У Х В А Л А

Справа № 285/1558/15-ц

провадження № 2/0285/182/16

22 вересня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………….Літвин О.О.

секретаря...ОСОБА_1

за участю сторін:

представника ОСОБА_2

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

представника відповідачів…Боровик В.П.

представника ІІІ особи……..ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_7

до ОСОБА_8,

ОСОБА_4,

ОСОБА_9,

ОСОБА_5,

ІІІ особи: Новоград-Волинська міська рада Житомирської області,

Управління Держгеокадастру у Новоград-Волинському районі Житомирської області,

Комунальне підприємство Новоград-Волинської міської ради Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства

про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.07.2016 року по справі призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

В письмовому клопотанні від 08.08.2016 року судовий експерт просить:

погодити виконання експертизи у строк понад три місяці;

надати на дослідження матеріали цивільної справи,

погодити залучення до проведення експертизи інженерів-геодезистів або надати результати виконання топографо-геодезичної зйомки земельних ділянок площею 0,0752 га на вул. Левченка, 9 м. Новоград-Волинський, належної відповідачу ОСОБА_5, та площею 0,0968 га на вул. Шевченка, 46 м. Новоград-Волинський, належної ОСОБА_8І,, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 з каталогами координат поворотних точок межі ділянок в повному обємі із семизначних цифр до коми (координати СК Державної геодезичної мережі 1963 або 2000) в актуальному стані.

Представник позивача не заперечив щодо задоволення клопотання експерта та вважає за необхідне не залучати до проведення експертизи інженерів-геодезистів, а надати результати виконання топографо-геодезичної зйомки земельних ділянок, яку витребувати в Управлінні Держгеокадастру у Новоград-Волинському районі Житомирської області.

Представник ІІІ особи не заперечив щодо клопотання експерта.

Відповідачі та представник відповідача відмовились висловлювати свою позицію щодо заявленого експертом клопотання, мотивуючи тим, що взагалі не згоді з призначенням такої експертизи.

Суд, розглянувши письмове клопотання експерта та заслухавши пояснення сторін, вважає за необхідне погодити строк виконання експертизи, запропонований експертом, та надати йому матеріали цивільної справи і результати виконання топографо-геодезичної зйомки земельних ділянок. Враховуючи, що останні знаходяться в Управлінні Держгеокадастру у Новоград-Волинському районі Житомирської області, суд приходить до висновку про їх витребування відповідно до ст. 133-135 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 202, 203, 208-210 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиззадовольнити.

Погодити виконання земельно-технічної експертизи у строк понад три місяці.

Направити судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертизОСОБА_10 матеріали цивільної справи № 285/1558/15-ц та результати виконання топографо-геодезичної зйомки земельних ділянок площею 0,0752 га на вул. Левченка, 9 м. Новоград-Волинський, належної відповідачу ОСОБА_5, та площею 0,0968 га на вул. Шевченка, 46 м. Новоград-Волинський, належної ОСОБА_8І,, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 з каталогами координат поворотних точок межі ділянок в повному обємі із семизначних цифр до коми (координати СК Державної геодезичної мережі 1963 або 2000) в актуальному стані.

Витребувати з Управління Держгеокадастру у Новоград-Волинському районі Житомирської області результати виконання топографо-геодезичної зйомки земельних ділянок площею 0,0752 га на вул. Левченка, 9 м. Новоград-Волинський, належної відповідачу ОСОБА_5, та площею 0,0968 га на вул. Шевченка, 46 м. Новоград-Волинський, належної ОСОБА_8, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 з каталогами координат поворотних точок межі ділянок в повному обємі із семизначних цифр до коми (координати СК Державної геодезичної мережі 1963 або 2000) в актуальному стані, які слід надати суду в найкоротший термін.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи, призначеної за ухвалою суду від 15.07.2016 року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її винесення або з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Літвин