Провадження № 6/234/225/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді А.М.Лутай,

при секретарі Пагуліч Д.Г,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області подання старшого державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби м.Кривий ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2016 року до суду звернувся старший державний виконавець Тернівського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції (надалі Тернівського ВДВС м.Кривий Ріг ГТУЮ) у Дніпропетровській області із заявою про видачу дублікату вищевказаного виконавчого листа, посилаючись на те, що у відділі ДВС перебуває на виконанні виконавчий лист №2-696 від 02.08.2011р, виданий Гірницьким районним судом м.Макіївки про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, який 16.05.2016р надійшов з ВДВС Софіївського РУЮ.

Зазначає, що вищевказаний виконавчий лист надійшов за місцем роботи боржника: ТОВ «Виробник Плюс» за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Черкасова, 31.

20.05.2016р державним виконавцем винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату боржника, копія постанови направлена до вищевказаного підприємства боржника.

26.05.2016 року надійшла заява стягувача про направлення подання до Гірницького районного суду м.Макіївки про видачу дублікату виконавчого листа у звязку з тим, що боржник отримує пенсію у УПФУ Софіївського району Дніпропетровської області.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з?явилися по невідомим суду причинам. Про день, час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що у задоволенні подання старшого держвиконавця Тернівського ВДВС м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області слід відмовити за наступними підставами.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа

Як вбачається з матеріалів справи, 21 листопада 2011 року Гірницьким районним судом м.Макіївки Донецької області виданий виконавчий лист №2-696 від 02.08.2011р про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) боржника щомісячно, починаючи з 21.11.2011р до повноліття дитини.

З копії заяви стягувача - ОСОБА_2 від 26.05.2016р убачається, що остання зазначає, що боржник ОСОБА_1 має декілька видів доходів: заробітна плата, пенсії по інвалідності.

Однак, суду не надані докази на підтвердження існування кількох місць отримання доходів боржником ОСОБА_1

За таких підстав суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання старшого держвиконавця Тернівського ВДВС м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.370 ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби м.Кривий ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Лутай