ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/424/16-ц
провадження № 2/294/632/16
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванопільської селищної ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2016 року позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача - Іванопільської селищної ради Чуднівського району Житомирської областіпро визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 13.07.2015 року, відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок розташований за адресою: вул. Кутова, буд.185, смт. Іванопіль, Чуднівського району, Житомирської області. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, інших спадкоємців немає, однак позивач не може оформити своїх спадкових прав після смерті батька, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, власником якого він був. Позивач звернулась з письмовою заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом до приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу Житомирської області, однак їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

У судове засідання сторони не зявились.

Від позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутність та одночасно повідомляє, що позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач - Іванопільська селищна рада Чуднівського району Житомирської областідвічі не забезпечила участь свого представника у судових засіданнях. Про дату, час та місце проведення судового розгляду відповідач був повідомлений належним чином та завчасно, причини незявлення суду не повідомив.

На підставі статей 158, 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

13.07.2015 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 271269, виданого 14.07.2015 року виконавчим комітетом Іванопільської селищної ради Чуднівського району Житомирської області (а.с.2)

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 059255 батьком позивача являється ОСОБА_2 (а.с. 16).

Судом встановлено, що позивач зверталась з письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, станом на 09.03.2016 року заяв від інших спадкоємців не надходило (а.с. 4).

Судом також було встановлено, що осіб, які оспорювали б право власності позивача на даний будинок, немає.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом мають особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З таких підстав суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню як обґрунтовані, а тому необхідно визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: вул. Кутова, буд.185, смт. Іванопіль, Чуднівського району, Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 13 липня 2015 року.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 11, 16, 325, 328, 380, 392, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 10, 11, 158, 169, 174, 212-215, 222, 224 - 226, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Кутова, буд.185, смт. Іванопіль, Чуднівського району, Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 13 липня 2015 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Чуднівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, якщо їх не було подано. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи.

Суддя: М.О. Лесько