Справа №329/309/16-ц
Провадження 2/329/161/2016
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
26 травня 2016р. смт. Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позивачка зазначила, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок № 67 по вул. Шевченка смт. Чернігівка Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.10.2006р. та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.11.2006р. 13.10.1997р. її чоловік надав згоду на реєстрацію відповідачки у вказаному будинку, оскільки була їх невісткою. У 2008р. шлюб між її сином та відповідачкою було розірвано і з того часу остання у будинку не проживає. На теперішній час вона не бажає, щоб відповідачка була прописана у будинку, оскільки це впливає на призначення субсидії. В будинку відсутні особисті речі відповідачки. Вважає, що відповідачка втратила право користування жилим приміщенням, яке належить їй на праві приватної власності.
У судове засідання представник позивачки, ОСОБА_3 не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити та розглянути справу без його участі.
Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується оголошенням у газеті «Запорізька правда» №20 від 26.05.2016р., причини неявки в судове засідання не повідомила. Також до суду відповідачкою не надано заяву про розгляд справи без її участі. За згодою позивача суд ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає ст.224 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку із неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Суд, заслухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок № 67 по вул. Шевченка в смт. Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.10.2006р. та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.11.2006р. (а.с.9-10).
Відповідно до довідки № 2159 від 29.03.2016р., виданої виконавчим комітетом Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області відповідачка, ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак в спірному будинку не проживає з 2008р. (згідно підтвердження депутата в/о №10).
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 прописана в будинку № 67 по вул. Шевченка в смт. Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, однак в спірному будинку не проживає понад 8 років без поважних причин, тобто більше шести місяців, встановлених житловим кодексом України, майно відповідача в спірному будинку також відсутнє.
В звязку з чим необхідно визнати ОСОБА_2 такою, що втратив право на жиле приміщення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такоюм, що втратила право користування житловим будинком № 67 по вул. Шевченка в смт. Чернігівка Чернігівського району Запорізької області.
Заяву про оскарження заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя