Справа № 523/9157/16-ц
Провадження №2/523/3837/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"22" вересня 2016 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 20 в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1132/2798ВСL1А від 27.11.2012 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 11 800,00 гривень, а також кредитний договір № 51490/2348ВСL від 17.06.2011 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 11 368,00 гривень. На підставі Договору про відступлення права вимоги між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», право вимоги до відповідача за вищевказаними кредитними договорами перейшло до позивача.

Відповідач не виконував умови погашення кредитів, у звязку з чим станом на 17.06.2015 року утворилася перед позивачем заборгованість: за кредитним договором № 1132/2798ВСL1А від 27.11.2012 року у розмірі 17 228,99 гривень, з них: 8 610,07 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 1 933,86 гривень заборгованість по процентам та комісією; 6 685,06 гривень пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 51490/2348ВСL від 17.06.2011 року у розмірі 6 676,59 гривень, з них: 2 059,79 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 763,32 гривень заборгованість по процентам та комісією; 3 853,48 гривень пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Загальна сума заборгованості складає 23 905,58 гривень.

Представник позивача просив суд стягнути з відповідача на його користь вказану суми.

У судове засідання представник позивача подав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав і просив суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином за місцем його реєстрації. Заперечень від відповідача на позов до суду не надходило, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224-225 ЦПК України, про що не заперечував позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1132/2798ВСL1А від 27.11.2012 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 11 800,00 гривень, а також кредитний договір № 51490/2348ВСL від 17.06.2011 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 11 368,00 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» укладено Договір про відступлення права вимоги, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» право вимоги до відповідача за вищевказаними кредитними договорами.

Крім того, 17.06.2015 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 1706/1, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступив позивачу право вимоги до відповідача за вищевказаними кредитними договорами.

Судом встановлено, що в порушення умов вищевказаних кредитних договорів, погашення частин кредитів та сплати процентів не відбувається, про що свідчить Витяг з Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 року.

Таким чином, станом на 17.06.2015 року сума заборгованості ОСОБА_1 складає: за кредитним договором № 1132/2798ВСL1А від 27.11.2012 року у розмірі 17 228,99 гривень, з них: 8 610,07 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 1 933,86 гривень заборгованість по процентам та комісією; 6 685,06 гривень пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 51490/2348ВСL від 17.06.2011 року у розмірі 6 676,59 гривень, з них: 2 059,79 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 763,32 гривень заборгованість по процентам та комісією; 3 853,48 гривень пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Загальна сума заборгованості складає 23 905,58 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорі, укладеному у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати у загальному розмірі 1 378,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч.2 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, п/р одержувача № 7001, банк одержувача ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість за кредитним договором № 1132/2798ВСL1А від 27.11.2012 року в розмірі 17 228,99 гривень, та за кредитним договором № 51490/2348ВСL від 17.06.2011 у розмірі 6 676,59 гривень, всього 23 905,58 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 1 378,00 гривень.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя