Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/1381/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2016 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру сплачуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:
Позивач 03 серпня 2016 року звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В позовній заяві позивач ОСОБА_2 посилався на те, що згідно рішенню Кодимського районного суду Одеської області від 19 березня 2014 року з нього на користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу). Визначений судом розмір аліментів вважає зависоким, оскільки в теперішній час змінився його як матеріальний так і сімейний стан. Так, 08 липня 2015 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 . Від нового шлюбу він має дитину сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дружина не працює, доглядає за їх спільною малолітньою дитиною. Становище, що склалося, потребує від нього додаткових витрат. Вважає, що викладене свідчить про погіршення його матеріального стану. Він не в змозі забезпечити виплату аліментів у раніше визначеному розмірі. Викладене і змусило його звернутися до суду за захистом свого права. Просить постановити рішення за яким зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання дитини дочки Єлизавети з 1/3 частки всіх видів заробітку до 1/6 частки всіх видів заробітку.

В судове засідання позивач не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що дійсно від шлюбу з позивачем має на утриманні малолітню дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Не заперечуючи проти певного зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача, все ж вважає, що таке зменшення повинно бути не таким, на якому наполягає ОСОБА_2 ..

Згідно рішення Кодимського районного суду Одеської області від 05 червня 2014 року (справа №503/1044/14-ц), шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , розірвано. Визначено місце проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 від шлюбу ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно рішення Кодимського районного суду Одеської області від 19 березня 2014 року (справа №503/356/14-ц), з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму визначеного для дітей відповідного віку (а.с.11).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 08 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києва, актовий запис №1294, ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 . Після реєстрації шлюбу чоловіку і дружині присвоєні прізвища « ОСОБА_8 » і « ОСОБА_8 » (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 01 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу ОСОБА_2 і ОСОБА_4 (а.с.15).

Згідно довідки №3824/0231 від 04 липня 2016 року, Дарницького районного центру зайнятості у м. Києві, ОСОБА_4 у Центрі зайнятості не зареєстрована (а.с.16).

Згідно довідки про доходи №256 від 22 липня 2016 року військової частини НОМЕР_4 , ОСОБА_2 за період з лютого по липень 2016 року мав дохід в сумі 38911,44 грн. (а.с.17).

Згідно довідки про доходи №1237 від 22 серпня 2016 року Кодимської районної адміністрації Одеської області ОСОБА_1 за період з лютого по липень 2016 року мала дохід в сумі 13649,37 грн. (а.с.23).

Згідно довідки №232 від 29 серпня 2016 року Комунального закладу «Кодимський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Ташева Єлизавета Едуардівна, 2011 року народження зверталась у 2016 році за наданням медичної допомоги 29 лютого, 25 квітня і 15 серпня 2016 року з приводу Г. ринофарингіту (а.с.27).

Дослідивши вимоги позивача, вислухавши заперечення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги про зменшення розміру сплачуваних аліментів підлягають задоволенню частково виходячи з такого.

Згідно частини 3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов`язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Судом установлено наступне.

Згідно рішенню Кодимського районного суду від 19 березня 2014 року (справа №503/356/14-ц) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу).

В теперішній час позивач уклав новий шлюб від якого народилась дитина, а тому, розмір доходів ОСОБА_2 не забезпечує належний рівень життя позивача, а також нової сім`ї. Цю обставину суд вважає як зміну матеріального стану платника аліментів в бік його погіршення і вважає за можливе зменшити розмір стягуваних аліментів.

Разом з тим, суд, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з позивача, також враховує і ту обставину, що відповідач за місцем своєї постійної роботи отримує заробіток, який не в достатній мірі може забезпечити належне утримання неповнолітньої дитини.

З огляду на викладене, суд прийшов до переконання, що розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 повинен становити ? частку всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, визначеного для дітей відповідного віку.

На підставі ст. 192 ч.1 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру сплачуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Зменшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішенню Кодимського районного суду Одеської області від 19 березня 2014 року з 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму визначеного для дітей відповідного віку - до ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму визначеного для дітей відповідного віку щомісяця до досягнення повноліття дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вважати таким, що втратив силу виконавчий лист виданий на підставі рішення Кодимського районного суду Одеської області від 19 березня 2014 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму визначеного для дітей відповідного віку щомісяця.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя А.І. Гура