Справа № 336/5015/16-ц
Провадження № 6/336/169/2016
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», стягувач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржники Товариство з обмеженою відповідальністю «Росар», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

За заявою просить замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 2-601/09 про солідарне стягнення з ТОВ «Росар» та ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 28.03.2007 р. в сумі 354068,90 грн. та судових витрат у розмірі 1730 грн., його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В судове засідання представник заявника не зявився, про день, час і місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому порядку, причину неявки суду не повідомив.

Стягувач та боржники в судове засідання не з'явились з невідомих причин, про місце та час розгляду заяви повідомлені судовою повісткою.

Оскільки неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ст. 378 ЦПК України суд розглянув заяву за відсутності сторін.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.03.2009 р. у справі № 2-601/09 задоволені позовні вимоги АКІБ «УкрСиббанк» до ТОВ «Росар» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на користь позивача з відповідачів стягнуто солідарно заборгованість в сумі 354068,90 грн. та судові витрати в сумі 1730 грн. У відношенні відповідача ОСОБА_1 Шевченківським ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області відкрито виконавче провадження № 41901524 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з останнього судових витрат у сумі 1730 грн..

20.04.2015 р. між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 18, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 28.03.2007 р., укладеними між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Росар» перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ст.. 1077 ЦК країни, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Відповідно до ст. 8 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», стягувач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржники Товариство з обмеженою відповідальністю «Росар», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» () правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-601/09, виданого 17.04.2009 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росар» і ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк