Справа № 2-1498/11
Провадження № 2-во/658/28/16
У Х В А Л А

26 серпня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді: Батовріної І.Г.

за участю секретаря : Завізьон С.А.

переглянувши у відкритому судовому засіданні, рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частки майна у спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в:

12 грудня 2011 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області винесено рішення по справі № 2-1498/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частки майна у спільній сумісній власності, яким вимоги позивачів задоволено в повному обсязі.

25 серпня 2016 року позивачем ОСОБА_1 надано заяву про виправлення описки у рішенні суду, заявник посилається на те, що в резолютивній частині рішення невірно вказана адреса квартири, що на праві сумісної спільної власності рівних частках (1/6) належить позивачам. Просила описку виправити.

В судове засідання сторони будучи належним чином повідомленими не з»явилися, про причини неявки не повідомили.

Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, що відповідає положенням ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи, а саме з рішення суду вбачається, що в ньому дійсно допущена описка, а саме в резолютивній частині невірно вказана адреса квартири, що на праві сумісної спільної власності рівних частках (1/6) належить позивачам. Замість вірного «квартира АДРЕСА_1» помилково зазначено « квартира АДРЕСА_2». З матеріалів справи вбачається, що квартира знаходится за адресою: АДРЕСА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності (а.с.4).

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити, для подальшого правильного виконання вищезазначеного рішення Каховського міськрайонного суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від12 грудня 2011 року у справі № 2-1498/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частки майна у спільній сумісній власності.

Абзац другий викласти в наступній редакції: «Визначити, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 08 лютого 1994 року виконавчим комітетом Каховської міської Ради, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та померлому 26 листопада 2010 року ОСОБА_7, померлій 24 березня 1998 року ОСОБА_8 квартира АДРЕСА_4, належала на праві спільної сумісної власності в рівних частках в розмірі 1/6 кожному".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_9