Справа № 333/3735/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши позовну заяву (уточнену) ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове виконання обовязку в натурі шляхом стягнення надлишково сплачених коштів, відшкодування збитків шляхом стягнення інфляційних витрат, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікової А.І. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове виконання обовязку в натурі шляхом стягнення надлишково сплачених коштів, відшкодування збитків шляхом стягнення інфляційних витрат.

28.11.2016 року до канцелярії Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1, в якій останній збільшив майнові позовні вимоги відносно ОСОБА_2 (з 1641,18 грн. до 4307,56 грн.) та стосовно ОСОБА_3 (з 3,81 грн. до 4,33 грн.).

Крім того, в уточненій позовній заяві ОСОБА_1 просив суд розстрочити позивачу сплату судового збору до моменту закінчення розгляду судом зазначеної цивільної справи, посилаючись на нестабільну соціально-економічна ситуації в Україні.

Розглянувши вказане клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Аналіз ч.1 ст.82 ЦПК України свідчить, що єдиною умовою для розстрочки сплати судового збору є майновий стан сторони, який необхідно враховувати суду.

ОСОБА_1 до своєї уточненої позовної заяви не додав жодних доказів, які б свідчили про його тяжке матеріальне становище та неможливість відразу сплатити судовий збір. Посилання позивача у даному випадку на нестабільну соціально-економічну ситуацію в Україні не є підставою для надання розстрочки ОСОБА_1, тому суд відмовляє останньому у задоволенні клопотання про розстрочку судового збору.

Згідно ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. На підставі п.1 ч.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» ставки судового збору визначаються виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1 378 гривень.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, уточнена позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.

Позивачу також розяснюється, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позов буде залишено без розгляду у відповідності до вимог п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 82, 119, 120, 121, 124 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочку судового збору при подачі уточненої позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове виконання обовязку в натурі шляхом стягнення надлишково сплачених коштів, відшкодування збитків шляхом стягнення інфляційних витрат відмовити.

Позовну заяву (уточнену) ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове виконання обовязку в натурі шляхом стягнення надлишково сплачених коштів, відшкодування збитків шляхом стягнення інфляційних витрат залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк три дня з моменту отримання цієї ухвали для надання доказів сплати судового збору.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, його уточнена позовна заява буде залишена без розгляду у відповідності до вимог п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Боровікова