Провадження № 2/742/1131/16
Єдиний унікальний № 742/2572/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що їхня з відповідачем сімя розпалася через несумісність характерів та різні погляди на життя. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє життя припинено з липня 2016 року. Збереження сімї позивачка вважає неможливим та на примирення не згодна. Після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище «Андрійченко».

В судове засідання позивачка не зявилася, проте завчасно подала заяву до суду, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу та просить суд розглянути справу за її відсутності (а.с.13).

Відповідач не зявився до суду також, проте згідно з адресованою суду письмовою заявою позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності (а.с.14).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_3 позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Андрійченко) та ОСОБА_2 був зареєстрований 20.09.2003 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міського управління юстиції Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис за №352 (а.с.3).

З копії свідоцтва про народження (а.с.7) вбачається, що від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність у них неповнолітньої дитини, та зважаючи на те, що згідно з письмовими заявами сторін позивачка наполягає на розлученні, а відповідач не заперечує проти такого, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню.

Також відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.8 ст.235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Тому суд вважає за можливе після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище «Андрійченко».

На підставі ст.110-114 Сімейного кодексу України та керуючись ст.10, 11, 60, 197 ч.2, 208, 209, 212-215, 218, ст.235 ч.8, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Андрійченко), ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20.09.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міського управління юстиції Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за №352, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище «Андрійченко».

Шлюб вважати припиненим в день набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О.Коротка