Справа №612 /366/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю дослідне сільськогосподарське підприємство «БВ» до Селянського (фермерського) господарства «Костюченко Микола Іванович», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших про визнання недійсними договорів оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю дослідне сільськогосподарське підприємство «БВ» звернулося до суду із позовом до Селянського (фермерського) господарства «Костюченко Микола Іванович», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших громадян 113 фізичних осіб, про визнання недійсними договорів оренди землі, укладених між - Селянським (фермерським ) господарством «Костюченко Микола Іванович» та відповідачами фізичними особами, зазначеними в позовній заяві. Цивільна справа №612 /366/16-ц, провадження № 2/612/216/16.

У відкритті провадження у справі необхідно відмовити, виходячи із наступного.

13 травня 2016 року до Близнюківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю дослідне сільськогосподарське підприємство «БВ» до Селянського (фермерського) господарства «Костюченко Микола Іванович», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших про визнання недійсними договорів оренди землі. Цивільна справа №612/339/16-ц, провадження 2/612/200/16.

Ухвалою судді від 13.05. 2016 позовна заява у справі №612 /336/16-ц залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків. Копія ухвали направлена позивачу 16.06. 2016 року. На даний час суд не отримав відомостей від відділення поштового звязку про вручення рекомендованого поштового повідомлення, а від відповідача про усунення недоліків тощо. Ухвала про повернення позовної заяви на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України не виносилася.

Вбачається, що по цивільних справах №612 /366/16-ц та №612/339/16-ц:

- позивачем є Товариство з обмеженою відповідальністю дослідне сільськогосподарське підприємство «БВ» із однаковим місцем реєстрації та кодом;

- відповідачем юридичною особою - Селянське (фермерське) господарство «Костюченко Микола Іванович» із однаковим місцем реєстрації та кодом;

- відповідачами фізичними особами одні і ті ж фізичні особи (всього 113 осіб);

- заявлено вимогу про визнання недійсними договорів оренди одних і тих же земельних ділянок, укладених між одними і тими ж сторонами із однаковим обґрунтуванням позову;

- заяви підписані однією і тією ж особою директором ТОВ ДСП «БВ» ОСОБА_6

Отже в провадженні Близнюківського районного суду Харківської області уже є цивільна справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому на підставі п.3 ч.2 ст. 122 ЦПК України у відкритті провадження і необхідно відмовити.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі №612 /366/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю дослідне сільськогосподарське підприємство «БВ» до Селянського (фермерського) господарства «Костюченко Микола Іванович», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших про визнання недійсними договорів оренди землі.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз