Справа № 2-1584/12
Провадження № 6/727/27/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Веселому С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці подання заступника начальника Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2016 року заступник начальника Першотравневого відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2

Посилався на те, що на виконанні Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ перебуває виконавче провадження, відкрите 01 липня 2014 року щодо виконання виконавчого листа № 2-1584/12, виданого 15 травня 2014 року Першотравневим районним судом м. Чернівців про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу за кредитним договором в сумі 1534510 грн. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження ОСОБА_2 згідно поштового повідомлення було особисто отримано 05 липня 2014 року.

01 липня 2014 року державним виконавцем відповідно до ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копії якої надіслано на виконання до Державної реєстраційної служби Чернівецького МУЮ та УДАІ УМВС України в Чернівецькій області.

03 липня 2014 року було винесено постанову про арешт коштів боржника та надіслано до виконання в банківську установу, однак згідно платіжної вимоги № 43840126 від 18 липня 2014 року зазначено про відсутність коштів на арештованих рахунках.

В процесі виконання рішення суду державним виконавцем вжито заходів щодо розшуку майна боржника, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 68984208 від 08 вересня 2014 року за ОСОБА_2 не зареєстровано право власності на нерухоме майно. Також з даної довідки встановлено, що 30 квітня 2014 року боржником в процесі винесення судом рішення про стягнення боргу було припинено право власності на квартиру АДРЕСА_1.

28 серпня 2014 року державним виконавцем дано вимогу до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, згідно відповіді від 15 вересня 2014 року зазначено, що боржник ОСОБА_2 систематично перетинає державний кордон України.

Відповідно до ст.ст.28, 41 Закону України «Про виконавче провадження» 22 жовтня 2014 року державним виконавцем було винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 153451 грн. та постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 67 грн. 22 коп. на користь держави.

24 жовтня 2014 року на адресу Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ надійшла заява від стягувача з проханням повернути виконавче провадження на підставі п.1 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», на підставі якої 27 жовтня 2014 року винесено постанову про повернення виконавчого документа.

Згідно ч.7 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» 28 жовтня 2014 року було виділено в окреме виконавче провадження постанову № 45238164 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 153451 грн. на користь держави. 29 жовтня 2014 року з даною постановою під підпис було ознайомлено представника боржника за дорученням ОСОБА_3 та надано оригінали постанов.

16 грудня 2014 року надійшла скарга на рішення державного виконавця з вимогою скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору, на яку 19 грудня 2014 року було надано відповідь, що відповідно до ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» боржник має право оскаржувати дії в судовому порядку. Ухвалами Першотравневого районного суду м. Чернівців було відмовлено в задоволенні скарг на дії державного виконавця.

Боржник ОСОБА_2 в примусовому порядку постанову про стягнення з нього виконавчого збору не виконує, а в матеріалах виконавчого провадження наявна довідка, видана компанією Monna Enterprise Sp z o.o (Варшава, Польща) про те, що божник працює на посаді керівника департаменту міжнародної торгівлі за довгостроковою трудовою угодою, що підтверджує факт ухилення від сплати боргу (шкоди), завданої державі.

Просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, квартира № 6,7 до виконання ним своїх боргових зобовязань.

В судовому засіданні заступник начальника Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_1 подання підтримав повністю, просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання ним своїх боргових зобовязань по сплаті виконавчого збору з підстав, вказаних у поданні, повністю підтвердивши викладені в ньому обставини.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши письмові докази, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Згідно ст.11 ч.3 п.18) Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за виконавчим документом.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що на виконанні в Першотравневому відділі ДВС Чернівецького міського управління юстиції знаходилось виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа № 2-1584/12, виданого 15 травня 2014 року Першотравневим районним судом м. Чернівців про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу за кредитним договором в сумі 1534510 грн. Постановою державного виконавця від 01 липня 2014 року відкрито виконавче провадження по даному виконавчому листу, копію якої надіслано сторонам.

Також 01 липня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копії яких надіслано на виконання до Державної реєстраційної служби Чернівецького МУЮ та УДАІ УМВС України в Чернівецькій області.

22 жовтня 2014 року державним виконавцем було винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 153451 грн. та постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у сумі 67 грн. 22 коп. на користь держави.

27 жовтня 2014 року державним виконавцем на заяву стягувача від 24 жовтня 2014 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

28 жовтня 2014 року було виділено в окреме провадження постанову № 45238164 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 153451 грн. на користь держави.

Статтями 19 та 20 Закону України "Про Державну прикордонну службу України", на які державний виконавець Першотравневого відділу ДВС посилається як на підставу звернення до суду з поданням про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 по причині наявності у нього боргових зобовязань перед державою, передбачено у яких випадках за мотивованим письмовим рішенням суду може бути тимчасово обмежено право виїзду з України громадянина.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання або розяснення спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Суду державним виконавцем надано докази, які достовірно підтверджують, що боржник ОСОБА_2 не виконує в примусовому порядку постанову державного виконавця Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ про сплату виконавчого збору, в нього відсутнє нерухоме і рухоме майно та грошові кошти, за рахунок яких можливе примусове стягнення, він систематично перетинає державний кордон України, оскільки згідно довідки, виданої компанією Monna Enterprise Sp z o.o (Варшава, Польща) працює на посаді керівника департаменту міжнародної торгівлі за довгостроковою трудовою угодою, у звязку з чим отримує заробітну плату, що також підтверджує факт ухилення від сплати боргу (шкоди), завданої державі.

Таким чином, суд вважає, що належить задовольнити подання заступника начальника Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", ст.ст.19, 20 Закону України "Про Державну прикордонну службу України", ст.ст. 209-210, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, мешканцю м. Чернівців, вулиця Руська, будинок № 46, квартира № 6,7 до виконання ним своїх боргових зобовязань.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК