Справа № 640/329/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року

19 лютого 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Вітковської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи Комінтернівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Юр»їва ОСОБА_4 про визнання юридичного факту , -

встановив:

Заявник, ОСОБА_1, звернулась у суд із заявою про встановлення факту смерті свого батька ОСОБА_5 , який помер 15.03.2015р.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що його батько проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. По дорозі з м.Харкова до свого місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ помер. Поховали його на околиці у м.Луганську . Заявнику як сину, було видане лікарське свідоцтво про смерть, яке він віддав до відділу державної реєстрації у м.Луганськ де йому видали свідоцтво про смерть батька, однак вказане свідоцтво на території України не діє. Встановлення факту смерті йому необхідне для отримання свідоцтва про смерть батька документа який підтверджує вказані обставини на території України та оформлення спадщини.

У судовому засіданні заявник зазначив, що спору між ним та іншими спадкоємцями сестрами та братом у нього не має. Мати ОСОБА_6 Павліна померла 11.12.2015р. у с.Обозне Луганської області, на теперішній час у іншому суді встановлюється її факт смерті.

Зацікавлена особа - Комінтернівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції судове засідання не з"явилась, була повідомлена належним чином, надала заяву в якій спросила справу слухати за її відсутності.

Зацікавлені особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Юр»їва ОСОБА_4, у судове засідання не зявились, повідомлялись судом у відповдіності до положень ЦПК України.

Вислухавши пояснення заявника, свідчення свідків, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Так, судом встановлено, що заявник є сином ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника.

Згідно копії паспорту ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився у м.Вальденбург Германії, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 . За довідкою

Заявник зазначає, що його батько ОСОБА_5 помер по дорозі з м.Харкова до с.Обозного, куди їхав через РФ, а саме у м.Донець Ростовської області РФ, у звязку із хворобою серця, поховали його на околиці у м.Луганськ , кладовище Кіровське.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили факт смерті ОСОБА_5 15.03.2015р., зазначаючи що були на похованні батька заявника.

Також пояснення заявника та свідчення свідків узгоджуються із квитанцією про сплату послуг за поховання 17.03.2015р., довідкою замовлення на організацію та проведення поховань померлого ОСОБА_5.

Згідно п.13. постанови пленуму Верховного суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»- заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.

29.12.2015року заявник звернувся до Комінтернівського відділу ДРАЦСХарківського міського управління юстиції із заявою про видачу свідоцтва про смерть ОСОБА_5, однак йому було відмовлено на підставі ст. 9 ЗУ « Про забезпечення прав і свобод громадян правовий режим на тимчасово окупованій території України», відповідно до якої будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно Постанови пленуму ВСУ N 5 факт заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Суд вважає, що заявником надані достовірні докази, які свідчать про смерть 15.03.2015р. в м.Донецьк Ростовської області Російської ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Германія, а відтак заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт смерті 15.03.2015р. в м.Донецьк Ростовської області Російської ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Германія.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.