Справа № 161/9637/15-ц
Провадження № 2-о/161/18/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в колегіальному складі: головуючого - судді Подзірова А.О.

народних засідателів Мисковця С.С., Сегет Н.І.,

при секретарі - Кубяк О.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Луцької районної ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 1996 р. її мама перебуває на обліку у Волинській обласній психіатричній лікарні та тривалий час хворіє на параноїдну шизофренію. В результаті даної хвороби у 2013 р. вона визнана інвалідом І-Б групи. У звязку з цим потребує лікування та догляду. Внаслідок хронічного психічного розладу її мати не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Просить суд, визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною з 01.01.2013 р., встановити над ОСОБА_3 опіку та піклування та призначити її опікуном над недієздатним матірю ОСОБА_3

Заявник та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримали заяву з підстав в ній зазначених. Просили суд, заяву задовольнити.

Представник Управління охорони здоровя Луцької міської ради ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась проте подала письмову заяву в якій просила заяву задовольнити та призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно листа Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації від 14.08.2015 року № 2237/02-38, останнє пропонує призначити ОСОБА_2 опікуном над її матірю ОСОБА_3

За ухвалою суду від 10.09.2015 року призначена судово - психіатрична експертиза.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 335 від 08.12.2015 року ОСОБА_3 виявляє ознаки параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом, емоційно вольовим зниженням, в стані нестійкої медикаментозної ремісії. Крім того, не встановлено даних, котрі б вказували на нездатність ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в період з 01.01.2013 р. до даного експертного огляду. На час проведення експертизи встановлено, що у підекспертної психічний розлад істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, при таких обставинах, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатною з дня набрання рішенням законної сили, оскільки суду не надано доказів, що ОСОБА_3 з 01.01.2013 внаслідок психічного захворювання не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, тому вимоги заявника підлягають до часткового задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Для забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_3 та враховуючи ту обставину, що інших родичів, які б хотіли та могли доглядати не має, суд вважає, що над останньою слід встановити опіку та призначити опікуном її матір ОСОБА_2, а тому вимога заявника про призначення опікуна підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 212, 213, 214, 215, 236 - 241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною дня набрання рішенням законної сили.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над її недієздатною матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений та підписаний 25.09.2015 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.

Народні засідателі : Пастерук П.О.

ОСОБА_5