Справа № 442/2571/14-ц
Провадження № 2-зз/442/24/16
УХВАЛА

Іменем України

29 серпня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

при секретарі Лужецькій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Представник ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, третьої особи ТзОВ «ОТП Факторинг Україна».

Вказує, що з метою забезпечення позовних вимог, 10.10.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено ухвалу про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 2-578/10 від 04.04.2012 року, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість в сумі 1859367,48 грн. до набрання чинності рішення у справі № 442/2571/14-ц.

Вважає дану ухвалу незаконною, оскільки суд зупинив виконання судового рішення, та просить скасувати її з тих підстав, що згідно з п.1 ст. 328 ЦПК України тільки суддя касаційної інстанції вправі вирішити питання про зупинення виконання рішення суду.

Крім цього, зупинення виконання судового рішення призвели до грубого порушення прав ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» - особи, яка маючи судове рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором не може повернути свої кошти.

При таких обставинах просить скасувати вищевказані заходи забезпечення позову.

В судовому засіданні представник ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_2 заяву підтримав з підстав викладених у ній. Доповнив, що оспорювана оцінка спірного майна на сьогоднішній день втратила чинність, а виготовлення нової перешкоджає оспорювана ухвала.

ОСОБА_1 подала письмове заперечення на заяву про скасування заходів забезпечення позову. Доповнила, що предметом оскарження її скарги є постанова про відкриття виконавчого провадження (де допущені помилки) та проведення оцінки квартири і магазину. Прийнята судом ухвала про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа ніяким чином не порушує прав ТзОВ «ОТП Факторинг Україна».

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Як вбачається з оспорюваної ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 10.10.2014 року, судом фактично забезпечено скаргу ОСОБА_1 з підстав оспорювання нею експертної оцінки заставного (арештованого) майна та порушення правил підвідомчості виконавчих проваджень відділом примусового виконання рішень шляхом зупинення виконання рішення суду, яке вступило в законну силу.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів (ч.4 ст.154 ЦПК України). Оскільки, ТзОВ «ОТП Факториг Україна» не отримувало ухвали про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа, то ними не пропущено строку звернення до суду.

Також, суд вправі скасувати заходи забезпечення позову і прийняття такого рішення є можливим, коли відпаде потреба в забезпеченні позову. Заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали або змінилися підстави, з якими закон повязує можливість застосування таких заходів.

Підставою застосування фактичних заходів забезпечення позову була подана скарга на дії відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, третьої особи ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» з мотивів неправильної оцінки заставного майна та порушення правил підвідомчості, які на сьогоднішній день відпали (оцінка втратила чинність, виконання проводиться за правилами підвідомчості), а тому суд вважає за необхідне скасувати зупинення стягнення.

Керуючись ст. ст. 154, 383 ЦПК України, ст. 21, 37 ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

у х в а л и в :

Скасувати зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №2-578/10 від 04.04.2012 року, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості в сумі 1 859 367,48, до набрання чинності рішення у справі №442/2571/14-ц, встановлені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.10.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.П. Хомик