Справа № 291/239/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

23 травня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нейла В.М.

з участю секретаря - Новаківської К.І.

позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивачів - ОСОБА_3

представника Головного

управління Держгеокадастру

у Житомирській області, Від-

ділу Держгеокадастру у Ру-

жинському районі - ОСОБА_4

відповідача - ОСОБА_5

представника відповідача

ОСОБА_6 - ОСОБА_7

Представника відповідача

ОСОБА_8 - ОСОБА_9

Третіх осіб, які не заявля-

ють самостійних вимог

щодо предмету спору - ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,159, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37

розглядаючи справу за позовом ОСОБА_38, ОСОБА_1, ОСОБА_39, ОСОБА_2, ОСОБА_40,ОСОБА_41,ОСОБА_42 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Відділу Держгеокадастру у Ружинському районі, Ружинського районного управління юстиції, ОСОБА_43, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_8, ОСОБА_44, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Ружинська селищна рада про визнання недійсними наказів, державної реєстрації земельних ділянок, свідоцтв про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки

встановив:

Позивачі звернулися з вищевказаним позовом, в якому оспорюють накази, державну реєстрацію земельних ділянок, свідоцтва про право власності та просять скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, які передаються у приватну власність відповідачам ОСОБА_43, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_44 для ведення особистого селянського господарства.

ОСОБА_45 направила до суду клопотання, в якому просить залучити її до участі в справі як правонаступника померлої позивачки ОСОБА_39.

Зі свідоцтва про смерть серії І-ТП, № 286699 від 10.05.2016 року вбачається, що ОСОБА_39 померла 06.05.2016 року, а її спадщину в силу ч.3 ст.1268 прийняла її дочка ОСОБА_45, яка на день смерті проживала з ОСОБА_39.

Інші учасники цивільного процесу не заперечували проти залучення останньої до участі у справі. .

Оскільки рішення по справі може вплинути на права, обовязки або інтереси вказаного спадкоємця, суд вважає необхідним залучити останню до участі у справі, як позивача.

Керуючись ст.37 ЦПК України, -

Ухвалив:

Залучити ОСОБА_45 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_38, ОСОБА_1, ОСОБА_39, ОСОБА_2. ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Відділу Держгеокадастру у Ружинському районі Житомирської області, Ружинського районного управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_43, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_44 про визнання недійсними наказів, державної реєстрації земельних ділянок, свідоцтв про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки як правонаступника померлої 06.05.2016 року позивачки ОСОБА_39

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Нейло.