Справа № 2-682/10
Провадження № 2-і/643/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 року Московський районний суд м. Харкова, у складі:

головуючого судді Омельченко Н.І.

при секретарі Коршак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа, суд

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк», 22.01.2016 року звернулось до суду із заявою, в якій просить виправити допущені описки в дублікаті виконавчого листа по цивільній справі № 682/10, зазначивши в резолютивній частині наступну інформацію: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиибанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 89 792,17 доларів США, а в разі відсутності доларів США, стягнути суму еквівалентну 89 792,17 доларам США по курсу Національного банку України на момент виконання рішення суду.

Представник заявника надав суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа за його відсутності, вимоги підтримав у повному обсязі, просить заяву задовольнити.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі, неявка боржників не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа, оцінивши зібрані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

23.10.2015 року Московським районний судом м. Харкова виданий дублікат виконавчого листа, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиибанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 89 792,17 доларів СІЛА, а в разі відсутності доларів СІЛА, стягнути суму еквівалентну 89 792,17 доларам СІЛА по курсу Національного банку України на момент виконання рішення суду..

Відповідно до ст.. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Особи, які беруть участь у справі повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Під час виготовлення дублікату виконавчого листа судом помилково було вказано «доларів СІЛА», замість вірного «доларів США».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку в дублікаті виконавчого листа виданого Московським районним судом м. Харкова від 23.10.2015 року.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.. ст.. 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині дублікату виконавчого листа, виданого Московським районним судом м. Харкова 23.10.2015 року, вказавши валюту стягнутої суми як «доларів США», а не як помилково зазначено «доларів СІЛА».

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (пяти) днів до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції з дня її проголошення, іншими сторонами протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Омельченко Н.І.