Справа № 216/4221/16-ц
провадження № 2-з/216/110/16
У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні доказів

02 вересня 2016 року.

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів.

Відповідно до вимог ст. 133 ч.1, 3 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Заявник у резолютивній частині заяви просить витребувати з Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" інформацію про банківські рахунки ОСОБА_3, однак дана інформація, відноситься згідно до Закону України "Про банки та банківську діяльність", до банківської таємниці, яка не може бути надана суду в такий короткий термін.

Так як, згідно до п. 3.3 Постанови Правління Національного банку України "Про затвердження Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці" №267 від 14.07.2006 року (зі змінами № 194 ( z1078-13 ) від 04.06.2013) банк у разі надходження до нього письмової вимоги про надання інформації, що містить банківську таємницю, зобов'язаний розкрити цю інформацію або дати мотивовану відповідь про неможливість надання відповідної інформації протягом 10 робочих днів з дня отримання вимоги, якщо інші строки не встановлені законодавством України.

Отже, надання банками вище зазначеної інформації та подання позову протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів буде явно неможливим, зокрема і враховуючи перебіг пошти.

Відповідно до вимог ст.134 Цивільного процесуального кодексу України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Заявник має намір звернутися до суду із позовною заявою, проте не надала суду пояснень про обставини, які б свідчили про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим після звернення до суду із позовом про визнання за заявником права власності на 1/2 частку майна нажитого під час шлюбу з її чоловіком ОСОБА_3

Враховуючи вище викладене, а також те, що заявником не доведено той факт, щодо неможливість витребування вказаних доказів до подачі позовної заяви унеможливить витребування цих доказів в процесі судового розгляду справи в порядку, передбаченому ст.137 ЦПК України, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви ОСОБА_2, про забезпечення доказів і вважає, що у її задоволені слід відмовити.

Керуючись ст.ст.133-135 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення доказів, відмовити.

Копію ухвали суду направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарєва О.І.