Справа № 235/5274/16-ц
Провадження № 2/235/2406/16
РІШЕННЯ

Іменем України

02 вересня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Долгопольської А.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 08 серпня 2014 року між позивачем та відповідачем по справі був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Покровську Покровського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження було зроблено відповідний актовий запис №315.

У звязку з тим, що вона з відповідачем мають різні погляд на життя, між ними часто виникали сварки та непорозуміння, що призвели к фактичному припиненню шлюбних відносин,просить розірвати шлюб,зареєстрований 08.08.2014 року з відповідачем.

В судове засідання позивач не зявилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, просила слухати справу у її відсутність (а.с.9).

В судове засідання відповідач не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, просив слухати справу у його відсутність (а.с.10).

Суд ,перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі,приходить до наступного.

Судом встановлено, що 08 серпня 2014 року між позивачем та відповідачем по справі був укладений шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Покровську Покровського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження було зроблено відповідний актовий запис №315 та видане свідоцтво про шлюб серїї І-НО №360719 від 08.08.2014 року (а.с.5).

Від сумісного проживання сторони дітей не мають.

В судовому засіданні встановлено,що сімейно шлюбні відносини фактично припинені у звязку з частими сварками, які виникали між сторонами по причині несумісності характерів.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до вищевказаного, з урахуванням обставин справи,суд приходить до висновку про наявність підстав про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.08.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Покровську Покровського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №315.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: