Справа № 388/924/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
05.10.2016 року Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Марченко О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право користуватися житлом,
У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 18 липня 1991 року згідно ордера на житлове приміщення № 1873, виданого цього ж дня виконавчим комітетом Долинської міської ради Кіровоградської області їй та членам сімї надано право на зайняття квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Тепер у вищезазначеній квартирі постійно проживає позивачка, а також діти відповідачки ОСОБА_2
З 2006 року ОСОБА_2 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, комунальні послуги не сплачує.
З 7 квітня 2010 року по 7 серпня 2015 року відповідачка ОСОБА_2 перебувала у місцях позбавлення волі.
Оскільки ОСОБА_2 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, відповідно втратила право користування цим житловим приміщенням.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала за обставин зазначених у ньому, попросила позов задовольнити. Суду пояснила, що відповідачка ОСОБА_2 у квартирі не проживає з 2006 року, точного місця її проживання невідомо.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, повідомлялась про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надіслала.
Оскільки відповідачка, яка належним чином повідомлена та від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності в судове засідання не зявилась, суд уважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивачка не заперечує проти винесення заочного рішення.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Судом установлено, що 18 липня 1991 року згідно рішення виконавчого комітету Долинської міської ради Кіровоградської області від цього ж дня № 145, ОСОБА_1 видано ордер на житлове приміщення № 1873, на право зайняття квартири за адресою: АДРЕСА_1.
У квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано місце проживання відповідачки ОСОБА_2 (а. с. 7, 10).
Однак, ОСОБА_2 з 2006 року у вищезазначеному житловому приміщенні не проживає, за комунальні послуги не сплачує (а. с. 6).
У п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року N 2 "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України" роз'яснено, що у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням на підставі ст. 71 ЖК України, необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності суд може продовжити пропущений строк.
Оскільки відповідачка ОСОБА_2 не проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, починаючи з 2006 року, тобто понад шість місяців без поважних причин відсутня за вказаною адресою, будь-яких домовленостей з приводу користування житлом не виникало, відповідно відповідачка є такою, яка втратила право користування цим житловим приміщенням.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачкою ОСОБА_1 у цій справі понесено та документально підтверджено судові витрати, що складаються із судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 551,20 грн, що підлягають стягненню з відповідачки на її користь.
На підставі викладеного, керуючись, ч. 1 ст. 71, ст. 72 ЖК України, ст. ст. 10, 15, 60-64, 79, 88, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України,
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право користуватися житлом.
Визнати ОСОБА_2 такою, яка втратила право користування житлом за адресою: вул. Нова, 86/3, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 551,20 грн (пятсот пятдесят одну гривню 20 копійок) понесених та документально підтверджених судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлений 10 жовтня 2016 року.
Суддя Долинського районного суду ОСОБА_3