Справа № 684/535/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

09 вересня 2016 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку домоволодіння з по господарськими спорудами по вул.Матросова, 11, в с.Заставці Старосинявського району Хмельницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 15.02.2012 року в с.Заставці Старосинявського району, право власності. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, прийняла спадщину. Проте, державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану частину житлового будинку, через відсутність правовстановлюючих документів. А тому позивач не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаної частки житлового будинку.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на мотиви, що викладені у позовній заяві, а в подальшому в судове засідання не зявилася, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо визнання за позивачкою ОСОБА_1 в порядку спадкування права власності на ? частку домоволодіння з погосподарськими спорудами по вул.Матросова, 11, в с.Заставці Старосинявського району, а в подальшому в судове засідання не з'явився, подавши попередньо заяву про розгляд справи у його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_3, мали у спільній сумісній власності житловий будинок №11 по вул.Матросова в с.Заставці Старосинявського району, дітей у них не було, що стверджується свідоцтвом про шлюб виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції від 19.10.2010 року, технічним паспортом на житловий будинок та копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.01.2008 року.

15.02.2012 року ОСОБА_3 померла, однак за життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-БВ №183806 від 27.03.2012 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції та заповітом від 24.11.2010 року, посвідченим державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори.

ОСОБА_1 02.03.2012 року звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, проте нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки чоловік померлої ОСОБА_4, який помер після її смерті, не отримав свідоцтво про право на частку у спільному майні подружжя та свідоцтво про право на спадщину за законом на обовязкову частку у спадщині після смерті дружини, тому відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Судом зясовано, що чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя (1/2 частину будинку), а також свідоцтва про право на спадщину на обовязкову частку, як непрацездатному, та помер 02.09.2013 року, однак за життя він склав заповіт, яким все своє майно заповів відповідачу ОСОБА_2

Так, рішенням Старосинявського районного суду від 31.10.2014 року визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частки домоволодіння з господарськими спорудами по вул.Матросова, 11, с.Заставці Старосинявського району Хмельницької області, за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 02.09.2013 року.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.3 ст.368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 у встановленому порядку прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, до складу якої входить право власності на ? частку домоволодіння з по господарськими спорудами по вул.Матросова, 11, в с.Заставці Старосинявського району Хмельницької області та на даний час не може оформити свої права на вказане спадкове майно у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, суд приходить до переконання, що права позивача підлягають до захисту шляхом визнання за нею права власності на ? частку даного будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 368, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частки домоволодіння з господарськими спорудами по вул.Матросова, 11, у с.Заставці Старосинявського району Хмельницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 15.02.2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Галиш І.Б.