Справа № 740/2895/16-ц
Провадження № 2/740/967/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2016 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Савченко С.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до територіальної громади міста Ніжина в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

в с т а н о в и в :

15.08.2016 року за вх. № 9455 ОСОБА_3 звернувся в суд з позовною заявою до територіальної громади міста Ніжина в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а 29.08.2016 р. за вх. № 10012 представник позивача ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про уточнення позовних вимог. В позовній заяві зазначено, що 12 квітня 2001 року в м. Красноярську, Росія, померла ОСОБА_4, смерть якої зареєстрована відділом реєстрації актів громадського стану адміністрації Ленінського району м. Красноярська, відповідний актовий запис № 1496. 20 листопада 1996 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Ніжинської міської державної нотаріальної контори, яким заповіла йому, ОСОБА_3, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати і на що за законом вона матиме право. В установлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, так як знаходився за кордоном і не знав про те, що ОСОБА_4 померла. Йому стало відомо про смерть ОСОБА_4 лише у липні 2016 року , коли він приїхав в Україну. На даний час спадкове майно складається з житлової квартири АДРЕСА_1, належить спадкодавцю і не успадковано. Він має намір та бажання прийняти спадщину від померлої ОСОБА_4 але вчасно зробити це не міг через те, що не знав про смерть ОСОБА_4 Відповідно до п.24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовногю заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Просив визначити йому, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4, яка померла 12.04.2001 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 29.07.2016 року, позовні вимоги уточнила, їх підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві і просила суд продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 12.04.2001 року, терміном 3 місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Представник відповідача територіальної громади міста Ніжина в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності 21.03.2016 р. № 02.1-16/532, в судовому засіданні позовні вимоги визнала, і не заперечувала продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 12.04.2001 року, терміном 3 місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

З копії заповіту серії ААА № 735310 від 20.11. 1996 вбачається, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та взагалі все те, що на день смерті буде їй належати, та на що вона за законом матиме право, заповідала ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про смерть І - БА № 515449 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка України, померла 12 квітня 2001 року, в м. Красноярськ, Красноярського краю, Росія, про що 12 квітня 2001 року зроблено відповідний актовий запис № 1496.

З копії свідоцтва про право власності на житло від 08.04.1993 року вбачається, що квартира АДРЕСА_2, належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

В копії довідки виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 06.07.2016 року № 1496 зазначено, що ОСОБА_5, померлий 09.11.1996 року на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. На день смерті склад його сім`ї був: ОСОБА_4 - дружина, померла 12.04.2001 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без родинних стосунків.

В копії довідки виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 06.07.2016 року № 149 зазначено, що ОСОБА_4, померла 12.04.2001 року на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. На день смерті склад її сім`ї був: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 без родинних стосунків.

З копії закордонного паспорту CD 090132 виданого на ім`я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що позивач ОСОБА_3 прибув в Україну 04.07.2016 року.

В ст. 550 ЦК України (в редакції 1963 року) зазначено, що строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. У цих випадках, якщо спадкове майно було прийняте іншими спадкоємцями або перейшло до держави, спадкоємцеві, що пропустив зазначений строк, передається лише те з належного йому майна, яке збереглося в натурі, а також кошти, виручені від реалізації решти належного йому майна.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_3 з поважних причин пропустив строк на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 12.04.2001 року, при цьому представник відповідача територіальної громади міста Ніжина в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 12.04.2001 року, тому суд вважає можливим позов задовольнити і продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 12.04.2001 року, терміном 3 місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Керуючись ст. 550 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 12.04.2001 року, терміном 3 ( три ) місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя