Справа № 577/388/16-ц
Провадження № 2/577/198/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2016 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Сущенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 993 грн 89 коп, -
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 (а.с. 15) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує (а.с. 33).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явилася, в той час як вона належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 30-32), заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України, умови, суд, зі згоди позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 30 жовтня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого в подальшому стало ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 16-18) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір (а.с. 7).
Відповідачу, відповідно до її заяви 30 жовтня 2007 року, був наданий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, який на день укладення договору становив 1 200 грн 00 коп. За умовами кредитного договору базова процентна ставка за кредитним договором була встановлена в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. При укладенні кредитного договору ОСОБА_1 зазначила, що вона ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг (а.с. 7).
Позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок, видав їй картку та ПІН-код до неї. Кошти за договором від 30 жовтня 2007 року були перераховані на картковий рахунок ОСОБА_1 (а.с. 4-7).
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, держатель картки зобов»язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за користування ним, а також сплачувати передбачені договором комісії та інші платежі.
Як вбачається з довідки кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 пільгового періоду» відповідач повинна була вносити щомісячний платіж до 25 числа місяця, наступним за звітним, та сплачувати 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості ( а.с. 7а).
Однак взяті на себе за кредитним договором від 30 жовтня 2007 року зобов»язання відповідач не виконувала належним чином (а.с. 4-6).
Умовами та правилами надання банківських послуг передбачене також нарахування комісії та пені (а.с. 7а, 8-13).
Станом на 30 листопада 2015 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором від 30 жовтня 2007 року становила 11 993 грн 89 коп та включала в себе: 1 150 грн 32 коп - заборгованість за кредитом, 7 146 грн 24 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, 2 650 грн 00 коп заборгованість за пенею та комісіями, 1047 грн 33 коп штрафи (а.с. 4-6).
За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 30 жовтня 2007 року, яка утворилася станом на 30 листопада 2015 року, в розмірі 11 993 грн 89 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 378 грн 00 коп (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 30 жовтня 2007 року, яка утворилася станом на 30 листопада 2015 року, в розмірі 11 993 грн 89 коп (одинадцять тисяч дев»ятсот дев»яносто три грн 89 коп), а також понесені судові витрати в розмірі 1 378 грн 00 коп (одна тисяча триста сімдесят вісім грн 00 коп), всього 13 371 грн 89 коп (тринадцять тисяч триста сімдесят одна грн 89 коп).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Ярмак О. М.