Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3493/15-ц

Провадження № 2/126/63/2016

"09" лютого 2016 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Дісяк В.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника служби в справах

дітей Бершадської районної адміністрації Вінницької області

Струтинського М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю служби в справах дітей Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 за участю служби в справах дітей Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав з тих підстав, що як стверджує, що її онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з нею. Рішенням Бершадського районного суду від 26.09.2007 року у матері ОСОБА_6 - ОСОБА_7 було відібрано дитину без позбавлення батьківських прав, цим же рішенням її було призначено опікуном малолітньої ОСОБА_3 Не зважаючи на це ОСОБА_7 не вжила заходів по належному вихованню дитини і рішенням Бершадського районного суду від 16.03.2009 року ОСОБА_7 було позбавлено батьківських прав. Батько дитини - її син ОСОБА_4 з 18.02.2002 року по 18.06.2015 року відбував покарання в установах Державної пенітенціарної служби України. Засуджений був 29.07.2003 року Ленінським районним судом м. Вінниця по ст.ст. 257, 187 ч.4, 263 ч.1, 262 ч.2, 357 ч.3, 185 ч.5, 70, 71 КК України до 13 років 6 місяців позбавлення волі. Ні під час відбування покарання, ні після звільнення ОСОБА_4 з дитиною не спілкувався, вихованням дитини не займався і не займається, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, а якщо і спілкується, то надає їй настільки поганий приклад для наслідування, що загрожує сприйманню і засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі. він не виявляє інтересу до внутрішнього світу, не створює і не може створити умов для отримання нею освіти. Неповнолітня ОСОБА_3 проживає і бажає проживати з нею. Вона створила належні умови для її проживання і навчання. Просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання двічі поспіль не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник служби у справах дітей Бершадської районної державної адміністрації Струтинський М.Ю. висловив думку, що позов підлягає задоволенню, позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_4 щодо неповнолітньої ОСОБА_3 відповідатиме інтересам дитини.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є бабусею дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу ухиляється від виконання обов'язків по вихованню своєї дочки, так як з 18.02.2002 року по 18.06.2015 року він відбував покарання в установах Державної пенітенціарної служби України. Засуджений був 29.07.2003 року Ленінським районним судом м. Вінниця по ст.ст. 257, 187 ч.4, 263 ч.1, 262 ч.2, 357 ч.3, 185 ч.5, 70, 71 КК України до 13 років 6 місяців позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі відповідач ніякого інтересу до дитини не проявляв, ухилявся від участі у її вихованні без поважних причин.

Цей факт підтверджується довідкою про звільнення серії ХМЛ № 10380.

Згідно висновку служби у справах дітей Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області № 01-11-868 від 24.11.2015 року буде доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки перед Сімейним кодексом рівні і несуть однакову відповідальність у відношенні своїх же дітей. Діти повинні виховуватися своїми батьками - це обов'язок батьків. Батьки несуть величезну відповідальність за захист прав та інтересів своїх дітей. І саме забезпечення інтересів дітей має стати основною турботою батьків. Батьківські права неможливо здійснювати в суперечності з інтересами дітей. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до Декларації прав дитини, проголошеної 20.11.1959 р., дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Оскільки відповідач на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, позов є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а відповідач - позбавленню батьківських прав щодо своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.ст. 150, 164-167, 243, 244 СК України, ст.ст. 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю служби в справах дітей Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 551.20 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол