Дата документу 19.07.2016 Справа № 554/3971/16-ц
Справа № 554/3971/16-ц
Провадження № 2/554/2135/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

19 липня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого - судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому просили стягнути : в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за період з 01 жовтня 2013 року по 01 травня 2015 року в сумі 24329 грн. 45 коп., з урахуванням індексу інфляції - 3771 грн. 49 коп., трьох процентів річних - 526 грн.15 коп. за період з 01 грудня 2013 року по 01 травня 2015 року, загальна сума заборгованості 24 329 грн.45 коп.; в солідарному порядку судовий збір в розмірі 1 378 грн.

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду 16 червня 2016 року та 19 липня 2016 року не з»явилися, повідомлені на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: власник квартири ОСОБА_1, 1946 року народження, дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,зять ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; онук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, Статус квартири приватизована, згідно довідки КП «ЖЕО №2 3025 (а.с.3).

Таким чином, квартира за адресою - АДРЕСА_1 належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

За адресою АДРЕСА_1 надаються послуги з теплопостачання, котрі врегульовано договором №б/н про надання послуг теплопостачання від 19 грудня 2013 року, укладеного між ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" та ОСОБА_1 (а.с.9).

Як слідує із пункту 1. договору, виконавець зобов'язується надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Відповідно до п.2 договору суб'єкти користування послугами: мешканці 4 чоловіка.

Відповідно до п.3 договору характеристика об'єкта надання послуг: площа квартири, що опалюється 61,7 кв. метрів.

Відповідно до п.10 договору розрахунковим періодом оплати послуг є календарний місяць. Термін внесення платежів - не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Таким чином, за адресою - АДРЕСА_1 надаються послуги з теплопостачання, котрі врегульовано договором, через що відповідачі зобов'язані виконувати договір про надання послуг теплопостачання у відповідності до його умов та законодавства.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачі своїх зобов'язань за договором та Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України належним чином не виконують.

Так, за період з 01 жовтня 2013 року по 01 травня 2015 року утворилась заборгованість в сумі 20031 гривень 81 копійка, крім того за період з 01 грудня 2013 року по 01 травня 2015 року нараховано індекс інфляції в сумі 3771 грн. 49 коп. та 3% річних в сумі 526,15 грн., всього 24329 грн. 45 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5-8).

Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов'язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов'язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Таким чином, оскільки між власником квартири ОСОБА_1. та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відсутня угода про оплату за користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 борг підлягає стягненню із власника квартири.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову частково, а саме стягнення з власника квартири ОСОБА_1 заборгованості, яка утворилася за період часу з 01 жовтня 2013 року по 01 травня 2016 року із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми з 01 грудня 2013 року по 01 травня 2016 року загальна заборгованість становить 24329 гривень 45 копійок, яка складається з заборгованості за послуги теплопостачання 20031 гривень 81 копійок, індексу інфляції - 3771 гривень 49 копійки, 3% річних - 526 гривень.15 копійки. Оскільки суду не надано доказів про наявність домовленості між власником квартири ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 щодо порядку та ступеня участі в утриманні квартири, через що відсутні правові підстави задовольняти позов по відношенню до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 1 378 гривень.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також стягнути з ОСОБА_1 судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.60, 76, 77, 88, 169, 197, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість у розмірі 24 329 (двадцять чотири тисячі триста двадцять дев'ять) гривень 45 (сорок п'ять) копійок боргу, 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень судового збору, всього 25 707 (двадцять п'ять тисяч сімсот сім) гривень 45 (сорок п'ять) копійок.

У позові до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко