Справа № 342/846/16-ц
Провадження № 2/342/651/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Острівецької сільської ради Городенківського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася із позовом до суду, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном 3 (три) місяці з часу набрання рішенням законної сили, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, який помер 29.01.2008 року.

В позові вказала, що 29.01.2008 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилось майно, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 68.8 умовних кадастрових гектарів в межах с. Рогиня Острівецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Спадкоємцем прав та обовязків померлого ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1. Для отримання спадщини вона не змогла вчасно звернутись із заявою у нотаріальну контору, так як перебувала на роботі в Російській Федерації звідки повернулась в кінці липня 2016 року. Прямих доказів перебування на роботі в неї немає, оскільки всім видавали еміграційну картку, яку вилучали пізніше після повернення в Україну. Ксерокопію еміграційної картки про перетин кордону вона не зняла, а тому як доказ не може предявити.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України. У звязку із чим просить позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання представник позивача не зявився. До суду направив заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник Острівецької сільської ради в судове засідання також не зявився. До суду направив заяву в якій просить справу розглядати у їхній відсутності, позовні вимоги визнають.

В силу ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав: судом встановлено, що ОСОБА_2 належав сертифікат на право на земельну частку (пай) розмір 68.8 умовних кадастрових гектарів в межах с. Рогиня Острівецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, що доводиться копією сертифікату. 29.01.2008 року ОСОБА_2 року помер і після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що доводиться копією свідоцтва про смерть.

Копією свідоцтва про народження позивачки, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією паспорта доводиться, що остання являється дочкою померлого ОСОБА_2. Позивачка, як дочка, подала позов і просить визначити їй додатковий строк три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1270 ч. 1 ЦК України, передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.07.2016 року, виданої приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, позивачці відмовлено у прийнятті спадщини у звязку із пропущенням терміну на прийняття спадщини. Тому позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, так як пропустила у звязку із перебуванням на роботі за межами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Представник Острівецької сільської ради не заперечує щодо задоволення позову.

У звязку із чим суд приходить до переконання, що строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1, пропустила з поважних причин.

Разом з тим, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Тому, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та визначити додатковий строк - 3 місяці, достатній для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини.

Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України та керуючись: ст. ст. 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 218, ст. 294 ч.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном 3 (три) місяці з часу набрання рішенням законної сили, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, який помер 29.01.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з часу проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.