РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2016 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обгрунтувала тим, що вона та відповідач уклали між собою шлюб, який був зареєстрований 18 вересня 2010 року у Чевельчанській сільській раді Оржицького району / актовий запис № 4 /. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причинами розірвання шлюбу є те, що в них різні погляди на життя та сімейні стосунки, різні характери. Періодично стали виникати сварки та непорозуміння, невдоволення відповідача її батьками. До цього додалася пристрасть відповідача до спиртного, він став не ночувати вдома, порушувати подружню вірність. В той же час відповідач влаштовував їй і дітям нестерпні умови для проживання. Були випадки коли вона з дітьми змушена була ночувати у інших людей. Все це травмувало психіку дітей. Працевлаштовуватися відповідач не бажав, жив за її рахунок та за рахунок дитячих коштів. З березня 2016 року вона не підтримує відносини з відповідачем. Спільний бюджет вони не ведуть та не вирішують побутові питання. Подружніх відносин не підтримують досить давно. Почуттів у неї до відповідача немає, немає і поваги. Вони стали чужими людьми. Шлюб існує формально.

В судове засідання позивач та її представник з»явилися, надали пояснення згідно мотивів викладених у позові, прохали судові витрати віднести за рахунок позивача. Позивач заявила, що не бажає примирятися та прохала залишити їй прізвище « ОСОБА_1 «.

Відповідач в судове засідання з»явився, надав пояснення де заперечив проти позову. Бажає зберегти сім»ю. Жодних доказів на підтвердження своїх заперечень не надав.

Судом досліджено наступні докази.

Відповідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 18.09.2010 року в Чевельчанській сільській раді Оржицького району Полтавської області / актовий запис № 4 /.

Згідно свідоцтв про народження сторони по справі мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Чевельчанської сільської ради ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 і має такий склад сім»ї: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Оржицької ЦРЛ ОСОБА_1 з приводу вагітності на обліку не перебуває.

На підставі наданих доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 18.09.2010 року у Чевельчанській сільській раді Оржицького району Полтавської області / актовий запис № 4 /.

Сторони по справі мають неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 з приводу вагітності на обліку не перебуває.

Суд вважає, що шлюб розпався і відновленню на даний час не підлягає.

Причинами розірвання шлюбу є те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають різні погляди на життя та сімейні стосунки, різні характери. Періодично в період сімейного життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникали сварки та непорозуміння. З березня 2016 року позивач не підтримує відносини з відповідачем. Зокрема, спільний бюджет ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не ведуть та не вирішують побутові питання, подружніх відносин не підтримують. У ОСОБА_1 до ОСОБА_2 немає почуттів та поваги. Шлюб існує формально.

Позивач не бажає примирятися. Відповідач бажав примирятися і судом ухвалою від 18.05.2016 року надано сторонам строк на примирення. Однак станом на 05.09.2016 року примирення не відбулося.

Відповідач не надав суду жодних доказів на підтвердження своїх заперечень та про поважність причин ненадання доказів не заявив.

За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки шлюбні відносини носять лише юридичний характер і суперечать інтересам позивача та дітей.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.

Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача згідно її заяви.

Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18.09.2010 року у Чевельчанській сільській раді, Оржицького району, Полтавської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 4 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_1 «.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: