233 № 233/18/15-ц
УХВАЛА

08 серпня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О. С.

за участю секретаря Поварніциної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (боржник ОСОБА_1) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Стягувач ПАТ «Дельта Банк» через свого представника звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Пропуск процесуального строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у заяві стягувача обґрунтовувався тим, що стягувач надавав можливість боржнику для добровільного виконання рішення суду.

У судове засідання представник стягувача, боржник не зявились, про час та місце розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, поданої ПАТ «Дельта Банк» заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задоволені, стягнуто з ОСОБА_1, (іпн. НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р № 5539, МФО 380236, , 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 б) заборгованість за кредитним договором № 001-04181-261007 від 26 жовтня 2007 року (станом на 30 жовтня 2014 року) у розмірі 10 533,52 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

За заявою представника стягувача 05 червня 2015 року було видано виконавчі листи для примусового виконання вказаного рішення суду зі строком пред`явлення виконавчого листа до виконання до 16 квітня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, за загальним правилом поновлення строку здійснюється при наявності поважності причин його пропуску. Поважність пропуску визначається обставинами, які обєктивно не залежали від волі особи, яка пропустила цей строк.

Використання стягувачем можливості добровільного виконання боржником рішення суду та пропуск у звязку з цим строку звернення до суду не може бути обєктивною обставиною, яка обумовлює поважність пропуску даного строку, оскільки вибір засобів і шлях захисту своїх прав в цьому випадку залежав повністю від волі стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд не визнає поважними причини пропущення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя