Ширяївський районний суд Одеської області
22.02.2016 Справа №: 518/1998/15-ц Провадження № 2/518/74/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2016 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Палія С.А.,

при секретарі: Яворській Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саханської сільської ради Ширяївського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2015 року ОСОБА_1 (далі позивач), звернулась до суду з цивільним позовом до Саханської сільської ради Ширяївського району Одеської області (далі відповідач) в якому просить суд, встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою громадянки, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а вона їй - матір'ю. Визначити їй - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - 6 місяців з дня набуття чинності рішенням по справі, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті її матері, ОСОБА_2, у вигляді всього майна, що належало останній на праві власності на день смерті.

Мотивуючи його тим, що позивач вважала, що вона прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ЦПК України де сказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач та її представник у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному тобсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши надані докази, щодо встановлення факту, що має юридичне значення судом встановлено наступне.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, пунктом 12 роз'яснено можливість встановлення в судовому порядку належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Даний факт підтверджується копіями документів доданих до матеріалів справи а саме: копією свідоцтва про народження матері (а.с.5), копією паспорту матері (а.с.6), копією свідоцтва про смерть матері (а.с.8), копією довідки виконавчого комітету Саханської сільської ради Ширяївського району Одеської області про те, що ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1 (а.с.12), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.13), копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_4 і ОСОБА_1 (а.с.14), копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.15).

При таких обставинах суд приходить до висновку, що враховуючи те, що встановлення факту належності матері заявниці вищевказаного правовстановлюючого документу, має юридичне значення, необхідне для надання можливості заявниці вступити в права спадкування за законом та в подальшому розпоряджатися належним їй майном, та вчиняти щодо нього будь-які дії, які не суперечать закону, та неможливістю в іншому порядку встановити факт належності даного документу, заяву ОСОБА_1, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, необхідно задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши надані докази, щодо визначення додаткового строк для прийняття спадщини судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (далі мати), яка є рідною матерю позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8), копією свідоцтва про народження (а.с.13), копією свідоцтва про шлюб (а.с.14), копією довідки виконавчого комітету Саханської сільської ради Ширяївського району Одеської області (а.с.12).

Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді всього майна, що належало останній на праві власності на день смерті.

Згідно чинного законодавства спадкоємцями першої черги після померлого є його діти.

12.09.2015 року позивачка звернулась до Любашівської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері, надавши відповідні правовстановлюючі документи, але нотаріусом було виявлено помилки та невідповідності, у зв'язку з чим в письмовій формі їй було рекомендовано звернутись з відповідною заявою до суду з приводу встановлення факту родинних відносин між нею та матерю і вирішити питання щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, у зв'язку з його пропуском.

Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) і здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.

Відповідно до ст.1269, ч. 1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що позивачка не зверталася в установлений законом шестимісячний термін до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що в період з грудня 2000 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2, мати проживала разом з позивачем в с. Гвардійське Комінтернівського району Одеської області, що підтверджено довідками Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області (а.с.9,10), та довідкою Саханської сільської ради Ширяївського району Одеської області (а.с.11) і позивачка помилково вважала себе такою, що прийняла спадщину за фактом спільного з матір'ю проживання.

Крім того, судом встановлено, що після смерті матері, у позивачки погіршився стан здоров'я, що також підтверджується матеріалами справи (а.с.19).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що інших спадкоємців, як за законом, так і за заповітом після смерті матері в судовому засіданні не встановлено, що також підтверджується інформаційним листом Любашівської районної державної нотаріальної контори, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини після смерті матері, за наведених обставин є поважними, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 57-66, 208, 209,212 - 214, 215, 218, 256-259, 294,296 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Саханської сільської ради Ширяївського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою громадянки, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а вона - матір'ю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк -6 місяців з дня набуття чинності рішенням по справі, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті матері - ОСОБА_2, у вигляді всього майна, що належало останній на праві власності на день смерті.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: