Провадження № 2/641/1936/2016 Справа № 641/4696/16-ц
13 вересня 2016 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі -
Головуючого -судді Чайка І.В.
за участю секретаря - Алієвої І.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
26.05.2016 року Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1500,00 грн. щомісяця.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що вона знаходилась у шлюбі з відповідачем по справі. Від даного шлюбу в них народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.11.2013 року шлюб між сторонами було розірвано. Сторони мешкають окремо, однак дитина проживає разом з позивачкою. З грудня 2012 року відповідач не цікавиться життям дитини, не виявляв бажання спілкуватися з нею та приймати участь у її вихованні, а також не забезпечував фінансово. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки, що ставить її в тяжке матеріальне становище, оскільки вона є інвалідом 2 групи з дитинства та самостійно утримувати доньку їй важко.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно їх доньки та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання неодноразово не з'являвся, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не надав.
Представник третьої особи до суду не з»явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без представника органу опіки та піклування та надав суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківства відповідача по справі.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, який було розірвано заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.11.2013 року. ( а.с.8)
Згідно до наданої суду копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі ( а.с.7).
Відповідно до довідки виданої КЗ « Дошкільний навчальний заклад ( Ясла-садок) № 355 ХМР від 23.05.2016 р. за № 44/01-29, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує дошкільний начальний заклад з 20.09.2015 року. Батько дитини не приводить та не забирає дитину, а також батьківські збори не відвідує .(а.с.9)
Відповідно до висновку Управління служб у справах дітей № 471 від 19.08.2016 року, ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно його доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, Управлінням служб у справах дітей було надано суду акт обстеження умов проживання, з якого вбачається що позивач має постійне місце реєстрації за адресою : АДРЕСА_1. За вказаною адресою без реєстрації проживає і донька позивача- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Умови проживання для дитини є задовільними.
Згідно відповіді на запит КЗОЗ « Харківська міська поліклініка № 1» від 18.07.2016 року, що був наданий на адресу Управління служб у справах дітей, дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 та обслуговується в поліклініці з дня пологового будинку. Піклування за дитиною , у випадку її хвороби, здійснює мати- ОСОБА_2. Батько дитини медичний заклад зі своєю донькою не відвідував.
Також, як вбачається з відповіді на запит Поштамп-центр поштового зв'язку № 1 від 08.07.2016 року, що був наданий на адресу Управління служб у справах дітей, за період з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року поштові перекази на ім»я ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 в надходженні та оплаті в базі даних поштового відділення не значаться.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Частиною 3 ст. 166 СК України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Надавши оцінку всім обставинам та доказам по справі суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,60, 88, 212-215,217, 224 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІН- невідомий) на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання дитини- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 грн.00 коп. щомісяця, починаючи з 26 травня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення з аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити до відповідного відділу реєстрації актів громадянського стану.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Чайка