набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/165/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2016 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі: судді - Томашевського В.А.,

народних

засідателей- Письменного В.М., ОСОБА_1,

секретаря - Покотун Р.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Магдалинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, орган опіки та піклування виконавчого комітету Магдалинівської сільської ради Чаплинського району у порядку ст.237 ЦПК України звернувся із заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, посилаючись на те, що на території села Магдалинівка проживає громадянин ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом другої групи з дитинства та потребує сторонньої допомоги.

На підставі рішення виконавчого комітету Магдалинівської сільської ради від 24 лютого 2010 року № 12 «Про призначення піклування над інвалідом дитинства ОСОБА_3» опікуном була призначена його мати ОСОБА_4, яка до грудня 2015 року виконувала свої обов'язки опікуна.

В грудні 2015 року ОСОБА_4 звернулась до органу опіки та піклування виконавчого комітету Магдалинівської сільської ради із заявою про складання повноважень опікуна з мотивів її старості. Також до органу опіки та піклування надійшла заява від ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, брата ОСОБА_3, який мешкає разом з ним та фактично здійснює за ним догляд за ним, про бажання призначити його піклувальником над ОСОБА_3

Виконавчий комітет Магдалинівської сільської ради прийняв рішення від 24.12.2015 року № 97 «Про скасування рішення виконавчого комітету від 24.02.2010 року № 12 «Про призначення піклування над інвалідом дитинства ОСОБА_3».

Зважаючи на вимоги ЦК України, заявник просить суд обмежити цивільну дієздатність фізичної особи ОСОБА_3, оскільки він страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, встановити піклування над ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 піклувальником над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник - представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Магдалинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши у судовому засіданні третю особу - ОСОБА_2, який підтвердив, що його рідний брат є інвалідом з дитинства та потребує сторонньої допомоги і що від бажає бути опікуном брата, дослідивши матеріали справи - рішення виконкому Магдалинівської сільської ради від 24.02.2010 року № 12 «Про призначення піклування над інвалідом дитинства ОСОБА_3», рішення виконкому Магдалинівської сільської ради від 24.12.2015 року № 97 «Про скасування рішення виконавчого комітету від 24.02.2010 року № 12 «Про призначення піклування над інвалідом дитинства ОСОБА_3», висновок медико-соціальних (експертних) комісій про умови і характер праці інвалідів № 002158 від 09.09.1998 року, висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу № 14 від 19.01.2016 року, висновок ради опіки і піклування Магдалинівської сільської ради від 23.12.2015 року, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступного:

Згідно довідки серія МСЕ № 002158 від 09 вересня 1998 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 має другу групу інвалідності з дитинства з визначенням непрацездатності, в наслідок чого отримує пенсію по інвалідності і соціальну допомогу. Також, внаслідок психічного розладу ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та не може керувати своїми діями при розпорядженні своїми коштами, тобто ОСОБА_3 потребує постійної сторонньої допомоги для об'єктивного розпорядження своїми коштами аби не заводити себе у скрутне матеріальне становище.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу № 14 від 19.01.2016 року встановлена необхідність постійного стороннього догляду за інвалідом II групи ОСОБА_3 внаслідок психічного розладу його здоровя, який проживає з мамою ОСОБА_4 у селі Магдалинівка вул.Мічуріна, 17 і за рівнем обмеження життєдіяльності обмежений в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, спілкування, контролювати свою поведінку.

Суд вважає, що такий стан здоровя та захворювання ОСОБА_3 суттєво впливає на його здатність розуміти значення своїх дій і керувати ними, що є підставою визнати його обмежено дієздатним та встановити над ним піклування.

Згідно ст.36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.37 Цивільного кодексу України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Згідно ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи, що мати піклувальника ОСОБА_4, через її стан здоров'я відмовилась від піклування над ним, а також, що до органу опіки та піклування виконавчого комітету надійшла заява брата ОСОБА_2 про призначення його піклувальником, суд вважає доречним призначити ОСОБА_2 піклувальником ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 237, 238 ЦПК України, ст.ст. 36, 37, 59, 60, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Вимоги за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Магдалинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника задовольнити.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити піклування над ОСОБА_3.

Призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 піклувальником над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 10 днів з часу його проголошення за поданням апеляції до Чаплинського районного суду Херсонської області.

С У Д Д І: ОСОБА_5

Народних засідателей ( підпис ) ОСОБА_6

( підпис ) ОСОБА_1