Справа № 307/2679/16-ц
Провадження № 2/307/1465/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд

Закарпатської області

В складі : головуючого : Чопик В.В.

при секретарі: Олексій Я.В.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 14.02.2008 року він вступив до шлюбу з відповідачем по справі ОСОБА_3 В 2009 році вони з відповідачкою виїхали в Чеську Республіку. Від шлюбу у них народилася донька Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_1 Таким чином, вони проживали та працювали разом в Чеській Республіці. Приблизно рік тому у них із відповідачем почався розлад у стосунках, непорозуміння один до одного у звязку з тим, що відповідач завязала стосунки з іншим чоловіком, а приблизно з квітня 2016 року почала з ним проживати. Його намагання зберегти сімю ні до чого не привели. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить, як їх інтересам із відповідачем, так і інтересам їх доньки. Спільне господарство ними не ведеться. Із квітня 2016 року він мешкає окремо. Тому просить суд шлюб між ними розірвати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити. Крім цього пояснив, що відповідачка проживає у фактичних шлюбних відносинах із іншим чоловіком.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути у її відсутності, проти позову не заперечує, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України позов може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України підставами для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є: 1. Суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини. 2. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, фактичних сімейних стосунків між сторонами не має, не проживають разом більше шести місяців, відповідачка проживає у фактичних шлюбних відносинах із іншим чоловіком, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований у виконавчому комітеті Колоднянської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області, актовий запис № 5 розірвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Чопик