РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею та її недієздатною дочкою, опікуном якої вона є, право власності за кожним на ? частину квартири АДРЕСА_1, як за спадкоємцями за законом, обґрунтовуючи свій позов тим, що вона, як дружина померлого та її недієздатна дочка, є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 та прийняли спадщину. У зв»язку з відсутністю державної реєстрації права власності за спадкодавцем на належну йому частину квартири, позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом і можливості оформити спадщину на вказане спадкове майно не інакше як у судовому порядку не має.

В судове засідання сторони не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Третя особа в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши письмові докази по справі, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що квартира №31 по вул. Котовського (нова назва ОСОБА_5), 50/81 в м. Житомирі належала на праві приватної спільної сумісної власності в рівних долях ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва №43013 про право власності на житло від 08.01.2003 року.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 15.02.2012 року встановлено опіку та призначено опікуном над недієздатною особою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 її матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

14.09.2015 року помер чоловік позивача та батько ОСОБА_6 ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги за законом залишилися його дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_6, які прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У зв»язку з тим, що право власності на вищезазначену квартиру за спадкодавцем не було зареєстровано у встановленому законом порядку, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.04.2016 року.

З огляду на зазначене, у позивача не має можливості для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом у позасудовому порядку.

В силу ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи вищезазначене, позов підлягає до задоволення в частині визнання за позивачем та недієздатною дочкою права власності в ? частині за кожною на вищезазначену квартиру, оскільки вони є власниками вказаної квартири не тільки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на належну йому 1/3 частку, але і відповідно до свідоцтва про право власності на житло по 1/3 частці кожна.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 15, 25, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири №31 по вулиці Котовського (ОСОБА_5), 50/81 в м. Житомирі.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на ? частину квартири №31 по вулиці Котовського (ОСОБА_5), 50/81 в м. Житомирі.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: