УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2016 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суд м. Києва САВЛУК Т.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, присуджених за рішенням суду,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, присуджених за рішенням суду.

Відповідно до предмету спору, ОСОБА_2 пред'явила позов до ОСОБА_3 з вимогами «змінити розмір аліментів шляхом стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у твердій грошовій сумі 1000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня вступу рішення в законну силу, і до повноліття дитини».

Відповідно до пункту другого ч.2 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін у спорі між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відмова від позову не позбавляє другу сторону права пред'явити такий самий позов до особи, яка відмовилася від позову.

Як з'ясовано суддею, до відкриття провадження у справі, на підставі рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 27 серпня 2010 року, яке ухвалено у цивільній справі №2-2720/1- 2010 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, присуджено стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Донецьк, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 23 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Як роз'яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, положення ст. 192 Сімейного кодексу України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення.

Відповідно до положень ч.2 ст.218 Цивільного процесуального кодексу України, після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення.

Виходячи з предмету позову та суб'єктивного складу сторін, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, присуджених за рішенням суду, оскільки на час звернення з цим позовом до суду набрало законної сили рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 27 серпня 2010 року, яке ухвалено у цивільній справі №2-2720/1- 2010 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 судом встановлено спосіб стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_3 - « у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, щомісячно», в той же час нормами чинного законодавства передбачена лише можливість зміни розміру аліментів, а не встановлення способу їх стягнення, що зумовлює застосування наслідків, передбачених п.2 ч.2 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, за наявності доведених підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись п.2 ч.2 ст.122, ст.ст. 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, присуджених за рішенням суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я