Справа № 186/638/16-ц
УХВАЛА

13 вересня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Янжули С. А.

при секретарі - Лиман Н.П.

з участю представника позивачки - ОСОБА_1

представників відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Комунального дошкільного навчального закладу "Берізка", Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Першотравенську Дніпропетровської області про оспорювання вини у нещасному випадку на виробництві та стягнення незаконно утриманої суми одноразової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2016 року позивачка ОСОБА_4 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідачів - Комунального дошкільного навчального закладу "Берізка", Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Першотравенську Дніпропетровської області про оспорювання вини у нещасному випадку на виробництві та стягнення незаконно утриманої суми одноразової допомоги.

Просить суд винести рішення, яким визнати рішення засідання комісії з охорони праці Комунального дошкільного навчального закладу "Берізка" та ВВД ФССНВУ в м.Першотравенську про зменшення розміру одноразової допомоги незаконним та стягнути з ВВД ФССНВУ в м.Першотравенську в рахунок повернення незаконно утриманої суми одноразової допомоги в розмірі 6 596,58 гривень.

23 травня 2016 року позивачка надала уточнену позовну заяву про оспорювання вини у нещасному випадку на виробництві та стягнення незаконно утриманої суми одноразової допомоги.

Просить суд винести рішення, яким визнати рішення комісії з охорони праці відповідачів в частині п.1.8 Акту розслідування нещасного випадку за формою Н-1 недотримання особистої безпеки під час підготовки до роботи, порушення правил внутрішнього трудового розпорядку - незаконним.

30 червня 2016 року позивачка подала уточнену позовну заяву до відповідачів про оспорювання вини у нещасному випадку, в якій просить суд винести рішення, яким визнати п.10 Акту за формою Н-1 від 22 березня 2016 року №1 Комунального дошкільного навчального закладу "Берізка" та п.4.1 Акту за формою Н-5 - невиконання нею вимог Інструкції №16 ОП з охорони праці для машиніста з прання та ремонту спецодягу - незаконним, винести рішення, яким стягнути з ВВД ФССНВУ в м.Першотравенську в рахунок повернення незаконно утриманої суми одноразової допомоги в розмірі 6 596,58 гривень, стягнути з ВВД ФССНВУ в м.Першотравенську всі витрати, пов'язані з розглядом справи в суді; та заяву про залишення попереднього позову та уточненого позову від 23 травня 2016 року - без розгляду.

Представник позивачки в судовому засіданні також подав заяву про залишення первинного позову від 05 травня 2016 року та уточненого позову від 23 травня 2016 року без розгляду. Просить розглядати справу за уточненим позовом в новій редакції від 30 червня 2016 року.

Вислухавши сторони, суд вважає за необхідне залишити первинний позов та уточнену позовну заяву від 23 травня 2016 року без розгляду та продовжувати розгляд справи по поданому уточненому позову в новій редакції від 30 червня 2016 року.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної вимоги без розгляду, оскільки позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Первинну позовну заяву ОСОБА_4 до Комунального дошкільного навчального закладу "Берізка", Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Першотравенську Дніпропетровської області про оспорювання вини у нещасному випадку на виробництві та стягнення незаконно утриманої суми одноразової допомоги та уточнену позовну заяву ОСОБА_4 до Комунального дошкільного навчального закладу "Берізка", Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Першотравенську Дніпропетровської області про оспорювання вини у нещасному випадку на виробництві та стягнення незаконно утриманої суми одноразової допомоги від 23 травня 2016 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачці її право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5