Справа № 524/6065/16-ц
Провадження № 2/524/2122/16
21.11.2016 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Рибалки Ю.В.,
при секретарі - Недяк Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,
У серпні 2016 року ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.
13.02.2016 представниками Кременчуцької філії ПАТ «Полтаваобленерго» за адресою: м. Кременчук, Мечникова, буд.3, було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії, а саме - самовільне підключення після відключення до електричної мережі енергопостачальної організації з порушенням схеми обліку відкритої електричної проводки, улаштування відгалудження від вводу в будинок на окрему розетку поза електролічильником, ізоляція ввідних проводів пошкоджена, що є грубим порушенням Правил.
Вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією складає 3006 грн. 35 коп.
Посилаючись на вказані обставини просили суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 3006 грн. 35 коп. та судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, попередньо надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомляла.
Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
А тому, суд розглядає зазначену цивільну справу та приймає відповідне рішення у відсутності сторін на підставі тих доказів, які маються у матеріалах справи.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозвязку, обєктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала за винятком випадків, передбачених діючим законодавством. Той, хто заподіяв шкоду звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоду заподіяно не з його вини.
У відповідності до п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р., споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
13.02.2016 представниками Кременчуцької філії ПАТ «Полтаваобленерго» за адресою: м. Кременчук, Мечникова, буд.3, було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії, а саме - самовільне підключення після відключення до електричної мережі енергопостачальної організації з порушенням схеми обліку відкритої електричної проводки, улаштування відгалудження від вводу в будинок на окрему розетку поза електролічильником, ізоляція ввідних проводів пошкоджена, що є грубим порушенням Правил.
Відповідно до п.48 Правил та ст.27 Закону України «Про електроенергетику» споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Факт правопорушення зафіксовано Актом №00003896 від 13.02.2016 у присутності відповідача ОСОБА_1 та підписаний нею. Пояснила, що тільки підключилась до вводу отримує дуже малу пенсію та тяжко хворіє.
У відповідності до п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р., у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.
Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил.

Згідно протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією для населення Кременчуцької філії №123 від 09.03.2016, встановлено, що споживач ОСОБА_1 причетна до порушення «Правил користування електричною енергією для населення» та допустила його шляхом самовільного підключення після відключення до електричної мережі енергопостачальної організації з порушенням схеми обліку відкритої електричної проводки, улаштування відгалудження від вводу в будинок на окрему розетку поза електролічильником, ізоляція ввідних проводів пошкоджена. Прийнято рішення провести нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Розрахунок обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією виконано відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року.

Відповідно до п.3.3 Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; кількістю днів.

Згідно розрахунку ПАТ «Полтаваобленерго», нарахована вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, складає 3006 грн. 35 коп.

На підставі вищевикладеного, а також те, що на момент розгляду справи відповідач не виконала своїх зобов'язань перед позивачем, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії ґрунтуються на вимогах чинного законодавства і підтверджуються наданими суду доказами, які є належними та допустимими, у звязку з чим, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1378 грн.

Керуючись «Правилами користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ 26.07.1999 року за № 1357, ЗУ «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в сумі 3006 (три тисячі шість) грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії у відшкодування сплаченого судового збору 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Автозаводським районним судом м. Кременчука за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Автозаводського районного суду м. Кременчука протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд, якщо заяву не було подано.

Суддя Ю.В. Рибалка