Справа № 151/616/16-ц
Провадження №2/151/260/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області позовну заяву ОСОБА_1 до Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області про визначення судом додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області згідно державного акта серія НОМЕР_1 від 23.09.2003 року. В 2016 році з місцевого сільськогосподарського підприємства повідомили про те, що потрібно переоформити спадщину у вигляді земельної ділянки після смерті ОСОБА_2 так, як він являється єдиним спадкоємцем після смерті батька. Коли звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому відмовили у зв'язку з пропущеним строком і рекомендували звернутись до суду. Завчасно до нотаріальної контори не звертався тому, що вважав наявність правовстановлюючого документа на земельну ділянку та користування і розпорядження майном покійного батька підтверджує факт прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без його участі, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача селищний голова Чечельницької селищної ради ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без її присутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих підставах:

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого відділом РАЦС Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 року - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селищі Чечельник, Вінницької області.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе позов задоволити і визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини покійного. На підставі викладеного та керуючись ст. 8, 10, 11, 60, 64, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 - три місяці з часу вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :