06.09.16 Справа № 2п/489/79/2016
№ 2/489/254/2015
УХВАЛА

06 вересня 2016 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.01.2015 р. по справі № 2/489/25/2015 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2016 р. представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення, ухваленого 20.01.2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва по справі № 2/489/254/2016. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що він не був присутнім в судових засіданнях з поважних причин, оскільки не отримував судові повістки. В звязку з цим він не мав можливості подати суду свої докази та заперечення проти позову. Крім того позивач зазначав, що він дізнався про прийняте рішення тільки в серпні 2016 р.

Однак вказані обставини спростовуються матеріалами цивільної справи 2/489/254/2015.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

20.01.2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено заочне Рішення по справі № 2/489/254/2015 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено.

23.01.2015 р. відповідач ОСОБА_1 особисто отримав копію вищевказаного заочного рішення, про що свідчить розписка про отримання повного тексту рішення та що він особисто підтверджує в поданих ним заявах про перегляд заочного рішення від 30.01.2015 р. та від 01.09.2016 р. (а.с. 26 29).

30.01.2015 р. відповідач ОСОБА_1 вперше звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі № 2/489/254/2015, однак відповідно до Ухвали суду від 03.02.2016 р. подану ним заяву було залишено без руху. Копію вказаної Ухвали відповідач отримав 07.02.2015 р. (а.с. 34).

10.03.2015 р. через неусунення недоліків заяву ОСОБА_1 було повернуто заявнику. Копію вказаної Ухвали було направлено ОСОБА_3 двічі рекомендованим листом із зворотнім повідомленням, однак конверт повернувся до суду за закінченням терміну його зберігання.

01.09.2016 р., після сплину більше ніж півтора року після постановлення рішення та подання першої заяви про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1 вдруге звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

При цьому відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ОСОБА_1 отримав копію судового рішення 23.01.2015 р., а з даною заявою про перегляд судового рішення звернувся до суду 01.09.2016 р.

Згідно положень ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що заява про перегляд заочного рішення подана ОСОБА_1 після сплину більше ніж півтора року після отримання ним копії судового рішення, клопотання про поновлення строку звернення до суду ним заявлено не було, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 72 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.01.2015 р. по справі № 2/489/25/2015 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня її проголошення або отримання копії.

Суддя: