ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
08 вересня 2016 року Новотроїцький районний суд
в складі: головуючого судді Марківського О.В.
секретар - Сушко Н.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувсяь до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що 15 липня 1996 року вона уклала шлюб з відповідачем зареєстрований відділом державної реєстрації актів громадянського стану м.Нової Каховки, актовий запис № 152.
Спільне життя з відповідачем не склалося, з 2013 року шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Відповідач зловживає спиртними напоями та періодично виїжджає за межі смт.Новотроїцьке. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу стало неможливим, та таким що суперечить їх інтересам. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судове засідання позивач не зявилась, в заяві на ім»я суду просить справу розглядати без її присутності, просить розірвати шлюб з відповідачем, не заперечую проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи без його присутності суду не надав.
Враховуючи вище викладене, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення у справі.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 15 липня 1996 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відділом реєстрації актів громадянського стану м.Нова Каховка,актовий запис № 152. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище «Шкробак». Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії 1-КГ № 253814. Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.
За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи те, що відповідачка висловила своє побажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем «Шкробак», суд вважає її клопотання є законним та підлягає задоволенню
На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст.110-112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 7,10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1»ю Петрівною та ОСОБА_2 зареєстрований 15 липня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Нова Каховка, актовий запис № 152.
Після розірваня шлюбу, позивачці залишити прізвище, набуте під час реєстрації шлюбу «Шкробак».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Новотроїцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.В.Марківський