Справа № 583/1466/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Верес М.Ф.,

при секретарі Чепура В.С.,

з участю заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи

Охтирської районної державної адміністрації

Сумської області ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Управління

Держгеокадастру в Охтирському районі

Сумської області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бакирівська сільська рада Охтирського району Сумської області, Охтирська районна державна адміністрація Сумської області, Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Встановив :

10 травня 2016 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги мотивує тим, що на підставі розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації від 29.08.2002 року за № 361 ОСОБА_4 передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,9141 га в межах згідно з планом на території Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія СМ № 184750 від 29.01.2004 року. За життя ОСОБА_4 залишив заповіт від 18.09.2015 року, яким земельну ділянку площею 2,9141 га в межах згідно з планом на території Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за планом земельної ділянки відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 184750 від 29.01.2004 року заповів ОСОБА_1. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 184750 від 29.01.2004 року помилково виготовлений на прізвище ОСОБА_5, замість ОСОБА_4.

Просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 184750 від 29.01.2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 174, про передачу у приватну власність земельної ділянки загальною площею 2,9141 га у межах згідно з планом на території Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передана у приватну власність на підставі Розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації Сумської області № 361 від 29.08.2002 року, яка відповідно до плану меж земельної ділянки складається з відокремлених земельних ділянок площею 0,5474 га та площею 2,3667 га за кадастровими номерами 0 100 10339 та 0 100 10340, виготовлений та виданий у паперовому вигляді на імя ОСОБА_5 при житті належав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, смерть якого настала 6.11.2015 року.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник Охтирської районної державної адміністрації Сумської області в судовому засіданні пояснив, що Охтирська районна державна адміністрація Сумської області не заперечує проти заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області пояснила суду, що Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області також не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1

Представник Бакирівської сільської ради до початку судового засідання надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти встановлення даного факту не заперечують.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по-батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01 січня 2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 Ст. 256 Цивільного процесуального України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

ОСОБА_6 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, яка діяла на момент прийняття рішення про передачу земельної ділянки у власність, виготовлення, видачі та проведення державної реєстрації державного акту на земельну ділянку, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається.

З матеріалів справи вбачається, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ № 184750 від 29.01.2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації від 29.08.2002 року за № 361, ОСОБА_4 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,9141 га в межах згідно з планом на території Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.9).

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 184750 від 29.01.2004 року помилково виготовлений на прізвище ОСОБА_5, замість ОСОБА_4.

06.11.2015 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується ксерокопіює свідоцтва про смерть серії І-БП № 248012 від 10.11.2015 року.

За життя ОСОБА_4 залишив заповіт від 18.09.2015 року, яким належну йому земельну ділянку площею 2,9141 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області, що належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 184750 виданого Охтирською райдержадміністрацією від 29.01.2004 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів № 174, заповів ОСОБА_1.

ОСОБА_6 10 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази повинні бути належними та допустимими, як того вимагають Ст. ст. 58, 59 Цивільного процесуального кодексу України.

Наявність помилки у Державному акті на право власності на земельну ділянку серія СМ № 184750 від 29.01.2004 року перешкоджає заявниці використати своє право розпоряджатися даною земельною ділянкою.

Саме даний факт змусив заявника звернутися до суду з даною заявою. Заявниця вичерпала всі можливості, щодо одержання документу, який підтверджує факт належності правовстановлюючого документу.

Даний факт має юридичне значення, тому маються всі підстави для задоволення заяви, оскільки, будь-яких протиріч в ході розгляду справи не встановлено і даний факт знайшов своє підтвердження в суді, а у інший спосіб заявниця не може підтвердити дані обставини.

Оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 184750 від 29.01.2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 174, про передачу у приватну власність земельної ділянки загальною площею 2,9141 га у межах згідно з планом на території Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передана у приватну власність на підставі Розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації Сумської області № 361 від 29.08.2002 року, яка відповідно до плану меж земельної ділянки складається з відокремлених земельних ділянок площею 0,5474 га та площею 2,3667 га за кадастровими номерами 0 100 10339 та 0 100 10340, виготовлений та виданий у паперовому вигляді на імя ОСОБА_5 при житті належав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, смерть якого настала 6.11.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 212- 214, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

Вирішив :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 184750 від 29.01.2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 174, про передачу у приватну власність земельної ділянки загальною площею 2,9141 га у межах згідно з планом на території Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передана у приватну власність на підставі Розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації Сумської області № 361 від 29.08.2002 року, яка відповідно до плану меж земельної ділянки складається з відокремлених земельних ділянок площею 0,5474 га та площею 2,3667 га за кадастровими номерами 0 100 10339 та 0 100 10340, виготовлений та виданий у паперовому вигляді на імя ОСОБА_5 при житті належав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, смерть якого настала 6.11.2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : М.Ф. Верес