Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/873/16-ц
Провадження № 2-о/273/54/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Макарчук І.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа -

В С Т А Н О В И В:
14 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити, що архівна довідка №3/137292, видана 28 січня 2016 року Федеральною державною установою Центральний архів Міністерства оборони Російської Федерації на ім`я ОСОБА_1 належить йому - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтовуючи свою заяву, ОСОБА_1 зазначив, що він є пенсіонером за віком, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області, отримує мінімальну пенсію. При зверненні до Пенсійного фонду з вимого про перерахування розміру пенсії йому потрібно надати докази підтвердження проходження військової служби під час існування СРСР. Для цього він звернувся із запитом в Полонський військовий комісаріат, яким був призваний на військву службу та в центральний архів Міністерства оборони Російської Федерації. Йому було надано архівну довідку № 3/137292 від 28.01.2016 року, однак у ній виявлено помилку у написанні його по батькові, а саме у паспорті громадянина України його зазначено по батькові як ОСОБА_2 , а в архівній довідці зазначено, що вона видана ОСОБА_1 .

Через описку допущену при веденні архівної документації він не має можливості переоформити пенсію

Тому йому необхідно встановити факт належності вказаного правовстановлюючого документу .

Встановлення даного факту йому необхідне для переоформлення пенсії.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду заяви він повідомлений належно, начальник управління направив до суду листа , де просить розглянути справу у відсутності представника , про задоволення заяви не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 19 серпня 1996 року Полонським РВ УМВС України в Хмельницькій області видно, що правильним по батькові заявника буде ОСОБА_2 , а не ОСОБА_3 .

Тому при оформленні архівної довідки №3/137292 ( а.с. 9-10), що видана 28 січня 2016 року Федеральною державною установою Центральний архів Міністерства оборони Російської Федерації було допущено помилку в написанні його по батькові, вказана довідка, якою підтверджено проходження ним військової служби під час існування СРСР належить заявнику ОСОБА_1 .

Факт належності даної довідки заявнику підтверджується записами у військовому квитку , де внесені зміни у написанні його по батькові як ОСОБА_2 (а.с.5) , копією довідки, виданої Полонським районном військовим комісаріатом Хмельницької області за № 179 від 08.07.2016 року (а.с. 11) .

Встановлення даного факту має юридичне значення для ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 174, 212,213,215, 235, 256 ч. 1 п. 6, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:
Вимоги заяви ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що архівна довідка №3/137292 видана 28 січня 2016 року Федеральною державною установою Центральний архів Міністерства оборони Російської Федерації на ім`я ОСОБА_1 належить йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк