РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/1489/16-ц Провадження № 2/401/723/16

30 травня 2016 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю секретаря Страшної О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на 1/8 частину квартири в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Світловодської міської ради Кіровоградської області та просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/8 частину квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області.

Зазначила, що 26 жовтня 1994 року позивачці, та членам її сім'ї (батькові ОСОБА_3, матері ОСОБА_4 та сестрі ОСОБА_2) підприємством "Кіровоградводбут" видано та зареєстровано свідоцтво про право власності на двокімнатну квартиру № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, загальною площею 50,1 кв.м., із визначенням кожному члену сім'ї 1/4 частини квартири. 25 жовтня 2003 року внаслідок смерті матері позивачки - ОСОБА_4, відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, до складу якого увійшла 1/4 частина двокімнатної квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, яка згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07 липня 2004 року була успадкована батьком позивачки - ОСОБА_3 та рідною сестрою позивачки - ОСОБА_5 Георгієвною в рівних частках у вигляді 2 (двох) 1/8 частин зазначеної квартири. Батько позивачки - ОСОБА_3, через постійні відрядження по роботі, а потім тривалий хворобливий стан, своє право власності на частку вищевказеної квартири в органах БТІ не зареєстрував, але свій примірник свідоцтва про право на спадщину за законом отримав.

04 січня 2015 року помер батько позивачки - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 3/8 частини квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області. З метою оформлення спадкових прав, позивачка та її рідна сестра - ОСОБА_5 (рідна донька померлого ОСОБА_3) у встановлений шестимісячний строк звернулися до Світловодської міської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, яка залишилася після його смерті. Державним нотаріусом Світловодської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, позивачці та її сестрі ОСОБА_5 видані свідоцтва про право на спадкування за законом на 1/4 частину двокімнатної квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі первинного правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло № 7, виданого 26 жовтня 1994 року, із визначенням 1/8 частини квартири кожній із спадкоємиць.

Однак, у видачі Свідоцтва про право на спадщину на 1/8 частину двокімнатної квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, яка була успадкована ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, спадкоємцям першої черги за законом було відмовлено, у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на вищезазначену частину квартири.

Позивачка зазначає, що оскільки на момент відкриття спадщини вона постійно проживала разом зі своїм батьком, вона фактично прийняла спадщину після його смерті.

Від позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити.

Від представник відповідача - Світловодської міської ради Кіровоградської області надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутност, проти задоволення позовних вимог відповідач не заперечує.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 про визнання за нею в порядку спадкування права власності на 1/8 частину двокімнатної квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, зазначила, що між ОСОБА_1 та нею, як спадкоємцями за законом першої черги, відсутній будь-який спір з приводу спадкування майна після смерті батька - ОСОБА_3

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що 26 жовтня 1994 року позивачці, та членам її сім'ї (батькові ОСОБА_3, матері ОСОБА_4 та сестрі ОСОБА_2) підприємством "Кіровоградводбут" видано та зареєстровано свідоцтво про право власності на двокімнатну квартиру № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, загальною площею 50,1 кв.м., із визначенням кожному члену сім'ї 1/4 частини квартири.

25 жовтня 2003 року після смерті матері позивачки - ОСОБА_4, відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, до складу якого увійшла 1/4 частина двокімнатної квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, яка згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07 липня 2004 року була успадкована батьком позивачки - ОСОБА_3 та рідною сестрою позивачки - ОСОБА_5 Георгієвною в рівних частках у вигляді 2 (двох) 1/8 частин зазначеної квартири. Батько позивачки - ОСОБА_3, через постійні відрядження по роботі, а потім тривалий хворобливий стан, своє право власності на частку вищевказеної квартири в органах БТІ не зареєстрував, але свій примірник свідоцтва про право на спадщину за законом отримав.

04 січня 2015 року помер батько позивачки - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 3/8 частини квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області. З метою оформлення спадкових прав, позивачка та її рідна сестра - ОСОБА_5 (рідна донька померлого ОСОБА_3) у встановлений шестимісячний строк звернулися до Світловодської міської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, яка залишилася після його смерті. Державним нотаріусом Світловодської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, позивачці та її сестрі ОСОБА_5 видані свідоцтва про право на спадкування за законом на 1/4 частину двокімнатної квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі первинного правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло № 7, виданого 26 жовтня 1994 року, із визначенням 1/8 частини квартири кожній із спадкоємиць.

У видачі Свідоцтва про право на спадщину на 1/8 частину двокімнатної квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, яка була успадкована ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, спадкоємцям першої черги за законом було відмовлено, у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на вищезазначену частину квартири.

Позивачка на момент відкриття спадщини постійно проживала разом зі свої батьком в квартирі № № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області.

Згідно копії свідоцтва про народження, серія ІІ-ОЛ № 319362, ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло № 7 від 26 жовтня 1994 року, зареєстроване Світловодським БТІ 03 листопада 1994 року за реєстраційним номером 1980-4, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_1, на підставі спільної часткової власності належить по 1/4 частині квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, кожному.

Згідно копії свідоцтва про смерть, 1-ОЛ № 182583, 25 жовтня 2003 року померла мати позивачки - ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 липня 2004 року, спадкоємцями ОСОБА_4, померлої 25 жовтня 2003 року, є її чоловік - ОСОБА_3 та рідна донька - ОСОБА_8 Георгієвна, які успадкували по 1/2 спадкового майна, яке складається з 1/4 частини двокімнатної квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області.

Згідно копії свідоцтва про смерть, серія І-ОЛ № 199679, 04 січня 2015 року помер батько позивачки - ОСОБА_3.

Згідно копії архівної довідки Світловодського МБТІ від 09 червня 2015 року № 307, право власності на 1/4 частину квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області за архівними даними СКМБТІ станом на 01 січня 2013 року, належало ОСОБА_3, на підстав свідоцтва № 7 про право власності на житло видане 26 жовтня 1994 року підприємством "Кіровоградводбуд".

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 лютого 2016 року та копії Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_5 отримали свідоцтва про право на спадкування за законом на 1/4 частину двохкімнатної квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі первинного правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло № 7, виданого 26 жовтня 1994 року, із визначенням 1/8 частини квартири кожній із спадкоємиць.

Згідно копії відповіді Світловодської міської державної нотаріальної контори від 04 вересня 2015 року № 411/02-14, у видачі Свідоцтва про право на спадщину на 1/8 частину двокімнатної квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_3, померлому 04 січня 2015 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Світловодською районною державною нотаріальною конторою 07 липня 2004 року за реєстром № 1-1399, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було відмовлено, у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на вищезазначену частку квартири.

Згідно копії довідки Світловодського КП "Житлосвіт 2012" від 09 лютого 2015 року № 697, померлий ОСОБА_3 на день смерті 04 січня 2015 року, був зареєстрований в квартирі № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області разом з донькою ОСОБА_1 - позивачкою у справі, та онукою ОСОБА_9.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, - до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1269 ЦК України, - відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після свого батька ОСОБА_3, померлого 04 січня 2015 року, 1/8 частини квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області. Доведено, що позивачка не оформила право на спадщину на 1/8 частину двокімнатної квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, яка була успадкована ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на вищезазначену частину квартири, оскільки ОСОБА_3 , своє право власності на частку вищевказеної квартири в органах БТІ не зареєстрував, але свідоцтво про право на спадщину за законом отримав. Беручи до уваги те, що позивачка разом з сестрою, прийняли спадщину після свого батька, отримавши свідоцтва про право на спадкування за законом на 1/4 частину двохкімнатної квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі первинного правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло № 7, виданого 26 жовтня 1994 року, із визначенням 1/8 частини квартири кожній із спадкоємиць, а також те, що на момент відкриття спадщини позивачка постійно проживала разом зі свої батьком, крім того, оскільки третя особа ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 про визнання за позивачкою в порядку спадкування права власності на 1/8 частину двокімнатної квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, так як між ОСОБА_1 та нею, відсутній будь-який спір з приводу спадкування майна після смерті батька - ОСОБА_3, що дає підстави суду вважати, що ОСОБА_5 фактично відмовилась від прийняття вказаної частини спадщини після померлого ОСОБА_3 на користь позивачки, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, в тому числі і 1/8 частину квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, а тому її позовні вимоги належить задовольнити та за нею слід визнати в порядку спадкування право власності на спадкове майно у вигляді 1/8 частини квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області.

Судові витрати розподілити відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 392, 1217, 1218, ч. 3, 5 ст. 1268, ч. 3 ст. 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, ч. 2 ст. 197, ст. 209, ст.ст. 213 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 04 січня 2015 року, право власності на 1/8 частини квартири № 47 за адресою вул. Чайковського, 19 в м. Світловодськ Кіровоградської області, яка належить спадкодавцеві.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_10