№ провадження 6/646/25/2016
Справа № 646/1468/16-ц
У Х В А Л А

02.02.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Величко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Харкові подання державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2016 року головний державний виконавець Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 за виконавчим листом з примусового виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова про стягнення боргу, посилаючись на положення ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України».

В судове засідання представник Червонозаводського ВДВС ХМУЮ не прибув.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши матеріали виконавчого провадження (ст.11 ЦПК України), суд встановив наступне.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.10.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо торгівельна компанія Технотерра про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку, позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо торгівельна компанія Технотерра (інд код. 36373482, юридична адреса 61030 Харків, вул. Саратовська, 2-А) на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі у розмірі 8778 грн. 37 коп., середній заробіток за час затримки у розмірі 13468 грн. 63 коп. та судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду набрало законної сили, 13.02.2014 року судом виданий виконавчий лист по вказаній справі.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, встановлені нормами Закону України в редакції від 4 листопада 2010 року № 2677-VІ «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобовязаний вжити заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (стаття 5 Закону).

05 березня 2014 року постановою державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 646/6932/13-ц. Копія постанови в установленому законом порядку направлена сторонам виконавчого провадження.

Право звернення державного виконавця у процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням, закріплене в п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України в редакції від 4 листопада 2010 року № 2677-VІ «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 6 Закону України 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»визначено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.

Як вбачається з матерів виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу, у добровільному порядку рішення суду не виконує, за викликами державного виконавця він не зявляється. Боржником ОСОБА_1 не вчинено дій спрямованих на виконання зобовязання, за ним значиться заборгованість, яка становить 8 778,37 грн.

Відповідно до вимог ст. 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, оцінивши надані докази в їх сукупності в силу вимог ст. 60 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 60, 209, 210, 3771 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Червонозаводського міського управління юстиції задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівника боржника юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо Торгівельна компанія «Технотерра» в особі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1 виданий Київським РОВД м. Харків 14.04.1998 р.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано Апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Єжов В.А.