Дата документу 15.07.2016 Справа № 554/2976/16-ц
Справа №554/2976/16-ц
Провадження №2/554/1833/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2016 м.Полтави

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа -Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

у квітні 2016 позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_4 Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на гараж АДРЕСА_1.

11.03.2016 року державним нотаріусом Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

У зв'язку з цим, позивач просить суд визнати за нею право власності на гараж АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.

Представник третьої особи -Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, направили до суду листа про розгляд справи без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку:

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 10.02.2016 року Центральним ВДРАЦС Полтавського МУЮ.

Згідно довідки обслуговуючого кооперативу «Автогаражний колектив «Сади» вих.№639 від 26.03.2016 року, ОСОБА_1 замість померлого ОСОБА_4 є членом їх кооперативу, який розташований АДРЕСА_1.

ОК АГК «Сади» створений рішенням виконавчого комітету Октябрської районної Ради народних депутатів № 638 від 18.11.1986 року. Будівництво гаражу дозволено рішенням Октябрського виконкому № 26 від 1987 року. Вищевказаний гараж, ОСОБА_4 побудував самостійно. Заборгованості по оплаті встановлених платежів і за використання електроенергії ОСОБА_4 станом на 26.03.2016 року немає. В правління ОК АГК «Сади» від членів родини та інших осіб, які претендують на долю власності, заяви не надходили.

На вказаний гараж 21.03.2016 року видано технічний паспорт, інвентаризаційна справа №40403.

Згідно договору оренди землі від 18.01.2012 року Полтавська міська рада в особі першого заступника міського голови ОСОБА_5 (Орендодавець) надав, а Обслуговуючий кооператив «Автогаражний колектив «Сади» (Орендар» прийняв в оренду земельну ділянку, загальною площею 34029 кв.м., кадастровий номер НОМЕР_2, для експлуатації та обслуговування гаражів, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

11.03.2016 року державним нотаріусом Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 18.12.1971 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 18.12.1971 року одружилися.

Згідно ст.529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємцем першої черги за законом є в рівних частках діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно ст. 525 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статі 21 цього Кодекса.

ОСОБА_1 є дружиною померлого та прийняла спадщину у строк, передбачений ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), шляхом фактичного вступу та управління майном померлого ОСОБА_4, оскільки проживала в домоволодінні померлого та володіла його спадковим майном.

Оскільки за життя ОСОБА_4 набув право на гараж гараж АДРЕСА_1, однак не зареєстрував право власності на нього у встановленому законом порядку, то дане майно є спадковим майном, а позивач як спадкоємець першої черги за законом після смерті свого чоловіка має право успадкувати вказане спадкове майно.

З урахуванням викладеного, суд вважає позов підлягає до задоволення.

Судові витрати суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 525,529,549 ЦК УРСР, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа -Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Полтава.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: Т.О. Січиокно