Справа №618/293/16-ц
Провадження №2-о/618/25/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря Кучеренко О.І.,

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю, як чоловіка та дружини без шлюбу не менше п'яти років, зацікавлена особа: Дворічанська селищна рада Дворічанського району Харківської області,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини без шлюбу не менше п'яти років з ОСОБА_2, мотивуючи свою вимогу тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 її співмешканець, який проживав разом з нею у цивільному шлюбі з 1970 року. За життя ОСОБА_2 заповіту не склав. За місцем його проживання відкрилась спадщина, яку заявниця має намір прийняти. Але при зверненні до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що шлюб між ними не був зареєстрований. Тому вона не може довести факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менш, як 5 років до часу відкриття спадщини і у зв'язку з цим не може прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свою заяву, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дворічанський селищний голова Дворічанського району Харківської області Магомедов Ф.А. до суду не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

З 1970 року ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09 лютого 1999 року (а.с. 5).

Як вбачається з довідки Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області № 575 від 26 травня 2016 року, ОСОБА_1 провела поховання ОСОБА_2 за власник рахунок. До дня смерті проживала разом з ним та здійснювала догляд за померлим (а.с. 8).

Згідно акту обстеження від 23 травня 2016 року ОСОБА_2 по день смерті проживав з ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Постановою державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області Зашивайко Н.Г. № 455/02-31 від 22 травня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що спадкоємець повинен пред'явити документи, які підтверджують факт проживання з померлим однією сім'єю не менше 5 років до смерті спадкодавця (а.с. 6).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що знають ОСОБА_1, а також знали ОСОБА_2 досить тривалий час, мали дружні сусідські стосунки, працювали разом на одному підприємстві. Підтвердили факт проживання однією сім'єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 1970 року по день смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Встановлення даного факту дає право заявниці ОСОБА_1 на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2

За таких обставин справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю, як чоловіка та дружини без шлюбу не менше п'яти років є обґрунтованою.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилається заявниця, як на підставу своїх вимог, заслухавши пояснення заявниці та показання свідків, приймаючи до уваги думку зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 11, 15, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256, 259, 292, 294, 296 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю, як чоловіка та дружини без шлюбу не менше 5 років ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1970 року до дня смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є.О. Бунін