Справа № 752/2129/16-ц
Провадження № 2/752/2554/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2016 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Новак А.В.,

при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Мотивував свої вимоги тим, що предметом спору є ? частина квартири АДРЕСА_1, власником якої був її чоловік ОСОБА_2, який отримав на неї свідоцтво про право власності, однак не встиг зареєструвати таке своє право власності за життя.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер і спадкоємцями його майна є вона, як дружина та син - ОСОБА_3, який відмовився від своєї частки на спадщину.

На момент смерті спадкодавця, вона постійно проживала у ній, є співвласником зазначеної квартири..

Позивач своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття нею спадщини.

Позивач не може оформити спадщину у встановленому законом порядку, оскільки померлий не встигла її зареєструвати у встановленому законом порядку, а тому права позивача є порушеними.

З посиланням на зазначені обставини та обґрунтування позову, позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ОСОБА_2

Позивач надіслав до суду лист з клопотанням слухати справу у його відсутність. Просила позовні вимоги задовольнити повністю з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання справи судом повідомлені про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення судової повістки.

Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер і єдиним спадкоємцем його майна з урахуванням заяви сина про відмову від спадщини є дружина померлого, позивач по справі.

З матеріалів постанови державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій вбачається, що спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_2, є його дружина ОСОБА_1

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів, тобто з дій особи, спрямованих на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлені підстави для виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема актів органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, зо належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в момент його смерті.

Таким чином, суд вважає переконливо доведеним факт того, що ОСОБА_1 успадкувала за померлим ОСОБА_2, з яким постійно проживала квартирі АДРЕСА_1 - ? частину зазначеної квартири, яка була власністю померлого, однак останній не зареєстрував своє право власності на таку.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов категоричного висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Розподіл судових витрат між сторонами вирішити за правилами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88, 208-209, 212-215, 223, 294-296 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак