Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2016 р. Справа № 608/770/16-ц

Номер провадження2/608/374/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на 1/2 частку спільного нерухомого подружнього майна та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2016 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулися в суд з позовом до Чортківської міської ради Тернопільської області, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на 1/2 частку спільного нерухомого подружнього майна та визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві вони вказали, що ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 8 жовтня 1980 року до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного подружнього життя вони мали на праві власності земельну ділянку площею 216 кв. м у межах згідно з планом, яка розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. 11 травня 2005 року Чортківська міська рада видала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 на ім'я позивачки ОСОБА_2, в якому вказано, що співвласниками земельної ділянки є вона та її чоловік ОСОБА_3, але частки у спільній власності не визначені.

Позивачка має намір подарувати своїй дочці ОСОБА_1 1/2 частину житлового будинку, належного їй на праві власності, однак не може цього зробити, так як не визначені частки у спільній сумісній власності подружжя на земельну ділянку.

6 травня 2006 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого все належне йому майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд та на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 216 кв. м в межах згідно з планом для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 4 листопада 2010 року відмовилася від обов'язкової частки у спадщині після смерті чоловіка. Рішенням Чортківського районного суду від 2 липня 2015 року було визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною споруд (огорожі), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в Чортківську районну державну нотаріальну контору, щоб отримати Свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку (її частку), однак державний нотаріус своїм листом № 924/02-14 від 13 квітня 2016 року відмовив у зв'язку з тим, що у спільній сумісній власності подружжя не визначені частки. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Тому позивачі просять визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки як на частку у спільному майні подружжя; за ОСОБА_1 - право власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Чортківської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з'явився, від міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника, при розгляді справи міська рада покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи - Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_3, про що зроблено відповідний актовий запис за № 143, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3

6 травня 2006 року ОСОБА_3 на випадок смерті зробив таке заповітне розпорядження: все належне йому майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належала земельна ділянка площею 216 кв. м в межах згідно з планом для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована по АДРЕСА_1, що підтверджується Державним актом серії НОМЕР_1, виданим 11 травня 2005 року на ім'я ОСОБА_2 та Державним актом серії НОМЕР_4, виданим 11 травня 2005 року на ім'я ОСОБА_3

Згідно ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка, є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Тому за позивачкою ОСОБА_2 необхідно визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки як на частку в спільній сумісній власності майна подружжя.

Після смерті ОСОБА_3 позивачка ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна за заповітом і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки як на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 325, 368, 372, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 61, 70 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 61, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину спільного сумісного нерухомого майна подружжя, а саме: на 1/2 частину земельної ділянки від площі 216 квадратних метрів, що становить 108 квадратних метрів у межах згідно з планом, яка розташована по АДРЕСА_1 цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 11 травня 2005 року на підставі рішення сесії Чортківської міської ради 24 червня 2004 року № 158 на ім'я ОСОБА_2, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 (в Державному акті співвласниками земельної ділянки з частками по 50% кожного зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3).

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки від площі 216 квадратних метрів, що становить 108 квадратних метрів у межах згідно з планом, яка розташована по АДРЕСА_1 цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 11 травня 2005 року на підставі рішення сесії Чортківської міської ради 24 червня 2004 року № 158 на ім'я ОСОБА_2, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, в порядку спадкування майна за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( в Державному акті співвласниками земельної ділянки з частками по 50% кожного зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк