Справа № 474/519/16-ц . Провадження № 2/474/198/2016 року.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(Заочне)

06.09.16 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

У складі головуючого судді Тихоненко М.І.

При секретарі судового засідання Степанову В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2016 року Публічне Акціонерне Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» (далі - ПАТ КБ «Приват банк») звернувся до Врадіївського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 11 077 грн. 36 коп.

Позивач зазначив, що 20 березня 2012 року між ПАТ КБ «Приват банк» та ОСОБА_2 було укладено договір № б/н про надання кредиту у розмірі 300 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Проте відповідач ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконувала в повному обсязі, в звязку з чим виникла заборгованість станом на 31 травня 2016 року в розмірі 11 077 грн. 36 коп., яка складається з наступного: 290,06 грн. - заборгованість за кредитом; 6 783,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 000,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 503,68 грн. штраф (процентна складова). Посилаючись на зазначене та порушення відповідачем своїх зобов'язань, позивач просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не з»явився, але надав на адресу суду клопотання про розгляд даної цивільної справи у відсутності представника позивача ПАТ КБ «Приват Банк», позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити в повному обсязі.Не заперечував проти проведення заочного розгляду даної цивільної справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася та про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином (згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення), про причину неявки суд не повідомила та не надала заяви про розгляд даної цивільної справи в її відсутність. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Аналізуючи докази надані сторонами, суд дійшов до наступного висновку:

-20 березня 2012 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір № б/н про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки з кредитним лімітом у розмірі 300 грн. Згідно умов договору п. 2.1.1.2.3., п. 2.1.1.2.4., п. 2.1.1.12.6., п. 1.1.3.2.3 «Умов та Правил надання банківських послуг» форма договору, яка укладається між банком і утримувачем платіжної картки складається із: заяви клієнта, памятки клієнта, умов та правил надання банківських послуг, Тарифів. Строк погашення по кредиту (кредитний ліміт, кредитна лінія) по платіжним картам без встановленого мінімального обовязкового платежу проводится в наступному порядку: строк погашення процентів по кредиту - щомісячно за попередній місяць, строк погашення кредиту в повному обємі, не пізніше останнього дня місяця, вказаного на платіжній картці (в полі Month). Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті сайті http://privathank.ua/terms/paoes/70/ з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою». В разі несвоєчасного виконання договірних обовязків по поверненню кредитних коштів, утримувач картки сплачує проценти по підвищеній процентній ставці чи сплачує додаткову комісію, розміри які визначені Тарифами. Проценти за користування кредитом (в тому рахунку по простроченому кредиту і овердрафтом), передбачені Тарифами, нараховуються в останій операцій день місяця за кожен календарний день за фактично використанні в рахунок кредиту кошти, з дня списання суми з карткового рахунку;

-Відповідач ОСОБА_2 підтвердила свою згоду на те, що підписана нею анкета - заява від 20 березня 2012 року разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/ternis/pages/70/ складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач також своїм підписом в анкеті - заяві підтвердила факт отримання нею 20 березня 2012 року кредитної картки з ПІН - кодом з кредитним лімітом на картці в сумі 300 грн., з одночасним зобовязанням здійснення сплати базової процентної ставки по кредиту 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

- ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 300 грн., встановленому Договором.

- Відповідно до п. 2.1.1.5.5 «Умов та правил надання банківських послуг», - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

- Відповідно до кредитного договору та п. 2.1.1.7.6 «Умов та правил надання банківських послуг», які є складовою умов договору,- при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову;

- Відповідно до довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів льготного періоду» затвердженої наказом ПАТ КБ «Приват Банк» від 03.12.2008 року № СП-2008-1168, встановлено нарахування комісії за зняття коштів готівкою: в банкоматах і пунктах видачі коштів готівкою «Приват Банк» - 3% від суми операції. В банкоматах других банків України - 3% + 5 грн./1 дол. Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості: пеня = пеня (1) = пеня (2), де пеня (1) = (базова процентна ставка по договору) /30 нараховується за кожен день прострочення кредиту. Пеня (2) = 1% від заборгованості, однак не менше 10 грн. в місяць. Нарахоувється 1 раз в місяць, при наявності прострочення по кредиту. Комісія за отримання балансу на чеку в банкоматі «Приват Банк» - 0,10 грн. Комісія за безготівковий платіж в системі intepnet bankip (Приват 24) 2% від суми операції.

- У порушення зазначених умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за даним договором від 20 березня 2012 року належним чином не виконала у зв'язку з чим станом на 31 травня 2016 року у неї утворилася заборгованість у розмірі 11 077 грн. 36 коп., яка складається з наступного: 290,06 грн. - заборгованість за кредитом; 6 783,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 000,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 503,68 грн. штраф (процентна складова);

- 06.07.2000 року організаційно - правова форма КБ "Приват Банк", створеного у 1992 року у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, змінено на Закрите Акціонерне Товариство ОСОБА_1 "Приват Банк", та 30.04.2009 року - у Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 банк "Приват Банк" (витяг із статуту ПАТ КБ "Приват Банк", довідка АА №241170 з ЄРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи А01 №054809, банківська ліцензія №22 від 05.10.2011 року).

Суд вважає, що між сторонами виник спір та склалися правовідносини з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором.

При прийнятті рішення, суд керується ст. ст. 526, 529, 530 ЦК України, якими передбачено, що зобовязання мають виконуватися до умов договору, норм ЦК, у встановлені строки.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до вимог статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати проценті, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк чи інший фінансовий заклад зобов'язані видати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит, та сплатити проценти.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу Україниш штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Ця сумма визначається Кредитодавцем у Анкеті - Заяві з якою ознайомлений відповідач.

Як, вбачається з наявних в справі матеріалів та встановлених в судовому засіданні фактів, що відповідачем умови кредитного договору не виконувалися належним чином в звязку з чим у неї виникла заборгованість у розмірі 11 077 грн. 36 коп., складовою якої є також нараховані штрафи в результаті неналежного виконання відповідачем умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Пунктом 1.1.7.12 «Умов та правил надання банківських послуг» передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

На підставі вищевикладеного, з врахуванням того, що позивач зобов'язання за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № б/н від 20 березня 2012 року виконав в повному обсязі, а відповідач взяті на себе зобов'язання за даним договором не виконала, внаслідок чого за нею рахується заборгованість у розмірі 11 077 грн. 36 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором від 20 березня 2012 року, укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2, який не спростований відповідачем, вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 1 378 грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк».

На підставі ст. ст. 526, 553-559, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 60, 128, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 20 березня 2012 року станом на 31 травня 2016 року в розмірі 11 077 (одинадцять тисяч сімдесят сім) грн. 36 коп., з яких: 290,06 грн. - заборгованість за кредитом; 6 783,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 000,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 503,68 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» судовий збір в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Врадіївського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, то заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку протягом строку на апеляційне оскарження, який рахується з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: