Справа № 6/490/1582/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
20 травня 2016 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Черенкової Н.П.
при секретарі Шевельовый Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаїв заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.09.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний щадний ОСОБА_2 України» в особі філії Миколаївке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
15.04 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про надання розстрочки виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.09.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний щадний ОСОБА_2 України» в особі філії Миколаївке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та затвердити наступний графік виконання рішення: кожного місяця проводити оплату по 500,00 грн.
При цьому, заявник посилався на скрутне матеріальне становище та вказав, що єдиним його джерелом доходу являється пенсія.
У судове засідання заявник не з*явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.
У судове засідання представник ПАТ «Державний ОСОБА_2 України» не з*явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та вважав заяву такою, що не підлягає задоволенню.
Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 28.09.2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ОСОБА_2 України» стягнуто ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ОСОБА_2 України» в особі філії Миколаївське обласне управління (розрахунковий рахунок №0107, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, МФО 326461) заборгованість за договором про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою №8353 від 17.08.2009 року з основного боргу у розмірі 13738,52 грн., заборгованість з процентів за користування кредитом у розмірі 9608,94 грн., пеню у розмірі 3452,59 грн., а всього 26800,05 грн., судовий збір у розмірі 268,00 грн.

Відповідно до вимог ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу та порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Матеріали справи не вказують на те, що є обставини, передбачені ст.373 ЦПК України, які б давали підставу для розстрочки виконання зазначеного рішення, тобто у справі відсутні виняткові обставин, які б утруднювали виконання рішення.

Керуючись ст.14,60, 210, 212, 215, 383-387 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.09.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний щадний ОСОБА_2 України» в особі філії Миколаївке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостівідмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 293- 296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова