Справа № 573/1845/16-ц
Номер провадження 2/573/708/16
РІШЕННЯ

іменем України

10 жовтня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Кліщ О.В.

за участю секретаря: Свердличенко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області, відділ Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області, про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 22 липня 2007 року померла його дружина ОСОБА_2. Після смерті останньої відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) площею 4,20 га, з них: 3,06 га ріллі та 1,15 га кормових угідь, яка знаходиться на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, право власності на яку посвідчене державним актом серії ІV-СМ № 016167. Фактично він прийняв спадщину після дружини, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном не може у звязку з втратою правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку. Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку (пай), площею 4,20 га, розташовану на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після дружини ОСОБА_2, яка померла 22 липня 2007 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, його представник за довіреністю ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву про те, що підтримує заявлений позов, просила розглянути справу без участі представника.

Представник відповідача Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився, просили розглянути справу без участі представника сільради, проти позову не заперечують.

Представники третіх осіб Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області та відділу Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області у судове засідання також не зявились, надавши письмові заяви про розгляд справи без участі представників.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Пленум Верховного Суду України у п. 20 своєї постанови "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Частиною 1 статті 316 Цивільного кодексу України визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Право власності на земельну ділянку поширюється на поверхневий (ґрунтовий) шар у межах цієї ділянки, на водні обєкти, ліси, багаторічні насадження, які на ній знаходяться, а також простір, що є над і під поверхнею ділянки, висотою та глибиною, які необхідні для зведення житлових, виробничих та інших будівель і споруд.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України).

Судом встановлено, що дружиною позивача ОСОБА_1 була ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯК № 0442323 (а. с. 6).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-БП № 151160 ОСОБА_2 померла 22 липня 2010 року (а. с. 7).

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 016167, виданого Верхосульською сільською радою 29 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 19 березня 2002 року № 88, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 541, ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, площею 4,20 га, з них: 3,06 га ріллі та 1,15 га кормових угідь в межах згідно з планом, розташованої на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 5).

На підставі звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки станом на 02 вересня 2016 року оціночна вартість обєкта оцінки земельної ділянки, загальною площею 4,20 га, з них: 3,06 га ріллі та 1,15 га кормових угідь складає 86 550 грн. для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що знаходиться на території Верхосульської сільської ради (а. с. 9-22).

З довідки Верхосульської сільської ради від 12 серпня 2016 року вбачається, що за дружиною ОСОБА_2, яка померла 22 липня 2010 року, і яка постійно до дня смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-CМ № 016167, виданий на підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації за № 88 від 19 березня 2002 року. Спадкоємцем померлої ОСОБА_2 являється її чоловік ОСОБА_1, який до дня смерті дружини проживали разом та спільно вели підсобне господарство, а після її смерті розпоряджався речами померлої. Від імені померлої ОСОБА_2 виконкомом сільської ради заповіт не посвідчувався (а. с. 8).

У відповідності до заяви ОСОБА_1 від 17.01.2011 року про прийняття спадщини дружини- Корнюшено Л.М., Улянівською державною нотаріальною конторою Білопільського району Сумської області заведена спадкова справа № 24/2011 після ОСОБА_2, яка померла 22 липня 2010 року (а. с.34-38 ).

На підставі вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку площею 4,20 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка знаходяться на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області в порядку спадкування за законом після дружини ОСОБА_2, яка померла 22 липня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 328, 373, 392, 1216, 1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст. 81 Земельного Кодексу, п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області, відділ Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області, про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після дружини ОСОБА_2, яка померла 22 липня 2010 року, право власності на земельну ділянку, загальною площею 4,20 га, з них: 3,06 га ріллі та 1,15 га кормових угідь для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованої на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 016167, виданого Верхосульською сільською радою 29 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 19 березня 2002 року № 88, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 541.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :