Справа № 204/7498/16-ц
Провадження № 2/204/2734/16
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

29 листопада 2016 року м.Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

18 листопада 2016 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

29 листопада 2016р., згідно з реєстром передачі справ, матеріали позовної заяви передані судді Тітовій І.В.

У вимогах позивач просить зобовязати Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області державний нотаріальний архів видати позивачу дублікат договору-купівлі продажу квартири від 23.02.2011р., посвідченого державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №3-110.

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Як передбачено п.1 ч.2 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно із п.1 ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з ч.1 ст.6 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Позивач фактично у позовних вимогах просить державний орган, а саме Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області державний нотаріальний архів, вчинити певну дію, так цей спір підсудний окружному адміністративному суду.

Таким чином, виходячи із позовних вимог, позивач фактично звернулась до суду в порядку цивільного судочинства із вимогами про вирішення публічно-правового спору до державного органу, який є субєктом владних повноважень.

Із вищевикладеного випливає, що цей спір не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, оскільки спірні правовідносини є публічно-правовими і такий спір повинен вирішуватись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у відкритті провадження у цій справі необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.122, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом, а також, що така відмова не позбавляє його права на судовий захист, і він може звернутись до відповідного адміністративного суду з цим самим позовом в порядку адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тітова