Справа 549/98/16-ц Провадження №2-о/549/3/16
УХВАЛА

26 лютого 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Орел І.І.

народних засідателів - Борсук В.М.,

ОСОБА_1

при секретарі - Міщенко Т.А.

з участю заявника: представника Вороньківської сільської ради

ОСОБА_2

заінтересовної особи: представника Управління праці та соціального захисту населення Чорнухинської РДА - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнухи справу за заявою Вороньківської сільської ради Чорнухинського району, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Чорнухинської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

Представник Вороньківської сільської ради Чорнухинського району ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та призначити йому опікуна мотивуючи тим, що останній восени 2015 року тяжко захворів. Внаслідок погіршення стану здоровя хворий самостійно не пересувається, критично не оцінює свого стану, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує встановлення опіки.

В судовому засіданні заявник доводи своєї заяви підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечував.

З показів лікаря психіатра ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_4 І.А.09.02.2016 року був ним оглянутий та взятий на облік з діагнозом: Органічний розлад особистості (F07) та потребує стороннього догляду.

Частиною 1 статті 239 ЦПК України встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши думку заявника та заінтересованої особи, лікаря психіатра, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки ОСОБА_4 не має змоги самостійно прибути на місце проведення експертизи в м. Полтаву, є нетранспортабельним, потребує постійного стороннього догляду за ним, а також те, що транспортування хворого на відстань більше як 200 кілометрів може негативно вплинути на його стан, тому суд вважає за доцільне провести експертизу за місцем проживання ОСОБА_4 в с. Пізники Чорнухинського району Полтавської області, проведення якої доручити експертам Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 239 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1. Призначити по справі виїздну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру, яких попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків.

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

2.1 Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3?

2.2 Чи розуміє ОСОБА_4 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Для проведення експертизи експертам, направити на адресу Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру (м. Полтава вул.Медична,1) матеріали цивільної справи, медичну картку ОСОБА_4, інші матеріали (за клопотанням експерта).

4. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали

Суддя:підпис

Народні засідателі:

ОСОБА_6 підпис

ОСОБА_1 підпис

Копія вірна:

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_7

Помічник судді Р.П.Вертелецька