Справа № 750/6044/16-ц
Провадження № 2-о/750/123/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Чернігівської міської ради про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою,

заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Пантелієнко Олександр Сергійович,

в с т а н о в и в :

22 червня 2016 року Чернігівська міська рада звернулася до суду із заявою про визнання спадщини ОСОБА_2, а саме: квартири АДРЕСА_1 відумерлою.

Обґрунтована заява тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, їй на праві власності належала квартира АДРЕСА_1, спадкоємці відсутні, а тому спадщина підлягає визнанню відумерлою та її необхідно передати у власність територіальній громаді м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради.

У судовому засіданні представник заявника підтримала подану заяву та просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Пантелієнко О.С. в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що він не є заінтересованою особою у даній справі, так як спадкової справи щодо майна після смерті ОСОБА_2 він не заводив.

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією актового запису про смерть № 1340 від 06 травня 2014 року (а/с 41) та копією свідоцтва про смерть (а/с 7).

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна вбачається, що ОСОБА_2 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 (а/с 6).

З особового рахунку на квартиру АДРЕСА_1 вбачається, що в даному житлі були зареєстровані: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а/с 5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 квітня 2009 року ОСОБА_4, який доводився чоловіком ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті чоловіка ОСОБА_2 стала власником квартири вцілому на підставі свідоцтва про право на спадщину від 07 червня 2011 року, виданого державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори (а/с 38-39).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 06 листопада 2014 року, відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до Чернігівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 більше 5 років та визнання спадкоємцем четвертої черги (а/с 8-10).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 січня 2015 року, яке залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 27 квітня 2015 року, відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 до Чернігівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 більше 5 років та визнання спадкоємцем четвертої черги (а/с 11-20).

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 16 листопада 2015 року, відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 до Старобілоуської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 більше 5 років та визнання спадкоємцем четвертої черги (а/с 21-27).

Вказані вище судові рішення набрали законної сили у встановленому законодавством порядку.

Спадкова справа щодо майна після смерті ОСОБА_2 за місцем відкриття спадщини не заводилася, про що повідомила Перша чернігівська державна нотаріальна контора.

Відповідно до вимог ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що спадщина ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: квартира АДРЕСА_1 підлягає визнанню відумерлою та її необхідно передати у власність територіальній громаді м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 234, 235, 274-278 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву Чернігівської міської ради про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою - задовольнити.

Визнати спадщину ОСОБА_2, яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: квартиру АДРЕСА_1, відумерлою.

Передати територіальній громаді м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради у власність квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: