№ 536/771/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.05.2016

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: державний нотаріус Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, Білецьківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, Виконавчий комітет Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту батьківства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства посилаючись, що 20 жовтня 2015 року помер ОСОБА_5, з яким вона проживала з січня 2010 року однією сімєю без реєстрації шлюбу, мали спільний бюджет, вели спільне господарство. Від сумісного проживання мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, 28 липня 2014 року та ОСОБА_3, 23 липня 2012 року. В свідоцтві про народження дітей запис про батька провадився за її прізвищем, а імя та по батькові батька дітей за її вказівкою. За життя ОСОБА_5 визнавав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своїми доньками, забирав їх з пологового будинку, виховував, матеріально утримував та піклувався про них. Від імені дітей вона звернулася до Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в звязку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем.

Просила встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20 жовтня 2015 року є рідним батьком ОСОБА_2, 28 липня 2014 року та ОСОБА_3, 23 липня 2012 року та внести відповідні зміни до актового запису про народження дітей

Заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на доступ до суду.

У рішенні по справі "Bellet v. France (Белле проти Франції)" Європейський суд з прав людини зазначив, що право на доступ до суду має "застосовуватися на практиці і бути ефективним". Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує його права".

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: державний нотаріус Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, Білецьківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, Виконавчий комітет Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту батьківства.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 02 червня 2016 року.

Запропонувати заінтересованим особам: державному нотаріусу Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, Білецьківській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області, Виконавчому комітету Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області 10-денний строк надати письмові пояснення по заяві з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Клименко