Провадження № 2/325/481/2016
Справа № 325/1089/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, смт. Приазовське Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що 25 травня 2006 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 1. В шлюбі сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя у подружжя не склалося, у них виявилися діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На теперішній час ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання припинено, тому позивач просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву завірену Розівською сільською радою Приазовського району Запорізької області за № 17, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявився, надав завірену Розівською сільською радо Приазовського району заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 25 травня 2006 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітеті Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 1. В шлюб у сторін народилися двоє дітей- Ляхов ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Спільне життя у сторін не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сімї, підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя немає.

На підставі ч.1ст.88 ЦПК України, у зв'язку з повним задоволенням позовних вимог, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені (квитанцією № 60 від 11 серпня 2016 року на суму 551,20 гривень) судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 551,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, 209, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.110-112, 114 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Миколайоличем, зареєстрований 25 травня 2006 року у виконавчому комітеті Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 1.

Стягнути із ОСОБА_2, який народився 14 листопада 1978 року в с. Розівка Приазовського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на відшкодування судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 551,20 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус