Справа № 364/1134/16-ц
Провадження № 2/364/456/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Володарка, справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 10.10.2016 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його дід, ОСОБА_3. За життя ОСОБА_4 заповіту не склав. Після його смерті відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 3,8731 га, яка належала померлому на підставі державного акту серії НОМЕР_1. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки оригінал державного акту втрачено, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позивач подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідач подав до суду телеграму, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просив суд розглядати справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.15). Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 3,8731 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а.с.16).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є внуком померлого ОСОБА_3, що стверджено письмовими доказами. Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином померлого ОСОБА_3, що стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.13).

Відповідно до довідок, виданих Держаним нотаріусом Дяченко Л.Є., приватним нотаріусом Клочко О.П. та приватним нотаріусом Бабак В.С., спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 - не заводилась.

Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном.

Оформити спадщину позивач не зміг у зв'язку з тим, що втрачено державний акт на спадкову земельну ділянку (а.с.19), відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, що стверджено відмовою державного нотаріуса Дяченко Л.Є. (а.с.18), тому позивач вимушений звернутися до суду.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч. 1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін'юсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1265, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на земельну ділянку площею 3,8731 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко