Справа № 135/1434/16-ц
Провадження № 2-о/135/41/16
РІШЕННЯ

іменем України

23.08.2016 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

за участю секретаря Ступак Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Ладижин Вінницької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Карбівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із цією заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що нині покійна ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною мамою.

На обґрунтування своєї заяви повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у виді земельної ділянки розміром 1,73 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Карбівської сільської ради Гайсинського району, Вінницької області та належала спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є її діти, вона - ОСОБА_1 , прийняла спадщину після смерті матері та ОСОБА_2, яка відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері.

Спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її онук ОСОБА_4, який має намір визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті баби та реалізувати право на поділ спадкового майна після смерті баби із матір'ю ОСОБА_1

Проте реалізувати свої права на спадщину після смерті ОСОБА_3, ані вона, ані ОСОБА_4 не в змозі, оскільки неможливо підтвердити родинні відносини із спадкодавцем.

Відстежити родинність між спадкодавцем та спадкоємцями неможливо із за того, що архівні дані, що підтверджують родинність не збереглись.

Встановлення родинних відносин із померлою ОСОБА_3 необхідно їй для оформлення спадкових прав на майно після смерті матері.

Заявниця у судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала повністю, заяву просила задовольнити, а справу розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи: Карбівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву, у якій викладено прохання про розгляд справи за відсутності представника, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, попередньо подавши до суду подано заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог не заперечувала.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Дані правовідносини регулюються ЦК України та ЦПК України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У п. 2Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у виді земельної ділянки розміром 1,73 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Карбівської сільської ради Гайсинського району, Вінницької області та належала спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є її діти - ОСОБА_1, яка прийняла спадщину після смерті матері та ОСОБА_2., яка відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері.

Спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її онук ОСОБА_4, який має намір визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті баби та реалізувати право на поділ спадкового майна після смерті баби із матір'ю ОСОБА_1

Проте реалізувати свої права на спадщину після смерті ОСОБА_3, ані вона, ані ОСОБА_4 не в змозі, оскільки неможливо підтвердити родинні відносини із спадкодавцем.

Відстежити родинність між спадкодавцем та спадкоємцями неможливо із за того, що архівні дані, що підтверджують родинність не збереглись.

Встановлення родинних відносин із померлою ОСОБА_3 їй необхідно для оформлення спадкових прав на майно після смерті мами.

Дані факти підтверджуються сукупністю доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29.01.2001 року, виданого виконкомом Карбівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області видно, що 10.01.2001 померла ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №1.

Із сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_2 від 26.12.1996 року, виданого Гайсинською районною державною адміністрацією видно, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективні власності КСП «Дружба» розміром 1,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Із відповіді відділу ДРАЦС по м. Ладижину Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області видно, що неможливо надати повторні свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та про смерть ОСОБА_3 через відсутність їх у архівах.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 28.07.2015року, виданого відділом ДРАЦС РС Гайсинського РУЮ у Вінницькій області видно, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, про що складено відповідний актовий запис 10.11.1938року,її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

Із довідки №1053 від 04.09.2015року, виданої Карбівською сільською радою Вінницької області видно, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 1,73 в умовних кадастрових гектарах, заповіту немає, спадкоємцями за законом є її діти - ОСОБА_1, яка прийняла спадщину та ОСОБА_2

Із довідки № 1054 від 04.09.2015року, виданої виконавчим комітетом Карбівської сільської ради Вінницької області, видно,що ОСОБА_3була членом КСП «Дружба» с. Карбівка і включена до списків на отримання сертифіката серії НОМЕР_5, який виданий Гайсинською райдержадміністрацією 26.12.1996року.

Із довідки №31-28-0.3-1470/215 від 18.09.2015року видно, що ОСОБА_3 виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) за №206.

Із заяви ОСОБА_1, справжність підпису якої засвідчено секретарем виконкому Карбівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №46 видно, що ОСОБА_1 прийняла спадщину своєчасно та просить видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням вимог законів, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Перевіривши та з'ясувавши всі необхідні обставини справи, приймаючи до уваги норми діючого матеріального закону, з урахуванням загальних засад цивільного судочинства відповідно до п. 6 ч. 1ст. 3 ЦК України, а саме: справедливості, добросовісності та розумності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Встановлення факту, про який просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на прийняття спадщини після смерті спадкодавця, іншого порядку чи можливості встановити такий факт заявник не має. Встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 15, 1216-1218, 1220-1233, 1258, 1265, 1269-1270, 1296, 1297 ЦК України, на підставі ст.ст. 3. 234. 256-258 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п. 2Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була мамою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: