Справа № 161/4680/16-ц
Провадження № 2/161/2241/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 серпня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 свій позов мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28.12.2007р. до 09.08.2010р. Під час перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, утриманням якого після розірвання шлюбу займається тільки вона. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина у добровільному порядку не надає . 3 15 березня 2012 року їхній син є дитиною інвалідом підгрупи „А, з діагнозом: «ранній дитячий аутизм порушенням соціалізації, комунікації поведінки, мовлення, когнітивною недостатністю, що призводить до соціальної дизадаптації».

09 серпня 2010 року, рішенням суду, було встановлено стягнення аліментів з відповідача на утримання їхньої дитини. Згодом, відповідач почав цікавитись життям сина, і запропонував відкликати позовну заяву про стягнення аліментів, на що вона погодилась і з вересня 2012 року він перераховував гроші на картку. Проте останні два роки, відповідач недобросовісно ставиться до своїх обовязків та ухиляється від сплати їй коштів на утримання сина в достатньому розмірі. На даний час відповідач не цікавиться станом здоровя дитини, за останніх два роки виявив бажання бачити сина один раз . Вона є матір'ю дитини-інваліда, отримує пенсію, коштів на утримання сина їй не вистачає.

Посилаючись на наведене, позивач просила суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі, в розмірі 2500 (дві тисячі пятсот)гривень, щомісячно, починаючи з моменту подання заяви, до досягнення дитиною повноліття ; просить також стягувати з відповідача грошові кошти на її утримання (як колишньої дружини та матері дитини-інваліда) в розмірі 1000 гривень протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом, та опікування ним, починаючи з дня подачі позову до суду.

Ухвалою суду від 31.08.2016р. закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить надіслані повідомлення. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.12.2007р. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 09.08.2010р. шлюб між ними розірвано.

12 липня 2008 року народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕГ 079500, виданого 11 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1854 (а.с.8).

Судом встановлено, що дитина після розірвання шлюбу перебуває на утриманні позивача. Відповідач є батьком дитини, однак в добровільному порядку не надавав матеріальної допомоги на її утримання, в звязку з чим рішенням Луцького міськрайонного суду від 09.08.2010р. було постановлено: стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 червня 2010 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Крім того, судом встановлено, що дитину сторін, з 15 березня 2012 року визнано дитиною-інвалідом підрупи А до 18 років, про що свідчить посвідчення серії ААГ №000393 Департаменту соціальної політики. (а.с.5)

Законним представником (опікуном) дитини сторін, у звязку з її інвалідністю, є позивач.

Син сторін ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1, та перебуває на її утриманні. Як вбачається з медичної виписки з картки стаціонарного хворого (а.с.10), неповнолітній ОСОБА_3 потребує постійного догляду, що не дає змоги влаштуватись на роботу позивачу, яка вимушена постійно здійснювати догляд за дитиною-інвалідом.

Як слідує із змісту ст.88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі, і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання позивача, яка проживає з їх сином-інвалідом в розмірі 700грн., щомісячно.

Враховуючи наведене, слід стягнути з ОСОБА_2 в користь колишньої дружини ОСОБА_1 грошові кошти на її утримання в розмірі 700грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили протягом всього часу її проживання з дитиною-інвалідом.

В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

В звязку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору (державного мита) в розмірі 551,20 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави у відповідності до ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 80, 88, 212- 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 88, 180, 181, 182, 183 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в розмірі 700грн. (сімсот гривень), щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і протягом всього часу проживання ОСОБА_1 з дитиною-інвалідом ОСОБА_3, 12 липня 2008року народження.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 грн. (пятсот пятдесят одну гривню 20 копійок) судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.