У Х В А Л А

05 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік О.М., розглянувши касаційну скаргу генерального директора Національного музею історії України - Сосновської ТетянаВікторівна на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 24 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Національного музею історії України про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга генерального директора Національного музею історії України - Сосновської Т.В. на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 24 березня 2016 року із пропуском строку, передбаченого на касаційне оскарження, а доводи, наведені у касаційній скарзі про поновлення такого строку не були поважними.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Згідно ст. 325 ЦПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 325 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 червня 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, але не більше тридцяти днів з дня отримання ухвали, а саме надати: 1) заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення; 2) оригінал документа про сплату судового збору.

У серпні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява про поновлення строку на касаційне оскарження з оригіналом квитанції про сплату судового зору у розмірі 584 грн 64 коп., проте доводи про поновлення строку на касаційне оскарження, зазначені у заяві не є поважними, оскільки за підписом СосновськоїТ.В. як генерального директора Національного музею історії України подавалася касаційна скарга на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 24 березня 2016 року у квітні 2016 року, що свідчить про те, що про оскаржувані судові рішення вона була повідомлена, у зв'язку з чим у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено.

Керуючись статтями 319, 325, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Національного музею історії України про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, за касаційною скаргою генерального директора Національного музею історії України - Сосновської Тетяна Вікторівна на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 24 березня 2016 року.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М.Ситнік