Справа № 555/1509/16-ц
Номер провадження 2/555/529/16
У Х В А Л А

"08" вересня 2016 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кухарчук Л. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прислуцької сільської Ради Березнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В своєму позові ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що знаходиться по вул. Андріївській,113 в с Прислуч Березнівського району Рівненської області.

ОСОБА_2Т, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали до суду зустрічні позовні вимоги

ОСОБА_2 просить встановити факт її постійного проживання разом з батьком - ОСОБА_5 в будинку № 3 по вул. Незалежності в с.Хотин Березнівського району на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 113 по вул. Андріївська в с. Прислуч Березнівського району.

ОСОБА_3 просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 113 по вул. Андріївській в с.Прислуч Березнівського району.

ОСОБА_4 просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якка відкрилась після смерті ОСОБА_5. та визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 113 по вул. Андріївській в с. Прислуч Березнівського району в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первинним позовом , якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд з первинним позовом є доцільним.

Судом встановлено, що у справах ОСОБА_1 до Прислуцької сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Прислуцької сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно один і той самий предмет спору, позовні вимоги ґрунтуються на одних і тих же доказах, а тому сумiсний розгляд справ є доцiльним.

Щодо зустрічних позовів ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, то дані позови слід залишити без руху, оскільки позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заявлено по дві позовні вимоги, а саме: немайнового та майнового характеру, а судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Крім того, позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в зустрічних позовах не зазначено ціну позову щодо вимоги майнового характеру.

За таких обставин позивачам за зустрічними позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 слід надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачами копії ухвали.

На пiдставi викладеного, керуючись ч.2 ст.123 , 119, 121 ЦПК Украiни,суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні заяви ОСОБА_1 до Прислуцької сільської Ради Березнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Прислуцької сільської Ради Березнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно об"єднати в одне провадження.

Позови ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа- Мамчур ОСОБА_6 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_4 строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору , зазначення ціни позову , який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі не усунення позивачами у встановлений строк вказаних недоліків, позовні заяви вважатимуться неподаними і будуть повернуті позивачам.

Суддя: ОСОБА_7