Справа № 453/80/16-ц
№ провадження 2/453/143/16
У Х В А Л А

10.05.2016 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є. розглянувши матеріали апеляційної скарги поданої ОСОБА_1 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 21.01.2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірськолижний комплекс «Волосянка», з участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірськолижний комплекс «Волосянка» ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить поновити його на роботі на посаді директора ТзОВ «Гірськолижний комплекс «Волосянка», стягнути з ТзОВ «Гірськолижний комплекс «Волосянка» на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня звільнення і по день поновлення на роботі. Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 21.01.2016 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

28.01.2016 року від відповідача надійшла апеляційна скарга на вищевказану ухвалу про відкриття провадження у справі від 21.01.2016 року

Керуючись п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України, суд першої інстанції спрямував цивільну справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання порушеного у апеляційній скарзі, яку апеляційний суд Львівської області ухвалою від 15.03.2016 року закрив апеляційне провадження, справу повернув до суду першої інстанції.

Згідно ст.293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Виходячи з положень ч.1 ст.293 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

За вимогами ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, оскільки судом апеляційної інстанції Львівської області встановлено, що ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі у зв»язку із недотриманням юрисдикційності, окремо від рішення суду не оскаржується, то у відповідності до ч.2 ст.293 ЦПК України апеляційну скаргу разом з доданими матеріалами, слід повернути апелянту.

Керуючись ст.293 ЦПК України,

у х в а л и в :

апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 - на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 21.01.2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірськолижний комплекс «Волосянка», з участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірськолижний комплекс «Волосянка» ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулуз додатками повернути апелянту.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_3