Справа №: 671/1120/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної пошкодженням майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 5500 грн. шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження відповідачем в серпні 2014 року його вхідних дверей в квартиру.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав повністю, додатково пояснив, що на даний час в квартирі стоять ті самі старі двері, які пошкодив відповідач, а він їх відремонтував і використовує, а сума 5500 грн. це вартість нових дверей, які він хоче купити замість старих, суму збитків, які заподіяні старим дверям він визначити не може.

Відповідач у судове засідання не з'явився вдруге, повідомлений своєчасно про час і місце розгляду справи (а.с.21,26), однак про причини неявки чи відкладення розгляду справи суд не повідомив, що є підставою для заочного розгляду справи, позивач не заперечує проти цього.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Позивачу належить квартира АДРЕСА_1, вхідні двері в яку були пошкоджені зі слів позивача відповідачем.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, тобто шкода може бути відшкодована особі, майно якої належить їй на праві власності або на підставі іншого речового права.

Згідно положень ст.1192 ЦК України суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоду, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно з вимогами ст.60 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Виходячи з положень ст.ст.1166, 1192 ЦК України та враховуючи, що позивач не ставить питання про зобов'язання особи, яка завдала шкоду, відшкодувати її в натурі, а заподіяні збитки він рахує виходячи з вартості нових дверей в квартиру, а не з вартості розміру шкоди, заподіяної старим дверям, які з його слів ним далі використовуються, тому вимоги позивача є необгрунтованими і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 1166, 1192 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної пошкодженням майна.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя