Справа № 442/5719/16-ц
У х в а л а

"05" вересня 2016 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дрогобицької міської ради, третіх осіб : ОСОБА_5, відділу Держгеокадастру у м. Дрогобичі про скасування рішення, визнання недійсними державного акту та договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 15.09.2006 року ВЕВ №652971, реєстраційний номер №2605, по вул. І. Франка, 56, у м. Дрогобичі Львівської області та державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ№517531, виданий 04.01.2007 року; визнати незаконним та скасувати рішення Дрогобицької міської ради про передачу у приватну власність земельної ділянки по вул. І. Франка,56, у м. Дрогобичі Львівської області.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху виходячи з наступного.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статті 119 ЦПК України.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК України).

За положеннями ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Разом з тим, п. 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України вказано, що у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається за загальною сумою всіх вимог та абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір, у разі коли у позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем одночасно заявляються дві самостійні вимоги немайнового характеру, а саме визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та визнання незаконним та скасування рішення про передачу земельної ділянки у власність, і кожна з них має бути оплачена судовим збором за визначеною законом ставкою для вимог немайнового характеру.

Так як позивачем сплачено 551,20 грн. за одну вимогу немайнового характеру, то спід доплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. за другу вимогу немайнового характеру (0,4 розміру мінімальної заробітної плати), який слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів Дрогобицьке УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 25262988, рахунок отримувача - 0014, банк отримувача - ГУДКУ у Львівській області, МФО - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 37390247.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дрогобицької міської ради, третіх осіб : ОСОБА_5, відділу Держгеокадастру у м. Дрогобичі про скасування рішення, визнання недійсними державного акту та договору купівлі-продажу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в триденний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нагірна О.Б.