Справа № 743/989/16-ц
Провадження №2/743/289/16
30 серпня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі за участю позивачаОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому, на підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України, просила визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою №12 в будинку №54 по вул. Святомиколаївській в смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона на підставі ордеру №88 від 29.04.1987 року вселилася в квартиру АДРЕСА_1. Разом з нею право користування житловим приміщенням набув і її чоловік ОСОБА_4 26.08.2010 року шлюб між ними було розірвано і її чоловік, відповідач по справі, з 2010 року у вказаній квартирі не проживав.
Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач ОСОБА_4 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не зявився з невідомих причин.
Оскільки відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд знаходить, що є всі умови проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, 29 квітня 1987 року був виданий ордер № 88 на імя ОСОБА_3 на право зайняття квартири по вул. Леніна, 54.
Рішенням Ріпикнського районного суду від 26.08.2010 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано.

З акта від 16 серпня 1016 року, складеного депутатом Ріпкинської селищної ради ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_2, проте фактично не проживає з серпня 2010 року.

Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою,що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, (6 місяців) провадиться в судовому порядку.

Позивач надала докази відсутності відповідача за адресою прописки, понад 6 місяців.

За таких обставин суд вважає, що відповідач дійсно не мешкає за адресою прописки понад встановлений строк і згідно ст. 72 ЖК України, втратив право користування житловим приміщенням у квартирі позивача.

Як зазначено в рішенні Європейського суду з прав людини «Прокопович проти Росії», «Гіллоу проти Сполученого Королівства» поняття житла є автономним, і те, чи конкретне місце проживання становить чи ні «житло», що захищається п. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, залежить від фактичних обставин, а саме наявності достатнього звязку з конкретним місцем.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 у вказаній квартирі за місцем реєстрації з 2010 р., тобто понад 6 місяців не проживає і не користується ним, зважаючи на те, що відповідач втратив з цим місцем достатній та постійний зв'язок, суд знаходить, що слід визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою №12 в будинку №54 по вул. Святомиколаївській в смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 слід стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст. 41 Конституції України, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. ст. 3, 10, 27, 31, 60, 61, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою №12 в будинку №54 по вул. Святомиколаївській в смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області.

Стягнути з ОСОБА_4, на користь ОСОБА_3, судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення шляхом подання апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий В.Б.Сташків