№ 2-о/263/901/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Чертовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Жовтневий районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця міста Донецьку, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в реанімації лікарні у Ворошиловському районі міста Донецьку в Україні внаслідок набряку головного мозку та інфаркту в стовбурі головного мозку при церебральному атеросклерозі та артеріальній гіпертензії. Зазначив, що вказані обставини підтверджуються: лікарським свідоцтвом про смерть №369 від 18 травня 2016 року та довідкою про причину смерті №369, виданими КЗ «Центральна міська клінічна лікарня №1 міста Донецьку», що знаходиться на окупованій території, свідоцтвом про смерть зразку, що використовується на території, тимчасово непідконтрольній Україні, а також довідкою про захоронення померлого. При зверненні заявника до Жовтневого районного у місті Маріуполі відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, для державної реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть належного зразку, йому було відмовлено, оскільки для підтвердження факту смерті було пред'явлено документи, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. У зв'язку з цим, ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку п.8 ч.1 ст.256 ЦПК.

Заявник та ОСОБА_2 надали суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_1, виданого Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 13 червня 2003 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Донецьку. Із довідки № від 10 грудня 2014 року про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції вбачається, що останній проживає за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження першого, повторно виданим 04 серпня 2016 року.

Відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_2, виданого Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 27 грудня 2001 року, ОСОБА_3 народився АДРЕСА_2 у місті Донецьку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в реанімації лікарні у Ворошиловському районі міста Донецьку в Україні внаслідок набряку головного мозку та інфаркту в стовбурі головного мозку при церебральному атеросклерозі та артеріальній гіпертензії. Цей факт підтверджується, зокрема, лікарським свідоцтвом про смерть №369 від 18 травня 2016 року та довідкою про причину смерті №369, виданими КЗ «Центральна міська клінічна лікарня №1 міста Донецьку», що знаходиться на окупованій території, свідоцтвом про смерть зразку, що використовується на території, тимчасово непідконтрольній Україні.

Вказані обставини підтверджуються також довідкою про захоронення померлого, а також матеріалами фотозйомки, що містяться у матеріалах справи.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р, місто Донецьк входить до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

За положеннями ч.2, ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

У зв'язку з цим, заявник звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для проведення належної реєстрації смерті. Однак, листом щодо роз'яснення порядку реєстрації актів цивільного стану за вих.492/15.2-06-116 від 17 серпня 2016 року, йому було повідомлено, що реєстрацію смерті ОСОБА_3 за пред'явленими документами провести неможливо та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Враховуючи норми Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявником документів про відмову в реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно положень ч.4 ст.257-1 ЦПК, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Таке рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Таким чином, оцінивши наявні в матеріалах справи докази та зважаючи на те, що від встановлення факту смерті ОСОБА_3 залежить виникнення особистих та майнових прав його спадкоємців, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення юридично значущого факту, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Керуючись ст.ст.11, 60, 209, 212-215, 256, 257-1 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Жовтневий районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець міста Донецьку помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у Ворошиловському районі міста Донецьку в Україні, причина смерті: набряк головного мозку та інфаркт в стовбурі головного мозку при церебральному атеросклерозі та артеріальній гіпертензії.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя В.О. Ковтуненко