Справа № 594/881/16-ц
У Х В А Л А

08 вересня 2016 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Денисова Т.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Борщівського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Борщівського району про визнання за ним, як за спадкоємцем за заповітом після смерті 10 січня 2016 року ОСОБА_3, право власності на спадкове майно, а саме, на 1/6 частку будинковолодіння № 3 по вулиці Ринок у селі Лосяч Борщівського району та на земельну ділянку площею 1,29 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, посилаючись на те, що Борщівською державною нотаріальною конторою 21 липня 2016 року на його звернення було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинковолодіння та пошкодженням правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

В позовній заяві не правильно зазначено найменування відповідача (п.2 ч.1 ст.119 ЦПК), відсутній повний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги (п.5 ч.1 ст.119 ЦЦПК), та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (п.6 ч.1 ст.119 ЦПК).

Так, село Лосяч Борщівського району на даний час не має сільської ради, воно ввійшло до складу Скала-Подільської селищної ради.

В позовній заяві позивач не зазначає таких обставин та доказів на їх підтвердження:

- чи є після смерті ОСОБА_3 спадкоємці, які мають право на обов»язкову частку у спадщині і прийняли її (по господарська книга за 2016 рік), адже з довідки, виданої Скала-Подільською селищною радою 22 липня 2016 року, вбачається, що спадкоємцем є ще син ОСОБА_4, - чи не є він особою, яка має право на обов»язкову частку, чи прийняв її; якщо ні, має право звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

- щодо належності на праві власності будинковолодіння № 3 по вулиці Ринок у селі Лосяч 6-ти членам колгоспного двору: 1) чи не заперечують інші 5-ро членів співвласників щодо розміру частки; 2) хто і на якій підставі володіє земельною ділянкою під будинком (для обслуговування та будівництва житлового будинку); 3) чи не приймалося виконкомом ОСОБА_2 сільської ради рішення про видачу свідоцтва про право власності;

- якщо Державний акт на право власності на земельну ділянку пошкоджений не зазначено яка саме земельна ділянка та на якій підставі належала спадкодавцю, і докази на підтвердження.

За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу для виправлення недоліків. Строк для виправлення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у вказаний строк недоліки не будуть виправлені, позов слід вважати неподаним і повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Борщівського району про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали виправити недоліки.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.