Справа №: 343/1549/16-ц
Провадження №: 2/0343/723/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2016 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем з тих підстав, що спільне життя у них не склалося, оскільки в зв»язку з різними поглядами на сімейне життя та сімейні обов»язки вони не змогли створити міцної сім»ї. В шлюбі вони прожили нетривалий час, спільних дітей та майна не мають і вже більше року проживають окремо, не спілкуються і жодних відносин не підтримують. Вважає, що їхні сімейні відносини носять тільки формальний характер, в зв»язку з чим звернулася в суд з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з»явилася, направила в суд письмову заяву, в якій просила розглянути дану справу в її відсутності, вказавши, що повністю підтримує заявлені позовні вимоги та просить не надавати строк для примирення, оскільки він результату не дасть.

Відповідач в судове засідання не з»явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням про виклик його до суду, опублікованим в газеті «Галичина» № 64 (5213) від 23.08.2016 року.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу слід розглянути в порядку заочного провадження і заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про шлюб серії І-НМ № 162508, видане повторно Долинським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 16.08.2016 року (а.с. 3), підтверджує, що сторони по справі 14.01.2014 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 6.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні відносини, що привело до припинення сімейних відносин та розпаду їхньої сім»ї. Як стверджує в позовній заяві позивачка, вони в шлюбі прожили нетривалий час, спільних дітей та майна не мають, вже більше року проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, вона зберегти сім»ю не бажає і категорично наполягає на розлученні та просить не надавати їм строк для примирення, оскільки він результату не дасть.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, прізвище позивачки після розірвання шлюбу не змінювати.

На підставі викладеного, ст.ст. 105,109,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215,226,228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14 січня 2014 року Долинським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 6, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може бути переглянуте Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в 10-денний строк з часу його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Суддя: