БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/691/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Шумяк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 04 серпня 2015 року він з відповідачкою уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борзнянського районного управління юстиції у Чернігівській області за актовим записом №64. Від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають. У звязку з тим, що мають різні погляди на життя, відповідачка ігнорує сімейні обовязки, тому подружнє життя не склалося, з цих підстав вони розійшлися. Вважає спільне подружнє життя неможливим і просить суд шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просить суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка заявлені позивачем позовні вимоги визнала в повному обсязі при цьому зазначивши, що дійсно в сімї малися сварки, скандали. Також вважає, що спільне подружнє життя з позивачем не можливе, оскільки останній цього не бажає. Просить суд шлюб розірвати і після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище «Кричко».

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кричко) 04 серпня 2015 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом №64. Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Через непорозуміння і конфлікти сторони спільно не проживають, не підтримують подружніх стосунків, мають окремий бюджет та не ведуть спільного господарства. Як позивач, так і відповідачка наполягають на розірванні шлюбу.

Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, буде суперечити їхнім інтересам, а тому заявлений позов необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110 - 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 04 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом №64 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Кричко), ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати, залишивши за відповідачкою після розірвання шлюбу прізвище «Кричко».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва