Справа № 462/1823/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 вересня 2016 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого - Румілової Н.М.

при секретарі - Кіптілі В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони уклали шлюб 22.08.2003 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Франківського районного управління юстиції м. Львова, актовий запис № 355, від шлюбу є донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя із відповідачем у них не склалось, припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду клопотання про підтримання позову у повному обсязі та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд розглядає справу без присутності відповідача, постановляючи заочне рішення.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони уклали шлюб 22.08.2003 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Франківського районного управління юстиції м. Львова, актовий запис № 355.

Із копії свідоцтва про народження вбачається, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із копії свідоцтва про народження вбачається, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, судом встановлено, що припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, примирення не можливе. За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалась, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому такий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст.10,14,60, 62, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 22.08.2003 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Франківського районного управління юстиції м. Львова, актовий запис № 355.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя /підпис/ Н.М. Румілова

Копія вірна.

Суддя Н.М. Румілова