Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2-234/2011
У Х В А Л А

"07" грудня 2016 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Савчак А.В.,

при секретарі Подусівській Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Львівської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою про невиконання рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 14 вересня 2012 року відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, мотивуючи це тим, що вищезазначеним рішення було зобовязано Бібрську міську раду Перемишлянського району Львівської області надати ОСОБА_2 благоустроєне житлове приміщення стосовно до умов даного населеного пункту м. Бібрка Перемишлянського району, яке відповідає встановленим санітарним та технічним вимогам, в межах населеного пункту м. Бібрка Перемишлянського району Львівської області, відповідно до норм, встановлених житловим законодавством України. Проте рішення Перемишлянського районного суду відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Львівської області не виконано, а лише старшим виконавцем відділу ПВР УДВС РУЮ у Львівській області ОСОБА_3 було направлено подання про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, дане кримінальне провадження було відкрите, проте 19 серпня 2015 року було закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню Перемишлянського РВ ВС УВСУ у Львівській області від 28 квітня 2015 року житловий будинком по вул. Галицька, 63 в м. Бібрка Перемишлянського району Львівської області знаходиться в непридатному технічному стані і не придатний до експлуатації.

В судове засідання скаржник ОСОБА_1 та представник примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Львівської області не зявились, про час і місце розгляду скарги були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Зясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що провадження за скаргою слід закрити з огляду на таке.

У відповідності до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно рішення Перемишлянського районного суду від 14 вересня 2012 року в позові ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом виселення відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 до Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області про надання житлового приміщення задоволено, зобовязано Бібрську міську раду Перемишлянського району Львівської області надати ОСОБА_2 благоустроєне житлове приміщення стосовно до умов даного населеного пункту м. Бібрка Перемишлянського району, яке відповідає встановленим санітарним та технічним вимогам, в межах населеного пункту м. Бібрка Перемишлянського району Львівської області, відповідно до норм, встановлених житловим законодавством України.

Згідно ухвали Перемишлянського районного суду від 24 січня 2013 року органу ВДВС Перемишлянського РУЮ Львівської області розяснено, що слід стягнути з рахунків Бібрської міської ради кошти необхідні для придбання благоустроєного житлового приміщення стосовно до умов даного населеного пункту м. Бібрка Перемишлянського району, яке відповідає встановленим санітарним та технічним вимогам, в межах населеного пункту м. Бібрка Перемишлянського району Львівської області, відповідно до норм, встановлених житловим законодавством України.

Згідно подання державного виконавця від 11 серпня 2014 року, старший державний виконавець відділу ПВР УДВС Головного управління юстиції у Львівській області звернувся в Перемишлянський УВСУ у Львівській області притягнення винних осіб Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області до кримінальної відповідальності, за фактом умисного невиконання виконавчого листа №2-55/2012 року від 05.10.2012 року, що видав Перемишлянський районний суд Львівської області.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не є стороною виконавчого провадження та не є учасником виконавчого провадження, а тому не має права оскаржувати дії чи бездіяльність державного виконавця у даному виконавчому провадженні.

Згідно правової позиції, висловленої ВерховнимСудомУкраїни(у справі № 6 2850цс15) уразіоскарженнярішень, дійчибездіяльностідержавноговиконавцящодовиконаннярішеннясуду… особами, якінеєучасникамивиконавчогопровадженнятакаскаргапідлягаєрозглядувідповіднодост. 181 КАСУкраїни.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1. ст.205,ст.383 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Провадження за скаргоюКовалишин ОСОБА_5 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Львівської області закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя : ОСОБА_6