УХВАЛА

15 грудня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий суддя Овдієнко В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, треті особи Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області, Скрипаївська сільська рада Зміївського району Харківської області,

в с т а н о в и в:

06.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті 15.11.2012 року в с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області його матері - ОСОБА_3 у виді земельної ділянки, площею 1,80 гектарів в межах згідно з планом (кадастровий номер :02:000:0337), яка розташована на території Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області з цільовим призначенням "Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва", яка належала матері на праві власності на підставі державного акту серії Р2 №753025, виданого Зміївською райдержадміністрацією 26 червня 2003 року на підставі розпорядження Зміївської райдержадміністрації №144 від 03.03.2003 року.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернувся із заявою про витребування із Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області копії заповіту, складеного ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2 та посвідченого 06.10.2006 року секретарем виконавчого комітету Шелудьківської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 156, та копії заповіту, складеного ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_1 та посвідченого 25.05.2007 року секретарем виконавчого комітету Шелудьківської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 94 з відміткою про те, чи скасовувалися чи змінювалися вказані заповіти.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив провести судовий розгляд справи у його відсутність та за участю представника - адвоката ОСОБА_4

Від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Скрипаївський сільський голова ОСОБА_5 направила на адресу суду листа, в якому просила розглянути справу у відсутність представника третьої особи.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Інформація, витребування якої вимагає представник позивача, має значення для вирішення справи по суті, а подання цих доказів позивачем не є можливим.

За таких обставин, витребування копій належним чином завірених заповітів, складених ОСОБА_3, посвідчених 06.10.2006 року та 25.05.2007 року секретарем виконавчого комітету Шелудьківської сільської ради можливо лише за судовим рішенням, тому заява про забезпечення доказів є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад два місяці з моменту відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 157 ЦПК України, під час відкладення справи належить продовжити строк розгляду справи.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 157, 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд Керуючись ст. ст. 156, 157, 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати з Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області:

- копію заповіту, складеного ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2 та посвідченого 06.10.2006 року секретарем виконавчого комітету Шелудьківської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 156 з відміткою про те, чи скасовувався або чи змінювався даний заповіт;

- копію заповіту, складеного ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_1 та посвідченого 25.05.2007 року секретарем виконавчого комітету Шелудьківської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 94 з відміткою про те, чи скасовувався або чи змінювався даний заповіт.

Витребувану інформацію належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області (63404, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) в строк до 15.01.2017 року.

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 10.00 години 16.01.2017 року.

Головуючий: