Провадження № 2/161/4019/16
У Х В А Л А

06 вересня 2016 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В. вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта банк» в особі Луцької філії «ПАТ ОСОБА_4», приватного нотаріуса Київського МНО ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Луцької РДА про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу права вимоги,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ПАТ «Дельта банк» в особі Луцької філії «ПАТ ОСОБА_4», приватного нотаріуса Київського МНО ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Луцької РДА про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу права вимоги.

Позовна заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням

Як вбачається із змісту позовної заяви, що відповідачами в даній справі є приватний нотаріус Київського МНО ОСОБА_5, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Прорізна, 23Б та ПАТ «Дельта банк» в особі Луцької філії «ПАТ ОСОБА_4», що знаходиться за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 12. Однак, позивач просить визнати частково недійсним договір купівлі-продажу права вимоги від 25 травня 2012 року, укладений між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк». При цьому, як вбачається з письмових матеріалів справи, зазначений договір купівлі-продажу прав вимоги не укладався між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта банк» в особі Луцької філії «ПАТ ОСОБА_4». Таким чином, даний позов виник не з діяльності Луцької філії чи представництва «ПАТ ОСОБА_4». А тому за таких обставин взагалі відсутні підстави для застосування правил альтернативної підсудності.

Також з письмових матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Дельта банк» знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Щорса, 36-Б, що є територією діяльності іншого суду.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позов, який предявлений до юридичної особи, в порушення вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України, пред'явлений не за місцезнаходженням даної юридичної особи. При цьому, даний позов виник не з діяльності Луцької філії чи представництва «ПАТ ОСОБА_4» та взагалі відсутні підстави для застосування правил альтернативної підсудності. Таким чином, дана справа не підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта банк» в особі Луцької філії «ПАТ ОСОБА_4», приватного нотаріуса Київського МНО ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Луцької РДА про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу права вимоги повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: В.В. Ковтуненко