Справа № 643/1563/16-ц
Номер провадження 2/643/2445/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2016 р. Суддя Московського райсуда м.Харкова Оксененко В.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності, -

ухвалив:

ОСОБА_1 16.02.2016 р. звернувся до Московського суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності.

Вивчивши зміст матеріалів позовної заяви, приходжу до наступного.

Згідно ст. 119 ЦПК України «1. Позовна заява подається в письмовій формі.

2. Позовна заява повинна містить: ім*я позивача, відповідача, їх місце проживання або знаходження,поштовий індекс, номер засобів зв*язку (2); зміст позовних вимог (3), ціну позову щодо майнових вимог (4),виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги (п.5), зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину (п.6) та до позову додаються копії позову та всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

3.Позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її подання.

4.Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

5.До позовної заяві додається документ, що підтверджує сплату судового збору.» Як вбачається з позовної заяви, вказані вище вимоги закону заявником порушені.

Як вбачається з змісту заяви, вказані вимоги закону заявниками порушені: не вірно зазначена ціна позову нерухомого майна на теперішній час і відповідно до цієї ціни не сплачено державне мито.

Відповідно до п.2 ст.80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред*явлення позову встановити точно його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд…

Предметом спору є житловий будинок, вартість якого становить не менш 300000 гр., отже, з цієї вартості і слід сплатити судовий збір.

Позивач просить визнати право власності на 9/100 частини домоволодіння.

Тому доплаті підлягає: 551,20 195,60= 355 грн.60 коп.

Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007.

Якщо позивач не згоден з встановленою судом ціною позову, він зобовязаний, надати суду документи які підтверджують дійсну ринкову вартість майна та з цієї суми сплатити судовий збір.

Як впливає зі змісту позову, власниками жилого приміщення відносно якого позивач просить визнати право власності є ще шість осіб, але, всі власники даної квартири, до участі у справі не залучені, хоч спір стосується їх законних прав та інтересів.

Вказані недоліки перешкоджають суду визначити коло осіб, права та інтереси яких стосується даний цивільно-правовий спір, вручити ним копії позову з додатками та виконати інші дії, пов*язані зі своєчасним, об*активним розглядом справи.

Тому, суд пропонує заявникові виправити недоліки позовної заяви.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 строк 5 днів, починаючі з часу отримання ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Позовну заяву від 16.02.3016 р. залишити без руху.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів.

В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ- ОСОБА_2.