Провадження № 2/638/4165/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Задорожного М.І.,

при секретарі Крупенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що з 07 серпня 2014 року вони перебувають у шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через постійні сварки між подружжям, різні погляди на життя, намір відповідача створити сімю з іншою жінкою. Шлюбно-сімейні відносини фактично припинилися з лютого 2016 року, з квітня позивач з сином мешкають окремо та спільного господарства з відповідачем не ведуть. Позивач вважає, що примирення між ними неможливе та суперечить її інтересам та інтересам дитини. Спору про спільне майно та проживання дитини немає.

В судове засідання позивач не зявилася, просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07 серпня 2014 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб, про що зроблено актовий запис №605. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_4, дружини ОСОБА_4. Цей факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ №233921, виданого 07.08.2014 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ №383032, виданого 21.11.2014 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 народився 14 листопада 2014 року. Батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Житловий та майновий спір у сторін відсутній, сумісного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені.

Таким чином, суд вважає що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, та інтересам їхньої дитини, а тому шлюб між сторонами повинен бути розірваний.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Сушко».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4-8,10,11,174,209,212,213215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5) ОСОБА_6, зареєстрований 07.08.2014 року, актовий запис №605 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Сушко».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: