Справа № 361/7097/15-ц
Провадження № 2/361/287/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Шинкаря А.О.
при секретарі Брейкіній Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 02.10.2007 року уклали кредитний договір № DNАВАК00000004.
Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, в звязку з чим станом на 24.09.2015 року виникла заборгованість в сумі 155781.50 грн., яка складається з наступного:
- 41 745.96 грн. заборгованість за кредитом;
- 5551.49 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1395.09 заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 107088.96 пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.
Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 155781.50 грн. та судові витрати в розмірі 2336.72 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, направив суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримує позовні вимоги, в разі неявки до суду відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідач взяті на себе обовязки щодо погашення суми кредиту не виконує, у зв»язку з чим виникла заборгованість в сумі 155781.50 грн., яка складається з наступного:
- 41 745.96 грн. заборгованість за кредитом;
- 5551.49 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1395.09 заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 107088.96 пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Оскільки відповідач не виконує зобовязання відповідно до умов кредитного договору, то суд задовольняє позовні вимоги про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» при подачі позову сплачено судовий збір в розмірі 2336 гривні 72 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. НезалежностіАДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № DNАВАК00000004 від 02.10.2007 року в сумі 155781,50 (сто п»ятдесят п»ять тисяч сімсот вісімдесят одну гривну 50 копійок)гривень та судові витрати в сумі 2336,72 (дві тисячі триста тридцять шість гривень 72 копійки) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А. О. Шинкар