06.09.2016 Єдиний унікальний № 371/956/16-ц
Провадження 2/371/491/16
У Х В А Л А

іменем України

6 вересня 2016 року Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гаврищука А.В.

за участю секретаря Смиченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка в залі судових засідань цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Миронівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Македонської сільської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Миронівської районної державної адміністрації в особі голови адміністрації ОСОБА_2 8 серпня 2016 року звернувся до Миронівського районного суду Київської області із вказаним позовом.

Справа Миронівським районним судом Київської області по суті не розглядалася.

До початку розгляду справи по суті стало відомо, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності.

Встановлено, що 9 серпня 2016 року, відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, Миронівським районним судом Київської області було направлено запит до органу реєстрації виконавчого комітету Перковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1

25 серпня 2016 року надійшла відповідь органу реєстрації виконавчого комітету Перковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, з якої вбачається, що зареєстрованим місцем реєстрації відповідача є вул. Центральна буд. №25, с. Перківці, Кельменецького району Чернівецької області (а.с. 33).

Проте, всупереч зазначеному, 26 серпня 2016 року було відкрито провадження у справі.

У подальшому, 6 вересня 2016 року, до початку розгляду справи по суті суддею встановлено, що провадження відкрито з порушенням вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

На обговорення учасників судового засідання було поставлено питання про передачу справи за підсудністю до Кельменецького районного суду Чернівецької області.

Представник позивача органу опіки та піклування Миронівської районної державної адміністрації ОСОБА_3, не заперечувала проти передачі справи за підсудністю за встановленим місцем реєстрації відповідача. Додатково пояснила, що позивач звертався до Кельменецького районного суду Чернівецької області, однак позовну заяву було залишено без руху, тому було вирішено повторно звернутися до Миронівського районного суду Київської області, незважаючи на відсутність місця реєстрації відповідача на території Миронівського району Київської області.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Македонської сільської ради ОСОБА_4 не заперечував проти передачі справи за підсудністю. Додатково суду повідомив, що відповідач дійсно проживає без реєстрації на території Македонської сільської ради Миронівського району Київської області, проте у встановленому законом порядку там не зареєстрована.

Представник Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 не заперечувала проти передачі справи за підсудністю.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи, зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача є вул. Центральна буд. № 25, с. Перківці, Кельменецького району Чернівецької області.

За таких обставин дана справа не підсудна Миронівському районному суду Київської області та її слід передати для розгляду до Кельменецького районного суду Чернівецької області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона підсудна.

Виходячи з вище викладеного, та керуючись ст.ст. 109, 116, 117 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Миронівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Македонської сільської ради про позбавлення батьківських прав передати на розгляд до Кельменецького районного суду Чернівецької області (60100, Чернівецька область, смт. Кельменці, вул. Сагайдачного, 39-а).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Миронівський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її одержання.

Суддя: підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук