Справа № 589/3720/16-ц
Провадження № 2/589/1145/16
УХВАЛА

13 вересня 2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області СІнгур В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватні нотаріуси ОСОБА_3І,, ОСОБА_4, ОСОБА_5В, про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації з клопотанням про відстрочення сплати судового збору

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації.

Разом з тим, позивач, посилаючись на відсутність необхідних для сплати судового збору коштів, просив відстрочити сплату судового збору..

Розглянувши дану заяву, суддя прийшов до наступного.

Зокрема згідно ч.1ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для звільнення відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Так, у даному клопотанні заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.

Статтею 5 ЗУ «Про судовий збір» визначений вичерпний перелік осіб, щодо яких застосовуються пільги при сплаті судового збору, однак позивач до переліку цих осіб не входить.

Зазначені посилання на важке фінансове становище не є підставою для відстрочення чи звільнення від сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що доказів які б свідчили про неможливість сплати позивачем судового збору не подано, а саме по собі посилання на стан здоров»я не може бути достатньою підставою для задоволення клопотання.

Оскільки заявником не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, а посилання на тяжке фінансове становище, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення та звільнення від сплати судового збору то у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючисьст.ст.82,209,210ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за позовною заявою про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6