УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

25.02.2016 року 6/425/1/16

425/4468/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Мирошникової О.Ш.

за участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рубіжному Луганської області заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його предявлення до виконання,-

встановив:

16 грудня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1140, який було видане Первомайським міським судом Луганської області 23.03.2012 року, у звязку з втратою оригіналу виконавчого листа. Заяву обґрунтовує тим, що виконавчий лист було втрачено у Відділі державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, який знаходиться на тимчасово окупованій території.

Представник заявника ПАТ «Універсал Банк» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 25.02.2015 року надав клопотання про розгляд справи без участі представника заявника, просить заяву задовольнити, видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для його предявлення до виконання (а.с. 43).

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причин неявки в судове засідання не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав, заперечень на заяву не надав.

В звязку з відсутністю поштового обігу з містом Первомайськ Луганської області, в якому зареєстрований боржник та яке перебуває на території тимчасово непідконтрольній українській владі, виклик боржника в судові засідання було розміщено на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Рубіжанського міського суду Луганської області у розділі «Список справ, призначених до розгляду» та «Виклик до суду учасників по справі». Інших відомостей про місцезнаходження боржника, його адреси як тимчасово переміщеної особи, відомостей про місце роботи суд не має.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив, заяв про розгляд справи без участі представника не надав, заперечень не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, розглянувши заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його предявлення до виконання, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ», справи підсудні Первомайському міському суду Луганської області підсудні Рубіжанському міському суду Луганської області.

Первомайським міським судом Луганської області 23.03.2012 року було ухвалено рішення по цивільній справі № 2-1140/11 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 76448,43 гривень.

Виконавчий лист № 2-1140 від 23.03.2012 року, виданий Первомайським міським судом Луганської області про стягнення з про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договоромзнаходився на виконанні у відділі державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції у місті Первомайську, яке не підконтрольне українській владі, що підтверджується листом Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 09.07.2015 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виконавчий лист № 2-1140 від 23.03.2012 року, виданий Первомайським міським судом Луганської області є втраченим, оскільки місто Первомайськ не є підконтрольним українській владі.

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.01.2016 року по цивільній справі № 425/4468/15-ц, провадження № 2-в/425/1/16 частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-1140/2011 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: рішення Первомайського міського суду Луганської області від 13.12.2011 року про задоволення позовних вимог.

Рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.01.2016 року набрало законної сили 15 лютого 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України суд, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його предявлення до виконанняпідлягає задоволенню, видає дублікат виконавчого листа та поновляє пропущений строк для його предявлення для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», суд, -

ухвалив:

Заяву стягувача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його предявлення до виконання задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Універсал Банк» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1140/2011 від 13.12.2011 року, виданий Первомайським міським судом Луганської області на виконання рішення Первомайського міського суду Луганської області від 13.12.2011 року по цивільній справі № 2-1140/2011 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Унівесал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 76448,43 гривень.

Поновитипропущений строк для предявлення виконавчого листа по цивільній справі № 2-1140/2011 від 13.12.2011 року, виданий Первомайським міським судом Луганської області для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мирошникова О.Ш.