Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Дадичиній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись в жовтні 2015 року до суду, просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь на утримання їх повнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в ОСОБА_4 національній музичній академії імені ОСОБА_5 і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до закінчення навчання ОСОБА_3 у вищому навчальному закладі - до червня 2018 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач, який доводиться їй колишнім чоловіком, з липня 2015 року припинив надавати матеріальну допомогу на утримання їх дочки, хоча до закінчення навчання ОСОБА_3 у вищому навчальному закладі зобовязаний це робити, при цьому його майновий стан дозволяє сплачувати аліменти в означеному вище розмірі.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, подавши до суду у порядку ч.2 ст.158 ЦПК України письмове клопотання про розгляд справи за їх відсутності, де представник також зазначив, що вимоги своєї довірительки підтримує та з підстав, наведених у позовній заяві, просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с.9), повідомлення про причини неявки до суду чи заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надійшло.

Зясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.

Як вбачається з копії заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 липня 2015 року, ухваленого в цивільній справі №569/7184/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, копії Свідоцтва про народження серія І-ГЮ №002663, виданого 27 вересня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, довідки №4136 від 13.01.2016 р., виданої ОСОБА_2 ОСОБА_4 національною музичною академією ім.А.В.Нежданової, в період з 26 березня 1993 року по 11 серпня 2015 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого в них 25 серпня 1995 року народилася дочка - ОСОБА_3. На даний час повнолітня ОСОБА_3 є студенткою другого курсу заочного відділення оркестрового факультету бюджетної форми навчання ОСОБА_4 національної музичної академії імені ОСОБА_5, яку має закінчити в червні 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з наведених норм сімейного законодавства, встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає, оскільки позивач не подала належних і допустимих доказів на підтвердження тієї обставини, що у зв'язку з продовженням навчання у вищому навчальному закладі повнолітня ОСОБА_3 дійсно потребує матеріальної допомоги, адже навчається на заочному відділенні й за рахунок коштів державного бюджету, при цьому судом також не встановлено чи спроможний відповідач надавати таку матеріальну допомогу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Відмовити, за безпідставністю та недоведеністю позовних вимог, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Судові витрати прийняти на рахунок держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Головуючий: