У х в а л а

09 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 травня 2016 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 08 вересня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, третя особа - товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Українська Спілка» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 травня 2016 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 08 вересня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам статті

326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

Крім того,у касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить зупинити виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 травня 2016 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 08 вересня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Вивчивши клопотання та підстави зупинення, клопотання підлягає задоволенню, а виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 травня 2016 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 08 вересня 2016 року зупиненню до розгляду справи в касаційній інстанції.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 травня 2016 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 08 вересня 2016 року.

Витребувати з Деснянського районного суду м. Києва цивільну справу № 754/10595/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, третя особа - товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Українська Спілка» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 10 грудня 2016 року.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення задовольнити.

Зупинити виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 травня 2016 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 08 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я О.В. Попович