Справа №265/3988/16-ц
Провадження №2/265/1629/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєва І. М.,

за участю секретаря судового засідання - Розсоха І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, третя особа: ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позовних вимог вказували, що 22.04.2014 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове майно у тому числі і у вигляді 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу. Позивач зазначає. Що вона є спадкоємицею за заповітом, складеним ОСОБА_4 26.02.2014 року. Після смерті чоловіка вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_5 Проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю державної реєстрації правовстановлюючого документа на квартиру. Окрім неї спадкоємцем, який має на обовязкову частку у спадщині є мати померлого ОСОБА_3 За таких обставин вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів, просить визнати за нею право власності на 5/24 частини квартири АДРЕСА_2.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_6, що діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила винести рішення на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 22 квітня 2014 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим 22 квітня 2014 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 578.

Після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом ОСОБА_2 нотаріального округу ОСОБА_5 відкрито спадкову справу за № 24/2014. Спадщину прийняли, подавши 06 червня 2014 року заяви про прийняття спадщини за законом мати померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син померлого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також 18 серпня 2014 року заяву подала спадкоємиця за заповітом дружина померлого ОСОБА_1. Зазначені обставини підтверджені копією спадкової справи.

Згідно заповіту від 26 лютого 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрованому в реєстрі за № 163, ОСОБА_4 заповів ОСОБА_1 все належне йому майно.

Відповідно договору купівлі-продажу від 14.03.2007 року, посвідченого нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_9 за зареєстрованого за № 1317, 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4

Відповідно відомостей з ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації від 23.03.2016 року, право власності на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 23 травня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності.

Згідно ч.1 ст.1241 ЦПК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Судом встановлено, що спадкоємицею, яка має обовязкову частку у спадщині, є непрацездатна мати померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи положення ст.1241 ЦПК України обовязкова частка ОСОБА_3 складає 1/24 частини квартири АДРЕСА_3 (1/4 : 3 (кількість спадкоємців за законом) : 2). При цьому частка спадкоємиці за заповітом ОСОБА_1 складає 5/24 частини квартири (1/4 1/24).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220, 1261 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. В першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив і батьки.

Статтями 1268, 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку.

Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Окрім загального кола обставин, які встановлюються судом при вирішенні всіх спорів про право на спадкування, при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове нерухоме майно судам необхідно зясовувати: 1) правовий режим земельної ділянки, на якій розташоване спірне нерухоме майно (будинок, споруда); 2) чи отримано спадкодавцем дозволи на спорудження будинку, чи затверджено проект на спорудження будинку; 3) коли спадкодавцем було завершено спорудження будинку; 4) чи дотримано при будівництві проекту на спорудження будинку, вимог державних протипожежних, санітарних норм; 5) чи посвідчено право власності на нерухоме майно в установленому законом порядку на час виникнення права власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки факт належності 1/4 частини квартири померлому ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а також з урахуванням того, що позивач звернулася в установленому порядку до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, третя особа: ОСОБА_3, - задовольнити

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 22 квітня 2014 року, право власності на 5/24 частини квартири АДРЕСА_2, загальною площею 60,9 кв.м., у тому числі житловою площею -39,1 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в місті Маріуполі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Міхєєва