Справа № 526/1685/16-ц
Провадження № 2/526/886/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області про визнання права на земельну ділянку, -

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до територіальної громади Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання права на земельну ділянку.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про заміну первісного відповідача - територіальної громади Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, належним відповідачем ОСОБА_3, оскільки остання є спадкоємцем, яка на момент смерті спадкодавця проживала разом з ним та з якою позивач уклала договір про поділ спадкового майна.

Згідно п. 2 ОСОБА_4 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 № 1376/02-14 від 22.08.2016 року, на момент смерті ОСОБА_5 разом з ним проживала його дружина - ОСОБА_3, яка вважається такою, що прийняла спадщину фактично. 27 липня 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали договір про поділ спадкового майна, за яким ОСОБА_6 перейшла у спадок земельна ділянка розміром 2,52 умовних кадастрових гектар, що перебуває у власності КСП «Дружба».

Відповідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Як вбачається з довідки відділу Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області від 10.08.2016 року № 31-28-99.3-520/21-16, ОСОБА_7 (померла 01.06.1996 року) дійсно отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0152686 на площу 2,52 га в умовних кадастрових одиницях, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 499 від 22.10.1996 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Дружба» за № 871 14.03.2000 року по Біленченківській сільській раді. Право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_5 (помер 09.11.2015 року) згідно свідоцтва про право на спадщину за законом № 511 від 27.11.1995 року. Державний акт на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на імя ОСОБА_5 не реєструвався та не видавався.

Згідно п. 3.5 ОСОБА_4 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. Районні державні адміністрації можуть бути залучені в якості третіх осіб у випадках, якщо спірні земельні ділянки сільськогосподарського призначення знаходяться за межами населених пунктів. Сільські, селищні ради можуть бути залучені в якості третіх осіб у спорах щодо земельних ділянок, які знаходяться на території відповідної ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин суд вважає, що дане клопотання слід задовольнити, оскільки належним відповідачем у даній справі є ОСОБА_3, а також залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору територіальну громаду в особі Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області про визнання права на земельну ділянку первісного відповідача належним відповідачем ОСОБА_3.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у даній цивільній справі територіальну громаду в особі Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Повідомити про день та час слухання справи, яка призначена на 08 год. 00 хв. 03 листопада 2016 року у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. М. Горошко