У х в а л а

23 травня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СавченкоВ.О., Касьяна О.П., Попович О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Переможець» до ОСОБА_4, реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції в Київській області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Переможець» про розірвання договору оренди, за касаційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Переможець» на рішення апеляційного суду Київської області від 10 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Переможець» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції в Київській області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди.

Заперечуючи проти позову ОСОБА_4 у травні 2015 року звернулася до суду з зустрічним позовом до СГ ТОВ «Переможець» про розірвання договору оренди.

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 21 липня 2015 року позов СГ ТОВ «Переможець» задоволено.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 10 листопада 2015року рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 21 липня 2015 року в частині відмови в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким зустрічний позов задоволено.

В іншій частині рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 21 липня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі СГ ТОВ «Переможець»просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити без змін рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Переможець» до ОСОБА_4, реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції в Київській області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Переможець» про розірвання договору оренди, призначити до судового розгляду на 15 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Савченко

О.П. Касьян

О.В.Попович