Провадження № 2/235/2807/16
Справа № 235/6182/16-ц
7 жовтня 2016 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.
при секретарі Кожушко І.О.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
29 вересня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» (далі - ПАТ «Державний Ощадний банк України») звернулось до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 26 березня 2008 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №К-А-220316139, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 157650,00 гривень зі сплатою 15.50% відсотків річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення «25» березня 2015 року.
В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України позивач просить достроково повернути кредит на загальну суму 9385,59 гривень станом на 10 червня 2016 року, з яких 6196,78 гривень - тіло кредиту, 480,28 гривень - заборгованість по процентам, 2428,24 гривень - інфляційне збільшення заборгованості, 280,29 гривень - три проценти річних від суми заборгованості.
Позивач про час і місце судового розгляду оповіщений належним чином, його представник в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення, розміщене на офіційному веб-сайті Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, не повідомив про причини неявки, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, у зв'язку з чим по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлені такі обставини та відповідно до них правовідносини.
26 березня 2008 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №К-А-220316139, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 157650,00 гривень зі сплатою 15.50% відсотків річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення «25» березня 2015 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до п.3.3.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання.
Згідно п.3.3.4 кредитного договору позичальник повинен здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 2628,00 грн. та сплату нарахованих відсотків за користування ним щомісячно до останнього банківського дня кожного місяця шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань.
Відповідно до п.3.3.5 кредитного договору позичальник повинен погашати кредит та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійної винагороди, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань сплачувати штрафні санкції.
Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість станом на 10 червня 2016 року в сумі 9385,59 гривень станом на 10 червня 2016 року, з яких 6196,78 гривень - тіло кредиту, 480,28 гривень - заборгованість по процентам, 2428,24 гривень - інфляційне збільшення заборгованості, 280,29 гривень - три проценти річних від суми заборгованості, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №К-А-220316139 від 26 березня 2008 року, укладеного між АТ «Ощадбанк» та клієнтом ОСОБА_1 Оскільки відповідачем були порушені вимоги діючого кредитного законодавства та умови укладеного кредитного договору у позивача виникло право вимагання дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому. За таких підстав підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 9385,59 грн.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України у зв'язку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідача позивачеві понесені ним і документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 1378 грн.
Відповідно до ст. ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст.60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України задовольнити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.В. Назаренко