Номер провадження 22-ц/775/1604/2016
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 вересня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Райгородоцької селищної ради Слов'янського району Донецької області про визначення місця проживання дитини і стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Слов'янської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Райгородоцької селищної ради Донецької області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2016 року задоволенні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Райгородоцької селищної ради Слов'янського району Донецької області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Слов'янської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Райгородоцької селищної ради Донецької області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступної підстави:

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 03 вересня 2015 року № 670-VIII), з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 03 вересня 2015 року № 670-VIII), за подачу позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовій збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 № 80-VIІI, на 2015 рік установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Отже, розмір судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру фізичною особою складає 487 грн. 20 коп. (1218 грн. х 0,4), якій позивачка ОСОБА_2 й сплатила при поданні позову до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (т.1 а.с. 5)

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 03 вересня 2015 року № 670-VIII) за подачу позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовій збір складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, розмір судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складає 487 грн. 20 коп. (1218 грн. х 0,4).

Відтак, скаржнику за подачу апеляційної скарги на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області слід сплатити 535 грн. 92 коп. (з розрахунку: 487 грн. 20 коп. х 110%), за кожну з вимог окремо, а разом: 1 071 грн. 84 коп. (з розрахунку 535 грн. 92 коп. х 2).

За подачу апеляційної скарги відповідач сплатив 606 грн. 30 коп. судового збору (т. 1 а.с. 237).

Відтак, ОСОБА_1 слід доплатити судовій збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду в сумі 465 грн. 54 коп. (з розрахунку: 1 071 грн. 84 коп. - 606 грн. 30 коп.), за наступними реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 0015,

- отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101 :

- банк Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 37868870 , МФО - 834016.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

З цих підстав апеляційну скаргу позивачки слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Одночасно слід попередити заявника, що у разі невиконання ним вимог про усунення зазначених в ухвалі недоліків, його апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Райгородоцької селищної ради Слов'янського району Донецької області про визначення місця проживання дитини і стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Слов'янської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Райгородоцької селищної ради Донецької області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху та надати апелянту строк не більш п'яти днів з дня отримання ухвали для сплатити судового збору на рахунок Апеляційного суду Донецької області в сумі 465 грн. 54 коп., за вказаними вище реквізитами.

Попередити ОСОБА_1, що в разі ненадання ним документів про сплату судового збору апеляційна скарга буде визнана неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області М.С. Будулуца