Справа № 585/834/16-ц
Номер провадження 2-о/585/26/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Роменська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносини, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її сином. Свою заяву мотивує тим, що в лютому 2016 року вона звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення договору дарування нерухомого майна на свого сина ОСОБА_2, але їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що між ними не підтверджується родинний зв'язок. Так, у свідоцтві про народження сина на російській мові він записаний як «ОСОБА_2», в графі «батько» - «ОСОБА_3», в графі «мати» - «ОСОБА_1». В паспорті сина на українській мові прізвище, ім'я, по-батькові зазначене як «ОСОБА_2», в паспорті чоловіка - «ОСОБА_3». При заміні її радянського паспорта на паспорт громадянина України її прізвище на українській мові зазначене як «ОСОБА_1», на російській мові «ОСОБА_1». Через розбіжності в написанні її прізвища та прізвища сина вона не може в досудовому порядку підтвердити родинний зв'язок між ними, тому звернулася до суду з даною заявою.

У судове засідання заявниця не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує повністю і просить задовольнити (а.с.20).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує і просить задовольнити. Підтверджує той факт, що він є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 21).

Представник заінтересованої особи Роменської міської державної нотаріальної контори Сумської області у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду (а.с.19).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку також можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У паспорті заявниці серії НОМЕР_1, виданого Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 02 листопада 1998 року її прізвище, ім'я, по-батькові на українській мові зазначено як «ОСОБА_1», на російській мові «ОСОБА_1» (а.с.8).

У свідоцтві про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2, виданому на російській мові, його прізвище зазначено на російській мові як «ОСОБА_2», батьками вказані «ОСОБА_3, ОСОБА_1» (а.с.5).

В його паспорті громадянина України серії НОМЕР_3, його прізвище на українській мові зазначене як «ОСОБА_2», на російській мові - «ОСОБА_2», дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.6)

Вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявниці, а різне написання їх прізвищ, пояснюється допущеними описками при видачі паспорта громадянина України.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на приватну власність.

Керуючись ст. 1265 ЦК України, п.1, п.4 ч.1 ст.256,ст. ст. 259,10,60,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова