Справа № 754/7739/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання відповідача про надання строку на примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, кожен з них має різні погляди на життя, між ними постійно виникають сварки та конфлікти. Позивачка вважає їх подальше спільне сімейне життя неможливим, а тому звертається до суду з даним позовом, в якому просить шлюб, укладений між ними, розірвати.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, зазначила, що сімейні стосунки відновити неможливо, вона наполягає на розірванні шлюбу, оскільки вони не проживають разом з 06.02.2016 року і зберігати сім"ю сенсу немає.

Представник позивачки у судовому засіданні підтримала позов та пояснення позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Пояснив, що їх сім"ю можна зберегти, заради дітей вони повинні проживати разом, він має намір примиритися і зробити все можливе, щоб зберегти шлюб. Просив надати строк на примирення 6 місяців.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала пояснення та клопотання відповідача, просила надати сторонам строк на примирення.

Вислухавши пояснення позивачки, її представника, відповідача, його представника, зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з′ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 27.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім′ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішення позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з′ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 Сімейного Кодексу України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

З урахуванням вимог діючого законодавства, пояснень сторін, наданих у судовому засіданні, тих обставин, що сімейні стосунки між сторонами припинені нещодавно, а тому можуть бути відновлені, відповідач бажає зберегти сім"ю, в тому числі і заради двох неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що сторонам необхідно надати строк для примирення 1 місяць. Саме такий строк суд вважає достатнім для того, щоб сторони вирішили для себе питання про необхідність збереження сімейних стосунків.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання відповідача та надання сторонам строку на примирення 1 місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 191 ЦПК України, ст.. 110, 11 Сімейного Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про надання строку на примирення - задовольнити частково.

Надати сторонам по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення 1 місяць.

Справу розглядом відкласти на 19 вересня 2016 року на 15 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: