Справа № 352/705/16-ц
Провадження № 2/352/698/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дачу дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без дозволу батька,-

в с т а н о в и в :

Позивачка подала позов до відповідача про дачу дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без дозволу батька. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який 17.08.2000 року розірвано. Від даного шлюбу народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу розірвання шлюбу і по сьогоднішній день дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач вихованням дочки не займається і не цікавиться здоров»ям та розвитком останньої. На даний час вона перебуває у шлюбі з громадянином ОСОБА_4 ОСОБА_5, який проживає у с.Рибнік Сілезького воєводства, та має намір оздоровити дитину на час канікул у ОСОБА_4 по місцю проживання чоловіка. Однак, вона не може отримати згоду відповідача, а тому змушена звернутися до суду.

Позивачка та її представник - адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися. Від представника позивачки надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без їх участі, позов підтримує та просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, у зв»язку з чим ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Встановлено, що від шлюбу позивачки з відповідачем, який в 2000 році розірвано, народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

Позивачка бажає та має можливість виїхати разом з неповнолітньою дочкою за межі України, з метою лікування та навчання дитини, а також хоче здійснити для дочки закордонну екскурсію для її всестороннього розвитку до ОСОБА_4 по місцю проживання її чоловіка ОСОБА_5, який проживає у с.Рибнік Сілезького воєводства, однак не може отримати дозвіл на виїзд дитини від відповідача.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до п.18 Постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 р. № 231, ст. 4 ч.2 ЗУ „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст.ст.141, 154 СК України та керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК Укаїни, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 оформити проїзні документи на неповнолітню дочку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, для виїзду за кордон, без згоди батька дитини ОСОБА_2.

Надати дозвіл на виїзд за межі України до ОСОБА_4 на період з 30 травня 2016 року по 30 вересня 2017 року неповнолітній ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька ОСОБА_2,

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р.Струтинський