Провадження № 6/234/215/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю стягувачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21.12.2015 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №234/17755/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду від 21.12.2015 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №234/17755/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти, у розмірі 1/6 частки всіх видів доходів боржника, щомісяця, починаючи з 01.11.2015 року та до досягнення малолітньою донькою сторін ОСОБА_3 Елуною Русланівною, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 22.12.2017 року.

Після набрання рішенням законної сили виконавчий лист по справі № 234/17755/15-ц був виданий позивачці, про що мається відмітка у довідковому листі до справи.

18.07.2016 року до Краматорського міського суду надійшла заява стягувачки ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа звязку з його втратою.

У судовому засіданні стягувачка ОСОБА_1 пояснила, що 29.12.2015 року отримала виконавчий лист, який бажала намір направити на виконання до ВДВС Краматорського управління юстиції. Однак, у звязку з переїздом до іншої квартири виконавчий лист було втрачено. Просить видати дублікату виконавчого листа, замість втраченого.

У судове засідання боржник ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду заяву був повідомлений належним чином. Неявка боржника в судове засідання відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши заяву, матеріали справи та документи, надані ВДВС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, враховуючи положення ст.370 ЦПК України, суд вважає необхідним замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі №234/17755/15-ц видати дублікат, задовольнивши вимоги заявника.

Керуючись ст.ст.293,369,370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21.12.2015 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №234/17755/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Краматорського міського суду від 21.12.2015 року по цивільній справі №234/17755/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів, у розмірі 1/6 частки всіх видів доходів боржника, щомісяця, починаючи з 01.11.2015 року та до досягнення малолітньою донькою сторін ОСОБА_3 Елуною Русланівною, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 22.12.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4