БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/884/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2016 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що його баба ОСОБА_2 (В`яла дів.) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знаходились у шлюбі, який був зареєстрований у 1938 році.

Необхідність винесення такого рішення судом заявник пояснює неможливістю отримати правовстановлюючі документи на спадщину, яка відкрилась після смерті баби ОСОБА_4 по лінії матері, оскільки він не має можливості надати нотаріусу документ, що підтверджував би факт існування родинного зв`язку між ним та бабою.

Родинний зв`язок підтверджується кількома фактами. Так, згідно з свідоцтвом про його народження: матір ОСОБА_5 і батько ОСОБА_6.

Відповідно до запису у свідоцтві про шлюб між його батьками від 31.01.1958 року вказано дівоче призвище матері «Гостар». В свою чергу батьками матері в свідоцтві про її народження, що оформлялось у 1936 році, вказані ОСОБА_2 та В`яла ОСОБА_3. Тобто, дошлюбне прізвище баби було «В`яла», але прізвище його матері в цьому документі вказується як «Гостар».

Згідно з довідками, наданими Прохорівською сільською радою, його баба, ОСОБА_4, все життя проживала у с.Шевченко Прохорівської сільської ради разом з його батьками в одному будинку.

Він вказує в заяві рік укладення шлюбу його баби В`ялої У.П. з ОСОБА_7, оскільки знає про це зі слів баби.

Факт реєстрації шлюбу баби з ОСОБА_7 можуть також підтвердити свідки односельчани: ОСОБА_8 та ОСОБА_9

В судовому засіданні заявник просив задовольнити вимоги, вказані у заяві.

Представник заінтересованої особи Прохорівської сільської ради в судове засідання не з`явився, оскільки просив провести розгляд справи без його участі, зазначивши, що у нього відсутні заперечення проти вимоги заявника про встановлення вказаного факту.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в своїх показаннях підтвердили факт перебування ОСОБА_5, матері заявника, у родинному зв`язку з ОСОБА_4, яка доводиться заявнику бабою по лінії матері.

Заслухавши пояснення представника заявниці та свідків, дослідивши письмові докази, перевіривши доводи заявника фактами з наданих ним документів, а також з пояснень свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, з пояснень заявника вбачається, що після смерті баби по лінії матері ОСОБА_4 відкрилась спадщини на належне їй майно. Його мати ОСОБА_5 також померла - 21.02.2006 року. Для набуття права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку необхідно надати документи про підтвердження родинного зв`язку між його матір`ю та бабою ОСОБА_4 Проте такі дії унеможливлені відсутністю документа про підтвердження реєстрації шлюбу між його бабою та її чоловіком ОСОБА_7, який, зі слів баби, був зареєстрований у 1938 році.

Родинний зв`язок заявником підтверджується кількома фактами. Так, з свідоцтва про його народження вбачається, що його матір`ю є ОСОБА_5, а батьком ОСОБА_6.

Відповідно до запису у свідоцтві про шлюб між батьками заявника від 31.01.1958 року вказано дівоче призвище матері «Гостар». В свою чергу батьками матері в свідоцтві про її народження, що оформлялось у 1936 році, вказані ОСОБА_2 та В`яла ОСОБА_3. Тобто, дошлюбне прізвище баби було «В`яла», але прізвище його матері в цьому документі вказується як «Гостар» на честь батька.

Згідно з довідками, наданими Прохорівською сільською радою, баба заявника, ОСОБА_4, все життя проживала у с.Шевченко Прохорівської сільської ради разом з його батьками в одному будинку.

Заявником вказується в заяві рік укладення шлюбу його баби В`ялої У.П. з ОСОБА_7 зі слів баби, яка в дитинстві його виховувала.

Факт реєстрації шлюбу баби з ОСОБА_7 також підтвердили свідки односельчани: ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Згідно з ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Розгляд цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, здійснюється у відповідності до ст.ст.234, 235, 256 ЦПК України

Отже, перевіривши зазначені докази, суд дійшов висновку щодо правомірності прохання заявника і наявності підстав для задоволення її заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що його баба ОСОБА_7 (В`яла дів.) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знаходились у шлюбі, який міг бути зареєстрований у 1938 році.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_10