29.08.2016 227/2981/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 серпня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд 26 липня 2016 року з цим позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини його заробітку на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач посилається на те , що з відповідачем вони в зареєстрованому шлюбі не перебували , підтримували фактичні шлюбні відносини , від яких у них народилось двоє дочок , батьком яких в свідоцтвах про народження записаний відповідач, спільне життя з яким вони припинили, але ОСОБА_2 відмовляється в добровільному порядку надавати їй матеріальну допомогу на утримання дітей.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила , що з відповідачем перестали сумісно проживати з лютого 2010 року через кілька місяців після народження другої дочки. Деякий він відвідував дітей , але матеріальної допомоги не надавав. Їй відомо, що він працював на шахті « Алмазна» , а зараз, нібито, проходить військову службу за контрактом, інших дітей і утриманців не має. В вересні 2011 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5, прийняла його прізвище, має від чоловіка дитину.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув , про дату і час розгляду справи був своєчасно повідомлений направленням телефонограми на номер мобільного зв»язку. Справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку .

З матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 записаний батьком в свідоцтвах про народження дітей: від 1 липня 2008 року серії 1-НО № 204301 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та серії 1-НО № 287178 від 27 серпня 2009 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки , виданої виконавчим комітетом Білозерської міської ради від 14 липня 2016 року , діти ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживають з мамою позивачем по справі в м. Білозерське Донецької області, яка після одруження має прізвище ОСОБА_5.

З пояснень позивача ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Калита, як записано в свідоцтвах про народження дітей), відповідач матеріальної підтримки на утримання дітей не надає.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.. 181 ч.ч. 1,2 СК України способи виконання батьками обов»язку дитини визначаються за домовленістю між ними.

Згідно ч. 3 цієї статті аліменти присуджуються на утримання дитини за рішенням суду.

З припису названої норми слідує, що аліменти присуджуються при відсутності домовленості між батьками дитини щодо її утримання.

Як слідує з пояснень позивача , відповідач ОСОБА_2 працевлаштований , інших утриманців він не має.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку , що вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів , які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує обставини , передбачені ст.. 182 ч.1СК України, а саме, що діти ОСОБА_3 і ОСОБА_4 знаходяться на утриманні матері, але вона не працює і отримує лише соціальні виплати на новонароджену дитину, відсутність у відповідача , за повідомленням позивача, інших дітей і утриманців . Суд присуджує з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/3 частини доходу відповідача. Суд вважає ,що заявлені позивачем вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини доходу відповідача безпідставно завищені. Тому суд позов задовольняє частково..

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України судовий збір 551,20 грн. у дохід держави суд присуджує з відповідача.

На підставі ст.. ст.. 180-183, СК України, керуючись ст.. ст.. 10,57,60, 209,224 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( Строітельна) 18-48, , ІПН невідомий, аліменти на користь ОСОБА_1 , проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини доходу відповідача , починаючи з 26 липня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір 551 грн. 20 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів після отримання його копії

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.