Справа № 495/6697/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про роз'яснення рішення суду

01.09.2016 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розяснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із письмовою заявою про розяснення рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 жовтня 2012 року у справі № 1505/7181/2012 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності, а саме просить в рішенні суду зазначити вірну адресу нерухомого майна: садовий будинок № 27, Обслуговуючий кооператив садівниче товариство «Дружба 1», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району Одеської області; земельна ділянка № 27, Обслуговуючий кооператив садівниче товариство «Дружба 1», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району Одеської області.

У судове засідання сторони по справі не з'явилися, що у відповідності до ч. 3 ст. 221 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши заяву, ретельно дослідивши докази та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до норм ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та Їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно рішення суду підлягає обов'язковій реєстрації в Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Одеській області.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 02.10.2012 року по справі № 1505/7181/2012 було визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0598 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Бритівка, Садове товариство «Дружба», ділянка № 27 та на 1/2 частку садового будинку з господарськими будівлями загальною площею 84 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Бритівка, Садове товариство «Дружба», ділянка № 27. Також, за ОСОБА_1 було визнано право власності на 1/2 частку садового будинку з господарськими будівлями загальною площею 84 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Бритівка, Садове товариство «Дружба», ділянка № 27.

При виконанні рішення суду, а саме проведенні державної реєстрації права власності було виявлено розбіжності в адресі нерухомого майна, вказаного в рішенні та зазначеної в технічних документах на садовий будинок та земельну ділянку, що унеможливлює виконання рішення суду. Так, в своєму рішенні про відмову в державній реєстрації прав від 12.12.2012 року державний реєстратор зазначила, що в рішенні суду не вірно вказані назва та адреса садівничого товариства, а саме: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Бритівка, Садове товариство «Дружба» ділянка № 27, замість вірного Обслуговуючий кооператив садівниче товариство «Дружба1».

Згідно з довідкою Бритівської сільської ради від 25.08.2016 року № 591, адреса земельного масиву колишнього СТ «Дружба», Бритівська сільська рада, Білгород-Дністровський район, Одеська область у звязку з перереєстрацією цього товариства змінено на Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Дружба1» с. Бритівка, Білгород-Дністровського району Одеської області.

У звязку із викладеним, позивачі були змушені звернутися до суду із відповідною заявою про розяснення рішення суду, в якому необхідно розяснити, що обєкти нерухомого майна, мова про які йде в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.10.2012 року № 1505/7181/2012 залишилися незмінними, змінилося лише формулювання назви території на якій розташований садовий будинок та ділянка.

Згідно ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз'яснення рішення суду - це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

Отже, зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розяснення рішення суду є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_2 про розяснення рішення суду задовольнити.

Розяснити рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 жовтня 2012 року по справі № 1505/7181/2012 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності, а саме:

- в рішенні суду вірною адресою садового будинку слід вважати: садовий будинок № 27, Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Дружба1» с. Бритівка, Білгород-Дністровського району Одеської області.

- в рішенні суду вірною адресою земельної ділянки слід вважати: земельна ділянка № 27, Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Дружба1» с. Бритівка, Білгород-Дністровського району Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: