Справа № 473/973/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"24" травня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі - Фінько О.П.,

За участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 45022 грн. В порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 12.02.2013 року.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначив, що 12.02.2013 року помер його брат ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася на спадщина на належне останньому майно, майнові та особисті немайнові права.

Зокрема рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.08.2011 року було вирішено припинити право власності ОСОБА_3 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 та зобов'язано ОСОБА_2 компенсувати вартість 1/2 частки квартири, що в грошовому еквіваленті становило 45022 грн.

Спадкоємцем за законом після смерті брата є позивача, який прийняв спадщину шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Інший спадкоємець за заповітом відмовився від прийняття спадщини шляхом подання відповідної заяви.

Посилаючись на те, що до нього як до спадкоємця перейшло майнове право, він просив стягнути на його користь з ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 45022 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, матеріали цивільної справи № 1407/2-806/2011 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та виплаті компенсації за 1/2 частку квартири, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 12 лютого 2013 року помер ОСОБА_3. Після його смерті у Першій Вознесенській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 157/2013 за заявою про прийняття спадщини від ОСОБА_1. Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 відмовився від спадщини, шляхом подання відповідної заяви. Всі ці обставини підтверджуються копією спадкової справи№ 157/13.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 серпня 2011 року було припинено право власності ОСОБА_3 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 компенсацію вартості 1/2 частки квартири в розмірі 45022 грн. та визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири, що належала ОСОБА_3.

На сьогоднішній день рішення суду не виконано. Виконавче провадження закінчено у зв'язку зі смерті стягувача ОСОБА_3. Вказані обставини підтверджуються постановою про закінчення виконавчого провадження від 04.11.2013 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті брата.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до спадкоємця за законом ОСОБА_1 перейшло право вимагати від ОСОБА_2 повернення боргу, який не був виплачений спадкодавцю ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 45022 грн. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 12 лютого 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ротар М.М.