Провадження №2-о/263/1267/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересована особа Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації акті цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт народження дитини доньки ОСОБА_4, яка народилася 27 липня 2016 року.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що вони з ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого 27 липня 2016 року в них народилась дитина донька ОСОБА_4, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 355 від 27.07.2016 року, виданим Міською лікарнею № 6 м. Макіївки, протоколами ультразвукової діагностики плода від 25.03.2016 року; 06.05.2016 року; 04.07.2016 року. При зверненні до Центрального районного у м. Маріуполі відділу ДРАЦС для реєстрації народження дитини їм було відмовлено, тому що медичні документи, видані на території, яка непідконтрольна Україні, не приймаються відділом ДРАЦС для реєстрації. Заявник позбавлений можливості реалізувати свої права щодо реєстрації народження дитини, а також щодо здійснення особистих немайнових прав та запобігання обмеження цивільних прав та обовязків дитини, тому просить суд встановити факт народження дитини ОСОБА_4, яка народилася 27 липня 2016 року.

Заявник та його представник ОСОБА_5 надали суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Центрального районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації акті цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, у судове засідання не зявився, надали суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії I-НО № 445903 від 24.06.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 24 червня 2016 року.

Відповідно до медичного свідоцтва про народження № 355 від 27.07.2016 року, виданого Міською лікарнею № 6 м. Макіївки, протоколами ультразвукової діагностики плода від 25.03.2016 року; 06.05.2016 року; 04.07.2016 року № 1366 від 24.08.2016 року, 27 липня 2016 року ОСОБА_2 народила дівчинку.

Згідно листа Центрального районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації акті цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за вих. № 842/15.2-06-116 від 13.12.2016 року відмовлено у реєстрації народження ОСОБА_2 дитини, оскільки медичне свідоцтво про народження видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до розяснень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за нормами ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків. Якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них.

Відповідно до ч.1 ст.144 СК України батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про громадянство України» особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Отже, враховуючи вищенаведені розяснення та положення ЦПК України, наявні в матеріалах справи докази та зважаючи на те, що від встановлення факту народження дитини залежить виконання заявником батьківських обовязків, здійснення особистих немайнових прав, а також відновлення прав заявника як батька дитини щодо реєстрації її народження, суд вважає за необхідне встановити факт того, що ОСОБА_2 27 липня 2016 року народила дівчинку та зареєструвати народження дитини ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, та місцем народження м. Макіївка Донецької області, Україна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 8, 214, 215, 223, 234, 256, ст. 257-1, ч. 1 п. 5 ст. 259, п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересована особа Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації акті цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, народила дівчинку 27 липня 2016 року у місті Макіївці Донецької області, Україна.

Зобовязати Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації акті цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зареєструвати народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, та місцем народження м. Макіївка Донецької області, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міст Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя ОСОБА_6