Справа № 456/1132/16-ц
Провадження № 2/456/1050/2016
РІШЕННЯ

іменем України

06 травня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пака В. М. ,

при секретарі Карпі З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, суд -

Встановив:

12.04.2016 року в суд поступила позовна заява ОСОБА_1 який просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 в його користь суму позики розмірі 500 (п'ятсот) доларів США за невиконання зобов'язання.

В обґрунтування позовних вимог покликається також на те, що відповідач ОСОБА_2, позичив у позивача ОСОБА_1 у борг суму в розмірі 250,00 доларів США про що написав особисто письмову розписку від 10.04.2015року.

У відповідності до умов позики, що зазначено в розписці, відповідач зобов'язався сплачувати борг частинами щомісячно до 01 травня 2015 року. З того часу він неодноразово телефонував відповідачу і зустрічався з ним з проханнями повернути позику, про те - все марно, кошти досі йому не повернуто.

В суді ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, стягнути з відповідача 250 доларів США суми позову та 250 доларів США відсотків, а всього 500 доларів та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, просить з нього стягнути 250 доларів позики та 250 доларів США відсотків за 11-ть місяців, починаючи з травня 2015 року, а всього 500 доларів США.

Поясненнями сторін, дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні, підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості. Що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до розписки від 10.04.2015 року відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача 250 доларів США зі сплатою 10 % в місяць, починаючи з 01.05.2015 року, що становить за 11 місяців ще 250 доларів США. с. 14.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 власноручно написав розписку про те, що він отримав від позивача ОСОБА_1 250 доларів США в чому власноручно розписався.

Оскільки розписка була написана ще 10.04.2015 року, відповідач сам власноручно написав, що отримав 250 доларів США з терміном повернення 01.05.2015 року, а з того часу по час подачі позову до суду пройшло вже 11 місяців, суд приймає до уваги пояснення відповідача, який позов визнав, а тому задовільняє позовні вимоги в повному обсязі та стягує суму боргу та сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, ЦПК України і на підставі ст.ст. 625, 1046-1050 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає у АДРЕСА_2 500 доларів США боргу за договором позики від 10.04.2015 року та судові витрати в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 70 коп. сплаченого судового збору при подачі позову до суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляції.

Головуючий-суддя В. М. Пак