Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1464/16-ц
Номер провадження: 2/511/681/16
06 вересня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Бобровська І. В.,
при секретарі Войніковій Л.Ф.,
розглянувши в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
23.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В позові зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 19.07.2003 року. Від шлюбних відносин у сторін народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сторони проживають окремо з січня 2014 року, дитина проживає разом з матірю, знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі по 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини.
В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Позивачка надала суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та з проханням справу розглянути у її відсутність, погодилась на ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача .
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. На підставі ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач викликався поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою його місця проживання та через орган місцевого самоврядування. За місцем реєстрації не знаходиться.
В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, копія свідоцтва про одруження наявна в матеріалах справи (а.с.3).
Від шлюбних відносин народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, наявним в матеріалах справи (а.с.2).
Дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні (а.с.20).
Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В порядку ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Заперечень на позов відповідач не надав. А позивачка не надала доказів того, що відповідач може сплачувати аліменти в сумі 2000 грн. щомісячно.
Прожитковий мінімум на дитину відповідного віку встановлю. На час розгляду справи судом 1531 грн. Позивачка орендує житло (а.с.22), витрачає кошти на лікування дитини (а.с. 23-25), на її навчання, харчування та одяг.
Таким чином, суд, зважаючи на положення ст.ст.84,141,180-182,183 СК України, зокрема про солідарний обов'язок батьків на утримання неповнолітніх дітей та той факт, що відповідач зобовязаний утримувати неповнолітню дитину, вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі по 800,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В порядку ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір на користь Державного бюджету України в сумі 551,20 грн.
На підставі ст.ст.84,91,166,180,182,184 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Російська Федерація, ІПН НОМЕР_1, (паспорт серії КМ 617407, виданий 04.08.2009 року Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі по 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 23 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27 січня 2022 року.
У задоволенні іншої частини позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 551,20 грн.
У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. В. Бобровська