Справа № 219/8280/16-ц
Провадження №2/219/3940/2016
УХВАЛА

про витребування доказів

7 вересня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

при секретарі Чубикало О.А.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з додатковою відповідальністю «СІНІАТ» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків,

в с т а н о в и в :

в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до товариства з додатковою відповідальністю «СІНІАТ» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську Донецької області: акт розслідування причин виникнення професійного захворювання у ОСОБА_3 та інші документи про професійне захворювання ОСОБА_3 під час його роботи у ЗАТ Фірма «Стромгіпс»; первинну та усі наступні довідки МСЕК про результати втрати ступеня професійної працездатності та про групу інвалідності ОСОБА_3; рішення комісії з охорони праці про встановлення відсотків вини.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечив.

Згідно з ч.1 ст.137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, оскільки для підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, необхідні належним чином завірені копії вказаних документів, в отриманні яких у представника позивача є складнощі, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.137 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську Донецької області належним чином завірені копії:

-акту розслідування причин виникнення професійного захворювання у ОСОБА_3 та інших документів про професійне захворювання ОСОБА_3 під час його роботи у ЗАТ Фірма «Стромгіпс»;

-первинної та усіх наступних довідкок МСЕК про результати втрати ступеня професійної працездатності та про групу інвалідності ОСОБА_3;

-рішення комісії з охорони праці про встановлення відсотків вини ОСОБА_3 у професійному захворюванні.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П. Чопик