Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді - Марківського О.В.

секретар - Сушко Н.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що 13 грудня 2011 року вона уклала шлюб з відповідачем зареєстрований виконавчим комітетом Володимиро-Іллінської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, актовий запис № 7. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб з відповідачем виявився невдалим. Під час спільного проживання у них виникали сварки, непорозуміння відносно ведення спільного господарства.У 2015 році вони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. На даний час позивачка перебуває в цивільних відносинах з чоловіком від якого має народити дитину. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу стало неможливим, та таким що суперечить їх інтересам.

Діти проживають з позивачкою і повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дітей не надає, у зв'язку з чим, на підставі ст. 180 СК України, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття та розірвати шлюб з відповідачем.

В судове засідання позивач не з'явилась, в заяві на ім»я суду просить справу розглядати без її присутності, просить розірвати шлюб з відповідачем, та стягнути аліменти на утримання дітей.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, згоден на розірвання шлюбу, та на стягнення аліментів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 13 грудня 2011 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, виконкомом Володимиро-Іллінської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області,актовий запис № 7. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище «ОСОБА_1». Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2. Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.

За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи те, що відповідачка висловила своє побажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем «ОСОБА_1», суд вважає її клопотання є законним та підлягає задоволенню.

Також судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дітей не надає.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дітей, що змусило позивачку звернутися до суду із зазначеним позовом, суд, враховуючи матеріальне становище та стан здоров'я як дітей так і платника аліментів, вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки, за заявою останньої, аліменти на утримання їх дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 551.20 гривень судового збору.

На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст.110-112, 113, 114, 115, ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ст.183, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 7,10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 13 грудня 2011 року виконкомом Володимиро-Іллінської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області,актовий запис № 7.

Після розірваня шлюбу, позивачці залишити прізвище, набуте під час реєстрації шлюбу «ОСОБА_1».

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.08.2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Марківський