Справа № 466/338/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Невойт П.С.

при секретарі Леон Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

15 січня 2016 року позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 06 лютого 2010 року у Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 30.

В обґрунтування своїх вимог зазначала про те, що від спільного шлюбу з відповідачем у них є двоє дітей син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки між ними почати виникати непорозуміння, конфлікти та сварки. Це призвело до того, що позивачка втратила почуття любові та поваги. З жовтня 2014 року вони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Вважає, що шлюб носить формальний характер та його слід розірвати. В зв'язку з цим вона звернулася до суду.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, надавши аналогічні пояснення вищенаведеним. Доповнила, що за час розгляду справи у суді між ними примирення не настало, відновлення та збереження сімї не відбулось, вони і надалі не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні відносини. Вони абсолютно різні люди, з різними поглядами на життя, з різними життєвими цінностями, з різним ставленням до шлюбу та сімї. Вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, а тому просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечив. Пояснив, що на його погляд збереження сімї є не можливим, вважає, що у них немає шансів для примирення та відновлення шлюбних відносин. Підтвердив той факт, що вони з жовтня 2014 року не підтримують сімейних стосунків, не проживають разом, припинили вести спільне господарство. Просить позов задоволити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представленні по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

У відповідності до ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 06 лютого 2010 року, який був зареєстрований Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 30. Від шлюбу у них є двоє дітей син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом тривалого часу сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства та подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам малолітніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 06 лютого 2010 року у Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 30.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5