Дата документу 09.09.2016
ЄУ № 420/1732/16-ц
Провадження №2/420/850/16
У Х В А Л А

09 вересня 2016 року суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2016 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29 серпня 2016 року до суду надійшла інформаційна довідка № 1495 від 26.08.2016 року Новопсковської селищної ради Луганської області (на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) особи), згідно якої, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстраційного обліку 11.02.2015 року в зв»язку зі смертю.

Згідно інформаційної довідки № 52/02.2-2.21 від 07.09.2016 Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в архіві відділу є в наявності актовий запис про смерть № 05 від 13.02.2015, складений виконавчим комітетом Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 11.02.2015 року.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст. 28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов»язки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. При цьому, ЦПК не містить визначення фізичної особи та моменту припинення цивільно-процесуальної правоздатності.

Відповідно до ст. 24-25 ЦК України людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою. Цивільна правоздатність припиняється в момент її смерті.

Вказаний в позові в якості відповідача фізична особа ОСОБА_1 - помер (не має цивільної процесуальної правоздатності на момент пред»явлення до нього позову). За такого у відкритті провадження необхідно відмовити, у зв»язку з тим, що позов пред»явлено до померлої особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та не може бути стороною по справі. Дані які б свідчили про наявність правонаступників в спірних відносинах відсутні. Передбачене ст. 33 ЦПК України, право суду за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи замінити первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, або залучити до участі в справі іншу особу як співвідповідача можливе лише після відкриття провадження в справі. За такого вважаю, що у відкритті провадження в справі необхідно відмовити на підставі п.5 ч.2 ст. 122 ЦПК України. Вказане є підставою для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві сплачених сум судових витрат.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.3 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.122 ч.2 п.5, 210 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» суму сплаченого за платіжним дорученням № PROM8BEMKI від 28.07.2016 року судового збору в розмірі 1378 грн. одержувач УДКСУ у Новопсковському районі, код одержувача 37942461, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області в м. Луганськ, МФО 804013, р/р 0223. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення (отримання копії ухвали).

СУДДЯ: