У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді - Бенца К.К.,

при секретарі - Турецька Я.П.

за участю :

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Златоглавек Іржі про стягнення коштів за договором про надання послуг, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до Златоглавек Іржі про стягнення коштів за договором про надання послуг.

Позивач в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у цивільній справі на підставі п.6 ст.201 ЦПК України. Клопотання обгрунтоване тим, що відповідач громадянин ОСОБА_2 Республіки, постійно проживає за межами України в ОСОБА_2 Республіці , а отже необхідно звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду іноземної держави.

В судове засідання відповідач не зявився.

Суд, заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справах суду необхідно звернутися з судовим дорученням про вручення документів ( копії позовної заяви та додатків до неї, повідомлення про дату судового засідання) до компетентного суду ОСОБА_2 Республіки.

Відповідно до ч.1 ст.415 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Разом з тим, статтею 157 ЦПК України на суд покладено обов'язок розглянути справу протягом розумного строку, крім того позиція про дотримання розумних строків розгляду судових справ висловлена у чисельних рішеннях Європейського суду з прав людини.

Визначаючи наявність передбаченої п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України підстави, за якої суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, судом враховано, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, згідно ст. 1 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, з врахуванням того, що судом необхідно направити іноземне доручення до суду ОСОБА_2 Республіки, а для цього потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку про неможливість розгляду цієї справи та необхідність зупинення провадження по даній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч.1 ст.201 , ст.ст. 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по даній справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі №308/11894/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Златоглавек Іржі про стягнення коштів за договором про надання послуг, зупинити на час виконання судового доручення про надання правової допомоги компетентним судом ОСОБА_2 Республіки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бенца К.К.