Справа № 459/3588/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.

з участю: секретаря судового засідання Головка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2016 року державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ звернулась до суду з поданням, погодженим з начальником цього відділу, у якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання покладених на нього боргових зобовязань без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України. В обгрунтування подання послалась на те, що на виконанні у ВДВС Червоноградського МУЮ перебуває виконавчий лист № 459/3588/14-ц, виданий 11.11.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи з 08.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. 16.01.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, 20.04.2015 року постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Станом на 22.02.2016 року заборгованість ОСОБА_1 по аліментах становить 5431,03 грн. При перевірці майнового стану встановлено, що за боржником зареєстровано 1/5 частину квартири, що за адресою: м. Червоноград, вул.. Грінченка, 12/37, за останнім не транспортних засобів не зареєстровано, не працює, не перебуває на обліках ні в якості безробітного, ні в Пенсійному фонді, ні в Фонді соціального страхування від нещасних випадків. Боржник ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕR 039329, виданим 29.01.2014 року органом 4690. Станом на 22.02.2016 року борг боржником не сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець Кузьмів Х.В. в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій просить розгляд подання проводити за її відсутності, подання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та виконавчого провадження, зясувавши обставини справи, судом встановлено наступне.

На виконанні у ВДВС Червоноградського МУЮ перебуває виконавчий лист № 459/3588/14-ц, виданий 11.11.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи з 08.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

16.01.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, 20.04.2015 року постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

При перевірці майнового стану встановлено, що за боржником зареєстровано 1/5 частину квартири, що за адресою: м. Червоноград, вул. Грінченка, 12/37, за останнім не транспортних засобів та земельних ділянок не зареєстровано, не працює, не перебуває на обліках ні в якості безробітного, ні в Пенсійному фонді, ні в Фонді соціального страхування від нещасних випадків. Боржник ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕR 039329, виданим 29.01.2014 року органом 4690. Станом на 22.02.2016 року заборгованість ОСОБА_1 по аліментах становить 5431,03 грн. і така заборгованість останнім не сплачена.

Відповідно до актів державного виконавця від 03.02.2015 року, 25.02.2015 року при виході на дільницю дверей квартири ніхто не відчинив. У ВДВС Червоноградського МУЮ зявився боржник ОСОБА_1 та повідомив, що на даний момент не працює та немає можливості сплачувати аліменти в сумі 700,00 грн., здійснив оплату в сумі 300,00 грн. Останній був ознайомлений із заходами, які будуть застосовані відносно нього у разі несплати аліментів.

Відповідно до пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Вищенаведені обставини: обізнаність боржника про наявність виконавчого провадження, несплата ним протягом тривалого часу заборгованості по аліментах, попередження останнього державним виконавцем про наслідки подальшого невиконання ним рішення суду про сплату на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 та не реагування боржника на таке попередження, на думку суду, свідчать про його ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, а тому наявні підстави для тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України до сплати заборгованості.

Таким чином, подання задовольняється.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_5 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України до моменту фактичної сплати останнім заборгованості, яка утворилася в результаті невиконання рішення Червоноградського міського суду Львівської області № 459/3588/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи з 08.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Д. І. Рудаков