Справа № 2-4804/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Семерак І.О.

при секретарі - Віраг Е.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання по справі №2п-4804/10 за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося в Ужгородський міськрайонний суд із вказаною заявою мотивуючи її тим, що 20.09.2011 року Ужгородським міськрайонним судом по справі №2п-4804/10 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ „ Універсал Банк " заборгованість за кредитним договором в розмірі 67543,52 грн., а також понесені позивачем витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та 676 грн. державного мита.

Вказаний виконавчий лист було надіслано стягувачем на виконання. 09.06.2015 року стягувач направив до міського відділу ДВС Ужгородського МРУЮ запит про хід виконавчого провадження по вказаному виконавчому листу на що 15.09.2015 року ним отримано відповідь, що вищевказаний виконавчий лист на виконанні не перебуває.

Оскільки на даний час у ПАТ «Універсал Банк» відсутній оригінал вказаного виконавчого листа, у звязку з його втратою, просить суд видати його дублікат та поновити строк предявлення його виконання. Заяву просить розглянути у їх відсутності.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду 25.01.2011 року Ужгородським міськрайонним судом по справі №2п-6729/10 18.07.2011 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ „ Універсал Банк " заборгованість за кредитним договором №379/9/07 від 27.12.2007 року в розмірі 5176,72 грн., а також понесені позивачем витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та державне мито в розмірі 51,77 грн.

Судом встановлено, що вказаний виконавчий лист стягувачем втрачено.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, пропущений строк предявлення виконавчого документа до виконання може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними, приймаючи до уваги, що стягувачем був пропущений строк предявлення виконавчого листа для виконання з поважних причин і дана обставина фактично перешкоджає виконанню рішення, яке набрало законної сили.

Згідно із ст.23 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог ч.1 ст.370, ч.1 ст.371 ЦПК України, приймаючи до уваги, що стягувачем виконавчий лист втрачено, а тому ним пропущений строк предявлення його для виконання з поважних причин і дана обставина фактично перешкоджає виконанню рішення, яке набрало законної сили, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 293, 294 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Універсал Банк» дублікат виконавчого листа №2п-4804/10 від 20.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ „ Універсал Банк " заборгованість за кредитним договором в розмірі 67543,52 грн., а також понесені позивачем витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та 676 грн. державного мита.

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Універсал Банк» пропущений строк предявлення виконавчого листа виданого Ужгородським міськрайонним судом 20.09.2011 року на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду від 01.12.2010 року по справі №2п-4804/10 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4