Справа № 464/5060/16-ц
пр.№ 2/464/1480/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2016 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

за участі: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, укладеного 6 жовтня 2007 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №799.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що більше двох років тому відносини між ними погіршились через відсутність взаєморозуміння, різницю в поглядах на шлюб, виховання дітей та введення господарства, що в кінцевому результаті призвело до розпаду сімї. Від шлюбу у них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вони не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Переконаний, що сімя розпалась остаточно, примирення між ними неможливе, шлюб існує формально.

У судове засідання позивач не зявився, у звязку із складною ситуацією у м. Алчевськ Луганської області та проведення антитерористичної операції у регіоні, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що їх сімя розпалась остаточно, примирення між ними неможливе, не заперечила проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 6 жовтня 2007 року, зареєстрували такий відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, проте, міцної сімї не створили. Від шлюбу у них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сторони протягом тривалого часу не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Згідно з довідкою № від 22.07.2015 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, відповідач разом із сином, фактично проживають у м. Львові на вул. Липова Алея 9/116. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач визнала позовні вимоги, а тому, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, відтак, шлюб необхідно розірвати.

На підставі статей 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 10, 15, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 6 жовтня 2007 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №799.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.