Борівський районний суд Харківської області
Справа: № 614/752/16-ц
провадження: 2/614/280/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

04.10.2016 року Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькової Н. Г., розглянувши в с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку набувальної давності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказала, що вона народилася 16.08.1989 р. в житловому будинку по вул.Садовій, буд.15, с.Піски-Радькіські Борівського району Харківської області, який належав і до теперішнього часу належить на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння її бабусі ОСОБА_3.

Позивач вказала, що в домоволодінні бабусі була зареєстрована і мати позивача ОСОБА_2. Вихованням позивача практично займалася її бабуся.

З бабусею позивач проживала 11 років до її смерті. При житті бабуся стверджувала, що будинок залишиться позивачу, її онуці ОСОБА_1

27.01.2000 р. бабуся позивача померла. Після її смерті за нею залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельна ділянка, загальною площею 0,4700 га., передана їй у приватну власність та користування на підставі рішення виконавчого комітету Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області №141 від 30.12.1997 р., з якої 0,25 га. надано для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а 0,2200 га. для ведення особистого селянського господарства.

Мама позивача знала, що бабуся залишила їй будинок, тому з нього ніяких речей собі не забирала, все залишила в ньому.

Позивач зазначила, що коли їй виповнилося 15-16 років, вона продовжувала проживати в домоволодінні бабусі. Мати позивача весь час стверджувала, що не буде претендувати на спадщину після своєї мами, зокрема на житловий будинок, і вони поступово ремонтували його, щоб в ньому можно було проживати.

Своє небажання приймати спадщину після смерті бабусі остання підтвердила письмовою заявою.

За останні роки в житловому будинку позивачем проведений капітальний ремонт: замінено вікна, двері в суміжних кімнатах, відновлено огорожу біля будинку, проведений ремонт водопровідної системи в дворі, перебудовано приміщення для утримання свиней та птиці.

Проживаючи в домоволодінні вона стала сплачувати за комунальні послуги, користуватися присадибною земельною ділянкою.

20 квітня 2015 року мати позивача - ОСОБА_4 знялася з реєстрації з житлового будинку по вул. Садовій, буд.15, с.Піски-Радьківські Борівського району та зареєструвалась за місцем фактичного свого проживання.

Більше 16 років, після смерті бабусі - ОСОБА_3 позивач проживає в житловому будинку, який належить її померлій бабусі. В даний час по вулиці Садовій в с.Піски-Радьківські проводять газ. Але у позивача виникають проблеми - вона не являється офіційно власником житлового будинку для того щоб подавати заявку на підключення газового опалення. В подальшому остання не зможе оформити субсидію, тому що житловий будинок по реєстру прав на нерухоме майно в КП "Борівське БТІ" значиться до теперішнього часу за ОСОБА_3

Вищезазначені обставини стали підставою звернення позивача до суду з позовом, в якому вона просить визнати за нею право власності в порядку набувальної давності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: вул.Садова, буд.15, с. Піски-Радьківські Борівського району Харківської області.

В судове засідання позивач не зявилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача від Піско-Радьківської сільської ради в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, також надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюються судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги належать задоволенню, оскільки, згідно ст. 328 ЦК України «право власності набувається на підставах, що не заборонені законом …».

Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Крім того, встановлені факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі матеріалами: копією паспорта та картки фізичної особи платника податків позивача (а.с.5-6), копією свідоцтва про народження позивача (а.с.7), копією свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_2 (а.с.8), копією свідоцтва про смерть дідуся позивача ОСОБА_5 (а.с.9), копією свідоцтва про смерть бабусі позивача ОСОБА_3 (а.с.10 ), копією свідоцтва про встановлення батьківства (а.с.11), довідкою виконавчого комітету Піско-Радьківської сільської ради (а.с.12), заявою ОСОБА_2 про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с.13), довідкою виконавчого комітету Піско-Радьківської сільської ради щодо місця проживання та реєстрації ОСОБА_1 (а.с.14), довідкою виконавчого комітету Піско-Радьківської сільської ради (а.с.15), копією виписки з рішення виконавчого комітету Піско-Радьківської сільської ради №141 від 30.12.1997 р. (а.с.16), копією свідоцтва про право власності на житловий будинок видане ОСОБА_3 (а.с.17), копією технічного паспорту на житловий будинок, розташований за адресою: вул.Садова, буд.15, с.Піски-Радьківські Борівського району Харківської області (а.с.18-21), актом обстеження домоволодіння по вул. вул.Садовій, буд.15, с.Піски-Радьківські Борівського району Харківської області від 12 вересня 2016 р. (а.с.22).

З урахуванням вищевикладеного, керуючись, ст. ст. 10, 11, 60, 158, 197, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст.. 328, 344 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку набувальної давності на житловий будинок з гоподарськими будівлями і спорудами, зокрема: житловий будинок, зазначений в технічному паспорті літ. "А", прибудова - літ. "аа1", прибудова - літ. "av", літня кухня - літ. "Б", веранда - літ. "б", тамбур - літ. "б1", сарай - літ. "В", ґанок - літ. "в", погріб - літ. "Г", сарай - літ. "Д", сарай - літ. "Е", вбиральня - літ. "Ж", сарай - літ. "З", л.душ - літ. "К", навіс - літ. "Н", сарай - літ. "Л", сарай - літ. "М", навіс - літ. "О", колодязь №1, огорожа №2, огорожа №2, ворота з хвірткою №3,4, розташовані за адресою: вул.Садова, буд.15, с.Піски-Радьківські Борівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.