У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 р. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Масло С.П.,

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки заяву відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та направлення запиту до банківської установи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому з урахуванням уточненої позовної заяви, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття та позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_5.

ОСОБА_3 надав до суду відзив на позовну заяву, в якій зокрема, просить залучити до участі у справі ОСОБА_6 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, яка є матірю ОСОБА_2 та направити запит до АТ «Ощадбанк» для одержання виписки по поточному рахунку ОСОБА_3 щодо перерахування грошових коштів на картку ОСОБА_6.

Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаних заяв.

Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи та заяви відповідача, які містяться у відзиві на позовну заяву, дійшов наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Проте, судом встановлена відсутність обставин за яких судове рішення по цій справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_6.

Таким чином, заява відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.

Крім того, відповідач просить направити запит до АТ «Ощадбанк» для одержання виписки по його поточному рахунку щодо перерахування грошових коштів на картку ОСОБА_6.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд зазначає, що з заяви відповідача не вбачається, що останній самостійно направляв запити до АТ «Ощадбанк» щодо видачі виписки по власному поточному рахунку і ця банківська установа в установленому порядку відмовила у видачі цієї виписки. Тобто судом не встановлені обставини відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, які б ускладнювали відповідачу отримати докази.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява відповідача про направлення запиту до банківської установи є передчасною, у звязку з чим задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 35, 137, 208-210, 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяв ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та направлення запиту до банківської установи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.П. Масло