Справа № 583/327/16-ц
У Х В А Л А

29 вересня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Ільченко В.М.

при секретареві - Вербі Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (боржника),

ВСТАНОВИВ:

20.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме боржника відділ державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції на його нову назву, яка відповідає коду Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області. Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.03.2016 року по справі 583/327/16-ц стягнуто на його користь з відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу у розмірі 116 грн. Однак виконавчий лист був повернутий без виконання, оскільки на даний час за кодом зареєстрована виконавча служби з назвою «Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області», що і стало причиною звернення до суду.

Особи, які беруть участь у справі, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявились, що з огляду на ч. 2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

В звязку з відсутністю сторін судове засідання проводиться без повної фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів фіксації, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 583/327/16-ц від 28.03.2016 року з відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції стягнуто на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу 116 грн.

На виконання зазначеної ухвали 11.08.2016 року був виданий виконавчий лист, в якому боржником зазначений відділ державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції, .

З повідомлення Охтирського управління державної казначейської служби України в Сумської області № 03-70-05/1558 від 01.09.2016 року вбачається, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом зареєстрований Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області, в звязку з чим виконавчий лист був повернутий стягувачу.

З огляду на викладене, враховуючи, що боржник змінив назву, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні за ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 583/327/16-ц провадження № 2-др/583/7/16 від 28 березня 2016 року з

відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції (місцезнаходження: м. Охтирка, вул. Київська, 4 Сумської області, ) на Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (місцезнаходження: м. Охтирка, вул. Київська, 4 Сумської області, ).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2