19.05.16 Справа № 6/489/94/2016
№ 2/489/309/2015
УХВАЛА

19.06. 2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2016 р. Ленінський ВДВС ММУЮ звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги мотивували тим, що на виконанні у Ленінському ВДВС ММУЮ знаходиться зведене виконавче провадження № 41380272 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1. Під час проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що за боржником зареєстровано автомобіль CHEVROLET AVEO SF69Y, 2007 р.в., та йому на праві власності належить ? частка квартири за адресою: АДРЕСА_1. Проте згідно копії Свідоцтва про смерть 15.12.2012 р. ОСОБА_1 помер, в звязку з чим державний виконавець вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником спадкоємцем померлого.

Посилаючись на вищевикладене Ленінський ВДВС ММУЮ просить суд замінити вибулу сторону виконавчого провадження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) її правонаступником.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись судом належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

15.01.2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено рішення у справі № 2/489/309/2015 за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено. А саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором від 30.09.2008 р. в розмірі 24 568 грн. 96 коп.: 3 000 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 12 257 грн. 82 коп. заборгованість за процентами, 7 665 грн. 00 коп. заборгованість з комісії, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 1 146 грн. 14 коп. штраф (процентна складова), а також судовий збір в розмірі 245 грн. 69 коп.

28.01.2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва по вищезазначеній справі було видано виконавчий лист, який було предявлено стягувачем для виконання до Ленінського ВДВС ММУЮ.

14.02.2015 р. державним виконавцем Ленінського ВДВС ММУЮ було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2/489/309/2015.

Проте з матеріалів справи вбачається, що 15.12.2012 р. ОСОБА_1 помер.

Однак Згідно Повідомлення Другої Миколаївської державної нотаріальної контори від 05.05.2016 р. (Інформаційної довідки зі спадкового реєстру) спадкова справа після смерті ОСОБА_1, який помер 15.12.2012 р. не заводилась.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши надані докази судом встановлено, що спадкова справа після смерті боржника ОСОБА_1 не заводилась, що свідчить про те, що спадкоємців, які б звертались до нотаріуса із заявою про оформлення спадкових прав для прийняття спадщини - немає. Відповідно встановити правонаступників ОСОБА_1 не виявилось можливим.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що подання Ленінського ВДВС про заміну сторони виконавчого провадження необґрунтоване і не підлягає задоволенню.

На підставі ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: