Справа № 442/310/16-ц
Провадження № 4-с/442/12/2016
УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересована особа Начальник Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 субєкт оскарження, щодо знищення матеріалів виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаною вище скаргою в якій просить: поновити строк на звернення до суду зі скаргою на дії Начальника відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 щодо знищення матеріалів виконавчого провадження ВП №24429807; визнати протиправними дії Начальника відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 щодо знищення матеріалів виконавчого провадження ВП №24429807 з виконання виконавчого листа № 1-8/10 від 31.08.2010 року виданого Апеляційним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 210456.00 гривень матеріальної шкоди.

В обґрунтування заявленої скарги посилається на те, що на виконанні у ВДВС Дрогобицького МРУЮ знаходиться виконавче провадження №24429807 з виконання виконавчого листа № 1-8/10 від 31.08.2010 року виданого Апеляційним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 210456.00 гривень моральної та матеріальної шкоди.

26 травня 2015 року вона звернулась з заявою про ознайомлення та зняття копій матеріалів виконавчого провадження №24429807 з виконання виконавчого листа № 1-8/10 від 31.08.2010 року виданого Апеляційним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 210456.00 гривень моральної та матеріальної шкоди.

Проте, матеріали вищевказаного виконавчого провадження не були їй надані для ознайомлення.

Захищаючи свої законні інтереси, не погоджуючись із відмовою у наданні для ознайомлення їй матеріалів виконавчого провадження, нею 25 липня 2015 року було подано скаргу на ім'я Міністра юстиції України.

06 серпня 2015 року на її адресу було направлено відповідь Міністерства юстиції України, згідно якої вбачається, що її скаргу скеровано начальнику управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області для об'єктивної та всебічної перевірки викладених нею фактів та вжиття заходів до їх усунення.

Проте, станом на 12 жовтня 2015 року жодної відповіді за результатами розгляду скарги від Начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області їй не надходило. Жодні заходи реагування вжиті не були.

Відтак, 12 жовтня 2015 року нею було направлено повторну скаргу на ім'я міністра юстиції України. 14 грудня 2015 року їй надійшла відповідь за підписом Директора Департаменту державної виконавчої служби додатком до якої була відповідь Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби від 15.09.2015 року, зі змісту котрої вбачається, що матеріали виконавчого провадження ВП №24429807 були знищені.

Вважає, що такі дії державного виконавця щодо знищення матеріалів виконавчого провадження ВП №24429807 є незаконними та упередженими, оскільки жодних правових підстав для знищення матеріалів вищезгаданого виконавчого провадження у державного виконавця не було, оскільки жодною нормою чинного законодавства України не передбачено знищення матеріалів незавершеного виконавчого провадження.

Представник скаржника ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги в скарзі підтримав, просить їх задоволити.

Представник відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5, в судовому засіданні заперечила щодо задоволення скарги з підстав викладених в письмовому запереченні.

Заслухавши пояснення представників, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як встановлено в судовому засіданні, на виконанні відділу ДВС Дрогобицького МРУЮ перебувало виконавче провадження № 24429807, з виконання виконавчого листа № 1-8/10 від 31.08.2010р. виданого Апеляційним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_1 210456,50 грн. відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Згідно єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, державним виконавцем 22.12.2011 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, оскільки відповідно до вимог статті 30 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження. Строки здійснення виконавчого провадження не поширюється на час відкладення провадження виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження та на період реалізації арештованого майна боржника. При перевірці майнового стану рухомого чи нерухомого майна зареєстрованого за боржником на праві власності не виявлено. Державним виконавцем скеровано постанову у бухгалтерією ДВК № 40 для стягнення боргу із заробітньої плати боржника (засудженого), але оскільки грошових поступлень не було із заробітної плати боржника стягнень не проводиться більше шести місяців, так як боржник не працевлаштований у зв'язку з малим обсягом виробництва на Підприємстві Дрогобицької виправної колонії № 40. Таким чином, наявні обставини, передбачені п. 2 ч.1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" і виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 1 - 8/10 підлягає завершенню, а виконавчий документ - поверненню стягувачеві.

Згідно п.9.9 порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008 за № 2274/5 «Про затвердження Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби» строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих на зберігання, становить 3 (три) роки.

Тому виконавче провадження № 24429807 та виконавчі провадження за виконавчими документами про виконання судових рішень за 2011 рік, строк зберігання яких закінчився у 2014 році, знищено шляхом спалення.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що дії державного виконавця відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження» та «Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби» затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008 за № 2274/5, з огляду на це скарга є безпідставною та такою, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 231-232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа Начальник Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 субєкт оскарження, щодо знищення матеріалів виконавчого провадження, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвавла виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя О.В. Крамар