Провадження №2-о/263/892/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Максимовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту смерті батька ОСОБА_2 ОСОБА_3. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 24 серпня 2016 року у місті Донецьку помер батько ОСОБА_2 ОСОБА_3, про що є лікарське свідоцтво про смерть, видане відповідним органом на тимчасово окупованій території, але неналежного зразка. Після поховання заявниця звернулася до Центрального районного у м.Маріуполі відділу реєстрації актів цивільного стану з проханням зареєструвати смерть батька ОСОБА_3 та видати їй відповідне свідоцтво. Однак у звязку з невідповідністю виданої довідки про смерть на тимчасово окупованій території зразку документів відповідно до вимог діючого законодавства України, їй було відмовлено в реєстрації смерті та отриманні свідоцтва про смерть.

Від заявниці ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_1 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності та підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши подані документи, повно і всебічно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі свідоцтвом про народження, виданим 21.05.1964 року Амвросіївським РАЦС, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Згідно довідки про шлюб від 02.09.2016 року, 23.04.1982 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Василенко».

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого повторно Амвросіівським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецькій області 17.11.1998 року, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано 25.06.1986 року. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище дружині «Василенко».

Відповідно до лікарської довідки про причину смерті до форми №106/у №2591 причиною смерті ОСОБА_3 є атеросклеротичний коронарокардіосклероз.

Смерть ОСОБА_3 також підтверджується договором-замовленням №480 від 29.08.2016 року на організацію та проведення захоронення померлого ОСОБА_3М.І. на кладовищі, актом прийому-передачі наданих послуг №480 від 29.08.2016 року.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для оформлення у встановленому законом порядку свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст. 256 Цивільного-процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення майнових або інших прав громадян. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до п. 13 Постанови ПВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за таких певних обставин.

Отже, враховуючи вищенаведені розяснення та положення ЦПК України, наявні в матеріалах справи докази та зважаючи на те, що від встановлення факту смерті ОСОБА_3 залежить виникнення для ОСОБА_2 права на прийняття спадщини, суд вважає за необхідне встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 24 серпня 2016 року.

Керуючись ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.ст.3, 8, 214, 215, 223, 234, 256, ст. 257-1, ч. 1 п. 5 ст. 259, п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який помер 24 серпня 2016 року, місце смерті: місто Донецьк, Кіровський район, Україна, причина смерті: атеросклеротичний коронарокардіосклероз.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міст Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя ОСОБА_7