Ухвала

8 вересня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

Дьоміної О.О., Савченко В.О., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_7, на рішення апеляційного суду Волинської області від 5 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 9 березня 2016 року позов частково задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції кредитну заборгованість в розмірі 4 387 201,37 грн згідно кредитного договору № 014/1101/82/43876 від 26 вересня 2008 року, з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 1 082 602,35 грн та заборгованість за відсотками в розмірі 1 104 599,02 грн, пеня в розмірі 2 200 000 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У задоволенні позовних вимог до поручителів ОСОБА_6, ОСОБА_7 відмовлено у зв'язку з пропуском строку позовної давності.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 5 квітня 2016 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 9 березня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_5 судового збору та відмови у задоволенні позовних вимог до поручителів ОСОБА_6, ОСОБА_7 скасовано та ухвалено нове рішення, якимстягнуто з ОСОБА_6 солідарно з основним боржником ОСОБА_5 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» кредитну заборгованість в розмірі 4 387 201,37 грн згідно кредитного договору № 014/1101/82/43876 від 26 вересня 2008 року, з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 1 082 602,35 грн та заборгованість за відсотками в розмірі 1 104 599,02 грн, пеня в розмірі 2 200 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_7 солідарно з основним боржником ОСОБА_5 на користь ПАТ «РайффайзенБанк Аваль» кредитну заборгованість в розмірі 4 387 201,37 грн згідно кредитного договору № 014/1101/82/43876 від 26 вересня 2008 року, з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 1 082 602,35 грн та заборгованість за відсотками в розмірі 1 104 599,02 грн, пеня в розмірі 2 200 000 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_7, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо порушення судом норм процесуального та матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

В.О.Савченко

О.М.Ситнік