Справа № 417/2947/16-ц
Провадження № 2/417/550/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2016 р. с. Марківка Луганська область

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шкирі В.М

за участю секретаря Позднякової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області цивільну справу за позовом представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом про стягнення заборгованості в сумі 21011,37 гривень за кредитним договором №LGМКRХ06630219 від 22.11.2006 та судового збору в сумі 1378 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився в позовній заяві вказано, що справу слухати без його присутності, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду в розділі "Справи Камянобрідського районного суду", оскільки відповідач зареєстрований на тимчасовоокупованій території куди підприємством поштового звязку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції.

З наданого розрахунку заборгованості не зрозуміло за який період списано пеню в сумі 14170,80 грн також не зрозуміло чи враховано при подачі позову сума пені 10000,00 грн, в стягненні якої відмовлено судом 02.08.2013, в звязку з чим суд потребує додлаткових пояснень представника позивача.

Згідно п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до проведення такого судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

З врахуванням викладеного, для повного та всебічного встановлення всіх обставин по даній справі, а також для об'єктивного її розгляду необхідно в судове засідання викликати представника позивача, та визнати його явку обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 169, 158-1 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованостіза кредитним договором та призначити судове засідання на 16 годину 00 хвилин 24 жовтня 2016 року .

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції, забезпечення проведення відеоконференції доручити Жовтневому районному суду міста Дніпра (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А, і.uа, телефон ) за участю представника ПАТ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до ч. 6 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали направити Жовтневому районному суду міста Дніпра та сторонам.

Викликати в судове засідання позивача та відповідача.

Явку представника позивача в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря