Справа № 140/1827/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2016 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Науменка С.М.

при секретарі Буназів К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові подання Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відділу про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції ОСОБА_1 з поданням про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань боржнику ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у відділі ДВС Немирівського РУЮ перебуває виконавче провадження № 1034-6 від 01.02.2016 року та № 1039-6 від 18.02.2016 року по примусовому виконанню виконавчого листа № 273/1570/15-ц від 13.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.10.2015 року, щомісячно,і до досягнення дитиною повноліття тобто до 05.09.2033 року. А також виконавчий лист № 273/1570/15-ц від 13.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання, в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи стягнення з 07.10.2015 року і до досягнення дитиною 3-х років, а саме до 05.09.2018 року.

Боржником ОСОБА_2, аліменти не сплачуються, в результаті чого станом на 01.07.2016 року виникла заборгованість в розмірі 13765 грн. 50 коп. Дану заборгованість погасити боржник ухиляється.

Зазначена обставина є підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України.

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримує, просить його задовольнити з підстав наведених в ньому.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України визначено в Законі України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України".

За змістом п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 зазначеного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Зі змісту ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України вбачається, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Державним виконавцем не встановлено даних про наявність в особи (боржника) ОСОБА_2, документа громадянина України на право виїзду з України і в'їзду в неї, перелік яких зазначений в статті 2 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", що унеможливлює відмову у виїзді за кордон, тимчасово затримати або вилучити паспорт.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Звернувшись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_2, державним виконавцем, окрім самого подання, не надано жодного доказу в його обґрунтування, а саме відповідно до положень ч. 2 ст. 10 ЦПК України не доведено суду, яким чином застосування до боржника за виконавчим провадженням ОСОБА_2М тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, може позначитися на виконанні останнім зобов`язань за рішенням суду, і зазначений захід є дійсно необхідним та є достатні підстави вважати, що застосування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України забезпечить в подальшому належне виконання боржником за виконавчим провадженням зобов`язань за рішенням суду.

В поданні мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити. У разі тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа зазначаються вид паспортного документа (для громадян України - дипломатичний паспорт, службовий паспорт, паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, посвідчення особи моряка тощо; для іноземців та осіб без громадянства - паспортний документ, що підтверджує громадянство іноземця або посвідчує особу без громадянства), його серія та номер, а також найменування та місцезнаходження державного органу, до якого повинен надсилатися вилучений паспортний документ.

Також в матеріалах справи знаходиться відповідь Управління ДМС, що громадянин ОСОБА_2, по обліках УДМС України у Вінницькій області не значиться і закордонний паспорт йому не видавався.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відділу про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, - відмовити.

Порядок та строк апеляційного оскарження ухвали суду визначено ст.ст. 293,294 ЦПК України.

Копія вірна:

Головуючий: С.М. Науменко