1Справа № 335/5968/16-ц 2/335/1432/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів на утримання дружини, визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів на утримання дружини, визначення місця проживання дитини.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»№ 2 від 12.06.2009 р. позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє особам, які беруть участь у справі здійсненню їх прав.

У відповідності до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Заявляючи вимоги про зобовязання відповідача брати участь у додаткових витратах на дитину у разі необхідності позивач не врахував тих обставин, що цивільне законодавство не передбачає вирішення спору на майбутнє, в часитні цих вимог не викладено обставин і не вказано доказів, якими позивач обґрунтовує ці свої позовні вимоги, вимога не є конкретною, отже позивачу пропонується уточнити вимоги в цій частині.

Крім того, позивач не вказує, яке прізвище їй залишити у разі розірвання шлюбу

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України, позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання дитини не є пов`язаними між собою і повинні бути оформлені різними позовними заявами.

Враховуючи, що позивачем ставляться вимоги, які не можуть розглядатися одночасно в одному проваджені з огляду на різні строки та порядок їх розгляду (справа про стягнення аліментів розглядається у місячний термін; під час розгляду справи щодо розірвання шлюбу суд повинен сприяти примиренню подружжя та може надати строк для примирення до 6 місяців), слід надати позивачу час для усунення недоліку - роз'єднати позов в окремі позови.

Відповідно до ППВСУ від 21.12.2007 року, п.14 якої передбачено, що у випадку коли при розірванні шлюбу в судовому порядку встановлено, що подружжя не досягло згоди про те, з ким із них будуть проживати неповнолітні діти, про порядок та розмір виплати коштів на утримання дітей, дружини (чоловіка), а також про поділ спільного майна подружжя, або буде встановлено, що такої згоди досягнуто, але вона порушує інтереси дітей чи одного з подружжя, суд вирішує зазначені питання по суті одночасно з вимогою про розірвання шлюбу з дотриманням закону, який регулює ці правовідносини, однак, враховуючи ті обставини, що на час подання позову ОСОБА_1О не зазначено обставин того, що подружжя не досягло згоди про те, з ким із них будуть проживати дитина, про порядок та розмір виплати коштів на утримання дітей, дружини (чоловіка) і цивільно-процесуальне законодавство не розповсюджується на майбутні правовідносини, з позову не вбачається, що між подружжям існує спір про визначення місця проживання дитини, а не реєстрації дитини, слід надати позивачу час для усунення цього недоліку.

Суд звертає увагу заявника на ч.4 ст.19 СК при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини, обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

За таких обставин суд позбавлений можливості відкрити провадження по справі, оскільки позивач звертається до суду з позовною заявою, що містить вимоги, розгляд яких в одному провадженні є недоцільним та неможливим, адже сумісний розгляд даних вимог утруднює вирішення справи, а тому суд пропонує позивачу :

- розмежувати (розєднати) позовні вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини;

- позивачеві слід викласти обставини, якими він обґрунтовує вимоги про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з ним, зазначити (і надати) докази, що підтверджують кожну обставину;

-позивачеві слід вказати, чи звертався він до органу опіки та піклування щодо вирішення спору про місце проживання неповнолітньої дитини, надати письмову відповідь за результатами розгляду його звернення.

За змістом ч. 1 ст. 220 ЦПК України до позовної заяви додаються її копії з додатковими письмовими матеріалами у кількості примірників відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліку.

За таких обставин вказану заяву слід залишити без руху, для надання оновленої позовної заяви, одночасно розяснивши, що позивачка вправі окремо звернутися з позовом до суду про розірвання шлюбу, окремо про стягнення аліментів та окремо про визначення місця проживання дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів на утримання дружини, визначення місця проживання дитини, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду позовної заяви у редакції, яка відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та її копії та копії доданих матеріалів у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова