Справа № 428/5749/16-ц
Провадження №2/428/1337/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скочій Г.Д.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, про позбавлення батьківських прав -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав. В обґрунтовування своїх позовних вимог посилається на те, що вона є двоюрідною тіткою малолітньог8о ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 має малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. З лютого 2014 р. її племінник, ОСОБА_2 мешкає разом з нею та її мамою, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. Вона в повному обсязі займається вихованням та утриманням дитини, відвідує медичних працівників, займається всебічним розвитком дитини. Хоча ОСОБА_2 і не відвідує дитячий садочок, так як влаштувати дитину можливо лише за заявою законного представника, він має достатній для його віку розвиток, дуже любить малювати, грати в розвиваючі ігри, тощо. Дитина має окрему кімнату, яку обладнано відповідно до вікових потреб. Вона має бажання встановити опіку над дитиною, а в подальшому всиновити. ОСОБА_3 разом з дитиною зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. З лютого 2014 р. та до теперішнього часу фізичним та духовним розвитком дитини не цікавиться, матеріально не допомогає, з дитиною жодного разу не спілкувалася. У своїй заяві вона відмовляється від виховання малолітнього сина ОСОБА_2 та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Просить, позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач в судовому засіданні підтвердила доводи викладені в позовній заяві та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала нотаріально посвідчену заяву про визнання заявлених вимог.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, Данько К.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши сторони, прокурора, який вважав за доцільне позов задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено:

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, відповідач ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с. 6).

З копій довідок № 798,799 від 14.03.2016 р., виданої КП «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» вбачається, що ОСОБА_2, 2011 р.н. зареєстрований разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 8).

Копія акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 15.03.2016 р., свідчить про те, що ОСОБА_2, мешкає разом з тіткою у трикімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Квартира приватизована, у квартирі є все необхідне для проживання, у дитини є власна кімната, для виховання створенні всі належні умови. Обладнане робоче місце для занять. (а.с.7).

З копії заяви від 26.01.2016 р., посвідченої нотаріусом м. Москва Російської Федерації ОСОБА_7, зареєстрованої в реєстрі № 2-104, вбачається, що відповідачка ОСОБА_3, відмовляється від виховання свого сина ОСОБА_2 та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. (а.с.9).

Висновком органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради про позбавлення батьківських прав № 31-В від 04.05.2016 р. визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, стосовно її малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що з позивачкою вони сусіди, відповідачку ОСОБА_3 знає з дитинства, йому відомо, що відповідач близько трьох років за дитиною не доглядає, до дитини не приходить, його долею не цікавиться, не приймає участі у її вихованні. ОСОБА_2, виховує та утримує ОСОБА_1

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи визнання позову відповідачем, а також те, що ОСОБА_3 не займається вихованням і матеріальним утриманням малолітнього сина, ОСОБА_2, 2011 р.н., ухиляється від виконання своїх обов'язків по його вихованню, враховуючи інтереси дитини, необхідність створення умов виховання на належному рівні, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Частиною 3 ст. 166 СК України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п. 17) розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, а це не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, на підставі викладеного, оскільки відповідач зобов'язана утримувати свого малолітнього сина, навіть після позбавлення батьківських прав, з огляду на вищевикладені обставини, стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215,223, 224-225, 367 ЦПК України, ЦПК України, ст. 150, 164-167, СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, стосовно її малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Сєвєродонецька Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. Аліменти перераховувати на рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Зобов'язати законного представника дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій