Справа № 575/787/16-ц
Провадження № 2/575/279/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом

ОСОБА_1 до Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 16.08.2016 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 03.11.2015 в м. Києві за місцем свого тимчасового проживання померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 2, 73 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Після її смерті вона являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим 07.04.1993 Ямненською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 16. Спадщина до цього часу ніким не прийнята. В звязку з юридичною необізнаністю вона не мала можливості своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері. Вважає, що строк пропустила з поважної причини, так як не знала порядку та строків звернення для прийняття спадщини, хоча за життя доглядала матір, провела поховання, розпорядилася її речами. Тому прохає визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Крім того, в нотаріальному порядку спадщину оформити не має можливості тому, що був втрачений оригінал правоустановчого документу на земельну ділянку, отримати його дублікат на померлу особу неможливо. Тому визнати право власності за нею на дане майно можливо лише у судовому порядку.

Позивачка в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог в повному обсязі /а.с.3/.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає /а.с. 29/.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 3 листопада 2015 року в м. Київ у віці 96 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.6/. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2, 73 га /в тому числі ріллі 2, 42 га, кормових угідь 0, 31 га/, розташовану на території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 009568, зареєстрованого за № 245 від 28.12.2001, вартість земельної ділянки становить 32 760, 00 гривень /а.с.8-9/. Оригінал державного акту втрачений, про що зроблене відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.16/.

Позивачка є спадкоємцем за заповітом, складеним на її користь ОСОБА_2 та посвідченим 07.04.1993 Ямненською сільською радою, реєстровий номер 16, та за законом першої черги як рідна донька померлої, родинні стосунки підтверджені /а.с.7, 13-14/. Відповідно до довідки Ямненської сільської ради № 1087 від 11.08.2016 ОСОБА_2, померла 03.11.2015, була постійною мешканкою с. Спірне Великописарівського району Сумської області, вул. Леніна, 27, проживала та зареєстрована одна. Заповіт, посвідчений від її імені 07.04.1993, реєстровий номер 16, не змінювався та не відмінявся /а.с.15/. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру відомості про заповіт від імені ОСОБА_2 відсутні, спадкова справа після її смерті не реєструвалася /а.с.25-26/.

Приватний нотаріус ОСОБА_3 надав позивачці дві письмові відмови у здійсненні нотаріальних дій через пропуск строку для прийняття спадщини та відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадщину /а.с.11-12/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно ч.1ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її, якщо протягом 6-ти місяців не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог в частині визнання за позивачкою права власності у порядку спадкування на земельну ділянку, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2, померлої 03.11.2015, позивачка є спадкоємцем за заповітом, строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин. На даний час спадщина ніким не прийнята. Оформити спадщину в нотаріальному порядку неможливо в звязку з відсутністю оригіналу правоустановчого документу на земельну ділянку. Проте в частині позовних вимог про визначення їй додаткового строку необхідно відмовити, так як право власності на спадщину визнається судом.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1261, 1268 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті 3 листопада 2015 року ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2, 73 га / в тому числі ріллі 2, 42 га, кормових угідь 0, 31 га/, розташовану на території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що належить померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 009568, зареєстрованого за № 245 від 28.12.2001.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова