Справа №: 400/2012/16-ц
Провадження № 2-о/400/44/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Петрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулись до суду із заявою про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у звязку з тим, що свідоцтво заявника про народження було втрачене він звернувся до Петрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, із заявою щодо одержання повторного свідоцтва про народження, де мені було відмовлено у його видачі у звязку з тим, що в ході перевірки по архіву відділу, в актовому записі про моє народження № 5 від 26 січня 1966 року є розбіжності написання прізвища заявника та прізвища батька та його по батькові , а саме у вищевказаному актовому записі прізвища заявника та батька помилково зазначено «Тузниченко» замість вірного «Тузніченко», а також заявника по батькові помилково вказано «Миколаєвич» замість вірного «Миколайович».

Отримання повторного свідоцтва про народження необхідно заявникові для реалізації своїх спадкових прав, а тому він вимушений звернутись до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не зявивсь, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник заінтерисованої особи в судове засідання також не зявився, однак надав до суду заяву, в якій просить суд слухати справу без його участі, щодо задоволення заяви не заперечує.

В судовому засіданні судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, в даний час проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3).

У звязку з тим, що свідоцтво про народження заявника було втрачене, він звернувся до

Петрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, із заявою щодо одержання повторного свідоцтва про народження, де заявникові було відмовлено у його видачі у звязку з тим, що в ході перевірки по архіву відділу, в актовому записі про моє народження № 5 від 26 січня 1966 року є розбіжності написання його прізвища та прізвища батька та його по батькові , а саме у вищевказаному актовому записі прізвища заявника та батька помилково зазначено «Тузниченко» замість вірного «Тузніченко», а також заявника по батькові помилково вказано «Миколаєвич» замість вірного «Миколайович»(а.с.9).

Дані відомості вірно відображені в паспорті заявника (а.с.3), військовому квитку(а.с.5 ), трудовій книжці(а.с.6), дипломі про професійну освіту (а.с.7).

Отримання повторного свідоцтва про народження необхідно заявникові для реалізації своїх спадкових прав.

Як вбачається з роз'яснень наданих у пункті 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Згідно пункту 7 цієї ж Постанови Пленуму Верховного Суду України питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Відповідно до п.1.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5. зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за № 55/18793 від

року, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду (п.2.16.7 Правил).

Згідно з п. 2.16.7 вказаних вище Правил - на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Статтею 28 ЦК України встановлено, що фізична особа набуває прав та обовязків і здійснює їх під своїм імям. Імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до ст. 257 цього Кодексу, подається до суду за місцем її проживання.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи п. 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, вважаю за необхідне заяву задовольнити..

Керуючись ст.28 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 235, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт неправильності записув акті цивільного стану № 5 від 26 січня 1966 року про народження ОСОБА_1 , складеного Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в частині зазначення прізвища дитини та батька «Тузниченко» замість вірного «Тузніченко», а також по батькові дитини «Миколаєвич» замість вірного «Миколайович»

Зобовязати Петрівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового про народження № 5 від 26 січня 1966 року , складеного Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, та виправити прізвище дитини та батька із «Тузниченко» на «Тузніченко», а в графі по батькові вказати «Миколайович» замість «Миколаєвич».

Рішення може бути оскаржене в до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10-ти днів через Петрівський райсуд.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського райсуду О. Жушман

Рішення не оскаржене та набрало законної сили ___ _______________ 2016 року

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман