Справа № 569/6638/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ДТП відбулась на перехресті доріг «Зарічне-Борова-Ст. Рафалівка-Полиці» «Щокін Сопачів Ст. Рафалівка», місцезнаходження відповідача зазначено Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України м. Рівне вул. Остафова, 7.

Однак як вбачається зі змісту позовної заяви та долучених до неї додатків, винуватцем ДТП є в.о. начальника філії «Володимирецький райавтодор» ОСОБА_2, місцезнаходженням філії «Володимирецький райавтодор» - смт. Володимирець, вул. 1 Травня, буд. 25.

Відповідно до п. 38 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог частини сьомої статті 110 ЦПК також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (стаття 95 ЦК). Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Оскільки філія або представництво юридичної особи діють у межах наданих їм повноважень, то пред'явлення позову за їх місцезнаходженням можливе лише тоді, коли спір випливає саме з їх діяльності.

Філія "Володимирецький райавтодор" не є юридичною особою, а є структурним підрозділом ДП "Рівненський облавтодор", який є юридичною особою, підприємство наділене цивільною правоздатністю і дієздатністю та може бути стороною у справі при її розгляді судом.

Таким чином, позивач звернувся до неналежного відповідача, оскільки правовідносини у справі виникли саме з діяльності філії філії «Володимирецький райавтодор», а не з діяльності Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор»

Таким чином вказаний позов Рівненському міську суду не підсудний.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Виходячи з вищевикладеного, слід повернути позовну заяву з додатками представнику позивача для подання до належного суду.

Керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 115 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди

повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : С.П. Харечко