У Х В А Л А

про повернення заяви

05 вересня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, третя особа: Токмацький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім,

встановила:

02.09.2016 року заявниця звернулася до суду з заявою про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд враховує, що вона повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим главою 4 розділом IV ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку що заява підлягає поверненню, з наступних підстав.

Рішення про визнання особи безвісно відсутньою може бути скасоване, якщо остання з'явилася або одержані відомості про місце її перебування. Згідно ч. 1 ст. 250 ЦПК у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує рішення. Суд розглядає справу за заявою особи, яка була визнана безвісно відсутньою, або іншої заінтересованої особи. Відповідне рішення може бути ухвалене судом, який прийняв рішення про визнання особи безвісно відсутньою, або судом за місцем перебування такої особи.

Згідно ст. 45 ЦК якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

В даному випадку суд, який ухвалив рішення, має право скасувати своє рішення, або один суд першої інстанції (суд за місцем перебування відсутньої особи) може скасувати рішення іншого суду першої інстанції (суд, який ухвалив рішення).

Про день розгляду справи повідомляються фізична особа, відносно якої ухвалено рішення, заявник у справі про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, інші заінтересовані особи.

Суд розглядає справу за участю особи, яку було визнано безвісно відсутньою та інших заінтересованих осіб.

В поданій заяві не визначено коло заінтересованих осіб, що не відповідає вимогам закону. Третіх осіб в окремому проваджені не існує, треті особи можуть бути лише в позовному провадженні.

Крім того, в заяві про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім, взагалі не вказана особа, яка була визнана безвісно відсутньою. Не зазначені її анкетні дані (дату народження, місце народження, ідентифікаційний номер, паспортні дані, не зазначено місце проживання (місце перебування) відсутньої особи) та засоби зв'язку).

Відповідно до положень чинного законодавства суд за місцем перебування особи, яку було визнано безвісно відсутньою, скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

В даному випадку суд позбавлений можливості перевірити місце перебування особи, яку було визнано безвісно відсутньою, оскільки в заяві взагалі не зазначено особу, яку було визнано безвісно відсутньою, не зазначено місце її проживання (місце перебування).

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 листопада 2005 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку м. Токмак Запорізької області було визнано безвісно відсутньою, заявником за даною справою був ОСОБА_3 - чоловік, ОСОБА_2.

В даному випадку заяву про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім, подано ОСОБА_1. В заяві зазначено що вона на прохання своєї доньки звернулася до Кренчуцького міськрайоного суду Полтавської області та отримала копію рішення по справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою.

ОСОБА_1 зазначає, що з 2001 року по 2005 рік її донька, ОСОБА_2 працювала на Молочанському молочному консервному комбінаті, з 2006 року по 2009 рік працювала в Молочанській психіатричній лікарні, що підтверджується записом в трудовій книжці. Зазначені нею обставини є підставою для скасування рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 листопада 2005 року про визнання її доньки безвісно відсутньою.

Відповідно до положень ст. 39 ЦПК України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Права, свободи та інтереси особи, яка визнана безвісно відсутньою, захищає опікун, призначений для опіки над її майном.

Права, свободи та інтереси спадкоємців особи, яка померла або оголошена померлою, якщо спадщина ще ніким не прийнята, захищає виконавець заповіту або інша особа, яка вживає заходів щодо охорони спадкового майна.

Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітньою особою.

Заява про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім, подана та підписана ОСОБА_1, яка просить скасувати рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 листопада 2005 року про визнання її доньки безвісно відсутньою.

У відповідності до частини 3 статті 39 Цивільного процесуального кодексу України права, свободи та інтереси особи, яка визнана безвісно відсутньою, захищає опікун, призначений для опіки над її майном.

Доказів того, що ОСОБА_1 призначена опікуном для опіки над майном ОСОБА_2, не надано.

Відповідно до ч.8 ст.8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до положень ст.. 119 ЦПК України заява підписується заявником або його представником із зазначенням дати її подання.

У разі пред'явлення заяви особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Якщо заява подається представником заявника, до заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно ст. 250 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Дана норма передбачає, що суд розглядає справу за участю особи, яку було визнано безвісно відсутньою та інших заінтересованих осіб.

Відповідно до положень статей 55, 124 Конституції України та статті 3 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У випадках, установлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні чи суспільні інтереси та брати участь у цих справах.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 38 ЦПК України, сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.

В ч. 1, 2 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: 1) довіреністю фізичної особи; 2) довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; 3) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

В порушення вимоги ч.8 ст. 119 ЦПК України в матеріалах справи відсутня довіреність, яка б давала право ОСОБА_1 заявляти вимоги від імені її доньки - ОСОБА_2.

В даному випадку заяву від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику, як така, що подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1, третя особа Токмацький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім - повернути заявниці.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя