АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/9012/16-ц Номер провадження 22-ц/786/3299/16Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді : Гальонкіна С.А.,

суддів: Лобова О.А., Хіль Л.М.,

при секретарі: Гнатюк О.С.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Октябрського районного суду м. Полтави від 31 жовтня 2016 року про відкриття провадження та ухвалу судді Октябрського районного суду м. Полтави від 08 листопада 2016 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді від 09 грудня 2016 року відкрито провадження у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Октябрського районного суду м. Полтави від 31 жовтня 2016 року про відкриття провадження та ухвалу судді Октябрського районного суду м. Полтави від 08 листопада 2016 року про забезпечення позову.

Ухвалою колегії суддів від 14 грудня 2016 року призначено судовий розгляд на 21 грудня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Оскільки останній день строку припадає на вихідний день 24 грудня 2016 року (субота), то згідно ч. 3 ст. 70 ЦПК України останній день строку розгляду переноситься на перший робочий день, тобто на 26 грудня 2016 року.

В судове засідання зявився представник ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» ОСОБА_2Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявилися. Від представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_9 надійшла заява про відкладення розгляду справи, в звязку з його хворобою. Інформація про вручення судової повістки відповідачу та третім особам ОСОБА_10, ОСОБА_7 до апеляційного суду не надійшла. Дані обставини унеможливлюють здійснення розгляду справи у встановлені строки.

Нормами ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, з метою належного повідомлення сторін про дату і час розгляду справи з дотриманням норм ч.4 ст.74 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження терміну розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України. Оскільки суддя-доповідач у справі з 28 грудня 2016 року по 13 січня 2017 року перебуватиме у щорічній відпустці, розгляд справи відкласти на 16 січня 2017 року.

Керуючись ст. 303-1 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України.

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 16 січня 2017 року, повідомивши сторін у справі.

Головуючий: С.А.Гальонкін

Судді: О.А.Лобов

ОСОБА_11