РІШЕННЯ

іменем України

"27" вересня 2016 р. 145/1303/16-ц

2/145/705/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 29 грудня 2003 року вона уклала шлюб з відповідачем в даній справі. 22 грудня 2004 року у них народився син ОСОБА_3. 01 березня 2009 року у них народився син ОСОБА_4.

Діти проживають з нею і перебувають на її утриманні.

Шлюб між нею та відповідачем не розірвано, але добровільно надавати кошти на утримання дітей він відмовляється, тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою.

Їй одній важко належним чином забезпечувати дітей самим необхідним. Вона тимчасово не працює, веде домашнє господарство та здійснює догляд за дітьми.

Відповідач працездатний, працює, отримує заробітну плату і може допомагати їй в утриманні їх дітей.

Просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти, в розмірі 1/2 частки від його доходу щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття, починаючи з дня подачі даної заяви.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць просить звернути до негайного виконання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги змінила, просить стягувати з відповідача на її користь 35% усіх видів заробітку на утримання дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до абз.2 п.15 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти безумовне визнання позову відповідачем і позов задоволити повністю, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 35% від всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 15.08.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5