Справа № 588/595/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.05.2016 року м.Тростянець Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України Тростянецького району в Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій зазначає, що вона народилася 13.04.1986 року в м.Тростянець та 04.10.2008 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_3. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 У грудні 2012 року її чоловік змінив паспорт громадянина України у звязку із неточністю записів та 20.04.2016 року помер. В інтересах неповнолітнього сина заявник звернулася до УПФ України в Тростянецькому районі для оформлення пенсії по втраті годувальника. При огляді документів спеціалістами Пенсійного фонду було виявлено невідповідності у написанні прізвищ, а саме у свідоцтві про смерть прізвище її чоловіка вказано як «Струковець», а її прізвище у паспорті громадянина України та прізвище сина у свідоцтві про народження значиться як «Струківець». Також необхідно встановити факти належності її померлому чоловіку документів: трудової книжки, довідки Тростянецького районного центру зайнятості, довідки ТОВ НВ «Компресор» та довідки Люботинського професійного ліцею залізничного транспорту. Тому, посилаючись на норми ст.256 ЦПК України заявник просить суд встановити: факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_4, який помер 20.04.2016 року; факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлого ОСОБА_4, який помер 20.04.2016 року. Крім того, заявник просить встановити факти належності правовстановлюючих документів її померлому чоловіку ОСОБА_4: трудової книжки БН №409671, виданої на імя ОСОБА_3; довідки №1129 виданої Тростянецьким районним центром зайнятості від 26.04.2016 року про початок виплати з 23.02.2002 року та про припинення виплати 3 21.08.2002 року допомоги по безробіттю ОСОБА_3; довідки №70, виданої ТОВ НВ «Компресор» від 20.04.2016 року про те, що ОСОБА_3 з 05.05.2015 року по 19.04.2016 року працював у товаристві за цивільно-правовим договором підряду; довідки №01-03/846 виданої Люботинським професійним ліцеєм залізничного транспорту від 05.05.2016 року про те, що ОСОБА_3 навчався в Люботинському професійно-технічному училищі №16 м.Люботин Харківської області з 01.09.2001 року по 28.01.2002 року на денній формі навчання.

Заява подана з додержанням вимог ст.258 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України Тростянецького району в Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Тростянецького райсуду Сумської області (м.Тростянець, Миру,9) на 30.05.2016 р. о 15 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Линник