Справа № 235/903/16-ц
Провадження № 2/235/1577/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 м. Покровська Донецької областіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надала до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині визнання права власності на кухонний гарнітур, кухонний куток, спальне ліжко, дзеркальні двері для шафи купе, дитячий спальний гарнітур, душову кабіну, холодильник «ELECTROLUX», посудомийну машину «EL FRECKO», кухонну газову поверхню «ARISTON», кухонну електродуховку «ARISTON», кухонний комбайн «PHILIPS», телевізор «PHILIPS», DVD програвач «PHILIPS», електровитяжку, електрокамін «OLMO», домашній кінотеатр «SONI», кондиціонер «Samsung», LED-TV «Samsung», мультіварку «REDMOND», мікрохвильову піч ««Samsung», пральну машина «ВЕКО», електричний котел «ARISTON», ноутбук «hр», планшет «ASUS», фотоапарат «SONI», пилосос «PHILIPS», а також заявила клопотання про повернення судового збору у розмірі 878,96 грн. в звязку зі зменшенням позовних вимог.

У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заявлене клопотання, відповідач та представник відповідача щодо вказаного клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення частини позовних вимог без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду. Оскільки представником позивача надано вказану заяву, суд знаходить можливим її задовольнити.

Щодо повернення надлишково сплаченого судового збору, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня нарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.207 ч.1 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання права власності на кухонний гарнітур, кухонний куток, спальне ліжко, дзеркальні двері для шафи купе, дитячий спальний гарнітур, душову кабіну, холодильник «ELECTROLUX», посудомийну машину «EL FRECKO», кухонну газову поверхню «ARISTON», кухонну електродуховку «ARISTON», кухонний комбайн «PHILIPS», телевізор «PHILIPS», DVD програвач «PHILIPS», електровитяжку, електрокамін «OLMO», домашній кінотеатр «SONI», кондиціонер «Samsung», LED-TV «Samsung», мультіварку «REDMOND», мікрохвильову піч ««Samsung», пральну машину «ВЕКО», електричний котел «ARISTON», ноутбук «hр», планшет «ASUS», фотоапарат «SONI», пилосос «PHILIPS» залишити без розгляду.

Управлінню державної Казначейської служби України в Красноармійському районі Донецької області здійснити повернення ОСОБА_1 (адреса реєстрації: м. Красноармійськ, м-н Шахтарський, 27б/9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір у сумі 878 (вісімсот сімдесят вісім) гривень 96 копійок за квитанцією № 0.0.514065234.1 від 01 березня 2016 року.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: С.В. Данилів

06.09.16