справа № 586/765/16-ц
Номер провадження по справі 2/586/886/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючої - судді - Дубінчиної Т.М

при секретарі - Лопатинській Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Середина-Буда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що вони уклали шлюб з ОСОБА_2 21.12.2007 року у виконкомі Велико-Берізківської сільради С-Будського р-ну Сумської області, а/з №01.. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб в звязку з тим, що в сім"ї виникають сварки. Відповідач підіймає на неї руку, порушує подружню вірність.

У судовому засідання позивач надала письмову заяву з проханням надати строк для можливого примирення 2 місяці і підтримала свою заяву. Суду пояснила, що шлюбних відносин з відповідачем вони не припиняли, проживають разом однією сім"єю і можливо примиряться.

Відповідач не заперечує проти надання строку для примирення.

Суд, дослідивши матеріали справи ,заслухавши пояснення сторін, вважає, що можливість збереження сім"ї ОСОБА_1 ще повністю не втрачена.

Відповідно до п.10 постанови Плеуму Верховного Суду України " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя : " Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при

вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК)

Сторони проживають в однім домі, шлюбні віносини підтримають . Позивачка має намір зберегти сім"ю та разом виховувати дитину., заявила клопотання про надання строку для примирення . Відповідач не заперечує проти надання строку для примирення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,61 ЦПК України, ст.191 ч.5 ЦПК України, суд,-

У х в а л ив :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- відкласти строком на 2 місяця, тобто до 06.11.2016 року для можливого примирення сторін.

Провадження по справі зупинити до 06.11.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до СУмського апеляційного суду протягом 5 днів після з дня її проголошення всіми учасниками процесу.

Суддя С-Будського

районного суду ОСОБА_4