Справа №613/129/16-ц Провадження № 2/613/178/16
УХВАЛА

про призначення судової техніко криміналістичної експертизи

07 вересня 2016 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової техніко-криміналістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, (третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору) ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Дон», Богодухівського районного управління юстиції Харківської області в особі сектору реєстрації речових прав на нерухоме майно, Відділу Держгеокадастру у Богодухівському районі Харківської області про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та повернення земельної ділянки.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні надав клопотання згідно якого просить призначити у справі судову техніко-криміналістичну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф.. ОСОБА_4. На вирішення експертів поставити питання:

1) чи одночасно або в різний час були виконані друковані і рукописні фрагменти тексту у кожному із примірників договорів оренди землі між ОСОБА_1, ОСОБА_2 з однієї сторони (орендодавці) і СФГ «Дон» з іншої (орендар), б/н від 22.10.2012 року (реєстр. - №№ 01094, 01095, 01096 від 02.11.2012 року) з додатками, а саме: на першому аркуші договору (пункти 1-17, пункт 7: «договір укладено на 25 років») останньої сторінки договору («Реквізити сторін», «Підписи сторін», рукописні підписи у пунктах «Підписи сторін»/ «орендодавець ОСОБА_2/ ОСОБА_1» - «орендар «Селянське (фермерське) господарство «Дон» ОСОБА_5; - в акті передачі-прийому земельної ділянки згідно з договором оренди від 02.11.2012 року.

2) чи виготовлений рукописний запис в актах передачі-прийому земельної ділянки згідно з договором оренди від 02.11.2012 року по кожному із примірників договорів: «25 років» у той час, яким датований документ.

3) чи піддавався рукописний запис в актах передачі-прийому земельної ділянки згідно з договором оренди від 02.11.2012 року по кожному із примірників договорів «25 років» змінам (підчистка, дописка, травлення, виправлення літерів у слові «років» та цифр «2/5» тощо) і який первинний зміст даного фрагменту тексту.

Оплату експертизи покласти на позивача.

Також просив, для проведення експертизи витребувати примірники указаних договорів оренди землі між ОСОБА_1, ОСОБА_2 і СФГ «Дон» з додатками в оригіналах (СФГ «Дон», відділ Держгеокадастру у Богодухівському районі, сектор державної реєстрації Богодухівської РДА, СВ Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП України в Харківській області).

Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав.

Відповідач за основним позовом, позивач із самостійними вимогами - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про що надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що при вирішенні певних питань, які виникнуть під час проведення засідання, покладається на розсуд суду.

Відповідачі: представник СФГ «Дон» та представник Відділу Держгеокадастру у Богодухівському районі Харківської області заперечували проти задоволення клопотання. Представник СФГ «Дон» Пояснив, що вказані договори з додатками особисто підписані сторонами, тому відсутня необхідність проведення вказаної експертизи. Представник Відділу Держгеокадастру у Богодухівському районі Харківської області пояснила, що відсутні оригінали вказаних договорів з додатками.

Представник Богодухівського районного управління юстиції Харківської області в особі сектору реєстрації речових прав на нерухоме майно в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши сторони та їх представників, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, та вважає необхідним призначити по справі зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні криміналістичні знання в області техніки документів.

Відповідно до ст. 137 ч. 1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що представником позивача доведені обставини для підтвердження яких потрібні зазначені докази, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 137, 143, 144, 168, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, (третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору) ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Дон», Богодухівського районного управління юстиції Харківської області в особі сектору реєстрації речових прав на нерухоме майно, Відділу Держгеокадастру у Богодухівському районі Харківської області про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та повернення земельної ділянки, судову техніко криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи одночасно або в різний час були виконані друковані і рукописні фрагменти тексту у кожному із примірників договорів оренди землі між ОСОБА_1, ОСОБА_2 з однієї сторони (орендодавці) і СФГ «Дон» з іншої (орендар), б/н від 22.10.2012 року (реєстр. - №№ 01094, 01095, 01096 від 02.11.2012 року) з додатками, а саме: на першому аркуші договору (пункти 1-17, пункт 7: «договір укладено на 25 років») останньої сторінки договору («Реквізити сторін», «Підписи сторін», рукописні підписи у пунктах «Підписи сторін»/ «орендодавець ОСОБА_2/ ОСОБА_1» - «орендар «Селянське (фермерське) господарство «Дон» ОСОБА_5; - в акті передачі-прийому земельної ділянки згідно з договором оренди від 02.11.2012 року?

2) чи виготовлений рукописний запис в актах передачі-прийому земельної ділянки згідно з договором оренди від 02.11.2012 року по кожному із примірників договорів: «25 років» у той час, яким датований документ?

3) чи піддавався рукописний запис в актах передачі-прийому земельної ділянки згідно з договором оренди від 02.11.2012 року по кожному із примірників договорів «25 років» змінам (підчистка, дописка, травлення, виправлення літерів у слові «років» та цифр «2/5» тощо) і який первинний зміст даного фрагменту тексту?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 613/129/16-ц пров. № 2/613/178/16.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витребувати з С(Ф)Г «Дон», відділу Держгеокадастру у Богодухівському районі, сектору державної реєстрації Богодухівської РДА, СВ Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП України в Харківській області - примірники договорів оренди землі (реєстр. - №№ 01094, 01095, 01096 від 02.11.2012 року) між ОСОБА_1, ОСОБА_2 і СФГ «Дон» з додатками в оригіналах.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ