Справа № 729/147/16-ц
У Х В А Л А

25 лютого 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Булиги Н.О.,

з участю секретаря Савости К.Ю.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ПП «Агропрогрес» про визнання правочинів-договорів оренди землі недійсними-,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бобровицького районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ПП «Агропрогрес» про визнання правочинів-договорів оренди земель недійсними. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що два договори оренди землі від 01.01.2014 року №АП0003404 та №АП0031305, укладені із ПП «Агропрогрес» від його імені, проте підписані не ним самим, а його співмешканкою. Тому, оскільки, волевиявлення позивача на укладення таких договорів не було, то він просить визнати договори недійсними.

Представник позивача, для встановлення належності підпису позивачу в двох договорах оренди землі від 01.01.2014 року №АП0003404 та №АП0031305 надав клопотання, яке в подальшому уточнив, в якому просить призначити почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: чи підписано два договори оренди землі від 01.01.2014 року №АП0003404 та №АП0031305, акти приймання передачі земельних ділянок та акти визначення меж земельної ділянки в натурі, в графі орендодавець ОСОБА_4 чи ОСОБА_5, чи іншою особою. Проведення даної експертизи просить доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача заперечив проти клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та вказав, що в даному випадку при розгляді справи слід досліджувати не факт підписання чи не підписання договорів оренди землі орендодавцем, а факт отримання орендодавцем орендної плати за користування земельними ділянками орендарем.

Розглянувши клопотання, заслухавши сторони, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що з»ясування вказаних вище обставин є необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. При цьому, на вирішення експерту слід поставити питання чи підписано два договори оренди землі від 01.01.2014 року №АП0003404 та №АП0031305, акти приймання передачі земельних ділянок та акти визначення меж земельної ділянки в натурі, в графі орендодавець ОСОБА_4 чи іншою особою, оскільки встановлення належності підпису у договорах оренди землі та додатках до них ОСОБА_5 не має значення для вирішення даної справи.

Разом з тим, експерту необхідно направити надані представником позивача вільні зразки підпису позивача, які містяться в його паспорті та трудовій книжці, та умовно-вільні зразки підпису. На даний час відібрати та надати експерту експериментальні зразки підпису позивача неможливо в зв»язку з його тяжкою хворобою, яка позбавляє можливості його явки до суду.

В зв»язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат по проведенню судової почеркознавчої експертизи суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 143 ч. 1, ст. 202 ч. 1 п. 5, 203 ч. 1 п. 2 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ПП «Агропрогрес» про визнання недійсними правочинів-договорів оренди земельних ділянок судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м.Чернігів вул.Старобілоуська,25а, 14017).

На вирішення експертизи поставити таке питання:

- чи підписано договори оренди землі від 01.01.2014 року №АП0003404 та №АП0031305, укладені між ОСОБА_4 і ПП «Агропрогрес», акти приймання передачі земельної ділянки та акти визначення меж земельної ділянки в натурі до договорів, ОСОБА_4 чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали справи (№729/147/16-ц 2/729/120/16), що містять зразки підписів ОСОБА_4, паспорт, трудову книжку, оригінали договорів оренди землі від 01.01.2014 року №АП0003404 та №АП0031305, укладені між ОСОБА_4 та ПП «Агропрогрес», акти приймання передачі земельної ділянки та акти визначення меж земельної ділянки в натурі до договорів оренди.

Про дату і час проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п»яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Булига