Провадження №2/522/6375/16
УХВАЛА

06 вересня 2016 року Приморський районний суду м. Одеси у складі:

головуючого-судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «БТІ Одеської міської ради», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 Джурбіл, ОСОБА_3, про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КП «БТІ Одеської міської ради», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, в якому просить визнати незаконними дії КП «БТІ Одеської міської ради» (Одеське міжміське бюро технічної інвентаризації» - станом на 1996 рік та КП «ОМБТІ та РОН» - станом на 2002 рік) щодо здійснення 29 травня 1996 року (за вихідним №3628); 02 серпня 2002 року та 23 вересня 2002 року розрахунку ідеальних часток домоволодіння під №5 по пров. Ванцетті в м.Одесі.

19.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про витребування доказів, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Як вбачається з цієї заяви позивач просить суд витребувати з КП «БТІ» Одеської міської ради (65012, м.Одеса,ул. Троїцька, 25) оригінал інвентаризаційної справи щодо домоволодіння під №5 по пров. Ванцетті в м.Одесі та належним чином завірені копії всіх документів на підставі яких відповідачем 29 травня 1996 року (за вихідним №3628); 02 серпня 2002 року та 23 вересня 2002 року здійснено розрахунок ідеальних часток домоволодіння під №5 по пров. Ванцетті в м.Одесі.

Позивач звернулася до суду із заявою про розгляд заяви про забезпечення доказів без її участі та просила її задовольнити, ця заява приєднана судом до матеріалів справи.

За приписами ч. 1, 2, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів, зокрема, є призначення експертизи, витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на наведене та враховуючи, що інформація, про витребування якої просить позивач, має істотне значення для правильного вирішення даної справи, тому суд доходить висновку, що ця заява підлягає задоволенню частково, та, суд вважає за необхідне, витребувати з КП «БТІ Одеської міської ради належним чином завірену копію інвентаризаційної справи щодо домоволодіння під №5 по пров. Ванцетті в м.Одесі та належним чином завірені копії всіх документів на підставі яких КП «БТІ Одеської міської ради» 29 травня 1996 року (за вихідним №3628); 02 серпня 2002 року та 23 вересня 2002 року здійснено розрахунок ідеальних часток домоволодіння під №5 по пров. Ванцетті в м.Одесі.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати з КП «БТІ» Одеської міської ради (65012, м.Одеса,ул. Троїцька, 25) належним чином завірену копію інвентаризаційної справи щодо домоволодіння під №5 по пров. Ванцетті в м.Одесі та належним чином завірені копії всіх документів на підставі яких КП «БТІ Одеської міської ради» 29 травня 1996 року (за вихідним №3628); 02 серпня 2002 року та 23 вересня 2002 року здійснено розрахунок ідеальних часток домоволодіння під №5 по пров. Ванцетті в м.Одесі.

Копію ухвали направити до КП «БТІ» Одеської міської ради (65012, м.Одеса,ул. Троїцька, 25), для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.3, 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Суддя Н.А. Ільченко

06.09.2016