Справа № 534/2210/15-ц
Провадження № 2-о/534/2/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 / заінтересована особа: виконком Комсомольської міської ради/ про встановлення факту проживання за межами України протягом певного часу,

в с т а н о в и в :

В вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання за межами України протягом періоду з 01 червня 1992 року до 27 липня 1993 року включно.

Вимоги обґрунтовані необхідністю отримання документу на підтвердження/спростування факту використання житлового чеку на приватизацію житла. В звязку з відсутністю архівних даних про видачу ордера на згадане житлове приміщення виникла необхідність встановлення даного факту через суд.

В судовому засіданні заявник наполягала на заявлених вимогах з підстав, викладених в заяві. Просить суд встановити факт її постійного проживання на території Республіки Казахстан протягом періоду з 01 червня 1992 року до 27 липня 1993 року включно.

Представник зацікавленої особи виконком Комсомольської міської ради залишив прийняття рішення на розсуд суду.

Факт проживання ОСОБА_1 в м. Актау Республіки Казахстан протягом періоду з 01 червня 1992 року до 27 липня 1993 року підтвердили допитані в порядку виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень мешканці м. Актау ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 54-60), які згідно з їх свідченнями та реєстраційними даними паспортів мешкали по сусідству з сімєю ОСОБА_1 протягом згаданого періоду.

Факт проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_1 протягом періоду з 01 червня 1992 року до 27 липня 1993 року опосередковано підтверджується у справі також даними департаменту юстиції Мангистауської області Республіки Казахстан щодо інформації про приватизацію квартири /свідоцтво № 4874 від 27 серпня 1992 року/ з реєстрацією права власності на імя ОСОБА_1 на ? частку житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10), даними Актауської міської поліклініки, згідно з якими ОСОБА_1 працювала в поліклініці медсестрою протягом періоду з 18.11.1987 року до 30 травня 1993 року (а.с. 39-42) та відповідними записами в її трудовій книжці (а.с. 12).

Заслухавши пояснення заявниці та дослідивши надані по справі письмові докази, суд вважає заяву обгрунтованою.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Аналогічний зміст мають розяснення, що містяться в Постанові ПВСУ №5 від 31.03.95 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до яких суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли такі факти безпосередньо породжують виникнення, зміну чи припинення правовідносин, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Обґрунтовуючи подану заяву, ОСОБА_1 зазначила, що встановлення згаданого факту необхідне їй для отримання документа, що підтверджує невикористання нею житлового чеку для приватизації державного житлового фонду в порядку та на умовах, як він визначений п.18 Положення про порядок передачі квартир (будинків, жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затв. наказом міністерства з питань ЖКГ України № 396 від 16.12.2009 року, і за умови встановлення згаданого факту, вона зможе скористатися правом на приватизацію кімнати в гуртожитку, в якій проживає

до теперішнього часу, що в контексті розяснень, наданих Верховним Судом України є підставою для прийняття і розгляду справи судом, оскільки встановлення згаданого факту породжує право заявниці на приватизацію державного житлового фонду у відповідності до положень ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду».

Виходячи із наявності та аналізу наданих суду письмових доказів, показань свідків та пояснень заявниці, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 на території республіки Казахстан, в м. Актау, за адресою: АДРЕСА_2 протягом періоду з 01 червня 1992 року до 27 липня 1993 року, що є підставою для задоволення заявленої нею вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213, 215, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території республіки Казахстан, в м. Актау, за адресою: АДРЕСА_2 протягом періоду з 01 червня 1992 року до 27 липня 1993 року

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.В. Окунь