Справа № 274/2660/16-ц
Провадження № 2/0274/1149/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді: Зайцева А.В. з участю секретаря Косюченко О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

26 квітня 2016 року ОСОБА_1, звернулась до суду з даною позовною заявою.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі який зареєстрований 04 листопада 2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського МРУЮ Житомирської області, актовий запис № 644. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею.

Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними часто виникають сварки, конфлікти, вони втратили почуття любові, поваги, мають різні погляди на сім'ю та ведення спільного господарства. Подружні відносини мін ними припинилися з лютого 2015 року, шлюб існує формально, а тому просить шлюб розірвати.

Крім того, відповідач як батько дитини, добровідьно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини.

В судове засідання позивачка не з'явилась, в наданій суду заяві просить розглянути справу в її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. В наданій суду заяві просить розглянути справу в його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю.

У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що сторони з 04 листопада 2008 року перебувають у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого згідно свідоцтва про народження є відповідач.

Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про одруження сторін, копію свідоцтва про народження дитини, та врахувавши обставини справи, суд вважає позов підставним та підлягаючим задоволенню, оскільки сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Вищенаведені обставини, на думку суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу.

У відповідності до ст.105 ч.3 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Суд, згідно ч.2 ст.112 СК України, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів на дитину, суд, враховуючи положення ст.182, 184 Сімейного Кодексу України, з врахуванням того, що відповадач не має постійного місця роботи та заробітку, мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку вважає, що аліменти слід стягувати у розмірі в якому просить позивачка та визнав відповідач - 700 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати згідно ст.79, 81, 88 ЦПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212-215, 223, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.84, 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, та ОСОБА_2, зареєстрований 04 листопада 2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського МРУЮ Житомирської області, актовий запис № 644 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Буряки Бердичівського району Житомирської області, не працюючого, ідн.номер НОМЕР_1, аліменти (кошти) на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 700 гривень, щомісячно, починаючи з 26 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягунути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 грн. понесених нею витрат при отриманні юридичної допомоги, та 551.20 грн. при сплаті судового збору.

Стягунути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551.20 грн..

Рішення про стягнення аліментів підлягає обов"язковому негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: