Справа № 132/3364/16-ц
Провадження № 2/132/1286/16
РІШЕННЯ

Іменем України

20.12.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що 03 квітня 2014 року за заявою ОСОБА_2 державним виконавцем Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 42748974 про стягнення боргу в сумі 19766,90 грн. з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2

В ході вчинення виконавчих дій 21 травня 2014 року державним виконавцем Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3 постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1045 га, кадастровий номер :04:002:0024, розташовану на території Сальницької сільської ради в садовому товаристві «Абрикос» Калинівського району Вінницької області у межах суми звернення стягнення: 19766,90 грн.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №73095768 від 16 листопада 2016 року стосовно ОСОБА_4 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 42748974 від 21 травня 2014 року державним реєстратором Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_5 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 21 травня 2014 року внесено запис про обтяження № 5735567 земельної ділянки, кадастровий номер :04:002:0024.

Однак, дана земельна ділянка площею 0,1045 га, кадастровий номер :04:002:0024, що розташована на території Сальницької сільської ради в садовому товаристві «Абрикос» Калинівського району Вінницької області належить ОСОБА_1.

Згідно довідки Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області № 42975/07-35 від 18 листопада 2016 року, при перевірці Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що відкриті виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 відсутні. За вказаних обставин вона позбавлена можливості розпоряджатись своїм майном, тому звернулась в суд з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з?явилась, однак від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції в судове засідання також не зявився, однак від начальника Центрального відділу ДВС міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_6 надійшла заява від 19.12.2016 року, про розгляд справи за відсутності представника Відділу, при розгляді справи покладається на думку суду.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 03 квітня 2014 року за заявою ОСОБА_2 державним виконавцем Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 42748974 про стягнення боргу в сумі 19766,90 грн. з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2

В ході вчинення виконавчих дій 21 травня 2014 року державним виконавцем Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3 постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1045 га, кадастровий номер :04:002:0024, розташовану на території Сальницької сільської ради в садовому товаристві «Абрикос» Калинівського району Вінницької області у межах суми звернення стягнення: 19766,90 грн.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 73095768 від 16 листопада 2016 року стосовно ОСОБА_4 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 42748974 від 21 травня 2014 року державним реєстратором Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_5 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 21 травня 2014 року внесено запис про обтяження № 5735567 земельної ділянки, кадастровий номер :04:002:0024.

Однак, дана земельна ділянка площею 0,1045 га, кадастровий номер :04:002:0024, що розташована на території Сальницької сільської ради в садовому товаристві «Абрикос» Калинівського району Вінницької області належить ОСОБА_1, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 361334 від 20 березня 2007 року, виданого на підставі договору дарування від 16.11.2016 року, серія ВЕІ №488045, реєстр №3874, приватний нотаріус Калинівського районного нотаріального округу ОСОБА_7

Згідно довідки Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області № 42975/07-35 від 18 листопада 2016 року, при перевірці Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що відкриті виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 відсутні.

В зв'язку з вищевикладеним, постанова про накладення арешту на земельну ділянку перешкоджає позивачці ОСОБА_1 розпоряджатися в повній мірі своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 закону України « Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про зняття з нього арешту.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачене право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе зняти арешт з майна, яке належить на праві власності ОСОБА_1, оскільки земельна ділянка належала їй до накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.319, 321 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати арешт на земельну ділянку площею 0,1045 га, кадастровий номер :04:002:0024, розташовану на території Сальницької сільської ради в садовому товаристві «Абрикос» Калинівського району Вінницької області.

Виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис №5735567 від 21 травня 2014 року про арешт нерухомого майна, а саме земельної ділянки, кадастровий номер :04:002:0024, що належить ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: