Справа № 168/577/16-ц
Провадження № 2/168/197/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2016 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: cекретаря Островерхої Т.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, який зареєстрований 29 травня 1998 року Мизівською сільською радою Старовижівського району Волинської області, актовий запис №2, мотивуючи позов тим, що спільне життя не склалось, відповідач її не поважає, безпідставно проявляє агресію, наносить побої, з приводу чого вона не одноразово зверталась у правоохоронні органи. Це відбувається у пристуності дітей. Стосунки, притаманні дружині та чоловіку між ними припинені кілька місяців тому, шлюб існує лише юридично, а подальше його збереження суперечить її інтересам.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що чоловік неодноразово застосвував фізичне насильство, постійних обіцянок змінити свою поведінку не виконує, вона змушена звертатися в поліцію, наполягає на розірванні шлюбу і категорично заперечує проти надання часу для примирення, оскільки за таких обставин і такої поведінки відповідача боїться за своє життя і не має бажання проживати однією сімєю з відповідачем.

Віповідач в судовому засіданні на розірвання шлюбу не погодився, вважає, що є можливість і має намір примиритись з дружиною. Разом з тим, визнав факти побиття дружини, в чому розкаюється.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 29 травня 1998 року Мизівською сільською радою Старовижівського району Волинської області, актовий запис №2 /а.с.9/, мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.10/.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сім'єю. Як ствердила суду позивачка конфлікт в сім'ї носить постійний характер, як повноцінна їхня сім'я існувати не може, примирення між ними вважає неможливим.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Як встановлено в судовому засіданні у подружжя постійно виникають непорозуміння та конфлікти, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними та остаточний розпад сім'ї.

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд вважає за недоцільне надавати сторонам строк для примирення, оскільки як встановлено з пояснень позивача і визнається відповідачем, однією з причин розірвання шлюбу і не бажання зберегти сімю, є факти нанесення тілесних ушкоджень позивачці.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам подружжя, позивач не бажає примиритись, сімя розпалась остаточно і можливість її збереження втрачена, а тому суд вважає, що формально існуючий шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені нею судові витрати в справі (судовий збір та витрати на правову допомогу), оскільки позовні вимоги задоволено, а судові витрати документально підтверджені /а.с.1, 11-13/.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 29 травня 1998 року Мизівською сільською радою Старовижівського району Волинської області, актовий запис №2.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Піцик».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 751 (сімсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5