Справа № 342/1/16-ц
Провадження № 2/342/123/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засіданння Петруняк Н.А.,

позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача витрати на правову допомогу. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 01 серпня 2013 р. В шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є неповнолітньою та проживає з позивачкою. Оскільки сімейне життя в сторін не склалося, тому позивачка з донькою близько місяця проживає у своїх батьків. Матеріальне утримання дитині відповідач не надає взагалі, не вітає з святами, не цікавиться її щоденними потребами, не провідує та взагалі не спілкується з дитиною. Відповідач переклав виконання своїх обов'язків виключно на позивачку. Дитина перебуває в тому віці, що пізнає світ, у зв'язку з чим потребує розвиваючих іграшок, збалансованого харчування, вітамінів. В умовах кризи в державі все це потребує значних матеріальних витрат, а згідно закону участь відповідача у їх забезпеченні є обов'язком, однак відповідач не приймає участі у покритті цих витрат нарівні з позивачкою. Для позивачки принизливим є випрошування коштів на дитину, які відповідач зобов'язаний платити згідно закону. Відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців немає, працює на заробітках в Санкт-Петербурзі та Москві на будівельних роботах, отримує хороший заробіток. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дочці, однак добровільно цього не робить. В даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку, єдиним доходом є соціальна допомога на дитину. Оскільки відповідач отримує мінливий дохід, розмір якого позивачці невідомий, тому відповідно до ст.184 СК України позивачка просить призначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з наведених в позові підстав, просить позов задовольнити. Суду пояснила, що відповідач працює на будівельних роботах, заробіток в нього хороший, але в добровільному порядку кошти для утримання дитини не надає. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьохрічного віку, утримувати дочку їй допомагають її батьки.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, 02.02.2016 р. подав письмове заперечення на позовну заяву. Суду пояснив, що увесь час, починаючи з дня народження дочки і по сьогодні не припиняв її утримувати та матеріально забезпечувати, постійно приймає участь у її вихованні, догляді, намагається надати їй повноцінне батьківське піклування та турботу. Він офіційно не працевлаштований, регулярного заробітку немає, час від часу працює в Росії, його заробітки є сезонними. Не згідний сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, згідний сплачувати аліменти в розмірі по 500 грн. Просить суд прийняти до уваги подане ним заперечення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно представленої копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 01 серпня 2013 р. виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровано 01.08.2013 року виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківській області, актовий запис № 6.

Від шлюбу в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4, що стверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 13 січня 2014 р. виконавчим комітетом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, малолітня дитина проживає разом з позивачкою, відповідач з грудня 2015 р. коштів на утримання дитини не надає.

Конституцією України визначено основні права й обов'язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, згідно з ч.2 ст.51 Основного Закону - батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до положень ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено статтею 180 СК України.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Даних про те, що відповідач працює офіційно та має регулярний дохід суд не має, отже є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

Враховуючи обставини, визначені ст. 182 СК України, роз'яснення, що містяться у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" та позицію відповідача, суд прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі у розмірі по 650 грн. щомісячно.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка звернулася до суду з позовом 04.01.2016 року, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання.

Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі по 650 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення аліментів розпочати з 04.01.2016 р. і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 до спеціального фонду Державного бюджету України - на розрахунковий рахунок № 0121 УК у Городенківському районі, код отримувача 37885629, банк отримувача - ГУДК СУ в Івано-Франківській області МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001 - судовий збір в розмірі 551,2 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 витрати за правову допомогу в розмірі 350 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ничик Г.І.