Провадження № 2/734/1022/16 Справа № 734/2731/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 жовтня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бузунко О.А.

при секретарі Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивача.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що син ОСОБА_3 навчається на четвертому курсі денного відділення в Остерському коледжі будівництва та дизайну і на період навчання, яке закінчується 30 червня 2017 року, потребує матеріальної допомоги.

Позивач в судове засідання не зявилася; нею була подана заява, яка була зареєстрована канцелярією Козелецького районного суду Чернігівської області 06 жовтня 2016 року, в якій міститься прохання про розгляд справи за її відсутності; у заяві відповідача, яка також була зареєстрована через канцелярію суду 06 жовтня 2016року, міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності та визнання ним позовних вимог.

Відповідно до статті 197 ЦПК України з огляду на неявку в судове засідання всіх осіб фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 є його матірю.

За загальним правилом батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України). Разом з тим, СК України передбачає і випадок, коли батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч. 1 ст. 190 СК України).

Таким чином, при вирішенні питання про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання повнолітнього ОСОБА_3 належить встановити, чи потребує ОСОБА_1 матеріальної допомоги та чи може ОСОБА_2 її надавати.

Відповідно до довідки, виданої Остерським коледжем будівництва та дизайну № 8744 від 05.08.2016 року, ОСОБА_3 навчається на ІV курсі денної форми навчання з 01.09.2013 року; термін закінчення навчального закладу 30 червня 2017 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_2 належить стягнути на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, від дня предявлення позову 08 вересня 2016 року, на період його навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 у межах суми платежу за один місяць (згідно зі ст. 367 ЦПК України).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 551,20 грн. належить стягнути з відповідача в дохід держави.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 190, 199, 200 СК України, ст.ст. 15, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Мануїльського), 24, РНОКПП невідомий, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, від дня предявлення позову 08 вересня 2016 року, на період його навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Мануїльського), 24, РНОКПП невідомий, в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят однієї) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області

ОСОБА_4