Справа № 202/5388/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 жовтня 2016 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Герасименка В.А., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом, позивач зазначає, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 26 липня 2014 року. Мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. З 12 серпня 2016 року проживають окремо. Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. За цих підстав позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що ніде офіційно не працевлаштований, мешкає з бабкою, а тому відсутня можливість стягувати з нього аліменти.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 липня 2014 року. Шлюб зареєстрований Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 877.

Мають малолітнього синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 12 серпня 2016 року сторони проживають окремо. Дитина проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Також судом з пояснень сторін встановлено, що відповідач офіційно не працевлаштований, але має вищу економічну освіту, отримує мінливий дохід, виконуючи роботи через мережу Інтернет, інших осіб на утриманні не має.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до статті 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи матеріальне становище сторін, відсутність на утриманні відповідача інших дітей, непрацездатних батьків, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1800 грн. щомісячно з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня предявлення позову - 23 серпня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, з урахуванням матеріального становища відповідача, стягнення з нього аліментів на утримання дитини, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня предявлення позову - 23 серпня 2016 року до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, оскільки відповідач, знаходячись в молодому працездатному віці, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дружини в такому розмірі.

Таким чином, позов слід задовольнити частково.

Доводи відповідача про те, що він офіційно ніде не працевлаштований не є підставою для звільнення його від встановленого законом обовязку утримувати дитину та дружину, з якою проживає дитина.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Також відповідно до статті 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнена законом від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у загальній сумі 881 грн. 92 коп. (496,08+385,84).

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. щомісячно з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 23 серпня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 700 (сімсот) грн. щомісячно з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 23 серпня 2016 року до досягнення трьох років сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в загальній сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 92 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Ю. Марченко