Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"27" квітня 2016 р. Справа № 596/199/13- ц

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Римара Г.М.,

при секретарі Перцовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2016 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 596/199/13-ц за його позовом до ОСОБА_2 про повернення коштів.

В своїй заяві просить видати дублікат виконавчого листа № 596/199/13-ц виданого 14.02.2013 року Гусятинським районним судом Тернопільської області та поновити строк, для його предявлення, посилаючись на те, що по вказаному кредиту він звертався в органи внутрішніх справ з метою проведення перевірки щодо наявності у діях боржника ознак злочину, передбаченого ст. 190 КК України, і під час проведення зазначеної перевірки оригінал вищевказаного виконавчого листа було втрачено..

Внаслідок втрати виконавчого листа, строк для предявлення виконавчого документа до виконання вже сплив і стягувач позбавлений можливості, у встановлений законом строк, подати до виконавчої служби виконавчий лист та заяву про примусове виконання рішення суду.

Сторони по справі, в судове засідання не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява в частині поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, а строк предявлення до виконання виконавчого документу підлягає продовженню, так як причини пропуску строку судом визнані поважними.

Керуючись ст.ст.293,370,371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2013 року № 596/199/13-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа № 596/199/13-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_3