провадження 2/331/1080/2016
справа 331/4299/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 листопада 2016 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Качан К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що йому на підставі рішення Орджонікідзевської районної ради народних депутатів м. Запоріжжя № 46 від 04 лютого 1982 року було видано ордер № 1593 серія А-VII від 30.03.1982 року на право заселення до 2-х квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до технічного паспорту на квартиру, дана квартира на праві власності належить Місцевій раді на підставі рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради від 20.05.1993 року № 75/2.
На даний момент у спірній квартирі зареєстровано три особи: позивач, його донька ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 відповідачі по справі.
З 2012 року відповідачі виїхали зі спірної квартири, не підтримують з позивачем родинних відносин, про їх фактичне місце проживання йому нічого не відомо.
Позивач просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2,знявши їх з реєстраційного обліку за даною адресою.
У судовому засіданні позивач позов підтримав на підставах, зазначених у позові.
Відповідачі у судове засідання повторно не з»явились, хоча належним чином були сповіщені про судове засідання, про що свідчать поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомили, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не звернулись, заперечень на позов не надали.
Виходячи з наведеного, матеріалів справи, зі згоди позивача і на підставі ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на підставі рішення Орджонікідзевської районної ради народних депутатів м. Запоріжжя № 46 від 04 лютого 1982 року було видано ордер № 1593 серія А-VII від 30.03.1982 року на право заселення до 2-х квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до технічного паспорту на квартиру, дана квартира на праві власності належить Місцевій раді на підставі рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради від 20.05.1993 року № 75/2.
На даний момент у спірній квартирі зареєстровано три особи, що підтверджується Довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 01/01-1577 від 01.06.2016 року, а саме: позивач, його донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорту ОСОБА_2 серія СА 934155, виданого Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 25.03.1999 року, та її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
З 2012 року донька ОСОБА_2 разом з її сином ОСОБА_3 виїхали з квартири АДРЕСА_1, що підтверджується актом Центру обслуговування абонентів № 6 про фактичне проживання/не проживання № 188 від 06.06.2016 року. А, також свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, які спілкуються з позивачем, часто бувають у нього в спірній квартирі, підтвердили те, що відповідачі у спірній квартирі тривалий час, більше ніж 6 місяців, не проживають, їх речей у квартирі не має.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не підтримують з позивачем родинних відносин, про їх фактичне місце проживання йому нічого не відомо.
На теперішній час ОСОБА_1 несе додаткові витрати по квартплаті та комунальним платежам за кількістю зареєстрованих осіб у квартирі.
ОСОБА_6 та ОСОБА_3 не приймають будь-якої участі по утриманню квартири в якій вона та її син зареєстровані, особистих речей, які їм належать у квартири не має, що підтверджує формальний характер їх реєстрації у квартирі АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Судом встановлено, що відповідачі не проживають у спірній квартирі без поважних причин більше ніж 6 місяців, тому є всі законні підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст.10,11,212-215 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України, суд
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2,знявши їх з реєстраційного обліку за даною адресою.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Смолка І.О.