Справа № 216/4048/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2016 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

за участю :

секретаря : Плохута Д.А.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог вказала, що з відповідачем по справі вони перебувають у шлюбі з 19. 07. 2008 року. Шлюб був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану П*ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Актовий запис № 39. Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час фактично мешкає з позивачкою та буде мешкати з нею після розірвання шлюбу, спор щодо цього у сторін відсутній. Шлюбні відносини між сторонами були фактично припинені з березня 2016. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що у сторін різні характери, різні погляди на сімейне життя, побут, виховання дитини. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, сторони хоча і мешкають на однієї житлової площі, але не ведуть сумісного господарства, не мають спільного бюджету. Позивачка вважає подальше зберігання шлюбних відносин з відповідачем недоцільним. Просить винести рішення, яким розірвати цей шлюб. Після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлялась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам:

Як встановлено із матеріалів справи, сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 19. 07. 2008 року. Шлюб був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану П*ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Актовий запис № 39 (а.с.8). Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), який на теперішній час фактично мешкає з позивачкою та буде мешкати з нею після розірвання шлюбу (а.с.10), спор щодо цього у сторін відсутній. Шлюбні відносини між сторонами були фактично припинені з березня 2016. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що у сторін різні характери, різні погляди на сімейне життя, побут, виховання дитини. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, сторони хоча і мешкають на однієї житлової площі, але не ведуть сумісного господарства, не мають спільного бюджету. Обидва вважають подальше зберігання шлюбних відносин недоцільним.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 131, 179, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, між ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 19. 07. 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану П*ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 39 - розірвати.

Прізвище позивачці після розірвання шлюбу залишити без змін «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу протягом десяти днів.

Головуючий суддя Філатов К.Б.