Справа № 583/813/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Ярошенко Т.О.

народних засідателів - Нестеренко О.В.

- Слухай С.В.

при секретарі - Безрядіній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Охтирської міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2016 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його батьком. Після перенесеного інсульту в останні роки стан його здоров'я погіршився, він не може працювати, орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, усвідомлювати наслідки своїх дій, проявляє надмірну безпричинну агресивну поведінку. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З лютого 2016 року ОСОБА_3 знаходиться на лікуванні та диспансерному обліку в Охтирському психоневрологічному диспансері Обласної спеціалізованої психіатричної лікарні №2 у зв'язку зі стійким хронічним психіатричним захворюванням.

Просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 недієздатним та призначити його опікуном.

В судовому засіданні заявник пояснив, що його батько за станом здоров'я не розуміє значення своїх дій та не здатний керувати ними, потребує стороннього догляду та призначення опікуна.

Представник Органу опіки та піклування Охтирської міської ради Сумської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 6).

Заявник зареєстрований і постійно проживає разом з ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою виданою адміністрацією ПП «Базис» від 02 березня 2016 року (а. с. 17).

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №148 від 18 квітня 2016 року ОСОБА_3 виявляє ознаки судинної деменції, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а. с.48-50).

Зі змісту ст. 39 ЦК України вбачається, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Згідно подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Охтирської міської ради від 21 квітня 2016 року вважає доцільним призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.58. ).

Підстав, зазначених у ст. 64 ЦК України за яких ОСОБА_2 не може бути призначений опікуном над ОСОБА_3 судом не встановлено, тому вважає за можливе призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3

Враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 234, 241 ЦПК України, ст. 39- 41, 58, 60,63 ЦК України,

ВИРІШИВ :

Заявлені вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гнилиця, Охтирського району Сумської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 недієздатним.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 уродженця с. Гнилиця, Охтирського району, Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржено в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко

Народні засідателі: Нестеренко О.В.

Слухай С.В.