Справа № 133/3466/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.05.2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Пясковською Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на 31/100 частину житлового будинку з погосподарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, що раніше належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач посилається на те, що згідно договору купівлі-продажу від 04.05.1988 року, посвідченого державним нотаріусом, він є власником 69/100 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель по АДРЕСА_1. 31/100 частина житлового будинку з погосподарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 був одиноким і проживав разом з позивачем. Після смерті ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини подала його сестра ОСОБА_3, однак свідоцтва про право на спадщину після його смерті не отримала. ОСОБА_3 померла у Волинській обл. Після її смерті спадщину ніхто не прийняв.

Позивач посилається на те, що він після смерті ОСОБА_2 добросовісно заволодів 31/100 частиною житлового будинку з погосподарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, що раніше належала ОСОБА_2, відкрито і безперервно користується цією частиною житлового будинку, підтримує будинок у належному стані, а тому просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на це майно.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і підтвердила зазначені вище обставини.

Представник Козятинської міської ради в судове засідання не з`явився двічі без поважних причин, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчать розписки (а.с. 56, 59).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2(а.с.30), після смерті якого відкрилась спадщина на 31/100 частину житлового будинку з погосподарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 Належність померлому ОСОБА_2 частини вказаного будинку доведена свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 16 жовтня 1990 року ( а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини подала його сестра ОСОБА_3, однак свідоцтва про право на спадщину після його смерті не отримала(а.с.32).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Жабка Ківерцівського р-ну Волинської обл.(а.с.39). Після смерті ОСОБА_3 спадщину ніхто не прийняв, про що свідчать повідомлення приватних нотаріусів та державного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу(а.с.48-52) та повідомлення державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори(а.с.53).

Позивачеві ОСОБА_1 належить 69/100 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель по АДРЕСА_1. що доведено договором купівлі-продажу від 04.05.1988 року, посвідченим державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори та зареєстрованим у ВООБТІ 11.05.1988 року за №1376(а.с.8-9) та технічним паспортом(а.с.13-18).

З довідок квартального комітету №2 Козятинської міської ради за № 218 від 23.06.2015 року вбачається, що позивач з 1988 року по даний час проживає в АДРЕСА_1, з 1990 року проживав разом з ОСОБА_2, доглядав його, турбувався про нього та особисто провів його поховання(а.с.20-21).

Таким чином, позивач з січня 2005 року по даний час проживає в 31/100 частині житлового будинку АДРЕСА_1, вільно, відкрито і безперервно більше 10 років користується зазначеною частиною житлового будинку з погосподарськими будівлями, що раніше належа ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. а тому відповідно до вимог ст. 344 ЦК України набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ч. 1 ст. 344 ЦК України, згідно з якими особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

На підставі наведеного, керуючись ст.344 ЦК України, ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

За ОСОБА_1 визнати право власності за набувальною давністю на 31/100 частину житлового будинку з погосподарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, що раніше належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - підпис

Згідно з оригіналом

Суддя -

Секретар -

Дата документу 16.05.2016 року