Справа № 643/4918/16-ц
Номер провадження 2/643/3769/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі судді: Єлізарова І.Є. при секретарі Охріменко А.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення від права на спадкування за заповітом.

Від позивача надійшло клопотання про забезпечення позову у вигляді заборони 7-й Харківській державній нотаріальній конторі вчиняти дії по оформленню та видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 ,померлого 16.11.2014 року (спадкова справа № 703/2014 ) , так як у випадку отримання відповідачем свідоцтва про право на спадщину, спірне майно буде перебувати у її власності , що може утруднити реалізацію позивачем права на спадщину.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заходи забезпечення позову захищають законні інтереси (права) позивача на той випадок, коли відповідач буде діяти недобросовісно або коли неприйняття заходів може призвести до невиконання судового рішення.

Забезпечення позову не порушує принципів змагальності і процесуального рівноправ'я сторін.

Заходи забезпечення позову в цивільному процесі мають тимчасовий характер і зберігають свою дію до фактичного виконання судового акта, яким закінчується вирішення спору по суті.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові №9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів. Особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову, оскільки існує ризик спричинення їм збитків у разі, якщо сам позов або пов'язані з матеріально-правовими обмеженнями заходи з його забезпечення виявлятьсянеобгрунтованими.

Розглянувши подану позивачем заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, зважаючи на фактичні обставини справи, виходячи із пов'язаності заходів до забезпечення позову з його предметом, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позовних вимог може зробити неможливим в майбутньому виконання рішення суду, та вважає необхідним заяву задовольнити

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забепечення позову - задовольнити .

Заборонити Сьомій Харківській державній нотаріальній конторі вчиняти дії по оформленню та видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 ,померлого 16.11.2014 року (спадкова справа № 703/2014 ) ,

Копію ухвали для виконання направити до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори .

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ І.Є. ЄЛІЗАРОВ