Справа № 654/11/16-ц
Провадження № 2/654/268/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2016 року м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді: Гаврильченко Ю.В.

При секретарі: Друговин В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гола Пристань Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чулаківської сільської ради Голопристанського району херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С ТА Н О В И В :

В січні 2016 року позивач звернувся з вищезазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 04.01.2011 року померла ОСОБА_2, яка залишила заповіт на все належне їй майно на ім'я позивача. У встановлений ст.1270 ЦК України строк позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Однак, до складу спадщини не було включено земельні ділянки, розташовані на території Чулаківської сільської ради, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, а саме втрачено оригінали державних актів на земельні ділянки, що належали померлій, та відсутня можливість їх поновлення. У зв'язку з цим нотаріус не може видати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на земельні ділянки. До початку розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги у звязку з тим, що йому стало відомо про належність спадкодавцю ще однієї земельної ділянки. Тому, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на земельні ділянки: площею 1,00 га, кадастровий номер :02:042:0037; площею 2,82 га, кадастровий номер :02:070:0014; площею 1,01 га, кадастровий номер :02:007:0134, розташовані на території Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

Так, судом установлено та підтверджується наявними у справі доказами, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 04.01.2011 року, складеним та посвідченим Чулаківською сільською радою 03 вересня 1990 року.

У встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа №19/2011. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки відмовлено у зв'язку із відсутністю оригіналів державних актів на земельні ділянки, що належали померлій.

Як вбачається з матеріалів справи, оригінали державних актів на земельну ділянки були втрачені, однак їх належність померлій підтверджується належним чином завіреними їх копіями. Так, згідно державних актів серії ХС №035840 від 08.05.2003 року, серії ХС №025182 від 20.08.2003 року, серії ХС №005897 від 20.08.2003 року власником земельних ділянок, площею 1,00 га, кадастровий номер :02:042:0037; площею 2,82 га, кадастровий номер :02:070:0014; площею 1,01 га, кадастровий номер :02:007:0134, що розташовані на території Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області є ОСОБА_2.

Таким чином, з огляду на те, що померлій на час смерті належали вищезазначені земельні ділянки у суду є всі підстави для визнання за позивачем права власності на них в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1216, 1217, 1218, 1297 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 04.01.2011 року на: земельну ділянку площею 1,00 га, розташовану на території Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, кадастровий номер :02:042:0037; земельну ділянку площею 2,82 га, розташовану на території Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, кадастровий номер :02:070:0014; земельну ділянку площею 1,01 га, розташовану на території Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, кадастровий номер :02:007:0134.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до статті 1299 Цивільного кодексу України право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3