Справа № 755/8718/16-ц
У х в а л а

Іменем України

"02" червня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа державний нотаріус Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Дорофеєва Т.М. про визначення права власності на частки у квартирі в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва звернулася, як зазначено у позові, представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом, в якому просить суд: визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи.

Повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла віку вісімнадцяти років (повноліття) (ч.1 ст.24 ЦК України). Статтею 31 ЦК України визначено поняття часткової дієздатності фізичної особи, яка не досягла чотирнадцяти років та межі наявних у цієї особи прав.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, позивач ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто є малолітніми особами.

При цьому, як визначено частиною 1 ст.39 ЦПК України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років захищають у суді їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Виходячи з наведеного, малолітня особа не може бути визначена позивачем у справі, вразі подання позову, що стосується прав чи обов'язків такої особи, позов пред'являється із зазначенням стороною (позивача) законного представника дитини (дітей), що діє в інтересах малолітньої особи.

Крім того, в роз'ясненнях, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України N 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки як убачається зі змісту позовної заяви, після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на майнові права на ? частки квартири АДРЕСА_1 яка належала спадкодавцю на праві власності внаслідок спадкування від його померлого батька - ОСОБА_7, проте позовна заява не містить викладення обставин та зазначення доказів набуття ОСОБА_6 прав на спірні частки квартири в порядку спадкування (подання заяви про прийняття спадщини, фактичне її прийняття, подання зави про видачу свідоцтва про право на спадщину тощо).

У відповідності до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви надати позовну заяву із зазначенням законного представника неповнолітніх позивачів, яка діє в її інтересах та в їх інтересах звертається з позовом, а також з викладенням обставин та зазначенням доказів прийняття ОСОБА_6 спадщини, одержання чи не одержання свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Київської міської ради, третя особа державний нотаріус Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Дорофеєва Т.М. про визначення права власності на частки у квартирі в порядку спадкування - залишити без руху та запропонувати законному представнику позивачів в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: