УХВАЛА

21 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ВисоцькаВ.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 31 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також зобовʼязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_5, ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва

від 21 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва

від 31 серпня 2016 року, проте була залишена без руху для подачі: уточненої касаційної скарги, клопотання про поновлення строку, наведення підстав причини пропуску строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення, надання доказів на їх підтвердження та завірених копій оскаржуваних судових рішень.

Вимоги ухвали суду касаційної інстанції заявником виконано.

Як убачається з матеріалів касаційної скарги, у квітня 2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також зобовʼязання вчинити дії.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2016 року позовну заяву позивачів визнано неподаною та повернуто заявникам.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 31 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2016 року визнано неподаною та повернуто.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна ОСОБА_5., ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва

від 21 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 31 серпня 2016 року.

У відкритті касаційного провадження у справі в частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2016 року слід відмовити з таких підстав.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 324 ЦПК України визначено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Вивчивши касаційну скаргу, перевіривши додані до скарги матеріали встановлено, що оскаржуване рішення місцевого суду не було предметом розгляду судом апеляційної інстанції.

Заявниками пропущено строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду м. Києва від 31 серпня 2016 року та заявлено клопотання про його поновлення.

Ураховуючи конкретні обставини, а саме наведена заявником обставина ускладнювала можливість подачі касаційної скарги у визначений процесуальним законом строк, що є поважною причиною пропуску строку.

Касаційна скарга в частині оскарження ухвали апеляційного суду м.Києва від 31 серпня 2016 року подана з дотриманням форми та змісту вимог ст. 326 ЦПК України.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 328 та ст. ст. 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження в частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2016 року.

Поновити ОСОБА_5 та ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду м. Києва від 31 серпня 2016 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовомОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також зобовʼязання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 31 серпня 2016 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва справу №761/13317/16-ц.

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, не може перевищувати п'яти днів з дня отримання касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С.Висоцька