№ 336/4882/16-ц
провадження № 2-о/336/191/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Прохоровій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер її батько ОСОБА_3, який склав заповіт на її та ОСОБА_2 користь. До складу спадщини увійшов житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. Спадщину вона прийняла, заповіт батька має намір виконати.

Разом з тим, при вирішенні питання щодо визначення розміру оподаткування доходу, отриманого в результаті одержання спадщини, нею було виявлено розбіжності у зазначенні її прізвища з прізвищем її батька ОСОБА_3 Відповідно до свідоцтва про народження заявника її прізвище вказано як (рос.) ОСОБА_5 (укр..) ОСОБА_5, прізвище батька також вказано як (рос.) ОСОБА_3 (укр..) ОСОБА_3, але наявні виправлення прізвища секретаря виконкому на ОСОБА_5, які до актового запису фактично не внесені.

На запит державного нотаріуса від 20.01.2016 р. органи РАЦСу Одеської області повідомили, що актовий запис про народження заявника № 36 від 26.11.1963 р. містить прізвище заявника (укр..) ОСОБА_5 та прізвище її батька - ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу заявника, її прізвище вказано як (рос.) ОСОБА_5. Відповідно до заповіту від 25.05.2015 р. прізвище батька вказано як ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про смерть від 28.12.2015 р. прізвище батька заявника вказано як ОСОБА_3.

Вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але на має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину через помилки, які були допущені у написанні прізвища.

В поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить суд встановити, що вона є донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву ОСОБА_1 підтримує.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, приймаючи до уваги позицію учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про реєстрацію шлюбу.

Обставини, викладені заявником в заяві, підтверджуються зокрема копіями: паспорта громадянки України ОСОБА_1, свідоцтва про народження ОСОБА_5 (виправлено на ОСОБА_5) ОСОБА_5, свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_5, довідкою управління державної реєстрації від 20.01.2016 р., свідоцтва про смерть ОСОБА_3, заповіту ОСОБА_3, військового квитка ОСОБА_3, свідоцтва про одруження ОСОБА_3

Керуючись 3, 10, 208, 209, 212, 213, 215, 223, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (дівоче прізвище - ОСОБА_5) є донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк