МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 521/366/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 клопотання ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення,

встановив:

У січні 2016р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселеннята просив суд винести рішення, яким усунути йому перешкоди, які чинить ОСОБА_3 у здійсненні прав власника по володінню, користуванню та розпорядженню частиною житлового будинку, а саме: кімнатою (1-6), площею 12,9 кв.м., розташованою за адресою: м. Одеса, вул. Ашгабадська,15; примусово виконати обовязок в натурі, шляхом виселення.

Ухвалою суду від 02 березня 2016р. було відкрито провадження по справі (а.с.20).

В ході розгляду справи було встановлено, що домоволодіння №15, що розташоване по вул. Ашгабадська у м. Одесі належить на праві власності не тільки сторонам у справі, а і ОСОБА_4, яка є співвласницею 63/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані по вул. Ашгабадській,15 в м. Одесі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору дарування від 04 вересня 2015 року належить 7/50 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані по вул. Ашгабадській,15 в м. Одесі (а.с.16).

Встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 травня 2011року належить 23/100 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані по вул. Ашгабадській,15 в м. Одесі (а.с.14).

Ухвалою суду від 21 квітня 2016року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог була залучена ОСОБА_4, якій на праві власності на підставі договору дарування від 25 квітня 1990 року, договору дарування від 21 листопада 2009 року та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 травня 2011 року належить 63/100 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані по вул. Ашгабадській,15 в м. Одесі(а.с.11, 43-44, 45).

З матеріалів справи вбачається, що сторони свої частки у праві власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул. Ашгабадській,15 в м. Одесі в натурі не виділяли.

23 травня 2016року позивач надав до суду клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставив наступні питання:

1.Встановити можливість розподілу житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований по вул. Ашгабадській,15 в м. Одесіміж співвласниками у відповідності з їх ідеальними частками, а саме 77/100 та 23/100?

2.Якщо розподіл відповідно до ідеальних часток з технічного зору є неможливим, то запропонувати можливі варіанти розподілу житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований по вул. Ашгабадській,15 в м. Одесііз відступленням від ідеальних часток співвласників, з визначенням розміру компенсації та зазначенням робіт, необхідних для перебудови та визначити вартість цих робіт?

3.Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ашгабадська,15 у відповідності до ідеальних часток ?

Проведення експертизи позивач просив доручити Приватному підприємству «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибинського С.С.», судовому експерту ОСОБА_5.

Учасники процесу у судове засідання не зявились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином (а.с.54).

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, які були поставлені позивачем необхідні спеціальні знання, з урахуванням думки сторін, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Встановити можливість розподілу домоволодіння №15, розташованого по вулиці Ашгабадська у м. Одесі між співвласниками у відповідності з їх ідеальними частками 77/100 та 23/100?

2.Якщо розподіл відповідно до ідеальних часток з технічного зору є неможливим, то запропонувати можливі варіанти розподілу домоволодіння №15, розташованого по вулиці Ашгабадська у м. Одесі із відступленням від ідеальних часток співвласників, з визначенням розміру компенсації та зазначенням робіт, необхідних для перебудови та визначити вартість цих робіт?

3.Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: м. Одеса, вулиця Ашгабадська, 15, у відповідності до ідеальних часток?

Проведення експертизи доручити Приватному підприємству «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибинського С.С.», судовому експерту ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 66, 143, 144, 203 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Встановити можливість розподілу домоволодіння №15, розташованого по вулиці Ашгабадська у м. Одесі між співвласниками у відповідності з їх ідеальними частками 77/100 та 23/100?

2. Якщо розподіл відповідно до ідеальних часток з технічного зору є неможливим, то запропонувати можливі варіанти розподілу домоволодіння №15, розташованого по вулиці Ашгабадська у м. Одесі із відступленням від ідеальних часток співвласників, з визначенням розміру компенсації та зазначенням робіт, необхідних для перебудови та визначити вартість цих робіт?

3. Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: м. Одеса, вулиця Ашгабадська, 15, у відповідності до ідеальних часток?

Проведення експертизи доручити Приватному підприємству «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибинського С.С.», судовому експерту ОСОБА_5, попередити експерта про кримінальну відповідальність встановлену статтями 384,385 КК України.

У розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи 521/366/16-ц, а також зобовязати сторони надати експерту на його вимогу необхідну документацію.

Проведення експертизи проводити з повідомленням сторін по справі.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Розяснити сторонам їх право участі у проведенні експертом експертних дій.

На час проведення судової оціночно-будівельної експертизи, провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення зупинити.

З урахуванням вирішення всіх питань судового засідання, визначити дату судового засідання після надання висновку експертом.

Ухвала підлягає оскарженню тільки у частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду в строк 5 днів через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда