РІШЕННЯ

іменем України

"17" травня 2016 р. 145/574/16-ц

2-о/145/65/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 17 листопада 2007 року померла ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала в смт. Тиврів.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,24 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Василівської сільської ради Тиврівського р-ну.

06.03.2003 р. ОСОБА_2 склала заповіт на його користь. На момент відкриття спадщини заповіт не змінено та не скасовано. Осіб, які б мали право на обов»язкову частку в спадковому майні немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України він є таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, так як на день відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем і протягом шести місяців не відмовився від спадщини.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки в його паспорті громадянина України серії АА 276676 місцем реєстрації зазначено смт. Тиврів, вул. Шевченка , 57, а ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, хоч фактично до дня смерті проживала без реєстрації в смт. Тиврів по вул. Шевченка, 57.

Він проживав разом зі спадкодавцем однією сім»єю з 2006 року.

Оскільки ОСОБА_2 проживала одиноко і хворіла, він опікувався нею, доглядав до дня смерті.

Встановлення даного факту йому необхідне для отримання права на спадщину за заповітом.

Просить встановити факт, що він проживав однією сім»єю разом з ОСОБА_2 до дня її смерті, яка сталася 17 листопада 2007 р. за адресою смт. Тиврів вул. Шевченка, 57.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задоволити з підстав, викладених у ній, пояснив, що ОСОБА_2- його тітка по батьковій лінії, вона хворіла і вони з батьками забрали її до себе в будинок по вул. Шевченка, 57 в смт. Тиврові, де вона проживала біля року, за нею доглядали він і його батьки.

Представник заінтересованої особи Тиврівської сулищної ради в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, подав суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе заяву задоволити, так як факт проживання однією сім»єю заявника з ОСОБА_2 з 2006 року до дня її смерті стверджується довідкою виконкому Тиврівської селищної ради № 229 від 22.03.2016 р. (а.с. 7), в якій вказано, що ОСОБА_2 проживала без реєстрації в належному ОСОБА_1 будинку в смт. Тиврів, вул. Шевченка, 57 та поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_4 дала показання про те, що вона сусідка заявника, ОСОБА_3 побудували хату біля неї 10 років назад, в цьому будинку в смт. Тиврів, по вул. Шевченка, 57, протягом року проживала їх родичка на ім'я "Галина", в 2007 році вона померла в даному будинку і ОСОБА_3 її поховали.

Свідок ОСОБА_3 дала показання про те, що вона мати заявника, покійна ОСОБА_2 була племінницею її свекрухи і хворіла більше 15 років, вона була одинока і в зв'язку з хворобою перейшла жити до її свекрухи, а коли свекруха також захворіла і не змогла доглядати ОСОБА_2, вони з чоловіком і сином забрали її до себе, де вона прожила останні півтора року, в них в будинку вона померла і їх сім'я її поховала.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживав однією сім»єю разом з ОСОБА_2 до дня її смерті, яка сталася 17 листопада 2007 р. за адресою смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області, вул. Шевченка, 57.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.