Справа № 604/588/14-ц
Провадження № 4-с/604/1/16
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2015 року на адресу суду з апеляційного суду Тернопільської області надійшла цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області. Згідно ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Підволочиського районного суду від 12 січня 2015 року скасовано з передачею питання на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Підволочиського районного суду від 23 жовтня 2015 призначено розгляд цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області на 06 листопада 2015 року 16-30 хв. в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області, однак у звязку із неодноразовими неявками учасників процесу в судове засідання, а також за їх клопотаннями розгляд справи відкладався. Зокрема позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду справи на 09 лютого 2016 року та 26 лютого 2016 року, що підтверджується власноручним підписом представника позивача, а також відміткою про завчасне отримання судового повідомлення, повторно не з'явилися, заяви про розгляд справи у їх відсутності чи клопотання про відкладення судового розгляду з зазначенням поважних причин неприбуття до суду не подавали.

У відповідності до ст.. 386 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються. Якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа державної виконавчої служби не можуть з'явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників.

Відповідно до змісту ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 та ст. 386 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача (заявника), чи його представника, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, незалежно від причин неявки, суд не вправі проводити розгляд справи та залишає позовну заяву (скаргу) без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169 ч.3, 197 ч. 2, 207 ч.1 п.3, 386 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя