Справа № 524/4471/16-ц
Провадження № 2/524/1718/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2016 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Експансія» про визнання звільнення незаконним стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Експансія» про визнання звільнення незаконним стягнення грошових коштів.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про забезпечення доказів, надавши суду відповідну заяву ОСОБА_1. Просив суд витребувати у відповідача: колективний договір ТОВ «Експансія»; колективний договір КФ ТОВ «Експансія»; статут(положення) ТОВ «Експансія»; статут(положення) КФ ТОВ «Експансія»; функціональні обов'язки водія навантажувача і вимоги до його кваліфікації. Необхідність витребування даних доказів обґрунтовував тим, що він як позивач не має можливості самостійно надати їх суду і буде використовувати вказані документи для обґрунтування своїх позовних вимог та належного захисту своїх прав та інтересів.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання. В свою чергу зазначив, що для встановлення фактичних обставин справи є необхідним витребування у ТОВ «Експансія» штатного розпису Кременчуцької філії ТОВ «Експансія» станом на 30.03.2016р. та 31.05.2016р.. Також, звертав увагу суду на відсутність колективного договору КФ ТОВ «Експансія», оскільки вона не є юридичною особою.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Вислухавши заявлене клопотання, думку представника відповідача з приводу нього, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати від ТОВ «Експансія»: колективний договір ТОВ «Експансія»; статут(положення) ТОВ «Експансія»; статут(положення) Кременчуцької філії ТОВ «Експансія»; функціональні обов'язки водія навантажувача і вимоги до його кваліфікації, колективний договір Кременчуцької філії ТОВ «Експансія»( у разі його наявності).

Також, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від ТОВ «Експансія» штатний розпис Кременчуцької філії ТОВ «Експансія» станом на 30.03.2016р. та 31.05.2016р.

Керуючись ст.133, 209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від ТОВ «Експансія»(): колективний договір ТОВ «Експансія»; статут(положення) ТОВ «Експансія»; статут(положення) Кременчуцької філії ТОВ «Експансія»; функціональні обов'язки водія навантажувача і вимоги до його кваліфікації; колективний договір Кременчуцької філії ТОВ «Експансія»( у разі його наявності); штатний розпис Кременчуцької філії ТОВ «Експансія» станом на 30.03.2016р. та 31.05.2016р..

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи (524/4471/16-ц) до наступного судового засідання, яке відбудеться 12.10.2016 року о 10:30.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Д.Андрієць