Справа № 464/3451/16-ц
пр.№ 2/464/1166/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мички Б.Р.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить: стягувати з відповідача ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, 11.07.2014р.н., та ОСОБА_5, 01.02.2012р.н., в твердій грошовій сумі в розмірі 3000грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ними повноліття; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 07 квітня 2012 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. За час подружнього життя в них народилися двоє дітей: ОСОБА_5, 01.02.2012р.н., та ОСОБА_4, 11.07.2014р.н. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, не ведуть спільний побут та господарство, та в провадженні суду перебуває справа про розірвання шлюбу між ними, неповнолітні діти залишилися проживати з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач ж ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання дітей. Зазначає, що вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує лише державну допомогу на дочку в розмірі 860грн., а тому потребує матеріальної допомоги, оскільки їй важко забезпечити навіть першочергові потреби неповнолітніх дітей. Їй відомо, що відповідач працює неофіційно, а тому вважає встановлення аліментів в твердій грошовій сумі найбільш доцільним.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення аналогічні до змісту позовних вимог, просить такі задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечив щодо встановлення аліментів в твердій грошовій сумі, однак не в такому розмірі, як просить позивач. Просить суд врахувати його скрутне матеріальне становище, оскільки працює неофіційно та його місячний дохід становить 3000грн., а тому просить встановити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі в розмірі 1500грн., щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обовязків і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що з 07 квітня 2012 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, 01.02.2012р.н., та ОСОБА_4, 11.07.2014р.н.

На даний час сторони проживають окремо, діти проживають та перебувають на утриманні позивача, та в добровільному порядку сторони не можуть дійти згоди щодо утримання неповнолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_3 працює неофіційно, отримує нерегулярний, мінливий дохід, що сторонами не оспорюється. Як вбачається з пояснень відповідача, останнім часом його дохід становить близько 3000грн. на місяць.

Позивач ОСОБА_4 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, жодних доходів, окрім допомоги по догляду за дитиною не отримує.

У відповідності до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік, стан здоров'я, матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей, те, що стягнення за виконавчими листами з відповідача не проводиться, у нього задовільній стан здоров'я /наявність захворювань жодними доказами не підтверджена/, інших утриманців він немає, діти сторін проживають та перебувають на утриманні позивача.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 офіційно не працює, можливість для нього сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000грн., щомісячно, позивачкою не доведена.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей підлягають до задоволення частково, а саме, слід визначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500грн. на двох дітей щомісячно, що на даний час становитиме не менше половини суми необхідної для забезпечення першочергових потреб неповнолітніх ОСОБА_5, 01.02.2012р.н., та ОСОБА_4, 11.07.2014р.н., (не менше половини прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку), починаючи з 19 квітня 2016р. і до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати. В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача. Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судових збору звільнена законом. Таким чином з відповідача потрібно стягнути 551,20грн. судового збору в дохід держави.

На підставі ст.ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, та керуючись ст.ст. 1, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, 11.07.2014р.н., та ОСОБА_5, 01.02.2012р.н., в твердій грошовій сумі в розмірі 1500грн., щомісячно, починаючи з 19 квітня 2016 року і до досягнення ними повноліття.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 551,20 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.