справа № 174/196/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

27 травня 2016 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.

за участю секретаря - Шарапової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб із відповідачкою, зареєстрований 05 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 51.

Вказує на те, що від шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають. Спільне життя між подружжям не склалося, не зійшлись характерами, в наслідок чого виникали постійні сварки та суперечки, що могли перерости в бійку. Така атмосфера сімейних стосунків пагубно впливає на стан здоровя позивача, тому він декілька разів намагався розірвати дані стосунки. В кінцевому результаті відповідачка відверто казала йому в обличчя, що її цікавить лише майновий стан, і в разі його смерті вона має намір перейти на його пенсію, це стало останньою краплею та призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Подальше спільне життя не можливе. Подружні відносини та ведення спільного господарства припинені з початку листопада 2015 року. Для покращення стану здоровя позивач переїхав до своєї повнолітньої доньки у м. Київ, де у подальшому, у нього почались нові стосунки, тому вважає примирення неможливим. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Позивач ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та просив не надавати строку на примирення так як це суперечить його інтересам та негативно вплине на його здоровя.

Відповідачка ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи в суді була належним чином повідомлений судовою повісткою, копію позовної заяви з додатками до неї отримала, про причини неявки суду не повідомила. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 05 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 51(а.с. 5).

Причиною розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя між сторонами, непорозуміння та байдужість один до одного, втрата поваги та любові, що призвело до розпаду сім'ї.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім'ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. - слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 51 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» копію рішення, яке набрало законної сили, направити відділу РАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Суддя Вільногірського міського суду

Дніпропетровської області: ОСОБА_4