Справа №173/728/16-ц
Провадження №2/173/497/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1, з позовом про визнання права власності до відповідача ОСОБА_2 сільської ради, згідно якої просять визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 7.90 га., розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер -01-096-0764, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, померлого 09.10.2015 року посилаючись на наступне.

09.10.2015 року помер її рідний брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання якого було с. Мар'янівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області вул. Леніна, 4

Після смерті брата залишилось спадкове майно - земельна ділянка (пай) № 796 площею 7.90 га, кадастровий номер -01-096-0764 розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, та яка належала померлому на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ДП № 835131 від 01.12.2003 року.

Після смерті брата вона у встановлений законом строк подала до Верхньодніпровської нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

15.04.2016 року вона отримала від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з тим, що подані нею документи не дають змоги встановити факт належності вказаного майна померлому. Так як для прийняття спадщини їй потрібно надати нотаріусу оригінал правоустановлючого документу, а саме державного акту про право власності на земельну ділянку, але оригінал державного акту в неї відсутній та вона не знає де він знаходиться, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи

Відповідач - представник ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відстуність. Будь-яких заперечень проти задоволення позовних вимог не надав.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що 09.10.2015 року помер рідний брат позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання якого було с. Мар'янівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області вул. Леніна, 4

Після смерті брата залишилось спадкове майно - земельна ділянка (пай) № 796 площею 7.90 га, кадастровий номер -01-096-0764 розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, та яка належала померлому на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ДП № 835131 від 01.12.2003 року.

Після смерті брата позивач у встановлений законом строк подала до Верхньодніпровської нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

15.04.2016 року позивач отримала від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з тим, що подані нею документи не дають змоги встановити факт належності вказаного майна померлому. Так як для прийняття спадщини їй потрібно надати нотаріусу оригінал правоустановлючого документу, а саме державного акту про право власності на земельну ділянку, але оригінал державного акту в позивачки відсутній та вона не знає де він знаходиться

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обв»язків ( спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК - право власності вважається набутим правомірним, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що брат позивача за життя був власником земельної ділянки площею 7.900 га. розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що підтверджується повідомленням у правління держгеокадасту у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області.

Позивач є сестрою померлого ОСОБА_3В та спадкоємцем другої черги за законом. Спадкоємець першої черги - мати померлого, ОСОБА_4, подала до державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини. Тобто на спадщину, що залишилась після смерті сина не претендує. Інших спадкоємців судом не встановлено.

Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємці за законом чи за заповітом мають право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами ( зі збереженням її цільового призначення) при підтверджені цього права спадкодавця державним актом про право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3, отримував державний акт про право власності на землю, але його оригінал на даний час втрачений.

Підстави припинення права власності передбачені ст. 346, 378 ЦК України, ст. 140 ЗК України, але ці норми не містять таку правову підставу припинення права власності, як втрата правовстановлюючого документа.

За наведених вище обставин , суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному об'ємі та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку (пай) площею 7.90 га., розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер -01-096-0764, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, померлого 09.10.2015 року

Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 898.42 грн., суд вважає за можливе покласти на позивача, так як судом не встановлено вини відповідача, щодо порушення прав позивача, а необхідність звернення до суду виникла в зв'язку з недотриманням порядку оформлення його спадкових прав спадкодавцем.

Керуючись ст. 10, 60,212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на земельну ділянку (пай) площею 7.90 га., розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер -01-096-0764, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, померлого 09.10.2015 року

Понесені ОСОБА_1 судові витрати в сумі 898.42 грн., покласти на позивача ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Верхньодніпровського районного суду. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні підчас проголошення судового рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не було змінене або скасоване.

Суддя Петрюк Т.М