Справа № 702/915/16-ц
Провадження № 2-о/702/46/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Мазай Н. В.,

з секретарем: Ясінською О.А.

з участю заявника : ОСОБА_1

представники заінтересованої особи Коритнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області : не з"явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Монастирище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Коритнянська сільська рада Монастирищенського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту проживання однією сімє»ю, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Коритня Монастирищенського району Черкаської області померла ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 16.06.2016 року. Після її смерті на території Коритнянської сільської ради залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,37 га для ведення сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 252. ОСОБА_2, була свекрухою її покійної сестри ОСОБА_3, яка прожила в зареєстрованому шлюбі 42 роки з її сином ОСОБА_4, який помер в ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті ОСОБА_4, враховуючи, що ОСОБА_2 більше не мала дітей, вона в силу життєвих обставин, з травня 2010 року переїхала жити до неї та фактично стала проживати однією сім'єю. Спочатку проживала без реєстрації, а з травня 2012 року зареєструвалася в будинку де вона проживала. ОСОБА_2 завжди відносилась до неї як до доньки. Вони були поєднані спільним побутом, мали спільний бюджет, вона готувала їжу, купувала ліки для ОСОБА_2, возила її до лікарні, постійно здійснювала за нею догляд, так як остання хворіла та потребувала стороннього догляду. Проте смерть забрала з життя ОСОБА_2 Вона здійснила поховання ОСОБА_2, провела поминальний обід, доглядає за її могилою. Відповідно до ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Факт проживання однією сім'єю та ведення спільного господарства із покійною ОСОБА_2, можуть підтвердити свідки . Поскільки після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на її майно, а інших спадкоємців першої, другої, третьої черги немає, то відповідно ст. 1264 ЦК України, встановлено четверту чергу права на спадкування за законом для осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини. Вона проживала однією сім'єю із спадкодавцем - ОСОБА_2 з травня 2010 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 їй потрібно для отримання спадщини після її смерті, а встановити його іншим шляхом, крім судового, не можливо. Просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сім»єю із ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, з травня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просить її задоволити та пояснила, що вона проживала з померлою ОСОБА_2 однією сім»єю з травня місяця 2010 року. ОСОБА_2 була свекрухою її рідної сестри ОСОБА_3. Син ОСОБА_2 помер в ІНФОРМАЦІЯ_4. Після його смерті захворіла сестра та потребувала лікування. Вона змушена була приїхати за місцем проживання сестри в с. Коритня та допомагати їй в догляді за свекрухою та її чоловіком. В січні місяці 2016 року померла її сестра ОСОБА_3, а потім помер, також в 2016 році чоловік ОСОБА_2. Вона залишилася проживати з ОСОБА_5 та доглядала за нею. В них був спільний побут, спільні кошти, вона купувала їй їжу, ліки. В червні 2016 року померла ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку вона має намір успадкувати, оскільки інших спадкоємців немає. Просить заяву задоволити повністю.

Представники заінтересованої особи Коритнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду подали лист від 29.08.2016 року № 190, відповідно до якого просять справу розглядати без представника сільської ради, позов повністю визнають не заперечують проти його задоволення. (а.с. 23).

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю та виходить з наступного.

Згідно ст. 259 ЦПК України в рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 11, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 16 червня 2016 року видане виконавчим комітетом Коритнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області (а.с. 7).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Наявність спадкового майна після померлої ОСОБА_2 підтверджується:

копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 14.06.2004 року ( а.с. 10);

довідкою у зв»язку з оформленням спадкових прав № 647 від 09.08.2016 року, виданої виконавчим комітетом Коритнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області ( а.с.38).

Відповідно до складеного спадкодавцем ОСОБА_2, за життя заповіту від 01.11.2010 року, вона заповіла все своє майно ОСОБА_3 ( а.с. 37). Доказів зміни чи скасування заповіту суду не надано.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 11.01.2016 року, виданого виконавчим комітетом Коритнянської сільської ради Монастирищенського району ( а.с. 9).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 15.09.2009 року, виданого виконавчим комітетом Коритнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області ( а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відсутність у спадкодавця ОСОБА_2 спадкоємців 1-3 черг спадкування підтверджується:

довідкою у зв»язку з оформленням спадкових прав № 647 від 09.08.2016 року, виданої виконавчим комітетом Коритнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області ( а.с.38);

даними копії, посвідченої у встановленому законом порядку, спадкової справи № 203-2016 року, щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ( а.с. 25-41).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є необхідність, встановлювати факт проживання однією сім»єю заявника зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини, що відповідно буде мати правові наслідки.

Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім"ю складають особи, які спільно прожива-ють, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов"язки.

Факт проживання заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Коритня Монастирищенського району Черкаської області з травня місяця 2010 року до дня її смерті однією сім»єю підтверджується:

довідкою № 646 від 09.08.2016 року виданої виконавчим комітетом Коритнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області ( а.с. 13);

довідкою у зв»язку з оформленням спадкових прав № 647 від 09.08.2016 року, виданої виконавчим комітетом Коритнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області ( а.с.38);

довідкою № 507 від 16.06.2016 року виданої виконавчим комітетом Коритнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області ( а.с. 12);

показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які підтвердили в судовому засіданні той факт, що заявник ОСОБА_1 ніна іванівна проживала разом з ОСОБА_2 з весни, травня місяця 2010 року.

Встановити іншим порядком даний факт, крім судового можливості немає, а встановлення даного факту заявнику необхідне для належного оформлення спадщини.

Таким чином, за даними документами, показами свідків, можна зробити висновок, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала однією сім»єю із ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 11, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 16.06.2016 року, видане виконавчим комітетом Коритнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, з травня місяця 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому заява обгрунтована, підтверджена доказами та підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1258, 1264 ЦК України, ст. ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 60, 169, 208, 209, 222, 223, 256 - 259, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала однією сім»єю із ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 11, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 16.06.2016 року, видане виконавчим комітетом Коритнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, з травня місяця 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя : Н.В. Мазай