Справа № 546/883/16-ц
Номер провадження 2/546/403/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № PLXYRL47720079 від 29 березня 2013 року у загальному розмірі 18918,28 грн., у тому числі - заборгованість за основною сумою кредиту - 8267,92 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 5,85 грн., заборгованість за пенею - 9267,45 грн., штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) - у розмірі 500 грн. та процентна складова - у розмірі 877,06 грн., посилаючись при цьому на те, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за вказаним вище кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, заперечення проти позову, клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Копія позовної заяви з додатками та повідомлення про час і місце судового засідання направлялися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача і повернулися без вручення з відміткою про те, що за зазначеною адресою відповідач не проживає.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України виклик відповідача до суду було здійснено через оголошення в пресі.

Таким чином відповідач ОСОБА_1 вважається повідомленим про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин суд визнав за можливе проводити відповідно до вимог Глави 8 ЦПК України заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Із матеріалів справи вбачається наступне:

Згідно копії заяви позичальника № PLXYRL47720079 та Умов і правил надання банківських послуг (а.с. 6-16), які складають собою кредитний договір, даний договір було укладено між позивачем та відповідачем 29 березня 2013 року.

Згідно цього Договору кредитодавець зобов'язався надати позичальнику кредит на придбання товарів у розмірі 10684,50 грн. на строк 36 місяців зі сплатою відсотків у розмірі 0,12% річних та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 170,95 грн.

Анкета позичальника також містить зазначення строків та розмірів щомісячних платежів в період з 21 по 25 число кожного місяця у розмірі 297,35 грн. а з 26.02.2015 року - у розмірі 468,30 грн.

Пунктом 1.5.32 Умов передбачено обов'язок позичальника у разі порушення строку платежу по будь-якому зобов'язанню, передбаченому Договором, більш ніж на 30 днів сплатити банку штраф у розмірі 500 гр. + 5% від суми заборгованості.

Із наданого позивачем розрахунку за кредитом (а.с. 4-5) вбачається, що відповідач, скориставшись кредитом, неналежним чином виконує свої обов'язки позичальника за даним договором, щомісячні платежі в рахунок погашення кредиту та сплати відсотків вносив нерегулярно і в недостатній кількості в результаті чого з грудня 2013 року почала накопичуватися його прострочена заборгованість, а з серпня 2014 року в рахунок погашення кредиту та сплати відсотків взагалі перестав вносити будь-які суми, внаслідок чого станом на 04.08.2016 року виникла його заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 18918,28 грн., у тому числі:

-заборгованість за основною сумою кредиту - 8267,92 грн.;

-заборгованість за процентами за користування кредитом - 5,85 грн.;

-заборгованість за пенею - 9267,45 грн.;

-штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) -500 грн. та процентна складова - 877,06 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України:

за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитними договорами застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1056-1 ЦК України:

1. Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

2. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

3. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Як випливає із змісту Книги п'ятої Цивільного кодексу України кредит є одним із видів зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Аналіз діючого законодавства та доказів, наданих суду, дає підстави вважати, що відповідачем ОСОБА_1 було допущено порушення своїх зобов'язань за вказаним вище кредитним договором, внаслідок чого утворилася його заборгованість перед позивачем у вказаному вище розмірі, позивач має право вимагати погашення цієї заборгованості, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 546, 549 1054, 1056-1 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ідентифікаційний код 14360570, заборгованість за кредитним договором № PLXYRL47720079 від 29 березня 2013 року станом на 04 серпня 2016 року у загальному розмірі 18918 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот вісімнадцять) грн 28 коп., у тому числі:

-заборгованість за основною сумою кредиту - 8267 (вісім тисяч двісті шістдесят сім) грн 92 коп.;

-заборгованість за процентами за користування кредитом - 5 (п'ять) грн. 85 коп.;

-заборгованість за пенею - 9267 (дев'ять тисяч двісті шістдесят сім) грн. 45 коп.;

-штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) -500 (п'ятсот) грн. та процентна складова - 877 (вісімсот сімдесят сім) грн. 06 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» понесені ним судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. та з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача - у розмірі 240 (двісті сорок) грн.

Заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: