Справа № 326/810/16-цр
Провадження № 2-п/326/5/2016
УХВАЛА

12 вересня 2016р. м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення,

встановив:

18.08.2016р. ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду Запорізької області від 20.07.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача, визнання недійсним договору, стягнення грошових коштів, посилаючись на те, що представник відповідача не отримував жодної судової повістки про виклик в суд, рішення винесено без належного з`ясування фактичних обставин, що мають істотне значення для справи, недостатньо доказів, неповно досліджено природи правовідносин, що виникли з укладеного між сторонами фінансового лізингу.

Вирішуючи питання про прийняття заяви та винесення її до судового засідання, перевіривши матеріали справи №326/810/16-цр (провадження №2-п/326/5/2016), вбачається наступне.

Заочним рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 20.07.2016р. позов ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача, визнання недійсним договору, стягнення грошових коштів задоволено частково та стягнуто з ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» () на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 51 000 грн., які отримані за наслідками нікчемного правочину: договору фінансового лізингу № 002372 від 09.02.2016р., укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» та судовий збір в розмірі 510 грн. (а.с. 69-70).

Відповідно до ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Судом встановлено, що відповідачем копію заочного рішення суду отримано 01.08.2016р., із заявою про перегляд рішення представник відповідача звернувся до суду лише 18.08.2016р., тобто з порушенням строку, встановленого ст.228 ЦПК України,про поважні причини пропуску строку в заяві не вказано, про його поновлення клопотання не заявлено.

Згідно зі ст.72 ч.2 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача пропустив встановлений статтею 228 ЦПК України строк подачі заяви про перегляд заочного рішення, клопотання про продовження цього строку не подав, заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.72 ч.2, 228 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення Приморського районного суду Запорізької області від 20.07.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача, визнання недійсним договору, стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в 5 діб до апеляційного суду Запорізької області, в разі залишення її чинною, заочне рішення відповідач вправі оскаржити в загальному порядку до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : о

Причина нерозгляду:

12.09.2016 .