Справа № 191/1336/16-ц
Провадження № 2/191/580/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Черкової Н.Н.

за участю секретаря - Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В позовній заяві зазначив та в судовому засіданні пояснив, що він, ОСОБА_1, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 01 квітня 1986 року, є рідним сином ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1. Спадкове майно, а саме: житловий будинок А-1, загальною площею 37,4 кв.м., житловою 26,3 кв.м. складається з: 1-1 кухні площею 11,1 кв.м.; 1-2 кімнати площею 7,2 кв.м.; 1-3 кімнати площею 19,1 кв.м.; літньої кухні Б-1; огорожі № 1-3; водо колонки Л-1.

Будівництво житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, здійснювався згідно із законом, але батько належним чином не здав вказаний будинок в експлуатацію і не отримав свідоцтва про право власності на цей будинок та помер. ОСОБА_2, до моменту смерті, згідно довідки КП «СМБТІ», технічного паспорта, домової книги, був постійним користувачем та власником будинку АДРЕСА_1.

Заповіт скаладенний за життя ОСОБА_2 не був. Звернувшись до нотаріальної контори, нотаріус розглянувши заяви та додані до них документи, прийшов до висновку, що вони суперечать статті 1216 ЦК України, згідно якої спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Що свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою : АДРЕСА_1, не може бути видане в зв'язку з тим, що він не надав документів на житловий будинок підтверджуючих право власності за померлим. Звернувшись до КП «СМБТІ» мені пояснили, що право власності за померлим ОСОБА_2 не зареєстроване.

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємицями першої черги, згідно ст. 1261 ЦК України, є він - ОСОБА_1 син померлого.

Згідно довідки з селищної ради, він проживав разом з батьком та був там зареєстрований у вищезазначеному будинку. Після смерті батька, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не подавав. Інших спадкоємців окрім нього не має.

Просить встановити той факт, що житловий будинок АДРЕСА_1 та прибудови до будинку, були збудовані померлим ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на будинок АДРЕСА_1, а також прибудови до будинку: літню кухню Б-1: огорожу № 1-3; водо колонку Л-1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька він не звертався. Спадкове майно після смерті батька у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, його батько не будував, а купив у фізичної особи, у кого саме він не знає, договору купівлі-продажу у нього не має. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Іларіонівської селищної ради Синельниківського району в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника, просять вирішити питання згідно з діючим законодавством.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши все у сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню на підставі нижчезазначеного.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Відповідно до довідки Синельниківського МБТІ №86 від 11.02.2016 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди розташовані за адресою: АДРЕСА_1 і заінвентаризовані за ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до довідки, яка знаходиться в матеріалах інвентаризаційної справи №3920, угода по виплаті вартості житлового будинку між ОСОБА_2 та колгоспом ім.. ХХІ з'їзда КПРС, правонаступником якого є КПП «Колос», відбулася в 1974 року (а.с. 17-49).

Позивачем ОСОБА_1 не наданий договір купівлі - продажу спірного будинку, що є доказом придбання будинку спадкодавцем.

Відповідно до довідки №01-16/848 від 13.05.2016 року завідувача Другої синельниківської державної нотаріальної контори Мельникова О.Ж. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, спадкова справа не заведена (а.с.60).

Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Водночас, відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України судовому захисту підлягають лише порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси осіб, які виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця, а місцем її відкриття - останнє місце проживання спадкодавця (ч.2 ст.1220, ч.1 ст.1221 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно разом із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ст.1269 ЦК). Така заява має бути подана протягом шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не подавав протягом шестимісячного строку заяву про прийняття спадщини, як це встановлено ст.1270 ЦК України, таким чином спір в позасудовому порядку не вирішувався.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. При цьому, захист порушеного права спадкоємця на спадщину в судовому порядку можливий лише за умови відсутності такої можливості в позасудовому порядку.

Отже, звернення позивача до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину не підтверджено належними доказами та є підставою для відмови у задоволенні позову ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216-1217, 1220, 1261 ЦК України, ст.ст. 10,11, 15-16, 60, 88, 212, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовити.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. Т. Черкова