Справа № 401/2538/16-ц
провадження № 2/401/1095/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гонтаренко Т.М. за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2016 року позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме: просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути аліменти з відповідача на її користь кошти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Позивач у судове засідання не з'явилась, просила суд заслухати справу без її участі, просила задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

З'ясувавши обставини справи, перевіривши докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.09.2005 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю (а.с. 5, 7). Між подружжям відсутні почуття, на яких ґрунтуються сімейні відносини, спільне господарство не ведеться, в родині між подружжям відсутня повага, шлюбні стосунки фактично припинені з грудня 2015р.

Позивач зазначає, що з моменту фактичного припинення шлюбних відносин батько дитини не надає позивачу та їх спільній дитині матеріальної допомоги на їх утримання, участі у вихованні дитини не приймає, інших осіб на своєму утриманні відповідач не має.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Спору про розподіл спільного майна немає.

Згідно ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи майновий стан позивачки, яка сама виховує дитину, отримує невелику зарплату і те, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, працює слюсарем-ремонтником 1 цеху ТДВ "Дніпроенергобудпром", суд вважає, що ОСОБА_2 у змозі сплатити аліменти на користь позивачки на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 1/4 частини усіх доходів (заробітку) відповідача, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, щомісячно.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 109, 110, 112, 113, 181-184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 88, 130, 212, 213-215, 21,8 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 10.09.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 241.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого слюсарем-ремонтником 1 цеху ТДВ "Дніпроенергобудпром"на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, а саме з 03.08.2016 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати при подачі позову до суду в розмірі 551 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Світловодського міськрайсуду Т.М.Гонтаренко

31.08.2016