УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25.08.2016р. м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Добропільської міської ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2016р. заявниця звернулася до суду із заявою про визнання громадянина надієздатним та встановлення опіки над ОСОБА_2

Заява подана із порушенням ст.119 ЦПК України , заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди 1 та 2 груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів. Заявник ОСОБА_1 не відноситься до зазначеної категорії, й тому заявнику необхідно сплатити судовий збір за подачу заяви до суду.

Згідно ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання особи недієздатною може бути подана членами см»ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Також, відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

До заяви не додано:

- квитанція на підтвердження сплати судового збору в розмрі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60грн.

-довідки про місцезнаходження (перебування) особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, на час звернення заявника до суду,

-довідки про стан здоровя заявника;

-довідку про склад сім»ї заявника,

-акту обстеження матеріально-побутових умов заявника;

-довідки про доходи заявника.

-документів, які підтверджують факт того, що заявниця є родичкою особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною.

- висновку органу опіки та піклування про можливість призначення заявника опікуном над недієздатною фізичною особою, а також доказів того, що він звертався із цього питання до органу опіки та піклування.

За таких обставин суд вважає, що заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 Цього кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивачу з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва

25.08.2016