Справа №345/2947/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2016 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим,що 02.01.2016 р. померла його бабуся ОСОБА_3 . Їй належала квартира АДРЕСА_1 «в» в м.Калуш Івано-Франківської області та грошовий вклад в ПАТ Державний ощадний банк ТВБВ №10008/0142 м.Калуша на компенсаційному рахунку №5 в сумі 4473,00 грн.. ОСОБА_3 27.02.2008 року посвідчила заповіт,яким все своє майно заповіла позивачу та відповідачці в рівних частинах . Він своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном,яким користується до цього часу .Відповідачка по справі не заперечує щодо визнання за ним права власності на 1/2 частину спадкового майна .

У видачі свідоцтва про право на спадщину йому Калуська міська державна нотаріальна контора відмовила через відсутність реєстрації права власності на дане нерухоме майно за спадкодавцем.

В судове засідання позивач подав заяву у якій вказав,що позовні вимоги підтримує та просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно.

Відповідачка в судове засідання не зявилася однак подала суду заяву в якій вказала,що позов визнає ,не заперечує щодо його задоволення та просить розглянути справу у її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть 02.01.2016 р. померла ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно заповіту посвідченого 27.02.2008 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла позивачу та відповідачці в рівних долях (а.с.6).

Згідно свідоцтва про право власності ОСОБА_3 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 «в»,м.Калуш,Івано-Франківської області (а.с.8).

Згідно копії технічного паспорту від 02.08.2016 року, він складений на квартиру АДРЕСА_1 «в»,Івано-Франківської області (а.с.8-9).

Відповідно до довідки ПАТ Державний ощадний банк» від 12.07.2016 року ОСОБА_3 належить грошовий вклад в ПАТ Державний ощадний банк ТВБВ №10008/0142 м.Калуша на компенсаційному рахунку №5 в сумі 4473,00 грн..(а.с.11).

Згідно повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.08.2016 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці Калуська міська державна нотаріальна контора відмовила через відсутність реєстрації права власності на дане нерухоме майно за спадкодавцем (а.с.14).

Відповідно до ст..392 ЦК України у разі відсутності правовстановлюючих документів,які засвідчують право власності на майно,можна предявити позов про визнання права власності на це майно в судовому порядку.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач вступив у володіння спадковим майном після смерті 02.01.2016 р. його бабусі ОСОБА_3,яка посвідчила на його користь заповіт,спору з іншими спадкоємцями не має і тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ст.ст.1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 «в» в м.Калуш Івано-Франківської області після смерті 02.01.2016 р. його бабусі ОСОБА_3;

- на 1/2 частину грошового вкладу в ПАТ Державний ощадний банк ТВБВ №10008/0142 м.Калуша на компенсаційному рахунку №5 в сумі 4473,00 грн. після смерті 02.01.2016 р. його бабусі ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ