Провадження №: 2/752/5848/16
УХВАЛА

07.11.2016 року суддя Голосіївського районного суду Шумко А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Голосіівський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби в м.Києві - про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення та зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 пред»явив в Голосіївському районному суді м.Києва позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Голосіівський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби в м.Києві - про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення та зняття з реєстрації.

У позові заявлено вимоги про усунунення перешкод у користуванні позивачем квартирою АДРЕСА_1 відповідачами шляхом виселення відповідачів з вказаної квартири без надання іншого жилого приміщення.

Згідно ст.3 ЦПК України, кожна особа, має право звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, проте таке звернення має бути здійснено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Способами захисту прав та інтересів, відповідно ст.16 ЦК України, можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обовязку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позовну заяву подано без додержання зазначених вимог ст.119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не наведено обґрунтування позовної вимоги щодо виселення відповідачів з огляду на положення ст.16 ЦК України щодо захисту цивільного права або інтересу способом, що встановлений договором або законом, у позовній заяві не зазначено правової підстави виселення відповідачів; відсутнє обґрунтування зазначення в позові третьою особою Голосіївський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби в м.Києві, не вказано яким чином рішення в справі за даним позовом може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї із сторін .

До позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору відповідно до вимог ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення зазначених недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

На підставі наведеного, ст.ст. 208-210, 119 - 121, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Голосіівський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби в м.Києві - про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення та зняття з реєстрації - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

В разі виконання відповідно до ухвали суду вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.В. Шумко