Справа № 133/221/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.02.2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сороки Д.В.

при секретарі Назарчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою , зареєстрований 19.10.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 125.

Свої вимоги мотивує тим , що від спільного проживання у них народився син : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні стосунки з відповідачкою не склалися тому, що, у них несумісні характери, протилежні погляди на життя на роль кожного з подружжя у сім'ї.

З відповідачкою вони не проживають разом, спільного господарства не ведуть.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак до суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про день і час слухання справи була належним чином повідомлена, однак до суду подала заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить справу розглядати в її відсутність. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище "ОСОБА_2".

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову відповідачкою необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19.10.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 125 ( а.с. 5).

Від спільного проживання у сторін народився син : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні стосунки позивача з відповідачкою не склалися тому, що,у них несумісні характери, протилежні погляди на життя на роль кожного з подружжя у сім'ї.Сторони не проживають разом, спільного господарства не ведуть.

Суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище "ОСОБА_2".

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 2224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачкою.

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.10.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 125.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище "ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отри мання сторонами копії рішення .

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

Суддя

Секретар

Дата документу 25.02.2016 року