Справа №173/1360/16-ц
Провадження №2/173/728/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувсь позивач ОСОБА_1, з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей до відповідача ОСОБА_2, згідно якого просить стягнути аліменти з відповідача на його користь на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі по 400 грн., на кожну дитину, щомісячно до повноліття дітей, посилаючись на наступне: з відповідачем він проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з березня місяця 2006 року.

В період спільного проживання у них народилося двоє дітей: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В липні 2014 року відповідачка залишала його з дітьми, а сама переїхала проживати до іншого чоловіка.

Відповідачка ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей. Він самостійно утримує дітей але отримуваних ним коштів недостатньо для задоволення потреб дітей, що й стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Також пояснив, що діти проживають з ним та перебувають на його повному утриманні. Відповідачка зрідка бере дітей до себе. Також інколи відповідачка купує речі дітям.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення, пояснивши, що вона проживала з іншим чоловіком, а діти залишились з батьком, так як її новий співмешканець погано ставився до її дітей і вони його боялись та з ними жити не хотіли.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:

Як встановлено в судовому засіданні сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2006 року по липень 2014 року, що сторонами не заперечується.

В період спільного проживання у них народилося двоє дітей: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтв про народження дітей, згідно яких сторони записані батьками дітей.

Судом, встановлено, що з липня 2014 року сторони припинили спільне проживання. Діти залишились проживати з батьком. Відповідач періодично надавала допомогу на утримання дітей, що сторонами не заперечується.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що діти проживають разом з батьком та перебувають на його повному утриманні, що підтверджується довідкою Пушкарівської сільської ради. Відповідач, матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку надавала, але не систематично. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей, так як судом встановлено, що відповідач систематично матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає є дину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне положення сторін: відповідач не працює. Позивач працює та отримує заробітну плату. У відповідачки на утриманні є ще одна малолітня дитина.

За таких обставин суд вважає, що існують підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання двох дітей. Враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнає в повному об'ємі, суд вважає за можливе стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання двох дітей в єдиній твердій грошовій сумі по 800 грн., з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Суд вважає, що стягнення аліментів в зазначеній сумі буде необхідною та достатньою для задоволення необхідних потреб дітей сторін даного віку та відповідати принципу розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до реєстраційного номеру позивач звернувсь до суду з позовом про стягнення аліментів 01.08.2016 року, тому аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати.

Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 551 грн. 20 коп.

На основі ст. 180, 182, 184 СК України. керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Боровківка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання двох дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 800 грн., з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи стягнення з 01.08.2016 року і до повноліття старшої дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 грн., 20 коп.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції якщо рішення не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.