_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-п/520/134/16
УХВАЛА

08.09.2016

Київський районний суд

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого Київським райсудом м.Одеси 26 травня 2016 року по справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Департамент ДАБІ в Одеській області про приведення об»єкту нерухомості у попередній стан,

Встановив:

Заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси від 26 травня 2016 року задоволені позовні вимоги Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Департамент ДАБІ в Одеській області про приведення об»єкту нерухомості у попередній стан. Судовим рішенням ОСОБА_1 зобов»язано привести квартиру №4 в будинку №101-А/32 до попереднього стану відповідно до технічного паспорту на квартиру, виготовленого КП «БТІ» Одеської міськради в 2013 році.

6 червня 2016 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд судового рішення. Заявниця посилалась на поважність причини неявки її представника ОСОБА_2 до судового засідання 26.05.2016 року представник перебував у відрядженні.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заяву підтримав і пояснив, що у відрядження його направили раптово, тому сповістити суд про поважність причин неявки до засідання він не мав можливості. Крім того, представник відповідача надав копію технічного паспорту на спірну квартиру і стверджував, що вказаний документ є необхідним для виконання судово-технічної експертизи по даній справі.

Суд вислухав представника ОСОБА_1,представника Київської рай адміністрації, вивчив ще раз матеріали по справі і вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з таких підстав:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 18.12.2014 року відкрито провадження по справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Департамент ДАБІ в Одеській області про приведення об»єкту нерухомості у попередній стан. ОСОБА_1 в судових засіданнях участі не приймала. З квітня місяці 2015 року інтереси відповідачки в судовому засіданні представляв ОСОБА_2, який діяв на підставі довіреності від ОСОБА_1 За клопотанням представника відповідачки ухвалою суду від 9.11.2015 року по даній справі призначена будівельно-технічна експертиза з питання наявності технічної можливості привести квартиру відповідачки до попереднього стану відповідно до технічного паспорту на квартиру, виготовленого КП «БТІ» в 2013 році. 2.02.2016 року ухвала суду повернута експертами без виконання з тих підстав, що сторони не надали документи, необхідні для проведення експертних робіт. Після відновлення провадження по даній справі відповідачеві сторона до суду не з»являлась. Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України неявка осіб, належних чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до положень ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що (1) відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і (2) докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд встановив, що відповідачеві сторона про час і місце розгляду справи неодноразово належним чином повідомлялась, до судових засідань не з»являлась ні відповідачка ні її представник, причини неявки суду не повідомляла. Щодо наявності обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи: відповідачева сторона до сьогоднішнього судового засідання не зазначила наявність таких обставин.

З огляду на викладене відсутні правові підстави для перегляду заочного рішення, ухваленого Київським райсудом м.Одеси 26 травня 2016 року по справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Департамент ДАБІ в Одеській області про приведення об»єкту нерухомості у попередній стан. Керуючись ст.ст. 231-232 ЦПК, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого Київським райсудом м.Одеси 26 травня 2016 року по справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Департамент ДАБІ в Одеській області про приведення об»єкту нерухомості у попередній стан залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку - до Апеляційного суду Одеської області через Київський райсуд м.Одеси.

Суддя Калашнікова О. І.