Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/993/16-ц
провадження: 2-во/614/15/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2016 року суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В. М.

розглянувши в смт. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Борівського районного суду Харківської області від 06.07.2009 р. по справі № 2-240/09,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 06.07.2009 р. по справі № 2-240/09 позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені і за нею було визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, земельні ділянки та грошові внески в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 18.05.2008 р.

20.12.2016 р. від позивачки по справі надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні, вказуючи на те, що в позовній заяві та тексті рішення була допущена помилка, а саме: після слова «…для» необхідно було вказати «будівництва і обслуговування житлового будинку 0,2500 га, яка розташована за адресою: Харківська область, Борівський район, с. Нижче Солоне, вул. Центральна, б. № 54 та для ведення особистого селянського господарства розміром 0,4110 га, яка розташована за адресою Харківська область, Борівський район, с. Нижче Солоне, вул. Центральна згідно Державного акту серії ХР-05-00-054399, грошові внески, які знаходяться на особових рахунках № 91551/4684, № 91551/6458 в Борівському ТВБВ № 492/077 в с. Нижче Солоне Борівського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 18.05.2008 р.».

Сторони в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України «неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення…».

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.219 ЦПК України «суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки…».

З урахуванням викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Борівського районного суду Харківської області від 06.07.2009 р. по справі № 2-240/09.

Внести виправлення в резолютивну частину вказаного рішення, а саме, вказати вірно: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: с. Нижче Солоне Борівського району Харківської області вул. Центральна, б. № 54, земельну ділянку площею 13,6218 га, передану в приватну власність на підставі розпорядження Борівської районної державної адміністрації № 230 від 18 вересня 2002 р., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту серії Р2 № 778504, майновий пай, згідно свідоцтва на право власності серії ХА № 018209, земельну ділянку, передану в приватну власність на підставі рішення Вищесолоненської сільської ради № 2 від 02.01.1996 року, для будівництва і обслуговування житлового будинку 0,2500 га, яка розташована за адресою: Харківська область, Борівський район, с. Нижче Солоне, вул. Центральна, б. № 54 та для ведення особистого селянського господарства розміром 0,4110 га, яка розташована за адресою Харківська область, Борівський район, с. Нижче Солоне, вул. Центральна згідно Державного акту серії ХР-05-00-054399, грошові внески, які знаходяться на особових рахунках № 91551/4684, № 91551/6458 в Борівському ТВБВ № 492/077 в с. Нижче Солоне Борівського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 18 травня 2008 р.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Федченко В. М.