Справа №: 343/1436/16-ц
Провадження №: 2/0343/668/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

12 серпня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Пулика В.В.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивачки ОСОБА_2,

представника позивачки ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про надання згоди на виїзд за кордон неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить надати їй дозвіл на оформлення документів для тимчасового виїзду у Чеську Республіку їхніх неповнолітніх синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_2, та надати дозвіл на виїзд дітей в цю країну без згоди та супроводу батька ОСОБА_4 в період з 01 серпня 2016 року по 31 грудня 2016 року.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2016 року. Від даного шлюбу в них народилося двоє синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Дмитро, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач не займається вихованням дітей, присуджені рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2016 року аліменти відповідач на утримання неповнолітніх дітей не сплачує. Окрім того, відповідач зловживає спиртними напоями, систематично перебуває в стані алкогольного спяніння, у звязку з чим переслідує її та дітей, незважаючи на те, що вони проживають окремо, погрожує фізичною розправою, виносить з хати речі. З приводу неправомірної поведінки відповідача вона зверталася за захистом до правоохоронних органів, що підтверджується висновками Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області від 12.01.2016 року, 13.04.2016 року та 26.04.2016 року.

Вона займається вихованням дітей самостійно, матеріально їх утримує, піклується про їх здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток. Нещодавно в неї зявилася можливість поїхати на декілька днів у Чеську Республіку, куди на літні канікули вона хотіла б забрати дітей. Вважає, що сини мають право на відпочинок, однак відповідач не надає дозвіл на виїзд дітей за кордон, що стало причиною для звернення до суду з даним позовом.

Позивачка в судовому засіданні подала заяву, в якій просить залишити її позовну заяву без розгляду, оскільки спір з відповідачем врегульовано на основі взаємних поступок.

Відповідач та його представник в судовому засіданні не заперечили проти залишення позову без розгляду, оскільки відповідач дає свою згоду на тимчасовий виїзд у Чеську Республіку неповнолітніх дітей.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідним позовну заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.207 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про надання згоди на виїзд за кордон неповнолітніх дітей залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд..

Суддя: