Справа № 681/1546/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Горщара А.Г.

при секретарі Калінка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі Банк) звернувся з позовом, в якому просив стягнути з відповідача 12238 грн. 92 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що відповідач відповідно до укладеного договору №0792/04338LССВІ від 12 лютого 2014 року отримав кредит в розмірі 8260 грн. із публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» (далі Банк). Між Банком та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» (далі - Позивач) укладено договір факторингу №20150721-Г від 21.07.2015 року (далі - Договір факторингу) у відповідності до умов якого, Банк відступив для Позивача право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафна санкції та інші платежі). ОСОБА_1 зобовязувався вносити гроші на погашення кредиту та сплати процентів за його користування відповідно до умов договору, але систематично не виконував свого зобовязання, внаслідок чого утворилась заборгованість з суми кредиту в розмірі 12238 грн. 92 коп. Оскільки відповідач не виконує умов договору, тому просить стягнути з нього відповідно до умов договору борг за кредитом, заборгованість за пенею, передбачені договором.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, де вказав, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності. Тому, відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, позов слід задовольнити.

Між Банком та ОСОБА_1 21 лютого 2014 року було укладено договір про отримання кредиту. Відповідач ОСОБА_1 не виконує вимоги угоди і не сплачує встановлених договором платежів. ПАТ «Платинум Банк» відступив право вимоги за договором кредиту для товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20150721-Г від 21.07.2015 року у відповідності до умов якого, Банк відступив для Позивача право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафна санкції та інші платежі). На час розгляду справи в суді ОСОБА_1 зобовязаний сплатити Позивачеві борг за кредитом, заборгованість за пенею.

Вказані обставини встановлені з документальних доказів, досліджених в судовому засіданні. Зокрема - розрахунком заборгованості за договором, заявою позичальника, кредитним договором з додатками, паспортом відповідача, довідкою з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, договором факторингу, статутом та ліцензією банку, інформацією про реєстрацію установи.

Відповідно до ст.526, 527,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами за договором, у встановлені строки. Згідно ст..626 ЦК України боржник за прострочення грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний повернути суму боргу та сплатити проценти передбачені договором. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч.1 ст.1082 ЦК України боржник зобовязаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

На підставі ч.1 ст. 1084 ЦК України якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові.

Відповідно до умов договору з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору №0792/04338LССВІ від 12 лютого 2014 року, котра становить 12238 грн. 92 коп. та складається з: 7825 грн. 68 коп. заборгованість за основною сумою боргу; 3763 грн. 23 коп. заборгованість по процентам та комісії; 650 грн. 01 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Також з відповідача підлягає стягненню, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1378 грн., що підтверджено документально.

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 60, 88, 212-216, 224-226, 294 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість по кредитним договором, що складає 12238 (дванадцять тисяч двісті тридцять вісім) грн. 92 коп., а саме: : 7825 грн. 68 коп. заборгованість за основною сумою боргу; 3763 грн. 23 коп. заборгованість по процентам та комісії; 650 грн. 01 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання ним його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :