Справа № 347/1476/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючого судді: Цалин Б.М.

секретаря Терлюжак Н.П.

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до Косівської міської ради, третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Косівської міської ради, третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, подав суду заяву із клопотанням про розгляд справи в його відсутності. Вимоги позову підтримує та просить задоволити.

Із змісту позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що 01.09.2013 року у м.Косів Івано-Франківської області померла його мати ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку № 52 по вул. Б.Хмельницького у м.Косів Івано-Франківської області а також земельної ділянки загальною площею 0,4173 га, що у м.Косів Івано-Франківської області з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, ведення особистого господарства .

При житті ОСОБА_3 не залишила заповітного розпорядження щодо належного їй майна, а тому він як син являється спадкоємцем першої черги за законом.

Мати змінила своє прізвище «Стасюк» на «Волощук» в зв»язку із розірванням шлюбу а він в 1970 році змінив своє прізвище із Стасюк на «Мартинюк» в зв»язку із свідоцтвом про зміну прізвища.

Після смерті матері позивач вступив у фактичне управління та володіння спадковим майном, здійснює догляд за спадковою частиною житлового будинку та обробляє земельну ділянку. При зверненні в нотаріальну контору з питанням оформлення своїх спадкових прав довідався про пропуск строку на подачу заяви про прийняття спадщини. Просить позов задоволити.

Представник відповідача, Косівської міської ради та третьої особи без заявлення самостійних вимог- приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, подано суду заяви із клопотанням про розгляд справи в їх відсутності. Заперечень проти задоволення позову не має.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав :

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Із свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла 01 вересня 2013 року (а.с.5) про, що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис № 74 від 03.09.2013 року.

Свідоцтвом про народження виданного на ім»я позивача в справі - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) стверджено, що матір»ю останнього являється ОСОБА_4 .

Свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.7) стверджено, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвано 14.03.1977 року, актовий запис № 53 та після розірвання шлюбу матері позивача присвоєно прізвище «Волощук».

Відповідно до копії Державного акту (а.с.9) та свідоцтва про право власності (а.с.14) ОСОБА_3 належить ? частини житлового будинку № 52 по вул. Б.Хмельницького у м.Косів Івано-Франківської області а також земельної ділянки загальною площею 0,4173 га, що у м.Косів Івано-Франківської області з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, ведення особистого господарства.

Ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, ОСОБА_1 з часу смерті матері ОСОБА_3 в установлений законом шестимісячний термін не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, в наслідок незнання самого порядку оформлення спадкових прав, а також відсутністю документів, що підтверджували право власності спадкодавця на належне їй спадкове амайно. Таким чином позивачу слід визначити додатковий термін на 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 яка померла 01.09.2013 року в м.Косів Івано-Франківської області.

Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1

На підставі ст. ст.1269-1272 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на 2 (два) місяці, після смерті ОСОБА_3 яка померла 01.09.2013 року в м.Косів Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Б.М.Цалин