Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2016 Справа №607/5476/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Сагайдак М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Відділ реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також встановити факт належності йому свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, вважаючи ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та матір ОСОБА_5 та ОСОБА_3 однією і тією ж особою, також зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції внести відповідні зміни в свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, а саме: в графі «по батькові» змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_3», також в графі «мати» змінити на ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_3».

25 липня 2016 року заявник подав до суду заяву про уточнення заявлених вимог, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою, а також факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Не заперечує щодо задоволення поданої заяви.

Представник заінтересованої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до часткового задоволення, виходячи із таких міркувань.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14 серпня 1953 року, виданого Золотниківським районним бюро ЗАГС Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилась ОСОБА_8.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 23 січня 1960 року, виданого сільською радою с. Вишнівчик Золотниківського району Тернопільської області, 23 січня 1960 року ОСОБА_9 зареєстрував шлюб із ОСОБА_7, у зв'язку з чим остання змінила прізвище на «ОСОБА_7».

ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане сільською радою с. Вишнівчик Теребовлянського району Тернопільської області. Матір'ю ОСОБА_1 зазначена «ОСОБА_3».

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_4, заявник зазначений як «ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 року Вишнівчицькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_3.

Як вбачається із листа Теребовлянської державної нотаріальної контори №1376/01-16 від 11 липня 2016 року, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року, 31 липня 20156 року заведено спадкову справу №296/2015 року за заявою про прийняття спадщини за заповітом гр. ОСОБА_2. Цього ж дня гр. ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини за заповітом. ОСОБА_10 було складено заповіт, посвідчений Вишнівчицькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, 05 квітня 2011 року за реєстром №9 на належну їй земельну ділянку площею 3,43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Вишнівчицької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу ст.256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити часткового та встановити факт родинних відносини, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

В частині заявлених вимог про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою суд відмовляє, оскільки, згідно п.12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судами не встановлюється тотожність особи.

На підставі викладеного, керуючись п.12 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 13 березня 1995 року №5 із змінами і доповненнями, внесеними Постановою Пленуму ВСУ від 25 травня 1998 року №15, ст.ст.10, 60, 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносини, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В. Л. Дзюбич