Справа № 304/1588/16-ц
Провадження № 2/304/540/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Шешені М. О.,

при секретарі - Гарайдич Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання права власності на господарські будівлі та споруди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на господарські будівлі та споруди, площею 83,7 м.кв. в дворогосподарстві №82 по вул.Берег в с.Дубриничі Перечинського району Закарпатської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 24 жовтня 2014 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Перечинського районного суду за нею було визнано право власності виключно лише на житловий будинок №82, який знаходиться по вул.Берег в с.Дубриничі Перечинського району. Позивачка звернулася до державного реєстратора, однак останнім їй було повідомлено про те, що реєстрації підлягає не лише житловий будинок, а й господарські будівлі і споруди із відповідним зазначенням площ таких. З огляду на відомості з державного реєстру речових прав на нерухому майно за реєстраційним номером 32 (інформаційна довідка №70588259 від 17 жовтня 2016 року) житловий будинок №82 по вул.Берег в с.Дубриничі Перечинського району загальною площею 123,5 м.кв., житлова площа 39,8 м.кв. зареєстровано за нею. З огляду на вищевикладене, просить позов задовольнити.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не зявилися, однак останній подав до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник Дубриницької сільської ради Перечинського району у судове засідання також не зявився, подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 08 жовтня 2015 року (суддя Чепурнов В.О.) було визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_4, який помер 24 жовтня 2014 року на житловий будинок №82 по вул.Берег в с.Дубриничі Перечинського району Закарпатської області.

Також встановлено, що позивачка ОСОБА_1 звернулася до державного реєстратора, однак останнім їй було повідомлено про те, що реєстрації підлягає не лише житловий будинок, а й господарські будівлі і споруди із відповідним зазначенням площ таких.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно розяснень, які містяться в абзаці 3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, визнання позову відповідачем та того, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом за спадкодавцем ОСОБА_2, однак у неї існують певні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а тому суд, використовуючи винятковий спосіб їх захисту визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-61, 174 ч.4, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання права власності на господарські будівлі та споруди задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на господарські будівлі та споруди, площею 83,7 м.кв. в дворогосподарстві №82 по вул.Берег в с.Дубриничі Перечинського району Закарпатської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 24 жовтня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_5