Справа №162/746/16-ц
Номер провадження 2/162/236/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 вересня 2016 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Труша В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ „ПриватБанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2016 року позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача в свою користь заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 20.12.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10357,45 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "01" по "25" число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ "ПриватБанк" Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов"язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не дотримується умов договору і станом на 14.08.2016 року має заборгованість, яка складається з наступного: 9894,43 грн.- заборгованості за кредитом; 4744,29 грн.- заборгованості по процентам за користуванням кредитом; 8706,94 грн.- заборгованості за пенею та комісією; 1895,48 грн.- штрафу відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Таким чином, узагальнена сума заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.12.2013 року складає 25241,14 грн., яку разом із судовими витратами позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не зявився, але подав заяву, згідно якої просив розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду у відповідності до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК.

На підставі частини 2 статті 197 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20.12.2013 року між ПАТ КБ „ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено договір № б/н. Відповідно до вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 10357,45 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Проте, відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань щодо погашення кредиту належним чином не виконує, внаслідок чого має заборгованість у розмірі 25241,14 грн., а саме: 9894,43 грн.- заборгованості за кредитом; 4744,29 грн.- заборгованості по процентам за користуванням кредитом; 8706,94 грн.- заборгованості за пенею та комісією; 1895,48 грн.- штрафу відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Вимоги статей 526, 546 Цивільного кодексу України (далі- ЦК) передбачають, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, а також договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язань.

Як вбачається зі змісту статті 527 ЦК, боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає з суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно статті 1054 ЦК, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень статті 1049 ЦК, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.12.2013 року, її розмір складає 25241,14 грн. Отже, цю суму слід стягнути з відповідача на користь позивача в задоволення позовних вимог.

Згідно зі статтею 88 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені по справі судові витрати.

Керуючись статтями 10, 60, 197, 209, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі статей 526, 546, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.12.2013 року у розмірі 25241 (двадцять п"ять тисяч двісті сорок одна) гривня 14 копійок та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_3