УХВАЛА

29 серпня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі 1/2 частки житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2016 року гр. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в ухвалі суду від 06 червня 2016 року по справі 227/2025/16-ц.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2016 року було затверджено мирову угоду, яка укладена 06 червня 2016 року між ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, які прийшли до такої угоди по спірному житловому будинку, що знаходиться за адресою: м. Добропілля Донецької області, вул. Коцюбинського, 69, загальною площею 59,9кв.м , за якою:

ОСОБА_1, відмовляється від виділення в натурі, а також від права власності своєї 1/2 частки житлового будинку за номером 69, що знаходиться у місті Добропіллі Донецької області по вулиці Коцюбинського, та визнає за ОСОБА_2, право власності на 1/1 частини вказаного житлового будинку.

ОСОБА_1, зобов'язується знятися з реєстрації разом з дітьми з житлового будинку номер 69, що знаходиться у місті Добропіллі Донецької області по вул. Коцюбинського, в строк до 01.08.201б року.

ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) бере на себе обов'язок сплатити на користь ОСОБА_1, ( ІПН НОМЕР_2) грошову суму у розмірі 29456,00 (двадцять дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят шість)грн.00коп. в рахунок компенсації вартості 1/2 частки житлового будинку номер 69, що знаходиться у місті Добропіллі Донецької області по вулиці Коцюбинського, виходячи з вартості експертної оцінки вказаного житлового будинку, яка була встановлена рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд питання про виправлення описки у ухвалі суду без його участі, заявлені вимоги підтримує, просив суд їх задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча про розгляд питання про виправлення описки була повідомлена належним чином шляхом телефонограми. Заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило.

В судовому засіданні було встановлено, що в тексті ухвали суду були допущені технічні описки, а саме невірно вказано імя відповідача, а саме: «Євген» замість «Євгеній».

Згідно копії паспорта серії ВК 759735, виданого Добропільським МВГУМВС України в Донецькій області від 13 листопада 2010 року ОСОБА_2, вірне імя ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Описку в ухвалі Добропільського міськрайонного суду Донецької від 06 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі 1/2 частки житлового будинку- виправити.

В тексті ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької від 06 червня 2016 року по справі № 227/2025/16-ц вказати імя відповідача «Євгеній» замість невірно вказаного імя «Євген».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді