МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ заочне

"23" лютого 2016 р. Справа № 370/2569/15-ц

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Гребінською Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

Позивач ПАТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 17.05.2010 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1400.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, затверджених наказом №СП-2010-256 06.03.2010 року та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/ pages/70/, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/ pages/70/з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 Правил користування платіжною карткою.

Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни тарифів та інших невід'ємних частин договору.

Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п.1.1.3.1.9. Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п.1.1.2.3 до обов'язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунку та про здійснені операції по картрахункам.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язуєте погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.2.1.1.5.6 Умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту Овердрафту), оплати винагороди банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п.1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строку платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500.00 гривень + 5% від суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до п.2.1.1.12.9 Правил користувач платіжною карткою, боржник доручає списання з будь-якого рахунку відкритого в банку в частості з картрахунку грошові кошти для здійснення платежів з ціллю повного або часткового погашення боргових зобовязань.

Відповідно до п.1.1.2.4. Умов та правил надання банківських послуг, за незгодою зі зміною правил та/або тарифів банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/ pages/70/ позичальник зобовязується надати банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед банком заборгованість.

На підставі п.1.1.2.3. Умов та правил надання банківських послуг, банк має право на зміну тарифів, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/ pages/70/, а також інших умов обслуговування рахунків.

Згідно п.2.1.1.3.5. Умов та правил надання банківських послуг, клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми підлягаючих сплаті банку за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунків у разі настання строків платежів за іншими договорами клієнта в межах, встановлених цими договорами (договірне списання), в межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п.2.1.1.12.11 Правил користування платіжною карткою, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленою банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим договором.

Згідно п.1.1.3.2.2. Умов та правил надання банківських послуг, у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного договору та/або у разі виникнення Овердрафту банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обовязків в цілому або у встановленому банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обовязків та інших обовязків за цим договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2015 року має заборгованість 11628.92 гривень, яка складається з наступного:

1376.11 гривень - заборгованість за кредитом;

6552.86 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

2670.00 гривень - заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500.00 гривень - штраф (фіксована частина);

529.95 гривень - штраф (процентна складова).

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Пунктом 1.1.7.12 Умов та Правил надання банківських послуг, передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь: заборгованість у розмірі 11628.92 гривень за кредитним договором № б/н від 17.05.2010 року,

складається з наступного:

1376.11 гривень - заборгованість за кредитом;

6552.86 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

2670.00 гривень - заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500.00 гривень - штраф (фіксована частина);

529.95 гривень - штраф (процентна складова).

Також позивач просить стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218.00 гривень, витрати за розміщення оголошення в газеті в розмірі 420.00 гривень.

Представник позивача ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 за адресою, вказаною в позовній заяві в судове засідання не зявилась, інше місце його проживання (перебування), місцезнаходження невідоме.

Відповідачка викликана до суду через оголошення в газеті «Урядовий курєр» №27(5647) від 11.02.2016 року.

Відповідно до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

23.02.2016 року суд прийняв ухвалу про заочний розгляд справи.

Встановлено, що згідно анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у «ПРИВАТБАНКУ від 27.07.2012 року відповідач виявив бажання оформити на своє імя платіжну картку Кредитка «Універсальна», з бажаним кредитним лімітом 2000.00 гривень.

Відповідно до розрахунку заборгованість за договором №б/н від 17.05.2010 року, укладеного між сторонами, станом на 31.07.2015 рік, становить 11628.92 гривень:

1376.11 гривень - заборгованість за кредитом;

6552.86 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

2670.00 гривень - заборгованість за пенею та комісією;

500.00 гривень - штраф (фіксована частина);

529.95 гривень - штраф (процентна складова).

Згідно платіжного доручення №PROM1BSABZ від 31.08.2015 року

позивачем сплачений судовий збір в сумі 1218.00 гривень.

Згідно платіжного доручення №BOK35B0QO8 від 05.02.2016 року

позивачем за розміщення оголошення в газеті сплачено 420.00 гривень.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються вимогами ст.509, 525, 526, 527, 530, ч.1 ст. 598, 599, 610, ч.2 ст.615, 629, 1050, 1054 ЦК України.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-позичальник не належним чином виконував договірні зобов'язання.

У відповідності до вимог ч.1 ст.88, ч.1 ст.79, п.6 ч.2 ст.79 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме судові витрати по сплаті судового збору, витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

За таких обставин, з відповідача також підлягають стягненню витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 1218.00 гривень, витрати за розміщення оголошення в газеті в розмірі 420.00 гривень.

Керуючись вимогами ст.509, 525, 526, 527, 530, ч.1 ст. 598, 599, 610, ч.2 ст.615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. 226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» , на рахунок 3111, МФО №305299, банк отримувач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», який знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50, заборгованість у розмірі 11628.92 гривень (одинадцять тисяч шістсот двадцять вісім гривень 92 копійки) за кредитним договором № б/н від 17.05.2010 року, яка складається з наступного:

1376.11 гривень - заборгованість за кредитом;

6552.86 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

2670.00 гривень - заборгованість за пенею та комісією;

500.00 гривень - штраф (фіксована частина);

529.95 гривень - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» , на рахунок 3111, МФО №305299, банк отримувач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», який знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218.00 гривень (одна тисяча вісімнадцять гривень 00 копійок), витрати за розміщення оголошення в газеті в розмірі 420.00 гривень (чотириста двадцять гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десять днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя