Справа № 604/803/16-ц
Провадження № 2-о/604/44/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Могачевської В.Й

за участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиськ заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Скориківська сільська рада Підволочиського району Тернопільської області, Управління Держкомзему в Підволочиському районі, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, який помер 17.04.2012 року є її, ОСОБА_1, батьком.

Обгрунтовуючи свої вимоги заявниця зазначила, що 17 квітня 2012 року помер її батько, ОСОБА_2, факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 138416, видане Воробіївською сільською радою 19 квітня 2012 року, актовий запис № 9.

Після його смерті залишилось спадкове майно, до якого входять земельні ділянки згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки. До вказаного майна заявниця являється спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає.

ОСОБА_1 зазначає, що вона, у встановлений законом строк, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Заяву нотаріус у неї прийняв, однак попередив, що не зможе видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що в свідоцтві про її народження допущено помилку в написанні прізвища.

В свідоцтві про смерть ОСОБА_2 вказаний, як ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження заявниці, прізвище батька зазначено «Комиравус».

Той факт, що вона дійсно є дочкою ОСОБА_2, підтверджується довідкою, виданою Скориківською сільською радою Підволочиського району № 1842 від 25.08.2016 року, згідно якої, ОСОБА_1 проживала разом з батьком, ОСОБА_2 до дня його смерті та похоронила його, а також можуть підтвердити свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Скористатись своїми правом та оформити належну їй спадщину після смерті батька виявилось неможливим через допущені помилки, тому вона змушена звернутись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю, просить заяву задовольнити, дала пояснення аналогічні викладеним в заяві.

Заінтересовані особи: Скориківська сільська рада Підволочиського району Тернопільської області, Управління Держкомзему в Підволочиському районі у судове засідання не зявився про дату і час розгляду справи був повідомленні належним чином.

Враховуючи думку заявниці, яка настоює на вирішенні справи у відсутності заінтересованих осіб, суд вважає за можливе справу вирішувати в даному судовому засіданні.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Із свідоцтва про шлюб, виданого 04.10.1947 року церквою у с. Терпилівка Підволочиського району вбачається, що шлюб був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_6, свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2, 39 га 01.07.2008 року було видано ОСОБА_2.

Також, 10 вересня 2008 року ОСОБА_2 Управлінням Держкомзему у Підволочиському районі було видано два державних акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЗ № 056809, та ЯЗ № 056810 площею 2, 24 га та 0, 15 га.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ИД № 138416, виданого Воробіївською сільською радою Підволочиського району 19 квітня 2012 року помер ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 9.

25 серпня 2016 року Скориківська сільська рада Підволочиського району видала довідку № 1842 про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 похоронила свого батька, ОСОБА_2, який помер 17.04.2012 року.

Після смерті ОСОБА_2 згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, була заведена спадкова справа № 216/2012, спадкодавцем вказаний ОСОБА_2.

Тобто, ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька.

Однак, коли вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй було державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори 05.09.2016 року відмовлено (відмова № 815/01-16), нотаріус мотивував відмову тим, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки була заведена спадкова справа № 216/2012. Однак, з поданих документів заявницю не можна вважати спадкоємцем за законом першої черги оскільки, у свідоцтві про народження серії І-ИД № 231478, виданого повторно 24.05.2016 року Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, прізвище її батька вказано як «Комиравус», що не відповідає запису у свідоцтві про смерть «Комераус», тому свідоцтво про право на спадщину видане бути не може, тому нотаріус ОСОБА_1 порадив звернутися до суду із заявою про встановлення факту родиних відносин.

Із свідоцтва про народження заявниці серії І-ИД № 231478, виданого повторно 24.05.2016 року Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вбачається, що дійсно 30 березня 1956 року народилася ОСОБА_7, батьками, якої вказані: ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Тобто, у свідоцтві про смерть, шлюб, свідоцтві про право на спадщину за законом, довідки, державних актів, спадкодавець вказаний, як «Комераус» ОСОБА_10, а у свідоцтві про народження заявниці, яка виступає спадкоємцем за законом після його смерті, її та її батьків прізвище вказане, як «Комиравус», що призвело до порушення прав ОСОБА_1, зокрема права на оформлення спадкових прав.

Свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили родинні відносини між заявницею та її батьком, ОСОБА_2, який помер 17 квітня 2012 року.

Наведене свідчить, що ОСОБА_2, який помер 17 квітня 2012 року є батьком ОСОБА_1. Адже це підтверджується, як і наданими суду документами, так і свідченнями свідків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин.

В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» значиться, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 17 квітня 2012 року є батьком ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 179, 212, 213, 215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 17 квітня 2012 року, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою померлого.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Підволочиський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.Й. Могачевська