Справа № 201/3407/16-ц
Провадження № 2во/201/100/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Наумової О.С.,

при секретарі Гоц Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву представника Органу опіки та піклування в особі управління-служби у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про виправлення описки, допущеної у вступній частині заочного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2016 року по цивільній справі № 201/3407/16-ц за позовом Органу опіки та піклування в особі управління-служби у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2016 року заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь осіб на утриманні яких буде перебувати ОСОБА_1 аліменти на утримання останнього в розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 48 50).

04 серпня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника Органу опіки та піклування в особі управління-служби у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про виправлення описки, відповідно до якої заявник вказує на те, що в рішенні суду було допущено описку та вказано дату його прийняття 20 травня 2015 року, тоді як рішення суду було прийнято 20 травня 2016 року.

Сторони в судове засідання по справі не з`явились, про день та час його проведення повідомлялись належним чином, проте ця обставина, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою у вирішенні поставленого перед судом питання.

Враховуючи ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно у вступній частині заочного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2016 року було допущено описку та вказано невірну дату його прийняття 20 травня 2015 року, тоді як вірною датою винесення судового рішення по справі є 20 травня 2016 року, що підтверджується зокрема судовою повісткою на 20 травня 2016 року (а.с. 40) та довідкою, складеною секретарем судового засідання від 20 травня 2016 року (а.с. 47).

Дана описка підлягає виправленню.

Окрім того, судом встановлено, що у вступній частині заочного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2016 року було допущено описку та невірно вказано номер даної цивільної справи 201/3707/16-ц, тоді як вірним номером є 201/3407/16-ц, що підтверджується протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями (а.с. 1).

Дана описка також підлягає виправленню судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Органу опіки та піклування в особі управління-служби у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про виправлення описки, допущеної у вступній частині заочного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2016 року по цивільній справі № 201/3407/16-ц за позовом Органу опіки та піклування в особі управління-служби у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.

Описки, допущені у вступній частині заочного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2016 року по цивільній справі № 201/3407/16-ц за позовом Органу опіки та піклування в особі управління-служби у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - виправити.

Вважати вірною дату винесення заочного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 20 травня 2016 року, замість невірно вказаної 20 травня 2015 року.

Вважати вірним номером даної цивільної справи 201/3407/16-ц, замість невірно вказаного 201/3707/16-ц.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п`яти днів шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя О.С. Наумова