Справа № 587/1521/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., народних засідателів Токар С.В., Пахненко Л.А., при секретарі Козловій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки і піклування Великочернеччинської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просив визнати недієздатним його дядька ОСОБА_2, який неодноразово лікувався від психічного захворювання, та призначити його опікуном ОСОБА_2

В судове засідання заявник та його представник не з'явились, в письмовій заяві представник заявника заяву ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явивсь, в письмовому поясненні покладався на розсуд суду та просив розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - дядько заявника, страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. У зв'язку з цим він неодноразово проходив лікування, однак стан його психічного здоров'я з часом тільки погіршувався і його було визнано інвалідом I групи безстроково (а.с. 6-9).

Захворювання ОСОБА_2 призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Ці обставини змусили заявника звернутись до суду з заявою про визнання його дядька, ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових інтересів, так як він за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки.

22.02.2016 року матір заявника - ОСОБА_3, звернулася до Сумського районного суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки (справа № 587/316/16-ц). По вказаній справі було проведено судово-психіатричну експертизу, висновок якої міститься в матеріалах даної справи. Але ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, в зв'язку з чим провадження у справі було закрито.

На даний час ОСОБА_1 є найближчим для ОСОБА_2 родичем, та може надавати йому постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснювати фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу із стабільним дефектом F20.00; за своїм психічним станом досліджуваний ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує опіки.

В зв'язку з цим необхідно визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 236 - 239 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Сумським РС УДМС України в Сумській області від 03.01.2013 р.; ІПН НОМЕР_1) недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 опіку і призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Липняк, Сумського району Сумської області (паспорт серії НОМЕР_3 виданий УМВ Дзержинського РВХМУ УМВС України в Харківській області від 16.08.1996 р.) його опікуном.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Народні засідателі