Справа №125/708/15-ц
Провадження №2-о/125/59/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Єрмічової В.В.,

при секретарі судового засідання Грабчак І.О.,

з участю народних засідателів Бурятинської Н.І., Матковської Н.Ю.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Терешківська сільська рада Барського району Вінницької області, виконком Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, який є його дядьком. Заявник зазначає, що після смерті матері ОСОБА_2- ОСОБА_3 він постійно проживає разом із дядьком, оскільки останній внаслідок психічного захворювання потребує постійного стороннього догляду. Крім того, просить призначити його опікуном ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик у суд на 01 лютого 2016 року (а.с.89).

Представник заявника адвокат ОСОБА_4, яка діє на підставі ордера та витягу із договору про надання правової допомоги від 04 квітня 2015 року, в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, де просить заяву ОСОБА_1 задовольнити, провести розгляд справи у її відсутності та у відсутності заявника (а.с.95).

Представник Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак сільський голова подав до суду заяву про те, що Терешківська сільська рада Барського району Вінницької області проти заявлених вимог не заперечує та просить розглянути справу у відсутності її представника (а.с.73).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Враховуючи заяви представника заявника та представника Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Згідно з ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Встановлено, що матірю ОСОБА_2 записана ОСОБА_3 Це підтверджується копією Свідоцтва про народження, видане 27 березня 1959 року Терешківською сільською радою Барського району Вінницької області (а.с.12).

ОСОБА_3 померла 05 травня 2003 року. Це підтверджується копією Свідоцтва про смерть, видане 06 травня 2003 року Терешківською сільською радою Барського району Вінницької області (а.с.14).

Згідно довідки серії Д-70 №733405 Вінницької психіатричної лікарської експертно-трудової комісії від 17 березня 1976 року ОСОБА_2 визнаний безстроково інвалідом другої групи захворювання з дитинства та визнаний непрацездатним (а.с.19)

Згідно військового квитка, виданий 31 січня 1977 року на імя ОСОБА_2, у розділі ІX "відмітки про звільнення від військового зобовязання" зазначено, що 12 лютого 1976 року лікарською комісією при Барському райвійськкоматі Вінницької області останній визнаний непридатним до військової служби з виключенням з обліку по наказу 1 ст.11 розкладу хвороб згідно наказу МОСРСР №185 від 03 вересня 1973 року (а.с.18).

Згідно записів амбулаторної карти ПНД №35 Барського РТМО та виписки із амбулаторної картки №880213 ОСОБА_2 знаходиться на Д обліку у лікаря-психіатра та є інвалідом другої групи (а.с.22,100).

Згідно повідомлення лікаря-психіатра психоневрологічного диспансерного відділення КУ "Барська ЦРЛ" від 12 травня 2015 року ОСОБА_2 перебуває під наглядом у лікаря-психіатра КУ "Барська ЦРЛ" з діагнозом: важка розумова відсталість (а.с.43).

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №213 Комунального закладу "Вінницька психоневрологічна лікарня ім.акад.О.І.Ющенка" від 23 липня 2015 року ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.63-65).

А тому, враховуючи висновок даної експертизи, суд вважає, що ОСОБА_2 має бути визнаний недієздатним.

Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 Це підтверджується копіями Свідоцтв про народження, укладення шлюбу, одруження та довідкою №220 Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області від 23 травня 2015 року (а.с.10-11,13,15-17,24).

ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2, який є інвалідом дитинства. Це підтверджується довідкою №200 Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області від 11 лютого 2015 року (а.с.21).

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області звернувся із поданням до суду про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 Це підтверджується поданням опікунської ради при виконавчому комітеті Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області, затверджено рішенням Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області №1 від 21 січня 2016 року (а.с.97-99).

За таких підстав вимога про призначення опікуна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.39, ч.1 ст.41, ч.1 ст.60, ч.4 ст.63 ЦК України, ст.ст.3,4,10,11, 60,ч.2 ст.197, 215-215,234,236,241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Народні засідателі: Матковська Н.Ю.

ОСОБА_5