Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2471/15-ц

Номер провадження: 2-во/511/37/16

"14" вересня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Ільяшук А. В.

секретаря Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлння описки в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.01.2016 року про повернення судового збору в сумі 1218,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 4565,28 грн.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 10 листопада 2015 року провадження по справі закрито в зв'язку зі смертю фізичної особи-відповідача ОСОБА_2 оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Ухвала набрала законної сили 24.11.2015 року.

До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення №PROM9BRP15 від 19.08.2015 р. про сплату Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» судового збору у розмірі 1218,00 грн., який повинен бути повернутий позивачу.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.01.2016 року позивачу повернуто судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

13.09.2016 року до суду надійшла заява ПАТ КБ Приватбанк про виправлення описки в ухвалі суду, у зв'язку з тим, що не всі реквізити Державної казначейської служби України в Роздільнянському районі Одеської області були вказані: не вказано код та адреса Державної казначейської служби України в Роздільнянському районі Одеської області, адреса банку, розрахунковий рахунок банку, розрахунковий рахунок та МФО суду.

Згідно частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тому, допущена в ухвалі суду описка підлягає усуненню.

Керуючись ст..219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.01.2016 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В тексті ухвали, тобто резолютивну його частину викласти в слідуючій редакції: « Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Роздільнянському районі Одеській області, , що розташоване за адресою: 67400, м.Роздільна вул. Муніципальна (ОСОБА_3) 19 Одеської області повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (), що розташований за адресою: м.Дніпро (Дніпропетровськ), вул..Набережна Перемоги, 50 на р/р 0002, МФО 305299, сплачений судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять гривен 00 коп.) грн. 00 коп., який було сплачено на р/р 0381, МФО 828011, згідно платіжного доручення № PROM9BRP15 від 19.08.2015 року.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільняський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С Суддя: ОСОБА_4