№ 243/48/16-ц
Справа № 2/243/416/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Р.В. Кузнецова,
при секретарі І.Ю. Малиновській,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» до ОСОБА_1, про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -
Представник приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.
Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль потерпілого ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження згідно страхових актів № ОЦВ 214,211,213,210, 212 від 19.05.2014 р., розрахунками страхового відшкодування доданих до цієї позовної заяви.
Суб'єктом оціночної діяльності проведено оцінку транспортного засобу та складено з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу.
На підставі вище вказаних Страхових актів, відповідно до норм ст.. 27 Закону України „Про страхування ", Позивачем було сплачено страхове відшкодування в розмірі 22 211 (Двадцять дві тисячі двісті одинадцять ) грн. 79 коп.
Дружківським міським судом Донецької області були розглянуті матеріали кримінального провадження ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення Правил дорожнього руху України та притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України. Таким чином, особою, відповідальною за завдані потерпілому збитки, у даному випадку є відповідач ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 1188 ЦК України. Відповідно до п. 38.1.1 (а) ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. 16.03.2015 року відповідачу було направлено лист № 80/ЄСС з вимогою сплатити суму страхового відшкодування, Відповідач вказаної суми заборгованості до цього часу не сплатив. Оскільки відповідач не відшкодував шкоду та згідно з положеннями ст. 993 КЦ України та ст. 27 ЗУ «Про страхування» позивач отримав право вимоги на таке відшкодування, то відповідач повинен відшкодувати шкоду позивачу у примусовому порядку на підставі рішення суду.
В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав клопотання, в якому просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо прийняття заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повторно, не повідомив причину неявки до суду, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Дружківським міським судом Донецької області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення Правил дорожнього руху України та притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 7-11).

Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль потерпілого ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження згідно страхових актів № ОЦВ 214,211,213,210, 212 від 19.05.2014 р (а.с. 29-38).

Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Транспортний засіб «ВАЗ 21043», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, власником якого є ОСОБА_3 на момент дтп був застрахований ПрАТ «ЄСС». Страховиком було сплачено страхове відшкодування на підставі договору, у розмірі 22 211,79 грн (а.с.12- 16).

Виконуючи взяті на себе зобов'язання за полісом, ПАТ "Європейський страховий союз" на підставі страхового акту року здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 22211,79 грн, що підтверджується копією платіжних доручень, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.50-59).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання. Шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, завдала шкоди діяльністю, щодо його використання, зберігання або утримання, зобов'язана відшкодувати її на загальних підставах.

ч.1 ст.22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Ст.27 ЗУ «Про страхування» та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути на користь позивача ПАТ "Європейський Страховий союз" з відповідача ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 22211,79 грн.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 993, 1166, 1187, 1191, ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» до ОСОБА_1, про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_4, який мешкає за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Майдан, вул. Суворова, буд.3, на користь приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» (юридична адреса: 01025, м.Київ, вул.Володимирська, 7 оф.1, , р/р №0910 в ПАТ ОСОБА_4 «Київ Сіті», МФО 380775) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 22211(двадцять дві тисячі двісті одинадцять) грн. 79 копійок, а також судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення. Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5