АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/472/16
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 лютого 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Ювшин В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ОСОБА_2 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04 грудня 2015 року.

Судовий збір апелянтом за подання апеляційної скарги не сплачений.

Згідно ст. 4 Закону Україїіи «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (зі змінами та доповненнями від 16.07.2015 року), які набрали чинності з 01.09.2015 року за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, що на даний час становить 1378 грн.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18 січня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 1378 грн. до 01 лютого 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

04 лютого 2016 року на адресу суду надійшла заява представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.

Свою заяву мотивував тим, що Банк не може надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у зв'язку із важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд та ч. ст.8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Просив звільнити від сплати судового збору за подання вищезазначеної апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі.

З п. 29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що відповідно до статті 8 Закону N 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З урахуванням вимог статті 11 ЦПК суд не вправі вчиняти дії, про які йдеться у статті 8 Закону N 3674-VI, з власної ініціативи.

Отже, заява про звільнення від сплати судового збору не підлягає до задоволення, як така, що необґрунтована належними та допустимими доказами.

З огляду на вказане, при подачі апеляційної скарги, апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 1378 грн.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга піддягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника ПАТ «Всеукраптський Акціонерний Банк», ОСОБА_2 - відхилити.

Апеляційну скаргу представника ПАТ «Всеукраптський Акціонерний Банк», ОСОБА_2 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04 грудня 2015 року - повторно залишити без руху.

Надати апелянту додатковий строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги до 16 лютого 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання. Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Ювшин