Справа № 404/8923/15-ц
Номер провадження 2-о/404/42/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою, про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, яка померла 08.02.2015 року, є дочкою ОСОБА_4, померлої 25.02.1996 року; а також, що ОСОБА_5, померла 01.04.2009 року, є рідною сестрою ОСОБА_4, померлої 25.02.1996 року.

Через канцелярію суду заявником подано клопотання (вх. № 5426 від 19.02.2016 року) про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи, Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, оскільки до спадкової маси належить, зокрема квартира, а Управління, є органом, якому делеговано повноваження щодо обліку, зберігання, набуття та реалізації права власності на майно, яке переходить у власність територіальної громади м. Кіровограда, і розпорядження ним (а.с. 120).

Судом встановлено, що Кіровоградська міська рада прийняла рішення № 1676 від 31.01.2006 року «Про затвердження Положення про порядок взяття на облік та зберігання, оцінки, розпорядження та реалізацію конфіскованого та іншого безхазяйного майна, яке переходить у власність територіальної громади м. Кіровограда». Пунктом 2 вказаного Положення було делеговано управлінню власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради повноваження щодо обліку, зберігання, набуття та реалізації права власності на майно, яке переходить у власність територіальної громади м. Кіровограда, і розпорядження ним». Також рішенням Кіровоградської міської ради від 24.02.2011 року № 228 було затверджено Положення про управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, згідно з пунктами 1.7 та 1.9 якого управління є юридичною особою, може бути позивачем, відповідачем, третьою особою з самостійними вимогами та без самостійних вимог в судах різної юрисдикції.

Згідно із частиною 3 статті 235 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи те, що рішення в справі може вплинути на права або обов'язки Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та застосувати до заяви наслідки статтей 35, 36 Цивільного процесуального кодексу України.

Частинами 1, 2 статті 35 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись статтею 35, 36, 235 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи: Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка