Справа № 234/323/14-ц
Провадження № 6/234/307/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25.03.2014 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №234/323/14-ц, провадження №2/234/1058/1 4 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на підставі заочного рішення Краматорського міського суду від 25.03.2014 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №234/323/14-ц, провадження №2/234/1058/1 4за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заявник зазначив, що вказаним судовим рішенням на його користь з відповідача з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки всіх видів його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 15.01.2014 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28.08.2026 року. При зверненні Краматорського міського відділу державної виконавчої служби з приводу стану виконавчих дій було зясовано, що виконавчий лист, які перебував на виконанні в Краматорськом міському ВДВС був направлений за належності до м.Києва. Однак, надалі було зясовано, що виконавчий лист згідно даних ЄДРВП не перебуває на виконанні на всій території України. У звязку з чим заявник просить суд видати дублікати виконавчих листів та поновити пропущений строк для предявлення їх до виконання.

У судовому засіданні заявника ОСОБА_1 заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримала, просила її задовольнити.

У судове засідання боржник ОСОБА_2 та представник Краматорського міського ВВС не зявилися, неявка вказаних осіб згідно ст.370 ч.2, ст.371 ч.2 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку його предявлення до виконання.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши заяву, матеріали справи та документи, надані Краматорським відділом ДВС, враховуючи положення ст.370 ЦПК України, суд вважає необхідним замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі №234/232/14-ц, провадження №2/234/105/14 видати дублікат, задовольнивши вимоги заявника.

Керуючись ст.ст.293,369,370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25.03.2014 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №234/323/14-ц, провадження №2/234/1058/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Краматорського міського суду від 25.03.2014 року по цивільній справі №234/323/14-ц, провадження №2/234/1058/14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4