Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришко О.Я.

при секретарі Федорині А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: Оржицька державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, Оржицька районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Із зміненої позовної заяви вбачається, що 17 листопада 2001 року помер дядько позивача ОСОБА_3. В склад спадщини ОСОБА_3, яка відкрилася після його смерті, входить, зокрема, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,82 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області.

Позивач вказує, що її мати ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після ОСОБА_3, проте свідоцтво про право на спадщину не отримувала і сама померла 15 серпня 2010 року. Позивач зазначає, що спадщину після смерті матері вона прийняла.

Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_4 на майно, яке вона отримала після смерті ОСОБА_3, позивач отримала відмову по причині не подання нею правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцеві.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач ОСОБА_1 просила, з урахуванням змін та уточнень позовних вимог, визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 15 серпня 2010 року право власності на земельну ділянку площею 4,26 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, яке вона прийняла після ОСОБА_3, який помер 17 листопада 2001 року.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив розглянути справу без участі сторони позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без їхнього представника, зазначив, що позов визнає повністю.

Від представника третьої особи Оржицької державної нотаріальної контори до суду надійшов лист про розгляд справи у відсутність їх представника, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Представник третьої особи Оржицької районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є лист представника, в якому він просив суд провести розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області в судове засідання не зявився, з матеріалів справи вбачається, що належним чином повідомлений про розгляд справи.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази у справі і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про в визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 17.11.2001 року (а.с.4). На момент своєї смерті він був зареєстрований та проживав у власному будинку в с. Лукімя, Оржицького району Полтавської області. На час його смерті та протягом 6 місяців з дня його смерті у цьому будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 9).

З матеріалів справи вбачається, що до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 входить, зокрема, земельна ділянка площею 4,26 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право власності на яку ОСОБА_3 отримав взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0305206 від 28.03.1997 року (а.с. 61-62).

Згідно Інформаційних довідок із Спадкового реєстру в Спадковому реєстрі відсутня інформація про заповіти, спадкові договори щодо померлого 17.11.2001 року ОСОБА_3, також відсутня інформація про заведені спадкові справи щодо цієї особи.

Вбачається, що мати позивача ОСОБА_4 прийняла спадщину після ОСОБА_3, який являється останній рідним братом, шляхом вступу в управління та володіння майном (а.с. 5-6, 10).

15.08.2015 року мати позивача - ОСОБА_4 померла, про що видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 4). Вона була зареєстрована і проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лукімя Оржицького району Полтавської області по вул. Берегова. На день смерті ОСОБА_4 та шість місяців потому за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 9).

Позивач ОСОБА_1, яка до одруження мала прізвище «Губін», є спадкоємицею ОСОБА_4 за законом, оскільки остання являється її матірю та прийняла спадщину матері шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори (а.с. 5, 41).

З Інформаційної довідки із Спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа (а.с. 37-38).

Позивач ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,26 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, що належала померлій ОСОБА_4 згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №618358 (а.с. 42).

Державний нотаріус постановою від 30.03.2016 року відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, що належала ОСОБА_3, яку вона успадкувала після його смерті, по причині відсутності правовстановлюючого документа про належність спадкового майна спадкодавцеві (а.с. 8).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: Оржицька державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, Оржицька районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 15 серпня 2010 року право власності на земельну ділянку площею 4,26 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, яке вона прийняла після ОСОБА_3, який помер 17 листопада 2001 року.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя