Справа № 333/1684/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31.08.2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Ярошенко А.Г.,
при секретарі Мінаєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, суд
Відповідно відомостей будинкової книги відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (нова назва ОСОБА_4), буд. 79 з 31.08.2004 року.
Відповідач за цим позовом являється колишнім чоловіком позивача. Шлюб між сторонами розірвано відповідно рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя 02.09.2014 року. Рішення набрало законної сили 15.09.2014 року.
З часу розірвання шлюбу сторони проживають окремо, що підтверджується актом про не проживання від 13.03.2016 року згідно якого відповідач не проживає в житловому будинку з травня 2014 року.
Відповідач має інше житло, а саме 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 де на даний час проживає з іншою сім'єю.
Зазначу, що відповідач на даний час не є членом сім'ї позивача, оскільки відповідно до ст. 64 ЖК України, До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
У звязку з вище викладеним звертаються до суду за захистом своїх прав.
Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовної заяви.
Відповідач до судового засідання не зявилась.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.
Відповідно відомостей будинкової книги відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (нова назва ОСОБА_4), буд. 79 з 31.08.2004 року.
Відповідач за цим позовом являється колишнім чоловіком позивача. Шлюб між сторонами розірвано відповідно рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя 02.09.2014 року. Рішення набрало законної сили 15.09.2014 року.
З часу розірвання шлюбу сторони проживають окремо, що підтверджується актом про не проживання від 13.03.2016 року згідно якого відповідач не проживає в житловому будинку з травня 2014 року.
Відповідач має інше житло, а саме 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 де на даний час проживає з іншою сім'єю.
Статтею 386 ЦК України передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усік суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вилогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник частини нерухомого майна мають право вимагати усунення перешкод у здійсненні мною права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 7 Закону України „ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" Зняття з реєстраційного обліку міста проживання здійснюється протягом семи діб на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, 386, 391 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Панаса Саксаганського (Плеханова) будинок 79.
Зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з будинку за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Панаса Саксаганського (Плеханова) будинок, 79.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя: ОСОБА_5