02.12.2016 Єдиний унікальний номер 205/2966/16-ц
02 грудня 2016 року
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., при секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втративши право користування житловим приміщенням -
08.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про визнання втративши право користування житловим приміщенням.
В обґрунтування позовних вимог згідно останніх уточнень зазначив, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки про склад сім*ї, виданої 05.04.2016 року №52 житлово-будівельним кооперативом №293, у даній квартирі зареєстрована одна людина, а саме відповідач: ОСОБА_2.
Відповідач фактично за місцем реєстрації не проживає з 1998 року.
На підставі вищезазначеного просить Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 втративши право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №191 в будинку №46 по вул.. Братів Трофімових у місті Дніпропетровську.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився. Про місце, дату та час судового засідання сповіщений належним чином, через засоби масової інформації газету «Вісті Придніпров*я». Про причину неявки суд не повідомив.
Суд, заслухавши позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 08 серпня 1997 року та договору купівлі продажу від 04 грудня 1998 року посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3Д./а.с.7-8/
Відповідно до довідки виданої 05.04.2016 року №52 житлово-будівельним кооперативом №293, у даній квартирі зареєстрована одна людина, а саме відповідач: ОСОБА_2 /а.с.15/
В судовому засіданні встановлено, що відповідач в спірній квартирі не проживає з грудня 1998 року, в квартирі відсутні його особисті речі, що знайшло своє підтвердження в поясненнях свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Також, даний факт підтверджується актом обстеження квартири АДРЕСА_3 від 05.04.2016 року/а.с.14/
Відповідно до ст. 41 Конституції України право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
За змістом права власності, визначеного ст. 317 ЦК України, право власності - це право володіння, користування і розпорядження майном.
Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
На підставі ч. 2 ст. 319 ЦК України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
В силу ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Також, в силу ст. 6 вищезазначеного Закону, громадянин України зобов'язаний протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання проводиться за рішенням суду. Однією з підстав зняття з реєстрації є позбавлення права користування жилим приміщенням.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 втративши право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №191 в будинку №46 по вул.. Братів Трофімових у місті Дніпропетровську
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 15-16, 317, 319, 321, 391, Цивільного кодексу України, ст. ст. 10-11, 59-60, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 212, 213-215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втративши право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 втративши право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №191 в будинку №46 по вул.. Братів Трофімових у місті Дніпропетровську.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.Г.Остапенко