Справа № 2-6442/09
У Х В А Л А

"23" листопада 2016 р.

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючий суддя - Галінська В.В.

при секретарі - Капріян І.В.

з участю: представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства інноваційного банку "Укрсиббанк" до Приватного підприємтсва "Млинівська меблева фабрика", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просили замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ "УкрСиббанк" на його правонаступника ТзОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія".

Свою заяву обгрунтовують тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби перебувають виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів № 2-6442/09 про стягнення солідарно з ПП "Млинівська меблева фабрика", ОСОБА_2 на користь АТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитними договорами. 20 квітня 2015 року між ТзОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" та ПАТ "УкрСиббанк" укладено Договір факторингу №18, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 22.01.2007 року та кредитним договором № 0 від 28.09.2007 року укладеним між АТ "УкрСиббанк" та ПП "Млинівська меблева фабрика" перейшло до ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія".

Представник заявника в судовому засіданні подану заяву підтримала, просила її задовольнити.

Боржники, представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції та відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції перебувають виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів № 2-6442/09 про стягнення солідарно з ПП "Млинівська меблева фабрика", ОСОБА_2 на користь АТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитними договорами..

20 квітня 2015 року між ТзОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" та ПАТ "УкрСиббанк" укладено Договір факторингу №18, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 22.01.2007 року та кредитним договором № 0 від 28.09.2007 року укладеним між АТ "УкрСиббанк" та ПП "Млинівська меблева фабрика" перейшло до ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія".

Підставами виникнення цивільних прав і обов"язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов"язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов"язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов"язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь- який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов"язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи боржника) (ч. 1 ст. 1077 ЦК України).

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов"язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної соби шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно з п. 3.2. договору факторингу в дату підписання цього договору фактор зобов"язаний сплатити клієнтові суму фінансування у розмірі вказаному в реєстрі боржників до цього договору згідно додатку 1 (а. с. 112).

За змістом п. 4.1. договору факторингу право власності на права вимоги, які відступаються за цим договором, вважається таким, що перейшло від клієнта фактору в день підписання акта приймання-передачі права вимов (додаток 1.2.) за умови виконання фактором зобов"язань передбачених п. 3 цього договору. Право вимагати від боржників виконання всіх зобов"язань в межах відступлених права вимоги у фактора наступає після виконання фактором зобов"язань, передбачених п. 3.2 цього Договору. Акт приймання-передачі права вимоги, підписаний сторонами та скріплений їхніми печатками, у формі, викладеній в додатку 1.2. до цього договору, є доказом передачі права вимоги (а. с. 112).

Як встановлено судом, 20 квітня 2015 року між ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарант" та ПАТ "УкрСиббанк" підписано акта приймання-передачі права вимоги (а.с. 113).

Згідно платіжного доручення від 20 квітня 2015 року вбачається, що ТОВ ФК "Довіра та Гарантія" сплатило ПАТ "Укрсиббанк" грошову суму в розмірі 362547,40 грн. В графі призначення платежу вказано: фінансування під відступлення права вимоги, згідно Договору факторингу №18 від 20.04.2015 року (а. с. 166).

Ст. 1079 ЦК України обмежене коло осіб, які можуть бути факторами за договором.

Верховний Суд України в своїй Постанові від 05 листопада 2014 року (справа №6-132цс14), дійшов правових висновків, що Закон України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" є спеціальним нормативним актом, який регулює відносини спеціальних суб"єктів учасників ринку фінансових послуг, і не поширюється на всіх інших юридичних і фізичних осіб.

Зокрема, відповідно до п. 6;7 розд.І,; п.2;3 розд.ХІ Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України №41 від 28.08.2003 року «Про затвердження Положення про Державний реєстр фінансових установ, зареєстрованого в Мінюсті України 11 вересня 2003 року за №797/8118, - юридична особа набуває статусу фінансової установи з дати внесення відповідного запису про неї до Реєстру. Документом, що підтверджує статус фінансової установи, є Свідоцтво (додаток 1). У додаток до Свідоцтва відповідно до встановлених законодавством обмежень на суміщення діяльності з надання певних видів фінансових послуг Нацкомфінпослуг, зокрема, вносить такі види послуг як факторинг.

Згідно п. 2.2. статуту ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" визначено, що предметом діяльності товариства є виключно: факторинг, діяльність з обміну валют, фінансовий лізинг, надання коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, надання гарантій та поручительств, обслуговування карток, дорожніх чеків, кліринг, інші форми забезпечення розрахуків (а. с. 121-122).

Таким чином, враховуючи те, що ТзОВ "ФК "Довіра та Гарантія" є фінансовою установою, яка правомочна надавати такий вид фінансових послуг як факторинг, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.512,514 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства інноваційного банку "Укрсиббанк" до Приватного підприємтсва "Млинівська меблева фабрика", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовльнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі №2-6442/2009.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -