справа №732/1230/16-ц
провадження №2-о/732/88/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

23 вересня 2016 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Лиманської М.В.

з участю секретаря Дударенко Ю.П.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городня цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України

заінтересовані особи: Тупичівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження та просить встановити факт, що станом на 24 серпня 1991 року постійно проживав на території України у с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області і проживає на даний час.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з 20.03.1990 року по 1994 рік, він постійно проживав за адресою: вул. Покровська (в минуломуЛеніна), буд.№146 в с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області. 23.11.1994 року він переїхав у с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області, де проживає по сьогоднішній день. Останнє офіційне місце реєстрації його було у місті Орієнбург (ОСОБА_3 Федерація). Звідти заявник переїхав до вищевказаного постійного місця проживання на території України. До теперішнього дня він не отримав паспорт громадянина України. Факт постійного проживання на території України заявнику необхідно з метою отримання паспорта громадянина України, тому він звернувся з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, посилаючись на викладені в ній обставини і подані матеріали.

Представник Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка зазначена в заяві як заінтересована особа, у судове засідання не зявився, сільський голова подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заяви сільська рада не заперечує /а.с. 15/.

Протокольною ухвалою суду під час судового розгляду до участі у справі було залучено заінтересовану особу управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки цієї особи.

Представник управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області в судовому засіданні вимоги заяви не визнав, пояснив, що заявник є громадянином ОСОБА_3 Федерації, а на території України проживав без відповідно оформленого права на проживання, за що було прийнято рішення про його видворення з території України.

Відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо під час судового розгляду справи буде виявлений спір про право.

Оскільки встановлення факту постійного проживання заявника на території України йому необхідно з метою отримання паспорта громадянина України, а наявність такого факту заперечується заінтересованою особою - Управлінням Державної міграційної служби України в Чернігівській області - вказана заява в силу ч.4 ст. 256 ЦПК України має бути залишена без розгляду.

Одночасно заявнику слід роз'яснити, що він має право звернутись з даними вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ч.4 ст. 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право на звернення до суду з такими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : М.В. Лиманська