Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/599/16-ц
Провадження по справі № 2-о/514/61/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді Горбаня Ю. О.

за участю секретаря Міхальчук Я.П.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи відділ Держгеокадастру у Тарутинському районі Одеської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів. Свої вимоги мотивує тим, що 02 вересня 2010 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 листопада 2006 року, зареєстрованого в реєстрі №4101, номер бланку юридичного документу НОМЕР_3 було виписано на її ім'я Державні акти на право власності на земельні ділянки НОМЕР_1, НОМЕР_2. Виписуючи Державні акти в графі "прізвище, ім'я, по батькові" були допущені помилки. Так, прізвище записано - "ОСОБА_1", ім'я - «ОСОБА_1», по батькові - "ОСОБА_1", але, як зазначила заявниця, відповідно до паспорту її прізвище - "ОСОБА_1", ім'я - «ОСОБА_1», по батькові - "ОСОБА_1". При видачі документів заявниця не звернула уваги на ці помилки та не виправила їх.

У зв'язку з розбіжностями в правовстановлюючих документах заявниця не в змозі укласти договір оренди земельних ділянок. Таким чином, вона звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів.

В судове засідання заявниця та її представник не з'явилися, від представника надійшла заява про підтримання вимог даної заяви та розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи заперечень проти вимог заявниці не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч. 2 ст.158 ЦПК України.

У зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 02 вересня 2010 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 листопада 2006 року, зареєстрованого в реєстрі №4101, номер бланку юридичного документу НОМЕР_3 було виписано на ім'я заявниці Державні акти на право власності на земельні ділянки НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Під час виписування Державних актів в графі "прізвище, ім'я, по батькові" були допущені помилки. Так, прізвище записано - "ОСОБА_1", ім'я - «ОСОБА_1», по батькові - "ОСОБА_1", але, як зазначила заявниця, відповідно до паспорту її прізвище - "ОСОБА_1", ім'я - «ОСОБА_1», по батькові - "ОСОБА_1.

Згідно паспорту заявниці НОМЕР_4 виданого 2 червня 2008 року Тарутинським РВ ГУМВС України в Одеській області її прізвище, ім'я, по батькові - ОСОБА_1.

Крім того, факт про задоволення якого просить заявниця підтверджується довідкою Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області та показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, мешканців смт. Серпневе Тарутинського району Одеської області.

За таких обставин суд вважає встановленим факт належності заявниці зазначених Державних актів на право власності на земельні ділянки та необхідним її вимоги задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 215, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи відділ Держгеокадастру у Тарутинському районі Одеської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 виданого 02 вересня 2010 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 листопада 2006 року, зареєстрованого в реєстрі №4101, номер бланку юридичного документу НОМЕР_3 виписаного на ім'я "ОСОБА_1» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 виданого 02 вересня 2010 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 листопада 2006 року, зареєстрованого в реєстрі №4101, номер бланку юридичного документу НОМЕР_3 виписаного на ім'я "ОСОБА_1» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його отримання.

Суддя Ю.О. Горбань