Справа 688/3978/16-ц
№ 2-о/688/144/16
РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шепетівська міська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин про те, що померла 27.11.2015 року ОСОБА_3 є її тіткою. Заявниця посилається на те, що після смерті її тітки, яка являється рідною сестрою її матері ОСОБА_4, відкрилась спадщина на належне їй майно. Дівоче прізвище матері та тітки ОСОБА_5. Позивачка вважає себе спадкоємцем за законом третьої черги, оскільки тітка проживала одиноко, дітей та чоловіка не мала, а її мати та сестра померлої ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини на її користь. У встановлений законом строк вона звернулась до приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини з померлою, оскільки тітка три рази брала шлюб та змінювала прізвище, а саме: перший раз з ОСОБА_7, який було розірвано 05.02.1964 року, другий раз з ОСОБА_8, який було розірвано 26.09.1975 року, третій раз - з ОСОБА_9, який помер 29.11.2014 року. Дівоче прізвище позивачки «Білик», після укладення шлюбу з ОСОБА_10 змінила прізвище на «Смоляр», в свідоцтві про її народження матірю вказана ОСОБА_11, проте, після смерті батька ОСОБА_12 її мати 27.05.1998 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 та взяла прізвище «Мельничук». Відтак не може документально підтвердити факт родинних відносин з тіткою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, та зазначила, що через відсутність свідоцтва про одруження померлої з ОСОБА_7, вона не може довести факт родинних відносин з тіткою.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заяви заперечував, вважає, що заявниця не надала достатніх доказів родинних відносин із померлою ОСОБА_3

Заслухавши думку заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1265 ЦК України у п?яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_11, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Двірецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 07.04.1955 року, свідоцтвом про одруження, виданим 08.11.1973 року Двірецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області.

Згідно свідоцтва про одруження від 27.05.1998 року, виданого Дворецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_11 після укладення шлюбу з ОСОБА_13 отримала прізвище Мельничук.

До одруження мати заявниці мала дівоче прізвище «Яржемська», що підтверджується посвідкою про народження № 69 від 09.09.1935 року.

З свідоцтва про народження, виданого повторно Андріївською сільською радою Шортандинського району Целіноградської області Казахстанської РСР 27.12.1977 року, вбачається, що ОСОБА_5 Валер?яна Ананьївна була сестрою ОСОБА_5 матері заявниці.

Згідно запису акта про укладення шлюбу №179 від 16.04.1967 року ОСОБА_14 після укладення шлюбу з ОСОБА_8 отримала прізвище Каракаптан.

Згідно свідоцтва про одруження від 27.01.1976 року, виданого Ленінським відділом ЗАГС, ОСОБА_15 після укладення шлюбу з ОСОБА_9 отримала прізвище Царьова.

27.11.2015 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 28.11.2015 року.

29.01.2016 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3 Валер?яни Ананіївни. Інші спадкоємці останньої ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_17 подали до нотаріуса заяви про відмову від прийняття спадщини.

Чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_9 помер 28.11.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Великокручанською сільською радою Пирятинського району Полтавської області 01.12.2014 року.

На запити нотаріуса до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції Харківської області № 489/02-14 від 08.09.2016 року та до Ленінського районного у м.Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 385/02-14 від 25.07.2016 року про надання копії актового запису про одруження ОСОБА_17 Валер?яни Ананіївни з Кара каптаном Ю.М. відповіді не надійшло.

Згідно листа приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 № 7000/02-14 від 21.11.2016 року оформити спадщину ОСОБА_1 неможливо в звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні підтвердила родинні відносини заявницею і її тіткою ОСОБА_3

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що заявниця є племінницею померлої ОСОБА_3, встановлення цього факту необхідно заявниці для отримання спадщини, а відтак суд дійшов висновку про необхідність встановлення вказаного факту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234- 235, 256-259 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 Валер?яни Ананіївни, яка померла 27 листопада 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Л.Стаднічук