Справа № 324/150/16-ц
Провадження № 2/324/179/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2016 м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Божко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що 16 серпня 2007 року ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №231-ф03.16-46. Згідно договору ПАТ «Укрсоцбанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 67000 грн., відсоткова ставка якого за користування кредитними коштами становила 11,9% річних, строком погашення 10.08.2014 рік. Позичальник зобовязаний виконати зобовязання згідно з кредитним договором у повному обсязі, у тому числі але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту. Відповідно до кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, сплати процентів та можливих штрафних санкцій у разі невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов`язань за кредитним договором. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань по кредитному договору станом на 16.12.2015 р. за відповідачем рахується заборгованість, яка складає 3662,74 грн., яка складається з наступного: 1615,71 грн. заборгованість за кредитом; 348,31 грн. заборгованість за відсотками; 817,28 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 106,28 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 696,37 грн. інфляція за кредитом; 78,79 грн. інфляція за відсотками. Позивач прохає стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість, та судові витрати.

В судове засіданні представник позивача не зявився, надав до суду заяву в якій прохає справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, викликався належним чином, про що свідчить оголошення опубліковане в газеті "Урядовий курєр" від 01.03.2016 року №40 (5660) про його виклик до суду в дане судове засідання в якості відповідача, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, дійшов до наступного.

Встановлено, що 16 серпня 2007 року ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №231-ф03.16-46. Згідно договору ПАТ «Укрсоцбанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 67000 грн., відсоткова ставка якого за користування кредитними коштами становила 11,9% річних, строком погашення 10.08.2014 рік. Позичальник зобовязаний виконати зобовязання згідно з кредитним договором у повному обсязі, у тому числі але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту. Відповідно до кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, сплати процентів та можливих штрафних санкцій у разі невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов`язань за кредитним договором. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань по кредитному договору станом на 16.12.2015 р. за відповідачем рахується заборгованість, яка складає 3662,74 грн., яка складається з наступного: 1615,71 грн. заборгованість за кредитом; 348,31 грн. заборгованість за відсотками; 817,28 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 106,28 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 696,37 грн. інфляція за кредитом; 78,79 грн. інфляція за відсотками.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням наведеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 15, 57, 212, 215, 228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість по кредитному договору у розмірі 3662 (три тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 74 коп., та судові витрати в розмірі 1798 (одна тисяча сімсот девяносто вісім) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його винесення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: