Справа № 305/254/16-ц
Провадження по справі №2/305/414/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2016 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Тулик І. І.

при секретарі Шемота М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лазещинської сільської ради третя особа без самостійних вимог Рахівське районне управління юстиції в Закарпатській області, Рахівська Державна нотаріальна контора Закарпатської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

17 березня 2016 року позовну заяву розглянуто та висесено рішення яким позов задоволено.

При видачі сторонам копії рішення суду виявлено описку в резолютивній частині цього рішення.

Особи, які брали участь у справі до суду не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви. Проте, в силу ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Рахівського районного суду від 17 березня 2016 року позовні вимоги задоволено, однак у третьому абзаці резолютивної частини рішеннядопущено описку а саме вказано ОСОБА_6 замість правильно ОСОБА_1.

Таким чином, враховуючи наявність описки в рішенні суду від 17 березня 2016 року по справі №305/254/16-ц, провадження по справі №2/305/414/16, таку слід виправити.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Рахівського районного суду від 17 березня 2016 року по цивільній справі №305/254/16-ц, провадження по справі №2/305/414/16 за позовом ОСОБА_1 до Лазещинської сільської ради третя особа без самостійних вимог Рахівське районне управління юстиції в Закарпатській області, Рахівська Державна нотаріальна контора Закарпатської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, вказавши у резолютивній частині рішення суду "Романюк Василині Василівні", замість вказаного "Романюк Василині Романівні".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.