Справа №303/4058/16-ц 2/303/198016 ряд. стат. звіту №51
13 вересня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого - судді Монич В.О.
при секретарі Глеба Е.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.
Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які доводяться батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном малолітньої ОСОБА_5. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обовязків щодо забезпечення належного виховання, умов проживання та навчання дитини, не виявляють щодо своєї малолітньої доньки уваги та турботи. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Просить позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку смт.Кольчино, вул.Фрідяшівська, 10Б/203, Мукачівського району, Закарпатської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4Б/203, Мукачівського району, Закарпатської області батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, просить призначити її опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Представник третьої особи подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4Б/203, Мукачівського району, Закарпатської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4Б/203, Мукачівського району, Закарпатської області батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Прокурор не заперечує проти позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4Б/203, Мукачівського району, Закарпатської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4Б/203, Мукачівського району, Закарпатської області батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення
Отже, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи із слідуючого.
Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФМ за №167970 (а.с.5).
Відповідно до рішення виконавчого комітету смт.Кольчино від 17 грудня 2015 року за №21 Про виконання батьківських обовязків було вирішено питання про звернення з клопотанням до служби в справах дітей Мукачівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3, як неблагонадійних батьків, де виникла загроза насильства до членів родини (а.с.8).
У своєму висновку орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації за №02-26/727 від 17 червня 2016 року вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку смт.Кольчино, вул.Фрідяшівська, 10Б/203, Мукачівського району, Закарпатської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4Б/203, Мукачівського району, Закарпатської області батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Згідно вимог ст.164 ч.1 п.2 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.
Таким чином, доказами наданими позивачем доведено, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню своєї малолітньої доньки, а тому підлягають позбавленню батьківських прав у відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України.
Щодо вимог позивача про призначення її опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд, приходить до наступного.
На підставі ст.60 ч.1 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає, піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Отже, враховуючи те, що орган опіки та піклування не надав суду подання про призначення опікуна що передбачено ст.60 ч.1 ЦК України, суд, приходить до висновку про відмову у задоволенні даної вимоги.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст.60 ЦК України ст.ст.164, 165 Сімейного Кодексу України, суд, заочно -
Позов ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 ? задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку смт.Кольчино, вул.Фрідяшівська, 10Б/203, Мукачівського району, Закарпатської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4Б/203, Мукачівського району, Закарпатської області батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку смт.Кольчино, вул.Фрідяшівська, 10Б/203, Мукачівського району, Закарпатської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4Б/216, Мукачівського району, Закарпатської області судові витрати в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп..
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4Б/203, Мукачівського району, Закарпатської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4Б/216, Мукачівського району, Закарпатської області судові витрати в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп..
У решті заявлених вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.О.Монич