У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2016 Справа №607/9375/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Гудими Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, 11.11.1979р.н., посилаючись на те, що на виконанні в Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться виконавче провадження №50131464 на підставі виконавчого листа №2-2778/08 від 19.08.2008, виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь КБ «УкрСибБанк» заборгованості в сумі 68487,98 грн.

Як вбачається із матеріалів подання, вищезазначений виконавчий лист надійшов на виконання із відділу державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції у зв'язку з направленням за належністю, оскільки згідно довідки сільської ради с.Чернихів, ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає в с.Чернихів, а також згідно акта державного виконавця, боржник на території сільської ради не зареєстрований та не проживає, сільськогосподарської діяльності не веде, а проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В порядку ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» 29.07.2013 державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копії якої надіслано в реєструючи установи до виконання, сторонам виконавчого провадження до відома.

Керуючись ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» 17.10.2013р., державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору, копію якої надіслано сторонам виконавчого провадження до відома.

Керуючись ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» 17.10.2013р., державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції винесено постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, копію якої надіслано сторонам виконавчого провадження до відома.

У відповідності до ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» 15.02.2016 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої надіслано сторонам виконавчого провадження. Боржнику надано строк для самостійного виконання до 22.02.2016 року.

01.03.2016р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою: м.Тернопіль, пр.С.Бандери, 78/17 та встановлено, що на дзвінки та стукіт в двері ніхто не відчинив. Зі слів сусідів боржник ОСОБА_1 за даною адресою не проживає, в квартирі проживають іноземні громадяни, а місце його проживання їм не відоме.

Згідно відповіді АДБ від 04.04.2016 ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно повідомлення Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформацію не знайдено.

Згідно повідомлення Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію інформацію не знайдено.

Згідно повідомлення Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно повідомлення Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями в органах ДПС не перебуває.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у боржника відсутнє нерухоме майно.

Керуючись ст. 5, п. 11 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» 18.05.2016р., державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід боржника та направлено у відповідні органи для виконання.

Згідно рапорта інспектора ВПП Тернопільського ВП ГУ НГ в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 за даною адресою не проживає, тому що при відвідуванні даної адреси двері квартири відчинила темношкіра дівчина, яка повідомила, що дану квартиру вона орендує, а власника звати Ігор та надала його номер мобільного телефона.

10.06.2016 державним виконавцем здійснено вихід за адресою: м.Тернопіль, пр.С.Бандери, 78/17 та встановлено, що на дзвінки та стукіт в двері ніхто не відчинив, тому перевірити майновий стан боржника виявилось не можливим.

25.10.2016 державним виконавцем здійснено вихід за адресою: м.Тернопіль, пр.С.Бандери, 78/17 та зі слів сусідки з квартири № 20 встановлено, що боржник ОСОБА_1 за даною адресою вже давно не проживає і виписаний.

Встановити місце проживання ОСОБА_1 неможливо, оскільки за адресою, зазначеною у виконавчому документі боржник не проживає, за адресою: Тернопільська область, Зборівський район, с.Чернихів, боржник не проживає.

Проведеними державним виконавцем виконавчими діями не вдалось встановити місце проживання боржника.

Відповідно до вимог ч.1 ст.375 Цивільного процесуального кодексу України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами Національної поліції.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 добровільно рішення суду не виконує, а вжитими державним виконавцем заходами місце проживання його не встановлено, суд вважає за доцільне оголосити розшук боржника.

На підставі наведеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст.40 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1, 11.11.1979р.н., ІН-, жителя (останнє відоме місце проживання) м.Тернопіль, проспект С.Бандери,78/17.

Ухвалу надіслати Тернопільському відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.Я.Стельмащук