Дата документу 15.02.2016
Провадження № 2/334/839/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Добрєва М.В., при секретарі Франчук Н.С. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, 3-ті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

05.02.2015 року померла мати позивачки - ОСОБА_4, і після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з:

- 33/100 (тридцять три/сотих) часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8, загальною площею в цілому 143,1 м.кв., що належить померлій на підставі Свідоцтва про право власності виданого 10.03.1986 р. Міськкомугоспом виконкому Запорізької міської ради народних депутатів та зареєстрованого в ОП ЗМБТ1, номер запису 13638 в книзі 89. Реєстраційний номер в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 34004645;

- 33/100 (тридцять три/сотих) часток земельної ділянки, розташованої за адресою: м.Запоріжжя, провулок Рибальський, земельна ділянка 8 (вісім), площею 0,0737 (нуль цілих сімсот тридцять сім десятитисячних) гектар. Цільове призначення земельної ділянки: (02.01), вид використання: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, (присадибна ділянка), кадастровий номер 23100000:04:028:0218, що належала померлій на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ №456631, виданого Управлінням Держкомзему у місті Запоріжжя Запорізької області на підставі рішення Запорізької міської ради від 24.06.2009 р. №82/194, акт зареєстровано 28.11.2009 р. Управлінням Держкомзему у місті Запоріжжя Запорізької області в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №58;

-земельної ділянки, розташованої на території Омельницької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, площею 8,1305 (вісім цілих одна тисяча триста п'ять десятитисячних) гектар, цільове призначення земельної ділянки: (01.01), вид використання: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: :001:0029, що належала ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЗП №016031, виданого Оріхівським районним відділом земельних ресурсів Запорізької міської ради на підставі розпорядження голови Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області від 01.02.2005 р. №30, акт зареєстровано 16.02.2005 р. Оріхівським відділом земельних ресурсів Запорізької області в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за №1917.

13 березня 2015 р. Приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, на підставі заяви ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка приймає участь у якості третьої особи), про прийняття спадщини за законом, було заведено спадкову справу №19/2015.

Спадкоємцями, які за законом також одержали право спадкування за законом в першу чергу є:

-донька померлої - гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не прийняла спадщину в порядку ст.1268 ЦК України, в строк встановлений ст.1270 ЦК України;

-донька померлої - гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка прийняла спадщину, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини за законом 31.07.2015 р.;

-син померлої - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який прийняв спадщину, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини за законом 31.07.2015 р.

09.11.2015р. в результаті домовленості між спадкодавцями сторонами було укладено договір про поділ права на спадщину, який посвідчено приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області за яким були розподілені права на спадщину наступним чином:

1.Білогуб ОСОБА_8 - сину померлої, переходить право на спадщину на:

-33/100 (тридцять три/сотих) часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8 (вісім);

-земельну ділянку розташовану за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, земельна ділянка 8 (вісім), площею 0,0737 (нуль цілих сімсот тридцять сім десятитисячних) гектар. Цільове призначення земельної ділянки: (02.01), вид використання: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, (присадибна ділянка), кадастровий номер 23100000:04:028:0218;

2.Медведєвій ОСОБА_9 - доньці померлої, переходить право на спадщину на:

-1/2 частку земельної ділянки, розташованої на території Омельницької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, площею 8,1305 (вісім цілих одна тисяча триста п'ять десятитисячних) гектар, цільове призначення земельної ділянки: (01.01), вид використання: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: :001:0029;

3.Васкул ОСОБА_10 - доньці померлої, переходить право на спадщину на:

-1/2 частку земельної ділянки, розташованої на території Омельницької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, площею 8,1305 (вісім цілих одна тисяча триста п'ять десятитисячних) гектар, цільове призначення земельної ділянки: (01.01), вид використання: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: :001:0029.

Для прийняття спадщини, отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом, а також подальшу реєстрацію на ім'я позивача права власності на спадкове нерухоме майно, позивачем довіреністю від 07.09.2015 р., що посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_11, було уповноважено ОСОБА_12 представляти інтереси позивача у відносинах між іншими спадкоємцями та нотаріусом, яким заведено спадкову справу.

09.11.2015р. ОСОБА_12 були подані відповідні документи для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 33/100 часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8 та земельну ділянку розташовану за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, земельна ділянка 8 (вісім), площею 0,0737 (нуль цілих сімсот тридцять сім десятитисячних) гектар. Цільове призначення земельної ділянки: (02.01), вид використання: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, (присадибна ділянка), кадастровий номер 23100000:04:028:0218.

09.11.2015р. приватним нотаріусом було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розташовану за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, земельна ділянка 8 (вісім), в той час як у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на 33/100 часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8 було відмовлено, оскільки не було надано правовстановлюючого документу на вищезазначені 33/100 часток житлового будинку.

На цей час місцезнаходження правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на будинок, що належить померлій мати не можливо. Також не можливо їх й відновити, в результаті чого позивач вимушений звернутись до суду із зазначеним позовом.

Позивач просить суд визнати за ним - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 05.02.20 1 5 року - на 33/100 (тридцять три/сотих) часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідач позов визнала у повному обсязі.

Треті особи ОСОБА_13 та ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечували.

Вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.ст. 57, 58 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до змісту ч.ч.3,4 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, позивач, відповідно до вимог ст.10 ЦПК України, повинен довести за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст.ст.57-59 ЦПК України, зазначені ним обставини.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 була матірю ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_14

33/100 (тридцять три/сотих) часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8 відповідно до свідоцтва Виконавчого комітету Запорізької міської ради народних депутатів № 197 від 10.03.1986 року належать ОСОБА_4 на праві приватної власності. Цей факт підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 29.06.2011 року.

Оригінал правовстановлюючого документу на житло втрачено.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Так, 33/100 (тридцять три/сотих) часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8, були видані ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Ленінської районної ради народних депутатів №44/40 від 13.02.1986 року, тобто вона їх придбала на законних підставах.

Таким чином, суд приходить до висновку, що 33/100 (тридцять три/сотих) часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8 належать ОСОБА_4 на праві власності.

05.02.2015 року померла ОСОБА_4, і після її смерті відкрилася спадщина на 33/100 (тридцять три/сотих) часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8.

Згідно ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

За життя ОСОБА_4 заповіту не залишила, а отже, спадкування здійснюється за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

13 березня 2015 року ОСОБА_5, приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області заведено спадкову справу № 19/2015 за заявою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, про прийняття спадщини за законом, зареєстрованою за № 53 від 13 березня 2015 року.

Таким чином, спадкоємцями першої черги є: донька померлої - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, яка не прийняла спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України, в строк встановлений ст. 1270 ЦК України, донька померлої - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини за законом, зареєстрованої за № 206 від 31 липня 2015 року та син померлої - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, який прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини за законом, зареєстрованої за № 208 від 31 липня 2015 року.

09.11.2015 року приватним нотаріусом Оріхівського нотаріального округу Запорізької області було посвідчено договір про поділ права на спадщину, зареєстрований у реєстрі за №1659. Договір було укладено між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Згідно зазначеного договору ОСОБА_1, переходить право на спадщину на 33/100 (тридцять три/сотих) часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8.

Відповідач позов визнала. Треті особи проти задоволення позову не заперечували.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ч.2 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємцев за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

Оскільки донька померлої ОСОБА_6 на момент смерті ОСОБА_4 не була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_12, та не прийняла спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України, в строк встановлений ст. 1270 ЦК України-то вважається такою, що не прийняла спадщину.

Договором про поділ права на спадщину, укладеного між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було визначено, що ОСОБА_1 переходить право на спадщину на 33/100 (тридцять три/сотих) часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8.

Таким чином ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійшли згоди, що ОСОБА_1 переходить право на спадщину на 33/100 (тридцять три/сотих) часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8.

Крім того, судом встановлено, що позивач 09.11.2015 року звернувся до приватним нотаріусом Оріхівського нотаріального округу Запорізької області з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, так як не надано оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Суд вважає, що відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме на 33/100 (тридцять три/сотих) часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8, після смерті ОСОБА_4 не позбавляє останнього права власності на належне майно.

Оскільки втрачено оригінал документу про право власності на 33/100 (тридцять три/сотих) часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8, позивач позбавлений можливості зареєструвати своє право на належну йому 33/100 (тридцять три/сотих) часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8, у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на викладене суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню, і за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на 33/100 (тридцять три/сотих) часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 328,355,357, 392 ,1217, 1262, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 33/100 (тридцять три/сотих) часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, провулок Рибальський, буд.8

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Добрєв М. В.