Справа №539/3332/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі О.А.Павличенко,

представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглядаючи у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.11.2015 року у справі № 539/3332/15-ц за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредитному договору позовні вимоги позивача задоволено повністю , стягнуто на користь позивача ТОВ "ОТП Факторинг Україна" з ОСОБА_1, ОСОБА_3 солідарно суму боргу за кредитним договором що виникла станом на 15.06.2015 року в розмірі - 1406138,66 грн. та по 1827 грн. судового збору з кожного .

ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд цього рішення суду, в якій просить його скасувати та призначити справу до розгляду.

Заява мотивована тим, що відповідачі не мали змоги бути присутніми в судовому засіданні 05.11.2015 року з поважних причин, а саме через не отримання ними судових повісток та копії позовної заяви з додатками. Їх відсутність у судовому засіданні призвела до винесення незаконного рішення , що порушує їх права і законні інтереси оскільки вважає , що позов стягувачем подано безпідставно.

Судочинство у даній справі здійснено з порушенням норм цивільного матеріального та процесуального права, без дотримання вимог ст.10 ЦПК України. Через її відсутність у судовому засіданні не були досліджені докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Вважає строк звернення до суду з відповідною заявою пропущений з поважних причин, оскільки в серпні 2016 року отримали через поштове відділення постанову про відкриття виконавчого провадження по даному судовому рішенню, після чого 26.08.2016 року звернулись до суду про видачу копії заочного рішення від 05.11.2015 року.

ОСОБА_1 прохає суд поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування заочного рішення, скасувати заочне рішення від 05.11.2015 року та призначити справу до розгляд по суті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заявлені вимоги підтримали, прохали їх задовольнити оскільки повідомлення про дату розгляду справи, копію рішення не отримували, він має суттєві докази для правильного вирішення справи.

Представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна"в судове засідання не з"явився, про дату, час місце розгляду справи повідомлений завчасно.

Встановлено, що 05.11.2015 року Лубенський міськрайонний суд ухвалив заочне рішення по цивільній справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредитному договору, позовні вимоги позивача задоволено повністю , стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_3 солідарно на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" суму боргу за кредитним договором № CrL-SMED04/066/2008 від 19.06.2008 року, що виник станом на 15.06.2015 року у розмірі 1406138,66 грн., що складається з: 956629,32 грн. - заборгованості по тілу кредиту, 74424,01 грн. - по нарахованим та не сплаченим відсоткам ; 375085,33 грн. - заборгованості з нарахованої пені та по 1827 грн. судового збору з кожного .( справа №539/3332/15-ц).

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

ОСОБА_1 , як відповідач по справі звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 11.02.2015 року прохаючи його скасувати так як при ухваленні рішення судом не були враховані його заперечення , докази , що мають істотне значення для правильного вирішення справи, які він міг би надати суду, рішення приймалось тільки на доказах позивача, викликів в судове засідання він не отримував.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, що ОСОБА_1 позов не визнає, не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, що він через ці обставини не зміг скористатися правом відповідача суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення від 05.11.2015 року.

Крім того суд взяв до уваги те що ОСОБА_1 дізнався про ухвалене судом рішення тільки у серпні 2016 року від ВДВС Лубенського МРУЮ суд визнає поважними причинами пропуску ним строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, який підлягає поновленню.

Згідно п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.228, 230- 232 ЦПК України, суд ,-

УХ В А Л И В:

Поновити строк ОСОБА_1 для звернення до суду з заявою про скасування заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Лубенського міськрайонного суду від 05.11.2015 року по справі за позовом (справа №539/3332/15-ц).

Призначити розгляд справи на 22.09.2016 року на 13 год. 15 хвл. , що відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.