Справа №442/4533/16-ц
Провадження №2-о/442/83/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Коваля Р.Г.

при секретарі Нестір А..В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Куртяк Олени Орестівни, Болехівської сільської ради Дрогобицького району, Підгайчиківської сільської ради Золочівського району про встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_3. Її мати була власницею земельних ділянок (кадастровий номер - НОМЕР_1, кадастровий номер - НОМЕР_2), які розташовані на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актам на право власності на земельну ділянку.

Спадщину після смерті вона прийняла, так як фактично спільно з нею проживала на час відкриття спадщини.

З моменту смерті матері позивача до теперішнього часу ніхто не звертався до нотаріуса та не відкривав спадкової справи для оформлення спадщини після смерті, ОСОБА_3 Після смерті матері, вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Проте не знала, що з 01.01.2004 року почали діяти нові правила порядку спадкування, встановлені новим Цивільним Кодексом. А тому для прийняття спадщини недостатньо вступити в управління та володіння спадковим майном, та як це було передбачено Цивільним Кодексом в редакції 1963 року. Вона помилково вважала, що для прийняття спадщини достатньо її вступу в управління і володіння спадковим майном.

Її місце проживання не було зареєстровано АДРЕСА_1, де було зареєстроване місце проживання її матері, хоча так як вона доглядала та допомагала хворій матері, станом на момент смерті вона постійно проживала з нею.

На даний час вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті матері, ОСОБА_3 Так як на час відкриття спадщини з нею спільно проживала. Проте нотаріусом їй було роз'яснено, що у зв'язку з тим, що її місце проживання і матері не було зареєстроване за однією адресою і вона не звернулася до нотаріуса протягом шестимісячного строку, вона змушена звертатися до суду для встановлення юридичного факту.

В судове засідання позивач не з»явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Болехівської сільської ради в судове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Щодо задоволення заяви покладається на думку суду.

Представник Підгайчиківської сільської ради в судове засідання не з»явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Щодо задоволення заяви не заперечив.

Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Куртяк О.О. в судове засідання також не з»явилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Щодо задоволення заяви, покладається на думку суду.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявника - ОСОБА_3, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09.09.є2015 року.

ОСОБА_3 була власницею земельних ділянок (кадастровий номер - НОМЕР_1, кадастровий номер - НОМЕР_2), які розташовані на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актам на право власності на земельну ділянку.

Спадщину після смерті матері, позивач ОСОБА_1, прийняла, так як фактично спільно з нею проживала на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Болехівської сільської ради про те, що гр. ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, до дня смерті дійсно проживала АДРЕСА_1 разом з дочкою, ОСОБА_1, 1960 року народження.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що з моменту смерті матері заявника, ОСОБА_3, до теперішнього часу ніхто не звертався до нотаріуса та не відкривав спадкової справи для оформлення спадщини, що підтверджується Витягом зі спадкового реєстру.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 16постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту прийняття спадщини не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб, а має для заявника юридичне значення (оформлення своїх спадкових прав), а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 208, 209, 212- 215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_1, шляхом постійного проживання її зі спадкодавцем - матір'ю ОСОБА_3, на час відкриття спадщини (ІНФОРМАЦІЯ_2 року).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий Р.Г.Коваль