Справа № 212/8292/15-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 вересня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Колочко О.В.

секретарі судового засідання Деменко А.С.,

за участі:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

22 серпня 2016 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1, яку вона підтримала в судовому засіданні, про зупинення провадження у даній справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним.

Представник позивача-відповідача ОСОБА_4 та представник відповідача-позивача ОСОБА_5 до суду не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надали.

Заслухавши представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, а провадження по даній справі слід зупинити з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається у цивільному, кримінальному чи адміністративному порядку. У цьому разі провадження зупиняється до набрання законної сили вироком, рішенням, ухвалою або постановою, від яких залежить вирішення спору.

Позивач за первісним позовом у даній справі ставить вимоги про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 07.08.2007.

Судом встановлено, що в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту № 0 від 07.08.2007 недійсним.

Суд вважає, що вирішення вказаного спору за позовом ОСОБА_2 має значення для судового розгляду, правильного та обєктивного вирішення справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки.

Таким чином, провадження по справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням суду у вказаній вище цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки, до набрання законної сили рішенням суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту за № 0 недійсним.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів.

Суддя: О. В. Колочко