Копія Справа №326/908/16-цр.
Провадження №2-п/326/7/2016
УХВАЛА

07 вересня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві Філанової В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2, діючий в інтересах ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі №326/908/16-цр. (провадження №326/367/2016). Свої вимоги мотивує тим, що в липні 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Приморського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 14.07.2016 року відкрито провадження №2/326/367/2016 (справа №326/908/16-цр.) та було призначено до розгляду на 21.07.2016 року. У звязку з тим, що в цей час відповідач ОСОБА_3 перебував в Чернігівській області, він не мав можливості зявитися в судове засідання. У звязку із перебуванням за межами Запорізької області ОСОБА_3 повістку про виклик до суду особисто не отримував. 22.08.2016 року ОСОБА_3 повернувся до місця свого мешкання в с.Райнівка із Чернігівської області, де перебував тривалий час, і від колишньої дружини ОСОБА_4 отримав конверт з заочним рішенням суду від 27.07.2016 року про задоволення позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк».

Вважає зазначене рішення незаконним, оскільки ОСОБА_3 не визнає позов, кредит в банку не отримував і не мав можливості надати суду докази (про викрадення паспорту 08.05.2013 року, про розірвання шлюбу та інші). Просить скасувати заочне рішення у справі та призначити справу до нового розгляду в загальному порядку (а.с.54).

Заявник ОСОБА_3 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява заявника ОСОБА_3 про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі. На зазначених в заяві вимогах наполягає, просить задовольнити їх у повному обсязі. Проти вимог банку заперечує (а.с.61).

Представник заявника адвокат ОСОБА_2, діючий в інтересах ОСОБА_3, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, направив до суду копію рішення про розірвання шлюбу ОСОБА_3, довідку про наявність кримінального провадження про викрадення ОСОБА_5 у ОСОБА_3 07.05.2013 року майна, у тому числі паспорту.

Заінтересована особа ПАТ КБ «ПриватБанк», яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання для участі у справі свого представника не направила, до суду надіслала заяви про розгляд справи без їх участі, просила у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відмовити. Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підтримала в повному обсязі, зазначила, що необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви з боку ПАТ КБ «ПриватБанк» відсутні (а.с.66,67).

Відповідно до ст.231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 27.07.2016 року по цивільній справі №326/908/16-цр. (провадження №2/326/367/2016) стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 11 237 грн. 42 коп., яка складається з заборгованості: 270 грн. за кредитом; 6856 грн. 11 коп. по процентах за користування кредитом; 3100 грн. - за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. фіксована частина, 511 грн. 31 коп. процентна складова та судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1378 грн. (а.с.49-51).

Справу було призначено на 21.07.2016 року, проте через неявку відповідача судовий розгляд справи відкладено, для його повторного виклику на 27.07.2016 року. У звязку з його повторною неявкою, справу розглянуто з винесенням заочного рішення.

В матеріалах справи мається супровідний лист від 14.07.2016 року за яким ОСОБА_3, на адресу: Запорізька область, Приморський район, с. Райнівка, вул. Леніна, буд.54, направлено копію ухвали про відкриття провадження по справі від 14.07.2016 року та копію позовної заяви з додатками. Одночасно повідомлено, що судове засідання по справі призначено на 21.07.2016 року (а.с.44). Вказаний лист згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримано 19.07.2016 року, в графі про отримання прізвище не зазначено, проте є підпис про одержання листа (а.с.47).

Згідно з рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 21.11.2011 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано (а.с.62). За довідкою ОСОБА_4 отримувала листи які надходили з Приморського районного суду (а.с.63). Відповідно довідки існує кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні ним ряду кримінальних правопорушень (злочинів), які передбачені ч.2 ст.185 КК України, в якому ОСОБА_3 є потерпілим, у якого 07.05.2013 року викрадене майно, у тому числі паспорт (а.с.64).

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що ОСОБА_3 просить скасувати вказане рішення і посилається на обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, враховуючи, що заяву про перегляд справи він подав без порушення 10-ти денного строку з моменту отримання оспорюваного рішення; суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.ст.209, 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Приморського районного суду Запорізької області від 27 липня 2016 року по цивільній справі №326/908/16-цр. (провадження №2/326/367/2016), за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду у загальному порядку.

Призначити судове засідання по справі на 14 вересня 2016 року о 10-30 годині

Про час та місце судового засідання належним чином повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : о

Причина нерозгляду:

07.09.2016 .