АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1994/16 Справа № 199/6097/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Варенко О.П.,

суддів Городничої В.С.,Лаченкової О.В.,

при секретарі - Порубай М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду від 14 грудня 2015 року у справі за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, треті особи на стороні позивача, які заявляють самостійні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, до ОСОБА_6, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог, Дніпропетровське міське управління юстиції, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Січеслав», Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради та Приватне підприємство «Приватна фірма «Віктор-13», про витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення без надання іншого жилого приміщення та визнання права на вселення.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_9 оголосила клопотання ОСОБА_2, яке надійшло до суду 29.01.16, про зупинення провадження у зазначеній справі до набрання законної сили судовим рішенням окружного адміністративного суду м.Києва у адміністративній справі № 826/23842/15 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, третя особа Міністерство внутрішніх справ України в особі Головного управління внутрішніх військ МВС, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_10 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №6480838 від 07.10.2013 року.

Вислухавши думки учасників процесу з приводу заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Колегія суддів не вбачає неможливості розгляду по суті справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду від 14 грудня 2015 року у вищезазначеній справідо вирішення іншої справи за позовом ОСОБА_2, зазначеної у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, до ОСОБА_6, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог, Дніпропетровське міське управління юстиції, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Січеслав», Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради та Приватне підприємство «Приватна фірма «Віктор-13», про витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення без надання іншого жилого приміщення та визнання права на вселення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П.Варенко

Судді: В.С.Городнича

ОСОБА_11