Справа № 128/3849/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.01.2004 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі на: будинковолодіння № 19 по вул. Ярова (колишня назва вул. Ватутіна) в с. Стадниця, Вінницького району Вінницької області.

02.04.2001 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала позивачу усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що вона за законом буде матиме право. Таким чином позивач є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2

Осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_2 немає.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла, так як звернулася з заявою про прийняття спадщини у Вінницьку районну державну нотаріальну контору.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, так як ОСОБА_2 була єдиним члену та головою робочого двору станом на 1990 рік, і до дня її смерті, та за життя не оформила свідоцтво про право власності на житловий будинок.

За наведених обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3 не зявилися, надали суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують, змін та доповнень не мають, просять суд їх задоволити та розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач, представник Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, відносно прийняття рішення погоджується на рішення, прийняте судом згідно чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

07.01.2004 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 224364 від 08.01.2004 року (а.с. 3).

Згідно заповіту від 02.04.2001 року ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла позивачу ОСОБА_1 Даний заповіт був посвідчений секретарем Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 15 (а.с. 7).

Як вбачається з довідки Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 543 від 19.09.2016 року, ОСОБА_2 за життя володіла, користувалася та розпоряджалася будинком № 19 по вул. Ватутіна в с. Стадниця, Вінницького району Вінницької області (а.с. 15).

Даний факт також підтверджується технічним паспортом на будинок, виготовленим КП «ВООБТІ» 27.09.2016 року (а.с. 8), виписками з погосподарської книги (а.с. 17 - 23), де ОСОБА_2 була єдиним члену та головою робочого двору станом на 1990 рік, і до дня її смерті.

Осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_2 немає, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні копією спадкової справи після смерті ОСОБА_2, довідками Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 14 - 15) та рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 14.02.2013 року, яке наявне в матеріалах спадкової справи.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно витягу з рішення 4 сесії 7 скликання Стадницької сільської ради «Про перейменування вулиць, провулків, проїзду в селі Стадниця» від 05.02.2016 року, вулиця Ватутіна в с. Стадниця, Вінницького району Вінницької області перейменована на вулицю «Ярова» (а.с. 16).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла, так як звернулася з заявою про прийняття спадщини у Вінницьку районну державну нотаріальну контору, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, так як ОСОБА_2 була єдиним члену та головою робочого двору станом на 1990 рік, і до дня її смерті, та за життя не оформила свідоцтво про право власності на житловий будинок., що підтверджується повідомленням Вінницької районної державної нотаріальної контори № 3130/02-17 від 02.11.2016 року (а.с. 24).

Ч.1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1233, 1269 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 61, 131, 137, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок в с. Стадниця по вул. Ярова (колишня Ватутіна), 19, Вінницького району Вінницької області, який складається з житлового будинку «А», вбиральні «Б» та належав ОСОБА_2, яка померла 07.01.2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :