Справа № 658/1589/16-ц
(провадження № 2/658/746/16)
Рядок № 47
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

у зв'язку з визнанням мирової угоди

02 вересня 2016 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді: Батовріної І.Г.

За участю секретаря: Завізьон С.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні залі суду м.Каховки Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що в період з 20.11.1982 по 06.09.1996 та з 09.09.1999 по 14.10.2014 перебувала у шлюбі з відповідачем, за час шлюбу придбали будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Херсонська область, Каховський район, с.Чорнянка, вул..Комсомольська 10, автомобіль марки ВАЗ 2170, мотоцикл Spart Aktiv, 25 вуликів, двигун на бензині «тіоса», посадили фруктовий сад, всього на загальну суму 610388грн. Просила розділити вказане майно, виділивши їй на праві особистої власності : 13 вуликів, двигун на бензині «Тіоса», грошову компенсацію за ? частину вартості автомобіля 6000грн, за ? частину мотоцикла марки Spart Aktiv - 7500грн., ? частину вартості фруктового саду 47445грн.; визнати за нею право власності на ? частину вказаного будинку; забов»язати відповідача виплатити грошову компенсацію в сумі 15695грн. та судові витрати по справі; все інше майно виділити у користування відповідачу.

В ході судового розгляду сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з»явились, надали суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, наслідки мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, зрозумілі.

Наданими заявами сторони підтверджують, що вищенаведені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх справжнім інтересам.

Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.175 ЦПК України - закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 02 вересня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до якої:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності:

- на житловий будинок лі. «А» загальною площею 86,3кв.м., житловою 54,9квм., господарську прибудову літ. «А-1», сарай літ. «Б, В,Д», навіс літ. «Г», літню кухню літ. «И», під «И» підвал, вбиральню- душ літ. «О», огорожі №1, ворота №2, водопровід №3, вимощення №І, розташованих за адресою: Херсонська область, Каховський район, с.Чорнянка, вул..Комсомольська 10.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності:

- на автомобіль марки ВАЗ 2170 30 110-01, кузов ХТА 6378, зареєстрований МВ РЕР ДАІ м.Н.Каховка при УДАІ УМАС України 03.09.2009, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ВТС 064140.

3. ОСОБА_1 відмовляється від інших позовних вимог.

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не будуть мати ні за яких обставин будь яких претензій майнового або немайнового характеру, які стосуються спільно нажитого майна, як в даний час так і в майбутньому.

5. ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1500грн.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_3