Справа № 135/511/16-ц
Провадження № 2-о/135/12/16
УХВАЛА

про повернення заяви

22.02.2016 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано до суду заяву про розірвання шлюбу із ОСОБА_2. У заяві зазначено, що ОСОБА_2 засуджений вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.11.2014 року за ч. 2 ст. 353, ч. 4 ст. 187 КК України до 12 років 6 місяців позбавлення волі. На даний час відбуває покарання в Ладижинській ВК № 39.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність повернення заяви для подання до належного суду виходячи з такого.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

При цьому, розділом ІV «Окреме провадження» ЦПК України не передбачені особливості розгляду заяви в порядку окремого провадження щодо розірвання шлюбу, тому суд застосовує загальні положення щодо визначення підсудності справ вказаної категорії.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позов до фізичної особи предявляється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 14 листопада 2001 року № 15-рп/2001(справа щодо прописки) не є місцем проживання фізичної особи місце, в якому вона знаходиться під вартою у вигляді запобіжного заходу, місце, в якому особа відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, місце, в якому особа знаходиться на стаціонарному лікуванні. Позови до таких осіб пред'являються за останнім місцем проживання до взяття під варту чи до поміщення до медичного закладу.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Заявником вказано, що її місцем проживання є м. Очаків Миколаївської області, де вона і зареєстрована, що вбачається із відмітки в паспорті. ОСОБА_2 на території м. Ладижин не зареєстрований та не проживає, що підтверджується довідкою Ладижинського МС УДМС України у Вінницькій області від 18.02.2016 року.

Належним судом з розгляду поданої заяви є суд за місцем реєстрації заінтересованої особи ОСОБА_2, чи суд за місцем проживання заявника ОСОБА_1 (м. Очаків), в разі наявності обставин, визначених ч. 2 ст. 110 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановив, що справа не підсудна Ладижинському міському суду, тому заяву слід повернути заявнику для подання до належного суду.

Керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 110, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 235 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про розірвання шлюбу повернути ОСОБА_1 для предявлення до належного суду.

Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя: