УХВАЛА

іменем України

26 травня 2016 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

17.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі твердої грошової суми або частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви й до досягнення дочкою 23 років.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав: 1) відсутній виклад, з посиланням на відповідні докази, обставин, передбачених ст. 199 СК України, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги: не вказано, чи проживає повнолітня дочка з позивачкою, що дає їй право на звернення з позовом; не обґрунтовано наявність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці; 2) оскільки суд розглядає позовну заяву в межах заявлених вимог, позивачці належить визначитися, чи вимагає вона аліменти у розмірі частки від доходів, з зазначенням розміру частки та наведенням відповідного обґрунтування, чи вона вимагає аліменти у твердій грошовій сумі, з зазначенням суми, що вимагається, та наведенням у заяві відповідного обґрунтування.

У відповідністю з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 19.05.2016 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачці строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали і роз'яснено, що інакше заява буде вважатися неподаною і їй повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачкою 20.05.2016 року, що підтверджується її підписом на довідковому листі до справи.

У встановлений строк, відповідно до ухвали судді Зміївського районного суду Харківської області від 19.05.2016 року, позивачка не усунула вказані недоліки та не виконала вимоги ст. 119 ЦПК України.

У відповідністю з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, оскільки позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконала вимоги ст. 119 ЦПК України, її заяву належить вважати неподаною та повернути позивачці, що не позбавляє її права на повторне звернення до суду з позовною заявою на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину вважати неподаною та повернути позивачці з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: