Справа № 605/630/14-ц
Провадження № 2/603/80/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2016 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.

за участю секретаря Смолінчук М.М.

представника позивача-відповідача - публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Кивелюк Є.В.

відповідача-позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет застави,

за зустрічним позовом

ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зняття арешту з транспортного засобу, стягнення судових витрат та спричиненої моральної шкоди,

та за позовом

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зняття арешту з транспортного засобу, стягнення судових витрат та спричиненої моральної шкоди,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет застави, - задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави - автомобіль «MITSUBISHI PAJERO», рік випуску: 2005 р., тип ТЗ: легковий універсал - В, № кузов-шасі: НОМЕР_3; реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб»єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, з укладенням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку у органах МВС України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №10/08/254 МБ від 08.10.2008 року в сумі 1 380 512,68 грн.

Вилучити у ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: 47720, АДРЕСА_1) та передати в заклад публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» предмет застави: автомобіль «MITSUBISHI PAJERO», рік випуску: 2005 р., тип ТЗ: легковий універсал - В, № кузов-шасі: НОМЕР_3; реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Вилучити у ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: 47720, АДРЕСА_1) та передати в заклад публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля «MITSUBISHI PAJERO», рік випуску: 2005 р., тип ТЗ: легковий універсал - В, № кузов-шасі: НОМЕР_3; реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) 3654 (три тисячі шістсот п»ятдесят чотири) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зняття арешту з транспортного засобу, стягнення 65 000 грн. судових витрат, зокрема витрат на правову допомогу, та 100 000 грн. спричиненої моральної шкоди - відмовити.

У задоволенні позову ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зняття арешту з транспортного засобу, стягнення судових витрат, зокрема 50 000 грн. витрат на правову допомогу, 3577 грн. 80 коп. понесеного судового збору та 50 000 грн. спричиненої моральної шкоди - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційнимсудом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. Г. Гудкова

Копія з оригіналом вірна.

Суддя Ю.Г.Гудкова