Справа № 489/3438/16-ц
Номер провадження 2/489/1989/16
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

13 вересня 2016 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (далі-позивачі) до Миколаївської міської ради (далі-відповідач) про визначення часток у спільній сумісній власності,

встановив

В липні 2016 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачам та ОСОБА_5, яка померла у 2001 році, належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1. Позивачі вказують, що між співвласниками не визначені частки, проте вважають, що вони є рівними та становлять по 1/5 частці.

Просили суд визнати частки в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 по 1/5 частини кожному із її співвласників.

Представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити, проти заочного розгляду не заперечував.

Позивачі в судове засідання не з'явилися.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду вирішено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 25.09.1995 квартира №3 за адресою: вул. Васляєва, 35 в м. Миколаєві належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ФП №180971 ОСОБА_5 померла 23.05.2001.

Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Як передбачено ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Доказів того, що між власниками спірної квартири мала місце домовленість щодо розміру належних кожному з них часток, суду не надано, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що їх частки були рівними.

Оскільки, власники ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1 в рівних частках користувалися, володіли сумісним майном, і інше не встановлено, то вимоги позивачів є обґрунтованими.

Тому суд вважає за необхідне задовольнити позов та визначити, що частки в праві власності на спірну квартиру є рівними і складають по 1/5 частці для кожного.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Миколаївської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності - задовольнити.

Визначити, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2, яке виникло на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.09.1995 є рівними та складають по 1/5 для кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв