ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/113/16-ц
Провадження № 2/516/92/16
30.08.2016 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі Саратовській Я.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу,
Позивач, ОСОБА_2, звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що 15 квітня 2000р. вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_3, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Теплодарської міськради Одеської області. За період шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося через різні характери, втрату почуттів один до одного. Шлюбні відносини між ними припинені. Примирення та подальше подружнє життя, збереження шлюбу не можливе, тому позивач просить розірвати вказаний шлюб.
Позивач в судове засідання не з»явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та в присутності її представника ОСОБА_1, з підтвердженням позовних вимог.
Представник позивача в судовому засіданні просила задовольнити позов ОСОБА_2 та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 15.04.2000р. був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД №283917, виданим 15 квітня 2000р. відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Теплодарської міськради Одеської області, актовий запис №07. У сторін за час шлюбу народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ЖД №322915, видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Теплодарської міської ради Одеської області 08.11.2000р.), яка проживає з позивачем, спору про визначення її місця проживання немає. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося через різні характери, втрату почуттів один до одного. Шлюбні відносини подружжя припинені. Спільне господарство не ведеться, спору про розділ спільного майна немає. Подальше подружнє життя та збереження шлюбу не можливе.
Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі наведеного, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Керуючись ст.ст. 105, 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, укладений 15.04.2000р. відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Теплодарської міськради Одеської області, актовий запис №07, розірвати.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя