№ 556/568/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2, померла його баба - ОСОБА_3. Останньою було складено заповіт, згідно якого вона заповіла все своє майно - ОСОБА_1 Несвоєчасно звернувся до Володимирецької ДНК із заявою про прийняття спадщини, за станом здоров»я, оскільки хворіє, часто змушений перебувати на стаціонарному лікуванні та періодично проходити обстеження, у зв'язку з чим не встиг своєчасно оформити спадщину. А тому вимушений звернутися до суду із позовом, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивач надіслав суду заву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідачка заявлені вимоги визнала, направила заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, померла, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії НОМЕР_1 видане Жовкинівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, 07.05.2013 року.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Жовкинівської сільської ради Володимирецького району, 16.05.2005 року, ОСОБА_3 заповіла все своє майно - ОСОБА_1.

Позивач своєчасно не звернувся в ноткантору з заявою про прийняття спадщини, із слідуючих причин: ОСОБА_1, згідно епікризів неврога, виписки з історії хвороби, тривалий час перебував на лікуванні. Тобто пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин.

Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, суд рахує, що позов є підставним і обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Суд визначає позивачу додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, який обчислюється з часу набрання рішення законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України , ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України , суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий трьохмісячний строк для подання ним заяви до Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області про прийняття спадщини за заповітом, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 551 грн. 20 коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :