Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2527/16-ц

номер провадження 2-о/695/90/16

14 вересня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.,

при секретарі - Оніщенко Н.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю - ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5, так як бажає оформити спадщину, яка залишилась після її смерті. Проте оформити спадкове майно не може, так як документи про їх родинні зв`язки не збереглися, свідоцтво про її народження втрачене, дублікат заявниця не може отримати, бо актовтий запис про її народження в архіві не зберігся і за таких обставин ОСОБА_1 змушена звернутись до суду із заявою, щоб встановити факт, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є її матір`ю.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 ствердила свої вимоги та просила суд повністю їх задовольнити, встановити факт, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є її рідною матір`ю.

Представник зацікавленої особи Деньгівської сільської ради у судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву за вих. № 301 від 30.08.2016 року, в якій не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_1, просить справу розглядати за відсутності представника сільської ради.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини учасників процесу, суд, враховуючи думку заявника, розглядає справу за відсутності представника Деньгівської сільської ради.

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 від 13.01.2015 року) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 103 роки.

Як вбачається з даних погосподарської книги № 5 за 2011-2015 роки Деньгівської сільської ради, ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживала у АДРЕСА_1. Крім неї на день її смерті у будинку проживала: дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що проживають по сусідству протягом тривалого часу, також ствердили той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1, яка проживала з нею до дня її смерті, доглядала її та поховала.

Таким чином, у суду не виникає жодних сумнівів щодо родинних відносин заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, яка є матір`ю заявниці.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному об`ємі.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 209, 212,

ст., ст. 213, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а та відповідно є дочкою померлої.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Середа Л.В.