Справа № 2-5979/2010
Провадження №2-п/219/4/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Воробйової І.В., при секретарі Бібік Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2010 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було винесено заочне рішення, яким задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3 905 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 2 000 грн., витрати повязані з проведенням експертизи в розмірі 220 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 59,05 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

17.12.2015 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якому просить заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2010 року за позовом ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. І в судовому засіданні, підтримавши свою заяву зазначила те, що про час та місце розгляду справи відповідач жодного разу належним чином не був повідомлений в порушення вимог ст.ст.74, 76, 224 ЦПК України. Зазначає те, що вона тривалий час проживає в Росії. Вказані обставини є поважними причинами неявки відповідача в судове засідання. Крім того, про вказане заочне рішення суду від 9.11.2010 р. вона дізналась випадково, після чого одразу звернулась до суду з вказаною заявою. Вважає, що є в наявності поважні причини неявки в судове засідання, тому просять його скасувати та призначити справу до розгляду.

Правонаступник ОСОБА_2 ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти скасування заочного рішення.

Представник ОСОБА_5- адвокат ОСОБА_6, не заперечував проти скасування рішення, так як є наявні підстави для цього.

Суд, вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Судом встановлено, що адреса місця проживання відповідача ОСОБА_1 , що зазначена у позові і за якою останній викликався до суду, а саме, м. Артемівськ, вул. Ювілейна 2/57, не відповідає її місцю проживання та реєстрації , а саме: Ростовська область, м. Таганрог, вул. Чехова 159/60, і що підтверджується паспортом відповідача Тому суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 не зявилась до суду з поважних причин внаслідок необізнаності про час судового засідання.

Стосовно доказів, на які посилається відповідач ОСОБА_1, як на підставу своїх заперечень, вони мають бути дослідженими виключно при розгляді справи.

Враховуючи, що під час розгляду справи відповідач ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, наявністю змістовних заперечень проти позову, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення, яка подана до суду без порушення строку, встановленого ст. 228 ЦПК України, підлягає до задоволення, а саме, є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 208-210, 232 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заочне рішення, прийняте 09 листопаду 2010 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, по справі № 2-5979-10, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - скасувати.

Призначити до розгляду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - на 10.03.2016 року на 15 год. 00 хвил. у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

Відкликати з ВДВС Артемівського МРУЮ виконавчі листи по справі по справі № 2-5979-10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Воробйова