Провадження № 2/641/2039/2016 Справа № 641/5131/16-ц
13 вересня 2016 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Боговського Д.Є.
за участю секретаря - Бєлової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, відповідач є батьком дітей, однак із ними не спілкується, життям їх не цікавиться, участі у вихованні та утриманні не приймає, тобто самоухилився від виконання батьківських обов'язків.
До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Кучінської І.С. про розгляд справи за їх відсутності, підтримання заявлених позовних вимог в повному обсязі та ухвалення у справі рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав.
Представник третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, ухвалення рішення у справі в інтересах дитини та підтримання позовних вимог в повному обсязі.
За згодою позивача та його представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав").
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 2009 року.
Мають спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2).
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.09.2014 у справі № 641/2347/14-ц шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

12 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6.

Як зазначає позивач ОСОБА_1, батько дітей - відповідач ОСОБА_2 ще до народження молодшого сина з початку 2013 року не цікавився своїми дітьми, після народження сина ОСОБА_7 із пологовому будинку її із дитиною не забрав, ліками не забезпечував, участі у вихованні не приймає, не виявляє бажання спілкуватися із дітьми, не піклується про їх здоров'я, фізичний та духовний розвиток, матеріально не утримує.

Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради суду надано висновок від 06.09.2016 щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх дітей - ОСОБА_3, 2010 р.н., та ОСОБА_4, 2013 р.н.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення вимог ОСОБА_1 щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно їх спільних дітей.

Відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав у відношенні його малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги у 10-ти денний строк починаючи з наступного дня після проголошення рішення, або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д. Є. Боговський