Справа № 274/2267/16-ц Провадження № 2/0274/1012/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
15.08.16 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", представником якого є ОСОБА_1,
простягнення заборгованості
У квітні 2016 р. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі ОСОБА_3) звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № DNH4KP33070554 від 12.10.2006 р. у розмірі 24 884,17 грн.
Від ОСОБА_2 заяви про визнання позову або заперечень проти позову не надходило.
Судом з'ясовано, що між Банком та ОСОБА_2 було укладено кредитно-заставний договір № DNH4KP33070554 від 12.10.2006 р., який складається з заяви позичальника № DNH4KP33070554 (а. с. 7), Умов про надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) (далі Умови) (а. с. 8 11), на виконання умов якого перший надав другому строковий кредит у розмірі 1 365,00 грн. (далі ОСОБА_3), що випливає цих документів, а також з розрахунку заборгованості за цим договором станом на 14.03.2016 р. (а. с. 6).
Згідно з умовами кредитно-заставного договору № DNH4KP33070554 від 12.10.2006 р. ОСОБА_3 надається на строк 12місяців по 12.10.2007 р. включно з умовами сплати відсотків за користування ним у розмірі 2,09% у місяць на суму залишку заборгованості по ньому, при цьому ОСОБА_2 зобов'язується повернути ОСОБА_3, сплачувати проценти в обумовлені у заяві позичальника № DNH4KP33070554 та Умовах строки, а також сплачувати комісію, яка зазначена в Умовах, погашати заборгованість: щомісячно в період сплати, за який приймається період з 21 по 28 число кожного місяця, ОСОБА_2 повинна надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у розмірі 130,02 грн. для погашення заборгованості за ОСОБА_3, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов, при порушенні ОСОБА_2 зобов'язань по погашенню ОСОБА_3. При порушенні ОСОБА_2 зобов'язань по погашенню ОСОБА_3 має право нарахувати, а ОСОБА_2 зобов'язується сплатити пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1,00 грн. за кожний день прострочення платежу, при порушенні ОСОБА_2 строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів ОСОБА_2 зобов'язується сплатити Банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості.
Зобов'язань за кредитно-заставним договором № DNH4KP33070554 від 12.10.2006 р. з повернення ОСОБА_3 та сплати інших передбачених платежів ОСОБА_2 чином не виконала, внаслідок чого у неї станом на 14.03.2063 р. виникла заборгованість у розмірі 24 884,17 грн., яка складається з тіла кредиту 928,81 грн., відсотків 6 436,40 грн., пені 15 857,81 грн., штрафу 500,00 грн. (фіксована частина) та 1 161,15 грн. (відсоток від суми заборгованості), що підтверджується розрахунком заборгованості за цим договором станом на 27.02.2013 р. (а. с. 6).
Доказів, які б спростовували наведені обставини, ОСОБА_2 не подала.
Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що позов Банку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитно-заставним договором № DNH4KP33070554 від 12.10.2006 р. у розмірі 24 884,17 грн. ґрунтується на вимогах законодавства України, а відтак підлягає задоволенню.
Частиною першою статті 79 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Частиною першою статті 88 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Таким чином з ОСОБА_2 на користь Банка у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 1 378,00 грн. (судовий збір, а. с. 2).
Керуючись статтями 1 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 60, 64, 79, 88, 209, 212 215, 224 226 Цивільного процесуального кодексу України,
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитно-заставним договором № DNH4KP33070554 від 12.10.2006 р. у розмірі 24 884,17 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 1 378,00 грн.
рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;
апеляційна скарга на рішення може бути подана лише позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення;
апеляційна скарга на рішення може бути подана також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки;
рішення може бути переглянуто Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд цього рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Корбут