ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області:

під головуванням судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червономотовилівської сільської ради Фастівського району про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 15 лютого 2013 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Спадкодавець заповіту не залишив. Спадкоємцем першої черги є позивач, як його донька. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва в звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні звязки та правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили їх задовільнити і надали покази аналогічним викладеним в позовній заяві.

Відповідач представник Червономотовилівської сільської ради в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність. Вирішення справи послався на розсуд суду.

Заслухавши позивача, представника позивача, свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Так, судом встановлено, що 15 лютого 2013 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області Серії І-ОК №269947 від 15.02.2013 року(а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якого уввійшла земельна ділянка площею 4,555 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області, які належали спадкодавцю згідно державного акту на право приватної власності на землю Серії ІУ-КВ №096354 (а.с.8).

Також, 08 липня 2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області Серії І-ОК №313032 від 09.07.2014 року (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якого уввійшла земельна ділянка площею 4,395 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області, які належали спадкодавиці згідно державного акту на право приватної власності на землю Серії ІУ-КВ №096332 (а.с.9).

Спадкодавці заповіту не залишили. Спадкоємцями першої черги спадкового майна є позивач, як донька померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.10,11).

Позивач в своїх позовних вимогах просить встановити факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сімєю без реєстрації шлюбу та встановити родинні звязки між нею та ОСОБА_2, як її батька. На підтвердження даних фактів позивачем надано лист Мотовилівської сільської ради №191 від 30.11.2016 року де зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проживали разом без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та мали спільних дітей, а саме позивач є донькою ОСОБА_2 (а.с.15)

Також, факт спільного проживання та родинних відносин підтвердили свідок ОСОБА_4, та ОСОБА_5, які суду показала, що дійсно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проживали разом без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та мали спільну доньку позивача по справі. Що дійсно ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 (а.с.15)

Відповідно до ст.256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач зверрнулася з заявою до Фастівської районної державної нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті своїх батьків але державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та відсутність підтверджуючих документів про родинні відносини (а.с.21).

Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ Про нотаріат відмова нотаріуса є обгрунтованою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем.

Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю виданого на імя ОСОБА_2, значиться земельна ділянка площею 4,555 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області та державного акту на право приватної власності на землю виданого на імя ОСОБА_3 значиться земельна ділянка площею 4,555 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області. Дані земельні ділянки належали спадкодавцям.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем.

Разом з тим, не підлягають до задоволення позовні вимоги в частині встановлення факту прийняття спадщини позивачем.

Згідно норм ЦК України (2003 року), які пошируються на спадщину яка відкрилася після 2003 року та п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування передбачає, що спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.3,10,11,57-60,212,215,218,256 ЦПК України, на підставі ст.1220-1222,1225, 1258,1261,1268,1267,1268,1269,1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сімєю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу з 1965 року по 15 лютого 2013 року.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, який помер 15 лютого 2013 року є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,555 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області, яка належала ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю Серії ІУ-КВ №096354 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 15 лютого 2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,395 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області, які належали ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності на землю Серії ІУ-КВ в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 08 липня 2014 року.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В.Соловей