Справа № 369/3849/16-ц
Провадження № 2/369/2126/16
УХВАЛА

Іменем України

05.08.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» від імені якого діє Києво-Святошинська філія по експлуатації газового господарства доказів по справі.

Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у справі, дослідивши докази по справі, вважає, за необхідне витребувати зазначені докази з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене суд вважає, що у позивача є складнощі в отриманні та наданні зазначених вище доказів суду, які є необхідними для повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи, а тому суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Забезпечити докази та витребувати від :

- приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 оригінал договору купівлі-продажу від 31.08.2013 року, укладеного між ОСОБА_5 (паспорт серії СМ №423896, виданий Вишнівським МВМ ГУ МВС України в Київській області 20.11.2001, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, паспорт серії НІ №630356, виданий Корсун-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 19 травня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» від імені якого діє Києво-Святошинська філія по експлуатації газового господарства договір про надання послуг з газопостачання, що був укладений 22.11.2013 між Києво-Святошинським ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» та ОСОБА_5 НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дані матеріали направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас