Справа № 2-1051/2010
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди подання заступника начальника Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, суд, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області звернулася в суд із поданням, погодженим із начальником Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, у якому просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдови та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 до виконання ним боргових зобовязань. У поданні державний виконавець вказує, що на виконанні у відділі Бродівського РВ ДВС ГТУЮ Львівської області перебуває два виконавчих провадження ВП44395297 та ВП44395573 за виконавчими листами за №2-1051 виданими Бродівським районним судом 05.05.2011 року: про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн., щомісячно, починаючи з 19.10.2010 року і до досягнення дочкою ОСОБА_5 11.06.2010 року трьохрічного віку; про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання двох дітей: сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 19.10.2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 13.08.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржнику для відома та виконання. За весь період перебування виконавчих документів на виконанні боржник ОСОБА_3 жодного разу не з'явився до державного виконавця з приводу сплати аліментів. Жодних пояснень про причину невиконання рішення суду щодо сплати аліментів на утримання дітей не надавав. Так як боржник тривалий час не сплачував аліменти на утримання дітей стягувачка ОСОБА_4 звернулась у березні місяці 2015 року до Бродівського РВ ГУМВСУ у Л/о про притягнення боржника до кримінальної відповідальності за ст.164 КК України, за ухилення від сплати аліментів на утримання дітей. На підставі вироку суду по справі №439/519/15-к винесеного Бродівським районним судом Львівської області боржника ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначено покарання у виді 120 громадських робіт. На час проведення слідства боржником сплачено 300 грн. аліментів на утримання дітей, які перераховано стягувачу платіжним дорученням №538 від 23.03.2015 року. Незважаючи на те, що боржника було засуджено за невиконання рішення суду щодо сплати аліментів на утримання дітей, ОСОБА_3 належних висновків не зробив, продовжує не сплачувати аліменти. Тривале невиконання виконавчих документів привело до заборгованості по сплаті аліментів, яка станом на 01.12.2016 становить 13700 грн. по виконавчому листу про стягнення аліментів до повноліття дітей, а також 8000 грн. по виконавчому листу про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 трьохрічного віку. Відповіді щодо розшуку майна, позитивних результатів не дали і на підставі інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено що боржник не володіє на праві власності таким майном. Крім цього, державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_7 виїжджав на тимчасові роботі за межі України,що підтверджується відповіддю Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби, вих.№2576 від 11.03.2015. А це в свою чергу підтверджує, що боржник ухиляється від виконання рішення суду безпідставно, оскільки має доходи, які отримує за кордоном. Тому, державний виконавець вважає, що у разі виїзду боржника за межі території України виконання боргових зобовязань перед стягувачем буде неможливим або ускладненим.

В судове засідання державний виконавець не зявилася, подала суду заяву про розгляд подання у її відсутності, просить його задовольнити.

Дослідивши подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України, перевіривши обставини доказами, на які покликається заявник, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Відповідно до ч. 3 п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язання за рішенням.

Відповідно до норм ЦПК України та Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» (ст. 6 вказаного Закону) одним із заходів забезпечення виконання рішення може бути тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, причому таке обмеження можливо на підставі судового рішення за поданням державного виконавця лише у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Згідно із ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене у частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні відділу ДВС знаходиться:

-виконавчий лист за №2-1051 виданий Бродівським районним судом 05.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно починаючи з 19.10.2010 року і до досягнення дочкою ОСОБА_5 11.06.2010 року трьохрічного віку;

-виконавчий лист за №2-1051 виданий Бродівським районним судом 05.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання двох дітей: сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4,дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 19.10.2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця від 13.08.2014 р. відкрито виконавче провадження та надано боржнику строк на добровільне виконання постанови. Боржнику ОСОБА_3 достеменно відомо про наявність на виконанні виконавчих листів за № 2-1051 р. від 05.05.2011 року, оскільки до матеріалів справи долучено рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма №119), яким підтверджено отримання особисто боржником (23.08.14р.) повідомлення із відділу ДВС. Станом на 01 грудня 2016 року борг по сплаті аліментів ОСОБА_3 становить 21 700.00грн.

З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_3 тривалий час свідомо ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 29.11.2010 р. про стягнення аліментів, а тому подання державного виконавця Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівсьій області слід задовольнити, оскільки заборона виїзду за кордон буде тим процесуальним заходом, який дасть змогу забезпечити виконання рішення суду.

На підставі ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання заступника начальника Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, іпн НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдови, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання у повному обсязі вимоги за виконавчими листами по справі №2-1051, виданих Бродівським районним судом Львівської області 05.05.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_8