Справа №461/5421/16-ц
Провадження №2-о/461/54/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Государського А.В.

при секретарі Скаб В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада м.Львова в особі Львівської міської ради, про встановлення факту спільного проживання,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася в суд зі заявою про встановлення факту спільного проживання, посилаючись на те, що вона проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. У вказаній квартирі разом із нею з 2009 року проживав ОСОБА_2 Вони жили однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Однак ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер. Усі витрати на його лікування та догляд, поховання понесла вона.

11.04.2016 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів їй свою квартиру АДРЕСА_2, а також речі, які там знаходяться. Крім квартири ОСОБА_2 належали грошові кошти, які знаходяться у фінансових установах. Однак успадкувати їх вона не має можливості, оскільки не перебувала із останнім у зареєстрованому шлюбі. Просить суд встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2009 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судове засідання заявник не з'явилася, подала клопотання про проведення розгляду справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

У відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 256 ЦПК України передбачено можливість встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без шлюбу, якщо він виник після 01.01.2004 року.

Статтею 3 Сімейного Кодексу України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 74 Сімейного Кодексу України визначено, що якщо жінка і чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають в шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності.

На майно, яке є об'єктом права спільної сумісної власності жінки і чоловіка, які не перебувають в шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Встановлення вказаного вище факту має юридичне значення для заявниці, який необхідний для отримання можливості повернути кошти ОСОБА_2, що знаходяться у фінансових установах, які були їх спільною власністю, тому суд прийшов до висновку про задоволення заяви та встановлення факту проживання однією сім'єю заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2009 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Оскільки заявник при поданні заяви, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, на підставі ст. 88 ЦПК України, судові витрати відпостяться на рахунок держави. Відтак, питання розподілу судових витрат судом не вирішується.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 169, 212, 215, 256-259 ЦПК України, ст.3 СК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2009 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Государський