УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

за участю позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

представника відповідача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, який в подальшому уточнила, остаточно просила здійснити поділ майна подружжя, виділивши у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по ? ідеальної частки кожному у квартирі АДРЕСА_1 загальною площею 106,8 кв.м., житловою площею 57,6 кв.м. Крім того, просила провести поділ майна подружжя, виділивши у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по ? ідеальної частки кожному в транспортному засобі марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1, WiV код WVWZZZAUZDP014161.

Позивач ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_4 до судового засідання подали спільну заяву, яку в судовому засіданні пітримали вони та їх представники, просили визнати мирову угоду укладену між ними, а провадження по справі закрити у звязку з мирним врегулюванням спору шляхом взаємних поступок. Про правові наслідки укладення мирової угоди повідомлені.

Вивчивши умови мирової угоди, розяснивши наслідки її укладення, а також вимоги ст.ст.175, 205 ч.1 п.4, 206 ЦПК України, заслухавши пояснення сторін та їх представників, які підтримали мирову угоду, суд вважає, що вона не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших сторін, а тому її слід визнати, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 31, 175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_7 з одного боку та відповідачем ОСОБА_4, з іншого, згідно якої:

1.Предметом укладення мирової угоди є заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4.

2.З моменту набрання законної сили ухвалою Личаківського районного суду м. Львова про визнання даної мирової угоди квартира № 17 (сімнадцять) в будинку № 5 (пять), розташованому по вулиці Погулянка у м. Львові, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна01, надалі за текстом «квартира», набута на імя КанГьокче згідно із Свідоцтвом про право власності серія та номер 43273971, видане 04.09.2015 року Реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції; реєстрація права власності проведена Реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції 04.09.2015 року, номер запису про право власності 11037115 (витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 43274451, виданий Реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції 04.09.2015 року); вищезазначена квартира складається з трьох жилих кімнат та кухні загальною площею 106,8 кв.м., житлова площа 57,6 кв.м. переходить в особисту приватну власність КанГьокче, право спільної сумісної власності подружжя на квартиру припиняється.

3.З моменту набрання законної сили ухвалою Личаківського районного суду м. Львова про визнання даної ОСОБА_6 угоди автомобіль VolkswagenGolfTrendline 1.4 TSIBMT, 2012 р.в., номер шасі (кузова, рами) WVWZZZAUZDP014161, реєстраційний номер НОМЕР_1, набутий на імя ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХТ 693291, виданого центром 464123.12.2015 року), надалі за текстом «автомобіль» переходить в особисту приватну власність ОСОБА_2, право спільної сумісної власності подружжя на автомобіль припиняється.

4.У звязку із тим, що вартість квартири є більшою вартості автомобіля,- ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_8 грошову компенсацію в сумі 1424445 (один мільйон чотириста двадцять чотири тисячі чотириста сорок пять) грн. 00 коп., що еквівалентно 55000 (пятдесяти пяти тисячам) доларів США за офіційним курсом НБУ на 05.12.2016 року (дата укладення мирової угоди), до моменту укладення даної ОСОБА_6 угоди. Отримання повної суми грошової компенсації підтверджується підписанням цієї ОСОБА_6 угоди.

5.Сторони свідчать, що квартира на момент укладення цієї угоди нікому не продана, не подарована, не відчужена іншим способом, не надана в іпотеку/заставу, не передана в оренду чи безоплатне користування, не є предметом обтяження, в податковій заставі і під забороною (арештом) не перебуває, права третіх осіб (права наймача, право застави, право довічного утримання тощо) щодо квартири відсутні, питання права власності на квартиру не є предметом судового розгляду окрім даної судової справи, квартира не внесена до статутного капіталу юридичних осіб, у квартирі не зареєстровано місцезнаходження юридичної особи. Згідно довідки загально-організаційного відділу Личаківської районної адміністрації,- у квартирі, не зареєстровано місце проживання будь-яких малолітніх чи неповнолітніх осіб.

6.Сторони підтверджують, що ця угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності зі справжньою волею Сторін, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається Сторонами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, Сторони однаково розуміють значення, умови угоди, його природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною угодою, а також свідчать, що угодою визначені всі істотні умови. Цим Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

7.Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної угоди.

8.Враховуючи домовленість Сторін про вищевказаний розподіл майна позивач відмовляється від позовних вимог, що є предметом розгляду у Справі.

Сторони ознайомлені із змістом і наслідками укладення мирової угоди та вимогами положень ст.ст.175, 205 п.2, 206 ЦПК України.

Провадження по справі за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - закрити у звязку із укладенням мирової угоди.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ч.2 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Шеремета Г. І.