Справа № 428/5603/16-ц
Провадження №2/428/1319/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скочій Г.Д.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтовування своїх позовних вимог посилається на те, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі не перебували, батько встановлював батьківство у відношенні дітей. ОСОБА_4 згідно рішення Лисичанського міського суду № 415/4503/14-ц від 11 грудня 2014 року позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Вона, ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, а відповідно вона є бабусею ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Діти проживають разом з нею, вона займається їх вихованням та утриманням, та має намір встановити над ними опіку та у подальшому постійно займатися дітьми. ОСОБА_3 та ОСОБА_3 не відвідують дитячий садочок, перебувають з нею. Малолітні діти зареєстровані разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 2128/10-02 від 01 березня 2016 року. Батько малолітніх дітей зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою № 253 від 16 лютого 2016 року. Згідно характеристик від 18 лютого 2016 року та № 112 від 22 лютого 2016 року ОСОБА_2 офіційно ніде не працює, перебивається випадковими заробітками, знаходиться на утриманні своїх батьків, друзів не має, з сусідами не спілкується, має погані звички, вихованням дітей не займається, не приділяє їм часу. Таким чином малолітні діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_3 залишилися на її піклуванні. Вони, з дідусем самотужки утримують дітей, займаються їх вихованням, забезпечують усім необхідним, дбають про їх повноцінний розвиток, слідкують за станом здоров'я та успіхами. Вона бажає оформити опіку над дітьми, щоб у повному обсязі виконувати усі необхідні заходи щодо дітей. Звернутись до суду її примусили наступні обставини. У малолітніх дітей є мати, але вона позбавлена батьківських прав, є батько, але він тривалий час жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дітей, аліментів не платить, ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дітьми взагалі, тобто не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. З 2013 року всі питання щодо виховання дітей вирішуються нею - їх бабусею, без участі та підтримки з боку відповідача. Діти знаходяться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення. Все вищезазначене свідчить про те, що відповідач ОСОБА_2 маючи реальну можливість виконувати батьківські обов'язки по вихованню дітей, свідомо самоусунувся від виконання цих обов'язків. Також він надав письмову заяву про свою згоду на позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Так як, ОСОБА_2 у добровільному порядку відмовляється допомагати їй матеріально утримувати онуків, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання онуків. Просить суд, позбавити ОСОБА_2, 1984 р.н., батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання онуків, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні підтвердила доводи викладені в позовній заяві та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання заявлених вимог та про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, Данько К.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши позивача, прокурора, який вважав за доцільне позов задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено:

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області відповідач ОСОБА_2 є батьком, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір'ю - ОСОБА_7 (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області відповідач ОСОБА_2 є батьком, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, матір'ю - ОСОБА_7 (а.с. 12).

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області № 415/4503/14-ц від 11.12.2014 р. ОСОБА_7, 1994 р.н., позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, 2009 р.н. та ОСОБА_3, 2011 р.н. (а.с. 16).

З копії акту обстеження житлово-побутових умов від 28.02.2016 р., виданого депутатом Борівської селищної ради вбачається, що ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2. В ході обстеження виявлено, що ОСОБА_1 мешкає зі своїм чоловіком, ОСОБА_8, сином ОСОБА_2 та його малолітніми дітьми. Стан житла задовільний. (а.с.26).

Відповідно до копії заяви від 01.03.2016 р., відповідач ОСОБА_2, відмовляється від виховання своїх малолітніх дітей, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, 2009 р.н. та доньки ОСОБА_3, 2011 р.н. (а.с. 27).

Висновком органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради про позбавлення батьківських прав № 28-В від 22.04.2016 визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, стосовно його малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути з нього аліменти на користь дітей (а.с. 28).

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи визнання позову відповідачем, а також те, що ОСОБА_2 не займається вихованням і матеріальним утриманням малолітніх дітей, ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх вихованню, враховуючи інтереси дітей, необхідність створення умов виховання на належному рівні, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Частиною 2 ст. 166 СК України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п. 17) розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, а це не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, на підставі викладеного, оскільки відповідач зобов'язаний утримувати своїх малолітніх дітей, навіть після позбавлення батьківських прав, з огляду на вищевикладені обставини, стан здоров'я і матеріальне становище дітей і відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, 2009 р.н. та ОСОБА_3, 2011 р.н. у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, починаючи з 13.05.2016 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215,223, 224-225, 367 ЦПК України, ЦПК України, ст. 150, 164-167, 180-183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, стосовно малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ід.н. НОМЕР_1, уродженця смт. Борівське, м. Сєвєродонецька Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.05.2016 р. і до досягнення дітьми повноліття. Аліменти перераховувати на рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

Зобов'язати законного представника дітей відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій