Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/242/16-ц

номер провадження 2/695/409/16

26 лютого 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.

при секретарі - Оніщенко Н.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представників третіх осіб - ОСОБА_2. та ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Золотоніської райдержадміністрації в інтересах дитини: ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Золотоніської РДА звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач батьківські обов`язки не виконує, не піклуються про фізичний та духовний розвиток свого сина, самоусунувся від виховання дитини, не піклується про сина взагалі. На даний час ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у старшого брата ОСОБА_6.

Відповідно до рішення виконкому Домантівської сільської ради від 26.11.2015 року за № 5 виконавчий комітет вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Комісія з питань захисту прав дитини Золотоніської РДА рішенням від 30.12.2015 року за № 15-2 вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. А тому орган опіки та піклування Золотоніської РДА звернувся до суду в інтересах дитини з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Золотоніської РДА ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги та просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його сина ОСОБА_5, 1999 року народження, так як відповідач не забезпечує необхідного харчування, не створює належних умов проживання, не піклується про фізичний та духовний розвиток свого сина, не приймає участі в утриманні та вихованні дитини, тобто свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а також враховуючи, що відповідач не має постійного заробітку просила стягнути з відповідача аліменти на користь дитини у твердій грошовій сумі 300,0 гривень.

Представник третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Представник третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, пояснивши, що дійсно дитина ОСОБА_5 з 2010 року не проживає разом з батьком.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, погодився на позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 та згідний сплачувата аліменти на його утримання в сумі 300,0 грн., щомісячно.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження (НОМЕР_2 від 19.09.2003 року) батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як було встановлено у судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 дійсно ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню свого сина ОСОБА_5, що стверджується висновком органу опіки та піклування Золотоніської РДА від 11.01.2016 року "Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4", рішенням Комісія з питань захисту прав дитини Золотоніської РДА рішенням від 30.12.2015 року за № 15-2, рішенням виконавчого комітету Домантівської сільської ради № 5 від 26.11.2015 року "Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1", довідкою виконавчого комітету Домантівської сільської ради № 1464 від 08.12.2015 року, довідкою виконкому Перемозької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 17.11.2015 року за вих. № 713, довідкою Пкремозької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів за вих. № 60 від 02.11.2015 року, довідкою Лосинівського міжшкільного навчально-воробничого комбінату від 18.11.2015 року за вих. № 102, актами обстеження житлово-побутових умов родини ОСОБА_5, 1999 року народження, та ОСОБА_6 від 07.12.2015 року, актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, від 07.12.2015 року за № 255, заявою неповнолітнього ОСОБА_5 від 23.11.2015 року, написаної в присутності начальника служби у справах дітей Золотоніської РДА Засенко Н.І., письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 23.11.2015 року, заявою ОСОБА_10 від 03.12.2015 року, заявою ОСОБА_11 від 07.12.2015 року, заявою ОСОБА_12 від 07.12.2015 року, заявою ОСОБА_13 від 07.12.2015 року, заявою ОСОБА_14 від 07.12.2015 року.

Таким чином у судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_4 не піклується про фізичний та духовний розвиток свого сина, не забезпечує необхідного харчування та умов для проживання, навчання і медичного догляду, не спілкується з дитиною, що в сукупності суд розцінює як ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а тому суд вважає за доцільне позбавивши батьківських прав відповідача щодо його сина, задовольнити позовні вимоги органу опіки та піклування і в частині стягнення аліментів на користь дитини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов органу опіки та піклування Золотоніської РДА, поданий в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, підлягає до повного задоволення.

Суд також вважає за необхідне стягти з відповідача судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 164, 165,

ст. 180 СК України, ст. 10, ст., ст. 88, 209, 212, 213, 224,

ст. 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Золотоніської райдержадміністрації в інтересах дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_4 Олександровичапро позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Лосянівка Ніжинського району Чернігівської області, іден. номер НОМЕР_1, житнля АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 300,0 грн. щомісячно, починаючи з моменту набрання чинності рішенням і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь місцевого бюджету судовий збір в сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) гривню 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Середа Л.В.