№ 243/6736/16-ц
№ 2-о/243/664/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 вересня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Руденко Л.М.,

при секретарі - Дручиніній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи: Рай-Олександрівська сільська рада Слов'янського району Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2016 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулась представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - сертифікату на право на земельну частку (пай), мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько, ОСОБА_3. 26 лютого 2016 року заявник у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті свого батька. До складу спадкового майна, що залишилась після смерті ОСОБА_3 входить, зокрема, право на земельну частку (пай) на території Рай-Олександрівської сільської ради Слов'янського району Донецької області у КСП «Олександрівське» розміром 6.0 умовних кадастрових одиниць на підставі Розпорядження Слов'янської РДА від 13.12.1996 року за №796, що посвідчується Сертифікатом серії НОМЕР_1, зареєстрованого 24.03.1997 року за №451.

10 травня 2016 року заявник звернулась до Другої Слов'янської державної нотаріальної контори з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.05.2016 року вих..№431/02-31 заявникові було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ виписаний на ім'я ОСОБА_3, а спадкодавцем згідно свідоцтва про смерть є ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 описки у правовстановлюючому документі не виявив та не виправив у встановленому порядку, тому на теперішній час інакше ніж у судовому порядку вказану описку виправити неможливо. У зв'язку з відсутністю альтернативної можливості вирішення подальшої долі вказаного питання та відповідно, відсутністю можливості оформлення правовстановлюючого документа на право на об'єкт нерухомості, що входить до спадкової маси, заявник вимушена була звернутися до суду.

Просить суд встановити юридичний факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3, зареєстрований 24.03.1997 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №451, виданий Слов'янською районною державною адміністрацією на підставі Розпорядження голови Слов'янської районної державної адміністрації за №796 від 13.12.1996 р. про право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Олександрівське» розміром 6.0 в умовних кадастрових гектарах, належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання заявниця та її представник не з'явились, проте надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, в якій на заявлених вимогах наполягали, просили їх задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Рай-Олександрівська сільська рада Слов'янського району Донецької області, в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника заінтересованої особи, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наведені заявницею обставини, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом із достовірністю встановлено, наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.11).

Після смерті останнього було заведено спадкову справу №58634338, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі від 26.02.2016 р. за №43083013 (а.с.14).

Спадкоємцем першої черги за законом є донька померлого, ОСОБА_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4) (а.с.12-13).

До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 входить, зокрема, право на земельну частку (пай) на території Рай-Олександрівської сільської ради Слов'янського району Донецької області у КСП «Олександрівське» розміром 6.0 умовних кадастрових одиниць на підставі Розпорядження Слов'янської РДА від 13.12.1996 р. за №796, що посвідчується Сертифікатом серії НОМЕР_1, зареєстрованого 24.03.1997 р. за №451.

10 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Другої Слов'янської державної нотаріальної контори з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай).

Постановою державного нотаріуса Другої Слов'янської державної нотаріальної контори Грецької Т.П. від 10.05.2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця (а.с.9).

З наданої суду ксерокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого 24.03.1997 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №451, виданого Слов'янською РДА на підставі Розпорядження голови Слов'янської РДА за №796 від 13.12.1996 р. про право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Олександрівське» розміром 6.0 в умовних кадастрових гектарах, встановленого, що його було видано на ім'я ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 прізвище спадкодавця українською мовою зазначено як «ОСОБА_3» (а.с.15).

Відповідно до копії запису під №43 реєстрації ОСОБА_3 з домової книги сільської ради за 1998-2004 роки, останній був зареєстрований та мешкав в с. Рай-Олександрівка Словянського району Донецької області (а.с.18-19).

Підстави для розгляду судом питання щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу передбачено п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до абзацу 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову

практику у справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема такі як правовстановлюючі документи на об'єкти нерухомості та транспортні засоби.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, перерахованими вище письмовими доказами підтверджується факт приналежності спадкодавцю ОСОБА_3 Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_3.

Керуючись п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, ст.ст. 10, 11, 64, 256 ч. 1 п. 6, 257-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи: Рай-Олександрівська сільська рада Слов'янського району Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3, зареєстрованого 24.03.1997 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №451, виданого Слов'янською районною державною адміністрацією на підставі Розпорядження голови Слов'янської районної державної адміністрації за №796 від 13.12.1996 р. про право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Олександрівське» розміром 6.0 в умовних кадастрових гектарах.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: