Справа №539/2259/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

05 вересня 2016 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи позов тим, що від зареєстрованого з відповідачем 22.10.2010 року шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 25.01.2013 року шлюб з ОСОБА_2 розірвано. Дитина проживає разом з нею, повністю знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 участі у вихованні дитини та догляді за дитиною не приймає, не піклується про її здоров»я, фізичний, духовний розвиток, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. З 2012 року відповідач жодного разу не провідав дитину, не спілкувався і не бачився зі своєю донькою. 03.01.2013 року на її користь з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, проте, ОСОБА_2 аліменти не сплачує, станом на 01.03.2016 року має заборгованість в розмірі 20 967,69 грн.. Їх донька тяжко хворіє, у серпня 2015 року перенесла складну операцію, їй необхідне тривале лікування за кордоном, а відповідач відмовився надати дозвіл на виїзд дитини за кордон.

На підставі викладеного позивач прохає суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав не заперечує.

Представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області Башлій Т.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову ОСОБА_1, вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.

Заслухавши сторони, з"ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється рідним батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 15.04.2011 року.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області №1618/5037/2012 від 25 січня 2013 року шлюб укладений 22 жовтня 2010 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвано.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментам відділу ДВС Лубенського МРУЮ від 23.02.2016 року по виконавчому листу №1618/5036/2012 від 03.01.2013 року боржник ОСОБА_2 має заборгованість перед стягувачем ОСОБА_1 в розмірі 20 967,69 грн..

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області №539/3768/15-ц від 03 листопада 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 13 584,48 грн..

Відповідно до витягу з кримінального провадження, позивачка ОСОБА_1 звернулась до Лубенського ВП ГуНп в Полтавській області із заявою про не виконання рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.01.2013 року, щодо сплати аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КК України було внесено в ЄРДР 15.10.2015 року за № 0001291.

Згідно довідки №15/4030 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 19.08.2015 року проведено хірургічне лікування - корекцію і стабілізацію деформації хребта баготоопорною металоконструкцією "Legacy 3,5" фірми "Medtronic" з заднього доступу з використанням навігаційного обладнання фірми "Stryker" в Науково-дослідному дитячому ортопедичному інституті ім. Г.І. Турнера МОЗ Російської Федерації м. Санкт-Петербург.

Згідно акту вуличного комітету від 10.02.2016 року ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1, не приймає участі в вихованні своєї доньки ОСОБА_3, яка проживає в АДРЕСА_2 зі своєю матір»ю ОСОБА_1. З 2012 року ОСОБА_2 не цікавиться долею дитини і навіть не бачив її.

Відповідно акту вуличного комітету від 26.02.2016 року будинок де мешкає ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_3 в доброму стані, ОСОБА_3 має окрему кімнату, умови проживання задовільні.

Згідно акту участі батька ОСОБА_2 у вихованні дитини ОСОБА_3 Лубенського дошкільного навчального закладу №17 „Золотий ключик" №01/1-18/13 від 12.02.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідувала Лубенський дошкільний навчальний заклад №17 „Золотий ключик" спеціалізовану групу №6 з 09.09.2014 року по 31.08.2015 року. За даний час батько ОСОБА_2 не брав участі у вихованні дитини: в дошкільному закладі не з»являвся, життям ОСОБА_3»ї не цікавився.

Згідно акту участі батька ОСОБА_2 у вихованні дитини ОСОБА_3 Лубенського центру реабілітації дітей-інвалідів №01-09/58 від 16.02.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарахована до Центру 03.12.2015 року, постійно відвідувала заклад, отримуючи відповідні реабілітаційні послуги. За даний час батько ОСОБА_2 в Лубенському центрі реабілітації дітей-інвалідів не з»являвся, фізичним та психологічним станом дитини не цікавився.

Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки з 2012 року по теперішній час батько не спілкується і навіть не бачиться з донькою. Він не бере участі у вихованні дитини, ОСОБА_3 тяжко хворіє, має інвалідність, потребує серйозного та дороговартісного лікування у тому числі і за межами України. У серпні 2015 року дитина перенесла операцію в науково-дослідному дитячому ортопедичному інституті ім. Г.І.Турнера МОЗ Російської Федерації м. Санкт-Петербург. Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 03.11.2015 року з батька стягнуто додаткові витрати на дитину в сумі 13 584,48 грн., втрачені на її лікування, але ОСОБА_2 грошей не виплатив. ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням Лубенського міськрайонного суду від 03.01.2013 року аліментів на утримання ОСОБА_3, має заборгованість по сплаті аліментів розмір якої станом на 01.03.2016 року становить 20 967,69 грн. Більше того ОСОБА_1 змушена у судовому порядку брати дозвіл на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька аби полікувати доньку. Жодного разу громадянин ОСОБА_2 не звертався до служби у справах дітей з письмовою заявою про встановлення годин спілкування з Дар'єю, про факти створення перешкод у спілкуванні з дитиною з боку осіб, які проживають разом з донькою не повідомляв. Служба не знаходить обставин, які можна визначити, як об'єктивні та поважні, що унеможливлюють спілкування батька з донькою.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко