РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/319/16-ц

Справа № 2/600/155/2016

12 травня 2016 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотослобідської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно, в якому вказує, що тітці ОСОБА_3 належав житловий будинок в АДРЕСА_1, (колишній колгоспний двір) на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок.

03 листопада 1997 року ОСОБА_3 склала заповіт, заповіла ОСОБА_1 все належне майно.

ОСОБА_3 була останнім членом колгоспного двору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла.

Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок втрачено, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода».

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з втратою свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок (А), загальною площею 38,5 м.кв., житловою площею 32,0 м.кв., літню кухню (Б) площею 57,6 м.кв., сарай (Г) площею 42,2 м.кв., огорожу металевий лист №1, ворота металеві АДРЕСА_1

В судове засідання позивач не з'явився, подав клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, справу просить розглядати за його відсутності.

Відповідач Золотослобідська сільська рада в судове засідання подала відзив на позов, згідно якого не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, просить справу розглядати за їх відсутності.

Суд, приймаючи до уваги клопотання позивача, відзив на позов відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що ОСОБА_3 належав житловий будинок в АДРЕСА_1, (колишній колгоспний двір) на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 15 листопада 1989 року, підтверджується копією свідоцтва (а.с.8) та довідкою Козівського РБТІ №19 від 10 березня 2016 року (а.с.6).

Згідно довідки Золотослобідської сільської ради №591 від 10 грудня 2015 року, ОСОБА_3 була останнім членом колгоспного двору в АДРЕСА_1

03 листопада 1997 року ОСОБА_3 склала заповіт, заповіла ОСОБА_1 все належне майно (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.2).

Згідно довідки Золотослобідської сільської ради №180 від 30 березня 2016 року з ОСОБА_3 до дня смерті проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 (а.с.5).

Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок втрачено, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» №16 від 26 лютого 2016 року (а.с.9).

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, підтверджується відмовою нотаріуса №221/1-16 від 08 квітня 2016 року (а.с.12).

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно п.6 Постанови Пленуму ВСУ №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно слід задовольнити.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1268, 1273 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Золотослобідської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (А), загальною площею 38,5 м.кв., житловою площею 32,0 м.кв., літню кухню (Б) площею 57,6 м.кв., сарай (Г) площею 42,2 м.кв., огорожу металевий лист №1, ворота металеві АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно