Справа № 524/6891/16-ц
Провадження №2/524/2364/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука з дійсним позовом. На обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 26.07.2014 р. перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

З липня 2016р. вона припинила шлюбні відносини з відповідачем. Примирення між нею та ОСОБА_2 не можливе. Домовленості щодо утримання сина не досягнуто.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд розірвати шлюб між нею і відповідачем та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно.

В судове засідання сторони не з'явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідач в своїй заяві зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступних висновків.

Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище Стоян/ В.А., 26.07.2014 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №123035 виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №628.

Сторони є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №212969 від 20.01.2015 року, виданого Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №58.

Сторони проживають окремо, відновити сімейні стосунки та зберегти сімю вони не бажають. Малолітній син сторін проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні.

Домовленості щодо утримання сина між сторонами не досягнуто.

Встановлені обставини дають підстави вважати, що подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати. Місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 суд визначає з матір'ю. Після розірвання шлюбу сторін, відповідно до ст.113 СК України, суд вважає за можливе залишити позивачу прізвище «Андрійчук».

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Частинами 1, 2 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що домовленості щодо утримання малолітнього сина між сторонами не досягнуто, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів є обґрунтованими.

При визначені розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатним, працює на ПАТ «Паритет», не заперечував проти задоволення позову і не надав суду доказів про необхідність звільнення його від сплати аліментів.

Таким чином, з огляду на вищевказані обставини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на її користь на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2016р. і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, повязані з оплатою судового збору у розмірі 551,20грн., а на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів.

У відповідності до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 104,105,110, 112, 113, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26.07.2014 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №628, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище Стоян/ ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Місце проживання малолітнього сина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу визначити з матірю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача, ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, 14.01.2015 р..н., у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2016р. і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Д.Андрієць