РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/152/16-ц
Провадження № 2/327/75/2016
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

05.10.2016 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Вьюкіній Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розівської селищної ради Запорізької області (далі Розівська селищна рада) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

треті особи без самостійних вимог - Розівська державна нотаріальна контора Запорізької області (далі нотаріальна контора), Комунальне підприємство «Розівський комунгосп» Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, -

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому з урахуванням поданої до суду 05 вересня 2016 року уточненої позовної заяви, прохає суд визнати за ним право власності на окрему трикімнатну квартиру, що складає 1/9 частку житлового будинку, загальною площею 43,6 кв.м., розташовану в будинку №15 по вул. Визволителів в смт. Розівка Розівського району Запорізької області. Позивач послався на те, що 20 травня 2015 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді, зокрема, вищезазначеної квартири, а він як спадкоємець у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, однак державний нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру, зокрема, через невідповідність документів, що підтверджують право власності.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 16 червня 2016 року була залишена без руху.

Ухвалою суду від 06 вересня 2016 року провадження у справі було відкрито.

Попередній розгляд справи проведено 28 вересня 2016 року. Судовий розгляд справи призначено на 05 жовтня 2016 року о 14 год. 00 хв..

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання, яке було призначено на 05 жовтня 2016 року о 14 год. 00 хв., не зявились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Сторони та їх представники в судове засідання, призначене на 05 жовтня 2016 року не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать довідка про доставку SMS-повідомлення та розписки про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомили.

Разом з тим, позивач, а також представники третіх осіб в письмових заявах прохали розглядати справу без їх участі. При цьому, позивач прохав розглянути справу за участі його повноважного представника ОСОБА_3. Крім того, від відповідача будь-яких заяв про відкладення розгляду справи чи можливість розгляду справи без участі представника відповідача до суду не надходило.

Проте, від представника позивача ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшла письмова заява з проханням відкласти розгляд справи з причини її участі в розгляді іншої справи в іншому суді.

Частиною 2 статі 169 ЦПК України передбачено, що неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.

Вирішуючи питання про можливість відкладення розгляду справи, судом враховано те, що позивач ОСОБА_4 письмово прохав розглянути справу за участі його представника ОСОБА_3, яка, в свою чергу, письмово прохала відкласти розгляд справи через неможливість зявитися в судове засідання з причини участі в розгляді іншої справи в Орджонікідзевському районному суді м.Маріуполя Донецької області, яку судом визнано поважною.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи, - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Розівської селищної ради Запорізької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, треті особи без самостійних вимог - Розівська державна нотаріальна контора Запорізької області, Комунальне підприємство «Розівський комунгосп» Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, - відкласти на 14 год. 00 хв. 18 жовтня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_3, представників відповідача та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ