Справа № 573/2392/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст рішення)

14 грудня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Річківська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його двоюрідна сестра по лінії матері, ОСОБА_2. Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Річківської сільської ради, посвідчену державним актом серії НОМЕР_1. Вказує, що він єдиний спадкоємець померлої сестри, але оформити спадщину не може через відсутність документів, які б підтверджували родинний зв'язок між його матір'ю - ОСОБА_3 та батьком померлої - ОСОБА_4. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була його двоюрідною сестрою по лінії матері.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився. Представник останнього за довіреністю ОСОБА_5 уточнили заявлені вимоги, просили встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною сестрою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а також, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по лінії матері ОСОБА_3 (а. с. 21).

Представник заінтересованої особи - Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Сільський голова надіслав листа про розгляд справи без участі їх представника (а. с. 23).

Заслухавши представника заявника ОСОБА_5, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Річки Білопільського району Сумської області народилася ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2. Батьками останньої записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а. с. 7).

В подальшому у зв'язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_3 змінила своє прізвище на ОСОБА_3 (а. с. 8).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 матір'ю заявника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Річки Білопільського району Сумської області була ОСОБА_3 (а. с. 6).

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Річки Білопільського району Сумської області (а. с. 11).

Крім того судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Річки Білопільського району Сумської області у віці 87 років помер ОСОБА_4 (а. с. 28-29).

У відповідності до повідомлення Державного архіву Сумської області від 16 листопада 2016 року в метричній книзі Троїцької церкви с. Річки Сумського повіту Харківської губернії за 1904 рік відомості про народження ОСОБА_4 відсутні. Метричні книги Покровської церкви с. Річки Сумського повіту Харківської губернії за 1904 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили (а. с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Річки Білопільського району Сумської області (а. с. 7).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Річки Білопільського району Сумської області (а. с. 10).

У відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Річківською сільською радою 31 травня 1999 року на підставі рішення VIII сесії 23 скликання, ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,72 га в межах згідно з планом, розташована на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 7).

З довідок Річківської сільської ради Білопільського району від 05 січня 2005 року та 16 серпня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. Заповіт від імені померлої ОСОБА_2 виконкомом Річківської сільської ради не посвідчувався. Поховання ОСОБА_2 здійснив ОСОБА_1(а. с. 12).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що мати заявника - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були рідним братом та сестрою, а дочка останнього - ОСОБА_2 - двоюрідною сестрою заявника по лінії матері. ОСОБА_1 доглядав ОСОБА_2 до дня її смерті і здійснив поховання.

У суду немає підстав сумніватися у показах вказаних вище свідків, оскільки вони не суперечать один одному та дослідженим судом письмовим доказам.

Таким чином, у судовому засіданні доведено факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, а ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - двоюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по лінії матері.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для прийняття спадщини після ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 і встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, а ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - двоюрідною сестрою заявника по лінії матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 197, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Річківська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною сестрою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по лінії матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа № 573/2392/16-ц

Номер провадження 2-о/573/164/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

14 грудня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Річківська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час, а тому суд вирішив проголосити його вступну та резолютивну частину.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом п'яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Річківська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною сестрою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по лінії матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: