Справа № 415/3738/16-ц
Провадження № 2/415/1697/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.12.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бойко С.Л.

при секретарі Тимофієвій О.В.

без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17.04.2009 р. Шлюб зареєстровано відділом РАЦС Перевальського РУЮ Луганської області, під записом № 68. Від спільного життя неповнолітніх дітей не мають.

Однією родиною подружжя не проживають більш ніж два роки. Шлюбні відносини припинилися через різні погляди до сімейного життя, відсутність взаєморозуміння. Позивачка вважає, що збереження сімї не можливе і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, позов визнав і просив справу розглянути за його відсутністю.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

17.04.2009 р. одружилися ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД № 088165, виданим 17.04.2009 р. відділом РАЦС Перевальського РУЮ Луганської області.

Після укладення шлюбу присвоєно прізвище: дружині ОСОБА_2.

Від сумісного життя сторони неповнолітніх дітей не мають.

Спільно сторони не проживають більш ніж два роки через різне ставлення до сімейного життя та відсутність взаєморозуміння. Позивачка на примирення з відповідачем не згодна і наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Спору про поділ майна сторони не мають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17.04.2009 р. відділом РАЦС Перевальського РУЮ Луганської області, під записом № 68, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити дошлюбне прізвище ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко