Справа № 373/3183/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Керекези Я.І.

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

встановив :

Позивач 28.12.2015 звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідача 23 470 грн. 78 коп. шкоди, нанесеної внаслідок безоблікового споживання електричної енергії, та судові витрати по справі. Посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 споживав електроенергію безобліково, змонтувавши відгалуження на вводі електромережі в будинок перед лічильником.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, заперечує проти його задоволення. Посилається на те, що ОСОБА_3 про порушення був складений у його відсутність. При складанні ОСОБА_3 було вилучено пломби та лічильник, однак акту про вилучення складено не було. Крім того, його не було запрошено на комісію по розгляду акту. Вважає позов надуманим на безпідставним.

Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідач ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем електроенергії.

12.01.2001 з відповідачем було укладено договір про користування електричною енергією № 056244 (а.с.8)

З акту про порушення № К 027318 від 21.02.2015, складеного контролерами позивача, вбачається, що відповідач підключив навантаження електричного обладнання з клем вхідного автоматичного вимикача; спожита електроенергія не обліковувалася (а.с.9-11).

Відповідач ОСОБА_1 був запрошений на засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, яке відбулося 01.04.2015, проте на засідання комісії він не зявився. Відповідно до протоколу № 0097 від 01.04.2015 комісією було винесено рішення про проведення нарахування по вищезазначеному ОСОБА_3 (а.с.12).

За розрахунком позивача розмір збитків, завданих йому внаслідок цього порушення, який проведено за 80 днів, становить 23 470 грн. 78 коп. (а.с.13).

Копія протоколу засідання комісії та розрахунок до нього був отриманий відповідачем 04.08.2015 (а.с.14).

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 показали суду, що 21.02.2015 проводили перевірку показань лічильників в с. Циблі, зокрема і у відповідача ОСОБА_1 Під час огляду його лічильника ними було виявлено відгалуження на вводі електромережі в будинок перед лічильником з клем вхідного автоматичного вимикача, внаслідок чого електроенергія використовувалася безобліково. Відповідач був присутній під час перевірки та складання ОСОБА_3, однак вів себе агресивно, відмовився підписувати ОСОБА_3 та вигнав їх з подвіря. Будь-яких предметів під час складання ОСОБА_3 не вилучалося.

Відповідно до положень ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушеннями в електроенергетиці , які тягнуть за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно з положеннями п.37 ПКЕЕ енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку

В п.48 ПКЕЕ зазначено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, відповідно до п. 53 ПКЕЕ, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, рішення оформлюється протоколом.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, із змінами та доповненнями.

У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Згідно зі ст. 22 ЦК України особа, якій завдані збитки у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються в повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному розмірі, оскільки відповідачем допущене розкрадання енергії, факт розкрадання зафіксовано повноважними працівниками позивача у відповідності з вимогами чинного законодавства, розрахунок розміру завданих позивачеві збитків проведено у відповідності з ПКЕЕ та Методикою. Відповідач збитки не відшкодував.

Суд не може взяти до уваги доводи відповідача як підставу відмови у задоволенні позову ті обставини, що ОСОБА_3 про порушення був складений у його відсутність, при складанні ОСОБА_3 було вилучено пломби та лічильник, однак акту про вилучення складено не було, не повідомлення його про день та час проведення засідання комісії по розгляду акту, оскільки відповідачем не надано належних та допустимих доказів цьому, і спростовується показаннями свідків та письмовими доказами у справі, зокрема, ОСОБА_3 про порушення № К 027318, поштовими повідомленнями про вручення ОСОБА_1 документів.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 22 ЦК України, Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 N 562, керуючись ст.ст. 10,60, 212,213,214, 224 ЦПК України , суд , -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» 23470 (двадцять три тисячі чотириста сімдесят) грн. 79 коп. завданих збитків та судові витрати по справі в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Складання рішення в повному обсязі вчинено 26.02.2016.

Суддя Я.І.Керекеза