Справа № 755/7875/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

Головуючого судді БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі Ізвольської С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про встановлення факту її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 більше п'яти років до дня відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 в лютому 2001 року познайомилась з ОСОБА_3

З жовтня 2001 року вони почали проживати однією сім»єю за адресою: АДРЕСА_1. З жовтня 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов'язки один перед одним. З ОСОБА_3 заявник проводила весь вільний від роботи час, відвідували спільних друзів, запрошували їх до себе у квартиру, разом ходили в гості до родичів, разом їздили у відпустки, планували спільне життя на майбутнє та вирішували питання фінансового характеру.

Усі друзі сприймали ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як подружжя, однак, шлюб вони не реєстрували.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Дочка спадкодавця, яка є заінтересованою особою у справі, - ОСОБА_2 тривалий час проживає в Державі Ізраїль, жодної інформації про її відношення до спадщини, щодо наміру прийняти чи відмовитися від спадщини не повідомляє.

28 травня 2016 року заявниця звернулася до 10-ої Київської держаної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини як особа, яка проживала із спадкодавцем до дня смерті більше п'яти років до дня смерті спадкодавця та надала при цьому підтверджуючі на те документи. Однак, враховуючи той факт, що між нею та ОСОБА_3 не було зареєстровано шлюбу, нотаріус роз»яснила її право звернутися до сузу з заявою про встановлення даного факту, який в даному випадку має юридичне значення, до суду.

Заявник заяву підтримала, просила її задовольнити, підтвердивши викладені в заяві обставини.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялаяс шляхом направлення їй міжнародним засобом зв»язку за останнім відомим її місцем проживання судових повісток, однак, на адресу суду будь-яких заяв від неї, які свідчать про наявність спору про право, не надходило.

Вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності та взаємозв'язку, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Як убачається з матеріалів справи, наданих заявником письмових доказів та підтверджується показаннями свідків, заявник та ОСОБА_3 дійсно проживали як чоловік та дружина однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 з 2001 року до смерті ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

З наданих заявником копій медичних довідок, фотознімків, квитанцій про оплату поминальних послуг вбачається, що позивач проводила разом із ОСОБА_3 спільне дозвілля, мали спільних друзів, турбувалися один про одного, як члени сім»ї.

Однак, суд не знаходить правових підстав для повного задоволення заяви і встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу у період часу з жовтня 2001 року до 01 січня 2004 року, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Сімейний Кодекс України набрав чинності 01 січня 2004 року. Правовідносини, які склалися до 2004 року регулює Кодекс законів про шлюб та сім'ю України від 20.06.1969 року. Відповідно до ст. 6 Кодексу законів про шлюб та сім'ю України сім'єю визначається тільки шлюб, укладений у державних органах реєстрації актів громадянського стану.

Згідно з ч. 3 ст. 5 ЦК України якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Оскільки шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до 01.01.2004 року також не був укладений в державних органах реєстрації актів громадянського стану, правових підстав для задоволення заяви щодо періоду часу з жовтня 2001 року по 01.01.2004 року немає, оскільки законодавство, що підлягає застосуванню до вказаних правовідносин, такої правової норми не містить.

Отже, заява підлягає задоволенню частково.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 4, 213-215, 223, 294, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу - задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу з 01 січня 2004 року по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

У задоволенні решти заяви ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: