Справа № 529/916/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі Бурлига Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначає, що 04 травня 2008 року померла його рідна мати ОСОБА_2 , у зв"язку з чим відкрилась спадщина на належне їй майно , в склад якого входить будинковолодіння по вул. Лугова,6 в с. Писарівщина Диканського району Полтавської області, яке складається з житлового будинку (літ. А-1), сараю (літ.Б), гаража (літ. К), вбиральні (літ. Л), огорожі (літ. № 1), воріт огорожі (літ. № 2), колодязя питного (літ. № 3) загальною вартістю 74 361 грн. 00 коп.

Посилаючись на те, що у зв»язку із смертю ОСОБА_2 не встигла вирішити питання про реєстрацію права власності на це будинковолодіння в органах технічної інвентаризації і це перешкоджає йому як єдиному спадкоємцю розпоряджатися цим майном , позивач звернувся з позовом до суду та просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно .

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він у встановлений законом строк звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, володіє документами померлої на спірне спадкове майно, доглядає за ним, вступивши, таким чином, в управління спадщиною.

В судове засідання сторони та представник третьої особи не з»явились, а у своїх письмових заявах до суду просили розглянути справу у їх відсутність, вказавши, що просять позов задоволити.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за свого життя була власником будинковолодіння по вул. Луговій , 6 в с. Писарівщина Диканського району Полтавської області, яке вона прийняла у спадкок після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 шляхом постійного проживання з ним на час відкриття спадщини.

Як було встановлено судом, нині померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ні за свого життя не встигли вирішити в органах технічної інвентаризації питання про реєстрацію права власності на спірне будинковолодіння, так як померли.

Також з матеріалів справи вбачається, що за свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все належне їй майно заповіла позивачу по справі.Даний заповіт не скасований і не змінений.

Таким чином судом встановлено, що вказане вище майно є спадковим, позивач по справі є єдиним спадкоємцем на це майно за заповітом , інших спадкоємців немає, тому відповідно до положень ст.ст. 1268 ч.1,3,5, 1296, 1299 ЦК України за позивачкем слід визнати у порядку спадкування право на зазначене будинковолодіння з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 1217,1220, 1268 , 1296,1299 ЦК України, ст.

ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла 04 травня 2005 року, право власності на будинковолодіння по вул. Лугова, 6 в с. Писарівщина Диканського району Полтавської області загальною вартістю 74 361 грн. 00 коп. , яке у відповідності до технічного паспорта на будинковолодіння складається з житлового будинку (літ. А-1), сараю (літ.Б), гаража (літ. К), вбиральні (літ. Л), огорожі (літ. № 1), воріт огорожі (літ. № 2), колодязя питного (літ. № 3).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: