Справа №568/1265/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук Л.І.

При секретарі судового засідання: Гуменюк Г.В.

За участю відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за

позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 07 листопада 2006 року в Бугаївській сільській раді Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №11. Від шлюбу є малолітня дитина: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову посилається на те, що шлюб з відповідачкою виявився невдалим, в їхніх відносинах втрачено взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сімю. Це стало причиною припинення подружніх стосунків і роздільного проживання сторін. Сторони проживають окремо з лютого 2016 року. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Показав, що в сімї постійно виникають сварки, відсутнє взаєморозуміння. Примирення не бажає і вважає, що сімя розпалася остаточно.

Після закінчення терміну наданого сторонам для примирення позивач в судове засідання не з»явився. Надіслав до суду заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі і розгляд справи за його відсутності.

Відповідач позов визнала частково. Показала, що вона згідна на розірвання шлюбу, але не погоджується з обставинами на які посилається позивач. Показала, що позивач її зрадив. Приблизно рік тому позивач поїхав на заробітки і знайшов іншу жінку. Вона хотіла примиритися, але позивач не бажає примирення. Подружнім життям з позивачем не проживають шість місяців, а три місяці тому вона з сином пішли проживати окремо винайняла квартиру. За час роздільного проживання позивач не цікавиться життям дитини, не надає коштів на його утримання. Вона звернулася до суду з позов про стягнення аліментів. Вважає, що сімя не може зберегтися, бо вона не бажає простити позивачу подружню зраду. Просить розірвати шлюб, а малолітнього сина передати на їй проживання.

Заслухавши відповідачку, повно, всесторонньо і обєктивно дослідивши докази і обставини справи суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4ст.174 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову в разі визнання його відповідачем.

Крім того обґрунтованість позову доводиться іншими доказами.

Шлюб між сторонами зареєстровано 07.11.2006 року в Бугаївській сільській раді Радивилівського району Рівненської області актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ГЮ №017146 від 07.11.2006 року. (а.с.4)

Від шлюбу є малолітня дитина - син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що доводиться свідоцтвом про народження І-ГЮ №053821, виданим Бугаївською сільською радою Радивилівського району 27 червня 2007 року, актовий запис №22 (а.с.5).

Тривалий час, а саме з лютого 2016 року по даний час, сторони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Сторонам надавався термін на примирення, однак примирення не відбулося і за цей період ніхто із сторін не зробив спроби примиритися і зберегти сімю.

Після закінчення наданого сторонам терміну на примирення позивач підтримує позовні вимоги, відповідач позовні вимоги визнала і сторони обидвоє настоюють на розірванні шлюбу.

Фактично кожен із сторін живе своїм життям, поновлювати подружні стосунки не бажає і настоює на розірванні шлюбу.

Сімя базується на добровільній згоді сторін на спільне проживання. Примусити сторони спільно проживати проти їх волі неможливо.

При таких обставинах суд знаходить, що сімя розпалася остаточно, збереження її неможливе і шлюб сторін носить формальний характер.

За спільною згодою сторін малолітній син на протязі шести місяців проживає з матір»ю і залишиться проживати з нею надалі. Враховуючи вік дитини, суд знаходить що це відповідає інтересам дитини.

Позовних вимог про зміну місця проживання дитини, майнового характеру і про стягнення аліментів в судовому засіданні не заявлено.

Суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.105,110,112 СК України ст.ст.10, 11, 62, 212, 213 ЦПК України суд,

В и р і ш и в:

Розірвати шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в Бугаївській сільській раді Радивилівського району Рівненської області 07 листопада 2006 року, актовий запис №11.

Малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, передати на проживання і виховання матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 21.05.2016 року.

Суддя: Л.І.Прачук