Справа № 729/810/16-ц
У Х В А Л А

31 серпня 2016 р. суддя Бобровицького районного суду в Чернігівській області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить суд скасувати заочне рішення від 17 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та призначити справу в загальному порядку, посилаючись як на поважну причину неявки в судове засідання перебування його на роботі.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ч.6 статті 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Заявником не додано до заяви про перегляд заочного рішення документ про сплату судового збору.

Так, згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою справляється судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 гривень. Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УК у Бобровицькому районі /Бобровицький район/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37370959; банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області; код банку отримувача (МФО) 853592; рахунок отримувача 0031; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, нормами частини 1 пунктів 3,4 статті 229 ЦПК України передбачено вимоги до заяви про перегляд заочного рішення, з них: зазначення обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Проте, в порушення цих вимог заявником не зазначено причин неявки в судове засідання які б можна було вважати поважними, оскільки перебування на роботі 17.08.2016 року не може вважатися такою причиною, так як ви отримали судову повістку про виклик до суду 12.08.2016 року і у вас було достатньо часу для звернення з заявою до суду про відкладення розгляду справи. Причин неможливості такого звернення вами не зазначено. Разом з тим зазначаю, що судова повістка про виклик до суду містить поштову адресу суду. Крім того, в заяві про перегляд заочного рішення не зазначено жодних доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача і які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу (ч.7 ст.229 ЦПК України).

Згідно ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Тому враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху, як неналежно оформлена.

Керуючись ст.121,229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків 3 (три) дні з дня отримання копії ухвали та розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Булига