Справа №491/746/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі Гула О. Р.,

ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про поновлення строку для звернення до суду та про визнання права на 3/5 частини земельної частки (паю) в порядку спадкування, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах неповнолітніх дітей, які знаходяться під опікою: ОСОБА_4 та ОСОБА_5,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 червня 2015 року звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна мати ОСОБА_6, яка проживала в с. Пасицели Ананьївського району Одеської області.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 7,70 в умовних кадастрових гектарах із земель бувшого КСП «Іскра» Новоолександрівської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Позивач зазначає, що спадкоємцями померлої є вона, її сестра ОСОБА_2, брат ОСОБА_3, та неповнолітні брат ОСОБА_4 і сестра ОСОБА_5, однак вона тепер претендує на три частини зазначеної спадщини, оскільки ніхто з вище вказаних спадкоємців не звернувся за спадщиною у встановлений законом шестимісячний строк. Сестра ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3 пояснили їй, що не бажають приймати спадщину, відмовились від спадщини на користь неї. Що стосується неповнолітніх брата та сестри, то вони відмовитись від спадщини без згоди ради опіки та піклування не можуть, а тому їхня частина спадщини залишається відкритою.

Позивач вказує, що до нотаріальної контори для отримання спадщини вона звернутися не може, оскільки пропустила строк звернення за спадщиною, оскільки на момент смерті матері вона була неповнолітньою і знаходилася в дитячому будинку-інтернаті, а про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай) вона тоді не знала, а також те, що мати при житті не встигла замінити сертифікат на державний акт про право приватної власності на земельну ділянку, та її брат та сестра не бажають звертатися за спадщиною, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання позивач не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.90), згідно з якою просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання на розгляд справи також не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої справу просить розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення (а.с.79).

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, однак надали кожен окремо на адресу суду письмові заяви, відповідно до яких від своєї частки у спадщині відмовляються на користь позивача, та просять справу розглядати у їх відсутність(а.с.83-84).

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання на розгляд справи також не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої справу просить розглянути у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача(а.с.91).

Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача та третіх осіб, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Козаче Ананьївського району Одеської області, мешканка АДРЕСА_1(а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пасицели Ананьївського району Одеської області(а.с.6).

У відповідності до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, виданого 26 квітня 2002 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року, право на земельну частку (пай) розміром 7,70 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Іскра», розташовану на території Новоолександрівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, належить ОСОБА_6(а.с.7).

Згідно з копією довідки Новоолександрівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №98 від 16 березня 2015 року ОСОБА_6 постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_2. Проживала разом зі своїми дітьми: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6(а.с.8).

Встановлено, що вартість зазначеної земельної частки (паю) станом на 01 січня 2015 року становить 162173 гривні 73 копійки(а.с.9).

Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права на 3/5 частин земельної частки (паю), яка належала ОСОБА_6.

Крім того є всі підстави для поновлення ОСОБА_6 строку для звернення до суду, оскільки строк нею пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст.15, 16, 392, 1272 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 73, 209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовною заявою.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Козаче Ананьївського району Одеської області, мешканка АДРЕСА_1, паспорт громадянина України НОМЕР_1, виданий 22 травня 2009 року Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, право на 3/5 частин земельної частки (паю), розміром 4,62 в умовних кадастрових гектарах, з земель бувшого КСП «Іскра», розташовану на території Новоолександрівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, виданим 26 квітня 2002 року Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області, на ім'я ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ______________20___року.