Справа № 204/9864/13-ц
Провадження № 2/204/2027/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Онбиш А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставне майно,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2015 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська по цивільній справі за вищезазначеною позовною заявою, ухвалено рішення, яким позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_5, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставне майно - задоволено: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №490082288 від 18.07.2008 року в сумі 327495 грн. 60 коп., з яких: 228789 грн. 09 коп. - заборгованість за кредитом, 28889 грн. 10 коп. - заборгованість по процентам, 69817 грн. 41 коп. пеня звернути стягнення на предмет застави - транспортний засіб MITSUBISHI PAJERO, державний номер: АЕ 0101 НО, рік випуску: 2008, колір: сірий, кузов №JMYLRV93W8J725669 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» шляхом продажу вказаного предмету застави із застосуванням процедури продажу, встановленої статтею 21 Закону України «Про заставу», вартість заставного майна складає 208722 грн. 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір у сумі 2087 грн. 22 коп. (арк.с.95-98).

На зазначене рішення суду була подана апеляційна скарга.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2016 року справу було повернуто до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська для виправлення описки у рішенні суду в строк до 06 червня 2016 року.

17 травня 2016 року з апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена цивільна справа.

Особи, які беруть участь у справі, про час і місце засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Їхня неявка, відповідно до ст.219 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Встановлено, що у рішенні суду від 28 вересня 2015 року допущено описку не вірно вказано прізвище відповідача, а саме, суд зазначив останнього як «Євстратєв», допустивши при цьому описку.

Так, як вбачається з наявної в матеріалах справи копії довіреності, вірним прізвищем відповідача є «Євстратьєв»(арк.с.112).

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду та вважати вірним прізвище відповідача «Євстратьєв».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену описку в рішенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28 вересня 2015 року ухваленого по цивільній справі позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставне майно.

Вважати вірним урішенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28 вересня 2015 року прізвище відповідача - «Євстратьєв».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар