Справа № 195/539/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

30.08.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Горват Н.Є., за участю: позивача та представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 районна державна адміністрація Дніпропетровської області (Відділ з питань державної реєстрації ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області) ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 районна державна адміністрація Дніпропетровської області (Відділ з питань державної реєстрації ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області).

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_3 (далі спадкодавець) в період часу з 50-х років по 12.12.2003 року (дата смерті) проживав за адресою: 53500, смт.Томаківка, вул. Червоноармійська, 49 Томаківського району Дніпропетровської області (вулиця Червоноармійська колишня назва, станом на сьогодні на підставі Розпорядження голови ОСОБА_2 селищної ради № 9-р від 17.02.2016 р. «Про перейменування вулиць в населених пунктах ОСОБА_2 селищної ради» - вул.ОСОБА_4).

Позивач зазначає, що за даною адресою спадкодавець ОСОБА_5 проживав однією сім'єю в зареєстрованому шлюбі разом з її рідною бабусею - ОСОБА_6 та рідною матір'ю - ОСОБА_7.

Її рідна бабуся померла - 04.09.1999 р., а згодом також померла її мати.

Позивач зазначає, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб і вона також являється особою, яка проживала зі спадкодавцем фактично однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Тобто в період часу з 1997 р. по грудень 2003 р. вона проживала разом з спадкодавцем, зі своєю рідною бабусею та матір'ю по вул.Червоноармійській (вул.ОСОБА_4), буд.49, смт.Томаківка, Томаківського району Дніпропетровської області фактично, без прописки. При цьому, позивач зазначає, що вона була прописана за іншою поштовою адресою.

На підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку її дідусю - ОСОБА_3, померлому в грудні 2003 року, належала земельна ділянка, загальний розмір якої 6.150 га, місце розташування якої ОСОБА_2 селищна рада Томаківського району Дніпропетровської області. Цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний акт серії Р1 №122787 від 11.06.2001 р.

Позивач також зазначає, що звернувшись до приватного нотаріуса ОСОБА_2 нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_9, з метою оформлення спадщини, а саме земельної ділянки, їй було повідомлено, що питання вирішується в судовому порядку.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

В зв'язку з чим, позивач просить збільшити розмір позовних вимог по даній цивільній справі, а саме окрім такої позовної вимоги як визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_3, який помер 12.12.2003 року, право власності в порядку спадкування, на земельну ділянку, загальною площею 6,150 га., цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту про право власності серії Р1№122787 від 11.06.2001 року, розташованої на території ОСОБА_2 селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, позивач також просить розглянути та задовольнити позовну вимогу про встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище - ОСОБА_8), ІНФОРМАЦІЯ_1, зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 12.12.2003 р. в смт.Томаківка, Томаківського району, Дніпропетровської області у період з січня 1997 року по грудень 2003 року.

Позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, при цьому представник позивача просить задовольнити позовні вимоги з урахуванням уточнених позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову не заперечує.

Представник третьої особи - ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує та просить задовольнити позовні вимоги.

Свідки ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3, які фактично проживають не далеко один від одного, і були сусідами по відношенню до позивача ОСОБА_1, її сім'ї та спадкодавця - ОСОБА_3, у судовому засідані підтвердили факт проживання фактично однією сім'єю позивача ОСОБА_1 з ОСОБА_3 в період часу з 1997 р. по грудень 2003 р. за адресою: вул.Червоноармійській (вул.ОСОБА_4), буд.49, смт.Томаківка, Томаківського району Дніпропетровської області.

Крім того, свідок ОСОБА_10 додала, що вона знала ОСОБА_3 з 1967 року, оскільки останній працював з її чоловіком. ОСОБА_3 проживав однією сім'єю разом з дружиною ОСОБА_12 та матір'ю позивачки - ОСОБА_7, вони разом будували житловий будинок, вели спільне господарство. Їй відомо, що спочатку померла його дружина ОСОБА_13, а потім її донька ОСОБА_4. Після чого, з ним залишилася проживати позивач у справі ОСОБА_1, яка доводилася онукою його дружині ОСОБА_13, та яка залишилася проживати з ним до дня його смерті та поховала його. Позивач визнавала ОСОБА_3 за діда, а він в свою чергу визнавав її як онуку.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши позивача, представників сторін та свідків, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження матеріалами справи, що підтверджують вказані факти та викладені правовідносини.

Зі свідоцтва про смерть від 12.12.2003 року, серії І-КИ№540532, виданого виконкомом ОСОБА_2 селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 помер в смт.Томаківка Дніпропетровської області 12.12.2003 р., актовий запис №158.

Факт проживання ОСОБА_3 в період часу з 50-х років по 12.12.2003 року (дата смерті) за адресою: 53500, смт.Томаківка, вул. Червоноармійська, 49 Томаківського району Дніпропетровської області, підтверджується довідкою ОСОБА_2 селищної ради Дніпропетровської області вих.№ 883 від 10.05.2016 р.

Факт належності даного будинку ОСОБА_3 підтверджується записами в домовій книзі.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 проживав однією сім'єю разом з рідною бабусею позивача - ОСОБА_6 та її рідною матір'ю - ОСОБА_7, що підтверджується записом в домовій книзі.

Позивач проживала зі спадкодавцем фактично однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Тобто в період часу з 1997 р. по грудень 2003 р. позивач фактично проживала разом з спадкодавцем, своєю рідною бабусею та матір'ю по вул.Червоноармійській (вул.ОСОБА_4), буд.49, смт.Томаківка, Томаківського району Дніпропетровської області, без прописки. При цьому, позивач була прописана за іншою поштовою адресою.

З копії Державного акту про право власності на земельну ділянку серії Р1 №122787 від 11.06.2001 р. суд вбачає, що ОСОБА_3, належала земельна ділянка, загальний розмір якої 6.150 га, розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області. Цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На запит суду ОСОБА_2 відділом ДРАЦС за вих. № 1033/03-31 від 09.08.2016 р. надано копії відповідних актових записів про шлюб, смерть та народження вищевказаних осіб, а саме:

- актовий запис про народження № 11 на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, складений 04.03.1952 року, де батьками зазначено: мати - ОСОБА_6, батько - Григорій.

- актовий запис про шлюб №124 від 25.12.1971 р., укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_7, з якого вбачається, що ОСОБА_7 після укладення шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище з «Будна» на «Бабіченко»;

- актовий запис про смерть № 5 від 04.01.2002 року на ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 01.01.2002 року;

- актовий запис про шлюб №26 від 26.03.1957 р. на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, з якого вбачається, що шлюб укладений між ОСОБА_15 та ОСОБА_6, при цьому ОСОБА_6 після укладення шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище з «Будна» на «Шемчук»;

- актовий запис про шлюб №74 від 03.09.1974 р., укладений між ОСОБА_12 та ОСОБА_3, з якого вбачається, що ОСОБА_12 після укладення шлюбу змінила своє прізвище з «Шемчук» на «Ротерман»;

- актовий запис про смерть №77 від 06.09.1999 року, на ОСОБА_16, з якого вбачається, що остання померла 04.09.1999 року.

З матеріалів справи суд вбачає, що позивач зверталася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_9, з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, а саме: земельної ділянки, їй було повідомлено, що питання вирішується в судовому порядку, посилаючись на ч.1, ч.3 ст. 1272 ЦК України.

На запит суду вищевказаним приватним нотаріусом копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 не надано, оскільки вона не заводилась, та на підтвердження надано суду Інофрмаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

У відповідності з ч. 2 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Визнання права власності на земельну ділянку за позивачем не оспорюється відповідачем у справі та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Частиною 2 ст. 1258 ЦК України передбачено, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України після смерті спадкодавця, якому на праві приватної власності належала земельна ділянка, до позивача у справі, як спадкоємця за законом, переходить право на отримання у спадщину вказаного спадкового майна.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року, №435 - IV, який набрав чинності з 01.01.2004 року (далі - Прикінцеві та перехідні положення ЦК України) - Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до глави 86 ст.1264 ЦК України, яка передбачає четверту чергу спадкоємців за законом - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Виходячи із наведеного, враховуючи ту обставину, що ніхто, крім позивача не претендує на спадщину після смерті ОСОБА_3, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи, що позивач не просить відшкодувати їй судові витрати, тому суд вважає можливим звільнити відповідача від відшкодування витрат та залишити сплачений судовий збір на користь держави.

Так як встановлення факту проживання позивача зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини (дня смерті спадкодавця) позивачу необхідно для оформлення спадщини і ніхто з інших спадкодавців про прийняття спадщини не звернувся, то відповідачем у справі має бути орган місцевого самоврядування ОСОБА_2 селищна рада Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 15, 60, 88, 197, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1225, 1258, 1262, 1268, 1296 ЦК України, п.4-5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 районна державна адміністрація Дніпропетровської області (Відділ з питань державної реєстрації ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області) - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_14), ІНФОРМАЦІЯ_1, зі спадкодавцем - ОСОБА_3, який помер 12.12.2003 року в смт.Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області у період з січня 1997 року по грудень 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_3, який помер 12.12.2003 року, право власності в порядку спадкування, на земельну ділянку, загальною площею 6,150 га, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту про право власності серії Р1 № 122787 від 11.06.2001 року, розташованої на території ОСОБА_2 селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області.

Сплачений по справі судовий збір залишити в дохід держави звільнивши від відшкодування таких витрат ОСОБА_2 селищну раду Томаківського району Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_17