Справа № 2/408/1156/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року

смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого- судді Карягіної В.А.

при секретарі Сахаровій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у смт.Біловодськ цивільну справу за позовної заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи- відділу Держгеокадастру у Біловодському районі Луганської області про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на ? частку земельної ділянки площею 7,0659га, що розташована на території Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області, оскільки є спадкоємцем після смерті 2.11.2005 року батька, ОСОБА_3, який успадкував дану частку земельної ділянки після смерті свого батька, ОСОБА_4, померлого 16.02.2004 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримала вимоги позивача , які прохає суд задовольнити , вказавши, що позивач після смерті батька своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини , отримав свідоцтво про право на спадщину у вигляді земельної ділянки площею 7,8402га, а оформити спірну частку земельної ділянки за сімейними обставинами не мав змоги, фактично нею користуючись. В подальшому звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, в подальшому не був присутнім в судовому засідання на підставі клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник 3-ї особи - відділу Держгеокадастру у Біловодському районі Луганської області до судового засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Згідно до ст.1222,1223,1261 ЦК України спадкоємцями за законом є фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, у разі відсутності заповіту право на спадщину за законом одержують особи, визначені у ст..ст.1261-1265, у першу чергу право на спадкування за законом мають дружина та діти спадкодавця.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення(ст..1225ЦК України)..

ОСОБА_6, дід позивача, за час життя мав у власності земельну ділянку площею 7,0659га, розташовану на території Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Ш-ЛГ №013802 від 1.08.2002 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю відповідно за № 238.(арк..спр.8).

16 лютого 2004 року ОСОБА_7 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть, зареєстровану відділом ДРАЦС Біловодського РУЮ у Луганській області за актовим записом №5 від 18.02.2004 року( арк..спр.9).

Право власності на 1/2 частку земельної ділянки розміром 7,0659га, яка належала померлому, успадкував за заповітом його син, ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_3, де його батьком вказаний ОСОБА_2, та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 13.09. 2004 року( арк..спр.12-13).

ОСОБА_3 також мав у праві власності земельну ділянку площею 7,8402га на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЯА № 935381 від 26.12.2006 року(арк..спр.47).

2 листопада 2005 року помер ОСОБА_3 ,що підтверджено свідоцтвом про смерть, зареєстровану Городищенською сільською радою Біловодського району Луганської області за актовим записом №21 від 05.11.2005 року( арк..спр.14). Після його смерті дану земельну ділянку успадкував його син, ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.05.2006 року (арк..спр.44-46).

Отримати у власність ? частку земельної ділянки площею 7,0659га позивач не мав змоги у зв*язку із відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, що стало підставою в відмові нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом 31.03.2016 року, однак позивач вважається таким, що отримав спадщину відповідно до вимог ст..1269ЦК України.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі зі стягненням з відповідача на користь позивача судового збору в розмірі 842,55грн , сплаченого позивачем під час звернення до суду з даним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215 ЦПК України, ст.1225,1261-1265,1268,1270 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (і.н.) право власності на ? частку земельної ділянки розміром 7,0659га, що розташована на території Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка настала 2 листопада 2005 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 842,55грн.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, сторонами - в той же строк з часу отримання копії рішення суду.

Суддя В.А.Карягіна