Справа №642/4782/16-ц
Провадження №2 /642/1599/16
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л. ,

з участю секретаря - Тугай К.В.,

представника позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась 2 серпня 2016 року до суду з позовом, просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 2 000 грн. на кожну дитину щомісячно на утримання синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дітями повноліття. Також, просить стягувати щомісячно з відповідача на її користь витрати дітей для їх освітнього та фізичного розвитку в розмірі 680 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач є батьком дітй, однак ухиляється від обов'язку щодо їх утримання. Діти займаються англійською мовою та відвідують басейн, що потребує додаткових витрат.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позов підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину та 680 грн. додаткових витрат, пояснила, що позивачка офіційно не працює, її дохід складає близько 4 000 грн. в місяць, але вона намагається забезпечити синам належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального, духовного розвитку. Діти відвідують індивідуальні уроки англійської мови та басейн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився із стягненням аліментів по 1 000 грн. на утримання кожного сина щомісячно та додаткових витрат в розмірі 680 грн. Зазначив, що він є приватним підприємцем, надає послуги зі встановлення дверів та має дохід від 4 000 грн. до 9 000 грн., який не є постійним. Діти останнім часом мешкають то з позивачкою, то із ним.

Суд, вислухавши представника позивачки ОСОБА_1, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони проживають окремо, діти проживають з позивачкою, за домовленістю з позивачкою, періодично знаходяться у відповідача.

Як встановлено судом із пояснень представника позивачки та відповідача, діти відвідують уроки англійської мови та басейн.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України передбачені способи виконання батьками такого обов'язку.

Згідно зі ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, дітей.

Як зазначено у статті 185 СК України, батьки зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідач є приватним підприємцем, має заробіток який не є стабільним. Отже наявні підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Інших утриманців, окрім неповнолітніх синів, відповідач не має.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 р. вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказів про наявність у позивача доходу, з якого він мав би можливість сплачувати аліменти у сумі 2 000 грн., позивачкою суду не надано.

Виходячи з вимог, передбачених ст.182, ст.185 СК України, враховуючи вищенаведені обставини, а також враховуючи матеріальний стан сторін, особливі обставини, суд визначає розмір аліментів щомісячно у сумі 1 000 грн. на кожну дитину та стягує щомісячно 680 грн. додаткових витрат.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 551 грн.20 коп.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184, 185, 191 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Харкова, аліменти на утримання синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 1 000 (одна тисяча) грн. на кожну дитину щомісячно, на користь ОСОБА_3, починаючи з 2 серпня 2016 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Харкова, щомісячно по 680 (шістсот вісімдесят) грн. додаткових витрат на обох дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, починаючи з 2 серпня 2016 року, до зміни матеріального чи сімейного стану сторін.

В інший частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Ленінський районний суд м.Харкова, однак рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення аліментів за 1 місяць.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Л.Л. Шрамко