Справа № 331/3769/16-ц
Провадження 2 /331/964/2016
УХВАЛА

14 червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

при секретарі Пакуло В.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Казача 39» , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про визнання незаконними установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСББ «Казача 39» , в якому просив скасувати рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 про створення ОСББ, оформлене протоколом № 1 від 17 квітня 2016 року та визнати незаконними установчі збори.

В судове засідання позивач надав клопотання , в якому просив витребувати у відповідача наступні документи : копію нотаріальної довіреності уповноваженої особи, що була присутня замість члена ЖБК на установчих зборах 17 квітня 2016 року ; копію чернового варіанту конспекту (тез) проведення зборів; копію списків членів ЖБК «Машинобудівник№ 5» на 17 квітня 2016 року, на підставі яких були підготовлені документи на голосування; копію реєстрації в МіскБТІ права власності на нерухоме майно поквартирно в будинку по АДРЕСА_1 ; копію технічної документації будинку , що показує загальну площу квартир та нежилих приміщень; копію переліку квартир , мешканці яких не оформили право власності на квартиру або нежилі приміщення; копію складових тарифів по утриманню будинків та прибудинкових територій; копію-документа- площі прибудинкової території, яка прибиралася на 17 квітня 2016 року; наявність заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території; доказів повідомлення власників квартир в будинку про проведення установчих зборів.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі , є складнощі , суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин , що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін , та інших обставин , які мають значення для вирішення справи.

За змістом ч.1 ст. 11 ЦПК України , суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з позовної заяви, предметом вказаного позову є законність проведення установчих зборів ОСББ «Казача 39» , в зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що клопотання в частині витребування у відповідача копії технічної документації будинку , що показує загальну площу квартир та нежилих приміщень; копії переліку квартир , мешканці яких не оформили право власності на квартиру або нежилі приміщення; копії складових тарифів по утриманню будинків та прибудинкових територій; копії -документа площі прибудинкової території, яка прибиралася на 17 квітня 2016 року; наявність заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території не стосується предмету позову , а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, суд вважає безпідставним клопотання в частині витребування у відповідача копії нотаріальної довіреності уповноваженої особи, що була присутня замість члена ЖБК на установчих зборах 17 квітня 2016 року ; копію чернового варіанту конспекту (тез) проведення зборів; копію списків членів ЖБК «Машинобудівник № 5» на 17 квітня 2016 року, на підставі яких були підготовлені документи на голосування; копію реєстрації в МіскБТІ права власності на нерухоме майно поквартирно в будинку по АДРЕСА_1 ; доказів повідомлення власників квартир в будинку про проведення установчих зборів, оскільки позивачем не надано доказів, що вказані документи перебувають у відповідача ОСББ «Козача 39» , і взагалі існують.

Керуючись ст. 133,57 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

14.06.2016