________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/627/16
УХВАЛА

26.02.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ :

16.12.2015 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати Попередній договір від 07.09.2015 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо продажу 1/2 часини домоволодіння за адресою: м. Одеса, пров. Слави, буд. 3- дійсним; стягнути з ОСОБА_3 на корить ОСОБА_1 сплачений аванс у розмірі 48 000 гривень; стягнути з ОСОБА_3 на корить ОСОБА_1 штраф у розмірі 96 000 гривень відповідно до п. 11 Попереднього договору від 07.09.2015 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2015 року провадження по справі було відкрито.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

26 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 надала суду відмову від позову у звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 повністю розрахувалася з нею, а відтак ніяких претензій матеріального характеру вона не має. У зязку з чим просила закрити провадження по даній справі.

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заяв, ці заяви приєднуються до справи.

Згідно ч. 3 ст. 174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Так відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заявою позивача, вважає за можливе провадження по справі закрити, у звязку з відмовою позивача від позову, оскільки відмова від позовних вимог заснована на нормах цивільно-процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 168, 174, п. 3 ст. 205, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та стягнення грошових коштів.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та стягнення грошових коштів - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.