Справа № 354/758/15-ц
Провадження по справі № 2/354/104/16
У Х В А Л А

19 лютого 2016 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гребик Л.В.

секретаря Грицюк М.В.

з участю:позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом їх витребування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, поділ в натурі будинку та земельної ділянки, які є об'єктами права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину будинку та 1/2 частину земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та на 1/2 частину земельної ділянки в порядку поділу спільного майна подружжя.

Представник позивачки ОСОБА_2 19.02.2016 року подав суду заяву про забезпечення доказів шляхом їх витребування, згідно якої просить витребувати з ОКП " Коломийське МБТІ" інвентаризаційну справу на будівлю готелю "Міленіум" та прибудинкових споруд, які розташовані в с.Микуличин Яремчанської міської ради по вул.Грушевського (колишня Леніна) № 140г та з Яремчанського віддділу земельних ресурсів копію акту встановлення зовнішніх меж земельної ділянки та технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, розташовану в с.Микуличин по вул.Грушевського ,140 г .

Клопотання представник позивачки мотивує тим, що вказані документи мають значення для повного та об'єктивного розгляду справи. Оскільки всі речові права на нерухоме майно на готель "Міленіум" та земельну ділянку, на якій він розташований, зареєстровані за відповідачем, позивачка позбавлена можливості отримати їх копії через захищеність вказаної інформації законом.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи , вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За змістом зазначенї статті одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Як встановлено , позивачкою ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги про поділ в натурі будинку та земельної ділянки, які є об'єктами права спільної сумісної власності подружжя і розташовані в с.Микуличин Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, вул.Грушевського, визнання права власності на 1/2 частину будинку та 1/2 частину земельної ділянки. Право власності за спірним майном зереєстроване за відповідачем ОСОБА_4

Витребовувані документи мають значення щодо вирішення вищевказаного цивільно-правового спору, а тому клопотання підлягає до задоволення. При цьому суд приймає до уваги, що позивачка самостійно не може отримати зазначені докази у зв'язку з захистом державою інформації про фізичну особу.

Керуючись ст. 133-135 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом їх витребування задоволити.

Витребувати від:

- ОКП " Коломийське МБТІ" інвентаризаційну справу на будинок №140 г, який розташований в с.Микуличин Яремчанської міської ради Івано-Франківської області по вул.Грушевського (колишня Леніна) і зареєстрований ОКП "Коломийське МБТІ" на праві власності за ОСОБА_4 Юрієвичм 15.01.2009 року, реєстраційний номер 26087003.

- відділу Держгеокадастру у м.Яремчому копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будину, господарських будівель та споруд, яка розташована в с.Микуличин по вул.Грушевського ,140 г і на праві власності належть ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5