Справа № 604/852/16-ц
Провадження № 2/604/408/16
У х в а л а

09 вересня 2016 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-Агро» про визнання недійсним договору оренди землі,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-Агро» про визнання недійсним договору оренди землі, в якій просила визнати недійсним договір оренди землі № 2 від 04.01.2916 року на земельну ділянку площею 3, 1576 га (кадастровий номер :01:001:0322), який укладений між орендарем, ТОВ «Волочиськ-Агро» та від імені орендодавця ОСОБА_1.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що згідно Державного акту на право власності на землю серії ЯМ № 816387, виданого 10 жовтня 2012 року Підволочиською райдержадміністрацією Тернопільської області, позивачу на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 3, 1576 га (кадастровий номер :01:001:0322), яка розташована на території Клебанівської сільської ради Підволочиського району, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У кінці серпня 2016 року їй стало відомо, що вищевказану належну їй земельну ділянку невідома особа (особи), без її позивачки, відому та згоди з 04 лютого 2016 року самовільно передала (передали) в оренду ТОВ «Волочиськ-Агро» від її імені.

04.02.2016 року Підволочиським районним управлінням юстиції до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис № 13128330 про право оренди землі ТОВ «Волочиськ-Агро» згідно Договору оренди землі № 2 від 04.01.2016 року.

Позивачка категорично стверджує, що з ТОВ «Волочиськ-Агро» жодних договорів оренди землі ніколи не укладала, нікого не уповноважувала на укладання таких правочинів. Жодного волевиявлення на передачу належної їй земельної ділянки в оренду ТОВ «Волочиськ-Агро» ніколи не було і жодних дій спрямованих на укладення таких договорів вона не вчиняла.

Посилаючись на норми національного законодавства ОСОБА_2 вказує, що договору оренди землі від 04.01.2016 року № 2 вона особисто не підписувала, тому цей договір оренди землі вона просить суд визнати недійсним.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї доказами приходжу до наступного висновку.

В ст. 3 ЦПК України зазначено - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів .

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ЦПК України - позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється, з дотриманням порядку, встановленого ч. 1, 2 ст. 111 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді.

Зміст вказаної позовної заяви не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, виходячи з таких міркувань:

Статтею 119 ЦПК України визначено форму і зміст позовної заяви:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем, ОСОБА_1 вимоги закону не виконані.

Адже, як зазначає Пленум ВС України у постанові N 2 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Пункт 6 частини 2 статті 119 ЦПК України вказує, що особа, яка звертається із позовною заявою до суду повинна зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

ОСОБА_2 просить суд визнати договір оренди землі недійсним, однак оригіналу/копії даного договору, який просить визнати недійсним на який вона посилається як на доказ того, що вона його не підписувала, суду не надала. Підтверджуючих документів про те, що вона не має можливості отримати даний договір вона суду також не предявила.

Тому, вказані недоліки унеможливлюють суд прийняти правильне та об`єктивне рішення у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-Агро» про визнання недійсним договору оренди землі залишити - без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.Й. Могачевська