Справа №442/5206/16-ц
Провадження №2/442/1843/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів на утримання дітей.

Позов мотивує тим, що 28 квітня 2012 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану по місту Дрогобичу міськрайонного управління юстиції Львівської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис за №120. За час перебування в шлюбі вони мають двоє спільних дітей - синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.Сторони прожили у спільному шлюбі більше 4-х років, вели спільне господарство та намагались будувати міцні сімейні відносини. Нажаль, все вище вказане більше не стосується останніх 2-х років спільного життя, які вони не можуть як сімя проживати разом та виконувати сімейні обовязки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, а постійно сперечаються та сваряться, при цьому принижують один одного. Причиною того є їхні погляди на спільне життя подружжя та сімейні цінності, які кардинально відрізняються в кожного з них. Зокрема відповідач вважає, що всіма побутовими проблемами, а також питанням вихованням наших дітей та догляду за ними повинна вирішувати виключно вона. Натомість відповідач вважає, що його обовязки зводяться виключно до того, що він працює на роботі і заробляє гроші. Дітям належної батьківської уваги відповідач не приділяє, їх вихованням дітей фактично не займається. Зі слів відповідача їхні діти (синочки 4-х та майже 3-х річного віку) його постійно нервують та дратують, оскільки мішають йому спати чи просто відпочивати. Були непоодинокі випадки, коли відповідач в гніві на дітей за те, що коли вони бавляться та галасують прикладав до них руки. Через це у них з відповідачем постійно виникають сварки та скандали, а на її зауваження та заперечення в цьому він вдається до образ, приниження її як людини та особистості. Такі постійні сварки та скандали завжди відбувались в присутності їхніх малолітніх дітей. Оскільки, як вона вважаю, їхні діти є ще зовсім маленькими і багато речей не розуміють, але такий сімейний мікроклімат в подальшому може суттєво вплинути на їхню психіку, погляди на життя, в тому числі на життя в шлюбі та формування їхнього світогляду, особливо, щодо відносин в родині між чоловіком та жінкою, які є основою в будь якої сімї. Вона неодноразово, протягом останнього періоду спільного життя намагалась говорити з відповідачем про їхні особисті сімейні проблеми в тому напрямку, щоб вони спокійно вирішували їх, але позитивних результатів це не дало. Незважаючи на те, що вона прикладала для цього максимум зусиль, їхні відносини переросли в ще більш ворожі. В лютому місяці цього року відповідач після чергової сварки пішов з дому і майже два місця фактично не появлявся, дітьми не цікавився. Вона мала надію, що відповідач зміниться і стосунки між ними стануть такими ж як і раніше, які були на почату їх спільного життя, але через два дні все повторилось знову. За вище наведених обставин вона прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них, а тому у неї виникла необхідність звернутися до суду. Крім того, відповідач матеріально їй та їхнім спільним дітям допомагає від випадку до випадку, а участі у їх вихованні не приймає взагалі. Гроші на дітей він дає нерегулярно, від випадку до випадку, та оскільки надання їм матеріальної допомоги є природним обовязком батьків, а в ст.180 Сімейного кодексу України зокрема визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Всупереч зазначеним вимогам, відповідач ухиляється від свого обовязку щодо утримання неповнолітніх дітей.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлено одним із подружжя, а тому просить суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб та та оскільки відповідач добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу, просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дітей в розмірі 1228,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня звернення до суду і до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточнив заявлені позовні вимоги, просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4, в частині стягнення аліментів, просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня пре»явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, а частині стягнення витрат на відшкодування правової допомоги просить вимоги залишити без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні частково визнала заявлені позовні вимоги, пояснила, що відповідач ОСОБА_4 в частині розірвання шлюбу визнає заявлені вимоги, крім того, останній не заперечує факту сплати аліментів, оскільки цілком погоджується, що повинен надавати фінансове забезпечення своїм дітям, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. щомісячно на кожну дитину, однак в частині відшкодування правової допомоги заперечує.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я сторін по справі остаточно розпалась і зберегти її неможливо, оскільки позивач ОСОБА_3 втратила почуття любові до відповідача ОСОБА_4, вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. При таких обставинах суд вважає, що їхній шлюб слід розірвати.

У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно свідоцтва про народження серії І-СГ №381101 від 05.09.2013р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану м.Дрогобича, Дрогобицького міського управління юстиції, Львівської області, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначені сторони по справі.

Згідно свідоцтва про народження серії І-СГ №325073 від 26.05.2012р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану м.Дрогобича, Дрогобицького міського управління юстиції, Львівської області, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначені сторони по справі.

Оскільки, відповідач добровільно не виконує свої обовязки по наданню утримання неповнолітніх дітей, а тому аналізуючи зібрані факти, судом встановлено, що відповідач не заперечує той факт, що згідний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн., останній не скаржиться на стан свого здоровя, враховано матеріальне становище позивачки та оскільки остання просить стягувати аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення ними повноліття, так як змушена сама надавати матеріальну допомогу своїм неповнолітнім дітям нести інші витрати повязані з їх фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може їх повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, крім того, судом взято до уваги і той факт, що син ОСОБА_5 являється інвалідом дитинства до 18 років та перебуває на обліку як отримувач державної соціальної допомоги відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям - інвалідам», а відтак заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112, 180,184 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, укладений 28.04.2012 р. та зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану м.Дрогобича, Дрогобицького міського управління юстиції, Львівської області, запис №120.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишаються без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відділу державної реєстрації актів цивільного стану м.Дрогобича, Дрогобицького міського управління юстиції, для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Стягувати із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 в користь ОСОБА_3аліменти на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову до суду, тобто з 02.08.2016р. і до досягнення ними повноліття.

Стягнути із ОСОБА_4 в доход держави судовий збір в розмірі 551,20 грн

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів після його проголошення.

Головуюча - суддя :______________________