№ 274/5332/16-ц провадженння № 2/0274/2056/16
У Х В А Л А
14.12.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Житомиргаз", третя особа: Бердичівське відділення ПАТ "Житомиргаз", про визнання незаконними дій ПАТ "Житомиргаз" та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ "Житомиргаз" про визнання незаконними дій відповідача та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
В судове засідання 14.12.2016 року позивач в не зявився. Від нього до суду надійшла заява про зупинення провадження по справі, відкладення розгляду справи, та перенесення судового засідання по розгляду справи на інший період в зв"язку з проходженням обстеження та лікування у стаціонарному відділенні лікарні.
Представник відповідача - ПАТ "Житомиргаз" в судове засідання не з"явилася, надала клопотання про розгляд справи в її відсутності, в задоволенні вимог позовної заяви просить відмовити в зв"язку з їх безпідставністю.
Представник третьої особи - Бердичівського відділення ПАТ "Житомиргаз" в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неяки суд не повідомив. Заяву про розгляду справи в його відсутності не надав.
Суд, розглянувши вказану заяву ОСОБА_1, прийшов до наступного висновку.
ОСОБА_1 в судове засідання 14.12. 2016 року не з"явився, надав заяву про зупинення провадження по справі, відкладення розгляду справи, та перенесення судового засідання по розгляду справи на інший період в зв"язку з проходженням обстеження та лікування у стаціонарному відділенні лікарні, додавши до неї направлення поліклініки ДУ ТМО МВС України по Житомирській області від 17.11.2016 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у справі у випадку захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.
Заявником медичної довідки, що підтверджує його захворювання та виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу, не надав, тому суд вважає, що правових підстав для зупинення провадження у справі не має, а тому заява ОСОБА_1 в цій частині не підлягає задоволенню.
В той же час у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання сторони або будь кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
Оскільки позивач проходить обстеження та лікування у стаціонарному відділенні лікарні, то суд, дану причину неяки в судове засідання 14.12.2016 року ОСОБА_1 визнає поважною та відкладає розгляд справи.
На підставі вище наведеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 169, п. ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі, відкладення розгляду справи, та перенесення судового засідання по розгляду справи на інший період задовільнити частково.
В задоволенні вимог заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Житомиргаз", третя особа: Бердичівське відділення ПАТ "Житомиргаз", про визнання незаконними дій ПАТ "Житомиргаз" та відшкодування матеріальної і моральної шкоди відмовити за безпідставністю.
Визнати причину неявки ОСОБА_1 в судове засідання 14.12.2016 року поважною і розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Житомиргаз", третя особа: Бердичівське відділення ПАТ "Житомиргаз", про визнання незаконними дій ПАТ "Житомиргаз" та відшкодування матеріальної і моральної шкоди відкласти.
Розгляд справи призначити на 12 год. 00 хв. 24.01.2017 року.
Повторити виклик в судове засідання сторін, і їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: