Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/975/16-ц
Провадження № 2/674/610/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Маринчака О. М.

при секретарі .ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, мотивуючи тим, що

19 жовтня 2010 року уклав шлюб з відповідачкою по справі, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 172. Від спільного проживання є дітей не мають.

Спільне життя з відповідачкою не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки.

Все це привело до того, що в 2012 року припинили сімейно-шлюбні відносини, сім'я розпалась остаточно та примирення неможливе, а тому звернувся до суду з даним позовом.

Позивач до судового засідання подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, на розірвання шлюбу наполягає, примирення просить не надавати, оскільки довгий час з відповідачкою не проживають, дітей не мають, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася хоча про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення в газеті Урядовий курєр від 17 серпня 2016 року № 154, причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК України і розгляд справи проводиться в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони з 19 жовтня 2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, який реєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 172 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ № 091380. Від спільного проживання дітей не мають.

З 2012 року, через постійні суперечки та непорозуміння в сім'ї, припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, поновлювати їх не бажають, на розірванні шлюбу позивач наполягає, зважаючи, що їх сім'я розпалась остаточно і збереження її неможливе.

А тому, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212, 213, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 ОСОБА_5 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 19 жовтня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 172 розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду О. М. Маринчак