Справа № 766/4383/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.

за участю секретаря Кліментовської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просила змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі, у розмірі 800 грн., починаючи стягнення з моменту винесення рішення і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову посилається на ті обставини, що у 2013 році розірвано шлюб між нею та ОСОБА_2, від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 Згідно довідки про реєстрацію місця проживання/перебування особи від 18.11.2015 року неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає зі своєю матір"ю ОСОБА_1. Рішенням комсомольського районного суду м. Херсона від 29.03.2010 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 12.02.2010 року та до її повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно довідки-розрахунку відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні середньомісячна сплата аліментів становить в середньому 400 грн. на місяць, що не відповідає 50% прожиткового мінімуму встановленого на дитину, що становить 1637,00 грн. На утримання дитини потрібно не менше 800 грн. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, аліменти сплачує несвоєчасно та не у повному обсязі, не бере участі у додаткових витратах, викликаних частими хворобами дитини. Позивач зазначає, що відповідач працює не офіційно у ФОП ОСОБА_4

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав проти позову заперечував, просила розмір аліментів, сплачуваних ним на утримання доньки залишити без змін.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 29.03.2010 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 12.02.2010 року та до її повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В даному рішенні суду також зазначено, що відповідач позов визнав частково та пояснив, що він сплачує також аліменти на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу у розмірі 1/4 частини.

Згідно довідки 312 від 22.08.2016 року, виданої ПП "Скирда" ОСОБА_2 працює на ПП "Скирда" на посаді вантажника з 19.08.2016 року (наказ №22-к від 19.08.2016 р.) по теперішній час.

Згідно довідки-розрахунку №11924 від 12.07.2016 року виданої Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 станом на 01.08.2016 року відсутня (фактична переплата в розмірі 691,91 грн. - додаткові витрати на дитину відповідно до Постанови ВСУ від 11.09.2013 р. по справі 6-81цс13).

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02.04.2008 року з ОСОБА_2 присуджено до стягнення аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто 203,40 грн., щомісячно, починаючи з жовтня 2007 року і до його повноліття.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 05.08.2010 року змінено розмір аліментів, що визначені рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02.04.2008р. та стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_6 з 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на 1/6 частину всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 01.06.2010 р. і до повноліття дитини.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено, або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи те, що відповідач має постійне місце роботи, постійний, стабільний дохід, сплачує аліменти на ще одну дитину, не має заборгованості по сплаті аліментів, у задоволенні позову слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10,60,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.180,182,192 СК України, суд -

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Т.І.Рядча