Справа № 750/6570/16-ц
Провадження № 2/750/2066/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь 25 000 грн. у відшкодування моральної шкоди мотивуючи вимоги тим, що внаслідок неправомірних дій відповідача, що виразилися у порушенні Правил дорожнього руху України, внаслідок чого відбулася ДТП, під час якої позивач отримав тілесні ушкодження, останньому було завдано фізичних, а також моральних страждань, що виразилися в порушенні фізичної та психоемоційної сфери існування його особистості, досі перешкоджають можливостям активної та повноцінної життєдіяльності, викликали появу негативних психологічних переживань, тобто спричинили й надалі спричиняють моральні страждання.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, відповідач визнав позов в частині відшкодування позивачу 10 000 грн. моральної шкоди мотивуючи тим, що ніде не працює та не має можливості відшкодувати позивачу його моральні збитки в означеному ним розмірі.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 15.05.2016 року близько 23 год. 00 хв. в м. Чернігові на перехресті вулиці Рокосовського та Одинцова (Захисників України) в м. Чернігові трапилась дорожньо-транспорта пригода за участю автомобіля марки «MERCEDES BENS 240» державний реєстраційні номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який здійснив наїзд на стоячий не перехресті автомобіль марки «Fiat Doblo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 Після скоєння ДТП ОСОБА_3. на автомобілі «MERCEDES BENS 240» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 залишив місце пригоди та був затриманий працівниками патрульної поліції в ході проведення оперативно - розшукових заходів. За результатами проведеного медичного обстеження було встановлено, ще ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп'яніння.

По факту вказаної події було порушено кримінальне провадження від 16.05.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.І. ст.286 Кримінального кодексу України.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 479 від 18.05.2016 року у ОСОБА_1 маються тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно - мозкової травми зі струсом головного мозку, забійної рани лобно-тімяної ділянки голови, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Згідно постанови старшого слідчого Чернігівського ВП ГУ НП України в Чернігівській області майора поліції Кондренко О.М. від 19.05.2016 року кримінальне провадження закрито за відсутністю в діяннях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення передбаченого ч.І. ст.286 Кримінального кодексу України.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.06.2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124, ч.4. ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді десяти діб адміністративного арешту.

Відповідно до ст.23 Цивільного кодексу України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої.

Моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, на підставі ч.І ст 1167 Цивільного кодексу України відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності ї вини.

Вина відповідача у вчиненні дорожньо - транспортної пригоди, внаслідок якої позивач отримав тілесні ушкодження, підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

У відповідності до ч. 3 ст.23 Цивільного кодексу України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яке завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Верховний суд України в п.1 Постанови Пленуму «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.1995 року за №4 ( подальшими змінами та доповненнями) звернув увагу судів на те, що встановлене Конституцією та законами України право на відшкодування моральної (немайнової) шкоди є важливою гарантією захисту прав і свобод громадян та законних інтересів юридичних осіб. Тому суди повинні забезпечити своєчасне, у повні відповідності із законом, вирішення справ, пов'язаних з відшкодуванням такої шкоди. Під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру і обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характер немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

В даному випадку суд приймає до уваги, що через отримані тілесні ушкодження позивач тимчасово втратив працездатність та перебував на лікарняному з 16.05.2016 року по 27.05.2016 року, зазнав немайнових втрат, спричинених моральними та фізичними стражданнями, які призвели до негативних змін у його житті, у зв'язку з чим вважає справедливим та рівноцінним відшкодування позивачу моральної шкоди в розмірі 12 000 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212, 213, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 12 000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення в порядку ч. 1 статті 294 ЦПК України.

Суддя