Справа 2-404/10
Провадження № 6/389/26/16
УХВАЛА

іменем України

06 вересня 2016 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Берднікової Г.В.

при секретарі Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Державний Ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа,-

Встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №2-440/10, виданий Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області 09 квітня 2010 року у справі за позовом прокурора про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 5954 грн. 12 коп. на користь Знамянського ТВБВ №10010/0172 філії Кіровоградське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», посилаючись на те, що оригінал вказаного виконавчого листа втрачено при пересилці.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи №2-404/10, вважає що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом зясовано, що 08 квітня 2010 року Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено рішення у справі за позовом Знамянського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія Знамянське відділення №3015 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по наданому кредиту в сумі 5954 грн. 12 коп., яким позовні вимоги задоволено. Правонаступником ВАТ "Державний ощадний банк України" є ПАТ "Державний ощадний банк України".

На підставі вказаного рішення судом 09 квітня 2010 року видано виконавчий лист №2-4040/10 про стягнення з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Знамянське відділення №3015 заборгованості по наданому кредиту в сумі 5954 грн. 12 коп. У подальшому виконавчий лист був отриманий представником позивача та предявлений до виконання до відділу державної виконавчої служби Знамянського міськрайонного управління юстиції, про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження від 08 червня 2010 року.

27 квітня 2013 року державним виконавцем у звязку зі зміною місця проживання боржника, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист направлено до Дарницького відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції м. Києва.

10 квітня 2014 року виконавчий лист повернуто до ВДВС Знамянського МРУЮ, для виконання за місцем реєстрації боржника.

01 березня 2015 року ВДВС Знамянського МРУЮ прийнято постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження і справу знову ж таки направлено до ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва. Проте виконавчий лист до ВДВС Дарницького РУЮ міста Києва не надійшов і наразі втрачений. За реєстром виконавчих проваджень по Україні даний виконавчий лист не значиться. Таким чином можна допустити, що його було втрачено при пересилці, на що вказує заявник

Зазначене дає підстави вважати, що оригінал виконавчого листа втрачено, його відсутність робить неможливим виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.

З огляду на вищевикладене, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України,-

Ухвалив:

Видати ПАТ «Державний Ощадний банк України» дублікат виконавчого листа №2-404/10, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Знамянське відділення №3015 заборгованості по наданому кредитному договору в сумі 5954,12 грн. на підставі рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 квітня 2010 року,

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у пятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Г.В. Берднікова