РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17107/15-ц

пр. № 2/759/1007/16

16 лютого 2016 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Мазур І.В.

при секретарі Васюрі Я.В.

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради, 3-тя особа Головне управління юстиції у м.Києві Міністерства юстиції України про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до відповідача та просила суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті сина ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що 24.12.1997р. на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого ДП «Будінвестсервіс» фірми «Київінвест», позивачка ОСОБА_1, мати позивачки -ОСОБА_5 та син позивачки -ОСОБА_4 стали в рівних долях власниками трикімнатної квартири АДРЕСА_1, в м. Києві.ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеної квартири. Спадкоємцем першої черги за законом померлого є тільки його мати-позивачка, оскільки у шлюбі він не перебував, дітей не мав, а його батько помер ще 01.01.1998р. В жовтні 2015р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до 12-тої Київської нотаріальної контори з заявою про право на спадщину за законом після смерті сина, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском передбаченого законодавством шестимісячного строку. ОСОБА_1 вважає, що строк пропущений нею з поважних причин, оскільки після смерті сина її стан здоров'я погіршився. Позивачка з 1999 р. хворіє на посттромбатичну хворобу лівої нижньої кінцівки, хронічну венозну недостатність. Внаслідок загострення хронічних хвороб у лютому -березні 2015р. вона знаходилася на лікуванні з діагнозом - ПТФС набряково-виразкова форма лівої голені.

Позивачка та представник позивачки в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини справи викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Київської міської Ради в судове засідання не з'явися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду пояснення в яких просив суд, на підставі поданих стороною доказів прийняти рішення згідно чинного законодавства та слухати справу у відсутності представника.

Представник третьої особи Головного територіальне управління юстиції в м. Києві в судове засідання не з'явися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду пояснення з приводу заявлених позовних вимог з проханням розгляду справи в відсутності представника, тому суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 - син позивачки./а.с.7/ Після його смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 24.12.1997р. квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5- мати позивачки, ОСОБА_1-позивачка та ОСОБА_4-син позивачки./а.с.8/

Дійсно лише в жовтні 2015 р. ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса Мельник М.П. від 15.10.2015 року за номером 9319/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з посиланням на те, що вона пропустила передбачений законодавством шестимісячний термін для прийняття спадщини./а.с.9/

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 мати померлого є спадкоємцем першої черги за законом./а.с.13/ Батько ОСОБА_4 помер ще у 1998р./а.с.17/

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України „Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено позивачкою, вона пропустила строк для прийняття спадщини внаслідок тривалого погіршення стану її зодоров'я, спричиненого важким хронічними захворюваннями та смертю сина. В лютому-березні 2015р. ОСОБА_1 знаходилась на лікуванні./а.с.20-23/

Враховуючи докази, які були дослідженні в судовому засіданні в їх сукупності, суд, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та вважає, що двомісячний строк буде достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись та на підставі ст.ст. 1261, 1220, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 74, 88, 169, 209, 213-215, 218, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі нею заяви до Дванадцятої київської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 протягом двох місяців після набрання рішення законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя