Справа № 507/1259/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2016 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

встановив :

07.09.2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом , вказавши , що

перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2. В серпні 2006 року шлюбні відносини між ним та ОСОБА_2 фактично припинились.

З серпня 2006 року ОСОБА_2 почала проживати однією сімєю з ОСОБА_3.

Під час спільного проживання ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у них народилося дві доньки: Валерія, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки офіційно шлюб між ним та відповідачкою було розірвано лише 28.08.2013 року, тому молодша донька його колишньої дружини ОСОБА_4 була зареєстрована під його прізвищем, а у графі батьки він записаний її батьком.

Посилаючись на те , що він не є батьком дитини , а відомості про нього як батька були зазначені в актовому записі про народження дитини через те , що шлюб між ним та відповідачкою на момент народження дитини не був розірваний, позивач просив суд ухвалити рішення, яким виключити запис про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не зявився, під час попереднього судового засідання позов підтримав та надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю і пояснила , що дійсно з позивачем з серпня 2006 року фактично не проживає . 28.08.2013 року шлюб між нею та позивачем був офіційно розірваний. Оскільки донька ОСОБА_4 народилась 21.02.2009 року , тобто коли шлюб не був офіційно розірваний , тому позивач був записаний в актовому записі про народження доньки як батько. Насправді біологічним батьком дитини являється ОСОБА_3.

Третя особа: ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову та пояснив, що дійсно він являється біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і в подальшому має намір звернутися до суду з позовом про визнання батьківства.

Вислухавши позивачку, третю особу, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Відповідно ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 № Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, предявляти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Як видно зі свідоцтва про народження ОСОБА_4, вона народилась 21.02.2009 року, а її батьком записаний ОСОБА_1 ( а.с. 11 ).

Допитана в якості свідка відповідачка пояснила, що з позивачем з серпня 2006 року не проживає, однак шлюб між нею та позивачем офіційно був розірваний лише в 28.08.2013 року. Оскільки донька ОСОБА_4 народилась 21.02.2009 року , тобто коли шлюб не був офіційно розірваний, тому позивач був записаний в актовому записі про народження доньки як батько. Насправді біологічним батьком дитини являється ОСОБА_3, з яким вона почала проживати однією сімєю з серпня 2006 року.

Пояснення відповідачки узгоджується з довідкою Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області за № 1561 від 17.08.2016 р. , у якій зазначено , що відповідачка з серпня 2006 року проживає разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 в с. Володимирівка Любашівського району Одеської області (а.с. 6 ).

Третя особа: ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив, що дійсно він являється біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і в подальшому буде звертатися до суду з позовом про визнання батьківства.

Крім того, згідно свідоцтва про народження старшої доньки відповідачки Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком записаний ОСОБА_3 - третя особа у справі (а.с. 10).

Таким чином, на підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що між ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_4 відсутнє кровне споріднення.

За таких обставин належить винести рішення про виключення відомостей про батьківство позивача з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного , керуючись ст. 10 , 60 , 212 -215 ЦПК України , ст. 136 СК України , суд

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису №5 від 13 березня 2009 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Гнатюк В.О.