Провадження № 2-о/225/384/2016
Справа № 225/4571/16-ц
Головуючий у справі ОСОБА_1
РІШЕННЯ

Іменем України

30 серпня 2016 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

народних засідателів Мицай Т.В., Годлевської Л.Ю.,

за участю:

секретаря Бондарчук Т.І.,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області у м. Торецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Торецької міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: Донецька область, м. Торецьк, с. Неліпівка, вул. Клубна. Цей будинок належить її покійному чоловіку ОСОБА_4 Крім неї, в будинку зареєстрований її двоюрідний брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, ОСОБА_3 з 2008 року за вказаною адресою не проживає, відомостей про його місце знаходження (перебування) їй невідоме, з ним втрачено будь який звязок. Їй самій приходиться нести всі витрати по утриманню житлового будинку, сплаті комунальних послуг відповідно до кількості осіб, зареєстрованих в помешканні, тощо.

Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно заявнику для оформлення соціальної допомоги по оплаті комунальних платежів.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона є сусідкою заявника по справі. Суду зазначила, що ОСОБА_3 проживав разом зі своєї матірю. Потім вона померла. В 2008 році приїхав брат ОСОБА_3 і забрав його до себе. Суду підтвердила, що з цього часу відомостей про його місце знаходження (перебування) в родичів не має.

Свідок ОСОБА_6 суду надала такі ж саме показання, що й свідок ОСОБА_5

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник по справі зареєстрована і проживає в житловому будинку № 9, розташованому по вул. Клубна в с. Неліпівка м. Торецька Донецької області.

Згідно довідки про склад сімї № 1019 від 18.07.2016 року (а.с. 4) та витягу з домової книги (а.с. 6-7) за вказаною адресою також зареєстрований двоюрідний брат заявника по справі ОСОБА_3.

Судом встановлено, що повністю узгоджується з показаннями свідків, двоюрідний брат заявника по справі ОСОБА_3 в 2008 році виїхав за межі м. Торецька. З цього часу відомостей про його місце знаходження (перебування) у заявника по справі не має, з ним втрачено будь який зв'язок.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Так, згідно інформації з відділення виконавчої дирекції Фонду у м. Дзержинську Донецької області від 19.08.2016 року № 01-04/1621 (а.с. 21), управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області від 30.08.2016 року № 6157/02 (а.с. 31), Департаменту соціального захисту населення Торецької міської ради від 19.08.2016 року №07/3вх.-2722 (а.с. 22) на обліку в зазначених установах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуває, ніякого виду пенсій, страхових виплат та державної допомоги не отримує.

Згідно інформації з Дзержинського міського центру зайнятості № 01-20/1397 від 22.08.2016 року (а.с. 27) ОСОБА_3 за період з 2008 року по теперішній час за сприянням у працевлаштуванні в Дзержинський міський центр зайнятості не звертався.

За відомостями Торецького відділення поліції Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області № 14702/202/0616 від 30.08.2016 року (а.с. 30) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розшуку як безвісно зниклий, не значиться.

Факт відсутності ОСОБА_3 за місцем своєї реєстрації, а саме за адресою м. Торецьк, с. Неліпівка, вул. Клубна, буд. 8 Донецької області, також підтверджено відповідним актом (а.с. 5).

Отже, проаналізувавши всі обставини справи, суд вважає встановленим факт відсутності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем реєстрації більше одного року.

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутнім.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Народні засідателі: