УХВАЛА

іменем У к р а ї н и

15 грудня 2016 р. м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі головуючого Ушатий І.Г

при секретарі: Гніпель О.Я.

прокурор: Дяченко М.М.

розглянувши заяву головуючого Ушатого І.Г. про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2016 року в провадження судді Ушатого І.Г. для розгляду передана позовна заява ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області, керівника Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_2, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування збитку, завданого діями прокуратури та скасування постанови керівника прокуратури.

15.12.2016 року головуючим подано заяву про те, що як зазначає позивач, підставою для предявлення вказаного позову є незаконне (на думку позивача) розслідування слідчим Курдюковим В.М. кримінальної справи №0000876 за ч.1,3 ст.358 КК України відносно нього в результаті чого провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 було припинено по п.2 ст.6 КПК України ( в редакції 1960 року) та на його користь стягнута шкода.

ОСОБА_3 в цей час працює у Токмацькому районному суді, займає адміністративну посаду є головою Токмацького районного суду, я також працюю суддею Токмацького районного суду.

Знаходячись на вказаній посаді суддя Курдюков В.М. систематично порушує мої права інваліда в зв,язку з чим мною поставлено питання про його відповідальність.

Крім того суддя Курдюков В.М. займаючи посаду голови Токмацького районного суду неодноразово звертався з поданнями про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Ушатого І.Г. та інших суддів Токмацького районного суду, що є порушенням суддівської етики. В зв,язку з неетичною поведінкою судді Курдюкова В.М. я звернувся про притягнення його до відповідальності.

Крім того за моїм зверненням до комітету Верховної Ради України з питань запобігання та протидії корупції за дорученням Генеральної прокуратури прокуратурою Запорізької області внесені відомості до ЄРДР за №0000346 за ч.1 ст.364 КК України та розпочате досудове розслідування. Суть мого звернення полягає у скоєнні, в тому числі суддею Курдюковим В.М., посадових злочинів.

Також, за моїми зверненнями до Ради суддів України щодо порушень закону та суддівської етики суддями Токмацького районного суду Новіковою Н.В., Курдюковим В.М., Петренко Л.В., 22.07.2015 року створена робоча група на чолі з головою Ради суддів України ОСОБА_4

Вказані обставини викликають сумнів у моїй неупередженості при розгляді будь-яких питань, які прямо чи опосередковано стосуються судді Токмацького районного суду Курдюкова В.М., а тому ним заявлено про самовідвід.

Учасники процесу в судове засідання з"явились. Прокурор не заперечував проти заяви головуючого.

Суд вважає заяву про самовідвід обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Зазначені в заяві обставини можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів у об'єктивності та неупередженості судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 24 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву головуючого у справі судді Ушатого І.Г. про самовідвід.

Справу передати до канцелярії Токмацького районного суду для визначення іншого судді в порядку ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя: