Справа № 750/1788/16-ц
Провадження № 6/750/67/16
У Х В А Л А

25 лютого 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

за участю секретаря Носенко М.Ю.,

розглянувши подання державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла,

в с т а н о в и в:

24 лютого 2016 року державний виконавець Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 для подальшого проведення виконавчих дій та виконання рішення суду.

Державний виконавець Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 до суду не зявилася, про час і місце розгляду подання оповіщена, у поданні просила справу розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні в Деснянському відділі державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження 904А/8 з виконання наступних виконавчих документів:

-судового наказу № 904/1934/14, виданого 13.06.2014 Господарським судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу 26 446,81 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 12.06.2015);

-судового наказу № 904/1934/14, виданого 13.06.2014 Господарським судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу 1827 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 12.06.2015);

-виконавчого листа № 2/750/600/15, виданого 12.02.2015Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу 14 388,23 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 22.06.2015);

-судового наказу № 2-н/750/902/15, виданого 01.09.2015 Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_3 на користь КП «ЖЕК-10»боргу 1 152,80 грн.(постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 08.12.2015).

У ході проведення виконавчих дій для виявлення майна, що зареєстровано за боржником, відкритих рахунків або місця роботи чи отримання пенсії, було зроблено запити до Реєстраційної служби Чернігівського МУЮ, ВРЕР УДАІ УМВС України у Чернігівській області, Державної податкової служби України та Пенсійного фонду України в м. Чернігові.

Згідно наданих відомостей встановлено, що за боржником зареєстровано 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2, яка знаходиться в іпотеці ПАТ «Дельта Банк»..

При виході державного виконавця 19.11.2015 та 03.02.2016 за місцем проживання боржника, а саме: АДРЕСА_2, двері квартири ніхто не відчинив, потрапити до квартири для перевірки майнового стану не вдалося, в дверях вказаної квартири залишено виклик-попередження, про що складено відповідні акти державного виконавця.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області боржник зареєстрований за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_2.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Виходячи з розяснень, викладених в рішенні Конституційного Суду України №4-РП-2011 від 31 травня 2011 року, проникнення до житла за вмотивованим рішенням суду з метою захисту прав і законних інтересів інших членів суспільства, зокрема з метою виконання рішення суду, є легітимним втручанням держави в права людини з метою забезпечення загального блага.

Приймаючи до уваги, що рішення суду, яке набуло чинності, є обовязковим для виконання на території України, суд вважає за необхідне подання задовольнити та дозволити працівникам Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції примусове проникнення до квартири АДРЕСА_3 для подальшого проведення виконавчих дій.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 294, 376 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла задовольнити.

Дозволити працівникам Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції з метою виконання зведеного виконавчого провадження № 904А/8 примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1, в якій зареєстрований боржник ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_1), для проведення виконавчих дій.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі через Деснянський районний суд м. Чернігова апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Супрун