Справа № 2-2379/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого- судді Едера П.Т.

при секретарі Пікулик Л.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод для виїзду за кордон неповнолітньої дитини, -

установив:

Позивач, ОСОБА_1 предявила до суду позов до ОСОБА_2 про про усунення перешкод для виїзду за кордон неповнолітньої дитини.

В обгрунтування своїх вимог зазначала, що з 1995 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу 04 жовтня 1996 року народився син ОСОБА_2 Антон- Владислав. Після розірвання шлюбу в 2000 році, син проживає з позивачем, відповідач, як зазначає ОСОБА_1 з 1997 року вихованням сина не цікавиться, матеріальної, чи будь-якої іншої допомоги у вихованні дитини не надає і з ним не бачиться. Позивач зазначила, що має намір на літні канікули відправити сина на відпочинок та оздоровлення у літній табір від СЗШ № Ю м. Львова за кордон - в ОСОБА_3. Крім того неповнолітній ОСОБА_2 Антон-Владислав займається спортом і у звязку з тим, що на протязі року проводяться спортивні змагання юнаків за кордоном, необхідні постійні дозволи на виїзд з тренером за кордон для фізичного виховання та здоровлення дитини. На прохання позивача, як вона стверджує, про надання дозволів виїзду сина за кордон відповідач категорично і відмовив.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просить винести рішення котрим надати дозвіл на тимчасовий виїзд її неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2. Уточнені позовні вимоги підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Надала пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та уточненнях до позовної заяви. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином (через оголошення в пресі), про причину неявки суд не повідомив. В звязку із чим зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи ОСОБА_5 пояснила, що 10.09.2010 року своїм висновком № 4-200/3101 орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради вважає за можливе надати дозвіл на виїзд дитини ОСОБА_4 за межі України без згоди та супроводу батька-Драгана ОСОБА_6.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з

наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 - ОСОБА_8 народився 04 жовтня 1996 року. Батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про народження, (а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від ЗО серпня 2002 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвано 16 травня 2000 року. (а. с. 10)

Згідно довідки № 20 виданої Львівською спеціалізованою дитячо-юнацькою школою олімпійського резерву з боксу «Берізка» 24 травня 2010 року ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 в даній школі займається боксом та приймає участь в обласних, Всеукраїнських та міжнародних змаганнях з боксу. (а.с. 6)

Відповідно до висновку № 4-200/3101 від 10.09.2010 р. органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради вбачається, що цей орган вважає за можливе надати дозвіл на виїзд дитини ОСОБА_7 - ОСОБА_8 за межі України без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 Сімейного кодексу України Батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки як їх законні представники без спеціальних на те повноважень.

Згідно ч.2 ст.155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 4. Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться напідставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законнихпредставників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїздунеповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості продитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до СТ..12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.З Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої ВРУ України, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, держави- учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її?

благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Керуючись Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року ст.ст. 7, 19, 150, 154,155 СК України, ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст.ст.8,12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. З, 10,11, 58, 60, 64,208,209, 212-215,224-226, 294 ЦПК України суд,-

в и р и ш і в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод для виїзду за кордон неповнолітньої дитини - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання в десятиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_3