Справа №345/3387/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2016 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі : головуючої судді Сухарник І.І.

секретаря Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

в с т а н о в и в:

що 22.01.2016 року померла ОСОБА_3. Їй на праві власності належала 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 «а», що в м.Калуші. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла позивачці. Позивачка звернулася в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва на право власності на спадкове майно, однак їй було відмовлено у звязку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно. Окрім позивачки спадкоємцем за законом є внук спадкодавця ОСОБА_2, батько якого ОСОБА_4 помер 20.09.2005р. На спадкове майно відповідач не претендує. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, а саме на 1/6 частини квартири АДРЕСА_2, що в м.Калуші.

В судове засідання позивачка подала заяву, в якій позов підтримує, просить його задоволити, справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, однак подав заяву з проханням слухати справу у його відсутності, позов визнає в повній мірі.

Суд, в межах заявлених вимог позивачки, дослідивши надані докази вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 померла 22.01.2016 року /а.с.4/. Позивачка є дочкою спадкодавиці, про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с.6/.

При житті ОСОБА_3 21.01.2011 року склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 /а.с.7,8/. Позивачка в передбачений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки реєстрація права власності на частку даного майна не проводилася. /а.с.9/.

За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.07.2006р. /а.с.10/ ОСОБА_3 належала 1/6 частини квартири АДРЕСА_3 «а» в м.Калуші. Однак судом встановлено, що реєстрація права власності на вказану частку квартири ОСОБА_3 не здійснювалася. З довідки ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» від 18.08.2016р. вбачається, що за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровано право власності по 1/2 частині вказаної квартири і переходів права власності на даний об»єкт не реєструвалось. /а.с.14/. ОСОБА_4 помер 20.09.2005р.

Як вбачається з копії технічного паспорта та довідки, виданої ОКП «Івано-Франківське ОБТІ»/а.с.12-14/, загальна площа квартири складає 48,8 м.кв. Вартість даної квартири становить 268400 грн /а.с.15/.

Спадкоємець за законом онук спадкодавиці ОСОБА_2 на спадщину не претендує, про що свідчить подана до суду заява /а.с. 21-22/.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлої 22.01.2016 року, а саме на 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 «а», що в м.Калуші Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1218, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлої 22 січня 2016 року, а саме на 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 «а», що в м.Калуші Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Г о л о в у ю ч и й: