Справа № 177/996/16-ц
Провадження № 2/177/673/16
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

23 листопада 2016 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду 05.05.2016 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в обґрунтування якої зазначила, що з 14.06.2008 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На теперішній час сторони разом не проживають. Діти проживають разом з нею та потребують коштів на утримання, які відповідач на теперішній час добровільно не надає, сама позивач самостійно не може утримувати дітей. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за молодшою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею трьох років і має право на отримання від чоловіка аліментів.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття, аліменти в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви та до досягнення дітьми повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягненням донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій просила цивільну справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, клопотала про його задоволення. Проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с. 30).

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, про проведення судових засідань повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення які повернулися на адресу суду та поштове повідомлення про отримання ним особисто судової повістки 22.09.2016 року (а.с. 23,24,32, 34) .

Отже на підставі ст.ст. 74,76 ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомленою.

В звязку з неявкою в судове засідання відповідача, суд, враховуючи викладену в заяві позивача думку про можливість винесення заочного рішення, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В звязку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 14.06.2008 року виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 106801 (а.с. 9).

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, відповідно, серії 1-КИ №196820 та серії І-КИ № 521560 виданих виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актові записи № 22 та № 22 (а.с. 5, 6).

Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 332 від 14.04.2016 року (а.с. 7).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею 3-х років та отримує допомогу по догляду за дитиною в розмірі 860,00 грн. щомісяця, що вбачається з довідки Управління соціального захисту населення Криворізької районної державної адміністрації № 994 (а.с. 8). На утримання позивача відповідач матеріальної допомоги не надає, про що зазначила позивач в позові.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати допомогу.

Згоди про участь кожного з батьків у витратах на утримання дітей сторони між собою не досягли, тому суд приходить до висновку, що відповідач, будучи батьком малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зобовязаний щомісячно сплачувати аліменти на користь позивачки на їх утримання та утримання позивачки до досягнення їх спільною дитиною ОСОБА_4 трирічного віку.

Відповідно до ч.2 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за

виконавчими документами до погашення у повному обсязі

заборгованості у разі стягнення аліментів - п'ятдесят відсотків.

Тому, враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання малолітніх дітей та утримання дружини, суд вважає, що аліменти на утримання дітей слід стягнути в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу відповідача , щомісячно, до досягнення їх дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180, 182, 183, 191 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 Шевченкове, Олександрійський район, Кіровоградська область, щомісячно, аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.05.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 Шевченкове, Олександрійський район, Кіровоградська область на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову, тобто з 05.05.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 Шевченкове, Олександрійський район, Кіровоградська область, на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одну грн. 20 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: