Справа № 211/5890/15-ц
Провадження № 2/211/407/16
У х в а л а

25 лютого 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардіна О.С.

при секретарі Мариненко Е.П.

у відсутність: учасників процесу

розглянувши в м. Кривому Розі клопотання старшого судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 27.04.2006р. між АКБ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», був укладений договір кредиту, за яким позивач передав відповідачу 36000 доларів США, а той зобовязався повернути кошти в строк до 26.04.2013р. та сплачувати 12,5% річних. 31.10.2008р. між сторонами був укладений договір про внесення змін до кредитного договору.

У встановлений строк відповідач гроші не повернув, тому позивач просить стягнути з нього заборгованість за кредитом, за відсотками, за комісією, пеню на загальну суму 54781,02 долари США, 5762,53 гривні та витрати по справі судовий збір в сумі 3654 гривні.

Ухвалою від 15.01.2016 р. по справі призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

23 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання старшого судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, в якому експерт просить надати вільні зразки підпису ОСОБА_2Ю, за період 2006-2008 роки та оригінали документів, копії яких розташовані в матеріалах справи № 211/5890/15-ц на аркушах справи 48-75.

Згідно ч. 3 ст. 144 ЦПК України, при визначенні об'єктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у необхідних випадках вирішує питання щодо відібрання відповідних зразків.

За таких обставин суд вважає необхідним клопотання експерта задовольнити, зобовязавши Центральну МДПІ надати оригінали декларації про доходи фізичної особи-підприємця за 1 квартал 2006 р., декларації ОСОБА_2 про доходи фізичної особи-підприємця за 1-й, 2-й та 4-й квартал 2007 року; АКБ «Форум» кредитні договори та договори застави, приватних нотаріусів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 договір дарування кіосків від 24.06.2005 р. та договір купівлі-продажу кіосків від 14.10.2005 р.;позивача ОСОБА_2 договір оренди обладнання від 26.10.2005 р., договір поставки продукції № 19/10-123 від 19.10.2005 р., ПАТ «Укрсоцбанк» заявки про надання кредитних коштів від 20.04.2006 р. заяви від 10.04.2008 р., письмової заяви за вхід. № 96/1089; 24/15 від 09.02.2010 р., актів перевірки нерухомості від 20.04.2007 р., 19.02.2008 р., 08.01.2009 р., 09.02.2009 р.

Згідно частини 1 статті 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст.ст. 144,146, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання старшого судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи задовольнити повністю.

Зобовязати на час проведення експертизи в строк до 15 березня 2016 року надати судові для проведення експертизи:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надати оригінали

заявки клієнта (приватного підприємця) ОСОБА_2 на мікрокредит від 20.04.2006 р.;

заяви ОСОБА_2 від 10.04.2008 р. керуючому відділення № 123 ДО філії АКБ «Укрсоцбанк» (вх. № 296/123 від 10.04.2008 р.);

заяви ОСОБА_2 від 09.02.2010 р. начальнику Криворізького відділення ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» за вх. № 96/1089; 24/15.

акту від 20.04.2007 р. перевірки майна, що передано в забезпечення по договору застави 123/104-І-М 123/070/06 від 27.04.2006 р.;

акту від 19.02.2008 р. перевірки нерухомості, оформленої в забезпечення зобовязань відповідно договору іпотеки № 123/104-І-М 123/070/06 від 27.04.2006 р.;

акту від 08.01.2009 р. перевірки нерухомості, оформленої в забезпечення зобовязань відповідно договору іпотеки № 123/104-І-М 123/070/06 від 27.04.2006 р.;

акту від 09.02.2009 р. перевірки нерухомості, оформленої в забезпечення зобовязань відповідно договору іпотеки № 123/104-І-М 123/070/06 від 27.04.2006 р.;

Криворізьку центральну обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області надати оригінали:

декларації ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про доходи фізичної особи-підприємця одержані за 1 квартал 2006 р.;

декларації ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про доходи фізичної особи-підприємця з 01 січня по 30 березня 2007 року;

декларації ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про доходи фізичної особи-підприємця з 01 квітня по 30 червня 2007 року;

декларації ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про доходи фізичної особи-підприємця з 01 жовтня по 31 грудня 2007 року.

Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "БАНК ФОРУМ" ОСОБА_5 надати оригінали:

кредитного договору № 0335/05/05-KNе від 22 листопада 2005 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з додатком до договору;

кредитного договору № 0072/05/05-КЕ від 12 жовтня 2005 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з додатковою угодою № 1;

договору застави № 0072-Z1 від 12 жовтня 2005 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

договору застави № 0072-Z3 від 12 жовтня 2005 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати оригінал договору дарування кіосків від 24 червня 2005 р. серії ВСС № 878561, зареєстрованого в реєстрі за № 8647, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати оригінал договору купівлі-продажу від 14 жовтня 2005 р. серії ВСЕ № 341302, зареєстрованого в реєстрі за № 1256. укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

Позивача ОСОБА_2 надати оригінали:

договору оренди обладнання від 26.10.2005 р., укладеного між орендодавцем філією ВАТ «Нова» в м. Кривий Ріг та ОСОБА_2;

договору передачі торгового обладнання від 27 вересня 2005 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріглі Україна» та приватним підприємцем ОСОБА_2;

договору поставки питної води від 26.10.2005 р., укладеного між філією ВАТ НОВА» в м. Кривий Ріг та ОСОБА_2.

Після проведення експертизи оригінали вказаних документів будуть повернуті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бардін О.С.