Справа № 165/1473/16-ц
Провадження № 2-о/165/49/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Житлово-комунальне об'єднання Нововолинської міської ради про встановлення факту постійного проживання, суд, -

встановив:

02 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року за адресою: АДРЕСА_1 в період з грудня 2007 року по 25 лютого 2010 року.

В обґрунтування заяви зазначила, що у шлюбі з ОСОБА_3 народила трьох дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вона являється наймачем квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та має намір разом з членами сім'ї вищевказану квартиру приватизувати у відповідності до вимог ч.1 ст.3 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", однак не може цього зробити, оскільки відсутні документи необхідні для подачі органу приватизації, а саме довідка про реєстрацію її неповнолітнього сина ОСОБА_2 у період з грудня 2007 року по 25 лютого 2010 рік.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду письмову заяву, у якій просила заяву розглядати у її відсутності, заяву підтримала, просила її задоволити (а.с.19).

Представник заінтересованої особи ЖКО Нововолинської міської ради у судове засідання не з'явився, Генеральний директор Чайка О.І. подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи, вважає заяву підставною, та такою, що підлягає до задоволення, оскільки для приватизації квартири наймачу та членам її сім'ї потрібно надати ряд документів, щоб встановити чи не використано право на приватизацію (а.с.16).

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 і має намір, включно з членами сім'ї, зазначену квартиру отримати у власність, шляхом її приватизації у відповідності до вимог ч.1 ст.3 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду".

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", приватизація здійснюється шляхом безоплатної передачі громадянам квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена його сім'ї та додатково 10 квадратних метрів на сім'ю.

Згідно п.18 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України, №396 від 16.12.2009 року, громадянином до органу приватизації подаються: оформлена заява на приватизацію квартири (будинку), жилого приміщення у гуртожитку, кімнати у комунальній квартирі; довідка про склад сім'ї та займані приміщення; копія ордера про надання жилої площі (копія договору найму жилої площі у гуртожитку); документ, що підтверджує невикористання ним житлових чеків для приватизації державного житлового фонду; копія документа, що підтверджує право на пільгові умови приватизації; заява - згода тимчасово відсутніх членів сім'ї наймача на приватизацію квартири (будинку), жилих приміщень у гуртожитку, кімнат у комунальній квартирі. При цьому, згідно п.20 Положення, документом, що підтверджує невикористання громадянином житлових чеків для приватизації державного житлового фонду, є довідка з попередніх місць проживання (після 1992 року) щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду.

Згідно копії паспорта заявниці ОСОБА_1 (а.с.4), з 29 грудня 2000 року вона зареєструвала своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки виданої начальником ЖЕК-3 ЖКО Нововолинської міської ради від 21 липня 2016 року у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, крім наймача ОСОБА_1, зареєстровані члени її сім'ї: мати ОСОБА_7, дочки ОСОБА_4, ОСОБА_2 та син ОСОБА_2

Відомості про реєстрацію неповнолітнього сина заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з грудня 2007 року по 25 лютого 2010 року відсутні, що позбавляє заявницю можливості надати до органу приватизації відповідну довідку.

Згідно акту, складеного комісією ЖЕК-3 ЖКО Нововолинської міської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту реєстрації неповнолітнього сина необхідно заявнику для реалізації ним права передбаченого ст.1 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", тобто встановлення даного факту породжує юридичні наслідки і оскільки факт реєстрації дитини у період з грудня 2007 року по 25 лютого 2010 року за вищевказаною адресою в судовому засіданні підтверджений матеріалами справи, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.218, ст.235, ст.256, ст.257, ст.258, ст.259 ЦПК України, - суд,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити, що у період з грудня 2007 року по 25 лютого 2010 року неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав разом із матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков