набрала чинності "___"_________20____р. Справа № 665/250/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2016 року смт. Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Кузьменко А.Д.., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним та визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним та визнання права власності на квартиру.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що позивач у своїй позовній заяві зазначає, що 13 листопада 2015 року він уклав з ОСОБА_2 договір купівлі-продажу квартири № 26, розташованої в будинку № 3 по вул. Жовтнева в смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області. Оскільки договір купівлі-продажу квартири не було посвідчено нотаріусом, а відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору просить визнати договір купівлі-продажу квартири дійсним та визнати за ним право власності на цю квартиру. Також до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 487 гривень 20 копійок.

Відповідно до п. 1.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про державний бюджет на 2016 рік» від 25.12.2015 року за № 928-VІІІ визначено розмір мінімальної заробітної плати, який відповідно до даного Закону становить 1378 гривень.

Виходячи з технічного паспорту на квартиру, вартість квартири складає 28674 гривня, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0.4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 /пятсот пятдесят одну / гривню 20 копійок.

Тобто позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119, ст. 257 ЦПК України, а саме:

-До позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, документи що підтверджують позовні вимоги, копії позовної заяви та документів для відповідача, також позивач повинен вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру, вказати відповідача його місцезнаходження, поштовий індекс, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним та визнання права власності на квартиру залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків в пятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали і розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суд може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення /отримання/ ухвали апеляційної скарги

Суддя