Справа № 579/1041/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря - Писаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноранківської сільської ради Кролевецького району про встановлення факту належності на праві власності земельних ділянок померлій та визнання права власності на них в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 04.07.2016 року звернулася до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на території Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області розташовані земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,089 га та для ведення особистого селянського господарства площею 1,030 га. На підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 09 вересня 2002 року № 400 Червоноранківською сільською радою було видано на імя ОСОБА_3 державні акти на право приватної власності на землю серії Р2 №643454 та серії Р3 №725955. Акти зареєстровані в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №903 та за №904. У державному акті є підчищення та виправлення у рядках "прізвище, ім'я, по батькові" та у рядку "ОСОБА_4 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю".

11 січня 2010 року у м.Конотоп Сумської області ОСОБА_3 померла. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт на її, ОСОБА_1, користь. Заповіт посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_5 нотаріальної контори 11 травня 1989 року. Спадкоємцями першої черги є діти померлої: вона - дочка ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_6. Спадщину вона, ОСОБА_1, прийняла шляхом подачі заяви до ОСОБА_5 міської державної нотаріальною контори у визначений законом термін. Її сестра ОСОБА_6 на спадщину не претендує, обовязкової частки у спадщині не має. На момент смерті ОСОБА_3 проживала у неї, ОСОБА_1, в м.Конотоп Сумської області, де і померла.

В квітні 2016 року вона, ОСОБА_1, звернулася до ОСОБА_5 міської державної нотаріальної контори на консультацію з питання отримання свідоцтва про право на спадщину, де їй було роз'яснено, що у наданих документах для оформлення спадкових прав є підчистки та виправлення, а відповідно до пункту 1 глави 8 розділу 1 указаного порядку нотаріус не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства, мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення. Оглянувши правовстановлюючі документи, необхідні для прийняття спадщини, з'ясувалось, що є невідповідність прізвища спадкодавця в заповіті та в свідоцтві про смерть ОСОБА_3, що ставить під сумнів родинні відносини та належність заповіту їй, ОСОБА_1 Так, у заповіті, який складений 11.05.1989 року в м.Конотоп Сумської області і посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_5 держнотконтори ОСОБА_4, значиться особа яка робить розпорядження - ОСОБА_7, а спадкоємець - ОСОБА_1. У свідоцтві про смерть матері заявниці прізвище померлої записано «Мирошниченко». В свідоцтві про народження її, ОСОБА_1, прізвище дитини, прізвище батька та матері записане «Мирошниченко», свідоцтво видане російською мовою. З копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої ОСОБА_5 ОДПІ в Сумській області вбачається, що прізвище особи на яку видана довідка записано «Мирошниченко». На її думку, дана невідповідність виникла із-за довільного перекладу прізвища з російської мови на українську, а при складанні заповіту мати не мала при собі паспортного документу спадкоємиці.

Крім того, на її звернення до відділу Держгеокадастру у Кролевецькому районі Сумської області з питання видачі дублікатів державних актів вона отримала відповідь про те, що державні акти на право приватної власності на землю серії Р2 №643454 та серії РЗ №725955 заповнював розробник технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю громадянам - власникам земельних часток (паїв) на території Червоноранківської сільської ради (СТОВ «Ранок» ) Кролевецького району Сумської області, а саме, землевпорядна фірма «Кадастр», яка знаходиться за адресою м. Суми, вул.Козацькій Вал, 1. В архівних примірниках державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №643454 та серії РЗ №725955, які видано на ім'я ОСОБА_3 теж є підчищення та виправлення. На момент видачі державних актів на право приватної власності на землю власниця ОСОБА_3 не помітила в державних актах на право приватної власності на землю підчищення та виправлення та своєчасно не звернулась до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою про видачу нових державних актів, як це було передбачено законодавством.

На сьогоднішній день видати нові державні акти на право власності на земельні ділянки їй, ОСОБА_1, як спадкоємиці за заповітом неможливо у зв'язку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України «Про Державний земельний кадастр», яким відмінені державні акти. Отже питання, порушене нею в зверненні відповідно до діючого законодавства, не може бути вирішено позитивно.

В зв'язку з втратою чинності законодавства, відповідно до якого видавалися державні акти на право власності на земельні ділянки та припиненням використання таких форм акта, на даний час неможливо провести процедуру заміни зіпсованого державного акту на право власності на землю. Дані обставини є такими, що перешкоджають їй, ОСОБА_1, реалізувати свої права як спадкоємиці. В зв'язку з вищенаведеним, заявниця вимушена звернутись до суду.

Все своє життя її мати, ОСОБА_3, вважала себе власницею земельних ділянок, володіла, користувалася та розпоряджалася ними, як власниця особистим майном. Право власності ОСОБА_3 на вказані земельні ділянки ніким не оспорювалося.

Вищевикладені обставини виключають можливість позасудовим шляхом вирішити питання спадкування вищезазначених земельних ділянок, тому вона змушена звернутися до суду з позовною заявою про встановлення факту належності на праві власності земельних ділянок померлій з визнанням за нею права власності на них в порядку спадкування за заповітом та встановлення факту належності їй, ОСОБА_1, заповіту, складеного на її користь від імені матері ОСОБА_3, так як прізвище заповідача зазначено в заповіті як "Мирошніченко".

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились, в справі є заява представника позивача про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с.64).

Відповідач - Червоноранківська сільська рада Кролевецького району надала письмову заяву, з якої вбачається, що заперечень проти позову ОСОБА_1 сільська рада не має та просить справу розглядати у відсутність їх представника (а.с.62).

Третя особа - ОСОБА_6 також надала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі та зазначила, що на спадщину не претендує, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає (а.с.65).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

11 січня 2010 року в м.Конотоп Сумської області у віці 88 років померла ОСОБА_3 (а.с.13).

За життя ОСОБА_7 вчинила заповіт, за яким вона все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_1 (а.с.20). Заповіт посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_5 державної нотаріальної контори 11 травня 1989 року за реєстровим №2654.

Тобто, заповідач ОСОБА_7 склала заповіт на користь ОСОБА_1 щодо усієї спадщини, що передбачено ч.2 ст.1236 ЦК України.

ОСОБА_1, до шлюбу ОСОБА_3 (а.с.17), є дочкою ОСОБА_3 (а.с.15). Остання була зареєстрована з 18.01.2002 року в м.Конотоп, 3-й провул.Дарвіна, 4, тобто за місцем проживання позивачки, що вбачається з Будинкової книги для прописки громадян (а.с.31-41), де і померла 11.01.2010 року (а.с.13, 41).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.14) вбачається, що після смерті 11.01.2010 року спадкодавця ОСОБА_3 ОСОБА_5 міською державною нотаріальною конторою 01.07.2010 року була заведена спадкова справа, номер у нотаріуса 432.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно повідомлення ОСОБА_5 міської державної нотаріальної контори (а.с.71) після померлої 11.01.2010 року ОСОБА_3 31.10.2012 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченим 11.05.1989 року за р.№2654 ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою. Вказане свідоцтво видано на житловий будинок №8 по вул.Береговій с.Заболотове Кролевецького району Сумської області на імя ОСОБА_1.

Вказане свідчить, що ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину та відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України отримала свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок в с.Заболотове Кролевецького району.

Таким чином, у заповіті, який складений 11.05.1989 року в м.Конотоп Сумської області і посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_5 держнотконтори ОСОБА_4 (а.с.20), значиться невідповідність прізвища особи, яка робить розпорядження - "Мирошніченко" ОСОБА_8, а в свідоцтві про смерть матері позивача прізвище померлої записано "Мирошниченко" (а.с.13). В свідоцтві про народження ОСОБА_9, прізвище дитини, прізвище батька та матері записане «Мирошниченко», свідоцтво видане російською мовою (а.с.15). З копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої ОСОБА_5 ОДПІ в Сумській області вбачається, що прізвище особи, на яку видана довідка, записано "ОСОБА_9 (а.с.18). Крім того, з посвідчення серія В-ІV №654578 ветерана - учасника війни, виданого 12 лютого 2002 року ОСОБА_5 міським УПСЗН, також вбачається, що правильне прізвище його власника "Мирошниченко Марія Леонтіївна" (а.с.19).

Як встановлено в судовому засіданні, інша дочка ОСОБА_3 - ОСОБА_6 на спадщину не претендує (а.с.65), обовязкової частки у спадщині після смерті ОСОБА_3 відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України не має.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3, крім іншого майна, входять земельні ділянки: площею 1,030 га для ведення особистого селянського господарства та площею 1,089 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Червоноранківської сільської ради, на які на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 09 вересня 2002 року № 400 було видано державні акти на право приватної власності на землю серії Р3 №725955 та серії Р2 №643454 (а.с.44, 43). Але вказані державні акти (примірник власника земельних ділянок) мають виправлення - прізвище, імя та по батькові власника «Мирошниченко Марія Леонтіївна» написано на місці підчищення; в графі "Цей державний акт складено у двох примірниках, з яких перший видано громадянину" зазначено - ОСОБА_10, літера "Л" на місці підчищення. У примірнику власника земельних ділянок зазначено, що державний акт серії Р3 №725955 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №905, а державний акт серії Р2 №643454 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №904, цифра "4" міститься на місці підчищення.

Таким чином, вказані державні акти вважаються зіпсованими, що відповідно до пункту 1 глави 8 розділу 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мінюсту України від 22.02.2012 року за №296/5, унеможливлює вчинення нотаріальних дій нотаріусом, оскільки документи не відповідають вимогам законодавства, мають підчистки та дописки, незастережні виправлення.

Звернувшись до відділу Держгеокадастру в Кролевецькому районі щодо видачі нових державних актів замість зіпсованих, ОСОБА_1 отримала відповідь, що видати нові державні акти на земельну ділянку спадкодавцю неможливо у звязку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України «Про Державний земельний кадастр», яким відмінені державні акти (а.с.22).

Відділом Держгеокадастру позивачу були видані належним чином завірені копії з архівних примірників державних актів на право приватної власності на землю серії Р3 №725955 та серії Р2 №643454, в яких прізвище, імя та по батькові власника «Мирошниченко Марія Леонтіївна» також написано на місці підчищення; в графі "Цей державний акт складено у двох примірниках, з яких перший видано громадянину" зазначено - ОСОБА_11 Крім того, зазначено, що державний акт серії Р3 №725955 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №904 (а.с.23), а державний акт серії Р2 №643454 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №903 (а.с.24).

Те, що земельні ділянки: площею 1,030 га для ведення особистого селянського господарства та площею 1,089 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Червоноранківської сільської ради, на які на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 09 вересня 2002 року № 400 було видано державні акти на право приватної власності на землю серії Р3 №725955 та серії Р2 №643454 дійсно належать ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами:

- з технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам - власникам земельних сертифікатів на території Червоноранківської сільської ради (СТОВ "Ранок") Кролевецького району, а саме з інформації про суб'єкти та об'єкти власності (а.с.29-30) вбачається, що під порядковим №568 прізвище власника земельної ділянки зазначено ОСОБА_11, у рядку рік народження власника записано: 17.09.1921 року, що співпадає з датою народження ОСОБА_12 (а.с.16). У рядку ідентифікаційний код зазначено НОМЕР_1, що співпадає з номером, який був присвоєний ОСОБА_3 (а.с.18), що говорить про те, що розробник технічної документації по складанню державних актів припустився технічної помилки, а саме замість по батькові "Леонтіївна" зазначив по батькові "Федотівна";

- в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян під № 903, 904 у графі "прізвище, ім'я, по батькові" записано "Мирошниченко Марія Леонтіївна", яка має у власності дві земельні ділянки площею 1,089 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 1,030 га для ведення особистого селянського господарства, на які були видані державні акти серії Р2 №643454 та серії Р3 №725955, адреса проживання власника земельних ділянок - с.Заболотове (а.с.26-28);

- відповідно до довідки виконкому Червоноранківської сільської ради №155 від 17.06.2016 року (а.с.51), згідно записів погосподарських книг Червоноранківської сільської ради ОСОБА_13 та ОСОБА_7 в населених пунктах сільської ради не проживала, а в селі Заболотове Кролевецького району Сумської області була зареєстрована та проживала до 16.01.2002 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи докази того, що ОСОБА_3 на законних підставах набула у власність земельні ділянки площею 1,089 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 1,030 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Червоноранківської сільської ради та на які видано державні акти на право власності на землю серії Р2 №643454, серії Р3 №725955, володіла ними, тобто зазначене нерухоме майно фактично їй належало, факт належності на праві власності ОСОБА_3, яка померла 11 січня 2010 року в м.Конотоп Сумської області, на праві власності зазначених земельних ділянок слід встановити за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки ставиться питання про перехід права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, то позовні вимоги ОСОБА_1 слід визнати обґрунтованими і її права як спадкоємця підлягають судовому захисту.

Оскільки ОСОБА_1 в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, інших спадкоємців як за заповітом так і за законом або осіб, які б претендували на спадщину або на обовязкову частку у спадщині, судом не встановлено, тому право власності на зазначені земельні ділянки, що розташовані на території Червоноранківської сільської ради: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,089 га та для ведення особистого селянського господарства площею 1,030 га, слід визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа - заповіту, складеного на користь ОСОБА_1 від імені її матері ОСОБА_3, посвідченого 11.05.1989 року державним нотаріусом ОСОБА_5 держнотконтори ОСОБА_4, має для заявниці юридичне значення, оскільки вона не може розпорядитися належною їй власністю за наявності помилки в написанні імені спадкодавця.

За таких обставин, враховуючи, що факт належності ОСОБА_1 заповіту, укладеного від імені ОСОБА_3 11.05.1989 року, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Відповідно до ст.ст.16, 328, 373, 374, 392, 1216-1218, 1220, 1221, 1223, ч.1 ст.1225, ст.ст.1233-1236, 1268, ч.1 ст.1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, ст.ст.234, 235, п.6 ч.1 ст.256, ч.2 ст.256, ст.259 ЦПК України,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11 січня 2010 року в м.Конотоп Сумської області, на праві приватної власності земельних ділянок, розташованих на території Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області:

- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,089 га;

- для ведення особистого селянського господарства площею 1,030 га.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11 січня 2010 року в м.Конотоп Сумської області, заповіту, укладеного від імені ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1, посвідченого 11.05.1989 року державним нотаріусом ОСОБА_5 держнотконтори ОСОБА_4 за реєстровим №2654.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 11 січня 2010 року в м.Конотоп Сумської області право власності на земельні ділянки, що розташовані на території Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області:

- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,089 га;

- для ведення особистого селянського господарства площею 1,030 га.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_14