н/п 2/490/1905/2016 Справа № 490/9068/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 вересня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Шевельовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив про стягнення заборгованості за кредитним договором № 03.1/162/08-ZKLN від 16.09.2008 року в сумі 123170,26 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 116870,43 грн., заборгованість за відсотками 6299,83 грн.

Представник позивача до судового засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з*явився, посилався на невірно визначену суму заборгованості за кредитним договором.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін.

Обставини справи, встановлені судом.

16.09.2008 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 03.1/162/08-ZKLN, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 15000,00 дол. США з розрахунку 17,99 % річних в іноземній валюті за користування кредитом на строк з 16.09.2008 року по 15.07.2018 року.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору , позичальник зобов*язується сплачувати банку та у нараховані проценти за користування кредитом, наданим згідно з Додатковими договорами до 10 числа кожного місяця, а також 15 липня 2018 року або в день повного погашення заборгованості за кредитом та у день повного погашення заборгованості за кредитом, вказаний у відповідному Додатковому договорі. Проценти сплачуються на рахунки Банку, що вказані у Додаткових угодах.

20.06.2013 року між ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов*язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість «ПАТ «Кредитпромбанк») від боржників до повторного, належного та реального виконання обов*язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Згідно витягу з додатку №1 до Договору купівлі-продажу за кредитами між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» від 20.06.2013 року передано борг за кредитним договором №03.1/162/08-ZKLN від 16.09.2008 року.

У зв*язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором №03.1/162/08-ZKLN від 16.09.2008 року станом на 31.07.2015 р. позивачем нарахована заборгованість у розмірі 123170,26 грн., яка включає заборгованість за тілом кредиту у розмірі 116870,43 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 6299,83 грн.

За статтею 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 515 ЦК України передбачає, заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема у зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 536 ЦК України, встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За правилами ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Посилання відповідача щодо сплати ним платежів за кредитом 20 січня 2015 року у розмірі 1391,08 грн., 04 лютого 2015 року у розмірі 1104,42 грн., 13 лютого 2015 року у розмірі 2007,93 грн., 12 березня 2015 року у розмірі 2155,29 грн., 14 квітня 2015 року у розмірі 2288,20 грн., 15 травня 2015 року 2500,00 грн., 10 червня 2015 року 2500,00 грн., 10 липня 2015 року у розмірі 2500,00 грн., 10 серпня 2015 року 2500,00 грн., 11 вересня 2015 року у розмірі 2500,00 грн., 12 жовтня 2015 року у розмірі 2500,00 грн., не заслуговують на увагу, оскільки вказані платежі зазначені у виписці із особового рахунку боржника, наданої ПАТ «Дельта Банк».

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню та з відповідача н користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 123170,26 грн., яка включає заборгованість за тілом кредиту у розмірі 116870,43 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 6299,83 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також слід стягнути судовий збір у розмірі 1231,70 грн.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 03.1/162/08-ZKLN від 16.09.2008 року у розмірі 123170,26 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 116870,43 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 6299,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1231,70 грн.

Рішення може бути оскаржене в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 293 - 296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова