Справа № 659/564/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2016 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні під час попереднього судового розгляду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи такі вимоги тим, що від відповідача має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з відповідачем не проживає, відповідач на утримання дітей добровільно матеріальної допомоги не надає, тому позивачка звернулася до суду.

На попереднє судове засідання позивачка не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі свої позовні вимоги підтримує, посилаючись на викладені у позовній заяві мотиви.

На попереднє судове засідання відповідач не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу). Заперечень проти позову не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову під час попереднього судового засідання, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьком є відповідач ОСОБА_2 (а.с.4), свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьком є відповідач ОСОБА_2 ( а.с.6).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, є підстави для задоволення позову.

У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 30 серпня 2016 року - з дня предявлення позову до суду та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) 551 гривню 20 копійок судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5