Справа № 505/2800/16-ц
Провадження № 2-о/505/116/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у ю ч о г о судді - Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Подільська міська рада Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась в суд з цією заявою вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року на 91 році життя померла її рідна баба по лінії матерії - ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно на території м.Подільська Одеської області.

Вона являється єдиним спадкоємцем за законом на спадкове майно баби. Інших спадкоємців не має. Однак реалізувати своє право на спадщину не може, через помилки в документах виданих органами РАГСУ щодо написання прізвища матері за народження.

Так за народженням прізвище її матері помилково було записано, як «ОСОБА_4», хоча прізвище її матері, баби заявниці, в цьому свідоцтві про народження було записано як ОСОБА_3. Через цю помилку нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину баби.

Тому просила постановити рішення суду яким встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року «ОСОБА_6» та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року «ОСОБА_4»ї, визнавши останню рідною дочкою «ОСОБА_3.».

Представник Подільської міської ради в судове засідання не з'явився. Причин неявки суду не повідомив. Заперечень до заяви не виказував. Тому справу розглянуто у відсутність цього представника.

Вислухавши пояснення заявниці та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Викладені заявницею обставини справи підтверджуються письмовими доказами з яких слідує, що прізвище померлої ОСОБА_4 за народженням було записано як ОСОБА_6 хоча одночасно прізвище її матері, баби заявниці, в цьому ж свідоцтві про народження від 06.05.1946 року було записано як ОСОБА_3.

В подальшому уже ОСОБА_5 після одруження 19.05.1966 року отримала прізвище ОСОБА_5

Померла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Мати померлої ОСОБА_6 після одруження 24.06.1953 року отримала прізвище ОСОБА_6

Померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заявниця, за народженням «ОСОБА_2»,є спадкоємицею після баби ОСОБА_3 в порядку представлення згідно ст.1266 ЦК України.

Тому суд вважає що вимога заявниці є обґрунтована і найшла своє підтвердження доказами в ході розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як матір'ю і дочкою

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я