Справа № 428/2232/16-ц
29 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря Бондаренко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно отриманих грошових коштів у вигляді надбавки на догляд за дитиною-інвалідом від 6 до 18 років, -
Позивач Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради звернулось до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірно отриманих грошових коштів у вигляді надбавки на догляд за дитиною-інвалідом від 6 до 18 років.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд, розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача. У зв'язку із наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1 ЗУ «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» - право на державну соціальну допомогу мають інваліди з дитинства і діти-інваліди віком до 18 років.
Згідно із до ст. 3 ЗУ «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» надбавка на догляд за дитиною-інвалідом віком до 18 років призначається одному з батьків, усиновителів, опікуну, піклувальнику, які не працюють, не навчаються (крім заочної форми навчання), не проходять службу, не займають виборну посаду і фактично здійснюють догляд за дитиною-інвалідом.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» - державна соціальна допомога інвалідам з дитинства призначається на весь час інвалідності, встановленої органами медико-соціальної експертизи. На дітей-інвалідів державна соціальна допомога призначається на строк, зазначений у медичному висновку, який видається у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я, але не більше як по місяць досягнення дитиною-інвалідом 18- річного віку.
Згідно з п. 1 Постанови КМУ від 29.04.2004 р. № 558 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата.
Згідно з п.6.3 Порядку надання державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам від 30 квітня 2002 року, суми державної соціальної допомоги та надбавки на догляд, якщо остання призначена, надміру виплачені одержувачу внаслідок зловживань з його боку, стягуються на підставі рішення органу праці та соціального захисту населення.
Згідно із копією заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги від 06.05.2009 року, ОСОБА_2 звернулась до УПСЗН Рубіжанської міської ради за призначенням надбавки на догляд за дитиною-інвалідом від 6 до 18 років.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Сєвєродонецьким відділом РАГС 23.11.1995 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «мати» вказано ОСОБА_2.
Згідно із копією медичного висновку від 06.05.2009 № 315, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на захворювання «Синдром Рассела-Сильвера»;
Відповідно до копії довідки про склад сім'ї від 21.04.2009 № 1089, станом на день видачі довідки ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1, разом із донькою ОСОБА_3, 1995 року народження, та сином ОСОБА_4, 1989 року народження.
Згідно із копією заяви ОСОБА_2 від 06.05.2009 року, остання просила про призначення та виплату допомоги за фактичним місцем проживання: АДРЕСА_2.
Відповідно до копії довідки від 21.04.2009 № 528, наданої управлінням праці та соціального захисту населення Сєвєродолнецької міської ради, ОСОБА_2 на обліку як отримувач допомоги не знаходилась.
Згідно із копією довідки від 09.06.2009 № 91, наданої Сєвєродонецьким міським центром зайнятості, ОСОБА_2 не зареєстрована як безробітна.
Відповідно до копії довідки від 21.04.2009 № 727/29-03, наданої ДПІ в м. Сєвєродонецьку, ОСОБА_2 не зареєстрована як фізична особа - підприємець.
Згідно із копією довідки від 21.04.2009 № 1050/02-14/1, наданої Управлінням ПФУ в м. Сєвєродонецьку, ОСОБА_2 на обліку як отримувач пенсій не перебуває та ніяких виплат не отримує.
Відповідно до копії листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку від 17.03.2015 № 4104/02-1611, УПСЗН Рубіжанської міської ради повідомлено про те, що ОСОБА_2 працює з 01.07.2010 року по теперішній час.
Згідно із копією акту проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником (та членами його сім'ї) для призначення допомоги на дітей-інвалідів до 18 років та надбавки на догляд за дитиною-інвалідом від 6 до 18 років від 06.04.2015 року, встановлено, що ОСОБА_2 своєчасно не повідомила УПСЗН Рубіжанської міської ради про своє працевлаштування.
Згідно із індивідуальними відомостями про застраховану особу за формою ОК-5 на ОСОБА_2, виданими УПФУ в м. Рубіжному Луганської області, ОСОБА_2 знаходилась у трудових відносинах з липня 2010 року, про що свідчить позначка про кількість днів стажу в місяці.
Таким чином, судом встановлено, що доводи позовної заяви знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, в зв'язку із чим, суд вважає за необхідне позов Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради до ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.
Згідно з ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1378,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 45, 88, 118, 119, 120, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно отриманих грошових коштів у вигляді надбавки на догляд за дитиною-інвалідом від 6 до 18 років - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Д. Б. Баронін