АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2189/16
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 вересня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Міщенко С. В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду черкаської області від 15 серпня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» - Кадрова Владислава Володимировича до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду черкаської області від 15 серпня 2016 року.

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України по апеляційній скарзі не може бути відкрито провадження, якщо при її подачі не сплачено судовий збір.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (зі змінами та доповненнями від 03.09.2015 року), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви у серпні 2015 року позивач був звільнений від сплати судового збору, відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», що діяв на момент подачі позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», редакція закону, що діяла на момент подачі позовної заяви, судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата становила - 1 218,00 грн.

Таким чином, при подачі позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 3 511,26 грн. (351 126,54 грн. х 1%).

Відповідно при подачі апеляційної скарги розмір судового збору, що підлягає до сплати апелянтом становить 3 862,39 грн. (3 511,26 грн. х 110 %), але сплачений не був.

В своїй апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору, у зв'язку з тим, що майновий стан відповідача не дозволяє йому сплатити навіть частково судовий збір по причині тяжкого майнового становища, зокрема, знаходження на утриманні в нього інших осіб, невеликий розмір отримуваних доходів, великою сім'єю та у зв'язку з іншими обставинами, що негативно позначаються на майновому стані відповідача.

При цьому доказів неплатоспроможності та відсутності можливості сплати судового збору за подачу апеляційної скарги - апелянт не надав.

Згідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З п. 29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

З огляду на вищевказане, підстав для відстрочення сплати судового збору не вбачається.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду черкаської області від 15 серпня 2016 року - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, сплати судового збору у розмірі 3 862 грн. 39 коп., до 26 вересня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Міщенко