Справа № 742/35/16-ц Провадження № 22-ц/795/1166/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Коротка А.О.
У Х В А Л А

26 травня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 18 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Яблунівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа - ОСОБА_1,

встановив :

Представник третьої особи ОСОБА_3 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення по справі, посилаючись на те, що ОСОБА_1 пропустив цей строк у зв'язку з перебуванням на лікуванні у лікарні (а.с. 77).

Вказана причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважною, у зв'язку з чим його належить поновити.

Відповідно до п/п п/п 1, 6 п. 1 ч. 1 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду майнового характеру апелянту належить сплатити судовий збір у розмірі 110 % від 1 % від ціни позову. Проте у справі відсутні докази ціни позову і у позовній заяві її не вказано.

Отже ОСОБА_1 або ОСОБА_3 повинні надати суду відомості про дійсну вартість спірної земельної ділянки у формі звіту про оцінку майна (акту оцінки майна), складеного оцінювачем у порядку, передбаченому ст.ст. 6, 7, 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» і, за необхідності, доплатити судовий збір до такого розміру: 1 % від вказаної у акті вартості земельної ділянки, помножений на 110 % за мінусом 606 грн. 34 коп. (фактично сплачена сума судового збору, а.с. 75).

Тож дану апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ч.ч. 2, 5 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення по справі від 18 лютого 2016 року задовольнити, поновивши йому цей строк.

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 або ОСОБА_3 в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- надати суду відомості про дійсну вартість спірної земельної ділянки у формі звіту про оцінку майна (акту оцінки майна), складеного оцінювачем у порядку, передбаченому ст.ст. 6, 7, 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»;

- доплатити судовий збір до розміру 1 % від вказаної у акті вартості земельної ділянки, помножений на 110 % за мінусом фактично сплаченої суми судового збору 606 грн. 34 коп., за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок: № 0002 (код бюджетної класифікації 22030101), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030001, , банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, і надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції про сплату вищевказаних витрат.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але в частині вказівок про судовий збір вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

СуддяО. К. Євстафіїв