Справа №678/175/16-ц
Провадження №2-678-231/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретарів: Козка Л.М.,

Хмари Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представників прокуратури: Гриньової І.Д.,

Христик Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді смт. Летичів справу за позовом Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області, як органу опіки та піклування, в інтересах дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , до ОСОБА_2 , третя особа - Летичівський відділ Хмельницької місцевої прокуратури, про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав, передання дітей під нагляд органу опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2016 року до суду надійшла позовна заява згідно якої орган опіки та піклування просить суд відібрати дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , без позбавлення її батьківських прав, та передати дітей під нагляд Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області, як органу опіки та піклування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у службі у справах дітей Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, перебувають діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , які проживають по АДРЕСА_1 .

Мати дітей ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не забезпечує належних умов проживання дітей, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням та забезпеченням дітей, зокрема, продукти, які купуються, вона розносить по селі та вимінює на горілку, дитячий одяг не пере, а палить його за хатою.

ОСОБА_2 з 1995 року по даний час не працювала і не працює, трудова книжка у неї відсутня. За місцем проживання характеризується посередньо, до виховання дітей ставиться неналежним чином, не забезпечує дітям повноцінні умови для проживання.

Батько дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_9 із сім`єю не проживає, із відповідачем розлучений в травні 2004 року, в 2015 році призваний на військову службу по мобілізації і місце його перебування невідоме.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 пояснив, що мати дітей ОСОБА_2 не забезпечує належні умови для проживання своїх дітей, до виховання дітей ставиться неналежним чином, батьківські збори не відвідує, не цікавиться життям дітей, отримувані грошові кошти від соціальних допомог, а це досить значні суми, використовувала нераціонально, зловживала спиртним, дітям не готує їсти, не дбає про утримання господарства, офіційно не працювала і не працює. Діти неодноразово вилучались в реабілітаційний центр. Мати не приклала зусиль для того, щоб старші діти, яким вже 16 років, отримали паспорт, вона фактично самоусунулась від виховання дітей. Враховуючи вказані обставини просить позов задовольнити, відібрати дітей у матері без позбавлення її батьківських прав та передати їх під нагляд органу опіки та піклування.

ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення. Пояснила, що з 17 травня 2016 року працевлаштувалась неофіційно, має намір виправитись, розуміє, що умови проживання дітей потребують покращення, тому прикладе усіх зусиль для виправлення ситуації і повернення дітей, спиртним вже не зловживає, батько дітей перебуває на військовій службі, місце перебування невідоме.

Представники прокуратури в судових засіданнях Гриньова І.Д., ОСОБА_10 позовні вимоги підтримали та просили такі задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, свідок ОСОБА_11 , який є старостою, показав, що до ОСОБА_2 досить часто виїжджав з працівниками служби у справах дітей, їй допомагали. Мати не забезпечує належних умов проживання своїм дітям, дітей не належним чином виховує, отримувані кошти використовує нераціонально. Питання щодо її поведінки по відношенню до своїх дітей неодноразово розглядалось на різних комісіях, однак на ОСОБА_2 важко вплинути, вона своєї поведінки не змінила. Мали місце випадки зловживання спиртними напоями ОСОБА_2 .

Малолітня ОСОБА_6 , в присутності практичного психолога Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» ОСОБА_12 пояснила, що під час проживання разом з мамою мали місце випадки неодноразового вживання нею спиртних напоїв. Були випадки, коли вдома не було що їсти, умови проживання не створені. На зборах у школі мама жодного разу не була, але вдома її успішністю цікавилась. Мама нераціонально використовувала кошти, які отримувала, вона з братами і сестрами намагались пояснити мамі як необхідно використовувати кошти, однак вона не слухала їх. В соціальному центрі їй подобається, там вже третій раз. Зі слів братів відомо, що мама на даний час ходить на роботу, виправляється, вже не вживає спиртне.

Неповнолітня ОСОБА_5 в присутності практичного психолога Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» ОСОБА_12 пояснила, що на даний час в реабілітаційному центрі вже третій раз, там створені належні умови. За час проживання з матір`ю було по різному, мати випивала, тому з нею сварились інші діти за це, кошти вона використовувала нераціонально. Мама на батьківські збори не ходила, однак вдома за навчання питала. Відомо від братів, що мати ходить на роботу, виправляється, вже не вживає спиртних напоїв.

Із паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Подільське Летичівського району (а.с. 19).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Подільське Летичівського району, його батьками є ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а/з №1 від 03 березня 1999 року. Згідно повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції (далі Відділ ДРАЦС Летичівського РУЮ) від 10 жовтня 2014 року державна реєстрація народження ОСОБА_3 проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 8, 14).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Подільське Летичівського району, його батьками є ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , а/з №3 від 21 березня 2000 року. Згідно повідомлення Відділу ДРАЦС Летичівського РУЮ від 10 жовтня 2014 року державна реєстрація народження ОСОБА_4 проведена відповідно до ст. 126 СК України (а.с. 9, 14).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Подільське Летичівського району, її батьками є ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , а/з №5 від 24 жовтня 2001 року. Згідно повідомлення Відділу ДРАЦС Летичівського РУЮ від 10 жовтня 2014 року державна реєстрація народження ОСОБА_5 проведена відповідно до ст. 133 СК України (а.с. 10, 11).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Подільське Летичівського району, її батьками є ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , а/з №1 від 24 березня 2004 року. Згідно повідомлення Відділу ДРАЦС Летичівського РУЮ від 10 жовтня 2014 року державна реєстрація народження ОСОБА_6 проведена відповідно до ст. 133 СК України (а.с. 15, 16).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 в с. Подільське Летичівського району, її батьками є ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , а/з №2 від 09 лютого 2010 року. Згідно повідомлення Відділу ДРАЦС Летичівського РУЮ від 10 жовтня 2014 року державна реєстрація народження ОСОБА_7 проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 12, 17).

02 вересня 2014 року ОСОБА_2 написала письмові пояснення згідно яких зобов`язується забезпечити здобуття освіти ОСОБА_3 , створити умови протягом 3 місяців для проживання дітей, забезпечити усім необхідним для їх проживання.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 23 березня 2016 року попереджено ОСОБА_2 , 1977 року народження, про позбавлення її батьківських прав відносно її дітей в разі подальшого ухилення від виконання батьківських обов`язків. Зобов`язано ОСОБА_2 неухильно виконувати свої батьківські обов`язки щодо дітей; створити належні умови для проживання, виховання та розвитку дітей; раціонально та за призначенням використовувати кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги на дітей одиноким матерям. Постановлено Летичівському селищному центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді забезпечити здійснення соціального супроводу сім`ї ОСОБА_2 з метою надання соціальних послуг. Постановлено Управлінню соціального захисту населення призупинити ОСОБА_2 виплату коштів соціальної державної допомоги на трьох дітей ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у зв`язку із тимчасовим перебуванням їх у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» на повному державному утриманні (а.с. 25).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_14 в с. Подільське Летичівського району, його батьками є ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , а/з №58 від 07 квітня 2016 року. Згідно повідомлення Відділу ДРАЦС Летичівського РУЮ від 11 квітня 2016 року державна реєстрація народження ОСОБА_8 проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 13).

Із довідки про склад сім`ї, виданої Летичівською селищною радою Хмельницької області 12 квітня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять: дочка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 20).

Згідно довідок Летичівської селищної ради Хмельницької області від 12 квітня 2016 року, від 10 травня 2016 року ОСОБА_2 з 1995 року по даний час ніде не працювала та не працює, трудова книжка відсутня. За період проживання зарекомендувала себе посередньо, спокійна, врівноважена, з сусідами та односельчанами перебуває у добрих стосунках, сама виховує семеро дітей, шестеро з яких неповнолітні. До виховання дітей ставиться неналежним чином, не забезпечує дітям повноцінні умови для проживання та харчування. Кошти, які виділяться її сім`ї, використовує нераціонально, не завжди відповідним чином реагує на зауваження. Трапляються випадки вживання спиртних напоїв (а.с. 21, 22).

Розпорядженням голови Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 13 квітня 2016 року з метою захисту прав та законних інтересів дитини постановлено влаштувати малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка» у зв`язку з тяжкими матеріально-побутовими умовами матері дитини (а.с. 24).

29 квітня 2016 року Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» надав довідки згідно яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 22 березня 2016 року по 29 квітня 2016 року перебували в закладі на повному державному утриманні (а.с. 33).

29 квітня 2016 року ОСОБА_2 , багатодітна мати 7 дітей, написала письмові пояснення згідно яких зобов`язується годувати своїх дітей, прати білизну, дотримувати в хаті чистоту, дивитись за навчанням дітей, за їх дисципліною, планує завести домашнє господарство. Просить надати дозвіл забрати дітей додому, обіцяє, що сімейних проблем більше не буде (а.с. 29).

04 травня 2016 року ОСОБА_6 написала письмові пояснення згідно яких 29 квітня 2016 року повернулися додому з Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик». За час їх перебування вдома мати ОСОБА_2 вживала спиртне і брат ОСОБА_19 привів матір 02 травня 2016 року додому в стані алкогольного сп`яніння. Матір всіх ображала нецензурними словами, погано до них відносилась, на Великодні свята нічого не приготувала їсти. Вона не бажає проживати вдома, а хоче повернутись в реабілітаційний центр, де створені усі необхідні умови для проживання, вдома незадовільні умови проживання (а.с. 30).

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 05 травня 2016 року вирішено: вважати за доцільне відібрати дітей від ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав; рекомендувати органу опіки та піклування надати висновок про доцільність відібрання дітей у ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав та звернутися до суду з відповідним позовом; службі у справах дітей - вжити заходів щодо негайного відібрання малолітніх ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у матері ОСОБА_2 та вирішити питання щодо їх тимчасового влаштування в Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» (а.с. 26).

10 травня 2016 року класний керівник ОСОБА_6 , вчитель Летичівського НВК №2 «ДНЗ-ЗОШ І-ІІІ ступенів-гімназія», повідомила про позитивну характеристику учениці. Однак її мати на батьківських зборах не була жодного разу, не цікавиться навчальними досягненнями дочки.

10 травня 2016 року Летичівський районний військовий комісаріат повідомив, що ОСОБА_9 , 1973 року народження, був призваний на військову службу по мобілізації 14 липня 2015 року в с. Старичі Львівської області у військову частину НОМЕР_1 . На даний час місце проходження військової служби невідоме (а.с. 34).

Розпорядженням голови Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 10 травня 2016 року постановлено службі у справах дітей вжити заходів щодо негайного відібрання малолітніх ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у матері ОСОБА_2 та вирішити питання щодо їх тимчасового влаштування в Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» (а.с. 27).

11 травня 2016 року ОСОБА_6 написала письмові пояснення про те, що мати ОСОБА_2 отримала 10 травня 2016 року кошти в сумі 3300 грн., купила продукти та приїхала додому в стані сп`яніння. Після розмови про раціональне витрачання коштів мати ображала її нецензурною лайкою, принижувала. Вона не бажає проживати вдома (а.с. 31).

Відповідно до довідки Летичівської ЦРЛ від 12 травня 2016 року ОСОБА_2 , 1977 року народження, на «Д» обліку в лікарів нарколога, психіатра, невролога не перебуває (а.с. 23).

Згідно повідомлення Відділу ДРАЦС Летичівського РУЮ від 13 травня 2016 року в архіві наявний актовий запис про шлюб №2 від 21 березня 2002 року на ОСОБА_9 та ОСОБА_2 . В архіві також наявний актовий запис про розірвання шлюбу №39 від 14 травня 2004 року на вказаних осіб (а.с. 18, 32).

Із висновку Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області, як органу опіки та піклування від 13 травня 2016 року № 5 вбачається, що через зловживання ОСОБА_2 спиртними напоями, ухилення її від виконання батьківських обов`язків, на підставі ст. 170 СК України, є необхідним в судовому порядку вирішити питання про доцільність відібрання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав (а.с. 5-7).

З актів обстеження умов проживання від 19 березня 2015 року, 22 грудня 2015 року, 11 березня 2016 року, 27 квітня 2016 року, 10 травня 2016 року вбачаються незадовільні умови проживання дітей в родині ОСОБА_2 , які проживають в будинку по АДРЕСА_1 , будинок складається з 4 кімнат, коридору та веранди. Умови проживання час від часу покращуються, а загалом потребують постійного поліпшення. Запаси продуктів харчування в обмеженій кількості, холодильник не працює, оскільки ОСОБА_2 продала двигун, між матір`ю і дітьми виникають непорозуміння, вона ображає дітей нецензурною лексикою, негативною поведінкою впливає на виховання дітей, зі слів дітей мати зловживає алкогольними напоями. За результатами проведених оглядів умов проживання неодноразово було попереджено матір дітей ОСОБА_2 про неналежне виконання обов`язків по вихованню дітей, зобов`язано створити в будинку елементарні умови проживання (а.с. 35-39).

У принципі № 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, вказано, що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і в будь-якому випадку в атмосфері любові, морального та матеріального забезпечення.

У ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 19, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, вказано, що держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ч.ч. 1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 16 Постанови №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року (далі Постанова) ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, тому згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 170 СК України наявні підстави для відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав.

Вирішуючи питання про відібрання дитини у відповідача, суд виходить з положень ч. 1 ст. 170 СК України, аналізу п. 18 Постанови згідно яких у разі відібрання дитини дитина передається органам опіки та піклування, якщо цього потребують її інтереси, при цьому суд не повинен визначати конкретний заклад, куди передавати дитину.

Оскільки позов пред`явлено про відібрання дітей в матері, батько дітей перебуває на військовій службі, інших родичів, які б виявили бажання передати їм дітей немає, тому дітей необхідно передати під нагляд Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області, як органу опіки та піклування.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначено, що станом на 01 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1378,00 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлено ставку судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов`язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб`єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей.

Оскільки судовий збір позивачем не сплачується відповідно до вимог Закону, а судом позовні вимоги задовольняються у повному обсязі, тому з відповідача в дохід держави необхідно стягнути суму судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 170 СК України, 4, 10, 11, 27, 31, 60, 174, 212, 215 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Відібрати дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , без позбавлення її батьківських прав.

Передати дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , під нагляд Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області, як органу опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Летичівського

районного суду Ходоровський І.Б.