Справа № 211/1441/16-ц
Провадження № 2/211/1363/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

12 вересня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Мариненко Е.П.

за відсутністю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду 05 квітня 2016 року з позовними вимогами про розірвання шлюбу, вказавши, що 19 грудня 2001 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2

Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою та перебуває на її утриманні.

Сімейно-шлюбні відносини з відповідачем погіршувались протягом останніх двох років, що призвело до фактичного їх припинення з липня 2014 року. Причиною цього стали різниця поглядів на шлюб, сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення сімейного господарства, відсутністю взаєморозуміння. Відповідачка постійно нехтує сімейними цінностями, піклуванням про створення в сім'ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери, внаслідок чого з її ініціативи постійно виникають сварки, свідком яких стає їх донька. Подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу неможливе, сім'я розпалася остаточно та не підлягає відновленню, тому позивач просить розірвати шлюб.

В судове засідання сторони не з'явилися.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про слухання справи за його відсутності (а.с. 28 - заява).

До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 про слухання справи за відсутності відповідача, позов визнать (а.с. 31,32, 41 - заяви, копія довіреності).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 грудня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис № 556 (а.с.7 - копія свідоцтва про одруження).

Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8 - копія свідоцтва про народження).

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї (ст. 51 Конституції України).

Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до положень ст.ст.105,110,112 СК України, якщо суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження родини неможливо, він приймає рішення про розірвання шлюбу.

Позивач згідно наданої суду заяви наполягає на розірванні шлюбу, відповідач згідно поданої до суду заяви проти розірвання шлюбу не заперечує, тому суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і не може бути збережена.

Керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 грудня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за актовим записом № 556.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін