Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/445/16-ц

25 травня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500974243 від 23 березня 2015 року.

Вимоги заявленого позову мотивовані тим, що 23 березня 2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір №500974243, згідно з яким позивач надав останній кредит в сумі 19271,41 грн. зі сплатою 15,99 % річних за користування кредитними ресурсами. Умовами кредитного договору передбачено, що позичальник повинен здійснювати повернення кредиту, виплачувати проценти за користування ним, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі щомісячно, рівними частинами відповідно до графіку платежів. Дата остаточного повернення кредиту 23 січня 2020 року.

ПАТ «Альфа-Банк» свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором виконало. Відповідачка умови кредитного договору №500974243 від 23 березня 2015 року належним чином не виконує, у зв'язку з чим 06 квітня 2015 року ОСОБА_1 надсилалась вимога про дострокове повернення кредиту. Проте остання залишились без відповідного реагування зі сторони відповідачки. Станом на 23 лютого 2016 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Альфа-Банк» за вищезгаданим кредитним договором складала 23901 грн. 21 коп. Банк просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.

Представник ПАТ "Альфа-Банк" в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що 24 березня 2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №500974243, згідно з яким позивач надав відповідачці кредит в сумі 19271 грн. 41 коп. зі сплатою 15,99 % річних за користування кредитними ресурсами на строк до 25 березня 2020 року (а.с.4).

Відповідно до п.2.6. розділу №1 кредитного договору, порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором: платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до графіку платежів, який є додатком № 1 до цього договору та його невідємною частиною.

Пунктом 4 розділу №1 вищевказаного кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена розділом №1 цього договору та/або інших платежів за договором, сплата яких передбачена цим договором (далі прострочення платежу) сплатити банку штраф у розмірі 50 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу.

При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеного попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобовязаний сплатити штраф в розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу.

Відповідно до п.15 розділу 2 кредитного договору №500974243 від 23 березня 2015 року, банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі в судовому порядку, дострокового виконання всіх зобовязань позичальника за договором у випадку прострочення більш ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за кредитом, а також у випадках вчинення позичальником інших істотних порушень умов цього договору.

06 квітня 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» відповідачці надсилалась вимога про дострокове повернення кредиту. Проте ОСОБА_1 в добровільному порядку борг не погасила.

Як вбачається з розрахунку, представленого позивачем, станом на 23 лютого 2016 року заборгованість відповідачки за кредитним договором №500974243 від 23 березня 2015 року складала 23901 грн. 74 коп. Зокрема, заборгованість за кредитом - 18627 грн. 66 коп.; заборгованість за процентами 719 грн. 62 коп.; по комісії - 3153 грн. 93 коп.; штраф 1400 грн.

Оскільки ОСОБА_1 свої зобовязання перед ПАТ «Альфа-Банк» належним чином не виконує, з неї в користь позивача слід стягнути наявну заборгованість.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути в користь ПАТ «Альфа-Банк» сплачений при зверненні до суду судовий збір.

На підставі ст.ст. 526, 530, 549, 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224 ЦПК, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500974243 від 23 березня 2015 року в сумі 23901,21 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 1378 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Богородчанським районним судом за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Битківський Л.М.