Справа № 418/541/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18.08.2016 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді: Чехова С.І.

при секретарі: Кірічевій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове

цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Свердловський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ОСОБА_1 з заявою у якій просить встановити факт народження нею, громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою міста Брянка Луганської області України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 від шлюбу з громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, дитини чоловічої статі ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Брянка Луганської області України.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що вона, перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, на підтвердження вищезазначеного посилається на свідоцтво про шлюб від «06» червня 2009 року, що видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції Луганської області.

Від шлюбу з ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 першою вагітністю, при одноплідних пологах, народила дитину чоловічої статі у ДЗ «Луганській міський пологовий будинок».

Звернувшись до Свердловського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заявнику ОСОБА_1 зареєструвати народження дитини не вдалося, оскільки остання отримала відмову вище зазначеної установи.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, однак надала заяву у якій просить розглянути цивільну справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи від Свердловського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області до судового засідання не з'явився. Однак довів до суду про розгляд справи без його участі. Заперечень проти заяви не надав.

Дослідивши письмові матеріли справи у повному обсязі, суд приходить до думки про можливе задоволення заяви, оскільки:

Як слід з паспортів заявника та її чоловіка вони є громадянами України, мають реєстрацію на тимчасово неконтрольованій українською владою території.(а.с. 5-6)

З свідоцтва про шлюб від «06» червня 2009 року НОМЕР_1 встанволено, що заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції Луганської області, про що зроблено відповідний актовий запис №74 (а.с. 9)

Відповідно до медичного свідоцтва про народження від «23» лютого 2015 року №374 форми 103/у, яке видане за підписом лікаря ОСОБА_4 на тимчасово не підконтрольній українській владі території Луганським міським пологовим будинком, ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у зареєстрованому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_3 об 11 годині 30 хвилин, першою вагітністю, першими пологами, при одно плідних пологах, народила доношену дитину (хлопчика) вагою 3200 грамів. (а.с. 8)

Як вбачається з свідоцтва про народження від «27» лютого 2015 року серії НОМЕР_2, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Брянківського міського управління юстиції у Луганській області у ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дитина ОСОБА_3, про що складено відповідний актовий запис №20. (а.с. 10)

Суд оцінює вищезазначені медичне свідоцтво та свідоцтво про народження як докази на підставі яких можливо встановити наявність факту народження дитини оскільки це наявність обставин, які мають значення для вирішення справи не зважаючи на те, що документ не відповідає належній формі.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України: «Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи . Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу».

Згідно листа відмови Свердловського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у проведенні державної реєстрації народження оскільки нею було пред'явлено медичний документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від «08» серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» зареєстрованим у Міністерстві юстиції України «25» жовтня 2006 року за №1150/13024. (а.с. 11)

Так з п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження».

Ст. 257-1 ЦПК України про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження; у разі народження дитини поза закладом охорони здоровя документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоровя, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоровя не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності документа закладу охорони здоровя або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Згідно ст. 144 СК України батьки зобовязані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану.

Таким чином було доведено, що ОСОБА_1 перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 народила дитину (хлопчика) ОСОБА_3 на території не підконтрольній українській владі, документи, які їй були видані не визнаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечують формування державної політики у сфері охорони здоров'я, однак вони є наявністю обставин, які мають значення для вирішення справи і з цих підстав заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 57, 59, 60, 64, п.7 ч.1 ст.256, ст. 257-1 ЦПК України, ст. 144 СК України, ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1, громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою міста Брянка Луганської області України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 від шлюбу з громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, дитини чоловічої статі ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Брянка Луганської області України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Однак на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий-суддя: С.І. Чехов