Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1047/16-ц
Провадження № 2/273/500/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Вірлянська сільська Рада про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначив, що 11 березня 1998 року помер його дід ОСОБА_3, якому належав сертифікат на право власності на земельну частку ( пай ) площею 3,57 га, яка знаходиться в КСП «Мир» в с. Вірля Баранівського району Житомирської області. Спадщину після смерті діда за заповітом він прийняв, і отримав свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок, а свідоцтво про право на спадковий сертифікат не отримав, оскільки сертифікат був ним загублений, про що він зробив відповідне оголошення в газеті «Слово Полісся» № 52 від 16.07.2016 року. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку не може, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на вказане майно. Просить суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на вказану земельну частку ( пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач ОСОБА_2, не явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив суд розглядати дану справу без його участі позовні вимоги підтримує повністю.

Вірлянська сільська рада свого представника в судове засідання не направила, надіслала листа в якому просила розглядати справу без участі представника Ради, позовні вимоги визнає повністю.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 11.03.1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 6 ).

Згідно копії заповіту від 23.06.1995 року ОСОБА_3 заповів все своє майно своєму внуку ОСОБА_2 ( а.с. 5 ).

Згідно копії довідки відділу Держгеокадастру у Баранівському районі Житомирської області від 25.08.2016 року № А-1285/0-1401/6-16 сертифікат на імя ОСОБА_3 виданий 18.04.1997 року, відповідно до розпорядження голови Баранівської райдержадміністрації, від 27.03.1997 року №80, розмір паю становить 3,57 га, вартість - 37842,19 грн. ( а.с. 8 ).

Згідно листа завідуючої Баранівської державної нотаріальної контори від 25.08.2016 року № 250/02-14 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку ( пай) в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на вказане майно (а.с. 7 ).

У відповідності з п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5 (із наступними змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, підлягає реєстрації, провадиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючих документів, витяг із Реєстру прав власності.

Дані норми свідчать про те, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкову земельну частку ( пай ) на імя померлого ОСОБА_3., оскільки спадкоємець згідно поданого оголошення в газаті «Слово Полісся» №52 від 16.07.2016 року загубив сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серія ЖТ № 0147422 виданий 18.04.1997 року на імя ОСОБА_3 (а.с.9)

У відповідності до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у ОСОБА_2 відсутні з причин, зазначених вище, тому вимога позивача щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,78,88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 524 526, 534, 541, 548, 549 ЦК України (редакція 1963 року) ст.ст. 1216-1223, 1233-1235, 1247, 1248 ,1268, 1270 ЦК України, п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Вірлянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно після померлого 11.03.1998 року діда ОСОБА_3, а саме: на земельну частку ( пай ) розміром 3,57 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в КСП «Мир» в с. Вірля Баранівського району Житомирської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЖТ № 0147422 виданий 18.04.1997 року та зареєстрований в книзі реєстрації по КСП «Мир» за № 124.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4