Справа № 459/3880/15-ц
У Х В А Л А

судового засідання

02 березня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-Транс» про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в :

Позивач в грудні 2015 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві послався на те, що 23.09.2014 року між ТОВ «Атлант-Транс» та ПАТ КБ «Приватбанк» було укладено кредитний договір № LVQGLON06281 відповідно до якого ТОВ «Атлант-Транс» було надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з розміром ліміту 82 534,64 грн. на реструктуризацію заборгованості за Умовами та Правилами надання банківських послуг № 32817182 з терміном повернення отриманих коштів 21.08.2015 року зі сплатою 23 % річних. Також 23.09.2014 року між тими самими сторонами було укладено договір № LVQGLON06282 відповідно до якого ТОВ «Атлант-Транс» було надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з розміром ліміту 30 904,47 грн. з терміном повернення 21.08.2015 року та сплатою 23 % річних. В забезпечення виконання зобовязань ТОВ «Атлант-Транс» за кредитними договорами, 23.09.2014 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договори поруки. Станом на 25.11.2015 року заборгованість за кредитними договорами становить 79 371,78 грн. та 29 113,43, грн.., відповідно. Просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитними договорами та судові витрати.

Належно повідомлена відповідачка в судове засідання не зявилася, подала клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації виконавця підпису так як вона заперечує факт підписання договорів поруки № LVQGLON06281/DP1 від 23.09.2014 року та № LVQGLON06282/DP2 від 23.09.2014 року.

Представник позивача в клопотанні просить відмовити так як відповідачка в судове засідання не зявилася, зустрічного позову про визнання договорів поруки недійсними, не подавала.

Представник відповідача ОСОБА_3 «Атлант-Транс» в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_2 посилається на те, що договорів поруки вона не підписувала, а також з метою обєктивного розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 57,144,146 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання відповідачки задоволити.

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-Транс» про стягнення заборгованості судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (місцезнаходження : м. Львів, пл. Соборна, буд. 7).

На вирішення експертів поставити таке питання:

- Чи виконано підпис на договорах поруки № LVQGLON06281/DP1 від 23.09.2014 року та № LVQGLON06282/DP2 від 23.09.2014 року, що укладений між ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2, в графі поручитель безпосередньо ОСОБА_2, чи іншою особою?

Для дослідження ОСОБА_2 надати зразки почерку та підписів (вільні, експериментальні) в строк зазначений судом та експертом.

ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» надати для проведення експертизи оригінали договорів поруки № LVQGLON06281/DP1 від 23.09.2014 року та № LVQGLON06282/DP2 від 23.09.2014 року на вимогу експертів.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 459/3880/15-ц.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час проведення експертизипровадження по справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з моменту її оголошення, лише щодо зупинення провадження.

Суддя: М. Д. Кріль