Провадження № 2/537/93/2016
Справа № 537/4697/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2016 р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І.О.

при секретарі Уткіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача - ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня подачі позову і до повноліття сина.

На обґрунтування позову зазначила, що з 2009 року вона з відповідачем проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу. У період спільного проживання у них народився сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання з відповідачем виявилось невдалим , між ними постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства . В результаті цього вони розійшлися і вона переїхала із помешкання відповідача , що знаходиться у смт. Дробишеве Красноліманського району Донецької області разом з сином до своїх батьків у смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області . Зазначила, що у 2014 році разом з сином вона переїхала з району проведення антитерористичної операції у м. Кременчук, де взята на облік. З моменту розірвання фактичних шлюбних відносин між нею та відповідачем, син мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач майже з сином не спілкується, не приймає участі у його вихованні та не надає матеріальної допомоги на його утримання, хоча має таку можливість . Угоду про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. З урахуванням викладеного , просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача - ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня подачі позову і до його повноліття.

Представник позивача в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву відповідно до якої позов визнає та просить справу розглядати у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні , з 2009 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу.

У період спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 24.12.2010 року Виконкомом Новосвітської селищної ради Старобешівського району Донецької області.

Згідно копії паспорту позивача вона зареєстрована за адресою АДРЕСА_3.

Відповідно до довідки № від 19.11.2014 року , позивач - ОСОБА_1 разом з сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перемістилася з тимчасово окупованої території (району проведення антитерористичної операції) - АДРЕСА_1 за адресою АДРЕСА_2 ( а.с.4).

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст. 181 та ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України передбачають, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу)батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, позивач бажає отримувати аліменти за рішенням суду, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін та вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10,60,79,88,212,213,215, 367 ЦПК України, ст.ст. 121,180,181,182,183,191 Сімейного Кодексу України, суд,

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмір 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО