Справа № 140/1650/16-ц
№ 2-о/140/112/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2016 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 досягнув 55-и річного віку.

Так як він працював газоелектрозварювальником у колгоспі «Україна» реорганізованого в СТОВ «Україна» смт. Ситківці Немирівського району та згідно п. 5 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» має право на призначення пенсії на пільгових умовах за Списком №2 при стажі роботи 12 років 6 місяців.

А тому звернувся до УПФ України у Немирівському районі 24.09.2015 року з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Однак, отримав відмову тому, що пільговий стаж для призначення пенсії на пільгових умовах у заявника складає 12 років 6 місяців, що є недостатнім для призначення пенсії і назва професії у первинних документах не відповідає назві затвердженій КМ України від 11.03.1994 року № 162, що вказано у Протоколі № 1134 УПФ України у Немирівському районі від 13.11.2015 року.

У трудовій книжці ОСОБА_1, довідці із СТОВ «Україна» зазначено що він працював газоелектрозварювальником ручного зварювання, а Постанова № 162 від 11.03.1994 року КМ України зазначає професію електрогазозварника.

Відповідно ОСОБА_1 і звернувся з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, його представник ОСОБА_3, що діє за довіреністю, заявлені вимоги підтвердили просили заявлені вимоги задовільнити.

Представник заінтересованої особи УПФ України у Немирівському районі не з'явився в судове засідання, у поданому до суду клопотанны просить заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Суд, заслухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши інші докази, вважає що заява підлягає до задоволення.

Із наданих первинних документів трудової книжки на прізвище ОСОБА_1, заповненої 02.01.1979 року, він з 1983 року по 1999 рік працював газоелектрозварювальником і цей стаж складає 16 років /а.с.12-13/, за довідкою про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній від 17.07.2015 року №43 виданої у СТОВ "Україна" ОСОБА_1 також записано що він з 01.01.1983 року по 31.12.1997 року виконував роботи газоелектрозварювальника ручного зварювання /а.с.15/.

Інша довідка з СТОВ "Україна" №41 від 17.07.2015 року теж зазначає що період роботи ОСОБА_1 в СТОВ "Україна" та на яких посадах /а.с.16/.

Назва професії заявника ОСОБА_1 "газоелектрозварювальник" зазначена у трудовій книжці не відповідає "Класифікатору професій" так, як в "Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників", затвердженої наказом Мінюсту України №58 від 29.07.1993 року записи про найменування професій, посад, роботи працівників виконуються згідно "Класифікатора професій". Але працівник який вів кадрову роботу допустив такий запис, у зв'язку з цим право особи не може обмежуватися за таких підстав.

Виправити зазначену невідповідність у трудовій книжці ОСОБА_1 в СТОВ "Україна" відмовляються, а тому він змушений звернутися до суду.

Заявник працевлаштувався в колгосп "України" в 1978 році, трудова книжка заповнювалася з 02.01.1979 року, газоелектрозварювальником ОСОБА_1 почав працювати з 1983 року і на той час "Інструкція про порядок ведення трудових книжок працівників" не була затверджена, а в подальшому на такий запис не було звернуто увагу.

Тому згідно п.5 ч.2 ст.234 і п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо за законом вони породжують юридичні наслідки. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення про особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Також згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник має інші можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Також згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про встановлення фактів що мають юридичне значення" від 31 03.1995 року № 5 суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Тому для реалізації права заявника ОСОБА_1 на пенсійне забезпечення немає іншого порядку як встановлення факту у судовому порядку, саме в частині виконуваних зварювальних робіт за професією електрогазозварника ручного зварювання і це не суперечить ч.2 ст. 256 ЦПК України.

За період роботи з 01.01.1983 року по 31.12.1997 року ОСОБА_1 як газоелектрозварювальник виконував роботу електрогазозварника пов'язану зі з'єднаннями (зварюваннями) елементів металоконструкцій, деталей машин і механізмів, то що, за допомогою зварювального апарату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208,209,213-215,223,256-259,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 працював у колгоспі "Україна" реорганізованого в СТОВ "Україна" за професією електрогазозварника в період з 01.01.1983 року по 31.12.1997 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили 26.08.2016 року.

Суддя: