Справа № 585/831/16-ц
Номер провадження 2/585/260/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить переглянути рішення суду від 19 лютого 2014 року з ? частини доходу її на 1/8 частину доходу, в зв'язку з народженням в неї дитини в грудні 2015 року, до досягнення дитиною 3 років. В обґрунтування позову вказала, що рішенням Роменського міськрайсуду від 19 лютого 2014 року стягнуто з неї на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини її доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 28 січня 2014 року, до досягнення повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала і просила його задоволити. Підтримала обставини вказані в позові і пояснила, що на сьогоднішній день вона має малолітню доньку в зв'язку з чим перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Інших постійних прибутків, крім допомоги на дитину в неї немає, підприємницькою діяльністю вона не займається. Її чоловік не працює і теж не має прибутків. Зменшення розміру аліментів потрібне хоча б на час поки вона не вийде на роботу. Пропонує відповідачу укласти мирову угоду, щоб він отримував державну допомогу.

В судовому засіданні відповідач позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні. Суду пояснив, що дитина, яка перебуває на його утриманні - інвалід, на її утримання необхідні додаткові кошти. Наявність новонародженої дитини не звільняє від обов'язку утримувати інших дітей. Укладати мирову угоду він не бажає.

Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайсуду від 19 лютого 2014 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказані обставини підтверджені рішенням суду.

У виконавчому листі № 585/301/14-ц, що виданий 6 березня 2014 року вказано: стягувати з ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 26 квітня 2014 року зареєстрували шлюб і після його реєстрації прізвище дружини - ОСОБА_7.

В свідоцтві про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, її матір'ю вказана ОСОБА_1.

З довідки КУСОР «Хмелівський психоневрологічний інтернат» вбачається, що ОСОБА_1 з 4 квітня 2016 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

З обмінної карти пологового будинку вбачається, що ОСОБА_1 22 грудня 2015 року народила доньку. Діагноз клінічний: гемолітична хвороба новонародженого, жовтушна форма, тяжкий перебіг. Гідронефроз нирок 1 ступеню. Кісти лівого судинного сплетіння.

З довідки УСЗН Роменської РДА вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку та отримує одноразову допомогу при народженні дитини, розмір якої становить 860 грн. на місяць.

З довідок виконкому Хмелівської сільради вбачається, що ОСОБА_1 та її чоловік на території сільської ради підприємницькою діяльністю не займаються, домашнього господарства не утримують. ОСОБА_1 має у власності земельні ділянки площею 2,5194 га та земельний пай розміром 4,508 га.

Згідно посвідчення виданого УПСЗН Роменської РДА ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, є дитиною інвалідом до 18 років і йому визначена індивідуальна програма реабілітації інваліда.

З довідки виконкому Хмелівської сільради Роменського р. від 25 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 на території сільради ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу розміру аліментів на утримання дитини.

Ці правовідносини регулюються ст. ст. 180, 182,192 Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбаченим цим Кодексом.

Відповідно ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку...

Аналіз наведених норм права дає підстави стверджувати, що обов'язковими підставами для зміни розміру аліментів є доведення позивачем факту того, що змінився матеріальний або сімейний стан, або стан здоров'я сторін, або наявність інших істотних обставин.

Як вбачається з наданих сторонами та досліджених у справі доказів у позивача, після постановлення рішення суду від 19 лютого 2014 року змінився сімейний стан, оскільки вона вступила до нового шлюбу і народила дитину. Крім цього у позивача змінився і майновий стан, так як з поважних причин - у зв'язку з народженням дитини, вона тимчасово не працює, а з регулярних прибутків, на своє утримання та утримання новонародженої дитини, має лише державну допомогу при народженні дитини.

За таких обставин суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.

При визначення розміру аліментів суд враховує крім вказаних обставин і обов'язок позивача утримувати неповнолітнього сина, стан здоров'я обох дітей і необхідність забезпечення їх лікування, розмір отримуваних позивачем прибутків, а тому, виходячи з засад виваженості, розумності і справедливості вважає за необхідне зменшити розмір стягуваних аліментів до 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача.

Виконавчий лист № 585/301/14-ц, 2/585/222/14, виданий Роменським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, після сплати аліментів по 8 лютого 2016 року включно, слід відкликати.

Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 551,2 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 292, 294, 296ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зменшення розміру аліментів задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РОНКПП НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 9 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РОНКПП НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі п'ятсот п'ятдесят одна гривні двадцять копійок (551,2 грн.).

Виконавчий лист № 585/301/14-ц, 2/585/222/14, виданий Роменським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, після сплати аліментів по 8 лютого 2016 року включно слід відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга