Справа № 190/445/16-ц
Провадження №2-о/190/10/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа виконавчий комітет Лозуватської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

17.02.2016 р. звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею і ОСОБА_5, визнавши, що останній є її чоловіком.

Зазначені вимоги, які заявником підтримані в судовому засіданні, обгрунтовуються тим, що 13.06.2015 р. помер її чоловік ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому автомобіль марки ЗАЗ TF699P, 2007 року випуску д/н НОМЕР_1. 15.02.2016 р. для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 звернулася до нотаріуса, але їй відмовлено у видачі свідоцтва з посиланням на те, що у неї з ОСОБА_5 родинний звязок як між чоловіком та дружиною не підтверджується документально, так як свідоцтво про смерть ОСОБА_5 визнано прізвище імя по батькові «Васильківський Олександр Вікторович», а у свідоцтві про одруження зазначено російською мовою «Васильковский Александр Викторович», однак у її паспорті українською мовою вказано «Васильковська Наталія Володимирівна», тому їй необхідно підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_5.

Заінтересована особа голова Лозуватської сільської ради Пятихатського району ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви, підтвердила, що дійсно ОСОБА_5 та ОСОБА_2 проживали разом на території сільської ради та були чоловіком і дружиною.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши наявні у справі письмові докази суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 18.02.1989 р. «Васильковский Александр Викторович» (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1, та «Войченко Наталья Владимировна» (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб та ОСОБА_6 присвоєно прізвище «Васильковская», актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія ІІІ-КИ № 320495 (а.с. 5).

З свідоцтва серія 1-КИ № 632630, виданого 15.06.2015 р. виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради, актовий запис № 19, ОСОБА_5 помер в с. Лозуватка Пятихатського району 13 червня 2015 р. (а.с. 4).

Згідно довідки Лозуватської сільської ради від 16.02.2016 р. ОСОБА_5 до смерті був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 (а.с. 11).

Невідповідність прізвища ОСОБА_5 прослідковується у свідоцтві про укладення шлюбу серія ІІІ-КИ № 320495 від 18.02.1989 р. між ОСОБА_7 (російською мовою) та ОСОБА_6 (російською мовою) (а.с. 5), однак в свідоцтві про смерть 1-КИ № 632630 від 15.06.2015 р. та у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серія АЕС № 111859 вказано саме прізвище «Васильківський» (а.с. 4, 6).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 показали, що вони достовірно знають про те, що ОСОБА_5 і ОСОБА_2 є чоловіком та дружиною. ОСОБА_8 є її двоюрідним братом, а ОСОБА_9 являється її рідним братом.

За таких обставин судом встановлено, що ОСОБА_2 являється дружиною ОСОБА_5, а встановлення даного юридичного факту дає право заявнику на вступ у спадщину на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202-203, 209-212, 218, 273-275 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, який помер 13 червня 2015 року, як між чоловіком та дружиною.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 26 лютого 2016 року.

Суддя М.С.Резніченко