ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкування відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 16.11.2016 року зазначену справу прийнято до провадження суддею Осауловою Н.А. та призначено до розгляду.

21 грудня 2016 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла позовна заява про збільшення позовних вимог.

В своїй заяві позивач просить, прийняти до спільного розгляду дану заяву з позовною заявою від 20.01.2016 року та просить визнати недійсним заповіт від 28.04.2004 року, посвідчений ОСОБА_3 приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі № 1088, згідно яким ОСОБА_4 заповідає усе своє майно ОСОБА_2 в частині, що порушує її законні права та інтереси на спадкове майно, що залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_4, померлого 08.03.2015 року.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовну заяву про збільшення позовних вимог підтримали, просили суд її задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти заяви, просили відмовити в її задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши подану заяву, матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обовязків визначених у ст. 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - предявити зустрічний позов.

Згідно до ст. 11 ЦПК України, крім загальних прав, кожна сторона відповідно до принципу диспозитивності наділяється певними спеціальними, розпорядчими правами, відповідними її процесуальному статусу.

Так, протягом усього часу розгляду справи позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог. Однак, як вбачається з поданої заяви, вбачається не збільшення розміру позовних вимог, а зміна предмету і підстав позову, що означає заміну однієї матеріально-правової вимоги позивача до відповідача іншою. Одночасно змінювати і предмет і підставу позову позивач не може, оскільки у противному разі один позов буде замінений іншим.

З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для прийняття поданої заяви, оскільки позивачем в порушення вимог ст.31 ЦПК України, фактично позовні вимоги не збільшуються, а змінюється і підстава і предмет позову одночасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви позивача ОСОБА_1 від 21.12.2016 року про зміну збільшення позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ