Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Іменем України

Номер провадження 6/711/264/16

Справа № 711/3609/15

13 вересня 2016 року

суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Дунаєв С.О.,

розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відновлення межі та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з клопотанням, в якому просить відстрочити виконання рішення суду від 24.03.2016р. по цивільній справі №711/3609/15-ц.

Ухвалою від 30.08.2016р. заяву було залишено без руху, оскільки остання не відповідає вимогам ст.ст.119, 120, 373 ЦПК України і заявникові був наданий строк для усунення недоліків тривалістю у п'ять днів від дня отримання копії ухвали.

Заявник отримав копію ухвали про залишення заяви без руху 05.09.2016р.. Таким чином строк для усунення недоліків спливає 12.09.2016р..

07.09.2016р. в порядку усунення недоліків заявник, усунувши недоліки заяви щодо її форми, надав суду відповідні клопотання про відстрочення виконання рішення суду у трьох примірниках. Натомість в зазначених клопотаннях заявником так і не зазначено змісту обставин, що утруднюють виконання рішення суду.

Таким чином, станом на 13.09.2016р. недоліки заяви не усунуті.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ухвали про залишення позову без руху, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Враховуючи, що заявником не виконано вимоги ухвали про залишення заяви без руху у строк встановлений судом, така заява підлягає поверненню.

Одночасно суд на підставі ч.4 ст.10 ЦПК вважає за необхідне розяснити, що клопотання про зупинення виконання рішення суду у зв'язку з розглядом касаційної скарги має подаватись до суду касаційної інстанції і розглядається зазначеним судом. Заява про відстрочення виконання судового рішення подається до суду, який ухвалив рішення по справі, і може бути розглянута за умови перебування матеріалів справи у суді. Отже в разі відсутності у суді цивільної справи, що перебуває на перегляді в суді апеляційної або касаційної інстанції, суд, отримавши заяву боржника про відстрочку виконання рішення суду, має розглянути таку заяву у передбачений ст.373 ЦПК строк, але після повернення до суду відповідної цивільної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3