Справа № 739/1273/16-ц
Номер провадження 2/739/304/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Наполова М.І.,

секретаря - Шкурат О.Г.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишилась спадщина - розташована на території Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області земельна ділянка та будинок з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є позивач.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені ОСОБА_2 позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду із заявою з проханням розглянути справу без його участі, вказавши на визнання позовних вимог в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази у справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки:

по справі судом встановлено, що ОСОБА_5, відповідно до виданого 20 серпня 2012 року виконавчим комітетом Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області свідоцтва про смерть помер ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6, відповідно до виданого 18 грудня 2013 року відділом реєстрації смерті у м.Києві помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_2, фактично прийнявши спадщину, протягом встановленого законодавством строку не оформила спадщину нотаріально, оскільки не мала всіх відповідних документів (інші спадкоємці відмовились від спадщини в користь позивача).

Згідно припису ст.1272 ч.3 ЦК України спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На час розгляду справи спадщина, відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.1277 Цивільного кодексу України, не визнана відумерлою, тобто є відкритою, а відповідно до вимог ч.ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України позивач, як єдиний спадкоємець, має право на її прийняття.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Тому, враховуючи вимоги ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1277,1268,1272 ЦК України та ст.ст.215-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити додатковий, 3-місячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Наполов М.І.