УХВАЛА

22 лютого 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького подання державного виконавця Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Державний виконавець Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-2910 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 18.03.2009 року. В обгрунтування подання державний виконавець вказав, що в ході проведення виконавчих дій, було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_2 і направлено за його місцем роботи, до постанови було додано виконавчий лист №2-2910 Хмельницького міськрайонного суду від 18.03.2009 року. Даний виконавчий лист було втрачено при листуванні. Тому просить подання задоволити.

Державний виконавець Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявилась, подала заяву про слухання справи за її відсутності, подання підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує проти видачі дублікату виконавчого листа.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа за відсутності державного виконавця та сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.03.2009 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку, починаючи з 03.03.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Також стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 7,50 грн. в рахунок держави. Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. 02.04.2009 року державним виконавцем другого МВ ДВС ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2-2910, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 18.03.2009 року на підставі вищевказаного рішення суду. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи №2-2910/09 та копією постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 02.04.2009 року, актом прийому-передачі від 15.06.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, те, що оригінал виконавчого листа було втрачено в ході його примусового виконання, суд приходить до висновку про необхідність видачі його дубліката.

Керуючись ст.ст.197 ч.2, 293 ч.1, 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №2-2910 від 18.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку, починаючи з 03.03.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: