Справа № 296/637/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

секретаря Тузенко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та в обґрунтування свого позову вказав, що згідно з заявою відповідача від 24.04.2013р. їй, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», призначена державна соціальна допомога на дітей одиноким матерям на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, починаючи з 23.06.09р. Однак, як стало відомо під час перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення соціальної допомоги від 24.07.2015р., виплата допомоги припинено у зв»язку з тим, що стосовно сина встановлено батьківство. Однак, відповідач своєчасно про це не повідомила, що призвело до надмірної виплати соціальної допомоги на суму 309 грн. 60 коп. Просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості, а також суму сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача не з»явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просила його задовольнити та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином.

Враховуючи вимоги ст.ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд дослідив матеріали справи в межах заявлених вимог та встановив наступне.

На підставі заяви ОСОБА_1 від 24.04.2013р. їй, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», призначена державна соціальна допомога на дітей одиноким матерям на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, починаючи з 23.06.09р.

Згодом, на підставі акту від 24.07.2015 про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення соціальної допомоги встановлено, що згідно повідомлення РАЦС від 18.07.2015р. №1664/2.1-44 до актового запису про народження ОСОБА_3 внесені відомості про батька, про що ОСОБА_1 не повідомила управління. Надміру нараховані кошти в сумі 309 грн. 60 коп. підлягають поверненню до бюджету (а.с. 5).

Згідно п.36, п.49 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.01 р. №1751 із змінами та доповненнями, виплата допомоги на дітей одиноким матерям припиняється у разі приховування обставин, які впливають на призначення та виплату державної допомоги та стягуються згідно із законом.

Відповідач повідомлялася про необхідність повернення на користь УПСЗН Корольовської

районної ради м.Житомира надміру отриманої суми допомоги у розмірі 309 грн. 60 коп. (а.с. 7), однак, кошти не повернула.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем надано беззаперечні докази спричинення матеріальної шкоди відповідачем, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача 309 грн. 60 коп. завданої матеріальної шкоди, а також понесені судові витрати в розмірі 1378 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ч.1 ст. 1166 ЦК України, ст. ст. З, 10, 60, 208, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

встановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира 309 (триста дев»ять) грн. 60 коп. завданої матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Cуддя В. В. Бондарчук