Справа №705/7080/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретар Шевчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В позові вона вказала , що 26 грудня 2014 року померла її тітка ОСОБА_4 . Після її смерті залишилась спадщина на все належне їй майно , що знаходиться в м. Умані по вул. Кармелюка,42 , в тому числі і земельна ділянка площею 0,0338 га, що надана для обслуговування житлового будинку . Після смерті спадкодавця позивач прийняла спадщину у встановлений законодавством строк , так як є єдиним спадкоємцем за заповітом на все майно ОСОБА_4 Наразі вона звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом , однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.09.2015 року в його видачі їй було відмовлено у зв?язку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Провести реєстрацію вищезгаданої земельної ділянки не можливо тому , що власник , а саме ОСОБА_4 померла і не може звернутись з відповідною заявою. Позивач просить в судовому порядку визнати за нею, ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,0338 га , яка розташована на території ОСОБА_3 міської ради Черкаської області по вул.Кармелюка, 42 м. Умані, надану для обслуговування житлового будинку, після смерті ОСОБА_4, яка померла 26.12.2014 року.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилася , згідно поданої на адресу суду письмової заяви просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Черкаської області в судове засідання не зявився. Попередньо надав на адресу суду письмову заяву ( вх. № 28781 від 02.12.2016 року), в якій вказав, що ОСОБА_3 міська рада не заперечуватиме проти задоволення позову у разі якщо визнання позову не суперечитиме закону і не порушуватиме прав, свобод та інтересів інших осіб у відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України , просив справу розглядати без участі представника ОСОБА_3 міської ради.

Суд, беручи до уваги процесуальну позицію сторін по справі, розглянувши подані документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

26 грудня 2014 року померла ОСОБА_4 ( свідоцтво про смерть серії І-СР № 247071 від 26.12.2014 року (а.с. - 4). ОСОБА_4 належала на праві власності земельна ділянка площею 0,0338 га розташована на території ОСОБА_3 міської ради Черкаської області та призначена для обслуговування житлового будинку ( Державний акт на право приватної власності на землю серія ЧР б/н, який виданий на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради народних депутатів № 143 від 09 квітня 1998 року, а.с.- 5). Згідно матеріалів спадкової справи № 1-2015 за 2015 рік єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_4 - визнана ОСОБА_2. Інших спадкоємців, передбачених законом України , що мають право на обов?язкову частку, немає. ( а.с.17- 72 ).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.09.2016 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0338 га , надану для обслуговування житлового будинку, що розташована на території ОСОБА_3 міської ради Черкаської області , що залишилася після смерті її тітки гр. ОСОБА_4 , яка померла 26 грудня 2014 року , у зв?язку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.- 8 ).

У Конституції України Україну проголошено демократичною, соціальною, правовою державою ( ст.. 1) і визнано, що найвищою соціальною цінністю в Україні є людина , її права і свободи та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а їх утвердження і забезпечення є головним обовязком держави (ст. 3), права та свободи людини є невідчужуваними і непорушними ( ст. 21). В статті 13 визначено, що земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією . Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону(ст.. 14).

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців), до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців ).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування » відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування ( зі збереженням її цільового призначення ) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Підстав для неприйняття визнання позову не встановлено.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, а саме:

земельну ділянку, площею 0,0338 га, що розташована на території ОСОБА_3 міської ради Черкаської області, за адресою: вул. Кармелюка,42 м. Умань Черкаської області, яка надана для обслуговування житлового будинку, згідно державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Черкаської області № 143 від 09 квітня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ЧР 23 № 1067, після смерті ОСОБА_4, яка померла 26.12.2014 року в м. Умань Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Черниш