Справа № 305/590/16-ц Провадження по справі № 2/305/579/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2016 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої судді - Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.

з участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора про встановлення факту не проживання із спадкодавцем постійно та на момент його смерті,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора про встановлення факту не проживання із спадкодавцем постійно та на момент його смерті.

22.09.2016 року представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті та вступу в законну силу рішення Рахівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі №305/1287/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Рахівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_2 не заперечують проти зупинення провадження у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, а також проаналізувавши законодавство, що регулює правовідносини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе і доцільне зупинити провадження у справі, оскільки від прийнятого рішення в іншій цивільній справі залежить розгляд даної справи в суді.

Керуючись ст.ст. 168, 201 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора про встановлення факту не проживання із спадкодавцем постійно та на момент його смерті - зупинити до вирішення по суті та набрання законної сили рішення в цивільній справі №305/1287/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Рахівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує та не була присутня при оголошенні ухвали в той же строк з дня отримання її копії.

Головуюча: Бліщ О.Б..