Справа № 513/1292/15-ц
Провадження № 2/513/55/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

29 серпня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я.,

при секретарі Коржан О.В., за участю: позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, розглянувши клопотання позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа відділ держгеокадастру у Саратському районі Одеської області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа відділ держгеокадастру у Саратському районі Одеської області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним.

Представник позивача, який діє в справі в інтересах позивача на підставі довіреності подав клопотання про залучення до участі в справі у якості співвідповідача Саратську районну державну адміністрацію Одеської областії. Клопотання обгрунтував тим, що ним збільшено позовні вимоги, зокрема заявлено вимогу в частині визнання незаконним розпорядження Саратскої РДА від 24 травня 2006 року №222/А-06 про передачу у власність відповідачу ОСОБА_3 земельної ділянки площею 4.12 гектара, розташованої на території Михайлівської сільської ради Саратського району,що була видана їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), виданий тією ж адміністрацією на підставі договору дарування сертифікату на земельну частку (пай), який був визнаний судом недійсним.

У даному судовому засіданні позивач ОСОБА_1, його представник ОСОБА_2 підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, представник третьої особи ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши доповоди позивача та його представника, думку відповідача, представника третьої особи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що у 2006 році відповідачу ОСОБА_5 передана у власність земельна ділянка, розташована на території Михайлівської сільської ради на підставі розпорядження Саратскої РДА від 24 травня 2006 року №222/А-06 та видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №930585 від 28 травня 2009 року, який оспорюється позивачем.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, Саратську районну державну адміністрацію слід залучити до участі у даній справі у якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 209,210 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити. Залучити Саратську районну державну адміністрацію Одеської області до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа відділ держгеокадастру у Саратському районі Одеської області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, у якості співвідповідача.

Надіслати співвідповідачу копію ухвали, копію позовної заяви з доданими матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Я. Кожокар