У х в а л а

19 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Ізмайлової Т.Л., Кадєтової О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», Зміївське управління експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про захист прав споживачів, за касаційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» - Гниря Сергія Анатолійовича - на рішення апеляційного суду Харківської області від 20 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Харківміськгаз», Зміївське управління експлуатації газового господарства ПАТ «Харківгаз» про захист прав споживачів.

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 18 грудня 2015 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково. Зобов'язано ПАТ «Харківгаз» прийняти до розрахунку обсяг спожитого газу ОСОБА_4 у березні 2015 року 1 200 куб. м та здійснити перерахунок вартості спожитого природного газу за березень 2015 року за ціною 1, 7880 коп. за 1 куб. м; за квітень 2015 року - 493 куб. м за ціною відповідно до постанови від 03 березня 2015 року НКРЕ № 583. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 20 квітня 2016 року рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 18 грудня 2015 року в частині задоволення позову ОСОБА_4 про відшкодування судових витрат на правову допомогу та витрат на поштові послуги скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги про відшкодування витрат на правову допомогу задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Харківгаз» на користь ОСОБА_4 1 000 грн у якості відшкодування витрат на правову допомогу адвоката. Відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_4 про стягнення з ПАТ «Харківгаз» 22 грн 70 коп. у якості відшкодування поштових витрат. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ПАТ «Харківгаз» - Гниря С.А. - порушує питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції із ухваленням нового рішення, про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», Зміївське управління експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про захист прав споживачів призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: Т.Л. Ізмайлова

О.В.Кадєтова