Справа № 601/234/16
Провадження № 2/601/235/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Мочальської В.М.,

при секретарі Бончик А.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, приватного підприємства «Нива В.Ш.», ОСОБА_5 про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернула ся в суд з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, приватного підприємства «Нива В.Ш.», ОСОБА_5 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого майна (предмета іпотеки), протоколу №2012068 від 14.02.2013 року проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна (предмета іпотеки).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 збільшив позовні вимоги та крім вищенаведених вимог просив визнати недійсними: акт державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції про реалізацію ОСОБА_5 предмета іпотеки нежитлове приміщення площею 253 кв.м. за адресою Тернопільська область, Кременецький район, м. Почаїв, вул. Воз»єднання,1; свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів номер 595 від 20.05.2013 року на нежитлове приміщення площею 253 кв.м. за адресою Тернопільська область, Кременецький район, м. Почаїв, вул. Воз»єднання,1 на ім»я ОСОБА_5. Крім того подав заяву про витребування доказів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір і відсутні документи, які б підтверджували звільнення позивача від його сплати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., у позові об»єднано чотири позовних вимоги немайнового характеру, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, а тому позивачу необхідно сплатити 1653,60 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Заяви представника позивача ОСОБА_1 про витребування у приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 документів, на підставі яких нотаріусом видано свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів номер 595 від 20.05.2013 року та у відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області виконавчого провадження ВП №28018344 не містять вказівки на обставини, які може підтвердити цей доказ. Представник позивача обмежився лише загальною фразою про те, що дані докази необхідні для повного і всебічного з»ясування обставин справи, що невідповідає вимогам ч.2 ст. 137 ЦПК України, а тому у клопотанні про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 121, 137, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, приватного підприємства «Нива В.Ш.», ОСОБА_5 про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів, акта державного та свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_4 про необхідність сплатити судовий збір у розмірі 1653,60 грн. до 24 травня 2016 року та роз»яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

У клопотанні про витребування доказів відмовити.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом п»яти днів з моменту проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: