Справа № 487/5478/15-ц
Провадження № 6/487/76/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2016 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду подання Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В

Старший державний виконавець Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання старший держаний виконавець Заводського ВДВС ММУЮ не зявився, надав до суду заяву, просив слухати подання за його відсутності, просив про задоволення подання.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні в Заводському ВДВС ММУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання рішення суду №2/487/2294/15 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.07.2015 року і до повноліття дитини.

09.12.2015 року постановою державного виконавця відкрите виконавче провадження.

09.12.2015 року боржника викликано до відділу ДВС на 16.12.2015 року щодо вирішення питання про сплату аліментів, але боржник не з'явився, причини неявки не повідомив.

Згідно відомостей ОСОБА_6 УДМС України у Миколаївській області ОСОБА_3 з 2002 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

З метою відібрання пояснень від боржника ОСОБА_3 про причини невиконання виконавчого документу та проведення виконавчих дій державний виконавець здійснив вихід за адресою вказаною в виконавчому документі : АДРЕСА_1, але боржник за вказаною адресою відсутній, зі слів ОСОБА_4 за вказаною адресою ОСОБА_3 зареєстрований, але не проживає протягом останніх п'яти років, про що складено акт державно виконавця.

Згідно електронної бази ДПС України про джерела отримання доходів боржника, про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах інформація відсутня.

Згідно даних Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про осіб-боржників, які отримують пенсію, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, останнє місце роботи інформація відсутня.

Станом на 30.04.2016 року заборгованість ОСОБА_3 по аліментам складає 9613,69 грн.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що подання про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 40 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з моменту її винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк та порядок, встановлений ст.с т. 294.296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина