УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року Приморський районний суд міста Одеса

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товарної Біржі «ПРОФІ-Т», третя особа ТОВ «СПІЛЬНА СЛОВЕНСЬКО-УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ «ДМ КОНСАЛТИНГ» визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, протоколу та передавального акту, свідоцтва про право власності недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Товарної біржі «ПРОФІ-Т», третя особа ТОВ «СПІЛЬНА СЛОВЕНСЬКО-УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ «ДМ КОНСАЛТИНГ» визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, протоколу та передавального акту, свідоцтва про право власності недійсними.

Позивачка також звернулась до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення на нерухоме майно власником якого зазначене ТОВ «СПІЛЬНА СЛОВЕНСЬКО-УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ «ДМ КОНСАЛТИНГ», , а саме на: цілісний майновий комплекс у складі 16 одиниць службових будівель та споруд, загальною площею 10236,8 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, буд. 54., та заборони ТОВ «СПІЛЬНА СЛОВЕНСЬКО-УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ «ДМ КОНСАЛТИНГ» (, юридична адреса 03040, м. Київ, вулиця Бурмістенка, будинок 11, кімната 1) та ТОВАРИСТВУ "МІДОУ КЕПІТАЛ ЛЛП (причина відсутності коду ЄДРПОУ: особа не є резидентом України, країна реєстрації: Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, адреса: Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, Офіс 10038, 128 Олдерсгейт Стріт, Барбікан, Лондон ЕС1А 4АЕ) вчиняти дії спрямовані на отримання земельної ділянки за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, буд. 54 у власність або користування в будь-якій спосіб (оренда, управління, постійне користування, тощо.), мотивуючи тим, що оскільки третя особа може відчужити майно, може їм користуватись на свій розсуд, та вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може значно утруднити чи взагалі зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-який стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до роз'яснень, що надані в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільно-процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернула з такою заявою позовним вимогам.

Проаналізувавши зміст позовних вимог ОСОБА_1, розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, виходячи із співмірності заходів забезпечення позову заявленим позовним вимогам і відповідності видів забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на цілісний майновий комплекс у складі 16 одиниць службових будівель та споруд, загальною площею 10236,8 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, буд. 54.

Заборонити ТОВ «СПІЛЬНА СЛОВЕНСЬКО-УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ «ДМ КОНСАЛТИНГ» (, юридична адреса 03040, м. Київ, вулиця Бурмістенка, будинок 11, кімната 1) та ТОВАРИСТВУ "МІДОУ КЕПІТАЛ ЛЛП (причина відсутності коду ЄДРПОУ: особа не є резидентом України, країна реєстрації: Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, адреса: Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, Офіс 10038, 128 Олдерсгейт Стріт, Барбікан, Лондон ЕС1А 4АЕ) вчиняти дії спрямовані на отримання земельної ділянки за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, буд. 54 у власність або користування в будь-якій спосіб (оренда, управління, постійне користування, тощо.)

Копію даної ухвали для виконання направити Державному реєстратору прав на нерухоме майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя

30.09.2016