справа № 493/1229/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2016 року м. Балта, Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Наумчак Л.І.

при секретарі Шестун І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Балтському районі Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2016 р. заявник звернулася до суду з заявою, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Балтському районі Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На обґрунтування вимог зазначила, що 16.06.1976 р. заявника було прийнято на роботу до Балтського комбінату громадського харчування, в її трудовій книжці, серії БТ-І № 0579955 помилково було зроблено запис її по по батькові як російською «Леонтьевна» замість російською «Леонидовна». Згодом цей запис заявника по батькові було закреслено та виправлено на «Леонидовна», так само як і зміни її прізвищ на «Молодих» та «Бартків», однак ці записи було зроблені неналежним чином.

Оскільки встановлення факту належності заявнику трудової книжки тягне для неї юридичні наслідки, повязані з нарахуванням пенсії, ОСОБА_1 просила суд встановити факт належності їй зазначеної трудової книжки.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник УПФУ у Балтському районі Одеської області в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказавши, що заперечень по справі не має. (а.с.21)

Вислухавши доводи заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як пояснили в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, батька ОСОБА_1 звали Леонід, чому в трудовій книжки заявника було зроблено помилково запис її по батькові як російською «Леонтьевна» замість російською «Леонидовна» їм невідомо.

В паспорті заявника (а.с.5) її фамілія вказана «Бартків», по батькові вказано «Леонідівна».

В свідоцтві про народження заявника зазначено як «Терлецкая Валентина Леонтьевна». (а.с. 6)

Дошлюбне прізвище ОСОБА_4 Терлецька, це підтверджується копією ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 8) прізвище заявника змінилося з «Молодих» на «Бартків».

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що вказана трудова книжка серії БТ-І № 0579955 належить ОСОБА_1, оскільки у ній помилково було зроблено запис її по по батькові як російською «Леонтьевна» замість російською «Леонидовна». Згодом цей запис заявника по батькові було закреслено та виправлено на «Леонидовна», так само як і зміни її прізвищ на «Молодих» та «Бартків», однак ці записи було зроблені неналежним чином.

В судовому засіданні встановлено, що встановлення факту належності заявнику даної трудової книжки тягне для неї юридичні наслідки у вигляді нарахування пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Балтському районі Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії БТ-І № 0579955, виданої Балтським комбінатом громадського харчування на імя (російською мовою) «Терлецкая Валентина Леонтьевна».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ