Справа № 522/3027/16-ц Провадження № 2/522/3964/16
УХВАЛА

08 вересня 2016 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_5, Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бриз», про визнання договору-доручення та купівлі-продажу виконаними та дійсними, визнання правочину недійсним та визнання права власності на рухоме майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_5, Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області, ТОВ «Бриз», про визнання договору-доручення та купівлі-продажу виконаними та дійсними, визнання правочину недійсним та визнання права власності на рухоме майно. При цьому позивач просить :

-визнати договір-доручення, укладений 2909.2011 року між ОСОБА_3 у якості довірителя та ОСОБА_6 у якості повіреного, а також договір купівлі-продажу, укладений 29.09.2011 року між продавцем ОСОБА_3, від імені та в інтересах якого за довіреністю діяв ОСОБА_5, та покупцем ОСОБА_2, відповідно до умов якого було відчужено легковий автомобіль універсал синього кольору марки «Toyota Corolla Matrix, 2004 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № 2ТІLR32E34C223495, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований в РЕВ 1-го МРВ ОСОБА_7 України в Одеській області 14.08.2007 р., - виконаними та дійсним;

-визнати довідку-рахунок № 258791 серії ААЕ від 21.07.2015 р., яка видана ТОВ «Бриз» ОСОБА_4, - недійсною ;

-визнати право власності на легковий автомобіль універсал синього кольору марки «Toyota Corolla Matrix, 2004 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № 2ТІLR32E34C223495, реєстраційний № НОМЕР_1.

Крім того, позивач просить встановити виконання судового рішення в даній справі шляхом скасування органами Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області реєстрації легкового автомобіля універсала синього кольору марки «Toyota Corolla Matrix, 2004 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № 2ТІLR32E34C223495, реєстраційний № НОМЕР_1 за ОСОБА_1, та реєстрації органами Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області вказаного транспортного засобу за нею ОСОБА_2

15 червня 2016 року позивач подала адресоване суду своє письмове клопотання про заміну первісної третьою особи Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області на належну Управління патрульної поліції м. Одеси, яка знаходиться за адресою : 65114, м. Одеса, вул.. Ак. Корольова, буд. 5 .

Обґрунтовуючи це клопотання позивач вказує, що в звязку з проведеною в Україні реорганізацією правоохоронних органів Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області ліквідовано, а його функції в межах міста ОСОБА_1 виконує Управління патрульної поліції м. Одеси.

Позивач веде дану справу в суді через свого представника ОСОБА_8, який просив розглянути ще вказане клопотання про заміну третьої особи за його відсутності та задовольнити це клопотання, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Направлені судом судові повістки відповідачам ОСОБА_9С. та ОСОБА_4, за останніми відомими судові адресами їх місця проживання, зареєстрованими у встановленому законом порядку, в черговий раз були повернуті судові з помітками пошти про те, що вони не зявляються на пошту для одержання судових повісток за залишеними для них повідомленнями пошти.

ОСОБА_5 не повідомив суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки.

Направлена судом судова повістка ТОВ «Бриз», за останньою відомою судові адресою його місцезнаходження, була повернута судові з поміткою пошти про те, що це товариство за такою адресою більше не знаходиться.

Вирішуючи згадане клопотання позивача, суд погоджується з її доводами стосовно того, що в звязку з проведеною в Україні реорганізацією правоохоронних органів Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області ліквідовано, а його функції в межах міста ОСОБА_1 виконує Управління патрульної поліції м. Одеси.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Керуючись ст. ст. 37, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Допустити заміну у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_5, Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бриз», про визнання договору-доручення та купівлі-продажу виконаними та дійсними, визнання правочину недійсним та визнання права власності на рухоме майно первісну третю особу Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області на Управління патрульної поліції м. Одеси (65114, м. Одеса, вул.. Ак. Корольова, буд. 5).

Суддя Н.А. Ільченко

08.09.2016