Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3835/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

при секретарі - Павленко Л.М.

за участю

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання прав спільної часткової власності в порядку спадкування за заповітом, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. В позові посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дідусь - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина. Єдиним спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 Оскільки він позбавлений можливості позасудовим порядком одержати свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, позивач просив суд встановити факт прийняття ним спадщини після ОСОБА_3 у складі 9/20 частин земельних ділянок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, кадастрові номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Також просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на 9/20 частин земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 450 кв.м. та кадастровий номер НОМЕР_2 площею 144 кв.м.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач Полтавська міська рада, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання також не з'явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з'явились.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.9).

Після його смерті відкрилася спадщина.

ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений 20 листопада 2009 року державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори Кривенко Н.В., в якому все належне йому майно де б воно не було та з чого б воно не складалось заповідав повністю онуку ОСОБА_1 (а.с.31).

ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Тому спадкування відбувається за заповітом.

ОСОБА_6 від обов'язкової частки у спадщині після ОСОБА_3 відмовилась, про що подала заяву нотаріальній конторі (а.с.32).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 13 червня 2016 року державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3, 1927 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є його онук - ОСОБА_1 (а.с.30).

Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з 9/20 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1.

Згідно державного акту на право спільної часткової власності, виданого 17 січня 2000 року земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 площею 1321 кв.м. на праві спільної часткової власності належала ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с.21).

На даний час співвласником земельної ділянки є ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного з ОСОБА_8 08 грудня 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Шабалтієнко Т.В. (а.с.54).

Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1, має площу 0,1 га., кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення якої: для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, вид використання - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.22-24).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1, має площу 0,0321 га., кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення якої: для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, вид використання - для ведення підсобного господарства (а.с.25-27).

Зазначені витяги містять інформацію про те, що за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на 11/20 частин наведених земельних ділянок.

Але у видачі свідоцтв про право на спадщину на відповідні частки вказаних вище земельних ділянок ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено, про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 червня 2016 року №1339/02-31 (а.с.20).

Підставою для відмови позивачу у видачі свідоцтв нотаріусом вказано ту обставину, що право власності за спадкодавцем у встановленому законом порядку не зареєстровано, відсутні витяги з Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з постанови нотаріуса від 13 червня 2016 року №1339/02-31, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена 14 листопада 2015 року за №497/2015 на підставі заяви ОСОБА_1 (а.с.21).

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3

Але у зв'язку з тим, що право власності на належні йому частки земельних ділянок за спадкодавцем зареєстровано не було, ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати свідоцтва про право на спадщину позасудовим порядком.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 за законом або за заповітом, які прийняли спадщину, крім ОСОБА_1, судом не встановлено.

Тому суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Вирішуючи позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття ним спадщини, суд виходить з того, що встановити юридичний факт суд може, якщо від цього залежить виникнення, зміна або припинення правовідносин.

ОСОБА_1 прийняв спадщину, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно, від встановлення судом факту прийняття спадщини правовідносини спадкування не виникнуть, не зміняться та не припиняться.

Тому в задоволенні даної позовної вимоги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_3 за заповітом право власності на 9/20 частин земельної ділянки площею 0,1 га., кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення якої: для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, вид використання - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_3 за заповітом право власності на 9/20 частин земельної ділянки площею 0,0321 га., кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення якої: для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, вид використання - для ведення підсобного господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова

31.08.2016