Справа 712/4580/16-ц
Провадження № 2/712/1330/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Чепурного В.П.

при секретарі - Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 2000 року вона перебувала у шлюбних відносинах з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Шлюб між ними розірвано 01.03.2006 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 138 від 01.03.2016 року. Оскільки відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, вона змушена звертатися з позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. до досягнення дитини повноліття, щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і просив винести рішення про стягнення із нього аліментів по 1/4 частині із усіх видів заробітку щомісяця і до повноліття дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, так як відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього.

Неповнолітній проживає разом зі своєю матірю та перебуває на утриманні останньої, що підтверджується довідкою КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради від 12.04.2016 року № 2187, яка міститься в матеріалах справи.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_2 після розірвання шлюбу з позивачкою продовжує оплачувати кредит за отриману сім'єю квартиру, яка цими сторонами на даний момент уже продана та працює, і його місячний заробіток складає 920 грн. 95 коп., із яких він щомісяця по 241 грн. 50 коп. сплачує за вказану квартиру. У звязку із цим суд приходить до висновку про не можливість задоволення позовних вимог у твердій грошовій сумі і вважає, що позов належить задовольнити стягнувши із відповідача кошти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-184 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого менеджером ПСП Нютон, проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісяця і до повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 18.04.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: