Справа № 378/415/16-ц
УХВАЛА

25.05.2016 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тараща

заяву про самовідвід судді по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Журавлиське до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерагроінвест, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та визнання договорів оренди земельних ділянок поновленими , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ „Журавлиське звернулося до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсними договори оренди земельних ділянок, укладених між вказаними відповідачами ТОВ „Інтерагроінвест з однієї сторони та вказаним фізичними особами з другої сторони та визнати поновленими договори оренди земельних ділянок укладені між ТОВ «Журавлиське» та фізичними особами орендодавцями.

Головуючий по справі суддя Бойко М.Г. з метою уникнення сумнівів щодо обєктивності та неупередженості при розгляді даної справи подав до суду заяву про самовідвід, посилаючись на те, що він не може брати участь в розгляді даної справи, оскільки представником відповідача ТОВ «Інтерагроінвест» в даній справі є ОСОБА_75, який працює на посаді начальника юридичного відділу товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» - відповідача по справі ТОВ «Інтерагроінвест», а його дружина ОСОБА_76 працює на посаді помічника судді Таращанського районного суду Бойка Миколи Григоровича, в звязку з чим є обставини, які можуть викликати сумнів у його обєктивності та неупередженості.

Представник позивача подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд даної заяви без її участі та не заперечує проти задоволення заяви головуючого про самовідвід.

Представник відповідача ТОВ „Інтерагроінвест подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд даної заяви без його участі та не заперечує проти задоволення заяви головуючого про самовідвід.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді, а підстави, які викладені в заяві про самовідвід належать саме до таких обставин, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву головуючого про самовідвід.

Згідно ч. 1 ст. 25 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 20, 23-25, 208-210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід головуючого в даній справі ОСОБА_77.

Передати дану цивільну справу для визначення судді для розгляду справи в порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: _________________