Справа № 288/170/16-ц
Провадження № 2/288/179/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на майновий пай за спадкоємцем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до Новоселицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі - Відповідач) про визнання права власності на майновий пай за спадкоємцем, в якому вказує, що АДРЕСА_1 помер його батько - ОСОБА_2, останнє місце проживання якого було село Новоселиця, Попільнянського району, Житомирської області (Новоселицька сільська рада).

Після смерті відкрилась спадщина.

Позивач зазначає, що крім нього, інші спадкоємці передбачені законом відсутні.

Спадщину Позивач прийняв шляхом подання відповідної заяви на адресу Попільнянської державної нотаріальної контори. Відкрита спадкова справа № 460/2009.

26 лютого 2010 року одержав свідоцтво про право на спадщину на частину майна (земельну частку пай), а реалізувати своє право на спадкування на майновий пай не може, так як свідоцтво на нього було втрачене.

Попільнянською державною нотаріальною конторою Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі копії майнового сертифікату.

Позивач звернувся у місцеві засоби масової інформації (газета «Перемога») з оголошенням, маючи надію відшукати свідоцтво про право власності на майновий пай, проте марно.

Позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом після смерті батька право власності на майновий пай члена КСП «За врожай» в ПСП «Новоселиця».

Позивач в судове засідання не з'явилася в позовній заяві просив справу слухати у його відсутність.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнають.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Новоселицькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 помер, АДРЕСА_1.

Як вбачається з копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Судом встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер АДРЕСА_1, є його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщина складається з земельної ділянки площею 2,5073 га, що розташована на території Новоселицької сільської ради, Попільнянського району Житомирської області, яка передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26 лютого 2010 року. Спадкова справа № 460-2009.

ОСОБА_2 належить право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «За врожай» в ПСП «Новоселиця», відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 01 червня 2001 року, що стверджується копією майнового сертифікату, виданого Новоселицькою сільською радою 04 лютого 2002 року серії НОМЕР_3.Загальна вартість майна пайового фонду підприємства станом на 02 лютого 2000 року становить 2618075 гривень, частка ОСОБА_2 визначена в розмірі 5191 гривень, або 0,20 відсотків.

Як вбачається з матеріалів справи Позивач звернувся в місцеві засоби масової інформації, а саме газету «Перемога» з оголошенням, про те, що Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_3, виданого Новоселицькою сільською радою на ім'я ОСОБА_2 вважати втраченим.

Відповідно до листа державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області № 24/02-35 від 08 лютого 2016 року, ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «За врожай» в ПСП «Новоселиця», який належав ОСОБА_2, через відсутність оригіналу майнового сертифікату на майно.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно приписів статті 1261 Цивільного кодексу України Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України

Відповідно до частини п'ятої статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Як вбачається з статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, шо посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за Позивачем, право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті батька на майновий пай члена КСП «За врожай» в ПСП «Новоселиця».

Керуючись статтями 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України; статтею 328, 373, 374, 386, 392, 1218, 1220, 1221, 1223, 1225, 1261, 1268-1270 ЦК України; статтею 125 ЗК України, Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом на майно батька - ОСОБА_2, померлого АДРЕСА_1, право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «За врожай» в ПСП «Новоселиця» село Новоселиця, Попільнянського району Житомирської області в розмірі 0,20 відсотків від загальної вартості майна пайового фонду відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 01 червня 2001 року і складає 5 191 гривня, що стверджується майновим сертифікатом, виданим Новоселицькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області 04 лютого 2002 року серії НОМЕР_3 на ім'я спадкодавця.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко