РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» (далі ПАТ «Ідея Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором у розмірі 11 412, 22 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 18.06.2015 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № L01/188/36986, відповідно до якого, 19.06.2015 р. ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 8292,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,5 % з погашенням кредиту та процентів у терміни передбачені графіком щомісячних платежів.

ПАТ «Ідея Банк» свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Проте відповідач належним чином не виконав зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 22.07.2016 року у сумі 11 412, 22 грн., що складається з основного боргу у розмірі 5936,5 грн., простроченого боргу у розмірі 1822,26 грн., прострочених процентів у розмірі 1307,63 грн., строкових процентів у розмірі 9,75 грн., нарахованої плати за обслуговування кредиту у розмірі 48,09 грн., пені за несвоєчасне погашення платежів у розмірі 2287,99 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що оскільки він на даний час ніде не працює, то у нього немає можливості сплачувати заборгованість.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:

Як вбачається з доданих до справи документів, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № L01/188/36986 від 18.06.2015 р., відповідно до якого, 19.06.2015 р. ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 8292,00 грн. на поточні потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,5 % на рік від неповернутої суми кредиту з кінцевим терміном повернення 18.10.2018 р.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строки, встановлені договорами.

Всупереч вказаних норм, ОСОБА_1 свої зобов'язання перед ПАТ «Ідея Банк» щодо повернення кредиту, нарахованих відсотків та штрафних санкцій не дотримується, тим самим порушує істотні умови Кредитного договору.

В звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором № L01/188/36986 від 18.06.2015 року, відповідач, згідно розрахунку заборгованості, станом на 22.07.2016 року має перед банком заборгованість у сумі 11 412,22 грн., яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 612,1048, 1049,1050ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариству «Ідея Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариству «Ідея Банк» (МФО 336310 рахунок № 6986.980 у ПАТ "Ідея Банк" ) заборгованість за кредитним договором у сумі 11412 /одинадцять тисяч чотириста дванадцять/ грн.22 коп.; судовий збір у сумі 1378/одна тисяча триста сімдесят вісім / грн.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя