Справа № 536/479/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Дяденко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» 30 вересня 2016 року звернулися до суду з заявою про заміну стягувача посилаючись, що рішенням Кременчуцького районного суду від 04 серпня 2014 року, яке набрало законної чинності, задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 18 липня 2008 року. На виконання рішення видано виконавчий лист, який стягувачем передано на виконання до Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції. Згідно Договору факторингу № 17 від 20 квітня 2015 року до них перейшло від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» право грошової вимоги до боржників, вказаних в Реєстрі, в тому числі і до ОСОБА_1.

Просили замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Сторони в судове засідання на виклик суду не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, що в відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Суд, дослідивши надані матеріали та матеріали цивільної справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в Кременчуцькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває на виконанні виконавчий лист № 536/479/14-ц виданий 30 вересня 2014 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитом в сумі 140 762 грн. 78 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 37 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

20 квітня 2015 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» належне їм право грошової вимоги з ОСОБА_1, що підтверджується договором факторингу № 17 та витягом з реєстру боржників.

Згідно з п.2 ч. 1, ч. 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Аналіз правових норм та встановлені в судовому засіданні обставини справи дають суду підстави для висновку про те, що заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги) є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов'язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), однак є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача є обґрунтованою, тому суд її задовольняє.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 536/479/14-ц виданого 30 вересня 2014 року на підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 серпня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0 від 18 липня 2008 року на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд на протязі 5 днів з дня після її проголошення.

Суддя С. М. Клименко