Справа № 497/795/16-ц
Провадження № 2/497/386/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2016 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Раца В.А.

при секретарі - Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Болградської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 та просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що вона являється спадкоємцем за законом першої черги, але своєчасно не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщину, оскільки тривалий час знаходячись на заробітках за межами України, вона не мала можливості приїхати подати заяви про прийняття спадщини.

Позивачка до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача Болградської міської ради Одеської області та відповідач - ОСОБА_3 надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.01.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеської області, а/з №59, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді домоволодіння по АДРЕСА_1, що підтверджено свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок НОМЕР_2 від 02.07.1990р.

Позивачка являється донькою спадкодавця ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 від 25.09.1967 року та свідоцтвами про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 16.04.1991 року, та серії НОМЕР_5 від 06.01.1994 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 15.06.2004 року.

Листом приватного нотаріуса Агбун М.І. від 01.02.2016 року за № 69/01-16 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку звернення для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка являється спадкоємцем за законом, в встановлений строк не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, оскільки вона не мала можливості приїхати подати заяви про прийняття спадщини, оскільки проживала та працювала за межами України в Чехії, тому пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,213-215 ЦПК України, ст.ст. 1261,1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 термін три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца