РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

05.10.2016 Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого-судді Б.М. Лозинського

за участі секретаря- Т.О. Голайдо

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в:

сторони зареєстрували шлюб 26 квітня 2014 року у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис /№183/. В сім'ї у шлюбі народилась дитина- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що подружнє життя не склалося, оскільки вони виявились людьми з різними характерами та різними поглядами на життя. Відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини, постійних скандалів, призвело до того, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Сторони разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вважає, що шлюб розпався. Примирення між ними неможливе, шлюб носить формальний характер. Дитина залишиться проживати з позивачкою. Просить позов задовольнити.

У судове засідання позивачка не з'явилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти проведення судового засідання в порядку заочного розгляду з ухваленням заочного рішення. Просить позов задовольнити. Після розірвання шлюбу просить прізвище залишити «ОСОБА_2».

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає, що слід проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд позов задовольняє з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім'ї, примирюватись позивач не бажає, таким чином, подальше спільне життя сторін не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому їх шлюб з відповідачем слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110-112 СК України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 26 квітня 2014 року у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис /№183/.

Неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір"ю - ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишити - «ОСОБА_2».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: Б.М. Лозинський