печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

22 листопада 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Сторожук Є.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, Державного підприємства "Управління житловими будинками" Управління справами Апарату Верховної Ради України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогами до ОСОБА_2 і просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що Відповідач більше десяти років не проживає у вказаній квартирі, не несе витрати по сплаті послуг.

Під час судового розгляду представник позивача ОСОБА_4 підтримав вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомленим про час і місце судового розгляду через оголошення в пресі, в судове засідання не з'явився, своїх заперечень по суті порушенного питання суду не подав.

Треті особи своїх представників для участі в розгляді справи не направили, суттєвих заперечень по суті спору не подали.

За згодою представника позивача судом проведено заочний розгляд справи.

Суд вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4, допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_2, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20 липня 1993 року на підставі свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_1 набув у спільну сумісну власність в рівних долях з дружиною - ОСОБА_6 квартиру АДРЕСА_1 (далі - квартира).

7 березня 2006 року у квартирі було зареєстровано місце проживання онука ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

20 листопада 2006 року Печерський районний суд міста Києва оголосив рішення відповідно до якого було визнано право власності на 1/2 частину квартири за ОСОБА_6 та встановлено порядок користування квартирою.

4 серпня 2007 року ОСОБА_6 продала свою частину квартири громадянину ОСОБА_7.

Із допиту свідків встановлено, що ОСОБА_2 з часу своєї реєстрації у квартирі не проживає, витрати по сплаті послуг не несе, особисті речі останнього у квартирі відсутні. Стосунки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підтримують.

Відповідно до частини 2 статті 405 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Жодних домовленостей між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо користування житловим приміщенням не досягалось.

Законом встановлено інший строк ніж той, про який йдеться у частині 2 статті 405 ЦК України, який є достатнім для визнання особи такою, що втратила право користування - жилим приміщенням.

Так, відповідно до частини 1 статті 163 Житлового кодексу України (далі - ЖК України) у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

У частині 1 статті 71 ЖК України закріплено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Враховуючи викладенні вище обставини та факт не проживання у квартирі ОСОБА_2 з березня 2006 року до теперішнього часу, тобто більш ніж десять років, є всі підстави для визнання його таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71,72,163 ЖК Української РСР, ст.405 ЦК України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позовні вимоги задовольнити. Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Цокол Л.І.