Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/885/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2016 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді Парій І.О.

з участю: секретаря Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4KP20431184 від 4 липня 2006 року в розмірі 51 949 (пятдесят одна тисяча девятсот сорок девять) гривень 90 коп..

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4KP20431184 від 4 липня 2006 року в розмірі 51 949 (пятдесят одна тисяча девятсот сорок девять) гривень 90 коп..

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.

Згідно довідки Миколаївського РС ГУДМС України в Одеській області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.30).

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №DNH4KP20431184 від 4 липня 2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5 527 гривень 60 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7-16).

Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, а саме: надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 5 527 (пять тисяч пятсот двадцять сім) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», - ОСОБА_2 в свою чергу зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим договором (а.с.7-16).

В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_2 своїх зобовязань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконував.

Таким чином ОСОБА_2 порушив строки виконання платіжних зобовязань.

Станом на 5 серпня 2016 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 108 443 гривень 64 коп., з них: 4 570 гривень 77 коп. - заборгованість за кредитом; 29 982 гривень 31 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 73 890 гривень 56 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Згідно рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 7 жовтня 2013 року з ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість по кредитному договору №DNH4KP20431184 від 4 липня 2006 року в сумі 59 443 (пятдесят девять тисяч чотириста сорок три) гривні 74 коп. (а.с.4). На теперішній час заборгованість по зазначеному кредиту становить 51 949 гривень 90 коп. (108 443 грн.64 коп. 59 443 грн.74 =48 999 грн.90 коп., а також штрафи відповідно до пункту5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штраф (фіксована частина); 2 450 гривень штраф (процентна складова) (а.с.5-6).

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4KP20431184 від 4 липня 2006 року в розмірі 51 949 (пятдесят одна тисяча девятсот сорок девять) гривень 90 коп. підлягає задоволенню в повному обємі.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4KP20431184 від 4 липня 2006 року в розмірі 51 949 (пятдесят одна тисяча девятсот сорок девять) гривень 90 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №DNH4KP20431184 від 4 липня 2006 року в розмірі 51 949 (пятдесят одна тисяча девятсот сорок девять) гривень 90 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: