Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/461/16-ц
Провадження по справі № 2/514/248/16
23 травня 2016 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Горбаня Ю. О.
за участю секретаря Міхальчук Я.П.
прокурора Клименко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач орган опіки та піклування Тарутинської райдержадміністрації Одеської області звернувся до суду з позовом про відібрання у ОСОБА_1 її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на один рік без позбавлення батьківських прав.
Крім цього позивач просив стягнути з відповідачки аліменти на користь особи,якій будуть передані діти в твердій грошовій сумі по 300 гривень на дитину щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону..
Свої вимоги мотивує тим, що в службі у справах дітей на обліку «дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах» перебувають діти відповідачки ОСОБА_1. Так, 28 березня 2016 року надійшов лист керівника служби у справах дітей Дарницької районної державної адміністрації в м. Києві про те, що згідно повідомлення дитячої клінічної лікарні №3 Солом'янського району м. Києва в їх закладі перебуває дитина позбавлена батьківського піклування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також, у зазначеному листі вказано, що дитина була передана бабусі ОСОБА_5. Крім того, службою у справах дітей Дарницької районної держадміністрацією в м. Києв та селищною радою смт. Димір, були виявлені діти ОСОБА_5, за адресою АДРЕСА_1. Діти перебували в квартирі без матері, разом з сусідкою ОСОБА_6 та їх тіткою ОСОБА_7.
Крім того, 23 березня 2016 року громадянка ОСОБА_6 звернулась до Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області про те, що співмешканець ОСОБА_1 - ОСОБА_8, скориставшись нагодою із квартири в якій знаходились діти, забрав малолітню ОСОБА_3 та зник з нею. В ході розшукових робіт, малолітня ОСОБА_3 була виявлена в дитячій клінічній лікарні №3 Солом'янського району м. Києва. Мати дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не здійснює належний догляд за дітьми, постійно залишає їх без догляду, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
Вищевказані обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, посилалася на доводи, зазначені в позовній заяві. Просила суд позов задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Також прокурор в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити його в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала та пояснила, що вона просить повернути своїх дітей додому. Крім того, в подальшому будучи повторно повідомлена про дату слухання справи в судове засідання не з'явилася.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення спору, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення по справі.
Вислухавши пояснення сторін, свідка, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Так, свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона є матір'ю ОСОБА_1, яка має трьох малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком старшої дитини є ОСОБА_9. Батьком двох інших дітей є громадянин ОСОБА_10 - ОСОБА_11, який до теперішнього часу є співмешканцем її доньки та документів, які би підтверджували офіційне перебування його в Україні він немає. Весь час її донька із своїм співмешканцем проживають в орендованих квартирах в м. Києві та Київської області. В 2015 році її донька будучи вагітною третьою дитиною, приїхала до неї в смт. Тарутине Одеської області з двома старшими дітьми, оскільки посварилась із співмешканцем. Через деякий час вона з ним примирилася та знову поїхала проживати в м. Одесу. Також, пояснила, що в березні 2015 році їй зателефонували з служби у справах дітей Дарницької районної державної адміністрації в м. Києві та повідомили, що двоє дітей її доньки перебувають в квартирі без матері із сусідкою ОСОБА_6 в смт. Димір по АДРЕСА_1. В результаті цього вона відправила в смт. Димір свою старшу доньку ОСОБА_7, щоб забрати дітей. По приїзду ОСОБА_7 ОСОБА_1 не застала, місце її знаходження було невідомо. Після цього їй також стало відомо, що співмешканець ОСОБА_1 забрав доньку ОСОБА_3 та зник з нею, залишивши її через деякий час в лікарні Солом'янського району м. Києва. Потім вона також поїхала, щоб забрати дітей. Приїхавши в лікарню за онукою ОСОБА_3, туди приїхала ОСОБА_1. На прохання поїхати з дітьми проживати в смт. Тарутине ОСОБА_1 ніяк не відреагувала та знову поїхала із своїм співмешканцем. Потім вона із своєю донькою ОСОБА_7 та онуками приїхали додому в смт. Тарутине Одеської області. Таким чином, з березня 2015 року діти проживають з нею, вона за ними доглядає та їх забезпечує. Мати дітей за весь цей час приїхала до них один раз і то взв"язку з тим, що її викликали в судове засідання. Після першого судового засідання її донька ОСОБА_1 вдома не залишилася, а знову поїхала до м.Київ. Долею своїх дітей відповідачка не цікавиться, їх вихованням не займається, матеріально їх не забезпечує.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є матір'ю трьох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтв про народження.
Також, встановлено, що батьком ОСОБА_2 зареєстрований ОСОБА_9, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері.
Батьком ОСОБА_13 та ОСОБА_4 зареєстрований ОСОБА_14, також відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері.
Крім того, з повідомлення служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації та акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про відкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 24.03.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 було доставлено до дитячої клінічної лікарні №3 Солом"яснського району м. Києва та в подальшому дитину передано бабусі ОСОБА_5, яка зареєстрована в АДРЕСА_2.
Згідно акту обстеження умов проживання від 24 березня 2016 року видно, що малолітні діти відповідачки ОСОБА_1 знаходяться за місцем проживання матері останньої - ОСОБА_5 і умови їх проживання відповідають санітарно-гігієнічним нормам.
На підставі наказу служби у справах дітей Тарутинської РДА Одеської області від 29.03.2016 року було постановлено на облік дітей відповідачки ОСОБА_2 як «дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах».
Крім того, з витягу з протоколу комісії з питань захисту прав дитини Тарутинської РДА від 30 березня 2016 року видно, що комісія зобов"язала службу у справах дітей вирішити питання про тимчасове влаштування малолітніх дітей в сім"ю їх рідної бабусі ОСОБА_5.
Рішенням служби у справах дітей Тарутинської РДА від 31.03.2016 року за №1 було влаштовано тимчасово з 31.03.2016 року малолітніх дітей в сім'ю ОСОБА_5 до вирішення питання щодо подальшого влаштування дітей.

З характеристики виданої Тарутинською селищною радою Тарутинського району Одеської області від 30.03.2016 року видно, що ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативного боку, як безвідповідальна та брехлива особа. Не здійснює належний догляд за дітьми, постійно залишає їх без нагляду, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Під час вагітності, на ОСОБА_1 постійно надходили скарги з боку медичних працівників щодо її розшуку для постановки на облік та ведення вагітності.

Згідно висновку орган опіки та піклування Тарутинської РДА, вважає, за доцільне відібрати дітей у ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав строком на один рік.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Відповідно до ст. 170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров'я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов'язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав та стягнення з них аліментів на утримання дітей.

Відповідно до ч.4 ст.170 СК України особа, від якої відібрана дитина, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, при задоволенні позову про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника чи одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, оцінюючи в сукупності наявні у справі докази та враховуючи те, що відповідачка не має постійного заробітку, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що полягають у незабезпеченні дітям необхідних умов проживання та виховання, крім того відповідачка постійно залишає дітей, суд дійшов висновку, що у відповідачки необхідно відібрати дітей без позбавлення батьківських прав строком на один рік та стягнути аліменти в твердій грошовій сумі на користь особи, якій будуть передані діти.

На підставі викладеного ст. ст. 150, 164, 170,184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10; 60; 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву органу опіки та піклування Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, без позбавлення батьківських прав строком на один рік малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати органу опіки та піклування Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Миколаївка Тарутинського району Одеської області аліменти на користь особи, якій будуть передані діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 13 квітня 2016 року до закінчення строку знаходження дітей у особи, якій вони будуть передані.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в дохід держави в розмірі 1102 гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю.О. Горбань