Справа № 459/942/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 травня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника ОСОБА_1 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку в будинку.

в с т а н о в и в :

Позивачі в березні 2016 року звернулися в суд з даним позовом, в заяві вказали що вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ордеру № 32526 від 05.07.1985 року, квартира не приватизована. У вказаній квартирі зареєстрований, але не проживає більш ніж 15 років, їх син ОСОБА_5 Їх син знаходиться в розшуку за вчинення злочину. Так як їх син добровільно не проживає у спірній квартирі, просять визнати його таким, що втратив право користування вищевказаною квартирою та зобовязати Червоноградський відділ ДМСУ у Львівській області зняти його з реєстраційного обліку.

Позивачі в судовому засіданні позов підтримали, просять судовий збір з відповідача не стягувати.

Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Відповідно до довідки КП «Комінтех» № 2695 від 23.03.2016 року, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 (основний квартиронаймач), ОСОБА_4 (син), ОСОБА_2 (дружина), ОСОБА_5 (син).

Як вбачається з акту № 146 від 21.03.2016 року складеного комісією КП «Червонограджитлокомунсервіс», в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5. Зареєстрований, але не проживає по даній адресі ОСОБА_4.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в розшуку Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області з 09.04.2003 року, що стверджується повідомленням № 16 ад від 25.03.2016 року виданого Червоноградським ВП ГУ НП у Львівській області.

В силу вимог ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що відповідач в спірному житловому приміщенні більше 13 років не проживає без поважних причин, його майно в даній квартирі відсутнє, витрат по утриманню квартири та по сплаті комунальних послуг він не несе, суд вважає позов, обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, але частково так як визнання особи такою, що втратила право на користування квартирою, має наслідком зняття її з реєстрації в спірному житлі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково .

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою № 2 по вул. Клюсівській, 14 в м. Червонограді Львівської області.

В решті позовних вимог відмовити.

Судовий збір з відповідача не стягувати за клопотанням позивачів.

Копію рішення направити відповідачу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль