АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________
Справа № 22-ц-вп/796/1191/2016
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва РейнартІ.М., розглянувши клопотання Державної спеціалізованої установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» та Севастопольського регіонального управління Державної спеціалізованої установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визначення підсудності позовної заяви Державної спеціалізованої установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» та Севастопольського регіонального управління Державної спеціалізованої установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_2 про стягнення коштів та дострокове розірвання кредитного договору,

встановив:

16 вересня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла вищезазначене клопотання, в якому позивачі просять визначити підсудність вказаної позовної заяви відповідно до ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», посилаючись на проживання відповідача у м. Севастополі.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Із поданої позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що відповідач зареєстрована у АДРЕСА_1, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України вищезазначена справа підсудна Гагарінському районному суду м. Севастополя за місцем реєстрації відповідача, що є підставою для визначення підсудності зазначеної позовної заяви відповідно до вимог ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суддя

ухвалив:

підсудність позовної заяви Державної спеціалізованої установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» та Севастопольського регіонального управління Державної спеціалізованої установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому

- 2 -

будівництву» до ОСОБА_2 про стягнення коштів та дострокове розірвання кредитного договору визначити Оболонському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя