Справа № 750/9115/16-ц
Провадження № 2-з/750/66/16
У Х В А Л А

29 вересня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

в с т а н о в и л а :

28 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів до предявлення позову.

Дана заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 133 ЦПК України.

Частиною 1 статті 133 ЦПК України передбачено, що до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Заявником до заяви про забезпечення доказів не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п/п 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275 грн. 60 коп.).

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. (р/р № 0003, банк - УК у м. Чернігові/Деснянс.р-н/22030101, МФО 853592, ) та надати суду документ, що підтверджує його сплату чи зазначити докази про звільнення від сплати судового збору.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

При вивченні документів, доданих заявником до заяви, судом встановлено, що в провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова знаходиться справа № 750/5819/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, де предметом розгляду є домоволодіння по вул. Пятницькій, 97 в м. Чернігові та земельні ділянки за цією ж адресою.

У своїй заяві про забезпечення доказів заявник просить забезпечити докази, що також стосуються домоволодіння по вул. Пятницькій, 97 в м. Чернігові та земельних ділянок за цією ж адресою, хоча в провадженні суду вже перебуває справа щодо зазначеного в заяві про забезпечення доказів майна.

Згідно ч. 4 ст. 133 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобовязана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у звязку із забезпеченням доказів.

Судом встановлено, що в ході розгляду цивільної справи № 750/5819/16-ц про поділ майна подружжя, ОСОБА_1 26 липня 2016 року вже подавалося аналогічне клопотання про витребування доказів, що стосуються домоволодіння по вул. Пятницькій, 97 в м. Чернігові та земельних ділянок за цією ж адресою.

А тому, заявнику необхідно вказати обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справу, для якої потрібні ці докази з урахуванням того, що в провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова вже перебуває справа № 750/5819/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо поділу майна, яке перелічено у заяві і клопотання про витребування цих самих доказів вже було вирішено судом при розгляді справи № 750/5819/16-ц.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 133 ЦПК України,

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :