Справа №: 671/1389/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Чорний С.Б., в порядку підготовки до розгляду матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.119, 121 ЦПК України та ст.ст.4,6 Закону України Про судовий збір, оскільки:

позовна заява містить одночасно дві вимоги немайного характеру (визнання поширених відповідачем відомостей такими, що не відповідають дійсності та зобов'язання відповідача припинити неправомірні дії щодо приниження честі, гідності та ділової репутації позивача) та майнового характеру (стягнення матеріальних збитків на суму 24800 грн. та моральної шкоди на суму 10000 грн.), однак позивачем сплочено судовий збір лише в сумі 551,20 грн., хоча згідно ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайного характеру, а в разі об'єднання в позовній заяві двох і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, враховуючи також, що згідно п.5 ч.2 ст.4 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності, ділової репутації фізичної особи позовної заяви немайнового характеру сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, в той час як сплачено лише 551,20 грн. судового збору;

заява не містить дані, які саме відомості, що порочать особу, поширені відповідачем із зазначенням часу, способу та осіб, яким такі відомості повідомлені, посилання на докази, що стверджують зазначені обставини, як це передбачено п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 28.09.1990 року №7 Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі, гідності і ділової репутації громадян та організацій;

всупереч вимог про виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, не зазначено та не конкретизовано зміст позовних вимог щодо захисту ділової репутації та в чому полягає її порушення;

не конкретизовано з яких міркувань позивач виходив при визначенні розміру моральної шкоди та якими доказами це підтверджується, як це передбачено п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №4 Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження в справі, тому вона підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви, яка після усунення недоліків повина відповідати вимогам ст.ст.119, 121 ЦПК України, ст.ст.4-6 Закону України Про судовий збір та вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, ст.ст.4, 6 Закону України Про судовий збір, п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №4 Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.09.1990 року №7 Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі, гідності і ділової репутації громадян та організацій,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви тривалістю 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити представнику позивача.

В разі невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя