У х в а л а

"06" вересня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», приватного нотаріуса КМНО Кобєлєвої Алли Михайлівни, третя особа - орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання протиправною дії приватного нотаріуса та скасування запису щодо реєстрації прав власності на майно, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Вивчивши заяву і додані до не документи, встановлено наступне.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява, зокрема, повинна містити: найменування суду, до якого подається позовна заява, ім'я (найменування) позивача та відповідача (відповідачів), їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, зміст позовних вимог, ціна позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину (посилання на докази), наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що подаються до позовної заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати подання.

Як убачається з заяви, яка надійшла до суду, вона не містить найменування відповідачів, (зазначено їх абревіатури); містить найменування третьої особи - юридичної особи, яка припинена (на даний час в місті Києві діють районні в місті Києві державні адміністрації); номерів засобів зв'язку як сторін, так і зокрема, позивача та його представника, не містить вимог до одного з відповідачів; даних про осіб, на яких може вплинути рішення у справі за таким позовом, зокрема, ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві, оскільки серед додатків наявна інформація про цих осіб, як обтяжувачів спірного майна) тощо.

Позовна заява підлягає оплаті судовим збором за ставкою, встановленою ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за кожну вимогу немайнового характеру - 551, 20 грн., а до суду має бути наданий оригінал документа, який підтверджує сплату судового збору позивачем (або наданий документ, який свідчить про наявність правових підстав для звільнення позивача від сплати судового збору).

Згідно поданої до позовної заяви квитанції, судовий збір за подання позовної заяви, прохальна частина якої містить три вимоги немайнового характеру, сплачений лише за одну вимогу, а призначення платежу у квитанції зазначене як судовий збір прийнятий від ОСОБА_3, що не дозволяє ідентифікувати навіть сплачену суму судового збору за одну вимогу як судовий збір у даній справі.

Крім вищенаведеного, слід зазначити про те, що згідно з ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Всі докази, згідно зі ст. 64 ЦПК України, подаються суду, як правило, в оригіналі.

Представником позивача, який підписав позовну заяву, надано, всупереч зазначених вимог ЦПК України, фотокопію довіреності, її копія також нотаріально не посвідчена.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення позову без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.

З урахуванням наведених обставин, вважаю за необхідне встановити позивачу час для усунення недоліків позовної заяви та звернути увагу на те, що згідно вимог ст. 120 ЦПК України має бути надана заява, яка відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, копії документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, оригінал/належним чином завірена копія довіреності представника позивача, яким підписана позовна заява; оригінал документа, який підтверджує сплату позивачем судового збору у належному розмірі.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», приватного нотаріуса КМНО Кобєлєвої Алли Михайлівни, третя особа - орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання протиправною дії приватного нотаріуса та скасування запису щодо реєстрації прав власності на майно - залишити без руху.

Зазначені недоліки мають бути усунені позивачем протягом 5-ти днів з дня отримання позивачем даної ухвали. Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: