Рішення

іменем України

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

з участю позивачки: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 05 жовтня 1991 року, який було зареєстровано Оваднівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 19. Від шлюбу мають четверо дітей, двоє з яких є повнолітніми, та двоє неповнолітніх - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем вичерпало усі свої ресурси, між ними втрачено почуття любові, поваги. Останнім часом відповідач став зловживати спиртним, підіймає у нетверезому стані на неї руку. Змінити спосіб життя не бажає. Просить шлюб розірвати, оскільки подальше його збереження є неможливим.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Примирення не бажала.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення. Примирення не бажав.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 05 жовтня 1991 року Оваднівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 19. Від шлюбу мають четверо дітей, двоє з яких є повнолітніми, та двоє неповнолітніх - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дані обставини стверджуються свідоцтвом про шлюб та свідоцтвами про народження дітей

Сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли, шлюб розпався з вини відповідача.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а також моральним засадам суспільства.

Згідно ст.104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 104, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 113,174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Куцик (дошлюбне прізвище Гордійчук) ОСОБА_5, 31.03.1974 рокународження, зареєстрований 05 жовтня 1991 року Оваднівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 19, -розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою шлюбне прізвище Куцик.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 у користь позивачки ОСОБА_1 вирати, пов"язані зі сплатою судового збору, у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий : /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_6