Справа 749/890/16-ц
Номер провадження 6/749/38/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шаповал З.О. за участю секретаря Зорко М.В.,

розглянувши подання Щорського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Чернігівській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Щорський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління у Чернігівській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 зазначивши, що у Щорському районному ВДВС ГТУЮ знаходиться виконавчий лист № 749/670/14 від 04.09.2014 року Щорського районного суду Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення районної у місті Чернігові ради боргу в сумі 45662,03 грн.

Представник відділу державної виконавчої служби Щорського районного управління юстиції в судове засідання не зявився. Від ВДВС надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу ДВС.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного.

На виконанні у Щорському районному ВДВС ГТУЮ знаходиться виконавчий лист № 749/670/14 від 04.09.2014 року Щорського районного суду Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення районної у місті Чернігові ради боргу в сумі 45662,03 грн.

В матеріалах подання мається копія виконавчого листа, повідомлення Державної податкової служби України, повідомлення Державтоінспекції, повідомлення Пенсійного Фонду України, , адресна довідка, відповідно до якої боржник зареєстрованийв ІНФОРМАЦІЯ_2, та акт державного виконавця від 22.08.2016 року щодо перевірки майнового стану боржника відповідно до яких встановлено, що боржник за адресою вказаною у виконавчому листі та в адресній довідці не проживає.

Згідно довідки Смяцької сільської ради № 128 від 01.06.2016 року з"ясовано, що ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, але фактично не проживає.

Крім того, вирішуючи судом питання про розшук боржника береться до уваги сума стягнення та заходи, що вживалися для встановлення місця перебування боржника чи дитини заінтересованими особами або державним виконавцем.

За таких обставин, суд вважає, що державним виконавцем надано достатньо доказів, що проведені всі заходи, які спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, тому подання головного державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст.40 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвалу для виконання надіслати до Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя З.О. Шаповал