пр. № 2/759/3048/16
ун. № 759/4863/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року представники позивачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом у якому просять визнати недійсним договір про відступлення права вимоги № 3 укладений 16.12.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» та ОСОБА_3; визнати недійсним договір про відступлення прав за іпотечним договором укладеним 16.12.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» та ОСОБА_3; визнати недійсним договір про відступлення прав за іпотечним договором укладеним 16.12.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» та ОСОБА_3; визнати недійсним договір про відступлення прав за договором поруки (від 07.09.2007 року укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2) укладеним 16.12.2015 року між ТОВ«Фінансова компанія «Морган Кепітал» та ОСОБА_3; визнати недійсним договір про відступлення прав за договором поруки (від 07.09.2007 року укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4) укладеними 16.12.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» та ОСОБА_3; визнати недійсним договір про відступлення прав за договором поруки (від 13.05.2007 року укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2) укладеним 16.12.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» та ОСОБА_3 Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

28.04.2016 р. через канцелярію суду надійшла заява від представників позивачів про повернення позову та судових витрат.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст.121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Провадження у справі не відкрито, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позовна заява повертається позивачу, сплачена сума судового збору також підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч. 3 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів, повернути позивачам.

Повернути ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 згідно з квитанцією Відділення № 10 ПУМБ в м. Києві № 8288461 від 01.04.2016 року 1653,60 грн. судового збору, сплачені на рахунок УДКСУ у Святошинському районі м. Києва № 0009 (МФО 820019) в ГУ ДКСУ у м. Києві.

Повернути ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 згідно з квитанцією Відділення № 10 ПУМБ в м. Києві № 8288545 від 01.04.2016 року 1653,60 грн. судового збору, сплачені на рахунок УДКСУ у Святошинському районі м. Києва № 0009 (МФО 820019) в ГУ ДКСУ у м. Києві.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: