Справа № 504/1215/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2016 р. смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить визнати за ним право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Одеська область Комінтернівський район с.Любополь вул.Суворова, №44, який залишився після смерті його батька ОСОБА_4, померлого 27 вересня 2015 року.

Ухвалою суду від 27 квітня 2016 року провадження у справі було відкрито.

Позивач подав до суду заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування у приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 копію спадкової справи заведеної щодо майна ОСОБА_4, померлого 27 вересня 2015 року, у якій він зазначив, що самостійно отримати вище вказані докази у нього не має можливості.

Суд, розглянувши заяву стосовно витребування доказів, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України особи, що приймають участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення таких доказів. Одним зі способів забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Частиною 3 статті 137 ЦПК України передбачено, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до вимог ч.4, ч.5 ст.137 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи те, що у позивача не має можливості самостійно отримати вказані докази, які можуть підтвердити обставини справи на які він посилається, заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 копію спадкової справи №3/2016, заведеної щодо майна ОСОБА_4, померлого 27 вересня 2015 року.

Ухвалу направити для виконання приватному нотаріусу Комінтернівського районного нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5, за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівське, вул. Першотравнева, 56, поштовий індекс - 67500.

Витребувані докази направити до Комінтернівського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт. Комінтернівське, вул. Першотравнева, 51, каб. № 16, поштовий індекс - 67500.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: