№ 207/2322/16-ц
№ 2-о/207/58/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

за участю секретаря Онищенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила суд встановити факт належності їй - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки № 01-46/123 від 15.06.2016 року, виданої Районним комунальним підприємством «Трудовий архів у Близнюківському районі, об'єднаний із селищною та сільськими радами району» Близнюківської районної ради Харківської області, за період з 1976 року по 1988 рік, та з 1997 року по 1998 рік, яка відображає її трудову діяльність.

В обґрунтування заявлених вимог, заявниця зазначила, що з метою подальшої реалізації свого права на пенсійне забезпечення, в червні 2016 року вона звернулась до Районного комунального підприємства «Трудовий архів у Близнюківському районі, об'єднаний із селищною та сільськими радами району» Близнюківської районної ради Харківської області, де отримала архівну довідку №01-46/123 від 15.06.2016 року. В зазначеній довідці маються відомості про нараховану заробітну плату ОСОБА_1 (в 1976-1978рр. в відомостях значиться як ОСОБА_2; в 1979-1986рр. значиться як ОСОБА_1; в 1987-1988рр. значиться як ОСОБА_3). Окрім того, в довідці зазначено, що є відомості про трудовий стаж ОСОБА_3.

Також, згідно архівного витягу «Радгосп імені Дев'ятої п'ятирічки» наказ № 36 від 17.02.1992 року, зазначено наступне: «прийняти прибиральницею центральної контори ОСОБА_3 з 10.02.1992 року».

Відповідно до свідоцтва про народження до зміни прізвища на «ОСОБА_1», позивачка мала прізвище «ОСОБА_3».

Факт періоду праці в совхозі імені «9-ї п'ятирічки», а також в КСП «Дружба» за період 1976-1978р., 1979-1986р., 1987-1988р. та 1997-1998р., підтверджується записами в трудовій книжці, але невірне відображення в облікових документах про оплату праці та відпрацьованих людино-днів колгоспу прізвища та по батькові позивача, перешкоджає оформленню її пенсії. Просить заяву задовольнити.

Заявниця у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву з проханням справу розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).

В червні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Районного комунального підприємства «Трудовий архів у Близнюківському районі, об'єднаний із селищною та сільськими радами району» Близнюківської районної ради Харківської області, де отримала архівну довідку №01-46/123 від 15.06.2016 року (а.с.8).

В зазначеній довідці маються відомості про нараховану заробітну плату ОСОБА_1 (в 1976-1978рр. в відомостях значиться як ОСОБА_2; в 1979-1986рр. значиться як ОСОБА_1; в 1987-1988рр. значиться як ОСОБА_3). Окрім того, в довідці зазначено, що є відомості про трудовий стаж ОСОБА_3 (а.с. 8-9).

Відповідно до архівного витягу (а.с. 10) «Радгосп імені Дев'ятої п'ятирічки» наказ № 36 від 17.02.1992 року, зазначено наступне: «п.18 Прийняти прибиральницею центральної контори ОСОБА_3 з 10.02.1992 року».

Згідно із паспортом серії НОМЕР_1, виданого Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області від 03 квітня 1998 року та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_2 від 22.02.1999 року, дані заявниці зазначено як «ОСОБА_1» (а.с. 5-6).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності заявниці архівної довідки необхідно їй для подальшого оформлення пенсії.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218, 256, 257, 259, 292-294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки № 01-46/123 від 15.06.2016 року, виданої Районним комунальним підприємством «Трудовий архів у Близнюківському районі, об'єднаний із селищною та сільськими радами району» Близнюківської районної ради Харківської області, за період з 1976 року по 1988 рік, та з 1997 року по 1998 рік, яка відображає її трудову діяльність.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.О.Бистрова