Справа №333/3908/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до заступника прокурора Комунарського району м.Запоріжжя Нестеренко ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду у розмірі 798000 грн..

Крім того, одночасно з позовною заявою надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору. В обґрунтування посилається на те, що його майновий стан тяжкий, хворіє, отримує пенсію у розмірі 3045,90 грн..

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.08.2016 р. заява про звільнення позивача від сплати судового збору задоволено частково, судом врахований майновий стан позивача та зменшено розмір судового збору з 6890,00 грн. до 1500 грн.

Вищезазначена ухвала була отримана позивачем, але до теперішнього часу судовий збір в зменшеному розмірі ОСОБА_1 не сплачений.

18.08.2016 р. позивачем була подана повторна заява про звільнення його від сплати судового збору за подання вищевказаного позову, в якій останній посилається на те, що він є учасником Великої Вітчизняної війни, не має власного житла, постійно хворіє, в звязку з чим має скрутне матеріальне становище.

Згідно розясненням Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 29 Постанови від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подання даного позову не підлягає задоволенню, оскільки нимне надано належних та допустимих доказів на підтвердження обставин щодо скрутного матеріального становища, які зазначені в його заяві від 18.08 2016 р. про звільнення від сплати судового збору.

На підставі вищезазначеного, враховуючи, що позивачем зменшений судом розмір судового збору не сплачений на теперішній час, що перешкоджає відкриттю провадження у справі, суд вважає за необхідне повторно залишити позовну заяву ОСОБА_1 до заступника прокурора Комунарського району м.Запоріжжя Нестеренко ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди без руху та надати час для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 82, 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору по цивільній справі №333/3908/16-ц за позовом ОСОБА_1 до заступника прокурора Комунарського району м.Запоріжжя Нестеренко ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника прокурора Комунарського району м.Запоріжжя Нестеренко ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання заявником цієї ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й. Наумова