Провадження № 2/734/578/16 Справа № 734/1542/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 вересня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Бузунко О.А.

за участю секретаря - Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Берлозівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача, - Козелецька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, Районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Берлозівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача, - Козелецька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, Районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вихованням дитини не займаються, матеріально не утримують, не цікавляться її навчанням, не створили умови для проживання та розвитку дитини.

16 серпня 2016 року ухвалою Козелецького районного суду провадження в справі за позовом Берлозівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача - Козелецька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, Районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_2 було закрито в зв'язку з його смертю.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Відповідач ОСОБА_1 в судових засіданнях заперечувала проти позову та пояснила, що дитина наразі проживає з нею, хоча свого часу і проживала в дитячому будинку. Догляд за дитиною вона здійснює, дитину до школи водить, спиртними напоями не зловживає, тому вважає, що відсутні підстави для позбавлення її батьківських прав.

В судові засідання 06 вересня, 13 вересня та 28 вересня 2016 року ОСОБА_1 не з'являлася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.

Представник Козелецької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник Районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді також підтримала вимоги позову та повідомила суду, що родина ОСОБА_1-ОСОБА_2 у них на обліку перебуває давно. Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, за дитиною не дивиться і її виправлення не вбачається можливим, оскільки для цього неодноразово вживалися відповідні заходи, проте вони не дали жодного результату.

Свідок ОСОБА_5, бабуся ОСОБА_3, дала суду показання, що весь перший клас вона водила дитину до школи, мати взагалі не цікавилася її навчанням, успіхами та життям. Після смерті її сина - ОСОБА_2 вона обмежена в спілкуванні з ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_6, вчитель початкових класів Козелецької загальноосвітньої школи, дала суду показання, що весь перший клас за ОСОБА_3 доглядала її бабуся, підтримуючи дитину фінансово, морально та фізично. Мати участі у вихованні дитини в першому класі не брала. На сьогодні, коли дитина ходить до другого класу, її забирає мама, але в нетверезому стані. Догляду за дитиною немає.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу та свідків, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_1 є її матір'ю, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.

Батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину (ст. 150 СК України).

Відповідно до Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону (стаття 12 Закону України "Про охорону дитинства"). Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав на підставі статті 164 Сімейного кодексу України. Як роз'яснив Верховний Суд України ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3).

Згідно з Рішенням Органу опіки та піклування Берлозівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що відповідач її вихованням не займається, не проявляє батьківської турботи, не створює умов для проживання та розвитку дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний, моральний розвиток, не слідкує за її навчанням, поведінкою у школі та вдома, не створює належних побутових умов для дитини, внаслідок чого створились умови, які шкодять інтересам дитини, її розвитку.

Згідно довідки-характеристики виданої Берлозівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області № 61 від 18.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 ніде не працює, за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями.

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_2 завіреного підписами членів комісії: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 від 15.04.2016 року вбачається, що комісія вбачає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наявних в матеріалах справи документів, суд дійшов висновку, що відповідач не піклується про свою дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, навчанням, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не займається її підготовкою до самостійного життя.

Таким чином, викладене вище дає підстави суду дійти висновку, що відповідач не виконує належним чином своїх обов'язків по вихованню доньки, що є підставою для позбавлення її батьківських прав на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 1 378,00 грн. належить стягнути з відповідача на користь держави.

Враховуючи викладене вище та керуючись вимогами ст.ст. 150, 164 СК України, ст.ст. 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовні вимоги Берлозівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача, - Козелецька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, Районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Бузунко

Повний текст рішення складений 28 вересня 2016 року.