Справа № 415/4000/16-ц
Провадження № 2/415/1812/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31.08.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Бойко С.Л.,

при секретарі Нестеренко С.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 28.08.2010 р. Шлюб зареєстровано ВРАЦС Лисичанського МУЮ Луганської області, під відповідним актовим записом № 351. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Подружні стосунки припинилися з жовтня 2015 року. Причиною розпаду родини послужило те, що відповідач пішов проживати до іншої сім'ї. Позивачка вважає, що збереження сім'ї не можливе і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, позов визнав і просить справу розглянути за його відсутністю, на примирення не згоден.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

28.08.2010 р. одружилися ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 01.07.2016 р. ВРАЦС Лисичанського МУЮ Луганської області, під відповідним актовим записом № 351. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище: дружині - ОСОБА_1.

Від сумісного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 21.07.2015 р. відділом ДРАЦС реєстраційної служби Лисичанського МУЮ Луганської області під відповідним актовим записом № 406 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 30.11.2012 р. відділом ДРАЦС Лисичанського МУЮ Луганської області під відповідним актовим записом № 846.

Сторони прийшли до згоди, що неповнолітні діти будуть проживати з матір'ю.

Спільно сторони не проживають з жовтня 2015 року. Причиною розпаду родини послужило те, що відповідач пішов проживати до іншої сім'ї. Позивачка на примирення з відповідачем не згодна і наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Суперечки про розділ майна між сторонами не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.08.2010 р. ВРАЦС Лисичанського МУЮ Луганської області, під відповідним актовим записом № 351, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишити ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко