Справа № 279/4778/16-ц
Провадження № 2-о/279/117/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Моголівця І.А.

з участю секретаря Аллахвердієвої Ю.С.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з даною заявою, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 21.04.1998 року, виданого Коростенською районною державною адміністрацією Житомирської області їй належить ? частина будинку по АДРЕСА_1 (яке на даний час відноситься до м. Коростеня), однак, при видачі вищевказаного свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 21.04.1998 року була допущена помилка а саме: по-батькові було вказано як "ОСОБА_1", а не "ОСОБА_1" як зазначено в документах, що посвідчують її особу.

Дана описка перешкоджає їй розпоряджатись власним майном.

Тому заявник просила встановити факт належності їй - ОСОБА_1, свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 21.04.1998 року виданого Коростенською районною державною адміністрацією Житомирської області на ? частину житлового будинку по АДРЕСА_1 (яке на даний час відноситься до м. Коростеня).

ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради в судове засідання нез"явився двічі, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21.04.1998 р Коростенською районною державною адміністрацією Житомирської області було видано свідоцтво на право власності на житло № НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_2. (копія свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 а.с. 35).

З паспорту заявниці серії ВН 162783, що виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 10.12.2002 року слідує, що по батькові заявниця - ОСОБА_1.

Враховуючи ту обставину, що прізвище та ім,я заявниці співпадають з прізвищем та ім,ям, які зазначені в свідоцтві про право власності на житло, суд вважає, що при видачі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1, виданого 21.04.1998 року Коростенською районною державною адміністрацією Житомирської області допущена описка і вищевказане свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 належить саме ОСОБА_1. Даний факт ніким та нічим не спростований.

Відповідно до ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявниці юридичне значення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.213 - 218, 256 ч. 1 п.6 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва на право власності на житло № НОМЕР_1 від 21.04.1998 року, яке видане Коростенською районною державною адміністрацією Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець