Провадження № 2/344/5598/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у доступі до квартири,-

В С Т А Н О В И Л А :

14 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у доступі до квартири.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя виходить з наступного.

Позовна заява, що подається до суду, повинна відповідати певним вимогам, що ставляться до неї. Такі вимоги передбачені у статтях 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач, згідно положень пункту 3 частини другої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві повинен зазначити зміст позовних вимог.

Позивач у позовній заяві просить перекрити холодне водопостачання в квартиру АДРЕСА_1 до моменту ліквідації аварійної ситуації в будинку. Проте не зазначено до кого саме висунута дана вимога.

За таких обставин слід позивачу визнати позовні вимоги згідно чинного законодавства.

У позовній заяві позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру.

Підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що розмір судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

Згідно частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем при поданні позову до суду сплачений судовий збір у розмірі 560,00 грн., тобто за одну з позовних вимог, що не є сплатою судового збору у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене суддя дійшла висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає у поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду, з копіями позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також документу про сплату судового збору за кожну позовну.

Керуючись статтями 121, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у доступі до квартири - залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Мелещенко