Справа №: 398/964/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

"24" березня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шарівської сільської ради Олександрійського району, Відділу освіти Олександрійської районної державної адміністрації та Шарівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів НВК (навчально виховний комплекс) про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Шарівської сільської ради Олександрійського району, Відділу освіти Олександрійської районної державної адміністрації та Шарівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів НВК (навчально виховний комплекс) про поновлення на роботі Шарівської ОСОБА_2 ступенів на посаді помічника вихователя та стягнення на її користь 50 000 (пятдесят тисяч) грн. 00 коп.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позов поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У позовних вимогах ОСОБА_3 просить поновити її на посаді помічника вихователя Шарівської ОСОБА_2 ступенів, при цьому в позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують наявность посади помічника вихователя у Шарівській ОСОБА_2 ступенів.

Крім того, позивачем не сплачено судовий збір за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до Шарівської сільської ради Олександрійського району, Відділу освіти Олександрійської районної державної адміністрації та Шарівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів НВК (навчально виховний комплекс) про поновлення на роботі необхідно залишити без руху.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.ст. 210, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шарівської сільської ради Олександрійського району, Відділу освіти Олександрійської районної державної адміністрації та Шарівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів НВК (навчально виховний комплекс) про поновлення на роботі залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА