Справа № 333/6882/16-ц
Провадження № 2/333/3262/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

09 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Міське комунальне підприємство «Основаніє» про вселення та усунення перешкод у здійсненні права користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2016 року позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про вселення та усунення перешкод у здійсненні права користування жилим приміщенням.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 119 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви позивач надала копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 553 грн. 00 коп., однак, виходячи з того, що позивачем заявляється дві вимоги немайнового характеру про вселення та усунення перешкод у здійсненні права користування жилим приміщенням, то судовий збір сплачений нею не в повному обсязі.

Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв суд перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вимог ст. 9 зазначеного закону судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Проте згідно наданої позивачем квитанції № 31409 від 05.12.2016 року підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за поданою позовною заявою від 06.12.2016 року відсутнє.

Відсутність підтвердження зарахування судового збору в сумі 551 грн. 21 коп. за квитанцією № 31409 від 05.12.2016 року за подання до суду позову від 06.12.2016 року до спеціального фонду Державного бюджету України, не може бути належним доказом підтвердження сплати судового збору в установленому порядку та є підставою для залишення заяви без руху.

Отже, для усунення недоліків позивачу необхідно доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру, а також надати суду підтвердження зарахування сплаченого позивачем судового збору за квитанцією № 31409 від 05.12.2016 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовій збір, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Міське комунальне підприємство «Основаніє» про вселення та усунення перешкод у здійсненні права користування жилим приміщенням - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначених в заяві недоліків в строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання нею ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, заява на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважаться неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г.Герасименко