Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/229/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Козіної С.М.,

при секретарі Маламан Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ржищівська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява. В своїй заяві позивач посилається на те, що його мати, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 3,7701 га, розташовану на території Миронівського району. Оскільки померла ОСОБА_3 не склала заповіту про розпорядження власним майном на випадок своєї смерті, то перехід всіх прав та обов'язків здійснюється до спадкоємців за законом в порядку черговості, визначеною ст. 1258 ЦК України. Після смерті своєї матері позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців першої черги у мтері позивача не було. В установлений законом термін позивач не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини по тій причині що в останній тиждень строку він захворів, а до цього часу він декілька разів навідувався до нотаріальної контори, але нотаріус його не прийняла через завантаженість, крім того, його мати перед смертю загубила папку з документами на землю і будинок. Позивач вважав ці документи викраденими і лише нещодавно він знайшов цю папку серед кіпи старих газет. Але коли він виздоровів то відразу звернувся до Ржищівської державної нотаріальної контори із заявою щодо оформлення спадщини, то державний нотаріус листом № 501/02-14 від 07.10.2016 повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивач пропустив шестимісячний строк на прийняття цієї спадщини.

Враховуючи наведене вище, позивач просить визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з поважних причин, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги пітримує в повному обсязі, просить проводити розгляд справи без його участі.

Представник виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання з поважних причин, проти позову не заперечує.

Представник Ржищівської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій проти позову не заперечує, просить розглядати справу без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, щодо задоволення позову ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ржищівська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в повному обсязі, обґрунтовуючи своє рішення нижчезазначеними доказами.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Судом встановлено, що позивач являється спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3, що підтверджується письмовим доказом по справі: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.08.1954 (а.с. 26).

Судом встановлено що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на садибу та земельну ділянку, що підтверджується письмовими доказами по справі: копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 24.10.2011 (а.с. 7); копією технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач протягом встановленого законодавством строку не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується письмовим доказом по справі: лист № 501/02-14 від 07.10.2016 Ржищівської міської державної нотаріальної контори (а.с. 10).

Згідно вимог статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року визначено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Пунктом 23 вищенаведеної Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом було встановлено, що позивач не прийняв спадщину в установлений законом строк з поважних причин, оскільки захворів, крім того, вважав втраченими правовстановлюючі документи на спадкове майно. На думку суду ці обставини можна вважати об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця.

А тому, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_2 з поважної причини пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до Ржищівської державної нотаріальної контори.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст. 3, 4, 60, 208, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ржищівська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити в повному обсязі.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_2 шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя