Справа №751/8186/16-ц
Провадження №2/751/1219/16
Рішення

Іменем України

12 вересня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою і просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом ЗАГС Чернігівського міськвиконкому 21 лютого 1992 року, актовий запис № 259.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 21 лютого 1992 року, актовий запис № 259. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини припинили своє існування з 2010 року. Спільне господарство не ведеться. Між сторонами втрачені почуття поваги та взаємопорозуміння. За таких обставин подальше спільне життя і збереження сім"ї позивач вважає неможливим. З приводу розподіла майна спору не виникає. Після розірвання шлюбу діти залишаються з матір"ю.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Пояснив, що вони з відповідачем не живуть разом 1-2 роки, були постійні сварки, скандали. Сімейних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведеться.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала. Пояснила, що сім"я не складується, різні погляди, інтереси. Просила відновити дошлюбне прізвище - Черняк.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 21 лютого 1992 року в відділі РАГС Чернігівського міськвиконкому, актовий запис № 259, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.3). Від шлюбу мають спільну дитину сина ОСОБА_4, 24.01.2009 року народженя, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та неповнолітньої дитини, що має істотне значення у даній справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ч.1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України суд ,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21 лютого 1992 року у Відділі РАГС Чернігівського міськвиконкому, актовий запис № 259 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище "Черняк".

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Мороз