19.04.2016 Єдиний унікальний номер 205/8736/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/8736/15-ц
2/205/417/16

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також присудити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина з 01.01.2015р. по ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі 8 776,08 грн. Позовна заява мотивована тим, що 30.08.1997р. між сторонами зареєстровано шлюб, від якого вони мають неповнолітнього сина, який знаходиться на утриманні позивача. 26.04.2006р. шлюб між сторонами розірвано, відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає.

Представник позивача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина до його повноліття, проти стягнення аліментів за попередній період заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 30.08.1997р. було зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 789.

26.04.2006р. Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області шлюб розірвано.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Як встановлено у судовому засіданні, на даний час дитина проживає у батьків своєї матері, які займаються її вихованням, а мати, перебуваючи за кордоном, надає кошти на утримання сина. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З огляду на те, що неповнолітня дитина сторін знаходяться на утриманні позивача, який потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, а також враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) до досягнення дитиною повноліття, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі п.7 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Проте стосовно стягнення аліментів з відповідача з попередній період суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.192 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Таким чином, враховуючи не надання позивачем суду доказів вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача на утримання сина за попередній період та доказів ухилення останнього від сплати таких аліментів, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення позову в цій частині.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.180, 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 174, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, Законом України «Про судовий Збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.)аліменти на утримання сина ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову, тобто з 11.12.2015р., до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.) в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяА.В. Нижний