Справа № 161/1480/16-ц
Провадження № 2/161/1402/16
У Х В А Л А

12 вересня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору поруки припиненим

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідачів заявила клопотання про витребування у позивача за первісним позовом ПАТ «Укрсоцбанк» бухгалтерських та первинних документів, виписиу по рахунках з розшаруванням згідно умов кредитного договору № 078-22-96/08 від 31.07.2008 року, оригіналу кредитного договору № 078-22-96/08 від 31.07.2008 року із всіма додатками до нього.

Відповідач ОСОБА_2 клопотання свого представника підтримала.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала, зазначила, що надати іншу виписку по рахунках, ніж та, що вже міститься у матеріалах справи, позивач не має можливості.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене представником відповідачів клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи; розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, які приймають участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням повинний витребувати такі докази.

Раніше, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.05.2016 року, судом було витребувано зазначену представником відповідачів виписку по рахунках, проте вказана ухвала суду належним чином позивачем виконана не була, надана ним довідка не містить зазначених судом відомостей.

Таким чином, існують складнощі в отриманні доказів, зазначених представником відповідачів, і докази на які посилаються відповідачі та їх представник в своєму письмовому клопотанні можуть слугувати для доведення обставин, якими вони обґрунтовують заперечення проти первісного позову та зустрічні позовні вимоги, то суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Одночасно з цим суд вважає за необхідне попередити керівника ПАТ «Урсоцбанк» про наслідки ненадання доказів, відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України, зокрема про можливість направлення судом окремої ухвали на імя прокурора Луцької місцевої прокуратури для прийняття рішення щодо наявності в діях посадових осіб ПАТ «Укрсоцбанк» ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України «Невиконання судового рішення» та порушення кримінального провадження

Керуючись ст.ст. 10, 11, 137, 168, 293 ЦПК України, суд, --

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» бухгалтерські та первинні документи, виписку по рахунках з розшифруванням згідно умов кредитного договору № 078-22-96/08 від 31.07.2008 року, оригінал кредитного договору № 078-22-96/08 від 31.07.2008 року із всіма додатками до нього.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (м. Луцьк, вул.. Шопена, 22а) надати докази, зазначені в даній ухвалі в строк до 10 жовтня 2016 року.

Попередити посадових осіб ОСОБА_4 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про наслідки ненадання доказів, відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_6