Рішення

іменем України

07 вересня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачкою з 21 листопада 1987 року, який було зареєстровано виконавчим комітетом Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 18. Від шлюбу мають двоє повнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов"язки. Через це у сім"ї відбувалися сварки, які призвели до того, що вони стали чужими людьми. З січня 2016 року подружні відносини між ними припинилися. З цього часу вони спільного господарства не ведуть і спору про спільне майно не мають. Строку для примирення просить не надавати. У зв"язку із цим просить шлюб розірвати, оскільки подальше його збереження є неможливим.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Примирення не бажав.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення, однак категорично не погодилася з причинами розірвання шлюбу, які вказав у позовній заяві позивач. Насправді причиною їхнього розлучення вона називає подружню зраду чоловіка, витрати з сімейного бюджету на себе та іншу жінку, постійні приниження її з боку відповідача непристойними словами, обмовляннями її перед іншими людьми. Також вказує на те, що відповідач наносив їй побої, виганяв з їхнього будинку. Окрім того, зазначає, що між ними є спір щодо поділу спільного майна.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 21 листопада 1987 року виконавчим комітетом Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 18. Від шлюбу мають двоє повнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дані обставини стверджуються свідоцтвом про шлюб та свідоцтвами про народження дітей.

Сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли, шлюб розпався виключого з вини позивача, зокрема через його нехтування сімейними та моральними цінностями, відсутністю поваги до дружини.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а також моральним засадам суспільства.

Згідно ст.104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 104, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 113,174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Сень) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 21 листопада 1987 року виконавчим комітетом Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 18,-розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці шлюбне прізвище ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий : /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_7