Справа № 186/1974/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"22" вересня 2016 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Янжули С. А.

при секретарі - Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2014 року позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до Першотравенського міського суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 63 484,72 гривень, яка складається з тіла кредиту - 47 350,39 гривень, відсотків - 16 134,33 гривень, комісії - 0,00 гривень та стягнути з відповідачів пропорційно судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовільнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги не визнали та просять відмовити в їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги не визнав, просить закрити провадження в справі, так як вже є рішення суду, яке набрало законної сили, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним закрити провадження в справі в частині позовних вимог про стягнення солідарно з відповідачів тіла кредиту в розмірі 47 350,39 гривень, з наступних підстав.

У відповідність до вимог п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно ст.206 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

21 листопада 2014 року позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до Першотравенського міського суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 63 484,72 гривень, яка складається з тіла кредиту - 47 350,39 гривень, відсотків - 16 134,33 гривень, комісії - 0,00 гривень та стягнути з відповідачів пропорційно судові витрати по справі.

26 липня 2012 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська ухвалено рішення по справі за позовом ПАТ "Астра Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, згідно якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Астра Банк" в рахунок повернення заборгованості за кредитним договором №0500423 від 23 грудня 2008 року 51 870,55 гривень, яка складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 47 350,39 гривень, заборгованості зі сплати процентної винагороди в розмірі 3 266,80 гривень, пені за прострочення виконання зобов'язання в розмірі 1 253,36 гривень (що підтверджується також заявою позивача про зменшення розміру позовних вимог від 15 березня 2012 року) та стягнуті судові витрати по справі. Вказане рішення суду набрало законної сили 07 серпня 2012 року.

02 грудня 2013 року між ПАТ "Астра Банк" та позивачем було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ "Астра Банк" передає ПАТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого, ПАТ "Дельта Банк" замінює ПАТ "Астра Банк" як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ "Астра Банк" до позивача прав вимоги до боржників, до позивача переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, позивач набув статусу нового кредитора.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Позивач звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав - в частині стягнення солідарно з відповідачів тіла кредиту в сумі 47 350,39 гривень, - з приводу яких набрало законної сили рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 26 липня 2012 року, яким стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором, в тому числі: тіло кредиту в сумі 47 350,39 гривень.

В даному випадку рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 26 липня 2012 року набрало законної сили 07 серпня 2012 року, а тому дана цивільна справа підлягає закриттю в частині позовних вимог про стягнення солідарно з відповідачів тіла кредиту в розмірі 47 350,39 гривень, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.61, п.2 ч.1 ст.205, ст.ст.206,208,209,2010 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині стягнення солідарно з відповідачів тіла кредиту в розмірі 47 350,39 гривень - закрити, в зв'язку з набранням законної сили рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 26 липня 2012 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.А.Янжула