Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2237/16-ц

Провадження № 2/126/810/2016

"03" листопада 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позов мотивує тим, що 01.07.2005 року помер її двоюрідний брат ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно - право на земельну частку (пай) розміром 1,56 умовних кадастрових гектари, на землях колишнього КСП "Перемоги" с. Поташня, право на земельну частку (пай) розміром 1,56 умовних кадастрових гектари, на землях колишнього КСП "Перемоги" с. Поташня, та майнові паї.

Вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 та спадкоємцем п"ятої черги за законом на майно померлого, таким же спадкоємцем був ОСОБА_5, однак він помер 18.08.2006 року та спадщину після якого прийняли діти - відповідачі по справі. Спадкоємців ближчої черги нема.

Вона та ОСОБА_5 спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли, звернувшись у визначений законом строк до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак належним чином оформитися в правах спадкоємця не має можливості, оскільки відсутні документи, які підтверджують її родинні зв"язки з спадкодавцем.

Крім того ОСОБА_4 у свій час оформлюючи спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_6, яка померла 06.11.2001 року та після тітки ОСОБА_7 , яка померла 20.08.2001 року, не зареєстрував її у встановленому законом порядку. Оскільки вирішення даного питання можливе тільки в судовому засіданні вона звернулася до суду з даним позовом та просить встановити факт, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_4, померлого 01.07.2005 року та визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, право на земельну частку (пай) розміром 1,56 умовних кадастрових гектари (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН 016886, виданий Бершадською РДА 04.07.1996 року), яку ОСОБА_4 успадкував після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 06.11.2001 року, право власності на майновий пай в розмірі 93 грн. згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ ІІ № 004473, та право власності на майновий пай в розмірі 2509 грн., згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ ІІ № 004678.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, надали до суду письмові заяви в яких позовні вимоги визнали повністю, просять слухати справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01.07.2005 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 003737 виданим 05.07.2005 року виконавчим комітетом Поташнянської сільської ради Бершадського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно- право на земельну частку (пай) розміром 1,56 умовних кадастрових гектари, на землях колишнього КСП "Перемоги" с. Поташня (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 016886, виданий Бершадською РДА 04.07.1996 року), право на земельну частку (пай) розміром 1,56 умовних кадастрових гектари, на землях колишнього КСП "Перемоги" с. Поташня (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 016636 виданий Бершадською РДА 04.07.1996 року), які ОСОБА_4 успадкував після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 06.11.2001 року та смерті тітки ОСОБА_7, яка померла 20.08.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.04.2003 року та майнові паї, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ІІ № 004678 та свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ІІ № 004473.

В силу ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Позивачка ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою померлого ОСОБА_4 та спадкоємцем п"ятої черги за законом.

Відповідно до довідки Поташнянської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 645 від 11.07.2016 року у померлого ОСОБА_4 таких спадкоємців, як малолітні, неповнолітні, недієздатні особи, або особи дієздатність яких обмежена немає; пережилого його подружжя немає; спадкоємців, які до дня смерті ОСОБА_4 постійно проживали разом із померлим немає, спадкоємців першої черги немає.

Позивачка ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла, звернувшись у визначений законом строк, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори Вінницької області позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, оскільки спадкоємиця надала правовстановлюючий документ на спадкове майно (свідоцтво про право на спадщину за законом), який не зареєстрований у відповідних органах згідно чинного законодавства, а також не надала документи, що підтверджують родинні зв"язки з померлим, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.07.2016 року № 511/02-31.

Ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Те, що дійсно ОСОБА_1 являється двоюрідною сестрою ОСОБА_4, свідчать: довідка Відділу ДРАЦС Бершадського районного управління юстиції від 05.07.2016 року № 1859-3.1-04-39, копія свідоцтва на народження ОСОБА_6 серії І-АМ № 354831виданого 28.05.1973 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії ІІ-АВ № 173343 виданого 24.07.1969 року Поташнянською сільською радою, довідка Відділу ДРАЦС Бершадського районного управління юстиції від 20.05.2016 року № 1343-3.1-04-39, письмові пояснення свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, довідка Поташнянської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 813 від 08.09.2016 року, ксерокопії погосподарської книги Поташнянської сільської ради Бершадського району Вінницької області.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В п. 11 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

З довідки Відділу Держгеокадастру у Бершадському районі Вінницької області 29-28-99.0-1406/2-16 від 29.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_6 була включена в списки колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога" с. Поташня, які додаються до Державного акту на право колективної власності на землю і їй був виданий сертифікат серії ВН № 016886 на земельну частку (пай) розміром 1,62 в умовних кадастрових гектарах, згідно розпорядження РДА від 18 червня 1996 року;

ОСОБА_7 була включена в списки колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога" с. Поташня, які додаються до Державного акту на право колективної власності на землю і їй був виданий сертифікат серії ВН № 0168869 на земельну частку (пай) розміром 1,62 в умовних кадастрових гектарах, згідно розпорядження РДА від 18 червня 1996 року.

Відповідно до розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 19.04.2002 року № 100 розмір земельної частки (паю) змінено на 1,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.04.2003 року № 578 дані сертифікати успадкував ОСОБА_4, державні акти на право власності на земельні ділянки відповідно до вищезгаданих сертифікатів не видавались.

16.05.2013 року ВССУ в Інформаційному листі № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у п.3.5. було висловлено правову позицію з вирішення аналогічного питання, відповідно до якого, спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Оскільки у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено, суд вважає, що належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки, позивачка була звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідачів.

Керуючись ст. 1216,1217, 1218,1225, 1266 ЦК України, ст. ст. 10,60, 174, 213,215, 223, 256 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідною сестрою ОСОБА_4, померлого 01.07.2005 року.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем п"ятої черги за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 01.07.2005 року, право на земельну частку (пай) розміром 1,56 умовних кадастрових гектарах , яка розміщена на землях колишнього КСП "Перемога" с. Поташня Бершадського району Вінницької області, яку ОСОБА_4 успадкував після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 06.11.2001 року (свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.04.2003 року, зареєстровано в реєстрі за номер 578); право власності на майновий пай в розмірі 93 грн. згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ІІ № 004678 виданого 26.12.2002 року Поташнянською сільською радою Бершадського району Вінницької області та майновий пай в розмірі 2509 грн. згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ІІ № 004473 виданого 09.06.2003 року Поташнянською сільською радою Бершадського району Вінницької області .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в рівних частинах, 639,46 грн. судового збору, на користь УДКСУ у Бершадському районі, , банк одержувач ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, р/р 0041, МФО 802015, КЕКД 22030001.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. Г. Рудь