Справа № 308/3868/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючої судді Сарай А.І.

народних засідателів Андрейчик О.І.

Галіна І.М.

при секретарі Струтинська Н.Ю.

з участю заявниці ОСОБА_2

представника заявниці ОСОБА_3

представника ЦСОД «Дім Милосердя» Валько В.М.

представника органу опіки та піклування Джуган В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_2, де заінтересовані особи Центр соціальної опіки дитини «Дім Милосердя», орган опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою, заінтересовані особи Центр соціальної опіки дитини «Дім Милосердя», орган опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації про усиновлення.

В заяві зазначив, що 13 жовтня 2013 року між нею та ОСОБА_6 було укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Великолучківської сільської ради. Дітей у даному шлюбі у них немає. У зв'язку з цим вона звернулася з заявою в службу у справах дітей Мукачівської РДА з проханням взяти її на облік кандидатів в усиновлювачі. Її чоловік ОСОБА_6 відповідною заявою підтвердив свою згоду на усиновлення дитини. Після подачі всіх документів в службу у справах дітей Мукачівської РДА було зроблено висновок № 115/03-13 від 15 лютого 2016 року, відповідно до якого служба у справах дітей вважає можливим, що ОСОБА_2 може бути кандидатом в усиновлювачі однієї дитини (хлопчика) віком до дванадцяти років. Розпорядженням голови Мукачівської РДА № 148 від 24.03.2015 р. було вирішено надати статус дитини-сироти ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. 26 лютого 2016 року вона познайомилася в центрі соціальної опіки дитини «Дім Милосердя» з ОСОБА_7 в присутності представника служби у справах дітей Ужгородської РДА, який надав згоду в якій бажає, щоб вона усиновила його і бажає проживати у її сім'ї разом з чоловіком ОСОБА_6. Ужгородською РДА був наданий висновок від 02 березня 2016 року № 158/03-38 про доцільність усиновлення ОСОБА_7 нею - ОСОБА_2.

На підставі уточнених вимог заяви представник заявниці просить постановити рішення про усиновлення нею - ОСОБА_2 неповнолітнього ОСОБА_7, змінити в книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану від 02 липня 2014 року актовий запис № 18 прізвище усиновленої нею дитини з ОСОБА_7 на ОСОБА_2, а по батькові з ОСОБА_7 на ІНФОРМАЦІЯ_4, записати її - ОСОБА_2 матір'ю, а в частині батько записати відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

В судовому засіданні заявниця та її представник уточненні вимоги підтримали повністю посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини і просять заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Центру соціальної опіки дитини «Дім Милосердя» просить вимоги заявниці задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації в судовому засіданні вважає за доцільне вимоги заявниці задовольнити.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 з 13 жовтня 2013 року, що стверджується даними їх свідоцтва про шлюб.

10 лютого 2016 року заявниця звернулася в службу у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації з метою усиновлення однієї дитини віком до дванадцяти років.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, дав свою нотаріальну згоду на усиновлення ОСОБА_2 дитини, щостверджується відповідною заявою від 10 лютого 2016 року, засвідченою приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округуКузьо Г.В. і зареєстрованою в реєстрі за № 89.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації від 15 лютого 2016 року № 115/03-13 служба у справах дітей вважає можливим, що ОСОБА_2 може бути кандидатом в усиновлювачі однієї дитини (хлопчика) віком до дванадцяти років.

Розпорядженням голови Мукачівської районної державної адміністрації № 148 від 24 березня 2015 року надано статус дитини-сироти ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що батьки останнього померли.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, був влаштований до центру соціальної опіки дитини «Дім Милосердя».

26 лютого 2016 року відбулося знайомство ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в центрі соціальної опіки дитини «Дім Милосердя» на підставі направлення служби у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації 19 лютого 2016 року № 127/03-16, про що було складено відповідний акт знайомства кандидата в усиновлювачі з дитиною, засвідчений начальником служби у справах дітей Ужгородської райдержадміністрації Джуганом В.В. та директором центру соціально опіки дитини «Дім Милосердя» Вальком В.М.

В результаті спілкування ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, останній дав свою згоду на усиновлення в присутності начальника служби у справах дітей Ужгородської райдержадміністрації Джугана В.В. та директора центру соціально опіки дитини «Дім Милосердя» Валька В.Ф.

Згідно до висновку органу опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації від 02 березня 2014 року № 158/03-381 орган опіки і піклування вважає доцільним усиновлення дитини-сироти ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебуває на вихованні у центрі соціальної опіки дитини «Дім Милосердя» (с. Оноківці, вул. Дитяча, 1, Ужгородський район) громадянкою України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також таким, що відповідає найвищим інтересам дітей.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 6 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Таким чином, суд вважає, що будь-яких обставин, які б перешкоджали встановленню усиновлення ОСОБА_2 дитини ОСОБА_7 в судовому засіданні не встановлено, усиновлення є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, а тому з метою забезпечення стабільних та гармонійних умов життя дитини вимоги заявниці слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 229, 231 СК України підлягають також до задоволення вимоги заявниці про внесення змін в актовий запис про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 4, 60, 209, 212-215, 234, 235, 254, 255 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 219, 224, 229, 231 СК України суд,

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Усиновити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Страбичово, Мукачівського району, Закарпатської області, України, громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Великі Лучки, Мукачівського району, Закарпатської області, України.

Внести зміни в актовий запис про народження № 18 від 02 липня 2004 року про народження ОСОБА_7, складений виконкомом Старобичівської сільської ради, Мукачівського району, Закарпатської області, України, в графі прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_2, в графі по батькові з ОСОБА_7 на ІНФОРМАЦІЯ_4, в графі батько - записати відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а в графі мати - записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Великі Лучки, Мукачівського району, Закарпатської області, України, громадянку України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Сарай А.І.

Народні засідателі Андрейчик О.І.

Галіна І.М.