Справа № 585/3264/16-ц
Номер провадження 2-о/585/321/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої - судді ОЧИРГОРАЄВОЇ О.М.

при секретарі - РИБІНІЙ Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Ярошівська сільська рада Роменського району, Сумської області, ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім»єю із спадкодавцем не менше як п»ять років до часу відкриття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 04 серпня 2016 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 15 лютого 2016 року не менше як 5 років, на час відкриття спадщини.

Свою заяву мотивувала тим, що 15 лютого 2016 року померла двоюрідна тітка її чоловіка ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 4, 857 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ярошівської сільської ради Роменського району. У 2000 році її чоловік забрав ОСОБА_3 до них у належний їм будинок на постійне проживання. З того часу вони проживали з нею як одна сім»я, мали спільні обов»язки, спільний побут, а також спільні гроші, купували продукти харчування і інші необхідні речі. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 29 березня 2006 року секретарем Андріяшівської сільської ради, яким заповідала все належне їй майно її чоловіку ОСОБА_4. Але 21 червня 2012 року її чоловік помер. Після його смерті тітка ОСОБА_3 залишилась і надалі проживати у належному їм з чоловіком будинку разом з нею і її свекрухою ОСОБА_2 Таким чином, ОСОБА_3 постійно проживала у їх будинку з 2000 року до дня своєї смерті, проте була зареєстрована за іншою адресою. Після смерті ОСОБА_3 вона похоронила її і прийняла спадщину, вступивши у володіння та управління спадковим майном. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є двоюрідна сестра останньої - ОСОБА_2, проте, на спадщину вона не претендує, заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору у шестимісячний строк не подавала і бажає, щоб спадщину після смерті ОСОБА_3 оформила вона одноособово. У даний час вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3, проте приватний нотаріус ОСОБА_5 повідомила, що їй потрібно в судовому порядку встановити факт проживання однією сім»єю з ОСОБА_3 не менше як п»ять років до часу відкриття спадщини.

За таких обставин, з метою реалізації своїх спадкових прав і неможливості в позасудовому порядку встановити факт проживання однією сім»єю з двоюрідною тіткою її чоловіка на час відкриття спадщини після її смерті, заявниця звернулася до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Заінтересована особа представник Ярошівської сільської ради до суду не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, покази свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлено, що 15 лютого 2016 року померла двоюрідна тітка чоловіка заявниці - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 5).

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3, зокрема, відноситься земельна ділянка площею 4, 857 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ярошівської сільської ради Роменського району (а. с. 10).

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 29 березня 2006 року секретарем Андріяшівської сільської ради, яким заповідала все належне їй майно чоловіку заявниці ОСОБА_4 (а. с. 7, 8).

21 червня 2012 року помер ОСОБА_4 - чоловік заявниці, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 6).

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є її двоюрідна сестра ОСОБА_2, проте, на спадщину вона не претендує, заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору у шестимісячний строк не подавала і бажає, щоб спадщину після смерті ОСОБА_3 оформила вона одноособово, про що 01 серпня 2016 року написала відповідну заяву, а також підтримала це в суді (а. с. 13).

Факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 з 2000 року на час відкриття спадщини після смерті останньої за адресою: с. Андріяшівка, вул. Київська, 200, Роменського району, Сумської області, підтверджується довідками Андріяшівської сільської ради Роменського району, Сумської області (а. с. 11, 12).

Крім того, свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона проживає по сусідству з заявницею з 2009 року. З сім»єю ОСОБА_1 до дня смерті проживала тітка ОСОБА_5, яку вони забрали з с. Ярошівка.

Свідок ОСОБА_7 листоноша ВПЗ с. Андріяшівка, суду пояснила, що вона з 2007 року носила пенсію ОСОБА_3 за адресою вул. Київська, 200, с. Андріяшівка, Роменського району. Остання проживала в сім»ї ОСОБА_1 та її чоловіка.

Всі вищевказані обставини свідчать про те, що заявниця на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 15 лютого 2016 року.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати свої спадкові права.

Керуючись ч.2 ст.256, ст. ст.259,10,60,212,214,215,218 ЦПК України, ч.3 ст.1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Ярошівська сільська рада Роменського району, Сумської області, ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім»єю із спадкодавцем не менше як п»ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с. Андріяшівка, Роменського району, вул. Київська, 200, проживала однією сім»єю з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 15 лютого 2016 року, не менше п»яти років з 2000 року по 15 лютого 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8