Справа № 2-н-8028/11
Провадження № 6/638/187/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.16 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді Омельченко К.О.

При секретарі: Помазан М.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду судового наказу від 25.08.11 року про стягнення з останнього на користь КП КГ «Харківкомуночиствод» суми заборгованості за водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про поворот виконання рішення суду судового наказу від 25.08.11 року про стягнення з останнього на користь КП КГ «Харківкомуночиствод» суми заборгованості за водовідведення за період з 01.01.99 року по 31.07.11 року в сумі 563 грн. 81 коп., трьох відсотків річних в сумі 12 грн. 85 коп., інфляційних витрат за час прострочення в сумі 45 грн. 82 коп., суми виконавчого збору в розмірі 91 грн. 67 коп., стягнувши зазначену суму з КП КГ «Харківкомуночиствод» на його користь.

Свою заяву обґрунтовує тим, що судовий наказ від 25.08.11 року, на підставі якого з його пенсії були стягнуті вищезазначені суми, скасований ухвалою суду від 01.06.13 року. Таким чином, законні підстави на теперішній час щодо стягнення вищевказаних сум відсутні, а тому просить постановити ухвалу про поворот виконання рішення суду та стягнути безпідставно перераховані кошти за послуги водовідведення на його користь з КП КГ «Харківкомуночиствод».

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав, просив її задовольнити, надав письмові докази на підтвердження стягнених сум.

Представник комунального підприємства поклався на розсуд суду та надав пояснення про те, що, дійсно, зазначені суми надійшли на розрахунковий рахунок підприємства. Після скасування судового наказу від 25.08.11 року, з позовною заявою підприємство до суду не зверталося.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та представлені докази, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

25.08.11 року судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП КГ «Харківкомуночиствод» суми заборгованості за водовідведення за період з 01.01.99 року по 31.07.11 року в сумі 563 грн. 81 коп., трьох відсотків річних в сумі 12 грн. 85 коп., інфляційних витрат за час прострочення в сумі 45 грн. 82 коп.

На підставі зазначеного судового наказу з пенсії заявника були стягнуті вищезазначені суми, а також сума виконавчого збору в розмірі 91 грн. 67 коп.

За заявою заявника ухвалою суду від 01.06.13 року вищезазначений судовий наказ було скасовано, розяснено стягувачеві про те, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На теперішній час КП КГ «Харківкомуночиствод» з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 вищевказаних сум до суду не зверталося. Рішення з цих питань, яке набрало законної сили, відсутнє.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що стягнені за скасованим судовим наказом суми підлягають поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Здійснити поворот виконання судового наказу від 25.08.11 року про стягнення з

ОСОБА_1 на користь КП КГ «Харківкомуночиствод» суми заборгованості за водовідведення за період з 01.01.99 року по 31.07.11 року в сумі 563 грн. 81 коп., трьох відсотків річних в сумі 12 грн. 85 коп., інфляційних витрат за час прострочення в сумі 45 грн. 82 коп.

Стягнути з КП КГ «Харківкомуночиствод» на користь ОСОБА_1 622 грн. 48 коп. перерахованих сум за послуги водовідведення та 91 грн. 67 коп. суми виконавчого збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня проголошення.

Суддя: