Дата документу 19.07.2016 Справа № 554/4207/16-ц
Справа № 554/4207/16-ц
Провадження № 2/554/2192/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

19 липня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого - судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому просили стягнути : з відповідача заборгованість за період з 01 грудня 2013 року по 01 травня 2016 року в сумі 8500 грн. 77 коп., з урахуванням індексу інфляції - 1680 грн. 08 коп., трьох процентів річних - 218 грн. 23 коп. за період з 01 січня 2014 року по 01 травня 2016 року, загальна сума заборгованості 10 399 грн.08 коп.; в солідарному порядку судовий збір в розмірі 1 378 грн.

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2, до суду 16 червня 2016 року та 19 липня 2016 року не з»явилися, повідомлені на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що за адресою АДРЕСА_1 надаються послуги з теплопостачання абоненту ОСОБА_1.

За адресою АДРЕСА_1 з 18 серпня 1970 року зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - квартиронаймач, Статус квартири державна., що підтверджується копією довідки КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради від 20 травня 2013 року». (а.с.3).

В період з 01 грудня 2013 року по 01 травня 2016 року, згідно розрахунку заборгованості, відповідач не оплачували вартість наданих послуг за адресою - АДРЕСА_1. Так за період з 01 грудня 2013 року по 01 травня 2016 року утворилась заборгованість в сумі 8500 гривень 77 копійок, крім того за період з 01 січня 2014 року по 01 травня 2016 року нараховано індекс інфляції в сумі 1680 грн. 08 коп. та 3% річних в сумі 218 грн. 23 коп., всього 10399 грн. 08 коп.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов'язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов'язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Вимоги зазначених нормативно-правових актів відповідач належним чином не виконує, так як згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованості за період часу з 01 грудня 2013 року по 01 травня 2016 року із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми з 01 січня 2014 року по 01 травня 2016 року загальна заборгованість становить 10399 гривень 08 копійок, яка складається з заборгованості за послуги теплопостачання 8500 гривень 77 копійок, індексу інфляції - 1680 гривень 08 копійок, 3% річних - 218 гривень 23 копійки.

Враховуючи те, що відповідач належним чином не виконують своїх обов'язків по сплаті коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі та стягнення заборгованості, яка утворилася за період часу за період часу з 01 грудня 2013 року по 01 травня 2016 року всього у розмірі 10 399 гривень 08 копійок, яка складається з заборгованості за послуги теплопостачання 8500 гривень 77 копійок, індексу інфляції - 1680 гривень 08 копійок, 3% річних - 218 гривень 23 копійки.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 1 378 гривень.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також стягнути з ОСОБА_1судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 77, 88, 197, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість у розмірі 10 399 (десять тисяч триста дев'яносто дев'ять) гривень 08 (вісім) копійок боргу, 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень судового збору, всього 11 777 (одинадцять тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 08 (вісім) копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко