Дата документу 23.11.2016
ЄУ № 420/2235/16-ц
Провадження №2/420/1042/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2016 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, третя особа - приватний нотаріус Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить встановити факт непроживання ОСОБА_2 на час відкриття спадщини постійно разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 05.04.2014, і що він не може вважатися таким, що прийняв спадщину; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва площею 6,3581 га, що розташована на території Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Вимоги, що предявляються до змісту позовної заяви, чітко визначені у ст. 119 ЦПК України: позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів що подаються до заяви, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру

Ціна позову - це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову визначається лише щодо майнових вимог, тобто тих вимог, які мають грошову оцінку. Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається, у позовах майнового характеру - вартістю майна.

З наданого позову вбачається, що позивачем зазначено ціну позову 90127 грн. та саме виходячи з цієї суми сплачено судовий збір, але жодних обгрунтувань та доказів щодо доцільності зазначення саме цієї ціни позову позивачем не надано, відсутня нормативно-грошова оцінка спірної землі.

Крім того, з прохальної частини позову вбачається, що позивач просить також встановити факт непроживання відповідача зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що є окремою вимогою окремого провадження та за яку має також справлятися судовий збір.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи зазначене, позивачем не виконано вимоги п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а зазначена позивачем ціна позову, щодо вимог майнового характеру жодним чином не підтверджена.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином позивач при зверненні до суду з даним позовом мав сплатити судовий збір саме за двома вимогами: 1- майнового характеру, виходячи з дійсної ціни позову, визначеної нормативно-грошовою оцінкою вартості землі, 2- вимога у справах окремого провадження.

За подання даного позову позивачем судовий збір сплачено не в повному обсязі, що є порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Таким чином, позивачем при поданні до суду позову не виконано вимоги п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, необгрунтовано вказано ціну позову, та не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Для обєктивного та своєчасного розгляду справи, надання учасникам цивільного процесу рівних прав передбачених Конституцією України, необхідно привести позовну заяву згідно вимог чинного цивільно-процесуального законодавства.

Як вбачається з наданої позовної заяви вказані вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121, 210, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, третя особа - приватний нотаріус Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3, залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5