Справа № 129/2092/16-ц
Провадження по справі № 2/129/642/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кравця В.І.,

розглянувши без участі сторін в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про встановлення факту належності спадкового майна до складу спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

установив:

02.08.2016 р. до суду подано позов, в якому ОСОБА_1 просить встановити факт належності житлового будину з господарськими будівлями та спорудами по 3 провул. Заводський - 10 в м. Гайсин Вінницької області та земельної ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0589 га, що розташована по 3 провул.Заводський 10 в м. Гайсин Вінницької області до складу спадщини яка відкрилась 11.11.2012 р. внаслідок смерті матері ОСОБА_2 та визнання за ним права власності на це спадкове майно в порядку спадкування за заповітом; зазначив, що він є спадкоємцем за заповітом після померлої 11.11.2012 р. матері ОСОБА_2, яка прийняла спадщину після смерті 09.09.2001 р. чоловіка ОСОБА_3, проте через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавиці ОСОБА_2 на спадкове майно, в тому числі й щодо державної реєстрації права власності на дане спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини; звернувся письмово з заявою про підтримання вимог позову та розгляд справи за його відсутності (а.с.69).

Представник Гайсинської міської ради в судове засідання не зявився, у поданій на імя суду заяві вимоги позову вважав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.70-71).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Встановлено, що 11.11.2012 р. внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по 3 провул. Заводський - 10 в м. Гайсин Вінницької області та земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0589 га, що розташована по 3 провул.Заводський 10 в м. Гайсин Вінницької області. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_1, син померлої не може реалізувати законного права на нотаріальне оформлення спадщини, через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавиці ОСОБА_2 на спадкове майно, в тому числі й щодо державної реєстрації права власності на дане спадкове майно.

Спірні правовідносини регулюються:

- ч. 1 і ч. 2 ст. 16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права;

- ст. 328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч. 5 ст. 1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст. 1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;

- п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обовязковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили.

Оскільки через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно обмежено право на нотаріальне оформлення цієї спадщини спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1, то з метою захисту законних прав позивача на спадщину, необхідно встановити юридичний факт належності спадкового майна до складу спадщини та визнати за ним в порядку успадкування право на спадкове майно.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 144377 від 10.09.2001 р., згідно з яким 09.09.2001 р. в м. Гайсин Вінницької області помер ОСОБА_3, актовий запис №19 (а.с.6);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 249240 від 14.11.2012 р., згідно з яким 11.11.2012 р. в м. Гайсин Вінницької області померла ОСОБА_2, актовий запис №261 (а.с.7);

- свідоцтвом про народження серії VІ-УР №002745 від 29.08.1966 р., відповідно до якого 10.01.1949 року народився ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.5);

- заповітом від 30.03.2002 р. посвідченого державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області, за яким ОСОБА_2 на випадок смерті все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось, у тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. 3 провулок Плеханова, 10 в м. Гайсин Вінницької області, заповіла ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в рівних частках кожному (а.с.11).

- свідоцтвом про смерть серії І-ЕА № 746061 від 24.02.2016 р., згідно з яким 29.01.2016 р. в смт. Нижній Одес м. Сосногорск, Республіки Коми Російської Федерації помер ОСОБА_5, актовий запис №16 (а.с.13);

- витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 14.09.2015 р., з якого видно, що на підставі державного акта на земельну ділянку серії ВН №001027 від 13.07.2001 р. ОСОБА_4 належала розташована по вул. 3 пров. вул. Плеханова, 10 в м. Гайсин Вінницької області земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,0589 га, кадастровий номер :11:003:0377 (а.с.26-31).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що до складу спадщини після померлої 11.11.2012 року в м. Гайсин, ОСОБА_2, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по 3провул. Заводський 10 в м. Гайсин Вінницької області та земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0589га, кадастровий номер :11:003:0377, що розташована по 3провул.Заводський 10 в м. Гайсин Вінницької області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №001027 від 13.07.2001 р. виданого на імя ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по 3провул. Заводський - 10 в м. Гайсин Вінницької області та право приватної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0589га, кадастровий номер :11:003:0377, що розташована по 3провул.Заводський 10 в м. Гайсин Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після померлої 11.11.2012 року в м. Гайсин Вінницької області матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: