Справа №718/1434/16-ц
Провадження №2/718/585/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.
секретаря - Пітак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 13.03.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 кредитного договору № 741/3212CLPS2 відповідачу надано кредит у розмірі 4589,68 гривень та згідно укладеного 11/10/2012 року кредитного договору № 1139/3212CLBPS надано 4600 гривень. Згідно укладеного 17.06.2015 року договору факторингу позивач набув права вимоги до відповідача: по договору № 741/3212CLPS2 в сумі 7618,01 гривень, з яких: 2220,38грн. заборгованість по основному боргу, 933,16грн. заборгованість по процентам та комісії, 4464,47грн. пеня за порушення зобовязань; та по договору № 741/3212CLPS2 в сумі 7258,55 гривень, з яких: 2728,96грн. заборгованість по основному боргу, 609,25грн. заборгованість по процентам та комісії, 3920,34грн. пеня за порушення зобовязань.
У позовній заяві представник позивача просив розглядати у його відсутності, погодився на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилась, будучи відсутньою за місцем реєстрації, що, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, вважається належним повідомленням про час та місце розгляду справи, і що є підставою для заочного розгляду справи за згодою представника позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно укладеного 13.03.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 кредитного договору № 741/3212CLPS2 відповідачу надано кредит у розмірі 4589,68 гривень та згідно укладеного 11/10/2012 року кредитного договору № 1139/3212CLBPS надано 4600 гривень.
Згідно укладеного 17.06.2015 року договору факторингу позивач набув права вимоги до відповідача: по договору № 741/3212CLPS2 в сумі 7618,01 гривень, з яких: 2220,38грн. заборгованість по основному боргу, 933,16грн. заборгованість по процентам та комісії, 4464,47грн. пеня за порушення зобовязань; та по договору № 741/3212CLPS2 в сумі 7258,55 гривень, з яких: 2728,96грн. заборгованість по основному боргу, 609,25грн. заборгованість по процентам та комісії, 3920,34грн. пеня за порушення зобовязань.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобовязання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).
Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.
Відповідно до ст.1082 ЦК України 1. Боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце.
Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов'язку перед клієнтом.
За наведених обставин вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
Враховуючи наведене, ст.ст. 525, 526, 530, 554, 610, 611, 612, 625, 1046-1050, 1054, 1077, 1082 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 224, 225, 228, 232 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість по договору № 741/3212CLPS2 в сумі 7618,01 гривень, з яких: 2220,38грн. заборгованість по основному боргу, 933,16грн. заборгованість по процентам та комісії, 4464,47грн. пеня за порушення зобовязань; та заборгованість по договору № 741/3212CLPS2 в сумі 7258,55 гривень, з яких: 2728,96грн. заборгованість по основному боргу, 609,25грн. заборгованість по процентам та комісії, 3920,34грн. пеня за порушення зобовязань, а також 1378 гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :