Справа № 185/4287/16-ц
Провадження № 2/185/2564/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Боженко Л. В., за участю секретаря - Полуциган О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини у зв`язку з проживанням з нею дитини, суд

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також просила стягнути з відповідача на її корить аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подання позову до суду до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що з 07.11.2014 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу в них є неповнолітня дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З початку травня 2016 року сторони не проживають разом, однак відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина повністю перебуває на її утриманні, хоча вона і отримує державну допомогу на утримання сина, але цих коштів не достатньо для повноцінного розвитку дитини. Інших коштів вона ні від кого не отримує. В добровільному порядку дійти згоди щодо сплати аліментів з відповідачем не вдалося. Відповідач працює у в/ч НОМЕР_1 , отримує регулярну заробітну плату, яку повністю витрачає на свої потреби. Інших дітей, а також непрацездатних батьків на утриманні відповідач не має.

У судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі позовні, вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки.

Суд, з урахуванням думки позивача, ухвалив: розглянути справу заочно.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що сторони з 07 листопада 2015 року перебувають у шлюбі. (а.с. 5) Від шлюбу у них народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6)

На даний час сторони перебувають у шлюбі, однак відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дитини та утримання позивача не надає. Позивач не має можливості працювати та забезпечувати себе оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов`язати відповідача виплачувати аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також зобов`язати відповідача виплачувати аліменти на утримання дружини, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 13 травня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 212, 215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 183 СК України, суд
В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини у зв`язку з проживанням з нею дитини задоволено.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Павлограда, Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 травня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Павлограда, Дніпропетровської області, Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 13 травня 2016 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп. на користь держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. В. Боженко