Справа № 2-243/11
УХВАЛА

03.10.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Кліментовської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсонні справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-243/11 виданого Дніпровським районним судом м. Херсона 15.06.2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 Заява обґрунтована тими обставинами, що 20.01.2016 року під час проведення уповноваженою особою Фонду інвентаризації кредитних справ було встановлено наступне: 15.06.2012 року Дніпровським районним судом м. Херсона було видано виконавчий лист №2-243/11 у справі за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 04.12.2014 р. державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Станом на 01.06.2016 р. заборгованість ОСОБА_2в. не погашена перед ПАТ "ВіЕйБі Банк" та складає 10612,11 грн., а отже виконавчий документ підлягає подальшому примусовому виконанню. В результаті скорочення чисельності працівників з початку процедури ліквідації Банку, з поважних причин, уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" пропущено строк для пред"явлення виконавчого листа №2-243/11 від 15.06.2012 року виданого Дніпровським районним судом м. Херсона до виконання.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності, вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін , які беруть участь у справі, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що заочним рішенням від 07.02.2011 року Дніпровського районного суду м. Херсона задоволено позов ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10507,03 грн. 15.06.2012 р. видано виконавчий лист.

04.12.2014 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, оскільки в результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо з"ясувати місцезнаходження боржника.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року №188 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року №63 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3 строком на 1 рік з 20.03.2015 року по 19.03.2016 року включно. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.02.2016 р. №213 продовжений строк здійснення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та повноваження ліквідатора ПАТ "ВіЕйБі Банк", провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3 строком на два роки до 19.03.2018 року включно.

Станом на 01.06.2016 року заборгованість ОСОБА_2 не погашена перед ПАТ "ВіЕйБі Банк" та складає 10612,11 грн., а отже виконавчий документ підлягає подальшому примусовому виконанню.

На підставі викладеного, суд вважає заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання такою, що підлягає задоволенню судом, оскільки заявником надано підтвердження того, що строк для предявлення виконавчого документа до виконання пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_1" пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі 2-243/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" заборгованості за кредитним договором № від 06.07.2007 р., яка станом на 06.10.2010 року становить 10507,03 грн., 105,07 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, виданого 15.06.2012 року Дніпровським районним судом м. Херсона

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.І.Рядча