Справа № 159/2941/16-ц
Провадження № 2/159/1102/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Горішної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДРОЗДИКА ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у громадянському шлюбі і від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, 10.07.2006 р.н, який на даний час проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Позивачка вказує, що домовленості про спосіб участі в утриманні неповнолітньої дитини між нею та відповідачем не досягнуто, а вонасама не взмозі утримувати сина, оскільки рівень його матеріального забезпечення постійно зростає, та вказує, що відповідач хоча і офіційно не працює, однак має заробіток та зможе надавати грошову допомогу на утримання сина без погіршення його матеріального стану. За вказаних обставин позивачка звернулась до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 550 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, із урахуванням чого судовий розгляд справи було ухвалено проводити у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення повністю.

Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Від громадянського шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №051286 від 04.09.2006 року.

Як встановлено в судовому засіданні домовленості про спосіб участі в утриманні неповнолітньої дитини між позивачкою та відповідачем не досягнуто.

Доказів, які б спростовували дані обставини сторона відповідача суду не надала.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, і суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 550 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.08.2016 року.

На підставі вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати у справі згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_3 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60,74,88,212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180,181,182,184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3) в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі по 550 (пятсот пятдесят) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.08.2016 року.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

ГоловуючаОСОБА_5