Справа № 522/2588/16-ц
Провадження № 2-о/521/237/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Кіліян О. В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Одеська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в порядку окремого провадження звернулась до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сімєю заявника та ОСОБА_4, померлої 21.10.2015 р., з 2009 року по день смерті.

В судовому засіданні представника заінтересованої особи надав до суду заяву, в якій вказав, що Одеська міська рада вважає майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 відумерлою спадщиною, має намір подати заяву про це відповідно до ст. 1277 ЦК України, вважає, що між особами, що беруть участь у справі, є спір про право, у звязку із чим просить заяву ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Представник заявника проти задоволення заяви заперечував, вважає за можливе продовжити розгляд справи.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 6 ст. 235, ч. 4 ст. 256 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту необхідно заявнику для підтвердження права на спадщину після смерті ОСОБА_4, в той час як заінтересована особа вважає зазначену спадщину відумерлою.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що між особами, що беруть участь у справі вбачається спір про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої 21.10.2015 року, у звязку із чим заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.. 234, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Розяснити особам, що беруть участь у справі, право подати відповідний позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, або протягом 5 днів з дня отримання її копії у разі якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя: Секретар: