Провадження №2/748/498/16
Єдиний унікальний № 748/1248/16-ц
У Х В А Л А

23 вересня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Меженнікової С.П.

при секретарі Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

В провадженні Чернігівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В судове засідання сторони не з»явилися. Від представника позивача через канцелярію суду надана заява про відкладення розгляду справи та клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та про долучення до матеріалів справи документів задовольнити, розгляд справи відповідно до ч.2 ст. 169 ЦПК України, відкласти в зв»язку з клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Крім того, судом встановлено, що провадження в справі відкрито за позовом, поданого ОСОБА_1 без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, виходячи з наступного.

В позовній заяві, поданній на виконання ухвали суду від 13.06.2016 року, позивачем зазначено ціну позову 112399 грн 00 коп., виходячи із вартості спірної земельної ділянки (паю) - 55 020,00 грн та вартості спірного домоволодіння - 57379,00 грн. та відповідно сплачено і судовий збір, загальна сума якого становить 1124 грн 99 коп.

Проте, з наданої Управлінням Держземагенства у Чернігівському районі Чернігівської області, на запит суду інформації, вартість спірної земельної ділянки (паю) становить 70 065 грн 15 коп.

З викладеного вбачається, що заявлена позивачем при зверненні до суду ціна позову щодо земельної ділянки (паю) є меншою, і не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Відповідно до ч. 2 ст 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Оскільки позивач у поданій позовній заяві вказує вартість спірного майна - земельної ділянки (паю), яка не відповідає дійсній вартості цього спірного майна суд вважає за необхідне попередньо визначити суму судового збору необхідну для сплати позивачем у розмірі 1274,44 грн.

Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 149 грн 45 коп. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати судового збору.

Суд вважає за необхідне роз»яснити позивачу, що відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 129 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відкласти судове засідання на 12 жовтня 2016 року на 08:10 годину, повторити виклик осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати позивачу до 12 жовтня 2016 року усунути вказані недоліки - доплатити судовий збір в сумі 149 грн 45 коп. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати судового збору.

В разі не усунення вище зазначених недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.

Зобов"язати позивача повторно надати суду до 12.10.2016 чи в судове засідання, що призначене на 12.10.2016 року постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно та технічну документацію на спірний будинок , складену у 2016 році.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_2