Справа № 161/3744/16-ц Провадження №22-ц/773/1865/16 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П.
Категорія:24 Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 грудня 2016 року місто ОСОБА_1

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2016 року в справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню,

В С Т А Н О В И Л А :

Повторним заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2016 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ДКП «Луцьктепло» заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 3887 грн. 99 коп., три відсотка річних в розмірі 107 грн. 39 коп. та 1378 грн. сплаченого судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Подана представником відповідача апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи наведене представнику відповідача при подачі апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 1515 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: одержувач: УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ДКП «Луцьктепло».

Для підтвердження сплати судового збору представнику відповідача слід надати суду оригінал квитанції про його оплату.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України і залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2016 року у даній справі залишити без руху.

Надати представнику відповідача строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

У разі невиконання вимоги суду апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Суддя апеляційного суду Л. В. Матвійчук

Помічник судді М. А. Шпарага