Справа №216/4590/16-ц
Провадження 32/216/2323/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 рокуЦентрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Мясоєдової О.М.,

за участі секретаря - Крейси О.О.,

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на двох дітей ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом , обґрунтовуючи його тим, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі 24 листопада 2001 року .Від шлюбу у них двоє дітей : донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дітей з червня 2016 року не надає. У відповідача більш не має неповнолітніх дітей. Місце роботи відповідача їй невідомо. Тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини від заробітку ( доходу ) відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття .

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила і просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2. до досягнення ними повноліття на її користь у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень на кожну дитину.

Відповідач позов, в зміненому вигляді, не визнав ,та вказав суду , що на теперішній час він проживає окремо від сімї , в селі та не працює,а тому не може надавати допомогу на утримання дітей. .

Вислухавши позивачку , відповідача вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов у зміненому вигляді підлягає задоволенню повністю

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження дітей : ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_6 народився 02 березня 2002 року. У свідоцтві кожного із них про народження - батьком вказаний відповідач, а матірю - позивачка. Діти мешкають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Позивачка на теперішній час працевлаштувалася на Криворізький молокозавод №1 ,де працює фасувальницею ,та отримує заробітну плату приблизно 1800-2000 гривень щомісячно . Відповідач відповідно довідки Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області на теперішній час не працює. Але відповідач фізично здорова людина , працездатний і має можливість надавати допомогу на утримання своєї доньки та сина .

Все вищевикладене дає суду підстави вважати, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки та сина , у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно на кожну дитину..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. 213-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, в зміненому вигляді, -задовольнити повністю

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 ,громадянина України , який не працює , що зареєстрований та проживає : ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття та сина ОСОБА_6, 02 березня 2002 року до досягнення ним повноліття на користь матері дитини ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, , Дніпропетровської області , громадянки України , яка проживає : ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 500( пятсот ) гривень на кожну дитину , починаючи стягнення з 22. 09.2016 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 551 гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги.

Суддя Центрально-Міського районного

суду міста ОСОБА_3 ОСОБА_7