Справа № 559/2730/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 21 січня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис №19. Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту укладення шлюбу сімейні відносини складалися дуже добре. Проте згодом ставлення чоловіка до неї змінилося в гіршу сторону, в сім»ї почалися постійні скандали. В жовтні 2014 року чоловік покинув її з малолітнім сином на руках і вона навіть не знала довгий час де він проживав. Разом не проживають з жовтня 2014 року. Відповідач часто телефонує їй, погрожує та влаштовує скандали. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам сина. Просить шлюб розірвати, стягнути судові витрати.

Сторонам надавався час на примирення строком на шість місяців.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задоволити. Пояснила, що після звернення до суду із позовом, вони вирішили спробувати зберегти сім»ю ще раз із відповідачем, спільно почали знов проживати. Проте, два місяці назад, вона дізналася, що у чоловіка є інша жінка. З того часу сімейні відносини припинені остаточно і примирення виключається.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний на розірвання шлюбу. Вважає, що примирення між ними дійсно вже є неможливим.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 21 січня 2011 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 19 (а.с.4-5)

ОСОБА_4 народився 11 серпня 2011 року. Його батьками є сторони по справі. (а.с.7)

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружжя, не підтримують подружніх стосунків, не проживають спільно, не ведуть спільного господарства та обоє бажають розірвання шлюбу. Наданий строк на примирення не змінив їх бажання припинити стосунки. За таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та їх малолітнього сина, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст. 3,6,57,60,88,212,215 ЦПК України, ст.ст.110,111,112 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 21 січня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції актовий запис №19 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. витрат у сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: