Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/2301/16
Справа № 711/7912/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 грудня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.
при секретарі Остапець А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстрації місця проживання, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстрації місця проживання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1. Дане право позивач набула у відповідності до договору купівлі-продажу частини квартири від 03 червня 2000 року, зареєстрованого в реєстрі за №2848, а також у відповідності до договору обміну від 03 червня 2000 року, зареєстрованого в реєстрі за №2843. Квартира двокімнатна, загальною площею 51,0 кв.м., житловою площею 29,2 кв.м. ОСОБА_2 є сином позивачки, який на даний час в звязку з тим, що виїхав на роботу відсутній по місцю прописки понад шість місяців. Факт відсутності відповідача по місцю реєстрації підтверджується актом сусідів за підписом голови органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Калиновий» - ОСОБА_3
На підставі вищевикладеного просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №59 по вул.Чехова, 10, у м.Черкаси та зняти ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання, а саме: квартири АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. До початку судового засідання 14.12.2016 р. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу частини квартири від 23.06.2000 року, зареєстрованого в реєстрі за №2848, ОСОБА_1 є власницею ? частини квартири АДРЕСА_2. Згідно договору обміну від 23.06.2000 року, зареєстрованого в реєстрі за №2843, ОСОБА_1 є власницею ? частини квартири АДРЕСА_2.
Згідно ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_3 не проживає більше шести місяців, що підтверджується актом опитування сусідів від 07.09.2016 р., затвердженого головою комітету самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Калиновий» ОСОБА_3, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням та зняти з реєстраційного обліку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 319,391,405 ЦК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 - 228 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в квартирі № 59, розташованій в будинку № 10 по вулиці Чехова в місті Черкаси та зняти його з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_4.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.