Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1713/16-ц

Номер провадження: 2-о/511/52/16

13 вересня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

секретаря Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2016 року заявник звернувся з вказаною заявою до заінтересованих осіб про встановлення факту родинних відносин та просив встановити, що що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була його рідною матір'ю. В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок та житлового будинку. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 29.03.2011 року секретарем Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, яким розпорядилась на випадок своєї смерті розподілити спадкове майно між дітьми: ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Інших спадкоємців які прийняли спадщину за законом не має. Заявник звернувся до Роздільнянської районнї держвної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Нотаріусом встановлено, що прізище матері зазначено в свідоцтві про смерть як: ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження заявника прізище матері зазначено ОСОБА_3. За паспортом прізвище заявника вказано - ОСОБА_1. Тому заявник змушений звернутися з вказаною заявою до суду. Встановлення факту родинних відносин потрібно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримав та просив її задовольнити, справу розглянути без його участі. Заінтересована особа - Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одеської області проти заяви не заперечує, просила розглядати справу без участі свого представника. Заінтересована особа ОСОБА_3 просила суд слухати справу у її відсутності.

Розглянувши матеріали справи в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає,що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану за адресою: Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одеської області площею 6,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 Роздільнянською райдержадміністрацією Одеської області 26 липня 2004 року, та на земельну ділянку розташовану в селі Старостине Роздільнянського району Одеської області площею 4.4035 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що видано Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2 Роздільнянською районною державною адміністрацією 02.02.2010 року, житловий будинок АДРЕСА_1, заощаджень в ощадній книжці. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 29.03.2011 року секретарем Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, яким розпорядилась на випадок своєї смерті розподілити спадкове майно між дітьми: ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Спадкоємцямм померлої є заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які подали заяви про прийняття спадщини за заповітом до Роздільнянської державної нотаріальної контори Одеської області. Заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказане «ОСОБА_3», а в свідоцтві про народження заявника на російській мові прізвище матері вказане «ОСОБА_3» (російською мовою). В паспорті заявника його прізвище вказане «ОСОБА_1». ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом вступу в управління спадковим майном. Після смерті матері, заявник змушений звернутися з вказаною заявою до суду для встановлення факту родинних відносин. Встановлення вказаного факту необхідно ОСОБА_1 для охорони його прав та інтересів, створення умов для здійснення немайнових чи майнових прав, пов'язаних з прийняттям спадщини після смерті матері, а також для підтвердження наявності неоскаржувальних прав.

На підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що спір про право відсутній, а ця обставина не виключає встановлення даного факту.

Заява основана на законі, доведена матеріалами справи, а отже підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 10,11,209,212,214,215,217,218 ЦПК України, на підставі ст.256 - ст.259 ЦПК України, СУД -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, у віці 85 років, про що в Книзі реєстрації смертей 04 листопадва 2015 року зроблено відповідний актовий запис №675, місце реєстрації Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Старостине Роздільнянського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук