Справа № 550/990/15-ц
Провадження № 2/550/25/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2016 року Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Самойленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Зеленківська сільська рада Чутівського району Полтавської області, про визнання особи такою, що втратило право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, третя особа Зеленківська сільська рада Чутівського району Полтавської області, про визнання особи такою, що втратило право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, та свій позов обґрунтовувала тим, що їй згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.06.2014 р. позивачка є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1, в якому зареєстрований ОСОБА_2, але він у даному будинку він ніколи не проживав і не проживає. Позивачка просить визнати задовольнити її позовні вимоги та стягнути з нього судові витрати.

Позивачка надала телефонограму, в якій повідомила, що відповідач добровільного задовольнив її позовні вимоги після пред'явлення позову, а тому вона відмовляється від позову, але просила стягнути з відповідача судові витрати та справу розглянути в її відсутності.

Відповідач надав телефонограму, в якій просив справу розглянути в його відсутності і повідомив, що він добровільно знявся реєстрації з будинку АДРЕСА_1.

Представник третьої особи в телефонограмі просив справу розглянути у відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та позицію відповідача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.06.2014 р. ОСОБА_1 є власником жилого будинку АДРЕСА_1. За вказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_2, який 25.01.2016 р., після подачі позову до суду, добровільно знявся з реєстрації.

Позивачка відмовилась від позовних вимог у зв'язку з тим, що відповідач добровільного задовольнив її позовних вимог після пред'явлення позову, але просила стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю заявою ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.

Суд приймає відмову позивача від позову.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст. 89, 205, 206, 209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Зеленківська сільська рада Чутівського району Полтавської області, про визнання особи такою, що втратило право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий