г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-93/10
Номер провадження 6/213/95/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 вересня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.,

при секретарі Васильєвій Є.B.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Кривому Розі заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» /далі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»/ про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулося до суду з вищезазначеною заявою та просить замінити сторону боржника - ОСОБА_1 у виконавчому провадженні про стягнення боргу у розмірі 1873,30 грн на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», посилаючись на те, що рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 26.02.2010 року у справі № 2-93/10 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» борг у розмірі 1873,30 грн. На підставі виконавчого листа, виданого у даній справі, державним виконавцем Інгулецького відділу ДВС було відкрите виконавче провадження, в ході виконання якого було встановлено, що боржник помер.

Тому представник стягувача просить для заміни сторони виконавчого провадження витребувати докази, а саме:

-із ОСОБА_2 відділу ДРАЦС копію актового запису про смерть від 09.11.2012 року боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який до дня смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-у державного нотаріуса Пятої криворізької державної нотаріальної контори інформацію стосовно того чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_1, який помер 09.11.2012 року, та до дня смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, із зазначенням кола спадкоємців.

-встановити коло осіб, які фактично проживали зі спадкодавцем - ОСОБА_1 на час відкриття спадщини за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Айвазовського,25.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що вищезазначена інформація необхідна для обєктивного розгляду справи, а надати її суду самостійно стягував не може, тому цю інформацію необхідно витребувати у компетентних органів.

Але при цьому суд враховує, що до запиту до нотаріальної контори стосовно заведення спадкової справи після померлого спадкодавця необхідно додати документи, які підтверджують факт смерті спадкодавця (копія свідоцтва про смерть, або копія актового запису про смерть), які у стягувача та в матеріалах судової справи відсутні, тому суд вважає, що здійснювати запит до нотаріальної контори передчасно.

За таких обставин клопотання представника стягувача про витребування доказів слід задовольнити частково, та інформацію від нотаріуса витребувати після надходження доказів із відділу ДРАСЦ.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника стягувача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати:

1. ОСОБА_2 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області копію актового запису про смерть від 09.11.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який до дня смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

2. У голови вуличного комітету вул. Айвазовського у м. Кривому Розі інформацію стосовно того, хто фактично проживав зі спадкодавцем - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09.11.2012 року, на день його смерті за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Айвазовського,25.

3. З Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету ОСОБА_2 районної у місті ради інформацію стосовно того, хто на час відкриття спадщини був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити до вищезазначених установ та осіб для виконання в межах компетенції.

Суддя Т.Ю. Макарова