Провадження № 2/344/1700/16
У Х В А Л А

30 травня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря - Мічути Т.Б.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача 1 ОСОБА_2

представника відповідача 1 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судуміста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні подав суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: Чи виконаний підпис на кредитному договорі та ордері-розпорядженні ОСОБА_2 чи іншою особою.

У судовому засіданні відповідач 1 просила призначити почеркознавчу експертизу.

Представник позивача заперечував проти призначення експертизи.

Заслухавши доводи сторін, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у даній справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу, оскільки висновки експерта дозволять всебічно та обєктивно зясувати обставини справи та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 202, абзацу 4 пункту 2 частини 1 статті 203 Цивільного процесуального кодексу України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

З огляду на викладене та керуючись статтями 143, 144, 202, 203, 209, 210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) чи виконаний підпис, проставлений у кредитному договорі № IFIWGA від 25 липня 2008 року та додатках № 1 і № 2 до даного договору, ОСОБА_2 графі чи іншою особою?

2) чи виконаний підпис, проставлений в ордері-розпорядженні № 1 від 25 липня 2008 року, ОСОБА_2 графі чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, буд. № 54).

Для проведення експертизи надіслати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінали кредитного договору № IFIWGA від 25 липня 2008 року та додатків № 1 і № 2.

До матеріалів справи приєднати також експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 виконані правою рукою в положеннях сидячи та стоячи на 10 аркушах.

Копію ухвали направити судовому експерту для виконання в частині проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали вказаної цивільної справи.

Про дату, час і місце проведення експертизи завчасно повідомити учасників процесу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Експертизу провести протягом одного місяця з моменту отримання даної ухвали.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача 1 ОСОБА_2, зобовязавши здійснити оплату проведення експертизи протягом пяти днів з моменту отримання рахунку про оплату експертизи від судового експерта.

Розяснити сторонам положення ст. 146 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в іншій частині оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя Л.В. Мелещенко