Єдиний унікальний номер 233/7001/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1693/2016
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 вересня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит», Державного концерну «Укроборонпром» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 серпня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Стягнуто з Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» (далі - КДНВП «Кварсит»), , на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, середній заробіток за час затримки розрахунку за період часу з 29 грудня 2015 року по 30 березня 2016 року включно у розмірі 110 151 грн. 68 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступної підстави:

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 03 вересня 2015 року № 670-VIII), за подачу позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовій збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 № 80-VIІI, на 2015 рік установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

29 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду донецької області з позовною заявою до КДНВП «Кварсит», в якій просив стягнути з КДНВП «Кварсит» на його користь заборгованість усіх належних йому сум на час звільнення та стягнути з КДНВП «Кварсит» на його користь середню заробітну плату за час затримки розрахунку за період з 14 квітня 2014 року по день винесення судового рішення.

Протягом розгляду справу ОСОБА_1 неодноразово уточнював позовні вимоги, та 15 липня 2016 року остаточно просив суд:

Стягнути з КДНВП «Кварсит» на його користь середню заробітну плату за час затримки розрахунку за період з 14 листопада 2014 року по 15 липня 2016 року у розмірі 714 264 грн. 80 коп. та заявив інші вимоги (т. 2 а.с. 83 - 87).

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до п. 3.9. Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої Наказом Державного комітету статистики України № 5 від 13 січня 2004 року, до фонду оплати праці не включаються суми, нараховані працівникам за час затримки розрахунку при звільненні.

В своїй апеляційній скарзі, позивач просив скасувати рішення суду першої інстанції, та ухвалити нове, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі. Оскільки судом частково задоволено позовну заяву, а саме стягнуто з - КДНВП «Кварсит» середній заробіток за час затримки розрахунку за період часу з 29 грудня 2015 року по 30 березня 2016 року включно у розмірі 110 151 грн. 68 коп., то ціна позовної заяви з вимогою майнового характеру, за який позивач повинен сплатити судовій збір дорівнює 604 113 грн. 12 коп. із розрахунку 714 264 грн. 80 коп.(сума середнього заробітку за час затримки, яку просив стягнути позивач) - 110 151 грн. 68 коп. (сума середнього заробітку за час затримки, яка стягнув суд).

За подачу позовної заяви про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку позивач повинен був сплатити судовій збір в розмірі 6 041 грн. 13 коп., що складає 1 % від ціни позову.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 03 вересня 2015 року № 670-VIII), з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки, що дорівнює 6 645 грн. 24 коп. із розрахунку: 6 041 грн. 13 коп. х 110 %, за наступними реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 0015,

- отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101 :

- банк Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 37868870 , МФО - 834016.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

З цих підстав апеляційну скаргу позивача слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Одночасно слід попередити заявника, що у разі невиконання ним вимог про усунення зазначених в ухвалі недоліку, його апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит», Державного концерну «Укроборонпром» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, - залишити без руху та надати апелянту строк не більш п'яти днів з дня отримання ухвали для сплатити судового збору на рахунок Апеляційного суду Донецької області в сумі 6 645 грн. 24 коп., за вказаними вище реквізитами.

Попередити ОСОБА_1, що в разі ненадання ним документів про сплату судового збору апеляційна скарга буде визнана неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області М.С. Будулуца