РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/1281/16-ц

Провадження № 2/414/417/2016

Суд Кремінського району Луганської області в складі:

головуючого судді Костроба Ю.Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Позивач в своїй позовній заяві вказує, що, 16 лютого 2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.05.2016 року має заборгованість у сумі 18657.09 грн, яка складається з 993.00 грн. - сума заборгованості за кредитом, 13149,47 грн. - сума заборгованості за процентами, 3150.00-заборгованість за пенею та комісією, 500,00грн- штраф (фіксована частина), 864.62 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.1.ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом 18657.09 грн, а також витрати понесені у звязку з слуханням справи у суді, а саме 1378,00 грн. - судового збору.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав.

Відповідач у судове засідання не зявився, але звернувся до суду заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд вважає,за можливе справу розглянути за відсутності сторін, на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно заяви та умов та правил надання банківських послуг (а.с.7-33) між ПАТ КБ «Приватбанк та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № б/н від 16.02.2012 року.

Згідно розрахунку (а.с.5-6) заборгованість складає 18657.09 грн, яка складається з 993.00 грн. - сума заборгованості за кредитом, 13149,47 грн. - сума заборгованості за процентами, 3150.00-заборгованість за пенею та комісією, 500,00грн- штраф (фіксована частина), 864.62 грн. - штраф (процентна складова).

Керуючись ст.10,60, 174, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 625, ст. 1049, ч. 2 ст.1052, ч.1 ст. 549, ст. ст. 530,526,1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

- задовольнити повністю.

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1),мешкає Луганська область Кремінський район с. Красноріченське вул. Фрунзе,168, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50 р/р № 3111 (для погашення заборгованості та судових витрат) МФО 305299 заборгованість за кредитним договором у сумі 18657,09 грн, а також витрати понесені позивачем у звязку з слуханням справи у суді у сумі 1378,00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Ю.Костроба