Справа № 604/1020/15-ц
Провадження № 2/604/9/16
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиськцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною про стягнення з ОСОБА_2 на його користь 20000 (двадцять тисяч) гривень для відшкодування завданої йому матеріальної шкоди.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилався на те, що 22 листопада 2014 року відповідач викрав належний йому мотоцикл НОМЕР_1, який знаходився на території його (позивача) домогосподарства, поряд з житловим будинком.

Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2015 року, зміненим ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 17 червня 2015 року ОСОБА_2 було засуджено за вчинення ряду злочинів, в тому числі і за викрадення в нього мотоцикла і в даний час він відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

Однак, відповідач не відшкодував завдані йому збитки в добровільному порядку, а тому він змушений звернутися з даним позовом до суду.

ОСОБА_3 (внучка позивача) на користь якої 13 квітня 2014 року останнім було вчинено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 468, в судовому засіданні пояснила, що позивач ОСОБА_1 помер 04 листопада 2015 року, подала заяву в якій просила справу зупинити до оформлення нею спадщини після смерті діда.

Тому, 12 листопада 2015 року суддя Підволочиського районного суду винесла постанову, якою зупинила провадження по даній цивільній справі до залучення до участі в справі правонаступника позивача.

24 червня 2016 року ОСОБА_3 написала заяву у якій просила продовжити строк зупинення провадження по даній цивільній справі, для подання документу про прийняття спадщини у звязку з підготовкою спадкової справи нотаріусом на протязі 14 календарних днів (до 11.07.2016 року).

15 серпня 2016 року Підволочиський районний суд направив на адресу правонаступниці по справі, повідомлення в якому просив надати суду документи про прийняття спадщини, а також повідомити свою позицію щодо підтримання/не підтримання позовних вимог. Дане повідомлення ОСОБА_3, відповідно до розписки на якій особисто розписалася, згідно підпису, одержала 17.08.2016 року. Однак жодних дій, щодо виконання встановлених судом вимог не виконала.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони по справі та продовжує судовий розгляд.

Оскільки обставина, що викликала зупинення провадження у даній цивільній справі відпала, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином.

Викликати сторін у даній справі в судове засідання на 14 год. 10 хв. 13 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя