Справа № 697/1921/16-ц
№ пров. 6/697/94/2016
У Х В А Л А

Іменем України

07.09.2016 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді О .М. Льон

за участю секретаря Н.В. Дрянової

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області подання Канівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 права у виїзді за межі України до виконання ним своїх зобовязань,

ВСТАНОВИВ :

Канівський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Черкаській області звернувся в Канівський міськрайонний суд із поданням, в якому вказав, що на виконанні у Канівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню виконавчих документів: виконавчий лист № 823/4741/15 від 29.12.2015Черкаського окружного адміністративного суду про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Корсунь - Шевченківська ОДПІборгу в сумі65969,83грн., Вимога № Ф -323у від 05.12.2014 на користь Корсунь - Шевченківська ОДПІ недоїмки в сумі 1267,95грн., Вимога № Ф - 71у від 10.12.2013 на користь Корсунь - Шевченківська ОДПІ недоїмки в сумі 1194,03грн., Рішення № НОМЕР_2 від 23,07.2014 на користь Корсунь - Шевченківська ОДПІ штрафу в сумі 3763,32грн. . Боржником добровільно рішення суду не виконується. На сьогоднішній день, сторона стягувач володіє інформацією щодо можливого перетину державного кордону України боржником. Наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, а також ухилення від їх виконання є підставою для тимчасового обмеження її у праві виїзду за межі України. Просить винести ухвалу про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань .

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судове засідання представник ВДВС не зявився, заявив клопотання про розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, вивчивши матеріали подання відділу ДВС, вважає, що вказані обставини про намір боржника виїзду за кордон утруднюють виконання зведеного виконавчого провадження по виконавчих документах.:виконавчий лист № 823/4741/15 від 29.12.2015Черкаського окружного адміністративного суду про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користьКорсунь - Шевченківська ОДПІборгу в сумі65969,83грн., Вимога № Ф -323у від 05.12.2014 на користь Корсунь - Шевченківська ОДПІ недоїмки в сумі 1267,95грн.,Вимога № Ф - 71у від 10.12.2013 на користь Корсунь - Шевченківська ОДПІ недоїмки в сумі 1194,03грн.,Рішення № НОМЕР_2 від 23,07.2014 на користь Корсунь - Шевченківська ОДПІ штрафу в сумі 3763,32грн. , та є підстави для задоволення подання.

Згідно ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або до врегулювання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках або забезпечення зобовязань заставою.

Згідно розяснення Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2005 року вбачається, що питання щодо такого обмеження вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, ст. 5 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, суддя,

УХВАЛИВ:

Подання Канівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 права у виїзді за межі України до виконання ним своїх зобовязань зі сплати боргу - задовольнити.

Встановити порядок виконання зведеного виконавчого провадження по виконанню виконавчих документів: виконавчий лист № 823/4741/15 від 29.12.2015Черкаського окружного адміністративного суду про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користьКорсунь - Шевченківська ОДПІборгу в сумі65969,83грн., Вимога № Ф -323у від 05.12.2014 на користь Корсунь - Шевченківська ОДПІ недоїмки в сумі 1267,95грн., Вимога № Ф - 71у від 10.12.2013 на користь Корсунь - Шевченківська ОДПІ недоїмки в сумі 1194,03грн.,Рішення № НОМЕР_2 від 23,07.2014 на користь Корсунь - Шевченківська ОДПІ штрафу в сумі 3763,32грн. шляхом тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис ОСОБА_2

Ухвала суду набирає законної сили ___ __________ 2016 року.

Строк предявлення ухвали суду до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання нею юридичної сили.

Головуючий підпис ОСОБА_2

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/1921/16-ц

Суддя О . М . ОСОБА_2