Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 643/9534/16-ц
Провадження № 2-о/644/274/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

народних засідателів Пілюк О.О., Васильченка О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Рибас В.Ю.,

представника психіатричного закладу лікаря-психіатра ОСОБА_2,

особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

Згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 30.08.2016 року до суду надійшла заява Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар ОСОБА_3.

Лікар-психіатр КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію в порядку Закону України «Про психіатричну допомогу» відносно ОСОБА_3 посилаючись на те, що останній був госпіталізований до лікарні 02.07.2015 року за направленням ГПНД №16, лікаря ОСОБА_5, яка після особисто огляду ОСОБА_3 зробила висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування, у зв'язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих.

Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_3, які надійшли від опікуна ОСОБА_6

ОСОБА_3 був оглянутий лікарем психіатром ОСОБА_7, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації.

Також недієздатний оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОКПЛ №3 у складі: Заст. ген. директора ОСОБА_8, в.о. зав. 24 відділенням ОСОБА_9, лікаря ОСОБА_4, які прийшли до висновку, що останній страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок якого представляє небезпеку для себе та оточуючих, та підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу».

Комісія прийшла до висновку, що обстеження та лікування ОСОБА_3 можливе лише в умовах стаціонару. Згода ОСОБА_3 на госпіталізацію відсутня, так як він є недієздатним.

В судовому засіданні представник ХОКПЛ №3 - лікар-психіатр ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, підтримав заяву про примусову госпіталізацію, також вказав, що дана госпіталізація необхідна, у зв'язку з суспільною небезпекою хворого для себе та оточуючих.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримала.

Опікун недієздатного просив заяву задовольнити.

Суд, заслухавши учасників процесу, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні від 03.08.2016 року, ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок якого несе безпосередню небезпеку для оточуючих. Потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.11.2008 року опікуном недієздатного ОСОБА_3, призначено ОСОБА_6

ОСОБА_3 був госпіталізований до лікарні 02.07.2015 року за направленням ГПНД №16, лікаря ОСОБА_5

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

За таких обставин, встановлені в судовому засіданні факти свідчать про наявність у ОСОБА_3 психічного захворювання, а також про те, що хворий становить суспільну небезпеку для себе та оточуючих та потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар.

Строк примусової госпіталізації судом визначається відповідно до положень ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 281, 282 ЦПК України, ст.ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», на строк, що не перевищує шість місяців.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя: Ізмайлов І.К.

Народні засідателі: Пілюк О.О.

ОСОБА_10