Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2016 Справа №607/8575/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді В.М. Братасюка

народних засідателів М.О. Криворучка, А.Л. Кіцану

за участю секретаря О.І. Чичкевич

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про визнання недієздатною свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що останній хворіє психічним захворюванням, є інвалідом першої групи, та потребує постійного стороннього догляду; його стан здоровя останнім часом погіршився, через хворобу він не розуміє значення своїх дій, не може давати звіт своїм діям, у звязку з чим необхідно встановити над сином опіку і призначити заявників його опікунами.

В судовому засіданні заявники підтримали подану заяву, посилаючись на обставини, викладені у ній. В останнє судове засідання направили заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча своєчасно повідомлявся судом про час і місце судового розгляду.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних обставин:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно довідки ДП «Дружба сервіс житло 2» від 26.05.2014 року, заявники спільно з сином проживають за однією адресою в м. Тернополі по вул. Карпенка 26/95.

Відповідно висновку амбулаторної судової психіатричної експертизи № 409 від 29 серпня 2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом першої групи підгрупа А, в дитячому віці поставлений діагноз ДЦП, спастичний тетрапез, важка форма з стійким вираженням порушення функції кінцівок. Епісиндорм з терапевтично резистентними припадками. З 2003 року на «Д» обліку в психіатра з діагнозом: глибока розумова відсталість. ОСОБА_3 виявляє ознаки глибокої розумової відсталості, не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує постійної сторонньої опіки.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Опікунською радою при Тернопільській міській раді від 18.06.2015 року та від 14.12.2015 року, подання органу опіки та піклування задоволене, та погоджено кандидатури заявників на призначення опікунами їх сина.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити: визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши заявників його опікунами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і призначити його опікунами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2, 16.11.1968 року.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_4 Народні засідателі М.О. Криворучко ОСОБА_5