Справа № 127/620/16-ц
Провадження № 2/127/1597/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 лютого 2016 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина С.В.,

при секретарі Тонкопій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.01.2016 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 гривень щомісячно з дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття.

Позов мотивований тим, що сторони 21.01.2007 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що 21.01.2007 року в Книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис №74.

Під час шлюбу у позивача та відповідача народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З осені 2011 року (за 7 місяців до народження доньки ОСОБА_4) відповідач не проживає разом із сімєю, в усних телефонних розмовах повідомляв про своє небажання проживати разом та вести спільне господарство. Позивач не мала наміру переривати вагітність, сподіваючись на примирення з відповідачем, на його порядність по відношенню до неї та спільних дітей. Однак, остаточного примирення між сторонами не відбулося, відповідач епізодично повертався до сімї на короткий час (раз на рік). На даний час позивач не має можливості працювати, оскільки здійснює догляд за дітьми та перебуває в стані вагітності від відповідача третьою дитиною. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, ухиляється від виконання батьківських обовязків. Позивач намагається самостійно забезпечити дітей, проте їх утримання потребує значних коштів. На звернення позивача до відповідача про матеріальну допомогу відповідач залишився байдужим, з часом перестав відповідати на її телефонні дзвінки.

Відповідач здорова, працездатна людина, працює неофіційно, їздить за кордон, отримує високий мінливий дохід до 25 000 гривень щомісяця, інших непрацездатних членів сімї на утриманні не має, з огляду на спільний обовязок батьків утримувати дітей, позивач потребує матеріальної допомоги від батька своїх дітей на їх утримання.

Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з наведеним вище позовом.

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_5 не зявилися, надали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд позов задовольнити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечили.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, незважаючи на те, що його двічі завчасно та належним чином повідомлено судом про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи зазначені обставини, зважаючи на те, що представник позивача не заперечив проти заочного розгляду справи, судом ухвалено провести заочний розгляд справи за наявними у ній доказами, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозвязку, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 21.01.2007 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що 21.01.2007 року в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №74 (а.с.5).

Під час шлюбу у позивача та відповідача народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, в яких в графі «Батько» зазначено відповідача ОСОБА_2 (а.с.6-7).

Позивач разом з дітьми зареєстрована та проживає за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 70 кв.5, що підтверджується довідкою №29 від 11.01.2016 року, виданої МКП «Житлово-експлуатаційна контора №7» (а.с.10).

Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України, зокрема в частині обов'язку батьків утримувати дитину та його виконання.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що в позовній заяві позивач зазначила, що відповідач не працює, не отримує офіційний стабільний дохід, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги те, що спільні діти, проживаючи разом з матірю, знаходяться на її повному утриманні, що потребує значних коштів.

Тому, суд, зважаючи на взаємний обовязок батьків по утриманню дітей, інші встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, вважає можливим встановити аліменти в розмірі 1 250,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, що буде розумним та справедливим, зважаючи на заявлений позивачем розмір доходу відповідача.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред'явлення позову, тобто у даній справі з 15.01.2016 року.

У відповідності до п. 1. ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212- 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса реєстрації: м.Вінниця, вул. 600-річчя, 70 кв.5, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 250 гривень на кожну дитину щомісячно з дня звернення до суду, тобто з 15.01.2016 року, і до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення суду в межах суми платежу по аліментам за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: