Справа № 577/3588/16-ц
Провадження № 6/577/118/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючого судді Аршук Т.М.

при секретарі Степаненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Універсал банк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що виконавчий лист № 2-1114 виданий 13 грудня 2010 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат втрачений при пересилці.

За таких обставин прохає видати дублікат зазначеного виконавчого листа.

Представник заявника в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд заяви беї її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи: відділ ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилися, про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист , має право за заявою позивача видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 вересня 2010 року з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, 41600,) м. Конотоп, Сумської області вул. Свободи, 57,кім. 201) на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(04114, м.Київ, вул. Автозаводська,54/19, п/р № 2458 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 161131,26 грн., 1611,31 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справу, а всього 162862,57 грн.

Як вбачається із матеріалів справи оригінал вказаного виконавчого листа був втрачений при пересилці .

За таких обставин суд вважає, що слід видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 162862,57 грн. заборгованості за кредитом.

Керуючись ст. 370 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ :

Заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ПАТ «Універсал Банк» дублікат виконавчого листа на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 вересня 2010 року щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, 41600, м. Конотоп, Сумської області вул. Свободи, 57, кім. 201) на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ( 04114, м. Київ, вул. Автозаводська,54/19, п/р № 2458 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 161131,26 грн., 1611,31 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справу, а всього 162862,57 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення .

СуддяОСОБА_2