справа № 165/656/16-ц
провадження №2/165/338/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Харук Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

04.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який укладений з відповідачем 13 вересня 2014 року в відділі ДРАЦС Нововолинського міського управління юстиції Волинської області та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги обґрунтовує тим, що з 13 вересня 2014 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тривалий час з відповідачем не підтримують подружніх стосунків. Сторони не можуть знайти спільної думки при вирішенні важливих питань, постійно сперечаються. Сторони тривалий час проживають окремо, не мають спільного сімейного бюджету, не ведуть спільного господарства. Між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Вважає, що спільне проживання та примирення і збереження сім?ї є неможливим. Неповнолітня дочка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере участі у її вихованні. Коштів отриманих позивачем не вистачає для належного утримання дочки. Просить шлюб між сторонами розірвати та стягувати на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісячно з дня звернення до суду до повноліття дитини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, змінила позовні вимоги просить шлюб між сторонами розірвати та стягувати на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі по 700 грн. щомісячно з дня звернення до суду до повноліття дитини, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сумісне життя подружжя є неможливим, збереження сім'ї суперечать інтересам сторін, які тривалий час не живуть однією сім'єю, не підтримують подружніх взаємин. Відповідач ОСОБА_2 не бере участі в утриманні своєї неповнолітньої дочки, не виконує в добровільному порядку обов'язки по її утриманні, має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу, врахувавши матеріальний стан сторін, суд визначає до стягнення з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 184 Сімейного Кодексу України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн., що підтверджується документально (а.с.1).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст.104, 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 13 вересня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №270, розірвати.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу не змінювати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі по 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 04 квітня 2016 року до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копій.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук