справа №619/2336/16-ц
провадження №2-во/619/61/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 «Про виправлення описки» , -

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду звернулась ОСОБА_1 «Про виправлення описки».

В заяві посилається про те , що ухвалою від 03 серпня 2016 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя задоволено.

Накладено арешт на автомобіль OPEL VECTRA-C, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, тимчасовий номер 21АР3487, зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, заборонивши відчуження та реєстрацію вказаного транспортного засобу.

Вилучено у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Рнокпп НОМЕР_3, автомобіль OPEL VECTRA-C, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, тимчасовий номер 21АР3487, та помістити його на штрафний майданчик Харківської філії Державного підприємства МВС України «Інформ-ресурси».

Рішенням від 03 серпян 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя» задоволено.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, зареєстрований 26 травня 2012 року виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 21 розірвано.

Після розірвання шлюбу залишено позивачу прізвище «Блажко».

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, право власності на 1/2 (одну другу) частку автомобіля OPELVECTRA-C 2198, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, тимчасовий реєстраційний номер 21АР3487.

Стягнуно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, понесені останньою судові витрати в розмірі 2 295,26 грн. (дві тисячі двісті девяносто пять гривень двадцять шість копійок).

Постановою старшого державного виконавця Дергачівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 від 17.08.2016 року відмовлено в прийнятті ухвали про накладання арешту до виконання та у відкритті виконавчого провадження з підстав відсутності повної адреси боржника відповідача по справі та стягувача - позивача, а також відсутня вказівка на строк прежявлення ухвали на виконання.

Таким чином , ОСОБА_1 вказує, що відсутність в резолютивній частині ухвали Дергачівського районного суду від 03 серпня 2016 року місця проживання відповідача ОСОБА_2 та стягувача - ОСОБА_1 перешкоджає примусовому виконанню ухвали суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про внесення виправлень в резолютивну частину ухвали Дергачівського районного суду від 03 серпня 2016 року , через те , що в ухвалі не зазначено місце проживання боржника відповідача по справі ОСОБА_2 та стягувача - позивач по справі ОСОБА_1.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219,293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 03 серпня 2016 року про накладення арешту вказати місце проживання відповідача ( боржника) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з-д Бермінводи АДРЕСА_1 , місце проживання позивача (стягувача) - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 з-д Бермінводи буд .4 кв. 18 .

В резолютивній частині ухвали Дергачівського районного суду Харківської області про накладання арешту від 03 серпня 2016 року вказати: " Строк пред'явлення до виконання один рік" .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. Р. Остропілець