УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2016 р. Справа № 596/1499/15-ц

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Козяр Л.В.

при секретарі: Стасюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин подання головного державного виконавця державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до житлового будинку ОСОБА_2,-

встановив:

Головний державний виконавець державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про примусове входження до житлового будинку ОСОБА_2, що розташоване за адресою смт.Гримайлів вул. Л.Українки, 14 Гусятинського району Тернопільської області посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 49234220 від 04.11.2015 щодо виконання: виконавчого листа № 596/1499/15- ц від 03.11.2015 виданого Гусятинським районним судом про стягнення з ОСОБА_2, жительки смт. Гримайлів, вул Л.Українки, 14 Гусятинського району Тернопільської області на користь ОСОБА_3, жительки с.Глібів Гусятинського району Тернопільської області 1400 долари США, що еквівалентно 31652 грн. 98 коп. боргу.

06.11.2015 головним державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закону) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для виконання, стягувану до відому.

По виконанні виконавчого документа державним виконавцем було надано боржнику строк для самостійного виконання рішення до 13.11.2015.

16.11.2015державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів що містяться на рахунках боржника: р/р№ в ЛОДАТ «ОСОБА_4 Аваль» м. Львів, в сумі 34923,00 грн..

19.11.2015державним виконавцем здійснено виїзд по місцю проживання боржника для проведення виконавчих дій, в результаті чого, провести перевірку майнового стану не вдалося, так як, боржниця відмовилася впустити в будинок, мотивуючи це тим, що кошти стягувачці повернула.

11.12.2015державним виконавцем повторно проведено виконання щодо перевірки майнового стану боржника - ОСОБА_2, за адресою: смт. Гримайлів, вул. Л.Українки, 14, Гусятинського району тернопільської області, однак боржниця відмовилася впустити в будинок.

На підставі вище викладеного головний державний виконавець Біленька М.Ф. зазначає, що таким чином, боржник у добровільному порядку рішення не виконує, різними способами унеможливлює виконання рішення державним виконавцем, тому є всі підстави для надання дозволу на примусове входження на територію ОСОБА_2 за адресою: смт. Гримайлів, вул. Л.Українки, 14, Гусятинського району, Тернопільської області.

Просить надати дозвіл державному виконавцю та іншим учасникам виконавчого провадження (працівникам міліції, понятим, та ін.) на примусове входження до житлового будинку боржника - ОСОБА_2 за адресою: смт. Гримайлів, вул. Л.Українки, 14, Гусятинський район, Тернопільська область для проведення виконавчих дій.

В судове засідання головний державний виконавець Біленька М.Ф. подала заяву в якій подання підтримує, просить його задовольнити та розглядати справу без її участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Ч.1 ст. 376 ЦПК України передбачає, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи чи особи у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти належні боржникові від інших осіб, або дитина щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що боржник добровільно відмовляється виконати рішення суду та чинить перешкоди примусовому виконанню, з метою повного виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що подання про примусове проникнення в житловий будинок за адресою: смт.Гримайлів вул.Л.Українки,14, Гусятинського району, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293 ч.1 п.23, 294 ч.2, 376 ЦПК України, ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання головного державного виконавця державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення в житловий будинок боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю та іншим учасникам виконавчого провадження (працівникам міліції, понятим, та ін.) на примусове входження до житлового будинку боржника - ОСОБА_2 за адресою: смт. Гримайлів, вул. Л.Українки, 14, Гусятинський район, Тернопільська область для проведення виконавчих дій.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Л.В. Козяр