АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Провадження №22-ц/792/1385/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року м.Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Спірідонової Т.В.,

суддів: Костенко А.М., Купельського А.В.,

секретар - Лапко Ю.В.,

за участю: апелянтів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника апелянтів - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2016 року позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частину житлового будинку А-1 загальною площею 61,8 кв.м. житловою площею 42,5 кв. м., допоміжною площею 19,3 кв.м. із надвірними будівлями літня кухня Б, хлів б, сарай Г та 1/12 земельної ділянки площею 0,25га цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних будівель, що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку А-1 загальною площею 61,8 кв.м. житловою площею 42,5 кв. м., допоміжною площею 19,3 кв.м. із надвірними будівлями літня кухня Б, хлів б, сарай Г та 1/6 земельної ділянки площею 0,25га цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних будівель, що розташовані по АДРЕСА_1. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 по 60,90грн. судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 по 60,90грн. судових витрат.

На вказане рішення ОСОБА_1, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

В ході судового розгляду ОСОБА_1, ОСОБА_2 повністю відмовилися від неї.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_1, ОСОБА_2 від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження.

На підставі п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі по 535грн. 92коп. кожному.

Керуючись ст.ст. 300, 313, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Прийняти відмову ОСОБА_1, ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2016 року і закрити апеляційне провадження.

Повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі по 535 грн. 92 коп. кожному (квитанції №0.0.560323706.1 від 30.05.2016 року, №0.0.576558075.1 від 01.07.2016 року та квитанції №0.0.560324414.1 від 30.05.2016 року, №0.0.576553995.1 від 01.07.2016 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуюча: /підпис/ Т.В.Спірідонова

Судді: /підпис/ А.М.Костенко

/підпис/ А.В.Купельський

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова