Провадження № 2-з/742/26/16
Єдиний унікальний № 742/2075/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М. О., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання недійсним договору факторингу,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Укрсиббанк» про визнання недійсним договору факторингу.

Ухвалою судді від 26 липня 2016 року відкрито провадження у даній справі, та призначено до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді на 08 год. 00 хв. 16 вересня 2016 року. 13 вересня 2016 року через канцелярію суду, представником позивача ОСОБА_2, ОСОБА_1 було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб Hyundai Tucson, д.н.з. НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши їх в частині вирішення заяви про забезпечення позову, вбачає, що остання підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст.26 ЦПК України, у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

При цьому, представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.

Повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені документами, в тому числі довіреністю фізичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи (ч.ч.1,2,5 ст.42 ЦПК України).

Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Проте, представником позивача ОСОБА_2, ОСОБА_1 в порушення вимог ЦПК України додано до заяви про забезпечення позову копію довіреності КП «Прилукижитлобуд» від 14 березня 2016 року, без зазначення крім того відповідальної посадової особи, яка посвідчила відповідне доручення, що не може бути належним доказом повноважень ОСОБА_1 на представництво в суді ОСОБА_2, в тому числі й на подачу заяви про забезпечення позову.

За таких обставин, суддя вважає, що заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб Hyundai Tucson, д.н.з. НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2, подано особою, яка не має повноважень на ведення справи і підлягає поверненню разом з всіма доданими до неї документами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.26, 42, п.3 ч.3 ст.121, 151-152, 208, 209, 210, 293, 294, 296 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання недійсним договору факторингу повернути.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О.Циганко