Справа № 308/1674/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого судді Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ужгород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку у зв'язку з продовженням навчання -

Встановив:

В Ужгородський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку у зв'язку з продовженням навчання, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи стягувати з 24.05.2015 року і до досягнення донькою 23 років.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 травня 2011 року по справі № 2-3283/11 було розірвано шлюб укладений між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 14.07.1992 року в Арданівській сільській раді, актовий запис № 9.

Після розірвання шлюбу неповнолітня донька ОСОБА_3, яка народилася 24.05.1997 року (свідоцтво про народження серія І-ФМ № 232528), залишилася проживати разом з нею.

24.05.2015 року доньці ОСОБА_3 виповнилося 18 років і відповідач перестав сплачувати аліменти, незважаючи на те що донька навчається на стаціонарі Ужгородського національного університету, факультет суспільних наук, є студенткою другого курсу, що доводиться довідкою від 11 листопада 2015 року за № 203.

Після того як відповідач перестав надавати допомогу в матеріальному утриманні доньки вона неодноразово просила коштів так як не могла самостійно оплачувати навчання та інші витрати, однак відповідач кожного разу обходився обіцянками що надасть кошти, таким чином її спроби отримати відповідні кошти залишалися безрезультатними.

Вона працює але отримувана заробітна плата не достатня на утримання її сім`ї. Вона з донькою залишилися у скрутному матеріальному становищі та потребують матеріальної допомоги.

Відповідач нікому аліментів не сплачує та не має на утриманні інших осіб, зазначене надає йому можливість сплачувати аліменти на утримання доньки.

В судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просить суд розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду даної справи.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 26 травня 2011 року по справі № 2-3283/11 було розірвано шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 14.07.1992 року в Арданівській сільській раді, актовий запис № 9.

Після розірвання шлюбу неповнолітня донька ОСОБА_3, яка народилася 24.05.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 232528, залишилася проживати разом з мамою ОСОБА_1.

24.05.2015 року ОСОБА_3 виповнилося 18 років, і відповідач перестав сплачувати аліменти, незважаючи на те що донька навчається на стаціонарі Ужгородського національного університету, факультет суспільних наук, є студенткою другого курсу, що доводиться довідкою від 11 листопада 2015 року за № 203.

Після того як відповідач перестав надавати допомогу в матеріальному утриманні доньки, її мама ОСОБА_1 неодноразово просила коштів так як не могла самостійно оплачувати навчання та інші витрати, однак відповідач кожного разу обходився обіцянками що надасть кошти, таким чином її спроби отримати відповідні кошти залишалися безрезультатними.

ОСОБА_1 працює але отримувана заробітна плата не достатня на утримання її сім`ї. Вона з донькою залишилися у скрутному матеріальному становищі та потребують матеріальної допомоги.

Відповідач, нікому аліментів не сплачує, та не має на утриманні інших осіб, зазначене надає йому можливість сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох (23) років.

Право на звернення до суду з позовом має той із батьків, з ким проживає син чи дочка, а також останні.

Враховуючи наведене, аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі відповідно до вимог ст. 184 СКУ.

Однак позивачем не було належним чином обгрунтовано суму стягуваних аліментів, таким чином позов підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 182, 184, 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку у зв'язку з продовженням навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 мешканця Закарпатської області, на користь ОСОБА_1 проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи стягувати з 24.05.2015 року і до досягнення донькою 23 років.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського Монич О.В.

міськрайонного суду