Справа №451/391/16-ц
Провадження № 2-о/451/33/16
РІШЕННЯ

іменем України

16 травня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Семенишин О.З.,

секретаря Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 сільська рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

7 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа ОСОБА_2 сільська рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В заяві зазначає, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має намір укласти договір оренди належної їй на праві власності земельної ділянки. Однак виявилося розбіжність прізвища та імені у державному акті на землю із свідоцтвом про її народження. Так згідно свідоцтва про народження зазначено імя «Стефанія», а згідно державного акта «Степанія». Так згідно Паспорта її прізвище та імя «Цебровська Стефанія Миронівна», а згідно державного акта «Цембровська Степанія Миронівна». Для укладення договору оренди землі необхідно встановити факт належності зазначеного правовстановлюючого документа, а саме державного акта серії І-ЛВ №071899, виданого 2.04.2001 року на підставі рішення ХІІІ сесії ІІІ демократичного скликання ОСОБА_2 сільської ОСОБА_2 народних депутатів від 29.03.2001 року. Також цей факт можуть підтвердити свідки в судовому засіданні; ОСОБА_3 яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідок ОСОБА_4 яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Просить встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №071899, виданого 2.04.2001 року, ОСОБА_1.

Заявник у судове засідання не зявилася, представник заявника подала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує повністю, просить її задоволити (а.с.15).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, заяву визнає повністю, просить її задоволити (а.с.14).

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

За правилами ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім 'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд встановив, що відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЭ №534663 від 22.08.1955 року, ОСОБА_5, народилася 30 березня 1937 року, батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.6)

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії І-ЕД №122410 виданого 11.04.2003 року. (а.с.7).

13 січня 2000 року ОСОБА_1, виготовила паспорт серія КВ 289520, виданим Радехівським РВ УМВС України у Львівській області, в якому значиться її дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.4 зворот).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 071899, виданого 2.04.2001 року на підставі рішення ХІІІ сесії ІІІ демократичного скликання ОСОБА_2 народних депутатів від 29.03.2001 року вбачається, що ОСОБА_9 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,1480 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Радехівського районну, Львівської області (а.с.5 -зворот).

Вказане свідчить про те, що у Державному акті була допущена помилка в зазначені прізвищі та імені, що підтверджується копією Паспорта, свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про народження.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Судом безспірно встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 071899, виданого 2.04.2001 року на підставі рішення ХІІІ сесії ІІІ демократичного скликання ОСОБА_2 народних депутатів від 29.03.2001 року, який виданий на прізвище ОСОБА_9, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи наведене суд робить висновки про те, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3,10, 158, 169, 209, 212, 213, 215, 218, 256-259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ №071899, виданого 2.04.2001 року ОСОБА_9.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийОСОБА_10