Справа № 296/6036/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"07" грудня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Сингаївського О.П.,

при секретарі Козловець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 27.05.2016р. сторонами було укладено шлюб. Оскільки відповідач є громадянином ОСОБА_3, з метою оформлення документів для переїзду подружжя в ОСОБА_3, він поїхав з України після реєстрації шлюбу. Через кілька місяців відповідач повідомив, що не планує переїзд позивачки в ОСОБА_3. Сторони шлюбні стосунки не підтримують та не спілкуються. Відповідач не бажає зявлятися в Україні для реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС. Позивачки витрати по розгляду справи просить покласти на неї.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надіслала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, судова повістка, направлена на його останнє відоме місце проживання, повернена відділенням поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст.224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про шлюб серії І-ТП №076550, 15.09.2007р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, 1945р.н., громадянином ОСОБА_3, та ОСОБА_4, 02.10.1959р.н., громадянкою України, про що вчинено актовий запис №1801. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Мор».

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії І-ТП №005508, ОСОБА_5, 02.10.1959р.н, змінила імя на «Чубарук Надія Іванівна».

Статтею 63 Закону України «Про міжнародне приватне право» встановлено, що іноземці та громадяни України, які уклали шлюб з іноземцем, можуть розірвати шлюб на території України та за законодавством України.

Відповідно до ст. 279 Сімейного Кодексу України розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем, а також шлюбу іноземців між особою в Україні здійснюється за законом України.

Частиною 2 ст.112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбні стосунки протягом тривалого часу, проживають окремо, тобто сім'я сторін фактично розпалася, збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, і тому цей шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.110,112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1945р.н., громадянином ОСОБА_3, та ОСОБА_1, 02.10.1959р.н., громадянкою України,, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 15.09.2007р., актовий запис №1801.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. П. Сингаївський