Справа № 159/3788/16-ц
Провадження № 2/159/1382/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Миронюка М.Г.,

з участю секретаря Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають в шлюбі з 09 лютого 2001 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №46. Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною звернення позивачки до суду з позовом про розірвання стало те, що подальше спільне життя з ОСОБА_2 є неможливим, відповідач зловживає спиртними напоями, на грунті чого виникали постійні сварки , що негативно впливало на спокій та нормальне проживання сімї. Близько чотирьох років сторони проживають окремо, шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Позивач вважає, що шлюб існує лише формально й зберегти сімю неможливо, а тому прохає шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, попередньо подавши заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності , позов підтримує повністю, з підстав викладених у заяві, прохає його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи , про що свідчить розписка про отримання ним повістки. Суд про причини неявки не повідомив.

Зважаючи на дані обставини, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають в шлюбі з 09 лютого 2001 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №46.

Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей- дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 18.11.2016 року сторонам надавався строк на примирення , але після спливу цього терміну сторони не примирились.

Оскільки позивач настоює на розірванні шлюбу , то в цій ситуації збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, сторонам надавався термін для примирення , але вони не примирились, і так як позивач настоює на розірванні шлюбу , то зберегти сімю не можливо, а тому суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивач ОСОБА_1 змінювати прізвище не бажає.

У відповідності до ст.88 ЦПК України судові витрати слід за клопотанням ОСОБА_1 стягнути з відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано 09 лютого 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 46.

Залишити після розірваня шлюбу за позивачкою прізвище « Пікута».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 ( пятсот пятдесят одну ) гривню 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:ОСОБА_5