Справа № 161/2487/16-ц Провадження №22-ц/773/1422/16 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С.С.
Категорія:27 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 вересня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Федонюк С.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 серпня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 серпня 2016 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням, позивач ПАТ АБ "Укргазбанк" 05 вересня 2016 року, тобто після закінчення строків апеляційного оскарження, установлених статтею 294 ЦПК України, подав апеляційну скаргу, при цьому позивач не порушує питання про поновлення цього строку.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до вимог частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Згідно вимог частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було ухвалено 22 серпня 2016 року з участю в судовому засіданні представника позивача Пришка О.М., а тому строк апеляційного оскарження даного рішення суду першої інстанції закінчився 02 вересня 2016 року. Апеляційна скарга була здана в канцелярію суду першої інстанції лише 05 вересня 2016 року, що підтверджується штемпелем суду на апеляційній скарзі.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що апеляційну скаргу позивача ПАТ АБ "Укргазбанк" слід залишити без руху та роз'яснити, що він протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків та вказати в ній поважні підстави для поновлення строку.

Крім цього, при подачі апеляційної скарги позивачем не сплачено судовий збір в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги позивачу ПАТ АБ "Укргазбанк" необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1515 грн. 80 коп. (1378 х 110%) за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_3 в апеляційному суді Волинської області, .

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 серпня 2016 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги в частині судового збору позивачу Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" слід усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Крім того, надати можливість позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя