Справа № 214/3991/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 жовтня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ковтун Н. Г.,

при секретарі - Троценко О.М.,

без участі сторін в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Альфа - Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з якого вбачається, що 10.08.2015 року ОСОБА_3 акціонерне товариство «Альфа Банк» та ОСОБА_2 уклали Угоду про надання особистого кредиту № 500982381, відповідно до умов якого позивач зобовязується надати позичальникові кредит у сумі 38 711, 47 грн, а позичальник зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строк та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши позичальнику кредит у сумі 38 711, 47 грн, що підтверджується випискою з особового рахунку. У порушення умов договору ОСОБА_2 свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 23 червня 2016 рік має прострочену заборгованість 39 176,94 грн, що включає: кредит 30 404,38 грн., відсотки 1 780,04 грн., комісія 5992,52 грн, штраф - 1000 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа - Банк» до судового засідання, не з'явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Таким чином, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням заяв представника позивача та відповідача про розгляд справи за їх відсутності.

Судом встановлено, що 10 серпня 2015 року ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_2 уклали Угоду про надання особистого кредиту № 500982381, п.п. 1, 2 якого передбачено суму та валюту кредиту - 38 711, 47 грн, фіксовану процентну ставку за користування кредитом - 15,99 % (а.с. 16 - 17).

Як вбачається з вимоги про дострокове повернення кредиту, що була адресована відповідачу (а.с. 25), позивач звертався до відповідача з вимогою усунення порушень, вказував, що станом на 22.06.2017 року прострочення платежу складає 131 день, загальна сума заборгованості становить 39917 грн.

Факт направлення вимоги підтверджується копією Реєстру № 551 рекомендованих поштових відправлень, що пересилаються в межах України (а.с. 26 - 27).

З розрахунку заборгованості за кредитом, наданої позивачем (а.с. 23) вбачається, що станом на 23 червня 2016 року відповідач ОСОБА_2 має прострочену заборгованість за Угодою про надання особистого кредиту № 500982381 у розмірі 39 176,94 грн, що включає: кредит 30 404,38 грн., відсотки 1 780,04 грн., комісія 5992,52 грн, штраф - 1000 грн.

За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між ПАТ «Альфа -Банк» та відповідачем є зобов'язальними і регулюються нормами ЦК України.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кред итодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.

Станом на 23 червня 2016 року ОСОБА_2 має прострочену заборгованість, що включає: кредит 30 404,38 грн., відсотки 1 780,04 грн., комісія 5992,52 грн. У звязку із систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, позивачем розраховано неустойку - штраф у розмірі 1000 грн.

Суд вважає, що зазначений розрахунок ціни позову відповідає умовам кредитного договору, укладеного сторонами. Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості, або заперечень щодо позовних вимог відповідачем за вказаним кредитним договором суду не надано. Відповідач надав суду заяву про згоду з позовними вимогами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Оскільки суд задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь ПАТ Альфа-Банк витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. (а.с. 3).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 534, 553, 554, 610,611, 1054ЦК України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 158, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа - Банк» заборгованість за Угодою про надання особистого кредиту № 500982381 від 10 серпня 2015 року у сумі 39 176, 94 грн, що включає: кредит 30 404,38 грн., відсотки 1780,04 грн., комісія 5992,52 грн, штраф - 1000 грн

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа - Банк» судові витрати в розмірі 1378 грн

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г. Ковтун