Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Іменем України

Номер провадження 2/711/2625/16

Справа № 711/9303/16-ц

22 грудня 2016 року

суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» до ОСОБА_1 про приведення системи опалення в попередній стан,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява надійшла до суду 27.10.2016р.. В позові представник позивача просить зобовязати відповідача ОСОБА_1 за власний рахунок відновити систему опалення та прилади опалення квартири № 164 житлового будинку № 2 по вул. С.Смірнова в м. Черкаси до початкового стану згідно з проектом забудови будинку шляхом відєднання несанкціонованих врізок від мережі внутрішньо будинкової системи опалення, розташованої в підвальному приміщенні підїзду № 5.

Ухвалою від 02.12.2016р. позовну заяву було залишено без руху, оскільки остання не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України (дані відповідача, визначені у вступній частині позову, відрізняються від даних, що значаться в додатках до позову) і позивачеві був наданий строк для усунення недоліків тривалістю у п'ять днів від дня отримання копії ухвали. Позивач мав уточнити особу відповідача, до якої він предявляє позов.

Копія ухвали про залишення позову без руху була отримана 12.12.2016 року, а отже строк для усунення недоліків спливає 19.12.2016 року.

Станом на 22.12.2016р. недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Враховуючи, що позивачем не виконано вимоги ухвали у строк встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню.

Стосовно сплаченого позивачем судового збору, суд зауважує, що відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК порядок сплати, повернення і звільнення від сплати судового збору встановлюються законом. Статтею 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що повернення судового збору здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила. У звязку з відсутністю в матеріалах позовної заяви такого клопотання питання про повернення судового збору не розглядається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» до ОСОБА_1 про приведення системи опалення в попередній стан повернути позивачу.

Розяснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2