Провадження № 2/522/781/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 30.01.2007 року у загальному розмірі 30768,86 дол. США та 10201,11 грн., посилаючись на невиконання відповідачами своїх зобовязань за цим договором щодо повернення кредитних коштів та внесення плати за користування кредитними коштами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Представник позивача ОСОБА_3 просив розглянути справу без участі представника позивача та задовольнити позов у повному обсязі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Направлена судом судова повістка відповідачу ОСОБА_1, за останньою відомою судові адресою його місця проживання, була повернуті судові з поміткою пошти про те, що він не зявляється на пошту для отримання судового повістки за залишеним для нього повідомленням пошти.

Відповідач ОСОБА_4 не повідомив суду причину своєї неявки, хоча про час, дату і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно з договором про надання споживчого кредиту № 0 від 30.01.2007 року акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», назва якого згодом була змінена на публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 34300, 00 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату укладання цього договору складало 173215,00 грн., на строк користування 252 місяці, із сплатою процентів за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, за процентною ставкою у розмірі 12,3 % річних, з переглядом процентної ставки кожного наступного місяця кредитування відповідно до умов цього договору, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом шляхом внесення щомісячних платежів в терміни, розмірі та на умовах, що встановлені цим договором, з датою кінцевого повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 28.01.2028 року.

Однак встановлені цим договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредит ОСОБА_1 не дотримує.

Наданий відповідачу ОСОБА_1 кредит забезпечений порукою відповідача ОСОБА_2, про що 30.01.2007 року між позивачем, позичальником ОСОБА_1 і поручителем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 92403.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.3., 1.4. цього договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань позичальником за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 30.01.2007 року, в тому числі, з повернення основної суми боргу, процентів за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених в кредитному договорі, а відповідно до п. 2.2. цього договору поруки, у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обовязковими до виконання поручителем на 5-й день з моменту невиконання позичальником своїх зобовязань по кредитному договору.

Згідно з положеннями п.п. 4.6., 5.3., 5.5. договору про надання споживчого кредиту № 0 від 30.01.2007 року , у випадку порушення позичальником грошових зобовязань перед банком, передбачених цим договором, та/або у випадку не сплати позичальником чергового ануїтентного платежу у встановлений цим договором день сплати ануїтентного платежу більше ніж на один місяць, та/або порушення інших умов договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 12 цього договору, а позичальник зобовязується здійснити таке дострокове повернення.

Згідно з розділом 12 цього договору, відповідно до ст.ст. 525, 611 ЦК України сторони погодили, що у випадку настання обставин визначених у п.п. 2.3., 4.9., 5.3., 5.5., 5.6., 5.8, 5.10., 8.4., 10.2., 10.14. цього договору та направлення банком на адресу позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов за цим договором протягом 31 календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від банку, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення про дострокове повернення кредиту від банку. При цьому, у випадку неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни позичальником адреси, без попереднього про це повідомлення банку чи у разі неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку з інших підстав протягом 40 календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банку, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 41 календарний день від дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту.

Позивач рекомендованою кореспонденцією направив на адресу відповідачів ОСОБА_5 і ОСОБА_2 письмову вимогу (відповідно за вих. №30-11/29164 від 25.09.2015 р. та за вих. № 30-11/29163 від 25.09.2015 р.), згідно з якою вимагав від відповідачів дострокового повернення кредиту та плати за кредит у повному обсязі протягом 31 календарного дня з дати одержання ними цієї письмової вимоги банку.

Проте відповідачі залишили цю вимогу банку без задоволення.

Відповідно до п. 8.1. згаданого кредитного договору, у випадку порушення зобовязання позичальником в частині не сплати чергового ануїтентного п платежу в установлений день сплати такого платежу чи сплати у розмірі меншому ніж передбачено цим договором, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. При цьому пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.

Через невиконання відповідачами своїх зобовязань за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 30.01.2007 року, їх заборгованість перед позивачем за цим договором станом на 17.11.2015 року склала у загальному розмірі 30768,86 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ (23,207025000,00грн. за 1 дол. США) на вказану дату становить 714053,70 грн., та 10201,11 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 28883,22 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 670293,61 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитними коштами 1885,64 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 43760,09 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 3916,88 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами 6284,23 грн.).

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідачів в рівних частинах на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 10863,82 грн., повязані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, НОМЕР_2, вданий Ширяївським РВ ГУМВС України в Одеській області 18.12.2006 року, що зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2) та з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН : НОМЕР_3, паспорт КЕ 945-63, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 11.02.1998 р., що зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (адреса місцезнаходження : 61050, м. Харків, просп. Московський, буд. 60, рахунок № 113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, ) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 30.01.2007 року у загальному розмірі 30768 (тридцять тисяч сімсот шістдесят вісім) доларів США 86 центів та 10201 (десять тисяч двісті одну) грн. 11 коп. (з яких : заборгованість за кредитом 28883,22 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 670293,61 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитними коштами 1885,64 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 43760,09 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 3916,88 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами 6284,23 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 в рівних частинах судові витрати у розмірі 10863 (десять тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 82 коп., тобто по 5431 (пять тисяч чотириста одна) грн. 91 коп. з кожного, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко