Справа № 211/678/16-ц
Провадження № 2/211/1092/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 травня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді: Ткаченко С.В.

при секретарі: Форманчук К.М.

за відсутності: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на період навчання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач по справі є рідним батьком позивача. Шлюб між її батьками розірваний 25.04.2005 року. З 2005 року відповідач мешкає за іншою адресою.

В 2015 році вона вступила до Інституту журналістики і масової комунікації Класичного приватного університету в м. Запоріжжя на денне відділення. Заклад є приватним, стипендія не виплачується. Строк закінчення навчання у липні 2019 року. У звязку з вказаним їй потрібні кошти на проживання, придбання літератури, канцелярських приладів, їжі та одягу.

Її сім'я є багатодітною та стоїть на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Довгинцівського району м. Кривого Рогу. Відповідач вже сплачує аліменти, на період навчання її брата, в розмірі 1/6 частини заробітку до закінчення навчання до 30.06.2016 року. Її матір на даний час є безробітною та на її утриманні знаходиться неповнолітня сестра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач від надання їй добровільної матеріальної допомоги відмовляється, хоча офіційно працює, має стабільну заробітну плату, тому просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь та на своє утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на період навчання.

Позивач ОСОБА_1 раніше зверталась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, шлюб між ними розірвано 25.04.2005 року (л.с.2 копія свідоцтва про народження, л.с. 3 - копія свідоцтва про розірвання шлюбу).

Згідно довідки про навчання, ОСОБА_1 навчається на 1-му курсі у Інституті журналістики і масової комунікації Класичного приватного університету, на денному відділенні, за напрямом - журналістика. Заклад є приватним, стипендію не виплачує. Термін навчання до 01 липня 2019 року (л.с.6 довідка).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу.

Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Виходячи з того, що ОСОБА_1 досяг 18 років, їй немає 23 років, вона навчається у вищезазначеному учбовому закладі, на денній формі навчання, у зв'язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, слід вважати встановленим, що вона потребує матеріальної допомоги на її утримання на час навчання.

Відповідач ОСОБА_2 будь-яких відомостей про свій стан здоров'я чи неможливість сплачувати аліменти на утримання доньки на період навчання суду не надав. За рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.04.2013 року з відповідача стягнуті аліменти на корить та утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частки заробітку, щомісячно починаючи з 15.03.2013 року до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2016 року (а.с. 5 виконавчий лист).

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений станом на час розгляду справи, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, доходи відповідача, відсутність у платника аліментів на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, а також інші обставини, які мають значення для справи, зокрема те, що доходи матері не можуть забезпечити належні умови для розвитку та навчання доньки, остання не має власних доходів, її матір ОСОБА_6 має статус багатодітної сім`ї (а.с. 4 - довідка).

Тому, вивчивши докази у справі, враховуючи що відповідач сплачує аліменти на іншу дитину на навчання у розмірі 1/6 частки до 20.06.2016 року, що не позбавляє його можливості надавати допомогу своїй донькі ОСОБА_1 на період навчання у зазначеному учбовому закладі у розмірі 1 / 4 частки свого заробітку (доходу) щомісячно , до закінчення нею навчання, тобто до 01.07.2019 року .

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та положень ст. 88 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 199, 200 , СК України ст.ст. 10, 213, 215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Водоп`янова, 6/ 116, на користь доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 15 лютого 2016 року і до закінчення навчання у Інституті журналістики і масової комунікації Класичного приватного університету, а саме до 01 07 2019 року, включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551( п'ятсот п'ятдесят одну ) грв. 20 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_7