Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2016 Справа №607/19072/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у грудні 2016 року пред'явив до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про визнання його таким,що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 В обґрунтування позовних вимог зазначає, що йому на праві приватної власності належить вказаний житловий будинок , у якому також зареєстрований відповідач ОСОБА_2 Однак, упродовж тривалого періоду часу , більше одного року шести місяців відповідач не проживає у жилому приміщенні, там його речі та інше майно, він не оплачує плату за утримання будинку та комунальні послуги . За вказаних обставин, просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 , повторно, у судове засідання не з'явився із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки у судове засідання суду не повідомив та не подав клопотання про розгляд справи зайого відсутності.

Приймаючи до уваги вимоги ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином і повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин, а тому, суд може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає ст.224 ЦПК України.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Великоглибочецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 03 листопада 2010 року на підставі рішення виконкому сільської ради №11 від 12 березня 2010 року, домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1. Вказане домоволодіння складається з: житлового будинку з прибудовами, А, загальною площею 91, 4 кв.м., житловою площею 51, 6 кв.м.; літньої кухні, Б; хліва з підвалом, В; хліва, Г; господарської будівлі, Д; вбиральні, Ж; огорожі, 1-5; вимощення, I.

Як убачається із наявної в матеріалах справи копії будинкової книги ОСОБА_1 з 1986 року зареєстрований в будинку АДРЕСА_1

Відповідно до довідки про склад сім'ї №1492 виданої Великоглибочецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 10 грудня 2015 року в житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1 - власник домоволодіння, ОСОБА_3 - дружина власника, ОСОБА_4 - дочка власника, ОСОБА_2 - зять власника.

При цьому, згідно довідки №1491 виданої виданої Великоглибочецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 10 грудня 2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 але за вказаною адресою не проживає протягом одного року вісьми місяців. Зазначені обставини підтверджуються також наявним в матеріалах справи актом складеним 01 грудня 2015 року головою Великоглибочецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської Зарвіної Н.І. в присутності ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1

Частиною 1 статті 319 ЦК України, встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідач не мав з позивачем жодних домовленостей щодо проживання у житловому будинку АДРЕСА_1 Таким чином, ОСОБА_2 без поважних причин не користується житлом, в якому він зареєстрований. Вказані доводи підтверджені дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1

На підставі наведеного, керуючись ст. 405 ЦК України ст.ст. 10, 60, 212, 228-232 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка