Рішення

іменем України

07 вересня 2016 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві посилається на ту обставину, що 08 липня 2015 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі і на легковий автомобіль марки ВАЗ-21063, 1988 року випуску, реєстраційний номер Г3813 ВН, зареєстрований Нововолинським МРЕВ ДАІ УМВС України у Волинській області 28 травня 1988 року. Заповіту на випадок смерті батько не залишив.

Вона як донька покійного є спадкоємицею першої черги за законом і має право на оформлення спадщини. У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак через те, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на автомобіль, так як батько їх втратив при невідомих обставинах, їй у цьому відмовляють.

Про те, що даний автомобіль належав її покійному батькові ОСОБА_4, свідчать витяг з електронного реєстру зареєстрованого автотранспорту, звіт про оцінку транспортного засобу.

Просить визнати за нею право власності на автомобіль марки ВАЗ-21063, 1988 року випуску, реєстраційний номер Г3813 ВН, зареєстрований Нововолинським МРЕВ ДАІ УМВС України у Волинській області 28 травня 1988 року, який вона успадкувала за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 08 липня 2015 року.

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила позов задовільнити з викладених у позовній заяві підстав.

Представник відповідача ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст. ст. ст. 392, 1268, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на автомобіль марки ВАЗ-21063, 1988 року випуску, реєстраційний номер Г3813 ВН, зареєстрований Нововолинським МРЕВ ДАІ УМВС України у Волинській області 28 травня 1988 року, який вона успадкувала за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 08 липня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_5