Шевченківський районний суд
УХВАЛА Справа №637/410/16

Іменем України

6 вересня 2016 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Кучер А.Ю.

розглянувши подання Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2016 року до суду надійшло подання від Шевченківського районного ВДВС ГТУЮ у Харківській області про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого на підставі виконавчого листа № 637/410/15-ц від 06 липня 2015 року, виданого Шевченківським районним судом Харківської області бло стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини Ангеліни, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 450.00 грн., щомісячно, починаючи з 21 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

У своєму поданні ВДВС посилається на ті обставини, що ним відкрите виконавче провадження №48183156 по виконанню вищезазначеного виконавчого листа, але боржник ухиляється від сплати аліментів, має заборгованість та його місце знаходження не відомо.

Заявник в судовому засіданні присутнім не був, надав письмову заяву пророзгляд справи за своєї відсутності. Його відсутність не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Вивчивши подання та додані до нього документи суд вважає, що вказане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні на виконанні в Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавчий лист №637/410/15-ц від 06 липня 2015 року, виданого Шевченківським районним судом Харківської області, відповідно якого з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини Ангеліни, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 1 березня 2016 року виплата аліментів припинилася, заборгованість в цілому складає 2 698.56 грн.

Державний виконавець зазначає те, що боржник від сплати заборгованості ухиляється та місце знаходження його не відоме, на що й посилається обґрунтовуючи своє подання.

Суд, відмовляючи в задоволенні подання посилається на те, що державним виконавцем не надано докази про те, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку у податковій інспекції, як платник податків, відомості про наявність чи відсутність реєстрації у пенсійному фонду, докази про те, що останній не перебуває на лікуванні у медичній установі. До того ж, акт державного виконавця про відсутність боржника за адресою: с.Верхньозорянське Шевченківського району Хакрівської області по вул.Садовій, 14/1 складений в серпні 2016 року, після чого станом на сьогодні пройшов певний проміжок часу, в наслідок чого обставини могли змінитися. Також відсутні акти перевірки за іншими адресами, які вказані в рішенні суду від 23 грудня 2014 року. Не має відомостей про те, чи має боржник ОСОБА_1 у власності не рухоме майно, оскільки у разі наявності можливо останній мешкає за тією ж адресою.

З урахуванням викладеного вбачається, що державний виконавець звертаючись до суду з поданням про оголошення розшуку боржника не вжив всіх заходів необхідних для задоволення зазначеного клопотання, а тому клопотання не є обґрунтованим та не доведене належними доказами.

Приймаючи до уваги вищеназвані обставини, суд вважає, що в задоволенні подання Шевченківського районного ВДВС ГТУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, Законом України „ Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

В оголошенні розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за виконавчим листом № 637/410/15-ц від 06 липня 2015 року виданого Шевченківським районним судом Хакрівської обалсті - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду у Харківській області шляхом подачі через Шевченківський районний суд Харківської області апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні при її оголошенні у той же строк із дня отримання її копії.

СУДДЯ