Справа № 188/827/16-ц
Провадження № 2/188/475/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача , в якому викладає фактичні обставини справи , правове обгрунтування та просить суд поділи майно , набуте нею під час шлюбу з відповідачем та зазначає перелік майна , яке слід виділити їй та відповідачу.

В ходу судового розгляду справи по суті до суду від сторін надійшла мирова угода про врегулювання даного спору.

В даній угоді зазначається наступне .

Ми, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер : НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний податковий номер : НОМЕР_2, сторони по цивільній справі № 188/827/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя, з метою врегулювання виниклого між нами спору, прийшли до мирової угоди по справі на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, і стосується прав та обовязків сторін щодо майна, яке є предметом вищенаведеної цивільної справи, та загалом прав та обовязків виниклих між нами за час спільного шлюбу.

2. Сторони визнають рухоме та нерухоме майно визначене в позові спільно набутим в шлюбі, тобто їхньою спільною сумісною власністю, та що опис такого майна в позові є остаточним визначенням всіх прав та обовязків, набутих нами за час спільного шлюбу.

3. Сторони по справі, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження по справі :

- домоволодіння № 114 по вул. Остапенківська в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровскої області, в цілому переходить у приватну власність ОСОБА_1, тобто за нею залишається одноосібне право приватної власності на такий обєкт нерухомого майна в цілому, без обмеження права вільно володіти, користуватись та розпоряджатись ним відповідно до вимог чинного законодавства. В свою чергу ОСОБА_2 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження по справі, він втрачає будь-які майнові права на вищенаведений обєкт нерухомого майна.

4. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження по справі наступне нерухоме майно ( перелік надається )

на загальну суму - 84 449,90 гривень, в цілому переходять у власність ОСОБА_1, тобто за нею визнається право приватної власності на таке майно в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватись та розпоряджатись ним відповідно до вимог чинного законодавства. В свою чергу ОСОБА_2 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження по справі, він втрачає будь-які майнові права на вищенаведені обєкти нерухомого майна.

5. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, досягли згоди, що в обмін на перехід вище переліченого майна у приватну власність ОСОБА_1, - вона в свою чергу відмовляється від позовних вимог щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на її утримання у відповідності до вимог ст. ст. 75 79 Сімейного кодексу України, шляхом подання відповідної письмової заяви до судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюри К.В. в провадженні якої на цей час перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину на період інвалідності, протягом десяти днів після підписання цієї угоди.

6. Кожна сторона цієї угоди бере на себе зобовязання не чинити перешкоди іншій в реєстрації майна, що перейшло іншому у приватну власність в разі виникнення в цьому потреби.

7. Обидві сторони, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони втрачають будь-які майнові права на обєкти, що перейшли у одноосібне володіння, користування та розпорядження протилежній особі.

8. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань щодо майна, яке є предметом мирової угоди та являлось спільною сумісною власністю подружжя.

9. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про визнання та затвердження цієї мирової угоди із закриттям провадження у справі додавши до заяви цю мирову угоду.

10. Дану мирову угоду складено українською мовою і підписано у трьох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу, та набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

В судове засідання сторони не з"явилися. В своїх заявах просять суд справу розглянути у їхню відсутність. Умови мирової угоди підтримують.

Вивчивши матеріали справи та умови мирової угоди , суд вважає , що заяви сторін про укладення мирової угоди підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову .

В разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі .

Закриваючи провадження у справі , суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди .

На підставі викладеного , керуючись ст. 175 , 205 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, в звязку з укладенням сторонами мирової угоди .

Мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати такою , що не суперечить закону та затвердити наступні її умови :

Спільне майно , а саме :

- Плазма «LG» 4500 грн.,

- Ліжко двоспальне з матрацом 4500 грн.,

- Килим (3м х 2м) 400 грн.,

- 2 тумбочки приліжкові (2 х 250 грн.) 500грн.,

- Вентилятор 105 грн.,

- Мякі меблі 3000 грн.,

- Письмовий стіл кутом 620 грн.,

- УФО 870 грн.,

- Шафи сині 1800 грн.,

- 4шт. стільця з спинкою ( 4 х 180 грн.) 720 грн.,

- Музичний центр «SAMSUNG» 1600 грн.,

- Бетонозмішувалка «VULKAN» 1800 грн.,

- Болгарка «STERN» 650 грн.,

- Болгарка «DT-0258» 450грн.,

- Дриль електро «STARTEX» 450 грн.,

- Електро пилка «ПРОТОН» 650 грн.,

- Бензопилка «FORESTA» 670 грн.,

- Мотоблок «КЕНТАВР» 6000 грн.,

- Причіп 4000 грн.,

- Диван малий 1800 грн.,

- Сварка « Дніпро М» 1200 грн.,

- Маска 250 грн.,

- Комод 1000 грн.,

- Стац. компьютер 6000 грн.,

- Морозильна камера «АТЛАНТ» 4000 грн.,

- Тачка 450 грн.,

- Ящик для інструментів 115 грн.,

- Хлібопіч 790 грн.,

- DVD 450 грн.,

- Мікрохвильова піч «SAMSUNG» 900 грн.,

- Велосипед Україна 600 грн.,

- Машинка для стрижки 310 грн.,

- Телевізор «LG» (у свекрові ) 1100 грн.,

- Ксерокс « EPSON» 2599.90 грн.,

- Телефон « NOKIA» 715 грн.,

- Телефон «SAMSUNG» 500 грн.,

- Шафа 1800 грн.,

- Стінка зальна 1800 грн.,

- Трельяж 620 грн.,

- Ноутбук «ACER» 4111 грн.,

- Тумбочка під телевизор 190 грн.,

- Журнальний стіл 240 грн.,

- Конвектор 450 грн.,

- Електро плита (4 комфорки) 1800 грн.,

- Пилосос «SAMSUNG» 450 грн.,

- Бритва електро 265 грн.,

- Пральна машина «LG» 1800 грн.,

- Холодильник «INDESIT» 4000 грн.,

- Тюнер 350 грн.,

- Ксерокс « CANON- MP 250» 559 грн.,

- Блендер 500 грн.,

- Коса бензинова « ТАЙГА» 1900 грн.,

- Коса бензинова «УРАЛ» 1500 грн.,

- Доріжка паласова (1,6 м х 3 м) 350 грн.,

- Насос для води 2100 грн.,

- Доріжка килимова (1,5 м х2,5 м) 350 грн.,

- Зарядне пристрій «MASTER WA TT» 350грн.

- Ліжко двоспальне 1800грн.,

- Доріжка зелена (0,5 м х 6 м) 360грн.,

- Письмовий стіл 350 грн.,

- Драбина 390 грн.

на загальну суму - 84 449,90 гривень, в цілому переходять у власність ОСОБА_1, тобто за нею визнається право приватної власності на таке майно в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватись та розпоряджатись ним відповідно до вимог чинного законодавства.

ОСОБА_2 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження по справі, він втрачає будь-які майнові права на вищенаведені обєкти нерухомого майна.

Також ОСОБА_1 , в свою чергу відмовляється від позовних вимог щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на її утримання у відповідності до вимог ст. ст. 75 79 Сімейного кодексу України, шляхом подання відповідної письмової заяви до судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюри К.В. в провадженні якої на цей час перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину на період інвалідності, протягом десяти днів після підписання цієї угоди.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 15 днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя ОСОБА_3