Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2303/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Вознюка Р.В

при секретарі Басистій Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона 01 вересня 2012 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя із відповідачем не склалось по причині різності їх характерів та поглядів на життя, відповідач несерйозно підійшов до створення сімї, матеріально сімю не підтримує та не відчуває обовязку перед нею. Зусилля, які докладались позивачем для збереження сімї виявились марними. З серпня 2013 року вони припинили подружні відносини. Примирення між ними виключається, шлюб існує формально.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, щодо винесення заочного рішення не заперечила та пояснила, що остаточно шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені у вересні 2015 року.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не зявився, про причини неявок суд не повідомив.

У відповідності до ч.4 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 2012 року. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя сторін не склалось по причині різності характерів та поглядів на життя, відповідач несерйозно підійшов до створення сімї, матеріально сімю не підтримує та не відчуває обовязку перед нею. Зусилля, які докладались позивачем для збереження сімї виявились марними. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено у вересні 2015 року. Звязок між подружжям втрачений, примирення між ними виключається. Шлюб існує формально.

Сторонам надавався строк для примирення. Примирення між ними не досягнуто. Позивач після спливу наданого строку наполягає на розірванні шлюбу.

Дані обставини підтверджуються: поясненнями позивача, свідоцтвом про шлюб серії 1-НО №298982 виданим 01 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії 1-НО №509088 виданим 18 лютого 2013 року виконкомом Стіжківської селищної ради м.Шахтарська Донецької області.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.105, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис №201 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте Красилівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5