Провадження № 6/200/640/16
У Х В А Л А

08 липня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Єлісєєва Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ПП «Новатех», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ПП «Новатех», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, по якій винесено рішення від 12.08.2015 року, яким позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №015/3650/50542 від 26.06.2012 року в сумі 87199 грн. 66 коп. та повернення судових витрат 436 грн. 00 коп.

19.11.2015 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3», було укладено договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №015/3650/50542 від 26.06.2012 року, що був укладений між ПАТ ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Також 19.11.2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» було укладено договір відступлення права вимоги №19 К-П від 19.11.2015 року. Відповідно до умов договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №015/3650/50542 від 26.06.2012 року, що був укладений між ПАТ ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

ТОВ «ФК «ПОЗИКА» 19.11.2015 року укладає договір відступлення права вимоги №222/ФК-15 з ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», яким відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №015/3650/50542 від 26.06.2012 року, що був укладений між ПАТ ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2. На підставі чого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набула право вимоги до ОСОБА_2.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, клопотань до суду не надходило.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволені заяви про заміну стягувача з наступних підстав.

Судом встановлено, що внаслідок відступлення прав вимоги від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ПАТ «Комерційний ОСОБА_3», потім від ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та від ТОВ «ФК «ПОЗИКА» до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», набувач - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», отримав право вимоги за кредитним договором №015/3650/50542 від 26.06.2012 року, що був укладений між ПАТ ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Відповідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача не підлягає задоволенню, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» не надало суду доказів наявності виконавчого провадження за рішенням суду №200/15401/13-ц від 12.08.2015 року, у звязку з чим відсутні відомості щодо наявності існування необхідності зміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210 ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.