Справа № 161/8898/13-ц
Провадження № 6/161/517/16
У Х В А Л А

25 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Крупінської С.С.,

при секретарі Ярмолюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцьку подання державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1В звернувся в суд з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що ним проводяться дії по виконанню виконавчого листа Луцького міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 37 300 грн. 49 коп. та судового збору в сумі 373 грн.

Зазначає, що ним неодноразово здійснювались виходи за місцем проживання боржника, однак він не може виконати рішення суду, оскільки боржник чинять у цьому перешкоди, двері не відчиняє, доступу до квартири не має, що унеможливлює проведення виконавчих дій. На неодноразові виклики зявитись до державного виконавця боржник не зявляється.

У зв'язку з цим, просить суд постановити ухвалу про примусове проникнення до житла боржника, так як він чинить перешкоди, що унеможливлює проведення виконавчих дій.

Представник заявника в судове засідання не зявився, а подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши представлені по справі письмові докази, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що державним виконавцем першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції вчинялися дії по виконанню виконавчого листа № 161/8898/13-ц від 30.07.2013 року про стягнення ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 37 300 грн. 49 коп. та судового збору в сумі 373 грн.

З матеріалів справи вбачається, а саме: актів державного виконавця від 22.10.2014 року, 14.06.2016 року, 16.08.2016 року, 20.09.2016 року, 18.11.2016 року, що ним неодноразово здійснювались заходи по виконанню виконавчого листа за місцем проживання боржника за адресою: м. Луцьк, вул. Бенделіані, 1а/67, проте за вказаною адресою вхідні двері ніхто не відчиняє, боржник державного виконавця уникає, що унеможливлює проведення виконавчих дій.

Відповідно до ст. 18 ч. 3 п. 13 Закону України Про виконавче провадження виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності і зважаючи, що боржником чиняться перешкоди та уникає від виконання рішення суду про стягнення заборгованості, то подання з наведених вище підстав слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. п. 13 ч. 3 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Надати державному виконавцю першого відділу державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 за адресою: м. Луцьк, вул. Бенделіані, 1а/67.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська