Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1805/16-ц
Провадження 2/382/860/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 грудня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до Годунівської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту володіння та визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Годунівської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту володіння та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 роки померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді ? частки житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належала померлій на підставі свідоцтва про право власності, виданого 15 лютого 2007 року Годунівською сільською радою Яготинського району Київської області на підставі протоколу засідання виконкому Годунівської сільської ради № 2, рішення № 23 від 15 лютого 2007 року. Вказаний житловий будинок зазначений у плані під літерою А-1, цегляний, житловою площею 44,0 кв.м., загальною площею 73,4 кв.м., 1963 року побудови. Інвентаризаційна вартість даного майна становить 44 488 гривень; земельної ділянки площею 2,6626 га, кадастровий номер: НОМЕР_1. На дану земельну ділянку вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 21 липня 2016 р. державним нотаріусом Яготинської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, за р. № 1-164. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Оскільки спадкодавець склала за життя заповіт на вказане майно на її ім'я, то відповідно до ст. 1223 ЦК України вона є спадкоємцем за заповітом після смерті матері. Інших, крім неї, спадкоємців у заповіті не призначено. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Годунівської сільської ради Яготинського району Київської області 14 лютого 2011 р. за р. № 04. Зазначений заповіт на день смерті заповідача не змінено і не скасовано, що підтверджується отриманим нею свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 21.07.2016 р. державним нотаріусом Яготинської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, за р. № 1-164. Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, згідно якої малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка), немає. Спадщину вона прийняла, звернувшись з відповідною заявою до Яготинської районної державної нотаріальної контори Київської області протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 42063215 від 10.11.2015). Але нотаріус роз'яснив щодо неможливості видачі їй свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що спадкодавець втратив за життя правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок. Отримання дублікату правовстановлюючого документу на спадкове майно не можливо, у зв'язку зі смертю власника. Згідно глави 10 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві право власності на яке зареєстровано в установленому для того порядку. Виходячи із вказаних вище обставин, питання про визнання за мною права власності на спадкове майно можливо вирішити тільки в судовому порядку. Згідно ст. 16 ЦК України «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу» та згідно ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі змістом статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Лист Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5-126 від 23 березня 1999 року містить роз'яснення, щодо оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію, провадиться тільки при наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями-державними приймальними або державними технічними, отже по об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття урядом України документу (Постанова Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 «Про затвердження Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення») встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, то при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку, що складається бюро технічної інвентаризації. Просила встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, володіла ? часткою житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності, та визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що вимоги позову є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 174, 256 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Годунівської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту володіння та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, володіла 1/2 часткою житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.