Справа № 693/931/16-ц
Провадження № 2/693/458/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.09.2016 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Первак М.О.

при секретарі - Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тинівської сільської ради, с. Тинівка, Жашківського району, Черкаської області про визнання права власності на будівлі в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача - Тинівської сільської ради, с. Тинівка, Жашківського району, Черкаської області про визнання права власності на будівлі в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1, вказала, що являється дочкою ОСОБА_2, який помер 18 червня 2014 року, актовий запис про смерть № 17, зареєстрований виконавчим комітетом Тинівської сільської ради, с. Тинівка, Жашківського району, Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул. Олеся Гончара, 33, в с. Тинівка, Жашківського району, Черкаської області.

З дня смерті і до цього часу позивач стала володіти та управляти будинком, як спадкоємиця за законом.

За свого життя ОСОБА_2 не оформив права власності на житловий будинок і не отримав свідоцтва про право власності, що після його смерті робить неможливим оформити спадкові права, а тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася. В позовній заяві просить справу розглядати без її присутності, позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задоволити.

Представник відповідача Тинівської сільської ради, в судове засідання не з'явився, але попередив своєю заявою, в якій просить справу слухати без його присутності, позов визнає повністю і не заперечує проти його задоволення.

Третя особа - представник сектору містобудування та архітектури Жашківської райдержадміністрації, в судове засідання не з'явився, але попередив своєю заявою, в якій просить справу слухати без його присутності, позов визнає повністю і не заперечує проти його задоволення.

Третя особа - представник Жашківського відділку комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», в судове засідання не з'явилася, але попередила своєю заявою, в якій просить справу слухати без її присутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про смерть судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 18 червня 2014 року, актовий запис про смерть № 17, зареєстрований виконавчим комітетом Тинівської сільської ради, с. Тинівка, Жашківського району, Черкаської області.

Відповідно заповіту судом встановлено, що ОСОБА_2 належний йому житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по вул. Олеся Гончара, 33, в с. Тинівка, Жашківського району, Черкаської області заповів своїй дочці ОСОБА_1.

З свідоцтва про народження позивача вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являлася дочкою ОСОБА_2.

Згідно висновку сектору містобудування та архітектури Жашківської райдержадміністрації № 204/01-13 від 30.06.2016 року встановлено, що по вул. Олеся Гончара, 33, в с. Тинівка, Жашківського району, Черкаської області на земельній ділянці площею 0,516 га, яка була надана ОСОБА_2 в постійне користування, було побудовано житловий будинок, площа забудови якого становить 111,3 м2.

Відповідно технічного паспорта на садибний житловий будинок, розташований по вул. Олеся Гончара, 33, в с. Тинівка, Жашківського району, Черкаської області, вбачається, що даний житловий будинок з господарськими будівлями будувався в 1969 році.

Згідно довідки-розяснення № 1757/02-14 від 02.09.2016р., виданої державним нотаріусом ОСОБА_3 вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, постільки позивачем не надано оригіналів правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 328, 1216, 1222, 1233, 1268, 1296 ЦК України та керуючись ч. 2 ст. 197, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Тинівської сільської ради, с. Тинівка, Жашківського району, Черкаської області про визнання права власності на будівлі в порядку спадкування задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на будівлі, а саме: житловий будинок (А-1), побудований в 1969 році; погріб (В), побудований в 1969 році; прибудову (а), побудовану в 1969 році; сарай (Б), побудований в 1969 році, які введені в експлуатацію та розташовані по вул. Олеся Гончара, 33, в с. Тинівка, Жашківського району, Черкаської області, та залишилися після смерті ОСОБА_2, який помер 18 червня 2014 року, актовий запис про смерть № 17.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: М. О. Первак