справа № 208/2580/16-ц
№ провадження 2/208/1651/16
УХВАЛА

06 травня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди.

У своєму позові позивач ОСОБА_2 просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі по 30 831,30 грн. з кожного.

До адреси суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, у якій просить суд застосувати заходи по забезпеченню позову, шляхом заборони відповідачам відчужувати квартиру № 7, розташовану в будинку № 3 по вулиці Москворецькій у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, що належить їм в рівних частках на праві спільної часткової власності на підставі договору купівлі-продажу.

У своїй заяві про забезпечення позову ОСОБА_2 обґрунтувала необхідність забезпечення тим, що існує реальна загроза невиконання відповідачами спору між сторонами можливого рішення суду про задоволення позову.

Згідно ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Вивчивши матеріли цивільної справи, матеріали заяви про забезпечення позову та враховуючи те, що неприйняття заходів по забезпеченню позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, шляхом заборони відповідачам відчужувати квартиру № 7, розташовану в будинку № 3 по вулиці Москворецькій у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, що належить їм в рівних частках на праві спільної часткової власності.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, задовольнити.

Заборонити відповідачам ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: м. Дніпродзержинськ, бульвар. Незалежності, 19-59) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: м. Дніпродзержинськ, бульвар. Незалежності, 19-59) відчужувати квартиру № 7, розташовану в будинку № 3 по вулиці Москворецькій у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, що належить їм в рівних частках на праві спільної часткової власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 04 квітня 2005 року приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11 квітня 2005 року.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Похваліта С. М.