Справа № 303/5417/16-ц
Номер рядка стат. звіту - 9
РІШЕННЯ

Іменем України

21 вересня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

в с т а н о в и в :

Заявник - ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 09 грудня 2015 року у віці 69 років померла ОСОБА_3, останнє місце проживання якої було АДРЕСА_1. Так, зазначає, що він (ОСОБА_1П.) спільно проживав з ОСОБА_3 однією сім'єю з 2008 року, а знайомі були ще раніше, завжди щиро віталися при зустрічах, так як відвідували одну синагогу. Вона була творчою особистістю, займалася журналістикою, він захоплювався її віршами, публікаціями в пресі, громадською позицією, і на ці теми вони часто спілкувалися. Вона працювала над літературно-художнім виданням ОСОБА_3. Нова ОСОБА_4 і говорила, що він її надихає. Їхні стосунки, динамічно розвивалися, вони відчували глибші почуття, потребу щоденно бачити один одного, так як відчували дивну спорідненість душ, у них були спільні погляди, спільні життєві пріоритети. В травні 2008 року - ОСОБА_5 запропонувала йому жити разом однією сім'єю, так як до цього була одинокою і дітей у неї ніколи не було. Він з радістю погодився на її пропозицію, тому що на цей час вона стала найближчою йому людиною. Їх спільне довготривале проживання грунтувалось на взаємній довірі, повазі та любові. Вони разом вели домашнє господарство, за потребами розподіляли їхній сімейний бюджет, постійно піклувалися одне про одного, разом готували, відпочивали разом, здійснювали прогулянки. В подальшому вони планували узаконити сімейні стосунки, проте коли ОСОБА_3 почала хворіти - він не хотів її турбувати, кидати хоч якийсь сумнів на свої почуття до неї, не хотів, щоб вона подумала, що він хоче одружитись на ній через будь-яку матеріальну винагороду, а навпаки він лише хотів, щоб вона жила з ним довго і щасливо. Проте її смерть обірвала всі плани. ОСОБА_3 померла 09 грудня 2015 року у нього на руках, він поховав її і зрозумів, що залишився один. В даний час він продовжує жити за їхнім спільним проживанням у квартирі за адресою: м.Мукачево, вул.Данила Галицького, 59/10. 25 грудня 2015 року він (ОСОБА_1П.) в установлений термін подав заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Мукачівського міського нотаріального округу, так як відповідно до статті 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Спадкоємців першої, другої, третьої черги за законом у ОСОБА_5 не має. Проте отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом він не має можливості, оскільки 15 червня 2016 року він отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій на підставі статті 49 Закону України Про нотаріат у зв'язку з тим, що ним не було подано документів, підтверджуючих, що він є спадкоємцем першої, другої, третьої, четвертої, п'ятої черги спадкоємців за законом, а також померла ОСОБА_3 при житті не залишила заповіт на його ім'я. Вищевказаною постановою йому роз'яснено необхідність звернутися до суду із заявою про визначення його спадкоємцем за законом відповідної черги спадкування за законом. Так, факт їхніх з ОСОБА_3 сімейних відносин підтверджується Довідкою про склад сім'ї №59 від 28 вересня 2015 року для оформлення субсидій та актом про його фактичне проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1

-2-

Закарпатської області, фотокартками, присвяченими йому віршами, сімейними записками, а також нотаріально-посвідченими заявами ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. Тому на підставі вищенаведеного ОСОБА_1 звертається до суду та просить встановити факт, що він з 2008 року проживав однією сім'єю без зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до часу відкриття спадщини з дня її смерті 09 грудня 2015 року.

Заявник - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про смерть ОСОБА_9 І-ФМ №200997 виданого 10 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_3 померла 09 грудня 2015 року у віці 69 років (а.с.7).

З Довідки про склад сім'ї №8 виданої 28 вересня 2015 року ОСОБА_10 кооперативом Підсніжник вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№10, з якою фактично проживає співмешканець ОСОБА_1 (а.с.8), що також стверджується ОСОБА_10 кооперативу Підсніжник від 28 вересня 2015 року (а.с.9).

25 грудня 2015 року ОСОБА_11 звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини, за померлою 09 грудня 2015 року ОСОБА_3 (а.с.10).

15 червня 2016 року Постановою №11 приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу, ОСОБА_11 - відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним не було подано підтверджуючі документи , що він є спадкоємцем першої, другої, третьої, четвертої, п'ятої черги спадкоємців за законом, а також померла - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, при житті не залишила заповіт (а.с.11).

Також стороною заявника надано нотаріально завірені заяви ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, кв.№16, Закарпатської області, в яких підтвердили, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 проживав з ОСОБА_3 однією сім'єю та вели спільне господарство з 2008 року по 2015 рік до дня її смерті (а.с.13, 14, 15).

Відповідно до накладної за № 17 від 19 грудня 2015 року виданої ПП ОСОБА_12, за труну та ритуальні послуги здійснював оплату ОСОБА_1 (а.с.33).

Відповідно до статті 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 256 Цивільно - процесуального кодексу України суд вправі встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 за адресою: м.Мукачево, вул. Данила Галицького, буд.№59, кв.№10, Закарпатської області, з якою вів спільний побут, мали взаємні права та обов'язки, але зареєструвати шлюб до органів державної реєстрації актів цивільного стану за життя ОСОБА_3 не звернулися, що також ствердили своїми нотаріально-завіреними заявами свідки ОСОБА_6, ОСОБА_13 та ОСОБА_8, які являються сусідами заявника та померлої, а також Довідкою № 8 від 28 вересня 2015 року начальника ОСОБА_10 кооперативу Підсніжник, до якого безпосередньо відноситься обслуговування буд.№59 по вул.Д.Галицького в м.Мукачево.

З урахуванням наведеного, всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - підлягає до задоволення.

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, ст.1264 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

-3-

Встановити юридичний факт: факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2008 року по день її смерті 09 грудня 2015 року.

Судові витрати віднести за рахунок заявника - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак