Провадження номер 2/741/327/16
Єдиний унікальний номер 741/661/16
РІШЕННЯ

іменем України

18 травня 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника позивачів ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Червонопартизанської сільської ради Носівського району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали до Носівського районного суду Чернігівської області позовну заяву до Червонопартизанської сільської ради Носівського району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами. Свої вимоги позивачі обґрунтовували тим, що житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул. Суворова, 21, у с. Криниця Носівського району Чернігівської області, як майно колгоспного двору належав його учасникам: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_8. Після ліквідації колгоспних дворів останні офіційно не зареєстрували своє право власності на вищевказаний будинок. 02 жовтня 1999 року помер ОСОБА_6. Після його смерті залишилося спадкове майно: 1/4 частини вищевказаного житлового будинку. Позивач ОСОБА_4 є дочкою померлого, а, отже, спадкоємцем першої черги за законом. ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті батька, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. 01 серпня 2011 року померла ОСОБА_8. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/4 частини вищезгаданого житлового будинку. Позивач ОСОБА_3 є сином померлої. Позивач ОСОБА_2 є чоловіком померлої. Вони як спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_8 спадщину прийняли, оскільки постійно проживали разом зі спадкодавцем на момент смерті. 07 серпня 2012 року померла ОСОБА_7. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/4 частини вищевказаного житлового будинку та земельних ділянок площею 0,57 га та 3,34 га, розташований на території Червонопартизанської сільської ради Носівського району. Позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_7, а, отже, спадкоємцем першої черги за законом. Спадщину він прийняв, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на момент смерті. Інші спадкоємці, які б претендували на спадщину, відсутні.

Позивачі зверталися до нотаріальної контори з метою оформлення своїх прав на спадкове майно. Нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, утрачені державні акти на право власності на земельні ділянки, а також відсутні документи, які б підтверджували факт постійного проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_7 на момент смерті останньої.

Також позивачі зверталися до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Носівського районного управління юстиції, щоб зареєструвати право власності на частини житлового будинку, які належать їм як учасникам ліквідованого колгоспного двору, але також отримали відмову, адже відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно не наділений правом визначати частки у праві спільної сумісної власності на нерухоме майно колгоспного двору.

Саме тому позивачі й звернулися до суду з позовом про:

- встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 разом з матір'ю ОСОБА_7 на момент смерті останньої у с. Криниця Носівського району Чернігівської області по вул. Суворова, 21;

- визнання за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,57 га у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7;

- визнання за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,34 га у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7;

- визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/4 частини житлового будинку у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7;

- визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/8 частини житлового будинку у порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_8;

- визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/4 частини житлового будинку як учасником ліквідованого колгоспного двору;

- визнання за ОСОБА_4 права власності на 1/4 частини житлового будинку у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6;

- визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/8 частини житлового будинку у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_8.

У судовому засіданні позивачі підтримали вимоги, викладені в позовній заяві, та просили їх задовольнити.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_5 підтримав позов з підстав, викладених у його змісті, та просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача, Червонопартизанської сільської ради Носівського району Чернігівської області, у судове засідання не зявився. Сільський голова направив до суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення позову та просив справу розглянути без участі представника відповідача.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 дала показання, що вона тривалий час проживає на одній вулиці з позивачем ОСОБА_2, добре знала свою сусідку, нині покійну матір ОСОБА_2, ОСОБА_7. Свідку достовірно відомо, що ОСОБА_2 постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю матір'ю.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 дала показання, що вона є онукою покійно ОСОБА_7, їй достовірно відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 постійно проживали разом.

Вислухавши пояснення позивачів та їх представника, показання свідків, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить нижченаведений висновок.

В абзаці 6 пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» розяснено, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Також в абзаці 3 пункту 24 Постанови № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» Пленум Верховного Суду України дав розяснення, що в разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідач без застережень визнав позов в повному обсязі. Оцінивши представлені докази, суд робить висновок, що визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання відповідачем позову та задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Установити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі спадкодавцем ОСОБА_7 на момент її смерті, тобто 07 серпня 2012 року, у с. Криниця Носівського району Чернігівської області, вул. Суворова, 21.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 07 серпня 2012 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,57 га з кадастровим номером :02:002:0057 вартістю 1413,57 грн., розташовану на території Червонопартизанської сільської ради в Носівському районі Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 07 серпня 2012 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,34 га з кадастровим номером :02:002:0749 вартістю 70421,37 грн., розташовану на території Червонопартизанської сільської ради в Носівському районі Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 07 серпня 2012 року, право власності на 1/4 частини житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, розташованого у с. Криниця Носівського району Чернігівської області по вул. Суворова, 21, який складається з власне житлового будинку «А», сараю «Б», погреба «П», криниці «К», огорожі №1-2, загальною площею 48,7 кв. м житловою площею 25,0 кв. м ринковою вартістю станом на 08.04.2016 р. 24155 грн.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_8, яка померла 01 серпня 2011 року, право власності на 1/8 частини житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, розташованого у с. Криниця Носівського району Чернігівської області по вул. Суворова, 21, який складається з власне житлового будинку «А», сараю «Б», погреба «П», криниці «К», огорожі №1-2, загальною площею 48,7 кв. м житловою площею 25,0 кв. м ринковою вартістю станом на 08.04.2016 р. 24155 грн.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як учасником ліквідованого колгоспного двору право власності на 1/4 частини житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, розташованого у с. Криниця Носівського району Чернігівської області по вул. Суворова, 21, який складається з власне житлового будинку «А», сараю «Б», погреба «П», криниці «К», огорожі №1-2, загальною площею 48,7 кв. м житловою площею 25,0 кв. м ринковою вартістю станом на 08.04.2016 р. 24155 грн.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 02 жовтня 1999 року, право власності на 1/4 частини житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, розташованого у с. Криниця Носівського району Чернігівської області по вул. Суворова, 21, який складається з власне житлового будинку «А», сараю «Б», погреба «П», криниці «К», огорожі №1-2, загальною площею 48,7 кв. м житловою площею 25,0 кв. м ринковою вартістю станом на 08.04.2016 р. 24155 грн.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_8, яка померла 01 серпня 2011 року, право власності на 1/8 частини житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, розташованого у с. Криниця Носівського району Чернігівської області по вул. Суворова, 21, який складається з власне житлового будинку «А», сараю «Б», погреба «П», криниці «К», огорожі №1-2, загальною площею 48,7 кв. м житловою площею 25,0 кв. м ринковою вартістю станом на 08.04.2016 р. 24155 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий