АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження №22-ц/796/5591/2016 Головуючий в 1 інстанції - Козленко Г.О.
Доповідач - Желепа О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Желепи О.В.

суддів: Іванченка М.М., Рубан С.М.

при секретарі: Перетятько А.К.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційними скаргами Закритого акціонерного товариства «Київська міжобласна спеціальна науково-реставраційна проектно-виробнича майстерня» та ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Київська міжобласна спеціальна науково-реставраційна проектно-виробнича майстерня» про захист прав споживача, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до ЗАТ «Київська міжобласна спеціальна науково-реставраційна проектно-виробнича майстерня», просив суд, з урахуванням уточнених позовних вимог, зобов'язати відповідача протягом двох тижнів з моменту набрання рішення законної сили, усунути всі дефекти та недоліки продукції, вказані в експертному висновку №В-411 від 23.03.2015 та привести якість виробів у відповідність до ДСТУ БВ2.6-99:2009 , а саме: дверні фасади до шаф передпокою 16 штук; меблі ванної кімнати: шафа для білизни - 1 штука; тумбочка під мийку - 1 штука; дверний блок ванної кімнати - 1 штука, дверний блок дитячої кімнати - 1 штука; дверні блоки сантехнічної кімнати: туалетна кімната - 1 штука; гладильна кімната - 1 штука; накладки на металічні вхідні двері - 2 штуки; двері на меблевий фасад в дитячу кімнату - 1 штука; стягнути з відповідача на користь позивача кошти, сплачені останнім за проведення експертизи Київською торгово-промисловою палатою в розмірі 7200,00 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 500000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення відповідачем прав позивача.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20.01.2016 року позов ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Київська міжобласна спеціальна науково-реставраційна проектно-виробнича майстерня» про захист прав споживача, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів за проведення експертизи та моральної шкоди - задоволено частково.

Зобов'язано Закрите акціонерне товариство «Київська міжобласна спеціальна науково-реставраційна проектно-виробнича майстерна» усунути усі дефекти та недоліки продукції, за договором підряду на виготовлення продукції із матеріалів замовника від 30.12.2013, які зазначені у експертному висновку № В-411 від 23.03.2015 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду представник позивача та представник відповідача подали апеляційні скарги.

25.08.2016 року на адресу апеляційного суду від представника позивача надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

В судовому засіданні Апеляційного суду м. Києва представник позивача підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви та вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 06 листопада 2014 року.

Роз'яснити ОСОБА_2, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 300, 304 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Київська міжобласна спеціальна науково-реставраційна проектно-виробнича майстерня» про захист прав споживача, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів за проведення експертизи та моральної шкоди.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 січня 2016 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20-ти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Судді: