Справа №560/483/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 31 грудня 2015 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Туменською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №04. Протягом останніх декількох місяців сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Сторони мають протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Спільне життя з відповідачем через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки не склалося. Відповідач постійно пред'являв позивачу необгрунтовані претензії, що робило її життя нестерпним. Між сторонами втрачені всі фізичні та духовні зв'язки. Усі спроби відновити сімейні відносини завершилися невдачею.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, крім того просила після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні відповідач позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, вважаючи, що примирення між ними бути не може.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача та відповідача, прийшов до переконання, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 31 грудня 2015 року. Шлюб зареєстровано Туменською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №04. Дана обставина стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ №113892 від 31.12.2015 року (а.с.7).

Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу, шлюб існує формально, сімя розпалася остаточно, зберегти її - неможливо.

Суд встановив, що за таких обставин примирення є неможливим, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що у відповідності до положень ст.112 СК України є підставами для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст. ст.104,105,110,112 СК України, ст.ст. 10,30, 60, 88, 214, 215, 223, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 грудня 2015 року Туменською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №04 - розірвати.

Позивачці змінити прізвище "Пучинаська" на те, яке вона мала до укладення шлюбу - "Щукіна"

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_3