Справа № 445/1533/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
08 вересня 2016 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді Сивак В. М.
при секретарі Мацайло О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову зазначила, що 19.11.2011 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від сімейного життя дітей у них немає. Спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною того є несумісність характерів, різні погляди на шлюб та сім"ю, внаслідок чого між ними виникали непорозуміння, вони втратили довіру один до одного а також почуття любові, що призвело до розпаду їхньої сім"ї. Подружні відносини з чоловіком припинені. Близько чотирьох місяців вони проживають окремо. Відповідач часто їздить на заробітки, приїзджає додому на 2-3 тижні, однак і в цей період рідко буває вдома. А будучи вдама дозволяє собі зловживати спиртними напоями, ображає її та принижує. Порозумітись між собою, налагодити сімейні відносини та зберегти сім"ю їм не вдалося. На даний час, вони не підтримують жодних відносин, спільно господарство не ведуть, вони мають різні інтереси та різні плани на життя. Вважає, що їх шлюб є формальним, кожен з них живе окремим життям, подальше перебування в шлюб із відповідачем суперечить її інтересам.
Позивачка в судове засідання не з"явився, подавши прицьому заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову просила задоволити.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а також розписка про отримання повідомлення про виклик в суд датована 05.09.2016 р. . А тому, відповідно до ст.224 ЦПК України, проводиться заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей ,що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не бажають будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не проживають як сім"я вже пів року, не довіряють один одному, спільне господарство не ведуть, жодних стосунків як подружжя не підтримують, кожен має своє окреме життя.
Поведінка сторін свідчить про неможливість подальшого їхнього проживання. Розірвання шлюбу відповідає інтересам позивача.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям та причини розлучення, небажання позивача продовжувати шлюбні відносини, суд приходить до висновку, що подальше проживання сторін та збереження їх сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ,224 ЦПК України , ст. 110-112 СК України суд- ,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19.11.2011 року виконкомом Підгородненської сільської ради Золочівського району Львівської області , актовий запис № 4.
Заочне рішення може бути переглянуте Золочівським районним судом Львівської області за письмовою заявою віповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення Золочівського районного суду Львівської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя ОСОБА_3