Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3500/16-ц

номер провадження 2/695/1713/16

06 грудня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Причиною цього стало те, що 13.08.2015 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилось майно у вигляді земельної ділянки площею 3,0626 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради. В установлений законом строк він не звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотконтори, оскільки вважав, що спадкове майно у померлої відсутнє, лише у листопаді 2016 року у СТОВ «Нива» с. Зорівка йому було передано державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 5-13, виписаний на імя померлої ОСОБА_3, який знаходився на зберіганні в конторі СТОВ, а тому не встиг подати заяву до нотаріальної контори. Інакше, крім звернення до суду з заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, позивач не може вирішити дане питання.

У судове засідання представник позивача за дорученням ОСОБА_4 не зявився, але скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, де підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 повністю та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, але скерував до суду лист, в якому зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у відсутності представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

З даних свідоцтва про смерть серії І-СР № 261337, виданого виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_3 померла 13.08.2015 року, про складено відповідний актовий запис за № 11;

Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 836105, виданого ОСОБА_2 сіль ЗАГС Золотоніського р-ну Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_1 народився 14.11.1959 року, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний запис за № 31, та його матірю значиться ОСОБА_3;

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР № 5-13 вбачається, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 3,0626 га для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Золотоніського району, Черкаської області;

Згідно довідки СТОВ «Нива» № 239 від 18.11.2016 року вбачається, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 5-13 виданий на імя ОСОБА_3 знаходився на зберіганні в конторі СТОВ «Нива» і відданий на руки ОСОБА_1 18.11.2016р.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Золотоніської районної державної нотаріальної контори від 22.11.2016 року, вбачається, що гр. ОСОБА_4 22.11.2016 року звернувся із заявою до Золотоніської районної державної нотаріальної контори про видачу на ім'я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку площею 3,0626 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області, після померлої 13.08.2015 року його матері ОСОБА_3. Під час вивчення документів представлених гр. ОСОБА_4 було встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася, заявник постійно з померлою не проживав, а отже він пропустив строк на прийняття спадщини встановлений ст. 1270 ЦК України.

Як вбачається з витягу, наданого Золотоніською районною нотаріальною конторою, від 02.12.2016 р., спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику в справах про спадкування», зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані із обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За вищенаведених обставин, суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, попущений з поважної причини, а тому йому необхідно надати додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Суд вважає, що достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у даному випадку є строк один місяць з моменту вступу рішення у законну силу. Керуючись вищевикладеним, ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України та ст. 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Надати позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 13 серпня 2015 року, до нотаріальної контори у вигляді одного місяця з моменту вступу рішення у законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: М.Ю. Степченко