Справа № 128/3111/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12.09.2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Микитюк І.С., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Вінницького районного суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивувала тим, що вона із відповідачем зареєстрували шлюб 29 серпня 1999 року про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Гавришівської сільської ради Вінницького району, Вінницької області було зроблено запис №9. Вказує, що від шлюбу у них народилось двоє дітей, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спочатку їх сімейне життя складалось добре, проте протягом останніх років шлюбні відносини між ними поступово погіршились. На даний час у їх відносинах взагалі відсутнє порозуміння та повага. Виявилось, що у них абсолютно різні характери, різні погляди на життя та виховання дітей. Позивач вважає, що шлюб між ними існує лише формально, оскільки особисті відносини між нею і відповідачем уже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування. Вказує, що надання строку на примирення не виправить стан їх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу. Майнових спорів між ними немає, шлюб розривають вперше, діти після розірвання шлюбу проживатимуть з позивачем. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, проте надала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, просить розглядати справу у її відсутності та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, також не з'явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що позов визнає, просить суд розглянути справу у його відсутність.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 29 серпня 1999 року про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Гавришівської сільської ради Вінницького району, Вінницької області було зроблено запис №9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1, виданого 29 серпня 1999 року (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 виданого 17 листопада 2003 року (а.с.4) та сина ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3, виданого 26 травня 2008 року (а.с.5).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Гавришівської сільської ради від 31.08.2016 року, вбачається, позивач з відповідачем та дітьми на даний час проживають разом. (а.с.12).

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, відповідач визнав позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач забажала надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_1», що відповідає вимогам ст. 113 СК України .

Керуючись ст. ст. 110,113 СК України, ст. ст. 174, 212 - 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 серпня 1999 року Виконкомом Гавришівської сільської радою Вінницького району Вінницької області, актовий запис №9, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: