САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/2709/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2016 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

народних засідателів Чурбакової М.М.

Чернишової М.М.

при секретарі Бакум І.М.

за участю: прокурора Лихолат Б.Д.

представника заявника Рачинської Т.В.

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради, заінтересована особа - ОСОБА_3, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_3, 1976 р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 14.05.2016 р. о 13 год. 19 хв. ОСОБА_3 був госпіталізований до психіатричного стаціонару.

За думкою комісії лікарів, хворий є небезпечним та представляє реальну загрозу для безпеки оточуючих, лікування можливе лише у стаціонарних умовах.

У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги, прокурор - не заперечує, задовольнити.

ОСОБА_3 письмової поінформованої згоди на госпіталізацію до КЗ «ДКПЛ» ДОР не дав, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, думку прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

В силу ст.14 Закону України від 22.02.2000р. №1489-ІІІ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.

У судовому засіданні було встановлено, що 14.05.2016 р. о 13 год. 19 хв. ОСОБА_3 був госпіталізований до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради без направлення.

При обстеженні його психічного стану в КЗ «ДКПЛ» ДОР комісія лікарів виявила, що хворий доступний малопродуктивному мовному контакту. При розмові напружений, підозрілий, на запитання відповідає вибірково, після паузи, по суті. На деякі запитання відповідає з незадоволенням. Орієнтований в особистості, місці знаходження, грубо в календарному часі. Стверджує, що на протязі 4 місяців за ним слідкують з машин, „вони постійно стоять біля дому, слідкують, або їздять за мною по усьому місту, тому я боюсь виходити з дому; я озброївся ножами та сокирою, щоб захищати себе від нападників". При спробі корекції афектується. Психічно хворим себе не вважає. Налякано озирається по сторонам, до чогось прислуховується. Мислення дезорієнтоване. Критика до свого стану порушена.

ОСОБА_3 було поставлено попередній діагноз - органічний маячний розлад.

Представник психіатричного закладу підтвердив обставини щодо поведінки та діагнозу захворювання та зазначив, що йому необхідно пройти курс лікування у стаціонарних умовах.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника, про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного стаціонару без його усвідомленої згоди, обґрунтовані.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 14, 16 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 4-8, 10, 11, 18, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 279-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Госпіталізувати ОСОБА_3, 1976 року народження, до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична 4лікарня» Дніпропетровської обласної Ради для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.П.Румянцев

Народні засідателі М.М. Чурбакова

Л.М. Чернишова