Справа № 513/262/16-ц
Провадження № 2/513/304/16
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
судді Смірнової І.О.,
секретаря судового засідання Коноваленко Т.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата
цивільну справу за позовною заявою
18.03.2016 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 24 грудня 2009 року в Сергіївській сільській раді Саратського району, Одеської області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 10.
Від шлюбу сторони мають двох дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У вересні 2015 року їх сім'я фактично розпалася так, як сторони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного.
Діти проживають разом з позивачкою, на їх утримання відповідач платить аліменти.
Позивачка вважає, що примирення між ними неможливо.
На підставі вищевикладеного, позивачка просила суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1», стягнути з відповідача на її користь судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок та 300 гривень за надання їй юридичної допомоги.
У дане судове засідання позивачка, будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позовні вимоги, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1» та стягнути з відповідача 70 (сімдесят) гривень за оголошення в газеті «Одеські вісті» (а.с. 23).
Відповідач, будучі належним чином повідомленим про день та місце розгляду справи через газету "Одеські вісті" від 05 травня 2016 року № 34, до суду не з'явився, не повідомив суд про причину неявки, у зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів (а.с. 24).
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини, які виникають із сімейного законодавства і пов'язані з розірванням шлюбу, тому необхідно керуватися Сімейним кодексом України.
Згідно до ст. 24, ч. 3 ст. 105, ст. 112 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них...
Як видно із копії свідоцтва про шлюб сторони дійсно знаходяться у шлюбі з 24 грудня 2009 року, актовий запис № 10 (а.с. 6).
Від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с. 7, 8).
Враховуючи характер сімейних відносин сторін, суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 113, 114 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін - "ОСОБА_1".
На підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивачки, стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок, 300 гривень за надання їй юридичної допомоги та 70 гривень за оголошення в газеті «Одеські вісті» (а.с. 1, 9, 24 ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,105, 110 - 114 СК України, ст.ст. 3-7,10,11, 57-61, 79, 88, 212-215, 224-225, 294 ЦПК України,
суд
позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мають неповнолітніх дітей, зареєстрований 24 грудня 2009 року в Сергіївській сільській раді Саратського району, Одеської області, актовий запис № 10, - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».
Cтягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 06 липня 2007 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, на користь позивачки судові витрати: судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок; 300 (триста) гривень за надання юридичної допомоги, та 70 (сімдесят) гривень за оголошення в газеті «Одеські вісті»
Рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачем, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, до Саратського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, у той же строк з моменту отримання копії рішення суду, або залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд.

Суддя І. О. Смірнова