Справа№751/4172/16-ц
Провадження №2/751/697/16
УХВАЛА

24 травня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

при секретарі Дасюк Н. В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 18 червня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 779. Від сумісного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені, оскільки в сімї часто виникають сварки та суперечки. За таких обставин, позивач вважає, що подальше сумісне життя та збереження сімї не можливе.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заявив клопотання про надання строку для примирення.

Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Судом повинні прийматися всі міри для збереження сімї (п. 10 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»).

Суд враховує те, що відповідач проти розірвання шлюбу заперечує та вказує на те, що бажає зберегти сімю.

Таким чином, суд відповідно до ст. 111 СК України вважає необхідним вжити заходи щодо примирення подружжя, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства.

Строк для примирення суд встановлює терміном два місяці, виходячи із фактичних обставин справи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України провадження по справі слід зупинити до закінчення строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст..111 Сімейного кодексу України, ч. 5 ст. 191, п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання відповідача про надання строку для примирення задовольнити.

Сторонам по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати строк для примирення терміном два місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Маслюк