243/7986/16-ц Справа № 2/243/3998/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2016 року до Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, станом на 07.10.2016р. провадження по справі не відкрито.

28.09.2016 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, в який просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом арешту на майно, що належить ОСОБА_2, а саме:

●автомобіль НОМЕР_1;

●вбудоване приміщення загальною площею 65,5м2 в житловому будинку літ. А-9 за адресою Донецька область, м. Донецьк, вулиця Петровського, будинок 111;

●житловий будинок з мансардою та з надвірними побудовами, загальною площею 227,3 м2, житлова площа 96,2 м2, площа земельної ділянки 858 м2, що розташований за адресою Донецька область, м. Донецьк, вулиця Лисенка, 64;

●нежитлові будівлі та споруди готельно-туристичного комплексу «Святоград»: спальний котедж № 1 літ. С «1»-2, загальною площею 95,4 м2, що складає 4/100 частки нежитлових будівель та споруд готельно-туристичного комплексу «Святоград», розташованих за адресою Донецька область, місто Словянськ, місто Святогірськ, вул. Куйбишева, 59;

●дачний будинок, загальною площею 95,4 м2, житловою площею 23,1 м2 за адресою: Донецька область, м. Словянськ, м. Святогірськ, вул. Куйбишева, 59, корп. 1.

Частиною 3 ст. 151 ЦПК України передбачена можливість забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обовязку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання;

5) зупиненням продажу описаного майна, якщо подано позов про визнання право власності на це майно і про зняття з нього арешту;

6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

З наданих позивачем доказів слідує, що ОСОБА_2 належить:

●дачний будинок загальною площею 95,4 м2, житловою площею 23,1 м2 за адресою: Донецька область, м. Словянськ, м. Святогірськ, вул. Куйбишева, 59, корп. 1, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 41, номер запису про право власності: 10284410 від 04.07.2015р.;

●вбудоване приміщення загальною площею 65,5м2 в житловому будинку літ. А-9 за адресою Донецька область, м. Донецьк, вулиця Петровського, будинок 111, реєстраційний номер майна 21105933;

●нежитлові будівлі та споруди готельно-туристичного комплексу «Святоград»: спальний котедж № 1 літ. С «1»-2, загальною площею 95,4 м2, що складає 4/100 частки нежитлових будівель та споруд готельно-туристичного комплексу «Святоград», розташованих за адресою Донецька область, місто Словянськ, місто Святогірськ, вул. Куйбишева, 59, загальною вартістю 8290801,00 грн., реєстраційний номер майна 10317888;

●1/2 частка житлового будинку з мансардою та з надвірними побудовами, загальною площею 227,3 м2, житлова площа 96,2 м2, площа земельної ділянки 858 м2, що розташований за адресою Донецька область, м. Донецьк, вулиця Лисенка, 64, загальна вартість нерухомого майна 572127,00 грн., реєстраційний номер майна: 805372;

●автомобіль марки Lexus LІ 460, 2007 року випуску, дата державної реєстрації 11.05.2007р., обємом двигуна 4608.

Проаналізувавши наведені заявником обставини по справі, оцінивши надані заявником докази, приходжу до висновку про наявність підстав для часткового забезпечення позову з наступного:

Вимоги про забезпечення позову шляхом арешту на майно ОСОБА_2 заявлені у звязку із поданням позову про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 516588,00 грн., тому наявність між сторонами майнового спору, можливість ускладнення судового рішення у разі задоволення позовних вимог викликають необхідність забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_2, а з урахуванням ціни позову та знаходження частки майна на території, яка на даний час є тимчасово непідконтрольна державі Україна, суд приходить до висновку про можливість застосування заходів забезпечення позову тільки на рухоме майно (автомобіль марки Lexus LІ 460) та на нерухоме майно, яке знаходиться у м. Святогірську м. Словянська.

Зазначене клопотання розглядається в строки, передбачені ч. 2 ст. 153 КПК України, так, як провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів не відкрите.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151 153, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити частково.

Накласти арешт на наступне рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2, ІНПП НОМЕР_2:

●дачний будинок загальною площею 95,4 м2, житловою площею 23,1 м2 за адресою: Донецька область, м. Словянськ, м. Святогірськ, вул. Куйбишева, 59, корп. 1, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 41, номер запису про право власності: 10284410 від 04.07.2015р.;

●нежитлові будівлі та споруди готельно-туристичного комплексу «Святоград»: спальний котедж № 1 літ. С «1»-2, загальною площею 95,4 м2, що складає 4/100 частки нежитлових будівель та споруд готельно-туристичного комплексу «Святоград», розташованих за адресою Донецька область, місто Словянськ, місто Святогірськ, вул. Куйбишева, 59, загальною вартістю 8290801,00 грн., реєстраційний номер майна 10317888;

●автомобіль марки Lexus LІ 460, 2007 року випуску, дата державної реєстрації 11.05.2007р., обємом двигуна 4608.

Інші вимоги в частині забезпечення позову залишити без задоволення.

Ухвала підлягає негайному виконанню, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський