Дата документу 05.09.2016
ЄУ № 420/1647/16-ц
Провадження №2/420/800/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Колєсніченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його тітки ОСОБА_2, яка померла 21.08.2009 у с. Осинове Новопсковського району Луганської області.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 21.08.2009 померла його тітка ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,8300 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Позивач є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті ОСОБА_2, інших спадкоємців немає. В даний час він бажає реалізувати своє право на спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має змоги, оскільки в шестимісячний строк після смерті тітки не подав заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини пропустив по тій причині, що тільки недавно син співмешканця тітки повідомив йому про спадкове майно і віддав документи на землю державний акт на право власності на землю. Раніше позивач вважав, що спадщини після смерті тітки не залишилося, через що не звернувся вчасно до нотаріальної контори.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, від представника відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

21.08.2009 померла ОСОБА_2, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 1 від 04.02.2016.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,8300 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 089616, виданим ОСОБА_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 21.08.2009, була рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 19.08.2016 у справі ЄУ № 420/1646/16-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області. Рішення набрало законної сили.

Маючи намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла 21.08.2009, позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у звязку з тим, що ним не надані документи, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем та пропущений шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк позивач не подав заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, у звязку із чим не може оформити належним чином свої спадкові права.

Як вбачається з Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 44908352 від 30.08.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_3 26.08.2016 заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 № 59414799.

Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/Спадкові договори) № 44908340 від 30.08.2016, заповіт ОСОБА_2 не складала.

Отже позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, яка померла 21.08.2009.

Щодо поважності причин для своєчасного звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини суд зазначає таке.

Судом встановлено, що причиною пропуску позивачем встановленого законом строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини було те, що позивач тільки недавно дізнався про спадкове майно, раніше позивач вважав, що спадщини після смерті тітки не залишилося.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню і визначає йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме три місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 222, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилися після смерті тітки - ОСОБА_2, яка померла 21.08.2009 у с. Осинове Новопсковського району Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Стеценко