Справа№592/9287/15-ц
Провадження №2-о/592/5/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., народних засідателів: Євтухової О.В., Масіч Ю.В., з участю секретаря судового засідання Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою та свої вимоги мотивує тим, що вона є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. У звязку з цим він неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоровя не покращувався, у 18 років його було визнано інвалідом ІІ групи, через хворобу він не може розуміти значення своїх дій чи керувати ними, потребує постійної опіки.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить: визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, його опікуном.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 - В.О., ІНФОРМАЦІЯ_4, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія ІІІ-БП № 296544, актовий запис № 347 від 24.02.1990 р. (а.с. 4).

Згідно довідки, наданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» СМР, від 11.09.2015 р. вбачається, що за адресою: м.Суми, вул.Лядова,46, зареєстровані: заявник ОСОБА_1; дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5; син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.6).

Згідно довідки ОКЗ «Сумський обласний психоневрологічний диспансер» від 16.09.2015 р. №20/1520,- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуває на Д обліку з 1993 р. з приводу хронічного психічного захворювання, є інвалідом ІІ групи, б/с (а.с.7,8).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, - суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 446 від 30.11.2015 р., - у ОСОБА_2 виявлено ознаки помірної розумової відсталості (нерізко виражена імбецильність). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки (а.с.49-51).

Відповідно до ст. 60 ЦК України, - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання Виконавчого комітету Сумської міської ради від 21.10.2015 р. № 2513/03.01.02-17,- орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання його судом недієздатним (а.с.21).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над її сином - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 57-60, 62-64, 209, 212-215, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв

Народні засідателі: О.В. Євтухова

ОСОБА_3