Справа № 453/921/16-ц
№ провадження 2/453/410/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.12.2016 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Павкевич Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи Сколівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом та визнання права власності на ? частину житлового будинку як спільну сумісну власність подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовною заявою, в якій просять визнати право власності на спадщину в порядку спадкування за законом та визнати право власності на ? частину житлового будинку як спільну власність подружжя, а саме: визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину майна, яке складається з житлового будинку №44 по вул. Л.Українки в с. Климець, Сколівського району Львівської області, зазначеного в технічному паспорті під літерою А-1, загальною площею 77,0 кв.м. та господарські будівлі, а саме: літня кухня «Б», сарай «В», убиральня «Г», сарай «Д», гараж «Ж», сарай «З», як спільну власність подружжя та за ОСОБА_2 право власності на спадщину в порядку спадкування за законом на ? частину майна, яке складається з житлового будинку №44 по вул. Л.Українки в с. Климець, Сколівського району Львівської області, зазначеного в технічному паспорті під літерою А-1, загальною площею 77,0 кв.м. та господарські будівлі, а саме: літня кухня «Б», сарай «В», убиральня «Г», сарай «Д», гараж «Ж», сарай «З», після смерті ОСОБА_5, який помер 17.02.2016 року. Свої позовні вимоги мотивують тим, що 29.06.1959 року між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб. За час шлюбу позивач ОСОБА_1 та покійний чоловік збудували житловий будинок в с. Климець. 17.02.2016 року ОСОБА_6 помер. ОСОБА_7»як Г.М. вважає, що згідно ст. ст. 60, 70 Сімейного кодексу України їй належить половина будинку. Від своєї частки в спадковому майні після смерті чоловіка ОСОБА_6, тобто половини будинку на яку відкрилась спадщина, позивачка ОСОБА_1 відмовилась на користь свого сина ОСОБА_2 Позивач ОСОБА_2 вказує, що після смерті батька він спадщину прийняв. Звернувшись до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини, отримав відмову через відсутність правовстановлюючих документів. Іншими спадкоємцями після смерті його батька ОСОБА_6, є його діти, відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_4, які відмовились від прийняття спадщини в користь позивача ОСОБА_2

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять їх задовольнити, не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили і заяви про відкладення судового засідання чи розгляд справи у їх відсутності не подавали. Факт належного повідомлення відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 про дату, час та місце судових засідань, які відбулись 26.09.2016 року та 12.12.2016 року підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення.

Відповідно до ч. 5 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 224, ч.1 ст. 225 ЦПК України суд визначив причини неявки відповідачів неповажними, ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи Сколівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, завідувач Сколівської ДНК ОСОБА_8 подав заяву за вх. №3760 від 26.09.2016 року про розгляд справи без його участі, при винесені рішення покладається на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із технічного паспорта на житловий будинок №44 по вул. Л.Українки у с. Климець, Сколівського району Львівської області, виготовленого в 1989 році, вбачається, що власником даного житлового будинку є ОСОБА_9.

Згідно довідки характеристики Климецької сільської ради Сколівського району Львівської області №02-28/40 від 08.02.2016 року житловий будинок по вул. Л.Українки, 44 в с. Климець, Сколівського району Львівської області, належить ОСОБА_5. Будинок деревяний, загальна площа - 63,9 кв.м., житлова площа 45,9 кв.м.

Із копії свідоцтва про шлюб (повторно) серії І-СГ №272910 від 18.06.2016р., виданого виконавчим комітетом Климецької сільської ради Сколівського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_10 29.06.1959 року одружились, про що 29.06.1959 року зроблено запис за №3. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові ОСОБА_6, дружині ОСОБА_6.

Із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №415804, виданого Климецькою сільською радою Сколівського району Львівської області 18.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_6 помер 17.02.2016 року.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_5, позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами.

Згідно довідки Климецької сільської ради Сколівського району Львівської області №02-28/195 від 10.08.2016 року померлий ОСОБА_6, який помер 17.02.2016 року до дня своєї смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 і заповіту в Климецькій сільській раді не складав.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-СГ №299463, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані ОСОБА_9 та ОСОБА_1.

Згідно довідки Климецької сільської ради Сколівського району Львівської області №02-28/111 від 28.03.2016 року спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_11.

Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Частина 1 статті 70 Сімейного кодексу України передбачає, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Судом встановлено, що житловий будинок в с. Климець по вул. Л.Українки, 44, Сколівського району Львівської області, зареєстрований на ОСОБА_5, збудований подружжям ОСОБА_5 під час шлюбу, а відтак є спільною сумісною власністю подружжя. Окрім того, позивачка постійно проживала з чоловіком у збудованому будинку, проживає в ньому та користується земельною ділянкою по сьогоднішній день.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261, ч.3 ст. 1268 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а також той з подружжя, який його пережив та батьки і якщо спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку, він не заявив про відмову від неї.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на ? житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Л.Українки, 44, в с. Климець Сколівського району Львівської області.

Позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5, а тому є спадкоємцем першої черги спадкового майна за законом. Позивач ОСОБА_2 вправі успадкувати все спадкове майно, оскільки інші спадкоємці першої черги за законом відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_11 та позивач ОСОБА_1 добровільно відмовились від своєї частки в користь позивача ОСОБА_2

Згідно ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Л.Українки, 44 в с. Климець, Сколівського району Львівської області, є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2, позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5, звернувшись до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини, відповідачі спадщину не прийняли та на оформлення спадкових прав не претендують, відтак за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на ? житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою вул. Л.Українки, 44 в с. Климець, Сколівського району Львівської області на праві спільної сумісної власності подружжя та за позивачем ОСОБА_2 на ? житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою вул. Л.Українки, 44 в с. Климець, Сколівського району Львівської області у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 17.02.2016 року.

Керуючись ст. ст. 10-12, 60, 88, 213, 215, 218, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 60-62 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_7»як ОСОБА_12, право власності на ? частину житлового будинку,загальною площею 77,0 кв.м., житловою площею 46,1 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, що за адресою: с. Климець, вул. Л. Українки, 44, Сколівського району Львівської області.

Визнати за ОСОБА_7»як Руслановм Федоровичем право власності на ? частину житлового будинку, загальною площею 77,0 кв.м., житловою площею 46,1 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, що за адресою: с. Климець, вул. Л. Українки, 44, Сколівського району Львівської області, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7»як ОСОБА_13, який помер 17.02.2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Сколівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_14