У Х В А Л А

23 травня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Зіміна М.В., секретаря судового засідання Борух Ю.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобуцивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

23 травня 2016 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого зазначив що, юридична особа позивача знаходиться у м.Дніпропетровську, що створює певні труднощі для прибуття у судове засідання до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області його представника, який знаходиться на значній відстані, тому він згідно ст.158-1 ЦПК України просив суд вирішити питання про проведення судового розгляду у справі в режимі відеоконференції, визначивши Самарський районний суд м.Дніпропетровська відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідач та її представник до судового засідання не зявились.

Згідно статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та враховуючи значну відстань, що необхідно буде подолати представнику позивача для прибуття до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне клопотання позивача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Доручити Самарському районному суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції за участю представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 03 червня 2016 року о 14 годині 00 хвилин.

Представнику публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» з'явитися до Самарського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: 49112, м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1а, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03 червня 2016 року о14 годині 00 хвилин.

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Самарського районного суду м.Дніпропетровська, перевірити документи, що посвідчують особу представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Самарського районного суду м.Дніпропетровська ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін