Справа № 642/5739/14-ц
Провадження № 4-с/642/2/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бондаренка В.В.,

за участю секретаря Рижко О.Л.,

розглянувши у відкритому судову засіданні в м. Харкові скаргу директора приватної фірми «Левада-7» ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби (ВДВС) Полтавського міського управління юстиції стосовно не надання йому копій документів виконавчого провадження, зокрема постанови про відкриття та інших постанов виконавчого провадження, та просить зобовязати особу бездіяльність якої оскаржується направити на його адресу усі постанови виконавчого провадження ВП 48044797.

У судове засідання заявник не з`явився, однак через канцелярію суду надав заяву про неможливість явки та розгляд справи у його відсутності, просив суд задовольнити скаргу.

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про день, час і місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Представник ОСОБА_2 ВДВС Полтавського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, матеріали виконавчого провадження суду не надав, про день, час і місце слухання справи повідомлявся належним чином,.

Розглянувши скаргу директора приватної фірми «Левада-7» - ОСОБА_1 за наявними документами, судом встановлені наступні обставини та правовідносини учасників виконавчого провадження.

24.02.2015 року Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова із ОСОБА_3 на користь Приватної фірми «Левада-7»було стягнуто грошові кошти у сумі 72687 грн. 35 коп.На виконання рішення Ленінським районним судом м.Харкова було видано виконавчий лист.

ОСОБА_2 ВДВС Полтавського МУЮ за виконавчим листом було відкрито виконавче провадження ВП 48044797 від 08.07.2015 року відповідною постановою ВДВС.

Однак, на адресу заявника ОСОБА_2 ВДВС Полтавського МУЮ не надіслано жодної постанови у вказаному виконавчому провадженні.

Відповідно до ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно із ч.2 ст.384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ. Виконавчий документ, що покладений в основу цього виконавчого провадження, виданий Ленінським районним судом міста Харкова, а тому скаргу подано саме до цього суду обґрунтовано.

Відповідно до ст.387 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що бездіяльність ОСОБА_2 ВДВС Полтавського МУЮ є неправомірною, щодо не вчинення дій, котрі передбачені ст.25 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: направлення копії постанови не пізніше наступного дня з моменту прийняття постанови.

Керуючись ст.ст. 25, 75 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 1-15, 119-121, 383-389 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу директора приватної фірми «Левада-7» ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції у виконавчому провадженні - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції стосовно не надіслання заявнику постанов виконавчого провадження ВП 48044797.

Зобов`язати ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції усунути порушення шляхом надіслання усіх постанов виконавчого провадження ВП 48044797 у 3 денний строк.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.В.Бондаренко