Провадження № 2/127/3932/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору про зміну часток у праві власності та поділу в натурі земельної ділянки недійсним.

ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином оформленій заяві про забезпечення позову просить суд накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 0,1000га, що розташована в м. Вінниці по вул. Архітектора Артинова, 71 та зареєстрована за:

- ОСОБА_6 площею 0,0085га, кадастровий №:02:055:0119,

- ОСОБА_6 площею 0,0037га, кадастровий №:02:055:0120,

- ОСОБА_3 площею 0,0079га, кадастровий №:02:055:0121,

- ОСОБА_3 площею 0,0073га, кадастровий №:02:055:0122,

- ОСОБА_5 площею 0,0059га, кадастровий №:02:055:0123,

- ОСОБА_5 площею 0,0035га, кадастровий №:02:055:0124,

- ОСОБА_5 площею 0,0013га, кадастровий №:02:055:0125,

- ОСОБА_4 площею 0,0025га, кадастровий №:02:055:0118,

- ОСОБА_4 площею 0,0111га, кадастровий №:02:055:0117,

- ОСОБА_2 площею 0,0124га, кадастровий №:02:055:0126,

земельна ділянка площею 0,0359га кадастровий №:02:055:0127 - загальне користування.

Заява ОСОБА_1 є такою, що підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову.

Так, невжиття заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на земельну ділянку, може утруднити або зробити неможливим у разі задоволення позову виконання рішення суду.

А тому, з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе заяву про забезпечення позову задовольнити та накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 0,1000га, що розташована в м. Вінниці по вул. Архітектора Артинова, 71.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 0,1000га, що розташована в м. Вінниці по вул. Архітектора Артинова, 71 та зареєстрована за :

ОСОБА_6 площею 0,0085га, кадастровий №:02:055:0119,

- ОСОБА_6 площею 0,0037га, кадастровий №:02:055:0120,

- ОСОБА_3 площею 0,0079га, кадастровий №:02:055:0121,

- ОСОБА_3 площею 0,0073га, кадастровий №:02:055:0122,

- ОСОБА_5 площею 0,0059га, кадастровий №:02:055:0123,

- ОСОБА_5 площею 0,0035га, кадастровий №:02:055:0124,

- ОСОБА_5 площею 0,0013га, кадастровий №:02:055:0125,

- ОСОБА_4 площею 0,0025га, кадастровий №:02:055:0118,

- ОСОБА_4 площею 0,0111га, кадастровий №:02:055:0117,

- ОСОБА_2 площею 0,0124га, кадастровий №:02:055:0126,

земельна ділянка площею 0,0359га кадастровий №:02:055:0127 - загальне користування.

Виконання ухвали покласти на Державний Реєстр речових прав на нерухоме майно та реєстр прав власності на нерухоме майно, Державний реєстр іпотек, Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо нерухомого майна, Центральний відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції.

Копію ухвали для відома направити сторонам у справі.

Дана ухала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: