Провадження № 2-н/761/379/2016
У Х В А Л А

25 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного жилого будинку «Коцюбинське» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1заборгованості за житлово-комунальні послуги, перевіривши виконання вимог ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України),

В С Т А Н О В И В:

18.08.2016 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного жилого будинку «Коцюбинське» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Так, згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.

Однак, по тексту заяви, в порушення вищенаведених вимог закону, ОСББ «Коцюбинське» зазначено в якості заявника, а ОСОБА_1 - в якості відповідача.

На підставі вказаного та згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України заявнику у заяві слід зазначити свій процесуальний статус як «заявник», а процесуальний статус ОСОБА_1 - як «боржник».

У разі виправлення недоліків у цій частині, нову заяву, згідно з вимогами ст. 98 ЦПК України, необхідно подати разом із її копіями відповідно до кількості учасників процесу.

Також, слід зазначити, що згідно з вимогами ч.ч. 3, 4 ст. 98 ЦПК України заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників. До заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

При цьому згідно п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Як вбачається, подану заяву підписано Головою правління ОСББ «Коцюбинське» Башко В.Й.

Проте, до заяви не додано жодного документа, який би підтверджував повноваження Голови правління ОСББ «Коцюбинське» Башко В.Й. на підписання та подання зазначеної заяви до суду в інтересах ОСББ «Коцюбинське».

Крім того, у відповідності до положень ч. 4 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подано до суду юридичною особою заяви про видачу судового наказу встановлена у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 689 грн. 00 коп.

При цьому, згідно роз'яснень, які містяться в п. 5 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23.12.2014 року №14, за змістом ст. 98, п. 2 ч. 3 ст.100, ст. 103 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються оригінали або належним чином завірені копії документів, які підтверджують матеріально-правову вимогу заявника. На такі документи поширюються вимоги статей 58 і 59 ЦПК України щодо належності та допустимості доказів.

Як вбачається зі змісту заяви, заявником в додатках до неї зазначено інформаційну довідку, копію рішення про передачу на баланс, копію рішення про затвердження тарифу, розрахунок боргу, документ про сплату судового збору та копія позовної заяви.

Однак, вказані документи не додано до заяви, що також підтверджується Актом №646, складеного 18.08.2016 року працівниками Шевченківського районного суду м.Києва, під час розкриття конверта (пакета), надісланого ОСББ «Коцюбинське» на адресу Шевченківського районного суду м.Києва.

У зв'язку з зазначеним, заявнику слід надати до суду вищезазначені документи та їх копії для надіслання боржнику.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежного оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За змістом положень ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 98, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного жилого будинку «Коцюбинське» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: