Справа № 139/1058/15-ц
У Х В А Л А

06 вересня 2016 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Коломійцевої В.І,

секретаря Мельник А.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ТОВ «Богатир» до реєстраційної служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа: Мурованокуриловецька районна державна адміністрація в особі сектору з питань державної реєстрації Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію іншого речового права, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Богатир» до реєстраційної служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Мурованокуриловецька районна державна адміністрація в особі сектору з питань державної реєстрації Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію іншого речового права.

Представник відповідачів ОСОБА_11 через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів в якій просив витребувати з Мурованокуриловецької районної державної адміністрації в особі сектору з питань державної реєстрації Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області та з Відділу Держгеокадастру Мурованокуриловецького району Вінницької області оригінали реєстраційних справ по договорах оренди землі, які є предметом оскарження в даній справі для огляду в судовому засіданні.

В судове засідання представник відповідачів ОСОБА_11 не зявився, в надісланому суду клопотанні просив його розглянути у його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив щодо задоволення даного клопотання, вважає, що воно заявлено з метою затягування розгляду справи.

Представник третьої особи ПП «Влад» підтримав клопотання представника відповідачів ОСОБА_11 про витребування доказів, просив його задоволити.

Представник третьої особи Мурованокуриловецької районної державної адміністрації в особі сектору з питань державної реєстрації Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання не зявився, викликався своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши представника позивача, представника третьої особи, вивчивши надані матеріали, вважає, що з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду цивільної справи клопотання представника відповідачів ОСОБА_11 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Витребувати з Відділу Держгеокадастру Мурованокуриловецького району Вінницької області та Мурованокуриловецької районної державної адміністрації в особі сектору з питань державної реєстрації Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області оригінали реєстраційних справ по наступних договорах оренди землі:

-договір оренди землі між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Богатир», що зареєстрований Мурованокуриловецьким відділом Вінницької регіональної філії «Центр Державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 94 від 27.03.2007 року;

-договір оренди землі між ОСОБА_12 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Богатир», що зареєстрований Мурованокуриловецьким відділом Вінницької регіональної філії «Центр Державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 04 від 15.05.2007 року;

-договір оренди землі між ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Богатир», що зареєстрований Мурованокуриловецьким відділом Вінницької регіональної філії «Центр Державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 88 від 27.03.2007 року;

-договір оренди землі між ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Богатир», що зареєстрований Мурованокуриловецьким відділом Вінницької регіональної філії «Центр Державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 87 від 27.03.2007 року;

-договір оренди землі між ОСОБА_7 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Богатир», що зареєстрований Мурованокуриловецьким відділом Вінницької регіональної філії «Центр Державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 60 від 30.05.2007 року;

-договір оренди землі між ОСОБА_8 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Богатир», що зареєстрований Мурованокуриловецьким відділом Вінницької регіональної філії «Центр Державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 36 від 27.03.2007 року;

-договір оренди землі між ОСОБА_9 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Богатир», що зареєстрований Мурованокуриловецьким відділом Вінницької регіональної філії «Центр Державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 35 від 27.03.2007 року;

-договір оренди землі між ОСОБА_10 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Богатир», що зареєстрований Мурованокуриловецьким відділом Вінницької регіональної філії «Центр Державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 64 від 30.05.2007 року.

Вказані докази надати суду до 30 вересня 2016 року, а у разі неможливості їх подати взагалі або у встановлені судом строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: