Провадження №2/523/4586/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2016 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки домоволодіння в натурі із спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить виділити в натурі 92/100 частини домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Хутірська, 10. Крім того позивач просить припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 в зазначеному домоволодінні.

Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Згідно п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності дійсною вартістю нерухомого майна. В порушення зазначеної норми позивач, предявляючи вимогу майнового характеру про виділення частки домоволодіння в натурі, не визначає ціну позову.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за предявлення фізичними особами вимог майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Цією ж статтею визначено, що за подання фізичними особами позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем додано до позовної заяви оригінали двох квитанцій про сплату судового збору по 552 гривні. ОСОБА_1 предявлено одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру. Тобто, позивачем проведено оплату судового збору за вимогу немайнового характеру, проте в неповному обсязі за вимогу майнового характеру.

На підставі вищезазначеного позивачу слід визначити ціну позову, врахувавши ринкову вартість спірного нерухомого майна на момент звернення до суду з позовною заявою, та з урахуванням ціни позову сплатити судовий збір за предявлення вимоги майнового характеру, за мінусом раніше сплаченого в розмірі 552 гривні.

Провести сплату судового збору слід за наступними реквізитами: ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси), поточний рахунку: 0009, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38016923, код банку отримувача (МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код класифікації бюджету: 22030101.

Частина 2 статті 80 ЦПК України визначає, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішені справи. Відтак, у випадку невизначення позивачем ціни позову попередній розмір судового збору буде визначено судом.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки домоволодіння в натурі із спільної часткової власності - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний строк з моменту отримання ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали лише в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя -