Справа № 167/416/16-ц Провадження №2/167/230/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Панасюка С.П.

при секретарі- Ісаковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що він є спадкоємцем за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с.Кобче по вул.Ювілейна,16а Рожищенського району, який належав його дружині ОСОБА_3 на праві власності. Крім нього, є інші спадкоємці: мати спадкодавця ОСОБА_4 та діти спадкодавця ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які від прийняття спадщини відмовилися в його користь, про що подали відповідні заяви до приватного нотаріуса.

На даний час він не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в с.Кобче по вул.Ювілейна,16а Рожищенського району.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи, зокрема із витягу з погосподарської книги №1 за 2010 рік ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району вбачається, що будинок з надвірними будівлями і спорудами в с.Кобче по вул.Ювілейна,16а Рожищенського району належить ОСОБА_7, яка померла 07.04.2010 року (а.с.6, 11).

Згідно заповіту від 18.12.1996 року вбачається, що спадкодавиця ОСОБА_7 заповіла будинок з господарсько-побутовими спорудами в с.Кобче по вул.Ювілейна,16а Рожищенського району своїй внучці - ОСОБА_3, яка померла 11.11.2013 року (а.с.4, 9).

Із свідоцтва про одруження вбачається, що позивач ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_3 (а.с.5).

Рішенням Рожищенського районного суду від 29.10.2010 року встановлено, що ОСОБА_7, яка померла 07.04.2010 року є бабою ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району вбачається, що спадкодавець ОСОБА_7 до дня смерті проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 одна. Заповіт від імені ОСОБА_7 посвідчувався 18.12.1996 року. До складу спадкового майна входить: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Кобче по вул.Ювілейна,16а Рожищенського району, земельні ділянки (пай) (а.с.10).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлої ОСОБА_3 на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.05.2016 року (а.с.12).

З копії спадкової справи №19/2014 на майно померлої ОСОБА_3 вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Крім позивача є спадкоємці: мати спадкодавця ОСОБА_4, діти спадкодавця ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які від прийняття спадщини відмовилися в його користь, про що подали відповідні заяви (а.с.25-36).

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки орієнтовна ринкова вартість житлового будинку в с.Кобче по вул.Ювілейна,16а Рожищенського району становить 40000,00 грн. (а.с.13-15).

На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в с.Кобче по вул.Ювілейна,16а Рожищенського району, як на спадкове майно після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла 11.11.2013 року.

На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами в с.Кобче по вул.Ювілейна,16а Рожищенського району, Волинської області як на спадкове майно після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла 11.11.2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_8