Справа № 676/3396/16-ц
Номер провадження 2/676/1828/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2016 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Д.В. Стельмах,

секретарі І.В. Маневич,

за участі :

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець - Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 29 серпня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області, про що видане свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1 та внесено актовий запис за №112. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вимог позивач вказує, що з відповідачем сімейне життя не склалось після переїзду відповідача до Полтавської області, шлюбні відносини з того часу носять суто формальний характер, фактично припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства. Протягом спільного проживання не змогли знайти спільної мови при вирішенні сімейних питань, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Позивач у судове засідання не з`явилася. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, повідомив, що за наданий судом термін сторони не примирилися.

Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив справу слухати у його відсутності у зв`язку із перебуванням на військовій службі у військовій частині польова пошта НОМЕР_2 , позовні вимоги визнав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 29 серпня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області, про що видане свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1 , та внесено актовий запис за №112. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , зареєстрований виконавчим комітетом Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть. Спору щодо визначення місця проживання дитини та майнового спору не виникає. За наданий судом термін не примирилися.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги взаємне бажання сторін на розірвання шлюбу, суд вважає що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 29 серпня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області, про що видане свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1 та внесено актовий запис за №112 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя