н/п 2/490/1125/2016 Справа № 490/487/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
11 травня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Кваша С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності,
Усною ухвалою суду від 28 березня 2016 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_3. Крім цього, усною ухвалою суду від 13 квітня 2016 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_4.
Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином. Представник позивача, згідно наданої заяви, просила справу слухати без її участі, вимоги позову підтримує, просить його задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позову визнав. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ФП № 215372, ОСОБА_5 померла 14 вересня 2014 року.
З матеріалів спадкової справи вбачається, що вищезазначену земельну ділянку померла заповіла позивачу ОСОБА_1, що підтверджується заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 10 червня 2010 року, та зареєстрованим в реєстрі за № 392.
Крім цього, державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, як особі, яка не прийняла спадщину у встановлений законом порядок, не проживала із спадкодавицею на день відкриття спадщини, заяву про прийняття спадщини не подавала.
Проте, з матеріалів спадкової справи вбачається, що позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 23 січня 2015 року, тобто без пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.
Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Таким чином, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачено позивачем при зверненні з позовом до суду.
Керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_7