Справа № 147/1117/16-ц
Провадження №2/147/559/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя: Костюк Г.М.,

секретар: Кучер І.В.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на 2 курсі денної форми навчання Навчально-наукового інституту харчових технологій Національного університету харчових технологій та знаходиться на її утриманні. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка у зв'язку з навчанням потребує такої допомоги. У звязку з тим, що відповідач має постійний заробіток, просить стягнути з нього на її користь на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісячно, і до закінчення навчання дочки.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала за обставин, викладених в позові, просила їх задовольнити. Додатково суду пояснила, що в даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, додаткових джерел доходу у неї не має.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що дійсно з 2001 року сплачував аліменти на утримання доньки. В даний час офіційно працює монтером колії Виробничого підрозділу служби колії Христинівської дистанції колії Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» та отримує стабільно заробітну плату, окрім того на утриманні у нього перебуває дружина та троє дітей. Дружина ОСОБА_5 з 1996 року по даний час не працює і додаткових коштів, крім заробітної плати яку він отримує, у його сімї не має. Просить стягувати з нього на утримання дочки 1/6 частини від усіх видів його доходу, щомісячно, на період її навчання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що у сторін, які перебували у зареєстрованому шлюбі 29.06.1998 року народилася дочка ОСОБА_4, батьком якої є відповідач ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно постанови про стягнення аліментів від 30 серпня 2001 року з відповідача на користь ОСОБА_7 стягувалися аліменти на утримання дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку щомісячно, починаючи з 28.08.2001 року до повноліття дитини (а.с.9).

У звязку з досягненням повнолітня ОСОБА_4, закінчився передбачений законом термін виконання стягнення аліментів.

В даний час ОСОБА_4 навчається на другому курсі денної форми навчання Навчально-наукового інституту харчових технологій Національного університету харчових технологій. Строк закінчення навчання 30.06.2019 р., що підтверджується довідкою № 26/3-052 від 01.09.2016 року (а.с.11).

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатись, не надає.

Згідно довідки про доходи, виданої ОСОБА_2, загальна сума доходу з березня 2016 року по серпень 2016 року без урахування аліментів становить 30408 грн. 26 коп. (а.с. 33).

Відповідно до посвідчення № АВ 002598, виданого відділом у справах сімї та молоді Гайсинської РДА від 17 вересня 2012 року, ОСОБА_2 є батьком багатодітної сімї. Іншими членами сімї є: ОСОБА_5 мати; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, 2010 р.. діти (а.с. 35).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 123796, виданого виконкомом Губницької сільської ради Гайсинського району Вінницької області 03.12.2008 року, відповідач ОСОБА_2 записаний батьком ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 30).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 178596, виданого виконкомом Губницької сільської ради Гайсинського району Вінницької області 08.09.2010 року, відповідач ОСОБА_2 записаний батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 31).

Відповідно до довідки № 1037 від 28.09.2016 року, виданої ОСОБА_2 про те, що його діти ОСОБА_10 та ОСОБА_4 проживають разом з батьком та знаходяться на повному його утриманні (а.с.37).

Встановленим судом фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У п. 20постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу .

Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання других з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що дочка потребує матеріальної допомоги, а батько таку допомогу може надати в певній мірі. Визначаючись щодо розміру аліментів, суд враховує те, що ОСОБА_2 працевлаштований та має бажання надавати посильну матеріальну допомогу дочці, а тому, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні повнолітньої ОСОБА_4, взаємний обов'язок батьків по її утриманню, інші обставини, що встановленні в судовому засіданні та мають значення в їх сукупності, вважає справедливим встановлення аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 07 вересня 2016 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2019 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивачки суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 350 гривень за надання правової допомоги та на користь держави судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 199, 200, 182, 191 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 5, 8, 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, працюючого монтером колії Виробничого підрозділу служби колії Христинівської дистанції колії Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», проживаючого за місцем реєстрації: село Губник Гайсинського районуу Вінницької області, вул. Центральна, буд. 157, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 07.09.2016 року, і до закінчення навчання, тобто 30 червня 2019 року.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті правової допомоги в сумі 350 (триста пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення суми аліментного платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя