Дата документу 08.09.2016
ЄУ № 420/1854/16-ц
Провадження №2/420/906/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2016 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, голови Наглядової ради приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського», про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом до відповідача, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Наглядової ради ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» оформленого у вигляді Протоколу засідання Наглядової ради ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» від 15 липня 2016 року, щодо відсторонення його з посади Генерального директора Товариства; поновити його на посаді Генерального директора ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського».

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Разом з тим, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, як це передбачено ч.1 ст. 110 ЦПК України.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає; реєстрація - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла; довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування - документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи.

Громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання. (ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»).

Відповідно до ст.158 ЖК УРСР, договір найму жилого приміщення в будинку (квартирі), що належить громадянинові укладається між власником будинку (квартири) і наймачем у письмовій формі з наступною реєстрацією у виконавчому комітеті місцевої Ради народних депутатів або в органі управління, що ним утворюється.

З доданого до позову договору оренди жилого приміщення від 01.06.2016 року вбачається, що позивач проживає менше шести місяців за зазначеною адресою без реєстрації у встановленому законом порядку. Згідно вказаних вище норм законодавства, поданий позивачем договір оренди жилого приміщення не може свідчити про зареєстроване місце перебування фізичної особи. Крім того відповідно до наданої копії паспорта позивача, та договору про надання правової допомоги, місцем реєстрації позивача ОСОБА_1 зазначено: кв. Димитрова, 35/87 м. Луганськ.

Крім того, частиною 3 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, однак до суду надано копію позовної заяви. До позовної заяви не долучено платіжне доручення про сплату судового збору щодо застосування заходів забезпечення позову, яке зазначене позивачем в переліку додатків до позовної заяви під № 10, чим порушено вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України. Додатки, які долучені позивачем до позовної заяви є неналежної якості копіювання та не доступні для читання і дослідження. Крім того програма «Електронний суд» передбачає можливість обміну процесуальними документами між судом і учасником процесу. Надіслати електронний документ до суду зможе кожен охочий, який має доступ до Інтернету, зареєстрував свою поштову скриньку на порталі судової влади та має особистий електронно-цифровий підпис, адже тільки за умови наявності такого підпису електронний документ буде прийнятий та зареєстрований у суді. Усі процесуальні документи, які надсилаються до суду електронною поштою, повинні бути скріплені електронним цифровим підписом відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

У зв'язку з наведеним, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до суду надано копію позовної заяви; в додатках відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору щодо застосування заходів забезпечення позову; додатки до позову є неналежної якості копіювання.

Враховуючи, що без зазначення наведених вище доказів, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків, надавши до суду підтвердження реєстрації позивача в Новопсковському районі Луганської області, оригінал позовної заяви, платіжне доручення про сплату судового збору щодо застосування заходів забезпечення позову, копії, доданих до позову документів належної якості за кількістю сторін у справі.

Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 109, 110, 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 голови Наглядової ради приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» про поновлення на роботі - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя