Справа № 513/646/16-ц
Провадження № 2/513/515/16
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Коржан О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що 19 листопада 2007 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у Старосільській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис № 16.

В шлюбі народилися троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач зазначив, що сімейне життя з дружиною не склалося через різні погляди на шлюб, сім'ю та обов'язки у шлюбі. Любові та поваги між ними немає, подружні відносини не підтримують, проживають окремо. Діти проживають разом з позивачем, знаходяться на його утриманні. Примирення з дружиною є неможливим, тому просив шлюб між ними розірвати.

Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідачка у дане судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, на примирення не погодилась. Після розірвання шлюбу просила залишити її прізвище без змін "Морар".

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Стаття 24 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 19 листопада 2007 року у Старосільській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис № 16 (а.с. 4).

Сторони є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 5-7).

Враховуючи характер сімейних відносин сторін суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сімї суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У зв'язку з тим, що відповідачка не бажає відновлювати своє дошлюбне прізвище, суд вважає за необхідне залишити її прізвище без змін "Морар".

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати на правову допомогу у розмірі 400 гривень (а.с.9).

У зв'язку з тим, що позивач не має постійного місця роботи, на його утриманні перебувають троє малолітніх дітей, на підставі ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1К слід звільнити від сплати судового збору та стягнути судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок у дохід держави з відповідачки ОСОБА_2, що передбачено ч.3 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 24,105, 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 19 листопада 2007 року у Старосільській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис № 16 - розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити без змін "Морар".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 400 (чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар