Справа № 658/161/16-ц
(провадження №2/658/291/16)
22 лютого 2016 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Єйбог І.М.
при секретарі Садовій І.М.
розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У січні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з 11.11.1995 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки подружжя має різні погляди на життя, зникло почуття любові. В сім'ї постійно виникають сварки та суперечності. Подальше сумісне проживання та збереження шлюбу неможливі.
В судове засідання позивач надала заяву з проханням слухати справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11 листопада 1995 року відділом РАГС Каховського міськвиконкому Херсонської області, про що складено відповідний актовий запис за № 272. В підтвердження до матеріалів справи долучено свідоцтво про шлюб (а.с. 3).
Від шлюбу мають двох дітей, що вбачається з свідоцтв про їх народження (а.с.3, 4).
Враховуючи той факт, що позивачка категорично в позовній заяві наполягає на розірванні шлюбу та повідомила про те, що подружжя окремо проживають, з огляду на положення ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.
За змістом ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що при подачі позову, позивачка сплатила судовий збір у розмірі 551 гривень 20 коп. (а.с.1).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 3-8, 15, 224-226, 233 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 11 листопада 1995 року відділом РАГС Каховського міськвиконкому Херсонської області, актовий запис № 272, - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 551 грн. 20 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.М. Єйбог