Справа № 127/2239/16-ц Провадження № 22-ц/772/1881/2016Головуючий в суді першої інстанції Сичук М. М.
Категорія 30Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції та Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди,

Встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13 квітня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_4 1 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Відповідач Староміський відділ ДВС Вінницького МУЮ подав апеляційну скаргу на рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 4 травня 2016 року апеляційну скаргу відповідача Староміського ВДВС Вінницького МУЮ залишено без руху з тих підстав, що скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, оскільки у скарзі не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі, а також - скарга не оплачена судовим збором в сумі 606,32 грн.

Відповідачу надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали відповідач Староміський ВДВС Вінницького МУЮ отримав 10 травня 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 81).

Однак у наданий судом строк - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, відповідач Староміський ВДВС Вінницького МУЮ не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Вінницької області від 4 травня 2016 року, не подав до суду апеляційну скаргу в новій редакції, оформлену відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, разом із копіями такої скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також не сплатив судовий збір.

Оскільки після надання строку для усунення недоліків відповідач Староміський ВДВС Вінницького МУЮ не усунув недоліки апеляційної скарги, скарга у відповідності до ч. 2 ст. 297 і ст. 121 ЦПК України визнається неподаною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,

Ухвалив:

Апеляційну скаргу Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 квітня 2016 року визнати неподаною і повернути відповідачу.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/ М.В. Матківська

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська