Справа № 587/782/16-ц
Провадження № 2/587/490/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До ОСОБА_2 сільської ради Сумського району

3-і особи: Третя Сумська державна нотаріальна контора,

Управління Держгеокадастру у Сумському районі,

Садівниче товариство «Об»єднаний садівничий кооператив «Красносільський»

про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

Встановив:

Позивач звернулась до суду з тих підстав, що 04 квітня 2016 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, зокрема земельну ділянку № 277 площею 430 кв.м. для ведення садівництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Сумського району Сумської області, яка належала останній на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач є єдиною спадкоємицею після померлої, спадщину прийняла шляхом звернення до нотконтори з відповідною заявою, їй були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. Однак оформити свої спадкові права без наявності правовстановлюючого документу вона позбавлена можливості, оскільки за життя спадкодавець не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку. Просила визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування після померлої матері.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Сумського району для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без їх участі, проти позову не заперечив.

Представник 3-ї особи Третьої Сумської держнотконтори для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, заперечень до позову не надав.

Представник 3-ї особи Управління Держгеокадастру у Сумському районі для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Представник 3-ї особи СТ ОСК «Красносільський» в заяві до суду позов визнав повністю, просив слухати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 квітня 2015 року померла ОСОБА_3 (а.с.14), мати позивача (а.с.6), після смерті якої відкрилась спадщина на належне померлій майно. Спадкове майно складається з земельної ділянки № 277 площею 430 кв.м. для ведення садівництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Сумського району Сумської області, яка належала останній на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.9).

ОСОБА_3 є членом Садівничого товариства «Обєднаний садівничий кооператив «Красносільський», за нею закріплена земельна ділянка № 277 площею 0,0430 га, на якій розташований садовий будинок (а.с.17). Право власності на вказану земельну ділянку ОСОБА_3 за життя не зареєструвала.

14 березня 2013 року ОСОБА_3 отримала Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, з якого вбачається, що розмір земельної ділянки № 277 для ведення садівництва, що розташована в СТ ОСК «Красносільський» на території ОСОБА_2 сільської ради Сумського району Сумської області в дійсності складає 0,043 га, кадастровий номер цієї земельної ділянки :01:002:0636 (а.с.11).

01 березня 2003 року позивач зареєструвала у відділі реєстрації актів громадянського стану Зарічного районного управління юстиції міста Суми шлюб з гр. ОСОБА_4 і змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.10).

09 вересня 2013 року ОСОБА_3 уклала заповіт на належне їй майно у вигляді даної земельної ділянки на користь ОСОБА_1 (а.с.37).

Позивач є єдиною спадкоємицею після померлої за заповітом, спадщину прийняла шляхом звернення у визначений законом термін до Третьої Сумської державної нотаріальної контори з відповідною заявою і отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, зокрема на квартиру та садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами (а.с.39,40).

Спадкова справа після померлої заведена 07 липня 2015 року за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_5О (а.с.31-40).

На час смерті ОСОБА_3 по день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.33).

Позивач є спадкоємицею після померлої, успадкувала частину належного їй майна, отримала свідоцтва про спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_3, однак через відсутність правовстановлюючого документу не має можливості оформити свої спадкові права в повному обсязі, тому за нею може бути визнано на вказану земельну ділянку право власності в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1222, 1268 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № 277 площею 0,043 га для ведення садівництва, кадастровий номер: :01:002:0636, в Садівничому товаристві «Обєднаний садівничий кооператив «Красносільський» на території ОСОБА_2 сільської ради Сумського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої 04 квітня 2015 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко