Справа № 185/5356/16-ц
Провадження № 2/185/3075/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2016 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Федосімової Ю.Д., розлянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в обгрунтування якого зазначила, що вона є власником житлового будинку № 23 по вулиці Чкалова в с. Нова Дача Павлоградського району Дніпропетровської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02 серпня 2013року, виданого державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3, зареєстрованого у реєстрі за 841 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 02.08.2013року.
З нею у вказаному будинку зареєстрований її племінник ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,- відповідач у справі.
На початку 2013року відповідач забрав свої речі та виїхав з вказаного житлового будинку, та з цього часу в ньому не проживає, не оплачує комунальні послуги та не бере участі в утриманні будинку.
В добровільному порядку відповідач не знімається з реєстрації за вказаною адресою.
Реєстрація відповідача в будинку позивача не дозволяє останній розпоряджатися ним на власний розсуд.
Самостійно зняти його з реєстрації позивач не може, оскільки це потребує особистої присутності відповідача, що й стало підставою звернення до суду.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі та дала пояснення, аналогічні фактично установленим матеріалами справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає правилам ст. 224 ЦПК України.
Свідок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що є сусідами позивача, відповідач дійсно не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2013 року.
Вислухавши позивача, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач на підставі спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_6 є власником житлового будинку № 23 по вулиці Чкалова в с. Нова Дача Павлоградського району Дніпропетровської області, у якому зареєстрований, але не проживає її племінник ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 - відповідач у справі.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 більше одного року у вказаній квартирі не проживає.
Факт непроживання відповідача в житловому будинку № 23 а по вулиці по вулиці Чкалова в с. Нова Дача Павлоградського району Дніпропетровської області підтверджується актом комісії Богданівської сільської ради від 20 травня 2016року, згідно якому відповідач за даною адресою не проживає з 2013року.( а.с.7).
Судом встановлено, що відповідач, який є племінником позивача, був зареєстрований в будинку, як член сім'ї.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла.
Оцінюючи всі докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування вищевказаним жилим приміщенням. Ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Таким чином, рішення суду про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням є підставою для зняття його з реєстраційного обліку за даною адресою .
Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 405 Цивільного кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим примішенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Нова Дача, вулиця Чкалова, будинок 23.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Т. Д. Палюх