Справа № 182/4640/16-ц
Провадження № 2/0182/3468/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.09.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій Є.Т,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Нікополя в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади м. Нікополя в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини.

28 січня 2016 року в м. Нікополі померла її мати ОСОБА_2, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня Євдокимова), будинок № 142.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Троїцького повстання (колишня Євдокимова), будинок № 142 та земельна ділянка площею 0,0568 га призначена для обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Троїцького повстання (колишня Євдокимова), № 142.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 розпорядилася спадковим майном та усе належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, заповідала мені.

ОСОБА_3, який доводиться мені братом та спадкодавцю сином, відмовився від спадщини після смерті матері у строки, передбачені діючим законодавством.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

17 серпня 2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 для подачі заяви на прийняття спадщини після смерті матері.

Листом від 17 серпня 2016 року за № 280/02-14 приватний нотаріус ОСОБА_4 розяснила їй, що вона пропустила строки для прийняття спадщини, передбачені статтею 1270 ЦК України, та пропонувала звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вказаний строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 нею був пропущений з поважних причин, оскільки з початку липня 2016 року по 15 серпня 2016 року вона перебувала за межами міста Нікополя. До того ж, через свою необізнаність, вважала, що є єдиним спадкоємцем за заповітом та відповідно до вимог 1268 ЦК України прийняла спадщину.

Тому, просила суд визнати їй додатковий строк у шість місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого вона може подати заяву про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 28 січня 2016 року в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги та просить їх задовольнити (а.с.26).

Представник територіальної громади м. Нікополя в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради з позовом ознайомлений, про день розгляду справи належним чином повідомлений, надав суду письмову заяву, в якій визнав позовні вимоги ОСОБА_1 та не заперечує проти їх задоволення (а.с.27-28).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

При цьому, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 доводиться матір"ю ОСОБА_1 про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.10).

28 січня 2016 року ОСОБА_2 померла, про що 29 січня 2016 року складено відповідний актовий запис № 212 (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Троїцького повстання (колишня Євдокимова), будинок № 142; та земельна ділянка площею 0,0568 га для обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Троїцького повстання (колишня Євдокимова), № 142 (а.с.12).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 розпорядилася спадковим майном та усе належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, заповідала ОСОБА_1 про що свідчить, складний 28 грудня 2015 року заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №1347 (а.с.13).

ОСОБА_3, який доводиться братом позивачці та спадкодавцю сином, відмовився від спадщини після смерті матері у строки, передбачені діючим законодавством (а.с.16).

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

17 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак, листом від 17 серпня 2016 року за № 280/02-14 їй було відмовлено у прийнятті заяви для прийняття спадщини з причини, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.18).

Вказаний строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 був пропущений з поважних причин, оскільки з початку липня 2016 року по 15 серпня 2016 року вона перебувала за межами міста Нікополя. До того ж, через свою необізнаність, вважала, що є єдиним спадкоємцем за заповітом та відповідно до вимог 1268 ЦК України прийняла спадщину.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 „ Про судову практику у справах про спадкування розяснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно керуватися тим, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті матері, що підтверджується інформаційною довідкою №44887044 від 26 серпня 2016 року зі спадкового реєстру (а.с. 21-24), вважала, що звертатися до нотаріуса у шестимісячний строк з відповідною заявою не потрібно, а тому з причини своєї правової необізнаності, не знання законів нею і було пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщин.

Отже, суд вважає, що дані обставини, повязані з обєктивними та істотними труднощами для спадкоємця ОСОБА_1 для подання такої заяви, тому суд визнає поважними причини пропуску нею строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 та вважає доцільним надати їй додатковий строк в шість місяців для прийняття спадщини, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 15, 57, 60, 212, 213-215, 218 ЦПК України, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Нікополя Дніпропетровської області, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2, померлої 28 січня 2016 року в м. Нікополі Дніпропетровської області протягом шести місяців з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5