СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1898/16-ц
Провадження № 2/306/820/16
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що з відповідачем укладено шлюб 10.05.2008р., який зареєстровано у виконавчому комітеті Сусківської сільради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №04. У шлюбі народилися двоє дітей син ОСОБА_3,20.01.2009р.н. та син ОСОБА_4, 01.01.2011р.н. Причиною розірвання шлюбу позивач вважає є те, що подружнє життя виявилось невдалим, між ними втрачено взаємопорозуміння та повагу одне до одного, подружжя проживає окремо більше року, відповідач перебуває в СІЗО м.Ужгород, сім'я фактично розпалась і існує формально, а тому просить шлюб розірвати.

У судове засіданні позивач не з"явилася, в позові надала клопотння про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Суд розглядає справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 10.05.2008р. укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

В шлюбі народилися сини ОСОБА_2, 20.01.2009р.н. та Ігор, 01.01.2011р.н. (а.с.5,6).

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що збереження сімї неможливе, подружжя проживає окремо одне від одного, шлюб існує формально, сім'я фактично розпалась та поновлення її неможливе, а тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити шлюбне прізвище "Плоскіна".

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 10.05.2008р.н. та зареєстрований у виконавчому комітеті Сусківської сільради Свалявського РУЮ Закарпатської області за №04 р о з і р в а т и.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище "Плоскіна".

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, направити до державного органу РАЦСу ГТУЮ Закарпатської області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб №04, складеному 10.05.2008р. виконавчим комітетом Сусківської сільради Свалявського РУЮ Закарпатської області та для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак