У Х В А Л А 28 квітня 2016 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: суддів: Черненко В.А., Журавель В.І., Хопти С.Ф., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення апеляційного суду Вінницької області від 19 жовтня 2015 року, - в с т а н о в и л а: Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 27 січня 2015 року позов задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № VINWGA від 27 березня 2008 року в розмірі 10 172,16 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України становить 114 335 грн 10 коп.: Звернуто стягнення на будинок загальною площею 79.50 кв.м, житловою площею 53.70 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № VINWGA від 27 березня 2008 року) ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форми власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки; Виселено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 із вищевказаного будинку; Вирішено питання про розподіл судових витрат. Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 19 жовтня 2015 року рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» про звернення стягнення змінено, доповнено його вкінці п. 1 резолютивної частини фразою «Початкова ціна реалізації предмета іпотеки становить 73 068 грн». В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін. У поданій касаційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк», посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення апеляційного суду скасувати, рішення суду першої інстанції залишити в силі. Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України. Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у х в а л и л а : Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення призначити до судового розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Колегія суддів: В.А. Черненко В.І. Журавель С.Ф. Хопта