Єдиний унікальний номер 725/2885/16-ц
Номер провадження 2/725/582/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2016

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Іщенко І. В. при секретаріБерекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 євгенії іванівни до ОСОБА_1 про поділ майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду до відповідача про поділ майна подружжя. Посилався в своїй заяві на те, ОСОБА_1 був чоловіком позивачки ОСОБА_2, шлюб між ними зареєстровано 06 серпня 1995 року відділом ДРАЦС Чернівецького міського управління юстиції , актовий запис за № 117. Відповідно до рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 лютого 2016 року наш розірвано. Вони з відповідачем частково поділили майно. На даний час у них виник спір щодо поділу земельної ділянки в садівничому товаристві та нежитлового приміщення по вул. Руській м. Чернівці , а також про інше рухоме майно ,яке було придбане в шлюбі, оскільки відповідач не бажає поділити добровільно дане майно. Відповідно до договору купівлі продажу № 840 від 11.07.2007 року, за її згодою , на ім»я відповідача ОСОБА_1 було придбано нежиле приміщення/склад/11 першого поверху загальною площею 45.4 кв.м.,яке знаходиться в житловому будинку літ. А за адресою м. Чернівці вул.Руська буд. 32 , є ізольованим , обладнаним самостійним виходом. Дане приміщення було придбано за 82052 грн. 40 коп. Дані обставини підтверджуються копією договору купівлі-продажу , що додається . Відповідно до звіту про оцінку майна вартість даного нежилого приміщення складає 166436 грн. Відповідно до договору купівлі продажу земельної ділянки від 13 липня 2013 року, зареєстровано в реєстрі за № 1456,посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округа ОСОБА_3, позивачка придбала на своє ім»я земельну ділянку , площею 0.0654 га , що розташована за адресою м. Чернівці, вул. Стрийська , на території садівничого товариства « Садівник 2 земельну ділянку під номером 77 , кадастровий номер :15:003:1302, цільового призначення для ведення садівництва, за 17370 грн. Дані обставини підтверджуються копією договору купівлі-продажу , що додається до позовної заяви. Відповідно до звіту про оцінку майна вартість даної земельної ділянки складає 123606 грн., копія висновку додається до позовної заяви , оригінал буде представлено в судове засідання. Таким чином , предметом спору по даному позову є два об»єкти нерухомого майна , загальна вартість яких 290042 грн., ціна позову складає 145021 грн. Просить щоб спірне майно було поділено між нею та відповідачем таким чином , щоб в її особисту власність було виділено земельну ділянку в садівничому товаристві «Садівник» , під номером 77 , що по вулиці Стрийській м. Чернівці ,вартістю 123606 грн. а відповідачу було виділено в особисту власність нежиле приміщення ,площею 45.4 кв.м.,яке знаходиться в житловому будинку літ. А за адресою м. Чернівці вул. Руська , 32, вартістю 166436 грн. Оскільки вартість майна ,яка виділяється відповідачу в особисту власність, більше чим вартість 1/2 частини всього майна на 21415 грн., то вважає , що ця сума підлягає стягненню з відповідача на її користь.

В судовому засіданні позивачка таїї представник свій позов підтримали повністю, наполягали на його задоволенні.

Відповідач та його представник в залі судового засідання позов визнали частково. Вказав відповідач, що він не оспорює суму по даній справі, але просить перерахувати її на користь дитини і на протязі одного року. В іншій частині позов фактично визнав.

Дослідивши письмові докази які були у справі, заслухавши сторони по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був чоловіком позивачки ОСОБА_2, шлюб між ними зареєстровано 06 серпня 1995 року відділом ДРАЦС Чернівецького міського управління юстиції , актовий запис за № 117. Відповідно до рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 лютого 2016 року наш розірвано. Вони з відповідачем частково поділили майно. На даний час у них виник спір щодо поділу земельної ділянки в садівничому товаристві та нежитлового приміщення по вул. Руській м. Чернівці , а також про інше рухоме майно ,яке було придбане в шлюбі, оскільки відповідач не бажає поділити добровільно дане майно. Відповідно до договору купівлі продажу № 840 від 11.07.2007 року, за її згодою , на ім»я відповідача ОСОБА_1 було придбано нежиле приміщення/склад/11 першого поверху загальною площею 45.4 кв.м.,яке знаходиться в житловому будинку літ. А за адресою м. Чернівці вул.Руська буд. 32 , є ізольованим , обладнаним самостійним виходом. Дане приміщення було придбано за 82052 грн. 40 коп. Дані обставини підтверджуються копією договору купівлі-продажу , що додається . Відповідно до звіту про оцінку майна вартість даного нежилого приміщення складає 166436 грн. Відповідно до договору купівлі продажу земельної ділянки від 13 липня 2013 року, зареєстровано в реєстрі за № 1456,посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округа ОСОБА_3, позивачка придбала на своє ім»я земельну ділянку , площею 0.0654 га , що розташована за адресою м. Чернівці, вул. Стрийська , на території садівничого товариства « Садівник 2 земельну ділянку під номером 77 , кадастровий номер :15:003:1302, цільового призначення для ведення садівництва, за 17370 грн. Дані обставини підтверджуються копією договору купівлі-продажу , що додається до позовної заяви. Відповідно до звіту про оцінку майна вартість даної земельної ділянки складає 123606 грн., копія висновку додається до позовної заяви , оригінал буде представлено в судове засідання. Таким чином , предметом спору по даному позову є два об»єкти нерухомого майна , загальна вартість яких 290042 грн., ціна позову складає 145021 грн. Просить щоб спірне майно було поділено між нею та відповідачем таким чином , щоб в її особисту власність було виділено земельну ділянку в садівничому товаристві «Садівник» , під номером 77 , що по вулиці Стрийській м. Чернівці ,вартістю 123606 грн. а відповідачу було виділено в особисту власність нежиле приміщення ,площею 45.4 кв.м.,яке знаходиться в житловому будинку літ. А за адресою м. Чернівці вул. Руська , 32, вартістю 166436 грн. Оскільки вартість майна ,яка виділяється відповідачу в особисту власність, більше чим вартість 1/2 частини всього майна на 21415 грн., то вважає , що ця сума підлягає стягненню з відповідача на її користь.

У відповідності до вимог ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу , належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності , вважається , що кожна річ набута за час шлюбу , є об»єктом спільної сумісної власності подружжя.

У відповідності до вимог ст. 61 Сімейного Кодексу України об»єктом права спільної сумісної власності подружжя є будь-яке майно , за винятком виключеного з цивільного обороту.

У відповідності до вимог ст. 63 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на володіння , користування і розпорядження майном , що належить їм на праві спільної сумісної власності.

У відповідності до вимог ст. 69 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік мають право на поділ майна , що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

У відповідності до вимог ст. 70 Сімейного Кодексу України у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки дружини та чоловіка є рівними ,якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

У відповідності до вимог ст. 71 Сімейного Кодексу України майно , що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя , ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.

Суд вважає, що спірне майно має бути поділено між позивачкою та відповідачем таким чином , щоб в її особисту власність було виділено земельну ділянку в садівничому товаристві «Садівник» , під номером 77 , що по вулиці Стрийській м. Чернівці ,вартістю 123606 грн. а відповідачу було виділено в особисту власність нежиле приміщення ,площею 45.4 кв.м.,яке знаходиться в житловому будинку літ. А за адресою м. Чернівці вул. Руська , 32, вартістю 166436 грн. Оскільки вартість майна ,яка виділяється відповідачу в особисту власність, більше чим вартість 1/2 частини всього майна на 21415 грн., то суд вважає , що ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209,212-215,218, 226-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_2, в натурі: земельну ділянку № 77 , площею 0.0654 га, в межах згідно з планом , розташовану в місті Чернівці, по вулиці Сірійській , на території садівничого товариства «Садівник», кадастровий номер :15:003:1302,цільового призначення для ведення садівництва ,вартістю 12360631 грн. та визнати за нею право власності на дану земельну ділянку.

ОСОБА_1 виділити в натурі нежиле приміщення / склад/ 11 першого поверху загальною площею 45.4 кв.м. , яке знаходиться в житловому будинку літ. А за адресою м. Чернівці вул. Руська буд. 32, є ізольованим , обладнаним самостійним входом, вартістю 166436 грн. та визнати за ним право власності на дане приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - 21 415 грн, різницю у вартості виділено майна в результаті поділу майна подружжя.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - 1450 грн. сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після оголошення рішення суду.

Суддя Іщенко І.В.