Справа № 740/3075/16-ц
Провадження № 2/740/1026/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 вересня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі -Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на земельні ділянки площею 1,0361 га, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,7293 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованих на території Вертіївської сільської ради Ніжинського району, в порядку спадкування після свого батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, зокрема, на вищезазначені земельні ділянки, яка прийнята позивачем шляхом подачі нотаріусу відповідної заяви про її прийняття, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на дані земельні ділянки у зв"язку з тим, що в державних актах на право власності на земельні ділянки на ім"я спадкодавця ОСОБА_2 зазначені відомості про розмір паю-1 / 2 паю, що не відповідає вимогам Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку, вказані земельні ділянки отримані останнім у спадщину після своєї матері ОСОБА_3, у зв"язку з чим позивач позбавлена можливості оформити прийняту спадщину в нотаріальному порядку.

Позивач в судове засідання не з"явилась, відповідно до заяви від 19 вересня 2016 року представник позивача адвокат Семенок В.І. підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відповідно до заяви від 14 вересня 2016 року Вертіївський сільський голова Мороз І.Г. просить розглянути справу за відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області Майдан Л.І. згідно заяви від 19 вересня 2016 року просить розглянути справу за відсутності, заперечення проти позову відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ніжині Чернігівської області, позивач ОСОБА_1,як його дитина, є спадкоємцем першої черги за законом до його майна відповідно до ст.1261 ЦК України, остання згідно ст.1233 ЦК України є також спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 від 22 липня 2008 року на спадкове майно-автомобілі, спадщину прийняла згідно ч.1 ст.1269 ЦК України шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи 02-14 приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Варава Н.П., в якій наявна довідка виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 03 травня 2012 року №1020 про склад сім"ї спадкодавця ОСОБА_2 станом на час його смерті-"...зять-ОСОБА_8...", та заява позивача про прийняття спадщини свого батька, докази про відмову позивача від спадщини, інших спадкоємців, які здійснили дії по прийняттю спадщини спадкодавця ОСОБА_2,-відсутні.

Приписами ст.1245 ЦК України встановлено, що частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах, до числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч.1 ст.1225 ЦК України).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Ніжинською районною державною адміністрацією 23 січня 2012 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01470, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,0361 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої "...Чернігівська область, Ніжинський район, Вертіївська сільська рада, 1 / 2 паю №415 (за межами населеного пункту), підстава -свідоцтво про право на спадщину за законом №1-3105 від 31 серпня 2009 року.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого Ніжинською районною державною адміністрацією 23 січня 2012 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01471, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,7293 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої "...Чернігівська область, Ніжинський район, Вертіївська сільська рада, 1 / 2 паю №325 (за межами населеного пункту), підстава-свідоцтво про право на спадщину за законом №1-3105 від 31 серпня 2009 року.

Вказане свідоцтво про право на спадщину за законом видане 31 серпня 2009 року ОСОБА_2, як спадкоємцю за законом на 1 / 2 частку майна-вищезазначені земельні ділянки, в порядку спадкування після його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується матеріалами спадкової справи Ніжинської міської державної нотаріальної контори №17 від 13 січня 2009 року.

Належність земельних ділянок, які є предметом спору, спадкодавцю ОСОБА_2 підтверджується також повідомленнями Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області від 13 вересня 2016 року.

Постановою приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Варава Н.П. від 15 квітня 2014 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки у зв"язку з невірним заповненням державних актів на право власності на земельну ділянку щодо внесення відомостей про частку пай, що не відповідає приписам Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності..., та відсутності додатів до актів на підтвердження всіх співвласників земельної ділянки.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).

За таких обставин позивач позбавлена можливості оформити прийняту спадщину, яка належить їй з часу її відкриття, в нотаріального порядку, що є підставою для захисту її права шляхом визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування в судовому порядку.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 197, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 1,0361 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої: Вертіївська сільська рада, Ніжинський район, Чернігівська область (за межами населеного пункту), цільове призначення-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Ніжинською районною державною адміністрацією 23 січня 2012 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01470, в порядку спадкування після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,7293 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої: Вертіївська сільська рада, Ніжинський район, Чернігівська область (за межами населеного пункту), цільове призначення-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого Ніжинською районною державною адміністрацією 23 січня 2012 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01471, в порядку спадкування після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Олійник .