Справа № 592/5266/15-ц
Провадження № 2-во/592/33/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 01.12.2015 р.,-

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми знаходилась цивільна справа №592/5266/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Головного управління Держземагенства у Сумській області, Управління Держземагенства у Сумському районі, третя особа Перша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В мотивувальній частині рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.12.2015 р. зазначено про необхідність визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними, господарчими та побутовими будівлями, що розташовані за адресою: м. Суми по вул. Піщанська,24 в.Суми, в порядку спадкування за законом, а також визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину вказаної земельної ділянки; однак, в резолютивній частині рішення суд не зазначив про визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину земельної ділянки по вул.Піщанська,24 в м.Суми саме в порядку спадкування за законом.

12.05.2016 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Так, 18.04.2016 р. державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_4 було винесено рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яку подала ОСОБА_2, так як резолютивна частина рішення суду не містить посилання, що право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частину земельної ділянки визнається в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в рішенні описку, а саме: Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки по вул.Піщанська,24 в м.Суми в порядку спадкування".

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 01.12.2015 р. за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Головного управління Держземагенства у Сумській області, Управління Держземагенства у Сумському районі, третя особа Перша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.12.2015 р., викласти цей абзац у наступній редакції: " Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки по вул.Піщанська,24 в м.Суми в порядку спадкування за законом".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б. Князєв