Справа №613/689/16-ц Провадження № 2-о/613/35/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючої судді Кузіної Н.П. за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Великописарівська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Рябинівська сільська рада Великописарівського району Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5; Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати - ОСОБА_2, заповіту вона не залишала. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з будинку та прибудинкової земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та сертифікату про право на земельну частку (пай).

ОСОБА_1 зазначила, що вона прийняла спадщину та фактично вступила в управління будинком та прибудинковою земельною ділянкою, так як користувалася ними як дачею та городом.

Заявниця вказує, що нещодавно з'ясувалося, що її матір в свій час отримала право на земельну частку (пай) однак державний акт не виготовляла. Про наявність сертифікату про право на землю вона не знала, оскільки мати фактично сертифікат не отримувала і він весь час зберігався у відділі Держгеокадастру у Великописарівському районі.

З метою прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину так як відсутні правовстановлюючі документи та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту прийняття спадщини.

Крім того, з'ясувалося, що окрім встановлення факту прийняття спадщини, необхідно встановити факт родинних відносин, оскільки документів про те що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 не збереглися. При зверненні до архівних установ не вдалося отримати копії чи дублікати таких документів, оскільки не збереглися відомості про народження матері та про укладення шлюбу.

Встановлення вказаних фактів необхідно заявниці для оформлення спадщини.

В судовому засіданні представник заявниці - ОСОБА_3 просив задовольнити заяву ОСОБА_1 з вищевикладених підстав.

Представник заінтересованої особи: Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Представник заінтересованої особи: Великописарівської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не з'явився. Причину неявки суду не повідомили. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності приходить до слідуючого.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області від 30 грудня 2015 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Яблуневим РАЦС Великописарівського району Сумської області від 03 листопада 1975 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю записана ОСОБА_2, батьком - ОСОБА_6.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зазначили, що давно знають родину ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Підтвердили, що дійсно заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2. Пояснили, що дівоче прізвище заявниці «ОСОБА_1», її мати ОСОБА_2 до війни проживала з ОСОБА_6, в них народилася донька ОСОБА_1, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1».

На підставі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого Гутянським РАЦС Богодухівського району Харківської області від 13 жовтня 1965 року, ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Також свідки в судовому засіданні підтвердили, що дівоче прізвище померлої ОСОБА_2 - «ОСОБА_2» яке вона змінила після реєстрації шлюбу на «ОСОБА_2».

Згідно повідомлення державного архіву Сумської області № Ч-17 від 15.07.2016 року, в метричних книгах Миколаївської церкви книгах Миколаївськоїх церкви с. Нова Рябина та Троїцької церкви с. Стара Рябина та Троїцької церкви с. Стара Рябин Богодухівського повіту Харківської губернії за 1911 рік відомостей про народження ОСОБА_2 немає. Метричні книги с. Катеринівка Богодухівського повіту Харківської губернії на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідоме.

Відповідно до повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Великописарівського району Головного територіального управління юстиції у Сумській області № 1187/05.1-122 від 19.08.2016 року, відсутній актовий запис про шлюб, розірвання шлюбу ОСОБА_2. Перевірку проведено за наявним архівним фондом з 01.01.1940 року по 19.08.2016 року. Одночасно надано копію актового запису про укладення шлюбу № 25 від 7 жовтня 1974 року між ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке не заповідане і складається з будинку та прибудинкової земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та Сертифікату на земельну частку (пай) НОМЕР_4 зареєстрованого за № 802 від 24 лютого 1997 року на ім'я ОСОБА_2 по Рябинівській сільській раді Великописарівського району Сумської області, який знаходиться на зберіганні у Відділі Держгеокадастру, так як власник Сертифікату за життя його не отримала, відповідно до довідки № 0-28-0.2-3612/2-15 від 01.12.2015 року виданої Відділом Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_1 зверталася за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, ОСОБА_2 до В-Писарівської державної нотаріальної контори Сумської області, у чому їй було відмовлено згідно до повідомлення від 21.04.2016 року № 167/01-16 та рекомендовано вирішити дане питання в судовому порядку.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володінням спадковим майном.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили та підтвердили, що дійсно ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті матері, так як фактично вступила в управління будинком та прибудинковою земельною ділянкою, підтримувала будинок у належному господарському стані, тимчасово проживала там і користувалася ним як дачею з городом.

Тобто, судом встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері, ОСОБА_2

Встановлення даних фактів заявниці необхідно для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає, що зазначені факти знайшли підтвердження в судовому засіданні.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів.

Керуючись ст. 549 ЦК України (1963 року), 10, 60, 212, 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Великописарівська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Рябинівська сільська рада Великописарівського району Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Вважати встановленим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ