Ухвала

Іменем України

Справа №712/3528/15-ц

Провадження 2/712/2440/16

16 грудня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого /судді - МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.

при секретарі Вдовенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, СПОП "Агро-Шанс" про стягнення боргу за договором кредиту.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 була прийнята в члени спілки, відповідно до витягу з протоколу засідання правління від 01.04.2011 року № 71. між спілкою та ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії № Че-0107 від 14.03.2013 року про надання кредиту в розмірі 149000 грн. строком на 12 місяців. Відповідно до вказаного договору ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 10000 грн., а 04.04.2013 року отримала 49000 грн., відповідно до п.4.3. Договору плата за користування кредитом становить 38% від суми залишку кредиту. Для забезпечення виконання договору кредиту 14.03.2013 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір застави за № Че-0107-З/4 від 14.03.2013 року предметом якого є Комбайн з/з JOHN DEERE 9500,1997 р.в.,с/н НО9500Х671232, держ.реєстр. № 18809СА, Жатка соєва JOHN DEERE М920,с/н: НОО920F645719, кукурудзяна жатка Gernqhoft, Комбайн з/з CLASS LEXSON 480,1999 р.в. с/н: 46600870, держ. реєстр № 09329СА, Комбайн з/з CLASS LEXSON 480, 2000 р.в., с/н: 722626, держ.реєст.№ 24540СА. Комбайн з/з CLASS LEXSON 480, 2000 р.в., с/н: 722626 держ.реєстр. № 24540СА. Кредитна спілка направляла вимоги від 19.03.2015 року ОСОБА_1 про надання заставного майна, так як вимоги договору кредиту не виконуються, однак відповідачка не надала вчасно заставне майна, тому відповідно до п.9 договору застави позивач вимагає сплатити 50% вартості застави, а саме 1260000 грн. за невчасне надання предмету застави. 14.03.2013 року було укладено договір поруки № Че-0107-П між спілкою ОСОБА_1 та ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7,ОСОБА_6, ОСОБА_4, СПОП "Агро-шанс" в особі директора ОСОБА_2 які поручилися за зобов"язання ОСОБА_1 по договору кредиту. Просить суд стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 1457682,90 грн. процентів за користування кредитом, судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму ВГСУ від 24 жовтня 2011 року N 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» із змінами від 10 липня 2014 року, місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 41, 12 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

В частині стягнення заборгованості за договором поруки між КС «Кредит Союз» та СПОП "Агро-Шанс" сторонами спору є суб'єкти господарювання - юридичні особи.

Враховуючи наведене суд вважає, що даний спір не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, оскільки належить до юрисдикції господарського суду.

Згідно п. 1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене суд вважає, що провадження по справі в частині позовних вимог до СПОП "Агро-Шанс" слід закрити відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 15, 205 ч.1 п. 1, 293, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» до СПОП "Агро-Шанс" про стягнення боргу за договором кредиту закрити, роз'яснивши право на звернення до суду в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-ти денний строк з моменту проголошення, особами, які брали участь в розгляді справи та не були присутнІ під час проголошення ухвали з моменту отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: