Провадження №2-о/592/16/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., народних засідателів: Кислової Г.В., Кулеша О.В., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою та свої вимоги мотивує тим, що вона є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 з народження хворіє на невиліковну психічну хворобу, потребує постійного стороннього догляду. Знаходиться на обліку у лікаря психіатра з 1998 р., має інвалідність з дитинства. Також ОСОБА_3 не пристосований до самостійної праці, не усвідомлює суспільне оточення, у побуту потребує корегування, має дуже слабкі здібності до навчання. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить: визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, його опікуном.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5).

Згідно Довідки «Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» СМР від 09.11.2015 р. № 13935, - ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та має склад сімї: батька -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6; матір - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, та брата - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 13).

Згідно копії консультативного висновку спеціаліста №1288, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлений діагноз F71.04, знаходиться на «Д» обліку у дитячого психіатра з 1998 р. (а.с.14).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, - суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 479 від 21.12.2015 р., - у ОСОБА_3 виявлено ознаки помірної розумової відсталості (нерізко виражена імбецильність) внаслідок хвороби Дауна. F71.04. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує опіки (а.с.33-35).

Відповідно до ст. 60 ЦК України, - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до Подання Виконавчого комітету Сумської міської ради від 25.01.2016 р. № 160/03.02.02-17,- орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання його судом недієздатним.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_2 опікуном над її сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 57-60, 62-64, 209, 212-215, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв

Народні засідателі: Г.В. Кислова

ОСОБА_6