Справа № 584/977/16-ц
Провадження № 2-во/584/14/16
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

12.09.16 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 22.08.2016 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.10.2015 виконкомом Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області, актовий запис за № 02. Після розірвання шлюбу залишено позивачу ОСОБА_1 прізвище «Філімоненко», вирішено питання про розподіл судових витрат.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила виправити описку в зазначеному судовому рішенні, в описовій частині якого неправильно вказано імя її дочки, а саме: вказано імя дитини - «Оксана», в той час як її імя «Олександра».

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, про час та місце засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до Свідоцтва про народження дитини серії І-БП № 149330, виданого 01.02.2013 виконкомом Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_3 народилася 10.01.2013 в с. Нижня Сироватка Сумського району Сумської області, та її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Із фотокопії свідоцтва про шлюб серії І-БП № 098021, виданого 16.10.2015 виконкомом Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області, вбачається, що 16.10.2015 між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, після реєстрації якого дружиною та чоловіком обрано прізвище «Філімоненко».

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, у описовій частині рішення Путивльського районного суду Сумської області від 22.08.2016 року у цивільній справі № 584/977/16-ц було допущено описку та вказано їмя дочки позивача «Оксана», замість "Олександра".

З огляду на таке, подана позивачем заява про виправлення описки у вказаному судовому рішенні підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку в описовій частині рішення Путивльського районного суду Сумської області від 22.08.2016 року у цивільній справі № 584/977/16-ц (провадження № 2/584/327/16), вказавши у ній замість «Лазоренко Оксану Євгенівну» - «Лазоренко Олександру Євгенівну», виклавши її наступним чином: «Позивач має двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які народились до реєстрації вказаного шлюбу та відомості про батька у свідоцтвах про народження яких здійснені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Путивльського районного суду Сумської області від 22.08.2016 у цивільній справі № 584/977/16-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_7