Справа № 305/665/16-ц
Провадження по справі № 2-о/305/13/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

05.05.2016 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ реєстарції актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області про встановлення факту батьківства

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту батьківства, посилаючись на те, що в період з 2003 року по 23 червня 2015 року, вона проживала у фактичних шлюбних відносинах з гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час їхнього спільного проживання, у них народився син ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_5. У свідоцтві про народження дитини, відомості про батька були внесені відповідно до ст.135 Сімейного Кодексу України, тобто за вказівкою матері. Таким чином, у актовому записі за №180, про народження дитини - ОСОБА_3, складеного 14 жовтня 2004 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області відомості про батька дитини, внесені за вказівкою матері дитини : у графі "Батько" зазначено - "ОСОБА_4", тобто прізвище зазначено за прізвищем матері - "ОСОБА_4", а ім'я та по-батькові батька - за дійсним іменем та по батькові біологічного батька - "ОСОБА_2". ІНФОРМАЦІЯ_6 року, ОСОБА_2 трагічно загинув під час ДТП в Чеській Республіці, що підтверджується записом в книзі реєстрації актів громадського стану про смерть містечка Врхтови Яновіце район Бенешов. ОСОБА_2 за життя визнав себе батьком дитини, проживав разом із заявницею та їх спільною дитиною однією сім'єю, постійно піклувався про сина та ніс всі необхідні матеріальні витрати на його утримання та виховання, однак не встиг вчасно оформити батьківства через відсутність в Україні і тривале перебування за кордоном. Після смерті ОСОБА_2, за заявою заявниці, в межах іншої справи, яка слухається Мінському суді в Празі, була проведена відповідна експертиза ДНК, для того щоб визначити, чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3. Експертиза проведена ТОВ "Форензі ДНК Сервіс" в м.Прага. Відповідно до експертного висновку з області охорони здоров'я, в галузі генетики та результатів аналізу ДНК, експертом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Встановлення факту батьківства у відношенні дитини ОСОБА_3 необхідно заявниці для того, щоб належним чином захистити інтереси неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 присутня не була. Її представником ОСОБА_5 подано заяву про розгляд справи за її та заявниці відсутності. Заяву підтримує з підстав, які в ній викладені, та просить таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_7 заявниця ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_4, що стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27 жовтня 2015 року. За її вказівкою прізвище батька було записано, як її ОСОБА_4, а по батькові ОСОБА_2 - ОСОБА_2.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року, ОСОБА_2 трагічно загинув під час ДТП в Чеській Республіці, що підтверджується записом в книзі реєстрації актів громадського стану про смерть містечка Врхтови Яновіце район Бенешов.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України судом можуть встановлюватись факти родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 130 Сімейного Кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Висновком експерта № 037/2015 ТОВ "Форензні ДНК Сервіс" Прага,8 стверджується, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 складає величину не менше ніж 99,9 %, біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_6 практично доведено.

Як роз'яснено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

На підставі рішення суду про встановлення батьківства робиться запис в органах РАЦС, де зокрема відповідно до ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичних осіб та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, заміни імені, смерті шляхом складення актових записів цивільного стану, до п.2.13 Наказу Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 року "Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Оскільки судом належно встановлено батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_6, то заява підставна та підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, 234, 235, 256, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та внести зміни в актовий запис про народження дитини №180 від 14 жовтня 2004 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області в частині відомостей про батька - ОСОБА_7, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.