УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2016 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:

Головуючої судді Чішман Л.М.

Секретаря Савіної Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних та моральних збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути із ОСОБА_2 на свою користь завдану матеріальну шкоду у розмірі 61923,00 грн. та моральну шкоду у розмірі 1000000,00 грн. В судовому засіданні 11.10.2016 року представник позивача заявив клопотання про призначення по справі додаткової судово-медичної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання щодо наявності причинно-наслідкового зв"язку між ДТП, яке сталось 28.10.2008 року та захворюаннями ОСОБА_1 за період з 28.10.2008 року по теперешній час. Зазначив, про те, що при проведенні експертизи експертами в п. 4 в резолютивної частини висновку зазначено, що супутні захворювання такі як цукровий діабет та гіпертонічна хвороба є самостійними захворюваннями та дані захворювання не впливають на характер та тяжкість тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_1 28.10.2008 року, проте відсутній висновок про те чи є причинно- наслідковий зв"язок між наслідками ДТП та такими захворюваннями як цукровий діабет, гіпертонія, ішемічна хвороба сердця. Представник відповідача заперечувала щодо задоволення клопотання про проведення додатковї експертизи, оскільки вважає висновок експертизи повним та обгрунтованим. Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Згідно до ст. 150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам). Суд, заслухавши думку сторін по даному клопотанню, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки вирішення питання поставленого представником позивача нечітко визначено експертом, а саме не зазначено про наявність чи відсутність причинного зв"язку та не наведено відповідного його мотивування, проте питання має важливе значення для правильного та обєктивного вирішення справи по суті, а перевірка достовірності вищевказаних доводів можлива лише шляхом проведення додаткової експертизи та вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області медицини. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-144, 150, 202, 203, 209-210 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних та моральних збитків додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Чи є причинно-наслідковий зв"язок з захворюваннями цукровий діабет, гіпертонічна хвороба та ішемічна хвороба серця з тілесними ушкодженнями отриманими ОСОБА_1 під час ДТП, яке сталось 28.10.2008 року?

2. Чи відповідають закуплені ОСОБА_1 лікарські припарати відповідно до чеків , які містяться на аркушах справи № 26-31( окремо по кожному чеку), лікуванню тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_1 під час ДТП, яке сталось 28.10.2008 року?

В разі встановлення причинного зв"язку з захворюваннями цукровий діабет, гіпертонічна хвороба та ішемічна хвороба серця з тілесними ушкодженнями отриманими ОСОБА_1 під час ДТП, яке сталось 28.10.2008 року:

3. Чи відповідають закуплені ОСОБА_1 лікарські припарати відповідно до чеків, які містяться на аркушах справи № 26-31( окремо по кожному чеку), лікуванню таких захворювань, як цукровий діабет, гіпертонічна хвороба та ішемічна хвороба серця.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Житомирського обласного бюро судово медичної експертизи ( 10029 м.Житомир, вул. Шелушкова, 131).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 2-10862/15-ц, медичну карту № 25084 Житомирської обласної клінічної лікарні ім. О.Ф. Гербачевського.

Зобов"язати ОСОБА_1 надати суду медичні документи щодо проходження лікування.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Чішман