Дата документу 13.05.2016
Справа № 334/1200/16-ц
Провадження № 2-о/334/54/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі : головуючого судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею - ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлою 02.06.2015 року, визнавши, що ОСОБА_3 була рідною матерю ОСОБА_1.

У судовому засіданні представник заявника пояснила, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати, 02.06.2015 року померла, про що свідчить свідоцтво про смерть видане відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку від 02.06.2015 року.

Заявниця є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців не має.

При поданні документів на оформлення спадщини, виявилися розбіжності, які не підтверджують факту родинних відносин. Так, згідно свідоцтва про одруження від 29.12.1966 року серії № VII -УР, виданого Луганським бюро ЗАГС Марійського району Донецької області ОСОБА_3 одружилася зі ОСОБА_4. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові - ОСОБА_4, дружині ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про народження, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 серії І-АГ № 109568, виданого Петровським РГ/ЗАІС, заявниця записана на прізвище батька -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Так свідоцтво містить інформацію, що батьком дитини є - ОСОБА_4, мати ОСОБА_6. Проте, мати, ОСОБА_3, з невідомих причин, прізвище після одруження на «Скасун» не змінила і все життя була ОСОБА_3 за дівочим прізвищем. Згідно паспортних даних та пенсійного посвідчення від 06.02.1998 року № 399500 померла носила прізвище - ОСОБА_3.

Розбіжності виникли в результаті записів в свідоцтві про народження, щодо прізвища матері, тому не дають змоги заявнику довести родинні зв'язки з матерю і отримати свідоцтво про право на спадщину.

Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася. Надала суду заяву про слухання справи за її відсутністю. Проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Суд заслухавши, пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про одруження від 29.12.1966 року серії № VII -УР, виданого Луганським бюро ЗАГС Марійського району Донецької області ОСОБА_3 одружилася зі ОСОБА_4. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові - ОСОБА_4, дружині ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про народження, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 серії І-АГ № 109568, виданого Петровським РГ/ЗАІС, заявниця записана на прізвище батька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Таким чином, свідоцтво містить інформацію, що батьком дитини є - ОСОБА_4, мати ОСОБА_6.

Проте, ОСОБА_3, з невідомих причин, прізвище після одруження на «Скасун» не змінила і все життя була ОСОБА_3 за дівочим прізвищем. Той факт, що померла носила прізвище ОСОБА_3 був підтверджений копією паспорту, пенсійного посвідчення від 06.02.1998 року № 399500 та свідоцтвом про смерть.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України, судом встановлюються факти, що мають юридичне значення, а саме факт родинних відносин між фізичними особами, якщо у суді буде доказано відповідність даного факту.

Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 02.06.2015 року.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, лскільки пов"Рязане з оформленням спадщини після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлою 02.06.2015 року, визнавши ОСОБА_1 рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 02.06.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Лихосенко М. О.