Справа № 265/4584/16-ц
Провадження № 2/265/2235/16
У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря Федорової А.С.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області клопотання відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона із відповідачем з 30 грудня 2011 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_6,ям ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні стосунки між нею та відповідачем припинені по причині відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя. Позивачка вважає, що шлюб необхідно розірвати юридично, оскільки подальше збереження шлюбу не має сенсу, на примирення не згодна.

11 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про надання сторонам строку для примирення. У судовому засіданні представник відповідача підтримав вказане клопотання, вважає, що 2-3 місяці буде достатнім для вирішення питання про примирення між сторонами.

Відповідач підтримав заявлене клопотання, просив надати йому строк для примирення 6 місяців, обґрунтовуючи тим, що раніше позивачка вже мала намір розривати стосунки, однак потім, через місяць півтора, все одно поверталася.

Позивачка заперечувала проти надання їй та чоловіку строку на примирення, оскільки її рішення є остаточним, почуттів в неї вже до чоловіка немає, та вона не бажає мати будь-які стосунки з відповідачем. Просила суд як можна скоріше розлучити її з чоловіком.

Представник позивачки заперечував проти заявленого клопотання, підтримавши надані нею пояснення.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців. Статтею 111 СК України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_5 України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року, передбачене ч.1 ст.111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя.

Заперечення позивачки проти примирення не може бути перешкодою для його надання, оскільки судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину, відповідач бажає примиритися і він має право прийняти заходи для примирення, а суд зобовязаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивачки, оскільки таке примирення відповідає моральним засадам суспільства.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надання сторонам одного місяцю.

Відповідно до ст. 201 ч.1 п.7 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За таких обставин, суд приходе до висновку про надання сторонам строку для примирення один місяць, та зупинення провадження по справі на цей час.

Керуючись ст.ст. 191, 203 ЦПК України, ст.111 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та надати подружжю строк рівний одному місяцю для примирення.

Призначити наступне судове засідання на 11 листопада 2016 року о 9-00 годині.

Викликати сторони в призначені дату та час у судове засідання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області до Апеляційного суду Донецької обалсті шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Адамова