Провадження № 2/645/941/16
Справа № 645/462/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань - Ятловій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеним позовом. Посилалася, що з відповідачем проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з червня 2006 року за адресою: АДРЕСА_1. Від даного союзу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, тому сторони з жовтня 2010 року проживають окремо один від одного. При цьому дитина з жовтня 2010 року постійно проживає з позивачкою, повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач вихованням дитини не займається. Спочатку ОСОБА_3 надавав матеріальну допомогу на утримання сина, але не регулярно. Проте в останній рік матеріальної допомоги не надає. Позивачка зазначає, що відповідач офіційно не працює, утримань за виконавчими документами з нього не проводиться. На підставі наведеного ОСОБА_2 просила суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 03.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони проживали без реєстрації шлюбу з червня 2006 року .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 25.02.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 у добровільному порядку кошти на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зі змісту ст.183 Сімейного Кодексу України випливає, що за загальним правилом аліменти визначаються судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Підставою для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, відповідно до положень змісту ст.184 Сімейного Кодексу України, є випадки, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідач з 1998 року постйного місця роботи не має, має мінливі та нерегулярні заробітки.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан сторін, стан здоров'я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім'ї.

Даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї відповідачем суду не надано.

На підставі наведеного, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення на її користь з відповідача ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн., починаючи з 03.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати визначаються судом у відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Крім того, у відповідність до положень ч.1 п.1) ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180 ,183,184, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3 ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 03.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у розмірі аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області на рішення суду може бути подана через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя