Справа № 428/963/16-ц
Провадження №2/428/769/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скочій Г.Д.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтовування своїх позовних вимог посилається на те, що він, ОСОБА_1, є дідусем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Його донька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 має малолітню доньку, ОСОБА_3, 2004 р.н. Батько онуки, ОСОБА_4 помер у 2007 р. На даний час його онука, ОСОБА_3, навчається у 6-А класі Борівського НВК, зарекомендувала себе, як активна, працелюбна учениця, яка володіє учбовим матеріалом на середньому й достатньому рівні, характеризується позитивно. За інформацією навчального закладу її мати, протягом поточного навчального року взагалі не приділяє уваги навчанню та вихованню доньки. Утриманням, навчанням та вихованням дитини в повному обсязі займаються тільки він та його дружина, спілкуються з вчителями, відвідують батьківські збори, тощо. Його донька, ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, окремо від нього. Протягом тривалого часу, онука мешкає разом з ними за адресою: АДРЕСА_2, так як дуже часто виникають випадки, коли мати залишає дитину ним більше ніж на 2-3 тижні, потім з'являється на декілька годин та знову зникає. Його донька самоухилилася від виховання онуки, її навчанням не цікавиться, матеріально не утримує, зловживає спиртними напоями. Вона отримує пенсію з втрати годувальника, яку майже повністю витрачає на особисті потреби. Крім того вона не заперечує проти подальшого мешкання онуки з ними. Протягом тривалого часу вони з дружиною повністю виконують обов'язки по вихованню, навчанню та утриманню малолітньої онуки та мають бажання оформити над нею опіку. Онука повністю підтримує питання щодо позбавлення батьківських прав її матері. Враховуючи інтереси дитини та той факт, що відповідач ОСОБА_2 не займається вихованням і матеріальним утриманням дитини, просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно її доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання онуки, у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив доводи викладені в позовній заяві, та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Терьошин С.С. позовні вимоги підтримав, проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши сторони, прокурора, який вважав за доцільне позов задовольнити, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні малолітньої дитини та стягнення на її користь аліментів знайшли своє підтвердження з наступних підстав.

Судом встановлено:

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Борівською селищною радою м. Сєвєродонецька Луганської області від 01.07.2004 р. відповідач ОСОБА_2 є матір'ю - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком - ОСОБА_4 (а.с. 6).

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 28.12.2015 р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, помер, про що складено відповідний актовий запис № 54 (а.с. 6).

Висновком органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради про позбавлення батьківських прав № 230 від 18.01.2016 р. визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно її малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на користь дитини (а.с. 10).

Відповідно до копії заяви від 21.12.2015 р., відповідачка ОСОБА_2, згодна залишити доньку, ОСОБА_3, 2004 р.н. на виховання своєму батькові ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років.

Частиною 2 ст. 166 СК України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п. 17) розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, а це не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи визнання позову відповідачем, а також те, що відповідач ОСОБА_2 не займається вихованням і матеріальним утриманням малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню, враховуючи інтереси дитини, необхідність створення умов виховання на належному рівні, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215,223, 224-225, 367 ЦПК України, ЦПК України, ст. 150, 164-166,180-183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно її малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Сєвєродонецька Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.01.2016 р. і до повноліття дитини. Аліменти перераховувати на рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Зобов'язати законного представника дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій