Справа № 445/2084/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

17.03.2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк" і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір кредиту по якому позичальник отримав в банку 6000,0 грн. кредиту з виплатою 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Кредит відповідач повинен був погашати місячними платежами. Але ОСОБА_2 порушила умови повернення кредиту, тому банк звернувся в суд з позовом в якому просить стягнути 11405,02 грн. заборгованості, що випливає з договору кредиту від 17.03.2008 року та судові витрати у розмірі 1218,00 грн.

Позовні вимоги банк обґрунтовує тим, що відповідач не виконувала умов договору та не повернула кредит, хоча була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ПАТ КБ" ПриватБанк", чим завдала шкоди банку .

Станом на 30.09.2015 року заборгованість відповідача перед банком складає 11 405,02 грн., яка складається з наступного:

- 4 407,68 грн. - заборгованість за кредитом;

- 5 108,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1 322,40 грн. - заборгованість по комісії та пені за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 25.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 541,91 грн. - штраф (процентна складова).

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги вони підтримують у повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи, проти заочного розгляду вони не заперечують.

Відповідач в поданій заяві від 18.02.2016р. позов банку визнала в повному обсязі, вона згідна заплатити борг в сумі 11 405,02 грн. та судовий збір в сумі 1218 грн.

Оцінивши подані докази, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з договору від 17.03.2008р., то ОСОБА_2 отримала в банку картку з кредитним лімітом в сумі 900 грн. та базовою ставкою 36 % річних.

З розрахунку заборгованості убачається, що борг відповідача перед банком станом на 30.09.2015 року становить 11 405,02 грн., яка складається з наступного:

- 4 407,68 грн. - заборгованість за кредитом;

- 5 108,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1 322,40 грн. - заборгованість по комісії та пені за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 25.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 541,91 грн. - штраф (процентна складова)..

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кошти позичальнику в сумі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач своєчасно не надала грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, чим порушила виконання зобов'язання.

Отже, право банку на стягнення заборгованості підлягає захисту судом.

Керуючись ст. 209, 212, 215 ЦПК України , ст. 526, 527, 1048-1050, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" - 11 405,02 грн. заборгованості та 1218,00 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_3