Справа № 509/2968/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Куркана М.М

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області

«Про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання права власності на майно в порядку спадщини за законом»,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2016 р. позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначала, що з 2005 року проживала з ОСОБА_2 однією сімєю, вели спільне господарство, планували витрати на утримання будинку та земельної ділянки по день його смерті. 24 лютого 2014 року ОСОБА_2 помер. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом, в тому числі на житловий будинок з господарчими спорудами та присадибну земельну ділянку площею 0.250 га, які розміщені в с. Роксолани, вул.Пушкіна,13, Овідіопольського району, Одеської області.

Спадкоємці першої, другої та третьої черги у ОСОБА_2 відсутні.

Зважаючи на те, що на день смерті ОСОБА_2 проживала в будинку померлого вважала, що фактично прийняла спадщину як спадкоємець четвертої черги за законом.

07.07.2016 року звернулася з заявою щодо відкриття спадщини після померлого ОСОБА_2 до нотаріальної контори. Нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовив в звязку з пропущеним строком для прийняття спадщини на підставі ст.1270 Цивільного кодексу України та через відсутність факту підтвердження, що саме вона є спадкоємцем четвертої черги за законом.

З цих підстав вимушена звернутися до суду та просити суд встановити факт проживання однією сімєю з ОСОБА_2, визнати її спадкоємцем четвертої черги на спадкування за законом та визнати за нею, як за спадкоємцем четвертої черги право власності в порядку спадщини за законом на вищевказаний будинок та присадибну земельну ділянку.

В письмовій заяві, направленій до суду представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 вимоги позивача підтримав в повному обсязі та просив суд слухати справу у його відсутність та відсутність позивача (а.с.30).

Відповідач ОСОБА_4 с/рада у письмовій заяві, направленій до суду позов ОСОБА_1 визнала у повному обсязі та також просила суд слухати справу у відсутність її представника.

Дослідив письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.ст.:

-1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної

особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців);

-1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом;

-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

-1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи;

-1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця;

-1222 ЦК України спадкоємцями за законом та за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини;

-1223 ч.3 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

-1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що дійсно 24.02.2014 р. в смт.Овідіополь, Одеської області помер ОСОБА_2 (а.с.33), після смерті якої відкрилась спадщина за законом.

До спадкової маси увійшли названі вище житловий будинок та присадибна земельна ділянка, які належали спадкодавцю на праві власності (а.с.31, 32).

Спадкоємці за законом першої, другої та третьої черги у спадкодавця ОСОБА_2 відсутні.

Позивач ОСОБА_1 з 2005 року і до дня смерті спадкодавця проживала однією сімєю з останнім (підтверджується заявою відповідача про визнання позову), у звязку з чим є спадкоємцем четвертої черги за законом. Спадщину прийняла, оскільки на день смерті спадкодавця проживала з останнім.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не змогла, оскільки факт проживання зі спадкодавцем встановлений не був.

З названих вище підстав позов і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК України 1216-1218, 1220-1222, 1223 ч.3 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2005 року проживала однією сімєю з ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем четвертої черги за законом право власності в порядку спадщини за законом, після смерті ОСОБА_2, померлого 24 лютого 2014 року, на житловий будинок з господарчими спорудами та земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку (присадибна ділянка) площею 0.250 га, які знаходяться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Роксолани, вул. Пушкіна,13.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя: Куркан М.М.