Справа № 128/3354/16-ц
УХВАЛА

30 вересня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом описання накладення арешту на майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Дана заява мотивована тим, що предметом позову є спільно нажите майно подружжя за час шлюбу, разом з тим, вказане майно перебуває у володінні відповідача, за його та позивача зареєстрованим місцем проживання, проте у звязку із розладом сімейних стосунків та розірванням шлюбу, позивач за зареєстрованим місцем проживання не перебуває, у звязку із чим не в змозі самостійно надати суду докази місця перебування вказаного майна. Перед розірванням шлюбу вона здійснила фотографування спільно нажитих речей, фотокопії яких надає суду. Разом з тим, позивач вважає що існує реальна загроза відчуження відповідачем даних речей, оскільки на даний час відповідач доступу позивачу до них не надає, у звязку із чим остання змушена звертатися до суду за їх поділом в судовому порядку. Крім того, позивач вважає, що арешт майна слід здійснити після його попереднього опису.

У відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи абро фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Оглянувши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи те, що сторони на даний час проживають окремо та ймовірну можливість відчуження відповідачем спільно нажитого майна, зазначеного в позові, існує реальна можливість утруднити виконання рішення суду, у разі задоволенні позовних вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволити.

Описати та накласти арешт на майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

-холодильник «Snaige active soft» 2010 року, білого кольору;

-котел двухконтурний «FERROLI DOMIproject D F24», білого кольору, 2012 року;

-мікрохвильову піч «LG MS-2021C», білого кольору, 2013 року;

-витяжку «Fabiano», срібного кольору 2012 року;

-вбудовану газову поверхню «Indesit», срібного кольору, 2012 року;

-вбудовану електродуховку «Indesit», срібного кольору з чорним склом;

-телевізор чорний «LG 42CS460T» (діагональ 42 см.), 2013 року;

-тюнер «Strong HDD DV Т2 LAN 9», 2013 року;

-тюнер «Trimax TR 2012 HD», код 6, чорного кольору, 2013 року;

-пральну машину автомат «Zanussi», білого кольору, 2010 року;

-мoнітоp «Aсer X223HQ» , клавіатуру, 2 колонку, системний блок «LG X 2008», чорного кольору, 2010 року;

-фритюрницю «DeLonghi», білого кольору, 2010 року;

-електромясорубку «Delfa DMG 2140», білого кольору, 2013 року;

-кухонний комбайн «Philips HR 7605», білого кольору, 2013 року, прозора чаша з насадками;

-вбудовану кухню фіолетового кольору з сріблястими ручками та дзеркалами, придбані в 2012 році;

-жалюзі фіолетового кольору;

-штори-ниточки сріблясто-фіолетового кольору;

-скляні полички синього кольору, кількість 2 шт.;

-диван біло-чорного кольору розкладний;

-картину «Рожеві фламінго»;

-люстру квадратну з різнокольоровою підсвіткою на 4 плафони;

-скляний стіл фіолетовий із срібним напиленням розкладний;

-стільці фіолетові 4 шт.;

-двері-купе з малюнком;

-гардеробну вбудовану кімнату;

-люстру на 4 плафони сріблясту;

-світильник на 1 флакон сріблястий;

-двері міжкімнатні коричневі зі скляними вставками та золотистими ручками, 5шт.;

-деревяний компютерний стіл з тумбочкою коричневого кольору;

-пересувний столик на колесах пісочного кольору;

-декоративні полички червоні скляні з білими деревяними вставками, 6 шт.;

-ліжко двоспальне червоно-чорне з ортопедичним матрацом;

-дві тумбочки червоно-чорні;

-вхідні двері чорно-коричневі металеві;

-туалетний столик чорно-білий з шухлядами та дзеркалами;

-пуф - (стілець) коричневий;

-стінку деревяну, біло-червоного кольору;

-ролети на вікнах червоного кольору, 4 шт.;

-штори-ниточки сріблясто-червоні;

-дзеркало з підсвіткою;

-умивальник з тумбочками білий;

-ванна білого кольору;

-вбудовані шафи коричнево-чорного кольору в туалеті;

-унітаз Cersanit білий;

-пластикові вікна, обшивка деревом зсередини, ковролін на підлозі та обшивка бляшаними листами і кований каркас з вулиці на балконі;

-білий світильник в ванній кімнаті;

-зелений світильник в туалеті;

-набір ножів фіолетових (5 шт.) на підставці;

-набір кастрюль (3 шт.) Bonapetit синього кольору зі скляними кришками;

-чайник синій Bonapetit;

-келихи для шампанського, 6 шт.;

-келихи для мартіні, 3 шт.;

-сковорідки з антипригарним покриттям, 4 шт.;

-вбудована мийка та змішувач;

-набір посуду синього кольору Luminark (6 склянок, 6 супових тарілок, 6 великих тарілок, 6 піалок, 1 салатниця);

-ялинки новорічні (2 шт.) та скляні іграшки;

-вазони в керамічних горщиках;

-декоративні підставки під вазони, 2 шт.;

-ковдра з овчини;

-набір для спецій (5 баночок);

-набір склянок фіолетових (5 шт.);

-сушка для білизни розкладна;

-прасувальна дошка розкладна;

-пилосос «Delfa DJС-607».

Копію ухвали для виконання направити в ВДВС Вінницького РУЮ (вул. Вінниченко, 29 м. Вінниця).

Ухвала підлягає до негайного виконання, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів.

Суддя: