Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1237/15-ц
Провадження № 2/280/53/16
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

15 серпня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого - судді Василенка Р.О.

із секретарем - Бех І.О.

з участю позивача-відповідача ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4, відповідача-позивача ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_6, представника третьої особи Пількевич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей Коростишівської РДА про виділ в натурі частини житлового будинку і за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Коростишівської РДА про виділ в натурі частини житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч.3 ст. 209 ЦПК України суд відкладає складання повного рішення на 5 днів і проголошує вступну і резолютивну частину рішення.

суд керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Виділити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в натурі 1/2 ідеальну частину житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 по другому варіанту поділу як співвласнику №2 запропонованому експертом що складається з веранди 1-1 площею 12,5 м2, кухні 1-2 площею 14,3 м2, житлової кімнати 1-3 площею 13,6 м.2, вітальні 1-6 площею 17,2 м.2, 27/100 частки житлової кімнати 1-4-2 площею 6,6 м.2 та господарські будівлі і споруди - 1/2 частина огорожі № 1-3 (1/2), сарай літерою «Б», сарай літерою «В», криниця літерою «К».

Зустрічний позов ОСОБА_5 задовольнити частково.

Виділити ОСОБА_5 в натурі 1/2 ідеальну частину житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 по другому варіанту поділу як співвласнику №1 запропонованому експертом що складається з 73/100 частки житлової кімнати 1-4-1 площею 17,6 м.2, житлової кімнати 1-5 площею 14,8 м.2, веранди 1-7 площею 9,3 м.2, та господарські будівлі і споруди - 1/2 частина огорожі № 1-3 (1/2), гараж літерою «Г».

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 в частині поділу будинку в натурі за 2-м варіантом та виділення їй як співвласнику №2 запропонованому експертом - відмовити за безпідставністю.

Зобов»язати ОСОБА_5 сплатити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках 931грн. компенсації, тобто по 465грн. 50 коп. кожному.

Для ізоляції окремих квартир ОСОБА_1 та ОСОБА_5 пробити новий дверний проріз з подальшим влаштуванням внутрішнього дверного блоку між житловою кімнатою № 1-4 та житловою кімнатою № 1-5; в житловій кімнаті № 1-4 влаштувати нову глуху перегородку на відстані 1.4 м від суміжної стіни між житловою кімнатою № 1-4 та житловою кімнатою № 1-3, яка розділить кімнату на гардероб площею 6,6 кв.м. та житлову кімнату площею 17,6 кв.м.; демонтувати дверний блок з подальшим закладанням дверного прорізу та штукатуренням з обох сторін між житловою кімнатою № 1-5 та вітальнею № 1-6; передбачити заходи щодо зміни функціонального призначення житлової кімнати № 1-5 на електрифіковану кухню. Обладнати свої квартири окремими системами електропостачання, водопостачання, водовідведення, газопостачання та опалення.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 487,20грн. кожному сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь УДКСУ в Коростишівському районі 1958,30грн. недоплаченого судового збору при подачі зустрічного позову та 1471,10 грн. недоплаченого судового збору за первісним позовом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О. Василенко