Справа № 693/912/16-ц
Провадження № 2/693/446/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.09.2016 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Первак М.О.

при секретарі - Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та зміну прізвища дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання батьківства та зміну прізвища дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказав, що з квітня 2011 року він проживав однією сімєю разом із ОСОБА_2 в с. Миколаївка, Тарутинського району, Одеської області.

Від спільного проживання народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 27 жовтня 2011 року зроблено актовий запис про народження №33. Матірю дитини записана ОСОБА_2.

Оскільки сторони не перебували в зареєстрованому шлюбі, відомості про батька в свідоцтво про народження дитини були внесені за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові були записані за вказівкою матері.

Відповідач не мала наміру реєструвати шлюб з позивачем, поскільки мала на меті оформити соціальну допомогу, як одинока мати.

З травня 2012 року по вересень 2015 року позивач та відповідач проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2, в будинку, який належить бабі позивача - ОСОБА_4. В звязку з малими доходами позивач з 2014 року почав їздити за кордон на заробітки, з метою достойного утримання родини.

У вересня 2015 року коли позивач в черговий раз поїхав на заробітки дружина забрала свої речі, дитину та виїхала в невідомому напрямку, обмеживши спілкування позивача з дитиною та вчиняючи перешкоди щодо його участі у вихованні дитини. За рік з дитиною позивач бачився лише один раз, коли відповідач дозволила взяти дитину його матері - ОСОБА_5.

Ще до народження дитини, позивач разом із відповідачем обрав їй ім'я - ОСОБА_3. За час спільного проживання в с Солгутове позивач опікувався дитиною, утримував її, виховував разом з матір'ю, забезпечував дитину усім необхідним, самостійно водив дочку у дитячий садок та забирав додому, коли був вдома.

Те, що позивач ОСОБА_1 є батьком дитини також свідчать фотознімки.

Крім того, батьківство підтверджується тим, що ОСОБА_3 по-батькові записана - Романівна.

Те, що позивач не зазначений, як батько дитини в свідоцтві про її народження, хоча насправді являється її біологічним батьком є несправедливим, порушує його права на виховання дитини та побачення із нею, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача адвокат ОСОБА_6, в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 по суті підтримав повністю і просив їх задоволити, відмовившись від стягнення з відповідача судових витрат.

Відповідач - ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Третя особа - представник органу опіки і піклування Жашківської райдержадміністрації ОСОБА_7, позовні вимоги визнала та не заперечували проти їх задоволення.

Третя особа - представник Жашківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 33, зареєстрованого 27 жовтня 2011 року Миколаївською сільською радою Тарутинського району Одеської області, судом встановлено, що в графі батько записаний ОСОБА_1.

Згідно вимог ч. 1 ст. 126 СК України, встановлено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 128 СК України, передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України, передбачено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що в свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком записаний ОСОБА_1 і відповідач сама підтвердила, що батьком ОСОБА_3, являється ОСОБА_1, суд вбачає всі підстави для задоволення заявлених вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 126, ч.1,2 ст. 128 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та зміну прізвища дитини задоволити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов'язати Жашківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 33, зареєстрованого 27 жовтня 2011 року Миколаївською сільською радою Тарутинського району Одеської області, а саме: в графі «прізвище» змінити з ОСОБА_3 на ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: М. О. Первак