Справа № 694/1163/16-ц
провадження 2/694/567/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

07.09.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Звенигородського місцевого прокурора в інтересах Держави в особі Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації сплачену тимчасову допомогу у сумі 30 378 грн. 60 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно рішення Звенигородського районного суду від 20.09.2004 року ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж один неоподаткований мінімум доходів громадян, починаючи з 06.09.2004 року і до досягнення дитиною повноліття.

Звенигородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби 08.06.2016 року видав довідку про неотримання аліментів ОСОБА_2 від ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у період з 01.07.2005 року по 01.06.2016 року.

ОСОБА_2 27.10.2006 року звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Звенигородської райдержадміністрації із заявою про призначення тимчасової державної допомоги дитині ОСОБА_3.

Аналогічні заяви ОСОБА_2 подавала до Управління 01.08.2014 року, 06.02.2015 року та 07.08.2015 року.

Відповідно до вимог Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме від 22.02.2006 № 189 посадовими особами Управління 03.11.2006 року прийнято рішення про призначення допомоги ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3

Аналогічні рішення Управлінням приймались 05.08.2014 року, 11.02.2015 року та 12.08.2015 року.

Згідно довідок Управління соціального захисту населення Звенигородської райдержадміністрації від 08.07.2016 року та 05.08.2016 року, за період з 01.10.2006 року по 31 грудня 2015 року ОСОБА_2 виплачено тимчасову допомогу на загальну суму 30 378 гри. 60 коп.

Відповідно до довідки СТОВ ім. Ватутіна с. Юрківка, ОСОБА_1 працює на посаді фуражира з 02.01.2015 року і по даний час, та відповідно до довідки Звенигородської ОДГП Головного управління Міндоходів у Черкаській області отримував заробітну плату протягом 2015 року.

Дане свідчить про достатній матеріальний стан відповідача та про його можливість самостійно сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації призначає і виплачує тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Покриття витрат, повязаних з виплатою тимчасової допомоги, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, наданих як субвенція місцевого бюджету.

Якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Не сплата ОСОБА_4 протягом тривалого часу аліментів, зумовила витрату коштів з Державного бюджету на утримання його доньки ОСОБА_3 у розмірі 30 378 грн. 60 коп. В добровільному порядку ОСОБА_1 вказані кошти не відшкодував, в звязку з чим прокурор просить винести рішення, яким стягнути їх з відповідача.

Прокурор та Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації звернулись до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності. Позов підтримують та просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся із заявою про визнання позову. Просив провести судовий розгляд за його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутнсті сторін на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до розяснень, викладених в п. 24 постанови Пленуму Верхового Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 повністю визнав позов і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Держави в особі Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації сплачену тимчасову допомогу в сумі 30 378 (тридцять тисяч триста сімдесят вісім) грн. 60 коп.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378 грн.

На підставі ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву Звенигородського місцевого прокурора в інтересах Держави в особі Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Держави в особі Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації сплачену тимчасову допомогу в сумі 30 378 (тридцять тисяч триста сімдесят вісім) грн. 60 коп. (р/р 1512, МФО 854018, код 03195895, КПКВ 090307, КЕКВ 2730).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Прокуратури Черкаської області судовий збір в сумі 1 378 грн. (р/р 3751 в Державній казначейській службі України в м. Київ, МФО 820172, код за ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя Т.М. Кравченко