Справа № 428/956/16-ц
Провадження №2-о/428/111/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого - Скочій Г.Д.

за участю секретаря - Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, УПФУ в м. Сєвєродонецьку, про встановлення факту смерті, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 19.01.2016 р. померла його мати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Місто Горлівка Донецької області знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території, де не діють державні органи України. 01.12.2014 р. його мати переміщена з тимчасово окупованої території та тимчасово була зареєстрована у м. Сєвєродонецьку та отримувала пенсію за віком в УПФ України в м. Сєвєродонецьку. 15.12.2015 р. з метою перевірки цілісності свого помешкання вона виїхала до м. Горлівка та через пристарілий вік та постійні хвороби потрапила до міської лікарні № 1 м. Горлівка, де згодом померла. 27.01.2016 р. з метою реєстрації смерті ОСОБА_2 він звернувся до відділу ДРАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції із заявою про можливість реєстрації факту смерті, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть через невідповідність наявних документів чинному законодавству. З метою реєстрації смерті ОСОБА_2 просить суд, встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 19.01.2016 р. в м. Горлівка Донецької області.

Заявник до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без своєї участі та не заперечував проти задоволення вимог заявника.

Представник УПФУ в м. Сєвєродонецьку до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії ВВ 996278, виданого Ц-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України у Донецькій області 01.12.1999 р., ОСОБА_2, зареєстрована з 23.12.1980 р. за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул. Судейко, 10/96. Копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої ДПІ у Ц-Міському р-ні м. Горлівки від 28.11.2000 р. ОСОБА_2 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.9).

Те, що ОСОБА_2 померла 19.01.2016 р. у Ц-Міському районі м. Горлівка, а саме у міській лікарні № 1 м. Горлівка, у віці 76 років внаслідок інфаркту мозку при церебросклерозі, підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть № 60 та довідкою про причину смерті, складених за формою первинної облікової документації № 106/у та виданих 21.01.2016 р. «Міською лікарнею № 1 м. Горлівка».

Копія договору замовлення на організацію та проведення поховання № 02/286 та копія накладної № 399 від 21.01.2016 р. виданого ПП «Леонтович», свідчить про те, що ОСОБА_2 похована на кладовищі ЦГР-2 (а.с. 16,17).

Згідно із копією листа начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції від 27.01.2016 року № 329/02.1.6-05, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть з посиланням на те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть його матері закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с. 4).

Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженка с. Метлениця Бабаєвського району Вологодської області, померла 19.01.2016 р. у м. Горлівка у віці 76 років.

При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт її смерті, так як відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження..

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 223, 256-259, 294, 296 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересовані особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, УПФУ в м. Сєвєродонецьку - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 19.01.2016 р. у Ц-Міському районі міста Горлівка Донецької області, Україна, у віці 76 років.

Роз'яснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій