Справа № 755/8204/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Гончарука В.П.

з секретарем Красновою .І,В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Салон-Мода» про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Салон-Мода» про звернення стягнення.

До початку судового засідання позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було подано складену та підписану сторонами мирову угоду від 12 грудня 2016 року, в якій просили її затвердити.

Позивач та представник позивача в судовому засідання підтвердили вимоги мирової угоди та просили її затвердити в судовому порядку.

Представник відповідача не заперечував, щодо вимог мирової угоди та просив її затвердити в судовому порядку.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що умови мирової угоди в повній мірі врегульовують заявлені позовні вимоги по даній справі, мирова угода відповідає волевиявленню сторін, її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси держави та інших осіб.

Статтею 31 ЦПК України передбачено право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до приписів ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Підсумовуючи наведене суд приходить до висновку, що заявлена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження по справі - закриттю у відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 175, 205, 206 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 12 грудня 2016 року між позивачем ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3,виданий Барським РВ УМВС України в Вінницькій обл. 29.08.2002 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1) та відповідачем ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_4, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 05.05.2009, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2).

Відповідно до мирової угоди:

1.Позивач та Відповідач визнають, що 19 березня 2016 року між ними був укладений договір позики грошових коштів на суму 4 687 623,83 (чотири мільйони шістсот вісімдесят сім тисяч шістсот двадцять три гривні) 83 копійки, що станом на день її отримання було еквівалентно 175 566, 60 ( сто сімдесят п'ять тисяч п'ятсот шістдесят шість доларів США) 60 центів, які Відповідач зобов'язаний був повернути 19.03.2016 року (включно), тобто в погоджений сторонами строк повернення позики згідно розписки від 19.05.2016 року.

2.Відповідач, визнає свій борг перед Позивачем у розмірі 3 120 000 гривень , що еквівалентно станом на день підписання даної угоди 120 000 ( ста двадцяти) тисячам доларів США.

3.Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму боргу за договором позики від 19.03.2016 року , що передбачена п. 2 цієї Мирової угоди -120 000 ( сто двадцять) тисяч доларів США., шляхом передачі Відповідачем готівкових грошових коштів Позивачу у сумі, що еквівалентна у національній валюти України - гривні, на день здійснення розрахунку, а також 6 890 гривень судових витрат (судовий збір), що був сплачений Позивачем при подачі позову до суду в наступному порядку:

-Щомісячно, протягом 10 (десяти місяців), починаючи з березня місяця 2017 року по грудень місяць 2017 року включно, не пізніше 10 числа кожного поточного місяця, Відповідач передає Позивачу грошові кошти у розмірі: 1 500 ( одній тисячі п'ятсот доларів США) 00 центів , а загалом за 2017 рік - 15 000 ( П'ятнадцять тисяч) доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України - гривні на день підписання даної мирової угоди складає: 39 000,00 (тридцять дев'ять тисяч гривень) 00 копійок щомісячно та 390 000 гривень загалом за 2017 рік ;

-Решта заборгованості в сумі 105 000,00 ( сто п'ять тисяч доларів США) 00 центів, що на день підписання даної мирової угоди, в еквіваленті до національної валюти України - гривні складає: 2 730 000 ( Два мільйони сімсот тридцять тисяч гривень) 00 копійок та судові витрати (судовий збір) у розмірі 6 890 грн, Відповідач передає Позивачеві до 10 грудня 2020 року у наступному порядку:

-Протягом повного 2018 року - по 2500 ( дві тисячі п'ятсот) доларів США щомісячно, не пізніше 10-го числа кожного місяця, що еквівалентно на день підписання даної угоди по 65 000 гривень щомісячно

-Протягом повного 2019 року - по 3000 ( три тисячі ) доларів США щомісячно, що еквівалентно на день підписання даної угоди по 78 000 гривень щомісячно.

-Протягом одинадцяти місяців 2020 - по 3500 ( три тисячі п'ятсот) доларів США щомісячно, що еквівалентно на день підписання даної угоди по 91 000 гривень щомісячно, а у грудні 2020 року - 500 ( п»ятсот) доларів США , що еквівалентно на день підписання даної угоди 13 000 гривень та судовий збір 6 890 грн.

4.Розрахунок здійснюється в доларах США, в гривні сума вираховується відповідно до курсу НБУ на момент розрахунку.

5.На підтвердження фактів отримання відповідних платежів, визначених п.3 цієї Мирової угоди, Позивач надає Відповідачу відповідні розписки.

6.Відповідач має право достроково погасити весь розмір боргу в повному обсязі або частково.

7.У випадку , якщо Відповідач порушить строки виплати зазначені у п. 3 даної Мирової угоди, а також в разі затримання платежу, не своєчасна оплата до 10-го числа кожного місяця, не повна оплата, він зобов'язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 50% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання ,зазначеного у п.3 даної угоди за кожен випадок порушення визначеного сторонами терміну.

8.Зазначена Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Дніпровським районним судом міста Києва і діє до повного виконання зобов'язання та сплати всіх сум передбачених у п.3 та 6 цієї Мирової угоди.

9.Ухвала Дніпровського районного суду міста Києва про затвердження Мирової угоди у цивільній справі № 755/8204/16-ц є виконавчим документом згідно до Закону України « Про виконавче провадження ».

10.У випадку не виконання укладеної Мирової угоди по справі № 755/8204/16-ц Відповідачем в добровільному порядку, зазначена ухвала суду є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню через органи Державної виконавчої служби України, приватних виконавців судових рішень, в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження " для примусового стягнення боргу, визначеного у п.3 та 6 цієї Мирової угоди .

11.Сторони гарантують, що після належного виконання всіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання іншою Стороною зобов'язань за договором позики , який було оформлено у вигляді розписки від 19.03.2016 року.

12.Сторони гарантують, що особи, які підписали від їх імені цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень або обмежень таких повноважень.

13.Сторони гарантують, що уся інформація, надана Сторонами у зв'язку зі спільними домовленостями за цією Мировою угодою або передана Сторонам згідно з цією Мировою угодою, була достовірною і точною на момент її надання, а також не існувало жодних інших фактів або питань, упущення яких могло призвести до того, що будь-яка інформація стала б неточною або такою, що вводить Сторони в оману.

14.Сторони заявляють, що ані у процесі укладення цієї Мирової угоди, ані у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави, а наслідки затвердження Мирової угоди судом, що передбачені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, їм роз'яснені і зрозумілі.

15.Цю Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її термінології, предмету, умов, мети, змісту та наслідків її укладення у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін, третій примірник разом із спільною заявою Сторін про затвердження цієї угоди - для Дніпровського районного суду міста Києва.

16.Сторони погодили, що у разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п.3 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

17.Жодна Сторона не має права в односторонньому порядку розривати або змінювати цю Мирову угоду.

18.Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Салон-Мода» про звернення стягнення - закрити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя