Справа № 747/736/16-ц
Провадження№ 2/747/424/16
У Х В А Л А

30.09.2016 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

з участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, 3-ті особи відділ Держгеокадастру у Талалаївському районі, Талалаївська районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якому вказує, що 21 жовтня 2002 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) на території Красноколядинської сільської ради Талалаївського району. Він є спадкоємцем за законом після смерті батька, але не має можливості в нотаріуса оформити спадщину в звязку з втратою сертифіката на право ОСОБА_2 на земельну частку (пай). В звязку з цим він просить в судовому порядку визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2.

Від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява, в якій він просив визнати за ним, в порядку спадкування після смерті 25 квітня 2016 року його матері ОСОБА_3, право на земельну частку (пай) на території Красноколядинської сільської ради, що належала згідно сертифікату на право на земельну частку пай серія ЧН № 0338462 від 12 жовтня 2000 року ОСОБА_2, померлому 21 жовтня 2001 року, і була успадкована після його смерті ОСОБА_3.

До початку судового розгляду справи від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про залишення його позову без розгляду.

У судове засідання сторони та представники 3-х осіб не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи і вирішенню питання залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, та представників 3-х осіб, при цьому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити та залишити його позов без розгляду, оскільки, згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, 3-ті особи відділ Держгеокадастру у Талалаївському районі, Талалаївська районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом пяти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

СуддяОСОБА_4