Провадження №6/485/26/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Лисенка М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

за участі старшого державного виконавця - Колісниченко Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №1 в м.Снігурівка Миколаївської області подання старшого державного виконавця відділу ДВС Снігурівського районного управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2016 року старший державний виконавець звернувся до суду з вказаним поданням. У поданні зазначив, що ОСОБА_2 є боржником по сплаті аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Боржником рішення суду про стягнення аліментів не виконується. Станом на 20 жовтня 2015 року заборгованість по сплаті аліментів становить 23512 грн. 35 коп.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України просив суд тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

В судовому засіданні головний державний виконавець подання підтримав, посилаючись на наявність боргу за виконавчим провадженням.

Заслухавши думку державного виконавця, дослідивши матеріали подання та виконавчого провадження, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені Законом України Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України від 21 січня 1994 року.

За змістом п.5 ч.1 та ч.2 ст.6 зазначеного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобов'язань.

Згідно п. 18 ч.3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язання за рішенням.

В силу ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На момент звернення до суду з поданням факт ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, повинен вже відбутися і бути об'єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.

При цьому, поняття ухилення від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням варто розуміти як будь - які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

Судом встановлено, що на виконанні ВДВС Снігурівського РУЮ з 21 квітня 2010 року перебуває виконавче провадження ВП № 399/2/16 по виконанню виконавчого листа №2-268, виданого Снігурівським районним судом Миколаївської області 13квітня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04березня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Станом на 01 вересня 2016 року боржник має заборгованість по сплаті аліментів на дитину у розмірі 11565,50 грн.

Разом з тим в матеріалах провадження відсутні докази про перевірку майнового стану Боржника в 2016 році за місцем його реєстрації та проживання м. Снігурівкавулиця ОСОБА_5,41, Миколаївської області, опис майна не проведено.

Як вбачається з матеріалів справи Боржник з'являвся до держаного виконавця та надав квитанції про сплату аліментів по мірі можливості за відсутності постійної роботи. Разом з тим державний виконавець не з'ясував у нього майновий стан, місце роботи, причини не виконання рішення суду в повному обсязі.

Таким чином, ВДВС не надав доказів, а суд не встановив того, що відповідач дійсно свідомо ухиляється від виконання судового рішення.

Наявність заборгованості по сплаті аліментів, відсутність майна та коштів, не є достатніми доказами для ствердження, що боржник ОСОБА_2, свідомо ухиляється від виконання зобов'язання.

Крім того в матеріалах виконавчого провадження відсутні будь які докази про те, що державний виконавець повідомляв Боржника про направлення до суду подання про встановлення останньому тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

А є лише його вимога яка зобов'язує боржника з'явитися до ВДВС Снігурівського РУЮ для надання пояснення про несплату боргу та попередження, що у разі неявки буде проведено опис та арешт майна та про притягнення до кримінальної відповідальності за ст.ст.382,164 КК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про відмову державному виконавцю у задоволенні подання про тимчасове обмеження ОСОБА_2, у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження ст.ст.209,210,377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Старшому державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_1, у задоволені подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд у п'ятиденний строк з дня її оголошення.

СУДДЯ