Справа № 415/4213/16-ц
Провадження № 2/415/1903/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

07.09.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

у с т а н о в и в :

Позивачка звернулась позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з нього аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжу навчання на 3 курсі денного відділення Лисичанського державного медичного училища, спеціальність «Лікувальна справа». Термін навчання з 01.10.2014 року по 28 червня 2018 року. Стипендію вона не отримує. Вона перебуває на її утриманні. Вважає, що дитині потрібна також матеріальна допомога з боку батька, який може надавати таку допомогу, до закінчення нею навчання, але не більше ніж до виповнення їй 23 років.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладеній у позовній заяві, про що надала суду відповідні докази. Доповнила, що відповідач не надає добровільну допомогу на утримання доньки з 2013 року. Дочка проживає разом з нею, перебуває на її утриманні, навчається, тому потрібна допомога на її навчання з боку відповідача Проти винесення заочного рішення суду не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача cуд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть наживати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Матеріалами справи встановлено наступне.

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, актовий запис про народження № 489. Батьками вказані : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с.4) Із копії паспорта НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.5-5зв.) Із довідки від 04.08.2016 року № 319 вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є студенткою 3 курсу Лисичанського державного медичного училища, спеціальність « лікувальна справа». Навчається з 01.10.2014 року по 28.06.2014 року , наказ про зарахування № 90/02 від 22.09.2014 року , денна державна форма навчання. (а.с.6) Стипендію вона не отримує. Перебуває на утриманні матері. Суд вважає,що батько також повинен допомагати дочці на період її навчання в учбовому закладі. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу, щомісячно на утримання доньки до закінчення нею навчання. Строк навчання в учбовому закладі з 01.10.2014 року по 28 червня 2018 року.

На підставі ст. 88 України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 551грн.20 коп.

На підставі ст. 199 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218,224-226, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Галечний м. Комсомольськ на Амурі, Хабаровського краю, ідн. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 (ідн. НОМЕР_2), на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання, аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 17 серпня 2016 року і до закінчення дитиною навчання, тобто по 28.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір (, р/р 0051 УДКСУ в м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО 37800278 ГУ ДКСУ в Луганській області, ККД 22030001, МФО 804013) в розмірі 551( п»ятсот п»ятдесят одна) грн. 20 коп.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подані протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення були проголошені у судовому засіданні 07.09.2016 року.

Суддя: Л.Б.Чернобривко

Повний тексту рішення суду виготовлений 08.09.2016 року

Суддя: Л.Б.Чернобривко