РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1347/16-ц

20 вересня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Мельник Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маломидської сільської ради про визнання права влсності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Маломидської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що постановою приватного нотаріуса йому було відмовлено в оформленні спадщини, в зв'язку з відсутністю правовстановлючих документів на спадкове майно. Просив у судовому порядку визнати право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву з проханням розгляд вказаної справи проводити у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Маломидської сільської ради ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, до суду подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача та визнання позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає за вірне прийняти визнання відповідачем позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 06.05.2016 року Виконкомом Маломидської сільської ради Костопільського району Рівненської області (а.с. 16), встановлено, що ОСОБА_3 є батьком позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року батько позивача - ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 06.05.2016 року Виконавчим комітетом Маломидської сільської ради Костопільського району Рівненської області (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_3 лишилось спадкове майно - житловий будинок № 35 з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1. Факт належності ОСОБА_3 вказаного майна стверджується: випискою з погосподарської книги № 502 від 06.05.2016 року (а.с. 6), технічним паспортом (а.с. 7-9).

Відповідно до довідки КП РОБТІ № 3975 від 06.05.2016 року (а.с. 10) інвентаризаційна вартість житлового будинку в АДРЕСА_1, станом на 06.05.2016 року становить 17489 грн. Загальна площа житлового будинку 58,4 кв.м., житлова площа 20,3 кв.м. Згідно реєстрових книг КП РОБТІ право власності на вище вказаний житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстровано.

ОСОБА_3, на підставі ст. 1261 ЦК України, після смерті батька ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом та відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини і не заявляв про відмову від неї. Інших спадкоємців немає.

Постановою приватного нотаріуса Костопільської районної нотаріальної округу Рівненської області ОСОБА_6 від 06.07.2016 року (а.с. 11) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане майно.

Таким чином, оформити на себе право власності на спадкове майно позивач не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майна, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюється та не скасовано.

Згідно ст. 328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 328, 1217, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, статтями 10, 11, 174, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маломидської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1, загальною площею житлового будинку 58,4 кв.м., житловою площею 20,3 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛ. А. Грипіч