ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

14 грудня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковалевська Л.М.,

при секретарі Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа посилаючись на те, що виконавчі листи по цивільній справі №2-2332/10 від 13.12.2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» філії Фастівського відділення № 2877 (назву змінено на - публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») боргу у розмірі 179316,70 грн., державне мито 51.00 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120,00 грн. втрачені при пересилці коли повертались стягувачу.

В судове засідання сторони не зявились, про день слухання справи повідомлені належним чином та вчасно. Проте їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2010 року у цивільній справі № 2-2332/10 стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» філії Фастівського відділення № 2877 (назву змінено на - публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») боргу у розмірі 179316,70 грн., державне мито 51.00 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120,00 грн.,

11.03.2011 року видано три виконавчі листи щодо стягнення солідарно боргу з кожного боржника окремо, які були пред'явлені на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області (назву змінено на Фастівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області).

При повторному предявлені виконавчого листа на примусове виконання, 10.12.2015 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49590245 на підставі виконавчого листа № 2-2332/10 виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області.

12 липня 2016 року відповідно інформації отриманої з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень стягувану стало відомо, що 22.03.2016 року головним державним виконавцем ВДВС Фастівського МРУЮ Київської області Костецьким М.М., керуючись п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

На підставі чого, стягувачем 13.07.2016 року до канцелярії Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області подано заяву від 12.07.2016 р. за вих. № 512 про місцезнаходження виконавчого листа № 2-2332/10 виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення боргу з ОСОБА_1.

Відповідно до листа-відповіді Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області від 22.09.2016 року за вих. № 03.3-22/11119-8, станом на 22.09.2016 року у Фастівському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Київській області виконавчий лист № 2-2332/10 від 13.12.2010 року виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в сумі 179316,70 грн., державного мита у розмірі 51,00 гри. та судових витрат на ІТЗРС в сумі 120,00 грн. на виконання не надходив та не перебуває.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

З урахуванням наведеного, викладені в заяві доводи, суд вважає обґрунтованими, та такими, що ґрунтуються на вимогах закону.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2332/10 виданий 11.03.2010 р. Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області боргу в сумі 179316,70 грн., державне мито 51,00 грн., сплату за судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення 120,00 грн., всього 179487,70 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.М.Ковалевська