Справа № 2-2415/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листоапада 2010 року

Шевченківський районний суд м.Львова

в складі головуючого - судді Едера П.Т.

при секретарі Юрчишин О.В., Пікулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради , треті особи: 3-тя ОСОБА_3 державна нотаріальна контора , кооперативне садівниче товариство «Дружба» в урочищі «Голоско» про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

установив:

14 липня 2010 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять постановити рішення про визначення їм додаткового строку, достатнього для подання ними заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті їхньої мами ОСОБА_4 . Позов обґрунтовують тим, що на час 02 січня 2009 року померла їхня мати ОСОБА_4. На праві власності матері належала земельна ділянка площею 0,0519 ґа для ведення садівництва в кооперативному садівничому товаристві «Дружба» в урочищі «Голоско». Про те, що матері належить на праві власності вищезазначена земельна ділянка позивачі випадково дізнались в червні 2010 року. Просили позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, додатково пояснила, що фактично спадщину вони з сестрою ОСОБА_2 прийняли, користувались земельною ділянкою як за життя матері, так і після її смерті. В нотаріальну контору не звертались через те, що не знали, які документи на підтвердження права власності на Земельну ділянку у їхньої матері були, і де вони знаходяться, а коли документи знайшли, то зрозуміли, що пропустили встановлений законом строк для прийняття спадщини і тому вирішили, що немає змісту звертатись до нотаріуса га були вимушені звернутись до суду. Просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, покликаючись на вказані обставини.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_5 вирішення спору поклала на розсуд суду. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Завідувач Третьої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_6 направила заяву про розгляд справи за відсутності представника, у звязку із великою завантаженістю.

Представник третьої особи кооперативно садівничого товариства «Дружба» в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доньками ОСОБА_4, яка померла 02 січня 2009 року.

ОСОБА_4 була власником земельної ділянки площею 0,0519 га, яка призначена для ведення садівництва, в кооперативному садівничому товаристві «Дружба» в урочищі «Г'олоско».

Чоловік ОСОБА_4 та батько ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_7, помер 29 березня 1983 року.

Інших рідних братів та сестер у позивачів немає, а відтак вони являються єдиними спадкоємцями за законом першої черги.

Строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 закінчився.

Позивачі пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини у звязку з тим, що їм не було відомо де знаходяться документи про право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку в кооперативному садівничому товаристві «Дружба» в урочищі «Голоско». Однак, як встановлено у судовому засіданні, фактично прийняли спадщину, оскільки постійно користуються земельною ділянкою.

Суд вважає, що причина пропуску цього строку є поважною. А тому позивачам доцільно визначити додатковий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218. ЦПК України, ст. ст. 1217 1223, 1261, 1269. 1270, 1272 ЦК України, суд,-

вирішив;

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи: 3-тя ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, кооперативне садівниче товариство «Дружба» в урочищі «Голоско» про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття ними спадщини на земельну ділянку площею 0,0519 га для ведення садівництва в кооперативному садівничому товаристві «Дружба» в урочищі «Голоско», що відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 02 січня 2009 року, терміном шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до

апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання в десятиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_8