Справа № 199/8438/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

09.12.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог заявники посилались на те, що ОСОБА_1 є дружиною, а ОСОБА_2 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Постановою державного нотаріуса Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 05.10.2016 року заявникам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вони пропустили шестимісячний строк прийняття спадщини та не надали доказів фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, що підтверджується спільною реєстрацією за вказаною адресою.

Посилаючись на те, що заявники постійно мешкали разом зі спадкодавцем у будинку АДРЕСА_1 на день його смерті, поховали його та отримали свідоцтво про смерть, протягом шести місяців після смерті спадкодавця фактично прийняли спадщину шляхом вступу в управління або володіння спадковим майном, та проживають в даному домоволодінні по теперішній час, тому просили суд встановити факт прийняття ними спадщини після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що їм необхідно для подальшого оформлення спадкових прав.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити та надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу у його відсутність, про що надав відповідну заяву.

Вислухавши пояснення заявників, показання свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною, а ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, що підтверджується відповідно свідоцтвом про одруження від 26.03.1959 року, актовий запис №20, та свідоцтвом про народження від 07.02.1996 року, актовий запис №4,.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.01.1998 року, актовий запис №2110.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, однак заявники у шестимісячний термін до нотаріальної контори не звернулись, тому постановою державного нотаріуса Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 05.10.2016 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що спадкоємці не надали доказів фактично вступу в управління або володіння спадковим майном.

Згідно з вимогами ст.529 Цивільного Кодексу України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст.549 Цивільного Кодексу України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем

відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що починаючи з 1994 року заявники проживали разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №175945 від 05.10.2016 року, виданою квартальним комітетом №14 Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради, однак не були зареєстровані за даною адресою. У вказаному домоволодінні заявники проживають по теперішній час.

Дані обставини, які підтверджують факт прийняття дружиною ОСОБА_1 та сином спадкодавця ОСОБА_2, який на час смерті батька був неповнолітнім, спадщини шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, а також факт того, що заявниця ОСОБА_1 займалася похованням свого чоловіка ОСОБА_3, отримала свідоцтво про його смерть та по теперішній час заявники постійно проживають за адресою: АДРЕСА_1, починаючи з 1993 року, користуючись усіма речами, підтверджується як матеріалами справи, так і показаннями свідків ОСОБА_4, яка є донькою спадкодавця від першого шлюбу, та ОСОБА_5, яка є сестрою заявниці ОСОБА_1.

Встановлення факту прийняття спадщини після ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження у суді та необхідно заявникам для оформлення спадщини у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: