Справа № 583/2718/15-ц
У Х В А Л А

09 вересня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за заявою

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2016 року від ПАТ «Дельта Банк» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі по справі № 583/2718/15-ц пр. № 2/583/1052/15, а саме: вказати вірний ідентифікаційний код ОСОБА_1 НОМЕР_1, замість помилково зазначеного 1.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, в письмовій заяві просить справу розглядати без його участі.

Боржник ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.12.2015 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду сумської області від 17.02.2016 р., по справі № 583/2718/15-ц пр. № 2/583/1052/15 стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (№ р/р 4308, МФО 380236, ) заборгованості по кредитному договору № 002-20935-140208 від 14.02.2008 року на загальну суму 31147,40 грн. (тридцять одна тисяча сто сорок сім гривень 40 коп.).

Встановлено, що 21.06.2016 року Охтирським міськрайонний судом Сумської області стягувачу ПАТ «Дельта Банк» видано виконавчий лист № 583/2718/15-ц пр. № 2/583/1052/15.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно п.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» - у виконавчому документів зазначається: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що у виконавчому листі Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/2718/15-ц пр. № 2/583/1052/15, виданому 21.06.2016 р., про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (№ р/р 4308, МФО 380236, ) заборгованості по кредитному договору № 002-20935-140208 від 14.02.2008 року на загальну суму 31147,40 грн. (тридцять одна тисяча сто сорок сім гривень 40 коп.), невірно було зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку що у відповідності до ст. 369 ЦПК України, заява ПАТ «Дельта Банк» про виправлення помилки у вищезазначеному виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 197, 210, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 583/2718/15-ц пр. № 2/583/1052/15, виданому 21.06.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (№ р/р 4308, МФО 380236, ) заборгованості по кредитному договору № 002-20935-140208 від 14.02.2008 року на загальну суму 31147,40 грн. (тридцять одна тисяча сто сорок сім гривень 40 коп.), зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Б. Плотникова