Справа № 562/2122/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2016 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Л.Українки, 20 у с.Дермань Друга Здолбунівського району Рівненської області у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5, який помер 05 червня 2010 року, обґрунтовуючи тим, що отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно він, як спадкоємець, не може у звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

У судове засідання сторони не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялись заздалегідь та належним чином, клопотань від них про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно поданих заяв позивач позовні вимоги підтримує повністю, а відповідачі не заперечують щодо задоволення позову, просять справу розглянути без їх участі.

Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність сторін, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.ст.1223, 1261 ЦК України право на спадкування за законом у першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У судовому засіданні встановлено та підтверджується відповідними свідоцтвами, що батьками позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5, який помер 05 червня 2010 року, та ОСОБА_6, яка померла 07 січня 2015 року.

Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі на спірне будинковолодіння №20 по вул.Л.Українки у с.Дермань Друга Здолбунівського району Рівненської області, яке відповідно до довідки КП «Здолбунівське міське БТІ» №259 від 16 травня 2016 року є незареєстрованим і його інвентаризаційна оцінка становить 87092 грн.

Згідно довідки Дерманської Другої сільської ради Здолбунівського району Рівненської області №670 спадкодавець ОСОБА_5 до дня смерті був прописаний і проживав ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із дружиною ОСОБА_6 , донькою ОСОБА_4І та дітьми останньої.

Спадщину за законом після смерті ОСОБА_1, у тому числі на належний йому згідно виписки з погосподарської книги №3 особовий рахунок №225 будинок по вул.Л.Українки, 20 у с.Дермань Друга Здолбунівського району Рівненської області, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 відповідно до ст.1268 ЦК України прийняли своєчасно, подавши до Здолбунівскої районної державної нотаріальної контори відповідні заяви, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи №336/2010 у Спадковому реєстрі від 25 жовтня 2016 року та свідоцтвами про право на спадщину за законом на належну спадкодавцю земельну ділянку та майновий пай відповідно на 4/5 та 1/5 частку.

Інші спадкоємці, а саме ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилися, подавши до нотаріальної контори відповідні заяви, що було враховано нотаріусом при видачі спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтв про право на спадщину за законом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що спадщина, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_5 його спадкоємцями за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийнята належним чином, а тому позивач є власником 4/5 частки будинковолодіння №20 по вул.Л.Українки у с.Дермань Друга Здолбунівського району Рівненської області вартістю 69673,60 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Ураховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до ст.88 ЦПК України присуджує до стягнення з відповідачів у частині задоволених вимог судового збору в прибуток держави у розмірі 696,74 грн. у рівних частках, тобто по 348,37 грн. з кожного.

На підставі наведеного, ст.ст.16, 328, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 57 - 62, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 4/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями по вул.Л.Українки, 20 у с.Дермань Друга Здолбунівського району Рівненської області у порядку спадкування після смерті 05 червня 2010 року ОСОБА_5.

У решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у дохід держави по 348 (триста сорок вісім) грн. 37 (тридцять сім) коп. судових витрат з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 10 /десяти/ днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: