Справа № 640/7603/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.Нев»ядомський, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Азбум-Сев Україна « , в особі директора ОСОБА_1 до Відділу безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності в Харківській області про визнання права власності на автомобіль, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду, в якому просить зобов»язати відділ безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності в Харківській області зареєструвати автомобілі на Товариство з обмеженою відповідальністю «Азбум Сев Україна».

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження судом в порядку цивільного судочинства, оскільки позивачем фактично ставиться на вирішення питання на дії суб»єкта владних повноважень.

Відповідно до ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між субєктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; спори щодо правовідносин, повязаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Отже, даний позов повинен бути розглянутий в порядку адміністративного судочинства, тому як на нього не поширюється компетенція суду загальної юрисдикції.

Відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства. За змістом ч.5 цієї статті ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Керуючись ч.1 ст. 15, п.1 ч.2, ч.5 ст. 122 ЦПК України, ст.17 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азбум-Сев Україна « , в особі директора ОСОБА_1 до Відділу безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності в Харківській області про визнання права власності на автомобіль - ВІДМОВИТИ.

Розяснити позивачеві, що цей позов повинен бути предявлений в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя: Д.В.Нев»ядомський