Провадження № 2-о/582/34/16
Справа № 582/490/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2016 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Яковенко Н.М.

за участю секретаря Климась С.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Недригайлівського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду і просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року доводився заявнику рідним дядьком.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою заяву підтримав та просив її задовольнити. Пояснив, що його мати ОСОБА_3, дівоче прізвище ОСОБА_2, мала рідного брата, ОСОБА_4, який проживав зі своєю дружиною ОСОБА_5 в с. Філонове. Подружжя дітей не мало, дружина дядька ОСОБА_6 померла ще в ІНФОРМАЦІЯ_4 році. Після її смерті ОСОБА_4 проживав один, а заявник опікувався своїм дядьком до дня його смерті, здійснив його поховання та розпорядився майном померлого.

На даний час, оскільки не збереглося свідоцтво про народження матері заявника, він не може довести свої родинні зв'язки з дядьком та отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину.

Представник Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, заінтересованої особи по справі, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 25).

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Вехово Недригайлівсько району Сумської області, про що свідчить копія сторінок його паспорта (а.с.5) та копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками заявника є: батько- ОСОБА_13, мати - ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про одруження батьків заявника серії НОМЕР_2 (а.с.8) вбачається, що вони одружилися 04 червня 1927 року, дівоче прізвище дружини ОСОБА_4 .

Свідоцтво про народження матері заявника ОСОБА_7 не збереглося. З копії відповіді Державного архіву Сумської області № МЗ-287 від 30.03.2016 вбачається, що в метричних книгах Митрофанівської, Покровської церков м. Недригайлів Лебединського повіту Харківської губернії за 1905 рік, 1907-1909 роки відомостей про народження ОСОБА_8 немає, а метричні книги церков Митрофанівської, Покровської за 1906 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо.

З копії запису акту про смерть №39 (а.с.21) та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 22) вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Вакулки Недригайлівського району Сумської області. Заявник ОСОБА_1.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. З копії запису акту про смерть №78 (а.с.23) та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.24) вбачається, що ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вакулки Недригайлівського району Сумської області. Заявник ОСОБА_1.

Допитаний в судовому засідання свідок ОСОБА_9 пояснив, що ОСОБА_4 був його сусідом. Він проживав з дружиною ОСОБА_6, а після її смерті проживав один. Дітей подружжя не мало. Також свідку відомо, що у ОСОБА_4 була рідна сестра, ОСОБА_3, яка проживала у цьому ж селі на сусідній вулиці, а її син ОСОБА_1 доводився покійному рідним племінником. Заявник до дня смерті опікувався ОСОБА_4 та поховав його.

Допитана в судовому засідання свідок ОСОБА_10, пояснила, що ОСОБА_4 був її сусідом через 3 двори. Він проживав з дружиною ОСОБА_6, а після її смерті проживав один. Дітей подружжя не мало. Заявник ОСОБА_1 є рідним племінником померлому ОСОБА_4, оскільки мати заявника була його рідною сестрою, яка проживала у цьому ж селі на сусідній вулиці. Заявник до дня смерті опікувався ОСОБА_4 та поховав його.

Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.1ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995року із змінами, і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Проаналізувавши зазначені докази суд приходить до переконання, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року доводився рідним дядьком по лінії матері ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібне для оформлення спадщини після смерті рідного дядька

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 , 234, 256, 259, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Недригайлівського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, доводиться рідним дядьком по лінії матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3(а.с.9) ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року, його батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_12. ОСОБА_4 перебував у шлюбі, з ОСОБА_5 (дівоче прізвище Кліщенко) про що свідчить копія свідоцтва про одруження НОМЕР_4(а.с.10) Дружина ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5(ас.11).

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко