Справа №409/341/16-ц
Пров.№2-в/409/30/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: Л.М.Соєнко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

У судове засідання 25.02.2016 року по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивач, звертаючись до суду з питанням про відновлення втраченого судового провадження, надав такі документи: копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.3-4); копію позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, адресовану Артемівському районному суду м. Луганська від 29.01.2014 року (а.с.5); копію заяви ОСОБА_1 про розгляд справи про розірвання шлюбу без його участі від 12.03.2014 року (а.с.6); копію квитанції про сплату судового збору (а.с.7); копію свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8).

Відповідач по справі жодних документів до суду не надала.

Як вбачається з програми Д-3 Артемівського районного суду м. Луганська, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді по справі № 434/618/14-ц провадження № 2/434/1468/2014 збереглися такі документи: ухвала про відкриття провадження у справі від 03.03.2014 року (а.с.17); рішення від 14.03.2014 року, яким позов задоволено, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 14 вересня 1982 року Врубовською селищною радою Попаснянського району Ворошиловградської області, актовий запис № 11 - розірвати (а.с.18).

Таким чином, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 402, 403, 408 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 434/618/14-ц провадження № 2/434/1468/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в частині: копії паспорта ОСОБА_1; копії позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, адресованої Артемівському районному суду м. Луганська від 29.01.2014 року; копії заяви ОСОБА_1 про розгляд справи про розірвання шлюбу без його участі від 12.03.2014 року; копії квитанції про сплату судового збору; копії свідоцтва про укладення шлюбу; ухвали про відкриття провадження у справі від 03.03.2014 року; рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 14.03.2014 року, яким:

„Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 14 вересня 1982 року Врубовською селищною радою Попаснянського району Ворошиловградської області, актовий запис № 11 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення суду.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3