У Х В А Л А

05 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СитнікО.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 28 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до голови комісії із соціального страхування Черкаської обласної дирекції АТ «РайффайзенБанк Аваль» Клименко Оксани Вікторівни, члена комісії із соціального страхування Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» ХабароваВалентина Анатолійовича, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 28 березня 2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 квітня 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків до 23 травня 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: надати докази сплати судового збору.

Оскільки лист з копією ухвали суду від 27 квітня 2016 року, направлений за вказаною ОСОБА_2 адресою, повернувся за закінченням терміну зберігання, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 червня 2016 року касаційну скаргу повторно залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: надати докази сплати судового збору.

Лист з копією ухвали суду від 23 червня 2016 року, направлений за вказаною ОСОБА_2 адресою, повернувся за закінченням терміну зберігання.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 червня 2016 року касаційну скаргу повторно залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: надати докази сплати судового збору.

Оскільки копія ухвали суду від 23 червня 2016 року заявником не отримана, суд касаційної інстанції повторно зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду касаційної скарги на судові рішення.

З 12 січня 2012 року платіжні реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційних скарг на судові рішення наступні:

Одержувач: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва

Код

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

р/р: 0007

МФО: 820019

КЕКД: 22030003

Символ звітності банку: 253

У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір для розгляду цивільної справи у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ».

Ставка судового збору з 01 вересня 2015 року, відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал документа про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 ЦПК України, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Таким чином касаційна скарга підлягає залишенню без руху, а особі, яка подала касаційну скаргу, надається строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надати оригінал документа про сплату судового збору.

Керуючись статтями 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 28 березня 2016 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М.Ситнік