Справа № 409/71/16-ц
Пров. № 2-во/409/2/16
У Х В А Л А

24 лютого 2016 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: Л.М.Соєнко

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Артемівського районного суду м. Луганська від 19.05.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради (Управління комунальним майном), треті особи: МКП БТІ, ОСОБА_2 нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба України, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та рішенні Білокуракинського районного суду Луганської області від 29.01.2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 434/3212/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради (Управління комунальним майном), треті особи: МКП БТІ, ОСОБА_2 нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба України, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 завернулася до Білокуракинського районного суду Луганської області з заявою про виправлення описки у рішенні Артемівського районного суду м. Луганська від 19.05.2014 року по справі № 434/3212/14-ц провадження 2/434/2410/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради (Управління комунальним майном), треті особи: МКП БТІ, ОСОБА_2 нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба України, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, та рішенні Білокуракинського районного суду Луганської області від 29.01.2016 року, яким було відновлено втрачене судове провадження, а саме: в резолютивній частині рішення невірно зазначене прізвище позивача „Бахуліню замість „Бакуліною; номер квартири „93 замість „32; квартал „Гайового замість „Гаєвого.

В судове засідання сторони не зявились, згідно ч.3 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Артемівського районного суду м. Луганська по справі № 434/3212/14-ц провадження 2/434/2410/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради (Управління комунальним майном), треті особи: МКП БТІ, ОСОБА_2 нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба України, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, провадження по якій було відновлено Білокуракинським районним судом Луганської області (справа 409/71/16-ц провадження 2-в/409/9/16) допущена описка, а саме: суд в резолютивній частині рішення вказав прізвище позивача „Бахуліню замість „Бакуліною; номер квартири „93 замість „32; квартал „Гайового замість „Гаєвого, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити та внести виправлення в рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 19.05.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради (Управління комунальним майном), треті особи: МКП БТІ, ОСОБА_2 нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба України, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 29.01.2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 434/3212/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради (Управління комунальним майном), треті особи: МКП БТІ, ОСОБА_2 нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба України, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 19.05.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради (Управління комунальним майном), треті особи: МКП БТІ, ОСОБА_2 нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба України, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 29.01.2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 434/3212/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради (Управління комунальним майном), треті особи: МКП БТІ, ОСОБА_2 нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба України, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Вважати правильним та читати абзац другий резолютивної частини рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 19.05.2014 року та абзац третій резолютивної частини рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 29.01.2016 року в такій редакції:

„Визнати за ОСОБА_1 ОСОБА_4 право власності на квартиру № 32 в будинку № 3 в кварталі Гаєвого в місті ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 29 вересня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_6