Провадження № 2/734/1023/16 Справа № 734/2760/16-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

08 вересня 2016 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Анохін А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до голови Козелецької районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпоряджень про застосування дисциплінарних стягнень, -

в с т а н о в и в:

08 вересня 2016 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 предявляє наступні позовні вимоги:

1. визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Козелецької РДА № 187-ос від 29.08.2016 «Про оголошення догани ОСОБА_1О.»;

2. визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Козелецької РДА № 188-ос від 30.08.2016 «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1О.»;

3. стягнути з Козелецької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, а саме судовий збір в розмірі 551,20 грн.

У позовній заяві ОСОБА_1 посилається на норми Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява зареєстрована в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 оскаржує розпорядження Козелецької районної державної адміністрації № 187-ос від 29.08.2016 та № 188-ос від 30.08.2016 згідно з якими йому оголошено догану та накладено дисциплінарне стягнення.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійснення ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, оскільки в поданій позовній заяві містяться вимоги у сфері захисту прав у публічно-правових відносинах від порушень з боку субєкта владних повноважень, які слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за матеріалами його позовної заяви до голови Козелецької районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпоряджень про застосування дисциплінарних стягнень.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3