Дата документу 17.02.2016 Справа № 2-2440/11
Справа № 2-2440/11
Номер провадження 6/554/57/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

в с т а н о в и в :

у лютому 2016 року стягувач звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить поновити строк для предявлення до виконання дублікату виконавчого листа №2/1622/3141/2012, виданого 17.06.2015 року Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» у розмірі 244451,10 грн. Як причиною пропуску вказує його втрату при пересилці Октябрським ВДВС Полтавського МУЮ.

В судове засідання представник заявника не зявився, просить проводити судовий розгляд за його відсутності.

В судове засідання зявився представник боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2, який заперечив проти задоволення заяви, оскільки строк для предявлення виконавчого документа до виконання пропущений стягувачем без поважних причин.

Заслухавши представника боржника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 21.12.2012 року стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по договору про надання споживчого кредиту №0 від 04.07.2008 року, яка станом на 15.09.2010 року становить 244451 грн. 10 коп.. з яких: заборгованість за простроченим кредитом 27250,00 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.09.2010 року становить 215770,95 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом -3219,54 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.09.2010 року становить 25492,96 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1159,85 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом -1159,85 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за користування кредитом -1527,34 грн., штраф за порушення зобовязань -500,00 грн. Вирішено питання судових витрат. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили 04.06.2013 року.

06.09.2013 року на виконання до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ було направлено виконавчий лист № 2-1622/3141/2012, виданий 05.09.2013 року Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу у розмірі 244451, 10 грн.

29.10.2014 року представник АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_5 направив запит про хід виконання рішення суду до Октябрського ВДВС.

З відповіді Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ від 28.01.2015 року вбачається, що старшим державним виконавцем Радченко В.В. в рамках виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-1622/3141/2012 від 05.09.2013 року, винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 25.12.2013 року на підставі п.5 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження». Оригінал виконавчого документу надіслано стягувачеві.

Із заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» слідує, що даний виконавчий лист на їх адресу не надійшов, у звязку з чим вони звернулися до Октябрського районного суду м.Полтави з заявою про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для його предявлення до виконання.

24.02.2015 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави заяву задоволено, видано дублікат виконавчого листа № 2-1622/3141/2012, виданого Октябрським районним судом м.Полтави по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» в особі представника позивача ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 в розмірі 244451, 10 грн. (а.с. 103).

Постановою старшого державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_7 від 04.08.2015 року відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа , а саме: виконавчого листа №2-2440/11, виданого 17.06.2015 року Октябрським районним судом м.Полтави, у звязку з пропуском стягувачем строку предявлення виконавчого документу до виконання ( в резолютивній частині ухвали, прийнятої Октябрським районним судом м.Полтави від 24.02.2015 року, не прийнято рішення щодо поновлення строку для подання виконавчого документу до виконання.

Статтею 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

За результатами розгляду справи судом встановлено, що виконавчий лист № 2-1622/3141/2012, виданий Октябрським районним судом м.Полтави по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» в особі представника позивача ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 в розмірі 244451, 10 грн. було втрачено, оскільки суду не надано доказів щодо належного отримання стягувачем даного виконавчого листа. При цьому, ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 24.02.2015 року видано дублікат виконавчого листа та не вирішено питання щодо поновлення строку на його предявлення. Лише 13.01.2016 року державний виконавець направив стягувачу постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.08.2015 року

Таким чином, приходжу до висновку, що строк на поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання пропущено стягувачем з поважних причин, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 371 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

заявуПублічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк для пред'явлення до виконання дубліката виконавчого листа № 2-1622/3141/2012, виданого 17.06.Октябрським районним судом м.Полтави по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» в особі представника позивача ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 в розмірі 244451, 10 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через Октябрський районний суд м. Полтави, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали в той же строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Т.О.Січиокно

Повен текст ухвали виготовлено суддею 19.02.2016 року.