1Справа № 335/8695/16-ц 2/335/1844/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Дворниковій Я.П., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши в обґрунтування позову наступне.

17.12.2015 року помер брат позивача ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно, до складу якого входить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1; грошові вклади на рахунках у ПАТ „Державний ощадний бак України; акції на ПАТ „Запорізький феросплавний завод.

Позивач звернулася у шестимісячний термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій.

За вказаних обставин позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

В судове засідання представник позивача не зявилася, суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність без проведення фіксації судового процесу, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання не зявилася, суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність без проведення фіксації судового процесу, у якій просить суд ухвалити рішення на розсуд суду у відповідності до чинного законодавства.

Представник третьої особи до судового засідання не зявився, суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, спадкоємці за законом.

Судом встановлено, що 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності позивачу та ОСОБА_2 Оскільки частки співвласників є рівними, то кожному з них належить в тому числі по 1/3 частині вказаної квартири.

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 помер 17.12.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 344668 від 18.12.2015 року, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 8688.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, з яких: 1/3 частина квартири належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло № Ю1315 від 24.02.1994 року, виданого Запорізьким металургійним комбінатом „Запоріжсталь ім. С.Орджонікідзе; 1/6 частина квартири належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 06.11.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2748, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 65280815 від 08.08.2016 року.

Згідно наданої інформації Публічним акціонерним товариством „Державний ощадний банк України вих. № 0265/8/2091 від 07.09.2016 року, у Територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10007/0265 філії ЗОУ АТ „Ощадбанк на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: м, Запоріжжя, АДРЕСА_2, знаходяться наступні вклади: на компенсаційному рахунку № 91551/3053, відкритому 02.04.1997 року - грошові кошти у розмірі 4 499,23 гривень; на компенсаційному рахунку № 91551/60052, відкритому 02.04.1997 року - грошові кошти у розмірі 2 479,91 гривень; на компенсаційному рахунку № 91551/73433, відкритому 02.04.1997 року грошові кошти у розмірі 1 327,69 гривень, заповідальне розпорядження на які відсутнє.

Крім того, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді цінних паперів Закритого акціонерного товариства „Закритий інвестиційний фонд „Запорізькі феросплави, право власності на які підтверджується: Сертифікатом серії С-1 № 009094, виданим 25.01.1996 року, на 21 інвестиційний сертифікат, номінальною вартістю 50 000 карбованців, загальною вартістю 1 050 000 карбованців; Сертифікатом серії С-1 № 070092, виданим 25.01.1996 року, на 21 інвестиційний сертифікат, номінальною вартістю 50 000 карбованців, загальною вартістю 1 050 000 карбованців; Сертифікатом серії С-1 № 009095, виданим 25.01.1996 року, на 21 інвестиційний сертифікат, номінальною вартістю 50 000 карбованців, загальною вартістю 1 050 000 карбованців; Сертифікатом серії С-1 № 009096, виданим 25.01.1996 року, на 21 інвестиційний сертифікат, номінальною вартістю 50 000 карбованців, загальною вартістю 1 050 000 карбованців; Сертифікатом серії С-1 № 009097, виданим 25.01.1996 року, на 21 інвестиційний сертифікат, номінальною вартістю 50 000 карбованців, загальною вартістю 1 050 000 карбованців.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є сестрою померлого ОСОБА_2, факт родинних відносин яких встановлено рішенням Орджонікідзевського районного суд м. Запоріжжя від 12.12.2007 року та матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, спадкоємцями другої черги є рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складав, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру заповітів № 42819740 від 02.02.2016 року.

Таким чином, позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_2 оскільки є його рідною сестрою. Інших спадкоємців за законом, окрім позивача немає.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом строк позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу № 25/2016.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 та прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Постановою держаного нотаріуса Третьої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 08.07.2016 року за № 1270/02-31 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, отже права позивача підлягають захисту у судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що позивач прийняла спадщину, однак не може її оформити через нотаріальну контору, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись, ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 17.12.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право власності на грошові вклади зі всіма відсотками та компенсаційними нарахуваннями, які знаходяться у Територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10007/0265 філії ЗОУ АТ „Ощадбанк на рахунках: № 91551/3053, який відкрито 02.04.1997 року, - грошові кошти у розмірі 4 499,23 гривень; № 91551/60052, який відкрито 02.04.1997 року, - грошові кошти у розмірі 2 479,91 гривень; № 91551/73433, який відкрито 02.04.1997 року, року грошові кошти у розмірі 1 327,69 гривень, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 17.12.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право власності на цінні папери Закритого акціонерного товариства „Закритий інвестиційний фонд „Запорізькі феросплави за: Сертифікатом серії С-1 № 009094, виданим 25.01.1996 року, на 21 інвестиційний сертифікат, номінальною вартістю 50 000 карбованців, загальною вартістю 1 050 000 карбованців; Сертифікатом серії С-1 № 070092, виданим 25.01.1996 року, на 21 інвестиційний сертифікат, номінальною вартістю 50 000 карбованців, загальною вартістю 1 050 000 карбованців; Сертифікатом серії С-1 № 009095, виданим 25.01.1996 року, на 21 інвестиційний сертифікат, номінальною вартістю 50 000 карбованців, загальною вартістю 1 050 000 карбованців; Сертифікатом серії С-1 № 009096, виданим 25.01.1996 року, на 21 інвестиційний сертифікат, номінальною вартістю 50 000 карбованців, загальною вартістю 1 050 000 карбованців; Сертифікатом серії С-1 № 009097, виданим 25.01.1996 року, на 21 інвестиційний сертифікат, номінальною вартістю 50 000 карбованців, загальною вартістю 1 050 000 карбованців, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 17.12.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В.Калюжна