Єдиний унікальний номер 722/1463/15-ц
Номер провадження 6/722/8/16
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 травня 2016 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ Державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області про зміну порядку виконання рішення суду та заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.05.2016 року звернувся до суду з вказаною вище заявою про зміну порядку виконання рішення Сокирянського районного суду від 17.11.2015 року та заміну сторони виконавчого провадження боржника.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вивчивши матеріали заяви та враховуючи вказані вище вимоги процесуального закону, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Так, заявляючи вимогу про зміну порядку виконання рішення Сокирянського районного суду від 17.11.2015 року про повернення коштів, отриманих на виконання недійсного правочину, заявником ОСОБА_1 не зазначено доказів на підтвердження звернення заявника з даним рішенням до відповідних органів за його виконанням та наявності обставин, що утруднюють виконання вказаного вище рішення суду.

Вказуючи у заяві про заміну сторони виконавчого провадження боржника, заявник ОСОБА_1 не посилається у своїй заяві на норми процесуального закону, яким визначено випадки, за наявності яких сторона виконавчого провадження може бути замінена.

При цьому, виходячи із вимог ч.1 ст.378 ЦПК України, заявником ОСОБА_1 не зазначено у своїй заяві доказів на підтвердження факту вибуття сторони виконавчого провадження боржника ВДВС Сокирянського РУЮ та наявності у нього правонаступника.

Крім цього, заявником ОСОБА_1 у своїй заяві не заявлено жодних вимог про заміну сторони виконавчого провадження боржника його правонаступником із зазначенням його назви та адреси місцезнаходження, а також не вказано в заяві такого правонаступника в якості заінтересованої особи.

Також, заявником ОСОБА_1 не додано до заяви її копій та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості зазначених у ній осіб.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.121, 373, 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ Державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області про зміну порядку виконання рішення суду та заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надавши заявнику з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків заяви.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання даної ухвали про залишення заяви без руху у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_2