У Х В А Л А

про залишення позову без руху

01 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А. перевіривши виконання вимог ст.ст.118-122 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа 5 Запорізька державна нотаріальна контора, про припинення права спільної сумісної власності, виділення часток із спільної сумісної власності та визнання права власності на 3/4 частини квартири в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити право спільної сумісної власності, виділення часток із спільної сумісної власності та визнати право власності на ? частини квартири в порядку спадкування за законом. Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Як передбачено ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини)від померлої фізичної особи(спадкодавця)до інших осіб(спадкоємців),тобто в порядку спадкування переходять майнові та деякі немайнові права і обовязки спадкодавця,які він отримав за життя або мав на них право.

Позивачем заявлені вимоги про перехід до нього в порядку спадкування права власності на частину нерухомого майна після смерті спадкодавця ОСОБА_3, водночас, викладені за змістом позову обставини та долучені до позову докази не підтверджують родинні відносини позивача з спадкодавцем.

До позову додано копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.06.2016 року з тих самих підстав.

Як розяснено п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»,свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Також згідно ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Однією з вимог у вказаній справі є визнання права власності на 3/4 частини квартири в порядку спадкування за законом. Відповідачем по справі позивач ОСОБА_1, вказує свого малолітнього сина ОСОБА_2, при цьому не залучаючи до участі в якості відповідача територіальну громаду в особі Запорізької міської ради.

За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як передбачено ч.1 ст.121 ЦПК України,суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу,або не сплачено судовий збір,постановляє ухвалу,в якій зазначає підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків,який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позивачем не виконані вимоги п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі ст.119,121 ЦПК України,суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа 5 Запорізька державна нотаріальна контора, про припинення права спільної сумісної власності, виділення часток із спільної сумісної власності та визнання права власності на 3/4 частини квартири в порядку спадкування за законом - залишити без руху, встановити позивачу строк п»ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз»яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом термін, позовна заява вважається неподаною і буде повернута .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голубкова М.А.