Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2414/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2016 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Надопта А.А.,

при секретарі - Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Пилип М.А. про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до зацікавленої особи: приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Пилип М.А. про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помирає батько заявника - ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника - ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належні їй: житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_2 та житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1

Заявником, було подано письмову заяву до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про відмову від спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері - ОСОБА_4 на користь брата заявника-ОСОБА_8. Під час звернення, приватний нотаріус оглянувши представлені заявником документи, виявила, що допущені помилки у написанні персональних даних у наступних документах:

Так, згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 12.09.1998 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області мої персональні дані, а саме Прізвище ім'я та по батькові зазначені, як ОСОБА_1.

В свідоцтві про народження заявника, серії НОМЕР_2, виданого 03 березня 1966 року, в графі батьки, персональні дані матері заявниці вказані, як - ОСОБА_6, замість - ОСОБА_6, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого повторно 31.05.1950 року

У зв'язку з цим приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу рекомендувала заявнику звернутися до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту належності документів.

Такі розбіжності при написані персональних даних у свідоцтві про народження заявника, серії НОМЕР_2, виданого 03 березня 1966 року створили йому перешкоди у відмові від спадщини на користь брата ОСОБА_8, яка відкрилася після смерті матері заявника, і змушують звернутися до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2, виданого 03 березня 1966 року про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 03.03.1966 року було зроблено відповідний запис за №62, заявник значиться як-ОСОБА_1.

Вказані розбіжності у написанні прізвища заявника є наслідком переведення прізвищ, імен та по-батькові з російської на українську мову і є саме орфографічною помилкою.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Зацікавлена особа- приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Пилип М.А., будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, одна подав письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Із врахуванням наведенного, на підставі п.3 ч.1 ст.169, ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін та на підставі представлених суду доказів.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помирає батько заявника - ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника - ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належні їй: житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_2 та житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1

Заявником, було подано письмову заяву до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про відмову від спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері - ОСОБА_4 на користь брата заявника-ОСОБА_8. Під час звернення, приватний нотаріус оглянувши представлені заявником документи, виявила, що допущені помилки у написанні персональних даних у наступних документах:

Так, згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 12.09.1998 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області мої персональні дані, а саме Прізвище ім'я та по батькові зазначені, як ОСОБА_1.

В свідоцтві про народження заявника, серії НОМЕР_2, виданого 03 березня 1966 року, в графі батьки, персональні дані матері заявниці вказані, як - ОСОБА_6, замість - ОСОБА_6, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого повторно 31.05.1950 року

У зв'язку з цим приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу рекомендувала заявнику звернутися до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту належності документів.

Такі розбіжності при написані персональних даних у свідоцтві про народження заявника, серії НОМЕР_2, виданого 03 березня 1966 року створили йому перешкоди у відмові від спадщини на користь брата ОСОБА_8, яка відкрилася після смерті матері заявника, і змушують звернутися до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2, виданого 03 березня 1966 року про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 03.03.1966 року було зроблено відповідний запис за №62, заявник значиться як-ОСОБА_1.

Вказані розбіжності у написанні прізвища заявника є наслідком переведення прізвищ, імен та по-батькові з російської на українську мову і є саме орфографічною помилкою.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України-про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 являється ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, рідною матір'ю, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 03 березня 1966 року, завідуючим бюро записів актів громадянського стану, про що в книзі реєстрації актів про народження 03 березня 1966 року було здійснено відповідний запис за №62 в графі батьки якого прізвище імя та по -батькові матері зазначені, як ОСОБА_6

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А. А. Надопта