Справа № 648/332/16-ц
Провадження № 4-с/648/2/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сімчук С.Б.,

при секретарі Циммерман І.Г.

за участю: представника скаржника ОСОБА_1

державного виконавця Кандрашина Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Білозерка скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця ДВС Білозерського РУЮ ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 який діє в інтересах рудницької Т.В., звернувся з скаргою на дії державного виконавця ДВС Білозерського РУЮ ОСОБА_3 в якій просив суд: скасувати постанову державного виконавця ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської області Кондрашина Р.О. від 12 січня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору у сумі 3431 грн.00 коп.;

скасувати постанову державного виконавця ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської області Кондрашина Р.О. від 12 січня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 витрат на проведення виконавчих дій в сумі 100грн.;

зобов»язати державного виконавця ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської області Кондрашина Р.О. винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 49018265 в зв»яку з фактичним виконанням.

В судове засідання представник скаржника не з»явився, надав заяву про підтримку вимог та слухання справи у його відсутність.

Державний виконавець Кондрашин Р.О. в судове засідання не з»явився надав заяву про слухання справи у його відсутність в якій зазначив, що вимоги викладені в скарзі не визнає.

Суд розглянувши матеріали скарги, прийшов до наступного.

Згідно поштового штампу на конверті, ОСОБА_2, 30 грудня 2015 року отримала постанову державного виконавця № 49018265 від 20.08.2015 року про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ТОВ «Авто Просто» у сумі 34310,05грн.. В постанові зазначено, що боржнику запропоновано добровільно виконати вимоги до 7 днів з дня отримання постанови.

Відповідно до квитанції Білозерського відділення Приват Банка від 05.01.2016 року ОСОБА_2 добровільно сплатила вказану суму боргу, перерахувавши на рахунок ВДВС Білозерського РУЮ - 34310,05грн.

Постановами державного виконавця ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської області Кондрашина Р.О. ВП 49018265 від 12 січня 2016 року, з ОСОБА_2, за невиконання рішення про стягнення боргу на користь ТОВ «Авто Просто» у сумі 34310,05грн., стягнено виконавчий збір у сумі 3431 грн.00 коп. та 100грн. за проведення виконавчих дій.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що боржник у визначений державним виконавцем строк добровільно погасив всю суму боргу, а тому постанови державного виконавця про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій суперечать вимогам ст.ст.25,28,41 Закону України» Про виконавче провадження» і підлягають скасуванню так як дії по примусовому виконанню стягнення боргу з ОСОБА_2 не проводилися. Вимога про зобов»язання державного виконавця ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської області Кондрашина Р.О. винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 49018265 в зв»яку з фактичним виконанням не підлягає задоволенню в зв»язку з передчасним її заявленням.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 383-386 ЦПК України, ст.ст.11, 25, 28, 41, 49 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Скасувати постанову державного виконавця ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської області Кондрашина Р.О. від 12 січня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору у сумі 3431 грн.00 коп.

Скасувати постанову державного виконавця ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської області Кондрашина Р.О. від 12 січня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 витрат на проведення виконавчих дій в сумі 100грн.

В задоволенні вимоги про зобов»язання державного виконавця ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської області Кондрашина Р.О. винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 49018265 в зв»яку з фактичним виконанням відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний термін з дня винесення ухвали, а сторонами, що не з»явились в судове засідання в той же строк з дня отримання ухвали..

Суддя С. Сімчук