У Х В А Л А

Справа № 183/2185/16

№ 2/183/1637/16

16 серпня 2016 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання до суду уточнюючої позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання незаконним державного акту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

27 липня 2016 року представником позивача уточнено позовні вимоги, в результаті чого збільшено кількість вимог немайнового характеру.

Однак, при подачі уточненого позову позивачем не сплачено судовий збір. Натомість, подано клопотання про відстрочення судового збору. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Уточненні заявлені вимоги складаються з семи вимог немайнового характеру, за які необхідно доплатити, судовий збір у розмірі 3 307, 20 грн., що визначено за ставками судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру /551,20 грн.х7/. Однак, майновий стан сторони перешкоджає сплаті судового збору у визначеному Законом розмірі. Так позивач ОСОБА_1 є неодруженою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, у звязку з чим сплата судового збору є непосильним матеріальним тягарем для позивача.

У звязку з чим представник позивача ОСОБА_2 просить відстрочити сплату судового збору в розмірі 3 307, 20 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Частинами 1, 2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно п.29 Постанови ПВСУ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» Відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є неодруженою (а.с.42), має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.44-45), що перебувають на її матеріальному утриманні, не працює, на обліку в центрі занятості не перебуває та допомогу по безробіттю не одержує (а.с.46).

Після уточнення позовних вимог, розмір судового збору, що підлягає сплаті позивачем ОСОБА_1 становить 3 307, 20 грн.

З огляду на викладене, враховуючи матеріальний стан позивача ОСОБА_1 вважаю за можливе задовольнити клопотання про відстрочення сплати судового збору, відстрочивши сплату позивачу ОСОБА_1, судового збору за подання до суду уточнюючої позовної заяви від 27 липня 2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 82, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання до суду уточнюючої позовної заяви задовольнити.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору за подання до суду уточнюючої позовної заяви від 27.07.2016 року в розмірі 3 307, 20 грн. (три тисячі триста сім) грн. 20 коп. до ухвалення рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький