Справа № 275/727/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді: Данилюк О. С.

при секретарі Марієвській Н.А.,

за участю заявниці ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Брусилівська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання однією родиною більше пяти років, мотивуючи свої вимоги тим, що вона та ОСОБА_3 спільно проживали однією сімєю з листопада 2006 року по день смерті ОСОБА_3, а саме 14.01.2012 року. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4.70 га, яка знаходиться на території Брусилівської селищної ради Брусилівського району, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №119333, виданого 11.04.2004 року. Заявниця ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, втім, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, так як нею не підтверджено факт проживання однією сімєю з ОСОБА_3 більше пяти років. Просила встановити факт сумісного проживання однією сімєю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з листопада 2006 року по день смерть ОСОБА_3, тобто 14.01.2012 року, за адресою смт. Брусилів, вул. Партизанська, 29, Житомирська область.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві, вимоги якої підтримала, зазначивши, що встановлення факту сумісного мешкання необхідно їй для прийняття спадщини. Також пояснила, що померла була родичкою її чоловіка, ближчих родичів, ніж вона з чоловіком, не мала. Просила суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Брусилівської селищної ради за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала, пояснила, що дійсно заявниця мешкала за адресою смт. Брусилів, вул. Партизанська, 29, з листопада 2006 року разом з померлою ОСОБА_3 до самої смерті останньої у січні 2012 року, що підтверджується випискою з погосподарської книги, та мешкає й зареєстрована у вказаному будинку на теперішній час. Просила суд заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що є сусідкою заявниці ОСОБА_1 Підтвердила, що померла ОСОБА_3 була одинокою людиною, інших родичів, ніж заявниця, не мала. З листопада 2006 року заявниця та померла ОСОБА_3 проживали за однією адресою по вул. Партизанська, 29, у смт. Брусилів, як одна родина, заявниця піклувалась за померлою, дуже добре доглядала за нею.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, представника заінтересованої особи, свідка, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 14 січня 2012 року (а.с. 8).

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ № 119333, виданого 11.04.2004 року Брусилівським районним відділом земельних ресурсів, вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4,70 га на території Брусилівської селищної ради (а.с. 9).

Згідно копії паспорта заявниці, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, з 16.07.2008 року (а.с. 7).

Відповідно до постанови приватного нотаріусу Брусилівського районного нотаріального округу від 01.12.2015р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_1 належним чином не підтверджено факт проживання однією сімєю з померлою ОСОБА_3 більше пяти років (а.с.6).

Згідно довідки, виданою Брусилівською селищною радою 20.08.2015 року, на час смерті ОСОБА_3 14.01.2012 року у будинку по вул. Партизанській, 29, смт. Брусилів, разом з померлою мешкала ОСОБА_1 та вела сумісне господарство (а.с. 5).

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 18 Брусилівської селищної ради за 2006-2010 роки за адресою смт. Брусилів, вул. Партизанська, 29, записані наступні члени домогосподарства: ОСОБА_3 Онопрієвна, ІНФОРМАЦІЯ_2, голова двору, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дружина племінника, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка племінника.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 43773467 від 05.05.2016р. після смерті ОСОБА_3, померлої 14 січня 2012 року, відомості щодо заведеної спадкової справи в Спадковому реєстрі відсутні (а.с. 24).

Факт сумісного проживання заявниці з померлою ОСОБА_3 з листопада 2006 року по день смерті ОСОБА_3, а також відсутність інших спадкоємців у померлої також підтвердила допитана судом в якості свідка ОСОБА_4

Таким чином, оскільки встановлення факту сумісного проживання для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи у суду наявні законні підстави встановити факт сумісного проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, з ОСОБА_3 Онопрієвною, померлою 14 січня 2012 року, у будинку № 29 по вул. Партизанській, смт. Брусилів, Житомирська область, з листопада 2006 року по день смерті ОСОБА_3, тобто по 14 січня 2012 року.

На підставі ч. 2 ст. 256, ст. 259 ЦПК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Брусилівська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, з ОСОБА_3 Онопрієвною, померлою 14 січня 2012 року, у будинку № 29 по вул. Партизанській, смт. Брусилів, Житомирська область з листопада 2006 року по день смерті ОСОБА_3, тобто по 14 січня 2012 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_6