У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Хомутовській О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення приміщень будинку та земельної ділянки в натурі, визначення меж земельної ділянки.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просив доручити ТОВ «Судова незалежна експертиза України».

У судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримав.

ОСОБА_3 проти призначення судової експертизи заперечувала.

ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував.

ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Згідно зі ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З метою з'ясування об'єктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, враховуючи те, що для визначення варіантів поділу будинку необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, визначивши у якості експертної установи для проведення експертизи КНДІСЕ.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне запитання:

1. Визначити варіанти виділу в натурі приміщення квартири № 2 житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд: вимощення І, ворота № 7 та огорожа № 8, що знаходяться у фактичному користуванні ОСОБА_1 та складають 0,84 частини (або 21/25 частину) домоволодіння по АДРЕСА_1 з урахуванням порядку користування належною позивачеві частиною житлового будинку, який фактично склався?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ), що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул Смоленська, 6.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 758/12347/13-ц.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 04073, тел. НОМЕР_1).

Провадження в справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження в справі.

СуддяО. В. Васильченко