Справа № 580/1393/16-ц
Номер провадження 2-о/580/95/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.

з участю:заявника - ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедин справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 Вікторівни- заінтересована особа - Штепівська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулася до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_3, яка була зареєстрована та проживала до дня смерті в АДРЕСА_2.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, в якому вказала заявника своїм спадкоємцем.

Заявник з 2004 року проживав разом зі своєю матір'ю, доглядав за нею, так як вона протягом п'яти років тяжко хворіла, та вів її господарство, але був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті він залишився проживати в господарстві матері.

При зверненні до нотаріуса з питання оформлення права на спадщину заявнику, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини та відсутністю документів, що підтверджують факт постійного проживання спадкодавця зі спадкоємцем.

Тому заявник та його представниця прохають суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні вони підтримали вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Із свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 6 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лебединському району Лебединського міськрайонного управління юстиції в Сумській області вбачається, що батьками заявника є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 7).

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого 19 липня 2013 року виконавчим комітетом Штепівської сільської ради Лебединського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Штепівка Лебединського району Сумської області (а.с. 6).

З копії паспорта заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_3, виданого Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 13 листопада 2000 року, вбачається, що місце проживання останнього з 20 січня 1987 року зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

З довідки виданої виконавчим комітетом Штепівської сільської ради Лебединського району Сумської області № 1087 від 28.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2. Разом з нею протягом дев'яти років проживав без реєстрації її син - ОСОБА_1 (а.с. 8).

Із заповіту, посвідченого 8 липня 1988 року секретарем Штепівської сільської ради Лебединського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_3 усе своє майно заповіла заявнику (а.с. 10).

При зверненні до нотаріуса з питання оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_3, заявнику було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 12).

З інформаційної довідки із спадкового реєстру, наданої приватним нотаріусом Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховським Д.В., вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не заводилась. Від імені ОСОБА_3 був посвідчений заповіт виконавчим комітетом Штепівської сільської ради Лебединського району Сумської області від 8 липня 1988 року за реєстровим № 11 (а.с. 17-32).

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кожен окремо ствердили суду, що вони добре знали померлу ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_2. Разом з нею протягом дев'яти років проживав її син - ОСОБА_1, який і здійснив поховання після її смерті.

Згідно з вимогами ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за заповітом.

Таким чином, на підставі зібраних у справі доказів, суд знаходить підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавицею - ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_2, на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гура А. О.