Провадження № 2/638/3917/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Наумової С.М.,

за участю секретаря Токарєвої М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2016 року позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 жовтня 2011 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний актовий запис № 576.

Від шлюбу у подружжя народилась дитина: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося та наразі у них неприязні стосунки один до одного.

На даний час шлюбні стосунки між ними припиненні, спільне господарство вони не ведуть. На думку позивачки подальше сумісне життя та примирення між ними з відповідачем, а також збереження сім`ї не можливе.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутністю. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Іщенко».

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 173826, виданного 28 жовтня 2011 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 576, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, 28 жовтня 2011 року було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_3, дружини - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 347131, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Харківського міського управління від 11 січня 2014 року, ОСОБА_4 народився 11 січня2014 року. Батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Житловий та майновий спір у сторін відсутній, сумісного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені.

Таким чином, суд вважає що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб між сторонами повинен бути розірваний.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище « ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4-8,10,11,174,209,212,213- 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 жовтня 2011 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 576 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - «Іщенко».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя: С.М. Наумова