Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №324/1331/15-ц
Провадження №22ц/778/1379/16
У Х В А Л А

09 вересня 2016 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючий Кримська О.М.

Судді Дашковська А.В.

Подліянова Г.С.

розглянувши заяву ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Чубарівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа - Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області, про виділення земельної ділянки в натурі, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15 березня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області від 29 березня 2016 року справу призначено до розгляду на 26 квітня 2016 року на 12-20 годин.

Розгляд справи відкладався на 07.06.2016 року, 05.07.2016 року, 06.09.2016 року, 27.09.2016 року з різних причин.

06.09.2016 року ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить провести судове засідання за їх участю у режимі відеоконференції в Куйбишевському районному суді Запорізької області.

Згідно ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав позивача, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначене на 27 вересня 2016 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: пр. Соборний, 162, м. Запоріжжя.

Доручити Куйбишевському районному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 27 вересня 2016 року о 12 год. 40 хв..

Роз'яснити ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_3, що у разі їх явки до Апеляційного суду Запорізької області у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Копію ухвали направити Куйбишевському районному суду Запорізької області для виконання та забезпечення участі позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції та для відома позивачу ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_3.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

Г.С. Подліянова