2-к/401/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2016 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гонтаренко Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Герко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці №105 Комсомольського судового району м. Тольятті Самарської області Російської Федерації від 25.12.2015 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

11.03.2016 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці №105 Комсомольського судового району м. Тольятті Самарської області Російської Федерації від 25.12.2015 у справі № 2-1/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів. Зазначеним рішенням мирового судді, зокрема, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто на користь позивача ОСОБА_1 кошти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 18.08.2014 року і до її повноліття.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся заздалегідь та належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надавав.

Відповідно до ч.5 ст.395 ЦПК України, за таких обставин, неявка в судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно дост. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право»в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

У відповідності до ч. 1 ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Міжнародним договором, що регулює визнання та виконання рішення суду Російської Федерації є Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладена державами-членами Співдружності Незалежних Держав у м. Мінську 22 січня 1993 року. Конвенцію ратифіковано Верховною Радою України із застереженням, що Україна бере на себе зобов'язання визнавати й виконувати рішення, постановлені на територіях держав-учасниць Конвенції за винятком визнання і виконання виконавчих написів та нотаріальних актів щодо грошових зобов'язань.

Відповідно до ч. 1ст. 391 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

За вимогами ч. 1ст. 392 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 12 своїй постанови від 24 грудня 1999 року № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Судом встановлено, що рішенням мирового судді судової дільниці №105 Комсомольського судового району м. Тольятті Самарської області Російської Федерації від 25.12.2015 у справі № 2-1/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача ОСОБА_1 кошти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 18.08.2014 року і до її повноліття.

Відповідно до штампа на рішенні воно вступило в законну силу 29.12.2015р.

Згідно клопотання позивачки від 30.12.2015р. вона просить перераховувати їй аліменти на утримання дитини на відділення 6991 Ощадбанка Росії, додатковий офіс 6991/0682, рахунок № , БІК 043601607, кор. рахунок , ІНПП НОМЕР_1, КПП 631602001.

Строк пред'явлення рішення суду до примусового виконання, передбачений ст. 391 ЦПК України не минув.

Судом не встановлено підстав, передбачених ст. 396 ЦПК України для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого до суду клопотання у звязку із чим воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладена державами-членами Співдружності Незалежних Держав у м. Мінську 22 січня 1993 року, ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст.ст. 390 - 398 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання в Україні рішення мирового судді судової дільниці №105 Комсомольського судового району м. Тольятті Самарської області Російської Федерації від 25.12.2015 у справі № 2-1/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 18.08.2014 року і до її повноліття.

Видати виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ЕВ 401106, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 18.08.2014 року і до її повноліття.

Стягнення проводити в гривнях, за курсом Національного Банку України на відділення 6991 Ощадбанка Росії, додатковий офіс 6991/0682, рахунок № , БІК 043601607, кор. рахунок , ІНПП НОМЕР_1, КПП 631602001, отримувач - ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко

18.05.2016