Справа № 583/459/14-ц
У Х В А Л А

09 вересня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за заявою

ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якому просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 583/459/14-ц 2/583/330/14 виданий Охтирським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати з 11.02.2014 року, та аліменти сплачувати ОСОБА_4. Свої вимоги мотивує тим, що виконавчий лист нею втрачений.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином, в письмовій заяві просить заяву розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомив.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.03.2014 року по справі № 583/459/14-ц пр.. № 2/583/330/14, що набрало законної сили, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати з 11.02.2014 року, та аліменти сплачувати ОСОБА_4.

15.04.2014 року Охтирським міськрайонним судом було видано стягувачу ОСОБА_4 виконавчий лист по справі.

Згідно довідки Охтирського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Сумській області № 5740/02-41/9 від06.09.2016 року виконавчий лист по справі № 583/459/14-ц пр.. № 2/583/330/14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до Охтирського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Сумській області станом на 05.09.2016 р. на виконання не надходив.

Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа по цивільній справі № 583/459/14-ц Пр. № 2/583/330/14 виданого Охтирським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виданий Охтирським міськрайонний судом, втрачено стягувачкою.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, рішення суду не виконане, оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за необхідне видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 583/459/14-ц пр.. № 2/583/330/14 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати з 11.02.2014 року, та аліменти сплачувати ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 197, 210, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 583/459/14-ц пр.. № 2/583/330/14 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати з 11.02.2014 року, та аліменти сплачувати ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Б. Плотникова