Справа № 575/793/16-ц
Провадження № 2/575/283/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участі секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 18.08.2016 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачкою 10.08.2001 зареєстрували шлюб. З листопада 2015 року мешкають за різними адресами, один про одного не піклуються, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Від даного шлюбу мають двох дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після припинення шлюбних та сімейних відносин діти проживають разом з ним та знаходяться на його повному утриманні. Шлюбні стосунки з відповідачкою не склалися з причин того, що в період подружнього життя між ними було відсутнє взаємопорозуміння через різні погляди на сімейне життя. Відповідачка має іншого чоловіка, з яким на даний час проживає. Фактично їх шлюб розпався, рішення про розірвання шлюбу прийнято остаточно, підстави для примирення відсутні.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та надав аналогічні пояснення.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, на розірвання шлюбу згодна.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.

За ст.5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 10 серпня 2001 року уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 4 /а.с.4/. Від шлюбу мають неповнолітніх синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.5-6/. Сторони проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спору по розподілу майна, що є спільною власністю подружжя, між ними на даний час не має, діти проживають з позивачем та знаходяться на його утриманні.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що збереження сімї та подальше сумісне життя за даних обставин є неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При звернені до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 551,21 гривень, що підтверджено відповідною квитанцією /а.с.1/. В судовому засіданні позивач прохає стягнути з відповідачки на його користь половину судових витрат.

Керуючись ст.ст. 24, 112, 105, 110 СК, ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 /Череповою/ ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 10 серпня 2001 року виконкомом Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 4.

ОСОБА_2 в подальшому іменувати ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 09.09.2016.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10ти днів після його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова