МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2016 р. Справа № 370/3300/15-ц

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Гребінською Н.П..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 2009 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого не мають неповнолітніх дітей. При спільному сімейному проживання виникали постійні непорозуміння, сварки. З березня 2011 року сімейно-шлюбні відносини припинені, живуть окремо та кожний своїм життям. Спроби налагодження сімейних відносин, збереження шлюбу не знайшли відгуку у відповідачки. Спір про майно відсутній.

Позивач просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на обидві сторони.

Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою, про що свідчить її підпис в рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення №234, в судове засідання не з'явилась, про поважність причин неявки суд не повідомила.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 26.09.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 26.09.2009 року зроблено відповідний актовий запис №113.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивача; питання про прізвище відповідачки після розірвання шлюбу не ставилось.

Керуючись вимогами ст.212-214 ЦПК України, ст.104, 112 СК України, суд

В и р і ш и в :

Розірвати шлюб, зареєстрований 26.09.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №113 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1, жінки - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який має ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, витрати по сплаті судового збору у розмірі 243.05 гривень (двісті сорок три гривні 05 копійок).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти діб з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десять діб з дня отримання копії судового рішення.

Суддя