Справа № 344/5961/16-ц
Провадження № 6/344/173/16
У Х В А Л А

20 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі с/з: ОСОБА_2,

розглянувши подання начальника ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа № 2-766/2009 від 05.03.2009 року,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-766/2009 від 05.03.2009 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в розмірі 35093,05 грн., оскільки вказаний виконавчий лист був втрачений та не перебуває на виконанні у виконавчій службі.

Відповідно до частини 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

З урахуванням положень частини 2 статті 370 ЦПК України суд вважав можливим розгляд заяви за відсутності боржника та стягувача.

Проаналізувавши доводи подання про видачу дублікату виконавчого листа, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.03.2009 року було задоволено позов прокурора Богородчанського району, що діє в інтересах ВАТ «Державний Ощадний банк України»: розірвано кредитний договір №287 від 22.11.2007 року, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь філії Богородчанського відділення Ощадного банку України борг за кредитним договором в сумі 35093,05 грн., стягнення судових витрат з відповідачів на користь держави.

З метою виконання даного рішення Івано-Франківським міським судом було видано стягувачу виконавчі листи, про що міститься відмітка в справі.

Начальник ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що після звільнення державного виконавця, який вів виконавче провадження, виконавчий лист до банку не надходив та не перебуває на виконанню. Станом на дату звернення до суду із заявою вказаний виконавчий лист втрачено. До подання долучено постанову про відкриття виконавчого провадження від 18.02.2010 року (а.с.95) та акт про встановлення факту втрати виконавчого листа від 05.05.2016 року (а.с.97).

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 370 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа № 2-766/2009 від 05.03.2009 року задовольнити

Видати дублікат виконавчого листа № 2-766/2009 від 05.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь філії Івано_Франківського обласного управління «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором в сумі 35093,05 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.