справа №619/1351/16-ц
провадження №2/619/883/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2016 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
при секретарі судового засідання - Булах С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій після уточнення просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позову посилається на те, що вона з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 11.05.2010 року. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 19.10.2013 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4
На теперішній час їх неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею за адресою: вул. Червоного Міліціонера, б.72, м. Дергачі, Харківська область, та навчається в Дергачівському ліцеї №2.
Після розірвання шлюбу місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме, він участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу в її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про час, місце та дату судового засідання повідомлявся заздалегідь та належним чином.
Як вбачається зі зворотного повідомлення про виклик ОСОБА_2 в судове засідання конверт повернувся з позначкою за не запитом. Крім того, ОСОБА_2 про час, місце та дату судового засідання повідомлявся шляхом телефонограми.
Третя особа - представник служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги Дергачівської райдержадміністрації підтримав, просив розглядати справу за відсутності представника.
Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюб, який було розірвано 11.05.2010 року (а.с.6).
Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.2, 3).
Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).
Як вбачається з листа-відповіді директора Дергачівського ліцею №2 від 24.02.2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ученицею 2-А класу Дергачівського ліцею №2. У вихованні дитини активну участь приймає мама ОСОБА_5 В анкетах та класному журналі даних про батька дитини немає, її біологічний батько невідомий, у ліцеї за період навчання не зявлявся, його місце проживання невідоме (а.с.3).
З 19.10.2013 року ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (а.с.4).
З наданого висновку Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області №01-62/3297 від 12.08.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 вбачається, що малолітня дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкає з матірю ОСОБА_1 за адресою: вул. Червоного Міліціонера, б.72, м. Дергачі, Харківська область. За вказаною адресою також мешкають молодша донька ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_4, який фактично і виконує обовязки батька по відношенню до малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначена сімя з 2014 року мешкає за вказаною адресою, як такі, що переміщені з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення. З документів, які надійшли з Дергачівського районного суду Харківської області та які були надані додатково на розгляд комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_2 спільно з родиною не мешкає, ухиляється від виконання батьківських обовязків у відношенні до своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особисто її не виховує, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, що порушує права неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З метою соціального захисту та дотримання і реалізації прав малолітньої дитини Дергачівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ч.2 ст.141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
У відповідності до ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Як вбачається з пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини,її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: незабезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язкам».
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на позбавленні батьківських прав, є обґрунтованими, а тому заявлений позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 141, 150, 155, 157, 164 Сімейного Кодексу України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року, керуючись ч.3 ст.88, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 224-226 ЦПК України, суд, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за сплату державного збору в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. С. Овсянніков