Справа № 502/1945/16-ц
УХВАЛА

07 вересня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 міська рада «Про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на спадкове майно», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Кілійського районного суду Одеської області, 05.09.2016 року, з позовом до ОСОБА_3 міської ради «Про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на спадкове майно».

Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї письмові матеріали, дійшла висновку, що позов ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, згідно ст. 119 ЦПК України:

1. Позовна заява подається в письмовій формі.

2. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

5. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

6. До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

7. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

8. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

9. Позовна заява, подана після забезпечення доказів або позову, повинна містити, крім зазначеного у частині другій цієї статті, відомості про забезпечення доказів або позову.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

В порушення вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України,-

- позивач не обґрунтував в позовній заяві чому відповідачем зазначено ОСОБА_3 міську раду, які права,інтереси позивача, порушив саме цей відповідач ,

- ціна позову позивачем визначена, як 234735,54 грн., яка не обґрунтована належними доказами, а саме: в свідоцтві на право на спадщину за законом, від 06.12.2005 року, вартість земельної ділянки розміром 2,95 гектарів зазначена як 17243 гривні,станом на 06.12.2005 рік, і взагалі відсутня вартість земельної ділянки площею 2,9482 га., а тому необхідно підтвердити відповідними письмовими доказами вартість земельної ділянки площею 2,9482 га., та площею 2,95 га., на час подачі позову до суду, для визначення належної ціни позову та відповідно необхідної суми для плати судового збору,

- позивач додав до позову, як письмовий доказ Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку 2,95 гектарів, який було видано гр.-ну ОСОБА_4 , але не надав Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки на ім.»я ОСОБА_5 і на які позивач просить визнати право власності за ним ,

-до позовної заяви не надано відомостей щодо відсутності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4,

-до позовної заяви не додано письмових доказів щодо родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а також родинних відносини позивача та ОСОБА_4,оскільки позивач зазначає в позовній заяві про встановлення фату належності ОСОБА_5 земельної ділянки площею 2,95 га., яка належала ОСОБА_4 та визнання за ним, як позивачем права власності на зазначену земельну ділянку,

- позивач не надав письмових доказів щодо наявності у ОСОБА_5 права власності на земельну ділянку 2,9485 кадастровий номер :01:004:0025, яка ,згідно довідки Державного комітету із земельних ресурсів Головного Управління Держкомзему у Одеській області відділ Держкомзему у Кілійському районі Одеської області, тільки передбачалась надати у власність гр.-ці ОСОБА_5,

- не обґрунтовані вимоги та не підтверджено відповідними правовими документами на земельну ділянку розміром 2,9482 га., а саме: кому належала зазначена земельна ділянка,відповідно до якого правового документу (рішення суду, Державний акт на право приватної власності на землю, свідоцтво про право на спадщину за законом),

-позивач не надав до позову в обгрунтування заявлених вимог, як письмовий доказ, про реєстрацію ОСОБА_5 права власності на земельну ділянку 2,95 гектарів, яка належала спадкодавцю ОСОБА_6 та на ? частки земельної ділянки розміром 2,95 гектарів, яка належала ОСОБА_7,після набрання рішення суду від 05 березня 2007 року законної сили, на яке позивач посилається в позовній заяві,

-позивач повинен додати до позову довідки Державного комітету із земельних ресурсів Головного Управління Держкомзему у Одеській області відділ Держкомзему у Кілійському районі Одеської області, із зазначенням присвоєного кадастрового номеру на усі земельні ділянки, зазначені в позові, і на які позивач просить визнати право власності за ним, із зазначенням їх розташування, площі, кому надані у власність, за яким призначенням.

Також, відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, якщо такі сторони зазначені в позові.

Як встановлено, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та ст. 120 ЦПК, згідно якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 міська рада «Про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно», - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивач не виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України, не усуне недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1