Єдиний унікальний номер 266/2054/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/521/2016(м)
Категорія 59 Головуючий у 1-й інстанції Пантелєєв Д.Г.
Суддя-доповідач: Бугрим Л.М.
УХВАЛА

23 травня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Бугрим Людмила Миколаївна, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Маріупольської міської ради на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 травня 2016 року за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 травня 2016 року цивільну справу за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звільнення земельної ділянки закрито.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції Маріупольська міська рада подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

Між тим, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом згідно з вимогами ч.2 ст.297 ЦПК України (у відповідності із Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ).

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведених положень Закону та приймаючи до уваги, що розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн, апелянту за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн на розрахунковий рахунок - 0015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів - Артемівське УК/м.Артемівськ/22030101, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа). Однак, судовий збір при подачі скарги не сплачено.

Разом із апеляційною скаргою позивачем подано клопотання, в якому він просить апеляційний суд відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не більш ніж до прийняття рішення у справі, посилаючись на положення ст.8 Закону України «Про судовий збір» та майновий стан сторони.

Відповідно до ч.1, 3 ст.82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір належних до оплати судових витрат або звільнити від їх оплати.

Суддя вважає, що зазначена апелянтом обставина про відстрочення сплати судового збору в сумі 275,60 грн. у зв'язку з матеріальним станом не може бути підставою для звільнення його від сплати судового збору в сенсі положень ч.ч.1, 3 ст.82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки матеріали справи не містять відомостей про неможливість здійснити сплату судового збору. Такі відомості також не надані апеляційному суду позивачем.

Тому, враховуючи вищевикладене, клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає та Маріупольській міській раді необхідно надати апеляційному суду оригінал платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору.

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга Маріупольської міської ради підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору в сумі 275,60 грн. та надання апеляційному суду оригіналу платіжного документу, що підтверджує його сплату.

Керуючись ст.. 121,297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Маріупольської міської ради на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 травня 2016 року за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звільнення земельної ділянки залишити без руху.

Надати Маріупольській міській раді строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 275,60 гривень на зазначені в ухвалі реквізити.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Суддя Апеляційного суду Л.М. Бугрим

Донецької області