Справа № 752/3240/16-ц
Провадження № 2/752/2772/16
У Х В А Л А

Іменем України

02.08.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення коштів, суд -

Встановив

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 698 312 грн.

У подальшому сторони звернулись до суду із заявою, в якій просили затвердити укладену між ними мирову угоду.

В мировій угоді сторони узгодили наступні умови:

1.Відповідач ОСОБА_2, 1985 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнає існування несплаченого на день укладання даної Мирової угоди грошового боргу за квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 перед позивачем ОСОБА_1;

2.Сторони погодилися, що сплатити грошові кошти в розмірі 698 312,00 грн., Відповідач ОСОБА_2 на момент укладай даної Мирової угоди не має можливості;

3.Сторони погодилися, що в рахунок погашення боргу відповідач ОСОБА_2 передає позивачу ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальна площа 90,1 кв.м., житлова площа 45,8 кв.м., яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 07.04.2014 р. серія та номер 20085948, зареєстровано в Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області Реєстраційний № 24;

4.За Позивачем ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнається право власності на 2 кімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 90,1 кв.м., житловою 45,8 кв.м.;

5.Сторони домовилися, що судові витрати, понесені кожною Стороною до моменту підписання даної Мирової угоди, покладаються на Сторону, яка їх понесла.

За змістом ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Предметом даного позову є стягнення грошових коштів, отже мирова угода не може стосуватися квартири, щодо передачі якої домовились сторони.

За змістом, ч. 5 ст. 175 ЦПК України, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

В матеріалах справи відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності відповідача на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, у зв'язку з чим, суд позбавлений можливості зробити висновок щодо належності відповідачу на праві власності вказаної квартири, тому затвердження даної мирової угоди може порушити права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у визнанні мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209-210 ЦПК України, суд

Ухвалив

У затвердженні мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення коштів - відмовити.

Відкласти розгляд справи до «17» жовтня 2016 року до 15 годин.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя