справа №619/2152/16-ц
провадження №2/619/1229/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2016 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
при секретарі судового засідання - Булах С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, третя особа Дергачівська місцева прокуратура Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 21.06.2016 року до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна, прийомних батьків або державного дитячого закладу.
В обґрунтування позову посилається на те, що неповнолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації, як така, що опинилась в складних життєвих умовах з 28.09.2015 року.
Мати дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: вул. Сумський Шлях (Леніна), б.197, смт Пересічне, Дергачівський район, Харківська область у відношенні малолітньої дитини є одинокою матірю.
За заявою матері ОСОБА_2 малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштована до комунального закладу охорони здоровя «Обласний будинок дитини №2» терміном на шість місяців, куди була влаштована згідно з Розпорядженням голови Райдержадміністрації від 16.10.2015 року №329 «Про тимчасове влаштування малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до дитячого державного закладу на повне державне утримання терміном на 6 місяців». Термін перебування дитини в закладі вже закінчився у звязку з чим виникає необхідність вирішити питання щодо подальшої долі дитини.
Згідно з актом комунального закладу охорони здоровя «Обласний будинок дитини №2» від 20.04.2016 року №245 ОСОБА_2 відвідувала дитину рідко та нерегулярно.
До служби у справах дітей райдержадміністрації ОСОБА_2 зверталась з питанням про повернення дитини на виховання у сімю. Матері дитини ОСОБА_2 було надано повний список документів та було рекомендовано звернутись до Дергачівського районного центру соціальних служб для сімї дітей та молоді для оформлення соціального супроводу її сімї з метою подолання складних життєвих обставин.
Службою у справах дітей райдержадміністрації було обстежено житлово-побутові умови проживання домоволодіння за місцем реєстрації ОСОБА_2, під час обстеження було складено акт, відповідно якого встановлено, що вона проживає зі своїми батьками та двома братами. У домоволодіння функціонує газопостачання, водопостачання, електропостачання, умови проживання задовільні. На момент обстеження ОСОБА_2 вдома не було. Мати відповідача ОСОБА_1 запевнила комісію, що вона на той час знаходилась на роботі та має намір забрати дитину. Але при обстеженні кімнати, у якій передбачається проживання матері та дитини було виявлено, що для виховання та всебічного розвитку малолітньої дитини не створено жодних умов: відсутнє місце для відпочинку, відсутні дитячі речі та іграшки. У кімнаті стояли відра з землею, тому у робочої групи склалося враження, що ОСОБА_2 за даною адресою взагалі не проживає.
За інформацією наданою Пересічанською селищною радою мати дитини ОСОБА_2 (ОСОБА_3В.) вже тривалий час не проживає за місцем своєї реєстрації, місцезнаходження її невідоме, зі слів її батька ОСОБА_3 мати дитини в смс повідомленні повідомила, що забрати свою малолітню доньку з комунального закладу комунального закладу охорони здоровя «Обласний будинок дитини №2» наміру немає. Під час телефонної розмови спеціалістом Пересічанської селищної ради ОСОБА_2 було нагадано вкотре про закінчення терміну перебування малолітньої дитини в комунальному закладі охорони здоровя «Обласний будинок дитини №2» у звязку з чим виникає необхідність вирішити питання подальшої долі дитини. ОСОБА_2 перервала розмову з невідомих причин та більше не відповідала на дзвінки.
Відповідно до розпорядження голови райдержадміністрації від 16.10.2015 року №329 «Про тимчасове влаштування малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до дитячого державного закладу на повне державне утримання терміном на 6 місяців» ОСОБА_2 повинна була забрати дитину через півроку з моменту влаштування дитини до державного закладу, але з відповідною заявою вона не звернулась. У разі необґрунтованої відмови забрати дитину у зазначений термін орган опіки та піклування маж право відповідно до п.1 ч.1 ст.164 СК України звернутись до суду з заявою про позбавлення батьківських прав.
Також ОСОБА_2 рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 10.09.2013 року було позбавлено батьківських прав щодо її старшого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Вироком Дергачівського районного суду харківської області від 06.04.2015 року було умовно засуджено до покарання, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суд не повідомила, про час, місце та дату судового засідання повідомлялась заздалегідь та належним чином.

Третя особа Дергачівська місцева прокуратура Харківської області надала до суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є матірю неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10).

Мати дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: вул. Сумський Шлях (Леніна), б.197, смт Пересічне, Дергачівський район, Харківська область у відношенні малолітньої дитини є одинокою матірю.

За заявою матері ОСОБА_2 малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштована до комунального закладу охорони здоровя «Обласний будинок дитини №2» терміном на шість місяців, куди була влаштована згідно з Розпорядженням голови Райдержадміністрації від 16.10.2015 року №329 «Про тимчасове влаштування малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до дитячого державного закладу на повне державне утримання терміном на 6 місяців».

Відповідно до розпорядження голови райдержадміністрації від 16.10.2015 року №329 «Про тимчасове влаштування малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до дитячого державного закладу на повне державне утримання терміном на 6 місяців» ОСОБА_2 повинна була забрати дитину через півроку з моменту влаштування дитини до державного закладу, але з відповідною заявою вона не звернулась.

З метою соціального захисту та дотримання і реалізації прав малолітньої дитини Дергачівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З наданого висновку Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області №01-62/2380 від 17.06.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 вбачається, що на обліку служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації, як така, що опинилась в складних життєвих умовах з 28.09.2015 року перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: вул. Сумський Шлях (Леніна), б.197, смт Пересічне, Дергачівський район, Харківська область у відношенні малолітньої дитини є одинокою матірю.

Малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в комунальному закладі охорони здоровя «Обласний будинок дитини №2» терміном на шість місяців, куди була влаштована згідно з розпорядженням голови Райдержадміністрації від 16.10.2015 року №329 «Про тимчасове влаштування малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до дитячого державного закладу на повне державне утримання терміном на 6 місяців». ОСОБА_2 відвідувала дитину рідко та нерегулярно згідно з актом комунального закладу охорони здоровя «Обласний будинок дитини №2».

До служби у справах дітей райдержадміністрації звернулась ОСОБА_2 з питанням щодо повернення дитини на виховання у сімю, матері дитини ОСОБА_2 було надано повний список документів та було рекомендовано звернутись до Дергачівського районного центру соціальних служб для сімї дітей та молоді для оформлення соціального супроводу її сімї з метою подолання складних життєвих обставин. Під час чергового планового профілактичного рейду в смт Пересічне службою у справах дітей райдержадміністрації було обстежено житлово-побутові умови проживання домоволодіння за місце реєстрації ОСОБА_2, під час обстеження було зясовано, що вона проживає зі своїми батьками та двома братами. У домоволодіння функціонує газопостачання, водопостачання, електропостачання, умови проживання задовільні. На момент обстеження ОСОБА_2 вдома не було. Мати відповідача ОСОБА_1 запевнила комісію, що вона на той час знаходилась на роботі та має намір забрати дитину. При обстеженні кімнати, у якій передбачається проживання матері та дитини було виявлено, що для виховання та всебічного розвитку малолітньої дитини не створено жодних умов: відсутнє місце для відпочинку, відсутні дитячі речі та іграшки. У кімнаті стояли відра з землею, тому у робочої групи склалося враження, що ОСОБА_2 за даною адресою взагалі не проживає.

За інформацією наданою Пересічанською селищною радою мати дитин ОСОБА_2 (ОСОБА_5 вже тривалий час не проживає за місцем своєї реєстрації, місцезнаходження її невідоме, зі слів її батька ОСОБА_3 мати дитини в смс повідомленні повідомила, що забрати свою малолітню доньку з комунального закладу комунального закладу охорони здоровя «Обласний будинок дитини №2» наміру немає. Під час телефонної розмови спеціалістом Пересічанської селищної ради ОСОБА_2 було нагадано вкотре про закінчення терміну перебування малолітньої дитини в комунальному закладі охорони здоровя «Обласний будинок дитини №2» у звязку з чим виникає необхідність вирішити питання подальшої долі дитини. ОСОБА_2 перервала розмову з невідомих причин та більше не відповідала на дзвінки.

Відповідно до розпорядження голови райдержадміністрації від 16.10.2015 року №329 «Про тимчасове влаштування малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до дитячого державного закладу на повне державне утримання терміном на 6 місяців» ОСОБА_2 повинна була забрати дитину через півроку з моменту влаштування дитини до державного закладу, але з відповідною заявою вона не звернулась. Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 10.09.2013 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав щодо її старшого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч.2 ст.141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

У відповідності до ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Як вбачається з пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини,її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: незабезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини,що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язкам».

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оскільки дитина на теперішній час не проживає разом з матірю, аліменти підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь державного дитячого закладу.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на позбавленні батьківських прав, стягнення аліментів є обґрунтованими, а тому заявлений позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 164, 180, 182, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ч.3 ст.88, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 224-226 ЦПК України, суд, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, третя особа Дергачівська місцева прокуратура Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 21.06.2016 року до досягнення дитиною повноліття на користь державного дитячого закладу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави витрати за сплату державного збору в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. С. Овсянніков