справа №176/2799/15-ц
провадження №2/176/733/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 р. . Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Волчек Н.Ю.,

за участі секретаря Ханіної М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2015 року виконавчий комітет Жовтоводської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернувся до Жовтоводського міського суду із вище зазначеним позовом та просить ухвалити судове рішення, яким позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення з неї аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на особові рахунки дітей, до досягнення ними 18-річного віку. Передати малолітніх дітей під опіку органу опіки та піклування виконавчий комітет Жовтоводської міської ради для подальшого влаштування дітей в сімейні форми виховання.

В обґрунтування своїх вимог посилались на те, що на обліку в службі у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, перебувають малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мати яких - ОСОБА_4, 1986 року народження, самоухилилася від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх малолітніх дітей. З дітьми разом тривалий час не проживає, матеріально не підтримує, навчанням та вихованням не цікавиться. Батько дітей в свідоцтві про їх народження записаний згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради участі не приймав. В своїй письмовій заяві позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_4 належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, у своїй заяві позов визнала у повному обсязі та просила розглядати справу без її участі.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Закон - ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України - встановив, що:

- Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

- Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власної ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Обов'язки батьків по вихованню та розвитку дитини закріплені у ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України.

Зокрема, ця норма закону передбачає, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Таким чином, із аналізу вище процитованих норм закону необхідно зробити висновок що, у разі ухилення батьків від утримання та виховання своїх дітей, на них може бути покладена відповідальність у вигляді позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні судом встановлено наступне.

Згідно із копіями свідоцтв про народження відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області /а.с.5,6,7/ матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4. Батько дітей в свідоцтві про їх народження записаний згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (зі слів матері) про що свідчить витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України. /а.с.8,9,10/

Судом також встановлено, що відповідачка на протязі тривалого часу веде спосіб життя, який є несумісним з виконанням батьківських обов'язків, не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, вживає наркотичні засоби, знаходиться на обліку у лікаря-нарколога з приводу опійної наркоманії /а.с.36/, підтримує стосунки з особами, які ведуть аналогічний спосіб життя. Недбало ставлячись до створення належних умов для життєзабезпечення дітей, не надає достатньої уваги своїм дітям, самоухилилася від виконання батьківських обов'язків по відношенню до малолітніх дітей, з дітьми разом тривалий час не проживає, матеріально не підтримує, навчанням та вихованням дітей не займається.

Відповідно до акту про відібрання дітей у батьків від 14.07.2015 року малолітніх дітей було відібрано у відповідача ОСОБА_4 так як існувала загроза здоров'ю дітей /а.с.4/

Також встановлено, що малолітні діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають на обліку служби у справах дітей виконкому Жовтоводської міської ради, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, в зв'язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов'язків. 20.08.2015 року рішенням виконкому №416 діти тимчасово влаштовані в родину їх прабабусі ОСОБА_5, 1953 року народження / а.с. 23/.

Такі посилання позивача на невиконання ОСОБА_4 своїх батьківських обов'язків знайшли своє об'єктивне підтвердження дослідженими судом письмовими доказами.

Так, згідно повідомлення відділу освіти від 10.08.2015 року №01-17/472 діти громадянки ОСОБА_4 не відвідують навчальний заклад, рекомендації дошкільних навчальних закладів не виконуються /а.с. 18/.

Актом обстеження житлово-побутових умов /а.с. 34/ встановлено, що санітарно - гігієнічні умови квартири АДРЕСА_1, де проживала ОСОБА_4 разом з дітьми, є непридатними для проживання дітей.

Згідно рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 20.08.2015 року малолітні діти ОСОБА_4 були тимчасово влаштовані в родину ОСОБА_5 так як було встановлено, що діти перебувають без нагляду матері, голодні та хворі були направлені до дитячого відділення ДЗ «СМСЧ-9 м. Жовті Води»./а.с.23/ Також ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в ДЗ СМСЧ-9 у лікаря нарколога з приводу: наркотичної опійної залежності /а.с.35/

Згідно інформації Жовтоводського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області від 12 серпня 2015 року №8824 на громадянку ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.19).

Згідно інформації ДЗ «СМСЧ-9 МОЗ України» в м. Жовті Води від 31.07.2015 року №1-14/1633 в період перебування дітей в дитячому відділенні, куди були доставлені у супроводі представників комісії по захисту прав дітей та міліції, мати ОСОБА_4 опікувалась дітьми, але режим дитячого відділення не виконувала, кожен день до 12-13 годин у відділенні була відсутня /а.с21/ .

З інформаційного листа КЗ «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» ДОР вбачається, що з 21.04.2015 року у їх лікувальному закладі перебувала дитина ОСОБА_4 дівчинка, ІНФОРМАЦІЯ_3. Дитина була переведена ДЗ «СМСЧ №9» без матері. Для дитини не придбане ні дитяче харчування, ні предмети одягу, мати дівчинки у відділення не приходила жодного разу./а.с.22/

Відповідно до інформації Жовтоводського міського центру зайнятості від 04.08.2015 року №809, громадянка ОСОБА_4, 1986 року народження не зверталась за допомогою до Жовтоводського міського центру занятості та станом на 04.08.2015 року на обліку не перебуває.

Відповідно до рішення Жовтоводського міського суду від 04 серпня 2009 року відповідач ОСОБА_4 була позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради № 453 від 24.09.2015 року, виконавчий комітет Жовтоводської міської ради вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав щодо її малолітніх дітей.

За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідачка створила нестерпні та загрозливі умови для життя своїх дітей, фактично кинула їх на призволяще, обрала такий спосіб життя який є несумісним із доглядом та вихованням малолітніх дітей, що дає підстави дійти висновку що вона повинна бути позбавлена батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, суд вбачає правові підстави для задоволення позову в частині передачі малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 під опіку органу опіки та піклування Жовтоводської міської ради.

З урахуванням того, що позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від зобов'язання щодо матеріального забезпечення своїх дітей з відповідачки повинні також бути стягнуті аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особові рахунки дітей до досягнення ними 18- річного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягнення із відповідача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 171, 182, СК України, ч.3 ст.60 ЦК України, у відповідності із ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Жовтоводської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Забов`язати Жовтоводський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні записи про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав у актови записи про народження ОСОБА_1 за №220 від 26 червня 2012 року, про народження ОСОБА_2 за № 193 від 21 червня 2013 року, про народження ОСОБА_3, №195 від 26 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючої, зареєстрованої проживаючою за адресою: АДРЕСА_2, що має ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на поточні рахунки дітей № НОМЕР_2, НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 відповідно, які відкриті у ТВБВ ІІІ-Б №10003/0495 філії Дніпропетровського обласного управління ПАТ "Державного ощадного банку України" аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходів щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, та стягувати їх у такому розмірі до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 28 грудня 2015 року.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в частині платежів за один місяць.

Передати неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючої, зареєстрованої проживаючою за адресою: АДРЕСА_2, що має ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю Волчек