Справа № 2-749/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони, поновлення строків предявлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

АТ „Дельта Банк звернулося до суду з заявою про заміну сторони, поновлення строків предявлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчого листа та просить замінити сторону у справі №2-749/10 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 262761,38 грн., а саме первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б; поштова адреса: м. Одеса, вул. Пушкінська, 61 індекс 65011); визнати причини пропуску строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів Приморського районного суду м. Одеси по справі №2-749/10, поважними; поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів Приморського районного суду м. Одеси по справі №2-749/10, до виконання; видати дублікати виконавчих листів Приморського районного суду м. Одеси по справі №2-749/10 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 262761,38 грн.

При цьому посилається на те, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25.11.2010 року, яке набрало законної сили 06.12.2010 року, по справі №2-749/10 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 262761,38 грн.

18.01.2011 року по зазначеній справі Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчі листи, які були направлені на виконання до органів Державної виконавчої служби.

08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та АТ «Дельта Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги (про заміну кредитора у зобовязанні), нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №2949, 2950. Відповідно до Додатку до Договору право вимоги по кредитному договору № 0, з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, як основним позичальником, та з ОСОБА_2, як поручителем, перейшло до АТ «Дельта Банк».

АТ «Дельта Банк» мав намір подати заяву про заміну сторони в процесі виконавчого провадження, але на підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 № 150 „Про віднесення Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 „Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві „Дельта Банк, згідно з яким з 03.03.2015 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві „Дельта Банк.

Оскільки новий кредитор за зобовязанням згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2010 року по справі №2-749/10 був віднесений до категорії неплатоспроможних, було запроваджено тимчасову адміністрацію та в подальшому розпочато процедуру ліквідації АТ «Дельта Банк», АТ «Дельта Банк» не було вчасно направлено заяву про заміну сторони виконавчого провадження в межах виконавчого провадження. Лише на початку липня 2016 року в ході внутрішньобанківської перевірки АТ «Дельта Банк» було встановлено, що по кредитному договору № 0 від 12.07.2007 року про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було ухвалено рішення суду у справі № 2- 749/10.

01.07.2016 року представником АТ «Дельта Банк» було виявлено, що виконавчі провадження за вищезазначеними виконавчими документами закриті понад 2 років, винесені постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві - ПАТ «УкрСиббанк». ПАТ «УкрСиббанк» виконавчі документи по справі 2-749/10 до ПАТ «ОСОБА_3 банк» не передав, про що є відповідний акт.

Таким чином, в звязку з запровадженням процедури ліквідації нового кредитора, що спричинило звільнення працівників та фактичною відсутністю виконавчих листів та відсутністю належного контролю за ходом здійснення виконавчого провадження, АТ «Дельта Банк» було позбавлено можливості здійснити заміну сторони в межах виконавчого провадження. У звязку з викладеними вище обставинами, виконавчі листи були фактично втрачені, а строк предявлення виконавчих листів до виконання - пропущений.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявилися, про час та місце розгляду заяви судом повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25.11.2010 р. по справі 2-749/10 було задоволено позов Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу та було стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк загальну суму заборгованості по кредитному договору № 0 від 12.07.2007 р. в розмірі 260941,38 гривень, а також судові витрати, а саме витрати по сплаті держмита в розмірі 1700 гривень, витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень, а всього 262761,38 (двісті шістдесят дві тисячі сімсот шістдесят одна грн. 38 коп.) гривень.

18.01.2011 р. на виконання вказаного рішення суду Приморським районним судом м.Одеси було видано виконавчі листи.

08.12.2011 року між ПАТ „УкрСиббанк та ПАТ „Дельта Банк було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ „УкрСиббанк відступив на користь ПАТ „Дельта Банк своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту в тому числі за договором кредиту № 0 від 12.07.2007 р., укладеного між ПАТ „УкрСиббанк та ОСОБА_1

В відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, слід замінити сторону у справі №2-749/10 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 262761,38 грн., а саме первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б; поштова адреса: м. Одеса, вул. Пушкінська, 61 індекс 65011).

В звязку з запровадженням процедури ліквідації нового кредитора, що спричинило звільнення працівників та фактичною відсутністю виконавчих листів та відсутністю належного контролю за ходом здійснення виконавчого провадження, АТ «Дельта Банк» було позбавлено можливості здійснити заміну сторони в межах виконавчого провадження. У звязку з викладеними вище обставинами, виконавчі листі були фактично втрачені, а строк предявлення виконавчих листів до виконання - пропущений.

Згідно акту від 27.04.2016 р. виконавчі листи по справі № 2-749/10 були втрачені.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд вважає, що слід видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-749/10 на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 25.11.2010 р.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, суд вважає, що ПАТ „Дельта Банк пропустив строк для предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, тому йому його слід поновити.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у справі №2-749/10 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 262761,38 грн., а саме первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б; поштова адреса: м. Одеса, вул. Пушкінська, 61 індекс 65011).

Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 2-749/10 на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 25.11.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 262761,38 грн.

Визнати причини пропуску строку Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» для пред'явлення до виконання виконавчих листів Приморського районного суду м. Одеси по справі №2-749/10 на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 25.11.2010 р. поважними.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів Приморського районного суду м. Одеси по справі №2-749/10 на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 25.11.2010 р.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

15.09.2016