Справа № 236/1731/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

"15" вересня 2016 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Бікезіної О.В.,

за участю: серетаря ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Лиман, в режимі відеоконференції під час трансляції з Голосіївського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю "Донбас-авто-трейд", регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю "Донбас-авто-трейд", регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області про визнання правочину недійсним. Представництво інтересів ОСОБА_5 здійснює адвокат ОСОБА_6

Слухання даної справи призначено на 13 год. 00 хв. на 15 вересня 2016 року.

25.08.2016 року представник позивача ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про залучення до участі у справі № 236/1731/16-ц як співвідповідача за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас-авто-трейд" (Код ), що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з клопотанням надійшла уточнена позовна заява з цього приводу.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засідання 15.09.2016 року підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши подане клопотання та позовну заяву від 17.08.2016 року вважає необхідним задовольнити дане клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, залучення до участі у справі співвідповідачів є виключним правом позивача, яким він може скористатися на будь-якій стадії судового розгляду.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_2 та залучити до участі у даній цивільній справі у якості співвідповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Донбас-авто-трейд".

Розяснити ТОВ "Донбас-авто-трейд", що згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 ЦПК України після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Керуючись ст. ст. 33, 44 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 236/1731/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області, про визнання правочину недійсним, у якості співвідповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Донбас-авто-трейд".

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас-авто-трейд", третя особа, що не заявляє самостійних вимог регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області, про визнання правочину недійсним відкласти на 29 вересня 2016 року на 13:00 год. за участю сторін, їх представників, третьої особи.

Зобовязати позивача надати суду копії уточненої позовної заяви з додатками для вручення сторонам по справі.

Копію ухвали разом з уточненою позовною заявою надіслати відповідачам: ОСОБА_4 та ТОВ "Донбас-авто-трейд", третій особі, а також копію ухвали надати позивачу.

Запропонувати відповідачам ОСОБА_4 та ТОВ "Донбас-авто-трейд" надати суду свої заперечення на позов та розяснити їх право заявити клопотання про розгляд справи спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -