Справа № 350/287/16-ц
Номер провадження 2/350/280/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 травня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у скаладі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в :

позовні вимоги вмотивовані тим, що 05.07.2006 року між ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №64/06/14-N. Згідно кредитного договору відповідачка отримала кредит в сумі 25000 дол. США зі сплатою 13% річних, з погашенням кредиту та процентів у термін до 01.07.2021 року. Відповідачка взяла на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів. ОСОБА_1 не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв"язку з чим утворилася заборгованість у сумі 3589,17 дол. США та 1500,12 грн. штрафних санкцій. У зв'язку із цим позивач звернувся до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просить позов задоволити, справу розглянути у відсутності представника та не заперечував проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідачка не з'явилася з невідомих суду причин та не повідомила суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та повідомленням в засобах масової інформації.

Суд, за згодою позивача та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідачки, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Дослідивши докази, представлені позивачем на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які позивач вважає достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 05.07.2006 року між ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №64/06/14-N. Згідно кредитного договору відповідачка отримала кредит в сумі 25000 дол. США(а.с.6-7) Довідкою розрахунком підтверджено, що станом на 12.05.2015 року ОСОБА_1 порушила умови договору, в зв'язку з чим заборгованість відповідачки становила загалом 3589,17 дол. США та 1500,12 грн. штрафних санкцій(а.с.3-5).

Згідно з ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), і у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути судові витрати по справі.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 611, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 18, 60, 88, 119, 209, 213 223, 224- 228, 294, 296 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ "Банк Форум" 3589,17 дол. США заборгованості за кредитними договором та 1500,12 гривень штрафних санкцій.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави судовий збір в розмірі 1378 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.М.Бейко