№ 207/671/16-ц
№ 2/207/712/16
07 вересня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
22.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що з 01.09.2012 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері. У січні 2016 року припинили подружні відносини, відповідач залишив сім`ю, а вона створила іншу сім`ю, тому наполягає на ухваленні заочного рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про місце, час та дату судового розгляду, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло.
Суд, вислухавши позивачку, яка наполягає на ухваленні заочного рішення, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, а позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі з 01.09.2012 року. Шлюб у них перший. Зареєстрований у Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 327. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері, позивачки по справі. За рішенням суду у квітні 2016 року з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини. Позивачка посилається на те, що з січня 2016 року вони не підтримують подружні стосунки і мешкають окремо. Суд надав подружжю строк для примирення і ухвалою суду від 20.04.2016 року відклав судовий розгляд. Після надання строку для примирення сторони не помирились. Не вживають зусиль для збереження сім`ї, а кожен живе своїм життям. Спору про майно, житло між подружжям немає. Малолітня дитина живе з матір`ю, відповідач не вимагає передати йому дитину на виховання. Позивачка просить не змінювати прізвища після розірвання шлюбу, витрати, пов`язані з розглядом справи в суді, покласти на неї.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 215, 224 228 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 01.09.2012 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 у Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 327, які мають від шлюбу одну малолітню дитину, на утримання якої з відповідача стягнуті аліменти на користь позивачки, спору про майно, житло між подружжям немає, розірвати. Залишити після розірвання шлюбу позивачці прізвище ОСОБА_1.
Витрати, пов`язані з розглядом справи, покласти на позивачку за її згодою.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова