У х в а л а

18 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ОстапчукаД. О., Гончара В. П., Дербенцевої Т. П.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про зупинення провадження за його касаційною скаргою на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 22 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 25 листопада 2015 року у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення без надання іншого житлового приміщення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 грудня 2015 року відкрито касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 22 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 25 листопада 2015 року, витребувано справу із суду першої інстанції.

11 лютого 2016 року дану справу передано судді-доповідачу.

18 лютого 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області подано клопотання про зупинення провадження за його касаційною скаргою на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 22 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 25 листопада 2015 року на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до закінчення розгляду справи за позовом Києво-Святошинської прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до ОСОБА_4, ПАТ «Київсоцбуд» про визнання договору недійсним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі, вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

З огляду на зазначене необхідність у зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто між справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв'язок, який виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиціальне значення для іншої справи.

Оскільки дана справа розглянута по суті і за наслідками розгляду якої ухвалено судові рішення, то підстави для застосування судом касаційної інстанції приписів п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України відсутні.

З огляду на зазначене у задоволенні вказаного клопотання заявнику слід відмовити, оскільки зупинення касаційного провадження з підстав, наведених у клопотанні, не передбачено приписами п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 336 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про зупинення провадження за його касаційною скаргою на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 22 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 25 листопада 2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Д. О. Остапчук

В. П. Гончар

Т. П. Дербенцева