Унікальний номер справи 333/836/16-ц
Номер провадження 2-о/333/57/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 29 серпня 2016 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., народні засідателі Бутко Т.В., Вайткус Я.В., при секретарі Лященко В.А., за участю заявника ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування ОСОБА_2, прокурора Бондаренко А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки.

Заява мотивована тим, що брат заявника ОСОБА_1 внаслідок тривалого часу зловживання спиртними напоями втратив здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З наведених підстав заявник просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку, призначити заявника опікуном над братом.

В судовому засіданні заявник підтвердила вимоги заяви та їх обґрунтування, наполягаючи на її задоволені.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно зі ст. 234 ч.2 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.

В судовому засіданні належними документами встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним та соматичними захворюваннями.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 виявляє психічні розлади у вигляді легких розладів особистості й поведінки, внаслідок органічного ураження головного мозку (токсична й дисциркуляторна енцефалопатія). Ступінь наявних порушень така, що вона істотно впливає (обмежує) на його здатність розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Наведене у своїй сукупності дає суду підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

У відповідності зі ст. 60 ч.1, 63 ЦК України у разі визнання фізичною особою недієздатною суд встановлює опіку над ним і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування; опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3, має повну цивільну дієздатність, поданням органу опіки та піклування надано згоду на призначення її опікуном брата, має належні житлово-побутові умови здійснення опікунства, що є підставою для призначення її опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст. 213-215, 234, 240-241 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя О.А.Фунжий

Народні засідателі Т.В. Бутко

ОСОБА_4