Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/262/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 вересня 2016 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Діброви О.В.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що шлюб було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Народицького районного управління юстиції у Житомирській області 11 липня 2008 року, однак, стосунки поступово погіршувалися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, збереження сімї вважає неможливим.

Сторони про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, але в судове засідання не зявились, позивач просить справу розглядати без його участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи, відповідач про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але в судове засідання повторно не зявилась і від неї не надійшло повідомлень про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, під час якого народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ТП №133628 від 05 травня 2016 року (а.с. 2) та копією свідоцтва про народження серії 1-ТП №070980 від 28 липня 2008 року(а.с. 3).

Згідно з частиною 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відносини між сторонами не склалися, в сімї постійно виникали сварки та скандали, подружжя подружні стосунки не підтримує, а отже подальше збереження сім`ї суперечило б інтересам сторін.

Питання про поділ майна та визначення місця проживання дитини подружжям не ставиться.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір, тому в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 551,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 105, 112 СК України, статтями 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 11 липня 2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Народицького районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №5, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн.20 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Народицького районного управління юстиції Житомирської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_4