пр. № 6/759/240/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Дрозі Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа № 759/18883/13-ц виданого Святошинським районним судом м. Києва про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру, що складається із двох кімнат, загальною площею 43,50 (сорок три цілих п'ятдесят сотих) кв.м. та житловою площею 25,70 (двадцять п'ять цілих сімдесят сотих) кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р 0004) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 800001240 від 26.07.2007 року, в розмірі 469 974 (чотириста шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 81 коп. - за кредитом, 270 665 (двісті сімдесят тисяч шістсот шістдесят п'ять) грн. 52 коп. - по відсотках, 469 974 (чотириста шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 81 коп. - пеня, виселення без надання іншого житла ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з квартири, що складається із двох кімнат, загальною площею 43,50 (сорок три цілих п'ятдесят сотих) кв. м. та житловою площею 25,70 (двадцять п'ять цілих сімдесят сотих) кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. та стягнення з ОСОБА_1 (іпн - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2), ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р 0004) судові витрати в рівних долях по 917 (дев'ятсот сімнадцять) грн. 60 коп. з кожного..

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 24 грудня 2014 року було задоволено позовну заяву ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської в м. Києві районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.

19.01.2016 року представником ПАТ «Альфа Банк» на адресу ВДВС Дарницького РУЮ у м.Києві направлено заяву про відкриття виконавчого провадження, проте 02.03.2016 року державним виконавцем, відповідно до п.1 ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв»язку із пропущеним строком пред»явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі зазначеного та керуючись ст.370 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити строк пред»явлення виконавчого листа №2/759/973/14 від 13.08.2016 Святошинського районного суду м.Києва щодо виселення без надання іншого житла ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з квартири, що складається із двох кімнат, загальною площею 43,50 (сорок три цілих п'ятдесят сотих) кв. м. та житловою площею 25,70 (двадцять п'ять цілих сімдесят сотих) кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: