Справа № 627/912/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого Л.В.Вовк

з участю секретаря Я.В. Солонецької,

представника заявника Н.П.В»юник,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області заяву В»юнника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області ,

у с т а н о в и в :

У липні 2016 року В»юнник В.Д. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що в червні 2014 року померла його мати В»юник К.П.. Після смерті матері відкрилася спадщина , яка складається з житлового будинку , що знаходиться по вул.Комишанська,29 в с.Мурафа Краснокутського району Харківської області та земельної ділянки площею 4,3452 га , яка розташована на території Мурафської сільської ради . Він має намір успадкувати житловий будинок та земельну ділянку , однак розбіжності в документах заявника та його матері , перешкоджають йому отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Так, в свідоцтві про народження, паспорті громадянина ОСОБА_2 Федерації прізвище заявника записано як В»юнник , а його мати , відповідно до свідоцтва про смерть, вказана як В»юник. Тому заявник вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Прохав встановити факт родинних відносин, а саме , що заявник є сином В»юник К.П..

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву , прохав задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з»явився ,подав заяву про слухання справи у його відсутність , проти заяви не заперечував , прохав вирішити справу на розсуд суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що мати заявника В»юник ОСОБА_3 померла 24 червня 2014 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 447919 , виданим виконавчим комітетом Мурафської сільської ради від 04.07.2014 р. У вказаному свідоцтві про смерть прізвище матері заявника вказано як В»юник .

Як свідчить довідка видана виконавчим комітетом Мурафської сільської ради від 06.07.2016 року , за В»юник К.П. , згідно записів погосподарської книги рахується житловий будинок по вул.Комишанська ,29 в с.Мурафа.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю , В»юник К.П. мала на праві приватної власності земельну ділянку площею 4,3452, що знаходиться на території Мурафської сільської ради.

В свідоцтві про народження серії ЯГ № 364737 виданому Мурафським сільським ЗАГСом від 13.04.1953 р., заявник записаний як В»юнник В.Д., його батьками вказані В»юнник Д.В. та В»юнник К.П.

Згідно паспорта ОСОБА_2 Федерації , прізвище заявника вказано як В»юнник .

Допитані по справі свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили , що дійсно заявник В»юнник В.Д. є сином померлої В»юник К.П.

Розбіжності в написанні прізвища заявника в свідоцтві про народження та в інших документах виникли за неуважності працівників РАЦСу .

Заявник своєчасно звернувся після смерті матері до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак постановою державного нотаріуса від 01.07.2016 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , оскільки є розбіжності в написанні прізвища в документах заявника та його матері .

Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті матері.

У відповідності з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст.130, 174, 234, 256 ЦПК України, суд ,-

ухвалив :

Заяву В»юнника ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и .

Встановити факт родинних відносин , а саме , що В»юнник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином В»юник ОСОБА_3 , яка померла 24 червня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6