Справа № 524/1068/16-ц
Провадження № 2/524/928/16
17.05.2016 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Андрієць Д.Д.
за участю секретаря - Бєлєнького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -
ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 є її батьком. Зараз вона за контрактом навчається у Харківському університеті ім. В.Н. Каразіна на денній формі навчання. Термін навчання до 30.06.2019 року. Вартість навчання становить 1976,00 грн. на місяць, окрім цього щоквартально вона сплачує 876,00 грн. за гуртожиток. Наразі вона перебуває на утриманні її матері. Її батько, ОСОБА_2, матеріальної допомоги, яку вона потребує у зв'язку з навчанням, не надає.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на час її навчання.
Позивач та її представник, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились. Від представника позивача надійшла заява, у якій вона просила розгляд справи проводити без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до наступних висновків.
Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Судом встановлено, що батьками позивача, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.03.1998 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського райвиконкому(актовий запис 224).
Позивач навчається у Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна і є студенткою першого курсу денного відділення факультету іноземних мов, що підтверджується копією контракту №2001/15-1025-с від 17.08.2015 року та довідкою від 25.01.2016 року №55/16.
Також позивач оплачує проживання у гуртожитку, що підтверджується наданими квитанціями(а.с.9,24)
Позивач перебуває на утриманні матері, ОСОБА_3.
Відповідач, ОСОБА_2, не надає матеріальної допомоги ОСОБА_1., яку вона потребує у зв'язку з навчанням.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Відповідач не надав суду доказів, які б свідчили про неможливість надання позивачу матеріальної допомоги якої вона потребує у зв'язку з навчанням.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів обґрунтованими.
При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує обставини, зазначені у ст.182 СК України, в тому числі матеріальне становище відповідача, розмір його заробітку, який підтверджується довідкою про доходи(а.с.10) і приходить до висновку про необхідність визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на час навчання доньки, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 суд задовольняє частково.
На підставі 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн..
Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання аліменти, на її утримання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача, починаючи з 25.02.2016 року і до закінчення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн..
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Андрієць Д.Д.