Справа № 184/1559/16-ц
Номер провадження 2/184/576/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Томаш В.І., при секретарі Михайловій Т.В., розглянувши в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на нерухоме майно»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд встановити факт його постійного проживання разом з ОСОБА_3, померлим 04.01.2016 року, з квітня 2014 року і по день його смерті; визнати за ним право власності на житловий будинок № 4 з надвірними спорудами по вул. Панфілова в м. Покров (колишній м. Орджонікідзе) Дніпропетровської області загальною площею 47,1 кв.м., житловою площею 40,2 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3; визнати за ним право власності на земельну ділянку № 4 по вул. Панфілова в м. Покров Дніпропетровської області площею 0,0618 га, кадастровий номер :041:0001, надану у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, у якій підтримує позов в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, але надала суду письмову заяву, в якій не заперечує проти позовних вимог позивача та просить розглянути справу за її відсутності, з позовними вимогами позивача згодна.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.01.2016 року помер рідний дядько позивача з боку його матері ОСОБА_4 - ОСОБА_3. Відповідачка ОСОБА_2 є його рідною матірю і його рідною бабусею. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 4 з надвірними спорудами по вул. Панфілова в м. Покров (м. Орджонікідзе) Дніпропетровської області загальною площею 47,1 кв.м., житловою площею 40,2 кв.м., який розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,0618 га, кадастровий номер :041:0001, наданій у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Вартість вказаного нерухомого майна на даний час за оцінкою фахівця, що надається складає 62 тис. грн. Вказаний житловий будинок з надвірними спорудами та з приватизованою земельною ділянкою належали на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі - продажу від 27.08.2015 року. ОСОБА_5 власності на його імя вказане нерухоме майно було зареєстровано приватним нотаріусом Орджонікідзевського нотаріального округу ОСОБА_6 теж 27.08.2015 року. Заповіту ОСОБА_3 не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є його рідна матір ОСОБА_2 та його рідни діти, які постійно проживають в Російської Федерації і які не підтримували з ним взагалі ніяких відносин протягом багато років після розірвання шлюбу ОСОБА_3 з їх матірю. Спадщину після смерті їх батька вони не прийняли і місце їх проживання їм невідомо. Спадщину, що залишилися після смерті ОСОБА_3, прийняли його матір ОСОБА_2 та позивач. ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_1 є спадкоємцем пятої черги за законом таким, що прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Постійне місце проживання позивача офіційно зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з його батьком, але фактично він проживав не з ним, а разом зі своєю матір'ю ОСОБА_4 та її рідним братом ОСОБА_3 в квартирі № 51 житлового будинку № 3 по вул. Соборна (на той час вул. ОСОБА_5) в м. Покров Дніпропетровської області з квітня 2014 року. Останні роки матір позивача працює в м. Дніпро і там орендує житло. Тому в квартирі залишився проживати ОСОБА_1 разом зі своїм дядьком ОСОБА_3 В цій квартирі позивач з ним вдвох проживали до його смерті однією сім'єю. Вже після його смерті позивач утворив сім'ю, вступив в зареєстрований шлюб і продовжував проживати в цій квартирі до квітня 2016 року. Житловий будинок № 4 з надвірними спорудами по вул. Панфілова в м. Покров, що залишився після смерті ОСОБА_3 на час його придбання вимагав ремонту і ОСОБА_1 з ОСОБА_3 вдвох займалися його ремонтом після укладення договору купівлі - продажу і до дня смерті ОСОБА_3 За своє життя він так і не встиг заселитися в цій житловий будинок. Ремонт вказаного житлового будинку позивач закінчував вже після його смерті, після чого з дозволу ОСОБА_2 заселився в нього разом зі своєю дружиною. Окрім матері спадкодавця ніхто більше зі спадкоємців не звертався з заявами про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 Приватний нотаріус Орджонікідзевського нотаріального округу ОСОБА_7 на підставі заяви ОСОБА_2 відкрила спадкову справу № 45/2016 (у нотаріуса), а також здійснила реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі за № 58825813, що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі. Бабуся позивача - ОСОБА_2 вже після звернення з заявою про прийняття спадщини вирішила змінити черговість одержання права на спадкування, передав йому свою чергу на спадкування, скористувавшись своїм правом, передбаченим ст. 1259 ЦК України. Однак на той час вже закінчився передбачений законом строк для звернення з заявами про прийняття спадщини. Внаслідок того, що ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, а прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ч. 3 ЦК України, нотаріус роз'яснила їм, що у такому разі йому слід звернутися до суду з позовом про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем та про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, 1. ОСОБА_5 на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1259 ЦК України, черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Рідна бабуся позивача ОСОБА_2 не має наміру отримувати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого померлого сина ОСОБА_3 і наполягає на тому, щоб він звернувся до суду з вказаним позовом.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 2. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права.

Таким чином, суд вважає необхідним встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3, померлим 04.01.2016 року, з квітня 2014 року і по день його смерті; визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 4 з надвірними спорудами по вул. Панфілова в м. Покров (колишній м. Орджонікідзе) Дніпропетровської області загальною площею 47,1 кв.м., житловою площею 40,2 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № 4 по вул. Панфілова в м. Покров Дніпропетровської області площею 0,0618 га, кадастровий номер :041:0001, надану у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1222, 1223, 1258-1261, 1264, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209 213, 256-258 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_3, померлим 04 січня 2016 року, з квітня 2014 року і по день його смерті.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 4 з надвірними спорудами по вулиці Панфілова в місті Покров (колишній м. Орджонікідзе) Дніпропетровської області загальною площею 47,1 квадратних метрів, житловою площею 40,2 квадратних метрів в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № 4 по вулиці Панфілова в місті Покров Дніпропетровської області площею 0,0618 га, кадастровий номер :041:0001, надану у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його ухвалення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_8