БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/786/15-ц
Провадження № 2/497/307/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

25.05.2016 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенко І.В.

за участю секретаря Бекметової Х.В.

без участі сторін,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 05.06.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6 і ОСОБА_7 до Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 05.06.2015 року вищезазначений позов задоволено. Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності за кожним на 1/7 частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому , розташованого за адресою: с.ВИНОГРДІВКА Болградського району Одеської області , вул. ПРИКОРДОННИКІВ,4.

25 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 05.06.2015 року по зазначеній справі, а саме в результативній частині решення суду зазначено помилково назву населенного пункту "Виногрдівка» замість «Виноградівка".

Сторони по справі про час та місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства, до суду не прибули. Зважаючи на вимоги ст. 219, 305 ч. 2 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь в справі і належно повідомлених про час та місце її розгляду, не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок.

Вивчивши матеріали справи, заяву відповідачки, суд дійшов висновку, що у рішенні Болградського районного суду Одеської області від 05.06.2015 року слід виправити допущені описки за наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи повний текст судового рішення, суд зазначив в резолютивній частині судового рішення невірно назву населенного пункту.

Керуючись ст.ст.219, 304, 313, 315, 317,319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 05.06.2015 року, справа № 497/786/15-ц, провадження № 2/497/786/15-ц.

Правильно читати в резолютивній частині рішення:

"Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності за кожним на 1/7 частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому , розташованого за адресою: с.ВИНОГРАДІВКА Болградського району Одеської області , вул. ПРИКОРДОННИКІВ,4".

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: І.В.Тимошенко