Справа № 129/381/16-ц
Провадження по справі № 2-о/129/37/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Бондар О.В., розглянувши без учасників процесу в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Кунянська сільська рада про встановлення факту законного набуття права власності на спадкове майно за заповітом, -

Встановив:

04.02.2016 р. до суду подано заяву, в якій заявник просив встановити факт законного набуття права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Жовтнева - 80 в с. Куна Гайсинського району, - в порядку спадкування за заповітом після смерті 22.08.2005 р. ОСОБА_2, оскільки він є єдиним фактичним власником спадкової нерухомості, володіє і користується нею, але розпоряджатися не може через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок, іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду його встановлення та спору про право на неї зі спадкоємцями наступних черг немає, що виключає законну можливість вирішувати це питання в суді в порядку позовного провадження.

Заявник в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити (а.с.17).

Представник Кунянської сільської ради в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.18).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом належного померлій 22.08.2005 року ОСОБА_2 цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Жовтнева - 80 в с. Куна Гайсинського району; з дня її смерті він є єдиним фактичним власником спадкового майна, володіє та користується ним, у встановлений законом шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини, але через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок не може розпоряджатися своїм майном, іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду його встановлення та спору про право на спадщину із спадкоємцями наступних черг немає, що виключає законну можливість вирішувати це питання в суді в порядку позовного провадження в силу приписів ч. 1 ст. 3 ЦПК України, ч. 1 ст. 15 ЦК України та обовязкових для всіх субєктів правовідносин висновків Верховного Суду України в справах № 6-222цс14, 6-78цс14.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- ч. 2 ст. 41 Конституції України, згідно з якою право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.2 ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом;

- ч.1 ст. 1225 ЦК України, згідно з якою право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- ч.5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

-п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обовязковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

- ч. 1 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою в разі відсутності спору про право факт законного набуття права власності може бути встановлений судом у разі невизначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення майнових прав особи чи створення умов для здійснення нею цих прав.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом і фактичним власником належного померлій ОСОБА_2 нерухомого майна, яке складається з цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Жовтнева - 80 в с. Куна Гайсинського району, - володіє і користується ним, але розпоряджатися не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, то для забезпечення юридичного виникнення у заявника права розпоряджатися як складової права власності, за відсутності про нього спору і через неможливість іншим визначеним законом шляхом отримати правовстановлюючі документи, факт законного набуття ним права власності на цю нерухомість необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- заповітом від 30.12.2004 року, відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 (копія а.с.7);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 249450 від 31.01.2013 р., згідно з яким 22.08.2005 р. в с. Куна померла ОСОБА_2, актовий запис № 56 (а.с.6);

- технічним паспортом на житловий будинок № 80 по вул. Жовтнева в с. Куна Гайсинського району від 22.09.2015 року (копія а.с.10-14);

- довідкою Кунянської сільської ради №169 від 01.02.2016 року, відповідно до якої спадщину після смерті ОСОБА_2, прийняв ОСОБА_1С.(а.с.8).

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 213, 214, 215,256, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 законно в порядку спадкування за заповітом набув право приватної власності на спадкове майно після смерті 22.08.2005 року в с. Куна Гайсинського району ОСОБА_2, що складається з цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, по вул. Жовтнева - 80 с. Куна Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: