Справа № 439/1015/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 сільської ради, у якому просить суд, причини пропуску строку подачі заяви на прийняття спадщини визнати поважними, постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_5

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що її батькові, ОСОБА_4, на праві особистої власності належала земельна ділянка в розмірі 1.0775 га на території ОСОБА_3 сільської ради Бродівського р-ну відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю 1-ЛВ № 054332 від 17.03.2000 р., а також житловий будинок в селі Сухота по вулиці Польовій,12 Бродівського р-ну відповідно до довідки № 836 від 04.08.2016 р. ОСОБА_3 сільської ради Бродівського р-ну. Її матері - ОСОБА_5, належала земельна ділянка в розмірі 1.4090 га на території ОСОБА_3 сільської ради Бродівського р-ну відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю 1-ЛВ № 054333 від 17.03.2000 року. 11 липня 2006 року батько ОСОБА_4 помер, а 22 червня 2011 року померла мати ОСОБА_5 Спадкоємцем після їх смерті являється вона. В даний час вона ввернулась у Бродівську нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті батьків. Однак оформити таку не може так як пропустила шестимісячний строк для звернення за оформленням спадщини.

У вказаний строк не звернулась за оформлення спадщини так як вважала, що ще на той час з батьками проживала сестра ОСОБА_6 і вона оформила спадщину. Однак, сестра померла в 2013 році, спадщину вона не оформила і тільки тепер про це довідалась. До дня смерті батьки проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується довідками №№ 807 та 808 від 02 серпня 2016 року, які видані ОСОБА_3 сільською радою.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак нею було подано суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини справи, приходить до висновку, що у позові слід відмовити виходячи з наступного.

Встановлено, що 11 липня 2006 року помер батько позивачки ОСОБА_4 (а.с. 6), 22 червня 2011 року померла мати позивача ОСОБА_5 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, ізземельної ділянки в розмірі 1.0775 га на території ОСОБА_3 сільської ради Бродівського р-ну (а.с.9), а також житлового будинку в селі Сухота по вулиці Польовій, 12, Бродівського р-ну (а.с.11) та земельної ділянки в розмірі 1.4090 га на території ОСОБА_3 сільської ради Бродівського р-ну (а.с.9).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, згідно з положеннями ст.1269 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивачка разом з батьком та матір'ю на час смерті не проживала, отже, відповідно до вищенаведеного закону, повинна була звернутись до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, що нею не зроблено.

З позовом до суду ОСОБА_2 звернулась лише 08.08.2016 р., строк для прийняття спадщини закінчився 22 грудня 2011р.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка, просячи суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, стверджувала, що пропустила його так як вважала, що ще на той час з батьками проживала сестра ОСОБА_6 і саме вона прийняла спадщину, однак сестра померла в 2013р., а спадщину вона не оформляла і тільки тепер про це дізналася.

За приписом ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Тобто, строк, встановлений законом, триває декілька місяців і є достатнім для прийняття особою рішення щодо спадщини.

Причини, що зазначені позивачкою в позові, не робили їй ані перешкоди, ані неможливості для своєчасного звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Крім того, доказів на підтвердження своїх позовних вимог, позивачка не надала та про їх наявність суд в порядку, та строки, що встановлені ЦПК України, зокрема, ст.60, 131, - не повідомила.

З урахуванням викладеного, суд не знаходить підстав для задоволення позову і надання позивачки додаткового строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, ст. 1269,1270,1272 ЦК Україні, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Суддя: ОСОБА_7