Справа № 750/1771/16-ц
Провадження № 2/750/1014/16
У Х В А Л А

25 лютого 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Гранпласт» до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства «Редакція газети «Весть» про спростування недостовірної інформації, захист ділової репутації юридичної особи та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

23 лютого 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:

-зобовязати ВАТ «Редакція газети «Весть» протягом тижня з дня набрання рішенням суду законної сили опублікувати спростування недостовірної інформації про ПП «Гранпласт», поширеної у статті «Атрошенко зате ял передел потоков и схем», надрукованої 21.01.2016 в газеті «Весть» № 3 (680), яка принужує репутацію ПП «Гранпласт»;

-зобовязати ОСОБА_1 в аналогічній спосіб спростувати протягом протягом тижня з дня набрання рішенням суду законної сили недостовірну інформацію про ПП «Гранспласт» поширену у статті «Атрошенко зате ял передел потоков и схем» через мережу Інтернет на сторінці офіційного інтернет сайту pik.cn.ua: Чернігівщина події та коментарі;

-стягнути з автора статті ОСОБА_1 та ВАТ «Редакція газети «Весть» на користь позивача моральну шкоду в сумі 20 000 грн.

Згідно статті 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем подано до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 1 378 грн.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовні заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви убачається, що позивач заявляє дві самостійні вимоги немайнового характеру, а саме: зобовязати вчинити певні дії ВАТ «Редакція газети «Весть» та зобовязати ОСОБА_1 спростувати інформацію, а також вимогу про відшкодування моральної шкоди. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1 102 грн. 40 коп. (551 грн. 20 коп. + 551 грн. 20 коп.), як за дві вимоги немайнового характеру, оскільки до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп. лише за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху для надання позивачу часу на їх виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Приватного підприємства «Гранпласт» до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства «Редакція газети «Весть» про спростування недостовірної інформації, захист ділової репутації юридичної особи та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки шляхом надання суду квитанції про доплату судового збору в розмірі 1 102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп. або доказів про звільнення від його сплати.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Супрун