Справа № 182/1829/16-ц
Провадження № 2/0182/2200/2016
02.09.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Рунчевої О.В.
при секретарі: Власенко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
14.01.2006 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони дітей не мають.
Шлюбне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Ними втрачені почуття любові та взаємоповаги один до одного. Шлюбні відносини припинені з лютого 2007 року, позивач не має наміру їх відновлювати, оскільки він зустрів іншу жінку та бажає з нею укласти шлюб. Спору про поділ майна,що є спільною сумісною власністю подружжя, немає.
Просить розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу залишити прізвище «Пашков».
Позивач у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду, заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, а саме: оголошенням в газеті „Вісті Придніпровя № 60 (1759) від 11.08.2016 року. Причини неявки суду не відомі.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 14.01.2006 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 15 (а.с.4). Від шлюбу вони дітей не мають.
Спільне життя у сторін не склалося, шлюбні відносини між ними припинені з лютого 2007 року через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Ними втрачені почуття любові та взаємоповаги один до одного. Відносини позивач з відповідачем не підтримують. Спільне господарство не ведуть. Позивач зустрів іншу жінку та бажає з нею укласти шлюб. Спору про поділ майна, що являється спільною сумісною власністю подружжя не має.
Подальше сімейне життя і збереження шлюбу неможливе, на примирення позивач не згоден.
За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 14.01.2006 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 15 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Пашков», ОСОБА_2 залишити прізвище «Пашков».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_3