Справа № 443/185/16-ц Провадження № 2/443/135/16
УХВАЛА

судового засідання

09.06.2016 Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сидорака Б.Г.

за участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Форт", відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції у Львівській області, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль", приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів,-

встановив:

Ухвалою від 31.05.2016 року вказана цивільна справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 23.06.2016 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, а через канцелярію суду подав заяву в якій просить справу розглядом відкласти оскільки його представник зайнятий в іншому судовому засіданні.

У засідння представник позивача, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, не з"явився про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Представник відповідача ОСОБА_6 " Форт" у судове засідання не з"явився, дані про його належне оповіщення про час і місце проведення судового засідання відсутні.

Представник відповідача - Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби, за посадою - начальника ОСОБА_7 у судове засідання не з"явився, подав заперечення на позов в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог і застосувати наслідки спливу строку позовної давності.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, яка була належним чином оповіщені про місце і час судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала.

Представник третьої особи ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в судове засідання не з"явився, а через канцелярію суду подав заперечення в якому просить в позові відмовити в повному обсязі.

Третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

У зв"язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось(ч.2 ст.197 ЦПК України).

Частиною 3 статті 191 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду. Суд відкладаючи розгляд справи або оголошуючи у судовому засіданні перерву в її розгляді, призначає відповідно день нового судового засідання або його продовження. Учасників цивільного процесу, які не з"явилися, викликають у судове засідання на призначений день.

Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України питання, пов"язані з рухом справи у суді першої інстанції, зокрема і про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За вказаних обставин та враховуючи правові приписи суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти належним чином повідомивши сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст.191,197 та 208 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Форт", відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції у Львівській області, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль", приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів

Призначити цивільну справу за позовом до розгляду у судовому засіданні о 11 год. 00 хв. 23 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя ________________________

09.06.2016