Справа 303/4703/16-ц
УХВАЛА

судового засідання

30 вересня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Штець І.І.

за участю прорурора ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом прокурора Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах малолітньої ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_5 до Мукачівської міської ради, треті особи ОСОБА_6, служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Мукачівської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом прокурора Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах малолітньої ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_5 до Мукачівської міської ради, треті особи ОСОБА_6, служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Мукачівської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування.

ОСОБА_7 30.09.2016 року через канцелярію до суду подала заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача. Заяву мотивує тим, що рішення суду може вплинути на її права.

У судовому засіданні ОСОБА_7 заяву підтримала, просила суд залучити її до участі у справі в якості третьої особи з наведених в заяві підстав.

Прокурор, представники відповідача та третьої особи в судовому засіданні заперечили проти задоволеня заяви з тих підстав, що предмет спору жодинм чином не вплине на права та обовязки ОСОБА_7

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду приходить до наступного.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. При цьому якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

В ч. 4 ст. 36 ЦПК України заначено, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Вивчивши доводи осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали справи і заяву третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі ОСОБА_7 як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача, оскільки рішення суду у цій справі може вплинути на її права та обовязки.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 208, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_7 Мирославіни задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка на заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_7 Мирославіну.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний