Справа № 727/6068/16-ц
Провадження № 2/727/1754/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року м. Чернівці Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань Бурма А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18.09.2014 року виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, за актовим записом №07.

В шлюбі вказує, що за період спільного проживання однією сім'єю з відповідачем народилась донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розпаду сім'ї вказує різні погляди на життя, постійні непорозуміння та сварки. Шлюбні стосунки між ними припинені з січня 2015 року, спільне господарство не ведеться. Збереження сім'ї вважає неможливим. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.06.2015 року з нього стягнуто аліменти на утримання доньки, які він сплачує. Між ними досягнуто згоди про місце проживання дитини, яка буде проживати разом з відповідачем. Спір про поділ спільного майна відсутній. Просить, поданий ним позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, від останнього до суду поступила письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримано в повному обсязі які просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явилася, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, від відповідача поступила в суд заява про розгляд справи в її відсутність проти заявлених вимог не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 18.09.2014 року виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, за актовим записом №07 (а.с.4).

Від спільного проживання однією сім'єю у сторін народилася донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Судом також встановлено, що останні не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її не можливо.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати.

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб зареєстрований 18.09.2014 року виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, за актовим записом №07, між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 14, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб зареєстрований 18.09.2014 року виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, за актовим записом №07 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в засіданні при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Слободян Г.М.