РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/3426/16-ц

Провадження № 2/643/3204/16

08.09.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Воловод К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою і поділ майна, яке знаходиться у спільній часткової власності,

встановив:

Позивач просить визначити порядок користування АДРЕСА_1, і виділити йому в користування дві житлові кімнати площею 13,0 кв.м. і 14,8 кв.м. з балконом, а відповідачці виділити в користування одну кімнату розміром 16,0 кв. м. з лоджією, залишив місця загального користування в спільному користуванні, виділити йому у власність вказані дві кімнати площею 13,0 кв.м. і 14,8 кв.м. з балконом, залишити у власності відповідачці одну кімнату розміром 16,0 кв. м. з лоджією, а міста загального користування: кухня, туалет, ванну кімнату, коридор, вмонтовану шафу, залишити в їх з відповідачкою спільної власності.

Вказує, що спірна квартира була приватизована у 1994 році ним, його дружиною ОСОБА_2 і її дочкою ОСОБА_2. у 2015 році його дружина ОСОБА_2 померла. Належну їй в спірній квартирі 1/3 частину успадкували в рівних долях він і відповідачка. В квартирі зареєстрований він один. Відповідачка має у власності іншу квартиру в якої і проживає. На теперішній час у нього з відповідачкою є спір з приводу користування квартирою. Остання заселила в квартиру як би своїх родичів, які перешкоджають йому користуватися квартирою. На розділ квартири відповідачка не погоджується. Оскільки відповідачка не мешкає в квартирі, то йому слід виділити дві кімнати, а відповідачці одну. Він згоден сплатити відповідачці вартість за належну їй частину квартири по ринкової ціна, але остання відмовилась.

Відповідачка проти позову заперечувала з тих підстав, що вона не згодна віддавати належну їй частку житлової площі позивачу.

В судовому засіданні встановлене наступне.

Спірною є трикімнатна АДРЕСА_1. Власниками квартири є сторони по справі, кожному належить по 1/2 частини квартири, що підтверджується правовстановлюючими документами і поясненнями сторін. В квартирі кімнати роздільні розміром 13,0 кв. м., 14,8 кв. м. з балконом і 16,0 кв. м. з лоджією. Всього житловою площею 43,8 кв. м., загальною площею 65,1 кв.м.. Таким чином на долю кожного власника приходиться 21,9 кв.м житлової площі, або по 32,55 кв.м. загальної площі.

Як вбачається з плану квартири в квартирі немає окремих кімнат, які б складали долю кожного власника. Дві кімнати розміром 13,0 і 14,8 кв.м. (загальною площею 27,8 кв. м.) на 5,9 кв. м. більше ніж доля позивача, а відповідачка заперечує проти передачі належної частки житла позивачу.

Позивач не надав суду доказів того, що у нього з відповідачкою склався порядок користування спірною квартирою. Наявність у відповідачки у власності іншої квартири не підставою для позбавлення її частки належного їй майна.

З урахуванням наведеного суд відмовляє в задоволенні позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області особами які брали участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а особами які не брали участь в судовому засіданні протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: