Справа № 500/5103/14-ц
Провадження № 2-во/500/45/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 травня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі Бушняк О.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі 13/25 частин житлового будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі 13/25 частин житлового будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, було ухвалене рішення, яким первісний та зустрічний позови було задоволено.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду. У заяві ОСОБА_1 зазначила, що в її прізвищі було допущено описку та невірно зазначено «Беліцька» замість «Белицька», а тому просить внести зміни до рішення суду та правильно зазначити її прізвище, оскільки воно не співпадає з прізвищем, зазначеним у її громадянському паспорті.

Окрім того, в вищезазначеному рішенні суду було неправильно вказане імя позивачки за первісним позовом «Наталія» замість «Наталя».

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила виправити описку у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 січня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з громадянського паспорту позивачки за первісним позовом серії КЕ № 805915, виданого Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 15 жовтня 1997 року, її прізвище, імя та по батькові зазначено як «Белицька Наталя Михайлівна».

Вивчивши матеріали цивільної справи, враховуючи вищезазначене та те, що в рішенні суду дійсно неправильно зазначене прізвище та імя позивачки за первісним позовом, тому суд вважає за необхідне виправити допущені описки у рішенні суду, не міняючи його суті.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описки, допущені в тексті рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 січня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі 13/25 частин житлового будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, а саме: зазначити прізвище позивачки за первісним позовом «Белицька» замість прізвища «Беліцька», імя «Наталя» замість імені «Наталія» і вважати вірним ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_4