Провадження №2/761/71/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

09 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Малинникова О.Ф.

при секретарі: Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

В липні 2015 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, в якій позивач просить: стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 032, 00 грн. щомісячно та аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 032, 00 грн. щомісячно. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29 травня 2010 року. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2014 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання кожної дитини в розмірі 750, 00 грн. щомісяця, починаючи з 18.07.2014 року, однак, аліменти відповідачем не сплачувались. Відповідач будь-якої участі у виховані дитини не приймає, належної матеріальної допомоги на її утримання та розвиток не надає, а тому позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, в повному обсязі, з підстав, зазначених в позові, просила суд їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечувала. Зазначила, що на даний час працює та отримує заробітну платню в розмірі 2100 грн.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Ухвалою суду від 09 лютого 2016 року постановлено про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 травня 2012 року.

В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 рудня 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у твердій грошовій сумі у розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) грн.. 00 коп. щомісячно, починаючи з 18.07.2014 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, та аліменти на утримання ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) у твердій грошовій сумі у розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) грн.. 00 коп. щомісячно, починаючи з 18.07.2014 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття; стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист.

Звертаючись до суду з зазначеним позовом позивач наголосив, що в неї змінилося матеріальне становище, а враховуючи, що визначений рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2014 року розмір аліментів складає 750, 00 грн. на кожну дитину, що є недостатнім для належного утримання та розвитку дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, в розумінні ст. 192 СК України особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.

Як було встановлено судом, що також підтверджується матеріалами справи, у позивача, як одержувача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на даний час погіршилося матеріальне становище, що унеможливлює в повній мірі утримувати спільних з відповідачем дітей, оскільки діти потребують як фізичного так і духовного розвитку, що зумовлює понесення значних витрат.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо зміни розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, потрібності дітей даного віку.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що підлягає збільшенню з 09 лютого 2016 року розмір аліментів, які стягувалися за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2014 року по цивільній справі № 761/21344/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у твердій грошовій сумі у розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) грн.. 00 коп. щомісячно, починаючи з 18.07.2014 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, та аліменти на утримання ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) у твердій грошовій сумі у розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) грн.. 00 коп. щомісячно, починаючи з 18.07.2014 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття, з урахуванням індексації, яка проводиться відповідно до Закону, при цьому судом враховано матеріальний стан обох батьків.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 169, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 224, 294, 367 ЦПК України; ст. 51 Конституції України; ст. ст. 180 - 182, 184, 191, 192 СК України; Постановою Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити з 09 лютого 2016 року розмір аліментів, які стягувалися за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2014 року по цивільній справі № 761/21344/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру 750 (сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. до 1 032 (одна тисяча тридцять дві) грн.. 00 коп. щомісячно, та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, та аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з розміру 750 (сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. до 1 032 (одна тисяча тридцять дві) грн.. 00 коп. щомісячно, та до досягнення ОСОБА_4 повноліття, з урахуванням індексації, яка проводиться відповідно до Закону.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

Заява про перегляд заочного рішення, судом, що його ухвалив може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційному суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: Малинников О.Ф.