Справа № 2-2850/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року

Рівненський міський суд

головуючий Герасимчук М.К. ,

при секретарі Клімашевич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву Органу опіки і піклування Рівненського міськвиконкому про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Начальник служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі № 2-2850/11 виданому 14 квітня 2011 року Рівненським міським судом, вказавши стягувачем аліментів опікуна малолітньої, ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог заяви вказується, що на обліку, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому перебуває малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка відповідно до розпорядження голови Рівненської райдержадміністрації № 143 від 01 квітня 2016 року перебуває під опікою бабусі ОСОБА_1 і проживає з нею за вказаною адресою.

Батьки дитини - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, рішенням Рівненського міського суду від 24 грудня 2015 року, позбавлені батьківських прав.

На виконанні у державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2850 виданого Рівненським міським судом 14 квітня 2011 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, в розмірі 350 грн. чомісячно, починаючи з 16 лютого 2011 року і до повноліття.

В судовому засіданні представник заявителя - ОСОБА_6 вимоги заяви підтримала повністю.

ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялось у встановленому порядку. Суд вважає можливим розгляд справи в її відсутності, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заслухавши пояснення представника заявителя, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 31 березня 2011 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, було стягнуто аліменти в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 16 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розпорядженням голови Рівненської райдержадміністрації № 143 від 01 квітня 2016 року ОСОБА_1 призначено опікуном малолітньої ОСОБА_2.

Вимоги заяви узгоджуються з положеннями ст. 378 ЦПК України, згідно яких у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Органу опіки і піклування Рівненського міськвиконкому про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі № 2-2850/11 виданому 14 квітня 2011 року Рівненським міським судом та стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів.

Головуючий