Справа № 263/5030/16-ц
Провадження №2/263/1445/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,
Центральна районна адміністрація Маріупольської міської ради звернулася до суду із вказаним позовом до відповідача, у якому просить відібрати малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення його батьківських прав і передати її органу опіку та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини ОСОБА_5 померла 11.10.2012 року. За повідомленням бабусі ОСОБА_2 та дідуся ОСОБА_3 дитина боїться батька та проживати з ним відмовляється, оскільки батько поводить себе неадекватно і агресивно, зловживає алкогольними напоями, в вихованні сина участі не приймає, хлопчик проживає з дідусем та бабусею з січня 2016 року. За інформацією Маріупольського міжрайонного онкологічного диспансеру відповідач ОСОБА_1 перебуває на обліку, переніс операцію і потребує подальшого лікування, від якого відмовляється. У березні 2016 року ОСОБА_1 знаходився на примусовому лікуванні в міській психіатричній лікарні. За інформацією спеціалізованої школи I-III ступенів № 66 від 20.04.2016 року № 132 адміністрація занепокоєна психіко-емоційним станом дитини, станом здоровя ОСОБА_4 та жорстоким ставленням батька ОСОБА_1 до сина. За повідомленням Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 поводиться агресивно, схильний до насильства. На комісії з питань захисту прав дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради 20.04.2016 року було прийнято рішення про доцільність відібрання у ОСОБА_1 без позбавлення його батьківських прав його малолітнього сина ОСОБА_4 Вищезазначене свідчить про сталий спосіб життя відповідача з приводу ухилення останнього від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини та зловживання ним спиртними напоями, що створює реальну загрозу життю та здоровю дитини.
Представник Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради позовні вимоги підтримала з викладених у позові підстав.
Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст.224 ЦПК України, заочно.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.
Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала повністю, не заперечувала проти відібрання дитини ОСОБА_4 у батька ОСОБА_1 без позбавлення останнього батьківських прав стосовно сина.
Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечити отримання дітьми повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя.
Згідно ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.
Відповідно до свідоцтва про народження серії I-НО №063378 від 30.05.2006 року ОСОБА_1 є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мати дитини ОСОБА_5 померла 11.10.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-НО № 656593 від 12.10.2012 року.
Згідно заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.04.2016 року, які є бабусею та дідусем малолітнього ОСОБА_4 дитина боїться свого батька та проживати з ним відмовляється, оскільки батько веде себе неадекватно і агресивно, несе загрозу здоровю дитини, зловживає алкогольними напоями, в вихованні дитини участі не приймає, хлопчик проживає з ними з січня 2016 року.
За інформацією Маріупольського міжрайонного онкологічного диспансеру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться на обліку в диспансері, переніс операцію і потребує подальшого лікування від якого відмовляється.
Згідно повідомлення управління освіти Маріупольської міської ради сімя Мирошниченків опинилась у складних життєвих обставинах. Батько ОСОБА_1 у березні 2016 року знаходився на примусовому лікуванні в міській психіатричній лікарні. Малолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає на теперішній час з бабусею ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, та дідусем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та дядьком ОСОБА_7, 20.08.1973 року народження, за адресою: вул. Сонячна, буд. З, кв. 60. Дитина відмовляється спілкуватися з батьком у звязку з агресивною поведінкою останнього.
За інформацією спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 66 від 20.04.2016 за вих. № 132 адміністрація школи занепокоєна психіко - емоційним станом дитини, станом його здоровя та жорстоким ставленням батька до сина ОСОБА_4.
За повідомленням служби у справах дітей Центральної (Жовтневої) районної адміністрації Маріупольської міської ради за вих. № 01-21-415 від 20.04.2016 року родина ОСОБА_4 перебуває під соціальним супроводом Центрального (Жовтневого) районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Маріупольської міської ради. Соціальним працівником зазначено, що на теперішній час в родині напружена атмосфера через агресивну та непередбачувану поведінку батька та його ставлення до сина, вважає доцільним обмеження спілкування батька з дитиною та прийняття участі у її вихованні.
Згідно характеристики з місця проживання ОСОБА_1, наданої Центральним ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 характеризується посередньо, поводиться агрессивно, схильний до насильства в сімї, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері м. Маріуполя.
На комісії з питань захисту прав дітей Центральною районною адміністрацією Маріупольської міської ради прийнято рішення № 81 від 27.04.2016 року про відібрання у ОСОБА_1 Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення батьківських прав його малолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вищезазначене свідчить, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та забезпечення необхідних умов проживання його малолітнього сина ОСОБА_4, зловживає алкогольними напоями, з дитиною поводить себе агресивно, в результаті чого дитина боїться батька не бажає з ним проживати. Вищевказане у сукупності створює реальну загрозу життю та здоров'ю малолітньої дитини, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та доцільність відібрання у відповідача ОСОБА_1 малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 170 СК України, ст.ст.8, 10, 11, 58-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав задовольнити.
Відібрати малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення його батьківських прав і передати її органу опіку та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1378 грн.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до пеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.Г.Васильченко