Справа № 610/1600/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.05.2016 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що вона, згідно свідоцтв про право на спадщину за законом № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 03.04.2015, є власником житлового будинку за вищевказаною адресою. ОСОБА_2 є колишнім чоловіком позивача, але з 2007 року у зазначеному житловому будинку не проживає. Факт реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 перешкоджає позивачу розпоряджатися своїм будинком, у зв'язку з чим вона просить позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи відповідач була повідомлений належним чином через ЗМІ, про причини неявки суду не повідомив, позивач просила про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судовим розглядом встановлено, що позивач на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом № НОМЕР_3 та № НОМЕР_2 від 03.04.2015, посвідченого державним нотаріусом, є власником житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 6, 7).

Згідно довідки ВАДР ГУ ДМС України Харківської області від 19.04.2016, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Як встановлено з рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 25.03.2013, шлюб між сторонами був розірваний (а.с. 5).

З акту обстеження вищевказаного житлового будинку від 11.04.2016, проведеного депутатом Савинської селищної ради ОСОБА_3, в присутності свідків, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не мешкає у даному житловому будинку з 2007 року (а.с. 10).

Суд приходить до висновку про достовірність та правдивість фактів, що містять матеріали справи, а також доводів, наведених ОСОБА_1 в позовній заяві у підтвердження своєї правової позиції. Реєстрація відповідача в будинку, що належить позивачу, безперечно обмежує її права власника по користуванню нерухомим майном.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 405 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя: