19.05.2016 Єдиний унікальний № 371/437/16-ц
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2-о/371/ 29 /16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Харченко І.С.,

за участі

заявника

та його представника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Росавська сільська рада Миронівського району Київської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Миронівського районного суду Київської області із заявою про встановлення юридичного факту звернулася ОСОБА_1.

Свою вимогу щодо встановлення факту постійного проживання разом із своїм сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, мотивувала необхідністю подання приватному нотаріусу Миронівського районного нотаріального округу Київської області Шепітко В.В. рішення суду для отримання спадщини ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник та її представник заявлену вимогу підтримали та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. В надісланій до суду заяві сільський голова Росавської сільської ради Миронівського району Київської області Бондар Т.С. просив розглядати справу у відсутності представника сільської ради, вказав, що заперечень проти заявлених вимог не має.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши надані заявником документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Таким чином суд під час розгляду цивільної справи повинен захищати порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 24 червня 2015 року серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Миронівського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, про що зроблено відповідний актовий запис під № 8.

Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України).

Згідно з ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають батьки спадкодавця.

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України матір'ю померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_6 (а.с.19)

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_6 до укладення шлюбу із ОСОБА_7, мала прізвище «ОСОБА_7».

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_8 після укладення шлюбу з ОСОБА_9 змінила своє прізвище з «ОСОБА_7» на «ОСОБА_7».

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 є сином заявника ОСОБА_1 від шлюбу з ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Заявник звернулася до приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Київської області Шепітко В.В. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Листом приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Шепітко В.В. заявнику було повідомлено про факт пропуску строку для прийняття спадщини та роз'яснено можливість звернення до суду із заявою про встановлення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини або для встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем до дня його смерті.

Вказані обставини підтверджуються листом приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Шепітко В.В. № 125/01-09 від 19 лютого 2016 року.

Таким чином, без отримання рішення суду про встановлення факту проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 до дня його смерті, заявник позбавлена можливості прийняти спадщину.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Законодавством України не визначено іншого порядку встановлення факту проживання зі спадкодавцем до дня його смерті, ніж в порядку передбаченому главою 6 Цивільного процесуального кодексу України.

Від встановлення факту проживання заявника ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 до дня його смерті залежить виникнення у заявника права на спадщину згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 213 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Статтею 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі показань свідків, письмових доказів.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Миронівського району Київської області від 13 квітня 2016 року № 68, ОСОБА_1 з 2012 року без реєстрації місця проживання проживала за адресою: АДРЕСА_1, разом із сином ОСОБА_3 до дня його смерті (а.с. 20).

Допитані як свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дали покази, що ОСОБА_12, з 2012 року без реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_1, проживала разом із своїм сином ОСОБА_3 до дня його смерті.

За таких обставин, заявником доведено факт проживання однією сім'єю разом із ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 1, 57, 208 - 209, 212 - 215, 218, 234 - 235, 256 - 259, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1.Заяву задовольнити.

2.Встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 сином ОСОБА_3 до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1.

3.Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

4.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А.С. Поліщук

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук