КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4278/16-ц
Провадження № 2-о/552/156/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Миронець О.К.

народних засідателів - Кібальник В.І., Рябець В.О.

за участю секретаря судового засідання Ваніної Ю.А.

заявника - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання громадянина обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування і призначення опікуна, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради

ВСТАНОВИВ:

11.08.2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися з заявою до суду та просили визнати їх сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування та призначити піклувальників. Посилалися на те, що їх син ОСОБА_3, перебуває на обліку у Полтавському психоневрологічному диспансері. В період з 15.07.2015 року по 17.10.2015 року та 14.06.2016 року по 09.08.2016 за рішенням Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 проходив психологічне лікування в умовах стаціонару у Полтавській клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева. У зв»язку з цим, просили визнати їхнього сина обмежено дієздатним та встановити над ним піклування та призначити їх піклувальниками.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити.

Заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради в судове засідання свого представника не направила, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом третьої групи.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 432 від 11.10.2016 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії параноїдної форми, безперервного перебіцгу з помірним апарато-абулічним дефектом. Наявний хронічний стійкий психічний розлад, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати нами.

Згідно ч. 1ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання його обмежено дієздатним.

Згідно ч.1ст.37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Згідно ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Київської районної у м. Полтаві ради, орган опіки та піклування вважає за можливе призначити над ОСОБА_3 піклувальниками його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 213-215, 241 ЦПК України, ст.36,37,60 ЦК України суд

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатним.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 піклування та призначити над ним піклувальникамиОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.К. Миронець

народні засідателі В.О.Рябець

ОСОБА_4