№ 274/2616/15-ц провадження № 2/0274/112/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25.02.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В:
02.12.2016 року представником ПАТ КБ «ПриватБанк» надано уточнену позовну заяву про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитом в розмірі 3029 грн. станом на дату смерті позичальника.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.12.2015 року первісного відповідача ОСОБА_3 замінено на належного відповідача ОСОБА_2
Уточнену позовну заяву мотивовано тим, що 29.08.2013 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_3 було укладено договір № б/н, відповідно до якого останньому було надано кредит у розмірі 4800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
27.09.2013 року ОСОБА_3 помер, спадкоємцем після його смерті є ОСОБА_2.
В судове засідання представник позивача не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В зв"язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 29.08.2013 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_3 було укладено договір № б/н, відповідно до якого останньому було надано кредит у розмірі 4800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8-34).
27.09.2013 року позичальник ОСОБА_3 помер (а.с.49).
З заявою про прийняття спадщини до Бердичівської державної нотаріальної контори звернувся син померлого - ОСОБА_2, 26.12.2013 року відкрита спадкова справа № 579/2013 (а.с.53-62).
Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
З матеріалів справи вбачається, що 30.10.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» направило до ОСОБА_2 претензію кредитора про погашення заборгованості за кредитним договором спадкодавця в порядку ст. 1281 ЦК України.
Згідно зі ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
Оскільки боржник за кредитним договором помер, то відповідати перед ПАТ «КБ «Приватбанк» на підставі ст. 1282 ЦК України за борги спадкодавця мають спадкоємець у межах вартості майна, одержаного в спадщину.
Станом на на дату смерті позичальника 27.09.2013 року заборгованість за кредитом становила 3029 грн., а тому позов підлягає задоволенню в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Також підлягають стягненню на користь позивача з відповідача, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 243.60 грн., понесення якого підтверджено документально(а.с. 2).
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214 - 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 Цивільного Кодексу України, суд,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.08.2013 року у розмірі 243.60 грн., а також судовий збір в розмірі 243.60 грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О.В. Замега