У Х В А Л А

Справа № 634/304/16-ц

Провадження № 2/634/203/16

"25" травня 2016 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Зимовського О.С.

при секретарі - Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Багаточернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

29 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Багаточернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання, яке було підтримане позивачем ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, яка є спадкоємцями після померлої ОСОБА_4 і яка за законом має право на прийняття спадщини.

Крім того, позивач просив витребувати у Козельщинській державній нотаріальній конторі Полтавської області документи спадкової справи № 308/2011 після померлої 16 червня 2011 року ОСОБА_4

Згідно частини 1 статті 35 ЦПК України, треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Статтею 35 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участі у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3.

Крім того, є всі підстави для витребування у Козельщинській державній нотаріальній конторі Полтавської області копії документів спадкової справи № 308/2011 в порядку ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 137, 210 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, що проживає за адресою:

м. Кременчуг, вул. Червоних Слідопитів, 20, Полтавської області, пошт. інд. 39610 .

Витребувати у Козельщинській державній нотаріальній конторі Полтавської області копії документів спадкової справи № 308/2011, після померлої 16 червня 2011 року ОСОБА_4

Встановити строк подання документів до 15 червня 2016 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Копія вірна.Суддя