19.05.2016 Єдиний унікальний номер 205/7111/13-ц
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

19 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційним судом Дніпропетровської області 06 травня 2016 року була винесена ухвала, в якій вказано, що суд першої інстанції при ухваленні рішення не зазначив номер кредитного договору. Крім того, при ухвалені рішення суд керувався положеннями ст..224-226 ЦПК України, що регулює заочний розгляд справи, але в резолютивній частині рішення не зазначив строк та порядок подання заяви про перегляд заочного рішення

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про день, місце і час судового засідання сповіщені належним чином. Оскільки, у відповідності до статті 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності незявившихся сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виключити з тексту рішення суду від 21 листопада 2013 року ст.. 224-226 ЦПК України та викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду від 21.11.2013 року в наступній редакції « Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 10 листопада 2005 року в розмірі 35471,73 грн. (тридцять пять тисяч чотириста сімдесят одна гривня 73 копійки), яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 4892,50 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 28413,91 грн., штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 1665,32 грн.»

Згідно положень статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: « Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 10 листопада 2005 року в розмірі 35471,73 грн. (тридцять пять тисяч чотириста сімдесят одна гривня 73 копійки), яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 4892,50 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 28413,91 грн., штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 1665,32 грн.»

Виключити з тексту рішення суду від 21 листопада 2013 року ст.. 224-226 ЦПК України

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко