Справа № 161/700/16-ц
Провадження № 2/161/1215/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Крупінської С.С.,

при секретарі - Ярмолюк І.С..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УСК «Гарант-Авто» про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про відшкодування шкоди.

Позов мотивує тим, що 29 жовтня 2014 року о 23.10 на автодорозі Устилуг-Луцьк-Рівне напроти АЗС «ВОК в с. Струмівка Луцького району сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ДАФ ТЕ 95», державний номер НОМЕР_3 та автомобіля «Медседес Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_1, який рухався попереду, після чого даний автомобіль викинуло на смугу зустрічного руху, де він зіткнувся в з автомобілем «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався на зустріч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали технічні ушкодження.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 28.11.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

30.10.2014 року він повідомив страхову компанію про страховий випадок, страховим агентом було оглянуто пошкоджений автомобіль, складено протокол огляду транспортних засобів та 21.11.2014 року складено ремонтна калькуляція. Розмір страхового відшкодування становить 20 383 грн. 47 коп., який відповідачем йому не відшкодовано.

Просить суд стягнути з відповідача страхове відшкодування, пеню за порушення виконання зобов'язання, індекс інфляції та три відсотки річних відшкодування матеріальних витрат.

В ході розгляду справи позивач уточнив свої позовні вимоги, просив суд стягнути страхове відшкодування в розмірі 49 500 грн., 31 937 грн. 40 коп. відшкодування інфляційних збитків та 3% річних за знецінення грошових коштів.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву, якою позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.ст. 979, 988 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. У разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2014 року о 23.10 на автодорозі Устилуг-Луцьк-Рівне напроти АЗС «ВОК в с. Струмівка Луцького району сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ДАФ ТЕ 95», державний номер НОМЕР_3 та автомобіля «Медседес Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_1, який рухався попереду, після чого даний автомобіль викинуло на смугу зустрічного руху, де він зіткнувся в з автомобілем «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався на зустріч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали технічні ушкодження.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 28.11.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 22.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що при настанні страхового випадку, страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 28, 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст. 36.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик зобов'язаний виплатити страхове відшкодування не пізніше ніж 90 днів з дня отримання заяви.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність була застрахована в ПАТ «УСК «Гарант Авто» відповідно до договору страхування.

Відповідно до висновку № 8026 експертного авто товарознавчого дослідження від 09.11.2016 року встановлено, що вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля «Мерседес Бенц», в наслідок його пошкодження становить 49 500 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення, з відповідача слід стягнути страхове відшкодування в розмірі 49 500 грн.

Судом встановлено, що на підставі заяви позивача від 18.09.2015 року, відповідачем взагалі не було виплачено страхове відшкодування позивачу. В результаті чого, станом на день пред'явлення позову до суду, згідно з розрахунку, наданого позивачем, з ПАТ "УСК "Гарант-Авто" підлягають до стягнення на користь позивача борг з врахуванням встановленого індексу інфляції в сумі - 28967 грн. 40 коп. та три проценти річних від простроченої суми страхового відшкодування в сумі - 2970 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 202, 203, 215, 610, 611, 979, 980, 990, 992, 1167 Цивільного кодексу України, Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «УСК «Гарант-Авто» в користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 49 500 (сорок дев'ять тисяч п'ятсот) грн., 31 937 (тридцять одну тисячу дев'ятсот тридцять сім) грн. 40 коп. відшкодування інфляційних витрат та 3% річних від знецінення грошових коштів, 819 (вісімсот дев'ятнадцять) грн. 89 коп. сплаченого судового збору, а всього 82 257 (вісімдесят дві тисячі двісті п'ятдесят сім) грн. 29 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська