Справа №557/286/16-ц
Провадження №2-о/557/12/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області

в особі:

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , який помер 04.08.1971 року і був його батьком.

Заявник посилається на те, що 04 серпня 1971 року помер його батько ОСОБА_3. У свідоцтві про народження батька , його прізвище записано російською мовою як „Нивинский ( укр.ОСОБА_2).

Оскільки батьки заявника проживали у незареєстрованому шлюбі, то у його свідоцтві про народження у графі „Батько стоїть прочерк. Батько заявника за національністю був поляком і з наміром виготовити „Карту поляка заявник звернуся до відділу РАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про своє народження , а саме просив доповнити графу „Відомості про батька дитини - „Нівінський Іван Вітольдович , а прізвище дитини з „Мороз на „Нівінський. Проте , 26.03.2016 року заявник отримав з відділу РАЦС висновок №17-04.1-03.27 про відмову у внесенні змін до актового запису про його народження і рекомендацію звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав з підстав, викладених у ній .

Представник зацікавленої особи відділу РАЦС Гощанського РУЮ в судове засідання не зявився , але направив до суду заяву , у якій просить справу розглянути без їхньої участі та не заперечує щодо задоволення заяви.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , пояснила , що вона із заявником є колеги по роботі і колишні сусіди. Їй відомо , що батьком останнього був ОСОБА_2, а матір Харитина. На батька всі казали „Ян. Батьки заявника прожили разом все своє життя і разом поховані на кладовищі.

Свідок ОСОБА_5 дав аналогічні пояснення , що і свідок ОСОБА_4

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши інші докази по справі та оцінивши їх в сукупності суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено , що згідно актового запису про смерть 04 серпня 1971 року помер ОСОБА_3.

Із свідоцтва про народження заявника серії ЯТ №866503 вбачається , що у графі „батько стоїть прочерк, а матірю записано „Мороз Харитину Павлівну.

Як вбачається з архівної довідки №222/06-26 від 18.12.2015 року в метричній книзі церкви ОСОБА_6 містечка Гоща міститься запис про народження ОСОБА_1 (по батькові не вказано), який народився 08.01.1934 року , актовий запис №5 від 18.01.1934 року. Батько не вказаний , а матір ОСОБА_7.

З висновку №17-04.1-03.27 від 26.03.2016 року про внесення змін , доповнень до актового запису цивільного стану вбачається , що заявнику було відмовлено у внесенні змін до його актового запису про народження щодо виправлення прізвища та доповнення запису графою „Відомості про батька.

Згідно свідоцтва про народження серії УИ №263055 18.07.1896 року народився „Нивинский Иван Витольдович (укр. ОСОБА_2).

Той факт , що покійний ОСОБА_3 був батьком заявника підтверджується записами у формі №1 про видачу паспорта заявнику, де батьком зазначений ОСОБА_2, а також поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Оскільки встановлення факту родинних відносин з покійним батьком має для заявника важливе юридичне значення і вирішити це питання він може лише в судовому порядку , то за таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявником та померлим 04.08.1971 року ОСОБА_3 , який був його батьком.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213 ЦПК України, в силу ст.256,259 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер 04 серпня 1971 року і був його батьком.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: