Справа № 370/1199/16-ц Головуючий у І інстанції Косенко А.В.
Провадження № 22-ц/780/4337/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 18 09.08.2016
УХВАЛА

Іменем України

09 серпня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючогосудді:ОСОБА_1,

суддів: Воробйової Н.С., Верланова С.М.,

при секретарі:ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Базальт-6» на ухвалу Макарівського районного суду Київської областівід 01 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Еко-Дім»,товариства з обхмеженою відповідальністю «Стандарт -7» до приватного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК»,товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека кредит», товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 Менеджмент», товариства з обмеженою відповідальністю «Базальт-6», треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання основного зобов'язання припиненим виконання, припинення іпотеки, визнання правочинів недійсними, -

встановила:

Позивачі звернулися до суду із позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно- будівельна компанія «Еко-Дім», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт -7» до Приватного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека кредит». Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 Менеджмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Базальт-6», треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_6,», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання основного зобовязання припиненим виконання, припинення іпотеки, визнання правочинів недійсними.

Одночасно директор Товариства з обмеженою відповідальністю «АБК «Еко-Дім» ОСОБА_8 просив позов забезпечити і ухвалою судді Макарівського районного суду Київської області від 01 червня 2016 року заяву задоволено.

Накладено арешт на майно, на час розгляду справи що є предметом спору: завод каркасно-панельного деревяного домобудівництва, загальною площею 3263,50 кв.м., що розташований за адресою: Київська обл., Макарівський район, смт. Макарів, вул. Дорожна, 14а; земельну ділянку, площа 25,202 га, кадастровий номер: :01:027:0073, адреса: Київська обл., Макарівський р-н, с.Копилів; земельну ділянку, площа 9,2514 га, кадастровий номер: :05:003:0020, адреса: Київська обл., Макарівський р-н, с.Копилів; земельну ділянку, площа 25,2995 га, кадастровий номер: :01:027:0072, адреса: Київська обл., Макарівський р-н, с.Копилів.

Заборонено вчинення дій, повязаних з державною реєстрацією речових прав на це майно.

В апеляційній скарзі ТОВ «Базальт 6» просить ухвалу суду скасувати, вважаючи, що судом порушено правила норм процесуального права, оскільки підстав для задоволення заяви щодо забезпеченого майна у суду не було.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Постановляючи хвалу про забезпечення позову, суд вважав, що для цього всі передбачені законом підстави.

З матеріалів справи вбачаєьтся, що предметом судового розгляду є заявлені вимоги про:

визнання припиненим зобовязання за кредитним договором № 1111-Ф, укладеного між ЗАТ ТАС-ШВЕСТБАНК (правонаступником якого є ПАТ 'ОМЕГА БАНК) та ОСОБА_4

Визнання припиненим іпотечного договору від 13.02.2008 року № 1111- ф/ІП-1, укладеного між ЗАТ ТАС-ШВЕСТБАНК (правонаступником якого є ГІАТ ОМЕГА БАНК) та ОСОБА_9 В.В., яким було забезпечене кредитне зобовязання за вказаним вище основним договором №1111-Ф земельними ділянками:

кадастровий № :05.013:0009 (площею 4,2192 га);

кадастровий № :05.013:0008 (площею 3,6486 га);

кадастровий № :05.013:0007 (площею 3,6472 га), які знаходяться за адресою: Київська область, Макарівський район, Копилівська сільська рада.

Визнання припиненим іпотечного договору від 13.02.2008 року № 1111- ф/ІП-2, укладеного між ЗАТ ТАС-ІНВЕСТБАНК (правонаступником якого є ПАТ ОМЕГА БАНК) та ОСОБА_10, яким було забезпечене кредитне зобовязання за вказаним вище основним договором № 1111-Ф земельною ділянкою:

кадастровий № :05.009:0084 (площе 3.7676 га), яка знаходяться за адресою: Київська область, Макарівський район, Копилівська сільська рада.

Визнання припиненим зобовязання за кредитним договором від 21.10.2005 року № 406, укладеного між ЗАТ ТАС-ІНВЕСТБАНК (правонаступником якого є ПАТ ОМЕГА БАНК) та ТОВ Архітектурно-будівельна компанія Еко-Дім

Визнання припиненим іпотечного договору від 21.10.2005 року № 406/ІП-1. укладеного між ЗАТ ТАС-ІНВЕСТБАНК (правонаступником якого є ПАТ ОМЕГА БАНК) та ТОВ СТАНДАРТ 7, яким було забезпечене кредитне зобовязання за вказаним вище основним договором № 406 земельними ділянками:

кадастровий № :05.003:0020 (площею 9,2514 га);

кадастровий № :01.027:0073 (площею 25,2020 га);

кадастровий № :01.027:0072 (площею 25,2995 га), які знаходяться за адресою: Київська область, Макарівський район.

Визнання припиненим іпотечного договору від 15.01.2007 року № 406/ІП-2. укладеного між ЗАТ ТАС-ІНВЕСТБАНК (правонаступником якого є ПАТ ОМЕГА БАНК) та ТОВ Архітектурно-будівельна компанія Еко-Дім, яким було забезпечене кредитне зобовязання за вказаним вище основним договором № 406 заводом каркасно-панельного деревяного домобудівництва, загальною площею 3263,50 кв.м., що розташований за адресою: Київська обл., Макарівський район, смт. Макарів, вул. Дорожна, 14а;

31.12.2014 року ЗАТ ТАС-ІНВЕСТБАНК" (правонаступником якого є ПАТ ОМЕГА БАНК) відповідно до договору купівлі-продажу передало прав вимоги за зазначеними вище зобовязаннями ТОВ «Фінансова компанія «Іпоте кредит», яка відповідно до договору купівлі-продажу від 04 липня 2015 року передало право ТОВ КУА ОСОБА_5 капітал менеджмент, а відповідно до договору купівлі-продажу від 06 квітня 2016 року вказане право вимоги набуло ТОВ Базальт-6.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що основні зобовязання виконані. Оскіль іпотека є похідною від основного зобовязання, яке припинено, то припинені і іпотек договори, в зв'язку з чим право вимоги ЗАТ ТАС-ІНВЕСТБАНК (правонаступником якого є ПАТ ОМЕГА БАНК") за зобовязаннями перед; безпідставно.

Також вбачається, що на підставі рішенням Господарського суду Київської області і 30.07.2014 року, що набрало законної сили, звернуто стягнення на майно: земельні ділянки: кадастровий № :05.003:0020 (площею 9,2514 га); кадастровий № :01.027:0073 (площею 25,2020 га); кадастровий № :01.027:0072 (площею 25,2995 га) у спосіб визнання за ПбАТ 'Омега Банк7 права власності на нього.

Тобто правовий режим власності на це забезпечене майно визначений в судовому порядку в іншому провадженні в звязку з чим у даному провадженні це майно не може бути предметом забезпечення позову, доки не бути скасовано вказане вище рішення суду.

На підставі рішенням Господарського суду Київської області від 12.06.2012 року, що набрало законної сили, звернуто стягнення на завод каркасно-панельного деревяного домобудівництва, загальною площею 3263,50 кв.м. на користь ПАТ Омега Банк, шляхом проведення прилюдних торгів.

Тобто правовий режим власності на забезпечене майно: завод каркасно-панельного деревяного домобудівництва, загальною площею 3263,50 кв.м.. що розташований за адресою: Київська обл., Макарівський район, смт. Макарів, вул. Дорожна, 14а; визначений в судовому порядку в іншому провадженні в звязку з чим у даному провадженні це майно не може бути предметом забезпечення позову, доки не бути скасовано вказане вище рішення суду.

Крім того. земельні ділянки, площа 25,202 га. кадастровий номер: :01:027:0073, адреса: Київська обл., Макарівський р-н, с.Копилів; земельну ділянку, площа 9,2514 га, кадастровий номер: :05:003:0020, адреса: Київська обл.. Макарівський р-н, с.Копилів; земельну ділянку, площа 25.2995 га, кадастровий номер: :01:027:0072, адреса: Київська обл., Макарівський р-н, с.Копилів забезпечувалися відповідно до договору від 21.10.2005 року № 406/ІП-1, укладеного між ЗАТ ТАС- ІНВЕСТБАНК (правонаступником якого є ПАТ ОМЕГА БАНК) та ТОВ СТАНДАРТ 7".

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд може вжити заходи забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі щодо майна, яке є предметом судового розгляду відповідно до предявлених ними вимог.

Спір щодо вказаного майна земельних ділянок: кадастровий номер: :01:027:0073, кадастровий номер: :05:003:0020, кадастровий номер: :01:027:0072 порушений ТОВ СТАНДАРТ 7, проте цей позивач заяву про забезпечення позову не подавав.

Вказані обставини залишилися по-за увагою суду першої інстанції, в звязку з чим суд порушив порядок для вирішення даного питання, що відповідно до ст. 312 ЦПК України є підставою для скасування ухвали з направленням: питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином Доводи апеляційної скарги в цій частині заслуговують па увагу і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 312, 314, 315 У країни, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Базальт-6» задовольнити частково.

Ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 01 червня 2016 року скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді