Справа № 360/757/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_4, третя особа - Дев'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку з незавершеним будівництвом (готовність 65 відсотків) по АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі договору купівлі-продажу від 07 листопада 2003 року. Оскільки при житті його мати договір купівлі-продажу в органі, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна не зареєструвала він не може отримати його у спадок. Тому просив визнати за ним право власності на ? частину вказаного житлового будинку.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, викладене підтвердив.

Відповідач Клавдієво-Тарасівська селищна рада в судове засідання представника не направила, просила слухати справу без участі її представника, заперечень проти позову не має.

Відповідачка ОСОБА_4 та представник третьої особи дев'ята київська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явились, відповідно до заяв просили слухати справу у їх відсутність, відповідачка позов визнала.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, після смерті якої спадщину прийняв її син: ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть (а.с.5), постанови державного нотаріуса (а.с.7).

З копії договору купівлі-продажу від 07 листопада 2003 року вбачається, що ОСОБА_5 являється власницею ? частини житлового будинку з незавершеним будівництвом (готовністю 65 відсотків), що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.6,10).

З копії постанови державного нотаріуса дев'ятої київської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1, договір купівлі-продажу не зареєстрований в органі, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна (а.с.7).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на спірний будинок.

Керуючись ст.1218 ЦК України, ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_4, третя особа - Дев'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з незавершеним будівництвом (готовністю 65 відсотків), що знаходиться в АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяД.Унятицький