Справа №463/4542/15-ц
Провадження №2/463/386/16
УХВАЛА

судового засідання

25 травня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

та представника відповідача ОСОБА_4

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №1308/0908/55-007-Z-1 від 17.09.2008 року - квартиру АДРЕСА_1, що на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 17.01.2003 року за реєстровим №42, належить на праві власності іпотекодавцям ОСОБА_5 та ОСОБА_3, для погашення заборгованості за кредитним договором від 17.09.2008 року №1308/0908/55-007 в розмірі 544121,74 грн.; шляхом визнання за ПАТ «Дельта Банк» права власності на предмет іпотеки. Стягнення судових витрат.

Відповідач ОСОБА_3 подала до суду письмове клопотання про витребування від позивача та з Національного Банку України ряд документів, зокрема оригінали кредитного, іпотечного договорів та договору поруки, інших документів щодо руху коштів по кредитному рахунку, а також щодо переуступки права вимоги, наявність банківської ліцензії на здійснення фінансових операцій. Клопотання обґрунтовує тим, що без ухвали суду вказану інформацію сторона відповідача отримати не може, а така має важливе значення для встановлення обставин справи, зокрема факту погашення кредитної заборгованості та невідповідності дійсній вказаної позивачем суми заборгованості за кредитним договором.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд клопотання задовольняє частково з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем заявлено позовну вимогу про звернення стягнення на нерухоме майно відповідачів, як предмет іпотеки з метою погашення заборгованості за кредитним договором.

Однак відповідачі розмір заборгованості за кредитним договором заперечують, вважають що такий розраховано не правильно, без врахування сум, що вносилися ними на погашення заборгованості. Крім цього ставлять під сумнів наявність у банку ліцензії на здійснення банківських операцій за спірні періоди.

У звязку із наведеним, оскільки встановлення обставин щодо укладення між сторонами кредитного та іпотечного договорів, виникнення у сторін прав та обовязків, що випливають із цих договорів, а також договорів про переуступку права вимоги, розміру заборгованості за кредитним договором мають істотне значення для вирішення справи, а відповідач, як сторона у справі, особисто не має можливості отримати зазначені докази, через те, що такі містять в собі законом охоронювану інформацію, суд вважає, що клопотання відповідача слід задоволити частково.

Одночасно підстав для задоволення клопотання по витребування у позивача первинні документи, що підтверджують виконання (проведення) ПАТ "Дельта Банк" повної оплати на користь ПАТ "Сведбанк" згідно умов Договору купівлі-продажу прав вимоги від 25 травня 2012 року, суд не вбачає, оскільки я встановлено судом ПАТ «Дельта Банк» придбало значний кредитний портфель і оплату здійснював за нього, а не за спірний кредитний договір. Окрім того, за умовами договору купівлі-продажу кредитного портфеля, після здійснення оплати сторони складали акт прийому передачі придбаний кредитних договорів і витребування такого підтвердить чи спростує придбання банком саме і цього договору.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

клопотання відповідача задоволити частково.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; надати суду:

-Оригінал кредитного договору № 1308/0908/55-007, укладеного 17 вересня 2008 року між ОСОБА_5 та ВАТ «Сведбанк», з усіма додатками та документами, які сформовані в кредитну справу за даним договором, або його стосуються, в тому числі, щодо сукупної вартості кредиту, супутніх послуг, графік погашення, попередження про валютні ризики, заява про видачу готівки та документ, що підтверджує її одержання, тощо.

-Оригінал договору іпотеки № 1308/0908/55-007-2-1, укладеного 17 вересня 2008 року між ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ВАТ «Сведбанк».

-Оригінал договору поруки № 1308/0908/55-007-Р-1, укладеного 17 вересня 2008 року між ОСОБА_7 та ВАТ «Сведбанк».

Оригінали документів, якими підтверджується:

-відкриття ВАТ «Сведбанк» рахунку для видачі кредитних коштів ОСОБА_5 за кредитним договором № 1308/0908/55-007;

-видача кредитних коштів ОСОБА_5;

-погашення кредиту.

-Оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги, укладеного 25 травня 2012 року між ВАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельтабанк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за № 1306.1307 з усіма додатками.

-Додаток № І «Перелік договорів та купівельна ціна за права вимоги» до Договору купівлі-продажу прав вимоги від 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» і ПАТ «Дельта Банк», який містить інформацію щодо купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором № 1308/0908/55-007 від 17 вересня 2008 року;

-Акт приймання-передачі прав вимоги до Договору купівлі-продажу прав вимоги між ПАТ «Сведбанк» і ПАТ «Дельта Банк» від 25 травня 2012 року, який містить інформацію про відступлення права вимоги за кредитним договором № 1308/0908/55-007 від 17 вересня 2008 року, а також договором іпотеки № 1308/0908/55-007-2-1 та договором поруки № 1308/0908/55-007-Р-1 від 17 вересня 2008 року;

-Акт приймання-передачі кредитних файлів (додаток № IV до Договору купівлі продажу прав вимоги), який містить інформацію про кредитний договір № 1308/0908/55-007, договір іпотеки № 1308/0908/55-007-2-1, договір поруки № 1308/0908/55-007-Р-1 від 17 вересня 2008 року та інші документи даної кредитної справи;

-Виписку з кредитного рахунку про рух коштів за весь період існування з моменту видачі кредиту до дати відступлення права вимоги за кредитним договором;

-Видану ПАТ «Дельта Банк» у встановленому порядку ліцензію на надання фінансових послуг факторингу, чинну станом на 25 травня 2012 року;

-Оригінал договору про відступлення прав за договором іпотеки №1308/0908/55-007-2-1;

-Витяг з Державного реєстру іпотек про реєстрацію за ПАТ «Дельта Банк» іпотеки на підставі договору іпотеки № 1308/0908/55-007-2-1.

Витребувати з Національного Банку України інформацію про видачу ВАТ «Сведбанк» банківської та генеральної ліцензій на право здійснювати банківські операції, визначені ст. 47 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» станом на 17 вересня 2008 року

В решті в задоволенні клопотання відмовити за його безпідставністю.

Суддя: Гирич С. В.