Справа №345/3180/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Калуша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -Томашівська сільська рада Калуського району Івано-Франківської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із позовною заявою про визнання за нею права на земельну частку (пай) розміром 52,06 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування, а саме на: земельну ділянку №2 площею 0,72 га, що знаходиться на території Томашівської сільської ради урочищі „Кухар" та на земельну ділянку №2 площею 1,23 га, що знаходиться на території Томашівської сільської ради в урочищі „Помірки". Окрім цього, позивач просить встановити факт приналежності сертифіката на право на земельну частку (пай) (серія НОМЕР_1, який був виданий 03.09.1999 року на прізвище ОСОБА_4.) ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт про те, що у заповіті від 27.04.1998 спадкодавця ОСОБА_4 спадкодавцем є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

У судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги.

Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_2 також подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Третя особа - представник Томашівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області позовні вимоги визнав, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

.1 ст.1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

Відповідно до дублікату заповіту, що має силу оригіналу, все своє належне майно ОСОБА_5 заповів в рівних долях ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с. 11).

Так, стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Належність спадкодавцю право на земельну частку (пай) в с. Томашівці розміром 52,06 га підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ФІ № 014211, який видано на підставі рішення-розпорядження РДА від 06.12.1995 за №94 (а.с. 12).

В довідці виконавчого комітету Томашівської сільської ради Калуського району від 14.07.2016 №1203 вказано, що ОСОБА_5 до дня свої смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Відповідно до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст.1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення.

Суд також враховує, що в частині 10 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Таким чином, враховуючи, що позивачем підтверджено право на земельну ділянку померлого спадкодавця, суд вважає, що це право у відповідності до положень ст.ст.1216,1225 ЦК України належить останньому в порядку спадкування.

Окрім цього, підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 є розбіжність в прізвищі спадкодавця - „ОСОБА_5" „ОСОБА_5" в заповіті та сертифікаті на право на земельну частку (пай).

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9). У довідці, виданій Управлінням держгеокадастру у Калуському районі та сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 остання належить ОСОБА_5 (а.с. 8,12). Також прізвище спадкодавця у довідках, виданих виконкомом Томашівської сільської ради значиться „ОСОБА_5" - він же ОСОБА_5 (а.с. 16-20).

Таким чином, суд приходить до висновку, що власником вказаної земельної ділянки є ОСОБА_5 і заповіт складено від імені ОСОБА_7.

За таких обставин суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вищезазначене спадкове майно.

На підставі викладеного,керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 256,1216-1218, 1258-12159, 1268 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215, 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Томашівська сільська рада Калуського району Івано-Франківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку №2 площею 0,72 га, що знаходиться на території Томашівської сільської ради урочищі „Кухар" та на земельну ділянку №2 площею 1,23 га, що знаходиться на території Томашівської сільської ради в урочищі „Помірки":

Встановити факт про те, що у заповіті від 27.04.1998 спадкодавцем є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт приналежності сертифіката на право на земельну частку (пай) (серія НОМЕР_1, виданий 03.09.1999 на прізвище ОСОБА_4.) - ОСОБА_5,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: