Справа № 676/195/16-ц
Номер провадження 2/676/524/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 лютого 2016 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Д.В. Стельмах,

при секретарі С.В. Сопрун,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець - Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказавши, що шлюб зареєстрований 15 травня 1982 року Колодіївською сільською Радою народних депутатів, про що видане свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1, та внесено актовий запис за №2. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. В обґрунтування вимог позивач вказує, що з відповідачем подружнє життя не склалось, з 2010 року не живуть разом, відповідач веде самостійний окремий спосіб життя, у кожного з них окремий сімейний бюджет, різні погляди на життя.

Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просила справу слухати у її відсутності, позов підтримала та просила шлюб розірвати, термін на примирення не давати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд справи поштовою кореспонденцією та через КП «Житловик», причини неприбуття суду не повідомив.

Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 15 травня 1982 року Колодіївською сільською Радою народних депутатів, про що видане свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1, та внесено актовий запис за №2. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть. Майнового спору не виникає.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 15 травня 1982 року Колодіївською сільською Радою народних депутатів, про що видане свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1, та внесено актовий запис за №2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 - 551 грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя