Справа № 360/1192/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2016 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 05 травня 2012 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 Від шлюбу мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки відповідач протягом сімейного життя вчиняв скандали, ображав та бив її в присутності дітей, вона 07 липня 2016 року після чергової екзекуції була вимушена втекти з дому разом з дітьми. З цього часу переховується в соціальних службах та у добрих людей. Оскільки їх сімейне життя стає все гірше, вона боїться за своє життя, здоров'я та психіку дітей, категорично проти примирення, просила шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 позов підтримали, викладене підтвердили.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, вважав, що між ним можливе примирення, при цьому підтвердив, що дійсно після останньої сварки, коли він її вдарив, вона з дітьми пішла з дому і протягом майже двох місяців він не знає де вона проживає.

Вислухавши пояснення сторін, представника позивачки ОСОБА_6, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 05 травня 2012 року перебувають в шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.18). Від цього шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6-7).

Відповідно до ст. 105, 112 сімейного кодексу України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя.

Оскільки позивачка позов підтримала, на примирення категорично не погодилася, а примушування чоловіка та жінки до шлюбу заборонено, перебування в шлюбі суперечить інтересам позивачки та моральним засадам суспільства, на що вказують обставини за яких сторони припинили сімейне життя та порядок окремого проживання при якому позивачка переховується від відповідача, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 851,20 грн. (551,2 грн. сплачений судовий збір та 300 грн. витрати на правову допомогу).

Керуючись ст. 105, 110, 112 СК України, ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 травня 2012 року виконавчим комітетом Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області, актовий запис № 11, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати в сумі 851 (вісімсот п'ятдесят одна гривня) 20 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяД.Унятицький