Справа № 596/2236/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2016 р. Справа 596/223616-ц

Суддя Гусятинськогорайонного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1, заінтересована особа -відділ державної реєстрації актів громадянського стану Гусятинського районного управління юстиції про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку ст.256 ЦПК України із заявою про визнання встановленим факту її приналежності до польської національності шляхом зобов»язання Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про її народження за № 18 від 19.05.1939 року, складеного Суховольською сільською радою Ярзиського району Житомирської області від 31.10.1951 року, зазначивши в ньому її національність «полька», а також шляхом зобов»язання Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про її одруження за № 9 від 03.03.1964 року, складеного Хоростківською селищною радою Чортківського району Тернопільської області, зазначивши в ньому її національність «полька».

В обґрунтування вимог вказує, що відсутність запису про її національність в її свідоцтві про народження та невірне зазначення її національності в її свідоцтві про одруження позбавляє її можливості реалізувати своє право на частіше відвідування своєї родини, яка проживає у Республіці Польща, яке надається виключно громадянам України польського походження.

Заявниця вказала, що з метою відновлення етнічного походження роду та можливості використання своїх прав, передбачених Конституцією України та законами України, вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту та зобов»язання відділу державної реєстрації актів громадянського стану Гусятинського районного управління юстиції овідача внести зміни у вищевказані документи.

Суд, розгулявши матеріали позову, вважає, що у відкритті провадження слід відмовити , виходячи з наступних підстав.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК УКраїни визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядаються судом.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов'язаний з'ясувати питання про підсудність та юрисдикційність.

Чинним законодавством передбачено позасудове встановлення певних фактів, що мають юридичне значення, а тому суддя, приймаючи заяву, повинен перевірити, чи може вказана заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу.

Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження на підставі ч. 2ст. 122 ЦПК.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 300 ЦК та ст. 11 Закону України «Про національні меншини» фізична особа має право на збереження своєї національної самобутності.

Громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 9, ч. 1 ст. 22 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація, яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

У разі відмови у внесення змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Встановлено, що в матеріалах справи немає даних щодо неможливості органу, який видав свідоцтво про одруження з неправильним зазначенням національності заявниці та свідоцтво про народження з незазначенням національності заявниці, виправити цей недолік самостійно.

Крім того, суд не встановлює факт приналежності до певної національності. Аналогічна позиція викладена у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справа про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.256 ЦПК суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу( тобто самої події), розірвання шлюбу та усиновлення. Такі факти підлягають встановленню в порядку окремого провадження, якщо в органах реєстрації актів цивільного стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до вимог ч.4 ст.235ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Таким чином, справи про встановлення факту належності до певної національності шляхом зобов»язання Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни у актовий запис про народження, зазначивши в ньому національність заявниці «полька», та зобов»язання останніх внести зміни до актового запису про одруження, зазначивши в ньому національність заявниці «полька», не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства. Законодавством передбачено інший порядок установлення факту належності особи до певної національності та внесення змін про національність в актовий запис про народження та актовий запис про одруження.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З врахуванням наведеного, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити на підставі вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Керуючись ст. 122, 256 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -відділ державної реєстрації актів громадянського стану Гусятинського районного управління юстиції про встановлення фактів, що мають юридичне значення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна