Справа № 686/6530/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2016

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Медвідь М.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

В березні 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, належності правовстановлюючого документа, в обґрунтування якої вказав, що 14 серпня 1965 року закінчив сільське професійно-технічне училеще №27 Карагандинської області по спеціальності тракторист-машиніст широкого профілю. В атестаті прізвище заявника вказано як «ОСОБА_1», а ім'я по батькові - «ОСОБА_1», у паспорті громадянина України прізвище заявника вказано, як «ОСОБА_1». Також у посвідченні тракториста-машиніста третього класу прізвище заявника вказано як «ОСОБА_1».

Після звернення ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому з заявою про перерахунок пенсії та зарахуванні в стаж періоду навчання, йому відмовили, оскільки виявили наявність помилки в написанні прізвища в атестаті.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги, та просив встановити належність правовстановлюючого документа - атестату.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу слухати за його відсутності.

Суд заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справ, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 з 02.09.1964 року по 14.08.1965 року проходив навчання в сільському професійно-технічному училещі №27 Карагандинської області.

14 серпня 1962 року сільським професійно-технічним училищем № 27 Карагандинської області ОСОБА_1 видано атестат, в якому прізвище заявника вказано як «ОСОБА_1», а ім»я по батькові - «ОСОБА_1».

Згідно роз'яснень, викладених в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

На підставі п. 6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Належність атестату заявнику ОСОБА_1 підтверджується копією посвідчення тракториста-машиніста третього класу серія НОМЕР_4, копією війського квитка заявника серія НОМЕР_2, копією пенсійного посвідчення серія НОМЕР_3, копією трудової книжки на ім'я ОСОБА_1

Викладені обставини підтверджують факт того, що атестат про закінчення сільського професійно-технічного училища № 27 Карагандинської області по спеціальності тракторист-машиніст широкого профілю від 14 серпня 1965 року належать ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

В даний час заявник не може належним чином здійснити перерахунок пенсії та зарахувати в стаж період навчання, позаяк внести наступне виправлення прізвища у правовстановлюючому документі є неможливим.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Спір про право у заявника відсутній.

Враховуючи вищевикладене, заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 256, 258 ЦПК України, - суд

вирішив :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 атестату про закінчення сільського професійно-технічного училища № 27 Карагандинської області по спеціальності тракторист-машиніст широкого профілю від 14 серпня 1965 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :