Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

20 травня 2016 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді Курганникова О.А.

за участю секретаря судового засідання Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганниковою О.А. від 15.12.2015 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накласдення заборони відчуження на квартиру № 106 , що розташована в м. Харкові вулиця Дружби Народів, буд. 234, що належить ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право власності №5-697, виданий 30.03.2015 першою Харківською державною нотаріальною конторою та свідоцтвом про право на спадщину за законом, серія та номер 600, виданого 30.03.2015 першою Харківською державною нотаріальною конторою. та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер 603, виданий 30.03.2015 першою Харківською державною нотаріальною конторою.

20.05.2016 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, де вказано, що Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.12.2015 року, в порядку забезпечення позову було накладено а заборону вчиняти будь-які дії по відчуженню квартири № 106 , що розташована в м. Харкові вулиця Дружби Народів, буд. 234,

Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином.

Ухвалою суду від 20.05.2016 року провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики закрито.

Ухвалою від 20.05.2016 року провадження по справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним залишено без розгляду.

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2015 року задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2015 року пронакласдення заборони відчуження на квартиру № 106 , що розташована в м. Харкові вулиця Дружби Народів, буд. 234, що належить ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право власності №5-697, виданий 30.03.2015 першою Харківською державною нотаріальною конторою та свідоцтвом про право на спадщину за законом, серія та номер 600, виданого 30.03.2015 першою Харківською державною нотаріальною конторою. та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер 603, виданий 30.03.2015 першою Харківською державною нотаріальною конторою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_5