Справа № 452/2884/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"13" грудня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. Спадкоємцями після його смерті за законом були дружина (позивачка), ОСОБА_1, син - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складалась із 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_4 заповіту не складав. На момент його смерті, з ним проживала лише дружина, ОСОБА_1. Позивачка фактично вступила в управління спадковим майном після смерті чоловіка.

Оскільки сини спадкодавця до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не зверталися та фактично не вступили в управління майном, вони вважаються такими, що відмовились від спадщини.

20.07 2016 року позивачка звернулася у Самбірську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом було відкрито спадкову справу №59252240. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці нотаріус відмовив, оскільки право власності на даний житловий будинок було зареєстроване вже після смерті спадкодавця.

Враховуючи те, що право позивачки на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 не може бути оформлено у нотаріальній конторі, і тим самим не визнається державними органами, просить суд з врахуванням представлених документів задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, а тому суд слухає справу у її відсутності.

Представник позивачки ОСОБА_5 підтримала заявлені позивачкою позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Додатково пояснила, що позивачка являється її свекрухою яка по стану здоров'я не змогла з'явитись в засідання.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнали, згідні на його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, відповідачів, з'ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 10.03.2003 року відомо, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 року в с.Максимовичі, Самбірського району, Львівської області. ( а.с. 7 ).

Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 44510874 від 20.07.2016 року відомо про реєстрацію спадкової справи, де спадкодавцем являється ОСОБА_4, 1931 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с. 8).

Згідно відповіді державного нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори від 20.07.2016 року відомо про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, оскільки право власності на даний житловий будинок було зареєстроване вже після смерті спадкодавця. ( а.с. 18).

Як вбачається із копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.05.2004 року, власниками будинку за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_1. Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20.04.2004 року відомо про присвоєння реєстраційного номеру даному типу нерухомості. ( а.с. 9-10).

Із копії технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1, відомо про план будинку, характеристику будівель і споруд. Згідно копії довідки про технічну характеристику об'єктів нерухомого майна, відомо про назву будівель за вказаною адресою, рік побудови, розміри площі, інвентаризаційну вартість та наведено розміри площі яка збільшилась. ( а.с. 12-13, 17).

Як вбачається із копії довідки виданої Бісковицькою сільською радою №2132 від 20.07.2016 року, господарство АДРЕСА_1 відносилось до колгоспної групи господарства, згідно погосподарських книг. Станом на 01.07.1990 року за даною адресою були зареєстровані та проживали ОСОБА_4, ОСОБА_2 та дружина - ОСОБА_1, 1934 року народження. ( а.с. 14).

Із копії довідки виданої Самбірським МБТІ від 04.08.2016 року відомо, що будинок АДРЕСА_1, зареєстрований на право особистої власності в цілому за ОСОБА_4 та ОСОБА_1 по 1/2 частині. ( а.с. 16).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 від 23.09.1998 року відомо, що позивачка ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_4. ( а.с. 5).

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. У відповідності до ч.2 ст. 123 цього Кодексу розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх І непрацездатних.

Отже, з врахуванням наведених документів відомо, що на момент смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. йому та позивачці на праві приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 в рівних частках по 1/2 загальною площею 72, 8 кв.м., житловою 50, 2 кв.м.

Після смерті чоловіка у 2006 році ОСОБА_1 провела переобладнання житлового будинку, а саме у приміщенні літ. 1-1 була знесена кухонна плита, за рахунок чого загальна площа житлового будинку збільшилась на 6, 4 кв.м., а крім того було проведено переобладнання частини сараю в санвузол під літ. 1-5 пл.5, 7 кв.м. Таким чином загальна площа будинку в даний час становить 79, 2 кв.м., а житлова площа - як і була раніше - 50, 2 кв.м.

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи усе вищенаведене в сукупності суд дійшов до висновку, що пред'явлений ОСОБА_1 позов підлягає до задоволення в повному обсязі заявлених неюм позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 392, 1218, 1261 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: ? частку житлового будинку № АДРЕСА_1, житловою площею 50,2 кв.м. та загальною площею 72,8 кв.м. після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя