Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/555/16-ц

номер провадження 2/695/532/16

17 травня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Деньгівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Деньгівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його дружина ОСОБА_6, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,10 га, яка розташована на території с. Хвильово-Сорочин, Деньгівської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області, надану для індивідуального садівництва, яку він прийняв у встановленому законом порядку, подавши заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_6 до Першої Черкаської державної нотаріальної контори. При зверненні в нотаріальну контору позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю оригіналу державного акта на право власності на землю, отже звернення до суду являється єдиним способом захисту його прав.

У судове засідання позивач не з'явився, але скерував до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але скерував до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_3, та представник третьої особи ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, але скерувала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає.

Представник відповідача Деньгівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що він не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в справі є достатньо доказів для вирішення справи по суті та приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 424.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 14.10.2076 року, гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 14.10.1976 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 1732, після укладення шлюбу дружині залишено прізвище ОСОБА_6.

Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, ОСОБА_6 передано у власність земельну ділянку площею 0,10 гектарів у межах Деньгівської сільської ради.

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки держгеокадастру у Золотоніському районі Черкаської області від 04.04.2016 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки по Деньгівській сільській раді, площею 1000 кв.м. становить 1277,88 грн.

Відповідно до повідомлення Першої Черкаської державної нотаріальної контори від 16.02.2016 року про результати розгляду заяви ОСОБА_1, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку відсутній, а тому не можливо видати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру Першої Черкаської державної нотаріальної контори від 20.04.2016р. № 432688821, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 заведена спадкова справа 15.03.2011 року № 150/2011. Підставою для її заведення були подані заяви від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 125, 126 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цих прав та оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1258, 1259, 1261 ЦК України, ст.ст. 125, 126 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Деньгівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати право власності на земельну ділянку площею 0,10 га, надану для індивідуального садівництва, що розташована: Черкаська область, Золотоніський район, Деньгівська сільська рада за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 його дружини ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя М.Ю. Степченко