Справа № 703/1277/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якого по довіреності представляє ОСОБА_3 до Малосмілянської сільської ради Смілянського району про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Малосмілянської сільської ради Смілянського району про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що 18 грудня 2007 року померла його баба ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Після її смерті спадщину фактично прийняв її син ОСОБА_5, який не оформивши права власності на спадкове майно 26 грудня 2014 року помер. Після його смерті відкрилась спадщина на вище вказану частину квартири, зареєстровану за померлою ОСОБА_4 та на 1/2 частину цієї ж квартири, яка зареєстрована за ним.

В нотаріальному оформленні права на спадщину позивачу було відмовлено у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на квартиру.

Позивач в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 в якій вона просить справу розглянути у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від Малосмілянської сільської ради Смілянського району про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18 грудня 2007 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1 СР № 072886 від 19 грудня 2007 року (а.с. 4). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з: 1/2 частини квартири по вул. Докучаєва 26 в с. Холоднянське Смілянського району.

Згідно рішення Смілянського міськрайонного суду від 19 травня 2015 року ОСОБА_5 є рідним сином померлої ОСОБА_4, а відтак він є спадкоємцем першої черги після її смерті.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв ОСОБА_5, оскільки до дня смерті спадкодавиці проживав з нею однією сімєю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Малосмілянської сільської ради Смілянського району № 300 від 24 березня 2016 року (а.с.7), та не звернувся до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

26 грудня 2014 року не оформивши належним чином своє право власності на частину квартири ОСОБА_5 помер, згідно свідоцтва про смерть серії І СР № 247968 від 9 січня 2015 року (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з квартири АДРЕСА_1, половина якої залишилась оформленою за померлою ОСОБА_4, інша половина належала ОСОБА_5, згідно свідоцтва на право власності на житло (а.с.9).

Судом встановлено і це обєктивно підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.6), що він є сином померлого ОСОБА_5, а відтак він є спадкоємцем першої черги після його смерті.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 квітня 2016 року (а.с. 16) після смерті ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2. Інших заяв про прийняття чи про відмову від спадщини у нотаріальній конторі не зареєстровано. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб ОСОБА_2 прийняв весь обсяг спадкового майна після смерті свого батька ОСОБА_5

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Встановлено, що за час свого життя ОСОБА_5 не зареєстрував своє право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій 18 грудня 2007 року ОСОБА_4, а тому нотаріус відмовляє позивачу у визнанні за ним права власності на весь обсяг спадкового майна.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_2 належить визнати право власності на квартиру АДРЕСА_2.

На підставі ст.ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_2, інтереси якого по довіреності представляє ОСОБА_3 до Малосмілянської сільської ради Смілянського району про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право власності на майно, яке належало ОСОБА_4, яка померла 18 грудня 2997 року та ОСОБА_5, який помер 26 грудня 2014 року, а саме на: квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 40,6 кв.м., житловою 26,6 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий Т.В. Васильківська