У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану, в якій просить встановити неправильності запису прізвища батька дитини як «Афанасенко» в акті цивільного стану №845 від 09.10.2000 року про народження ОСОБА_2, зробленого у книзі записів актів громадянського стану про народження у відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради та свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії 1-ФМ №004372 від 09.12.2010 року, зазначивши прізвище батька як «Афонасенко» згідно з даними паспорта громадянина України.

Частиною 3 статті 235 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що така заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі вимоги передбачені ст.119, 120 ЦПК України. Тобто, в позовній заяві має містись посилання, зокрема, на те, до кого предявлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Подана заява не містить достатнього обґрунтування щодо підстав звернення до суду з такою вимогою.

Згідно розяснень, що містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року №12, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки у них, у зв'язку з цим, виникнуть певні обов'язки).

З доданих до заяви матеріалів справи документів, зокрема листа начальника Ужгородського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області №1575/01-23 від 02.11.2016 року слідує, що ОСОБА_1 зверталась до Ужгородського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про внесення змін до актового запису про народження доньки, однак їй було відмовлено у вчиненні зазначеної дії та розяснено, що із заявою про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 має звернутись батько ОСОБА_3 особисто.

Згідно листа начальника Ужгородського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області №1722/01-23 від 29.11.2016 року ОСОБА_3 для надання консультації та вирішення питання внесення змін до актового запису про народження доньки у порядку, встановленому чинним законодавством України, рекомендовано особисто зявитись до Ужгородського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Так, згідно ч.1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Порядок внесення змін передбачений Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5.

До матеріалів заяви не додано доказів, які свідчать про відмову органу реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_2 або вказують на наявність спору між заінтересованою особою та заявником з цього приводу.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Крім того, статтею 258 ЦПК України передбачено вимоги щодо змісту та форми заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зокрема у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. Частиною другою вказаної статті, крім вище перелічених вимог, також передбачено, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Частиною 3 статті 256 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Разом з тим, заявник просить встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану.

Крім того, всупереч вимогам п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України заявник не зазначає у якості сторони по справі (заінтересованих осіб) та в порушення вимог ст.120 ЦПК України не надає копії заяви та доданих до такої документів для вказаних сторін. Враховуючи, що просить встановити неправильність запису прізвища батька дитини в акті цивільного стану №845 від 09.10.2000 року про народження ОСОБА_2, а саме ОСОБА_3.

Враховуючи вищенаведене, справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви з подачею її до суду з врахуванням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків до 30 грудня 2016 року, але не більше трьох днів з дня отримання ним ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4