Провадження № 2/761/1967/2016
У Х В А Л А

Іменем України

06 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Романишеної І.П.,

при секретарі Дігтяр М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Емельянова Ксенія Вікторівна, чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що ОСОБА_4 не могла усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними при складанні спірного заповіту.

Позивач та його представник підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Відповідач та його представник заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши сторони, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.І, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів по справі є призначення експертизи.

Відповідно до ч.І ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що у поданні доказів по справі у позивача є складнощі, а для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, якими суд не володіє, клопотання представника позивача про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-145, 239, 202 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по даній справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

Чи могла ОСОБА_4, 27 січня 2015 року під час складання спірного Заповіту № 131 та посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Емельяновою К.В. усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Витрати пов'язані із проведенням судово-психіатричної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та роз'яснити останньому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі до апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів.

Суддя І.П. Романишена