Справа № 536/1952/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Зимівець Ю.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 та його представника по

угоді адвоката ОСОБА_2 Якелін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 08 грудня 2016 року звернувся в суд з заявою про встановлення юридичного факту, що він є сином ОСОБА_3, який помер 22 березня 2016 року, місце проживання якого було АДРЕСА_1.

Як стверджує заявник, 01 жовтня 2013 року померла його мати ОСОБА_4.

22 березня 2016 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, а саме: право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Іскра Леніна» села Недогарки Кременчуцького району Полтавської області, площею 3,08 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Він прийняв спадщину після батька відповідно до вимог ч.3 статті 1268 Цивільного кодексу України.

Відповідно до довідки виконкому Недогарківської сільської ради Кременчуцького району від 31 серпня 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті 22.03.2016 року був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ним були зареєстровані: син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, невістка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, онука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

31 серпня 2016 року він звернувся до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і в цей же день нотаріус відкрив спадкову справу після спадкодавця ОСОБА_3, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №44923157 від 31 серпня 2016 року.

Після спливу шести місяців з моменту відкриття спадщини нотаріус своєю постановою від 29 жовтня 2016 року відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії, так як не може видати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_3, оскільки не підтверджуються його родинні стосунки з батьком, тобто той факт, що померлий ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1 Інших заяв про відмову або прийняття спадщини по спадковій справі не надходило. Він є єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину.

Той факт, що померлий ОСОБА_3 є його батьком, підтверджується наступними доказами.

В свідоцтві про його народження серії І-БП №402630, виданому 27 квітня 1977 року Хустянською сільською радою Буринського району Сумської області на підставі актового запису №6 в книзі записів актів про народження, його батьками російською мовою записані: ОСОБА_7, ОСОБА_8.

В свідоцтві про народження його брата ОСОБА_9 серії ІV-УР №20322467, виданого 03 червня 1963 року, його батьками записані ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Його батьки перебували в шлюбі починаючи з 03 квітня 1962 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР №784763 від 03 квітня 1962 року, згідно якого уклали шлюб громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка взяла прізвище ОСОБА_4.

Згодом, 27 березня 2000 року, його батько отримав паспорт громадянина України серії КО №081455, виданий Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області, де його прізвище переклали з російської мови на українську помилково як ОСОБА_3.

У звязку з цим виникла невідповідність в документах, які підтверджують родинні відносини між ним та його батьком ОСОБА_3

Плутанина в документах щодо написання його та батькового прізвищ через різні їх переклади з російської мови на українську, призвели до того, що він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після батька. Тому він вимушений звернутися до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник по угоді адвокат ОСОБА_2 Якелін підтримали заяву, в її обґрунтування пояснили так, як викладено в описовій частині рішення.

Представник заінтересованої особи Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з'явився, від нотаріуса ОСОБА_11 надійшла до суду письмова заява, в якій просила розгляд справи проводити без участі їх представника.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, перевіривши письмові докази справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.1 ч.1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні безспірно встановлено, що 01 жовтня 2013 року померла мати заявника ОСОБА_4 (а.с.4), а 22 березня 2016 року помер ОСОБА_3 (а.с.5), який доводився заявнику батьком.

Після смерті батька відкрилася спадщина.

Відповідно до довідки виконкому Недогарківської сільської ради Кременчуцького району від 31 серпня 2016 року по записах погосподарської книги сільської ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті 22 березня 2016 року був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ним були зареєстровані: син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, невістка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, онука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Заявник звернувся до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус ОСОБА_11 своєю постановою від 29 жовтня 2016 року відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії, так як вона не може видати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_3, оскільки спадкоємцем ОСОБА_1 не наданий документ, який підтверджує його родинні стосунки між ним та померлим ОСОБА_3 Інших заяв про відмову або прийняття спадщини по спадковій справі не надходило (а.с.8).

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 підтверджується наявними у заявника документами, доданими до заяви та дослідженими у судовому засіданні, свідоцтвом про народження заявника, з якого вбачається, що батьком записаний ОСОБА_3, тобто його імя та по батькові збігається з імям та по батькові у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 (а.с.7), свідоцтвом про одруження із зазначенням відомостей про другого з подружжя, що 03 квітня 1963 року в Полтавському міському відділі РАЦС був зареєстрований шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_10, які є батьками заявника, після укладення шлюбу мати взяла прізвище ОСОБА_12 (а.с.11), ксерокопією паспорта ОСОБА_3 (а.с.12).

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, так як дозволить йому оформити спадщину в нотаріальному порядку після смерті батька.

У позасудовому порядку встановити факт родинних відносин заявник позбавлений можливості.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10,11,209,212,214,215,218,234, 235, 256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померлий 22 березня 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, доводився батьком заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. І. Степаненко