Справа № 459/1107/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 вересня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивачка в квітні 2016 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.04.2007 року. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 24.12.2014 року шлюб розірвано. Від подружнього життя у них народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Відповідач кошти на утримання дитини відмовляється сплачувати. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 33 % всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дитини повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги зменшує та просить стягнути з відповідача ? частини від всіх видів його заробітку (доходів), просить справу слухати у її відсутності.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.04.2007 року, який рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 24.12.2014 року було розірвано.

Від подружнього життя у сторін народився син:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.02.2008 року, який проживає з позивачкою.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, дитина перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, так як відповідач не дотримується вимог даного закону, матеріально дитину не утримує, хоч зобов'язаний її утримувати до повноліття.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.04.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі - 551 грн. 20 коп.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль