Справа № 484/2909/16-ц
Провадження № 2-о/484/123/16
Рішення

Іменем України

05.10.2016 м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :

Головуючого судді Максютенко О.А.

При секретарі Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Первомайська Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

20.09.2016 року заявниця звернлась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви заявниця вказала, що 13.02.2013 року померла її двоюрідна тітка ОСОБА_3. Після смерті останньої відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, однак отримати свідоцтво на право на спадщину вона не може, оскільки відсутні документі, які підтверджують ступінь її родинного зв'язку із померлою, в зв'язку із чим вона вимушена була звернутись до суду із зазначено заявою.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, надала до суду із заяву про розгляд справи без її участі. Вимоги викладені у заяві підтримує та просить задовольнити.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 в судове засідання також надала заяву, в якій вказала, що проти задоволення вимог заявниці не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи, заяви сторін, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.02.2013 року померла ОСОБА_3, актовий запис № 128 від 14.02.2013 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, але заявниця не може отримати свідоцтво на право на спадщину, оскільки між померлою та нею не встановлені родинні відносини.

Згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1Т вбачається, що її батьком був ОСОБА_4.

Із архівної довідки № Д-329/01.1-20-1 від 15.04.2013 року вбачається, що дідом заявниці був ОСОБА_5.

Заявниці відомо, що батьком її діда був ОСОБА_6, проте документально підтвердити цей факт вона не може оскільки за незалежними від неї причинами. У прадіда та діда заявниці спільні прізвища, а по батькові діда заявниці ОСОБА_6, а отже ОСОБА_5 був сином ОСОБА_6.

Відповідно до архівної довідки № Д-526/05/01 від 20.05.2016 року вбачається, що дружиною ОСОБА_6 була ОСОБА_7, а отже саме вона була матір'ю ОСОБА_5, та прабабусею заявниці .

Також судом встановлено, що ОСОБА_8, після смерті чоловіка вступила у другий шлюб з ОСОБА_9, від якого у них народилась донька, рідна сестра діда заявниці ОСОБА_1Т- ОСОБА_9, яка після вступу у шлюб змінила прізвище на ОСОБА_3, а у ОСОБА_10А народилась донька, двоюрідна тітка заявниці - ОСОБА_3.

Заявниця своєчасно звернулась до нотаріально контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак не може отримати свідоцтво про спадщину, оскільки відсутні підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, ксерокопія свідоцтва про народження ОСОБА_11, ксерокопія свідоцтва про одруження заявниці, архівна довідка № Д-329/01.1-20-1 від 15.04.2013 року, архівна довідка № Д-526/05/01 від 20.05.2016 року,архівна довідка № Д-580/01.1-21 від 19.08.2013 року, архівна довідка від 27.05.2013 року № Д-887, підтверджують факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1Т та ОСОБА_3.

Відповідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст. ст. 11,60, 214,215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_3, яка померла 13.02.2013 року у м. Первомайську Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: