Справа № 133/649/16-ц Провадження № 22-ц/772/3263/2016Головуючий в суді першої інстанції Сорока Д. В.
Категорія 41Доповідач Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 жовтня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет-Реклама РІА», товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «РІА» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 вересня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи слідує, що оскаржуване рішення було проголошено Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 14 вересня 2016 року за участю, зокрема, позивача ОСОБА_2, що підтверджується журналом судового засідання ( а.с. 87-88).

Апеляційна скарга на рішення суду заявником подана згідно зі штемпелем поштового відправлення 27 вересня 2016 року, тобто з порушенням строку, встановленого зазначеною процесуальною нормою.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Заявник в апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримала 21 вересня 2016 року.

Із матеріалів справи слідує, що в судовому засіданні в суді першої інстанції 14 вересня була присутня позивач - ОСОБА_2, в цей же день було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, ОСОБА_2 отримала 14 вересня 2016 року копію рішення з викладенням вступної та резолютивної частини (а.с. 90).

За змістом ст. 294 ЦПК України перебіг строку на апеляційне оскарження судового рішення не обумовлений врученням особі, яка брала участь у справі, копії повного судового рішення.

Оскільки законодавець не пов?язує строки на апеляційне оскарження з отриманням повного тексту рішення, тому апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 вересня 2016 року слід залишити без руху, надавши термін визначений законом для подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 вересня 2016 року залишити без руху.

Роз'яснити заявнику, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали вона має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ С.К. Медвецький

З оригіналом вірно: