РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

1 серпня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу,

встановив:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 4448 грн. за невиконання умов кредитного договору та договору застави, укладених між ними 1 липня 2008 року, щодо страхування предмета застави: транспортного засобу марки Шевроле Лачетті державний номерний знак НОМЕР_1, на придбання якого і надано кредит відповідачу в сумі 18340 доларів США.

В судове засідання представник позивача не зявилась, повідомлена про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за її відсутності в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст. 10 ч. 1 Закону України «Про заставу» якщо предмет застави не підлягає обов'язковому страхуванню, він може бути застрахований за згодою сторін на погоджену суму, але не більшу за його ринкову вартість.

С удом встановлено, що 1 липня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого останньому надано кредит в сумі 18340 доларів США строком до 30 червня 2015 року зі сплатою 14,3% річних за користування кредитними коштами.

Цього ж дня між ними укладено договір застави транспортного засобу марки Шевроле Лачетті державний номерний знак НОМЕР_1. Відповідно до вимог розділу 6 цього договору вбачається, що сторони досягли згоди про можливість звернення стягнення на предмет застави шляхом його реалізації для задоволення вимог заставодержателя.

Пунктами 3.3.12. кредитного договору та 3.3.4. договору застави передбачено обовязок позичальника (заставодавця) застрахувати вищезгаданий транспортний засіб. В іншому випадку він зобовязаний сплатити заставодержателю штраф у розмірі 5% від його заставної вартості, яка становить 88960 грн. (пункти 2.3. та 4.2. договору застави).

Однак, після 7 липня 2014 року вказані умови договорів щодо страхування предмета застави відповідачем виконані не були, в звязку з чим з нього підлягає стягенню на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» штраф в розмірі 4448 грн. (88960 грн. х 5%).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 197 ч. 2, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610 ЦК України, ст. 10 ч. 1 Закону України «Про заставу», суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» штраф в розмірі 4448 грн. та судовий збір в сумі 1378 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення також може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

01.08.2016