Справа №296/3399/16-ц Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В.
Категорія 57 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

25 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді - Коломієць О.С.

суддів Жигановської О.С., Якухно О.М.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкономКомфорт» про визнання договорів недійсними, стягнення збитків та моральної шкоди

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкономКомфорт» та ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 28 жовтня 2016 року

в с т а н о в и л а:

28 жовтня 2016 року Корольовський районний суд м. Житомира ухвалив рішення, на яке позивач подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Апеляційного суду Житомирської області від 17 та 18 листопада 2016 року відкрито апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкономКомфорт» на вищевказане рішення та призначено справу до розгляду на 10 год. 15 хв. 05 грудня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Житомирської області.

Ухвалами Апеляційного суду Житомирської області від 25 листопада 2016 року відкрито апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на вищевказане рішення та призначено справу до розгляду на 10 год. 15 хв. 05 грудня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Житомирської області.

25 листопада 2016 року від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити відповідального за її проведення: Рівненський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Із матеріалів справи вбачається, що місцем знаходження позивача та його представника є смт. Мар»янівка Волинської області.

Враховуючи факт проживання та розміщення учасників процесу поза межами міста Житомира, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.

У разі, якщо сторони, у призначений час розгляду справи з'являться безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст.305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Визначити участь сторін, в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області організувати 05 грудня 2016 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні цього ж суду (за адресою: вул. Шкільна, 1м. Рівне, 33028) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції осіб, які приймають участь у розгляді справи, а саме: позивача ОСОБА_1 або представника ОСОБА_2.

Роз'яснити позивачу та його представнику, що у разі їх явки до Апеляційного суду Житомирської області у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представника та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Копію даної ухвали негайно направити Рівненському міському суду Рівненської області для виконання, позивачу ОСОБА_1 та представнику ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: