Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/285/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в приміщенні суду в місті Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому ОСОБА_1 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, зазначивши, що в жовтні 2010 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом у виді житлового будинку №19 по вул.К.Маркса с.Сингаї Коростенського району Житомирської області, земельної ділянки площею 4,60 га кадастровий номер :20:000:0023 та :23:000:0181. За життя своє право на житловий будинок батько не оформив, факт належності йому будинку підтверджується довідкою сільської ради, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу.

Спадщину на 1/2 спадкового майна прийняв його брат ОСОБА_3, який, не оформивши своє право на будинок, 26.11.2014 року помер.

Він прийняв спадщину за законом після смерті брата, але не має можливості отримати свідоцтва про право на спадкове майно.

Просить визнати за ним право власності на спадкове майно у виді 1/2 частини житлового будинку та земельну ділянку після смерті батька ОСОБА_2 та на 1/2 частини житлового будинку після смерті брата ОСОБА_3.

Позивач позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач проти задоволення позову не заперечив.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що в жовтні 2010 року помер ОСОБА_2, якому за життя належав житловий будинок №19 по вул. К.Маркса с.Сингаї Коростенського району Житомирської області. Після смерті ОСОБА_2 спадщину за заповітом прийняв позивач та його брат ОСОБА_3, подавши заяви до нотаріуса та отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна (грошові вклади).

Право власності на будинок спадкодавцем позивача за життя не було оформлено та не зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлого оформити свої спадкові права.

До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації.

Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця на житловий будинок не можлива, нотаріусом в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказане спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно у виді житлового будинку в позасудовому порядку.

Право власності померлого на земельні ділянки підтверджується державним актом серії ЖТ №21401531 від 22.06.2004 року, нотаріусом в оформленні права на вказане майно позивачеві не відмовлено, тому вимога про визнання права власності на таке майно в судовому порядку є безпідставною.

26.11.2014 року помер брат позивача ОСОБА_3. Позивач після його смерті спадщину прийняв, подавши заяву до нотаріуса. Іншими спадкоємцями спадщина не прийнята. Син померлого ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на момент смерті ОСОБА_3 разом з ним не проживав, оскільки з 27.08.2014 року зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 Краснодарського краю РФ, вул.Леваневського,162, подав нотаріально посвідчену заяву про те, що спадщину після смерті батька ОСОБА_3 не приймав.

На момент смерті ОСОБА_3 мав 1/2 частину житловий будинок №19 по вул. К.Маркса с.Сингаї Коростенського району Житомирської області, яку він успадкував після смерті ОСОБА_2, однак свої права на неї не оформив, що унеможливлює оформлення і прав позивача на вказане майно в нотаріальному порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевказане, позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.3,6,11,15,60, 209,212-218 ЦПК України, ст.1218,1296 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер в жовтні 2010 року, на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку №19 (девятнадцять) з господарськими спорудами по вул.К.Маркса села Сингаї Коростенського району Житомирської області.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 26.11.2014 року, на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку №19 (девятнадцять) з господарськими спорудами по вул.К.Маркса села Сингаї Коростенського району Житомирської області.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя : підпис :

Копія згідно оригіналу : суддя :