14.09.2016 Справа № 401/2750/16-ц>
Провадження № 2/401/1169/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

14 вересня 2016 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Мельничика Ю.С.,

за участю секретаря Страшні О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, з позовом до Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, за законом, яка відкрилась після смерті її батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.

Керуючись своїм правом на одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач звернулась до нотаріальної контори для отримання такого свідоцтва, але їй було відмовлено у зв'язку з несвоєчасним зверненням до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщину після померлого батька ОСОБА_3.

Позивачка не була обізнана про необхідність звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як вважала, що фактично використовуючи спадкове майно вона вступила у володіння і набула право власності, тому і не звернулась у шестимісячний строк із заявою до нотаріальної контори.

Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області надійшла письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1, батьками позивачки є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія, НОМЕР_2, від 29 квітня 1979 року, ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_1(а.с.7).

Згідно копії Свідоцтва НОМЕР_3 на право особистої власаності на домоволодіння виданного виконавчим комітетом Микільської сільської ради, ОСОБА_3 належить будинок АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4, виданного ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 помер (а.с.5).

Строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, позивачка пропустила в зв»язку з тим, що не була обізнана про необхідність звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини суд вважає можливим визнати поважною.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного вище, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску позивачем встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1261, ч.ч. 1, 3 ст. 1272, ЦК України, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий двомісячний строк, з дня набрання даним рішенням законної сили, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик