Провадження №: 2/752/1064/16
У Х В А Л А

28.11.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Ладиченко С.В.,

за участю секретаря Тіткової І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Харабаш О.І. про визнання недійсним договору дарування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про витребування доказів, а саме: витребувати у Київського державного нотаріального архіву належним чином завірені копії наступних документів:

1)Договору дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 (дарувальник) та ОСОБА_2 (обдаровувана) та посвідченого 04 червня 2015 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Харабаш Ольгою Ігорівною,зареєстровано в реєстрі за № 84, та всіх інших матеріалів нотаріальної справи щодо цієї угоди; (належним чином завірену копію нотаріальної справи)

2)Журналу обліку викликів нотаріуса Київського нотаріального округу Харабаш О.І. для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву,приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса за 2015 рік; (аркуши 18-19)

3)Реєстру для реєстрації нотаріальних дій нотаріуса Київського нотаріального округу Харабаш О.І. за 2015рік; (аркуши 34-35)

4)Журналу реєстрації звернень, що надійшли під час прийому фізичних та юридичних осіб нотаріусом Київського нотаріального округу Харабаш О.І. за 2015 рік.(якщо не вівся нотаріусом, то просимо зазначити про це у відповіді).

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти витребування доказів.

Відповідно до ч.1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність витребування доказів, як це передбачено ст. 137 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 76-Г) належним чином завірені копії наступних документів:

1)Договору дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 (дарувальник) та ОСОБА_2 (обдаровувана) та посвідченого 04 червня 2015 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Харабаш Ольгою Ігорівною,зареєстровано в реєстрі за № 84, та всіх інших матеріалів нотаріальної справи щодо цієї угоди; (належним чином завірену копію нотаріальної справи)

2)Журналу обліку викликів нотаріуса Київського нотаріального округу Харабаш О.І. для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву,приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса за 2015 рік; (аркуши 18-19)

3)Реєстру для реєстрації нотаріальних дій нотаріуса Київського нотаріального округу Харабаш О.І. за 2015рік; (аркуши 34-35)

4)Журналу реєстрації звернень, що надійшли під час прийому фізичних та юридичних осіб нотаріусом Київського нотаріального округу Харабаш О.І. за 2015 рік.(якщо не вівся нотаріусом, то просимо зазначити про це у відповіді)

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суддя Ладиченко С.В.