АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 544/353/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2166/16Головуючий у 1-й інстанції Сайко О. О. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А

14 вересня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Панченко О. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пирятинського раайонного суду Полтавської області від 30 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРІБЮШН" магазин Фокстрот про захист прав споживача , -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 29 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Пирятинського раайонного суду Полтавської області від 30 травня 2016 року залишено без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Вказаною ухвалою також було роз'яснено апелянту, що з урахуванням змін до статті 5 Закону України «Про судовий збір», відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору за подання її апеляційної скарги.

Отримавши копію зазначеної ухвали судді, ОСОБА_2 заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на відсутність фінансової можливості по сплаті судового збору у визначеній судом сумі, оскільки є пенсіонером та отримує пенсії у невеликому розмірі.

Як вбачається з протоколу Пирятинського Пенсійного Фонду України № 419 від 04.08.2016 року про призначення ОСОБА_2 пенсії за віком, остання щомісячно отримує пенсію у розмірі 1547, 28 грн.

Суддя-доповідач, надавши оцінку заявленому клопотанню, вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій вищезазначеної статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати цивільних справах» роз'яснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, основною умовою для звільнення від сплати судового збору є тяжкий майновий стан особи, що звертається до суду, який вона повинна довести поданими письмовими доказами.

Оскільки апелянтом не надано будь-яких доказів саме тяжкого її матеріального стану, підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні, а тому у задоволені її клопотання слід відмовити.

Натомість, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав та можливість відстрочення сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 - відмовити.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пирятинського раайонного суду Полтавської області від 30 травня 2016 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 28 вересня 2016 року .

Суддя: /підпис/О. О. Панченко

З оригіналом згідно: