Провадження № 2/742/1219/16
Єдиний унікальний № 742/2775/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря Гапоненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з»явився хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2.ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Статтею 109 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або зареєстрованим у встановленому порядку місцем їх перебування.

Позивач в своїй позовній заяві зазначає, що місце проживання відповідача ОСОБА_1, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1(а.с.2)

Відповідно до паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останній зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.33)

В анкеті заяві ОСОБА_1 про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.6)

Згідно з відомостей Прилуцького МВ УДМС в Чернігівській області ОСОБА_1 в м.Прилуках та Прилуцькому районі не значиться.

Направлений поштовим зв»язком лист на ім»я ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_1, повернувся до Прилуцького міськрайонного суду з відміткою про невручення поштового відправлення, у зв»язку з тим, що вулиці Рокосовського у м.Прилуках немає(а.с.44).

Відповідно до статті 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що позов виник з діяльності філії або представництва юридичної особи, які територіально знаходяться на території юрисдикції Прилуцького міськрайонного суду, а також відсутні відомості про місце виконання договору або виконання договору можливе тільки на території яка підпадає під юрисдикцію Прилуцького міськрайонного суду, то суд вважає, що дане провадження в справі відкрито з порушенням правил підсудності, справа не підсудна Прилуцькому міськрайонному суду, а отже підлягає направленню за підсудністю до Деснянського районного суду м.Чернігова(14038 м.Чернігів проспект Перемоги, 141)

На підставі ст.ст.109, 116 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Передати справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Деснянського районного суду м.Чернігова (14038 м.Чернігів проспект Перемоги, 141)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області, через суд першої інстанції, протягом пяти з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коваленко А.В.