Справа № 500/1111/16-ц
Провадження № 2/500/250/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
Ізмаїльського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області
визнання особи такою, що втратила право на житло та зняття з реєстрації
Позивачі пояснили, що витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно за № 7423865 від 03 червня 2005 року підтверджене їхнє право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою № 18 по вул. Гагаріна с. Багате Ізмаїльського району Одеської області. Також пояснили, що відповідач була зареєстрована в якості дружини ОСОБА_3, шлюб з яким розірвано рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 грудня 2014 року. разом із тим відповідач з 2005 року в будинку не проживає, у зв'язку із чим просять визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право на житло за адресою № 18 по вул. Гагаріна с. Багате Ізмаїльського району Одеської області та зняти її з реєстрації за вказаною адресою.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно за № 7423865 від 03 червня 2005 року та рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 лютого 2006 року підтверджене право власності позивачів на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою № 18 по вул. Гагаріна с. Багате Ізмаїльського району Одеської області.
Довідкою виконавчого комітету Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 131 від 22 лютого 2016 року відповідач з 2005 року в будинку не проживає.
Вказана обставина підтверджує пояснення щодо реєстрації відповідача в якості дружини ОСОБА_3, шлюб з яким розірвано рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 грудня 2014 року.
Таким чином відповідачка у житловому будинку не проживає, що у відповідності до вимог ст. 163 ЖК України позбавляє відповідача права на вказане житло.
До наступного часу реєстрація відповідача за адресою вказаного будинку підтверджує доводи позивача про порушення прав власника, у зв'язку із чим вимога позивачів про усунення перешкод у праві власності, вираженому у виключенні з реєстрації за адресою зазначеної квартири заснована на вимогах ст. 386-387, 391 ЦПК України.
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Визнати такою, що втратила право на житло ОСОБА_4 щодо житла за адресою № 18 по вул. Гагаріна с. Багате Ізмаїльського району Одеської області.
Провести через Ізмаїльський районний відділ Державної міграційної служби України в Одеській області скасування реєстрації ОСОБА_4 за адресою № 18 по вул. Гагаріна с. Багате Ізмаїльського району Одеської області.
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_5