Справа № 715/1474/16-ц
Провадження № 2-о/715/73/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сучевенська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та факту спільного проживання із спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 померла її мати - ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина заповітом, відповідно до якого вона заповіла усе своє майно ОСОБА_1, яка звернулася до приватного нотаріуса про прийняття спадщини, однак у заведенні спадкової справи їй було відмовлено з причин відсутності доказів прийняття спадщини після смерті матері та невідповідності у поданих документах прізвища померлої ( у свідоцтві про народження - «ОСОБА_4», а у свідоцтві про смерть матері - «ОСОБА_4»). Вказує на те, що вона постійно проживала разом зі матір'ю, оскільки остання хворіла та була лежача, потребувала постійного стороннього догляду, тому просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та нею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Сучевени Глибоцького району Чернівецької області, на день смерті останньої.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила заяву задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені в ній.

Заінтересована особа: представник Сучевенська сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просить справу розглядати у його відсутності.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, однак, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, причину неявки у судове засідання не повідомили та не просили суд відкласти розгляд справи.

Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтована i підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факт родинних відносин а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщина, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07 травня 2010 року.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, який зареєстровано в реєстрі № 457. Відповідно до змісту заповіту усе своє майно заповіла заявниці - ОСОБА_1

До складу спадкового майна входять земельні ділянки, які належали спадкодавцю згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 26.10.2006 року та серії НОМЕР_3 від 16.11.2006 року.

Встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала з матір'ю в одному житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 по день її смерті. Даний факт та факт родинних відносин між матір'ю та донькою в судовому засіданні підтвердили свідки - ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Суд, встановивши, що заявниця ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_4 та постійно проживала із нею на час відкриття спадщини, а також враховуючи те, що дані факти породжують юридичні наслідки для заявника, зокрема, право спадкування, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

На пiдставi наведеного та керуючись Постановою Пленуму ВСУ „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " від 31.03.1995р , керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої АДРЕСА_1 та її матір'ю - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини після смерті останньої.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя