Справа № 360/1935/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом і просила здійснити розподіл будинковолодіння № 19 по вул.Новій в смт.Пісківка Бородянського району Київської області та земельної ділянки за вказаною адресою як спільного майна їх бувшого подружжя.

В судовому засіданні сторони просили визнати укладену між ними мирову угоду, за умовами якої позивачу ОСОБА_1 переходить у власність ? частина спірного будинку, яка складається з наступних приміщень та споруд: приміщення в жилому будинку коридор І площею 5,2 кв.м, кладова ІІ площею 3,8 кв.м, житлова кімната 1-3 площею 15,2 кв.м, всього загальною площею 24,2 кв.м, ганок та ? частина огорожі № 2-6.

Відповідачу ОСОБА_2 залишається у власності ? частина вказаного будинку, яка складається з наступних приміщень та споруд: приміщення в жилому будинку житлова кімната 1-4 площею 6,5 кв.м, житлова кімната 1-5 площею 8,6 кв.м, кухня 1-6 площею 5,2 кв.м, всього загальною площею 20,3 кв.м, та господарські будівлі і споруди ? частина огорожі з хвірткою № 2-6, колодязь № 1, сарай «Б», навіс «Д», літній душ «Е», літня кухня «В», вбиральня «Г», замощення І.

Відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 зобовязуються не чинити один одному перешкод у здійсненні необхідної реконструкції будинку, здійсненні добудови будинку та будівництва необхідних господарських споруд та дають цією мировою угодою згоду на такі будівельні роботи після визначення порядку користування земельною ділянкою під будівництво та обслуговування жилого будинку та встановлення відповідних межових знаків з урахуванням права користування по ? частині земельної ділянки за вказаною адресою площею 0,118 га.

До проведення реконструкції в будинку, відокремлення частин будинку та розподілу комунікацій позивач і відповідач оплату комунальних платежів будуть здійснювати за згодою з урахуванням опалювальної площі та кількості користувачів електроенергії.

Позивач та відповідач за домовленістю, після встановлення стіни у веранді та облаштування відокремлених виходів зобовязуються облаштувати на своїй частині будинку відокремлені електропостачання та опалення, встановити власні лічильники, а також позивач зобовязується облаштувати окремий вихід з двору на вулицю.

Відповідач ОСОБА_2 зобовязується на протязі місяця після підписання мирової угоди відшкодувати позивачу половину понесених нею судових витрат в розмірі 453 грн.

Наслідки закриття провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України сторонам розяснені.

Вислухавши сторони, оглянувши письмові матеріали справи, суд вважає, що мирова угода на зазначених умовах не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому дану мирову угоду необхідно визнати, провадження в справі закрити.

Керуючись ст.175,205,206 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах.

ОСОБА_1 переходить у власність ? частина жилого будинку № 19 по вул.Нова в смт.Пісківка Бородянського району Київської області, яка складається з наступних приміщень та споруд: приміщення в жилому будинку коридор І площею 5,2 кв.м, кладова ІІ площею 3,8 кв.м, житлова кімната 1-3 площею 15,2 кв.м, всього загальною площею 24,2 кв.м, ганок та ? частина огорожі № 2-6.

ОСОБА_2 залишається у власності ? частина жилого будинку № 19 по вул.Нова в смт.Пісківка Бородянського району Київської області, яка складається з наступних приміщень та споруд: приміщення в жилому будинку житлова кімната 1-4 площею 6,5 кв.м, житлова кімната 1-5 площею 8,6 кв.м, кухня 1-6 площею 5,2 кв.м, всього загальною площею 20,3 кв.м, та господарські будівлі і споруди ? частина огорожі з хвірткою № 2-6, колодязь № 1, сарай «Б», навіс «Д», літній душ «Е», літня кухня «В», вбиральня «Г», замощення І.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобовязуються не чинити один одному перешкод у здійсненні необхідної реконструкції будинку, здійсненні добудови будинку та будівництва необхідних господарських споруд та дають цією мировою угодою згоду на такі будівельні роботи після визначення порядку користування земельною ділянкою під будівництво та обслуговування жилого будинку та встановлення відповідних межових знаків з урахуванням права користування по ? частині земельної ділянки за вказаною адресою площею 0,118 га.

До проведення реконструкції в будинку, відокремлення частин будинку та розподілу комунікацій ОСОБА_2 та ОСОБА_1 оплату комунальних платежів будуть здійснювати за згодою з урахуванням опалювальної площі та кількості користувачів електроенергії.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за домовленістю, після встановлення стіни у веранді та облаштування відокремлених виходів зобовязуються облаштувати на своїй частині будинку відокремлені електропостачання та опалення, встановити власні лічильники, а також ОСОБА_1 зобовязується облаштувати окремий вихід з двору на вулицю.

ОСОБА_2 зобовязується на протязі місяця після підписання мирової угоди відшкодувати позивачу ОСОБА_1 половину понесених нею судових витрат в розмірі 453 грн.

Провадження в справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий-суддяОСОБА_3