Справа № 729/785/16-ц
У Х В А Л А

22 серпня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.

за участі: секретаря Голуб Л.Л.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна , що є у спільній частковій власності, з виділом часток в натурі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить виділити в натурі її частку в спільному з відповідачем майні .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона є власником 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , що розташований в м. Бобровиця по вул. Олега Бичка ,12. Належність їй на праві власності 1/2 частини підтверджується даними свідоцтва про право на спадщину , технічного паспорта .

Інша 1/2 частина належить відповідачці ОСОБА_3 , відповідно до договору дарування .

Між сторонами існує усна домовленість щодо порядку користування будинком з надвірними будівлями та спорудами.

Позивач бажає виділити свою частину в натурі та після поділу приватизувати свою частину земельної ділянки , а тому звернулася до суду та просить виділити їй в натурі в рахунок належної їй частки : в житловому будинку А кухню 1 площею 17,2 кв.м., житлову кімнату 2 площею 22,8 кв.м.; в веранді а1: кухню 3 площею 10,8 кв.м., веранду I площею 8,6 кв.м., сарай Б, погріб П, вбиральню У1, ганок а.

Відповідачці ОСОБА_3 в житловому будинку А житлову кімнату 1 площею 18,3 кв.м., житлову кімнату 2 площею 23,6 кв.м., в житловій прибудові А1 приміщення 3 площею 9,0 кв.м., коридор 4 площею 5,3 кв.м., житлову кімнату 5 площею 12,1 кв.м., кухню 6 площею 12,0 кв.м., ванну 7 площею 4,0 кв.м., ганок а2.

До початку судового розгляду сторони надали до суду мирову угоду , підписану позивачем та відповідачем , в якій зазначили , що вони дійшли згоди щодо поділу будинку та надвірних будівель та споруд , вказали , що згодні на поділ , відповідно до варіанту , який зазначила позивач і в своїй позовній заяві , а також домовилися щодо надання в тимчасове користування відповідачці сараю .

Просять затвердити мирову угоду , провадження по справі закрити . На повернення судових витрат не претендують.Наслідки закриття провадження їм зрозумілі.

Заслухавши учасників процесу з приводу поданої мирової угоди , розглянувши подану мирову угоду, письмові докази , суд приходить до висновку , що сторони є співвласниками житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , дана мирова угода укладена в інтересах обох сторін, добровільно , не суперечить чинному законодавству, а саме ст.ст.358,364 ЦК України , а тому може бути затверджена.

Провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 по цивільній справі про поділ майна, що є у спільній частковій власності, з виділом часток в натурі на таких умовах:

Виділити в натурі ? частину в житловому будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований в м. Бобровиця, вул. Олега Бичка, 12, Чернігівської області та визнати право власності за ОСОБА_1: в житловому будинку А на кухню 1 площею 17,2 кв.м., житлову кімнату 2 площею 22,8 кв.м.; в веранді а1: на кухню 3 площею 10,8 кв.м., веранду I площею 8,6 кв.м., сарай Б, погріб П, вбиральню У1, ганок а. Виділити в натурі ? частину в житловому будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований в м. Бобровиця, вул. Олега Бичка, 12, Чернігівської області та визнати право власності за ОСОБА_3: в житловому будинку А на житлову кімнату 1 площею 18,3 кв.м., житлову кімнату 2 площею 23,6 кв.м., в житловій прибудові А1 на приміщення 3 площею 9,0 кв.м., коридор 4 площею 5,3 кв.м., житлову кімнату 5 площею 12,1 кв.м., кухню 6 площею 12,0 кв.м., ванну 7 площею 4,0 кв.м., ганок а 2.

Також сторони домовилися про те, що ОСОБА_1 надає у користування ОСОБА_3 сарай Б строком на 24 місяці. На відшкодування судових витрат сторони не претендують.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна , що є у спільній частковій власності, з виділом часток в натурі закрити в зв"язку з укладенням мирової угоди .

Про наслідки закриття провадження по справі при укладенні мирової угоди сторони ознайомлені.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п"яти днів з дня проголошення через Бобровицький районний суд.

Суддя :