Справа № 627/1674/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Казакової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своєї заяви позивач вказала, що 25.02.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, а також відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. На даний час подружні відносини між сторонами припинено, наміру зберегти сім»ю не мають. Так як примирення між ними та збереження сімї неможливе, позивач просить суд розірвати шлюб.

У судове засідання позивач не з»явилася , подала заяву заслухати справу у її відсутність , позов підтримала , прохала його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився , подав заяву заслухати справу у його відсутність, позов визнав, прохав його задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази, зясувавши обставини справи, прийшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено , що 25 лютого 2012 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області , актовий запис № 143, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БП №069621 від 25.02.2012 року.

Від вказаного шлюбу сторони мають одну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 299270 від 19.12.2012 року.

За час спільного проживання між позивачем та відповідачем часто виникали непорозуміння та сварки, що призвело до втрати почуттів поваги та любові один до одного, на даний час сторони разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, спільним побутом не повязані.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу

В силу ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечував проти позову, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно та подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу неможливі та суперечить інтересам обох з подружжя та інтересам дитини.

На час розірвання шлюбу спору між сторонами щодо визначення місця проживання дитини та про поділ майна немає.

Керуючись ст. ст. 105, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище - Мірошниченко ) та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області , актовий запис № 143.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5