Справа № 375/1062/16-ц Провадження № 2/375/444/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09.09.2016 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Миколавїни

про визання прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, -

по цивільній справі № 375/919/16-п за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання право власності на об"єкт нерухомого майна в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 375/919/16-п за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання право власності на об"єкт нерухомого майна в порядку спадкування. Ухвалою суду від 09.09.2016 року вказана позовна заява за заявою позивача залишена без розгляду.

Цього ж дня після залишення первісного позову без розгляду через канцелярію суду до судді Литвина О.В. надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 про визання прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам сттей 119 і 120 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позаяк, зі змісту зустрічної позовної заяви та доданих до неї письмових матеріалів вбачається, що остання не відповідає вказаним вимогам, а саме: позивачем не зазначено доказів в обгрунтування обставин того, що жоден із спадкоємців першої черги, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав, разом із покійною теж не проживав, при житті кожен її почергово доглядав та приймав участь в похованні покійної і що таким чином кожен із зазначених осіб фактично вступив у володіння та управління спадковим майном.

Виявлені недоліки зустрічної позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Миколавїни про визання прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків терміном 5 діб з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Литвин