У Х В А Л А

12.09.2016 Справа №2-а-16679/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Грицака Р.М.

з участю секретаря Книш Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі адміністративну справу про відновлення втраченого судового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

встановив:

19.08.2016 року Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулося до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі №2-а-16679/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області встановлено втрату провадження у справі №2-а-16679/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, внаслідок пожежі, яка сталася в ніч із 18 на 19 лютого 2014 року, про що працівниками архіву суду 22.08.2016 року складено акт.

Головою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області винесено Наказ №88 від 22.08.2016 року про відновлення справи №2-а-16679/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Представник заявника ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити.

Перевіривши надані сторонами матеріали, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення втраченого провадження.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 серпня 2011 року у адміністративній справі №2-а-16679/11 вирішено: Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза період з 19 січня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням виплачених сум.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 КАС України передбачено, що втрачене судове провадження в адміністативній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 278 КАС України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Судом встановлено, що в зібраних матеріалах містяться наступні документи:копія постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.08.2011 року №2-а-16679/11, виконавчий лист №№2-а-16679/11, копія паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_3 Відповідно до статті 278 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. Строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення, крім випадку звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлено. Враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, слід повністю відновити.

Керуючись ст.ст. 2, 5-11, 69-72, 158-163, 185,273,273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - В И Р І Ш И В:

Відновити втрачене провадження по справі №2-а-16679/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Р.М. Грицак