Справа № 635/2229/16-ц
Провадження № 6/635/57/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2016 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-2562/2000 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3Ф, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-2562/2000 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3Ф, про стягнення аліментів.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору (ч 5 ст. 119 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а згідно із ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» у 2016 році установлюється мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01 січня 2016 року 1378 гривень.

Відповідно до п.п. 2) п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за заявою про видачу дубліката виконавчого листастановить 0,03 розміру заробітної плати (41 грн. 34 коп.).

Отже, заявником повинен бути наданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633

Банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) 851011

Рахунок отримувача 0429

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом (заявою) _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Заявником також не надані суду докази на підтвердження наявності підстав звільнення її від сплати судового збору чи клопотання про зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнення від їх оплати повністю або частково, чи відстрочення або розстрочення сплати судових витрат.

При таким обставинах, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-2562/2000 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3Ф, про стягнення аліментів залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання ним копії вказаної ухвали.

Розяснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Караченцев