Справа № 545/2703/16-ц
Провадження № 2-о/545/142/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Корба Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник 20.07.2016 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення ( а. с. 2 - 6 ), посилаючись на те, що він - ОСОБА_1 працював у колгоспі «Жовтневий промінь», який був спочатку реорганізований у АО «Промінь», а потім у ПСП «Промінь», з 1986 року по 2000 рік, що підтверджується копією його трудової книжки серії НОМЕР_1.

З метою отримання документів, необхідних для оформлення пенсії, він 16.06.2016 року звернувся із заявою до Комунальної організації ( установи, закладу ) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району, яка 23.06.2016 року надала архівну довідку № 147/01-11.2. про те, що у розрахунково-платіжних відомостях нарахування заробітної плати шоферам колгоспу «Жовтневий промінь» Валківської сільської ради народних депутатів, с. Валок Полтавського району, є такі відомості про суму нарахованої заробітної плати за : 1986 рік значиться - «ОСОБА_1»; 1987 рік «ОСОБА_1»; 1988 рік - «ОСОБА_1»; 1989 рік - «ОСОБА_1»; 1990 рік - «ОСОБА_1» ( у документах зазначено російською мовою або повністю не зазначено по батькові). Також, повідомлено, що у розрахунково-платіжних відомостях нарахування заробітної плати шоферам колгоспу «Жовтневий промінь» Валківської сільської Ради народних депутатів, с. Валок Полтавського району, за 1986-1990 роки інших працівників ОСОБА_1 не значиться, що підтверджується копією зазначеної вище довідки.

Крім того, на його заяву від 13.07.2016 року Комунальна організація ( установа, заклад ) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району 14.07.2016 року надала :

-архівну довідку № 176/01-11.2. про те, що у книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника колгоспу «Жовтневий промінь» Валківської сільської Ради народних депутатів, с. Валок Полтавського району, яка розпочата з січня 1981 року по 1988 рік, є такі відомості про посаду, кількість відпрацьованих людиноднів на рік, суму нарахованої заробітної плати на рік, встановлений мінімум трудоднів на рік - «ОСОБА_1» ( так зазначено у документі ), 1956 року народження... Також, повідомлено, що у книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника колгоспу «Жовтневий промінь» Валківської сільської Ради народних депутатів, с. Валок Полтавського району за 1986-1987 роки інших працівників ОСОБА_1 не значиться;

-архівний витяг № 177/01-11.2., згідно якого в особових картках форми Т-2 ( А-I ) працівників колгоспу «Жовтневий промінь» Валківської сільської Ради народних депутатів, с. Валок Полтавського району, які працювали до 2000 року, значиться : «...ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, профессия - шофер... Дата и причина увольнения в документе не указано» ( так зазначено у документі російською мовою );

-архівну довідку № 178/01-11.2. про те, що у розрахунково-платіжних відомостях нарахування заробітної плати шоферам колгоспу «Жовтневий промінь» Валківської сільської Ради народних депутатів, с. Валок Полтавського району, є такі відомості про кількість відпрацьованих людиноднів за : 1988 рік - «ОСОБА_1»; 1989 рік - «ОСОБА_1»; 1990, 1991 роки - «ОСОБА_1» ( так у документах повністю не зазначено, зазначено російською мовою ); 1992, 1993 роки - ОСОБА_1; 1997 рік - ОСОБА_1; 1998 рік - ОСОБА_1; 1999 рік - ОСОБА_1 ( так у документах, повністю не зазначено )... Також, повідомлено, що в розрахунково-платіжних відомостях нарахування заробітної плати шоферам колгоспу «Жовтневий промінь» Валківської сільської Ради народних депутатів, с. Валок Полтавського району, за 1988-1993, 1997-1999 роки інших працівників ОСОБА_1 не значиться;

-архівну довідку № 179/01-11.2. про те, що у розрахунково-платіжних відомостях нарахування заробітної плати шоферам колгоспу «Жовтневий промінь» Валківської сільської Ради народних депутатів, с. Валок Полтавського району, є такі відомості про суму нарахованої заробітної плати за: 1991 рік - «ОСОБА_1»; 1992, 1993 роки - ОСОБА_1 ( так у документах, повністю не зазначено )... Також ,повідомлено, що у розрахунково-платіжних відомостях нарахування заробітної плати шоферам колгоспу «Жовтневий промінь» Валківської сільської Ради народних депутатів, с. Валок Полтавського району, за 1991- 1993 роки інших працівників ОСОБА_1 не значиться.

Дані обставини підтверджуються копіями архівних довідок № 147/01-11.2. від 23.06.2016 року, № 176/01-11.2. від 14.07.2016 року, № 178/01-11.2. від 14.07.2016 року, № 179/01-11.2. від 14.07.2016 року та копією архівного витягу № 177/01-11.2. від 14.07.2016 року.

У липні 2016 року, звернувшись до Управніння Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області з метою оформлення пенсії, отримав відповідь про те, що необхідно встановити юридичний факт того, що зазначені вище архівні довідки № 147/01-11.2. від 23.06.2016 року, № 176/01- 11.2. від 14.07.2016 року, № 178/01-11.2. від 14.07.2016 року, № 179/01-11.2. від 14.07.2016 року та архівний витяг № 177/01-11.2. від 14.07.2016 року, видані Комунальною організацією ( установа, заклад ) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району, дійсно належать йому, так як існує фактична розбіжність між написанням його прізвища, імені та по батькові в архівних документах та в трудовій книжці. Те, що зазначені архівні довідки та витяг належать саме йому підтверджується копією його паспорту, копією трудової книжки, копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, копією військового квитка. Встановити даний факт іншим шляхом, окрім як через суд неможливо.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути зстановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв»язку з пораненням, ювідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв»язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва ( полісу ), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Прохав встановити факт належності йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, архівних довідок № 147/01-11.2. від 23.06.2016 року, № 176/01-11.2. від 14.07.2016 року, № 178/01-11.2. від 14.07.2016 року, № 179/01-11.2. від 14.07.2016 року та архівного витягу № 177/01-11.2. від 14.07.2016 року, які видані Комунальною організацією ( установа, заклад ) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району.

В судове засідання сторони у справі не з»вилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, де заявник заяву підтримав, надавши можливі докази на її підтвердження ( а. с. 22 ). Представник заінтересованої особи - Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - Сторожилов О.Г. ( а. с. 34 ) не висловив заперечень щодо задоволення заяви ( а. с. 33). Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Судом встановлено всі обставини, на які заявник послався в заяві і вони повністю доводяться матеріалами справи на а. с. 7 - 17.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заява підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України, так як встановлення даного факту заявниці необхідно для виникнення в заявника майнових прав, заявник довів даний факт і діючим законодавством не визначено іншого порядку його встановлення.

Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 234-235, 256, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, архівних довідок № 147/01-11.2. від 23.06.2016 року, № 176/01-11.2. від 14.07.2016 року, № 178/01-11.2. від 14.07.2016 року, № 179/01-11.2. від 14.07.2016 року та архівного витягу № 177/01-11.2. від 14.07.2016 року, які видані Комунальною організацією ( установа, заклад ) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко