Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/879/16-ц
Провадження № 2/273/431/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Макарчук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Суємецької сільської ради Баранівського району Житомирської області , про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Суємецької сільської ради Баранівського району Житомирської області про надання додаткового строку, терміном 30 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Суємці Баранівського району Житомирської області тітки ОСОБА_3

В обгрунтування вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла в с. Суємці Баранівського району Житомирської області його тітка ОСОБА_3.

На випадок своєї смерті остання 13 червня 2005 року залишила заповіт, яким заповіла йому земельні ділянки площею 1,0097 га та 1,8018 га. , однак про існування заповіту він дізнався в грудні 2015 року від свого батька ОСОБА_4

Після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини він отримав роз'яснення, що він пропустив шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що вказаний строк пропустив з поважної причини, враховуючи вищевикладене .

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача - Суємецької сільської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, згідно поштового повідомлення. Сільська рада направила до суду повідомлення від22 липня 2016 року № 203 , згідно якого просить розглянути справу без представника ради.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно із копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Суємці Баранівського району Житомирської області (а.с.9).

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, так як ОСОБА_3 заповіла земельні ділянки позивачу . Заповіт посвідчено секретарем Суємецької сільської ради Баранівського району Житомирської області 13 червня 2005 року. Заповіт не змінений і не скасований на час її смерті ( а.с. 6) .

Спадкова справа у Баранівській державній нотаріальній конторі Житомирської області після смерті ОСОБА_3 не заводилась згідно інформаційної довідки № 44503134 від 19 липня 2016 року та повідомлення приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу Житомирської області від 15.07.2016 року № 415/02-17 про це . У відповідності до копії довідки Суємецької сільської ради Баранівського району Житомирської області від 09 грудня 2015 року № 905 ОСОБА_3 на час смерті проживала одиноко. Дані обставини вказують на те, що інші спадкоємці не звертались із заявами про прийняття спадщини та її не приймали.

Доводи позивача ОСОБА_2 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини , суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк для подання заяви.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268,1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Надати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю 30 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Суємці Баранівського району Житомирської області ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя: О. П. Михалюк