провадження №2-о/389/51/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року Знам'янський місьрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Знамянська районна державна адміністрація, Дмитрівська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-кр №039131, виданого на підставі розпорядження Знам'янської районної державної адміністрації від 17 червня 2002 року №220-р про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 7,36 га в межах згідно з планом на території Дмитрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва..

Вимоги обґрунтовані тим, що 27 жовтня 2014 року померла її тітка ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповітне розпорядження, яким заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося на її ім'я. Проте, прийнявши у встановленому законом порядку спадщину тітки, отримати свідоцтво про право на спадщину, вона не має можливості, оскільки при видачі державного акту на право приватної власності на землю на ім'я тітки, було допущено помилку при написані її прізвища , а саме замість ОСОБА_2, зазначено ОСОБА_2.

Заявник, як і її представник у судове засідання не зявилися, при цьому представник заявника надав заяву в якій у повномі обсязі підтримавши вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, просить розглядати справу за їх відсутності.

Заінтересована особа Дмитрівська сільська рада у судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву, в якій не заперечуює проти задоволення заявлених вимог та просить розглядати справу без участі її представника.

Заінтересована особа Знам'янська районна державна адміністрація у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина її неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2014 року в місті Знамянка Кіровоградської області померла ОСОБА_2 (а.с. 10). 23 січня 2013 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1, про що складено заповіт, посвідчений секретарем Дмитрівської сільської ради (а.с.8).

Державний акт на право приватної вланості на землю серії ІІ-КР №039131, яким посвідчується правоприватної власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0025, розташовану на території Дмитрівської сільської ради, площею 7,36 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на імя ОСОБА_2. Відповідно до запису в даному державному акті, він складений в двох примірниках, з яких перший видано ОСОБА_2 (а.с. 9).У списку осіб, яким передаються у приватну власність земельні частки (паї) із земель колишнього ВАТ "Новомиколаєвське", що є додатком до розпорядження голови Знам'янської районної державної адміністрації від 17 червня 2002 року №220-р міститься запис про передачу земельної ділянки ОСОБА_2, загальною площею 7,36 га.

Зі спадкової справи №258/2014 року заведеної 11 листопада 2014 року після смерті ОСОБА_2 вбачається, що з заявою про прицйняття її спадщини звернулася її племінниця ОСОБА_1 Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку їй відмовлено, у зв'язку з розбіжностями написання прізвища спадкодавця у свідоцтві про його смерть на правовстановлюючому документі на земельну ділянку. (а.с.12).

Факт належності правовстановлюючого документу державного акту про право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 підтверджується ідентичністю зазначення її власного імені та по батькові, у досліджених документах, та майже тотожним написанням прізвища ОСОБА_2/ОСОБА_2. Державний акт видано на ім'я ОСОБА_2. При цьому, у ньому ж зазначено, що цей державний акт складено у двох примірниках, з яких перший видано громадянину ОСОБА_2

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, те, що встановлення факу про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне для оформлення спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і дана вимога не повязується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, встановивши факт належності ОСОБА_2 державного акту про право власності на земельну ділянку серії ІІ-КР №039131, виданого на імя ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 213-215, п.5 ч.2 ст. 234, ч.3,7 ст. 235, ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 2014 року, державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №039131, виданого 26 серпня 2002 року на імя ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова