Справа № 740/2280/16-ц
Провадження № 2-о/740/89/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.

при секретарі Філоненко О.В.

з участю представника заявниці - адвоката Семенка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, що відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. Встановлення данного факту необхідне заявниці для оформлення своїх спадкових прав. В обґрунтування вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла заявниці. Після смерті спадкодавця вона фактично вступила в володіння спадковим майном - 1/3 частиною будинку АДРЕСА_1, робила дрібний ремонт, підтримувала приміщення в належному стані. Заяву про прийняття спадщини до нотаріуса не подавала, оскільки вважала, що фактичного прийняття спадщини достатньо. Просить суд встановити факт прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3

Представник заявниці адвокат - Семенок В.І. просив суд задовольнити вимоги заяви з підстав викладених в ній.

Представник заінтересованої особи Ніжинської міської ради в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, задоволення вимог не заперечує.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що заявниця за життя доглядала за ОСОБА_3, яка хворіла. В останні місяці життя психічне здоров'я ОСОБА_3 погіршилось, тому ОСОБА_2 була змушена госпіталізувати останню до Городнянського психоневрологічного інтернату. В жовтні 2001 року ОСОБА_3 померла, а заявниця продовжила доглядати за будинком, вона білила його обробляла земельну ділянку, вирощувала городину .

Заслухавши представника заявниці, свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Як встановлено судом встановлення факту прийняття спадщини, необхідно заявниці для оформлення спадкових прав.

Згідно ст. 549 ЦК 1963 року (чинній на момент відкриття спадщини) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений державним нотаріусом Бусел Н.М. 17 липня 1998 року, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2 (а.с. 7).

Наявність спадкового майна в спадкодавця підтверджується довідкою КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 03.03.2016 року (а.с. 8) в якій вказано, що ОСОБА_3 на праві власності належить 1/3 частина житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1

З довідки Городнянського психоневрологічного інтернату від 04.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 проживала в інтернаті з 31.08.2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Свідоцтвом про смерть підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городня Чернігівської області (а.с. 6).

Заявниця не проживала з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк не подала.

Згідно роз'яснень п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995року заява про встановлення факту прийняття спадщини може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Як встановлено судом та підтверджено поясненнями свідка допитаного в суді, заявниця протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вступила в управління спадковим майном спадкодавця, оскільки продовжила доглядати за 1/3 частиною будинку АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю, а саме робила ремонт, обробляла земельну ділянку, сплачувала необхідні платежі.

З огляду на викладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а факт прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, заявницею ОСОБА_2, встановленню.

Керуючись ст. 256, ст. 213 -215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, що відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко