Справа №666/451/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2016 року м. Херсон

Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого судді Єпішина Ю.М.,

за участі секретаря Поліщук Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів та додаткових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2016 року Позивач звернулась з позовом до суду про стягнення аліментів та додаткових витрат з ОСОБА_2. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона та ОСОБА_2, перебувають у шлюбі з 26 січня 2002 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач проживає окремо від сім'ї. Дитина проживає разом з позивачем. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, позивач змушений звернутися до суду, просить задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку та стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно починаючи з 02 січня 2016 року і до досягнення дитини повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву відповідно до якої позов підтримала та просила суд його задовольнити, розгляд справи провести без її участі..

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву відповідно до якої позов підтримала та просила суд його задовольнити, розгляд справи провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву згідно якої не заперечував проти задоволення позову, розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Судом встановлено і підтверджується доданими до позовної заяви копією свідоцтва про укладання шлюбу, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що 26.01.2002 року було зроблено актовий запис №19 (а.с.5).

З матеріалів справи вбачається і підтверджується копією свідоцтва про народження, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).

Згідно довідки про склад сім'ї малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з Позивачем (а.с. 5).

Відповідно до п. 2 ст. 141 СК України, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтями 180 та 181 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину (дітей) до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 21106 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" , що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно п.п. 18, 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року зазначено, що до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається а рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично, або постійно.

Згідно із ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов повноліття. необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано.

У відповідності з ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно довідки дитячої поліклініки №1 Комунального закладу «Херсонської міської клінічної лікарні ім.Є.Є.Карабелеша» від 15.01.2016 року ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку та потребує постійного лікування.

Згідно ч. 1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. При одночасному розгляді вимог про стягнення аліментів і додаткових витрат їх має бути визначено у рішенні окремо.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем вимоги, визначивши розмір аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача, починаючи з 04.02.2015 року, а також додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 500, 00 грн. щомісячно.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-60, 88, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183, 185 та 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів та додаткових витрат - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2016 року і до досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно починаючи з 04 лютого 2016 року і до досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Херсона до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Єпішин Ю.М.