Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
24.02.2016 394/14/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Партоліної І.П.

при секретарі Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа- Скалівсько-Хутірська сільська рада Новоархангельського району,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 травня 2015 року помер його вітчим ОСОБА_2.

Спадкоємців першої та другої черг ОСОБА_2 не мав.

Заявник є спадкоємцем четвертої черги, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини 14 травня 2015 року, так як проживав із спадкодавцем однією сімєю із 13 серпня 1996 року до часу його смерті, а саме вів із ним спільне господарство, проживав у одному будинку.

Однак при зверненні до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом заявнику було розяснено що йому необхідно предявити відповідні документи підтверджуючі, що він проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкування після смерті вітчима.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити, пояснивши суду, що із покійним ОСОБА_2 він проживав однією сімєю із серпня 1996 року, вели разом спільне господарство, вітчим із 2009 року став дуже хворіти, часто звертатись за медичною допомогою, отримував невелику пенсію і велику частину витрат на його лікування витрачав заявник.

Матір також хворіла, перенесла обширний інсульт , самостійно не могла піклуватись та доглядати свого чоловіка ОСОБА_2, тому він взяв на себе всю функцію за їх доглядом, побут був спільним, він мав по відношенню до матері та вітчима взаємні права та обовязки.

Представник заінтересованої особи - Скалівсько-Хутірської сільської ради Новоархангельського району в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона проживає у одному селі із заявником, добре знає сімю Горілих-Токаренка, які спільно вели домашнє господарство, засаджували та обробляли земельну ділянку, тримали велику рогату худобу.

Матір заявника та його вітчим хворіли, заявник за ними доглядав, так як ОСОБА_2 взяв параліч і він тривалий час не міг самостійно нічого робити, а ОСОБА_1 взяв на себе всі обовязки по його догляду.

Стверджувала, що вищезазначені особи спільно проживали однією сімєю із 1996 року.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він є сусідом заявника і його покійного вітчима та матері, з якими заявник проживав з 1996 року, весь час про батьків піклувався, проживав із ними разом, тримав господарство, автомобілем возив батьків до лікарні, витрачав більшу частину своїх коштів на їх лікування.

Після поховання матері також здійснив поховання вітчима ОСОБА_2

З урахуванням наведеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються та не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних сімейних, трудових відносин.

Заслухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 14 травня 2015 року в с. Скалівські Хутори Новоархангельського району Кіровоградської області.

Копією свідоцтва про народження заявника, який народився 07.06.1967 року засвідчується, що його матірю записана ОСОБА_5.

Копією свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 03.11.1989 року і дружині присвоєно прізвище-Горіла.

18 лютого 2015 року ОСОБА_6 померла.

За життя ОСОБА_2 мав у власності земельну ділянку площею 4,19 га, яка розташована на території Скалівсько-Хутірської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР № 018214 виданого Скалівсько-Хутірською сільською радою 01 березня 2001 року і на це нерухоме майно відкрилась спадщина.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Як вбачається з матеріалів справи заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак листом державний нотаріус Новоархангельської районної державної контори відмовив у оформленні спадщини внаслідок відсутності відповідних документів, які б підтверджували факт проживання заявника із ОСОБА_2 однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270, він не заявив про відмову від неї.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 21 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008р, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкритті спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають і пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний термін повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживають однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцями, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Крім того, згідно інформації Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області після смерті ОСОБА_2, померлого 14 травня 2015 року, відкрилась спадкова справа № 297 від 30 жовтня 2013 року. Заява про прийняття спадщини поступила від імені ОСОБА_1, свідоцтво про право на спадщину не видавалось і заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувались.

Факт проживання заявника разом із спадкодавцем підтверджується довідкою Скалівсько-Хутірської сільської ради Новоархангельського району, відповідно до якої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав та був зареєстрований до дня смерті 14 травня 2015 року в с. Скалівські-Хутори по вул. Правди, 5, Новоархангельського району Кіровоградської області. В даному домоволодінні зареєстрований та проживає громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 13 серпня 1996 року по даний час.

Крім того, випискою із по господарською книги Скалівсько-Хутірської сільської ради Новоархангельського району підтверджується, що в складі сімї голови сімї ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 була також його жінка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, а також син дружини ОСОБА_1.

За таких обставин судом достовірно встановлено, що заявник дійсно проживав однією сімєю із померлим ОСОБА_2 не менше пяти років, а саме з 13 серпня 1996 року і до часу відкриття спадщини в день його смерті 14 травня 2015 року і встановлення факту проживання однією сім'єю заявника з спадкодавцем ОСОБА_2 в даному випадку необхідне для оформлення спадщини.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить висновку, що заявлені вимоги щодо встановлення факту, що має юридичне значення обґрунтовані, доведені та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 258, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, проживання однією сімєю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14 травня 2015 року, з 13 серпня 1996 року до часу відкриття спадщини, а саме до 14 травня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: