Справа №345/3388/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Мигович О.М.

секретаря Шмігель І.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд-

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дід позивачки ОСОБА_3, який до дня своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 Ще за життя 25.02.1997 р. він зробив заповіт, згідно якого, все належне йому на час смерті майно заповів позивачці по справі ОСОБА_1 На час смерті ОСОБА_3 йому належало дві земельні ділянки: земельна ділянка розміром 0,3200 га, що розташована в урочищі «Висока», Луківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка розміром 0,4700 га, що розташована в урочищі «Царинка», Луківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із тим, що нею пред'явлено замість оригіналів Державних актів на право власності на земельну ділянку, пред'явлено їх копії, тому вона звернулася із позовом до суду про визнання за нею права власності на дане спадкове майно.

У судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути у її відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явився, однак подала заяву про те, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення, а справу просить розглянути у її відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Як видно із копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8). Згідно довідки виданої виконкомом Луківської сільської ради від 04.04.16 року, вбачається, що згідно із записом в по господарській книзі №6 на 2006-2010 роки, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.7).

На день відкриття спадщини ОСОБА_3 належало нерухоме майно: земельна ділянка розміром 0,3200 га, що розташована в урочищі «Висока», Луківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: НОМЕР_1,згідно Державного акта на право на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 31.07.2008 року, виданий на ім'я ОСОБА_3 (а.с.12) та земельна ділянка розміром 0,4700 га, що розташована в урочищі «Царинка», Луківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: НОМЕР_3,згідно Державного акта на право на земельну ділянку серія НОМЕР_4 від 31.07.2008 року, виданий на ім'я ОСОБА_3 (а.с.13).

25.02.1997 р. ОСОБА_3 зробив заповіт, згідно якого, все належне йому на час смерті майно заповів позивачці по справі ОСОБА_1 (а.с.14).

ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із тим, що нею пред'явлено замість оригіналів Державних актів на право власності на земельну ділянку, пред'явлено їх копії (а.с.5).

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

П.1 ст.1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності в нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідачка по справі претензій до спадкового майна не має.

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний позов слід задоволити.

На підставі ст. ст. 1258, 1261, 1268, 1296-1297 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

р і ш и и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме:

- земельну ділянку розміром 0,3200 га, що розташована в урочищі «Висока», Луківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: НОМЕР_1, (Державний акт на право на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 31.07.2008 року, виданий на ім'я ОСОБА_3);

- земельна ділянка розміром 0,4700 га, що розташована в урочищі «Царинка», Луківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: НОМЕР_3, (Державний акт на право на земельну ділянку серія НОМЕР_4 від 31.07.2008 року, виданий на ім'я ОСОБА_3).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Головуючий: