Справа № 203/3173/16-ц
Провадження № 6/0203/125/2016
УХВАЛА

11 липня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Давіденко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу ПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2, в обґрунтування посилалась на те, що в відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження №50696199 з примусового виконання виконавчого листа №206/5808/14-ц, виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська 08 грудня 2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором №DN/282 від 25 червня 2005 року в розмірі 280 139,13 доларів США, що еквівалентно 3 274 826,43 грн. Державним виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника: м. Дніпро, вул. Соловїна буд. 71, під час якого встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає, фактичне місце мешкання боржника невідомо. Станом на 06 липня 2016 року заборгованість за виконавчим листом не погашена, борг становить 3 274 826,43 грн., тому просили оголосити у розшук ОСОБА_2

В призначене судове засідання державний виконавець та заінтересовані особи не зявились, державний виконавець клопотав про розгляд подання за його відсутності.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у відділі ПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області на виконанні знаходиться виконавче провадження №50696199 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 08 грудня 2014 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором №DN/282 від 25 червня 2005 року в розмірі 280 139,13 доларів США, яка складається з 45 872,89 дол. США- заборгованість за кредитом, 109 510,61 дол. США- заборгованість по процентам за користування кредитом, 124 755,63 дол. СЩА- пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором, що еквівалентно 3 274 826,43 грн. (а.с. 5)

Виконавче провадження №50696199 відносно боржника ОСОБА_2 відкрито постановою головного державного виконавця відділу ПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області 05 квітня 2016 року, того ж дня постановою держвиконавця накладено арешт на все майно ОСОБА_2 у межах суми звернення стягнення (а.с.7,9).

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 12 квітня 2016 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 23)

22 червня 2016 року державним виконавцем здійснено вихід на дільницю за місцем мешкання ОСОБА_2, за адресою: м. Дніпро, вул. Соловїна, 71, яким встановлено, що ОСОБА_2 за даною адресою не мешкає, фактичне місце її проживання невідомо, про що складений відповідний акт (а.с. 41).

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно змісту ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Таким чином, виходячи з того, що боржник за місцем своєї реєстрації не мешкає, його фактичне місце перебування невідоме, з метою захисту порушених прав стягувача ПАТ КБ «Приватбанк», суд вважає подання головного державного виконавця необхідно задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 208-210, 375 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1- задовольнити.

Оголосити у розшук боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко