Справа № 404/4703/16-ц
Номер провадження 2/404/2688/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого: судді Галагана О.В.,

при секретарі: Туровській О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаним позовом, відповідно до якого просила:

- розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2, що зареєстрований 01.03.2014 року Виконавчим комітету Оситнязької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про що складено актовий запис № 1 - розірвати;

- стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом, до досягнення дитиною повноліття;

- після розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 змінити прізвище на дівоче Козуля.

На обґрунтування позову зазначено, що між сторонами був укладений шлюб, від якого вони мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В звязку з тим, що між позивачем та відповідачем шлюбні стосунки були фактично припинені в травні 2016 року, позивач прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне бачення про сімю спільної дитини. За наведених обставин їх шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачем та збереження сімї є неможливим.

Крім того, позивач не має можливості сама утримувати та виховувати малолітню доньку, оскільки не має можливості знайти роботу через її малий вік, через що вони фактично перебувають на утриманні матері позивача. Тому, вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки необхідно визначити в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. так як відповідач не має постійного заробітку, а доходи його є мінливими та нерегулярними.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити посилаючись на обґрунтування в ньому викладені.

Відповідач заперечив проти розірвання шлюбу, зазнаючи, що хоті в би продовжувати сімейне життя з позивачем, проте остання не бажає іти на примирення, а він не знає, які дії по примиренню треба вчинити у виниклій ситуації. Погодився із вимогою про стягнення аліментів, підтвердив, що офіційно не працює.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01.03.2014 року у виконавчому комітеті Оситнязької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 1 (а.с. 5).

Від спільного проживання сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6).

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, збереження сімї є неможливим, а тому шлюб необхідно розірвати.

Щодо вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини судом зясовано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні і вихованні, що підтверджується довідкою ЖБК № 42 від 17.08.2016 року № 100.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

На підставі викладеного суд вважає, що позов обґрунтований, а відтак підлягає задоволенню.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір за вимогу про стягнення аліментів та 551,20 грн. судового збору на користь позивача за вимогу про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 01.03.2014 року у виконавчому комітеті Оситнязької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивача з «Марченко-Козуля» на «Козуля».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 27.07.2016 року і продовжуючи до виповнення дитині повноліття, тобто до 26.09.2032 року.

Індексацію призначених судом аліментів покласти на Державну виконавчу службу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда