Справа № 2п-7922/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої - судді Лемак О.В., при секретарі Ревачко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгороді подання Ужгородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про оголошення у розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся державний виконавець Ужгородського РВ ДВС ОСОБА_1, з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання мотивоване тим, що на виконанні Ужгородського РВ ДВС Ужгородського МРУЮ перебуває виконавче провадження ЄДРВП № 49981127 з примусового виконання виконавчого листа № 2п-7922/10, виданого 11.02.2011 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 1 033 013,98 грн. Оскільки, в результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо зясувати місце знаходження боржника, державний виконавець з метою виконання рішення суду звернувся в суд з поданням про оголошення боржника в розшук.

Представник РВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд розглядає справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів подання, на примусовому виконанні Ужгородського РВ ДВС Ужгородського МРУЮ перебуває виконавче провадження ЄДРВП №49981127 з примусового виконання виконавчого листа № 2п-7922/10, виданого 11.02.2011 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» суми боргу в розмірі 1 033 013,98 грн., судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

29.01.2016 року, керуючись ст. 18, 19, 20, 22, 25 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2п-7922/10 виданого 11.02.2011 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, та надано боржнику строк для самостійного виконання рішення суду до 05.02.2016 року.

Згідно наявного в матеріалах справи акту державного виконавця від 08.02.2016 року вбачається, що боржник ОСОБА_2 за адресою Ужгородський район, с. Сюрте, вул. Ракоці, 6, не проживає та встановлено, що божник може проживати в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно повідомлення АДБ № 4.7/516 від 10.03.2016 року встановлено, що боржник з реєстраційного обліку із смт. Середнє, вул. Лінська, 76, знятий на підставі рішення суду.

20.05.2016 року державним виконавцем до Середнянської селищної ради було надіслано запит на підставі ст.ст. 5,12 ЗУ «Про виконавче провадження» та Закону України №888 від 10.12.2015р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» у якому просив повідомити ДВС чи зареєстрований на території селищної ради боржник ОСОБА_2

Згідно відповіді Середнянської селищної ради №243/02-24 від 26.05.2016 року встановлено, що згідно картотеки реєстраційного обліку боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак, 21.06.2016 року з виїздом за зазначеною адресою встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживав та не проживає. На даний момент в результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо зясувати місце знаходження боржника.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем вживались заходи, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.

Згідно ч. 7 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобовязані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій.

Таким чином, державним виконавцем доведено відсутність відомостей про місце знаходження та проживання боржника.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення подання про оголошення розшуку ОСОБА_2 Виконання розшуку боржника слід доручити територіальному органу національної поліції за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника.

Тому, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Подання - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце реєстрації за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, смт. Середнє, вул. Лінська, буд. 76.

Виконання даної ухвали доручити Ужгородському РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3