Дата документу 14.12.2016
Справа № 320/6647/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2016 року м. Мелітополь Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Фоміна В.А.,при секретарі: Захаровій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В позовній заяві позивачка вказує, що в період спільного проживання з відповідачем вони мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають разом із позивачкою і перебувають на її утриманні.

Позивачка зазначає, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей та на її утримання не надає.

Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 700 грн. на кожну дитину, щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття, а також аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн., щомісячно і до досягнення молодшою дитиною 3-річного віку.

У судове засідання сторони не зявились.

Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги в частині розміру стягнення аліментів на дітей зменшила: просить суд стягнути з відповідача на її користь по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, а в частині вимог про стягнення аліментів на своє утримання відмовилась.

Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, згодний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 500 грн. на кожну дитину.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 7, 8, 9/, які мешкають разом із матірю та перебувають на її утриманні. /а.с. 6/

Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому суд вважає необхідним задовольнити позов позивачки, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. 00 коп. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2016 року і до повноліття дітей.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивачки задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 180, ч.3 ст.181, ст.ст. 182, 183, 184 СК України, Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 74, 88, 179, 197, 213-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити у повному обсязі:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с. Долина, вул. Центральна, буд. 38, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 /пятсот/ грн. 00 коп. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с. Долина, вул. Центральна, буд. 38, судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп. (отримувач державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, р/р 0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.А. Фомін