Справа № 755/364/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду, обґрунтовуючи свою заяву тяжкими сімейними обставинами, невеликим розміром заробітної плати, наявністю на утриманні неповнолітньої дитини, пошуку роботи за кордоном, який ускладнюється невиконаним рішенням суду про стягнення заборгованості. У заяві ОСОБА_1 просить відстрочити виконання рішення суду на один рік.

Представник стягувача - ПАТ «Родовід Банк» заперечував проти задоволення заяви з тих підстав, що щоденно відбувається знецінення національної валюти, доказів вчинення дій щодо працевлаштування заявника за кордоном матеріали заяви не містять, просив врахувати, що у 2009 році здійснена капіталізація банку, на даний час 99, 9 % статутного капіталу належить державі, відстрочка на такий період часу призведе до завдання шкоди інтересам держави.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, представника банку, дослідивши матеріали справи і надані сторонами докази, суд встановив наступне.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09.04.2014р., яке в частині змінене рішенням Апеляційного суду м. Києва від 18.06.2014р., вирішено стягнути на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2

За вказаним рішенням видано виконавчий лист, відкрито виконавче провадження, яке на даний час не завершене.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Наведені заявником обставини щодо тяжких сімейних обставин підтверджені наданими до заяви доказами. Не доведеними належними і допустимими доказами є обставини того, що наявність відкритого виконавчого провадження перешкоджає заявнику працевлаштуватися за кордоном і отримувати заробітну плату в іноземній валюті, як і не підтверджений факт того, що заявник мав реальні пропозиції такого працевлаштування, вчинив активні дії (проходив співбесіди, направляв резюме тощо).

Наявність у заявника постійної роботи і отримання заробітної плати також не дає правових підстав для висновку про наявність виняткових випадків, визначених ст. 373 ЦПК України для відстрочки виконання рішення суду строком на один рік..

Оскільки наведені заявником обставини не підтверджені належними доказами та не свідчать про винятковість випадку, яка б слугувала підставою для відстрочки виконання рішення суду, правових підстав для задоволення заяви суд не убачає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 373 ЦПК України, ч.1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: