05 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 27 липня 2016 року,
у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, про визнання договору дарування недійсним та поновлення права власності на квартиру,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3, в якій скаржник ставить питання про скасування ухвали апеляційного суду Полтавської області від 27 липня
2016 року. Однак із матеріалів касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що оскаржуваною ухвалою залишено без змін рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від
28 березня 2016 року і питання про його перегляд скаржником не ставиться.
Таким чином, скаржнику слід уточнити прохальну частину касаційної скарги та зазначити, які саме судові рішення є предметом касаційного перегляду, надіславши на адресу суду касаційної інстанції уточнену касаційну скаргу.
Згідно п. п. 4, 6 ч. 2 ст. 326 ЦПК України в касаційній скарзі повинно бути зазначено рішення (ухвала), що оскаржується, клопотання особи, яка подає скаргу.
Касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, не відповідає вимогам ч. 4 ст. 326 ЦПК України оскільки підписана та подана представником ОСОБА_3, однак довіреності або іншого документа, що посвідчує його повноваження до скарги не додано.
Частиною 4 ст. 326 ЦПК України передбачено, що до касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 42 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Крім того, касаційна скарга не оплачена судовим збором в повному обсязі.
З матеріалів касаційного провадження вбачається, що оскаржуваною ухвалою суду апеляційної інстанції рішення суду першої інстанції, яким позовні вимоги задоволено частково, залишено без змін, тобто спір вирішено по суті заявлених позовних вимог та має немайновий характер.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності
01 листопада 2011 року. При цьому з 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.
Відповідно до розмірів ставок, судовий збір за подачу касаційної скарги складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Ураховуючи характер спору розмір судового збору становить 661 грн 44 коп. за подачу касаційної скарги на судове рішення, скаржником надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 275 грн 60 коп. Таким чином скаржнику потрібно доплатити 385 грн 84 коп. судового збору за подання касаційної скарги.
На підтвердження оплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції про оплату.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення
ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, касаційна скарга представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, залишити без руху та надати скаржнику строк до 05 жовтня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко