АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1430/16 Головуючий 1 інст. Уварова Ю.В.
Справа № 613/1032/15-ц
Категорія: земельні Доповідач - Котелевець А.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Гуцал Л.В., Піддубного Р.М.,

за участю секретаря Огар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Ватутіна про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и л а:

В липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Ватутіна (далі СТОВ ім. Ватутіна) про визнання права на земельну частку (пай).

На обґрунтування позивач вказав, що з 01 січня 1966 року по 19 грудня 2011 року був членом колгоспу ім. Ватутіна, правонаступником якого є СТОВ ім. Ватутіна. Згідно Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має право на земельну частку (пай).

31 березня 1995 року колгоспу ім. Ватутіна, зміненому на КСП ім. Ватутіна, видано Державний акт на право колективної власності на землю Серії ХР-04-00-000214 площею 3 801,5 га для ведення сільськогосподарського виробництва. Однак його не включили до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) в колективній власності, під час проведення розпаювання до списків його також включено не було, сертифікат на земельну частку (пай) не видано.

Посилаючись на вказані обставини, просив задовольнити позов, поновити строк звернення до суду за захистом порушеного права, визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 5,03 умовних кадастрових гектарів із земель резервного фонду державної форми власності на території Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області та виділити земельну частку (пай) із земель резервного фонду Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області.

Відповідачі позов не визнали, посилаючись на його безпідставність та пропуск строку для звернення до суду за захистом порушеного права.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення про задоволення позову. Зокрема, зазначає, що судом не досліджено зміст Статуту КСП ім. Ватутіна та вирішив справу за відсутності рішення про виключення його з членів колгоспу.

Відповідачі рішення суду першої інстанції не оскаржили, своїх заперечень на апеляційну скаргу не надали.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 ЦПК України в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Указом Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» (далі Указ Президента) визначено, що право на земельний пай мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами цього підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) та Указу Президента особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов:

- перебування в членах КСП на час паювання;

- включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної

власності на землю;

- одержання КСП цього акта.

Таким чином, право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення

членів КСП до списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акта про право колективної власності на землю конкретному КСП, членом якого вони є.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 року перебував у трудових стосунках з колгоспом ім. Ватутіна, працюючи водієм автомобільного парку з червня 1964 року по 30 грудня 1976 року та з 05 травня 2001 року по 28 грудня 2011 року.

На підставі рішень загальних зборів колгоспників від 20 січня 1994 року № 1 та від 05 серпня 2002 року колгосп ім. Ватутіна змінено на ПСП ім. Ватутіна, правонаступником якого є КСП ім. Ватутіна; КСП ім. Ватутіна змінено на СТОВ ім. Ватутіна.

31 березня 1995 року колгоспу ім. Ватутіна видано Державний акт на право колективної власності на землю Серії ХР-04-00-000214 площею 3 801,5 га для ведення сільськогосподарського виробництва..

Згідно Додатку позивача не включено до списку громадян членів КСП ім. Ватутіна.

В суді апеляційної інстанції представник позивача не заперечував той факт, що ОСОБА_1 не перебував у трудових стосунках з СТОВ ім. Ватутіна на час передання землі у колективну власність для ведення сільськогосподарського виробництва та її розпаювання.

За правилами частини 1 статті 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Оскільки ОСОБА_1 на момент видачі Державного акта про право колективної власності на землю КСП ім. Ватутіна не був його членом, підстав для задоволення позову і визнання за ним права на земельну частку (пай) площею 5,03 умовних кадастрових гектарів із земель резервного фонду державної форми власності на території Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, виділення земельної частки (пай) із земель резервного фонду Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області немає.

Рішення суду першої інстанції є законним і обґрунтованим. Підстав для його скасування немає.

Доводи апеляційної скарги про відсутність рішення загальних зборів щодо виключення позивача з членів колгоспу на висновки суду не впливають.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 1 п. 2, 309 ч. 1 п. п. 1, 4, 313, 314 ч. 2, 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді Л.В.Гуцал

ОСОБА_2