Справа № 729/788/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 вересня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., при секретарі Шлапак Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач в позовній заяві до суду просить розірвати з відповідачкою шлюб. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 30.08.2007 він перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, що зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 821. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розлучення стало те, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, шлюбні відносини фактично припинені.

Намагання зберегти сімю та владнати все мирним шляхом позитивних результатів не дало . Таке життя для нього є нестерпним. На примирення не згоден, так як впевнений, що зберегти сімю неможливо.

Позивач у судове засідання не зявився, в повідомлені до суду просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідачка до суду не зявилася, надавши до суду заяву, у якій просить справу розглянути у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку .

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.08.2007, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕД № 121952 (а.с. 9).

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 207066 (а. с. 10).

Відповідно до довідки, виданої Виконавчим комітетом Бобровицько міської ради, донька проживає разом з батьком за адресою: вул. Миру, 1 бАДРЕСА_1 (а. с. 19).

Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалося, шлюбні відносини сторін фактично припинені.

Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини або чоловіка на особисту свободу і недоторканість.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Аналізуючи докази суд приходить до обгрунтованого і переконливого висновку про необхідність розірвання шлюбу сторін, оскільки подружжя фактично припинило сімейні відносини, позивач підтримувати їх у подальшому намірів не має, на примирення не згоден, відповідачка на розірвання шлюбу погодилася. Суд знаходить поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем і вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини, оскільки збереження шлюбу можливе лише на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, що є морально-правовою основою шлюбу, а тому шлюб, зареєстрований 30.08.2007 Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 821, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30.08.2007 Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 821, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І. Бойко