№ 263/8961/16-ц
№ 2/263/2201/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2016 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Максимовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Комунально-комерційне підприємство «Керуюча компанія «Західна», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловою площею,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою № 107 у будинку № 274 по бульвару Шевченко в місті Маріуполі Донецької області, оскільки відповідачі не проживають в квартирі тривалий час, комунальні послуги не сплачують.
Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Представник тертої особи ККП «КК «Західна» до суду не зявився, надав суду заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутність.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ордеру № 107 від 05.04.1978 рокуАДРЕСА_1 у будинку № 274 по бул. Шевченко в місті Маріуполі були видана квартиронаймачу ОСОБА_1 та членам його родини.
Згідно особистого рахунку № 7797 у спірній квартирі зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Як вбачається з акту ККП «КК «Західна» від 14.07.2016 року, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 фактично не проживають за адресою: Місто Маріуполь, бул. ШевченкоАДРЕСА_2 з 1998 року по теперішній час.
Відповідно ст. ст. 71, 72 ЖК України наймач або члени його родини можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема, якщо вони в ньому не проживають без поважних причин понад шість місяців.
За таких підстав ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, залишаючись зареєстрованими у квартирі № 107 будинку № 274 по бул. Шевченко у м. Маріуполі, однак не користуючись нею понад шість місяців без поважних причин, перешкоджають позивачеві здійснювати свої права, а також обтяжують його додатковими витратами, повязаними з оплатою комунальних послуг. У звязку з цим суд вважає, що відповідачі втратили право користування зазначеною квартирою, тому позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Комунально-комерційне підприємство «Керуюча компанія «Західна», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловою площею, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 107 у будинку № 274 по бульвару Шевченко в місті Маріуполі Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку особами, які приймали участь у розгляді справи до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_5