Справа № 159/3111/16-ц
Провадження № 2/159/1171/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням ОСОБА_1

з участю секретаря Шуляк Л.В.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_5 сільської ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 28 жовтня 2002 року в с. Угли Ковельського району помер його дядько ОСОБА_6, яким було складено заповіт, де останній все своє майно заповідав позивачу. Після смерті дядька відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Шкільній, 77 б в с. Угли Ковельського району, та на земельний пай. Позивач після смерті дядька прийняв спадщину, доглядає за будинком, обробляє город. Оскільки ОСОБА_6 був одиноким, то інших спадкоємців у нього немає. Звернувшись із відповідною заявою до нотаріуса ОСОБА_4 не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок в с. Угли у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності спадкодавця на спадковий будинок. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Шкільній 77б в с. Угли Ковельського району, - в порядку спадкування після смерті дядька ОСОБА_6

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що ОСОБА_4 дійсно є єдиним спадкоємцем після смерті дядька ОСОБА_6, прийняв спадщину і здійснює догляд за спадковим майном.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України (далі - ЦК), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців. Якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. ОСОБА_6 помер 28 жовтня 2002 року, отже застосовується чинне на той час законодавство, а саме ЦК УРСР.

Згідно з ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом.

Відповідно до витягу з погосподарської книги № за 2001-2005 роки в с. Угли по вул.. Шкільній, 77б рахувалося господарство, в якому був зареєстрований і проживав з 1981 року по день смерті ОСОБА_6, який помер 28.10.2002 року. Крім нього в даному господарстві на час смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований. Заповіт від імені ОСОБА_6 посвідчувався Сільцівською сільською радою 09.12.1987 року за реєстраційним номером 181, 182, що підтверджується довідкою ОСОБА_5 сільської ради №979 від 02.06.2016 року..

ОСОБА_6 помер 28.10.2002 року в с. Угли Ковельського району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 114247.

На випадок своєї смерті ОСОБА_6 залишив два заповіти. Згідно з заповітом, посвідченим заступником голови Сільцівської сільської ради Ковельського району Волинської області 09 грудня 1997 року та зареєстрованим в реєстрі за №182, ОСОБА_6 на випадок своєї смерті свою земельну частку (пай) згідно сертифіката ВЛ №0110723 заповів племіннику ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з заповітом, посвідченим заступником голови Сільцівської сільської ради Ковельського району Волинської області 10 грудня 1997 року та зареєстрованим в реєстрі за № 181, ОСОБА_6 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і в чому б воно не заключалося, і взагалі, все те, що буде йому належати на день смерті, і на що по закону має право заповідає своєму племіннику, позивачу по справі, ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 1, 2 ст. 544 ЦК УРСР заповідач вправі в будь-який час змінити або скасувати зроблений ним заповіт, склавши новий заповіт. Заповіт, складений пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або в частині, в якій він йому суперечить.

Статтею 560 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Згідно з ст. 561 ЦК УРСР свідоцтво про право на спадщину

видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття

спадщини.

Оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину жодними строками не обмежене.

На даний час нормативно-правовим актом, який регулює відносини спадкування є Цивільний кодекс України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

ОСОБА_4 звернувся в Ковельську державну нотаріальну контору Волинської області за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Нотаріус вказав на те, що відсутні правовстановлюючі документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Шкільна, 776 в с. Угли, Ковельського р-ну Волинської області і згідно з п. 4.18, гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України роз'яснив процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ч. З ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У 2016 році було позивачем ОСОБА_4 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок № 77б по вул. Шкільній в с. Угли Ковельського району.

Як передбачено ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 16 ЦК України визначено право кожної особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Таким чином, враховуючи факт прийняття спадщини позивачем, відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на нерухоме майно, що позбавляє його можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, суд вважає, що за ОСОБА_4 слід визнати право власності на житловий будинок№ 77б по вул. Шкільній в с. Угли Ковельського району Волинської області з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_7, померлого 28 жовтня.2002 року.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269, 1296 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок № 77б по вул. Шкільній в с. Угли Ковельського району Волинської області з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька ОСОБА_7, померлого 28 жовтня.2002 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

ГоловуючаОСОБА_1