РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі судового засідання Недяк Д.І.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року до суду звернувся ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Зазначав, що ОСОБА_2 є його рідним батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №012611, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського райвиконкому м. Кременчука, актовий запис №460.

За рішенням суду відповідач сплачував кошти на його утримання до повноліття.

Він навчається на у відділенні «Технічне обслуговування повітряних суден і двигунів» Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету (36005, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Перемоги, буд.17/6), що підтверджується довідкою №105 від 21.03.2016 року. Форма навчання денна. Строк навчання з 01.09.2013 до 30.06.2017.

Позивач не в змозі повністю матеріально забезпечити себе та належні умови для навчання.

Просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на його утримання в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12 квітня 2016 року і до закінчення навчання, а саме до 30.06.2017 року.

Позивач у судове засідання не прибув, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував, просив відмовити у задоволенні.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності та взаємозвязку, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №012611, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського райвиконкому м. Кременчука, актовий запис №460.

За рішенням суду відповідач сплачував кошти на утримання позивача до повноліття.

ОСОБА_3 проживає разом з матірю, ОСОБА_4, у місті Кременчуці. Мати також працює.

ОСОБА_3 навчається на у відділенні «Технічне обслуговування повітряних суден і двигунів» Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету (36005, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Перемоги, буд.17/6), що підтверджується довідкою №105 від 21.03.2016 року. Форма навчання денна. Строк навчання з 01.09.2013 до 30.06.2017.

Позивач не в змозі повністю матеріально забезпечити себе та належні умови для навчання.

Відповідач офіційно працює, отримує щомісячний дохід близько 3000 грн.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати повнолітню доньку, сина, які продовжують навчання, до досягнення двадцятитрьохрічного віку, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ч.1 ст.183 СК України частка заробітку, (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з урахуванням матеріального стану платника аліментів, матеріального стану дитини, суд вважає за можливе стягнути аліменти в розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, до закінчення навчання ОСОБА_3, а саме до 30.06.2017, але не пізніше досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 334,06 грн.

Керуючись ст. 14, 57-61, 208, 209, 212-215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на його утримання на період навчання у розмірі 1/5 частки всіх видів доходів щомісяця, починаючи стягнення з 12.04.2016 і до закінчення навчання ОСОБА_3, а саме до 30.06.2017, але не пізніше досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 334,06 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.В. Рибалка