Провадження № 2-во/127/35/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 05.01.2016 року у цивільній справі №127/22323/15-ц за заявою державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 про встановлення або зміну способу і порядку виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2015 року у цивільній справі №127/22323/15-ц за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Хамед, ОСОБА_5, за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області про визнання батьківства та зобов`язання не чинити перешкод у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 05.01.2016 року у цивільній справі №127/22323/15-ц за заявою державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 про встановлення або зміну способу і порядку виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2015 року у цивільній справі №127/22323/15-ц за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Хамед, ОСОБА_5, за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області про визнання батьківства та зобов`язання не чинити перешкод у вихованні дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №127/22323/15-ц за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Хамед, ОСОБА_5, за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області про визнання батьківства та зобов`язання не чинити перешкод у вихованні дитини.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2015 року у даній справі призначено судово-генетичну експертизу та доручено експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи відібрати біологічні зразки для проведення судово-генетичної експертизи у ОСОБА_3 ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_6; зобовязано ОСОБА_1 забезпечити явку своєї малолітньої доньки ОСОБА_6 до Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи для відібрання біологічних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.01.2016 року встановлено (змінено) спосіб і порядок виконання вищезазначеної ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2015 року в частині зобовязання ОСОБА_1 забезпечити явку своєї малолітньої доньки ОСОБА_6 до Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи для відібрання біологічних зразків для проведення судово-генетичної експертизи, шляхом зобовязання ОСОБА_7, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не чинити перешкоди у відібранні Вінницьким обласним бюро судово-медичної експертизи біологічних зразків у малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, для проведення судово-генетичної експертизи, та забезпечити явку малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: вул. Г. Успенського, 83, м. Вінниця, для відібрання біологічних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Разом з тим, під час слухання Літинським районним судом Вінницької області цивільної справи №137/2175/15-ц за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 Хамеда про позбавлення батьківський прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, стало відомо, що прізвище особи, яку суд своєю ухвалою від 05.01.2016 року зобовязав не чинити перешкоди у відібранні Вінницьким обласним бюро судово-медичної експертизи біологічних зразків у малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, для проведення судово-генетичної експертизи, та забезпечити явку малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: вул. Г. Успенського, 83, м. Вінниця, для відібрання біологічних зразків для проведення судово-генетичної експертизи, не «Цивак», а «Цівак», що стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

До судового засідання сторони не зявились із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце його проведення повідомлялись належним чином. Судове засідання було проведено за їх відсутності, відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи, суд дійшов до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №127/22323/15-ц за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Хамед, ОСОБА_5, за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області про визнання батьківства та зобов`язання не чинити перешкод у вихованні дитини.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2015 року у даній справі призначено судово-генетичну експертизу та доручено експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи відібрати біологічні зразки для проведення судово-генетичної експертизи у ОСОБА_3 ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_6; зобовязано ОСОБА_1 забезпечити явку своєї малолітньої доньки ОСОБА_6 до Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи для відібрання біологічних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.01.2016 року встановлено (змінено) спосіб і порядок виконання вищезазначеної ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2015 року в частині зобовязання ОСОБА_1 забезпечити явку своєї малолітньої доньки ОСОБА_6 до Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи для відібрання біологічних зразків для проведення судово-генетичної експертизи, шляхом зобовязання ОСОБА_7, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не чинити перешкоди у відібранні Вінницьким обласним бюро судово-медичної експертизи біологічних зразків у малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, для проведення судово-генетичної експертизи, та забезпечити явку малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: вул. Г. Успенського, 83, м. Вінниця, для відібрання біологічних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Разом з тим, як згодом стало відомо, прізвище особи, яку суд своєю ухвалою від 05.01.2016 року зобовязав не чинити перешкоди у відібранні Вінницьким обласним бюро судово-медичної експертизи біологічних зразків у малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, для проведення судово-генетичної експертизи, та забезпечити явку малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: вул. Г. Успенського, 83, м. Вінниця, для відібрання біологічних зразків для проведення судово-генетичної експертизи, не «Цивак», а «Цівак», що підтверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії АВ №586946, виданого Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області24.03.2004 року.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що описка є очевидною, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у тексті ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05.01.2016 року у цивільній справі №127/22323/15-ц за заявою державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 про встановлення або зміну способу і порядку виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2015 року у цивільній справі №127/22323/15-ц за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Хамед, ОСОБА_5, за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області про визнання батьківства та зобов`язання не чинити перешкод у вихованні дитини, зазначивши по тексту ухвали прізвище «Цівак» замість помилково зазначеного «Цивак».

Дана ухвала суду є невідємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05.01.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: