ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних стосунків, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, а саме про встановлення факту того, що вона є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, після смерті сестри відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 немає, оскільки у неї не було дітей, а її чоловік помер раніше за неї. ОСОБА_1 є спадкоємницею другої черги за законом як рідна сестра померлої.

Заявниця звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті сестри, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_4

У зв'язку з відсутністю документу, який би підтвердив родинні стосунки заявниці з спадкодавцем, немає можливості оформити спадщину, що стало підставою для звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її покійною сестрою.

В судове засідання заявниця не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без її участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, надали суду заяви, відповідно до яких не заперечували проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 08.01.2016 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, про що відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в м. Києві зроблений відповідний актовий запис № 416 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Спадкоємці першої черги спадкування за законом відсутні, чоловік ОСОБА_4, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 05 квітня 2003 року.

Спадкоємцями другої черги за законом є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проте ОСОБА_1 одна прийняла спадщину через своєчасне подання заяви до нотаріальної контори.

На підставі пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Заявниця просить суд встановити факттого, що вона є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки без встановлення даного факту заявниця не має можливості оформити спадщину.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 і заявницею підтверджується співпадінням зазначення їх родових прізвищ, які відображені в наданих суду документах.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 21 липня 1952 року, народилася ОСОБА_6 (а.с 8). 02.02.1974 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та їй було присвоєне прізвище «ОСОБА_1», свідоцтво про укладання шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с 9). Відповідно до свідоцтва про шлюб № НОМЕР_5, виданого пунктом реєстрації актів громадянського стану при 70 Управлінні коменданта гарнізону Радянських військ 05 березня 1964 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 та їй було присвоєне прізвище «ОСОБА_1».

Як вбачається з витягу з погосподарської книги, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 є дочками ОСОБА_10, тобто між собою є рідними сестрами.

Таким чином, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для вирішення питання щодо оформлення спадщини, а досліджена сукупність доказів та їх логічний аналіз дає підстави вважати про те, що заявниця дійсно є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, суд вважає вимоги заявника доведеним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.3,10,60,212,215,256,259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.Ю.Чернишова