УХВАЛА

16 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., перевіривши касаційну скаргу Івано-Франківського професійного політехнічного ліцею на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківського професійного політехнічного ліцею, Головного управління освіти і науки Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними, визнання трудових угод дійсними, зобов'язання підписати акти виконаних робіт та відшкодування вартості фактично виконаних робіт, за зустрічним позовом Івано-Франківського професійного політехнічного ліцею до ОСОБА_2, Головного управління освіти і науки Івано-Франківської обласної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_3, про визнання недійсними правочинів, за позовом третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до Івано-Франківського професійного політехнічного ліцею, Головного управління освіти і науки Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання трудових угод дійсними, зобов'язання виконати умови угод, відшкодування вартості фактично виконаних робіт,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки в порушення вимог ч. 4 ст. 326 ЦПК України до скарги не надано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника у відповідності до ст. 42 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху, надати час для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Івано-Франківського професійного політехнічного ліцею на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2016 рокузалишити без руху та надати для усунення вказаного недоліку строк до 16 січня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною і повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко