Справа №295/8853/16-ц
05.10.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.,
секретаря - Давиденко Я. В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Умови договору відповідач не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, сплату відсотків не проводив.
Таким чином станом на 14.06.2016 року створилась заборгованість в сумі 15 117, 47 грн. з них:
- 5, 27 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом;
- 2630, 11 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 658, 99 грн. пеня за несвоєчасність виконанння зобов"язань за договором;
- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина);
- 296, 07 грн. штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи в його відсутності, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що між сторонами існують зобов'язальні правовідносини, які регулюються ст. ст. 509,510,526,527,530,651 ЦК України.
Умови договору відповідач не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, сплату відсотків не проводив, таким чином станом на 14.06.2016 року створилась заборгованість в сумі 15 117, 47 грн. з них:
- 5, 27 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом;
- 2630, 11 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина);
- 696, 07 грн. штраф (процентна складова).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог ст. 523 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно до вимог ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до умов Договору п. 5.3. кредитного договору, при порушені Позичальником строків платежів по буд-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову, відповідно до чого станом на 24.05.2016 року було зараховано - 500 грн. штраф (фіксована частина); - 696, 07 грн. штраф (процентна складова).
У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 197, 212-215,224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість за кредитним договором, яка станом на 14.06.2016 року створилась заборгованість в сумі 115 117, 47 грн. з них:
- 5, 27 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом;
- 2630, 11 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина);
- 696, 07 грн. штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" судовий збір в розмірі 1378,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: