Справа № 303/6353/16-ц
номер стат. звіту 47
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 грудня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 березня 2006 року виконкомом Великолазівської сільської ради, актовий запис за №2. Окрім цього, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, і до досягнення нею повноліття.
Позов мотивує тим, що за останні декілька років у неї з ОСОБА_2 різко погіршилися сімейні відносини, зникло розуміння один одного та бачення вирішення навіть нескладних поточних проблем. Стан відносин між нею та відповідачем а також характер їх спілкування, існуючі сварки та суперечки, на думку позивача, може негативно вплинути на підростаючу доньку, формування її світогляду. Зважаючи на те, що шлюбно-сімейні стосунки відносини припинені, просить даний шлюб розірвати.
В шлюбі з відповідачем народилася дитина, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному утриманні позивача ОСОБА_1 У звязку з тим, що відповідач коштів на утримання доньки не надає, в добровільному порядку вирішити питання про сплату аліментів на їх утримання не бажає, позивач просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з'явився, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №010882 від 04.03.2006 року, між ОСОБА_2 та Гарновдій (після реєстрації шлюбу - Лазар) ОСОБА_4 зареєстровано шлюб виконкомом Великолазівської с/р Ужгородського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №2 (а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про народження серії МА №0700330 вбачається, що 16.06.2007 року у вищевказаному шлюбі народилися ОСОБА_3. (а.с.6,7).
Відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про зміну прізвища серії І-ФМ №006788 від 10.10.2016 року вбачається, що позивачем змінено прізвище з «Лазар» на «Паєр». (а.с.9)
Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Даний шлюб носить формальний характер, шлюбні стосунки позивач та відповідач не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. В звязку з вищевикладеним позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за доцільне стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 110, 209, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.21, 24,110, 112, 180, 183, 184 СК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.03.2006 року виконкомом Великолазівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, сплачений судовий збір у розмірі 551,20 (пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь держави судовий збір у розмірі 551,20 (пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_5