Справа № 525/174/16-ц
Провадження №2/525/117/2016
У Х В А Л А

25.02.2016 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., провівши в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_3) до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Українське державне підприємство поштового звязку Укрпошта в особі Полтавської дирекції, Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі в Полтавській області, про стягнення сум пенсії, які належали спадкодавцю, але не були ним одержані за життя, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася 10 лютого 2016 року до суду із позовом до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Українське державне підприємство поштового звязку Укрпошта в особі Полтавської дирекції, Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області, про стягнення сум пенсії, які належали спадкодавцю, але не були ним одержані за життя.

Ухвалою суду від 19 лютого 2016 року відкрито провадження по справі.

В попередньому судовому засіданні 25 лютого 2016 року позивач ОСОБА_2 позов підтримала, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду, просила суд задовольнити заявлене нею клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні позов ОСОБА_2 не визнали, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, але просили суд задовольнити заяву про виклик свідків та надати додатковий строк для подання заперечень та доказів по справі, оскільки відповідач лише 23.02.2016 року отримав позовну заяву ОСОБА_2 разом з копіями документів та судовою повісткою.

Представник третьої особи Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі ОСОБА_6 в попередньому судовому засіданні не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду, суду подала заперечення щодо позову.

Представник третьої особи Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Полтавської дирекції в попереднє судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду 24 лютого 2016 року директор Полтавської дирекції Укрпошта надіслав клопотання про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Суд, заслухавши думку сторін, виконавши вимоги ст. 130 ЦПК України, приходить до висновку, що можливо призначити справу до судового розгляду, але необхідно продовжити підготовку справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 130, 136-137,156 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. Продовжити досудову підготовку по даній цивільній справі під час якої :

- витребувати в УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області розрахунок нарахованої і виплаченої пенсії померлому 16 січня 2014 року ОСОБА_7 за період з 1 січня 2011 року по січень 2014 року (помісячно) та копії договорів на виплату та доставку пенсії з Полтавською дирекцією поштового звязку «Укрпошта» по с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області ;

- витребувати у Великобагачанському ВП ГУНП в Полтавській області для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000444, внесеного до ЄРДР 2 грудня 2014 року.;

- продовжити відповідачу ОСОБА_8 строк для подання заперечень і доказів по справі до 03.03.2016 року;

- зобовязати позивача ОСОБА_2 надати для огляду в судовому засіданні свідоцтво про смерть ОСОБА_7 та завірену належним чином копію рішення суду Великобагачанського районного суду від 28.07.2015 року.

2. Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_3) до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Українське державне підприємство поштового звязку Укрпошта в особі Полтавської дирекції, Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення сум пенсії, які належали спадкодавцю, але не були ним одержані за життя, призначити на 10 годин 21 березня 2016 року.

3. Викликати за клопотанням представника відповідача ОСОБА_5 в судове засідання в якості свідків ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10 і ОСОБА_11, жителям ІНФОРМАЦІЯ_2, зобовязати відповідача ОСОБА_4 забезпечити їх явку в судове засідання на 21.03.2016 року на 10 год. 30 хв.

4. Вручити позивачу, відповідачу та його представнику, представнику третьої особи ОСОБА_6 та направити третій особі Українському державному підприємству поштового звязку Укрпошта в особі Полтавської дирекції судові повістки про виклик в судове засідання.

5. Зробити запит щодо державної реєстрації Полтавської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -