Справа № 524/4063/16-ц
Провадження №2/524/1629/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що 01.10.2005р. вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, 13.01.2006р.н. На даний час відповідач не працює та не допомагає утримувати спільну дитину.

Посилаючись на вказані обставини, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 13.01.2006р.н. у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засідання позивач позов підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач, ОСОБА_2, проти задоволення позову заперечував. Зазначив, що наразі не працює та не має змоги утримувати доньку. Просив суд врахувати, що йому протипоказані роботи зі шкодливими та небезпечними умовами праці.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 01.10.2005р.між ОСОБА_2 та Король/дошлюбне прізвище Литвиненко/ Т.Г. був укладений шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КЕ №008518, виданого Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №608.

13.01.2006р. у сторін народилась донька ОСОБА_3, що підтверджуєтеся копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №018307, виданого 18.01.2006р. Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №27.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач свій обов'язок по утриманню малолітньої доньки не виконує, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.181 та ч.1 ст. 183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів судом враховано, що відповідач є працездатним, не має на своєму утриманні інших непрацездатних осіб, а надана суду довідка №148 від 31.08.2016р. не свідчить про необхідність звільнення його від сплати аліментів. Також судом враховано, що позивач працює вихователем у Дошкільному навчальному закладі(ясла-садок) №48 та має стабільний заробіток.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 13.01.2006р.н. у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2016р. і до досягнення ОСОБА_3, 13.01.2006р.н. повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 60, 88, 169, 208, 209, 212 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 14.12.1978р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, 23.05.1978р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, 13.01.2006р.н., у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2016р. і до досягнення ОСОБА_3, 13.01.2006р.н. повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 14.12.1978р.н. на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн..

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Д.Андрієць