Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2016 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві: Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом:

Служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації Запорізької області, яка діє в інтересах дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР, КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат 1-111 ступенів» ЗОР, Орган опіки та піклування виконкому Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Василівської райдержадміністрації Запорізької області звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Вона є матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3.

При реєстрації народження ОСОБА_3 відомості про батька дитини були записані відповідно до ч. 1 ст.135 СК України.

Батько ОСОБА_2 рішенням Василівського районного суду від 12.12.2007 року позбавлений батьківських прав.

Батько ОСОБА_1 помер.

Відповідно до рішення Василівського районного суду від 21.08.2015 року, у ОСОБА_4 відібрано дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, без позбавлення її батьківських прав.

Малолітній ОСОБА_3 був влаштований до Бердянської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІІ ступенів на повне державне утримання, згідно розпорядження голови Василівської районної державної адміністрації від 15.10.2015 року №487, де знаходиться по теперішній час.

Неповнолітні: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були влаштовані до Гуляйпільської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату на повне державне утримання, згідно розпоряджень голови Василівської районної державної адміністрації від 15.10.2015 року №486, №488, де знаходяться по теперішній час.

Протягом року позитивних змін у ставленні матері до виконання своїх обов'язків не відбулося. Відповідачка не працює, веде асоціальний спосіб життя, схильна до вживання алкогольних напоїв, не вживає заходів до повернення дітей в родину.

За час перебування ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 в державних закладах ні матір, ні будь-які родичі, не відвідували дітей, станом їх здоров'я, умовами виховання та утримання не цікавилися. Письмових, усних запитів на адресу

інтернатів від матері - ОСОБА_4 не надходило. Відповідачка на адресу Служби у справах дітей райдержадміністрації та з позовом до Василівського районного суду з питання повернення синів та доньки в свою родину не зверталася.

Будинок, в якому зареєстрована ОСОБА_4, знаходиться в занедбаному стані, для дітей не створено елементарних умов для проживання.

В травні 2016 році відповідачка народила четверту дитину та покинула її в пологовому відділенні Василівської ЦРЛ. Народження дитини було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області за рішенням органу опіки та піклування Василівської райдержадміністрації відповідно до ч. 2 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Крім цього, питання щодо неналежного виконання своїх батьківських обов'язків ОСОБА_4 по відношенню до своїх дітей, було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при голові райдержадміністрації 21.09.2016 року. Відповідачка була запрошена на засідання Комісії, але не з'явилася, про причину неявки не повідомила. Після з'ясування всіх обставин даного питання, члени Комісії з питань захисту прав дитини одноголосно, шляхом голосування, прийняли колегіальне рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Таким чином, відповідачка самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до власних дітей.

Позивач просить суд: позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання представник позивача в особі Штельман А.С. не з'явилася, але надала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності та задовольнити.

В судове засідання відповідачка неодноразово не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином.

В судове засідання представники третіх осіб не з'явився, але надали заяви з проханням розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим, керуючись ст. ст.76, 169, 224 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, виходячи з принципів законності, об'єктивності, справедливості та розумності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

як було встановлено в судовому засіданні та як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 є матір`ю: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження, рішеннями судів, копії яких є у справі.

Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі.

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_7, рішенням Василівського районного суду від 12.12.2007 року, копія якого є у справі, позбавлений батьківських прав.

Відповідно до рішення Василівського районного суду від 21.08.2015 року, копія якого є в справі, у ОСОБА_4 відібрано дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав.

ОСОБА_3 був влаштований до Бердянської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІІ ступенів на повне державне утримання згідно розпорядження голови Василівської районної державної адміністрації від 15.10.2015 року №487, копія якого є у справі.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були влаштовані до Гуляйпільської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату на повне державне утримання згідно розпоряджень голови Василівської районної державної адміністрації від 15.10.2015 року №486 та №488, копії яких є у справі.

За час перебування дітей в державних закладах ні матір, ні будь-які родичі, не відвідували дітей, станом їх здоров'я, умовами виховання та утримання не цікавилися. Письмових, усних запитів на адресу інтернатів від матері - ОСОБА_4 не надходило, що підтверджується листами цих заклпдів, копії яких є в справі.

В травні 2016 році відповідачка народила четверту дитину та покинула її в пологовому відділенні Василівської ЦРЛ. Народження дитини було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області за рішенням органу опіки та піклування Василівської райдержадміністрації відповідно до ч. 2 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується листом від 15.07.2016 року Василівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, копія якого є в справі.

Відповідно до Актів обстеження умов проживання відповідачки за адресою: АДРЕСА_1, копії яких містяться в справі, умови проживання у вказаному будинку дуже не задовільні, санітарний стан кімнат не відповідає санітарним нормам, скрізь бруд, специфічний запа, будинок у занедбаному стані, для дітей не створено ніяких умов для проживання.

Василівська районна державна адміністрація Запорізької області вважає за доцільне позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Висновком, який є у справі.

Ст. 150 СК України передбачає перелік обов'язків батьків по вихованню та розвитку своїх дітей, а саме: батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину. При цьому, передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, відповідачка зобов'язана утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.ст. 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-Х11, батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов'язок матері і батька це обов'язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні відповідачкою не було надано жодного належного та достатнього доказу на підтвердження своїх заперечень проти позову, якщо такі є, та того, що вона дотримується зазначених вище вимог Закону та належним чином виконує свої обов'язки по вихованню та розвитку своїх дітей.

Відповідно до ч.4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом; ст. 164 СК України передбачає перелік підстав позбавлення батьківських прав, однією з яких являється ухиляння батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зі змінами, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.

Таким чином, відповідне рішення про позбавленням батьків батьківських прав має підкріплюватися достатньо переконливими і зваженими аргументами на захист інтересів дитини. Зокрема, якщо рішення мотивується необхідністю захистити дитину від небезпеки, має бути доведено, що така небезпека справді існує.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов'язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з'ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці (рішення від 07 грудня 2006 року у справі «Хант проти України»).

Суд також враховує, що таке судове рішення повинно відповідати й принципу Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у якій проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Проаналізувавши надані докази, а також вищевказані законодавчі норми, виходячи з принципів об'єктивності, законності, справедливості та розумності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 тривалий час ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх дітей, перебування дітей поруч з матір'ю, на даний час, - є небезпечним для дітей, тому, суд вважає необхідним позбавити її батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом також встановлено, що є всі належні підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав, які є доречними і достатніми; рішення суду про позбавлення батьківських прав забезпечить належний захист дітей; висновок органу опіки про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав ухвалений на достатній доказовій базі.

Суд вважає, що перебування дітей поряд з відповідачкою на даний час є недоцільним, це тільки негативно вплине на стан дітей (психологічний та фізичний) та може призвести до тяжких негативних наслідків для них, тому, діючи саме в інтересах дітей та піклуючись про них, суд вважає необхідним задовольнити позов.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідачки на користь державного бюджету Василівського району Запорізької області підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись Конституцією України, 18 Конвенціїїєю «Про права дитини», ратифікованою Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-Х11, Законом України «Про судовий збір», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Законом України «Про охорону дитинства», Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», зі змінами та доповненнями, ст.ст. 141, 150-155, 157, 164, 165, 166, 180- 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 58, 59, 60,76,81,88,169, 208, 209,212, 213, 214, 215, 226, 228, 232, 233 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету Василівського району Запорізької області судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області Ю.А. Степаненко