Справа № 542/738/16-ц
Провадження № 2/542/488/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

при секретарі Янко Л.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача, адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари клопотання позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Аршиця» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новосанжарського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Аршиця» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

01 вересня 2016 року ОСОБА_1 надала заяву про витребування доказів, в якій просила витребувати:

-у відповідача ТОВ «Агрофірма «Аршиця» розрахунок коефіцієнта індексації за договором оренди земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1, починаючи з 2012 року по 2015 рік (за кожен рік окремо);

-у відповідача ТОВ «Агрофірма «Аршиця» довідку, в якій вказати чи виплачувало ТОВ «Агрофірма «Аршиця» ОСОБА_1 коефіцієнт індексації за договором оренди земельної ділянки, починаючи з 2012 року по 2015 рік (за кожен рік окремо);

-з реєстраційного відділу Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області відомості про наявність довіреності від імені ОСОБА_1 на дачу дозволу про реєстрацію договору оренди земельної ділянки товарного призначення б/н від 19.07.2011 року, кадастровий номер з Державного реєстру :00:004:0649.

Позивач та її представник в судовому засідання заяву про витребування доказів підтримали.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечувала.

Частини 1, 2 статті 133 ЦПК України передбачають, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Вислухавши учасників судового розгляду справи та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність часткового задоволення клопотання позивача, оскільки для вирішення справи є необхідним повне встановлення обставин по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 133, 137 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Аршиця» надати до суду розрахунок коефіцієнта індексації за договором оренди земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1, починаючи з 2012 року по 2015 рік (за кожен рік окремо).

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Аршиця» надати до суду довідку, в якій вказати чи виплачувало ТОВ «Агрофірма «Аршиця» ОСОБА_1 коефіцієнт індексації за договором оренди земельної ділянки, починаючи з 2012 року по 2015 рік (за кожен рік окремо).

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4