№ 2-о/679/13/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, де заінтересованою особою виступає управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно поданої заяви та пояснень заявниці в судовому засіданні, при зверненні в управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області з приводу призначення пенсії, працівник управління виявив невідповідність фактичним даним записів її прізвища в трудовій книжці та архівних довідках про трудовий стаж №1123 від 09.03.1993 року, № 17/441-13 від 24.09.2013 року, а саме: її прізвище записано «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1», як в свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу. Крім того, в трудовій книжці під час оформлення запису про зміну прізвища в зв'язку з одруженням на «ОСОБА_1», не зроблено посилання серію, номер та дату свідоцтва про укладення шлюбу. Вказані помилки в написанні прізвища заявниці створюють їй перешкоди в оформлені пенсії.

Враховуючи наведене, заявниця просить встановити факт належності їй - ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 довідок №1123 від 09.03.1993року, №17/441-13 вих.№ 212-4417 від 24.09.2013 року.

Представник управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області зазначила, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Шатерники Славутського району Хмельницької області народилася ОСОБА_1.

З свідоцтва про одруження вбачається, що 04.06.1989 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Шатерники Славутського району Хмельницької області, зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, в зв'язку з чим її прізвище змінено на «ОСОБА_1».

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_2, що виданий 25.11.1999 року Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області, заявниця записана як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З трудової книжки серії НОМЕР_3 заповненої на російській мові 28.07.1986 року вбачається, що вона видана на ім'я «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, на внутрішньому боці обкладинки трудової книжки міститься запис про те, що прізвище «ОСОБА_1» змінено на «ОСОБА_1» на підставі свідоцтва про шлюб, однак не вказано його серію, номер та дату.

З довідки № 1123 від 09.03.1993 року, виданої відділом робітничого постачання ВО «Комбінат» та заповненої на російській мові, довідки № 17/441-13 вих.№212-4417 від 24.09.2013 року, виданої державним спеціалізованим підприємством «Чорнобильський спецкомбінат" вбачається, що вони видані на ім'я «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» відповідно.

З наведеного вбачається, що при оформленні трудової книжки серії НОМЕР_3, виданої 28 липня 1986 року та довідок № 1123 від 09.03.1993 року, № 17/441-13 вих.№212-4417 від 24.09.2013 року допущено помилку в написанні прізвища заявниці: зазначено "ОСОБА_1", замість правильного "ОСОБА_1".

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного, судом встановлено факт належності заявниці ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_3, виданої 28 липня 1986 року на ім'я «ОСОБА_1», довідки № 1123 від 09.03.1993 року, виданої відділом робітничого постачання ВО «Комбінат» на ім'я «ОСОБА_1» та довідки № 17/441-13 вих.№212-4417 від 24.09.2013 року, виданої державним спеціалізованим підприємством «Чорнобильський спецкомбінат» на ім'я «ОСОБА_1», оскільки ці факти в достатній мірі підтверджуються дослідженими письмовими доказами.

Керуючись ст.ст.208, 209, 212 - 215, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки серії НОМЕР_3, виданої 28 липня 1986 року на ім'я «ОСОБА_1, довідки № 1123 від 09.03.1993 року, виданої відділом робітничого постачання ВО «Комбінат» на ім'я «ОСОБА_1» та довідки №17/441-13 вих.№212-4417 від 24.09.2013 року, виданої державним спеціалізованим підприємством «Чорнобильський спецкомбінат» на ім'я «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: