Справа № 750/5545/16-ц
Провадження № 2/750/1837/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Литвиненко І.В.
за участі секретаря Кравченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 не проживає у квартирі, що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_1 протягом тривалого часу.
Позивач до початку судового засідання через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперчувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії довідки КП «ЖЕК-13» ЧМР від 31.05.2016 року № 2128 (а.с. 8 та довідки по особовому рахунку № НОМЕР_1 (а.с. 20) відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 як член сім'ї наймача.
Відповідно до копії акту від 12.05.2016 року ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає в квартирі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з серпня 2005 року (а.с. 10).
Відповідно до довідки КП Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради № 2915 від 25.08.2016 року, право власності на квартиру по АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року не зареєстровано.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили суду, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_1 з 2005 року, речі відповідача у квартирі відсутні.
Як на підставу позову позивач посилається на ст. 383 та ч. 2 ст.. 405 ЦК України.
Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Суд вважає, що до даних правовідносин застосовуються положення ст. 71 ЖК України, оскільки відповідно до відомостей наданих суду КП Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ні за ким не зареєстроване. Квартира АДРЕСА_1 відноситься до державної форми власності, що підтверджується копією особового рахунку на квартиру № НОМЕР_1 (а.с. 20) та копією довідки КП «ЖЕК-13» ЧМР від 31.05.2016 року № 2128 (а.с. 8).
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За таких обставин, позовна вимога про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ст.71 ЖК України підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідно до акту від 12.05.2016 року та показань свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідач не проживає в спірній квартирі з серпня 2005 року, тобто понад 6 місяців.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.71,72 ЖК України, суд, -
позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551 грн 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя