Справа №613/1272/16-ц Провадження № 2-о/613/65/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Харченко С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_3, який помер 09 жовтня 2015 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 09 жовтня 2015 року помер її батько ОСОБА_3 Вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за законом. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Крім заявника спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за законом є ОСОБА_2, яка відмовилася від частки у спадщині, написавши до Богодухівської державної нотаріальної контори відповідну заяву. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 5,01 га яка знаходиться на території Сухининської сільської ради, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії I-XP №076317 від 25 березня 2003 року. У встановлений закон строк після його смерті заявник звернулася до Богодухівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення їй було запропоновано представити паспорт, свідоцтво про її народження та інші документи. Однак після предявлення документів виявилося, що в наданих документах існують розбіжності. Так відповідно до свідоцтва про народження заявника її прізвище, прізвище батька російською мовою записано як «Кисельова», «Кисельов», а згідно з паспортом заявника прізвище українською мовою записано як «Кисельова». Згідно з свідоцтвом про смерть батька його прізвище українською мовою записано як «Кісільов». Тобто існують розбіжності в написанні прізвища між нею та батьком. Причина з якої сталася ця помилка є невірне тлумачення прізвища між українською та російською мовами. В звязку з тим, що прізвище батька українською мовою в свідоцтві про його смерть не співпадає з прізвищем заявника, вказаним в паспорті,існують сумніви щодо наявності родинних звязків між нею та померлим ОСОБА_3 і неможливе оформлення спадщини після смерті батька.

В судовому засіданні заявник повністю підтримала заяву, просила її задовольнити із вказаних в заяві підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена,в судовому засіданні 24.11.2016 року не заперечувала проти задоволення заяви,повністю підтвердила вказане в ній та зазначила,що вона є рідною сестрою заявника та що ОСОБА_3 дійсно є батьком заявника.

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії I-АП №372378 від 31 жовтня 1974 року, батьком ОСОБА_1 вказаний «Киселев» (на російській мові) ОСОБА_4.

Відповідно до паспорта заявника,копія якого наявна в матеріалах справи, її прізвище українською мовою вказано як «Кисельова».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії I-ВЛ №523625, виданого Виконавчим комітетом Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_3 помер 09 жовтня 2015 року.

Згідно змісту копії довідки Гутянської селищної ради Богодухівського району за №210 від 11.03.2016 року, ОСОБА_3 на день смерті проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та онукою ОСОБА_5. Заповіт від імені ОСОБА_3 в Гутянській селищній раді не складався і не посвідчувався.

Згідно змісту відповіді Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 06.09.2016 року №1382/02-17, при вивченні всіх необхідних документів для оформлення спадщини з'ясувалося, що з поданих нотаріусу документів, що підтверджують родинний зв'язок спадкоємця зі спадкодавцем є розбіжності в написанні прізвища та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Той факт, що померлий ОСОБА_3 є батьком заявника, визнавав її донькою, також підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6,ОСОБА_7,які більше двадцяти років знають заявника,її батька, тривалий час разом з ним працювали.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.256,ст.259 ЦПК України, суд,

вирішив

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Вважати встановленим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_3, який помер 09 жовтня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ