РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.,

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за заявою Директора КУ Безм'ятеженського психоневрологічного інтернату в особі ОСОБА_1 про призначення опікуна, заінтересована особа: Безм'ятеженська сільська рада Шевченківського району Харківської області, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном на час виконання ним посади директора КУ Безм'ятеженського психоневрологічного інтернату Шевченківського району Харківської області.

В обґрунтування своїх позовних вимог заявник вказує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Мартове Печенізького району Харківської області, знаходиться в Безм'ятеженському психоневрологічному інтернаті з 24 березня 2007 року по теперішній час. ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи. Через свою хворобу ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а отже потребує опіки. За час перебування ОСОБА_2 в установі, рідні не навідували його та не телефонували.

В судовому засіданні заявник заявлені ним вимоги повністю підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи - Безмятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заяви - не заперечує (а.с.35).

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку заявника, вивчивши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Мартове Печенізького району Харківської області, знаходиться в Безм'ятеженському психоневрологічному інтернаті з 24 березня 2007 року по теперішній час, що підтверджується довідкою Безм'ятеженського психоневрологічного інтернату № 02/100 від 02.03.2016 року (а.с.21).

ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, діагноз: помірна розумова відсталість з порушенням форми поведінки F71.01, що підтверджується випискою з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого та довідкою про інвалідність, виданою Одеською обласною психіатричною ЛТЕК серії ВТЭ-30 № 032528 від 17.02.1989 року (а.с.7,12).

В Безм'ятеженський психоневрологічний інтернат ОСОБА_2 був направлений головним управлінням праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, що підтверджується путівкою № 115 від 12.03.2007 року про його направлення (а.с.6).

Через свою хворобу ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а отже потребує опіки, рідних, які б бажали оформити над ним опікунство - не має. На пропозицію установи щодо оформлення опікунства над ОСОБА_2 (а.с.23), сестра підопічного дала письмову відмову від оформлення опікунства над своїм братом (а.с.24).

Згідно п.п. 3.6, 3.7 Положення про КУ Безм'ятеженський психоневрологічний інтернат, адміністрація інтернату виконує обов'язки піклувальника щодо своїх підопічних, яким органи опіки чи піклування не призначали опікуна чи піклувальника і одночасно вживає заходів щодо встановлення опіки чи піклувальника над підопічними, які того потребують, з метою захисту прав та інтересів недієздатних осіб (а.с.13-17).

Безм'ятеженською сільською радою Шевченківського району Харківської області, розглянувши лист директора КУ«Безм'ятеженський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_1 № 02/537 від 22.10.2015 року та наданий пакет документів щодо призначення опікуном над підопічним інтернату гр.-м ОСОБА_2 у зв'язку зі встановленням його недієздатним, було рекомендовано Шевченківському районному суду Харківської області при ухваленні рішення про встановлення опіки над громадянином ОСОБА_2, призначити опікуном - ОСОБА_1, який являється директором комунальної установи «Безм'ятеженський психоневрологічний інтернат» (а.с.10). Крім того, згідно Рішення виконавчого комітету Безм'ятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області № 85 від 08 грудня 2015 року, подання опікунської ради про призначення опікуном директора КУ - ОСОБА_1 було затверджено та рекомендовано Шевченківському районному суду Харківської області при ухваленні рішення про встановлення опіки над гр.-м ОСОБА_2 призначити опікуном саме директора КУ «Безм'ятеженського психоневрологічного інтернату» - ОСОБА_1 (а.с.11).

Заявник по справі - ОСОБА_1 працює в комунальній установі «Безмятеженський психоневрологічний інтернат» на посаді директора з 19 вересня 2000 року по теперішній час, що підтверджується довідкою № 02/111 від 02.03.2016 року (а.с.22).

Згідно вимог частини 1 статті 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням заінтересованої особи.

Судом вбачається доцільним призначити опікуном над ОСОБА_2 згідно рішення № 85 від 08 грудня 2015 року Безмятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області, директора КУ Безм'ятеженського психоневрологічного інтернату - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.236-241 ЦПК України, ст. 39, 58, 60 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву Директора КУ Безм'ятеженського психоневрологічного інтернату в особі ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном над ним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Шевченкове Харківської області на час виконання ним посади директора КУ Безм'ятеженського психоневрологічного інтернату Шевченківського району Харківської області.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для контролю Безм'ятеженській сільській раді Шевченківського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду С.М. Стеганцов