Провадження № 4-с/554/3/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року

Октябрський районний суд м. Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Довбенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, старший державний виконавець Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_3, начальник Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_4 щодо відмови у складенні перерахунку заборгованості по аліментів з боржника, визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2015 року заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою. В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що згідно з рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 09 лютого 2010 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи стягнення з 09 листопада 2009 року до повноліття дітей. На підставі рішення суду 19 лютого 2010 року було видано виконавчий лист, який було звернуто до виконання стягувачем. 25 лютого 2010 року державним виконавцем Октябрського ВДВС Полтавського Мую було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 18 лютого 2011 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, так як боржник був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 РФ. Ухвалою Ліпецького обласного суду від 24 лютого 2011 року було визнано і дозволено примусове виконання на території Російської Федерації рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 09 лютого 2010 року. 22 березня 2011 року Октябрським районним відділом судових виконавців м.Ліпецька УФССВ по Ліпецькій області було відкрито виконавче провадження 29 серпня 2014 року на депозитний рахунок Октябрського районного відділу судових виконавців м.Ліпецька УФССВ по Ліпецькій області були переведені грошові кошти у сумі 19337 руб.61 коп. 09 червня 2015 року судовим виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження і повернення виконавчого документу стягувану. 21 серпня 2015 року грошові кошти у сумі 19337 руб. 61 коп. були перераховані ОСОБА_4 на надані нею реквізити на рахунок у ПАТ КБ «Приватбанк». Разом з тим, 27 березня 2013 року на підставі заяви ОСОБА_4 про примусове виконання виконавчого листа № 2-181610 від 19 лютого 2010 року державним виконавцем Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_8 було відкрите виконавче провадження ВП № 17628360. Таким чином, 21 серпня 2015 року грошові кошти у сумі 19337,61 руб. Перераховані ОСОБА_4 при виконанні виконавчого листа № 2-816/10 від 19 лютого 2010 року в рамках виконавчого провадження № 7440/11/02/48 від 22 березня 2011 року в результаті виконавчих дій судового виконавця Октябрського районного відділу судових виконавців м.Ліпецька одночасно при паралельному виконанні виконавчого провадження ВП № 3654684, відкритого державним виконавцем Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ 27 березня 2013 року. 02 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до ВДВС Полтавського МУЮ із заявою, в якій просив витребувати відомості у ПАТ КБ «Приватбанк» про надходження коштів на рахунок ОСОБА_9 та зробити перерахунок заборгованості на підставі вищевказаної інформації., про що повідомити заявника та боржника. 17 листопада 2015 року він отримав відповідь про відмову у перерахунку заборгованості. Заявник вважає відмову незаконною, оскільки повторне стягнення з боржника суми в рахунок аліментів є недопустиме. Заявник просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_3 стосовно відмови у складенні перерахунку заборгованості; зобовязати державного виконавця Бойко О.В. витребувати відомості у ПАТ КБ «Приватбанк» про надходження на рахунок ОСОБА_9 коштів у сумі 19337,61 руб та зобовязати державного виконавця Бойко О.В. зробити перерахунок заборгованості по аліментам, включивши сплачену ОСОБА_2 грошовий переказ у сумі 19337,61 руб. від 21 серпня 2015 року.

У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених у скарзі.

Державний виконавець Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_3 зі скаргою не погодилася та просила відмовити у задоволенні скарги з тих підстав, що приставами Октябрського районного відділу судових приставів м.Ліпецька УФССП по Ліпецькій області в рамках виконавчого провадження № 7440/11/02/48 було звернуто стягнення на кошти боржника, що містилися на рахунку, відкритого на ім'я ОСОБА_2 Ю,В., та в рамках вказаного виконавчого провадження стягнуто заборгованість (нараховану ними) зі сплати аліментів у розмірі 19337,61 руб. При цьому, стягнуто заборгованість зі сплати аліментів судовими приставами не включено в розрахунок заборгованості ОСОБА_2 в рамках виконавчого провадження № 7440/11/02/48, який проведено 30 травня 2015 року. Державний виконавець не може вирішувати питання про повне або часткове звільнення від сплати заборгованості. На підставі заяви стягувачки від 04 березня 2013 року про прийняття для виконання виконавчого листа державним виконавцем Колінько О.В. 27 березня 2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 36854684. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01 жовтня 2015 року відсутня, переплата складає 748,80 грн.

ОСОБА_4 зі скаргою не погодилася та зазначила, що ОСОБА_2 тривалий час ухилявся від сплати аліментів та має заборгованість за аліментами. Перераховані кошти є сплата ним заборгованості за минулий час, а тому вони не повинні враховуватися як платежі на майбутнє.

Заслухавши пояснення представника заявника, державного виконавця та заінтересовану особу ОСОБА_4О, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст..383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Частино першою ст..384 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу держаної виконавчої служби.

Скаргу на рішення , дії чи бездіяльність державного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, що передбачено абзацом 2 частини першої статті 385 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського Міського управління юстиції перебуває на виконанні виконавчий лист Октябрського районного суду м.Полтави № 2-1816/10 від 19 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку кожного місяця, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 36854684 від 27 березня 2013 року.

Як вбачається з довідки-розрахунку, складеного державним виконавцем 05 жовтня 2015 року, заборгованість за аліментами рахується з 26 лютого 2013 року, на день розрахунку заборгованість відсутня та переплата з аліментів складає 748,80 коп.

Згідно з довідкою-розрахунком від 20 січня 2016 року заборгованість за аліментами станом на 01 лютого 2016 року складає 19,20 грн.

Судом встановлено, що рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та користь ОСОБА_4 виконувалося на території Російської Федерації.

Як вбачається з постанови про закінчення виконавчого провадження і повернення виконавчого документу стягувачу, винесеною 09 червня 2015 року судовим приставом-виконавцем Октябрського районного відділу судових приставів м.Ліпецька, в провадженні пристава-виконавця був виконавчий лист № 1/11 від 24 лютого 2011 року, виданий на підставі рішення Ліпецького обласного суду по справі 1/1, яке набрало законної сили 09 березня 2011 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4

Виконавче провадження № 7440/11/02/48 закінчено у зв'язку з тим, що боржник проживає на території України і виконання на території Російської Федерації є неможливим.

Згідно з постановою про розрахунок заборгованості по аліментам, складеному судовим приставом-виконавцем Октябрського районного відділу судових приставів м.Ліпецька 30 травня 2015 року, за боржником ОСОБА_4 Ю,В. рахується заборгованість по аліментам станом на 31 травня 2015 року у розмірі 872154 руб., станом на 07 серпня 2014 року заборгованість складала 712109 руб.75 коп.

Як вбачається з відповіді Октябрського районного відділу судових приставів м.Ліпецька від 09 вересня 2015 року, адресованої ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що за останнім рахувалася заборгованість за аліментами з 21 березня 2011 року і в результаті виконавчих дій було встановлений рахунок на його ім'я у ВАТ "Сбербанк Росії", судовим приставом-виконавцем 11 серпня 2014 року винесена постанова про звернення стягнення на грошові кошти, яка була направлена для виконання до банку. 29 серпня 2014 року на депозитний рахунок відділу надійшли грошові кошти у розмірі 19337 руб.61 коп., які були перераховані ОСОБА_4, а тому грошові кошти не можуть бути повернуті.

Платіжним дорученням № 541048 від 21 серпня 2015 року грошові кошти у сумі 19337 ру.61 коп. були перераховані на рахунок стягувача ОСОБА_4

Таким чином, судом встановлено, що грошові кошти у сумі 19337 руб.61 коп. були перераховані в рамках виконавчого провадження, яке здійснювалося на території Російської Федерації, в рахунок погашення заборгованості, яка утворилася під час виконання рішення суду на території Російської Федерації за період з 21 березня 2011 року по 31 травня 2015 року, а тому відсутні підстави для включення грошових коштів у сумі 19337 руб.61 коп. в рахунок сплачених аліментів в рамках виконавчого провадження ВП № ВП № 36854684, яке перебуває в провадженні державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відмовляючи у складенні перерахунку заборгованості по аліментам зі включенням 19337 ру.61 коп. в розрахунок, державний виконавець діяв у межах та у спосіб, передбачений Законом України "Про виконавче провадження", а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.383-387, 218 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, старший державний виконавець Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_3, начальник Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_4 щодо відмови у складенні перерахунку заборгованості по аліментів з боржника, визнання дій неправомірними за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Л.В.Кулешова