Справа № 526/2273/16-ц
Провадження № 2/526/1156/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 грудня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.

з участю секретаря Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Гадяцької міської ради Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за заповітом,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Гадяцької міської ради Полтавської області про визнання за нею права власності за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті 30.07.2006 року ОСОБА_4 та померлого 26.01.2016 року ОСОБА_5 і складається з домоволодіння та господарчих будівель, яке знаходиться в м. Гадяч вул. С. Білохи, 56 та присадибних земельних ділянок площею 0,0993 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та площею 0,0487 га для ведення особистого селянського господарства. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, а тому вона змушена звернутися до суду.

В судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник територіальної громади Гадяцької міської ради Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує.

Представник Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує.

Приватний нотаріус Гадяцького нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.09.1952 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу. Також вони зазначені батьками ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про народження (а.с.9-10).

Відповідно до паспортних даних ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 16.06.1979 року ( а.с.5,7).

На випадок своє смерті ОСОБА_4 залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, все те, що буде їй належати на час її смерті заповіла ОСОБА_1 ( а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 30 липня 2006 року (а.с.23).

Відповідно до довідки Гадяцької міської ради померла ОСОБА_4 була зареєстрована станом на 30.07.2006 р. за адресою: м. Гадяч вул. С.Білохи, 56. На день її смерті разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_5 чоловік, ОСОБА_2 син, ОСОБА_1 невістка, ОСОБА_6 - онук ( а.с.20).

На випадок своє смерті ОСОБА_5 залишив заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, все те, що буде йому належати на час його смерті заповів ОСОБА_1

ОСОБА_5 помер 26.01.2016 року згідно свідоцтва про смерть (а.с.24).

Відповідно до довідки Гадяцької міської ради померлий ОСОБА_5 був зареєстрований станом на 26.01.2016 р. за адресою: м. Гадяч вул. С.Білохи, 56. На день його смерті разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_2 син, ОСОБА_1 невістка, ОСОБА_6 - онук ( а.с.19).

Відповідно до довідки Гадяцької міської ради в звязку із зміною поштової адреси житловий будинок по вул. Сумській № 46 було змінено на № 54, а потім на № 58 і на № 56 по вул. С. Білохи ( а.с.30).

Відповідно до витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок наданих відділом Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області ОСОБА_4 дійсно виданий державний акт на право приватної власності серії ПЛ № 030286 на підставі рішення Гадяцької міської ради від 27.05.2004 р. та зареєстрований 13.07.2004 р. за № 1786 для ведення особистого сільськогосподарського господарства виробництва, площа земельної ділянки становить 0,0487 га та виданий державний акт на право приватної власності серії ПЛ № 030287 на підставі рішення Гадяцької міської ради від 27.05.2004 р. та зареєстрований 13.07.2004 р. за № 1785 для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд, площа земельної ділянки становить 0,0993 га (а.с.25-26).

Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори, після померлої ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_5 померлого 26.01.2016 року, звернулася ОСОБА_1 Станом на 05.12.2016 року інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно до ст. 1222 ч. 1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Статтею 1223 частинами 1 та 2 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Також, керуючись ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими.

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст.1222, 1223, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 60, 197 ч.2, 213- 215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті 30.07.2006 року ОСОБА_4 та померлого 26.01.2016 року ОСОБА_5 на домоволодіння, яке знаходиться в м. Гадяч вул. С. Білохи, 56 Полтавської області, що в цілому складається з позначених в технічному паспорті « А-1» - житлового будинку, «Б» - сараю, «В»- гаражу, «Г»- сараю, «Д» - гаражу, «Е» - сараю, «Ж» - погріба.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті 30.07.2006 року ОСОБА_4 та померлого 26.01.2016 року ОСОБА_5 на присадибні земельні ділянки площею 0,0993 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та площею 0,0487 га для ведення особистого селянського господарства, які знаходиться в м. Гадяч вул. С. Білохи, 56 Полтавської області

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: С. А. Киричок