Справа № 313/1447/16-ц
Провадження № 2 /313/388/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Калабухової О.А.

При секретарі: Фесенко Д.О.

За участю:

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду, цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відповідно до якого:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Жилова) 29.08.2015 року уклали шлюб. У шлюбі подружжя має спільних дітину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з Відповідачем виявилось невдалим. За час проживання у шлюбі їм не вдалось створити нормальні сімейні стосунки та взаємоповагу один до одного, між ними постійно виникають непорозуміння, внаслідок різних поглядів на життя, побут. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, з його ініціативи між ними виникали сварки, що тяжким чином впливає на психологічний стан позивача та кожен раз спричиняє останній душевні страждання. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблеми, які виникають у сімї, він не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Спільне господарство вони не ведуть. Фактично шлюбні відносини припинені. Збереження сімї не можливе і суперечить їх поглядам.

У судовому засіданні позивачка на позові наполягає та пояснює, що збереження шлюбу вона вважає не доречним і не можливим, а призначення строків для примирення недоцільним. Тому просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 30. Судові витрати стягнути з Відповідача на її користь, то як нею було сплачено грошові кошти за використання юридичних послуг.

Відповідач у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечує. Проти стягнення судового збору з нього заперечує, тому як він сплачує судовий збір у цивільній справі про стягнення аліментів.

Вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд відмічає наступне:

Між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Джеліп (дошлюбне прізвище Жилова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладено шлюб 29.08.2015 року, який зареєстровано зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 30.

Основною причиною розпаду сімї є непорозуміння, які виникають внаслідок різних поглядів на життя, побут. Створити нормальні сімейні стосунки та взаємоповагу один до одного, за час проживання у шлюбі їм не вдалось.

Зважаючи на те, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивачка та відповідач проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. В ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше суспільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Дошлюбне прізвище позивача - Жилова. Після укладення шлюбу з відповідачем нею було змінено прізвище на Джеліп, про що зазначено в свідоцтві про шлюб серія І-КГ № 101523 від 29.08.2016 р.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи, що сімейним законодавством гарантується добровільність шлюбу, суд вважає доцільним шлюб розірвати. Судові витрати слід стягнути з Відповідача на користь Позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 104, 105, 110, 112 СК України, ст. 208-218 ЦПК України, СУД

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 івановичем, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Джеліп (дошлюбне прізвище Жилова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладено шлюб 29.08.2015 року, який зареєстровано зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 30.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, повернути останній дівоче прізвище Жилова.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5

06.12.2016