РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 145/1214/16-ц

Провадження № 2-о/145/102/2016

"22" серпня 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Віценко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області померла його мати, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4.34 гектара, яка розташована на території Ворошилівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області і належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого Ворошилівською сільською радою Тиврівського району Вінницької області 27 квітня 2001 року.

Він спадкоємець першої черги спадкування за законом після смерті матері. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, він вважається таким, що прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті його матері, так як він був зареєстрований та постійно проживав разом з нею на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Ворошилівської сільської ради Тиврівського району № 440 від 19.07.2016 року і в шестимісячний термін після смерті матері не відмовився від спадщини.

22 липня 2015 року він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, нотаріусом заведена спадкова справа № 57720016. Але перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері в нотаріальній конторі стало те, що в свідоцтві про його народження в графі мати написана ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть його матері та в документах, які засвідчують її право власності на майно записана ОСОБА_2.

Встановлення даного факту йому необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті його матері. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин немає можливості.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області, була його матір'ю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задоволити з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Ворошилівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без представника сільської ради, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення,виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про її смерть (а.с. 3).

Факт, що померла ОСОБА_2 була матір"ю ОСОБА_1 стверджується довідкою виконавчого комітету Ворошилівської сільської ради № 440 від 19.07.2016 р. (а.с. 10), згідно якої, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2002 р. до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 р. проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, з сином - ОСОБА_4 і він проводив її поховання; витягами з погосподарської книги Ворошилівської сільської ради з 1961-63 року, 1971-1973 роки (а.с. 12,13) згідно яких, видно, що заявник - її син, свідоцтвом про народження заявника (а.с. 8), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с. 3), в яких прізвище, та по-батькові матері позивача співпадає з прізвищем та по-батькові померлої ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області, була матір"ю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Н. О. Кіосак