Провадження в справі №6/389/25/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Василенко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-787/01 про стягнення на її користь аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця у судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила суд справу розглядати у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та матеріали цивільної справи №2-787/01, встановив наступне.

Знамянським міським судом Кіровоградської області 26.10.2001 винесено рішення у цивільній справі №2-787/01 про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, тобто до 13.09.2015. На виконання даного рішення видано виконавчий лист від 26.10.2001 №2-787/01. З постанови від 06.02.2003 №899 вбачається, що виконавчий лист від 26.10.2001 №2-787/01 повернуто стягувачу ОСОБА_1, за її заявою від 13.01.2003, без подальшого виконання у звязку з відмовою від подальшого отримання аліментів. У довідці від 09.08.2016 №19460, виданій Знамянським МР ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, вказано, що на виконанні перебував виконавчий лист від 26.10.2001 №2-787/01, виконавче провадження закінчено 17.09.2015, відповідно до п.2 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження». Виконавчий лист від 26.10.2001 №2-787/01 було втрачено 18.09.2015 під час пересилання на адресу стягувача, що була вказана у виконавчому листі. З 18.09.2015 по 08.08.2016 виконавчий лист від 26.10.2001 №2-787/01 на виконання до ВДВС не надходив.

Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Згідно з ч.2 ст. ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу дубліката виконавчого листа, перевіривши матеріали цивільної справи №2-787/01 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, вважає, що заява підлягає задоволенню. Оскільки, як вбачається із заяви ОСОБА_1 та довідки Знамянського МР ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, виконавчий лист у відділі відсутній. За зазначених обставин, у суду є підстави вважати виконавчий лист втраченим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.10.2001 року у справі №2-787/01 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, відповідно до якого стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця по ? з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до повноліття дитини, тобто до 13.09.2015 року, розпочавши стягнення з 10.10.2001 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4