Дата документу 28.07.2016
Справа № 501/1712/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі Пращук А М.,

у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Чорноморськ Одеської області розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 з 27 березня 1999 року перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають двох дітей; доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З травня 2016 року між позивачкою та відповідачем припинені подружні стосунки та вони проживають окремо. На даний час діти мешкають з позивачем. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач у добровільному порядку не надає. У звязку з наведеним, позивач просить суд:

-стягнути з до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1) аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_2) на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 00,00 (одна тисяча) гривень щомісяця, від дня подання позовної заяви 18.07.2016 року до повноліття молодшої дитини тобто до 10.12.2028 року.

Позивач про розгляд справи булла повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву, у якій уточнені позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідача про розгляд справи було повідомлено належним чином, надав суду заяву, у якій позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у зазначеному розмірі, просить розглянути справу за його відсутності.

За змістом ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно абз. 6 п.11 розяснень Пленуму Верховного Суду України « Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14 за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття передбачений ст. 180 СК України.

Положеннями ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову - ч. 1 ст. 191 СК України.

Суд приймає визнання позову відповідачем, так як визнання позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та не суперечить закону.

Відповідно до ст.27 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Таким чином, враховуючи те, що законом встановлений обовязок відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, а у добровільному порядку він цього не робить, з огляду на те, що сторони дійшли згоди щодо розміру аліментів, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов у повному обсязі.

Правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Розмір судового збору за подання до суду позовних заяв майнового характеру визначається п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VІ та на час розгляду справи становить 551,20 грн.

За таких обставин, оскільки позивач в порядку п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VІ, звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212 - 215, 292, 367 ЦПК України, ст. ст. 75, 80, 84, 180-182 СК України, Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VІ, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН НОМЕР_3), на користь (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1) аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_2) на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 00,00 (одна тисяча) гривень щомісяця, від дня подання позовної заяви 18.07.2016 року, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення повноліття ОСОБА_4 тобто до 10.12.2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН НОМЕР_3), судовий збір на користь держави у сумі 551,20 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Одеської області через Іллічівський міській суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_5