З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Сидоренко І.О.
при секретарі Білоусові Д.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів, -
Відповідно до п. 14 договору по закінченні терміну вкладу банк перераховує кошти з депозиту на вклад «до запитання».
Після закінчення строку вкладу позивач у визначений договором строк звернувся до відділення банку для отримання суми вкладу та нарахованих відсотків, проте у видачі вказаних сум йому було відмовлено.
Пунктом 19 договору передбачено, що позивач має право повернути вклад протягом 5 календарних днів після закінчення строку вкладу. Дія договору припиняється після виплати всієї суми вкладу разом із процентами, належними позивачу відповідно до умов договору. Якщо закінчення строку вкладу припадає на вихідний день, то виплата суми вкладу здійснюється в перший робочий для банка день.
Таким чином, після спливу строку вкладу та до теперішнього часу відповідач в порушення умов договору не перерахував на рахунок позивача (на вклад «до запитання») суму вкладу та не видав позивачу вказану суму, не зважаючи на те, що позивач після закінчення строку вкладу вимагав його повернення.
Відповідно до п. 5 додаткової угоди у сторін цієї угоди є право достроково припинити підтримку незнижуваного залишку, повідомивши про це за два банківських дні до дати припинення підтримки незнижуваного залишку.
Після закінчення строку дії підтримки послуги позивач у визначений договором строк звернувся до відділення банку для отримання внесеної суми та нарахованих відсотків, проте у видачі цих сум йому було відмовлено.
Таким чином, після спливу строку підтримки послуги та до теперішнього часу відповідач в порушення умов додаткової угоди від 04.12.2015 року не перерахував на рахунок позивача відповідну внесену суму, не зважаючи на те, що позивач вимагав її повернення.
У судове засідання позивач, ОСОБА_2, не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення.
Представник позивача, ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, наполягав на задоволенні позову в повному обсязі.
Представник відповідача, ПАТ КБ «Приватбанк», в судове засідання не зявився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 14 договору по закінченні терміну вкладу банк перераховує кошти з депозиту на вклад «до запитання».
Пунктом 19 договору передбачено, що позивач має право повернути вклад протягом 5 календарних днів після закінчення строку вкладу. Дія договору припиняється після виплати всієї суми вкладу разом із процентами, належними позивачу відповідно до умов договору. Якщо закінчення строку вкладу припадає на вихідний день, то виплата суми вкладу здійснюється в перший робочий для банка день.
Відповідно до п. 5 додаткової угоди у сторін цієї угоди є право достроково припинити підтримку незнижуваного залишку, повідомивши про це за два банківських дні до дати припинення підтримки незнижуваного залишку.
Після закінчення строку дії підтримки послуги позивач у визначений договором строк звернувся до відділення банку для отримання внесеної суми та нарахованих відсотків, проте у видачі цих сум йому було відмовлено.
Як зазначає позивач у своєму позові до теперішнього часу відповідач суму вкладу йому не повернув та доводи позивача жодними доказами не спростовані.
Згідно статті 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Відповідно до частини першою статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Частиною першою статті 1060 ЦК України визначено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Отже, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.
Відповідно до довідки № 686 від 03.09.2016 року позивач на теперішній час безпосередньо приймає участь в антитерористичній операції, тому на підставі вищевказаної норми закону звільнений від сплати судового збору.
Виходячи з цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати, а саме судовий збір в сумі 900 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 629, 1058, 1060 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3