Справа № 361/393/16-ц
Провадження № 2-о/361/31/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

за участю

народних засідателів - Захарчук Н.Й., Стадник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Заявник зазначала, що разом із нею проживає її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом 2-ї групи з дитинства, за станом здоровя потребує опікунства, при визнанні недієздатною, що підтверджується заключенням ЛКК від 20 січня 2016 року. За станом здоровя вона не може контролювати свою поведінку та може легко піддаватися впливу сторонніх людей, вона не може працювати з документами, розпоряджатися розумно грошима.

За результатами щоденного нагляду за донькою та за медичними висновками, вважає, що її донька ОСОБА_2 не здатна на даний час та у майбутньому усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує опіки.

Згідно довідки про стан здоровя від 22 січня 2016 року заявниця може бути опікуном недієздатної особи. Має позитивну характеристику за місцем проживання.

Посилаючись на викладене, просила суд визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_3 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою заявниці ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІ-БК №251036, виданого відділом РАЦСу Броварського міськвиконкому Київської області 29 січня 1987 року (а.с.12).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2-ї групи з дитинства, за станом здоровя потребує опікунства, при визнанні недієздатною, що підтверджується заключенням ЛКК №19 від 20 січня 2016 року та довідкою ОСОБА_4. КИО І №241715 (а.с.16,17).

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов від 20 січня 2016 року, складених депутатом Богданівської сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з батьками в будинку за адресою: Київська область, Броварський район, с. Залісся, вул.. Київська, 146 з травня 2007 року, але зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. Незалежності, 11-А, кв.1, є інвалідом 2-ої групи з дитинства, за станом здоровя потребує опікунства, при визнанні недієздатною (а.с.11,18).

Відповідно довідок №69, №70 та №71 від 22 січня 2016 року, виданих виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з батьками: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сестрою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в будинку за адресою: Київська область, Броварський район, с. Залісся, вул.. Київська, 146 (а.с.6,10,15).

В порядку підготовки справи до розгляду, була призначена судово-психіатрична експертиза.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 71ц від 13 квітня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічне психічне захворювання помірну розумову відсталість (МКХ-10; F 71.1) олігофренію в ступені імбецильності, тому за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.38-39).

Згідно висновку про стан здоровя особи від 20 січня 2016 року, заключення ЛКК №6 від 22 січня 2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є здоровою та за станом здоровя може бути опікуном недієздатної особи (а.с.7,8).

Згідно характеристики на жительку с. Залісся Броварського району Київської області за №48 від 22 січня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, за час проживання в селі зарекомендувала себе зі зразкової сторони. З сусідами та товаришами має доброзичливі стосунки, до людей похилого віку відноситься з повагою. Серед односельців користується повагою (а.с.9).

Відповідно до подання №123/01-16 від 26 січня 2016 року, Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в разі визнання її недієздатною особою.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому приходить до обґрунтованого висновку, що вона є недієздатною та за станом здоровя потребує опікунства.

За таких обставин вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 237-241 ЦПК України, ст.ст.57, 60, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання її доньки ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном над її донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський