Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/1076/16-ц

25 серпня 2016 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Міщенко К.М.,

при секретарі Самсонова І.В.,

розглянувши під час попереднього судового засідання в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину і утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини. На підставу своїх вимог спирається на те, що вона перебуває у громадянському шлюбі з відповідачем. 11.06.2016 року в них народилась спільна дитина дочка ОСОБА_3. На даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач будь-якої допомоги добровільно на утримання позивачки та дитини не надає, а тому позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку та аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць до досягнення дитиною трирічного віку.

До початку попереднього судового засідання позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила суд слухати справу у його відсутність.

До початку попереднього судового засідання відповідач позов визнав повністю та просив суд слухати справу у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки відповідач має можливість платити аліменти на дружину і визнає позов, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно підлягають до задоволення, а в частині стягнення аліментів на утримання дружини, в розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць задоволенню не підлягають, оскільки ст. 84 СК України не передбачає встановлення мінімального розміру аліментів на утримання дружини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180-182,191 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину і утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 16.08.2016 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 16.08.2016 року до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

В решті частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.М. Міщенко