Справа № 182/407/16-ц
Провадження № 2/0182/1551/2016
11.08.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Рунчевої О.В.
при секретарі: Власенко Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
17.04.1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства та виховання дитини. Крім того, відповідач зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки, не приймав участі у вихованні дитини. Шлюбні відносини припинені з 2012 року, з того часу вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство. Вона не має наміру відновлювати сімейні відносини. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати разом з нею. Майнового спору немає.
Просить розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу залишити прізвище «Зайцева».
Позивач у судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду, заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином , причини неявки суду не відомі.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 17.04.1999 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис за № 118 (а.с.7). Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6).
Шлюбне життя у позивача з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства та виховання дитини. Крім того, відповідач зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки, не приймав участі у вихованні дитини. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2012 року, з того часу вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство. Позивач не має наміру відновлювати сімейні відносини. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати разом з позивачем. Майнового спору немає.
За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 17.04.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис за № 118 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Зайцева», ОСОБА_2 залишити прізвище «Зайцев».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_4