Справа № 2-435/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2016

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Логвінової О.В.

при секретарі Масцевій А.П.

розглянувши заяву ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони,-

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2016 року заявник ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернувся до суду із заявою про заміну сторони, посилаючись на те, що 07.06.2010 року Київським районним судом м. Полтави була розглянута справа № 2-435/10 року за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист 2-435/10 від 08.10.2010 року відповідно до якого ПАТ «Прокредит банк» є стягувачем, а боржником ОСОБА_1.

22.08.2016 року ПАТ «ПроКредит Банк» відступило Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» відповідно до Договору факторингу № КЕ/ПБ-2016 свої права вимоги заборгованості по кредитним договорам та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1. Тому звернувся з заявою до суду про заміну стягувача з Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна »

Заявник у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у його відсутність.

Боржник у судове засідання не зявився будучи належно повідомлений про час місце розгляду заяви про зміну сторони у справі, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Представник Київського ВДВС м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області не з»явився будучи належно повідомлений про час місце розгляду заяви про зміну сторони у справі, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 07 червня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено. Рішення набрало законної сили та звернуто до виконання.

Згідно договору факторингу № КЕ/ПБ-2016 від 22 серпня 2016 року ПАТ «ПроКредит Банк» передав Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками.

Згідно витягу з реєстру передачі прав вимоги до договору факторингу КЕ/ПБ-2016 від 22 серпня 2016 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1.

Згідно ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» у правовідносинах із ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 378 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 36008475 з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави в справі № 2-435/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме замінити стягувача ПАТ «ПроКредит Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна »

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.В.Логвінова