У Х В А Л А

09 вересня 2016 року суддя Старокостянтинівського районного суду Андрощук Є.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до загальних зборів власників земельних часток (паїв) с.Капустин Старокостянтинівського району в особі голови зборів ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Капустинська сільська рада Старокостянтинівського району про визнання незаконним рішення загальних зборів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до загальних зборів власників земельних часток (паїв) с.Капустин Старокостянтинівського району в особі голови зборів ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Капустинська сільська рада Старокостянтинівського району про визнання незаконним рішення загальних зборів від 15 січня 2016р. прийняте по 4 Порядку денного «Про проведення жеребкування по отриманні належної частки (паю)».

Відповідно до п.2) ч.1 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Дана заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не вказано імя відповідача, не зазначено місце проживання (перебування) відповідача.

Так, відповідно до положень ч.2 ст.30 ЦПК України відповідачем може бути фізична і юридичні особи, а також держава.

Разом з тим, ОСОБА_1 звернувсь з позовом до загальних зборів власників земельних часток (паїв) с.Капустин Старокостянтинівського району, однак з позовної заяви та доданих до неї документів не можливо встановити чи зробити висновок про те чи є загальні збори власників земельних часток (паїв) с.Капустин Старокостянтинівського району юридичною особою, а отже відповідачем за позовом.

У зв»язку з вищевикладеним та відповідно до положень ч.1 ст.121 ЦПК Українислід надати позивачу строк до 22 вересня 2016 р., а але у будь-якому випадку на строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до загальних зборів власників земельних часток (паїв) с.Капустин Старокостянтинівського району в особі голови зборів ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Капустинська сільська рада Старокостянтинівського району про визнання незаконним рішення загальних зборів від 15 січня 2016р. прийняте по 4 Порядку денного «Про проведення жеребкування по отриманні належної частки (паю)», надавши строк для усунення недоліків до 22 вересня 2016 р., а але у будь-якому випадку на строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя