АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/9362/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1429/16Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

27 травня 2016 року м. Полтава

Суддя Апеляційного суду Полтавської області Карнаух П.М., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України Про судовий збір (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 р.), визначено розмір ставок судового збору та пунктом 1.6 закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що за подання до суду позовної заяви позивач ОСОБА_2 судовий збір не сплачувала, у заяві прохала частково звільнити її від сплати судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду від 22 квітня 2016 р. цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про позбавлення батьківських прав повернуто до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для ухвалення додаткового рішення про судові витрати.

Додатковим рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 травня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

У поданій апеляційній скарзі позивач, посилаючись на ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", майновий стан та перебування на її утриманні неповнолітньої дитини, прохає звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. При цьому, надала ксерокопію довідки з місця роботи відповідача про розмір його заробітної плати та перерахованих на її користь аліментів у сумі 19369,94 грн. та виписку по рахунку, відкритому у ПАТ КБ "ПриватБанк" (а.с.96-101).

Дослідивши надані позивачем матеріали, з урахуванням ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" та роз"яснень, викладених у Постанові Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про звільнення позивача від сплати судового збору.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на вказане рішення суду позивач зобов"язана сплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн. на наступні реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38019510;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

Код банку отримувача: 831019;

Розрахунковий рахунок: 0002;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Код ЄДРПОУ суду 02893077, та надати апеляційному суду оригінал квитанції.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити провадження у справі, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 квітня 2016 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. М. Карнаух

ЗГІДНО: Суддя