Провадження № 2-о/127/525/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.

секретаря Маснюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Носовецька сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

08 серпня 2016 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин та просила суд встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 265174 виданий Гайсинською РДА 06 червня 2008 року, площею 0,0627 га, яка розташована на території Носовецької сільської ради, на імя ОСОБА_3 належить ОСОБА_4, яка померла 18 листопада 2015 року у м. Вінниці, встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 265049 виданий Гайсинською РДА 10 червня 2008 року, площею 2,1276 га, яка розташована на території Носовецької сільської ради, на імя ОСОБА_3 належить ОСОБА_4, яка померла 18 листопада 2015 року у м. Вінниці та встановити, що ОСОБА_4, яка померла 18 листопада 2015 року у м. Вінниці, є рідною матірю ОСОБА_1, яка народилась 02 вересня 1962 року в с. Носівці Гайсинського району.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_5 (заявник) народилася 02 вересня 1962 року в с. Носівці Гайсинського району про що Носовецькою сільською Радою депутатів трудящих складено відповідний актовий запис за № 72 від 21 вересня 1962 року, її матірю записано «ОСОБА_4З.».

15 червня 1983 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 внаслідок чого їй було присвоєно прізвище «Маняк».

07 квітня 1987 року у Ленінському районному відділі ЗАГС м. Вінниці ОСОБА_1 шлюб з ОСОБА_6 розірвала, проте вона прізвище не змінювала.

01 серпня 2014 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1

18 листопада 2015 року у м. Вінниця ОСОБА_4 померла.

Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до складу якої входять, зокрема:

-земельна ділянка площею 2,1276 га, яка розташована на території Носовецької сільської ради Гайсинського району, кадастровий номер :02:004:0076; цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; право власності на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 265049;

-земельна ділянка площею 0,0627 га, яка розташована на території Носовецької сільської ради Гайсинського району, кадастровий номер :01:005:0153; цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 265174.

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 подала приватному нотаріусу Гайсинського районного нотаріального округу заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Проте, під час вивчення наданих спадкоємицею правовстановлюючих документів нотаріус виявив помилки, через які неможливо видати свідоцтво про право на спадщину, а саме: у державних актах на право власності на земельну ділянку прізвище спадкодавці помилково записано «Грушенька» замість «Грушецька», у свідоцтві про смерть спадкодавці вона записана «Грушецька Ганна Зіновіївна».

Встановлення фактів належності правовстановлюючих документів має для спадкоємиці юридичне значення, оскільки вона може отримати свідоцтво про спадщину після смерті матері, а у випадку встановлення факту родинних відносин між спадкодавицею та спадкоємицею остання буде відноситись до члена сімї фізичної особи першого ступеня споріднення і матиме право на оформлення спадщини за нульовою ставкою.

З підстав зазначених вище заявник звернулась до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку. Однак, на адресу суду від заявника надійшла заява, у якій вона просить суд розгляд справи проводити без її участі та зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Представник Носовецької сільської ради у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від сільського голови ОСОБА_7 надійшла заява, у якій просить суд розгляд справи проводити за відсутності представників Носовецької сільської ради та зазначив, що заявлені вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали заяви та надані докази, врахувавши заяви сторін, суд вважає заяву про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом, що заявник ОСОБА_1 народилась 02 вересня 1962 року у с. Носівці Гайсинського району Вінницької області, що підтверджується копією паспорта серії АА № 621434, виданим Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 04 грудня 1997 року (а.с. 3).

Відповідно до свідоцтва про народження серії IV-УР № 1077797, видане Носовецькою сільською радою депутатів трудящих Гайсинського району Вінницької області, заявник ОСОБА_5 народилась 02 вересня 1962 року, де в графі батьки зазначено: мати ОСОБА_8 (а.с. 9).

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, номер актового запису 1260. Після державної реєстрації шлюбу дружині ОСОБА_5 присвоєно прізвище чоловіка «Маняк» (а.с. 10).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 265174 виданого 06 червня 2008 року відділом земельних ресурсів у Гайсинському районі, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,0627 у межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території Носовецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:005:0153 (а.с. 7).

Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 265049 виданого 10 червня 2008 року відділом земельних ресурсів у Гайсинському районі, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,1276 у межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території Носовецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:004:0076 (а.с. 6).

Відповідно до заповіту від 01 серпня 2014 року, посвідчений секретарем Носовецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_9, ОСОБА_4 зробила таке розпорядження: усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 11).

18 листопада 2015 року померла ОСОБА_4 (мати заявника), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 341959, видане 24 листопада 2015 року Виконавчим комітетом Носовецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області (а.с. 8).

Згідно довідок № 526 та № 528 від 06 червня 2016 року, виданих Носовецькою сільською радою Гайсинського району Вінницької області, мати заявника ОСОБА_1 на день смерті 18 листопада 2015 року була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5).

Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року дає роз'яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.

Частиною 7 статті 235 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256 - 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Носовецька сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме:

-що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 265174 виданий Гайсинською РДА 06 червня 2008 року, площею 0,0627 га, яка розташована на території Носовецької сільської ради, на імя ОСОБА_3 належить ОСОБА_4, яка померла 18 листопада 2015 року у м. Вінниці;

-що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 265049 виданий Гайсинською РДА 10 червня 2008 року, площею 2,1276 га, яка розташована на території Носовецької сільської ради, на імя ОСОБА_3 належить ОСОБА_4, яка померла 18 листопада 2015 року у м. Вінниці;

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 18 листопада 2015 року, являється бабою ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_11