Справа № 694/1631/16-ц
провадження 2/694/756/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26.12.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін Н.М.

З участю:

Представника позивача:ОСОБА_1

Відповідачів:ОСОБА_2, ОСОБА_3

Представник третьої особи: ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: Органа опіки та піклування виконавчого комітету Ризинської сільської ради Звенигородського району Черкаської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа служба у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Органа опіки та піклування виконавчого комітету Ризинської сільської ради Звенигородського району Черкаської області просить суд позбавити ОСОБА_2 жительку с. Ризине Звенигородського району Черкаської області батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, та громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Кобиляки Звенигородського району Черкаської області відносно дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Також просить стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Ризине Звенигородського району Черкаської області, непрацюючої, аліменти на користь установи де будуть утримуватись діти, для зарахування на особовий рахунок кожної дитини: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділенні Державного Ощадного банку України в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку кожного місяця починаючи із часу звернення з позовом до суду 01.12.2016 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку і до їх повноліття. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Кобиляки Звенигородського району Черкаської області, непрацюючого, аліменти на користь установи де буде утримуватись дитина, для зарахування на особовий рахунок дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділенні Державного Ощадного банку України в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку кожного місяця починаючи із часу звернення з позовом до суду 01.12.2016 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку і до його повноліття.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідачка ОСОБА_2 є матір»ю дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якої є матір»ю - одиначкою та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням суд № 694/1478/15-ц від 04.11.2015 року діти відібрані від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Після рішення суду відповідачі перестали підтримувати сімейні стосунки. Дитина ОСОБА_5 перебуває під опікою баби ОСОБА_7 та навчається в Звенигородській школі-інтернат 1-2 ступенів - спортивний ліцей. Дитина ОСОБА_6 перебуває в «Черкаському навчально- реабілітаційного центру Черкаської обласної ради» на повному державному утриманні. Батько ОСОБА_3 відвідав дитину лише один раз. Мати ОСОБА_2 протягом року дитину відвідала 11 разів, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не створила належних умов для проживання дітей.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, пояснила суду, що вихованням та утриманням дітей не займається, так як вони проживають за різними адресами, не працює, має важке матеріальне положення.

ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, пояснив суду, що вихованням та утриманням дитини не займається, так як його неповнолітній син ОСОБА_6 і він проживають за різними адресами також не працює, має важке матеріальне положення.

Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Ризинської сільради, Звенигородського району вважає, що позов підлягає до задоволення, так як ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свої батьківські обов'язки не виконують, не цікавляться їх життям , не надають матеріальної допомоги, ухиляються від спілкування з дітьми.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації ОСОБА_4 підтримала позов та просила його задовольнити. Вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачів повністю відповідає інтересам неповнолітніх дітей.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_8 (працює фахівцем із соціальної роботи Звенигородського РУСССДМ по с. Ризине Звенигородського району Черкаської області) пояснила, що ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не створила належних умов для проживання дітей.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_9 пояснила, що ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, харчування для дітей не має, може залишити дітей на декілька днів, веде аморальний спосіб життя, не створила належних умов для проживання дітей.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню так як в судовому засіданні встановлено:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народженням є матір'ю неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 23.05.2009 року виконкомом Ризинської сільської Ради,Звенигородського району,Черкаської області НОМЕР_1 (а.с. 18) та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 09.02.2012 року виконкомом Ризинської сільської Ради,Звенигородського району,Черкаської області НОМЕР_2 (а.с.26).

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 09.02.2012 року виконкомом Ризинської сільської Ради, Звенигородського району, Черкаської області НОМЕР_2 (а.с.26).

Згідно рішення Звенигородського районного суду № 694/1478/15-ц від 04.11.2015 року діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрані від батьків ОСОБА_10 та ОСОБА_3 без позбавлення їх батьківських прав та передано їх органу опіки та піклування виконавчого комітету Ризинської сільської ради Звенигородського району Черкаської області (а.с.4-5).

Розпорядженнями Звенигородської райдержадміністрації від 02.12.2015 року №114 та №143 дітям надано статус дітей, позбавленого батьківського спілкування (а.с.27).

Розпорядженням Звенигородської райдержадміністрації № 10 від 26.01.2016 року призначено ОСОБА_11 опікуном над малолітньою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до розпорядження Звенигородської районної держадміністрації № 116 від 12.10.2015 року малолітнього ОСОБА_6 направлено на тимчасове влаштування, терміном до одного року до Комунального закладу «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини» Черкаської обласної ради (а.с.28).

Відповідно до розпорядження Звенигородської районної держадміністрації № 69 від 05.04.2016 року було вирішено малолітнього ОСОБА_6 влаштувати на повне державне утримання. (а.с.29)

Відповідно до копії медичного висновку № 4 від 25.12.2015 року ОСОБА_6 має психічні розлади у вигляді тяжких порушень експресивної мови ,вираженими емоційними і поведінковими розладами(а.с.30).

Згідно з довідкою № 1202, від 20.10.2016 року виданої головним лікарем Комунального закладу «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини» Черкаської обласної ради за час перебування дитини ОСОБА_6 в установі батько, ОСОБА_3 дитину не відвідував. Мати, ОСОБА_2 відвідала дитини лише 10 раз. (а.с.32).

Згідно довідки № 288 від 15.09.2016 року ОСОБА_5 навчається в Звенигородській школі-інтернат 1-2 ступенів-спортивного ліцею в 2-му класі (а.с.23).

Відповідно до інформації наданої Звенигородською школою-інтернат 1-2 ступенів-спортивного ліцею, з 2016 року опіку над дитиною оформила її бабуся ОСОБА_11 За період з 01.01.2016 року по 30.10.2016 року ОСОБА_2 відвідала дитину 5 разів. Ні шкільним життям, ні здоров»ям дитини мама не цікавилася (а.с. 24).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Кобилецької сільської ради № 332 від 08.11.2016 року ОСОБА_3 власного житла не має, проживає в будинку матері ОСОБА_12 (а.с.14).

Згідно характеристики виданої виконкомом Кобилецької сільської ради № 12 від 08.11.2016 року ОСОБА_3 не працює, алкогольними напоями не зловживає, характеризується посередньо (а.с.13).

Згідно характеристики виданої виконкомом Ризинської сільської ради № 1035 від 16.11.2016 року ОСОБА_2 офіційно не працює, проживає одна в будинку, який їй не належить, власного житла не має. В будинку антисанітарний стан, недотримується особистої гігієни, не слідкує за своїм зовнішнім виглядом. Належних умов для виховання дітей немає.(а.с.7).

Згідно довідки про склад сім»ї № 330 виданої Кобиляцької сільської ради 08.11.2016 року ОСОБА_3 проживає разом зі своєю мамою ОСОБА_12 с. Кобияляки Звенигородського району (а.с.15).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов № 331 виданої Кобиляцької сільської ради 08.11.2016 року ОСОБА_3 проживає за рахунок матері ОСОБА_12 (а.с.16-17).

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов»язнані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ч. І ст.164 Сімейного Кодексу України,- "мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини ".

Пунктом 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Також даною постановою передбачено, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

На підставі вищевикладеного та враховуючи , що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання свої батьківських обов'язків, не беруть участі у вихованні дітей, не забезпечують їх матеріально та не турбуються про їх здоров'я та фізичний розвиток, не забезпечують дітей необхідним харчуванням, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, та громадянина ОСОБА_3, відносно дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягну аліменти на утримання дітей.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави пропорційно судовий збір в сумі 275,60 грн. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави пропорційно судовий збір в сумі 275,60 грн.

На підставі ст.ст. 150,157,158,164,166,181-183 СК України, Керуючись ст.ст. 10.11.60.212-215.224-227 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м. Канів Черкаської області, жительку с. Ризине Звенигородського району Черкаської області батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ризине Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Ризине Звенигородського району Черкаської області та громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Звенигородка Черкаської області, жителя с. Кобиляки Звенигородського району Черкаської області відносно дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Ризине Звенигородського району Черкаської області.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Ризине Звенигородського району Черкаської області, непрацюючої, аліменти на користь установи де будуть утримуватись діти, для зарахування на особовий рахунок кожної дитини: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділенні Державного Ощадного банку України в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку кожного місяця починаючи із часу звернення з позовом до суду 01.12.2016 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку і до

їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Кобиляки Звенигородського району Черкаської області, непрацюючого, аліменти на користь установи де буде утримуватись дитина, для зарахування на особовий рахунок дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділенні Державного Ощадного банку України в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку кожного місяця починаючи із часу звернення з позовом до суду 01.12.2016 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку і до його повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави пропорційно судовий збір в сумі 275,60 грн. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави пропорційно судовий збір в сумі 275,60 грн.

Повний текст рішення виготовлено 28.12.2016 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя