Справа № 611/629/15-ц
Провадження № 6/611/4/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря - Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Кредекс фінанс про поновлення пропущеного строку предявлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 30 липня 2015 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Кредекс фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 30 липня 2015 року в справі № 611/629/15-ц задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю „Кредекс фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами у загальній сумі 14471 грн. грн. 60 коп., а також 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору, всього 14715 (чотирнадцять тисяч сімсот пятнадцять) грн. 20 коп.

На підставі вказаного рішення заявник отримав виконавчий лист № 611/629/15-ц, який 17.02.2016 року разом із заявою про відкриття виконавчого провадження надіслав через УДППЗ «Укрпошта» цінним листом з описом для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області, оскільки боржник отримує пенсію в УПФУ в Барвінківському районі.

22 березня 2016 року Барвінківським відділенням поштового звязку цінний лист цінний лист був повернутий в м. Ірпінь в звязку з закінченням термінів зберігання.

28 квітня 2016 року вказаний лист отримано на зберігання Ірпінським відділенням поштового звязку.

18 серпня 2016 року Ірпінським відділенням поштового звязку вказаний поштовий лист повернуто стягувачу.

Строк предявлення вказаного виконавчого листа до виконання 10 серпня 2016 року на момент отримання листа з поштового відділення вже було пропущено.

Зазначені вище обставини підтверджені доданими до заяви доказами.

На підставі наведеного вище заявник прохає поновити пропущений ним строк предявлення до виконання вказаного виконавчого листа.

Представника заявника і боржник, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилися.

Дослідивши надані заявником матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 371 ч. 1 ЦПК України передбачає, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Наведені вище причини пропуску заявником строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд визнає поважними, тому вважає за необхідне поновити пропущений заявником строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Кредекс фінанс задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю „Кредекс фінанс пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 611/629/15-ц, виданого Барвінківським районним судом Харківської області 10.08.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення, о особами, які не були присутні при проголошенні ухвали - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Андросов