Справа № 428/2630/16-ц
Провадження №2/428/957/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про виправлення описок в заочному рішенні суду від 15.06.2016р. по цивільній справі №428/2630/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Заявниця ОСОБА_1 посилається на те, що у вступній частині заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.06.2016р. зазначено дату ухвалення рішення «15.06.2015р.», замість правильного «15.06.2016р.», тому вона просить внести зазначене виправлення в заочне рішення суду.

У судове засідання сторони не зявилися , про день , час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку , причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №428/2630/16-ц суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів зазначеної цивільної справи у заочному рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.06.2016р. дійсно допущена описка , а саме , помилково зазначено дату ухвалення рішення «15.06.2015р.», замість правильного «15.06.2016р.».

Таким чином, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи , суд прийшов до висновку , про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та внесення зазначених виправлень у заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.06.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відповідно до чого внести виправлення у вступну частину заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.06.2016 року, зазначивши замість помилково зазначеного у вступній частині рішення дату ухвалення рішення «15.06.2015р.» - правильне «15.06.2016р.»

.

Керуючись ст.ст. 219, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.06.2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши замість помилково зазначеного у вступній частині рішення дату ухвалення рішення «15.06.2015р.» - правильне «15.06.2016р.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя .