ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ =====================================================================
Справа № 516/157/16-ц
Провадження № 2-о/516/14/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2016 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Саратовській Я.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме - свідоцтва про право власності на житло від 05.10.1993р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Свої вимоги заявник мотивує тим, що на підставі розпорядження №24508 від 05.10.1993р., на ім»я: ОСОБА_1 та ОСОБА_3, Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів було видано свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру, однак у ньому, по батькові померлої дружини зазначено - «ОСОБА_3», а у свідоцтві про її смерть - «ОСОБА_3». Після смерті ОСОБА_3 він звернувся до Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, а саме даної нерухомості, але через розбіжності у написанні її по батькові у вищевказаних документах, йому було відмовлено в цьому, в зв»язку з чим просить задовольнити заяву.

Заявник в судовому засіданні підтвердив заявлені вимоги та просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1, та зазначила, що вона є дочкою заявника та померлої ОСОБА_3, якій також, на праві спільної, сумісної власності належала дана квартира.

Заінтересована особа Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області в судове засідання не з»явилась, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, та від Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області до суду надійшла письмова заява щодо розгляду заяви ОСОБА_1 за відсутності їхнього представника.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, ім»я та по батькові заявника є ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Качани Ушачського району Вітебської області, про що свідчить паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 03.06.1997р. Теплодарським СВМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області.

05.10.1993р. на ім»я ОСОБА_1 та ОСОБА_3, Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів, на підставі розпорядження №24508 від 05.10.1993р., було видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, однак, по батькові його померлої дружини замість «ОСОБА_3» помилково зазначено «ОСОБА_3».

З довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області №16-10/242 від 25.07.2016р. вбачається про те, що ОСОБА_1, з 17.10.1986р. на теперішній час, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за вказаною адресою також була зареєстрована і його дружина - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане 29.09.2009р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 20.05.1950р., по батькові померлої ОСОБА_3 на російській мові - «ОСОБА_3», дівоче прізвище - ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4, виданого повторно 11.12.1985р. бюро ЗАГС Мантуровського міськвиконкому, її батьками є: ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

З повідомлення Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 12.08.2016р., направленого ОСОБА_1 на його заяву, вбачається про те, що розбіжності у свідоцтві про право власності на житло від 05.10.1993р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів, та свідоцтві про смерть його померлої дружини ОСОБА_3, а саме у написанні її по батькові, є підставою для відкладення такої нотаріальної дії, як видача свідоцтва про право на спадщину, а тому рекомендовано усунути зазначені недоліки у судовому порядку.

Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його дружини ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином суд вважає за можливе встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належності свідоцтва про право власності на житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів 05.10.1993р. на ім»я ОСОБА_1 та ОСОБА_3, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки його вимоги основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 212, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: належності свідоцтва про право власності на житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів 05.10.1993р. на ім»я ОСОБА_1 та ОСОБА_3, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення суду виготовлено 15.09.2016р.

Суддя