ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

22.12.2016

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації Золочівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2016 року позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просила визнати за нею, після ОСОБА_4, померлої 14.06.2014 року, право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 5,4685 га, кадастровий номер :01:003:0454, та 1/3 частку земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 5,4689 га, кадастровий номер :01:003:0453, які розташовані на території ОСОБА_5 сільської ради, Золочівського району,Харківської області, право на які посвідчено Державним актом від 30.09.2004 року серія ХР № 037011, виданого Золочівською РДА у Харківській області.

Справа підсудна Золочівському районному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Позивач також просить витребувати докази по справі, а саме: із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи звертався хто із заявами про прийняття спадщини, чи відмову від неї після смерті ОСОБА_4, померлої 14.06.2014 року. Чи посвідчувалися заповіти ОСОБА_4, померлої 14.06.2014 року. Чи заводилися спадкові справи, а також чи видавалися свідоцтва про право на спадщину. Якщо так, вказати ПІП спадкоємців із зазначенням адреси проживання.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначені документи, які вона позбавлена можливості отримати самостійно.

Суд, розглянувши клопотання, прийшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані позивачами дані можуть слугувати для обґрунтування і доведення позовних вимог, стосуються предмета доказування. Так, як предмет позову полягає у визнанні права власності на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 35, 122,137 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації Золочівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

Призначити судове засідання в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області ( смт. Золочів, вул. Центральна, 13) на 28.12.2016 року об 09:45 годині.

Витребувати:

- із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи звертався хто із заявами про прийняття спадщини, чи відмову від неї після смерті ОСОБА_4, померлої 14.06.2014 року в с. Гуринівка Золочівського району Харківської області.Чи заводилися спадкові справи, а також чи видавалися свідоцтва про право на спадщину. Якщо так, вказати ПІП спадкоємців із зазначенням адреси проживання.

В судове засідання викликати сторони.

Надати вказані докази терміново.

У разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів,

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6