Справа № 524/4727/16-ц
Провадження №2/524/1766/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :

головуючого - судді - Нестеренка С.Г.,

при секретарі Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Зазначала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 29 липня 2011 року до 30 січня 2013 року, у якому мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітньої доньки, оскільки дитина постійно проживає з нею, перебуває на її утриманні та вихованні, батько ухиляється від матеріального забезпечення та виховання дитини.

Позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та представники третіх осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради у судове засідання не прибули, просили розглянути справу за їх відсутності, про що надали письмові заяви. Позивач наполягала на позбавленні батьківських прав відповідача, а останній у нотаріально посвідченій заяві погодився з позовом.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 29 липня 2011 року до 30 січня 2013 року, у якому мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітня дочка сторін по справі постійно проживає з матірю - позивачем, перебуває на її утриманні та вихованні.

Відповідач вихованням малолітньої доньки не займається, інтересами та станом здоров'я дитини не цікавиться, до дошкільного навчального закладу, який відвідує малолітня донька сторін відповідач не приходив і не цікавився умовами перебування, не сплачує кошти на утримання дитини.

Відповідач не подав належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин та надав згоду на позбавлення його батьківських прав стосовно дитини. Натомість надав нотаріально посвідчену заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав стосовно його доньки ОСОБА_3.

Суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і за таких обставин необхідно позбавити його батьківських прав стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 14, 57 - 59, 60, 208, 209, 212 - 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: