ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3367/16-ц
Провадження № 2/362/2105/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 грудня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

за участі секретаря - Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку №34, по лінії 12,на території СМ «Глеваха-1», кадастровий номер :01:011:2019, що розташована в смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.09.2013 року померла ОСОБА_2, яка заповіла йому все своє майно, до складу якого входить земельна ділянка, яка має кадастровий номер :01:011:2019, цільове призначення колективне садівництво,форма власності приватна,площа земельної ділянки складає 0,0598 га, місце розташування - Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, ділянка №34, власник ОСОБА_2.

Позивач вказує, що він звернувся з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Пятої київської державної нотаріальної контори, частину спадкового майна він прийняв, але щодо вищевказаної земельної ділянки він не зміг отримати свідоцтва про право власності за заповітом, оскільки нотаріус постановою від 22 травня 2014 року відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності, у якій він вказує, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, не заперечую проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки до суду не повідомив.

У зв'язку з зазначеним, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 06 вересня 2013 року померла ОСОБА_2, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть /а.с.15/.

Відповідно до заповіту від 11 листопада 2004 року, посвідченого державним нотаріусом Пятої київської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, ОСОБА_2 заповіла все майно ОСОБА_1Ю./ а.с.6/.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 травня 2014 року, виданої нотаріусом Пятої київської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 позивач дійсно звертався до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва на земельну ділянку про право на спадщину, яка належала ОСОБА_2, але нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на цю земельну ділянку /а.с.8/.

Відповідно до довідки СМ «Глеваха - 1» видана 06.01.2016 року на імя ОСОБА_1, земельна ділянка 34 по ліні 12 на території СМ «Глеваха - 1», на яку позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом, належала Члену СМ «Глеваха- 1» покійному ОСОБА_4, площею 0,0598 га, яка приватизована на імя дружини - покійної ОСОБА_2, кадастровий номер :01:011:2019 (а.с.4).

Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку кадастровий номер :01:011:2019, цільове призначення колективне садівництво,форма власності приватна, площа земельної ділянки складає 0,0598 га, місце розташування - Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, ділянка №34, власник ОСОБА_2(а.с.5)

У відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Як вбачається з положень ст.. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповітом

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, так як в даний час через відсутність правовставнолюючих документів позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.

У зв'язку з вищевикладеним, спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1

Згідно з п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав набуття громадянами України права власності на земельні ділянки є прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, після померлої 06.09.2013року ОСОБА_2.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1216,1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212 -215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку №34, по лінії 12,на території СМ «Глевах-1», кадастровий номер :01:011:2019, що розташована в смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області.

Рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К.В. Медведєв