Справа № 146/563/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" вересня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

вскладі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

при секретарі Бойко Т.Є.,

з участю народних засідателів: Клімочко Л.Л.., ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Томашпіль справу за заявою ОСОБА_2 (зацікавлена особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кислицька сільської ради Томашпільського району Вінницької області) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про визнання її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки вказуючи наступне.

Заявниця є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній є важкохворим та потребує постійного догляду.

9 листопада 2011 року син заявниці був оглянутий МСЕК, де йому було встановлено першу «Б» групу інвалідності з дитинства безстроково.

Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда № 1879 та довідки Томашпільської ЦРЛ про перебування на обліку, ОСОБА_3 страждає на важку розумову відсталість, обумовлену фенілкетонурією. Внаслідок хвороби не може самостійно приймати рішення, порушені функції мовлення та навики самообслуговування. Постійно потребує догляду та уваги.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені у заяві, попросить заяву задовольнити.

Зацікавлена особа- представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кислицької сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, однак голова органу опіки та піклування подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, розглянувши заяву зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливість особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства (довідка МСЕК серії 10 ААА № 669850, інвалідність встановлена безстроково).

Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда № 1879 та довідки Томашпільської ЦРЛ про перебування на обліку, ОСОБА_3 страждає на важку розумову відсталість, обумовлену фенілкетонурією. Внаслідок хвороби не може самостійно приймати рішення, порушені функції мовлення та навики самообслуговування. Постійно потребує догляду та уваги.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи на ОСОБА_3, останній страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок фенілкетонурії. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин суд уважає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно визнати недієздатним.

Відповідно ч.1 ст.. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Рішенням Кислицької сільської ради від 19 травня 2016 року № 29 вирішено: затвердити подання органу опіки та піклування Кислицької сільської ради щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_3 Зобовязати опікунську раду надати Томашпільському районному суду подання щодо можливості призначення опікуна над ОСОБА_3

Відповідно подання опікунської ради року вирішено призначити ОСОБА_2 опікуном над її сином у разі визнання його недієздатним.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в звязку з хворобою не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтвердилося висновком судово-психіатричної експертизи, тому суд вважає, що необхідно останнього визнати недієздатним та призначити йому опікуна його матір ОСОБА_2

Відповідно п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники-за подання позовів щодо спорів, повязаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги, а тому заявницю ОСОБА_2 необхідно звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.15, 36, 62, 202, 203 ст.241, 256-259 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 (зацікавлена особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кислицької сільської ради Томашпільського району Вінницької області) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 16 вересня 2016 року.

Суддя: ОСОБА_4

Народні засітелі: ОСОБА_5

ОСОБА_1