Дата документу 11.11.2016 Справа № 554/8384/16-ц
Справа № 554/8384/16-ц
Провадження № 6/554/671/2016
У Х В А Л А

11 листопада 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Савченка А.Г.

при секретарі Гречка Є. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 22 липня 2015 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК Україниі призначено покарання: ОСОБА_2 у виді семи років девяти місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини належного йому майна; ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187 КК України у виді семи років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна.

Задоволено заявлений по справі потерпілим ОСОБА_1 цивільний позов про відшкодування моральної шкоди та стягнено з обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 солідарно на його користь 200000 грн. моральної шкоди.

12 жовтня 2016 року потерпілий ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про визнання поважною причину пропуску строку та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування зазначив, що постановою державного виконавця безпідставно декілька разів було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання у звязку з невідповідністю виконавчого документа вимогам п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

В судове засідання сторони не зявилися. Відповідно до ч. 2 ст. 371 неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно вимог ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Згідно ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Обставини, на які посилається стягувач як причини пропуску строку предявлення виконавчого документа до виконання, суд визнає поважними і вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, ст.ст. 22, 24 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити повністю.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 554/6918/15-к від 31 серпня 2016 року виданого Октябрським районним судом м. Полтави про солідарне стягнення з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СЮ 124564 виданий Мелітопольським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 26 лютого 2009 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1 завданої моральної шкоди в сумі 200000 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Г. Савченко