Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/9506/16-ц
Провадження № 2/644/3544/16
РІШЕННЯ

іменем України

22 грудня 2016 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

28.11.2016 року позивач подала у суд позов, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В подальшому позивач уточнила вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування вимог позивач посилалася на те, що 30.06.2012 року у них з ОСОБА_2 народилася донька. В свідоцтві про народження дитини батьком зазначений відповідач. ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Донька знаходиться на утриманні позивача. Сторони мешкають окремо.

Сторони в судове засідання не зявилися. Надали до суду заяви з проханням розглядати справу у їхню відсутність. Позивач зазначала, що уточнені позовні вимоги підтримує. Відповідач вказав в заяві, що уточнені позовні визнає в повному обсязі, згоден на сплату аліментів на утримання дитини в розмірі 600 грн. щомісяця та до досягнення нею повноліття.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 та ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи добровільне визнання відповідачем свого обовязку по сплаті аліментів на утримання дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по оплаті судового в дохід держави.

Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 207, 209, 212 ЦПК України, ст.ст. 77, 79, 80 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 30.06.2012 року

народження, в розмірі 600 (шістсот) грн., починаючи з 28.11.2016 року, щомісячно, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: С.В. Шевченко