Провадження № 2/734/1348/16 Справа № 734/3581/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 грудня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участю секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Чернігівської області, про визнання права на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання за заповітом права на земельну частку (пай) розміром 2,86 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Перше Травня», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН № 0081849, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 04.09.1996 року за номером 616, у суд звернувся ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

В матеріалах справи міститься:

- заява позивача про розгляд справи за його відсутності;

- заява за підписом сільського голови Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позовних вимог;

- заява Відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника та визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ОСОБА_3, померла 25 вересня 2006 року, згідно копії свідоцтва про смерть 1-ЕЛ № 041127.

За життя ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишила заповіт, відповідно до якого усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, заповідала ОСОБА_1.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області 27.09.2016 ОСОБА_4 на день смерті (25.09.2006 року) проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, одна.

Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_2 районною державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась.

Таким чином, ОСОБА_1 за станом на 20 грудня 2016 року не надав суду доказів на підтвердження того, що ним прийнята спадщина після смерті ОСОБА_3.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Таким чином, існує певний порядок для отримання свідоцтва про право на спадщину, тільки після якого у разі відмови у видачі свідоцтва, особа, яка прийняла спадщину, може звернутися до суду за захистом свого права. ОСОБА_1 не надав доказів того, що він прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, як і не надав доказів того, що він звертався до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину та отримав відмову в цьому.

Оскільки визнання права власності за особою в порядку спадкування (за наявності певних умов) є похідним від факту прийняття спадщини, на підтвердження чого позивачем не надано відповідних доказів, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не може бути підставою для задоволення позову в даному випадку, оскільки для його задоволення відсутні законні підстави.

Керуючись ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 60, 197, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

в задоволенні позову ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Чернігівської області, про визнання права на спадкове майно -відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Бузунко