Справа №628/2399/16-ц
Провадження №2/628/1015/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Борщової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Купянську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист особистих немайнових прав,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист особистих немайнових прав.

Від позивачки ОСОБА_1 15.09.2016 року до суду надійшло письмове клопотання, в якому остання просить забезпечити по справі №628/2399/16-ц проведення судових засідань в режимі відеоконференції в Дзержинському районному суді м. Харкова, адреса: 61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В, посилаючись на те, що вона бажає брати участь у цивільній справі через свого нового представника за довіреністю.

У судове засідання сторони по справі не зявились. Від позивачки до суду надійшла письмова заява про проведення судового засідання, призначеного на 22.09.2016 року без її участі, клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції підтримує.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що позивачка надала заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції.

Але, враховуючи те, що вказане клопотання надійшло до суду 15.09.2016 року, суд вважає можливим провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції на 11.10.2016 року о 10-00 год..

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 11.10.2016 року в Купянському міськрайонному суді Харківської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист особистих немайнових прав, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дзержинському районному суді м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В) забезпечити проведення відеоконференції за участю позивачки ОСОБА_1 та її представника за довіреністю з Купянським міськрайонним судом Харківської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В) та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: позивчці ОСОБА_1, якій необхідно сповістити свого представника за довіреністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Скородєлова