№ 2/679/19/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В. при секретарі Обуховській Ю.Є. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2016 року до суду поступила мирова угода за підписом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої у провадженні Нетішинського міського суду знаходиться цивільна справа № 2/679/19/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам з наступними вимогами:

«Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами, нарахованої за періоди з 10.01.2014р. по 31.08.2014р. та з вересня 2014р. по лютий 2015р., на користь ОСОБА_2 на утримання дітей - сина ОСОБА_3, 07.12.1996р.н. (у сумі 2569,05 грн. та 1566,92 грн. ), сина ОСОБА_4 27.07.1998р.н. ( у сумі 2569,05 грн. та 2914,48 грн. ), сина ОСОБА_5 24.07.2007р.н. ( у сумі 2569,05 грн. та 2914,48 грн. ) з врахуванням погашення заборгованості на суму 4185,01 грн.»

У процесі судового розгляду зазначеної справи на підставі ст.175 ЦПК України вони домовились повідомити суд про врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди наступного змісту:

1. ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнає вищевказаний позов ОСОБА_1 повністю.

2. ОСОБА_1 не пред'являє ОСОБА_2 вимоги по відшкодуванню йому сумі судових витрат (оплата судового збору та оплата послуг його представнику за надання юридичної допомоги ).

З посиланням на ст. 175 ЦК України просять постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Також зазначають, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв'язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України для них відомі.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до змісту ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Так, сторони уклали вищеназвану мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за необхідне визнати мирову угоду, провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах на наступних умовах:

- ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 визнає позов ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами, нарахованої за періоди з 10.01.2014р. по 31.08.2014р. та з вересня 2014р. по лютий 2015р., на користь ОСОБА_2 на утримання дітей - сина ОСОБА_3, 07.12.1996р.н. (у сумі 2569,05 грн. та 1566,92 грн. ), сина ОСОБА_4 27.07.1998р.н. ( у сумі 2569,05 грн. та 2914,48 грн. ), сина ОСОБА_5 24.07.2007р.н. ( у сумі 2569,05 грн. та 2914,48 грн. ) з врахуванням погашення заборгованості на суму 4185,01 грн., повністю;

- ОСОБА_1 не пред'являє ОСОБА_2 вимоги по відшкодуванню йому судових витрат (оплата судового збору та оплата послуг його представнику за надання юридичної допомоги ).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.