Справа № 565/33/16-ц
У Х В А Л А

23 травня 2016 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

з участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини,

в с т а н о в и в :

В суд звернулася ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення відповідача батьківських прав щодо дитини ОСОБА_5, 16.01.2010р.н. Відповідач ОСОБА_4 заявив зустрічний позов до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з тією ж дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини.

Від імені представника позивача ОСОБА_6 23.05.2016р. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання ґрунтується на тому, що ОСОБА_3 подала позов про оспорювання батьківства ОСОБА_4 щодо дитини ОСОБА_5 Судом відкрите провадження у справі. Вважає, що нинішня справа не може бути вирішена до набрання законної сили судовим рішенням у справі про оспорювання батьківства.

Представник відповідача заперечував проти зупинення провадження в справі, покликаючись на його безпідставність і вважає, що у разі зупинення провадження в справі це буде призводити до порушення прав відповідача брати участь у вихованні дитини ще протягом деякого часу.

Представник органу опіки та піклування теж висловила міркування про необхідність зупинення провадження в справі, оскільки відсутність спілкування дитини з батьком буде суперечити інтересам дитини.

Згідно із ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

До суду надано копію ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19.04.2016р. в справі №565/397/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини ОСОБА_5, 16.01.2010р.н.

Отже, з наведеного слідує, що на розгляді в суді в порядку цивільного судочинства перебуває цивільна справа, предметом позову в якій є виключення відповідача ОСОБА_4 із актового запису про народження дитини, щодо якої в теперішній час розглядається спір у даному провадженні.

Вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини перебуває у залежності від вирішення цивільної справи №565/397/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини ОСОБА_5, 16.01.2010р.н., так як первинний і зустрічний позови у справі №565/33/16-ц ґрунтуються на існуванні факту батьківства ОСОБА_4 щодо дитини ОСОБА_5, що оспорено матірю ОСОБА_3 у іншій цивільній справі - №565/397/16-ц.

Тому, є підстави для зупинення провадження у справі.

Із урахуванням встановлених судом обставин справи, зокрема щодо того, що дитина із відповідачем не проживала і за весь час мали місце періодичні нетривалі зустрічі відповідача із дитиною ОСОБА_5, то суд відхиляє заперечення представника відповідача та представника органу опіки та піклування щодо зупинення провадження в справі, так як на думку суду таке зупинення провадження в справі викликане обєктивно і не призведе до істотного порушення прав відповідача і дитини ОСОБА_5 Крім того, у разі незгоди і такими висновками суду, особи які беруть участь у справі вправі будуть оскаржити ухвалу суду про зупинення провадження в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3, 208, 209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини до набрання законної сили рішенням суду в цивільній справі №565/397/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини ОСОБА_5

Зобовязати сторін невідкладно повідомити Кузнецовському міському суду Рівненської області про набрання законної сили рішенням суду в цивільній справі №565/397/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини ОСОБА_5, для вирішення питання про відновлення провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Кузнецовський міський суд Рівненської області, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :