Справа №418/470/16-ц
Провадження у справі №2-о/418/98/16
РІШЕННЯ

Іменем України

01 серпня 2016 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

при секретарі Ворожейкіну О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті який має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з заявою у якій просить встановити юридичний факт смерті її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 28 червня 2016 року, місце смерті Україна, Луганська область , м. Брянка , місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3,причина смерті :дифузний та постінфарктний кардіосклероз з порушенням ритму, миготлива аритмія, цукровий діабет .

Свої вимоги мотивує тим, що мати заявника ОСОБА_3 померла 28 червня 2016 року у м. Брянка Луганської області на час смерті була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_4. 30 червня 2016 року лікарем ДУ «Брянківська центральна міська багатопрофільна лікарня» так званої Луганської народної республіки було видано лікарське свідоцтво про смерть № 153 з зазначенням дати та причини смерті. Померла ОСОБА_3 була похована 1 липня 2016 року на кладовищі м. Брянка, про що свідчить договір про надання ритуальних послуг. Для отримання свідоцтва про право на спадщину заявниці необхідно надати свідоцтво про смерть спадкодавця встановленого зразку, у звязку з чим вона звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції у Луганській області для реєстрації смерті своєї матері ОСОБА_3 де її було відмовлено в отримані зазначеного свідоцтва, оскільки воно видане на тимчасово окупованій території і бланки свідоцтва не відповідають вимогам законодавства України, у звязку з чим вона вимушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, передавши всі повноваження для ведення справи своєму представнику, заяву підтримує.

Представник заявника ОСОБА_2 до судового засідання не зявився однак повідомила суд про розгляд справи без її участі заяву підтримує цілком.

Представник заінтересованої особи від Свердловського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Луганській області до судового засідання не зявився, однак повідомив суд про розгляд справи без його участі,заперечень проти заяви не надав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до думки про можливе задоволення заяви:

З копії паспортів заявника ОСОБА_1 та її померлої матері ОСОБА_3 вбачається, що вони є громадянами України. (а.с.7-8)

Як слід з копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилась 19 липня 1975 року і її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . (а.с.6)

З свідоцтва про одруження вбачається, що заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та прийняла прізвище ОСОБА_7 ( дошлюбне ОСОБА_5) (а.с.17)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу слід, що ОСОБА_8 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 23 березня 1984 року у К-Локнянському с/ ЗАЦС Суджанського району Курської області і її було присвоєно прізвище ОСОБА_8. (а.с.10)

З свідоцтва про смерть яке видане 30 червня 2016 року відділом записів актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції так званої Луганської народної республіки серії 1-ВВ №008607 факт смерті ОСОБА_3 було зареєстровано 28 червня 2016 року.(а.с.13)

Як слід з лікарського свідоцтва про смерть №153 від 30 червня 2016 року яке видане лікарем ОСОБА_9 ДУ «Брянківська центральна міська багатопрофільна лікарня» так званої Луганської народної республіки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 померла 28 червня 2016 року у своєму будинку за місцем мешкання. (а.с.5)

Як вбачається зі ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів».

Відповідно до ст. 64 ЦПК України: «Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи . Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу».

Суд оцінює лікарське свідоцтво про смерть, свідоцтво про смерть як доказ на підставі якого можливо встановити наявність факту смерті не зважаючи на те, що документ не відповідає належній формі.

Відповідно до відмови у проведенні державної реєстрації смерті, виданої Міловським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від «07» липня 2016 року, заявниці ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації смерті її матері ОСОБА_3 оскільки заявником предявлено документ, форма якого не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 8 серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» .(а.с.14)

Згідно п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті».

З ч.1 ст. 257-1 ЦПК України вбачається, що «Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України».

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоровя або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання».

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану». Згідно п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин».

Таким чином, представником заявника ОСОБА_2 було доведено, що у заявника ОСОБА_1 дійсно малась мате ОСОБА_3 , яка померла «28» червня 2016 року на території не підконтрольній українській владі, вимоги заявника законні та підлягають задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 57, 64, п.8 ч.1 ст. 256, ч.1 ст. 257-1, ст. 259 ЦПК України, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_3 , «13» квітня ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7 Україна , яка померла «28» червня 2016 року, місце смерті:Україна Луганська область м. Брянка , місце проживання: Україна , АДРЕСА_1, причина смерті дифузний та постінфарктний кардіосклероз з порушенням ритму, миготлива аритмія, цукровий діабет.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Однак на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд Луганської області. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: С.І. Чехов