Справа № 653/3321/16-ц
Провадження № 2-о/653/240/16
РІШЕННЯ

іменем України

12.12.2016 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Генічеський районний сектор Державної міграційної служби України - про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій посилається на те, що має двох дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживаю разом із нею в АДРЕСА_1 В свідоцтві про народження її сина - ОСОБА_2, вказано прізвище - ОСОБА_2, а також в графі мати: вказано прізвище - ОСОБА_2, що не відповідає прізвищу заявниці записаному в її паспорті. Зазначена неточність запису прізвища, як матері дитини, позбавляє її можливості підтвердити родинний зв'язок між нею та сином ОСОБА_4 та перешкоджає заявниці у виїзді з дитиною за межі України. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який потрібен їй для виїзду за кордон.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги з підстав викладених в заяві, просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її рідним сином ОСОБА_2

Представник Генічеського районного сектору Державної міграційної служби Українив судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням наявним в матеріалах справи, причини не явки суду не повідомив.

Суд вислухавши думку учасників процесу вважає можливим розглянути справу на підставі наявних матеріалів справи.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5 добре знає сім'ю ОСОБА_1. Син ОСОБА_2 підтвердив, що заявниця його рідна мати.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягаєзадоволенню.

Аналізуючи докази та пояснення сторін, суд визнав доведеними такі факти:

-Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.09.2001 року, акт. запис №18, батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

-Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області 11.03.1999р. на ім'я ОСОБА_1, заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_12, місце народження - с. Мартинівка, Джанкойського району, Крим, зареєстрована за адресою АДРЕСА_3, та має двох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6;

-Відповідно до довідки Виконавчого комітету Фрунзенської сільської ради Генічеського району №381 від 26.09.2016р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, дійсно проживає в АДРЕСА_3, разом зі своїми дітьми: син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, та син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, у відповідності до п. 1 ст. 273 ЦПК України, вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви. Встановлення даного факту має юридичне значення, бо від нього залежить право дитини на виїзд за кордон України.

Заявник надала суду достатньо доказів того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, є рідним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 256, 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Генічеський районний сектор Державної міграційної служби України про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженка с. Мартинівка, Джанкойського району, Крим, є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця с. Фрунзе, Генічеського району, Херсонської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна