Справа №442/1742/16-ц
Провадження №2-о/442/34/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - Крамар О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобич справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу Дрогобицького МРУЮ у Львівській області, про встановлення факту батьківства, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення батьківства, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області внести зміни до актового запису про народження №518 від 28.08.1954 року, складеного по відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області на ім'я ОСОБА_1, а саме: в графу "відомості про батька" записати батьком - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, національність - поляк.

В обґрунтування заяви покликається на те, що у її свідоцтві про народження відсутні відомості про її батька. Як пояснили батьки - на час реєстрації її народження було втрачено свідоцтво про їх одруження, а тому відомості про батька не були внесені в актовий запис. З дня її народження ОСОБА_2 визнавав її своєю дочкою, він разом із матір'ю виховував та утримував її до досягнення повноліття. Весь час вона проживала із батьками у збудованому ними будинку АДРЕСА_1, який успадкувала після їх смерті. Батько був поляком, так як походив з польської родини, народився, навчався та працював у Польщі. 06.08.1937 року в с.Сторожі Великі повіту Сянок воєводства Жешув у Польщі її батьки уклали шлюб. У 1946 році батьки переїхати на Україну, але завжди підтримували польські традиції, спілкувалися і відвідували свою родину, яка залишилась в Польщі. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи без повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу Дрогобицького МРУЮ у Львівській області подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, з приводу задоволення заяви не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України - не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд прийшов до переконання, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька відсутні.

Після одруження ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні суду вказала, що вона з дитинства проживала по-сусідству з ОСОБА_1, вони разом навчались в одному класі. А тому може підтвердити те, що заявниця народилась в сім'ї ОСОБА_2, який визнавав її своєю дочкою. До заміжжя заявниця проживала зі своїми батьками. Останні роки свого життя ОСОБА_2 дуже хворів, заявниця доглядала за ним та хоронила після смерті. ОСОБА_2 народився і довгий час проживав у Польщі, вважав себе поляком. Він досконало володів польською мовою, їздив в Польщу вгості до своєї родини. В даний час заявниця продовжує проживати у батьківському будинку, який залишився їй у спадок.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_5, дала суду пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_4, додатково пояснила, що вона є двоюрідною сестрою заявниці. Протягом всього життя вони проживали по сусідству і перебувають у добрих стосунках, а тому їй достовірно відомо, о ОСОБА_2 є рідним батьком заявниці. ОСОБА_2 виховував та утримував її від самого народження. ОСОБА_2 походив з польської родини, він народився в Польщі, там жив і навчався, працював на фабриці у м.Саноку. Після війни він разом з дружиною переїхали проживати на України, проте підтримував відносини із родиною з Польщі.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту батьківства не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області внести зміни до актового запису про народження №518 від 28.08.1954 року, складеного по відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області на ім'я ОСОБА_1, а саме: в графу "відомості про батька" записати батьком - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, національність - поляк.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя Крамар О.В.