Провадження № 2/234/4983/16
30 серпня 2016 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Скоробогатовій М.В., за участю представника позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
01.08.2016 року ОСОБА_2 звернулася до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
В позові зазначено, що 21.07.2011 року сторони уклали шлюб, який було розірвано рішенням Словянського міськрайонного суду. Від шлюбу вони мають спільну доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01.06.2014 року відповідач матеріальної допомоги на дитину в добровільному порядку не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця до повноліття дитини, починаючи з 01.06.2014 року.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність. Позов просить задовольнити.
Представник позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився з не відомої суду причини, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Вимоги позивачки підтверджуються рішенням Словянського міськрайонного суду від 19.05.2015 року, (а.с. 7), свідоцтвом про народження доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 3), довідкою з місця мешкання (а.с. 6).
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину задовольнити в частково, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця починаючи з дня звернення до суду тобто з 01.08.2016 року до повноліття дитини. До того ж, позивачка просить стягнути аліменти на утримання доньки з 01.06.2014 року та суд вважає, що в даній частині позов не підлягає задоволенню, бо відповідно до ч. 1 ст 191 СК України аліменти присуджуються з дня подачі позову, а саме: з 01.08.2016 року.
Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 01.08.2016 року до повноліття дитини, тобто до 14.11.2030 року.
Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: