Номер провадження 2/623/533/2016
УХВАЛА

іменем України

20 грудня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоун-Брідж» про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку нерухомого майна -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоун-Брідж» про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку нерухомого майна.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав заяву про відкладення розгляду справи у звязку з його хворобою.

Позивач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про розгляд справи, в судові засідання, призначені на 26 вересня 2016 року, 20 жовтня 2016 року, 20 грудня 2016 року не з»явився надавав заяви про відкладення розгляду справи з різних причин, а в судові засідання призначені на 07 листопада 2016 року, 28 листопада 2016 не з»явився, причини неявки суду не повідомив, не надав до суду заяви про розгляд справи у його відсутності.

При цьому позивачем не надано до суду жодних документі, що підтверджують поважність причини неявки в судові засідання, призначені на 26 вересня 2016 року, 20 жовтня 2016 року, 07 листопада 2016 року, 28 листопада 2016 року.

Зазначене дає підстави для висновку, що позивач зловживає своїми процесуальними правами з метою затягнути розгляд справи.

У відповідності п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомленій позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалою судді від 15 червня 2016 року вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони на реалізації арештованого майна - активів неплатоспроможного банку ПАТ «Банк «Демарк» - обєктів нерухомого майна бази відпочинку «Караван» у кількості 25 (двадцять пять) одиниць, розташованих за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с. Заводи, Караван урочище, буд. б/н, що належать ОСОБА_2.

Відповідно до частини 6 статті 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 11, с.154 ,п.3 ч.1 ст.207, ч.2 ст.207, ЦПК України суд,-

У Х В АЛ И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоун-Брідж» про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку нерухомого майна залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що він вправі повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку.

Скасувати заходи забезпечення позову за цивільною справою № 640/17533/15-ц, провадження № 2/623/533/2016 за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоун-Брідж» про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку нерухомого майна накладені на підставі ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 червня 2016 року.

Зняти заборону реалізації арештованого майна - активів неплатоспроможного банку ПАТ «Банк «Демарк» - обєктів нерухомого майна бази відпочинку «Караван» у кількості 25 (двадцять пять) одиниць, розташованих за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с. Заводи, Караван урочище, буд. б/н, що належать ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: суддя -