Справа 279/4667/16-ц
Номер провадження 2/279/1420/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2016 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно житловий будинок із господарськими спорудами, розташований в с. Граби Коростенського району Житомирської області по вулиці Терехова,13. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 12 лютого 2016 року помер його батько , він належним чином прийняв спадщину за законом, звернувшись до нотаріальної контори . Нотаріус позбавлений можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину на вказане майно, так як відсутні документи підтверджуючі право власності на дане майно у покійного спадкодавця.

В судове засідання позивач не зявився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Представник Меленівської сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає. А тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами .

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги , виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом позивач ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про його народження . Батько позивача мав у користуванні житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в селі Граби Коростенського району Житомирської області по вулиці Терехова ,13. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 травня 2010 року встановлено факт належності ОСОБА_4 , яка померла 01.12.2006 року будинку з надвірними будівлями по вулиці Терехова в селі Граби Коростенського району Житомирської області. Вказане рішення набрало законної сили, ніким не скасовано і не змінено.Після смерті ОСОБА_4 спадщину належним чином прийняв її чоловік ОСОБА_3, фактично проживаючи в спадковому будинку.

12 лютого 2016 року в с. Мелені Коростенського району Житомирської області у віці 77 років помер батько позивача ОСОБА_3 , про що виконкомом Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області зроблено запис за № 5 в Книзі реєстрації смертей.

В передбачений законом шестимісячний строк позивач ОСОБА_2 звернувся до Коростенської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де було відкрито спадкову справу № 165/2016.

Проте, нотаріус обґрунтовано відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами , оскільки у покійного спадкодавця відсутні документи, що підтверджують право власності на вказане майно.

На час набуття права власності спадкодавцем на спірний будинок державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди, регулювалася підзаконними нормативними актами,зокрема такими як Інструкція про прядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, а підстави набуття права власності на таке майно визначались ст.ст.100,101 ЦК УРСР. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте, виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 04.01.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Закону України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину , мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Як розяснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна.

Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,213-215 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 331, 392, 1261, 1268 Цивільного кодексу України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на цілий житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в селі Граби Коростенського району Житомирської області по вулиці Терехова , 13 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого 12 лютого 2016 року .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коваленко В.П.