справа № 732/1557/16-ц
провадження № 2/732/575/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнення з відповідача аліментів на своє утримання.

У позовній заяві позивач зазначила, що 26 вересня 2009 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Щорського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 81. Від шлюбу мають двох неповнолітніх синів : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Відповідач на утримання дітей коштів не надає.

Враховуючи вищевикладене, позивач після уточнення заявлених нею позовних вимог просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку ( доходу ), щомісяця, починаючи з дня предявлення цього позову і до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку, а саме до 19.05.2019 року.

Ухвалою судді від 01 грудня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву від 15.12.2016 року в якій уточнила заявлені нею позовні вимоги та просила суд розглянути справу у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Крім того, у поданій заяві позивач не заперечувала проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні ( а.с. 20 ).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву від

15.12.2016 року з проханням розглянути справу у його відсутність, уточнені позивачем позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову та стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей та утримання дружини, у розмірі визначеному позивачем. Крім того, не заперечує проти розгляду справи та ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні ( а.с. 19, 23 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, зясувавши позицію позивача та відповідача по суті заявлених позовних вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії 1-ЕЛ № 043227 встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 26 вересня 2009 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Щорського районного управління юстиції Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис № 81 ( а.с. 11 ).

Зі свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 115312 вбачається, що ОСОБА_3 народився 03 листопада 2011 року у с. Великий Щимель Щорського району Чернігівської області та його батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 8 ).

Зі свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 181605 вбачається, що ОСОБА_4 народився 19 травня 2016 року у м. Городня Чернігівської області та його батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 9 ).

З довідки виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області від 21 листопада 2016 року за вих. № 8666 встановлено, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 та до складу її сімї входять : чоловік ОСОБА_2, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 ( а.с. 7 ).

Згідно довідки Городнянського управління соціального захисту населення від 21.11.2016 року № 6947 ОСОБА_1 перебуває на обліку як отримувач допомоги при народженні дитини ( а.с. 6 ).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням складу сімї позивача, відсутності у сторін інших спільних неповнолітніх дітей, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі визначеному позивачем в позовній заяві, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з позивачем і не досяг трьох років, з врахуванням матеріального становища відповідача, наявності на утриманні неповнолітніх синів, яких він зобовязаний утримувати, відсутності на утриманні відповідача інших

дітей, а також враховуючи те, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі визначеному позивачем в позовній заяві, суд приходить до висновку, про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку ( доходу ).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182 СК України, ст. ст. 10, 11, 74, 88, 130, 158, 169, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 листопада 2016 року і відповідно для ОСОБА_3 до 03.11.2029 року, для ОСОБА_4 до 19.05.2034 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на користь і утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23 листопада 2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років, тобто до 19.05.2019 року.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 1102 грн. 40 коп. судового збору для зарахування на рахунок № 0101 УК у Городнянському районі/м.Городня/22030101, код одержувача 37715958, ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Березовський