№ провадження 2/646/2/2016
Справа № 646/2104/15-ц
У Х В А Л А

08.06.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд у складі:

головуючого - судді Шуліка Ю.В.

при секретарі Безсонній Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, неповнолітньої ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Служба у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Виконавчий комітет Харківської міської ради Харківської області Департаменту економіки та комунального майна про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи: Служба у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики, виконавчий комітет Харківської міської ради Харківської області Департамент економіки та комунального майна про визнання осіб такими, що втратили право користування житловою площею, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, неповнолітньої ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Служба у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Виконавчий комітет Харківської міської ради Харківської області Департаменту економіки та комунального майна про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, вселення та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи: Служба у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики, виконавчий комітет Харківської міської ради Харківської області Департамент економіки та комунального майна про визнання осіб такими, що втратили право користування житловою площею.

Через канцелярію суду позивачами за зустрічним позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8 подано заяву про відмову від позову в частині визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою, за адресою АДРЕСА_1.

У судовому засідання представник позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_9 підтримала їх клопотання про відмову від позову в частині. Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_10 за первісним позовом не заперечували проти задоволення клопотання.

У зв'язку з відмовою позивачів по зустрічному позову від позову в частині позовних вимог судом роз'яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, також зясовано, що представнику позивачів по зустрічному позову відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України, зокрема, позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши заяву.

За п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, думку сторін, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивачів по зустрічному позову від позову в частині позовних вимог щодо визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою, за адресою АДРЕСА_1 та закриття провадження в цій частині.

Керуючись ч. 1 ст. 3, ч. 1- ч. 3, ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивачів ОСОБА_7, ОСОБА_5 по зустрічному позову від позову в частині позовних вимог щодо визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою, за адресою АДРЕСА_1.

Закрити провадження у цивільній справі № 646/2104/15-ц за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи: Служба у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики, виконавчий комітет Харківської міської ради Харківської області Департамент економіки та комунального майна про визнання осіб такими, що втратили право користування житловою площею в частині позовних вимог щодо визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою, за адресою АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Шуліка