МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2016 р. Справа № 370/1165/16-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Черковській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, (далі Позивач, ОСОБА_1І.), звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, (далі Відповідач, ОСОБА_2В.), в якому просить стягнути аліменти з відповідача.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що від спільного життя з сторони мають спільну дитину, ОСОБА_3, який народився 01 лютого 2004 року.

27 березня 2004 року було укладено шлюб між ОСОБА_1, та ОСОБА_2

Шлюб між сторонами не розірваний.

Зі слів позивачки дитина від народження і на даний час постійно проживає з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні.

Відповідач по справі ОСОБА_2 участі в матеріальному забезпеченні сім'ї не приймає, не надає позивачці коштів на утримання сина. Всі матеріальні питання, що сім'ї, вирішує позивачка самостійно. Інколи матеріально допомагають родичі зі сторони відповідача (бабуся та тітка дитини).

У звязку з вищевикладеним, позивачка була вимушена звернутися до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, в своїй письмовій заяві просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Заяв, клопотань, доказів суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Від спільного життя у сторін народився син - ОСОБА_3, який народився 01 лютого 2004 року (свідоцтво про народження серії І-БК №256400, видане 17.03.20104 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 399).

27 березня 2004 року сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-БК №267777, видане 27.03.2004р. відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції міста Києва).

Шлюб на дату подачі даної позовної заяви до суду не розірваний.

ОСОБА_3, від народження і на даний час постійно проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні та вихованні.

Відповідач по справі ОСОБА_2 участі в матеріальному забезпеченні сім'ї не приймає, не надає коштів на утримання сина. Всі матеріальні питання, що стосуються сім'ї, вирішує позивачка самостійно. Інколи матеріально допомагають родичі зі сторони відповідача (бабуся та тітка дитини).

Згідно статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Позивачка наголошує, що з відповідачем вона проживає окремо, шлюб між ними не розірвано. Регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Всі витрати, пов'язані з утриманням, вихованням, розвитком, лікуванням, оздоровленням сина несе вона особисто.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка офіційно працевлаштована. Працює продавцем продовольчих товарів в ТОВ «Гратіа». Єдиним її доходом є заробітна плата, проте її розмір не дозволяє в повній мірі забезпечити потреби сина, що підтверджується довідкою про доходи №5 від 25.05.2016р., видана ТОВ «Гратіа».

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує також стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту положень статей 79, 80-81, 84 та 88 ЦПК України, з Відповідача в дохід держави повинні бути стягненні судові витрати.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 80, ч. 2 та ч. 3 ст. 84, ст. 110, ст. 112, ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та ч.1 ст.182 СК України, 15, 60, 79, 88, 212-215, 223-226,293 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 35 % з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи від 30 травня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави (отримувач коштів Макарівський районний суд, код отримувача за , банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 0385) 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп., судових витрат.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В.Косенко