Провадження №2/219/5429/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Бахмутська міська рада, КП «Бахмутська житлова управляюча компанія» П, Управління по газопостачанню та газифікації про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, яка також представляє інтереси ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Бахмутська міська рада, КП «Бахмутська житлова управляюча компанія» П, Управління по газопостачанню та газифікації про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно ч.8 ст. 119 ЦПК якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Частиною 2 ст. 42 ЦПК України визначено, що довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Позовні заява подається від імені позивачів: ОСОБА_1, яка також представляє інтереси власників квартири за довіреністю, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Однак до матеріалів справи приєднано довіреності від імені ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є від імені інших осіб, а не позивачів. Крім того, не надано документа, який би уповноважував директора на право підписання (засвідчення) довіреності.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я позивача і відповідача, їх місце проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Так, згідно свідоцтва про право власності на житло від 16.09.2010 року, власниками кімнати 97, в будинку 86 по вул. Дзержинського, в м. Артемівськ є ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, тоді як одним з позивачів є ОСОБА_3 Відповідно суду не надано документів, який свідчив про зміну прізвища ОСОБА_2 на «Сокіл».

Крім того, не надано доказів наявності спору між позивачами та відповідачами.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 8, 119-121 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Бахмутська міська рада, КП «Бахмутська житлова управляюча компанія» П, Управління по газопостачанню та газифікації про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном - залишити без руху надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Шевченко