Справа № 418/499/14-ц
Провадження № 22ц/782/364/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 вересня 2016 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі :

головуючого судді Коротенка Є.В.,

суддів: Фарятьєва С.О., Стахової Н.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених грошових коштів, неустойки і відшкодування моральної шкоди завданих порушенням законодавства про права споживачів,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених грошових коштів, неустойки і відшкодування моральної шкоди завданих порушенням законодавства про права споживачів.

Під час розгляду справи відповідачем ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення по справі електротехнічної та товарознавчої експертиз з метою встановлення факту наявності чи відсутності недоліків товару, з приводу якого виник спір.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 10.12.2015 року зазначене клопотання відповідача ОСОБА_2 було задоволено, по справі призначена комплексна електротехнічна та товарознавча експертиза, виконання якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України. Провадження по справі зупинено до отримання результатів експертизи.

На цей час від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса до Апеляційного суду Луганської області надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової комплексної електротехнічної та товарознавчої експертизи по цій цивільній справі. Також до суду повернуто матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених грошових коштів, неустойки і відшкодування моральної шкоди завданих порушенням законодавства про права споживачів (а.с.312-317).

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що розгляд апеляційної скаги ОСОБА_2 на заочне рішення Міловського районного суду Луганської області від 03.02.2015 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена головуючому - судді Коротенку Є.В., у складі колегії: Фарятьєва С.О., Стахової Н.В.., керуючись ст.204, ст.302 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених грошових коштів, неустойки і відшкодування моральної шкоди завданих порушенням законодавства про права споживачів.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду Луганської області на 26 вересня 2016 року на 10 годину 20 хвилин.

Головуючий

Судді: