Справа № 291/1247/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 грудня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Грека М.М

при секретарі - Кащук Л.С.

відповідача- Дека С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружин цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

До

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка заявила у суді позов до ОСОБА_2 про розірвання з ним шлюбу.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.07.2014 року.

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося, так як однією з причин є повне непорозуміння між ними.

Все це призвело до того, що вони не можуть проживати однією сімєю. На даний час подальше спільне життя з відповідачем суперечить її інтересам, що має істотне значення.

Подальше збереження сімї вважає не можливим.

У судове засідання позивачка не зявилася надіслала заяву справу слухати у її відсутність позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити.

У судове засідання відповідач зявився позовні вимоги визнає частково, просить судовий збір сплочений позивачкою покласти на двох в рівних долях та прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишити Миколайчук.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Позивачка відповідно до позовної заяви наполягає на розірванні шлюбу, сторони не знайшли взаєморозуміння та спільної мови , сторони не робили спроби для примирення, шлюбні відносини між ними припинені, дальше спільне проживання подружжя і збереження сімї неможливе, шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У ст. 113 СК України надано можливість, хто при реєстрації шлюбу змінив своє прізвище, повернутися до дошлюбного прізвища або продовжувати і надалі іменуватися шлюбним прізвищем. У звязку з цим колишній чоловік не може заперечувати проти того, щоб його колишня дружина іменувалася і надалі його прізвищем, тобто тим, яке вона вибрала при реєстрації шлюбу, і яке давно стало і її прізвищем. Отже, вирішення питання про те, яким прізвищем іменуватися після розірвання шлюбу - шлюбним чи дошлюбним, є виключним правом того, хто у звязку із шлюбом змінив своє прізвище.

У ст. 88 ЦПК України розподіл судових витрат між сторонами вказано стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113, Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 30, 62, 88, 203, 209, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити повністю.

Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 23 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України та Миколайчук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу залишити- Миколайчук Дека.

Стягнути з ОСОБА_2, 30.11. ІНФОРМАЦІЯ_3. проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Миколайчук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживаючої за адресою: 13601, смт. Ружин, вул. Нова 22, Житомирської області понесені по справі судові витрати в сумі 551.20 грн.

Після набрання чинності, копію рішення суду направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.