Провадження № 2/200/176/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 Луізи Іллівни, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог, збільшивши позовні вимоги, позивач посилається на те, що між АКБ «Форум (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №0184/08/03 ANEWW, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 70 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредиту 14% з кінцевим терміном повернення 01.07.2015 року.

В якості забезпечення вимог за вищевказаним кредитним договором, між банком та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки №07-624/08 від 02.07.2008 року. Відповідно до умов даного договору, ОСОБА_1, у разі невиконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязанб за Кредитним договором, відповідає як солідарний боржник.

В строк встановлений договором відповідач кредитні кошти банку не повернув, чим порушив умови договору. Станом на 22.06.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем становить в загальному розмірі 496 432 грн. 48 коп., з яких: прострочена заборгованість по кредиту 273 158 грн. 31 коп., поточна заборгованість по поверненню кредиту 34 876 грн. 31 коп.; прострочена заборгованість по процентам 40 098 грн. 24 коп.; поточна заборгованість за процентами 6 229 грн. 06 коп.; штраф 354 361 грн. 92 коп.; пеня 137 070 грн. 56 коп.; штраф за порушення умов п. 3.3.7 Кредитного договору 5 000 грн. 00 коп. Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом в загальному розмірі 496 432 грн. 48 коп.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Відповідно до поданої заяви, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, у задоволенні позову просить відмовити. Надав до суду доповнення до заперечення на позовну заяву, в яких посилається на те, що борг перед Банком на теперішній час повністю погашено, що підтверджується наданими доказами.

У звязку з неявкою сторін суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлені строки.

Як встановлено судом, що 02 липня 2008 року між АКБ «Форум (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №0184/08/03 ANEWW, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_3 кредит у сумі 70 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредиту 14% з кінцевим терміном повернення 01.07.2015 року.

В якості забезпечення вимог за вищевказаним кредитним договором, між банком та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки №07-624/08 від 02.07.2008 року. Відповідно до умов даного договору, ОСОБА_1, у разі невиконання ОСОБА_3 взятих на себе зобовязань за Кредитним договором, відповідає як солідарний боржник.

В строк встановлений договором відповідач кредитні кошти банку не повернув, чим порушив умови договору. Станом на 22.06.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем становить в загальному розмірі 496 432 грн. 48 коп.

12 січня 2016 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №669040 від 13.01.2016 року.

Відповідно до довідки, виданої Уповноваженою особою Фонду гаранутвання вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк формум» ОСОБА_5 за №1913/4 від 19.02.2016 року, станом на 19.02.2016 року кредитна заборгованість за Кредитним договором №0184/08/03 ANEWW від 02.07.2008 року повністю погашена.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задволенні позову Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 Луізи Іллівни, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.