АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

7 жовтня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Міцней В.Ф., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 8 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства ,,Альфа-Банк", третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьов Володимир Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 8 вересня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення.

Посилається на те, що строк на апеляційне оскарження ним пропущено з поважних причин, оскільки копію повного рішення ОСОБА_2 було отримано 19 вересня 2016 року.

Вважаю, що заява ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, копію повного рішення ОСОБА_2 отримав 19 вересня 2016 року, у зв'язку з чим був позбавлений можливості своєчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.73 України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

За таких обставин, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 8 вересня 2016 року пропущено апелянтом з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 8 вересня 2016 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 8 вересня 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 8 вересня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 8 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства ,,Альфа-Банк", третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьов Володимир Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копію апеляційної скарги надіслати: ПАТ ,,Альфа-Банк", ОСОБА_3, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Пономарьову Володимиру Юрійовичу та встановити строк до 17 жовтня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Ф. Міцней