Справа №339/244/16-ц
У Х В А Л А

23.12.2016 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді - Головенко О. С.

секретаря судового засідання Бойко Н.З.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 23.07.2010 року між нею та відповідачем, в якому народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вимоги мотивує тим, що сімейне життя погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

09.12.2016 року відповідач подав письмові пояснення, в яих виклав свою позицію щодо даного спору, вказав, що заперечує проти розірвання шлюбу та просив надати термін на примирення.

У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.39).

Суд, у відповідності до вимог ст. 158, 169 ЦПК, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності сторін та прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 111 Сімейного кодексу України, - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральнім засадам суспільства.

Як зазначено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Розірвання шлюбу є крайнім заходом, і може мати місце лише у випадку, коли суд прийде до висновку про безповоротну втрату можливості збереження шлюбу.

Встановлені судом обставини, характер відносин між сторонами, їх тривалість, заявлені причини розлучення, наявність у них малолітньої дитини -сина ОСОБА_4, 05.03.2013р.н., прагнення відповідача зберегти сім"ю, приводять суд до висновку про необхідність надання сторонам часу для примирення, що не суперечить їхнім інтересам та моральним засадам суспільства, оскільки дасть сторонам змогу остаточно визначитись стосовно подальшого перебування в шлюбі та проживання однією сімєю.

Зважаючи на те, що дана справа перебуває в провадженні суду з 03.08.2016 року, тому сторонам слід надати 2 місяці для примирення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку надання подружжю строку на примирення, який не може перевищувати шість місяців.

На підставі наведеного, ст.111 СК України, керуючись ст.195,201,209-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати сторонам по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу термін на примирення строком на два місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на час примирення - зупинити.

Ухвала в частині надання терміну для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Головенко О.С.