Провадження № 6/537/114/2016
Справа № 537/5205/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Степури А.А.

при секретарі Грицьковій Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання старшого державного виконавця Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшло подання старшого державного виконавця Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування клопотання зазначив, що на виконанні в Крюківському ВДВС м. Кременчука Кременчуцького ГТУЮ перебуває виконавче провадження № 51863440 з примусового виконання виконавчого листа № 2-287/2009, виданого 03.11.2014 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Полтава і Полтавці» боргу в сумі 23178 грн. 43 коп. Виконавче провадження відкрито 09.08.2016 року. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що за адресою вказаною у виконавчому документі ( АДРЕСА_1) боржник не проживає, фактичне місце його проживання невідоме. Перевіркою майнового стану боржника встановлено, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні. При здійснені державним виконавцем виходу за адресою АДРЕСА_2 для опису та арешту майна боржника до житла потрапити не вдалося, було залишено повідомлення , але боржник до відділу не з»явився. З урахуванням вищевикладеного, просить оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Старший державний виконавець Крюківського ВДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надала суду клопотання , відповідно до якого просить справу розглядати у її відсутність.

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся.

Представник стягувача КС «Полтава і Полтавці» в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи , оцінивши надані докази в їх сукупності , приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 09.08.2016 року державним виконавцем Крюківського ВДВС по м. Кременчук Кременчуцького МРУЮ ОСОБА_1 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 51863440 з примусового виконання виконавчого листа № 2-287/2009 , виданого 03.11.2014 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь КС «Полтава і Полтавці» заборгованості в розмірі 23178 грн. 43 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачені Законом України «Про виконавче провадження»заходи примусового виконання рішень, неупереджено та своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, здійснювати заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом та Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно відомостей відділу ведення Реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 30.08.2016 року відсутня інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З акту державного виконавця Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУБ у Полтавській області ОСОБА_1 від 15.08.2016 року при здійснені виходу за адресою проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 для опису та арешту майна до житла потрапити не вдалося, ОСОБА_3 був залишений виклик до державного виконавця.

При дослідженні матеріалів цивільної справи № 2-287/2009 року за позовом КС «Полтава і полтавці» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором встановлено, що відповідачу ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_3 ( дана адреса також зазначена в поданні державного виконавця) направлялися судові повістки, які повернулися на адресу суду з відміткою Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» про те, що за зазначеною на конверті адресою м. Кременчук АДРЕСА_4 ОСОБА_4 не проживає, адресат вибув за невідомою адресою.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна від 26.10.2016 року у ОСОБА_3 відсутнє зареєстроване нерухоме майно.

Таким чином, державним виконавцем були вжиті всі заходи, передбачені Законом України «Про виконавче провадження» щодо встановлення можливого місця перебування боржника ОСОБА_4, отримання інформації про боржника з інших джерел.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_4 є законне та обґрунтоване , а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_4 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Степура А.А.