Справа № 729/1047/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 жовтня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Савости К.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що 05.04.2010 померла ОСОБА_2, після смерті якої, відкрилася спадщина, зокрема, на земельні ділянки загальною площею 4,526 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери :04:000:0865-рілля 4,1978 га, :03:000:2865-пасовище- 0,1941 га та :05:000:4865 пасовище 0,1342 га, що розташовані на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, які належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 000971. За життя спадкодавець склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_3. Вона як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори. Однак, нотаріус надав позивачеві постанову про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене майно про його належність спадкодавцю. Тому позивач просить визнати за нею право власності на вищезазначене майно, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 в судовому порядку.

У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов підтрмує, Новобасанська сільська рада позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 05.04.2010 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4).

За заповітом від 11.01.2000 року ОСОБА_2 все своє майно, що буде належати їй на день смерті заповідала ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про одруження від 04.03.2000 року ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.10).

Довідкою Відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі від 12.09.2016 року підтверджується, що ОСОБА_2 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 000971 від 04.01.2005 року загальною площею 4,526 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з них: площею 0,1941 га кадастровий номер :03:000:2865, площею 0,1342 га № :05:000:4865 та площею 4,1978 га №:04:000:0865, що розташовані на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області.

В газеті «Наше життя» № 36 від 10.09.2016 року опубліковано оголошення про те, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 000971 виданий на ім'я ОСОБА_2 вважати недійсним.

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом строк, що підтверджується довідкою Бобровицької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області. Однак, постановою нотаріуса від 14.09.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку по причині ненадання спадкоємцем правовстановлюючих документів на ім»я спадкодавця.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 3 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1235 Цивільного кодексу України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ст. 1297 ЦК України).

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку після померлої ОСОБА_2, але оформити своє право на земельну ділянку, яку їй заповіла спадкодавець, в позасудовому порядку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 61, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1218, 1235, 1297 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 4,526 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з них: площею 0,1941 га кадастровий номер :03:000:2865, площею 0,1342 га № :05:000:4865 та площею 4,1978 га №:04:000:0865, що розташовані на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 05.04.2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бобровицького райсуду Н.О.Булига