ЄУН № 331/6932/16-ц
Провадження № 2/331/1677/2016
У Х В А Л А

Про витребування доказів

«06» грудня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діловий центр-97» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення з нежитлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діловий центр-97» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення з нежитлового приміщення.

У судовому засідання представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання представник зазначає, що з метою встановлення кола осіб, які зареєстровані за вказаною адресою, позивач звернувся із заявою до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької ради.

На вказану заяву було отримано відповідь № 01-20/01/1259 про те, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 27/29 відомості щодо зареєстрованих осіб відсутності.

Із спілкування з Відповідачем-3 було зясовано, що окрім зазначених у позові Відповідачів за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29 зареєстровані й інші громадяни.

Органу реєстрації заборонено передавати дані з реєстру територіальної громади третім особам з метою, не передбаченою Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Таким чином Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради має права надати TOB «ДІЛОВИЙ ЦЕНТР-97», як власнику приміщення, лише інформацію про загальну кількість осіб, за якими зареєстровано місце проживання за зазначеною адресою, без зазначення персональних даних цих осіб.

У звязку з тим, що інформація про фактично зареєстрованих осіб за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29 є вкрай важливою для визначення кола осіб, до яких можуть бути предявлені позовні вимоги про виселення представник позивача просить суд задовольнити клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні відповідач проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч. 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Відповідно до ч. 3. ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи суд, вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі ЄУН № 331/6932/16-ц задовольнити.

Зобовязати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради надати суду інформацію стосовно осіб, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Горького), 27/29.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Зазначені відомості направити безпосередньо до суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Додатково повідомляю, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Смолка