У х в а л а

іменем україни

30 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Кадєтової О.В., Кузнєцова В.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення із займаного житлового будинку та звільнення господарських будівель і споруд за касаційною скаргоюОСОБА_4, поданою її представником ОСОБА_6, на ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 23 грудня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, який згодом уточнили, і остаточно просили виселити ОСОБА_7, ОСОБА_5 і ОСОБА_8 з житлового будинку по АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Свої вимоги обґрунтовували тим, що вони на підставі свідоцтва про право власності від 24 жовтня 2011 року є власниками житлового будинку по АДРЕСА_1. 16 листопада 2011 року вони направили відповідачам вимогу про виселення з вказаного житлового будинку, однак відповідачі добровільно звільняти житловий будинок не бажають.

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 8 червня 2012 року позов задоволено.

Виселено ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 з житлового будинку по АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Зобов'язано сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Чортківського РВ УМВС України у Тернопільській області зняти з реєстрації ОСОБА_7, ОСОБА_5 і ОСОБА_8

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У липні 2014 року ОСОБА_7 звернулася до суду із заявою про перегляд рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 8 червня 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 1 серпня 2014 року у задоволенні заяви відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 23 грудня 2014 року відмовлено ОСОБА_7 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 1 серпня 2014 року.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 23 грудня 2014 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Відповідно до пункту 6 розділу XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах його повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, у складі, визначеному цим Законом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Відмовляючи у відкритті апеляційного провадження, апеляційний суд обґрунтовано виходив з того, що заявник у встановлений строк не виконав вимог ухвали від 5 листопада 2014 року, якою надано строк для подання заяви з наведенням інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують, ухвала апеляційного суду Тернопільської області від 23 грудня 2014 року постановлена з додержанням норм процесуального права.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргуОСОБА_4, подану її представником ОСОБА_6, відхилити.

Ухвалуапеляційного суду Тернопільської області від 23 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийС.О.Карпенко
Судді: О.В.Кадєтова В.О.Кузнєцов