Справа 431/4016/16-ц
Провадження 2/431/1271/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 11 червня 2015 року померла її мати ОСОБА_3, яка проживала за адресою: вул. ОСОБА_4 (колишня Волошилова), буд. 12 с. Половинкине Старобільського району Луганської області. Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння та земельних ділянок. Оформити спадщину через нотаріальну контору позивач своєчасно не встигла, оскільки постійно проживала в Росії і не мала змоги своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Лише влітку 2016 року заявник повернулась до нотаріусу, але їй було відмовлено.

Тому позивач просить суд, визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю до трьох місяців.

Таким чином, з урахуванням ч. 3 ст. 1272 ЦК України, судом може бути встановлений строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився. Від сільського голови надійшла заява, в якій позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі представника сільської ради.

У звязку з вищевикладеним, та беручи до уваги, що відповідач цілком визнав позовні вимоги позивача та не заперечував проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

ОСОБА_6 Феліксівни до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання зави про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 11 червня 2015 року, на протязі трьох місяців з дня набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Озеров В.О.