Справа 206/2968/16-ц
Провадження 2/206/797/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2016 р. Самарський районний суд міста Дніпрі у складі:

головуючого судді: Сухоруков А.О.,

при секретарі: Ременяк М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2016 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою про стягнення суми наданої тимчасової допомоги.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2009 року повинен був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 (колишнє прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_3 на утримання дитини доньки ОСОБА_2 (колишнє прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ОСОБА_2 аліменти не отримувала, так як боржник ухилявся від їх сплати. 05 лютого 2015 року ОСОБА_2 звернулась до УПСЗН за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. 23 лютого 2015 року їй була призначена тимчасова допомога на період з 01 лютого 2015р. по 31 липня 2015 року. Починаючи з серпня 2015 року ОСОБА_2 за продовженням виплати тимчасової державної допомоги до управління не зверталася. Під час телефонної розмови, 23 лютого 2016 року, вона повідомила, що батько дитини почав сплачувати аліменти.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 2314,80грн., як кошти надміру виплачені за призначеною тимчасовою державною соціальною допомогою дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та судові витрати зі сплати судового збору . (а.с.2-4).

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові та просила задовольнити позов в повному обсязі. Зазначила, що мати дитини надала довідку, що відповідач не платить аліменти шість місяців.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував та просив відмовити. Пояснив, що він сплачував аліменти не кожний місяць. Він віддавав гроші, які накопичилися за час несплати аліментів. 5700 платила його фірма ТОВ "ВТО Укрекспє", де він працював. Квитанції до ДВС він не надавав.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно виконавчого листа № 2-828/09 Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2009 року ОСОБА_1 повинен був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.5).

07 лютого 2014 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінила прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені, серії І-КИ № 012226 від 07 лютого 2014 року, актовий запис № 03 (а.с.12).

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень від 12 лютого 2015 року внесені зміни до актового запису № 426 від 29 липня 2008 року про народження ОСОБА_4, прізвище змінено на ОСОБА_2 з 17 лютого 2014р. (а.с.13).

Відповідно до довідки № 156 від 03.02.2015 року ОСОБА_2 не отримує аліменти з ОСОБА_1 на забезпечення дитини у період з 01.08.2014 року по 01.02.2015р. за виконавчим листом №2-828/09 від 26.03.2009р. (а.с.6).

05 лютого 2015 року ОСОБА_2 звернулась до УПСЗН за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. 23 лютого 2015 року їй була призначена тимчасова допомога на період з 01 лютого 2015 року по 31 липня 2015 року (а.с.7-9).

Надалі відповідно до п. 8 та п. 9, ст. 181, глави 15, III розділу Сімейного кодексу України, Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189 ОСОБА_2 за тимчасовою державною допомогою до управління не зверталася, повідомила, що ОСОБА_1 почав сплачувати аліменти, що підтверджується службовою запискою від 24 лютого 2016 року (а.с.10).

На запит суду Амур-Нижньодніпровський відділ ДВС м. Дніпропетровськ повідомив, що на виконанні в Амур-Нижньодніпровському відділі ДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області перебувало виконавче провадження ВП №42187482 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/2 частина з усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно на підставі виконавчого листа №2-828/09 від 26.03.2009 року виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровськ. Виконавче провадження було закінчено 06.04.2016 року на підставі п. 10 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» у звязку з тим, що згідно відповіді ПФУ боржник працевлаштований в ТОВ «Агроспецшина», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2 та за територією відноситься до Жовтневого району м. Дніпропетровськ. Борг станом на 01.04.2016 р. складав 84053,29грн. (а.с.43).

Так, доводи відповідача про те, що аліменти стягувалися з його заробітної плати у період з серпня 2014 року по лютий 2015 року, коли він працював на ТОВ "ВТО Укрекспє" не знайшли свого підтвердження, оскільки виконавчий лист на ТОВ "ВТО Укрекспе" не направлявся. Виконавчий лист було направлено за місцем роботи лише у квітні 2016 року.

Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

З огляду на те, що за змістом п. 10, ст. 181, глави 15, III розділу Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку, сума, яка підлягає поверненню відповідачем за період з 01 лютого 2015 року по 31 липня 2015р. яка склала 2314,80 гривень, що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.11).

Керуючись ч.ч. 8-10 ст. 181 Сімейного кодексу України, п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомогидітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189 з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 4 8, 10, 11, 18, 57 60, 88, 130, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради суму наданої дитині тимчасової державної допомоги у розмірі 2314 (дві тисячі чотирнадцять) гривень 80 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Сухоруков