Справа № 196/587/16-ц
№ провадження 2/196/347/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпро петровської області у складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Царичанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Дніпропетровській області, Царичанської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Новомосковської міської ради, про визнання батьківства, та врахувавши складність справи, у зв'язку з чим відкладаючи, як виняток, складання повного рішення на строк не більше як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, забезпечивши проголошення вступної і резолютивної частини рішення згідно ст. 209 ч.3 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

В Царичанський районний суд Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Царичанської райдержадміністрації, як органу опіки та піклування, Царичанського відділу ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, предмет якого склали уточнені позовні вимоги: 1) визнати ОСОБА_1, батьком дитини - ОСОБА_3В, ІНФОРМАЦІЯ_1; 2) внести зміни в актовий запис народження дитини № 07 від 06.06.2001 року, зроблений Цибульківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області, замінивши запис про батька з ОСОБА_4 на ОСОБА_1, відповідно до рішення суду про визнання батьківства.

Як на підставу задоволення позову посилається на ст.ст. 126, 128, 134 СК України, ст. 3, 4, 119-120, 256 ЦПК України.

Як на докази обґрунтованості своїх вимог посилався на такі документи: паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1 (а.с.4); свідоцтво про народження ОСОБА_3 серії І-КИ № 453479 (а.с.5); свідоцтво про смерть ОСОБА_5 (а.с.6); довідка з місця проживання ОСОБА_1 (а.с.7); довідка про виконання батьківських обов'язків ОСОБА_1 (а.с.8); довідка з місця навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

В обґрунтування своїх вимог вказав на те, що він був знайомий з ОСОБА_5 з початку 2000 року. Вони зустрічалися з червня-липня 2000 року, стали проживати однією родиною в с. Салівка Царичанського району Дніпропетровської області. Їхні стосунки тривали до грудня 2000 року, розірвалися у зв'язку з тим, що ОСОБА_5 відмовилася проживати у м. Новомосковську. На той момент ОСОБА_5 була вже вагітна.

07.05.2001 року ОСОБА_5 народила сина ОСОБА_6. Матір з сином проживали з ним разом, але його намагання зберегти стосунки не дали результату. Мати разом з сином повернулись до свого постійного місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, але домовились, що він буде приймати участь у вихованні сина та забирати його до себе на два місяці.

З 2008 року ОСОБА_3 почав постійно проживати разом з ним та його новою родиною, влаштував сина на навчання до НВК № 5 м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

16.08.2015 року ОСОБА_5 померла, у зв'язку з чим він повинен оформити піклування над сином, так як останній має статус дитини-сироти і перебуває на первинному обліку дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у службі у справах дітей Царичанської райдержадміністрації, так як його мати померла на території Царичанського району.

Визнання батьківства потрібно йому для збереження сімейних стосунків, у зв'язку з чим він і змушений звернутись до суду.

Представник Царичанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Дніпропетровській області до суду надав заяву про розгляд справи без їх участі та не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та прохав їх задовольнити, так як йому необхідно офіційно оформити його батьківські права.

Представник Царичанської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та будь-яких перешкод щодо внесення змін до актового запису та визначення батька дитини малолітнього ОСОБА_3 не має.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

Згідно ст. 174 ч.1 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд ( ст. 174 ч.4 ЦПК України).

Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Суд, з'ясувавши правові позиції сторін, перевіривши матеріали справи, а також відповідність визнання позову відповідачем вимогам закону за відсутності загрози порушенню прав, свобод чи інтересів інших осіб, дійшов висновку про можливість та необхідність задоволення позову в межах заявлених вимог.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, так як позивач ОСОБА_1 є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обставини, викладені в позовній заяві, визнані відповідачем та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати факт батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Понесені позивачем судові витрати згідно приписів ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Документально підтвердженими є витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 551,20 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.126, 128, 134 СК України, ст.ст. 3, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни в актовий запис народження дитини № 07 від ІНФОРМАЦІЯ_4, зроблений Цибульківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області, замінивши запис про батька з ОСОБА_4 на ОСОБА_1, відповідно до рішення суду про визнання батьківства.

Стягнути з Царичанської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, на користь ОСОБА_1 551,20 грн. в порядку відшкодування понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.О. Бойко