Справа № 572/1663/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення частки в спільній сумісній власності, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту своєчасного прийняття спадщини спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини після смерті баби по матері ОСОБА_3, померлої 14 квітня 2008 року, визначивши частку останньої в спільній сумісній власності будинковолодінні, розташованому по вул.Невського,6 м.Сарни Рівненської області, як 1/4. Після чого позивач змінила позовні вимоги просить визначити частку ОСОБА_3, померлої 14 квітня 2008 року, в спільній сумісній власності будинковолодінні, розташованому по вул.Невського,6 м.Сарни Рівненської області, як 1/4, визнати за позивачем право власності на 1/4 частину будинковолодіння по вул.Невського,6 м.Сарни Сарненського району Рівненської області - в порядку спадкування за заповітом після смерті баби по матері : ОСОБА_3, встановивши факт своєчасного прийняття спадщини позивачем.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнала повністю, підтвердила, що позивач прийняла спадщину, оскільки як до смерті заповідача, так і після смерті останньої фактично користувалась спадковим майном, хоча зареєстрована в іншому помешканні.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до можливості задоволення заявлених ОСОБА_1 позовних вимог.

Надані позивачем копії свідоцтва про право власності на житло від 24 червня 1999 року, витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, видане КП «Рівненське ОБТІ» 15 грудня 2006 року та копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок станом на 13 грудня 2006 року, доводять, що по вул.Невського,6 м.Сарни Рівненської області розташовано будинковолодіння, яке складається із одноповерхового житлового будинку невстановленого року забудови, загальною площею 69,4 м2, житловою площею 42,6 м2, допоміжною площею 26,8 м2 та господарських будівель та належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином, частка ОСОБА_2 у спільній сумісній власності - будинковолодінню по вул.Невського,6 м.Сарни Рівненської області, виходячи із принципу рівності часток співвласників, становить 1/4.

Із копій свідоцтв про народження ОСОБА_6, ОСОБА_2 та копії свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_1, встановлено, що ОСОБА_3 дійсно є бабою по матері позивача - ОСОБА_1 (що, також, не заперечується відповідачем).

Наданими суду доказами, а саме : копією свідоцтва про смерть, доведено, що ОСОБА_3 померла 14 квітня 2008 року.

За життя ОСОБА_3, відповідно до вимог ст.1286 ЦК України, 18 листопада 1999 року було посвідчено заповіт на користь онуки ОСОБА_1, яким вона зробила заповідальне розпорядження стосовно належного їй майна.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті баби. Інші спадкоємці після смерті спадкодавця, які б прийняли спадщину частину спірного будинковолодіння, належного ОСОБА_3, відсутні, що встановлено із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 13 червня 2016 року.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи досліджені судом докази та з огляду на позицію відповідача, яка позовні вимоги ОСОБА_1 визнала, суд вважає, що є достатні правові підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно, а тому є необхідним задоволити заявлені останньою позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 328, 1218, 1220, 1222, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 61, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визначити частку ОСОБА_3, померлої 14 квітня 2008 року, в спільній сумісній власності будинковолодінні, розташованому по вул..Невського,6 м.Сарни Рівненської області, як 1/4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/4 частину будинковолодіння (складається із одноповерхового житлового будинку невстановленого року забудови, загальною площею 69,4 м2, житловою площею 42,6 м2, допоміжною площею 26,8 м2 та господарських будівель) по вул.Невського,6 м.Сарни Сарненського району Рівненської області - в порядку спадкування за заповітом після смерті баби по матері : ОСОБА_3, померлої 14 квітня 2008 року, встановивши факт своєчасного прийняття спадщини позивачем.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_8