Справа № 0907/5217/2012
Провадження № 2/344/723/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення справи без розгляду

07 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, як спадкоємцю за законом та іпотекодавцю, шляхом її продажу з прилюдних торгів та за рахунок одержаних від реалізації коштів задовольнити вимоги позивача по кредитному договору №014/0005/82/68449 від 20.12.2006 року та усіх додаткових угод до нього в розмірі 25 717,83 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 06.12.2011 року становить 205 482,89 грн., стягнення 2 054,83 грн. витрат по оплаті судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Директор Івано-Франківської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_3 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, як спадкоємцю за законом та іпотекодавцю, шляхом її продажу з прилюдних торгів та за рахунок одержаних від реалізації коштів задовольнити вимоги позивача по кредитному договору №014/0005/82/68449 від 20.12.2006 року та усіх додаткових угод до нього в розмірі 25 717,83 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 06.12.2011 року становить 205 482,89 грн., стягнення 2 054,83 грн. витрат по оплаті судового збору.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.03.2012 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 02.07.2012 року.

Відповідно до протоколу №18 зборів суддів Івано-Франківського міського суду від 26.05.2014 року вказану справу передано на розгляд судді Бойчук О.В. та призначено до розгляду на 26.12.2016 року.

26.05.2015 року представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника банку (а.с.184).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2016 року вказану справу передано на розгляд судді Пастернак І.А. та призначено до розгляду на 18.03.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст. 159 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.

А тому, суд не бере до увагу заяву представника позивача про розгляд справи без участі позивача від 26.05.2015 року.

В судові засідання призначені на 19.09.2016 року та 07.11.2016 року представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.221, 251).

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, як спадкоємцю за законом та іпотекодавцю, шляхом її продажу з прилюдних торгів та за рахунок одержаних від реалізації коштів задовольнити вимоги позивача по кредитному договору №014/0005/82/68449 від 20.12.2006 року та усіх додаткових угод до нього в розмірі 25 717,83 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 06.12.2011 року становить 205 482,89 грн., стягнення 2 054,83 грн. витрат по оплаті судового збору слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

На підставі викладеного, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, як спадкоємцю за законом та іпотекодавцю, шляхом її продажу з прилюдних торгів та за рахунок одержаних від реалізації коштів задовольнити вимоги позивача по кредитному договору №014/0005/82/68449 від 20.12.2006 року та усіх додаткових угод до нього в розмірі 25 717,83 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 06.12.2011 року становить 205 482,89 грн., стягнення 2 054,83 грн. витрат по оплаті судового збору - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.