Справа №242/2896/16-ц
Провадження №2/242/935/16
УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Яцканич А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія» м.Гірник про визнання недійним та скасування рішення загальних зборів членів ОСББ «Вікторія», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія» м.Гірник про визнання недійним та скасування рішення загальних зборів членів ОСББ «Вікторія».

Від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі та повернення сплаченого судового збору на підставі ст.. 7 Закону України «Про судовий збір».

Представник відповідача у судовому засіданні не зявився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, та його відмову прийнято судом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження по цивільній справі ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія» м.Гірник про визнання недійним та скасування рішення загальних зборів членів ОСББ «Вікторія»та розяснити сторонам наслідки ст.. 206 ЦПК України.

Що стосується клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору на підставі ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В даному випадку провадження по справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову та така відмова прийнята судом.

Тому суд вважає, що заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія» м.Гірник про визнання недійним та скасування рішення загальних зборів членів ОСББ «Вікторія» - закрити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Пирогова