Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/514/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Олевського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

04.10.2016 року до суду з позовом звернулася позивачка, в якому просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після померлої 29.03.2016 року ОСОБА_4, а саме на житловий будинок та надвірні побудови, що знаходиться по вул. Жовтнева, 3 в с. Жубровичі Олевського району Житомирської області в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що її мати ОСОБА_4 мала у власності зазначений житловий будинок з надвірними будівлями, однак позивачці було відмовлено в оформленні спадщини на майно у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивачка заявлені позовні вимоги підтримала повністю з підстав, які наведено у позовній заяві та просить суд їх задовольнити, подавши до суду письмову заяву щодо розгляду справи без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Олевського району в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Проти позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи Управління економічного розвитку Олевської районної державної адміністрації у судове засідання не зявився, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі документів. Відносно задоволення позову просять прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до довідки ОСОБА_3 сільської ради Олевського району Житомирської області № 750 від 17.05.2016 року по господарській книзі № 14, особовий рахунок № 661 за 2011-2015 роки за ОСОБА_4 рахується житловий будинок № 3 по вул. Жовтнева, 3 в с. Жубровичі Олевського району Житомирської області (а.с 14), що також підтверджується копією технічного паспорту на вказаний будинок (а.с. 16-18), довідкою Комунального підприємства «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 121 від 23.05.2016 року (а.с. 23). За вище зазначеним житловим будинком рахується земельна ділянка площею 0,85 га (а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла 29 березня 2016 року (а.с. 11) і з того часу відкрилася спадщина, яка складається із зазначеного майна.

Та обставина, що позивачка є дочкою померлої ОСОБА_4 підтверджується копією паспорту позивачки (а.с. 6-7), копією свідоцтва про народження (а.с. 9), копіями свідоцтв про одруження та розірвання шлюбу (а.с.10) та позивачка є спадкоємцем першої черги за законом.

Батько позивачки ОСОБА_5 помер 02 липня 2007 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.12).

Позивачка вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час смерті матері ОСОБА_4 проживала разом з нею в зазначеному будинку, вели спільне господарство, що стверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради Олевського району № 538 від 29.03.2016 року, позивачка в шестимісячний термін після відкриття спадщини звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, дана заява наявна в матеріалах справи (а.с. 22).

При зверненні до приватного нотаріуса Олевського районного нотаріального округу Житомирської області щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємця першої черги, після смерті матері, позивачці було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність майна померлому спадкодавцю, що стверджується відповідною постановою приватного нотаріуса від 01.10.2016 року № 33/01-16 (а.с. 29).

Інші спадкоємці на спадкове майно після померлої ОСОБА_4, крім позивачки відсутні (а.с. 25-26).

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані ст.ст.25,346,328,331 ЦК України, з яких слідує, що у випадку смерті фізичної особи її цивільна правоздатність та право власності припиняється. Первинна державна реєстрація права власності на нерухоме майно щодо якого реєстрація не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, за особою яка померла не можлива. Питання визначення належності цього майна власнику вирішується у судовому порядку. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту створення майна.

Крім того, у статтях 1220, 1221, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України зазначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Разом з тим відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок», слідує, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Враховуючи те, що позивачка є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину та має право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок та надвірні побудови, що знаходиться по вул. Жовтнева, 3 в с. Жубровичі Олевського району Житомирської області, а право власності на спадкове майно належне померлій ОСОБА_4 повністю підтверджене, однак позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б доводили належність зазначеного вище спадкового майна померлій, суд вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як під час судового розгляду справи було встановлено, що позивачка є дочкою померлої ОСОБА_4, яка своє майно не заповідала і у звязку з чим позивачка має право, як спадкоємець першої черги на спадкування за законом.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст.25, 346, 328, 331, 1220, 1221, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 15,57, 60, 88, 158, 197, 212-215, 217 ЦПК України, п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Олевського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом після померлої 29.03.2016 року матері ОСОБА_4, яка складається із житлового будинку загальною площею 65,4 кв. м зі всіма надвірними побудовами, розташованих по вул. Жовтнева, 3 в с. Жубровичі Олевського району Житомирської області.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6