Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2016 Справа №607/5859/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого В.М. Братасюка

за участю секретаря О.І.Чичкевич

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобірківської сільської ради, треті особи Тернопільське районне бюро технічної інвентаризації, Тернопільська районна нотаріальна контора про визнання права власності на майно,-

встановив:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Великобірківської сільської ради, треті особи Тернопільське районне бюро технічної інвентаризації, Тернопільська районна нотаріальна контора про визнання права власності на майно, а саме просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок № 70 з господарськими будівлями і спорудами по вул. Шевченка в смт.Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею 114,6кв.м. та житловою площею 54,3 кв.м. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого 27.06.2003 року, ОСОБА_3, померлої 03.01.2011року, ОСОБА_4, померлого 08.06.2014року, ОСОБА_5, померлої 25.01.2015 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті дідуся, бабусі та батьків вона успадкувала спірне нерухоме майно, однак не може отримати свідоцтв про право на спадщину у нотаріальній конторі оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Крім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовилися від своєї частки у колгоспному дворі та від частки спадкового майна по вул.Шевченка,70 в с.Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Представники третіх осіб Тернопільського районного бюро технічної інвентаризації та Тернопільської районної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, подано заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

27 червня 2003 року помер ОСОБА_2, дідусь позивачки, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД №165477, про що в книзі реєстрації смертей 01.07.2003 року зроблено відповідний запис за № 26.

3 січня 2011 року померла ОСОБА_3, бабуся позивачки, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД №111940, про що в книзі реєстрації смертей 05.01.2011 року зроблено відповідний запис за № 03.

8 червня 2014 року помер ОСОБА_8, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД №169975, про що в книзі реєстрації смертей 10.06.2014 року зроблено відповідний запис за № 17.

25 січня 2015 року померла ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД №183982, про що в книзі реєстрації смертей 26.01.2015 року зроблено відповідний запис за № 05.

Після смерті кожного з них відкривалася спадщина на частину спадкового майна, а саме : 1/6 частину будинку з господарськими будівлями та побутовими спорудами, що знаходиться по вул. Шевченка, 70 в смт. Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області. У зв'язку з похилим віком жоден із померлих своєчасно не оформив свідоцтво про право власності на вказане нерухоме майно.

На даний житловий будинок Тернопільським районним госпрозрахунковим БТІ 29.09.2014 року виданий технічний паспорт.

Згідно інформаційної довідки №475 від 29.09.2014 року станом на 29.09.2014 р. по обліку бюро будинковолодіння № 70 по вул. Шевченка в смт. Великі Бірки рахується по 1/6 частині за громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Станом на 06.03.1981 року право власності на майно було зареєстровано головою колгоспного двору за гр..ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності виданого ОСОБА_9 селищною радою 06.03.1981 року на підставі рішення виконкому №10 від 23.02.1981року.

Згідно довідки №377 від 24.02.2016року, виданої виконкомом ОСОБА_9 селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, за померлим 27.06.2003року ОСОБА_2 рахується житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в смт.В.Бірки по вул.Шевченка, 70 (колгоспний двір). Станом на 1992 рік у вказаному колгоспному дворі були зареєстровані та проживали: голова колгоспного двору ОСОБА_2 та члени колгоспного двору ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить членам на праві сумісної власності.

Зважаючи на те, що станом на 15.04.1991 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6 були членами колгоспного двору, тому суд приходить до висновку, що вони були власниками по 1/6 частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в смт.В.Бірки по вул.Шевченка, 70, Тернопільського району, Тернопільської області.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, що померла, до інших осіб.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем спадкового майна, відмови від прийняття спадщини не заявляла, а звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Заявою від 09.08.2015року, завіреною віце - консулом посольства України в Португалії громадянин ОСОБА_6 відмовився від своєї частки у колгоспному дворі та від частки спадкового майна по вул. Шевченка, 70 в смт. Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області після смерті свого батька ОСОБА_2 на користь племінниці (онуки померлого ОСОБА_2М.) ОСОБА_1.

Заявою від 06.05.2015року, завіреною віце - консулом посольства України в Португалії громадянин ОСОБА_7 відмовився від своєї частки у колгоспному дворі по вул. Шевченка, 70 в смт. Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області на користь своєї сестри ОСОБА_1.

26.12.2014 року державним нотаріусом Тернопільської районної

державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про

право на спадщину, а саме: на 1/6 частину житлового будинку з

господарськими будівлями та побутовими спорудами, що знаходиться по вул.

Шевченка, 70 в смт. Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської

області після смерті дідуся ОСОБА_2, на 1/6 частину

після смерті бабусі ОСОБА_3 та 1/6 частину майна після смерті батька ОСОБА_8 в зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно. Також у постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій вказано, що спірне спадкове майно являється колгоспним двором, головою якого був ОСОБА_2, а всього членами колгоспного двору були шестеро чоловік.

10 лютого 2016 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та побутовими спорудами, що знаходиться по вул. Шевченка, 70 в смт. Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області після смерті матері ОСОБА_5 в зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації на вказане нерухоме майно.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивача, яке підлягає захисту, а позов до задоволення, шляхом визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на житловий будинок № 70 з господарськими будівлями і спорудами по вул. Шевченка в смт.Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею 114,6кв.м. та житловою площею 54,3 кв.м.

Керуючись ст. ст. 10, 11 ч.1, 60, 210, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 70 з господарськими будівлями і спорудами по вул. Шевченка в смт.Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею 114,6кв.м. та житловою площею 54,3 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.М. Братасюк