Справа № 660/895/16-ц
Номер провадження 2/660/318/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.

при секретарі Кателевській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нововоронцовської селищної ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що після смерті 14.11.2014 року її матері ОСОБА_3, проживаючої до дня смерті в смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, відкрилась спадщина на її майно. Так як, позивач з заявою про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк не звернулася, оскільки була необізнана з порядком прийняття спадщини, просила визначити їй додатковий строк в три місяці на звернення з такою заявою.

У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, згідно якої просила суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, надали заяви в яких не заперечували проти задоволення позовних вимог, просили розглянути справу без їх участі.

Повно і всебічно зясувавши обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від 14.11.2014 року серії 1-КГ № 185637 ОСОБА_3 померла 14.11.2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 131.

Згідно копії свідоцтва про народження серії VI-УР № 771888 від 31.10.1963 року, ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_4 після укладення шлюбу змінила прізвище на «Михайленко».

Згідно відповіді Нововоронцовської державної нотаріальної контори спадкова справа на майно ОСОБА_3, померлої 14.11.2014 року, не заводилася.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки розяснення Пленуму Верховного Суду не містять вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, а також чітко не вказує які причини є поважними, суд приходить до висновку, що причини наведені позивачем є поважними, оскільки повязані з істотними труднощами для позивача на вчинення цих дій.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і позивачу має бути визначений додатковий строк у три місяці на звернення з заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1271 ЦК України, та ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 14.11.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Гончаренко