Справа № 474/1088/15-ц
Провадження № 2/474/8/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26.05.16 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача відділу освіти, молоді та спорту Врадіївської РДА ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу освіти, молоді та спорту Врадіївської районної державної адміністрації ОСОБА_2, відділу освіти, молоді та спорту Врадіївської районної державної адміністрації про зобов'язання надати чергову невикористану відпустку, -

встановив:

06.11.2015р. ОСОБА_1 звернулося до суду із зазначеним позовом, у якому просить суд зобов'язати начальника відділу освіти, молоді та спорту Врадіївської районної держадміністрації невідкладно надати їй, інваліду ІІІ групи, чергову невикористану за 2014-2015 навчальний рік відпустку, для продовження курсу реабілітації і покращення стану здоров'я.

Ухвалою від 11.01.2016р. провадження у справі зупинялося до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 474/1167/15-ц за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області про скасування наказів про оголошення догани, про звільнення з роботи, про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду 19.05.2016р., в зв'язку з винесенням 14.04.2016р. Врадіївським районним судом у цивільній справі № 474/1167/15-ц рішення, яке набрало законної сили 25.04.2016р., провадження у справі відновлено.

26.05.2016р. позивач подав до суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

В судовому засіданні позивач підтримала свою заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача - відділу освіти, молоді та спорту Врадіївської районної державної адміністрації не заперечили проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Враховуючи, те що згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо така заява залишена без розгляду за його заявою (клопотанням), а відтак в даному випадку сплачений судовий збір не підлягає поверненню.

Керуючись ч. 6 ст. 154, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до начальника відділу освіти, молоді та спорту Врадіївської районної державної адміністрації ОСОБА_2, відділу освіти, молоді та спорту Врадіївської районної державної адміністрації про зобов'язання надати чергову невикористану відпустку - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Ф.Г. Сокол