Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2887/2016 Справа № 641/8453/16-ц
У Х В А Л А

14 грудня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Богдан М.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання відповідача про зупинення провадження по справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право власності,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження, посилаючись на те, що відкрито касаційне провадження у ВССУ 25.11.2016 року по касаційній скарзі ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.04.2016 року та рішення АСХО від 22.09.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2, ТОВ «Геокомплекс» про часткове скасування рішень та відновлення межі земельних ділянок.

Просить зупинити провадження у справі до розгляду вищевказаного касаційного провадження.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов*язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно позовних вимог позивач просить скасувати свідоцтво про право власності №15777524, видане 31.12.2013 року ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0346 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул.. Вишнева, 9 та стягнути судові витрати.

Як вбачається з ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.11.2016 року, відкрито касаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2, ТОВ «Геокомплекс» про часткове скасування рішень та відновлення межі земельних ділянок.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 р., № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2, ТОВ «Геокомплекс» про часткове скасування рішень та відновлення межі земельних ділянок Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ не перешкоджає вирішенню цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право власності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 202, 209 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3