Справа № 495/9372/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

15 грудня 2016 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Руськоіванівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка не зявилась, але надала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглянути в її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав заяву згідно якої просив справу слухати в його відсутність, заперечень проти позовних вимог не має.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

23 березня 2013 року померла бабуся позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії DC-1V №1154701 від 25.03.2013 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,78 га. у межах згідно з планом, ділянка №268, масив №33, яка розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №158829, виданий ОСОБА_3 районною державною адміністрацією 24.12.2004 року.

Після смерті ОСОБА_2 спадкове майно фактично прийняв її син (батько позивачки) ОСОБА_4, який користувався земельною ділянкою, обробляв та сплачував всі необхідні платежі.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 21 червня 2016 року справа №495/4152/16-ц ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано додатковий тримісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 23.03.2013 року.

30 серпня 2016 року помер батько позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №466181 від 01.09.2016 року.

ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори від 16.11.2016 року вих. №2423/02-17 позивачці було рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав, оскільки строк для прийняття спадщини, визначений чинним законодавством був пропущений.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1233, 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 23.03.2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя