Справа № 183/5097/16
Провадження № 2/183/2680/16
У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2016 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" заборгованість за кредитним договором № 83/в від 16 червня 2006 року у розмірі 1 162 680,49 грн.

Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2016 року у заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" про відстрочення сплати судового збору відмовлено, а позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення його недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 6 890,00 грн., із наданням оригіналу платіжного документу про його сплату, для долучення до матеріалів справи.

30 вересня 2016 року на виконання зазначеної ухвали суду, позивачем надано заяву про звільнення від сплати судового збору, оскільки наразі розпочата процедура ліквідації ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та призначено уповноваженою особою Фонду на його ліквідацію провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2 строком на один рік, а саме з 20 березня 2015 року по 19 березня 2016 року, крім того п. 22 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" попередньої редакції уповноважені особи Фонду ліквідації мали пільги щодо сплати судового збору, а тому позивач не має можливості сплатити судовий збір за подання до суду зазначеної цивільної справи.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що у задоволенні заяви позивача про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Посилання позивача на раніше встановлені п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" пільги щодо сплати судового збору судом не приймаються, оскільки чинна редакція ст. 5 зазначеного Закону України таких пільг не передбачає, а тому підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених діючим законодавством немає. Інші підстави, зазначені позивачем в заяві про звільнення від сплати судового збору, також не можуть бути підставою для звільнення банку від сплати судового збору при подачі позовної заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

З урахуванням відмови в задоволенні заяви позивача про звільнення останнього від сплати судового збору, недоліки ухвали судді від 14 вересня 2016 року про залишення позовної заяви без руху в повному обсязі не виконані, а тому, на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву необхідно вважати не поданою та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути.

Ухвалу суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний банк".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом п'яти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.

Суддя Г.Є. Майна