Справа № 466/6890/16-ц
У Х В А Л А

03 серпня 2016р. Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Ковальчука О.І.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за поданням державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

встановив:

Державний виконавець Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням, у якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України з вилученням закордонного паспорта до виконання ним своїх зобовязань по листі Шевченківського районного суду м. Львова по справі №466/8720/15ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 173884,08 грн.

В поданні зазначав про те, що на виконанні в Залізничному відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавчий лист № 466/8720/15ц від 25.04.2016р. виданий Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 173884,08 грн.

Державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого документу, однак боржник за викликом державного виконавця не зявляється.

Згідно відповіді ДПС України № від 11.05.2016 року про номери рахунків, відкритих в банках юридичну особу підприємця припинено.

Відповідно до відповіді Пенсійного фонду України № від 11.05.2016р. боржник пенсії не отримує.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України № від 11.05.2016р. про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформацію не знайдено.

У державному реєстрі речових прав на нерухоме майно боржника накладено арешт.

Згідно відповіді УДАІ, рухомого майна за боржником не числиться.

Відповідно до договору купівлі-продажу №3-305 від 21.02.2007 року, посвідченого Пятою Львівською державною нотаріальною конторою, квартира АДРЕСА_1 є приватною спільною сумісною власністю ОСОБА_1 Частка власності 1/1. Іншого майна, яке б підлягало реалізації для погашення боргу не виявлено.

В Залізничний відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області надійшла заява, у якій стягував ОСОБА_3 просить вжити заходів щодо тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. Станом на 01.08.2016 року заборгованість становить 173884,08грн.

В судове засідання державний виконавець Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 не з'явився.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, оглянувши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб з участю державного виконавця.

Згідно ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання, де виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Проте право громадян України на свободу пересування є особистим немайновим правом, що забезпечує соціальне буття фізичної особи. Це право гарантоване Конституцією України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Отже, враховуючи те, що державний виконавець Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 не погодив подання з начальником відділу державної виконавчої служби, як це вимагає ст. 377-1 ЦПК України, а також те, що згідно Конституції України, фізична особа не може бути обмежена у здійсненні права на пересування, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 210, 377-1 ЦПК України, Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", суд,-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4