Справа № 699/606/16-ц
Номер провадження 2/699/409/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Сміян А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 17 червня 1995 року а/з №62 Відділом реєстрації актів громадянського стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області від якого вони мають одну малолітню дитину дочку ОСОБА_3, 12 липня 2004 року. Їх сімя розпалася через зловживання відповідачем спиртними напоями,нехтування сімейними цінностями. Їх подальше спільне життя і збереження сімї неможливе, проживають окремо, а тому вона і просить розірвати цей шлюб.

У суд позивач ОСОБА_1 не зявилася, надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі та підтримання своїх позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи без його участі, визнання вимог позивача та відсутності підстав для надання часу на примирення.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що сторони одружилися 17 червня 1995 року. Шлюб у сторін перший. Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля матері. Через непорозуміння по спільному проживанню стосовно відносин між собою як подружжя, сторони з початку 2015 року фактично припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення домашнього господарства, на даний час проживають окремо. Їх подальше спільне життя і збереження сімї неможливе, миритися категорично не бажають.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Спору за поділ майна та місце проживання дитини сторони на сьогодні не мають.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати в справі по сплаті судового збору, від оплати яких позивачем звільнений на підставі п9) ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3,110,112,114 ч.2,115 СК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб, зареєстрований 17 червня 1995 року а/з №62 Відділом реєстрації актів громадянського стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (Корягіна - дошлюбне) ОСОБА_5, який у сторін перший і які мають одну малолітню дитину дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає. Корсунь-Шевченківський Черкаської області вул. О.Вишневецького буд.11, НОМЕР_1 виданий 05 січня 1997 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 551,20 грн. (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок 0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101 - судовий збір).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6sp; А.