УХВАЛА

22 грудня 2016 рокум. Київ к

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Коротуна В.М., ПоповичО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк Україна» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк Україна» на рішення Апеляційного суду м. Києва від 07 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03 березня 2016 року позов задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк Україна» (далі - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк Україна») 385 919, 17 шв. франків (що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 06 травня 2015 року становить 8 738 086 грн 82 коп. та 130 613 грн 69 коп., з якої заборгованість за основним боргом (кредитом) - 354 647, 18 шв. франків (що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 06 травня 2015 року становить 8 030 17 грн 91 коп.; заборгованість за процентами - 31 271, 99 шв. франків (що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 06 травня 2015 року становить 708 068 грн 90 коп.; пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 103 846 грн 96 коп.; пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом - 26 766 грн 73 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 07 вересня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 задоволено, заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 березня 2016 року скасовано і ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

У касаційній скарзіПАТ «Державний експортно-імпортний банк Україна», посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаного рішення потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк Україна» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

В.М. Коротун

О.В.Попович