Ухвала

08 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Євтушенко О.І., Ситнік О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Патріот-Юг», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перше Лізинг Україна» на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 23 листопада 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 16 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 23 листопада 2015 року у задоволенні позову ТОВ «Порше Лізинг Україна», представника позивача - ТОВ «Юридична ФірмаВернер» до ТОВ «Патріот-Юг», ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 16 березня 2016 року рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 23 листопада 2015 року в частині відмови у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ТОВ «Патріот-Юг», ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг скасовано, провадження у справі у цій частині закрито. Роз'яснено позивачу, що спір відноситься до юрисдикції господарського суду.

В іншій частині зазначене рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ТОВ «Порше Лізинг Україна» просить скасувати повністю рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 23 листопада 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 16 березня 2016 року в частині вимог до поручителя, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Патріот-Юг», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перше Лізинг Україна» на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 23 листопада 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 16 березня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко О.І. Євтушенко О.М. Ситнік