Справа № 635/5673/16-ц
Провадження по справі №2/635/2682/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Сайко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення донарахування, у зв"язку з порушенням Правил користування електроенергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом де просить стягнути з відповідача донарахування, у зв"язку з порушенням Правил користування електроенергією для населення.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч.5 ст.76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

Судове засідання по цій справі було призначено на 11 жовтня 2016 року, але у зв"язку із надходженням до суду заяви представника позивача про відкладення судового засідання, у зв"язку із зайнятістю в іншому судовому процесі, розгляд справи було відкладено на 03 листопада 2016 року.

У судове засідання, призначене на 03 листопада 2016 року, представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з"явився, заяв про розгляд справи у його відсутність або про перенесення розгляду справи на іншу дату від нього не надходило.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення донарахування, у зв"язку з порушенням Правил користування електроенергією для населення залишити без розгляду, у зв"язку з повторною неявкою у судове засідання належним чином повідомленого позивача.

Ухвала може бути оскаржена сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас