Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю.

при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1, треті особи: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАК-ЕКСПО», 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські маркетингові товари та скло» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

01.02.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом на адресу підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області надіслано письмовий запит про витребування інформації, а саме: відомості щодо виконання рішення господарського суду Київської області від 21.04.2015 року у справі № 911/114/15 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські маркетингові товари та скло» про стягнення 145 109,04 євро та 533 451 грн., а також щодо виконання рішення господарського суду Київської області від 06.04.2015 року у справі № 911/206/15 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пак-Експо», третя особа: ОСОБА_1 про стягнення 4 685 669,80 доларів США та 121 269,70 євро.

Разом з цим, будь-яких відомостей щодо надходження відповіді на вказаний запит суду в матеріалах справи не міститься.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин справи необхідно повторно витребувати вказану у запиті суду від 01.02.2016 року інформацію.

Керуючись ст.ст. 60 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області наступну інформацію:

1) відомості щодо виконання рішення господарського суду Київської області від 21.04.2015 року у справі № 911/114/15 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські маркетингові товари та скло» про стягнення 145 109,04 євро та 533 451 грн.

2) відомості щодо виконання рішення господарського суду Київської області від 06.04.2015 року у справі № 911/206/15 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пак-Експо», третя особа: ОСОБА_1 про стягнення 4 685 669,80 доларів США та 121 269,70 євро.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2