Справа № 128/1856/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

24.05.2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гриценко І.Г.,

за участі секретаря: Кіяниці А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом. Обґрунтовуючи підстави для стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина позивач в позові вказує, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина в добровільному порядку не надає, інших утриманців у нього немає, тому позивач вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою.

В судове засідання сторони не зявились, попередньо надали суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, при цьому позивач ОСОБА_1 позов підтримує та просить його задовольнити, а відповідач ОСОБА_2 позов визнає, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Так, дійсно, згідно матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6).

В шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 7).

З довідки, виданої виконкомом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 376 від 01.03.2016 року вбачається, що син ОСОБА_3 проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с. 9).

Відповідач ОСОБА_2 працює на підприємстві ПАТ «Вінницяобленерго» СО «Замостянські електричні мережі» на посаді водія оперативно-виїзної бригади, про що свідчить довідка з ПАТ «Вінницяобленерго» (а.с.8).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.

З урахуванням наявних обставин справи суд вважає заявлену позивачем суму аліментів обґрунтованою та такою, що відповідає ст. 182 СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати зі сплати судового збору, від яких звільнено позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27.04.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551,20 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: