Справа № 128/3116/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12.09.2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Микитюк І.С., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Вінницького районного суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивувала тим, що вона із відповідачем зареєстрували шлюб 01 червня 1997 року про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в Побережненській сільській раді Вінницького району, Вінницької області, актовий запис №3. Вказує, що від шлюбу у них народилось двоє дітей, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем, з заявою про стягнення аліментів з чоловіка вона звернулась до суду додатково. Зазначає, що навесні 2015 року вона з відповідачем припинили шлюбні відносини, причиною того стали сварки , непорозуміння в сім*ї та неповага один до одного привели до припинення шлюбних відносин. З того часу відповідач проживає у м. Вінниця, мір для примирення з того часу сторони не приймали. Вважає, що сім*я розпалась більше року тому, шлюб існує лише формально, а тому подальше збереження сім*ї неможливе. Просить розірвати шлюб між ними.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, проте надала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, просить розглядати справу у її відсутності та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « Кучер».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, також не зявився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що позов визнає, просить суд розглянути справу у його відсутність.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 01 червня 1997 року в Побережненській сільській раді Вінницького району, Вінницької області, актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-АМ № 305036, виданого 01 червня 1997 року (а.с.5). Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-АМ № 098807 виданого 21 серпня 1999 року (а.с.6) та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-АМ № 239585, виданого 08 листопада 2012 року (а.с.7).

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, відповідач визнав позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач забажала надалі іменуватися прізвищем « Кучер», що відповідає вимогам ст. 113 СК України .

Керуючись ст. ст. 110,113 СК України, ст. ст. 174, 212 - 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 червня 1997 року в Побережненській сільській раді Вінницького району Вінницької області, актовий запис №3, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Кучер».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: