Справа № 587/329/16-ц
Провадження № 2/587/296/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До ОСОБА_2

3-і особи: Степанівська селищна рада Сумського району

Управління Держгеокадастру у Сумському районі

про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку не дійсним,

Встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним, з тих підстав, що у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка вона отримала ? частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, а її донька ОСОБА_2, відповідач - ? частину вищезазначеного домоволодіння. В подальшому, на підставі її звернення до селищної ради вона і її донька отримали державний акт про право власності на земельну ділянку. Але в державних актах про право власності на землю було визначено по ? частині земельної ділянки за кожною. Це суперечить чинному законодавству і порушує право позивача, в зв'язку з чим вона звернулася до суду.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в письмовій заяві позов визнала повністю, просила слухати справу без її участі.

Представник відповідача Миколаївської сільської ради Сумського району для розгляду справи до суду не з'явився, просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечив.

Представник 3-ї особи Управління Держгеокадастру у Сумському районі для розгляду справи до суду не з'явився, просив справу слухати без його участі, при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, згідно свідоцтва про спадщину за законом від 13.11.1995 року отримала після смерті чоловіка ? частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, а інший спадкоємець - її донька ОСОБА_2, відповідач по справі, отримала ? частину вищезазначеного домоволодіння.

30 січня 1999 року позивач зареєструвала у Білопільському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Сумської області шлюб з гр. ОСОБА_4 і змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.8).

В 2010 році позивач звернулась до Степанівської селищної ради з приводу приватизації земельної ділянки площею 0,1236 га на якій розташоване дане домоволодіння за вищезазначеною адресою. На її замовлення була виготовлена технічна документація та 15 вересня 2010 року Степанівською селищною радою було прийнято рішення «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку» та отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий відділом Держкомзему у Сумському районі 05.01.2012 року.

Згодом виявилось, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, як за позивачем, так як і за відповідачем було визнано по 1/2 частині вищезазначеної земельної ділянки (а.с.10).

Згідно довідки Степанівської селищної ради Сумського району № 105 від 27 травня 2015 року, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, зареєстрований 05 січня 2012 року за № 02821 (кадастровий номер НОМЕР_2) була допущена технічна помилка (а.с.17).

У відповідності до ст. 120 Земельного Кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами, право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Зважаючи на вищевикладене суд приходить до висновку, що за позивачкою необхідно визнати право власності на ? вищезазначеної земельної ділянки, а тому необхідно визнати державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданий відділом Держкомзему у Сумському районі Сумської області 05.01.2012 року недійсним, залишивши за ОСОБА_2 право власності на ? частину.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 45, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 22, 80, 81, 116, 118, 120 Земельного Кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Визнати державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданий відділом Держкомзему у Сумському районі Сумської області 05.01.2012 року, кадастровий номер НОМЕР_2 - не дійсним.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко