Справа № 495/8479/16-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
28 листопада 2016 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.,
при секретарі Мамончик К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1, треті особи - Служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав,
Виконавчий комітет Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, як орган опіки та піклування звернувся з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, в якому вказує, що відповідачка є матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, з січня 2015 року його вихованням та утриманням не займається. У зв'язку з викладеним, позивач просить позбавити ОСОБА_1, 1974 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила розглядати справу без застосування технічного запису судового засідання, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про день слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується випискою з реєстру судових повідомлень, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи або розгляду справи за її відсутністю до суду не надходило.
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи, що відповідач був належним чином завчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, і не з'явився в судове засідання, суд вважає за необхідне відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Представник третьої особи ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд розглядати справу без застосування технічного запису судового засідання.
Представник центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації ОСОБА_5 у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити, оскільки це відповідає інтересам дитини та розглядати справу без застосування технічного запису судового засідання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, представника третьої особи, представника центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 18.12.2003 року).
Мати ОСОБА_1 проходила довготривале лікування в Одеському туберкульозному диспансері. Дитина з січня 2015 року була влаштована до районного центру соціально-психологічної реабілітації дітей. Мати дитини, ОСОБА_1 починаючи з 2015 року жодного з покладених на батьків обов'язків не виконує: матеріально дитину не забезпечує, не піклується про його здоров'я та розвиток.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов встановлено, що умов для проживання дитини з матір'ю немає, вікна в будинку розбиті, стеля обвалилась, будинок не опалюється, продукти для харчування відсутні.
ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, підтримує зв'язки з особами сумнівної поведінки, постійно зловживає спиртними напоями, не працює.
На даний час ОСОБА_2, 2001 року народження знаходиться у тітки ОСОБА_6 в м. Одеса та знаходиться на її утриманні.
Мати ОСОБА_1 за весь період знаходження дитини у реабілітаційному центрі та у ОСОБА_6 не навідувала.
Згідно висновку виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 2205/02-20 від 26.10.2016 року, посадовими особами Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, як органу опіки та піклування, з'ясовано, що ОСОБА_1 за період проживання зарекомендувала себе з негативно, зловживає спиртними напоями, не працює, життям дитини не займається, не цікавиться її здоров'ям, матеріально не підтримує. Тривалий час ОСОБА_2, 2001 року народження перебував в державному закладі на період подолання матір'ю складних життєвих обставин. На даний час дитина знаходиться у тітки в м. Одеса ОСОБА_6 та знаходиться на повному її забезпеченні. 06.10.2016 року на засіданні виконкому Шабівської сільської ради було винесено рішення № 101/2016 від 06.10.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, 1974 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п.2 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема : не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно спливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1, треті особи - Служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 107, 209, 213, 215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1, треті особи - Служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, 1974 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: