№336/6283/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

14 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумова О.О.,

при секретарі: Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, зазначає, що 28.10.1995р. уклала шлюб з відповідачем. В період шлюбу народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2016р. шлюб між сторонами був розірваний. Фактично шлюбні відносини припинились значно раніше. Весь час діти проживають разом позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач не приймає участь у вихованні та утриманні дітей в добровільному порядку.

Позивачка просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів починаючи з дня подачі позову до суду до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також позивачка просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів на час навчання доньки, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку, починаючи з дня подачі позову до суду.

Під час проведення судового засідання позивач не була присутня, її представник подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача, наполягає на позовних вимогах, не заперечує проти винесення заочного рішення в разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою реєстрації, підтвердженою безпосередньо перед відкриттям провадження у справі, що вбачається з матеріалів справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та заперечень проти позову не надав. В зв'язку із чим, причина неявки відповідача визнана судом неповажною (а.с.16, 19).

Оскільки причини неявки відповідача визнаються судом неповажними, у відповідності до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи думку представника позивача, час розгляду справи, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у звязку із наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 180, ч. 2 ст. 182, ч.1 ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.ст. 199, 200 СК України якщо повнолітній син (донька) продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати до досягнення 23 років. Аліменти можуть визначатися в частці від доходів або у твердій грошовій сумі.

Як встановлено, згідно свідоцтв про народження сторони у справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти перебувають на утриманні позивача. Кирило є малолітнім. Ксенія вже є повнолітньою, але продовжує навчання. Вона є студенткою контрактної денної форми навчання ІV курсу факультету економіки та управління Запорізького національного технічного університету. Термін навчання по 31травня 2017 року.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Так, аліменти підлягають стягненню з 24.10.2016 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції .

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, ідентифікаційний номер не відомий, уродженець м. Запоріжжя, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, не бере участі у вихованні та утриманні дітей.

Тому, враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в частці від доходів відповідача, щомісячно, з моменту звернення до суду та до досягнення старшої дитини повноліття.

За змістом ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача в доход держави судовий збір у сумі 551,20 грн., від сплати яких позивачка була звільнена при предявленні позову до суду.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись, ст. ст. 180, 181, 182-184, 191 СК України, ст. ст. 61, 79, 88, 169, 197, 208, 209, 212, 214-215, 224, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, ідентифікаційний номер не відомий, уродженець м. Запоріжжя, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів починаючи з дня подачі позову до суду з 24.10.2016 року до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, ідентифікаційний номер не відомий, уродженець м. Запоріжжя, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів на час навчання доньки, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку, починаючи з дня подачі позову до суду з 24.10.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер не відомий, уродженець м. Запоріжжя, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у сумі 551,20 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Наумов