печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"23" вересня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Писанця В.А.,

при секретарі: Доценку О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3 , його представників ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження представника відповідача ОСОБА_5 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про внесення змін до договору про способи участі батьків у вихованні дитини та про сплату аліментів на дитину , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про внесення змін до договору про способи участі батьків у вихованні дитини та про сплату аліментів на дитину.

У судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_5 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, що 06 травня 2016 року суддею Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. відкрито провадження у справі №757/13089/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про розірвання договору про способи участі у вихованні дитини та про сплату аліментів на дитину.

09.12.2010 року позивач уклав із відповідачем нотаріальний Договір ВРД №434650 про способи участі батьків у вихованні дитини та про сплату аліментів на дитину, який зареєстровано в реєстрі за №4198.

Як вказує представник відповідача ОСОБА_5 у своєму клопотанні про зупинення провадження у справі №757/13089/16-ц ОСОБА_3 як позивач просить суд розірвати ВРД №434650 про способи участі батьків у вихованні дитини та про сплату аліментів на дитину від 09 грудні 2010 року через істотні порушення умов договору.

В судовому засіданні представники відповідача та сам відповідач підтримали заявлене клопотання.

Позивач та її представник проти задоволення клопотання заперечували.

Представник третьої особи підтримала заявлене клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Пунктом 4 частини 1 статті 201 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

В судовому засіданні встановлено, що 06 травня 2016 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про розірвання договору про способи участі у вихованні дитини та про сплату аліментів на дитину.

Враховуючи те, що позовні вимоги стосуються цивільно-правових відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за договором про способи участі батьків у вихованні дитини та про сплату аліментів на дитину, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

За таких обставин провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про внесення змін до договору про способи участі батьків у вихованні дитини та про сплату аліментів на дитину, слід зупинити до вирішення цивільної справи №757/13089/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про розірвання договору про способи участі у вихованні дитини та про сплату аліментів на дитину.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про внесення змін до договору про способи участі батьків у вихованні дитини та про сплату аліментів на дитину - зупинити до остаточного вирішення цивільної справи №757/13089/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про розірвання договору про способи участі у вихованні дитини та про сплату аліментів на дитину.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А..Писанець