Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2016 р. Справа153/1306/16-ц

Категорія 38

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря с/з Сарафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 заявила позов до Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області помер її дід по батьківській лінії ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області померла її бабуся по батьківській лінії ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_6. Вказала, що вона є єдиною спадкоємицею після їх смерті. Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_7. Після смерті її дідуся відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, право власності на яку посвідчене Державним актом та після смерті бабусі відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай). Вказала, що вона фактично вступила у користування та володіння майном, так як звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, в нотаріальному порядку вона не може оформити належним чином спадщину, оскільки втрачені правовстановлюючі документи. Вважаючи свої права невизнаними, позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно - на земельну частку (пай), розміром 2.47 умовних кадастрових га на території Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка до дня смерті належала ОСОБА_5 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), визнати за нею право власності на спадкове майно - на земельну ділянку, розміром 2,3868 га на території Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка до дня смерті належала її дідусеві ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, у порядку спадкування за законом.

Відповідач Петрашівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове клопотання за вих..№02-09/240 від 02.11.2016 за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених письмових доказів, що є у справі судом встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Петрашівка Ямпільського району Вінницької області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим 03.12.2007. Із копії свідоцтва про смерть, виданого 28.12.2015 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_7. Із копії свідоцтва про смерть, виданого 09.10.2006 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_4. Із копії свідоцтва про смерть, виданого 17.09.2007 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_5. Із копії свідоцтва про народження, виданого 26.02.2000 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_8, батьками якої записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Із копії свідоцтва про шлюб, виданого 03.02.2016 встановлено, що 03.02.2016 ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із ОСОБА_10, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_8». Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 10.08.2016 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_6, батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Із копії Витягу з обліково-статистичної картки дитини-сироти та дитини позбавленої батьківського піклування встановлено, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області є дитиною-сиротою. Із копії довідки, виданої виконкомом Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих..№ 242 14.04.2016 встановлено, що згідно з записом №168 в погосподарській книзі за 2006-2010 ОСОБА_6 до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 і з ним в одному будинку однією сім'єю з грудня 1999 до дня його смерті проживала дочка ОСОБА_8, яка і в даний час продовжує проживати в цьому ж будинку. Із копії висновку про вартість земельної ділянки встановлено, що експертна грошова оцінка земельної ділянки, площею 2,3868 складає 35313 гривень. Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 29.10.2004 встановлено, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки, площею 2,3868га. на території Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із копії довідки, виданої відділом Держгеокадастру в Ямпільському районі Вінницької області вих..№Б-391/0-385/6-16 від 22.08.2016 встановлено, що розмір земельної частки (пай) по Петрашівській сільській раді Ямпільського району Вінницької області становить 2,47 га., вартість становить 115278 гривень 77 копійок. Із копії газети «Ямпільські Вісті» від 17.08.2016 встановлено, що подано оголошення про втрачені Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_4 вважати не дійсним, втрачений сертифікат на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_5 вважати недійсним. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №477/02-31 від 17.10.2016 встановлено, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, оскільки відсутні належні юридичні документи на ім'я спадкодавця. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №478/02-31 від 17.10.2016 встановлено, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, оскільки відсутні належні юридичні документи на ім'я спадкодавця. Із копії Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 17.10.2016 встановлено, що 17.10.2016 заведено спадкову справу №191/2016 після смерті ОСОБА_4 Із копії Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 17.10.2016 встановлено, що 17.10.2016 заведено спадкову справу №192/2016 після смерті ОСОБА_5 Із довідки, виданої виконкомом Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих..№776 від 08.12.2016 встановлено, що згідно з записом №168 в погосподарській книзі за 2006-2010 ОСОБА_6 до дня смерті проживав в с.Петрашівка Ямпільського району Вінницької області і з ним в одному будинку по АДРЕСА_1 однією сім'єю проживали: батько ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, мати ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, дочка ОСОБА_8, яка і в даний час продовжує проживати в цьому ж будинку. Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 15.12.2016 встановлено, що до майна померлого ОСОБА_4 інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Із копії спадкової справи №192/2016 від 17.10.2016 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 встановлено, що 17.10.2016 ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області. Із копії спадкової справи №191/2016 від 17.10.2016 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 встановлено, що 17.10.2016 ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті дідуся ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області. Інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_6

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Відповідно до ст.ст. 1261, 1268 ЦК України батько позивача ОСОБА_6 був спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті його батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки як слідує із досліджених письмових доказів, постійно проживав зі спадкодавцями на час відкриття спадщини і не заявив про свою відмову від спадщини, протягом строку, встановленого законом.

Відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія), а оскільки батько позивача ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто через два місяці після своєї матері ОСОБА_5 і відповідно не встиг належним чином оформити свої права на спадкове майно, тому ОСОБА_8 має право на спадкове майно, що залишилося після смерті спадкодавця за законом ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 у порядку спадкової трансмісії.

ОСОБА_8 відповідно до ст. 1261, ч.4 ст.1268 ЦК України вважається спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті її батька ОСОБА_6 оскільки, на час відкриття спадщини була малолітньою особою.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлих не претендує на спадщину після їх смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після їх смерті, так як наявні відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних діях щодо цього спадкового майна, втрачено оригінали правовстановлюючих документів, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача підлягає судовому захисту.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.1261, 1268, 1276 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1261, 1268, 1276 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 2,47 умовних кадастрових га, на території Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яке належало до дня смерті ОСОБА_5, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, який виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА №140 від 05.06.1997, у порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 2,3868 га. у межах згідно плану на території Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала до дня смерті ОСОБА_4, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 29.10.2004 Ямпільською РДА Вінницької області, на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 12.12.2003 №304, у порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА