Справа №133/3606/13-ц
Ухвала

4 серпня 2016 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді: Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду,-

Встановив:

Рішенням Козятинського міськрайсуду від 18.11.2014 року цивільний позов ОСОБА_1 до Державного територіального галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» та Козятинської міської ради Вінницької області про відшкодування завданої майнової шкоди було задоволено.

Стягнуто з Козятинської міської ради Вінницької області на користь ОСОБА_1 108699 (сто вісім тисяч шістсот девяносто девять) гривень 41 копійку у відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди; 1087 (одну тисячу вісімдесят сім) гривень понесених витрат за сплату судового збору; 3000 (три тисячі) гривень понесених витрат за надання правової допомоги.

25.07.2016 року до суду із заявою звернувся ОСОБА_1 про зміну способу виконання вищевказаного рішення суду.

В обґрунтування заяви вказав, що в даний час ускладнилось питання про виконання рішення Козятинського міськрайсуду від 18.11.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного територіального галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» та Козятинської міської ради Вінницької області про відшкодування завданої майнової шкоди, згідно якого на користь його довірителя було стягнуто з Козятинської міської ради Вінницької області на користь ОСОБА_1 108699, 41 гривень у відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди; 1087 гривень понесених витрат за сплату судового збору; 3000 гривень понесених витрат за надання правової допомоги.

Оскільки згідно ч. 2 ст. 3 Закону «Про виконавче провадження» рішення про стягнення

коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних

установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування

бюджетних коштів, а така установа, як Козятинська міська рада Вінницької області (), в Управлінні Державної казначейської служби України у Козятинському районі та м. Козятин Вінницької області не обслуговується, натомість функціонує така установа, як Виконавчий комітет Козятинської міської ради (). Рахунки 26 групи 980) в Управління Державної казначейської служби України у Козятинському районі та м. Козятині Вінницької області не відкритті, а отже і здійснити списання із зазначеного в виконавчому листі рахунку неможливо.

В судовому засіданні позивач (стягувач) ОСОБА_1 та його представник Адвокат ОСОБА_2вимоги заяви підтримали і підтвердив обставини викладенні в ній, крім того, уточнили і просять змінити спосіб виконання вищевказаного судового рішення, шляхом стягнення стягнутих судом сум з виконавчого комітету Козятинської міської ради, оскільки саме виконком обслуговується в Управлінні Державної казначейської служби в Козятинському районі та м. Козятині та є розпорядником бюджетних коштів Козятинської міської ради.

Представник відповідача Козятинської міської ради Вінницької області ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечує проти зміну способу виконання вищевказаного рішення суду, оскільки в такому випадку заміниться сторона.

Представник виконавця Управління Державної казначейської служби в Козятинському районі та м. Козятині Вінницької області ОСОБА_4 у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви, суд вважає, що заява про зміну способу виконання судового рішення з уточненнями підлягає задоволенню.

Приймаючи таке рішення суд виходить з того, що рішенням Козятинського міськрайсуду від 18.11.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного територіального галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» та Козятинської міської ради Вінницької області про відшкодування завданої майнової шкоди, згідно якого на користь його довірителя було стягнуто з Козятинської міської ради Вінницької області на користь ОСОБА_1 108699, 41 гривень у відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди; 1087 гривень понесених витрат за сплату судового збору; 3000 гривень понесених витрат за надання правової допомоги.

Оскільки згідно ч. 2 ст. 3 Закону «Про виконавче провадження» рішення про стягнення

коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних

установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування

бюджетних коштів, а така установа, як Козятинська міська рада Вінницької області (), в Управлінні Державної казначейської служби України у Козятинському районі та м. Козятин Вінницької області не обслуговується, натомість функціонує така установа, як Виконавчий комітет Козятинської міської ради (). Рахунки 26 групи 980) в Управління Державної казначейської служби України у Козятинському районі та м. Козятині Вінницької області не відкритті, а отже і здійснити списання із зазначеного в виконавчому листі рахунку не можливо.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» виконавчі комітети рад органи які відповідно до Конституції України та цього Закону створюються …міськими… радами для здійснення виконавчих функцій і повноважень місцевого самоврядування у межах визначених цим та іншими законами.

З вищевказаного вбачається, що саме виконавчий комітет Козятинської міської ради є розпорядником бюджетних коштів Козятинської міської ради і саме виконком обслуговується в в Управлінні Державної казначейської служби України в Козятинському районі та м. Козятині.

В такому разі, зміна способу виконання вищевказаного рішення суду, шляхом стягнення присуджених сум не з Козятинської міської ради, а з її виконавчого органу не змінить по суті рішення суду та сторону у спорі.

Керуючись ст. 373 ЦПК України ,-

Ухвалив:

Заяву з уточненнями задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Козятинського міськрайсуду від 18.11.2014 року за цивільним позовом ОСОБА_1 до Державного територіального галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» та Козятинської міської ради Вінницької області про відшкодування завданої майнової шкоди, вказавши боржником, з якого слід стягнути на користь ОСОБА_1 присудженні суми - виконавчий комітет Козятинської міської ради Вінницької області

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Дата документу 04.08.2016 року