Справа № 152/21/16-ц
Провадження2/152/46/16
У Х В А Л А

12 лютого 2016 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Годованюк І.Л.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Агрофірма " Відродження" до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

11.01.2016 року ПП "Агрофірма " Відродження" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, з огляду на те, що Апеляційним судом Вінницької області розглядається апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 11.11.2015 року за його позовом до ПП "Агрофірма "Відродження" про розірвання договору оренди землі, яким позивач обґрунтовує свої вимоги до ОСОБА_2 по даному позову.

На думку представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до розгляду апеляційної скарги, розгляд даної справи є неможливим.

З приводу заявленого клопотання суд заслухав думку учасників попереднього судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та з урахуванням даних про наявність в провадженні Шаргородського районного суду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПП "Агрофірма " Відродження" про розірвання договору оренди землі, рішення по якій не набрало законної сили, у звязку з оскарженням його в апеляційному порядку суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 надав суду докази, у підтвердження підставності заявленого клопотання, зокрема копію рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 11.11.2015 року, копію апеляційної скарги, копію ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 21.01.2016 року про відкриття провадження за апеляційною скаргою.

Рішення у зазначеній справі буде мати значення для розгляду цивільної справи за позовом Приватного підприємства "Агрофірма" Відродження" до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, оскільки ним вирішується спір про підставність користування ПП "Агрофірма" Відродження" земельною ділянкою ОСОБА_2

Згідно з положеннями п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

За приписами п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд

ухвалив :

Провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Агрофірма " Відродження" до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою зупинити до набрання законної сили рішенням у справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Агрофірма " Відродження" про розірвання договору оренди землі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.О. Соколовська