г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/894/16-ц
Номер провадження 2/213/657/16
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2016 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді В.В. Мазуренка
при секретарі О.С. Гусаровій
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 18 травня 2010 року він виплачує на користь відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі ? частини всіх видів заробітку. Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.09.2015 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку, а рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровськоїобласті від 05.11.2015 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку. Просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_4, з ? частини від заробітку (доходу) до 1/6 частини до повноліття дочки.
Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги уточнює, просить зменшити аліменти до 1/5 частини заробітку, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, своєчасно, причина неявки невідома.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, при розгляді справи повністю покладається на розсуд суду.
Суд, відповідно до ст.169 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.
Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 18.05.2010 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття дитини (а.с.9).

20.07.2013 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб зі ОСОБА_6, прізвище дружини після реєстрації шлюбу Лобач (а.с.8).

05.09.2014 року народився ОСОБА_7, батьками якого зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.09.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною (сином ОСОБА_5, 05.09.2014 року) трьох років.

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.11.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення ним повноліття (а.с.8).

Позивач працює на ПАТ ПГЗК, отримує заробітну плату, загальний розмір утримань по виконавчим листам складає 75%, але проводиться стягнення в розмірі 50%, згідно постанов виконавчої служби, заборгованість по виконавчим листам зростає (а.с.11).

Вказаним обставинам справи відповідають правовідносини, які витікають із зміни розміру аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення його стану здоровя.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки у позивача відбулася зміна матеріального та сімейного стану.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, за рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 18.05.2010 року на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дочки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений ним у доход держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'Pятдесят одна) грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В. В. Мазуренко