Справа №652/622/16-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

«15» грудня 2016 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства фірма «Криворіжбудмеханізація», про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства фірма «Криворіжбудмеханізація», третьої особи Територіального сервісного центру №6542 Великоолександрівського району Херсонської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль.

05.12.2016 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК України, тому підлягала залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивач отримав Ухвалу суду 08.12.2016 року та 12.12.2016 року надав у новій редакції цивільний позов із зазначенням відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Криворіжбудмеханізація» м.Кривий Ріг вул.Домобудівна, 6 (Металургійний район) Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадках, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин провадження у справі за даним позовом не може бути відкрито та позовну заяву з доданими до неї документами необхідно повернути позивачу для підготовки позовної заяви у відповідності до вимог цивільно-процесуального кодексу України зі встановленням даних на особу відповідача, оскільки як убачається із наданої позовної заяви за вказаною у позовній заяві адресою м.Кривий Ріг вул.Домобудівна, 6 (Металургійний район) Дніпропетровської області, у звязку з чим справа підсудна Дзержинському районному суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

Таким чином згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» 08 липня 2011 року №3674-VI, Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: п.2) повернення заяви або скарги, та згідно ч.2 ст.7 вказаного закону. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, -повністю.

На підставі ч.1 п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» 08 липня 2011 року №3674-VI, керуючись ч.3 п.4 ст.121, ч.3 ст.122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства фірма «Криворіжбудмеханізація», про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль- повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Зобовязати Управління Державної Казначейської служби України у Високопільському районі Херсонської області повернути ОСОБА_1 (ІПН-) сплачений судовий збір в розмірі 551(Двісті сорок три) грн. 20 коп., згідно платіжної квитанції №12 від 05 грудня 2016 року Херсонського ОУ АТ «Ощадбанк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.М. Дригваль