СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3288/16
ун. № 759/5564/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Семанівої Ю.В.

за участю секретаря - Ярмощук К.А.

розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу -,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу.

10 травня 2016 року було відкрито провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу. Справу призначено на 06 червня 2016 року.

06 червня 2016 року в судове засідання з'явились представник позивача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 (а.с. 45). По справі було оголошено перерву до 16 червня 2016 року у зв'язку із заявленим клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи.

16 червня 2016 року в судове засідання з'явився представник позивача ОСОБА_3 Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою (а.с.46), про поважність причин неявки суду не повідомив, заяву про можливість розгляду справи у його відсутності суду не надав. По справі було оголошено перерву до 20 липня 2016 року.

20 липня 2016 року в судове засідання з'явився відповідач ОСОБА_2 Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою (а.с.48), про поважність причин неявки суду не повідомив, заяву про можливість розгляду справи у його відсутності суду не надав. По справі було оголошено перерву до 12 вересня 2016 року.

12 вересня 2016 року в судове засідання учасники процесу не з'явились, повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою та поштовим повідомленням (а.с. 68, 70), про поважність причин неявки суду не повідомили, заяву про можливість розгляду справи у їх відсутності суду не надали.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, вважає за необхідне залишити заяву без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивачів, належним чином повідомлених про час і місце судового розгляду, від яких не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст. ст. 208-210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.В. Семаніва