Справа № 645/5342/16-ц
Провадження № 2/645/2801/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судового засідання - Дикань Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Фрунзенський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що на початку 2009 року він познайомився та почав зустрічатися з ОСОБА_3 (на той час ОСОБА_3), яка на той час перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Навесні 2009 року ОСОБА_3 завагітніла і ІНФОРМАЦІЯ_2 народила доньку ОСОБА_5, біологічним батьком якої є позивач. Ще до народження дитини ОСОБА_3 почала проживати з позивачем. У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 на час народження перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, батьком дитини був записаний ОСОБА_2

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано 10 травня 2012 року.

18 грудня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у Жовтневому ВДРАЦС ХМУЮ.

На підставі викладеного, позивач просить визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Виключити з актового запису № 188 від 07 квітня 2010 року про народження ОСОБА_5, зробленого Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, відомості про ОСОБА_2 як батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5: в графі «прізвище» замість «ОСОБА_5» записати «ОСОБА_5», в графі «по батькові» замість «ОСОБА_5» записати «ОСОБА_5», в графі «батько» замість «ОСОБА_2» записати «ОСОБА_1», в графі «мати» замість «ОСОБА_3» записати «ОСОБА_3», ім'я, дату та місце народження залишити без змін. Видати нове свідоцтво про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду нотаріально посвідчену заяву, в якій визнав позовні вимоги ОСОБА_1, також просив розглянути справу за його відсутності та позов задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, також зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Третя особа Фрунзенський районний у м. Харкові ВДРАЦС ГТУЮ в Харківській області явку представника у судове засідання не забезпечила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ 07.04.2010 року, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та у графі «батько» зазначено «ОСОБА_2», а у графі «мати» - «ОСОБА_3» (а.с. 7).

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 травня 2012 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 вересня 2007 року у Фрунзенському ВРАЦС ХМУЮ, актовий запис 463, розірвано.

18 грудня 2015 року у Жовтневому ВДРАЦС ХМУЮ був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, актовий запис № 724. Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_4 було змінено на «ОСОБА_4».

Згідно експертного висновку про біологічне батьківство № MGT 183, зробленого Medical Genomics Ltd. 28 жовтня 2016 року, молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 складає величину не менш ніж 99,99%. (а.с. 14)

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Відповідно до статей 213, 215 ЦПКрішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно зі ст. 134 Сімейного кодексу Українина підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

З огляду на викладене, суд вважає підтвердженим факт батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 88, 174, 209, 212-215та 223 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виключити з актового запису № 188 від 07 квітня 2010 року про народження ОСОБА_5, зробленого Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, відомості про ОСОБА_2 як батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни до актового запису № 188 від 07 квітня 2010 року про народження ОСОБА_5, зробленого Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, в графі «прізвище» замість «ОСОБА_5» записати «ОСОБА_5», в графі «по батькові» замість «ОСОБА_5» записати «ОСОБА_5», в графі «батько» замість «ОСОБА_2» записати «ОСОБА_1», в графі «мати» замість «ОСОБА_3» записати «ОСОБА_3», ім'я, дату та місце народження залишити без змін.

У зв'язку з внесенням змін до актового запису № 188 від 07 квітня 2010 року про народження ОСОБА_5, зробленого Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.С. Шевченко