Справа 431/3666/16-ц
Провадження 2/431/1124/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування свого позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 13 березня 2000 року помер її чоловік ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 14 березня 2000 року Шульгинською сільською радою Старобільського району Луганської області.

Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) розміром 6,75 га сільськогосподарських угідь в у.к.г., яка знаходиться в спільній частковій власності власників паїв із земель КСП ім. Леніна, яка належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ 3008890, виданого згідно розпорядження голови Старобільської райдержадміністрації від 04.09.1996 року № 154 і зареєстрованого 26.11.1996 року за реєстраційним № 966.

Після смерті чоловіка, спадкоємцями першої черги за законом є вона та його діти відповідачі по справі, інших спадкоємців не має.

Позивач постійно і на момент його смерті мешкала разом з чоловіком, вони разом вели спільне господарство, поховала його та після його смерті розпоряджалась даним майном, тому вважає, що фактично прийняла спадщину.

Вчасно для оформлення спадщини після смерті чоловіка, через нотаріальну контору позивач не оформила, оскільки у неї було скрутне матеріальне становище. На теперішній час у неї виникла необхідність узаконити свої права на спадщину, але відповідачі по справі не згодні, щоб вся спадщина після смерті її чоловіка залишилася їй.

У звязку з цим позивач змушена була звернутися до суду з цим позовом.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 не зявилася, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги позивача та просила суд їх задовольнити у повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявилися, надали суду заяву, в якій визнали позовні вимоги та просили суд їх задовольнити у повному обсязі та просили розглянути справу без їх участі.

У звязку з вищевикладеним, та беручи до уваги, що відповідачі цілком визнали позовні вимоги позивача та не заперечували проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216-1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 13 березня 2000 року, а саме на: земельну частку (пай) розміром 6,75 га сільськогосподарських угідь в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в спільній частковій власності власників паїв із земель КСП ім. Леніна, яка належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ 3008890, виданого згідно розпорядження голови Старобільської райдержадміністрації від 04.09.1996 року № 154 і зареєстрованого 26.11.1996 року за реєстраційним № 966.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров