Справа № 589/3627/16-ц
Провадження № 2/589/1100/16
УХВАЛА

про витребування доказів

15 вересня 2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді - Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання - Артеменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, про спростування недостовірної інформації та про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме від:

1. Приватного акціонерного товариства «Шосткинська телекомпанія «Телеком-сервіс» - витягу з відеоматеріалу другого пленарного засідання 5 сесії Шосткинської міської ради сьомого скликання від 26 серпня 2016 р., в частині виступу члена громадськості ОСОБА_2, який виступав в обговореннях по питанню звільнення з посади директора комунального підприємства телерадіокомпанії «Акцент» ОСОБА_3;

2. Комунального підприємства Телерадіокомпанія «Акцент» - витягу з відеоматеріалу другого пленарного засідання 5 сесії Шосткинської міської ради сьомого скликання від 26 серпня 2016 р., в частині виступу члена громадськості ОСОБА_2, який виступав в обговореннях по питанню звільнення з посади директора комунального підприємства телерадіокомпанії «Акцент» ОСОБА_3;

- витягу з відеоматеріалу «Актуальна камера» від 23 серпня 2016 року, в частині виступу члена громадськості ОСОБА_2, який виступав в обговореннях по питанню звільнення з посади директора комунального підприємства телерадіокомпанії «Акцент» ОСОБА_3 (15:24 15:30 хв. запису «Актуальної камери»);

3. Шосткинської міської ради витягу з протоколу та стенограми другого пленарного засідання 5 сесії Шосткинської міської ради сьомого скликання від 26 серпня 2016 р., в частині виступу члена громадськості ОСОБА_2, який виступав в обговореннях по питанню звільнення з посади директора комунального підприємства телерадіокомпанії «Акцент» ОСОБА_3;

4. Шосткинського відділу ГУНП в Сумській області довідки про відсутність судимості ОСОБА_1

Відповідач не заперечує проти заявленого клопотання.

Вислухавши сторони та розглянувши матеріали справи, суд вважає, враховуючи обставини справи, що для повного, обєктивного та якісного розгляду справи заявлене клопотання позивача підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки дослідження зазначених доказів має значення для вирішення питання по суті. Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

2. В порядку ст. 137 ЦПК України витребувати від:

3. Приватного акціонерного товариства «Шосткинська телекомпанія «Телеком-сервіс» - витягу з відеоматеріалу другого пленарного засідання 5 сесії Шосткинської міської ради сьомого скликання від 26 серпня 2016 р., в частині виступу члена громадськості ОСОБА_2, який виступав в обговореннях по питанню звільнення з посади директора комунального підприємства телерадіокомпанії «Акцент» ОСОБА_3;

4. Комунального підприємства Телерадіокомпанія «Акцент» - витягу з відеоматеріалу другого пленарного засідання 5 сесії Шосткинської міської ради сьомого скликання від 26 серпня 2016 р., в частині виступу члена громадськості ОСОБА_2, який виступав в обговореннях по питанню звільнення з посади директора комунального підприємства телерадіокомпанії «Акцент» ОСОБА_3;

- витягу з відеоматеріалу «Актуальна камера» від 23 серпня 2016 року, в частині виступу члена громадськості ОСОБА_2, який виступав в обговореннях по питанню звільнення з посади директора комунального підприємства телерадіокомпанії «Акцент» ОСОБА_3 (15:24 15:30 хв. запису «Актуальної камери»);

5. Шосткинської міської ради витягу з протоколу та стенограми другого пленарного засідання 5 сесії Шосткинської міської ради сьомого скликання від 26 серпня 2016 р., в частині виступу члена громадськості ОСОБА_2, який виступав в обговореннях по питанню звільнення з посади директора комунального підприємства телерадіокомпанії «Акцент» ОСОБА_3;

6. Шосткинського відділу ГУНП в Сумській області довідки про відсутність судимості ОСОБА_1

Направити ухвалу суду для виконання зазначеним установам та судовий розгляд справи призначити на 21 вересня 2016 року на 16 год.00 хв. та розглянути її в залі судового засідання Шосткинського міськрайонного суду Сумської області розташованого по вул. К. Маркса 63 м. Шостка Сумської області у присутності сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4