Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/3543/16-ц
№ провадження 2/361/2239/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 05 липня 2008 року Шевченківським Відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 314.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги позивач зазначила, що 05 липня 2008 року Шевченківським Відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції зареєстровано її шлюб з відповідачем актовий запис № 314 в книзі реєстрації шлюбів. В шлюбі в подружжя народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з тим, сімейне життя не склалося в зв'язку з відсутністю взаєморозуміння між подружжям в частині поглядів на сімейні відносини та обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини.

За таких обставин просила шлюб розірвати, надання строку для примирення вважає недоцільним і неможливим.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, від терміну на примирення категорично відмовилася.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

05 липня 2008 року Шевченківським Відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції зареєстровано її шлюб з відповідачем актовий запис № 314 в книзі реєстрації шлюбів.

Під час шлюбу в подружжя народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході судового розгляду судом встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося в зв'язку з відсутністю взаєморозуміння між подружжям в частині поглядів на сімейні відносини та обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини.

За таких обставин шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження є неможливим.

Відповідно до частини першої статті 24 Сімейного кодексу України (далі - Кодекс) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з наведеного, судом встановлено, що продовжувати спільне життя сторони не бажають, від застосування заходів щодо примирення категорично відмовились, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін

Керуючись ст.ст. 24, 104, 110, 112, 114 - 115 СК України, ст.ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 липня 2008 року Шевченківським Відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 314.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 14 вересня 2016 року.

Суддя Г.О. Білик