Справа № 301/1091/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою ,що втратила право користування жилим приміщенням,-.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим що, йому належить житловий будинок АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Ільницької сільської ради №1988 від 06.06.2016 року в будинку прописана (зареєстрована) відповідачка ОСОБА_2. За даними тієї ж довідки ОСОБА_2 у житловому будинку в АДРЕСА_1 , не проживає більше двох років.

Позивач перебував у шлюбі з відповідачкою, який згідно рішення Іршавського районного суду від 26 листопада 2016 року розірвано.

Відповідачка не оплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальними послугами.

Судом до участі у справі притягнуто в якості третьої особи Ільницьку сільську раду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, просить такі задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася , хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в її відсутності.

Представник третьої особи Ільницької сільської ради в судове засідання не з»явився, але надіслав суду заяву в якій просить розглядати дану справу без його участі, тому на підставі ст..169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Заслухавши позивача ОСОБА_1 ,дослідивши матеріали справи ,суд вважає що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав .

В суді встановлено, що позивачу ОСОБА_1 належить житловий будинок АДРЕСА_1, Іршавського району Закарпатської області на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 30 липня 2010 року.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Ільницької сільської ради №1988 від 06.06.2016 року в будинку позивача прописана (зареєстрована) відповідачка ОСОБА_2. За даними тієї ж довідки ОСОБА_2 у житловому будинку в АДРЕСА_1 , не проживає більше двох років.

Позивач перебував у шлюбі з відповідачкою, який згідно рішення Іршавського районного суду від 26 листопада 2016 року розірвано.

Відповідачка не оплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальними послугами.

Згідно ст.71 ч.1 Житлового кодексу УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців ,а згідно ст.72 цього кодексу визнання особи такою,що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.

Таким чином, оскільки відповідачка ОСОБА_2 не проживає у вказаному будинку більше шести місяців, не оплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги,не несе інших витрат по утриманню житлового будинку та не приймає участь у спільному побуті ,не є членом сім' ї , вона вважається такою, що втратила право користування житловим будинком.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.3,15,16,34-36,110,118-119 ЦПК України, ст..71 ч.1 ,ст.72 Житлового кодексу УРСР, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком, що знаходиться в АДРЕСА_1

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Сулдя : І. А. Даруда