Справа № 357/3752/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10 червня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Антко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Яременко ОСОБА_4 про визнання особи такою, яка втратила користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачка не проживає більше року без поважних причин в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, просили визнати останню такою, що втратила право на користування цим жилим приміщенням.

Позивачі до суду не зявились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, направили суду заяву, в якій позов підтримали та просили розглядати справу за їх відсутності.

Відповідачка до суду не зявилась, про день і час розгляду справи була повідомлена шляхом публікації оголошення в газеті «Час Київщини» відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, а тому згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.2 ст. 405 ЦК України при тимчасовій відсутності члена сімї власника житла, він втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка, приходиться позивачам невісткою та дружиною, на даний час не проживає в зазначеній вище квартирі без поважних причин більше 1 року, спірним житлом не цікавиться, витрат по його утриманню не несе.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідачка Яременко ОСОБА_4 втратила право на користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1, поскільки не проживає в означеному жилому приміщенні більше одного року без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.150 ЖК України, ст.. 405 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 61,212-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати Яременко ОСОБА_4 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з Яременко ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. та 400 грн. витрат за розміщенням оголошення у пресі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайоний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5