Справа № 559/1985/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В складі: головуючого судді Федорової Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17 лютого 2012 року померла баба ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. В спадщину після померлої ОСОБА_3 згідно ст. 1268 ЦК України, вона вступила своєчасно шляхом подачі заяви за законом на прийняття спадщини до Другої Дубенської Державної нотаріальної контори і крім цього фактично прийняла спадщину шляхом володіння майном померлої, обробляє земельну ділянку біля житлового будинку, зробила поточний ремонт в будинку. До маси спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 3,79 га згідно отриманого при житті ОСОБА_3 державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ - РВ № 023584 реєстраційний № 564 від 29.05. 2001 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Рачинської сільської ради Дубенського району Рівненської області. Як спадкоємець за законом вона фактично прийняла спадщину в установлений законом строк, проте позбавлена можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на землю (державного акта) по його втраті. Вказаний державний акт на земельну ділянку був в наявності, але втрачений під час оформлення спадщини, збереглась лише його ксерокопія. Оформити спадщину на земельну ділянку у нотаріуса вона позбавлена можливості, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому змушена звернутись до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином судовою повісткою. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 17.02.2012 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №122527 (а.с.3). У свідоцтві про народження позивачки, її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2. У свідоцтві про народження ОСОБА_4 матір»ю вказана ОСОБА_3. (а.с.5). ОСОБА_4 помер 22.10.2008 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №064238 (а.с.4). Згідно довідки Управління Держгеокадастру у Дубенському районі №31-1705-0.5-1923/0/2-16 від 23.08.2016 року, ОСОБА_1 являється власником (користувачем) земельної ділянки площею 0,8000 га та 2,9900 га, згідно Державного акту ІІІ-РВ 023584 (а.с.11,12). У Державному акті на право приватної власності на землю ІІІ-РВ №023584, власником зазначена ОСОБА_3 (а.с.10). Державний акт на право власності на землю ІІІ-РВ №023581 втрачений, про що позивачем розміщено оголошення у місцевій газеті «Скриня» №37(1099) від 08.09.2016 року (а.с.13). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що належала ОСОБА_3, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.16). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину у встановлені законом строки, а також спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку у спадщині в судовому засіданні не встановлено. При таких обставинах суд приходить до висновку, що позивачка має право на майно померлої ОСОБА_3, як спадкоємець за законом.

Враховуючи викладене, суд керуючись ст.ст. 325, 328, 392, 1220-1223, 1234, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 208, 209 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 17 лютого 2012 року, право на земельну ділянку площею 3,79 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ - РВ № 023584 реєстраційний № 564 від 29.05.2001 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Рачинської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: