13.12.2016 Єдиний унікальний номер 205/7492/13-ц
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без розгляду

13 грудня 2016 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., при секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство №25» Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.09.2013 року звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство №25» Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2014 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство №25» Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою було зупинено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2016 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство №25» Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою відновлено.

В судові засідання, призначені на 14 листопада 2016 року та 13 грудня 2016 року позивач не з*явився. Про день, час та місце судового засідання сповіщався належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв. З письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство №25» Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Остапенко