Справа № 135/1775/16-ц
Провадження № 2/135/334/16
12.12.2016 року м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Патраманського І.О.,
при секретарі судого
засідання ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Ладижин Вінницької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені по заборгованості за аліментами на утримання дитини,-
07 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Ладижинського міського суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_3 і просила стягнути з Відповідача на її користь суму пені по заборгованості за аліментами на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 21 256, 53 грн., за період заборгованості за аліментами з листопада 2013 року по жовтень 2016року та судові витрати за надану правову допомогу.
Позовні вимоги Позивачка обґрунтовує тим, що за рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.11.2009 року з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дочкою повноліття. На підставі даного рішення видано та пред'явлено нею до виконання виконавчий лист.
Але Відповідач належним чином аліменти не сплачував, у зв'язку з чим, з його вини, утворилася заборгованість за аліментами у сумі 69 809,6грн. у зв'язку з чим стягненню підлягає (неустойка) пеня у сумі 21 256, 53грн.
Позивачка та її представник - адвокат Анісімова А.М. у судове засідання не з'явилися, однак представник подала до суду заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутності та відсутності Позивачки, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Додали акт виконаних робіт № 1 від 02.11.2016р. та квитанцію №02/11-16 від 02.11.2016р. про сплату витрат за надану правову допомогу як доказ її сплати. Проти ухвалення заочного рішення не заперечували.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, на що вказують наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які було направлені за адресою його проживання.
Клопотання про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи за наявності поважних причин до суду не направлялось.
Відповідно до ч.4 ст.169, ч.1ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у зв'язку з тим, що сторони не зявилися у судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» неустойка стягується за весь час прострочення сплати аліментів.
Відповідно до ст. 360-7 висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.
Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.
Верховним Судом України в постанові від 1 червня 2016 року у справі N 6-535цс16 висловлена наступна правова позиція. Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
З урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.
При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.
Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
У судовому засіданні встановлено, що за рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.11.2009 року з Відповідача було стягнуто аліменти на користь Позивачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дочкою повноліття. На підставі даного рішення видано та пред'явлено Позивачкою до виконання виконавчий лист.
Але Відповідач належним чином аліменти не сплачував, у зв'язку з чим, з його вини, утворилася заборгованість за аліментами у сумі 69 809,6грн., у зв'язку з чим стягненню підлягає (неустойка) пеня.
Дані обставини підтверджуються сукупністю доказів, які не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності.
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.02.2016 р., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4, про що 19.11.1998р. складено відповідний актовий запис №192, батьком якої записано ОСОБА_3
Із рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.11.2009 р. у справі № 2-429/2009 р. та виконавчого листа № 2-429 від 08.12. 2009р. видно, що із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/6 частки його заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Із розрахунку заборгованості по сплаті аліментів по виконанню №2-429/09 виданого Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області видно, що станом на 01.11.2016 року заборгованість у ОСОБА_3 складає 69 809, 5грн.
Враховуючи те, що дії державного виконавця з розрахунку заборгованості по сплаті аліментів не визнані протиправними, довідка-розрахунок заборгованості по аліментам не скасовані у судовому порядку, суд приходить висновку про можливість взяти до уваги розрахунок розміру пені, проведений Позивачкою, на підставі нарахованого державним виконавцем розміру аліментів, який підлягає сплаті Відповідачем.
Із розрахунку Позивачки сума неустойки (пені) за період з листопада 2013р. по жовтень 2016р. складає 21 256,53грн. і виглядає наступним чином:
1.листопад - 1625,6грн.(аліменти) *30(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 487,68грн.;
2.грудень - 1625,6грн.(аліменти) *31(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 503,94грн.;
Всього сума неустойки за 2013 рік складає 991,62 грн.
1.січень - 1760,8грн. (аліменти) *31(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 545,85грн.;
2.лютий- 1760,8грн. (аліменти) *28(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 493,02грн.;
3.березень - 1760,8грн. (аліменти) *31(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 545,85грн.;
4.квітень -1760,8грн. (аліменти) *30(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 528,24грн.;
5.травень - 1760,8грн. (аліменти) *31(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 545,85грн.;
6.червень- 1760,8грн. (аліменти) *30(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 528,24грн.;
7.липень-1760,8грн. (аліменти) *31(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 545,85грн.;
8.серпень - 1760,8грн. (аліменти) *31(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 545,85грн.;
9.вересень- 1760,8грн. (аліменти) *30(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 528,24грн.;
10.жовтень - 1760,8грн. (аліменти) *31(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 545,85грн.;
11.листопад - 1760,8грн. (аліменти) *30(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 528,24грн.;
12.грудень - 1760,8грн. (аліменти) *31(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 545,85грн.
Всього сума неустойки за 2014 рік складає 6 426,93 грн.
1.січень - 1776,4грн. (аліменти) *31(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 550,68грн.;
2.лютий - 1776,4грн (аліменти) *28(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 497,39грн.;
3.березень - 1776,4грн. (аліменти) *31(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 550,68грн.;
4.квітень -1776,4грн (аліменти) *30(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 532,92грн.;
5.травень - 1776,4грн. (аліменти) *31(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 550,68грн.;
6.червень- 1776,4грн (аліменти) *30(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 532,92грн.;
7.липень-1776,4грн (аліменти) *31(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 545,85грн.
8.серпень - 1776,4грн. (аліменти) *31(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 550,68грн.;
9.вересень- 1776,4грн. (аліменти) *30(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 532,92грн.;
10.жовтень - 1776,4грн. (аліменти) *31(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 550,68грн.;
11.листопад - 1776,4грн. (аліменти) *30(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 532,92грн.;
12.грудень - 1776,4грн. (аліменти) *31(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 550,68грн.
Всього сума неустойки за 2013 рік складає 6 483,83 грн.
1.січень -2411,2грн. (аліменти) *31(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 747,47грн.;
2.лютий - 2411,2грн (аліменти) *28(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 699,25грн.;
3.березень - 2411,2грн (аліменти) *31(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 747,47грн.;
4.квітень -2411,2грн. (аліменти) *30(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 723,36грн.;
5.травень - 2411,2грн. (аліменти) *31(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 747,47грн.;
6.червень- 2411,2грн. (аліменти) *30(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 723,36грн.;
7.липень-2411,2грн. (аліменти) *31(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 747,47грн.;
8.серпень - 2411,2грн. (аліменти) *31(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 747,47грн.;
9.вересень- 2411,2грн. (аліменти) *30(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 532,92грн.;
10.жовтень - 2411,2грн. (аліменти) *31(кількість днів)*1%(пеня)/100% = 747,47грн.
Всього сума неустойки за 2016 рік складає 7354,15 грн., а в загальному за період з листопада 2013р. по жовтень 2016р. - 21 256,53грн.
Даний розрахунок суд приймає до уваги, оскільки він проведений у відповідності до вимог закону та не оскаржений Відповідачем.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача на користь держави 551,2 грн. судового збору та на користь Позивачки 1000грн. за надану правову допомогу.
На підставі ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 223-224 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 196 СК України, п. 22 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені по заборгованості за аліментами на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму пені по заборгованості за аліментами на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період заборгованості за аліментами з листопада 2013 року по жовтень 2016року у сумі 21 256(двадцять одна тисяча двісті п'ятдесят шість) гривень 53 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати за надану правову допомогу у сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії з додержанням вимог ст. 229 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя