Справа №442/4028/16-ц
Провадження №2/442/1469/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Підбузька селищна рада Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, а саме: на житловий будинок, загальною площею 75 кв.м., житловою площею 50,2 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: с.Сторона вул.Лесі Українки, 72/1, Дрогобицького району Львівської області, після смерті ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що за життя ОСОБА_3 на праві особистої власності належав житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, розташований в с.Сторона по вул.Л.Українки, 72/1. У ОСОБА_3 народилось двоє синів: ОСОБА_2 та ОСОБА_1. 27.09.2002 року ОСОБА_3 помер. Він постійно проживає у спірному будинку, здійснював та здійснює заходи щодо утримання будинку, а тому фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Представник Підбузької селищної ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, з приводу задоволення позову покладається на думку суду.

Відтак, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_3 помер 27.09.2002 року, його дружина ОСОБА_4 померла 07.03.2010 року. У них є двоє дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За життя ОСОБА_3 на праві особистої власності житловий будинок загальною площею 75 кв.м., житловою площею 50,2 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: с.Сторона вул.Лесі Українки, 72/1, Дрогобицького району Львівської області.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі ч.5 ст.1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

З огляду на вищенаведене, та зокрема те, що позивач є спадкоємцем першої черги, та фактично вступив в управління спадковим майном, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, а саме на житловий будинок, загальною площею 75 кв.м., житловою площею 50,2 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: с.Сторона вул.Лесі Українки, 72/1, Дрогобицького району Львівської області після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Крамар О.В.