УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ХоптиС.Ф., Закропивного О.В., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Салій Ганни Ярославівни, реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_6, про визнання іпотечного договору недійсним та зобов'язання вчинити дії за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 23 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 квітня 2016 року,залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 23 червня 2016 року, позов задоволено частково.

Визнано недійсними: договір іпотеки від 7 лютого 2007 року, укладений між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Салій Г.Я.; додатковий договір від 29 лютого 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Салій Г.Я.; договір про внесення змін та доповнень від 14 грудня 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Салій Г.Я.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У задоволенні заяви ПАТ «Універсал Банк» про накладення арешту в порядку ст. 1057-1 ЦК України відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ПАТ «Універсал Банк», посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення, ухвалити нове рішення про відмову у позові.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Салій Ганни Ярославівни, реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_6, про визнання іпотечного договору недійсним та зобов'язання вчинити дії призначити до судового розгляду.

Судді: С.Ф. Хопта

О.В.Закропивний

С.П.Штелик