У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

при секретарі Слободенюк В.М.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову відповідно до ухвали Рівненського міського суду від 01 лютого 2016 року по цивільній справі № 569/16114/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визнання права особистої приватної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме: скасувати ухвалу Рівненського міського суду від 01 лютого 2016 року якою було накладено арешт на легковий автомобіль Mitsubishi Lancer X 1998, (2007), синього кольору, № двиг. 4В11AL2283, № куз. JMBSNCY4A8U001287, державний номер НОМЕР_1. Свою заяву обґрунтовує тим, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності відмовлено, рішення набрало законної сили, тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задоволити.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.

27 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

25 січня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визнання права особистої приватної власності було обєднано в одне провадження із зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності.

Ухвалою Рівненського міського суду від 01 лютого 2016 року для забезпечення позову було накладено арешт на легковий автомобіль Mitsubishi Lancer X 1998, (2007), синього кольору, № двиг. 4В11AL2283, № куз. JMBSNCY4A8U001287, державний номер НОМЕР_1.

Рішенням Рівненського міського суду 04 серпня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визнання права особистої приватної власності, та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності - задоволено частково: розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3; визначено місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, з матір'ю - ОСОБА_3; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку автомобіля марки «Mitsubishi Lancer X» 2007 року випуску, № кузова JMBSNCY4AU001287, синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1; визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку автомобіля марки «Mitsubishi Lancer X» 2007 року випуску, № кузова JMBSNCY4AU001287, синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 07 вересня 2016 року рішення Рівненського міського суду від 04 серпня 2016 року в частині визнання права власності за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частку автомобіля марки «Mitsubishi Lancer X», 2007 року випуску та у частині визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частку автомобіля марки «Mitsubishi Lancer X», 2007 року випуску, скасовано. В задоволенні позовів ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності відмовлено. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

15 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по вказаній вище справі.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки рішення Апеляційного суду Рівненської області від 07 вересня 2016 року по справі № 569/16114/15-ц набрало законної сили 07 вересня 2016 року, яким в задоволенні позовів ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності, де предметом спору був автомобіль марки «Mitsubishi Lancer X», 2007 року випуску відмовлено, тому заходи забезпечення позову накладені ухвалою від 01 лютого 2016 року слід скасувати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 154,293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт на легковий автомобіль «Mitsubishi Lancer» X 1998, (2007), синього кольору, № двиг. 4В11AL2283, № куз. JMBSNCY4A8U001287, державний номер НОМЕР_1, накладений ухвалою Рівненського міського суду від 01 лютого 2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.О.Першко