Справа № 539/2593/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання - Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У позові вказала, що 08.06.2013 року зареєструвала шлюбу з відповідачем . Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, її вихованням не займається.

Позивач прохає суд, стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, згоден сплачувати аліменти на утримання своєї доньки.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, чого не виконує відповідач.

У відповідності з ст. 181 ч.3 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Судом також встановлено, що сторони проживають окремо. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на її повному матеріальному утриманні (а.с.6). Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить їх в тяжке матеріальне становище.

Відповідно до довідки про доходи відповідач офіційно працює в ПП «Лубнимаш», має стабільний заробіток (а.с.7). Інших осіб на своєму утримання немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати слід покласти на відповідача, відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Золотухи Оржицького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 працюючого вантажником ПП «Лубнимаш», що в м. Лубни, по проспекту Володимирському, 110/1, на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Жага Е. Г.