Справа № 739/1370/16-ц
Номер провадження 2/739/333/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Наполова М.І.,

секретаря - Шкурат О.Г.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали Новгород-Сіверського районного суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на розташований по АДРЕСА_1 житловий будинок з надвірними будівлями. Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся - ОСОБА_2. Після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем за заповітом залишився позивач. При зверненні в нотаріальну контору для прийняття спадщини позивачу було відмовлено, оскільки на будинок відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника відповідача. При цьому вказав на визнання в повному обсязі заявлених позовних вимог.

Представник третьої особи, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, в судове засідання не з'явився, але звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, вказавши на необхідність розгляду справи відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник третьої особи, Новгород-Сіверської державної районної адміністрації Чернігівської області, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засіданні був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства. Ніяких клопотань не заявив.

Враховуючи той факт, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти визнання позову, а також розглянути справу без участі представника відповідача.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

по справі судом встановлено і не заперечується сторонами, що розташований по АДРЕСА_1 житловий будинок з надвірними будівлями належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (підтверджується свідоцтвом про смерть від 25 травня 2007 року, серії НОМЕР_1).

Відповідно до копії посвідченого 06 лютого 1993 року секретарем виконкому Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівській області заповіту ОСОБА_2 усе своє майно на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 ( позивачу у справі)

Судом беззастережно встановлено факт прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_2. Але позивач позбавлений можливості юридично оформити успадкування майна, через відсутність реєстрації права власності майна та правовстановлюючий документів.

Викладене в ст.25 ЦК України свідчить, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

За встановлених судом вищевикладених обставин, заявлені вимоги про визнання права власності на розташований по АДРЕСА_1 житловий будинок з надвірними будівлями є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, ч.5 376, 392, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - З А Д О В О Л Ь Н И Т И .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: М.І. Наполов.