Справа № 638/9163/15-ц
Провадження № 2/638/141/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Крупенко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про визнання факту відсутності договору та визнання права укладення договору на надання послуг,

В С Т A Н О В И В:

ОСОБА_2 підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість з теплопостачання в сумі 2826 грн. 27 коп., за період з 01.12.2008 року по 28.02.2013 року та суму документально підтвердженого судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., мотивуючи це тим, що відповідач своїх обов'язків тривалий період часу не виконує, добровільно заборгованість не погашає.

Відповідачем подано зустрічну позовну заяву до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в якому ОСОБА_1 просить визнати факт відсутності договору на надання послуг між ним та КП «Харківські теплові мережі» та визнати за ним право укласти договір на надання послуг.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним - ОСОБА_3 в судовому засідання первинні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, проти зустрічного позову заперечувала.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_4 в судовому засідання проти задоволення первинних позовних вимог заперечував, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 та КП « Харківські теплові мережі» не укладено договір на надання послуг та просили застосувати строки позовної давності до вимог позивача, наполягав на задоволенні зустрічних позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що первинний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що відповідач є власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_2 підприємство «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від 24.06.2004 року, «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 та «Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.

З вимог ст. 64 ЖК України вбачається, що розмір оплати за користування житлом встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й комунальні платежі.

Відповідно до частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів споживання.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що за вказаний період позивачем пропущений строк позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України.

Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено про застосування позовної давності до позовних вимог КП Харківські теплові мережі.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.03.2014 року судовий наказ від 27.12.2013 року по цивільній справі за заявою про видачу судового наказу КП «Харківські теплові мережі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання у сумі 3 417,28 грн., за період з 01.10.2008 року по 28.02.2013 року, скасовано.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позивач з обєктивних причин не мав можливості реалізувати своє право на звернення до суду з позовною заявою, то необхідно відраховувати строк позовної давності з моменту судового наказу.

Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 2674,52 грн. за період з 01.12.2010 року по 28.02.2013 року.

Позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» в частині стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду задоволенню за період з 01.12.2008 року по 01.12.2010 року не підлягають, у звязку із пропуском позивачем строків позовної давності.

Стосовно зустрічного позову ОСОБА_1, то суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства (договорів), а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Згідно ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе зобовязання здійснювати продаж товарів, виконання робіт чи надання послуг.

12.08.2005 року в Офіційному віснику України № 30 було опубліковано постанову Кабінету міністрів України № 630 від 21.07.2005 року про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, додатком до якої є Типовий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

З цих підстав, суд вважає, що між ОСОБА_1 та КП «Харківські теплові мережі» склалися фактично договірні відносини, оскільки позивач надавав послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, а відповідач користувався зазначеними послугами, від них не відмовлявся, претензій щодо їх якості не висловлював. Посилання відповідача на відсутність письмового договору не є підставою для звільнення від сплати за житлово- комунальні послуги, оскільки законодавець не ставить в залежність від укладення письмового договору обовязок по оплаті за надані послуги.

На підставі ст.ст. 10,11,60,118,209,212,214-215, ЦПК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 257, 267, 633 ЦК України -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.12.2010 року по 28.02.2013 року в сумі 2674,52 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири гривні пятдесят дві копійки).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про визнання факту відсутності договору та визнання права укладення договору на надання послуг - відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: