Справа № 739/1572/16-ц
Провадження № 2-о/739/50/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" жовтня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря Лукаш Н.Я.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новгород-Сіверське об`єднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту перебування його в зоні відчуження (30-ти кілометровій зоні навколо ЧАЕС) у період з 30 вересня до 31 жовтня 1986 року.

Свою заяву мотивує тим, що він є учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році другої категорії, оскільки у період з 30 вересня до 31 жовтня 1986 року проходив службу в зоні відчуження. Відповідно має право на призначення пенсії зі зменшенням пенсійного віку на 10 років. При зверненні до Новгород-Сіверського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області з цього приводу виявилося, що у довідці, якою посвідчено його перебування у зоні відчуження, неправильно вказано його прізвище, де замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ». У зв`язку з цим йому було роз`яснено необхідність звернутися до суду для підтвердження періоду перебування в зоні відчуження, з метою отримання права на призначення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку на 10 років.

У судову засіданні заявник свою заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених в ній.

Представника заявника у судовому засіданні просив задовольнити заяву повністю з підстав, наведених в ній.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, заявник народився та проживає в с. Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 2). Він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 року другої категорії, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні посвідченнями учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (а.с. 7, 14).

Згідно записів на сторінці 23 військового квитка, який належить заявнику, останній з 11 вересня до 31 жовтня 1986 року виконував службові завдання з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в 10 кілометровій зоні (а.с.5).

Зі змісту досліженої у судовому засіданні довідки №С-5 від 03 жовтня 1997 року, виданої на ім`я жителя с. Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_5 , вбачається, що вказано особа приймала участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в 30-ти кілометровій зоні безпосередньо на території ЧАЕС в період з 30 вересня 1986 року до 31 жовтня 1986 року на посаді контролера військової частини НОМЕР_1 (а.с. 6).

Аналіз досліджених судом документів та зіставлення наявних в них анкетних даних свідчить про неправильне зазначення у довідці №С-5 від 03 жовтня 1997 року, виданої заявнику на підтвердження його участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 30-кілометровій зоні у період з 30 вересня 1986 року до 31 жовтня 1986 року, в якій замість правильного написання прізвища « ОСОБА_3 » помилково вказано « ОСОБА_4 ». Як вбачається зазначена помилка в написанні прізвища сталася внаслідок буквального перекладу прізвища заявника з російської мови, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову під час оформлення довідки, без дотримання правил звучання прізвищ українською мовою.

Відповідно досліджені судом документи підтверджують факт перебування заявника в зоні відчуження (30-кілометровій зоні навколов Чорнобильської АЕС) у період 30 вересня 1986 року до 31 жовтня 1986 року у зв`язку з проходженням військової служби.

Частиною другою статті 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною першою статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №796-ХІІ від 28 лютого 1991 року передбачено, що учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які працювали не менше 5 календарних днів у зоні відчуження з 01 липня 1986 року до 31 грудня 1986 року, пенсії надаються із зменшенням на 10 років пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Оскільки судом встановлено, що заявник є особою, яка у зв`язку з проходженням військової служби приймала участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в 30-ти кілометровій зоні у період з 30 вересня 1986 року до 31 жовтня 1986 року і встановлення даного факту має важливе юридичне значення заявника, а саме для отримання ним права на призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку на 10 років, при цьому підтвердити вказаний факт у позасудовому порядку заявник не може з підстав, наведених вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтею 55 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новгород-Сіверське об`єднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 30 вересня 1986 року до 31 жовтня 1986 року перебував у зоні відчуження (30-ти кілометровій зоні навколо Чорнобильської АЕС) у зв`язку з проходженням військової служби.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Чепурко