Справа № 717/1427/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря Гончара А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернівецької області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Чернівецької області про визнання державного акта недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: визнати недійсним державний акт серії ІІ- ЧВ № 013067 на право приватної власності на належну їй земельну ділянку.

Представник відповідача відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності.

Представник відповідача Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації, викликалися до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте в судове засідання не з'явилися.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Судом досліджено такі інші докази: копія посвідчення ОСОБА_1, серії ААБ №360086 від 08.10.2001 року, копія державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ІІ-ЧВ№013067, копія технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі на місцевості на ім'я ОСОБА_1 від 29.12.2015 року, копія рішення №РВ-016 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 29.03.2016 року, копія паспорта ОСОБА_1, серії КР 066708.

Судом встановлено, що 15 березня 2002 року позивачці ОСОБА_1 було видано державний акт серії ІІ-ЧВ№013067 на право власності на земельну ділянку площею 1,42 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 06.03.2002 року № 44. Позивач з метою державної реєстрації права власності та державної реєстрації вказаної вище земельної ділянки в Державному земельному кадастрі виготовила відповідну технічну документацію, проте 29.03.2016 року їй було відмовлено в реєстрації в Державному земельному кадастрі через те, що у державному акті серії ІІ-ЧВ№013067 на право власності на земельну ділянку її площа зазначена 1,42 га, тоді, як фактична площа належної позивачу ділянки не відповідає площі, зазначеній в даному акті. Таким чином, позивачу ОСОБА_1 15 березня 2002 року на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 06.03.2002 року № 44 видано помилково державний акт серії ІІ-ЧВ№013067 на право власності на земельну ділянку площею 1,42 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Отже, між сторонами склалися земельні правовідносини.

Суд вважає, що відповідачами порушено норми земельного законодавства при видачі ОСОБА_1 державного акта на земельну ділянку, оскільки позивачу було видано державний акт на земельну ділянку, яка не відповідає фактичним розмірам та площі земельної ділянки, на яку має право позивач.

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення. Відповідно до ст. 317 власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов'язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст. 155 Земельного кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю і слід визнати недійсним державний акт серії ІІ-ЧВ №013067 на право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 1,42 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підставі ч.1 ст. 155 Земельного кодексу України, ст. ст. 16,15, 25, 317,319,321,391 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати недійсним державний акт серії ІІ-ЧВ№013067 на право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 1,42 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя