У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пісчанської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: просила суд витребувати у КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради відомості та належним чином завірені документи на підтвердження цих відомостей:

- щодо перебування ОСОБА_1 на лікуванні в КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради в період з січня по лютий 2016 року та з яким діагнозом;

- щодо часу та строків перебування (число, місяць, рік) ОСОБА_1 на лікуванні в КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради у січні-лютому 2016 року;

- щодо того, чи залишав ОСОБА_1 Геннадійович КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради у січні-лютому 2016 року, якщо залишав, то самостійно чи з дозволу відповідної особи;

- щодо того, чи видавався письмовий дозвіл ОСОБА_1 залишати КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради в період перебування на лікуванні у січні-лютому 2016 року.

Представник позивача в судовому засіданні дане клопотання підтримав, не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши представників сторін, ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складності, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Зважаючи на зміст позовних вимог та існуючу складність у позивача в отриманні необхідних доказів, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи витребувати від КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради зазначені в клопотанні інформацію та документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради відомості та належним чином завірені документи на підтвердження цих відомостей:

- щодо перебування ОСОБА_1 на лікуванні в КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради в період з січня по лютий 2016 року та з яким діагнозом;

- щодо часу та строків перебування (число, місяць, рік) ОСОБА_1 на лікуванні в КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради у січні-лютому 2016 року;

- щодо того, чи залишав ОСОБА_1 Геннадійович КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради у січні-лютому 2016 року, якщо залишав, то самостійно чи з дозволу відповідної особи;

- щодо того, чи видавався письмовий дозвіл ОСОБА_1 залишати КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради в період перебування на лікуванні у січні-лютому 2016 року.

Зазначені в ухвалі документи надати Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська в судове засідання, яке призначено на 31 січня 2017 року на 14 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова