НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/7888/15
№ 2/183/710/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Городецького Д.І.

секретаря Гончарової С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - Новомосковський міськрайонний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії, визнання батьківства, стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

23 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - Новомосковський міськрайонний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії, визнання батьківства, стягнення грошових коштів.

09 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що 01 червня 2010 року Виконавчим комітетом Спаської сільської радим Новомосковського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3, актовий запис № 08.

Сімейні відносини з ОСОБА_3 фактично були припинені у 2012 році.

18 лютого 2015 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_3.

13 лютого 2015 року в пологовому будинку Комунального закладу «Новомосковська центральна районна лікарня» вона народила дівчинку ОСОБА_4, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 72 від 19.02.2015 року.

Батьком дитини є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В той же час, органами реєстрації актів цивільного стану відмовлено їй у реєстрації народження дитини в частині запису про батька дитини ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_3 з невідомих причин не надає свою згоді у на реєстрацію ОСОБА_2 батьком дитини.

В звязку з діями відповідача ОСОБА_3 вона була позбавлена можливості отримувати державну допомогу при народження дитини в сумі 41 230,00 грн., також, втратила можливість отримувати соціальну допомогу у розмірі 340 грн. щомісяця, а всього на суму 5 440,00 грн.

В звязку з розглядом справи понесла витрати: вартість судової-генетичної експертизи 5 928,48 грн.; оплата юридичних послуг 4 700,00 грн.

В звязку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просила суд:

-зобовязати ОСОБА_3 надати згоду на реєстрацію народженої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-визнати батьком народженої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

-зобовязати Спаську сільську раду Новомосковського району Дніпропетровської області зареєструвати та видати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому зазначити: мати ОСОБА_1, батько: ОСОБА_2, про що зробити відповідний актовий запис в книзі реєстрації актів цивільного стану;

-стягнути з ОСОБА_3 на її користь суми державної допомоги на дитину при народженні в розмірі 41 230 грн.

-стягнути з ОСОБА_3 на її користь суми соціальної допомоги допомогу, яка виплачується на утримання дитини в розмірі 5 440 грн.

-стягнути з ОСОБА_3 на її користь витрати на проведення експертизи в сумі 5 928,48 грн.

-стягнути з ОСОБА_3 на її користь витрати на правову допомогу в сумі 4 700,00 грн.

В судове засідання сторони не зявилися, в своїх заявах просили суд розглядати справу без їх участі.

Представник третьої особи - Новомосковського міськрайонного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 01 червня 2010 року Виконавчим комітетом Спаської сільської радим Новомосковського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, актовий запис № 08.

Встановлено, що 18 лютого 2015 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

13 лютого 2015 року в пологовому будинку Комунального закладу «Новомосковська центральна районна лікарня» ОСОБА_1 народила дівчинку, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 72 від 19.02.2015 року.

У відповідності до ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва о шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка зачата і (або) народилася у шлюбі, походить від подружжя. Дитина, яка народження до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Оскільки дитина була народження ОСОБА_1 під час шлюбу з ОСОБА_3, вона повинна була зареєструвати народження дитини у відповідності до вимог ст. 12 СК України, в звязку з чим, жодних протиправних дій з боку ОСОБА_3 суд не вбачає, в тому числі і винних дій в частині неотримання позивачем державної допомоги при народження дитини та соціальної допомоги на утримання дитини, в звязку з чим, позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2016 року Новомосковським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області складено актовий запис за № 7 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

У відповідності до свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначені: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_1.

Оскільки реєстрація народження дитини проведена, позовні вимоги в частині зобовязання Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області зареєструвати та видати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 не підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 138 СК України, Жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка. 2. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Встановлено, що у відповідності до висновків судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи зразків крові № 167 від 06.05.2016 року, Відповідно законам успадкування в генотипі дитини присутні тільки такі алелі, які виявляються у біологічної матері та біологічного батька. Молекулярно-генетичним аналізом встановлено: у дитини серед досліджених локусів виявлені алелі, які не виявляються у припустимого батька, тобто отримані від іншого чоловіка. Таким чином встановлено, що громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженою громадянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. Тобто, батьківство громадянина ОСОБА_3 у відношенні дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виключається.

ОСОБА_2 звернувся з заявою про своє батьківство відносно дитини, в звязку з чим, вимоги про визнання його батьківства обґрунтовані.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Згідно наданих квитанцій, позивач поніс судові витрати: судовий збір 488 грн.; проведення експертизи - 5 928,48 грн.; витрати на правову допомогу - 4 700,00 грн., а всього 11 116,48 грн., які підлягають стягненню з відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в рівних частках на користь позивача..

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4. (актовий запис про народження за № 7 складений 28 жовтня 2016 року Новомосковським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області)

Виключити відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, як батька дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 з актового запису про народження за № 7 складеного 28 жовтня 2016 року Новомосковським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Внести відповідні зміни до актового запису про народження за № 7 складеного 28 жовтня 2016 року Новомосковським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме:

-зазначити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4;

-змінити прізвище дитини на - ОСОБА_2, по батькові на - Андріївну.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 судові витрати в сумі 5 558,24 грн. (пять тисяч пятсот пятдесят вісім грн.24 коп.)

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 судові витрати в сумі 5 558,24 грн. (пять тисяч пятсот пятдесят вісім грн.24 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький