Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі судді Кравченко Л.Ю., при секретарі Огневюк Н.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Явір-2005» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 05.04.2016, приблизно о 03.00 години відповідач, керуючи автомобілем „Хонда С2000" д/н НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2, рухаючись по вул.Лермонтова в м.Запоріжжі, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці, не витримав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Рено логан», д/н НОМЕР_2, який належить ПП «Явір-2005». Вартість робіт необхідних для відновлення автомобіля «Рено Логан» складає 97664,16 грн. Страховою компанією ПАТ «СК Арсенал відшкодування» сплачено 50000 гривень. Тому просить стягнути з відповідача 47664,16 грн. матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП та 1378,00 грн. судового збору.

В судовому засіданні представник позивача не зявився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч.3 ст.. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно зі ст.. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:

юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Частиною 1 ст. 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач в судові засідання 14 листопада та 07 грудня 2016 року не зявився. На зареєстроване місце проживання відповідача були надіслані повістки, які він не отримав.

На підставі викладеного суд вважає, що відповідача повідомлено належним чином про час та місце слухання справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 05.04.2016, приблизно о 03.00 години ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Хонда С2000" д/н НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2, в м.Запоріжжі по вул.Лермонтова при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці, не витримав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Рено логан», д/н НОМЕР_2, який належить ПП «Явір-2005». В результаті ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих не має.

Постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26.04.2016 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні вказаної ДТП та накладено 340 грн. штрафу.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ПП «Явір-2005» є власником автомобіля «Рено логан», д/н НОМЕР_2.

Відповідно до акту виконаних робіт від 31.05.2016 року вартість робіт необхідних для відновлення автомобіля «Рено Логан» складає 97664,16 грн.

Як вбачається з платіжних доручень ПРаТ « СК «Арсенал страхування» сплатило 50000 грн. страхового відшкодування.

Відповідно до довідки АДБ УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_1 в 2014 році змінив прізвище на Ангеловський.

Статтею 1166 ЦК України встановлено, що …шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Згідно зі ст.. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст.. 10,11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Постанова Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26.04.2016 відносно ОСОБА_1 набрала законної сили.

Оцінив докази в їхній сукупності, суд вважає, що матеріальна шкода підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166, 1172, 1187, 1188 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного підприємства «Явір-2005» 47664,16 грн. матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП та 1378,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Л.Ю.Кравченко