Справа № 627/681/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в смт. Краснокутську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними заявами про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві зазначила, що 3 березня 1993 року помер її батько ОСОБА_4.

Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою : Харківська обл., Краснокутський р-н., с-ще Водяне, вул. Московська, №58.

На даний час позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом першої черги.

В ході підготовки документів для оформлення спадщини було встановлено, що відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння, а тому прийняти спадщину в нотаріальному порядку позивач не має можливості.

Позивач має намір успадкувати належне їй майно, оскільки являється спадкоємцем першої черги за законом, в звязку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів звернулася до суду з позовом та прохає поновити їй строк звернення до суду та визнати за нею право приватної власності на будинок з господарськими будівлями за адресою: Харківська обл., Краснокутський с-ще Водяне, вул. Московська, №58.

15.08.2016 року до суду звернувся ОСОБА_3 з зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 в обґрунтування своїх позовних вимог в позовній заяві вказав, що 3 березня 1993 року помер його батько ОСОБА_4.

Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою : Харківська обл., Краснокутський р-н., с-ще Водяне, вул. Московська, №58.

На даний час позивач ОСОБА_3 являється спадкоємцем за законом першої черги.

В ході підготовки документів для оформлення спадщини було встановлено, що відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння, а тому прийняти спадщину в нотаріальному порядку позивач не має можливості.

Позивач має намір успадкувати належне йому майно, оскільки являється спадкоємцем першої черги за законом, в звязку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів звернувся до суду з позовом та прохає поновити йому строк звернення до суду та визнати за ним право приватної власності на ? частину будинку з господарськими будівлями за адресою: Харківська обл., Краснокутський с-ще Водяне, вул. Московська, №58.

В судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач по зустрічному ОСОБА_1 не зявилася, однак надала заяву про підтримання позовних вимог та не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача по зустрічному позову ОСОБА_3

Відповідач по первісному позову та позивач по зустрічному ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак надав заяву про підтримання позовних вимог та не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача по первісному позову ОСОБА_1 частково, а саме про визнання за нею права власності на ? частку спірного домоволодіння.

Відповідач по первісному та зустрічному позову ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про слухання справи у її відсутність та про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Суд, дослідивши письмові докази, повно та всебічно зясувавши обставини справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 був зареєстрований та постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Водяне, Краснокутського району, Харківської області, про що свідчить довідка виконавчого комітету Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 10 травня 2016 року №528.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями числиться за ОСОБА_4, про що свідчить довідка виконавчого комітету Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 12 травня 2016 року №537.

Матеріалами справи встановлено, що 3 березня 1993 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії IV ВЛ №356579, виданого 9 березня 1993 року Олексіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: вул. Московській №58, с-щі Водяне, Краснокутського району, Харківської області.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має то й з подружжя, який його пережив та діти спадкодавця.

Факт, що позивач по первісному позову ОСОБА_1 являється донькою померлого ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про її народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Факт, що позивач по зустрічному позову ОСОБА_3 являється сином померлого ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про його народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Також, як вбачається з відповіді Краснокутської державної нотаріальної контори №1061/02-14 від 13.07.2016 року та Харківського обласного державного нотаріального архіву від 20.07.2016 року № 1957/01-21 заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців померлого 03.03.1993 року

гр. ОСОБА_4 до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Натомість, позивач по первісному позову ОСОБА_1 та зустрічному позову ОСОБА_3 спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняли, оскільки вони проживали разом зі спадкодавцем на момент смерті, що підтверджується довідкою Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області №2397 від 10.05.2016 року та вони не заявили про відмову від неї.

Відповідно до п.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будьякі фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачів щодо поновлення йому строку на звернення до суду з позовною заявою, оскільки суд вважає, що позивачами строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин.

Окрім цього, відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач по первісному та зустрічному позовах надали достатньо суду доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач по первісному позову ОСОБА_1 та позивач по зустрічному позову ОСОБА_3, як спадкоємці після смерті спадкодавця батька ОСОБА_4 мають законне право на ? частку житлового будинку кожен в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст.1216, 1223, 1261,1267 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Поновити строк ОСОБА_1 та ОСОБА_3 для звернення до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Московській №58 в селищі Водяне, Краснокутського району, Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 03 березня 1993 року.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Московській №58 в селищі Водяне, Краснокутського району, Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 03 березня 1993 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 460 (чотириста шістдесят) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1011 (одна тисяча одинадцять) грн. 90 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА