Провадження № 2/521/3941/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Леонова О.С.

при секретарі Малиш О.Л.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянув цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про припинення поруки та зустрічним позовом ОСОБА_7 до ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_3 за участю третьої особи ОСОБА_5 про визнання зобовязання за кредитним договором припиненим та визнання поруки припиненою,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.06.2016 року ухвалою Малиновського районного суду с. Леонов О.С. справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

21.06.2016 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси було обєднано в одне провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про припинення поруки.

11.07.2016 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси було прийнято до свого провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_7 до ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_3 за участю третьої особи ОСОБА_5 про визнання зобовязання за кредитним договором припиненим та визнання поруки припиненою.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував, щодо залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5

Відповідно до ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині позовних вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвалу постановлено і віддруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: