Справа № 727/2757/16-ц
Провадження № 2-п/727/82/16
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

19 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Семенка О.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про визначення місця проживання дитини та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання дитини,-

В с т а н о в и в:

17 листопада 2016 року Шевченківським районним судом м. Чернівці винесено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про визначення місця проживання дитини та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання дитини, яким первісний позов задоволено а в зустрічному позові відмовлено.

08 грудня 2016 року до суду звернувся ОСОБА_2 із заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що його неналежним чином було повідомлено про розгляд справи, тому фактично був позбавлений можливості використати своє законне право на захист своїх інтересів в суді. Окрім цього, у нього є суттєві заперечення по справі. Просив скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні сторони не зявилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, просив скасувати заочне рішення та призначити справу у загальному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 231 ч. 3 п.2 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про визначення місця проживання дитини та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання дитини - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10-00 год. 29 грудня 2016 рокуу приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Семенко