Справа № 171/1994/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 грудня 2016 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

-головуючого судді Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря - Десятникової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Апостолівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

18.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.06.2006 року вона з відповідачем уклали шлюб. Від шлюбу мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки. На підставі цього відбувалися постійні сварки. Фактично позивач та відповідач припинили шлюбі відносини в 2010 році. На цей час відповідач повністю усунувся від виконання своїх обов'язків батька, він не піклувався про дітей, не цікавиться їхніми умовами проживання, фізичним і духовним розвитком. Відповідач фактично повністю припинив спілкування з дітьми. Позивач неодноразово намагалась спонукати відповідача до поновлення відносин з дітьми, але він не бажає навіть зустрічатись з ними, на підставі чого позивач просить позбавити вілповідача батьківських прав.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив слухати у його відсутності.

Представник орган опіки та піклування Апостолівської районної державної адміністраціїв судове засідання не зявився, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі та справу слухати у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 23.06.2006 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 23.06.2006 року зроблено відповідний актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6).

04.06.2006 року у сторін народився син ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження від 23.06.2006 року (а.с.7).

31.03.2009 року у сторін народилась донька ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження від 28.04.2009 року (а.с. 8).

Сторони проживають окремо, що підтверджується довідкою з місця проживання, згідно якої позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

З висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської РДА, встановлено, що Апостолівська РДА вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той з батьків, який проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 3 ст. 171 СК України суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Суд приходить до висновку, що досліджені докази, є належними та достатніми для підтвердження факту ухилення відповідача від виконання батьківських обовязків відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. Суд не вбачає підстав прийняти рішення всупереч думці дітей, які вважали необхідним задовольнити позов.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який народився в м. Зеленодольськ, Апостолівського району Дніпропетровської області, батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 551 гр. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_7