Справа № 367/8484/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

14 грудня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області в судовому розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки і піклування виконкому Ірпінської міської ради народних депутатів про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово психіатричної експертизи по підставах того, що її батько - ОСОБА_4 не впізнає членів сімї, не може висловлювати свої думки, не може відповідати на запитання оточуючих, може вживати у їжу неїстівні предмети. Згідно висновку МСЕК ОСОБА_4 встановлена перша група інвалідності, повязана із загальних захворюванням, довічно.

На вирішення експертизи просила поставити такі запитання :

1) Визначити, чи може ОСОБА_4, 10.05.1931 р. н. в силу свого психічного стану віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

2) Чи потребує він встановлення опіки?

Заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду заяви про слухання справу у їх відсутність.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання в якому просив слухати справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання підлягаючим до задоволення, поскільки суд позбавлений можливості всебічно, повно, об'єктивно розглянути справу по суті та прийняти рішення.

На підставі вищевикладеного ст. ст. 145, 203, 239 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КОСПМО № 1 смт. Глеваха, попередивши їх про кримінальну відповідальність ст.ст. 384, 385 КК України.

Розяснити експертам їх права, передбачені ст. 12 Закону України Про судову експертизу, відповідності до якої експерт має право:

- ознайомлюватись з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів,

- вказувати в акті експертизи на виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання,

- з дозволу суду бути присутньою під час проведення судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи,

- подавати скарги на дії осіб, якщо ці дії порушують права судового експерта;

- одержувати винагороду за проведення судової експертизи.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Визначити, чи може ОСОБА_4, 10.05.1931 р. н. в силу свого психічного стану віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

2) Чи потребує він встановлення опіки?

В розпорядження експертизи надати цивільну справу Ірпінського міського суду Київської області № 367/8484/16-ц та медичну документацію.

Витрати, повязані із проведенням експертизи покласти на заявницю ОСОБА_1 (тел. 066-338-27-36), розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5

Народні засідателі С.М. Недогибченко

ОСОБА_6