Справа № 615/1276/14-ц
У Х В А Л А

22.11.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Валківського районного суду Харківської області від 26.08.2014 року, за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 26.08.2014 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволено. Встановлено факт, що свідоцтво про право власності на квартиру за № 2 по вул. Жовтневій 9, м. Валки Харківської області від 18 грудня 1993 року, виданого фондом комунального майна Валківської районної ради народних депутатів на видані імя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Технічний паспорт на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться у власності ОСОБА_6, дійсно належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

07.11.2016 року, до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні.

В заяві зазначено, що суд при ухваленні рішення за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, допустив описку, яка полягає в тому, що у резолютивній частині рішення суду, її прізвище вказане «Бовнікова» замість «Бобовнікова».

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину не явки до суду не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення, була допущена описка в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення, а саме, прізвище заявника вказане «Бовнікова» замість правильного «Бобовнікова».

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що необхідно виправити допущені описки в рішенні суду від 26.08.2014 року, та зазначивши у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення правильне прізвище заявника «Бобовнікова».

Суть рішення від 26.08.2014 року не змінюється.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Валківського районного суду Харківської області від 26.08.2014 року у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Абзац другий та третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Встановити факт, що свідоцтво про право власності на квартиру за № 2 по вул. Жовтневій 9, м. Валки Харківської області від 18 грудня 1993 року, виданого фондом комунального майна Валківської районної ради народних депутатів на видані імя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2».

«Технічний паспорт на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться у власності ОСОБА_6, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя : ОСОБА_7