Справа № 278/1581/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2016 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

при секретарі - Гуцало Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

30 вересня 2016 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", р/р 6 в філії ЖОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 311647, ідентифікаційний код 26392658, заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2 133,25 (дві тисячі сто тридцять три) гривні, посилаючись на те, що 17 листопада 2005 року на підставі договору купівлі-продажу ним було відчужено 1/3 частину житлового будинку, а заборгованість виникла станом на 2015 рік.

Заявники заяву підтримав повністю.

Представник стягувача ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" заперечував проти задоволення заяви про скасування судового наказу.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, 05 червня 2015 року Житомирським районним судом Житомирської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", р/р 6 в філії ЖОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 311647, ідентифікаційний код 26392658, заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2 133,25 (дві тисячі сто тридцять три) гривні та судові витрати за розгляд даної справи в розмірі 121,80 гривня (а.с.12).

Стаття 105 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Оглянувши заяву на видачу судового наказу ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" просить стягнути з боржника кошти за спожиту електричну енергію станом на 01 лютого 2015 року (а.с.3), а згідно довідки приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 №51/01.16 від 21 лютого 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 17 листопада 2005 року здійснив продаж належної йому 1/3 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: м.Житомир, пров.Береговий, буд.5-б на підставі договору купівлі-продажу (а.с.21).

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про скасування судового наказу та розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Житомирського районного суду Житомирської області від 05 червня 2015 року по цивільній справі за заявою ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Зубчук