Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1370/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2016 року м.Красилів

Красилівський райолнний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боголюбової Л.М. при секретарі Кондратюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Красилівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення міської ради , визначення порядку користування присадибними земельними ділянками, -

В С Т А Н О В И В :

рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 14 квітня 2016 року в задоволення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Красилівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення міської ради та визначення порядку користування присадибними земельними ділянками відмовлено.

Однак, при розгляді справи в суді позивачі збільшили позовні вимоги, просили визнати недійсним свідоцтва про право власності від 15.05.2015 року № 37591592 видане ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0652 га по вул. Піонерській,24 в м. Красилові для будівництва та обслуговування житлового будинку під кадастровим

№ :02:002:0632 та рішення державного реєстратора реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції від 15.05.2015 року № 21338085 про реєстрацію за ОСОБА_3 право власності на зазначену земельну ділянку визнати недійсними. При розгляді справи сторони давали пояснення з приводу зазначених позовних вимог.

Рішенням Красилівського районного суду від 14.04.2016 року позовні вимоги позивачів про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку площею 0,0652 га, що видане ОСОБА_3 та визнання недійсним рішення державного реєстратора реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції про реєстрацію за ОСОБА_3 право власності на зазначену земельну ділянку не вирішені.

В судове засідання учасники процесу не з»явились, подали заяви про розгляд справи в зв»язку з винесенням додаткового рішення без їх участі.

Відповідно до ст.220 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази, і давали пояснення, не ухвалено рішення. Враховуючи обставини справи, а також незначну площу земельної ділянки, на яку збільшилась земельна ділянка відповідачів при виникненні спору, про що зазначала представник відповідача ОСОБА_4 під час судового розгляду справи, підстав для визнання денійсним свідоцтва про право власності від 15.05.2015 року № 37591592 видане ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0652 га по вул. Піонерській,24 в м. Красилові для будівництва та обслуговування житлового будинку під кадастровим № :02:002:0632 та рішення державного реєстратора реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції від 15.05.2015 року № 21338085 про реєстрацію за ОСОБА_3 право власності на зазначену земельну ділянку визнати недійсними не має підстав.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Винести додаткове рішення по цивільній справі за поовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Красилівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення міської ради та визначення порядку користування присадибними земельними ділянками.

В задоволенні додаткових позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Красилівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності від 15.05.2015 року № 37591592 видане ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0652 га по вул. Піонерській,24 в м. Красилові для будівництва та обслуговування житлового будинку під кадастровим № :02:002:0632 та рішення державного реєстратора реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції від 15.05.2015 року № 21338085 про реєстрацію за ОСОБА_3 право власності на зазначену земельну ділянку відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5