Справа № 2-70/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2016 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді- Цигури Н.А.,

при секретарі- Нещерету І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини .

Свою заяву обґрунтовує тим, що на підставі рішення Срібнянського райнного суду від 19 травня 2011 року у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, їй був виданий виконавчий лист, проте виконавчий лист був втрачений.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа Срібнянського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 19 травня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з дня предявлення позову 21 квітня 2011 року і до її повноліття.

Із змісту заяви стягувача вбачається, що оригінал виконавчого листа втрачений.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий документ, має право за заявою стягувача видати виконавчий документ і неявка зацікавленої сторони не являється перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката .

Оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд видає його дублікат.

Керуючись ст.ст.213,215,370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Видати позивачу ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа за рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 19 травня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з дня предявлення позову 21 квітня 2011 року і до її повноліття .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя