Єдиний унікальний номер 722/1280/16-ц
Номер провадження 2/722/295/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2016 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши в порядку ст.ст.118-120 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення дороги та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 20.05.2016 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Посилається на те, що в минулому році відповідач ОСОБА_2 перекрив пішохідний прохід, що існував між погосподарськими дворами №№29 та 31 по вул. Бесарабській в с.Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, яким користувалися багато мешканців с.Ломачинці, чим перешкоджає останнім в проході до автобусної зупинки.

На пропозицію сільського голови с.Ломачинці ОСОБА_3 добровільно відновити прохід, відповідач відповів відмовою.

Під час приватизації своєї земельної ділянки ОСОБА_2 її межі з власниками суміжних земельних ділянок не погоджував, а скористався документами попереднього власника ОСОБА_4

Приватизація земельної ділянки ОСОБА_2 проводилася без присутності на місці представника сільської ради.

Також, відсутні документи, що підтверджують приєднання до земельної ділянки ОСОБА_2 земельної ділянки, на якій був розташований даний пішоходний прохід, оскільки жодна сесія сільської ради такого рішення не виносила.

Згідно змісту позовної заяви позивач просить суд:

1.Прийняти рішення про відновлення вільного проходу (проїзду), що зєднував вул. Бесарабську з автотрасою та пролягав між господарськими будівлями за №№29 та 31;

2.Дослідити питання правильності встановлення меж присадибних ділянок Ломачинецькою сільською радою та відділом земельних ресурсів Сокирянської райдержадміністрації;

3.Відшкодувати за рахунок ОСОБА_2 судові витрати, витрати на проїзд з м.Новодністровськ до м.Сокиряни та понесену ним моральну шкоду в загальній сумі 3000 грн.

Вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки:

●відповідно до п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України в ній відсутній виклад обставин щодо порушення відповідачем прав позивача, який є жителем м.Новодністровськ, з посиланням на відповідні докази;

●відповідно до вимог п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України в ній не наведено перелік доказів на підтвердження площі земельної ділянки, на якій розташовано прохід, її конфігурації, а також її власника до моменту захоплення відповідачем;

●відповідно до вимог п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України в ній не наведено докази на підтвердження самочинного заняття відповідачем земельної ділянки, на якій знаходився пішохідний прохід;

●відповідно до п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свій позов щодо заподіяння йому відповідачем моральної шкоди та на обгрунтування її розміру;

●відповідно до ч.ч.7,8 ст.119 ЦПК України позимвач, діючий на захист інтересів інших осіб, не зазначив у позовній заяві підстави для такого звернення та не долучив документ, що підтверджує його полвноваження;

●відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру, зазначену в п.3 її прохальної частини.

Так, з позовної заяви вбачається, що вона містить три позовних вимоги, із яких дві немайнового характеру та одна - майнового.

До позовної заяви позивачів долучено квитанцію б/н від 20.05.2016 року про сплату позивачем судового збору в сумі 551,20 грн., що становить 0,4% неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, за позовні вимоги немайнового характеру (п.п.1,2 позовних вимог).

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на 01.09.2015 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи те, що в Україні на день подання позову до суду розмір мінімальної заробітної плати встановлений на рівні 1378 грн., 0,4 її розміру становить 551,20 грн.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, в сумі по 551,20 грн.

Судовий збір слід сплатити на р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135;

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для виправлення її недоліків.

Письмові пояснення, докази, копії документів, а також документ про сплату судового збору необхідно подати до Сокирянського районного суду Чернівецької області у 3-денний строк, який відраховується з дня отримання копії ухвали.

За таких обставин та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення дороги та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу 3-денний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховувати з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_5.