Справа № 495/5062/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретері ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду з заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення, в якій просять встановити або змінити спосіб і порядок виконання рішення суду в зв'язку з тим, що орган опіки та піклування заперечує проти реалізації нерухомого майна ОСОБА_3, а саме 25/300 частки домоволодіння, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шевченко, 34, в якій проживають неповнолітні діти, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заявника в судове засідання не зявився, згідно заяви просили справу розглядати за їх відсутністю.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 17 березня 2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за судовим наказом КП «Білгород-Дністровськводоканал» про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_3 було стягнуто суму боргу у розмірі 14095,52 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Згідно матеріалів виконавчого провадження, боржник ОСОБА_3 значиться власником 25/300 частки домоволодіння, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шевченко, 34, в якій проживають неповнолітні діти, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог п. 4.5.9. Інструкції з організації примусового виконання рішень, «У разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають неповнолітні, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону. Якщо такий дозвіл не надано, державний виконавець звертається до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання».

03.06.2016 року державним виконавцем направлено повідомлення до служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради щодо надання дозволу реалізувати нерухоме майно боржника ОСОБА_3, а саме: 25/300 частки домоволодіння, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шевченко, 34, в якій проживають неповнолітні діти.

23.06.2016 на адресу Відділу надійшла відповідь згідно якої рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 21.06.2016 року, виконком Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування, заперечує проти реалізації нерухомого майна ОСОБА_3, а саме: 25/300 частки домоволодіння, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шевченко, 34, оскільки право користування житлом мають малолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст.. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення за заявою державного виконавця або за заявою сторони розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також, що заявником не вказано в заяві спосіб та порядок виконання рішення за судовим наказом КП «Білгород-Дністровськводоканал» про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_3, суд вважає за необхідне у вимогах старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення за судовим наказом КП «Білгород-Дністровськводоканал» про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_3 - відмовити.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення за судовим наказом КП «Білгород-Дністровськводоканал» про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пяти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК.

Суддя: