Провадження № 2/522/1424/16
21 грудня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ТОВ «Колумбус Мерітайм», ТОВ « Міжнародна компанія технічного менеджменту» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення грошових коштів,
В провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ТОВ «Колумбус Мерітайм», ТОВ « Міжнародна компанія технічного менеджменту» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення грошових коштів.
19 грудня 2016 року було постановлено рішення суду, яким позовні вимоги ТОВ «Колумбус Мерітайм», ТОВ « Міжнародна компанія технічного менеджменту» задоволено.
Вважати приміщення за Договором оренди № 801 від 02.10.2014 року за адресою: АДРЕСА_1 таким, що було прийнято належним чином ОСОБА_1 після дострокового розірвання договору.
Вважати приміщення за Договором оренди № 701 від 31.03.2014 року за адресою: АДРЕСА_2 таким, що було прийнято належним чином ОСОБА_1 після дострокового розірвання договору.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 гарантійну суму за Договором оренди № 801 від 02.10.2014 року у розмірі 9 225,00 доларів США та 1% за кожен день користування коштами на день ухвалення рішення, тобто починаючи з 15.06.2015 року по 19.12.2016 року, що складає 52 213,5 доларів США.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 гарантійну суму за Договором оренди № 701 від 31.03.2014 року у розмірі 5 000,00 доларів США та 1% за кожен день користування коштами на день ухвалення рішення, тобто починаючи з 15.06.2015 року по 19.12.2016 року, що складає 28 300,00 доларів США.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 гарантійну суму у розмірі 775 доларів США.
Судом було встановлено, що при винесенні рішення не було розподілено судові витрати між сторонами.
У відповідності до п.4 ч.1, ч.3 ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов`язковою.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 19 грудня 2016 року позовні вимоги ТОВ «Колумбус Мерітайм», ТОВ « Міжнародна компанія технічного менеджменту» задоволено.
Також судом встановлено, що вищевказаним рішенням не було вирішено питання щодо суми, сплаченої позивачем при подачі позовної заяви.
Частиною 1 статті 88 ЦК України визначено, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Суд вважає за можливе стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 15 865,59 згідно ст.88 ЦПК України.
З урахуванням уточнених позовних вимог суд приходить до висновку про стягнення з відповідачів солідарно в дохід держави недоплаченої суми судового збору від суми стягнення у розмірі 95 513,5 (дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот тринадцять) доларів США за курсом НБУ на день винесення рішення становить 26,2800, тобто 95 513,5* 26.2800 * 1.5%=37 651.41грн. - 15 865,59 =
Таким чином, під час розгляду вищевказаної цивільної справи позивачем були понесені судові витрати.
Враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «Колумбус Мерітайм», ТОВ « Міжнародна компанія технічного менеджменту» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення грошових коштів.
Керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «Колумбус Мерітайм», ТОВ « Міжнародна компанія технічного менеджменту» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення грошових коштів.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у розмірі по 7 932,80 гривень з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі по 10 892,91 гривень з кожного.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя 21.12.2016