Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3053/16-ц

Провадження № 2/126/1066/2016

"14" грудня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лісниченської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Спадкоємців до його майна по закону немає, що підтверджується довідкою Лісниченської сільської ради. Єдиним спадкоємцем за заповітом є позивач, що підтверджується копією заповіту від 27.04.2015 року.

Будучи спадкоємцем за заповітом, позивач не прийняв спадщину належним чином, оскільки не звернувся до нотаріуса у шестимісячний термін із відповідною заявою, в наслідок чого у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено.

Причиною пропуску строку ОСОБА_1 вказує те, що йому було не відомо про існування заповіту, складеного на нього. Також, позивач зазначає, що частину періоду, передбаченого для прийняття спадкового майна він перебував за кордоном.

Інших спадкоємців до майна померлого ні за законом ні за повітом нема, що підтверджується довідкою Лісниченської сільської ради.

З урахуванням викладеного, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 васильовича, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. ЛІсниче Бершадського району Вінницької області.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, однак надав до суду, письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача також в судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5). Спадкоємців до його майна по закону немає, що підтверджується довідкою Лісниченської сільської ради № 880 від 13.10.2016р. (а.с.7). Єдиним спадкоємцем за заповітом є позивач, що підтверджується копією заповіту від 27.04.2015 року (а.с. 8). Будучи спадкоємцем за заповітом, позивач не прийняв спадщину належним чином, оскільки не звернувся до нотаріуса у шестимісячний термін із відповідною заявою, в наслідок чого у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, що підтверджується повідомленням нотаріуса №01-16/247 від 09.11.2016 (а.с.6).

Причиною пропуску строку ОСОБА_1 вказує те, що йому було не відомо про існування заповіту, складеного на нього, оскільки за життя спадкодавець декілька разів змінював свою позицію стосовно того, як він бажає розпорядитися спадковим майном, а коли позивач дізнався про наявність заповіту визначений законом строк на прийняття спадщини вже минув.

Відповідно до ч. 1ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч. 3ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Суд вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та визначити позивачеві додатковий достатній строк для подання ним заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці, з дня набуття чинності рішенням суду, а не шість місяців, як просить позивач, так як це буде достатнім терміном для оформлення та прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Лісниче Бершадського району Вінницької області.

Визначений строк обраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р. В. Хмель