Справа № 628/3568/14-ц
Провадження № 2/628/1/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Купянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

23 жовтня 2014 року ОСОБА_1звернулась до суду до відповідача з позовом про розірвання шлюбу, вказавши наступне.

Вона перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі з 06 квітня 2005 року, який було зареєстровано Можайським відділом ЗАЦС Головного управління ЗАЦС Московської області за актовим записом № 118.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, 03.06.2005року народження. Спору щодо місця проживання дитини немає.

Шлюбні відносини припинені, тривалий час разом не проживають та не ведуть спільне господарство, у звязку з чим вважає, що поновити сімейні відносини неможливо.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог ч.7 ст. 76 ЦПК України, про що свідчить підтвердження про вручення документів відповідачу ОСОБА_2, виконаного Компетентним судом Російської Федерації на підставі доручення суду у відповідності до вимог Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993року, підписаної між державами - членами СНД (ратифікованої Законом України №240/94-ВР від 10.11.1994року).

Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, вважає, що позов підлягаєзадоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06 квітня 2005 року, який було зареєстровано Можайським відділом ЗАЦС Головного управління ЗАЦС Московської області за актовим записом № 118, що підтверджується довідкою № 85, виданою Можайським відділом ЗАЦС Головного управління ЗАЦС Московської області за вих. № 273 від 04.03.2015року. Прізвища подружжям при реєстрації шлюбу не змінювалися (а.с.90).

Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, 03.06.2005року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом ЗАЦС Можайського району Головного Управління ЗАЦС Московської області (а.с.6).

Відповідно до ст. 13 вищезазначеної Конвенції про правову допомогу документи, що на території однієї з Договірних Сторін виготовлені або засвідчені установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах їх компетенції і за установленою формою і скріплені гербовою печаткою, приймаються на територіях інших Договірних Сторін без якого-небудь спеціального посвідчення. Документи, що на території однієї з Договірних Сторін розглядаються як офіційні документи, користуються на територіях інших Договірних Сторін доказовою силою офіційних документів.

Суд, вивчивши письмові докази по справі, вважає позов як такий, що підлягає задоволенню, оскільки сторони тривалий час родинних відносин не підтримують, їх сімя фактично розпалась, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і буде суперечити їх інтересам, майновий спір відсутній, в звязку з чим суд вважає за необхідне їх шлюб розірвати.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993рокусуд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 06 квітня 2005 року Можайським відділом ЗАЦС Головного управління ЗАЦС Московської області за актовим записом № 118 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Коваленко О.А.