Справа № 610/3521/16-ц
Пр. № 2/610/1230/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.12.2016 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем ОСОБА_2,зареєстрованого31.08.2012 у Виконавчому комітеті Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 4.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказала, що від шлюбу з відповідачем вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Між нею та відповідачем відсутнє взаєморозуміння. Доброї сімї їм створити не вдалося. Вони не проживають разом з липня 2016 року, шлюбні відносини фактично припинені. Примирення позивач вважає неможливим і таким, що суперечить її інтересам.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач просила суд про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надходило.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення за відсутності сторін та провести заочний розгляд справина підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 192268, виданого 31.08.2012, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - «Косогова») ОСОБА_4 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 31.08.2012 у Виконавчому комітеті Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 4 (а.с. 6).

Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 356977, виданим 23.05.2014 Виконавчим комітетом Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області (а.с. 7).

З'ясувавши фактичні взаємовідносини сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Позивач, яка під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, змінила прізвище з «Косогова» на «Склярова», зазначила про намір залишити шлюбне прізвище.

На підставі ст. ст. 110-112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Косогова») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 31 серпня 2012 року у Виконавчому комітеті Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 4 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя: