Справа №642/2798/16
Провадження №2/642/1145/16
У Х В А Л А

18 травня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 19 червня 1993 року у відділі РАЦС м. Термез Сурхандарїнської області Республіка Узбекистан ,актовий запис №289.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) імя позивача і відповідача, їх місце проживання, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За загальним правилом, встановленим ст.. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як передбачено, ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них, про що також зазначено і у п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя».

Натомість, позивачем в позовній заяві зазначена адреса для листування з відповідачем (за якою вона зокрема зареєстрована та мешкає): АДРЕСА_1, а також ще одна адреса: АДРЕСА_2, АР Крим, за якою згідно матеріалів позову відповідач зареєстрований, однак не зазначено зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно відповіді з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області від 17.05.2016 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим у м. Харкові та Харківській області не значиться.

Як вбачається з тексту позовної заяви, сторони неповнолітніх дітей не мають.

Подаючи позов до Ленінського районного суду м. Харкова, позивач зазначає, що підставою її звернення до вказаного суду з позовом про розірвання шлюбу є спільна згода сторін щодо цього у відповідності до ч. 2 ст. 110 ЦПК України.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ст. 119 ч. 2 п. п. 5, 6 ЦПК України, а саме: не зазначені докази на підтвердження посилання позивачки на те, що вони з чоловіком спільно дійшли згоди щодо звернення ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Харкова з даним позовом у відповідності з ч. 2 ст. 110 ЦПК України, враховуючи, що інші територіальні підстави для звернення ОСОБА_1 з позовом по розірвання шлюбу за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова відсутні, жоднихданих, що позивач не може за станом свого здоров"я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача немає, або зазначити наявність підстав для звільнення від доказування цих обставин.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 та 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним встановити позивачеві строк для усунення зазначених недоліків два дні з моменту отримання ухвали та усунути вищевказані недоліки.

Одночасно суд розяснює, що відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що: у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м.Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та м.Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та м.Севастополя, - місцевими загальними судами м.Києва, що визначаються Апеляційним судом м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 64, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків два дні з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Скляренко