Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2016 Справа №607/8870/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1у серпні 2016 року предявила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що шлюб зареєстровано 03 жовтня 1999 року, про що зроблено актовий запис № 01 Велико-Плавучанськоїсільської ради Козівського району Тернопільської області . Від шлюбу 06 квітня 2009 року народився син ОСОБА_3 Через постійні сварки та непорозуміння у сім"ї, вони із відповідачем практично припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство. Таким чином подальше спільне її та відповідача сімейне життя є таким , що суперечить її інтересам, що мають істотне значення.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву, згідно із якою просить розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить задоволити у повному обсязі .

Відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду заяву , згідно із якою просить розглядати справу за його відсутності, зазначає, що проти розірвання шлюбу не заперечує , позовні вимоги визнає повністю та просить їх задоволити .

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

сторони вступили у зареєстрований шлюб 03 жовтня 1999 року, про що зроблено актовий запис № 01 Велико-Плавучанської сільської ради Козівського району Тернопільської області .

Від шлюбу сторін 06 квітня 2009 року народився син ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 810 від 14 квітня 2009 року Відділу реєстраціїї актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції .

Сімейне життя сторін не склалося , через постійні сварки та непорозуміння сторони припинили подружні стосунки, не ведуть спільного господарства , що призвело до того,що сім"я сторін розпалася .

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Із поданих сторонами до суду заяв убачається, що сторони дійшли до переконання, що їх сім"я розпалася, шлюб носиь формальний характер та підлягає до розірвання.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин суд вважає, що сімя сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.

Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивачки , що мають істотне значення , тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224, 226, 213, 215, 228, 233, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, ст.ст.110, 112, ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03 жовтня 1999 року, про що зроблено актовий запис № 01 Велико-Плавучанської сільської ради Козівського району Тернопільської області .

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати у Відділ реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Сливка