Справа № 544/1243/16-ц
№ пров. 2/544/588/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 грудня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря Ралець О. С.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дейманівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), розміром 3,25 умовних кадастрових гектара, на території Дейманівської сільської ради, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. Після смерті останньої вищевказане право на земельну частку (пай) прийняла її донька ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,25 умовних кадастрових гектарів, на території Дейманівської сільської ради, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало її матері ОСОБА_2, а також право на земельну частку (пай) розміром 3,25 умовних кадастрових гектарів, на території Дейманівської сільської ради, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, що їй належатиме на час смерті, їй - позивачу по справі. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 і тому звернулася до нотаріальної контори з метою нотаріального оформлення свого права на спадкове майно, але отримала відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3,25 умовних кадастрових гектарів, на території Дейманівської сільської ради, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Чкалова за НОМЕР_4 та прийнятого в порядку спадкування за законом ОСОБА_3. Окрім цього, позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3,25 умовних кадастрових гектарів, на території Дейманівської сільської ради, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Чкалова за НОМЕР_3.

Представник позивача на позовних вимогах наполягає та просить суд розглянути справу без його участі та без участі позивача, про що надав суду письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій вказав, що з позовом згоден, та просить розглянути справу без участі його представника.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Пирятинському районі Полтавської області № 738/17-16 від 12.08.2016, на основі розпорядження Пирятинської районної державної адміністрації від 04.12.1996 року №351 на ім'я ОСОБА_2 видано сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, який зареєстровано в Книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП ім. Чкалова за НОМЕР_4. Сертифікат видано на руки (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 6).

Оскільки спадкодавець померла й спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто до набрання чинності ЦК 2003р., тому дані правовідносини регулюються ЦК 1963р. й застосовуються норми ЦК 1963р.

Згідно зі ст.524 ЦК Української РСР 1963р. спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Відповідно до ст. 529 Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Судом установлено, що після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем за законом 1-ї черги була її донька ОСОБА_3, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 1 (а.с.14).

Згідно ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_3 прийняла спадщину після своїй матері шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджено довідкою Дейманівської сільської ради № 434 від 15 липня 2016 року, однак за життя не оформила свого права на вищевказане спадкове майно про що свідчить відсутність заведеної спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 (а.с.8, 32).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,25 умовних кадастрових гектарів, на території Дейманівської сільської ради, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 та прийнятого в порядку спадкування за законом ОСОБА_3, а також право на земельну частку (пай) розміром 3,25 умовних кадастрових гектарів, на території Дейманівської сільської ради, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, який видано на підставі розпорядження Пирятинської районної державної адміністрації від 04.12.1996 року №351 та зареєстровано в Книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП ім. Чкалова за № 285 (а.с.11, 12).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 22 травня 2003 року секретарем Дейманівської сільської ради Пирятинського району, яким заповіла все своє майно ОСОБА_4. На день смерті заповідача даний заповіт не змінено і не скасовано (а.с.13).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

25 травня 2016 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Пирятинського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього (а.с.15).

Отже з матеріалів справи вбачається, що у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів, а саме: Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, які виготовлялися в одному екземплярі і виготовлення дублікатів не передбачено, унеможливило оформлення позивачем спадщини у нотаріуса в позасудовому порядку.

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від неї причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, але ніхто, крім неї на дану спадщину не претендує і вона бажає її прийняти, при цьому обраний позивачем спосіб захисту її прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3,25 умовних кадастрових гектарів, на території Дейманівської сільської ради, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Чкалова за НОМЕР_4 та прийнятого в порядку спадкування за законом ОСОБА_3, а також право на земельну частку (пай) розміром 3,25 умовних кадастрових гектарів, на території Дейманівської сільської ради, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Чкалова за НОМЕР_3, в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст.5-11, 57-60, 209, 212-215, 292 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дейманівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 3,25 умовних кадастрових гектарів, на території Дейманівської сільської ради, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Чкалова за НОМЕР_4 та прийнятого в порядку спадкування за законом ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 3,25 умовних кадастрових гектарів, на території Дейманівської сільської ради, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Чкалова за НОМЕР_3.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Нагорна