Справа № 737/919/16-ц
Провадження № 2/737/356/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 жовтня 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

26.09.2016 ОСОБА_1 подала до суду позов до Куликівської селищної ради Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №56 по вулиці Перемоги в с.Пенязівка Куликівського району Чернігівської області, посилаючись на те, що вона є єдиним спадкоємцем майна померлої 20.08.2002 баби ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, проте, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно на імя ОСОБА_3 було видано та зареєстровано у Реєстрі прав власності на нерухоме майно 20.03.2003, тобто після смерті спадкодавця.

Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві просить справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, в судове засідання не зявилися, надіславши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що 20 серпня 2002 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №190670, виданим відділом РАЦС Куликівського РУЮ Чернігівської області 14.06.2012, яка є бабою позивача ОСОБА_1В.(прізвище «Дейнеко» змінила на «Наумець» після реєстрації шлюбу 04.06.2004) по лінії батька ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І-ЕЛ №447552, виданого Куликівським рай бюро ЗАГС Чернігівської області 28 вересня 1977 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №7 від 15.12.2015, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 29.01.2016.

Батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 помер 05.10.1982, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №489380, виданого Куликівським райвідділом ЗАГСу Чернігівської області 05.10.1982. Зважаючи на наведене позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої баби ОСОБА_3 по лінії батька ОСОБА_4, згідно положень ч.2 ст.529 УРСР(в редакції чинній на дату відкриття спадщини).

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала.

Згідно інформації Державного нотаріального архіву Чернігівської області №802/01-16 від 30.08.2016 спадкова справа до майна померлої 20.08.2002 ОСОБА_3 не заводилась.Як вбачається з матеріалів спадкової справи №147/2016, заведеної до майна померлої 20 серпня 2002 року ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті баби ОСОБА_3 на підставі ч.1 ст.549 ЦК УРСР, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, предявивши нотаріусові сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ЧН №0247732, виданий на імя ОСОБА_3.

Таким чином позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3, який прийняв спадщину за законом. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині та прийняли спадщину - немає.

Позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №56 по вул.Перемоги в с.Пенязівка Куликівського району Чернігівської області, оскільки видача свідоцтва про право власності на нерухоме майно та державна реєстрація права власності ОСОБА_3 на вищезазначений житловий будинок проведена КП Чернігівське МБТІ 20.03.2003, тобто після смерті власника ОСОБА_3.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20 березня 2003 року, виданого на підставі рішення виконкому Куликівської селищної ради №17 від 21.02.2003, будинок №56 по вулиці Перемоги в с.Пенязівка Чернігівської області належить ОСОБА_3.

Право власності на будинок №56 по вулиці Перемоги в с.Пенязівка Чернігівської області зареєстровано за ОСОБА_3 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №196910 від 20.03.2003.

Відповідно до інформаційної довідки КП ЧМБТІ №157 від 30.08.2016 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №56 по вулиці Перемоги в с.Пенязівка Чернігівської області зареєстровано за ОСОБА_3.

Враховуючи те, що право власності на спірний будинок за померлою ОСОБА_3 підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачем на житловий будинок А-1, загальною площею 53,1 кв.м, житловою площею 24,4 кв.м, з надвірними будівлями: сараєм Б-1, пригребицею В-1, погрібом в-1, гаражем Г-1, загальною вартістю 16264 ( шістнадцять тисяч двісті шістдесят чотири) грн, який розташований за адресою вулиця Перемоги, 56 в с.Пенязівка Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом, після померлої 20 серпня 2002 року ОСОБА_3.

Керуючись статтями 392, 1218, 1270 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 53,1 кв.м, житловою площею 24,4 кв.м, з надвірними будівлями: сараєм Б-1, пригребицею В-1, погрібом в-1, гаражем Г-1, загальною вартістю 16264 ( шістнадцять тисяч двісті шістдесят чотири) грн, який розташований за адресою вулиця Перемоги, 56 в с.Пенязівка Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом, після померлої 20 серпня 2002 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець