Справа № 139/705/15-ц
Провадження №:8/138/3/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м. Могилів - Подільський

Суддя Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Мурованокуриловецького районного суду від 05 листопада 2015 року в звязку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Мурованокуриловецької селищної ради, виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної ради як органу приватизації житлового фонду територіальної громади Мурованокуриловецької селищної ради про визнання дій дискримінацією та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

18.05.2016 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшла заява про перегляд рішення Мурованокуриловецького районного суду від 05 листопада 2015 року в звязку з нововиявленими обставинами разом з матеріалами вказаної вище цивільної справи.

Ухвалою судді Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 06.05.2016 ОСОБА_3, одноособово було вирішено питання про самовідвід та, у звязку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду заяви в Мурованокуриловецькому районному суді Вінницької області, вказану цивільну справу було передано за підсудністю до Могилів-Подільського міськрайонного суду на підставі ст. 116 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, передача з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншому суду, а відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В матеріалах цивільної справи № 139/705/15-ц відсутні докази надсилання сторонами у справі ухвали суду від 06.05.2016, доказів підтвердження отримання сторонами такої ухвали та, відповідно, доказів набрання ухвалою суду законної сили.

Таким чином, враховуючи викладені вище обставини, суд вважає, що заяву про перегляд рішення Мурованокуриловецького районного суду від 05 листопада 2015 року в звязку з нововиявленими обставинами та матеріали цивільної справи № 139/705/15-ц були надіслані з Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області на розгляд до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької передчасно, в порушення вимог ч. 3 ст. 116 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 116, ст.ст. 209, 210, п. 6 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Мурованокуриловецького районного суду від 05 листопада 2015 року в звязку з нововиявленими обставинами та матеріали цивільної справи № 139/705/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Мурованокуриловецької селищної ради, виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної ради як органу приватизації житлового фонду територіальної громади Мурованокуриловецької селищної ради про визнання дій дискримінацією та зобовязання вчинити дії повернути Мурованокуриловецькому суду Вінницької області.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Жикевич