У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

20.12.2016 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Якуші Н.В.,

при секретарі Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові заяву про скасування засобів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі філії ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «Горизонт», треті особи: служба у справах дітей Київської районної у м. Харкові, приватний нотаріус Харківського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання іпотечного договору недійним, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2016 року в провадження судді Якуші Н.В. надійшла заява від позивачів про скасування заходів забезпечення позову, про що свідчить запис в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих до розгляду судді.

Сторони, повідомлені про час і місце слухання справи, у судове засідання не зявились, надали заяви про слухання справи за їх відсутності, не заперечували проти скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню в силу її законності та ґрунтовності з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2009 року за заявою ОСОБА_1 судом було накладено арешт на нерухоме майно, що належить позивачу, а саме на будинок за адресою: м. Харків, вул. Якіра, 59.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2010 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі філії ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «Горизонт», треті особи: служба у справах дітей Київської районної у м. Харкові, приватний нотаріус Харківського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання іпотечного договору недійним було відмовлено. Рішення набуло законної чинності.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що на теперішній час по справі прийняте рішення суду, за яким позов по суті вже вирішено, то підстав для залишення у дії заходів забезпечення позову немає, а тому, керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.11.2009 року по справі №2-6395/09/09 (надалі № справи 2-1059/10/09), а саме зняти арешт з нерухомого майна за адресою: м. Харків, вул. Якіра, 59, що належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).

Копію ухвали суду для виконання направити до Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

Про наслідки виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано судом апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Якуша