справа № 208/6755/16-ц
№ провадження 2/208/2634/16
РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретареві Шешуревої Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, відділ реєстрації місця проживання фізичної особи адміністрації Заводського району Камянської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_4 Євгенієвича; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, відділ реєстрації місця проживання фізичної особи адміністрації Заводського району Камянської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивачі в своєму позові просять суд визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою № 19 в житловому будинку № 40 по вул.Звенигородська в м. Дніпродзержинську (Камянському) Дніпропетровської області; зобовязати відділ реєстрації місця проживання фізичної особи адміністрації Заводського району Камянської міської ради зняти з реєстрації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (Камянському) Дніпропетровської області.

В обґрунтуванні позову позивачі зазначили, що вони ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є власниками квартири № 19 в житловому будинку № 40 по вул.Звенигородська в м. Дніпродзержинську (Камянському) Дніпропетровської області, яка їм належить на підставі свідоцтва про право на житло. Відповідач в їх квартирі не проживає вже довгий час з 2007 року, де він на даний час знаходиться вони не знають. На даний час дуже дорого сплачувати комунальні послуги, для них це є суттєві збитки.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявились надали суду заяву, у якій наполягають на задоволені позову.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справу у його відсутність, з позовними вимогами згоден.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Відділу реєстрації місця проживання фізичної особи адміністрації Заводського району Камянської міської ради до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позові вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є власниками квартири № 19 в житловому будинку № 40 по вул.Звенигородська в м. Дніпродзержинську (Камянському) Дніпропетровської області, яка їм належить на підставі свідоцтва про право на житло від 10 червня 2002 року, видане Фондом комунальної власності м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, № 5п/604-р.

Згідно до довідки про склад сімї № 000963414 від 12.10.2016 року в квартирі № 19 в житловому будинку № 40 по вул.Звенигородська в м. Дніпродзержинську (Камянському) Дніпропетровської області зареєстрованими значаться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 Євгенієвич, ІНФОРМАЦІЯ_4, але згідно до актів № 245 від 18 грудня 2015 року, № 215 від 05 серпня 2016 року, № 232 від 05 жовтня 2016 року встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не проживає в квартирі з серпня 2007 року.

Відповідно до ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Стаття 405 ЦК України визначає, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Так, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власники мають право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, та враховуючи, що відповідач в квартирі не проживає з 2007 року, про що він не заперечує, а тому вимоги позивачів є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», встановлено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семі днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Позовні вимоги щодо зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є передчасними, а тому не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а тому, сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 317, 319, 383, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 79, 88, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, відділ реєстрації місця проживання фізичної особи адміністрації Заводського району Камянської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити частково.

Усунути перешкоди ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користуванні квартирою № 19 в житловому будинку № 40 по вул.Звенигородська в м. Камянському (Дніпродзержинську) Дніпропетровської області, шляхом визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування квартирою № 19 в житловому будинку № 40 по вул.Звенигородська в м. Камянському (Дніпродзержинську) Дніпропетровської області

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 551,21 грн. на користь ОСОБА_1.

В іншій частини позову, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя Похваліта С. М.