Провадження № 2/487/807/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Каламурзи О.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 міської ради, виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про припинення права власності, скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та визнання права на оформлення документів щодо приватизації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради, виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, в якому просив припинити право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку № 39, площею 0,0556 га, розташовану на території обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства Вчитель; скасувати державний акт на право приватної власності ОСОБА_5 на землю, серії І-МК № 025433, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 15.01.1998 р. за № 1086, виданий на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради від 24.12.1997 р. за № 821; визнати за ним право на оформлення документів щодо отримання у власність (приватизацію) земельної ділянки №39 площею 0,0556 га, розташованої на території обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства Вчитель, мотивуючи тим, що 30.06.2015 року він став членом обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства Вчитель та отримав у користування земельну ділянку № 39 яка, на підставі державного акту на право приватної власності на землю, належить ОСОБА_5, яка померла років десять тому.

11.02.2016 року ОСОБА_4 надав суду уточнену позовну заяву, в якій просив припинити право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку № 39, площею 0,0556 га, розташовану на території обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства Вчитель; зобов'язати ОСОБА_2 міську раду та ОСОБА_6 комітет ОСОБА_2 міської ради вчинити дії щодо повернення у власність територіальної громади м. Миколаєва (комунальну власність) земельної ділянки № 39 площею 0,0556 га, розташованої на території обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства Вчитель до 31.12.2016 року; визнати за ним право на оформлення документів щодо отримання у власність (приватизацію) земельної ділянки №39 площею 0,0556 га, розташованої на території обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства Вчитель.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у позові.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради від 24.12.1997 року № 821 ОСОБА_5 надана у приватну власність земельна ділянка №39 для садівництва, площею 0,0556 га, яка розташована на території СВТ Вчитель в м. Миколаєві та видано державний акт на право приватної власності на землю від 15.01.1998 р. за № 1086. З моменту смерті ОСОБА_5 (точна дата смерті невідома) правління СВТ Вчитель вживало заходи щодо переоформлення права власності на земельну ділянку на спадкоємців, однак офіційних заяв щодо вступу у права володіння зазначеною земельною ділянкою не надходили. Таким чином вищезазначена земельна ділянка може бути визнана відумерлою та перейти у власність територіальної громади м. Миколаєва.

Представник відповідача ОСОБА_6 комітету ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позов не визнав та просив справу слухати без його участі.

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача ОСОБА_2 міської ради, дослідивши письмові докази приходить до наступного.

При огляді ксерокопії витягу з протоколу загальних зборів обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства Вчитель №2 від 30.06.2015 року (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_4 прийнятий до членів обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства Вчитель з оформленням на його ім'я дачної ділянки № 39.

При огляді ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю, серії І-МК № 025433, виданого 15.01.1998 року на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради народних депутатів від 24.12.1997 року № 821 (а.с.11) видно, що ОСОБА_5 передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,0556 га, розташована на території м. Миколаєва СВТ Вчитель ділянка № 39, землю передано для садівництва.

Відповідно до вимог п. б ч.1 ст.140 ЗК України підставами припинення права власності на земельну ділянку є смерть власника земельної ділянки за відсутності спадкоємця.

Відповідно до вимог ч.1-3 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою,переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини

Згідно з частиною 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем суду не надано доказів того, що власник земельної ділянки ОСОБА_5 померла.

Крім того, як вбачається з повідомлення Заводського районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 11.05.2016 року № 220/05.02/04-38, в архіві відділу відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вище наведене, позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 міської ради, виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про припинення права власності, скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та визнання права на оформлення документів щодо приватизації земельної ділянки, задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.88, 211, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 міської ради, виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про припинення права власності, скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та визнання права на оформлення документів щодо приватизації земельної ділянки - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі, апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко