Номер провадження: 22-ц/785/4924/16
Головуючий у першій інстанції Мирончук Н.В.
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою і заявою про поновлення пропущеного строку Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 8 грудня 2015 року про встановлення порядку та способу виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області - «Про приведення самочинно реконструйованої квартири до попереднього стану» та за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6 - «Про зобов'язання за власний рахунок привести самочинно реконструйовану квартиру до попереднього стану», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21.11.2014 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та позов Малиновської РА ОМР задоволені.

30.11.2015 року Малиновський ВДВС ОМУЮ ГТУЮ в Одеській області подали заяву про встановлення (зміну) способу і порядку виконання вказаного рішення суду.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.12.2015 року зазначена заява про встановлення (зміну) способу і порядку виконання вказаного рішення суду задоволена.

17.05.2016 року Малиновська РА ОМР подали апеляційну скаргу на вказану ухвалу районного суду, по якій також просять поновити строк апеляційного оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що копія ухвали ними своєчасно не була отримана.

Зазначена обставина свідчить про те, що апелянт не порушив строки апеляційного оскарження вказаної ухвали суду, тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області.

В зв'язку з вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження рішення суду, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості ухвали суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Малиновській районній адміністрації Одеської міської ради строк апеляційного оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 8 грудня 2015 року про встановлення порядку та способу виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області - «Про приведення самочинно реконструйованої квартири до попереднього стану» та за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6 - «Про зобов'язання за власний рахунок привести самочинно реконструйовану квартиру до попереднього стану».

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 8 грудня 2015 року про встановлення порядку та способу виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області - «Про приведення самочинно реконструйованої квартири до попереднього стану» та за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6 - «Про зобов'язання за власний рахунок привести самочинно реконструйовану квартиру до попереднього стану».

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.І. Сватаненко

27.05.2016 року м. Одеса