Справа № 204/3433/15-ц
Провадження № 2/204/78/16
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 червня 2016 року м.Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Духневича В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

27 травня 2015 року до суду надійшов вищевказаний цивільний позов.

Ухвалою від 09 червня 2015року провадження у цивільній справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду 04 серпня 2015 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу (а.с.44-45).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2015 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2015 року (а.с.52).

Не погодившись з ухвалою судді від 09 червня 2015 року, 03 листопада 2015 року ОСОБА_1 вдруге звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою (а.с.69-70).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2015 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09 червня 2015 року про відкриття провадження у справі (а.с.77).

Не погодившись з ухвалою судді від 09 червня 2015 року, 11 січня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (а.с.92-93).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2016 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09 червня 2015 року про відкриття провадження у справі (а.с.77).

Не погодившись з ухвалою судді від 09 червня 2015 року, 06 червня 2016 року ОСОБА_2 вдруге звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

ОСОБА_2 вдруге самостійно звернувшись до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду, знаючи про те, що в провадженні апеляційного суду вже перебувала дана справа за його апеляційною скаргою, на порушення вимог ч.3 ст.27 ЦПК України, зловживаючи своїми правами, недобросовісно здійснює свої процесуальні права та виконує обовязки.

Відповідно до вимог ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу суду про відкриття провадження у справі з підстав недотримання правил підсудності. Справа двічі знаходилась на розгляді в апеляційному суді Дніпропетровської області з цього питання, крім того, згідно з довідкою, яка надана адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, відповідач у справі ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально віднесена до Красногвардійського району м.Дніпропетровська (а.с.36). Згідно з ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, тоді як ОСОБА_2 є третьою особою у справі і його посилання на те, що він проживає у м.Суми та справа не підсудна Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська є безпідставними.

Виходячи із вищевикладеного, суд доходить висновку, що подана на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09 червня 2015 року про відкриття провадження у справі апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.293 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09 червня 2015 року про відкриття провадження у справі повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тітова