Справа № 535/586/16-ц
Провадження № 2/535/310/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайла П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на особисте утримання до досягнення дитиною 3- річного віку;-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання малолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з дня подачі позову до суду та на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500, 00 грн. щомісячно,починаючи з дня подачі позову до суду та до моменту досягнення дитиною 3- річного віку.

ОСОБА_4 Юріївна у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю, пояснивши суду що в теперішній час має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, і знаходиться в декретній відпустці.

У відкрите судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Відповідно до протоколу судового засідання від 30.08.2016 року Черняхівського районного суду Житомирської області відповідач ОСОБА_2 пояснив, що позовні вимоги визнає частково, зокрема згоден сплачувати аліменти на утримання дитини а на утримання ОСОБА_1 не визнає взагалі. (а.с.21-22).

Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення позивачки та вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони мають спільну дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження серії I-КЕ № 225433 від 24.09.2014 року (а.с. 2) .

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області від 20.07.2016 року ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з нею проживають мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, брат ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 3).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вище викладене, відповідачем порушені права малолітньої доньки на належне утримання до досягнення нею повноліття.

Суд, дослідивши матеріали справи та обставини, які передбачені ст. 182 Сімейного Кодексу України, вважає за можливе у відповідності до ст. 183 Сімейного кодексу України позовні вимоги позивачки щодо визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) задовольнити повністю.

У статтях 48, 51, 52 Конституції України закріплено, що кожен має право на достатній життєвій рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

При визначенні суми стягнення аліментів у частці від доходу суд, враховує потреби дитини вище вказаного віку, матеріальну можливість позивачки, щодо належного утримання дитини, матеріальне становище відповідача. При цьому, суд враховує можливість відповідача утримувати самого себе, а також те, що утримувати свою дитину зобовязана також й мати.

На думку суду з урахуванням всіх вище зазначених обставин, існуючого на час розгляду справи прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, реальною для платоспроможності відповідача будуть аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно на утримання дитини. Даний розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам дитини відповідного віку, оскільки сплату аліментів на утримання дитини саме у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно відповідач ОСОБА_2 визнає повністю.

При цьому позивачка ОСОБА_1 просить також стягти аліменти на її особисте утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500, 00 грн. щомісячно,починаючи з дня подачі позову до суду та до моменту досягнення дитиною 3- річного віку,тобто до 14.09.2017 року, оскільки знаходиться у декретній відпустці та не має змоги працювати.

Відповідно до вимог статті 84 частин 2 та 4 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Із встановлених у судовому засіданні обставин, що мають значення у справі, які містяться у матеріалах справи, а також із пояснень позивача вбачається, що на момент розгляду справи та ухвалення рішення суду їх дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на цей час проживає з позивачкою ОСОБА_1, тобто цивільною дружиною; позивачка не працює.

Даних щодо умов, які б переконливо свідчили про не можливість надання допомоги ОСОБА_1 стороною відповідача не надано та у судовому засіданні не встановлено.

При визначенні розміру стягуваних аліментів на утримання позивачки ОСОБА_1, до моменту досягнення дитиною 3- річного віку,тобто до 14.09.2017 року у сумі 500 грн., суд виходить з матеріального становища сторін у справі та і з того, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, а також враховує і те, що відповідач на даний час працевлаштований, що підтверджено поясненнями ОСОБА_2 відповідно до протоколу судового засідання від 30.08.2016 року Черняхівського районного суду Житомирської області.

Задовольняючи позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, та на її особисте утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500, 00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до моменту досягнення дитиною 3- річного віку суд виходить із засад справедливості, виваженості, розумності, відповідно до вимог ст. 3 ч.1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

ОСОБА_4 відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а тому, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягти судові витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 80, 88, 212, 214-215, ЦПК України, ст. 3 Цивільного кодексу України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд;-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_9 Юріївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на її особисте утримання до досягнення дитиною 3- річного віку, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9 та жительки смт. Котельва Полтавської області вул. Бірюкова, 14 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 липня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 Юріївни16 грудня ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9 та жительки смт. Котельва Полтавської області вул. Бірюкова, 14 аліменти на її особисте утримання, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, у розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 22.07.2016 року і до 14.09.2017 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 ( пятсот пятдесят одну ) гривню 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя