Справа № 209/2465/16-ц
Провадження № 2-о/209/53/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року м. Камянське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Кукса О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області заяву заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, Заінтересована особа - Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, зацікавлена особа Перша Дніпродзержинська нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин. Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17 вересня 2015 року являється рідною тіткою ОСОБА_1.

05.09.2016 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про витребування доказів в якій просить суд забезпечити докази у справі, шляхом витребування: - від Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи після померлої 17.09.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; - від Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області з Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформацію про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, про її батьків, про укладення шлюбу, народжених дітей, інформацію про реєстрацію смерті.

Заявник ОСОБА_1С в судове засідання не з'явилася, письмово просила суд розглянути її заяву про витребування доказів за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, письмово просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом, з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Таким чином, для повного та всебічного зясування обставин, що є необхідним для розгляду цивільної справи по суті, враховуючи неможливість отримання позивачем вищезгаданої інформації, суд вважає необхідним витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву заявника ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати:

- від Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після померлої 17.09.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- від Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області з Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформацію про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про її батьків, про укладення шлюбу, народжених дітей, про реєстрацію смерті.

Направити ухвалу для виконання до Першої Дніпродзержинської нотаріальної контори (м. Кам'янське, вул. Медична, буд. 3), Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (м. Кам'янське, проспект Гімназичний, буд. 47).

Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч.2 ст.14 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник