Справа № 585/3464/16-ц
Номер провадження 2-во/585/48/16
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Ковган О. В.,

розглянувши без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в залі суду в м. Ромни заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 14 липня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області, треті особи: Роменська районна державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Роменському районі, про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Роменського міськрайонного суду від 14.07.2016 року у справі №585/3464/16-ц (провадження №2/585/996/16), вказавши номер Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,526 га, кадастровий номер: :02:002:0092, яка належала на праві власності померлому 27 травня 2005 року спадкодавцю ОСОБА_4, серії СМ № 125844, замість серії СМ № 127703.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.98,99). ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_3 надали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву просять задовольнити (а.с. 100,101).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що Державний акт серії СМ № 125844 на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,526 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 29 грудня 2002 року ОСОБА_4 (а.с.45).

У резолютивній частині ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 вересня 2016 року зазначено: «…на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 127703 від 29.12.2002 року» замість вірного: «…на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 125844 від 29.12.2002 року».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Роменського міськрайонного Сумської області від 15 вересня 2016 року, зазначивши в абзацах першому та другому мотивувальної частини ухвали серію та номер Державного акту про право власності на земельну ділянку СМ № 125844.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,5256 га кадастровий номер :02:002:0092, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Роменського району, яка належала на праві власності померлому 27.05.2005 р. спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 125844 від 29.12.2002 року».

В іншій частині ухвали суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5