Справа №443/1433/16-ц Провадження №2/443/718/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2016 року Жидачівський районний суду Львівської області у складі: головуючого судді Сидорака Б.Г. за участю секретаря Рибакової І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громали м. Ходорів Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області(об"єднаної) про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до територіальної громали м. Ходорів в особі Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області (об"єднаної) із вимогою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог покликалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2, яка на випадок смерті 03.07.1995 року склала заповіт, відповідно до якого заповіла їй житловий будинок розташований в АДРЕСА_1. У встановлений строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так у цей час вона проживала у м.Львові, займалася похоронами матері і так як у неї були всі правовстановлюючі документи на вказане майно, то вважала себе такою, що прийняла спадщину. При зверненні у серпні 2016 року до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину, отримала відмову у зв"язку із пропуском піврічного терміну, визначеного ЦК України для прийняття спадщини. Вважає, що пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, з поважної причини, а тому із посиланням на ст.1272 ЦК України просила суд визначити додатковий строк - два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилась, через канцелярію суду подала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити із підстав, вказаних у позові.

Представник відповідача - територіальної громади м. Ходорова в особі Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про визнання позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв"язку неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Львові померла ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.5).

Відповідно до заповіту(а.с.6) від 03.07.1995 року спадкодавець все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1, яка є її дочкою.

Згідно із вимогами ст.1223 ЦК України позивачка ОСОБА_1 має право на спадкування майна зазначеного в заповіті після смерті спадкодавця ОСОБА_2

Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або відмовитись від її прийняття.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має на підставі ст.1269 ЦК України подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але з порушенням строку, визначеного ст.1270 ЦК України і постановою від 30.08.2016р. (а.с.10) їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв"язку із пропуском піврічного терміну, передбаченого законодавством на подання такої заяви.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому ст.1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Оскільки позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк і вчасно не звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки проживала у м.Львові, займалась похоронами мами та через незнання законодавства, вважала себе такою, що прийняла спадщину, суд приходить до висновку, що є підстави визнати причини пропуску цього строку поважними та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, ст.ст.1221,1270,1272 ЦК України, суд, - вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_2 додатковий строк - 2 (два )місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя _______________________________

16.09.2016