УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27 лютого 2009 року стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції 23 621 грн. 52 коп. заборгованості по кредитному договору з врахуванням відсотків та пені.

В серпні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» посилаючись на те, що уклали з банком договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, укладеним між Банком та ОСОБА_1

В судове засідання сторони не зявились, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник заявника до суду не зявився, однак подали заяву в якій просять справу розглядати без їх участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій проти задоволення клопотання заперечує, оскільки виконавче провадження зав звязку зі сплатою боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27 лютого 2009 року стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції 23 621 грн. 52 коп. заборгованості по кредитному договору з врахуванням відсотків та пені.

Постановою державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький від 10 червня 2016 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-852, виданого 27 лютого 2009 року закінчено, оскільки борг погашено.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження, оскільки воно закінчено через погашення боргу.

Керуючись ст.ст.293 ч.1 п.25, 378 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак