РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/3979/16-ц

Провадження № 2-о/643/246/16

08.04.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Шабатько Л.М. розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа : 11-та державна нотаріальна контора Харківського міського нотаріального округу про встановлення факту сумісного проживання -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з позовом та просить встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як подружжя, визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за законом першої черги як ту з подружжя, яка пережила свого чоловіка відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України.

В обґрунтування посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_2. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що належить спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16 серпня 2001 року, реєстраційний №5-01-225444. Деякий час, переживаючи смерть чоловіка, вона нікуди не зверталася щодо оформлення спадщина, а потім спеціалісти пояснили, що є певний строк вступу до спадщина та певні умови. Заповіту спадкодавець на залишив.

Вона з чоловіком прожили разом з березня 1999 року і по день його смерті, тобто більше шістнадцяти років, вели спільне господарство, спільний побут, сімейний бюджет та не задувалися щодо офіційної реєстрації шлюбу. Але для звернення до нотаріальної контори щодо успадкування квартири, яка фактично залишилася у її розпорядженні після смерті чоловіка, необхідний встановлений юридичний факт спільного проживання із чоловіком - ОСОБА_2 -, що можливо лише за рішенням суду.

Зацікавлена особа: 11-та державна нотаріальна контора Харківського міського нотаріального округу про час розгляду справи повідомлена, просить розглядати справу у відсутності їх представника.

Суд, вислухавши представника позивача, який заяву підтримав, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважає, що зава підлягає задоволенню по наступним підставам.

Як було встановлено судом, та підтверджується актовим записом про смерть № 942 від 14.01.2016 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 16.08.2001 року ОСОБА_2 належить на праві власності АДРЕСА_2.

Згідно до відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову, ОСОБА_2 розірвав шлюб 06.10.1983 року.

Відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутні актові записи про шлюб.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1, її представника, який підтвердив вимоги в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прожили разом з березня 1999 року і по день смерті ОСОБА_2, тобто більше шістнадцяти років, вели спільне господарство, спільний побут, сімейний бюджет, однак офіційну реєстрації шлюбу не уклали.

Ці обставини підтвердили в судовому засідання свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Встановлення факту спільного проживання необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 57-60, 215 ЦПК України, ст. 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім*єю.

В іншій частині вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Харківський апеляційний суд через районний суд протягом 10 днів .

Суддя :