Провадження № 2/522/556/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліметнів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а також за зустрічним позовом до Приморського районного суду м.Одеси звернулася ОСОБА_3 до ОСОБА_2про стягнення аліметнів на утримання неповнолітньої дитини.

15 жовтня 2015року ОСОБА_3 звернулася до Приморського районного суду м.Одеси з письмовим клопотанням про витребування доказів по справі.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в неї виникли складнощі в отриманні доказів, які підтверджують факт роботи ОСОБА_2 на морських суднах під іноземним прапором та розміру його доходів, що унеможливлює призначення йому аліментів відповідно до вимог чинного законодавства України.

Такими доказами, зокрема, є інформація про стан його банківського рахунку, на який здійснюється переведення грошових коштів компанією-судновласником, а також інформація про займану ним посаду та розмір заробітної плати, відповідно до укладеного з компанією-судновласником контракту.

Оскільки до 2015 року подружжя проживали однією сім`єю, ОСОБА_3 добре відомі назва та адреса компанії-судновласника, з якою ОСОБА_2 укладено контракт, та банківська установа і номер рахунку, на отримання коштів з якого вона раніше мала довіреність від ОСОБА_2, але отримати необхідну інформацію офіційним шляхом для неї не виявилося можливим.

Так, на неодноразові звернення ОСОБА_3 електронною поштою до компанії-судновласника, вона отримала відповідь, що інформація, яка її цікавить, є конфіденційною і відповідь може бути надано виключно на вимогу судових органів. Таку ж відповідь вона отримала і в банку.

Просить суд, витребувати письмові відомості з Банку «Південний» (адреса: 65059, м.Одеса, вул.Краснова, 6/1), про стан рахунку № 0618, який відкритий на ім`я ОСОБА_2, а саме: відносно руху коштів на вказаному рахунку (розмір зарахованих сум, підстави їх зарахування, назви населених пунктів та країн, в яких власником рахунку здійснювались платіжні операції за допомогою банківської картки) за останні три роки.

Також, ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про витребування письмових доказів, просить направити письмовий запит про міжнародну правову допомогу, а також просить у провадження поставити наступні питання, та направити письмовий запит в Центральний орган Великобританії отримати, та витребувати інформацію від компанії-судновласника «CHANNEL SHIP SERVICES» (адреса крюїнгу: Сполучене королівство Великобританія, графство Західний Сассекс, місто Гатвік, вул. Бакинем гейт, будинок Шлумбергер RH6 0NZ; адреса офісу: CSS Limited, Suite 1 2, 5/6 Esplanade, St. Helier, Jersey, JE2 3QA; тел.: +44(0) 1534 888227) про укладені ОСОБА_2 контракти з вказаною компанією, посаду, яку він обіймає та розмір його заробітної плати, відповідно до останнього укладеного контракту, надати до Приморського районного суду м.Одеси завірену належним чином копію останнього контракту ОСОБА_2 з компанією «CHANNEL SHIP SERVICES».

У судове засідання сторони не зявилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача є доказаним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року,яку вчинено в Гаазі, вказана Конвенція застосовується у відносинах України з Данією, Мексикою, Люксембургом, Болгарією, Ізраїлем, Італією, Словенією, Сполученим Королівством Великої Британії та Північної Ірландії, Німеччиною, Фінляндією, Австралією, Швейцарією, США, Іспанією, Швецією, Норвегією, Аргентиною, Польщею, Словаччиною, Сінгапуром та Латвією.

Держави, які підписали цю Конвенцію, бажаючи полегшити передачу та виконання судових доручень і сприяти погодженню різних способів, які використовуються ними з цією метою, піклуючись про поліпшення взаємної правової допомоги в цивільних або комерційних справах.

Так, відповідно до Глави 1 (Судові доручення) ст.1 у цивільних або комерційних справах судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.

Доручення не може бути використано з метою отримання доказів, як призначаються не для використання в судовому розгляді, вже розпочатому або такому, що готується. Вираз «інші процесуальні дії» не включає вручення судових документів або проведення дій з метою виконання або примусового виконання судових рішень чи розпоряджень, або постанов про застосування тимчасових чи охоронних заходів.

Відповідно до ст.2 Договірна Держава призначає Центральний Орган, який зобов'язується отримувати судові доручення, що надходять від судових органів іншої Договірної Держави, і передавати органу, компетентному їх виконати. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Доручення надсилаються Центральному Органу Держави виконання без посередництва будь-якого іншого органу цієї держави.

Відповідно до ст.9 Судовий орган, який виконує судове доручення, застосовує способи і процедури відповідно до законодавства своєї держави.

Однак, він виконує прохання запитуючого органу про застосування спеціального способу чи процедури, якщо це не суперечить внутрішньому законодавству запитуваної Держави або якщо виконання прохання вбачається неможливим з причин її внутрішньої практики та процедури чи з причини практичних труднощів.

Судове доручення виконується безвідкладно.

Відповідно до вимог ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто

стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про витребування доказів та наявність умов для його задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.133-135,137 ЦПК України, Конвенція про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року,суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліметнів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Витребувати письмові відомості з Банку «Південний» (адреса: 65059, м.Одеса, вул.Краснова, 6/1), про стан рахунку № 0618, який відкритий на ім`я ОСОБА_2, а саме: відносно руху коштів на вказаному рахунку (розмір зарахованих сум, підстави їх зарахування, назви населених пунктів та країн, в яких власником рахунку здійснювались платіжні операції за допомогою банківської картки) за останні три роки.

Витребувати письмові докази та направити письмовий запит про міжнародну правову допомогу до компетентних органів в Великобританії де буде виконуватися запит, відповідно до ст. 2 і п. 3 ст. 18 Конвенції, та витребувати інформацію від компанії-судновласника «CHANNEL SHIP SERVICES» (адреса крюїнгу: Сполучене королівство Великобританія, графство Західний Сассекс, місто Гатвік, вул. Бакинем гейт, будинок Шлумбергер RH6 0NZ; адреса офісу: CSS Limited, Suite 1 2, 5/6 Esplanade, St. Helier, Jersey, JE2 3QA; тел.: +44(0) 1534 888227) про укладені ОСОБА_2 контракти з вказаною компанією, посаду, яку він обіймає та розмір його заробітної плати, відповідно до останнього укладеного контракту, надати до Приморського районного суду м.Одеси завірену належним чином копію останнього контракту ОСОБА_2 з компанією «CHANNEL SHIP SERVICES».

Апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя

16.03.2016