Справа № 428/6650/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєверодонецького міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивач просить призначити експертизу для встановлення кровного рідства між ним та дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На вирішення експертів позивач просив поставити наступне питання: «Встановити або спростувати кровне рідство між мною та дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме встановити чи є я ОСОБА_1, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.»

16.05.2016 року до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про необхідність продовження строку зупинення провадження у справі терміном на сім місяців у звязку із годуванням нею малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неможливістю її явки для проведення експертизи батьківства протягом найближчих семи місяців.

В судовому засіданні 16.05.2016 року представник позивача присутній не був, надав письмову заяву про розгляд питання щодо призначення експертизи без його участі.

В судовому засіданні 16.05.2016 року відповідач присутня не була, надала письмову заяву про розгляд питання щодо призначення експертизи без її участі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Згідно із копією свідоцтва про народження серії І-ЕД № 371067, виданим 11 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_4 народилася 31 січня 2016 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 96. Батьком записаний ОСОБА_5, матірю ОСОБА_6 Олександрівна.Розглянувши клопотання відповідача, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов наступних висновків.

Суд враховує, що для проведення експертизи та відібрання зразків крові, про які клопоче представник позивача, необхідна особиста явка відповідача та дитини сторін, яка проживає разом з відповідачем, до експертної установи, що знаходиться в іншій області, ніж Луганська область. В той же час свідоцтво про народження підтверджується, що відповідач в лютому 2016 року народила дитину. Згідно із клопотанням відповідача вона годує малолітню дитину ОСОБА_4.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою захисту життя та здоровя новонародженої дитини відповідача, виходячи із загальних вимог справедливості та розумності судового розгляду, суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 202 та ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до 16 грудня 2016 року до 09-00 год., тобто до того часу, коли відповідач без ризику для здоровя своєї новонародженої дитини зможе взяти участь у проведенні судової експертизи щодо визначення батьківства.

Керуючись ст.ст. 202, 203, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі зупинити до 16 грудня 2015 року до 9-00 год., про що сповістити сторін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Б. Баронін