Провадження № 2-с/234/92/16
У Х В А Л А

про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду

22 листопада 2016 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 20.10.20165 року по справі №234/14415/16-ц, провадження №2-н/234/655/16 за заявою комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорському міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2016 року Краматорським міським судом (суддя Лутай А.М.) був виданий судовий наказ по справі №234/14415/16-ц, провадження №2-н/234/655/16 за заявою комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорському міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, які надавалися до квартири по вул.Л.Бикова, 6-333 у м.Краматорську, за період з 01.09.2014 року по липень 2016 року включно в сумі 5004,24 грн., витрат по оплаті судового збору в розмірі 689 грн. (а.с.16)

Копія судового наказу, який не набрав законної сили, 20.10.2016 року була направлена до відома боржників за адресою: вул.Л.Бикова, 6-333, м.Краматорськ, рекомендованою кореспонденцією (а.с.17), однак відомостей про її отримання боржниками судова справа не містить.

21.11.2016 року до суду надійшла заява боржників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в якій останні зазначили, що отримали копію судового наказу поштою 12.11.2016 року.

З огляду на відсутність в матеріалах судової справи відомостей про дату отримання боржниками копії судового наказу, слід виходити з тверджень боржників, у звязку з чим строк, передбачений ст.105 ч.1 ЦПК України, за заявою про скасування судового наказу слід поновити.

Заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 просять про скасування судового наказу, оскільки з ним не згодні, посилаються на відсутність договору про надання комунальних послуг, відсутність доказів в підтвердження надання ним послуг з опалення та гарячого водопостачання.

За таких обставин, заяву про скасування судового наказу слід призначити до розгляду, про що повідомити стягувача та боржників.

Виходячи з матеріалів справи, судовий наказ стягувачу для предявлення до виконання не видавався.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити процесуальний строк за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 20.10.20165 року по справі №234/14415/16-ц, провадження №2-н/234/655/16.

Прийняти заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 20.10.20165 року по справі №234/14415/16-ц, провадження №2-н/234/655/16 за заявою комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорському міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, - до розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про скасування судового наказу на 01.12.2016 року о 15-05 годин в залі судових засідань Краматорського міського суду №11/3, про що повідомити сторони по справі.

Суддя ОСОБА_3