Справа № 703/3290/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Покотиленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

10 листопада 2015 року померла мати позивачів ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,61 га, кадастровий номер :02:001:0312, розташовану в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області, належну померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 091060 від 02 лютого 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 153.

Спадщину після смерті матері позивачі приймали шляхом подачі у встановлений законом шестимісячний строк відповідних заяв про прийняття спадщини до державного нотаріуса.

Позивачі є спадкоємцями першої черги, інших спадкоємців що прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 крім позивачів немає.

Позасудовим шляхом позивачі не можуть оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті матері, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, а тому постановою державного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам відмовлено.

Посилаючись на вказані обставини, позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача і просять визнати за ними право власності в рівних частках, тобто по 1/2 частині за кожним на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, позивачі позовні вимоги підтримали, представник відповідача їх визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, ґрунтуючись на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 266906, ОСОБА_3 померла 10 листопада 2015 року в с. Макіївка Смілянського району Черкаської області.

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 091060 від 02 лютого 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 153, ОСОБА_3 є власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,61 га, кадастровий номер :02:001:0312, розташованої в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області.

Із постанови державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори №1672/02-31 від 13 вересня 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що після смерті 10 листопада 2015 року ОСОБА_3 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_4, на підставі поданої заяви заведено спадкову справу № 254/2016, заява зареєстрована в книзі обліку спадкових справ за № 896.

16 червня 2016 року надійшла претензія кредитора ПАТ КБ «Приватбанк», яка долучена до спадкової справи.

13 вересня 2016 року з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області звернулися діти спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Державний нотаріус в задоволенні зазначеної заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину вказаною постановою відмовила, посилаючись на те, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Враховуючи викладене та в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з відповідними позовними вимогами.

За таких обставин, оскільки позивачі своєчасно прийняли спадщину після смерті матері - ОСОБА_3, проте не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно, суд відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, вважає за необхідне визнати за ними в рівних частках право власності на спадкове майно в порядку спадкування по закону.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213, 215, п. 5 ч. 2 ст. 234 та ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках, тобто по 1/2 частині за кожним право власності в порядку спадкування по закону на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,61 га, кадастровий номер :02:001:0312, розташовану в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області, належну померлій 10 листопада 2015 року ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 091060 від 02 лютого 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 153.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк