У х в а л а

19 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Кадєтової О.В., Кузнєцова В.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський АкціонернийБанк» про повернення строкового банківського вкладу, за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» СлавкіноїМарини Анатоліївни на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 15 червня 2015 року, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 лютого 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Стягнуто з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на користь ОСОБА_4 за договором банківського вкладу 13 538 доларів США 63 цента, що еквівалентно 313 148 грн 51 коп.

Стягнуто з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 2 000 грн та судовий збір на користь держави у сумі 3 131 грн 49 коп.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 15 червня 2015 року заочне рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 06 лютого 2015 року в частині стягнення з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на користь ОСОБА_4 судових витрат у розмірі 2 000 грн скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні вказаної вимоги.

В іншій частині судове рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіна М.А. просить скасувати судові рішення в частині стягнення з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на користь позивача грошових коштів за договором банківського вкладу у розмірі - 13 538,63 доларів США та 3 131,49 грн судового збору на користь держави, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні вказаних позовних вимог, а в іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про повернення строкового банківського вкладу призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова О.В. Кадєтова В.О. Кузнєцов