Справа № 428/6196/16-ц
Провадження №2/428/1384/2016
13 вересня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Скочій Г.Д.
при секретарі Колядінцевій П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Сєвєродонецька у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їхньої участі до суду не надходило.
На підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
Відповідач ОСОБА_2 є матірю дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить запис в свідоцтвах про народження (а.с. 3,4).
ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується записом в свідоцтві про народження (а.с.4).
З копії рішення Сєвєродонецького міського суду № 428/7307/15-ц від 11.03.2016 р. вбачається, що ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, позбавлено батьківських прав стосовно його малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).
Рішеннями виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 266 від 25.05.2016 р. та № 265 від 25.05.2016 р. ОСОБА_1, призначено опікуном над малолітньою правнучкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнім правнуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частки її доходу (заробітку) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на кожну дитину та визначити до стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідачі здорові, офіційно не працюють, діти мешкають з позивачем, знаходяться на її повному утриманні, інших дітей не мають, непрацездатних осіб, які знаходилися б на їх утриманні, не має, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Судовий збір у розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідачів, інших судових витрат по справі немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. ч.2 ст. 166, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Сєвєродонецьк, смт. Борівське, вул. Червоних Партизанів, 23, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 30.05.2016 р. і до повноліття дітей.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, не працюючого, останнє відоме місце реєстрації: м. Сєвєродонецьк, вул. Школьна, 24, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Сєвєродонецьк, смт. Борівське, вул. Червоних Партизанів, 23, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.05.2016 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. з кожного.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.

Суддя Г. Д. Скочій