Справа № 513/1046/16-ц
Провадження № 2/513/725/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

16 грудня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Златіної О.І., позивача ОСОБА_1, представника Розівської сільської ради Саратського району Одеської області ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розівської сільської ради Саратського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 09 січня 2015 року його мати, ОСОБА_4 склала заповіт, який заповідала все належне їй на момент смерті майно своїй дочці та сестрі позивача, ОСОБА_3.

23 липня 2015 року ОСОБА_4 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку площею 2,74 га, яка належала їй на підставі державного акту серії ОД № 038667, а також на житловий будинок № 16, розташований по вул. Комарова в с. Розівка Саратського району.

На момент смерті матері він був інвалідом третьої групи, тому на підставі ч.1 ст. 1241 ЦК України має право на обовязкову долю спадщини. Він подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Посилаючись на ці обставини, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке належало померлій ОСОБА_4, а саме: на 1/4 частку житлового будинку № 16 по вулиці Комарова в с. Розівка Саратського району Одеської області та на 1/4 частку земельної ділянки розміром 2,74 га, розташованої на території Розівської сільської ради Саратського району, на підставі державного акту серії ОД № 038667.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 заявила про допуск до участі у справі перекладача, яке обгрунтувала тим, що вона є болгаркою, та не володіє українською мовою, якою здійснюється судочинство.

Ст.12 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлює, що судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.

Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою.

Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Статею 55 ЦПК України встановлено, перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.

Перекладач допускається ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що ОСОБА_3 не володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, суд вважає за необхідне її клопотання задовольнити та допустити до участі у справі у якості перекладача ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 55, 209, 210 ЦПК України, суддя

заяву задовольнити. Допустити ОСОБА_5 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Розівської сільської ради Саратського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом в якості перекладача .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька