Справа № 481/460/16-ц
Провадж.№ 2/481/282/2016
УХВАЛА

про призначення експертизи

"19" серпня 2016 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В. за участю секретаря Кузьміної Н.В, представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні в м.Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки в натурі із спільної часткової власності,

встановив:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки в натурі із спільної часткової власності, а саме ? частки житлового будинку № 9 по вул. Червоних партизан в м. Новому Бузі Миколаївської області.

Позивач по справі надав до суду письмове клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для обєктивного і повного зясування всіх обставин справи.

Представник позивача в судовому засіданні дане клопотання підтримав просив його задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти даного клопотання, вважав що призначення такої експертизи є доцільним.

Вислухавши думку представників сторі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, оскільки для зясування всіх обставин, що мають значення у справі і вимагають спеціальних знань у галузі будівництва суд зобовязаний призначити судову будівельно-технічну експертизу.

У звязку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки в натурі із спільної часткової власності, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України в Миколаївській області, що розташований по вул. Акіма, 2-а м. Миколаєва.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1.Яка вартість ( грошова оцінка) житлового будинку № 9 загальною площею 122,7 кв.м ( житловою площею 65,8 кв.м), який розташований по вул. Червоних партизан в м. Новому Бузі Миколаївської області, з урахуванням його зносу, технічних даних, купівельної здібності, місця розташування, віддаленості від великих міст та засобів пересування ( залізничних та автомобільних доріг)?

2.Чи можливо з технічної ( будівельної) точки зору розділити на ізольовані квартири ( з с самостійним виходом) житловий будинок у відповідності з частками його співвласників ( ? : ?) у спільній частковій власності ( якщо виділ частки в натурі є неможливим, то зазначити чому і якими будівельними нормами це регламентується)?

3.Які варіанти поділу житлового будинку в натурі у співвідношенні до розміру часток на окремі ізольовані квартири ( кожний варіант зазначити на плані будинку, навести відповідні розрахунки, обґрунтування і пояснення по кожному варіанту, обовязково вказати розмір виділених приміщень, їх вартість в грошовому виразі, найменування кімнат і їх службове призначення)?

4.Якщо поділ житлового будинку у співвідношенні до розміру часток технічно можливий з незначним відхиленням від розміру часток співвласників, то зазначити варіанти ( при цьому привести розрахунки, зазначити на яку частку більше ( менше), на яку вартість більше ( менше) виділяється, як при цьому зміняться частки сторін, зазначити їх і зазначити на стільки більше ( менше) виділяється по житловій площі, підсобним господарствам.

5.Якщо поділ житлового будинку технічно неможливий, то зазначити варіанти порядку користування житловим будинком відповідно до часток співвласників.

6.Які конкретно потрібно провести роботи по переобладнанню приміщень в окремі ізольовані квартири і які матеріальні затрати необхідні для цього співвласникам по запропонованим варіантам виділу в натурі або порядку користування ( по можливості скласти калькуляцію і зазначити з ким і які роботи по переобладнанню необхідно погодити)?

7.Якщо потрібно провести демонтаж опалення, газопроводу, водопроводу, які знаходяться в житловому будинку, необхідно вказати яким це способом потрібно зробити ( з метою ізоляції сторін), з ким погодити ці питання, вартість робіт, матеріалів?

8.Зазначити місце можливого облаштування приміщення кухні ( шляхом переобладнання житлової кімнати чи шляхом прибудови до будинку) і з ким дане питання повинно бути погоджено?

9.У разі необхідності облаштування окремого виходу з будинку тамбуром, то зазначити можливе його місце облаштування?

10.Яким чином можливо розподілити горище, які необхідно зробити переобладнання ( при цьому варіанти розподілу горища необхідно привязати до варіантів розподілу житлового будинку)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..384, 385 КК України.

Оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, розяснивши сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення їх від участі в експертизі, яка передбачає, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Забезпечити експерту вільний доступ до обєкта дослідження, поклавши обовязок на позивача ОСОБА_3, а також на інших осіб, що з ним проживають, не чинити перешкод у здійсненні експертом своїх повноважень.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 2/481/460/2016 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки в натурі із спільної часткової власності.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя