Провадження № 2/235/3315/16
Справа №235/7505/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, третя особа: ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, третя особа: ОСОБА_3. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 28 березня 2003 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Шевченківської селищної ради міста Красноармійська Донецької області, актовий запис №2. Шлюб для позивачки та відповідача є першим.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюб між позивачкою та відповідачем до теперішнього часу не розірвано. Після народження другої дитини подружні відносини зіпсувалися. З цього часу відповідач ухиляється від обов'язку утримання дітей. Кошти на утримання дітей відповідач надає в розмірі 200-300 грн. на місяць, чого недостатньо для матеріального забезпечення дітей. Позивачка бажає забезпечити неповнолітніх дітей матеріально, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей.

Між позивачкою та відповідачем не досягнуто згоди щодо порядку утримання дітей, ці обставини змушують звернутися позивачку з позовом до суду. Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач працює, але не повідомляє про місце своєї роботи, отримує заробітну плату, має можливість утримувати неповнолітніх дітей.

Відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини своїх доходів на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь, на час продовження її навчання.

У зв'язку з наведеним, позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліментів у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України, починаючи з дня пред'явлення позову, до досягнення повноліття дітей.

Позивачка до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.17).

Відповідач до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.23).

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить винести рішення на розсуд суду (а.с.26).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

28 березня 2003 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрували шлюб в виконкомі Шевченківської селищної ради міста Красноармійська Донецької області, актовий запис №2 (а.с.6).

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 03 червня 2003 року, виданого виконкомом Шевченківської селищної ради міста Красноармійська Донецької області, актовий запис №7, та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 17 вересня 2012 року, виданого виконкомом Шевченківської селищної ради міста Красноармійська Донецької області, актовий запис №15 (а.с.7,8).

Шлюб між позивачкою та відповідачем до теперішнього часу не розірвано. Після народження другої дитини подружні відносини зіпсувалися. З цього часу відповідач ухиляється від обов'язку утримання дітей. Кошти на утримання дітей відповідач надає в розмірі 200-300 грн. на місяць, чого недостатньо для матеріального забезпечення дітей.

Між позивачкою та відповідачем не досягнуто згоди щодо порядку утримання дітей. Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач працює, але не повідомляє про місце своєї роботи, отримує заробітну плату, має можливість утримувати неповнолітніх дітей.

Відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини своїх доходів на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь, на час продовження її навчання.

Стаття 79 Сімейного Кодексу України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

За статтею 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

У статті 180 СК України зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина 2 статті 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини 1 статті 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Частиною 4 статті 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, однак, відповідно до позовної заяви, відповідач також сплачує аліменти на користь доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини своїх доходів, на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду, тому задоволення позову в повному обсязі буде впливати на права інших осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення повноліття дітей.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.79, 80, 84 СК України, ст.ст.3, 88, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, третя особа: ОСОБА_3, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 06 грудня 2016 року, ідо повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хмельова С.М.