Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 172/1067/16-ц

Провадження № 2/172/584/16

19.12.2016 року

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

в складі: судді - Порох К.Г.,

секретаря Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в розмірі 22755грн.00коп. завданої кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.12.2015 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а саме в тому, що 09 серпня 2015 року, близько 01-00 години, ОСОБА_2С, в ході вживання спиртних напоїв зізнався ОСОБА_3, що викрав у останнього особисті речі, які сховав неподалік від його домоволодіння в сел. Васильківка по вул. Бабича в зруйнованому будинку та запропонував ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пройти до місця схованки викрадено. Не знайшовши речі, ОСОБА_3 пішов додому, а ОСОБА_2 залишився з ОСОБА_4 Близько 01 години 30 хвилин того-ж дня, знаходячись на перехресті вул. Бабича та вул. Ворошилова в сел. Васильківка Дніпропетровської області, ОСОБА_4 запропонувала ОСОБА_2 купити алкогольні напої, однак ОСОБА_2 відмовився, в результаті чого між ними виникла сварка, під час якої ОСОБА_4 образливо висловлювалася на адресу ОСОБА_2 нецензурними словами, в зв'язку з чим у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на умисне вбивство ОСОБА_4 Діючи умисно, бажаючи настання смерті ОСОБА_4, ОСОБА_2С, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, долонею правої руки штовхнув в плече ОСОБА_4, в результаті чого вона впала на ґрунтову дорогу на спину, обличчям догори. ОСОБА_2С, присівши біля голови ОСОБА_4 з правого боку, ліктем своєї правої руки надавив на шию ОСОБА_4, в результаті чого остання почала голосно кричати і чинити опір руками та ногами. ОСОБА_2С, прикладаючи всі свої зусилля, почав тиснути на шию ОСОБА_4, щоб змусити її мовчати та припинити чинити опір, а іншою рукою почав згрібати пісок та каміння з ґрунтової дороги та засипати потерпілій у ротову порожнину, щоб та припинила кричати, однак ОСОБА_4 не припиняла чинити опір. Після чого, ОСОБА_2 перестав здавлювати шию ОСОБА_4, але остання завдала йому удар долонею по обличчю. Тоді ОСОБА_2 відразу обома руками схопив за шию ОСОБА_4 та, реалізуючи свій злочинний умисел на заподіяння останній смерті, з мотивів гострої неприязні до неї, протягом декількох хвилин, зі значною силою умисно здавлював шию потерпілої, перекриваючи в такий спосіб доступ повітря до її органів дихання до тих пір, доки потерпіла ОСОБА_4 не перестала чинити опір та померла на місці злочину. Після чого ОСОБА_2 відтягнув труп потерпілої у кущі, в бік річки «Вовча». Відповідно до висновку експерта №152-2015 p. «E» від 05.10.2015 року смерть потерпілої ОСОБА_4 настала внаслідок закриття дихальних шляхів чужорідним тілом, найвірогідніше під дією фізичної сили, на що вказує наявність чужорідних тіл в просвіті гортані, прижиттєві пошкодження на слизовій оболонці відповідно до чужорідних тіл,ознаками механічної асфіксії.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.03.2016 вказаний вирок без змін. Вона визнана у справі потерпілою. Кримінальним правопорушенням, вчиненим ОСОБА_2 їй заподіяно шкоду, яка складається з витрат, понесених поховання сестри ОСОБА_4: копання могили- 1000 грн., катафалк- 350 грн., труна -400 грн., хрест -70 грн., табличка-20грн., подушка-30грн.,покривало - 120 грн., полотенище - 228 грн., проходка - 20 грн., рушник - 17 грн., вінки в кількості 4 штук - 500 грн., а всього на суму 2 755 грн.

Також, внаслідок злочинних дій відповідача їй заподіяно значної моральної шкоди, що виразилась у нервовому потрясінні, моральних переживаннях в зв'язку зі смертю близької людини - сестри ОСОБА_4. Внаслідок чого змінився звичайний спосіб її життя, оскільки не може усвідомити, що вже ніколи не побачить своєї сестри та змиритися з думкою, що вона померла. Моральну шкоду оцінює в 20 000 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на своюкористь суму матеріального збитку в розмірі 2 755 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят п'ять гривень) та суму моральної шкоди в розмірі 20 000 грн. (двадцяти тисяч гривень). Судові витрати покласти на відповідача.

Позивачка в судове засідання не з?явилася, надала письмову заяву, в якій підтримала вимоги в повному об?ємі, просила справу розглядати в його відсутність.

Відповідач, який відбуває покарання в Прилуцькій виховній колонії, позовні вимоги визнав частково, а саме суму матеріальної шкои 2755грн. визнає, моральну шкоду в сумі 20000грн. вважає за великою.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Згідно ст.2 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ст.28 КПК України особа, яка зазнала матеріальної шкоди від злочину, вправі при провадженні в кримінальній справі пред'явити до обвинуваченого або до осіб, що несуть матеріальну відповідальність за дії обвинуваченого, цивільний позов, який розглядається судом разом з кримінальною справою.

Особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальній справі, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Ст.4 ЦПК України закріплено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст.ст.10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обгрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами» які беруть участь у справі.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана особі, а також шкода завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст. 1179 ЦК України - неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. Так, вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.12.2015 ОСОБА_2 визнано винним та призначено покарання за ч.1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 років, за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік, за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі строком на 8 років (а.с.5-7).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.03.2016 вказаний вирок залишено без змін (а.с.8-10).

Позивачка ОСОБА_1, яка є сестрою ОСОБА_4, котра померла 09.08.2015року (а.с.4) внаслідок злочинних дій відповідача ОСОБА_2, визнана у справі потерпілою .

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлялися.

Спричинення відповідачем матеріальної шкоди позивачу на суму 2750грн.00коп. підтверджується квитанціями про оплату витрат на поховання ОСОБА_4 (а.с12-13). Вирішуючи позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в результаті вчинення відповідачем злочину, померла сестра позивачки, як наслідок цього спричинені моральні страждання, що виразилось у нервовому потрясінні, моральних переживаннях в зв'язку зі смертю близької людини - сестри ОСОБА_4. Тому позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 20000грн. підлягають задоволенню, а заперечення відповідача безпідставними та необгрунтованими.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн.20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

У В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в розмірі 22755грн.00коп. завданої кримінальним правопорушенням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 17 лютого 1999року народження на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, грошові кошти в сумі 2755грн.00коп.

Стягнути з ОСОБА_2, 17 лютого 1999року народження на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, грошові кошти в сумі 20000грн.

Стягнути з ОСОБА_2, 17 лютого 1999року народження на користь держави судовий збір у сумі 551,2грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: