30.11.2016 Єдиний унікальний номер 205/5325/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/5325/16-ц
2/205/2592/16

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Мовчана О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, у якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання неповнолітніх дітей з 400 грн. до 1 600,00 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання дітей у розмірі 9 300,00 грн. Позовна заява мотивована тим, що починаючи з 2005 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей, проте з урахуванням матеріального стану позивача сплачуваних аліментів не вистачає, а тому позивач змушена звернутись до суду з відповідним позовом.

Позивач у судове засідання не зявилась, проте її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, натомість його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечував проти стягнення додаткових витрат на утримання дітей.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.2005р. з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 400,00 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_3, 11.11.1998р.н., та ОСОБА_4, 29.05.2003р.н., до досягнення дітьми повноліття.

Враховуючи, що на момент ухвалення рішення суду ОСОБА_3, 11.11.1998р.н., досягла повноліття, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення позову в частині збільшення розміру стягуваних аліментів на її утримання.

Таким чином, після досягнення ОСОБА_4 повноліття, а саме починаючи з 11.11.2016р., з відповідача за вищевказаним рішенням суду стягуються аліменти у розмірі 400,00 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_4, 29.05.2003р.н.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2016 року у розмірі 1 455,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршенням або поліпшенням здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміну матеріального стану відповідача внаслідок припинення дії іншого аліментного зобовязання, беручи до уваги, що матеріальний стан позивача не дає їй можливості самостійно належним чином утримувати сина, а також те, що представник відповідача не заперечував стосовно збільшення розміру аліментів на утримання ОСОБА_4, суд доходить висновку про достатність правових підстав для задоволення позову в частині збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на утримання сина ОСОБА_4, 29.05.2003р.н.

Згідно з ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог щодо стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання дітей у розмір 9 300,00 грн., посилається на те, що син та донька сторін займаються у спортивних секціях, відвідування яких потребувало та потребує значних матеріальних витрат.

Відповідно до ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Водночас, позивачем всупереч вимогам ст.59 ЦПК України не надано суду належних та допустимих доказів понесених нею додаткових витрат на утримання дітей, оскільки єдина надана довідка про те, що син сторін з 2010 року займається на секції Айкідо та щомісячні членські внески складають 350 грн. не є офіційним платіжним документом, підтверджуючим розмір понесених позивачем витрат.

Таким чином, враховуючи вищевказане, суд доходить висновку про достатність правових підстав для часткового задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 192 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 174, 197, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дітей задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, 29.05.2003р.н., на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.2005р. у справі № 2-3762/2005, а саме: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 29.05.2003р.н., в розмірі 800 грн. (вісімсот гривень) щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5