Справа № 729/528/16-ц
У Х В А Л А

10 серпня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Булиги Н.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

секретаря судового засідання Савости К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання правочинів-договорів оренди землі недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання правочинів-договорів оренди земельних ділянок недійсними і просить задовольнити його позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів та просив в порядку забезпечення доказів витребувати від Відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі:

- примірник договору оренди землі, предметом якого є земельна ділянка, площею 3,5133 га, кадастровий номер :04:001:0273, зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», про що в Державному реєстрі земель вчинено запис № 34 від 25.08.2009 року, сторонами якого зазначено орендодавця ОСОБА_2 та орендаря приватне підприємство «Агропрогрес»;

- примірник договору оренди землі, предметом якого є земельна ділянка, площею 0,2875 га, кадастровий номер :04:002:0239, зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», про що в Державному реєстрі земель вчинено запис № 33 від 25.08.2009 року, сторонами якого зазначено орендодавця ОСОБА_2 та орендаря приватне підприємство «Агропрогрес».

У судовому засіданні представник позивача пояснив, що надана Відділом Держгеокадастру у Бобровицькому районі відповідь на їх запит щодо наявності оригіналів договорів оренди може бути недостовірною, тому виникла необхідність у витребуванні зазначених доказів у судовому порядку.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Направив в суд сканкопію заяви, в якій просить відкласти розгляд справи в зв»язку з перебуванням його на лікарняному. Проте, оскільки, представник відповідача ОСОБА_3 належним чином повідомлений про дату засідання у справі, то відповідно до вимог ст.135 ЦПК України суд може розглянути клопотання про забезпечення доказів без його участі.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку представника позивача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Із поданого представником позивача клопотання вбачається, що докази про які йдеться в клопотанні, можуть знаходитися у Відділі Держгеокадастру у Бобровицькому районі , а у позивача виникли складнощі щодо їх отримання.

Отже, враховуючи вищевикладене суд вважає, що у представника позивача подання до суду доказів, зазначених у клопотанні про забезпечення доказів способом їх витребування, необхідних для розгляду справи є неможливим, а тому клопотання представника позивача є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-135 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів способом їх витребування задовольнити.

Витребувати з Відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі:

- примірник договору оренди землі, предметом якого є земельна ділянка, площею 3,5133 га, кадастровий номер :04:001:0273, зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», про що в Державному реєстрі земель вчинено запис № 34 від 25.08.2009 року, сторонами якого зазначено орендодавця ОСОБА_2 та орендаря приватне підприємство «Агропрогрес»;

- примірник договору оренди землі, предметом якого є земельна ділянка, площею 0,2875 га, кадастровий номер :04:002:0239, зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», про що в Державному реєстрі земель вчинено запис № 33 від 25.08.2009 року, сторонами якого зазначено орендодавця ОСОБА_2 та орендаря приватне підприємство «Агропрогрес».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом п»яти днів.

Суддя Н.О.Булига