Справа № 571/1244/16-ц
Провадження № 2/571/424/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2016 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., за участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кисорицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Рокитнівської районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини вказуючи, на те що 19 січня 2016 року помер батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме чотири земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,82 га, кадастровий номер: :05:006:0006, :05:006:0007, :05:006:0008, :05:006:0009, що розташовані за межами Кисорицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області. Померлий заповіту не складав. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Оскільки вона хворіла, не змога у встановлений строк звернутися із заявою до нотаріальної контори. Вважає причини пропуску строку поважними. Просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 05 грудня 2016 року, за заявою позивача, замінено первісного відповідача Рокитнівська районна державна нотаріальна контора на належного Кисорицька сільська рада Рокитнівського району Рівненської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та пояснила, що мати, ОСОБА_4 померла 13.12.2003 року, батько проживав один. У звязку з хворобою, пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини. Сестра, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в м.Рівне, на спадщину не претендує. Їй достатньо двох місяців, щоб звернутися до нотаріальної контори із відповідною заявою. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача, Кисорицька сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, в судове засідання не зявився. Згідно поданої заяви просять розглянути справу без участі представника, заперечень сільська рада не має.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

ОСОБА_3 помер 19 січня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ГЮ № 184625 (а.с.4).

Свідоцтвами про народження, Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 13.12.2016 року підтверджується, що позивач ОСОБА_2 є дочкою померлого ОСОБА_3 (а.с.8,50).

Згідно Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, від 28.09.2016 року, за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, а саме: кадастровий номер :05:006:0006, площею 1,7888 га; :05:006:0007, площею 0,0133 га; :05:006:0008, площею 0,0133 га; :05:006:0009, площею 0,0088 га (а.с.8-9).

Рокитнівська державна нотаріальна контора листом №577/02-14 від 16.11.2016 року повідомила, що заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлого 19 січня 2016 року, в нотконтору не надходило. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо складеного заповіту від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідченого Кисорицькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області 29.06.2005 року №106 (а.с.23).

Згідно заповіту, посвідченого Кисорицькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області 29 червня 2005 року, ОСОБА_3 на випадок смерті зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого житловий будинок та літню кухню в с.Дерть Рокитнівського району Рівненської області, заповідає дочкам ОСОБА_2 та ОСОБА_5 по 1/2 частини кожній (а.с.7,49).

В силу вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки фельдшерсько-акушерського пункту с.Дерть Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_2 знаходилася на амбулаторному лікуванні з 16.07.2016 по 23.07.2016 року з діагнозом: ГРВІ (а.с.7,48).

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем з поважних причин, виходячи з того, що позивач хворіла, мала істотні труднощі, які позбавили її можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори, тому є підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.214, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці с.Дерть вул.Центральна,85, Рокитнівського району Рівненської області, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 19 січня 2016 року, строком два місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення проголошено без участі особи, яка його оскаржує, рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1