Справа № 214/2111/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 вересня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дітей, в якому вказала, що перебуває у шлюбі з відповідачем, який укладено 21 січня 1994 року. Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком котрої є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки аліменти. Окрім того, позивач та відповідач мають повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує на цей час навчання на денній формі в ДВНЗ "Криворізький будівельий коледж"; строк навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2017 року. Він потребує матеріальної допомоги, оскільки позивач не може його утримувати повністю. Отже, позивач просить стягувати з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 33 % заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання сина ОСОБА_4 на денному відділенні коледжу, а потім - 25 % частини зарплати до повноліття доньки ОСОБА_3.

У судове засідання позивач не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, уточнила, що просить стягнути аліменти у розмірі 1/12 частини доходу відповідача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 до закінчення його навчання та стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини доходу відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 до її повноліття.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, позивач та відповідач перебувають у шлюбі, який укладено 21 січня 1994 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 3).

Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком котрої є відповідач; ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 5).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обовязку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає.

Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з положень ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття.

Також від шлюбу позивач та відповідач мають повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком котрого є відповідач; ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 4).

ОСОБА_2 наразі навчається на денному відділенні Державного вищого навчального закладу "Криворізький будівельний коледж"; термін навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2017 року (а.с. 7).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, у зв'язку з цим потребують матеріальній допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з положень ст. 180, ч. 2 ст. 199 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ч. 3 ст. 88 ЦПК України відповідно до якої якщо позивача, на користь якого ухвалене рішенняя, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхилиної частини позовних вимог.

Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551, 20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180 183, 191 СК України, ст.ст. 3, 10, 60, 169, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки доходів з усіх видів заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/12 частки доходів з усіх видів заробітної плати (доходу) щомісяця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 06 квітня 2016 року до припинння навчання, однак не більш як до досягнення ОСОБА_2 23-х років.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 551 грн 20 грн в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г. Ковтун