Справа № 212/4772/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 грудня 2016 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., з участю: секретаря Плотнікової Т. Б., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Жовтнева районна у місті ОСОБА_1 рада відділ реєстрації місця проживання громадян про усунення перешкод в користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, третя особа: Жовтнева районна у місті ОСОБА_1 рада відділ реєстрації місця проживання громадян.

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, наполягає на постановленні заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд за згодою позивача вправі постановити заочне рішення.

Третя особа Жовтнева районна у місті ОСОБА_1 рада відділ реєстрації місця проживання громадян у судове засідання не зявилися, повідомлені про розгляд справи належним чином.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва № Ж 3883 від 08.09.1994 року про право власності на житло, позивачу ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, ОСОБА_4 на праві власності належить квартира № 66 будинку № 43 мікрорайону 5 Зарічний м. Кривого Рогу.

Право власності на вищевказану квартиру було зареєстровано Криворізьким міським бюро технічної інвентаризації 08.09.1994 року, про що зроблено запис у реєстровій книзі за № 86П-7-7.

Позивач ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) перебувала в шлюбі з ОСОБА_3, зареєстрованому 28 червня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого РВК м. Кривого Рогу. Актовий запис № 279.

Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17.10.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. Рішення суду набрало законної сили 22.12.2012 року.

Крім позивача, в вищевказаній квартирі зареєстрований син - ОСОБА_6, відповідач по справі ОСОБА_3, який за місцем реєстрації не проживає з липня 2013 року, що підтверджується актом від 24.09.2016 року, посвідченого головою ОСББ «КР 5 Зарічний - 43».

Позивач ОСОБА_2 позбавлена можливості користуватися, володіти та розпоряджатися квартирою на власний розсуд, так як там зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, зокрема шляхом усунення перешкод у здійсненні користування майном особами, в яких відпали законні підстави для такого користування.

Також ч.1 ст. 321 ЦК України встановлено,що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що при зазначених обставинах позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 391, 321 ЦК України, ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Жовтнева районна у місті ОСОБА_1 рада відділ реєстрації місця проживання громадян про усунення перешкод в користуванні власністю - задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні квартирою № 66 будинку № 43 мікрорайону 5 Зарічний м. Кривого Рогу, шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою м. Кривий Ріг мікрорайон 5 Зарічний б. 43 кв. 66.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: Н. М. Ваврушак