Справа № 203/5133/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

20 грудня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Карпенка С.Ф.

при секретарі - Ркоян Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАБ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, посилаючись на те, що 04.12.2014між ПАТ АБ «Укргазбанк» та КОЛОТУШИ В.В. був укладений договір №BUE-0003945-Ф/4-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ „Укргазбанк, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування та боржнику було відкрито рахунок 5547.980. Згідно з п. 2.2. Договору Боржнику було встановлено ліміт дозволеного овердрафту в сумі 5 000,00 пять тисяч грн. 00 коп.). Відповідно до п. 2.3. Договору процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом встановлюється на рівні 28 % річних. Згідно з п. 2.4. Договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48% річних. Відповідно до п. 2.5. Договору строк дії ліміту дозволеного овердрафту з 04.12.2014року по 03.12.2016 року. Відповідач отримав платіжну картку та кредитні кошти, однак, незважаючи на встановлене Договором зобовязання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування, не здійснював передбачених Договором платежів, що призвело до виникнення заборгованості. Як вбачається з розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Договором №BUE-0003945-Ф/4-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, його заборгованість становить 7 224,58 грн., у тому числі: 632 грн. 00 грн. заборгованість за дозволеним овердрафтом; 3 928, 69 грн. заборгованість за овердрафтом, 23 грн. 31 коп. заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 2640 грн. 58 коп. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом, підтвердженням чого є розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за Договором станом на 04.11.2016. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь «Укргазбанк» понесені судові витрати в сумі 1378,00 грн..

До початку судового засідання представник позивача надав заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити в повному обсязі, надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 04.12.2014між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір №BUE-0003945-Ф/4-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ „Укргазбанк, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування та боржнику було відкрито рахунок 5547.980.

Згідно з п. 2.2. Договору ОСОБА_1 було встановлено ліміт дозволеного овердрафту в сумі 5000,00 грн.

Відповідно до п. 2.3. Договору процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом встановлена на рівні 28 % річних.

Згідно з п. 2.4. Договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48% річних.

Відповідно до п. 2.5. Договору строк дії ліміту дозволеного овердрафту з 04.12.2014року по 03.12.2016 року.

Відповідно до п. 4.4. Договору в разі повної або часткової несплати процентів за користування дозволеним овердрафтом, в строки згідно п. 4.2. цього Договору, банк наступного банківського дня переносить суму цих нарахованих процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів.

Згідно з п. 5.2.6. Договору Клієнт зобовязаний не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт).

Відповідно до п. 5.2.7. Договору Клієнт зобовязаний сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені цим Договором.

Згідно з п. 5.2.8. Договору Клієнт зобовязаний за користування неповерненою в строк сумою дозволеного овердрафту сплачувати проценти у розмірі, встановленому у п. 2.4. цього Договору.

Банк належним чином виконав свої зобовязання за Договором: відкрив картковий рахунок та виконував розрахунково-касове обслуговування Боржника, встановив ліміт дозволеного овердрафту в розмірі, визначеному п. 2.2. Договору.

ОСОБА_1 отримано платіжну картку та кредитні кошти, однак, незважаючи на встановлене Договором зобовязання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування, не здійснював передбачених Договором платежів, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язання встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Договором № BUE-0003945-Ф/4-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 04.12.2014 станом на 04.11.2016 складає 7 224,58 грн., у тому числі: 632 грн. 00 грн. заборгованість за дозволеним овердрафтом; 3 928, 69 грн. заборгованість за овердрафтом, 23 грн. 31 коп. заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 2640 грн. 58 коп. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідачем взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконані не в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, що підлягає до стягнення з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача ОСОБА_1 підлягають понесені позивачем при подачі позову до суду судові витрати у вигляді судового збіру у розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн.) на користь Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» (м.Київ, вул. Єреванська, буд.1 код ЄДРЮОФОПГФ 23697280) у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № ВUЕ-0003945-Ф/14-КRD від 04.12.2014р. у розмірі 7 224,58 грн., яка складається з: 632 грн. 00 грн. заборгованість за дозволеним овердрафтом; 3 928, 69 грн. заборгованість за овердрафтом, 23 грн. 31 коп. заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 2640 грн. 58 коп. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом, судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 1 378 грнг. 00 коп., всього стягнути 8 602 ( вісім тисяч шістсот дві) грн. 58 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Карпенко С.Ф.