Провадження № 2/761/8563/2016
У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондра Людмила Вікторівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Києва Тонконог Олена Юхимівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Києва Чорноног Віталій Павлович про визнання недійсною довіреності, договору купівлі-продажу квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, скасування реєстраційних записів про право власності,-

в с т а н о в и в :

03 листопада 2016 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Відповідно до п.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» зазначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом із тим, згідно роз'яснень, які містяться в п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Так, відповідно до п.п. 1,2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв, які подаються до суду фізичною особою, не майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

В позовній заяві позивач визначає п'ять вимог немайнового характеру, тобто судовий збір мав бути сплачений відповідно 551,20+551,20+551,20+551,20+551,20. Як вбачається із документів, які надійшли до суду, позивач сплатив судовий збір в розмірі 799,90 грн., фактично за одну вимогу немайнового характеру, а за інші не майнові вимоги позивач не сплатив судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку усунення недоліків в позовній заяві.

Керуючись ст.ст.119, 120 та ч. 1 ст.121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондра Людмила Вікторівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Києва Тонконог Олена Юхимівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Києва Чорноног Віталій Павлович про визнання недійсною довіреності, договору купівлі-продажу квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, скасування реєстраційних записів про право власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Притула Н.Г.