Провадження № 2/522/5919/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Скибінській Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача, по якому просить визначити право власності на нежитлове приміщення першого поверху, яке розташоване за адресою: м, Одеса, провулок Книжний, 1 і має загальну площу 5,0 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка позивача - ОСОБА_3, померлого 17 жовтня 2015 року. При цьому позивач посилається на те, що ОСОБА_3 чоловіку належить нежитлове приміщення першого поверху, яке розташоване за адресою: м, Одеса, провулок Книжний, 1. Після смерті ОСОБА_3, померлого 17 жовтня 2015 року, позивач фактично прийняла спадщину, однак, звернувшись до нотаріуса iз заявою про прийняття спадщини, позивач отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у позивача відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно. У зв'язку iз чим, позивач змушена звернутися до суду iз вказаним позовом.

Позивач у судове засідання не зявилась, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити з підстав, наведених у позові.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, просить задовольнити у повному обсязі.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-УР № 833860 від 27 травня 1960 року, штамп Іллічівського відділу РАГС м. Одеси. Від зазначеного шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

08 жовтня 2001 року ОСОБА_3 придбав нежитлове приміщення першого поверху, яке розташоване за адресою: м, Одеса, провулок Книжний, 1, загальної площею 5,0 кв. м. що підтверджується договором купівлі-продажу АЕЕ № 178893, посвідченому приватним нотаріусом ОСОБА_4 за реєстровим № 6322.

17 жовтня 2015 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 432601 від 18 жовтня 2015 року.

Після смерті ОСОБА_3 у першу чергу право на спадкування за законом мали позивач ОСОБА_1, як дружина померлого та відповідач ОСОБА_2, як син померлого. Обидва спадкоємця своєчасно звернулись до державного нотаріуса Сьомої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, з приводу чого державним нотаріусом було заведено спадкову справу за № 1/2016.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 травня 2016 року, яку було направлено позивачу ОСОБА_6 № 1883/02-31 від 26.05.2016р. державного нотаріуса Сьомої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, син померлого - ОСОБА_2, відмовився від спадщини на користь дружини померлого - ОСОБА_1.

Державний нотаріус Сьомої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 своєю постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій від 26.05.2016 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нежитлове приміщення першого поверху, яке розташоване за адресою: м, Одеса, провулок Книжний, 1, загальної площею 5,0 кв. м. в звязку з тим, що спадкоємець ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене приміщення надала правовстановлюючий документ Договір купівлі продажу посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 08.10.2001 року, зареєстрованого у реєстрі № 6322, який не був зареєстрований ні в Одеському бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, ні в Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції, як це передбачено ст.. 182 ЦК України. Таким чином, фактично державним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

В зв'язку з наведеними обставинами позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на нежитлове приміщення першого поверху, яке розташоване за адресою: м, Одеса, провулок Книжний, 1, загальної площею 5,0 кв. м.

Статтею 182 ЦК передбачена необхідність державної реєстрації прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості.

Разом із тим відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 346 ЦК право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна. Відповідно до ч. 1 ст. 717 ЦК України за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов'язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність.

Згідно з ч. 2 ст. 719, частин 1 та 4 ст. 722 ЦК договір дарування нерухомої речі укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. Право власності обдаровуваного на дарунок виникає з моменту його прийняття. Прийняття обдаровуваним документів, які посвідчують право власності на річ, інших документів, які посвідчують належність дарувальникові предмета договору, або символів речі (ключів, макетів тощо), є прийняттям дарунка.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у випадку втрати ним документу, що посвідчує його право власності.

Враховуючи, що нежитлове приміщення першого поверху, яке розташоване за адресою: м, Одеса, провулок Книжний, 1, загальної площею 5,0 кв. м. належало ОСОБА_3 на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу, який не оскаржений і є чинним, беручи до уваги, що право власності позивача не оспорюється відповідачем, суд вважає необхідним визнати за позивачкою право власності на вказану квартиру и в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10. 60, 79. 80, 174, 130, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення першого поверху, яке розташоване за адресою: м, Одеса, провулок Книжний, 1, загальної площею 5,0 кв. м. в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого 17 жовтня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. Ю. Бойчук