УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи: приватні нотаріуси Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсними довіреності, договорів купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсними довіреності, договорів купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності, оскільки відпала необхідність вжитих заходів, оскільки спірне нерухоме майно рішенням суду повернуто у власність позивача.

У судове засідання сторони не зявилися, про час, дату та місце слухання заяви повідомлені належним чином, про причини не явки суду не повідомили.

Судом встановлено, що 26 січня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено ухвалу про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи: приватні нотаріуси Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсними довіреності, договорів купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності, якою було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_6 та заборону нотаріальним конторам, приватним нотаріусам проводити дії, повязані з відчуженням даного майна. 15 вересня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по вказаній справі було винесено рішення, яким було визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладений 11 листопада 2014 року між ОСОБА_4, який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_3, та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрований в реєстрі за № 3169, скасовано державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_5, здійснену на підставі договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладеного 11 листопада 2014 року між ОСОБА_4, який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_3, та ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрований в реєстрі за № 3169, скасовано державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_6, здійснену на підставі договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 в місті Дніпропетровську, укладеного 09 грудня 2014 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, зареєстрований в реєстрі за № 1016, повернуто квартиру АДРЕСА_5 ОСОБА_10, зазначене рішення набрало чинності 24.11.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

У звязку з вищевикладеними фактами, суд приходить до висновку, про наявність достатніх підстав для скасування заходів забезпечення позову, а саме зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_11, зняти заборону нотаріальним конторам, приватним нотаріусам проводити дії, повязані з відчуженням даного майна.

.

. Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи: приватні нотаріуси Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсними довіреності, договорів купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті згідно ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2015 року, а саме скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_6, зняти заборону нотаріальним конторам, приватним нотаріусам проводити дії, повязані з відчуженням даного майна.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя