Справа № 495/5237/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

06 вересня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнутих аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати, що їх з відповідачем малолітній син ОСОБА_3 постійно мешкає за адресою сім'ї позивача по вул. Молодіжній, 20, у с. Миколаївка, Білгород-Дністровського району Одеської області, починаючи з 14 січня 2015 року; зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача за рішенням суду на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 частини усіх видів заробітку до 1/6 частини всіх видів заробітку до повноліття дочки, тобто до 29.05.2024 року; звільнити позивача ОСОБА_1 від обов'язку по сплаті аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що на даний момент його малолітній син не проживає разом з матір'ю - відповідачем ОСОБА_2, а проживає з його батьками, одержувач аліментів - відповідач по справі, не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У зв'язку із викладеним позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні адвокат позивача ОСОБА_6 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача з огляду на їх безпідставність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідків, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 травня 2015 року по справі №495/915/15-ц з позивача було стягнуто на користь відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання малолітніх дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дітьми повноліття.

Згідно довідки №449 від 06.06.2016 року станом на 02.06.2016 року заборгованість ОСОБА_1 по аліментам відсутня. (а.с. 7).

На даний час позивач просить зменшити розмір аліментів, які він сплачує на користь відповідача на утримання дітей, оскільки син ОСОБА_4 з 2014 року не проживає із матір'ю, а проживає з його батьками: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, мати не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. ОСОБА_4 знаходиться на утриманні батьків позивача.

У відповідності до ст. 180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

У судовому засіданні відповідач не заперечувала той факт, що син ОСОБА_4 дійсно проживає із батьками позивача, однак наголошувала на тому, що продовжує виховувати дитину та надає матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_4.

Суд критично ставиться до зазначених доводів відповідача, оскільки вони є суперечливими та спростовуються показаннями свідків.

Так, свідок ОСОБА_7, яка є мамою позивача та бабою малолітнього ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що з січня 2014 року малолітній ОСОБА_4 проживає разом з нею та дідом ОСОБА_8 по вул. Молодіжній, 20, в с. Миколаївка, Білгород-Дністровському районі Одеської області. Дитина знаходиться на їх утриманні, батько ОСОБА_1 іноді допомагає матеріально, мати дитини - відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги не надає, не витрачає отримувані нею аліменти на сина ОСОБА_9.

Свідок ОСОБА_8, який є батьком позивача та дідом малолітнього ОСОБА_4 надав у судовому засіданні аналогічні ОСОБА_7 поясненння.

Крім того, у судовому засіданні малолітній ОСОБА_4 також пояснив, що проживає разом з бабою та дідом, мати ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Таким чином у судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивача з приводу того, що відповідач не витрачає отримувані нею аліменти на сина ОСОБА_9, син проживає окремо від матері з батьками позивача та знаходиться на утриманні баби та діда. У такому випадку є доцільним припинення стягнення аліментів з позивача на ім'я одержувача аліментів - матері дитини на утримання сина ОСОБА_9. При цьому обов'язок батька -платника аліментів утримувати сина не припиняється.

З огляду на викладене з позивача на користь відповідача підлягають стягненню лише аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, 29.05.2006 року, а тому стягнені з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 підлягають зменшенню з 1/3 частини усіх видів заробітку до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Вимога позивача про звільнення його від обов'язку по сплаті аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ст. 188 СК України єдиною підставою для звільнення батьків від обов'язку утримувати дитину є отримання дитиною доходу, який набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби.

В даному випадку у суду немає підстав для звільнення позивача від обов'язку утримувати його сина ОСОБА_9.

З огляду на викладене, керуючись ст. 180,181,188,192 СК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів- задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 14 січня 2015 року постійно проживає з родиною ОСОБА_1 по вул. Молодіжній, 14, в с. Миколаївка, Білгород-Дністровському районі Одеської області.

Зменшити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/3 частини заробітку до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до 29.05.2024 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: