Справа №628/4081/16-ц
Провадження №2/628/1648/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом вказуючи на те, що з відповідачем знаходиться у шлюбі, який зареєстрований 13.07.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську, Купянського міськрайонного управління юстиції, Харківської області, актовий запис №169. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Майнового спору та спору про місце проживання дітей немає.

Позивач, посилаючись на те, що останім часом з відповідачем склалися відносини, які привели до неможливості збереження сімї, відсутні взаєморозуміння та взаємоповага один до одного, примирення неможливе, просить шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі, який просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не зявилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, заперечень проти позову не має та просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Котляр».

Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 13.07.2006 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську, Купянського міськрайонного управління юстиції, Харківської області, актовий запис №169. (а.с. 3)

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 6- 7)

Суд, вивчивши письмові докази по справі, вважає позов як такий, що підлягає задоволенню, оскільки сімя фактично розпалась, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, спір про місце проживання дітей та майновий спір відсутній, у звязку з чим суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають, істотне значення.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212-215, 235 ч. 8 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кузьміна) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 13.07.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську, Купянського міськрайонного управління юстиції, Харківської області, актовий запис №169 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Котляр».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Скородєлова