Справа № 466/9174/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м.Львова в складі :

головуючого судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

04.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Львівської міської ради про визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на гаражний бокс №629 в товаристві власників приватних гаражів №1 на вул.Єрошенка,17 у м.Львові.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її мати ОСОБА_3 була спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_4, яка померла 18.12.2014р. Мати ОСОБА_3 померла 26.01.2015р. Вона є її спадкоємцем за законом 1-ї черги, інші спадкоємці 1-ї черги від прийняття спадщини за законом відмовилися. Отже вона після смерті матері є спадкоємцем майна ОСОБА_4 Частково вона оформила свої спадкові права. Однак не може оформити права власності на гаражний бокс, оскільки ОСОБА_4 при житті не зареєструвала Свідоцтво про право власності на нього, не отримала витягу про реєстрацію права власності на це майно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6 позовні вимоги підтримали, покликаючись на обставини, зазначені в позові. Пояснили, що оформити право власності в порядку спадкування в органах нотаріату позивачка не може у звязку відсутністю реєстрації права власності на гаражний бокс. Просили позов задовольнити.

Представник Львівської міської ради ОСОБА_7 в судовому засіданні проти позову заперечила. В наступне судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Третя особа в судове засідання не зявилася.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 була власником гаражного боксу №629 в товаристві власників приватних гаражів на вул.Єрошенка,17 в м.Львові, що стверджується Свідоцтвом про право власності на гараж від 17.05.2008р., виданим на підставі наказу управління комунальної власності ДЕП Львівської міської ради від 17.07.2008р. №921-НЖ-Ш відділом приватизації державного житлового фонду Шевченківського району м.Львова. Проте, її право власності не було зареєстровано, що стверджується листом ОКП ЛОР «БТІтаЕО».

ОСОБА_4 померла 18.12.2014р. За життя вона 22.04.2012р. склала заповіт, яким все майно, яке належатиме їй на момент смерті, заповіла ОСОБА_3.

ОСОБА_3 прийняла спадщину, подавши заява про прийняття спадщини, однак не встигла оформити своїх спадкових прав, померла 26.01.2015р.

Позивачка ОСОБА_5 (дівоче прізвище Чабан) ОСОБА_8 є донькою ОСОБА_3 Вона звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Інші спадкоємці 1-ої черги за законом син ОСОБА_9 та мати ОСОБА_10 подали заяви про відмову від спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином позивачка після смерті матері ОСОБА_3 є спадкоємцем усіх прав та обовязків, що належали ОСОБА_3 на момент смерті, в тому числі і права власності на майно ОСОБА_4

У звязку з відсутністю реєстрації права власності ОСОБА_4 на гаражний бокс позивачка не може оформити свої спадкові права на це майно.

Проте, відсутність реєстрації права власності на майно не позбавляє особу права власності на це майно.

Оскільки ОСОБА_4 на момент смерті належав на праві власності гаражний бокс №629 в товаристві власників приватних гаражів на вул.Єрошенка,17 в м.Львові, це право власності не припинилося у звязку з її смертю, увійшло до складу спадщини ОСОБА_4, яку прийняла в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_3, то позивачка ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 набула право власності на це майно.

Відповідно до ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відсутність документу про реєстрацію права власності ОСОБА_4 на гаражний бокс №629 в товаристві власників приватних гаражів на вул.Єрошенка,17 в м.Львові позбавляє позивачку можливості отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом на це майно.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права та інтересу є визнання права.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивачкою набуто у встановленому законом порядку - в порядку спадкування за законом право власності на гаражний бокс №629 в товаристві власників приватних гаражів на вул.Єрошенка,17 в м.Львові.

Відтак, за позивачкою суд визнає право власності на цей гаражний бокс в порядку спадкування.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,209,212,213,215 ЦПК України,ст.ст.16,1217,1218, 1223,1236,1261,1268,1270,1273,1296 ЦК України суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 26.03.1987р.н., право власності на гаражний бокс №629 в товаристві власників приватних гаражів на вул.Єрошенка,17 в м.Львові в порядку спадкування за законом після смерті 26.01.2015 року ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_11