Справа № 502/2319/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м. Кілія

Кілійськийрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 18.10.2016 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дітей повноліття.

З позовної заяви вбачається, що 23.04.2010 року між сторонами був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області. Від цього шлюбу в позивача та відповідача є спільні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 12.10.2016 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. На теперішній час діти проживають разом з матір'ю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні. Однак вона не в змозі в повній мірі забезпечити потреби дітей. Відповідач ОСОБА_2 надає матеріальну допомогу, однак нерегулярно. Зазначено допомоги не вистачає для належного виховання та розвитку дітей. На підставі цього позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дітей повноліття.

15.11.2016 року ОСОБА_2 надав заперечення на позовну заяву, з яких вбачається, що відповідач частково визнає позовні вимоги позивача. ОСОБА_2 зазначає, що на сьогоднішній день він перебуває на обліку у Кілійському районному центрі зайнятості як безробітний, проживає разом з батьками пенсіонерами та зобов'язаний їм допомагати матеріально. Крім того, він хворів на туберкульоз - хворобу яка потребує реабілітації, відповідного режиму харчування, обмеження фізичних навантажень, прийому вітамінів, тощо. Таким чином відповідач не в змозі виконувати зобов'язання по сплаті аліментів по сумі, заявленій в позові. На підставі зазначеного він просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно до досягнення дітей повноліття.

Позивач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, однак надала заяву, відповідно до якої зазначила, що згодна з запереченням відповідача на позовну заяву, а також просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, однак від неї на адресу Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява про те, що вона просить справу розглянути за її відсутності, а також за відсутності відповідача.

На підставі письмових заяв позивача та відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог судом достовірно встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

23.04.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, прізвище дружини після укладання шлюбу - ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації шлюбів 23.04.2010 року зроблено відповідний актовий запис № 31, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 23.04.2010 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в шлюбі народився ОСОБА_3, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що 29.09.2010 року складено відповідний актовий запис № 994, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 29.09.2010 року, виданого Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в шлюбі народився ОСОБА_4, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що 11.08.2015 року складено відповідний актовий запис № 305, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 11.08.2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області.

Згідно довідки № 4601 від 07.10.2016 року, виданої Виконавчим комітетом Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, та до складу її сім'ї входять: чоловік - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Кілійського районного Одеської області від 12.10.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Згідно довідки № 4752 від 04.11.2016 року, виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради Одеської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: АДРЕСА_1, та до складу його сім'ї входять: мати - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, батько - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно довідки № 1113/09/01 від 09.11.2016 року, виданої Кілійським районним центром зайнятості, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Кілійському РЦЗ як безробітний з 24.10.2016 року.

З довідки від 17.11.2016 року, наданої лікарем Кілійського противотуберкульозного диспансеру, вбачається, що ОСОБА_2 з 2011 року хворів туберкульозом обох легенів. На сьогоднішній день знаходиться на обліку в противотуберкульозному диспансері.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, як батько малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, повинен утримувати своїх неповнолітніх синів.

Однак суд вважає, що визначений позивачкою розмір аліментів у сумі 2000 гривень є необґрунтованими. Позивач зазначила, що відповідач здатен надавати матеріальну допомогу, однак вона не надала відомостей чи працює відповідач офіційно, а також які в нього доходи, та чи наявні вони взагалі.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Дослідивши позовну заяву, заперечення до позову, надані сторонами письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей підлягають задоволенню частково. Однак зважаючи на те, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потребують належного забезпечення, однак ОСОБА_2 не має постійного доходу, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, з дня подання позову та до досягнення дітей повноліття.

В ст. 79 ЦПК України зазначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанція звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі зазначеного суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір в розмірі 551,20 гривень в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218 ,224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову - 18.10.2016 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_10, після чого якщо ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір в розмірі 551,20 гривень, який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан