АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 760/9082/13-ц Головуючий у суді першої інстанції: ЗінченкоС.В.
У Х В А Л А

25 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого Волошиної В.М.

Суддів Котули Л.Г., Слюсар Т.А.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Дев'ята Київська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Головного управління юстиції, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Оленцевич Олена Анатоліївна про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, договору неукладеним, визнання права власності та витребування майна, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 16 липня 2013 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Дев'ята Київська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Головного управління юстиції, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Оленцевич Олена Анатоліївна про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, договору неукладеним, визнання права власності та витребування майна задоволено.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 19 вересня 2013 року заяву відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16 липня 2013 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції представник відповідача подала апеляційну скаргу в загальному порядку.

Справа в апеляційному порядку розглядалась неодноразово.

Останнім рішенням Апеляційного суду м. Києва від 21 травня 2015 року рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16 липня 2013 року в частині визнання неукладеним договору купівлі-продажу власником квартири АДРЕСА_1 від 28 жовтня 2010 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, визнання за ОСОБА_5 права власності на квартиру АДРЕСА_1, витребування квартири АДРЕСА_1 з незаконного володіння ОСОБА_6 та ОСОБА_4 шляхом виселення з квартири ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та членів їх сімей, вселивши ОСОБА_5 у вказану квартиру та стягнення з відповідачів в рівних частках судових витрат скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні цих вимог ОСОБА_5, в решті рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 листопада 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_5 задоволено. Рішення Апеляційного суду м. Києва від 21 травня 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно повторного автоматизованого розподілу від 22 серпня 2016 року, справа передана для розгляду судді-доповідачу Волошиній В.М.

Визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16 липня 2013 року

призначити до розгляду на 26 вересня 2016 року на 09 годину 40 хвилин в приміщенні Апеляційного суду м. Києва.

Головуючий:

Судді: