Справа № 442/5232/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2016 р.Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., перевіривши заяви ОСОБА_1, про скасування судового наказу №442/5232/14-ц,-

ВСТАНОВИЛА :

04 серпня 2016 року до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 910,56 гривень, а також заява про поновлення строку на оскарження судового наказу.

Перевіривши матеріали заяви приходжу до наступних міркувань.

25 липня 2014 року суддею Ковалем Р.Г. Дрогобицького міськрайонного суду винесено судовий наказ №442/5232/14-ц, про стягнення стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 910,56 грн. в користь Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради.

Згідно з ч.4 ст.104 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на окарження судового наказу від 30.07.2016 року, приблизно місяць тому йому стало відомо про існування оскаржуваного наказу, коли з його пенсії по інвалідності виконавча служба почала стягувати кошти. Зазначає, що з 14.05.1998 року не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і ніякого відношення до сплати комунальних послуг за цією адресою немає, про що неодноразово повідомляв письмово й усно працівникам КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради. А тому зважаючи на те, що на момент прийняття наказу йому не було відомо про нього, просить поновити строк на оскарження.

Однак, судом не знайдено підстав поважності ОСОБА_1 пропуску строку для оскарження судового наказу № 442/5232/14-ц, оскільки у матеріалах справи міститься поштове повідомлення від 08.08.2014 року про вручення останньому вказаного наказу.

Відповідно до ч.1ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Як передбачено ч.ч.2, 3 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки боржником було пропущено строк, встановлений чинним законодавством для подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили та предявлений до виконання, а судом не знайдено підстав поважності ОСОБА_1 пропуску строку для оскарження судового наказу, оскільки заява про поновлення пропущеного строку останнім не обґрунтована, та не доведена належними доказами, суддя приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.105-1 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИЛА :

Заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що згідно з ч.2 ст.207 ЦПК України, яка у відповідності до ч.8 ст.8 ЦПК України підлягає застосуванню, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гарасимків Л.І.

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Суддя ОСОБА_3