Справа № 610/3156/16-ц
УХВАЛА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Носова Г.С.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

за відсутності сторін,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна.

03 листопада 2016 року сторони уклали та підписали мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

У попереднє судове засідання позивач та представник позивача не з"явилися, надали заяви про визнання мирової угоди та розгляд справи без їх участі, на прийнятті мирової угоди наполягають.

Відповідач в попереднє судове засідання не з"явився, його інтереси за довіреністю представляє ОСОБА_4.

Представник відповідача в попереднє судове засідання також не з"явився, надав заяву про визнання мирової угоди та розгляд справи без його участі, на задоволенні заяви про укладення мирової угоди наполягає.

За умовами мирової угоди :

1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджують, що ними, за сумісні кошти, під час перебування у фактичних шлюбних відносинах, було придбане, крім житлового приміщення за адресою: 64250, Харківська область, Балаклійський район, сел. Черв.Донець, АДРЕСА_1, що вже розподілене між сторонами, наступне майно:

- Комплект меблів Wiktoria - (шафа з двома дверима та верхньою антресоллю, шафа для посуду з нижньою антресоллю, шафа-бар з верхньою та нижньою антресоллю, шафа-пенал з верхньою антресоллю), вартість яких 500 грн.;

- Шафа-купе з двома дзеркальними дверима, вартість якої 1600 грн.;

- Шафа-купе з трьома дверима, одна з них дзеркальна, вартість якої 3800 грн.;

- Шафа - купе з двома дверима та боковими полицями, вартість якої 3000 грн.;

- Диван кутовий з кріслом, вартість якого 4900 грн.;

- Столик журнальний, вартість якого 500 грн.;

- Тумбочка під телевізор, вартість якої 500 грн.;

- Стільці зі спинками - 2 шт., вартість яких по 200 грн. за 2 стільці - 400 грн.;

- Диван - канапе, вартість якого 400 грн.;

- Стіл комп'ютерний, вартість якого 450 грн.;

- Стілець комп'ютерний, вартість якого 180 грн.;

- Кухонний набір: шафа-пенал, кухонна шафа-сушарка настінна, кухонна шафа настінна, кухонний стіл; кухонний стіл - мийка; кухонна тумба, вартість якого 4900 грн.;

- Кухонний кутовий м'який куточок, вартість якого 400 грн.;

- Стіл для обідів, вартість якого 500 грн.;

- Холодильник SAMSUNG, вартість якого 3000 грн.;

- Морозильна камера Hotpoint ARISTON, вартість якої 3500 грн.;

- Кондиціонер NEOCLIMA, вартість якого 4000 грн.;

- Телевізор SAMSUNG, вартість якого 2500 грн.;

- Пральна машинка автомат Whirpool, вартість якої 2600 грн.;

- Комп'ютер SAMSUNG з принтером НР LaserJet VI132 MFP, вартість яких 7500 грн.;

- Газовий котел Hermann, вартість якого 7000 грн.;

- Газова плита, вартість якої 2000 грн.;

- Пилосос SAMSUNG, вартість якого 600 грн.;

- Мультиварка REDMOND, вартість якої 700 грн.;

- Електром'ясорубка Digital, вартість якої 1500 грн.;

- Швейна машинка Jaguar, вартість якої 1600 грн.;

- Духова шафа Asel, вартість якої 500 грн.;

- Електронагрівач Elbee, вартість якого 200 грн.;

- Електрочайник Tefal, вартість якого 750 грн.;

- Килим 3x4, вартість якого 2600 грн.;

- Килим 1,8 на 2,6, вартість якого 400 грн.;

- Килимова доріжка 1,5 х 5, вартість якої 500 грн.;

- Килимова доріжка 1,2 х 2,9, вартість якої 200 грн.;

- Килимова доріжка 0,9 х 3, вартість якої 100 грн..

Крім того, у вказаному вище житловому приміщенні встановлено 7 міжкімнатних дверей з натурального дерева, вартістю 3000 грн. за 1 двері, на загальну суму 21000 грн.

Всього вартість майна, яке було придбане під час перебування у фактичних шлюбних відносинах, складає 84780 грн.

2. ОСОБА_3 не запречує проти визнання за ОСОБА_2 і за нею визнається право власності на майно на загальну суму 32730 грн., що є обєктом права спільної сумісної власності, а саме на наступне:

-Шафа-купе з двома дзеркальними дверима, вартість якої 1600 грн.;

-Шафа-купе з трьома дверима, одна з них дзеркальна, вартість якої 3800 грн.;

- Диван кутовий з кріслом, вартість якого 4900 грн.;

- Стіл комп'ютерний, вартість якого 450 грн.;

-Стілець комп'ютерний, вартість якого 180 грн.;

-Кухонний набір: шафа-пенал, кухонна шафа-сушарка настінна, кухонна шафа настінна, кухонний стіл; кухонний стіл - мийка; кухонна тумба, вартість якого 4900 грн.;

-Кухонний кутовий м'який куточок, вартість якого 400 грн.;

-Стіл для обідів, вартість якого 500 грн.;

-Комп'ютер SAMSUNG з принтером НР LaserJet VI132 MFP, вартість яких 7500 грн.;

-Пилосос SAMSUNG, вартість якого 600 грн.;

-Мультиварка REDMOND, вартість якої 700 грн.;

-Електром'ясорубка Digital, вартість якої 1500 грн.;

-Швейна машинка Jaguar, вартість якої 1600 грн.;

-Килим 1,8 на 2,6, вартість якого 400 грн.;

-Килимова доріжка 1,2 х 2,9, вартість якої 200 грн.;

-Морозильна камера Hotpoint ARISTON, вартість якої 3500 грн.;

-? частина 7 міжкімнатних дверей з натурального дерева, варістю 3500 грн.

3. ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за ОСОБА_3 права власності на майно, яке мала наміри отримати після розподілу:

-Тумбочка під телевізор, вартість якої 500 грн.;

-Холодильник SAMSUNG, вартість якого 3000 грн.;

-? частини 7 міжкімнатних дверей з натурального дерева, варістю 3500 грн.

4. Сторони домовилися, що все інше майно, на яке не визнається право власності за ОСОБА_2 та визначене цією угодою, переходить у власність ОСОБА_3.

5. ОСОБА_3 сплачує у момент підписання даної угоди на користь ОСОБА_2 4500 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування різниці у вартості майна, що є обєктом права спільної сумісної власності.

6. Сторони домовилися, що з моменту підписання даної мирової угоди всі спори щодо спільного майна між ними вичерпано.

Сторонам зрозумілі наслідки цієї процесуальної дії, передбачені ст. 206 ЦПК України. Дана мирова угода не порушує чиї-небудь права та охоронювані Законом інтереси.

Сторони даної мирової угоди розуміють норми ст.ст. 651, 652, 654 ЦК України та ознайомлені з позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яку він виклав у своєму листі від 5 грудня 2011 року, яким передбачено, що мирова угода є договором в розумінні Цивільного кодексу України і до неї можна застосовувати його положення.

Відповідно до ст. 654 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Сторонам розяснена можливість керуватися положенням статті 652 Цивільного кодексу України, відповідно до якої у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах. Якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони.

Правові наслідки зміни чи розірвання договору та момент з якого настають такі зміни визначенні у статті 653 Цивільного кодексу України, яка поширює сою дію на вказані правовідносини.

Сторони ознайомлені та чітко розуміють положення ст. 653 ЦК України, відповідно до вимог якої, у разі зміни договору зобов'язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо. У разі зміни або розірвання договору зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

Згідно п. 11 ст. 37 постанови КМУ від 17 жовтня 2013 р. № 868 „Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, є ухвала суду про затвердження (визнання) мирової угоди

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зазначена спільна заява про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі приєднана до справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205,ч.1,3 ст.206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджують, що ними, за сумісні кошти, під час перебування у фактичних шлюбних відносинах, було придбане, крім житлового приміщення за адресою: 64250, Харківська область, Балаклійський район, сел. Черв.Донець, АДРЕСА_1, що вже розподілене між сторонами, наступне майно:

- Комплект меблів Wiktoria - (шафа з двома дверима та верхньою антресоллю, шафа для посуду з нижньою антресоллю, шафа-бар з верхньою та нижньою антресоллю, шафа-пенал з верхньою антресоллю), вартість яких 500 грн.;

- Шафа-купе з двома дзеркальними дверима, вартість якої 1600 грн.;

- Шафа-купе з трьома дверима, одна з них дзеркальна, вартість якої 3800 грн.;

- Шафа - купе з двома дверима та боковими полицями, вартість якої 3000 грн.;

- Диван кутовий з кріслом, вартість якого 4900 грн.;

- Столик журнальний, вартість якого 500 грн.;

- Тумбочка під телевізор, вартість якої 500 грн.;

- Стільці зі спинками - 2 шт., вартість яких по 200 грн. за 2 стільці - 400 грн.;

- Диван - канапе, вартість якого 400 грн.;

- Стіл комп'ютерний, вартість якого 450 грн.;

- Стілець комп'ютерний, вартість якого 180 грн.;

- Кухонний набір: шафа-пенал, кухонна шафа-сушарка настінна, кухонна шафа настінна, кухонний стіл; кухонний стіл - мийка; кухонна тумба, вартість якого 4900 грн.;

- Кухонний кутовий м'який куточок, вартість якого 400 грн.;

- Стіл для обідів, вартість якого 500 грн.;

- Холодильник SAMSUNG, вартість якого 3000 грн.;

- Морозильна камера Hotpoint ARISTON, вартість якої 3500 грн.;

- Кондиціонер NEOCLIMA, вартість якого 4000 грн.;

- Телевізор SAMSUNG, вартість якого 2500 грн.;

- Пральна машинка автомат Whirpool, вартість якої 2600 грн.;

- Комп'ютер SAMSUNG з принтером НР LaserJet VI132 MFP, вартість яких 7500 грн.;

- Газовий котел Hermann, вартість якого 7000 грн.;

- Газова плита, вартість якої 2000 грн.;

- Пилосос SAMSUNG, вартість якого 600 грн.;

- Мультиварка REDMOND, вартість якої 700 грн.;

- Електром'ясорубка Digital, вартість якої 1500 грн.;

- Швейна машинка Jaguar, вартість якої 1600 грн.;

- Духова шафа Asel, вартість якої 500 грн.;

- Електронагрівач Elbee, вартість якого 200 грн.;

- Електрочайник Tefal, вартість якого 750 грн.;

- Килим 3x4, вартість якого 2600 грн.;

- Килим 1,8 на 2,6, вартість якого 400 грн.;

- Килимова доріжка 1,5 х 5, вартість якої 500 грн.;

- Килимова доріжка 1,2 х 2,9, вартість якої 200 грн.;

- Килимова доріжка 0,9 х 3, вартість якої 100 грн..

- 7 міжкімнатних дверей з натурального дерева, вартістю 3000 грн. за 1 двері на загальну суму 21000 грн.

Загальна вартість майна, яке було придбане під час перебування у фактичних шлюбних відносинах, складає 84780 грн.

2. ОСОБА_3 не запречує проти визнання за ОСОБА_2 і за нею визнається право власності на майно на загальну суму 32730 грн., що є обєктом права спільної сумісної власності, а саме на наступне:

-Шафа-купе з двома дзеркальними дверима, вартість якої 1600 грн.;

-Шафа-купе з трьома дверима, одна з них дзеркальна, вартість якої 3800 грн.;

- Диван кутовий з кріслом, вартість якого 4900 грн.;

- Стіл комп'ютерний, вартість якого 450 грн.;

-Стілець комп'ютерний, вартість якого 180 грн.;

-Кухонний набір: шафа-пенал, кухонна шафа-сушарка настінна, кухонна шафа настінна, кухонний стіл; кухонний стіл - мийка; кухонна тумба, вартість якого 4900 грн.;

-Кухонний кутовий м'який куточок, вартість якого 400 грн.;

-Стіл для обідів, вартість якого 500 грн.;

-Комп'ютер SAMSUNG з принтером НР LaserJet VI132 MFP, вартість яких 7500 грн.;

-Пилосос SAMSUNG, вартість якого 600 грн.;

-Мультиварка REDMOND, вартість якої 700 грн.;

-Електром'ясорубка Digital, вартість якої 1500 грн.;

-Швейна машинка Jaguar, вартість якої 1600 грн.;

-Килим 1,8 на 2,6, вартість якого 400 грн.;

-Килимова доріжка 1,2 х 2,9, вартість якої 200 грн.;

-Морозильна камера Hotpoint ARISTON, вартість якої 3500 грн.;

-? частина 7 міжкімнатних дверей з натурального дерева, варістю 3500 грн.

3. ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за ОСОБА_3 права власності на майно, яке мала наміри отримати після розподілу:

-Тумбочка під телевізор, вартість якої 500 грн.;

-Холодильник SAMSUNG, вартість якого 3000 грн.;

-? частина 7 міжкімнатних дверей з натурального дерева, варістю 3500 грн.

4. Сторони домовилися, що все інше майно, на яке не визнається право власності за ОСОБА_2 та визначене цією угодою, переходить у особисту власність ОСОБА_3.

5. ОСОБА_3 сплачує у момент підписання даної угоди на користь ОСОБА_2 4500 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування різниці у вартості майна, що є обєктом права спільної сумісної власності.

6. Сторони домовилися, що з моменту підписання даної мирової угоди всі спори щодо спільного майна між ними вичерпано.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю - закрити .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :