Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/965/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2016 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Пухарєвої О.В.
при секретарі Климус Г.В.,
з участю позивач ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона в період з 25.10.2003 року по 01.07.2014 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У вказаному шлюбі у них народилося троє дітей: ОСОБА_4- А. М., ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3-Ю. М., ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5-М. М., ІНФОРМАЦІЯ_3 Заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.06.2014 року їх шлюб було розірвано, а також вирішено стягувати із відповідача аліменти на її користь на утримання доньок в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до їх повноліття. З моменту розірвання шлюбу і по даний час відповідач участі в утриманні та вихованні доньок не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, аліменти, згідно рішення суду, не сплачує. Вказує, що діти перебувають на повному її утриманні, вона самостійно про них піклується та виховує. Відповідач веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, не піклується про фізичний і духовний розвиток доньок та повністю самоусунувся від їх утримання та виховання. З вказаних підстав просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до доньок: ОСОБА_4-А. М., ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3-Ю. М., ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5-М. М., ІНФОРМАЦІЯ_3
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, обґрунтували вищенаведеним та просили задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлялась належним чином судовою повісткою, однак вона йому не вручена за відмовою адресата в її утриманні, що вбачається з довідки «Укрпошти» (а.с. 57).
У відповідності до ч. 8 ст. 76 ЦПК України особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України виконавчий комітет Брідоцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області було зобовязано вручити відповідачу повістку, однак згідно повідомлення сільської ради №288 від 06.12.2016 року (а.с. 64) повістка відповідачу ОСОБА_3 не вручена оскільки він в с. Брідок Заставнівського району Чернівецької області зареєстрований, проте на даний час не проживає.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судове засідання не зявився, направив суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також вказує, що виконавчим комітетом Чернівецької міської ради прийнято рішення №423/12 від 04.07.2016 року про надання висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав (а.с. 62).
З урахуванням вказаних обставин, зі згоди позивача ОСОБА_1 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача та її представника, свідків, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Відповідно до ст. 18 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 року, яка ратифікована в Україні постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 року батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей.
Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Права та обов'язки матері і батька дитини, відповідно до ст.121 Сімейного кодексу України, ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 59 Закону України «Про освіту» від 23.03.1996 року на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані постійно дбати про фізичне здоров'я, психічний стан дітей, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей; поважати гідність дитини, виховувати працелюбність, почуття доброти, милосердя, шанобливе ставлення до державної мови, регіональних мов або мов меншин, інших мов і рідної мови, сім'ї, старших за віком, до народних традицій та звичаїв; виховувати повагу до національних, історичних, культурних цінностей українського та інших народів, дбайливе ставлення до історико-культурного надбання та навколишнього природного середовища, любов до своєї країни; сприяти здобуттю дітьми освіти у навчальних закладах або забезпечувати повноцінну домашню освіту відповідно до вимог щодо її змісту, рівня та обсягу; виховувати повагу до законів, прав, основних свобод людини.
Згідно ст. 157 СК України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею, підтримувати стосунки, виявляти турботу щодо них.
Статтею 150 СК України визначені обов'язки батьків, зокрема, по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту.
Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 25.10.2003 року по 01.07.2014 року перебувала в зареєстрованому шлюбі із відповідачем, що вбачається із копії заочного рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.06.2014 року, що набрало законної сили (а.с. 10-11). В шлюбі у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3 Сабріна ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, що вбачається із копій свідоцтв про їх народження серії 1- МИ №125814 від 02.09.2010 року, серії 1-МИ №055754 від 20.08.2007 року та серії 1-МИ №149887 від 16.08.2004 року (а.с. 7-9). Згідно вказаних свідоцтв батьком дітей є відповідач ОСОБА_3
З копії заочного рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.06.2014 року (а.с. 10-11) вбачається, що шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, а також вирішено стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття.
З довідки ПП «Житлосервіс» №472 від 17.03.2016 року про склад сімї (а.с. 13) видно, що неповнолітні ОСОБА_4- А. М., ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3-Ю. М., ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5-М. М., ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають з позивачем ОСОБА_1 Неповнолітні ОСОБА_5-М. М. та ОСОБА_3-Ю. М. виховуються в старшій групі та 3-Б класі НВК «Любисток» Чернівецької міської ради відповідно, ОСОБА_4-А. М. навчається в 6-Б класі Чернівецької ОСОБА_10 ступенів №5, по місцю навчання характеризуються з позитивної сторони, мають високий рівень розвитку, старанні, працелюбні тощо. Матір дітей ОСОБА_1, відвідує батьківські збори приділяє належну увагу вихованням доньок, цікавиться їх навчанням. Батько дітей ОСОБА_3 навчанням дітей не цікавиться, за час їх виховання та навчання в НВК «Любисток» та Чернівецькій ОСОБА_10 ступенів №5 жодного разу не відвідав навчальні заклади, що видно з характеристик та довідок (а.с. 16-21).
У відповідності до ч. ч. 1,2,4 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Частина 1 статті 164 СК України регламентує підстави позбавлення батьківських прав, зокрема згідно п.2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснили, що вихованням та навчанням дітей ОСОБА_4-А. М., ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3-Ю. М., ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5-М. М., ІНФОРМАЦІЯ_3 займається матір ОСОБА_1, з якою вони проживають. Батько дітей ОСОБА_3 матеріально дітей не утримує, аліменти на їх утримання не сплачує, їх вихованням, життям та здоровям не цікавиться. Останній раз бачив дітей біля чотирьох років тому. Старша донька тата називає ОСОБА_3, середня байдуже до нього відноситься, менша донька тата майже не памятає.
Згідно ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, небхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і саціального розвитку дитини. Батьки несуть персональну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть персональну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Оцінивши всі досліджені в судовому засіданні докази, судом встановлено, що відповідач не проявляє до дітей батьківської турботи, не цікавиться їх життям, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не підтримує матеріально. Така поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він без поважних причин повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків та свідомо нехтує ними, що відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав.
З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради №01/02-24/1873 від 08.07.2016 року (а.с.23) та витягу із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №423/12 від 04.07.2016 року (а.с. 22) вбачається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_4 А. М., 01.08.2004 р. н., ОСОБА_3 Ю. М., 30.07.2007 р. н., ОСОБА_5 М. М., 04.08.2010 р. н.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 слід позбавити батьківсьих прав відносно його дітей ОСОБА_4 А. М., 01.08.2004 р. н., ОСОБА_3 Ю. М., 30.07.2007 р. н., ОСОБА_5 М. М., 04.08.2010 р. н., виходячи з інтересів дітей.
Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Враховуючи те, що питання про стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 А. М., 01.08.2004 р. н., ОСОБА_3 Ю. М., 30.07.2007 р. н., ОСОБА_5 М. М., 04.08.2010 р. н. вирішено заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.06.2014 року, то суд це питання повторно не вирішує.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому, з відповідача належить також стягнути судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 14, 17 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 59 Закону України «Про освіту» від 23.03.1996 року, ст.ст. 150, 155, 157, 164, 165 Сімейного кодексу України, ст. 27 Конвенції «Про права дитини», ст.ст. 10, 11, 60, 74, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 Сабріни ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 551,20 (пятиста пятдесяти однієї) гривні 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В. Пухарєва