Справа 688/4140/16-ц
№ 2-о/688/147/16
Рішення

Іменем України

19 грудня 2016 року Шепетівський міськайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Мазур Н.В.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

заявника - ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Пліщинська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 18 липня 2013 року в с.Пліщин Шепетівського району Хмельницької області померла його бабуся - ОСОБА_4. Після її смерті спадщину прийняв його дідусь - ОСОБА_5, який 11 березня 2015 року помер. За життя останній заповів йому дві земельні ділянки: розміром 1,2825 гектарів та 1,2548 гектарів, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Вказує на те, що він, як єдиний спадкоємець за законом після смерті дідуся, звернувся до Шепетівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину не може, так як відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки з померлим дідусем. Тому просить суд, встановити факт родинних відносин в тому, що він являється онуком померлого 11 березня 2015 року ОСОБА_5, встановлення якого для нього має юридичне значення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав, пояснив, що його батьками були: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дівоче прізвище якої було ОСОБА_5. Однак, свідоцтво про реєстрацію шлюбу, реєстрація якого відбувалася в м.Постдамі, ГДР у нього не збереглось, і тому він не може довести факт родинних відносин з дідом ОСОБА_5.

Представник заінтересованої особи - Пліщинської сільської ради Шепетівського району - сільський голова ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечень щодо заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин не має.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню виходячи з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 18 липня 2013 року в с.Пліщин Шепетівського району Хмельницької області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 201564, виданим 19.07.2013 року виконавчим комітетом Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Остання 25.09.2009 року вчинила заповіт, яким заповіла дві земельні ділянки ОСОБА_2

Однак, останній після смерті ОСОБА_4 спадщину не прийняв, дане майно успадкував чоловік померлої ОСОБА_5, з яким померла ОСОБА_4 перебувала в шлюбі та спільно проживали однією сімєю.

Відповідно до свідоцтва про смерть І-БВ № 248017, виданим 12.03.2015 року виконавчим комітетом Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, 11 березня 2015 року помер ОСОБА_5. Однак, спадщину, після смерті дружини ОСОБА_4, не оформив.

Факт перебування в шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стверджується свідоцтвом про одруження серії І-АГ №247291 від 02.12.1968 року.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ЖА №393060, від 12.07.1983 року, заявник ОСОБА_2 народився 01 липня 1983 року в м.Постдам, Республіка ГДР і його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7

04.10.2008 року в с.Пліщин Шепетівського району Хмельницької області померла його мати - ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №090180 від 06.10.2008 року.

Як вбачається з заповіту, посвідченого 25.09.2009 року секретарем Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_8 та зареєстрованого в реєстрі за №23, ОСОБА_5 заповів належні йому на праві особистої власності, земельні ділянки розміром 1,2825 гектарів та розміром 1,2548 гектарів, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2

Згідно довідки Шепетівської районної державної нотаріальної контори № 1784/01-16 від 24.11.2016 року, після смерті ОСОБА_5, який помер 11 березня 2015 року, за заявою ОСОБА_2 14.11.2016 року заведена спадкова справа.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суду показали, що вони добре знали померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, стверджують, що заявник ОСОБА_2 являється їхнім онуком.

Оскільки, іншим чином підтвердити факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_5 неможливо, а його встановлення має юридичне значення у зв'язку із необхідністю в оформленні спадщини, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, факт родинних стосунків в тому, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється онуком ОСОБА_5, який помер 11 березня 2015 року в с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.В.Мазур