Справа №442/2109/16-ц
Провадження №2/442/841/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Крамар О.В.
з участю секретаря - Малик О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 28.10.2004 року уклав шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований у Грушівській сільській раді Дрогобицького району Львівської області. За час шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спочатку їхнє сімейне життя складалось непогано, вони жили в мирі та злагоді. Проте, з часом все змінилось на гірше. Користуючись його відсутність через роботу за кордоном, дружина почала зловживати спиртними напоями, жити в своє задоволення, не дбати про сімю, що прокувало різного роду непорозуміння та сварки. Він намагався зберегти шлюб, просив відповідачку одуматись та наладити нормальні стосунки, але це не дало позитивних результатів. Вона стала вести розгульний спосіб життя, зраджувати йому у подружній вірності, а дізнавшись, що він повертається з-за кордону втекла з дому, залишивши напризволяще їхнього малолітнього сина. Відтак, вважає, що їхня сімя розпалась, він втратив до відповідачки почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не повідомила суду причини неявки.
Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
Зясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного:
Встановлено, що подружжя сторін зареєструвало шлюб 28.10.2004 року у Грушівській сільській раді Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №08.
За час шлюбу у подружжя сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що оскільки сторони протягом тривалого часу не підтримують подружніх відносин, їхній шлюб існує формально, примирення між ними не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому є всі підстави для розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ч.2 ст.104, ст.ст.105, 110, 112 СК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.10.2004 року у Грушівській сільській раді Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №08.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення з дня отримання такого.

Заочне рішення може бути переглянуте Дрогобицьким міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Крамар О.В.