Справа № 635/5655/16-ц
Провадження по справі № 2/635/2672/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Сайко А.О.

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

зацікавленої особи - ОСОБА_3

представника зацікавленої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

21 грудня 2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалами Харківського районного суду Харківської області від 02 серпня 2016 року та 19 серпня 2016 року. В обгрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ухвалою апеляційного суду Харківської області від 01.12.2016 року була скасована ухвала судді Харківського районного суду Харківської області від 28.07.2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя. Повторно провадження по справі було відкрито 19 грудня 2016 року, тобто по спливу 4,5 місців. Нормами ст.151 ЦПК України встановлено, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання самого позову, позивач повинен подати відповідну заяву протягом трьох днів зі дня подання заяви про забезпечення позову. Крім того, цією статтею встановлено, що подання заяви про забезпечення позову допускається лише за позовами про захист прав інтелектуальної власності. Тому просила скасувати заходи забезпечення позову, вжиті зазначеними ухвалами суду.

У судовому засіданні заявник та його представник просили залишити їх заяву без розгляду.

Суд, заслухавши зацікавлену особу та його представника, які просили вирішити це питання на розсуд суду, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності з п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заявник та його представник у судовому засіданні просили залишити заяву про скасування заходів забезпечення позову без розгляду, задоволення цієї заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 і залишити її заяву про скасування заходів забезпечення доказів без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас