Справа № 545/3231/15-ц
Провадження № 2/545/99/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Путря О.Г.

при секретарі Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна » до ОСОБА_1 В`ячеслава Володимировича, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, в ході розгляду справи в суді позовні вимоги уточнив та прохав стягнути з відповідачів заборгованість за тілом кредиту станом на 08.07.2016 року в розмірі 567 123,34 грн. в солідарному порядку.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 23.04.2008 року між Закритим акціонерним товариством ОТП Банк та громадянином України ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ML-D00/150/2008, на підставі якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 44 217,83 доларів США. За умовами договору відповідно до додаткових угод № 1 від 08.05.2009 року , № 2 від 19.04.2010 року, № 3 від 25.06.2011 року, № 4 від 16.09.2013 року відсоткова ставка неодноразово змінювалися. 27.06.2014 року була проведена реструктуризація заборгованості по кредитному договору та укладено додатковий договір № 5 до кредитного договору за процентною ставкою 0,00 %.

23.04.2008 року в забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором, між ЗАТ « ОТП Банк » та ОСОБА_1 укладено договір поруки № SR-D00/150/2008 від 23.04.2008 року, умови якого змінювались згідно додаткового договору№ 1 від 07.05.2009 року, № 2 від 16.06.2013 року та № 3 від 27.06.2014 року. Відповідно до договору поруки поручитель відповідає перед кредитором по зобовязаннях, що випливають з кредитного договору солідарно з боржником і в повному обсязі. 10.12.2010 року між Публічним акціонерним товариством « ОТП Банк » та Товариством з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна » у відповідності до ст.ст. 512,514,1077-1079,1082,1084 ЦК України укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю та договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого банк відступив, а позивач прийняв на себе всі права та обов`язки за кредитним договором. Проте позичальник умови договору належним чином не виконує, у звязку з чим виникла заборгованість за кредитним договором. , яку прохав стягнути солідарно з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 уточнені позовні вимоги підтримав( т.2 а.с.18-19 ) з підстав наведених в позовній заяві, та просив стягнути з відповідачів заборгованість за тілом кредиту станом на 08.07.2016 року в розмірі 567 123,34 грн. в солідарному порядку.

Відповідачі в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнали в повному обсязі, підтвердили факт отримання кредиту та погодилися з розміром заборгованості.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку:

Встановлено що 23.04.2008 року між Закритим акціонерним товариством ОТП Банк та громадянином України ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ML-D00/150/2008, на підставі якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 44 217,83 доларів США за фіксованою відсотковою ставкою 5, 99 + FIDR на строк до 20.04.2018 року .За умовами додаткових договорів № 1 від 08.05.2009 року , № 2 від 19.04.2010 року, № 3 від 25.06.2011 року, № 4 від 16.09.2013 року відсоткова ставка неодноразово змінювалась. В подальшому була проведена реструктуризація заборгованості по кредитному договору в розмірі 25 118,98 доларів США та 27.06.2014 року було укладено додатковий договір № 5 до кредитного договору, за процентною ставкою 0,00 %.( т.2 а.с.20-38 ).

23.04.2008 року в забезпечення виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором між ЗАТ « ОТП Банк » та ОСОБА_1 укладено договір поруки № SR-D00/150/2008 від 23.04.2008 року та додаткові договори до договору поруки № 1 від 07.05.2009 року, № 2 від 16.06.2013 року та № 3 від 27.06.2014 року, за умовами яких поручитель відповідає перед кредитором по зобовязаннях, що випливають з кредитного договору, солідарно з боржником і в повному обсязі. ( т.2 а.с.39-47) 30.06.2009 року державним реєстратором Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації проведено реєстрацію змін до установчих документів позивача,відповідно до яких була змінена назва банку із Закритого акціонерного товариства « ОТП Банк » на Публічне акціонерне товариство « ОТП Банк ». 10.12.2010 року між Публічним акціонерним товариством « ОТП Банк » та Товариством з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна » у відповідності до ст. ст. 512,514,1077-1079,1082,1084 ЦК України, укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю та договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого банк відступив, а позивач прийняв на себе всі права та обов`язки за кредитним договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1,2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов»язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає стягненню у гривнях , визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу , якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов»язаннями допускається у випадках , порядку та на умовах , встановлених законом.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит.

Також встановлено, що в порушення умов договору позичальник ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконує, у звязку з чим виникла заборгованість по тілу кредита, яка станом на 08.07.2016 року складає 567 123, 34 грн. ( 22 854, 24 доларів США, по курсу НБУ станом на 08.07.2016 року ), що підтверджується розрахунком заборгованості, перевіреним судом , з яким в повному обсязі погодилися відповідачі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ ОТП Факторинг Україна є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому необхідно стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна заборгованість за кредитним договором в розмірі 567 123 гривні 34 копійки в солідарному порядку.

В даному випадку сума заборгованості за кредитним договором має бути стягнута в грошовій одиниці України - гривні, що підтверджується правовою позицією висловленою в постанові Верховного суду від 16.09.2015 року ( справа № 6 -190 цс 15 ), від 10.02.2016 року (справа № 6-1680 цс 15 ).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути в рівних частинах з відповідачів ОСОБА_1 В`ячеслава Володимировича та ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в сумі 7 9294 грн.05 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна » - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 В`ячеслава Володимировича та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна заборгованість за кредитним договором № ML-D00/150/2008 від 23.04.2008 року в розмірі 567 123,34 грн. ( п`ятсот шістдесят сім тисяч сто двадцять три гривні 34 копійки ).

Стягнути з ОСОБА_1 В`ячеслава Володимировича та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна » судовий збір в розмірі 7 929 грн. 05 коп. (сім тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять гривень 05 коп.) в рівних частинах з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4