Справа 688/3213/16-ц
№ 2/688/1042/16
Рішення

іменем України

19 грудня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю позивача, її представника адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3 районної державної адміністрації, про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування розпорядження та державної реєстрації речового права на нерухоме майно, свідоцтва про право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому з урахуванням збільшених позовних вимог просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_7 03.02.2012 року за реєстровим №217; скасувати пп. 2.5 п. 2 розпорядження ОСОБА_3 районної державної адміністрації від 21.05.2013 року за № 14/2013-р. та додаток № 5 до вказаного розпорядження; скасувати державну реєстрацію речового права на нерухоме майно за ОСОБА_7, а саме: земельної ділянки, кадастровий номер :04:020:0145, площею 1,9022 га, проведеної 22.10.2013 року за реєстраційним номером земельної ділянки у Державному реєстрі прав 3015073; скасувати свідоцтво про право власності на земельну ділянку кадастровий номер :04:020:0145, площею 1,9022 га, видане на імя ОСОБА_7; визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8, який помер 28.01.2009 року, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян «Нива» с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах, яке належало останньому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №018011.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що являється матірю неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батьком є ОСОБА_8, який помер 28.01.2009 року, після смерті якого відкрилась спадщина на належне останньому право на земельну частку (пай) розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах в спілці селян «Нива» с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області. Вказане право належало його батькові ОСОБА_9, після смерті якого він прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Оскільки її син є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті свого батька ОСОБА_8, він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини. 07.07.2016 року син отримав відповідь, що 03.02.2012 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом спадкоємцю ОСОБА_7, який являється дядьком померлого. У подальшому, на підставі вказаного свідоцтва, розпорядженням ОСОБА_3 районної державної адміністрації від 21.05.2013 року за № 14/2013-р ОСОБА_7 було виділено земельну ділянку в натурі та видано свідоцтво про право власності на дану земельну ділянку. Оскільки малолітній син спадкодавця є спадкоємцем за законом першої черги і в силу ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину з часу її відкриття, тому саме він має право на спадкове майно у виді права на земельну частку (пай).

В судовому засіданні позивач та її представник адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали, підтвердили обставини, викладені в позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_7 ОСОБА_2, позов визнала, не заперечує, що ОСОБА_6 має право на спадщину після смерті свого батька, як неповнолітній його син.

Відповідач ОСОБА_7, в судове засідання не з?явився, його представник ОСОБА_2 не заперечує розгляду справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання 19 грудня 2016 року, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, не з?явився, причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, представника відповідача ОСОБА_7, дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов задовольнити з наступних підстав.

Відповідно ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергового. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, батьки, що передбачено ч.1 ст. 1258 та ст. 1261 ЦК України.

За змістом ч. 4 та 5 ст. 1268 ЦК України малолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народився 16 січня 1999 року і його батьком є ОСОБА_8, який помер 28 січня 2009 року, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І-БВ №286347 та свідоцтва про смерть серії І-БВ №275897.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 18 жовтня 2011 року, яке набрало законної сили 31 жовтня 2011 року, ОСОБА_7 (відповідачу по справі) визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його племінника ОСОБА_8, який помер 28 січня 2009 року, визначивши такий на термін один місяць з дня вступу рішення в законну силу.

З метою оформлення спадщини, 16 листопада 2011 року ОСОБА_7 звернувся до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори з заявою, в якій зазначив, що спадкоємців за законом згідно ст.ст. 1261, 1262 ЦК України, які б претендували на спадщину, немає, а померлий був не одружений. Вказане суд розцінює, як приховання ОСОБА_7 факту наявності у спадкодавця ОСОБА_8 малолітнього спадкоємця першої черги за законом сина ОСОБА_10, чим порушив його право на отримання спадщини.

3 лютого 2012 року відповідач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстровано в реєстрі за № 217, згідно якого набув в цілому право на належне його племіннику ОСОБА_8 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності спілки селян «Нива» с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, розміром 2,70 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яке належало батькові ОСОБА_9, який помер 20 березня 2002 року, на підставі сертифікату серії ХМ № 0108011, виданого ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Хмельницької області в квітні 1997 року, спадкоємцем якого був його син ОСОБА_8, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Таким чином малолітній ОСОБА_6 на час смерті свого батька ОСОБА_8 прийняв з часу відкриття спадщини спадщину, до складу якої входить належне спадкодавцю право на земельну частку (пай) розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах і, враховуючи, що є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, а відповідач у відповідності до ст. 1263 ЦК України є лише спадкоємцем третьої черги, переважне право на спадкування належить саме неповнолітньому сину спадкодавця ОСОБА_6

Як вбачається з повідомлення завідувача ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори ОСОБА_11 за вих. № 901/01-16 від 07.07.2016 року, адресоване позивачу ОСОБА_6, після смерті ОСОБА_8 була заведена спадкова справа № 269/2011 і видане свідоцтво про право на спадщину за законом спадкоємцю дядькові ОСОБА_7 за реєстровим № 217 від 3 лютого 2012 року. Таким чином, нотаріусом було же встановлено коло спадкоємців, тому для вирішення питання спадкування було рекомендовано звернутись до суду.

В звязку з наведеним, виходячи з того, що відповідач не мав права на спадкування спадщини після смерті племінника ОСОБА_8, відповідно ст. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину за законом від 03.02.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №217, слід визнати недійсним.

В звязку з визнанням недійсним вищевказаного свідоцтва про право на спадщину за законом, слід визнати недійсними і наступні, видані на підставі цього свідоцтва документи, що послужили підставою переходу у власність відповідача земельної ділянки площею 1,9022 га пп. 2.5 п.2 розпорядження ОСОБА_3 районної державної адміністрації від 21.05.2013 року №143/2013-р про затвердження протоколів розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) та технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) з Додатком №5 про видачу ОСОБА_7 документів на право власності на земельну ділянку №303 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) на території Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області; свідоцтво про право власності на земельну ділянку, серії та номер 11403777, видане 23.10.2013 року державним реєстратором реєстраційної служби ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_12 на імя ОСОБА_7, на земельну ділянку площею 1,9022 га., кадастровий номер :04:020:0145.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» із зазначених вище підстав підлягає до скасування державна реєстрація за ОСОБА_7 земельної ділянки кадастровий номер :04:020:0145, площею 1,9022га, проведена 22.10.2013 року за реєстраційним номером земельної ділянки у Державному реєстрі прав 3015073.

Оскільки в силу п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору при подачі до суду позову, такий збір підлягає стягненню на користь держави з відповідача, в результаті дій якого допущено порушення прав позивача ОСОБА_6 В звязку з тим, що позивачем заявлено як вимоги немайнового (визнання недійсними правоустановчих документів), так і майнового (визнання права на спадкове майно) характеру, судовий збір відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню за ставками вимог немайнового та майнового характеру: 551,20 грн. за вимоги немайнового характеру та 941,13 грн. за вимогу майнового характеру (94113,35грн. 1% від вартості земельної частки (паю)).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 3 лютого 2012 року державним нотаріусом ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори, зареєстроване у реєстрі за №217, на імя ОСОБА_7 на земельну частку (пай) у землі спілки селян «Нива» с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області розміром 2,70 (два цілих та сімдесят сотих) умовних кадастрових гектари.

Визнати недійсним пп. 2.5 п. 2 розпорядження ОСОБА_3 районної державної адміністрації від 21.05.2013 року №143/2013-р про затвердження протоколів розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) та технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) з Додатком №5 про видачу ОСОБА_7 документів на право власності на земельну ділянку №303 площею 1,9022га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) на території Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області

Скасувати державну реєстрацію речового права на нерухоме майно за ОСОБА_7, а саме: земельної ділянки, кадастровий номер :04:020:0145, площею 1,9022 га., проведену 22.10.2013 року за реєстраційним номером земельної ділянки в Державному реєстрі прав 3015073.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на земельну ділянку, серії та номер: 11403777, видане 23.10.2013 року державним реєстратором реєстраційної служби ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_12 на імя ОСОБА_7, на земельну ділянку площею 1,9022 га. кадастровий номер :04:020:0145.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8, померлого 28 січня 2009 року, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності спілки селян «Нива» с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, розміром 2,70 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, яке належало ОСОБА_9, який помер 20 березня 2002 року, на підставі сертифікату серії ХМ № 0108011, виданого ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Хмельницької області в квітні 1997 року, спадкоємцем якого був його син ОСОБА_8, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Стягнути з ОСОБА_7, ІПН НОМЕР_1, на користь держави 1492 грн. 33 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк.