_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5629/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.11.2016 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П. А., розглянувши позовну заяву Компанії «Carosa Trading Ltg» від імені якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач, від імені якого діє представник ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаним позовом у якому посилаючись на невиконання відповідачами їх зобовязань за укладеними між сторонами цивільно-правовими угодами просив сут стягнути з останніх у солідарному порядку заборгованість у загальному розмірі 3440000 дол. США, що за курсом Національного банку України на день подання позову складає 95775043,43 грн.

Крім того у поданому позові представник позивача заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, яке мотивоване важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір у належному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити, а позовну заяву - залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У пункті 29 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Оскільки заявником не надано жодних доказів на підтвердження незадовільного майнового стану та відсутності грошових коштів для сплати судового збору, то підстав для відстрочення сплати судового збору не вбачається, тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позову з вимогою майнового характеру в розмірі 1,5% ціни позову, тобто 1436625,65 грн.

Натомість до матеріалів позову долучено відомості про сплату судового збору у розмірі 1450,00 грн., що є недостатньою сумою.

Таким чином вбачається, що сума судового збору, яку позивачу належить доплатити з метою усунення таких недоліків позову, що перешкоджають його призначенню до розгляду, складає 1435175,65 грн., відповідно до розрахунку 1436625,65 1450,00 грн.

Згідно з ст. 121 ЦПК України суддя, у разі несплати позивачем судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків. В разі невиконання позивачем у передбачений законом строк вимог закону, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.10,121 ЦПК України, ст. 129 Конституції України, суд, -

ухвалив:

У задоволені клопотання Компанії «Carosa Trading Ltg» від імені якого діє ОСОБА_1, про відстрочення судового збору - відмовити.

Позовну заяву Компанії «Carosa Trading Ltg» від імені якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Копію Ухвали невідкладно направити представнику позивача, ОСОБА_1.

Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання ним або його представником даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги, - доплати судового збору до належного розміру, у сумі - 1435175,65 грн. та надання доказів сплати таких коштів до суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. А. Прохоров