Ширяївський районний суд Одеської області
15.12.2016 Справа №: 518/1623/16-ц Провадження № 2/518/865/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2016 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Палія С.А.,

при секретарі: Яворській Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малігонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2016 року ОСОБА_1 (далі позивач), звернулася до суду з позовом до Малігонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області (далі відповідач) в якому просить суд: встановити факт, що має юридичне значення факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і громадянин ОСОБА_2, який помер 16.10.2012 року, є родичами, тобто вона є онукою останнього, а він їй дідусем, а також визначити їй, ОСОБА_1, додатковий строк 6 місяців з дня набуття чинності рішенням по справі, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 16.10.2012 року, після смерті її дідуся ОСОБА_2.

Мотивуючий його тим, що 16.10.2012 року помер її дідусь, ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно. Нотаріус видати свідоцтво на спадщину їй не може, у звязку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця, а також пропуском строку звернення з заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що даний строк нею був пропущений з поважних причин, так як спадкоємцем після смерті дідуся був її батько ОСОБА_3, який також помер 04.05.2015 року так і не прийнявши спадщини та було втрачено свідоцтво про смерть дідуся звернення до відповідних органів за його дублікатом зайняло тривалий час. У звязку з вище викладеним вона була змушена звернутися з даним позовом до суду.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутню, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Перевіривши матеріали справи, суд знайшов підтвердження тому факту, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою, ОСОБА_2, померлого 16.10.2012 року.

Даний факт підтверджується копіями документів доданих до матеріалів справи, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 10), копією витягу з ДРАЦСГ про ДРН (а.с. 11), копією паспорта ОСОБА_3 (а.с. 12-13), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3П, (а.с. 14), копією свідоцтва про народження позивачки (а.с. 15), копією паспорта та ІН позивачки (а.с. 16).

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 16.10.2012 року.

Що стосується позовних вимог щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, проаналізувавши норми права, які регулюють дані правовідносини суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбаченост.1217 ЦК України.

Згідност. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Відповідно до ст.1269, ч. 1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно дост. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що інших спадкоємців, як за законом, так і за заповітом після смерті дідуся в судовому засіданні не встановлено, що також підтверджується інформаційним листом нотаріальної контори, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини після смерті дідуся за наведених обставин є поважними, та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,57-66,208,209,212-215,218, 256-259, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Малігонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити частково.

Встановити факт, що має юридичне значення факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і громадянин ОСОБА_2, який помер 16.10.2012 року, є родичами, тобто вона є онукою останнього, а він їй дідусем.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3 місяці з дня набуття чинності рішенням по справі, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 16.10.2012 року, після смерті дідуся позивача ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: