Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 1509/66/12
Провадження № 2-р/499/9/16
У Х В А Л А

Іменем України

"14" грудня 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 11 червня 2012 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2016 року до Іванівського районного суду Одеської області надійшла заява про розяснення рішення Іванівського районного суду Одеської області від 11 червня 2012 року по цивільній справі № 1509/66/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, а саме: визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті 07 листопада 2007 року ОСОБА_2, та складається із земельної ділянки площею 7,94 га в межах згідно з планом, що розташована на території Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належної померлому на підставі рішення Іванівського районного суду Одеської області від 22 березня 2005 року у справі № 2-348.

Заявник просить надати розяснення, а саме вказати, що земельна ділянка площею 7,94 га, розташована на території Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області складається з земельних ділянок №1 площею 7,13 га та ділянки №2 площею 0,81 га, оскільки не уточнення складу земельної ділянки площею 7,94 га перешкоджає заявнику зареєструвати право власності у встановленому законом порядку.

В судове засідання сторони по страві не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв та клопотань не надавали, проте відповідно до ч.3 ст. 221 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про розяснення рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши заяву та рішення суду від 11 червня 2011 року, та матеріали наявні в справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви про розяснення рішення, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Зміст статті 221 ЦПК України вказує на те, що роз'ясненню підлягає рішення, яке має виконуватися як у добровільному порядку, так і примусово. Головною підставою для подання заяви про роз'яснення рішення суду є його незрозумілість, що ускладнює виконання рішення.

Таким чином, роз'яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності.

Встановлено, що рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 11 червня 2012 року по цивільній справі № 1509/66/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, а саме: визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті 07 листопада 2007 року ОСОБА_2, та складається із земельної ділянки площею 7,94 га в межах згідно з планом, що розташована на території Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належної померлому на підставі рішення Іванівського районного суду Одеської області від 22 березня 2005 року у справі № 2-348.

Як вбачається з копії державного акту серії ОД №074152 на спірну земельну ділянку, прощею 7,94 га, то дана земельна ділянка не є цілісною та складається з двох різних земельних ділянок: ділянка №1 площею 7,13 га та ділянки №2 площею 0.81 га.

Однак не зазначення даної обставини в резулятивній частині рішення суду, перешкоджає заявнику оформити право власності на вказані земельні ділянки у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 були розглянуті судом в межах заявлених ним вимог та рішення винесене на підставі ст.174 ЦПК України, в звязку з визнанням відповідачем позову та за наявності для того законних підстав.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне роз'яснити рішення суду, не змінюючи при цьому його змісту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 11 червня 2012 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Роз'яснити, що земельна ділянка площею 7,94 га в межах згідно з планом, що розташована на території Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №074152) складається з двох самостійних ділянок, а саме: ділянки №1 площею 7,13 га, та ділянки №2 площею 0,81 га.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції до районного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3