№566/514/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 р. смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новоукраїнської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, Новоукраїнської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 15 червня 2014 року померла її тітка - ОСОБА_3. За життя тітка залишила заповіт, посвідчений Новоукраїнською сільською радою Млинівського району Рівненської області 08 липня 2009 року за реєстром №17. Згідно даного заповіту остання заповіла своїй дочці ОСОБА_2 все своє майно де б воно не було і з чого б не складалось. Остання відмовилась від прийняття спадщини на її користь. Вона вчасно прийняла спадщину після смерті тітки шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину чи претендують на обов'язкову частку в спадщині немає.

При зверненні до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які були успадковані нею після смерті тітки ОСОБА_3 їй було відмовлено у його видачі по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи та втрачено державний акт на земельні ділянки.

Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на земельні ділянки площею 0,38 га, 2,50 га та 2,87 га, які належали, ОСОБА_3, яка померла 15 червня 2014 року, на підставі втраченого державного акта серії 1-РВ № 005253, виданого 24.06.2003 року.

В судове засідання позивач не зявилася, надіслала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує з підстав зазначених у позовній заяві, просить розглянути справу у її відсутності. (а.с.30)

Відповідач ОСОБА_2 надіслала суду письмову нотаріально посвідчену заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутності. (а.с.28)

Представник відповідача Новоукраїнської сільської ради в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що Новоукраїнська сільська рада позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить справу розглядати за відсутності їх представника (а.с.23).

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Копією свідоцтва про смерть серії 1-ЛЮ № 0427173, виданого 16 червня 2014 року, підтверджується, що ОСОБА_3 померла 16 червня 2014 року у віці 94 роки, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №15 (а.с.15).

Згідно копії заповіту від 08.07.2009 року посвідченого Новоукраїнською сільською радою 08.07.2009 року, зареєстрованого у реєстрі за №17, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 усе своє майно де б воно не було і з чого б не складалось. (а.с.14)

Згідно копії нотаріально посвідченої заяви від 24.12.2015 року ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 . (а.с.7)

З оголошення в газеті вбачається, що втрачений державний акт на право приватної власності на землю виданий Новоукраїнською сільською радою на ім»я ОСОБА_3 серії 1-РВ №005253 від 24.06.2003 року вважати недійсним. (а.с.16)

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу за вих.№343/02-31 від 25.05.2016 року, вбачається, що гр.ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки у зв»язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на неї. (а.с.6).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1263 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менше як п»ять років до часу відкриття спадщини.

Рішенням Млинівського районного суду від 13.01.2016 року встановлено факт проживання однією сім»єю ОСОБА_1 із ОСОБА_3, яка померла 15 червня 2014 року з 2001 року і до дня смерті останньої в с.Новоукраїнка вул..Дружби народів,86 Рівненської області. (а.с.11-12)

У відповідності до ч.1 ст.131 Земельного кодексу України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця в суді не встановлено.

Таким чином, позивач ОСОБА_4 на законних підставах набула право власності на земельні ділянки загальною площею 5,75 га, які розташовані на території Новоукраїнської сільської ради Млинівського району Рівненської області та належали її тітці ОСОБА_3., яка померла 15.06.2014 року.

На підставі 15, 328, 392, 1217, 1223, 1233, 1234, 1258, 1263 ЦК України, керуючись ст. ст. 14, 60, 208-209, 213-215 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новоукраїнської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с.Новоукраїнка Млинівського району Рівненської області право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла 15.06.2014 року, а саме: на земельні ділянки площею 0,38 га, 2,50 га та 2,87 га, які розташовані на території Новоукраїнської сільської ради Млинівського району Рівненської області і належали спадкодавцю на підставі втраченого державного акта на право приватної власності на землю серії 1-РВ № 005253, виданого 24.06.2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: П.В.Феськов