РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Шаповаловій С.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою окремого провадження Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району,зацікавлені особи ОСОБА_1,КУ «Орловський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради,КУ «Чернігівський дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради про призначення опікуна недієздатній особі,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 р. орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району звернувся до суду з заявою, в якій зазначає,що рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 06.11.2012 р.ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,визнаний недієздатним ,є інвалідом з дитинства ,знаходився у КУ «Чернігівський дитячий будинок-інтернат» ,адміністрація якого була призначена опікуном недієздатного,а з 24.05.2016 р. перебуває на повному державному забезпечені в КУ «Орловський психоневрологічний інтернат».

ОСОБА_1 є матір*ю ОСОБА_2,позитивно характеризується, має роботу і доходи,з моменту влаштування дитини у інтернатний заклад і по теперішній час піклується про нього та надає можливу допомогу.

З підстав,передбачених ст.58,60,62-63 ЦК України, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району просить суд звільнити КУ «Чернігівський дитячий будинок-інтернат» від обов*язків опікуна ОСОБА_2,призначити його мати ОСОБА_1опікуном над недієздатним сином.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування за довіреністю Онищенко Л.А. заявлені вимоги підтримала та пояснила,що ОСОБА_2як особа,визнаний недієздатним у встановленому законом порядку,потребує догляду та лікування,перебував на повному державному забезпеченні у КУ «Чернігівський дитячий будинок-інтернат»,адміністрація якого була призначена його опікуном.Після досягнення повноліття та з урахуванням стану здоров*я ОСОБА_2.з 24.05.2016 р.був переведений до КУ «Орловський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради,де перебуває на теперішній час.Мати ОСОБА_2бажає виконувати обов*язки опікуна над недієздатним сином,позитивно характеризується,матеріально забезпечена,протипоказань за станом здоров*я не має.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1заяву органа опіки підтримала та пояснила,що на теперішній час обов*язки опікуна над її недієздатним виконує адміністрація КУ «Чернігівський дитячий будинок-інтернат»,проте після переведення ОСОБА_2 до КУ «Орловський психоневрологічний інтернат» її не ставлять до відома про місце його перебування та підстави переміщення між лікарняними закладами,вона не може у достатній мірі брати участь у вирішені долі сина,чим порушуються його права.Вона готова взяти на себе обов*язки опікуна над недієздатним сином,має роботу і стабільний дохід,позитивно характеризується.

Заінтересовані особи КУ «Орловський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради ,КУ «Чернігівський дитячий будинок-інтернат» надали суду заяви про розгляд справи без участі їх представників.

Заслухавши учасників процесу, оцінивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Як встановлено ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових праві інтересів малолітніх,неповнолітніх осіб,а також повнолітніх осіб,які за станом здоров*я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов*язки.

Відповідно до ст.58,60,62 ЦК України,суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною за поданням органу опіки та піклування ,за місцем проживання фізичної особи,яка потребує опіки,або за місцем проживання опікуна.

Як встановлено з матеріалів справи,ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,є інвалідом з дитинства,рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 06.11.2012 р. визнаний недієздатним, опікуном над недієздатним ОСОБА_2була призначена адміністрація КУ «Чернігівський дитячий будинок-інтернат».

На теперішній час ОСОБА_2.у зв*язку з віком та станом здоров*я переведений до КУ «Орловський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради,через що адміністрація КУ «Чернігівський дитячий будинок-інтернат» не може виконувати обов*язків опікуна.

ОСОБА_1А.є матір*ю недієздатного ОСОБА_2, з моменту влаштування дитини у інтернатний заклад і по теперішній час піклується про нього та надає можливу допомогу,позитивно характеризується ,має роботу і доходи.

ОСОБА_1батьківських прав не позбавлена,бажає брати участь у житті сина,як опікун, зможе у достатній мірі брати участь у вирішені його долі.

З наведеного суд встановив,що заява органу опіки та піклування підлягає задоволенню як обґрунтована та доведена доказами.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60,208-209,212-215,218,256 ЦПК України, ст.55,58,60,62 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Звільнити адміністрацію КУ «Чернігівський дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради від обов*язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1

Призначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1,опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів після його проголошення шляхом подання апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення рішення,- в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Ю.А.Галущенко