Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/6205/16-ц

Провадження № 2/185/3424/16

14 вересня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабій С. О.

при секретарі судового засідання Шмик К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісно нажитого майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ сумісно нажитого майна подружжя.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилався на те, що між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 09 серпня 1997 року було укладено шлюб. В період шлюбу сторонами було придбано у власність квартиру № 12 на вул. Степового Фронту, 44/1 у м. Павлоград.

Згоди на добровільний розподіл спільного сумісного майна подружжя не досягло, тому позивач просить розділити квартиру № 12 та визнати на нього право власності по 1/2 частині за кожною стороною.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Позивач наполягав на задоволенні позову.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України (далі СК України) сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно із ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Таким чином, судом встановлено, що 09.08.1997 між сторонами було укладено шлюб, що зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області, складено відповідний актовий запис за № 406 від 09.08.1997.

За час шлюбу ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу ВЕВ №580027 р. № 2451 від 11.09.2006 придбав у власність квартиру № 12 загальною площею 67,60 кв. м, житловою площею 41,00 кв. м, що розташований за адресою: вул. Степового Фронту, 44/1, м. Павлоград, Дніпропетровська область /а.с. 6,9,10,11/.

Таким чином, суд доходить висновку, що квартиру № 12, що розташована за адресою: вул. Степового Фронту, 44/1, м. Павлоград, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 69, 70 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що квартиру № 12, що розташована за адресою: вул. Степового Фронту, 44/1, м. Павлоград є спільним сумісним майном подружжя: ОСОБА_1, ОСОБА_2, яке підлягає розподілу у рівних частках (по 1/2) між сторонами та визнання права власності на них за сторонами.

На підставі ст. ст. 60,61,69,70,71 СК України, ст.ст. 88, 174, 208, 209 212-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісно нажитого майна подружжя - задовольнити .

Поділити квартиру № 12, що розташована: вул. Степового Фронту, 44/1, м. Павлоград, яка є спільною сумісною власністю ОСОБА_1, ОСОБА_2, визнавши за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на квартиру по 1/2 частки кожному.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551,20 грн (пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя С. О. Бабій