Справа № 405/6105/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була її рідною матір»ю.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати - ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,8227 га, яка розташована на території Бобринківської сільської Ради Бобринецького району та належала померлій на підставі Державного акта. Вона є спадкоємцем померлої першої черги за законом. Крім неї спадкоємцем першої черги за законом є також рідна сестра - ОСОБА_2.

Після смерті матері звернулись за оформленням документів на земельну ділянку до нотаріуса, яким було виявлено розбіжність у прізвищі спадкодавця та спадкоємця, а саме: свідоцтво про народження видано на ім»я ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 і графі «прізвище дитини» і у графі «мати» зазначено прізвище «ОСОБА_3». Така помилка має місце, на її думку, через неправильне застосування відмінку в жіночому роді. В інших документах прізвище матері вказано «ОСОБА_3», а тому вимушена звернутись в суд з дано заявою та просить її задовольнити.

В судове засідання представник заявника та представник заінтересованої особи не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому представник заявника надала суду заяву, в якій її підтримала та просила задовольнити і розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 2, прізвище заявниці вказано «ОСОБА_3», матір»ю вказана ОСОБА_3. ОСОБА_1 змінила своє прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим відділом РАГС Кіровоградського міськвиконкому 24.02.1990 року, актовий запис № 164.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим міським відділом по державній реєстрації смертей Кіровоградського міського управління юстиції 29.01.2016 року, актовий запис № 335.

За життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 4,82 га, розташована на території Бобринківської сільської ради на підставі рішення Бобринецької райдержадміністрації від 28.03.2002 року № 132-р, що підтверджується Державним актом н6а право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

З постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Трошиної С.А. від 16.08.2016 року вбачається, що при з»ясуванні підстав для спадкування та факту родинних стосунків виявлено розбіжність у прізвищі спадкодавця та спадкоємця, а саме свідоцтво про смерть видане на ім»я ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі «прізвище дитини» та у графі «мати» зазначено прізвище «ОСОБА_3», що унеможливлює видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав, права заявника реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Факт того, що померла була матір»ю заявниці підтверджується наданими нею документами, з яких суд може зробити висновок, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 одна і таж особа, а, відтак, мати заявниці, за іншими анкетними даними - тотожністю імені, по батькові, дати народження.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість і доведеність заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко