Справа № 324/1970/16-ц
Провадження № 2/324/831/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Таран Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пологівської міської ради Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що він є сином ОСОБА_3, яка померла 02 лютого 2016 року у м.Пологи Запорізької області. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку №35, розташованого по вул.Грушевського (колишня назва Мопра) у м.Пологи Запорізької області, з господарчими спорудами і будівлями до нього, який належав їй на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 04 травня 1975 року заступником голови Пологівської міської ради на підставі рішення Пологівської міської ради депутатів трудящих №70 від 09 квітня 1975 року.

Позивач зазначив у позові, що він прийняв спадщину своєї матері і вступив у володіння зазначеним спадковим майном відповідно до ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявляв про відмову від неї, а також своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини і видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом.

14 листопада 2016 року приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, розглянувши його, ОСОБА_1, заяву, відмовила йому в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він, позивач, не надав нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Таким чином, він, позивач, не має можливості оформити в нотаріальній конторі документи та отримати свідоцтво про право на спадщину, тому змушений звернутися до суду.

Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 02 лютого 2016 року, яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Грушевського (Мопра),35 з господарчими спорудами і будівлями до нього.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про явку в судове засідання (а.с.41), надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просить їх задовольнити. При цьому просить суд у судовому рішенні зазначити дані загальної і житлової площі спадкового житлового будинку, а також господарчі будівлі і споруди до нього (а.с.42).

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про явку в судове засідання (а.с.34), у судове засідання не явився, на адресу суду за підписом першого заступника Пологівського міського голови надійшла письмова заява з проханням справу за позовом ОСОБА_1 розглянути у відсутність представника міської ради, заперечень проти задоволення позову не мають (а.с.43).

Приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 як третя особа у справі, будучи належним чином повідомленою про явку в судове засідання (а.с.35), в судове засідання не явилася, з заявами про розгляд справи в її відсутність або про відкладення розгляду справи до суду не зверталася, у звязку з чим суд на підставі ст.36 ч.3 ЦПК України розглядає справу за її відсутності.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за їх відсутності без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог позивачем, зясувавши міркування представника відповідача щодо заявленого позову, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 02 лютого 2016 року у м.Пологи Запорізької області(а.с.6).

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 є матірю позивача у справі ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження на а.с.7.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку №35 (колишня нумерація - №17а), що розташований за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Грушевського (колишня назва Мопра), з господарчими спорудами і будівлями до нього, що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 04 травня 1975 року заступником голови Пологівської міської ради на підставі рішення Пологівської міської ради депутатів трудящих №70 від 09 квітня 1975 року (а.с.8), зареєстрованого в БТІ 04 травня 1975 року за реєстровим номером 4495, а також інформаційною довідкою т.в.о.директора КП «Імпульс» Пологівської районної ради від 10 жовтня 2016 року. Самочинно збудовані будівлі та споруди відсутні (а.с.12).

Судом встановлено, що приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області своєю постановою від 14 листопада 2016 року №1345/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 02 лютого 2016 року ОСОБА_3 у звязку з тим, що не був наданий оригінал правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.3).

Згідно паспортних даних позивача, він є зареєстрованим у спадковому житловому будинку з 08 червня 1993 року по теперішній час (а.с.4,зворот).

З інформаційних довідок на а.с.39,40 судом встановлено, що заповіти від імені ОСОБА_3 приватним нотаріусом Пологівського районного нотаріального округу не посвідчувалися; свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності на інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до положення ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених Законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним

Статтею 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого права, при цьому, охоронюваний законом інтерес треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом обєктивного і прямо не опосередкований у субєктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним обєктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечить Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально правовим засадам.

Стаття 16 Цивільного кодексу України визначає способи захисту цивільних прав, одним з яких є визнання відповідного права.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України від 17 липня 1997 року №475/97ВР, кожна фізична особа або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Оскільки судом встановлено, що позивачу приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок; представник відповідача по справі Пологівської міської ради Запорізької області в своїй заяві до суду не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1, факт прийняття спадщини позивачем відповідач не оспорює, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3 на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого у м.Пологи Запорізької області по вул.Грушевського (Мопра),35 з господарчими спорудами і будівлями до нього.

Керуючись ст.ст.10,57-66,197 ч.2,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.15-16,182,328, 1217,1218,1268,1274 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пологівської міської ради Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 02 лютого 2016 року, право власності на житловий будинок літери «А» загальною площею 60,3 кв.м, житловою площею 44,9 кв.м, який розташований у місті Пологи Запорізької області по вулиці Грушевського (Мопра),35 (тридцять пять), з господарчими спорудами і будівлями до нього, а саме: веранда літери «а», ганок «до літери а», літня кухня літери «Б», літній душ літери «Д», гараж літери «Е», сарай літери «Ж», погріб літери «З», вбиральня літери «У», вигрібна яма літери «К», замощення літери «І», паркан №1,4, хвіртка №3.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: