У Х В А Л А

30 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 квітня 2016 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 29 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дій такими, що принижують честь, гідність та ділову репутацію та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 квітня

2016 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 29 вересня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 жовтня 2016 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвали заявником надіслано заяву, у якій він просить зменшити розмір сплати судового збору або звільнити від його сплати, посилаючись на те, що він є пенсіонером та розмір його пенсії не дозволяє сплатити судовий збір.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до вимог ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у зв'язку із цим обставини, наведені заявником, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення його від сплати судового збору, тому заяву у цій частині слід залишити без задоволення.

З огляду на те, що наведені заявником підстави, свідчать про необхідність зменшення сплати судового збору, заява підлягає частковому задоволенню.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 82, ч. ч. 1, 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви в частині звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву в частині зменшення розміру сплати судового збору задовольнити, зменшити заявнику розмір сплати судового збору за подання касаційної скарги до суми 1 169 грн 28 коп., тобто яку ним вже сплачено.

Відкритикасаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дій такими, що принижують честь, гідність та ділову репутацію та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 квітня 2016 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 29 вересня 2016 року.

Витребувати з Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області цивільну справу № 740/3874/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дій такими, що принижують честь, гідність та ділову репутацію та відшкодування моральної шкоди.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом одного місяця з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.К.Гримич