АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Доповідач - Мараєва Н.Є.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах

Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого: Мараєвої Н.Є.

Суддів: Рубан С.М., Заришняк Г.М.

При секретарі: Гарматюк О.Д.

Розглянули у відкритому судовому засіданні в м. Києві

Цивільну справу за апеляційною скаргою

представника ОСОБА_1

на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 липня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про надання дозволу на виїзд дітей за кордон без згоди батька

Заслухавши доповідь судді Мараєвої Н.Є., пояснення осіб, які з»явилися, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 липня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про надання дозволу на виїзд дітей за кордон без згоди батька.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 липня 2016 року, посилаючись на незаконність даної ухвали, зокрема, що суд порушив норми цивільно-процесуального права.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваної ухвали, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в позовній заяві ОСОБА_2 просить надати дозвіл на виїзд ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за кордон на відпочинок та/або навчання без згоди батька - ОСОБА_1.

Представником відповідача було подано апеляційну скаргу в якій він посилається на те, що справа має розглядатися за місцем фактичного проживання та знаходження відповідача ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, оскільки, позови до фізичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх перебування.

Постановлюючи ухвалу про відкриття провадження у справі суд виходив з того, що відповідно до довідки Адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС, УДМС України в м. Києві від 15.07.2016 року (а/с 38), останнім відомим місцем реєстрації відповідача є, АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Згідно ч. 10 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його приживання чи перебування в Україні.

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що суд правильно дійшов висновку про відкриття провадження в справі, оскільки, провадження по справі було відкрито із дотриманням правил підсудності, а тому, вказана позовна заява підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Такі висновки суду відповідають вимогам закону.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Підстав для скасування ухвали суду не вбачається.

Керуючись ст. ст. 218, 303, 304, 307, 312-315, 317, ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - відхилити, а ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 липня 2016 року - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: