гСправа № 358/1663/16-ц Провадження № 2/358/714/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Держгеокадастру у Богуславському районі Київської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, просить суд визнати за нею як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку площею 0,2457 га, кадастровий номер: :01:002:0129, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Корольова, 93 в селі Бородані Богуславського району Київської області, що належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю, серії І-КВ №066772, який був виданий Дибинецькою сільською радою Богуславського району Київської області 09.01.2002 року.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 10 лютого 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та матеріалами спадкової справи №229/2016.

Після відкриття спадщини вона (позивачка) як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подала заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_4, ним було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 24 березня 2011 року за реєстровим №41 який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то право на спадкування спадкового майна померлого спадкодавця за заповітом на час укладення заповідального розпорядження мали: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спадкоємець за заповітом, а саме син спадкодавця ОСОБА_5 16 березня 2013 року помер ще до відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4, не набувши статусу спадкоємця, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 22 березня 2013 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області.

Інші спадкоємці по заповіту, а саме внуки спадкодавця: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 24.03.2011 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області за реєстровим №41 та прийняли спадщину за правом представлення, згідно зі ст.1266 Цивільного кодексу України, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 15.11.2016 року, а також матеріалами спадкової справи за №229/2016.

Інших спадкоємців у спадкодавця ОСОБА_4, на момент його смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 15.11.2016 року, а також матеріалами спадкової справи за №229/2016.

Вищевказаними спадкоємцями за законом першої черги, а також за правом представлення, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до договору про поділ спадщини, що був посвідчений 29 жовтня 2016 року державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області за реєстровим №1-1311, було поділено спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_4 з виділом конкретного спадкового майна у власність кожного спадкоємця, що підтверджується договором про поділ спадщини від 29.10.2016 року.

Позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 0,2457 га з кадастровим номером :01:002:0129, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Корольова, 93 в с. Бородані Богуславського району Київської області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4, так як відсутній оригінальний примірник правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Оскільки в нотаріальному порядку неможливо оформити право власності на спадкову земельну ділянку, то позивачка звернулася з даним позовом до суду.

Представник позивачки ОСОБА_6 в попереднє судове засідання не зявився, але подав заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі та зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 подали до суду заяви, в яких зазначили, що позов визнають та просять розглянути справу без їх участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ Держгеокадастру у Богуславському районі свого представника в судове засідання не направив, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст. 1223 ч. 2, 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги на спадщину після смерті батька ОСОБА_4, який помер 10 лютого 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та матеріалами спадкової справи №229/2016.

Згідно положень ст.ст. 1269 ч. 1, 1270 ч. 1 ЦК України ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, що підтверджується копією її заяви поданої 13.07.2016 року до Богуславської районної державної нотаріальної контори.

Внуки спадкодавця ОСОБА_4: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відмовились від прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 24.03.2011 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області та прийняли спадщину за законом за правом представлення згідно зі ст.1266 Цивільного кодексу України, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 15.11.2016 року, а також матеріалами спадкової справи за №229/2016.

Спадкоємець за заповітом, а саме син спадкодавця ОСОБА_5 16 березня 2013 року помер ще до відкриття спадщини після смерті спадкодавця - ОСОБА_4, не набувши статусу спадкоємця, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 22 березня 2013 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області.

Вищевказаними спадкоємцями за законом першої черги, а також за правом представлення, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до договору про поділ спадщини, що був посвідчений 29 жовтня 2016 року державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області за реєстровим №1-1311, було поділено в натурі все спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_4 з виділом конкретного спадкового майна у власність кожного спадкоємця, що підтверджується договором про поділ спадщини від 29.10.2016 року.

Позивачці ОСОБА_1 згідно вказаного договору перейшла у власність земельна ділянка площею 0,2457 га, кадастровий номер: :01:002:0129, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Корольова, 93 в с. Бородані Богуславського району Київської області

Із постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори №02-31/1677 від 15.11.2016 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2457 га, кадастровий номер: :01:002:0129, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Корольова, 93 в с. Бородані Богуславського району Київської області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4, не може бути виданим, постільки відсутній оригінальний примірник правовстановлюючого документу, а саме відсутній державний акт на право приватної власності на землю, серії І-КВ №066772, виданий Дибинецькою сільською радою Богуславського району Київської області 09.01.2002 року.

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії І-КВ №066772, який був виданий Дибинецькою сільською радою Богуславського району Київської області 09.01.2002 року, спадкодавець ОСОБА_4 був власником земельної ділянки площею 0,2457 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Корольова, 93 в с. Бородані Богуславського району Київської області.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права.

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016 від 18.07.2016 року підтверджується факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,2457 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Корольова, 93 в с. Бородані Богуславського району Київської області.

Оскільки спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, в тому числі і зазначену земельну ділянку, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно в звязку з відсутністю оригінального примірника правовстановлюючого документа, для захисту її прав на землю даний позов необхідно задовольнити.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 202, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 1218, 1220 ч.2, 1223 ч. 2, 1263, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею - 0,2457 га, кадастровий номер: :01:002:0129, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Корольова, 93 в селі Бородані Богуславського району Київської області, що належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю, серії І-КВ №066772, який був виданий Дибинецькою сільською радою Богуславського району Київської області 09.01.2002 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, о особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_7