441/937/16-ц 2/441/579/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2016 рокуГородоцький районний суд Львівської області в складі

головуючого судді - Яворської Н.І.

за участі секретаря -Цап І.М.

позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в :

20.07.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить про стягнення щомісячно з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти на її утримання у розмірі 1/4 частки від його заробітку, щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позовні вимоги в основному мотивує тим, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дружину, офіційно працевлаштований, здатний надавати кошти на її утримання, просить позов задоволити.

В суді позивачка позов підтримала, крім того, пояснила, що 07.04.2014 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Братковицької сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 2. Від спільного подружнього проживання у них є малолітній син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач проживає окремо, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та позивачки, вона потребує утримання від чоловіка, який має можливість його надавати, але ухиляється від цього обов'язку, ставлячи її з дитиною у скрутне матеріальне становище. Сама не може самостійно без допомоги чоловіка забезпечити необхідні матеріальні потреби дитини, які виникають у зв'язку з його вихованням та проживанням, оскільки не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Позивачка не може самостійно утримувати дитину, тому з приводу цього змушена звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не явився, про день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а.с.12), 26.08.2016 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.15). Крім того, подав заперечення, в яких просив відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.13).

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про часткове задоволення позову.

Право на утримання дружини виникає на підставі ст. 84 СК України , де зазначено що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Згідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, 07 квітня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у Братковицькій сільській раді Городоцького району Львівської області (а.с. 2).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 02.09.2014 р., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).

З довідки, виданої Братковицькою сільською радою Городоцького району Львівської області № 476 від 19.07.2016 року (а.с. 4)вбачається, що ОСОБА_3 проживає з позивачкою в АДРЕСА_1(а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2 ст. 80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Позивачка просить про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача, проте встановлено, що відповідач офіційно не працює.

За викладених обставин та враховуючи, що відповідач зобов'язаний до сплати аліментів на дитину, та те, що позивачка підтвердила, що живе з батьками, не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, відповідач постійної заробітної плати не має, суд вважає позов підлягаючим задоволенню частково у розмірі 400 грн.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі (поточний рахунок 0076, , Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) 487 грн. 20 коп. судового збору.

Судовий збір відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 213-215 ЦПК України, ст. 84 СК України,суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_1, аліменти на її утримання в розмірі по 400 (чотириста) грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 20.07.2016 року

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць в розмірі 400 грн. (чотириста грн.) допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2,551 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн.) 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку і строки визначені ст. 294 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.І.Яворська