Справа № 456/2986/16-ц
Провадження № 2/456/1777/2016
РІШЕННЯ

іменем України

24 листопада 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С. ,

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Моршинської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду, просить постановити рішення, яким визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 30.11.2013р. померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина на 52/100 житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Л.Українки , 23 «б» у м. Моршин Львівської області; земельна ділянка, розміром 0.0740 га, по вул. Л. Українки , 23 «б», згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ № 241743 для обслуговування житлового будинку та грошові вклади на рахунках КВ № 1413 із залишком вкладу 12966,65 грн.АДРЕСА_1 із залишком 2648,05 грн., № 322289 із залишком вкладу 1,22 грн., що знаходиться у філії Стрийського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» (філія у м. Моршин № 6311/01). Однак упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, вона не зверталася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини у звяку із юридичною необізнаністю. Коли вона звернулася до нотконтори з метою оформлення спадщини, їй було відмовлено і порекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, послалася на обставини викладені в заяві, яку просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнають повністю.

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-СГ № 339009 вбачається, що ОСОБА_2 померла 30.11.2013 року, актовий запис за № 50. Згідно свідоцтва серія І-СГ № 067048 її чоловік ОСОБА_4, помер 16.11.2006р., актовий запис № 44.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІІ-ЯР № 297125 матірю позивача ОСОБА_6 (Дарвай) ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 І-СГ №451852 позивач ОСОБА_2П уклала шлюб з ОСОБА_7 16.05.1981 року, та змінила прізвище з ОСОБА_2 на Дарвай.

Як вбачається з свідоцтв про право на спадщину за законом від 16.08.2008р., реєстр № 357 та реєстр № 359, мати позивача ОСОБА_2 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4, у тому числі з урахуванням ? частки майна, від якої відмовилася позивач ОСОБА_1, 52/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться за адресою м. Моршин, вул. Л.Українки, 23б, Львівської області та грошові вклади з відповідними процентами та компенсаційними гривневими вкладами, що знаходяться у філії Стрийського відділення № НОМЕР_2 « Ощадбанк» ( філія у м. Моршин № 6311/01), на рахунку КВ № 1413 із залишком вкладу 12966,65 грн.; КВ № 11580 із залишком 2648,05 грн.; КВ № 11582 із залишком вкладу 55,00 грн.; № 32289 із залишком на рахунку 1,22 грн..

Згідно державного акту серія ЯИ № 241743 від 11.12.2009р. матері позивача ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,0740 га в м. Моршин, вул. Л.Українки, 23 б. Відповідно до ст. 1272 п. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, оскільки остання внаслідок своєї юридичної необізнаності не знала, що необхідно звертатися до нотаріальної контори у 6-ти місячний термін та вважала, що будучи єдиним спадкоємцем, зможе у будь який час оформити спадщину.Коли ж вона звернулася в нотконтору, то строк на прийняття спадщини вже було пропущено.

Щодо терміну, який слід визначити позивачу для прийняття спадщини, то такий суд визначає у чотири місяці і вважає його необхідним та достатнім.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України , суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 4 (чотири) місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 30 листопада 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_5