Справа № 355/921/16-ц
Провадження № 2/355/495/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 07.11.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8178 гривень 06 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі , а сам надав відповідачу кредит у розмірі , встановлений договором. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 30.05.2016 року має заборгованість в розмірі 15680 гривень 86 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 5987 гривень 08 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 3010 гривень 12 копійок, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 4550 гривень 12 копійок, штраф в розмірі 2133 гривні 54 копійки. В заявленому позові просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 15680 гривень 86 копійок та судові витрати в розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. У позовній заяві представник позивача Сафір Ф.О. просить суд розгляд справи проводити у відсутність представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача по справі.

Відповідач по даній справі ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 22.08.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір, який складається із заяви позичальника та умов і правил надання банківських послуг. 07.11.2012 року ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, за умовами якої банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 8178 гривень 07 копійок на строк 36 місяців з 07.11.2012 року по 30.11.2015 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. У разі порушення строків погашення заборгованості, починаючи з 32 дня порушення ОСОБА_1 сплачує банку штраф в розмірі 2133 гривні 54 копійки. Підписанням Генеральної угоди відповідач погодився, що Генеральна угода разом зі запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами і правилами складає кредитний договір.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання. Відповідач в свою чергу не виконує взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 30.05.2016 року має заборгованість в розмірі 15680 гривень 86 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 5987 гривень 08 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 3010 гривень 12 копійок, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 4550 гривень 12 копійок, штраф в розмірі 2133 гривні 54 копійки.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором, яка складається із заяви позичальника та умов і правил надання банківських послуг від 22.08.2007 року, Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 07.11.2012 року належним чином не виконує, суд вважає, що є підстави для стягнення заборгованості з відповідача відповідно до положень договору та ст. 526 ЦК України.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 15680 гривень 86 копійок.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сплачений судовий збір в сумі 1378 гривень 00 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий збір в сумі 1378 гривень 00 копійок.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1;

-копією генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 07.11.2012 року, укладеної між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, відповідно до якої банк надав відповідачу кредит в розмірі 8178 гривень 07 копійок;

-розрахунком заборгованості за договором б/н від 07.11.2012 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 станом на 30.05.2016 року, згідно якого заборгованість відповідача складає 15680 гривень 86 копійок;

-копією анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в «Приват Банк» від 22.08.2007 року;

- іншими матеріалами справи.

За даних обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( р/р 3111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитом в розмірі 5987 (п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят сім) гривень 08 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 3010 (три тисячі десять) гривень 12 копійок, заборгованість по комісії за користуванням кредитом в розмірі 4550 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень 12 копійок, штраф в розмірі 2133 (дві тисячі сто тридцять три) гривні 54 копійки, всього стягнути 15680 (п'ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( р/р 0015, МФО 305299, ) сплачений судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко