21 грудня 2016 року м. Київ
У Х В А Л А

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

СитнікО.М., Маляренка А.В., Ступак О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву судді Ситнік Олени Миколаївни про самовідвід у справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-побутового підприємства» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 30 березня 2015 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь КП «Житлово-побутового підприємства» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 4 141 грн 04 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 08 червня 2015 року рішення Березанського міського суду Київської області від 30 березня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь КП «Житлово-побутового підприємства» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 2 210 грн 89 коп.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 листопада 2015 року рішення апеляційного суду Київської області від 08 червня 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 27 січня 2016 року рішення Березанського міського суду Київської області від 30 березня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_5. від 11 квітня 2016 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано цивільну справу.

Розпорядженням керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 липня 2016 року № 190/0/32-16 призначено повторний автоматичний розподіл справ у зв'язку з відставкою судді ОСОБА_5., у результаті чого 15 вересня 2016 року зазначену справу передано судді-доповідачу ОСОБА_6.

Розпорядженням керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 жовтня 2016 року № 337/0/32-16 призначено повторний автоматичний розподіл справ у зв'язку з відставкою судді ОСОБА_6., у результаті чого 20 жовтня 2016 року зазначену справу передано судді-доповідачу Ситнік О.М.

У попередньому судовому засіданні суддею Ситнік О.М. подано заяву про самовідвід, з підстав, визначених ч. 3 ст. 21 ЦПК України.

Заява підлягає задоволенню, оскільки суддя Ситнік О.М. брала участь у перегляді даної справи 04 листопада 2015 року у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та висловили свою позицію щодо спірного питання.

Керуючись ст. ст. 332, 21, 23 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяву судді Ситнік Олени Миколаївни про самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

СитнікО.М. Маляренко А.В. Ступак О.В.