У х в а л а

22 грудня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кафідової О.В., Ткачука О.С., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2016 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2016 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 07 вересня 2007 року в сумі 46 355,55 доларів США, еквівалент суми в національній валюті станом на момент ухвалення рішення - 1 031 614 грн 35 коп., з яких: 43 304,20 доларів США - заборгованість за кредитом, 3 051,35 доларів США - заборгованість за процентами, а також 4 922 грн 46 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту та 8 376 грн 99 коп. - пеня за прострочення сплати процентів, а всього на суму 1 044 9313 грн 80 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 липня 2016 року заочне рішення суду першої інстанції в частині стягнення заборгованості змінено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором від 07 вересня 2007 року в сумі 46 355,55 доларів США станом на 21 квітня 2015 року, з яких: 43 304,20 доларів США - заборгованість за кредитом, 3 051, 35 доларів США - заборгованість за процентами, а також 4 922 грн 46 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту та 8 376 грн 99 коп. - пеня за прострочення сплати відсотків. В решті заочне рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині стягнення заборгованості з поручителя та направити справу в цій частині на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2016 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 липня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кафідова

О.С.Ткачук

І.М.Фаловська