Справа № 181/1004/16-ц
Провадження № 2/181/429/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2016 р. с.м.т. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Межівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2016 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_2 з позовом до Межівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 24 липня 2013 року в смт.Межова Дніпропетровської області помер його батько ОСОБА_3 Після смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул.Центральна, 48, смт.Межова, Межівського району, Дніпропетровської області, яке належало батькові на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом 01 листопада 1990 року, зареєстрованого в реєстрі за №1670 та зареєстрованого по праву особистої власності. З метою оформлення в законному порядку спадкових прав на нерухоме майно позивач, у передбачені законом строки 21 листопада 2013 року, звернувся до шостої Донецької державної нотаріальної контори, якою була заведена спадкова справа. Однак остаточно оформити спадкові права на майно ОСОБА_2 не вдалося з причини проведення на території, де заведена спадкова справа, антитерористичної операції з незаконними збройними формуваннями Донецької і Луганської «народних республік», визнаних Україною терористичними організаціями. 07 вересня 2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, втім, з огляду на те, що спадкова справа заведена іншим нотаріусом, позивачу було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва. 25 листопада 2016 року позивач знову звернувся до державного нотаріуса шостої донецької державної нотаріальної контори, яка розташована в м. Славянськ, Донецької області, де заводилася спадкова справа, яка також відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 Постанова про відмову обґрунтована тим, що спадкова справа була заведена та залишилася у приміщенні Шостої донецької нотаріальної контори за адресою: вул.Артема,118, м.Донецьк, тобто спадкова справа у звязку з проведенням антитерористичної операції залишається на території, яка не контролюється українською владою, в звязку з чим у нотаріуса на теперішній час відсутній доступ до будь-яких документів цієї спадкової справи. Такі обставини позбавляють можливості нотаріуса видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутись до суду. Інші спадкоємці відсутні.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул.Центральна, 48, смт.Межова, Межівського району, Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 24 липня 2013 року, актовий запис №87.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі. Проти обставин, викладених у заяві, заперечень немає.

Суд, оцінивши зібрані у справі докази, зясувавши обставини справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

При цьому досліджені наступні матеріали справи, яким надана відповідна оцінка.

Згідно свідоцтва про народження серії V-УР №1032233, виданого Калінінським бюро ЗАГС м.Донецьк 04 лютого 1963 року, актовий запис №288, ОСОБА_2 народився 09 січня 1963 року, де у графі батько записаний ОСОБА_3, а у графі мати ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про смерть серії I-КИ №528991, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Межівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 25 липня 2013 року, актовий запис №87, ОСОБА_3 помер 24 липня 2013 року, якому належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул.Центральна, 48, смт.Межова, Межівського району, Дніпропетровської області на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом 01 листопада 1990 року, зареєстрованого в реєстрі за №1670 та зареєстрованого на нього по праву особистої власності.

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу: 35828910 від 21 листопада 2013 року, виданого Шостою донецькою державною нотаріальною конторою, підтверджується, що спадкодавцем зазначено ОСОБА_3

Згідно постанови приватного нотаріуса Межівського нотаріального округу Дніпропетровської області від 07 вересня 2016 року, позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало ОСОБА_3 з причини заведення спадкової справи іншим нотаріусом.

Згідно постанови державного нотаріуса Шостої донецької державної нотаріальної контори від 25 листопада 2016 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 24 липня 2013 року з причини того, що спадкова справа №581/2013, яка заведена щодо спадщини після смерті

ОСОБА_3 залишилася у приміщенні Шостої донецької державної нотаріальної контори за адресою: вул.Артема, 118, м.Донецьк, тобто у звязку з проведенням антитерористичної операції зазначена спадкова справа залишається на території, яка не контролюється українською владою, в звязку з чим у державного нотаріуса на теперішній час відсутній доступ до будь-яких документів цієї спадкової справи. Такі обставини позбавляють можливості нотаріуса видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом, а тому спадкоємцю рекомендовано звернутися до суду.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

В силу ст.1261 ЦК України, першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, в судовому засіданні встановлений факт неможливості отримання у нотаріуса позивачем після смерті його батька свідоцтва про право на спадщину за законом. З урахуванням того, що нотаріально оформити спадщину неможливо з огляду на проведення антитерористичної операції на території Донецької області, де залишилася спадкова справа, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Оскільки відповідач позов визнав повністю, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1217, ч.2 ст.1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Межівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами згідно технічного паспорту:

Літера «А-1» - житловий будинок;

Літера «Б-1» - сарай;

Літера «В» - вбиральня;

№1 огорожа.

Згідно експлікації житлового будинку літера «А-1»:

-Коридор площею 6,60 кв.м.;

-Кладова площею 2,20 кв.м.;

-Житлова площею 6,8 кв.м.;

-Житлова площею 17,90 кв.м.;

-Кухня площею 9,1 кв.м.,

I Сіни площею 1,5 кв.м.

Всього загальною площею - 44,1 кв.м., з них житлова - 24,7 кв.м. та службова 17,9 кв.м.,

який розташований по вул.Центральна, 48, смт Межова, Межівського району, Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 24 липня 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4