Провадження № 2-зз/641/72/16 Справа № 641/3279/16-ц
У Х В А Л А

22 грудня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі

за позовом Харківської міської ради

до ОСОБА_3, ОСОБА_1

треті особи: ПН ХМНО ОСОБА_4, ПН ХМНО ОСОБА_5

про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання недійсним договору купівлі-продажу

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Харківської міської ради, ОСОБА_3

про визнання права власності ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.05.2016 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони вчиняти дії по відчуженню домоволодіння по вул. Слобожанській, 20 у м. Харкові, до вирішення спору по суті.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Представники сторін у судове засідання не з'явились. Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.05.2016 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони вчиняти дії по відчуженню домоволодіння по вул. Слобожанській, 20 у м. Харкові, до вирішення спору по суті.

Ухвалою Комінтернівського районного суду від 20.12.2016 року позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: ПН ХМНО ОСОБА_4, ПН ХМНО ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання недійсним договору купівлі-продажу, а також зустрічний позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності залишено без розгляду.

У відповідності до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, оскільки позов залишено без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.05.2016 року.

Керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.05.2016 року по справі № 641/3279/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6