Справа № 135/1850/16-ц
Провадження № 2/135/351/16
РІШЕННЯ

іменем України

15.12.2016 року Ладижинським міським судом Вінницької області

в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,

при секретарі Паладій В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши, що згідно рішення Ладижинського міського суду від 06.03.2014 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня подачі заяви до суду, а саме з 21.02.2014 року та до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_1 одружилася та змінила прізвище на «ОСОБА_1. Повідомив що його неповнолітня дитина ОСОБА_6 з 13.03.2016 року по даний час постійно проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на його утриманні. Тому він звернувся до суду з даною позовною заявою та просив припинити стягнення з нього аліментів, які стягуються згідно рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 06.03.2014 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 та повернути виконавчий лист №135/298/14-ц виданий Ладижинським міським судом Вінницької області 22.07.2014 року.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Позивач подав до суду заяву, згідно якої просив задовольнити позов у його відсутність.

Відповідач подала суду заяву, згідно якої просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Суд встановив, що рішенням Ладижинського міського суду від 06.03.2014 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня подачі заяви до суду, а саме з 21.02.2014 року та до досягнення дитиною повноліття. На підставі рішення ОСОБА_1 було видано виконавчий лист №135/298/14-ц. Неповнолітня дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13.03.2016 року по даний час постійно проживає разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на його утриманні.

В силу ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, мають використовуватись за цільовим призначенням.

Як роз'яснено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Тобто, аліменти на дитину підлягають сплаті тому з батьків, з ким проживає дитина.

З аналізу положень ст. ст. 179-181 СК України вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Судом встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої з позивача на користь відповідача стягуються аліменти за рішенням суду, проживає з позивачем ОСОБА_1, перебуває на його утриманні. Даний факт також підтверджується актом державного виконавця Пекни Я.М. від 19.10.2016 року.

Визнання позову відповідачем не порушує права дитини, яка проживає з батьком та на даний час ним утримується. За таких обставин відпали підстави для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, оскільки вони підлягають сплаті тому з батьків, з ким проживає дитина.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 179-181 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кіто, Еквадор, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються на підставі рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 06.03.2014 року по справі №135/298/14-ц.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Ладижинський міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: