Справа № 405/8563/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Отян О.В.,

при секретарі Рум»янцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Олександрівка заяву відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні , визначенні способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення суду від 29.06.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні , визначенні способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею. Підставою вказала , що не мала можливості бути присутньою у судовому засіданні по стану здоровя та подавала до суду заяву про відкладення розгляду справи за вказаної обставини. Крім того , суд не врахував , що вона має на утриманні ще одну дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у якої окремий розпорядок дня , тому вона не може бути присутньою при побаченнях сина з батьком у місцях загального відпочинку тривалий час , як вказано у рішенні.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та доповнила , що син ОСОБА_4 прокидається лише о 9.00 год., тому побачення можуть бути лише з 10.00 години. Загальний час побачень за її присутності не може перевищувати 3-х годин , виходячи з розпорядку дня дітей (сон, харчування ).

Позивач та представник третьої особи не заперечують щодо скасування рішення , оскільки , дійсно , судом не було враховано розпорядок дня обох дітей ,оскільки відповідач не була присутня у судовому засіданні.

Суд , вивчивши заяву , матеріали справи , приходить до висновку , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Олександрівського районного суду від 29.06.2016 року (а.с.125-127) визначено ОСОБА_1 наступний порядок участі у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 : систематичні побачення кожної першої та третьої суботи щомісячно у період часу з 9.00 години до 18.00 години в загальних місцях проведення дозвілля та відпочинку в смт. Олександрівці Кіровоградської області за присутності матері дитини - ОСОБА_2 , з перервою на харчування та післяобідній сон дитини з 12.00 години до 16.00 години по місцю його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судове засідання 29.06.2016 року відповідач не з»явилася ,подала до суду заяву про перенесення слухання справи у зв»язку з рекомендаціями лікарів після хвороби уникати нервового перевантаження (а.с.114).

Згідно ст.232 ч.1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене ,суд приходить до наступного висновку.

Оскільки при винесенні рішення за відсутності відповідача суд не мав інформації щодо розпорядку дня малолітніх дітей, що має бути обов»язково враховано при визначенні часу побачень, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення та призначити справу до нового судового розгляду .Сторони не заперечують щодо зазначеного.

А тому , заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.231-232 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Здовольнити заяву ОСОБА_2 .

Заочне рішення від 29.06.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні , визначенні способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку у приміщенні суду цього ж дня негайно після закінчення розгляду вказаної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6