Справа № 667/1343/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року Херсонський міський суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем в цивільному шлюбі, від якого спільно мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Зазначив, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, має доходи від оренди земельної ділянки та на даний час працевлаштований за кордоном у Польщі. З врахування мінімальної заробітної плати у зазначеній країні він спроможний надавати аліменти у зазначеному в позовній заяві розміру.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково. Вказав, що відповідач не заперечує проти того, що повинен сплачувати аліменти на утримання сина, однак у зв'язку з тим, що має нерегулярний, мінливий дохід, має боргові зобов'язання, які у нього виникли у зв'язку з необхідністю сплатити заборгованість за аліментами, нараховану на підставі заочного рішення, згоден сплачувати аліменти у розмірі 500,00 гривень щомісячно. Додатково зазначив, що відповідач має дохід від оренди земельної ділянки у розмірі 3437,02 грн. на рік, та на даний час тимчасово працевлаштований у Польщі на три місяці з заробітком, який еквівалентний 5000 грн. на місяць. Документів на підтвердження місця роботи, тривалості його робочого часу та розміру заробітку не має. Боргові зобов'язання у відповідача виникли за договором позики від 10.05.2016 року у розмірі 20000 грн., оскільки після оформлення документів на працевлаштування за кордоном з'ясувалося, що державним виконавцем була нарахована заборгованість за аліментами у розмірі 17917 грн., та ухвалою суду обмежено його виїзд за межі України. Без договору позики він не спроможний був сплатити наявну заборгованість.

Позивач та відповідач повідомлені про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини.

Сторони за справою мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначена обставина підтверджена актовим записом про народження дитини №779, складеним 19.12.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні.

Згідно довідки №13 від 16.02.2015 року, виданої ОСББ «Дорофєєва,24», ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на її утриманні перебувають: донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідач по справі має мінливий нерегулярний дохід, на даний час офіційно не працевлаштований, інших осіб, яких за законом повинен утримувати, крім сина ОСОБА_3, не має.

Відповідно до акту про право власності на земельну ділянку та договору про її оренду, отримує щорічний дохід в розмірі 3437,02 грн.

З пояснень представника позивача вбачається, що відповідач офіційно працевлаштований за кордоном з заробітною платою близько 5000 грн. на місяць. Зазначені доводи представника відповідача не спростовані стороною позивача.

Згідно положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд критично відноситься до наданих представником відповідача боргової розписки, оскільки надані представником документи на підтвердження боргових зобов'язань, не звільняють відповідача від обов'язку щомісячного утримання свого сина.

У зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, визначивши їх розмір, виходячи з матеріального стану відповідача, в розмірі 1200,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття.

Доводи представника позивача щодо розміру мінімальної заробітної плати у Польщі, суд до уваги не приймає, оскільки розміщені на Інтернет сайтах оголошення про пропозиції щодо розміру заробітної плати в Польщі, не можуть слугувати доказами доходу, матеріального стану відповідача.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 75, 77, 79, 84, 88, 180-182, 184 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець: с.Зорівка Білозерського району Херсонської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідент.код: НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.02.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець: с.Зорівка Білозерського району Херсонської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідент.код: НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межі суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення суду.

Суддя: С.І.Майдан

Повний текст рішення суду виготовлений 29.07.2016 року.

Суддя: С.І.Майдан