Справа № 2-2176/2010
УХВАЛА

про відмову в скасуванні заходів забезпечення позову

26.12.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_1 про повернення боргу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.01.2009 року по справі № 2-2176/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_1 про повернення боргу, а саме просить суд: скасувати ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.01.2009 року, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не зявилися, що у відповідності до положень ч.5 ст.154 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву, суд прийшов до наступного.

Так, із заяви та доданих до неї документів вбачається, що в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 2-2176/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_1 про повернення боргу.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.01.2009 року вжито заходи забезпечення позову по справі № 2-2176/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_1 про повернення боргу.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 21.01.2010 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_1 про повернення боргу, відмовлено у повному обсязі.

У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України встановлено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до довідки архіваріуса цивільна справа № 2-2176/10 знищена в архіві суду за спливом строку зберігання справ даної категорії ( 5 років) відповідно до Інструкції про порядок зберігання, відбору, знищення та зберігання справ та документів в архіві суду, у зв'язку із чим суд позбавлений можливості встановити чи було скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 26.01.2009 року відповідним рішенням суду. Крім того заявником не було надано суду доказів наявності відповідних обтяжень в Єдиного реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

В звязку з вищенаведеним, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову, у зв'язку з її необгрунтованістю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.01.2009 року по справі № 2-2176/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_1 про повернення боргу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: