У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2016 Справа №2-а-12424/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Грабськї Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі питання про відновлення втраченого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену соціальну державну допомогу відповідно до вимог України «Прос соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме просить вірно зазначити номер постанови від 29.06.2011 року №2-а-12424/2011.

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області встановлено втрату провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену соціальну державну допомогу відповідно до вимог України «Прос соціальний захист дітей війни», закінченого постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 червня 2011 року, внаслідок пожежі, яка сталася в ніч із 18 на 19 лютого 2014 року.

Головою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області винесено Наказ №109 27 вересня 2016 року про відновлення адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену соціальну державну допомогу відповідно до вимог України «Прос соціальний захист дітей війни».

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 червня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за періоди з 25.11.2010 року по 20.06.2011 року включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальообовязкове державне пенсійне страхування» з врахуванням виплачених сум.

В порядку виконання постанови суду від 29 червня 2011 року, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист.

Судове провадження в справі №2-а-12424/11, згідно акта, складеного працівниками архіву суду від 27 вересня 2016 року, втрачене. У звязку з подіями, що трапились в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року, вказана справа знищена внаслідок пожежі.

Сторони в судове засідання не зявились з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового розгляду повідомлялись належним чином, що не перешкоджає суду вирішувати питання про відновлення втраченого судового провадження.

Перевіривши надані сторонами матеріали, суд вважає, що їх достатньо для часткового відновлення втраченого провадження.

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 червня 2011 року у адміністративній справі №2-а-12424/11 вирішено позов ОСОБА_1 задовольнити, визнано бездіяльність Управління пенсійного фону України в м. Тернополі щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» протиправною, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за періоди з 25.11.2010 року по 20.06.2011 року включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальообовязкове державне пенсійне страхування» з врахуванням виплачених сум.

Відповідно до ст.273 КАС України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 КАС України передбачено, що втрачене судове провадження у адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 278 КАС України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Судом встановлено, що зібрані матеріали справи є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження у адміністративній справі №2-а-12424/11 в частині судового рішення - постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 червня 2011 року.

Відповідно до статті 278 КАС України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. Строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення, крім випадку звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлено.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, а саме постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 червня 2011 року, на думку суду, є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження в частині постанови суду, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену соціальну державну допомогу відповідно до вимог України «Прос соціальний захист дітей війни» слід відновити в частині судового рішення - постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 червня 2011 року, згідно якої позов ОСОБА_1 задоволено, визнано бездіяльність Управління пенсійного фону України в м. Тернополі щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» протиправною, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за періоди з 25.11.2010 року по 20.06.2011 року включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальообовязкове державне пенсійне страхування» з врахуванням виплачених сум.

Керуючись ст..ст. 2, 5-11, 69-72, 158-163, 185, 273, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене судове провадження у справі №2-а-12424/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену соціальну державну допомогу відповідно до вимог України «Про соціальний захист дітей війни» в частині ухвалення у справі судового рішення - постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 червня 2011 року, згідно якої позов ОСОБА_1 задоволено, визнано бездіяльність Управління пенсійного фону України в м. Тернополі щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» протиправною, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за періоди з 25.11.2010 року по 20.06.2011 року включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальообовязкове державне пенсійне страхування» з врахуванням виплачених сум.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2