Романівський районний суд Житомирської області
6 грудня 2016 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Романівського районного суду Житомирської області від 16 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -
У червні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначила, що вони з відповідачем мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходиться на її утриманні.
Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по утриманню неповнолітніх дітей та утриманню дружини, з якою проживає дитина, яка не досягла трьох років, позивач просить ухвалити рішення про стягнення з нього щомісячно аліментів на її користь на неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також кошти на її утримання до досягнення дочкою ОСОБА_6 трирічного віку в розмірі 500 грн.
16 липня 2015 року Романівським районним судом Житомирської області проведено заочний розгляд справи та на підставі наявних у справі доказів ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено ухвалено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 2 червня 2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття; а також ухвалено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 кошти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 500 грн починаючи з 2 червня 2015 року до 13 лютого 2016 року.
25 серпня 2015 року до суду звернулась ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2 за довіреністю із заявою про перегляд заочного рішення від 16 липня 2015 року в якій, посилаючись на поважні причини неявки до суду відповідача та наявність обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, просить переглянути заочне рішення.
В судове засідання, призначене на 6 грудня 2016 року, сторони та представник відповідача, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не зявилися, при цьому судом враховується, що відповідно до положень частини 1 статті 231 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Частиною 1 статті 232 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до висновку, що 16 липня 2015 року відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи № 290/512/15-ц.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 209-210, 231-232 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.
Заочне рішення Романівського районного суду Житомирської області від 16 липня 2015 року по цивільній справі № 290/512/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Судовий розгляд призначити на 8 годину 30 хвилин 12 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич