ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа № 517/503/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И н/п 2/517/325/2016
20 грудня 2016 року смт. Захарівка
Фрунзівського районного суду Одеської області у складі:
головуючого судді - Гончар І.В.
при секретарі Заболотній Л..В.
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на поховання, суд -
Позивач звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрат на поховання ОСОБА_3 у сумі 8 482, 25 грн. та судові витрати в суму 551,20 грн.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення в зв'язку з відсутності відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання судових повісток.
Суд вважає, що відповідач не з'явився до суду без поважних причин, тому, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів, матеріалів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково зі слідуючих підстав.
З матеріалів справи та пояснень позивачки убачається, що позивач - ОСОБА_1, та відповідач - ОСОБА_2 є спадкоємицями першої черги щодо майна померлого ОСОБА_3.
Як уже встановлено судом, позивачем було здійснено витрати на поховання на загальну суму 16 964, 50 грн., а саме: бальзамація - 250 грн.; вартість могили - 900 грн.; послуги транспорту - 500 грн.; прокат столів - 200 грн.; м-н " Ритуал" Храму Пресвятої Богородиці - 3 600 грн.; м-н " Берізка" - 4 416 грн.; м-н " Смак" - 2 758,50 грн.; м-н " Комфорт" - 3 340 грн.; послуги приватного кухаря - 1000 грн.
Відповідно до ст. 22 Цивільного кодексу України, особа якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Згідно положень ч.1ст.1232 ЦК України, спадкоємці зобов'язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця.
Зазначена норма містить особливість при покладенні на спадкоємців обов'язку щодо покриття витрат на поховання спадкодавця, а саме: такі витрати повинні бути розумними, що стосується їхнього розміру та необхідності здійснення.
Водночас відповідно до вимог ст.2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» визначено, що поховання померлого - це комплекс заходів та обрядових дій, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом у могилу, облаштування та утримання місця поховання, поховання відповідно до звичаїв та традицій, що не суперечать законодавству.
Виходячи із визначення поняття поховання відповідно до закону, до таких витрат можна віднести ті, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом у могилу.
Отже, витрати на проведення поминального обіду, який проводиться після поховання, не відносяться до витрат на поховання, відшкодувати які зобов'язані спадкоємці у відповідності до ст. 1232 ЦК України, а відтак стягненню не підлягають. Зазначене є підставою для відмови у задоволенні позову в частині стягнення з відповідача витрат на продукти харчування для проведення поминальних обідів.
З огляду на викладене, вимоги про відшкодування витрат на поховання в сумі 8 482,25 грн. підлягають задоволенню частково з урахуванням отримання позивачем матеріальної допомоги на поховання ОСОБА_3 в розмірі 400 грн..
Отже, стягненню підлягає відшкодування витрат на отримання ритуальних послуг в розмірі 5 078 грн., а саме ( бальзамація трупа - 250 грн.+ вартість могили - 900 грн.+ послуги транспорту - 500 грн.+ товари придбані для ритуалу поховання: одіяло, подушка, рушники, 2 покривала, платки носові, труси чоловічі, майка чоловіча, платок жіночій, новолочка, простинь, гроб, хрест, поховальний набір, свічки, рушник, вінки - 8 906 грн.) і пропорційного розподілення між спадкоємцями (10 556 - 400 : 2 = 5 078 грн.).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем в порушення вимогст. 60 ЦПК України, не надано переконливих доказів на підтвердження заперечень, судом доводи відповідача до уваги не приймаються.
У зв'язку з частковим задоволенням позовних вимог, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати з оплати судового збору .
Керуючись ст. 1232 ЦК України, Законом України «Про поховання та похоронну справу», ст. ст. 10,11,74,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину вартості витрат понесених на поховання ОСОБА_3 у розмірі 5 078 ( п'ять тисяч сімдесят вісім гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі, а саме сплачений судовий збір у розмірі 551, 20 гривень. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: