Справа № 522/1651/16-ц
Провадження № 2/522/3667/16
УХВАЛА

16 грудня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділення частки у спільній власності в натурі.

16 листопада 2016 року представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів та просить зробити запит до відділу паспортного столу Київського ВП ГУНП м. Одесі (65080, м. Одеса, вул. Філатова, 15-а) про надання копій форми А та форми Б відносно ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: м. Одеса, Фонтанська дор., 87.

Зробити запит до відділу паспортного столу Приморського ВП ГУНП м. Одесі (65080, м. Одеса, пров. Красний, 5) про надання копій форми А та форми Б відносно ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: м. Одеса, Фонтанська дор., 87.

Мотивує вимоги тим, що під час розгляду справи отримана відповідь з КП "БТІ та РОН" від 16 березня 2016 року №1858/06-219 про те, що 3/20 частини будинку по вул. Фонтанська дор. 87 у м. Одесі належить ОСОБА_8, але в позові відповідачка вказана як ОСОБА_7. Зазначені обставини виникли у зв'язку з тим, що при реєстрації свого права власності в КП "БТІ та РОН", ОСОБА_7 мала прізвище ОСОБА_8 та в наступному змінила прізвище у зв'язку розірванням шлюбу. Будинок №87 по вул. Фонтанська дорога у м. Одесі обслуговувався двома відділами паспортного столу, а саме: раніше Київським, на теперішній час Приморським. Отже можливо зробити запит до двох відділів паспортного столу. Таким чином, виникла необхідність зробити запит до паспортного відділу для встановлення зазначених обставин.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивачки звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання про призначення експертизи без ії участі.

Відповідачі про причини неявки суд не повідомили.

Позивач підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача не заперечував проти витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним забезпечити докази, шляхом витребування необхідної інформації.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити. Витребувати із відділу паспортного столу Київського ВП ГУНП м. Одесі (65080, м. Одеса, вул. Філатова, 15-а) відомості про надання копій форми А та форми Б відносно ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: м. Одеса, Фонтанська дор., 87.

Витребувати із відділу паспортного столу Приморського ВП ГУНП м. Одесі (65080, м. Одеса, пров. Красний, 5) відомості про надання копій форми А та форми Б відносно ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: м. Одеса, Фонтанська дор., 87.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Чернявська

"16" грудня 2016 р.