Справа № 477/991/16-ц
Провадження № 2/477/679/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Саукової А.А., при секретарі Сірюк С.В.,

розглянувши без участі сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВCТАНОВИВ:

24 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 та залишити їй прізвище, яке було обрано нею під час державної реєстрації шлюбу, - Лі.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що в 2001 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від сумісного проживання мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З травня 2016 року сторони не підтримують подружніх стосунків, сумісне господарство не ведуть, відповідач мешкає окремо. Їх сімейне життя не склалося через постійні сварки та зловживання відповідачем спиртними напоями. Позивач прийшла до впевненості, що їх сім'я з відповідачем розпалася остаточно та примирення між ними неможливе.

Позивач в судове засідання не зявилася, до суду надіслала заяву з проханням слухати справу за її відсутності та просила розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Котляревською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, шлюб зареєстрований 27 січня 2001 року, про що в Книзі реєстрації актів про одруження було зроблено актовий запис за №1. Під час державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на «Лі» (а.с.3).

Сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Дослідивши надані докази, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача, оскільки встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, сумісне господарство не ведуть.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд вважає встановленим, що збереження сімї неможливе, шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 27 січня 2001 року Котляревською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №1, - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище, яке було обрано нею під час державної реєстрації шлюбу, - Лі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в в сумі 551 (п'ятсотп'ятдесят однієї) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.А.Саукова