Провадження № 2/331/21/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2016 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

за участю секретаря Сніжко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогалактика» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа (ЄУН 331/2072/15-ц) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогалактика» про захист прав споживачів.

Представник ТОВ «Автогалактика» звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, в якому вказує на те, що для правильного вирішення цієї цивільної справи необхідно встановити характер ушкоджень лакофарбового покриття даху автомобіля позивача, що потребує спеціальних вузькопрофільних знань.

Необхідність проведення судової експертизи лакофарбового покриття полягає у тому, що треба виявити дійсну причину пошкоджень лакофарбового покриття автомобіля, у звязку з тим, що позивач ОСОБА_1 не погоджується з висновками фахівців сервісного центру офіційного дилера «CITROEN», а саме - з тим, що пошкодження лакофарбового покриття даху його автомобіля відбулося через вплив зовнішнього агресивного середовища (через органічні забруднення тваринного пошкодження - пташиного посліду).

Частиною 1 ст. 143 ЦПК України передбачено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Пунктом 23.2.4 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року № 53/5 передбачено, що одним із завданням експертиз матеріалів і речовин є установлення походження матеріалів і речовин з певного джерела.

Згідно з п. 23.1.2 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень одним із підвидів експертиз матеріалів, речовин та виробів є експертиза лакофарбових матеріалів і покриттів.

В ч. 4 ст. 143 ЦПК України зазначено, що особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

10 лютого 2016 року представником відповідача до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України направлено запит про надання інформації щодо можливості проведення експертизи лакофарбового покриття автомобіля із застосуванням лабораторних методів дослідження із переліком лизань, на які необхідно надати відповідь.

16 березня 2016 року Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України за допомогою факсового зв'язку надано відповідь на вищевказаний запит про інформацію, відповідно до якого Київським НДІ судових експертиз проводяться експертизи лакофарбовою покриття за наступними питаннями:

1) Який характер пошкоджень лакофарбового покриття криші автомобіля?

2) Пошкодження лакофарбового покриття криші автомобіля виникло внаслідок порушення позивачем правил та норм, визначених в експлуатаційній документації на автомобіль, або умов зберігання чи транспортування, або внаслідок дій третіх осіб чи впливу агресивного зовнішнього середовища?

3) Чи є пошкодження лакофарбового покриття криші автомобіля заводським дефектом лакофарбового покриття?

Пунктом 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України закріплено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Посилаючись на вищенаведені обставини, представник ТОВ «Автогалактика» просить суд призначити судову експертизу лакофарбового покриття на даху, ляді та задніх крилах кузовного покриття автомобіля CITROEN C-Elysее, 2013 р.в., двигун HDi 92 МКПП, кузов VF7DD9HJCDJ744566, колір синій BLEU KYANOS (мет) (T6MO) у цивільній справі № 331/2072/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогалактика» про захист прав споживачів, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Який характер пошкоджень лакофарбового покриття даху автомобіля?

2) Пошкодження лакофарбового покриття даху автомобіля виникло внаслідок порушення позивачем правил та норм, визначених в експлуатаційній документації иа автомобіль, або умов зберігання чи транспортування, або внаслідок дій третіх осіб чи впливу агресивного зовнішнього середовища?

3) Чи є пошкодження лакофарбового покриття даху автомобіля заводським дефектом лакофарбового покриття?

2. Проведення судової експертизи лакофарбового покритгя доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська буд. 6).

Суд вивчивши клопотання, матеріали справи, заслухавши думку позивача ОСОБА_1, який заперечував проти проведення експертизи, дійшов висновку про те, що клопотання представника ТОВ «Автогалактика» підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що по вказаній цивільній справі суду необхідно встановити дійсну причину пошкоджень лакофарбового покриття автомобіля, належного позивачу ОСОБА_1, для чого необхідні спеціальні знання у галузі техніки, суд вважає за необхідне призначити відповідну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 143, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогалактика» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної шкоди, експертизу лакофарбового покриття на даху, ляді та задніх крилах кузовного покриття автомобіля СІТRОЕN C-Elysее, 2013 р.в.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Коли виникли пошкодження лакофарбового покриття даху автомобіля та їх характер?

2) Пошкодження лакофарбового покриття даху автомобіля виникло внаслідок порушення позивачем правил та норм, визначених в експлуатаційній документації иа автомобіль, або умов зберігання чи транспортування, або внаслідок дій третіх осіб чи впливу агресивного зовнішнього середовища?

3) Чи є пошкодження лакофарбового покриття даху автомобіля заводським дефектом лакофарбового покриття?

Проведення судової експертизи лакофарбового покриггя дору чити Київському науково- дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська буд. 6).

Оплату експертизи гарантує Товариство з обмеженою відповідальністю «Автогалактика» (69095 м.Запоріжжя вул. Запорізька 1-Б, т. 5, НОМЕР_1).

Зобовязати позивача ОСОБА_1 (69063, м.Запоріжжя, Жовтнева 2, кімн. 26, м.т. НОМЕР_2) надати експертам доступ до автомобіля СІТRОЕN C-Elysее у визначений експертною установою строк.

Матеріали цивільної справи надати експертам, за їх письмовою вимогою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Ухвала не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Антоненко