Справа № 740/1616/16-ц
Провадження № 2/740/585/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Бережняка В.Д.,

при секретарі Полторацький В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Ніжині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в с. Велика Кошелівка в особі Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом який належав її покійному чоловіку ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області помер її чоловік. Після його смерті відкрилась спадщина на АДРЕСА_1. Вона звернулась із заявою про прийняття спадщини, однак на даний час не може її оформити, оскільки спадкове майно не було зареєстроване за покійним чоловіком. Їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд без її участі, поданий позов підтримує повністю.

Представник Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти позову не заперечують і просять його задовольнити.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

В матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24). Свідоцтво про одруження підтверджує, що позивачка ОСОБА_1 і померлий ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в Курінському ЗАГС Бахмачського району Чернігівської області 09 вересня 1967 року (а.с.34).

Згідно довідки Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №0309/379 від 02 листопада 2015 року (а.с.35) станом на 15.04.1991 року домоволодіння по АДРЕСА_1 мав статус колгоспного двору, в якому був зареєстрований та проживав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24), а довідка №03-08/79 від 22.02.2016 року підтверджує, що позивачка разом з ОСОБА_2 на день смерті його та на протязі 06 місяців проживала та вела з ним спільне господарство (а.с. 36).

Крім того, в матеріалах справи є постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 квітня 2016 року №1981/02-31, якою було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.37).

Відповідно до ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст.17 Закону України «Про власність», який діяв на той час, майно, придбане внаслідок спільної праці членів сімї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15 «Про судову практику за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени колгоспного двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в майні.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.16, 1216, 1218 ЦК України, ст.ст.3,15, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великокошелівської сільської ради Ніжинського району задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів.

Суддя В.Д.Бережняк