Справа № 305/860/16-ц
Провадження по справі 2/305/709/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2016 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб, який 23 березня 2016 року рішенням Рахівського районного суду розірвано. За час спільного проживання у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не надає жодних коштів на утримання дитини, яка є інвалідом з дитинства. В рекомендаціях лікарів дочці необхідно проводити курси масажів, лікувальну фізкультуру, ортопедичну корекцію, санаторно-курортне лікування, прийом медикаментів. Все це потребує значних затрат, яких позивачка сама не в змозі зібрати, оскільки вона ніде не працює. Відповідач інших утриманців не має, у нього нерегулярний дохід, тому ОСОБА_1 просить стяувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 800 гривень та додаткові витрати по 800 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також, просить стягнути з відповідача судові витрати в сумі 551 гривню 20 копійок, понесених нею при зверненні до суду.

Позивачка, ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримала, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів та додаткових витрат на утримання дочки.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі з 25.10.2011 року. Рішенням Рахівського районного суду від 23.03.2016 року шлюб між ними розірвано. За час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, у порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області № 1047 від 25.03.2016 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї ОСОБА_1, складеним депутатом сільської ради ОСОБА_4 та затвердженим сільським головою ОСОБА_5.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України, у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Зі змісту статті 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Довідкою ЛКК №237, медичним висновком Медичного центру реабілітації дітей з органічними ураженнями нервової системи, а також випискою №24997 із медичної карти амбулаторного хворого, вбачається, що дитина ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства з діагнозом: правобічний спастичний геміпарез, залишкові явища центрального парезу мімічних м'язів обличчя справа, когнітивні розлади, дизартрія, загальне недорозвинення мовлення 1 рівня, епілептичний синдром у вигляді парціальних припадків, внаслідок перенесеного внутрішньо-паренхіматозного крововиливу в ліву півкулю, обумовленою пізньою геморагічною хворобою новонароджених. За рекомендацією лікарів дитина потребує масаж з 10 курсами 3-4 рази на рік; лікувальну фізкультуру постійно; ортопедичну корекцію, елементи ерготерапії в домашніх умовах; курс реабілітаційного лікування в Центрі реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи; санаторно-курортне лікування, психолого-педагогічну реабілітацію; спостереження ортопеда в динаміці, офтальмолога, педіатра; проводити прийом АЕП під наглядом невролога; повторний курс реабілітаційного лікування в Центрі.

У матеріалах справи відсутні відомості щодо розміру доходів відповідача, який в судовому засіданні ствердив, що він не має постійного місця роботи, тому суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд, виходячи із принципу розумності та справедливості, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище самої дитини, а саме те, що вона є неповнолітньою, не має доходу, є інвалідом з дитинства та потребує значних витрат на лікування та реабілітацію, матеріальне становище відповідача, який жодних доказів свого матеріального стану чи стану здоров'я, який би підтверджував неможливість сплачувати утримання дитині, суду не надав, тому суд дійшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, з врахуванням того, що відповідач не має постійного місця роботи, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі по 800 гривень, а також по 800 гривень додаткових витрат на лікування, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 19.05.2016 року.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача в спеціальний фонд Державного бюджету України слід стягнути судовий збір в розмірі 551 гривню 20 копійок, а також в користь позивачки 551 гривню 20 копійок судових витрат, сплачених нею при подачі позову до суду, що підтверджується наданою нею квитанцією, яка приєднана до матеріалів справи.

В силу ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223, 294, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, 834, Рахівського району, Закарпатської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі по 800 грн. (вісімсот гривень), а також додаткові витрати на лікування дитини в сумі по 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 19.05.2016 року, до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, 834, Рахівського району, Закарпатської області 551 гривню 20 копійок судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 551 гривню 20 копійок судового збору на рахунок: отримувач коштів - УДКСУ у Рахівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 862638, банк отримувача - ГУДКУ в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 81201, рахунок отримувача 0211, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук