Справа № 585/2108/16-ц
Номер провадження 2/585/614/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді - Ганзя О.Д., з участю секретаря - Шаповаленко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської Ради Роменського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В СТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1, за довіреністю ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_5 Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 2,555 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, що належала гр. ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 та на земельну ділянку площею 2,555 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, що належала гр. ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2. В установленому законом порядку, спадщину після смерті ОСОБА_5 позивач не прийняла так як у зв'язку зі смертю матері у неї загострилися хронічні захворювання, що зашкодило вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, а позовні вимоги задовольнити.

Від відповідача Миколаївської сільської Ради Роменського району Сумської області до суду надійшов лист з проханням розгляд справи провести у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнає.

Від третьої особи - приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Колісник С.М. до суду надійшов лист з проханням розгляд справи провести у її відсутності, проти задоволення позову заперечень немає.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5 (а.с.7).

Остання була матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7, виданим Миколаївським сільським ЗАГС Роменського району Сумської області 29.06.1973 року серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_7, виданим виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області 17.07.1993 року серії НОМЕР_4, після одруження прізвище дружини «ОСОБА_1» (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, в тому числі і на земельну ділянку площею 2,555 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, що належала гр. ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Миколаївською сільською радою Роменського району 05.03.2001 року (а.с. 13) та на земельну ділянку площею 2,555 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, що належала гр. ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Миколаївською сільською радою Роменського району 05.03.2001 року. (а.с. 14)

Згідно довідки-характеристики №215, виданої виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області 15.06.2015 року спадкоємцем на все майно після смерті 30.08.2004 року ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_5, яка своєчасно прийняла спадщину, так як згідно ч.3 ст.1268 ЦК України постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто на 30.08.2004 р.

Постановою приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Колісник С.М. №525/02-31 від 29.08.2015 р. було відмовлено ОСОБА_4 у видачі на ім'я її довірительки ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року її матері ОСОБА_5 у зв'язку з тим, що спадкоємиця не прийняла спадщину в жодний установлений законом спосіб (а.с. 15).

Згідно ст. 1268 ч.1, ст. 1269 ч. ч. 1, 2, ст. 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Така заява спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подається до нотаріальної контори.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 в установленому законом порядку спадщину після смерті матері не прийняла у зв'язку із погіршенням стану здоров'я, зокрема, згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року зверталася за медичною допомогою, їй діагностовано: остеохондроз попереково-крижового відділу хребта, загострення, призначено лікування; 05.11.2013 року, 11.11.2013 року - було проведено повторний огляд, продовжено лікування; 12.12.2014 р. зверталася до невролога, яким діагностовано: остеохондроз п/крижового відділу хребта, загострення, було призначено лікування; 03.01.2014 року, 06.02.2015 р., 18.03.2014 р., 18.04.2014 р. по 3004.2014 р., знову ж, зверталася до невролога, діагноз: остеохондроз п/крижового відділу хребта, загострення, було призначено лікування.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин.

З листа приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Колісник С.М № 118/01-16 від 20.05.2016 року вбачається, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 не заводилася, відомості про спадкоємців відсутні. Вказане також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 43922449 від 20.05.2016 року.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1268-1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської сільської Ради Роменського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в три місяці, з дня вступу рішення в законну силу, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис …

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Д. Ганзя