пр. № 2-во/759/166/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі :

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Святошинський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року ухваленого у заяві ОСОБА_1, заінтересована особа Святошинський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, вимогу заявника було задоволено в повному обсязі. Встановлено факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на час смерті проживав на тимчасово окупованій території України у м.Луганську та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.Луганськ.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року, а саме: у абз.2 резолютивної частини судового рішення в прізвищі ім'ї та по батькові померлого зазначено: «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, клопотання про розгляд справи у їхню відсутність не подавали. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по суті.

Судом встановлено, що у в абз.2 резолютивної частинах рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року допущена описка, а саме: помилково зазначено прізвище ім'я та по батькові померлого «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_2», а тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у в абз.2 резолютивної частинах рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Святошинський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

Замість вказаного в рішенні прізвища ім'я та по батькові померлого «ОСОБА_1» виправити та читати «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: