Справа № 493/1667/16-ц
Провадження № 2/493/815/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року м. Балта, Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

08.11.2016 року ОСОБА_2 звернулась до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 01.05.1993 року вона з відповідачем у Олександрівській сільській раді народних депутатів Тростянецького району Вінницької області уклали шлюб. За час проживання у шлюбі за спільні кошти подружжя купило житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований на земельній ділянці площею 3000 кв.м. в с. Плоске по вул. Вербна, 10, Балтського району, Одеської області. Право власності на цей житловий будинок було зареєстровано на відповідача. Оскільки сторони не можуть дійти згоди стосовно поділу спільного майна, то позивач звернулася з вимогою про його поділ у судовому порядку.

В судове засідання позивач не зявилася, проте надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 травня 1993 року сторони зареєстрували шлюб, про що у Олександрівській сільській раді народних депутатів Тростянецького району Вінницької області зроблено актовий запис за № 9.

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 30.10.2013 року шлюб було розірвано.

Під час перебування у шлюбі сторони придбали майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме: будинок № 10, загальною площею 54,1 кв. м., житловою площею 40,3 кв. м., розташований за адресою с. Плоске, вул. Вербна, 10. Балтського району, Одеської області. Даний будинок був набутий 24.09.2007 року на підставі рішення Виконкому Плосківської сільської ради. Право власності ОСОБА_3 на спірний будинок підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ №153227 від 09.04.2008 року.

В даний час у позивача виникла необхідність у поділі сумісного майна подружжя, однак згоди щодо його поділу в позасудовому порядку між подружжям не досягнуто.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

Згідно ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї.

Згідно ст. 71 СК України, якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки вимог про реальний поділ житлового будинку жодною із сторін не заявлявся, експертним або іншим шляхом технічна можливість поділу спірного житлового будинку судом не розглядалася і не встановлена, то при вирішенні заявлених вимог, слід виходити з того, що спірний житловий будинок є неподільним і до вирішення питання про його реальний поділ кожен із подружжя має право на ідеальні частки у праві власності - по 1/2 частині кожному.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60. 69, 70, 71 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 210, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя задовольнити частково.

Визнати рівними ідеальні частки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в будинку, розташованому за адресою: вул. Вербна, 10, с. Плоске, Балтського району, Одеської області, загальною площею 54,1 кв. м., житловою площею 40,3 кв. м., який є сумісно нажитим майном подружжя і залишити будинок у їх спільній частковій власності.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на ? частину будинку № 10 по вул. Вербна, с. Плоске, Балтського району, Одеської області.

Визнати право власності за ОСОБА_3 на ? частину будинку № 10 по вул. Вербна, с. Плоске, Балтського району, Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: