Провадження №2/521/553/16
УХВАЛА

08 грудня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, в складі

головуючого судді Леонова О.С.

при секретарі Малиш О.Л.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл спадкового майна, про стягнення витрат на утримання спадкового майна та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2015р. позивач ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_5 про розподіл спадкового майна, про стягнення витрат на утримання спадкового майна та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою від 31.07.2015 року було відкрито провадження по справі (с. Буран О.М.)

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 25.04.2016 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду та по справі було визначено головуючого суддю Леонова О.С.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання, в якому вона просила витребувати у Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 копію спадкової справи, яка зареєстрована у Спадковому реєстрі за №№51116429 (нотаріальний №170/2011) від 10.05.2011 року і копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7, який помер 16.09.2014 року. Витребувати у ЗАТ КБ «Приватбанк» відомості щодо електронної ощадної книжки 1201.0000.8305.5154 виданої на імя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та роздруківку по надходженню та зняттю грошових коштів за період березень 2011 вересень 2014 р.р.

Крім того, через канцелярію суду 01.08.2016 року (вхід. 33476) представником відповідача ОСОБА_3 було заявлено клопотання, в якому він просить витребувати з ОСОБА_4 оригінали додатків, наданих до позову (крім свідоцтва про право на спадкування) для звірки їх з наданими копіями. А саме акти оцінки успадкованого нерухомого майна (квартири АДРЕСА_1, квартири АДРЕСА_2, квартири АДРЕСА_3), докази, які підтверджують наявність та вартість майна, що зазначене позивачем в переліку спадкового майна, наданого до позову, яке на думку позивача знаходиться у відповідача, а також докази, які підтверджують наявність входження у спадкову масу після смерті ОСОБА_7, його пенсії та сум оренди від здавання в оренду квартири АДРЕСА_4 та квартири АДРЕСА_5.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свою заяву про витребування доказів та просила суд її задовольнити, в задоволенні заяви представника відповідача просила відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене ним клопотання та просив суд його задовольнити, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 просив суд відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання представника відповідача ОСОБА_8 та просив його задовольнити, в задоволенні клопотання представника позивача просив відмовити.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши питання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представників позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_8 підлягає частковому задоволенню, та для обєктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 копію спадкової справи, яка зареєстрована у Спадковому реєстрі за №№51116429 (нотаріальний №170/2011) від 10.05.2011 року і копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7, який помер 16.09.2014 року.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином посвідчену копію спадкової справи, яка зареєстрована у Спадковому реєстрі за №№51116429 (нотаріальний №170/2011) від 10.05.2011 року та належним чином посвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7, який помер 16.09.2014 року.

Ухвалу для виконання направити до Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя