Дело № 2/408/503/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З а о ч н е

11 жовтня 2016 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Карягіної В.А..

при секретарі- Сахаровій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Біловодськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, 23.12.2013року між ПАТ « Ідея Банк» та ОСОБА_1 . укладено кредитний договір №910.25483, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 92709,84грн на купівлю транспортного засобу GEELY Emgrand7,2013року випуску,колір чорний, номер шасі Y7WFE1M15D0024666, L6T7824SXDN044211 реєстраційний номер ВВ 0565ЕВ, який належить відповідачу на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Частина грошових коштів була перерахована на купівлю вищезазначеного транспортного засобу, решта - перерахована на фінансування страхового платежу, що підтверджується меморіальними ордерами.

Виконання зобовязання за договором забезпечено порукою відповідача ОСОБА_2 відповідно до договору поруки, укладеного між позивачем та ОСОБА_2 За умовами договору поруки Відповідач-2 взяв на себе зобовязання перед позивачем солідарно відповідати в межах суми 50грн за зобовязаннями позичальника які виникають з кредитного договору.

В забезпечення виконання кредитних зобов*язань між відповідачем та банком було укладено договір застави транспортного засобу GEELY Emgrand7,2013 року випуску, який належить відповідачу. У зв*язку із невиконанням відповідачем умов договору, про що свідчить остання погашення заборгованості відповідача 20.08.2014 року, станом на 21.12.2015 року виникла заборгованість в розмірі 92 909,04грн, що складається з основного боргу-64470,37 грн, простроченого боргу- 17423,63 грн, прострочених процентів- 10097,15 грн, строкових процентів- 0,06грн., комісія-917,83грн.

. З посиланням на ст..ст.1050,526,530,611,590 ЦК України позивач просить в рахунок погашення кредитних зобов*язань за вказаним кредитним договором звернути стягнення на предмет застави шляхом продажу зазначеного транспортного засобу ПАТ « Ідея Банк» будь-якій тертій особі покупцю від імені власника за ціною, не нижче ринкової, визначеної незалежним суб*єктом оціночної діяльності, надавши позивачу усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно проводити всі необхідні дії в органах ДАІ МВС України та всіх інших державних та недержавних органах/установах, вилучити у відповідача або в інших осіб, у яких може знаходитись транспортний засіб, який є предметом застави на період до його реалізації.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не з*явилися, про час та день слухання справи повідомлялися своєчасно належним чином через оголошення в газеті « Урядовий кур*єр»№ 188 від 06.10.2016 року. З заявою про розгляд справи у його відсутності відповідачі до суду не звертався. Згідно до ст.. 74 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи.

У відповідності із ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідачів.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.. 509. ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі з договорів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

При розгляді справи судом встановлено, що 23.12.2013року між ПАТ « Ідея Банк» та ОСОБА_1 . укладено кредитний договір №910.25483, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 92709,84грн на купівлю транспортного засобу GEELY Emgrand7,2013року випуску,колір чорний, номер шасі Y7WFE1M15D0024666, L6T7824SXDN044211 реєстраційний номер ВВ 0565ЕВ, який належить відповідачу на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Параграфом 5 п.1 Договору передбачено, що за дорученням позичальника кредитні кошти перераховуються Банком після надання позичальником забезпечення згідно параграфу 3 Договору та підписання ним договору застави ТЗ за передбаченими договором реквізитами.

09.01.2014 року між Публічним акціонерним товариством « Ідея Банк»та ОСОБА_1. укладено договір застави транспортного засобу №910.25483, згідно ч.1 договору для забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором. Заставодавець передав у заставу ПАТ «Ідея Банк» транспортний засіб GWM VOLEEX C30 CH041, 2012 року випуску, колір білий , номер шасі VIN- LGWEEK2K55CE670296 , LGWEEK2K55CE670296, реєстраційний номер ВВ 5896 С1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 21.12.2013р. За згодою сторін оціночна вартість предмету застави встановлена в розмірі 92709,84,00грн.

19.12.2014 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки ,за умовами договору поруки Відповідач-2 взяв на себе зобовязання перед позивачем солідарно відповідати в межах суми 50грн за зобовязаннями позичальника які виникають з кредитного договору

За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взяті на себе зобов*язання перед позивальником Банк виконав перерахунком коштів в сумі 92709,84 грн, згідно платіжного доручення № 910.25483від 23.12.2013р.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, 10.01. 2014 року за № 14114754 на підставі договору застави № 910..25483 реєстратором Львівська філія державного підприємства « Інформаційний центр» Міністерства юстиції України було зареєстровано обтяження щодо вказаного автомобіля з забороною відчуження , обтяжувачем є ПАТ « Ідея Банк» , розмір основного зобов'язання 92709,84 грн. На теперішній час запис про обтяження не виключений.

Умови договору, укладеного між сторонами згідно ст.. 1055 ЦК України, відповідач не виконав належним чином., останній платіж боржником був здійснений 20.08.2014 року. У зв*язку з чим станом на 21.12.2015 року виникла заборгованість зі сплати боргу в сумі 92909,04грн, що складається з основного боргу-64470,37 грн, простроченого боргу- 17423,63 грн, прострочених процентів- 10097,15 грн, строкових процентів- 0,06грн., комісія-917,83грн.

Згідно ст.. 19,20 Закону України « Про заставу» зі змінами та доповненнями, за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа, суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.

Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідач-поручитель по цій справі несе самостійну солідарну відповідальність з боржником по зобов'язанням за кредитним договором та договором поруки, укладеним з поручителем окремо.

Суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку заборгованості, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі зі стягненням з відповідачів судового збору в сумі 2771,64 грн., стягнувши з ОСОБА_1-2000грн, ОСОБА_2-771,64грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212-215,225 ЦПК України , ст. 553,554,619, 1054,1055 ЦК України, Законом України «Про заставу», суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства « Ідея Банк» задовольнити.

Вилучити у ОСОБА_1 , адреса реєстрації м.Ровеньки Луганської області, кв.Гагаріна АДРЕСА_1 ,(і.к НОМЕР_1) транспортний засіб, який є предметом застави, саме автомобіль GEELY Emgrand7,2013року випуску,колір чорний, номер шасі Y7WFE1M15D0024666, L6T7824SXDN044211 реєстраційний номер ВВ 0565ЕВ , та передати його в управління ПАТ « Ідея Банк»( адреса м.Львів,вул.Валова,11 )на період його реалізації.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» ( ) за кредитним договором № 910.25483 у розмірі 92909 гривні 04 копійок звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки GEELY Emgrand7,2013року випуску,колір чорний, номер шасі Y7WFE1M15D0024666, L6T7824SXDN044211 реєстраційний номер ВВ 0565ЕВ, зареєстрований ДАЇ мРовеньки .Луганської області 21.12.2013р за ОСОБА_1., шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за ціною не нижчої за ринкові ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на час його реалізації, для чого надати ПАТ «Ідея Банк» права та повноваження на відчуження транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.к НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (і.к.273405748) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» ( , р/р 72578) солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 50грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1(і.к НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» ( , р/р 72578) судові витрати в сумі 2000грн, з ОСОБА_2 (і.к.273405748) - 771,64грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, відповідачам в той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя В.А.Карягіна