Справа № 581/890/16-ц
Провадження № 2/581/377/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

14 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2, яка настала 03 березня 2010 року.

Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті тітки ОСОБА_2, оскільки син померлої ОСОБА_3, який проживав разом з матірю, також помер 20 квітня 2010 року. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує свою необізнаність про існування у ОСОБА_2 спадкового майна, про яке вона дізналася випадково під час прибирання помешкання тітки, знайшовши сертифікат на право на земельну частку.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїх заявах позивач позов підтримала, відповідач фактично визнав позовні вимоги, просили розглянути справу без їх присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_5 Єфросія Степанівна (а.с.7, 8).

ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

27 листопада 1971 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка ОСОБА_1 (а.с.6).

ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

13 грудня 1996 року на імя ОСОБА_2 виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0134633, належний їй як члену КСП «Московське» (а.с.10).

03 березня 2010 року померла ОСОБА_2 (а.с.11)

За даними Липоводолинської районної державної нотаріальної контори від 19 грудня 2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, спадкоємці за її прийняттям не зверталися, відомості про прийняття спадщини особами, які постійно на час смерті спадкодавця проживали разом з ним та вважаються такими, що прийняли спадщину відсутні, заповіти від імені померлої відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувалися.

Із довідок Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 05 серпня та 21 грудня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована та до дня смерті проживала ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своїм сином ОСОБА_3, який помер 20 квітня 2010 року. Заповіт від імені ОСОБА_2 сільрадою не посвідчувався (а.с.12).

20 квітня 2010 року в с.Воропаї Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_3 (а.с.13).

Із довідки Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 17 серпня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3 був зареєстрований та до дня смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_3 сам. Заповіт від імені ОСОБА_3 сільрадою не посвідчувався (а.с.14).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Із матеріалів справи вбачається, що в силу зазначеної норми спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_3, який був зареєстрований та постійно проживав разом з нею за однією адресою.

Відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Таким чином, за умов прийняття спадщини спадкоємцем першої черги, позивач взагалі не мала права на спадкування після смерті тітки. Оскільки додатковий строк для прийняття спадщини за певних умов може бути визначено лише спадкоємцю, у звязку з викладеним, позовні вимоги ОСОБА_1 не можуть бути задоволені, тому суд відмовляє у позові.

Керуючись ст.ст.10, 212- 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. В. Сізов