Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1391/16-ц
Провадження № 2/689/403/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 вересня 2016 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді - Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: с.Жилинці, вул.Гагаріна №4, Ярмолинецький район, Хмельницька область, що належить їй на праві власності. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що 07.07.2008 року між позивачем та відповідач був укладений шлюб. 30.09.2014 року відповідач був зареєстрований у вищезазначеному будинку, однак з 30.09.2014 року не проживає в вказаному будинку, проте досі залишається зареєстрованим у ньому. Відповідно до рішення Ярмолинецького районного суду від 08.09.2015 року шлюб між позивачем та відповідачем розірваний. Не зважаючи на те, що відповідач вже біля двох років не проживає у вказаному будинку, в добровільному порядку виписатись з будинку відмовляється. В звязку з цим позивач просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи, просить позов задовольнити та розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі на проведення розгляду справи за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи та подані докази оцінивши їх належність, допустимість достовірність як окремо так і взаємний їх зв'язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, являється власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: с.Жилинці, вул.Гагаріна №4, Ярмолинецький район, Хмельницька область, що підтверджується паспортом позивача серії НВ №497433; рішенням Ярмолинецького районного суду від 30.08.2004 року; витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №16962530 від 07.12.2007 року.

Відповідач ОСОБА_2, є колишнім чоловіком позивача, що підтверджується рішенням Ярмолинецького районного суду від 08.09.2015 року.

Відповідно до довідки Жилинецької сільської ради від 11.07.2016 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але за даною адресою не проживає з 30.09.2014 року.

Згідно ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником.

За вказаних обставин, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 без поважних причин понад один рік не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, який належить позивачу, в силу ст. 405 ЦК України, він втратив право на користування цим житлом, а тому позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 212-215 ЦПК України, ст. 405 Цивільного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: с.Жилинці, вул.Гагаріна №4, Ярмолинецький район, Хмельницька область.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Мазурчак