Справа № 369/8567/16-ц
Провадження № 2/369/3772/16
РІШЕННЯ

Іменем України

28.10.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

за участю секретаря Ведмеденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 07.07. 1996 року до 15.01. 2007 року.

Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач стверджувала, що вони з відповідачем проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть, дочка залишилася проживати з нею та перебуває на повному її утриманні, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, участі у їх вихованні не приймає.

ОСОБА_1 зазначила, що угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем у справі не досягнуто, стан здоровя та матеріальний стан ОСОБА_2 дозволяють йому утримувати свою дочку.

Їхня дочка ОСОБА_3 навчається на 2-му курсі денної форми навчання Природничого коледжу Львівського національного університету імені ОСОБА_4 1-го рівня акредитації. Термін навчання з 27.04. 2016 року до 30.06. 2018 року, що підтверджується довідкою університету за № 48 від 27 квітня 2016 року.

Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у розмірі ? частини з усих видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 16.09.2016 року на період навчання та до досягнення нею 23-х років.

В судове засідання позивачка не з»явилася, до суду направила заяву в якій просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти у розмірі 1/6 частини з усих видів заробітку, позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день час та місце слухання справи судом належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі. Направив до суду письмові заперечення в яких позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи сторони перебували зареєстрованому шлюбі з 07.07. 1996 року до 15.01. 2007 року.

Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач стверджувала, що вони з відповідачем проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть, дочка залишилася проживати з нею та перебуває на повному її утриманні, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, участі у їх вихованні не приймає.

ОСОБА_1 зазначила, що угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем у справі не досягнуто, стан здоровя та матеріальний стан ОСОБА_2 дозволяють йому утримувати свою дочку.

Їхня дочка ОСОБА_3 навчається на 2-му курсі денної форми навчання Природничого коледжу Львівського національного університету імені ОСОБА_4 1-го рівня акредитації. Термін навчання з 27.04. 2016 року до 30.06. 2018 року, що підтверджується довідкою університету за № 48 від 27 квітня 2016 року.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто.

Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

ОСОБА_2 працює, має стабільну заробітну плату, стан його здоров»я дозволяє утримувати дочку.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утриманні дочки ОСОБА_3, 22.09. ІНФОРМАЦІЯ_4, яка навчається в Природничому коледжі Львівського Національного університету ім. Івана Франка до досягнення нею 23-х років, починаючи з 16 вересня 2016 року по 30 червня 2018 року у розмірі 1/6 частини з усих видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок в дохід держави.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Зважаючи навищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утриманні дочки ОСОБА_3, 22.09. ІНФОРМАЦІЯ_4, яка навчається в Природничому коледжі Львівського Національного університету ім. Івана Франка до досягнення нею 23-х років, починаючи з 16 вересня 2016 року по 30 червня 2018 року у розмірі 1/6 частини з усих видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави у розмірі 551, 20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя А.Я.Волчко