Справа №557/333/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гуменюк Н.П.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща справу за позовом

ОСОБА_1

до

Бугринської сільської ради Гощанського району

про

визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права на спадщину на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Новоставці по вул.І.Франка, 17 Гощанського району Рівненської області.

Позивачка посилається на те, що 17 серпня 2001 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Новоставці по вул.І.Франка, 17 Гощанського району.

Спадщину після смерті матері вона прийняла, фактично вступивши у володіння спадковим майном, але до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини тривалий час не зверталася. У 2003 році подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини і на частину спадкового майна (на земельну ділянку) отримала свідоцтво про право на спадщину. Отримати свідоцтво про право на спадщину на ? частину житлового будинку не може через відсутність правовстановлюючих документів на це спадкове майно. Свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане Гощанським райвиконкомом 21 червня 1989 року, на даний час втрачено.

Крім неї спадкоємцем за законом першої черги являється її рідна сестра ОСОБА_3, але остання на спадщину не претендує і до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася.

В звязку з цим просить в судовому порядку визнати за нею право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями.

Ухвалою суду від 17 травня 2016 року було проведено заміну неналежного відповідача по справі Бугринську сільську раду Гощанського району на ОСОБА_3, яка являється спадкоємцем за законом першої черги.

В судовому засіданні позивачка та представник позивачки позов підтримали повністю. Просять визнати за позивачкою право власності на спадкове майно на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує проти визнання права на спадщину за позивачкою.

Заслухавши пояснення позивачки, її представника, відповідачки, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Гощанським райвиконкомом 21 червня 1989 року, належала ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Новоставці Гощанського району по вулиці І.Франка, 17, що підтверджується довідкою, виданою Рівненським обласним БТІ 09 грудня 2015 року за реєстровим № 8494.

ОСОБА_4 померла 17 серпня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Позивачка, являючись дочкою померлої ОСОБА_4, є спадкоємцем першої черги за законом.

Позивачка, відповідно до вимог ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається такою, що прийняла спадщину, оскільки фактично вступила у володіння спадковим майном, користується житловим будинком, обробляє земельну ділянку, на якій він розташований, що підтверджується довідкою, виданою Бугринською сільською радою Гощанського району 14 березня 2016 року за № 1022.

Крім того, на частину спадкового майна (на земельну ділянку) вона отримала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується відповідним свідоцтвом, виданим 19 серпня 2003 року державним нотаріусом Гощанської районної державної нотаріальної контори за реєстровим № 1450.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Новоставці по вул.І.Франка, 17 Гощанського району, нотаріус відмовив позивачці в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на це спадкове майно, про що 29 березня 2016 року вона отримала письмову відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки право на спадщину на ? частину житлового будинку за відсутності правовстановлюючих документів на вказане майно може бути визнано за позивачкою лише в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст.524, 527, 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Новоставці по вулиці Івана Франка, 17 (сімнадцять) Гощанського району Рівненської області і належала на праві власності ОСОБА_4, яка померла 17 серпня 2001 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя