Справа № 234/8021/16-ц
Провадження № 2/234/3567/16
06 вересня 2016 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Науменко А.Е., прокурора Ільєнко А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Краматорської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа адміністрація комунальної установи охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошка» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
19.05.2016 року Орган опіки та піклування Краматорської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 має малолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 внесені до свідоцтва про її народження відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Органом опіки та піклування вивчались умови утримання та виховання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті чого встановлено, що її мати, ОСОБА_2, вихованням та утриманням своєї малолітньої доньки не займається. Відповідачка зловживає спиртними напоями, веде асоціальний та аморальний спосіб життя, не займається вихованням та утриманням дитини. Неодноразово до служби у справах дітей надійшло повідомлення від КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Краматорськ» про те, що ОСОБА_2 залишає малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на сторонніх осіб, бродяжить містом разом з дитиною, вживає спиртні напої, дитину вигодовує не у віковій потребі. Під час відвідування родини ОСОБА_2 було встановлено, що за даною адресою мешкає у продовж трьох днів, бо постійного місця проживання не має, мати була у стані алкогольного спяніння, їжі для малолітньої дитини в наявності не було. Сімя ОСОБА_2 неодноразово відвідувалась вдома працівниками служби та Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, вона не одноразово попереджалась про відповідальність за виховання та утримання малолітніх дітей, але відповідних висновків вона не зробила: не намагається змінити свій спосіб життя, налагодити побут, створити належні умови для виховання та проживання дитини, продовжує зловживати спиртними напоями та вести асоціальний спосіб життя. Таким чином, ОСОБА_2 не тільки самоусунулась від виховання та утримання своєї малолітньої доньки, але своїм способом життя наносить шкоду її фізичному та психічному здоровю, моральному ставленню.
Просять позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у відношенні її малолітньої доньки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки.
Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про день слухання справи була сповіщена належним чином, судовими повістками. За таких обставин судом на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Представник третьої особи ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Вислухавши думку прокурора, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з ним звертаються, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
У відповідності з ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини.
У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України, за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі.
Як вбачається з матеріалів справи: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 має малолітню дитину: доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.8).
Як вбачається з акту відвідування родини ОСОБА_2 за адресою: м. Краматорськ, вул. Ціолковського, 3, проживання малолітньої ОСОБА_1 в сімї матері складає загрозу для її життя та здоровя. (а.с.4).
Як вбачається з рішення виконкому Краматорської міської ради від 20.04.2016 р. №294, малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 була негайно відібрана від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та влаштована до КМУ «Дитяче територіальне медичне обєднання м. Краматорськ». (а.с.5).
Як вбачається з рішенням виконкому Краматорської міської ради від 04.05.2016 року №325 «Про тимчасове влаштування до державного закладу на повне державне забезпечення» малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштована до КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка», де перебуває по теперішній час. (а.с.11).
При таких обставинах суд дійшов висновку, що для визначення подальшого соціального статусу дитини необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки в доход державного бюджету судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 213-215, 224,226 ЦПК України, ст.ст. 164,166,180,181 Сімейного Кодексу України, суд ,-
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Краматорської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа адміністрація комунальної установи охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошка» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход державного бюджету м. Краматорська судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному примірнику.

Суддя