Справа № 466/8371/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«28» грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Мазур Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

у с т а н о в и в:

27 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить постановити рішення про стягнення з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 45% від офіційного доходу відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дати подання заяви і до повноліття дитини.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 30 серпня 2016 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 30 серпня 2016 року. Від даного шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом трьох років відповідач не цікавиться розвитком дитини. Під час перебування у шлюбі та після розлучення, вони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства. Дитина перебуває на її утриманні. Відповідач не цікавиться розвитком дитини, нехтує обов»язками, покладеними на нього стосовно піклування про здоров»я дитини.

В даний момент вона, позивачка не працює, їй матеріально допомагають її батьки.

З огляду на такі факти просила позов задовольнити.

У ході судового розгляду позивачем було уточнено позовні вимоги, згідно яких вона просить прийняти рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліменти в її користь на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1355 грн., але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання заяви і до повноліття дитини.

В судове засідання, яке було призначено на 28 грудня 2016 року о 09.10 год., позивач ОСОБА_1 не зявилась, хоч про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена та від позивача поступила заява з проханням розглядати справу у її відсутності, в якій також погодилась на винесення в справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не зявилась повторно, хоч про час і місце розгляду справи повідомлялась в установленому порядку, причину неявки не повідомив.

За згодою представника позивача та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних в справі доказів.

У відповідності до положень ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували між собою у фактичних шлюбних відносинах та від спільного проживання мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 30 серпня 2016 року шлюб між сторонами було розірвано. Малолітня донька ОСОБА_3 залишилась проживати з матір»ю - позивачем ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 та перебуває повністю на її утриманні та вихованні та на утриманні батьків позивача. З часу залишення сімї відповідач жодних батьківських обовязків не виконує та, зокрема, не бере участі у вихованні і матеріальному утриманні своєї малолітньої доньки.

Вищевказані обставини стверджуються долученими до справи копією свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_3, довідкою дошкільного навчального закладу №104 від 26.09.2016 року №10, копією рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 30 серпня 2016 року, довідкою з місця проживання про склад сум»ї і прописки №4627 від 26 вересня 2016 року, та ці обставини при розгляді справи ніким з учасників процесу не оспорювались.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є підставним та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою АДРЕСА_3, аліменти на малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1355,00 грн. (одна тисяча триста пятдесят пять гривень) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити з 27 вересня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одну гривню двадцять копійок)..

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_4