СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2475/16-ц
Провадження № 2/306/92/17
Рядок статзвіту № 23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості недооблікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 вартість недооблікованої електричної енергії в розмірі 1437,34грн. Свої вимоги мотивує тим, що позивачем заведено на відповідача особовий рахунок, підключено до електромережі його електроустановку до якої безперебійно постачається електрична енергія та щомісячно відправляються відповідачу квитанції на оплату спожитої ним електричної енергії. Так, 28.01.2016р. представниками позивача проведено обстеження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку, в ході якого було виявлено порушення, а саме: пошкодження індикаторів впливу магнітного поля, за фактом якого було складено акт №113389 від 28.01.2016року. Також комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕН у відповідності до методики та п. 53 ПКЕЕН було проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН та встановлено, що останнім спожито електричну енергію на суму 1437,34грн., що становить 2477 кВт/год. недооблікованої електричної енергії. Оскільки відповідачем було завдано позивачу збитків, тому просить позов задовольнити.

У судове засідання представник позивача не зявилася, однак подала заяву, у якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та в звязку з важким матеріальним становищем, просить розстрочити виконання рішення суду строком на два роки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Дані правовідносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України „Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі-Методика), затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656.

Судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і являється споживачем послуг з енергопостачання. При перевірці контролерами ПАТ Закарпаттяобленерго дотримання споживачем Правил користування електричною енергією 28.01.2016 року було виявлено порушення, а саме: пошкодження індикаторів впливу магнітного поля, про що було складено акт №113389 від 28.01.2016 року.

Відповідно до ст. 26 Закону України Про електричну енергію споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.

На підставі п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за пошкодження приладу обліку електричної енергії.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики.

Згідно з Методикою було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення на суму 1437,34грн.

Оскільки відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, а тому зобов'язаний відшкодувати ПАТ Закарпаттяобленерго вартість недооблікованої електроенергії, визначеної позивачем відповідно до розрахунку.

З врахуванням того, що відповідач є безробітна, слід розстрочити сплату шкоди та судового збору строком на один рік з дня вступу рішення в законну силу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212- 215, 218, 373 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго суму вартості недооблікованої електричної енергії у розмірі 1437,34 (одна тисяча чотириста тридцять сім грн. 34коп.)грн. та судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім)грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату боргу та судового збору строком на один рік з дня вступу рішення в законну силу.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак