Справа № 703/3442/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

народних засідателів Голубніченко С.А., Ткаченка В.А.,

при секретарі Покотиленко І.В.,

з участю прокурора Похила А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за заявою головного лікаря комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1,-

встановив:

Адміністрація КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради звернулася в суд з заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу, в звязку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для нього так і для оточуючих.

Представник КЗ «ЧОПЛ» та прокурор в судове засідання не зявились, надавши до суду заяви, якими заяву адміністрації КЗ «ЧОПЛ» ЧОР підтримали та просили розгляд справи проводити без їх участі.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як вбачається із консультативного висновку лікарів № 3439/02 від 22 вересня 2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, в звязку з погіршенням психічного стану, 21 вересня 2016 року поступив на стаціонарне лікування в Комунальний заклад «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, куди був доставлений Черкаською швидкою допомогою в стані психомоторного збудження.

В звязку з відмовою від стаціонарного лікування, на підставі Закону України «Про психіатричну допомогу» пацієнт оглянутий комісійно: психічний стан на момент огляду характеризується доступністю мовного контакту, але веде себе нестримано, мова голосна, швидко переходить на крик. Вимагає негайної виписки. В разі незадоволення всіх його вимог погрожує зверненням в суд та прокуратуру. Категорично відмовляється від госпіталізації вважаючи себе психічно здоровим. Пояснення паралогічні. Афективні реакції неадекватні по змісту та силі на запитання, що задаються. Заявляє, що в минулому дійсно мав психічні розлади, коли вважав, що «невідома сила вселилась в нього», відчував себе подібним до екстрасенсів, намагався чинити опір ховаючи себе уявною скляною стіною, як навчали в телепередачі «Не обьяснимо, но факт», але потім ця «гра втянула його і видужання наступило після того, як почав палити тютюн». Також заявляє, що його утримує від цієї гри препарат Галоперідол. В висловлюваннях відмічаються чітке систематизоване маячіння стосунку і впливу направлене в бік матері, яку називає неадекватною та психічно хворою. Також негативно висловлюється з бік сусідів, звинувачуючи сусідську дитину в крадіжці навушників. Свою поведінку намагається раціоналізувати, категорично заперечуючи факти агресії як в минулому так і під час теперішньої госпіталізації. Під час бесіди емоційно вкрай нестійкий. Роздратування швидко переходить до агресії. Умовлянням не піддається. Галюцинації заперечує. В мисленні виражені структурно - логічні розлади у вигляді паралогічності, категоричності, резонірства. Критика до власного стану повністю відсутня.

Комісія прийшла до висновку, що пацієнт ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «Шизофренія, параноїдна форма, безперервно - проградієнтний тип перебігу, афективно - маячний синдром з наростаючим параноїдним дефектом особистості. Стан загострення».

Наявність у ОСОБА_1 тяжкого психічного розладу обумовлює його безпосередню небезпеку для нього та ото¬чуючих, а тому йому має бути надана психіатрична допомога.

У звязку із викладеним, враховуючи, що пацієнт виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, за психічним станом не може надати інформовану усвідомлену згоду на госпіталізацію, він потребує примусової госпіталізації в психіатричну лікарню.

На підставі викладеного ст.ст.14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст.ст. 279- 282 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Госпіталізувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в комунальний заклад «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк

Народні засідателі: С. А. Голубніченко

ОСОБА_2