Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1588/16-ц
Провадження № 6/650/37/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Хомик І.І., за участі секретаря Пальнікової О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка подання Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби про надання дозволу на примусове входження до житла боржника ОСОБА_1

Встановив:

Великоолександрівський РВ ДВС звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове входження до житла боржника ОСОБА_1 посилаючись на те, що на виконанні у Великоолександрівському РВ ДВС перебуває виконавче провадження № 51135889 щодо виконавчого листа № 2-1107 виданого 11.11.2004 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 03.08.2002р.н. аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 09.12.2016р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою В.Олександрівка вул. Насальського, 7А, де прописаний та проживає ОСОБА_1 та встановлено, що боржник за адресою відсутній про що складено відповідний акт державного виконавця. 12.12.16р. повторно було здійснено вихід до боржника за вище вказаною адресою, але ОСОБА_1 був відсутній за вказаною адресою про що складено акт державного виконавця. 16.12.2016р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою В.Олександрівка вул. Насальського, 7А, та складено акт державного виконавця, про те що дружина ОСОБА_4 відмовляється допустити державного виконавця до житла для проведення акту опису і арешту майна, в зв»язку з чим Великоолександрівський РВ ДВС і звернувся до суду з даним поданням.

В судовому засіданні представник Великоолександрівського РВ ДВС вимоги подання підтримав, і пояснив, що на виконанні у Великоолександрівському РВ ДВС перебуває виконавче провадження № 51135889 щодо виконавчого листа № 2-1107 виданого 11.11.2004 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 03.08.2002р.н. аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак боржник відсутній за місцем свого проживання, а дружина боржника ОСОБА_4 відмовляється допускати державного виконавця до житла для проведення опису й арешту майна належного боржнику.

09.12.2016р. та 12.12.2016р. державним виконавцем складено акти державного виконавця, проте що за вказаною адресою у виконавчому документі проживає боржник ОСОБА_1, який відсутній за вказаним місцем проживання так як знаходиться на заробітках, а дружина боржника ОСОБА_4 відмовилася допустити державного виконавця Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби до житла для проведення опису й арешту майна належного боржнику.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно до ч.1, 3 ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження» вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов»язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України, невиконання законних вимог державного виконавця тягне за собою відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п.15 ч.3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки боржник ОСОБА_1 позбавляє державного виконавця можливості виконати виконавчі дії по виконавчому провадженню, де він є боржником.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ч.3 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд

Ухвалив:

Подання Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби про надання дозволу на примусове входження до житлового приміщення та господарських будівель боржника ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення перевірки майнового стану боржника та опису майна - задовольнити.

Надати дозвіл Великоолександрівському районному відділу державної виконавчої служби на примусове входження до житлового приміщення та господарських будівель боржника ОСОБА_1 для проведення перевірки майнового стану боржника, а також проведення опису майна боржника, розташованого за адресою: Херсонська область смт. В.Олександрівка вул. Насальського, 7А для виконання рішення суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд.

Суддя Хомик І.І.