У х в а л а

21 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого: Карпенко С.О.,

суддів: Леванчука А.О., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Нива В.Ш.», Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», ОСОБА_4, про визнання недійсними прилюдних торгів за касаційною скаргою Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на рішення апеляційного суду Львівської області від 24 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 4 березня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 24 вересня 2015 року рішення Сихівського районного суду м. Львова від 4 березня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано недійсними прилюдні торги від 7 грудня 2012 року з реалізації арештованого нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1.

Визнано недійсним протокол проведення прилюдних торгів від 7 грудня 2012 року № 1412361-2 з реалізації арештованого нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційних скаргах заявники просять скасувати рішення апеляційного суду Львівської області від 24 вересня 2015 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах його повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, у складі, визначеному цим Законом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки у попередньому судовому засіданні підстави, встановлені частинами третьою і четвертою ст. 332 ЦПК України, відсутні і наявні передбачені частиною п'ятою цієї статті обставини, справа призначається до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Нива В.Ш.», Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», ОСОБА_4, про визнання недійсними прилюдних торгів за касаційною скаргою Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на рішення апеляційного суду Львівської області від 24 вересня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В С.О.Карпенко
Судді: А.О.Леванчук О.М.Ситнік