Справа № 310/3343/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(додаткове)

14 вересня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Буюклинській К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Комунальний заклад «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, Бердянська міжрайонна прокуратура, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради звернувся до суду із позовною заявою в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Комунальний заклад «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, Бердянська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 липня 2016 року, ухваленого у справі за вищезазначеною позовною заявою, позовні вимоги задоволені повністю, а саме, ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітня ОСОБА_1 передана органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради для вирішення питання щодо її подальшого влаштування та з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь її законного представника в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05 червня 2027 року. Однак, у рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 липня 2016 року не вирішено питання, повязане з судовими витратами.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що необхідно винести додаткове рішення в частині стягнення судових витрат.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним постановити додаткове рішення по вищезазначеній цивільній справі в частині стягнення судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Доповнити рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 липня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Комунальний заклад «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, Бердянська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, доповнивши резолютивну частину рішення наступним:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.».

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_4