Дата документу 29.07.2016
Справа № 320/42/16-ц
Провадження № 2-во-320/92/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Воробйовій В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 03.06.2016 по справі №320/42/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новгородківської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новгородківської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.

03.06.2016 по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новгородківської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно винесено рішення, яким позов задоволено повністю.

27.07.2016 від ОСОБА_1, ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 03.06.2016 по справі №320/42/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новгородківської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, а саме: у тексті рішення зазначено «Пішл Павліна Валентинівна», тоді як відповідно до свідоцтва про смерть імя померлої є «Павлина».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання, сторони по справі не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в тексті рішення від 03.06.2016 по справі №320/42/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новгородківської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно допущена описка, а саме: у тексті рішення зазначено «Пішл Павліна Валентинівна», тоді як відповідно до свідоцтва про смерть імя померлої є «Павлина», тому дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 03.06.2016 по справі №320/42/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новгородківської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, та вважати правильним в описовій його частині імя ОСОБА_3 - «Павлина», замість помилково вказаного «Павліна».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко