Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/941/16-ц
Провадження № 2/273/456/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом ОСОБА_3 сільської ради Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про надання додаткового строку, терміном 30 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої матері ОСОБА_6 , яка померла 26 листопада 2013 року в с. Климентіївка Баранівського району Житомирської області.

В обгрунтування вимог позивач зазначила , що 18 червня 2012 року в с. Климентіївка Баранівського району Житомирської області помер її батько ОСОБА_7. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на житловий будинок, на земельну частку (пай).

Заповіту померлий батько не залишив, тому спадщина відкрилась за законом .

На день смерті батька із ним проживала його дружина, а її мати - ОСОБА_6. Вона прийняла спадщину після смерті свого чоловіка на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України, вона протягом встановленого законом терміну не відмовилась від неї.

При цьому мати не встигла оформити своїх спадкових прав, оскільки померла 26 листопада 2013 року в с. Климентіївка Баранівського району Житомирської області. Тому в даному випадку має місце спадкова трансмісія, як передбачено ст. 1276 ЦК України .

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок, на земельну частку (пай). Заповіту померла мати не залишила, тому спадщина відкрилась за законом . На час смерті матері із нею ніхто не проживав .

Вона вважала, що прийняла спадщину після смерті матері, так як у неї на руках був сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я матері. Але в подальшому у нотаріальній конторі їй було роз'яснено, що вона не прийняла належно спадщину і пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Тому вона вважає, що вказаний строк для подачі заяви про прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин.

Її рідні сестри відповідачі по справі, спадщину не прийняли і не бажають звертатись до суду щодо вирішення питання про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилась, згідно позовної заяви вона зазначила, що у разі її неявки в судове засідання справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи повідомлений належно , сільський голова направив до суду повідомлення від 02 серпня 2016 року № 255 про визнання позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися і не повідомили про причину неявки , про час та місце розгляду справи вони повідомлені належно, згідно поштових повідомлень.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно із копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 померла 26 листопада 2013 року у с. Климентіївка Баранівського району Житомирської області (а.с.9). Згідно із копією свідоцтва про смерть ОСОБА_8 помер 18 червня 2012 року у с. Климентіївка Баранівського району Житомирської області (а.с.8).

Родинні відносини померлої із позивачем підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача та копією свідоцтва про укладення шлюбу позивача (а.с.4,5).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилась згідно копії довідки із спадкового реєстру №44634445 від 02 серпня 2016 року та повідомлення приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_9 Від 28 липня 2016 року № 462/02-17.

Дані обставини вказують на те, що інші спадкоємці не звертались із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 та її не приймали .

Доводи позивача ОСОБА_2 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини , суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк для подання заяви.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 174, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268,1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Надати ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 30 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_6, яка померла 26 листопада 2013 року в с. Климентіївка Баранівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя: ОСОБА_10