УХВАЛА

15 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3, на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 04 лютого 2016 року,

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, Жовтневого РВ ГУМВС України в Запорізькій області в особі сектора у правах громадянства і реєстрації фізичних осіб, третя особа - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3, на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 04 лютого 2016 року з пропущенням строку на касаційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, у якій скаржник порушує питання про поновлення цього строку з посиланням на поважність причини пропуску.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження містить посилання на обставини, які свідчать про поважність причин пропущення вказаного процесуального строку, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає за формою і змістом вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3, про поновлення строку на касаційне оскарження заочне рішення Жовтневого районного суду

м. Запоріжжя від 07 червня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 04 лютого 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3, строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, Жовтневого РВ ГУМВС України в Запорізькій області в особі сектора у правах громадянства і реєстрації фізичних осіб, третя особа - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3, на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 04 лютого 2016 року.

Витребувати із Жовтневого районного суду м. Запоріжжя вищезазначену цивільну справу № 2/0808/1282/2012.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 16 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко