провадження № 2/521/1543/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електроенергією для населення, -

Встановив:

ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електроенергією для населення, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії в будинку № 15 по провулку Кедровому в місті Одесі.

Представниками ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» при проведенні перевірок за вищевказаною адресою, встановлені порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення проводів напруги без приладу обліку електроенергії, електроенергія споживається, не обліковується, прилад обліку відсутній, у звязку з чим споживачу електричної енергії виписані додаткові рахунки.

Оскільки відповідач в добровільному порядку суму боргу не погасив, позивач вимушений звернутись з позовом до суду.

Представник позивача надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити в повному обсязі, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач надала суду заяву в якій заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на їх необґрунтованість, справу просить розглянути в її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником будинку № 15 по провулку Кедровому в місті Одесі.

За заявою відповідача від 06.07.2011 року, між нею та позивачем укладено договір про тимчасове постачання електричної енергії на обєкт побутового споживача з електролічильником № 963 на термін з 21.06.2011 року до 21.12.2011 року за адресою: м. Одеса, пров. Кедровий, буд 15.

21.12.2011 року з відповідачем повторно укладено договір про тимчасове постачання електричної енергії на обєкт побутового споживача з електролічильником № 963/2 на термін з 22.12.2011 року до 21.06.2012 року за адресою: м. Одеса, пров. Кедровий, буд. 15.

У звязку із закінченням дії тимчасового договору про постачання електричної енергії, позивачем припинено електропостачання будинку № 15 по провулку Кедровому в місті Одесі.

23.09.2013 року представниками ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» при проведенні перевірки за вищевказаною адресою, складено Акт № 027269 про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, яким встановлено: самовільне підключення проводів напруги без приладу обліку електроенергії, електроенергія споживається, не обліковується, прилад обліку відсутній.

Крім того аналогічні акти порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення складені представниками ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» 25.04.2014 року, 03.09.2014 року, 28.01.2015 року.

На підставі вказаних актів позивач виписав споживачу електричної енергії додатковий рахунок на суму 26 746,14 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 разом зі своєю багатодітною родиною, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно акту про пожежу від 20.03.2013 року, пожежею пошкоджений будинок № 15 по провулку Кедровому в місті Одесі, вся електропроводка та всі електричні прилади, що знаходились в ньому.

Відповідно акту обстеження умов проживання від 21.04.2013 року, внаслідок пожежі, багатодітна родина ОСОБА_1 не має ніякої можливості мешкати в будинку № 15 по провулку Кедровому в місті Одесі, фактично матір з дітьми залишились просто неба.

Актом дослідження соціальних та матеріально-побутових умов, складеному 10.02.2016 року встановлено, що будинок в якому зареєстровані ОСОБА_1 та її багатодітна родина, пошкоджений пожежею, фактично є знищеним, кошти на його відновлення у родини відсутні.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електроенергією для населення в будинку № 15 по провулку Кедровому в місті Одесі в період часу з 23.09.2013 року по 28.01.2015 року, тобто коли будинок був знищений пожежею та перебував у стані не придатному для проживання, не знайшов свого підтвердження в ході судового розгляду, що є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог про відшкодування збитків внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електроенергією для населення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електроенергією для населення відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк