Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: судді - Панасюка І.В.,

народних засідателів - Паламарчук Г.В., Крутька О.В.,

при секретарі - Казмірчук П.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася у суд з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та просить встановити над нею опіку.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її донькою, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Її донька є інвалідом з дитинства внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього догляду. Остання з дитинства проживає біля неї та перебуває на її утриманні та догляді.

Відповідно до акта огляду МСЕК від 08.12.2015 року визнана інвалідом першої групи «А» безстроково та отримала посвідчення інваліда першої групи. Дані факти підтверджуються копіями довідки МСЕК.

Її донька не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, погано орієнтується в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного стороннього нагляду та турботи.

Всі ці обставини змушують її звернутись до суду з заявою про визнання доньки недієздатною та встановлення над нею опіки з метою забезпечення її особистих та майнових інтересів, так як вона за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, заяву підтримала та просить її задовільнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Гайворонської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, та подання про призначення опікуном, заперечень, щодо задоволення заяви не має.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт, що ОСОБА_4, на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними.

Цей факт стверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 425 від 16.09.2016 року, з якого видно, що ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними, захищати свої майнові та немайнові права. Потребує накладання опіки.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст.ст. 39-41 ЦК України, ст.ст.236-241 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Казавчин, Гайворонського району, Кіровоградської області недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Вознесенськ, Миколаївської області, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції

шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Панасюк

Засідателі Г.В. Паламарчук

О.В. Крутько

Дата документу 04.11.2016