Справа № 643/6077/16-ц
Провадження № 2/643/4140/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,

розглянувши заочно у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 20 травня 2016 року з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з 16.01.2004 р. по 19.03.2013 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. За рішенням Московського районного суду м. Харкова з відповідача стягнуті аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, виконавчий лист звернутий до виконання. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача, про що виклала у письмовій заяві.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, просила винести рішення з урахуванням висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, позовні вимоги підтримала, про що виклала у письмовій заяві.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив, в звязку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною та вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 16.01.2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.03.2013 р. у справі № 643/158/13-ц шлюб між сторонами було розірвано (а.с.9).

Від спільного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13,14).

За рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17.07.2013 року у справі № 643/5484/13-ц з ОСОБА_2 присуджені до стягнення аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь матері дітей ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до ч.2, 3 ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

За інформацією адміністрації КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 12» від 06.05.2016 р. діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають на обліку в поліклініці з дня народження. Під час хвороби та періодичних медичних оглядів з дітьми знаходиться їх мати ОСОБА_1.

За інформацією КЗ «Харківський навчально-виховний комплекс «Школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 8 ОСОБА_6 навчається у 3-А класі, ОСОБА_3 у 6-В класі. Зі слів керівників дітей протягом навчального року підтримувала зв'язок з класними керівниками та адміністрацією школи, цікавилась результатами навчання та виховання, брала участь у класних та шкільних заходах, відвідувала батьківські збори мати дітей ОСОБА_1

Відповідно до ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно ч.2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради від 25.08.2016 року № 482 визнано доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 участі у вихованні своїх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 не приймає, не піклується про них, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до положень ч.1 ст. 88 ЦПК України, та стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 150, 155, 157, 164-166 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одну гривню 20 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Ф. Погасій