Справа № 495/1769/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретері ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про витребування майна представника ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ОСОБА_4 України» в особі філії Одеське обласне управління ВАТ «Державний ОСОБА_4 України» про визнання кредитного договору недійсним, та матеріали цивільної справи «2-4772/11 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання недійсним кредитного договору №1277-н від 05 березня 2007 року та договору застави транспортного засобу від 05 березня 2007 року та за позовом ВАТ «Державний ОСОБА_4 банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Державний ОСОБА_4 банк України» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління ВАТ «Державний ОСОБА_4 банк України» про розірвання кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за обєднаним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ОСОБА_4 України» в особі філії Одеське обласне управління ВАТ «Державний ОСОБА_4 України» про визнання кредитного договору недійсним, та матеріали цивільної справи «2-4772/11 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання недійсним кредитного договору №1277-н від 05 березня 2007 року та договору застави транспортного засобу від 05 березня 2007 року та за позовом ВАТ «Державний ОСОБА_4 банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Державний ОСОБА_4 банк України» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління ВАТ «Державний ОСОБА_4 банк України» про розірвання кредитного договору.

06.07.2016 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме: витребувати у Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» виписку (довідку) про рух коштів по кредитному рахунку за кредитним договором № 1277-н від 05 березня 2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3 відносно ОСОБА_3 з 05 березня 2007 року по теперішній час.

Відповідно до ст.. 133 ЦПК України забезпечення доказів по справі є допит свідків, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Таким чином суд вважає необхідним витребувати вищевказані документи.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» виписку (довідку) про рух коштів по кредитному рахунку за кредитним договором № 1277-н від 05 березня 2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3 відносно ОСОБА_3 з 05 березня 2007 року по теперішній час.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: