Справа № 502/3002/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кілія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, 29 грудня 2015 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача з вимогою стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.07.2014 року відповідача було позбавлено батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_3, а розпорядженням голови Кілійської райдержадміністрації № 353 від 11 вересня 2014 року її призначено опікуном неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідач не приймає участі в утриманні дитини, просить стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Відповідач повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України про дату та місце розгляду справи, за викликом суду в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності - суду не надав.

Згідно ст. 224 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши позовну заяву та наявні докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини

Судом встановлено, що батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4, відносно якого він позбавлений батьківських прав рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.07.2014 року. Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні позивача, яку розпорядженням голови Кілійської районної державної адміністрації № 353 від 11.09.2014 року призначено опікуном. Обставини справи підтверджуються свідоцтвом про народження дитини, розпорядження Кілійської райдержадміністрації, довідкою про находження дитини на утриманні позивача.

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 04.02.2016 року ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4 2015 році змінив прізвище на «ОСОБА_4».

Відповідно даних відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області у Державному реєстрі актів цивільного стану міститься актовий запис про шлюб №1079 від 16.06.2015 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Обставини справи свідчать про те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, інших зобов'язань щодо сплати аліментів немає, підстав для звільнення відповідача від сплати аліментів судом не встановлено, тому суд вважає за можливе позов задовольнити.

Згідно зі ст. 79 ЦПК судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного з ОСОБА_2 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок.

Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.180, 182 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 500 грн. щомісяця починаючи з 29.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Аліменти підлягають індексації відповідно до закону.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду О. Г. Тюмін