_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5709/16
УХВАЛА

20.12.2016

Київський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого - судді Калашнікової О.І.,

при секретарі Шеховцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЕРША"

до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЕРША" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Ухвалою від 06.12.2016 року по справі відкрито провадження та призначено до попереднього судового засідання на 25.01.2017 року на 11.00.

19.12.2016 року представник позивача надіслала до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, яку вона просить провести з Голосіївським районним судом м. Києва.

У відповідності до ч. 1-2 ст.158-1 УПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому позивача, суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції, оскільки відповідач по справі знаходиться в у м. Києві.

Вказану ухвалу надіслати до Голосіївського районного суду м. Києва та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,44,158-1,п. 5 ч.1 ст.207, ст. ст.209,210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у цивільній справі №520/15078/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЕРША"

до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регрессу

провести в режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва (м. Київ 03127, вул. Полковника Потєхіна, 14-А) забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЕРША" ( 03680, м. Київ, вул.. Фізкультури, 30; 03143, м. Київ, вул. Заболотного, 150 «А», офіс 17 ) з Київським районним судом м. Одеси ( м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б», 25 січня 2017 року о 11 год.00 хвл. за участю відповідача - ОСОБА_2 (65113, АДРЕСА_1).

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПКУкраїни.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.