АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

15 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат по утриманню квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Осокорки - Київ» про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення, про приведення приміщень квартири у попередній стан та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_1, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Осокорки - Київ» про усунення перешкод у користуванні квартирою, приведення приміщень квартири у попередній стан та повернення майна -,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10.08.2016 року позови задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 05.12.2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення було отримано 25.11.2016 року.

За таких обставин, вказані у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та такий строк підлягає поновленню.

Оскільки подана апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнано поважними, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Справа № 753/232/13 № апеляційного провадження: 22-ц-796/16146/16
Головуючий у суді першої інстанції: Парамонов М.Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
Подана апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 292-298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 серпня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат по утриманню квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Осокорки - Київ» про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення, про приведення приміщень квартири у попередній стан та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_1, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Осокорки - Київ» про усунення перешкод у користуванні квартирою, приведення приміщень квартири у попередній стан та повернення майна.

Об'єднати апеляційну скаргу ОСОБА_1 та апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 серпня 2016 року в одне провадження.

Копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати особам, які брали участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 13 січня 2017 року.

Суддя