АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

16 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка ДмитраЄвгеновича про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року у справі за поданням головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України НідченкаДмитра Євгеновича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року відмовлено у задоволенні подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України НідченкоД.Є. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_2.

Не погоджуючись з рішенням суду, головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченко Д.Є. подав апеляційну скаргу та заяву про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Зазначає, що Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України є бюджетною установою фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахункове - касове обслуговування якої відповідно до Бюджетного кодексу України здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань.

Оскільки процедура сплати судового збору за подачу даної касаційної скарги займає деякий час в частині необхідності погодження та проведення виплати через органи казначейства, а законодавством передбачені досить стислі строки подачі касаційної скарги на судове рішення, враховуючи дату отримання ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.05.2016 по справі № 802/281/16-а Міністерством юстиції України та безпосереднє отримання даної ухвали відповідним структурним підрозділом після резолюцій, просить суд відстрочити сплату судового збору на розумний строк або до ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши заяву про відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, вважаю, що вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 82 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка ДмитраЄвгеновича - задовольнити.

Відстрочити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України сплату судового збору за подання апеляційної скарги ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року до ухвалення судового рішення.

Суддя Рубан С.М.