Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2016 Справа №607/2683/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого -судді Стельмащука П.Я.

- секретаря Гудими Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Тернопільської міської ради, про дачу дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Тернопільської міської ради, про дачу дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька. Свої вимоги обґрунтовує тим, що має не може оформити документи для виїзду за кордон сина, оскільки відсутня згода батька, який за вироком суду ОСОБА_3 позбавлений волі на строк 25 років.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Тернопільської міської радив судове засідання не з»явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вважає за необхідне проводити розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.10.2001року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ИД №017875 (видане 21.07.2006р. повторно), актовий запис №1427, зроблений 25.10.2001року відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції.

В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4, 01.11.2002р.н. (свідоцтво про народження серії І-ИД №031573, актовий запис за №173, зроблений відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області).

Вироком окружного суду м.Жешова Республіки Польща Драгущак ОСОБА_5позбавлений волі на строк 25 років

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до вимог ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР №789-XII від 27.02.91р. передбачено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюється вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.4 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, за відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Згідно п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, в редакції, затвердженій Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004р. №380, оформлення паспорта / проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що відсутність згоди батька - відповідача по справі у дачі згоди на виїзд дитини за кордон суперечить інтересам дитини та порушує її права як людини і громадянина України, а тому позов слід задовольнити, дозволити виїзд за кордон неповнолітнього громадянина ОСОБА_4,01.11.2002року народження за межі України без згоди батька ОСОБА_2.

В силу вимог статті 88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати, а саме 551,20 грн. сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 7, 150, 155 Сімейного Кодексу України, Конвенцією про права дитини, прийнятої Генеральною асамблеєю ООН 20.11.1989року, ст.4 Закону України „Про порядоквиїзду з України і вїзду в Україну громадян України, п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзд за кордон і проїзних документів дитини, в редакції, затвердженій Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004р. №380, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Тернопільської міської ради, про дачу дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька - задовольнити.

Дозволити виїзд за кордон неповнолітнього громадянина ОСОБА_4,01.11.2002року народження за межі України без згоди батька ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 551,20грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий П.Я.Стельмащук