Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2002/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуби А.В.,

при секретарі Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Виноградівського району, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

03.08.2016р. позивачка звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 19.02.1994 року помер її батько ОСОБА_3. Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами в с. Веряця по вул. Карпатської Січі, 202, Виноградівського району Закарпатської області та недобудований будинок в с. Веряця по вул. Вайди, 14, Виноградівського району Закарпатської області.

Після смерті спадкодавця, спадщину фактично прийняв його син ОСОБА_1, оскільки він на день смерті проживав з ним в одному будинку в с. Веряця по вул. Червоноармійська, 202, Виноградівського району Закарпатської області, від спадщини в установленому порядку не відмовився та користувався спадковим майном.

За оформленням спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, позивач звернувсь до нотаріальної контори, але отримав відмову, оскільки в нього відсутні правовстановчі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на будинки. По справі інших спадкоємців не існує. У звязку з тим, що реєстрація права власності на померлу людину не може бути здійснена, просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, однак надали письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримали, обставини вказані в позовній заяві підтвердили.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання не зявилася, проте надала заяву в якій позов визнала, просила розгляд справи провести у відсутності її представника та при вирішені даного питання повністю покладаються на думку суду.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Судом встановлено, що 19.02.1994 року помер ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 19.08.2008 року відділом РАЦС Виноградівського РУЮ Закарпатської області, та зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №7 (а.с.10). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями в с. Веряця по вул. Карпатської Січі, 202, Виноградівського району Закарпатської області, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 28.07.2016 року №02-17/1530 (а.с.20). До складу домоволодіння, згідно технічного паспорту, входить житловий будинок, навіс, 2 сараї, корівник, вбиральня, тротуар, огорожа, ворота (а.с.16-18), які оцінені Виноградівським районним БТІ на загальну суму 47 454 грн. (а.с.15).

Крім цього до складу спадщини входить незавершений будівництвом житловий будинок в с. Веряця по вул. Вайди, 14, Виноградівського району Закарпатської області. Згідно технічного паспорту, готовність житлового будинку становить 31% (а.с.12-14), який оцінений Виноградівським районним БТІ на загальну суму 67 530 грн. (а.с.11).

В судовому засіданні встановлено, що позивач звернувся до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих документів на будинки на імя спадкодавця, ОСОБА_3 (а.с.21), у звязку з чим він не може успадкувати його, й отримати свідоцтво про право на спадкування за законом.

Ці обставини суд встановив на підставі належних в справі документів, а саме: копії свідоцтва про смерть, копій довідок ОСОБА_2 сільської ради, технічних паспортів, довідок Виноградівського БТІ, інших документів.

Зазначені вище будинки, знаходиться на не приватизованих земельних ділянках, які були надані ОСОБА_3 для будівництва житлового будинку, згідно акту від 16.03.2016 року (долучено до матеріалів справи). Питання щодо земельних ділянок даним позовом не вирішувалось.

Судом також враховано, що технічні паспорти на спадкове нерухоме майно складено Виноградівським районним бюро технічної інвентаризації 26.07.2016 року тобто після смерті ОСОБА_3 З цього приводу позивач зазначив, що за допомогою оформленого технічного паспорту він намагалася отримати правовстановлюючі документи на будинок, однак, як йому повідомили, це не є підставою для оформлення спадщини та визнання за ним права власності, оскільки цього не достатньо.

Згідно листа від державної нотаріальної контори від 25.08.2016 року №318/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер 19.02.1994 року, не заводилась (долучено до матеріалів справи).

На підставі довідки наданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 04.02.2014 року №02-30/171 (а.с.19) встановлено, що позивач на день смерті батька - ОСОБА_3 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним.

Оскільки на день смерті, інших спадкоємців по заповіту та першої черги по закону у спадкодавця не було, а ОСОБА_1 в установленій формі від спадщини не відмовився він вважається таким, що фактично прийняв спадщину.

Своє право на звернення до суду позивач обґрунтовував ст. 1218 ЦК України, оскільки до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Наведені вище обставини свідчать про фактичне прийняття спадщини до набрання чинності новим ЦК України (2003 року), у звязку з чим до виниклих правовідносин суд зобовязаний застосувати норми та положення ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963 року), а застосовувати норми ст.ст. 1225, 1268, 1270 ЦК України (2003 року) немає підстав.

Враховуючи наведені позивачем обставини, вимоги прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003 року), суд приходить до висновку про необхідність застосування до виниклих правовідносин положень ЦК України (в редакції року 1963 року), оскільки спадщина прийнята до вступу в законну силу ЦК в новій редакції, а посилання суду на положення ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963 року) є обґрунтованим й таким, що узгоджується з позицією учасників процесу.

Згідно ст.ст. 529 ЦК України (в редакції року 1963 року) ОСОБА_1 має право на спадкування майна померлого ОСОБА_3, оскільки останній є його батьком.

Однією з підстав для реєстрації права власності на нерухоме майно, відповідно до пункту 2.1. та пункту 10 додатку №1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5, - є рішення суду про визнання права власності.

У відповідності до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Статтею 549 ЦК України в редакції 1963 року передбачено, що спадщина вважається прийнята якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

Враховуючи наведене, відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року слід визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування на домоволодіння, до складу якого входить житловий будинок, навіс, 2 сараї, корівник, вбиральня, тротуар, огорожа, ворота, які оцінені на загальну суму 47 454 грн.

У відповідності до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України» за № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснюється згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки таке свідоцтво видано не було, з незалежних від позивача причин, суд вважає за можливе ухвалити відповідне рішення визнавши за спадкоємицем права забудовника в порядку спадкування.

Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах.

На підставі ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння до якого, згідно технічного паспорту, входить житловий будинок (загальна площа 43 кв.м., житлова площа 19,1 кв.м.), навіс, 2 сараї, корівник, вбиральня, тротуар, огорожа, ворота, що розташовані за адресою: вул. Карпатської Січі, 202, в с. Веряця, Виноградівського району, Закарпатської області, які оцінені на загальну суму 47 454 грн., що належали ОСОБА_3, який помер 19.02.1994 року.

Визнати за ОСОБА_1 права та обов'язки забудовника житлового будинку розташованого в с. Веряця по вул. Вайди, 14, Виноградівського району, Закарпатської області, який оцінений на загальну суму 67 530 грн., що належали ОСОБА_3, який помер 19.02.1994 року, з правом здачі цього будинку в експлуатацію та отриманням на своє ім'я документів, що посвідчують право власності на цей будинок.

Зобовязати ОСОБА_1 на підставі рішення суду здійснити державну реєстрацію визнаного за ним нерухомого майна.

Судові витрати в справі, а саме: 1 150 грн. 00 коп. судового збору покласти на ОСОБА_1, який сплатив їх при поданні позову.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_5