У х в а л а

30 листопада 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Мазур Л.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Кривоозерського професійного аграрного ліцею про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою представника Кривоозерського професійного аграрного ліцею - Курченка Михайла Івановича на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 25 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 01 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

У грудні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що згідно до наказу № 33 від 18 травня

1971 року його було прийнято на посаду майстра виробничого навчання в Кривоозерське СПТУ № 8, яке в подальшому наказом № 452 від 01 листопада 2002 року було реорганізовано в Кривоозерський професійний аграрний ліцей. Наказом відповідача від 12 грудня 1994 року він був призначений на посаду старшого майстра.

Зазначав, що наказом № 266-к від 17 грудня 2015 року його було звільнено за вчинення аморального вчинку, несумісного з продовженням роботи, згідно п.3 ч.1 ст.41 КЗпП України.

Беручи до уваги те, що ніяких аморального вчинків він не скоював, до того ж його звільнення відбулось без згоди профспілки, членом якої він є, просив поновити його на посаді, скасувавши наказ про звільнення, та стягнути на його користь заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від

25 січня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 01 березня 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Поновлено ОСОБА_4 на посаді старшого майстра Кривоозерського професійного аграрного ліцею, скасувавши дію наказу

№ 263-к від 17 грудня 2015 року.

Стягнуто з Кривоозерського професійного аграрного ліцею на користь ОСОБА_4 заробітну плату в сумі 6 229 грн 08 коп. за час вимушеного прогулу з врахуванням обов'язкових платежів.

Додатковим рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 01 лютого 2016 року вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі представник Кривоозерського професійного аграрного ліцею - Курченко М.І., посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права потребують перевірки в судовому засіданні.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Кривоозерського професійного аграрного ліцею про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою представника Кривоозерського професійного аграрного ліцею - Курченка Михайла Івановича на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 25 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 01 березня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., Завгородня І.М., Мазур Л.М.