Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2016 Справа №607/5992/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.

- секретаря Гудими Н.І.

- за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, 23.12.2009р.н., посилаючись на те, що відповідач не надає жодної допомоги на утримання дочки. Просить стягнути із нього аліменти на утримання дитини в розмірі 2000грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 24000грн. за минулий час.

В обґрунтування вимог вказала, що дитина проживає разом із нею та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач самоусунувся від виконання батьківського обов'язку щодо утримання дитини. Також, зазначила, що 18.09.2014р. зверталась до відповідача про стягнення аліментів, однак ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 03.09.2015р. її позов залишено без розгляду з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

В судове засідання представник позивача адвокат ОСОБА_4 не з»явився, однак надав суду письмову заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає частково, в частині сплати аліментів в розмірі 1500грн. щомісячно, в частині стягнення аліментів за минулий час заперечує.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 21.03.2012року рішенням Тернопільського міськрайонного суду.

В шлюбі у сторін народилась дочка ОСОБА_3, 23.12.2009р.н. що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД за №108863, актовий запис №3082 від 29.12.2009р.

Як вбачається з довідки №93, виданої ПП «Житло-Комфорт», дочка ОСОБА_3, 23.12.2009р.н. проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із мамою ОСОБА_1.

Згідно довідки №28820/19-18-13-03, виданої 15.08.2016року Тернопільською ОДПІ ДФС України, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як суб»єкт підприємницької діяльності фізична особа з 20 березня 2007року. Сума доходу за звітний 2015рік становить 41843грн.

Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм матеріальним становищем, не може виконувати своїх обовязків по утриманню неповнолітньої дитини.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України та ч. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За нормами ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи ту обставину, що позивачем ОСОБА_1 не подано суду доказів того, що нею вжито заходи щодо одержання аліментів з відповідача ОСОБА_2, але вона не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, а подана ухвала про залишення позову без розгляду з підстав повторної неявки позивача в судове засідання, не є доказом вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача, тому вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав дитини, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки в розмірі 1500грн. починаючи з дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття, задовольнивши позовні вимоги частково.

Також, згідно статті 88 ЦПК України, із відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20грн.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 88, 213, 215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 23.12.2009р.н. в розмірі 1500грн. щомісячно, починаючи з 06 червня 2016р. до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 накористь Державного бюджету судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий П.Я.Стельмащук