Справа № 635/2220/14-ц
Провадження № 2-др/635/8/2015
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
за участю секретаря - Желізової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення по цивільній справі № 635/2220/14-ц про розподіл судових зборів, у тому числі сплати судового збору у розмірі 1250 грн. 00 коп. та сплати послуг експерта у розмірі 2600 грн. 00 коп., -
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23.08.2016 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним (нікчемним), визнання юридично значимих фактів, відновлення порушеного права та стягнення заподіяної майнової та моральної шкоди відмовлено повністю.

29 серпня 2016 року позивачем ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на вищевказане рішення Харківського районного суду Харківської області від 23.08.2016 р.

Також, 29.08.2016 р. позивачем ОСОБА_1 було подано до Харківського районного суду Харківської області заяву про прийняття додаткового рішення про розподіл судових зборів, у тому числі сплати судового збору у розмірі 1250 грн. 00 коп. та сплати послуг експерта у розмірі 2600 грн. 00 коп.

Відповідно до положень ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із главою 8 розділу I ЦПК судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Після закінчення розгляду справи такі витрати розподіляються судом на загальних підставах згідно зі статтею 88 ЦПК.

Статтею 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до статті 15 Закону України від 25.02.1994 р. № 4038-XII «Про судову експертизу» витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров'я України відшкодовуються в порядку, передбаченому законодавством. При цьому витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи, тому заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в частині повернення коштів за проведення незалежної оцінки матеріальних збитків, задоволенню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи 635/2220/14-ц, згідно оригіналу квитанції відділення № 29 Харківського ГРУ «ПриватБанк» № 0.0.601025983.1, з метою розгляду справи у найшвидший термін ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 500 грн. 00 коп., що не передбачено законодавством України.

Повернення сплаченої суми судового збору заявник може вирішувати згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

За таких обставин, вважаю за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 500 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеногокеруючись ст.ст. 219, 220 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 500 грн. 00 коп. (пятсот гривень нуль копійок), сплачений квитанцією від 16 серпня 2016 року, № 0.0.601025983.1 у відділення № 29 Харківського ГРУ «ПриватБанк» на рахунок № 0429, МФО 851011, , за подання позову до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним (нікчемним), визнання юридично значимих фактів, відновлення порушеного права та стягнення заподіяної майнової та моральної шкоди

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В. Караченцев