Справа № 132/1607/16-ц
Провадження № 22-ц/772/3993/2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 грудня 2016 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, на заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 17.11.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2, на заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 17.11.2016 року, разом із заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі у зв'язку з важким фінансовим становищем.

Дослідивши обґрунтованість поданої заяви, вважаю, що вона підлягає задоволенню, а провадження у справі - відкриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як убачається із матеріалів справи, на підставі постанови Правління НБУ від 19.03.2015 року №188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку» та рішення від 22.02.2016 року №213 «Про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та делегування повноважень ліквідатора».

Початок процедури ліквідації фінансової установи беззаперечно вказує на її важкий майновий стан, відтак враховуючи положення п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини (рішення від 19.06.2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Polend) п.п.64-67), з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, вважаю за можливе відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 295, 297 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 82, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2, про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 17.11.2016 року до ухвалення судового рішення у справі судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя: