У х в а л А

29 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Хопти С.Ф., ШтеликС.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Перша Харківська державна нотаріальна контора, служба у справах дітей Київського району м. Харкова, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Харківської області від 25 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Справа судами розглядалася неодноразово.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено. Встановлено факт проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_7 однією сім'єю з 22 жовтня 2003 року. Визнано за ОСОБА_4 право власності на: 1/2 частину садибного (індивідуального) житлового будинку літ.«Д-2», загальною площею 173,2 кв. м з надвірними будівлями розташованими на земельній ділянці, загальною площею 718,00 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; 1/2 частину нежитлової будівлі літ. «П-1», загальною площею 53,5 кв. м, літ. «Т-1», загальною площею 9,1 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; 1/2 частину нежитлової будівлі літ. «С-1», загальною площею 732 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; 1/2 частину нежитлових приміщень № 10, № 11 в літ. «Ж-1», загальною площею 60,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; 1/2 частину нежитлових приміщень підвалу № 1, 1а, 1б, 1в, 2-:-5, 1-го поверху, № 10-:-18, 2-го поверху № 20 в літ. «Б-2», загальною площею 610,4 кв. м, 1/2 частину нежитлових приміщень № 3, 4, загальною площею 6,7 кв. м, в літ.«А-1», які розташовані за адресою: АДРЕСА_4; 1/2 частину транспортного засобу BMW Х3, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску; 1/2 частину транспортного засобу BMW Х5, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2010 року випуску; 1/2 частину транспортного засобу MERCEDES-BENZ CLS350, 2008 року випуску; 1/2 частину грошових коштів, що складає 11 460 грн 83 коп., розміщених на картковому рахунку, відкритому на ім'я ОСОБА_7 в АТ «ОТП Банк». Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 25 жовтня 2016 року рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати, рішення районного суду залишити в силі.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Перша Харківська державна нотаріальна контора, служба у справах дітей Київського району м. Харкова, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Харківської області від 25 жовтня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько

С.Ф. Хопта

С.П. Штелик