Рішення

іменем України

19 грудня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві посилаються на ту обставину, що 15 листопада 1993 року Володимир-Волинським фондом комунального майна було видано свідоцтво про право власності на житло, яким посвідчено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1. Оскільки частки співвласників є рівними, то кожному з них належить по ? частини квартири.

02 січня 2004 року ОСОБА_4 померла. Після ї смерті відкрилася спадщина на належну їй ? частку у квартирі АДРЕСА_1. Заповіту на випадок смерті вона не залишила. У порядку спадкування за законом частку ОСОБА_4 успадкували, однак не зареєстрували належним чином, чоловік покійної ОСОБА_3, а також сини ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

11 червня 2014 року помер батько ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частку у квартирі АДРЕСА_1. Заповіту на випадок смерті він не залишив.

Частку ОСОБА_3 успадкували, однак не зареєстрували у встановленому порядку його сини ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

09 листопада 2014 року помер ОСОБА_5, належну йому ? частку успадкувала донька ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6.

У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак через те, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, їм у цьому відмовляють.

Про те, що дана квартира АДРЕСА_1 належала на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, свідчать копія свідоцтва про право власності на житло, копія довідки про перейменування вулиці, копія технічного паспорта.

Просять визнати за ними право власності на ? частки квартири АДРЕСА_1, яку вони успадкували за законом після смерті їх батьків.

У попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 не з»явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, просили позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_7 у попереднє судове засідання не з»явилася, подала суду заяву про визнання позову, не заперечувала проти його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст. ст. ст. 392, 1261 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частки квартири АДРЕСА_1, ? з якої належала йому на праві спільної (сумісної або часткової) власності, а ? з якої він успадкував за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 11 червня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частки квартири АДРЕСА_1, яку вона успадкувала за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 09 листопада 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_8