РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Губської Я.В.

при секретарі Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент праці та соціальної політики Управління служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2, третя особа: Департамент праці та соціальної політики Управління служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказує, що відповідач з 2013 року не приймає участі в матеріальному утриманні та вихованні дитини, повністю ігнорує інтереси доньки, його не цікавить розвиток та досягнення дитини, навіть не телефонує їй та не вітає зі святами, не виявляє наміру зустрітися з донькою, турбуватися про неї, хоча перешкод чи заборони щодо побачень з дитиною йому ніхто не чинить. Відповідач своїм байдужим ставленням до своєї дочки на протязі цих років довів своє небажання в подальшому виконувати свої батьківські обов'язки відносно дитини та спілкуватися з нею, тому позивачка змушена була звернутися з позовом до суду.

Позивач та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, на адресу суду надіслали заяву, в якій позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просили їх задовольнити та розглянути справу без їх участі.

В судовому засіданні відповідач з позовом погодився у повному обсязі, подавши про це письмову заяву.

Третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 23.04.2015 року (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 04.05.2013 року.

Згідно свідоцтва про зміну імені вбачається, що 13.05.2016 року ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.7).

Матеріали справи свідчить, що малолітня дочка проживає разом із матір'ю, відповідач мешкає окремо.

Рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 25.05.2015 року з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, однак згідно розрахунку державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ, сума боргу становить 19527,65 грн., аліменти відповідач не сплачує.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_1 створила сприятливі умови для проживання, виховання та розвитку малолітньої доньки ОСОБА_3 (а.с.12,13).

Згідно довідки, наданої ОСОБА_1 з дошкільного навчального закладу (ясла-садок) «Веселка» №8 Енергодарської міської ради (а.с.17), де перебуває ОСОБА_3, за період з 10.08.2015 року по 26.10.2016 року батько ОСОБА_2 не цікавився вихованням дитини (не відвідував батьківські збори, виховні заходи в ДНЗ).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що батько ОСОБА_2, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та забезпеченню доньки, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3. Відповідач з позовом погодився, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав та зазначив, що його права не порушуються.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

На підставі вищевикладеного та враховуючи визнання позову відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя -