Справа № 664/1793/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком № 64, розташованою за адресою: Херсонська область, Олешківський район, с. Великі Копані, вул. Жовтнева. В позові вказано, що в належному позивачеві на праві власності будинку зареєстрована відповідач - ОСОБА_2 яка є колишньою дружиною її сина ОСОБА_3 та в квартирі не проживає понад рік. Просить визнати відповідача такою, що втратила право користування вказаним будинком.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, пояснила що ОСОБА_2 в с. Великі Копані по вулиці Жовтнева, 64 більше року не проживає.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена особисто, про що свідчить підпис на повідомленні. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_2 в с. Великі Копані по вулиці Жовтнева, 64, не проживає, востаннє її бачила в травні 2015 року, де вона проживає їй невідомо.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_2 в с. Великі Копані по вулиці Жовтнева, 64 з початку літа 2015 року не проживає, проживає в с. Абрикосівка, але де саме невідомо.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21.10.2014 року визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в с. Великі Копані Цюрупинського району Херсонської області по вул. Жовтнева, № 64 (шістдесят чотири), належний ОСОБА_5, померлому 15.12.2010 року.

За копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реэстрацыю права власносты выд 12.11.2004 року будинок № 64 по вул. Жовтневій в с. Великі Копані, Цюрупинського району Херсонської області належить ОСОБА_1 на підставі рішення суду № 664/3689/14-ц виданого 21.10.2014 р. Цюрупинським районним судом Херсонської області.

За копією довідки Великокопанівської сільської ради № 1676 від 02.08.2016 року, ОСОБА_1 має наступний склад сімї: син ОСОБА_3, невістка ОСОБА_2, внучка ОСОБА_6.

За рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 05.11.2015 року у справі № 664/2340/15-ц розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з нормою ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України закріплено право захисту власності - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'є без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Реєстрація місця проживання хоча і не тягне за собою виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власників, пов'язані з правом розпорядитися ним.

Тому, оскільки відповідач не змінила реєстрацію місця проживання, договір найму житла відсутній, відповідач не являється членом сімї позивача, не проживає в будинку більше року, то нею порушено право власності позивача і її право щодо вимоги захисту порушеного права є законними і підлягає захисту. У звязку з цим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому витрати по справі належить віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 63, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 316, 319, 391, 405 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням будинком № 64 за адресою: Херсонська область, Олешківський (попередня назва Цюрупинський) район, с. Великі Копані, вул. Жовтнева.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.