Справа № 487/9051/15-ц
Провадження № 2/487/521/16
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22.02.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого судді Андрощука В.В.

при секретарі Забродській Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси та Кредит» в особі Філії «Південне регіональне управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ

09.12.2015 року Публічне акціонерне товариство «Банк»Фінанси та Кредит» в особі Філії «Південне регіональне управління» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов договору від 27.07.2013 року просили стягнути з останнього суму заборгованості у розмірі 42174,96 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

27.07.2013 року між ОСОБА_1 та АТ «Банк «Фінанси та Кредит», укладено Договір №045-Z/010078 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску. На ім'я відповідача відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 та емітовано відповідну платіжну картку VISA Electron Instant Issue.

27.07.2013 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір №008-079815/13-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту, згідно якого відповідачу було надано в користування 15255,00 грн.

Відповідно п.2.1 договору, Банк зобов'язався відкрити на картковий рахунок відповідача на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки НОМЕР_1 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 15225 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі 60% річних, а відповідач зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 28.07.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.

Відповідно до п. 2.1.1 Кредитного договору, протягом періоду кредитування, починаючи з 27.07.2013 року і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлюваної кредитної лінії, тобто до 28.07.2016 року кредитний ліміт, зазначений в п. 2.1 договору, щомісяця в день нарахування процентів, зменшується рівними частинами на суму кожного зменшення у розмірі 412,30 грн., при тому, що перше зменшення кредитного ліміту здійснюється у день нарахування процентів у місяці, наступному за місяцем, в якому був встановлений кредитний ліміт.

Відповідно до п. 3.3. кредитного договору відповідач уповноважує Банк списувати необхідні суми, за умови їх наявності, з картрахунку відповідача та зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами, у тому числі й при настання строків повернення кредиту та процентів, відповідно до кредитного договору.

За прострочення повернення кредитних ресурсів або сплати процентів, відповідно до п.3.2, 2.1.1., 4.3, 4.4 кредитного договору відповідач сплачує Банку пеню з розрахунку 60% річних з простроченої суми за кожен день прострочення.

Відповідач взятих на себе зобов'язань по кредитному договору не виконав.

Заборгованість ОСОБА_1 станом на 16.10.2015року становить 42174,96 гривень, з яких: заборгованість за кредитним договором - 4535,20 грн., прострочена заборгованість за кредитним договором - 7427,49 грн., заборгованість за відсотками - 20063,00 грн., нарахована сума пені - 10149,27 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається..

Відповідно до вимог статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Таким чином суд приходить до переконання, що вимоги Банку є обґрунтованими і підлягаючими повному задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 1218,00 грн. сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,14,27,31,60,88,213-215,224,226,227 ЦПК України ст.ст. 526,610,625,1054,1055 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси та Кредит» в особі Філії «Південне регіональне управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» в особі Філії «Південне регіональне управління» заборгованість у розмірі - 42174,96 гривень, з яких: заборгованість за кредитним договором - 4535,20 грн., прострочена заборгованість за кредитним договором - 7427,49 грн., заборгованість за відсотками - 20063,00 грн., нарахована сума пені - 10149,27 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси та Кредит» в особі Філії «Південне регіональне управління» - 1218,00 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено в Миколаївський апеляційний суд через Заводський райсуд м. Миколаєва в порядку, встановленному ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: В.В.Андрощук