Справа № 203/4158/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Карпенка С.Ф.

при секретарі Зарній А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2016 року позивачка звернулась до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на слідуючи обставини. Сторони з 19 квітня 1997 року знаходились у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від спільних відносин мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків з утримання дитини належним чином, тому позивачка просила стягнути з відповідача, який не має регулярного доходу, на її користь аліменти в твердій грошовій сумі- 1 000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Справа розглядалась по суті в заочному порядку, за результатами розгляду було винесено рішення суду про задоволення вказаних позовних вимог.

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська вказане заочне рішення було скасовано за заявою відповідача, справа призначена на розгляд по суті на 14 грудня 2016 року.

Позивачка, після скасування заочного рішення, уточнила позов, просила стягнути аліменти в сумі 500 грн. Одночасно просила розглянути вказану справу за її відсутності, підтримавши уточнені позовні вимоги.

Відповідач також не зявився в судове засідання, завчасно надав суду письмову заяву по визнання уточненого позову та розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідив матеріали справи, визнав позов таким, що підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.

Сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 19 квітня 1997 року (а.с.11)..

Від спільних відносин мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12), яка проживає з позивачкою..

Ст.180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Також, відповідно до ч.3 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд визначає, що відповідач, як батько неповнолітньої дитини неналежним чином виконує обовязки з утримання дитини. Відповідач не заперечує аргументів, на які посилається позивачка у позовній заяві.

Таким чином, суд однозначно приходить до висновку про обґрунтованість позиції позивачки за вказаним уточненим позовом. Рішення судом прийнято з урахуванням вимог ст. 60 ЦПК України, тобто в межах доказів, наданих сторонами суду по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (іпн.) на користь ОСОБА_1 (іпн.) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (пятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення з 08 вересня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір- 551 грн.20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Карпенко С.Ф.