Провадження №2/447/366/16
Справа №447/539/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

18.08.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Головатий А. П.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 24.02.2016 року звернулась в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини усіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття і до закінчення навчання. Свій позов позивач обґрунтовує наступним. Сторони зареєстрували шлюб 18.10.1992 року. Шлюб між сторонами було розірвано згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 27.10.2015 року. За час спільного життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Старший син навчається у Національному університеті "Львівська політехніка". Відповідач працює та має стабільний дохід. В утриманні та вихованні дітей відповідач участі не бере.

В ході судового розгляду позивач подала заяву про зміну позовних вимог. 18.08.2016 року в судовому засіданні позивач просила залишити заяву про зміну позовних вимог без розгляду, в повному обсязі позов підтримала та просила суд такий задоволити.

Відповідач в судовому засіданні 18.08.2016 року позов не визнав. Пояснив, що офіційно працює, отримує близько 10000,00 гривень в місяць, погоджується сплачувати на утримання молодшого сина до 2000,00 на місяць та має сумніви з приводу того чи дійсно він є батьком дитини.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Шлюб між сторонами розірвано 09.11.2015 року. Сторони є батьками: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають разом з позивачем. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно довідки з місця навчання ОСОБА_4, він навчається у Національному університеті "Львівська політехніка" на денній формі навчання. Строк навчання закінчується 31 грудня 2016 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що відповідач є працездатним, працює офіційно, отримує заробітну плату у розмірі близько 10000,00 гривень на місяць.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей та відповідача.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З відповідача слід стягнути судовий збір по справі в розмірі 551 гривень 20 копійок в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191, 199, 200, 201 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 24.02.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання дитини у Національному університеті "Львівська політехніка", в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 24.02.2016 року до досягнення дитиною 23-річного віку.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір по справі 551 гривень 20 копійок в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Головатий А. П.