Справа № 565/455/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 28 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №197.

В обґрунтування позову ОСОБА_1зазначила, що сторони не підтримують сімейно шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо.

В судовому засіданні ОСОБА_1позов підтримала повністю та пояснила, що 28.07.2015 року вона уклала шлюб з відповідачем. 11.07.2014 року, до реєстрації шлюбу, у них народився син ОСОБА_3. Вказала, що відповідач зловживає спиртними напоями і застосовує до неї фізичну силу, у звязку із чим вони перестали підтримувати сімейно шлюбні відносини та з лютого 2016 року почали проживати окремо. Зазначає, що миритися вони з відповідачем не бажають і подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просить суд шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. У вказаній заяві зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнає повністю і не заперечує проти розлучення з позивачкою.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І ГЮ №105232 від 28.07.2015 року.

Від спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №217742 від 17.07.2014 року.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивачка просить позов задовольнити, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, зазначає, що сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейно шлюбні відносини та проживають окремо, миритися не бажають, сімя фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись статтями 8,10,11,60,212-215,294 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 28 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №197 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп., який був сплачений позивачкою при подачі позову.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий