Провадження № 2/638/5165/16
5 грудня 2016 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Цвіри Д.М.,
при секретарі - Подпрядовій В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання та додаткових витрат, -
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання та додаткових витрат.
В обґрунтування позовних вимог вона посилалася на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається у Харківській Державній академії фізичної культури, на денній формі навчання, щороку слід сплачувати за навчання 8 900 грн.
Позивач в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву в якій зазначила, що позов підтримує, просить його задовольнити, а справу розглядати за її відсутністю, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки відповідач не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача та наявності підстав передбачених ст. 224 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних доказів та ухвалює заочне рішення
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зроблено відповідний запис за № 3982, батьками якого є сторони у справі (а.с. 8).
З довідки Харківської Державної академії фізичної культури № 1446 від 07.09.2016 р. вбачається, що ОСОБА_3 є студентом ІІ курсу денного(очного) навчання, контракт (а.с. 9).
Відповідно до договору про навчання в Харківській Державній академії фізичної культури № 4505 від 01.09.2016 р., вартість освітньої послуги за один рік становить 8 900 грн.
Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно положень ст.199 СК України у випадку, якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Доказів про те, що відповідач на час вирішення справи має незадовільний стан здоров'я або інші аліментні зобов'язання не надано.
Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається відповідно до норм ст. 200 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливим обставинами (розвитком здібностей, її хворобою, каліцтвом тощо).
Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Суд вважає за необхідне, допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць - ст. 367 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання та додаткових витрат - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1000 гривень, починаючи від дня пред'явлення позову - 4 жовтня 2016 року до досягнення ОСОБА_3 23-х років, але з припиненням виплати аліментів у випадку припинення навчання в учбовому закладі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на оплату навчання ОСОБА_3, який продовжує навчання у Харківської Державної академії фізичної культури в розмірі 1/2 витрат на навчання, згідно договору про навчання в Харківській Державній академії фізичної культури № 4505 від 01.09.2016 р.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 1102 грн. 40 коп.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий - суддя - Д.М.Цвіра