Справа №: 671/1294/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської об'єднаної територіальної громади про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що вона є спадкоємцем по закону на все майно, в тому числі і на гараж на гаражному масиві №2, блок №6, бокс №45 по вул.Запорізькій в м.Волочиськ, після смерті 15.05.2003 року чоловіка ОСОБА_2. Вона отримала свідоцтво про право на спадщину на автомобіль, належний чоловіку, однак вона не може оформити своїх спадкових прав після смерті чоловіка на гараж, оскільки він його реєстрацію та інвентаризацію не провів, свідоцтво про право власності на нього не виготовив, тому нотаріус відмовила їй в оформленні спадкових прав на гараж, в зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на вказаний гараж.

У судовому засіданні позивач свій позов підтримала повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подавши заяву про слухання справи без його участі, при вирішенні позову покладається на розсуд суду.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що позивач є дружиною та відповідно спадкоємцем 1-ої черги по закону після померлого 15.05.2003 року ОСОБА_2, який заповіту після себе не залишив. Після його смерті в управління та володіння спадковим майном вступила позивач, подавши в подальшому заяву про прийняття спадщини, тому відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 року вважається такою, що прийняла спадщину, крім того, отримала свідоцтво про право на спадщину на іншу частину спадкового майна, інших спадкоємців немає, однак нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж, мотивуючи відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Гараж на підставі дозвільних документів був побудований 1987 року, згідно висновку спеціалістів він знаходиться у задовільному технічному стані та розміщений на переданій безкоштовно у приватну власність спадкодавцю земельній ділянці площею 24 кв.м. Вказаний гараж належав ОСОБА_2, що підтверджується рішеннями виконкому про виділення йому земельної ділянки, надання йому дозволу на будівництво гаража.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, копією спадкової справи.

Оскільки ОСОБА_2, як власник спадкового майна, помер, свідоцтво про право власності на гараж не виготовив, його реєстрацію не провів, що підтверджується довідкою КП Волочиське БТІ, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж, хоча позивач вважається такою, що прийняла спадщину, тому позивачем необхідно визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно, а позов задовольнити, враховуючи також, що вона не може іншим чином реалізувати свої спадкові права.

Керуючись ст.549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж (перелік Б, б, технічної документації БТІ), що розміщений по вул.Запорізькій, гаражний масив №2, блок №6, бокс №45 в м.Волочиськ, після смерті 15.05.2003 року ОСОБА_2.

Копію рішення не пізніше 2 днів направити відповідачу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя