Справа № 766/5053/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

13.06.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 29.05.2002 року стягнено аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Однак у звязку зі звільненням позивача 19.07.2011 року з роботи, його доходи скоротились. Позивач також вказує, що на сьогоднішній день він не має постійного місця роботи. Також 17.04.2004 року позивач одружився з ОСОБА_5, від даного шлюбу у позивача троє малолітніх дітей, які перебувають на його утриманні.

У звязку з цим позивач був змушений звернутись до суду із даним позовом та просить суд зменшити розмір аліментів, які утримуються з позивача на користь ОСОБА_3 відповідно до виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м.Херсона від 06.06.2002 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/10 частини з усіх видів його заробітку (доходу).

Позивач у судову засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, обставини, зазначені в позовній заяві не оспорює, згодна на зменшення розміру аліментів до 1/10 частини доходу (заробітку) відповідача. Справу просить розглянути без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини.

Відповідно до частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі по 15 серпня 2002 року, згідно актового запису про розірвання шлюбу №337, зробленого 15.08.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м.Херсона. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище «Кісєльова».

Від даного шлюбу у сторін народилась дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 29.05.2002 року стягнено аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного рішення судом видано виконавчий лист 06.06.2002 року про примусове стягнення аліментів.

Із актового запису про шлюб №106, зробленого 17.04.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м.Херсона, судом встановлено, що 17 квітня 2004 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Сороковська».

Від даного шлюбу у позивача народилось троє дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно актового запису про народження №301 від 18.05.2004 року; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно актового запису про народження №353 від 14.05.2009 року, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно актового запису про народження №680 від 11.08.2015 року.

Із довідки КП «Дніпровський» від 22.03.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, з дружино - ОСОБА_10, та дітьми: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Згідно запису в трудовій книжці серії АХ №0781269 ОСОБА_1 від 19.07.2011 року судом встановлено, що його звільнено за власним бажанням.

Враховуючи, що судом встановлена зміна (погіршення) матеріального становища позивача, суд вважає доцільним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 за рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 29.05.2002 року, з 1/4 частини на 1/10 частину від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,81, 212-215 ЦПК України, ст.ст.182, 192 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, за рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 29.05.2002 року, з 1/4 частини на 1/10 частину від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: С.І. Майдан