У Х В А Л А

про прийняття заяви до провадження

14.09.2016 року м.Львів

суддя Франківського районного суду м.Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим документом та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, з участю стягувача ОСОБА_2, заінтересованої особи: головного держаного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в :

23.08.2016 року скаржником подана заява про зупинення стягнення за виконавчим документом та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, з участю стягувача ОСОБА_2, заінтересованої особи: головного держаного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3.

06.09.2016 року суддею Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О. винесена ухвала про самовідвід у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим документом та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, з участю стягувача ОСОБА_2, заінтересованої особи: головного держаного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3М.(справа №465/7153/15-ц, провадження №4-с/465/60/16), на підставі ст.ст. 20, 23 ЦПК України.

Матеріали скарги передані до цивільної канцелярії Франківського районного суду м. Львова на автоматизований розподіл для повторного визначення судді у порядку, передбаченому ст.. 11-1 ЦПК України.

08.09.2016 року суддею Франківського районного суду м.Львова Кузь В.Я. винесена ухвала про самовідвід у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим документом та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, з участю стягувача ОСОБА_2, заінтересованої особи: головного держаного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3М.(справа №465/7153/15-ц, провадження №4-с/465/60/16), на підставі ст.ст. 20, 23 ЦПК України.

12.09.2016 року матеріали заяви ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим документом та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, з участю стягувача ОСОБА_2, заінтересованої особи: головного держаного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 передані судді Франківського районного суду м.Львова Мигаль Г.П.

При вивченні матеріалів заяви суддею встановлено, що Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.08.2016 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та витребувано з Франківського районного суду м.Львова вищезазначену цивільну справу №465/7153/15-ц.

З огляду на те, що справа №465/7153/15-ц витребувана Вищим Спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, розгляд заяви без наявності матеріалів справи неможливе до повернення справи з Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

.

Керуючись ст.ст. 168, 383-384 ЦПК України,-

у х в а л и в :

прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим документом та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, з участю стягувача ОСОБА_2, заінтересованої особи: головного держаного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3.

Заява буде призначена до судового розгляду після повернення матеріалів справи із Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Про дату та час розгляду заяви сторони будуть повідомлені додатково.

Копію ухвали направити скаржнику, заінтересованій особі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Львівської області в строки та порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мигаль Г.П.