Справа № 366/997/16-ц Головуючий у І інстанції Тетервак Н. А.
Провадження № 22-ц/780/4691/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 49 30.08.2016
РІШЕННЯ

Іменем України

30 серпня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Гуля В.В.,

суддів: Іванової І.В., Касьяненко Л.І.,

при секретарі: Якимчук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 04 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів, -

встановила:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про зменшення стягуваних із нього аліментів на користь відповідачки на утримання їх спільної дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою. Аліменти він сплачує згідно рішення Іванківського районного суду від 27.09.2007 року, в розмірі 1/4 частини заробітну, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач посилається на те, що змінився його матеріальний та сімейний стан.

Так, згідно наказу №312 о/с від 05.11. 2015 року начальника УКЗ УМВС України в Житомирській області його було звільнено з посади помічника начальника міського відділу-оперативного чергового частини штабу Малинського відділу УМВС України в Житомирській області.

На даний час він є безробітним та перебуває в Малинському міському центрі зайнятості,де отримує допомогу по безробіттю: в грудні 2015 року- 533,42грн.; в січні 2016 року- 1102,40 грн.

У зв'язку з тим, що розмір його допомоги значно менший, ніж заробітна плата, по виплаті аліментів утворилася заборгованість у розмірі 1468,46 грн.

Також, після винесення судового рішення, 07.06.2008 року він одружився з ОСОБА_5, під час шлюбу з якою у нього народилося двоє дітей: ОСОБА_6, 24.11. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На даний час його дружина не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та отримує допомогу.

Інших доходів їх сім'я не має, у зв'язку з чим аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку для нього є значним розміром.

Факт спільного проживання та утримання ним всієї родини підтверджено довідкою ВК ЖРЕП від 15.01. 2016 року №225.

Позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_8 з 1/4 частини, до 1/6 частини його заробітку.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 04 липня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить рішення суду скасувати в звязку з порушенням норм матеріального та процесуального права і позов задовольнити.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що згідно виконавчого листа № 2-904/2007 року, виданого Іванківським районним судом 27.09.2007 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуються аліменти на утримання дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитини повноліття, починаючи з 12.09.2007 року.

Відповідно до копії Наказу №312 о/с від 05.11.2015 року майор міліції ОСОБА_2 з 06 листопада 2015 року звільнений із Малинського відділу УМВС України в Житомирській області.

З довідки Малинського міського центру зайнятості слідує, що ОСОБА_2 отримував допомогу як безробітний:

-в грудні 2015 року в сумі 533,42грн.;

-в січні 2016 року- 1102,40грн.

З копії свідоцтва про шлюб Серії І-ТП № 042044 слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5,1983 р.н уклали шлюб, який було зареєстровано 07.06.2008 року. Чоловіку та дружині присвоєно прізвище-Шевчук.

З копії свідоцтва про народження Серії І-ТП №091997 слідує, що ОСОБА_6 народився 24.11.2008 р., його батьком є ОСОБА_9.

З копії свідоцтва про народження Серії І-ТП№ 252994 слідує, що ОСОБА_7 народилася 07 січня 2016 року. Її батьком є-Шевчук ОСОБА_10.

З копії довідки про склад сім'ї, (виданої невідомо ким,так як штамп нечитається) від 15.01. 2016 року слідує, що ОСОБА_2 має склад сім»ї - з 7 осіб:дружина-Шевчук Н.В., ІНФОРМАЦІЯ_6; дочка-Шевчук В.А, ІНФОРМАЦІЯ_7;син-Шевчук М.А., ІНФОРМАЦІЯ_2;тесть-Яременко В.С.-1948р.н.;теща-Яременко З.Л.-ІНФОРМАЦІЯ_8;громадянин-Яременко О.В.-ІНФОРМАЦІЯ_9

Проживають та зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_10.

Встановивши вказані обставини, суд прийшов до висновку, що дійсно з часу прийняття судового рішення про стягнення аліментів від 27.09. 2007 року у складі сімї позивача ОСОБА_2 та його матеріальному становищі ( втратив роботу) сталися зміни.

Проте відмовив у задоволенні позову через те, що на даний час позивач не довів, що його дохід зменшився і аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку ставлять у нерівне становище його сім'ю, яка значно зросла, поставивши під сумнів достовірність наданих позивачем доказів на підтвердження обгрунтованості позовних вимог.

Проте такі висновки суду не відповідають обставинам справи та вимогам закону.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у звязку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи з 07.06.2008 року позивач перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі від якого має спільних з новою дружиною дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, відповідно обов'язок позивача щодо утримання збільшився з однієї дитини від першого шлюбу до утримання вже трьох дітей, що погіршило його матеріальне становище.

Нова дружина позивача перебуває у декретній відпустці по догляду за малолітньою дитиною, тобто знаходиться на утриманні позивача.

Також вбачається, що розмір аліментів визначався з урахуванням працюючого платника аліментів, проте з 05.11.2015 року позивач втратив роботу і на сьогодні перебуває Малинському міському центрі зайнятості та сума виплачуваної допомоги незначна і на підтвердження вказаних обставин позивачем надано належні докази, які у їх сукупності вказують на те, що є всі передбачені законом підстави для зменшення розміру аліменті та підтверджують обгрунтованість позову.

Висновки суду про те, що позивач не довів тієї обставини, що після січня 2016 року він перебуває на обліку в центрі зайнятості, про склад сім'ї безпідставні, оскільки довідка видана вказаним періодом та ці висновки спростовуються наданими позивачем в апеляційній інстанції даказами щодо вказаних обставин.

Таким чином ненадавши належної оцінки доказам, суд постановив рішення з порушенням норм процесуального права та неправильно застосував норми закону, якими регулюються дані правовідносини.

Керуючись ст. ст. 209, 218, 303, 309, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Іванківського районного суду Київської області від 04 липня 2016 року скасувати і ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Іванківського районного суду Київської області від 27 вересня 2007 року до 1/6 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, на утримання їх спільної дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді