Справа № 513/403/16-ц
Провадження № 2/513/388/16
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.

секретаря Коноваленко Т.М.

у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Сарата,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

Сергіївської сільської ради Саратського району, Одеської області

про

визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

20.04.2016 року позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сергіївка Саратського району. Її батьками (російською мовою) є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Батько позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дідусем по батьківській лінії є ОСОБА_4, бабусею - ОСОБА_5, які придбали будинок під АДРЕСА_1, де вони постійно проживали і померли.

Після їх смерті у вказаному будинку постійно проживав брат батька ОСОБА_6 із сім'єю, який фактично прийняв спадщину після батьків. З ним разом проживала його дружина ОСОБА_7 та сини: ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син дядька ОСОБА_8; ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його син ОСОБА_9; ІНФОРМАЦІЯ_5 померла дружина дядька.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер дядько позивачки ОСОБА_10.

Позивачка, як єдиний спадкоємець після його смерті, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, як племінниця - на земельну ділянку. Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок тому, що не було надано правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності дядька на спадкове майно.

Позивачка з дня смерті спадкодавця проживає у вказаному будинку, він відповідає санітарним нормам, придатний для проживання.

На підставі вищевикладеного, позивачка просила суд визнати за нею право власності на будинок з погосподарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, що належав її дідьку - ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

У судове засідання позивачка не з'явилась, просила розглянути справу у її відсутності, позовну заяву задовольнити, про що свідчить її заява (а.с.49).

Представник Сергіївської сільської ради Саратського району, Одеської області, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, також до суду не з'явилася, позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, про що свідчить заява (а.с. 50).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини, що виникають зі спадкового права про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, тому необхідно керуватися ЦК України.

Згідно ст.ст. 1217, 1220, 1233, 1265, 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини... Часом відкриття спадщини є день смерті особи... У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до копії свідоцтв про смерть: НОМЕР_1, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7; НОМЕР_2, ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_8; НОМЕР_3, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3; НОМЕР_4,ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4; НОМЕР_5, ОСОБА_12 померІНФОРМАЦІЯ_1; НОМЕР_6, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5; НОМЕР_7, ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 30,31, 32, 33,34,35,36).

Згідно погосподарської книги, довідок Сергіївської сільської ради Саратського району, ОСОБА_10 на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_6, проживав один та був зареєстрований у АДРЕСА_1 На даний час у вказаному будинку проживає позивачка, будинок придатний для проживання, відповідає технічним та санітарним нормам (а.с.21, 29,37,38).

З копії технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 звіту про незалежну оцінку нерухомого майна, висновку про вартість майна, видно, що будинок збудований у 1960 році, власник відсутній, вартість будинку складає, на день розгляду справи, 36574 гривні (а.с. 13-20, 22-28).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області від 19.04.2016 року за номером 539/0116, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 40).

Як свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 серпня 2015 року, позивачка, як племінниця, на підставі ст. 1265 ЦК України, отримала спадщину після ОСОБА_10 у вигляді земельної ділянки, площею 0,2238 га на території Сергіївської сільської ради Саратського району (а.с. 39).

У судовому засіданні встановлено, що дядько позивачки був власником будинку АДРЕСА_1; позивачка не відмовлялася від прийняття спадщини після смерті дядька, частково прийняла спадщину; не прийняла спадщину на будинок в нотаріальній конторі з поважних причин, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1233, 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 3-8, 10, 60, 212 - 215, 294 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності у порядку спадкування за законом на будинок з господарськими спорудами під АДРЕСА_1, вартістю 36 574 (тридцять шість тисяч п'ятсот сімдесят чотири) гривні, який належав ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у той же строк з дня отримання копії рішення, через Саратський районний суд.

Суддя І. О. Смірнова