Справа №613/764/16-ц Провадження № 2/613/406/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.

за участі секретаря Христенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крисинської сільської ради про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Крисинської сільської ради, в якому просила визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ХР-04-00-006425 від 14 листопада 1995 року, виданий Крисинською сільською радою на імя ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,19 га, розташовану на території сщ. Максимівка Богодухівського району Харківської обл., цільове призначення ведення особистого підсобного господарства.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що на зазначеній земельній ділянці за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Максимівка, вул. Харківська 41, знаходиться житловий будинок, власником якого є вона. У звязку з тим, що ОСОБА_1 не може розпорядитися належним їй на праві власності житловим будинком, оскільки в державному акті на землю не вірно вказано цільове призначення земельної ділянки , позивачка звернулася до суду з позовом.

Представник позивачки ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Пояснив, що всі ці помилки в Державному акті на право приватної власності на землю допущені були не з вини позивачки, але вони перешкоджають в реалізації її права власності на земельну ділянку за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Максимівка, вул. Харківська 41, на якій розташований жилий будинок, зареєстрована за позивачкою.

Представник відповідача - Крисинської сільської ради в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до акту прийому в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку, 15 травня 1991 року житловий будинок за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Максимівка, вул. Харківська 41, прийнято в експлуатацію /а.с.10/.

Житловий будинок за зазначеною адресою належить позивачці ОСОБА_1 на свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.09.2014 року /копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно а.с.7; копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності а.с. 8/.

Рішенням Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області №2 від 04 квітня 1995 року, ОСОБА_1 у приватну власність була передана земельна ділянка площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку, що підтверджується протоколом ІІ сесії ХХІІКрисинської сільської ради скликання від 04.04.1995 року та додатком до рішення зі списком громадян, яким були передані земельні ділянки /а.с.30-42/. До цього списку внесено і позивачку ОСОБА_1

З державного акту на право приватної власності на землю серії ХР-04-00-006425 від 14.11.1995 року вбачається, що він виданий позивачці ОСОБА_1 для ведення особистого підсобного господарства, що суперечить рішенню Крисинської сільської ради від 04 квітня 1995 року, яке зазначено в акті як підставу його видачі в частині зазначення цільового призначення земельної ділянки.

Відповідно до ст.158 Земельного Кодексу України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

В силу ст. 21 Земельного Кодексу України, порушення порядку встановлення та зміни цільового призначення земель є підставою для визнання недійсними рішень органів державної влади та органів місцевого самоврядування про надання (передачу) земельних ділянок громадянам та юридичним особам, визнання недійсними угод, щодо земельної ділянки.

В звязку з тим, що нормами Земельного Кодексу України не передбачено внесення будь-яких змін або уточнень до Державного акту, позивач позбавлена можливості розпоряджатись належною їй ділянкою.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії ХР-04-00-006425 від 14 листопада 1995 року, виданий Крисинською сільською радою на імя ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,19 га, розташовану на території сщ. Максимівка Богодухівського району Харківської обл. для ведення особистого підсобного господарства.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя