Справа № 496/1932/16-ц
Провадження № 2/496/1149/16
21 серпня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Дранікова С.М.
при секретарі Рядновій А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом і просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком дитини і не надає матеріальної допомоги на його утримання.
Позивачка у судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, 28.04.2012 року, ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис №313.
Від даних стосунків мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис №2237.
Згідно довідки №01-58/159 від 06.06.2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відвідує 1 молодшу групу «Дзвіночок» Сумського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №15 «Перлинка» м. Суми, Сумської області.
Як було з`ясовано у попередньому засіданні, зі слів позивачки вона працює офіс менеджером в компанії «Інгус», заробітна платня за місяць становить 1500 гривень.
Відповідач допомоги на утримання сина не надає.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначені розміру аліментів, що мають бути стягнуті з відповідача на користь неповнолітнього, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, як це встановлено ст.182 СК України, та приходить до висновку про задоволення позовних вимог стосовно стягнення аліментів частково, та вважає за можливе визначити розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
З урахуванням викладеного суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст.180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса постійного місці роботи: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 07.06.2016 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В задоволенні інших вимог про стягнення аліментів - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 гривень.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або з дня отримання його копії.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Драніков С.М.