Справа № 370/683/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2016 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 22.11.2013 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею, перебувають на її утриманні. Спільне життя не склалося, оскільки відповідач не бере належної участі в житті сімї, не бажає влаштовуватися на роботу. З листопада 2015 року подружжя хоча і проживає в одному будинку, але окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, фактично припинені шлюбні відносини, збереження сімї неможливе і суперечить інтересам обох подружжя.

Позивачка просить: розірвати шлюб, питання зміни прізвища не порушувалося.

Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений, про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав заяву у якій погодився на розірвання шлюбу.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб, серії І-ОК №153889, виданого Мостищанською сільською радою Макарівського району Київської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 22.11.2013 року, про що зроблено відповідний актовий запис №01 (а.с.5).

Відповідно свідоцтву про народження серії І-ОК №252245, виданого Мостищанською сільською радою Макарівського району Київської області, ОСОБА_3 народилася 16.12.2013 року, її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно свідоцтву про народження серії І-ОК №290337, виданого Мостищанською сільською радою Макарівського району Київської області, ОСОБА_4 народився 23.12.2014 року, її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивачки, сторони виказали взаємне бажання припинити шлюб.

Керуючись вимогами ст.104, 112 СК України, ст.212-214 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 22.11.2013 року виконавчим комітетом Мостищанської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис №01, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, жінки ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти діб з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десять діб з дня отримання копії судового рішення.

Суддя