КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4558/16-ц
Провадження № 2/552/1710/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав,-
23 серпня 2016 року позивач, ОСОБА_1, звернулась до Київського районного суду м. Полтави з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. Посилалась на те, що ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2007 по 2010 роки вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі народилася донька ОСОБА_3. 23 грудня 2010 рішенням суду шлюб між ними розірваний. Під час проживання у зареєстрованому шлюбі із відповідачем та після припинення шлюбних відносин відповідач зловживав спиртними напоями та мав величезний обсяг кредитних зобовязань, що призводило до постійних сварок. Фактично вона та її батьки повністю забезпечували сімю, оскільки чоловік покладені на нього батьківські обовязки ігнорував, в житті доньки участі не приймав та належне матеріальне утримання не забезпечував. Протягом останніх 6 років відповідач жодного разу не бачив своєї доньки, бажання спілкуватися із ОСОБА_3 не виявляє. 14 лютого 2013 року вона одружилася із ОСОБА_4 та на теперішній час проживає разом із ним та донькою. Протягом останніх років ОСОБА_2 не цікавиться життям своєї доньки станом здоровя та вихованням, матеріальної допомоги на її утримання не надає, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків. Вона та її чоловік повністю забезпечують матеріальне та сімейне благополуччя ОСОБА_3. Вихованням доньки займається фактично її чоловік ОСОБА_5 ОСОБА_6 на прізвище біологічного батька «Іванова» створює додаткові труднощі для неї у спілкуванні в інтересах дитини з третіми особами, органами державної влади та місцевого самоврядування. І сама ОСОБА_6 не памятає як на теперішній час виглядає її батько, оскільки останній раз бачила його в дуже юному віці. Фактично донька вважає ОСОБА_5 своїм батьком, а тому різниця у прізвищах має наслідком негативний психологічний вплив на дитину, коли починають під час вирішення якої-небудь ситуації в лікарні чи в школі або в іншому місці родинні звязки між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, який по відношенню до неї виконує передбачені законом обовязки батька щодо утримання та забезпечення.Просила, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та змінити прізвище «Іванової» ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 на «Лазарчик».
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи , заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність суду не надавав.
Представник третьої особи, Служби у справах дітей ВК Київської районної у м. Полтаві ради, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Представник третьої особи, Служби у справах дітей ВК Шевченківської районної у м. Полтаві ради, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Враховуючи клопотання позивача про заочний розгляд справи, суд ухвалив, розгляди справу у відсутність відповідача, що не зявився, у порядку заочного провадження.
Заслухавши представника позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Суд установив, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивач і відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с.16).
З 2010 року батько разом з дитиною не проживає, не піклується про її виховання, матеріально не утримує.
Згідно ст. 150 СК України батьки мають обов'язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Відповідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки зобовязані виховувати дітей, піклуватися про їх стан здоровя, фізичний, духовний, моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.
Зазначені вище обставини свідчать про те, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обовязків, не спілкується з дитиною , не утримує дитину матеріально, не цікавиться її життям, втратив усякий звязок із донькою, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.
У відповідності до ст. 148 СК України, за заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.
Керуючись ст. 148, 164 СК України, ст. 10, 11, 60, 85, 88, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Змінити прізвище «Іванової» ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на «Лазарчик».
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з отримання його копії.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва