Справа № 277/625/16-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"22" вересня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

за участю секретаря Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ємільчинської селищної ради про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси якого представляє позивачка ОСОБА_1, звернулися до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради про визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку з усіма господарськими будівлями кожному, що знаходиться за адресою: смт Ємільчине, вул. Шевченка, 106, Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, мотивуючи тим, що він помер 25 квітня 2015 року і після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами.

Згідно закону позивачі є спадкоємцями вказаного житлового будинку, який належав померлому ОСОБА_3, зазначивши, що позивачці ОСОБА_1 він являється батьком, а позивачу ОСОБА_2 - дідом. Крім них спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ще його син ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_3 подали заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори, який виконує обовязки державного нотаріуса Ємільчинської державної нотаріальної контори, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивачі не з'явилися, надали суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_3 помер 25 квітня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 256704, виданим 28.04.2015 року.

Про те, що ОСОБА_3 батько позивачки ОСОБА_1 свідчить свідоцтво про народження серії І-ЯК №165111 від 29.09.1969 року.

Зміна прізвища позивачки з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ТП №290722 від 04.03.1989 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ТП №072312 від 01.07.2008 року матірю позивача ОСОБА_2 є ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії І-ТП №254474 від 06.12.1972 року її батьком є ОСОБА_3, зміна її прізвища на ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ТП №030908 від 05.08.2007 року.

ОСОБА_5 померла 23.06.2008 року, про що свідчит свідоцтво про смерть серії І-ТП №118591 від 15.05.2009 року, виданого повторно.

З рішення Ємільчинського районного суду від 09.09.2010 року та розпорядження голови Ємільчинської РДА від 29.09.2010 року слідує, що над ОСОБА_2 встановлено опіку та його опікуном призначено ОСОБА_1

Згідно довідки Ємільчинської селищної ради №5068 від 14.09.2016 року будинок за адресою смт Ємільчине, вул. Шевченка, 106, рахується за ОСОБА_3, який помер 25.04.2015 року, погосподарська книга за №42, особовий рахунок 1942.

З довідки КП «Новоград-Волинського МБТІ» №3 від 20.01.2016 року слідує, що право власності на житловий будинок №106 по вул. Шевченка, в смт Ємільчине Житомирської області за ОСОБА_3 не зареєстровано.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ЦК України), а також особи за правом представлення відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України.

Визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку за кожним з господарськими будівлями слід задовольнити, визнавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом власниками житлового будинку з надвірними спорудами в 1/3 частці за кожним, які знаходяться за адресою: смт Ємільчине, вул. Шевченка, 106, Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, ч.2 ст. 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1223, 1266 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителів смт Ємільчине, вул. Шевченка, 106, Житомирської області, власниками житлового будинку з усіма господарськими будівлями в 1/3 частці за кожним, що знаходяться за адресою: смт Ємільчине, вул. Шевченка, 106, Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 25 квітня 2015 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_7