Справа №718/1224/16-ц
Провадження №2/718/485/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його бабуся ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме, житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 Зазначає, що спадкоємцями майна за законом є він та відповідач. Вказує, що своєчасно, у встановлений законом строк прийняв спадкове майно, доглядав бабусю, хоронив її і після її смерті залишився проживати в спадковому будинку, зробив ремонт, підтримує будинок в належному стані, однак оформити свої права в нотаріальній конторі не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, а тому просив позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про підтримання своїх позовних вимог.

Віджповідач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 15, 16, 328, 331, 375, 392 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок 1968 року будівництва літ. А-І загальною площею 46,60 кв.м. та житловою площею 34,30 кв.м. вартістю 42752 гривні, літню кухню літ. Б вартістю 31472 гривні, сарай літ. В вартістю 17105 гривень, сарай літ. Г вартістю 1342 гривні, убиральню літ. Д вартістю 2001 гривня, погріб та вхід у погріб літ. Пг, ВХ вартістю 4763 гривні, огорожу №1-3 вартістю 15261 гривня, а всього загальною вартістю 114696 гривень, розташований по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк