Справа № 621/1606/16-ц
Провадження № 2/621/974/16
УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Акулової А.М.,

представників сторін адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітньої дитини з матірю, третя особа Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області,

в с т а н о в и в:

11.08.2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітньої дитини з матірю, третя особа Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, в якому просила визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 26.08.2016 року провадження по справі відкрито.

01.11.2016 року відповідачем ОСОБА_5 ОСОБА_6 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, третя особа Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, в якому позивач за зустрічним позовом просив визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_4, мешканцем с. Борки Зміївського району Харківської області, вул. Польова, 23.

Судом було поставлено на обговорення питання про можливість обєднання вказаних позовів в одне провадження.

Учасники судового процесу ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_1, відповідач за первісним позовом ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_2, а також представник третьої особи ОСОБА_7 не заперечували проти обєднання позовів в одне провадження.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України іідповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ознайомившись з позовними вимогами первісного та зустрічного позову, суд дійшов висновку, що вони мають спільний предмет, взаємоповязані між собою та виникають з одних правовідносин, а саме сімейних, у звязку з чим суд вбачає підстав для обєднання первісного позову ОСОБА_3 із зустрічним ОСОБА_4 ОСОБА_6 в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 123, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Обєднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітньої дитини з матірю, третя особа Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області із зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, третя особа Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: