Справа №705/5303/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2016 року Уманський міськрайонний суд, Черкаської області

в складі: головуючої судді Годік Л.С.

секретар Остропольська О.В.

за участю: прокурора Печенюк Л.М.

представника органу опіки та

піклування Уманської райдержадміністрації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа : Уманська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Уманської райдержадміністрації звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення їх батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, не займаються вихованням доньки, не піклуються про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, матеріально не забезпечують, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, в результаті чого їхня дитина постійно проживає біля бабусі ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації ОСОБА_1 позовну заву підтримала та просила її задоволити. Враховуючи те, що відповідачі самоусунулися від виконання своїх батьківських обовязків, не займаються вихованням, лікуванням дитини, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідним для її утримання, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкогольними напрями, за місцем проживання характеризуються негативно.

Прокурор в судовому засіданні підтримала позов та вказала, що його задоволення повністю відповідає інтересам дитини, оскільки відповідачі ведуть аморальний спосіб життя, самоусунулися від виконання батьківських обовязків, не утримують дитину, не забезпечують умови для виховання та розвитку, не приділяють доньці належної уваги.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. ОСОБА_4 в своїй заяві на адресу суду вказала, що позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. Просить справу розглядати без її участі.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, мають таку можливість, а як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3, ОСОБА_4 працездатні, мають можливість забезпечити належне виховання малолітньої дитини ОСОБА_2, але ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, крім того не піклуються про здоровя дитини, про її розвиток, матеріально не забезпечують, всі обовязки щодо виховання, лікування, навчання та матеріального забезпечення дитини не виконують, а тому суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачів відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідає інтересам дитини.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку представника органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації, висновок прокурора, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3, ОСОБА_4 без поважної причини не беруть участі у вихованні та утриманні своєї дитини, не виявляють щодо неї батьківської турботи, не піклуються про фізичний і духовний розвиток, матеріально не забезпечують дитину, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст.ст. 164, 165, 166 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 224-228, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуюча Л.С. Годік