АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№22-ц-вп/796/1151/2016
У Х В А Л А

05 вересня 2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Ратнікова В.М., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_2 адвоката Канавцева ВячеславоваМиколайовича про видачу дублікатів виконавчих листів за рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 лютого 2013 року по справі № 106/687/13-ц, -

в с т а н о в и л а:

01 вересня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_2 адвоката Канавцева Вячеславова Миколайовича про видачу дублікатів виконавчих листів за рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 лютого 2013 року по справі № 106/687/13-ц.

В заяві адвокат Канавцев Вячеслав Миколайович просить Апеляційний суд м. Києва видати дублікати виконавчих листів за рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 лютого 2013 року по справі № 106/687/13-, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування заяви зазначає, що в зв'язку з тимчасовою окупацією території Автономної Республіки Крим Російською Федерацією, неможливо отримати інформацію щодо того, де наразі перебувають оригінали виконавчих листів у справі № 106/687/13-ц. На теперішній час ,як стягувач, так і боржник проживають на території України, а тому, на підставі Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», наявні підстави для видачі Апеляційним судом м. Києва дублікатів вказаних виконавчих документів.

Вивчивши матеріали заяви та доводи заявника, приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню адвокату Канавцеву Вячеславову Миколайовичу, з огляду на таке.

Статтею 370 ЦПК України визначено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Тобто, питання щодо видачі дублікату виконавчого листа вирішується в судовому засіданні судом, який видав виконавчий лист або судовий наказ.

Стаття 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», визначає переліку заходів правового реагування на тимчасово окупованій території.

Так, відповідно до даної статті, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та передбачено здійснення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Разом з тим, в заяві адвоката Канавцева Вячеславова Миколайовича не ставиться питання щодо визначення Апеляційним судом м. Києва підсудності заяви про видачу дублікатів виконавчих листів за рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 лютого 2013 року по справі № 106/687/13-ц, а зазначається клопотання про вирішення цього питання безпосередньо Апеляційним судом м. Києва, що не передбачено ні Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ні ЦПК України.

Таким чином, оскільки в заяві адвоката Канавцева Вячеславова Миколайовича зазначено клопотання про вирішення заяви по суті, що не відноситься до повноважень Апеляційного суду м. Києва, заява підлягає поверненню заявнику.

Одночасно, роз'яснюється, що заявник не позбавлений можливості звернутися до Апеляційного суду м. Києва з клопотанням про визначення підсудності для розгляду по суті заяви про видачу дублікатів виконавчих листів за рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 лютого 2013 року по справі № 106/687/13-ц, поданої у відповідності до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

За таких обставин, керуючись ст. 370 ЦПК України, ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» суддя, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_2 адвоката Канавцева Вячеславова Миколайовича про видачу дублікатів виконавчих листів за рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 лютого 2013 року по справі № 106/687/13-ц - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: