№ 2/631/662/16
№631/1302/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулася ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, в якому зазначила, що вона є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті тітки, ОСОБА_4, яка померла 29 серпня 2004 року. Спадщину, земельні ділянки загальною площею 5,0089 гектарів, позивач прийняла фактично. Спадкоємцем за законом, яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 є відповідач по справі, ОСОБА_3, племінниця спадкодавця по батькові. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку у позивача відсутні можливість в звязку з відсутністю належним чином підтвердженого родинного звязку між позивачем та спадкодавцем та в звязку з пропущеним строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Враховуючи вищенаведене, позивач просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною племінницею ОСОБА_4 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на земельні ділянки, які входять до складу спадщини.

В судове засідання сторони не зявилися. Позивач, ОСОБА_2, надала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без її участі.

Відповідач по справі, ОСОБА_3, надала до суду заяву, в якій попросила справу розглядати без її участі, зазначила про визнання позовних вимог та не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, розглянув заяви позивача та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, тітка позивача, ОСОБА_4, померла 29 серпня 2004 року, свідоцтво про смерть серія І-ВЛ № 459937, видане 01 вересня 2004 року Старовірівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №85. Родинний зв'язок між позивачем та її тіткою, ОСОБА_4, підтверджується свідоцтвами про народження позивача, про одруження та про розірвання шлюбу, свідоцтвом про народження матері позивача, свідоцтвами про народження та про шлюб відповідача по справі, наявними в матеріалах справи. Надати свідоцтва про народження матері, ОСОБА_5, яка померла 28 грудня 1914 року, ОСОБА_4, яка померла 29 серпня 2004 року, у позивача відсутня можливість.

Судом встановлено, до складу спадщини, яка після смерті ОСОБА_4 входять земельні ділянки загальною площею 5,0089 гектарів, в тому числі площею 4,5505 гектарів кадастровий номер :06:000:0191 та площею 0,4584 гектарів кадастровий номер :04:000:0036, в межах згідно з планом, розташовані на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, які належали ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ХР №096344, виданого 16 грудня 2002 року Нововодолазькою райдержадміністрацією Харківської області на підставі розпорядження голови Нововодолазької райдержадміністрації від 19 вересня 2002 року №254, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №176 на імя ОСОБА_4.

Суд зазначає, спадкоємцем за законом, яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, є відповідач по справі, ОСОБА_3, племінниця спадкодавця по батькові.

Судом встановлено, спадщину після смерті ОСОБА_4 позивач прийняла фактично, в шестимісячний термін після смерті ОСОБА_4 позивач не зверталася в Нововодолазьку державну нотаріальну контору з заявою про прийняття чи про відмову в прийнятті спадщини. На звернення позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 позивач отримала відмову в звязку з відсутністю належним чином підтвердженого родинного звязку та в звязку з пропущеним строком для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 4,20 ,,Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України від 22 лютого 2012 року № 282/20595 ,,Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку, витягу з поземельної книги, а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1265 у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Як передбачено ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла/спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та /або/ за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно ст.16 ЦК України /2004 р./ - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачем є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено факт родинних відносин, а саме що позивач є рідною племінницею ОСОБА_4 , встановлено право власності ОСОБА_4 на спадкове майно, земельні ділянки загальною площею 5,0089 гектарів, позивач пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 з поважних причин , в звязку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-61, 174, 175, 212, 214-215, 218, 234, 256 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216, 1217, 1218, 1225, 1258,1261,1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною племінницею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 29 серпня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 29 серпня 2004 року, на земельні ділянки загальною площею 5,0089 гектарів , в тому числі площею 4,5505 гектарів кадастровий № :06:000:0191, площею 0,4584 гектарів кадастровий № :04:000:0036 в межах згідно з планом, розташовані на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, які належали ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІІІ-ХР №096344, виданого 16 грудня 2002 року Нововодолазькою райдержадміністрацією Харківської області на підставі розпорядження голови Нововодолазької райдержадміністрації від 19 вересня 2002 року №254, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №176 на імя ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.