ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6495/16
Р І Ш Е Н Н Я
"19" грудня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі :
головуючого судді Набудович І.О.
при секретарі Петрик А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на свою користь в розмірі 1/3 частки від його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви. Позовні вимоги мотивовані тим, що 12 серпня 2014 року між сторонами було укладено шлюб. На даний час відповідач знаходиться на військовій службі за контрактом. Позивача з 2 червня 2016 року по 1 липня 2018 року визнано інвалідом другої групи, внаслідок загального захворювання. Єдиним джерелом її доходу є пенсія в розмірі 1 752 грн. 03 коп., якої не вистачає на життя та лікування, у зв`язку з чим її матеріальне становище є вкрай незадовільним.
Позивач в судове засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судові засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомив, заперечень по суті позовних вимог до суду не направив.
Згідно ст. 224 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, встановив наступне.
12 серпня 2014 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 249 /а.с. 3/.
Відповідно до ч. 3 ст. 75 СК України непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи.
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0413610 від 27 листопада 2014 року, позивач - ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи довічно /а.с. 8/.
Крім того, з 2 червня 2016 року по 1 липня 2018 року позивача визнано інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0448826 /а.с. 9/.
Як вбачається з вказаної довідки від 2 червня 2016 року у висновку про умови та характер праці встановлено, що позивач може працювати у спеціально створених умовах.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно із ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Згідно із ст. 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 СК України право одного з подружжя на утримання, а також право на утримання, яке особа має після розірвання шлюбу, припиняється у разі поновлення його працездатності, а також реєстрації з ним повторного шлюбу. Право на утримання припиняється від дня настання цих обставин.
Доказами, наявними у справі, підтверджується той факт, що позивач є непрацездатною особою, потребує матеріальної підтримки відповідача, який не має на утриманні інших осіб, є працездатною особою, згідно доводів позивача, які не спростовані ним, має дохід, офіційно проходить службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 з 18 травня 2016 року, що дозволяє визначити розмір аліментів на утримання непрацездатної дружини у частці від його заробітку.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551, 20 грн. у дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від його сплати.
Керуючись ст.ст. 75, 77, 79, 80, 82 СК України, ст.ст. 10, 60, 75, 77, 79, 80, 82, 208-210, 212-215, 218, 222, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла, Черкаської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Сніжне, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 липня 2016 року до поновлення позивачем працездатності або реєстрації повторного шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла, Черкаської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 551,20 грн. в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.О. Набудович