Справа № 305/2000/16-ц
Провадження по справі № 2/305/606/16
Р ІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2016 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ о.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання дочки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання дочки, мотивуючи тим, що з громадянином ОСОБА_2 вона розірвала шлюб 26 квітня 2007 року. Від спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2016 році дочка досягла повноліття, у зв'язку з чим відповідач припинив сплату аліментів на утримання дитини. На даний час дочка являється студентом 1 курсу Державного навчального закладу "Мукачівський центр професійно-технічної освіти" денної форми навчання. Позивачка ніде не працює і сама не в змозі забезпечувати продуктами харчування та коштами, необхідними для підтримки нормальної життєдіяльності дочки, тому вовна просить винести рішення, яким стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, на її користь аліменти, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 800 гривень, до досягнення дитиною 23 річного віку. Позивачка, ОСОБА_1, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив про те, що він позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який, згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу, розірвано 26 квітня 2007 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №26.

Від даного шлюбу у них народилася одна дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка наразі являється повнолітньою, що стверджено свідоцтвом про народження серії 1-ФМ №045240.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, за загальним правилом, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, тобто, до 18 років. Проте, існують випадки, коли право на утримання мають також повнолітні діти, як це передбачено ст. 199 СК України. Підставою виникнення обов'язку батьків щодо утримання повнолітніх дітей в даному випадку є такий склад юридичних фактів: походження дітей, продовження повнолітніми дітьми навчання, потреба повнолітніх дітей у зв'язку з продовженням навчання в матеріальній допомозі, здатність батьків таку допомогу надавати. Сукупність цих фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобов'язання. У разі відсутності хоча б одного з наведених вище фактів аліментне зобов'язання, пов'язане з утриманням батьками своїх повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, не виникає. У випадку наявності зазначених підстав, батьки зобов'язані утримувати дитину, яка навчається, до досягнення нею 23 років. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Аналогічне роз'яснено у Постанові Пленуму Верховного суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, зокрема, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів, як досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є менше 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Так, позивачкою заявлена вимога про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до довідки №880 від 18 жовтня 2016 року ОСОБА_4 навчається в Державному навчальному закладі "Мукачівський центр професійно-технічної освіти" на 1 курсі, денна форма навчання. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2018 року.

В теперішній час відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги позивачці на навчання повнолітньої дочки.

Згоди про участь кожного з батьків у витратах на утримання дитини сторони між собою не досягли.

Як вже зазначалося, повнолітня ОСОБА_4 навчається у Державному навчальному закладі з денною формою навчання. Отже вона не в змозі мати самостійний заробіток, через постійну зайнятість у навчальному процесі і тому потребує матеріальної допомоги до отримання відповідної спеціальності у навчальному закладі.

Таким чином, враховуючи насамперед інтереси дитини, її матеріальне благополуччя, прагнення отримати освіту, а також приймаючи до уваги матеріальне становище сторін, а саме те, що позивачка ніде не працює та сама не в змозі забезпечувати дитину, дані про відповідача, який є працездатним, інших утриманців не має, протилежне ним не доведено, та виходячи із принципу розумності та справедливості суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнувши з ОСОБА_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 до закінчення нею навчання у навчальному закладі, але не більше ніж до 23 річного віку, в сумі по 800 гривень щомісячно.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 05 грудня 2016 року.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на спеціальний фонд Державного бюджету України, слід стягнути судовий збір в розмірі 551 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 212 -215, 223, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, 1024, Рахівського району, Закарпатської об ласті в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, 23, Рахівського району, Закарпатської області аліменти на утримання дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 800 гривень, щомісячно, на період навчання дитини, починаючи з 05 грудня 2016 року, але не більше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,1024, Рахівського району, Закарпатської області в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 551 гривню 20 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.