справа №631/2007/16-ц
провадження №-2-о/631/62/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Трояновської Т.М.

за участю секретаря судового засідання - Атанасової З.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Нововодолазький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Харківської області про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2016 року Нововодолазьким районним судом Харківської області було винесено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Нововодолазький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Харківської області про надання права на шлюб.

Однак, у рішення суду від 20 грудня 2016 року була допущена описка, а саме у мотивувальній його частині було невірно вказано рік народження ОСОБА_1 замість 24.03.1999 рік, вказано невірно 24.03.1990 рік та невірно вказано імя завника замість ОСОБА_1, вказано невірно ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

Сторони в судове засідання по розгляду заяви не зявилися, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України - неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи № 631/2007/16-ц, вважає що вказана описка в рішенні суду від 20 грудня 2016 року є суттєвою, її виправлення не змінює взмісту мотивувальної частини даного рішення, тому суд з власної ініціативи вирішив виправити вищевказану описку у зазначеному рішенні суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 208 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити в рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 20.12.2016 року у цивільній справі № 631/2007/16-ц за заявою заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Нововодолазький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Харківської області про надання права на шлюбдопущені технічні описки, а саме :

у восьмому абзаці мотивувальної частини рішення у зазначенні року народження заявника - ОСОБА_1, замість невірного 24.03.1990 року, вказати вірне 24.03.1999 року,

у девятому абзаці мотивувальної частини рішення у зазначені імені заявника, замість невірного «Винник Наталія Володимирівна», вказати вірне «Винник Кристина Володимирівна».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Трояновська Т.М.