Справа № 214/4011/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 вересня 2016 року Саксаганский районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з продовженням навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на своє утримання. В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що вона - донька відповідача, досягнувши повноліття, продовжує на цей час навчання на денній формі в ДВНЗ "Криворізький національний університет"; строк навчання з 01 вересня 2015 року - 4 роки. Вона потребує матеріальної допомоги, оскільки її матір ОСОБА_3 не може її утримувати повністю. Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги не надає, хоча має змогу її надавати. Позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини доходів відповідача.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала просила задовольнити, не заперечувала проти стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/10 частини.

Відповідач заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини, пояснив, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, від шлюбу має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; окрім того на його утриманні знаходиться його батько ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є пенсіонером, та теща ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, з якою відповідач проживає; відповідач з 2009 року тяжко хворіє, витрачає значні кошти на лікування; також пояснив, що до досягнення позивачем повноліття регулярно сплачував аліменти; надав суду письмові заперечення з доданими доказами; не заперечував проти задоволення позову частково та стягнення з нього аліментів у розмірі 1/10 частини.

Третя особа ОСОБА_3 пояснила, що підтримує думку позивача.

Судом встановлено такі обставини, що мають значення для справи, та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2) є батьками позивача ОСОБА_2 Дар`ї Максимівни, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

ОСОБА_1 наразі навчається на денному відділенні геолого-екологічного факультета Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет"; термін навчання за ОКР бакалавр 4 навчальні роки, строк навчання на 1 курсі у 2 семестрі - по 31 серпня 2016 року (а.с. 12).

ОСОБА_1 навчається за державним замовленням та отримує стипендію, що підтверджується довідкою про доходи (а.с. 10).

Суд вважає обґрунтованими заперечення відповідача щодо того, що він не взмозі сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини, враховуючи наступне. Окрім повнолітнього позивача ОСОБА_1, яка продовжує навчання, на утриманні відповідача також знаходяться інші його діти - неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, та неповнолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Відповідач ОСОБА_2 хворіє, що підтверджується копіями виписних епікризів, копіями виписок з медичної карти стаціонарного хворого

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, у зв'язку з цим потребують матеріальній допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів, суд, на підставі ст. ст. 182, 200 СК України, бере до уваги матеріальне становище позивача, котра отримує стипендію, матеріальне становище відповідача, котрий має на утриманні двох неповнолітніх дітей, хворіє, і вважає, що позов підлягає задоволенню частково, а стягненню підлягають аліменти у розмірі 1/10 частини доходів відповідача.

Враховуючи що позивача звільнено від сплати судового збору, в порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 Дар`ї Максимівни до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з продовженням навчання - задовольнити частково

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 Дар`ї Максимівни, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини доходів ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 18 липня 2016 року до закінчення навчання, однак не більш як до досягнення ОСОБА_2 Дар`єю Максимівною 23-х років.

В частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу рішення підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги в 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Г. Ковтун