Справа № 727/6855/16-ц
Провадження № 2/727/1953/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенка О.В.

при секретарі - Чорней І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23 вересня 1995 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований у відділ реєстрації актів громадського стану Чернівецького міськвиконкому м. Чернівці Чернівецької області, за актовим записом №1660.

Від шлюбу 26 липня 2000 року у них народився син ОСОБА_3.

Зазначає, що впродовж усіх довгих років існування даного шлюбу, життя їхнього подружжя ґрунтувалося на засадах любові та взаємоповаги, підтримки та поваги один до одного. Проте, починаючи з кінця 2013 року їхні стосунки кардинально змінилися. Їхні погляди на спільне життя стали протилежним. Між ними втрачено почуття поваги, любові та порозуміння один одного. З 2013 року кожен живе своїм окремим життям, спільне господарство не ведуть. Відсутність між ними взаємопорозуміння та спільної думки, щодо вирішення звичайних побутових питань спонукали до повного розриву інших відносин. Вважає, що подальше фактичне спільне проживання та збереження шлюбу неможливі і є такими, що суперечили б її особистим інтересам. На даний час подружні стосунки між ними припинені, між ними втрачено почуття кохання, взаєморозуміння та взаємоповаги. За таких обставин, вважає, що їхня сім'я існує формально. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася повторно, хоча належним чином була повідомлена про день і час розгляду справи в передбаченому законом порядку, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23 вересня 1995 року у Відділі реєстрації актів громадського стану Чернівецького міськвиконкому м. Чернівці Чернівецької області, за актовим записом №1660, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-МИ №269253 (а.с.10).

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-МИ №277671 (а.с.4).

Сторони не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне проживання подружжя і збереження сімї стали неможливими, їх сімя існує формально.

Суд вважає, що сімя розпалась, а тому шлюб між ними слід розірвати.

На підставі викладеного ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 208, 209, 212-215, 218, 228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадського стану Чернівецького міськвиконкому м. Чернівці Чернівецької області, за актовим записом №1660 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Семенко О.В.