Справа № 505/2116/16-ц
Провадження по справі № 2/505/1268/2016 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2016 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до Котовської міської Ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, при цьому наполягала на визнанні за нею, ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку літ. «А» №63 з господарськими будовами: літня кухня літ. «М», погріб літ. «В», гараж літ. «Н», сарай літ. «К», навіс літ. «Л», вбиральня літ. «О», замощення І, колодязь ІІ, огорожа № 3-5, по вул. Кишинівській в м. Котовськ н земельній ділянці загальною площею 624 м. кв., що належав її померлому чоловікові ОСОБА_2, померлому 29 жовтня 2007 року.

Позивачка в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала.

Представник Котовської міської Ради Одеської області у судове засідання не зявився, не надав жодних підстав, чому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 29 жовтня 2007 року помер чоловік позивачки, ОСОБА_2, в м. Котовськ Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1- ЖД № 121046. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку літ. «А» №63 з господарськими будовами: літня кухня літ. «М», погріб літ. «В», гараж літ. «Н», сарай літ. «К», навіс літ. «Л», вбиральня літ. «О», замощення І, колодязь ІІ, огорожа № 3-5, по вул. Кишинівській в м. Котовськ н земельній ділянці загальною площею 624 м. кв.

Померлий ОСОБА_2 за життя заповіт не складав, чому вказане нерухоме майно має успадковуватись за законом в порядку черговості. Так, інших спадкоємців окрім позивача ні за законом ні за заповітом немає.

Але, позивачка позбавлена можливості оформити спадок в передбаченому законом порядку, оскільки відсутній повний пакет правовстановлюючих документів на право власності померлого на вказане нерухоме майно.

Що і спіткало позивачку звернутися до суду, надавши відповідні докази.

Це надає позивачу право вимагати, а суду визнати за ним право приватної власності на майно померлого ОСОБА_3 як за спадкоємцем за законом першої черги, у розумінні положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, бо, позивачка прийняла спадщину та за цей період не відмовився від його прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1223, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку літ. «А» №63 з господарськими будовами: літня кухня літ. «М», погріб літ. «В», гараж літ. «Н», сарай літ. «К», навіс літ. «Л», вбиральня літ. «О», замощення І, колодязь ІІ, огорожа № 3-5, по вул. Кишинівській в м. Котовськ н земельній ділянці загальною площею 624 м. кв., що належав її померлому чоловікові ОСОБА_2, померлому 29 жовтня 2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я -