Справа № 542/1488/15-ц
Провадження № 2/542/142/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 серпня 2016 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

при секретарі Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2015 року ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до Новосанжарського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» та відповідачем укладено договір № А328RХ90120017 від 03.09.2012 року, згідно якого ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 4537,14 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.09.2015 року.

18.11.2012 року позичальник ОСОБА_3 помер.

Відповідно до повідомлення в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області спадкоємцями померлого ОСОБА_3 згідно поданих заяв про прийняття спадщини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Тому ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до Новосанжарського районного суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення боргу кредитором спадкодавця, в якому просило стягнути з них заборгованість за кредитним договором № А328RХ90120017 від 03.09.2012 року, яка станом на дату смерті позичальника ОСОБА_3 становила 4843,50 грн. і складалася з наступного:

- заборгованості за кредитом 4537,15 грн.,

- заборгованості за відсотками 1,13 грн.,

- заборгованості з комісії 272,22 грн.,

- пені 33,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява, в якій він прохає справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи у встановленому порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися. Їм неодноразово направлялися судові повістки, але вручені не були у звязку з їх відсутністю за зареєстрованими місцями проживання. Відповідно до абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_3 03.09.2012 року було укладено договір № А328RХ90120017 та надано кредит в розмірі 4537,14 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.09.2015 року (а.с. 6-14).

За правилами ст.ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

18.11.2012 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією актового запису про смерть № 127 від 20.11.2013 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області (а.с. 40).

В повідомленні в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 3/01-16 від 04.01.2016 року вказано, що після померлого 18.11.2012 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 92/2013 від 01.03.2013 року. Спадкоємцями згідно поданих заяв про прийняття спадщини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 42, 43).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України у звязку зі смертю боржника припиняються лише ті зобовязання, які нерозривно повязані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобовязанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців, таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобовязанням.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Частиною 1 статті 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до ч. 2 ст. 1282 ЦК України вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Згідно абзацу 2 ч. 2 ст. 1282 ЦК України у разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

З розрахунку заборгованості за договором № А328RХ90120017 від 03.09.2012 року, укладеного між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_3 станом на 18.11.2012 року, тобто на дату смерті позичальника, вбачається що заборгованість становила 4843,50 грн. і складалася з наступного:

- заборгованості за кредитом 4537,15 грн.,

- заборгованості за відсотками 1,13 грн.,

- заборгованості з комісії 272,22 грн.,

- пені 33,00 грн. (а.с. 53).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що уточнена позовна заява Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення боргу кредитором спадкодавця підлягає задоволенню і з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача борг в сумі 4843 гривні 50 копійок, що складається з заборгованості за кредитом 4537,15 грн., заборгованості за відсотками 1,13 грн., заборгованості з комісії 272,22 грн., пені 33,00 грн., та 1218 гривень 00 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 543, 553, 554, 610, 623, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення боргу кредитором спадкодавця задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (р/р 0010, МФО 307770, ) заборгованість за кредитним договором № А328RХ90120017 від 03.09.2012 року в розмірі 4843,50 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок три гривні 50 копійок), яка складається з заборгованості за кредитом 4537,15 грн., заборгованості за відсотками 1,13 грн., заборгованості з комісії 272,22 грн., пені 33,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (р/р 0010, МФО 307770, ) судовий збір в розмірі 1218,00 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень 00 копійок).

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, та після закінчення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення, якщо відповідну заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4