Справа №639/3083/15-ц
Провадження №6/639/195/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Кредитної спілки «Соколов» про виправлення описки у виконавчому листі №639/3083/15-ц, виданому 28.01.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник Кредитної спілки «Соколов» з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №639/3083/15-ц, виданому 28.01.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просив суд вказати вірний зміст резолютивної частини рішення у виконавчому листі та вірну адресу боржника.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялися, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про виправлення описки у виконавчому листі необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.10.2015 року позовні вимоги Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Соколов» заборгованість за Кредитним договором №87 від 25.03.2010 року у сумі 22 839 грн. Стягнуто в рівних долях з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Соколов» судовий збір з кожного окремо по 121,80 грн.

Рішення набрало законної сили 01.12.2015 року.

29 грудня 2015 року представником Кредитної спілки «Соколов» було отримано чотири виконавчих листи.

Заявник вказує, що відносно боржника ОСОБА_2 судом видано два ідентичних виконавчих листа про стягнення судового збору, виконавчий лист про стягнення суми боргу відсутній.

14 вересня 2016 року державним виконавцем Жовтневого ВДВС ХМУЮ було відкрито виконавче провадження ВП №52239614 з примусового виконання виконавчого листа №639/3083/15-ц, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 28.01.2016 року про стягнення в судового збору, боржником за яким є ОСОБА_2

Як вбачається з копій виконавчих листів №639/3083/15-ц, виданих Жовтневим районним судом м. Харкова 28.01.2016 року, боржником за яким є ОСОБА_2, судом було помилково видано два виконавчих листа на одного боржника з ідентичною резолютивною частиною рішення, тоді як виконавчі листи мали бути видані окремо про стягнення заборгованості, та окремо про стягнення судового збору щодо боржника ОСОБА_2

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються резолютивна частина рішення.

Так, судом встановлено, що у одному з виконавчих листів, боржником за якими є ОСОБА_2, помилково вказано резолютивну частину рішення.

Крім того, судом встановлено, що в обох виконавчих листах, боржником за яким є ОСОБА_2, помилково вказано адресу боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Отже, суд вважає за необхідне виправити описки у виконавчих листах, допущені при його оформленні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 60, 61, 103, 369 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Кредитної спілки «Соколов» про виправлення описки у виконавчому листі №639/3083/15-ц, виданому 28.01.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №639/3083/15-ц, виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 28.01.2016 року, боржником за яким є ОСОБА_2, та за яким відкрито виконавче провадження ВП №52239614, вказавши в ньому в якості резолютивної частини рішення «Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Соколов» заборгованість за Кредитним договором №87 від 25.03.2010 року у сумі 22 839 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот тридцять девять гривень)».

Виправити описку у виконавчому листі №639/3083/15-ц, виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 28.01.2016 року, боржником за яким є ОСОБА_2, та за яким відкрито виконавче провадження ВП №52239614, вказавши в ньому адресу боржника, як «Харківська обл., м. Люботин, вул. Транспортна, б. 72»

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Виправити описку у виконавчому листі №639/3083/15-ц, виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 28.01.2016 року про стягнення судового збору в рівних долях, боржником за яким є ОСОБА_2, вказавши в ньому адресу боржника, як «Харківська обл., м. Люботин, вул. Транспортна, б. 72»

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя В.В. Труханович