Дата документу 24.05.2016
Справа № 501/48/16-ц
У Х В А Л А

24 травня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорноморську Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28 січня 2016 року задоволено подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

24 травня 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Свою заяву заявник мотивує тим, що на час винесення ухвали він був керівником ТОВ «СТИЛЬ-НОВА», яке мало невиконані вимоги виконавчих документів, а саме: наказ №916/1451/15-г від 15.06.2015 року, про стягнення заборгованості в сумі 35964,47грн.; вимоги про сплату недоїмки №Ю-545-17 від 13.01.2015 року, про стягнення заборгованості в сумі 21610,30грн.; вимоги про сплату недоїмки №Ю-545-17 від 20.08.2015 року, про стягнення заборгованості у сумі 17394,78 грн.; вимоги про сплату недоїмки №Ю-545-17 від 20.08.2015 року, про стягнення заборгованості у сумі 11984,63 грн.; вимоги про сплату недоїмки №Ю-545-17 від 04.09.2015 року, про стягнення заборгованості у сумі 3415,80 грн.; Наказ №916/2317/15 від 04.08.2015 року, про стягнення заборгованості у сумі 50000,00 грн. та судовий збір 1827,00 грн.; вимоги про сплату недоїмки №Ю-545-17 від 04.03.2015 року, про стягнення заборгованості в сумі 6349,29 грн.

На теперішній час заявник не є керівником ТОВ «СТИЛЬ-НОВА». Тому він, як фізична особа не має зобовязань і не є боржником за примусовим виконанням наказу.

В судове засідання заявник не зявився, про слухання справи сповіщений належним чином.

Представник відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області в судове засідання не зявився, про слухання справи сповіщений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, та перевіривши докази вважає що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, згідно протоколу №1/5 від 18.05.2016 року Загальних зборів учасників ТОВ «СТИЛЬ-НОВА» звільнено ОСОБА_1 з посади директора товариства за власним бажанням, та наказом №01/05 від 18.05.2016 року призначено ОСОБА_2 на посаду директора.

Згідно ч.3 ст.96 ЦК України, засновник юридичної особи не відповідає за зобовязання юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобовязання засновника.

Обмеження ОСОБА_1 у виїзді за кордон порушує його права, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209, 210, 377-1 ЦПК України, ч.3 ст. 96 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) у праві виїзду за межі України, застосоване на підставі ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 28 січня 2016 року.

Копію ухвали надіслати до Адміністрації Державної прикордонної служби України, відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області та стягувачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Іллічівський міський суд одеської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журавель П.І.