Справа № 308/6544/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючої судді Лемак О.В., при секретарі Ревачко І.С., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чопської міської ради Закарпатської області, третя особа на стороні відповідача: Чопський міський голова ОСОБА_2, про стягнення моральної шкоди заподіяної особі бездіяльністю органом місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чопської міської ради Закарпатської області, третя особа на стороні відповідача: Чопський міський голова ОСОБА_2, про стягнення моральної шкоди заподіяної особі бездіяльністю органом місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою.

Представником позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду подано заяву про зупинення провадження по справі з тих підстав, що в провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває адміністративна справа № 308/6545/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чопської міської ради Закарпатської області, третя особа: Чопський міський голова ОСОБА_2, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заробітної плати, позовні вимоги якої є взаємопов'язаними з розглядом даної справи. Враховуючи викладене, представник позивача просить суд зупинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі, у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що предмети розгляду по справам є повязаними, розгляд даної справи по суті до розгляду вищевказаної справи є неможливим і не доцільним.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, 203, 208-210, 293, 296 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 308/6544/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Чопської міської ради Закарпатської області, третя особа на стороні відповідача: Чопський міський голова ОСОБА_2, про стягнення моральної шкоди заподіяної особі бездіяльністю органом місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою - до розгляду адміністративної справи № 308/6545/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чопської міської ради Закарпатської області, третя особа: Чопський міський голова ОСОБА_2, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заробітної плати.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4