Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2289/16-ц
провадження № 2-о/632/94/16
20 грудня 2016 р. м. Первомайський
РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке :

на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Махачкала ДАРСР. 09.04.1975 року була оформлена трудова книжка та вкладиш до неї російською мовою де зазначено по батькові «ОСОБА_1». У зв'язку із досягненням пенсійного віку він звернувся з питанням оформлення пенсії в УПФУ в Первомайському районі Харківської області. Але, там йому повідомили, що не можуть прийняти його трудову книжку, так як в ній українською мовою по батькові перекладається «ОСОБА_1», тобто не співпадає з паспортом. Встановлення факту належності трудової книжки заявнику необхідно для призначення йому пенсії.

В судове засідання заявник не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні заяви наполягає. Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області надало суду заяву, в якій просить дану цивільну справу розглянути за відсутності його представника, з вимогами заявника згоден. Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

заявник за паспортом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Махачкала ДАРСР (а.с.8). З 09.04.1975 року на його ім'я була оформлена трудова книжка та вкладиш до неї російською мовою де зазначено по батькові «ОСОБА_1» (а.с.4-5). У зв'язку із досягненням пенсійного віку ОСОБА_1 звернувся з питанням оформленням пенсії в УПФУ в Первомайському районі Харківської області. Але там йому повідомили, що не можуть призначити йому пенсію, так як є розбіжності в паспорті по батькові зазначено українською мовою «ОСОБА_1», а в трудовій книжці по батькові українською перекладається як «ОСОБА_1». Встановлення ж факту належності трудової книжки заявнику необхідно для призначення йому пенсії.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що при внесенні запису до трудової книжки по батькові заявника працівником працедавця була допущена технічна помилка. Той факт, що трудова книжка, яка оформлена російською мовою на ім'я «ОСОБА_1», 1957 року народження, належить саме: ОСОБА_1, 1957 року народження підтверджується співзвучністю імені, прізвища, року народження, вказаному в паспорті та трудовій книжці, наявністю в трудовій книжці вкладиша, наявністю атестата № 3722 про закінчення ПТУ №32 м. Львова на ім'я ОСОБА_3 (а.с.6-7), а саме: згідно запису в трудовій книжці змінив ім'я «ОСОБА_3» ім'я ОСОБА_1, свідоцтва про народження, де по батькові російською мовою вказано «ОСОБА_1» (а.с.11), що суд під сумнів ставити не може. Тому, оскільки у заявника Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області не може прийняти трудову книжку для призначення пенсії, через переклад по батькові в трудовій книжці, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і визнати юридичний факт належності заявнику вищевказаної трудової книжки.

Заявлені вимоги законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 197, 213, п.п.1,6 ст. 256, 259 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Махачкала ДАРСР, мешканцю згідно реєстрації АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трудової книжки оформленої російською мовою на ім'я «ОСОБА_1», заповненої 09.04.1975 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Библів