Справа № 570/3871/16-ц
Номер провадження 2/570/1488/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

08 грудня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківський прав,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що відповідачка є матір'ю малолітніх дітей, синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батьків дітей записані за вказівкою матері, на даний час діти проживають в сім'ї ОСОБА_4, оскільки вони залишилися без батьківського піклування, мати була засуджена та відбувала покарання в Качанівській виправній колонії, тривалий час перебувала під особливим контролем працівників районного центру соціальних служб у справах дітей, зловживає спиртними напоями, злісно і свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, про достаток дітей не дбає, не здійснює належного догляду за дітьми, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей і стягнути з неї аліменти на утримання дітей.

Представник позивача, органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити. В разі неявки відповідачки не заперечує проти розгляду справи у її відсутності і ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася. Судом вживалися заходи до її виклику в суд, але адресований їй конверт повернувся на адресу суду з відміткою пошти, що "повертається за закінченням терміну зберігання". Причину неявки вона суду не повідомила і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Суд визнав неявку відповідачки в судове засідання неповажною, оскільки вона проігнорувала виклик до суду, не забажала скористатися своїм процесуальним правом. Тобто виявила свою байдужість до результатів розгляду справи.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, а в зв'язку з неявкою відповідачки ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_3 є матір'ю малолітніх дітей, синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батьків дітей записані відповідно до ст.135 ч.1 Сімейного кодексу України за вказівкою матері. На даний час діти проживають в сім'ї ОСОБА_4, оскільки вони залишилися без батьківського піклування. Мати раніше була засуджена та відбувала покарання в Качанівській виправній колонії, після звільнення тривалий час перебувала під особливим контролем працівників районного центру соціальних служб у справах дітей, але вихованням дітей не займається, зловживає спиртними напоями, на тривалий час разом із співмешканцем зникає з дому, залишаючи дітей самих.

Згідно з висновком органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав від 26.07.2016 року № вих-2954/06/01-52/16, виходячи з інтересів малолітніх дітей є доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей, синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і це буде виключно в інтересах дітей.

Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх малолітніх синів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не цікавиться дітьми, на даний час вона зайнята влаштуванням свого особистого життя, постійно зловживає спиртними напоями. Тому, на думку суду, мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що підтверджується відповідними документами, долученими до матеріалів справи, а тому є підстави позбавити її батьківських прав відповідно до ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України.

Тобто, в даному випадку є порушення прав малолітніх дітей, в інтересах яких заявлено позов органом опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації, позов є обґрунтованим, доведеним належними доказами, а тому підлягає до задоволення в частині позбавлення відповідачки батьківських прав.

На думку суду, малолітніх дітей необхідно передати органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації.

Що стосується стягнення з відповідачки аліментів на утримання малолітніх дітей, то відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Однак, суд вважає, що вимогу про стягнення аліментів необхідно залишити без розгляду, оскільки вона заявлена передчасно, на даний час невідомо у кого під опікою перебувають діти і на чию ж користь необхідно стягувати аліменти.

Залишення без розгляду позовної вимоги про стягнення аліментів не позбавить позивача чи опікуна дітей можливості в подальшому звернутися до суду з аналогічним позовом.

Тобто, в даному випадку позов підлягає до часткового задоволення.

В зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судовий збір по вимозі про позбавлення її батьківських прав, від сплати якого був звільнений позивач при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.141, 150, 157, 164, 165 Сімейного кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд, -

в и р і ш и в :

Позов Органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківський прав - задоволити частково.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її малолітніх дітей, синів - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (актовий запис № 908 від 22 квітня 2008 року, зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 8 від 21 травня 2015 року, зроблений Виконкомом Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області).

Малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати органу опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в с.Новожуків (раніше с.Іскра), вул.Шляхова, № 26 Рівненського району, паспорт серії МЮ № 355440, виданий Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області, 11 січня 2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на рахунок 0295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, Банк ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір по вимозі про стягнення аліментів в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок, від сплати якого був звільнений позивач при подачі позову до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.