Справа № 595/1079/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2016 м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Пастушаку І.Д.,

з участю представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач заяву представника заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 26 серпня 2014 року у справі за позозвом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Бучацького районного суду Тернопільської області. Свої вимоги мотивує тим, що рішення було прийняте без участі його довірителя, що позбавило можливості відповідача подати до суду свої доводи, а тому таке підлягає перегляду.

Представники заявника в судовому засіданні заяву підтримали, суду пояснили, що як вбачається із матеріалів справи заявника не було повідомлено належним чином про час та дату судового розгляду. Крім того, суд в порушення норм матеріального та процесуального права прийняв не правомірне рішення.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та дату розгляду заяви, що не перешкоджає її подальшому розгляду.

Вислухавши представників заявника, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дослідивши мотиви викладені в заяві про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

Суд приймає до уваги посилання представників відповідача про те, що його неявка в судове засідання відбулася з поважних причин, оскільки до справи приєднано розписки про повернення судової повістки без вручення. Разом із тим, суд звертає увагу на те, що відповідачем не зазначено та не надано жодного істотного доказу в заперечення вимог позивача, які позивач зобовязаний надати саме до заяви про перегляд заочного рішення, а не після його скасування.

Таким чином, залишаючи заяву відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення, суд виходить із того, що підставами перегляду заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача, та наявність істотних доказів по справі в обґрунтування заперечень вимог позивача. За відсутності зазначених обставин у сукупності, суд не має законних підстав для скасування заочного рішення.

Частиною 4 ст.231 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст.222, 231,232,293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 26 серпня 2014 року у справі за позозвом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики - залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Розяснити учасникам судового процесу, що у відповідності до ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_6