Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1353/16-ц 2/382/654 /16
РІШЕННЯ

іменем України

15 вересня 2016 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно .

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що 13 вересня 2004 року, у віці 66 років, померла його мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БК №517414, виданого 14 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області; свідоцтвом про народження серія І-ОК №307905, виданого 28 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції у Київській області.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді:

●житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Річна, 33 /в мин. № 23/, м. Яготин, Київська область, що належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону та свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя, виданих 12 квітня 1979 року державним нотаріусом Яготинської державної нотаріальної контори за р. №№1320, 1322 та зареєстрованих ПереяславХмельницьким бюро технічної інвентаризації 13.04.1979 року за реєстровим № 4913 в реєстровій книзі № 16. Вказаний житловий будинок цегляний, 1967 року побудови.

Оскільки спадкодавець за життя заповіту та спадкового договору не уклала, то відповідно до ст. 1261 ЦК України єдиним спадкоємцем першої черги за законом після її смерті являюся я, син ОСОБА_1.

Інших спадкоємців, передбаченим чинним законодавством України, а також пережившого чоловіка, у спадкодавця немає.Чоловік спадкодавця ОСОБА_3, помер 19 квітня 1975 року (копії свідоцтва про смерть, свідоцтва про одруження додаються).

З заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк до нотаріальної контори він не звертався, алевважає, що спадщину він прийняв в силу ст.. 1268 ЦК України, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (підтверджується актом обстеження депутата Яготинської міської ради від 29.10.2015) і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив відмову від прийняття спадщини.

Нотаріус розяснив, що видати йому Свідоцтво про право на спадщину за законом на даний житловий будинок не можливо, в звязку з тим, що згідно глави 10 п. 4.15, п.4.18 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. №282/20595, видача Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання оригіналу правовстановлюючого документа щодо належності цього майна спадкодавцеві право власності на яке зареєстровано в установленому для того порядку.

Він не має можливості подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу на жилий будинок, з причини того що спадкодавець за життя його втратив. (6 року № 13).

Дублікати загублених (втрачених) документів можуть бути видані лише власнику майна. А в даному випадку це неможливо у звязку зі смертю власника.

З цих причин він змушений звертатись до суду із позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

По об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття урядом України документу, (Постанова Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 "Про затвердження Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення"), встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів.

Тобто прийняття обєктів в експлуатацію та оформлення права власності на обєкти, що збудовані в період до 5 серпня 1992 року, проводиться без участі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю. Підставою для оформлення права власності на приватні житлові будинки з господарськими спорудами та будівлями, які збудовані до 5 серпня 1992 року, є висновок про технічний стан будинку (будівлі), складений бюро технічної інвентаризації, інших документів не потрібно. Далі треба звернутися до сільської, селищної чи міської ради, яка ухвалює рішення про оформлення права власності.

Будівництво житлового будинку по вул.. Річна 33 / в мин.№23 / в м. Яготині відповідно до Технічного паспорту на житловий будинок, закінчилось в 1968 році.

Лист Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5 -126 від 23 березня 1999 року містить роз'яснення, що оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію провадиться тільки при наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями - державними приймальними або державними технічними

Відповідно до п. 1 глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Просив:

Встановити, що ОСОБА_1, постійно проживав зі своєю матірю - ОСОБА_2, яка померла 13 вересня 2004 року, на час відкриття спадщини;

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 13 вересня 2004 року, володіла житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Річна, 33, м. Яготин, Київська область, на праві власності;

Визнати за мною, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вулиця Річна, 33, м. Яготин, Київська область, що належав ОСОБА_2, яка померла 13 вересня 2004 року,на праві власності.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивач підтримав свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1, постійно проживав зі своєю матірю - ОСОБА_2, яка померла 13 вересня 2004 року, на час відкриття спадщини;

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 13 вересня 2004 року, володіла житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Річна, 33, м. Яготин, Київська область, на праві власності;

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Річна 33 м. Яготин Київської області, що належав ОСОБА_2 на праві власності, яка померла 13 вересня 2004 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.