Справа № 2-2806/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2016 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Комінтернівський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області , треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, Відділ реєстрації місця проживання у Комінтернівському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради , про усунення перешкод в користуванні власністю , зняття з реєстрації ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. харкова знаходиться вищевказана цивільна справа .

До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі- продажу недійсним .

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з,явилися, надали до суду заяви про справи слухання справи за їх відсутності, проти прийняття зустрічної позовної заяви заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не з,явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, зустрічну позовну заяву просили об,єднати з первісним позовом.

Представник відповідача Комінтернівського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області в судове засідання не з,явився.

Треті особи ОСОБА_3 та представник Відділу реєстрації місця проживання у Комінтернівському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради в судове засідання не з,явилися.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

В силу ч.1 ст.126 ЦПК України, залежно від обставин справи, суддя чи суд мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.126 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Комінтернівський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області , треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, Відділ реєстрації місця проживання у Комінтернівському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради , про усунення перешкод в користуванні власністю , зняття з реєстрації об,єднати в одне провадження з зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі- продажу недійсним . .

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Комінтернівський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області , треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, Відділ реєстрації місця проживання у Комінтернівському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради , про усунення перешкод в користуванні власністю , зняття з реєстрації - вважати основною, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі- продажу недійсним зустрічною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5