Справа № 488/1196/16-ц
Провадження № 2/488/1068/16 р.
04.07.2016 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Чуб Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги,
17.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, уточнивши який, остаточно просила стягнути з ОСОБА_2 борг за комунальні послуги в сумі 8622,20 грн. та судовий збір в сумі 551,20 грн.
В обґрунтування позову вказувала, що квартира АДРЕСА_1 належить сторонам на праві спільної часткової власності, по 1/2 частині кожному. Відповідач ОСОБА_2 проживає в квартирі, але не приймає участі у сплаті комунальних послуг. У зв'язку із аморальним способом життя відповідача позивач та її неповнолітня донька вимушені проживати за іншою адресою, ОСОБА_1 самостійно сплачує комунальні послуги. Посилаючись на норми ст. 360 ЦК України, позивач просить сятгнути з відповідача 1/2 частину сплачених нею комунальних послуг за період з лютого 2012 року по лютий 2016 року.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали заяву, в якій зменшені позовні вимоги підтримали, просили справу розглядати без їх участі, не заперечували проти заочного розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, доказів проти задоволення позову не представив, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за письмовою згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.02.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 68 ЖК України на споживачів комунальних послуг покладено обовязок своєчасної щомісячної їх сплати.
Положеннями ст. 360 ЦК України визначено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.
На підставі викладеного, суд вважає вимоги ОСОБА_1 обгрунтованими та стягує з відповідача 1/2 частину сплачених позивачем комунальних послуг.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст. ст. 208,210,212-215,224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_2, борг за комунальні послуги в сумі 8622,20 грн. (вісім тисяч шістсот двадцять дві грн. 20 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.В. Безпрозванний