Справа № 444/1154/16-ц
Провадження № 2/444/632/2016
УХВАЛА

судового засідання

15 вересня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя , -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні подала письмове клопотання про витребування доказів, мотивуючи таке тим , що в межах розгляду даної справи необхідно виготовити технічний паспорт на незавершений будівництвом житловий будинок який знаходиться в м.Дубляни, по вул.Незалежності , 17 , Жовківського району Львівської області. З таким питанням позивач звертався до КП ЛОР "БТІ та ЕО", однак йому надали відповідь про те, що відсутні дані про реєстрацію права власності на даний будинок, проте технічного паспорта не виготовили. Та в усній формі йому роз"яснили, що для виготовлення технічного паспорта необхідно згоду власника або ухвалу суду. А тому враховуючи наведене вище, просить суд зобов"язати ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" виготовити технічний паспорт на незавершений будівництвом житловий будинок в м.Дубляни по вул.Незалежності, 17, Жовківського району Львівської області та встановити відсоток готовності. Оплату за виготовлення технічного паспорта покласти на позивача.

Позивач клопотання представника позивача підтримав та просив суд таке задоволити.

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні покладаються на думку суду.

Інших клопотань від сторін на адрес суду не поступило.

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст.137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази .

З метою зясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, витребування доказів.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку із необхідністю витребування доказів по даній справі слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.137, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

З метою забезпечення доказів для обєктивного зясування обставин справи, зобов"язати ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" (м.Львів, вул.Липинського, 54) виготовити технічний паспорт на незавершений будівництвом житловий будинок, який знаходиться за адресою: м.Дубляни по вул.Незалежності, 17, Жовківського району Львівської області та встановити відсоток готовності незавершеного будівництвом житлового будинку .

Оголосити перерву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя на 31 жовтня 2016 року о 10 : 00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідно до ст. 137 ч.4,5,6 ЦПК України , особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази , а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.