Справа № 635/2208/16-ц
Провадження № 2/635/1355/2016
У Х В А Л А

26 травня 2016 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Письменної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, в якій просила визнати недійсним договір іпотеки №714 від 24 лютого 2016 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 та скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5М про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28428191 від 24 лютого 2016 року та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28426607 від 24 лютого 2016 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання щодо витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 договору іпотеки №714 від 24 лютого 2016 року, укладеного ОСОБА_3 та ОСОБА_4, предметом якого є земельна ділянка та житловий будинок, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Покотилівка, вул. Інтернаціональна, 154-Б, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28428191 від 24 лютого 2016 року, 17:56:11 державного реєстратора приватного нотаріуса ОСОБА_6, Харківський міський нотаріальний округ, Харківська область та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 28426607 від 24 лютого 2016 року 17:07:25 державного реєстратора приватного нотаріуса ОСОБА_6, Харківський міський нотаріальний округ, Харківська область.

Суд, вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_7, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_8, які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, вважає клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 (61002, місто Харків, вулиця Пушкінська, 63) договір іпотеки №714 від 24 лютого 2016 року, укладеного ОСОБА_3 та ОСОБА_4, предметом якого є земельна ділянка та житловий будинок, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Покотилівка, вул. Інтернаціональна, 154-Б, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28428191 від 24 лютого 2016 року, 17:56:11 державного реєстратора приватного нотаріуса ОСОБА_6, Харківський міський нотаріальний округ, Харківська область та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 28426607 від 24 лютого 2016 року 17:07:25 державного реєстратора приватного нотаріуса ОСОБА_6, Харківський міський нотаріальний округ, Харківська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін