РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 7 травня 2007 року померла її тітка - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно - домоволодіння із земельною ділянкою за адресою пров. Чапаєва, 2 с. Аркадіївці Хмельницького району та земельний пай.

21 березня 1997 року ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений секретарем Аркадієвецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області за реєстровим номером 3, за яким все належне спадкодавцю майно вона заповіла своїм племінникам, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (помер 25.07.1998 р.). Заповіт не змінений і не скасований на час її смерті.

Знаючи про існування заповіту, позивач користувалась будинком і землею тітки після її смерті, вважаючи майно померлої, як і зазначено в заповіті, своєю спадщиною і власністю. Оригінали документів на спадкове майно зберігалися в неї.

Звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом 19 вересня 2016 року, позивач отримала письмову відмову в зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась згідно інформаційної довідки № 45119056 від 19 вересня 2016 року та повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу від 19.09.2016 року № 614/01-16 про даний факт.

Згідно з довідки Лісовогринівецької сільської ради с. Аркадіївці Хмельницького району від 19 вересня 2016 року №47 ОСОБА_3 на час смерті була зареєстрована та проживала одна.

Позивач посилається на те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 07.05.2007 року після смерті ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, вказавши що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Після смерті ОСОБА_3 7 травня 2007 року ОСОБА_2 здійснювала догляд за батьком, який помер у квітні 2008 року. У подальшому позивач хворіла. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 07.05.2007 року після смерті ОСОБА_3.

Представник відповідача - Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області у судове засідання на прибув, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 7 травня 2007 року померла тітка позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 057729.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно - домоволодіння із земельною ділянкою за адресою: пров. Чапаєва, 2 с. Аркадіївці Хмельницького району та земельний пай.

21 березня 1997 року ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений секретарем Аркадієвецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області за реєстровим номером 3, за яким все належне спадкодавцю майно вона заповіла своїм племінникам, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який помер 25.07.1998 р. Заповіт не змінений і не скасований на час її смерті.

Знаючи про існування заповіту, позивач користувалась будинком і землею тітки після її смерті, вважаючи майно померлої своєю спадщиною і власністю. Оригінали документів на спадкове майно зберігалися в неї.

Звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом 19 вересня 2016 року, позивач отримала письмову відмову в зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась згідно інформаційної довідки № 45119056 від 19 вересня 2016 року та повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу від 19.09.2016 року № 614/01-16.

Згідно довідки Лісовогринівецької сільської ради с. Аркадіївці Хмельницького району від 19 вересня 2016 року №47 ОСОБА_3 на час смерті була зареєстрована та проживала одна.

Суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для подання заяви у нотаріальну контору з поважних причин, а саме у звязку із тим, що після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 здійснювала догляд за батьком, який помер у квітні 2008 року. У подальшому позивач хворіла, що підтверджується випискою з медичної картки амбулаторного хворого №17/5115 від 31.10.2016 р., тому слід встановити додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 1272 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_2 до Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.05.2007 р.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.