Справа №359/2493/16-ц
Провадження №2/359/1150/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, з якою проживає дитина,

встановив:

В березні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 15 серпня 2015 року вона уклала шлюб зі ОСОБА_2 14 грудня 2015 року у них народилась дочка ОСОБА_3 Сторони припинили проживати однією сімєю, дитина за-лишилась проживати з матірю. Відповідач не приймає участь в утриманні дочки. Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути зі ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досяг-нення дитиною повноліття. Крім того, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та просить суд задовольнити його.

ОСОБА_2 визнає позов лише в частині вимог про стягнення з нього аліментів на утримання дочки в мінімальному розмірі. Однак відповідач заперечує проти стягнення з ньо-го аліментів на утримання ОСОБА_1 В обґрунтування своїх заперечень ОСОБА_2 посила-ється на те, що він не має змоги сплачувати ці аліменти.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 15 серпня 2015 року сторони уклали шлюб, зареєстрований ВДРАЦС РС Бориспільського МРУЮ у Київській області, про що був складений актовий запис №437. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії I-ОК №185137 від 15 серпня 2015 року (а.с.5).

14 грудня 2015 року у них народилась дочка ОСОБА_3 Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОК №316758 від 24 грудня 2015 року (а.с.4).

У судовому засіданні сторони визнали, що вони припинили проживати однією сімєю. На підставі ч.1 ст.61 ЦПК України ця обставина не потребує доказування. З довідки КП ЖРЕУ №489 від 17 березня 2016 року (а.с.8) вбачається, що дитина залишилась проживати з матірю та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) при-суджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 приймає участь в утриманні дочки. З копії довідки ТОВ «Вальдена» №31 від 31 травня 2016 року вбачається, що він працює на цьому підприємстві на посаді водія та щомісячно отримує заробітну плату в розмірі 1500 гривень. В матеріалах цивільної справи відсутні докази, з яких вбачається, що відповідач має поганий стан здоровя та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні перебувають інші діти, непрацездатні батьки тощо.

З огляду на це суд вважає, що зі ОСОБА_2 на користь позивача належить стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відпові-дача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінли-вий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України позивач зобовязаний довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Встановлено, що відповідач має постійне місце роботи та отримує регулярний дохід. ОСОБА_1 не надала суду жодного доказу на підтвердження того, що на утримання дитини вона щомісячно витрачає грошові кошти в розмірі 2000 гривень.

З огляду на це суд вважає, що підстави для стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утри-мання дочки в твердій грошовій сумі 1000 гривень (2000 : 2) відсутні.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Це право дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального стано-вища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Встановлено, що після стягнення аліментів на утримання дочки відповідач не зможе одночасно забезпечити власне утримання та надавати ОСОБА_1 матеріальну допомогу.

З огляду на це суд вважає, що підстави для стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утри-мання позивача відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішен-ня, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропор-ційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Встановлено, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору. Предявлений нею позов задоволений частково.

З огляду на це суд вважає, що зі ОСОБА_2 в дохід держави належить стягнути судо-вий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алі-ментів на утримання дитини та дружини, з якою проживає дитина, задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифіка-ційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої в кімнаті №153 по вул. Дзержинського, 1 в м. Борисполі, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового міні-муму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, а саме з 17 березня 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 14 гру-дня 2033 року.

У задоволенні позову в частині вимог про стягнення аліментів на утримання дитини в іншому розмірі та стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, від-мовити.

Стягнути зі ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звер-нути до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4