Справа № 729/576/16-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 червня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Булиги Н.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

секретаря судового засідання Савости К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання правочинів-договорів оренди землі недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання правочинів-договорів оренди земельних ділянок недійсними і просить задовольнити її позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів, подане через канцелярію суду, та просив в порядку забезпечення доказів витребувати від приватного підприємства « Агропрогрес»:

- оригінали трьох примірників ( примірник орендодавця, орендаря та органу реєстрації) договору оренди землі, строком на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 3,8555 га, кадастровий номер :04:001:0602, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.08.2009 за № 64, сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_2 (НОКПП НОМЕР_1), орендар приватне підприємство «Агропрогрес» (ідентифікаційний код юридичної особи 31174509);

- оригінали трьох примірників (примірник орендодавця, орендаря та органу реєстрації) договору оренди землі, строком на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 0,2567 га, кадастровий номер :04:002:0027, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.08.2009 за № 65 сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_2 (НОКПП НОМЕР_1), орендар приватне підприємство «Агропрогрес» (ідентифікаційний код юридичної особи 31174509);

- оригінали документів (відомості, платіжні відомості, видаткові касові ордери, накладні, квитанції, чеки, платіжні доручення, розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо) відділень поштового звязку про відправлення поштового переказу, акт приймання-передачі виконаних робіт чи наданих послуг, тощо), що містять відомості про виплату ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 коштів або видачу товарів, виконання робіт та/чи надання послуг в рахунок оплати за користування приватним підприємством «АГРОПРОГРЕС» ( ідентифікаційний код юридичної особи 31174509) земельними ділянками кадастровий номер :04:001:0602 та кадастровий номер :04:002:0027.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Направив в суд сканкопію заяви, в якій просить відкласти розгляд справи в зв»язку з неотриманням копії позовної заяви з додатками. Проте як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, представник відповідача ОСОБА_3 належним чином повідомлений про дату засідання у справі на 10.06.16 року, що відповідно до вимог ст.135 ЦПК України дає право суду розглянути клопотання про забезпечення доказів без його участі.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку представника позивача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Із поданого представником позивача письмового клопотання вбачається, що докази про які йдеться в клопотанні, можуть знаходитися у відповідача, а у позивача виникли складнощі щодо їх отримання.

Отже, враховуючи вищевикладене суд вважає, що у представника позивача подання до суду доказів, зазначених у клопотанні про забезпечення доказів способом їх витребування, необхідних для розгляду справи є неможливим, а тому клопотання представника позивача є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-135 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів способом їх витребування задовольнити.

Витребувати з Приватного підприємства «Агропрогрес»:

- оригінали трьох примірників ( примірник орендодавця, орендаря та органу реєстрації) договору оренди землі, строком на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 3,8555 га, кадастровий номер :04:001:0602, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.08.2009 за № 64, сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_2 (НОКПП НОМЕР_1), орендар приватне підприємство «Агропрогрес» (ідентифікаційний код юридичної особи 31174509);

- оригінали трьох примірників (примірник орендодавця, орендаря та органу реєстрації) договору оренди землі, строком на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 0,2567 га, кадастровий номер :04:002:0027, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.08.2009 за № 65 сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_2 (НОКПП НОМЕР_1), орендар приватне підприємство «Агропрогрес» (ідентифікаційний код юридичної особи 31174509);

- оригінали документів (відомості, платіжні відомості, видаткові касові ордери, накладні, квитанції, чеки, платіжні доручення, розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо) відділень поштового звязку про відправлення поштового переказу, акт приймання-передачі виконаних робіт чи наданих послуг, тощо), що містять відомості про виплату ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 коштів або видачу товарів, виконання робіт та/чи надання послуг в рахунок оплати за користування приватним підприємством «АГРОПРОГРЕС» ( ідентифікаційний код юридичної особи 31174509) земельними ділянками кадастровий номер :04:001:0602 та кадастровий номер :04:002:0027.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом п»яти днів.

Суддя Н.О.Булига