Дата документу 20.12.2016 Справа № 554/4098/16-ц
Справа № 554/4098/16-ц
Провадження №2/554/2176/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3, ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визначення частки та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення частки та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування. В якому прохав: визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки площею 0,0612 га. за кадастровим номером: :19:008:0061, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; встановити розмір його ОСОБА_1 частки (в простих арифметичних дробах) в земельній ділянці розміром 0,0612 га, яка розташована за адресою: м. Полтава, вулиця Лихачова,13 у розмірі 0,0249 га (83/204), кадастровий номер :19:008:0061. В обґрунтування позову зазначив, що 02.02.2016 він - ОСОБА_1 звернувся до Другої ОСОБА_4 держнотконтори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 07 липня 2015 року ОСОБА_5, у якій просив видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вулиця Лихачова,13. Спадкова справа після померлої ОСОБА_5 заведена 02.11.2015 за №389/2015 за заявою ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини. 03.11.2015 він ОСОБА_1 подав до Другої ОСОБА_4 держнотконтори заяву про прийняття спадщини на підставі заповіту, посвідченого Другою ОСОБА_4 держнотконтрою 24.09.2014 за реєстровим №3-550. ДН 03.02.2016 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Підставою для відмови стало те, що ОСОБА_1 надано правовстановлюючий документ, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №540029, в якому зазначена спільна сумісна власність померлої ОСОБА_5 та співвласника ОСОБА_2. У звязку з тим, що немає можливості встановити, в яких частках (в простих арифметичних дробах) співвласники вищевказаної земельної ділянки володіють (володіли) нею, ця земельна ділянка не була включена в Свідоцтво про право на спадщину до складу спадкового майна, що перейшло в порядку спадкування, тому звертається до суду з даним позовом.

07.07.2016 ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третіх осіб : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 держнотконтору. (ас.36)

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги взнав у повному розмірі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надіславши суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує, прохав їх задовольнити. (а.с.72-73).

Третя особа ОСОБА_4 держнотконтора в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду лист про розгляд справи без участі їхнього представника, зазначивши, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. (а.с.149).

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову частково.

Судом встановлено, що 1/2 частина житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходяться за адресою м.Полтава, вул.Лихачова (стара адреса Лихачова), 13, належали на праві приватної власності ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Першою ОСОБА_4 держнотконторою 11.02.1961 за реєстровим №3-295 (а.с.54 зворот).

Таким чином за життя ОСОБА_5 належали на праві приватної власності ? частина будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою м. Полтава, вулиця Лихачова (стара Ліхачова) ,13.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №540029 від 09 листопада 2009 року ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Октябрської районної у м.Полтаві ради від 10 лютого 2009 року №62 є власником земельної ділянки площею 0,0612 га., яка розташована у АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд Співвласником земельної ділянки на праві спільної сумісної власності є ОСОБА_5 (а.с.16-17) .

У відповідності до ч.4 ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Таким чином, ОСОБА_5 частці у нерухомому майні ? відповідала і така ж частка у земельній ділянці ?.

Зі змісту ст.357 ЦК України, вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Отже, резолютивну частину судового рішення в цій категорії справ має бути викладено наступним чином: «Визначити, що частка померлого (П.І.Б.) в праві спільної сумісної власності на квартиру (будинок, садибу) становила ? ».

На підставі викладеного, визначити, що частка померлої ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку за адресою м.Полтава, вул.Лихачова (стара адреса Ліхачова), 13 становила ?.

07 липня 2015 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №302233, зареєстроване та видане Октябрським ВДРАЦС реєстраційної служби Полтавського МУЮ 08 липня 2015 року (а.с.8).

Таким чином, спадкове майно складається із 1/2 частини : житлового будинку з надвірними будівлями; земельної ділянки, що знаходяться за адресою м.Полтава, вул.Лихачова (стара адреса Ліхачова), 13.

ОСОБА_5 24.09.2014 склала заповіт від 24 вересня 2014 року, посвідчений ДН Другої ОСОБА_4 держнотконтори ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за №3-550, котрим : все майно, яке буде належати на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати за законом на день смерті та що згідно з законодавством України може бути успадкованим, заповіла в рівних частках ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6, 7).

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є спадкоємцями за заповітом ОСОБА_5

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини установлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

02 листопада 2015 року ДН Другої ОСОБА_4 держнотконтори ОСОБА_7 заведена спадкова справа за №389/2015 після смерті ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_3 про відмову від спадщини.

03 листопада 2015 року ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 на підстав заповіту.

Таким чином, згідно ст.1269 ЦК України, 03.11.2015 ОСОБА_1 прийняв спадщину від спадкодавця, шляхом звернення до Другої ОСОБА_4 держнотконтори з завою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_5 на підстав заповіту у встановлений законом строк.

02 лютого 2016 року до Другої ОСОБА_4 держнотконтори від імені ОСОБА_1 надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 07.07.201 5 ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.02.2016, посвідченого ДН Другої ОСОБА_4 держнотконтри ОСОБА_7 ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлої 07.07.2015 ОСОБА_5, яка складається з :1/2 частки будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться за адресою м. Полтава, вулиця Лихачова,13 (а.с.58).

03 лютого 2016 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03.02.2016 ДН Другої ОСОБА_4 держнотконтори ОСОБА_7: відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на частку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вулиця Лихачова,13, в звязку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії та розмір заявленої частки відповідає вимогам чинного законодавства та не підтверджується відповідними документами. (а.с.5).

Відповідно до рекомендацій викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У спадщину можуть передаватися як певні речі (жилі будинки, квартири, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, предмети особистого користування, земельні ділянки, транспортні засоби, грошові суми, цінні папери тощо), так і майнові права.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, через відсутність в державному акті на право власності на земельну ділянку даних в яких частках (простих арифметичних дробах) за життя ОСОБА_5 володіла земельною ділянкою.

Суд згідно ч.6 ст.147 ЦПК України, критично віднісся до висновку №44 експертного земельно-технічного дослідження земельної ділянки, що розташована по вулиці Лихачова,13 у м. Полтаві, виготовленого судовим експертом ОСОБА_8 24.05.2016, згідно з яким частки земельної ділянки (кадастровий номер :19:008:0061) функціональне призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Лихачова,13 у м. Полтаві будуть складати: у ОСОБА_5 83/204; у ОСОБА_2 121/204 (а.с.11-15).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання право власності на частину земельної ділянки площею 0,0612 га. за кадастровим номером: :19:008:0061, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, встановлення розміру частки (в простих арифметичних дробах) в земельній ділянці розміром 0,0612 га, яка розташована за адресою: м. Полтава, вулиця Лихачова, 13 у розмірі 0,0249 га (83/204), кадастровий номер :19:008:0061 - відмовити. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на спадкове майно, а саме: на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0612 га. за кадастровим номером: :19:008:0061, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: м. Полтава, вулиця Лихачова, 13, після померлої 07 липня 2015 року ОСОБА_5

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову складає 971 грн.15 коп. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.10, 60, 76, 88, 147, 209, 212-215 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання право власності на частину земельної ділянки площею 0,0612 га. за кадастровим номером: :19:008:0061, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, встановлення розміру частки (в простих арифметичних дробах) в земельній ділянці розміром 0,0612 га, яка розташована за адресою: м. Полтава, вулиця Лихачова, 13 у розмірі 0,0249 га (83/204), кадастровий номер :19:008:0061 - відмовити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на спадкове майно, а саме: на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0612 га. за кадастровим номером: :19:008:0061, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: м. Полтава, вулиця Лихачова (стара назва Лихачова), 13, після померлої 07 липня 2015 року ОСОБА_5.

Судові витрати віднести на користь держави.

Складання повного тексту рішення відкладено на 5 (п»ять) робочих днів 26 грудня 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Суддя І.О. Блажко