справа № 361/4894/16-ц
провадження № 4-с/361/53/16
У Х В А Л А

14 вересня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на дії Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

В серпні 2016 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на дії Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії.

Скарга обґрунтована тим, що в травні 2016 року, при зверненні до нотаріуса, йому стало відомо, що здійснити будь-які дії спрямовані на визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на обєкт нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 17 липня 2003 року, є неможливим.

Вчиняти будь-які нотаріальні дії неможливо, оскільки в реєстрі заборон за ОСОБА_2 існує обтяження, а саме: арешт нерухомого майна, підстава обтяження: постанова про арешт та заборону відчуження майна боржника, винесена головним державним виконавцем Відділу ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 від 02 листопада 2012 року, реєстраційний номер обтяження: 13197341.

Виконавчим провадженням було встановлено, що підставою накладення обтяження у вигляді арешту нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, було лише факт реєстрації скаржника ОСОБА_2 за вказаною адресою.

В подальшому Відділом ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції було встановлено, що ніколи раніше, як в момент накладення арешту, так і в теперішній час вказана квартира не належала та не належить ОСОБА_2 на праві власності, що підтверджується довідкою з БТІ м. Києва №23976 від 17 червня 2016 року.

Вважає наявність лише факту реєстрації не може бути законною та обґрунтованою підставою для накладення арешту на нерухоме майно.

01 серпня 2016 року він звернувся до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області із заявою щодо зняття арешту з вказаного нерухомого майна.

12 серпня 2016 року Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області повідомив скаржнику, що вирішити питання про зняття арешту з нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, накладеного постановою державного виконавця, немає можливості, так як виконавче провадження №34896122 закінчене на підставі п.10 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» та виконавчий документ спрямований до ВДВС Кагарлицького РУЮ.

Посилаючись на викладене, представник скаржника просила суд скасувати постанову про арешт та заборону відчуження майна, а саме: обєкту нерухомості, який розташований за адресою: 02154, АДРЕСА_1, винесену головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 від 02 листопада 2012 року, реєстраційний номер обтяження: 13197341, зобовязати повноважну посадову особу Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області зняти вказане обтяження та внести відповідні зміни до Реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

В судовому засіданні представники скаржника ОСОБА_1 та ОСОБА_5 вимоги скарги підтримали та просили про їх задоволення в повному обсязі.

В судовому засіданні головний державний виконавець Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_6 заявлені вимоги визнала в повному обсязі, проти скарги не заперечувала.

Судом встановлено, що відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, на нерухоме майно, що розташоване за адресою: 02154, АДРЕСА_1, накладено арешт на підставі постанови про арешт та заборону відчуження майна боржника, винесеної головним державним виконавцем Відділу ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 від 02 листопада 2012 року, реєстраційний номер обтяження: 13197341 (а.с.7).

Згідно довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації Київської міської ради КВ-2016 №23976 від 17 червня 2016 року, згідно з даними Бюро, АДРЕСА_2 на праві власності не зареєстрована (а.с.8).

01 серпня 2016 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області із заявою щодо зняття арешту з вказаного нерухомого майна (а.с.9).

Відповідно до листа Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області №21557 від 12 серпня 2016 року, вирішити питання про зняття арешту з нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, накладеного постановою державного виконавця, немає можливості, так як виконавче провадження №34896122 закінчене на підставі п.10 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» та виконавчий документ спрямований до ВДВС Кагарлицького РУЮ (а.с.10).

Згідно ч.1 ст.57 Закону України «Про виконавче провадження», арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

Відповідно до ч.2 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу, який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

Згідно із ч. 5 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження», у незавершеному виконавчому провадженні арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку, що скарга підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.388 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом скарги, покладаються судом на відділ державної виконавчої служби, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Керуючись ст. ст. 57-61, 383-388 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову про арешт та заборону відчуження майна, а саме: обєкту нерухомості, який розташований за адресою: 02154, АДРЕСА_3, винесену головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 від 02 листопада 2012 року, реєстраційний номер обтяження: 13197341.

Зобовязати Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області зняти обтяження з нерухомого майна, а саме: вид обтяження: арешт нерухомого майна, обєкт обтяження: квартира №54, що розташована за адресою: 02154, місто Київ, вулиця Русанівська Набережна, 20, підстава обтяження: постанова про арешт та заборону відчуження майна боржника, винесена головним державним виконавцем Відділу ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 від 02 листопада 2012 року, реєстраційний номер обтяження: 13197341, та внести відповідні зміни до Реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Стягнути з Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський