Справа № 720/1578/16-ц.
Провадження:2/720/807/16.
05 жовтня 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.,
за участю: секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.,
сторін по справі: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
- про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини, суд,
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі та від спільного шлюбу має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.
Майже два роки сторони проживають окремо один від одного та на даний час вони знаходяться в процесі розірвання шлюбу, з цього ж часу донька проживає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні.
Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання доньки, не цікавиться та не приймає особистої участі у її вихованні, не піклується про стан здоровя, фізичний та духовний розвиток дитини. Добровільно кошти не надає на утримання доньки, що й стало підставою звернення до суду позивачки з даним позовом.
Позивачка вважає, що обовязком відповідача відповідно до ст. 180 СК України є приймати участь в матеріальному утримані доньки, тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця до її повноліття, оскільки на даний час як відомо позивачці відповідач офіційно не працює, однак працює по найму та має мінливий і не регулярний дохід, що не дає можливість визначити розмір частки від його заробітку, а тому просить суд стягнути з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1000 гривень щомісяця до повноліття.
В судовому засіданні представник позивачки підтримав позов в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судовому засіданні не зявився за невідомих для суду причин.
У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності з вирішенням справи на підставі наявних у ній даних та доказів, із винесеним заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 10 вересня 2004 року зареєстрували шлюб про що зроблений запис №16, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-МИ №077064.
З свідоцтва про зміну імені серії І-МИ № 012194, вбачається, що ОСОБА_5 30 липня 2016 року змінила прізвище на ОСОБА_2 про що складений відповідний актовий запис №74.
Відповідач по справі є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою № 841 від 09 серпня 2016 року виданою Припрутською сільською радою сільською радою Новоселицького району Чернівецької області.
Дитина на диспансерному обліку в лікарні не перебуває.
Відповідач як батько зобовязаний приймати участь в утриманні своїх неповнолітніх дітей на рівні із матірю.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Статтею 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі. Положення ст.181 СК України відповідають вимогам, передбаченим статтями 183, 184 цього Кодексу. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п. 17 встановлено, що за відсутності згаданої домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
При визначенні розміру аліментів суд у відповідності до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Заявляючи вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі позивачка зазначила, що відповідач зобовязаний на рівні із нею матеріально забезпечувати дитину, однак не надала суду належних та допустимих доказів того, що відповідач має мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі або дохід який неможливо визначити.
Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Суд враховуючи, що представник позивачки не надав суду належні та допустимі докази про заробіток відповідача, а тому пояснення представника позивачки в частині доходів відповідача не приймає до уваги.
Суд визначаючи розмір аліментів які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, виходить з існуючого на день розгляду справи мінімального розміру прожитковому мінімуму для дітей відповідного віку з врахуванням принципу справедливості і обовязку обох батьків приймати участь в утриманні дитини і суд вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 614 гривень на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.
Суд, визначаючи час з якого слід присудити аліменти на дитину, приймає до уваги, що позовна заява подана до суду 23 серпня 2016 року, а відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, суд допускає до негайного виконання в межах місячного платежу.
Суд вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., підлягають стягненню з відповідача.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 10,59,60,61,84,85,88,208-218, 224-228 ЦПК України,ст.ст.84,180, 181, 182, 183, 184,191 СК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій грошовій сумі у розмірі 614 грн. (шістсот чотирнадцять грн.) на дитину на місяць починаючи з 23.08.2016 року до повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошевій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_3 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: Вівчар Г.А.