Cправа № 127/6900/16-ц
Провадження № 2/127/3153/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

20 липня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Шарапанівському Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.11.2010 року Замостянським районним судом м. Вінниці розірвано шлюб між сторонами. Від шлюбу у сторін народилась донька: ОСОБА_3 (26.06.2009 р.н.). Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2013 року з відповідача стягуються аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання дитини. В даний час матеріальний стан позивача значно погіршився. Позивач одна матеріально забезпечує спільну дочку, яка навчається у першому класі, відвідує різні гуртки мистецтва, додатково навчається на платних курсах англійської мови. Крім спільної дочки позивач ще виховує та утримує дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно не бажає допомагати, матеріально забезпечувати їх дочку ОСОБА_3, тому позивач звернулася з даним позовом, та просила змінити розмір аліментів до 1000 грн.

Позивач до судового засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не зявився, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, в судом встановлено, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 29 листопада 2010 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.4).

Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 327582 (а.с.5).

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 500 гривень (а.с.6).

Відповідно до довідки про склад сімї від 29.03.2016 року ЖЕК № 15, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано 6 осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_8. (а.с.9).

Згідно довідки УПФ в м. Вінниці, відомості на застраховану особу ОСОБА_6 за період з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року відсутні.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За змістом ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до висновку Верховного Суду України, викладеного у постанові Судової палати у цивільних справах від 05 лютого 2014 року у справі №6-143цс13, при розгляді позовів, заявлених з підстав, визначених ст. 192 СК України, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

У відповідності до положень ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини, та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. При цьому ч. 2 вказаної норми передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд бере до уваги те, що з 2013 року значно збільшились ціни на усі товари та послуги, дитина сторін потребує коштів на розвиток, навчання, лікування та харчування, відтак на сьогодні сума стягуваних аліментів у розмір 500,00 грн. є недостатньою для належного матеріального утримання дитини сторін.

При визначенні суми стягнення аліментів необхідних для належного утримання дитини суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини, звичайні потреби дитини.

Окрім того, суд враховує, що відповідач являється фізично здоровою людиною працездатного віку.

Виходячи з наведеного, керуючись принципами розумності та справедливості з урахуванням положень Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» щодо розміру прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, суд вважає за можливе позов задовольнити, змінити розмір аліментів, визначений рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2013 року та стягувати з відповідача на користь позивача на утримання доньки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 04.04.2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Також, підлягають стягненню з відповідача на користь відповідача 551,20 грн. судового збору у відповідності до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 184, 192 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2013 року про стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі 1 000 (одна тисяча) грн., щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 04.04.2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору на користь ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Витребувати виконавчий лист у цивільній справі Вінницького міського суду Вінницької області №127/8780/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Жмудь