Номер провадження: 2-сз/785/11/16
Головуючий у першій інстанції Целух А.П.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елефант» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елефант» про захист прав споживача, відшкодування різниці в ціні,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2014 року ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елефант» про захист прав споживача, відшкодування різниці в ціні (а.с. 1-2).

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14.04.2016 року позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елефант» про захист прав споживача, відшкодування різниці в ціні задоволено. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Елефант» (65089, Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Чорноморка, вул. Академіка Вільямса, 89; ідентифікаційний код 20920180) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 1 388 511 (один мільйон триста вісімдесят вісім тисяч п'ятсот одинадцять) гривень 29 коп., з яких 1 122 874 (один мільйон сто двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривні 00 коп. - різниця в ціні автомобіля, 44 010 (сорок чотири тисячі десять) гривень 50 коп. - три відсотки річних та 221 626 (двісті двадцять одна тисяча шістсот двадцять шість) гривень 79 коп. - інфляційні збитки. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Елефант» (65089, Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Чорноморка, вул. Академіка Вільямса, 89; ідентифікаційний код 20920180) на користь держави судовий збір у розмірі 6890 грн. (а.с. 89-92).

Не погоджуючись з даним рішенням 05.05.2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Елефант» було подано заяву про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14.04.2016 року (а.с. 101-102).

30.05.2016 року Малиновський районний суд м. Одеси виніс ухвалу, якою заяву апелянта залишив без задоволення (а.с. 110-111).

09.06.2016 року до апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю «Елефант» на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси (а.с. 113-116).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23.06.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Елефант» на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елефант» про захист прав споживача, відшкодування різниці в ціні було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та надано строк на виправлення недоліків.

14.07.2016 року на адресу апеляційного суду Одеської області від ТОВ «Елефант» надійшла заява, відповідно до якої на виконання ухвали апеляційного суду Одеської області від 23.06.2016 року надається квитанція про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елефант» про захист прав споживача, відшкодування різниці в ціні. Як зазначено в квитанції апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 7579,00 грн (сім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять гривень).

20.09.2016 року рішенням апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ТОВ «Елефант» на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14.04.2016 року було задоволено частково. Оскаржуване рішення змінено в частині стягнення суми відшкодування різниці в ціні, а також, у зв'язку з тим, що позивач по даній категорії справ звільнений від сплати судового збору, визначено суму судового збору, яка підлягає сплаті ТОВ «Елефант» на користь держави у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні (а.с. 144-149).

31.10.2016 року ТОВ «Елефант» звернулося до апеляційного суду Одеської області з заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що так як відповідно до рішення апеляційного суду Одеської області від 20.09.2016 року було визначено суму судового збору, яка підлягала сплаті за подання позовної заяви у справі у розмірі 3654 гривні, то за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14.04.2016 року сума судового збору повинна складати 4019,40 грн (чотири тисячі дев'ятнадцять гривень 40 коп). Тому, у зв'язку з тим, що при подачі апеляційної скарги на оскаржуване рішення апелянтом було сплачено на 3559,60 грн більше, заявник просить повернути надмірно сплачену суму судового збору.

Враховуючи вище зазначене суддя апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І. вважає за необхідне зазначити наступне.

Питання щодо судових витрат регулюється главою 8 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14.04.2016 року ТОВ «Елефант» сплатив судовий збір у сумі 7579,00 грн (сім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять гривень) що підтверджується квитанцією № QS04534001 від 13.07.2016 року Малиновського районного суду м. Одеси від 14.04.2016 року (а.с. 126), а також випискою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 128).

Однак, рішенням апеляційного суду Одеської області від 20.09.2016 року було визначено, що судовий збір у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елефант» про захист прав споживача, відшкодування різниці в ціні складає 3654 грн (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні) (а.с. 144-149).

Таким чином, за подання апеляційної скарги апелянту належало сплатити судовий збір у розмірі 110% від 3654 грн, а саме 4019,40 грн (чотири тисячі дев'ятнадцять гривень 40 коп).

Тому, слід звернути увагу заявника на те, що відповідно до чинного законодавства, а саме ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ст. 45 Бюджетного кодексу України органи державної казначейської служби України ведуть бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету України та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, здійснюють повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Згідно з ст. 78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України.

Державна казначейська служба України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Процедура повернення надміру сплаченого судового збору визначено в Порядку повернення коштів, помилково або надміру зараховано до державного та місцевих бюджетів (далі - Порядок), затвердженого наказом Міністерства фінансів № 787 від 03.09.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182, із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства фінансів № 202 від 23 лютого 2015 року.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів, зокрема, при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого), здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили. Так, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Окрім такої ухвали до органу Казначейства платник подає заяву про повернення коштів з бюджету та оригінал або копію документа на переказ або паперову копію електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у тому разі, якщо оригінал документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, знаходиться в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду). Заява про повернення коштів з бюджету, яка подається до відповідного органу Казначейства, складається платником у довільній формі. Разом з тим в такій заяві обов'язково повинні зазначатися причини повернення коштів з бюджету, найменування платника (суб'єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи та номер контактного телефону, сума платежу, що підлягає поверненню, спосіб перерахування коштів з бюджету - у безготівковій формі із зазначенням реквізитів рахунку одержувача коштів чи готівкою.

Враховуючи зазначене, є всі підстави задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елефант» про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 88, 307, 313, 317 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елефант» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Елефант» (65089, Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Чорноморка, вул. Академіка Вільямса, 89; ідентифікаційний код 20920180) з Державного бюджету України, надмірно сплачений судовий збір у розмірі 3559,6 грн (три тисячі п'ятсот п'ятдесят двоять гривень 60 коп) відповідно до квитанції № QS04534001 від 13.07.2016 року сплачений за наступними реквізитами: Отримувач ГУК в Одеській області (Малиновський район) 22030001; Рахунок отримувача 0007, Код отримувача: 38016923, Банк отримувача: 828011 ГУ ДКСУ в Одеській області.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Елефант» копію квитанції № QS04534001 від 13.07.2016 року, оригінал якої залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк