У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Рудики Л.Д.,

при секретарі Хлуд І.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання, в якому останній просить суд призначити по справі автотоварознавчу експертизу, посилаючись на те, що вирішення справи неможливе без висновків автотоварознавчої експертизи, оскільки звіт № 140П про оцінку автомобіля ПП ЕЦПЗ «Експерт-сервіс-альфа» не є експертним висновком, а експерти підприємства не входять до єдиного реєстру судових експертів України.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, просив його задовольнити та призначити автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити НДЕКЦ у Рівненській області або у Волинське відділення Львівського НДІСЕ. На вирішення експертизи поставити запитання, який матеріальний збиток був заподіяний внаслідок пошкодження автомобіля марки «Фольксваген-Пасат»д.н.з ВК 6090ВМ станом на 26 грудня 2014 року. Витрати, пов'язані із проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_5

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти призначення автотоварознавчої експертизи, проведення якої просив доручити Львівському НДІСЕ. На вирішення експертизи запропонував поставити запитання:1) яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Фольксваген-Пасат»д.н.з ВК 6090ВМ; 2) яка величина втрати товарної вартості автомобіля в результату його пошкодження при ДТП станом на 26 грудня 2014 року; 3) чи правильно складений звіт № 140П про оцінку автомобіля в частині визначення матеріального збитку; 4) якщо звіт про оцінку невірний, то який матеріальний збиток завданий власнику автомобіля в результаті його пошкодження при ДТП. Витрати, пов'язані із проведенням експертизи, покласти на позивача.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти призначення автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити Львівському НДІСЕ. На вирішення експертизи запропонував поставити запитання, яка залишкова вартість автомобіля марки «Фольксваген-Пасат»д.н.з ВК 6090ВМ після ДТП. Витрати, пов'язані із проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_5

За таких обставин суд, вважає за необхідне призначити автотоварознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202. ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди -

автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Який матеріальний збиток був заподіяний внаслідок пошкодження автомобіля марки «Фольксваген-Пасат» д.н.з ВК 6090ВМ станом на 26 грудня 2014 року.

2.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Фольксваген-Пасат»д.н.з ВК 6090ВМ.

3.Яка величина втрати товарної вартості автомобіля марки «Фольксваген-Пасат»д.н.з ВК 6090ВМ в результаті його пошкодження при ДТП станом на 26 грудня 2014 року.

4.Чи правильно складений звіт №140П про оцінку автомобіля «Фольксваген-Пасат»д.н.з ВК 6090ВМ складеного 25 червня 2015 року ПП «Експерт-Сервіс-Альфа» в частині визначення матеріального збитку.

5. Якщо звіт №140П про оцінку автомобіля «Фольксваген-Пасат»д.н.з ВК 6090ВМ складеного 25 червня 2015 року ПП «Експерт-Сервіс-Альфа» невірний, то який матеріальний збиток завданий власнику автомобіля в результаті його пошкодження при ДТП.

6.Яка залишкова вартість автомобіля марки «Фольксваген-Пасат»д.н.з ВК 6090ВМ після ДТП.

Витрати, пов'язані із проведенням експертизи по запитанням № 1,6 покласти на ОСОБА_5 по запитанням № 2,3,4,5 - позивача ОСОБА_4

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати строк для проведення експертизи до 20 лютого 2016 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -