Справа № 497/1850/16-ц
Провадження № 2/497/789/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2016 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

при секретарі Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області та уточнивши свої вимоги, просить встановити факт того, що державний акт серії ІІ-ОД №015100, що виданий на ім'я ОСОБА_3 належить померлій 24.04.2014 року ОСОБА_4, та визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,90 Га, розташовану на території Червоноармійської сільської ради Болградського району (державний акт серії ІІ-ОД №015100 виданий 27.02.2002 року), що належала померлій 24.04.2014 року ОСОБА_4, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку в звязку з тим, що в оригіналі правовстановлюючого документу є виправлення в прізвище померлої, у зв'язку з чим вона позбавлена можливості нотаріально оформити спадщину після смерті бабусі.

Позивачка до суду не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №015100 від 27.02.2002 року, ОСОБА_3 належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,90 Га.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД №373543 від 25.04.2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, а/з №331 ОСОБА_4 померла 24.04.2014 року.

Позивач по справі ОСОБА_1 являється онукою спадкодавця ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження позивача серії ІІІ-ФП № 467097 від 09.08.1986 року та свідоцтвом про народження батька позивача ОСОБА_5 серії ІV-ЖД № 394676 тобто відповідно до ст. 1265 ЦК України являється спадкоємцем за законом пятої черги.

ОСОБА_1 прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України шляхом проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджено довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 3869 від 21.09.2016 року, але постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину державного нотаріуса ОСОБА_6 за №1934/02-31 від 23.09.2016 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що в оригіналі правовстановлюючого документу є виправлення в прізвище померлої, попередній текст затертий поверх нього вказана нова редакція прізвища та ініціалів померлої.

Відповідно до ч.6 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом, в свідоцтві про смерть, в графі прізвище спадкодавця зазначене "Старжевська", а в графі прізвище в державному акті, яке було до виправлення вказано "Стражевська", що позбавляє позивача можливості оформити спадщину після смерті свої бабусі.

Той факт, що вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку дійсно належить ОСОБА_4, підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 19.09.2014 року, відповідно до якої ОСОБА_4 належав житловий будинок по вул. Руссева, 12 в с. Кубей, який відповідно до свідоцтва про право на спадщину прийняла позивачка по справі, тобто, встановлено, що різниця у написанні прізвища виникла помилково, тому є всі підстави для встановлення факту належності спадкодавцю ОСОБА_4 державного акту на землю серії ІІ-ОД №015100 від 27.02.2002 року.

ОСОБА_7, який також являється спадкоємцем за законом, нотаріально посвідченою заявою від 01.12.2016 року від прийняття спадщини відмовився на користь позивачки.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 не має.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,130,174,213-215,256 ЦПК України, ст.ст. 1222,1265,1268 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності - задовольнити.

Встановити факт того, що державний акт серії ІІ-ОД №015100 виданий 27.02.2002 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації від 09.06.2003 року №43, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №1357-Л належить ОСОБА_4, яка померла 24.04.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування, право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,90 Га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Болградського району (державний акт серії ІІ-ОД №015100 виданий 27.02.2002 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації від 09.06.2003 року №43, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №1357-Л).

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца