Справа № 301/2399/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2016 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що з 05 травня 1990 року з відповідачем перебуває у шлюбі. Під час спільного проживання в них народилися діти, які на даний час повнолітні. Причиною розірвання є те, що подружнє життя у сторін не склалося, між ними часто виникали непорозуміння та сварки, разом вони не проживають, спільне господарство не ведуть. Подальше примирення вважає неможливе, продовжувати шлюбні відносини не бажає.

Позивачка ОСОБА_1 судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити, з мотивів наведених у позовній заяві, справу розглянути в її відсутності (а. с. 17).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся (а. с. 10, 14), причини неявки суду не повідомив.

В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 05 травня 1990 року сторонни уклали шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 150026 (а. с. 4).

Подружнє життя у сторін не склалося, між ними часто виникають непорозуміння та сварки, разом вони не проживають, спільне господарство не ведуть. Від данного шлюбу в них є діти, які на даний час повнолітні. Шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212, 214, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 травня 1990 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 33 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС устягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,50 гривень державного мита.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище «Мурник».

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М. М.