Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі Сокольвяк Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство ПРОСТО-страхування звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди. Позов мотивовано тим, що 18 січня 2016 року, відповідач рукою розбив заднє скло автомобіля Фольксваген Гольф, реєстраційний номер НОМЕР_1, чим заподіяв матеріальну шкоду. Позивач згідно укладеного договору страхування виплатив 9988 грн. 65 коп. вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля, які просить стягнути з відповідача в порядку регресу.

Представник позивача в судове засідання по справі не зявився. Направив до суду заяву в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги повністю підтримує, просить розглянути справу у його відсутності. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, судову повістку не отримував, оскільки не проживає по зареєстрованому місцю проживання, а тому відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України є таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Судом встановлено, що 18 січня 2016 року, близько 09 год. 10 хв. в м. Києві по вул. Дегтярівська 12/7, ОСОБА_1 рукою розбив заднє скло автомобіля Фольксваген Гольф, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2. Викладене вище підтверджується письмовим доказом копією висновоку від 21 січня 2016 року Шевченківського управління Головного управління Національної поліції України в м. Києві (а.с.8-9). Автомобіль Фольксваген Гольф, реєстраційний номер НОМЕР_1 був застрахований позивачем на період з 04.03.2015 року по 03.03.2016 року, що вбачається з копії договору ПРОСТО-КАСКО ПЛЮС від 03.03.2015 р. (а.с.3). Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту №112001 від 19.01.2016 р. та платіжного доручення №1095 від 20.01.2016 р. позивач перерахував в рахунок виплати страхового відшкодування по ремонту автомобіля Фольксваген Гольф, реєстраційний номер НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 9988 грн. 65 коп.

Згідно ст.27 Закону України Про страхування, ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги доведені та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 993 ЦК України, ст.27 Закону України Про страхування,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування 9988 грн. 65 коп. сплаченого страхового відшкодування та понесені судові витрати по справі в розмірі 1378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 29.08.2016