МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.09.2016 року Справа № 370/803/16-ц
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Черковській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-
ОСОБА_1, (далі Позивач, ОСОБА_1І.) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, (далі Відповідач, ОСОБА_2В.) в якому просила стягнути з останнього аліменти на утримання дитини та розірвати шлюб.
В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що шлюбні відносини між сторонами припинено з початку 2013 року, спільне життя з відповідачем не склалося. Спільне господарство не ведеться, примирення і подальше спільне проживання та збереження шлюбу - неможливі.
Від шлюбу з відповідачам має дочку ОСОБА_3, яка народилась 14 жовтня 2002 року .
Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося позивачка була змушена звертатися до суду.
Позивач в судове засідання не прибула, в своїй письмовій заяві просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. У своїй письмовій заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
09 жовтня 2002 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво - Святошинського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 224.
Спільне життя з ОСОБА_2 у ОСОБА_1 не склалося, шлюбні відносини між сторонами припинено з початку 2013 року.
Спільне господарство не ведеться, примирення і подальше спільне проживання та збереження шлюбу - неможливі.
Позивачка наголошує на тому, що подальше спільне життя з відповідачем, як подружжя, і збереження шлюбу суперечить її інтересам, а також інтересам дитини.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 181 того ж кодексу встановлює, що способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Статтями 180 та 181 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину (дітей) до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальний стан дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Розмір аліментів, визначений за рішенням суду згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
Враховуючи вищевикладене те, що вимоги відповідають інтересам дитини та позивачки, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180-184 та 191 СК України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223-226,293 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Розірвати шлюб укладений 09 жовтня 2002 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво - Святошинського району Київської області, актовий запис № 224.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 квітня 2016 року і до повноліття дитини;
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення суду за заявою осіб, за відсутності яких воно було ухвалено, може бути переглянуте Макарівським районним судом протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України.

Головуючий А.В.Косенко