Справа № 495/6597/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

08 вересня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Заверюха В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 03.11.2007 року виконкомом Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №57, мотивуючи тим, що шлюбні стосунки між ними припинені, спільне життя не склалося через різні погляди на життя, у відносинах втрачено почуття любові. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Примирення позивач вважає неможливим.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 08.09.2016 року на адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1, у якій він просить справу розглядати без його присутності, зазначив також, що позов підтримує та просить суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала на адресу суду заяву, у якій просить справу розглядати за її відсутності, вказала, що з позов визнає, просить шлюб розірвати.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Пархоменко) 03.11.2007 року був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЖД №068531, виданим 03.11.2007 року виконкомом Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №57. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, вони не проживають однією сім'єю, спільне життя не склалося через різні погляди на життя, у відносинах втрачено почуття любові. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Примирення позивач вважає неможливим.

Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, а також з огляду на те, що відповідач позов визнала, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами.

Керуючись ст.ст. 11,60,61,208,209,212,213-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.11.2007 року виконкомом Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №57 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя