Справа № 368/1320/16-ц
Номер рядка звіту 48
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" жовтня 2016 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Кагарлицькому районному суду Київськ області.

До позовної заяви було також додане клопотання про звільнення від сплати судового збору. Вказане клопотання позивач обґрунтувала тим, що перебуває у складному матеріальному становищі.

Розглянувши заявлене клопотання та вивчивши доводи, наведені в його обґрунтуванні, приходжу до наступних висновків.

Статтею 79 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551, 20 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, або як визначено частиною 2 вказаної статті, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вказані норми закону передбачають право суду, а не обов'язок щодо звільнення від сплати судового збору або відстрочення дати його сплати.

Як вбачається з позовної заяви, в обґрунтування свого клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 посилається на те, що розмір її доходу не значний та складається з державної допомоги відповідно до довідки від 05 жовтня 2016 року, що видана Управлінням праці та соціального захисту населення Кагарлицької РДА ОСОБА_1 отримує щомісячну допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. 00 коп. на місяць. Згідно довідок Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 12.10.2016 року ОСОБА_1 не отримує аліменти за період з 03.11.2015 року по 12.10.2016 року. Вона ніде не працює, на утриманні має двох малолітніх доньок, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З огляду на викладені вище обставини приходжу до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору.

До позовної заяви додані всі необхідні докази, які свідчать про те, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання і справу можливо призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122, ч. 7 ст. 130 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судове засідання призначити в залі судового засідання Кагарлицького районного суду на 02 листопада 2016 року на 15 год. 00 хв.

Відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязанні повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмету спору , а також про всі відомі їм незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору .

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Шевченко