ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4966/16-ц
Провадження № 2-о/210/121/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"16" грудня 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Літвіненко Н.А.

при секретарі Севанян М. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - Територіальна громада в особі Криворізької міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що 10 січня 2016 року помер її рідний брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до ст.. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і збоку матері.

Зазначає, що спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 відсутні, а вона є єдиним спадкоємцем за законом другої черги. На звернення про отримання свідоцтва про право на спадщину, приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 було відмовлено у звязку з тим, що відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем, а саме свідоцтво про народження ОСОБА_3.

Вказує, що в документах, що підтверджують родинні відносини між нею та померлим та необхідних для видачі спадщини, містяться розходження у її імені та по-батькові, а саме: у свідоцтві про її народження її імя вказано «Пелагія» та по-батькові «Фектисовна», а у паспорті імя -- «Поліна» та по-батькові «Феоктистівна».

Просить встановити факт, що померлий 10.01.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень до суду не надав.

Суд, взявши до уваги заяву заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 січня 2016 року помер ОСОБА_3 у віці 78 років, про що 11 січня 2016 року складено відповідний актовий запис № 34, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ № 658785, виданого Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_2, остання народилася 01.04.1932 р., уродженка с. Костюківка, Корсиківського району, Смоленської області.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження № 25, 01 квітня 1939 року народилася ОСОБА_5, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження за 1939 рік 3 числа квітня місяця здійснено відповідний запис. Батьками вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії ЯУ № 074919 від 28.08.1954 р., між ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, укладено шлюб 28.08.1954 р., про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис № 95.

Відповідно до копії відповіді Широківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області приватному нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, повідомлено про відсутність актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, архів відділу за 1937 рік не зберігся, проведеною перевіркою по поновленим актовим записам з 01.01.1944 р. по теперішній час, актовий запис про народження не виявлено.

Як вбачається з копії форми № 1 на імя ОСОБА_3, надісланої на запит суду Інгулецьким відділенням поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 народився 07 липня 1937 року, пмт. Широке, Широківського району Дніпропетровської області. Батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Будь-яких заперечень щодо факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не надходило. Спору про право з наданих документів не вбачається.

Враховуючи, що представлені докази заявником щодо встановлення факту родинних достатні для встановлення такого факту, доказів протилежного не представлено, суд не вбачає перешкод для встановлення факту того, що померлий 10.01.2016 року ОСОБА_3, 07.07.1937 р. н., є рідним братом ОСОБА_2, 01.04.1932 р. н..

Згідно зі ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналогічна позиція викладена у п.7 Постанови ПВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», N 5 від 31.03.1995 року, а саме, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 257 п. 1 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним встановити факт того, що померлий 10.01.2016 року ОСОБА_3, 07.07.1937 р. н., є рідним братом ОСОБА_2, 01.04.1932 р. н..

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 57, 60, 79, 88, 169, 209, 212-218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт, що померлий 10.01.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко