ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7525/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді: Набудович І.О.

при секретарі: Петрик А.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що з 12 липня 2013 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого дітей не мають. Позивач зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалося в зв'язку з різними поглядами на життя, постійними сварками. Сімейні стосунки між ними фактично розірвані з червня 2016 року, вони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини не підтримують. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем суперечить інтересам сім'ї. За таких обставин збереження шлюбу та подальше сумісне життя, як і примирення вважає неможливим.

До суду позивач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутності та позовні вимоги про розірвання шлюбу просила задовольнити на підставах, зазначених в позовній заяві, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання жодного разу не з'явився, поштова кореспонденція, направлена за зареєстрованим місцем проживання відповідача, повертається до суду за закінченням встановленого терміну зберігання. Проте, суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку у відсутності відповідача, якому достеменно відомо про існування зазначеного позову, оскільки останній повідомлявся про її розгляд телефонограмою.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з огляду на таке.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2013 року, про що зроблено актовий запис № 829 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві /а.с.5/.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Позивач посилається на те, що сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільне господарство, проживають окремо, про що з боку відповідача письмових заперечень до суду не надійшло, тому суд вважає, що збереження сім'ї є неможливим, оскільки це буде суперечити інтересам подружжя.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що шлюб може бути розірваний.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 59, 60, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України і на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 829 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини змінити на «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.О. Набудович