Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/959/16-ц
Номер провадження 2/540/292/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2016 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Хомінець І.В.

за участю: секретаря Мотріченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

у липні 2016 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2005 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, деякий час вони не проживають разом, але діти проживають з нею і їй самій важко їх утримувати, оскільки відповідач добровільно допомоги не надає. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх доньок в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Сторони в судове засідання не зявилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі, позивач свої позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, відповідач позов визнав та не заперечує проти його задоволення. Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5).

Як убачається з довідки виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області № 02-38/380 від 19.07.2016 року, позивач зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з чоловіком ОСОБА_2, сином ОСОБА_5, доньками ОСОБА_3 і ОСОБА_4(а.с. 3).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

За змістом ст. ст. 182, 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом і мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, відповідач позов визнав, що свідчить про те, що він має змогу сплачувати аліменти на дітей у визначеному розмірі, а тому суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог, у звязку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551, 20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 22 липня 2016 року і до досягнення повноліття дітьми.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551, 20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :