Справа № 369/6316/16-ц
Провадження № 2/369/2963/16
28.10.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усаиова Д.Д.
при секретарі Кузьменко П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_1 В»ячеславовича про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,
У липні 2016 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий стандарт» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, посилаючись на те, що 27.09.2013 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Страхова компанія «Український страховий стандарт» та ОСОБА_3 був укладений Договір № 0111-0109-0063 добровільного страхування транспортного засобу, відповідно до якого застраховано транспортний засіб страхувальника-легковий автомобіль Ssang Yong, д.н.з. номер НОМЕР_1.
12.10.2015 року в м. Вишневе на вул. ОСОБА_4, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Ssang Yong, д.н.з. номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 і автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1
Відповідно до розгорнутої довідки ДАІ № 74366136 дорожньо-транспортна пригода сталась з вини ОСОБА_1, який, керуючи автомобілем НОМЕР_2, порушив вимоги Правил дорожнього руху України, внаслідок чого відбулось зіткнення з застрахованим автомобілем.
24.10.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області виніс постанову, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним в порушенні Правил дорожнього руху України і вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
03 жовтня 2015 року ФОП ОСОБА_5 на замовлення СК «Український страховий стандарт» було складено звіт про оцінку № 425, згідно якого вартість матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди власнику автомобіля НОМЕР_2, становить 22 099,42 грн..
Відповідно до рахунку-фактури ТОВ «Віннер ПЦКА» № 1017531 від 30 вересня 2014 року, відновлювальний ремонт автомобіля Porsche, державний номер НОМЕР_3, становить 22 083 грн. 10 коп..
01.12.2015 року платіжним дорученням № 937 здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 34 110,12 грн. відповідно до умов договору страхування та положень чинного законодавства
03.02.2016 страховою компанією було відповідачу вимогу про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу з пакетом всіх необхідних документів.
Таким чином позивач зазначає, що борг ОСОБА_1 перед ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» становить 34 110,12 грн.
Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь 34 110,12 грн. страхового відшкодування в порядку регрессу та витрати по сплаті судового збору.
У судове засідання представник позивача не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв.
У судове засідання відповідач не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, зясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12 жовтня 2015 року близько 20 години 20 хвилин, в м. Вишневе, по вул. остапа ОСОБА_4 в напрямку вул. Лесі Українки, Києво-Святошинського району, Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT», державний номер НОМЕР_4, при виникненні перешкоди для руху не вжив всіх можливих заходів для зменшення швидкості або безпечного об»їзду перешкоди ву вигляді припар кованого автомобіля, в результаті чого, виїхав на зустрічну смугу та скоїв наїзд припаркований автомобіль марки «SSANG YOUNG», державний номер НОМЕР_5, який в свою чергу скоїв наїзд на автомобіль марки «SUBARU», державний номер НОМЕР_6, який зупинивс позаду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Відповідно до звіту № 425, згідно якого вартість матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди власнику автомобіля НОМЕР_2, становить 22 099,42 грн.
01.12.2015 року платіжним дорученням № 937 здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 34 110,12 грн. відповідно до умов договору страхування та положень чинного законодавства
03.02.2016 страховою компанією було відповідачу вимогу про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу з пакетом всіх необхідних документів.
Відповідно до вимог ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
За правилами п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно вимог ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до вимог ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позивачем ОСОБА_2 акціонерним товариством «Страхова компанія «Український страховий стандарт відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України доведено заявлені позовні вимоги та надано в обгрунтування своїх доводів належні докази, а тому позов підлягає задоволенню і з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню 34 110,12 грн. у рахунок відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору в розмірі 1450,00 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 993, 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд-
Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеславовича на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» 34 110,12 грн. у рахунок відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), та понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1450,00 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Д.Д.Усатов