Справа № 583/3080/16-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

22 грудня 2016 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого Мовчан Н.В., за участю секретаря Шаміладзе В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про реальний поділ житлового будинку, -

встановив:

03.10.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про реальний поділ житлового будинку та господарських споруд за адресою: провулок Миру, 35, м. Охтирка, Сумської області.

08.12.2016 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення варіантів поділу в натурі будинку та господарських споруд, проведення якої доручити Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_3.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 клопотання підтримали.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як отримання висновку необхідне для повного та всебічного розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 583/3080/16-ц судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання :

1.

1. Визначити можливі варіанти поділу в натурі часток в житловому будинку та господарських будівель та споруд, які розташовані по пров. Мира, 35, м. Охтирка, Сумська область, враховуючи , що 3/4 частин належить ОСОБА_1 та 1/4 належить ОСОБА_2, врахувавши, що ОСОБА_1, користується приміщеннями будинку: кімнатою 1-5, 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, та погребом літера «а2», сараєм літера «В», а ОСОБА_2 користується кімнатами: 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-6, погребом літера «а3», крім того в спільному користуванні сторін перебуває ганок літера «а1», вбиральня літера «Г» та огорожа №№1, 2 ?

2. В разі неможливості поділити в натурі житловий будинок та господарські будівлі та споруди, які розташовані по пров. Мира, 35, м. Охтирка, Сумська область, відповідно до ідеальних часток, з яких 3/4 частин належить ОСОБА_1 та 1/4 належить ОСОБА_2, врахувавши, що ОСОБА_1, користується приміщеннями будинку: кімнатою 1-5, 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, та погребом літера «а2», сараєм літера «В», а ОСОБА_2 користується кімнатами: 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-6, погребом літера «а3», крім того в спільному користуванні сторін перебуває ганок літера «а1», вбиральня літера «Г» та огорожа №№1, 2, визначити варіанти поділу з відступом від вказаних часток та визначити суму грошової компенсації власнику, доля якого зменшиться.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 583/3080/16-ц та інвентаризаційну справу на домоволодіння за адресою: пров. Мира,35, м. Охтирка Сумської області.

Судову будівельно технічну експертизу виконати в строк, визначений законодавством України.

Зобовязати Сумське відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_3 надати розрахунок вартості дослідження.

Оплату експертизи згідно ст. 86 ЦПК України покласти на ОСОБА_1 та встановити йому строк для оплати судової експертизи протягом пяти днів з дня вручення розрахунку вартості дослідження.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк із дня проголошення ухвали апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час її проголошення з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6