КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5508/16-ц
Провадження № 2-о/552/279/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2016 року Київський районний суд м.Полтава в складі: судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань - Ваніної Ю.А., заявника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, заінтересовані особи - ОСОБА_3, ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»

ВСТАНОВИВ:

04.10.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту. В своїй заяві ОСОБА_2 зазначає, що вона та її син ОСОБА_4 є власником АДРЕСА_1, що розташована за адресою АДРЕСА_1. У зв»язку з тим, що вона має намір продати вищезазначену квартиру, в процесі підготовки документів було встановлено, що право власності на ? частину АДРЕСА_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 помилково. Просила суд встановити факт належності їй та ОСОБА_4 АДРЕСА_1, що розташована за адресою АДРЕСА_1 та ? частини квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_3.

В судовому засіднанні заявник заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи - Приветне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»до суду не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши заявника, вивчивши і дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. 2. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Згідно свідоцтва на право власності від 05.04.1993 року виданого відділом приватизації УЖКГ ВБМО «Полтавабуд» та зареєстрованого в реєстрову книгу №116 за реєстровим номером 16110 АДРЕСА_1, що розташована за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Згідно листа Приватного підприємства ПБТІ «Інвентаризатор» від 20.07.2016 року, №6900 станом на 31.12.2012 року в реєстровій книзі №116 за реєстровим номером №16110 зареєстровано право власності за гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, видане відділом приватизації житла УЖКГ ВБМО «Полтавабуд» від 05.04.1993 року.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна ? частина квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3.

Оскільки в документах існують розбіжності і заявник не може розпоряджатись своєю квартирою, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 АДРЕСА_1, що розташована за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.04.1993 року виданого відділом приватизації УЖКГ ВБМО «Полтавабуд».

Вимога про встановлення факту належності ОСОБА_3 ? частини АДРЕСА_1, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, не підлягає задоволенню, так як він не звертався до суду із заявою про встановлення юридичного факту і суд позбавлений можливості вирішувати дане питання без подачі ним відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 212-215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Встановити юридичний факт, а саме, що квартира номер два по АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.04.1993 року виданого відділом приватизації УЖКГ ВБМО «Полтавбуд» та зареєстрованого в реєстрову книгу №116 за реєстровим номером 16110.

В іншій частині заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.К. Миронець