Справа № 493/1859/16-ц
Номер провадження 2/493/891/16
У Х В А Л А

15.12.2016 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И Л А :

07.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з зазначеним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та просить суд:

- ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_2 Та ОСОБА_3 на його користь грошові кошти у розмірі 84 457 (вісімдесят чотири тисячі чотириста пятдесят сім) грн. в рахунок погашення боргу ОСОБА_4.

Разом з позовною заявою позивачем надано до суду клопотання про забезпечення позову, згідно якого ОСОБА_1 просить суд накласти арешт на зареєстроване нерухоме майно, що входить до складу спадщини, за ОСОБА_4, померлим 08.01.2016 року, а саме: ? частина нежилого приміщення за адресою: Одеська область, Балтський район, м. Балта, вул. Перекопська, 11; житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: Одеська область, м. Балта, вул. 30 років Перемоги, 16; житловий будинок за адресою: Одеська область, м. Балта, вул. Добролюбова, 3-а.

Мотивуючи тим, що відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що доводи позивача про необхідність накладення арешту з метою недопущення утруднення виконання рішення суду, заслуговують на увагу та заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві.

Ч. 1 ст. 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Невжиття заходів по забезпеченню позову може зробити ускладненим або неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову повністю або частково.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд приходить до висновку, що на даний час є всі підстави припускати, що не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а отже необхідно вжити заходи забезпечення позову.

Обираючи вид забезпечення позову, суддя враховує дані про особу відповідача, інтереси позивача, права якого можуть бути порушені у зв`язку з застосуванням відповідних заходів, а також відповідність забезпечення позову, який просить застосувати позивач, позовним вимогам, та вважає необхідним накласти арешт на вище перераховане майно, оскільки такий вид забезпечення позову буде гарантією реального виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_4 на суму, що не перевищує 84 457 грн., а саме:

-? частина нежилого приміщення за адресою: Одеська область, Балтський район, м. Балта, вул. Перекопська, 11;

-житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: Одеська область, м. Балта, вул. 30 років Перемоги, 16;

-житловий будинок за адресою: Одеська область, м. Балта, вул. Добролюбова, 3-а.

Стягувач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ № 467560, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК №347857, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Боржник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КМ №512924, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали направити до виконання відділу Державної виконавчої служби Балтського РУЮ Одеської області, а також направити ухвалу сторонам - для відома.

Про виконання зазначеної ухвали відділом державної виконавчої служби Балтського районного управління юстиції Одеської області негайно повідомити суд.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення до виконання 1 рік.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

СУДДЯ: