У Х В А Л А

21 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Євтушенко О.І., Мостової Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_4, на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2012 року публічне акціонерне товариство «Терра Банк» (далі - ПАТ «Терра Банк») звернулося до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору № 361-Ф/07 від 04 червня 2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 40 000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00 % річних з кінцевим терміном повернення 02 червня 2017 року.

У забезпечення виконання зобов'язань за зазначеним вище кредитним договором ПАТ «Терра Банк» та ОСОБА_1 04 червня 2007 року уклали договір іпотеки № 74-І/07, відповідно до умов якого, відповідач, виступаючи майновим поручителем за даним договором, передав банку в іпотеку домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить йому на праві приватної власності.

Позивач зазначав, що у порушення умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 19 грудня 2011 року утворилася заборгованість, у розмірі 75 363,69 грн.

На підставі наведеного позивач просив суд звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, що складається з: «А-1» - цеглового житлового будинку, житловою площею 46,4 кв.м, загальною площею 63,2 кв.м, з господарчими спорудами: «Б» - цеглового гаражу; «В» - цеглового сараю; «Г» - цеглової вбиральні; «Д» - цеглового душу; № 1-2 - огорожі, 11- замощення, що належить на праві власності ОСОБА_1 на користь ПАТ «Терра Банк» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 361-Ф/07 від 04 червня 2007 року, станом на 19 грудня 2011 року в розмірі 75 363,69 грн, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Терра Банк» судовий збір у розмірі 753,64 грн.

Рішенням Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 вересня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2015 року рішення Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 вересня 2015 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ «Терра Банк» задоволено.

Звернуто стягнення на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, що складається з: «А-1» - цеглового житлового будинку, житловою площею 46,4 кв.м, загальною площею 63,2 кв.м, з господарчими спорудами: «Б» - цеглового гаражу; «В» - цеглового сараю; «Г» - цеглової вбиральні; «Д» - цеглового душу; № 1-2 - огорожі, 11- замощення, яке належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій в рахунок погашення заборгованості на користь ПАТ «Терра Банк» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 361-Ф/07 від 04 червня 2007 року, станом на 19 грудня 2011 року в розмірі 69 643,18 грн, з яких: 21 964,00 грн - строкова заборгованість за кредитом, 12 024,00 грн - прострочена заборгованість по кредиту, 460,91 грн - поточні проценти, 19 487,79 грн - прострочені проценти, 175,23 грн - поточна комісійна винагорода, 6 126,09 грн - прострочена комісійна винагорода, 1 405,16 грн - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 8 000,00 грн - штраф за невиконання зобов'язань за кредитним договором. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_4, просить скасувати рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2015 року та залишити в силі рішення Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 вересня 2015 року, мотивуючи свої вимоги порушенням апеляційним судом норм процесуального права і неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування рішення апеляційного суду потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
О.І. Євтушенко
Г.І. Мостова