Справа № 645/5435/16-ц
Провадження № 2/645/2837/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Дикань Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2, у якому просила розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, стягнути з відповідача на її користь витрати понесені нею при сплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з 12 червня 2009 року вона з відповідачем знаходиться у шлюбі.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на шлюб, сімю, ведення спільного господарства. Шлюбно-сімейні відносини припинені з травня 2012 року, спільного господарства не ведуть.

ОСОБА_1 зазначає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам.

У судове засідання сторони не зявилися.

ОСОБА_1надала суду заяву, у якій просила розглянути справу без її участі. Зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Михайлова».

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

За змістом ч. 3 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 червня 2009 року у Фрунзенському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 183 (свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № 115445 від 12 червня 2009 року).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 175788 від 24 вересня 2009 року, видане Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 668).

Причиною розірвання шлюбу стало взаємонепорозуміння сторін.

Відповідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

З огляду на викладене, оскільки, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку про задоволення позовної вимоги про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 червня 2009 року у Фрунзенському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 183.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Михайлова».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, 16 квітня 1988 року, народження судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. С. Шевченко