Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2018/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Кашуби А.В.,

при секретарі - Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Перехрестівської сільської ради, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Виноградівського районного суду від 25.08.2016 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно позовні вимоги задоволено повністю.

Позивач звернулася до суду із заявою про виправлення допущеної описки у рішенні та вказує на те, що у вступній та резолютивній частинах рішення невірно вказано її імя, а саме по тексту вказано «Єлізавета», а необхідно «Єлизавета».

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про день, місце та час повідомлені належним чином. Причини неявки невідомі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення імя позивачки помилково вказано «Єлізавета» замість правильного «Єлизавета» (а.с.45-47).

ОСОБА_4, відповідно до паспорта громадянина України серії ВО747474 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 16.03.2001 року, значиться як «Єлизавета» (а.с. 5)

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описку допущену в судовому рішенні, оскільки обставини вказані в заяві ОСОБА_4, дійсно мають місце.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Виноградівського районного суду від 25.08.2016 року у справі №299/2018/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

У вступній частині рішення виправити імя позивачки з «Єлізавета» на «Єлизавета».

Абзаци перший, другий, третій резолютивної частини рішення Виноградівського районного суду від 19.02.2016 року у справі №299/2018/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно викласти в редакції наступного змісту: «Позов ОСОБА_4 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння до якого, згідно технічного паспорту, входить житловий будинок (загальна площа 51,2 кв.м., житлова площа 36,4 кв.м.), 2 літні кухні, сарай, вбиральня, гараж, ворота, огорожа, що розташовані за адресою: вул. Раковці, 27, в с. Перехрестя, Виноградівського району, Закарпатської області, які оцінені на загальну суму 102 106 грн., що належали ОСОБА_5, який помер 04.02.2016 року.

Зобовязати ОСОБА_4 на підставі рішення суду здійснити державну реєстрацію визнаного за нею нерухомого майна.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_6