Справа № 727/8017/16-ц
Провадження № 2/727/2170/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 листопада 2016 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю сторін: представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «Кредобанк» звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі було відкрито ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28.10.2016 року та призначена до розгляду у відкрите судове засідання.

18.11.2016 року на 09.30 год. представник позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Кредобанк» в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили, у звязку з чим в справі було оголошено перерву до 10.00 год. 30.11.2016 року для повторного виклику сторін.

30.11.2016 року о 10.00 год., представник позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Кредобанк» не зявився повторно в судове засідання, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили, не надали суду заяв (клопотань) про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ст.74 ч.4 ЦПК України, судові повістки про виклик були вручені позивачу з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Статтею 169 ЦПК України, передбачено, що неявка позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд. У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки представник позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Кредобанк» будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи двічі не зявився в судове засідання без поважних причин, повідомлень про причини неявки суду не надано, заяви про розгляд справи в їх відсутності не поступило, розглянути справу в судовому засіданні у відсутності позивача неможливо, заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_2, який не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду, то суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74, 77, 169, 207 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський райсуд м. Чернівці протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Слободян Г.М.