Справа № 201/5109/16-ц
Провадження № 2-0/201/73/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року місто Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Батманової В.В.,

при секретарі - Гоц Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Карпенко Н.В. про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що адреса домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 що була змінена з назви «АДРЕСА_1» на АДРЕСА_1, помилково була вказана у правовстановлюючих документах, як «АДРЕСА_1», посилаючись на наступні обставини. У зв'язку з рішенням Дніпропетровської міської ради змінено назву «АДРЕСА_1» на АДРЕСА_1. При оформленні спадщини заявнику стало відомо, що у правовстановлюючих документах на домоволодіння помилково вказано адресу «АДРЕСА_1». У зв'язку з чим заявник отримав відмову нотаріуса у вчинення нотаріальної дії. Тому позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Заявника надав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за таких підстав.

16 грудня 2015 року заявник звернувся до приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Карпенко Н.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину домоволодіння після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

16 грудня 2015 року постановою нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Карпенко Н.В. заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії оскільки було перейменовано «АДРЕСА_1» на АДРЕСА_1 (а.с.3).

Згідно з архівним витягом з рішення № 697 виконкому Дніпропетровської міської ради від 12.12.1973 «Про перейменування вулиць, провулків і площ міста Дніпропетровська» «АДРЕСА_1» було перейменовано на АДРЕСА_1 (а.с. 8)

Згідно технічної документації на зазначене домоволодіння, воно знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 12-13).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміну чи припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено інший порядок їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Суд дослідивши докази в їхній сукупності, дійшов до висновку, що в судовому засідання знайшов підтвердження факт розташування домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1, а тому заяву останньої необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.57-61,63,208.209,212-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Карпенко Н.В. про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити той факт, що адреса домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 що була змінена з назви «АДРЕСА_1» на АДРЕСА_1, помилково була вказана у правовстановлюючих документах, як «АДРЕСА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: В.В. Батманова