Справа № 513/227/16-ц
Провадження № 2/513/284/16
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі :

судді Смірнової І.О.

секретаря Коноваленко Т.М.

за участю прокурора Білгород - Дністровської місцевої прокуратури Бойко Н.В.

у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Сарата Одеської області,

розглянувши позовну заяву

голови органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області, в інтересах малолітньої особи, яка не може самостійно захистити свої права, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

до

ОСОБА_3,

з викликом третіх осіб: представника Кулевчанської сільської ради Саратського району, Одеської області; представника Новоселівської сільської ради Саратського району, Одеської області; представника КУ "Білгород - Дністровського спеціалізованого будинку дитини" Одеської області; представника служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області

про

позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

09.03.2016 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що розглянувши матеріали, надані виконкомом Кулевчанської сільської ради Саратського району, Одеської області та Новоселівської сільської ради Саратського району, Одеської області щодо позбавлення батьківських прав відповідачки по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вивчивши стан справ з цього питання, встановлено наступне.

ОСОБА_2 четверта дитина відповідачки, яка з 25.06.2008 року перебуває в Білгород - Дністровському спеціалізованому будинку дитини. За час перебування у будинку дитини мати жодного разу її не відвідала, станом здоров'я, розвитку дитини не цікавиться, будь - якої допомоги у вихованні та утриманні дитини не надавала.

Зі слів співмешканця відповідачки ОСОБА_4 вона має намір відмовитися від малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже вищевикладені обставини свідчать про те, що відповідачка, у порушенні ст. 51 Конституції України, ст.ст. 151,180 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ухиляється від покладених на неї обов'язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дитини.

Відповідачка з 1997 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_5. Від шлюбу з ОСОБА_5 вони мають трьох спільних дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно яких відповідачка позбавленf батьківських прав рішенням Саратського районного суду Одеської області від 18.11.2010 року, діти проживають разом з батьком.

21 серпня 2007 року шлюб між ними було розірвано, відповідачці присвоєно прізвище «ОСОБА_3».

Відповідачка повинна була змінити паспорт з прізвищем «Вєльчева» на паспорт з прізвищем «ОСОБА_3» в місячний строк, але зі слів відповідачки вона паспорт не міняла, інформацію про місячний строк вона не знала, чим порушила «Положення про паспорт громадянина України».

Відповідачка була зареєстрована в АДРЕСА_1, але згідно довідки Кулевчанської сільської ради від 25.11.2015 року № 158 на території сільської ради не зареєстрована та довгий час не проживає, вибула в 2008 році. Зі слів відповідачки на теперішній час вона проживає разом p співмешканцем ОСОБА_4 в АДРЕСА_2. Але, згідно довідки Новоселівської сільської ради від 04.03.2016 року № 289, вона не зареєстрована і постійно не проживає на території села.

Згідно характеристики, виданої Кулевчанською сільською радою від 01.06.2010 року № 162 та від 03.12.2013 року № 183 на час проживання в с. Кулевча відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони, вихованням та утриманням дітей не займалася. Діти з перших днів народження виховувалися батьком, оскільки відповідачка зловживала алкоголем, вела асоціальний спосіб життя, змінювала співмешканців, постійно змінювала місце проживання. Деякий час діти проживали з мамою, але потім поверталися до батька тому. що відповідачка власного помешкання та умов для проживання не мала.

Відповідно до акту матеріально - побутового обстеження відповідачки в АДРЕСА_1 було встановлено, що будинок знаходиться в незадовільному стані, вікон немає, двері ледве тримаються, двір занедбаний, відповідачка власного житла на території Кулевчанської сільської ради не має.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини.

Частиною 2 ст. 166 Сімейного кодексу України встановлено, що особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Підставою пред'явлення даної позовної заяви є захист інтересів неповнолітніх дітей.

За таких обставин, відповідно до ст. 165 СК України, абзацу 6 п. 8 «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.08.2008 року № 866, позивач звернувся до суду і просив позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у законодавчо встановленому розмірі.

Справа призначалась до слухання неодноразово.

У даному судовому засіданні представник органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області Димитренко І.А., діюча на підставі довіреності, позов підтримала у повному обсязі, надала пояснення згідно позовної заяви, просила задовольнити позов (а.с. 86).

Представник служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області Яковець К.С., діюча на підставі довіреності, також просила суд позов задовольнити, пояснила суду, що їм вдалося знайти відповідачку і ще раз з нею поспілкуватися, роз'яснити наслідки задоволення позову. Але відповідачка відмовилась навідати дитину та забрати її до себе. Не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав, написала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с. 100).

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала не заперечувала проти задоволення (а.с. 97).

Представники Кулевчанської та Новоселівської сільських рад Саратського району, Одеської області, будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи, також до суду не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення (а.с. 83,96).

Представник КУ «Білгород - Дністровського спеціалізованого будинку дитини» Одеської області Т.Є. Дзюбенко надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити у повному обсязі. У разі позбавлення відповідачки батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_2 нараховувати кошти на особовий рахунок дитини, який буде відкрито у ВАТ «Державний ощадбанк України» (а.с. 98).

Заслухавши представника позивача, представника служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації, прокурора, яка підтримала позов, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Між сторонами склались правовідносини, що виникають із сімейного законодавства, пов'язані з ухиленням батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дітей ... Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З копії свідоцтва про народження дитини, серії НОМЕР_1 від 20.05.2008 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 Сімейного кодексу України, копії актового запису про народження № 11 від 20 травня 2008 року видно, що ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка є її матір'ю, батько записаний відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 6, 7, 92).

Розпорядженням Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 20.06.2008 року за № 241/А-2008, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово влаштована терміном на шість місяців до будинку дитини, на підставі заяви матері ОСОБА_3 (а.с. 19).

Як свідчить довідка № 777 від 25.12.2015 року головного лікаря КУ «Білгород - Дністровського спеціалізованого будинку дитини» Одеської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 25.06.2008року по теперішній час перебуває на вихованні та утриманні вказаного закладу (а.с. 20).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, довідки начальника відділу реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції, відповідачка 21 серпня 2007 року розірвала шлюб з ОСОБА_5, після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_3» (а.с.8,9).

Згідно копії заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 18 листопада 2010 року ОСОБА_12 позбавлена батьківських прав відносно доньок: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 11-12).

Відповідачка характеризується з негативного боку, про що свідчать характеристики Кулевчанської сільської ради Саратського району, Одеської області (а.с. 10, 13, 14 ).

Відповідно до акту матеріально - побутових умов проживання сім'ї відповідачки від 01.03.2016 року, відповідачка власного помешкання не має, проживала в будинку матері ОСОБА_13 без реєстрації в АДРЕСА_1, але на протязі довгого часу відповідачка на території Кулевчанської сільської ради не проживає. В середину будинку увійти не вдалося, але ззовні видно, що двір та стан будинку знаходяться в незадовільному стані: у дворі безлад, видно, що ремонт давно ніхто не робив. Двері ледве тримаються, вікон немає, не пофарбовано. Навколо все заросло травою, підсобного господарства немає (а.с. 17).

За висновком органу опіки та піклування Саратської районної адміністрації Одеської області від 14.12.2015 року, є всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22 - 23).

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Згідно до положень Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, із змінами схваленими резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, дитина, внаслідок її фізичної і розумової незрілості, потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Наведені вище обставини свідчать, що відповідачка тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків, нічого не зробила за час наданий їй для покращення побутових умов проживання та для повернення дитини з Білгород - Дністровського спеціалізованого будинку дитини, тому позбавлення відповідачки батьківських прав є обґрунтованим та належним засобом правового захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини.

На підставі ч. 2 ст. 166, ст. 184 СК України, з урахуванням того, що відповідачка, будучи працездатною, офіційно не працює, її матеріальне становище, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі, в розмірі по 500 (п'ятсот) гривень, щомісячно, до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_13.

Крім цього, на підставі ст.ст. 79, 80 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір 551 гривню 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 3-8, 10, 11, 60, 79, 80, 212-215, 218, 294 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 165,166, 184 Сімейного кодексу України, Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, із змінами схваленими резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, Закону України «Про охорону дитинства», Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року,

суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилася в с. Кулевча Саратського району, Одеської області, зареєстрована в АДРЕСА_2, громадянки України, батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилася в с. Кулевча Саратського району, Одеської області, та зареєстрована в АДРЕСА_2, громадянки України, на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на вихованні та утриманні у КУ "Білгород - Дністровський спеціалізований будинок дитини" Одеської області, аліменти у твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 09 березня 2016 року і до повноліття ОСОБА_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_13, з індексацією відповідно до закону або до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилася та в с. Кулевча Саратського району, Одеської області, та зареєстрована в АДРЕСА_2, громадянки України, на користь держави судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд, а для осіб, які були відсутні під час проголошення рішення суду, у той же строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя І. О. Смірнова