Cправа № 127/8441/16-ц
Провадження № 2/127/3494/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні позову

24 травня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П, розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «AVант», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «AVант», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору.

Разом із позовною заявою, позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, де в порядку забезпечення позову просить суд зупинити стягнення на підставі виконавчого документа виконавчого листа № 127/19813/15-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 15 березня 2016 року по виконавчому провадженню № 50678852 про стягнення боргу в сумі 75 254 грн. 40 коп. з боржника ОСОБА_1 та зупинити стягнення на підставі виконавчого документа виконавчого листа № 127/19813/15-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 15 березня 2016 року по виконавчому провадженню № 50678357 про стягнення боргу в сумі 75 254 грн. 40 коп. з боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що виконання вищевказаного провадження може призвести до порушень прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а саме: незаконно позбавити її права власності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як вбачається з матеріалі справи, 02 квітня 2016 року старшим державним виконавцем Центрального ВДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_3 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 127/19813/15-ц, виданий 15 березня 2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення боргу в розмірі 75 254 грн. 40 коп. з боржника ОСОБА_2

Постановою державного виконавця Центрального ВДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_4 від 04 квітня 2016 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 127/19813/15-ц, виданий 15 березня 2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення боргу в сумі 75 254 грн. 40 коп. з боржника ОСОБА_1

Вид забезпечення позову, про який просить позивач застосовується тільки у випадку, коли боржником у судовому порядку оскаржується виконавчий документ, на підставі якого здійснюється стягнення, однак, матеріали справи не містять документів, які б підтверджували той факт, що ОСОБА_1 оскаржує виконавчий лист, на підставі якого було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, у судовому порядку, тому суд приходить до висновку, що дана заява про забезпечення позову не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «AVант», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5