Провадження № 2-во/520/215/16
УХВАЛА

07.12.2016

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про виправлення помилки в ухвалі суду від 15.09.14 року по справі №520/11823/14-ц за поданням старшого державного виконавця другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.09.2014 року, постановленій по цивільній справі №520/11823/14-ц за поданням старшого державного виконавця другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3 частково задоволені вимоги державного виконавця, а саме тимчасово обмежено ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України ( без вилучення паспорту) до виконання ним своїх зобовязань згідно виконавчого листа №916/1404/13 виданого Господарським судом Одеської області 04.12.2013 року про стягнення грошової суми з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у розмірі 98940,00 гривень, в решті вимог відмовлено. Однак при винесенні вказаної ухвали суд допустився помилки при зазначені підстав виконання зобовязань.

11.11.16 року представник Київського відділу Державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 15.09.14 року по справі №520/11823/14-ц, вказавши дійсні підстави обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3, зазначивши, що підставою заборони виїзду останнього є виконання ним наказу №916/1404/13 виданого Господасрьким судом Одеської області 04.12.2013 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі суду помилки, зазначивши дійсні підстави для тимчасового обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 15.09.14 року по справі №520/11823/14-ц за поданням старшого державного виконавця другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3.

Читати другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 15.09.14 року як «Тимчасово обмежити ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України ( без вилучення паспорту) до виконання ним своїх зобовязань згідно наказу №916/1404/13 виданого Господарським судом Одеської області 04.12.2013 року про стягнення грошової суми з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у розмірі 98940,00 гривень.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луняченко В. О.