Справа № 465/5148/14 Головуючий у 1 інстанції: Дзеньдзюра С.М.
Провадження № 22-ц/783/5802/16 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
У Х В А Л А

про залишення без руху

09 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 21 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 01 вересня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 21 серпня 2014 року залишено без руху та апелянту надано строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску п'ятиденного строку апеляційного оскарження ухвали чи надати відповідні підтвердження про дотримання п'ятиденного строку на подання апеляційної скарги, вказавши коли саме апелянтом отримана оскаржувана ухвала суду.

06 вересня 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якій просить строк поновити та зазначає, що ОСОБА_2 у встановлений законом строк не змогла подати апеляційну скаргу на ухвалу у зв'язку з тим, що вона не знала про наявність такої, що підтверджується матеріалами справи, в яких відсутня відмітка про її отримання, а крім того, вона переїхала з м. Львова до м. Києва, де 27.06.2013 року зареєструвалась і за цією адресою жодних листів не отримувала.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку, вважаю, що у задоволенні такої необхідно відмовити та визнати причини пропуску строку неповажними, оскільки представником апелянта не подано жодних доказів на підтвердження поважності пропуску п'ятиденного строку оскарження ухвали суду з дня її отримання чи можливого ознайомлення з такою ухвалою, а також не подано доказів на підтвердження того коли саме апелянт отримав копію оскаржуваної ухвали чи ознайомився з нею, так як саме із цього дня розпочався п'ятиденний строк оскарження ухвали, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості встановити чи представником апелянта строк апеляційного оскарження ухвали суду пропущено з поважних причин.

У зв'язку з вищенаведеним причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, вказані апелянтом, необхідно визнати неповажними.

А відтак, апелянту необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та вказати інші поважні причини пропуску такого.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку із зазначенням інших поважних причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 21 серпня 2014 року, вказані апелянтом, неповажними.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 21 серпня 2014 року залишити без руху, надавши строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку із зазначенням інших поважних причин пропуску строку.

Попередити апелянта, що у випадку не усунення недоліків, у строк, зазначений в ухвалі, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Заяву про поновлення строку із зазначеним інших поважних причин пропуску строку представити Апеляційному суду Львівської області.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Павлишин О.Ф.