Справа № 474/867/16-ц.
Провадження № 4-с/474/13/2016 року.
У Х В А Л А

Іменем України

23.12.16 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді: Тихоненко М.І.

при секретарі судового засідання Степанову В.В., розглянувши в залі суду с.м.т. Врадіївку справу за скаргою Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця Врадіївського районного відділу ДВС ГТУЮ в Миколаївській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 22 листопада 2016 року про закриття виконавчого провадження № 51583865 з примусового виконання виконавчого листа № 474/1122/15-ц, виданного 27 травня 2016 року Врадіївським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Ощадбанк» судових витрат у розмірі 1 218 грн. 00 коп. та направлення виконавчого листа до Врадіївського районного суду,-

В С Т А Н О В И В :

6 грудня 2016 року Публічне Акціонерне Товариство «Державний ощадний банк України» звернувся до Врадіївського районного суду зі скаргою на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця Врадіївського районного відділу ДВС ГТУЮ в Миколаївській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 22 листопада 2016 року про закриття виконавчого провадження № 51583865 з примусового виконання виконавчого листа № 474/1122/15-ц, виданного 27 травня 2016 року Врадіївським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Ощадбанк» судових витрат у розмірі 1 218 грн. 00 коп. та направлення виконавчого листа до Врадіївського районного суду.

7 грудня 2016 року було відкрите провадження та скаргу призначено до судового розгляду на 15 грудня 2016 року.

22 грудня 2016 року на адресу суду надійшла заява за вх. № 5368 від представника скаржника ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_3 (діючого на підставі довіреності НВТ 032042 від 26 квітня 2016 року), в якій просить залишити дану скаргу без розгляду, посилаючись, що після звернення зі скаргою до суду оскаржувана постанова скасована начальником відділу ДВС ОСОБА_4 та виконавче провадження № 5183865 поновлено, тому піднімати питання щодо неправомірності дій та постанови державного виконавця Врадіївського районного відділу ДВС ГТУЮ в Миколаївській області ОСОБА_1 та зобов»язання поновити виконавче провадження шляхом судового врегулювання на даний час є недоцільним.

Державний виконавець, дії якого оскаржуються ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, з заявою про розгляд скарги в її відсутності на адресу суду не зверталася.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що провадження по вказаній справі підлягає закриттю в зв'язку з залишенням позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця Врадіївського районного відділу ДВС ГТУЮ в Миколаївській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 22 листопада 2016 року про закриття виконавчого провадження № 51583865 з примусового виконання виконавчого листа № 474/1122/15-ц, виданного 27 травня 2016 року Врадіївським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Ощадбанк» судових витрат у розмірі 1 218 грн. 00 коп. та направлення виконавчого листа до Врадіївського районного суду - залишити без розгляду.

Роз'яснити скаржнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, скаржник має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: