МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
______________________________________________________________________
Справа №2-4035/08
Номер провадження №2зз/521/155/16
УХВАЛА

2 грудня 2016 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2016 року ОСОБА_2 звернувся із заявою про скасування заходу забезпечення позову, в якій просив скасувати арешт 43/100 частин житлового будинку №36 по вул. Умова в м.Одесі, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07.04.2008 року.

В обґрунтування заявник послався на те, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06.10.2008 року за ним визнано право власності на 43/100 частини житлового будинку №36 по вул. Умова в м.Одесі.

Рішення суду набрало законної сили.

Необхідність у вжитих заходах забезпечення позову відпала.

Заявник в судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином (розписка учасників процесу), заяв про відкладення розгляду заяви не надавав.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про розгляд заяви повідомлялась належним чином, надала клопотання, згідно якого проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу згідно ч. 3 ст. 154 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що в проваджені Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №2-4035/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ сумісної власності.

Ухвалою суду від 07.04.2008 року за заявою ОСОБА_2 забезпечений позов шляхом накладення арешту на 43/50 частин домоволодіння №36 по вул. Умова в м.Одесі.

Ухвала суду є виконаною, що підтверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстровий номер обтяження № 6983613.

Рішенням Малиновськогорайонного суду м. Одеси від 06.10.2008 року за ОСОБА_2 визнано право власності на 43/100 частин домоволодіння №36 по вул. Умова в м.Одесі.

Рішення суду набрало законної сили.

Необхідність у вжитих заходах забезпечення позову фактично відпала.

При таких обставинах, засіб забезпечення позову у виді накладення арешту на 43/50 частин домоволодіння №36 по вул. Умова в м.Одесі, підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 154, 208-210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ сумісної власності задовольнити частково.

Скасувати арешт 43/50 частин домоволодіння №36 по вул. Умова в м.Одесі, накладений ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 07.04.2008 року, реєстровий номер обтяження № 6983613.

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради м.Одеси для виконання.

Уповноважити ОСОБА_2 або його представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.В. Маркарова