07.10.2016 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/7981/16-ц
Провадження № 2/644/3039/16
УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Укргазбанк» в особі Харкіської філії АБ «Укргазбанк» про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2016 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова подано відповідну позовну заяву.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї докази, вважаю, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, у звязку із чим підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позовні вимоги заявлені до відповідачів ОСОБА_2, ПАТ «Укргазбанк» в особі Харкіської філії АБ «Укргазбанк», в той же час вимоги позову стосуються й зобовязання приватного нотаріуса вчинити певні дії, процесуальний статус даної особи у позові не визначений. Також до позовної заяви не додано копій заочного рішення, листа начальника Орджонікідзевського ВДВС м.Харкова ГТУЮ, позову банку, копій позовної заяв із додатками відповідно до кількості учасників в позові, про що складено акт судом при отриманні позову поштою, копія якого спрямована позивачу. Окрім того, позивачем не додано до позову квитанцію про сплату судового збору, розмір судового збору повинен бути сплачений з урахуванням вимог заявлених у позові (дві вимоги немайнового характеру). Враховуючи наведені обставини, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, подання суду копій відповідних документів, а також надання квитанції про сплату судового збору за дві майнові вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 209, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Укргазбанк» в особі Харкіської філії АБ «Укргазбанк» про визнання договору іпотеки недійсним, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити Позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційного скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера