_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7269/15-ц
Провадження № 2/520/886/16
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

12.12.2016 року м. Одеса

Київський районний суд м Одеси в складі

головуючого судді - Прохорова П.А.,

при секретарі - Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним пункту Договору про надання кредитної лінії та пункту Додаткового договору до Договору про надання кредитної лінії

та за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним Договору про надання кредитної лінії та Додаткових договорів до Договору про надання кредитної лінії,

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/7269/15-ц.

12 грудня 2016 року від ОСОБА_2, що діяв від свого імені та імені ОСОБА_1, надійшла заява про залишення позову про визнання недійсним Договору про надання кредитної лінії та Додаткових договорів до Договору про надання кредитної лінії - без розгляду.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з викладених обставин, зважаючи на те, що положення ст. 207 ЦПК України є за своїм характером імперативними, враховуючи, що заява про залишення позовних вимог без розгляду викладена у належній, письмовій, формі та підписана повноважною особою, суд доходить висновку про можливість її розгляду за відсутності сторін та про необхідність її задоволення, в зв'язку з чим позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним Договору про надання кредитної лінії та Додаткових договорів до Договору про надання кредитної лінії слід залишити без розгляду.

При цьому вимоги позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним пункту Договору про надання кредитної лінії та пункту Додаткового договору до Договору про надання кредитної лінії підлягають розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 207-210 ЦПК України , суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним Договору про надання кредитної лінії та Додаткових договорів до Договору про надання кредитної лінії - залишити без розгляду.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним пункту Договору про надання кредитної лінії та пункту Додаткового договору до Договору про надання кредитної лінії продовжити в загальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Роз'яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду із позовом, що було залишено без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П. А. Прохоров