Справа № 603/786/14-ц
Провадження № 2/603/1/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2016 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.

при секретарі Смолінчук М.М.

за участю:

позивача-відповідача ОСОБА_1

представника позивача відповідача адвоката ОСОБА_2

відповідача позивача - правонаступника ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, правонаступник якої ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень Монастириської міської ради Тернопільської області, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

зустрічним позовом ОСОБА_3, правонаступник якої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні будинковолодінням та земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, правонаступник якої ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень Монастириської міської ради Тернопільської області, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зустрічним позовом ОСОБА_3, правонаступник якої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні будинковолодінням та земельною ділянкою.

У судовому засіданні сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок звернулися в суд із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами, згідно якої сторони домовилися про наступне:

-ОСОБА_1 надає згоду та зобовязується не перешкоджати ОСОБА_4 у проведенні, в погоджений строк, капітального ремонту стіни будівлі по вул.Горішня №47 у м.Монастириська Тернопільської області з боку садиби ОСОБА_1, а саме проведення штукатурних робіт та здійснення заходів з підсилення фундаменту та заливання відмостки від стіни житлової будівлі шириною не більше 50 см.

-ОСОБА_1 зобовязується на час проведення ремонту стіни будівлі по вул.Горішня №47 у м.Монастириська надати можливість доступу до неї шляхом перенесення металевої труби огорожі та плити, яка примикає до цієї стіни.

-ОСОБА_1 погоджується і надалі надавати згоду на проведення ремонтних робіт стіни будівлі по вул.Горішня №47 та не перешкоджати у цьому ОСОБА_4 за наявності відповідної потреби у такому ремонті.

-ОСОБА_4 відмовляється від права встановлювати на місцевості межові знаки у вигляді огорожі згідно конфігурації присадибної земельної ділянки кадастровий номер :04:001:0830, що розташована у місті Монастириська Тернопільської області по вул.Горішня №47, з боку садиби ОСОБА_1, що розташована у місті Монастириська Тернопільської області по вул.Горішня №49, вздовж межі вказаних земельних ділянок, та погоджується на залишення меж між вказаними земельними ділянками згідно фактичного користування, які існують на час розгляду справи та відповідно до Плану земельних ділянок по вул.Горішня у м.Монастириська, якими користуються ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зображеного у Додатку №1 до Висновку №108 судової земельно-технічної експертизи від 16.11.2011 року, складеного Тернопільським відділенням КНДІСЕ.

У звязку із укладенням мирової угоди сторони по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відмовляються від своїх позовів.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

У поданій до суду письмовій заяві сторони просять визнати мирову угоду, долучену до матеріалів справи, зі змісту якої вбачається, що сторонам відомі правові наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Сторони погоджуються з тим, що провадження по вказаній цивільній справі після затвердження судом мирової угоди між сторонами підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 175 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що умови мирової угоди, укладеної 19.05.2016 року між позивачем-відповідачем ОСОБА_1 та правонаступником відповідача-позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4, не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, а тому така мирова угода підлягає визнанню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206, 210 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати мирову угоду, укладену 19 травня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4»ю Петрівною на наступних умовах:

Мирова угода укладається з метою врегулювання спору в цивільній справі № 603/786/14-ц, що знаходиться в провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області, який виник за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, правонаступник якої ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень Монастириської міської ради Тернопільської області, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зустрічним позовом ОСОБА_3, правонаступник якої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні будинковолодінням та земельною ділянкою.

Підписуючи дану мирову угоду сторони погодили вирішити спір, який виник між ними, наступним чином:

ОСОБА_5 надає згоду та зобовязується не перешкоджати ОСОБА_4 у проведенні, в погоджений строк, капітального ремонту стіни будівлі по вул.Горішня №47 у м.Монастириська Тернопільської області з боку садиби ОСОБА_1, а саме проведення штукатурних робіт та здійснення заходів з підсилення фундаменту та заливання відмостки від стіни житлової будівлі шириною не більше 50 см.

ОСОБА_6 зобовязується на час проведення ремонту стіни будівлі по вул.Горішня №47 у м.Монастириська надати можливість доступу до неї шляхом перенесення металевої труби огорожі та плити, яка примикає до цієї стіни.

3. ОСОБА_1 погоджується і надалі надавати згоду на проведення ремонтних робіт стіни будівлі по вул.Горішня №47 та не перешкоджати у цьому ОСОБА_4 за наявності відповідної потреби у такому ремонті.

4. ОСОБА_4 відмовляється від права встановлювати на місцевості межові знаки у вигляді огорожі згідно конфігурації присадибної земельної ділянки кадастровий номер :04:001:0830, що розташована у місті Монастириська Тернопільської області по вул.Горішня №47, з боку садиби ОСОБА_1, що розташована у місті Монастириська Тернопільської області по вул.Горішня №49, вздовж межі вказаних земельних ділянок, та погоджується на залишення меж між вказаними земельними ділянками згідно фактичного користування, які існують на час розгляду справи та відповідно до Плану земельних ділянок по вул.Горішня у м.Монастириська, якими користуються ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зображеного у Додатку №1 до Висновку №108 судової земельно-технічної експертизи від 16.11.2011 року, складеного Тернопільським відділенням КНДІСЕ.

У звязку із укладенням мирової угоди сторони по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відмовляються від своїх позовів.

Мирова угода набирає чинності з дати визнання її Монастириським районним судом Тернопільської області, є обов'язковою для сторін.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, правонаступник якої ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень Монастириської міської ради Тернопільської області, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зустрічним позовом ОСОБА_3, правонаступник якої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні будинковолодінням та земельною ділянкою закрити у зв»язку з укладенням мирової угоди та визнання її судом.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

У випадку невиконання укладеної мирової угоди сторонами в добровільному порядку, зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред»явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7