Провадження 2/127/3867/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Коберник О.Л.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позов мотивований тим, що шлюб між сторонами був зареєстрований 19.03.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 502. Під час укладення даного шлюбу відповідач відбував покарання у виді позбавлення волі у Вінницькій установі виконання покарань УДДУ ПВП у Вінницькій області (№1). Спільних дітей сторони не мають. Після реєстрації шлюбу подружжя фактично не проживало разом жодного дня, шлюб існує формально, що спонукало позивача звернутись до суду із даним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала. Суду пояснила, що з відповідачем не підтримують стосунків, не спілкуються. Спільно вони не проживали жодного дня. Після звільнення з місць позбавлення волі відповідач уникав її і на даний час місце його проживання невідоме. Просила розірвати шлюб і змінити її прізвище на дошлюбне «Брованчук».
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті «Вінниччина» від 11.06.2016 року, позов не оспорив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований 19.03.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 502 (а.с. 3). Спільних дітей сторони не мають.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Разом з тим, в судовому засіданні було встановлено, що позивач не бажає зберегти сім`ю і прийшла до твердого переконання що шлюб необхідно розірвати. Вони разом з відповідачем не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Формальне перебування в шлюбі суперечить інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати відповідно до ст. 112 СК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований 19.03.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 502 розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 змінити на «Брованчук».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: