ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4040/15-ц
Провадження № 2/362/150/16
У Х В А Л А

14.09.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого -судді Орди О.О

при секретарі -Хоменко О.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Актив Інвест" , ОСОБА_2 треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комінвест", ОСОБА_3 про визнання недостовірним та скасування висновку та стягнення витрат,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Васильківського міськрайонного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення та проведення рецензування звіту про оцінку майна від 19 вересня 2013 року оскільки на переконання сторони позивача він викликає сумніви щодо його повнотри, правильності його виконання та відповідності застосованих процедур оцінки майна вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна

Представник Приватного підприємства "Актив Інвест" та представник Товариство з обмеженою відповідальністю "Комінвест" зазначили про недоцільність проведення рецензування спірного звіту оскільки в матеріалах справи вже міститься рецензія звіт., та її призначення призведе до затягування розгляду справи

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників судового розгляду, вважає, що оскільки для з»ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, у справі необхідно провести рецензування звіту про оцінку майна від 19 вересня 2013 року

Керуючись ст.147 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі рецензування звіту про оцінку майна від 19 вересня 2013 року проведеного центром незалежної оцінки "Актив Інвест" щодо заподіяної шкоди з відновлення залиття офісного приміщення за адресою: місто Київ, провулок Старокиївський, 5 на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідає звіту про оцінку майна від 19 вересня 2013 року проведеного центром незалежної оцінки "Актив Інвест" щодо заподіяної шкоди з відновлення залиття офісного приміщення за адресою: місто Київ, провулок Старокиївський, 5 вимогам національних стандартів?

2. Чи відповідає зазначена в звіті про оцінку майна від 19 вересня 2013 року вартість пошкодженого майна ринковій вартості майна, яка існувала на час складання звіту, якщо ні то чи перевищує вартість зазначених в звіті пошкоджень майна реальної вартості пошкодження майна?

3. Чи відповідають зафіксовані в акті ВОП "Шулявка" об'єкти пошкоджень об'єктам пошкоджень врахованих при розрахунку вартості пошкоджень в звіті?

4.При яких умовах міг з'явитись грибок та чи доцільно при ситуації з одноразовим затопленням офісного приміщення врахування вартості прjтигрибкової обробки вказаного приміщення?

5. Чи наявний в звіті про оцінку майна від 19 вересня 2013 року аналіз ринку будівельних робіт та матеріалів, а в разі його відсутності чи є це гарантією об'єктивності визначення середніх значень ринкової вартості будівельних робіт і матеріалів?

Проведення рецензування доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз ( м.Київ 03680, вул.Смоленська,6).

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов»язків.

Витрати по проведенню рецензування покласти на позивача ОСОБА_1

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 362/4040/15-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення рецензування.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий Орда О.О.