У Х В А Л А

13 вересня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Парінова І.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діють ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області, Уманської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

У червні 2016 року ОСОБА_2, в інтересах якого діють ОСОБА_3 та ОСОБА_4, звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 22 жовтня 2015 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 липня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надати належні докази на підтвердження повноважень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на представництво інтересів ОСОБА_2, а також належним чином завірені копії рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду.

У серпні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли матеріали на усунення недоліків, які містили належним чином завірені копії рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, а також ксерокопії довіреностей, якими ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_3 та ОСОБА_4 представляти його інтереси в Уманському міськрайонному суді Черкаської області.

Проте вимоги суду виконано не в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 42 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Таким чином, на підтвердження повноважень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 представляти інтереси ОСОБА_2 в касаційній інстанції, заявнику необхідно надати оригінал або належним чином завірену копію довіреності (нотаріально або прирівняну до нотаріальної).

Ураховуючи наведене, слід продовжити строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_2, в інтересах якого діють ОСОБА_3 та ОСОБА_4, строк для усунення вказаного недоліку протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 30 вересня 2016 року.

У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.К. Парінова