Провадження №2/485/348/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Устіченка К.І.

при секретарі Коренець Н.А., Сусліганової А.М.,

за участі відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2016 року позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

Позов мотивувала тим, що вона є непрацездатною особою похилого віку, пенсійних коштів, які вона отримує, не вистачає на життєві потреби.

Відповідач по справі є її рідним сином, працює, має стабільний заробіток, а тому взмозі надавати їй матеріальну допомогу.

Просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку.

Ухвалою суду від 28 липня 2016 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучено ОСОБА_3.

У судове засідання позивачка не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила суд про задоволення позовних вимог (а.с.11).

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував та пояснив, що він працює у ВП Снігурівська КМС, на теперішній час перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, яка зараз знаходиться у декретній відпустці та чекає народження дитини. Крім цього, він сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу. Просив суд про задоволення позову позивачки.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання також не з"явилася, згідно наданих пояснень (а.с.28), просила суд прийняти рішення відповідно до закону, враховуючи інтереси їх спільної з відповідачем дитини, яку останній утримує, вважає, що позивачка не потребує матеріальної допомоги і навмисно звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів для зменшення у подальшому розміру аліментів на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного.

Стаття 51 Конституції України закріплює обовязок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

В силу ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Тобто, підставою виникнення аліментного зобовязання між повнолітніми дітьми і їхніми батьками щодо утримання останніх є склад юридичних фактів: походження дітей (родинний звязок батьків і дітей); непрацездатність батьків; потреба батьків у матеріальній допомозі.

Судом встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що позивачка по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір"ю: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_1, про що свідчать копії свідоцтв про їх народження та свідоцтв про укладення шлюбу.

ОСОБА_2 згідно наданого посвідчення є пенсіонером (а.с.3) та отримує пільгову пенсію як багатодітна матір щомісяця у розмірі 2070грн.36коп., про що свідчить довідка УПФУ в Снігурівському районі від 27 липня 2016 року (а.с.14).

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 липня 2016 року (а.с.24-25) з відповідача по справі стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) батька, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 липня 2016 року і до повноліття дитини та згідно довідки ВП Снігурівської КМС (а.с.16) сума утриманих аліментів складає середньомісячно у розмірі 420грн.

З відповідача по справі ОСОБА_1, за його добровільної згоди, згідно наданої довідки ВП Снігурівської КМС (а.с.15) також утримуються аліменти на утримання його матері ОСОБА_2 - позивачки по справі, розмір яких щомісяця складає 497,77грн.

ОСОБА_1 є працездатною особою і працює у ВП Снігурівська КМС та його середньомісячний заробіток станом на 01 липня 2016 року складає 3561грн. Із заробітної плати на підставі рішення суду з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання сина на користь заінтересованої особи у розмірі 1/4 частки заробітної плати, що становить 890грн.25коп.

На утриманні відповідача ОСОБА_1 перебуває непрацездатна дружина ОСОБА_4 Дохід на кожного члена сім"ї складає 1335грн.37коп. на місяць (3561грн.-890грн.25коп. = 2670грн.75коп. : 2 = 1335грн.37коп).

Прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць з 01 травня 2016 року складає 1390грн.

Позивачка отримує пенсію у розмірі 2070грн.36коп. на місяць, що значно перевищує її доходи, ніж у відповідача.

Крім цього, з наданих документів вбачається, що позивачка має і інших дітей, але вимогу про стягнення аліментів до них не ставить.

За такого, суд дійшов висновку, що в разі стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки, його доходи і доходи його членів сім"ї будуть значно меншими, ніж доходи відповідачки, а тому суд вважає, що підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь його матері аліментів на її утримання відсутні і відмовляє у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,15,57,60,208,209,213 215,218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - залишити без задоволення.

Копію рішення для ознайомлення направити позивачці ОСОБА_2 та заінтересованій особі ОСОБА_3

На рішення суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але були відсутні при проголошенні рішення, протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

СУДДЯ