Справа № 487/5064/16-ц
Провадження № 2/487/2515/16
РІШЕННЯ

Іменем України

07.12.2016 року Заводський районний суд м.Миколаєва в складі головуючого - судді Андрощука В.В., при секретарі судового засідання Плетенчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів що стягуються на утримання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягуються за рішенням суду з 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця з моменту звернення до суду та до повноліття дитини до 1/6 частини, у відповідності до положень ст..192 СК України, посилаючись на те, що на даний час суттєво змінилось його сімейне та матеріальне становище, оскільки він одружився та ІНФОРМАЦІЯ_2 року у нього народився син ОСОБА_4, який на даний час знаходиться на його утриманні.

До судового засідання позивач не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.

До судового засіданні відповідач не з'явилася, надала до суду заяву заперечення щодо позовних вимог та письмові докази на їх підтвердження. Просила розглянути справу за її відсутності.

Судом приймалось рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно наданим документам, за рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва з позивача на користь ОСОБА_2 (на даний час ОСОБА_2) було стягнено аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця з моменту звернення до суду та до повноліття дитини.

При визначенні розміру аліментів, суд приймав до уваги матеріальне та сімейне становище ОСОБА_6

Як вбачається з досліджених судом доказів, позивач 26.12.2016 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 (що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 26.12.2015).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у відповідача народився син ОСОБА_8 (що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 19.04.2016 року).

Згідно до ст.. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до положень ст..11 ЦК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За приписами вимог ст..60 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем не було надано суду доказів, щодо знаходження на теперішній час малолітнього ОСОБА_8 на його утриманні, що у контексті положень ст..192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів. Самі ж по собі факти укладення позивачем шлюбу та народження дитини, не мають правового значення для вирішення вказаного спору.

Також суд приймає до уваги, що відповідач на даний час особисто несе витрати по розвитку доньки, а саме сплачує її навчання англійської мови у Першому центрі іноземних мов. Вартість навчання за період з 3.09.2015 року по 27.10.2015 року склала 6090 грн. (довідка №45 від 27.10.2016 року).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є необгрутнованими та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 5-8,10,11,213,214,215 ЦПК України,суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволені позову ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення набуває законної сили через 10 днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку, передбаченому ст.ст.294- 296 ЦПК України.

Суддя: В.В.Андрощук