У х в а л а
20 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 16 серпня 2016 року,

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги чи доказів звільнення від його сплати.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п. п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року

№ 484-VІІІ розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду повинен становити 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи відсутність в матеріалах касаційного провадження оскаржуваних судових рішень, суд касаційної інстанції позбавлений можливості вирахувати суму судового збору, яку заявник повинен сплатити за подання касаційної скарги.
У зв`язку з цим заявнику необхідно сплатити судовий збір у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» та який повен бути перерахований за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва; ; банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві; р/р 0007; МФО 820019; КЕКД 22030103; символ звітності банку 253. У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір за подання касаційних скарг на судові рішення».

На підтвердження доплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про його доплату.

Також, в порушення вимог ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не додано завірених належним чином копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій (копії судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій мають бути підписані та скріплені гербовою печаткою суду, як це передбачено Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173).
Відповідно до п.п. 13.7. вищевказаної Інструкції, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п`ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху, надати час для виправлення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
у х в а л и в :

Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від

16 серпня 2016 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 20 жовтня 2016 року, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова