Справа № 362/1162/16-ц
Провадження № 2-о/362/45/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

народних засідателів: Сєргєєва С.О., Пашкевича С.П.,

при секретарі - Яренко Н.М.,

заявника - ОСОБА_1,

представників заінтересованої особи - Гаркавенка В.Г., Пудовкіної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за заявоюОСОБА_1, заінтересована особа: відділ опіки та піклування Васильківської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою та просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є її матір»ю, недієздатною та встановити над нею опіку і призначити її опікуном, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ОСОБА_2 протягом останніх років має психічні розлади, веде себе агресивно, внаслідок чого проходила курс лікування в психіатричній лікарні, їй встановлено діагноз - Деменція внаслідок хвороби Альцгеймера з пізнім початком F 00.1, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може ними керувати, потребує стороннього догляду. Також просить суд встановити над нею опіку і призначити її опікуном.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала.

Представники заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2,є матір»ю ОСОБА_1 (а.с11-12).

Як вбачається з довідки Васильківської ЦРЛ № 1-364 від 05.04.2016 р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ КОР "ОПНМО" з 01.03.2016 р. по 17.03.2016 р., за станом здоров"я потребує постійного стороннього догляду, не здатна до самообслуговування. (а.с. 20).

Відповідно до протоколу СКТ № 370 від 03.03.2016 р. у ОСОБА_2 виявлені КТ-ознаки атрофічних змін паренхіми головного мозку, дисциркуляторної енцефалопатії, сенільних ділянок звапнення базальних ядер та парагіпокампальних звилин (а.с. 21).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 157ц від 03.08.2016 р. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на стійке хронічне психічне захворювання - органічні психічні розлади у вигляді судинної деменції (МКХ - 10; F 00.0) внаслідок хвороби Альцгеймера, тому вона за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.30-31).

Відповідно до висновку про доцільність призначення опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікунської ради виконкому Васильківської міської ради Київської області № 914/0101-14 від 18.05.2016 р., остання вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над її матір»ю Касяненко Марією Михайлівною, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном заявника ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 241, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Деренківець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2, недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Гребені Кагарлицького району Київської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кравченко Л.М.

Народні засідателі: Сєргєєв С.О.

Пашкевич С.П.