Справа №515/2024/16-ц
Провадження №2-о/515/3480/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника заявника - адвоката Дімітренка В.Є.

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_3, з викликом заінтересованої особи - Диві- зійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області,

про встановлення факту постійного проживання разом зі спадко-

давцем понад п'ять років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2016 року до суду звернувся ОСОБА_3 із заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання разом з ОСОБА_4 однією сім'єю понад п'ять років до часу відкриття спад- щини, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_5, після смерті якої залишилась земельна частка роз- міром 5,0 в умовних кадастрових гектарах, що знаходилась в колективній власності КСП «Украї- на», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Татар- бунарською райдержадміністрацією 21.12.1996 р. на ім'я ОСОБА_5 Зазначену земельну частку (пай) фактично прийняв у спадщину, але за життя не переоформив на своє ім'я, її чоловік ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті залишилась земельна частка (пай) розміром 5,0 в умовних кадастрових гектарах, що знаходилась в колективній власності КСП «Україна», згідно се- ртифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Татарбунарською рай- держадміністрацією 21.12.1996 р. на ім'я ОСОБА_4 Вказане майно він має право успадкувати як спадкоємець четвертої черги за законом, оскільки проживав разом із спадкодавцем однією сім'єю понад шести років та вів з ним спільне господарство. Однак, у зв'язку з ненаданням ним доказів сумісного проживання зі спадкодавцем понад п'яти років на час відкриття спадщини нотаріусом йому було відмовлено щодо прийому заяви про прийняття спадщини. Факт його постійного про- живання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 понад п'ять років на час відкриття спадщини підтверджу- ється довідкою сільської ради, та можуть підтвердити сусіди. Але встановити факт постійного проживання його з ОСОБА_4 на час його смерті можливо тільки в судовому порядку.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, доводи заяви підтримав.

Представник Дивізійської сільської ради також у судове засідання не з'явився, згідно надісла- ної до суду заяви, сільський голова проти задоволення заяви не заперечував, просив справу роз- глянути за відсутності представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

З копій свідоцтв про народження: серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 (а.с.4) вид- но, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3., його сестра ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дивізія Татарбунарського району Одеської області, їх батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с.5), сестра заявника - ОСОБА_5 уклала шлюб, після чого їй присвоєно прізвище «ОСОБА_5».

Копіями свідоцтв про смерть: серії НОМЕР_6 та серії НОМЕР_7 (а.с.6-7) підтверд- жується, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Оде- ської області.

Згідно копій сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с.8-9), ОСОБА_5 та ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) розміром 5,0 в умовних кадастрових гектарах кожному у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Ук- раїна» с.Лиман Татарбунарського району Одеської області.

Довідкою виконавчого комітету Дивізійської сільської ради № 1778 від 07.11.2016 р. (а.с.10) пі- дтверджується, що ОСОБА_4 на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2., дійсно був зареєстрова- ний та проживав по АДРЕСА_1, з ним проживав та вів спільне господарство з 1999 року по день його смерті - ОСОБА_3

Відмова нотаріуса (а.с.11) свідчить про неможливість заявника отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_4, у зв'язку з ненадання доказів сумісного проживання із спадкодавцем понад 5 років.

У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фі- зичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що заявник понад п'ять років проживав однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_4, вели з ним сумісне господарство по АДРЕСА_1 по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2.

А тому суд вважає можливим визнати факт постійного проживання ОСОБА_3 однією сім'єю з ОСОБА_4 понад п'ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_8, разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім'єю понад п'ять років до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідан- ні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко