Справа № 676/2721/16-ц
Номер провадження 2/676/1552/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2016 року.

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець- Подільський

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, у звязку із невиконанням рішення суду та зміною курсу долара США до гривні, -

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, у звязку із невиконанням рішення суду та зміною курсу долара США до гривні.

В обгрунтування вимог вказує, що за рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 28 вересня 2010 року з ОСОБА_2 на його користь стягнено заборгованість, згідно договору позики від 04.02.2009 року - 1000 євро і 5000 доларів США, що в національній валюті на день винесення рішення суду становило 52518,18 грн. Вважає, що по теперішній час рішення суду не виконано в повному обємі, оскільки дане рішення суду виконувалося примусово через виконавчу службу до березня 2015 року. У звязку із несвоєчасним поверненням боргу кошти знецінились, тому він звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки та три проценти річних від простроченої суми. Рішенням даного суду від 09 березня 2016 року позов задоволено, з

ОСОБА_2 стягнено на його користь борг станом на 18.02.2015 року у розмірі 7015,70 грн.

Станом на 28.09.2010 року 7015,70 грн. у доларовому еквіваленті становить: 7015,70 : 7,985 = 878.61 долар США, тому, розмір відшкодування матеріальної шкоди , у звязку із невиконанням рішення суду та зміною курсу долара США до гривні, станом на 18.02.2015 року становить : 23579,96 7015,70 = 16522,26 грн. Вказану суму просить стягнути з відповідача на його користь.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився , подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання також не з«явилася , подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності

ОСОБА_2 В позові ОСОБА_1 просить відмовити.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу

за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 28 вересня 2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнено заборгованість, згідно договору позики від 04.02.2009 року в сумі 52518,18 грн. , що на день виконання зобовязання за розпискою позичальника становило: 5000 доларів США -39 925,00 грн.; 1000 євро 11448,90 грн. та 3 проценти річних за час прострочення в сумі 1144,28 грн. Дане рішення суду виконувалося примусово через виконавчу службу до березня 2015 року. У звязку із несвоєчасним поверненням боргу кошти знецінились, тому він звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки та три проценти річних від простроченої суми. ОСОБА_4»янець-Подільського міськрайонного суду від 09 березня 2016 року позов задоволено, з ОСОБА_2 стягнено на його користь борг станом на 18.02.2015 року у розмірі 7015,70 грн., тому ОСОБА_1 вважає, що набув права на відшкодування матеріальної шкоди, у звязку із простроченням ОСОБА_2 виконання грошового зобов»язання на вимогу кредитора та зміною курсу долара США до гривні станом на 18.02.2015 року в сумі 16522,26 грн. (23579,96 7015,70 = 16522,26 грн.), оскільки той , як вважає позивач,

прострочив 878,61 дол. США., що по курсу НБУ станом на 18.02.2015 року становить 23579,96 грн.

08 червня 2016 року на погашення боргу по примусовому виконанню рішення суду ОСОБА_5 сплатив на рахунок Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції 7566,90 грн. , що стверджується копією квитанції № 24, приєднаної до матеріалів справи.

З постанови державного виконавця Камянець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_6В від 21.06.2016 року вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 676/2181/15-ц, виданого 29.03.2016 року Камянець-Подільським міськрайонним судом про стягнення 7015,70 грн. закінчено, так як рішення суду виконано в повному обсязі.

Вимоги позивача ОСОБА_1 не грунтуються на законі та не відповідають вимогам чинного законодавства, оскільки за рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 28 вересня 2010 року суму боргу з ОСОБА_2, пов»язану із простроченням грошового зобов»язання , відповідно до ст. 625 ЦК України, було стягнено в гривнях з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми, а стягнення коштів, у зв»язку із зміною курсу долара з 2010 року та на момент винесення рішення судом у березні 2016 року, законом не передбачено, крім того, суд не може змінювати рішення попереднього суду та стягувати кошти, у зв»язку із збільшенням курсу долара. Тому, позовні вимоги ОСОБА_7 задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, у звязку із невиконанням рішення суду та зміною курсу долара США до гривні станом на 18 лютого 2015 року в розмірі 16522,26 грн. - відмовити. На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через ОСОБА_4»янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам»янець-Подільського міськрайонного суду : ОСОБА_8