У х в а л а

22 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Червинської М.Є., Коротуна В.М., Попович О.В.,

провівши попередній розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тест» до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни та товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи: ОСОБА_5, відділ державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 20 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 жовтня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 20 січня 2016 року, позов задоволено. Виконавчий напис від 7 липня 2014 року, вчинений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, про звернення стягнення на нерухоме майно - виробниче торгово-складське приміщення, під назвою «Б» загальною площею 353,8 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1 і належить на праві власності ТОВ «Тест» - визнано таким, що не підлягає виконанню. Виконавчий напис від 7 липня 2014 року, вчинений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., про звернення стягнення на нерухоме майно - виробниче торгово-складське приміщення, під назвою «Б», загальною площею 353,8 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1 і належить на праві власності ТОВ «Тест» - визнано таким, що не підлягає виконанню. Вирішено питання про судовий збір.

У касаційній скарзі ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-МІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів дійшла висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тест» до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни та товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи: ОСОБА_5, відділ державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 20 січня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.Є. Червинська

В.М.Коротун

О.В.Попович