Справа № 682/1339/16-ц
Провадження № 2/682/540/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2016 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

за участю секретаря Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує про те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано в 2003 році. Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Повнолітній син ОСОБА_3 з 2015 року навчається на денній формі навчання у Рівненському державному гуманітарному університеті за спеціальністю «Історія». Вказуючи на важке матеріальне становище, повязане з необхідністю оплачувати навчання сина за договором, забезпечувати його харчуванням, одягом, оплачувати проживання в гуртожитку, небажання відповідача у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу сину, який після досягнення повноліття продовжує навчатися і немає можливості матеріально себе забезпечувати, позивачка просить задовольнити її вимоги, стягувати аліменти з відповідача на сина до закінчення навчання чи досягнення ним двадцятитрирічного віку в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, просить їх задовольнити, стягнувши аліменти з відповідача на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказуючи на те, що згідний сплачувати аліменти на повнолітнього сина в меншому розмірі.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 12 лютого 2003 року, що підтверджено даними копії свідоцтва про розірвання шлюбу.

Сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено даними копії свідоцтва про народження серії І-БВ № 069888.

За даними копії договору про навчання, ОСОБА_4 навчається в Рівненському державному гуманітарному університеті за спеціальністю «Історія», з загальною вартістю навчання 37150 гривень.

Відповідно до статті 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що повнолітній син відповідача ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не має можливості працевлаштуватися.

Враховуючи те, що відповідач офіційно працює, визнав свій обовязок сплачувати аліменти на сина, суд знаходить можливим задовольнити заявлені вимоги та присудити до стягнення аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, до закінчення сином навчання, але не довше, ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 198, 199,200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 14, 18, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частина всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 26 травня 2016 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не довше, ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Мацюк Ю. І.