Справа № 544/1278/16-ц
№ пров. 2/544/602/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 грудня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря Ралець О. С.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 15 грудня 2015 року померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 19, в с. Нові Мартиновичі Пирятинського району Полтавської області. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому - позивачу. Він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, але в оформленні спадщини на вищевказаний житловий будинок отримав відмову у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок втрачений за життя спадкодавця. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за ним право власності на будинок за адресою: вул. Шевченка, 19, в с. Нові Мартиновичі Пирятинського району Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

Представник позивача позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, про що надав суду письмову заяву, а також просив розглянути справу в їх з позивачем відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій вказав, що з позовом згоден, та просить розглянути справу без його участі.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 20 жовтня 1994 року на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради №22 ОСОБА_3 отримала ордер №152 на право зайняти будинок №19/84 по вул. Шевченка в с. Нові Мартиновичі (а.с.8).

На підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради від 01 березня 1995 року ОСОБА_3 отримала свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок №19 по вул. Шевченка в с. Нові Мартиновичі (а.с.9).

15 грудня 2015 року ОСОБА_3 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 4).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

За свого життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області 07 травня 2014 року, реєстровий номер № 97, яким заповіла все майно, належне їй на день смерті, ОСОБА_1. На день смерті заповідача даний заповіт не змінено і не скасовано (а.с.6).

05 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у звязку з чим була заведена спадкова справа № 133/2016 (а.с.30-39).

Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 19, с. Нові Мартиновичі, Пирятинський району, Полтавської область, через відсутність правовстановлюючого документа на даний будинок (а.с. 5).

Згідно довідки від 10.08.2016 №239, виданої КП "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", житловий будинок по вул. Шевченка, 19, с. Нові Мартиновичі, Пирятинський район, Полтавська область, зареєстрований під № 71 в реєстровій книзі №2 за ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно технічного паспорта домоволодіння по вул. Шевченка, 19, с. Нові Мартиновичі, Пирятинський район, Полтавська область, складається з житлового будинку «А-1», загальною площею 66,4 кв.м, житловою площею 33,1 кв.м, сараю «Б», погребу під сараєм «Під-Б», вбиральні «В», зливної ями «№1», огорожі «№ 2». (а.с.11-13).

Отже, з матеріалів справи вбачається, що даний житловий будинок належав померлій ОСОБА_3, проте за життя спадкодавець втратила правовстановлюючий документ на дане домоволодіння, що унеможливило оформлення позивачем спадщини у нотаріуса в позасудовому порядку.

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від нього причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок по вул. Шевченка, 19, с. Нові Мартиновичі, Пирятинський район, Полтавська область, але ніхто, крім нього, на спадщину не претендує і він бажає її прийняти, при цьому обраний позивачем спосіб захисту його прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадковий будинок після смерті ОСОБА_3 Г К.

Керуючись ст.ст.5-11, 57-60, 209, 212-215, 292 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: вул. Шевченка, 19, с. Нові Мартиновичі, Пирятинський район, Полтавська область, який складається з житлового будинку «А-1», загальною площею 66,4 кв.м, житловою площею 33,1 кв.м, сараю «Б», погребу під сараєм «Під-Б», вбиральні «В», зливної ями «№1», огорожі «№ 2», в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 грудня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Нагорна