Справа №717/1276/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Туржанського В.В.,

при секретарі: Тихоненко І.В.

з участю представника позивачки: ОСОБА_1 ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_6 подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій, з врахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати нежитлову будівлю літ „В, загальною площею 53,6 м2, що складається з наступних приміщень: вхід в підвал літ. 1-1 площею 1,8 м2, підвал літ. І-ІІ площею 20,0 м2, торговий зал літ. 1-1 площею 31,8 м2, навіс літ. „Г площею забудови 30,17 м2, склад літ. „Д загальною площею 11,85 м2, убиральню літ. „Е, колодязь № 1, огорожу № 2, частину вимощення № 1, що відноситься до нежитлової будівлі літ. „В, що розташовані за адресою вул. Л.Українки, 3 село Іванівці Кельменецького району Чернівецької області спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Визнати за ОСОБА_5 право власності на ? частку нежитлової будівлі літ „В, загальною площею 53,6 м2, що складається з наступних приміщень: вхід в підвал літ. 1-1 площею 1,8 м2, підвал літ. І-ІІ площею 20,0 м2, торговий зал літ. 1-1 площею 31,8 м2, навіс літ. „Г площею забудови 30,17 м2, склад літ. „Д загальною площею 11,85 м2, убиральні літ. „Д, колодязя № 1, огорожі № 2, частини вимощення № 1, що відноситься до нежитлової будівлі літ. „В, що розташовані за адресою вул. Л.Українки, 3 село Іванівці Кельменецького району Чернівецької області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтримала позов.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав позов.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні визнала позов.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд вважає, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 одружились 01 червня 1986 року. Шлюб зареєстрований у виконкомі Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області 01 червня 1986 року, актовий запис №13.

12 червня 2001 року ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в рівних частках купили у ОСОБА_8 житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області вул. Л.Українки №3.

В подальшому ОСОБА_3 та ОСОБА_7 спільно провели реконструкцію придбаного ними житлового будинку з господарськими будівлями під кафе-магазин.

Згідно рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області

від 28 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 про визнання права власності та поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ майна в натурі, визнано за ОСОБА_3 право власності на нежитлову будівлю літ „В, загальною площею 53,6 м2, що складається з наступних приміщень: вхід в підвал літ. 1-1 площею 1,8 м2, підвал літ. І-ІІ площею 20,0 м2, торговий зал літ. 1-1 площею 31,8 м2, навіс літ. „Г площею забудови 30,17 м2, склад літ. „Д загальною площею 11,85 м2, убиральню літ. „Д, колодязь № 1, огорожу № 2, частину вимощення № 1, що відноситься до нежитлової будівлі літ. „В, що розташовані за адресою вул. Л.Українки, 3 село Іванівці Кельменецького району Чернівецької області і виділено йому це майно в натурі.

Згідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Таким чином, спірне нерухоме майно є спільною сумісною власністю позивачки та відповідача.

На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Відповідно до ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

Статтею 70 СК передбачено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити повністю.

На підставі ст. 372,392 ЦК України, ст. ст. 60,69,70,71 СК України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15,60,61, 79, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Визнати нежитлову будівлю літ „В, загальною площею 53,6 м2, що складається з наступних приміщень: вхід в підвал літ. 1-1 площею 1,8 м2, підвал літ. І-ІІ площею 20,0 м2, торговий зал літ. 1-1 площею 31,8 м2, навіс літ. „Г площею забудови 30,17 м2, склад літ. „Д загальною площею 11,85 м2, убиральню літ. „Д, колодязь № 1, огорожу № 2, частину вимощення № 1, що відноситься до нежитлової будівлі літ. „В, що розташовані за адресою вул. Л.Українки, 3 село Іванівці Кельменецького району Чернівецької області спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на ? частку нежитлової будівлі літ „В, загальною площею 53,6 м2, що складається з наступних приміщень: вхід в підвал літ. 1-1 площею 1,8 м2, підвал літ. І-ІІ площею 20,0 м2, торговий зал літ. 1-1 площею 31,8 м2, навіс літ. „Г площею забудови 30,17 м2, склад літ. „Д загальною площею 11,85 м2, убиральні літ. „Д, колодязя № 1, огорожі № 2, частини вимощення № 1, що відноситься до нежитлової будівлі літ. „В, що розташовані за адресою вул. Л.Українки, 3 село Іванівці Кельменецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: