Справа № 661/1792/16-ц
Провадження № 2/661/876/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Чирського Г.М.

при секретарі Шевченко Ю.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з відповідним позовом про визнання за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку та житловий будинок, що розташовані за адресою: вул. Шкільна 13 с. Корсунка, м. Нова Каховка, в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_5, померлої 08.05.2014 р. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що державним нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій та видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно відмовлено з тих підстав, що ОСОБА_2 є спадкоємицею другої черги, а ОСОБА_3, ОСОБА_4 є спадкоємцями за правом представлення, замість спадкоємців першої черги. Враховучи зазначене, ОСОБА_2 в теперішній час не може зареєструвати право власності на спадкове майно, у звязку з чим просить суд, позов задовольнити

Представник позивача у судове засідання не зявились, подала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не зявились, в адресованій суду заяві просили розгляд справи проводити за своєї відсутності, позовні вимоги визнали та зазначили про відсутність наміру приймати спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_5

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим, у звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

Судом встановлено, що 08.05.2014 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією відповідного свідоцтва серії 1КГ №180131. Померла ОСОБА_5 була рідною сестрою ОСОБА_2, що підтверджується копією рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.12.2015 р. про встановлення факту родинних відносин. Вказане рішення набрало законної сили 30.12.2015 р.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,104 га та житлового будинку №13, що розташований по вул. Шкільній в с. Корсунка м. Нова Каховка, Херсонської області, належного померлій на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності від 25.02.2014 р., виданого реєстраційною службою Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом від 09.07.1993 р.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданої державним нотаріусом Другої Херсонської державної нотаріальної контори від 19.05.2016 р., вбачається, що після смерті ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_2 заведено спадкову справу №121 за 2016 р., проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено з тих підстав, що остання є спадкоємицею за законом другої черги, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є онуками померлої, є спадкоємцями за правом представлення, замість спадкоємця першої черги. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Таким чином, відповідачі по справі: ОСОБА_6, ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори не звертались та надали заяви про відмову від спадщини.

Вказані обставини на даний час перешкоджають позивачам в прийнятті спадщини та реєстрації права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.5 ст.1268 та ч.3 ст.1296 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене та також те, що правомірне набуття права власності позивачем на спадкове майно в судовому засіданні встановлено і підтверджено відповідними доказами, суд вважає позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок, що розташовані за адресою: вул. Шкільна 13 с. Корсунка, м. Нова Каховка за ОСОБА_2М в порядку спадкування за законом, після смерті сестри ОСОБА_5 є законними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1296, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_8 право власності на земельну ділянку, площею 0,104 га та житловий будинок №13, що розташовані по вул. Шкільній в с. Корсунка м. Нова Каховка, Херсонської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, померлої 08.05.2014 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г. М. Чирський