Справа № 738/859/16-ц
№ провадження 2/738/200/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Сова Т.Г.

секретаря Костюк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У березня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно. Свій позов мотивує тим, що 18 лютого 2015 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно в томі числі і на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Горького, 50 в м. Мена Чернігівської області. Позивачка як спадкоємиця за законом першої черги та за заповітом звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачею свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, проте у його видачі їй було відмолено у звязку відсутністю державної реєстрації будинку та запропоновано визнати право власності на нерухоме майно в судовому порядку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не зявилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Менської міської ради Менського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі сторін за наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість.

Відповідно до положень ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 18 лютого 2015 року в м. Мена Чернігівської області померла ОСОБА_2, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції у Чернігівській області 18 лютого 2015 року було видано свідоцтво про смерть (а.с.6).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Горького, 50 в м. Мена Чернігівської області.

Із заповіту, посвідченого державним нотаріусом Менської державної нотаріальної контори 23 січня 1992 року вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, і взагалі все те на що вона за законом матиме право на день своєї смерті, заповіла ОСОБА_1 (а.с.5).

Також матеріалами справи встановлено що позивачка є спадкоємцем за законом першої черги (а.с.4).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №363/2015, заведеної за заявою ОСОБА_1, остання в установлений законом строк звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №685/02-31 від 21.03.2016 року останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований по вул. Горького, 50 в м. Мена Чернігівської області у звязку з відсутністю державної реєстрації на вказане нерухоме майно.

З договору купівлі-продажу від 20 травня 2003 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вбачається, що остання купила житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Горького, 50 в м. Мена Менського району Чернігівської області. Даний договір посвідчений нотаріально та зареєстрований в реєстрі за №1776. Вказаний договір підлягав реєстрації в Чернігівському бюро технічної інвентаризації, проте ОСОБА_2 за життя не здійснила належної державної реєстрації договору купівлі-продажу у встановленому законом порядку.

Згідно з інформаційною довідкою щодо обєкту нерухомого майна №26 від 08.02.2016 року, виданою КП Чернігівське МБТІ, право власності на житловий будинок №50 по вул. Горького в м. Мена Чернігівської області станом на 31 грудня 2012 року зареєстровано за ОСОБА_3 (а.с.11).

З довідки №1196/03-19 від 22 березня 2016 року, виданої Менською міською радою Менського району Чернігівської області, вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2, яка померла 18.02.2015 троку, була зареєстрована з 20.05.2003 року по вул. Горького, 50 в м. Мена Чернігівської області, разом з нею на дату її смерті були зареєстровані її дочка ОСОБА_1 та внук ОСОБА_4 (а.с.10).

Враховуючи, що право на спірний будинок за померлою ОСОБА_2 підтверджено належними доказами, спірний будинок з надвірними будівлями є обєктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути обєктом спадкування.

Як вбачається із звіту про оцінку майна від 22 лютого 2016 року КП Чернігівське МБТІ, вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Горького, 50 в м. Мена Чернігівської області, становить 34104,00 грн. (а.с. 12-35).

З технічного паспорту на житловий будинок №50 по вул. Горького в м. Мена вбачається, що останній за вказаною адресою складається з житлового будинку А-1, погреба а2-1, веранди а-1, тамбуру а1-1, літньої кухні б-1,сараю Б-1, гаражу б1-1, вбиральні В-1, воріт №1, огорожі №2, будівництво вказаного будинку завершено у 1980 році (а.с.36-40).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 та визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Горького, 50 в м. Мена Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої 18 лютого 2015 року матері ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1268, 1269, 1297 ЦК України, ст. ст. 31, 57, 213 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Менської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за заповітом, після померлої 18.02.2015 року матері - ОСОБА_2, на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в м. Мена по вул. Горького, 50, Чернігівської області, загальною вартістю 34104,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова