Справа № 212/5356/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі головуючого судді Водоп'янова С.М., за участю секретаря судового засідання Мельник К.В., без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_1, заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів в якій просила суд вжити заходи забезпечення доказів шляхом витребувати з Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкований УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області інформацію стосовно рухомого майна яке було зареєстровано за ОСОБА_4.

В своїй заяві заявник посилається на те, що 29 січня 2016 року помер її чоловік ОСОБА_4.

Заявник, ОСОБА_3 є вдовою ОСОБА_4, з яким перебувала в шлюбі з 15 квітня 2006 року.

За час перебування у шлюбі ними були придбані наступні автомобілі:

Volkswagen Т-5, державний номер НОМЕР_1

Volkswagen LT-40 , державний номер АЕ 6201 EC

Автомобиль Газель , ГАЗ , державний номер НОМЕР_2

які були зареєстровані за її чоловіком ОСОБА_4

Після смерті чоловіка вона не має інформації та будь яких документів які надають їй право зрозуміти де знаходяться автомобілі та подати позов до суду.

У січні 2016 року заявник звернулась до територіального сервісного центру № 1243 з заявою про отримання інформації стосовно знаходження сумісно нажитого майна, вищевказаних автомобілів, але у надані такої інформації їй було відмовлено.

Тому у відповідності до вищевикладеного вона не має можливості отримати інформацію про автомобілі самостійно, чим порушується її право на подачу позовної заяви до суду та захисту свого порушеного права як громадянки України.

Вивчивши зміст заяви та доданих до неї документів суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 133 ЦПК України о особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За заявою особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Суд погоджується із неможливістю отримати самостійно заявником інформації стосовно рухомого майна яке було зареєстровано за ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 133-135, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити.

Витребувати з Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкований УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області , який знаходиться за адресою - 50029, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 7. Телефон 056-405-90-83, наступну інформацію:

1. Які саме автомобілі були зареєстровані за ОСОБА_4 станом на з момент одруження 15 квітня 2006 року по 01.06.2014 року, який мешкав на той час за адресою - 50000, м. Кривий Ріг, вул. Станюковича,буд. 75.

2. Коли та у відповідності до яких заяв чи нормативно правових актів були зняті з реєстрації автомобілі -

1. Volkswagen Т-5, державний номер НОМЕР_1 2. Volkswagen LT-40 , державний номер АЕ 6201 EC З Автомобиль Газель , ГАЗ , державний номер НОМЕР_2 .

3. На кого станом на 31.08.2016 року зареєстровані вищевказані автомобілі.

4. Витребувати договори купівлі продажу чи договори дарування, у відповідності до яких автомобілі

1. Volkswagen Т-5, державний номер НОМЕР_1

2. Volkswagen LT-40 , державний номер АЕ 6201 EC

З Автомобиль Газель , ГАЗ , державний номер НОМЕР_2

Були зареєстровані за іншою особою .

Розяснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.133 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у з'вязку із забезпеченням доказів.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: С. М. Водоп"янов