Дата документу 22.07.2016 Справа № 545/1310/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко

при секретарі:О.В.Карабаш

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування у звязку зі смертю годувальника,-

В С Т А Н О В И В :

01.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де просить стягнути з Моторно (транспортного) страхового бюро суму 41 905 грн. 50 коп. страхового відшкодування у звязку із смертю годувальника ОСОБА_2 .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні змісту позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду письмові заперечення, позовні вимоги не визнав. Зазначив , що ст. 35 ЗУ « Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що для отримання відшкодування повинно бути звернення до МТСБУ. 23.02.2015 р. ОСОБА_1 звернулася МТСБУ із заявою про відшкодування доходів потерпілого , яка кожному утриманцю належала б при його житті .Приписами п.37.1.4 ст.37 ЗУ « Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів » визначено , що неподання заяви про страхове відшкодування впродовж одного року , якщо шкода заподіяна майну потерпілого , і трьох років , якщо шкода заподіяна здоров*ю або життю потерпілого , з моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди є підставою для відмови у здійсненні страхового відшкодування. ДТП мала місце 21.01.2012 р. , тобто трирічній строк сплив

21.01.2015 р .

Суд, заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.01.2012 року близько 8 год. 20 хв. по автошляху Київ-Харків рухався автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , котрий перевозив пасажирів ОСОБА_2 чоловіка позивача та сина ОСОБА_4.

Проїжджаючи 213 км. вказаного автошляху водій ОСОБА_3Я не врахував дорожню обстановку , не впорався з керуванням автомобіля та допустив зіткнення із зустрічним автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , котрий рухався в зустрічному напрямку по своїй смузі .

Внаслідок зіткнення водій автомобіля «DACIA SUPER NOVA R 52315» ОСОБА_3 та пасажири ОСОБА_2, ОСОБА_1 отримали тілесні ушкодження , від яких загинули на місці пригоди.

21 січня 2012 року старшим слідчим ВР ДТП СУ УМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу по факту дорожньо транспортної пригоди , в якій загинули рідні позивача.

Згідно із Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 травня 2012 року у кримінальній справі № 1618/2070/2012р., провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ст. 286 ч. З КК України закрито у звязку зі смертю на підставі ст. ст. 6 п. 8, 213 п. 1 КПК України.

ОСОБА_3 є учасником бойових дій і тому відповідно до п 13.1 ст. 13 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (у редакції від 08.01.2012 року чинній на час ДТП) звільняється від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, а відшкодування заподіяних ним збитків здійснює Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі -МТСБУ).

Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу №261282 03.10.1987 року ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2

З моменту укладення шлюбу (з 1987 року) ОСОБА_1, ОСОБА_2, їхні спільні діти ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 весь час проживали разом однією сімєю.

ОСОБА_1 прохав відшкодувати доходи у звязку із смертю годувальника ОСОБА_2

Відповідно до ст. 35 ЗУ « Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів « для отримання відшкодування особа , яка має право на відшкодування подає до МТСБУ відповідну заяву.

МТСБУ приймає рішення щодо виплати відшкодування після з*ясування обставин даної ДТП на підставі документів зазначених у п.35.2. ст. 35 вищевказаного Закону.

Датою звернення ОСОБА_1 до МТСБУ із заявою про відшкодування доходів потерпілого, яка кожному утриманцю належала б при його житті є 23.02.2015 р.

В той же час з матеріалів справи вбачається , що ДТП мала місце 21.01.2012 р. , тобто трирічний строк сплив 21.01.2015 р.

Відповідно до п.37.1.4 ст. 37 ЗУ « Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів « визначено , що неподання заяви про страхове відшкодування впродовж одного року , якщо шкода заподіяна майну потерпілого , і трьох років, якщо шкода заподіяна здоров*ю або життю потерпілого , з моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди є підставою для відмови у здійсненні страхового відшкодування.

Дорожньо-транспортна пригода мала місце 21.01.2012 р. та до спливу 3 років заява про отримання страхового відшкодування з приводу відшкодування доходів потерпілого , яка кожному утриманцю належала б при його житті до МТСБУ не подавалась, що є підставою для відмови у виплаті страхового відшкодування на підставі п.37.1.4 ст. 37 ЗУ « Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. «.

Строк , передбачений п. 37.1.4 ст. 37 ЗУ « Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів « ні є процесуальним строком, який може бути поновлений судом, оскільки Законом однозначно визначено, що пропущення цього строку є підставою для відмови у виплаті страхового відшкодування, а сам Закон не передбачає поновлення вказаного строку. Даний строк є присічним і поновленню не підлягає.

ОСОБА_1 не вказала жодної поважної причини , за якої не мала практичної можливості на протязі 3 років подати до МТСБУ заяву та отримати відшкодування доходів потерпілого , яка б кожному утриманцю належала б при його житті .

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 215 , 218 ЦПК України, Пунктом 37.1.4 ст. 37 ЗУ

« Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів « , суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування у звязку зі смертю годувальника відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту оголошення , а відсутніми особами в той термін з моменту отримання його копії.

Суддя : ОСОБА_7