Справа № 487/1467/16-ц
Провадження № 2/487/1204/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Агєєвої Л.І.

при секретарі Ткаченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна, придбаного в шлюбі, особистою власністю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна, придбаного в шлюбі, особистою власністю.

До суду надійшла спільна заява і укладена та підписана мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

1. Відповідач ОСОБА_2 визнає, що 6/25 частини домоволодіння, яке розташоване на земельній ділянці розміром 486 м2, та складається з камяного жилого будинку л. А, жилою площею 82,00 м2, камяного жилого будинку л. Б, жилою площею 21,50 м2, камяного жилого будинку л. В, жилою площею 33,50 м2, камяної вбиральні л. И, земляного погребу л. ВП/д, камяного сараю л. Г, земляної вбиральні л. Д, камяного сараю л. К, деревяного сараю л. М, деревяного сараю л. Р, огорож №4, 5, 6, що знаходиться в м. Миколаєві, пр. Леніна 31, належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), є його особистою власністю, на яке вона не претендує на теперішній час та не буде претендувати в майбутньому.

2. Позивач ОСОБА_1 не має претензій до відповідача ОСОБА_2 щодо понесених витрат на утримання вказаного майна, за останні три роки.

3. Позивач ОСОБА_1 не має претензій до відповідача ОСОБА_2 щодо стягнення понесених судових витрат по даній справі.

4. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

Зазначена спільна заява про визнання мирової угоди приєднана до справи.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена усіма сторонами у справі, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену сторонами по справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2, за якою:

1. Відповідач ОСОБА_2 визнає, що 6/25 частини домоволодіння, яке розташоване на земельній ділянці розміром 486 м2, та складається з камяного жилого будинку л. А, жилою площею 82,00 м2, камяного жилого будинку л. Б, жилою площею 21,50 м2, камяного жилого будинку л. В, жилою площею 33,50 м2, камяної вбиральні л. И, земляного погребу л. ВП/д, камяного сараю л. Г, земляної вбиральні л. Д, камяного сараю л. К, деревяного сараю л. М, деревяного сараю л. Р, огорож №4, 5, 6, що знаходиться в м. Миколаєві, пр. Леніна 31, належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), є його особистою власністю, на яке вона не претендує на теперішній час та не буде претендувати в майбутньому.

2. Позивач ОСОБА_1 не має претензій до відповідача ОСОБА_2 щодо понесених витрат на утримання вказаного майна, за останні три роки.

3. Позивач ОСОБА_1 не має претензій до відповідача ОСОБА_2 щодо стягнення понесених судових витрат по даній справі.

4. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна, придбаного в шлюбі, особистою власністю закрити.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначеному ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Л.І. Агєєва