Справа № 177/3577/14-ц
Провадження № 2/177/14/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 березня 2016 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_6

позивача за зустрічним позовом та представника відповідача за первісним позовом - ОСОБА_7

представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу

за первісним позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство «Конвалія» в особі голови правління кооперативу ОСОБА_7 про припинення дії, яка порушує право, зобовязання передати документи, визнання рішення загальних зборів від 27.09.2014 року недійсним та стягнення судових витрат, та

за зустрічним позовом

ОСОБА_7 до членів Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Конвалія» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання рішень від 05.04.2014 року та від 17.08.2014 року загальних зборів частково недійсними, визнання рішення загальних зборів від 27.09.2014 дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі - члени Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Конвалія» (далі ОК СТ «Конвалія» ) ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 04.12.2014 року звернулися до суду із позовом до ОСОБА_7, в подальшому змінивши відповідача на ОК СТ «Конвалія» в особі голови правління ОСОБА_7 та збільшивши розмір позовних вимог, просили припинити дії, які порушують права членів кооперативу та зобовязати ОСОБА_7 передати ОСОБА_2 всі правовстановлюючі документи ОК СТ «Конвалія» та печатку товариства; визнати недійсним рішення загальних зборів ОК СТ «Конвалія» від 27.09.2014 року; стягнути з відповідача судові витрати по справі, а саме 121,80 грн. за сплату судового збору за подання заяви про витребування доказів, 243, 60 грн. + 243,60 грн. - за сплату судового збору за подання позовної заяви, 171,60 грн. - витрати по копіюванню документів, 1500 грн. - витрати на правову допомогу.

В обґрунтування позову зазначили, що 05.04.2014 року на загальних зборах членів ОК СТ «Конвалія» в ході розгляду звітів ревізійної комісії, правління кооперативу встановлена недостача коштів кооперативу. Проведені перевибори правління кооперативу та обрані нові члени правління. Окрім того, голова кооперативу ОСОБА_7 заявив про самовідвід та відмовився від посади керівника кооперативу.

ОСОБА_7 вибраний головою правління 17.04.2010 року строком на 4 роки, як це встановлено в Статуті товариства, термін його повноважень закінчився в квітні 2014 року. 05.04.2014 року питання про вибори нового голови правління не розглядалося, та ОСОБА_7 взагалі не може бути вибраним, оскільки не є членом кооперативу.

На засіданні легітимно обраного правління 15.06.2014 року ОСОБА_7 погодився віддати члену правління ОСОБА_2, правоустановчі документи та печатку товариства, однак натомість став вимагати грошові кошти за невиконану ним роботу. Тому було вирішене питання щодо проведення загальних зборів членів кооперативу для вирішення питання про обрання нового голови правління, на посаду якого затверджена кандидатура ОСОБА_2

17.08.2014 року відбулися Загальні збори членів товариства, на яких були присутні 93 членів кооперативу, та головою правління головою кооперативу обрана ОСОБА_2 Також постановлене рішення, яким зобовязано ОСОБА_7 передати печатку та документи кооперативу, та вирішено вважати недійсним ОСОБА_10 товариства від 2013 року, оскільки він прийнятий самовільно ОСОБА_7, та змінити його на підставі Статуту від 2006 року.

Відповідач не виконав рішення Загальних зборів, натомість 20.09.2014 року самостійно видав обяву про проведення загальних зборів членів товариства 27.09.2014 року. У визначений день ОСОБА_7 самостійно без вибору голови та секретаря зборів став їх проводити, протокол зборів не складався.

Позивачі вважають, що вказані позачергові збори були скликані з порушенням порядку встановленого Статутом, оскільки рішення правління про їх скликання не приймалося, 1/3 членів кооперативу до правління не зверталася. Рішення прийняті на вказаних зборах є недійсними, оскільки прийняті за відсутності кворуму , з 175 членів кооперативу зареєструвалися 73 члени, був порушений принцип Голосування встановлений в Статуті «1 член кооперативу 1 голос», оскільки були враховані голоси осіб, які не являються членами кооперативу.

ОСОБА_7 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до членів ОК СТ «Конвалія» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання рішень від 05.04.2014 року та від 17.08.2014 року загальних зборів частково недійсними, визнання рішення загальних зборів від 27.09.2014 року дійсним та просив:

- визнати дії відповідачів протиправними;

- визнати рішення звітно-виборчих загальних зборів членів ОК СТ «Конвалія» від 05.04.2014 року в частині відмови голові ОК СТ «Конвалія» ОСОБА_7 висувати свою кандидатуру до складу правління на новий термін, перевибори правління кооперативу та ревізійної комісії недійсними;

- визнати рішення загальних зборів членів ОК СТ «Конвалія» від 17.08.2014 року в частині затвердження кандидатури ОСОБА_2 на посаду голови правління ОК СТ «Конвалія», розробки проекту Статуту в новій редакції з доповненнями і змінами, зобовязання голові правління переоформити юридичну адресу товариства в смт Радушне Криворізького району;

- визнати рішення загальних зборів членів ОК СТ «Конвалія» від 27.09.2014 року в повному обсязі дійсним.

В обґрунтування зустрічного позову ОСОБА_7 зазначив, що вважає рішення звітно-виборчих зборів від 05.04.2014 року (Протокол №1) та рішення загальних зборів членів товариства від 17.08.20124 року (Поротокл№2) недійсними оскільки вони були прийняті з порушенням Статуту товариства. Вказані протоколи написані на компютері, не зрозуміло хто вносив пропозицію з обрання голови загальних зборів та секретаря, пропозицію про затвердження порядку денного, кількість голосуючих та кількість голосів «за», «проти», «утрималися».

Позивач стверджує, що в протоколі №1 від 05.04.2014 року не вірно відображена його позиція щодо самовідводу як голови правління, оскільки він від своєї кандидатури на посаду не відмовлявся, іншої кандидатури ні він ні інші члени товариства не висували.

При проведенні загальних зборів членів кооперативу 17.08.2014 року не було надано право нікому висувати свою кандидатуру на посаду голови правління, окрім кандидатури ОСОБА_2, яку висунула ОСОБА_11 замість нього як діючого голови правління.

Позивач за зустрічним позовом стверджує, що на сьогоднішній день правомірно виконує свої обовязки ОСОБА_12 правління товариства, оскільки наказ про його звільнення відсутній.

Натомість 27.09.2014 року відбулися загальні збори членів ОК СТ «Конвалія» за усіма правилами ОСОБА_10 Товариства, на яких з дотриманням порядку голосування більшістю голосів обраний ОСОБА_12 правління ОСОБА_7

В судовому засіданні позивачі за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та їх представник ОСОБА_6, який також представляє інтереси позивача ОСОБА_9, яка правом на участь в судовому засіданні не скористалися, позовні вимоги первісного позову підтримали, проти зустрічного позову заперечували з підстав вказаних в їх позові.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_7 та його представник ОСОБА_8 в судовому засіданні позовні вимоги зустрічного позову підтримали, ОСОБА_7 як представник відповідача ОК СТ «Конвалія» позовні вимоги первісного позову не визнав.

Суд, вислухавши сторони, їх представників, свідків, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовні вимоги первісного позову та вимоги зустрічного позову підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Конвалія» є юридичної особою та згідно п. 2.1 Статуту Товариства, затвердженого протоколом №1 від 06.04.2013 року Загальних зборів товариства (а.с. 35-40,134 т.1, 15-18 т.2), його діяльність регулюється Законом України «Про кооперацію», Цивільним та Господарським кодексами, іншими нормативно-правовими актами та цим Статутом.

Позивачі за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є членами ОК СТ «Конвалія» що підтверджується копіями членських книжок (а.с. 13-17 т.1) та ці обставини визнані сторонами.

Згідно протоколу зборів членів ОК СТ «Конвалія» №14 від 17 квітня 2010 року, ОСОБА_7 обраний керівником Товариства та згідно Наказу від 17.04.2010 року приступив до обовязків керівника (а.с. 44-45 т.1).

Згідно ст. 97 ЦК України, управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 8 Закону України «Про кооперацію» визначено, що ОСОБА_10 кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність.

Відповідно до розділу 10 Статуту ОК СТ «Конвалія» вищим органом управління ОСОБА_6 є Загальні збори членів ОСОБА_6. До органів управління належить ОСОБА_13. Кооператив може наймати виконавчого директора та утворювати спостережну раду( а.с.37 зв. т.1).

Загальні збори проводяться щорічно після закінчення фінансового року. Вони можуть скликатися позачергово за рішенням правління ОСОБА_13 або з ініціативи не менше третини членів ОСОБА_13. Загальні збори за вимогою третини членів мають бути скликані не пізніше ніж через два тижні після висунення вимоги. ОСОБА_14 необхідно повідомити про скликання (проведення) загальних зборів не пізніше як за десять днів до їх проведення (п. 11.2 Статуту) (а.с.37 зв. т.1).

Загальні збори правомочні приймати рішення, якщо на них присутні більше половини членів ОСОБА_14. Рішення Загальних зборів приймається відкритим або таємним голосуванням простою більшістю голосів. У випадку рівності голосів вирішальним є голос ОСОБА_12 ОСОБА_13. Рішення Загальних зборів є обовязковими для всіх членів ОСОБА_13. Рішення Загальних зборів фіксуються у протоколах (п. 11.3, 11.4, 11.5 Статуту).

Правління ОК СТ «Конвалія» обирається на Загальних зборах терміном на 4 роки, до його складу входять 7 осіб членів ОСОБА_13 та ОСОБА_13 здійснює поточне керівництво господарською діяльністю ОСОБА_13 в період між проведенням загальних зборів членів ОСОБА_13 (розділ 12 Статуту).

Згідно п. 13.1 Статуту ОСОБА_12 ОСОБА_13 очолює ОСОБА_13 і обирається Загальними зборами ОСОБА_13 на термін чотири роки, при цьому як визначено в п. 11.1 Статуту ОСОБА_12 ОСОБА_13 та членів правління ОСОБА_13, членів ревізійної комісії обирають Загальні збори шляхом відкритого голосування.

05.04.2014 року відбулися чергові звітно-виборчі Загальні збори членів ОК СТ «Конвалія», на яких були присутні 97 з 179 членів (а.с. 41-42 т.2 список членів) кооперативу.

Згідно протоколу №1 від 05.04.2014 року вказаних Загальних зборів (а.с. 46-47 т.1), при розгляді звіту голови правління кооперативу ОСОБА_7, останній заявив, що не буде висувати свою кандидатуру в склад правління кооперативу, в звязку з чим було прийняте рішення уповноважити новообране правління кооперативу вибрати голову на найближчому засіданні правління з нового складу. Також обране ОСОБА_13 та ревізійна комісія.

Питання про переобрання ОСОБА_12 ОСОБА_13 не було зазначене в повістці дня вказаних загальних зборів та рішення з цього приводу не приймалося.

Свідок ОСОБА_15 та ОСОБА_16 підтвердили, що 05.04.2014 року відбулися чергові Загальні збори членів ОСОБА_13, на яких вони були присутні особисто та на яких ОСОБА_7 було заявлено самовідвід, в той же час ніхто із свідків не вказував на заборону чи відмову ОСОБА_7 висувати свою кандидатуру.

Судом встановлено, що Загальні збори членів ОК СТ «Конвалія» 05.04.2014 року відбулися у встановленому Статутом порядку, оскільки вказані Загальні збори були черговими, на них були присутні більше половини членів ОСОБА_13, отже рішення прийняті на них є правомірними.

Не знайшло в ході розгляду справи підтвердження посилання ОСОБА_7 про відмову йому на вказаних зборах висувати свою кандидатуру до складу правління на новий термін.

Отже, відсутні достатні правові підстави вважати рішення Загальних зборів членів ОК СТ «Конвалія», оформлені протоколом №1 від 05.04.2014 року, в частині необрання ОСОБА_7 до складу правління на новий термін, перевибори правління кооперативу та ревізійної комісії недійсними.

Крім того, обрання ОСОБА_7 членом ОСОБА_13 суперечать вимогам п. 12.4 Статуту, де визначено, що членами правління можуть бути 7 осіб членів ОСОБА_13. Натомість вимог щодо обовязкового членства в кооперативі ОСОБА_12 ОСОБА_13 в Статуті не визначено.

Тому не підлягає задоволенню зустрічний позов ОСОБА_7 щодо визнання надійним рішення звітно-виборчих загальних зборів членів ОК СТ «Конвалія» від 05.04.2014 року в частині відмови голові ОК СТ «Конвалія» ОСОБА_7 висувати свою кандидатуру до складу правління на новий термін, перевибори правління кооперативу та ревізійної комісії.

Згідно протоколу №2 від 17.08.2014 року Загальних зборів членів ОК СТ «Конвалія» за результатами розгляду питання господарської діяльності за період керівництва ОСОБА_7 прийняті рішення про затвердження кандидатури ОСОБА_2 на посаду ОСОБА_12 Правління СТ «Конвалія»; на підставі Статуту в редакції 2006 року розробити проект Статуту в новій редакції з доповненнями та змінами; надати повноваження права підпису та печатки новообраному ОСОБА_12 правління ОСОБА_2 та бухгалтеру ОСОБА_17; доручити новообраному голові правління провести переоформлення юридичної адреси відповідно приналежності земель за адресою смт Радушне Криворізького району (а.с. 49 т.1).

Загальні збори членів ОК СТ «Конвалія», які відбулися 17.08.2014 року є позачерговими, оскільки щорічні чергові збори в 2014 році відбулися 05.04.2014 року, а тому для їх скликання в п. 11.2 Статуту передбачений особливий порядок: за рішенням правління ОСОБА_12 або з ініціативи не менше третини членів ОСОБА_12.

Позивачі за первісним позовом та відповідачі за зустрічним позовом та їх представник ОСОБА_6 стверджували, що вказані Загальні збори були скликані за рішенням правління ОСОБА_6.

В той же час жодного доказу на підтвердження наявності такого рішення ОСОБА_13 сторони не надали. Засідання ОСОБА_13 11.05.2014 року, згідно протоколу №1, не відбулося через конфліктну ситуацію повязану з відмовою ОСОБА_7 здати справи та засідання було закрите без прийняття будь-якого рішення (а.с. 48 т.1). Аналогічно, згідно протоколу №2 засідання правління ОК СТ «Конвалія» від 15.06.2014 року, питання про скликання позачергових Загальних зборів членів ОСОБА_13 не приймалося (а.с. 48а т.1).

Отже, позачергові Загальні збори членів ОК СТ «Конвалія» від 17.08. 2014 року були скликані з порушення порядку, визначеного Статутом товариства, а тому прийняті на них рішення є незаконними.

При цьому у вказаному протоколі не вказано про голосування членів кооперативу, якою кількістю голосів були прийняті оформлені протоколом №2 від 17.08.2014 року рішення Загальних зборів членів ОСОБА_13.

Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про кооперацію», кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі.

Згідно доданого до протоколу списку членів кооперативу присутніх на загальних зборах членів ОК СТ «Конвалія» 17.08.2014 року (а.с. 50 т.1) вбачається відсутність кворуму на вказаних зборах, адже станом на 17.08.2014 року загальна кількість членів ОК СТ «Конвалія» складала 178 осіб (а.с. 41-42 т.2), Загальні збори є правомочними, якщо на них присутні більше половини членів ОСОБА_13, що складає 89 осіб. В той же час, як вбачається зі згаданого списку, на Загальних зборах 17.08.2014 року були присутні 76 членів Товариства. Інші 17 осіб, які значяться в списку, не є членами ОСОБА_13: двічі записані або були присутні рідні членів кооперативу (ОСОБА_18, ОСОБА_19 записаний замість ОСОБА_20 (дачна ділянка №20), ОСОБА_21, ОСОБА_11, ОСОБА_22, ОСОБА_23 ОСОБА_5 та ОСОБА_24 записані двічі, ОСОБА_19 записана замість ОСОБА_25 (дачна ділянка №13), ОСОБА_26 записана двічі замість ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_10, ОСОБА_30А.).

Про відсутність кворуму на вказаних загальних зборах вказував і свідок ОСОБА_31, який пояснив, що на зборах були присутні близько 55 чоловік, з яких близько 24 чоловік за кандидатуру ОСОБА_2 не голосували.

З аналізу вищевикладеного слідує, що Загальні збори членів ОК СТ «Конвалія» від 17.08.2014 року скликані з порушенням порядку, встановленого Статутом, проведені за відсутності кворуму з порушеннями вимог Статуту, протокол оформлений без зазначення кількості голосуючих та кількості голосів відданих за прийняття рішень або проти, а тому наявні правові підстави для визнання прийнятих на них рішень в частині обрання ОСОБА_2 головою правління Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Конвалія», розробки проекту Статуту товариства в новій редакції, переоформлення юридичної адреси товариства недійними.

Згідно протоколу від 27.09.2014 року Загальних зборів членів ОК СТ «Конвалія» прийняте рішення про обрання Головою ОК СТ «Конвалія» ОСОБА_7 (а.с. 98-103 т.1).

Загальні збори членів ОК СТ «Конвалія», які відбулися 27.09.2014 року також є позачерговими, тому для їх скликання передбачений особливий порядок: за рішенням правління ОСОБА_13 або з ініціативи не менше третини членів ОСОБА_13 (п. 11.2 Статуту), який був порушений при скликанні вказаних зборів, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази про ініціювання вказаних зборів третиною членів ОСОБА_13, як це зазначено в протоколі від 27.09.2014 року. Крім того, свідок ОСОБА_32 зазначила про відсутність будь-якої обяви про скликання позачергових зборів.

ОСОБА_10 на 27.09.2014 року загальна кількість членів ОК СТ «Конвалія» складала 178 осіб (а.с. 41-42 т.2), тоді як на вказаних Загальних зборах, згідно протоколу були присутні 73 зареєстровані члени кооперативу, що свідчить про відсутність кворуму при прийнятті рішення зборів.

З доданого до вказаного протоколу списку членів товариства (а.с.104-105 т.1), вбачається порушення вказаного в статті 15 ЗУ «Про кооперацію» принципу «1 член кооперативу = 1 голос», адже в списку декілька разів вказані одні і ті же члени кооперативу, однак їх голоси враховані по декілька разів виходячи із кількості зареєстрованих за ним дачних ділянок. Так, в списку двічі зарахований голос Капуста (дачна ділянка № 93, 135), ОСОБА_33 (д.д. №68,69), ОСОБА_34 (д.д. 165-166), ОСОБА_35 (д.д №180,181), тричі зарахований голос ОСОБА_36 (д.д. №138, 150, 151). Зарахований також голос ОСОБА_37 (д.д. 160), який на час проведення зборів помер (а.с. 53). Про відсутність кворуму на вказаних зборах підтвердив свідок ОСОБА_16, який зазначав, про присутність близько 50-ти чоловік.

Отже суд приходить до висновку, що Загальні збори членів ОК СТ «Конвалія» від 27.09.2014 року також скликані з порушенням порядку, встановленого Статутом, проведені за відсутності кворуму, з порушеннями вимог Статуту, а тому прийняте на них рішення щодо обрання ОСОБА_12 ОСОБА_7 є недійсним.

Не підлягають задоволенню також вимоги позивачів за первісним позовом щодо зобовязання ОСОБА_7 передати ОСОБА_2 правоустановчі документи та печатку ОК СТ «Конвалія» з наступних підстав. На даний час, в звязку з визнанням недійними рішень позачергових Загальних зборів ОСОБА_12 від 17.08.2014 року та від 27.09.2014 року щодо обрання ОСОБА_12 ОСОБА_13 відповідно ОСОБА_2 та ОСОБА_7, відсутні підстави вважати ОСОБА_2 правомочною представляти інтереси ОК СТ «Конвалія», організовувати ведення діловодства, бухгалтерського обліку, сплати необхідні податки, тощо. Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 28.07.2015 року керівником ОК СТ «Конвалія» значиться ОСОБА_7 А тому вимоги про зобовязання його передати правоустановчі документи товариства є передчасними та задоволенню не підлягають.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

При зверненні із первісною позовною заявою позивач ОСОБА_2 сплатила судовий збір в сумі 243,60 грн (а.с. 1 т.1) за вимоги немайнового характеру щодо зобовязання вчинити певні дії (передати правоустановчі документи), в задоволенні якої судом відмовлено, а отже вказані витрати позивачеві не присуджуються.

Уточнивши позовні вимоги первісного позову та звернувшись до суду ще із однією вимогою про визнання недійсним рішення Загальних зборів членів ОСОБА_13 від 27.09.2014 року, яка задовольняється судом, позивачі надали квитанцію про сплату судового збору в сумі 243,60 грн (а.с. 156 т.1), платником в якій вказаний ОК СТ «Конвалія», який згідно первісного позову в останній редакції є відповідачем. Отже, оскільки платник і відповідач є однією особою, вказана сума також не підлягає стягненню.

З аналогічних підстав не підлягають задоволенню і судові витрати на правову допомогу в сумі 1500 грн., оскільки відповідно до квитанції прибуткового касового ордеру №141 ПП ОСОБА_6 (а.с. 23 т.3), вказана сума на підставі договору сплачена ОК СТ «Конвалія» через ОСОБА_2

За звернення до суду із заявою про забезпечення позову ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в сумі 121,80 грн., який також не підлягає стягненню, оскільки ухвалою суду від 02.04.2015 року в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено (а.с. 129-130 т.1).

На підтвердження витрат позивачів за первісним позовом по копіюванню документів на суму 171,00 грн. суду надана копія товарного чека №498 від 20.11.2014 року ПП ОСОБА_38, однак не вказано платника за цим чеком, не можливо ідентифікувати виконані роботи по ньому, вказана лише кількість - 228 листів, а тому суд відмовляє в задоволенні вимог про стягнення вказаних витрат з ОК СТ «Конвалія».

Керуючись ст.10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Конвалія» в особі голови правління кооперативу ОСОБА_7 про припинення дії, яка порушує право, зобовязання передати документи, визнання рішення загальних зборів від 27.09.2014 року недійсним та стягнення судових витрат - задовольнити частково.

Визнати рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Конвалія» від 27.09.2014 року, недійсним.

Позовні вимоги зустрічного позову ОСОБА_7 до членів Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Конвалія» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання рішень від 05.04.2014 року та від 17.08.2014 року загальних зборів частково недійсними, визнання рішення загальних зборів від 27.09.2014 дійсним задовольнити частково.

Визнати рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Конвалія» від 17.08.2014 року в частині обрання ОСОБА_2 головою правління Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Конвалія», розробки проекту Статуту товариства в новій редакції, переоформлення юридичної адреси товариства недійсним.

В задоволенні іншої частини первісних та зустрічних позовних вимог, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: