У х в а л а

іменем україни

21 березня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мостової Г.І.,

суддів: Ізмайлової Т.Л.,

Кадєтової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 24 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з указаним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня звернення до суду.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вона є непрацюючим пенсіонером та отримує пенсію у розмірі 2 000 грн щомісячно як інвалід 3 групи. У зв'язку із поганим станом здоров'я майже всю пенсію вона витрачає на ліки та комунальні послуги. Її чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а син ОСОБА_3, 1987 рокународження, відмовляється добровільно надавати їй допомогу.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області 15 червня 2015 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання матері ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 29 травня 2015 року і до зміни майнового стану сторін. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 24 грудня 2015 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 червня 2015 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення норм процесуального права, та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Згідно із ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відмовляючи у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення суду першої інстанції, апеляційний суд виходив із того, що суд не вирішував питання про її права та обов'язки, оскільки на час ухвалення оскаржуваного рішення ще не було ухвалено судові рішення у справах про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на її утриманні та на утримання їх спільного сина.

Такі висновки відповідають нормам матеріального і процесуального права, а також встановленим обставинам справи.

Доводи касаційної скарги про те, що суд апеляційної інстанції протиправно не розглянув її заяви про залучення її до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог, є необґрунтованими, оскільки залучення третіх осіб до участі у справі не входить до повноважень апеляційного суду.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відхилення касаційної скарги і залишення без змін постановленої у справі ухвали суду апеляційної інстанції.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 24 грудня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: Т.Л. Ізмайлова

О.В. Кадєтова