Справа № 288/233/16-ц
Провадження № 2/288/207/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання Мітніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в особі Департаменту фінансів ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, третя особа, на стороні позивача ОСОБА_1 обласна клінічна лікарня імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,

ВСТАНОВИВ:

В поданій до суду позовній заяві прокурор вказує, що вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 червня 2015 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 286 КК України.

Відповідно до вироку Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 29 квітня 2015 року, близько 13 години 32 хвилини, керуючи технічно справним автомобілем марки «Volkswagen» модель «Jetta» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався у світлу пору доби з одним пасажиром в салоні автомобіля - ОСОБА_4, автодорогою сполученням Ставище - Ружин в напрямку смт. Корнин, Попільнянського району Житомирської області. Під'їжджаючи до залізничного переїзду № 39, який розташований на 44 км. + 150 м. вищевказаної автодороги, за відсутності перешкод для видимості, водій ОСОБА_3, ігноруючи світлову та звукову сигналізацію, дорожні знаки і дорожню розмітку, а також не переконавшись в тому, що не наближається поїзд, виїхав на залізничний переїзд, де допустив зіткнення з електропоїздом ЕР 9М, який слідував за маршрутом № 6491 сполученням Фастів - Житомир. При цьому ОСОБА_3 порушив вимоги пунктів Правил дорожнього руху України, а саме: п. 20; п. 20.2; п. 20.3; п.п в, ґ п. 20.5.

Внаслідок зіткнення електропоїзда ЕР 9М з автомобілем марки «Volkswagen» модель «Jetta» реєстраційний номер АІ 8794 BE, яким керував ОСОБА_3, пасажир автомобіля ОСОБА_4 отримала травму тіла у вигляді: перелому скроневої кістки справа, відкритого перелому правої ключиці зі зміщенням, переломи 1-9 ребер справа, забитої рани лоба справа, підшкірної гематоми скроневої ділянки зліва, саден в ділянці грудного відділу хребта, синця в ділянці нижньої щелепи зліва, синця правого плечового суглобу, саден правої верхньої кінцівки, синця правого стегна, що ускладнились розвитком травматичного шоку II ст.; дана тупа поєднана травма тіла утворилася від дії твердих предметів, відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

Потерпіла по справі ОСОБА_4 внаслідок заподіяних злочином тілесних ушкоджень знаходилась на лікуванні в реанімаційному відділені Попільнянської центральної районної лікарні з 29 квітня 2015 року по 30 квітня 2015 рок, де провела 1 ліжко-день, після чого була переведена до ОСОБА_1 обласної клінічної лікарні ім. О.Ф. Гербачевського.

З 30 квітня 2015 року по 16 травня 2015 року ОСОБА_4 знаходилась на стаціонарному лікуванні у відділенні тjракальної хірургії обласної клінічної лікарні ім. О.Ф. Гербачевського ОСОБА_1 обласної ради, де провела 16 ліжко-днів. Вартість одного ліжко-дня складає 286 гривень 84 копійки.

Загальна вартість стаціонарного лікування потерпілої від кримінального правопорушення ОСОБА_4 у ОСОБА_1 обласній клінічній лікарні ім. О.Ф. Гербачевського становить 4586 гривень 44 копійки.

Оскільки ОСОБА_1 обласна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського є комунальною установою та фінансується з місцевого бюджету, несвоєчасна сплата сум, витрачених на проведення лікування, призводить до ненадходження у місцевий бюджет грошових коштів, у свою чергу порушує інтереси держави.

Розпорядником коштів місцевого бюджету, за рахунок якого здійснюється фінансування ОСОБА_1 обласної лікарні ім. О.Ф. Гербачевського є Департамент фінансів ОСОБА_1 обласної державної адміністрації.

ОСОБА_1 обласна державна адміністрація з позовом про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, не зверталась, заходів щодо повернення коштів до бюджету не вживала, тобто не здійснила повноваження покладені на нею законом.

Прокурор надав до суду заяву в якій, просив справу розглядати без участі прокурора, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити, так як особа, яка вчинила злочин зобовязана відшкодувати витрати закладу охорони здоровя та просив стягнути з Відповідача на користь Департаменту фінансів ОСОБА_1 обласної державної адміністрації витрати на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, в сумі 4586 гривень 44 копійки.

Департамент фінансів ОСОБА_1 обласної державної адміністрації в судове засідання не зявився, надіслали до суду заяву в якій просили справу розглядати без участі представника департаменту.

Представник третьої особи ОСОБА_1 обласна клінічна лікарня імені ОСОБА_2 в судове засідання не зявився надіслав до суду клопотання в якому просили розгляд справи проводити без участі представника лікарні, заявлені прокурором позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися надали до суду заяву в якій просили розгляд справи проводити без участі відповідача та його представника, позовні вимоги не визнають, просять суд відмовити в їх задоволенні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно вироку Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 червня 2015 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 286 КК України та встановлено, що в результаті вчиненого ним злочину, ОСОБА_4 причинено тілесні ушкодження, які відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 знаходилась на стаціонарному лікуванні в відділенні торакальної хірургії обласної клінічної лікарні ім.. ОСОБА_2 ОСОБА_1 обласної ради з 30 квітня 2015 року по 16 травня 2015 року. У відділенні проведено 16 ліжко-днів. Вартість одного ліжко дня складає 286 гривень 84 копійки. Загальна вартість лікування складає 4586 гривень 44 копійки, наведені обставини підтверджуються листом обласної клінічної лікарні ім.. ОСОБА_2 ОСОБА_1 обласної ради № 2198 від 17 вересня 2015 року.

Відповідно до частини першої, третьої статті 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Згідно частини четвертої статті 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили є обовязковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

На підставі пункту 4 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545, стягнені кошти зараховуються до відповідного бюджету, а саме: Департамент фінансів ОСОБА_1 обласної державної адміністрації , розрахунковий рахунок №0001 в ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039; код платежу 24060300.

Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що з Відповідача ОСОБА_5 підлягають стягненню витрати на стаціонарне лікування на користь Департаменту фінансів ОСОБА_1 обласної державної адміністрації.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись статтями 3, 10, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, статтями 22, 1206 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (13514, Житомирська область, Попільнянський район, смт. Корнин, вул. Гранітна, буд.10) на користь Департаменту фінансів ОСОБА_1 обласної державної адміністрації (10014, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 25, , розрахунковий рахунок №0001 в ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039; код платежу 24060300 (інші надходження ОСОБА_3С.) 4586 (чотири тисячі пятсот вісімдесят шість) гривень 44 копійки витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Стягнути з ОСОБА_3 551 гривню 20 копійок судового збору, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6