Справа № 333/2616/16-ц Пр. № 2-о/333/155/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2016 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

при секретарі Кабановій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжя, цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжя, що має дитину, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу, в порядку окремого провадження, посилаючись на те, що з 21 липня 1990 року вони перебувають у шлюбі. Шлюб зареєстрований відділом запису актів громадянського стану м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, актовий запис № 241. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час між сторонами фактично припинені шлюбні відносини і вони мають на меті розірвати шлюб. Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 досягнуто письмової згоди стосовно участі у вихованні та утримання дитини. Відповідно до умов договору між сторонами дитина ОСОБА_3 залишається проживати з матірю, при цьому батько має право проводити з сином ОСОБА_4 кожну суботу (крім святкових днів та відпустки, з урахуванням стану здоровя обох) 2-4 години. Сторони можуть за взаємною згодою визначити додаткові дні для побачення батька з сином, але обовязково з урахуванням інтересів дитини без відриву його від навчального процесу, спортивних секцій чи інших заходів виховного характеру і стану здоровя. Спору з приводу спільного майна сторони не заявляли. Заявники просять суд задовольнити заяву та розірвати шлюб між ними.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, надав заяву, у якій просить розглянути справу без його участі, на розірванні шлюбу наполягає.

Заявниця ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, надала заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутністю, на розірванні шлюбу наполягає.

Розглянувши матеріали справи, взявши до уваги надані сторонами заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони 21.07.1990 року зареєстрували шлюб, про що відділом запису актів громадянського стану м. Орджонікідзе Дніпропетровської області було видано свідоцтво про укладення шлюбу, серії ІV-КИ № 381662 та складено відповідний актовий запис № 241 (а.с. 7).

Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС № 146445, виданим 14.04.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Хортицького районного управління юстиції м. Запоріжжя (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2015 року та спільне господарство не ведеться. Заявники не бажають поновити шлюбні відносини.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 уклали договір про проживання дитини та участь у його вихованні (а.с. 8).

Судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права заявників, а також права їх неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109 СК України, ст. ст. 234, 235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Спільну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжя, що має дитину задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 21 липня 1990 року відділом запису актів громадянського стану м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, актовий запис № 241 розірвати.

ОСОБА_2 залишити прізвище «Черічка», яке було змінене під час державної реєстрації шлюбу між сторонами

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Б. Кулик