УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КолодійчукВ.М., розглянувши касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сніжне» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 23 січня 2015 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 18 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Львівська міська рада, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про захист речових прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сніжне» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 23 січня 2015 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 18 червня 2015 року, які ухвалені у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Львівська міська рада, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про захист речових прав на нерухоме майно.

За правилами ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку:

1) рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;

2) ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Зі змісту оскаржених судових рішень вбачається, що цими судовими рішеннями питання про права, свободи чи обов'язки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сніжне» не вирішувались.

За таких обставин, наявні усі підстави вважати, що Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сніжне» не має права на оскарження вказаних вище судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись ст. 324 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Сніжне» у прийнятті касаційної скарги на рішення Франківського районного суду м. Львова від 23 січня 2015 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 18 червня 2015 року, які були ухвалені у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Львівська міська рада, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про захист речових прав на нерухоме майно.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути, особам які подали касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Колодійчук