Справа № 395/800/16-ц Провадження № 2-о/395/20/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2016 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

при секретарі Сотченко Я.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернулася ОСОБА_1, заінтересована особа Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 22 січня 2000 року померла мати заявника ОСОБА_2. Після смерті матері заявник є єдиним спадкоємцем за законом першої черги майна ОСОБА_2, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку.20 лютого 2016 року померла ОСОБА_3.Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у м. Новомиргород Кіровоградської області по вул. Зоряній, 90. Після смерті ОСОБА_3 заявник подала до приватного нотаріуса ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини, оскільки її мати, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є рідними сестрами, а відповідно заявник є рідною племінницею померлої ОСОБА_3 і має право на спадкування майна у пяту чергу, інших спадкоємців у померлої немає (дітей вона не мала) і проживала момент смерті одиноко. При поданні заявником до приватного нотаріуса ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини після смерті своєї тітки ОСОБА_3 зясувалося, що оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку відсутній та неможливо встановити родинний звязок між ОСОБА_2 та її рідною сестрою, ОСОБА_3. Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану актовий запис про шлюб та народження ОСОБА_2 не виявлено. У звязку з викладеним заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 20 лютого 2016 року у м. Новомиргород Кіровоградської області у віці 92 роки є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 22 січня 2000 року у місті Новомиргород Кіровоградської області у віці 84 роки.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала повністю та просила суд задовольнити її.

Представник заінтересованої особи Новомиргородської міської ради повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких обставин.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 22 січня 2000 року померла мати заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 223816, видане повторно 01.06.2016 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №26.

20 лютого 2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 221633, видане 23 лютого 2016 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 32.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у м. Новомиргород Кіровоградської області по вул. Зоряній, 90.

Після смерті ОСОБА_3 заявник подала до приватного нотаріуса ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини, оскільки її мати - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є рідними сестрами, а відповідно заявник є рідною племінницею померлої ОСОБА_3 і має право на спадкування майна у пяту чергу відповідно до вимог ст. 1265 ЦК України.

При поданні заявником до приватного нотаріуса ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини після смерті своєї тітки ОСОБА_3 зясувалося, що оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку відсутній та неможливо встановити родинний звязок між ОСОБА_2 та її рідною сестрою - ОСОБА_3.

Відповідно до ОСОБА_6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 06 травня 2016р. № 2 при перевірці в архівах органу державної реєстрації актів цивільного стану актовий запис про шлюб ОСОБА_2 не виявлено.

Відповідно до ОСОБА_6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 06 травня 2016р. № 6 при перевірці в архівах органу державної реєстрації актів цивільного стану актовий запис про народження ОСОБА_7 не виявлено.

Проте факт того, що ОСОБА_3, яка померла 20 лютого 2016 року у м. Новомиргороді Кіровоградської області у віці 92 роки є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 22 січня 2000 року у місті Новомиргород Кіровоградської області у віці 84 роки знайшов своє підтвердження у показаннях свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, допитаних в ході судового розгляду справи, які протягом тривалого часу проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, особисто знають заявника, знали при житті померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як рідних сестер, постійно підтримували звязки як знайомі з вище згаданими померлими громадянами, допомагали їм при житті, чули як вони спілкуються між собою, що також давало можливість зробити висновок, що вони рідні сестри.

Крім того, згаданий вище факт підтверджується довідкою №532 від 14.01.1997 року, виданою Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Алчевська Луганської області, згідно якої ОСОБА_3 до укладення шлюбу 04.05.1949 році мала прізвище «Федорова».

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 256, 257, 258, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_3, яка померла 20 лютого 2016 року у м. Новомиргород Кіровоградської області у віці 92 роки є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 22 січня 2000 року у місті Новомиргород Кіровоградської області у віці 84 роки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6