У Х В А Л А

08.06.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06.06.2016 року звернулися до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогою визнання за ними в рівних частинах по 1/2 частині за кожним право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з 1/2 частини квартири загальною площею 65,6 кв.м., житловою площею 39,0 кв.м., розташованої в АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 08.01.2015 року, та визнання за ними в рівних частинах по 1/2 частині за кожним право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з квартири загальною площею 48,9 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м., розташованої в АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.01.2015 року.

Дана заява подана із порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки у позові не викладено обґрунтування та не зазначені докази і не вказані підстави звільнення від доказування обставин відсутності інших спадкоємців стосовно виключного переліку осіб, які проживали із спадкодавцем на час його смерті, що має істотне значення стосовно вирішення обсягу осіб, які повинні брати участь у розгляді даної справи, надто за обставин неповідомлення про відсутність пережилого чоловіка померлої спадкодавиці ОСОБА_3 чи неукладення нею іншого шлюбу; не зазначено доказів оцінки оспорюваного спадкового майна згідно виначеного законом порядку та суб'єктів оцінювання, в залежності від якої повинен сплачуватись судовий збір; заявлені позовні вимоги, лише в межах яких можливе вирішення спору судом, потребують відповідного уточнення позивачами з огляду на зменшений ними обсяг оспорюваного спадкового майна відносно рішення нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, що стосується двох об'єктів нерухомості в цілому, та за посиланням на наявність якого пред'явлено даний позов.

Відповідно до змісту п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати ст.119 ЦПК України; у звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Згідно вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, про що повідомити позивачів та надати їм для усунення недоліків триденний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.