МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2016 р. Справа № 370/2138/16-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі судді Косенко А. В., при секретарі Гребінській Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Київської областіпро визнання права власності на спадкове майно,- в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1.), звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її сестра ОСОБА_2.

Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй майно. До спадкової маси входить житловий будинок в АДРЕСА_1

Проте в позивача відсутній документ, що посвідчує право власності на житловий будинок з по господарськими спорудами, у зв'язку з чим, остання не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому і звертається до суду за захистом свого права.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Макарівська селищна рада Київської області у судове засідання свого представника не направили, надали лист про розгляд справи без участі представника селищної ради. Рішення по справі просять прийняти на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 яке видане 15 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №35.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, який належав померлій на праві приватної власності на підставі договору купівлі - продажу посвідченого 31 жовтня 1974 року держаним нотаріусом Макарівської державної нотаріальної контори Цимбалюк Ф.О., зареєстрованого в реєстрі за № 2042, та зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації 10 липня 1975 року в реєстровій книзі за №1591 (інвентарна справа №1216).

Відповідно до спадкової справи вбачається, що ОСОБА_2 заповіту за свого життя не складала.

Спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, які б прийняли спадщину відсутні.

Згідно ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Позивачка по справі звернулась з відповідною заявою до нотаріальної контори. Отже ОСОБА_1, як рідна сестра померлої ОСОБА_2 належить до спадкоємців другої черги.

Проте нотаріус своїм листом № 620/01-16 від 30.08.2016 року відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на згаданий вище житловий будинок АДРЕСА_1 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого Документу та порекомендував звернутись до суду.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно норми ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ними документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з норми ст. 1268 ч. 5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних і кримінальних справ про спадкування», ст.ст.1218, 1223, 1262, 1268, 1269-1270, 1273-1274 ЦК України, ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Київської областіпро визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті сестри ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на домоволодіння, що по АДРЕСА_1 до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 65,0 кв.м., житловою площею 35,3 кв.м. під літерою «А», погріб «під «Б», прибудова «а», сарай «Б», вбиральня «В», сарай «Ж», літній душ «Ж», гараж «И», ганок «до «а», вхід до підвалів «Е», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, огорожа №3, огорожа №4, огорожа №5, огорожа №6, хвіртка №7, хвіртка №8, інвентаризаційна вартість якого відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок 97855 грн. 00 коп., та яке належало померлій на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 31 жовтня 1974 року держаним нотаріусом Макарівської державної нотаріальної контори Цимбалюк Ф.О., зареєстрованого в реєстрі за № 2042, та зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації 10 липня 1975 року в реєстровій книзі за №1591 (інвентарна справа №1216).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Косенко