Справа № 653/1159/16-ц
Провадження № 1
РІШЕННЯ

іменем України

Заочне

15.06.2016

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

за участю секретаря Тимашової Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 26 січня 2013 року між ними було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-КГ №076741, актовий запис №4. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання у них не склалося через відсутність взаєморозуміння та розходження у поглядах на сімейні обовязки, в звязку з чим сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, між ними досягнуто угоди про утримання спільної дитини, просить шлюб з відповідачем розірвати.

Позивачка в судове засідання не прибула, надала заяву згідно якої позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за останнім відомим місцем реєстрації, відповідно до положень п.5 ч.5 ст. 74 ЦПК України.

На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів та приймаючи до уваги, що про це не заперечує позивачка, постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 та Логвінченко (за шлюбом Соломка) ОСОБА_4 уклали шлюб 26 січня 2013 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №4, свідоцтво про шлюб серії І-КГ №076741 від 26.01.2013р.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КГ №155266 від 19.02.2013 року, яка на даний час проживає разом із позивачкою.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що спільне проживання у сторін не склалось через розходження у поглядах на сімейні обовязки, в звязку з чим взаємовідносини між подружжям зіпсувались, сторони проживають окремо, сімейні відносини між ними припинені з квітня 2013 року, спільне господарство не ведуть, примиритися позивачка не бажає, тому родину зберегти не можливо, шлюб позивачки та відповідача слід розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 110-112, 115 СК України, ст.ст. 10,60,61,213-215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №4, між ОСОБА_2 та Соломка (дошлюбне прізвище Логвінченко) ОСОБА_4, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 визначити прізвище Соломка.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_2 до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в строк десять днів з дня його проголошення.

Рішення набрало чинності «__»_________201__р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5