Справа № 545/52/16-ц
Провадження 2/545/299/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2016 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Потетій А.Г.

при секретарі Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про звільнення майна з під арешту ( виключення майна з опису ),-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про звільнення майна з під арешту (виключення майна з опису ).

До початку розгляду справи по суті, представник відповідача публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» надав суду клопотання про залучення третьої особи, які не заявляє самостійних вимог Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, в особі державного виконавця Ткаченка Сергія Володимировича, фізичну особу ОСОБА_3 та Публічне акціонерне товариство «Полтавагаз».

В своєму клопотанні вказав на те, що обґрунтовуючи позовні вимоги Позивач посилається на наявність зведеного виконавчого провадження (ЗВП) №44904328, але зазначає у позовній заяві лише одного стягувача - ПАТ «Укрсоцбанк», хоча згідно відомостей зазначеного Позивачем зведеного виконавчого провадження що перебуває на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області перебувають виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, окрім як на користь ПАТ «Укрсоцбанк» так і інших стягувачів, а саме: фізичної особи ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_1 (АДРЕСА_1), та Публічне акціонерне товариство «Полтавагаз», (м. Полтава, вул. В.Козака, буд. 2а).

Оскільки результати розгляду спору щодо виключення майна з актів опису та арешту складених державним виконавцем у межах зведеного виконавчого провадження безпосередньо впливають на права стягувачів такого виконавчого провадження, в частині отримання коштів та результатами примусової реалізації такого майна, або ж навпаки - з підстав виключення такого майна з із зазначених актів, вважаємо що перелічені стягувані, які не були зазначені у позовній заяві мають бути залучені до розгляду справи в якості третіх осіб.

Також на адресу суду надійшло клопотання від представника ПАТ «Полтавагаз», про залучення їх до участі в справі в якості третьої особи, посилаючись на те, що рішення по справі може вплинути на їхні права та інтереси.

Позивач в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин.

Представник відповідача ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд даних клопотань без її участі, не висловила заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залучення у якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, в особі державного виконавця Ткаченка Сергія Володимировича, фізичну особу ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Полтавагаз», оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та охоронювані законом інтереси.

Керуючись ст. ст. 35-36, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про звільнення майна з під арешту ( виключення майна з опису ), в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, . в особі державного виконавця Ткаченка Сергія Володимировича (36014, м. Полтава, вул.Тевелєва, 13; тел. (0532)678407); фізичну особу ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_1 (АДРЕСА_1); Публічне акціонерне товариство «Полтавагаз», (м. Полтава, вул. В.Козака, буд. 2а), надіславши копії позову з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Потетій