УХВАЛА

судового засідання

01 червня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомська Ж. І.

з участю секретаря Коник О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м.Львова від 10 березня 2016 року по цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-750» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, трьох процентів річних та інфляційних нарахувань суд,

встановив:

Заочним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 10 березня 2016 року задоволено позов Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-750» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, трьох процентів річних та інфляційних нарахувань, вирішено: стягнути з ОСОБА_1 (ІПН) на користь Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-750» (ідентифікаційний код 36545527) заборгованість в сумі 8643 (вісім тисяч шістсот сорок три) гривні, 10 копійок, три відсотки річних в сумі 280 (двісті вісімдесят) гривень, 73 копійки, інфляційні нарахування в сумі 4780 (чотири тисячі сімсот вісімдесят) гривень, 17 копійок та 1218 (одну тисячі двісті вісімнадцять) гривень судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 не погоджується з вказаним вище заочним рішенням суду, так як не була належним чином повідомлена про судовий розгляд справи.

Представник позивача ОСББ «Ювілейний-750» в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_1 подав до суду заяву про проведення судового розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду в його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішеннярозглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ч.1 ст. 228 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. На підставі ч.3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку. Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведених мотивів суд приходить до висновку про те, що заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.228, 231, 232 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м.Львова задоволити.

Заочне рішення Личаківського районного суду м. Львова від 10 березня 2016 року по цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-750» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, трьох процентів річних та інфляційних нарахувань скасувати.

Справу призначити до судового розгляду на 29.06.2016 р. 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лакомська Ж. І.