Справа №718/2697/16-ц
Провадження №2/718/1134/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Суховерхів Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.09.2012 року помер її брат ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Суховерхів, вул. Шкілька, 15, Кіцманського району Чернівецької області. Зазначає, що єдиною спадкоємицею майна за законом є вона. Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом немає. Вказує, що своєчасно, у встановлений законом термін прийняла спадкове майно: поховала померлого, розпорядилася його речами та підтримує спадкові будівлі в належному стані. Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи, а тому просила позов задовольнити.

Позивачка подала заяву про підтримання позову, представник відповідача подав заяву про визнання позовних вимог. Просили справу розглянути без їх участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1261, ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою м. Ялта, вул. Мухіна, 24/14, АР Крим, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в с. Суховерхів, вул. Шкілька, 15, Кіцманського району Чернівецької області, а саме: житловий будинок загальною площею 63,50 кв.м. та житловою 37,10 кв.м. літ. А-І вартістю 39164, сарай літ. В вартістю 18985 гривень, сарай літ. Г вартістю 7197 гривень, сарай літ. Д вартістю 4628 гривень, погріб літ. Пг/г вартістю 4521 гривня, колодязь №1 вартістю 4228 гривень, огорожу №2-3 вартістю 3690 гривень, а всього на загальну суму 82413 гривень, на належали на праві власності ОСОБА_2, який помер 27 вересня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк