Провадження № 2/742/308/16
Єдиний унікальний № 742/612/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивачки - ОСОБА_2, до територіальної громади смт Ладан Прилуцького району Чернігівської області в особі Ладанської селищної ради, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади смт Ладан Прилуцького району Чернігівської області в особі Ладанської селищної ради про визнання за нею права власності на гараж з погребом, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3

В обґрунтування своїх позовних вимог вона посилається на ті обставини, що вказаний вище гараж належав її батьку ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. За життя батько позивачки склав заповіт, відповідно до якого спадкоємицею призначив свою дочку - ОСОБА_1 У визначений законом строк позивачка, як єдина спадкоємиця за заповітом, звернулася до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак оскільки за життя її батьком право власності на спірний гараж документально оформлено не було, то нині ОСОБА_1 не може отримати право власності на нього у позасудовому порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з'явилися, однак подала письмову заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача та підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.29).

Представник відповідача до суду також не з'явився, але подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечення проти задоволення позову (а.с.28).

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про смерть (а.с.9) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З копії заповіту, складеного 13.10.2010 року спадкодавцем та посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4, вбачається, що ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до копії дозволу районної архітектури виконкому Прилуцької районної Ради депутатів, а також дозволу виконкому Ладанської селищної Ради народних депутатів за № 5 від 24.01.1982 року на виконання будівельних робіт ОСОБА_3 було надано дозвіл на будівництво гаража по АДРЕСА_1 (а.с.4-5).

Згідно з копією рішення виконавчого комітету Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області за №27 від 21.01.2016 року гаражу, який належав померлому ОСОБА_3 та знаходиться по АДРЕСА_1, було присвоєно адресу: АДРЕСА_1 Чернігівської області (а.с.12).

Однак з копії технічного паспорта (а.с.6-7) вбачається, що право власності на гараж, позначений в технічному паспорті на схемі літерою А-1 з погребом Пг під А-1 по АДРЕСА_1 не зареєстровано, що також підтверджується і довідкою з Прилуцького МБТІ (а.с.13).

Саме тому приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 своєю постановою від 16.02.2016 року за №180/02-31 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на згаданий вище гараж (а.с.11).

З листа, який надійшов від Прилуцької районної державної нотаріальної контори, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкова справа не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину не звертались (а.с.23-24).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, яким і скористалася ОСОБА_1, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.328, 1217, 1268-1270 ЦК України, ст.197 ч.2, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, представник позивачки - ОСОБА_2, до територіальної громади смт Ладан Прилуцького району Чернігівської області в особі Ладанської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж, позначений в технічному паспорті на схемі літерою А-1 з погребом Пг під А-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 99.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя А.О.Коротка