Справа № 2-135/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді: Орендарчука М.П. при секретарі: Пізняк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Христинівка скаргу ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» на рішення, дії та бездіяльність головного державного виконавця відділу примусових виконань рішення УДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_3 у справі №2-135/12,-

встановив:

05.12.2016 року ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Вакуленко С.М. щодо зупинення зупинення виконавчого провадження у справі №2-135/12.

Обґрунтовуючи свої вимоги скаржник вказав, що державним виконавцем безпідставно зупинено виконавче провадження у справі №2-135/12, оскільки ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 01.11.2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ПП «Ажіо», треті особи: ПП «Оцінка Експо», ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», про визнання недійсними та скасування звітів про незалежну оцінку по визначенню ринкової вартості майна та рецензії про незалежну оцінку ринкової вартості майна заборонити будь яким особам вчиняти будь які дії, а саме щодо відчуження в будь який спосіб комплексу нежитлових будівель та споруд, що знаходиться по вул. Кірова, 1 в м. Христинівці Черкаської області, за оцінкою, зазначеною у звіті про незалежну оцінку по визначенню ринкової вартості комплексу нежитлових будівель та споруд, що знаходиться по вул. Кірова, 1 в м. Христинівці Черкаської області, від 23.05.2016 року; рецензії від 16.08.2016 року на звіт від 23.05.2016 року про незалежну оцінку по визначенню ринкової вартості комплексу нежитлових будівель та споруд, що знаходиться по вул. Кірова, 1 в м. Христинівці Черкаської області; звіті про незалежну оцінку по визначенню ринкової вартості комплексу нежитлових будівель та споруд, що знаходиться по вул. Кірова, 1 в м. Христинівці Черкаської області, від 17.08.2016 року.

Отже, покликання державного виконавця на п.2 ч.1 ст.34, 35 Закону України «Про виконавче провадження» лише передбачено зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа і дані обставини зупинення виконавчого провадження, є безпідставними.

У судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав, покликаючись на обставини, вказані в ній.

Державний виконавиць ОСОБА_3 та представник відділу примусових виконань рішення УДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_2 в судовому засіданні вважає скаргу необґрунтованою, а тому просить відмовити в її задоволенні.

Заслухавши осіб, дослідивши матеріали справи та виконавчого провадження №44537025 суд дійшов наступних висновків та рішення.

Відповідно до положень ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Христинівського районносу суду Черкаської області від 10 лютого 2012 року з метою погашення заборгованості за кредитним договором №010/05-02/025-09 від 09.10.2009 року в загальній сумі 3 345 714 грн. 64 коп. звернено стягнення на предмет іпотеки комплекс приміщень та споруд по вулиці Кірова 1 в місті Христинівка загальною площею 8387,8 кв. м., власником якого є ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності серії САВ 254968, виданого виконкомом Христинівської міської ради 13.10.2008р., зареєстрованого в Христинівському виробничому відділку КП «Черкаське ООБТІ» під № 70 в книзі 2.

На виконання рішення суду 16 квітня 2014 року видано виконавчий лист №2-135/12, який звернуто до виконання шляхом відкриття виконавчого провадження №44537025.

15.11.2016 року головним державним виконавцем відділу примусових виконань рішення УДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_3 у виконавчому провадженні ВП№44537025 винесено постанову від 15.11.2016 року на підставі п.2 ч.1 ст.34,35 ЗУ «Про виконавче провадження» про зупинення виконавчого провадження із покликанням, що ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 01.11.2016 року, заборонено в будь який спосіб вчиняти будь-які дії щодо відчуження комплексу нежитлових будівель та споруд, що знаходиться по вул. Кірова, 1 в м. Христинівці Черкаської області.

п.2 ч.1 ст.34 ЗУ «Про виконавче провадження», передбачено зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Ухавлою Христинівського районного суду Черкаської області від 01.11.2016 року, лише заборонено в будь який спосіб вчиняти будь-які дії щодо відчуження комплексу нежитлових будівель та споруд, що знаходиться по вул. Кірова, 1 в м. Христинівці Черкаської області.

Аналізуючи вимоги п.2 ч.1 ст.34 ЗУ «Про виконавче провадження» та ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 01.11.2016 року, суд приходить до глибокого переконання, що державним виконавцем відділу примусових виконань рішення УДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_3 винесено в супереч ЗУ «Про виконавче провадження» постанова про зупинення виконавчого провадження, оскільки ухвалою суду лише заборонено в будь який спосіб вчиняти будь-які дії щодо відчуження комплексу нежитлових будівель та споруд, що знаходиться по вул. Кірова, 1 в м. Христинівці Черкаської області, а не зупинення стягнення виконавчого документу.

За таких обставин суд вважає, що дії державного виконавця відділу примусових виконань рішення УДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_3М є неправомірними, оскільки потягли за собою необґрунтоване зупинення виконання рішення суду та порушення прав заявника як учасника виконавчого провадження.

Керуючись ст.383-389 ЦПК України, ст. 34,35, ЗУ «Про виконавче провадження», суд-

Ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусових виконань рішення УДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_3 від 15.11.2016 року про зупинення виконавчого провадження №44537025 з примусового виконання виконавчого листа №2-135/12, виданого 16.06.2014 року Христинівським районним судом Черкаської області, щодо боржника ОСОБА_4.

Стягнуто з відділу примусових виконань рішення УДВС ГТУЮ у Черкаській області на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя М.П. Орендарчук