Справа № 298/655/16-ц
Номер провадження 2/298/204/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючої судді Лютянської М.С.

при секретарі Коваль А.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника Великоберезнянської селищної ради ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до третіх осіб Великоберезнянської державної нотаріальної контори, Великоберезнянської селищної ради про продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до третіх осіб Великоберезнянської державної нотаріальної контори, Великоберезнянської селищної ради про продовження строку для прийняття спадщини.

07 липня 2016 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_4 про залучення його до участі у справі як співвідповідача, оскільки прийняв спадщину за законом, як такий що на час відкриття спадщини був зареєстрований разом із спадкодавцем.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заперечив щодо залучення ОСОБА_4 до участі у справі як співвідповідача, подав письмове заперечення. Крім цього представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів у Перечинській міській раді Закарпатської області про осіб, які здійснили поховання ОСОБА_5, яка померла 13.12.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем , якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_4 до участі у розгляді справи, в якості співвідповідача.

Відповідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст.ст.ч.1 ст.33, 137 ч.1, 210,212 ЦПК України, с у д, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до третіх осіб Великоберезнянської державної нотаріальної контори, Великоберезнянської селищної ради про продовження строку для прийняття спадщини, в якості відповідача ОСОБА_4.

Витребувати з Перечинської міської ради Закарпатської області інформацію про осіб, які здійснили поховання ОСОБА_6, яка померла 13.12.2015 року.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год.00 хв. 22 вересня 2016 року.

Копію ухвали направити залученому відповідачу ОСОБА_7 та Перечинській міській раді для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча М.С.Лютянська