Єдиний унікальний номер 448/545/16-ц
Провадження № 2-о/448/17/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09.06.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко В.В.,

при секретарі - Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за заявою Мостиської міської ради Львівської області, заінтересовані особи Мостиська районна державна адміністрація Львівської області та Комунальне підприємство «Мостиське районне бюро технічної інвентаризації», про передачу безхазяйної речі у комунальну власність територіальної громади м.Мостиська,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2016 року Мостиська міська рада Львівської області звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить передати у комунальну власність територіальної громади м.Мостиська безхазяйну нерухому річ незавершене будівництво трансформаторної підстанції по вул.Я.Мудрого, 23, Львівської області.

В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що згідно положень ч.2 ст.335 ЦК України 02.12.2014 року на сесії Мостиської міської ради Львівської області прийнято рішення №13 «Про взяття на облік без господарського майна по вул.Я.Мудрого, 23 (незавершене будівництво транспортної підстанції)». В подальшому на підставі даного рішення було виготовлено технічний паспорт на дане нерухоме майно, а 10.04.2015року у №27 Мостиської районної газети «Наш край» опубліковано оголошення про наявність витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна по вул.Я.Мудрого, 23 в м.Мостиська Львівської області.

В судове засідання представник заявника - Мостиської міської ради Львівської області не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Мостиської РДА Львівської області у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника.

Представник заінтересованої особи КП «Мостиське РБТІ» в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд даної справи проводити без участі їхнього представника та зазначає, що вирішення даної справи покладає на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Відповідно до частин 1, 2 статті 335 Цивільного кодексу України безхазяйною є річ, яка не має власника, або власник якої невідомий. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.

Судом встановлено, що рішенням сесії Мостиської міської ради №13 від 02.12.2014 року «Про взяття на облік без господарського майна по вул.Я.Мудрого, 23 (незавершене будівництво транспортної підстанції)» Виконавчому комітету Мостиської міської ради було доручено звернутись в бюро технічної інвентаризації із заявою про проведення технічної інвентаризації та взяття на облік безгосподарського майна незавершеного будівництва трансформаторної підстанції на території м.Мостиська по вул.Я.Мудрого, 23.

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №35860185 від 02.04.2015року, 02.04.2015 року за заявою Мостиської міської ради державним реєстратором Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 взято на облік безхазяйне нерухоме майно незавершене будівництво (процент готовності - 58%, загальна площа 13,4 кв.м.) за адресою: м.Мостиська, вул.Я.Мудрого, 23, Львівської області.

10.04.2015року у №27 Мостиської районної газети «Наш край» опубліковано оголошення про наявність Витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна по вул.Я.Мудрого, 23 в м.Мостиська Львівської області.

Згідно із ст. 273 ЦПК України суд ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади за умови, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі.

З огляду на наведене, враховуючи те, що незавершене будівництво трансформаторної підстанції на території м.Мостиська по вул.Я.Мудрого, 23, Львівської області, є безхазяйною річчю, тобто не має власника, з дня взяття її на облік як безхазяйної речі сплинуло більше року, про взяття даної квартири на облік як безхазяйної речі зроблено оголошення у друкованих засобах масової інформації, суд приходить до висновку, що подана заява ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 335 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 212-215, 218, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Мостиської міської ради про передачу безхазяйної речі у комунальну власність територіальної громади м.Мостиська - задовольнити.

Передати безхазяйну нерухому річ - незавершене будівництво трансформаторної підстанції за адресою: м.Мостиська, вул.Я.Мудрого, 23, Львівської області, у комунальну власність територіальної громади міста Мостиська Львівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Борисенко

Рішення набрало законної сили «___»___________ 20 р.

Суддя В.В.Борисенко