САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2586/16-ц
Провадження № 2/206/720/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2016 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., при секретареві Чинник М.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини та дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_3 та уточнивши позовні вимоги просила стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від його заробітку та на своє утримання дружини також у розмірі ? частини від заробітку відповідача, посилаючись на те, що з 12 квітня 2006 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вини відповідача їх шлюбні відносини припинилися і вона проживає разом з дитиною окремо від відповідача. В даний час вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Таким чином, вона потребує матеріальної допомоги.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не був згодний з розміром аліментів, які позивач просить стягнути на своє утримання. В іншій частині не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд заслухав доводи сторін, дослідив письмові докази по справі в їх сукупності, прийшов до наступного.

12 квітня 206 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений шлюб.

Від шлюбу народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3

В теперішній час дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні.

Сама позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч 1 ст.184 СК України суд за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших підстав, що мають істотне значення, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч 1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 працює в ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот», Філія «Дніпропетровський річковий порт» АСК «Укррічфлот» з 22.04.2014 року. Станом на теперішній час займає посаду докер-механізатор комплексної бригади на навантажувально-розвантажувальних роботах. Дохід за період з 01.12.2015 року по 21.05.2016 року склав 39346,53 грн., а тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини.

Докази того, що платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, або частину доходу отримує в натурі, представником позивача надані не були, тому і в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, відсутні підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в твердій грошовій сумі.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає, але не систематично.

Вирішуючи спір про розмір аліментів на утримання дитини та дружини, з якою проживає дитина, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, який офіційно працевлаштований та має постійний дохід, стан здоров'я платника аліментів, дитини, відсутність інших непрацездатних осіб на утриманні відповідача окрім дитини та дружини, матеріальне становище одержувача аліментів (позивача), яка не працює у зв'язку з доглядом за дитиною і власних доходів не має а, відтак, на переконання суду, слід стягнути з відповідача на користь позивача, на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення нею повноліття, але не менш ніж 30% (на дитину) прожиткового мінімуму, а також на її утримання, аліменти в розмірі 1/6 частки його заробітку, до досягнення неповнолітнім сином трьох років.

Такий розмір аліментів на думку суду є достатнім та співмірним з отримуваним відповідачем доходом.

Питання судових витрат слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини та дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця до досягнення повноліття, але не менш ніж 30% (на дитину) прожиткового мінімуму, починаючи з 10.05.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3 - аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 10 травня 2016 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір у розмірі 1002,4 гривень.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. В. Зайченко