Справа № 555/636/16-ц
Номер провадження 2/555/330/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2016 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Григорієвій В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тишицької сільської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності посилаючись на те, що 15 вересня 2015 року помер їх чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Тишиця вул. Лісова, 5, Березнівського району Рівненської області та земельна ділянка в с. Тишиця вул. Лісова, 5, Березнівського району Рівненської області кадастровий номер :01:001:0167, площею 0,2131 га. із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

ОСОБА_1 спадщину прийняла оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2

Позивачка подала заяву до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, проте постановами від 18 та 22 березня 2016 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

На підставі ст. 1268 ЦК України позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Тишиця вул. Лісова, 5, Березнівського району Рівненської області та земельну ділянку в с. Тишиця вул. Лісова, 5, Березнівського району Рівненської області кадастровий номер :01:001:0167, площею 0,2131 га. із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася про час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, представник позивачки- Юсенко А.О. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач Тишицька сільська рада в особі сільського голови ОСОБА_3 в листі від 16 червня 2016 року № 615 не заперечує проти вимог ОСОБА_1К, просить слухати справу без участі представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену в його письмовій заяві від 16 червня 2016 року, оцінивши і проаналізувавши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть 15.09.2015 року в с. Тишиця Березнівського району Рівненської області помер ОСОБА_2, про що складено відповідний актовий запис №31 від 17.09.2015 року. З виписки з погосподарської книги №1, особовий рахунок № 0038-1, виданої Тишицькою сільською радою, вбачається, що житловий будинок в с. Тишиця вул. Лісова, 5, Березнівського району Рівненської області, рахується за померлим ОСОБА_2

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 074809, право власності на земельну ділянку зареєстровано за померлим ОСОБА_2

Інвентаризаційна вартість спірного домобудування визначена технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий по вул. Лісова, 5, с. Тишиця, Березнівського району Рівненської області і складає 149 609 гривень, загальна вартість земельної ділянки згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земель сільських населених пунктів Тишицької сільської ради становить 178 156 грн. 61 коп.

Згідно довідки Тишицької сільської ради № 133 від 17 лютого 2016 р. на день смерті ОСОБА_2 разом з ним у зазначеному будинку проживала та була зареєстрована дружина спадкодавця ОСОБА_1 (позивачка по справі).

Родинні відносини позивачки ОСОБА_1 зі спадкодавцем доведені копією свідоцтва про шлюб.

Із постанов приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4 від 18 та 22 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку для будівництва і обслуговування вказаного будинку по вул. Лісова, 5, с. Тишиця, Березнівського району Рівненської області, оскільки нею не подано правовстановлюючих документів на вказаний об'єкт нерухомості.

Приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4 листом від 20.04.2016 року за № 89/02-31 було повідомлено суд про те, що після смерті ОСОБА_2, який помер 15 вересня 2015 р., заведено спадкову справу. З неї вбачається, що на підставі заяви про прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 заведено спадкову справу.

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру відомості про заповіти від імені ОСОБА_2 - відсутні.

Зі статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вбачається, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А у відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Стаття 1 Протоколу № 1 до Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Сукупність усіх досліджених в судовому засіданні доказів по справі дає підстави для висновку, що позивачка ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину, на підставі чого суд визнає за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Тишиця вул. Лісова, 5, Березнівського району Рівненської області та земельну ділянку в с. Тишиця вул. Лісова, 5, Березнівського району Рівненської області кадастровий номер :01:001:0167, площею 0,2131 га. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Керуючись ст. ст. 4-14,209,212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 1222-1223, 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 право власності:

на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Тишиця вул. Лісова, 5, Березнівського району Рівненської області загальною площею 69,7 кв.м., житловою 35,8 кв.м., інвентаризаційною вартістю 149 609 гривень;

та на земельну ділянку в с. Тишиця вул. Лісова, 5, Березнівського району Рівненської області, кадастровий номер :01:001:0167, площею 0,2131 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною вартістю 178 156 гривень 61 копійка.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_5