МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2016 р. Справа № 370/2038/16-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі судді Косенко А. В., при секретарі Гребінській Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини, постійного проживання на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1(далі - позивач, ОСОБА_1.) звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_2.

Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно. До спадкової маси входить земельна частка (пай) розміром 2.40 га в умовних кадастрових гектарах, що розташований на території Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області та земельна частка (пай) розміром 2.40 га в умовних кадастрових гектарах, що розташований на території Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області.

Проте в позивача відсутній документ, що посвідчує право власності на земельну частку (пай), адже за свого життя спадкодавець не встиг зареєструвати та не отримав правовстановлюючого документа на вищевказане нерухоме майно.

У зв'язку з чим, була вимушена звернутися до суду за захистом свого спадкового права.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Ніжиловицька сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направили, надали лист про розгляд справи без участі представника селищної ради. Заявлені позовні вимоги визнають.

Центр надання адміністративних послух Макарівської РДА у судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у зв'язку з чим, відповідно до ст. 36 ЦПК України справа розглядається без участі вищевказаної третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивачки ОСОБА_3, про що 14 листопада 2002 року було зроблено відповідний актовий запис за № 29, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 14 листопада 2002 року Виконавчим комітетом Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 2.40 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), як члену КСП «Поліський» Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області, що підтверджуються сертифікатом на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданим 15 грудня 1996 року на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 17 жовтня 1996 року № 449.

Вищевказане спадкове нерухоме майно прийняв її чоловік - ОСОБА_2, що підтверджується спадковою справою до майна померлої.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, про що 24 липня 2006 року було зроблено відповідний актовий запис за № 14, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 яке видано Виконавчим комітетом Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому нерухому майно, а саме: земельна частка (пай) розміром 2.40 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка була ним успадкована після смерті його дружини ОСОБА_3

Сертифікат виданий 15 грудня 1996 року на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 17 жовтня 1996 року № 449, серії НОМЕР_3.

Крім того, земельна частка (пай) розміром 2.40 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка була надана ОСОБА_2 як члену КСП «Поліський» Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області.

Сертифікат виданий 15 грудня 1996 року на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 17 жовтня 1996 року № 449, серії НОМЕР_5

Згідно норми ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, є його дочка - ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, позивачка звернулася до Макарівської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, проте, останній було відмовлено у зв'язку з тими обставинами, що відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на нього.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ними документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені законодавством України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Виходячи з норми ст. 1268 ч. 5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

Що стосується вимог позивачки з приводу встановлення факту прийняття спадщини, постійного проживання на час відкриття спадщини на переконання суду у даній частині позовних вимог має бути відмовлено, адже суд встановив, що у даних правовідносинах відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних і кримінальних справ про спадкування», ст.ст.1218, 1223, 1262, 1268, 1269-1270, 1273-1274 ЦК України, ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини, постійного проживання на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року на:

- земельну частку (пай) розміром 2.40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), як члену КСП «Поліський» Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6 виданого 15 грудня 1996 року на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 17 жовтня 1996 року №449;

- земельну частку (пай) розміром 2.40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), як члену КСП «Поліський» Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданого 15 грудня 1996 року на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 17 жовтня 1996 року №449.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Косенко