АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Бреславського О. Г.

суддів: Лисака І.Н., Половінкіної Н.Ю.

секретаря Окармус О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, третя особа без самостійних вимог Шубранецька сільська рада Заставнівського району Чернівецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового паю та визнання права власності на частку сіно складу, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_17, ОСОБА_18 та Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_19 та ОСОБА_20, в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_21, які ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 20.04.2016 залучені до участі у справі, як правонаступники позивача, у судове засідання подали заяви про відмову від позову.

№22ц/794/2/16 Головуючий в І інстанції Стрілець Я.С.

Категорія: 5 Доповідач: Бреславський О.Г.

Просили прийняти відмову від позову заявленого їх батьками ОСОБА_22 та ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового паю та визнання права власності на частку сіно складу, скасувати рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2014 року та закрити провадження у справі.

Колегія суддів вважає, що відповідно до ст. 306 ЦПК України, позивач має право відмовитися від позову, наслідки відмови від позову передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України ОСОБА_19 та ОСОБА_20, в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_21, відомі.

За таких обставин заява про відмову від позову підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 205, 206, 306, 307, 310 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_19, ОСОБА_20, в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_21, як правонаступників позивачів, задовольнити.

Рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2014 року скасувати.

Прийняти відмову ОСОБА_19, ОСОБА_20, в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_21, як правонаступників позивачів, від позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, третя особа без самостійних вимог Шубранецька сільська рада Заставнівського району Чернівецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового паю та визнання права власності на частку сіно складу.

Провадження по даній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: