№ 336/4473/16-ц
пр. № 2/336/2404/2016
УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2016 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, в якій позивачі просять усунути їм перешкоди у користуванні належною ним квартирою за адресою: м. Запоріжжя. АДРЕСА_1, шляхом визнання ОСОБА_5 таким, що втратив право користування квартирою.

Статтею 6 ч. 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року встановлено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Натомість при поданні позовної заяви позов сплачений лише позивачем ОСОБА_1

Також в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору позивачами вказано Управління ДМС України в Запорізькій області з незрозумілих причин, адже, відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» № 1382 від 11.12.2003 року органом реєстрації визначені виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільський голова (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Тож Управління ДМС України в Запорізькій області на час звернення з позовом до суду не є органом, який уповноважений реєструвати або знімати з реєстрації місця проживання осіб.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків позивачам необхідно уточнити коло учасників процесу, вказати підставу для залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Управління ДМС України в Запорізькій області, позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить кожному сплатити судовий збір в сумі 551,20 гривень окремими платіжним документом та надати платіжні документи на підтвердження сплати судового збору.

Актуальні платіжні реквізити для сплати судового збору розміщені на дошці оголошень в приміщення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою залишити без руху.

Надати позивачеві для усунення вищезазначених недоліків триденний строк з моменту отримання ухвали суду, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк