Справа № 450/1725/16-ц Провадження № 2/450/1300/16
УХВАЛА

судового засідання

09 серпня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області:

в складі головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Стельмащук Н.О.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Пустомити цивільної справи № 450/1725/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 18 липня 2016 року відкрито провадження у справі і призначено судовий розгляд.

Під час розгляду справи, відповідач заявив, що проти позовних вимог про розірвання шлюбу він заперечує. Відповідно до положень ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до п.1 ст.161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Ст.157 Цивільного процесуального кодексу України передбачено скорочений строк розгляду справ про стягнення аліментів - протягом одного місяця з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Враховуючи характер позовних вимог, заперечення відповідача щодо позовної вимоги про розірвання шлюбу, суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін які не заперечують проти розєднання позовних вимог, приходить до висновку, про доцільність розєднати вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 у самостійні провадження, оскільки спільний їх розгляд ускладнює вирішення справи та всебічного, повного зясування усіх обставин справи.

Після розєднання позовних вимог, провадженню у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів залишити номер 2/450/1300/16, провадженню за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей присвоїти новий номер, в

порядку встановленому інструкцією про діловодство в суді.

Розгляд справи 450/1725/16-ц, провадження № 2/450/1300/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів продовжити в даному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Розєднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів у самостійні провадження.

Після розєднання позовних вимог, провадженню у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів залишити номер 2/450/1300/16, провадженню за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей присвоїти новий номер, в порядку встановленому інструкцією про діловодство в суді.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів продовжити в даному судовому засіданні.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4