Справа № 214/242/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

25 лютого 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі - Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № SAMDN8878/ SAMDN5629 від 07.12.2011 року у розмірі 268947.88 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору № SAMDN8878/ SAMDN5629 від 07.12.2011 року банк відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок і видав платіжні картки типу: VISA PLATINUM, вид: особиста міжнародна, валюта картрахунку долар США, кредитний ліміт 0,00 доларів США, та MC WORLD SIGNIA CHIP вид: особиста міжнародна, валюта картрахунку долар США, кредитний ліміт 0,00 доларів США. 08.12.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду до вказаного кредитного договору про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки від 07.12.2011 року, згідно якого було встановлено, що відповідачеві було надано платіжні картки: тип VISA PLATINUM, вид особиста міжнародна, термін дії 1 рік, валюта картрахунку мультивалютна, кредитний ліміт «фінансовий» у сумі 0,00 доларів США, 0,00 ЄВРО, 20000,00 грн.; тип MC WORLD SIGNIA CHIP вид: особиста міжнародна, термін дії 1 рік, валюта картрахунку мультивалютна, кредитний ліміт «фінансовий» у сумі 0,00 доларів США, 0,00 ЄВРО, 575000,00 грн. Відповідач ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором не виконав, у звязку із чим станом на 16.10.2014р. утворилась заборгованість у розмірі 268947,88 грн., яка складається з: по платіжній картці VISA PLATINUM: 128008,25 грн. заборгованість за кредитом, 29520,85 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 7876,45 грн. штраф (процентна складова) та по платіжній картці MC WORLD SIGNIA CHIP: 62859,80 грн. заборгованість за кредитом, 34799,56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 4882,97 грн. штраф (процентна складова). Разом з тим, в забезпечення виконання зобовязань відповідачем ОСОБА_2 по договору № SAMDN8878/ SAMDN5629, між банком та ОСОБА_1 було укладено договір поруки, згідно якого поручитель зобовязалась відповідати перед кредитором за виконання позичальником обовязків по кредиту. Позивачем на адресу відповідачів було направлено письмову вимогу, яку останніми залишено без задоволення. У звязку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, шляхом розміщення оголошення у газеті «Вісті Придніпровя» та надіслання судової повістки рекомендованою поштою, в судове засідання повторно не з`явились, про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали.

Керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача за відсутності відповідачів.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, у судовому засіданні, дослідивши обставини справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами кредитного договору та договору поруки, укладених сторонами та Цивільного кодексу України.

Відповідно до укладеного 07.12.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 договору № SAMDN8878/ SAMDN5629 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки, банк відкрив ОСОБА_2 карткові рахунки та видав платіжні картки : тип MC WORLD SIGNIA CHIP вид: особиста міжнародна, термін дії 1 рік, валюта картрахунку долар США, кредитний ліміт «фінансовий» у сумі 0,00 доларів США та тип VISA PLATINUM, вид карти особиста міжнародна, строк дії карти 1 рік, валюта картрахунку долар США, кредитний ліміт «фінансовий» у сумі 0,00 доларів США. Протягом перших 30 днів з моменту виникнення заборгованості по кредитному ліміту відсотки нараховуються із розрахунку 0,01% річних. В разі непогашення заборгованості протягом 30 днів, клієнт сплачує комісію за несвоєчасне погашення кредитного ліміту у пільговий період -2,2% від заборгованості. З 31-го дня виникнення заборгованості по кредитному ліміту нарахування відсотків проводиться виходячи з базової відсоткової ставки. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії карт. (а.с.13).

08.12.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду до кредитного договору № SAMDN8878/ SAMDN5629 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки від 07.12.2011 року, згідно якого було встановлено, що відповідачеві було надано платіжні картки: тип VISA PLATINUM, вид особиста міжнародна, термін дії 1 рік, валюта картрахунку мультивалютна, кредитний ліміт «фінансовий» у сумі 0,00 доларів США, 0,00 ЄВРО, 20000,00 грн. та картку: тип MC WORLD SIGNIA CHIP вид: особиста міжнародна, термін дії 1 рік, валюта картрахунку мультивалютна, кредитний ліміт «фінансовий» у сумі 0,00 доларів США, 0,00 ЄВРО, 575000,00 грн. (а.с.13 зворот).

Разом з тим, 07.12.2011 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір поруки, згідно якого поручитель зобовязалась відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_2 обовязків по кредитному договору № SAMDN8878/ SAMDN5629 від 07.12.2011 року (а.с.17).

Однак відповідач ОСОБА_2 в порушення умов Договору свої зобовязання належним чином не виконує, у зв'язку з чим за станом на 16.10.2014р. утворилась заборгованість у розмірі 268947,88 грн., яка складається з: по платіжній картці VISA PLATINUM: 128008,25 грн. заборгованість за кредитом, 29520,85 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 7876,45 грн. штраф (процентна складова) та по платіжній картці MC WORLD SIGNIA CHIP: 62859,80 грн. заборгованість за кредитом, 34799,56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 4882,97 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.6).

23.07.2014р. ПАТ КБ «ПриватБанк» направило на адресу відповідачів лист за №30.1.0.0/2-221 з вимогою про погашення заборгованості (а.с.11,12).

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобовязання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, судом встановлено неналежне виконання відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань відповідно до умов укладеного Кредитного договору, визначена позивачем сума заборгованості за розрахунком є обґрунтованою та підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідачів належить стягнути солідарно також судові витрати по справі в загальному розмірі 3489,48 грн., які складаються з судового збору в сумі 2689,48 грн., а також витрат, повязаних з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 800,00 грн. (а.с.1,86,87).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530,554,610, 1048, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209, 210, 215, 218,224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № SAMDN8878/ SAMDN5629 від 07.12.2011 року в розмірі 268947 (двісті шістдесят вісім тисяч девятсот сорок сім) грн. 88 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати по справі в розмірі 3489,48 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляд заочного рішення

Суддя І.Б. Щеняєва