Справа № 333/895/16-ц
Провадження № 2/333/1083/16
05 липня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Варнавська Л.О.,
при секретарі Некрашевич Є.В.,
за участі позивача ОСОБА_1.,
представника третьої особи
органу опіки та піклування районної
адміністрації по Комунарському району ЗМР ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про позбавлення батьківських прав, -
23.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом доОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона та ОСОБА_4 знаходились в зареєстрованому шлюбі, від якого 08.06.2011 року народилась донька ОСОБА_5. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 розірвано, що підтверджено рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2012 року. Малолітня дитина ОСОБА_5 залишилась проживати разом з матірю. 11.12.2012 року рішенням Комунарського районного суду Запорізької області з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повнолітня. Рішення суду відповідачем в добровільному порядку не виконується. Відповідач з липня 2012 року не приймає жодної участі у вихованні та утриманні дитини, не виконує своїх батьківських обовязків: не забезпечує нормальні умови проживання, не займається лікуванням та розвитком дитини. Таким чином, позивач вважає, що батько свідомо нехтує своїми обов'язками, тому просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути понесені судові витрати.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити, так як місце знаходження відповідача їй невідоме, аліменти останній не сплачує, має заборгованість, дитиною взагалі не цікавиться та не приймає участі в її вихованні, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судові засідання, не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та заперечень проти позову не надав.
Представник третьої особи органу опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення позовних вимог, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_5
Допитані у якості свідків у судовому засіданні ОСОБА_7. та ОСОБА_8 кожний окремо, пояснили, що позивач знаходилась в шлюбі з ОСОБА_4 проте шлюб вони розірвали, відносили не підтримують. На даний час дитина мешкає з позивачем та її чоловіком ОСОБА_9, знаходиться на їх утриманні. Батько не цікавиться дитиною від народження та її життям, навіть не виходить на звязок.
Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Обов'язки батьків щодо дитини закріпленні в ст. ст. 150, 180 Сімейного Кодексу України.
Згідно Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно статті 12 цього Закону виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилась 08.06.2011 року, її батьками є: ОСОБА_10 та ОСОБА_4, про що Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції було видано Свідоцтво про народження серії 1-ЖС № 172814 (актовий запис № 554) (а.с.8).
26.11.2012 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_4 розірвано, про що свідчить рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2012 року (а.с. 9).
За рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2012 року з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_10 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від його заробітку(доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повнолітня. Рішення набуло законної сили 25.12.2012 року.
Довідкою Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ № 2857/10 від 08.02.2016 року підтверджено, що ОСОБА_4 має заборгованість по аліментам, яка за період з 01.02.2015 року по 31.01.2016 року складає 27 006 грн. 35 коп.(а.с. 14-15).
Згідно довідки № 14 від 03.02.2016 р. наданої завідувачем дошкільного навчального закладу (Ясла Садок) № 227 «Весняночка» Запорізької міської ради Запорізької області, про те що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує дошкільний навчальний заклад № 227 з 01.09.2013 року і по теперішній час. Батько дитини - ОСОБА_4, дитячій заклад та батьківські збори не відвідує, до дитячого садка доньку жодного разу не приводив та не забирав, у працівників ДНЗ здоровям та вихованням дитини не цікавився. (а.с. 13)
Відповідно до довідки №2316/855 від 16.02.2016 року про реєстрацію місця проживання, виданої Шевченківським РВ у м. Запоріжжя УДМС України в Запорізької області малолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матірю ОСОБА_1 (а.с. 17).
Згідно відповіді на запит адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області № 1579 від 10.03.2016 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24).
Згідно Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.07.2016 року № 0772/01-26/05, складеного заступником голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському районі, районною адміністрацією Запорізької -міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування під час участі представника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вивчено надані сторонами докази. Встановлено, що ОСОБА_4 з липня 2012 року ухиляється від виконання батьківських обовязків, не займається вихованням доньки, не цікавиться її інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, матеріально не утримує. Згідно з довідками ДНЗ (ясла-садок) № 227 «Весняночка» від 03.02.2016 року батько ОСОБА_4 не брав участі у вихованні доньки, матеріально не утримував, не цікавився станом здоровя, успіхами у навчанні, батьківські збори не відвідував. Крім того, згідно довідки Комунарського відділу ДВС ЗМУЮ ОСОБА_4 ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини. Вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, а також інші особи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і не піклується про неї, а крім того не утримує доньку, у зв'язку з чим, позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.
За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 прав щодо малолітньої ОСОБА_5.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ч.1 ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 145, 148, 150, 164, 180 СК України, ст.ст.10, 57, 58, 60, 209, 214-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у відношенні малолітньої доньки, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 21 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська