УХВАЛА
14 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., Закропивного О.В., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2013 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду із указаним вище позовом, посилаючись на те, що 27 листопада 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого воно є, та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 1, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 20 тис. доларів США в порядку та на умовах, визначених договором, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,90 % річних з терміном погашення до 26 листопада 2027 року.

Проте позивальник зобов'язання за кредитним договором не виконує, а саме: не сплачує нараховані відсотки за користування кредитом, станом на 26 червня 2013 року має заборгованість за кредитним договором у сумі 23 316,58 доларів США, що у перерахунку за офіційним курсом НБУ складає 186 369 грн 43 коп. і складається із заборгованості за кредитом - 17 693,22 доларів США, що у перерахунку за офіційним курсом НБУ складає 141 421 грн 90 коп., заборгованості по процентам - 5 623,36 доларів США, що у перерахунку за офіційним курсом НБУ складає 44 947 грн 51 коп.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором сторони уклали договір іпотеки № 0/0/З від 27 листопада 2007 року, відповідно до умов якого відповідач надав в іпотеку квартиру АДРЕСА_1.

Обумовлена сторонами договору іпотеки ціна предмету іпотеки (квартири) на момент складання договору складала 238 117 грн.

15 жовтня 2013 року банк направив на адресу відповідача досудову вимогу, згідно із якою просив сплатити останнього суму заборгованості, що виникла.

Враховуючи викладені обставини, із урахуванням уточнень, ПАТ «Дельта Банк» просило в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1 від 27 листопада 2007 року в розмірі 186 369 грн 43 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі іпотекодержателю предмету іпотеки у власність та визнання за ним права власності на нього.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2015 року, у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «Дельта Банк» просить скасувати рішення та ухвалу судів попередніх інстанцій та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийВ.І. Журавель
Судді:О.В. Закропивний
С.П. Штелик