Справа №2-а-1074/2011
Провадження №2-р/173/3/2016
У Х В А Л А

іменем України

25 березня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву управління пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про роз'яснення постанови суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про стягнення соціальної допомоги «дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник УПФУ у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області з заявою про роз'яснення постанови суду, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1С,. до УПФУ у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про стягнення соціальної допомоги «дітям війни» посилаючись на наступне 12.07.2011 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було розглянуто адміністративну справу та ухвалене рішення за позовом ОСОБА_1С,. та УПФУ у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про стягнення соціальної допомоги «Дітям війни». Згідно ухваленої постанови позовні вимоги задоволені частково та зобов'язано УПФУ у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області перерахувати та виплатити позивачу соціальну допомогу як дитині війни у розмірі, передбаченому ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.12.2010 року по червень 2011 року з урахуванням раніше виплачених сум. Проте є незрозумілим по яку дату червня 2011 року потрібно здійснити відповідний перерахунок та виплату соціальної допомоги, що й стало підставою звернення до суду.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ст.. 170 КАС України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо рішення суду є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз»ясніє своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12.07.2011 року ухвалене рішення згідно якого зобов'язано УПФУ у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області перерахувати та виплатити позивачу с ОСОБА_1, соціальну допомогу як дитині війни у розмірі, передбаченому ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.12.2010 року по червень 2011 року.

З розрахунку , вказаному в мотивувальній частині постанови вбачається, позивачу підлягає нарахування та виплата соціальної допомоги як «дитині війни» за повний червень місяць 2011 року. Тобто відповідні обов'язки покладені на відповідача за період з 01.12.2010 року по 30.06.2011 року включно.

Керуючись ст., 163, 170, 205, 206 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Роз'яснити постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про стягнення соціальної допомоги «Дітям війни» в частині визначення дати проведення перерахунку та виплати призначеної ОСОБА_1 соціальної допомоги як «дитині війни» за період з 01.12.2010 року по 30.06.2011 року включно із урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту її постановлення через Верхньодніпровський районний суд, якщо ухвалу суду було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги ухвала абирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не була змінена або скасована.

Суддя Петрюк Т.М.