Справа № 766/3122/16-ц
Провадження № 2-о/648/49/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2016 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 7 червня 2016 року по справі №766/3122/16-ц (провадження № 2-о/648/49/16) за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради Херсонської області, Комунальний заклад "Навчально-виховний комплекс ім. Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради", Міністерство соціальної політики України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Каховському району Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області було відкрито провадження.

Разом з цим у тексті зазначеної ухвали допущена описка, а саме: невірно у першому абзаці мотивувальної частини ухвали вказані сторони та суть справи, а саме зазначено: " орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання громадянина безвісно відсутнім." замість вірного: "ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради Херсонської області, Комунальний заклад "Навчально-виховний комплекс ім. Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради", Міністерство соціальної політики України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Каховському району Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області".

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Білозерського районного суду Херсонської області від 7 червня 2016 року по справі №766/3122/16-ц (провадження № 2-о/648/49/16) про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради Херсонської області, Комунальний заклад "Навчально-виховний комплекс ім. Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради", Міністерство соціальної політики України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Каховському району Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області, виклавши перший абзаз мотивувальної частини таким чином:

"До Білозерського районного суду Херсонської області з Херсонського міського суду Херсонської області на підставі ухвали судді Рядчої Т.І. про самовідвід від 18 травня 2016 року надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради Херсонської області, Комунальний заклад "Навчально-виховний комплекс ім. Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради", Міністерство соціальної політики України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Каховському району Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області" замість: "орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання громадянина безвісно відсутнім".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.