Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/36/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2016 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря Біди В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор прав на нерухоме майно Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_3, Комунальне підприємство Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації про усунення перешкод у користуванні майном,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор прав на нерухоме майно Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_3, Комунальне підприємство Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації про усунення перешкод у користуванні майном.

У судове засідання 09.06.2016 позивач та його представник не з'явились, однак 08.06.2016 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач та його представник у судове засідання 09.06.2016 не зявилися. Про дату, час та місце слухання справи були повідомлені вчасно та належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у судове засідання 09.06.2016 не зявилися. Про дату, час та місце слухання справи були повідомлені вчасно та належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, позовну заяву, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, належить залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 1 ст. 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор прав на нерухоме майно Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_3, Комунальне підприємство Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації про усунення перешкод у користуванні майном, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4

09.06.2016