НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29 грудня 2016 рокуСправа № 322/1229/16

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1

заінтересована особа: Новомиколаївська селищна рада Новомиколаївського району Запорізької області

про: встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

08.12.2016 до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва НОМЕР_1 про право особистої власності на будівлю, видане Виконавчим комітетом Новомиколаївської селищної Ради народних депутатів 11.05.1986 на 63/100 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2 (на рос. ОСОБА_4).

В обґрунтування вимог заявник зазначив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка заявника ОСОБА_2, яка за час свого життя заповіла заявникові все своє майно, про що 27.02.1997 склала заповіт.

06.12.2016 заявник звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але нотаріус відмовив йому, про що видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.12.2016 № 338/02-31.

Причиною відмови нотаріуса став той факт, що Свідоцтво НОМЕР_1 про право особистої власності на будівлю, видане Новомиколаївською селищною Радою народних депутатів 11.05.1986 на 63/100 частки житловою будинку на ім'я ОСОБА_2, тоді як відповідно до свідоцтва про одруження між ОСОБА_2 і ОСОБА_5 від 04.09.1972 актовий запис № 53 її прізвище змінено на «ОСОБА_5». Підтверджується цей факт і внесеними змінами прізвища в трудовій книжці.

За твердженням заявника, очевидним є той факт, що на момент укладення договору купівлі-продажу частини житлового будинку 25.11.1976 тітка не замінила паспорт на новий зі зміненим прізвищем «ОСОБА_5» і уклала угоду за паспортом, за яким мала дошлюбне прізвище «ОСОБА_5».

Зміна паспорту на нове прізвище «ОСОБА_5» відбулася 19.02.1977, тобто вже після укладення договору купівлі-продажу, що підтверджується записами в домовій книжці на частину житлового будинку. Саме з цих причин Новомиколаївською селищною Радою народних депутатів Свідоцтво НОМЕР_1 про право особистої власності на будівлю, видане 11.05.1986 на 63/100 частки житлового будинку на ім'я ОСОБА_2.

Те, що 63/100 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 Запорізької області належали ОСОБА_2 підтверджує і належність їй земельної ділянки за вказаною адресою площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, на якій розміщена вказана частина будинку.

Виходячи з наведеного, заявник просив задовольнити його вимоги та підтримав їх у судовому засіданні.

Новомиколаївська селищна рада Новомиколаївського району Запорізької області надала суду листа від 16.12.2016 № 4778 про розгляд справи за відсутності її представника та згоду із заявленими вимогами.

У судовому засіданні 29.12.2016 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали та з'ясувавши обставини цивільної справи, заслухавши пояснення заявника та дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,

встановив:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 87 років в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29.12.2015 серії НОМЕР_2

Згідно із заповітом ОСОБА_6 від 27.02.1997 все її майно заповідано ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва НОМЕР_1 про право особистої власності на будівлю, виданого Виконавчим комітетом Новомиколаївської селищної Ради народних депутатів 11.05.1986, ОСОБА_2 (ім'я власника зазначено російською мовою: «ОСОБА_2») належить право власності на 63/100 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

06.12.2016 заявник звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Постановою нотаріуса від 06.12.2016 № 338/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявникові було відмовлено у видачі свідоцтва про право га спадщину на частину вищезазначеного житлового будинку у зв'язку із тим, що свідоцтво НОМЕР_1 про право особистої власності на будівлю, видане Новомиколаївською селищною Радою народних депутатів 11.05.1986 на 63/100 частки житловою будинку на ім'я ОСОБА_2, тоді як відповідно до свідоцтва про одруження між ОСОБА_2 і ОСОБА_5 від 04.09.1972 актовий запис № 53 її прізвище змінено на «ОСОБА_5».

Разом з цим, зміна прізвища власника 63/100 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», підтверджується записами у домовій книзі про перереєстрацію власника у зв'язку з обміном паспорта.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вищезазначеного факту необхідно заявнику для оформлення права на спадщину.

З огляду на досліджені судом докази та оскільки Новомиколаївською селищною радою Новомиколаївського району Запорізької області було також визнано вимоги заявника, суд визнає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 208, 212 - 215, 218, 223, 256, 259, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

2. Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, свідоцтва НОМЕР_1 про право особистої власності на будівлю, виданого Виконавчим комітетом Новомиколаївської селищної Ради народних депутатів 11 травня 1986 року на 63/100 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я, зазначене російською мовою: «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.С. Гасанбеков