Справа№592/2119/16-ц
Провадження №2/592/1014/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 22.03.2012 р. між ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Сумського відділення та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту № 750МІ1, за умовами якого відповідачу ОСОБА_1 було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти кредит у сумі 210000 грн., зі сплатою 18,5 % річних, для придбання нерухомого майна. 22.03.2012 р. в забезпечення виконання кредитних зобовязань відповідача ОСОБА_1 по вказаному кредитному договору між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 750МІ1 ПОР1 від 22.03.2012 р., за умовами якого відповідач ОСОБА_2 зобовязався перед ним у повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 умов, щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу) у розмірі, в строки та в порядку передбачених кредитним договором № 750МІ1 від 22.03.2012 р. В порушення умов договору кредиту відповідач ОСОБА_1 протягом тривалого часу не здійснює погашення процентів за користування кредитом у встановлені терміни. У звязку з неналежним виконанням відповідачами кредитних зобовязань за кредитним договором № 750МІ1 від 22.03.2012 р. станом на 25.01.2016 р. сума заборгованості складає у сумі 319660 грн. 24 коп. з яких: 190750 грн. сума заборгованості за кредитом; 79478 грн. 10 коп. сума заборгованості за відсотками; 8054 грн. 89 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок; 20588 грн. 59 коп. пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 20588 грн. 59 коп.; розмір інфляційних витрат за кредитом 5136 грн. 03 коп.; розмір інфляційних витрат за відсотками 15652 грн. 63 коп. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № 750МІ1 від 22.03.2012 р. у сумі 319660 грн. 24 коп.; стягнути з відповідачів у дольовому порядку на його користь витрати по сплаті судового збору у сумі 4794 грн. 90 коп.

У судове засідання представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Крім того, зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.03.2012 р. між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 750МІ1, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 210000 грн., для придбання нерухомого майна, зі сплатою 18,5 відсотків річних /а.с.7-19/.

22.03.2012 р. між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № 750МІ1 від 22.03.2012 р.. було укладено договір поруки № 750МІ1 ПОР1, згідно п. 1.1 якого поручитель зобовязується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Позичальником зобовязань щодо повернення суми Кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісії, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу), у розмірі в строки та в порядку, передбачених Договором кредиту № 750МІ1 від 22.03.2012 р. на придбання житла на вторинному ринку від 22.03.2012 р. /а.с.20-21/.

Відповідач свої договірні зобовязання за кредитним договором № 750МІ1 від 22.03.2012 р. перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості, яка станом на 25.01.2016 р. складає 319660 грн. 24 коп., з яких: 190750 грн. сума заборгованості за кредитом; 79478 грн. 10 коп. сума заборгованості за відсотками; 8054 грн. 89 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок; 20588 грн. 59 коп. пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 20588 грн. 59 коп.; розмір інфляційних витрат за кредитом 5136 грн. 03 коп.; розмір інфляційних витрат за відсотками 15652 грн. 63 коп. /а.с.5-6/.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлені строки (терміни) виконання зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Кредитодавець свої вимоги виконав, проте ОСОБА_1 свої договірні зобовязання перед позивачем не виконала, допустивши прострочення та утворення заборгованості.

Судом встановлено, що станом на 25.01.2016 р., заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 750МІ1 від 22.03.2012 р. складає 319660 грн. 24 коп., з яких: 190750 грн. сума заборгованості за кредитом; 79478 грн. 10 коп. сума заборгованості за відсотками; 8054 грн. 89 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок; 20588 грн. 59 коп. пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 20588 грн. 59 коп.; розмір інфляційних витрат за кредитом 5136 грн. 03 коп.; розмір інфляційних витрат за відсотками 15652 грн. 63 коп. /а.с.5-6/.

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Отже, з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку підлягає стягненню борг по кредитному договору № 750МІ1 від 22.03.2012 р. у сумі 319660 грн. 24 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути в дольовому порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 4794 грн. 90 коп., тобто по 2397 грн. 45 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 546, 549, 551, 610, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 224-229 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 750МІ1 від 22.03.2012 р. у сумі 319660 (триста девятнадцять тисяч шістсот шістдесят) грн. 24 коп. з яких: 190750 грн. сума заборгованості за кредитом; 79478 грн. 10 коп. сума заборгованості за відсотками; 8054 грн. 89 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок; 20588 грн. 59 коп. пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 20588 грн. 59 коп.; розмір інфляційних витрат за кредитом 5136 грн. 03 коп.; розмір інфляційних витрат за відсотками 15652 грн. 63 коп.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у сумі 4794 грн. 90 коп., тобто по 2397 грн. 45 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров