Справа № 190/1263/16-ц
Провадження №2/190/446/16
УХВАЛА

14 червня 2016 року м. Пятихатки Дніпропетровської області

Суддя П»ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Пальмирівської сільської Ради П"ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

До П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області поступила позовна заява ОСОБА_2 до Пальмирівської сільської Ради П"ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки повинна містити в собі : виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що 16.12.2009 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,080 г., власником якої був чоловік матері - ОСОБА_4 який помер 28.03.2006р., державний акт серії II - ДП № 108274 виданий Пальмирівською сільською Радою П"ятихатського району Дніпропетровської області 25.12.2001р..

При звернені до П»ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області останній відмовлено у видачі свідоцтва про вступ у спадщину на тій підставі, що не надано державний акт на земельну ділянку на імя ОСОБА_4.

Згідно ст. 29. Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень:

-частиною 1. визначено, що державна реєстрація похідного речового права на земельну ділянку, право власності на яку виникло та оформлено в установленому порядку до 1 січня 2013 року, здійснюється одночасно з державною реєстрацією права власності на таку земельну ділянку (крім випадків, коли право власності на таку земельну ділянку вже зареєстровано в Державному реєстрі прав) на підставі заяви про державну реєстрацію прав.

-частиною 2. визначено, що державна реєстрація права власності на земельну ділянку у разі подання заяви про державну реєстрацію прав набувачем похідного речового права на таку земельну ділянку може здійснюватися без подання заявником документа, на підставі якого виникло право власності, за умови наявності інформації про зареєстровану земельну ділянку в Державному земельному кадастрі та до моменту автоматизованого перенесення до Державного реєстру прав записів (відомостей) про речові права та обтяження на земельні ділянки з Державного реєстру земель.

Викладене свідчить про незрозумілість викладених позовних вимог, оскільки не зрозуміло чи наявна інформація про зареєстровану земельну ділянку в Державному земельному кадастрі, чи проводилися дії про отримання зазначено інформації позивачем чи нотаріусом ( нотаріус до зазначеного закону користується правами державного реєстратора) тобто незрозуміло які правові норми необхідно застосувати при зазначених обставинах.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно процесуальним законодавством, вона підлягає залишенню без руху та надання позивачу терміну для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Пальмирівської сільської Ради П"ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, зобовязавши позивача усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали два дні з дня її отримання.

У разі не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя