Справа №491/1332/16-ц
19 грудня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.
при секретарі Соловйов К. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 08 листопада 2016 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 05 травня 2005 року помер ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та співмешкав із його матірю ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилась спадщина на його майно, в тому числі й на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Ілліча, розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах, котра розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0326690, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 06 жовтня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року.
Заповітом від 23 травня 2000 року, посвідченим ОСОБА_2 сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0326690, виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 06 жовтня 1996 року заповів ОСОБА_4, а в разі її смерті то ОСОБА_1.
25 грудня 2009 року померла його мати ОСОБА_4, так і не прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_3
Позивач зазначає, що про наявність заповіту та сертифікату на право на земельну частку (пай) йому стало відомо від осіб, які побажали укласти договір оренди на земельну ділянку, що належала покійному ОСОБА_3
ОСОБА_1 вказує, оскільки він є особою з явними ознаками інвалідності, то з допомогою сторонніх осіб звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_3, який помер 05 травня 2005 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, звязку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.13).
Також позивач зазначає, що дійсно ним пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, однак з поважної причини, оскільки йому не було відомо про наявність заповіту і про його наявність ніхто не повідомив, тим більше, що без сторонньої допомоги він не може користуватись своїми громадянськими правами, хоча офіційно і не визнаний інвалідом, у звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.
Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявися, однак представник позивача, діюча на підставі довіреності (а.с.14) надала на адресу суду письмову заяву (а.с.25), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги довірителя підтримує в повному обсязі, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, котра залишилась після смерті ОСОБА_3
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області, в судове засідання на розгляд справи також не зявився, однак причину своєї неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Крім того, на адресу суду надійшли письмові заперечення, зареєстровані в канцелярії суду за №3574/16-Вх. 02 грудня 2016 року, надані ОСОБА_2 сільською радою Ананьївського району Одеської області (а.с.18-22).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець с. Струтинка Ананьївського району Одеської області, згідно копії паспорту (а.с.4-5).
Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 25 жовтня 2016 року Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 народився 28 жовтня 1956 року в с. Байтали Ананьївського району Одеської області, його батьками вказані в графі батько прочерк, мати ОСОБА_4 (а.с.6).
З копії заповіту складеного 23 травня 2000 року секретарем Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області, вбачається, що ОСОБА_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0326690, виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 06 жовтня 1996 року заповів ОСОБА_4, а в разі її смерті то ОСОБА_1 (а.с.7).
Згідно копій свідоцтв про смерть, ОСОБА_3 помер 05 травня 2005 року, ОСОБА_4 померла 25 грудня 2009 року (а.с.8,9).
Встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0326690, що виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 06 жовтня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №245, який зареєстровано 06 жовтня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №691, на імя ОСОБА_3, який має право на земельну частку (пай), розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Ілліча (а.с.10).
Згідно довідки №1735, виданої 24 жовтня 2016 року ОСОБА_2 сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4 по день своєї смерті, тобто по 05 травня 2005 року (а.с.11).
З довідки №1736, виданої 24 жовтня 2016 року ОСОБА_2 сільською радою Ананьївського району Одеської області, вбачається, що ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 по день своєї смерті, тобто по 25 грудня 2009 року разом із сином ОСОБА_1 (а.с.12).
Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.
Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю с. Струтинка Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №381420, виданий 16 грудня 1999 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 05 травня 2005 року, з моменту вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_5

Рішення набуло законної сили "____"______________20___р.