Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/6/16-ц
Провадження № 2/273/115/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначив, що його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 постійно жили і були зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько ОСОБА_4 помер 24.11.2005 року, спадщину після його смерті прийняла мати ОСОБА_5, яка теж померла 08.05.2012 року. У звязку із смертю матері ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по провул. Річковому, 1, в с. Стара Гута Баранівського району Житомирської області. Спадкоємцями майна ОСОБА_5 є він та його брат ОСОБА_6, - відповідач по справі, однак він подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок він не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний будинок . Просить суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами.

В судове засідання позивач не явився, надіслав заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовну вимогу підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада свого представника в судове засідання не направила, надіслала листа в якому просить розглядати справу без представника Ради, позов визнають.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 24.11.2005 року, а ОСОБА_5 померла 08.05.2012 року, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть ( а.с. 7,8 ).

Згідно копії свідоцтва про народження серія І-ЯР № 614811, ОСОБА_2 померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є його батьками ( а.с. 6 ).

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради від 10.12.2015 № 1528 ОСОБА_5 постійно проживала і була зареєстрована по день смерті по провул. Річковому,1, в с. Стара Гута Баранівського району Житомирської області , з нею на день смерті ніхто не був зареєстрований, без реєстрації проживав син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 15 ).

Згідно заповіту, спадкодавець ОСОБА_5, спадковий будинок заповіла своїм синам ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.33).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру. Заведена спадкова справа, щодо майна померлої ОСОБА_5, за заявою сина позивача по справі ОСОБА_2 (а.с.31).

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради від 09.12.2015 року № 1516 за померлим ОСОБА_4 числиться житловий будинок в с. Стара Гута провул. Річковий,1, Баранівського району Житомирської області згідно запису в по господарській книзі № 2 за 2011 2015 роки № обєкта по господарського обліку 0050-1 ( а.с. 13 ).

Згідно копії листа завідуючої Баранівською державною нотаріальною конторою від 08.12.2015 року № 735/02-14 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в с. Стара Гута, провул. Річковий,1, Баранівського району Житомирської області після померлої ОСОБА_5 в звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с. 16).

ОСОБА_2 вказану постанову не оскаржував.

У відповідності з п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5 (із наступними змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, підлягає реєстрації, провадиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючих документів, витяг із Реєстру прав власності.

Дані норми свідчать про те, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як у нього відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок померлої .

У відповідності до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у ОСОБА_2 відсутні з причин, зазначених вище, тому вимога позивача щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,78,88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.100-101 ЦК України (редакція 1963 року) ст.ст.1216-1223,1233-1235,1247,1248,1268,1270 ЦК України.п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності за законом на житловий будинок № 1 з господарськими спорудами, які розташовані по провулку Річковому в с. Стара Гута Баранівського району Житомирської області, який належав померлій ОСОБА_5, яка померла 08 травня 2012 в с. Стара Гута Баранівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_7