БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1112/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2016 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Пояснюючи причину свого звернення до суду з даною заявою, ОСОБА_1 посилається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, яка доводилась матір`ю батькові заявника - ОСОБА_2, відкрилась спадщина на належне їй майно.

Оскільки він (заявник) є єдиним спадкоємцем після смерті батька та баби по лінії батька, але не маючи необхідних документів на підтвердження родинного зв`язку між останніми, позбавлений можливості на оформлення своїх спадкових прав на майно, приналежне своїй бабі по лінії батька. Зокрема, він вважає втраченим свідоцтво про народження свого батька, наявність якого надала можливість встановити його родинний зв`язок з ОСОБА_3, його бабою. Отримати документ про народження батька через звернення до відділу ДРАЦС Борзнянського РУЮ він не зміг, оскільки відомості не збереглись.

Факт перебування його батька ОСОБА_2 у родинному зв`язку з його матір`ю ОСОБА_3 підтверджується однаковим написанням їх прізвища «ОСОБА_2», проживанням в одній місцевосці - в с.Комарівка Борзнянського району Чернігівської області, що підтверджується довідкою Комарівської сільської ради від 28.12.2016 року.

Водночас, факт перебування в родинному зв`язку ОСОБА_2 з ОСОБА_3 можуть підтвердити свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, їх односельчани.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлену вимогу і просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Комарівської сільської ради, в письмовій заяві просив провести розгляд справи без його участі, пояснивши, що не має заперечень проти заявлених вимог.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в своїх показаннях повністю підтвердили факти, повідомлені суду заявником про те, що матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3

Заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, перевіривши доводи заявника фактами з наданих ним особистих документів, а також зважаючи на показання свідків, які узгоджуються з доводами заявника в обґрунтування заяви, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що підтвердженням доводів заявника стосовно того, що матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3, є такі докази: пояснення представника заявника про склад сім`ї з часу народження останнього, з яких вбачається, що матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3.

Той факт, що батько заявника ОСОБА_2 перебуває у родинному зв`язку з матір`ю останнього - ОСОБА_3, підтверджується однаковим написанням їх прізвища «ОСОБА_2», проживанням в одній місцевосці- в с.Комарівка Борзнянського району Чернігівської області, що підтверджується довідкою Комарівської сільської ради від 28.12.2016 року.

Також, факт перебування в родинному зв`язку ОСОБА_2 з ОСОБА_3 підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, їх односельчани.

Відповідно до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду І.І.Тіслюк