Справа № 570/3909/16-ц
Номер провадження 2/570/1500/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клеванської селищної ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вона після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 05 березня 2004 року, є спадкоємицею за законом житлового будинку з надвірними будівлями № 5 по вул.Козацька в смт.Клевань Рівненського району Рівненської області, інші спадкоємці відсутні, а вона спадщину прийняла вчасно, в установлений законом строк звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадкові права на вказаний будинок в нотконторі не може оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок на ім'я померлого чоловіка, так як він свого часу, успадкувавши будинок після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 25 серпня 1966 року, не оформив свої спадкові права та не зареєстрував право власності на будинок в КП РОБТІ, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить визнати за нею, як спадкоємицею за законом, право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином і в установлений строк була повідомлена про слухання справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, за участю її представника, адвоката ОСОБА_4, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник позивачки, адвокат ОСОБА_4, також подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Представник відповідача - Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області - в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Від селищного голови ОСОБА_5 надійшло клопотання про слухання справи за відсутності їх представника. Проти позову не заперечив.

З врахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачка ОСОБА_1 є дружиною і спадкоємицею за законом житлового будинку з надвірними будівлями № 5 по вул.Козацька в смт.Клевань Рівненського району Рівненської області після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 05 березня 2004 року, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв, які долучені до матеріалів справи.

Із листа КП РОБТІ № 7984 від 15.08.2013 року вбачається, що право власності на житловий будинок № 5 по вул.Козацька в смт.Клевань Рівненського району Рівненської області загальною площею 59,0 кв.м. згідно реєстрових книг зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі акту передачі житлового будинку переселенцю та рішення виконкому Клеванської районної ради від березня 1946 року. Технічний паспорт на будинок в КП "РОБТІ" також виготовлено на ім'я ОСОБА_3

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер 25 серпня 1966 року, спадщину фактично прийняв його син, чоловік позивачки ОСОБА_2, який проживав разом з батьком у спадковому будинку, що підтверджується довідкою Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області № 960 від 18 травня 2015 року. За інформацією Рівненської райдержнотконтори № 3046/02-14 від 01.12.2016 року спадкова справа щодо майна ОСОБА_3, померлого 25 серпня 1966 року, не заводилася.

Позивачка фактично успадкувала вказаний житловий будинок після смерті свого чоловіка, так як проживала з ним у спадковому будинку, що підтверджується довідкою Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області № 959 від 18 травня 2015 року. Крім того, вона звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, що вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44618883 від 29 липня 2016 року. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті ОСОБА_2, немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 391/2016. Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок на ім'я чоловіка, позивачка не може оформити свої спадкові права в нотконторі, про що свідчить постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 04 серпня 2016 року, видана державним нотаріусом Рівненської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У суду не виникло сумніву, що померлому ОСОБА_3 правомірно належав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями № 5 по вул.Козацька в смт.Клевань Рівненського району Рівненської області. Його право власності на цей будинок ніким не оспорюється. Після його смерті будинок відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК України 1963 року фактично успадкував його син, ОСОБА_2, але офіційно він спадщину не оформив і своє право власності на будинок не зареєстрував. Після смерті останнього, будинок успадкувала його дружина ОСОБА_1, позивачка у справі, але вона не може оформити свої спадкові права в нотконторі через відсутність правовстановлюючих документів на будинок на ім'я померлого чоловіка і іншого шляху, ніж судовий, вирішити це питання немає.

Оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею за законом першої черги після смерті чоловіка, яка прийняла спадщину, так як діти померлого заяв про прийняття спадщини до нотконтори не подавали, то вона має успадковувати цей будинок відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушення права позивачки, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Клеванської селищної ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ 205910, виданий 23.07.2009 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємицею за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 05 березня 2004 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 5 по вул.Козацька в смт.Клевань Рівненського району Рівненської області, який в КП "РОБТІ" на праві власності зареєстрований за померлим 25 серпня 1966 року ОСОБА_3 і який фактично був успадкований сином останнього ОСОБА_7.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.