Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1813/16-ц
20.07.2016 м.Виноградів
У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., ознайомившись, відповідно до вимог ст.119, 120 ЦПК України з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Веряцької сільської ради Виноградівського району про зобовязання нарахувати та виплатити суму індексації заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

В С Т А Н О В И В:

18.07.2016 року ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Веряцької сільської ради Виноградівського району про зобовязання нарахувати та виплатити суму індексації заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Дослідивши текст позовної заяви, обстеживши матеріали приєднані до неї, суд прийшов до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, зокрема, у відповідності до п.п.4,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення цих вимог, позивачем не вказано ціну позову, що унеможливлює визначення суми судового збору.

Окрім того, позивачем не надано на підтвердження своїх вимог, довідки про заборгованість заробітної плати. Також відсутній розрахунок індексації.

Згідно ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Не визначення ціни позову, відсутність документів є недоліком позовної заяви, а тому до неї повинні застосовуватися вимоги, передбачені ст. 121 ЦПК, щодо залишення заяви без руху.

Так, ціну позову визначає позивач у позовній заяві. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов'язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Веряцької сільської ради Виноградівського району про зобовязання нарахувати та виплатити суму індексації заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви і виконання вимог цієї ухвали судді.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

В разі не усунення недоліків позовної заяви і не виконання вимог цієї ухвали судді позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3