Справа № 495/4402/16-ц
Ухвала

іменем україни

08 червня 2016 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Білгород-Дністровському заяву ПАТ Банк «Траст» про поновлення строку на предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі №495/730/15-ц за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Банк «Траст» звернулось до суду з заявою про поновлення строку на предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі №495/730/15-ц за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свою заяву обґрунтовує тим, що позивач пропустив строк для предявлення виконавчих документів з поважних причин, оскільки виконавчі листи були отримані після спливу строку предявлення до виконання.

Перевіривши матеріали заяви, цивільної справи, докази, суд встановив.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 квітня 2015 року позовні ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволені.

З ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 28394 грн. 14 коп. та судовий збір у розмірі 283 грн. 95 коп..

В виконавчих листах, які отримало ПАТ Банк «Траст» зазначено «строк предявлення до виконання до 28 квітня 2016 року», тобто на момент отримання виконавчих листів позивачем, строк предявлення до виконання сплинув.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст.371 ЦПК України - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав суд вважає заяву ПАТ Банк «Траст» про поновлення строку на предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі №495/730/15-ц за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст.197, 219, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ Банк «Траст» про поновлення строку на предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі №495/730/15-ц за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити ПАТ Банк «Траст» строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів виданих 28 квітня 2016 року по цивільній справі №495/730/15-ц за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» у розмірі 28394 грн. 14 коп. та судового збору у розмірі 283 грн. 95 коп..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів, з дня її проголошення.

Суддя: