Справа №: 671/271/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиськ справу за позовом ОСОБА_2 до Щаснівської сільської ради Волочиського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його сестра ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на земельну ділянку, яка належала їй на підставі державного акта. Сестра до жовтня 2003 року одиноко проживала, а через вік та стан здоров'я 10.10.2003 року вона була направлена для постійного проживання у Кушнирівський будинок-інтернат, де і померла. Після її смерті він звертався в цей заклад з приводу отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку, однак йому повідомили, що таких немає і що нібито сестра вчинила заповіт на ім'я закладу на все своє майно, і лише в листопаді 2015 року від працівників Щаснівської сільської ради йому стало відомо, що належна сестрі земельна ділянка ніким не успадкована, заповіт відсутній, а згодом він серед особистих речей покійної сестри виявив Державний акт на її ім'я на земельну ділянку. Тому після цього він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, на яку отримав письмову відмову. Позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача його вимоги підтримала повністю, додатково пояснила, що позивач знав про наявність спадкового майна імав доступ до будинку покійної сестри, в якому він пізніше знайшов Державний акт на її ім'я.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання позову та слухання справи без його участі.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Щаснівка Волочиського району, заповіту після себе не залишила, проживала з 10.10.2003 року до смерті в Кушнирівському будинку-інтернаті для громадян похилого віку. Її свідоцтво про народження відсутнє, однак ніхто не звертався за його поновленням, тому з наявних матеріалів справи неможливо прослідкувати родинні відносини між позивачем та спадкодавцем, а позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини лише в лютому 2016 року, тобто з порушенням встановленого законодавстом строку.

Згідно ст.ст.1217, 1220, 1221, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; часом відкриття спадщини є день смерті особи; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи, що вказані позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини не пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на подання заяви про прийняття спадщини, враховуючи також, що він знав про наявність спадкового майна, тому вказані ним причини пропуску строку не можна визнати поважними, в зв'язку з чим в задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 57- 65, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні його позову до Щаснівської сільської ради Волочиського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Копію рішення не пізніше 2-х днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд представником позивача протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя