Ухвала

25 березня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П.,розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 25 вересня 2015 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 24 лютого 2016 року в справі за позовом Житомирського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави до Житомирської районної державної адміністрації, Іванівської сільської ради Житомирського району, Коднянської сільської ради Житомирського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Житомирській області, Управління Держземагенства у Житомирському районі Житомирської області, Реєстраційна служба Житомирського районного управління юстиції, про визнання недійсними рішень сільських рад, розпоряджень голови Житомирської районної державної адміністрації, визнання недійсними державних актів та скасування їх державної реєстрації, зобов'язання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 повернути земельні ділянк и шляхом складання актів приймання-передачі та повернення спірних земельних ділянок до земель запасу відповідних сільських рад; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Житомирського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави про захист права власності шляхом визнання чинними рішень Іванівської сільської ради від 23 січня 2009 року та від 07 квітня 2010 року,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Житомирського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави до Житомирської районної державної адміністрації, Іванівської сільської ради Житомирського району, Коднянської сільської ради Житомирського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Житомирській області, Управління Держземагенства у Житомирському районі Житомирської області, Реєстраційна служба Житомирського районного управління юстиції, про визнання недійсними рішень сільських рад, розпоряджень голови Житомирської районної державної адміністрації, визнання недійсними державних актів та скасування їх державної реєстрації, зобов'язання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 повернути земельні ділянк и шляхом складання актів приймання-передачі та повернення спірних земельних ділянок до земель запасу відповідних сільських рад; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Житомирського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави про захист права власності шляхом визнання чинними рішень Іванівської сільської ради від 23 січня 2009 року та від 07 квітня 2010 року.

Витребувати із Житомирського районного суду Житомирської області вищезазначену цивільну справу №278/3862/14-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 22 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик