Справа 649/230/16-ц
Провадження № 2/649/122/16
У Х В А Л А

11.08.2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйов В.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю: представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Херсонської області клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання договорів купівлі-продажу та дарування недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання договорів купівлі-продажу та дарування недійсними.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, так як постановлене судом по вказаній справі рішення може вплинути на їхні права та обовязки.

У судове засідання представник відповідачів ОСОБА_9 не з"явилася, але по телефону повідомила, що вона захворіла, про що надасть відповідну довідку, а тому просить суд відкласти розгляд справи на інший день, про що її додатково повідомити.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилася про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з"явилася про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_7 у судове засідання не з"явилася про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи - Великолепетиської державної нотаріальної контори у судове засідання не з"явився про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі як за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, так і з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, так як постановлене судом по вказаній справі рішення може вплинути на їхні права та обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи у зв"язку з залученням до участі в справі інших осіб.

Керуючись ст. 35, 191, 209-210, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання договорів купівлі-продажу та дарування недійсними відкласти на 26.08.2016 року о 10 год. 30 хв..

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання договорів купівлі-продажу та дарування недійсними - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_1