Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1753/15-ц
Провадження № 2/273/53/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

22 квітня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань Муравської В.Р., позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - виконавчий комітет Йосипівської сілької ради, виконавчий комітет Полянківської селищної ради, служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що від шлюбу із відповідачем, який вони розірвали 01.07.2011 року, народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач протягом останніх п'яти років жодного разу не провідував сина, не цікавився його життям, здоров'ям та навчанням, не надає на його утримання ніякої допомоги. У зв'язку з чим дитина фактично не знає свого батька.

Просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі по 500 гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 вимоги позову підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково та зазначив, що підстав для позбавлення батьківських прав не має, оскільки він любить сина, але вже 2011 року не спілкується з ним через постійні заробітки. Позов в частині стягнення аліментів визнає повністю.

Представник третьої особи - Йосипівська сільська рада свого представника в судове засідання не направила, надіслала листа про розгляд справи без участі представника Ради, позов обгрунтований.

Представник третьої особи- Полянківська селищна рада свого представника в судове засідання не направила, надіслала листа в якому просить розглядати справу без представника Ради, позов обгрунтований.

Служба у справах дітей Баранівської районної державної адмінстрації в судове засідання не явилася, надіслали листа в якому просили розглядати справу без участі представника Служби.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" , ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 5 ).

Відповідно до виданої довідки виконавчим комітетом Полянківської селищної ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем реєстрації АДРЕСА_1 не проживає та місце знаходження його невідоме (а.с.31).

Згідно висновку органу опіки та піклування Полянківської селищної ради від 20.01.2016 року, не заперечує щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, оскільки останній не бере участі у вихованні сина, не виконує своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям дитини (а.с.32).

Заперечення відповідача, щодо відсутності підстав для задоволення позову про позбавлення батьківських прав, суд не бере до уваги, оскільки останній не надав жодного доказу на підтвердження своїх заперечень.

Задовольняючи позов в частині стягнення аліментів суд виходив із слідуючих підстав.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Право доводити необхідність у стягненні коштів у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі належить сторонам, однак право на визначення остаточного розміру і виду стягнення належить суду.

Визначаючи розмір аліментів суд керується засадами розумності та справедливості, та згідно вимог ст. 182 СК України суд враховує : стан та матеріальне становище дитини, стан та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вище наведене, визнання відповідачем позову в цій частині, суд прийшов до висновку, що аліменти слід стягнути в розмірі по 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на користь позивачки ОСОБА_2.

Відповідно до ст.ст. 79,88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10,11,60, 88, 213-215,367 ЦПК України, ст.ст. 164-166,180,183 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - виконавчий комітет Йосипівської сільської ради, виконавчий комітет Полянківської селищної ради, служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2 непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно, починаючи 24.11.2015 року і до виповнення повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір для Баранівського районного суду, УДКСУ у Баранівському районі Житомирської області ( 22030001), код отримувача за , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039, на р/р 0037, код ЄДРПОУ суду 02896041, код класифікації доходів бюджету 2203001, в сумі 487 ( чотириста вісімдесят сім ) гривень 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 487 ( чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., понесені позивачкою при подачі позову до суду.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: О. В. Васильчук