РІШЕННЯ

Іменем України

15.06.2016 року м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді: Масендич В.В.

при секретарі: Левицькому М.І.

з участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, П"ята Львівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, П"ята Львівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, згідно свідоцтва про право власності на квартиру №234349 від 04.12.2007р., квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, сидору ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

ОСОБА_7 померла 22.04.2012р. Після смерті дружини, ОСОБА_8 фактично прийняв спадщину, проте не оформив відповідних документів та 14.11.2013р. останній помер.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії І-СГ №440613, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_9. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії ІІ-СГ №425695, після укладення шлюбу ОСОБА_9 присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_10 є донькою ОСОБА_8 та ОСОБА_7. Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_3.

ОСОБА_8 на випадок своєї смерті не склав заповіт, а отже спадкування відбувається за законом. Позивач - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги померлого ОСОБА_8 Позивач зазначає, що відповідач прожиала окремо, протягом 6 місяців не подала заяву про прийняття спадщини. Згідно довідки з місця проживання про склад сімї і прописки позивач на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем ОСОБА_8 ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_8, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Пятої Львівської державної нотаріальної контори. Але оформити право власності на спадкове майно не має можливості у звязку із відсутністю належно зареєстрованих правовстановлюючих документів. Державним нотарісом Пятої Львівської державної нотаріальної контори повідомлено позивача, що після смерті ОСОБА_8, який помер 14.11.2013р., заведена спадкова справа №840/2015.

Просить позов задоволити та визнати за позивачем право власності на 2/5 частки квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, що помер 14.11.2013р.

У судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, з мотивів, що викладені в поданому до суду позові.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив, просив такий задоволити.

В судове засідання третя особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не зявились, подали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти позову не заперечують.

В судове засідання третя особа Пята Львівська державна нотаріальна контора не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження серії І-СГ №440613 від 16.01.2015р. виданого повторно (9 а.с.) та серії VII-YP №0037770 від 20.01.1965р. (11 а.с.) ОСОБА_9 народилась 05.09.1969р. та ОСОБА_10 народилась 07.01.1965р., їх батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_7.

Як вбачається із свідоцтв про укладення шлюбу серії ІІ-СГ №425695 від 04.08.1990р. (10 а.с.) та серії ІІ-СГ №416999 від 21.04.1990р. (12 а.с.) ОСОБА_9 після укладення шлюбу присвоєно прізвище «Погорілко» та ОСОБА_10 після укладення шлюбу присвоєно прізвище «Ленишин».

ОСОБА_7 померла 22.04.2012р., що стверджується свідоцтвом про смерть від 23.04.2012р. серії І-СГ №284493 (8 а.с.). ОСОБА_8 помер 14.11.2013р., що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №338557 від 15.11.2013р. (7 а.с.).

Як вбачається із свідоцтва про право власності №234349 від 04.12.2007р., квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (4 а.с.).

Згідно довідки з місця проживання про склад сімї і прописки №721 від 25.02.2016р., за адресою м.Львів, вул. Наукова, 74/50 зареєстровані: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 (13 а.с.).

Вищевказані обставини справи підтверджуються також матеріалами спадкової справи за № 840/2015 щодо спадковадця ОСОБА_8, яка знаходиться в матеріалах справи, в яукій зокрема міститься заява позивача ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 22.12.2015р., а саме на 2/5 частки квартири АДРЕСА_3, з яких 1/5 частка вказаної квартири належала дружині померлого ОСОБА_7, яка померла 22.04.2012р., спадщину після якої ОСОБА_8, прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

Як вбачається із відповіді Пятої Львівської державної нотаріальної контори від 16.02.2016р. №401/02-14 надісланої на імя ОСОБА_1, для отримання свідоцтва про право на спадщину на 2/5 частки квартири АДРЕСА_4 піс ля смерті ОСОБА_8, який помер 14.11.2013р. ОСОБА_1 необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів, що зареєстровані згідно законодавства, що діяло на момент смерті спадкодавця та підтверджують належність йому майна. У разі відсутності правовстановлюючих документів, їй необхідно звернутись до суду (6 а.с.).

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом та законом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пунктом 4. 15. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 (надалі Порядок) передбачено, що, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 4.18. глави 10 розділу ІІ Порядку, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно із ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За правилами ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка у строки передбачені законом звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що зареєстровані згідно законодавства, що діяло на момент смерті спадкодавця та підтверджують належність йому майна. З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, зареєструвати право власності на нерухоме майно та реалізувати свої повноваження власника.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

До способів захисту цивільних прав та інтересів, згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, відноситься, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, на підставі наведеного вище, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 215, 128, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт серії КА 900575, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) право власності на 2/5 частки квартири АДРЕСА_5, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_8, який помер 14 листопада 2013 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Масендич В.В.