Справа 317/200/16-ц
№/п 2/317/380/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Капто Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 04.09.2014 р. з відповідачем був укладений кредитний договір № ABH0RG132890042, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 8342,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, станом на 28.12.2015 р. у відповідача виникла заборгованість в сумі 13699,35 гривень, яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, просив слухати справу без його участі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явились, надали до суду заперечення проти позову та просили справу слухати без їх участі.

З наданих відповідачем заперечень вбачається, що ОСОБА_1 заперечує проти задоволення позову в повному обсязі у зв'язку з тим, що позивачем не виконано належним чином умови зазначеного кредитного договору, а саме: позивач не перерахував зазначену в договорі суму коштів на рахунок для оплати вартості товару замовленого відповідачем, відповідно до п. 9 Кредитного договору, у зв'язку з чим відповідач не отримав передбачений договором № 524 ПВХ від 04.09.2014 року, товар. (а.с. )

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.09.2014 року відповідно до укладеного Договору № ABH0RG132890042 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8342,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення - 03.09.2017 року. (а.с. 4)

Відповідно до п. 9 вказаного кредитного договору вбачається, що кредит надається позичальнику на оплату товару шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на поточний рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ухвали про витребування доказів від 05.05.2016 року ПАТ «Акцент-Банк» було зобов'язано надати в судове засідання докази, які підтверджують факт отримання ОСОБА_1 грошових коштів відповідно до вказаного кредитного договору.

На виконання вказаної ухвали суду ПАТ «Акцент-Банк» надало копію меморіального ордеру № HSAV4BIU70 від 04.09.2014 року відповідно до якого було здійснено оплату за ИПН НОМЕР_1, ОСОБА_1 згідно рахунку-фактури № 1

При цьому слід зазначити, що банком одержувача є ПАТ «А-Банк» р/р 0025, в той час як відповідно до п. 9 кредитного договору, банком отримувача грошових коштів є ПАТ «Приват Банк», р/р НОМЕР_2.

З огляду на вищевикладене, враховуючи доводи відповідача, про те, що він не отримав замовлений товар, саме через невиконання банком своїх зобов'язань щодо перерахування коштів на рахунок продавця, а також приймаючи до уваги те, що позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що ним були перераховані кредитні кошти відповідно до п. 9 кредитного договору, суд приходить до висновків, що позивач не довів обставини пред'явленого позову, у зв'язку з чим у задоволенні позову слід відмовити в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.В. Мінгазов