Справа № 539/1040/16-ц
Провадження №2/548/442/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

05.12.2016 року Хорольський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

при секретарі Листопад В.Л.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідачів ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення позичених коштів та інфляційних,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування свої позовних вимог зазначив, що в травні 2012 року відповідачі взяли в нього в борг 108 000 грн. для придбання житла до 30.11.2012 року, проте до цього часу вказану суму відповідачі не повернули. На підтвердження цього позивач надав копію відповідної розписки, даної від імені ОСОБА_2, а також договір від 21.05.2012 року та додаток до вказаного договору від 21.05.2012 року. Просить суд стягнути з відповідачів вказану суму боргу та 93 393,16 грн. інфляційних.

21.07.2016 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 через канцелярію суду подав клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, в якому зазначив, що відповідачі повністю заперечують факт підписання договору позики від 21.05.2012 року та додатку до вказаного договору від 21.05.2012 року, зазначаючи, що підписи у вказаних документах зроблені іншою особою.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 21.07.2016 року по справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу, а 01.12.2016 року на адресу суду надійшло повідомлення від експерта про неможливість надання висновку по даній експертизі, оскільки не виконано клопотання експерта про надання вільних та умовно-вільних зразків підписів відповідачів, відомостей про їх вік та стан здоровя.

В зв'язку з цим представником відповідачів було заявлено клопотання про витребування оригіналів документів зі зразками почерку відповідачів, а саме від

УПФУ в м. Лубнах та Лубенському районі полтавської області оригінал заяви ОСОБА_3 про призначення їй пенсії,

Лубенського РВ УДМС оригінал заяви ОСОБА_3 про видачу їй паспорту,

ПАТ КБ «Приватбанк» оригінал заяви ОСОБА_3 про отримання кредитної картки,

а також інші документи, де наявні підписи відповідачки ОСОБА_3

Розглянувши клопотання відповідачів, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи що предметом позову є грошові кошти, а також враховуючи, що вказані відомості можуть мати значення для встановлення істини у справі та правильного вирішення спору, а отримати вказані документи самостійно відповідачі не можуть, суд вважає, що клопотання відповідачів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення позичених коштів та інфляційних, - задовольнити.

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі полтавської області (адреса: 37500, м. Лубни, вул. Шевченка, 8, Полтавської області)

1)оригінал заяви ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про призначення їй пенсії, а також, за наявності, інші письмові документи з особистими підписами останньої.

Витребувати від Лубенського районного відділу управління Державної міграційної служби (адреса: 37500, м. Лубни, вул. Монастирська, буд. 4-а, Полтавська область)

1)оригінал заяви ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про видачу їй паспорту (форма № 1), а також, за наявності, інші письмові документи з особистими підписами останньої.

2)

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

1)оригінал кредитного договору-заяви ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про отримання нею кредитної картки, а також, за наявності, інші письмові документи з особистими підписами останньої.

Надіслати витребувані докази на адресу суду терміново.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: