Справа № 473/1904/16-ц
УХВАЛА

"15" червня 2016 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В:

08.06.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - житлового будинку №64 по вул. Ксеніївській у м. Вознесенську - в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 07.12.2006 року помер власник цього житлового будинку та земельної ділянки, призначеної для обслуговування житлового будинку її чоловік ОСОБА_3, вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, прийняла спадщину отримавши свідоцтво на право на спадщину за законом на земельну ділянку.

Посилаючись на те, що нотаріус не може видати свідоцтво на право на спадщину за законом на житловий будинок через відсутність взагалі правовстановлюючого документу на будинок, позивач просив позов задовольнити.

Ця позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

1. До матеріалів позову позивач долучає копії правовстановлюючих документів на житловий будинок:

- Свідоцтво про право на спадщину видане ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою 03.12.1970 року ОСОБА_3 на недобудований житловий будинок ( 36% закінченого будівництва) по провулку Радянському, 50а в м. Вознесенську з зобовязанням добудувати житловий будинок згідно договору будівництва;

- Акт про закінчення будівництва та введення в експлуатацію житлового будинку по провулку Радянському, 54а в м. Вознесенську та рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради №587 від 1976 року про затвердження вказаного акту.

Вказані правовстановлюючі документи згідно довідки КП «ОСОБА_2 МБТІ» були зареєстровані КП «ОСОБА_2 МБТІ», тобто правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок існують, але не були надані нотаріусу. Тому позивачу необхідно вказати причину не надання їх нотаріусу, надати їх нотаріусу для можливості їх огляду з метою отримати в нотаріальному порядку правовстановлюючий документ, а в разі відмови нотаріуса - надати суду цю письмову відмову. Тобто треба більш обґрунтувати відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

2. Відсутні докази, що позовні вимоги стосовно житлового будинку № 64 по вулиці Ксеніївській (провулок Радянський) стосуються житлового будинку по провулку Радянський 54а.

У відповідності зі ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом залишити без руху, надати позивачу строк пять днів з часу отримання ухвали суду для виправлення недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду заява буде повернена і вважатися такою, що не подавалася.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська