Справа № 454/1108/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

30 травня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь 5610грн. матеріальної шкоди, 4000грн. на відшкодування моральної шкоди та 400грн. витрат на правову допомогу.

Свої вимоги мотивує наступним.

25.11.2015р. по вул.Українська,12 в м.Сокаль Львівської області ОСОБА_2, керуючи автомобілем, вчинив наїзд на неї.

За вчинене останнього притягнуто до адміністративної відповідальності.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди їй завдано матеріальної шкоди , а саме пошкоджено одяг, загальною вартістю 5610грн.

Також, була завдана шкода і її здоровю, внаслідок чого, вона лікувалася.

Однак, відповідач обіцяв їй добровільно відшкодувати всі понесені нею витрати і тому вона лікувалася протягом двох місяців в приватного лікаря, квитанцій на придбання ліків не зберегла.

На даний час її іще турбує фізичний біль, переживання тощо.

В судове засідання позивач не прибула. Подала заяву, в якій зазначила, що позов підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув.

Причини неявки не повідомив, заяви про розгляд спарви у його відсутності суду не подав.

Зі згоди позивача суд ухвалює у справі заочне рішення.

Дослідивши докази по справі, суд позов задовільняє з наступних підстав.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка їх завдала за наявності її вини.

Відповідно до ст.1167 моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Згідно ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на правовій підставі володіє транспортним засобом.

В судовому засіданні доведено вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП щодо вчинення ДТП, зокрема наїзду на позивачку ОСОБА_1, що стверджується постановою про закриття кримінального провадження від 26.02.2016р. та постановою Сокальського районного суду по справі про адміністративне правопорушення від 31.03.2016р.

Згідно висновку експерта від 12.02.2016р., внаслідок даної ДТП ОСОБА_1 отримала легкі тілесні ушкодження у виді забійних поверхневих ран обличчя та саденних ран нижньої третини лівого стегна.

З довідки від 23.02.2016р. вбачається, що середня загальна вартість зимової жіночої куртки, шкіряних жіночих чобіт, жіночих шерстяних штанів та жіночих утеплених колготок, які було пошкоджено під час дорожньо-транспортної пригоди, становить 5610грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначена сума матеріальної шкоди підлягає відшкодуванню позивачці відповідачем.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що позивачці завдано і моральної шкоди, причиною яких є діяння відповідача.

З огляду на зазначене, суд погоджується з доводами позивачки по вимозі позивачки про відшкодування моральної та задовольняє її.

В порядку ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір та на користь позивачки понесені нею витрати на правову допомогу.

Керуючись ст.ст.10, 60, 197 ч.2, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5610 (пять тисяч шістсот десять) грн. матеріальної шкоди, 4000 (чотири тисячі) на відшкодування моральної шкоди та 400 (чотириста) грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути ОСОБА_2 в дохід держави судового 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20коп. збору.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до Сокальського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.

Головуючий: С. О. Пахут