Справа № 595/456/16-ц
Провадження 2/595/163/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2016

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідачки ОСОБА_4,

представника відповідачки ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, в якому просить суд автомобіль Mercedes-Benz Sprinter, 2007 року випуску, кузов №VIN-WDVB9066131S204964, номерний знак НОМЕР_1, залишити у його власності, а кошти, отримані від продажу автомобіля Mercedes-Benz Sprinter, 2005 року випуску, кузов №WDB9036631R847912, номерний знак НОМЕР_2, залишити у власності відповідачки, мотивуючи тим, що вказані автомобілі придбані ними у шлюбі і є їх спільною сумісною власністю.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що 14 травня 1994 року він уклав шлюб з відповідачкою. В шлюбі вони придбали автомобілі Mercedes-Benz Sprinter, 2005 року випуску, кузов №WDB9036631R847912, номерний знак НОМЕР_2, який був зареєстрований на відповідачку, та Mercedes-Benz Sprinter, 2007 року випуску, кузов №VIN-WDVB9066131S204964, номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований на нього. Він пів року перебував на роботі за кордоном, звідки у листопаді 2015 року повернувся додому і виявив відсутність автомобілів. Документи про реєстрацію транспортних засобів забрала позивачка. 19 листопада 2015 року Бучацький районний суд розірвав шлюб між ними. 30 січня 2016 року автомобіль Mercedes-Benz Sprinter, 2005 року випуску, перереєстровано на нового власника ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний автомобіль відчужений відповідачкою без його згоди. Кошти, отримані відповідачкою від продажу автомобіля, вона залишила собі. Відповідачка заховала автомобіль Mercedes-Benz Sprinter, 2007 року випуску. Де сьогодні автомобіль і хто ним користується, він не знає.

Відповідачка позов не визнала, суду пояснила, що дійсно в шлюбі вона та позивач придбали автомобілі Mercedes-Benz Sprinter, 2005 року випуску, кузов №WDB9036631R847912, номерний знак НОМЕР_2, який був зареєстрований на неї, та Mercedes-Benz Sprinter, 2007 року випуску, кузов №VIN-WDVB9066131S204964, номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований на позивача, однак кошти в сумі 10000 доларів США на придбання автомобіля Mercedes-Benz Sprinter, 2005 року випуску, дав її батько. Коли навесні 2015 року вона з позивачем та сином їхала на роботу за кордон, то позивач просив батька продати автомобіль Mercedes-Benz Sprinter, 2005 року випуску, а виручені від продажу кошти вкласти у ремонт їх будинку. Так і було зроблено. Все робилося за погодження позивача. За його згодою автомобіль Mercedes-Benz Sprinter, 2005 року випуску, у вересні 2015 року був переписаний на її батька, а згодом проданий останнім. Виручені кошти батько вклав у їх будинок. Автомобіль Mercedes-Benz Sprinter, 2007 року випуску, підлягає поділу на трьох осіб, так як син їздив з ними в ОСОБА_7 і тягав сумки разом з ними, а пізніше за спільно зароблені кошти автомобіль був придбаний в сімю. Автомобілем Mercedes-Benz Sprinter, 2007 року випуску, в даний час користується їх син.

Допитані в судовому засіданні як свідки батько відповідачки - ОСОБА_7 та син позивача і відповідачки ОСОБА_8 дали суду показання, аналогічні до пояснення відповідачки.

Згідно реєстраційної картки автомобіля Mercedes-Benz Sprinter, 2007 року випуску, кузов №VIN-WDVB9066131S204964, номерний знак НОМЕР_1, автомобіль зареєстровано 06.05.2014. Власником автомобіля є ОСОБА_1

Відповідно до рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2015 року, яке набрало законної сили, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно довідки територіального сервісного центру №6142 від 12.05.2016 за ОСОБА_7 16.09.2015 в Центрі ДАІ 6103 було зареєстровано автомобіль Mercedes-Benz Sprinter, 2005 року випуску, кузов №WDB9036631R847912, номерний знак НОМЕР_2, який 30.01.2016 в ТСЦ 2145 перереєстровано на іншого власника.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини:

Сторони перебували у шлюбі з травня 1994 року по листопад 2015 року;

За час шлюбу сторони придбали автомобілі Mercedes-Benz Sprinter, 2005 року випуску, кузов №WDB9036631R847912, номерний знак НОМЕР_2, який був зареєстрований на відповідачку, та Mercedes-Benz Sprinter, 2007 року випуску, кузов №VIN-WDVB9066131S204964, номерний знак НОМЕР_1, який був зареєстрований на позивача;

У вересні 2015 року автомобіль Mercedes-Benz Sprinter, 2005 року випуску, кузов №WDB9036631R847912, номерний знак НОМЕР_2, відчужений сторонами ОСОБА_7 за взаємною згодою, в інтересах сімї;

Обєктом права спільної сумісної власності сторін є автомобіль Mercedes-Benz Sprinter, 2007 року випуску, кузов №VIN-WDVB9066131S204964, номерний знак НОМЕР_1, право на поділ якого, як неподільну річ, має позивач;

Сторони не домовилися про порядок поділу майна;

Позивач має частку у праві спільної сумісної власності на автомобіль Mercedes-Benz Sprinter, 2007 року випуску, кузов №VIN-WDVB9066131S204964, номерний знак НОМЕР_1.

Згідно ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ст.63 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ст.65 Сімейного кодексу України дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. При укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її, його згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового.

Відповідно до ст.69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

Згідно ст.71 Сімейного кодексу України якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Суд вважає недоведеними позивачем ті обставини, що автомобіль Mercedes-Benz Sprinter, 2005 року випуску, кузов №WDB9036631R847912, номерний знак НОМЕР_2, відчужений відповідачкою без його згоди, що кошти, отримані відповідачкою від продажу автомобіля, остання залишила собі.

За встановлених обставин та визначених відповідно до них правовідносин суд приходить до переконання, що позовні вимоги є необґрунтованими, а тому у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.60,63,65,69,71 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_9