Справа № 738/1017/16-ц
№ провадження 2/738/241/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складі:

судді Сова Т.Г.

секретаря Бреус Н.В.

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чеpнiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акіф-гзи про звільнення від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Акіф-гзи про звільнення від сплати аліментів. Позов мотивний тим, що ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 Акіф-гзи, від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є його рідною донькою, та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком якої він не являється, проте був записом батьком у свідоцтві про її народження. 26 червня 2015 року шлюб з відповідачем було розірвано. Рішення Менського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2015 року з позивача на користь позивача на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про виключення його як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису про її народження. Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 16 січня 2016 року вказаний позов було задоволено. Оскільки позивач не є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, то просить суд звільнити його від сплати аліментів на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справ, не зявився, до суду надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення, до суду надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

За таких обставин справу можливо розглянути без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ №025452, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області, 10 жовтня 2007 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 Акіф-гзи, після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕЛ №105269, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області, батьками ОСОБА_4, 10 листопада 2004 року, записані ОСОБА_1, та ОСОБА_2 Акіф-гзи.

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2015 року з позивача на користь ОСОБА_2 Акіф-гзи, стягуються аліменти на утримання доньок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 12 березня 2015 року і досягнення дітьми повноліття.

Як вбачається з рішення Менського районного суду Чернігівської області від 12 січня 2016 року виключено відомості про ОСОБА_1, як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису №02 від 06 грудня 2004 року в Книзі реєстрації народжень, зробленого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області.

Враховуючи те, що із актового запису про народження ОСОБА_4, 10 листопада 2004 року, виключено відомості про позивача як її батька, тобто останній не є її батьком, повне визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 180 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 212- 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акіф-гзи про звільнення від сплати аліментів задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, від сплати аліментів за рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2015 року, на користь ОСОБА_2 Акіф-гзи, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова