Справа № 159/2115/15-ц
Провадження № 2/159/9/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Панасюка С.Л.,

за участю секретаря Віндюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору про надання відновлювальної кредитної лінії, договору іпотеки, договору поруки недійсними,

в с т а н о в и в :

У справі призначена судово-економічна експертиза.

Експерт звернувся до суду з клопотанням про надання додаткових документів.

Вказані документи знаходяться у позивача за первинним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» і їх необхідно у нього витребувати, оскільки відповідач за первинним позовом не може цього зробити.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» наступні документи:

1.Всі ненадані додаткові угоди до договору відновлюваної кредитної лінії №074/22.2-075К від 25.12.2007р. та всі додатки до них;

2.Відомості щодо руху коштів (виписки) по рахунку №9032, 9031, 9032, 0016, 9032 (з даними про суму і дату операції, кореспонденцію рахунків, призначенням платежу) та іншим рахункам за договором відновлюваної кредитної лінії №074/22.2-075К від 25.12.2007р. (за наявності відсутніх), в т.ч. по аналітичних рахунках №1001, №1002, №2203, №2207, №2208, №2209, №2620, №2625, №2909, №3739 стосовно платіжних операцій, пов'язаних із отриманням, обслуговуванням та погашенням заборгованості (в т.ч. сплати супутніх послуг: комісій, страхових платежів, послуг нотаріусів, оцінювачів, держ. зборів та ін.) по договору відновлюваної кредитної лінії №074/22.2-075К від 25.12.2007р. за період з 25.12.2007р. по 30.03.2015р. (окремо по кожному рахунку);

3.Договори про відкриття поточних рахунків №9032 (у національній та іноземній валюті), №7944 (у національній валюті) та №1251 (у іноземній валюті) за договором відновлюваної кредитної лінії №074/22.2-075К від 25.12.2007р.;

4.Документальні підтвердження надання кредитних коштів та відображення операцій з надання кредиту в бухгалтерському обліку Банку за договором відновлюваної кредитної лінії №074/22.2-075К від 25.12.2007р.;

5.Первинні документи бухгалтерського обліку, які відображують (підтверджують) заборгованість, що зазначена у розрахунку сум заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Укрсоцбанк» за договором відновлюваної кредитної лінії №074/22.2-075К від 25.12.2007р. станом на 30.03.2015р.;

6.Всі договори пов'язані з договором відновлюваної кредитної лінії №074/22.2-075К від 25.12.2007р. (застави, поруки, банківського рахунку, купівлі-продажу та ін.) та платіжні документи по ним;

7.Всі договори страхування за договором відновлюваної кредитної лінії №074/22.2-075К від 25.12.2007р., в т.ч. предмету іпотеки, життя, титулу, фінансових ризиків (за наявності таких) та документальне підтвердження сплати страхових платежів;

8.Тарифи ПАТ «Укрсоцбанк», що діяли на дату укладення договором відновлюваної кредитної лінії №074/22.2-075К від 25.12.2007р., в т.ч. що стягуються банком за валютні, касові та ін. операції;

9.Платіжні документи позичальника, якими він підтверджує факт оплати зобов'язань за договором відновлюваної кредитної лінії №074/22.2-075К від 25.12.2007р. та супутніми послугами по кредиту (послуги нотаріусів, оцінювачів, комісій, страхування, державних зборів, інших послуг) за період з 25.12.2007р. по 30.03.2015 р.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надати суду через свого представника або ж в інший спосіб вказані документи у строк до 28 травня 2016 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПАНАСЮК С.Л.