Справа № 333/8291/15-ц
Пр. № 2/333/392/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову зазначила, що вона є спадкоємцем за законом другої черги після смерті рідного брата ОСОБА_5, померлого 27.04.2015 року. Позивач та спадкодавець ОСОБА_5, є рідними братом та сестрою по батьку. Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, після померлого ОСОБА_5, була заведена спадкова справа № 32. Інші спадкоємці за законом - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилися. До складу спадщини входить земельна ділянка, що знаходиться на території Московської сільської ради та квартира за адресою: АДРЕСА_1. Вищевказана квартира належала матері спадкодавця - ОСОБА_6, яка померла 06.01.2004 року, на підставі договору купівлі-продажу квартири. Спадщину після померлої 06.01.2004 року ОСОБА_6, прийняв її син ОСОБА_5, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на підставі ст. 1268 ЦК України, але не оформив своїх спадкових прав. Факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, в якому ОСОБА_7 записана матірю ОСОБА_5 ОСОБА_6 змінила прізвище на «Березенська». Оформити спадщину у нотаріуса на даний час неможливо, оскільки у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно. На цій підставі нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.10.2015 року № 516/02-31.

На підставі викладеного, просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, розташовану на території Московської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, площею 8,42 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після брата ОСОБА_5, померлого 27.04.2015 року та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після брата ОСОБА_5, померлого 27.04.2015 року, який прийняв спадщину після матері ОСОБА_6, померлої 06.01.2004 року, але не оформив своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_8 у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, відповідно до наданої заяви просять суд розглянути справу без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягають.

Відповідачі ОСОБА_9 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, відповідно до наданих заяв просять суд розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Від спадщини відмовилися у встановленому законом порядку.

Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, взявши до уваги заяви надані сторонами, приходить до наступних висновків.

За вимогами ч. 3 ст. 10 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 Цивільно-процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

На підставі ст. 57 Цивільно-процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст.ст. 1217, 1258 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Судом встановлено, що 27.04.2015 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 301868, виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЗМУЮ.

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії І-АГ № 276907 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, в яких ОСОБА_10 записаний спільним батьком позивача та спадкодавця. Тобто позивач ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_5, є рідними братом та сестрою по батьку.

Після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 8,42 га, розташовану на території Московської сільської ради Вільнянського району Запорізької області та квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги згідно ст. 1222 та ст. 1261 ЦК України після смерті спадкодавця є: ОСОБА_1 сестра спадкодавця, та брати спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно з матеріалами спадкової справи № 32 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 Відтак, позивач ОСОБА_1 (сестра спадкодавця), є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5, померлого 27.04.2015 року.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно для того, щоб оформити за собою право власності на нерухоме майно, яке вона отримала у спадщину після смерті свого брата. Однак приватним нотаріусом ОСОБА_4 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.10.2015 року, у звязку із тим, що позивачем не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі прав та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Однак судом встановлено, що 06.01.2004 року померла мати позивача та відповідачів ОСОБА_6.

Померлій на праві власності належала квартира АДРЕСА_3, на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори 19.03.1994 року за № 1-1271, що підтверджується відповіддю ТОВ ЗМ «БТІ» від 25.05.2015 року № 4547.

Факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, в якому ОСОБА_7 записана матірю ОСОБА_5

ОСОБА_6 змінила прізвище на «Березенська», що підтверджується відповіддю Вільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з відповіддю Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 07.06.2016 року встановлено, що ОСОБА_6 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1994 року по момент смерті.

Син останньої - ОСОБА_5, спільно проживав зі своєю матір'ю, але після її смерті не оформив своїх спадкових прав.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України (2004 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року.

Таким чином, враховуючи, що спадщина відкрилася після смерті спадкодавця у 2013 році, суд вважає необхідним до вказаних правовідносин застосувати положення норм Цивільного кодексу України 2004 року, що діяв на час відкриття та прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки.

Таким чином, спадщину після померлої 06.01.2004 року ОСОБА_6, прийняв її син ОСОБА_5, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на підставі ст. 1268 ЦК України.

Встановлення цього факту мало для ОСОБА_5 юридичне значення, оскільки з ним повязане виникнення, зміна або припинення майнових прав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 3.2. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» (надалі - лист № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року) має місце роз'яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз'яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна в БТІ.

Таким чином, у зв'язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст. 11 ЦПК України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, підтверджуються зібраними у справі доказами та не порушують прав та інтересів третіх осіб, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 58, 59, 60, 208, 209, 212-215, 214-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 384, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку, розташовану на території Московської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, площею 8,42 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, померлого 27.04.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, померлого 27.04.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Б. Кулик