Справа № 760/8316/15-ц
№2-о-48/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2016 року м.Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

народних засідателів Демченко Л.В.

Левченко Л.Ю.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в квітні 2015 року звернувся до суду з вказаною заявою та просить визнати його батька ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити над ним опікуном Заявника.

Заявник посилається на те, що його батько ОСОБА_3 похилого віку, хронічно хворий, страждає на катаракту очей, лакунарний стан мозку, гіпертонічну хворобу ІІІ ст., постінфарктний кардіосклероз, цукровий діабет, гіперплазію передміхурової залози, переніс ішемічний інсульт та інфаркт міокарду. Хронічні хвороби напряму впливають на його психологічний стан, на його поведінку.

Після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 Заявник почав постійно піклуватися про батька, лікувати його, підтримувати та доглядати за ним, оскільки інших родичів він немає.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримав, посилаючись на висновок проведеної по справі судово-психіатрічної експертизи.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації заяву підтримав, зазначивши, що визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення його сина ОСОБА_2 опікуном над ним відповідатиме інтересам підопічного, а тому - є доцільним.

Заслухавши думку учасників розгляду справи, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до довідки ЛКК № 662 від 29 липня 2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, переніс ішемічний інсульт та інфаркт міокарду, має порушення функцій ходьби та самообслуговування, порушено функції тазових органів, хворіє на цукровий діабет типу ІІ. Потребує постійного стороннього догляду та нездатний самообслуговування строком довічно (а.с. 3).

Згідно подання органу опіки та піклування від 25.02.2016р. №108-2959 ОСОБА_2, 1975 р.н., опікується своїм батьком та доглядає його, купує необхідні продукти харчування, ліки, веде домашнє господарство, медичних протипоказань для призначення його опікуном не має, матеріально та житлом забезпечена, за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №1005 від 08.12.2015р. на теперішній час ОСОБА_3 виявляє стійкого хронічного психічного розладу - судинна деменція (F01 за МКХ-10, діагностовано вперше при теперішньому судово-психіатричному дослідженні). За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати дій та керувати ними.

Згідно ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Стаття 60 Цивільного кодексу України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.62 Цивільного кодексу опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положення статті 63 Цивільного кодексу України вказують на те, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та про призначення над ним опікуном є обґрунтованою, та такою, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 58, 60, 62, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним ОСОБА_3, 1943 року народження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: