Справа №366/3628/16
Провадження №2/366/672/16
РІШЕННЯ

іменем України

28 грудня 2016 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді: Гончарука О.П., при секретарі Форощі І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст.197 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з даним позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що 02 травня 2007 року померла її мати, ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, заповідала позивачу, відповідачу та ОСОБА_4. Заповіт посвідчено ОСОБА_5, секретарем виконавчого комітету Залишанської сільської ради Поліського району Київської області, 15 травня 2002 року, за реєстром №13.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке належало останній, а саме: житловий будинок, який знаходиться в с.Залишани, вул.Гагаріна,53 Поліського району Київської області.

Однак, позивач, як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна через те, що на час смерті матері в будинку проживав її брат, ОСОБА_4, і вона вважала що він є єдиний спадкоємцем після смерті матері. Крім того, позивач не мала достатніх юридичних знань у сфері спадкування, мала помилкове уявлення, що прийняття спадщини повязане з шестимісячним строком, але помилково вважала, що до нотаріуса необхідно звертатися не протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, а будь-коли.

Керуючись таким помилковим уявленням позивач пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не зявилися.

Позивач звернулася до суду з заявою про те, що позов підтримує та просить суд розглядати справу без її участі.

Відповідач надала до суду заяву про те, що позов визнає та просить суд розглядати справу без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавці, копію заповіту.

Позивач є спадкоємцем першої черги за заповітом. Крім позивача, спадщину прийняла відповідач, ОСОБА_2, подавши, 10 серпня 2007 року, заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори.

Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.1223, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 174, 213- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 травня 2007 року, два місяці з дня набрання даним рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів з моменту отримання копії даного рішення.

Суддя: О.П.Гончарук