У Х В А Л А

28 березня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Гвоздика П.О., Мартинюка В.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Свалявської районної спілки споживчих товариств, третя особа - Свалявська міська рада Закарпатської області, про визнання припиненим права користування земельною ділянкою згідно з державним актом НОМЕР_1 від 28 грудня 1995 року на право постійного користування землею - в частині земельної ділянки, розташованої під зазначеним торговим павільйоном та визнання з 25 жовтня 2010 року права користування земельною ділянкою, розташованої під належним позивачу на праві власності торговим павільйоном за адресою: АДРЕСА_1, до моменту її викупу чи оренди позивачем у третьої особи, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області

від 29 травня 2015 року позов задоволено.

Визнано припиненим (за період з 25 жовтня 2010 року, тобто з моменту набуття ОСОБА_4, права власності на торговий павільйон за адресою:

АДРЕСА_1) право користування Свалявською районною спілкою споживчих товариств земельною ділянкою згідно з державним актом

НОМЕР_1 від 28 грудня 1995 року на право постійного користування землею - в частині земельної ділянки, розташованої під зазначеним торговим павільйоном.

Визнано з 25 жовтня 2010 року за ОСОБА_4 право на користування земельною ділянкою, розташованою під належним ОСОБА_4 на праві власності торговим павільйоном за адресою: АДРЕСА_1, до моменту її викупу чи оренди ОСОБА_4 у Свалявської міської ради Закарпатської області.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 21 жовтня

2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційних скаргах доводи дають підстави для перевірки порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 328, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Свалявської районної спілки споживчих товариств, третя особа - Свалявська міська рада Закарпатської області, про визнання припиненим права користування земельною ділянкою згідно з державним актом НОМЕР_1 від 28 грудня 1995 року на право постійного користування землею - в частині земельної ділянки, розташованої під зазначеним торговим павільйоном та визнання з 25 жовтня 2010 року права користування земельною ділянкою, розташованої під належним позивачу на праві власності торговим павільйоном за адресою: АДРЕСА_1, до моменту її викупу чи оренди позивачем у третьої особи призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.М. Завгородня
П.О. Гвоздик В.І. Мартинюк