Провадження № 6/750/338/16
У Х В А Л А

30 грудня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря Юрченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря Юрченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції в Чернігівський області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

29.12.2016 року головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції в Чернігівський області ОСОБА_1 звернувся із поданням про примусове входження до житла боржника ОСОБА_2, а саме квартири 56, будинку 121 по пр.. Перемоги в м. Чернігові для подальшого проведення виконавчих дій.

Фактично подання державного виконавця було передано судді канцелярією суду 30.12.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України, боржник та представник стягувача по виконавчому провадженню не викликались.

Державний виконавець просив розглянути подання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання подане до суду передчасно та є необґрунтованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні в Центральному відділі ДВС м. Чернігів знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» 1518,39 грн. заборгованості за отримані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2013 року по 01.11.2015 року, та судового збору в сумі 609,00 грн.

Відповідно до змісту судового наказу № 2-н/751/661/15, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова 15.12.2015 року місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 є: вул.. 1-ої. Гв. Армії, 4/352, м. Чернігів, а місцем проживання пр.. Перемоги, 121/56, м. Чернігів.

Відповідно до ч. 4 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у зв'язку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду.

06.06.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 51366766 з виконання судового наказу № 2-н/751/661/15 виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова 15.12.2015 року на підставі заяви КП «Чернігівводоканал» від 02.12.2016 року № 199/3.

Державним виконавцем за адресою пр.. Перемоги, 121/56, м. Чернігів боржнику було надіслано копію постанови про відкриття виконавчого провадження, що підтверджується копією конверту.

Відомостей про вручення поштового відправлення державним виконавцем суду не надано.

27.10.2016 року та 22.12.2016 року державним виконавцем було здійснено виходи за адресою: пр.. Перемоги, 121/56, м. Чернігів, про що складено акти державного виконавця. В актах державний виконавець зазначає, що при виході за адресою: пр.. Перемоги, 121/56, м. Чернігів двері квартири ніхто не відчинив, в дверях залишалися виклики державного виконавця. Акти складені без участі понятих.

Доказів того, що боржники був належним чином повідомлений про відкриття виконавчого провадження та про проведення виконавчих дій в матеріалах справи відсутні.

Жодних відомостей стосовно того, що квартира за адресою: пр.. Перемоги, 121/56, м. Чернігів належить ОСОБА_2 суду не надано.

Суд вважає, що зазначені акти не є належними доказами того, що державний виконавець вчинив відповідні дії по виконанню зазначених вимог закону.

Місцем реєстрації боржника ОСОБА_2 є вул.. 1-ої. Гв. Армії, 4/352, м. Чернігів, що підтверджується копією довідки УДМС України в Чернігівській області від 27.12.2016 року № 42147.

Державним виконавцем не надано суду жодних доказів того, що ним за місцем реєстрації боржника - вул.. 1-ої. Гв. Армії, 4/352, м. Чернігів взагалі проводились якісь виконавчі дії.

За таких обставин, висновок державного виконавця про ухилення боржника від виконання рішення суду та недопуску до квартири є передчасним, тому у задоволенні подання державного виконавця про примусове проникнення до житла слід відмовити.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст.18Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

у задоволенні подання відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після її проголошення.

СУДДЯ