ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2896/16-ц
провадження № 2/753/3130/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"05" липня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ГОЛОДЕНКО К.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

05 липня 2016 року за вх. № 34484 від представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з ПАТ СК «Скайд» належним чином завірену копію страхової справи за №1370/15 від 22.06.2015 р. за заявою ОСОБА_3 щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17.06.2015 р., за участю автомобілів Volkswagen_Golf, д.н.з. НОМЕР_3 та Mazda СХ - 7 д.н.з. НОМЕР_2.

Сторони у судове засідання не прибули, про те їх неявка не є перешкодою для витребування доказів.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів.

Також ч.2 ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Витребувати з ПАТ СК «Скайд» належним чином завірену копію страхової справи за №1370/15 від 22.06.2015 р. за заявою ОСОБА_3 щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17.06.2015 р., за участю автомобілів Volkswagen_Golf, д.н.з. НОМЕР_3 та Mazda СХ - 7 д.н.з. НОМЕР_2.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.К. ЛЕОНТЮК