Справа № 535/181/16-ц
Провадження № 2/535/123/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Мальцева С.О.,

за участю секретаря судового засідання Білик Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Лапочка Раїса Олексіївна, Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,2124 га., яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Котелевською селищною радою 10.12.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2.

Позивачка ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явилась, до канцелярії суду надала заяву з проханням провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача - Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області в попереднє судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Представник Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області надав до канцелярії суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника селищної ради, позовні вимоги визнають у повному обсязі, наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України відомі та зрозумілі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Раїса Олексіївна в попереднє судове засідання не з'явилась, до канцелярії суду надала заяву з проханням провести розгляд справи без участі приватного нотаріуса, справу вирішити на розсуд суду за наявними в матеріалах справи документами.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області в попереднє судове засідання не з'явився, до канцелярії суду надав заяву з проханням провести розгляд справи без участі представника Відділу, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Вирішуючи питання про застосування норм матеріального права, суд виходив з такого.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане відділом ДРАЦС реєстраційної служби Котелевського РУЮ у Полтавській області ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис № 128 (а.с.10).

У відповідності до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Котелевської селищної ради народних депутатів за № 386 від 29 листопада 2001 року передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,21 га., яка надана для обслуговування житлового будинку, у межах згідно з планом, яка розташована на території Котелевської селищної ради АДРЕСА_1, державний акт виданий 10 грудня 2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2. ( а.с. 14).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на момент її смерті і на що вона матиме право, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, даний заповіт складений 08 листопада 2008 року та посвідчений приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Соломко З.В., реєстраційний номер № 2214 ( а.с. 11).

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, бажає прийняти спадщину, після померлої ОСОБА_3, тому в установлений законом 6-ти місячний строк подала до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Лапочки Р.О. заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Відповідно до довідки за № 1330, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області 12.03.2016 року вбачається, що гр. ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1. При цьому, на час відкриття спадщини з гр. ОСОБА_3 за вищевказаною адресою були зареєстровані: онук - ОСОБА_5, дружина онука - ОСОБА_6, правнук - ОСОБА_7. ( а.с. 12).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 145/02-14 від 26 лютого 2016 року, до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Лапочки Раїси Олексіївни звернулась ОСОБА_1 з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,21 га, яка надана для обслуговування житлового будинку , що знаходиться на території АДРЕСА_1 нотаріусом було встановлено та роз'яснено, що згідно довідки, виданої відділом Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області за № 29-28-0.4-324/15-16 від 22.02.2016 року, ОСОБА_1 як спадкоємцю відмовлено у видачі Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правових підстав для цього, крім того у поданому державному акті міститься незастережна дописка, а саме «№ 96» у графі «земельна ділянка розташована на території», тому нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, рекомендовано звернутися до суду. ( а.с. 13)

На запит суду, приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Раїса Олексіївна надала повідомлення № 210/01-16 від 18 березня 2016 року, відповідно до якого 05 листопада 2014 року приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочкою Р.О. було заведено спадкову справу № 125/2014 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, на підставі заяви про прийняття спадщини, зареєстрованої приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочкою Р.О. 05 листопада 2014 року за порядковим № 270, ОСОБА_1, спадкоємиці на підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Соломко З.В. 08 листопада 2008 року за реєстровим № 2214. Інших заяв у спадковій справі не міститься. Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин ( ч. 1 ст. 1235 ЦК України).

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч.2 цієї статті.

Згідно з ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки - індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування.

Згідно ч.9 ст.24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» при здійсненні державної реєстрації земельної ділянки їй присвоюється кадастровий номер.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера.

Ч. 1 ст. 22 Земельного кодексу УРСР від 18.12.90 N 561-XII передбачено, що право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 23 Земельного кодексу УРСР від 18.12.90 N 561-XII, право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Форми державних актів затверджуються Верховною Радою України.

Постановою Верховної Ради Української РСР від 13.03.92 N 2201-XII «Про форми державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею» затверджено форми державних актів:- на право колективної власності на землю;- на право приватної власності на землю.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2002 N449 «Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою» (із відповідними змінами) встановлено, що раніше видані (до набрання чинності цією постановою) державні акти на право приватної власності на землю, державні акти на право власності на землю залишаються чинними і підлягають заміні у разі добровільного звернення громадян або юридичних осіб.

Отже, державні акти на право приватної власності на землю, видані у період дії Постанови ВРУ N 2201 (з 23.06.92 по 08.01.2004), є чинними правовстановлюючими документами, що підтверджують права власності на земельні ділянки.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Котелевської селищної ради народних депутатів за № 386 від 29.11.2001 року (на підставі якого було видано державний акт), розглянувши технічну документацію по складанню державних актів на право приватної власності на землю, розроблену ТОВ «Геосвіт», внесені зміни до земельно - кадастрової документації для усунення розбіжностей у площах земельних ділянок, що передавалися у безкоштовну власність громадянам по рішенню виконкомів і отриманими в результаті обмірів ТОВ «Геосвіт», що виникли внаслідок більш досконалої методики і вищої точності обмірів та уточнення меж, в тому числі щодо земельної ділянки ОСОБА_3, площа якої склала 0,2124 га. ( а.с. 20-23)

Зі змісту довідки за № 1332, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області 12.03.2016 року вбачається, що земельна ділянка площею 0,2124 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 10 грудня 2001 року знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належала померлій ОСОБА_3 і була надана їй для обслуговування житлового будинку. ( а.с. 15)

Крім того, відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області від 12 березня 2016 року № 1331, вбачається, що рішенням восьмої позачергової сесії Котелевської селищної ради сьомого скликання від 17 лютого 2016 року про перейменування вулиць та провулків АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1. ( а.с. 16)

Враховуючи наведене, зібрані по справі докази, суд вважає, що визнання позову відповідачем відповідає закону, не суперечить його інтересам та не порушує його прав та прав, свобод чи інтересів інших осіб. Тому суд приймає визнання позову, а позов є обґрунтованим та доведеним, а тому він підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом та право власності ніким не оспорюється.

При цьому , відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 362/86-16 від 23.02.2016 року вартість земельної ділянки площею 0,2124 га становить 175 236,29 грн., цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Позивачем правомірно, на підставі Закону України «Про судовий збір» сплачено судовий збір в сумі 1752 грн. 37 коп., що становить 1% ціни позову ( а.с. 1).

На підставі викладеного та статтей 1216-1222, 1225, 1233-1235, 1268-1270 ЦК України та керуючись статтями 10, 11, 62, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Лапочка Раїса Олексіївна, Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою смт. Кулунда, Кулундинського району, Алтайського краю, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,2124 га, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Полтавської області й на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Котелевською селищною радою 10.12.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2 , яка до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: С.О. Мальцев