Справа № 668/3477/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в:

29.02.2016 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що на початку 2006 року вона познайомилася та почала зустрічатися із ОСОБА_4 Після його розлучення із першою дружиною, яке відбулося 24.10.2006 року, вони вирішили створити сімю і почали проживати разом як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство. ОСОБА_4 взяв на себе обовязок виховувати її дітей. Реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки не було потреби. В грудні 2006 року вони переїхали жити за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира придбана за договором купівлі-продажу, який був укладений від імені ОСОБА_4 Грошові кошти на придбання квартири були отримані у банку за кредитним договором, який уклав ОСОБА_4 за згоди позивача. 14.01.2016 року ОСОБА_4 помер, після його смерті відкрилася спадщина до якої входить квартира АДРЕСА_2. Встановити факт проживання однією сімєю позивачу необхідно для прийняття спадщини від ОСОБА_4 До інших спадкоємців покійного чоловіка відносяться його батько ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3, які заявляють відмову від прийняття спадщини на її користь. Позивач просить суд встановити факт проживання із ОСОБА_4 однією сімєю без реєстрації шлюбу понад пять років, а саме з листопада 2006 року до часу відкриття спадщини до 14.01.2016 року.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити за обставинами викладеними у позові.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали, не заперечували проти його задоволення, пояснили, що дійсно ОСОБА_5, який є сином ОСОБА_2 та братом ОСОБА_3, проживав однією сімєю з ОСОБА_1 як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2006 року по день смерті. Пояснили, що претензій до позивача не мають та відмовляються від спадщини на її користь.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач з жовтня 2006 року перебувала з ОСОБА_4 у фактичних шлюбних відносинах, проживали разом з ним, вели спільне господарство, набули спільне майно.

Згідно договору купівлі-продажу від 22.11.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6, власником трикімнатної квартири № 66, жилою площею 39,3 кв.м., загальною площею 67,5 кв.м., що знаходиться в м. Херсоні по пр. Кутузова у будинку № 4 є ОСОБА_4.

22.11.2006 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 2101/1106/71-004, згідно якого банк зобовязався надати позичальнику грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі 28970,00 дол. США, на строк з 22.11.2006 року по 22.11.2026 року зі сплатою процентів у розмірі 15,0% річних. Кредитні кошти призначені для здійснення позичальником розрахунків по договору купівлі-продажу з метою придбання квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

З наданих копій квитанцій № 75010 від 17.02.2016 року, № 67314 від 20.01.2016 року,№ 65640 від 18.11.2015 року, № 29575 від 23.09.2015 року, № 60536 від 27.08.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1 здійснювала сплату заборгованості за кредитним договором № 2101/1106/71-004 від 22.11.2006 року.

14.01.2016 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про поховання від 02.02.2016 року та дозволом на поховання, посвідченого 26.01.2016 року Таллінським нотаріусом Естонської Руспубліки.

Після його смерті залишилась спадщина у вигляді вищезазначеної квартири.

Відповідно довідки про склад сімї № 37 від 23.02.2016 року, виданої «ЖБК-74», за адресою: АДРЕСА_4 проживають ОСОБА_1, ОСОБА_7, які проживають без реєстрації з грудня 2006 року.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є його батько ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3, які заявили про відмову від належної їм частини спадщини на користьСолодовнік А.І.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 показали, що позивач ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_4 однією сімєю понад 10 років за адресою: АДРЕСА_1. Разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет, жили як чоловік та дружина.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактупроживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Відповідно до ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.На майно, що є обєктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу

За п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7«Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, якіпроживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Встановлення факту проживання однією сімєю, як чоловіка та жінки без шлюбу необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Позивач позбавлена можливості встановити даний факт в іншому порядку, оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення зазначеного факту.

За вказаних обставин, беручи до уваги норми вище наведеного закону та розяснення Пленуму Верховного Суду України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,213ЦПК України, ст.74 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сімєю як чоловіка та жінки без шлюбу понад 5 років, з листопада 2006 року по 14.01.2016 року день смерті ОСОБА_4.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: Спічак О.Б.