Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/486/16-ц
Провадження № 2/273/299/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Кашперівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначила, що 13 січня 1992 року в с. Гриньки, вул.. Пушкіна,11, Баранівського району Житомирської області померла її мати ОСОБА_3. У звязку із смертю матері відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Пушкіна,11, в с. Гриньки Баранівського району Житомирської області. ОСОБА_2 прийняла спадщину у встановленому законом порядку як спадкоємець за законом відповідно до ст.. 549 ЦК Української РСР шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Інших спадкоємців за законом чи заповітом, які прийняли спадщину, або ж спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині немає. При житті мати ОСОБА_3 не зареєструвала вказаний житловий будинок, а тому правовстановлюючі документи на вищевказаний будинок відсутні.

Просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі позовні вимоги підтримує повністю.

Кашперівська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, надіслала заяву в якій просила розглядати справу без представника Ради позовні вимоги визнають.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 13.01.1992 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 6 ).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 померла ОСОБА_3, була її матірю ( а.с. 4).

Згідно довідки Кашперівської сільської ради від 23.03. 2016 № 590 померла ОСОБА_3 постійно була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті була зареєстрована одна ( а.с. 7 ).

Відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно довідки Кашперівської сільської ради від 06.04.2016 № 656 ОСОБА_2 на протязі 6 місяців після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 13.01.1992 року, проводила з березня по серпень 1992 року поточний ремонт будинку № 11 по вулиці Пушкіна в с. Гриньки ( а.с. 13), що є підтвердженням прийняття позивачкою спадщини після смерті матері.

Згідно довідки Кашперівської сільської ради від 11.04.2016 № 664, відповідно запису по господарської книги № 3 за 1991 1995 роки в с. Гриньки, вул. Пушкіна,11, числиться житловий будинок, який належить померлій ОСОБА_3, яка померла 13.01.1992 року ( а.с. 14 ).

Ці обставини відповідали вимогам ст.ст.100-101 ЦК України в редакції 1963 року. Даний доказ вказує на те, що вказаний будинок не є самовільним будівництвом.

Згідно листа завідуючої Баранівською державною нотаріальною конторою від 05.04.2016 року № 87/02-14 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в с. Гриньки, вул. Пушкіна,11, Баранівського району Житомирської області в звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с. 12).

ОСОБА_2 вказану постанову не оскаржувала.

У відповідності з п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5 (із наступними змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, підлягає реєстрації, провадиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючих документів, витяг із Реєстру прав власності.

Дані норми свідчать про те, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок померлої .

У відповідності до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у ОСОБА_2 відсутні з причин, зазначених вище, тому вимога позивачки щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,78,88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.100-101 ЦК України (редакція 1963 року) ст.ст.1216-1223,1233-1235,1247,1248,1268,1270 ЦК України.п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Кашперівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою с. Гриньки, вул. Пушкіна,11, Баранівського району Житомирської області, який належав померлій ОСОБА_3, яка померла 13 січня 1992 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5