Провадження № 2/554/65/2016
УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Довбенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 06 січня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги були задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6754,20 грн.; судові витрати у розмірі 1218 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1218 грн.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду судом повідомлялись.

Відповідно до положень ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у заочному рішенні суду від 06.01.2016 року за відсутності сторін.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку в частині стягнення з ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 1218 грн., оскільки зазначене питання вирішене і зазначене у абзаці третьому резолютивної частини вказаного рішення.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та виключити з другого абзацу резолютивної частини заочного рішення суду від 06.01.2016 року слова «судові витрати у розмірі 1218 грн.».

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у заочному рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 16 січня 2016 року, ухваленому у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виключивши у другому абзаці резолютивної частини рішення слова «судові витрати у розмірі 1218 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Кулешова