Справа № 703/877/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Манька М.В.,

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Ташлицька сільська рада Смілянського району Черкаської області,

встановив:

Представник ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 січня 2009 року, з нею разом постійно проживав її внук - ОСОБА_2 за адресою: вул. Пархоменка, буд. 14 с. Ташлик Смілянського району Черкаської області.

Встановлення цього юридичного факту необхідно для оформлення права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просить справу розглядати без його участі.

Заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

02 січня 2009 року померла ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно.

Згідно з інформаційним листом від 21 квітня 2016 року № 757/01-16, виданим Смілянською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_3 до нотконтори з заявами про прийняття чи відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа в Смілянській держнотконторі не заводилась.

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 та внуком ОСОБА_3 цей факт підтверджується свідоцтвом про народження заявника та витягом з державного реєстру актів цивільного стану від 25 лютого за № 5.

ОСОБА_4- спадкоємець першої черги після смерті ОСОБА_3 - помер 15 вересня 2014 року, після його смерті з заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини до нотконтори ніхто не звертався цей факт підтверджується інформаційним листом від 28 квітня 2016 року № 795/01-16, виданим Смілянською державною нотаріальною конторою.

Зідно з довідкою від 08 лютого 2016 року № 119, виданою Ташлицькою сільською радою, ОСОБА_3 до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1; разом з нею на день відкриття спадщини проживав, але не був зареєстрований онук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Цей факт підтверджується також показами свідків.

Так, свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили суду, що вони проживають по сусідству з ОСОБА_2 і підтвердили суду, що ОСОБА_2 дійсно постійно проживав зі своєю бабусею в її будинку за адресою: вул. Пархоменка, буд. 14 с. Ташлик до дня її смерті, вів з нею разом господарство, здійснював за нею догляд до дня її смерті.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки в судовому засіданні факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавицею за адресою: вул. Пархоменка, буд. 14, кв. с. Ташлик Смілянського району підтвердився, заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 1221, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. с. Ташлик Смілянського району Черкаської області разом зі спадкодавицею - ОСОБА_3, яка померла 02 січня 2009 року, на час відкриття спадщини після її смерті.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько