Справа № 405/5162/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді: Кореняка В.К.

при секретарі: Левченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, що зареєстрований 19.09.1998 р. у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 583.

На обґрунтування позову вказується, що через часті конфлікти, прояви неповаги з боку відповідача та відсутність взаєморозуміння у сім»ї позивачка припинила подружні відносини з відповідачем і протягом року вони проживають окремо. Стверджується про неможливість поновлення подружніх відносин і наявність передбачених законом підстав для розірвання шлюбу.

В судове засідання позивачка надала заяву, в якій підтримує заявлений позов і просить розглянути справу без її присутності.

Представник позивачки в судовому засіданні підтримав заявлений позов, вказавши на його обґрунтування, що сторони з квітня 2015 р. сумісно не проживають і не бажають поновлювати подружні відносини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, вказує, що дійсно з 2015 р. він не підтримує подружніх відносин з відповідачкою і поновлювати такі відносини не бажає.

Заслухавши представника позивачки і відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі,зареєстрованому 19.09.1998 р. у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 583, є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Внаслідок конфліктів, відсутності поваги та взаєморозуміння у сім»ї сторони з 20015 р. проживають окремо, припинили подружні стосунки і не бажають їх поновлювати.

Спору щодо місця проживання неповнолітньої дитини, а також розділу спільного майна між сторонами немає.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлені при розгляді справи обставини, а саме припинення між сторонами подружніх стосунків, їх проживання окремо протягом тривалого часу, крім того, небажання сторін поновлювати подружні відносини, обєктивно свідчать, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім"ї стало неможливим і суперечило б інтересам позивачки, яка звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу.

За таких обставин відзначається наявність передбачених законом підстав для задоволення позову про розірвання шлюбу.

З урахуванням викладеного, на підставі ст.112 СК України і керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, що зареєстрований 19.09.1998 р. у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 583.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк