Справа № 683/1075/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до Великомацевицької сільської ради Старокостянтинівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Великомацевицької сільської ради Старокостянтинівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 10 січня 2007 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мацевицьке» с. В. Мацевичі Старокостянтинівського району Хмельницької області, яке належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0322481, та житловий будинок, розташований за адресою: вул. Набережна,19 с. Раштівка Старокостянтинівського району Хмельницької області. Зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, однак вчасно не звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки була необізнана із порядком прийняття спадщини та вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки її батько ОСОБА_2 важко хворів на онкологічне захворювання й потребував постійного догляду та лікування, тому постійно проживав разом з нею в м. Хмельницькому, хоча був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, перешкодою у своєчасному оформленні спадщини стали матеріальні труднощі, повязані із тривалим та дорогим лікуванням батька та його похованням.

В судове засідання ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не з»явилася, натомість подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить задоволити.

Відповідач Великомацевицька сільська рада Старокостянтиінвського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, подавши заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання даного позову.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 січня 2007 року помер ОСОБА_2, який є батьком позивачки ОСОБА_1 На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований один в ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно повідомлення Старокостянтинівської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилась.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, свідоцтвом про народження позивачки, свідоцтвом про укладення шлюбу, внаслідок якого позивачка змінила прізвище на ОСОБА_1, сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0322481, виданого ОСОБА_2 13 березня 1997 року на підставі рішення Старокостянтинівської райдержадміністрації від 06.05.1996 року, повідомленням Старокостянтинівської державної нотаріальної контори №1687/01/16 від 05 травня 2016 року про те, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилась, відмовою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 у прийнятті заяви ОСОБА_1 про прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_2 в зв»язку із пропуском шестимісячного строку на подачу такої заяви від 08 квітня 2016 року.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України).

Відповідно до роз»ясень, даних у п.24 постанови Пленум Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_2 На час відкриття спадщини позивачка не була зареєстрована разом із померлим.

Судом встановлено, що визначений законом строк на прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила через скрутне матеріальне становище та необізнаність щодо порядку прийняття спадщини, оскільки вступивши в управління спадковим майном, вважала, що прийняла спадщину.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідач визнав ту обставину, що скрутне матеріальне становище та необізнаність щодо порядку прийняття спадщини обумовили пропуск позивачкою строку для прийняття спадщини з поважних причин.

Ця обставина визнана сторонами та не підлягає доказуванню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 з поважних причин, тому їй слід визначити додатковий строк - шість місяців для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Оскільки відповідачем по справі є орган місцевого самоврядування, тому судові витрати слід віднести на рахунок позивачки.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України; ст.ст. 1216-1217, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців з дня набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер 10 січня 2007 року у м. Хмельницький.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: