Справа № 297/1022/16-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

01 серпня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т. В., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, перекладача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, а саме про визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину будівельних матеріалів та обладнання, які були використані для будівництва прибудови під літерою «А1» до житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: с. Яноші, вул. Шевченка, 69, Берегівського району, а також визнання за ОСОБА_1 прав та обовязків забудовника на 1/2 частину не зданої в експлуатацію вищевказаної прибудови з правом здачі такої в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності на 1/2 частину цієї прибудови.

Крім того, позивач подав заяву про зміну предмету позову, в якій просить також визнати за нею право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі реконструкції житлового будинку № 69 по вул. Шевченка в с. Яноші Берегівського району, визнати за нею права та обовязки забудовника на 1/2 частину не зданої в експлуатацію вказаного житлового будинку з правом здачі такої в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності на 1/2 частину будинку.

14 червня 2016 року через канцелярію суду представник позивача подав заяву про витребування доказів, а саме про витребування для огляду від Комунального підприємства «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради» інвентаризаційної справи на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: с. Яноші, вул. Шевченка, 69, Берегівського району. Заява мотивована тим, що предмет даного позову є вимоги про визнання за позивачкою 1/2 частини саме будинку та прибудови, які знаходяться за вищевказаною адресою. І дослідження інвентаризаційної справи дозволить встановити ступінь готовності вказаного обєкта нерухомості та визначити чи така є достатньою для визнання спірного будинку обєктом права спільної сумісної власності сторін.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заяву про витребування доказів з підстав, зазначених в заяві

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви про витребування доказів.

Одним із способів забезпечення доказів, згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України є витребування доказів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що інвентаризаційна справа, яку просить витребувати представник позивача є письмовим доказом у справі, а також те, що доступ до потрібної доказової інформації обмежений законодавчо, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає заяву позивача про витребування доказів підставною, такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву про витребування доказів задоволити.

Витребувати від Комунального підприємства «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради» для огляду в судовому засіданні інвентаризаційну справу на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: с. Яноші, вул. Шевченка, 69, Берегівського району Закарпатської області.

Копію ухвали для виконання надіслати Комунальному підприємству «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради», зобов'язавши останнього надіслати вищевказану інвентаризаційну справу на адресу Берегівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6.