У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2016 Справа №607/2482/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради звернулось до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

06 квітня 2016 року представник позивача звернулася до суду із заявою про закриття провадження у справі з огляду на сплату відповідачами заборгованості та просила стягнути солідарно із відповідачів сплачений позивачем судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, із невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.1, 2 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а позивач розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, суд вважає, що відмова від позову не суперечить інтересам позивача, а тому її необхідно прийняти.

Із платіжного доручення № 366 від 10 лютого 2016 року вбачається, що при зверненні до суду із вказаним позовом позивачем сплачено 1378,00 грн. судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття провадження у справі .

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи викладене, зважаючи на вимоги п.3 ч.1 ст.205 та ч.1 ст. 89 ЦПК України, з огляду на те, що відповідачі погасили заборгованість перед позивачем лише після предявлення позову, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити та стягнути солідарно із відповідачів на користь позивача 1378,00 грн. сплаченого останнім судового збору.

Керуючись ст.11, ч.2 ст.31, ч.1 ст.89, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води закрити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (код НОМЕР_2), ОСОБА_3 (код НОМЕР_3), що проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь приватного підприємства комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (м.Тернопіль, вул.І.Франка, 16, р/р 1713 в ТОФ ВАТ «Ощадбанк» в м.Тернополі, МФО 338545, код 14034534) 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.