Справа № 495/3033/16-ц
Ухвала

про поворот виконання рішення суду

04 травня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву Дачного кооперативу "Комунстрой-1" про поворот виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Дачного кооперативу «Комунстрой-1», третя особа Затоківська селищна рада про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва,

В С Т А Н О В И В:

Дачний кооператив "Комунстрой-1" звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Дачного кооперативу «Комунстрой-1», третя особа Затоківська селищна рада про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва та просить допустити поворот виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.10.2009 року по справі № 2-2534/2009. Скасувати реєстрацію права власності обєкта незавершеного будівництва за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, «Комунстрой-1» дачний кооператив (район «Лиманський»), буд. 3а, реєстраційний номер 28623897, номер запису 14 в книзі 1, дата прийняття рішення про реєстрацію права власності 22.10.2009 року.

Представник Дачного кооперативу "Комунстрой-1" у судове засідання надав заяву про розгляд клопотання про поворот виконання рішення у його відсутності, вимоги заяви підтримав.

Позивач та третя особа у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 жовтня 2009 року по справі № 2-2534/09 за ОСОБА_2 визнано право власності на обєкт незавершеного будівництва дачний будинок № 3а загальною площею 34,7 кв.м., який розташовано у Дачному кооперативі «Комунстрой-1» в смт Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області, ділянка № 3а.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.03.2016 року рішення суду від 01.10.2009 року було скасоване.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.04.2016 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без розгляду за її заявою.

Таким чином, рішенням, яке було підставою для реєстрація права власності на вищевказаний обєкт нерухомості було скасовано та відповідні вимоги були залишені без розгляду, що є підставою для повороту виконання рішення суду та скасування реєстрації права власності на обєкт незавершеного будівництва за ОСОБА_1

Згідно ч. 1,2 ст. 381 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа. Заяву про поворот виконання можна подати у межах позовної давності.

Конституцій суд України у своєму рішенні від 2 листопада 2011 року №13-рп/2011 зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Отже питання щодо скасування рішення держаного реєстратора про державну реєстрацію прав повинно вирішуватися в порядку ст. ст. 380-381 ЦПК України, оскільки рішення суду фактично виконано, та зараз ставиться питання про поновлення прав, порушених виконанням скасованого рішення, та саме поворот виконання рішення суду є єдиним засобом захисту цих прав.

Порядок ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Постановою КМУ від 26.10.2011 р. №1141, у пункті 41 закріпив, що державний реєстратор вносить записи до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав у разі скасування на підставі рішення суду рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

З огляду на вищевикладене, заява про поворот виконання рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 208, 209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Дачного кооперативу "Комунстрой-1" про поворот виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Дачного кооперативу «Комунстрой-1», третя особа Затоківська селищна рада про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва задовольнити.

Допустити поворот виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.10.2009 року по справі № 2-2534/2009. Скасувати реєстрацію права власності на обєкт незавершеного будівництва за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, «Комунстрой-1» дачний кооператив (район «Лиманський»), буд. 3а, реєстраційний номер 28623897, номер запису 14 в книзі 1, дата прийняття рішення про реєстрацію права власності 22.10.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: