УХВАЛА

судового засідання

"07" грудня 2016 р. Франківський районний суд м.Львова в складі:

Головуючого-судді Лозинського Б.М.

за участі секретаря судових засідань- Голайдо Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ЛКП «Сокільницьке» про видачу дубліката судового наказу за заявою Львівського комунального підприємства «Сокільницьке» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Львівського комунального підприємства «Сокільницьке» суми заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд,-

в с т а н о в и в :

ЛКП «Сокільницьке» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу, покликаючись на те, що 03.04.2013 Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ № 2-н/465/474/13 у справі за заявою Львівського комунального підприємства «Сокільницьке» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, яким заяву задоволено та вирішено солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Львівського комунального підприємства Сокільницьке суми заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 5897,02 грн. та суму судового збору у розмірі 114,70 грн. Зазначає, що даний судовий наказ Львівське комунальне підприємство «Сокільницьке» судовий наказ не отримувало, хоча представник заявника звертався з неодноразовими заяви про видачу вище зазначеного судового наказу.

У судове засідання сторони не з'явилися з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів, оскільки згідно з ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Франківським районним судом м. Львова 03.04.2013 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Львівського комунального підприємства Сокільницьке суми заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 5897,02 грн. та суму судового збору у розмірі 114,70 грн. у справі 2-н/465/474/13.

Оскільки оригінал судового наказу по вищевказаній справі втрачений, за таких обставин суд дійшов висновку, що заяву ЛКП Сокільницьке про видачу дубліката судового наказу слід задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки рішення не виконано і не втратило законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву ЛКП Сокільницьке про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу відповідно до рішення Франківського районного суду м.Львова від 03.04.2013 у справі 2-н/465/474/13 за заявою ЛКП Сокільницьке до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова ОСОБА_5