№ 556/1157/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2016 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючої - судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до СВК «Бережанка» про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СВК «Бережанка» про визнання права власності на будівлю складу по вул.Колгоспній, 1а/1, в с.Каноничі Володимирецького району Рівненської області.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19 грудня 2008 року рішенням комісії по врегулюванню майнових питань СВК «Бережанка» в рахунок майнових паїв на загальну суму 3294 грн. було передано будівлю складу в с.Каноничі. Вказана будівля була передана йому згідно акту прийому-передачі та накладної. Однак зареєструвати право власності на придбану нерухомість не має можливості у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа у попереднього власника. Вважає, що внаслідок передачі обєкту нерухомості набув на нього право власності, яке не має можливості підтвердити, окрім як в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій повністю підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Представники відповідача визнали позов, про що подали суду письмові заяви, просили розглянути позов без участі представника кооперативу.

Враховуючи, що розгляд справи проводився у відсутності сторін, фіксація судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалась.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, у відповідності до змісту ст.328 Цивільного Кодексу України підставою набуття права власності є правочини, що не заборонені законом, в т.ч. договори.

У відповідності до ст.ст.7,9,23 Закону України Про колективне сільськогосподарське підприємство визначення порядку виділення майнового паю члена колективного підприємства, який виходить із нього, структури та вартості паю віднесено до компетенції органу самоврядування колективного підприємства, який діє на підставі Статуту, та затверджених ним актів. У відповідності до ст.9 цього ж Закону у разі виходу з колективного підприємства його члени мають право на отримання майнового паю натурою, грішми чи цінними паперами або в іншій за згодою сторін формі.

Як вбачається з письмових доказів, наданих сторонами, рішенням членів комісії по врегулюванню майнових питань СВК «Бережанка» Володимирецького району Рівненської області від 19 грудня 2008 року, комісія передала позивачу в рахунок належного йому майнового паю будівлю складу залишковою вартістю 3294 грн. Вказане рішення прийнято у відповідності до встановленого законодавством порядку розпаювання майна колективних сільськогосподарських підприємств і є правомочним.

Також судом встановлено, що рішення комісії повністю виконано, оскільки представником відповідача передано, а позивачем прийнято та отримано у володіння майно, виділене в натурі, що підтверджується актом приймання-передачі майна від 19 грудня 2008, а також оглянутою в судовому засіданні накладною №38 від 19 грудня 2008 року.

Як вбачається зі ст.7 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство", об'єктами права колективної власності підприємства є земля, інші основні та оборотні засоби виробництва, грошові та майнові внески його членів, вироблена ними продукція, одержані доходи, майно, придбане на законних підставах. Майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам. Суб'єктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична особа, а його члени - в частині майна, яку вони одержують при виході з підприємства.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1, будучи членом колгоспу, набув право на частку майна при реформуванні даного колгоспу, в розмірі вартості майновового паю, і цю частку майна в подальшому передав у власність реформованого СВК "Бережанка".

При виході з підприємства у встановленому законом порядку позивачу ОСОБА_1 було виділено в рахунок належної йому частки конкретне майно, а саме будівля складу яка належала до пайового фонду СВК. З урахуванням виколаденого, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволення.

При цьому суд також приймає до уваги, що СВК "Бережанка" в даний час ліквідується, представники відповідача визнали позовні вимоги ОСОБА_1, і таке визнання не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, що у відповідності до ст.174 ч.4 ЦПК України також є підставою задоволення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.391, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, паспорт серії СР №948848, право власності на будівлю складу в с.Каноничі, вул.Колгоспна, 1а/1, Володимирецького району Рівненської області.

Стягнути з СВК «Бережанка» в користь ОСОБА_1 понесені ним при подачі позовної заяви витрати в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :

Рішення набрало законної сили 17 червня 2016 року