Справа № 754/7714/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2016 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою та просить суд встановити факт її участі та виконання заходів по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у складі формувань Цивільної оборони 26.04.1986 року.

Свої вимоги мотивує тим, що вона звернулась до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації з проханням видати посвідчення інваліда війни, подавши документи на підтвердження даної обставини, а заінтересована особа надіслала на її адресу лист - відмову, у якій зазначено, що у наданих документах відсутнє документальне підтвердження залучення її особисто до формувань Цивільної оборони згідно з наказом чи розпорядженням, а тому відсутні підстави для встановлення статусу інваліда війни. Оскільки вважає відмову такою, що порушує її права - звертається до суду з даною заявою та просить суд встановити такий юридичний факт.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали,суд приходить до висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст. 119, 235, 256, 258 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи на підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Як вбачається із змісту поданої заяви та долучених до неї документів - заявник вважає що відмова заінтересованої особи є необгрунтована, тобто, фактично заявник не погоджується з діями управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, що може бути вирішено при зверненні з позовною заявою до суду в порядку адміністративного судочинства, отже вбачається спір про право.

У зв'язку з цим суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення - заявнику слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.256 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

.Суддя Н.Г.Таран