Дата документу 10.06.2016

Справа № 334/2340/16-ц
Провадження № 2-о/334/92/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Лисенко Л.І., народних засідателів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , при секретарі Матвієнко О.І., розглянув у закритому судовому засіданні заяву громадянина ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ЗМУЮ, служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про всиновлення,
у с т а н о в и в:
Громадянин України ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій вказує, що з 2013 року він проживає однією сім`єю з ОСОБА_7 , а 21.06.2014 року вони зареєстрували шлюб.

За час проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 та її сином заявник прийшов до твердого висновку про усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він ставиться до нього як до власної дитини, між ними склалися теплі, родинні стосунки.

Матеріально заявник забезпечений, має постійне місце проживання та роботи, здоров`я у нього добре, у відношеннях з дитиною він є авторитетом і фактично є його батьком.

Спільних дітей у подружжя немає.

Батько дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у своїй нотаріально посвідченій заяві надає згоду на усиновлення.

Мати дитини, ОСОБА_8 у своїй нотаріально посвідченій заяві надає згоду на усиновлення.

ОСОБА_6 також бажає, щоб заявник його усиновив, про що особисто склав письмову заяву у присутності працівника служби у справах дітей.

У своїй заяві ОСОБА_3 просить постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Змінити прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », відповідно, та по-батькові з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », дату, місяць, рік та місце народження залишити без змін. Записати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, наполягає на їх задоволенні за мотивами, вказаними в заяві.

Представник Виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі Служби (Управління) у справах дітей не заперечує проти усиновлення дитини.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 заяву підтримала.

Представник Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, зацікавлених осіб, оцінивши та дослідивши докази у справі, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що заявник одружений з ОСОБА_4 з 21.06.2014 року, шлюб зареєстровано Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 210. Від шлюбу спільних дітей немає.

Батько дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і мати дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у своїх нотаріально посвідчених заявах надають згоду на усиновлення.

З 2013 року заявник, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають однією родиною, і заявник прийшов до твердого висновку усиновити дитину, оскільки він відноситься до нього як до власної дитини, і ці відносини є взаємними.

Матеріально заявник забезпечений, має постійне місце проживання та роботи, здоров`я у нього добре, що підтверджується висновком про стан здоров`я особи. У відношеннях зі ОСОБА_13 він є авторитетом і фактично є його батьком.

Згідно ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа.

Як установлено в судовому засіданні, заявник дієздатний, здоровий, різниця між заявником та дітьми складає більше ніж 20 років. Правопорушень та злочинів не вчиняв. У відповідності до довідки УІЗ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягався, раніше засуджений не був, в розшуку не перебуває.

У відповідності до висновку виконавчого комітету Запорізької міської ради № 04/02-28/01721 від 21.03.2016 року, виконавчий комітет дійшов висновку про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 15.03.2016р., житлово-побутові умови та фінансове забезпечення сім`ї добрі. Родина проживає в чотирикімнатній квартирі загальною площею 100 кв.м., по ? частці якої належить ОСОБА_4 та її синові ОСОБА_6 , де створені добрі умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Заявник проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 , займається підприємницькою діяльністю.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 208, 211, 213, 217, 220, 222, 224, 225, 229, 231 СК України, суд, -

В и р і ш и в:
Заяву громадянина ОСОБА_3 про усиновлення - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 громадянином України ОСОБА_3 .

Змінити дитині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище на « ОСОБА_10 », по-батькові на « ОСОБА_12 », число, місяць, рік народження ім`я та інші дані - залишити без змін.

Записати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України у книзі реєстрації актів про народження Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції батьком усиновленої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 № 808 від 25.10.2001 року, яку зробив Ленінський відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, вказавши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який зареєстрований: АДРЕСА_1 та проживає за адресою АДРЕСА_2 , змінивши дитині прізвище на « ОСОБА_10 », по-батькові на « ОСОБА_12 », дату, місяць, рік народження, інші дані в книзі реєстрації народження залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: Лисенко Л. І.

Нардні засідателі: Волинець Т.І.

Головченко В.М.