Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/561/16-ц
Провадження № 2/273/322/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань Муравської В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, який вони зареєстрували 13.10.2006 року у виконкомі Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 16. Від даного шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обгрунтовуючи свій позов позивач зазначив, що в останні вісім років стосунки між ними погіршувалися через різні погляди на життя і виховання дитини, що призводило до постійних сварок навіть з незначного приводу. Під час його перебування в зоні АТО з 2015 по 2016 рік він спілкувався з відповідачкою лише декілька раз, що призводило до сварок і взаємних образ навіть по телефону. Просив винести рішення про розірвання шлюбу, неповнолітню дитину залишити на проживання з матір'ю, судові витрати покласти на нього.

В судове засідання позивач не явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка в судове засідання не явилася, надіслала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_3.

Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 13 жовтня 2006 року (а.с. 5 ).

Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копію свідоцтва про народження ( а.с. 11).

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка позов визнає, суд відповідно п.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 208, 212 -215 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ч.1ст. 110. ст.112 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 13.10.2006 року у виконкомі Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 16, між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище - ОСОБА_3.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_3 .

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляцйну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Васильчук