Справа № 696/1692/15-ц
УХВАЛА

16 березня 2016 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Галіневській Р.О.,

за участі представника

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (, вул. Химичів, 1а, с. Березняки, Смілянського району, Черкаської області), треті особи без самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської області, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянського районного управління юстиції ГУ юстиції у Черкаській області про визнання договору оренди землі припиненим та повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником Позивача заявлено клопотання про зобовязання ДСП «Агрокомплекс» надати в судове засідання оригінал документа, копія якого була надана відповідачем на виконання ухвали суду від 05.11.2015 року, а саме додаткової угоди до договору оренди землі №230 від 16.09.2010 р. про зміну терміну дії договору, оригінал якої не був наданий Відповідачем на виконання ухвали суду, відповідно до запиту від 01.03.2016 р. №696/1692/15-ц/1806/2016. Також, просила у звязку з необхідністю надання часу для витребування документів відкласти розгляду справи на іншу дату.

Заслухавши клопотання учасника судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до вимог ст. 64 ЦПК України письмові докази як правило подаються в оригіналі, а якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Представник Позивача клопотала про зобовязання ДСП «Агрокомплекс» надати в судове засідання оригінал документу, копія якого була надана Відповідачем на виконання ухвали суду від 05 листопада 2015 року.

При вирішенні клопотання про зобовязання ДСП "Агрокомплекс" надати оригінал додаткової угоди до договору оренди землі №230 від 16.09.2010 р. про зміну терміну дії договору, суд знаходить, що:

- до заперечення проти позову Відповідачем було надано копію цієї угоди без її номера та дати;

- на виконання ухвали суду від 05.11.2015 року Відповідачем надано копію додаткової угоди, в якій зазначено її номер та дату, як №1 та 12.03.15 р.;

- згідно витребуваних ухвалою суду копій реєстраційної справи ця додаткова угода не мість номера та має інший формат дати, як 02.03.2015 р.

Таким чином, виникла необхідність у встановленні змісту оригіналу, про що клопоче сторона Позивача.

У відповідності до ч.4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановленні строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Оскільки до суду не надійшло повідомлення Відповідача про неможливість надання оригіналу додаткової угоди до договору оренди землі №230 від 16.09.2010 р. про зміну терміну дії договороу, суд приходить до висновку, що повною мірою протокольна ухвала суду від 01.03.2016 р. про зобов'язання надати оригінали документів не виконана. Між тим, суд вважає за необхідне зобовязати Відповідача письмовою ухвалою надати такий документ або повідомити причини неможливості цього.

У звязку з вказаним, клопотання представника Позивача слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 10, 64, 137, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Агрокомплекс» (, вул. Химичів, 1а, с. Березняки, Смілянського району, Черкаської області) в строк до 30 березня 2016 року надати оригінал додаткової угоди до договору оренди землі №230 від 16.09.2010 р. про зміну терміну дії договору.

Розяснити, що увідповідності до ч.4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановленні строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Також, згідно ч. 3 ст. 10 та ч.2 ст. 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відкласти розгляд справи на 16 год. 00 хв. 30 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: