Справа № 551/108/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2016 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сиволапа Д.С.
секретаря - Кулинченко О.А.
за участю позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи - ОСОБА_2,
прокурора - Політун І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів орган опіки та піклування Шишацького району в особі Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, про позбавлення батьківських прав,
09 лютого 2016 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшли позовні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про позбавлення їх батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та до ОСОБА_3 і ОСОБА_5 про позбавлення їх батьківських прав відносно доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що відповідачі проживають окремо від дітей, перестали спілкуватись з вказаними дітьми та приймати участь у їх вихованні, переклавши вказані обов'язки на позивача, яка є матір'ю ОСОБА_3 і відповідно бабою дітей та вимушена самотужки утримувати та виховувати їх. Відповідачам не цікаве життя дітей, їх навчання, захоплення.
З метою забезпечення прав та законних інтересів дітей позивач вважає доцільним позбавити їх батьків батьківських прав.
Ухвалою суду від 09 лютого 2016 року вказані позовні вимоги об'єднані в одне провадження під номером 551/109/16-ц.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, будучі неодноразово належним чином повідомленими судом про час та місце розгляду справи, жодного разу не з'явились до Шишацького районного суду Полтавської області, в супереч вимогам ч. 3 ст. 27 та ст. 77 ЦПК України про причини своєї неявки суд жодним чином не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань від неї про неможливість прийняття участі в судових засіданнях, заперечень проти позовних вимог не надходило.
В зв'язку з цим, суд відповідно до норм ст.ст. 169, 224 ЦПК України розглядає справу у заочному порядку та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів
Представник третьої особи - служби у справах дітей Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_2 позов підтримала в повному обсязі, також вважала неможливим захистити інтереси дітей іншим шляхом, ніж позбавлення відповідачів батьківських прав відносно них.
Прокурор Миргородської місцевої прокуратури Політун І.Г. висловила позицію про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Заслухавши пояснення позивача, думку третьої особи та прокурора, допитавши в судовому засіданні свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється матір'ю відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджуються копією актового запису про народження № 27 від 18 травня 1985 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 02 жовтня 1993 року (а.с., 7, 80).
23 січня 2001 року відділом ДРАЦС Шишацького РУЮ Полтавської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 1 (а.с.79).
ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народилась донька ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4, виданим відділом РАГС Шишацького РУЮ Полтавської області (а.с.8).
30 серпня 2002 року відділом РАГС Шишацького РУЮ зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, актовий запис № 53. Останній після розірвання шлюбу залишено дошлюбне прізвище «ОСОБА_3», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_5 від 30 серпня 2020 року (а.с.11).
05 липня 2007 року відділом РАЦС Шишацького РУЮ Полтавської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6, виданим повторно 12 березня 2008 року (а.с.24)
ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилась донька ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_7, виданим 13 листопада 2007 року, актовий запис № 50 (а.с. 25).
Згідно пояснень позивача ОСОБА_1 вона є матір'ю ОСОБА_3, та відповідно бабою неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Практично з народження вказані діти перебувають на її утриманні та вихованні. Батьки дітей від участі у їх вихованні самоусунулись, переклавши цей обов'язок на бабусю. Вони не цікавляться здоров'ям дітей, їх навчанням, позашкільним життям тощо. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 матеріально дітей не утримують, жодної фінансової допомоги не надаються. З ОСОБА_5 за рішенням суду стягуються аліменти за рішенням суду, іншої допомоги він не надає.
Жоден з батьків з дітьми не проживає, так мати дітей ОСОБА_3 разом з молодшими дітьми ОСОБА_10, 2009 року народження та ОСОБА_11, 2013 року народження близько 1,5 року проживає у співмешканця ОСОБА_12 по іншій вулиці в смт. Шишаках. ОСОБА_4 працює у Рівненській області, уродженцем якої він є та періодично приїздить до смт. Шишаки у відрядження. ОСОБА_5 проживає у с. Великий Перевіз Шишацького району, але свою доньку не відвідує взагалі.
Всі відповідачі систематично вживають алкогольні напої та на перше місце ставлять власні інтереси, а не інтереси дітей.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 зазначила, що є сестрою позивача ОСОБА_1 та відповідно тіткою ОСОБА_3 Всіх трьох відповідачів охарактеризувала, як вкрай безвідповідальних осіб, які зловживають алкогольними напоями, участі у вихованні та утриманні дітей не приймають.
Так, вказані особи не цікавляться життям дітей, їх інтересами та навчанням, не переймаються станом їх здоров'я, дітей не відвідують. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 участі у матеріальному утриманні дітей не приймають взагалі.
Діти з малку проживають разом з бабусею ОСОБА_1 та вважають її найріднішою особою. Остання займається їх вихованням та повним матеріальним утриманням.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 повідомила, що є класним керівником неповнолітньої ОСОБА_7. За останні декілька років будь хто з батьків дитини до школи не приходив, успіхами дитини в навчанні не цікавився. Даним питанням опікується лише баба ОСОБА_1
Зі слів дитини їй відомо, що остання соромиться своїх батьків в зв'язку з тим, що вони зловживають спиртними напоями та не приймають у часті у її вихованні, а найріднішою людиною вважає бабусю. Всі витрати на навчання, як-то придбання книжок, канцелярського приладдя, одягу в тому числі й форменого забезпечує позивач.
Вищевказані пояснення позивача та показання свідків підтверджуються також документально.
Так, згідно довідки виконавчого комітету Шишацької селищної ради ОСОБА_3 має чотирьох дітей, а саме: доньку - ОСОБА_7, 2001 року народження, доньку - ОСОБА_6, 2007 року народження, доньку - ОСОБА_10, 2009 року народження, сина - ОСОБА_11, 2013 року народження (а.с.9).
Згідно характеристик, виданих 24 березня 2015 року Шишацькою селищною радою на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 останні вихованням дітей не займаються. ОСОБА_3 залишила двох старших дітей на виховання матері ОСОБА_1, а з двома меншими дітьми проживає у співмешканця ОСОБА_12 в АДРЕСА_1 (а.с.85-87).
Згідно довідки-характеристики Великоперевізького старостату Шишацької селищної ради ОСОБА_5, 1982 року народження характеризується негативно, проживає з сестрою та двома її дітьми. Веде аморальний спосіб життя. Власне домогосподарство утримує в неналежному стані. В селі характеризується з негативної сторони. Батьківські обов'язки не виконує. Умови в сім'ї не задовільні, господарство занедбане, санітарно-гігієнічні умови не забезпечені (а.с.88-89).
Позивач ОСОБА_1 згідно характеристики виконкому Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області характеризується виключно позитивно, не працює є інвалідом 3 групи. Проживає з двома старшими внуками ОСОБА_7, 2001 року народження та ОСОБА_6 по АДРЕСА_2. В домоволодінні зареєстрована донька ОСОБА_3 і двоє менших онуків, які проживають у співмешканця останньої ОСОБА_12 (а.с.14).
Згідно довідки серії МСЕ № 0030847 ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи безтерміново в зв'язку з ураженням опорно-рухового апарату (а.с.12).
Відповідно до довідки управління Пенсійного фонду України у Шишацькому районі Полтавської області ОСОБА_1 перебуває на обліку управління та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІІ групи середньомісячний розмір якої становить 1112,77 грн. (а.с.13).
Статтею 150 СК України визначено коло обов'язків батьків щодо виховання та розвитку дитини.
Зокрема батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї (ч. 5 ст. 150 СК).
Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України).
Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.
Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 СК).
Згідно п. 2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них (ч.3 ст. 164 СК України).
Відповідно до вимог ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно приписів ч.ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
У своєму висновку від 31 березня 2016 року № 01-21/92 орган опіки та піклування Шишацького району Полтавської області в особі Шишацької РДА на підставі вивчення, як умов проживання дітей, так і їх батьків висловив категоричну позицію про необхідність позбавлення відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 батьківських прав у відношенні ОСОБА_7, 2001 року народження та ОСОБА_6, 2007 року народження (а.с. 87, 90-91).
Згідно ч. 4 ст. 164 СК України під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
Згідно листа-відповіді Шишацького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 29.03.2016 № 01-07/111 ОСОБА_3 знаходилась на обліку ЦСССДМ, як сім'я яка опинилась в складних життєвих обставинах з 20.10.2011 року . Перебувала під соціальним супроводом з 26.10.2011 по 28.03.2012 - знята з позитивним результатом, з 03.10.2012 по 05.12.2012 - знята з позитивним результатом, з 19.04.2013 по 21.06.2013 - знята з позитивним результатом з обліку Центру рішенням Координаційної ради з питань соціальної роботи із сім'ями, які опинились у складних життєвих обставинах (протокол № 10 від 21.06.2013).
22.05.2015 року знов була взята на облік ЦСССДМ та під соціальний патронаж.
ОСОБА_3 має чотирьох неповнолітніх дітей та проживає з меншими дітьми зі своїм співмешканцем ОСОБА_12. по АДРЕСА_1. Санітарний стан будинку задовільний, наявні спальні місця для дітей, але в кімнатах часто буває неохайно та не прибрано.
Перебуваючи під соціальним патронажем сім'я отримувала соціально-педагогічні та інформаційні послуги, з метою підвищення батьківського потенціалу та спонукання матері до виконання батьківських обов'язків, проводились роз'яснювальні та виховні бесіди щодо належного виховання дітей. До роботи з родиною залучались суб'єкти соціальної роботи: служба у справах дітей, управління праці та соціального захисту населення.
На контакт із суб'єктами соціальної роботи ОСОБА_3 йшла неохоче. Ігнорувала надані поради та рекомендації та не завжди їх виконувала.
Старші діти: ОСОБА_7, 2001 року народження та ОСОБА_6, 2007 року народження з матір'ю не живуть, а проживають разом з бабусею ОСОБА_1. Мати дітей практично не відвідує, не цікавиться їх життям, не бере участі у їх догляді та вихованні (а.с.86).
Згідно ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї.
Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
З метою з'ясування думки дітей ОСОБА_7, 2001 року народження та ОСОБА_6, 2007 року останні були запрошені в судове засідання де в присутності педагога (ОСОБА_2.) повідомили, що проживають разом з бабусею та вважають її своєю найріднішою особою, категорично не бажають проживати разом з кимось із батьків.
З відповідей дітей з'ясовано, що їх батьки зловживають алкогольними напоями, дітей практично не відвідують, не цікавляться їх здоров'ям, захопленнями успіхами у шкільному та позашкільному житті, не відвідують школу та гуртки. Не забезпечують щоденних потреб дітей у харчуванні, канцелярському приладді, одязі тощо. Всіма цими питаннями опікується виключно бабуся.
Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.
Тобто такий захід може бути застосований лише коли вичерпані інші заходи впливу на особу, яка не виконує батьківських обов'язків.
Незважаючи на роз'яснювальну і профілактичну роботу та інші заходи превентивного характеру, що були вжиті в межах компетенції працівниками служби у справах дітей Шишацької РДА, фахівцями Шишацького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та родичами дітей, відповідачі належних висновків для себе не зробили, свою поведінку не змінили та продовжують ухилятись від виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей, ставлячи на перше місце власні потреби та інтереси.
Враховуючи викладене, з метою захисту інтересів неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_6, суд вважає необхідним застосувати до всіх без виключення відповідачів такий крайній захід впливу, як позбавлення їх батьківських прав по відношенню до вищевказаних дітей, оскільки інші передбачені вимогами СК України заходи не забезпечать зміни ними своєї поведінки та належне виконання батьківських обов'язків.
Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК та повністю покладає їх на відповідачів пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи те, що позивачем було заявлено позовні вимоги про позбавлення батьківських прав кожного з трьох відповідачів (три позовні вимоги немайнового характеру), а сплата судового збору відстрочена ухвалами суду від 09 лютого 2016 року до дня винесення рішення у справі, з кожного відповідача на користь держави необхідно стягнути по 551,20 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 19, 150, 155, 164-166, 171 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів орган опіки та піклування Шишацького району в особі Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_8, виданий 14 серпня 2007 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області, ІПН НОМЕР_1, батьківських прав у відношенні її дітей:
- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області;
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_9, виданий 16 січня 2006 року Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області, батьківських прав у відношенні його доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_10, виданий 04 січня 2001 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області, ІПН НОМЕР_2, батьківських прав у відношенні його доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.
Стягнути ОСОБА_5 на користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.
Після набрання рішенням законної сили надіслати його копії до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуто Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою будь-кого з відповідачів, поданою в десятиденний строк з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено відповідачами до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області в 10 денний строк з дня постановлення судом ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня отримання його копії.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап