УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_4, про стягнення компенсації -

встановив:

26 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмельницької філії ОСОБА_5 «Нова Пошта», ОСОБА_5 «Нова Пошта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_4, про стягнення компенсації.

08.09.2016 року представник відповідача ОСОБА_5 «Нова Пошта» подав через канцелярію суду клопотання про передачу вказаної справи за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтава на підставі п.4 ст. 114 ЦПК України, оскільки зміст позовних вимог ОСОБА_1 випливає виключно із договору перевезення, а останній скористувавшись послугами ТОВ «Нова Пошта» уклав Публічний договір про надання послуг з організації перевезення відправлень.

Позивач та його представник заперечили щодо задоволення такого клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення, внаслудок наступного.

Як вбачається із матеріалів справи зміст позовних вимог ОСОБА_1 випливає виключно із договору перевезення, а останній скористувавшись послугами ТОВ «Нова Пошта» уклав Публічний договір про надання послуг з організації перевезення відправлень.

Місцезнаходження перевізника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» - м. Полтава, вул. Європейська, 57.

Відповідно до ч. 14 ст. 110 ЦПК України право обирати підсудність між кількома судами, яким підсудна справа, має позивач, за винятком виключної підсудності.

Виключна територіальна підсудність встановлюється у випадках, передбачених законом, і передбачає, що заява може бути подана тільки до певного суду. Дана підсудність виключає застосування до таких спорів інших її видів.

Пунктом 4 ст. 114 ЦПК України визначена виключна підсудність, щодо подачі позовів до перевізників, а саме: «Позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, предявляються за місцезнаходженням перевізника».

Відповідно до п. 41 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року, у разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", правила виключної підсудності діють також у випадку пред"явлення кількох позовних вимог пов"язаних між собою, якщо на одну з них поширюється виключна підсудність. Якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявиться, що заяву було прийнято з порушенням права підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиялення сторін.

Згідно з п. 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької філії ОСОБА_5 «Нова Пошта», ОСОБА_5 «Нова Пошта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_4, про стягнення компенсації, передати за підсудністю на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтава, що знаходиться за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

На підставі викладеного та керуючись ст. 114, ст.116 ЦПК України, суд -

постановив :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_4, про стягнення компенсації передати за підсудністю на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтава, що знаходиться за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя