21.01.2016 Єдиний унікальний номер 2-2344/11
У Х В А Л А

21 січня 2016 року

Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 жовтня 2011 року по цивільній справі №2-2344/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона не була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, а саме-знаходилась на лікуванні у стаціонарі. Не мала змоги з*явитися на судове засідання у зв*язку з хворобою, по якій була призначена 2-га група інвалідності. За станом здоров*я їй важко було пересуватися навіть по квартирі.

Відповідно до ст..228 ЦПК України заочне рішення може бути перегянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, встановлено, що 17.10.2011 року по справі було постановлено заочне рішення, копія якого 21.10.2011 року направлена на адресу відповідачки ОСОБА_1 та вручена особисто 22.11.11 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

29.11.2011 року ОСОБА_1 зверталась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з заявою про перегляд заочного рішення від 17.10.2011 року.

Ухвалою судді Мовчан Д.В. від 10.02.2012 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Ухвалою судді Мовчан Д.В. від 23.03.2012 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було визнано неподаною та повернуто заявниці з доданими матеріалами.

Виходячи з викладеного слідує, що відповідачка ОСОБА_1 копію заочного рішення по зазначеній цивільній справі отримала ще 22.11.2011 року і в передбачений законом строк своє право на перегляд заочного рішення не реалізувала.

Відповідно до ст..67 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо не визначені законом-встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку-ст.72 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.68, ч.2 ст.72, ч.2 ст.228 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором-залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Остапенко