Справа № 573/1295/16-ц
Номер провадження 2/573/506/16
РІШЕННЯ

іменем України

04 серпня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Кліщ О.В.

за участю секретаря: Свердличенко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області, треті особи: Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області, відділ Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області, про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивувала тим, що її батьком був ОСОБА_2, який помер 31 грудня 2006 року. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 4,472 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області, що належала останньому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 738022. Позивачка вступила у фактичне управління спадковим майном шляхом зберігання документів померлого, розпорядженням речами, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном вона не може у звязку з тим, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку втрачений. Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_2, який помер 31 грудня 2006 року, на земельну ділянку, площею 4,472 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_3 не зявились, надавши до суду письмову заяву про те, що підтримують заявлений позов, просили розглянути справу у їх відсутність.

Представник відповідача Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився, просили розглянути справу без участі представника сільради, проти позову не заперечують.

Представники третіх осіб Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області та відділу Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області у судове засідання також не зявились, надавши письмові заяви про розгляд справи без участі представників.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Зі змісту ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

В силу ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пленум Верховного Суду України у п. 20 своєї постанови "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Судом встановлено, що батьком позивачки ОСОБА_4 був ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства серії І-БП № 254342 (а. с. 7).

ОСОБА_2 помер 31 грудня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 046566 (а. с. 6).

Згідно наявної в матеріалах справи копії Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 738022, виданого Жовтневою селищною радою 25 вересня 2002 року на підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 10 вересня 2002 року за № 385, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 2963, ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області, загальною площею 4,472 гектарів (а. с. 5).

Згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки станом на 24 червня 2016 року оціночна вартість обєкта оцінки земельної ділянки, площею 4,472 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Жовтневої селищної ради, складає 109 440 грн. (а. с. 9-17).

З довідки, виданої Жовтневою селищною радою Білопільського району від 30 травня 2016 року № 1713 вбачається, що ОСОБА_2 постійно і на день смерті 31 грудня 2006 року проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: земельна ділянка (пай), розташована на території Жовтневої селищної ради. Спадкоємцем майна за законом є донька ОСОБА_1, яка фактично вступила в управління спадковим майном шляхом постійного догляду за померлим до дня смерті, зберігає цінні папери, розпорядилась речами померлого. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом селищної ради не посвідчувався, арешт не накладався (а. с. 8).

У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру Улянівської державної нотаріальної контори Сумської області спадкова справа після ОСОБА_2, який помер 31 грудня 2006 року, держнотконторою не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а. с. 30).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_2, який помер 31 грудня 2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1265, 1268 ЦК України, ст. 81 ЗК України, п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області, треті особи: Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області, відділ Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області, про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після батька ОСОБА_2, який помер 31 грудня 2006 року, право власності на земельну ділянку, загальною площею 4,472 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 738022, виданого Жовтневою селищною радою 25 вересня 2002 року на підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 10 вересня 2002 року за № 385, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 2963.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :