НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/3570/14
№ 2/183/56/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2, третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

26 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 неодноразово уточнював та змінював позовні вимоги, 15 серпня 2016 року звернувся до суду з позовом в остаточній редакції до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2, третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилався на те, що 27 травня 1994 року помер його батько ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Суворова, буд. № 15.

Спадкоємцями першої черги за законом після ОСОБА_3 є дружина спадкодавця ОСОБА_4; він, як син спадкодавця - ОСОБА_1, та син спадкодавця ОСОБА_2.

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у встановлений законодавством шестимісячний строк звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, отримали свідоцтва про право на спадщину за законом кожен на 1/3 частину житлового будинку за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Суворова, буд. № 15 після ОСОБА_3, померлого 27 травня 1994 року.

Позивач зазначив, що він не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після батька, але вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном житловим будинком, проживав в ньому, провів газ, електроенергію, перекрив дах на кухні, сплачував комунальні платежі.

Коли він в наступному звернувся до нотаріуса, постановою від 03 липня 2008 року нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з втратою домової книжки..

В звязку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просив суд:

-встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що він, ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після батька - ОСОБА_3, померлого 27 травня 1994 року;

-визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Суворова, буд. № 15, в порядку спадкування за законом після батька - ОСОБА_3, померлого 27 травня 1994 року;

В судове засідання представник позивача не зявився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений.

Представник третьої особа Новомосковської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_3, у відповідності до дубліката свідоцтва про право на спадщину, виданого 13.10.1999 року нотаріальним архівом Дніпропетровської області свідоцтва про право на спадщину, виданого 10.02.1969 року Новомосковською державною нотаріальною конторою, був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Суворова, буд. № 15.

Встановлено, що 27 травня 1994 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно до спадкової справи, з заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлого 27 травня 1994 року, звернулися дружина спадкодавця ОСОБА_4; син спадкодавця ОСОБА_2, які 26 жовтня 1999 року отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, кожен на 1/3 частину житлового будинку

Нотаріус залишив відкритою 1/3 частку спадкового майна, в звязку з тим, що не час смерті спадкодавця, в будинку був зареєстрований та проживав один із спадкоємців, який не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у встановлений законодавством шестимісячний строк не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька

03 липня 2008 року нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з втратою домової книжки, яка підтверджує факт проживання в будинку.

В той же час, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав разом з батьком ОСОБА_3 до дня смерті останнього, після смерті батька залишився проживати в будинку, робив ремонт, перебудову господарських будівель тощо.

Оскільки ОСОБА_3 помер 27.05.1994 року, суд застосовує до правовідносин норми Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, який діяв на зазначений період часу.

У відповідності до п.1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину, оскільки фактично вступив у володіння та управління спадковим майном після смерті батька, в звязку з чим, вимоги про встановлення факту прийняття спадщини є обґрунтованими.

Судом встановлено, що 27 грудня 2007 року померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно із спадковою справою, до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після, ОСОБА_4, померлої 27 грудня 2007 року звернулися діти спадкодавця: ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Дочка спадкодавця ОСОБА_5 відмовилася від спадкового майна на користь сина спадкодавця ОСОБА_2.

Встановлено, що 27 квітня 2013 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частки спадкового майна, а ОСОБА_2 на 2/3 частки спадкового майна в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, померлої 27 грудня 2007 року, що складається з 1/3 часки житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Суворова, буд. № 15.

Згідно до технічного паспорту, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Суворова, буд. № 15, складається з: житлового будинку літ.А загальною площею 94,5 кв.м., житловою площе. 41,7 кв.м., житлового будинку літ.Г загальною площею 40,0 кв.м. житловою площею 16,2 кв.м.; прибудови - літ. А1; прибудови - літ.а; тамбуру - літ.а1; прибудови - літ.а2; прибудови - літ.г; сараю - літ.Б; погрібу; прибудови - літ.б; вбиральні - літ.В; літнього душу - літ.Д; колонки - літ.к; воріт - №2; огорожі - №3; хвіртки - №4; воріт - №5.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спірне майно, оскільки право власності спадкодавця встановлена та підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після батька - ОСОБА_3, померлого 27 травня 1994 року.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Суворова, буд. № 15, який складається з: житлового будинку літ.А загальною площею 94,5 кв.м., житловою площе. 41,7 кв.м., житлового будинку літ.Г загальною площею 40,0 кв.м. житловою площею 16,2 кв.м.; прибудови - літ. А1; прибудови - літ.а; тамбуру - літ.а1; прибудови - літ.а2; прибудови - літ.г; сараю - літ.Б; погрібу; прибудови - літ.б; вбиральні - літ.В; літнього душу - літ.Д; колонки - літ.к; воріт - №2; огорожі - №3; хвіртки - №4; воріт - №5, в порядку спадкування за законом після батька - ОСОБА_3, померлого 27 травня 1994 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький.