Провадження 2-во/485/11/16
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

13 червня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Устіченка К.І.,

при секретарі - Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м.Снігурівка заяву органу опіки та піклування Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2016 року орган опіки та піклування Снігурівської райдержадміністрації звернувся до суду з вказаною заявою та просив суд виправити описку у рішенні Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 лютого 2016 року по справі за позовом органу опіки та піклування Новокиївської сільської ради Снігурівського району до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Снігурівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, щодо написання імені відповідачки, замість "Наталія" на "Наталя".

У судове засідання учасники процесу не з"явилися, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 лютого 2016 року по цивільній справі №2/485/22/16 за позовом органу опіки та піклування Новокиївської сільської ради Снігурівського району до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Снігурівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів (а.с.61-63), в ньому допущено описку щодо зазначення імені відповідачки, замість "Наталя" вказано "Наталія".

Згідно паспортних даних на а.с.15, копії свідоцтва про народження дитини на а.с.11, ім"я відповідачки "Наталя".

Таким чином, суд при постановленні рішення допустив описку, а тому заява є обґрунтованою, знайшла своє підтвердження у ході її розгляду та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209, 210,219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву органу опіки та піклування Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області про виправлення описки у судовому рішенні задовільнити.

Внести у вступну, мотивувальну та резолютивну частини рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 лютого 2016 року, справа №485/2142/15-ц провадження 2/485/22/16 за позовом органу опіки та піклування Новокиївської сільської ради Снігурівського району до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Снігурівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, виправлення описки, зазначиши ім"я відповідачки замість "Наталія" - "Наталя".

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ