№ 336/1930/16-ц
пр.№ 2-о/336/79/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Похоровій А.О.,

за участю представника

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: територіальна громада в особі Запорізької міської

ради, ОСОБА_3, про встановлення факту постійного користування житловим будинком, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, яку в процесі розгляду справи неодноразово уточняв.

У заяві зазначив, що 07.05.2015 року померла його дружина ОСОБА_4 У 2000 році вони збудували житловий будинок, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автострадна, 24.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок по вул. Автострадній, 24, користувачем зазначено померлу ОСОБА_4

З моменту завершення будівництва і дотепер він та його дочка ОСОБА_3 постійно проживають у цьому будинку.

Через те, що у встановленому законом порядку право власності на будинок оформлено не було, просив встановити факт постійного користування ним жилим будинком № 24 по вул. Автострадній у м. Запоріжжі.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги, викладені у заяві, наполягають їх задоволенні.

Представник територіальної громади в особі Запорізької міської ради у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника заінтересованої особи.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви, при цьому пояснила, що з моменту завершення будівництва вона разом з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_4 постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. При житті мати не встигла оформити право власності на будинок.

Вислухавши пояснення заявника, його представника, заінтересовану особу ОСОБА_3, свідків, зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено наступне.

У 1971 року ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_5, якої після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії III- АБ № 401620 (а.с. 9).

07.05.2015 року ОСОБА_4 померла, про що мміським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції зроблено актовий запис № 3418 (а.с. 8).

Згідно технічному паспорту на житловий будинок по вул. Автострадній, 24, складеному ОП ЗМБТІ 30.01.2001 року, користувачем зазначено померлу ОСОБА_4. У 2000 році було проведено самочинну побудову, а саме: літ.А-2 - житловий будинок, літ.Б-2 - майстерня, літ.В гаражЗ, літ.6-паркани, літ.7-водопровід, літГ бесідка, літ.У-уборна, літ.1 замощення (а.с. 14).

Згідно довідки голови квартального комітету № 128 від 15.01.2016 року та будинкової книги, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3Ф зареєстровані та проживали (ОСОБА_4 по день смерті) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автострадна, 24 (а.с. 17, 19).

Факт постійного користування зазначеним будинком заявником підтверджується довідкою голови квартального комітету № 128 від 15.01.2016 року (а.с. 17), записами у домовій книзі (а.с.19), штампом у паспорті ОСОБА_2 (а.с.8), показаннями третьої особи ОСОБА_3 та свідків.

Так, свідок ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_4 є її рідною сестрою. У 2000 році подружжя ОСОБА_2І та ОСОБА_4 збудували будинок за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автострадна, 24, де і проживали разом. 07.05.2015 року ОСОБА_4 померла. На теперішній час у за зазначеною адресою проживають ОСОБА_2 та його дочка ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_7 дала суду аналогічні пояснення.

Встановлення факту постійного користування будинком має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому оформити право власності на нього.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту постійного користування ОСОБА_2 жилим будинком № 24 по вул. Автострадній у м. Запоріжжі.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 58-60, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт постійного користування ОСОБА_2 житловим будинком № 24 по вул. Автострадній в м. Запоріжжі.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Суркова