Справа № 591/1141/16-ц
Провадження № 2-о/591/67/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Шелєхової Г.В.

при секретарі - Тищенко К.О.

з участю народних засідателів Івашиної Л.П., Сіденко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця свої вимоги мотивує тим, що є матірю ОСОБА_2, яка страждає на тяжке психічне захворювання, неодноразово лікувалася у реабілітаційному центрі, є інвалідом дитинства. Вона не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, і тому потребує встановлення над нею опіки. Тому просить визнати її недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши позивача опікуном.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Представник зацікавленої особи вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, звернувся до суду з відповідним поданням. .

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 7).

ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства. Згідно довідки № 4355 від 24.09.2014 року ОСОБА_3 отримує в управлінні соціального населення Сумської міської ради державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам, на доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

ОСОБА_2 неодноразово перебувала на лікуванні в реабілітаційному центрі, що підтверджується відповідними документами.

Згідно довідки про надані реабілітаційні послуги та результати реабілітації Сумського обласного центру соціальної реабілітації дітей-інвалідів ОСОБА_2 проходила курс реабілітації з 12.05.2015 року (а.с. 11).

Відповідно до консультативного висновку спеціаліста № 161 ОСОБА_2 встановлено діагноз F-71 (а.с. 10).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 120 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (імбецильність).F71.0. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними( а. с. 46-48).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки в даній справі наявне подання голови опікунської ради при органі опіки та піклування Сумської міської ради, згідно якого визначений орган вважає за доцільне призначити заявницю опікуном над шайтановою К.Ю. у разі визнання її недієздатною.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і призначення опікуна для повноцінного захисту своїх інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 211-215 ЦПК України, ст. 39, 40,41, 60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судді