Справа № 152/1736/16-ц
Провадження2/152/735/16
У Х В А Л А

30 грудня 2016 року Шаргородський районний суд Вінницької області

Суддя Соколовська Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області, Відділу Держгеокадастру у Шаргородському районі Вінницької області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Шаргородського району Вінницької області, про визнання права на спадщину та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області, Відділу Держгеокадастру у Шаргородському районі Вінницької області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Шаргородського району Вінницької області, про визнання права на спадщину та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 29 листопада 2016 року залишена без руху, оскільки її подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до п.п.3, 4, 5 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, ціну позову та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначені вимоги ст.119 ЦПК України не дотримані.

Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк позивачу, що не перевищує пяти днів з дня отримання нею даної ухвали і розяснено, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Проте, ухвала судді від 29.11.2016 року до даного часу позивачем не виконана, хоча отримана нею 08.12.2016 року, відповідно до зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення.

За приписами ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліків заяви, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки цивільним процесуальним законодавством України не передбачено надання повторного строку на виправлення недоліків позовної заяви, то позовну заяву ОСОБА_1 до Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області, Відділу Держгеокадастру у Шаргородському районі Вінницької області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Шаргородського району Вінницької області, про визнання права на спадщину та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Дана ухвала не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду після усунення зазначених обставин.

Керуючись ст.ст. 121,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області, Відділу Держгеокадастру у Шаргородському районі Вінницької області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Шаргородського району Вінницької області, про визнання права на спадщину та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачеві ОСОБА_1, що вона вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.О. Соколовська