Провадження № 6/742/182/16
Єдиний унікальний № 2517/6326/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря Гапоненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ПАТ «Дельта Банк» , представника заявника ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Прилуцький міськрайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про поновлення строків пред»явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документу,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 серпня 2012 року у справі №2/2517/1148/12 року за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Аргументує свої вимоги тим, що виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДельтаБанк» судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. та заборгованість по кредиту у сумі 4792 грн. 42 коп. постановами державного виконавця було повернуто стягувачу та при пересилці було втрачено. Після винесення постанов про повернення виконавчих документів стягувачеві, строк пред»явлення виконавчих документів перерваний і зазначені виконавчі листи могли бути пред»явлені до виконання у строк до 30.05.2016 року, але у зв»язку з запровадженням тимчасової адміністрації в ПАТ « Дельта Банк» та розпочатою процедурою ліквідації банку та перебоями у роботі банку було пропущено строк пред»явлення до виконання виконавчих листів для повторного виконання, тому заявник звернувся з заявою до суду в якій просить визнати причини пропуску для пред»явлення виконавчих листів до виконання поважними та відновити пропущений строк, видати дублікати виконавчих листів.

В судове засідання заявник не з»явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином.

Заінтересовані особи в судове засідання не з»явились, хоча були повідомлені про час та місце слухання справи.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги виходячи з наступного:

Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 серпня 2012 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4792 грн. 42 коп.(а.с.45-46)

15 серпня 2012 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДельтаБанк» судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.(а.с.47)

Постановою головного державного виконавця ВДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції від 28.11.2012 р. провадження з виконання виконавчого листа №2/2517/1148 виданого 20.11.2012 р. Прилуцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДельтаБанк» судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.(а.с.49)

Постановою державного виконавця ВДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції від 30.05.2014 р. виконавчий лист №2/2517/1148 виданий 20.11.2012 р. Прилуцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДельтаБанк» судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. повернуто стягувачу у зв»язку з відсутністю майна у боржника(а.с.50-51)

15 серпня 2012 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДельтаБанк» заборгованість по кредиту у сумі 4792 грн. 42 коп.(а.с.48)

Постановою головного державного виконавця ВДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції від 28.11.2012 р. провадження з виконання виконавчого листа №2/2517/1148 виданого 20.11.2012 р. Прилуцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДельтаБанк» заборгованість по кредиту у сумі 4792 грн. 42 коп.(а.с.49)

Постановою державного виконавця ВДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції від 30.05.2014 р. виконавчий лист№2/2517/1148 виданий 20.11.2012 р. Прилуцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДельтаБанк» заборгованість по кредиту у сумі 4792 грн. 42 коп. повернуто стягувачу у зв»язку з відсутністю майна у боржника(а.с.52-53)

22 липня 2016 року Прилуцький міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області листом на адресу АТ «Дельта Банк» повідомив, що 30.05.2014 року за виконавчим листом №2/2517/1148 від 11.09.2012 року винесена постанова про повернення виконавчого документа на підставі п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» та направлена на адресу стягувача. Згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що станом на 22.07.2016 року вищевказаний документ повторно на виконання до Прилуцького міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області не надходив(а.с.64)

03 березня 2015 року на підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 року №150 «Про віднесення ПАТ «ДельтаБанк» до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 р. №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ДельтаБанк», було запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до постанови Правління НБУ від 02.10.2015 року №664 «Про відкликання банківської ліцензії на ліквідацію ПАТ «ДельтаБанк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 р. №181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатору банку» та розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ДельтаБанк».

З письмових пояснень заявника вбачається, що представник АТ «ДельтаБанк», який супроводжував справу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3 по кредитному договору №555-0101005/ФК-08, з змінами та доповненнями, звільнився з банку та не передав матеріали справи новому представнику. Внутрішньобанківський аудит встановив, що оригінали виконавчих листів відносно боржника ОСОБА_2 до АТ «ДельтаБанк» не надходили, у зв»язку з чим вважаються втраченими(а.с.42-44)

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, судом встановлено, що виконавчі листи №2/2517/1148 видані 20.11.2012 р. Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДельтаБанк» судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. та заборгованість по кредиту у сумі 4792 грн. 42 коп. при пересилці було втрачено. Заявником пропущено строк повторного пред»явлення виконавчих листів до виконання через розпочату процедуру ліквідації банку та перебої в роботі. За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку для пред»явлення вищевказаних виконавчих листів до виконання та поновити його та видати заявнику дублікати виконавчих листів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 293, 370, 371 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Дельта Банк» , представника заявника ОСОБА_1 про поновлення строків пред»явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документу.

Визнати причини пропуску строку для пред»явлення ПАТ «Дельта Банк» до виконання виконавчих листів по справі №2517/6326/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ДельтаБанк» заборгованість у розмірі 4792,42 грн. боргу та 214,60 грн. судового збору поважними.

Відновити ПАТ «Дельта Банк» пропущений строк пред»явлення виконавчих листів по справі №2517 /6326/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ДельтаБанк» заборгованість у розмірі 4792,42 грн. боргу та 214,60 грн. судового збору до виконання.

Видати ПАТ «Дельта Банк» дублікати виконавчих листів у справі №2517/6326/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта-Банк» заборгованість у розмірі 4792, 42 грн. боргу та 214,60 грн. судового збору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко