Справа № 648/2471/16-ц
Провадження № 2-о/648/44/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.

секретаря - Когут Є.А.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Надеждівська сільська рада Білозерського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що 5 жовтня 2005 року померла його мати ОСОБА_3. Після смерті останньої відкрилася спадщина до якої входить житловий будинок в селі Надеждівка Білозерського району Херсонської області. Він своєчасно прийняв спадщину шляхом подання заяви нотаріусу, разом з цим, під час оформлення спадщини, було встановлено, що він не має можливості підтвердити родинність звязку зі спадкодавцем, оскільки в його свідоцтві про народження та актовому записі про народження по-різному вказано по-батькові. Кім того, за життя спадкодавця вийшла заміж у звязку з чим, змінила прізвище з «Сурмай» на «Павлюкович», разом з цим, документи на підтвердження вказаного факту не збереглися. Вказані обставини позбавляють його оформити спадщину. Просив встановити факт, що померла ОСОБА_3 являється його матірю.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з підстав викладених у ній, просив встановити факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 дала показання, що проживала поруч з померлою ОСОБА_3, заявника знає як її сина.

Свідок ОСОБА_5 дав аналогічні показання.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно до паспорту серії МО 500597, виданого 20 квітня 1998 року Білозерським РВ УМВС України в херсонській області, ОСОБА_2 народився 10 грудня 1957 року в селі Надеждівка Білозерського району Херсонської області. Зі свідоцтва про народження серії 1-КГ №299558, виданого Надеждівською сільською радою, вбачається, що матірю останнього зазначено ОСОБА_6. Зі змісту витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №7 від 21 травня 2016 року вбачається, що на день народження заявника, його матері ОСОБА_7 виповнилось 33 роки.

ОСОБА_3 померла 5 жовтня 2005 року в селі Надеждівка Білозерського району Херсонської області, у віці 81 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КГ №010586, виданого Надеждівською сільською радою Білозерського району Херсонської області.

З листа Білозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головног територіального управління юстиції у Херсонській області за №949 від 21 травня 2016 року вбачається, що актовий запис про шлюб на громадянку ОСОБА_7 відсутній.

6 квітня 2006 року, за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини після ОСОБА_3, нотаріусом ОСОБА_8 заведено спадкову справу. З матеріалів спадкової справи вбачається, що інші спадкоємці, окрім заявника, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріуса не зверталися.

Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини, а встановити даного факту в іншому порядку неможливо, суд, проаналізувавши досліджені докази, зокрема показання свідків, відомості, які містяться в досліджених документах, щодо місця народження, віку матері заявника на момент його народження, її анкетних даних, віку померлої ОСОБА_3, приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись Постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 256, 259 ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_3, яка померла 5 жовтня 2005 року в селі Надеждівка Білозерського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко