г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1600/16-ц
Номер провадження 2/213/852/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді : Мазуренко В.В.

за участю секретаря судового засідання: Карпенко О.Г.,

за відсутності учасників процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення особи права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. Разом з нею у квартирі зареєстрований її онук - відповідач ОСОБА_2 Відповідач у зазначеній квартирі не проживає більше одного року, оплату комунальних послуг не здійснює. Просить визнати відповідача таким, що позбавлений права користування квартирою АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Судом ухвалено про розгляд справи без участі позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні миги визнає у повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності відповідача.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (а. с. 7, 8).

Відповідно до довідки Криворізької об»єднаної міської довідково-інформаційної служби «НОВА-КОМ» № 13 від 04.07.2016 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 12, 25).

Відповідно до акту Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" від 04.07.2016 року ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 не проживає з червня 2015 року (а. с. 9, 24).

У зв'язку з реєстрацією відповідача на спірній житловій площі на нього нараховуються комунальні платежі, які вимушена платити позивач, що негативно впливає на її матеріальний стан.

Відповідач на обліку в УПСЗН виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу не перебуває та до установ соціальної допомоги як інвалід не направлявся, опікуном дітей не призначався та житло для створення дитячого будинку йому не надавалося, актовий запис про його смерть відсутній, у розшуку в Інгулецькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не перебуває, таким, що відбуває або відбував покарання в установах УДПтСУ у Дніпропетровській області не значиться (а.с.52,53,54,56, 57).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають зі ст. ст. 391, 405 ЦК України.

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном.

Частиною 2 ст. 405 ЦК України встановлено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач відсутній без поважних причин з червня 2015 року за місцем реєстрації, житлом не користується, витрати за комунальні послуги відповідач не сплачує, знаходження його на реєстраційному обліку порушує законні права позивача, позов визнав, тому, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 391, 405 ЦК України, ст.150, 151, 156 ЖК України, ст.ст. 8, 10, 11, 88, 174, 197, 208, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення особи права користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн 20 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя В.В.Мазуренко