Справа № 577/1341/16-ц
Провадження № 2/577/481/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Землянської сільської ради, треті особи Конотопська райдержадміністрація, Управління Держгеокадастру у Конотопському районі, Конотопське міськрайонне управління юстиції, Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності права на земельну ділянку та визнання права в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності права на земельну ділянку загальною площею 3,83 га, розташовану у КСП ім. Калініна ОСОБА_2, померлій 13.08.1996 р., на підставі сертифікату на право на землю серії СМ №0173006 та визнати за нею право на цю земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Вимоги обгрунтовує тим, що після смерті її матері-Личкун К.А. відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну ділянку загальною площею 3,83 га, розташованої у КСП ім. Калініна, та належить матері на підставі сертифікату на право на землю серії СМ №0173006. Спадкоємцем після смерті останньої за законом є вона та прийняла спадщину. При оформленні документів у нотаріуса було встановлено, що спадкодавець не отримала сертифікат на руки, що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилися, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Преставник Землянської сільської ради в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Треті особи Конотопська райдержадміністрація, Управління Держгеокадастру у Конотопському р-ні, Конотопське міськрайонне управління юстиції, Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилися, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимоги не заперечують.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 174 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1297 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. 328, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст .ст. 15, 30, 58-60, 256 ч. 2 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності права на земельну ділянку загальною площею 3,83 га, розташовану у КСП ім. Калініна ОСОБА_2, померлій 13 серпня 1996 року, на підставі сертифікату на право на землю серії СМ №0173006.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку, площею 3,83 га, розташованої у КСП ім. Калініна, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гетьман В. В.