Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/581/16-ц
Провадження № 2/273/327/16
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши справу за позовом представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до ТзОВ СГП "Адонікс" про розірвання договорів оренди земельних ділянок

В С Т А Н О В И Л А :

11.05.2016 року представник позивачів ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Ухвалою судді від 16.05.2016 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: містить ряд розбіжностей в особистих даних позивачів:

- в копії свідоцтва про право на спадщину вказано ОСОБА_16 , тоді як в копії державного акту та копії договору оренди "Зіновійович";

- в копії свідоцтва про право на спадщину та в копії договору оренди землі вказано ОСОБА_17, тоді як в копії державного акту "Зіньківна";

- в копії паспорта та копії договору вказано ОСОБА_14, тоді як в копії державного акту "Лівантина".

Крім того, до позовної заяви не додано копію державного акту на ім'я ОСОБА_18, а адреса проживання ОСОБА_15 вказана в позовній заяві, не відповідає адресі в його паспорті.

В змісті позовної заяви площі орендованих земельних ділянок вказані інші, ніж в копіях державних актів та договорах оренди землі. Це стосується всіх позивачів. Крім вказаного в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують обставину зазначену в позові, а саме: про несплату орендної плати орендодавцем.

Ухвалу від 16.05.2016 року предстаник позивачів отримав 24.05.2016 року, що підтверджується відміткою в поштовому повідомленні.

27.05.2016 року представник позивачів ОСОБА_1 направила суду заяву про повернення позовної заяви .

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач не виконав вимоги, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до ТзОВ СГП "Адонікс" про розірвання договорів оренди земельних ділянок вважати неподаною та повернути представнику позивачів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Баранівському районі Житомирської області повернути :

ОСОБА_2, сплачений нею судовий збір в сумі 551 гривня 21 копійка на рахунок № 0037 , код класифікації доходів 22030101, код ЄДРПОУ суду 02896041, згідно квитанції № 47 від 11.05.2016 року;

ОСОБА_3 , сплачений нею судовий збір в сумі 551 гривня 21 копійка на рахунок № 0037 , код класифікації доходів 22030101, код ЄДРПОУ суду 02896041, згідно квитанції № 46 від 11.05.2016 року;

ОСОБА_4 , сплачений нею судовий збір в сумі 551 гривня 21 копійка на рахунок № 0037 , код класифікації доходів 22030101, код ЄДРПОУ суду 02896041, згідно квитанції № 48 від 11.05.2016 року;

ОСОБА_5, сплачений ним судовий збір в сумі 551 гривня 21 копійка на рахунок № 0037 , код класифікації доходів 22030101, код ЄДРПОУ суду 02896041, згідно квитанції № 45 від 11.05.2016 року;

ОСОБА_7, сплачений ним судовий збір в сумі 551 гривня 21 копійка на рахунок № 0037 , код класифікації доходів 22030101, код ЄДРПОУ суду 02896041, згідно квитанції № 43 від 11.05.2016 року;

ОСОБА_9, сплачений нею судовий збір в сумі 551 гривня 21 копійка на рахунок № 0037 , код класифікації доходів 22030101, код ЄДРПОУ суду 02896041, згідно квитанції № 44 від 11.05.2016 року;

ОСОБА_10, сплачений нею судовий збір в сумі 551 гривня 21 копійка на рахунок № 0037 , код класифікації доходів 22030101, код ЄДРПОУ суду 02896041, згідно квитанції № 41 від 11.05.2016 року;

ОСОБА_11, сплачений ним судовий збір в сумі 551 гривня 21 копійка на рахунок № 0037 , код класифікації доходів 22030101, код ЄДРПОУ суду 02896041, згідно квитанції № 42 від 11.05.2016 року;

ОСОБА_12 , сплачений нею судовий збір в сумі 551 гривня 21 копійка на рахунок № 0037 , код класифікації доходів 22030101, код ЄДРПОУ суду 02896041, згідно квитанції № 40 від 11.05.2016 року;

ОСОБА_13 , сплачений нею судовий збір в сумі 551 гривня 21 копійка на рахунок № 0037 , код класифікації доходів 22030101, код ЄДРПОУ суду 02896041, згідно квитанції № 37 від 11.05.2016 року ;

ОСОБА_19, сплачений нею судовий збір в сумі 551 гривня 21 копійка на рахунок № 0037 , код класифікації доходів 22030101, код ЄДРПОУ суду 02896041, згідно квитанції № 38 від 11.05.2016 року;

ОСОБА_15, сплачений ним судовий збір в сумі 551 гривня 21 копійка на рахунок № 0037 , код класифікації доходів 22030101, код ЄДРПОУ суду 02896041, згідно квитанції № 39 від 11.05.2016 року;

Копію ухвали та оригінал квитанції надати позивачам для пред'явлення до Управління Державної казначейської служби України в Баранівському районі Житомирської області .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Васильчук