Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1503/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

секретаря -Барабащук О.А.,

за участю представника позивача- Андруховича В.Й.,

відповідача- Маковей В.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади с. Васловівці в особі Васловівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок внаслідок спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок із господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В мотивування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3. Після смерті останньої відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 1,5359 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Васловівськї сільської ради Заставнівського району Чернівецької області.

Згідно заповіту від 20.03.2014 року ОСОБА_3 житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 та прилеглу земельну ділянку до нього заповіла ОСОБА_1, а земельну ділянку, площею 1,5359 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Васловівськї сільської ради Заставнівського району Чернівецької області заповіла ОСОБА_2

Позивач посилається на те, що в установленому порядку прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_3 до часу відкриття спадщини. На даний час звернувся до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право власності на спадщину, проте у видачі його йому відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги в повному об"ємі, обгрунтував їх вищенаведеним, просив задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення.

Представник територіальної громади с. Васловівці Заставнівського району в судове засідання не з"явився, в заяві до суду просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши доводи представника позивача, думку відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і його слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.01.2016 року (а.с.9).

За нормами ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 1,5359 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Васловівськї сільської ради Заставнівського району Чернівецької області.

Згідно заповіту від 20.03.2014 року (а.с.10), посвідченого секретарем виконкому Васловівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі № 55, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, померла ОСОБА_3 зробила розпорядження своїм майном, а саме: житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 та прилеглу земельну ділянку до нього заповіла ОСОБА_1; земельну ділянку, площею 1,5359 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Васловівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області заповіла ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховної ради України за №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» - перелік осіб, які мають право на обов'язкову частку, що визначений ст. 1241 ЦК України є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує.

На виконання вказаних вимог закону судом встановлено, що спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку спадкового майна померлої ОСОБА_3 при спадкуванні за заповітом відсутні.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповiтом чи за законом має право прийняти спадшину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи iз застереженням. Спадкоємець, який постiйно проживав разом iз спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про вiдмову вiд неї. Незалежно вiд часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час смерті не проживав постiйно iз спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Встановлено, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 разом із нею проживав син- ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Васловівської сільської ради Заставнівського району № 700 від 15.06.2016 року, що міститься в матеріалах спадкової справи, яка досліджена в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З метою оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на згадане спадкове майно, однак у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за ОСОБА_3, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18.07.2016 року (а.с. 35).

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.1985 року № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 № 69.

Згідно копій виписок з по господарської книги Васловівської сільської ради за об"єктом № 0560-1 значиться житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 (а.с.14-25).

Згідно довідки - характеристики Заставнівського РБТІ (а.с.33), технічного паспорта (а.с.26-32) житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 і збудований у 1961 році, правовстановлюючі документи на нього не видавались.

Згідно копії рішення Васловівської сільської ради №17-2/2015 від 19.12.2015 року "Про перейменування вулиць та провулків АДРЕСА_1 (а.с. 34).

В п. 3.3. інформаційного листа Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що всi господарсько-побутові будiвлi та споруди у домоволодіннях, якi належать громадянам i були побудовані до Указу Президії Верховної Ради Української РСР вiд 22 січня 1979 року «Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель», i під час технічної інвентаризації не були відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не вiдносяться до категорії самовільних (самочинних).

Також в даному листі зазначається, що записи у по-господарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо.

Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Встановлено, що за життя ОСОБА_3 набула право власності на вказаний житловий будинок, проте його не оформила належним чином.

Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

На даний час позивачем, як спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 за заповітом, виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.26-32).

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328,392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1235, 1268,1269,1297 ЦК України, ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 234, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок загальною площею 37,90 кв.м. та житловою площею 16,20 кв.м. з господарськими спорудами і будівлями, розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя О.В. Пухарєва