САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2074/16-ц
Провадження №2/726/544/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарі Голик В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В позові посилається на те, що 29.09.2016 року між нею та відповідачем рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці шлюб між ними був розірваний. Вказує на те, що у спільному шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім цього вказує на те, що з моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини не приймає, внаслідок чого вона не має можливості сама утримувати їхню малолітню дитину.

Крім цього в позові вказує на те, що утримання дитини, надання їй матеріальної допомоги є природним обов'язком батьків, що випливає зі змісту положення Сімейного кодексу України, яке зобов'язує батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Вказує на те, що між нею та відповідачем на момент предявлення даного позову до суду не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини. Також зазначає, що відповідно до положення Сімейного кодексу України, вразі відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той з подружжя з ким проживає дитина, має право звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів.

Крім цього вказує на те, що незважаючи на такі вимоги Закону, відповідач, як батько дитини відмовляється надавати матеріальну допомогу дитині, вихованням дитини не займається. Спроби добровільно вирішити питання про надання матеріальної допомоги на утримання дитини, виявились марними, відповідач відмовляється надавати допомогу, тому вона вимушена звернутися до суду за захистом прав дитини, про примусове стягнення з відповідача коштів на утримання дитини.

Також вказує, що відповідач на даний час офіційно не працює, має нерегулярний дохід, який фінансується з неофіційних джерел.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно з моменту звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала частково та надала суду пояснення згідно позовних вимог, просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, надав суду пояснення згідно позову, згідний платити аліменти в розмірі 1200 грн.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Із свідоцтва про народження дитини вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, народжена у шлюбі сторін та його батьком є відповідач.

Судом встановлено, що відповідач на даний час не працює, участі у вихованні та утриманні дитини не бере, кошти дитині не надає, стан його здоровя добрий.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

На підставі наведеного, а також наявних матеріалів справи, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, суд вважає слід стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки, в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів ніяким чином не буде порушувати інтересів дитини.

Керуючись ст.ст. 80, 180-184 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі, в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з 24.11.2016 року та досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу стягнень аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_4