Справа № 129/3068/16-ц
Провадження по справі № 2/129/907/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без участі сторін та їх представників у місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Виробничо-комерційної фірми приватне підприємство «Дельта», ОСОБА_13, СП «Гайсинська міжрайонна універсальна заготівельно-збутова база» про виділ частки в натурі із майна, що є у спільній частковій власності,

Установив:

17.11.2016 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить виділити їй в натурі 21/1000 частину майнового комплексу по вул.Південній-55 в м.Гайсині, що є спільною частковою власністю, а саме приміщення складу «Г3» вартістю 102202 грн., посилаючись на те, що відповідно до договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Гайсинського нотаріального округу від 01.10.2004 р. зареєстрованого за № 3652 вона є власником приміщення магазину «Б» «б», що складає 1/50 частину майнового комплексу, приміщення складу «К1», що складає 1/50 частину майнового комплексу, 20,4% складу «Г3», що складає 21/1000 частини майнового комплексу, приміщення споруди водонасосної «Л», 1/2 частини будівлі складу «І», що складають 87/2000 частини майнового комплексу по вул.Південній-55 в м.Гайсині, відповідачі є співвласниками цього майнового комплексу, володіють та користуються своїми частками в нерухомому майні, позивач бажає частково виділити свою частку нерухомості в натурі.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, письмово просили справу розглянути без них, позовні вимоги задовільнити (а.с.38).

Відповідач ОСОБА_13 в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.36).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_14 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України були повідомлені про час та місце розгляду справи через газету «Вінниччина» (а.с.43).

З урахуванням письмової позиції представника позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне справу розглянути без відповідачів, що не з'явилися, позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Гайсинського нотаріального округу від 01.10.2004 р. зареєстрованого за № 3652 є власником приміщення магазину «Б» «б», що складає 1/50 частину майнового комплексу, приміщення складу «К1», що складає 1/50 частину майнового комплексу, 20,4% складу «Г3», що складає 21/1000 частини майнового комплексу, приміщення споруди водонасосної «Л», 1/2 частини будівлі складу «І», що складають 87/2000 частини майнового комплексу по вул.Південній-55 в м.Гайсині, відповідачі є співвласниками цього майнового комплексу володіють та користуються своїми частками в нерухомому майні, позивач бажає частково виділити свою частку нерухомості в натурі, а саме приміщення складу «Г3» вартістю 102202 грн., що складає 21/1000 частину майнового комплексу по вул.Південній-55 в м.Гайсині, що не суперечить інтересам інших відповідачів.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ч. 3 ст. 358 ЦК України, відповідно до якої кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності;

-ст. 364 ЦК України, згідно з якою співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності; у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється; така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації;

-ст. 367 ЦК України, на підставі якої майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними; у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Оскільки ОСОБА_1 на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Гайсинського нотаріального округу від 01.10.2004 р. зареєстрованого за № 3652 є власником приміщення магазину «Б» «б», що складає 1/50 частину майнового комплексу, приміщення складу «К1», що складає 1/50 частину майнового комплексу, 20,4% складу «Г3», що складає 21/1000 частини майнового комплексу, приміщення споруди водонасосної «Л», 1/2 частини будівлі складу «І», що складають 87/2000 частини майнового комплексу по вул.Південній-55 в м.Гайсині, відповідачі є співвласниками цього майнового комплексу володіють та користуються своїми частками в нерухомому майні, в звязку з бажанням позивача реально частково виділити належну їй частку нерухомості, а саме приміщення складу «Г3» вартістю 102202 грн., що складає 21/1000 частину майнового комплексу по вул.Південній-55 в м.Гайсині, між сторонами виник спір, то суд визнає, що позовні вимоги ОСОБА_1О.є обґрунтованими, а тому з метою захисту законних прав та інтересів позивача як співвласника нерухомості позовні вимоги слід задовольнити.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-договором дарування посвідченим приватним нотаріусом Гайсинського нотаріального округу від 01.10.2004 р. зареєстрованим за № 3652, відповідно до якого ОСОБА_1 є власником приміщення магазину «Б» «б», що складає 1/50 частину майнового комплексу, приміщення складу «К1», що складає 1/50 частину майнового комплексу, 20,4% складу «Г3», що складає 21/1000 частини майнового комплексу, приміщення споруди водонасосної «Л», 1/2 частини будівлі складу «І», що складають 87/2000 частини майнового комплексу по вул.Південній-55 в м.Гайсині (а.с.8);

-звітом про незалежну оцінку 1/5 частини складу «Г3» загальною площею 76,10 кв.м., що складає 21/1000 частини майнового комплексу по вул.Південній-55 в м.Гайсині вартістю 102202 грн. (а.с.9);

-повідомленням КП «Гайсинське МБТІ» № 544 від 07.11.2016 р. про те, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_15, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_14, Виробничо-комерційна фірма приватне підприємство «Дельта», ОСОБА_13, СП «Гайсинська міжрайонна універсальна заготівельно-збутова база» є співвласниками майнового комплексу по вул.Південній-55 в м.Гайсині (а.с.7);

-- технічним паспортом на виробничий будинок склад по вул.Південній-55 в м.Гайсині на 21/1000 його частини від 11.04.2013 р., власником якого є ОСОБА_1 (а.с.10-17).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Виділити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 21/1000 частину майнового комплексу по вул.Південній-55 в м.Гайсині, що є спільною частковою власністю, а саме приміщення складу «Г3» вартістю 102202 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: