Єдиний унікальний номер 728/2080/16-ц
номер провадження 6/728/44/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі заяву публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа для виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Облтеплокомуненерго» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу № 2-н-205/11 від 31.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 1126.29 грн. заборгованості у сфері теплопостачання і 55.50 судових витрат та поновлення пропущеного строку для пред»явлення судового наказу до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що вищевказаний виконавчий документ був втрачений при пересилці з відділу ВДВС до ПАТ «Облтеплокомуненерго» і його доля на даний час не відома.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились. Відповідно до ст.ст. 370, 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для його пред»явлення до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши заяву про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для пред»явлення його до виконання, зваживши доводи, якими заявник обґрунтовує дану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Як було встановлено в судовому засіданні, Бахмацьким районним судом Чернігівської області 31.10.2011 року у справі № 2-н-205/2011 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго» 1126.29 грн. в рахунок повернення заборгованості за теплову енергію; 25.50 грн. в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору та 30.00 грн. в рахунок відшкодування витрат понесених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з постановою державного виконавця ВДВС Бахмацького РУЮ від 12.07.2012 року судовий наказ № 2-н-205 від 31.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго» 1181.79 грн. був повернутий стягувачеві, оскільки у боржника відсутнє майно та кошти, на які можна звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості по даному виконавчому документу.

Згідно з листом Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області № 01.1-35/2709/10.1 від 19.04.2016 року, на виконанні у відділі ДВС Бахмацького РУЮ перебував судовий наказ № 2-н-205/11 від 31.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго» 1181.79 грн.; надати підтвердження повернення вказаного виконавчого документу стягувачеві неможливо у зв»язку зі знищенням за закінченням терміну зберігання журналу реєстрації вихідної кореспонденції ВДВС Бахмацького РУЮ за 2012 рік та Розносної книги для місцевої кореспонденції ВДВС Бахмацького РУЮ за 2012 рік.

Відповідно до положень ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на встановлені судом обставини, наявні підстави для видачі дубліката судового наказу та для поновлення строку для пред»явлення його до виконання, оскільки виконавчий документ втрачений з незалежних від стягувача обставин і причини пропуску пред»явлення його до виконання є поважними.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа для виконання задовольнити повністю.

Видати дублікат судового наказу № 2-н-205/11, виданого Бахмацьким районним судом Чернігівської області 31 жовтня 2011 року.

Поновити строк пред»явлення до виконання судового наказу № 2-н-205/11, виданого Бахмацьким районним судом Чернігівської області 31 жовтня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, проте не були присутні в судовому засіданні - протягом п'яти днів з моменту одержання її копії.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода