233 № 233/2406/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою, ОСОБА_1 просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що понад року вона має стосунки з ОСОБА_2 Між нею та ОСОБА_2 склалися теплі та щирі стосунки, в них є взаємне почуття любові та вони бажають створить сім'ю. У зв'язку з чим, вони звернулись до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Костянтинівці з приводу реєстрації шлюбу. Проте, у прийомі заяви та реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку.

Реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 відповідає її інтересам і є необхідною, оскільки на теперішній час вона вагітна. Вони з ОСОБА_2 зацікавлені в народженні дитини та реєстрації шлюбу. Її батьки та батьки її майбутнього чоловіка не заперечують проти їхнього шлюбу.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву, в якій просила заявлені вимоги задовольнити та розглянути справу у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_3, матір заявника, у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що реєстрація шлюбу з ОСОБА_5 відповідає інтересам її неповнолітньої дочки ОСОБА_1, а тому просила вимоги ОСОБА_1 задовольнити та справу розглянути у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надавши заяву в якій просив вимоги ОСОБА_1 задовольнити та справу розглянути у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_4, мати ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій просила вимоги ОСОБА_1 задовольнити та справу розглянути у її відсутність.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Частиною 2 ст. 23 СК України передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Із копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 року у с. Правдівка Костянтинівського району Донецької області.

На час розгляду справи заявник ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку 18 років, який визначений ч.1 ст. 22 СК України.

З довідки № 74 виданої лікарем ОСОБА_6, вбачається, що ОСОБА_1 має вагітність 17 тижнів.

Із копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Кіровоград.

Із копії військового квитка серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 у теперішній час проходе військову службу у складі Збройних Сил України, що свідчить наявність у ОСОБА_2 стабільного прибутку.

В даному випадку, зважаючи на те, що сукупність вищевказаних доказів підтверджує обставини, на які посилається заявник, то суд приходить до висновку про задоволення її вимог та надання їй права на шлюб, оскільки бажання народити дитину в зареєстровану шлюбі та право на шлюб відповідає її інтересам та моральним засадам суспільства.

Керуючись ч.2 ст.23 СК України, ст.ст. 209,214-215, ч.3 ст. 234, ст. 235 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Правдівка Костянтинівського Донецької області, громадянки України, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянином України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш