Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7481/16-ц
У Х В А Л А

29 грудня 2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.

при секретарі Ворона Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м.Полтавi в приміщенні суду подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до житла , -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1.

Подання обґрунтувала тим, що в її провадженні перебуває зведене виконавче провадження № 52746577 про стягнення з ОСОБА_2 на користь юридичних осіб та держави заборгованості у загальному розмірі - 329746.14 грн.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. 29 серпня 2016 року та 03 жовтня 2016 року здійснено вихід за вказаною адресою, але до квартири потрапити не вдалося.

Тому з метою опису майна та подальшої його реалізації державний виконавець просив надати дозвіл на примусове входження до житла за адресою: АДРЕСА_2, де, згідно матеріалів виконавчого провадження проживає боржник.

В судове засідання державний виконавець не зявився, в тексті подання звернувся до суду з клопотанням про розгляд подання за його відсутності.

Сторони чи інші заінтересовані особи про час та місце розгляду подання в силу ч.2 ст.376 ЦПК України не повідомлялись.

Суд, дослідивши матеріали подання приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Встановлено, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби міста Полтава перебуває зведене виконавче провадження № 52746577 про стягнення з ОСОБА_2 на користь юридичних осіб та держави заборгованості у загальному розмірі - 329746.14 грн.

Згідно інформаційної довідки № 71461151 від 26.10.2016 з Державного реєстру речових на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за ОСОБА_3 не зареєстровано право власності на квартиру в АДРЕСА_3, ця адреса зазначена тільки у виконавчих документах як місце проживання боржника.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Оскільки з вказаних вище документів не вбачається, що боржник проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 або зберігає у ній своє майно, в задоволенні подання про примусове проникнення до даного житла необхідно відмовити.

Також суд звертає увагу на ту обставину, що з подання не зрозуміло яке саме пріщззвище боржник має на час внесення даного подання до суду - ОСОБА_3 чи Воробйова.

Керуючись ст.376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_4 відмовити.

Копію ухвали надіслати зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня одержання її копії.

Головуючий О.А.Самсонова

29.12.2016