Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/218/15-ц
У Х В А Л А

про закриття провадження по справі в звязку

з визнанням мирової угоди

15.04.2016 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Фролова О.Л.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

позивача - ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про реальний розділ будинковолодіння, земельної ділянки та автомобіля,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про реальний розділ будинковолодіння, земельної ділянки та автомобіля.

В судовому засіданні сторони, зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1.Виділити ОСОБА_1, в натурі та визнати за нею право власності все будинковолодіння, яке належало сторонам на праві спільної власності, що розташоване в м. Тальне по вул. Попова-Гертлейна, 145, Черкаської області.

2. Виділити ОСОБА_1 всю земельну ділянку біля будинковолодіння 843 м2 визнавши за нею право власності.

3. ОСОБА_1 виплачує ОСОБА_4 грошову компенсацію за його частину в будинковолодінні та земельні ділянці в сумі 10 000 доларів /десять тисяч/ в термін до 1 січня 2017 року або ж суму в гривнях еквівалентну вказаній сумі.

5. Нашу спільну автомашину НОМЕР_1 шасі ХТА4425, обєм двигуна 1596 см3, 2007 року випуску, колір сірий, зареєстровану на імя ОСОБА_1 та оцінену в 69760 грн. виділити ОСОБА_4, а він сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 34830 грн.

7. Судові витрати, які понесла ОСОБА_1, ОСОБА_3, як представник відповідача а саме: сплата судового збору, сплата за проведення експертизи будинку, за оцінку автомашини, витрати на правову допомогу згідно прикладених до справи квитанцій в сумі 15506 гривень виплачує ОСОБА_4 в половинному розмірі 7753 гривні в користь ОСОБА_1 до 1 січня 2017 року.

Сторони просили затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Про наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам роз'яснено.

Зазначена спільна заява приєднана до справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, відповідно до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про реальний розділ будинковолодіння, земельної ділянки та автомобіля, за якою:

1.Виділити ОСОБА_1, в натурі та визнати за нею право власності все будинковолодіння, яке належало сторонам на праві спільної власності, що розташоване в м. Тальне по вул. Попова-Гертлейна, 145, Черкаської області.

2. Виділити ОСОБА_1 всю земельну ділянку біля будинковолодіння 843 м2 визнавши за нею право власності.

3. ОСОБА_1 виплачує ОСОБА_4 грошову компенсацію за його частину в будинковолодінні та земельні ділянці в сумі 10 000 доларів /десять тисяч/ в термін до 1 січня 2017 року або ж суму в гривнях еквівалентну вказаній сумі.

5. Автомашину НОМЕР_1 шасі ХТА4425, обєм двигуна 1596 см3, 2007 року випуску, колір сірий, зареєстровану на імя ОСОБА_1 та оцінену в 69760 грн. виділити ОСОБА_4, а він сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 34830 грн.

7. Судові витрати, які понесла ОСОБА_1, ОСОБА_3, як представник відповідача а саме: сплата судового збору, сплата за проведення експертизи будинку, за оцінку автомашини, витрати на правову допомогу згідно прикладених до справи квитанцій в сумі 15506 гривень виплачує ОСОБА_4 в половинному розмірі 7753 гривні в користь ОСОБА_1 до 1 січня 2017 року.

З наслідками передбаченими ст. 206 ЦПК України сторони ознайомлені.

Зазначена спільна заява приєднана до справи.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про реальний розділ будинковолодіння, земельної ділянки та автомобіля закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом п'яти днів з дня винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий О.Л.Фролов