Справа № 368/567/16-ц
провадження № 2/368/343/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2016 року Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Широкоступ К.М.

З участю учасників цивільного процесу:

Представника позивача: ОСОБА_1

Представника відповідача: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку, суд, -

В С Т А Н О В И В :

06.04.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку, в якій позивач просить суд винести рішення, яким:

- вирішити за ним, позивачем по справі, - ОСОБА_3, в порядку набуття права власності на ? частину житлового будинку № 35 а по вулиці Петровського в селі Стайки Кагарлицького району Київської області, право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,2499 га з цільовим призначенням, - для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер земельної ділянки :01:030:0004;

- вирішити питання розподілу між сторонами понесених документально підтверджених судових витрат та стягнути з відповідача на його користь судові витрати, понесені ним при підготовці та розгляді даної справи.

06.04.2016 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України для слухання даної справи була визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

15.04.2016 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні, яке відбулося 07.07.2016 року, представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, - Сектор державної реєстрації відділу адміністративних послуг Кагарлицької районної державної адміністрації (адреса місцезнаходження: 09200, м. Кагарлик, пл.. Незалежності, 1).

В судовому засіданні, яке відбулося 07.07.2016 року, представник відповідача, - ОСОБА_2 не заперечувала проти клопотання представника ОСОБА_1 про залучення до участі в справі третьої особи.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, - ОСОБА_1 про залучення третьої особи, вислухавши думку представника відповідача, - ОСОБА_2, яка не заперечувала проти клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно, в даному випадку суд залучає до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Сектор державної реєстрації відділу адміністративних послуг Кагарлицької районної державної адміністрації (адреса місцезнаходження: 09200, м. Кагарлик, пл.. Незалежності, 1), за клопотанням представника позивача, - ОСОБА_1

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Отже, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені ст. 27 ЦПК, тобто загальні права осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.

Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Судового збору за подання такої заяви не передбачено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 35, 36, 208 210, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в цивільній справі № 368/567/16 - ц, провадження № 2/368/343/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку, в якості третьої особи без самостійних вимог:

- сектор державної реєстрації відділу адміністративних послуг Кагарлицької районної державної адміністрації (адреса місцезнаходження: 09200, м. Кагарлик, пл.. Незалежності, 1).

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 293 ЦПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя: О.В. Закаблук