Справа № 699/167/16-ц
Номер провадження 2/699/162/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судових засідань Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2016 до суду надійшов вказаний позов, в якому позивач просить ухвалити рішення та розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 06.12.2008 відділом РАЦС Калінінського РУЮ у м.Донецьку.

Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Свій позов позивач мотивує тим, що їх із відповідачем сім'я фактично розпалась у вересні 2010 року через різні погляди на сімейне життя. Відповідач проживає окремо, а позивач у 2014 році народила дитину від іншого чоловіка. Подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, тому і просить шлюб розірвати.

Строк для примирення не потрібний.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але до суду надано нотаріально посвідчену заяву відповідача про згоду на розірвання шлюбу із позивачем, про розгляд справи у його відсутність, просить копію рішення на його адресу не направляти (а.с.33).

Суд, розглянувши справу у відсутність сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (ч.2 ст.197 ЦПК України), вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до роз'яснень, даних у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей, і з цією метою суд повинен уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.12.2008, а/з №740, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим 06.12.2008 відділом РАЦС Калінінського РУЮ у м.Донецьку (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10, 11).

Судом встановлено, що сім'я сторін розпалася ще у вересні 2010 року через різні погляди на сімейне життя. Відповідач проживає окремо, а позивач у 2014 році народила дитину від іншого чоловіка з яким проживає однією сім"єю, а тому подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їх дітей, а тому позов задовольняється і суд розриває шлюб між сторонами.

Крім того, відповідно до вимог ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Але оскільки позивач про це у позові нічого не вказала, тому судом про це рішення не ухвалюється.

Спору про поділ майна та місце проживання дітей сторони на момент розгляду даної справи не мають, бо протилежного суду не надано.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у справі по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, ч.2 ст.197, ст.ст.212 - 215, ч. 1 ст. 294 ЦПК України; ч.3 ст. 105, ч.1 ст. 110, ст.ст.112,113, ч. 2 ст. 114 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між подружжям: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який був зареєстрований 06.12.2008 відділом РАЦС Калінінського РУЮ у м.Донецьку, а/з № 740, від якого сторони мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 26.03.2002 Червоногвардійським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП: НОМЕР_1, інші дані про особу суду не надані, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Донецьк, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 26.02.2004, інші дані суду не надані, - 551,20 грн. судових витрат (сплачений судовий збір) по справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Кіхтенко Н.&nbsp; І.