Ухвала

28 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кузнєцова В.О., Ізмайлової Т.Л., Кадєтової О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про розірвання договору та визнання частини угоди недійсною, за касаційними скаргами публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 09 березня 2016 року та ОСОБА_4 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2015 року та рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 09 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2015 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 24 квітня 2008 року № PLA0G5 в розмірі 171 580,69 доларів США, що складається із заборгованості за кредитом у сумі 57 782,83 доларів США, заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 55 226,64 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 788,39 доларів США, неустойки в сумі 57 782,83 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 4 078 473 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 09 березня 2016 року рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2015 року у частині стягнення неустойки (штрафу, пені) скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про часткове задоволення позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк». Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 506 312 грн 75 коп. пені.

У частині стягнення штрафу відмовлено.

Відповідно зменшено загальну суму заборгованості за кредитним договором від 24 квітня 2008 року № PLA0G5 до 113 797,86 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 2 704 975 грн 10 коп., а всього з урахуванням пені - 3 211 287 грн 80 коп.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» просить рішення суду апеляційної інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені скасувати та направити справу в цій частині на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить судові рішення першої та апеляційної інстанцій змінити, відмовивши у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» та задовольнити його зустрічні позовні вимоги, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційних скаргах доводи щодо неправильного застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про розірвання договору та визнання частини угоди недійсною призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Кузнєцов
Т.Л. Ізмайлова О.В. Кадєтова