Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/51/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ „Укрсоцбанк звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 23.05.2006 року ПАТ «Укрсоцбанк» (надалі - «Позивач») та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) уклали кредитний договір №895/06-034-248 (надалі кредитний договір). За умовами Кредитного договору Банк надав позичальнику кредит у сумі 30000,00 на наступних умовах:

- строком погашення 21.05.2021року;

- відсоткова ставка за користування кредитними коштами 12,00%річних;

З 21.09.2012 року відповідно до Договору про внесення змін №1 суму кредиту з доларів США за заявою Відповідача було переведено (конвертовано) в національну валюту-гривню.

Позичальник зобовязаний виконати зобовязання згідно з Кредитним Договором у повному обсязі, у тому числі, але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 12.11.2015 за відповідачем рахується заборгованість, яка складає 50327,51грн., з яких:

- сума заборгованості за кредитом 43492,50грн.;

- сума заборгованості за відсотками 6364,20грн.;

- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 233,06грн.;

- розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 81,61грн.;

- розмір інфляційних витрат за кредитом 119,44грн.;

- розмір інфляційних витрат за відсотками 36,71грн.

Відповідачу неодноразово направлялись листи-попередження про необхідність погашення простроченої заборгованості, проводились переговори в телефонному режимі. Проте, позичальник не відреагував, заборгованість не погасив, грошове зобовязання виконане належним чином не було.

А тому просять суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 895/06-034-248 від 23.05.2006 року в розмірі 50327,51грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00грн.

. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надавши до початку судового засідання заяву, в якій позов підтримала та просила справу слухати у її відсутність.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надавши до початку судового засідання заяву, в якій просить суд слухати справу за його відсутності та вказав, що проти позовних вимог позивача заперечує, оскільки заборгованість за кредитом відсутня.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що 23.05.2006 року ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №895/06-034-248. За умовами Кредитного договору Банк надав позичальнику кредит у сумі 30000,00 зі сплатою 12,00%річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 21.05.2021року. З 21.09.2012 року відповідно до Договору про внесення змін №1 суму кредиту з доларів США за заявою Відповідача було переведено (конвертовано) в національну валюту-гривню. Кредитні кошти відповідач отримав, а свої зобовязання щодо повернення кредиту, на думку суду, виконує не порушуючи умови своїх зобовязань.

Так станом на 12.11.2015 за відповідачем рахується заборгованість, яка складає 50327,51грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 43492,50грн.; сума заборгованості за відсотками 6364,20грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 233,06грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 81,61грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом 119,44грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками 36,71грн. Строк погашення кредиту 21.05.2021 року.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

В судовому засіданні встановлено, що поточної заборгованості по кредитному договору у відповідача немає, що підтверджується довідкою № 09/303 від 27 квітня 2016 року про відсутність поточної заборгованості ОСОБА_1 за договором кредиту 895/06-034-248 виданою Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк».

А тому, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 553-559, 611, , 651, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_4