Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/634/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2016 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 та просить поділити між нею та відповідачем їх спільне набуте майно під час шлюбу, а саме: квартиру № 4 в будинку №5 «Б» по вул. Незалежності в м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області, площею 60,4 м2; магазин в м. Хоросткові по вул. Незалежності, 42, загальною площею 42,35 м2 та мікроавтобус Форд Транзит білого кольору, д.н.з. ВО 4321ВВ. Залишити за нею у власності квартиру № 4 в будинку № 5 «Б» по вул. Незалежності в м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області. Залишити у власності відповідача магазин в м. Хоросткові по вул. Незалежності, 42 а Гусятинського району Тернопільської області. Визнати за нею право власності на ? частки на автомобіль - мікроавтобус Форд Транзит білого кольору, д.н.з. ВО 4321ВВ, залишивши його у власності відповідача шляхом сплати їй компенсації його вартості на різниці в сумі отриманого майна 200 000 грн.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, просить суд залишити за позивачкою у власності квартиру № 4 в будинку № 5 «Б» по вулиці Незалежності в м.Хоростків Гусятинського району Тернопільської області загальною площею 60,4 кв.м. Залишити у власності відповідача магазин в м.Хоросткові по вулиці Незалежності, 42 а Гусятинського району Тернопільської області загальною площею 42,35 кв.м. та мікроавтобус Форд Транзит білого кольору , державний номер ВО 4321ВВ.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю, наслідки визнання позову представнику відомі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, їх представників, третьої особи, покази свідка, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 04 жовтня 1986 року і по 12 січня 2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі, в підтвердження чого свідчать: копія свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 399635 від 04.10.1986 року, виданого Хоростківською м/Радою Гусятинського райбюро ЗАГСу Тернопільської області та копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ИД № 048449 від 12.01.2016 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області (а.с.14-15).

За час перебування в шлюбі ними було придбано та надбано спірне майно, зокремаАДРЕСА_1 в будинку №5 «Б» по вул. Незалежності в м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області, площею 60,4 м2; магазин в м. Хоросткові по вул. Незалежності, 42, загальною площею 42,35 м2 та мікроавтобус Форд Транзит білого кольору, д.н.з. ВО 4321ВВ. Зазначені обставини підтверджуються поясненнями сторін, матеріалами справи, зокрема: свідоцтвом на право власності на нерухоме майно від 15.08.2006 року, виданого на підставі рішення виконкому Хоростківської міської ради від 21.10.2005 року; витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11722497 від 04.09.2006 року виданого Гусятинським РК БТІ; договором купівлі-продажу серії ААВ № 695395 від 25.02.1997 року квартири № 4 в будинку №5 «Б» по вул. Незалежності в м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області, площею 60,4 м2,технічними паспортами на квартиру № 4 в будинку №5 «Б» по вул. Незалежності в м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області, площею 60,4 м2 та на магазин в м. Хоросткові по вул. Незалежності, 42, загальною площею 42,35 м2, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії САТ 047355 від 02.08.2013 року (а.с.6-13).

Відповідно до статей 368, 372 ЦК України та статей 60, 70 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю і у разі поділу майна, що є у спільній сумісні власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» у пункті 22 зазначено, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Якщо дружина та чоловік не домовились про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Суд, встановивши, що визнання в даному випадку представником відповідача позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 про поділ майна подружжя підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 070 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 15, 16, 60, 61, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст.ст. 368-372, 392 ЦК України, ст.ст. 60-71 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру № 4 в будинку № 5 «Б» по вулиці Незалежності в м.Хоростків Гусятинського району Тернопільської області загальною площею 60,4 кв.м., житловою 38, 1 кв.м..

Визнати за ОСОБА_4 право власності на магазин в м. Хоросткові по вулиці Незалежності, 42 а загальною площею 42,35 кв.м.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на мікроавтобус Форд Транзит білого кольору, фургон малотонажний-В, державний номер ВО 4321ВВ, 2010 року випуску (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САТ № 047355).

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 070 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк