Справа № 507/367/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2016 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

при секретарі Копищик М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Любашівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідно до умов кредитного договору № б/н від 16 червня 2011 року ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 600 гривень у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки позичальником належним чином не виконані зобов"язання за кредитним договором, тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 11055 грн. 76 коп.

Представник позивача надав суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду заперечення про невизнання позову та просив застосувати строки позовної давності. В судове засідання не зявився, заяву про розгляд справи у його відсутність не подав. Про місце, день і час розгляду даної справи був повідомлений відповідно до ст.74 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи із наступного.

Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 16 червня 2011 року та умов і правил надання банківських послуг, позивач надав кредит відповідачу у розмірі 600 грн. гривень у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В порушення умов договору відповідач не здійснив погашення кредиту та згідно розрахунку позивача, борг ОСОБА_1 станом на 29 лютого 2016 року становить 11055 грн. 76 коп., який складається із наступного: заборгованість за кредитом 570 грн. 36 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 6682,74 грн., заборгованість за пенею та комісією 2800 грн., штраф /фіксована частина/ 500 грн., штраф (процентна складова) 502 грн. 66 коп.

Разом із цим, згідно з положеннями ст.258 ЦК України позовна давність щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлена в один рік.

Відповідно до ч. 5 ст.261 ЦК України за зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Відповідач згідно заяви просив застосувати строки позовної давності /а.с.46/.

Відповідно до розрахунку позивача станом на 29 листопада 2013 року відповідачу розпочато нарахування пені, проте позивач звернувся до суду із позовом 29 березня 2016 року. Згідно зазначеного розрахунку /а.с.4-5/ станом на 27.03.2015 р. відповідачу нараховано - 1680,02 грн. пені та станом на 29.02.2016 р. 2800 грн., а тому стягненню підлягає пеня в межах позовної давності, що складає 1119,98 грн. /розрахунок 2800 грн. - 1680,02 грн.= 1119,98 грн/.

Що стосується вимог в частині стягнення штрафу та процентів, то як вбачається із розрахунку, зазначені суми нараховані в межах строку позовної давності, тому підлягають стягненню із відповідача.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню в розмірі 9375 грн. 74 коп. /розрахунок: 570,36 грн. заборгованості по кредиту + 6682,74 грн. заборгованості по процентам + 1119,98 грн. пені +1002,66 грн. штрафу = 9375 грн. 74 коп.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати по справі пропорційно до задоволених вимог, що складає 1168,60 грн.

На підставі викладеного , керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 525-526, 554, 625, 1049-1050, 1054-1055 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

1. Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ідн.н.) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 16.06.2011 року в сумі 9375 грн. 74 коп., який складається із наступного: заборгованість за кредитом 570 грн. 36 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 6682,74 грн., заборгованість за пенею 1119,98 грн., штрафу 1002,66 грн., в іншій частині позову відмовити, у зв»язку із спливом позовної давності.

3. Стягнути з ОСОБА_1 (ідн.н.) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в розмірі 1043 грн. 63 коп.

4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.П. Дармакука