Справа №431/2289/15-ц
Провадження №6/431/180/16
У Х В А Л А

03 серпня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Арабаджи Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у залі суду в м.Старобільську Луганської області подання головного державного виконавця Старобільського РВ ДВС ГТУЮ в Луганській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ :

Головний державний виконавець Старобільського РВ ДВС ГТУЮ в Луганській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 В обґрунтуванні свого подання посилається на те, що на виконанні у ДВС знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватбанку боргу у сумі 25162,03грн., судового збору 251,62грн. 20.11.2015р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанови направлено сторонам, надано боржнику строк для добровільного виконання, винесено постанову про стягнення виконавчого збору, копію якої разом з повторним викликом направлено боржнику, боржник не зявився, про причини неявки не повідомив, згідно відповідей державних обліково-реєстраційних установ майно на яке можливо звернути стягнення не виявлено, виходом державного виконавця за місцем проживання боржника встановлено, що він за адресою вказаною у виконавчому листі не проживає, у звязку з чим просила суд оголосити в розшук боржника ОСОБА_2

У судове засідання головний державний виконавець Старобільського РВ ДВС ГТУЮ в Луганській області ОСОБА_1 не зявилась, до початку судового засідання надала заяву про розгляд подання за її відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного:

З доданих до подання матеріалів встановлено, що на примусовому виконанні у Старобільського РВДВС ГТУЮ у Луганській області знаходиться виконавчий лист №2/431/1358 виданий 22.10.2015р. Старобільським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу у сумі 25 162,03грн. та судових витрат у сумі 251,62грн.(а.с.73,74), на запити державного виконавця надано відповіді про те, що боржник фактично за адресою: с.Піщане, вул.Гаршина, 17 не проживає(а.с.73), в Державній податковій службі інформація щодо боржника ОСОБА_2 відсутня (а.с.76), у Пенсійному фонді України інформація щодо боржника ОСОБА_2 відсутня (а.с.77,78).

Актом державного виконавця від 11.07.2016р. (а.с.79) встановлено, що при виході державного виконавця за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: вул.Гаршина, 17, с.Піщане, Старобільського району, було встановлено (зі слів односельчан, сусідів), що ОСОБА_2 на території сільської ради фактично давно не проживає, місцезнаходження її невідоме.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Таким чином у судовому засіданні було достовірно встановлено, що боржник ОСОБА_2В ухиляється від виконання судового рішення про стягнення з неї боргу, місце її знаходження невідоме, у звязку з чим суд вважає за необхідне дане подання головного державного виконавця Старобільського РВ ДВС ГТУЮ в Луганській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2В задовольнити.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.210,375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Старобільського РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: Луганська область, Старобільський район, с.Піщане, вул.Гаршина, 17.

Розшук боржника доручити Старобільському ВП ГУНП в Луганській області.

При встановленні місця знаходження боржника повідомити Старобільський РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області та Старобільський районний суд.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя І.В. Кудрявцев