Справа №442/4670/16-ц
Провадження №2/442/1659/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Коваль Р.Г.

при секретарі Бучок М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась з вищезазначеним позовом, посилається на те, що перебувала з відповідачем в шлюбних відносинах. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3

На даний час дочка вже повнолітня та є студентом денної форми навчання Львівської національної академії ім.Лисенка. Навчання проводиться на платній основі.

Вказує на те, що відповідач є батьком даної дитини і повинен допомагати їй у забезпеченні сина, однак відмовляється це робити добровільно. Внаслідок цього вона змушена звернутись до суду про примусове стягнення аліментів на період навчання сина в розмірі 2000 грн. на місяць.

В судове засідання позивач не з»явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання рекомендованою кореспонденцією. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка , син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Ту обставину, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджує копія свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_1 від 01.07.1997 року.

З оглянутого судом договору про навчання від 05.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається в даному навчальному закладі денної форми навчання по 30 червня 2020 рік. Навчання проходить на платній основі.

Даючи оцінку дослідженим доказам, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що повнолітня донька відповідача вчиться в навчальному закладі та їй необхідна матеріальна допомога.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: матеріальне становище дитини та платника аліментів, який працевлаштований, а також незадовільний стан позивача (матері дитини), а тому суд вважає, що з урахуванням вимог розумності та справедливості, позов слід задоволити частково зі стягненням з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки в період навчання в сумі 1500 грн. щомісячно, що не буде порушувати законні права та інтереси як сторін, так і дитини.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст.88,209,212,215 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 1962 року народження на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 08 липня 2016 року і до закінчення дитиною навчання.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 копійок.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Р.Г.Коваль