Справа № 487/8591/15-ц
Провадження № 2/487/394/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2016 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.,

секретаря Уманського І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в обгрунтування якого зазначила, що з 23.07.1988 року вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстрований в Палаці урочистих подій м. Миколаєва, актовий запис №976. Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З липня 2015 року припинені шлюбні відносини та спільне господарство з відповідачем не ведеться, збереження сімї стало неможливим і суперечить їх інтересам, просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні 01.03.2016 року позивач підтримала позов, наполягала на його задоволенні, просила не надавати строк для примирення, посилаючись на відсутність взаєморозуміння з відповідачем, та на те, що з червня 2014 року вона мешкає окремо від відповідача, в іншій кімнаті, але за однією адресою, вони мають різний бюджет.

В судовому засіданні 02.06.2016 року позивач не була присутньою, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, просила шлюб розірвати.

Відповідач у судовому засіданні 01.03.2016 року позов не визнав, підтвердив, що дійсно з червня 2014 року вони з позивачкою не проживають разом, але він любить свою сім*ю, просив надати йому строк для примирення.

В судовому засіданні 02.06.2016 року відповідач не був присутнім, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 3 ст. 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

відповідно до ст. 11 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що 23.07.1988 року в Палаці урочистих подій м. Миколаєва був зареєстрований шлюб ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Трокай) С.І. з ОСОБА_2, актовий запис №976. Від шлюбу у сторін є діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Між сторонами припинені шлюбні відносини з червня 2014 року, спільне господарство не ведеться.

01.03.2016 року судом сторонам надавався строк для примирення, проте примирення подружжя не відбулося.

Враховуючи принцип свободи і добровільності при укладенні та розірванні шлюб, приймаючи до уваги, що після надання сторонам строку для примирення, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що родина фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам позивача. Вимоги про поділ майна і утримання дітей не заявлені.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 158, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110-112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 липня 1988 року в Палаці урочистих подій м. Миколаєва, актовий запис № 976, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Трокай) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А. Карташева