Дата документу 26.09.2016 Справа № 554/5366/16-ц
Справа № 554/5366/16-ц
Номер провадження 2-во/554/117/2016
У Х В А Л А

про виправлення описки

26.09.2016 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого -судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про виправлення описки в ухвалі Октябрського районного суду м.Полтави від 26.07.2016 року,-

в с т а н о в и в :

у вересні 2016 року Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради звернулося до суду з заявою про виправлення описки в якій зазначає, що в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 26.07.2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради про встановлення опіки, допущена описка, а саме в тексті вказаної ухвали не вірно вказано заінтересовану особу Управління праці та соціального населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради, тоді як правильно: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради.

Сторони в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне:

ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.07.2016 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про встановлення опіки та призначення опікуна - задоволено. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем селища Котельва Полтавської області, призначивши його опікуном ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно рішення девятої сесії VII скликання Шевченківської районної у м.Поллтаві ради від 23.06.2016 року змінено назву виконавчого комітету, виконавчих органів та структурних підрозділів виконавчого комітету з «Октябрської» на «Шевченківську» у всіх словосполученнях та відмінках. Затверджено назву виконавчого комітету та виконавчих органів - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради.

Натомість, в тексті вказаної ухвали не вірно вказано заінтересовану особу Управління праці та соціального населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради, тоді як правильно: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про виправлення описки в ухвалі Октябрського районного суду м.Полтави від 26.07.2016 року, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про виправлення описки в ухвалі Октябрського районного суду м.Полтави від 26.07.2016 року - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 26.07.2016 року по цивільній справі № 554/5366/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради про встановлення опіки.

В тексті вказаної ухвали заінтересовану особу вказати як Управління соціального населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради у всіх відмінках відповідно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Т.О.Січиокно