Справа № 686/2080/15-ц
УХВАЛА

08 квітня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1П.)

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування доказів для вирішення питання про призначення в справі почеркознавчої експертизи, а саме просив витребувати : з паспортного столу (Міграційної служби Хмельницького РВ поліції) оригінал паспорта серія НА №488693 на прізвище ОСОБА_4; з управління Пенсійного фонду в Хмельницькому районі з пенсійної справи ОСОБА_4 оригінали заяв про перерахунок пенсії від 23.08.1991 року, заяви про переведення пенсії з м.Хмельницького від 26.02.2003 року, протокол засідання комісії про встановлення трудового стажу від 15.02.1994 року; від приватного нотаріуса ОСОБА_5 заяви ОСОБА_4, надані приватному нотаріусу про ствердження, що він є вдівцем від 12.11.2013 року, наявні в нотаріальних справах по оформленню договорів купівлі-продажу житлового будинку і земельних ділянок між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 12.11.2013 року; з Хмельницького бюро технічної інвентаризації з архівної справи на житловий будинок с.Стуфчинці, вул.Леніна, 24, Хмельницького району оригінал довіреності на ОСОБА_3 від ОСОБА_4 від 07.10.2013 року №67; у відповідача ОСОБА_3 оригінал ощадної книжки на прізвище ОСОБА_4; матеріали судової справи №686/8959/15-ц, яка перебувала в судді Стефанишина С.Л. з оригіналами договорів купівлі-продажу житлового будинку і земельних ділянок від 12.11.2013 року.

Позивач підтримала клопотання свого представника.

Відповідач не заперечила проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи наведене, вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Витребувати :

-з Хмельницького районного сектору управління Державної міграційної служби у Хмельницькій області (м.Хмельницький, провулок Коцюбинського,35) оригінал паспорту серія НА №488693 на прізвище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16.07.2014 року;

- з Управління Пенсійного фонду в Хмельницькому районі з пенсійної справи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16.07.2014 року, оригінали: заяв ОСОБА_4 про перерахунок пенсії від 23.08.1991 року, заяви про переведення пенсії з м.Хмельницького від 26.02.2003 року, протоколу засідання комісії про встановлення трудового стажу від 15.02.1994 року;

- від приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 оригінали заяв ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16.07.2014 року, надані приватному нотаріусу про ствердження, що він є вдівцем від 12.11.2013 року, наявні в нотаріальних справах по оформленню договорів купівлі-продажу житлового будинку і земельних ділянок між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 12.11.2013 року;

- з Хмельницького бюро технічної інвентаризації з архівної інвентаризаційної справи на житловий будинок с.Стуфчинці, вул.Леніна, 24, Хмельницького району оригінал довіреності на ОСОБА_3 від ОСОБА_4 від 07.10.2013 року №67;

- у відповідача ОСОБА_3 оригінал ощадної книжки на прізвище ОСОБА_4;

- з Хмельницького міськрайонного суду матеріали судової справи №686/8959/15-ц, яка перебувала в судді Стефанишина С.Л. з оригіналами договорів купівлі-продажу житлового будинку і земельних ділянок від 12.11.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: