ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-4147/12
провадження № 2/753/73/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Центр фінансових послуг», 3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про визнання недійсним кредитного договору №В-50/0014/09/86/20 від 13.02.2009 року, мотивуючи вимоги тим, що 13.02.2009 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 27 553,86 грн. строком до 20.02.2014 року. Відповідно до цього договору ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як поручителі, є сторонами цього договору. Однак позивач просить визнати вказаний договір недійсним у зв`язку з тим, що кредитна спілка має право надати кредит тільки учасникам кредитної спілки. Статутом кредитної спілки та нормами законодавства визначений порядок набуття членства у спілці, однак такий порядок не було дотримано при наданні коштів ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Мельник Н.П. в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити у їх задоволенні, оскільки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є учасниками кредитної спілки «Центр фінансових послуг» і процедура надання ОСОБА_2 кредитних коштів здійснювалась відповідно до чинного законодавства.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.125-127), з заявами чи клопотаннями до суду не звертались.

Заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не може бути задоволено з наступних підстав.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів по справі встановив наступні факти та правовідносини.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» прийняття до кредитної спілки та виключення з її складу провадяться на підставі письмової заяви особи за рішенням спостережної ради кредитної спілки, крім випадків припинення членства у зв'язку із смертю особи або виключенням члена за рішенням загальних зборів у разі порушення ним статуту кредитної спілки.

14.05.2008 року на засіданні спостережної ради КС «Центр надання фінансових послуг» було прийнято рішення про прийняття нових членів спілки, зокрема ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_3, що підтверджується протоколом №108 вказаного засідання (а.с.133).

За приписами ч. 5 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» членство у кредитній спілці настає з дня сплати особою вступного та обов'язкового пайового внесків у порядку, передбаченому статутом кредитної спілки. В першу чергу сплачується вступний внесок.

14.05.2008 року ОСОБА_2 на рахунок КС «Центр надання фінансових послуг» було внесено обов`язковий пайовий внесок, що підтверджується прибутковим касовим ордером №1011 (а.с.47). Того ж дня обов`язкові пайові внески на рахунок КС «Центр надання фінансових послуг» було сплачено ОСОБА_5 - прибутковий касовий ордер №1005 (а.с.48), ОСОБА_4 - прибутковий касовий ордер №1007 (а.с.51) та ОСОБА_3 - прибутковий касовий ордер №1009 (а.с.53). Вказані обставини свідчать про набуття ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 членства у КС «Центр надання фінансових послуг» 14.05.2008 року.

У відповідності до п. 21 статуту КС «Центр надання фінансових послуг», який наголошує, що кредитна спілка надає кредити лише своїм членам на підставі заяви члена спілки за рішенням кредитного комітету.

13.02.2009 року ОСОБА_2 було складено відповідну заяву та заповнено анкету, в якій зазначено номер його членського білету - 26427 (а.с.144), а на засіданні кредитного комітету КС «Центр фінансових послуг» 13.02.2009 року було постановлено дозволити надання кредиту , зокрема ОСОБА_2 (а.с.132).

Пунктом 21.3 статуту передбачено, що при прийнятті кредитним комітетом рішення про надання кредиту, між кредитною спілкою та позичальником укладається кредитний договір, в якому визначаються строк та умови повернення кредиту.

13.02.2009 року між Кредитною спілкою «Центр надання фінансових послуг» та членами кредитної спілки ОСОБА_2 (позичальник), ОСОБА_3 (поручитель), ОСОБА_4 (поручитель), ОСОБА_5 (поручитель) було укладено кредитний договір №В-50/0014/09/86/20, за умовами якого ОСОБА_2 отримав кредитні кошти в сумі 27 553,86 грн. для споживчих цілей, зі сплатою 0,164% на день за користування кредитом та строком до 20.02.2014 року (а.с.8-9).

Таким чином, оскільки при укладанні кредитного договору сторонами було дотримано в повній мірі процедуру набуття членства ОСОБА_2 у кредитній спілці, ним було сплачено обов`язковий пайовий внесок, також позичальник був ознайомлений зі статутом та положеннями КС «Центр фінансових послуг», про що свідчить його підпис у анкеті та заяві на отримання кредиту, крім того, підписи сторін у самому кредитному договорі вказують на те, що всі істотні умови погоджено, тому суд не вбачає підстав визнання кредитного договору №В-50/0014/09/86/20 від 13.02.2009 року недійсним і за таких обставин у задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.10; 11; 60; 79; 88; ч.3 209; 213-215 ЦПК України, на підставі ст. 1054 ЦК України, Закону України «Про кредитні спілки», суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_2 до кредитної спілки «Центр фінансових послуг», 3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання кредитного договору №В-50/0014/09/86/20 від 13.02.2009 року недійсним відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК