Провадження №2/485/114/16
29 березня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Квєтка І.А.,
при секретарі - Шеремет Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
16 лютого 2016 року позивачка звернулася в суд з даним позовом. В заяві зазначила, що з 22 грудня 2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання дітей не мають. Подружнє життя не склалося, з червня 2012 року разом не проживають. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, збереження сім'ї неможливе, а тому просить шлюб розірвати.
В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згодна.
Відповідач за належного повідомлення через оголошення в газеті "Рідне Прибужжя" у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, а тому, суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Дослідивши докази, суд встановив наступне.
Між сторонами склалися сімейні правовідносини з приводу припинення шлюбу.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 грудня 2007 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб за НОМЕР_1, виданим 22.12.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Снігурівського РУЮ Миколаївської області (актовий запис №165).
Від подружнього життя сторони дітей не мають.
Спільне життя в сторін не склалося. Як вбачається з позовної заяви з червня 2012 року шлюбні відносини між ними припинені.
Розірвати шлюб через органи РАЦС ОСОБА_1 без участі другого подружжя можливості не має, що стверджується листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського РУЮ від 05.02.2016 року.
Обставин, які б свідчили про можливість примирення сторін у ході судового розгляду не встановлено.
Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, збереження даної сім'ї не відповідало б інтересам позивачки, а отже позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення на підставі ст.112 СК України.
Суд не стягує з відповідача судовий збір на користь позивачки, оскільки нею така вимога в позові не заявлялася.
Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області (актовий запис №165) - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області, через Снігурівський районний суд Миколаївської області, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ: