З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2016 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Гришко О.Я.
при секретарі Федорині А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася 26 квітня 2016 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
З позову вбачається, що позивач та відповідач мають спільну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.
Позивач вказує, що з ОСОБА_2 вони проживали як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Спільне проживання вони припинили в квітні місяці 2015 року.
Посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працює не офіційно, має постійні доходи, позивачка ОСОБА_1 просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі 1/4 з усіх видів його, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник не зявилися. Представник позивача надала до суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить розглянути справу без їх участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 13.07.2016 року повторно не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не направив, з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що він належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що позивач та відповідач мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.Батьком дитини у його свідоцтві про народження вказаний відповідач до ОСОБА_2 (а.с. 2).
З матеріалів справи вбачається, що дитина в даний час проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні (а.с. 3). Батько дитини проживає за іншою адресою (а.с. 4).
Вбачається, що позивач на даний час не працює, перебуває обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Оржицької райдержадміністрації та отримує допомогу по догляду за дитиною (а.с. 5).
Відомості про місце роботи відповідача, про перебування на утриманні у відповідача інших дітей, непрацездатних батьків в матеріалах справи відсутні.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;
2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно ч. ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Враховуючи, що в силу п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183 ч. 1, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 88, 197, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.
2. Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Тарасенкове, вул. Партизанська, 1 Оржицького району Полтавської області на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі 1/4 з усіх видів його, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 26 квітня 2016 року до досягнення ним повноліття.
3. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.
Позивач апеляційну скаргу на рішення суду може подати протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду.

Суддя