Справа № 653/1584/16-ц
Провадження № 2/653/569/16
РІШЕННЯ

іменем України

"13" червня 2016 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Калімбета Л.І.

при секретарі Соколович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом КП «Генічеська ЖЕК-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду, який мотивує тим, що ОСОБА_1 мешкає в квартирі № 17 будинку № 7 по вулиці. 40 років Перемоги, та співвласником багатоквартирного будинку, який знаходиться на обслуговуванні Комунального підприємства «Генічеська житлово-експлуатаційна контора-1». Послуги по обслуговуванню багатоквартирного будинку надаються згідно рішень сесії Генічеської міської ради від 25.03.2011 року № 91, яким затверджено Перелік послуг, що надаються та тариф на ці послуги. Згідно договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій, який було укладено з відповідачкою, КП «Генічеська ЖЕК-1» є виконавцем надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій ( прибирання внутрішньо будинкових приміщень та при будинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, поточний ремонт), а ОСОБА_1, є споживачем цих послуг, та зобов'язана своєчасно оплатити послуги за встановленим тарифом. споживачці неодноразово нагадувалося про наявність заборгованості та її погашення, але вона лише збільшилась та складав - 1136 гривень 88 копійок. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість та вартість судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав в повному обсязі, наполягає на його задоволенні

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги позову не визнав, вказує на те, що ОСОБА_1 не є власником вищевказаної квартири, а тому позов задоволенню не підлягає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносин.

Відповідно до типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, від 14.07.2008 року, ОСОБА_1 повинна була сплачувати внески щомісяця, відповідного тарифу, затвердженого відповідним рішенням Генічеської міської ради.

Свої обовязки, відповідно до вищевказаного договору відповідач не виконала належним чином, в наслідок чого виникла заборгованість перед позивачем в сумі 1136 гривень 88 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості, наявним в матеріалах справи.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_2. Представник відповідача вказує на те, що відповідач не є власником вищевказаної квартири, а відтак у стягненні заборгованості слід відмовити.

Однак, відповідно до типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, від 14.07.2008 року, стороною даного договору є саме ОСОБА_1 Крім того, відповідно до тексту даного договору, він може укладатись не лише з власником квартири, але також із наймачем, орендарем, тобто зі споживачем послуг.

Таким чином, суд вважає, що типовий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, від 14.07.2008 року, між Комунальним підприємством «Генічеська житлово-експлуатаційна контора-1» та ОСОБА_1 є таким, що укладений на законних підставах, а доводи представника відповідача, щодо його незаконності є необгрунотваними.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що згідно вищевказаного договору КП «Генічеська ЖЕК-Г» є виконавцем надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій ( прибирання внутрішньо будинкових приміщень та при будинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, поточний ремонт), а ОСОБА_1, є споживачем цих послуг, та зобов'язана своєчасно оплатити послуги за встановленим тарифом.

Відносини у сфері житлово-комунальних послуг регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги" та вищезазначеним договором про надання послуг. Згідно умов договору споживач повинен сплачувати внески щомісяця, відповідного тарифу затвердженого відповідним рішенням Генічеської міської ради.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, передбачено що, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства або, у відповідності до звичаїв ділового обороту.

За таких обставин, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, судом встановлено, що позивачем надміру сплачено судовий збір.

Згідно ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст. 526, 629 ЦК України, ст.. 256-258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов КП «Генічеська ЖЕК-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь КП «Генічеська ЖЕК-1» - заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в сумі 1136 гривень 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Генічеський ЖЕК-1», вартість судового збору в сумі 1378 грн.

Зобовязати Управління державного казначейства України в Генічеському районі Херсонської області повернути КП «Генічеський ЖЕК-1», надмірно сплачену суму судового збору при подачі позову згідно платіжного доручення № 41 від 16.02.2016 року, в розмірі 72 грн (сімдесят дві гривні).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3