Справа № 716/170/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Угриновської Л.Я.
секретаря - Кульки О.М.,
за участю сторін: позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зарестрований між нею та ОСОБА_2 20.10.2010 року виконкомом Добриновецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом № 10. В обгрунтування вимог посилається на те, що від спільного проживання мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі проживають із нею та знаходяться на повному її утриманні. Через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя постійно виникали сварки. Відповідач неодноразово застосовував відносно неї фізичне насильство на очах дітей, що негативно впливало на них. Протягом тривалого часу спільно із відповідачем не проживають, не підтримують ніяких відносин .
Ухвалою суду від 02.03.2016 року сторонам надавався трьохмісячний строк для примирення.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Суду пояснила, що за час наданий їм для примирення відносини не змінились. Вказала, що вона робила спроби зберегти сім"ю, а відповідач жодних мір для цього не приймає . Крім цього вказала, що відповідач не допомагає в утриманні дітей, не провідує їх. Вказала, що після розлучення позивачка бажає залишити своє прізвище "ОСОБА_1" .
Відповідач в судове засідання не з"явився, не повідомив суду причини неявки і від нього не надійшла до суду заява із проханням проводити розгляд справи у його відсутності, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому судом проведено заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що сторони не проживають спільно з січня 2016 року. Бажанню позивачки зберегти сім"ю перешкоджає поведінка відповідача, його ставленння до неї та сім"ї. За час, даний їм для примирення відносини їх не змінились, спільне проживання не поновили. Шлюб носить формальний характер, його слід розірвати. Прізвище позивачки при реєстрації шлюбу було змінено із "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", яке на її прохання після розірвання шлюбу слід залишити без змін.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду №16 від 12.06.1998 року із змінами та доповненнями, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року, №3 від 30.03.2007 року шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім"ї стали неможливими.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №16 від 12.06.1998 року із змінами від 15.05.2006,30.03.2007 рр., ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213-215, 224-233 ЦПК України , суд -
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.10.2007 року виконкомом Добриновецької сільської ради Чернівецької області за актовим записом № 10.
Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розлучення залишити без змін.
Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський райсуд протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя