РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/287/16-ц

Номер провадження: 2/511/254/16

23 березня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2016 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку НОМЕР_2 площею 0.052 га, що розташована в СТ "Радість-1", село Мале Єгорівської сільської ради Роздільнянського рону Одеської області, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_3, який був членом садівничого товариства «Радість -1», розташованого в селі Мале Роздільнянського району Одеської області з 11 квітня 1989 року, про що свідчить членська книжка на ім'я ОСОБА_3 видана у 1989 році. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення садівництва за № 144 площею 0.052 га, що розташована в садівничому товариствсі «Радіть-1» села Мале Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Земельна ділянка надана ОСОБА_3 на підставі рішення сесії №13 сесії ХХ1 скликання Єгорівської сільської ради Одеської області від 23.12.1993 року та Державного акту на право приватної власності на землю виданого 23.07.1994 року. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги по закону є син ОСОБА_1, який прийняв спадщину, вступив в управління та володіння землею протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. ОСОБА_1. звернувсмя до державного нотаріуса із зявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, але йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на земельну ділянку. Тому позивач змушений звернутися з позовом до суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 судове засідання не з'явився. Представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала у повному обсязі, надала суду заяву, де просила слухати справу у її відсутності. Просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач Єгорівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином сповіщена про час, дату і місце розгляду справи за місцем знаходження, заперечень на позов не надала, позов визнала та просила розглядати справу без участі свого представника, про що надала суду заяву від 23..02.2016 року (вх..№1340).

Згідно ст.10 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Керуючись ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи №288/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_3 проживав та перебував на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою органу самоорганізації населення комітету мікрорайону «Дзержинський» в місті Одесі від 04.04.2013 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, про що 11.02.2013 року складено відповідний актовий запис №1567, місце реєстрації Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої, зокрема, входила вказана земельна ділянка для ведення садівництва, розташована на території Єгорівської сільської ради Роздільнянського району, Одеської області. Спадкоємцем першої черги до майна померлого є дружина ОСОБА_5, та позивач - син померлого. Інших спадкоємців немає. ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини на користь сина ОСОБА_1. ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, подав заяву від 08 срепня 2013 року про прийняття спадщини (спадкова справа №288/2013).

08.08.2013 року за №1357/02.-14 державний нотаріус відмовила у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, вказану вище, у зв'язку із відсутністю запису про внесення Державного акту на право приватної власності на землю в Книгу реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та відсутністю кадастрового номеру та пропонувала звернутися до суду щодо вирішення питання стосовно спадкування за законом на зазначене майно. Як вбачається з матеріалів справи, за життя ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка для ведення садівництва, площею 0,052 га, яка розташована на територіїї Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Об'єднання садових товариств «Радість», садове товариство «Радість-1», ділянка НОМЕР_2, с.Мале Роздільнянського рйону Одеської області згідно рішення №13 сесії ХХ1 скликання Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. На підставі даного рішення спадкодавцю видано Державний акт на право власності на земельну ділянку від 23.07.1994 року Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області. Реєстрація даного Державного акту на право власності на земельну ділянку в Книзі реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю та кадастровий номер відсутні. Вартість земельної ділянки станом на 01.01.2015 року становить 3763,51 грн., як вбачається із довідки від 14.12.2015 року. У зв'язку з тим, що спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та за життя він не встиг звернутися для вирішення питання про внесення Державного акту на право приватної власності на землю в Книгу реєстрації державних актів на прво приватної власності на землю та виришенні питання про надання кадастрового номеру згідно законодавства, це і стало причиною не видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно.

На підставі ст.1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто до позивача перейшло право власності на земельну ділянку, вказану вище, що належало спадкодавцю ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини і не припинилося внаслідок його смерті.

Стаття 317 ЦК України передбачає, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Стаття 81 Земельного кодексу України - Право власності на землю громадян - у пункті «г» ч.1 цієї статті, зазначає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Позов оснований на законі і підлягає задоволенню у повному обсязі.

При подачі позову ОСОБА_1 сплатив належний судовий збор.

На підставі ст..ст. 317, 328, 1216, 1218, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.81 ЗК України, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214, 215,218 ЦПК України, СУД-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності по праву спадкування за законом на земельну ділянку, площею 0,052 га, що розташована на території Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в Об'єднанні садових товариств «Радість», садове товариство «Радість-1», ділянка НОМЕР_2, с.Мале Роздільннського району Одеської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення садівництва, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук