У Х В А Л А

судового засідання

30.09.2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючої судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання уповноваженого представника Ейгнасафн Седлабанка Ісландс еф. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору за позовом Маргеір Петурсона, ОСОБА_1Халфданнарсона до Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Украптека Лімітед, Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача М8 ехф. (М8 ehf.), ТзОВ Сальве-Львів про визнання права власності на частку в статутному капіталі та зобовязання вчинити дій,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Маргеір Петурсона, ОСОБА_1Халфданнарсона до Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Украптека Лімітед, Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача М8 ехф. (М8 ehf.), ТзОВ Сальве-Львів про визнання права власності на частку в статутному капіталі та зобовязання вчинити дій.

На адресу суду поступила заява про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору за позовом Маргеір Петурсона, ОСОБА_1Халфданнарсона до Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Украптека Лімітед, Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача М8 ехф. (М8 ehf.), ТзОВ Сальве-Львів про визнання права власності на частку в статутному капіталі та зобовязання вчинити дій, оскільки визнання права власності на 20% частки у ТОВ «Сальве-Львів» безпосередньо стосуються прав та інтересів ESI як власника 100% частки у ТОВ «Сальве-Львів».

В судове засіданні відповідач та його представник подали клопотання про розгляд заяви у їх відсутності, підтримали заявлене клопотання в повному обсязі, пояснення надали аналогічні викладеним у заяві.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вищезазначеного клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити Ейгнасафн Седлабанка Ісландс еф. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору за позовом Маргеір Петурсона, ОСОБА_1Халфданнарсона до Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Украптека Лімітед, Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача М8 ехф. (М8 ehf.), ТзОВ Сальве-Львів про визнання права власності на частку в статутному капіталі та зобовязання вчинити дій.

Суддя: Мартьянова С.М.