№263/3958/16-ц
№2/263/1284/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Чертовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_2 Донецької області, житловою площею 15,51кв.м., загальною площею 28,7кв.м, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що після смерті останньої відкрилася спадщина, в тому числі, у вигляді вказаної квартири. Спадкодавець залишила розпорядження на випадок своєї смерті, яким заповіла даний об'єкт нерухомості на її користь. Також ОСОБА_3 було складено заповіт на користь свого сина - відповідача, щодо земельної ділянки, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Любимівської сільської ради Каховського району Херсонської області. У зв'язку з чим, ОСОБА_2 було отримано свідоцтво про право на спадщину на вказане майно. Однак, позивачка позбавлена можливості оформити власні спадкові права, оскільки не в змозі пред'явити до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини правовстановлюючі документи на спірне домоволодіння в силу їх втрати. У зв'язку з цим, просить суд визнати за нею право власності на вказаний об'єкт нерухомості в порядку спадкування за заповітом.

Позивачка та представник позивачки надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні.

Відповідач надіслала на адресу суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася у відповідності з вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Любимівка Каховського району Херсонської області померла ОСОБА_3, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис №76 від 01 листопада 2004 року, зареєстрований Любимівською сільською радою Каховського району Херсонської області

За життя ОСОБА_3 належало на праві власності наступне нерухоме майно, зокрема, квартира АДРЕСА_2 Донецької області, житловою площею 15,51кв.м., загальною площею 28,7кв.м, на підставі договору купівлі-продажу від 30 липня 1991 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-6177, відомості про право власності зареєстровано в Маріупольському БТІ 06 серпня 1991 року за реєстраційним номером 36116. Також, у власності останньої знаходилася земельна ділянка, надана для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Любимівської сільської ради Каховського району Херсонської області, площею 0,80 га в межах згідно з планом. Вказане майно належало померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 22 січня 2003 року, виданого на підставі розпорядження голови Каховської районної державної адміністрації від 12 вересня 2002 року №694, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №630.

Із матеріалів спадкової справи №280/2005 вбачається, що ОСОБА_3 на час смерті проживала АДРЕСА_3. Після смерті останньої спадкове майно у вигляді вищевказаної земельної ділянки фактично прийняв її син, відповідач, у зв'язку з чим, 07 грудня 2005 року ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, відомості про що зареєстровано в реєстрі за №3412.

Також, судом встановлено, що на випадок своєї смерті 03 липня 1992 спадкодавець склала заповіт, посвідчений Першою Маріупольською державною нотаріальною конторою за реєстраційним №1-1246, яким заповіла належну їй квартиру АДРЕСА_1 Донецької області на користь позивачки - дочки ОСОБА_1

Так, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_4, виданим повторно 09 вересня 1958 року, актовий запис №18 від 09 березня 1936 року.

Відповідно до особового рахунку НОМЕР_5, позивачка проживає у спірній квартирі починаючи з 11 березня 1997 року.

Однак, вона позбавлена можливості оформити власні спадкові права, оскільки не в змозі пред'явити до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини правовстановлюючі документи на спірне домоволодіння в силу їх втрати.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.1216, ст.1218, ст.1223, ст.1268 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачкою позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв'язку з викладеним, враховуючи той факт, що на теперішній час позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в силу втрати правовстановлюючих документів на майно. Таким чином, суд вважає необхідним захистити її право та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері на квартиру АДРЕСА_2 Донецької області. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на квартиру АДРЕСА_2 Донецької області, житловою площею 15,51кв.м., загальною площею 28,7кв.м.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко