Справа № 181/186/16-ц
Провадження № 2-о/181/11/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2016 р. с.м.т. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі виконавчого комітету Словянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності документу,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2016 року до Межівського районного суду звернувся ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі виконавчого комітету Словянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту належності документу .

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 08 вересня 2015 року помер його батько ОСОБА_2, який склав на заявника заповіт на земельну ділянку площею 6,5060га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Межівської селищної ради Дніпропетровської області. ОСОБА_1 вчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має змоги з причини помилкової вказівки його прізвища у заповіті, де заявника зазначено, як «Хвостенко». Таким чином, існує розбіжність прізвища «Фостенко», зазначених у його свідоцтві про народження, паспорті та заповіті, де вказано «Хвостенко».

Заявник просить суд встановити факт належності йому документу, а саме: заповіту, складеного 18 серпня 2015 року померлим ОСОБА_2 на імя ОСОБА_3

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, доводи заяви підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Заінтересована особа в особі територіальна громада в особі виконавчого комітету Словянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявилася, надано суду заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти заяви немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини.

Під час вивчення документів по справі, їм надано відповідну оцінку.

Згідно свідоцтва про народження серії II-КИ №472324, виданого Межівським райвідділом ЗАГС Дніпропетровської області 27 липня 1978 року, актовий запис №89, заявника зазначено, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про смерть серії I-КИ №667589, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 12 листопада 2015 року, актовий запис №113, ОСОБА_2 помер 08 вересня 2015 року, якому належала земельна ділянка площею 6,5060га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Межівської селищної ради Дніпропетровської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДП №103104, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №08.

Заповітом, посвідченим секретарем Словянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 18 серпня 2015 року і зареєстрованим в реєстрі за №197, підтверджується, що ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, яким заповів ОСОБА_3 вказане вище майно.

Паспортом серії АК №445095, виданим Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 23 лютого 1999 року, підтверджується, що прізвище, імя та по батькові заявника правильні, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, вбачаються розбіжності прізвища заявника у заповіті та в зазначених вище документах на особу, де записано заявника, як ОСОБА_1.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, про який зазначає заявник у своїй заяві.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Ч.2 ст.256 тільки у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом зясовано, що метою встановлення факту являється можливість оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі виконавчого комітету Словянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, правовстановлюючого документу, а саме: заповіту від 18 серпня 2015 року, складеного померлим батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідченого секретарем Словянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 18 серпня 2015 року за реєстром №197 на імя ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5