Справа № 297/1221/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Берегівського РУЮ Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла і її мати ОСОБА_3.

Під час оформлення спадкових прав заявницею в документах виявлено розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 (актовий запис №46) її прізвище зазначено як «ОСОБА_1». В свідоцтві про одруження батьків серії НОМЕР_2 27.12.1996 року (актовий запис № 178), прізвище її батька записано невірно «ОСОБА_2», однак згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25.02.2008 року (актовий запис 54), правильне прізвище батька «ОСОБА_2», що відповідало паспорту громадянина України.

Крім того, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 від18.04.2016 року (актовий запис № 124), прізвище її матері зазначено як «ОСОБА_3», що відповідало паспорту громадянина України.

Вказані розбіжності виключають достовірність доказу про родинні відносини між нею та батьками.

Встановлення факту родинних зв'язків заявниці потрібно для оформлення спадщини після смерті батьків.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її присутності, заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Берегівського РУЮ Закарпатської області в суд не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 (актовий запис №46) її прізвище записано як «ОСОБА_1».

У свідоцтві про одруження батьків серії НОМЕР_2 27.12.1996 року (актовий запис № 178), прізвище батька записано як «ОСОБА_1».

В той же час, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25.02.2008 року (актовий запис 54), правильне прізвище батька «ОСОБА_2».

Крім того, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від18.04.2016 року (актовий запис № 124), прізвище матері заявниці зазначено як «ОСОБА_2».

Факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується вищезазначеними документами.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 197 ч.2, 234, 256 ч.1 п. 1, 6, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - як донькою та батьком.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - як донькою та матір'ю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ільтьо І. І.