Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3269/16-ц

Провадження № 2/126/1129/2016

"23" грудня 2016 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує 21.04.2014 року помер її рідний брат ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно: житловий будинок № 7 з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Чкалова в с. Ставки Бершадського району Вінницької області. Вона являється спадкоємцем другої черги за законом на майно померлого брата, інших спадкоємців немає. Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Житловий будинок її брат отримав у спадщину після смерті їх батька, однак за життя не отримав свідоцтва про право власності на житловий будинок. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті 21.04.2914 року брата ОСОБА_3 право на спадщину.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує.

Від представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району - сільського голови ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до ч.3 ст. 1269 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню вповному об'ємі.

На підставі ст. ст. 1218, 1268 1269 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст. 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання права на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 21.04.2914 року брата ОСОБА_3 право на спадщину, що складається із житлового будинку А загальною площею 88.6 кв.м., житловою площею 50.0 кв.м. з відповідними господарськими будівлями та спорудами: веранда а, літня кухня Б, сарай В, гараж Г, погріб П, споруди 1,2, К, що розташований по вулиці Чкалова 17 в с. Ставки Бершадського району Вінницької області.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя В. І. Гуцол