Справа № 646/2271/15
Провадження 2-во/646/67/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Салайчук С.М.,

за участі секретаря - Сімоненко К.Ю.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про усунення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Червонозаводський РВ ДМС України у Харківській області, про визначення порядку користування квартирою та усунення перешкод у здійсненні власником права користування своїм майном,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червонозаводського районного суду від 21.04.2016р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Червонозаводський РВ ДМС України у Харківській області, про визначення порядку користування квартирою та усунення перешкод у здійсненні власником права користування своїм майном задоволено частково.

20.07.2016 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про усунення описки, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено площу кімнати, в яку веде вихід балкону, що виділений у користування ОСОБА_3

Відповідно до ст..219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з резолютивної частини рішення Червонозаводського районного суду від 21.04.2016р., судом допущена описка в зазначенні площі кімнати, в яку веде вихід з балкону, що виділений у користування ОСОБА_3В: замість «виділити в користуванняОСОБА_4 кімнату житловою площею 12,3 кв.м., балкон (вихід з якого веде в кімнату житловою площею 12,3 кв.м.) площею 3,0 кв.м. та вбудовану шафу площею 1,6 кв.м.», помилково зазначено: «виділити в користуванняОСОБА_4 кімнату житловою площею 12,3 кв.м., балкон (вихід з якого веде в кімнату житловою площею 14,6 кв.м.) площею 3,0 кв.м. та вбудовану шафу площею 1,6 кв.м.».

Таким чином, описка, допущена резолютивній частині рішення підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Червонозаводського районного суду від 21.04.2016р. по справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Червонозаводський РВ ДМС України у Харківській області, про визначення порядку користування квартирою та усунення перешкод у здійсненні власником права користування своїм майном, зазначивши в резолютивній частині рішення: «виділити в користуванняОСОБА_4 кімнату житловою площею 12,3 кв.м., балкон (вихід з якого веде в кімнату житловою площею 12,3 кв.м.) площею 3,0 кв.м. та вбудовану шафу площею 1,6 кв.м.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М. Салайчук