Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/511/16-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Смолдирівська сільська рада Баранівського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И Л А:

20 квітня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що померлий 24.11.2001 року ОСОБА_2 є її рідним братом, оскільки її свідоцтво про народження та свідоцтво про народження її брата втрачені.

Ухвалою судді від 22.04.2016 року дана заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України , містить ряд недоліків, а саме:

- в змісті заяві вказано, що підтвердженням смерті брата є актовий запис про смерть № 35 , що підтверджується довідкою Смолдирівської сільської ради, проте в доданій до заяви довідці, вказані відомості відсутні ;

- до заяви додано копію відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 04.03.2016 року, де заявниці запропоновано звернутися до відділу РАЦС за місцем свого проживання з питання отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису про її народження або про поновлення такого акту, проте такого витягу заявниця не отримувала ;

- що стосується свідоцтва про народження брата - ОСОБА_2, то відсутні будь-які дані, які б підтверджували про відсутність актового запису про його народження;

- до заяви не додано будь-якого документа, який підтверджував особу померлого ОСОБА_2 ;

- в прохальній частині заяви дата смерті ОСОБА_2 та дата народження ОСОБА_1 одна і та ж ;

- до заяви додано копію довідки відділу Держкомзему у Баранівському районі від 27.11.2008 року, яка дійсна до 01.01.2009 року.

Ухвалу від 22.04.2016 року заявник отримала 28.04.2016 року, що підтверджується відміткою в поштовому повідомленні, але до даного часу недоліки викладені в ухвалі не усунуто.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник не виконав вимоги, визначені в ухвалі про залишення заяви без руху, позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Смолдирівська сільська рада Баранівського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Баранівське відділення Державного казначейства України повернути ОСОБА_1, сплачений нею судовий збір в сумі 275 гривень 61 копійку на рахунок № 0037 , код класифікації доходів 22030101, код ЄДРПОУ суду 02896041, згідно квитанції № 0.0.538353180.1 від 18.04.2016 року.

Копію ухвали та оригінал квитанції надати заявнику для пред'явлення у відділення Держказначейства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Васильчук