Справа № 204/1082/16-ц
Провадження № 2-во/204/16/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Шляховій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 11 березня 2016 року, постановленій у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП "ТПФ Днєпр-М" про повернення грошових коштів за ненадані послуги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 11 березня 2016 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП "ТПФ Днєпр-М" про повернення грошових коштів за ненадані послуги - задоволено.

31 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в ухвалі суду від 11 березня 2016 року.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1, останній зазначив, що в ухвалі суду від 11.03.2016 року не вірно зазначено ЄДРПОУ Управління Державної казначейської служби України у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, а саме вказано: «02891279», замість вірного: «37989253», у звязку з чим, позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки.

Особи, які беруть участь у справі, про час і місце засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Їхня неявка, відповідно до ст.219 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Встановлено, що у резолютивній частиніухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 11.03.2016 року допущено описку зазначено ЄДРПОУ Управління Державної казначейської служби України у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області як: «02891279», замість вірного: «37989253» (арк.с.16).

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду, вважаючи вірним ЄДРПОУ Управління Державної казначейської служби України у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області: «37989253».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 11 березня 2016 року, постановленій у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП "ТПФ Днєпр-М" про повернення грошових коштів за ненадані послуги задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 11 березня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП "ТПФ Днєпр-М" про повернення грошових коштів за ненадані послуги.

Вважати вірним вухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 11 березня 2016 року, ЄДРПОУ Управління Державної казначейської служби України у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області «37989253».

Викласти резолютивну частину ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 11 березня 2016 року, наступним чином:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП "ТПФ Днєпр-М" про повернення грошових коштів за ненадані послуги - задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

Кошти, що підлягають поверненню було сплачено на рахунок 0008 Красногвардійського казначейства, , МФО 805012, в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 21 (двадцять одна) коп. за квитанцією №0.0.503791193.1 від 12 лютого 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар