ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/466/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони стягувача

"01" липня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі:головуючого-судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участі секретаря ГОЛОДЕНКО К.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у цивільній справі № 753/3570/14 за позовом Публічного акціонерного товариства " ВТБ Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , його правонаступником, суд

встановив:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Довіра та Гарантія" в особі директора Правника О.П. , звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства " ВТБ Банк" його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Довіра та Гарантія", свою заяву мотивує тим, що 26 травня 2014 року Дарницьким районним судом міста Києва було ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ ФК "Довіра та Гарантія" було Укладено договір про відступлення права вимоги № 270815нв від 27.08.2015 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № R0В від 28 квітня 2012 року укладеного з ОСОБА_4 перейшло до ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія".

В судове засідання заявник не з"явився про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_4 , була належним чином повідомлена не прибула у судове засідання. Причини неявки суду не повідомила. Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 753/3570/14 ( провадження 2/753/2671/14), заяву з додатками, приходить до наступного висновку.

Як слідує із матеріалів цивільної справи та встановлено у судовому засіданні, 26 травня 2014 року Дарницьким районним судом міста Києва було ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості..

Між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ ФК "Довіра та Гарантія" було Укладено договір про відступлення права вимоги № 270815нв від 27.08.2015 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № R0В від 28 квітня 2012 року укладеного з ОСОБА_4 перейшло до ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чинів (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на зазначене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Довіра та Гарантія"про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства " ВТБ Банк" його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Довіра та Гарантія", підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 293, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у цивільній справі № 753/3570/14 за позовом Публічного акціонерного товариства " ВТБ Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , його правонаступником- задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" його правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Довіра та Гарантія", м. Київ- 04112, вул. Авіаконструктора Ігоря сікорського, 8, , п/р 8901 в ПАТ "Альфа банк", МФО 300346 у справі № 753/3570/14, провадження номер 2/753/2671/14 за позовом Публічного акціонерного товариства ""ВТБ Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

Копію ухвали ТОВ ФК "Довіра та Гарантія" та відповідачу ОСОБА_4 невідкладно надіслати рекомендованою поштою для відому.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК