справа 412/5179/2012
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пєронкова М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Дінекс» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дінекс» про припинення права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вказана цивільна справа.

19 вересня 2016 року до суду надійшла заява ТОВ «Дінекс» про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2012 року та накладено арешт на нерухоме майно, а саме 1/2 частину житлового будинку № 2 по вул. Морській в м. Дніпропетровську, яке належить ТОВ «Дінекс» (м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1а, і.н. 31504554).

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представником заявника надано до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив задовольнити її.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні в порядку забезпечення позову ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2012 року по вказаній цивільній справі було накладено арешт на нерухоме майно, а саме 1/2 частину житлового будинку № 2 по вул. Морській в м. Дніпропетровську, яке належить ТОВ «Дінекс» (м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1а, і.н. 31504554).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2012 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дінекс» про припинення права власності відмовлено у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2012 року в задоволенні позовних вимог було відмовлено, вказане рішення набрало законної сили, та відпала потреба у забезпеченні позову, суд вважає за необхідне заходи забезпечення позови, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2012 року скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Дінекс» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дінекс» про припинення права власності задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2012 року, якою було накладено арешт на нерухоме майно, а саме 1/2 частину житлового будинку № 2 по вул. Морській в м. Дніпропетровську, яке належить ТОВ «Дінекс» (м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1а, і.н. 31504554).

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом пяти днів шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.О. Демидова