Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/835/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона 09 вересня 2003 року уклала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання в них народилося двоє малолітніх дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя з відповідачем не складається, в звязку з чим протягом тривалого часу шлюбно-сімейні відносини між ними погіршилися, фактично шлюб існує формально. Причиною припинення шлюбних відносин є несумісність їх з відповідачем характерів, відмінність поглядів на життя, неможливість дійти єдиної думки при вирішенні сімейних та побутових проблем. Відповідач не цікавиться проблемами сімї та проживає за власними інтересами, на ґрунті чого між ними виникали суперечки при вирішенні різних питань життя їх сімї. Зусилля, які докладались нею для збереження сімї та шлюбу виявилися марними. Нехтуючи її намаганнями зберегти сімю, відповідач продовжує проживати за власними інтересами. За таких обставин вважає примирення між ними неможливе.

В судове засідання позивачка та її представник ОСОБА_5 не зявилися. Представник позивача надіслала заяву в якій позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не зявився, про причини неявок суд не повідомив.

У відповідності до ч.4 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 2003 року. Від шлюбу в них народилися двоє малолітніх дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя в сторін не складається, в звязку з чим протягом тривалого часу шлюбно-сімейні відносини між ними погіршилися, фактично шлюб існує формально. Причиною припинення шлюбних відносин є несумісність їх з відповідачем характерів, відмінність поглядів на життя, неможливість дійти єдиної думки при вирішенні сімейних та побутових проблем. Відповідач не цікавиться проблемами сімї та проживає за власними інтересами, на ґрунті чого між ними виникали суперечки при вирішенні різних питань життя їх сімї. Зусилля, які докладались позивачем для збереження сімї та шлюбу, виявилися марними. Нехтуючи намаганнями позивачки зберегти сімю, відповідач продовжує проживати за власними інтересами. За таких обставин примирення між ними неможливе.

Сторонам надавався строк для примирення. Примирення між ними не досягнуто. Позивачка після спливу наданого строку наполягає на розірванні шлюбу.

Дані обставини підтверджуються: повторним свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №151504, що видане 14 вересня 2016 року Красилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, свідоцтвом про народження ОСОБА_3, серії 1-БВ №171754, виданим 09 червня 2004 року Хмельницьким міським управлінням юстиції, ОСОБА_4, серії 1-БВ №008379, виданим 04 червня 2005 року Митинецькою сільською радою Красилівського району Хмельницької області.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.105, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 вересня 2003 року в виконавчому комітеті Митинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №1 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте Красилівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6