Справа № 2-н-967/10
Провадження № 6/727/159/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою дочірньої компанії «Газ Україна» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для предявлення його до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2016 року дочірня компанія (скорочено ДК) «Газ України» Національної акціонерної компанії (скорочено НАК) «Нафтогаз України» звернулась до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для предявлення його до виконання.

Посилалась на те, що 06 грудня 2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівців видано судовий наказ № 2-н-967 про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДК «Газ України» в особі Чернівецької філії заборгованості за спожитий природний газ в сумі 854 грн. 15 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., який предявлений на виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.

Зазначає, що у звязку із невиконанням судового наказу, ДК «Газ України» звернулась до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області із заявою № 31/13-2423 від 30 червня 2016 року щодо надання інформації про хід виконавчого провадження.

Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області листом № 9064/6 від 14 липня 2016 року повідомив, що постановою державного виконавця відкрито ВП № 28256692. Державний виконавець в телефонній розмові повідомив ДК «Газ України» про те, що виконавче провадження закрито і судовий наказ повернутий стягувачу без виконання.

Вказує, що до даного часу судовий наказ не виконано, заборгованість боржників перед ДК «Газ України» не погашена.

Вважає, що втрата судового наказу сталася не з її вини, тому причини пропуску строку для предявлення судового наказу до виконання є поважними.

Просить визнати поважними причини пропуску строку для предявлення судового наказу до виконання, поновити пропущений строк, видати дублікат судового наказу по справі № 2-н-967/10 від 22 листопада 2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДК «Газ України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 854 грн. 15 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судове засідання представник заявника ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності, оскільки його неявка відповідно до ст.371 ч.2 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені судовими повістками, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Згідно ст.370 ч.1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа чи судового наказу суд, який видав виконавчий лист чи судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що 22 листопада 2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівців винесено судовий наказ № 2-н-967/10 (а.с.19) про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДК «Газ України» в особі Чернівецької філії заборгованості за спожитий природний газ в сумі 854 грн. 15 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Даний судовий наказ був направлений на виконання в Шевченківський відділ ДВС Чернівецького МУЮ, що підтверджується заявою про предявлення виконавчого документу до виконання від 29 грудня 2010 року № 05/1887 (а.с.4).

Заявником ДК «Газ Україна» НАК «Нафтогаз України» не надано жодних доказів того, що цей судовий наказ був втрачений, з чиєї вини він втрачений, а також чи є підстави для видачі його дублікату, оскільки із відповіді за №9064 від 14.07.2016 року ЧМВДВС повідомив, що згідно ЄДРВП є в/п 28256692.

Таким чином, суд вважає, що немає підстав для видачі дублікату судового наказу, оскільки стягувачем ДК «Газ Україна» НАК «Нафтогаз України» не надано доказів, які б з достовірністю підтверджували те, що виданий судом судовий наказ дійсно був втрачений.

Також суд вважає, що належить відмовити в поновленні строку для предявлення судового наказу до виконання, оскільки заявником не надано доказів причин пропущення цього строку, які можуть бути визнані судом поважними, а також з врахуванням того, що суд відмовив у видачі дублікату судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209-210, 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви дочірньої компанії «Газ Україна» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дублікату судового наказу № 2-н-967/10 від 22 листопада 2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДК «Газ України» в особі Чернівецької філії заборгованості за спожитий природний газ в сумі 854 грн. 15 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та поновлення строку для предявлення його до виконання відмовити.

Ухвала в частині відмови в поновленні строку для предявлення судового наказу до виконання є остаточною і оскарженню не підлягає.

На ухвалу в частині відмови у видачі дублікату судового наказу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Ярема Л.В.