Справа № 214/8447/15-ц
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24 лютого 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Євтушенка О.І.,

при секретарі - Латкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію у вигляді централізованого опалення,-

встановив:

19.11.2015 року позивач КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію у вигляді централізованого опалення.

24.02.2016 року від представника позивача КПТМ «Криворіжтепломережа» ОСОБА_3, яка діє на підставі Довіреності № 7 від 04.01.2016 р., надійшла заява про закриття провадження по справі у звязку з добровільною сплатою боржниками суми боргу. Крім того, представник позивача просить суд стягнути з відповідачів на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп. Також, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини їх неявки суду не відомі.

Суд, розглянувши заяву представника позивача вважає можливим її задовольнити в повному обсязі та закрити провадження у справі, при цьому стягнути з відповідачів на користь позивача витрати повязані із сплатою судового збору, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Отже, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі, а також стягнення пропорційно з відповідачів на користь позивача судових витрат у виді сплаченого судового збору у розмірі 1218 грн. (а.с. 5,7).

Керуючись ст. ст. 89, 99, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію у вигляді централізованого опалення.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судові витрати у виді витрат по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І Євтушенко