Справа № 683/1622/16-ц
13 вересня 2016 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області:
в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.
при секретарі Шкіндюк В.І.
представнику позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання втратившою права на користування житлом буд.№10 по вул. Чкалова в м.Старокостянтинові Хмельницької області,
ОСОБА_2 у червні 2016р. звернулась з позовом до ОСОБА_3, про визнання втратившою права на користування житлом буд. №10 по вул. Чкалова в м.Старокостянтинові Хмельницької області, посилаючись на те, що їй на праві приватної власності належить, частина вказаного будинковолодіння. У серпні 1992 року її син одружився з відповідачкою - ОСОБА_3 Після одруження вони почали проживати у належній позивачці частині житлового будинку, де і зареєстрували місце проживання. З 1996 року відповідачка із своєю сімєю переїхала в інший будинок, однак з місця реєстрації не знялась. У 2015 році ОСОБА_3 припинила шлюбні відносини з її сином, про що свідчить рішення Старокостянтинівського райсуду від 15.06.2015 року. Фактично відповідачка з 1996 року по місцю реєстрації проживання не проживає, житловим приміщенням не користується та в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації місця проживання.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позов, просить його задовольнити з вищенаведених підстав.
Відповідач в судове засідання не зявивсь, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, тому суд, за згодою позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником частини житла буд. №10 по вул. Чкалова в м. Старокостянтинові Хмельницької області, що підтверджується даними договору дарування від 05.02.1973р.
Також, судом встановлено, що місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване за вищевказаною адресою, однак вона без поважних причин з 1996 року, тобто понад рік, не проживає за вказаною адресою.
Дані обставини підтверджуються поясненнями позивача, показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 даними довідки про склад сімї №2827 від 10.06.2016р.; копією рішення Старокостянтинівського райсуду від 15.06.2015 року.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, відповідно до положень ч.2 ст.405 ЦК України та слід визнати ОСОБА_3 втратившою право на користування житлом буд.№10 по вул. Чкалова в м.Старокостянтинові Хмельницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 208, 209, 212 215 ЦПК України, ч.2 ст.405 ЦК України суд , -
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_3 втратившою право на користування жилим приміщенням буд.№10 по вул.Чкалова в м.Старокостянтинові Хмельницької області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551,2 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення.
Суддя