Справа № 128/3960/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

23 грудня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі -Микитюк І.С., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області цивільну справу за позовною заявою Органу опіки і піклування Вінницької районної державної адміністрації в інтересах дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, «про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, та зобов'язання вчинити дії», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації,-

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області вищевказана позовна заява.

Поданий позов позивач обгрунутвав тим, що , до Органу опіки і піклування Вінницької РДА від служби у справах дітей Вінницької РДА надійшли матеріали щодо невиконання своїх батьківських обов'язків громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , відносно малолітньої дитини, ОСОБА_2

05 грудня 2013 року службі у справах дітей Вінницької РДА стало відомо, що умови для проживання новонародженої дитини, ОСОБА_2, в сім'ї відповідачів відсутні, а саме: відсутня електроенергія, не заготовлені дрова на опалювальний сезон, не проведено утеплення вікон; батьки дитини систематично зловживають спиртними напоями. Малолітня ОСОБА_2 була направлена в Вінницькій обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки. За час перебування малолітньої дитини у даному закладі, батьки дитини жодного разу не звертались до служби у справах дітей з питанням щодо повернення дитини до своєї сім'ї, не проявляли інтересу до дитини, не цікавились її станом здоров'я, не підтримували матеріально, тощо. Тому вважає, що відповідачі не цікавляться розвитком та станом здоров*я їх дитини, не забезпечують її матеріально.

Тому, з посилкою на ст.ст. 121,150,164,16,181,182 СК України, просить суд: - позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини, ОСОБА_2 батьківських прав; - стягнути з кожного з відповідачів на користь малолітньої дитини аліменти в розмірі ? частки з усіх видів їхнього заробітку (доходу) з кожного або за умови якщо відповідачі не працюють і не мають інших доходів, виходячи і середньомісячної заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника у Вінницькому районі щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини у віці до 6 років починаючи з 17.10.2019 року для дитини у віці від 6 до 18 років, щомісяця, моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дитини повноліття;-зобов'язати Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки, в якому перебуває малолітня дитина, відкрити особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання закони сили рішення суду.

Представник позивача Органу опіки і піклування Вінницької РДА Кучер Ю.В.в судове засідання не з'явилась, подавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судові засідання двічі не з'явились, по невідомим суду причинам, заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надали. Тому суд, у порядку ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи, про що виніс відповідну ухвалу.

Представник третьої особи без самостійних вимог - Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації Сас Т.Г. в судове засідання не з'явилася, подавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку представника позивача та представника третьої особи, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява частково обґрунтована та така, що підлягає частковому задоволенню виходячи з такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_2, батьком якої є ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_4,- відповідачів у справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5).

Відповідно до розпорядження голови Вінницької районної державної адміністрації від 16 грудня 2013 року №562 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, направлена в Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки (а.с.7).

Малолітня дитина ОСОБА_2 , з 16.12.2013 року і до цього часу знаходиться в вищезазначеному закладі на повному державному утриманні. Батьки дитини,-відповідачі у справі , жодного разу не відвідували дитину, не проявляли до неї батьківського піклування і турботи, не приймали участі у вихованні та не утримували її. Близькі та родичі також дитину не відвідують та не надають матеріальної допомоги, про що свідчить акт складений 10.10.2016 року комісією Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини (а.с.8).

Акт обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_7, складений працівниками Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, свідчить про ті обставини, що сім'я проживає разом з матір'ю ОСОБА_3, відповідачі ніде не працюють, вживають спиртні напої, в будинку відсутня електрика, вікна розбиті, в будинку брудно, підсобного господарства не тримають, присадибної ділянки не обробляють, ведуть аморальний спосіб життя (а.с.12).

З довідки Сокиринецької сільської ради від 26.10.2016 р., вбачається , що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ведуть аморальний спосіб життя, систематично пиячать, ніде не працюють та не мають належних умов для проживання дитини (а.с.9)

Як вбачається, з висновку Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області №01-25/2378 від 08.11.2016 року, позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо їх малолітньої доньки ОСОБА_2 є доцільним, оскільки батьки дитини не виконують своїх батьківських обов'язків, передбачених ст.ст. 150-155, 180 СК України (а.с. 6).

Застосовуючи норми матеріального і процесуального права суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Статтею 150 СК України закріплюється обов'язок батьків виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати до самостійного життя та поважати її.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до роз'яснень, що містяться пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

Відповідно до роз'яснень, що містяться пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

Відповідно до положень ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України, передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у вихованні в грошевій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій формі.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, суд звертає увагу сторін у справі, що відповідно до положень ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому, аліменти на дитину необхідно стягувати починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 17 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін.

Оцінивши зібрані й досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не піклуються про її фізичний та духовний розвиток, не надають матеріальної допомоги на її утримання, тому з огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 та стягнути з кожного з відповідачів аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) кожного щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в частці підлягають до задоволення.

Суд вважає за необхідне відмовити у задоволені позовної вимоги позивача про зобов'язання Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи, та порушенням психіки, в якому перебуває малолітня дитина, відкрити особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання закони сили рішення суду, виходячи з такого.

Конституційний принцип доступності правосуддя реалізується через приписи ч.1 ст. 15,ст.16 ЦК України, якою визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Отже, до суду в порядку цивільного судочинства вправі звернутися особа, яка вважає, що її право чи охоронюваний законом інтерес порушено, невизнано чи оспорюється, при цьому має бути визначено які права позивача порушені відповідачем та якими законодавчими актами передбачено право позивача на звернення із заявленим позовом.

Відповідно до приписів статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Статтею 12 вказаного Кодексу унормовано, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Загальні правила про виконання цивільних обов'язків, в якій містяться положення про межі виконання та підстави звільнення від таких обов'язків, унормовані статтею 14 Цивільного кодексу України. Під цивільним обов'язком розуміється вимога від суб'єкта цивільного права певних дій (або невиконання дій), забезпечена можливістю правового спонукання до належної поведінки. Зміст цивільного обов'язку становлять три вимоги: а) поведінка зобов'язаної особи визначена вимогами норми права; б) поведінка зобов'язаної особи визначена вимогами уповноважених осіб; в) поведінка зобов'язаної особи у випадку невиконання цивільного обов'язку забезпечується вимогою (рішенням) суду виконати цей обов'язок. За приписами частини 2 статті 14 Цивільного кодексу України особа не може бути примушена до дії, вчинення яких не є обов'язковим для неї.

Тому, суд вважає , що такого способу захисту права фізичної ( або) юридичної особи як зобов'язання щодо юридичної особи вчинити дії на відкриття рахунку в банківський установі, яка ні є відповідачем у справі , чинне законодавство України не передбачає.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів в рівних частках на користь держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору за дві вимоги немайнового характеру на загальну суму в 1 102,40 грн., тобто по 551,20 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 212-216, 224-225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Органу опіки і піклування Вінницької районної державної адміністрації в інтересах дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, «про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, та зобов'язання вчинити дії», третя особа, без самостійних вимог - Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації- задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користьдоньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) , щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого в АДРЕСА_2, на користь доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В інший частині позову- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого в АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя: