Справа № 2/331/1073/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1, діючого на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2, до Міського комунального підприємства «Основаніє» про відшкодування матеріальної шкоди, вимогам глави І розділу ІІІ ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2016 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, діючого на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2, до Міського комунального підприємства «Основаніє» про відшкодування матеріальної шкоди, яка подана в порушення вимог ст. 121 ЦПК України.

За змістом ч. 1 ст. 38 ЦПК України сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України, повноваження представника сторони у справі та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи. Довіреність від імені фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. Оригінал довіреності або копія з неї, посвідчена суддею, приєднується до справи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 7 ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при зверненні представника фізичної особи до суду, суд зобов'язаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені фізичної особи, відповідність виданої представникові фізичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у представника прав, передбачених законом, повноважень на вчинення певних процесуальних дій.

З матеріалів справи вбачається, що заявником ОСОБА_1, на виконання ч. 8 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додано довіреність від імені позивача, яка посвідчена 01 червня 2016 року начальником ЦСП № 2 МКП «Основаніє» Чубіна І.Б..

Проте, з тексту зазначеної довіреності не вбачається, що ОСОБА_2 уповноважила ОСОБА_1 на подання та підписання від її імені позовних заяв, в тому числі і позовної заяви до МКП «Основаніє» про відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п.3 ч. 3 ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Повернути ОСОБА_1, діючому на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2, його позовну заяву до Міського комунального підприємства «Основаніє» про відшкодування матеріальної шкоди.

Роз"яснити позивачеві, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

10.06.2016