Справа №2/331/473/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

за участю представників :

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

В січні 2016 року ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна набутого за час шлюбу, який в подальшому уточнювала та станом на 23 червня 2016 року, просила суд поділити майно, набуте під час шлюбу, наступним чином :

залишити у власність ОСОБА_4 майно, а саме :

●? частину доміка рублен. з пластин, нежилою площею 88,1 кв.м., інв.№ 338, що знаходиться в м. Запоріжжі, о.Хортиця, б/о «Січ» ;

●? частину автомобіля марки Toyota Venza, сірого кольору, номер кузову 4Т3ВК3ВВ6ВU049947 ;

●? частину гаражу № 11, розташованого за адресою : м.Запоріжжя, у дворі будинку № 214 по пр. Леніна ;

●? частину квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 вартість :

●? частини доміка рублен. з пластин, нежилою площею 88,1 кв.м., інв.№ 338, що знаходиться в м. Запоріжжі, о.Хортиця, б/о «Січ» ;

●? частини автомобіля марки Toyota Venza, сірого кольору, номер кузову 4Т3ВК3ВВ6ВU049947 ;

●? частини гаражу № 11, розташованого за адресою : м.Запоріжжя, у дворі будинку № 214 по пр. Леніна ;

●? частини квартири АДРЕСА_1;

●? членського паю в Гаражному кооперативі « Мрія» ( 69002, м. Запоріжжя, вул.. Артема, 71-А, ).

У березні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3, який в подальшому уточнював та станом на 23 червня 2016 року, просив суд поділити майно, наступним чином :

стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 вартість :

●? частки відчуженої частки в ТОВ « Метаморфоза» в сумі 475 500, 00 грн.;

●? частини автомобіля МАЗ-437043, 2013 року випуску, білого кольору, д.н. НОМЕР_1;

●? частини автомобіля Toyota Karolla, 2013 року випуску, синього кольору, д.н. НОМЕР_2;

●? частини земельної ділянки площею 0,0577 га, яка розташована на території Розумівської сільської ради ОСК « Рябінушка» ділянка № 8

Визнати за ОСОБА_6 право власності на квартиру АДРЕСА_2 ( колишня Червоногвардійська) в м. Запоріжжі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2016 року по справі призначено, в тому числі судову оціночно-будівельну ( будівельно технічну) та судову оціночно- земельну експертизи ( без проведення огляду ). Проведення експертизи доручено експертам ТОВ « Регіональне судово-експертне бюро».

18 липня 2016 року від судового експерта ОСОБА_7 до суду надійшло клопотання про надання в розпорядження експерта для експертного дослідження, в тому числі копії: технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_3; Державний акт на право приватної власності та технічну документацію на земельну ділянку площею 0, 0577 га, яка розташована на території Розумівської сільської ради ОСК « Рябінушка» ділянка № 8 ( належить ОСОБА_3, державний акт на право власності на земельну ділянку ЯГ № 355641 від 06.06.2006 р., реєстраційний номер 78).

В той же день, 18.07.2016 року від судового експерта ОСОБА_8 до суду надійшло клопотання про надання в розпорядження експерта для експертного дослідження фінансову звітність ГК « Мрія» ( 69002, м. Запоріжжя, вул.. Артема, 71-А, ) та установчі ( статутні) документи ГК « Мрія» чинні на визначену дату дослідження.

В суді представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, а саме :

●від Товариства з обмеженою відповідальністю « Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації ( 69063, м. Запоріжжя, вул.. Поштова, 23) копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_4 ( колишня вул.. Червоногвардійська) в м. Запоріжжі;

● від Гаражного кооперативу « Мрія» ( 69002, м. Запоріжжя, вул.. Артема71-А, ) фінансову звітність за 2015 -2016 рр. та установчі ( статутні) документи чинні на серпень 2016 року.

В свою чергу, представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 в суді, не заперечуючи проти заявленого клопотання, просить суд додатково витребувати в Запорізькій районній державній адміністрації Запорізької області ( 69089, м. Запоріжжя, вул.. Істоміна, 8) копію технічної документації на земельну ділянку площею 0, 0577 га, яка розташована на території Розумівської сільської ради ОСК « Рябінушка» ділянка № 8 ( належить ОСОБА_3, державний акт на право власності на земельну ділянку ЯГ № 355641 від 06.06.2006 р., реєстраційний номер 78).

Суд, вислухавши доводи заявлених клопотань, ознайомившись з клопотаннями експертів ОСОБА_7, ОСОБА_8, вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний вит,ребувати такі докази.

В суді встановлено, що докази, які просять витребувати представники сторін по справі, можуть бути надані відповідними установами лише , в тому числі на запити суду.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представників сторін задовольнити.

Зобов»язати у строк до 08 серпня 2016 року надати суду

●Товариству з обмеженою відповідальністю « Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації ( 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 23) - копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_4 ( колишня вул.. Червоногвардійська) в м. Запоріжжі;

● Гаражному кооперативу « Мрія» ( 69002, м. Запоріжжя, вул.. Артема71-А, ) - фінансову звітність за 2015 -2016 рр. та установчі ( статутні) документи, чинні на серпень 2016 року ;

●Запорізькій районній державній адміністрації Запорізької області ( 69089, м. Запоріжжя, вул.. Істоміна, 8) - технічну документацію на земельну ділянку площею 0, 0577 га, яка розташована на території Розумівської сільської ради ОСК « Рябінушка» ділянка № 8 ( належить ОСОБА_3, державний акт на право власності на земельну ділянку ЯГ № 355641 від 06.06.2006 р., реєстраційний номер 78).

Належним чином завірені копії вищевказаних документів можливо надати нарочним особі, яка пред»явила до виконання дану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

01.08.2016