Справа № 666/1228/16-ц
Провадження № 2-о/648/53/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.

народних засідателів - Комарденко І.О., Шатковської Н.П.

секретаря - Когут Є.А.

заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2 представників заінтересованої особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи - виконавчий комітет Дніпровської районної у місті Херсоні ради, комунальний заклад «Херсонський обласний Будинок дитини», про усиновлення -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заява обґрунтована тим, що з 10 квітня 2014 року вони перебувають у шлюбі. Від шлюбу дітей не мають, разом з цим, хочуть мати повну родину, у зв'язку з чим, вирішили усиновити вказаних дітей, які позбавлена батьківського піклування. Вважали, що можуть надати усиновленим дітям люблячу родину, сімейний затишок та створити належні умови для їх розвитку та виховання. На підставі ст.207, 219, 223 Сімейного кодексу України просили ухвалити рішення, яким оголосити їх усиновлювачами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, змінити прізвище усиновлених дітей з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», місце народження з «село Василівка Каховського району Херсонської області» на «місто Херсон». Записати їх батьком та матір'ю усиновлених дітей.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав викладених у ній, дав аналогічні пояснення. Крім того доповнив, що про стан здоров'я дітей, яких бажає усиновити, ознайомлений. Наслідки усиновлення розуміє.

Заявник ОСОБА_2 також підтримала заяву, дала аналогічні пояснення, доповнивши, що після знайомства з дітьми між ними встановився міцний зв'язок. Просила заяву задовольнити.

Представник виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради, як орган опіки та піклування, в судовому засіданні зазначила, що підстав для відмови в задоволенні заяви про усиновлення не вбачається. Вважала, що усиновлення заявниками малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. буде відповідати інтересам дітей, у зв'язку з чим, просила заяву задовольнити.

Представник комунального закладу «Херсонський обласний Будинок дитини» в судовому засіданні висловила аналогічне прохання, зазначивши, що на даний час ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 знаходиться в їх закладі, заявники познайомились з ними 4березня 2016 року, з цього часу відвідують їх постійно. Також вважала, що усиновлення заявниками вказаних дітей буде в інтересах останніх.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази наявні в матеріалах цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є громадянами України, судимості не мають, до кримінальної відповідальності не притягувались, являється дієздатними. Вказані обставини підтверджуються паспортом заявників серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2, виданих Комсомольським РВ УМВС України в Херсонській області 22 січня 1998 року та 11 листопада 2014 року відповідно, довідками управління інформаційного забезпечення МВС України в Херсонській області серії РЕХ №1534093 та РЕХ №1534221.

Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 26 вересня 2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, заявники являються подружжям.

З довідки про доходи ОСОБА_2, за №1 від 19 лютого 2016 року, та податкової декларації фізичної особи підприємця за 2015 рік - ОСОБА_1, вбачається, що останні мають постійний дохід у виді заробітної плати та доходу від підприємницької діяльності. Заявники проживають в будинку АДРЕСА_1, власником будинку являються ОСОБА_1 Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов місця проживання заявників від 15 лютого 2016 року, площа вище вказаного будинку становить 321 м.2, з яких житлова 124 м.2, будинок двоповерховий, створенні належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Зазначене підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №25485387 від 12 серпня 2014 року, актом обстеження.

Відповідно до висновків про стан здоров'я ОСОБА_1, ОСОБА_2 виданих комунальним закладом «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних» від 16 лютого 2016 року, медичних протипоказань до усиновлення вони не мають, на психіатричному і наркологічному диспансерному обліку не перебувають.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні не встановлено підстав, визначених у ст.212 Сімейного кодексу України, які б перешкоджали ОСОБА_1, ОСОБА_2 бути усиновлювачами.

З матеріалів справи вбачається, що усиновлюваними дітьми є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, які народилися в селі Василівка Каховського району Херсонської області, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, які видані 12 січня 20165 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Каховському району реєстраційної служби Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області. Відповідно до вказаних свідоцтв, батьком дітей зазначено ОСОБА_8, відомості про якого, згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження за №0, №9, №0 від 12 січня 2016 року, вказані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Матір'ю дитини зазначено ОСОБА_9. Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11 грудня 2015 року, яке набрало законної сили 21 грудня 2015 року, ОСОБА_10 позбавлено батьківських прав відносно її дітей - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Розпорядженням голови Каховської районної державної адміністрації Херсонської області №7 від 15 січня 2016 року малолітнім ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

За таких обставин, неповнолітні ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 можуть бути усиновленими.

З дослідженого висновку Дніпровської районної у місті Херсоні ради за №02-49/499 від 18 березня 2016 року вбачається, що усиновлення ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подружжям ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що усиновлення вказаних малолітніх сестер провадиться у їх інтересах, з метою забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1, 3 ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Враховуючи, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 виявили бажання бути записаними у Книзі реєстрації народжень матір'ю та батьком ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також, що це буде відповідати інтересам дітей, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Зі змісту ч.1 ст. 231, ч.1 ст.230 Сімейного кодексу України вбачається, що якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюється прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено відомості про місце народження дитини.

За таких обставин заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, про зміну прізвища та місця народження усиновлених дітей також підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.255 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

На підставі ст.ст.145, 207, 208, 211-213, 217-224, 229, 231, 232 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 7, 10, 15, 60, 61, 88, 209, 215, 234 ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Оголосити громадян України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, усиновлювачами ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженок села Василівка Каховського району Херсонської області.

Внести зміни до актового запису № 135, про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого 17 грудня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Каховському району реєстраційної служби Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області, змінити прізвище усиновленої дитини з «ОСОБА_6» на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_5», змінити місце народження усиновленої дитини з «село Василівка Каховського району Херсонської області» на «місто Херсон Херсонської області». Записати батьком усиновленої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Записати матір'ю усиновленої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Внести зміни до актового запису № 134, про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого 17 грудня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Каховському району реєстраційної служби Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області, змінити прізвище усиновленої дитини з «ОСОБА_5» на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_4», змінити місце народження усиновленої дитини з «село Василівка Каховського району Херсонської області» на «місто Херсон Херсонської області». Записати батьком усиновленої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Записати матір'ю усиновленої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Внести зміни до актового запису № 136, про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого 17 грудня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Каховському району реєстраційної служби Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області, змінити прізвище усиновленої дитини з «ОСОБА_7» на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_6», змінити місце народження усиновленої дитини з «село Василівка Каховського району Херсонської області» на «місто Херсон Херсонської області». Записати батьком усиновленої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Записати матір'ю усиновленої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В.В. Бугрименко

Народні засідателі: І.О. Комарденко

Н.П. Шатковська