АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючої Перепелюк І. Б.

суддів: Бреславського О.Г., Савчук М.В.,

секретар Окармус О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні апеляційного суду Чернівецької області від 8 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання дитини -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 8 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання дитини апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 23 березня 2016 року задоволено частково.

Рішення в частині стягнення аліментів, пені, додаткових витрат змінено.

Зокрема рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 23 березня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_2 неустойки за прострочення сплати аліментів змінено та зменшено цей розмір з 11018,01грн. до 1268,54грн.

Встановлено, що в резолютивній частині рішення допущена описка у зазначені розміру пені. Замість 1268,54грн. помилково зазначено 1160,04грн.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

22-ц/794/692/ 2016р. Головуючий у 1 інстанції Семенко О.В.

Категорія 48/50 доповідач Перепелюк І.Б.

Враховуючи, що в резолютивній частині рішення допущена описка, колегія суддів вважає, що є підстави для її виправлення, а саме, в резолютивній частині рішення замість « Рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 23 березня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_2 неустойки за прострочення сплати аліментів змінити, зменшивши цей розмір з 11018,01грн. до 1160,04грн.» слід писати «Рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 23 березня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_2 неустойки за прострочення сплати аліментів змінити, зменшивши цей розмір з 11018,01грн. до 1268,54грн.»

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області від 8 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Замість « Рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 23 березня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_2 неустойки за прострочення сплати аліментів змінити, зменшивши цей розмір з 11018,01грн. до 1160,04грн.» слід писати «Рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 23 березня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_2 неустойки за прострочення сплати аліментів змінити, зменшивши цей розмір з 11018,01грн. до 1268,54грн.»

Ухвала може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча (підпис)

Судді:(підписи)

З оригіналом вірно :