пр. № 2/759/1146/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, 3-я особа: Головне управління юстиції м. Києва, Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання права власності на ? частину жилого приміщення за спадкоємцем за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, вказавши третіх осіб Головне управління юстиції м. Києва, Святошинську районну в м. Києві державну адміністрацію, про визнання за ним права на спадщину за законом на ? частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з відсутністю державної реєстрації на нерухоме спадкове майно, за спадкодавцем відповідно до закону.

Ухвалою судді від 12.11.2015 р. подавачем позову по справі був визначений п'ятиденний строк для усунення недоліків позову :

- вказані треті особи Головне управління юстиції м. Києва, Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація, між тим є незрозумілим, до кого пред'явлений позов і хто є відповідачем по справі;

- не вказана ціна позову, враховуючи майновий спір, і в залежності від ціни позову судовий збір повинен бути оплачений згідно вимог Закону України «Про судовий збір» в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати-487 грн. 20 коп.-6090 грн.

Однак, у визначений термін недоліки позову не були усунуті, незважаючи на те, що копія ухвали судді про усунення недоліків позову була отримання позивачами 18.11.2015 р., без чого неможливо відкривати провадження у справі та призначати її до судового розгляду.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає визнанню, як неподана і поверненню її подавачам.

Подавачем позову при подачі позову до суду було сплачено витрати по судовому збору в розмірі 487 грн. 20 коп., що підтверджується квитанцією від 22.09.2015 р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Тому, з врахуванням вищезазначеного, підлягають поверненню позивачу по справі 487 грн. 20 коп., які були сплачені за подачу позову до суду по даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1, 3-я особа: Головне управління юстиції м. Києва, Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання права власності на ? частину жилого приміщення за спадкоємцем за законом визнати неподаним та повернути його подавачу.

Зобов'язати фінансовий орган Святошинського району м. Києва повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 487 гривні 20 копійок по квитанції від 22.09.2015 р. по таким реквізитам - Платник ОСОБА_1, Код 5, ГУ Ощадбанку по м. Києву та області, р/р 0009, МФО 820019, отримувач: ГУДКСУ у Святошинському районі, код 37962074, банк оотримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, кредит. рах. №0009, призначення платежу: cудовий збір, 02896733., Святошинський райсуд м. Києва. Без ПДВ.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя