У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Струтинська Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про стягнення невиплачених належних сум при звільненні та середнього заробітку за час затримки заробітної плати при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про стягнення невиплачених належних сум при звільненні та середнього заробітку за час затримки заробітної плати при звільненні.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Однак, надав суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки значка віддаленість місцезнаходження відповідача ускладнює прибуття представника відповідача, який знаходиться в м. Маріуполь, Донецької області, в судове засідання до Ужгородського міськрайонного суду.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали клопотання та справи, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведені норми, а також те, що місцем перебування відповідача є м. Маріуполь, вул. Нахімова, 86, що знаходиться на значній відстані від м. Ужгород, та з метою реалізації процесуальних прав та обовязків відповідача, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про стягнення невиплачених належних сум при звільненні та середнього заробітку за час затримки заробітної плати при звільненні, яке призначене на 13 червня 2016 року о 14год. 00хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області, що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52а.

Зобовязати судового розпорядника або секретаря Приморського районному суду м. Маріуполя Донецької області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Приморського районному суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: 87525, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52а, 3 та сторонам про справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3