Провадження № 2/734/483/16 Справа № 734/1285/16-ц
У Х В А Л А

05 квітня 2016 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електропостачання,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги природний газ в розмірі 33 815,13 грн. до суду звернулося публічне акціонерне товариство «Чернігівгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу (зокрема, про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг), може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. До позовної заяви не додано ухвали суду про відмову у прийнятті заяви публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ або ухвали суду про скасування наказу, виданого за заявою публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Крім того, позивачем не вказано будь-яке обґрунтування заявлених позовних вимог: не зазначено, яким чином здійснено розрахунок заборгованості (в тому числі, за якими тарифами), на чому ґрунтується вимога про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості, якщо в позові вказано, що подружжя разом не проживає з 2012 року, а борг виник в 2015 році, а також не вказані докази, які підтверджують факт надання послуг на виставлену суму.

Таким чином, подана заява не відповідає встановленим законодавствам вимогам, а саме:

- в ній відсутнє обґрунтування заявлених позовних вимог;

- до заяви не додано ухвали суду про відмову у прийнятті заяви публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ або ухвали суду про скасування наказу, виданого за заявою публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Згідно з ч.ч. 1 і 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 118, 119 і 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Бузунко О.А.