Справа № 454/2090/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корчівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із даною позовною заявою до відповідача покликаючись на те, що транспортний засіб самоскид марки СА 33507 з реєстраційним номером 0722ЛВ, 1991 року випуску, блакитного кольору, зареєстрований за ПФ «Солокія», що стверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу виданого Червоноградським МРЕВ ОСОБА_2 у Львівській області 24.07.1994р. серії ІНС №128570 та відповіддю на адвокатський запит.

Вартість вказаного транспортного засобу станом на 26.05.2016р. становить 8714,50грн., що стверджується висновком по визначенню вартості транспортного засобу №36 від 26.05.2016р. складеного оцінювачем ТзОВ «Авто-Вест» ОСОБА_3, що діє на підставі сертифіката субєкта оціночної діяльності №17292/14 від 16.12.2010р.

Вказує, що в ході розпаювання майна колгоспу «Солокія» реорганізованого в ПФ «Солокія» Корчівською сільською радою було видано свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, його членам, а саме: ОСОБА_4 свідоцтво серія ЛВ ХУІ 244832, ОСОБА_5 - свідоцтво серія ЛВ ХУІ 244940, ОСОБА_6 - свідоцтво серія ЛВ ХУІ 244829, ОСОБА_7 - свідоцтво серія ЛВ ХУІ 244056, ОСОБА_8 - свідоцтво серія ЛВ ХУІ 244874, ОСОБА_9 - свідоцтво серія ЛВ ХУІ 266151, ОСОБА_10 - свідоцтво серія ЛВ ХУІ 244836, ОСОБА_11 - свідоцтво серія ЛВ ХУІ 244835, ОСОБА_12 - свідоцтво серія ЛВ ХУІ 244873, ОСОБА_13 - свідоцтво серія ЛВ ХУІ 266055, ОСОБА_14 - свідоцтво серія ЛВ ХУІ 244872, ОСОБА_15 - свідоцтво серія ЛВ ХУІ 244871 на підставі яких вони мали право на майновий пай в приватній агрофірмі «Солокія».

Загальними зборами співвласників майнових паїв ПФ «Солокія» майно пайового фонду персоніфіковано (закріплено за окремими групами співвласників) та вирішено виділити транспортний засіб самоскид марки СА 33507 з реєстраційним номером 0722ЛВ, 1991 року випуску власникам майнових паїв, що зазначені вище.

В звязку з тим, що реально поділити вказаний транспортний засіб, якого виділено дванадцятьом власникам майнових паїв було нереально, тому самоскид було передано в користування тещі позивача ОСОБА_14, яким фактично користувався позивач ОСОБА_1 зі згоди інших співвласників майнових паїв сплатив їм грошову компенсацію їх частки майна в автомобілі, що стверджується заявами самих пайовиків.

Тобто, з березня 2006 року ОСОБА_1 по даний час безперешкодно користується самоскидом марки СА33507 для власних потреб. Однак право власності на самоскид на своє ім»я позивач не оформив, а на даний час провести таку є неможливим, оскільки ПФ «Солокія» за рішенням суду від 27.06.2008р. припинила свою діяльність у звязку з визнанням її банкрутом.

У звязку з тим, що право власності на самоскид марки СА33507 зареєстровано за ПФ «Солокія», що є ліквідованою, а попереднім власником був колгосп «Солокія», що відноситься до Корчівської сільської ради, тому вимушений звертатись до суду з даним позовом.

Просить суд визнати за ним право власності за набувальною давністю на транспортний засіб самоскид марки СА 33507 з реєстраційним номером 8722 ЛПВ, 1991 року випуску, блакитного кольору.

Представник позивача ОСОБА_16 в судове засіданні не прибула, подала у суд заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача, Корчівської сільської ради в судове засідання не прибув, надав в суд заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без участі представника сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виданого Червоноградським МРЕВ ОСОБА_2 у Львівській області 24.07.1994р. серії ІНС №128570 та відповіді на адвокатський запит встановлено, що транспортний засіб самоскид марки СА 33507 з реєстраційним номером 0722ЛВ, 1991 року випуску, блакитного кольору, зареєстрований за ПФ «Солокія».

Згідно ч.1 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.344 ЦК України, особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.

Відповідно до ч.4 ст.344 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Відповідно до вимог п.1 та 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року. Правила ст.344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом (тобто з 01 січня 2001 року).

Як розяснено в п.11 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07.02.2014р. «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з врахуванням положень статтей 335 і 344 ЦК України право власності за набувальною давністю може бути набуто на майно, яке належить на праві власності іншій особі (а не особі, яка заявляє про давність володіння), а також на безхазяйну річ. Отже, встановлення власника майна або безхазяйної речі є однією з обставин, що має юридичне значення і підлягає доведенню під час ухвалення рішення суду. Проте, виходячи зі змісту статтей 335 і 344 ЦК України взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вона розміщена, і наступна відмова суду в переданні цієї нерухомої речі у комунальну власність не є необхідною умовою для набуття права власності на цей обєкт третіми особами за набувальною давністю.

Як встановлено в судовому засіданні самоскид марки СА 33507 на облік органом місцевого самоврядування як безхазяйна річ не бралася, оскільки після реорганізації колгоспу самоскидом користувався ОСОБА_1 Крім цього, реєстрація транспортного засобу проведена за ПАФ «Солокія», хоча на даний час вона ліквідована без правонаступників.

Також, в судовому засіданні встановлено, що Корчівською сільською радою було видано свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства майна колгоспу «Солокія» реорганізованого в ПФ «Солокія», його членам, а саме: ОСОБА_4 свідоцтво серія ЛВ ХУІ 244832, ОСОБА_5 - свідоцтво серія ЛВ ХУІ 244940, ОСОБА_6 - свідоцтво серія ЛВ ХУІ 244829, ОСОБА_7 - свідоцтво серія ЛВ ХУІ 244056, ОСОБА_8 - свідоцтво серія ЛВ ХУІ 244874, ОСОБА_9 - свідоцтво серія ЛВ ХУІ 266151, ОСОБА_10 - свідоцтво серія ЛВ ХУІ 244836, ОСОБА_11 - свідоцтво серія ЛВ ХУІ 244835, ОСОБА_12 - свідоцтво серія ЛВ ХУІ 244873, ОСОБА_13 - свідоцтво серія ЛВ ХУІ 266055, ОСОБА_14 - свідоцтво серія ЛВ ХУІ 244872, ОСОБА_15 - свідоцтво серія ЛВ ХУІ 244871 на підставі яких вони мали право на майновий пай в приватній агрофірмі «Солокія».

Загальними зборами співвласників майнових паїв ПФ «Солокія» майно пайового фонду персоніфіковано (закріплено за окремими групами співвласників) та вирішено виділити транспортний засіб самоскид марки СА 33507 з реєстраційним номером 0722ЛВ, 1991 року випуску власникам майнових паїв, що зазначені вище.

В звязку з тим, що реально поділити вказаний транспортний засіб, якого виділено дванадцятьом власникам майнових паїв було не реально, тому самоскид було передано в користування тещі позивача ОСОБА_14, яким фактично користувався позивач ОСОБА_1 зі згоди інших співвласників майнових паїв сплатив їм грошову компенсацію їх частки майна в автомобілі, що стверджується заявами самих пайовиків.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 09.12.1963 року (ІПН НОМЕР_1) право власності за набувальною давністю на транспортний засіб самоскид марки СА 33507 з реєстраційним номером 8722 ЛПВ, 1991 року випуску, блакитного кольору.

Рішення може бути оскаржене сторонами, та іншими особами, які брали участь у розгляді справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: М. Я. Адамович