Справа № 589/2762/15-ц
Провадження № 4-с/589/24/16
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження та відкриття провадження в справі

26 грудня 2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В. вивчивши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» на дії старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, в.о. начальника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із скаргою на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження №51997907 від 22.08.2016 та на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження №52188654 від 12.09.2016 старшим державним виконавцем Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, та на неправомірні дії в.о. начальника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, щодо не винесення постанови за результатами розгляду скарги на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження №51997907 від 22.08.2016 старшим державним виконавцем Щербою Я.Г..

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11 листопада 2016 року було відмовлено ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» в задоволенні скарги на дії старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, в.о. начальника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2.

14 грудня 2016 року Апеляційним судом Сумської області апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» задоволено частково, а саме: ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11 листопада 2016 року було скасовано, а скаргу передано на новий розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку встановленому цим Кодексом.

В порядку ст. 384, 385 ЦПК України, скарга підсудна Шосткинському міськрайонного суду Сумської області, підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Суд вважає, що дану скаргу слід прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду в судове засідання з викликом сторін.

Керуючись ч. 1 ст. 122, ст.384, 385 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» на дії старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, в.о. начальника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду в м. Шостка на 05 січня 2017 року на 09 год. 40 хв.

Сторонам направити копію ухвали про призначення справи до судового розгляду, запропонувати надати письмові заперечення на скаргу та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3