Справа № 484/1815/16-ц
Провадження № 2-о/484/72/16 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кришталь Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за заявою ОСОБА_1; зацікавлена особа: Приватний нотаріус Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, свої вимоги заявниця мотивувала тим, що 24 липня 2013 року помер її батько ОСОБА_2 - Свідоцтво про смерть І-ФП № 184798, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Реєстраційної служби Первомайського МРУЮ у Миколаївській області 24.07.2013 року.

У Свідоцтві про народження батька серія ЯИ № 237018, видане 09.09.1937 року його прізвище записано російською мовою «Хайсин».

У Свідоцтві про народження заявниці серія І-ФП № 386066, видане 26.12.1975 року, теж прізвище її батька записано російською «Хайсин».

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну йому 1/2 частку житлового будинку по провулку Красному, 1 в місті Первомайську Миколаївської області, яка належала йому на підставі Договору дарування, посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області 10.05.2002 року за реєстровим № 851.

Батько заявниці проживав та був зареєстрований разом з нею по вул. Медведєва, 40/9 в місті Первомайську Миколаївської області, тобто вона фактично прийняла спадщину після смерті батька.

На сьогодні ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу Свідоцтва про право власності на спадщину померлого 24.07.2013 року батька ОСОБА_2, проте у Договорі дарування 1/2 частини жилого будинку її батькові допущена помилка, замість його прізвища за паспортом «Хайсін» у договорі зазначено «Хайсин» - запис прізвища російською без правильного перекладу.

У звязку з цим нотаріус запропонувала заявниці звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу її батькові.

В судове засідання заявниця та її представник не зявилися, надали суду заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, підтримали свої вимоги, викладені в заяві, в повному обсязі та просили про її задоволення.

Зацікавлена особа в судове засідання не зявилася, надіслала на адресу суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, у винесені рішення поклалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню.

З матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.4) копії паспорту заявниці (а.с.5), копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.6), копії договору дарування від 09.05.2002 року (а.с.9), підтверджують факт помилки в написані прізвища ОСОБА_2, що є наслідком довільного перекладу його прізвища з російської, а тому договір дарування від 09.05.2002 року, посвідчений приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 851, потребує підтвердження належності його ОСОБА_2, так як там його прізвище зазначено як Хайсин.

Тому, враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, в силу ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, встановити факт належності ОСОБА_2 вищезазначеного документу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2, який помер 24.07.2013 року, правовстановлюючого документу договору дарування від 09.05.2002 року, 1/2 частини жилого будинку № 1 по провулку Красному в м. Первомайську Миколаївської області, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 851, зареєстрованого в Первомайському МБТІ 11.06.2002 року за № 3721.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :