Справа № 149/3105/16-ц
Провадження №2/149/1230/16
Номер рядка звіту 49
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
27.12.2016 Хмільницький міськрайонний суд в складі:
головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.
при секретарі Паламарчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -
В грудні 2016 року позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та просить стягнути з нього аліменти на час навчання доньки.
Позивач посилається на те, 08.11.2006 року шлюб із відповідачем розірвано. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей. Старша донька на даний час навчається у Вінницькому аграрному університеті на державній формі навчання на другому курсі та закінчує навчання 31.06.2020 року. У зв'язку з тим, що донька не працює і забезпечувати себе не має можливості оскільки здобуває освіту, у позивача не вистачає коштів на утримання доньки, а відповідач на навчання доньки ніякої матеріальної допомоги не надає.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не вказав, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Враховуючи, що судові повістки направлені відповідачу за зареєстрованою у встановленому порядку адресою його місця проживання, судовий виклик, згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається вручений відповідачу належним чином. За таких обставин, відповідно до 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося.
Судом встановлено, що 08.11.2006 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 08.11.2006 року.(а.с.5)
Відповідно до довідки Вінницького національного аграрного університету № 459 від 18.10.2016 року ОСОБА_2 дійсно є студентом другого курсу агрономічного факультету державної форми навчання Вінницького національного аграрного університету та навчатиметься до 31.08.2017 року.(а.с.6)
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька чи матері, або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання ф у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні, утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує всі обставини, передбачені ст. 201 СК України, а саме, що дитина являється матеріально незабезпеченою, навчається не денній формі навчання, а відповідач являючись батьком дитини, маючи задовільний стан здоров'я, має можливість працювати та сплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки іншого не доведено в судовому засіданні, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі ст.ст. 180 - 182, 184, 198-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (проживаючого в АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) аліменти, в твердій грошовій сумі по 600 гривень щомісячно починаючи з 05.12.2016 року до закінчення строку навчання, тобто до 31.06.2020 року, але не довше досягнення 23-х річного віку.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_3 551 грн. 20 коп. судового збору на користь державного бюджету у м. Хмільнику.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Войнаревич М. Г.