Ухвала

30 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Гримич М.К., Ткачука О.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2015 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 11 лютого 2016 року,

встановила:

У січні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» (далі -

ПАТ «Запоріжтрансформатор»)про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2015 року позов задоволено частково.

Визнано незаконними наказ від 30 липня 2014 року про перевід на іншу роботу та наказ від 30 грудня 2014 року ПАТ «Запоріжтрансформатор» про звільнення ОСОБА_4 за п. 1 ст. 40 КЗпП України за скороченням штату та скасовано їх. Поновлено ОСОБА_4 на роботі в

ПАТ «Запоріжтрансформатор» на посаді старшого інженера технолога ТВПВ.

Стягнуто з ПАТ «Запоріжтрансформатор» на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу з період з 31 грудня 2014 року по 30 вересня 2015 року, за 9 місяців в загальній сумі 31 209,32 грн, які повинні бути виплачені на підприємстві з відрахуванням податків та інших обов`язкових платежів.

Стягнуто з ПАТ «Запоріжтрансформатор» на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування моральної шкоди 3000 грн.

Стягнуто з ПАТ «Запоріжтрансформатор» на користь держави судовий збір в сумі 2 436 грн.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 11 лютого

2016 року рішення суду першої інстанції в частині змінено в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу зменшено з 31 209,32 грн до 9 815,99 грн та змінити в частині розміру стягнутого судового збору, зменшити розмір стягнутого з ПАТ «Запоріжтрансформатор» в дохід держави судового збору з 2 436 грн до 730,80 грн. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ «Запоріжтрансформатор» просить скасувати ухвалені в справі судові рішення, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

М.К. Гримич

О.С. Ткачук