Справа № 569/3706/16-ц
УХВАЛА

28 березня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна обєктом спільної сумісної власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2016р. ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна обєктом спільної сумісної власності, витребування майна із чужого незаконного володіння.

Позивач просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 з ним однією сімєю без реєстрації шлюбу в період з 2006року по 2014р., визнати автомобіль спільної сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, витребувати автомобіль із чужого незаконного володіння ОСОБА_3

Позовна заява містить три самостійні вимоги, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором окремо: 1 вимога що випливає з заяв у справах окремого провадження 275,60 грн., вимога майнового характеру- 1 % ціни позову, вимога немайнового характеру 551,20 грн..

Судовий збір сплачено по квитанціях в сумі 243,50 грн. , 1260 грн. від 18.09.2015р.

В порушення п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК ціна позову в частині вимоги про визнання майна спільною сумісною власністю не вказана. Документів щодо вартості спірного майна до позовної заяви не долучено, що унеможливлює судом визначити суму судового збору, який слід сплатити у даній позовній вимозі при подачі позову до суду з розрахунку відповідно п.п.1.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з 01.01.2016 р. , який становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1378,00 грн.

Суд вважає за доцільне розяснити позивачу, що відповідно до ст. 88 ЦПК України, в разі звільнення позивача від сплати судового збору,та ухвалення на його користь рішення, судовий збір стягується з відповідача в прибуток держави як зі сторони з вини якої були порушені права позивача. Це вказує на те, що у даній справі судовий збір повинен бути або сплачений при подачі позову до суду, оскільки позивач виявив бажання набути право власності на майно, або стягнутий за рішенням суду, оскільки в разі позитивного вирішення справи позивач набуває право власності на частку в нерухомому майні.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без руху з наданням строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі, подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви з дотриманням положень ст..ст.119,120 ЦПК, долучення довідки про вартість спірного майна, та оплати судового збору : за вимогу майнового характеру з розрахунку відповідно п.п.1.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з 01.01.2016 р., який становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1378,00 грн.+ 275,60 грн. + 551,20 грн.

Крім того,вважаю за доцільне розяснити позивачу, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити , передбачені ЦПК, заходи забезпечення позову. У звязку з чим, для забезпечення позову подається до суду заява з дотриманням вимог ст.. 151 ЦПК України та оплатою її судовим збором в сумі 275,60 грн. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи.

В порушення вимог ЦПК, ЗУ «Про судовий збір» позивачем така заява подана не була та судовий збір не сплачений, що прошу врахувати при виконання ухвали суду про залишення позову без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду - подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви з дотриманням положень ст.ст.119,120 ЦПК, долучення довідки про вартість спірного майна, та сплати судового збору з розрахунку: за вимогу майнового характеру відповідно п.п.1.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з 01.01.2016 р. , який становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1378,00 грн., 275,60 грн. та 551,20 грн. - банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне, код банку отимувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 0002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406128, призначення платежу судовий збір.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута йому, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас