Справа № 313/1275/16-ц
Провадження № 2/313/355/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Потапової О.М.,

при секретарі Нагорних О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Веселе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2013 року Новоуспенівською сільською радою Веселівського району Запорізької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 02. Спільних дітей у подружжя немає.

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до свого чоловіка ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначаючи, що шлюб з відповідачем видався невдалим, через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Між ними втрачено почуття любові, поваги одне до одного, всі фізичні та духовні зв'язки. Відповідач не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сім'ї, постійно нехтував сімейними цінностями, між ними виникали сварки, що кожен раз спричиняло душевні страждання позивачки, а тому з 31 серпня 2016 року шлюбні відносини між ними фактично припинено, вони проживають окремо та не ведуть спільне господарство. Позивачка вважає, що їхня сім'я розпалася, спільне життя і збереження сім'ї стали неможливими та суперечили б її інтересам.

Посилаючись на ці обставини просила шлюб розірвати.

У судове засідання позивачка не з'явилася, подала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, розглянути справу за її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин зі згоди позивача, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів та постановляє заочне рішення.

Судом встановлено, що з 31 серпня 2016 року сторони спільно не проживають, не ведуть спільне господарство, тобто шлюбні відносини фактично припинено, втратили почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За таких обставин збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Таким чином, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 18, 55, 104, 105, 110, 112 СК України, та керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10.09.2013 року Новоуспенівською сільською радою Веселівського району Запорізької області, актовий запис № 02.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області О.М. ПОТАПОВА

21.11.2016