22.08.2016 Справа № 363/1734/16-ц
22.08.2016 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Котлярової І.Ю.,
при секретаарі - Палій Л.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації, яка діє в інтересах неповнолітні дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Воропаївської сільської ради про позбавлення батьківських прав, -
Представник органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, який діє в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказав, що в АДРЕСА_1 проживає багатодітна родина ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які мають дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на обліку служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, як діти із сім`ї, що опинилась у складних життєвих обставинах. Батьки не виконують обов'язків щодо утримання та виховання своїх дітей. ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ніде не працюють, перебиваються тимчасовими заробітками, зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, земельну ділянку не обробляють, підсобне господарство не ведуть. Сім`я з восьми чоловік проживає в будинку загальною площею 37,1 кв.м. та житловою площею 17,6 кв.м.. Приміщення, де проживає родина ОСОБА_2, перебуває в антисанітарному стані, батьки не створили належних умов для розвитку, навчання та відпочинку своїх дітей, немає в достатній кількості ліжок, дехто з членів родини спить на підлозі, не облаштоване місця для підготовки уроків, діти не забезпечені одягом, взуттям шкільним та канцелярським приладдям, продуктами харчування, засобами особистої гігієни, постільна білизна дуже брудна. Діти покинуті напризволяще, батьки не цікавляться успішністю дітей у школі, не приділяють уваги вихованню та духовному розвитку ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Неодноразові профілактичні бесіди, попередження сільського голови, представників органу опіки та піклування Воропаївської сільської ради та працівників служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації не дали позитивних результатів, батьки дітей неналежним чином й надалі виконують свої обов'язки щодо утримання та виховання дітей. У зв'язку із чим, 25.03.2016р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Вишгородської районної державної адміністрації прийняте рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, як таких, що ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дітей.
Таким чином орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації звернувся до суду із даним позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, як таких, що ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дітей.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Представники третіх осіб - Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації та органу опіки та піклування Воропаївської сільської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили позов задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідачів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, їх батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.14-16).
Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що в АДРЕСА_1 проживає багатодітна родина ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які мають дітей, зокрема неповнолітніх - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10). На даний час діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на обліку служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, як діти із сім`ї, що опинилась у складних життєвих обставинах. Батьки не виконують обов'язків щодо утримання та виховання своїх дітей. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ніде не працюють, перебиваються тимчасовими заробітками, зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, земельну ділянку не обробляють, підсобне господарство не ведуть. Сім`я з восьми чоловік проживає в будинку загальною площею 37.1 кв. м. та житловою площею 17.6 кв. м.. Приміщення, де проживає родина ОСОБА_2, перебуває в антисанітарному стані, батьки не створили належних умов для розвитку, навчання та відпочинку своїх дітей немає в достатній кількості ліжок, дехто з членів родини спить на підлозі, не об лаштоване місця для підготовки уроків, діти не забезпечені одягом, взуттям шкільним та канцелярським приладдям, продуктами харчування, засобами особистої гігієни, постільна білизна дуже брудна. Діти покинуті напризволяще, батьки не цікавляться успішністю дітей у школі, не приділяють уваги вихованню та духовному розвитку ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Неодноразові профілактичні бесіди, попередження сільського голови, представників органу опіки та піклування Воропаївської сільської ради та працівників служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації не дали позитивних результатів, батьки дітей неналежним чином й надалі виконують свої обов'язки щодо утримання та виховання дітей. Дані факти підтверджуються актами обстеження умов проживання дітей в сім`ї від 16.06.2014р., 15.10.2014р., 30. 11.2015р., 17.03.2016р. та актом обстеження матеріально-побутових умов проживанням від 26.02.2016р. та від 08.08.2016 року, то б то складеного вже після звернення до суду із даним позовом (а.с. 7-13).
Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", встановлено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до ст. 19 СК України, у випадках, передбачених цим Кодексом, особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Рішенням Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області від 29 березня 2016р. № 17, було вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відносно їх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

20.04.2016р. орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації Київської області надав висновок № 7-20/907 про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо їх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 протягом тривалого часу ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утриманні дітей, данні факти, згідно зі п.2 ч.1 ст.164 СК України, є підставою для позбавлення їх батьківських прав у відношенні їх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, на користь держави, підлягає стягненню судовий збір у розмірі по по 275 гривень 60 копійок, з кожного.

На підставі викладеного та керуючись п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 19, 164, 165, 243 СК України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав у відношенні їх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі по 275 гривень 60 копійок, з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Київської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ - І.Ю.КОТЛЯРОВА