САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/271/16-ц
Провадження №2/726/180/16
УХВАЛА

05.07.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Тріски А. І. при секретарі Оситпчук Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні м .Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, контейнерів на МТК «Калинівський ринок» та ринку «Добробут».

Представник позивача ОСОБА_1 подала до суду клопотання в якому вказує, що ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.06.2016 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, земельної ділянки та нежитлового приміщення.

Враховуючи наведене, а також для повного всебічного та оперативного розгляду справи, просить передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя яка розглядається в Садгірському районному суді м. Чернівці в Першотравневий районний суд м. Чернівці для обєднання з справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в одне провадження.

Відповідач в судове засідання не зявився хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи судом.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.06.2016 року відкрито провадження по справі № 725/2885/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Згідно ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи наведене, а також те що справи які розглядаються в Садгірському та Першотравневому районних судах за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача з однорідними позовними вимогами, тому суд вважає, що для більш правильного, обєктивного та оперативного розгляду даного спору, а також зважаючи на те, що обєкти торгових приміщень на МТК КП "Калинівський ринок" не є нерухомим майном з приводу якого спору мають розглядатись за виключною підсудністю по його місцю знаходження, то спір якій існує між сторонами слід передати справу №726/271/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до Пепршотравневого районного суду м. Чернівці для обєднання зі справою № 725/2885/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,27, 31, 116, 126 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Цивільну справу №726/271/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя передати до Першотравневого районного суду м. Чернівці для обєднання в одне провадження з справою №725/2885/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3