У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2016 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельниченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради , Комунальног підприємства « Міске агентство з приватизації житла» про ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» про визнання незаконним з моменту винесення та скасування розпорядження про приватизацію квартири, про визнання незаконним з моменту видачі та скасування свідоцтва про право власності на квартиру,-

Встановив:

В провадженні судді Суворовського районного суду м.Одеси Гудної Н.І. перебуває на розгляді цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» про визнання незаконним з моменту винесення та скасування розпорядження про приватизацію квартири, про визнання незаконним з моменту видачі та скасування свідоцтва про право власності на квартиру .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів шляхом витребування доказів по справі, в якому просив суд витребувати з: Одеського державного нотаріального архіву копію договору, реєстровий № 1-1700, купівлі-продажу однокімнатної квартири за адресою : АДРЕСА_1, разом із супутніми документами, на підставі яких 08 червня 1993 року було укладено договір купівлі-продажу квартири між продавцями ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та покупцем ОСОБА_4, посвідчений в Восьмій Одеській державній нотаріальній контрі, яка ліквідована. Витребувати з Одеської товарної біржи копію договору, реєстровий номер № 1532, купівлі-продажу однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, разом із супутніми документами , на підставі яких01 лютого 1994 року було укладено договір купівлі-продажу квартири між продавцем ОСОБА_5 та покупцем ОСОБА_6. Витребувати з Державного виробничого житлово-побутового підприємства корпії архівних довідок « Форма А» на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які мешкали та були зареєстровані в однокімнатній квартирі за адресою АДРЕСА_1. Крім того витребувати з органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради відомості, чи видавався дозвіл на продаж квартири АДРЕСА_2, якщо так то кому, та підставі яких документів.

Інші сторони по справі у судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи сповіщенні належним чином про, що свідчить поштове повідомлення в матеріалах цивільної справи.

Вивчив матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а зазначенні документи витребуванню.

Згідно ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про витребуванні доказів

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 168 , 210. ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради , Комунальног підприємства « Міске агентство з приватизації житла» про ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» про визнання незаконним з моменту винесення та скасування розпорядження про приватизацію квартири, про визнання незаконним з моменту видачі та скасування свідоцтва про право власності на квартиру задовольнити.

Зобов`язати Одеський державний нотаріальний архів надати суду належно завірену копію договору, реєстровий № 1-1700, купівлі-продажу однокімнатної квартири за адресою : АДРЕСА_1, разом із супутніми документами, на підставі яких 08 червня 1993 року було укладено договір купівлі-продажу квартири між продавцями ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та покупцем ОСОБА_4, посвідчений в Восьмій Одеській державній нотаріальній контрі.

Зобов`язати Одеську товарну біржу надати суду належно завірену копію договору, реєстровий номер № 1532, купівлі-продажу однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, разом із супутніми документами, на підставі яких 01 лютого 1994 року було укладено договір купівлі-продажу квартири між продавцем ОСОБА_5 та покупцем ОСОБА_6.

Зобов`язати Державне виробниче житлово-побутове підприємство надати суду належно завірені копії архівних довідок « Форма А» на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які мешкали та були зареєстровані в однокімнатній квартирі за адресою АДРЕСА_1.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради надати суду відомості, стосовно того - чи видавався дозвіл Органом опіки та піклування Суворовської районної адміністрації ОМР на продаж квартири АДРЕСА_2, якщо так то кому, та підставі яких документів.

Копію ухвали направити до Одеського державного нотаріального архіву, Одеської товарної біржи, Державного виробничого житлово-побутового підприємства, Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності з вимогами ст. 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність за невиконанні вимог судового рішення, в даному випадку ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 10 березня 2016р.

Суддя