Справа № 715/1776/16-ц
Провадження № 2/715/860/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що вона зареєструвала шлюб з останнім 01.09.2014 року у виконкомі Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис за №16. Під час шлюбу, у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На протязі нетривалого перебування у шлюбі виявилося, що відповідач неготовий до сімейного життя, а також до обовязків які на нього покладаються як на подружжя та на батька дитини, оскільки проявляє грубість та черствість, більше того неодноразово наносив побої позивачці, що робили нестерпним спільне проживання разом. Також сторони робили спробу поновити сімейні звязки, оскільки девять місяців проживали окремо. Однак до будь яких позитивних змін в їхніх стосунках це не привело. На даний час вони знову проживають відокремлено. До того ж їй стало відомо те, що відповідач перебуваючи в шлюбі з нею мав позашлюбні звязки з іншою жінкою, що додатково виключає будь-яку можливість поновлення з ним шлюбних відносин. Враховуючи вищенаведене, у звязку із неможливістю збереження сімї просить шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, термін на примирення не потрібен, просить шлюб розірвати, а справу розглянути у її відсутності.

Вiдповiдач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, проте подав заяву якою позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, та просить справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.

Так, із свідоцтва про шлюб серії І-МИ №107167 вбачається, що 01.09.2014 року у виконкомі Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №16. Прізвище дружити після укладання шлюбу - ОСОБА_2.

З матеріалів справи вбачається, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, сторони проживають окремо, спроби зберегти сімю не призвели до позитивного результату, внаслідок чого сторони втратили почутті поваги та любові один до одного.

При цьому позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти цього.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiмя розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.3-11, 15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01.09.2014 року мiж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у виконкомі Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №16 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят один) гривень 20 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: