справа № 166/830/16-ц
провадження №2/166/255/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 29 серпня 2016 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (далі-Банк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Банк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за укладеним кредитним договором №52/МР від 10.09.2008 року, у розмірі 53720.10 доларів США, що становить 1333332 грн. 88 коп., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачами взятих на себе договірних зобовязань по погашенню кредиту, відсотків та винагород.

Представник Банку в судове засідання не зявився. Позивач в письмовій заяві до суду заявлений позов підтримав, просить його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, та просить розглянути позовні вимоги до відповідачів у відсутності їхнього представника в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав пояснив, що причиною виникнення кредитної заборгованості стала криза в державі в 2008-2009 роках. Відбулось різке підвищення курсу долара до гривні, внаслідок чого він будучи підприємцем став банкротом.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, однак повторно не зявилися в судове засідання, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

З досліджених письмових доказів встановлено, що 10.09.2008 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №52/МР за яким Банк надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у розмірі 53500 доларів США строком до 09.09.2013 року зі сплатою відсотків, винагороди, згідно додатку №1 до кредитного договору.

За договорами поруки до кредитного договору №52/МР від 10.09.2008 року укладеного між Банком та ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідачі взяли на себе зобовязання, що у випадку не виконання позичальником ОСОБА_1 взятих зобовязань по кредитному договору, вони несуть солідарну відповідальність перед Банком на рівні з позичальником в солідарному порядку.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом ч.1 ст.527 ЦК України.

Якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно ч.1 ст.530 ЦК України.

За умовами укладеними між сторонами кредитного договору пункти 6.1-6.4, договорів поруки до кредитного договору пункти 2-4 відповідачі несуть солідарну відповідальність перед Банком за неналежне виконання договірних зобовязань по погашенню кредиту.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

В силу вимог ч.1 ст.610, ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, сплатити неустойку, встановлені договором або законом.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником частини 1, 2 ст.553 ЦК України.

У разі порушення божником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні божники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя ч.1 ст.554 ЦК України. Письмовим розрахунком Банку підтверджується виникла загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем по погашенню взятого ОСОБА_1 кредиту, у розмірі 53720,10 доларів США, що становить 1333332 грн. 88 коп., яка складається: по кредиту-39867,20 доларів США; по відсоткам-13852,90 доларів США.

Відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_4, ОСОБА_3 порушили взяті договірні кредитні зобовязання перед Банком по погашенню взятого ОСОБА_1 кредиту, зі сплатою відсотків і винагород, ухиляються від їх виконання, а тому заявлений Банком позов до ОСОБА_1 ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором слід задовольнити.

Понесені Банком судові витрати в справі, у розмірі 45000 грн. 00 коп., повязані зі сплатою судового збору в дохід держави ,при подачі позову в суд, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_5 на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст.11, 525, 526, ч.1 ст.527, ч.1 ст.530, ч.1 ч.2 ст.553, ч.1 ст.554, ст.610, ст.ст.611, 612, 623, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», р/р 3111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором у розмірі 1333332 (один мільйон триста тридцять три тисячі триста тридцять дві) грн. 88 коп., що становить 53720,10 (пятдесят три тисячі сімсот двадцять 10 центів) доларів США ( за курсом 24грн. 82 коп. 1 долар), судовий збір 45000 (сорок пять тисяч) грн. 00 коп., всього 1378332 (один мільйон триста сімдесят вісім тисяч триста тридцять дві) грн. 88 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення, а для відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3П.в той же самий строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Лях В.І.

Оригіналу відповідає:

Суддя Лях В.І.

.