Справа № 215/1448/13-ц
У Х В А Л А

04 травня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Поліян І.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу зазаявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго»» в особі Криворізьких міських електричних мереж про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по примусовому виконанню виконавчого листа №215/1448/13-ц; 2/215/1278/13 від 08.11.2013 р., виданогоТернівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго»» в інтересах Криворізьких міських електричних мереж збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення; заінтересована особа: Тернівський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2015 р. до суду надійшла вказана заява.

19.02.2016 р. до суду надано Шостою криворізькою державною нотаріальною конторою інформація про те, що після смерті ОСОБА_1, померлого 03.12.2007 р., звернулася дружина померлого ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини.

22.04.2016 р., відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, в зв'язку з порушенням заявником вимог п.п. 3, 5 ч. 2 ст. 119, 378 ЦПК України, була винесена ухвала, якою заявнику було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

28.04.2016 р. до суду на виконання ухвали надійшов новий текст уточненої заяви, в якій залишилися не усунутими порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 119ЦПК України, а саме:

- вступна частина є неповною та неконкретною, так як не зазначено дані особи правонаступника взагалі, тоді як судом на відповідний запит отримано інформацію про особу, що звернулась із заявою про прийняття спадщини.

- Також виявилися нові недоліки, а саме: в порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України, до заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб учасників розгляду заяви, а саме для особи, що залучається правонаступником.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 1, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго»» в особі Криворізьких міських електричних мереж про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по примусовому виконанню виконавчого листа №215/1448/13-ц; 2/215/1278/13 від 08.11.2013 р., виданогоТернівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго»» в інтересах Криворізьких міських електричних мереж збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення; заінтересована особа: Тернівський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції,залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, розяснивши, що вони усуваються або шляхом складання нового тексту заяви. При цьому в новому тексті заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання цієї ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: