Справа № 605/281/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"10" червня 2016 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Ігнатової Г.В. при секретарі Лежигубській О.В. ., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини по заповіту,-

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини по заповіту, посилаючись на те, що 13 вересня 2015 року помер ОСОБА_3, який за життя залишив заповіт, яким заповів своє майно, їй, позивачу. На даний час вона не може оформити прийняття спадщини як спадкоємець за заповітом, оскільки нею пропущений строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Сторок для прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин, оскільки на момент відкриття спадщини проживала окремо від спадкодавця, а також здійснювала догляд за хворою матірю за межами Підгаєцького району. Причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини позивач вважає поважними, тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини по заповіту ОСОБА_3

В судове засідання представник позивача, який діє на підставі довіреності не з"явився, проте надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради як орган місцевого самоврядування, що може подати заяву про визнання спадщини відумерлою, не з"явився, проте надав суду заяву в якій просить розглянути справу без їхньої участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд вирішив за можливе розглянути справу в судовому засіданні 10 червня 2016 року у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України та Рішення Конституційного Суду України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами).

Перевіривши законність визнання позову, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Крім того, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Правовідносини у справі врегульовані наступними положенням норм матеріального права. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

Як вказав Верховний Суд України у правовій позиції від 4.11.2015 року по справі № 6-1486цс15, за змістом ст. 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Окрім цього, судом касаційної інстанції, з приводу даних правовідносин роз'яснено наступне (лист ВССУ від 16 травня 2015 року за № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування"). Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, норми матеріального права та роз'яснення суду касаційної інстанції з приводу даних правовідносин, суд виходить з наступного.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ № 209119 від 05.03.2010року ОСОБА_3, на підставі розпорядження Підгаєцької райдержадміністрації №421 від 09.10.2009 року, передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,050 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

13.09.2015 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 1,0500 г, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради.

Згідно заповіту від 21.07.2011 року, зареєстрованому в реєстрі за № 67, ОСОБА_3 належну йому земельну ділянку, площею 1,0500 га,цільве призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 010010469, що на території ОСОБА_2 сільської ради, заповів позивачу ОСОБА_1.

Спадкоємцем після смерті померлого є вона- Федчишин М.О.. Інших спадкоємців немає.

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась та спадщина ніким не успадкована, що підтверджується інформаційною довідкою державного нотаріуса..

Позивач на час відкриття спадщини не проживала зі спадкодавцем, являючись спадкоємцем за заповітом, не подавала нотаріусу впродовж встановленого законом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк, протягом якого спадкоємець зобовязаний заявити про своє бажання прийняти спадщину або виконати дії, що свідчать про фактичне прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Законодавство не встановлює перелік поважних причин, тому вони визначаються поважними на думку суду. Головною ознакою поважних причин є те, що вони роблять своєчасне звернення про прийняття спадщини неможливим.

Заслуговують на увагу суду доводи позивача про те, що в установлений законом строк не змогла прийняти спадкове майно по заповіту, шляхом подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини, у звязку з тим що проживає за межами області у Львівській області та має на утриманні мати похилого віку. яку доглядає, а тому шестимісячний строк нею пропущено з поважних причин.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк на прийняття спадщини, тому позовні вимоги позивача про визначення додаткового строку на прийняття спадщини по заповіту ОСОБА_3 є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати, понесені по справі, віднести на позивача.

Керуючись ст.ст.10,60,174,212,213,215,218 ЦПК України, ст.ст.1223, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадкового майна по заповіту ОСОБА_3, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис ОСОБА_4