Дата документу 29.12.2016 Справа № 554/9314/16-ц
Провадження № 2/554/3597/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2016 р.

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Ткаченко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2016 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання, посилаючись на те, що з відповідачем перебували у цивільному шлюбі та мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти проживають з позивачем. Позивач не має змоги працювати. Відповідач з сім*єю не проживає та добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає. Позивачка просить суд стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дітьми трирічного віку та судові витрати.

У судове засідання позивач та представник позивача не зявилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 народився 22 квітня 20155 року, його батьком є ОСОБА_2 відповідач у справі, його матірю є ОСОБА_1 позивач у справі, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження від 06 травня 2015 року ( а.с.6).

ОСОБА_5 народився 22 квітня 20155 року, його батьком є ОСОБА_2 відповідач у справі, його матірю є ОСОБА_1 позивач у справі, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження від 06 травня 2015 року ( а.с.6 зворотна сторона).

Діти проживають з матірю, про що свідчить акт, затверджений начальником КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2» 09 грудня 2016 року.

Відповідач добровільну матеріальну допомогу на утримання позивача не надає, проти чого не заперечував відповідач, погодившись з позовом.

Згідно з ч.2 ст.91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 ст.84 Сімейного кодексу України передбачено, що право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на її утримання, хоча працює і має змогу надавати допомогу, суд вважає стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі 1/8 частки всіх видів догоду, враховуючи те, що відповідач зобовязаний до сплати аліментів на утримання малолітніх дітей, що підтверджується рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 02 жовтня 2015 року.

Позивач також просить стягнути з відповідача та її користь понесені нею витрати.

Так, позивачем надано докази на підтвердження понесених витрат на правову допомогу у сумі 1500 грн. ( квитанція № 23 від 10 листопада 2016 року) та довідка адвоката щодо розрахунку вартості наданих послуг.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом. А згідно зі ст. 79 цього Кодексу витрати на правову допомогу відносяться до судових витрат пов'язаних з розглядом судової справи та підлягають розподілу за правилами ст. 88 цього Кодексу.

Разом з тим, суд вважає, що витрати на правову допомогу є завищеними та з урахуванням складності справи, часткового задоволення позову, суд вважає відшкодувати витрати на правову допомогу у розмірі 300 грн., стягнувши вказану суму з відповідача на користь позивача.

Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн.20 коп.

На підставі ст..367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць суд вважає допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79,84 СК України, ст. ст. 10,11, 60,88,212-215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з 10 листопада 2016 року до досягнення дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 22 квітня 2018 року.

В задоволенні решти вимог відмовити за необґрунтованістю.

Сятгнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за надання правової допомоги у сумі 300 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 грн.20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Кулешова