Справа № 473/1629/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"01" вересня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі судового засідання Фінько О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 визнання права власності в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання договору, укладеного на біржі, дійсним та визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 01.06.2015 року померла її мати ОСОБА_1 ОСОБА_6 її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири № 3, що розташована в будинку № 11 по вул. Пушкінській в м. Вознесенську. Вказану квартиру її мати успадкувала, але не переоформила після смерті свого чоловіка ОСОБА_7, який помер 03.04.2014 року. Квартира належала ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, який був зареєстрований на Універсальній товарній біржі Віконт-Т 08.10.1997 року за № 8763. Спадкоємцями за законом першої черги є позивач, яка прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Посилаючись на те, що нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно був посвідчений не належним чином, позивач просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд діючи в межах заявлених, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 01 червня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9), а родинні відносини - копією свідоцтва про народження (а.с.7). Позивач є згідно зі статтею 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом, крім неї, інші спадкоємці першої черги відсутні.

У відповідності до статті 1269 ЦК України позивач прийняла спадщину за законом шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. На підставі заяви спадкоємця у Першій Вознесенській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 236/2015 від 26.11.2015 року, що підтверджується роз'ясненням нотаріуса від 01.04.2016 року № 311. (а.с.6).

Однак роз'ясненням державного нотаріуса від 01.04.2016 року (а.с.6) підтверджено, що перешкодою для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом є те, що правовстановлюючий документ на квартиру - договір купівлі-продажу - укладений на товарній біржі, тоді як згідно статті 227 ЦК Української РСР повинен бути нотаріально посвідчений.

В судовому засіданні було встановлено, що вказаний договір купівлі продажу був укладений та зареєстрований на Універсальній Товарній біржі Віконт-Т 28 листопада 1997 року між ОСОБА_7 (батьком позивача) та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 А.(а.с.16)

Також в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_7 помер 03 квітня 2014 року. Спадщину після його смерті прийняла, але не оформила його дружина ОСОБА_8. Вказане підтверджується будинковою книгою (а.с.14,15).

Згідно ч.2 ст. 124 Конституції України юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Ст. 55 Конституції України гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правовстановлюючий документ на спадкове майно (біржовий договір купівлі-продажу) є лише документом, яким оформлюється відповідне право, але не є правочином на підставі якого це право виникає, змінюється або припиняється та є перешкодою для одержання позивачем в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом, але зазначене право підлягає захисту в судовому засіданні шляхом постановлення рішення про визнання права власності по праву спадкування за законом, адже право власності на нерухоме майно ОСОБА_8 було набуте на законних підставах та з дотриманням порядку, встановленого законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, яка померла 01 червня 2015 року на квартиру №3 в будинку № 11, що розташований по вул. Пушкінській в м. Вознесенську Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя: Ротар М.М.