Справа № 360/1205/16-ц Головуючий у І інстанції Міланіч А. М.
Провадження № 22-ц/780/5808/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26 05.10.2016
УХВАЛА

05 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 17 серпня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 17 серпня 2016 року позов задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість в розмірі 19567, 55 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду представник відповідача ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апеляційна скарга не оплачена судовим збором та не надано документи, що підтверджують його повноваження як предстанвика.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи ціна позову становила 19567 грн. 55 коп., оскільки позов було подано юридичною особою, для якої встановлено мінімальну ставку судового збору при подачі позову майнового характеру, то позивачем вірно було сплачено судовий збір в розмірі 1378 грн.

Відповідно при поданні апеляційної скарги скаржнику слід сплатити судовий збір в розмірі 1515 грн. 80 коп. = (1378?1,1).

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, , призначення платежу: 22030101, судовий збір, за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Апеляційний суд Київської області, .

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

Окрім того, відповідно до ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником. При цьому до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Оскільки, в матеріалах справи відсутні будь-які документи, що підтверджують повноваження представника ОСОБА_4, то скаржнику слід подати до суду довіреність згідно з якою ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_4 представляти свої інтереси в суді.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, і надає стороні строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання стороною по справі ухвали.

Якщо скаржник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. В іншому випадку до апеляційної скарги будуть застосовані положення ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи наведене та вимоги ст. ст. 297, 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши представнику відповідача ОСОБА_4 строк для сплати судового збору в розмірі 1515 грн. 80 коп. та документів, що підтверджують його повноваження як представника.

До усунення вказаних недоліків подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 17 серпня 2016 року залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 строк для сплати судового збору та подачі довіреності, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1