ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2429/16-ц
Провадження № 2/636/1433/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого - судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки площами 0,1000 га та 0,3152 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Позивач в заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_2 батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку та земельної ділянки, яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу від 30.06.1969р. та Державного акту на право приватної власності на земельні ділянки від 28.02.2000р., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємці померлого звернулися з заявою до нотаріальної контори для оформлення спадщини, була відкрита спадкова справа. ІНФОРМАЦІЯ_2. помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого позивач звернулася до нотконтори для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи та реєстрація права власності, і тому вона вимушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог (а.с. 73).

Представник Чугуївської міської ради Харківської області Поповська Т.М. у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи без участі представника згідно з чинним законодавством (а.с. 64).

Перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню як такі, що знайшли своє повне підтвердження з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чугуїв Харківської області помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с. 14).

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки, площею 0,4152 га, що розташовані за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, АДРЕСА_1, що належали померлому на підставі договору купівлі-продажу будинку від 30.06.1969р., посвідченого нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори та зареєстрований за реєстром № 2989 (а.с. 17, 18), та Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого 28.02.2000р. Чугуївською міською радою та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 513 (а.с. 26).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Спадкоємцями першої черги померлого ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_3

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.06.2016р., після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., в Чугуївській державній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа № 514/2015 на підставі поданої 20.07.2015р. заяви про відмову від спадщини від його дружини ОСОБА_5 на користь сина ОСОБА_3 (а.с. 38).

Згідно довідки № 709 від 25.07.2016р. Чугуївської міської ради, на день смерті ОСОБА_2 разом з ним були зареєстровані: дружина ОСОБА_5, син ОСОБА_3, невістка ОСОБА_1, онуки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, правнуки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 55).

Таким чином, єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 є його син ОСОБА_3, який проживав з померлим на день його смерті, оскільки інші спадкоємці відмовилися від спадщини на його користь.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Чугуїв Харківської області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 (а.с. 13).

Спадкоємцями першої черги померлого ОСОБА_3 є його мати ОСОБА_5, дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_6 і ОСОБА_7 Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 (а.с. 12), між ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_5 (а.с. 11).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.06.2016р., після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2., в Чугуївській державній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа № 19/2016 на підставі поданих 28.01.2016р. заяв про відмову від спадщини від матері ОСОБА_5 і доньок ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на користь дружини померлого ОСОБА_1 (а.с. 38).

Згідно довідки № 710 від 25.07.2016р. Чугуївської міської ради, на день смерті ОСОБА_3 разом з ним були зареєстровані: мати ОСОБА_5, дружина ОСОБА_1, доньки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, онуки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 56).

Таким чином, єдиним спадкоємцем ОСОБА_3, який фактично прийняв спадщину після померлого батька ОСОБА_2, є його дружина ОСОБА_1, яка проживала з померлим на день його смерті, оскільки інші спадкоємці відмовилися від спадщини на її користь.

Державним нотаріусом відмовлено в оформлені права на спадщину на житловий будинок та приватизовану земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та реєстрації права власності, оскільки будинок був перебудований, але не зданий в експлуатацію (а.с. 38).

Однак суду надані документи що підтверджують прийняття будинку в експлуатацію, а саме: згідно акту № 56 від 20.11.74р. про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння, згідно якого на підставі рішення Чугуївської міської ради № 15/86 від 12.05.1970р. проведена перебудова будинку на садибі АДРЕСА_1 і постановлено вважати прийнятим домоволодіння до здачі та підлягаючим затвердженню виконкомом Чугуївської ради (а.с. 19). Рішенням № 8/261 від 20.11.1974р. рішенням виконкому Чугуївської міської ради затверджено акти про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію перебудованого індивідуального домоволодіння ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 (а.с. 20, 72).

Тобто, померлий ОСОБА_2, перебудувавши свій будинок та отримавши рішення виконкому про затвердження акту приймальної комісії про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію будинку, яким правова та технічна документація домоволодіння втратила силу та анульована, не звернувся до БТІ для отримання правової та технічної документації на перебудований будинок.

Таким чином, спадкоємець ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3, який в свою чергу прийняв спадщину фактично після смерті батька ОСОБА_2, своєчасно звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок та земельну ділянку їй відмовлено у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог позивача, оскільки її права на отримання спадщини порушені внаслідок відсутності реєстрації правовстановлюючого документу в органах державної реєстрації.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради про визнання права власності на спадквое майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Старовірівка, Шевченківського району, Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, право власності на:

- житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 0,4152 га, що знаходиться в АДРЕСА_1, виділену для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель - 0,1000 га та ведення особистого підсобного господарства - 0,3152 га, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого 28.02.2000р. на підставі рішення виконавчого комітету Чугуївської міської ради від 16.02.2000р. № 18/9, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 513,

в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -