Справа № 201/635/16-ц
Провадження № 2/201/1020/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Батманової В.В.,

при секретарі Ляховій І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом .

На обґрунтування позовних вимог зазначив, що він на користь позивача за рішенням суду відповідач сплачує аліменти у розмірі 33% на утримання двох спільних дітей. В цей час змінився її матеріальний стан, а саме позивач не може влаштуватись на роботу та постійні хвороби у дітей не дають змоги знайти належну роботу. Просить збільшити розмір аліментів до 50% з огляду на зміну її матеріального та сімейного стану.

Позивач надала заяву в якій позов підтримала з підстав в ньому викладених, просила його задовольнити, розглянути справу за її відсутності.

Відповідач надав заяву в якій позов визнав, просив розглянути справ без його участі.

Судом у межах заявлених позовних вимог наявними у справі доказами встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2007 року було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська аліменти на утримання його неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісяця на користь ОСОБА_1

На час звернення до суду з даним позовом , та на час винесення рішення суттєво зріс прожитковий мінімум в Україні, відбулися інфляційні процеси та подорожчання товарів у тому числі ліків та медикаментів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що матеріальний стан позивача у справі суттєво змінився порівняно зі станом, який існував на час визначення розміру аліментів за судовим рішенням, що є підставою для задоволення позову у відповідності до вимог ст. 192 СК України.

При визначенні нового розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище неповнолітніх дітей сторін, які не мають самостійного доходу в силу віку; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є особою працездатного віку, має постійну роботу та заробітну плату, інші обставини , що мають значення для справи, а саме те, що ОСОБА_2 також є особою працездатного віку, і має обов'язки по утриманню дітей, оскільки права і обов'язки батьків щодо утримання дітей є рівними.

Враховуючи викладене, а також позицію відповідача у справі, який пояснив, що має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частки від доходів, суд прийшов до висновку про необхідність стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання його неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення ними повноліття в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на користь ОСОБА_1.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати у справі покладаються на сторону, проти якої постановлене рішення, що в даному випадку становить 551,20 грн судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 180-183, 192 Сімейного Кодексу України ст.ст.10, 11, 57, 60, 174, 175, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі

Змінити з 18 січня 2016 року розмір аліментів визначений за рішенням Жовтневого районного суду від 31 січня 2007 року яким було стягнуто ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська аліменти на утримання його неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісяця на користь ОСОБА_1

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Дніпропетровську аліменти на утримання його неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення ними повноліття в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: