У Х В А Л А

Справа № 183/1731/16

№ 2/183/1441/16

30 березня 2016 року м. Новомосковськ

суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Губиниська селищна рада, Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, треті особи Губиниська селищна рада, Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Представником позивача подане клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування з:

- Новомосковської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи №381/15 після смерті ОСОБА_3, померлої 27 вересня 2015 року, 31 жовтня 2014 року

- Управління Пенсійного Фонду в м. Новомосковську та Новомосковському районі оригіналу пенсійної справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: вул.. Нова, 4 смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області;

- Центрального поштового відділення м. Новомосковська відомості отримання пенсії на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: вул.. Нова, 4 смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю за необхідне забезпечити докази з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, крім іншого, витребування доказів. Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали цивільної справи та заяви про забезпечення доказів в їх сукупності, приходжу до висновку, що для повного та обєктивного розгляду справи, необхідно витребувати вищезазначені документи та відомості.

На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати Новомосковську районну державну нотаріальну контору надати суду належним чином завірену копію спадкової справи №381/15 після смерті ОСОБА_3, померлої 27 вересня 2015 року.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду в м. Новомосковську та Новомосковському районі надати суду оригінали пенсійної справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: вул.. Нова, 4 смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області.

Зобовязати Центральне поштове відділення м. Новомосковська надати суду оригінали відомості та оригінали, які б підтверджували отримання пенсії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: вул.. Нова, 4 смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області.

Ухвалу направити на виконання до Новомосковської районної державної нотаріальної контори, Управління Пенсійного Фонду в м. Новомосковську та Новомосковському районі, Центрального поштового відділення м. Новомосковська.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Дубовенко