Справа № 548/1933/16-ц
Провадження №2/548/1025/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи його тим, що 17 червня 2000 року між її матірю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2 було укладено шлюб у Ялосовецькій сільській раді Хорольського району.

13 березня 2014 року шлюб між батьками позивачки було розірвано.

Від даного шлюбу народилася позивачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час, позивачці виповнилося 18 років, однак вона продовжує навчання у Полтавському коледжі нафти і газу Полтавського Національного Технічного університету імені ОСОБА_4 на 2 курсі бурового відділення. Позивачка навчається на денній формі навчання, тому не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Про відповідача позивачка повідомляє наступні дані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 с.Орликівщина, Хорольського району, Полтавської обл., який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та працює в радгоспі « 9 Січня» на посаді електрика.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи, але подала письмову заяву з проханням справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, але подав письмову заяву з проханням справу слухати в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд врахувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв"язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення на підставі наступного.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Як встановлено в судом, позивачка є повнолітньою, продовжує навчання у Полтавському коледжі нафти і газу Полтавського Національного Технічного університету імені ОСОБА_4 на 2 курсі бурового відділення, всі витрати по матеріальному забезпеченню дочки несе виключно її мати.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 . Його повнолітня дочка продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги від батька.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_1 двадцятитрьохрічного віку - з огляду на те, що вона буде продовжувати навчання. Тому визначаючи розмір аліментів, згідно з вимогами ст. 182 СК України суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів та інших дітей.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Приймаючи рішення та задовольняючи вимогу позивачки щодо стягнення аліментів на її утримання, суд виходить з положень ст. 199 СК України, згідно з якими якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 07.12.2016 року.

Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З врахуванням обставин, передбачених ст. ст. 182, 200 СК України, на думку суду, зважаючи на обставини справи, стан здоровя відповідача, який є працездатним, розмір аліментів на користь позивачки , повинен становити у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 551, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 182,183,199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 209,212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісяця, починаючи з дати подання позову, а саме з 07.12.2016 року та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_1 двадцятитрьохрічного віку - з огляду на те, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 551, 20 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах сум платежу встановлених законом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: