Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3746/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.06.2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Альфа-Банк (далі Банк) у квітні 2016 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 06.08.2014 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір №500954895 на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 20496,05 гривень, зобовязавшись повертати його шляхом внесення щомісячних платежів, сплатити проценти та комісію за користування кредитом. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконує взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту, процентів та комісії, внаслідок чого станом на 01.03.2016 року за кредитним договором виникла заборгованість в сумі 29747,05 гривень, з яких заборгованість за кредитом 17720,81 гривень, заборгованість за процентами по користуванню кредитом 3018,60 гривень, заборгованість за комісією в сумі 6607,64 гривень, штраф в сумі 2400 гривень, яку позивач просив стягнути на свою користь із ОСОБА_1.

У судове засідання представник позивача надав письмову заяву у якій підтримав у повному обсязі позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1, повідомленого про час та місце судового засідання шляхом направлення повісток про виклик за зареєстрованим місцем проживання, при цьому суд не має відомостей про причину неявки відповідача, та згідно ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд оголосивши заяву представника позивача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 06.08.2014 року укладено Кредитний договір №500954895, за умовами якого Банк надає позичальнику на строк до 07.08.2017 року кредит в сумі 20496,05 гривень, зі сплатою 15,99% річних за користування кредитом, комісії в розмірі 2,52% від суми кредиту. Погашення кредиту, процентів та комісії повинно здійснюватися позичальником щомісячно рівними частинами згідно затвердженого сторонами Графіку платежів. За прострочення погашення кредиту, процентів чи комісії на строк від 1 до 4 днів передбачено сплату штрафу в сумі 50 гривень за кожен випадок порушення, а у випадку прострочення на строк 5 і більше днів додатково штраф у сумі 150 гривень за кожен випадок порушення (а.с. 3-7). Призначенням кредиту є погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №500466794 від 07.03.2014 року.

Надання кредиту за договором №500954895 від 06.08.2014 року підтверджено випискою по банківським рахункам ОСОБА_1 (а.с. 11).

Згідно розрахунку позивача, проти якого відповідач не надав будь-яких заперечень, - станом на 01.03.2016 року ОСОБА_1 по кредитному договору від 06.08.2014 року має заборгованість: по кредиту в сумі 17720,81 гривень, по процентам 3018,6 гривень, по комісії 6607,64 гривень, штраф в сумі 2558,36 гривень (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник зобовязаний повернути кредитодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України).

Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 ЦК України).

За змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів належних йому.

За таких обставини, оцінивши докази надані позивачем, суд приходить до висновку, що між сторонами 06.08.2014 року укладено кредитний договір, умови якого щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом, процентами та комісією ОСОБА_1 належним чином не виконані, а отже заборгованість у сумі 29747,05 гривень, з яких заборгованість за кредитом 17720,81 гривень, заборгованість за процентами по користуванню кредитом 3018,60 гривень, заборгованість за комісією в сумі 6607,64 гривень, штраф в сумі 2400 гривень, підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь Банку.

При визначенні суми штрафу, яка підлягає стягненню з відповідача на користь Банку, суд згідно ст. 11 ЦПК України розглядає справу в межах позовних вимог.

Своїх заперечень проти позову, та доказів, які б підтверджували такі заперечення відповідач суду не надав.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст. ст. 1048-1050, 1054-1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 60-61, 88, 169, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код 23494714) заборгованість по кредитному договору №500954895 від 06.08.2014 року, що виникла станом на 01.03.2016 року в сумі 29747 (двадцять девять тисяч сімсот сорок сім) гривень 5 копійок та судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, а усього 31125 (тридцять одна тисяча сто двадцять пять) гривень 5 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий: ОСОБА_2