Справа № 141/1186/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді - Слісарчука О.М.

при секретарі Ставничому С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Вінницької області, районного комунального підприємства "Редакція районної газети "Обрії Оратівщини" ОСОБА_2 районної Ради про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, за участю сторін,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Вінницької області, районного комунального підприємства "Редакція районної газети "Обрії Оратівщини" ОСОБА_2 районної Ради про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання заявив клопотання про відмову від відповідача районного комунального підприємства "Редакція районної газети "Обрії Оратівщини" ОСОБА_2 районної Ради, як неналежного та залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 як належного співвідповідача.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував в задоволенні клопотання.

Представник відповідача районного комунального підприємства "Редакція районної газети "Обрії Оратівщини" ОСОБА_2 районної Ради ОСОБА_5 заявлене клопотання залишив на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає, що з метою з'ясування обставин справи та для повного, всебічного, об'єктивного розгляду клопотання підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

З огляду на зазначене, суд вважає замінити первісного відповідача районне комунальне підприємство "Редакція районної газети "Обрії Оратівщини" ОСОБА_2 районної Ради на належного ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 33, 158, 208-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити неналежного відповідача районне комунальне підприємство "Редакція районної газети "Обрії Оратівщини" ОСОБА_2 районної Ради по цивільній справі № 141/1186/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Вінницької області, районного комунального підприємства "Редакція районної газети "Обрії Оратівщини" ОСОБА_2 районної Ради про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди на належного відповідача ОСОБА_3.

Копію ухвали суду направити залученому відповідачу ОСОБА_3, а також повідомити про час та місце розгляду справи, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 02 червня 2016 року в приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Героїв Майдану, 88 смт. Оратів Вінницької області.

Запропонувати відповідачу в строк до 02.06.2016 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди відкласти о 10 год. 00 хв. 02 червня 2016 року

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Слісарчук