Ухвала

05 вересня 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

ЖуравельВ.І.,

розглянувши касаційну скаргу Заборольської сільської ради Рівненського району Рівненської області на рішення апеляційного суду Рівненської області від 03 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до відділу культури і туризму Рівненської районної державної адміністрації, Заборольської сільської ради Рівненського району Рівненської області, начальника відділу культури і туризму Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Заборольської сільської ради Рівненського району Рівненської області на рішення апеляційного суду Рівненської області від 03 червня 2016 року.

У скарзі заявник просить про зупинення виконання оскаржуваного рішення в частині стягнення з нього 14 225 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу на користь ОСОБА_2 до закінчення касаційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність часткового зупинення виконання рішення апеляційного суду Рівненської області від 03 червня 2016 року в межах стягнення з Заборольської сільської ради Рівненського району Рівненської області на користь ОСОБА_2 суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, оскільки згідно з п. 2 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до відділу культури і туризму Рівненської районної державної адміністрації, Заборольської сільської ради Рівненського району Рівненської області, начальника відділу культури і туризму Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Витребувати із Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за вищезазначеним позовом.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення задовольнити частково.

Відмовити в зупиненні рішення апеляційного суду Рівненської області від 03 червня 2016 року в частині стягнення заробітної плати за один місяць.

В іншій частині рішення апеляційного суду Рівненської області від 03 червня 2016 року зупинити до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 10 жовтня 2016 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.І. Журавель