Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/13/2016 Справа № 2-186/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря - Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчих листів № 2-186/2011, виданих Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Троя-Тета», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2012 року заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова у справі № 2-186/2011, присуджено до стягнення на користь ПАТ «УкрСиббанк» солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Троя-Тета», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору № 0 від 18.02.2008 в сумі 264772,82 грн., по кредитному договору № 0 від 29.04.2008 в сумі 52431,84 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 26.11.2012 становить 419087,70 грн., а всього 683860 (шістсот вісімдесят три тисячі вісімсот шістдесят) грн. 52 коп., а також на користь ПАТ «УкрСиббанк» в рівних частинах з Товариства з обмеженою відповідальністю «Троя-Тета», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати в сумі 3339,00 грн.

12.03.2014 видані виконавчі листи, які предявлені до примусового виконання Комінтернівським ВДВС ХМУЮ.

До суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження звернулось ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», посилаючись на те, що між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір факторингу № 26, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитними договорами № 0 від 18.02.2008 та № 0 від 29.04.2008 ПАТ «УкрСиббанк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

До суду надійшло клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про підтримання заяви про заміну сторони виконавчого провадження та розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники судового розгляду не зявились, про день і час розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у виконавчому проваджені з виконання виконавчих листів № 2-186/2011, виданих Комінтернівським районним судом м. Харкова 12.03.2014 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Троя-Тета», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості по кредитному договору № 0 від 18.02.2008 в сумі 264772,82 грн., по кредитному договору № 0 від 29.04.2008 в сумі 52431,84 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 26.11.2012 становить 419087,70 грн., а всього 683860,52 грн. та судових витрат 3339,00 грн., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_4