Справа № 215/622/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.

за участю секретаря - Пасько М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксації процесу технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В обґрунтування позову зазначила, що 08.04.2014 р. між нею та відповідачем було укладено Договір позички коштів та передані кошти у розмірі 5 000,00 грн. В підтвердження боргу відповідачем була написана розписка. Згідно Договору відповідач зобов'язався повернути зазначену суму в обумовлений термін, а саме, кінцевою датою користування позичкою зазначено 30.04.2014 р. На сьогоднішній день відповідач свій обов'язок так і не виконав, борг не сплатив.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, передбачені договором чи законом, в тому числі сплата неустойки. У випадку порушення строку повернення позички відповідач виплачує позивачу передбачений Договором штраф у розмірі 55 % від суми позички за перший день прострочення та за наступні дні прострочення пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, яка діє на момент прострочення.

Таким чином, в зв'язку з порушенням умов Договору позивач вважає за необхідне стягнути з відповідача штраф у розмірі 2 750,00 грн. та пеню у розмірі 2 734,79 грн. згідно наступного розрахунку: Штраф: 5000,00 грн. (розмір боргу) * 55% (штраф)/100% = 2 750,00 грн., Пеня: 5000,00 грн. (розмір боргу) * (9,5% (ставка НБУ) *2)/(365*100%) * 77 дн. (дні прострочення за період з 01.05.2014 р. по 16.07.2014 р. під час якої діяла вказана ставка НБУ) = 200,41 грн., 5000,00 грн. (розмір боргу) * (12,5% (ставка НБУ) *2)/(365*100%) * 119 дн. (дні прострочення за період з 17.07.2014 р. по 12.11.2014 р. під час якої діяла вказана ставка НБУ) = 407,53 грн., 5000,00 грн. (розмір боргу) * (14% (ставка НБУ) *2)/(365*100%) * 85 дн. (дні прострочення за період з 13.11.2014 р. по 05.02.2015 р. підчас якої діяла вказана ставка НБУ) = 326,03 грн., 5000,00 грн. (розмір боргу) * (19,5% (ставка НБУ) *2)/(365*100%) * 26 дн. (дні прострочення за період з 06.02.2015 р. по 03.03.2015 р. під час якої діяла вказана ставка НБУ) = 138,90 грн., 5000,00 грн. (розмір боргу) * (30% (ставка НБУ) *2)/(365*100%) * 177 дн. (дні прострочення за період з 04.03.2015 р. по 27.08.2015 р. під час якої діяла вказана ставка НБУ) = 1454,80 грн., 5000,00 грн. (розмір боргу) * (27% (ставка НБУ) *2)/(365*100%) * 28 дн. (дні прострочення за період з 28.08.2015 р. по 24.09.2015 р. під час якої діяла вказана ставка НБУ) = 207,12 грн.

Загалом пеня складає: 200,41+407,53+326,03+138,90+1454,80+207,12= 2 734,79 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог діючого законодавства. Ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності в зв'язку із неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь суму боргу у розмірі 10 484,79 гри., з яких заборгованість за договором позички складає 5 000,00 грн; штраф за прострочене зобов'язання 2 750,00 грн. та пеня 2 734,79 грн., а також судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з позовом про підтримку своїх вимог та розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує..

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст., ст.1046, 1048, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона передає стороні грошові кошти або інші речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей. Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором.

Судом встановлено, що 08.04.2014 року позичив відповідачу 5 000,0 грн. строком до 30.04.2014 року. (а.с.3-4), але до теперішнього часу борг не повернув і яку суд вважає необхідним стягнути на користь позивача.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України), в тому числі сплата неустойки. У випадку порушення строку повернення позички відповідач виплачує позивачу передбачений Договором штраф у розмірі 55 % від суми позички за перший день прострочення та за наступні дні прострочення пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, яка діє на момент прострочення.

Сума штрафу за перший день прострочення складає 2 750,0 грн. (5 000,0 грн. х 55% = 2 750,0 грн.) , сума пені складає 2 734,79 грн. і які суд також вважає необхідним також стягнути на користь позивача.

Нормою ст.625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняться від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином , суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача основну суму боргу 5 000,0 грн., 2 750,0 грн. штрафу та 2 734,79 грн. пені, а разом 10 484,79 грн.

Відповідно до ст. ст.. 84, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 487,20 грн.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст.. 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,169,212-215,224 - 226 ЦПК України 2004р., суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу -

задовольнити в повному обсязі.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 загальну суму заборгованості за договором позики у розмірі 5 000,0 грн., 2 750,0 грн. штрафу та 2 734,79 грн. пені, судовий збір у розмірі 487,20 грн., а разом 10 974,99 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог статті 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Суддя: