УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/7033/14-ц

Провадження № 2-во/638/172/16

06.06.2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді: Хайкіна В.М.

при секретарі: Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.06.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.06.2014 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задоволені: стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2002 року по 30.11.2004 року, з 01.04.2007 року по 31.03.2014 року та водовідведення за період з 01.08.2008 року по 31.03.2014 року у розмірі 5174, 72 грн., інфляційні витрати у розмірі 122, 66 грн. та 3 % річних за прострочення суми боргу у розмірі 116, 77 грн., а всього стягнуто 5414, 15 грн., а також на користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

12.05.2016 року Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.06.2014 року, зазначивши, що у рішенні невірно вказано суму заборгованості, а саме: 5414, 15 грн., замість вірної 5174, 72 грн.

Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Представник заявника та відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивченням рішення суду від 18.06.2014 року встановлено, що воно має описку, а саме, замість вірної суми заборгованості - 5174, 72 грн. у рішенні помилково вказано - 5414, 15 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, прийшов до висновку, що заява Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.06.2014 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.06.2014 року задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.06.2014 року по справі за №638/7033/14-ц, зазначивши, що солідарному стягненню з ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає сума заборгованості за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2002 року по 30.11.2004 року, з 01.04.2007 року по 31.03.2014 року та водовідведення за період з 01.08.2008 року по 31.03.2014 року у розмірі 4935, 29 грн., інфляційні витрати у розмірі 122, 66 грн. та 3 % річних за прострочення суми боргу у розмірі 116, 77 грн., а всього 5174, 72 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: