Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/63/16-ц
Провадження № 2/506/75/16
У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

24.03.2016 смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кушнірука О.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та розподіл спадкового майна за заповітом, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, про поділ спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 (своєї матері), про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та розподіл спадкового майна за заповітом.

До початку розгляду справи по суті, представник відповідачки ОСОБА_3 подав зустрічний позов та просив прийняти його до розгляду разом з первісним позовом, проти чого сторона позивача не заперечувала, а тому ухвалою суду від 17.03.2016р. зустрічний та первісний позови обєднані в одне провадження.

В судовому засіданні сторони подали «Уточнення до позовної заяви про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та розподіл спадкового майна за заповітом», «Заперечення на зустрічну позовну заяву про поділ спадкового майна» та «Уточнену зустрічну позовну заяву про поділ спадкового майна», які судом долучені до матеріалів справи та прийняті до розгляду.

До «Уточненої зустрічної позовної заяви про поділ спадкового майна» долучено також «Заяву про відстрочення сплати судового збору», які представник відповідачки, в судовому засіданні, просив задовольнити, а сторона позивача проти цього не заперечувала.

Вислухавши думки учасників справи, по заявленому клопотанню сторони відповідача, щодо відстрочення сплати судового збору по зустрічному позову в повному обсязі, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи із наступного:

згідно банківської квитанції №23 від 17.03.2016р., відповідачкою, по зустрічному позову, сплачено 551,20грн. судового збору; /ар.сп. 62 /

відповідно до п.п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється в розмірі 1,0 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати;

відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі;

ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» також передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, на час подання зустрічного позову, відповідачкою сплачено мінімальний розмір судового збору, а отже є всі підстави для задоволення її клопотання про відстрочення сплати повної суми судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.79, 82 ч.1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідачки ОСОБА_4, про відстрочення сплати судового збору по зустрічній позовній заяві, задовольнити.

Відстрочити відповідачці ОСОБА_4 сплату судового збору в повному розмірі, по її зустрічному позову, до отримання всіх доказів у справі, по яким встановлюється сума позовних вимог по зустрічному позову.

Розяснити відповідачці, що згідно ч.2 ст.82 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати по її зустрічному позову не будуть оплачені, то її зустрічний позов, відповідно до ст.207 ЦПК України, буде залишений без розгляду.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5