Провадження №2/681/632/2016
Справа № 681/1054/16-ц
Рішення

іменем України

22 вересня 2016 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., з участю секретаря Салюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради обєднаної територіальної громади Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок і господарські споруди в порядку спадкування,

встановив:

29 липня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Полонської міської ради обєднаної територіальної громади (далі ОСОБА_2), в якому вказує, що 05 січня 2011 року помер її батько ОСОБА_3, а 29 вересня 2014 року померла мати ОСОБА_4 Господарство, в якому батьки проживали і володіли ним, станом на 15 квітня 1991 року відносилось до колгоспного двору, головою двору був покійний батько позивачки, а мати членом цього двору. Після смерті батька позивачка прийняла спадщину за заповітом у виді земельної ділянки, що належала батькові, а успадкувати частину будинку не мала можливості через відсутність правовстановлюючого документа на будинок. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді ? частини житлового будинку із майна колишнього колгоспного двору. Позивачка є спадкоємцем після смерті матері, прийняла спадщину у виді земельної ділянки, а оформити спадщину у виді будинку і господарських споруд не може, оскільки нотаріус відмовив видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа про право власності на вказаний будинок і господарські споруди. Просить визнати за нею право власності на будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті батька та за законом після смерті матері. Інших спадкоємців немає.

В суд представник позивачки ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_2 в суд не прибув, міський голова ОСОБА_6 направив заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що станом на 15 квітня 1991 року батько позивачки ОСОБА_3 був головою колишнього колгоспного двору, помер 05 січня 2011 року, а мати позивачки ОСОБА_4 померла 29 вересня 2014 року. Батьки позивачки проживали без реєстрації шлюбу. Позивачка після смерті батьків прийняла спадщину у виді земельних ділянок, а оформити спадщину у виді будинку і господарських споруд не може, оскільки нотаріус відмовив видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа про право власності на вказаний будинок і господарські.

Дані обставини встановлені з письмових доказів, а саме: паспорта позивачки, свідоцтва про смерть ОСОБА_3 батька позивачки, свідоцтва про смерть ОСОБА_4 матері позивачки, свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька, свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, довідки сільського голови про те, що будинок відносився до колгоспного двору та про склад членів колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року, технічним паспортом на будинок.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а згідно ст.346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст.1217, 1261, 1268 ЦК України спадкування здійснюється за законом, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно ч.1 ст.17 Закону України „Про власність станом на 15 квітня 1991 року майно, придбане внаслідок спільної праці членів сімї, є їх спільною сумісною власністю. Згідно ст.120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що станом на 15 квітня 1991 року 1/2 частина майна колгоспного двору належала на праві власності ОСОБА_3, який на час припинення існування колгоспного двору був його головою, а 1/2 частина належала матері позивачки. Після смерті батьків належне їм майно, в тому числі майно колишнього колгоспного двору, прийняла позивачка. Але позивачка не має можливості підтвердити своє право власності на спадщину у виді житлового будинку та господарських споруд внаслідок відсутності на них правовстановлюючих документів, тому позов підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст.10,11, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться в Хмельницькій області, в Полонському районі, село Велика Березна, вул.. Дмитрівська, 59 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 05 січня 2011 року та в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 29 вересня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Бобяк