Справа № 212/1868/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1, у складі;

головуючого судді : Т.І. Тимошенко

за участі секретаря судового засідання : І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,та неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,та неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,та неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_5, третя особа Відділ опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_1 ради про поділ спільного сумісного майна подружжя.

В своїй заяві про забезпечення позову ОСОБА_2 просила суд накласти арешт на нежитлове приміщення, загальною площею 201,6 кв.м, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Кремлівська, будинок № 21, приміщення № 52. Дата укладення договору купівлі цього приміщення № 5139, виданий 17 травня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу ОСОБА_6 (підтвердження-витяг зДержавного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26 лютого 2016 року) та автомобіль «Авео» марки Шевроле № кузова 7Y044431, рік випуску та номер державної реєстрації їй невідомі.

Вивчивши заяву про забезпечення позову у справі суд встановив, що вимога позивача про накладення арешту на майно нежитлове приміщення, загальною площею 201,6 кв.м., розташоване за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Кремлівська, будинок № 21, приміщення № 52. дата укладення договору купівлі цього приміщення № 5139, виданий 17 травня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу ОСОБА_6 (підтвердження-витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26 лютого 2016 року) та автомобіль «Авео» марки Шевроле № кузова 7Y044431, рік випуску та номер державної реєстрації невідомі, не може бути задоволена оскільки позивачкою не надано суду документів в підтвердження права власності ОСОБА_5 на зазначене майно. Також не зазначена вартість майна, що не дає можливість визначити необхідність встановлення залогу, також суд вважає що зазначені заявницею підстави для забезпечення позову не знайшли свого доказового підтвердження в матеріалах справи, та належного обґрунтування про можливість відповідачем знищення, або реалізації майна за адресою місто Кривий Ріг, вулиця Кремлівська, будинок № 21, приміщення № 52. в той час як має місце реєстрація іпотеки на вищезазначене нерухоме майно .

На підставі викладеного суд вважає застосування такої міри забезпечення позову як арешт майна в донному випадку недоцільним.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,та неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 про забезпечення позову, та накладення арешту на нежитлове приміщення, загальною площею 201,6 кв м, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Кремлівська, будинок № 21, приміщення № 52, та автомобіль «Авео» марки Шевроле № кузова 7Y044431, рік випуску та номер державної реєстрації невідомі - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя Т. І. Тимошенко