Провадження №2/200/4449/15
У Х В А Л А

04 травня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бабушкінський районний відділ в м.Дніпропетровськ Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача, відповідач заявили клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу квартири частково удаваним, визнання за договором купівлі-продажу покупцем, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Вислухавши сторони, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається із матеріалів даної цивільної справи, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням (квартирою), що розташоване за адресою: житловий масив Тополя-2АДРЕСА_1 в м.Дніпропетровськ; зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 з квартири, що розташована за адресою: житловий масив Тополя-2АДРЕСА_2, в м.Дніпропетровськ; судові витрати покласти на відповідача.

Також, в провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу квартири №70, буд. 35 на ж/м Тополя-2 в м.Дніпропетровську, частково удаваним, визнання за договором купівлі-продажу покупцем, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності. По даній справі судом відкрито провадження.

Суд вважає, що від результату розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу квартири частково удаваним, визнання за договором купівлі-продажу покупцем, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності залежить результат розгляду даної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бабушкінський районний відділ в м.Дніпропетровськ Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, тому провадження по даній цивільній справі підлягає зупиненню до розгляду судом зазначеної справи.

Керуючись ст. ст. 168, 201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бабушкінський районний відділ в м.Дніпропетровськ Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання - зупинити до розгляду Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу квартири частково удаваним, визнання за договором купівлі-продажу покупцем, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення.

Суддя Т.О. Кудрявцева