30.12.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/1161/16-ц
провадження №2/533/424/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2016 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Козельщинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В

20.12.2016 року позивач звернувся із позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після її батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис №10.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у виді житлового домоволодіння, розташованого за адресо: АДРЕСА_1 Вказане домоволодіння померлий заповів позивачу.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернулась до Козельщинської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Після закінчення шестимісячного терміну їй було відмовлено в оформленні свідоцтва про спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на будинок.

Позивач, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, у судове засідання представника не забезпечив, надав суду заяву про відсутність заперечень щодо позову, просить розглянути справу без участі представника відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2 (а.с.25). Позивач є рідною донькою померлого, дошлюбне прізвище позивача «ОСОБА_1» (а.с.27).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Василівської сільської ради 25.12.2001 року, реєстровий номер 17, яким він усе своє майно заповів позивачу (а.с.11).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вказаний заповіт є чинним (а.с.10).

Таким чином, позивач отримав право на спадкування відповідно до ст.1223 ЦК України.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

18.11.2015 року, тобто у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.6).

Таким чином, позивач прийняла спадщину.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру 18.11.2015 року заведено спадкову справу за №352/2015 (а.с.8).

Інші особи із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Згідно довідки Високовакулівської сільської ради станом на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один.

15.12.2016 року нотаріусом винесено постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями у зв'язку з відсутністю документів, які засвідчують право власності померлого на це майно (а.с.4).

Згідно технічного паспорта Кременчуцького МБТІ склад домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 складають будівлі та споруди 1945 - 1965 років побудови (а.с.19).

Згідно довідки КП «КМБТІ» право власності на вказане домогосподарство не зареєстровано (а.с.13).

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права.

Таким чином, є законні підстави для визнання позивача власником житлового будинку з господарськими будівлями.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Василівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Козельщинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Лизенко