Справа № 747/163/16-ц
Провадження № 2/747/70/16
РІШЕННЯ

іменем України

24.03.2016 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноколядинської сільської ради, треті особи - відділ Держгеокадастру в Талалаївському районі, Талалаївська РДА про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача та третіх осіб про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування та права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначає, що її батько - ОСОБА_2 - за життя працював у сільському господарстві і отримав право на земельну частку (пай) та на його ім'я було видано сертифікат серії ЧН № НОМЕР_1 від 09.12.1999 року. Дана земельна частка розташована на території Красноколядинської сільської ради. За життя - 26 лютого 2002 року - ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів право на земельну частку (пай) позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер.

Мати позивача - ОСОБА_4 - за життя також працювала у сільському господарстві і отримала у власність земельну ділянку площею 5,970 га на території Красноколядинської сільської ради згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № НОМЕР_2 від 20.07.2007 року, із них - 4,31 га - рілля (кадастровий номер НОМЕР_3) та площею 0,83 га - сіножаті (кадастровий номер НОМЕР_4). ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 померла.

Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті батька та спадкоємцем за законом після смерті матері, інших спадкоємців немає, спадщину вона прийняла шляхом спільного проживання разом із спадкодавцями. Але оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не має можливості, так як у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що унеможливлює оформити спадщину в нотаріальному порядку.

Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 право земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № НОМЕР_1 від 09.12.1999 року на території Красноколядинської сільської ради та в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку загальною площею 5,970 га, з них - площею 4,31 га (рілля) кадастровий номер НОМЕР_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на земельну ділянку площею 0,83 га (сіножаті) кадастровий номер НОМЕР_4, які розташовані на території Красноколядинської сільської ради.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Представник відповідача - Красноколядинської сільської ради, та третіх осіб - відділу Держгеокадастру в Талалаївському районі та Талалаївської РДА - в судове засідання не з'явились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 22.09.2003 року (а.с.12); спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 23.12.2009 року (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 07.06.1971 року ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в графі «Батько» зазначено - ОСОБА_2, в графі «Мати» - ОСОБА_4 (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 від 01.06.1961 року ОСОБА_2 і ОСОБА_5 одружились 16 жовтня 1960 року (а.с.9). Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_4 спадкового майна підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № НОМЕР_2 від 20.07.2007 року, згідно з яким ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 5,970 га на території Красноколядинської сільської ради, з яких - 4,31 га рілля (кадастровий номер НОМЕР_3) та 0,83 га - кормові угіддя (кадастровий номер НОМЕР_4) (а.с. 11-11зв.). Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_3 спадкового майна підтверджується копією сертифікату направо на земельну частку (пай) серії ЧН № НОМЕР_1 від 09.12.1999 року, згідно з яким ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Красноколядинське» розміром 3,4 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї часки в натурі (а.с.13).

У районні газеті «Трибуна хлібороба» за 20 лютого 2016 року поміщено оголошення про те, що втрачений Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № НОМЕР_2 від 20.07.2007 року на ім'я ОСОБА_4 та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № НОМЕР_9 від 09.12.1999 року на ім'я ОСОБА_3 вважати недійсними (а.с.17).

Згідно довідки відділу Держгеокадастру в Талалаївському районі від 23.03.2016 року вартість земельної ділянки згідно Державного акту серії ЯГ № НОМЕР_2 від 20.07.2007 року, що належала ОСОБА_4 станом на 23.12.2009 року становила - кормові угіддя- 3067 грн. 60 коп., рілля- 47 486 грн. 68 коп. Вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № НОМЕР_1, що належала ОСОБА_3 станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року становила 42 932 грн. 97 коп. (а.с.31) Після смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_4 спадкові справа не заводились, що підтверджується повідомленням Прилуцької районної ДНК від 10.03.2016 року (а.с.28).

З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим право установчим документом. Відповідно до п. «г» ст. 81, ч.1 ст. 131 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, а право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суд приходить до висновку, що у даному випадку застосуванню підлягає також і ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Даний підхід, закріплено також в п. 37 Постанови Пленуму ВССУ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», де вказано, що з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Як встановлено в судовому засіданні, за життя спадкодавець ОСОБА_3, батько позивача, набув право на земельну частку (пай), а спадкодавець ОСОБА_4, мати позивача, за життя набула право власності на земельну ділянку. Дане право підтверджено належними правовстановлюючими документами, оригінали яких були втрачені з невідомих причин.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування.

Відповідно до ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Поскільки спадкодавці за життя набули право на земельну частку (пай) і право власності на земельну ділянку і дане право залишається неуспадкованим спадкоємцем ОСОБА_1, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову враховуючи положення норм діючого законодавства про спадкування - ЦК України - за яким до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Суд також вважає за необхідне на підставі ч.2 ст. 80 ЦПК України та ст. 88 ЦПК України стягнути з позивача недоплачену суму судового збору відповідно до ціни позову, а саме - грошової оцінки земельної частки (паю) та земельної ділянки на день смерті спадкодавців, яка була встановлена в ході судового розгляду згідно довідки відділу Держгеокадастру в Талалаївському районі - на загальну суму 93 487 грн. 25 коп. Саме із цієї суми позивач повинна була сплатити суму судового збору при подачі позову до суду згідно п.1 ч.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» - один відсоток ціни позову, що складає 935 грн., а нею сплачено згідно квитанції 551 грн. 20 коп., тому з позивача підлягає стягненню недоплачена сума судового збору - 383 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1216-1218, 1297 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Красноколядинської сільської ради, треті особи - відділ Держгеокадастру в Талалаївському районі, Талалаївська РДА про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Красний Колядин Талалаївського району Чернігівської області, право власності на земельну ділянку площею 5, 970 га, із них - 4,31 га (рілля) кадастровий номер НОМЕР_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та 0,83 га (сіножаті) кадастровий номер НОМЕР_4 згідно Державного акту серії ЯГ № НОМЕР_2 від 20.07.2007 року на території Красноколядинської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Красний Колядин Талалаївського району Чернігівської області, право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № НОМЕР_1 від 09.12.1999 року на території Красноколядинської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з ОСОБА_1 383 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко