Справа № 362/3559/14-ц
Провадження № 2/362/1278/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарях - Лущик Т.М., Шевченко О.Г.,

за участю представника позивача - Пароход Д.М.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом Васильківської центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування вимог якого зазначив, що на стаціонарне лікування громадянина ОСОБА_3, який є потерпілим від вчиненого відповідачем злочину, ним витрачено грошові кошти в сумі 8 969 гривень 70 копійок, яку обраховано з урахуванням відповідних ліжко-днів перебування особи на лікуванні.

Посилаючись на статтю 1206 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму витрат на лікування потерпілого.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити з викладених у заяві підстав.

Відповідач в судовому засіданні мав непослідовну позицію; спочатку він позов не визнав та у судових дебатах зазначив, що потребує правової допомоги, у зв'яку з чим розгляд справи було поновлено та оголошено перерву; в подальшому відповідач визнав позов та не заперечив щодо закінчення розгляду справи без отримання ним правової допомоги.

Вислухавши пояснення представника позивача і відповідача та дослідивши письмові докази по справі в повному обсязі, суд встановив наступні обставини.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2012 року, якою ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України та закрито кримінальну справу, встановлено, що 15 липня 2012 року ОСОБА_2, приблизно о 13 годині 20 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем марки «АЗЛК-2140 Москвич», номерний знак НОМЕР_3 з причіпом марки «Фермер», номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Леніна навпроти будинку № 76 в селі Мала Солтанівка Васильківського району Київської області, виїхав на зустрічну смугу руху, чим порушив вимоги пунктів 1.5., 2.3 «б», 10.1. і 10.4. Правил дорожнього руху України, внаслідок чого здійснив зіткнення з мотоциклом марки «ИЖ -П-3-К», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку.

В результаті зіткнення водій мотоцикла марки «ИЖ -П-3-К», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3 відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 427 від 23.08.2012 року отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, а саме: у вигляді подвійного уламкового перелому правої великоберцової кістки, уламкового перелому правої малоберцової кістки в середній третині, перелому проксимальної головки третьої п'ясної кістки та забійної рани правої гомілки (а.с. 4).

Нормою частини четвертої статті 61 ЦПК України передбачено, що вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

З Довідки Васильківської центральної районної лікарні № 41 від 21.09.2012 року вбачається, що ОСОБА_3 знаходився в травматологічному відділенні лікарні з 15 липня по 13 серпня 2012 року та на його лікування якого було витрачено 8 969 гривень 70 копійок (а.с. 5).

При розрахунку зазначених витрат, позивачем використано суму вартості одного ліжко-дня в лікарні, що підтверджується відповідною калькуляцією (а.с. 6).

Згідно із частиною першою статті 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Отже, коли встановлено, що позивач поніс витрати на лікування потерпілого ОСОБА_3 від злочину вчиненого відповідачем, суд приходить до висновку, що у останнього виник обов'язок відшкодувати закладові охорони здоров'я такі витрати.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1206 ЦК України, ст. ст. 1 - 11, 57 - 62, 64, 174 ч. 4, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Васильківської центральної районної лікарні грошові кошти в сумі 8 969 (вісім тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 70 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий