У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Одеської міської ради, третя особа - комунальне підприємство «ОМБТІ та РОН», про визнання права власності та зобов'язання зареєструвати майно, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Одеської області від 16 лютого 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2006 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що на підставі договору дарування від 16 березня 2004 року йому належить на праві приватної власності 32/100 частини житлового будинку з надвірними спорудами, яка складається в цілому з одного кам'яного житлового будинку під літ. «Г», загальною житловою площею 79,1 кв. м, та надвірних споруд під літ. «З1, Ш, Щ» - сараї, «П» - льох, № 15,17 - огородження, VІ, ІХ - мостіння, розташованих на земельній ділянці держфонду площею 604 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2. У ході експлуатації для поліпшення умов проживання, позивач за рахунок власних коштів і прилягаючої території побудував житловий будинок під літ. «Е» та просив на підставі ст. 377 ЦК України та Закону України «Про власність» визнати за ним право власності новостворене нерухоме майно.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 7 квітня 2006 року визнано за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок під літ. «Е» по АДРЕСА_1, у якому розташовані: на 1-му поверсі: котельня -3,90 кв. м, гараж - 32,10 кв. м; на 2-му поверсі: коридор - 4,50 кв. м, кухня - 9,20 кв. м, санвузол - 2,80 кв. м, житлова кімната - 17,30 кв. м, житлова кімната - 9,20 кв. м, а всього загальна площа - 79 кв. м, житлова плаща - 26,50 кв. м, підсобна площа - 52,50 кв. м, висота приміщень - 2,80 кв. м. Зобов'язано КП «ОМБТІ та РОН» зареєструвати рішення суду.

Додатковим рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16 червня 2006 року доповнено заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 7 квітня 2006 року таким. Визнано за ОСОБА_4 право власності на літ. «Г», «Г1» коридор 4-1 площею 4,2 кв. м, жила кімната 4-3 площею 9,4 кв. м, жила кімната 4-4 площею 11,2 кв. м, кухня 4-5 площею 6,3 кв. м, санвузол 4-7 площею 2,8 кв. м, житловий будинок під літ. «Э» по АДРЕСА_1 загальною площею 79,0 кв. м, житловою - 26,5 кв. м, сарай літ. «Ш», сарай літ. «Щ», що складає 41/50 частини домоволодіння.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 16 лютого 2015 року заочне рішення районного суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування оскаржуваного судового рішення потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Одеської міської ради, третя особа - комунальне підприємство «ОМБТІ та РОН», про визнання права власності та зобов'язання зареєструвати майно призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

С.Ф.Хопта

С.П.Штелик