Справа № 191/582/16-ц
Провадження № 2/191/542/16
У Х В А Л А

іменем України

24 березня 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А. В., розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Всеукраїнський банк розвитку» про відстрочення сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

09. 02. 2016 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, по якій відкрито провадження у справі 24. 03. 2016 року.

Разом із вищевказаною позовною заявою позивач надав суду заяву про відстрочення сплати судового збору до моменту прийняття рішення по справі, обґрунтовуючи її тим, що майновий стан ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» не дозволяє сплатити у повному розмірі судовий збір, який складає 1378 грн. 00 коп., так як на підставі постанови Правління Національного Банку України від 21. 12. 2015 року №914 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 22. 12. 2015 року №234 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВБР» та делегування повноважень ліквідатора банку, згідно з яким розпочато процедуру ліквідації, призначено уповноважену особу Фонду ОСОБА_3 терміном з 23. 12. 2015 року по 22. 12. 2017 рік, та делеговано йому всі повноваження ліквідатора ПАТ «ВБР» з 23 грудня 2015 року.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що постановою Правління Національного Банку України від 27. 11. 2014 року за №743 ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» віднесено до категорії неплатоспроможних, а відповідно до наказу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22. 12. 2015 року відносно ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду ОСОБА_3, якому делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ «ВБР».

Викладене вище свідчить про те, що ПАТ «ВБР» перебуває у скрутному матеріальному становищі та у стані тимчасової адміністрації, є неплатоспроможним, не здійснює діяльності, не отримує прибутку, у банку відсутні права надавати банківські послуги, а тому відсутня можливість сплатити під час звернення до суду із позовом судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп., тому наявні обєктивні обставини для відстрочення сплати судового збору у вказаному розмірі до ухвалення судового рішення у справі №191/582/16-ц.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Аналогічна норма визначена ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01. 09. 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, 209 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Всеукраїнський банк розвитку» про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Всеукраїнський банк розвитку» сплату судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп., у цивільній справі № 191/582/16-ц за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до ухвалення судового рішення у справі.

Розяснити позивачу, що якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 ЦПК України залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб