Справа № 369/1434/16-ц
Провадження № 2/369/1303/16
РІШЕННЯ

Іменем України

24.06.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

за участю секретаря Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 27 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №067-2008-2232, відповідно до п.1.1. якого Кредитор зобов'язався надати Позичальнику на умовах цього Договору грошові кошти в сумі 34 300,00 (тридцять чотири тисячі триста, 00) доларів США, а Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати та повернути Кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 13,45 (тринадцять цілих сорок п'ять сотих) % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.

Позивач виконав свої обов'язки за кредитним договором, надав Відповідачу кредитні кошти у розмірі 34 300,00 (тридцять чотири тисячі триста, 00) доларів США, що підтверджується меморіальним ордером №0000021 від 27.06.2008 року та випискою з особового рахунку Відповідача за 27.06.2008 року.

Підпунктом 1.1.1. Кредитного договору сторони погодили, що за користування кредитним коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 40,35 (сорок цілих тридцять п'ять сотих) % річних.

Відповідно до п.1.2. Кредитного договору строк кредитування за цим договором становить період: з дати надання кредитором кредиту Позичальнику по 10 червня 2038 року включно.

25.07.2011 року між Кредитором та Позичальником було укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору №067-2008-2232 від 27 червня 2008 року (далі - Додаткова угода до Кредитного договору), відповідно до умов якої Сторони погодили внести зміни до п. 3.2. Кредитного договору.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався погасити Кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Кредитним договором.

Однак, відповідач систематично не виконував обов'язки за договором.

Відповідно до п.5.2.5. Кредитного договору сторони погодили, що відповіднодо вимог законодавства України у випадку настання будь-якої із нижчевказаних обставин та направлення Банком Позичальнику відповідного повідомлення/вимоги вважається, що настав новий термін/строк виконання основного зобов'язання (всіх грошових зобов'язань) Позичальника за цим Договором з дня направлення Банком відповідного повідомлення/вимоги Позичальнику.

Керуючись положеннями Кредитного договору 28.09.2015 позивач направив відповідачу вимогу дострокового погашення кредиту, яку Відповідачем на момент подання даної позовної заяви не виконано.

Враховуючи все вищенаведене, у відповідача утворився та існує перед позивачем борг, розмір, структура і порядок обчислення якого вказано у Розрахунку заборгованості, що є додатком до цього позову, зокрема станом на 26.05.2015 року заборгованість за Кредитним договором становить 18 451,56 (вісімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят один, 56) доларів США, у тому числі:

- заборгованість за тілом кредиту: 17 808,56 (сімнадцять тисяч вісімсот вісім, 56) доларів США;

заборгованість по відсоткам за користування кредитом: 634,48 (шістсот тридцять чотири, 48) доларів США;

заборгованість по підвищеним відсоткам: 8,52 (вісім, 52) доларів США.

Еквівалент заборгованості в національній валюті України станом на дату оплати судового збору за офіційним курсом НБУ (1 долар США = 25,941180 грн.) складає 478 655,24 (чотириста сімдесят вісім тисяч шістсот п'ятдесят п'ять, 24) грн., з яких:

заборгованість за тілом кредиту: 461 977,40 (чотириста шістдесят одна тисяча дев'ятсот сімдесят сім, 40) грн.;

заборгованість по відсоткам за користування кредитом: 16 459,16 (шістнадцять тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять, 16) грн.;

заборгованість по підвищеним відсоткам: 221,02 (двісті двадцять одна, 02) грн.

27 червня 2008 року між Кредитором та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №067-2008-2232-Р відповідно до умов якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань перед Кредитором, що виникли з кредитного договору №067-2008-2232-Р від 27 червня 2008 року, укладеного між кредитором і Боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

25 липня 2011 року між Кредитором та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки №б/н відповідно до умов якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань перед Кредитором, що виникли з кредитного договору №067-2008-2232-Р від 27 червня 2008 року, укладеного між кредитором і Боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

25 липня 2011 року між Кредитором та ОСОБА_4 було укладено Договір поруки №б/н відповідно до умов якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань перед Кредитором, що виникли з кредитного договору №067-2008-2232-Р від 27 червня 2008 року, укладеного між кредитором і Боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Договорами поруки, якими забезпечується виконання зобов'язань Відповідача не передбачено спеціальних умов відповідальності Поручителів, а отже вони відповідають перед ПАТ «Універсал Банк» як солідарні боржники (п.1.4. Договорів поруки).

28.09.2015 року Позивач, у зв'язку з виникненням заборгованості у ОСОБА_1, звернувся до Поручителів з вимогою про виконання зобов'язань ОСОБА_1, відповідно до умов Договорів поруки, однак вони не були виконані і погашення на підставі Договорів поруки до Кредитного договору не відбулося.

ПАТ «Універсал Банк» було вжито усіх можливих та доступних заходів щодо кожного з відповідачів для досудового врегулювання проблеми, однак це не призвело до повного погашення боргу. У зв'язку з цим вони вимушені стягувати заборгованість відповідача у примусовому порядку, шляхом звернення до суду.

На підставі вищевказаного просили суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, адреса реєстрації АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (, п/р № 2428 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001) заборгованість за кредитним договором №067-2008-2232 від 27 червня 2008 р. у розмірі 18 451,56 (вісімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят один, 56) доларів США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, адреса реєстрації АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (, п/р № 2428 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001) заборгованість за кредитним договором №067- 2008-2232 від 27 червня 2008 р. у розмірі 18 451,56 (вісімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят один, 56) доларів США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, адреса реєстрації АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_4, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (, п/р № 2428 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001) заборгованість за кредитним договором №067-2008-2232 від 27 червня 2008 р. у розмірі 18 451,56 (вісімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят один, 56) доларів США.

В судове засідання з»явився представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в судове засідання з'явилися, позов не визнали, просили відмовити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За правилам ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Судом встановлено, що 27 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №067-2008-2232, відповідно до п.1.1. якого Кредитор зобов'язався надати Позичальнику на умовах цього Договору грошові кошти в сумі 34 300,00 (тридцять чотири тисячі триста, 00) доларів США, а Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати та повернути Кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 13,45 (тринадцять цілих сорок п'ять сотих) % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.

Позивач виконав свої обов'язки за кредитним договором, надав Відповідачу кредитні кошти у розмірі 34 300,00 (тридцять чотири тисячі триста, 00) доларів США, що підтверджується меморіальним ордером №0000021 від 27.06.2008 року та випискою з особового рахунку Відповідача за 27.06.2008 року.

Підпунктом 1.1.1. Кредитного договору сторони погодили, що за користування кредитним коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 40,35 (сорок цілих тридцять п'ять сотих) % річних.

Відповідно до п.1.2. Кредитного договору строк кредитування за цим договором становить період: з дати надання кредитором кредиту Позичальнику по 10 червня 2038 року включно.

25.07.2011 року між Кредитором та Позичальником було укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору №067-2008-2232 від 27 червня 2008 року, відповідно до умов якої сторони погодили внести зміни до п. 3.2. Кредитного договору.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався погасити Кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Кредитним договором.

Відповідно до п.5.2.5. Кредитного договору сторони погодили, що відповіднодо вимог законодавства України у випадку настання будь-якої із нижчевказаних обставин та направлення Банком Позичальнику відповідного повідомлення/вимоги вважається, що настав новий термін/строк виконання основного зобов'язання (всіх грошових зобов'язань) Позичальника за цим Договором з дня направлення Банком відповідного повідомлення/вимоги Позичальнику.

Керуючись положеннями Кредитного договору 28.09.2015 Позивач направив Відповідачу вимогу дострокового погашення кредиту, яку Відповідачем на момент подання даної позовної заяви не виконано (доказом є копія вимоги та рекомендоване повідомлення про вручення).

Враховуючи все вищенаведене, у Відповідача утворився та існує перед позивачем борг, розмір, структура і порядок обчислення якого вказано у Розрахунку заборгованості, що є додатком до цього Позову, зокрема станом на 26.05.2015 року заборгованість за Кредитним договором становить 18 451,56 (вісімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят один, 56) доларів США, у тому числі:

- заборгованість за тілом кредиту: 17 808,56 (сімнадцять тисяч вісімсот вісім, 56) доларів США;

заборгованість по відсоткам за користування кредитом: 634,48 (шістсот тридцять чотири, 48) доларів США;

заборгованість по підвищеним відсоткам: 8,52 (вісім, 52) доларів США.

Еквівалент заборгованості в національній валюті України станом на дату оплати судового збору за офіційним курсом НБУ (1 долар США = 25,941180 грн.) складає 478 655,24 (чотириста сімдесят вісім тисяч шістсот п'ятдесят п'ять, 24) грн., з яких:

заборгованість за тілом кредиту: 461 977,40 (чотириста шістдесят одна тисяча дев'ятсот сімдесят сім, 40) грн.;

заборгованість по відсоткам за користування кредитом: 16 459,16 (шістнадцять тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять, 16) грн.;

заборгованість по підвищеним відсоткам: 221,02 (двісті двадцять одна, 02) грн.

27 червня 2008 року між Кредитором та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №067-2008-2232-Р відповідно до умов якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань перед Кредитором, що виникли з кредитного договору №067-2008-2232-Р від 27 червня 2008 року, укладеного між кредитором і Боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

25 липня 2011 року між Кредитором та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки №б/н відповідно до умов якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань перед Кредитором, що виникли з кредитного договору №067-2008-2232-Р від 27 червня 2008 року, укладеного між кредитором і Боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

25 липня 2011 року між Кредитором та ОСОБА_4 було укладено Договір поруки №б/н відповідно до умов якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань перед Кредитором, що виникли з кредитного договору №067-2008-2232-Р від 27 червня 2008 року, укладеного між кредитором і Боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Договорами поруки, якими забезпечується виконання зобов'язань Відповідача 1 не передбачено спеціальних умов відповідальності Поручителів, а отже вони відповідають перед ПАТ «Універсал Банк» як солідарні боржники (п.1.4. Договорів поруки).

28.09.2015 року позивач, у зв'язку з виникненням заборгованості відповідача ОСОБА_1, звернувся до Поручителів з вимогою про виконання зобов'язань ОСОБА_1 відповідно до умов Договорів поруки, однак вони не були виконані і погашення на підставі Договорів поруки до Кредитного договору не відбулося.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачів.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, адреса реєстрації АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (, п/р № 2428 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001) заборгованість за кредитним договором №067-2008-2232 від 27 червня 2008 р. у розмірі 18 451,56 (вісімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят один, 56) доларів США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, адреса реєстрації АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (, п/р № 2428 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001) заборгованість за кредитним договором №067- 2008-2232 від 27 червня 2008 р. у розмірі 18 451,56 (вісімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят один, 56) доларів США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, адреса реєстрації АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_4, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (, п/р № 2428 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001) заборгованість за кредитним договором №067-2008-2232 від 27 червня 2008 р. у розмірі 18 451,56 (вісімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят один, 56) доларів США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (, п/р № 2428 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001) судовий збір у розмірі 7 179, 74 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя А.Я. Волчко