Справа № 401/1336/16-ц
Провадження № 2/401/657/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Баранець А.М.,
при секретарі Христенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Світловодська
справу за позовною заявою ВАТ по газопостачанню та газифікації Кіровоградгаз, в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
Позивач звернувся з позовом до суду і просить постановити рішення про стягнення на його користь з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 3137,52 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що Світловодське управління по експлуатації газового господарства ВАТ по газопостачанню та газифікації Кіровоградгаз безперервно надає споживачеві(відповідачу) послуги з постачання природного газу для побутового споживання з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та тиску.
Відповідно до п.10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, які затверджені постановою КМУ 09.12.1999 року №2246 та п.4.2 Договору, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані послуги вноситься не пізніше 10 числа місяця,наступного за розрахунковим. Заборгованість складає 3137,52 грн. за період з 01.05.2014 року по 29.02.2016 року.
Позивач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав письмову заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином,що підтверджується поштовими повідомленнями про дату отримання судових повісток. В судове засідання не зявився. Зі згоди представника позивача суд розглядає справу в заочному порядку, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши та перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15) і користується послугами з постачання природного газу для побутового споживання, які йому надає позивач в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства ВАТ по газопостачанню та газифікації Кіровоградгаз.
Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані послуги повинна вноситися споживачем не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Відповідно розрахунку заборгованості відповідач має борг 3137,52 грн. за період з 01.05.2014 року по 29.02.2016 року.(а.с.12)
Відповідно до ст.19 Закону України Про житлово-комунальні послуги, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.
Згідно ч.3 ст.20 зазначеного закону, споживач зобовязаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, споживач зобовязаний укласти договір в письмовій формі.
Відповідач є фактичним споживачем послуг і йому було направлено повідомлення про необхідність укладення договору з виконавцем послуги з газопостачання, але боржник договір не укладає.
У відповідності до ст.ст. 526,530,901 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в встановлений строк, відповідно до умов договору.
Виходячи з вищезазначеного суд приходить до переконання, що позов ВАТ по газопостачанню та газифікації в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства слід задовольнити.
Керуючись п.17, п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, ст.19,ч.3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст.ст.526,530,901 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 діб з моменту його постановлення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача протягом 10 діб з моменту отримання ним даної копії рішення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2