Справа № 585/1902/16-ц
Номер провадження 2-о/585/100/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою. Вимоги мотивувала тим, що 14.01.2016 р. померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, а також земельна ділянка площею 0,0694 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані за адресою: м. Ромни, вул. Зелена, буд. 2. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй.Вона після смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину, але нотаріально оформити її не може, оскільки у свідоцтві про смерть по-батькові спадкодавця зазначено Яковлівна, а у свідоцтві про право на спадщину за законом і у заповіті - Яківна. Тому просила в судовому порядку встановити факт належності ОСОБА_3 вищевказаних свідоцтва та заповіту.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду заявник заяву підтримала, представник заінтересованої особи: Роменської міської ради при прийнятті рішення покладається на розсуд суду, заінтересована особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 заперечень проти заяви не має, справу просили слухати без їх участі.

Тому в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про смерть 14.01.2016 р. померла ОСОБА_4 (а.с.6).

У свідоцтві про право на спадщину за законом, спадкоємцем спадкового майна вказана ОСОБА_3, заповіт також складений від імені ОСОБА_3 (а.с.7,9).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_3, на російській мові по-батькові її зазначено - «Яковлевна» (а.с.10).

Відповідно до домової книги, за адресою м. Ромни, вул. Зелена,2, була зареєстрована ОСОБА_4 (а.с.12,13).

Державний акт на право власності на земельну ділянку від 27.10.2010 р., виданий ОСОБА_4 (а.с. 8).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що у правовстановлюючих документах спадкодавця ОСОБА_3 є розбіжності в написанні її по-батькові, через що заявник не може оформити свої спадкові права і усунути ці розбіжності іншим чином, ніж в судовому порядку неможливо, тому вимоги заявника з врахуванням встановлених фактів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, ч. 2 ст. 197, 212-214, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Роменської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 07.02.1989 р., зареєстроване в реєстрі за № 403, яке оформлене на ОСОБА_3, в дійсності належить ОСОБА_4, яка померла 14.01.2016 р.

Встановити факт, що заповіт оформлений 07.02.1989 р. ОСОБА_3, нотаріально посвідчений 07.02.1989 р. державним нотаріусом Роменської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 405, в дійсності належить ОСОБА_4, яка померла 14.01.2016 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий підпис-

Копія вірна :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6