Копія Справа № 326/1224/16-цр.
Провадження № 2-о/326/50/2016
УХВАЛА

про повернення заяви

05 жовтня 2016 року Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Запорізька міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 28.05.2016 року померла його мати ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно: квартиру за адресою: м. Запоріжжя, бул. ПосадочнаАДРЕСА_1. Документи на квартиру втрачено за життя матері. Він (заявник) є єдиним спадкоємцем майна, що залишилось після її смерті. Він вчасно подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори. Але на сьогоднішній день не має можливості отримати свідоцтво про прийняття спадщини через помилки в документах, що посвідчують їх родинні відносини, тому він звертається до суду про встановлення родинних відносин між ним та матірю.

Згідно з свідоцтвом про народження він народився 30.11.1989 року у м. Запоріжжя, матірю зазначено ОСОБА_3, батьком ОСОБА_4. Згідно з свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові він, ОСОБА_5, що народився 30.10.1989 року, в м. Запоріжжя, 17.05.2006 року змінив своє прізвище на ОСОБА_1. За його паспортом громадянина України він зазначається як ОСОБА_1, який народився 30.11.1989 року у м. Запоріжжя. У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть зазначено, що ОСОБА_2 померла 28.05.2016 року. Таким чином, наявні помилки, а саме: в актовому записі про смерть прізвище його матері зазначено не вірно «Левачова» замість вірного «Левачева», та в актовому записі про переміну його прізвища невірно зазначено місяць народження 30.10.1989 року, замість вірного 30.11.1989 року. Всі ці помилки не дозволяють нотаріусу визначити його рідним сином його померлої матері.

Підтвердження факту родинних відносин потрібно йому для прийняття спадщини, що залишилося після смерті матері. Нотаріусом рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин.

Просить встановити факт родинних відносин, за якими: ОСОБА_1, який народився 30.11.1989 року у м. Запоріжжя, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла 28.05.2016 року.

Заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 275 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.95 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому, і що організація, яка видала документ, немає можливості внести до нього відповідні виправлення.

На порушення зазначених норм заявником у заяві не зазначено:

- чи звертався він до відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, яким видано свідоцтво про переміну прізвища, імені, по батькові, про виправлення описки у вигляді дати його народження; яку отримав відповідь;

- чим підтверджується неможливість виправлення описки в свідоцтві про переміну прізвища щодо дати його народження та видача правильних документів;

- яким доказами підтверджуються родинні відносини, крім тих, що були надані нотаріусу і останнім не були прийняті.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч. 1). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 2).

Тому дану заяву ухвалою суду від 15 вересня 2016 року залишено без руху, заявнику був наданий термін для усунення перелічених недоліків, заявник був повідомлений та йому було розтлумачено, що до йому необхідно усунути зазначені недоліки протягом трьох днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернеться йому.

Заявник отримав ухвалу від 15 вересня 2016 року, про свідчить розписка від 15.09.2016 року, не усунув недоліки та не направив до суду повідомлення про усунення недоліків.

Оскільки до теперішнього часу недоліки не усунуті, заявник не надав заяви про продовження строку для усунення недоліків, тому заяву необхідно визнати не поданою та повернути заявнику.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Запорізька міська рада вважати не поданою та повернути.

Повідомити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районним суд Запорізької області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

05.10.2016