Справа № 744/200/16-ц
Провадження по справі № 2/744/55/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1 подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, ОСОБА_2, у якому позивач просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 24 листопада 1995 року Погарщинскою сільською радою Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 19.

В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначив про те, що 24 листопада 1995 року він уклав шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу він має двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Син ОСОБА_4 є неповнолітнім, донька досягла повноліття, навчається у Вищому навчальному закладі, обоє дітей проживають разом з ним та знаходяться на його утриманні. Відповідач разом з ним та дітьми не проживає з січня 2014 року, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, подружні стосунки з відповідачем позивач не підтримує. На даний час відповідач проживає в с. Хотіївка Семенівського району Чернігівської області. За час спільного проживання позивач переконався, що у них немає спільних інтересів, подружнє життя не склалося. 11 липня 2014 року рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області відповідача позбавлено батьківських прав відносно дітей.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без його участі, позов підтримує повністю, строк на примирення просить не надавати.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без її участі, позов визнає повністю, наслідки визнання позову їй роз'яснені та зрозумілі, строк на примирення надавати не потрібно.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

По справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 вступив до шлюбу 24 листопада 1995 року. Шлюб зареєстрований Погарщинскою сільською радою Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 19 (копія свідоцтва про укладення шлюбу на а. с. 4). Від шлюбу позивач має дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (копії свідоцтв про народження на а. с. 6, 7). Син позивача ОСОБА_4 є неповнолітнім, донька досягла повноліття, навчається у вищому навчальному закладі. Обоє дітей проживають разом з позивачем та знаходяться на утриманні позивача. Відповідач разом з позивачем та дітьми не проживає з січня 2014 року, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, подружні стосунки з відповідачем позивач не підтримує. На даний час відповідач проживає в с. Хотіївка Семенівського району Чернігівської області. За час спільного проживання позивач переконався, що у них немає спільних інтересів, подружнє життя не склалося. 11 липня 2014 року рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені ним на сплату судового збору у розмірі 551 гривня 20 копійок, що підтверджується квитанцією № 200 від 14 березня 2016 року (а. с. 17).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, та ОСОБА_2, зареєстрований 24 листопада 1995 року Погарщинскою сільською радою Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 19 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) судові витрати, понесені ним на сплату судового збору у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага