У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

09 серпня 2016 р. м. Кремінна

Справа № 414/1322/16-ц

Провадження № 2/414/427/2016

Суд Кремінського району Луганскої області

у складі: головуючого Костроба Ю.Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

ВСТАНОВИВ:

Сторони по даній справі звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди, відповідно до якої:

1. ОСОБА_2 передає у рахунок погашення боргу в розмірі 51 000 грн згідно договору позики укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 березня 2015 року у власність ОСОБА_3 ? частку житлового будинку з відповідною часткою будівель і споруд, розташовану за адресою вул. Набережна,10 в м. Кремінна Луганської області, вартістю 50900,00 грн., який належить йому як спадкоємцю після смерті ОСОБА_4, померлого 26 вересня 2013 року.

2. Позивач ОСОБА_1 погоджується прийняти від відповідача ОСОБА_2 вищевказану ? частку житлового будинку з відповідною часткою будівель і споруд, який розташований за адресою вул. Набережна,10 в м. Кремінна Луганської області, вартістю 50900,00 грн. який належить йому як спадкоємцю після смерті ОСОБА_4, померлого 26 вересня 2013 року у рахунок погашення боргу в розмірі 51 000 грн. згідно договору позики укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

3. Визнати за позивачем, ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку з відповідною часткою будівель і споруд, який розташований за адресою вул. Набережна,10 в м. Кремінна Луганської області, вартістю 50900,00 грн. будинок розташований на неприватизованій земельній ділянці.

Позивач у судове засідання не зьявився, але надав заяву про розгялд справи за його відсутності та просив затвердити мирової угоди та закрити провадження по справі згідно ст.205 ч.1 п.4 ЦПК України. Наслідки закриття провадження по справі згідно ст. 206 ч. 3. ЦПК України розяснені.

Відповідач звернулася до суду, з проханням затвердити підписану сторонами мирову угоду та розглянути справу за його відсутності.

Суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, так як не протирічить вимогам закону та інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4,206 ЦПК Україны, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду сторін відповідно до якої:

1. ОСОБА_2 передає у рахунок погашення боргу в розмірі 51 000 грн згідно договору позики укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 березня 2015 року у власність ОСОБА_3 ? частку житлового будинку з відповідною часткою будівель і споруд, розташовану за адресою вул. Набережна,10 в м. Кремінна Луганської області, вартістю 50900,00 грн., який належить йому як спадкоємцю після смерті ОСОБА_4, померлого 26 вересня 2013 року.

2. Позивач ОСОБА_1 погоджується прийняти від відповідача ОСОБА_2 вищевказану ? частку житлового будинку з відповідною часткою будівель і споруд, який розташований за адресою вул. Набережна,10 в м. Кремінна Луганської області, вартістю 50900,00 грн. який належить йому як спадкоємцю після смерті ОСОБА_4, померлого 26 вересня 2013 року у рахунок погашення боргу в розмірі 51 000 грн. згідно договору позики укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

3. Визнати за позивачем, ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку з відповідною часткою будівель і споруд, який розташований за адресою вул. Набережна,10 в м. Кремінна Луганської області, вартістю 50900,00 грн. будинок розташований на неприватизованій земельній ділянці.

Мирова угода набирає чинності з моменту підписання її сторонами, затвердження судом та діє безстроково.

Провадження по даній справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Костроба Ю.Ю.