Справа № 466/1967/16-ц
У Х В А Л А

судового засідання

30 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні та встановлення порядку користування житлом,

у с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні та встановлення порядку користування житлом.

На адресу суду надійшло клопотанням відповідача ОСОБА_5 про зупинення провадження по даній справі у звязку з тим, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Шевченківського відділу державної виконачвчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ДП "Інформаційний центр Міністрерства юстиції України, ДП "СЕТАМ", ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним та скасування акту державного виконавця, визнання недійсним та скасування свідоцтва придбання квартири на електронних торгах.

Заслухавши думку представника представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступного.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як встановлено у судовому засіданні, у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова у судді Донченка Ю.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Шевченківського відділу державної виконачвчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ДП "Інформаційний центр Міністрерства юстиції України, ДП "СЕТАМ", ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним та скасування акту державного виконавця, визнання недійсним та скасування свідоцтва придбання квартири на електронних торгах.

Ухвалою судді від 14.07.2016 року відкрито провадження у даній справі.

Оскільки, справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні та встановлення порядку користування житлом не можливо розглядати до розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до Шевченківського відділу державної виконачвчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ДП "Інформаційний центр Міністрерства юстиції України, ДП "СЕТАМ", ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним та скасування акту державного виконавця, визнання недійсним та скасування свідоцтва придбання квартири на електронних торгах, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 201 ч. 1 п.4, 203 п. 3, 209 ЦПК України, -

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні та встановлення порядку користування житлом - зупинити до набрання законної сили рішенням суду по справі за позовом ОСОБА_3 до Шевченківського відділу державної виконачвчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ДП "Інформаційний центр Міністрерства юстиції України, ДП "СЕТАМ", ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним та скасування акту державного виконавця, визнання недійсним та скасування свідоцтва придбання квартири на електронних торгах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6