Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/933/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2016 р.

Гусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із позовною заявою до Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та просять визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним з них по 1/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 109,4 м2, житловою площею 70,3 м2, які розташовані по АДРЕСА_1. Посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_5. Вони є спадкоємцями першої черги по закону як дружина та син на ? частки будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 та належало за життя ОСОБА_4

Також спадкоємцем вищевказаного майна є ОСОБА_6, який написав заяву про відмову від спадкування даного майна. На даний час вони бажають отримати свідоцтво про право на спадщину, проте нотаріусом їм відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності спадкодавця на його частку житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 р. був колгоспним двором, тому право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті самі члени двору котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні.

Спадкодавцю ОСОБА_4 належала ? частка будинковолодіння. Позивачі, як спадкоємці майна мають право на 1/8 частину спадкового майна кожний.

19.04.2016 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява від третьої особи ОСОБА_4 про визнання за ним права власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 Гусятинського району Тернопільської області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9. Проте згодом третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 подав до суду заяву про відмову від позову, оскільки спір виник з його та на даний час врегульований, жодних майнових та інших претензій до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в нього немає.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04.07.2016 року, провадження в справі за заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_9 про визнання за ним права власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 Гусятинського району Тернопільської області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9, закрито у звязку з відмовою ОСОБА_9 від позову.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання 04.07.2106 року не зявились, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просять задовольнити позов з мотивів викладених у позовній заяві.

В попередніх судових засіданнях позивач ОСОБА_1 пояснив, що його дідусь ОСОБА_10 та бабуся ОСОБА_8 з 1986 року пішли жити в домоволодіння по АДРЕСА_2. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 спадкують майно після смерті батька та чоловіка, якому належало ? домоволодіння в АДРЕСА_1. ОСОБА_6 проживає в с. Верхівці. Даний будинок будувався ще в 1975 році, даний будинок будував батько ОСОБА_1, проте генеральний план на будинок - виготовлений був на діда ОСОБА_10 Позивач ОСОБА_2 пояснила, що в 1974 році вона прийшла в дане домоволодіння за невістку, тоді це ще була стара хата. Потім її чоловік збудував хату за їх спільні гроші. Членами колгоспного двору за вищевказаною адресою були: ОСОБА_11 (колгоспниця), ОСОБА_8 (працював в колгоспі), ОСОБА_4 (працював в колгоспі), та ОСОБА_4 В 1986 році дід ОСОБА_10 та Баба ОСОБА_8 переїхали жити в АДРЕСА_2.

Представник відповідача Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи відсутності їх представника.

Від третьої особи, яка заявляє самостійній вимоги на предмет спору ОСОБА_4 надійшла заява про визнання позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Суд, заслухавши пояснення сторін, Третьої особи, їх представників, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1січня 2004 року.

За нормами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269,1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є дружиною спадкодавця ОСОБА_5, позивач ОСОБА_1 - сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 03 листопада 1974 року та свідоцтвом про народження(а.с.8).

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 станом на 01.04.1991 року був колгоспним двором, членами якого на цей час були: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується довідкою, виданою Перемилівської сільської ради за № 311 від 14.03.2016 року.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті самі члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності всіх його членів.

Таким чином ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 належить по ? частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 Гусятинського району.

Даний факт також відображений в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданий ФОП ОСОБА_12 02.12.2014 року.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7, що вбачається із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 07.07.2014 року, виданого Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.6).

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, а саме 1/4 частину будинковолодіння АДРЕСА_1.

Згідно відповіді Гусятинської державної нотаріальної контори № 231/02-14 від «03» березня 2016 року ОСОБА_13 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 оскільки не представлено правовстановлюючих документів на майно.

Як слідує із змісту заяви ОСОБА_6 від 18 лютого 2016 року, він не бажає спадкувати після смерті батька ОСОБА_15. (а.с.13).

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючии вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до переконання про обґрунтованість позову, а тому слід визнати право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, за кожним із позивачів, а саме на 1/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1, загальною площею 109, 4 м2, житловою 70,3 м2.

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1276 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на 1/8 частки житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, загальною площею 109, 4 м2, житловою 70,3 м2, що в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), право власності на 1/8 частки житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, загальною площею 109, 4 м2, житловою 70,3 м2, що в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк