"25" березня 2016 р. Справа № 363/1019/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Баличевої М.Б.,

Секретаря Кашоїди М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Подільського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа Вишгородського районного суду Київської області від 13.10.2010 року по цивільній справі № 2-2062/10 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

До Вишгородського районного суду Київської області 16.03.2016 року надійшло подання державного виконавця Подільського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа Вишгородського районного суду Київської області від 13.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 820 грн. по цивільній справі № 2-2062/10 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 25 жовтня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки було задоволено.

Державний виконавець Подільського районного управління юстиції у м. Києві звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа Вишгородського районного суду Київської області від 13.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 820 грн. по цивільній справі № 2-2062/10 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки його оригінал було втрачено.

У судове засідання сторони не зявились, про місце та час та дату розгляду подання були повідомлені належним чином.

Представником стягувача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до суду подана заява про розгляд справи у його відсутність, подання державного виконавця Подільського районного управління юстиції у м. Києві підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця Подільського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа Вишгородського районного суду Київської області від 13.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 820 грн. по цивільній справі № 2-2062/10 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Подільського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати державному виконавцю Подільського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 820 грн. по цивільній справі № 2-2062/10 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки .

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти з дня її отримання.

Суддя М.Б. Баличева