У Х В А Л А

13 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

МазурЛ.М., Нагорняка В.А., ПисаноїТ.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Старокостянтинівської міської ради, колгоспу «Комунар», Старокостянтинівської районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування рішення зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Комунар» та рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської районної ради, за касаційною скаргою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 29 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради, колгоспу «Комунар», Старокостянтинівської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Комунар» та рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської районної ради.

Позивач посилався на те, що в січні 2015 року при розгляді апеляційним судом Хмельницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_7 до нього та Старокостянтинівської міської ради про визнання недійсним рішення Старокостянтинівської міської ради про виділення в самостійний об'єкт землекористування земельної ділянки, йому стало відомо про наявність рішення зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Комунар» від 09 липня 1987 року в частині затвердження присадибного користування біля будинків АДРЕСА_1 та рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської районної ради № 121 від 18 липня 1987 року в частині затвердження присадибного користування біля будинку АДРЕСА_1 по 0,07 га кожному: ОСОБА_8 і ОСОБА_8; поруч з будинком АДРЕСА_1 - за ОСОБА_9 0,07 га.

Позивач вважав, що зазначенні рішення є незаконними, оскільки порушують його право користування земельною ділянкою, яке він набув у зв'язку з набуттям права власності на 43/100 частки будинку із надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 29 січня 2016 року, позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Комунар» від 09 липня 1987 року в частині затвердження присадибного користування біля будинків АДРЕСА_1

Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської районної ради № 121 від 18 липня 1987 року в частині затвердження присадибного користування біля будинку АДРЕСА_1 по 0,07 га кожному: ОСОБА_8 і ОСОБА_8; поруч з будинком АДРЕСА_1 - за ОСОБА_9 0,07 га.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 і ОСОБА_6, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять скасувати зазначені судові рішення і ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Старокостянтинівської міської ради, колгоспу «Комунар», Старокостянтинівської районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування рішення зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Комунар» та рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської районної ради призначити до судового розгляду на 01 червня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Л.М. Мазур В.А. Нагорняк Т.О. Писана