Справа № 750/260/16-ц Провадження № 22-ц/795/1218/2016 Суддя у I інстанції: Логвина Т.В.
У Х В А Л А

01 червня 2016 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду Чернігівської області від 19 травня 2016 року про передачу справи на розгляд іншому суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів,

У С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Деснянського районного суду Чернігівської області від 19 травня 2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів передано на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та просила відстрочити сплату судового збору до вирішення справи по суті.

Звернувшись з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 зазначала, що вона звільнена від сплати судового збору як особа, що потребує додаткового захисту, на підставі чого приєднала до апеляційної скарги копію довідки № НОМЕР_1 від 23.10.2014 року про взяття на облік ОСОБА_1 як внутрішньо переміщеної особи (а.с. 91).

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст. 12 Закону України «Про біженців та осіб, що потребують додаткового або тимчасового захисту» від сплати судового збору звільняються особи у справах з питань, пов'язаних з оскарженням рішень щодо статусу біженця та особи, яка потребує додаткового захисту.

Оскільки у даній справі ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу, підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору у даній справі відсутні.

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті задововоленню не підлягає, оскільки за змістом ч. 2 ст. 297 ЦПК України, за кожною апеляційною скаргою має бути сплачено судовий збір до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, за виключенням випадків, передбачених законом.

Згідно з п.п. «9» п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 275 грн. 60 коп.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір, та виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням ОСОБА_1 строку для сплати судового збору.

Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті залишити відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду Чернігівської області від 19 травня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк, починаючи з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. та подання суду оригіналу платіжного документу про сплату вказаних судових витрат.

Зазначену суму судового збору необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 0002, отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимоги про сплату судового збору в належному розмірі, у встановлений в ухвалі строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто подавачеві.

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Л. В. Кузюра