Справа № 139/218/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 березня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Коломійцевої В.І., секретаря Мельник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

15 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позов мотивувала тим, що 20 квітня 2008 року помер її батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема: земельна ділянка № 268 на території ОСОБА_2 сільської ради Мурованокуриловецького району загальною площею 1,3074 га (державний акт серії ЯА №506937) кадастровий номер 030010044.

Спадкоємцями за законом після смерті батька була вона та її мати ОСОБА_4.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_4, як така, що постійно проживала та була зареєстрована за однією адресою в с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області по вул. Шевченка, 8 зі спадкодавцем.

08 липня 2008 року ОСОБА_4 померла.

До спадкового майна, крім спадщини прийнятої після смерті ОСОБА_3 належить земельна ділянка № 269 на території ОСОБА_2 сільської ради Мурованокуриловецького району загальною площею 1,0909 га (державний акт серії ЯА №506938) кадастровий номер 030010045.

Після смерті ОСОБА_4 вона єдиний спадкоємець за законом. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Спадщину прийняла, як така, що постійно проживала за однією адресою зі спадкодавцем. Однак у Мурованокуриловецькій державній нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні (втрачені) правовстановлюючі документи на вказані земельні ділянки. Оскільки іншого способу захисту своїх прав позивач не має, тому вона звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, в позовній заяві просила розглянути справу у її відсутності (а.с. 2).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради також в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.28).

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 травня 2008 року у с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до складу якого входить право власності на земельну ділянку № 268 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3074 га, кадастровий номер 030010044.

Факт належності земельної ділянки ОСОБА_3 підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Мурованокуриловецького району за № 460 від 20.07.2015 року (а.с.15), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 18), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 506937 (а.с. 19).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223 ЦК України).

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с. 7), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с. 10), довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 460 від 20.07.2015 року (а.с 15), стверджується, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 була його дружина ОСОБА_4, яка прийняла спадщину як така, що постійно проживала та була зареєстрована за однією адресою в с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області по вул. Шевченка, 8 зі спадкодавцем.

Інший спадкоємець за законом дочка померлого ОСОБА_1 (а.с. 11-12) спадщини не прийняла та із заявою про її прийняття до нотаріальної контори не зверталася.

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №43267354 та 43267366 від 16.03.2016 року слідує, що спадкова справа на імя померлого 20 квітня 2008 року ОСОБА_3 не заводилася, тобто спадкові права ніким не оформлялися (а.с.30,31).

08 липня 2008 року в с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с. 8).

ОСОБА_4 належала прийнята у спадщину після смерті ОСОБА_3 земельна ділянка № 268 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3074 га, кадастровий номер 030010044 та належна їй на праві власності земельна ділянка № 269 на території ОСОБА_2 сільської ради Мурованокуриловецького району загальною площею 1,0909 га (державний акт серії ЯА №506938) кадастровий номер 030010045.

Факт належності земельної ділянки № 269 ОСОБА_4 підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Мурованокуриловецького району за № 346 від 20.04.2015 року (а.с.16), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 17), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 506938 (а.с. 20).

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с. 8), свідоцтвом про народження (а.с. 9), свідоцтвом про одруження (а.с. 13), довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 346 від 20.04.2015 року (а.с 16), стверджується, що єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 була її дочка позивач ОСОБА_1, яка прийняла спадщину як така, що постійно проживала та була зареєстрована за однією адресою в с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області по вул. Шевченка, 8 зі спадкодавцем.

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 43267386 та 43267597 від 16..03.2016 року слідує, що спадкова справа на імя померлої 08 липня 2008 року ОСОБА_4 не заводилася, тобто спадкові права ніким не оформлялися (а.с.43).

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 04 грудня 2015 року, слідує, що оригінал державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 506937 виданого на імя ОСОБА_3 та серії ЯА № 506938 виданого на імя ОСОБА_4 втрачено (а.с. 14), а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може.

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку як спадкоємця ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 57, 174 ч. 4, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку №268 на території ОСОБА_2 сільської ради Мурованокуриловецького району загальною площею 1,3074 га (державний акт серії ЯА №506937) кадастровий номер 030010044, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, яка померла 08 липня 2008 року та прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 20 квітня 2008 року, і не оформила спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку № 269 на території ОСОБА_2 сільської ради Мурованокуриловецького району загальною площею 1,0909 га (державний акт серії ЯА №506938) кадастровий номер 030010045, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, яка померла 08 липня 2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: