РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1129/16-ц

Провадження № 2/293/758/2016

30 грудня 2016 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є. Б.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Черняхівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якій зазначила, що 07.04.2014 в смт Черняхів померла її бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок № 48, розташований по вул. Слобідській, в смт Черняхів Житомирської області.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все належне їй майно заповіла своїй онуці ОСОБА_3

Для оформлення свого права на спадщину позивач звернулася із заявою до нотаріуса, який відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з тим, що померла ОСОБА_3 за життя не зареєструвала право власності на зазначений будинок в КП "Житомиське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації".

В звязку з цим позивач просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок № 48, що знаходяться по вул. Слобідській в смт Черняхів Житомирської області в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 07.04.2014.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

В звязку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову на попередньому судовому засіданні, згідно ст. 130 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд приходить до наступних висновків.

Факт належності спірного будинку ОСОБА_3 за її життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12.05.1988 (а. с. 8).

Відповідно до довідки КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради від 20.04.2016 (а. с. 9), право власності на житловий будинок № 48 по вул. Слобідській в смт Черняхів зареєстроване за ОСОБА_4, тобто матір'ю померлої ОСОБА_3, після якої ОСОБА_3 і успадкувала спірний будинок. Відсутність осіб, які претендували б на обовязкову частку в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється та підтверджується іншими матеріалами справи. Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають (а. с. 11-14).

За таких обставин, в силу ст. 328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_3 за свого життя правомірно набула права власності на спірний будинок, однак не зареєструвала своє право власності на нього, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.

07.04.2014 ОСОБА_3 померла (а. с. 5). Після її смерті право власності на будинок ввійшло до складу її спадщини. Відповідно до заповіту від 31.03.2014 (а. с. 7) позивач є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті баби ОСОБА_3

Відповідно до довідки Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради від 20.04.2016 інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями складає 83 748 грн. (а. с. 10).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 212-216 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 331, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, 15.09.1989 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, право власності на житловий будинок № 48 по вул. Слобідській в смт Черняхів Житомирської області, вартістю 83748 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 07.04.2014 в смт Черняхів Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно

Суддя: