Справа №557/432/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Пацка Д.В.

при секретарі - Довгалець Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гоща в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дроздівської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дроздівської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її тітка ОСОБА_2, актовий запис № 03. Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Горбів Гощанського району по АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,2500 га, 0.1293 га та 0.0770 га. Спадкове майно після смерті тітки позивачем своєчасно прийнято, так як на день її смерті вона постійно проживала разом з нею, що підтверджується довідкою Дроздівської сільської ради Гощанського району та рішенням Гощанського районного суду від 21.09.2015 року, справа № 557/999/15-ц. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки нотаріусом позивачу було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності на спадкове майно. Інших спадкоємців, які претендували на спадщину немає. Позивач просить визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на земельні ділянки площею 0,2500 га., 0.1293 га. та 0.0770 га, які знаходяться в с. Горбів Гощанського району та належали ОСОБА_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, направила суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, однак подав заяву про визнання позову і просив справу розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, актовий запис № 03.

Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки, що знаходиться на території с. Горбів Гощанського району площею 0,2500 га., 0.1293 га. та 0.0770 га. Належність вказаного майна померлій підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

Спадкове майно після смерті тітки позивачем своєчасно прийнято, що підтверджується рішенням Гощанського районного суду від 21.09.2015 року, справа № 557/999/15-ц.

У видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В силу ст.392 ЦК України у випадку втрати правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності, таке право може бути визнано в судому порядку.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 328, 1220, 1221, 1222, 1258, 1259, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дроздівської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована у с. Горбів Гощанського району Рівненської області та належала на підставі державного акту НОМЕР_1 ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.0770 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована у с. Горбів Гощанського району Рівненської області та належала на підставі державного акту НОМЕР_3 ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.1293 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована у с. Горбів Гощанського району Рівненської області та належала на підставі державного акту НОМЕР_2 ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко