Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/408/16-ц
Провадження № 2/499/301/16
У Х В А Л А

про витребування доказів та оголошення перерви

"16" червня 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

Представник Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» (далі позивач) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі відповідачі) про стягнення боргу кредитором спадкодавця, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач не може вирішити дане питання в досудовому порядку.

Позивачем подано клопотання про витребування у державного нотаріуса Іванівського нотаріального округу інформації щодо осіб, які звернулися до державної нотаріальної контори, з заявами про прийняття спадщини, та яким видано свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 02 березня 2015 року.

У судове засідання представник позивача не зявилася направила до суду заяву в якій просила заявлену позивачем вимогу задовольнити та розглядати справу у її відсутність.

Відповідачі в судове засідання не зявилися про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв та клопотань до суду не подавали.

Встановивши зазначені обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів (ч.1, 2 ст.133 ЦПК України).

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч. 1 ст.137 ЦПК України).

У разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього (ч.2 ст.191 ЦПК України).

За таких суд вбачає необхідним клопотання задовольнити, так як особисте отримання доказів позивачем неможливе.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 137, 169, 191 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» про витребування доказів задовольнити.

Державному нотаріусу Іванівської нотаріальної контори до 29 червня 2016 року направити до суду відомості зі спадкової справи та належним чином засвідчені копії відповідних документів у разі їх наявності осіб, які звернулися до державної нотаріальної контори, з заявами про прийняття спадщини, та яким видано свідоцтво про право на спадщину після смерті 02 березня 2015 року ОСОБА_3.

Оголосити перерву розгляду цивільної справи за позовною заявою Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця до 10 години 00 хвилин 30 червня 2016 року.

Копію ухвали невідкладно направити державному нотаріусу Іванівської нотаріальної контори та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4