РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Камінського В.П. при секретарі Українець П.І.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Жмеринка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Преміум 1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що 06.11.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Статус Преміум 1» та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу автомобіля марки «VоIkswagen», модель «Caddy», ідентифікаційний номер (VIN): WV1ZZZ2KZ6X012815, згідно якого позивач 06.11.2015 року передав, а відповідач прийняв вказаний автомобіль, відповідно до видаткової накладної №РН-027 від 06.11.2015 року та довідки-рахунку серії ААЕ №331910 від 06.11.2015 року, вартістю 158600 грн. (а.с.8,9,126). Даний автомобіль відповідач отримав разом із документами, необхідними для подальшої реєстрації права власності на його ім'я в органах ДАІ, однак відповідач не сплатив вартість придбаного автомобіля, в сумі 158600 грн. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 158600 грн. та судовий збір в сумі 2379 грн..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 вважає, що підстав для задоволення позову відсутні, оскільки позивачем не надано доказів, що відповідач придбав у позивача автомобіль марки «VоIkswagen», модель «Caddy», ідентифікаційний номер (VIN): WV1ZZZ2KZ6X012815.

Відповідач в судове засідання не зявився, судом здійснювався виклик відповідача за останньою відомою судові адресою смт.Браїлів вул.Леніна 38 Жмеринського району Вінницької області, але згідно відстеження пересилання поштових відправлень відповідач відсутній за вказаною адресою і не повідомив суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Також відповідач заявляв клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи (а.с.95), яке ухвалою суду від 01.04.2016 року було задоволено, і витрати по проведенню експертизи були покладені на відповідача, провадження у справі зупинено (а.с.139), матеріали цивільної справи 04.04.2016 року були направлені на експертизу, але відповідач не оплатив проведення експертизи, в звязку з чим цивільна справа повернута до суду 18.07.2016 року (ас.175), ухвалою суду від 18.07.2016 року провадження у справі відновлено і призначено до судового розгляду (а.с.179).

В судових засіданнях, на яких був присутній відповідач, відповідач позов не визнав повністю і пояснив, що він у позивача не купував автомобіль марки «VоIkswagen», модель «Caddy», ідентифікаційний номер (VIN): WV1ZZZ2KZ6X012815, а в Іспанії 29.08.2013 року придбав автомобіль марки «VоIkswagen», модель «Caddy», номер WV1ZZ2KZ6X012815, який намагався перегнати через позивача, а перегнавши автомобіль в Україну 26.12.2013 року передав його іншому власнику, з посиланням на купівлю-продаж автомобіля марки «VоIkswagen», модель «Caddy», номер WV1ZZ2KZ6X012815, (а.с.56-67). Відповідач також повідомляв, що він підписував у позивача якісь документи, але чи підписував довідку-рахунок серії ААЕ №331910 від 06.11.2015 року та видаткову накладну №РН-027 від 06.11.2015 року не памятає, підписи на яких схожі на його підписи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що предметом діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Преміум 1» (ідентифікаційний код юридичної особи 37695345) (а.с.4,5,6), є також і торгівля автомобілями та легковими автотранспортними засобами, що підтверджується довідкою (а.с.7), статутом зі змінами (а.с. 28,29,30-40).

06.11.2015 року 31.05.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус Преміум 1» продало відповідачу транспортний засіб автомобіль марки «VоIkswagen», модель «Caddy», ідентифікаційний номер (VIN): WV1ZZZ2KZ6X012815, що стверджується довідкою рахунком серії ААЕ № 331910, видатковою накладною №РН-027 від 06.11.2015 року, на суму 158600 грн. (а.с.8,9,126).

Автомобіль марки «VоIkswagen», модель «Caddy», ідентифікаційний номер (VIN): WV1ZZZ2KZ6X012815, був ввезений територію України, що підтверджується контрактом поставки №SW-01/05 (а.с.68), міжнародною товарно-транспортною накладною (а.с.75,76).

Суд встановив, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними, оскільки виникли на підставі договору купівлі-продажу, тому при вирішенні спору суд застосовує відповідні норми глав 51, 52 ЦК України, а також Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженого Постановою КМ України 11.11.2009 року № 1200 в редакції від 28.11.2012 року, яка діяла станом на момент купівлі-продаж транспортних засобів.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідач отримав у власність автомобіль марки «VоIkswagen», модель «Caddy», ідентифікаційний номер (VIN): WV1ZZZ2KZ6X012815, що підтверджено видатковою накладною №РН-027 від 06.11.2015 року та довідкою-рахунком серії ААЕ №331910 від 06.11.2015 року, але представник позивача зазначив, що вартість покупцем сплачена не була.

Відповідно до п.31 Порядку розрахунки за продані транспортні засоби та їх складові частини, що мають ідентифікаційні номери, проводяться в готівковій та/або безготівковій формі. Споживачеві в обов'язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на суму здійсненої операції, який засвідчує факт купівлі транспортного засобу та його складових частин, що мають ідентифікаційні номери.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Заборгованість відповідача перед позивачем за придбані ним транспортні засоби становить 158600 грн. Дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Суд не приймає до уваги твердження відповідача та його представника проте, що відповідач не купував у позивача автомобіль марки «VоIkswagen», модель «Caddy», ідентифікаційний номер (VIN): WV1ZZZ2KZ6X012815, оскільки вони спростовуються довідкою-рахунком серія ААЕ №331910 від 06.11.2015 року, видатковою накладною №РН-027 від 06.11.2015 року, вартістю 158600 грн. (а.с.8,9,126), контрактом поставки №SW-01/05 (а.с.68), міжнародною товарно-транспортною накладною (а.с.75,76).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 1657,05 грн..

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,629,655 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Преміум 1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженною відповідальністю «СТАТУС ПРЕМІУМ 1», , м.Вінниця пров.Щорса 14-А, заборгованість у розмірі 158600 (сто пятдесят вісім тисяч шістсот) грн., судовий збір в розмірі 2379 (дві тисячі триста сімдесят девять) грн..

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я ОСОБА_4