Справа № 569/1865/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав. Суду пояснив, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 червня 2007 року, від якого спільних неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя між ними не склалось. Після одруження виявилось, що вони зовсім різні люди, у зв'язку з частими конфліктами вони втратили один до одного почуття любові та поваги. На даний час вони проживають окремо не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків. Від надання терміну для примирення позивач відмовився.

Тому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином судовою повісткою та оголошенням у засобах масової інформації. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 червня 2007 року.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 27 червня 2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 27 червня 2007 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2007 року червня місяця 27 числа зроблено відповідний актовий запис за №464. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_1.

Від даного шлюбу сторони спільних неповнолітніх дітей не мають.

Як було встановлено в судовому засіданні сторони по справі проживали у м.Луганську. Однак у зв'язку з проведенням АТО сторони переїхали на проживання до м.Рівне. У зв'язку з частими сварками та непорозуміннями сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, на даний час вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків, позивач втратив до відповідача почуття любові, перспектив для збереження сім'ї не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судом виносилось на розгляд учасників судового процесу питання про доцільність надання терміну для примирення, однак від надання терміну для примирення позивач в судовому засіданні відмовився.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та бюджету, позивач втратив до відповідача почуття любові, від надання судом терміну для примирення позивач відмовився, а відповідач для дачі пояснень про можливість збереження сім'ї в судове засідання двічі не з'явилася, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,228,293,294 ЦПК України, ст.ст.110,111,112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 червня 2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №464 - розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :