Справа № 500/2604/16-ц
Провадження № 2/500/1876/16
УХВАЛА

26 липня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання позивача ОСОБА_4 про обєднання цивільних справ в одне провадження по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області судді Бурнусуса О.О. знаходиться цивільна справа № 500/2604/16-ц (провадження № 2/500/1876/16) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно. Крім цього в провадженні суду знаходиться цивільна справа № 500/3257/16 -ц (провадження № 2/500/2145/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про обєднання в одне провадження вищевказаних цивільних справ.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про обєднання вищевказаних цивільних справ в одне провадження.

Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судовому засіданні не заперечував проти обєднання вказаних справ одне провадження.

Згідно ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне, обєднати вищевказані справи в одне провадження, оскільки позовні вимоги позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 по вказаним цивільним справам є однорідними та стосуються одного і того спадкового майна.

На підставі ст. ст. 126, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Обєднати цивільну справу № 500/2604/16-ц (провадження № 2/500/1876/16) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та цивільну справу № 500/3257/16 -ц (провадження № 2/500/2145/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно в одне провадження та справі присвоїти № 500/2604/16-ц (провадження № 2/500/1876/16).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7