ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1597/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПАТ КБ „Аркада" про визнання майнових прав на об'єкт інвестування в порядку спадкування, визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання майнових прав на об'єкт інвестування в порядку спадкування, визнання договорів недійсними.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_7 заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, пояснюючи що дати укладання і підписання договору від 28.05.2014 року та договору уступки права вимоги від 05.12.2015 року не відповідають їх фактичному складанню та підписанню сторонами договорів, оскільки вони складені та підписані пізніше тих дат, які вказані на спірних документах.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Поскільки у позивачів є сумніви щодо достовірності дат виготовлення і підписання договору від 28.05.2014 року та договору уступки права вимоги від 05.12.2015 року, тому по даній справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу для встановлення відповідності фактичних дат складання документів та підписів ОСОБА_4 і ОСОБА_8 на вказаних документах, і тому для вирішення цих питань необхідні спеціальні знання в даній галузі.

Керуючись ст.143-144; 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПАТ КБ „Аркада" про визнання майнових прав на об'єкт інвестування в порядку спадкування, визнання договорів недійсними судову почеркознавчу експертизу і на розгляд експертів поставити питання:

1. Чи виконано підпис на договорі від 28.05.2014 року та договорі уступки права вимоги від 05.12.2015 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (навпроти їх прізвищ), чи іншим особам?

2. Чи відповідає дата виготовлення і підписання договору від 28.05.2014 року та договорі уступки права вимоги від 05.12.2015 року даті, яка вказана на них? Якщо ні, то яка дата виготовлення та підписання цих документів?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Житомирській області.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384; 385 КК України.

Передплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, від імені яких заявлено клопотання.

Експертам для проведення експертизи направити цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПАТ КБ „Аркада" про визнання майнових прав на об'єкт інвестування в порядку спадкування, визнання договорів недійсними.

В судовому засіданні оголосити перерву на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Суддя: