Справа № 729/1231/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.,

при секретарі Ященко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Пісківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 20.10. 2002 року померла його мати ОСОБА_2, яка на день смерті постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) за адресою: с. Піски Бобровицького району Чернігівської області вул. Незалежності, 47. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за вищезгаданою адресою.

Грошова оцінка спадкового майна, згідно довідки БТІ, становить 43388 грн.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, у якому все своє майно заповіла синам- Гапоненку ОСОБА_3, позивачу по справі, та ОСОБА_4.

Як спадкоємець за заповітом, він прийняв спадщину фактично та шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Бобровицької районної державної нотаріальної контори, але звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які-б посвідчували право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно, та первинної реєстрації в бюро технічної інвентаризації, він не може належним чином переоформити житловий будинок на себе, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про спадщину, а тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Піски Бобровицького району Чернігівської області вул. Незалежності, 47, грошовою оцінкою 43388 грн по праву спадкування за заповітом після смерті 20. 10. 2002 року матері ОСОБА_2.

Позивач до суду не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує ( а. с. 23).

Відповідач до суду також не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення ( а. с 27 ).

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягаютьчастковому задоволенню виходячи з слідуючого:

20 жовтня 2002 року померла ОСОБА_2. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть ( а. с. 5 ). Як вбачається із довідок Пісківської сільської ради, станом а 15. 04. 1991 та на день смерті вона постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) в с. Піски по вул. Незалежності, 47 Бобровицького району Чернігівської області, разом з нею ніхто не проживав ( а. с. 7, 9 ).

29. 01. 1990 року спадкодавцем був складений заповіт, посвідчений секретарем Пісківської сільської ради, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1, позивачу по справі та ОСОБА_4 ( а. с. 10 ).

Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження позивача

( а. с. 6 )

До числа спадкового майна належить: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: с. Піски вул. Незалежності, 47 Бобровицького району Чернігівської області, право власності на який станом на 31.12.2012 року не зареєстроване, що підтверджується довідкою Ніжинського МБТІ ( а. с. 15 ).

Відповідно довідки Бобровицької державної нотаріальної контори ( а. с. ), із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті 29. 10. 2002 року ОСОБА_2, звернувся ОСОБА_1 .

Позивач спадщину також прийняв фактично, що підтверджується довідкою Пісківської сільської ради ( а. с. 8 ).

Дані щодо прийняття спадщини іншим спадкоємцем відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту , визнання його недійсним , неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті спадкоємцями за заповітом , а також у разі неохоплення заповітом всієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи , визначені в статтях 1261-1265 ЦК України .

Позивач ОСОБА_1 подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини по заповіту , відповідно до якого йому перейшла лише 1/2 частина спадщини . Заяву про прийняття іншої 1/2 частини по закону він не подавав , а тому суд не може вирішувати на даний час питання щодо тієї частини майна , щодо якої відсутні дані прийняття її позивачем .

В звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які-б посвідчували право власності спадкодавця на спадкове майно, та первинної реєстрації в бюро технічної інвентаризації, позивач не може належним чином переоформити спадчину на себе, про що свідчить постанова нотаріуса від 19. 10. 2016 року № 2667/02-31 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину ( а. с. 16 ).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця/ вирішується в судовому порядку.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_2 померла, її житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не зареєстровані в Ніжинському МБТІ, спадкоємцем , який належним чином прийняв спадщину є позивач ОСОБА_1, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 346 ч. 1 п.11, 1223, 1268, 1269 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудам, що знаходиться за адресою: с. Піски Бобровицького району Чернігівської області вул. Незалежності, 47, як такий , що перейшов йому по праву спадкування після смерті 20. 10. 2002 року матері ОСОБА_2.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду,протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: