Справа № 621/938/16-ц
Провадження № 2/621/656/16
РІШЕННЯ

іменем України

02 червня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади Комсомольської селищної Зміївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому вказала ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел. Благодатне Зміївського району Харківської області померла її мати ОСОБА_3. Останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 була наступна адреса: 63461, АДРЕСА_1, а тому місцем відкриття спадщини, в силу ч. 1 ст. 1221 ЦК України, є сел. Благодатне Зміївського району Харківської області.

За життя мати була власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_1

22.07.2008 року позивач звернулася до Змїївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Але, вказана частина квартири не є всією масою спадкового майна, що залишилося після смерті матері, оскільки мати за життя перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким вони проживали однією сім'єю з 12.06.1977 року.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 Останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 була наступна адреса: 63461, АДРЕСА_1, а тому місцем відкриття спадщини, в силу ч. 1 ст. 1221 ЦК України, є сел. Благодатне Зміївського району Харківської області

За життя ОСОБА_4 був власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Станом на момент смерті ОСОБА_4 разом з ним за однією адресою однією сім'єю постійно проживала та була зареєстрована мати позивачки - ОСОБА_3, яка, в силу вказаного вище факту, не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки своєю реєстрацією та проживанням разом зі спадкодавцем вона прийняла спадщину.

Факт проживання матері з ОСОБА_4 однією сім'єю станом на момент його смерті понад 5 років, підтверджує акт, що складений депутатом Комсомольської селищної ради.

Після звернення позивача 22.07.2008 року до Зміївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, їй було вказано нотаріусом на те, що факт проживання та реєстрації за однією адресою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 сумнівів не викликає, але ст. 1264 ЦК України вказує на осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Тобто, склалася ситуація, що не підтвердженим є факт проживання однією сім'єю матері позивача з ОСОБА_4, що змушує ОСОБА_1 звернутися до суду з даною заявою.

Таким чином, позивач стверджує, що її мати відноситься до 4-ї черги спадкоємців за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, а тому після її смерті відкрилася спадщина і на 1/2 частину вказаного будинку, що належала ОСОБА_4

На підставі викладеного , позивач просить встановити юридичний факт, а саме той факт, що її мати - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - з 1977 року постійно проживала однією сім'єю з ОСОБА_4 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 в житловому будинку за наступною адресою: 63461, АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, доручила представляти свої інтереси адвокату Божко Д.О. на підставі угоди про надання правової допомоги.

Представник позивача - адвокат Божко Д.О. у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив з урахуванням його зайнятості в розгляді іншої справи, провести розгляд справи за його відсутності і за наслідками її розгляду ухвалити рішення, яким встановити юридичний факт.

Представник відповідача Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, у судове засідання не з'явився, від Комсомольського селищного голови Діхтяр Д.М. надійшов лист про розгляд справи без їх представника, проти задоволення позову не заперечував.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, дійшов до наступного висновку:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел. Благодатне Зміївського району Харківської області померла мати позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

Факт родинних відносин між позивачем та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел. Благодатне Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 як доньки та матері підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_4 та свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 Згідно вказаного вище свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батька позивач не мала. (а.с. 12-13).

Останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 була наступна адреса: 63461, АДРЕСА_1, а тому місцем відкриття спадщини, в силу ч. 1 ст. 1221 ЦК України, є сел. Благодатне Зміївського району Харківської області, що підтверджується довідкою № 12 від 02.09.2015 року Комсомольської селищної Ради (а.с. 14).

За життя мати позивачки була власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП «Зміївське БТІ» № 2493 від 07.10.2015 року, свідоцтвом про право власності на житло від 14.06.1995 року, даними технічних паспортів (а.с. 16-21).

22.07.2008 року ОСОБА_1 звернулася до Змїївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, про що вказує витяг № 15601935 від 22.07.2008 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 22).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 23).

Останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 була наступна адреса: 63461, АДРЕСА_1, а тому місцем відкриття спадщини, в силу ч. 1 ст. 1221 ЦК України, є сел. Благодатне Зміївського району Харківської області, що підтверджується довідкою № 11 від 02.09.2015 року Комсомольської селищної ради (а.с. 24).

За життя ОСОБА_4 був власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП «Зміївське БТІ» № 2493 від 07.10.2015 року, свідоцтвом про право власності на житло від 14.06.1995 року, даними технічних паспортів (а.с. 16-21).

Із акту, складеного депутатом Комсомольської селищної ради Глеповим І.Є. 28.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - з 1977 року постійно проживала однією сім'єю з ОСОБА_4 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 в житловому будинку за наступною адресою: 63461, АДРЕСА_1. За час проживання вказані особи були фактично сім'єю, але реєстрація шлюбу за життя не відбулася. У них був спільний бюджет, були обов'язки як у подружжя. ОСОБА_3 називала ОСОБА_4 своїм чоловіком, як і ОСОБА_4 називав ОСОБА_3 своєю дружиною. Це була справжня сім'я, оскільки усі питання, що були пов'язані з побутом,розвитком, будівництвом та ін. вони вирішували спільно (а.с. 34).

Листом Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області від 27. 05.2016 року № 1005/01-16 повідомляється, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 до нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини - 22 липня 2008 року від доньки померлої ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1. Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 з заявами про прийняття або відмову від спадщини у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. Свідоцтв про право на спадщину не видавалося. (а.с. 45).

Згідно ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, дають взаємні права та обов'язки.

У відповідності з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Отже судом встановлено , що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за життя з 1977 року постійно проживали однією сім'єю до дня смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 в житловому будинку АДРЕСА_1. За час проживання вказані особи були фактично сім'єю, але реєстрація шлюбу за життя не відбулася. У них був спільний бюджет, були обов'язки як у подружжя.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявні докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 29, 1216, 1218, 1223, 1264, 1268 ЦК України, ст. 3 СК України, ст. ст. 234, 256-258 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме той факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є матір'ю ОСОБА_1 - з 1977 року постійно проживала однією сім'єю з ОСОБА_4 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 в житловому будинку за наступною адресою: 63461, АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: