Справа № 362/5164/16-ц
Провадження № 2/362/2836/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 грудня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Грибанової Ю.Л.,

при секретарі Вакуленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 23 серпня 2008 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За період їх спільного проживання виявилось, що вони дуже різні люди, мають різні духовні цінності, різні погляди на життя та на сімю. Поведінка відповідача приводила до постійних сварок та непорозумінь, а вмовляння змінити своє ставлення до життя та сімї виявились марними, вони з відповідачем проживають окремо вже півтора роки, подальше проживання та збереження сімї позивач вважає неможливим, оскільки вони спільного господарства не ведуть, життям один одного не цікавляться .

Позивач подала письмову заяву з проханням слухати справу без неї, позовні вимоги підтримує, дитину просить залишити жити з нею, прізвище після розірвання шлюбу не змінювати.

Відповідач також подав письмову заяву, просить слухати справу без нього, позов визнає, не заперечує, щоб син жив з матір"ю.

Оскільки сторони подали вищезазначені заяви, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 23 серпня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК № 127903, виданим 20.04.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 230, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 (а.с. 6).

Як вбачається із свідоцтва про народження, 05.08.2012 року народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с.7)..

У відповідності з ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання; позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку про те, що сторони втратили почуття взаємної любові, поваги та розуміння один одного, без чого шлюб не може бути щасливим. На даний час сторони живуть окремо, спроби зберегти сім"ю не дали позитивних наслідків , тому вони обоє прийшли до висновку про необхідність розірвання шлюбу.

Суд також вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, буде суперечити інтересам сторін, незгативно позначатися на вихованні неповнолітньої дитини.

Спору про те, з ким буде жити дитина , нема.

За змістом ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивач просить судові витрати з відповідача не стягувати.

На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112, 113,114, 115, 292, 294 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 88, 212-215, 292, 294 ЦПК України, с у д,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23 серпня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 230 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне не змінювати.

Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити жити з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Грибанова Ю.Л.