Справа № 569/3642/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Першко О.О.,

секретар - Слободенюк В.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про витребування оригіналів документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач), діючи через свого представника ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 (надалі - відповідач), в якому просить зобов'язати останнього видати йому усі правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, в тому числі і свідоцтво про право на спадщину від батька спадкодавця ОСОБА_5

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_6 Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Однак після смерті ОСОБА_7, при огляді його особистих речей, позивачем був встановлений факт відсутності правовстановлюючих документів на будинок. При зверненні до Першої Рівненської державної нотаріальної контори, де була зареєстрована спадкова справа за №239/2015 йому стало відомо, що 01 грудня 2015 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька звернувся брат батька ОСОБА_4 В поданій до нотаріальної контори заяві від 07 грудня 2015 року ОСОБА_4 вказав, що правовстановлюючі документи на будинок, в тому числі і свідоцтво про право на спадщину від батька померлого ОСОБА_5 знаходяться у нього. 16.12.2015 року державним нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Оскільки нотаріус видає свідоцтво про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, наявність оригіналів документів у відповідача на нерухоме майно, що належало спадкодавцю перешкоджає позивачу, який є спадкоємцем першої черги за законом, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Позивач та його представники у судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідач в судові засідання не з'явився жодного разу, хоча належним чином повідомлявся про час і місце проведення судових засідань. Згідно повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Рівненській області (а.с.12) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в АДРЕСА_2. Надіслані на адресу відповідача, зазначену в позові та повідомленні судові повістки та копії документів повернулися до суду з позначкою на конверті «через не запит». У відповідності до абзацу 3 ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.224 ЦПК України в заочному порядку за згодою позивача, на підставі наявних у справі даних та доказів.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, передбачений ч.2 ст.16 ЦПК України чи іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.1258 ЦК України, право на спадкування спадкоємці за законом одержують почергово.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно зі ст.68 Закону України «Про нотаріат», нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє зокрема склад спадкового майна.

Підпунктом 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5 передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Позивач, являючись спадкоємцем першої черги, звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька, позбавлений можливості використати своє право, тобто оформити спадщину на своє ім'я за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (будинок), які знаходяться у відповідача.

Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач не надає позивачу у добровільному порядку правовстановлюючі документи на спадкове майно - будинок АДРЕСА_1, без яких останній не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно за законом, враховуючи встановлення судом факту наявності в нього відповідних оригіналів документів, суд вважає за необхідне задовольнити позов про витребування правовстановлюючих документів.

Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню здійснені ним судові витрати, які складаються з судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 551 грн. 21 коп.

Керуючись статтями 15, 16, 1261, 1268 ЦК України, статтями 2, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про витребування оригіналів документів - задовольнити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, видати ОСОБА_1 усі правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, в тому числі свідоцтво про право на спадщину від ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 21 копійка.

Заочне рішення може бути переглянуте Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Рівненського міського суду Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У випадку залишення ухвалою суду заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку в десятиденний строк з дня винесення судом відповідної ухвали.

Особи, які брали участь у справі, можуть оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя О.О. Першко