Справа № 399/537/16-ц
Провадження № 2/399/224/16
Іменем України
29 липня 2016 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Рясної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивач звернулась до суду з позовом в якому просила суд визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після її чоловіка ОСОБА_3, який помер 5 липня 2013 року, право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
Позов мотивує тим, що 5 липня 2013 року в смт. Онуфріївка Кіровоградської області помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. Належність 1/3 частини спірної квартири покійному чоловікові, підтверджується технічним паспортом на житловий будинок та ордером № 84. Позивач є дружиною померлого, тобто спадкоємцем першої черги. Інші спадкоємці чоловіка з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не з'являлись. 1 липня 2016 року позивач, звернувшись з заявою до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що в документі, наданому для оформлення спадщини, а саме в свідоцтві про право власності на житло, виданому ОСОБА_2 кін заводом № 175 3 січня 1995 року, невірно вказано прізвище померлого, що й змусило позивача звернутись до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надіславши заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а справу просила розглядати без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Онуфріївського району Кіровоградської області у судове засідання свого представника не направили, надіславши заяву, в якій просили справу розглядати за відсутності їхнього представника.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
5 липня 2013 року в смт. Онуфріївка Кіровоградської області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть / а.с. 5/.
Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, 1/3 частину квартири № № 1 в будинку № 108 по вулиці Графа Толстого в смт. Онуфріївка Кіровоградської області /а.с. 6, 10, 11, 16, 17/.
Померлий ОСОБА_3 є чоловіком позивача, що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу /а.с. 7/.
Відповідно до положень ч. 1ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Як вбачається з положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 1 липня 2016 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з тим, що в документі, наданому для оформлення спадщини, а саме в свідоцтві про право власності на житло, виданому ОСОБА_2 кін заводом № 175 3 січня 1995 року, невірно вказано прізвище померлого/а.с. 8/.
Згідно довідки виданої ОСОБА_2 селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області від 14 червня 2016 року ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. На день його смерті в будинку, крім нього, була зареєстрована дружина ОСОБА_1 /а.с. 14/.
Рішенням сесії ОСОБА_2 селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області від 11 січня 2014 року № 789 вулиця 40 років Перемоги перейменована на Графа Толстого /а.с. 15/.

Главою 86 ЦК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1ст. 319 ЦК України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач іншим шляхом, крім судового не може захистити свої права, позовні вимоги щодо визнання за нею права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 15, 16, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 Литва, право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 64, 6 квадратних метрів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Лях