Справа № 190/1080/16-ц
Провадження №2/190/371/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року м.П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Сахнюк О.В., за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування заявлених вимог зазначаючи, що 28.04.2012 року зареєстровано шлюб з відповідачем, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте сторони з 2013 року проживають окремо, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, у зв'язку з чим просить суд розірвати вказаний шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Похил», та стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні зменшила заявлені вимоги, у зв'язку з чим просила суд розірвати шлюб сторін, змінити їй прізвище на дошлюбне.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти зменшених вимог заявника про розірвання шлюбу сторін та зміну позивачем прізвища на дошлюбне не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, 28.04.2012 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб за актовим записом №14.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.01.2011 року, виданого виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №05), є сторони по справі.

Згідно з ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, при чому якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Положення ст.113 СК України передбачають право особи після розірвання шлюбу іменуватися як зміненим при укладені шлюбу прізвищем, так і відновити дошлюбне прізвище.

Враховуючі вищезазначені обставини, приймаючі до уваги, що сторони з серпня 2013 року проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені та не поновлені, спільного господарства сторони не ведуть, іншого при розгляді справи не встановлено, відповідачем зменшені позовні вимоги визнані у повному обсязі, суд вважає подальше збереження сім'ї сторін неможливим, так як це протирічить інтересам обох стороін, у зв'язку з чим позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Оскільки позивач в судовому розгляді просила не стягувати сплачені нею судові витрати з відповідача, суд не стягує з відповідача судові витрати по справі.

В судовому засіданні за згодою осіб, які бере участь у справі, відповідно до ч.1 ст.218 ЦПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі ст.ст.104,110,112,113 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.88,209,212-215,218 ЦПК України, суд ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 28.04.2012 року виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області за актовим записом №14 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м.Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с.Красноіванівка Пятихатського району Дніпропетровської області, розірвати.

Позивачу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці с.Красноіванівка Пятихатського району Дніпропетровської області, після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне ОСОБА_1

Повний текст рішення складено 15.06.2016 року.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до П'ятихатського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду протягом десяти днів з дня отримання може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Суддя О.Ю.Семенников