Справа № 203/4036/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Булеці А.В.

за участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилалась на те, що 13.10.2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З лютого 2012 року з відповідачем проживають окремо та рішенням суду від 20.04.2016 року шлюб між ними було розірвано. Донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач на утримання дитини добровільно перераховував кошти в сумі 1200 грн. щомісяця. Однак, з 09.08.2016 року почав перераховувати кошти в сумі 500 грн., зазначивши, що з цього часу буде перераховувати кошти в такому розмірі та не більше. Вважає таку суму недостатньої для утримання дитини та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходу громадян, щомісяця, до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала та, посилаючись на викладені в ній підстави, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та з урахуванням його розміру доходів не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони з 13.10.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20.04.2016 року.

Від шлюбу мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який після припинення між сторонами шлюбних відносин та розірвання шлюбу, проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З пояснень сторін в судовому засіданні встановлено, що відповідач від участі у матеріальному забезпеченні дитини не ухиляється. Однак, між сторонами не досягнуто домовленості щодо розміру матеріального забезпечення дитини відповідачем. В звязку з чим, останній підлягає вирішенню в судовому порядку.

Вирішуючи питання в частині обґрунтованості заявлених позивачкою позовних вимог щодо розміру аліментів, суд враховує, що відповідач інших осіб на утриманні не має, за станом здоровя та матеріальним становищем здатний надавати допомогу на утримання дитини.

Так, позивач має постійне місце роботи та доходу. Згідно наданої останнім довідки про доходи, його заробітна плата за період з березня по серпень 2016 року за виключенням податків та зборів склала 33206 грн. 06 коп., що в середньому на місяць становить 5534 грн. 34 коп.

Виходячи із заявленого позивачкою розміру аліментів у вигляді ? частини від заробітку (доходу) позивача, вказаний розмір буде дорівнювати 1383 грн. 59 коп. на місяць, що є навіть меншим за розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» для дитини віком від 6 до 18 років з 01.05.2016 року визначений в сумі 1531 грн.

В звязку з цим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.08.2016 року (дня предявлення позову) до досягненню дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Також, у відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180,181,182,183,184,185,191 СК України, ст.ст.10,11,58-61,88,212-215,367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 серпня 2016 року до досягненню дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський район-ний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Ю.Казак