Справа № 146/928/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Ставнійчука В.С.

при секретарі Гриб Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до заявника про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року ОСОБА_2 пред"явила позов до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, який заочним рішенням Томашпільського районного суду від 26 серпня 2015 року було задоволено.

15 квітня 2016 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення, яку мотивував тим, що підставою для ухвалення заочного рішення стала його неявка в судові засідання у які він мав змоги з»явитися, так як з березня 2015 року по квітень 2016 року знаходився в зоні проведення антитерористичної операції, а тому йому нічого не було відомо про розгляд даної справи, оскільки судові повістки надсилалися за місцем його постійного проживання. Крім того, копію заочного рішення суду він не отримував і про вищевказане рішення випадково дізнався лише 12.04.2016 року. З огляду на те, що належним чином не міг в судовому засіданні захистити свої права, а тому заочне судове рішення підлягає перегляду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, що не є перешкодою для розгляду заяви по суті відповідно до положень ч. 1 ст. 231 ЦПК України.

Позивачка у справі ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надіслала до суду заяву про розгляд заяви відповідача ОСОБА_1 у її відсутності, з доводами заяви згідна, не заперечує в її задоволенні.

Розглянувши підстави заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, дослідивши матеріали справи, суд уважає заяву обгрунтованою, яка, з врахуванням заяви позивачки у справі ОСОБА_2, підлягає задоволенню.

За змістом ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як на підставу для перегляду заочного рішення відповідач ОСОБА_1 зіслався на те, що з березня 2015 року по квітень 2016 року знаходився в зоні проведення антитерористичної операції, а тому йому нічого не було відомо про розгляд даної справи, оскільки судові повістки надсилалися йому за місцем постійного проживання. Крім того, копії заочного рішення суду він не отримував і про вищевказане рішення випадково дізнався лише 12.04.2016 року.

Ці твердження відповідача відповідають фактичним обставинам, оскільки в матеріалах справи міститься поштове повідомлення від 11.09.2015 року з якого вбачається, що заочне рішення суду від 26.08.2015 року ОСОБА_1 не було вручене та було повернуто назад на адресу суду з відміткою Паланського відділення «Укрпошта» про тимчасову відсутність адресата за місцем проживання.

Наведені обставини підтверджують доводи заявника про не вручення йому належним чином заочного судового рішення, що дає підстави суду для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 228 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 26 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до заявника про розірвання шлюбу, задовольнити.

Заочне рішення Томашпільського районного суду від 26 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, скасувати.

Справу призначити до слухання в загальному порядку на 9 год. 05.05.2016 року в залі судових засідань Томашпільського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3