№263/3292/16-ц
№2-о/263/266/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Чертовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа: Маріупольське РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу»,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в період з 20 червня 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, до часу смерті останнього.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що їй на праві власності належить дачний будинок АДРЕСА_1 З часу придбання ділянки вона спільно з ОСОБА_2 проживали у вказаному володінні. Її цивільний чоловік працював у Маріупольському РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» водієм автотранспортного засобу до дня смерті. На разі підприємством останньому нарахована заборгованість по заробітній платі та іншим виплатам, однак вказані кошти заявниця не може отримати через відсутність підтвердження фактичних шлюбних відносин з ОСОБА_2 У зв'язку із чим вимушена звернутися до суду для вирішення спірного питання.

Заявниця надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у Іллічівському районі міста Маріуполя, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Іллічівським відділом державної РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області (Серії НОМЕР_1), актовий запис №1890 від 14 грудня 2015 року. Вказані обставини також зафіксовані у довідці про причину смерті №4124 від 14 грудня 2015 року.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25 травня 2016 року за №43960438, спадкова справа до майна померлого відсутня.

Із матеріалів, наданих Маріупольським РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» вбачається, що ОСОБА_2 працював на даному підприємстві водієм автотранспортних засобів гаражу Старо-Кримської виробничої дільниці з 20.01.2011 року (наказ про прийняття №20-к від 19.01.2011 року) по 13.12.2015 року (наказ про звільнення №359-к від 17.12.2015 року. Звільнено у зв'язку зі смертю). Станом на 01 червня 2016 року заборгованість підприємства по заробітній платі померлого співробітника становить 4974,89 гривень.

Проте, заявниця позбавлена можливості отримати вказані кошти в силу відсутності підтвердження її спільного проживання з ОСОБА_2

Відповідно до довідки, складеної Садівницьким товариством «Заречное», ОСОБА_2 проживав разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, починаючи з 2010 року по день смерті.

Вказані обставини також підтвердили свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_3, котрі проживають на сусідніх ділянках., за участю яких було складено вищевказаний документ.

Судом також встановлено, що заявниця доглядала за чоловіком до самої смерті, що підтверджуються наданими суду квитанціями про витрати на поховання.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежать виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не ухвалений інший порядок їх встановлення.

Згідно з вимогами ст.1264 ЦК України в четверту чергу право на спадщину за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу(шести місяців з часу відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються члену його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Статтею 3 СК України визначається, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

У зв'язку з викладеним заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що заявниця проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 в період з 20 червня 2010 року до часу смерті останнього.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа: Маріупольське РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу», - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в період з 20 червня 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, до часу смерті останнього.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.О. Ковтуненко