Справа № 310/1768/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(додаткове)

13 червня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Буюклинській К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31 травня 2016 року, ухваленого у справі за вищезазначеною позовною заявою, вимоги задоволені частково, а саме, ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_3 та з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 400 грн., щомісяця, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у задоволенні позовних вимог в частині призначення ОСОБА_1, опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3 відмовлено.

Однак, у рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31 травня 2016 року не вирішено питання, пов'язане з судовими витратами.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що необхідно винести додаткове рішення в частині стягнення судових витрат.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню сплачений нею судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (квитанція від 09.03.2016р.).

Таким чином, суд вважає необхідним постановити додаткове рішення по вищезазначеній цивільній справі в частині стягнення судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Доповнити рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31 травня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, доповнивши резолютивну частину рішення наступним:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивачки ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. М. Дністрян