Справа №493/1201/16-ц
Провадження № 2-о/493/75/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Балтська міська рада Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її проживання однією сім'єю, ведення спільного господарства з ОСОБА_2 з 1980 року по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2, стверджуючи, що вона з 1980 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 в його житловому будинку, розташованому в с. Пасицели Балтського району Одеської області, вела з ним спільне господарство.

Після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину у вигляді земельної ділянки площею 2,52 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, іншого майна, як спадкоємець четвертої черги за законом, фактично заявник, так як поховала спадкодавця, з 1980 року проживала з ним в одному будинку, вела спільне господарство, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, інших спадкоємців першої, другої, третьої, четвертої черг за законом, які б претендували на спадщину, немає.

Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що нею не доведено факту її спільного проживання з спадкодавцем однією сім'єю на протязі не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Вказані обставини позбавили заявника можливості володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого вона змушена звернутися до суду, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засідання встановлено, що заявник ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали однією сім'єю більш як п'ять років до часу відкриття спадщини, тобто з 1980 і по ІНФОРМАЦІЯ_2, вели спільне господарство, що підтверджується довідками Балтської міської ради Одеської області №№542,543 від 08.08.2016 року, №546 від 11.08.2016 року, ксерокопіями паспорту, свідоцтва про смерть та іншими зібраними в матеріалах справи письмовими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258,1264,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214,215,223,256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сім'єю, вела спільне господарство разом з ОСОБА_2 з 1980 року і по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду.

С У Д Д Я