Справа № 740/822/16-ц
Провадження № 2/740/351/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бережняка В.Д.

при секретарі Полторацькій В.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за позовною заявою Кредитної спілки «Чернігівська» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість у розмірі 3 986 грн. 14 коп. та судові витрати у розмірі 1 378 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. Відповідно до укладеного кредитного договору №Сг 101-15 Н від 30 квітня 2015 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 3 300 грн. на строк 18 місяці зі щомісячною сплатою відсотків у розмірі 0, 16438% від суми залишку за кожен день користування кредитом та повернення основної суми кредиту згідно графіка погашення.

В забезпечення кредиту по договору поручителем виступила ОСОБА_1, згідно договору поруки №Сг 101-15 Н від 30 квітня 2015 року.

З 30.04.2015 року по 27.11.2015 року відповідач ОСОБА_2 зробила сплату по кредиту в розмірі 7 грн. 61 коп. Остання проплата була 27.11.2015 року в сумі 200 грн., що не дало змоги погасити ні заборгованість по тілу кредиту, ні нараховані відсотки по кредиту.

Нараховані і несплачені відсотки за користування кредитом з 30.04.2015 року по 27.11.2015 року складають 179 грн. 60 коп., з 01.05.2015 року по 01.03.2016 року складають 514 грн. 15 коп. Прострочена заборгованість по тілу кредиту на 01.03.2016 року складає 1 462 грн. 93 коп. Заборгованість по тілу кредиту, строк сплати якої не наступив на 01.03.2016 року 1 829 грн. 46 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у суд подала заяву про розгляд справи у її відсутність, з позовними вимогами згодна.

Відповідач ОСОБА_1 в суді згодилась з позовними вимогами, але пояснила, що вела розмову з представником позивача про можливу розстрочку кредиту, так як в даний час скрутне становище з грошима.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого висновку:

В матеріалах справи є копія кредитного договору №Сг 101-15 Н від 30 квітня 2015 року, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 3 300 грн. (а.с.5)

Відповідно до копії договору поруки №Сг 101-15 Н від 30 квітня 2015 року в забезпечення кредиту по договору виступила ОСОБА_1 (а.с.6)

Як видно з особової картки позичальника за період з 30.04.2015 року по 29.02.2015 року відповідач ОСОБА_2 зробила останню сплату по тілу кредиту 27.11.2015 року в сумі 200 грн. (а.с.13)

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України взяті зобовязання повинні виконуватись належним чином та у встановлені законом строки.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свої зобовязання, зазначені в договорі кредиту та договорі поруки, не виконали належним чином на момент звернення позивача до суду та на момент розгляду справи в суді, про що свідчить розрахунок заборгованості, який є в матеріалах справи. (а.с.10)

За таких підстав суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та законними.

Суд також вважає необхідним задовольнити повністю вимоги позивача про відшкодування судових витрат з підстав, що спір вирішений на його користь. Розмір витрат підтверджується платіжним дорученням.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.88, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Чернігівська» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Чернігівська» заборгованість у розмірі 3 986 (три тисячі девятсот вісімдесят шість) грн. 14 коп. та судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., а всього 5 364 (пять тисяч триста шістдесят чотири) грн. 14 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_3