Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

05 квітня 2016 року м. Харків

Комінтернівського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Нагорної М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про встановлення порядку користування квартирою, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Управління служб у правах дітей Комінтернівського району Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності та встановлення порядку користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

25 березня 2016 року відповідачем ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_3 до канцелярії суду було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Служба у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності, встановлення порядку користування квартирою.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 березня 2016 року вищезазначену зустрічну позовну заяву було залишено без руху.

31 березня 2016 року відповідачем ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_3 до канцелярії суду було подано уточнену зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про встановлення порядку користування квартирою.

Відповідач та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні просили прийняти уточнену зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач до судового засідання не зявилася про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти прийняття уточненої зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, у звязку з чим необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Управління служб у правах дітей Комінтернівського району Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності та встановлення порядку користування житловим приміщенням, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про встановлення порядку користування квартирою.

Керуючись ст. 123, 124 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про встановлення порядку користування квартирою - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Управління служб у правах дітей Комінтернівського району Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності та встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_5