Ухвала

13 квітня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

суддів: Гончара В.П., Остапчука Д.О., Попович О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 13 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 26 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом.

Зазначав, що 08 березня 2015 року сталась дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1

Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічні пошкодження.

Вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 17 червня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля НОМЕР_1 застраховано у приватному акціонерному товаристві «Уніка» (далі - ПАТ «Уніка»).

Відповідно до висновку експертного авто товарознавчого дослідження складеного 02 липня 2015 року № 2422 ринкова вартість автомобіля НОМЕР_2 пошкодженого внаслідок ДТП становить 334 656 грн, вартість відновлювального ремонту складає 679 488 грн 48 коп., у зв'язку із чим його відновлювальний ремонт є недоцільним.

На підставі викладеного, з урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_3 майнову шкоду у розмірі 210 906 грн, моральну шкоду у розмірі 5 000 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 2 500 грн та витрати пов'язані із транспортуванням пошкодженого транспортного засобу до місця стоянки у розмірі 600 грн.

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 13 листопада 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 211 506 грн, моральну шкоду у розмірі 5 000 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 2 500 грн.

Вирішено про розподіл судового збору.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 26 січня 2016 року рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 13 листопада 2015 року скасовано в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу та ухвалено в цій частині нове рішення яким у позові відмовлено. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо необхідності перевірки правильності застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 13 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 26 січня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.П. Гончар

Д.О. Остапчук

В.О. Попович