Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/353/16-ц
Провадження № 2/382/227/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 березня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в котрій зазначено, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який на підставі рішення Яготинського районного суду Київської області від 25 червня 2012 року було розірвано. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню доньку- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час з відповідачем проживають окремо, неповнолітня донька проживає з нею та перебуває на її утриманні. Вона працює у Яготинському військовому комісаріаті, але коштів, які вона отримує, недостатньо для утримання неповнолітньої дитини. Відповідач коштів на утримання доньки не надає, хоча є особою працездатною, працює у ВАТ "Яготинський маслозавод", має стабільний дохід. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, в заяві до суду просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідач позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 174 ЦПК України, ст. ст. 80, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого у ВАТ "Яготинський маслозавод", аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 551 гривню 20 копійок судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання цього рішення та в межах стягнення суми платежу за один місяць підлягає негайному обов`язковому виконанню.

Суддя Литвин Л.І.