Справа № 361/196/16-ц
Провадження № 2/361/881/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарях - Харченко Т.В., Мельник А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3 благодійної організації «Київське обласне відділення «благодійний фонд «СОС дитяче містечко», третя особа: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області про визначення способу участі у вихованні дітей,-

в с т а н о в и в :

У січні 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом, в якому просили визначити спосіб їх участі у вихованні дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши наступні дні та години побачень з дітьми: щосуботи з 12 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. на території Благодійної організації «Київське обласне відділення «Благодійний фонд «СОС дитяче містечко».

В обґрунтування заявлених вимог позивачі посилалися на те, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після позбавлення позивачів батьківських прав дітей було відправлено на виховання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3 20 листопада 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до опікунської ради Броварської міської ради Київської області із заявою щодо надання висновку до суду про визначення порядку їх участі у вихованні дітей, на підставі якої 02 грудня 2015 року уповноваженим органом було прийняте рішення про доцільність та необхідність визначення порядку участі позивачів у вихованні їх малолітніх дітей.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаним вище позовом.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали аналогічні викладеному пояснення, позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3 благодійної організації «Київське обласне відділення «Благодійний фонд «СОС дитяче містечко» у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце слухання справи.

Представник Служби у справах дітей та сімї Броварської міської ради Київської області ОСОБА_6 позовну заяву підтримала, заперечень проти її задоволення не мала.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 листопада 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії 1-ОК № 074777, виданого 25 листопада 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с. 7). Прізвище після одруження: чоловіка «Ярим», дружини «Ярим».

Від спільного шлюбу у сторін народилося двоє синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8-9).

З матеріалів справи вбачається, що 23 листопада 2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення, яким позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав по відношенню до їх малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 13 січня 2012 року № 33 «Про створення СОС дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_3 та влаштування дітей» малолітніх дітей позивачів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 влаштовано до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Відповідно до ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

За правилами ст. 158 СК України за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішення органу опіки та піклування є обов'язковим до виконання.

Судом також встановлено, що 08 грудня 2015 року Органом опіки та піклування Броварської міської ради Київської області було розглянуто заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо визначення порядку їх участі у вихованні дітей та надано висновок за № 1-18/1281, яким визнано за доцільне визначити порядок участі у вихованні малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є вихованцями дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3, батьками, що позбавлені батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2, встановивши такі дні та години побачень з дітьми: щосуботи з 12 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. на території Благодійної організації «Київське обласне відділення «Благодійний фонд «СОС дитяче містечко», за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Шевченка, 18/8, враховуючи інтереси дітей.

Крім того, з копії довідок від 19 листопада 2015 року вбачається, що

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в Броварській поліклініці на обліку в кабінеті лікаря нарколога не перебувають (а.с. 15).

За змістом ст. 168 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров'ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи.

Враховуючи наведені вище положення закону, а також те, що Органом опіки та піклування Броварської міської ради Київської області надано позитивний висновок, діючи в інтересах дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність в їх задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 60, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 періодичні побачення з дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши наступні дні та години побачень з дітьми: щосуботи з 12 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. на території Благодійної організації «Київське обласне відділення «Благодійний фонд «СОС дитяче містечко».

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пухна