Справа № 149/3195/16-ц
Провадження №2/149/1260/16
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.12.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з нього аліменти на своє утримання до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку.

Позивач посилається на те, що 03.06.2015 року із відповідачем уклала шлюб. Від даного шлюбу у них народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року син ОСОБА_3, який проживає з позивачем та знаходиться на її утримані. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, що позбавляє її можливості заробляти гроші. Відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає.

Доходи відповідача є регулярними та стабільними тобто такими, які можливо проконтролювати.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, та зменшення позовних вимог до 600 грн., позовні вимоги просить задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заперечення в якому вказав, що він не згідний з розміром позовних вимог у зв'язку із наступним. Позивач заявила вимоги про стягнення аліментів на її утримання як дружина, з якою проживає дитина, до відповідача - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Позовні вимоги ґрунтуються на положеннях статті 84 СК України. При цьому, відповідачем не взято до уваги положення ч.4 ст.84 СК України, про те, що «Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу». Він в кінці листопада 2016 року звільнився з офійіної роботи, і наразі шукає нову. Саме можливість надання матеріальної допомоги чоловіком, тобто відповідачем, в розмірі 1000,00 грн., про який заявила позивач, є не обгрунтовано великим, та навпаки спростовується у зв'язку з наступним. Позивач пред'явила до відповідача ще один позов про стягнення аліментів на утримання спільного сина ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в розмірі також 1/4 частини усього його заробітку/доходу (копія позовної заяви по справі №149/3196/16-ц додаються). Він готовий платити розмір аліментів на утримання дитини у сумі 1200,00 грн., про що було заявлено у запереченні у справі № 149/3196/16-ц. Тому, він вважає належним розміром аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років, який може платити на даний момент (з урахуванням того, що є тимчасово безробітнім) - 600,00 грн.

Враховуючи, що судові повістки направлені відповідачу за зареєстрованою у встановленому порядку адресою його місця проживання судовий виклик, згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається вручений відповідачу належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося.

За наведених вище обставин та враховуючи, що передумов для відкладення розгляду справи немає, суд вирішує справу на підставі тих доказів, які містяться в матеріалах справи у відсутність сторін та їх представників.

У відповідності до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що 03.06.2015 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.06.2015 року.(а.с.4)

Батьком дитини згідно свідоцтва про народження записано відповідача.(а.с.5)

Відповідно до довідки Кустовецької сільської ради № 524 від 06.12.2016 року ОСОБА_3 проживає разом із ОСОБА_1, яка не працює та знаходиться на її утримані.(а.с.6)

У відповідності до ст. 80 ч. 1 СК аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд враховує всі обставини, передбачені ст. 82 ч. 2 СК України, а саме, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача та в дохід держави.

На підставі ст.ст. 80-84 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживаючого в АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в АДРЕСА_2) аліменти на її утримання в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 09.12.2016 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору на користь державного бюджету у м. Хмільнику.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.