Справа № 647/314/16-ц
№ провадження 2/647/155/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі Задорожній Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Львівської сільської ради Бериславської району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, що діє в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Львівської сільської ради Бериславської району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько ОСОБА_5, після якого залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 7,92 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Львівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, та належала померлому на праві власності.

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали разом із спадкодавцем, та прийняли спадщину в рівних частинах.

У 2013 році ОСОБА_6 звернулась до землевпорядної організації із заявою про розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ОСОБА_5, але ІНФОРМАЦІЯ_5 померла.

Із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернулись до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державним нотаріусом було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку. Просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 7,92 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Львівської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

Позивач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

ОСОБА_1, що діє в інтересах позивача ОСОБА_2, в судовому засіданні на задоволенні позову наполягав з підстав зазначених у позовній заяві, просив суд визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 7,92 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Львівської сільської ради Бериславського району, Херсонської області.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась , надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність , проти задоволення позову в повному обсязі не заперечує.

Представник відповідача Львівської сільської ради в судове засідання не з'явивлися, подали до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. Суд вважає можливим справу розглянути у відсутність представника відповідача.

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та спадкову справу, суд вважає позовну заяву підлягаючою частковому задоволенню із наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 4 статті 10 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

Вирішуючи зазначений спір суд повинен застосовувати норми цивільного законодавства, які регулюють зазначені правовідносини та Конституцію України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6(а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що складено відповідний актовий запис №4 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем за законом була його дружина ОСОБА_6, яка ІНФОРМАЦІЯ_5 померла(а.с.10) та яка на момент смерті мешкала разом зі спадкодавцем, але за часу свого життя не встигла оформити своїх спадкових прав у зв'язку зі смертю та ОСОБА_2, який на момент смерті мешкав також разом зі спадкодавцем.

Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. ОСОБА_6 та ОСОБА_2 не заявляли про відмову від спадщини.

Згідно копії державного акту серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку виданого Львівською сільською радою на підставі рішення виконкому Львівської сільської ради народних депутатів від 21.05.2001 року №72 загальної площі 7,92 га в межах згідно з планом, земельної ділянки наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Львівської сільської ради (а.с.16).

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З відповіді нотаріуса вбачається, що Бериславською державною нотаріальною конторою 18.12.2015 року заведена спадкова справа №325/2015, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за заявою ОСОБА_2 який спадщину прийняв в установлений законом шестимісячний строк, так як зареєстрований з померлим за однією адресою. Крім нього спадкоємицею за законом була дружина померлого ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що прийняла спадщину , але не оформила спадкових прав.

09.02.2015 року Бериславською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №27/2015, щодо до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, за заявою ОСОБА_3 про прийняття спадщини за законом. Також надійшла заява ОСОБА_2 про те, що спадщину прийняв в установлений законом шестимісячний строк так як зареєстрований з померлою за однією адресою.

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, а саме оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності(а.с.19).

Відповідно до ст.ст.1216,1218 ЦК України прийняття спадкоємцем хоча б частина спадщини свідчить про те, що спадкоємець прийняв її в цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться. Згідно абз. 1 п.208 Інструкції про порядок вчинення нотарільних дій нотаріусами України прийняття спадщини може мати місце лише щодо всієї спадщини. Незважаючи на повне визнання позову ОСОБА_3, яка є також спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_6 та у встановлений законом строк прийняла спадщину, шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини то відповідно до ст.1273 ЦК України спадкоємець за законом або за заповітом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу. Заява про відмову у прийнятті спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. ОСОБА_3 у встановлений законом строк не заявила про відмову від спадщини, яка відкрилась після смерті її матері, ОСОБА_6, а тому вважається такою, що прийняла спадщину та позовні вимоги ОСОБА_2 у цій частині підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до п. 4.20 глави 10 розділу 4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру.

Згідно ст. 19 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" підставою для державної реєстрації прав, що посвідчують виникнення, перехід, припинення речових прав на нерухоме майно, обмежень цих прав, є крім іншого нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу та рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно.

Іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та позивач правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрав спосіб захисту порушеного права.

На основі ст. 1216, 1265, 1297, 392 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11,60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати право власності у порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 7,92 га (кадастровий номер НОМЕР_3 - 4,4902 га, кадастровий номер НОМЕР_4 - 3,4294 га), надану ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Львівської сільської ради Бериславського району, Херсонської області.

Визнати право власності у порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 на 1/2 частину після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5,( доля якої складається з 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 7,92 га (кадастровий номер НОМЕР_3 - 4,4902 га, кадастровий номер НОМЕР_4 - 3,4294 га), наданої ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Львівської сільської ради Бериславського району, Херсонської області.

У задоволенні решти позовних вимог належить відмовити за їх необгрунтованністю.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Миргород