Справа № 201/5754/16-ц
Провадження № 2-о/201/83/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого судді Батманової В.В.

народних засідателів Левченко Р.П. , Габинський Є.В. при секретарі Гоц Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою органу опіки та піклування в особі управління-служби у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради заінтересована особа ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ :

У квітня 2016 року заявник звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною заявою, в якій просив визнати громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що остання є матірю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на обліку управління-служби у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради як дитина яка опинилась у складних життєвих обставинах. ОСОБА_3 хворіла на відкриту форму туберкульозу та займалась проституцією. В грудні 2013 року ОСОБА_3 пропала, про це повідомили ОСОБА_2 та ОСОБА_1, та на даний час її місцезнаходження не відомо.

В судове засідання від представника заявника надійшла заява про можливість розгляду справи за його відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження матірю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3.

Відповідно до довідки Слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України Дніпропетровської області встановити місце знаходження громадянки ОСОБА_3 не виявилось можливим. Працівниками Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області були опитані сусіди громадянки ОСОБА_3 по вул. Кишиньова, буд. 1 та її родичі, які проживали з нею за вищезазначеною адресою ОСОБА_1, ОСОБА_2 Опитані повідомили, що останній раз бачили ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в грудні 2013 року, де жінка перебуває зараз їм не відомо. (а.с. 15-16).

Згідно характеристики ОСОБА_4 виданої НВО №79, мати ОСОБА_5 ОСОБА_3 з грудня 2013 року в начальний заклад не зявлялась (а.с. 13)

На час розгляду даної справи у суді встановити місце знаходження ОСОБА_3 не вдалося.

У відповідності до частини 1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті його постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У відповідності до частини 2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Оскільки згідно довідки Слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України Дніпропетровської області відомостей про місце перебування ОСОБА_3 немає з грудня 2013 року, тому у відповідності до частини 2 ст.43 ЦК України початком її безвісної відсутності вважається грудень наступного, в даному випадку 2014 року.

У звязку з викладеним суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви органу опіки та піклування в особі управління-служби у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради заінтересована особа ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутньою з грудня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя:

Народні засідателі: