Ухвала

01 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Євтушенко О.І., Іваненко Ю.Г., Остапчука Д.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної державної телерадіокомпанії, треті особи: Державний комітет телебачення і радіомовлення України, управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Сумської області від 27 січня 2016 року, за касаційною скаргою Сумської обласної державної телерадіокомпанії на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 березня 2015 року та рішення апеляційного суду Сумської області від 27 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 14 березня 2015 року, з урахуванням виправлених ухвалою цього ж суду від 16 квітня 2015 року допущених описок, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто із Сумської обласної державної телерадіокомпанії на користь ОСОБА_1 63 164 грн 75 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, 20 тис. грн в рахунок відшкодування моральної шкоди. У іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Сумської області від 27 січня 2016 року рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 березня 2015 року змінено в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та судових витрат. Стягнуто із Сумської обласної державної телерадіокомпанії на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 22 509 грн 62 коп. з 14 березня до 06 серпня 2014 року, з утриманням з цієї суми податку та інших обов'язкових платежів при виплаті. У решті рішення залишено без змін. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У лютому 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Сумської області від 27 січня 2016 року та касаційна скарга Сумської обласної державної телерадіокомпанії на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 березня 2015 року та рішення апеляційного суду Сумської області від 27 січня 2016 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 лютого 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Сумської області від 27 січня 2016 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 березня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сумської обласної державної телерадіокомпанії на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 березня 2015 року та рішення апеляційного суду Сумської області від 27 січня 2016 року.

При попередньому розгляді справи з'ясувалося, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 березня 2015 року виправлено описки в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 16 березня 2015 року, зокрема, зазначено, що датою ухвалення рішення є 14 березня 2015 року, у зв'язку з чим ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 червня 2016 року виправлено описку в ухвалі судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 березня 2016 року та зазначено, що касаційне провадження за касаційною скаргою Сумської обласної державної телерадіокомпаніївідкрито на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 березня 2015 року.

У тексті рішення апеляційного суду Сумської області від 27 січня 2016 року неправильно зазначено дату ухвалення рішення Зарічним районним судом м. Суми, що є перешкодою для розгляду справи в касаційному порядку, у зв'язку з чим справа підлягає направленню до апеляційного суду Сумської області із зупиненням касаційного провадження на час вирішення зазначеного питання.

Керуючись ст. ст. 201, 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної державної телерадіокомпанії, треті особи: Державний комітет телебачення і радіомовлення України, управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди направити до апеляційного суду Сумської області.

Касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної державної телерадіокомпанії, треті особи: Державний комітет телебачення і радіомовлення України, управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди зупинити.

Після вирішення зазначеного питання справу повернути до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.І. Євтушенко

Ю.Г.Іваненко

Д.О.Остапчук