Справа № 766/4527/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючого судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

02.06.2016 року позивач звернулась до суду із позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2013 року шлюб між подружжям було розірвано. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 29 березня 2010 року з відповідача було стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частки від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дитина має слабке здоров»я, перебуває на диспансерному обліку, що потребує додаткових витрат на придбання ліків, згідно до встановлених діагнозів дитина потребує санаторне-курортне лікування. Відповідач участі у додаткових витратах, які несе вона, не бере. В звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на дитину у розмірі 13 605,00 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач проти задоволення позову заперечував, мотивуючи тим, що участь у додаткових витратах покладена на обох батьків, також він має ще двох дітей на яких сплачує аліменти, тому на даний час не має фінансової можливості надавати додаткову допомогу у розмірі, який вимагає позивач.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.11.2008 року, рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 31 жовтня 2013 року шлюб між ними розірвано.

Відповідно до актового запису № 824 від 26.08.2009 року батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.03.2010 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 12.02.2010 року та по досягнення повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дитина хворіє, перебуває на диспансерному обліку з діагнозами: синдром рухових відхилень, острий ринофаренгит та інші.

В зв»язку з чим позивачем понесені додаткові витрати на ліки згідно призначених рецептів, що підтверджується виписками з медичних карток та копіями чеків на придбання ліків в сумі 6275 грн., тому з відповідача підлягає стягненню 3137 грн. від вказаної суми.

КЗ «Херсонською міською клінічною лікарнею ім.. А. і О. Тропіних» ОСОБА_4, 14.08.2009. року народження надана довідка № 129/10 для одержання путівки на санаторно-курортне лікування у Трускавці, Моршині, діагноз функціональний запор та реактивний панкреатит.

Відповідно до наказу від 24.02.2016 року за № 22 ДП «Санаторно-курортний комплекс «Моршинкурорт» роздрібні ціни на путівки в санаторії на 1 людину на добу з 01.03.2016 року становить 450 грн.

В зв»язку з чим позивачу необхідно понести витрати на санаторно-курортне лікування хворої дитини у розмірі в сумі 9450 грн. /450 грн. х 21 день/ та на неї як законного представника, який буде супроводжувати дитину до санаторію в розмірі 6405 грн. / 450 грн. за винятком харчування 145 грн., а саме 305 грн. х 21 день/. Таким чином з відповідача підлягає стягненню 7928 грн.

Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

За змістом ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Таким чином, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору, такого висновку прийшла Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України в ухвалі від 16.12.2009 року № 6-20478св09.

Вказане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається даною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї, в даному випадку у зв'язку із хворобою, оскільки дитина потребує лікування та на розвиток дитини. Розмір коштів, що стягуються на додаткові витрати, не може бути більше самих додаткових витрат. Суд вирішує, в якій мірі кожен із батьків зобов'язаний приймати участь в цих витратах, виходячи з матеріального та сімейного положення сторін та інших інтересів та обставин, що мають істотне значення, що визначаються так само, як і стягненні аліментів відповідно до ст.ст. 181, 182 СК України. У випадку, коли матеріальне положення батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, додаткові витрати можуть бути компенсовані лише частково. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров'я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо. Батьки беруть участь у додаткових витратах на дитину рівною мірою, сторона, що звертається з вимогою про відшкодування вже зроблених додаткових витрат або з вимогою про їхнє попереднє фінансування, має надати суду докази фактично понесених або майбутніх витрат, їхній розрахунок й обґрунтування.

З наданих відповідачем свідоцтв про народження, рішень суду та довідок вбачається, що відповідач має іншу сімю та на його утриманні знаходиться малолітній син ОСОБА_5, 11.06.2014 року, також ним сплачуються аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 180, 181-185 СК України, ст. 10, 11, 57-60, 79, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 11065 грн. та судовий збір в розмірі у розмірі 551.20 грн.

В решті позову відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду.

Суддя Спічак О.Б.