Провадження №2/522/89/16
У Х В А Л А

15 червня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву ОСОБА_1 про залучення співвідповідача,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду 26 жовтня 2015 року з позовом до Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

07 листопада 2015 року набув чинності Закон України «Про національну поліцію», а Закон України «Про міліцію» втратив чинність.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 10 лютого 2016 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача начальника Приморського ВП в м. Одесі ГУНП, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 42, до участі у справі № 522/22009/15 за позовом ОСОБА_1 до Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди в якості співвідповідача.

12 квітня 2016 року до суду надійшов лист Приморського відділу поліції в місті Одесі № 36/вх. 2338 та 2339 в якому повідомлено, що на теперішній час Приморський ВП не являється юридичною особою, у звязку з чим не може приймати участь як сторона по цивільним справам.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 08 червня 2016 року замінено відповідача Приморський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області на Головне управління Національної поліції в Одеській області в особі Приморського відділу поліції в місті Одесі, місцезнаходження: м.Одеса, вулиця Єврейська, 12 до участі у справі № 522/22009/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, начальника Приморського ВП в м. Одесі ГУНП про стягнення матеріальної та моральної шкоди

В судовому засіданні позивачка висловила незгоду щодо здійснення заміни відповідача. Звернулась до суду з заявою про залучення в якості співвідповідача Голову ліквідаційної комісії Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та Приморський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області та просила вважати належними відповідачами за її позовними вимогами про стягнення матеріальної та моральної шкоди - Приморський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, Голову ліквідаційної комісії Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Отже, необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача Голову ліквідаційної комісії Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та Приморський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області.

Таким чином, підлягає подальшому розгляду справа за позовом ОСОБА_1 до Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, Голови ліквідаційної комісії Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Керуючись ст. ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити Приморський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області та Голову ліквідаційної комісії Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до участі у справі № 522/22009/15 за позовом ОСОБА_1 до Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди в якості співвідповідача.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, Голови ліквідаційної комісії Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Чернявська

15.06.2016