Справа № 160/610/16-ц
Провадження № 2/160/265/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

секретар судового засідання - Сташук В.П.,

за участю: відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом кредитної спілки "Форум-Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2016 року кредитна спілка "Форум-кредит" (далі - КС "Форум-кредит") звернулась в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 30 червня 2016 року між КС "Форум-кредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 10202/15, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 62 % річних, строком на 15 місяців з 30 червня 2016 року по 30 вересня 2017 року.

В якості забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки за № 10202/15 від 30 червня 2016 року.

Позичальник ОСОБА_1 умови договору не виконує, жодного із щомісячних платежів не сплатив, тому 07 вересня 2016 року позивач направив відповідачам вимоги про дострокове погашення боргу.

Просить солідарно стягнути з відповідачів на користь КС "Форум-кредит" заборгованість за кредитним договором № 10202/15 від 30 червня 2016 року в розмірі 6740 грн. та судові витрати у справі.

Представник позивача у судове засідання 28 грудня 2016 року не з'явився. У письмовій заяві від 16 грудня 2016 року просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти позову, мотивуючи тим, що на даний час не проживає із ОСОБА_1, знаходиться у скрутному матеріальному становищі та не має можливості сплатити кредит. Суми заборгованості за кредитом та добровільного підписання договору поруки 30 червня 2016 року не оспорювала.

Заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 10202/15 від 30 червня 2016 року (далі договір), укладеного між кредитною спілкою "Форум-кредит" та ОСОБА_1, останній одержав споживчий кредит у розмірі 5000 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 62 % річних від суми залишку кредиту, строком на 15 місяців з 30 червня 2016 року по 30 вересня 2017 року (а.с.6-7).

Отримання кредиту підтверджується ордером до заяви на видачу готівки № 203 від 30 червня 2016 року (а.с.11) та відповідачем ОСОБА_1 не заперечується.

30 червня 2016 року між КС "Форум-кредит" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 10202/15 в забезпечення виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань згідно із кредитним договором № 10202/15 від 30 червня 2016 року (а.с. 10).

Відповідно до п.п. 3.1, 4.1 вказаного договору поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання позичальником усіх зобов'язань за договором у сумі кредиту 5000 грн., нарахованих відсотків за його користування, а також суми відшкодування кредитору збитків за неналежне виконання позичальником умов кредитного договору. Поручитель зобов'язується виконати за позичальника зобов'язання останнього перед кредитором на умовах, в порядку та в терміни, що встановлені умовами кредитного договору, додаткових угод до нього та договору поруки.

Правовідносини, що виникли між сторонами, урегульовані нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та умовами укладених між сторонами договорів.

Згідно із ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач умови договору виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредитні кошти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із підп. 2.1.1 п.2.1 кредитного договору кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів у разі: затримання сплати частини кредиту та/або процентів більше як на один календарний місяць, перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків, несплати споживачем більше однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків суми кредиту та іншого істотного порушення умов договору про надання кредиту (а.с.6).

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

07 вересня 2016 року позивачем надіслано на адресу відповідачів письмові вимоги за № 61, 62 про погашення простроченої заборгованості з попередженням про можливість дострокового стягнення суми кредиту в разі несплати боргу, які вручені останнім, що вбачається із рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень (а.с.12,13). Вказані вимоги залишені відповідачами без реагування.

Згідно із розрахунком позивача станом на 21 листопада 2016 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 10202/15 від 30 червня 2016 року становить 6740 грн., з них: 5000 грн. - сума непогашеного кредиту, 1740 грн. - проценти за користування кредитом (а.с.14).

Беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 порушив свої зобов'язання перед КС "Форум-кредит" щодо належного та своєчасного повернення кредиту та відсотків відповідно до графіку за договором № 10202/15 від 30 червня 2016 року, сума боргу відповідачем ОСОБА_1 не оспорюється, суд вважає підставними вимоги позивача щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кредитної заборгованості в сумі 6740 грн., а тому позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378 грн. (по 689 грн. з кожного відповідача).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки смт. Локачі вул. Волошина, 7, Локачинського району Волинської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 на користь кредитної спілки "Форум-Кредит" (43021, АДРЕСА_1, ) заборгованість за кредитним договором № 10202/15 від 30 червня 2016 року в розмірі 6740 (шість тисяч сімсот сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 на користь кредитної спілки "Форум-Кредит" (43021, АДРЕСА_1, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки смт. Локачі вул. Волошина, 7, Локачинського району Волинської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 на користь кредитної спілки "Форум-Кредит" (43021, АДРЕСА_1, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба