Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 0816/1855/2012
Провадження № 6/321/30/2016
У х в а л а

29 вересня 2016 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійник М.Ю.

за участю секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на те, що 20 січня 2016 рокуміж ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_2», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/15 від 20.01.2016 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/17-04/3323-20 від 18.12.2006 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3. Крім того, 20 січня 2016 рокуміж ПАТ «Комерційний ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 20 К-П від 20.01. 2016року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/17-04/3323-20 від 18.12.2006 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3. Крім того, 21 січня 2016 рокуміж та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги» 240/ФК-16 від 21.01.2016 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/17-04/3323-20 від 18.12.2006 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3. На підставі чого ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло права кредитора до ОСОБА_3. В звязку з чим просив суд вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замітини стягувача у справі №2-774/2009 рік (договір № 014/17-04/3323-20) з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Сторони в судове засідання не зявилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що відповідає положенням ч. 2 ст. 378 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що:

Відповідно д ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

21 жовтня 2009 року Михайлівським районним судом Запорізької області був виданий виконавчий лист №2-774/2009р. згідно якого з ОСОБА_3 стягнуто на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Постановою головного державного виконавця відділу ДВС Михайлівського РУЮ в Запорізькій області серії ВП №48905331 від 5 жотвня 2015 року за дублікатом виконавчого листа 6/0816/71/2012 було відкрито виконавче провадження.

Оскільки, 20 січня 2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_2», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/15 від 20.01.2016 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/17-04/3323-20 від 18.12.2006 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3. Крім того, 20 січня 2016 рокуміж ПАТ «Комерційний ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 20 К-П від 20.01. 2016року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/17-04/3323-20 від 18.12.2006 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3. Крім того, 21 січня 2016 рокуміж та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги» 240/ФК-16 від 21.01.2016 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/17-04/3323-20 від 18.12.2006 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3, то є підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні (стягувача) Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Михайлівського районного суду Запорізької області по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором (виконавчий лист № 6/0816/71/2012 виданий 10 жовтня 2012 року).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4