_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9443/16-ц
Провадження № 6/520/425/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2016 року Київський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Месропянцевій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованих споруд, у звязку з надходженням заяви Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення способу та порядку виконання рішення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Київський відділ ДВС звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить суд встановити судом спосіб та порядок виконання рішення Київського районного суду м. Одеси по справі №2-2266/09, з урахуванням фактичного проживання ОСОБА_5 з неповнолітньою дитиною у самовільних спорудах, які підлягають знесенню.

Позовні вимоги аргументовані тим, що на примусовому виконанні Київському відділі ДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області перебувало виконавче провадження №42608189 з примусового виконання виконавчого листа №2-2266/09 від 17.03.2014 року, виданого Київським районним судом м. Одеси. Вказаним виконавчим листом зобовязано ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою при будинку №8 по вул. 6 лінія Люстдорфської/Чорноморської дороги у м. Одесі шляхом звільнення ділянки площею 102 кв.м. і знесення самовільних споруд: 1-5 площею 10,9 кв.м.; 1-4 площею 26,0 кв.м.; 1-6 площею 10 кв.м.; 1-8 площею 7,8 кв.м.; 1-9 площею 5,8 кв.м.

21.03.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття провадження по справі. Боржником вимоги виконавчого документу не виконано.

Державним виконавцем було здійснено вихід за адресою: м. Одеса, вул. 6 лінія Люстдорфської/Чорноморської дороги, буд. 8 для перевірки виконання ОСОБА_3 вимог виконавчого документу, але боржником вимог виконавчого документу самостійно не виконано, про що складено акт державного виконавця. Державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу.

Державним виконавцем було повторно здійснено вихід за адресою: м. Одеса, вул. 6 лінія Люстдорфської/Чорноморської дороги, буд. 8 для перевірки виконання ОСОБА_3 вимог виконавчого документа, але боржником вимоги виконавчого документу самостійно не виконано, про що складено акт державного виконавця. В звязку з цим, державним виконавцем повторно винесено постанову про накладення штрафу.

Крім того, державним виконавцем спрямовано до Київського відділу поліції в м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області подання відносно вирішення питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб за умисне невиконання судового рішення ОСОБА_3

31.12.2015 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до листа начальника Київського відділу поліції в м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 встановлено, що звернення було зареєстровано в ЄО №4035 та уважно розглянуто. В ході відпрацювання матеріалів було встановлено даних осіб, які мешкають в будинку №8 по вул. 6 лінія Люстдорфської дороги в м. Одесі, де гр. ОСОБА_7 пояснила, що через матеріальне становище вона не в змозі знести самовільні споруди, проти зносу вони нічого не мають. В даних матеріалах слідчий відділ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області не вбачає ознак кримінального правопорушення.

Таким чином, державний виконавець зазначає, що рішення суду шляхом звільнення ділянки і знесення самовільних споруд боржником ОСОБА_3 не виконано, а також у самовільних спорудах за адресою: м. Одеса, вул. 6 лінія Люстдорфської/Чорноморської дороги, буд. 8 фактично мешкає ОСОБА_7 з неповнолітньою дитиною сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Звільнення ділянки і знесення самовільних споруд державним виконавцем здійснити неможливо із-за фактичного мешкання за цією адресою фізичних осіб.

У звязку з тим, що вимоги виконавчого листа №2-2266/09 від 17.03.2014 року, виданого Київським районним судом м. Одеси боржником не виконано та у звязку з повторним надходженням на адресу відділу ДВС заяви стягувача відносно відкриття виконавчого провадження для примусового виконання вимог зазначеного виконавчого листа, 08.04.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Державний виконавець зазначає, що з моменту набрання чинності рішення, рішення суду боржником не виконано. Відомості відносно наявності судових рішень, згідно яких необхідно виселити будь-яких осіб, що мешкають в самовільних спорудах, які підлягають знесенню не надходили, державному виконавцю про такі рішення не відомо.

За таких обставин, державним виконавцем технічно може бути організоване виконання рішення суду відносно звільнення ділянки і знесення самовільних споруд, які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. 6 лінія Люстдорфської/Чорноморської дороги, буд. 8. Але в подальшому, заходи, які будить спрямовані державним виконавцем для примусового виконання рішення Київського районного суду м. Одеси у справі №2-2266/09 будуть стосуватися безпосередньо ОСОБА_7 (яка не є боржником за виконавчим провадженням), а також саме знесення самовільних споруд неможливе без вирішення питання щодо врахування прав та обовязків ОСОБА_7 та її неповнолітньої дитини.

Отже, державний виконавець стверджує, що наявність зазначених обставин ускладнюють виконання рішення суду та роблять його неможливим.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_9 відділу ДВС ОСОБА_10 просила задовольнити подання.

Стягувач ОСОБА_2 у судовому засіданні просив задовольнити подання.

Представник відповідача ОСОБА_3 та третя особа - ОСОБА_4 у судовому засіданні просила суд відмовити в задоволенні подання.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід відмовити в задоволені подання з наступних.

В судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні Київському відділі ДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області перебувало виконавче провадження №42608189 з примусового виконання виконавчого листа №2-2266/09 від 17.03.2014 року, виданого Київським районним судом м. Одеси. Вказаним виконавчим листом зобовязано ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою при будинку №8 по вул. 6 лінія Люстдорфської/Чорноморської дороги у м. Одесі шляхом звільнення ділянки площею 102 кв.м. і знесення самовільних споруд: 1-5 площею 10,9 кв.м.; 1-4 площею 26,0 кв.м.; 1-6 площею 10 кв.м.; 1-8 площею 7,8 кв.м.; 1-9 площею 5,8 кв.м.

31.12.2015 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

У звязку з повторним надходженням на адресу відділу ДВС заяви стягувача відносно відкриття виконавчого провадження для примусового виконання вимог зазначеного виконавчого листа, 08.04.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом також встановлено, що на час розглядання справи рішення суду шляхом звільнення ділянки і знесення самовільних споруд боржником ОСОБА_3 не виконано.

За адресою: м. Одеса, вул. 6 лінія Люстдорфської/Чорноморської дороги, буд. 8, на ділянці площею 102 кв.м. у самовільних спорудах: 1-5 площею 10,9 кв.м.; 1-4 площею 26,0 кв.м.; 1-6 площею 10 кв.м.; 1-8 площею 7,8 кв.м.; 1-9 площею 5,8 кв.м. фактично мешкає ОСОБА_7 та її неповнолітня дитина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, державним виконавцем фактично ставиться питання про виселення осіб, які проживають у самовільних спорудах. Однак, згідно діючого законодавства, виселення осіб можливо лише в порядку позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід відмовити в задоволенні заяви Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення способу та порядку виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 213, 373 ЦПК України, ст.ст. 5, 11, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення способу та порядку виконання рішення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста ОСОБА_1 апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Рева С. В.