Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Декаленко В. С.,

народних засідателів - Пєхота М.І., Правик Л.А.

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

за участю:

прокурора - Іванової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації (як орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: Територіальне медичне об'єднання «Психіатрія», ОСОБА_1 суд,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, 1937 року народження, мотивуючи свої вимоги тим, що до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації надійшло в порядку ст. 57 ЦК України повідомлення відносно ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, яка страждає на стійкий психічний розлад та потребує встановлення над нею опіки.

Зазначають, що відповідно до довідки від 14.09.2015 року ТМО « Психіатрія» за № 924/2120 та заяви ОСОБА_1 від 17.09.2015 року ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні в Територіальному медичному об'єднання «Психіатрія».

Посилаються на те, що відповідно до ч.3 статті 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Однак із статті 6 Закону України « Про психіатричну допомогу» вбачається, що - медичні працівники, інші фахівці, які беруть участь у наданні психіатричної допомоги, та особи, яким у зв'язку з навчанням або виконанням професійних, службових, громадських чи інших обов'язків стало відомо про наявність у особи психічного розладу, про факти звернення за психіатричною допомогою та лікування у психіатричному закладі чи перебування в психоневрологічних закладах для соціального захисту або спеціального навчання, а також інші відомості про стан психічного здоров'я особи, її приватне життя, не можуть розголошувати ці відомості, крім випадків, передбачених частинами третьою, четвертою та п'ятою цієї статті. Право на одержання і використання конфіденційних відомостей про стан психічного здоров'я особи та надання їй психіатричної допомоги має сама особа чи її законний представник. Допускається передача відомостей про стан психічного здоров'я особи та надання їй психіатричної допомоги без згоди особи або без згоди її законного представника для: 1) організації надання особі, яка страждає на тяжкий психічний розлад, психіатричної допомоги; 2) провадження досудового розслідування або судового розгляду за письмовим запитом слідчого, прокурора та суду.

Враховуючи вищевикладені норми законодавства вони позбавлені права на отримання інформації про стан психічного здоров'я ОСОБА_2 в Київському міському психоневрологічному диспансері №1, а також одержати відомості про перебіг лікування останньої в територіальному медичному об'єднанні «Психіатрія» в зв'язку з чим звертаються до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні представники заявника підтримують вимоги з вищевикладених підстав, обґрунтувавши поясненнями просять задовольнити заяву з метою забезпечення захисту особистих немайнових та майнових прав та інтересів хворої, визнавши її недієздатною.

Представник заінтересованої особи - територіального медичного об'єднання «Психіатрія» в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду надано заяву відповідно до якої просять слухати справу за їх відсутності.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності заінтересованої особи, відповідно до вимог ст.169 ЦПК України.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву заявника підтримує та просить її задовольнити.

Вислухавши пояснення представників заявника, заінтересовану особу, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення заяви та вважає за доцільне визнання недієздатною ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає ОСОБА_2, 1937 року народження, що підтверджується наданою суду довідкою Форми № 3 ЖБК «ЖУРНАЛІСТ» № 950 від 09.09.2015 року (а.с.12).

Як вбачається з наданого до суду Повідомлення ТМО « Психіатрія» за № 950 від 14.09.2015 року (а.с.4) направленого на адресу Органу опіки та піклування Шевченківського району в порядку ст.57 ЦПК України відносно ОСОБА_2, останні зазначають, що хвора самотня, близькі родичі( син мешкає за кордоном, донька інвалід ІІ групи по психічному захворюванню) потребує нагляду та догляду. Внаслідок недоумкуватості хвора ОСОБА_2, 1937 року народження не здатна самостійно захищати свої права, виконувати свої обов'язки, зокрема, володіти та розпоряджатися майном, житлом, соціальними виплатами, які їй належать. Питання щодо визнання недієздатності не вирішувалось.

Крім того, із заяви заінтересованої особи ОСОБА_1 до опікунської ради при Шевченківській РДА від 17.09.2015 року вбачається, що вона звернулась з заявою щодо необхідності звернення до суду органу опіки та піклування з заявою про визнання недієздатними ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки вони є її ріднею( її донька є дружиною сина ОСОБА_2.) і які перебувають на стаціонарному лікуванні в ТМО « Психіатрія», що підтверджує пояснення заявників в суді про незадовільні умови проживання хворих та потреби їх в сторонньому догляді та нагляді..

Згідно Акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 1045 від 22.12.2015 року (a.с.43-44): «ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді органічного маячного (шизофреноподібного) розладу (F 06.2) і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 за своїм психічним станом потребує встановлення над нею опіки».

Частина 1 ст. 39 ЦК України визначає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням викладеного, встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає, що вимоги заявників повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 237, 238, 240-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Пришивальня, Фастівського району, Київської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити Шевченківській районній у м. Києві державній адміністрації для вирішення питання про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Декаленко
Народні засідателіМ.І. Пєхота Л.А. Правик