Справа № 181/669/16-ц
Провадження № 2/181/309/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2016 р. с.м.т. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до теритторіальної громади ОСОБА_3 сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2016 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_2 з позовом до теритторіальної громади ОСОБА_3 сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 06 жовтня 2004 року в с.Новопавлівка, Межівського району, Дніпропетровської області помер його батько ОСОБА_4, після чого залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,910 гектар в межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ДП №042477, виданого на підставі розпорядження голови Межівської районної державної адміністрації №58/8-р від 17 березня 2003 року. Позивач має намір оформити спадщину на себе, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не було надано правовстановлюючих документів, підтверджуючих склад майна у вигляді державного акту про право власності на землю на імя спадкодавця ОСОБА_4 Заяву про відмову від прийняття спадщини позивач не подавав. Оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно було втрачено, про що було зроблено відповідне оголошення в газеті «Межівський меридіан» про його втрату.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку

(пай №152) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,910 гектар в межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії IV-ДП №042477, виданого на підставі розпорядження голови Межівської районної державної адміністрації №58/8-р від 17 березня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №81, кадастровий номер :03:067:0152, порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Межівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, оцінивши зібрані у справі докази, зясувавши обставини справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Під час вивчення документів по справі, їм надано відповідну оцінку.

Згідно свідоцтва про народження серії I-ЯР №464128, виданого ОСОБА_3 сільською радою Межівського району Дніпропетровської області 03 травня 1957 року, батьками позивача являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КИ №560797, виданого виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Межівського району Дніпропетровській області 08 жовтня 2004 року, актовий запис 64, ОСОБА_4 помер 06 жовтня 2004 року, якому належала земельна ділянка (пай №152) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,910 гектар в межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ДП №042477, виданого на підставі розпорядження голови Межівської районної державної адміністрації №58/8-р від 17 березня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №81, кадастровий номер :03:067:0152.

Довідкою відділу Держгеокадастру в Межівському районі Дніпропетровської області №1035 від 09 вересня 2016 року підтверджується, що вартість земельної ділянки по колишньому КСП «Росія» станом на 2004 рік складала 53671 гривень.

Заявою ОСОБА_6, посвідченою приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області 16 серпня 2016 року, підтверджується, що вона після смерті батька ОСОБА_4 не прийняла спадщину, спадкувати не бажає та на отримання свідоцтв про право на спадщину не претендує. Не заперечує, щоб всю спадщину прийняв та оформив син спадкодавця - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За постановою приватного нотаріуса Межівського районного нотаріального округу від 06 вересня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 з підставі відсутності в останньої оригіналу документу, що підтверджує право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Межівського району Дніпропетровської області.

Згідно оголошення, яке опубліковане в газеті «Межівський меридіан» №67 (11613) від 10 вересня 2016 року, втрачений документ державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ДП №042477, кадастровий номер :03:067:0152, виданий Межівською районною державною адміністрацією 25 грудня 2003 року на імя ОСОБА_4

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

В силу ст.1261 ЦК України, першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Положенням ч.2 ст.1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Пунктом «а» частини 3 статті 152 Земельного кодексу України передбачено, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Згідно з п.5.2 Інструкції «Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею», затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04 травня 1999 року за № 43, для отримання дубліката власник утраченого (зіпсованого) державного акта на право постійного користування або на право власності на земельну ділянку письмово звертається до відповідного органу, яким було видано зазначений державний акт. Власник також дає повідомлення про втрату зазначеного державного акта в місцевих засобах масової інформації. Якщо протягом місяця з дня публікації ніяких повідомлень власнику не надійшло, то відповідний орган, яким було видано зазначений державний акт, дає доручення місцевому державному органу земельних ресурсів Держкомзему України виготовити дублікат утраченого (зіпсованого) зазначеного державного акта. Але в даному випадку це неможливо в звязку зі смертю власника ОСОБА_4

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2, суд вважає позовну заяву обґрунтованою, а також доведені ті обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Обов'язок суду вирішити питання про розподіл судових витрат передбачений ст. ст. 214, 215 ЦПК України.

При цьому суд зазначає, що норми ст. ст. 88, 214, 215 ЦПК України є нормами процесуального права, носять імперативний характер та не можуть бути змінені за згодою сторін (за виключенням випадків укладання мирової угоди), а тому суд не може покласти на позивача судові витрати.

Керуючись Інструкцією «Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею», п. «а» ч.3 ст.152 ЗК України, ст.ст.1216,1217, ч.2 ст.1223, 1261, ч.3 ст.1268, ч.2 ст.1274 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до теритторіальної громади ОСОБА_3 сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку (пай №152) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,910 гектар в межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, серії IV-ДП №042477, виданого на підставі розпорядження голови Межівської районної державної адміністрації №58/8-р від 17 березня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №81, кадастровий номер :03:067:0152, порядку спадкування за законом.

Стягнути з ОСОБА_3 сільської ради Межівського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, судові витрати в розмірі 551 (пятиста пятдесяти однієї) гривні 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7