У Х В А Л А

28 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дроботун Олена Леонідівна, про стягнення суми за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 17 серпня 2016 року, позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 борг за зобов'язаннями спадкодавця ОСОБА_8 у розмірі 130 736 грн, але в межах вартості майна, отриманого у спадщину, та судові витрати в у розмірі 1 308 грн 17 коп., а разом - 132 044 грн 17 коп. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 борг за зобов'язаннями спадкодавця ОСОБА_8 в розмірі 166 436 грн, але в межах вартості майна, отриманого у спадщину, та судові витрати в розмірі 1 665 грн, а разом - 168 101 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального й процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дроботун Олена Леонідівна, про стягнення суми за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 серпня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д.Д. Луспеник С.Ф. Хопта С.П. Штелик