Справа № 539/962/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2016 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

ОСОБА_1 прохав суд : 1) визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, що знаходиться в селі Іванівка Оржицького району Полтавської області; 2) визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,10 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 119 України, відповідно до який позовна заява повинна містити : ім'я (найменування) відповідача, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, позивачем зазначено в якості відповідача ОСОБА_2 сільську раду народних депутатів, хоча вказаного суб»єкта цивільно правових відносин не має.

Позивач прохав суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, що знаходиться в селі Іванівка Оржицького району Полтавської області, разом з тим не зазначив всі складові домоволодіння відповідно до технічної документації, чим допустив неконкретність позовних вимог, яка в силу диспозитивності цивільного процесу не може бути усунута за ініціативою суду.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру відносно двох об»єктів нерухомого майна, разом із тим ціна позову виставлена ним на власний розсуд. Матеріали справи не містять даних щодо вартості спірного майна станом на час подачі позову. У зв»язку з викладеним неможливо встановити правильність сплати позивачем судового збору.

Як вбачається із позову та доданих до нього документів, позивачу нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на майно щодо визнання права власності на яке заявлено вимоги, у зв»язку з пропуском строку на подачу заяви про прийняття спадщини.

Разом із тим, відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, позивачем не обгрунтовано, якими саме рішеннями, діями чи бездіяльністю обраного ним відповідача порушено, не визнано чи оспорено його права та законні інтереси.

Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що частина позовних вимог, а саме щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, що знаходиться в селі Іванівка Оржицького району Полтавської області, заявлена позивачем з порушенням правил виключної підсудності, а саме частини 1 статті 114 ЦПК України згідно якої позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Спірне майно : житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, що знаходиться в селі Іванівка Оржицького району Полтавської області є нерухомим майном та перебуває поза межами м. Лубни та Лубенського району.

За таких обставин суд не може відкрити провадження по справі.

Згідно ст.121 ЦПК України, при недотриманні вимог ст. 119 ЦПК України , суд залишає заяву без руху, надає позивачу строк для усунення вказаних недоліків та розяснює, що в разі невиконання вимог суду в указаний строк, заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху.

Позивачу ОСОБА_1 надати строк у 5 (п»ять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків та розяснити, що в разі невиконання вимог суду в указаний судом строк заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 Ю. А.