У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2016 Справа №607/6250/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Субчак Г.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним іпотечного договору , визнання недійсним договору поруки, зобовязання повернути кошти, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору № 121/08/26 N від 14.05.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум»; визнання недійсним іпотечного договору від 14 травня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 4021; визнання недійсним договору поруки № 102/26/03 від 14 травня 2008 року, який укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3; зобовязання ПАТ «Банк Форум» повернути ОСОБА_1 кошти в розмірі 71076,81 доларів США безпідставно отриманих за недійсним кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог без розгляду, зокрема просить залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним іпотечного договору від 14 травня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 4021; визнання недійсним договору поруки № 102/26/03 від 14 травня 2008 року, який укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3; зобовязання ПАТ «Банк Форум» повернути ОСОБА_1 кошти в розмірі 71076,81 доларів США безпідставно отриманих за недійсним кредитним договором.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Суд, заслухавши заявлене клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду вважає, що таке підлягає до задоволення оскільки позивач вправі на власний розсуд розпорядитися своїми правами щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11,п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним іпотечного договору від 14 травня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 4021; визнання недійсним договору поруки № 102/26/03 від 14 травня 2008 року, який укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3; зобовязання ПАТ «Банк Форум» повернути ОСОБА_1 кошти в розмірі 71076,81 доларів США безпідставно отриманих за недійсним кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дзюбич В.Л.