Справа №: 164/1327/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Будківської сільської ради Маневицького району Волинської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Будківської сільської ради Маневицького району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її мати ОСОБА_5, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 14 березня 2005 року. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, оскільки вважала, що, доглядаючи матір до смерті та в подальшому доглядаючи за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, фактично прийняла спадщину. ОСОБА_1 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. На даний час позивачу стало відомо, що її сестри ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які також являються спадкоємцями за законом першої черги, у встановлений законом строк будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини, не вчинили, спадкове майно на себе не переоформили і на нього не претендують. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5, однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Будківської сільської ради Маневицького району, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1, представника відповідача Будківської сільської ради Маневицького району та відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що мати позивача ОСОБА_5, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 14 березня 2005 року. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, оскільки вважала, що, доглядаючи матір до смерті та в подальшому доглядаючи за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, фактично прийняла спадщину. ОСОБА_1 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. На даний час позивачу стало відомо, що її сестри ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які також являються спадкоємцями за законом першої черги, у встановлений законом строк будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини, не вчинили, спадкове майно на себе не переоформили і на нього не претендують. Спадкоємців за заповітом на спадкове майно, що належало ОСОБА_5, немає. Відповідачі Будківська сільська рада Маневицького району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 003515 від 17.03.2005 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 2005 рік Будківської сільської ради Маневицького району, довідки Будківської сільської ради Маневицького району № 553 від 15.04.2016 року, свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 238909 від 12.05.2016 року, свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 040208 від 24.02.1962 року, свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 108243 від 12.05.2016 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 273/02-31 від 1.06.2016 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 372/01-16 від 15.07.2016 року.

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_1 не була своєчасно подана заява про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: