Р. С. З. № 47
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

16 березня 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третьої особи: Служби у справах дітей Маньківської РДА про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 17 серпня 2007 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_3, який вони зареєстрували у центральному відділі державної реєстрації шлюбів управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві 17.08.2007 № 2241, що підтверджується свідоцтвом про шлюб видане повторно від 30.12.2015 серія І-СР № 122932.

25 травня 2015 року відповідач народила дочку - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження видане повторно 17.12.2015 серія І-СР № 218412 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області актовий запис № 603 від 4 червня 2015 року.

Відповідач пред'явила до позивача позов про стягнення аліментів. Позов знаходиться на розгляді у Маньківському районному суді Черкаської області справа № 701/21/16-ц.

Батьком народженої дитини було записано його. Однак він з цим не згоден з наступних підстав.

З серпня по вересень 2014 року позивач перебував у відпустці у смт. Маньківка у своїх батьків разом із старшою дочкою ОСОБА_5, а відповідач перебувала у цей період у м. Черкасах де вони проживали.

У зазначений час додому у м. Черкаси він не їздив і з відповідачем не бачився.

Бути батьком народженої нею дитини позивач не може, оскільки на час її зачаття проживав у іншому місці.

Відповідач на його питання щодо його батьківства однозначної відповіді не дає. На даний час генетична експертиза щодо підтвердження батьківства позивача не проводилась, оскільки на її проведення немає згоди відповідача, тому питання про призначення генетичної експертизи він просить вирішити в процесі судового розгляду за ухвалою суду, позивач готовий на її проведення. Витрати на проведення експертизи бере на себе.

Особа, яка записана батьком дитини має право у відповідності з ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, що змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/244/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третьої особи: Служби у справах дітей Маньківської РДА про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини і призначити її до судового розгляду на 22 березня 2016 року на 9 год. 00 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3 та представнику третьої особи: Служби у справах дітей Маньківської РДА подати до 22 березня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський