Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Прокопчук Л.М.

за участю представника позивача:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 6500 дол. США, що еквівалентно 148850 грн. та судові витрати по справі в розмірі 1488 грн. 50 коп.. В обґрунтування позову вказує, що 30 липня 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено усний договір позики, відповідно до якого ОСОБА_2 передав відповідачу 6500 дол. США, які відповідачу були необхідні для оплати вартості квартири, яку ОСОБА_3 мав намір купити. Договір позики 30 липня 2014 року був оформлений розпискою, відповідно до якої ОСОБА_3 отримав 6500 дол. США та зобов'язувався їх повернути через три місяці, тобто до 31 жовтня 2014 року. Проте, у строк до 31 жовтня 2014 року відповідач грошові кошти не повернув. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача 6500 доларів США, що по курсу НБУ у гривневому еквіваленті станом на 27 жовтня 2015 року становить 148 850 грн.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, з підстав викладених в позовній заяві просив їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, з підстав викладених в позовній заяві просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, суду пояснив, що позичив гроші і не має можливості їх віддати, згоден повернути кошти.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні(позичальникові) грошові кошти, або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

ч.2 ст. 1046 ЦК України проголошує, що договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Фактична передача грошей від позикодавця до позичальника в сумі 6500 доларів США підтверджується розпискою за якою ОСОБА_3 зобов'язувався повернути борг до 31 жовтня 2014 року, однак не виконав умов договору та не повернув суму позики позикодавцеві. Оригінал вказаної розписки оглянуто судом в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент у іноземній валют, сума, що підлягає сплаті у гривнях визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з ОСОБА_3 на користь позивача підлягає стягненню сума 6500 дол. США, що по курсу НБУ в гривневому еквіваленті станом на 27 жовтня 2015 року становить 148 850 грн. заборгованості за договором позики та судовий збір в розмірі 1488 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 533, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 61, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2:

- 6500 доларів США, що по курсу НБУ у гривневому еквіваленті станом на 27.10.2015 року становить 148 850 грн. ( сто сорок вісім тисяч вісімсот п»ятдесят гривень) заборгованості за договором позики;

- 1488 грн.50 коп. сплачених позивачем судових витрат.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: