Справа № 212/3336/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., за участі: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 07 листопада 2015 року перебуває у шлюбі з відповідачкою, від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини між ними не склались, спільне господарство не ведуть, проживають окремо один від одного. Підставою розпаду сімї стало те, що з відповідачем мають протилежні погляди на життя, тому вважає збереження шлюбу неможливим, просить шлюб розірвати.

Позивач до суду не прибув, у своїх позовних вимогах просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач направила суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі досліджені в справі докази, знаходить позовну заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

До такого висновку, суд приходить на підставі наступного.

Матеріалами справи встановлено та підтверджено, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 07 листопада 2015 року. Шлюб зареєстрований відділом ДРАГС Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 240 (копія свідоцтва про шлюб, а.с. 3).

Від шлюбу подружжя дітей не мають.

З матеріалів справи убачається, що сімейні відносини між сторонами не склалися, були припиненні одразу після укладення шлюбу, спільне господарство не ведуть, проживають окремо один від одного. Підставою розпаду сімї стало те, що сторони є різними людьми з своєрідними характерами, кожен має свої погляди на життя та на сім'ю. За час окремого проживання, шлюб зберегти не вдалося, сім`я розпалася остаточно.

Враховуючи обставину, що сторони довгий час подружні стосунки не підтримували і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, а відносини між ними фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку про те, що сім`ю зберегти не має можливості, тому шлюб за вимогою позивача суд розриває.

У відповідності до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 240, від якого неповнолітніх дітей не мають - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Н. Борис