Справа № 318/2279/16-ц
Номер провадження №2/318/707/2016
У Х В А Л А

"12" грудня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач предявила до суду позов до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином.

В судовому засіданні позивач подала до суду клопотання про призначення в даній справі судову психологічну експертизу з метою визначення розміру заподіяної моральної шкоди завданої злочином.

Просить призначити судову психологічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи є ситуація, розглянута в кримінальному провадженні психотравмуючою для потерпілої ОСОБА_1?

- Якщо так, чи заподіяні потерпілій ОСОБА_1 щиросердні страждання внаслідок розглянутої у справі ситуації?

- Чи є в потерпілої зміни в психічній діяльності, що наступили внаслідок дії спричиненої шкоди? Якщо так, то який їхній характер й у чому вони виражаються?

- Чи існує причинно-наслідковий зв'язок між станом потерпілої (зміною його психічного благополуччя) і діями причинителя шкоди?

- Чи має потерпіла зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають його активному соціальному функціонуванню, як особистості? Якщо так, то чи виникли вони внаслідок впливу обставин, розглянутих у справі?

- Чи мало місце заподіяння моральної шкоди потерпілій внаслідок розглянутої в справі ситуації? Як саме?

- Якщо потерпілій ОСОБА_1 було заподіяно моральну шкоду в умовах розглянутої в справі ситуації, то який можливий розмір становить грошова компенсація за заподіяну моральну шкоду?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз в м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13.

Суд вислухавши думку сторін, які беруть участь у справі, вважає, що клопотання про призначення судової психологічної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 86 ЦПК України - кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Якщо клопотання про проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну. У разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Згідно п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд за клопотання особи, яка бере участь у справі або за власною ініціативою може зупинити провадження у справі у разі призначення експертизи.

Таким чином, суд вважає, що цивільну справу № 318/2279/16-ц номер провадження №2/318/707/2016 слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є ситуація, розглянута в кримінальному провадженні психотравмуючою для потерпілої ОСОБА_1?

- Якщо так, чи заподіяні потерпілій ОСОБА_1 щиросердні страждання внаслідок розглянутої у справі ситуації?

- Чи є в потерпілої зміни в психічній діяльності, що наступили внаслідок дії спричиненої шкоди? Якщо так, то який їхній характер й у чому вони виражаються?

- Чи існує причинно-наслідковий зв'язок між станом потерпілої (зміною його психічного благополуччя) і діями причинителя шкоди?

- Чи має потерпіла зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають його активному соціальному функціонуванню, як особистості? Якщо так, то чи виникли вони внаслідок впливу обставин, розглянутих у справі?

- Чи мало місце заподіяння моральної шкоди потерпілій внаслідок розглянутої в справі ситуації? Як саме?

- Якщо потерпілій ОСОБА_1 було заподіяно моральну шкоду в умовах розглянутої в справі ситуації, то який можливий розмір становить грошова компенсація за заподіяну моральну шкоду?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз в м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 318/2279/16-ц номер провадження №2/318/707/2016.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.І.Комишня