Справа № 2-1609/10
Провадження № 6/638/312/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові клопотання ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі 2-1609/10.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що йому Дзержинським районним судом м. Харкова видано виконавчі листи по справі 2-1609/2010, які згідно з довідки про втрату виконавчого документу від 01.09.2016 р. № 10252 вважаються втраченими.

Державний виконавець та інші заінтересовані сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи дійшов наступних висновків.

З довідки Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління у Харківській області від 01.09.2016 р. № 10252 вбачається, що відповідно даних автоматизованої системи Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, відповідно до якої здійснюється збирання, зберігання, захист, облік, пошук, узагальнення та надання відомостей про виконавчі дії та згідно матеріалів виконавчого провадження встановлено, що на виконанні у Жовтневому відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції перебувало два виконавчі листи, видані 23.06.2010 р. Дзержинським районним судом м. Харкова по справі № 2-1609 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн. та заборгованість за майнову шкоду в розмірі 11503,74 грн. В ході здійснення примусового виконання даних виконавчих документів 06.07.2010 р. державним виконавцем на підставі Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень № 20079696 і № 20080075. Перевіркою алфавітних показчиків Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, встановлено, що на теперішній час вищезазначені виконавчі провадження в провадження та в архіві відсутні. Враховуючи приписи п. 9.9 Поряду роботи з документами в органах державної виконавчої служби, виконавчі документи, видані 23.06.2010 р. Дзержинським районним судом м. Харкова по справі № 2-1609 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованість за моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн. та заборгованість за майнову шкоду в розмірі 11 503,74 грн. вважаються втраченими.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Виходячи з наведеного, клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-1609/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 11 503,74 грн.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-1609/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 компенсацію за моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Д.М.ЦВІРА