Справа № 459/3914/15-ц
У Х В А Л А

судового засідання

26 травня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним.

в с т а н о в и в :

Позивач в грудні 2015 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що 08.08.2007 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/0151/74/51060, відповідно до якого відповідач надав йому кредит у розмірі 18 270 доларів США. Вважає вказаний договір таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства, перед укладенням договору банк не надав йому відповідної інформації про умови кредитування. Просить визнати кредитний договір № 014/0151/74/51060 від 08.08.2007 року недійсним та застосувати правові наслідки недійсності правочину.

В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про призначення по справі судової економічної (фінансово-кредитної) експертизи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти позову заперечує.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши представлені документи, суд вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи слід призначити судову економічну (фінансово-кредитної) експертизу.

Керуючись ст.145 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання представників позивача задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним судову економічну (фінансово-кредитної) експертизу, на вирішення якої поставити запитання :

-чи підтверджується документально розрахунок заборгованості щодо відповідності вимогам чинного законодавства документального оформлення операцій ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» по наданню кредиту, з повноти, нарахування і сплати відсотків за користування кредитом позичальником ОСОБА_4 за кредитною угодою № 014/0151/74/51060 від 08.08.2007.

-чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_4 умовам укладеного між вказаними сторонами умовам кредитного договору № 014/0151/74/51060 від 08.08.2007 та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором.

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 459/3914/15-ц.

Попередити експертів, які будуть проводити експертизу, про їх відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зупинення провадження по справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль