Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2140/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2016 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду селища Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача відділ Держгеокадастру в Гусятинському районі про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача відділ Держгеокадастру в Гусятинському районі про визнання права власності на спадкове майно, а саме, на земельну частку (пай) площею 1,36 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в селянській спілці «Мрія» села Майдан Гусятинського району, після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 31.12.2004 року. Дана земельна частка (пай) належала її матері на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено. Вказала, що нею 12.09.2016 року подано заяву до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про право на спадщину за законом і на підставі вищевказаної заяви нотаріусом заведено спадкову справу №32/2016 р., проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну частку (пай) після смерті матері, у звязку з відсутністю документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Крім того вказала, що оскільки документ, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно (сертифікат на право на земельну частку (пай)) був втрачений вона у вересні 2016 року звернулась до відділу Держгеокадастру в Гусятинському районі із заявою про видачу дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай). Однак, дубліката не видано з врахуванням норм чинного законодавства і рекомендовано звернутися в суд для вирішення даного спору.

В попереднє судове засідання позивач не зявилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в попереднє судове засідання не зявився, попередньо надіславши до суду заяву в якій просить розглядати справу без участі їх представника, та згідно якої позовні вимоги визнає повністю, просить позов задоволити.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру в Гусятинському районі в попереднє судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, згідно якої вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в справі, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 грудня 2004 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 211348, повторно виданого 03 листопада 2016 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 01.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай) площею 1,36 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в селянській спілці «Мрія» села Тудорів (Федорівка) Гусятинського району Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ИД №285445 від 04.03.1980 року, виданого Федорівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, батьками ОСОБА_6 позивача по справі є ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

Як видно із копії свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №875094, виданого Федорівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 13 лютого 1966 року, позивачці по справі у звязку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_8 після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Йосипів».

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №45042041 від 12.09.2016 року, приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 заведено спадкову справу №59482810 (номер у нотаріуса 32/2016) на майно спадкодавця ОСОБА_4.

Як вбачається з довідки інформаційного характеру, виданої приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 12.09.2016 року №32/02-14, спадкоємець ОСОБА_3 - позивачка по справі звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну частку (пай), проте, приватним нотаріусом їй було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва на спірну земельну частку (пай) в цілому, у звязку з відсутністю сертифіката на право на земельну частку (пай) на імя спадкодавця.

Згідно довідки №805/86-16, виданої відділом Держгеокадастру у Гусятинському районі Тернопільської області, ОСОБА_4 включена в список громадян членів селянської спілки «Мрія» на земельну частку (пай) розміром 1,36 в умовних кадастрових гектарах.

Як видно із довідки №9-967/а/1-16, виданої відділом Держгеокадастру у Гусятинському районі 26.10.2016 року, ОСОБА_4 6 травня 1997 року отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0083728 розміром 1,36 в умовних кадастрових гектарах (селянська спілка «Мрія» с. Майдан), проте Державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 не видавався.

Відповідно до п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином позивач набула право на спадкування по закону після смерті матері ОСОБА_4 на спірну земельну частку (пай).

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на майно у порядку спадкування за законом після померлої 31 грудня 2004 року ОСОБА_4, а саме на земельну частку (пай) площею 1,36 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в селянській спілці «Мрія» села Майдан Гусятинського району Тернопільської області.

На підставі наведеного, ст.ст. 392, 398, 1223, 1268, 1269, 1270, 1273, 1274 ЦК України та керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 130, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлої 31 грудня 2004 року ОСОБА_4, а саме на земельну частку (пай) площею 1,36 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в селянській спілці «Мрія» села Майдан Гусятинського району Тернопільської області, яка належала померлій ОСОБА_4, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0083728 від 06 травня 1997 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна