Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/997/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.

при секретарі Кондратюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

в обгрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона 04.12.2008 року уклала шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований відділом РАЦС Красилівського районного управління юстиції, актовий запис №166.

Від шлюбу з відповідачем мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя з відповідачем не склалось, з червня 2011 року вони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують. Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 10.01.2012 року їх шлюб розірвано. Син ОСОБА_3 проживає з нею та перебуває на її утриманні, вона виховує його та забезпечує його усім необхідним.

Відповідач з червня 2011 року батьківських обов»язків щодо виховання сина не виконує, не цікавиться сином, його успіхами та негараздами, не займається його вихованням, не піклується про його фізичний, духовний та моральний розвиток, не відвідує батьківські збори та виховні заходи в дитячому садочку.

З вище наведених підстав просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Припинити стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно виконавчого листа Красилівського районного суду Хмельницької області від 12.12.2011 року №2-1004.

Також просить змінити прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», а ім»я та по батькові залишити без змін.

В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному об»ємі, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на слухання справи не з»явився, його представник подав заяву про розгляд справи у його відсутності, та відсутності представника, позовні вимоги визнають.

Представник органу опіки та піклування Красилівської РДА в судове засідання надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Заслухавши пояснення свідків в попередньому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 являється батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні стосунки між сторонами не склались, їх шлюб розірвано за рішенням Красилівського районного суду від 10.01.2012року. Також за рішенням суду з відповідача стягнуті аліменти на утримання сина до його повноліття, які сплачуються фактично представником відповідача ОСОБА_5

Допитані в судовому засіданні 15.09.2016 року свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 пояснили, що після розлучення з позивачкою відповідач не спілкується з сином, не цікавиться його здоров»ям, життям, позивачка не забороняла йому спілкуватись з дитиною. Вони були також очевидцями, як відповідач не підійшов до сина, який знаходився біля нього поруч на автобусній зупинці.

Згідно висновку органу опіки та піклування визнано доцільним позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його малолітнього ОСОБА_3, оскільки відповідач участі у вихованні та утриманні сина не приймає, не цікавиться розвитком та станом здоров»я дитини, не відвідує дошкільний захід, який відвідує син, не був на батьківських зборах жодного разу.

Як передбачає ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року №2402-111 виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Саме сім»я є середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

П.2 ст.164 Сімейного кодексу України передбачає, що підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, (вона) ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню неповнолітніх дітей, що найшло своє підтвердження в судовому засіданні при розгляді даної справи, тому, є всі підстави ОСОБА_2 позбавити батьківських прав, проти чого він також не заперечує, про що подав заяву до суду його представник.

Позивачка відмовляється від стягнення аліментів з відповідача на утримання її сина, що не суперечить діючому законодавству. Вимоги позивачки щодо зміни прізвища дитини в зв»язку із вказаним позовом не ґрунтуються на вимогах цивільного законодавства, тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України , ст.ст.164-166 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с. Яворівці Красилівського району Хмельницької області відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красилів Хмельницької області.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та жителя с. Яворівці Красилівського району на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнутих до його повноліття згідно виконавчого листа №2-1004 від 12.12.2011року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. М. БОГОЛЮБОВА