Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1766/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя: Рішко Г.І., секретар судового засідання: Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 вони народили одну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки. Наразі шлюб між сторонами розірвано. Відповідач батьківські обов'язки не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, постійного місця роботи немає, інших утриманців немає. Позивачка просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 2013 р.н., у твердій грошовій сумі по 1200,00 грн. щомісячно.

В свою чергу відповідачем ОСОБА_2 подано до суду письмове заперечення, в якому вказує, що він на даний час є безробітнім, має на утриманні двох батьків-пенсіонерів. Всілляко намагається приймати участь у вихованні та забезпеченні свого сина. Позивачка відмовляється від допомоги в натуральній формі (їжею, одягом, оплатою навчання, лікування та відпочинку), бажає отримувати допомогу грошову. Відповідач не відмовляється від сплати аліментів на утримання сина і згідний сплачувати їх в розмірі по 500,00 грн. щомісячно.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, підтримує позовні вимоги заяви.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив стягувати з нього аліменти на утримання сина в розмірі по 500,00 грн. щомісячно, посилаючись на обставини, які викладені в письмовому запереченні.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено наступне.

Перебуваючи в зареєстрованому шлюбі сторони народили одну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25.08.2013 року слідує, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, сторони по справі.

Рішенням Виноградівського районного суду від 25.02.2016 року у справі №299/31/16-ц шлюб між сторонами розірвано.

З довідки ВУЖКГ №2348 від 08.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 має на утриманні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

З доказів поданих відповідачів на ствердження свого заперечення слідує, що він має на утриманні двох батьків-пенсіонерів.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Обов'язками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст.150 СК України, є обов'язок піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обовязки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї.

Тобто обов'язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Доказів наявності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину суду не надано.

Отже, суд приходить до висновку, що звернення позивачки із позовною вимогою про стягнення аліментів на утримання дітей є підставним.

Суд констатує, що розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до шести років встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 р. 928-VIII та на час розгляду справи становить 1228,00 грн.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач не має регулярного доходу, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У разі зміни матеріального або сімейного стану чи погіршення здоров'я має право звернутись до суду для зменшення розміру аліментів у відповідності до ст.192 СК України.

Отже, оцінивши подані сторонами та досліджені під час судового розгляду справи докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що звернення позивачки є підставним, а її позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивачка при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 212-215, 224-225, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК НОМЕР_1, уродженця с.Ляличі Михайлівського району Приморського краю та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОК НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі по 900,00 (дев'ятсот грн. 00 коп.) гривень, починаючи із дня подання позову - 12.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК НОМЕР_1, судовий збір в користь держави в розмірі 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийГ. І. Рішко