Справа № 318/1071/16-ц Номер провадження №2/318/391/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого судді - Комишньої Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 17 грудня 2004 року Великознам'янською сільською радою К-Дніпровського району Запорізької області, про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 23. 06 травня 2005 року у них народився син ОСОБА_3. Через 6-7 днів після реєстрації шлюбу відповідач, не вказавшії мотивів, залишив позивачку з дитиною на призволяще. Позивачка з новонародженим сином стала проживати у своїх батьків, де проживає і до цього часу. ОСОБА_2А вихованням сина не займався, ніякої матеріальної допомоги не надавав і не надає до цього часу, в серпні місяці 2005 року приніс позивачкі нотаріально завірену заяву про відмову від батьківства і згоду на встановлення відносно сина опікунства. Наявність формального шлюбу заважає позивачкі отримувати різні пільги, створіти нову сім'ю. Просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивачка не зявилась, від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не зявився, надав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17 грудня 2004 року , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. В силу ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони на примирення не згодні, про що свідчать їх заяви, мешкають за різними адресами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, підтверджується свідоцтвом про шлюб, про народження дитини, при тих відносинах, що склалися між сторонами збереження родини неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15,27,31, 60, 292, 294 ЦПК України, 110-112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Великознам'янською сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізькій області 17 грудня 2004 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 23.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Комишня