Справа № 326/398/16-цр
Провадження № 2/326/191/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Назарової А.Г.,

за участю прокурора Абалуєвої А.М. представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідачів адвоката Казімірчука Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приморської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач Приморська РДА 22.03.2016р. звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження; стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь закладу (особи), де діти будуть знаходитись, для їх утримання.

В суді представник позивача на позові наполягає.

Відповідачі заперечують проти позову.

Заслухавши сторони, вивчивши докази по справі, суд приходить до наступних висновків.

Так, за свідоцтвами про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження батьками записані - ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с. 5-7). За довідкою Орлівської сільської ради родина ОСОБА_8 проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 10). Згідно характеристик, наданих сільським головою Орлівської сільської ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ніде не працюють, систематично зловживають спиртними напоями, вихованням та доглядом за дітьми ОСОБА_3 - не займається, ОСОБА_2 - займається не постійно, безвідповідально (а.с. 11,12). Згідно інформації Орлівської сільської ради ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не виконують своїх батьківських обов'язків, сім'я перебуває під соціальним супроводом з 25.01.2016р., у зв'язку з невідповідністю побутових умов для проживання дітей. Кошти, які виплачує їм держава на утримання дітей, вони витрачають на свої потреби, а не на потреби дітей. Коли вони перебувають у стані алкогольного сп'яніння діти знаходяться без нагляду та харчування (а.с. 13). За інформацією районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді під час відвідування сім'ї ОСОБА_2 було виявлено, що батьки ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями. Діти дуже брудні, виснажені, голодні. В будинку не має запасу продуктів харчування, приготовленої їжі. Старша дитина часто не відвідує школу без поважних причин (а.с. 14). За інформацією головного лікаря КП «Приморський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» родина ОСОБА_2 періодично звертається за допомогою до медичного закладу, але рекомендації медпрацівників не виконує, діти неохайні. Приміщення, де мешкають діти знаходиться в незадовільному санітарному стані (а.с. 15). За характеристикою директора КЗ «Орлівська ЗОШ I-III» ступенів, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження навчається в 2 класі, за період його навчання батьки приходили до школи один раз за викликом класного керівника, так як у дитини погана поведінка та початковий рівень у навчанні. Дитина приходить до школи не охайна, не виконує домашні завдання, не підготовлений до уроків, не завжди має все шкільне приладдя, має багато пропусків. Батьки не приділяють належну увагу вихованню сина (а.с. 16). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 29.09.2015р. за місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2, санітарний стан приміщення не відповідає санітарно-гігієнічним нормам, в будинку брудно, постільна білизна відсутні, не має запасу продуктів харчування, діти брудні та недоглянуті, молодша дитина потребує негайної госпіталізації, мати на момент перевірки перебувала в нетверезому стані (а.с. 17, 18). Розпорядженням голови Приморської районної державної адміністрації № 83 від 12.03.2016р. визначено негайно відібрати малолітніх дітей у батьків ОСОБА_2 та влаштувати їх в дитячий заклад на повне державне забезпечення (а.с. 4). Головою Приморської районної державної адміністрації надано висновок від 21.03.2016р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 3).

Свідки пояснили:

-ОСОБА_9 зазначає, що давно знає родину ОСОБА_3. Характеризує їх як таких що люблять дітей, на сьогодні проживають у бабусі в м.Приморську;

-ОСОБА_10 зазначає, що є працівником дитячого садочку в с.Орлівка, куди ОСОБА_3 приводили свою дитину. До недавнього часу вони дійсно зловживали алкоголем, проте після відібрання дітей змінили своє ставлення і навели лад у будинку;

-ОСОБА_15, також в цілому зазначила, що після відібрання дітей ставлення відповідачів змінилось, вони здійснюють заходів до виправлення ситуації, хоча до цього недбало ставились до своїх обов'язків;

-ОСОБА_12 пояснює, що є заступником лікаря Приморської ЦРЛ по питанню дітей. Вона неодноразово чула в 2015 - 2016р.р. від фельдшера з с.Орлівка та лікарів - педіатрів, що мати ОСОБА_2 свою молодшу дитину не дає госпіталізувати при наявності хвороб, взагалі діти живуть в поганих умовах, коли вона з комісією в 12.03.2016р. приїхала до їх будинку в с.Орлівка, то діти були одні, брудні і ненагодовані, батьків не змогли знайти, тому задля безпеки дітей - їх було відібрано;

-ОСОБА_13 пояснила, що є працівником соціальної служби у Приморському районі, дійсно з 2015р. родина ОСОБА_2 перебуває на обліку з-за поганого стану проживання дітей та їх зловживання алкоголем. Вона постійно вела з ними бесіди, давала вказівки, які вони намагались виконувати. Після відібрання дітей вони змінили своє ставлення, відремонтували хату, знайшли роботу. Вважає, що вони виправили становище;

-ОСОБА_14 пояснила, що є бабкою ОСОБА_2, характеризує що вона з її чоловіком люблять дітей, вони зараз живуть у неї і мають належні умови для тримання дітей.

Відповідачі надали додаткові документи, зокрема за характеристиками Орлівського сільського голови ОСОБА_3 та ОСОБА_2 характеризуються позитивно (а.с. 29, 51). На обліку нарколога вони не перебувають (а.с. 22, 49), за актами обстеження їх будинку в АДРЕСА_2 в квітні -травні 2016р. будинок відремонтовано і наведено в ньому лад (а.с. 57, 60). За довідкою від 13.06.16р. ОСОБА_3 працевлаштований в ТОК «Перлина» з травня 2016р. в м.Приморську, та отримує зарплатню. Проведено акт обстеження побутових умов в будинку, в АДРЕСА_3 від 09.06.16р., де проживає ОСОБА_14, за яким визнано його задовільний стан, та те, що з нею проживають відповідачі ОСОБА_3.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

За ст.164 СК України, суд може винести рішення про позбавлення батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За ст.164 ч.4 СК України, суд при цьому стягує аліменти з відповідача на утримання дитини.

Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

За встановлених обставин, дійсно випливає те, що на протязі 2015р. - березня 2016р. відповідачі не у повному обсягу виконували свої батьківські обов'язки, що потягло законне відібрання їх дітей. Проте, з огляду на те, що після відібрання вони докорінно змінили своє ставлення до своїх обов'язків, запевнили суд в своєму бажанні виховувати дітей і суд вбачає, що для цього є відповідні умови, то на час постановлення рішення, необхідність позбавлення їх батьківських прав відносно їх дітей - відпала.

За таких обставин не підлягає задоволенню і вимога про стягнення аліментів.

Судові витрати по справі підлягають віднесенню на рахунок держави, так як позивача звільнено від сплати судового збору, а за ст.88 ЦПК України не можуть бути покладені на відповідача.

Керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ст.ст. 7, 8, 10, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

В задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_8, та ОСОБА_3 відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_6, та ОСОБА_7, - відмовити.

Повний текст рішення складено - 15.06.2016р.

Оскаржити рішення можна до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

15.06.16