Справа № 340/328/16-ц
Номер провадження № 2/340/190/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

29 серпня 2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Данилюк М.П.,

з участю: секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу до відповідача. Позов мотивує тим, що одружилася із відповідачем 09.11.2013 року. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В якості підстав розірвання шлюбу наводить те, що у них з відповідачем різні погляди на сімейне життя, на підставі чого виникають сварки, що призвело до того, що вони стали чужими людьми. Вже місяць вони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, а тому просить шлюб розірвати, а дитину залишити на проживання з нею та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Від позивачки надійшла заява, в якій позовні вимоги вона підтримала, просить позов задовольнити, справу розглядати без її участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення в засобах масової інформації газеті "Галичина" (а.с.23).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Так як сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені, тому справа розглядається відповідно до ст.ст.169, 197 ЦПК України у відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Суд, заслухавши заяву позивачки, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя більше місяця разом не проживає, подружніх стосунків не підтримує, спільного господарства не веде, позивачка настоює на розірванні шлюбу, а відповідач в судове засідання не з'явився, що свідчить про його незацікавленість у збереженні шлюбу. При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки та дитині, а тому шлюб слід розірвати.

Що стосується визначення місця проживання дитини, то відповідно до ч 1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. У даному випадку спору щодо визначення місця проживання дитини немає, а тому місце проживання дитини слід визначити з матір'ю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213-215, 218, 224-229 Цивільного процесуального кодексу України та на підставі ст. ст. 104, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 09.11.2013 року у відділі держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верховинського районного управління юстиції у Івано-Франківській області, актовий запис № 66 - розірвати.

Дитину, а саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживанні при матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2 сплачену суму судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну грн.) 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отрримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.П.Данилюк