Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/1485/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2016 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

особи, які приймають участь у справі: позивач ОСОБА_1,

відповідач Загнітківська сільська рада, Кодимського району, Одеської області

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Загнітківської сільської ради, Кодимського району, Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 07 серпня 2016 року звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, що залишилася після смерті рідного брата - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що є спадкоємцем за законом після смерті рідного брата - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. До дня смерті брат проживав та був зареєстрований в с. Загнітків, Кодимського району Одеської області. Своєчасно до нотаріуса за оформленням спадщини не звернулась в силу того, що є особою, юридично не освіченою. Вважала, що коли документи на спадкове майно залишились у неї, то до нотаріуса немає потреби звертатись. Цю причину вважає поважною в пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Зазначені вище обставини і змусили її звернутись до суду за захистом свого права. Просить задовольнити позов і визначити додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини в шість місяців.

В судове засідання позивач не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про те, що позов визнає і просить розглянути справу без його участі.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяви представника відповідача, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Статтею 1272 ч.3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом установлено наступне.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області 20 вересня 2003 року).

Позивач є спадкоємцем за законом як рідна сестра спадкодавця (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане К-Миколаївською сільською радою Баштанського району Миколаївської області 04 листопада 1972 року, згідно якого батьками народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є ОСОБА_4 і ОСОБА_5); свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, видане 17 липня 1987 року Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області, згідно якого, після укладення шлюбу з ОСОБА_6, ОСОБА_1 присвоєне прізвище «ОСОБА_1»; свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, видане К-Миколаївською сільською радою Баштанського району Миколаївської області 13 грудня 1969 року, згідно якого батьками народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 є ОСОБА_4 і ОСОБА_5).

У строк, визначений законом позивач спадщину не прийняла з тої причини, що є особою юридично не освіченою.

Отже, ту обставину, що ОСОБА_1 є особою юридично не освіченою, суд визнає поважною причиною пропуску позивачем строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому вважає за можливе поновити його.

На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60, 130, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Загнітківської сільської ради, Кодимського району, Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визнати причину пропуску строку звернення до нотаріуса ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відлік додатково визначеного строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання чинності цим рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. ГУРА