Справа № 364/590/16-ц
Провадження № 2-о/364/7/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2016 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа : Лобачівська сільська рада Володарського району Київської області

про встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИВ :

Заявник у травні 2016 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, в якій вказував, що з 31 травня 1984 року до 04 січня 2015 року він проживав з ОСОБА_2 однією сімєю по вул. Шевченка 28, в с. Лобачів, Володарського району Київської області без реєстрації шлюбу. 04.01.2015 року ОСОБА_2 померла. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також відсутність спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг, заявник вважає, що він має право на спадкування за законом у четверту чергу, відповідно до ст.1264 ЦК України. Однак, на даний час він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, у звязку з відсутністю документа, що підтверджує факт проживання однією сімєю з нині померлою ОСОБА_2 Дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду.

Заявник просить суд, встановити факт його проживання з ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу з 31 травня 1984 року до 04 січня 2015 року.

У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, посилаючись на обставини зазначені в ній.

Представник Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області проти встановлення факту проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 04.01.2015 року не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника, допитаного в якості свідка, взявши до уваги позицію представника заінтересованої особи, покази свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Із показів заявника та свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та із матеріалів справи судом встановлено, що з 31 травня 1984 року до 04 січня 2015 року заявник ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2 однією сімєю по вул. Шевченка 28, в с. Лобачів, Володарського району Київської області без реєстрації шлюбу, що стверджено довідкою Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області 05.05.2016 року №172/02-15 (а.с.6). 04.01.2015 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ОК №329149 (а.с.5) Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також відсутність спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг, заявник має право на спадкування за законом у четверту чергу, відповідно до ст.1264 ЦК України. Однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, у звязку з відсутністю документа, що підтверджує факт його проживання однією сімєю з ОСОБА_2Т.(а.с.7). Дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду.

Ст. 124 Конституції України визначає, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.5 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Наведене вище вказує, що від встановлення факту, про який просить заявник залежить його спадкове право.

Перевіривши обставини викладені у заяві, суд прийшов до висновку, що вони обґрунтовані, відповідають дійсності, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сімєю без реєстрації шлюбу з 31 травня 1984 року до 04 січня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Л. Моргун