Провадження № 2/235/1475/16
Справа № 235/3027/16-ц
У Х В А Л А

про надання строку для примирення подружжя

26 липня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Долгопольської А.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що з 27.07.2012 року перебуває у шлюбі з відповідачкою, від сумісного проживання мають сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, Оскільки відповідачка зрадила йому, з січня 2016 року шлюбні відносини між ними припинені, а з березня 2016 року вони проживають окремо. Вважає примирення неможливим, просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка вважає примирення можливим, бажає зберегти сім»ю, оскільки у них є малолітня дитина, просила надати строк для примирення.

Судом встановлено, що шлюб зареєстрований між позивачем та відповідачкою 27.07.2012, актовий запис № 239.

Від сумісного проживання сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом також встановлено, що фактично шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2016 року, з березня 2016 року сторони проживають окремо один від одного. Причиною припинення шлюбних відносин є постійні сварки причині, які виникали між сторонами.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім»ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з»ясовувати фактичні взаємини відносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, суд вважає за необхідністю надати сторонам строк для примирення один місяць.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.201, 209, 210 ЦПК України, ст.111 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_3

строк для примирення один місяць.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, тобто до 26.08.2016 року 09-00 годин.

Ухвала, в частині призупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: