АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1436/16Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 39 Цибра Н. В.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоПономаренка В. В.
суддівСіренка Ю.В., Ювшина В.І.
секретарКолесник Я.В.

за участю:

представника позивача Головні С.Д.

апелянта ОСОБА_7

представника апелянта ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_7 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 березня 2014 року у справі за позовом СТОВ «Красенівське» до Красенівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и л а :

У лютому 2014 року СТОВ «Красенівське» звернулось до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_9, яка постійно проживала в с. Красеніка Чорнобаївського району Черкаської області. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,13 га, яка розташована в адміністративних межах Красенівської сільської ради.

З 14 березня 1989 року по день смерті ОСОБА_9 проживала в будинку ветеранів в с. Красенівка, який знаходиться на балансі позивача. Заповіт померла ОСОБА_9 не складала, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після її смерті та претендували на неї в установленому законом порядку немає.

Позивач є спадкоємцем як учасник цивільних відносин, на балансі якого знаходився будинок ветеранів. У встановлений законом строк позивач не зміг подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, у зв'язку з юридичною необізнаністю керівника зі спадковим законодавством.

Враховуючи наведене, СТОВ «Красенівське» просило суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_9

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 березня 2014 року позов задоволено та визначено СТОВ «Красенівка» додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, в Чорнобаївську державну нотаріальну контору протягом трьох місяців з дня вступу рішення в законну силу.

25 квітня 2016 року ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій вказав, що померла ОСОБА_9 була дружиною його рідного дядька ОСОБА_10. Після смерті ОСОБА_9 спадщину прийняв, але не оформив, її син та двоюрідний брат апелянта - ОСОБА_11, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Апелянт здійснив поховання двоюрідного брата та прийняв спадщину після нього шляхом отримання речей домашнього вжитку і обіходу.

У нотаріальній конторі апелянт дізнався, що частина спадкового майна, а саме земельна ділянка площею 2,13 га уже переоформлена на СТОВ «Красенівське» в порядку спадкування після смерті ОСОБА_9

ОСОБА_7, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, його права, як спадкоємця, просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Встановлено, що СТОВ «Красенівське» звернулось в суд з позовом до Красенівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.2-3).

Стороною у справі, а саме відповідачем вказано Красенівську сільську раду Чорнобаївського району Черкаської області.

Відповідно до матеріалів справи апелянт ОСОБА_7 участі в справі не приймав і до справи в якості сторони не залучався.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 березня 2014 року позов СТОВ «Красенівське» до Красенівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволено та визначено СТОВ «Красенівка» додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (хоча вірним є ІНФОРМАЦІЯ_1), в Чорнобаївську державну нотаріальну контору протягом трьох місяців з дня вступу рішення в законну силу.

В обґрунтування своїх доводів та порушення прав, апелянт посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина рідного дядька апелянта ОСОБА_10 - ОСОБА_9 Після смерті ОСОБА_9 спадщину прийняв, але не оформив її син - ОСОБА_11 Останній проживав одиноко, сім'ї не мав. Коли ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 помер саме апелянт ОСОБА_7 здійснив поховання двоюрідного брата та прийняв спадщину після його смерті, шляхом отримання речей домашнього вжитку і обіходу. Апелянт вважає, що даним рішенням порушено його спадкові права. З чим не погоджується колегія суддів.

Так, згідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Колегія суддів приходить до висновку, що підчас ухвалення оскаржуваного рішення суду першої інстанції питань щодо прав і обов'язків безпосередньо ОСОБА_7 та померлої ОСОБА_9 не вирішував, апеляційна с карга подана особою, яка не має права на подачу скарги, а тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_7 і оскаржуване рішення залишає без змін.

При цьому колегія суддів приймає до уваги рішення Чорнобаївского районного суду Черкаської області від 14.09.2015 року відповідно до якого за СТОВ «Красенівське» визнано право власності в порядку спадкування за заповітом на спірну земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,13 га., вартістю 72678 грн. 73 коп., що знаходиться в адмінмежах Красенівської сільської ради Чорнобаївського району та належала ОСОБА_9, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 (хоча вірним є ІНФОРМАЦІЯ_1), на підставі державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 від 22.07.2003 року, що набрало законної сили і є чинним на час розгляду апеляційної скарги.

А також рішення Чорнобаївского районного суду Черкаської області від 17.05.2016 року відповідно до якого визначено ОСОБА_7 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_11, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, в Чорнобаївську державну нотаріальну контору протягом трьох місяців з дня вступу рішення в законну силу, яке не набрало законної сили і не є чинним на час розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.292, 303, 304, 307, 308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 - відхилити.

Рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 березня 2014 року у справі за позовом СТОВ «Красенівське» до Красенівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :