Справа № 452/1995/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" серпня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої судді Кунцік О.С.

з участю секретаря Янушевич І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Роздільненської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Роздільне Самбірського району Львівської області померла її мати, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 13 лютого 2001 року Роздільненською сільською радою.

Після її смерті на майно, яке належало ОСОБА_2 на праві власності відкрилася спадщина, а саме на земельні ділянки, призначені для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 26 жовтня 2001 року.

При житті, 10 листопада 1994 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що все своє майно, де б воно не знаходилось і все, на що за законом вона буде мати право заповіла їй, своїй дочці ОСОБА_1

Вона, ОСОБА_1, будучи спадкоємцем майна своєї матері ОСОБА_2 за заповітом, звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на середню земельну частку (пай).

Нотаріус, прийнявши її заяву про прийняття спадщини, роз'яснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки є те, що Державний акт на право приватної власності на землю виданий після смерті спадкодавця, а отже, на день смерті, спадкодавець нібито права на дане майно не мала.

Відповідно до довідки №02-20/209, виданої Роздільненською сільською радою 25.07.2016 року відомо, що на час смерті ОСОБА_2, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею разом проживала вона, її дочка, ОСОБА_1, а отже, вона вступила в управління та володіння спадковим майном.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 виданого 26 жовтня 2001 року Самбірською районною державною адміністрацією, ОСОБА_2 належало право на земельні ділянки площею 1,11 га для ведення особистого підсобного господарства.

Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку відомо, що земельній ділянці площею 0,8000 га присвоєно кадастровий номер НОМЕР_3, а земельній ділянці площею 0,3100 га присвоєно кадастровий номер НОМЕР_4.

Отже, внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входять вказані земельні ділянки.

Згідно ст. 23 ЗК України в редакції 1992 року право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Так як ОСОБА_2, яка мала право на отримання Державного акту на право приватної власності на землю померла, то в даний час видати державний акт їй, як спадкоємцю, неможливо.

Вона, будучи спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом, має право на набуття у власність майна, на яке мала право спадкодавець, а саме на земельні ділянки, призначені для ведення особистого підсобного господарства. Адже вона не має права зареєструвати власність за покійною, оскільки в силу статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Тому змушена звернутися до суду.

Просить постановити рішення, яким визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданий Самбірською районною державною адміністрацією 26 жовтня 2001 року на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 25.10.2001 року №663, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3761та скасувати його державну реєстрацію;

Визнати за нею, ОСОБА_1, право на земельну частку (пай) площею 1,11 га на території с. Роздільне Роздільненської сільської ради Самбірського району Львівської області, у порядку спадкування за заповітом майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 подала до суду заву про розгляд справи у її відсутності, вимоги викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач представник Роздільненської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій позов визнав не заперечив проти його задоволення, справу просив слухати у його відсутності.

Оскільки позива та представник відповідача подали заяву про розгляд справи у їхній відсутності, суд відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України розглядає справу на підставі зібраних в ній доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 174 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 57, 60, 174, 197, 212, 215 ЦПК України, суд,

вирішив :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданий Самбірською районною державною адміністрацією 26 жовтня 2001 року на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 25.10.2001 року №663, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3761та скасувати його державну реєстрацію.

Визнати за ОСОБА_1, право на земельну частку (пай) площею 1,11 га на території с. Роздільне Роздільненської сільської ради Самбірського району Львівської області, у порядку спадкування за заповітом майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя