Єдиний унікальний номер 725/2452/16-ц
Номер провадження 6/725/50/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2016 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді О.ОСОБА_1,

при секретарі - Симик І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 про визначення ідеальної частки майна боржника ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним поданням, в якому посилався на те, що на виконання рішень про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості, проведено перевірку майнового стану боржника , з метою виявлення майна, на яке можливо звернути стягнення. В результаті проведеної перевірки встановлено, що за ОСОБА_3 зареєстровано право спільної сумісної власності на житловий будинок за адресою : м. Чернівці, пров. Старожучківський, 10.

З метою виконання рішень суду, просить визначити ідеальну частку вищевказаного майна боржника ОСОБА_3

Дослідивши, матеріали подання, суд приходить до висновку, що його слід повернути старшому державному виконавцю Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби з наступних підстав:

Порядок визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, встановлено ст. 379 ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦПК питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Отже, згідно зі ст. 379 ЦПК право на звернення до суду з поданням про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, має лише державний виконавець.

Подання державного виконавця про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, має бути розглянуте за правилами виключної підсудності.

Відповідно до ч.1 ст 114 ЦПК України - позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У своєму поданні , державний виконавець вказує, що майно , на яке можливо звернути стягнення ,розташоване за адресою : м. Чернівці, пров. Старожучківський, 10, що згідно адміністративно-територіального поділу м. Чернівці знаходиться на території Садгірського району м. Чернівці.

На підставі вищевикладеного та у звязку з тим, що підстави передбачені ст.114 ЦПК України відсутні , дане подання підсудне Садгірському районному суду м. Чернівці.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить , що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, якщо справа не підсудна суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється ухвала

На підставі викладеного, керуючись ст. 114-115,121 ,379 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання про визначення ідеальної частки майна боржника ОСОБА_3 повернути старшому державному виконавцю Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 у звязку з непідсудністю Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. ОСОБА_1