№ провадження 2/646/1369/2016
Справа № 646/6350/16-ц
У Х В А Л А

09.08.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Марковій О.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та договорів купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа за позовом Харківської міської ради в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та договорів купівлі-продажу.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 надав суду клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15 липня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 820/3539/16-а за позовом ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про визнання дій незаконними, скасування рішення субєкту владних повноважень.

Представник позивача в судовому засіданні вважав, що є законні підстави для зупинення провадження

Суд, зясувавши підстави заявленого клопотання та дослідивши копію ухвали Харківського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі, прийшов наступного висновку.

Відповідно п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі в разі не можливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що на даний час вирішення Харківським окружним адміністративним судом справи № 820/3539/16-а, має суттєве значення для вирішення даної справи, суд вважає необхідним зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №820/3539/16-а за позовом ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про визнання дій незаконними, скасування рішення субєкту владних повноважень.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та договорів купівлі-продажу - зупинити, до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №820/3539/16-а за позовом ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про визнання дій незаконними, скасування рішення субєкту владних повноважень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Єжов В.А.