Справа № 585/1470/16-ц
Номер провадження 2/585/425/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої: судді Очиргораєвої О.М.,

при секретарі: Рибіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивувала тим, що 4 грудня 1999 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася дочка ОСОБА_3. З жовтня 2015 року позивач та відповідач припинили подружні стосунки і стали проживати окремо. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач добровільно надавати допомогу на утримання дочки відмовляється. ОСОБА_2 офіційно ніде не працевлаштований, але він має задовільний стан здоров'я, за іншими виконавчими листами стягнення з нього не проводяться, а тому зобов'язаний утримувати дитину.

Тому посилаючись на викладене, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач до суду повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, заперечень проти позову не надав.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами 4 грудня 1999 року був зареєстрований шлюб (а.с. 4). Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася дочка ОСОБА_3. Відповідач є батьком дитини, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а. с. 3). Дитина проживає з позивачкою (а.с. 5) та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач проживає окремо, офіційно ніде не працює, має задовільний стан здоров'я, інших дітей чи непрацездатних батьків на його утриманні немає.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. ст. 180-182, 184 Сімейного Кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач ніяким чином не заперечив проти позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця с. Фотевиж, Глухівського району, Сумської області, офіційно непрацюючого, аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 600 (шістсот) грн. щомісячно з нарахуванням індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 24 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення проводити на користь матері дитини ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва