Єдиний унікальний номер 719/131/16-ц
Номер провадження 2/719/62/16
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

18 травня 2016 року

м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Луців О.В.,

секретаря Матковської А.О.,

за участю - представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новодністровськ цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

11 травня 2016 року відповідач подав заяву про відкладення судового засідання у звязку з його перебуванням на лікуванні для проходження реабілітації, додавши до заяви направлення на лікування, виписку з історії хвороби та довідку військо-лікарської комісії.

Судом на підставі ч.1 ст. 202 ЦПК України було поставлено на обговорення питання щодо необхідності зупинення провадження на час перебування відповідача на лікуванні.

Представник позивача не заперечував щодо зупинення провадження, вказавши про необхідність зупинення лише на 1 місяць, враховуючи що реабілітація проходить саме такий період часу.

Суд, розглянувши заяву відповідача, заслухавши думку ОСОБА_1, дослідивши додані до заяви документи, дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 24.03.2016 року військово-лікарська комісія поставила відповідачу діагноз хронічна передньомедіальна та задньомедіальна нестабільність, розрив обох хрестоподібних зв'язок (19.07.2014 р.) з тимчасовим функціональним розладом кінцівки, стан після операції артроскопічна пластика задньої хрестоподібної звязки правого колінного суглобу, вказавши при цьому, що дана травма повязана із захистом Батьківщини ( а.с. 23).

10 травня 2016 року ОСОБА_3 отримав направлення №1681 на стаціонарне лікування в Інститут травматології в м. Києві у травматологічне відділення через вказаний вище діагноз (а.с. 21).

Відповідно до ст.. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу. Суд не зупиняє провадження у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 201 та статтею 202 цього Кодексу, на час хвороби сторони (п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України).

Як вбачається із виписки з історії хвороби стаціонарного хворого №528122 від 12.02.2016 року (а.с. 22), відповідач знаходився на лікуванні, під час якого проходив реабілітацію через отриману травму в загальному з 11.01.2016 року по 12.02.2016 року в Інституті травматології та ортопедії НАМН України у звязку із діагнозом - хронічна передньомедіальна та задньомедіальна нестабільність, розрив обох хрестоподібних зв'язок, а тому суд дійшов висновку, виходячи із наданих відповідачем документів та заяви про проходження реабілітації, що остання триватиме біля одного місяця.

Враховуючи наведене та беручи до уваги ті обставини, що відповідач не діє через представника, просить відкласти саме на період проходження реабілітації та потребує такого лікування, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення лікування ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 3, 11, 202-203, 208-210, 294, 296 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження в цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики на час проведення лікування відповідача, а саме, до 17 червня 2016 року включно.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: