Справа №451/160/16-ц
Провадження № 2/451/165/16
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

09 червня 2016 року м. Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді Крет А.І.

при секретарі Загайській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд, розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 16.05.2002 року виконавчим комітетом Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області, актовий запис № 8. Від даного шлюбу в них народилася двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач свої вимоги мотивує тим, що сім»ю з відповідачем вони створити не змогли, оскільки чоловік виявився зовсім іншою людиною, яку вона знала до одруження. Відповідач не проявляє до неї почуття любові та поваги, ставиться зверхньо, провокує сварки та конфлікти. З січня 2015 року вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків, що змушує її звернутися з позовом в суд про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повній мірі й дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, на задоволенні позову настоює, на примиренні не погоджується.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних міркувань.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.05.2002 року актовий запис №8. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Спільне життя сторін не склалося, оскільки в них різні погляди на життя і вони не розуміють один одного. Відповідач не проявляє до позивачки почуття любові та поваги, ставиться зверхньо, провокує на сварки та конфлікти. З січня 2015 року сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. В зв»язку з чим позивач переконалася, що їх сім»я розпалася остаточно, примирення між ними не можливе.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд приходить до висновку, що при такій ситуації, яка склалася на останній час, позивач правомірно визнає, що зберігати сім'ю не має резону, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений при зверненні до суду судовий збір у сумі 551 грн.20 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,169,197,209,212,215,224-226 ЦПК України та ст.ст.104,105,112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 16.05.2002 року виконавчим комітетом Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області, актовий запис № 8.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 оплачений позивачем судовий збір в сумі 551 грн.20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийКрет А. І.