Справа № 591/871/16-ц
Провадження № 2/591/963/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2016 року
Зарічний районний суд міста Суми
в складі головуючого судді - Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом та позовні вимоги мотивує тим, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 2013 року. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними припинені. Коштів на утримання дитини та на її утримання ОСОБА_2 не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини від усіх видів доходу відповідача, щомісяця, починаючи стягнення з дня предявлення позову, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, аліменти сплачувати матері дитини, просить стягнути аліменти на її користь в розмірі ? частини щомісячно заробітку з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною трьох років, розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не зявилась, в письмовій заяві просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.09.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6).
Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 5).
У звязку з погіршенням відносин між сторонами, втратою почуттів та відсутністю взаєморозуміння шлюбні відносини припинено, сторони шлюбних стосунків не підтримують. Відповідач ухиляється від добровільного надання коштів на утримання дітей. Строк наданий судом на примирення позитивного результату не дав.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливе, а тому укладений між сторонами шлюб відповідно до вимог ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України необхідно розірвати.
Положеннями ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У ч.ч. 1, 2, 3 ст. 181 СК України зазначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Вимогами ч.1 ст.183 СК України узгоджено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Як передбачено ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З урахуванням матеріального становища сторін, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством, для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, так як відповідач є батьком дитини і повинен матеріально утримувати її.
Окрім того, з відповідача належить стягнути на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп. на користь держави.
Керуючись ст.11, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 84,91,110-112, 180-183,191 Сімейного кодексу України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.09.2013 р., Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис 1162.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів доходу , щомісяця, починаючи стягнення з 26.02.2016 року, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, аліменти сплачувати матері дитини ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі ? частини від усіх видів доходу, щомісячно, починаючи стягнення з 26.02.2016 року до 03.02.2017 року .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1102 грн. 40 копійок.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н ОСОБА_4