Справа № 459/310/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя після смерті колишнього чоловіка та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Гірницької селищної ради Львівської області про визнання права власності у порядку спадкування.

в с т а н о в и в :

Позивачка в січні 2016 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що з 1982 року вона проживала з ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу. 01.09.1983 року у них народився син ОСОБА_2 В подальшому, 17.02.1990 року вона з ОСОБА_5 зареєструвала шлюб. За цей час вони збудували будинок по вул. Б.Хмельницького, 59 в смт. Гірник Львівської області, свідоцтво про власності на який було видано її чоловікові. 26.05.2015 року шлюб між нею та ОСОБА_5 було розірвано рішенням суду, а 10.07.2015 року її колишній чоловік помер. Їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій так як оригінал свідоцтва про право власності на вказаний будинок було втрачено та у звязку з наявністю заборони (арешту) на даний будинок. Дублікат свідоцтва вона не може отримати, оскільки, як вбачається з листа селищного голови, таке може отримати лише його власник. Уточнивши позовні вимоги, просить визнати за нею право власності на ? частку спірного будинку, з відповідною частиною приналежних господарських будівель та споруд у спільному майні подружжя після смерті колишнього чоловіка.

14.03.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом про визнання права власності у порядку спадкування в якому просить визнати за ним право власності на ? частинку житлового будинку № 59 по вул. Б.Хмельницького в смт. Гірник з відповідною частиною господарських будівель та споруд, у порядку спадкування за законом, а також просить скасувати та вилучити запис про обтяження про заборону на нерухоме майно № 4212596 від 13.12.2006 року та запис про обтяження № 4211399 від 13.12.2006 року.

Ухвалою суду від 15.03.2016 року вказані позови обєднані в одне провадження.

Позивачка в судове засідання не зявилася, представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав, з підстав вказаних у позовній заяві, проти задоволення зустрічного позову не заперечив. Просить судовий збір з відповідачів не стягувати.

Відповідач ОСОБА_2 первісний позов визнав в повному обсязі, зустрічний позов підтримав в повному обсязі. Просить судовий збір з відповідачів за зустрічним позовом не стягувати.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Реєстраційна служба Червоноградського міського управління юстиції в судове засідання не зявилася, подала клопотання про розгляд справи у відсутності її представника, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Виконавчий комітет Гірницької селищної ради просить проводити розгляд справи у відсутності представника, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було розірвано 22.04.1986 року, після державної реєстрації розірвання шлюбу останній було присвоєно прізвище ОСОБА_8, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_9 І-СГ № 098517.

ОСОБА_5 та ОСОБА_8 уклали шлюб 17.02.1990 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб від 22.08.2013 року (свідоцтво видане повторно). Прізвище дружини після одруження ОСОБА_5. До реєстрації шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 проживали в цивільному шлюбі.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 26.05.2015 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано. Рішення суду набрало законної сили 19.06.2015 року.

ОСОБА_2 народився 01.09.1983 року, його батьками являються ОСОБА_5 та ОСОБА_7, що стверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-СГ № 357869.

Відповідно до копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 06.12.1990 року, будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в селищі Гірник Сокальського ралійну по вул. Б.Хмельницького, 59 належить ОСОБА_5.

ОСОБА_5 помер 10.07.2015 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 384553 від 13.07.2015 року.

11.01.2016 року державним нотаріусом Червоноградської державної нотаріальної контори було винесено постанову № 11/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя після смерті її колишнього чоловіка ОСОБА_5, який помер 10.07.2015 року, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Б.Хмельницького, 59 в смт. Гірник Львівської області так як нею не було надано документів, що підтверджують право власності подружжя на таке майно та документ, на підставі якого це право було б зареєстроване у встановленому законом порядку. Крім того, при підготовці до посвідчення свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя було виявлено наявність заборони (архівний запис) згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна. Підстава обтяження: повідомлення б/н від 08.08.1965 Шахта № 8, обєкт обтяження: невизначено, коментар: Львівська область, м. Червоноград, смт. Гірник вул. Хмельницького, 59, власник: ОСОБА_10 (ОСОБА_9).

Крім того, 11.01.2016 року державним нотаріусом Червоноградської державної нотаріальної контори було винесено постанову № 8/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 10.07.2015 року, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Б.Хмельницького, 59 в смт. Гірник Львівської області так як ним не було надано правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: свідоцтво про право власності чи інший документ та/або свідоцтво про реєстрацію, на підставі якого це право було б зареєстроване у встановленому законом порядку і документ про проведення такої реєстрації. Також при підготовці до посвідчення свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя було виявлено наявність заборони (архівний запис) згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

ОСОБА_3 зверталася з заявою про видачу дубліката свідоцтва про право власності на нерухоме майно до виконавчого комітету Гірницької селищної ради, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва так як у разі втрати або зіпсування документів, лише субєкт, що видавав такий документ, може видати його дублікат. Отримати дублікат свідоцтва про право власності на нерухоме майно може лише його власник. Спадкоємці не можуть отримати ці документи.

З відомостей з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна вбачається, що:

- під номером 4212596 зареєстровано обтяження на будинок № 59 по вул. Б.Хмельницького в смт. Гірник Львівської області, власник ОСОБА_9. Підстава обтяження: повідомлення 4, 03.01.1986 , не вказано, шахта ім. 25 зїзду КПРС.

- під номером 4211399 зареєстровано обтяження на будинок № 59 по вул. Б.Хмельницького в смт. Гірник Львівської області, власник з ОСОБА_10. Підстава обтяження: повідомлення б/н 08.08.1965, не вказано, шахта № 8.

З довідки № 396 від 03.11.2015 року виданої виконавчим комітетом Гірницької селищної ради Львівської області вбачається, що відповідно до рішення виконавчого комітету Гірницької селищної ради від 22.02.1990 року № 13, затвердженого рішенням виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 18.10.1990 року № 413, адреса жилого будинку, збудованого ОСОБА_5 (помер 10.07.2015 року): вул. Б.Хмельницького, 59 селище Гірник Львівської області.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 помер, і при житті ним було втрачено правовстановлюючий документ на спірний будинок з будівлями, а є лише копія, у в даний час отримати оригінал документу, що підтверджує право власності на вищевказаний будинок неможливо, будинок побутований під час подружнього життя ОСОБА_5 та ОСОБА_3 і за їх спільні кошти, ОСОБА_2 є сином покійного та спадкоємцем першої черги, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Також, беручи до уваги те, що установа, в інтересах якої накладалася заборона на спірне майно, ліквідована і, відповідно до законодавства, зобовязання припинено, а тому наявна заборона перешкоджає позивачці за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом отримати свідоцтво про право на спадкове майно, суд вважає зустрічний позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення також.

Керуючись ст. ст. 30, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку будинку № 59 по вул. Б. Хмельницького в смт. Гірник Львівської області та приналежних господарських будівель та споруд, у спільному майні подружжя після смерті колишнього чоловіка ОСОБА_5, який помер 10.07.2015 року.

Судові витрати з відповідачів не стягувати за клопотанням представника позивачки.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку № 59 по вул. Б.Хмельницького в смт. Гірник Львівської області та господарських будівель та споруд, у порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 10.07.2015 року.

Скасувати записи про обтяження про заборону на нерухоме майно:

- під номером 4212596 зареєстровано обтяження на будинок № 59 по вул. Б.Хмельницького в смт. Гірник Львівської області, власник ОСОБА_9. Підстава обтяження: повідомлення 4, 03.01.1986 , не вказано, шахта ім. 25 зїзду КПРС.

- під номером 4211399 зареєстровано обтяження на будинок № 59 по вул. Б.Хмельницького в смт. Гірник Львівської області, власник з ОСОБА_10. Підстава обтяження: повідомлення б/н 08.08.1965, не вказано, шахта № 8.

Судові витрати не стягувати за клопотанням позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль