Справа №: 343/1203/16-ц
Провадження №: 2/0343/571/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

05 серпня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем - ОСОБА_2, зареєстрований 11 серпня 2011 року в Івано-Франківському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 1262; сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з нею; її прізвище при реєстрації розірвання шлюбу не змінювати на дошлюбне.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона уклала шлюб 11 серпня 2011 року в Івано- Франківському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. В шлюбі у них народився син - ОСОБА_3, 03.03.2014року народження, який на даний час проживає з нею. Основною причиною розпаду шлюбу є протиправна поведінка відповідача по відношенню до неї. Відповідач зловживає алкоголем, зневажливо ставиться до неї, ображає, а крім того, неодноразово застосовував по відношенню до неї фізичну силу. Останній місяць вони проживають окремо не підтримуючи сімейно-шлюбних стосунків, спільного господарства не ведемо. За таких обставин вважає, що подальше перебування у шлюбі з відповідачем є неможливим, так як це суперечить її інтересам та інтересам дитини, в звязку з чим звернулася до суду з даним позовом. Спору щодо поділу майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, немає. Дитина залишається і надалі проживати з нею.

Позивачка в судове засідання не прибула, звернулась в суд із заявою, де просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує.

Вiдповiдач в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з свідоцтва про шлюб, серія І НМ № 158700, виданого 01.06.2016 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 1262. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище Качановська.

За час проживання в шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду сімї. Позивачка зазаначила в позові, що не бажає зберегти сімю, наполягає на розлученні, оскільки сімейних стосунків не підтримують, тому суд вважає за необхідним позов задоволити, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на відповідача.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити на проживання з матірю ОСОБА_1.

Позивачка бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище Качановська .

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб після реєстрації шлюбу прізвище позивачці присвоєно " Качановська ", а тому з урахуванням побаження позивачки, суд вважає, що їй слід залишити прізвище " Качановська".

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208,209, 215, 218 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 серпня 2011 року в Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 1262 розірвати.

Витрати повязані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян покласти на ОСОБА_2, звільнивши від їх оплати ОСОБА_1.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання з матірю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище " Качановська".

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою позивача, яка повинна бути подана не пізніше десяти днів з часу отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення Долинського районного суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення. Особи, які брали участь в справі, однак не були присутні підчас проголошення рішення суду можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції на протязі десяти днів з час у отримання копії рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: