Справа № 216/8384/15-ц
провадження 2/216/690/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.06.2016 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Черкасенко Т.Г.

при секретарі Булгаковій Д.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ ДТЕК Дніпрообленерго до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись, що відповідач є споживачем електроенергії та ,на нього відкрито особовий рахунок № 1417065.

05 листопада 2012 року за адресою: м Кривий Ріг, м-н Всебратське-2, буд 45. кв.65 представниками Енергопостачальника у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН , в результаті якої було виявлено порушення п 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення після відключення, поза приладом обліку прихованим способом,пошкоджена пломба енергопостачальної організації.

Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Н № 019043 від 05.11.2012р. який підписаний трьома представниками Енергопостачальника.

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН,

п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок, порушення споживачами правил користування електричною енергією, було виконано розрахунок суми заборгованості за період з 05.11.2009 р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 05.11.2012 року на суму 14411 грн. 28 коп.

Розрахунок проведено за п. 3.1 методики за ф.2.7,2.8.

В зв.язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ ДТЕК „Дніпрообленерго заборгованість в сумі 14411 грн. 28 коп, а також судовий збір в сумі 1218 грн 00 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав , проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з,явився, належним чином повідомлявся про розгляд справи за місцем його реєстрації, будь-яких заяви з приводу своєї неявки в судове засіданні не надав, суд вирішив розглянути справу в заочному порядку за відсутності відповідача.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є споживачем електроенергії та ,на нього відкрито особовий рахунок № 1417065.

05 листопада 2012 року за адресою: м Кривий Ріг, м-н Всебратське-2, буд 45. кв.65 представниками Енергопостачальника у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН , в результаті якої було виявлено порушення п 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення після відключення, поза приладом обліку прихованим способом,пошкоджена пломба енергопостачальної організації.

Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Н № 019043 від 05.11.2012р. який підписаний трьома представниками Енергопостачальника.

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН,

п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок, порушення споживачами правил користування електричною енергією, було виконано розрахунок суми заборгованості за період з 05.11.2009 р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 05.11.2012 року на суму 14411 грн. 28 коп.

Розрахунок проведено за п. 3.1 методики за ф.2.7,2.8.

В зв.язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ ДТЕК „Дніпрообленерго заборгованість в сумі 14411 грн. 28 коп, а також судовий збір в сумі 1218 грн 00 коп.

Згідно зі ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику, п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН. А тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства „ ДТЕК „Дніпрообленерго заборгованість в сумі 14411 грн. 28 коп, а також судовий збір в сумі 1218 грн 00 коп.

Відносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, згідно п.1 яких вони обовязкові для виконання всіма споживачами та постачальниками. Згідно п.п. 37,48,53 ПКЕЕН, ст.ст.1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику відповідач по справі, як фактичний користувач електричної енергії зобовязаний нести цивільно-правову відповідальність, оскільки допустив порушення правил користування електричною енергією для населення.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 224-226 ЦПК України, а також ст. п.п. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „ ДТЕК Дніпрообленерго до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ ДТЕК „Дніпрообленерго заборгованість в сумі 14 411 грн. 28 коп, а також судовий збір в сумі 1218 грн., а всього 15 629 грн 28 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_3