Справа № 565/526/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Желько про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В Кузнецовський міський суд Рівненської області звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 26 грудня 2012 року і зареєстрованого службою запису актів громадянського стану у м.Прієдор Сербської Республіки Боснія і Герцеговина.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 квітня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1П до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху та надано позивачці пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду для усунення виявлених недоліків.

До моменту відкриття провадження в даній цивільній справі 09 червня 2016 року від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 в суд надійшла письмова заява про повернення вказаного позову, заявленого до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Згідно з ч.4 ст.121 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Отже, з наведених підстав позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно повернути в звязку із поданням уповноваженим представником позивачки відповідної заяви до моменту відкриття провадження в справі.

При цьому суд роз'яснює, що згідно з ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Судом встановлено, що при подачі вказаної позовної заяви ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одної) грн. 20 коп., що підтверджується квитанцією, виданою ТВБВ №10017/0145 філії Рівненського обласного управління №10017 АТ «Ощадбанк» за №74 07 квітня 2016 року.

Частиною 2 ст.79 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 і ч.ч.2, 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, в даному випадку в звязку з поверненням позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу сплачена позивачкою сума судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одної) грн. 20 коп. підлягає поверненню за клопотанням уповноваженого представника позивачки.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.11, ч.2 ст.79, п.1 ч.3 і ч.ч.4-5 ст.121, п.1 ч.1 і ч.2 ст.208, ч.1 ст.210, п.3 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294 ЦПК України, п.2 ч.1 і ч.ч.2, 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Желько про розірвання шлюбу повернути позивачці.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про повернення судового збору задоволити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одної) гривні 20 копійок, сплачений нею згідно з квитанцією ТВБВ №10017/0145 філії Рівненського обласного управління №10017 АТ «Ощадбанк» №74 від 07 квітня 2016 року при подачі позову до ОСОБА_1 Желько про розірвання шлюбу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.І.Горегляд