Справа № 211/543/16-ц
Провадження № 2/211/1027/16
У Х В А Л А

іменем України

10 червня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко В.В.,

при секретарі Форманчук К.М.

за відсутності сторін

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВБАСМЕТАЛСТІЛ» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «НАУКОВО-ДОСЛІДНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВБАСМЕТАЛСТІЛ» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «НАУКОВО-ДОСЛІДНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Позивача ПАТ «НАУКОВО-ДОСЛІДНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» звернулись до суду із заявою про призначення авто товарознавчої експертизи, просять призначити авто товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання, а саме:

1)яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого ТОВ «КРИВБАСМЕТАЛСТІЛ» (автомобілю Volkswagen LT 35), реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер (VIN) WV1ZZZ2DZ4H016471) унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 12.08.2015 року, на момент призначення авто товарознавчого дослідження?

2)Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Volkswagen LT 35, реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер (VIN) WV1ZZZ2DZ4H016471, на момент призначення авто товарознавчого дослідження?

Представник позивача ТОВ «КРИВБАСМЕТАЛСТІЛ» ОСОБА_2, надав заяву, про розгляд заяви про призначення авто товарознавчої експертизи, за його відсутності, просить заяву задовольнити.

Представник відповідача ПАТ «НДВП Криворіжстальконструкція» ОСОБА_3 звернувся з заявою, про розгляд заяви про призначення по справі авто товарознавчої експертизи за його відсутності, проти заяви представника позивача ТОВ «КРИВБАСМЕТАЛСТІЛ» ОСОБА_2, не заперечує, та просить вказану заяву розглянути у його відсутність.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши заяву про призначення по справі авто товарознавчої експертизи та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Із метою забезпечення правильного, швидкого та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, оскільки для вирішення питання про вартість матеріального збитку нанесеного при ДТП власнику автомобіля «Volkswagen LT 35), реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер (VIN) WV1ZZZ2DZ4H016471», на момент призначення авто товарознавчого дослідження та про вартість відновлювального ремонту даного автомобіля на момент призначення авто товарознавчого дослідження, необхідні спеціальні знання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 57, 143 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВБАСМЕТАЛСТІЛ» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «НАУКОВО-ДОСЛІДНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту товарознавцю ОСОБА_4 (50025, м. Кривий Ріг, вул. Рязанова, 19), на вирішення якому поставити наступні питання:

яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого ТОВ «КРИВБАСМЕТАЛСТІЛ» (автомобілю Volkswagen LT 35), реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер (VIN) WV1ZZZ2DZ4H016471) унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 12.08.2015 року, на момент призначення авто товарознавчого дослідження?

Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Volkswagen LT 35, реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер (VIN) WV1ZZZ2DZ4H016471, на момент призначення авто товарознавчого дослідження?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИВБАСМЕТАЛСТІЛ».

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5