Справа № 569/1541/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги позивача підтримав. Суду пояснив, що його довірителька разом з відповідачем проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1 у громадянському шлюбі з січня 2009 року, від якого у них 23 грудня 2009 року народився син ОСОБА_3.

В кінці вересня 2013 року позивачка з сином переїхали на проживання в Україну. До січня 2015 року відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання сина, однак з лютого 2015 року будь-яких коштів на утримання сина відповідач позивачу не надає, не утримує сина та не займається його вихованням.

Тому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30 відсотків від доходу відповідача щомісячно.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився. На виконання ухвали Рівненського міського суду від 09 лютого 2016 року про судове доручення Чортківським районним судом було викликано відповідача ОСОБА_2 для дачі пояснень. Згідно довідки секретаря с/з Чортнівського районного суду Тернопільської області в судове засідання відповідач не зявився, одночасно в Чортнівський районний суд зявилась мати відповідача ОСОБА_4, яка повідомила, що її син ОСОБА_2 перебуває за кордоном. Під розписку їй було вручено копію позовної заяви з додатками для передачі відповідачу. Однак, відповідач в судові засідання на виклики суду не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовими повістками рекомендованими листами. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1 у громадянському шлюбі з січня 2009 року, від якого у них 23 грудня 2009 року народився син ОСОБА_3.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження виданим 20 січня 2010 року №756 з якого вбачається, що ОСОБА_5 народився 23 грудня 2009 року, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки про реєстрацію особи №536-361 від 3 серпня 2010 року, виданої консулом ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований громадянином України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що відповідач у добровільному порядку у належному розмірі коштів на утримання неповнолітнього сина позивачу не надає, працездатний, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів є обґрунтованими.

Однак, розмір аліментів, які представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача є завищеними, документально не підтвердженими, а тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають аліменти в розмірі ? частки від його доходів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,294 ЦПК України, ст.ст.110, 112,180,181,182,183 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки від його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду 08 лютого 2016 року і досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :