Справа № 565/545/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
з участю позивачаОСОБА_3,
відповідачаОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач предявила до суду позов про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на її користь на утримання їх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач коштів на утримання спільних дітей не надає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 змінила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей сторін у розмірі 2000,00 грн. щомісячно. Вона пояснила, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, який розірвано за судовим рішенням у травні 2016 року. Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. З серпня 2015 року сторони проживають окремо, при цьому діти фактично залишились на утриманні матері. Позивач підтвердила, що відповідач іноді надавав їй кошти на утримання дітей, проте у розмірі, який є вкрай недостатнім для забезпечення нормальних умов їх виховання та навчання. Крім того, іноді відповідач купляв дітям речі, проте планування таких покупок з нею не узгоджує. З урахуванням зміни розміру вимог позивач просила суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги позовної заяви визнав частково та пояснив, що не відмовляється утримувати дітей, проте не згідний з розміром аліментів, запропонованим позивачкою у позовній заяві та у змінених в судовому засіданні вимогах. Він пояснив, що на даний час постійного заробітку не має, не має і постійного місця проживання, не має коштів навіть для забезпечення мінімального утримання для себе. ОСОБА_4 пояснив, що на даний час знаходиться у пошуках роботи, і в змозі сплачувати на утримання двох дітей не більше 1400 грн. на місяць.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають частковому задоволенню. При цьому суд встановив та врахував наступне.

Судом встановлено, що сторони з 10 серпня 2003 року перебували у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ГЮ № 059557, видане відділом РАГС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області. З пояснень сторін судом встановлено, що шлюб між ними розірвано за судовим рішенням у травні 2016 року.

Від шлюбу сторони мають дітей сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 013821, виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 23.08.05 р., та дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 142161, виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 15.06.11 р.

З пояснень учасників процесу судом встановлено, що діти сторін на даний час проживають разом з матірю та перебувають на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З пояснень учасників процесу судом встановлено, що ОСОБА_4 у трудових відносинах з будь-якими підприємствами не перебуває, його доходи не є регулярними та мають мінливий розмір. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 постійних доходів на даний час не має, а тому аліменти слід стягнути у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що інших утриманців позивач та відповідач не мають, відповідач, незважаючи на відсутність роботи, є працездатним за віком та станом здоровя, сторони та діти мають задовільний стан здоровя, бере до уваги матеріальний стан сторін. При цьому суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до шести років, та для дитини віком від шести до вісімнадцяти років, затверджені ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», які з 01.05.16 р. складають 1228,00 грн. та 1531,00 грн., а з 01.12.16 р. 1355,00 грн. та 1689,00 грн. відповідно.

Разом з тим, суд бере до уваги, що позивач також зобовязана утримувати дітей та має таку можливість, оскільки працевлаштована та має стабільний заробіток.

З урахуванням наведених обставин суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слід стягнути аліменти у розмірі 1500,00 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. щомісячно, починаючи з 19 квітня 2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: