Провадження № 2/712/2717/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

за участю адвоката - Сівова Ю.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_4.

Після смерті бабусі відкрилась спадщина у вигляді АДРЕСА_1 яка належала спадкодавцеві.

В період з 03 вересня 2008року по 10 травня 2016року він відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби. Після звільнення він дізнався що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_4 та звернувся до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину на частину АДРЕСА_1.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії йому відмовлено у оформленні спадщини, чим вважає, що порушуються його права.

Просить суд визначити йому додатковий строк терміном на два місяці з дати набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач та адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали та просили суд їх задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, ухилилась від отримання кореспонденції суду.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та його адвоката, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.

- ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_4 у вигляді частини квартири АДРЕСА_1

- в період 03 вересня 2008року по 10 травня 2016року позивач ОСОБА_2 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби, що підтверджено довідкою про звільнення від 10.05.2016р. № 169217

- позивач ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку АДРЕСА_1.

- постановою приватного нотаріуса Кам»янецького В.В. від 14.12.2016р. позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку у праві власності на АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивач ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді АДРЕСА_1 яка належала спадкодавцеві.

В установлений законом термін позивач не звернувся до нотаріальної контори та не подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки позивач ОСОБА_2.в період з 03 вересня 2008року по 10 травня 2016року відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби, що підтверджено довідкою про звільнення від 10.05.2016р. № 169217 та дізнався про смерть бабусі ОСОБА_4 лише після свого звільнення.

Після звільнення звернувся до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину на частину АДРЕСА_1.

Постановою приватного нотаріуса Кам»янецького В.В. від 14.12.2016р. позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку у праві власнсоті на АДРЕСА_1, чим вважає, що порушуються його права.

Також в судовому засіданні встановлено, що заведено спадкову справу після смерті бабусі позивача ОСОБА_4 у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кам»янецького В.В. В матеріалах спадкої справи мається заповіт від 12.10.2012року згідно якого ОСОБА_4 заповідала належну їй квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3. ОСОБА_5., ОСОБА_6

Ст.1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до узагальнення судової практики у справах про спадкування, здійснене ВССУ, зазначено, що суди вирішують питання поважності причин пропуску вказаного строку та визнають поважними: тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відсутність відомостей про смерть спадкодавця, що береться до уваги судом з урахуванням ступеня сімейно-родинної близькості спадкодавця та спадкоємців за законом і за заповітом, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.

Враховуючи роз'яснення, які містяться у абзаці 6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05. 2008 року № 7, згідно з якими поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій.

В даному випадку суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин та вважає за необхідне його поновити, та визначити позивачу додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1221, 1270, 1272 ЦК України ,суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк терміном на два місяці з дати набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: В.А.Кузьменко