Справа № 240/433/16-ц
Провадження № 2/240/209/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Кулікова В.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2016 року позивач звернулася до суду з цивільним позовом до Іверської сільської ради, обґрунтувавши свої вимоги наступним. Зазначив, що після смерті його дядька ОСОБА_3, який помер 24.09.2011 року, на території Олександрівської селищної ради відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 4,90 га, що раніше належала його матері (бабці позивача) ОСОБА_4, померлої 10.05.2011 року, спадщину після смерті якої її син ОСОБА_3 прийняв, але не встиг оформити своїх спадкових прав. Позивач не спромігся у встановлений строк звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті померлого дядька з причин відсутності коштів для оформлення прийняття спадщини, що змусило його відїздити на заробітки до Росії. Також вказує, що під час звернення до нотаріуса в березні 2016 року з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причин пропуску строку для прийняття спадщини. Просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання заяви для прийняття спадщини.

20 липня 2016 року за клопотання позивача відбулася заміна первісного відповідача Іверської сільської ради на належного відповідача Олександрівську селищну раду.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 підтримала заявлений позов та підтверждила його доводи.

В судове засіданні позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В наданих до суду запереченнях відповідач просить суд в задоволенні позову відмовити з причин недоведеності позивачем факту родинних відносин зі спадкодавцем. Справу просить розглянути за відсутності свого представника.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

10 травня 2011 року в селі Петрівка Перша Олександрівського району Донецької

області померла громадянка ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації смерті 11.05.2011 року зроблено відповідний запис за № 42, що підтверджується засвідченою представником позивача за довіреністю копією відповідного свідоцтва про смерть, виданого 14.05.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області (бланк серії 1-НО №548960).

Після смерті ОСОБА_4 на території Олександрівської селищної ради відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,90 га, кадастровий №:01:000:0660, що підтверджується засвідченою підписом представника позивача за довіреністю копією відповідного державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №723432, виданого 14.03.2006 року на підставі розпорядження Олександрівської райдержадміністрації від 21.11.2005 року за №371 на імя померлої.

24 вересня 2011 року в селі Петрівка -1 Олександрівського району Донецької області помер громадянин ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей 28.09.2011 року зроблено відповідний запис за №70, що підтверджується засвідченою представником позивача за довіреністю копією відповідного свідоцтва про смерть, виданого 28.09.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області (бланк серії 1-НО №573353.

30 березня 2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті 24.09.2011 року ОСОБА_3, який на час відкриття спадщини постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За результатами розгляду заяви приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно з положеннями якої нотаріус постановив (далі мовою оригіналу): «ОСОБА_2 у видачі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно яке залишилось після смерті 24.09.2011 року ОСОБА_3 та складається з земельної ділянки, загальни розміром 4,90 га, кадастровий №:01:000:0660, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Олександрівської селищної ради, Олександрівського району, Донецької області, яка належала ОСОБА_4, померлої 10.05.2011 року, спадщину після смерті якої її син гр. ОСОБА_3 прийняв, але не встиг оформити своїх спадкових прав відмовити».

В мотивувальній частині постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії останнім були зазначені наступні підстави для її прийняття: неподання позивачем протягом встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку заяви про прийняття спадщини за відсутності доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що свідчить про неприйняття спадщини позивачем; неможливість встановити належність спадкодавцю на день його смерті спадкового майна у вигляді зазначеної вище земельної ділянки; неможливість встановити той факт, що ОСОБА_2 дійсно є рідним племінником ОСОБА_3

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається, у тому числі у разі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру за №43425119 та №43425142, виданими приватним нотаріусом Олександрівського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 30.03.2016 року, відомості про спадкові справи за якими були видані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в спадковому реєстрі відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з положеннями листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, належним відповідачем у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши наведені вище норми чинного законодавства України та правозастосувальної практики, якими врегульовані питання прийняття спадщини, є очевидним той факт, що право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, який особа пропустила з поважних причин, належить виключно спадкоємцю померлого (за законом чи за заповітом). При цьому, жодного документу чи іншого належного доказу, який би визначав чи підтверджував ступінь родинних відносин між позивачем та спадкодавцем суду не надано. Не підтверджені належним чином також доводи позивача про фактичне прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 та ступінь їхньої спорідненості.

Відповідно до положень ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Будь-яких обставин, які б свідчили про наявність родинних відносин між позивачем та спадкодавцем на обгрунтування підстав для звернення до суду з цим позовом, будь-яких інших обставин, які б свідчили про наявність обєктивних, непереборних та істотних труднощів для подання позивачем у встановлений законом строк заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та давали б підстави для визнання причин пропуску строку поважними, позивачем не

наведено та належних, допустимих доказів відповідно до вимог ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України суду не надано.

З огляду на наведене, підстав для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини у справі не вбачається, оскільки позивачем не доведено ступінь родинних відносин зі спадкодавцем та поважність причин, пов'язаних з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для вчинення дій із прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1222, 1223, 1270, 1272 ЦК України; ст. ст. 10, 60, 209 ч. 2, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 24 вересня 2011 року в селі Петрівка Перша, Олександрівського району, Донецької області - відмовити.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені у судовому засіданні 03 серпня 2016 року.

Повний текст рішення виготовлено 04 серпня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Куліков