Справа № 629/3478/16-ц
Номер провадження 2/629/1668/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова Олексія Григоровича,
за участі секретаря судового засідання Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального громади Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 06 лютого 1998 року була рідною матірю ОСОБА_3, який помер 12 червня 1992 року. Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебуває у КСП «Знамя миру» на території Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області серії ХР №0084025, що був виданий на підставі рішення Лозівської районної державної адміністрації від 01 листопада 1996 року за № 685 на імя «Сластієнко Марії Панасівни», належить ОСОБА_4, яка померла 06 лютого 1998 року. Визнати за ним, ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом по праву представлення після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 06 лютого 1998 року, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у КСП «Знамя миру» на території Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області, розміром 6,4 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0084025, виданого на підставі рішення Лозівської районної державної адміністрації від 01 листопада 1996 року за №685.
Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. У разі неявки відповідача у судове засідання, просить винести заочне рішення (а.с. 31).
Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу слухати без участі Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області. Позов у справі визнають в повному обсязі (а.с. 23).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 06 лютого 1998 року померла бабуся позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №122092, виданого 07 лютого 1993 року Смирнівською сільською радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 07 (а.с. 11). За життя вона постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою за № 331/02-30 від 23.03.2016 року, яка видана Смирнівською сільською радою Лозівського району Харківської області (а.с. 14).
Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), яке перебуває у КСП «Знамя миру» на території Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області, яке належить їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0084025, що був виданий на підставі рішення Лозівської районної державної адміністрації від 01 листопада 1996 року за №685 (а.с. 12).
Позивач є спадкоємцем першої черги за ст.. 529 ЦК України в редакції 1963 року, яка була чинною на момент смерті спадкодавця, по праву представлення, так як його батько ОСОБА_6, який є рідним сином ОСОБА_2 помер раніше ніж бабуся, а саме 12 червня 1992 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії IV-ВЛ №297905, виданого 12 червня 1992 року Смирнівською сільською радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 12 (а.с. 10).
Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв, так як був зареєстрований та проживав разом з бабусею, на протязі шести місяців з її смерті вступив в управління та володіння спадковим майном, розпорядився особистими речами померлої та поховав бабусю, що згідно норм, свідчить про прийняття спадщини.
Позивач звернувся до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, за місцем відкриття спадщини, із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай). Що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 1711/0231 від 03 грудня 2015 року, оскільки не було надано документів, що підтверджують родинні відносини (а.с. 15).
Позивач не має можливості підтвердити родинні відносини між його батьком та його бабусею.
У свідоцтві про його народження в графі батько значиться «Заболотній Іван Мусійович», що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 444571, виданого 24 серпня 1974 року виконавчим комітетом Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області, актовий запис №37 (а.с. 6).
На запит Лозівської державної нотаріальної контори було надано копію актового запису про народження батька позивача ОСОБА_3, №32 від 18 листопада 1939 року, складеного Новороздорівською сільською радою Лозівського району Харківської області, де в графі батьки зазначені «ОСОБА_7 та ОСОБА_8», тоді як в свідоцтві про смерть серії І-ВЛ №122092, виданого Смирнівською сільською радою Лозівського району Харківської області від 07.02.1998 року, його бабуся вказана як «Сластієнко Марія Афанасіївна» (а.с. 11).
Згідно свідоцтва про народження серії VI-УР № 1829070, виданого 30 квітня 1966 року, його бабуся народилася 01 червня 1907 року, її прізвище вказано, як «Домашенко» (а.с. 8).
Згідно свідоцтва про одруження серії VIІ-УР №899559 від 24 грудня 1966 року його бабуся маючи дошлюбне прізвище «Домашенко» одружилася зі ОСОБА_9 і після реєстрації шлюбу прізвище його бабусі вказано, як «Сластієнко» (а.с. 9).
Лозівською державною нотаріальною конторою запитувалися дані щодо реєстрації шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_10, але згідно наданих відповідей запис про реєстрацію їх шлюбу відсутній.
Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, позивач не має можливості отримати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану витяг про народження його батька та інформацію про наявність або відсутність даних про реєстрацію шлюбу між його бабусею та ОСОБА_7.
Інших спадкоємців у померлої ОСОБА_2 немає. Заповіт померла не складала, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.09.2016 року (а.с. 30).
Згідно ст.. 80 та ч. 1 ст. 131 Земельного кодексу України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.
Крім того, в сертифікаті на право на земельну частку (пай), яке перебуває у КСП «Знамя миру» на території Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області, яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0084025 допущено помилку, а саме: не вірно зазначено по батькові бабусі «Панасівна», замість «Афанасіївна».
Той факт, що дійсно за життя ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває колективній власності КСП «Знамя миру» на території Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області, підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХР №0084025 (а.с. 12) та довідкою за №342/02-30 від 28.03.2016 року, яка видано Смирнівською сільською радою Лозівського району Харківської області (а.с. 13).
Згідно ст.. 529 ч. 2 ЦК України (в редакції 1963 року) онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частині, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Згідно ст.. 548 ЦК України, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Згідно ст.. 549 ч. 1 п. 1 ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину. Якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Згідно п. 24 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 №7, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У звязку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин, а саме встановити, що його батько «Заболотній Іван Мусійович» є рідним сином ОСОБА_2, а позивач є її рідним онуком, він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 256, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549ЦК України (в редакції 1963 року), суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіального громади Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 06 лютого 1998 року була рідною матірю ОСОБА_3, який помер 12 червня 1992 року.
Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебуває у КСП «Знамя миру» на території Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області серії ХР №0084025, що був виданий на підставі рішення Лозівської районної державної адміністрації від 01 листопада 1996 року за № 685 на імя «Сластієнко Марії Панасівни», належить ОСОБА_4, яка померла 06 лютого 1998 року.
Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом по праву представлення після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 06 лютого 1998 року, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у КСП «Знамя миру» на території Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області, розміром 6,4 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0084025, виданого на підставі рішення Лозівської районної державної адміністрації від 01 листопада 1996 року за №685.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Олексій Григорович Попов