Справа №: 653/457/16-ц
Провадження № 2/653/337/16
У Х В А Л А

14.03.2016

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шарко Н.А.,

секретаря Разумної А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Генічеської міської ради про визнання права власності на 9/20 частин домоволодіння в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Генічеської міської ради, в якому просила визнати право власності на 9/20 часток домоволодіння, яке розташоване у м. Генічеську, по вул. Крупської,11 за ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_3.

У судове засідання зявилась позивач ОСОБА_1

Представник відповідачу у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У попередньому судовому засіданні позивач заявила клопотання про заміну неналежного відповідача Генічеську міську раду, на належного ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 33 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення усного клопотання позивача, та вважає за необхідне замінити у вказаній цивільній справі первісного відповідача Генічеську міську раду на належного ОСОБА_4 з тих підстав, що у відповідності до вимог діючого цивільного законодавства, ОСОБА_4 є батьком померлого ОСОБА_3, у звязку з чим має право на спадок після смерті останнього.

Таким чином, за вказаним позовом має відповідати саме ОСОБА_4.

Крім того, позивач заявила клопотання про витребування доказів, а саме з КП «Генічеське БТІ» інвентарної справи на домоволодіння №11 по вул. Крупської у м. Генічеську, та спадкової справи після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 137,168, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

замінити відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Генічеської міської ради про визнання права власності на 9/20 частин домоволодіння в порядку спадкування Генічеську міську раду, залучивши до участі у справі належного відповідача ОСОБА_4 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Попереднє судове засідання відкласти на 05 квітня 2016р. на 10 год. 00 хв. в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області (каб. №4)

ОСОБА_4 направити копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками, та визнати його явку обовязковою.

Витребувати з КП ХОР «Генічеського БТІ» інвентарну справу на домоволодіння №11 по вул. Крупської у м. Генічеську, Херсонської області.

Витребувати з Генічеської державної нотаріальної контори спадкову справу або належно завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, який помер 11 квітня 2015р.

Копію вказаної ухвали направити на виконання до:

-КП «Генічеське БТІ» Херсонської обласної ради (75500, м. Генічеськ, вул. Воровського, 17).

-Генічеської Державної нотаріальної контори (75500, м. Генічеськ, вул. Леніна, 6);

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5