ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5443/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"15" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ГОЛОДЕНКО К.В.

позивача ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

відповідача № 1 ОСОБА_5

відповідача № 2 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ГОЛОВНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ у м. КИЄВІ про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 03.06. 2016 року звернувся до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Севастопольська, 14) з позовною заявою до ОСОБА_5, ОСОБА_7, третя особа- Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні 15 вересня 2016 року представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, який діє на підставі договору про надання правової допомоги № 13/05/16/1 від 13 травня 2016 року надав клопотання про витребування від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горбунової Л.В. копії матеріалів спадкової справи № 58698034, яка була заведена за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_9.

Дану заяву представник позивача мотивував тим, що як зазначено в позовній заяві та підтверджується відповідними письмовими доказами (витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №43230161 від 12.03.2016р.) ПНКМНО Горбуновою J1.В., за спадкодавцем- ОСОБА_10 було заведено спадкову справу № 58698034.

В п.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», визначено, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати, зокрема місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, які прийняли спадщину.

Обставини, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи.

За таких обставин вбачається, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати від ПНКМНО Горбунової Л.В копій матеріалів спадкової справи № 58698034.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» Нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов"язки тощо.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

З огляду на наведене вище вбачається, що для повного всебічного та правильного вирішення справи необхідним є витребування від ПНКМНО Горбунової Л.В. належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи № 58698034, яка в силу дії ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» не може бути надана Позивачу, так як містить дані і про відповідачів.

Позивач ОСОБА_3 підтримував дане клопотання, відповідачі щодо вищевказаного клопотання не заперечували. Від представника третьої особи за Вх .№ 40972 від 12 серпня 2016 року надійшли письмові пояснення та просили розглядати справу без участі представника ГтУЮ у м. Києві.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України. Керуючись ст. 137 ЦПК, 168 України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачаРедько М.О. - ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ГОЛОВНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ у м. КИЄВІ про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горбунової Л.В копій матеріалів спадкової справи № 58698034, яка була заведена за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_9.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати докази.

Разом з тим , суд роз"яснює, що за невиконання судового рішення ( ухвали), винні особи можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України ( невиконання судового рішення)

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК