Справа № 755/242/16-ц
У х в а л а

про залишення заяви без руху

"18" січня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві про встановлення факту народження дитини,

в с т а н о в и в:

заявники звернулися до суду з заявою за участю заінтересованих осіб Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києва про встановлення факту народження дитини. Свої вимоги мотивували тим, що з 05 жовтня 2013 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року заявник ОСОБА_1 народила сина в зоні проведення антитерористичної операції в м. Донецьк та на підставі виданого медичним закладом документу було отримано свідоцтво про народження дитини. У зв'язку з тим, що територія на якій вони проживали непідконтрольнаУкраїні, заявники переселилися в м. Київ. Після чого звернулися до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації для отримання допомоги у зв'язку з народженням дитини. Однак заявникам було відмовлено, оскільки орган який здійснював реєстрацію народження дитини знаходиться в зоні антитерористичної операції та не має права здійснювати свої повноваження. На підставі вищевикладеного просять встановити факт народження в м. Донецьк у ОСОБА_1 дитини, сина ОСОБА_3, та записати матір'ю ОСОБА_1, а батьком ОСОБА_2.

Подана заява не відповідає вимогам ст.119, 256 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд враховує, що згідно п.2 ч. 1 ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, а згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, судом встановлюються факти у разі, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З врахуванням викладеного, законодавець в ст. 258 ЦПК України зазначив спеціальні вимоги до заяви про встановлення факту, які фактично зобов'язують заявника на стадії відкриття провадження у справі надати докази на підтвердження того, що такий факт ним не може бути встановлений іншим шляхом.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, визначеним спеціальною нормою. Якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявнику строк для виправлення недоліків.

Тому в заяві необхідно зазначити, чи звертався заявник до посадових осіб відділу реєстрації актів цивільного стану із заявою про реєстрацію факту народження ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.

Згідно до ч. 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.).

Заявником ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. за позовну вимогу немайнового характеру.

Отже, заявнику ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір окремим платіжним дорученням за дві позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 243 грн. 60 коп.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ), 38012871, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Однак, подана заявниками заява не містить підпису заявника ОСОБА_4, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 119 ЦПК України.

У відповідності зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві про встановлення факту народження дитини залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Арапіна