Справа № 139/93/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 березня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Коломійцевої В.І,

секретаря Мельник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позов мотивувала тим, що з 19 листопада 2011 року по 11 січня 2016 року перебувала у шлюбі з відповідачем. 07 вересня 2012 року у них народився син ОСОБА_3, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач неналежно виконує батьківський обов'язок по утриманню сина, не надає допомоги ні в матеріальній, ні в грошовій формі. Тому, просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримує (а.с. 16).

Суд вважає можливим, відповідно до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України, розглянути справу у відсутності позивача, враховуючи, що останній скористався своїми процесуальними правами.

Відповідач тричі в судове засідання не з'явився. Належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи (а.с. 19, 22). Останній раз судова повістка повернулася з відміткою, що адресат за зазначеною адресою не проживає (а.с. 24). З врахуванням положень ст.ст.74,76,77 ЦПК України, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи. Судом на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 19 листопада 2011 року по 11 січня 2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 11 січня 2016 року (а.с. 4).

У шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 13.09.2012 року).

Дитина ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю в с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області та знаходиться на її утриманні (а.с.5-6).

Відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до частини 1 ст. 141 Сімейного Кодексу України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, що дитина проживаючи разом з матір'ю, знаходиться на її повному утриманні, що потребує певних коштів, а також зважаючи, що утримання дитини є обов'язком обох батьків, вважає справедливим встановити аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Суд приймає до уваги, що доказів неможливості надавати матеріальну допомогу дитині відповідач суду не надав.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до п.1. ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Частиною 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином судовий збір має бути стягнений з відповідача у розмірі, передбаченому підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 5, 8, 10, 57, 60, 88, 79 ч.1, 209, 212-215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), адреса проживання: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок на користь держави.

Рішення в частині стягнення суми платежу (аліментів) на користь позивача ОСОБА_1 за один місяць з 08.02.2016 року по 08.03.2016 року допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: