Справа № 645/2092/15-ц
Провадження № 6/645/242/16
УХ В А Л А

Іменем України

30 грудня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Житлового кооперативу «Сфера -19» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася вищезазначена цивільна справа.

22 листопада 2016 року надійшла заява ОСОБА_2 в якій він просить виправити описку в виконавчому листі, оскільки в коді ЄДРПОУ, якій вказаний в виконавчому листі містяться дані іншої юридичної особи.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України їх неявка не перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.12.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 17.05.2011 р. на квартиру АДРЕСА_1. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Житлового кооперативу «Сфера -19» про стягнення моральної шкоди відмовлено.

Додатковим рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.04.2016 року стягнуто з Харківської міської ради, Житлового кооперативу «Сфера-19» на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1755 грн. з кожного та витрати на правову допомогу по 1000 грн. з кожного.

Рішенням судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу Харківської міської ради задоволено, додаткове рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.04.2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким стягнуто з Житлового кооперативу «Сфера-19» на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 3510 грн. з кожного та витрати на правову допомогу у сумі 1000 грн.. В частині стягнення судових витрат та правової допомоги з Харківської міської ради відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили.

Згідно із ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно інформації, отриманої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, код ЄДРПОУ Житлового кооперативу «Сфера-19» зазначено 33207609, проте як в виконавчому листі, виданому Фрунзенським районним судом м. Харкова від 13.07.2016 року ЄДРПОУ боржника ЖК «Сфера-19» зазначений як 03105644.

В звязку із тим, що в виконавчому листі не вірно вказаний ЄДРПОУ боржника ЖК «Сфера-19» суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Житлового кооперативу «Сфера -19» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, стягнення моральної шкоди задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі № 645/2092/15-ц, виданому Фрунзенським районним судом м. Харкова 13 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Житлового кооперативу «Сфера -19» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, стягнення моральної шкоди, зазначивши ЄДРПОУ боржника ЖК «Сфера-19» як 33207609.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: