УХВАЛА

04 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 16 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 16 березня 2016 року,

у справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Великомостівської міської ради Сокальського району, треті особи: Комунальне підприємство «Житловокомунальне господарство Великомостівської міської ради», ОСОБА_2, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та знесення частини підвального приміщення,

за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Великомостівської міської ради Сокальського району, третя особа - Комунальне підприємство «Житловокомунальне господарство Великомостівської міської ради», про зобовʼязання вчинити дії, утриматися від вчинення дій та відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України та подана у строки, передбачені ст. 325 цього Кодексу.

У касаційній скарзі скаржник порушує питання про зупинення виконання рішення Сокальського районного суду Львівської області від

16 листопада 2015 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 16 березня 2016 року, до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Сокальського районного суду Львівської області від 16 листопада 2015 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 16 березня 2016 року, до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Великомостівської міської ради Сокальського району, треті особи: Комунальне підприємство «Житловокомунальне господарство Великомостівської міської ради», ОСОБА_2, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та знесення частини підвального приміщення за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Великомостівської міської ради Сокальського району, третя особа - Комунальне підприємство «Житловокомунальне господарство Великомостівської міської ради», про зобовʼязання вчинити дії, утриматися від вчинення дій та відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 16 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 16 березня 2016 року.

Витребувати із Сокальського районного суду Львівської області вищезазначену цивільну справу № 454/2056/15-ц.

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Сокальського районного суду Львівської області від 16 листопада 2015 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від

16 березня 2016 року, задовольнити.

Зупинити виконання рішення Сокальського районного суду Львівської області від 16 листопада 2015 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 16 березня 2016 року, до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 04 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І.Євтушенко