Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/504/16-ц
№ 2/733/337/16
Рішення

Іменем України

"05" квітня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розміщений в с. Бурімка, вул. 8-го Березня, 1 Ічнянського району Чернігівської області та на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області загальною площею 3,0577 га, в тому числі 2,7942 га рілля, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 0,2635 га пасовище, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 115119, виданого 29 квітня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22 травня 2003 року № 243, вказуючи на те, що після смерті ОСОБА_4, 27 листопада 2014 року відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_4 він своєчасно прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку та на житловий будинок, які б підтверджували право власності померлої на вищевказане майно. Просить визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 27 листопада 2014 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розміщений в с. Бурімка, вул. 8-го Березня, 1 Ічнянського району Чернігівської області та на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області загальною площею 3,0577 га, в тому числі 2,7942 га рілля, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 0,2635 га пасовище, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 115119, виданого 29 квітня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22 травня 2003 року № 243, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів № 98, що належали ОСОБА_4 (а.с.8-11).

Позивач, як спадкоємець за заповітом (а.с.7), своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, звернувшись до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в передбачений законодавством шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 259/2015 року, що підтверджується повідомленням Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 25 березня 2016 року № 410/01-16 (а.с.18),але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку та на житловий будинок, які б підтверджували право власності померлої на вищевказане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.12), і оформити спадщину в позасудовому порядку не можливо, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на дану земельну ділянку та житловий будинок, і тому за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст.197 ч.2, 209 ч.3, 212 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розміщений в с. Бурімка, вул. 8-го Березня, 1 Ічнянського району Чернігівської області, що належав ОСОБА_4, яка померла 27 листопада 2014 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області загальною площею 3,0577 га, в тому числі 2,7942 га рілля, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 0,2635 га пасовище, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 115119, виданого 29 квітня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22 травня 2003 року № 243, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів № 98, що належала ОСОБА_4, яка померла 27 листопада 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш