Справа № 226/255/16-ц
Провадження № 6/226/22/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участі заявника державного виконавця ВДВС Димитровського МУЮ ОСОБА_1 (не зявилась),

заінтересованої особи УПФУ у м.Димитров (представник не зявився),

заінтересованої особи Красноармійської ОДПІ (представник не зявився),

заінтересованої особи ОСОБА_2В.(не зявилась),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Димитров подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Від державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції ОСОБА_1 до суду надійшло подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у ВДВС Димитровського МУЮ Донецької області у зведеному виконавчому провадженні № 48866178 знаходяться вимоги № ф-172-у від 11.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в м.Димитров 4572,42 грн., ф-455-17у від 04.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Красноармійської ОДПІ - 11343,87 грн., та ф-455-17у від 07.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Красноармійської ОДПІ - 2623,32 грн. Боржник ухиляється від сплати боргу. Прийнятими відділом ДВС Димитровського МУЮ заходами місцезнаходження боржника встановити не вдається. За останнім відомим місцем мешкання, за адресою: м.Димитров Донецької області вул.Шевцової, 10 боржник не проживає. Інформація про місце отримання доходу боржником відсутня. Заборгованість за виконавчими документами на 10.02.2016 року становить 18539,61 грн. Через ухилення боржника від сплати боргу, просив постановити ухвалу про оголошення його розшуку.

Державний виконавець ВДВС Димитровського міського управління юстиції Донецької області, представники заінтересованих осіб до суду не зявилися, письмово попередивши суд про причини своєї неявки.

Судом встановлено, що згідно з вимогами № ф-172-у від 11.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в м.Димитров 4572,42 грн., ф-455-17у від 04.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Красноармійської ОДПІ - 11343,87 грн., та ф-455-17у від 07.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Красноармійської ОДПІ - 2623,32 грн., ОСОБА_2 зобовязано сплатити суму боргу (а.с. 2, 6, 9).

14.09.2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції ОСОБА_1 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження на підставі вимоги № ф-172-у від 11.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в м.Димитров 4572,42 грн. 28.09.2015 року дане виконавче провадження на підставі постанови державного виконавця приєднано до зведеного виконавчого провадження № 48866178 (а.с. 3, 5).

18.09.2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції ОСОБА_1 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження на підставі вимоги № ф-455-17-у від 07.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Красноармійської ОДПІ 2623,32 грн. 28.09.2015 року дане виконавче провадження на підставі постанови державного виконавця приєднано до зведеного виконавчого провадження № 48866178 (а.с. 7, 8).

20.01.2016 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції ОСОБА_1 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження на підставі вимоги № ф-455-17 У від 04.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Красноармійської ОДПІ 11343,87 грн. 25.01.2016 року дане виконавче провадження на підставі постанови державного виконавця приєднано до зведеного виконавчого провадження № 48866178 (а.с. 7, 8).

Боржник неодноразово викликалась до ВДВС Димитровського МУЮ для сплати боргу, але на виклики не зявлялась, в результаті чого її на підставі постанови державного виконавця від 21.01.2016 року було піддано приводу (а.с. 4, 16, 17).

Відповідно до рапорту інспектора поліції Димитровського ВП виконати привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо, оскільки будинок № 10 по вул.Шевцової в м.Димитров Донецької області зруйнований, місце її перебування невідоме (а.с. 18, 19).

Згідно з актом державного виконавця від 12.02.2016 року, за адресою: м.Димитров Донецької області вул.Шевцової, 10 боржник не мешкає, будинок зруйнований більше 9 років (а.с. 20).

Інформація щодо перебування ОСОБА_2 на обліку у ПФУ в м.Димитров відсутня, інформація щодо джерела отримання доходів та про номера рахунків відкритих у банках на імя ОСОБА_2 відсутня (а.с.12, 13, 14, 15).

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчим документом про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.375 Цивільно-процесуального кодексу України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки прийнятими Димитровським міським відділом ДВС заходами, місце знаходження боржника не встановлено, суд вважає можливим оголосити розшук боржника ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання якої: м.Димитров Донецької області вул.Шевцової, 10.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання якої: м.Димитров Донецької області вул.Шевцової, 10.

Виконання ухвали про розшук ОСОБА_2 доручити Димитровському відділенню Красноармійського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін