Справа № 201/5344/16-ц
Провадження № 2/201/1788/2016р.
У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

22 квітня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 14.04.2016р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних.

Одночасно з позовною заявою, 14.04.2016р. позивачкою подано заяву про звільнення її від сплати судового збору або зменшення його розміру до 100 грн., з посиланням на тяжке матеріальне становище.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 18.04.2016р. в задоволенні даної заяви позивачки було відмовлено, та позовна заява ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних була залишена без руху.

21.04.2016р. позивачкою повторно подано заяву про звільнення від оплати судового збору або зменшення його розміру до 100 грн. з посиланням на тяжке матеріальне становище, на підтвердження чого вона надала додатково копію трудової книжки, копію довідки УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська про розмір пенсії. Крім того, на утриманні позивачки перебуває її чоловік ОСОБА_3, який є інвалідом першої групи та потребує стороннього догляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, суд, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов,язаних з розглядом справи або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1% від ціни позову, але не менше ніж 551грн.20коп. та не більше 6890грн.

Враховуючи, що розмір судового збору, який належить сплатити позивачці становить 2103 грн. 96коп., а також приймаючи до уваги, що пенсія позивачки в 2016р. складає в середньому 1251грн. та вона має на утриманні чоловікаінваліда першої групи, на підставі ч. 1 ст. 82 ЦПК України, вважаю за можливе відстрочити сплату ОСОБА_1 судового збору за подачу позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних.

Таким чином, в задоволені заяви про звільнення або зменшення судового збору слід відмовити, оскільки суддя дійшла висновку про можливість відстрочення сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 82, ст. 293 ЦПК України, суддя:

У Х В А Л И Л А :

В задоволені заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних відмовити.

Відстрочити сплату судового збору у розмірі 2103грн. 96коп за подачу позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних на строк не більше як до ухвалення судового рішення по справі

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів.

Суддя: Ткаченко Н.В.