Справа № 141/1251/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничому С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, без участі сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3. ОСОБА_3 залишила заповіт від 28.06.1994 року, посвідчений Фронтівською сільською радою Оратівського району Вінницької області та зареєстрований за №7 згідно якого все своє майно заповідає позивачу ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 не прийнявши спадщину. Заповіт не змінено і не скасовано. Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) площею 2,56 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Юридично оформити прийняття спадкового майна позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості, оскільки за життя спадкодавця було видано лише сертифікат,на право на земельну частку (пай), однак не було виготовлено державного акту на право власності на земельну ділянку, який було втрачено, тому позивач змушений звернутися до суду для визнання права на земельну частку (пай). Просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 2,56 га, розташовану на території Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Представник відповідача Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Онищук М.М., будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 09.06.2006 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області.

Згідно із заповітом від 28.06.1994 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Фронтівської сільської Ради народних депутатів Оратівського району Вінницької області Медведчук Н.М. та зареєстрованого в реєстрі за №7 ОСОБА_3 все своє майно заповідає ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Заповіт не змінено і не скасовано. Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 31.05.2016 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Київ.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 11.08.2007 року ОСОБА_8 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 11.08.2007 року, після чого прізвище позивача ОСОБА_8.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) площею 2,56 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Відповідно до довідки №1120 від 03.10.2016 року виданої відділом Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області згідно розпорядження голови Оратівської райдержадміністрації від 19.09.2016 року №219 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_9, сертифікат зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Оратівською райдержадміністрацією на території Фронтівської сільської ради по КСП "Праця" с. Фронтівка за реєстраційним номером 171. Серія сертифікату НОМЕР_1.

Відповідно до оголошення в газеті "Обрії Оратівщини" від 27.10.2016 року №43 (1017) втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_9 вважати недійсним.

Відповідно до довідки №412 від 21.11.2016 року виданої виконавчим комітетом Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за №4 особовий рахунок НОМЕР_5 померлої ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована і постійно проживала АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_3 за вказаною адресою осіб, які були зареєстровані та спільно проживали з спадкодавцем, в тому числі малолітніх та неповнолітніх не значиться.

Відповідно до довідки №413 від 21.11.2016 року виданої виконавчим комітетом Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3, яка на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована і постійно проживала АДРЕСА_1. Спадкоємці, які б мали обов'язкову частку у спадщині відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Юридично оформити прийняття спадкового майна позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості, оскільки за життя спадкодавця було видано лише сертифікат, на право на земельну частку (пай), однак не було виготовлено державного акту на право власності на земельну ділянку, крім цього сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, тому змушена звернутися до суду з відповідною позовною заявою.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли і продовжують існувати після набрання ним чинності.

До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в день смерті спадкодавця ОСОБА_3. В цей час діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 ЦК УРСР , а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

За змістом розділу VІІ ЦК УРСР (1963 р.), прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 534 ЦК УРСР (1963 р.) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 ЦК УРСР строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно (п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року (яка діяла на час виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 85 ЦК України. Спадкування за законом здійснюється почергово. Право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги.

На підставі ст. ст. 524-527, 524, 534, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), керуючись ст.ст. 1, 3, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) площею 2,56 га, розташовану на території Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯ О.М. Слісарчук