Провадження № 2-во/761/102/16
У Х В А Л А

01 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді: Волошина В. О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016р. по справі за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала зазначена справа.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016р. заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, заінтересована особа: ВДРАЦС Шевченківського РУЮ у м. Києві, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України було задоволено.

В травні 2016р. представник заявника звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в зазначеному вище рішенні суду, оскільки в резолютивній частині рішення було помилково зазначено по батькові народженої дитини «ОСОБА_3», замість правильного - «ОСОБА_3».

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, були оповіщені в установленому законом порядку, поважності причин неявки суду повідомлено не було, при цьому, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016р. по даній справі, судом дійсно було допущено описку в резолютивній частині рішення суду, а саме помилково зазначено по батькові народженої дитини «ОСОБА_3», замість правильного - «ОСОБА_3», а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016р. по справі за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016р. по справі за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, зазначивши вірно в резолютивній частині рішення суду по батькові народженої дитини - «ОСОБА_3», замість помилково зазначеного «ОСОБА_3».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: