Справа № 653/1067/16-ц
Провадження № 2-о/653/114/16
РІШЕННЯ

іменем України

10.06.2016

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

за участю секретаря Тимашової Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції в Херсонській області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності документу, в якій посилається на те, що 14.08.2006 року помер її батько ОСОБА_2. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме, земельну ділянку загальною площею 7,97 га. Вона звернулась до Генічеського відділу ДРАЦС за отриманням свідоцтва про смерть батька, однак, через те, що імя її батька в свідоцтві про смерть та в її свідоцтві про народження не співпадає, орган РАЦС їй відмовив у видачі повторного свідоцтва. Вказане позбавляє її можливості підтвердити родинний зв'язок між нею та померлим ОСОБА_3 Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлим 14.08.2006 року ОСОБА_3, який потрібен їй для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 13.04.2016 року заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту належності документу залишені без розгляду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги з підстав викладених в заяві, просить суд встановити факт родиних відносин між нею та її батьком ОСОБА_3, який помер 14.08.2006 року.

Представник зацікавленої особи відділу ДРАЦС Генічеського РУЮ в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника органу ДРАЦС, проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родиних відносин не заперечує.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження заявниці, серії ІІ-УР №586271, виданого 01.07.1960 року Петрівською сільською радою Сивашського району Херсонської області, на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «батьки» вказано: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_5.

Згідно свідоцтв про шлюб серії І-КГ №331115, виданого Генічеським райвідділом ЗАГС Херсонської області 22.09.1979 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюбні відносини 22.09.1979 року, про що Генічеським райвідділом ЗАГС Херсонської області складено актовий запис №197. Після реєстрації шлюбу дружині визначено прізвище ОСОБА_6.

Згідно довідки Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області №143, померлий 14.08.2006 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкав в с. Привільне, Генічеського району, Херсонської області, та мав на території Привільненської сільської ради у власності земельну ділянку загальною площею 7,97 га.

Судом в судовому засіданні оглянуто паспорт громадянина України, серії МР428191, виданий Генічеським РС УДМС України в Херсонській області 24.03.2014 року, на імя ОСОБА_1 та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру від 26.01.2011 року, видану ДПІ у Генічеському району на імя ОСОБА_1.

Згідно копії актового запису про смерть №28 від 15.08.2006 року, ОСОБА_2 помер 14.08.2006 року у віці 72 роки, місце смерті м. Підгороднє, Дніпропетровської області, місцем проживання померлого зазначено с. Привільне, Генічеського району, Херсонської області, видано свідоцтво про смерть серії 1-КГ №034145 від 15.08.2006 року.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили, що померлий 14.08.2006 року ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1 Вони їх добре знають, померлий ОСОБА_3 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_5, якого за життя вони знали як дядька ОСОБА_7, ОСОБА_7, так його всі в селі називали, однак, після його смерті виявилось, що його взагалі правильно звати ОСОБА_7.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, у відповідності до п. 1 ст. 273 ЦПК України, вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи викладене та зважаючи на зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, та вважає необхідним встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим 14.08.2006 року ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення та необхідне їй для реєстрації в законному порядку свого права на успадковане майно після смерті її рідного батька.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 256, 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є рідною дочкою ОСОБА_2, померлого 14 серпня 2006 року, актовий запис про смерть №28 від 15 серпня 2006 року, свідоцтво про смерть серії І-КГ №034145.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набрало законної сили «__»________20__р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_8