Провадження №2о/200/192/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

народних засідателів Берднік І.С., Михайлюк М.В.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - опікунська рада при виконавчому комітеті Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його дружина ОСОБА_3. В них залишилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства другої групи, та її донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є інвалідом дитинства другої групи, з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, потребує стороннього догляду, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв"язку з чим може бути визнана недієздатною.

Посилаючись на зазначене, заявник просить визнати ОСОБА_5 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві. В дане судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням провести розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, у наданій суду заяві просив провести судове засідання у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого, психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер брат заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його дружина ОСОБА_3. Після їх смерті залишилася їх донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства другої групи, та її донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є інвалідом дитинства другої групи, що підтверджується Корінцем до медичного висновку № 57 про дитину-інваліда віком до 16 років від 04.04.2012 року, виданому Дніпропетровською психіатричною лікарнею, довідкою МСЕК серії 12 АААА № 423248.

З дитинства ОСОБА_5 страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, потребує стороннього догляду, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до довідки від 30.05.2016 року №2438, виданої КП "Жилсервіс-2" Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_5 мешкає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 186 від 22.11.2016 р. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, виявляє хронічний стійкий психічний розлад в формі шизофренії простої, за своїм психічним станом на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Поданням опікунської ради при Шевченківській районній у м. Дніпрі ради від 19.10.2016 року 13/16-346 рекомендовано призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, може бути визнана недієздатною, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, може бути призначений її опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева