Справа № 750/1348/15-к
Провадження № 6/750/223/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О., з участю: секретаря судового засідання Левченко В. Д., головного державного виконавця Назаренко Т. С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів ОСОБА_1 про встановлення боржнику ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

головний державний виконавець Назаренко Т. С. звернулася до суду з поданням про встановлення боржнику ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань, що виникли за вироком суду про відшкодування шкоди в сумі 7237 грн 52 коп. на користь ОСОБА_3

В обґрунтування подання зазначила, що боржник ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від виконання вироку суду про відшкодування майнової та моральної шкоди.

У судовому засіданні головний державний виконавець Назаренко Т. С. подання підтримала і наполягала на його виконанні. Вона пояснила, що боржник умисно ухиляється від виконання вироку суду. З цією метою, вона постійно змінює адреси свого місця проживання, не являється на виклики державного виконавця та не відповідає на телефонні дзвінки, чим унеможливлює виконання вироку суду.

Сторони виконавчого провадження не викликалися, відповідно до вимог статті 3771 ЦПК України.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів знаходиться виконавче провадження по виконанню вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.04.2015 року, в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 7237 грн 52 коп. у відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої злочином.

Боржнику ОСОБА_2 достовірно відомо про відкриття щодо неї виконавчого провадження з виконання цього вироку суду. Втім, вона тривалий час ухиляється від виконання вироку суду і стягнуті з неї грошові кошти не сплачує.

Матеріалами виконавчого провадження підтверджується, що боржник ОСОБА_2 постійно змінює адреси свого місця проживання, не зявляється на виклики суду, що свідчить про її умисне ухилення від виконання вироку суду.

Приєднане до справи електронне листування свідчить, що боржник ОСОБА_2 здійснює підприємницьку діяльність, повязану з виїздом на територію Республіки Білорусь.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ, громадянинові який має паспорт для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон і вилучено паспорт, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань.

Згідно положень статті 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд розглядає таке подання негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи доведення факту тривалого умисного ухилення боржника від виконання вироку суду, її слід обмежити в праві виїзду за межі України.

Керуючись статтями 208 210, 293, 3771 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання задовольнити. Встановити боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі Україні до сплати нею заборгованості, що виникла за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.04.2015 року про стягнення з неї на користь ОСОБА_3 7237 грн 52 коп. у відшкодування шкоди, завданої злочином.

Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну служби України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев