Справа № 409/1274/16-ц
Пров. № 2/409/1070/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: В.С. Полєна

при секретарі: В.М. Острогляд

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, посилаючись на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, а саме частина невиділеної квартири в натурі за № 2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. В 1998 році зазначену квартиру набуто у спільну власність шляхом приватизації її у рівних долях між членами сім'ї, а саме між ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_4. За життя мати позивача передала йому всі документи на зазначену вище квартиру для оформлення позивачем права власності після її смерті. З метою отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся до державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, однак отримав відмову, оскільки не подав заяву про прийняття спадщини в 6-місячний строк, а також через фактичне прийняття спадщини ОСОБА_2, донькою ОСОБА_3. За таких обставин позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері позивача - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши попередньо заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача та відповідача в справі - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білокуракинскього районного управління юстиції в Луганській області, актовий запис № 101 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, а саме частина невиділеної в натурі квартири № 2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 11.06.1998 року, виданого Луганським відділенням Донецької залізниці згідно з розпорядженням від 11.06.1998 року за № 2123, житлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві спільної власності гр.. ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_4 в рівних частках. (а.с. 11).

Відповідно до наданої довідки з виконавчого комітету Білокуракинської селищної ради за вих. № 939 від 01.04.2016 року, виданої ОСОБА_1, на момент смерті ОСОБА_3 разом з нею проживали донька ОСОБА_2, онук ОСОБА_5, онука ОСОБА_6, зять ОСОБА_7 (а.с. 9).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 101/02-31 від 06.04.2016 року гр.. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не прийняв спадщину у встановлений 6-місячний строк, а також через прийняття спадщини ОСОБА_2 (а.с. 10)

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з п. 1 ч. 2. ст.. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Відповідно до ст.. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України «…крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково…».

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 328, ЦК України, ст.ст. 9, 11, 30, 58-60, 209, 212-215 ЦПК , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, право власності в порядку спадкування на спадкове майно, яке на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого та зареєстрованого в реєстровій книзі за № 18/10 Луганським відділенням Донецької залізниці, а саме на невиділену в натурі частину квартири №2, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, що залишилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутніми в судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення .

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області В.С. Полєно