Справа № 326/798/16-цр
Провадження № 2/326/333/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Назарової А.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 14.06.2016р. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, 09.10.1962р. народження таким, що втратив право користування житловим будинком по вул.Сонячній №194 в м.Приморську Запорізької області.

В суді позовні вимоги підтримав та пояснив, що 07.02.2003р. він придбав житловий будинок № 194 по вул.Сонячній в м.Приморську Запорізької області. Проте син колишнього власника будинку, відповідач у справі залишається досі зареєстрованим у вказаному будинку.

Відповідач не прибув у судове засідання, тому суд розглядає справу в порядку заочного провадження.

Заслухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно договору купівлі-продажу будинку, 07.02.2003р. ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_3 житловий будинок № 194 по вул.Сонячній в м.Приморську Запорізької області (а.с. 4). Згідно заяви ОСОБА_3 від 18.09.2003р., ОСОБА_1 здійснив повний розрахунок за придбання житлового будинку (а.с. 5). Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, власником будинку № 194 по вул.Сонячній в м.Приморську Запорізької області є ОСОБА_1 (а.с. 6). Згідно домової книги, у вказаному будинку значиться зареєстрованим ОСОБА_2, 09.10.1962р. народження (а.с. 7-8). Головою вуличного комітету № 22 ОСОБА_4 складено акт від 07.06.2016р. про не проживання ОСОБА_2 за місцем реєстрації (а.с. 9).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що мешкають по сусідству, з 2001р. ОСОБА_2 не проживає в будинку.

Згідно із ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином, позивач має право вимагати визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст.405 ч.2, ЦК та ст. 71 ЖК України якщо особа не проживає в житловому приміщенні понад 1 рік без поважних причин, така особа за рішенням суду може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку № 194 по вул.Сонячній в м.Приморську Запорізької області. В даному будинку також зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який з 2001р. не проживає в даному будинку, а також не є членом сімї позивача, а тому суд вважає, що відповідач втратив право користування житловим приміщення, яке належить позивачу і повинен бути визнаний таким, що втратив право користування даним житлом.

Таким чином позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Про стягнення судових витрат позивач не заявляє вимог, то ж суд не вирішує це питання.

Керуючись ст.391, 405 ч.2ЦК України, ст.71 ЖК України, ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Винести заочне рішення.

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, 09.10.1962р. народження таким, що втратив право користування житловим будинком по вул.Сонячній №194 в м.Приморську Запорізької області, внаслідок його відсутності без поважних причин понад один рік.

Копію рішення надіслати відповідачу в 2 дні.

Оскаржити рішення позивач може до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, з дня отримання його копії.

Повний текст рішення складено 14.07.2016р.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

14.07.16