Справа № 569/5091/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

одноособово суддя - Галінська В.В.

при секретарі - Капріян І.В.

з участю: сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, згідно якого просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який був зареєстрований 22 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міськго управління юстиції, актовий запис №1623.

В обгрунтування позовних вимог вазує, що останні два роки між ними виникають постійні сварки, внаслідок того, що мають різні погляди на сімейне та спільне життя та ведення спільного господарства. З початку 2016 року проживають окремо, шлюбні стосунки припинені, спільного господарства не ведуть, збереження шлюбу не можливе, примирення не бажає.

ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом, згідно якого просить стгянути з ОСОБА_1, на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. щомісячно до повнолітття дитини.

В обгрунтування позову вказує, що відповідач, знаючи про обов"язок утримувати дитину, зовсім не допомагає. Таким чином, вона змушена сама забезпечувати та виховувати малолітню дитину, одночасно працювати задля матеріального забезпечення себе та дитини, проте і заробітньої плати також не вистачає для нормального розумового, духовного та фізичного розвитку дитини.

В судовому засіданні позивач-відповідач позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити, не заперечив проти задоволення зустрічного позову.

Відповідач-позивач в судовому засіданні підтримала зустрічний позов, просила задоволити, не заперечила задоволення первісного позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висноку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ №063321, виданого 22 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1623.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №139215, виданого 05 квітня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції встановлено, що батьками ОСОБА_3, 20 березня 2011 року є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім"ї не можливо, він приймає рішення про розірвання шлюбу.

Подружжя тривалий час не підтримують сімейні відносини, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам позивача. Шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов'язків по відношенню до дитини.

Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи та враховує, що відповідач є повнолітньою, працездатною особою, що здатна своєю працею заробляти собі на життя.

На підставі встановлених і наведених судом фактів, суд із урахуванням, положень ст. ст. 141, 180, 184 СК України, приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення аліментів, а саме про доцільність стягнення їх у розмірі 650 грн. щомісячно і до повноліття дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 22 жовтня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1623 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Корольова, 5/21 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, 20 березня 2011 року, в розмірі 650 (шістсот п"ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 25 травня 2016 року до її повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Суддя -