Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1130/16-ц
Провадження № 2/209/817/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2016 р. Дніпровськийрайонний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ускладі:

головуючогосудді Лобарчук О.О.

при секретарі Бойко Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача - ОСОБА_3 до Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" про захист прав споживачів ,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в інтересах позивача ОСОБА_2 до КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" , в якому просить зобов'язати КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" виключити із суми заборгованості ОСОБА_2 за послуги теплопостачання належної їй квартири за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість попередніх власників, що виникла до 15 березня 2016 року.

В обґрунтування позову вказав, що позивач стала власником квартири за адресою: АДРЕСА_1. Після придбання вказаної квартири та її реєстрації вона постала перед фактом заборгованості попереднього власника квартири за теплопостачання.

В довідці ТОВ «Інфо-Ком» від 22.03.2016 року про заборгованість за надані житлово-комунальні послуги зазначено, що станом на 01.03.2016 року заборгованість за послуги теплопостачання становить 24467,40 грн., і це при тому, що вона лише зараз почала отримувати ці послуги. Під час написання заяви від 22.03.2016 року про відкриття на її ім'я особового рахунку в абонентському відділі КП «Дніпродзержинськтепломережа» , позивач намагалася повідомити відповідача, що не має наміру відповідати за борги попередніх власників квартири, але працівники відповідача повідомили, що ніхто заборгованість перераховувати не буде, і вони все одно будуть заборгованість покладати на неї. Прийнявши її заяву, їй в усній формі повідомили, що до того часу поки за її квартирою буде існувати заборгованість, вони не зможуть переоформити на її ім'я особовий рахунок без заборгованості попередніх власників навіть при наявності всіх документів про право власності на квартиру,

Вважає, що відповідач неправомірно перешкоджає їй у переоформленні особового рахунку на її ім'я, зараховуючи на особовий рахунок № НОМЕР_1 суму заборгованості за послуги теплопостачання за період до 15 березня 2016 року, оскільки до зазначеного часу послуги вона не отримувала, жодних договорів та інших правочинів або юридичних фактів, актів цивільного законодавства, рішень суду, які б створювали для неї зобов'язання по сплаті за послуги за теплопостачання в період до 15 березня 2016 року не укладала.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.19).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився надав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечує (а.с.20).

Суд, враховуючи думку сторін, дослідив письмові матеріали справи , вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору купівлі - продажу № НАТ 781908 від 15 березня 2016 року, який було зареєстровано приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Морозовою О.В. 15 березня 2016 року, позивачка ОСОБА_2 стала власником квартири за адресою:Дніпропетровська область, АДРЕСА_1 (а.с. 4-6).

Згідно довідки ТОВ «Інфо-Ком» від 22.03.2016 року ОСОБА_2 має заборгованість перед КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» в розмірі 24467,40 гривень (а.с.13).

Згідно відповіді КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» № 00.09.0441/3 від 31.03.2016 року ОСОБА_2 було відмовлено у перерахунку заборгованості та відкриття рахунку на її ім'я. (а.с.12).

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 19 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем.

Відповідно до п. 8, 32 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформлюється на основі типового договору про надання послуг з постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Виконавець зобов'язаний звільнити споживача від оплати за послуги у разі їх ненадання.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, і суд може захистити цивільне право інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що є всі підтсави для задоволення позову та зобов'язати відповідача виключити із суми заборгованості позивача ОСОБА_2 за послуги теплопостачання заборгованість попередніх власників до 15 березня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Цивільний позов ОСОБА_2 , представник позивача - ОСОБА_3 до Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" про захист прав споживачів - задовольнити повністю.

Зобов'язати Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" виключити із суми заборгованості ОСОБА_2 за послуги теплопостачання належної їй квартири за адресою: АДРЕСА_3, заборгованість , що виникла до 15 березня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області .

Суддя О.О.Лобарчук