Справа № 226/3605/13-ц
Справа № 226/3605/13-ц
Провадження № 6/226/155/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирноград подання державного виконавця Димитровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1,

У С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Димитровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі за текстом ВДВС) ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, погодженим з начальником ВДВС, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, в обґрунтування якого вказала, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження ЄДРВП № 41337286 за виконавчим документом № 2/226/1110/2013, виданим 21.11.2013 року Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини доходу боржника, яке було відкрито 23.12.2013 року. Копія постанови про відкриття провадження направлена сторонам у визначеному законодавством порядку. ВДВС вжиті певні заходи примусового виконання рішення, а саме: перевірка майнового стану боржника, виклик боржника, перевірка місця праці боржника, тощо. Не дивлячись на це, боржник ухиляється від виконання рішення, борг за аліментами станом на 25.07.2016 року становить 13343,46 грн. Тому державний виконавець, посилаючись на ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України громадян України», просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним аліментних зобовязань, покладених на нього судом.

Державний виконавець до судового засідання не зявилася, начальник ВДВС письмово сповістила суд про розгляд справи у відсутність представника відділу.

Суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.11.2013 року Димитровським міським судом Донецької області у справі № 226/3605/13-ц на підставі рішення вказаного суду від 21.11.2013 року виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у розмірі 1/4 частини доходу боржника.

За даними виконавчого листа боржник ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

23.12.2013 року за постановою державного виконавця ВДВС Димитровського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 41337286 щодо примусового виконання вищевказаного виконавчого документа.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.04.2016 року боржника ОСОБА_1 має у власності земельна ділянка та жилий будинок, розташовані у Татарбунарському районі Одеська область, дві квартира, розташовані у м.Ужгород Закарпатської області та у м.Кривий Ріг Дніпропетровської області.

За інформацією Державної податкової служби України від 18.07.2016 року, Пенсійного фонду України від 21.07.2016 року доходи у боржника відсутні.

Згідно інформації ТСЦ 1444 від 31.05.2016 року станом на дату надання відповіді за боржником ОСОБА_1 транспортний засіб не зареєстрований.

Відповідно інформації Димитровського міського центру зайнятості від 01.06.2016 року боржник ОСОБА_1 не перебуває на обліку центру як безробітній.

Відповідно до заяви стягувача ОСОБА_3 від 13.07.2016 року остання просить боржника ОСОБА_1, який ухиляється від сплати аліментів, тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон.

Згідно підписки від 15.07.2016 року ОСОБА_1 ознайомлений з розміром своїх щомісячних платежів та заборгованістю за аліментами, боржника було попереджено про притягнення до кримінальної відповідальності за ст.164 КК України. У вказаній підписці ОСОБА_1 причиною несплати боргу вказав те, що він сплачує аліменти по мірі можливості.

Положеннями ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України (п.2).

Відповідно до вимог п.18 ч.3 ст.11 Закону «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Отже, з матеріалів виконавчого провадження вбачається, що на момент звернення до суду з поданням факт ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобовязань вже відбувся, боржник достовірно обізнаний зі своїми аліментними обовязками, про що свідчить його особисте пояснення та підпис у підписці від 15.07.2016 року. Наявний по аліментам борг, невжиття ніяких дій щодо виконання судового рішення та неповідомлення боржником будь-яких причин щодо його невиконання вказують на нехтування ним своїми обовязками.

Враховуючи ухилення боржника від виконання рішення суду за відкритим виконавчим провадженням, суд вважає, що подання ВДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в,їзду в Україну громадян України», ст.11, 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.10, 209-210, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Димитровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків 1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (м.Димитров), АДРЕСА_2, у праві виїзду за межі України без вилученням паспортного документу до моменту фактичного виконання ним своїх обовязків за виконавчим провадженням № 41337286, відкритим за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 21.11.2013 року у справі № 226/3605/13-ц.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є. Редько