Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/936/16-ц
провадження № 2/632/425/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"06" червня 2016 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В с т а н о в и в:

20 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на своє утримання як дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку. Послалася на таке: з відповідачем у справі перебуває у зареєстрованому шлюбі і наразі справа про розірвання шлюбу перебуває на розгляді в суді. У шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, який проживає разом з нею. Причиною звернення до суду з цим позовом стало те, що відповідач з часу народження сина перестав надавати достатньої матеріальної допомоги на його утримання, вона ж ніде не працює, оскільки займається вихованням дитини і самостійно себе та дитину утримувати не може. Відповідач перебуває у працездатному віці, а тому, може утримувати її та дитину до досягнення останньою трирічного віку.

Позивачка до суду не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволенні позову. У разі неявки відповідача, просить ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча судом був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, заперечень проти позову судові не надав, тому, зі згоди позивачки, суд розглядає справу заочно без участі відповідача на підставі наявних доказів, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України, а на підставі ст. 197 ЦПК України - без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: зокрема, встановлено, що сторони у справі зареєстрували шлюб 07.10.2013 року (а.с.7) і зараз триває судовий розгляд щодо розірвання шлюбу. Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва про його народження (а.с.9), який мешкає з позивачкою (а.с.4). На даний час дитина знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1, оскільки відповідач мешкає в іншому населеному пункті та матеріальної допомоги не надає. Крім того, позивачка не працює і доходів не має, а матеріальна допомога їй необхідна для виховання та утримання сина, а також на утримання самої себе. Відповідно до ч.ч.2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Це обґрунтовується тим, що дружина виношує спільну дитину, а отже, чоловік має брати участь у матеріальному забезпеченні її появи на світ та збереження здоровя дружини. Як повідомила позивачка, а відповідач не заперечив, на даний час останній працездатного віку. Суд бере до уваги, що стан здоровя відповідача задовільний, оскільки документів на підтвердження іншого не надано, також наявність інших утриманців - спільної з позивачкою дитини ОСОБА_3. Тому, суд знаходить за доцільне задовольнити позовні вимоги, проте частково і вважає, що визначений розмір аліментів позивачкою у ? частку від доходів відповідача завищеним, враховуючи наявність малолітнього сина та аліментних зобовязань на нього. Суд вважає достатнім на утримання дружині буде стягнення аліментів в розмірі 1/6 частки від доходів. Крім того, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 197, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст. 84 СК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителя згідно реєстрації АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_2, і.н. НОМЕР_2, аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення позивачки до суду - 20.04.2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині заявлених позовних вимог позивачці у задоволенні відмовити.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5