Справа № 297/2893/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великобийганської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до виконавчого комітету Великобийганської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини зазначивши, що 05 травня 2010 року померла її мати ОСОБА_2, яка за час життя заповіту не залишила, а позивачка є єдиним спадкоємцем її майна за законом. Оскільки втрата матері сильно вплинула на позивачку, а також вона вважала, що в матері не було спадкового майна, однак тільки цього року дізналася, що мати була власником земельної ділянки, тому позивачка пропустила строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини і нотаріус відмовила їй в оформленні спадщини за померлою матірю. У звязку з цим позивачка просила визначити додатковий строк в два місяці для подачі нею заяви на прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 13).

Представник виконавчого комітету Великобийганської сільської ради в судове засідання також не зявився, згідно поданої заяви просив суд розглянути справу без участі його представника, проти задоволення позову не заперечив (а.с. 14).

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

05 травня 2010 року померла мати позивачки ОСОБА_2 (а.с. 5).

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємницею за законом за померлою матірю (а.с. 6).

Позивачка ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері, однак, як вбачається із позовної заяви, пропуск строку був викликаний по причині незнання законодавства, а також важким впливом смерті матері на позивачку.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починять з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, виходячи із завдання справедливості цивільного судочинства, суд приходить до висновку, що хоча строк пропуску складає шість років, однак причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1 є поважною, тому позов слід задовольнити та визначити додатковий строк в два місяці, який достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 05 травня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_3.