печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, про відшкодування шкоди та стягнення суми грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, колишній офіцер фельдзв'язку, звільнений зі служби в Державній службі спеціального зв'язку та захисту інформації та в органах внутрішніх справ, звернувся з вказаним позовом в порядку цивільного судочинства до відповідачів, просить суд стягнути з відповідача Міністерства внутрішніх справ України 77 996,00 грн. - у відшкодування шкоди, заподіяної позивачу ушкодженням здоров'я у зв'язку виконанням службових обов'язків, посилаючись як на підставу своїх вимог ст.1195 ЦК України.

Також позивач просить стягнути з відповідача Адміністрації державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України 58 696, 00 грн. - суму грошової допомоги у зв'язку з інвалідністю звільненої зі служби особи у розмірі 42-місячногого грошового забезпечення на підставі Постанови КМ України №605 від 04.06.2008 «Про затвердження Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) або інвалідності особи рядового чи начальницького складу та інвалідності особи, звільненої із служби в Державній службі спеціального зв'язку та захисту інформації».

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.1, п.3 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно п.2) ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до п.4) ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача Адміністрації державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України суми грошової допомоги у зв'язку з інвалідністю позивача як звільненої з державної служби особи, не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, у зв'язку з чим, у відкритті провадження в цій частині вимог слід відмовити на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 15, п.1 ч.2 ст.122, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в частині вимог до Адміністрації державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про стягнення суми грошової допомоги, - відмовити.

Роз'яснити позивачу право зверхня з позовом в порядку та на підставах, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О.Москаленко