Справа №701/515/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

25 травня 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка матеріали за позовом ОСОБА_2 до Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області про встановлення права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про встановлення права власності в порядку спадкування.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 23 грудня 2013 року в м. Черкаси померла позивача баба ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина яка складається з 11/20 частини житлового будинку та господарських будівель і споруд по вулиці Голоківська, 64 селища Буки Маньківського району Черкаської області, а також земельної ділянки площею 3,3100 га, що розташована в межах Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області.

Відповідно до заповіту належну їй частину будинку та земельну ділянку, ОСОБА_3 заповіла позивачу.

Позивач прийняв спадщину, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.07.2014 року, відповідно до якого він набув право власності на земельну ділянку площею 3,3100 га., що розташована в межах Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області.

Однак видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 11/20 частини житлового будинку та господарських будівель і споруд по вулиці Голоківська, 64 селища Буки Маньківського району Черкаської області нотаріус позивачу відмовила в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів які б підтверджували належність вказаного майна спадкодавцеві.

Відповідно до рішення Маньківського районного суду від 21 липня 1987 року після розподілу колгоспного двору, ОСОБА_3 набула право власності на 11/20 частину даного будинку, а саме приміщення 1-1, площею 5,0 м.кв., приміщення 1-5 площею 11.8 м.кв., приміщення 1-4 площею 14,6 м.кв., веранда « А », сходи, сарай «Б», погріб «Д », 1/2 частину криниці.

Після винесення судового рішення і до самої смерті ОСОБА_3 проживала та володіла належною їй частиною будинку та господарських будівель і споруд, однак право власності належним чином не зареєструвала.

Вказаний будинок був побудований та введений в експлуатацію на законних підставах, відповідно до діючого на той час законодавства УССР, як колгоспний двір та до розподілу належав членам колгоспного двору, подружжю ОСОБА_3 та її чоловікові ОСОБА_4, що підтверджується рішенням Маньківського районного суду від 21 липня 1987 року.

Після розподілу ОСОБА_4 належною йому 9/20 частини будинку не користувався, до смерті проживав та був зареєстрований в іншому місці.

Черкаським об'єднаним бюро технічної інвентаризації заведено інвентаризаційну справу № 350 та видано технічний паспорт на житловий будинок садибного типу який розташований по вулиці Підопригори, 64, після перейменування вулиця Голоківська, 64 селища Буки Маньківського району Черкаської області на імя позивача.

В ході проведення поточної інвентаризації було уточнено розміри приміщень будинку, а саме площа приміщення відміченого на плані 1-1, складає не 5 м.кв. як вказано в рішенні суду, а 4,1 м.кв., також площа приміщення відміченого на плані 1-5, складає не 11,8 м.кв., а 11,6 м.кв., крім того до сарая Б виконано прибудову і вона відмічена на плані як Б,Б1.

Відповідно до технічного паспорту інвентаризаційна вартість вказаного будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 103434 (сто три тисячі чотириста тридцять чотири) грн.

Враховуючи, що позивачем визнається право власності на 11/20 частину даного будинку вартість майна на яке встановлюється право власності в порядку спадкування становить 56889 грн., що змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Крім того з метою всебічного, повного, своєчасного та обгрунтованого розгляду даної справи у відповідності до ст. 137 ЦПК України з Маньківської державної нотаріальної контори підлягає витребуванню інформаційна довідка про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців які подали заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 23.12.2013 року в м. Черкаси, Черкаської області, оскільки у сторін по справі виникли складнощі до самостійного представлення даного письмового доказу, оскільки без надання даного письмового доказу неможливо встановити повне коло осіб, що можуть бути відповідачами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 118-122, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/515/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області про встановлення права власності в порядку спадкування і призначити її до судового розгляду на 31 травня 2016 року на 8 год. 10 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Буцької селищної ради подати до 31 травня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Зобов'язати Маньківську державну нотаріальну контору надати суду інформаційну довідку про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців, які подали заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, померлої 23.12.2013 року в м. Черкаси, Черкаської області в строк до 31 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський