АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 2-835/2011
Провадження № 22-ц/792/1683/16
УХВАЛА

05 серпня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Кізюн О.Ю., ознайомившись з цивільною справою, що надійшла з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ярмолинецького районного суду від 17 березня 2015 року за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка надійшла до суду 12.03.2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ярмолинецького районного суду від 19.12.2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 17 березня 2015 року, яка залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 28 квітня 2015 року, у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ярмолинецького районного суду від 19.12.2011 року у справі №2-835/11 відмовлено (а.с.96, 138, том 2).

01 липня 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про перегляд у звязку із нововиявленими обставинами рішення Ярмолинецького районного суду від 19 грудня 2011 року( а.с.108 т.3).

Ухвалою судді Ярмолинецького районного суду від 04 липня 2016 року заяву ОСОБА_2 залишено без руху з тих підстав, що в прохальній частині своєї заяви ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу Ярмолинецького районного суду від 17 березня 2015 року(а.с.133 т.3).

Ухвалою судді Ярмолинецького районного суду від 12.07.2016 р., відмовлено у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19.12.2011 року (а.с.136-137, т.3).

25 липня 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу зі змісту якої не зрозуміло, яка саме ухвала суду першої інстанції нею оскаржується: ухвала від 04.07.2016 року чи ухвала від 17.03.2015 року.

Апеляційна скарга має відповідати вимогам ст.295 ЦПК України, в якій має бути чітко зазначено, зокрема: рішення або ухвала, що оскаржуються; в чому полягає незаконність судового рішення; клопотання особи, яка подала скаргу. За подачу апеляційної скарги апелянтом сплачується судовий збір.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295, а також у разі не сплати судового збору застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає за змістом вимогам ст.295 ЦПК України і не оплачена судовим збором її слід залишити без руху і надати апелянту строк для подачі нової редакції апеляційної скарги з додатками, в якій чітко зазначити, яка саме ухвала Ярмолинецького районного суду нею оскаржується і в чому полягає іі клопотання, а також сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 275 грн 60 коп, яку перерахувати за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору

Отримувач коштів (назва рахунку): УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030001

Код отримувача: 38045529

Номер рахунку отримувача : 0002

Банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

МФО: 815013

Код класифікації доходів бюдженту: 22030101

Судовий збір (Державна Судова адміністрація України, 050)

Призначення платежу: судовий збір, код, пункт 1.6

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Згідно ч.1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

З 01.09.2015 року судовий збір можна сплатити онлайн в офіційному веб-порталі Судова влада України.

Враховуючи наведене, керуючись ч.2 ст. 297 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ярмолинецького районного суду від 17 березня 2015 року залишити без руху.

Повідомити апелянтку та надати їй строк - п'ять днів з дня отримання ухвали для подачі нової редакції апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України разом з доданими копіями скарги; сплати 275 грн.60 коп. судового збору за вказаними в ухвалі банківськими реквізитами.

Оригінал квитанції про оплату та нову редакцію апеляційної скарги з додатками надіслати на адресу апеляційного суду в цей же строк.

Розяснити апелянтці, що невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Суддя:/підпис/

Копія відповідає оригіналу.

Суддя: О.Ю. Кізюн