Справа № 129/2166/16-ц
Провадження по справі № 2/129/680/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

за участю секретаря Новікової І.М.,

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь у справі в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Гайсинська міська рада Вінницької області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, -

Встановив:

08.08.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_2, третя особа Гайсинська міська рада Вінницької області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями.

21.09.2016 р. ОСОБА_1 подав до суду додаткову, уточнюючу із зміною позовних вимог позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа Гайсинська міська рада про визнання права власності на 15/100 частин житлового будинку, обовязкову частку відповідача у спадщині.

21.10.2016 р. в судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2, подали спільну письмову заяву про визнання мирової угоди та надали укладені та посвідчені підписами умови мирової угоди з метою врегулювання спору про поділ спадкового майна після померлої 05.04.2015 р. ОСОБА_3 на основі взаємних поступок сторін.

За умовами мирової угоди, сторони погоджуються, що за ОСОБА_1 визнається право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої 05.04.2015 р. в м. Гайсин Вінницької області ОСОБА_3 на 3/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями по вул. М. Кривоноса-55 в м. Гайсині Вінницької області та 15/100 частин зазначеного домоволодіння (обовязкова частка у спадщині), з отриманням від ОСОБА_1 грошової компенсації ОСОБА_2 36969 (тридцять шість тисяч девятсот шістдесят девять) грн. за 15/100 частин домоволодіння, яке належить ОСОБА_2 в якості обовязкової частки.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву сторін задовольнити.

Dизнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1, який народився 11.02.1960 р. в м. Гайсині Вінницької області, право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої 05.04.2015 р. в м. Гайсині Вінницької області ОСОБА_3 на 3/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями по вул. М. Кривоноса-55 в м. Гайсині Вінницької області та 15/100 частин зазначеного домоволодіння (обовязкова частка у спадщині ОСОБА_2М.).

2. ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 36969 (тридцять шість тисяч девятсот шістдесят девять) грн. компенсації вартості 15/100 частин домоволодіння - його обовязкової частки у спадщині після померлої 05.04.2015 р. в м. Гайсині Вінницької області ОСОБА_3

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Гайсинська міська рада Вінницької області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями.

Судові витрати по справі залишити за сторонами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали (отримання копії).

Суддя: