Справа № 149/3510/15-ц
Провадження №2/149/1332/15
Номер рядка звіту 49
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
24.02.2016 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.
при секретарі Паламарчук Л. В.,
у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику, вирішуючи питання щодо ухвалення додаткового рішення по справі № 149/3510/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь одного з подружжя , -
В грудні 2015 року в провадженні суду перебувала справа № 149/3510/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь одного з подружжя.
30.12.2015 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області по даній справі було винесено рішення про стягнення аліментів на користь одного з подружжя, в резулятивній частині якого помилково не зазначено розмір стягуваних аліментів.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;
3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу;
4) судом не вирішено питання про судові витрати.
2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
3. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
В судове засідання сторони по справі не з'явились, в зв"язку з чим суд розглядає справу у відсутність сторін, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося.
Враховуючи встановлені судом обставини справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність ухвалення додаткового рішення, в якому зазначити розмір стягуваних аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213,215, 220,223 ЦПК України,-
По справі № 149/3510/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь одного з подружжя, по якій було ухвалено рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.12.2015 року, ухвалити додаткове рішення.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області від 08.04.2006 року, ідент. номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в с. Торчин Хмільницького району Вінницької області, проживаючої АДРЕСА_3, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Хмільницьким РС АДРЕСА_2 України у Вінницькій області від 12.04.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, починаючи з 16.12.2015 року до досягнення їхнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, 3-х років.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_2 487 гривень 20 коп. судового збору на користь державного бюджету у м. Хмільнику.
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

.

Суддя Войнаревич М. Г.