Справа № 493/1717/16-ц
Провадження № 2/493/835/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

при секретарі Шестун І.В.

за участю представника служби у

справах дітей Балтської

районної державної адміністрації

Одеської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Єрмакбаєвича, за участю третьої особи служби у справах дітей Балтської райдержадміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И Л А :

16.11.2016 року ОСОБА_2 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи служби у справах дітей Балтської райдержадміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в якому 15.01.2003 року народилися син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5. Сімейне життя не склалося, вона з відповідачем не проживає, ніяких відносин не підтримує. Малолітні діти знаходяться на її утриманні. Відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання і утримання своїх дітей, веде аморальний спосіб життя, не турбується про дітей та не цікавиться їх долею.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд ухвалити рішення.

Відповідач на виклик суду не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений завчасно та у встановлений законом спосіб, через оголошення у пресі, що дає суду підстави, за умовами ст. 74 ЦПК України, визнати судовий виклик таким, що вручений відповідачу належним чином, та розглянути справу за відсутності відповідача.

Представник Служби у справах дітей Балтської районної державної адміністрації Одеської області в судовому засіданні проти позову не заперечує, та вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав доцільним, і таким, що відповідає інтересам дітей.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, судом встановлено слідуюче.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФП № 167420, зареєстрованого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, ОСОБА_6 народилася 15.01.2003 року, її матірю записана ОСОБА_2, а батьком ОСОБА_3 Єрмакбаєвич.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФП № 167403, зареєстрованого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, ОСОБА_7 народився 15.01.2003 року, його матірю записана ОСОБА_2, а батьком ОСОБА_3 Єрмакбаєвич.

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 14.04.2015 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей. Однак, аліменти відповідач не сплачує, що підтверджується розрахунком заборгованості по сплаті аліментів від 04.10.2016 року.

Як вбачається з довідки Балтської міської ради Одеської області № 6089 від 06.10.2016 року малолітні діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Відповідно до характеристик КЗ «Балтська ЗОШ-інтернат № 1 І-ІІ ступенів» та НВК «Балтська ОСОБА_8 ступенів № 1 ім. О.Гончара-ліцей» відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6, піклуванням, вихованням дітей, їх фізичним та психологічним розвитком, займається мати ОСОБА_2 Батько дітей ОСОБА_3, жодного разу не відвідав навчальних закладів та не приймав участі у розвитку дітей.

Як вбачається з письмових свідчень ОСОБА_9, відповідач ОСОБА_3 характеризується негативно, ніде не працює, веде аморальний та безвідповідальний спосіб життя, долею дітей не цікавиться.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує належним чином батьківські обовязки, що підтверджується висновком органу опіки та піклування Балтської райдержадміністрації Одеської області за № 01-32/1829 від 21.11.2016 року, ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню малолітніх дітей, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток.

Вирішуючи спірні питання, суд виходить з того що за умовами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що не виконується відповідачем.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 180 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Єрмакбаєвича, за участю третьої особи служби у справах дітей Балтської райдержадміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_3 Єрмакбаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити батьківських прав відносно його малолітніх дітей: дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з моменту його ухвалення.

СУДДЯ: