Справа№ 2-3196/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Рибалка Ю.В., при секретарі Недяк Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.09.2011 по справі за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено. Стягнуто з Ширван ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресою: Полтавська область, м Кременчук АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «Полтава і полтавці», заборгованість за кредитним договором № 115 від 04 жовтня 2007 року станом на 21 січня 2011 року 33363 (тридцять три тисячі триста шістдесят три, 72) грн.: з яким сума основного боргу 6668 грн., сума нарахованих процентів 26695, 72 грн. та у повернення сплачених судового збору у розмірі 333,63 (триста тридцять три, 63) грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що в судові засідання не зявлявся у звязку з тим, що не отримувала судові повістки та суд неповно зясував обставини справи.

Відповідач у судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином.

Представник КС «Полтава і полтавці» у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 подала заяву про перегляд рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.09.2011 по справі за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке не є заочним.

ОСОБА_2 таких обставин, враховуючи, що заявником порушено порядок оскарження рішення суду, заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що вона право оскаржити рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.09.2011 по справі за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Керуючись ст. 208-210, 230-232 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка