АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Парамонов М.Л.
№ 22-ц/796/5491/2016 Доповідач: Шебуєва В.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва

в складі: головуючого-судді Шебуєвої В.А.,

суддів Крижанівської Г.В.., Ящук Т.І.,

секретар Троц В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Цирулевського Романа Олександровича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 28 січня 2016 року про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виданого 27 серпня 2012 року Дарницьким районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» заборгованості на Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант»,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28 січня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» (далі - ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М») про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виданого 27 серпня 2012 року Дарницьким районним судом м.Києва виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» заборгованості на Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант».

В апеляційній скарзі представник ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» просить скасувати вказану ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою замінити стягувача у відкритому Відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві на підставі виданого 27 серпня 2012 року Дарницьким районним судом м.Києва виконавчого листа № 2-631/12 виконавчому провадженні ВП № 34395105 з ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» на його правонаступника ТОВ «Колекторська компанія «Гарант». Посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Вважає помилковим висновок суду першої інстанції, що рішенням Комісії з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайта) платіжних систем Національного Банку України №255 від 25 травня 2015 року «Про відчуження ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» майна (активів) АБ «Банк регіонального розвитку» не передбачено подальше управління майном (активами) ліквідованого банку шляхом заміни стягувача у виконавчому провадженні ВП №34395105. Звертає увагу на те, що 20 листопада 2013 року між АБ «Банк регіонального розвитку», ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та Національним банком України було укладено Договір про передавання в управління непроданих активів, відповідно до якого банк передав в управління товариству наявні на балансі активи, в тому числі й кредитний договір №27/10-992П від 15 липня 2008 року, додаткові угоди до нього, а також договори, що забезпечували його виконання. Відповідно ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» прийняло в управління дані активи та отримало право володіти, користуватися і розпоряджатися ними. 25 травня 2015 року Комісією з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайта), платіжних систем Національного банку України було прийнято рішення № 255 про погодження товариству відчуження майна (активів) АБ «Банк регіонального розвитку» у кількості 76 одиниць шляхом проведення аукціону. Пункт 1 даного рішення передбачає, що у разі відсутності заяв щодо придбання майна (активів) банку на аукціоні, управителю здійснити безпосередній продаж майна (активів) фізичній або юридичній особі за ціною останнього аукціону. 30 червня 2015 року та 20 липня 2015 року торги з майна (активів) банку не відбулися, оскільки пропозицій щодо участі в аукціоні не надійшло. 30 вересня 2015 року між ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» укладено Договір № 017 про відступлення права вимоги (цесії) за кредитним договором № 27/10-992П від 15 липня 2008 року, відповідно до якого ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» передало ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» всі права вимоги за вказаним кредитним договором. Продаж майна (активу) АБ «Банк регіонального розвитку» був проведений у відповідності до рішення Комісії з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайта) платіжних систем Національного Банку України № 255 від 25 травня 2015 року «Про відчуження ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» майна (активів) АБ «Банк регіонального розвитку».

В апеляційній інстанції представник ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» підтримав апеляційну скаргу та просить її задовольнити.

В судове засідання представники ВДВС Дарницького РУЮ у м.Києві, ТОВ «Колекторська компанія «Гарант», боржник ОСОБА_3 не з'явилися, повідомлені про місце і час розгляду справи, а тому судова колегія дійшла висновку про можливість слухання справи уїхвідсутність.

Вислухавши пояснення представника ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» , дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 15 травня 2012 року з ОСОБА_3 на користь АБ «Банк регіонального розвитку» стягнуто 825 105 грн. 38 коп., судові витрати в сумі 1820 грн. 00 коп., а всього - 826 925 грн. 38 коп. (а. .с 167-171, т .1)

На виконання вказаного рішення суду Дарницьким районним судом м.Києва 27 серпня 2012 року виданий виконавчий лист №2-631/12, який було передано на виконання до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві.

19 вересня 2012 року головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 34395105 (а. с. 216, т. 1).

20 листопада 2013 року між АБ «Банк регіонального розвитку», ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та Національним банком України було укладено Договір про передавання в управління непроданих активів, відповідно до якого банк передав в управління ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» наявні на балансі активи, в тому числі й кредитний договір №27/10-992П від 15 липня 2008 року, укладений з ОСОБА_3 та додаткові угоди до нього, а також договори, що забезпечували його виконання, а товариство прийняло в управління дані активи та отримало право володіти, користуватися і розпоряджатися ними (а. с. 209-215, т. 1).

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26 лютого 2015 року замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП №34395105 з примусового виконання виданого 27 серпня 2012 року Дарницьким районним судом м.Києва виконавчого листа №2-631/12, з АБ «Банк регіонального розвитку» на ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» відповідно до Договору про передавання в управління непроданих активів від 20 листопада 2013 року (а. с. 12-13, т. 2).

18 грудня 2015 року ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 30 вересня 2015 року між ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» було укладено Договір №017 про відступлення права вимоги (цесії) за кредитним договором №27/10-992П. Просила замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №34395105 на ТОВ «Колекторська компанія «Гарант».

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28 січня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» з тих підстав, що Договір №017 про відступлення права вимоги (цесії) за кредитним договором №27/10-992П від 18 грудня 2015 року укладений ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» на виконання рішення Комісії з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайта) платіжних систем Національного Банку України № 255 від 25 травня 2015 року «Про відчуження ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» майна (активів) АБ «Банк регіонального розвитку». Вказаним рішенням не передбачено подальше управління майном (активами) ліквідованого банку шляхом заміни стягувача у виконавчому провадженні ВП №34395105.

Колегія суддів не може погодитися з такими висновками суду першої інстанції.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, розглянувши висновок Управління припинення діяльності банків Генерального департаменту банківського нагляду, листи ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», якому за договором від 20 жовтня 2013 року передано в управління непродані активи АБ «Банк регіонального розвитку», 25 травня 2015 року Комісією з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайта) платіжних систем Національного Банку України було прийнято рішення № 255 «Про відчуження ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» майна (активів) АБ «Банк регіонального розвитку», яким погоджено управителю відчуження майна (активів) АБ «Банк регіонального розвитку» у кількості 76 одиниць шляхом проведення аукціону. Пункт перший даного рішення передбачає , що у разі відсутності заяв щодо придбання майна (активів) банку на аукціоні, управителю здійснити безпосередній продаж майна (активів) фізичній або юридичній особі за ціною останнього аукціону (а. с. 67-68, т. 2).

На виконання вказаного рішення Комісії з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайта) платіжних систем Національного Банку України 30 вересня 2015 року між ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» укладено Договір № 017 про відступлення права вимоги (цесії) за кредитним договором № 27/10-992П від 15 липня 2008 року, відповідно до якого ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» передало ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» всі права вимоги за вказаним кредитним договором (а. с. 46-49, т. 2). 30 вересня 2015 року між ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» підписаний акт приймання-передачі за вказаним договором (а. с. 50, т. 2).

Підпунктом 1.6.2. укладеного 30 вересня 2015 року між ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» і ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» договору визначено, що право вимоги до позичальника (боржника) за кредитним договором виникає у нового кредитора одразу після укладення даного договору.

До заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» долучені копії протоколів про хід аукціонних торгів, які не відбулися від 30 червня 2015 року та 20 липня 2015 року (а. с. 69, 70, т. 2).

Матеріали справи не містять даних про визнання недійсним укладеного між ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» Договору № 017 про відступлення права вимоги (цесії) за кредитним договором № 27/10-992П від 15 липня 2008 року.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до п.п. 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним свої прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також у разі правонаступництва.

Відступлення права вимоги відбувається поза межами виконавчого провадження, на підставі договору відступлення права вимоги попередній кредитор припиняє статус сторони виконавчого провадження із заміною його правонаступником. Така заміна здійснюється відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України.

ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» підтвердило наявність підстав заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виданого 27 серпня 2012 року Дарницьким районним судом м.Києва виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на ТОВ «Колекторська компанія «Гарант». Помилкова ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 28 січня 2016 року підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали про задоволення заяви ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М».

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Цирулевського Романа Олександровича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», задовольнити.

Ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 28 січня 2016 року скасувати та постановити нову ухвалу.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виданого 27 серпня 2012 року Дарницьким районним судом м. Києва виконавчого листа №2-631/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» заборгованості (ВП №34395105 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант».

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді