Справа № 157/398/16-ц
Провадження №2/157/176/16
УХВАЛА

29 грудня 2016 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря Карпік Т.В.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. Свої вимоги мотивує тим, що є власницею земельної ділянки площею 0,0635 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Центральна, 94, в с. Боровне Камінь-Каширського району Волинської області. Поряд з її земельною ділянкою проходить дорога, а за дорогою знаходиться земельна ділянка ОСОБА_4 В 2015 році відповідач самовільно загородив дорогу, яка була між їхніми земельними ділянками та почав використовувати її як власну земельну ділянку. У звязку з діями відповідача в неї виникли складнощі щодо користування домоволодінням через те, що захоплена дорога слугувала доїздом до її господарських будівель. Просить усунути перешкоди в користуванні самовільно зайнятою частиною проїжджої частини, яка існує між її земельною ділянкою та відповідача, шляхом зобовязання останнього демонтувати огорожу, якою загороджено частину дороги до меж належної їй земельної ділянки.

Ухвалою суду від 11 травня 2016 року з урахуванням ухвали суду від 21 червня 2016 року первісного відповідача ОСОБА_4 замінено належним відповідачем ОСОБА_3

Ухвалою суду від 04 листопада 2016 року у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту ОСОБА_5, а провадження у справі на час проведення експертизи зупиненою.

Ухвалою суду від 29 грудня 2016 року з метою вирішення клопотання експерта про залучення спеціаліста для здійснення зйомки з використанням геодезичних приладів з подальшим наданням її експерту на паперовому та електронному носіях, виконану землевпорядниками в програмних комплексах «Автокад», провадження у справі відновлено.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 заявили клопотання доручити судовому експерту, який буде проводити експертизу, залучити ліцензовану землевпорядну організацію для здійснення зйомки з використанням геодезичних приладів.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.

Оскільки для проведення судової земельно-технічної експертизи експерту потрібна зйомка щодо розташування меж спірних земельних ділянок, яка б була виконана з використанням геодезичних приладів та в подальшому відображена на паперовому та електронному носіях з використанням програмних комплексів «Автокад», суд доходить висновку про необхідність надання судовому експерту ОСОБА_5, якому доручено провести експертизу, дозволу на залучення сертифікованого спеціаліста для виконання відповідних топографо-геодезичних робіт.

Матеріали цивільної справи належить надіслати експерту ОСОБА_5 для проведення судової земельно-технічної експертизи на підставі ухвали суду від 04 листопада 2016 року.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Отже, провадження у справі доцільно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202 ч. 1 п. 5, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Надати судовому експерту ОСОБА_5 дозвіл на залучення під час проведення згідно з ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 04 листопада 2016 року судової земельно-технічної експертизи сертифікованого спеціаліста для виконання зйомки щодо розташування меж спірних земельних ділянок.

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою надіслати експерту ОСОБА_5 (вул. Незалежності, 166а, м. Ковель, Волинська область) для проведення судової земельно-технічної експертизи згідно з ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 04 листопада 2016 року, на вирішення якої поставити питання: чи відповідають наявним в користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 земельні ділянки по вул. Центральна, 94 та Центральна, 96, в с. Боровне Камінь-Каширського району Волинської області параметрам, зазначеним в їх правовстановлюючих документах на земельні ділянки, якщо є розбіжності, то в чому вони полягають, яка відстань один до одного від крайніх точок земельних ділянок по вул. Центральна, 94 та вул. Центральна, 96, в с. Боровне, Камінь-Каширського району, Волинської області.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Розяснити сторонам зміст ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Розяснити сторонам їх право на участь у проведенні експертом експертних дій, зобовязавши експерта повідомити їх про дату експертного огляду та про проведення сертифікованим спеціалістом робіт по встановленню меж спірних земельних ділянок.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О. В. Антонюк