Справа № 698/363/16-ц
Провадження № 2/698/241/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Зінченка М.Г.,

при секретарі Міняйло Г.О.,

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування позову позивач зазначила, що 10 серпня 1997 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_2 і проживала з ним до 25 жовтня 2004 року, після чого вони розірвали шлюб.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з ОСОБА_4.

З 01 вересня 2015 року син навчається на першому курсі денного відділення факультету плодоовочівництва, екології та захисту рослин Уманського національного університету садівництва, що підтверджується довідкою № 10-09/114 від 27 квітня 2016 року, у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач згідно діючого законодавства зобов»язаний утримувати їхню дитину до досягнення повноліття, однак на вимогу закону він не виконує. Участі в утриманні сина не приймає, матеріальної допомоги не надає.

Відповідач просить стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років..

Позивач в судовому засіданні просить суд задоволити позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до повного задоволення, оскільки вимоги позивача законні і ґрунтуються на доказах, які безпосередньо були дослідженні в судовому засіданні.

Добровільна грошова або інша допомога відповідачем систематично не надається. Договір між батьками про сплату аліментів на дитину згідно ст. 189 СК України не укладався. Заява про добровільне відрахування аліментів згідно ст. 187 СК України відповідачем за місцем роботи не подавалась.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримати дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із способів виконання батьківського обов'язку, щодо утримання дітей відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, є сплата аліментів за рішенням суду.

За таких обставин, суд, оцінивши докази у їх сукупності приходить до висновку про наявність законних підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати від сплати яких позивача було звільнено згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір»

На підставі ст.ст.180,181,182,183 СК України , керуючись ст.ст. 10,60,84,88,126, 213, 214,215,367 ЦПК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви з 11.05.2016 року і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягненням ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави в особі Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (, рахунок № 0214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., від сплати якого позивача було звільнено згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий Зінченко М.Г.