Справа №265/1959/16-ц
Провадження №2/265/1032/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєва І. М.,

за участю секретаря Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька, третя особа: Орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон, третя особа: Орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради м.Маріуполя, який 26.04.2016 року нею було уточнено.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19 грудня 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 03.11.2014 року шлюб між ними був розірваний, дитина залишилися проживати з позивачкою і знаходиться на її утримані.

На даний час вона має намір вивезти неповнолітню доньку для оздоровлення на курорт, так як має для цього матеріальну можливість і вважає, що це буде відповідати інтересам доньки. Відповідач інтересами дитини не цікавиться, матеріально їй не допомагає, вона позбавлена можливості отримати його згоду на тимчасовий вивіз дитини за кордон без його згоди і супроводу.

Просить суд надати їй дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України без згоди і супроводу її батька ОСОБА_2 до країн Єгипту, Турції, з червня по листопад 2016 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. В останнє судове засідання не з'явилась, в письмовій заяві просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, в письмовій заяві позовні вимоги визнав повністю та просив розглядати справу без його участі.

Представник Орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради м.Маріуполя ОСОБА_4 в письмовій заяві не заперечувала проти задоволення позовних вимог та просила розглядати справу без її участі.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_5.

З рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 03.11.2014р. вбачається, що шлюб між позивачкою та відповідачем, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 19 грудня 2009 року, актовий запис № 689, було розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінено на «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 05.09.2015 року, дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_7».

Відповідно до змісту ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, передбачених ст.61 ЦПК України.

Згідно ст.313 Цивільного кодексу України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадяни України від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57 Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України, Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (із змінами).

У відповідності до положень ч.2 ст. 4 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.

Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України № 231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.

Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (із змінами) визначено зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон.

З огляду на викладене, діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.

Оскільки позивачка позбавлена можливості отримати нотаріально посвідчену згоду відповідача на виїзд дитини за кордон, беручи до уваги той факт, що судом не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд неповнолітньої дитини за межі України для тимчасового перебування, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та вважає можливим надати дозвіл на виїзд її доньки в її супроводі без згоди її батька на період з червня по листопад 2016 року.

Керуючись ст.33 Конституції України, ст. 313 ЦК, ст.ст.2, 4 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, ст.ст.3, 10, 11,60, 209, 212-215, 224-226ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України з малолітньою донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в місті Маріуполь Донецька область Україна, без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, до країн Єгипту, Турції, у період з червня 2016 року по листопад 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення або у разі неприсутності сторін під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Міхєєва