№ 243/6549/16-ц
Справа № 2/243/3315/2016
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий - суддя С.Г.Пронін
при секретарі - В.В.Мірошниченко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів, -
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач із позовом до ОСОБА_2, про зменшення розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтував тим, що на підставі рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2008 року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ? частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 липня 2016 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_3 на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/5 частки усіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Зазначає, що утримувані з нього аліменти загалом складають 45 % від усіх видів його доходів, що перевищує встановлену Законом частку.

Тому, просить суд ухвалити рішення, яким зменшити розмір стягуваних з нього аліментів за рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2008 року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ? частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/5 частини.

У судове засідання позивач та його представник не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій заявлені ним вимоги підтримали, просили їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомленим належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, проте надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог ОСОБА_1 та вважає за необхідне задовольнити їх, з наступних підстав.

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2008 року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ? частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 липня 2016 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_3 на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/5 частки усіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Абзацом третім пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Пунктами 22 та 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року передбачено, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно зі ст. 11 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як в межах заявлених вимог та на підставі доказів наданих сторонами.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 та встановлено у судовому засіданні, позивач хворіє, переніс операцію на хребті і як наслідок не має доходу.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку щодо зміни фінансового стану ОСОБА_1, у зв'язку суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог позивача, та задоволенню позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Маяки Словянського району Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, на підставі рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2008 року, з ? частки до розміру 1/5 частини від усіх видів його доходів, починаючи з 11 серпня 2016 року й до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду С.Г.Пронін