Провадження №: 2-зз/752/55/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелізінвест» про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест» про визнання рішення позачергових загальних зборів учасників недійсними,-

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест» про визнання рішення позачергових загальних зборів учасників недійсними.

19 серпня 2016 року до Голосіївського районного суду надійшла заява представника відповідача ТОВ «Інтерлізінвест» про скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 26.07.2016р.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 26 липня 2016 року ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва вжито захід забезпечення позову шляхом заборони будь-яким державним реєстраторам відповідних реєстраційних органів, державних адміністрацій, зокрема але не виключно державним реєстраторам та державним реєстраторам Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, територіальних органів Державного департаменту реєстрації Міністерства юстиції України, а також всім приватним нотаріусам та всім державним нотаріусам здійснювати будь-які реєстраційні дії по внесенню змін до відомостей про зміну керівництва, місця знаходження, складу учасників, тощо, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест»(код за , юридична адреса: 03028, м. Київ, вул. Оскольська, буд. 29).

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 серпня 2016 року в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелізінвест» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест» про визнання рішення позачергових загальних зборів учасників недійсними - відмовлено.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову, оскільки питання про скасування заходів забезпечення позову було вирішено в судовому засіданні 18.08.2016 року.

Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України -

ухвалив:

В задоволені заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелізінвест» про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест» про визнання рішення позачергових загальних зборів учасників недійсними - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак