Справа № 738/721/16-ц
№ провадження 2/738/168/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого - судді Сова Т.Г.,

секретаря судового засідання Бреус Н.В., Костюк І.А.

за участю: прокурора - Кот-Тимошенко О.М.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну спpаву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позов мотивовано тим, що позивач та відповідач від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До 2014 року дитина проживала разом з відповідачкою - матір'ю в АДРЕСА_1, а в червні 2014 року вони виїхали до Російської Федерації. В листопаді 2015 року позивачу повідомили, що дитина знаходиться в притулку, зібравши необхідні документи позивач 01.12.2015 року забрав доньку з «Соціального притулку для дітей» м. Севастополя. На даний час донька проживає з позивачем - своїм батьком в м. Чернігів, відповідачка жодного разу не зателефонувала, не піклується про фізичний та духовний розвиток доньки, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться її здоров'ям та життям. В зв'язку з цим, позивач, враховуючи інтереси дитини звернувся до суду та просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3

В судовому засіданні прокурор Менської місцевої прокуратури позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, зокрема через оголошення в пресі (газета „Урядовий кур'єр" від 19 травня 2016 року, № 93), причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило.

Представник органу опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, позивача, дослідивши письмові докази справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані: піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно норми ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Пунктом 16 вказаної постанови Пленуму передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до свідоцтва про народження - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради № 55 від 28 березня 2016 року «Про пропозиції комісії з питань захисту прав дитини та служби у справах дітей», вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по її утриманню і вихованню.

Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається і з висновку комісії з питань захисту прав дитини та служби у справах дітей Деснянської районної у місті Чернігові ради.

Як вбачається з довідки директора школи від 09.08.2016 року, ОСОБА_3 навчається в 2-В класі ЗОШ № 28 м. Чернігова. Вихованням дитини займається батько, відвідує батьківські збори, цікавиться навчанням та шкільними справами доньки. Мати дитини жодного разу до школи не приходила, батьківські збори не відвідувала, дитиною не цікавилась. (а.с.9).

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідачка ухиляється від виконання обов'язків по утриманню та вихованню дитини та розцінює поведінку відповідачки, як свідоме ухилення від виховання дитини та вважає за необхідне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини - доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 164-167 Сімейного кодексу України ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова