Справа № 203/4340/15-ц
Провадження № 6/0203/165/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про видачу дублікатів виконавчих листів, складених у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до Приватного комерційного підприємства «Дніпроресурс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

16 вересня 2016 року стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, складених у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до ПКП «Дніпроресурс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, пославшись на те, що виконавчі документи були втрачені.

Представники стягувача, ПКП «Дніпроресурс», ОСОБА_2 до суду не зявилися, були повідомлені належним чином, що дає підстави для застосування приписів частини 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що 11.03.2016 року на підставі рішення від 10.12.2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі №203/4340/15-ц стягувачу було направлено два виконавчі листи про солідарне стягнення з ПКП «Дніпроресурс», ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» заборгованості за кредитним договором від 04.07.2013 року №59641-41.4-13-2 загальною сумою 149 355,05 грн. (а.с.а.с. 142 144, 179).

Як вбачається з тексту заяви, виконавчі документи були втрачені (не були отримані), що підтверджується відсутністю у справі доказів їх одержання стягувачем і є безумовною підставою для задоволення поданої заяви.

Керуючись статтями 208 210, 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Банк «Київська Русь» дублікати виконавчих листів, складених у цивільній справі № 203/4340/15-ц про солідарне стягнення з Приватного комерційного підприємства «Дніпроресурс», ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» заборгованості за кредитним договором від 04 липня 2013 року №59641-41.4-13-2 загальною сумою 149 355,05 грн.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 27 вересня 2016 року.

Суддя М.О. Католікян