Справа № 2-7226/07
Провадження № 8/522/35/16
У х в а л а

06 червня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02.08.2007 року по справі №2-7226/07 у звязку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного м. Одеси від 02 серпня 2007 року по справі №2-7226/07 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, визнано за ним право власності на приміщення підвалу, площею 229,5 кв.м., що розташоване в будинку №16 по вулиці Сегедській у м. Одесі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04 червня 2008 року зазначене рішення залишено без змін.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02.08.2007 року по справі №2-7226/07 у звязку з нововиявленими обставинами.

В поданій заяві представник заявника зазначає, що в ході розгляду справи №2-7226/07 вона не отримувала ухвалу про відкриття провадження по справі та копії позовної заяви з додатками, у звязку з чим ОСОБА_1 не було відомо про існування вказаної справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 364 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно п. 3 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з ново виявленими обставинами» №4 від 30.03.2012 р. нововиявлені обставини це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин (частина друга статті 361 ЦПК).

Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених пунктами 1, 2 частини другої статті 361 ЦПК, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Пунктом 1 частини 2 ст. 361 ЦПК України передбачено, що строк для подання заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадках, встановлених пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи;

Як вбачається з матеріалів справи, про факт існування рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2007 року по справі №2-7226/2007 та його зміст ОСОБА_1 була обізнана ще у липні 2007 року, що підтверджується заявою на імя судді Приморського районного суду м. Одеси від 09.07.2007 року посвідченою начальником відділу дільниці №7 КП «ДЄЗ Фонтанський» ОСОБА_3 про визнання позову (а.с. 18), супровідними листами щодо відправки кореспонденції по справі та заявою на імя судді Апеляційного суду Одеської області Ткачук О. А. від 27 травня 2008 року, згідно якої відповідачі просять відмовити у задоволенні апеляційної скарги Одеської міської ради та залишити рішення Приморського районного суду м. Одеси без змін. (а.с. 73-74)

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 04 червня 2008 року залишено без змін рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2007 року по справі №2-7226/07.

Заява про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2007 року по справі №2-7226/07 у звязку з нововиявленими обставинами, надійшла до суду 19 квітня 2016 року.

Справа отримана головуючим 06 червня 2016 року.

З викладеного вбачається пропуск процесуального строку для подачі заяви про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2007 року по справі №2-7226/07 у звязку з нововиявленими обставинами.

Виходячи з вищезазначеного та керуючись ст.ст. 208-210, п. 17 ч. 1 ст. 293, ст.ст. 361, 362, 364-1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02.08.2007 року по справі №2-7226/07 у звязку з нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Ю. Бойчук