Справа № 367/3744/16-ц
Провадження № 2/367/1748/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м.Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив :

ПАТ «Акцент - Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «Акцент - Банк» з метою отримання кредитних послуг, у зв'язку із чим підписав кредитний договір № б/н від 11.07.2011 року, згідно якого отримав кредит у розмірі 15 000, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Станом на 29.03.2016 року сума заборгованості складає 26 907, 53 грн., яка складається з: 7 772, 05 грн. - заборгованість за кредитом; 13 744, 82 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3633,16 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн - штраф (фіксована частина); 1 257,50 грн. - штраф (процентна ставка). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «Акцент - Банк». Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 26 907, 53 грн. та судові витрати в розмірі 1 378,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «Акцент - Банк» та ОСОБА_1 11.07.2011 року укладено кредитний договір № б/н, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 15 000, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Станом на 29.03.2016 року сума заборгованості складає 26 907, 53 грн., яка складається з: 7 772, 05 грн. - заборгованість за кредитом; 13 744, 82 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3633,16 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн - штраф (фіксована частина); 1 257,50 грн. - штраф (процентна ставка).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість у сумі - 26 907, 53 грн., яка складається з: 7 772, 05 грн. - заборгованість за кредитом; 13 744, 82 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3633,16 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн - штраф (фіксована частина); 1 257,50 грн. - штраф (процентна ставка).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 598, 599, 610, 612,634, 638, 642, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 197, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Акцент - Банк " заборгованість за кредитним договором б/н в розмірі 26 907, 53 грн. (двадцять шість тисяч дев'ятсот сім гривень п'ятдесят три копійки) та судовий збір в сумі 1 378 грн. (тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Рішення може бути оскаржено в установленому законодавством порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідач може подати письмову заяву до Ірпінського міського суду Київської області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Ф.Карабаза