Справа № 301/1241/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа Іршавський районний сектор головного управління державної міграційної служби України у Закарпатській області, про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації особи,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації особи. Свої вимоги мотивує тим,що їй на праві власності належить житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_2, про що свідчить свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане на підставі рішення виконавчого комітету Осійської сільської ради від 18.12.2012 року. Разом з нею проживають діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (одружена), внук ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_5, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. До грудня 2006 року в будинку також проживав колишній чоловік ОСОБА_2 10 січня 2007 року вона з відповідачем розлучился і з того часу відповідач не проживає по вказаній адресі, він переїхав до іншої жінки , а саме ОСОБА_6,яка є його співмешканкою і проживають вони разом в АДРЕСА_1.

19.04.2010 року відповідач ОСОБА_2 написав розписку про те, що він виписується з будинку по АДРЕСА_2, а взамін вона знімає його з аліментів і віддає йому деяку частину меблів (м'ягку частину,стінку) і конвектор. Позивачка звернулася з письмовою заявою в ДВС Іршавського РУЮ про припинення стягнення аліментів з відповідача, що підтверджується постановою державного виконавця від 27.05.2010 року про закінчення виконавчого провадження. Таким чином, вона виконала всі вимоги по даній розписці. Крім того, відповідач під час оформлення позивакою документів на право власності на житловий будинок та земельну ділянку написав заяву, яка завірена нотаріально 27.12.2013 року,що ніяких претензій до неї не має і подальшому мати не буде. Незважаючи на свої зобов'язання ОСОБА_2 не виконав умови домовленості і не знявся з реєстрації з вказаної адреси по даний час. Реєстрація відповідача ОСОБА_2 по місцю проживання позивачки перешкоджає реалізації її законних прав щодо користуванням та розпорядженням своїм особистим майном.

Судом проведена заміна третьої сторони по справі Іршавського РС Головного управління ДМС України на Осійську сільську раду Іршавського району.

В судовому засідання позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю, просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи Осійської сільської ради в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, тому справу розглянуто на підставі ст.169 ЦПК України в його відсутності.

Заслухавши позивачку ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власницею житлового будинку з надвірними спорудами за адресою с.Осій, вул.І.Франка,8 Іршавського району, Закарпатської області, що стверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим на підставі рішення виконавчого комітету Осійської сільської ради від 18.12.2012 року.

Разом з позивачкою ОСОБА_1 проживають її діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (одружена), внук ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_5, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. До грудня 2006 року в будинку також проживав її колишній чоловік - відповідач ОСОБА_2

10 січня 2007 року позивачка з відповідачем розлучился і з того часу відповідач не проживає за вказаною адресою, а переїхав жити до іншої жінки ОСОБА_6 в АДРЕСА_1

19.04.2010 року відповідач ОСОБА_2 написав розписку про те, що він виписується з будинку по АДРЕСА_2, а взамін позивачка відмовляється від стягнення з нього аліментів і віддає йому деяку частину меблів і конвектор. Позивачка звернулася з письмовою заявою в ДВС Іршавського РУЮ про припинення стягнення аліментів з відповідача, що підтверджується постановою державного виконавця від 27.05.2010 року про закінчення виконавчого провадження. Таким чином, позивачка виконала всі вимоги по даній розписці. Крім того, відповідач під час оформлення позивакою документів на право власності на житловий будинок та земельну ділянку написав заяву, яка завірена нотаріально 27.12.2013 року,що ніяких претензій до неї не має і подальшому мати не буде. Незважаючи на свої зобов'язання відповідач ОСОБА_2 не виконав умови домовленості і не знявся з реєстрації з вказаної адреси по даний час. Реєстрація відповідача ОСОБА_2 по місцю проживання позивачки ОСОБА_1 перешкоджає реалізації її законних прав щодо користуванням та розпорядженням своїм особистим майном.

Згідно ст.72 Житлового кодексу України суд визнає особу такою,що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни.

Так,ст..383 ЦК України передбачено,що власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів сім'ї. Також, ст.3 Сімейного кодексу України визнає сім'єю спільне проживання осіб, що пов'язані спільним побутом та мають взаємні права та обов'язки.

Оскільки,відповідач у даному будинку не проживає більше шести місяців, не оплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги,не несе інших витрат по утриманню вказаного будинку та не приймає участь у спільному побуті ,не є членом сім'ї позивача,і вважається таким,що втратив право користування ним.

Беручи до уваги вищевикладене,керуючись ст.ст.3,15,16,34-36,110,118-119 ЦПК України,ст.319,321,383,391,405 ЦК України ст.72 Житлового кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - АДРЕСА_2, та зобов'язати Осійську сільську раду Іршавського району Закарпатської області - зняти ОСОБА_2 з реєстрацій за адресою АДРЕСА_2

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Осо би,які брали участь у справі ,але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда