Справа № 128/3508/16-ц
УХВАЛА

26 грудня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді: Ганкіної І.А.,

при секретарі: Шеванюк О.О.

при розгляді в відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ПРОМ», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, внаслідок вчинення злочину,-

Встановив:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

До судового зсідання сторони не з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 надав суду клопотання про об'єднання даної справи в одне провадження із цивільною справою за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер - Пром», Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, внаслідок вчинення злочину, яка перебуває в провадженні судді Саєнко О.Б., в зв'язку з тим, що вказані справи за предметом спору та особами, що приймають участь у справі пов'язані, одна з одною, дане клопотання просив розглянути за його відсутності.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 126 ЦПК України, суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів.

Розгляд справи по суті в даному провадженні ще не розпочато.

Оскільки дійсно в провадженні судді Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіної І.А. перебуває цивільна справа № 128/3508/16-ц року за позовом між тими ж сторонами, про той же предмет та з однорідних підстав, тому для забезпечення повноти та об'єктивності у вирішенні заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне об'єднання в одне провадження з цивільною справою за № 128/3848/16-ц за позовною заявою ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер - Пром», Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, внаслідок вчинення злочину та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 128/3508/16-ц.

Керуючись ст. 126, 197 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Об'єднати цивільну справу № 128/3508/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ПРОМ», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, внаслідок вчинення злочину з цивільною справою № 128/3848/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер - Пром», Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, внаслідок вчинення злочину.

Присвоїти справі єдиний унікальний номер - № 128/3508/16-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна