Справа № 304/84/16-ц
Провадження № 2/304/123/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Чепурнова В. О.,

при секретарі - Гавій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності в порядку спадкування на 1/2 житлового будинку № 18 з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Т.Ремета по вул. 8-го Березня. Свої вимоги мотивує тим, що 27 січня 2008 року померла ОСОБА_3, а 23 червня 2010 року ОСОБА_4. Заповіту ніхто з них не залишив, а вона прийняла спадщину за ними, оскільки на момент смерті разом з відповідачем була зареєстрована у вказаному будинку, користується ним та присадибною ділянкою. Для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на 1/2 вказаного будинку вона звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено в оформленні такої за відсутністю достатніх правовстановлюючих документів на будинок чоловіка. Тому просить задовольнити позов та визнати за нею право власності на 1/2 частину будинок в порядку спадкування.

Позивачка у судове засідання не зявилася, однак її представник подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а також розглянути справу у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання також не зявився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 23 червня 2010 року помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 105514, виданим виконкомом ОСОБА_5 сільської ради Перечинського району Закарпатської області 23 червня 2010 року (а. с. 5, 6).

Також встановлено, що станом на 27 січня 2008 року ОСОБА_4 був головою домогосподарства № 18 по вул. 8-го Березня в с. Т.Ремета Перечинського району, що стверджується довідкою виконкому ОСОБА_5 сільської ради № 2146/02-16 від 31 грудня 2015 року (а. с. 8).

Крім цього встановлено, що згідно повідомлення ОСОБА_5 сільської ради Перечинського району Закарпатської області № 258/02-09 від 31 грудня 2015 року, на момент смерті ОСОБА_4, який помер 23 червня 2010 року були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 7).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Разом з цим, як вбачається з повідомлення завідувача Перечинською державною нотаріальною конторою № 299/01-16 від 16 березня 2016 року, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок не було виготовлено та не було зареєстроване у встановленому законом порядку та відповідно право власності на житловий будинок у ОСОБА_4 не виникло (а. с. 27).

Як розяснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та може прийняти за спадщину за ОСОБА_4 на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться в с.Т.Ремета по вул. 8-го Березня, 18 Перечинського району Закарпатської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже враховуючи те, що позивач протягом встановленого законом строку прийняла спадщину, однак у неї існують перешкоди в оформленні права на спадщину у нотаріальному порядку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 331, 377, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 174 ч. 4, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_6 Богданівни до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за ОСОБА_4, який помер 23 червня 2010 року на 1/2 частину житлового будинку № 18 по вул. 8-го Березня в с. Тур'я-Ремета Перечинського району Закарпатської області з надвірними спорудами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_7