Справа № 386/174/16-ц
Провадження № 2/386/99/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Рудь Н. В.

секретаря судового засідання - Максютенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Голованівської селищної ради, третя особа без самостійних вимог : реєстраційна служба Голованівського РУЮ, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою , в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на ? частину житлового будинку з надвірними АДРЕСА_1

В судове засідання позивач не з»явилась , надала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність , заявлені вимоги задовольнити.

Відповідач - селищний голова Голованівської селищної ради в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність , проти задоволення заявлених вимог не заперечив.

Третя особа реєстраційна служба Голованівського РУЮ в судове засідання не з»явилась, просить справу розглядати у відсутності представника .

Суд , вивчивши подані заяви та матеріали справи , дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки ОСОБА_2. Після її смерті залишились спадщина у вигляді ? частини житлового АДРЕСА_1

Своєю спадщиною ОСОБА_2 не розпорядилась, заповіт від її імені не посвідчувався . На час смерті матері позивачка проживала разом з нею, що підтверджується відповідною довідкою .

Позивачка є єдиним спадкоємцем , інших спадкоємців , які б мали право на спадщину , а також спадкоємців , які б мали право на обов»язкову частку в спадковому майні, немає .

Позивач звернулась до нотаріальної контори і подала заяву про прийняття спадщини, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру № 41665322 від 30.09.2015 року .

Для оформлення права власності на майно позивач звернулася до Ульяновського МБТІ, де їй виготовили технічний паспорт на домоволодіння та надали архівну довідку № 42 від 26.04.2015 року .

Зареєструвати та отримати документи на право власності, на підставі довідки в реєстраційній службі Голованівського РУЮ може лише власник будинку .У позивачки ОСОБА_1 таких повноважень немає і вона не може надати нотаріусу оригінал документу, що підтверджує право власності на домоволодіння .

30.09.2015 року нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Підставою для відмови позивачці стало те, що у неї відсутнє свідоцтво на право власності на житловий будинок, тому у суду є всі підстави для визнання за позивачем права власності на житло в порядку спадкування.

На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Викладене підтверджується копіями паспорта а/с - 5-6, свідоцтва про смерть , а/с -7 , витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі , а/с-8, технічного паспорту, а/с-10-12, постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а/с- 14, домової книги, а-с. 15-17 і є достовірним .

Керуючись ст.ст. 3,5,10,14, 57,60, 130, 174, 213,215, 218 ЦПК України, ст. ст. 316, 325, 328, 344 ЦК України , суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Голованівської селищної ради, третя особа без самостійних вимог : реєстраційна служба Голованівського РУЮ, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на ? частину житлового АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення в такий же строк з дня складання повного рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Рудь Н. В.