Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/346/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Стратовича О.В.

за участю :

секретаря судового засідання Єпифанович Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду , в м. Олевську цивільну справу за позовом громадянки ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до Жубровицької сільської ради Олевського району , вул. Шевченко , 14 , про визнання права власності на спадщину у порядку спадкоємства за законом ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом , в якому просить суд визнати за нею право власності на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2 , а саме на жилий будинок , господарські будівлі та споруди , які розташований по АДРЕСА_2 , мотивуючи свої вимоги тим , що фактично прийняла спадщину , однак їй було відмовлено в оформлені спадщини на домоволодіння у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та іншіх спадкоємців на зазначене спадкове майно .

Позивачка в судове засідання не з'явилася про що повідомив суд письмовою заявою , про розгляд справи у її відсутність .

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи , не повідомив суд про поважні причини неявки в судове засідання .

Виходячи з матеріалів справи суд приходитиь до висновку про розгляд справи у відсутності сторін за наявними у справі письмовими доказами , в заочному порядку , що на думку суду не суперечить інтересам сторін .

В судовому засіданні встановлено, що спадщина , а саме домоволодіння , яке розташоване в АДРЕСА_2 , належить спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 13 ) останній є батьком позивачки , яка спадщину прийняв після смерті останнього ( а.с.5 ) але правовстановлюючих документів не має. Та обставина, що небіжчик є батьком позивачки стверджується копією паспорта ( а.с. 3 ) ) , свідоцтвом про народження позивачки ( а.с. 4 ) . На час смерті ОСОБА_2 проживав у спадковому будинку , що стверджується відповідними довідками ( а.с. 7,8 ) .

При звернені в Олевську державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька позивачці було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність майна померлому спадкодавцю, що стверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії ( а.с. 6). Інших спадкоємців на спадковий будинок , як убачається з матеріалів справи нема , що стверджується відповідними витягами з реєстру ( а.с. 14,15 ) .

Наявність житлового будинку стверджується технічним паспортом на будинок ( а.с.9-12 ) .

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що дані правовідносини врегульовані ст.ст. 328, 1216, ч. 1 ст. 1266, ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, з яких слідує, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) .Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок» право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Під час розгляду справи було встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться по АДРЕСА_2 , подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини , але їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом із-за відсутності правовстановлюючих документів , які б доводили належність зазначеного будинку померлому батьку , інших спадкоємців , які претендують на прийняття спадщини судом не встановлено , тому суд вважає , що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами : ст.ст. 328, 329, 1216, ч. 1 ст. 1266, ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 57, 208, 209, 212-215 , 224-228 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов громадянки ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до Жубровицької сільської ради Олевського району , вул. Шевченко , 14 , про визнання права власності на спадщину у порядку спадкоємства за законом - з а д о в о л ь н и т и .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 26.10.2006 року Олевським РВ УМВС України в Житомирській області , мешканкою АДРЕСА_1 , право власності на житловий будино з господарськими будівлями і спорудами , який розташований в АДРЕСА_2 , які залишилися після смерті батька позивачки - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жубровичі Олевського району Житомирської області у віці 47 років , і складається : з житловому будинку та господарських спорудах і будівель , інвентаризаційною вартістю всього нерухомого спадкового майна 116873,00 гривень .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії цього рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя: О. В. Стратович