Провадження № 2/742/685/16
Єдиний унікальний № 742/1562/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Здоровець Т.М, за участю адвоката ОСОБА_1, сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв»язку з навчанням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільного сина ОСОБА_4, який навчається на денній формі навчання в Сокиринському професійному аграрному ліцеї Чернігівської області в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку за умови, що син буде продовжувати навчання.

У ході судового засідання позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила що вона не працює і тому не має можливості повністю утримувати сина, так як він потребує додаткової матеріальної допомоги на одяг, харчування, підручники в зв»язку з навчанням. На її утриманні перебуває і дочка ОСОБА_5, яка проживає з нею, а відповідач має можливість надавати таку допомогу оскільки є працездатною особою.

Відповідач у судовому засіданні такі вимоги визнав частково та подав письмове заперечення в якому пояснив, що він продовжує сплачувати аліменти на їх спільну доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в нього є нова сім»я та малолітній син ОСОБА_7, 2014 року, яких він також утримує, а тому не має змоги утримувати повнолітнього сина в такому розмірі. При цьому згоден на тверду грошову суму в розмірі 300 гривень.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши наявні докази по справі у своїй сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії І-ЕЛ №318199, виданого 25 квітня 1998 року (а.с.8).

Згідно довідки Сокиринського професійного аграрного ліцею Чернігівської області ОСОБА_8 є студентом денної форми навчання за професією «Слюсар з ремонту с/г машин та устаткування І-ІІІ розряду; тракторист-машиніст с/г виробництва кат. А1, А2, В1; водій автотранспортних засобів кат.С» з 01.09.2015 по 18.01.2017(а.с.6).

З довідки виконавчого комітету Охіньківської сільської ради №116 від 10.05.2016 вбачається, що ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, які перебувають на її утриманні (а.с.7).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачається, що його батьками є ОСОБА_3 (відповідач по справі) та ОСОБА_10 (а.с.16).

З довідки виконавчого комітету Охіньківської сільської ради №145 від 01.06.2016 вбачається, що ОСОБА_3 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 разом із дружиною та сином (а.с.19).

З копії трудової книжки виданої на ім.»я ОСОБА_3, вбачається, що він з 09.03.2016 прийнятий на роботу до СТОВ «Дружба-Нова» трактористом-машиністом сільскогосподарського виробництва (а.с.20-21)

Таким чином беззаперечно встановлено, що повнолітній син сторін продовжує навчання у зв»язку з чим, потребує матеріальної допомоги, тому в силу ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стаття 200 СК України вказує на те, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів те що на його утриманні ще є одна неповнолітня дитина, тому за таких обставин, відповідно до вимог чинного законодавства суд визнає, що для прийняття рішення про часткове задоволення позову достатньо законних підстав, що не буде суперечити закону або порушувати законних прав, свобод та інтересів для самих сторін у даній справі чи інших осіб.

Отже, врахувавши пояснення сторін та письмові докази у справі, суд вважає необхідним частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнути із ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку на користь позивачки на утримання їхнього спільного сина ОСОБА_4, який продовжує навчання, до закінчення ним такого 18 січня 2017 року.

На підставі наведеного, ст.ст. 180-183, 199-200 СК України, керуючись ст.ст.212-215, ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв»язку з навчанням - задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер-, працюючого трактористом-машиністом сільскогосподарського виробництва на СТОВ «Дружба-Нова», на користь ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, починаючи з 24 травня 2016 року і до закінчення сином навчання, тобто до 18 січня 2017 року.

У решті в задоволенні позову - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментних платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного бюджету 551,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.Ільченко