Справа № 143/837/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

14.06.2016 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 розпоряджатись землею, яка є предметом цивільного спору,-

Встановив:

13.06.2016 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 розпоряджатись землею, яка є предметом цивільного спору.

Вивчивши подане клопотання про забезпечення позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки зміна цілісності земельної ділянки яка є предметом спору вподальшому може ускладнити або зробити неможливим у разі задоволення позову виконання рішення суду.

Забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч.4 ст. 151 ЦПК), якщо не вжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим у разі задоволення позову виконання рішення суду.

Разом з тим, згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Співмірність, зокрема, полягає в тому, щоб засіб забезпечення відповідав предмету позову за вартістю.

При постановлені ухвали, щодо забезпечення позову суд повинен надати належну оцінку суті заявлених вимог та інших обставин судового спору, які повідомляються в тексті позовної заяви.

Оцінюючи заявлені вимоги, суд враховує, що позивач просить заборонити ОСОБА_2 розпоряджатись землею, яка є предметом цивільного спору, мотивуючи своє клопотання тим, що відповідач докладає усіх зусиль для збереження орендованої ним земельної ділянки та намагається вчинити певні дії з метою переукладання договорів на користь третіх осіб.

Тому враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне в задовольнити заявлене клопотання та заборонити ОСОБА_2 розпоряджатись земеьноюілянкою, яка є предметом спору. Разом з тим, суд не має на меті втручатись в господарську діяльність відповідача, шляхом заборони йому обробляти, сіяти та збирати урожай на земельній ділянці, що є предметом спору. Вказана заборона стосується лише щодо вчинення будь-яких юридично-правових дій, спрямованих на зміну правового статусу земельної ділянки, що є предметм спору.

Керуючись ст.ст.151-153, 210 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Забезпечити цивільний позов шляхом заборони ОСОБА_2 та Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області вчиняти будь-які дії з приводу оформлення чи розпоряджання земельною ділянкою площею 31,7706 га., що знаходиться на території Черемошненської сільської ради Віннницької області (за межами населенного пункту с. Веселівка), кадастровий №:09:001:0075 на користь третіх осіб.

Виконання ухвали дручити Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області.

Копію ухвали для відома направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: