РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/8342/16-ц

Провадження № 2-о/643/477/16

31.10.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Шабатько Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора ХМНО про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин а саме, що ОСОБА_2, померлий 29.03.1987 року є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 08.08.2007р.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 06.05.1997 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. Батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

ОСОБА_2 помер 29.03.1987 р.

ОСОБА_6 померла 25.12.1986р.

У віці 7 років її чоловік ОСОБА_3 був переданий до інтернату, у звязку з чим було змінено його прізвище на схоже «Ніколенко» та замінено по батькові на «Михайловича».

За життя свого батька ОСОБА_3 та ОСОБА_4 бажали встановити факт, що вони є батько та син, однак, у звязку з відсутністю архівних документів у інтернаті за давністю часу, не встановили даний факт родинних відносин, у звязку з чим вона була вимушена звернутись до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з*явилася, надала суду заяву із проханням справу слухати за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Зацікавлена особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора ХМНО у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідив матеріали справи та докази, надані заявницею в обгрунтування своїх вимог, задовольняє заяву з наступних підстав.

Як було встановлено судовим та вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 06.05.1997 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, відповідно свідоцтва про шлюбу, виданого Перехрестівською селищною Радою Роменського району Сумської області 06.05.1997р., про що було зроблено актовий запис №13.

Відповідно до акту прийняття будинку з надвірними прибудовами до експлуатації від 1990 р. будинок № 9 по вул. Саперної у м. Харкові вважається прийнятим до експлуатації.

Відповідно до відповіді КП «Харківське міське БТІ» від 03.03.2008 р. № 1800554, право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами по вул. Саперної, 9 зареєстровано за:

за ОСОБА_4 -1/2 частина на підставі договору безстрокового користування земельною ділянкою, посвідченого 1 державною міською Харківською нотаріальною конторою 11.04.1952 р. , р№1369/Д; за ОСОБА_1 - 1/2 частина на підставі договору купівлі продажу, посвідченого Восьмою Харківською державною нотаріальною конторою ХМНО 15.10.1997 р. , р. №6-4514.

ОСОБА_3 проживав разом однією сім*єю зі своїм батьком за адресою: м. Харків, вул. Саперна, б.9 .

Крім того, ОСОБА_3 за свій рахунок здійснював поховання свого батька. 08.08.2007 року помер чоловік заявника - ОСОБА_3, згідно свідоцтва прос смерть, виданого відділу РАЦС по м. Харкову № 4 Харківського місткого управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, а саме на б. 9 по вул. Сапертної у м. Харкові. Спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині після смерті їх не має, єдиним спадкоємцем після їх смерті є вона.

Після смерті ОСОБА_3 заявник звернулась до нотконтори із заявою про оформлення спадщини, однак, однак, їй було відмовлено, у звязку з тим, що її чоловік не оформив спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4

Встановлення даного факту заявникові необхідно для оформлення спадщини та одержання права на спадкування за законом після смерті чоловіка.

ОСОБА_4 помер 29.03.1987 р, відповідно свідоцтва про смерть, виданого Московським відділом РАЦС 31.03.1987 року, актовий запис № 1485 .

ОСОБА_5 померла 25.12.1986 р., відповідно свідоцтва про смерть, виданого Московським міським РАЦС 25.12.1986 року, актовий запис № 5116. Відповідно довідки про склад сім*ї від 03 серпня 2016 року, виданої адміністрацією Київського району Харківської міської ради, в м. Харкові по вул. Саперної, б. 9, зареєстровані: ОСОБА_1 - наймач та ОСОБА_7 - донька наймача.

Відповідно до будинкової книги б. 9 по вул. Саперної у м. Харкові, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у б. 9 - «постійно у свій будинок», зі згоди власника батька ОСОБА_4 .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є сином та батьком.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту - родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256- 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, померлий 29.03.1987 року є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 08.08.2007 р.

На рішення суду може бути подана апеляція протягом 10 днів.

Суддя Майстренко О.М.