печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4033/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Котко А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Ідея Банк" звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що з відповідачем укладено кредитний договір № Z02.177.71596, зобов'язання за яким він не виконує, внаслідок чого в нього виникла заборгованість в розмірі 118974 грн. 73 коп., яку просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання, з проханням розглянути справу за відсутності їхнього представника та ухвалити заочне рішення.

Відповідачка в судовому засіданні визнала позов у повному обсязі, не заперечувала проти стягнення з неї заборгованості за кредитним договором.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до наступного.

03.09.2014р. між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № Z02.177.71596, відповідно до якого позивач зобов'язувався надати позичальнику кошти в розмірі 100000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 3%.

Відповідачка кошти в розмірі 100000 грн. отримала, що підтверджується копією ордеру-розпорядження № 1.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Ч. 1 ст. 546 ЦК України передбачено, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання ( ч. 2 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується спеціальна позовна давність в один рік.

Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання за договором не виконує належним чином, внаслідок чого станом на 20.01.2016р. в нього виникла заборгованість в розмірі 118974,73 грн., а саме: основний борг в розмірі 74781,71, прострочений борг 15867,6 грн., прострочені проценти 23376,80 грн., строкові проценти 2548,62 грн., нарахована комісія 2400 грн..

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1902,76 грн.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 258, 509, 526, 546, 549, 626, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10. 11, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 216, 224,225, 226, 227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" заборгованість в розмірі 118974,73 грн. та судовий збір в розмірі 1902,76 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення,а особам, які не були прсутні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Остапчук Т.В.