Справа № 744/250/16-ц
Провадження по справі № 2/744/67/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1, подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, ОСОБА_2, у якому позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований 14 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 63.

В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначила про те, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано 14 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 63 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 додає). Від шлюбу вона має сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 84, серія НОМЕР_4 додає), який на даний час проживає разом з нею (довідку про склад сім'ї, видану Семенівською міською радою 17.03.2016 року, вихідний № 1254, про реєстрацію її та її сина за адресою: АДРЕСА_1 додає). Вона проживала з чоловіком спільно до 01 вересня 2013 року. Спільне життя з чоловіком у неї не склалося, оскільки у них різні погляди щодо ведення господарства, не можуть знайти спільну мову з побутових питань. Через різні погляди на побутові проблеми у них постійно виникали суперечки та сварки, і вони вирішили з 01 вересня 2013 року не проживати разом, а потім і розірвати шлюб. З 01 вересня 2013 року її чоловік проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Шлюбні відносини між ними припинені з 01 вересня 2013 року. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вона та її чоловік вважають неможливим. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає. Між ними досягнуто угоду про утримання спільної дитини, згідно їхньої домовленості, син ОСОБА_3 буде проживати зі нею за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю, строк на примирення просить не надавати.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, наслідки визнання позову йому роз'яснені та зрозумілі, строк на примирення просить не надавати.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

По справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 вступила до шлюбу 14 жовтня 2011 року. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 63 (копія свідоцтва про укладення шлюбу на а. с. 8). Від шлюбу позивач має дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про народження на а. с. 9). Спільне життя позивача з відповідачем не склалося, оскільки сторони мають різні погляди щодо ведення господарства, не можуть знайти спільну мову з побутових питань. Через різні погляди на побутові проблеми у подружжя постійно виникали суперечки та сварки, а з 01 вересня 2013 року вирішили проживати окремо, а згодом розірвати шлюб. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 01 вересня 2013 року. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу позивач вважає неможливим. Спору про поділ майна, що є спільною власністю сторін немає. Між подружжям досягнуто угоду щодо утримання спільної дитини, згідно домовленості дитина буде проживати разом з позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені нею на сплату судового збору, у розмірі 551 гривня 20 копійок, що підтверджується квитанцією № 128 від 18 березня 2016 року (а. с. 1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, та ОСОБА_2, зареєстрований 14 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 63 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) судові витрати, понесені нею на сплату судового збору, у розмірі 551 гривня (п'ятсот п'ятдесят одна) 20 копійок.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага