У Х В А Л А

28 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 вересня

2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від

07 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Копанківської сільської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про зобов'язання виділити та надати у постійне користування земельну ділянку, визнання права власності на паркан, встановлення права постійного і безперешкодного доступу до криниці,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від

09 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2016 року, подана після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, у якій просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень судів попередніх інстанції.

Оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження, вказані заявниками, є поважними, то слід поновити строк для касаційного оскарження.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від

18 березня 2004 року.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 73, 325-328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновитизаявникам строк на касаційне оскарження рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від

09 вересня 2016 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2016 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Копанківської сільської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про зобов'язання виділити та надати у постійне користування земельну ділянку, визнання права власності на паркан, встановлення права постійного і безперешкодного доступу до криниці, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 вересня

2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від

07 листопада 2016 року.

Витребувати з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 345/280/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Копанківської сільської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про зобов'язання виділити та надати у постійне користування земельну ділянку, визнання права власності на паркан, встановлення права постійного і безперешкодного доступу до криниці.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом одного місяця з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова