Справа № 500/913/16-ц
Провадження № 2/500/1537/16
У Х В А Л А

іменем України

09 червня 2016 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльський технікум економіки та права» до державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про скасування постанови державного виконавця про арешт коштів боржника

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Ізмаїльський технікум економіки та права» звернулося до суду з позовом до державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про скасування постанови державного виконавця про арешт коштів боржника, просять скасувати постанову Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про арешт коштів ТОВ «Ізмаїльський технікум економіки та права» від 26.08.2014року в частині арешту рахунку №1247 в філії АТ «Укрексімбанк» та зняти вказаний арешт.

У відповідності до ч. 2 ст. 384 ЦПК України - скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

У відповідності до ч. 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження»- рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Як вбачається з матеріалів справи 26.08.2014року державним виконавцем державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області було винесено постанову про арешт коштів боржника в порядку примусового виконання виконавчого листа №6-488/2010, виданого 20.09.2010року Дніпровським районним судом м.Києва, про стягнення з ТОВ«Ізмаїльський технікум економіки та права» на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості у сумі 675672грн.43коп.

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ «Ізмаїльський технікум економіки та права» оскаржує дії державного виконавця державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області стосовно накладення арешту на кошти ТОВ «Ізмаїльський технікум економіки та права» від 26.08.2014року в частині арешту рахунку №1247 в філії АТ «Укрексімбанк» в порядку примусового виконання виконавчого листа №6-488/2010, виданого 20.09.2010року Дніпровським районним судом м.Києва.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України - заява повертається у випадках, коли: справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вказана позовна заява на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу, оскільки справа не підсудна цьому суду, тому що оскарження дії державного виконавця державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області стосовно накладення арешту на кошти ТОВ «Ізмаїльський технікум економіки та права» має розглядатися Дніпровським районним судом м.Києва, який видав виконавчий лист №6-488/2010 про стягнення з ТОВ«Ізмаїльський технікум економіки та права» на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості у сумі 675672грн.43коп.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121, ч. 2 ст. 384 ЦПК України, ч. 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

У Х В А Л И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльський технікум економіки та права» до державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про скасування постанови державного виконавця про арешт коштів боржника повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1