набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1042/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2016 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Томашевського В.А.,

при секретареві Покотун Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Преображенської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 26 травня 2016 року померла його мати ОСОБА_2.

На день смерті у померлої ОСОБА_2, залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 10,07 га, у межах згідно з планом, розташованої на території Преображенської сільської Ради Чаплинського району Херсонської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 081110, виданого Чаплинською районною державною адміністрацією Чаплинського району Херсонської області, та земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,47 га, у межах згідно з планом, розташованої на території Преображенської сільської Ради Чаплинського району Херсонської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 081109, виданого Чаплинською районною державною адміністрацією Чаплинського району Херсонської області. А також, відповідно до частини першої статті 1223 Цивільного кодексу України: «у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки». З урахуванням цього, позивач належить до спадкоємців першої черги і є єдиним спадкоємцем померлого.»

Для отримання спадщини позивач не звертався у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки на протязі кількох років проживав разом з матір'ю по одній адресі, та згідно ч.З ст. 1268ЦК України - постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, та не заявив про відмову від неї, - він вважав, що автоматично прийняв спадщину.

26 травня 2016 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до нотаріальної контори з приводу видачі на нього свідоцтва про право на спадщину. Проте у нотаріальній конторі йому повідомили про те, що строк для прийняття спадщини ним пропущений.

Частиною першою статті 1272 Цивільного кодексу України встановлено, що: «якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її».

Частиною третьою вказаної статті визначено, що: «за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Маючи намір прийняти спадщину, позивач звернувся до Чаплинської державної нотаріальної контори. Проте, у прийнятті заяви йому було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). При цьому було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом.

Відповідно до ч.З ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Додатково пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що у випадку коли особа, яка прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (абз.1 п. 24 Постанови). При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови).

Позивач заявленні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити на підставі наявних доказів, та розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача з позовними вимогами згоден, проти їх задоволення не заперечує, просить справу розглянути у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, встановив слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 26 травня 2016 року померла позивача мати ОСОБА_2.

На день смерті у померлої ОСОБА_2, залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 10,07 га, у межах згідно з планом, розташованої на території Преображенської сільської Ради Чаплинського району Херсонської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 081110, виданого Чаплинською районною державною адміністрацією Чаплинського району Херсонської області, та земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,47 га, у межах згідно з планом, розташованої на території Преображенської сільської Ради Чаплинського району Херсонської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 081109, виданого Чаплинською районною державною адміністрацією Чаплинського району Херсонської області. А також, відповідно до частини першої статті 1223 Цивільного кодексу України: «у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки». З урахуванням цього, позивач належить до спадкоємців першої черги і є єдиним спадкоємцем померлого.»

Для отримання спадщини позивач не звертався у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки на протязі кількох років проживав разом з матір'ю по одній адресі, та згідно ч.З ст. 1268ЦК України - постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, та не заявив про відмову від неї, - він вважав, що автоматично прийняв спадщину.

26 травня 2016 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до нотаріальної контори з приводу видачі на нього свідоцтва про право на спадщину. Проте у нотаріальній конторі йому повідомили про те, що строк для прийняття спадщини ним пропущений.

Частиною першою статті 1272 Цивільного кодексу України встановлено, що: «якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її».

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 4, 119, 120 ЦПК України та ст. 1272 ЦК України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю ТРИ місяці для подання до Чаплинської Державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 26 травня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, відповідно до ст. 294 ЦПК України.

Суддя: В.А. Томашевський