03.06.2016 Справа № 756/4486/16-ц
Унікальний №756/4486/16-ц
Провадження №6/756/172/14
УХВАЛА

Іменем України

30 травня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Представником стягувача подано заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва №2-5511/10 задоволено позовом ТОВ «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 48558,22 грн. 04.05.2011 ТОВ «ПростоФінанс» на адресу відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ було надіслано заяву про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-5511/10, виданого 21.10.2010 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 48558,22 грн. 29.08.2012 Оболонським районним м. Києва винесено ухвалу №6/2605/545/12 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-5511/10, виданого 21.10.2010. З моменту пред'явлення виконавчого документу до виконання ТОВ «Кредитні ініціативи» не отримав постанови про відкриття виконавчого провадження. 30.11.2015 в ході ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-5511/10, виданого 21.10.2010 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості встановлено, що виконавче провадження закінчено, винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві від 26.02.2015 за №26470552 та надіслано простою поштою кореспонденцію на адресу ТОВ «Кредитні ініціативи». Однак, в ході перевірки журналу вхідної кореспонденції за 2015-2016 ТОВ «Кредитні ініціативи» лист від ВДВС Івано-Франківського МУЮ з вищевказаною постановою з оригіналом виконавчого листа не надходив. Просить видати дублікат виконавчого листа №2-5511/10 виданого 21.10.2010 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованості у сумі 48558,22 грн. Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-5511/0 виданого 21.10.2010 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованості у сумі 48558,22 грн.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для зокрема виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Згідно ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: 1) пред'явленням виконавчого документа до виконання; 2) частковим виконанням рішення боржником; 3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

16.09.2010 рішенням Оболонського районного суду м. Києва №2-5511/10 задоволено позовом ТОВ «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 48558,22 грн..

25.10.2010 видано виконавчий лист №2-5511/10 на виконання вказаного рішення.

29.08.2012 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва замінено стягувача ТОВ «ПростоФінанс» на ТОВ «Кредитні ініціативи».

ВДВС Іванов-Франківського МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак на адресу ТОВ «Кредитні ініціативи» постанова та оригінал виконавчого листа не надходив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа по вказаній справі, а також вважає, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений через поважні причини, а отже є підстави для його поновлення.

З викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-5511/10, виданого 21.10.2010 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПростоФінанс» заборгованості у сумі 48558,22 грн.

Поновити ТОВ «Кредитні ініціативи» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 48558,22 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов