Справа №642/2436/16
Провадження №2/642/1082/16
02 серпня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Скляренко С.О.
при секретарі Антоненко Н.А.,
з участю прокурора Бондар С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальний заклад охорони здоров'я «Харківський обласний будинок дитини №3» про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.
В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р., перебуває на обліку служби у справах дітей Холодногірського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як дитина, позбавлена батьківського піклування. Мати дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відомості про батька дитини внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. До служби у справах дітей Холодногірського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернулася адміністрація КЗОЗ «Харківський міський перинатальний центр» та повідомила, що в їх медичному закладі перебуває покинута батьками малолітня дитина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина народилась передчасно вагою - 0,850 гр., потребувала посиленого медичного спостереження, тому мати не могла забрати її додому. ССД Холодногірського району пропонувала ОСОБА_2 надати заяву та документи для тимчасового влаштування доньки до закладу для дітей, де б дитині надавалась кваліфікована медична допомога та нагляд, але мати не надала жодного документу. Протягом 3 місяців ОСОБА_2 в медичному закладі доньку не відвідувала, станом її здоров'я та розвитком не цікавилась, про що КЗОЗ «Харківський міський перинатальний центр» 08.12.2015 року складено «Акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я». Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.01.2016 року №14 малолітню ОСОБА_1 було влаштовано до КЗОЗ «Харківський обласний будинок дитини № 3», де дитина перебуває на теперішній час. Мати дитину не відвідувала жодного разу, зацікавленості долею дитини не виявляла, заходів для повернення дитини не здійснювала. Питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої доньки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Ухвалено рішення: Управлінню служб у справах дітей ДПСП ХМР підготувати та подати до суду позовну заяву щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки, ОСОБА_1. У зв'язку з цим представник позивача просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., аліменти на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття у розмірі 1/4 всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь опікуна чи прийомної сім'ї, або державного виховного закладу, до яких буде влаштовано дитину.
У судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила.
Третя особа про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання представник не з'явився, причину неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення та доводи представника позивача, з'ясувавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти.
Відповідачка є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 01.12.2015 року.
28.10.2015 року ОСОБА_2 звернулася у Службу у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради з заявою, в якій зазначила, що їй був наданий перелік документів, необхідних (строком на півроку) для влаштування дитини у будинок дитини, зобов'язується протягом тижня їх підготувати.
Згідно характеристики, наданої інспектором Холодногірського ВП 18.04.2016 року, ОСОБА_2 за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки в родині.
З листа КЗОЗ «Харківський міський перинатальний центр» №1665 від 08.12.2.015 року вбачається, що 08.12.2015 року завідувачем відділення недоношених новонароджених у присутності о/у відділення кримінальної міліції у справах дітей Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в харківській області, складанням відповідного акту зафіксовано факт наявності дитини, яка залишилася без батьківського піклування - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка була переведена до відділення 30.10.2015 року з КОЗ «Харківський обласний перинатальний центр» у зв'язку з влаштуванням дитини до дитячого виховного закладу на повне державне утримання Службою у справах дітей Ленінського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, куди мати звернулась з заявою про тимчасове влаштування доньки. Однак ОСОБА_2 своїх зобов'язань не виконала, не з'явилася ні до соціальних органів, ні до лікувального закладу, догляд за дитиною не здійснювала, станом здоров'я не цікавилась, батьківські обов'язки не виконувала і з медичним персоналом зв'язки не підтримувала, тому є підстави вважати, що дитина покинута в лікувальному закладі.
08 грудня 2015 року був складений «Акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я».
20 січня 2016 року рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.01.2016 року №14 малолітню ОСОБА_1 було влаштовано до КЗОЗ «Харківський обласний будинок дитини № 3», де дитина перебуває на теперішній час.
10 лютого 2016 року був складений Акт про факт передачі дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р..н, головному лікарю Харківського обласного будинку дитини №3.
Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно вимог ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України підставами позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
В зв'язку з вищенаведеним, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.ст. 57-59 ЦПК України, тому з урахуванням встановлених обставин справи та приведених норм закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183 СК України, суд, -
Позовну заяву Управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальний заклад охорони здоров'я «Харківський обласний будинок дитини №3» про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1, батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_1, 01.09.ІНФОРМАЦІЯ_1, з 27 квітня 2016 року до досягнення дитиною повноліття у розмірі ? від усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь опікуна чи прийомної сім'ї, або державного виховного закладу до яких буде влаштовано дитину
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.О. Скляренко