Справа № 175/80/15-ц
Провадження № 2/175/35/15
Д о д а т к о в е Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
09 березня 2016 pоку смт. Ювілейне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Борисова С.А.,
за участю секретаря Єльшиної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки з майна, що знаходиться в загальній частковій власності,-
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки з майна, що знаходиться в загальній частковій власності задоволені.

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, обґрунтовуючи тим, що при ухваленні рішення, суд невірно зазначив в резолютивній частині рішення загальну площу приміщень.

Розглянувши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки з майна, що знаходиться в загальній частковій власності в наступній редакції:

«Виділити в натурі ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АМ №357541 виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 03.04.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) частку рівну 52/100 в домоволодінні №6 по вул. Садовій в с. Новоолександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області та яка складається з частини будинку «А» загальною площею 67,0 кв.м., загальною площею житлових квартир 64,9 кв.м, житловою площею квартир 39,8 кв.м, допоміжною площею житлових квартир 25,1 кв.м., у вигляді коридору «1-І», площею 2,1 кв.м, кухні «1-1», площею 9,4 кв.м, кімнати «1-2», площею 20,9 кв.м, сараю «Б», площею 24 кв.м, сараю «Г», площею 4,2 кв.м, сараю «Д», площею 3 кв.м, навісу «Є», площею 3,2 кв.м, туалету «В», площею 1 кв.м, воріт 3,7 м, огорожі «№2» - 9,8 м, огорож «№5» - 14 м, а іншу частину даного домоволодіння залишити у власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С.А. Борисов