Справа № 139/348/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 травня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

секретаря Мельник А.О.,

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності архівних довідок, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок № 02-2/25 від 09.02.2016 року, 02-2/35 від 05.02.2015 року та № 02-2/80 від 13.04.2016 року. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що з 1972 року по 2007 рік він працював в радгоспі ім. Свердлова с.Петримани Мурованокуриловецького району Вінницької області, який в 1992 році розділився на радгосп «Петриманський» с. Петримани та радгосп ім. Шевченка с. Дерешова. Радгосп був реорганізований в держгосп «Петриманський» с. Петримани та в 2001 році перейменований в СВАТ «Петриманське».

При зборі документів для призначення пенсії за віком КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» видала йому архівні довідки № 02-2/25 від 09.02.2016 року, 02-2/35 від 05.02.2015 року та № 02-2/80 від 13.04.2016 року по книгах обліку трудового стажу і заробітку по радгоспу ім. Свердлова с. Петримани Мурованокуриловецького району Вінницької області за 1972-1984 роки, де його прізвище, імя, по-батькові вказане як «ОСОБА_1 (В.)Й.», «ОСОБА_1Й.», «ОСОБА_1 (Йос.)».

В квітні 2016 року він звернувся до Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для призначення пенсії за віком, але останнє відмовило в прийнятті документів через вказані вище помилки в архівних довідках. Внести виправлення в документи не має можливості, оскільки на даний час не існує підприємства, яке вело книги обліку розрахунків по оплаті праці. Тому він звернувся до суду із даною заявою за захистом своїх прав та інтересів.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав за обставин викладених у ній та просив встановити факт належності йому архівних довідок № 02-2/25 від 09.02.2016 року, 02-2/35 від 05.02.2015 року та № 02-2/80 від 13.04.2016 року.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти встановлення даного факту, і вважає, що є всі підстави для задоволення заяви, оскільки ОСОБА_1 має право на пенсію за віком, однак у архівних довідках його анкетні дані записані невірно.

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту належності архівної довідки підлягає задоволенню.

Паспортом (а.с.3), свідоцтвом про народження (а.с.4) заявник ствердив, що його прізвище, ім'я та по-батькові правильно звучать і пишуться ОСОБА_1.

Разом з тим, в архівній довідці № 02-2/25 від 09 лютого 2016 року (а.с. 5), вказано, що у документах радгоспу ім. Свердлова с. Петримани, книзі обліку трудового стажу і заробітку за 1972, 1973 роки, заявник значиться як ОСОБА_1 (В.) Й.

В архівній довідці № 02-2/35 від 05 лютого 2015 року (а.с. 6), вказано, що у документах радгоспу ім. Свердлова с. Петримани, книзі обліку трудового стажу і заробітку за 1972-1974 роки, заявник значиться як ОСОБА_1

В архівній довідці № 02-2/80 від 13.04.2016 року (а.с. 7), вказано, що у документах радгоспу ім. Свердлова с. Петримани, книзі обліку трудового стажу і заробітку за 1979-1984 роки, заявник значиться як ОСОБА_1 (Йос.).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні суду ствердили, що вони із заявником працювали в радгоспі ім. Свердлова с. Петримани, а тому їм достеменно відомо про його роботу в цьому ж обєднанні. Пояснення свідків були ствердженні записами про роботу у їх трудових книжках, що були оглянуті судом.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівні довідки належать саме ОСОБА_1, оскільки записи в книзі стажу робочих радгоспу «Ім. Свердлова» с. Петримани, Книзі наказів по особовому складу № 3 Радгоспу «Ім. Свердлова» с. Петримани (а.с.13-15) відповідають записам у книгах обліку трудового стажу і заробітку радгоспу ім. Свердлова с.Петримани за 1972-1974, 1979-1984 роки.

Крім того, архівною довідкою №24 від 05.02.2015 року (а.с.8) доведено, що на основі розпорядження Вінницької кооперативно-державної спілки «Вінницясадвинпром» від 06.02.1992 року та рішення зборів уповноважених робітників радгоспу від 26.12.1991 року, на базі радгоспу «Ім. Свердлова» с. Петримани було створено два самостійних радгоспи: «ім. Шевченка» с. Дерешова та «Петриманський» с.Петримани. Дані про реорганізацію радгоспу «Петриманський» с. Петримани в архівному відділі відсутні.

Довідками з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.9-10) доведено, що сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство «Ім. Шевченка» с.Дерешова та сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство «Петриманське» с.Дерешова припинили свою діяльність. Таким чином ОСОБА_1 не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Поясненнями в судовому засіданні заявника та представника заінтересованої особи, довідкою заступника начальника Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 148/06-52/11 від 14.04.2016 року (а.с. 11) доведено, що встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для оформлення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка № 02-2/25 від 09.02.2016 року по книгах обліку трудового стажу і заробітку за 1972, 1973 роки по радгоспу ім. Свердлова с.Петримани Мурованокуриловецького району Вінницької області, архівна довідка № 02-2/35 від 05.02.2015 року по книгах обліку трудового стажу і заробітку за 1972-1974 роки по радгоспу ім. Свердлова с.Петримани Мурованокуриловецького району Вінницької області та архівна довідка № 02-2/80 від 13.04.2016 року по книгах обліку трудового стажу і заробітку за 1979-1984 роки по радгоспу ім. Свердлова с.Петримани Мурованокуриловецького району Вінницької області, які видані Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів», де зазначені прізвище, ім'я, по-батькові «ОСОБА_1 (В.)Й.», «ОСОБА_1Й.», «ОСОБА_1 (Йос.)» в дійсності належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: