Справа №: 671/1616/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю:позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської об'єднаної територіальної громади, третя особа: ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що він є спадкоємцем по закону першої черги після смерті 05.04.2005 року батька ОСОБА_5, однак пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки не знав про смерть батька, так як його батьки проживали у фактичних шлюбних стосунках без реєстрації шлюбу, а оскільки між ними життя не склалося, вони перестали разом проживати, батько переїхав в с.Маначин Волочиського району, де і помер, а мати та він проживали в Чемеровецькому районі, він з батьком не спілкувався.

Про смерть батька йому ніхто не повідомив, а він взнав про смерть батька в травні 2016 року, коли їхав по своїм справам рейсовим автобусом через Волочиський район. Нотаріальна контора після його звернення відмовила видати свідоцтво про право на спадщину на належне батькові майно, тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали повністю, позивач додатково пояснивши, що він останній раз був в с.Маначин в 2001 році, коли їздив туди до материного рідного брата і випадково зустрів батька, після того там не був, його ніхто не повідомляв про смерть батька і він не знає де той похований.

Представник третьої особи позов не визнав, оскільки позивача сільською радою повідомлялося про смерть батька листом, оригіналу якого немає, однак не може надати дані про отримання позивачем цього листа, крім того, позивач без поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому просить відмовити у задоволенні позову.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що позивач є сином і відповідно спадкоємцем по закону 1 черги після смерті 05.04.2005 року ОСОБА_5, на момент його смерті і зараз проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а його батько ОСОБА_5 на момент смерті був зареєстрований та проживав одиноко окремо від позивача в с.Маначин Волочиського району. Спадкодавець заповіту після себе не залишив, спадкова справа після померлого спадкодавця не заводилася, а третя особа ОСОБА_4, як спадкоємець 2 черги на момент смерті спадкодавця був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, а не в с.Маначин, за місцем проживання спадкодавця, матеріали справи не містять доказів на підтвердження факту прийняття ним спадщини, тому відсутні підстави вважати, що він прийняа спадщину, на що також вказує апеляційний суд Хмельницької області в своєму рішенні від 25.10.2016 року. Позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з чим нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Вказані обставини підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст.ст.1217, 1220, 1221, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; часом відкриття спадщини є день смерті особи; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом ст.1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні, про що вказав Верховний Суд України у своїй Правовій позиції при розгляді справи № 6-1486цс15 від 04.11.2015 року.

Враховуючи викладене, те, що вказані позивачем причини пропуску строку не можна визнати поважними, в зв'язку з чим в задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 57- 60, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його позову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Копію рішення не пізніше 2-х днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд присутніми учасниками протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя