Справа № 530/451/16-ц
Номер провадження 2/530/308/16
У Х В А Л А

іменем України

"16" серпня 2016 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод"до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса», ОСОБА_1 про визнання договору поставки №15/13 від 08.01.2013 року недійсним та про стягнення грошових коштів у сумі 1500 грн.00 коп.,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса», ОСОБА_1 про визнання договору поставки №15/13 від 08.01.2013 року недійсним та про стягнення грошових коштів у сумі 1500 грн.00 коп.

В судові засідання 27.04.2016 року та 16.08.2016 року, представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" не зявився, належним чином повідомлений, про причину неявки суд не повідомив (а.с.165,178), відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 27.04.2016 року 01.06.2016 року та 16.08.2016 року, також не зявився, належним чином повідомлений, про причину неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представника відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса» ОСОБА_2, заявив клопотання про залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод"до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса», ОСОБА_1 про визнання договору поставки №15/13 від 08.01.2013 року недійсним та про стягнення грошових коштів у сумі 1500 грн.00 коп. без розгляду так як представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" будучи належним чином повідомлений повторно не з'явився в судове засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Лозівський молочний завод" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса», ОСОБА_1 про визнання договору поставки №15/13 від 08.01.2013 року недійсним та про стягнення грошових коштів у сумі 1500 грн.00 коп. необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутність.

Суд вважає, що є передбачені законом підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський молочний завод» до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса», ОСОБА_1 про визнання договору поставки №15/13 від 08.01.2013 року недійсним та про стягнення грошових коштів у сумі 1500 грн.00 коп. без розгляду, оскільки представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський молочний завод» належним чином повідомлений, повторно не зявився в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 27, 207, 209-210 ЦПК України,суд ,-

у х в а л и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод"до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса», ОСОБА_1 про визнання договору поставки №15/13 від 08.01.2013 року недійсним та про стягнення грошових коштів у сумі 1500 грн.00 коп.- залишити без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пяти днів після її проголошення, а особами, що були відсутні протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя -