Справа № 182/3960/16-ц
Провадження № 2/0182/3150/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.12.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.

секретар Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності документа та визнання права власності на автомобіль у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.07.2016 року звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

25.05.2015 року помер її чоловік, ОСОБА_3, який до дня смерті проживав за адресою АДРЕСА_1.

Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: автомобіль ВАЗ-21061, 1989 року випуску, державний номер X 7204 ДП, що належав померлому на праві приватної власності та були відкриті кілька вкладів у різних банках.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав. Спадкоємцями за законом після його смерті є: вона, як дружина померлого та їхній син: ОСОБА_2 відповідач по справі, який відмовився від своєї частки у спадковому майні на її користь.

У зв'язку з тим, що автомобіль вони з померлим ОСОБА_3 придбали, знаходячись у зареєстрованому шлюбі, то їй належить 1/2 частина зазначеного автомобіля.

Після смерті ОСОБА_3, вона звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_4 для оформлення спадкових прав у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк.

21.07.2016 їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з:

1 /2 (однієї другої) частки у праві власності на право на:

-вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України»:

1)в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10003/0472 філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" на компенсаційному рахунку № 915517160, відкритому 31.03.1997 в розмірі 3 026,10 грн.;

2)в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10003/0461 філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" на картковому рахунку № 0861 відкритому 20.03.2013 в розмірі 0,00 грн.;

3)в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10003/0466 філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" на картковому рахунку № 8959 - відкритому 31.03.2014 в розмірі 7 280,79 грн., які належали померлому згідно листів Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" № 34/04-03/770/1484 від

24.02.2016та №34/04-03/1222/2451 від 25.03.2016;

-вклад з відповідними відсотками та компенсаціями, що знаходиться у Публічному акціонерному товаристві «Банк кредит Дніпро» на картковому рахунку № 5402, відкритому 22.04.2014 в сумі 15 625,49 грн., який належав померлому на підставі листів Публічному акціонерному товаристві «Банк кредит Дніпро» № 1103-БТ від 08.02.2015 та № 1210-БТ від 31.12.2015;

-вклади з відповідними відсотками, що знаходяться у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк "Приватбанк" на картковому рахунку № 819405, відкритому 24.10.2013 в сумі 0,14 доларів США та

-на картковому рахунку № 126603, відкритому 17.10.2013 залишок в сумі 0,91 грн., які належали померлому згідно листів Публічному акціонерному товаристві комерційний банк "Приватбанк" № 20.1.0.0.0/7-20151216/2541 від 18.12.2015 та № 20.1.0.0.0/7-20151130/0399 від 31.12.2015.

Разом з тим, постановою приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 21.07.2016 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності на автомобіль ВАЗ-21061, 1989 року випуску державний номер Х7204ДП, та у видачі свідоцтва про право власності на вищевказаний автомобіль після смерті ОСОБА_3 з причини, що нею не подано документів щодо належності зазначеного автомобіля померлому, оскільки у реєстраційній картці, виданій територіальним сервісним центром № 1245 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області від 20.02.2016 за 31/4-1245-1055 та 01.04.2016 за № 31/4-1245-1055, спірний автомобіль зареєстрований за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що її чоловік народився 28.11.1932 року, а не 15.12.1932 як записано в реєстраційній картці. Крім того, при перекладі прізвища та по-батькові її чоловіка, також були допущені помилки: в реєстраційній картці прізвище, ім?я та по батькові власника спадкового автомобіля зазначено як «Фомичев Олександр Филипович» замість вірного написання «Фомічов Олександр Пилипович».

Таким чином вона має право на спадкування майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3, померлого 25.05.2015 року, але не може реалізувати своє право через зазначені вище обставини.

На підставі викладеного, просить суд встановити факт належності померлому 25 травня 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, технічного паспорту та реєстраційної картки, виданої Територіальним сервісним центром № 1245 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області на автомобіль ВАЗ-21061, 1989 року випуску, державний номер НОМЕР_1, на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за нею право власності на автомобіль ВАЗ-21061, 1989 року випуску, державний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3, померлого 25 травня 2015 року.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. (а.с. 28).

Відповідач у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення (а.с. 78).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню на підставі ст. 256 ЦПК України, ст.ст.1216-1218,1220-1223, 1261,1268-1270 ЦК України.

У судовому засідання встановлено наступне.

25.05.2015 року помер чоловік позивача, ОСОБА_3, який до дня смерті проживав за адресою АДРЕСА_1. (а.с. 11-12).

Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: автомобіль ВАЗ-21061, 1989 року випуску, державний номер X 7204 ДП, що належав померлому на праві приватної власності та були відкриті кілька вкладів у різних банках. (а.с.16).

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав. Спадкоємцями за законом після його смерті позивач, як дружина померлого та їхній син: ОСОБА_2 відповідач по справі, який відмовився від своєї частки у спадковому майні на її користь.

У зв'язку з тим, що автомобіль позивач з померлим ОСОБА_3 придбали, знаходячись у зареєстрованому шлюбі, то їй належить 1/2 частина зазначеного автомобіля.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 за вих. № 753/02-14 від 21.12.2016 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 44534807, виданої 21.07.2016 року, після смерті ОСОБА_3, померлого 15.06.2006 року заведена спадкова справа за № 54-2015 (а.с. 34-76)., з якої вбачається наступне.

06.11.2015 року ОСОБА_1 зверталася із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, 06.11.2015 року ОСОБА_2 звертався із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України. (а.36-38, 55-57).

21.07.2016 ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з:

1 /2 (однієї другої) частки у праві власності на право на:

-вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України»:

4)в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10003/0472 філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" на компенсаційному рахунку № 915517160, відкритому 31.03.1997 в розмірі 3 026,10 грн.;

5)в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10003/0461 філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" на картковому рахунку № 0861 відкритому 20.03.2013 в розмірі 0,00 грн.;

6)в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10003/0466 філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" на картковому рахунку № 8959 - відкритому 31.03.2014 в розмірі 7 280,79 грн., які належали померлому згідно листів Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" № 34/04-03/770/1484 від та №34/04-03/1222/2451 від 25.03.2016;

-вклад з відповідними відсотками та компенсаціями, що знаходиться у Публічному акціонерному товаристві «Банк кредит Дніпро» на картковому рахунку № 5402, відкритому 22.04.2014 в сумі 15 625,49 грн., який належав померлому на підставі листів Публічному акціонерному товаристві «Банк кредит Дніпро» № 1103-БТ від 08.02.2015 та № 1210-БТ від 31.12.2015;

-вклади з відповідними відсотками, що знаходяться у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк "Приватбанк" на картковому рахунку № 819405, відкритому 24.10.2013 в сумі 0,14 доларів США та

-на картковому рахунку № 126603, відкритому 17.10.2013 залишок в сумі 0,91 грн., які належали померлому згідно листів Публічному акціонерному товаристві комерційний банк "Приватбанк" № 20.1.0.0.0/7-20151216/2541 від 18.12.2015 та № 20.1.0.0.0/7-20151130/0399 від 31.12.2015. (а.с. 10).

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 21.07.2016 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності на автомобіль ВАЗ-21061, 1989 року випуску державний номер Х7204ДП, та у видачі свідоцтва про право власності на вищевказаний автомобіль після смерті ОСОБА_3 з причини, що нею не подано документів щодо належності зазначеного автомобіля померлому, оскільки у реєстраційній картці, виданій територіальним сервісним центром № 1245 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області від 20.02.2016 за 31/4-1245-1055 та 01.04.2016 за № 31/4-1245-1055, спірний автомобіль зареєстрований за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 8).

Позивач зазначає, що її померлий чоловік, ОСОБА_3 народився 28.11.1932 року, а не 15.12.1932 як записано в реєстраційній картці. Крім того, при перекладі прізвища та по-батькові ОСОБА_3, також були допущені помилки: в реєстраційній картці прізвище, ім?я та по батькові власника спадкового автомобіля на російській мові зазначено як «Фомичев Олександр Филипович» замість вірного написання «Фомічов Олександр Пилипович» (а.с. 13).

Враховуючи викладене, у суду не виникає сумніву в тому, що реєстраційна картка на автомобіль ВАЗ-21061, 1989 року випуску, державний номер НОМЕР_1 складена на ім?я «Фомичева Олександра Филиповича», ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1261, 1268-1270 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності померлому 25 травня 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, технічного паспорту та реєстраційної картки, виданої Територіальним сервісним центром № 1245 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області на автомобіль ВАЗ-21061, 1989 року випуску, державний номер НОМЕР_1, на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ВАЗ-21061, 1989 року випуску, державний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3, померлого 25 травня 2015 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7