Справа № 680/524/16-ц
№ 2/680/239/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Шуригіної О.В.,

при секретарі - Фурман Г.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що сторони зареєстрували шлюб 15 жовтня 2011 року. Від шлюбу у сторін 08 січня 2012 року народилася дочка ОСОБА_3 та 03 серпня 2013 року народився син ОСОБА_4.

Позивач просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що їх сімя розпалась в квітні 2015 року, с того часу проживають окремо в різних населених пунктах; вона створила нову сімю з іншим чоловіком та проживає з ним в цивільному шлюбі, планує в подальшому узаконити стосунки, у звязку з чим звернулась із вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Заслухавши позивача, дослідивши докази справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб від 15 жовтня 2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, сторони зареєстрували шлюб 15 жовтня 2011 року, про що зроблено актовий запис № 28.

Згідно свідоцтва про народження від 19 січня 2012 року, виданого виконавчим комітетом Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, сторони являються батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження від 09 жовтня 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, сторони являються батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

В частині 3 ст. 115 цього ж Кодексу зазначено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача , сторони не підтримують шлюбних відносин, тривалий час проживають окремо, позивач створила нову сімю, при цьому відмовляється від примирення та наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач, не зявившись в судове засідання, тим самим довів своє небажання зберегти шлюб, тому подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-213 ЦПК України, ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 28, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7