Провадження № 2-о/734/44/16 Справа № 734/2282/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 серпня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді - Іванюка Т.І.,

при секретарі - Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Козелецька селищна рада, Козелецького району, Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

у суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернувся ОСОБА_1, у якій просить встановити, що ОСОБА_2, яка померла 18 серпня 2015 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що 18 серпня 2015 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке він не може переоформити на себе, оскільки його прізвище записано як ОСОБА_1, а матері ОСОБА_2.

У судове засідання заявник не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги повністю підтримує.

Зацікавлена особа у судове засідання не зявилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти заявлених вимог не заперечила.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні ним правові відносини:

ОСОБА_3 народився 27 лютого 1961 року. У свідоцтві про народження І-ЕЛ № 179632 його батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

у паспорті громадянина України прізвище заявника зазначено як «Відиш»;

згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-ЕЛ № 259201 від 19 серпня 2015 року, ОСОБА_2 померла 18 серпня 2015 року;

відповідно до довідки виконавчого комітету Козелецької селищної ради, Козелецького району, Чернігівської області « 2259 від 09.11.2009 року ОСОБА_7 та ОСОБА_1 дійсно одна й таж особа;

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 18 серпня 2015 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт встановлений у судовому засіданні та підтверджується матеріалами цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 256 і 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Козелецька селищна рада, Козелецького району, Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення з а д о в о л ь н и т и.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 18 серпня 2015 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд.

Суддя