Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3189/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 21.04.1993 р. у виконкомі Нижньо-Борковської сільської ради народних депутатів Горшеченського району Курської області Російської Федерації, про що складено відповідний актовий запис за №07. Від шлюбу народилося троє дітей, які вже є повнолітніми. Подружнє життя у сторін не склалося. Починаючи з 1995 року позивач змушений був повернутися на України, а відповідачка залишилася проживати у Російській Федерації. Відтоді шлюбні відносини сторони припинили. Позивач остаточно визначився і просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, однак була допитана в порядку виконання окремого доручення. Як вбачається із протоколу судового засідання Горшечевського районного суду Курської області від 21.12.2015 року, відповідачка ОСОБА_2 повністю визнала заявлені до неї позовні вимоги, не заперечила щодо розірвання шлюбу з ОСОБА_1, ствердила той факт, що вона з позивачем вже із 1995 року не проживає разом і не веде спільного господарства.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 21.04.1993 р. у виконкомі Нижньо-Борковської сільської ради народних депутатів Горшеченського району Курської області Російської Федерації, про що складено відповідний актовий запис за №07. Від шлюбу народилося троє дітей, які вже є повнолітніми.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що сторони не проживають спільним подружнім життям починаючи з 1995 року. Їхній шлюб існує тільки формально. Відповідачка проживає в Російській Федерації.

Позивач остаточно визначився і зберегти шлюб не бажає. Наполягає на розірванні шлюбу.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21.04.1993 року у виконкомі Нижньо-Борковської сільської ради народних депутатів Горшеченського району Курської області Російської Федерації за актовим записом №07 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційному суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийГ. І. Рішко