Ухвала

12 серпня 2016 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Омельченко І.І.

з участю секретаря Логвиненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини та визнання її спадкоємицею четвертої черги за законом, -

Встановив:

Позивач, ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення її позову без розгляду. Крім цього, позивач прохає суд повернути сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір та документи, подані нею до позовної заяви.

Розглянувши подану ОСОБА_1 заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

У відповідності до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому позовну заяву слід повернути позивачу, розяснивши, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Підстави повернення судового збору визначені ст. 7 ЗУ «Про судовий збір». Так, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду за її заявою, то сплачена при подачі позову до суду сума судового збору поверненню не підлягає.

Відповідно до ст. 138 ЦПК України, оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, а тому суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 оригінали документів, поданих нею при подачі позову до суду. В поверненні інших документів, які були додані до позовної заяви позивачу слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 138, 207 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

Ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини та визнання її спадкоємицею четвертої черги за законом залишити без розгляду.

ОСОБА_1 розяснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Повернути ОСОБА_1 оригінали документів, поданих нею при подачі позову до суду, залишивши у справі копії таких документів.

В задоволені іншої частини заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: