Справа № 456/5501/13-ц
Провадження № 6/456/142/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Микитчина І. М. ,

при секретарі Свержинській І. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло подання старшого державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначене подання обґрунтоване тим, що на виконанні в Стрийському міськрайонному відділі державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться два виконавчі листи: №456/5501/13-ц, виданий Стрийським міськрайонним судом 15.07.2015 року, про стягнення з боржника на користь ПАТ КБ «Приват Банк» 4445 доларів США 66 центів, що за курсом НБУ становить 35520,79 грн. за кредитним договором; №456/5501/13-ц, виданий Стрийським міськрайонним судом 15.07.2015 року, про стягнення з боржника на користь ПАТ КБ «Приват Банк» 355,21 грн. сплаченого ним судового збору. 10.05.2016 року старшим державним виконавцем було відкрите виконавче провадження та надіслано сторонам постанову про відкриття виконавчого провадження рекомендованою кореспонденцією. Старшим державним виконавцем встановлено, що, ОСОБА_1, за адресою Львівська область, м. Стрий, вул. Головацького, 7/2 не проживає та не зареєстрований, оскільки вибув з даного місця на підставі рішення суду.. Встановити фактичне місце знаходження боржника неможливо у звязку з чим вимушена звернутись з даним поданням до суду.

В судове засідання представник Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області будучи належним повідомлена про час та місце судового розгляду не зявилась, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Тому суд вирішив розгляд справи проводити за його відсутності, оскільки неявка останнього не перешкоджала судовому розгляду.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з'явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося..

Перевіривши доводи подання й додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню, з таких підстав.

У відповідності до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 124 Конституції України та ч. 1, 2 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавчий лист №456/5501/13-ц, виданий Стрийським міськрайонним судом 15.07.2014 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості в сумі 4445 доларів США 66 центів, що за курсом НБУ становить 35520,79 грн. за кредитним договором та 355,21 грн. сплаченого судового збору

Відповідно до постанови Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області 10 травня 2016 року відкрито виконавче провадження.

Як вбачається з матеріалів подання та підтверджується копіями доданих документів, дана постанова 10 травня 2016 року рекомендованим листом була надіслана на адресу боржника, звідки повернулась 12 травня 2016 року із зазначеною причиною повернення, відповідно до довідки Ф-20 за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до відповіді наданої на запит державному виконавцю комунальним підприємством «Надія», вбачається, що ОСОБА_1, за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Головацького, 7/2 не зареєстрований, вибув, на підставі рішення суду №2.2259/2009 від 02.07.2009 року, 21.07.2009 року.

Відповідно до відповіді наданої на запит державному виконавцю відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС у Львівській області №09-2014/4312 від 16.05.2016 року, вбачається, що боржник ОСОБА_1 адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Головацького, 7/2 не зареєстрований.

Відповідно до акта старшого державного виконавця Федоришин Н.С. від 10 жовтня 2016 року встановлено, що за вказаною у виконавчому листі адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Головацького, 7/2, боржник ОСОБА_1 не проживає з 2009 року.

Встановити фактичне місце знаходження боржника неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд беручи до уваги суму стягнення та заходи, що вживалися старшим державними виконавцями для встановлення місцеперебування боржника, вважає за необхідне задовольнити подання старшого державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

подання старшого державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали суду щодо розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, покласти на працівників Стрийського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів.

Головуючий-суддя ОСОБА_2