АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/629/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1457/16Головуючий у 1-й інстанції Мороз Т.М. Доповідач ап. інст. Омельченко Л. М.
У Х В А Л А

26 квітня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Омельченко Л.М.., перевіривши відповідність нормам Цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3

на ухвалу судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 квітня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до Полтавського філіалу інституту землеустрою УААН, Кобеляцької районної державної адміністрації, Кобеляцького районного відділу земельних ресурсів та ПАФ «Мир» про виправлення розміру земельної ділянки в державному акті власності на земельну ділянку ,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 квітня 2016 року позовну заяву ОСОБА_3 до Полтавського філіалу інституту землеустрою УААН, Кобеляцької районної державної адміністрації, Кобеляцького районного відділу земельних ресурсів та ПАФ «Мир» про виправлення розміру земельної ділянки в державному акті власності на земельну ділянку повернуто позивачу згідно п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України.

В апеляційному порядку вказану ухвалу оскаржила ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3

Відповідно до ч.4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» передбачено, що у разі виявлення при прийнятті апеляційної скарги обставин, передбачених п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК, зокрема, подання заяви особою, яка не має повноважень на ведення справи, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу.

Так, в матеріалах справи міститься довіреність, видана позивачем ОСОБА_3 на ім »я ОСОБА_2, якою довіритель доручає останній представляти його інтереси в державних, адміністративних та інших органах, установах, організаціях Полтавської області як власника належної йому на праві приватної власності земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Україна, Полтавська область, Кобеляцький район, село Трояни, Марківська селищна рада. Однак, зазначене вище доручення не містить у собі жодних посилань стосовно повноважень представника у судах першої, апеляційної чи касаційної інстанції.

Виходячи з вище викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 квітня 2016 року не може бути прийнята до розгляду суду апеляційної інстанції та підлягає поверненню.

Керуючись ч.4 ст. 295, ч.2 ст. 297, п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 квітня 2016 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: (підпис) Копія згідно:Л. М. Омельченко