Справа № 524/7328/15-ц
Провадження № 2/524/715/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого-судді Середи А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом передачі у власність,

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2016 року до суду надійшла заява представника позивача про залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

В заяві вказували, що в провадженій перебуває цивільна справа № 524/7328/15-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «ОСОБА_2

11 квітня 2013 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть в матеріалах справи.

12 грудня 2013 року квартира АДРЕСА_1 перейшла у власність громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Вартість квартири, згідно оцінки вартості обєкта, станом на 23 жовтня 2013 року складала 199247 грн.

Відповідно до ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до вищевикладеного ОСОБА_4 набув статусу іпотекодавця за іпотечним договором № 1602/0608/71-036-2-1 від 27.06.2008 року.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві представник позивача просив суд залучити до участі у справі № 524/7328/15-ц правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, клопотання підтримав у повному обсязі, просив суд справу перенести на іншу дату в звязку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Ч. 1 ст. 33 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Відповідно спадкоємцем за вказаними правовідносинами є ОСОБА_4 - син померлого ОСОБА_1.

Статтею 17 Закону України «Про іпотеку» передбачено підстави припинення іпотеки, однак такої підстави, як смерть іпотекодавця, положення зазначеної норми не містять.

Відповідно до статті 23 Закону України «Про іпотеку» у разі переходу права власності на предмет іпотеки від іпотекодавця до іншої особи, у тому числі в порядку спадкування чи правонаступництва, іпотека є дійсною для набувача відповідного нерухомого майна навіть у тому випадку, якщо до його відома не доведена інформація про обтяження майна іпотекою.

Особа, до якої перейшло право власності на предмет іпотеки, набуває статусу іпотекодавця і має всі його права і несе всі його обовязки за іпотечним договором у тому обсязі і на тих умовах, що існували до набуття ним права власності на предмет іпотеки.

Суд на підставі ст.ст. 30, 33, 37 ЦПК України вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).

Керуючись ст.ст. 33, 37, 209, 210 Цивільно-процесуального Кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом передачі у власність в якості відповідача ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: