Справа № 236/1833/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2016 м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шавиріна Л.П.

за участю секретаря - Снігирьова О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лиман цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтерисована особа: орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, про призначення опікуна, суд

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про призначення опікуна над визнаною у встановлений спосіб недієздатною дочкою ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала повністю та на їх обгрунтування вказала, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється її дочкою та членом її сім»ї.

Відповідно до рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 14.08.2009 року ОСОБА_2 визнано недієздатною. Але після рішення суду до органів місцевого самоврядування з заявою про встановлення над нею опіки ні вона,ні її батько не зверталися.

Від народження і до теперішнього часу дочка проживає в її сім»ї, яка опікується нею, для неї створено гарні побутові умови.

У звязку з захворюванням ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не взмозі набувати цивільні права та нести цивільні обовязки. Стан її здоров»я поступово погіршується, у зв»язку з чим в липні місяці 2016 року замість третьої їй було рішенням МСЕК встановлено другу группу інвалідності і вже безстроково. Тому з метою захисту прав та інтересів дочки просила визнати її опікуном ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування ОСОБА_3 заяву підтримала повністю і просила, враховуючи ступінь рідства між заявником та недієздатною ОСОБА_2, задовольнити заяву з метою захисту цивільних прав ОСОБА_2

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється дочкою заявника і проживає разом з нею (а.с.8,9,18).

Відповідно до рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 14.08.2009 року ОСОБА_2 визнано недієздатною бо вона страждає на хронічне психічне захворювання шизофренія безперервного прогредієнтного протікання параноїдної форми, наростаючий параноічний дефект особи, у зв»язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Однак опіка над недієздатною не встановлювалася(а.с.7).

Надані заявником докази свідчать про те, що недієздатна ОСОБА_2, яка являється її рідною дочкою, проживає з нею однією сім»єю з 2000 року, заявник здійснює за нею догляд та створила їй належні умови проживання(а.с.3-5,8,9,18).

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням

особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Опікуном або піклувальником відповідно до ст. 64 ЦК України не може бути фізична особа,яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені, або поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Згідно висновків, що характеризують ОСОБА_1 та її матеріально-побутові умови, умови проживання та характер відносин, які склалися з ОСОБА_2, подання органу опіки та піклування Лиманської міської ради від 29.07.2016 року № 21, заявник ОСОБА_1 може бути призначена опікуном дочки ОСОБА_2, бо бажає цього, матеріально та побутово гарно забезпечена, від народження належним чином здійснює догляд за ОСОБА_2, яка являється членом її сім»ї і довгий час не взмозі самостійно здійснювати свої права, створила їй належні умови проживання, має бажання та можливості виконувати обов»язки опікуна(а.с.3-5,8-9,18).

А тому вимоги заявника суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст.60,63,64 ЦК України, ст.ст.,10,11,60,212-215,240,241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, про призначення опікуна, задовольнити повністю.

Встановити опіку над громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилася у м. Красний Лиман Донецької області, призначивши її опікуном громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народилася у м. Архангельськ.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя -