Справа № 202/4383/15-ц
Провадження № 2-о/202/11/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2016 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

народних засідателів Максименко І.М., Скорина Г.В.

за участю секретаря Величко А.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальником,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із заявою, у якій просив винести рішення про обмеження недієздатності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його піклувальником. В обґрунтування своїх доводів зазначає, що він є сином ОСОБА_2 та проживає разом з ним. Медико-соціальною експертною комісією 16 грудня 2009 року його батьку встановлена 2 група інвалідності безстроково. Зазначає, що фактично у його батька паралізована права половина тулуба, він ледве пересувається в межах квартири, без сторонньої допомоги не може відвідувати лікувальні заклади, не володіє правою рукою, не може писати, в тому числі підписувати від свого імені будь-які документи, утруднена мова. В побуті потребує створення для нього необхідних умов. На підставі вищевикладеного просить суд винести рішення про обмеження цивільної дієздатності його батька та призначити його піклувальником.

У судовому засідання ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Направив до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.10).

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №004018 ОСОБА_2 безстроково встановлена 2 група інвалідності по загальному захворюванню.

Згідно висновку судово-медичної психіатричної експертизи №176 від 01 листопада 2016 року ОСОБА_2 хронічним стійким розладом в даний час не страждає. Виявляє розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку. За своїм психічним станом в даний час ОСОБА_2 не може в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 49-50).

Висновком щодо можливості виконувати обовязки піклувальника, затвердженого рішенням виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради №226 від 21 серпня 2015 року, орган опіки та піклування Індустріальної районної у м.Дніпропетровську ради вважає за доцільне виконання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою; АДРЕСА_1 обовязків піклувальника по відношенню до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 29-30).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності.

Відповідно ч.1 ст. 241 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлює над нею відповідного піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки заявник має відповідне подання органу опіки та піклування Індустріальної районної у м.Дніпропетровську ради, суд вважає за можливе призначити заявника піклувальником ОСОБА_2 у зв'язку з обмеженням цивільної дієздатності останнього .

На підставі викладеного керуючись ст..ст.36,37, 56,59, 60,62,63 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215, 240, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальником задовольнити.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Волошин Є.В.