Справа № 588/1028/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2016 Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про встановлення факту, що має юридичне значення, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 22.10.1978 він був прийнятий у члени колгоспу "ім. Володимира Ілліча" с. Білка Тростянецького району та пропрацював там до 25.12.2005. На даний час він має право на призначення пенсії та з цим питанням звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі надавши свою трудову книжку та архівні довідки № 61 від 04.03.2016, № С-38 від 14.0.2016, № 04-02/18 від 12.02.2016, № 60 від 04.03.2016 з данними про трудову діяльність. Ознайомившись з наданими документами спеціаліст УПФ в Тростянецькому районі зазначила, що в архівних довідках є неточності в написані його прізвища, ім'я та по-батькові. У даний час внести виправлення у відомості, на підставі яких складались архівні довідки не можливо. У зв'язку з цим, заявник просив суд встановити факт, що архівні довідки № 61 від 04.03.2016, № С-38 від 14.0.2016, № 04-02/18 від 12.02.2016, № 60 від 04.03.2016 де допущені помилки в написані його прізвища, ім'я та по-батькові належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання заявник з'явився, підтримав заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, подав письмові пояснення по справі, згідно з якими проти заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши подані докази, суд, дійшов висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що комунальною установою «Тростянецький районний трудовий архів» заявнику - ОСОБА_1 на підставі було видано архівні довідки № 61 від 04.03.2016, № С-38 від 14.0.2016, № 04-02/18 від 12.02.2016, № 60 від 04.03.2016 з зазначенням відомостей про його трудову діяльність. (а.с.9-18)

Як вбачається з вказаних довідок то прізвище, ім'я та батькові заявника зазначене у них неповністю або невірно.

Те, що при складанні відповідних документів, на підставі яких видавались архівні довідки були допущені такі неточності та помилки під час написання прізвища, ім'я та по батькові заявника підтверджується копією паспорта заявника, згідно якого його прізвище, ім'я та по-батькові вказано як «ОСОБА_1» (а.с.6), копією трудової книжки заявника згідно, якої його прізвище, ім'я та по батькові вказано як «ОСОБА_1» (виконано російською мовою), з відмітками про трудову діяльність (а.с.7), а також копією військового квитка. (а.с.20)

Встановлення факту належності вказаних довідок заявнику необхідне йому для отримання пенсії.

Відповідно до п.1, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п 26 Постанови КМУ від 12 серпня 1993 р. N 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

За таких обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючих документів заявнику, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № 61 від 04.03.2016, № С-38 від 14.0.2016, № 04-02/18 від 12.02.2016, № 60 від 04.03.2016 видані Комунальною установою "Тростянецький районний трудовий архів" належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя В.В.Маслов