Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1017/16-ц
пр. № 2-о/382/31/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Овчаренко Ірина Жанівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою.

Зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік, ОСОБА_3

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є вона, його дружина, ОСОБА_1

Посилаючись на те, що у встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що відмітці про реєстрацію правовстановлюючого документа на житловий будинок, працівникам БТІ зроблені незастережні виправлення номера будинку, просила встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належав житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві власності, з кількістю кімнат від однієї до п'яти включно від 20 лютого 1961 року, що зареєстрований Переяслав-Хмельницьким бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 2703 від 11 січня 1967 року.

У судове засідання заявник не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак від заявника до суду надійшла заява, у якій він просив справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Разом із тим, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов наступних висновків.

Судом установлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є його дружина - ОСОБА_1, дочка - ОСОБА_4, син - ОСОБА_5, що підтверджується копією спадкової справи.

ОСОБА_4 від спадщини відмовилась у встановленому законом порядку. ОСОБА_5 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, його місце проживання заявнику невідомо.

Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

На підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві власності, з кількістю кімнат від однієї до п'яти включно від 20 лютого 1961 року ОСОБА_3 надано на праві безстрокового користування земельну ділянку, площею 600 кв.м., за адресою:АДРЕСА_3, на якій зобов'язаний побудувати одноповерховий цегляний житловий будинок, площею 32,5 кв.м з кількістю кімнат -дві.

Згідно відмітки про реєстрацію вказаного договору, проведеної Переяслав-Хмельницьким міським бюро технічної інвентаризації, працівниками Переяслав-Хмельницького міського бюро технічної інвентаризації були зроблені незастережні виправлення номера будинку з № 48 на № 5.

Установа, яка зареєструвала договір від 20 лютого 1961 року, не може виправити допущені помилки.

Згідно довідки Яготинської міської ради Київської області № 70 від 05 липня 2016 року житловий будинок, що належав ОСОБА_3, дійсно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить зміна, виникнення або припинення особистих майнових чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 гл. 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року, нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.

Ураховуючи, що у відмітці про реєстрацію договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві власності, з кількістю кімнат від однієї до п'яти включно від 20 лютого 1961 року, працівниками Переяслав-Хмельницького міського бюро технічної інвентаризації були зроблені незастережні виправлення, що позбавляє ОСОБА_1 права реалізувати свої повноваження спадкоємця, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню.

Справа розглянута в порядку окремого провадження, оскільки з матеріалів справи спору про право не вбачається.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за життя належав житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві власності, з кількістю кімнат від однієї до п'яти включно від 20 лютого 1961 року, що зареєстрований Переяслав-Хмельницьким бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 2703 від 11 січня 1967 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Бурзель