У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., у присутності представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву першого позивача - ОСОБА_3 та другого позивача - ОСОБА_4 до Ужгородської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 та другий позивач - ОСОБА_4 звернулися до суду із позовною заявою до Ужгородської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за якою просять суд:

- визнати за ОСОБА_4 право власності на 3/8 квартири, що знаходиться у АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_1;

- визнати за ОСОБА_3, право власності на 1/8 квартири, що знаходиться у АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом обовязкової частки у спадщині після смерті ОСОБА_1.

15.04.2016 року до суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_4 про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог ОСОБА_4 про визнання право власності на 3/8 квартири, що знаходиться у АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_1, у відповідності до ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, оскільки під час ознайомлення із матеріалами спадкової справи ним було встановлено, що остання відмовилася від спадкування.

Повноваження представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 підтверджені довіреністю від 15.07.2015 року, яка дійсна до 15.07.2016 року. довіреність не містить обмежень на подання відповідної заяви до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, матеріали спадкової справи, наданої на вимогу суду, містять заяву від 06 березня 2014 року, відповідно до якої ОСОБА_4, відмовилася від прийняття спадщини, де б вона не була та з чого б вона не складалася, в тому числі і спадщини за заповітом після смерті померлого діда ОСОБА_6.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе залишити зазначений позов без розгляду в частині позовних вимог ОСОБА_4 про визнання за ОСОБА_4 право власності на 3/8 квартири, що знаходиться у АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_1.

Оскільки позовна заява залишається без розгляду за заявою позивача питання щодо повернення судового збору судом не вирішується.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, 210, 293, 294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог ОСОБА_4 про визнання за ОСОБА_4 право власності на 3/8 квартири, що знаходиться у АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7