Номер провадження 2/754/1499/16
РІШЕННЯ

Іменем України

15 березня 2016 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом , посилаючись на те , що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 не було отримано свідоцтво про право власності на вищезазначену квартиру , а тому на даний час , через відсутність правовстановлюючого документу , позивач не має можливості оформити спадщину, яка відкрилась після смерті його матері в нотаріальному порядку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з обставин , що викладені у позовній заяві , просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом .

Представник відповідача в судове засідання не з"явився , про розгляд справи повідомлявся належним чином , у поданих до суду письмових поясненнях розгляд справи просив проводити у його відсутності .

Вислухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали цивільної справи , матеріали спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 , суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного .

Судом встановлено , що позивач є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 5,7 )

Згідно довідки Житлового кооперативу № 3 від 09.03.2016 р. № 29 вбачається , що ОСОБА_2 є членом зазначеного кооперативу на підставі рішення виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 09.11.1989 р. Пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1 був сплачений у повному обсязі 14.11.1989 р.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 41/2015 до майна померлої ОСОБА_2 позивач 14.09.2015 р. звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голяченко М.В. із заявою про прийняття спадщини , що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голяченко М.В. від 03.11.2015 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2. через відсутність правовстановлюючого документу на зазначену квартиру .

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму ВС України „ Про судову практику у справах про спадкування „ № 7 від 30.05.2008 р. , якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок , то до складу спадщини включається відповідно квартира , дача , гараж , садовий будинок , інші будівлі та споруди .

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності суд вважає встановленим та доведеним факт того , що ОСОБА_2 за життя набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Позивачем , як спадкоємцем першої черги за законом , в установлений діючим законодавством строк вчинені дії спрямовані на прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері . З огляду на викладене позовні вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України , суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Суддя :

.