Провадження № 2/643/1314/16
18.04.2016 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
при секретарі Горборуковій М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
18.11.2015 р. позивач КП «Харківводоканал» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 3302 грн. 81 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2011 р. по 31.10.2015р. у розмірі 1404 грн. 40 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2009 р. по 31.10.2015 р. у розмірі 1143 грн. 48 коп., індекс інфляції 687 грн. 26 коп., 3% річних від простроченої суми 67 грн. 67 коп., судові витрати просили покласти на відповідачів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на ті обставини, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і зареєстрований у зазначеній квартирі, а тому є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 480302. У підсумку за боржником утворилася заборгованість в сумі 2547 грн. 88 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2011 р. по 31.10.2015р. у розмірі 1404 грн. 40 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2009 р. по 31.10.2015 р. у розмірі 1143 грн. 48 коп.. Боржнику було направлене рахунок-попередження з пропозицією погасити борг за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у 10-денний термін, однак до цього часу відповідач не здійснив жодних заходів до повного погашення заборгованості.
Представник позивача, яка діє на підставі виданной довіреності, просила позов задовольнити, розглянути справу в її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що згідно з довідкою дільниці № 36 Комунального підприємства Жилкомсервіс № 50 від 21.08.2015 р., за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрован та мешкає відповідач ОСОБА_1. (а.с.3).
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.п. 17, 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, зі змінами та доповненнями, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Крім того, згідно з ст. 64 ЖК України члени сімї наймача жилого приміщення, які проживають разом з ним, користуються нарівні знаймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найма жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несутьсолідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 22 Закону України Про питну воду та водопостачання від 10.01.2002 р., зі змінами та доповненнями, споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
З наданого розрахунку за послуги водопостачання та водовідведення вбачається, що особовий рахунок відкритий на імя відповідача ОСОБА_1 (а.с. 4-13).
Таким чином, за боржниками утворилася заборгованість у сумі 2547 грн. 88 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2011 р. по 31.10.2015р. у розмірі 1404 грн. 40 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2009 р. по 31.10.2015 р. у розмірі 1143 грн. 48 коп..
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції становить 687 грн. 26 коп., 3% річних від простроченої суми 67 грн. 67 коп..
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.09.2015 р. у прийнятті заяви Комунального підприємства Харківводоканалпро видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми відмовлено (а.с. 14).
Враховуючи, що відповідач ухиляються від сплати заборгованості і заяви про застосування строку позовної давності від нього до суду не надійшло, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Харківводоканал заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 3302 грн. 81 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2011 р. по 31.10.2015р. у розмірі 1404 грн. 40 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2009 р. по 31.10.2015 р. у розмірі 1143 грн. 48 коп., індекс інфляції 687 грн. 26 коп., 3% річних від простроченої суми 67 грн. 67 коп.
Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Харківводоканал витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп., які підтверджені платіжними дорученнями № 8298 від 15.09.2015 р. та № 5499 від 08.07.2015 р.(а.с. 19-20).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд
Позовну заяву Комунального підприємства „Харківводоканал задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Харченко А.М.