Справа №589/347/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Стародубцева Л. О.
Номер провадження 22-ц/788/896/16 Суддя-доповідач - Гагін М. В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 квітня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Гагін М. В. . , розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни

на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 березня 2016 року

у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_5 про спонукання до виконання мирової угоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 березня 2016 року відмовлено у позові Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Дане рішення Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіна М.А. оскаржила у апеляційному порядку, подавши 19 квітня 2016 року апеляційну скаргу та заяву про відстрочення сплати судового збору.

У заяві заявник посилається на те, що не може сплати судовий збір, у зв'язку з важким фінансовим становищем.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналогічні положення містяться і у частинах 1 та 3 ст.82 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 2 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Перевіривши доводи заяви, суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки не надано доказів щодо майнового стану заявника та за змістом зазначених норм права відстрочення сплати судового збору можливе до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як убачається з апеляційної скарги, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіна М.А. оскаржила рішення суду як у частині майнової, так і немайнової вимоги.

При поданні апеляційної скарги Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіна М.А. не сплатила судовий збір у розмірі 2774 грн. 13 коп. за вимогу майнового характеру та 1515 грн. 80 коп. за вимогу немайнового характеру, всього 4289 грн. 93 коп.

За таких обставин, апеляційна скарга, у відповідності до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, має бути залишена без руху.

Так, у відповідності до положень ст.8 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1378 грн.

Відповідно до підпункту 1, 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою судовий збір сплачується в сумі 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на час подачі апеляційної скарги, передбачено, що за подачу апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У зв'язку з зазначеним вище, Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіній М.А. необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4289 грн. 93 коп. за подачу апеляційної скарги на рішення за такими реквізитами:

КБКД 22030101

рахунок 0002

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

МФО 837013

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали судді.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіній Марині Анатоліївні у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 березня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіній Марині Анатоліївні (а.с.104) у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали судді, усунути вказані недоліки, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області М. В. Гагін

З оригіналом згідно:

суддя Апеляційного суду Сумської області М.В.Гагін