Справа № 738/931/16-ц
№ провадження 2/738/218/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складі:

судді Сова Т.Г.

секретаря Бреус Н.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чеpнiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання. Позивач свій позов мотивує тим, що він з 2015 року є студентом Чернігівського промислово-економічного коледжу Київського Національного університету технологій та дизайну, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, вважає, що відповідач має можливість надавати йому грошову допомогу. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Позивач в судовому засіданні посилаючись на обставини в позові, свої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що працює слюсарем-ремонтником в філіі «Менський сир» отримує заробітну плату у розмірі 2100 гривень, а тому позов визнає та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі зазначеному у позові.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, проаналізувавши наявні докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 199 СК України та роз'яснень, викладених у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що батьками повнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.3).

Відповідно до довідки №1888-16 від 18 березня 2016 року, виданою директором Чернігівського промислово-економічного коледжу Київського національного університету технологій та дизайну, ОСОБА_1 є студентом ІІ курсу Чернігівського промислово-економічного коледжу І-ІІ рівнів акредитації Київського національного університету технологій та дизайну денної форми навчання, спеціальності - «Монтаж і експлуатація електроустаткування підприємств і цивільних споруд», навчається за державним замовленням, термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 рік (а.с.4).

З довідки про доходи ОСОБА_1, виданої Чернігівським промислово-економічним коледжем КНУТД від 20 квітня 2016 року №107 вбачається, що сума доходу ОСОБА_1 за період з жовтня 2015 року по січень 2016 року без урахування аліментів та ПДФО становить 4177 грн.10 коп.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований АДРЕСА_3, та має склад сім'ї: матір - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, бабусю - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, брата - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5).

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України визнання відповідачем позову є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного та враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які навчаються, за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, а повнолітня дитина потребує допомоги у зв'язку із навчанням, відповідач є працездатним, працює, а тому може надавати таку допомогу і не заперечує проти її надання своєму синові, враховуючи стан здоров'я та матеріальний стан відповідача, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця на період його навчання, тобто до 30.06.2019 року, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 31.03.2016 року.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 212- 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на період його навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 31 березня 2016 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_1 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 551 грн. 20 коп. судового збору на користь: УК у Менському районі/Менський район/22030101 р/р 0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, .

Рішення в частині стягнення алiментiв підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова