У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2016 Справа №607/2901/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Стельмащука П.Я.,

за участю секретаря Гудима Н.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача та його представника ОСОБА_2,

представників третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7 державна нотаріальна контора, про визнання недійним заповіту,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із письмовим клопотанням про витребування письмових доказів, які на його думку мають значення для вирішення даної судової справи. А саме, просить витребувати в ОСОБА_7 міської комунальної лікарні швидкої медичної допомоги №1 (46008, м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 2), ОСОБА_7 міської комунальної лікарні №2 (46020, м. Тернопіль, вул. Купчинського, 14), ОСОБА_7 обласної клінічної комунальної психоневрологічної лікарні (46020, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14) виписки з історії хвороби ОСОБА_8. Витребувати в Станції швидкої медичної допомоги м. Тернополя (м. Тернопіль, вул. Рєпіна, 11) документи щодо викликів швидкої допомоги до ОСОБА_8 за період з 18 по 20 серпня 2015р. включно, а саме: - інформацію щодо часу викликів та прибуття швидкої допомоги; карточки на хворого, із зазначенням діагнозу хворого, вжитих заходів (процедур), найменування медикаментів та їх дозування.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у клопотанні та наданих суду усних поясненнях. Також пояснив, що дані докази потрібні стороні позивача для призначення судово-психіатричної експертизи і, відповідно, обґрунтування заявленого позову, а на запит адвоката вищевказані установи даної інформацію не нададуть, пославшись на її конфіденційність.

Відповідач та його представник, а також представники третьої особи в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування письмових доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати в ОСОБА_7 міської комунальної лікарні швидкої медичної допомоги №1 (46008, м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 2), ОСОБА_7 міської комунальної лікарні №2 (46020, м. Тернопіль, вул. Купчинського, 14), ОСОБА_7 обласної клінічної комунальної психоневрологічної лікарні (46020, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14) виписки з історії хвороби ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_1).

Витребувати в Станції швидкої медичної допомоги м. Тернополя (м. Тернопіль, вул. Рєпіна, 11) документи щодо викликів швидкої допомоги до ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_1) за період з 18 по 20 серпня 2015р. включно, а саме: - інформацію щодо часу викликів та прибуття швидкої допомоги; карточки на хворого, із зазначенням діагнозу хворого, вжитих заходів (процедур), найменування медикаментів та їх дозування.

Витребувані докази подати суду у пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

.

Головуючий Стельмащук П.Я.