Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2818/16-ц
Провадження № 2/553/1002/2016
У Х В А Л А

Іменем України

09.09.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Модіній В.В.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника третьої особи - ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Полтавської міської ради, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив Левада 2г», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Подільська районна у м.Полтаві рада про визнання права власності на самочинно збудований гараж,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Полтавської міської ради, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив Левада 2г» про визнання права власності на самочинно збудований гараж.

Ухвалою суду від 12.08.2016 року до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Подільська районна у м.Полтаві рада.

У вересні 2016 року до суду надійшло клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Подільську районну у м.Полтаві раду, за наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.331 ЦК України , право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно пп.пп. 3 та 4 п.4 Положення про Державну архітектурно- будівельну інспекцію України, затвердженого Указом Президента України від 08.04.2011 року №439/2011, Держархбудінспекція України відповідно до покладних на неї завдань приймає в експлуатацію закінчені будівництвом об»єкти, видає відповідні сертифікати; реєструє повідомлення про початок виконання підготовчих та будівельних робіт, декларації про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, декларації про готовність об»єкта до експлуатації та у визначних законодавством випадках відмовляє в реєстрації декларації.

Крім того, відповідно до п.п.2,3,4 п.5 Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 09 липня 2014 р. №294, Держархбудінспекція відповідно до покладених на неї завдань приймає в установленому порядку в експлуатацію закінчені будівництвом об»єкти (видає відповідні сертифікати, реєструє декларації про готовність об»єкта до експлуатації та повертає такі декларації), реєструє повідомлення та декларації про початок виконання підготовчих робіт, повідомлення та декларації про початок виконання будівельних робіт та у визначених законодавством випадках повертає такі декларації; у визначених законодавством випадках видає дозволи на виконання будівельних робіт, відмовляє у видачі таких дозволів, анулює дозволи на виконання будівельних робіт.

Отже рішення суду у вказані справі, може впливати на права та обов»язки спеціально уповноваженого органу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, оскільки реєстрація повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, а також прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об»єктів належить саме вказаному органу.

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов»язки щодо однієї зі сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України ,суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Полтавської міської ради, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив Левада 2г», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Подільська районна у м.Полтаві рада про визнання права власності на самочинно збудований гараж, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області.

Копію ухвали направити третій особі по справі.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4