Справа № 282/413/16
Провадження № 2/282/164/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Авратинської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: відділ Держгеокадастру у Любарському районі про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує, що 19 серпня 2009 року в с. Кириївка Любарського району Житомирської області у віці 37 років помер його батько ОСОБА_6

У відповідності з чинним законодавством, позивач являється спадкоємцем майна померлого, серед якого є земельна ділянка з кадастровим номером :09:002:0033, право власності на яку посвідчено Державним актом серії ЖТ №100086 загальною площею 2,2037. Оформити спадщину позивач не може оскільки оригінал вказаного Державного акту втрачений та оголошений не дійсним, а тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи заяві позовні вимоги свого довірителя підтримує повністю та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в попереднє судове засідання на розгляд справи не зявилися, але надали суду заяви відповідно до яких вони позовні вимоги визнають, від належної частки у спадковому майні стосовно земельної ділянки площею 2,2037с га після смерті ОСОБА_6 відмовляються на користь ОСОБА_2, а також просять справу розглядати у їх відсутності.

Представник Авратинської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Представник відділу Держгеокадастру у Любарському районі у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

23 січня 1993 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб після чого дружині присвоїли прізвище чоловіка, відповідно до свідоцтва серії ІІ-ТП №340470.

20 вересня 1993 року народився ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва серії ІІІ-ТП №458283 його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4

29 листопада 1996 року народилась ОСОБА_5, згідно до свідоцтва серії І-ТП №059434 її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4

19 серпня 2009 року в с. Кириївка Любарського району у віці 37 років помер ОСОБА_6, відповідно до свідоцтва серії 1-ТП №122885.

Копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №100086 від 10.09.2004 року вказує, що ОСОБА_6 належала земельна ділянка загальним розміром 2,2037 га з кадастровим номером :09:002:0033, яка розташована на території Авратинської сільської ради.

Відповідно до повідомлення в газету «Житомирщина» Державний акт серії ЖТ №100086 виданий 10.09.2004 року є втраченим та оголошений не дійсним.

Довідка №63 від 17.03.2016 року видана Авратинською сільською радою вказує, що ОСОБА_6 дійсно до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 і до складу його сімї входили: дружина ОСОБА_4, син ОСОБА_2, дочка ОСОБА_5

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно матеріалів справи померлому ОСОБА_6 належала земельна ділянка, а позивач є спадкоємцем майна померлого за законом, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 197, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 346, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на земельну ділянку розміром 2,2037 га кадастровий номер №:09:002:0033 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Кириївка Любарського району Житомирської області на території Авратинської сільської ради в порядку спадкування за законом спадкодавця ОСОБА_6, померлого 19 серпня 2009 року в с. Кириївка Любарського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_8