Справа №760/6863/16-ц
У Х В А Л А

15 квітня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Коробенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Давиденко Юлія Анатоліївна про визнання недійсним заповіту, визнання майна спадковим та його розподілу, -

В СТ А Н О В И В :

12 квітня 2016 року представник ОСОБА_2 звернувся в суд з вищезазначеною позовною заявою та просить її задовольнити.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі найменування суду, до якого подається заява, ім'я позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Вивчивши матеріали позову та заявлені вимоги, суд підкреслює Позивачу необхідність зазначити докази перебування майна у власності померлого ОСОБА_5, а саме: ділянки з будівлями за адресою: АДРЕСА_1; квартири АДРЕСА_2; автомобіля марки «Ваз 2101»; автомобіля марки «HYUNDAI H100», державний номер НОМЕР_1; пайової частки в гаражному кооперативі «Полимерщик», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 і яке Позивач просить визнати спадковим майном.

Крім цього, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України згідно з якою до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що Позивачем фактично поставлені дві вимоги немайнового характеру про визнання недійсним заповіту та включення майна до складу спадщини, та одна вимога майнового характеру про визнання права власності на спадкове майно. Проте, при зверненні до суду сплачений судовий збір лише за вимоги майнового характеру в розмірі 3000 гривень.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» у разі звернення фізичною особою з позовною заявою немайнового характеру, судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сума судового збору складає 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 2 ст. 80 ЦПК визначено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Згідно з даними порталу нерухомості (100realty.ua) середня ціна 1 кв. метру 1-кімнатної квартири в Солом'янському районі м. Києва на вторинному ринку в квітні складала 32564 грн.

Враховуючи викладене середньоринкову ціну на квартиру загальною площею 30,50 кв. метри слід визнати рівною 993202 гривень. Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, про визначення до сплати ставку судового збору за вимоги майнового характеру на рівні 6890 гривень.

Відтак, ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір у розмірі (6890+1102,40-3000=4992,40 гривень), у зв'язку з чим надати суду відповідну квитанцію, або надати суду докази у підтвердження підстав для відстрочення або звільнення від сплати судового збору.

Зазначену суму необхідно сплатити за наступними реквізитами: Рахунок отримувача №0010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 80, 119-121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Давиденко Юлія Анатоліївна про визнання недійсним заповіту, визнання майна спадковим та його розподілу залишити без руху та надати строк на усунення недоліків терміном на п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: