Справа № 128/2649/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, до складу якого входить цілий житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_2, інші спадкоємці відсутні.

ОСОБА_1 подала до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, на підставі якої державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2

Спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок НОМЕР_2 від 23.01.1990 року належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, як голові колгоспного двору, спадкоємицею якого за законом була його дружина - ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

01.04.2016 року представник позивача - ОСОБА_4 звернувся до Вінницької районної державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на цілий житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, однак у видачі свідоцтва було відмовлено, та роз'яснено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, таким чином встановити з свідоцтва про право власності на житловий будинок №100 виданого 23 січня 1990 року яка частка зазначеного будинку належала спадкодавцю не представляється можливим.

За наведених обставин, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов своєї довірительки підтримує, змін та доповнень не має, просить його задоволити.

Відповідач, представник Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.12.2008 року (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, до складу якого входить цілий житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 являється спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 9) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.8). Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Позивач подала до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. На підставі зазначеної заяви 21.05.2009 року державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Каблучко Ю.В. заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 за № 361/2009 (а.с. 20).

Спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок НОМЕР_2 виданого 23 січня 1990 року належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7), як голові колгоспного двору, спадкоємицею якого за законом була його дружина ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с. 12). Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

01 квітня 2016 року представник позивача ОСОБА_4 звернувся до Вінницької районної державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на цілий житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, однак у видачі свідоцтва було відмовлено, про що 01 квітня 2016 року за № 786/02-17 державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Гречко Ж.Б. надано відповідне роз'яснення де зазначено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, таким чином встановити з свідоцтва про право власності на житловий будинок №100 виданого 23 січня 1990 року яка частка зазначеного будинку належала спадкодавцю не представляється можливим (а.с. 20).

Згідно записів домової книги та погосподарської книги Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області в домогосподарстві по АДРЕСА_1 постійно мешкали: ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2) - голова двору; ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1) - член колгоспного двору (дружина голови колгоспного двору) (а.с. 10 - 11).

Домогосподарство відносилось до суспільної групи господарств - колгоспний двір, існування колгоспного двору припинено 15.04.1991 року на підставі набуття чинності Закону України «Про власність». На день припинення існування колгоспного двору було 2 члени колгоспного двору - ОСОБА_3 - голова колгоспного двору та ОСОБА_2, як член колгоспного двору.

Згідно ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, чинного на час виникнення та існування колгоспного двору, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Виходячи з вищезазначеного кожний член колгоспного двору, мав 1/2 частку в господарстві по АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті г) пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила ст. 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, спадкоємицею першої черги після його смерті являється дружина ОСОБА_2, яка її прийняла шляхом фактичного прийняття спадщини, однак за життя не оформила своїх спадкових прав.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тобто, на момент смерті ОСОБА_2 їй належав цілий житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 (з урахуванням 1/2 частки яку вона прийняла однак не оформила після смерті чоловіка ОСОБА_3).

Дані правовідносини регулюються:

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1261, 1267 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, загальною площею 71,7 кв.м., житловою площею 52,4 кв.м., що належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: