Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/495/16-ц

29 липня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами зареєстрований 18.06.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції, актовий запис №29. У шлюбі народжений син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Одночасно позивачка поставила питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Заявлені вимоги в судовому засіданні мотивувала тим, що життя з відповідачем не складається. За час спільного проживання не могли знайти порозуміння між собою, внаслідок чого в сім'ї виникали сварки та конфлікти. Відповідач не дбав про інтереси сім'ї, не цінує її як дружину. Протягом останніх двох років спільно не проживають, підтримують дружні стосунки, які проте зводяться лише до турботи про дитину. Відновлення сімейних взаємин вважає неможливим, тому просила постановити рішення про розірвання шлюбу. Крім того, зазначила, що для стабільного забезпечення потреб дитини є необхідність у постановленні рішення про стягнення аліментів. У зв'язку з тим, що розмір її заробітків є невисоким, а відповідач має постійну роботу та стабільний заробіток, інших утриманців немає, то просила постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частки від його заробітку.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Заявлений позов про розірвання шлюбу визнав, та визнав обов'язок по сплаті аліментів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до таких висновків.

Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Стосунки, які склались та існують між подружжям, виключають можливість збереження шлюбу. Сторони разом не проживають, протягом тривалого часу примирення між ними не досягнуто, шлюб носить формальний характер. За таких обставин шлюб слід розірвати.

Судом також встановлено, що у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народжений син ОСОБА_3. Дитина проживає з позивачкою і перебуває на повному її матеріальному утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд, виходячи з заявлених вимог та встановленого ст. 181 СК України принципу стягнення аліментів вважає, що аліменти можуть бути визначені у запропонованому позивачкою розмірі, що становить 1/3 частки від усіх видів заробітку відповідача. Ромаір аліментів, відповідно до ч.2 ст 182 СК України не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного та ст.ст. 104 - 112, 180-191 СК України, керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України ,-

вирішив:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.06.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції, актовий запис №29 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1

на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Битківський Л.М.