Справа №705/6397/16-ц
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

19.12.2016 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про встановлення факту перебування у трудових відносинах та стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про встановлення факту перебування у трудових відносинах та стягнення невиплаченої заробітної плати в сумі 23 000 грн.

13.10.2016 ухвалою судді було відкрите провадження в цій справі і призначене попереднє судове засідання, в яке викликані особи, які беруть участь у справі.

У попереднє судове засідання з'явилися позивач та його представник. Відповідач, який відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається повідомленим про день, час та місце судового засідання, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, що згідно з ч. 8 ст. 130 ЦПК України не перешкоджає проведенню попереднього судового засідання.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульований. Позивач і його представник підтримали позовні вимоги.

Позивач і його представник у судовому засіданні підтримали подані раніше суду письмові клопотання від 21.11.2016 про виклик свідків, витребування документів, які позивач не в змозі отримати самостійно, та про долучення до справи письмових доказів.

Під час попереднього судового засідання суд уточнив зміст позовних вимог, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, про долучення до справи письмових доказів, про виклик свідків та витребування доказів, про те, що доказуванню підлягають всі обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог.

Позивач і його представник повідомили, що для вирішення справи по суті залучати інших осіб для участі у справі, витребувати інші докази, окрім тих, про які вони заявили в попередньому судовому засіданні, не потрібно.

З'ясування обставин у справі слід проводити на підставі вже наявних у справі доказів і тих, про які заявив позивач у попередньому судовому засіданні.

На підставі наведеного вище суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду завершена і справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 31, 130, 136, 137, 156 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про встановлення факту перебування у трудових відносинах та стягнення невиплаченої заробітної плати в сумі 23 000 грн. за виконані роботи в с. Коржова Слобідка за період з 21.04.2016 по 14.05.2016 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.01.2017 о 14 год. 10 хв. в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Коломенська, 18, м. Умань Черкаської області.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

У порядку підготовки до судового розгляду витребувати від Уманської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Черкаській області завірені копії таких документів:

- ОСОБА_5 від 07.07.2016 щодо перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (реєстраційний номер в ЄДР 7, вул. Шевченка, 17, с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області) з питань дотримання роботодавцем законодавства щодо укладання трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами), повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб та єдиного соціального внеску;

- документа (постанови, рішення тощо) про притягнення фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (реєстраційний номер в ЄДР 7) до відповідальності згідно з податковим законодавством за порушення, зафіксовані в ОСОБА_5 перевірки від 07.07.2016;

а також відомості про розмір сплачених фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (реєстраційний номер в ЄДР 7) сум податку на доходи фізичних осіб та єдиного соціального внеску за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) і про період виконання робіт, за який ці кошти були нараховані та сплачені.

Копію ухвали надіслати Уманській ОДПІ для виконання в частині надання суду доказів. Зазначені в цій ухвалі документи необхідно надати на адресу суду в строк не більше 5 робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кімстачов