Справа № 234/6226/16-ц
Провадження № 2-о/234/465/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі судді Михальченко А.О.

секретар Вербовецька Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування позову заявники зазначили, що при спробі оформлення договору купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: м.Краматорськ, вул.В.Садова, 81/3, вони зіткнулися з проблемою неправильного написання у свідоцтві на право власності на житло. У зазначеному документі їх прізвище вказано як «Толмачьов», а у паспорті громадянина їх прізвище вказано, як «Толмачов». З метою надання їм можливості розпоряджатися своїм майном та документами при оформленні договору купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: м.Краматорськ, вул.В.Садова, 81/3, просить суд встановити факт належності їм свідоцтва на право власності на житло.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, надали до суду заяву, в якій просять справу розглядати в їх відсутності, вимоги заяв підтримують в повному обсязі, просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в який просить справу розглядати в її відсутності, з вимогами заяви згодна.

Проаналізував зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва на право власності на житло, виданого 27 вересня 1999 року, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на праві приватної спільної власності в рівних долях належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.8).

Так, відповідно до копії паспорту ВЕ 087923 вбачається, що прізвище, імя та по батькові заявника - ОСОБА_1, а відповідно до копії паспорту ВС 353815 вбачається, що прізвище, імя та по батькові заявника - ОСОБА_2 (а.с.8).

Тому суд приходить до висновку, що у свідоцтві на право власності на житло дійсно допущена описка у написанні прізвища власників квартири: замість «Толмачов» вказано «Толмачьов».

Згідно ч.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя ,по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтво на право власності на житло.

Рішення суду може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення постановлено і надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Краматорського А.О. Михальченко

міського суду