Справа №264/5533/13-ц
Провадження№ 6/266/61/16
УХВАЛА

20.04.2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбановой Н.М.,

при секретарі Жирковой М.В.,

розглянувши у судовому засіданні у місті Маріуполі справу за поданням Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

19.04.2016 року Приморський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що на виконанні в Приморському ВДВС Маріупольського МУЮ перебувають виконавчі провадження ЄДРВП №49743593 по примусовому виконанню виконавчого листа №264/5533/13-ц від 01.12.2015 виданого Приморським районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини його доходів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Зазначений виконавчий лист надійшов до Приморському ВДВС з Іллічівського ВДВС, сума заборгованості станом на 30.11.2015 року становить 13594,18 грн. 30.12.2015 року державним виконавцем Приморського ВДВС ММУЮ винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень. Боржник самостійно рішення не виконує, дій направлених на погашення боргу не здійснює. В ході виконання вищезазначених виконавчих документів листа державним виконавцем неодноразово здійснювалися запити до реєструючих органів з метою виявлення майна належного боржнику, а також джерел доходу. На неодноразові виклики до Приморського ВДВС боржник не зявлявся. Згідно акту державного виконавця від 12.11.2015, боржник обізнаний про наявність зобовязання по сплаті аліментів за рішенням суду та попереджений про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів за ст.164 КК України. 23.02.2016 року до відділу звернувся стягувач із заявою про звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України. Просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

Представник Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, до відкритого судового засідання не зявився, але надав заяву, згідно якої просить розглянути подання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні вимог подання з наступних підстав.

Як вбачається з подання державного виконавця, боржник не виконав своїх зобовязань тому йому слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України. В обґрунтування вимог посилається на постанову про відкриття виконавчого провадження, виконавчий документ, що надійшов з Іллічівського ВДВС на примусове виконання, запити ДПІ, УПФУ Приморського району м. Маріуполя, акт державного виконавця від 12.11.2015, згідно якого боржник обізнаний наявність зобовязання по сплаті аліментів за рішенням суду та попереджений про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів за ст.164 КК України, заяву ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

З копії виконавчого листа вбачається, що виконавчий лист надійшов з Іллічівського ВДВС та перебуває на виконанні в Приморському ВДВС. Постановою держвиконавця 30.12.2015р. відкрито ВП №49743593 за вказаним виконавчим листом.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно вимог п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Норми ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України передбачають, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

Відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов'язань. Громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань. При цьому, паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Згідно вищевказаних норм вбачається, що необхідною умовою для застосування видів тимчасового обмеження у виїзді за кордон є встановлення факту ухилення боржника від виконання зобовязань за рішенням - дії чи бездіяльність особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обовязків.

Як вбачається з акту державним виконавця від 12.11.2015, боржник обізнаний про наявність зобовязання по сплаті аліментів за рішенням суду та попереджений про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів за ст.164 КК України.

Як вбачається з подання за виконавчим листом №264/5533/13-ц від 01.12.2015 р. виданого Приморським районним судом м.Маріуполя про стягнення аліментів ОСОБА_1 борг на 30.11.2015 р. складає 13594,18 грн.

За таких підстав ОСОБА_1 знаючи про наявність зобовязання по сплаті аліментів за рішенням суду свідомо ухиляється від його виконання.

Таким чином, державний виконавцем надано докази свідомого ухилення боржника від виконання виконавчого документу, то існують правові підстави для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Таким чином подання підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань покладених на нього рішенням Приморського районного суду м.Маріуполя від 01.12.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини його доходів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути продано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Курбанова Н. М.