У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ

27.12.2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі й гідності та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про захист честі й гідності та відшкодування моральної шкоди.

Вивчивши зміст поданої позовної заяви та додані до неї письмові матеріали суддя приходить до переконання, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України).

В порушення п.3 ч. 2 ст. 119 УПК України, позивач не конкретизував зміст позовних вимог щодо захисту честі та гідності.

Суд вважає за необхідне довести до відома позивача, що обовязок довести факт поширення інформації відповідачем, а також те, що внаслідок цього було порушено його особисті немайнові права, законодавцем покладено на позивача у відповідності до ст. 7 ЦК України.

Відповідно до частини другої ст. 47-1 Закону України «Про інформацію» оціночними судженнями, за винятком образи чи наклепу, є висловлювання, які не містять фактичних даних, зокрема критика, оцінка дій, а також висловлювання, що не можуть бути витлумачені як такі, що містять фактичні дані. Оціночні судження не підлягають спростуванню та доведенню їх правдивості.

Оціночні судження не підлягають спростуванню та доведенню їх правдивості [5]. В прецедентній практиці Європейського Суду з прав людини також розглядалось питання поширення оціночних суджень. Так, у справі «Лінгенс проти Австрії» Єв- ропейський Суд з прав людини вказав, що: «Суд повинен нагадати, що свобода вираження поглядів гарантована п. 1 ст. 10, становить одну з основних підвалин демократичного суспільства й одну з принципових умов його розвитку та умов самореалізації кожної особи. За умови додержання п. 2 свобода вираження стосується не лише тієї «інформації» або тих «ідей», які отримані належним чином або розглядаються як необразливі чи незначні, а й тих, що викликають образу, обурення або неспокій. Такими є вимоги плюралізму, терпимості і широти поглядів, без яких «демократичне суспільство» неможливе».

Надаючи оцінці позовній вимозі ОСОБА_3 щодо зобовязання відповідача спростувати розповсюджувану брехню та принести свої вибачення в присутності тих самих свідків суд виходить із наступного.

Суд не вправі зобовязувати відповідача вибачатися перед позивачем у тій чи іншій формі, оскільки примусове вибачення як спосіб судового захисту гідності, честі чи ділової репутації за поширення недостовірної інформації не передбачено у ст. 16, 277 ЦК України.

Крім того позивачем ставиться вимога про відшкодування моральної шкоди в розмірі 200 000 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 23 ЦК Україниособа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

За правилами ч.1 ст. 1167 ЦК Україниморальна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Однак позивач у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку не надав жодного доказу на підтвердження факту завдання їй моральної шкоди з вини відповідача.

Таким чином всупереч вимогам п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України ОСОБА_1 не обґрунтувала свої вимоги щодо захисту честі та гідності, при цьому не зазначила жодних фактичних обставин на підтвердження своїх вимог та не додала жодних документів, на підтвердження заявлених позовних вимог.

За таких обставин приходжу до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі й гідності та відшкодування моральної шкоди необхідно залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 210, 229 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі й гідності та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви до 06. 01.2017 року.

У разі неусунення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4