Справа № 147/978/16-ц
Провадження № 2/147/481/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2016 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Савченко С.М.,

секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно зазначивши, що 29.10.2003 року померла ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельного пою, який розташований на землях Гордіївської сільської ради.

ОСОБА_2 являється далекою родичкою позивача, однак вона її поховала і після смерті вступила у володіння її майном.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна померлої по заповіту. Спадкодавець отримала у власність земельну ділянку після видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 100459 від 15.05.2003 року, та його реєстрації в Тростянецькій РДА за № 542.

Після звернення позивача до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, після смерті ОСОБА_3, їй було відмовлено, так як Державний акт на земельну ділянку втрачено.

В зв`язку з цим позивач ОСОБА_1 змушена звернутись до суду з даними вимогами.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить задовольнити та просить справу заслухати в її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просив справу заслухати в їх відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно померлої ОСОБА_3 за ОСОБА_1

Визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини:

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 210126 від 29.10.2003 року, зареєстрованого виконкомом Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_3 померла 29.10.2003 року (а.с.3).

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 2,7020 га в межах згідно з планом, що розташована на території Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :01:004:0161, що належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 100459(а.с.8,9).

Даний оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено, що підтверджено оголошенням в газеті «Тростянецькі вісті» від 17 грудня 2015 року (а.с.5).

ОСОБА_3 за життя залишила заповіт, посвідчений 03.03.1993 року секретарем виконавчого комітету Гордіївської сільської ради, згідно якого усе майно, яке їй належить, а також заощадження, які знаходяться в Гордіївському відділенні Тростянецького ощадбанку заповіла ОСОБА_1 Заповіт на день смерті заповідача не змінено та не скасовано (а.с.11)

Відповідно до довідки №952 від 15.12.2015 року, виданої виконкомом Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_1 являється спадкоємцем після ОСОБА_3, та вона фактично вступила в управління майном, оскільки здійснювала поховання померлої (а.с.12).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій випливає, що позивач ОСОБА_1 за відсутності правовстановлюючого документа, тобто оригінала Державного акту, не має змоги оформити за нею право власності на спадкове майно - земельну ділянку, після смерті ОСОБА_3 через нотаріальну контору (а.с.10).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визнанні у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Ст. 1268, 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 50 Закону України «Про нотаріат» спір про право, оснований на вчиненній нотаріальній дії, розглядається судом у порядку позовного провадження.

Згідно із ст. 1216 ЦК Ураїни, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 3.5 ОСОБА_4 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4- 13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказано, що «Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності ма земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз»яснень, викладених у пунктах 10,11 ППВСУ від 30 травня 2008 року №7 про те, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в судовому засіданні встановлено, що позивач має право на спадщину після смерті ОСОБА_3, за таких умов позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1216, 1218, 1223, 1225, 1258, 1261-1265, 1268, 1269, 1296 ЦК України ст. ст. 10, 60, 174,197 ч.2, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, площею 2,7020 га в межах згідно з планом, що розташована на території Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :01:004:0161, що належала померлій 29.10.2003 року ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №100459 від 15.05.2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя