Справа № 201/2664/13-ц
Провадження № 6/201/471/2016р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Габрінець І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

19.12.2016р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 (подання передано судді Ткаченко Н.В. 20.12.2016р.), через те, що він ухиляється від виконання рішення суду про стягнення на користь ОСОБА_3 грошових коштів.

Суд, ознайомившись із поданням та наданими до нього документами, вважає за необхідне відмовити в задоволені подання з наступних підстав.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до листа Міністерства Юстиції України від 06.06.2008р. N 25-32/507 «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів» подання про обмеження у праві виїзду за межі України готується на бланку відповідного відділу державної виконавчої служби за підписом начальника цього відділу та обов'язково має містити: назву суду, до якого направляється подання; відомості про виконавче провадження (найменування, дата, номер виконавчого документа, на підставі якого відкрито виконавче провадження, назва суду, яким видано виконавчий документ, резолютивна частина рішення, дата відкриття виконавчого провадження); прізвище, ім'я та по-батькові особи (боржника), дата народження (число, місяць та рік); обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань; резолютивна частина подання, у якій мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), назва органів, які мають їх здійснити. У разі тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа потрібно зазначати вид паспортного документа (для громадян України - дипломатичний паспорт, службовий паспорт, паспорт громадянина України, посвідчення особи моряка або посвідчення члена екіпажу); як додаток, надаються: копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження. За необхідності, до подань державних виконавців можуть додаватися копії інших документів.

Як вбачається з подання та доданих до нього документів, на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 201/2664/13ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 46 036грн.01коп.

Як зазначає державний виконавець, боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх зобовязань, на його виклики не зявляється, вимоги державного видавця не виконує та з 02.06.2011р. по 01.06.2016р. неодноразово перетинав кордон України.

В обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобовязань, державним виконавцем було надано ряд документів з матеріалів виконавчого провадження ВП №41448, проте надані документи не можуть бути свідченням ухилення боржника від виконання зобовязання за виконавчим листом в межах відритого 12.09.2016р. виконавчого провадження № 52177156.

Доказів того, що боржником отримано постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.09.2016р. та виклик державного виконавця від 12.09.2016р. № 17060/7 суду не надано, так само, як і не надано копії акту про вихід державного виконавця за місцем проживання боржника.

Посилання на те, що боржник з 02.06.2011р. по 01.06.2016р. неодноразово перетинав кордон України, також судом оцінено критично, з огляду на те, що востаннє боржник кордон перетинав, коли здійснив вїзд до України 12.08.2015р. Крім того, з відповіді ГЦОСІ вбачається що з 12 виїздів та вїздів закордон та до України, 8 це курортні міста Туреччини, Єгипту та ОАЕ, що не свідчить про ухилення від виконання рішення суду.

Крім того, відмовляючи в задоволені подання державного виконавця також враховане те, що з аналогічним поданням державний виконавець вже звертався до суду та ухвалою від 25.03.2015р. воно було залишено без задоволення, з посиланням на ч. 1 ст. 33 Конституції України та відсутність доказів на підтвердження можливості перетину боржником кордону України з метою ухилення від сплати заборгованості ( провадження № 6/201/104/2015).

За таких обставин, суд вважає за можливе в задоволені подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - відмовити.

На підставі викладеного, керуючись листом Міністерства Юстиції України від 06.06.2008р. № 25-32/507 «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів», ст. ст. 209, 210, 293, 377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволені подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко