Справа № 655/154/16-ц
Провадження № 2/655/100/2016
У Х В А Л А

25 березня 2016 року смт. Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання призначеного на 14 квітня 2016 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення 188 515, 84 грн. як отриманих без достатніх на те правових підстав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 стягнення 188 515, 84 грн. як отриманих без достатніх на те правових підстав

24 березня 2016 року суддею винесено ухвалу про відкриття провадження у вказаній справі та призначено судове засідання на 14 квітня 2016 року о 14 годині.

25 березня 2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке призначене на 14 квітня 2016 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Суворовським районним Судом м. Херсона.

Клопотання відповідач мотивує тим, що позивач та представник позивача проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і обумовлює великою відстанню між місцем їх проживання та місцем проведення засідання.

Виходячи зі змісту частин 1-3 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки, як зазначає представник позивача, він та його представник проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, що є значно віддаленим місцем проживання, а тому це може бути вплинути на швидкість та всебічність розгляду даної цивільної справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.158-1, 208-210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення 188 515, 84 грн. як отриманих без достатніх на те правових підстав, - задовольнити.

Доручити Суворовському районному суду м. Херсон (м. Херсон, вул. Маяковського 6/29) забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення 188 515, 84 грн. як отриманих без достатніх на те правових підстав.

Судове засідання проводитиметься 14 квітня 2016 року о 14 год. 00 хв.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати Суворовському районному суду м. Херсон (м. Херсон, вул. Маяковського 6/29), для проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Шумило