Єдиний унікальний номер №440/1787/15-ц
Провадження № 2-о/440/20/2016
У Х В А Л А

про відвід судді

20 квітня 2016 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіда Б.М.

секретаря Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавлених осіб ОСОБА_2, Органу опіки та піклування Буської районної державної адміністрації, Буського районного сектору ГУ ДМС України у Львівській області про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди матері, -

в с т а н о в и в:

До мого провадження, в порядку ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України, надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до зацікавлених осіб ОСОБА_2, Органу опіки та піклування Буської районної державної адміністрації. Буського районного сектору ГУ ДМС України у Львівській області про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди матері.

Ухвалою судді від 05.04.2016 року провадження по даній справі відкрито, справа призначена до судового розгляду.

Представник Зацікавленої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, за викликом суду не з»явився, до початку судового засідання, подав письмову заяву, в якій висловлює недовіруголовуючому судді Журибіді Б.М. та всьому складу Буського районного суду Львівської області, оскільки судді розглядали різні цивільні справи, які, кожна зокрема повязані з інтересами ОСОБА_2.

ОСОБА_1 заперечив проти задоволення даного клопотання представника ОСОБА_2

Представники зацікавлених осіб Органу опіки та піклування Буської районної державної адміністрації та Буського районного сектору ГУ ДМС України у Львівській області в судове засідання не з»явились.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Суддя Журибіда Б.М. здійснював розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та про примусове зняття з реєстрації. (Єдиний унікальний номер № 440/1154/13-ц., провадження № 2/440/452/2013 р.)

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ЦПК України, у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 ЦПК України.

В силу пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка підлягає застосуванню в силу ст. 8 ЦПК України та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини, закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Наявність безсторонності визначається в тому числі і тим, чи забезпечує суд умови за яких були б неможливими сумніви у його безсторонності. Вказане вбачається з рішення Європейського суду з прав людини від 9.11.2006 року у справі Білуха проти України.

Вважаю, що для зняття будь яких сумнівів в обєктивності і неупередженості судді Буського районного суду Львівської області, з врахуванням вище згаданих положень цивільно процесуального законодавства, дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 23 - 25, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відвід судді Буського районного суду Львівської області Журибіди Бориса Миколайовича задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 до зацікавлених осіб ОСОБА_2, Органу опіки та піклування Буської районної державної адміністрації. Буського районного сектору ГУ ДМС України у Львівській області про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди матері, у відповідності ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України, передати в канцелярію Буського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журибіда Б. М.