Справа № 309/997/16-ц
Провадження № 2-зз/309/4/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.

при секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Хустський районний суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Заяву мотивує тим, що в провадженні Хустського районного суду перебувала цивільна справа за позовом Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 інспекція сільського господарства у Закарпатській області, треті особи на стороні відповідача - управління Держземагентсва в Хустському районі, Хустська райдержадміністрація про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю і повернення земельної ділянки.

Ухвалою Хустського районного суду від 20.12.2013 р. з метою забезпечення вищевказаного позову накладено арешт на земельну ділянку площею 1,3424 га, що розташована на території Вишківської селищної ради та заборонено ОСОБА_1 і будь-яким іншим особам та органам державної виконавчої влади вчиняти будь-які дії з вищевказаною земельною ділянкою, укладати договори, тощо до вирішення справи в суді.

На підставі вищевказаної ухвали суду, 12 лютого 2014 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Хустського РУЮ винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження і внесено запис в реєстр обтяжень 4938512.

Рішенням Хустського районного суду від 17 вересня 2014 року у задоволенні позову Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 інспекція сільського господарства у Закарпатській області, треті особи на стороні відповідача - управління Держземагенства в Хустському районі, Хустська райдержадміністрація про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю і повернення земельної ділянки відмовлено.

Рішення суду від набрало законної сили.

Однак на даний час ухвала про забезпечення позову не скасована, що перешкоджає ОСОБА_1 у здійсненні прав щодо її майна.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 154 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Звільнити з-під арешту та зняти обтяження із земельної ділянки площею 1,3424 га, яка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 252498, що зареєстрований у Книзі записів державних актів за № 21092 від 26.06.2003 року і належить ОСОБА_1, мешканці смт. Вишково, вул. Гірняків, 13/9 Хустського району, шляхом скасування арешту, накладеного ухвалою Хустського районного суду по справі № 309/4976/13-ц від 20.12.2013 року та яке зареєстровано державним виконавцем відділу ДВС Хустського районного управління юстиції за № 4938512.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3