Справа № 185/8900/15-ц
Провадження № 2/185/2430/16
У Х В А Л А

16 травня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря Гайди Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Розвитку" до товариства з обмеженою відповідальністю «Екватор ЛД», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Розвитку" до товариства з обмеженою відповідальністю «Екватор ЛД», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ККPOG.4633.002 від 06 квітня 2011 року в сумі 133050 грн. 39 коп., яка складається з 100560 грн. 24 коп. заборгованості по процентах; 4980 грн. заборгованості по комісії; 27510 грн. 15 коп. пеня.

12 березня 2015 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Розвитку» звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Екватор ЛД», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ККPOG.4633.002 від 06 квітня 2011 року в сумі 832726 грн. 14 коп., яка складається з 768444 грн. 07 коп. простроченої заборгованості по тілу кредиту; 300 грн. поточної заборгованості по тілу кредиту; 54670грн. 45 коп. простроченої заборгованості по процентах; 1160 грн. 31коп. поточної заборгованості по процентах; 4980 грн. заборгованості по комісії; 3171 грн. 31 коп. пеня.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2015 року провадження у справі №185/2807/15-ц за вказаним позовом відкрито.

Станом на 16 травня 2016 року справа №185/2807/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Розвитку" до товариства з обмеженою відповідальністю «Екватор ЛД», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за договором не розглянута.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Нормами ЦПК України встановлено обовязок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства. Тобто справу неможливо розглянути у звязку з тим, що питання про наявність певних фактів, від яких залежить її вирішення, відповідно до чинного законодавства вирішується в цивільній справі.

Враховуючи, що при розгляді цивільної справі №185/2807/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Розвитку" до товариства з обмеженою відповідальністю «Екватор ЛД», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ККPOG.4633.002 від 06 квітня 2011 року вирішуються питання про наявність певних фактів, від яких залежить вирішення даної цивільної справи, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній цивільній справі.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Розвитку" до товариства з обмеженою відповідальністю «Екватор ЛД», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за договором до вирішення цивільної справі №185/2807/15-ц.

Керуючись ст.ст. 201, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Розвитку" до товариства з обмеженою відповідальністю «Екватор ЛД», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ККPOG.4633.002 від 06 квітня 2011 року до вирішення цивільної справі №185/2807/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Розвитку" до товариства з обмеженою відповідальністю «Екватор ЛД», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ККPOG.4633.002 від 06 квітня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_4