№ 2/679/195/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Ходоровського Б.В., при секретарі Василюк Л.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 24.05.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримала кредит в розмірі 13000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між нею та позивачем договір, що підтверджується її підписом у заяві.

Позивач свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором виконав повністю, однак ОСОБА_2 свої зобовязання порушила, внаслідок чого станом на 30.11.2015 року в неї виникла заборгованість в сумі 13390 гривень 10 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 10014 гривень 43 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 2061 гривень 86 коп., заборгованість за пенею та комісією 200 гривень; штраф (фіксована частина) 500 гривень, штраф (процентна складова) 613 гривень 81 коп.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 24.05.2012 року в розмірі 13390 гривень 10 коп., судовий збір в розмірі 1378 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно письмового клопотання просить розгляд справи проводити у відсутності представника, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася.

Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 24.05.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 30.11.2015 року за ОСОБА_2 має місце заборгованість в сумі 13390 гривень 10 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 10014 гривень 43 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 2061 гривень 86 коп., заборгованість за комісією 200 гривень; 1113,81 грн. заборгованість по судовим штрафам. (а.с.4-5).

Таким чином сукупність досліджених доказів свідчить про підставність заявлених вимог.

Згідно актового запису про шлюб №270 від 18 листопада 2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 після одруження з ОСОБА_3 присвоєно прізвище ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.526, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 60, 74, 75, 88, 209, 212-215, 224 - 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 24.05.2012 року в розмірі 13390грн. 10коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір в сумі 1378грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.