Справа № 676/1334/16-ц
Номер провадження 2/676/967/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Д.В. Стельмах,

секретарі С.В. Сопрун,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець - Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 02 серпня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янець-Подільського міського управління юстиції, про що видане свідоцтво про одруження Серії НОМЕР_1 та внесено актовий запис за №434. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування вимог позивач вказує, що з відповідачем сімейне життя не склалось, відсутність порозуміння призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного, з 15 листопада 2015 року фактично припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив справу слухати у його відсутності, за наданий судом термін не примирилися, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просила справу слухати у її відсутності, за наданий судом термін не примирилися, позовні вимоги визнала.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 02 серпня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янець-Подільського міського управління юстиції, про що видане свідоцтво про одруження Серії НОМЕР_1 та внесено актовий запис за №434. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №325.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть. Спору щодо визначення місця проживання дитини та майнового спору не виникає.

За наданий судом термін сторони не примирилися.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги взаємне бажання сторін на розірвання шлюбу, суд вважає що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_2) зареєстрований 02 серпня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янець-Подільського міського управління юстиції, про що видане свідоцтво про одруження Серії НОМЕР_1 та внесено актовий запис за №434 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити «ОСОБА_2».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець - Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя