Справа № 308/2268/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді Леміш О.М.,

при секретарі Химинець О.Я.,

з участю позивача ОСОБА_1В

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1В звернулась до суду з вищенаведеним позовом до ОСОБА_3І .

Свій позов позивачка мотивувала тим, що , 08 січня 1998 року у шлюбі міжнею та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився син - ОСОБА_4.

05 листопада 2015 року шлюб між ними було розірвано. Спільний син ОСОБА_4

Іванович залишився на її утриманні та вихованні і продовжив проживати разом з нею.

відповідач практично не бере участі в утриманні сина. Присуджені до сплати аліменти Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 січня

2015 року по справі №308/13287/14-ц в твердій грошовій сумі до досягнення сином повноліття сплачував не систематично, внаслідок чого утворився значний розмір заборгованості. Іншої участі в утриманні сина не бере взагалі, будь-яких особистих відносин не підтримує. 01 вересня 2015 року син - ОСОБА_4 став студентом ДВНЗ „Ужгородський національний університет" та навчається на першому курсі денне відділення на біологічному факультеті, що підтверджується Довідкою №436 від 18.02.2016 року. 08 січня 2016 року йому виповнилось 18 років, тобто настало повноліття.

Враховуючи навчання сина на денному відділенні вищого навчального закладу, що

унеможливлює влаштуватись на роботу та самостійно забезпечувати власні потреби позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з батька сина аліментів на період навчання сина, але не більш як до досягнення сином 23 років.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила суд такий задовільнити.

Представник відповідача проти позову заперечив, зазначив, що від утримання сина відповідач не відмовляється, однак сума пред"явлена відповідачкою є дуже великою.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, оцінивши допустимість та належність кожного доказу, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Вирішуючи спір про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини суд виходить із зміненого позивачкою розміру аліментів, визнання позову відповідачем і визначає їх у розмірі 2000 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 14, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстрація місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), в користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, фактичне проживання: 89434, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Довге Поле, вул. Центральна, буд. 25), аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (фактичне місце проживання: 89434, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Довге Поле, вул. Центральна, буд. 25) в твердій грошовій сумі по 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 коп.) щомісячно з дати досягнення сином повноліття, тобто з 08 січня 2016 року на період навчання, але не більш як до досягнення ним 23 років.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 23.05.2016 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5