23.02.2016 227/6528/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 лютого 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та процентам в розмірі 9 496,27 доларів США, що станом на 15.12.2015 рік складає 226 121,57 гривень та пені за несвоєчасне погашення заборгованості 25 620,82 гривень.

З уточненної позовоної заяви, яка надійшла 04 лютого 2016 року вбачається, що 08 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 0. відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в розмірі 13 750, 00 доларів США, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 07 жовтня 2022 року згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 11,9 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Відповідно до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно умов кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 147939 від 08 жовтня 2007 року. Відповідно до умов договору поруки, ОСОБА_2 зобовязався відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобовязань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі. Відповідно до 1.5 кредитного договору банк надає позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника № 0600.

Станом на 15.12.2015 рік відповідач має заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом 9 496,27 доларів США.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі. На задоволенні позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання без поважної причини не зявились, хоча про дату, час, та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи. Заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Керуючись правилами ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності відповідача, що не зявився, за матеріалами, які є в справі, направивши копію рішення відповідачу за місцем проживання.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 08 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 0. відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в розмірі 13 750, 00 доларів США, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 07 жовтня 2022 року згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 11,9 % річних.

З метою забезпечення своєчасно і повного виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 147939 від 08 жовтня 2007 року. Відповідно до умов договору поруки, ОСОБА_2 зобовязався відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобовязань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною.

Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює платежів для погашення кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.

15 жовтня 2015 року відповідачам направлені вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 15.12.2015 рік, вимоги банку залишені без задоволення.

Згідно з п. 4.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додаткового до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Станом на 15.12.2015 рік, заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 9 496, 27 доларів США, я яких:

-7961,47 доларів США кредитна заборгованість;

-1534,80 доларів США заборгованість по процентам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів належних йому.

Таким чином на підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів суму боргу в солідарному порядку за договором кредиту у розмірі 9 496,27 доларів США.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в рівних частках на користь позивача судовий збір в сумі 3391,83 грн. сплачений останнім при подачі заяви.

На підставі ст. ст. 526, 610,625,1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 5, 10, 60,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, які мешкають за адресою: 85050, Донецька область, Добропільський р-н, сел. Маяк, вул. Перемоги, буд. 2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» рахунок № 0113 а АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код банку 09807750, розташованого за адресою 61050, м. Харків, просп. Московський, 60 суму боргу, процентів нарахованих за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 08 жовтня 2007 року в розмірі 9 496 ( девять тисяч чотириста девятсот шість) доларів 27 центів США, що станом на 15.12.2015 рік складає 226 121 (двісті двадцять шість тисяч сто двадцять одну) гривню 57 копійок.

Стягнути з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» рахунок № 0113 а АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код банку 09807750 суму сплаченого судового збору в розмірі 3391 (три тисячі триста девяносто одну) гривню 83 копійки, в рівних частках з кожного по 1695 (одна тисяча шістсот девяносто пять ) гривень 92 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

23.02.2016