Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.04.2016 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 є власником квартири № 70 у житловому будинку № 13, що знаходиться по вул. Комсомольська у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області. Після придбання даної квартири позивачу стало відомо, що в ній зареєстрований та тривалий час не мешкає колишній власник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час будь-яких правових підстав у відповідача на користування зазначеним житловим приміщенням немає, ОСОБА_2 не є членом сімї позивача чи його родичем. 22.02.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до КУП «Наш дім» з проханням надати йому інформацію про кількість зареєстрованих та проживаючих осіб у його квартирі та отримав довідку № 226 виписку з домової книги про склад сімї та прописку, відповідно до якої у квартирі АДРЕСА_1, зареєстрований без будь-яких на те правових підстав відповідач. Усних чи письмових домовленостей між ОСОБА_2 та позивачем стосовно його реєстрації та проживання у квартирі не існує, жодного разу він ОСОБА_2 не бачив, у звязку з чим у позивача немає можливості самостійно прохати ОСОБА_2 про зняття його з реєстрації. Після продажу квартири відділом державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області відповідачу та його родичам було надіслано відповідні листи з результатами проведення електронних торгів та поставлено до відома, що квартиру продано. ОСОБА_1 має намір разом зі своєю сімєю проживати у вказаній його квартирі. Реєстрація відповідача за таких обставин підвищує вартість комунальних послуг. Тому ОСОБА_3 просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 70 у будинку № 13 по вул. Комсомольська м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, але до суду надійшла заява з проханням справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, через оголошення в газеті «Запорізька правда» від 07 квітня 2016 року, про що свідчить газета № 13 (23697), яка є у справі. Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України зі згоди позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, враховуючи думку учасників процесу, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Так, судом встановлено, що відповідно до копії технічного паспорту, складеного у районному комунальному підприємстві «Василівське бюро технічної інвентаризації» станом на 15.11.1963 р., замовником технічної інвентаризації на квартиру № 70 у житловому будинку № 13 по вул. Комсомольська м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області є Відділом державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області (а.с. 9-11).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.02.2016 р., посвідченого приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 та зареєстрованого у реєстрі за № 185, на підставі акта про проведені електронні торги, затвердженого заступником начальника Василівського районного управління юстиції Запорізької області начальником відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області 01 лютого 2016 року, ОСОБА_1, який зареєстрований та мешкає у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області по вул. Набережній, буд. 12 «а», кв. 40, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, належить на праві власності майно, що складається з: квартири № 70 (сімдесят), яка складається з однієї житлової кімнати, загальною площею 26,2 кв.м, у тому числі житлової 14,9 кв.м, у будинку номер 13 (тринадцять) по вулиці Комсомольській, що у місті Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, яке придбане за 61160 (шістдесят одну тисячу сто шістдесят) гривень, що раніше належало ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області 29 грудня 2006 року (а.с. 5).

Згідно довідки про склад сімї № 226 від 22.02.2016 р., виданої комунальним унітарним підприємством «Наш дім» Дніпрорудненської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2, дійсно проживає та зареєстрований ОСОБА_1, разом з ним зареєстрований за даною адресою ОСОБА_2 (а.с. 12).

Жодного доказу на підтвердження своїх заперечень проти позову відповідач ОСОБА_2 суду не надав.

Враховуючи вищевказане, керуючись ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, ст.ст. 319, 321, 383, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 131, 208-209, 212-215, 224-226, 228, 232-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Олександровича про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, особою, яка втратила право користування житловим приміщенням - квартирою № 70 у будинку № 13 по вул. Комсомольська м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5