Справа №447/2801/15-ц
Провадження № 2-о/442/43/2016
УХВАЛА

Іменем України

06 квітня 2016 року

Дрогобицький міськрайонноий суд Львівської області

в складі: головуючої - судді : Гарасимків Л.І.

при секретарі : Петрів В.М.

за участю заявника : ОСОБА_1

за участю представника заявника ОСОБА_2

за участю народних засідателів : Харіва М.І.

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Виконавчого комітету Миколаївської районної ОСОБА_2 як орган опіки і піклування про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою за участю зацікавленої особи Виконавчого комітету Миколаївської районної ОСОБА_2 як орган опіки і піклування про визнання особи недієздатною.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 підтримали клопотання щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Зацікавлена особа представник Виконавчого комітету Миколаївської районної ОСОБА_2 як орган опіки і піклування в судове засідання не з»явився, а тому суд розглянув справу у відсутності представника Виконавчого комітету Миколаївської районної ОСОБА_2 як орган опіки і піклування на підставі наявних доказів по справі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обовязки внаслідок тяжкого порушення психічного стану.

Критерії недієздатності психічно хворих визначені в Цивільному кодексі України. Стан недієздатності характерний тільки для фізичних осіб та встановлюється в судовому порядку після обовязкового проведення судово-психіатричної експертизи та оскільки одним із способів забезпечення судом доказів є призначення експертизи, а тому судом слід вжити всіх передбачених законом заходів до всебічного, повного й обєктивного зясування дійсних обставин справи, крім того слід зважити і те, що остаточним висновком суду у справі про визнання особи недієздатною буде те, що в силу її психічного стану вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 39, 57, 145,239 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Виконавчого комітету Миколаївської районної ОСОБА_2 як орган опіки і піклування про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1). Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 психічними захворюваннями, якщо так, чи може він внаслідок своєї душевної хвороби розуміти значення своїх дій чи розумово керувати ними?

2). Чи здатний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

3) Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлення над ним опіки.

Проведення експертизи доручити експертам 5-го відділення Львівської обласної психіатричної лікарні, направивши в їх адрес копію ухвали та попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову дати висновок за ст.ст.384 ч.1, 385 ч.1 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Для ознайомлення експертам направити матеріали цивільної справи №447/2801/15-ц, 2-о/442/43/2016.

Суддя Гарасимків Л.І.

Народні засідателі: Козловська Н.Р.

ОСОБА_5