Номер провадження 22-ц/775/949/2016
Головуючий в I інстанції Фролова Н.М.
суддя доповідач Новосьолова Г.Г.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 квітня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосьолова Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», державного підприємства «Донецька залізниця», треті особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську Донецької області, Головне управління держпраці у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», державного підприємства «Донецька залізниця», треті особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську Донецької області, Головне управління держпраці у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу 11 квітня 2016 року (а.с.88), тобто в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.

Ухвалою судді доповідача апеляційного суду Донецької області від 18 квітня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків щодо форми та змісту апеляційної скарги (а.с.95).

22 квітня 2016 року апеляційна скарга з виправленими недоліками надійшла до апеляційного суду Донецької області (а.с.98-103).

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», державного підприємства «Донецька залізниця», треті особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську Донецької області, Головне управління держпраці у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 28 квітня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Г.Г. Новосьолова