Справа № 2-о/593/116/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Паньків М.М.

за участі заявниці ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця, вказуючи, що вона, як нащадок переселенців з Польщі, має бажання виготовити довготривалу візу для відвідування цієї країни, однак зробити цього не може, бо існують різнобіжності у документах, які мали би підтверджувати зазначений факт, а так як усунути виявлені різнобіжності у позасудовому порядку неможливо, звернулася до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що інформація, яка зазначена у погосподарській книзі Зарудецької сільської ради Зборівського району за 1947-1949 роки про ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, стосується її діда ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та батька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні заявниця та її представник уточнили заявлені ними вимоги, крім вимог, які були вказані заявницею у поданій нею суду заяві, також просили встановити належність інформації, зазначеної у погосподарській книзі Зарудецької сільської ради Зборівського району і за 1953-1955 роки, уточнені вимоги підтримали, просили їх задоволити.

Представник зацікавленої особи Зарудянської сільської ради Зборівського району в судове засідання не з»явився, надіслав на адресу суду заяву, у якій просив справу розглядати у його відсутності, заперечень щодо задоволення заявлених вимог немає.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, її представника та свідків, взявши до уваги письмову заяву зацікавленої особи, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що уточнені вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. 234 та ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає цивільні справи непозовного провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, в тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом встановлено, що інформація, яка зазначена у погосподарській книзі Зарудецької сільської ради Зборівського району за 1947-1949 роки про ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформаця, що зазначена у погосподарській книзі Зарудецької сільської ради Зборівського району за 1953-1955 роки, стосується діда та батька заявниці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Цей факт підтверджується показами заявниці, яка показала, що її батько ОСОБА_7 народився 1 січня 1932 року в селі Заруддя Зборівського району Тернопільської області, що на той час було територією Польщі. Його батьки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, постійно проживали в ІНФОРМАЦІЯ_6 та мали шестеро дітей: двоє дочок ОСОБА_9 та ОСОБА_10 і чотирьох синів ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14. Вищевказане підтверджується записами у погосподарській книзі Зарудецької сільської ради Зборівського району за 1947-1949 роки, однак у даній погосподарській книзі її дід вказаний як ОСОБА_4ейович, ІНФОРМАЦІЯ_1, хоч фактично її дід був ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується актовим записом про його народження. Інформація про її батька також зазначена із помилкою: замість ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, він також вказаний як ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Далі заявниця пояснила, що у їх родини польське коріння, вона особисто підтримує своїх предків, дотримується польських традицій та відвідує костел. В даний час бажає оформити довгострокову візу переселенця для відвідування своїх родичів у Польщі, однак цього не має змоги зробити через виявлені різнобіжності, а так як усунути виявлені неточності у позасудовому порядку вона не має можливості, тому змушена була звернулася до суду із зазначеною заявою.

Правдивість показів заявниці підтверджується представленими нею суду письмовими доказами, а саме:

- свідоцтвом про народження серії V-УР № 0851139, виданим 1 червня 1965 року Осташівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області на імя заявниці ОСОБА_2, з якого видно, що її батьком був ОСОБА_7;

- копією свідоцтва про народження батька заявниці, виданого 17 січня 1932 року відділом запису актів цивільного стану Мазовецького воєводства в місті Варшаві на імя ОСОБА_7, з якого видно, що він народився 1 січня 1932 року в селі Зарудка в Польщі та що його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_8;

-свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 208219, виданого 8 червня 2016 року Бережанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, згідно якого фактичне імя батька заявниці є ОСОБА_7, а не ОСОБА_5;

?витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, з якого видно, що батько заявниці ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 як до реєстрації шлюбу так і після реєстрації шлюбу, який відбувся 24 травня 1958 року у Вірлівській сільській раді Зборівського району, свого дошлюбного прізвища - ОСОБА_7 не змінював;

- актовим записом про народження за № 9, виданим 10 березня 1897 року в селі Заруддя Зборівського району Тернопільської області, з якого видно, що дід заявниці ОСОБА_6 є народженим саме 10 березня 1897 року, а не 6 березня 1897 року, як вказано у погосподарській книзі Зарудецької сільської ради Зборівського району за 1947-1949 роки;

- довідкою Зарудянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області за № 705 від 29 вересня 2016 року, яка також свідчить про те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, є однією і тією ж особою, так як інших осіб із такими анкетними даними на території Зарудянської сільської ради не було.

Крім здобутих вже доказів, той факт що інформація, яка зазначена у погосподарській книзі Зарудецької сільської ради Зборівського району за 1947-1949 роки про ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також інформація, яка вказана у погосподарській книзі цієї ж сільської ради за 1953-1955 роки, стосується діда та батька заявниці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, підтвердили допитані в судовому засіданні свідки.

Так, свідок ОСОБА_15 підтвердила, що інформація, яка зазначена у погосподарських книгах Зарудецької сільської ради Зборівського району за 1947-1949 та 1953-1955 роки про ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно стосується діда та батька заявниці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Зазначений факт їй достовірно відомий, бо дід заявниці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, був її, свідка, батьком, а ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, був її братом. Далі свідок пояснила, що у її батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_8, які постійно проживали в ІНФОРМАЦІЯ_6, було шестеро дітей: син ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, син ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, син ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10, син ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_11 та вона ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_12. Їх родове прізвище є ОСОБА_8, а не ОСОБА_5, як зазначено у погосподарських книгах. Вона також носила прізвище ОСОБА_8, однак 12 листопада 1972 року після реєстрації шлюбу із ОСОБА_14 своє дошлюбне прізвище ОСОБА_8 змінила на прізвище чоловіка - ОСОБА_14.

Свідок ОСОБА_17 підтвердила той факт, що батько заявниці ОСОБА_7 народився 1 січня 1932 року в селі Заруддя Зборівського району Тернопільської області. Його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_8, які постійно проживали в ІНФОРМАЦІЯ_13 і мали шестеро дітей: синів ОСОБА_11,ОСОБА_12 та ОСОБА_14, і двох дочок ОСОБА_9 та ОСОБА_10. Зазначений факт їй достовірно відомий, бо вона є дочкою ОСОБА_18. Батько заявниці ОСОБА_12 є її, свідка, матері рідним братом, а його батько ОСОБА_6 був її дідом.

Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено, що інформація, яка зазначена у погосподарських книгах Зарудецької сільської ради Зборівського району за 1947-1949 та 1953-1955 роки про ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, стосується діда та батька заявниці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому уточнені вимоги заявниці слід визнати підставними і задоволити їх.

Керуючись ст. ст. 3, 14, 15, 60, 63, 64, 213-215, 218, 234-235, 256-259, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені вимоги ОСОБА_2 задоволити.

Встановити той факт, що інформація, яка зазначена у погосподарських книгах Зарудецької сільської ради Зборівського району за 1947-1949 та 1953-1955 роки про ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, стосується діда та батька заявниці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана доапеляційногосуду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_1