Справа № 577/3241/16-ц
Провадження № 2-о/577/231/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2016 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.

за участі секретаря Сущенко І.О.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та прохає встановити факт, що він постійно проживав разом із ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 2011 року, на час відкриття спадщини за адресою: с. Бочечки Конотопського району Сумської області, вул. Мічуріна, 30. Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що

ОСОБА_2 він знав з дитинства. Його батьки проживали з нею по сусідству в

с. Бочечки Конотопського району Сумської області. Рідних у ОСОБА_2 не було, а тому вона сприймала його як свого онука. Він часто гостював у ОСОБА_2, допомагав їй по господарству. Між ними були добрі відносини. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, за яким все своє майно заповідала йому. З січня 2011 року він став постійно проживати з ОСОБА_2 без реєстрації за адресою: с. Бочечки Конотопського району Сумської області, вул. Мічуріна, 30, так як через похилий вік та погіршення стану здоров»я, ОСОБА_2 постійно потребувала стороннього догляду. Вони вели спільне господарство, він доглядав за ОСОБА_2 27 жовтня 2011 року ОСОБА_2 померла та на день її смерті він проживав разом з нею. Так як ОСОБА_2 залишила заповіт на його ім»я, то він вирішив оформити на своє ім»я спадщину, яка відкрилася після її смерті. Проте нотаріус повідомив йому, що факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 2011 року, документально не підтверджується, оскільки він не був зареєстрований із спадкодавцем в одному будинку на час її смерті. За таких обставин він змушений звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто станом 27 жовтня 2011 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги своєї заяви підтримав в повному обсязі та пояснив, що ОСОБА_2 вважала його за онука, так як взагалі не мала рідних. Вона знала його з дитинства та залишила на його ім»я заповіт. Коли він став дорослим і переїхав до м. Конотопа Сумської області, то продовжував постійно навідувати ОСОБА_2, допомагав їй по господарству. ОСОБА_2 народилася у 1927 році. З кінця 2010 року вона почала себе погано почувати та стала потребувати постійного стороннього догляду. З січня 2011 року він був змушений переїхати на постійно проживати з ОСОБА_2, щоб доглядати за нею. З 7 січня 2011 року він постійно проживав з ОСОБА_2 за адресою: с. Бочечки Конотопського району Сумської області, вул. Мічуріна, 30. Він ходив до магазину за продуктами, доглядав за господарством, носив з колодязя воду та колов дрова, так як ОСОБА_2 вже не могла цього робити сама. На той час він працював у ТОВ «Мотордеталь - Конотоп», але його робота була позмінною, а тому він мав змогу весь час проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1. Він проживав разом з ОСОБА_2Є до дня її смерті, а саме до 27 жовтня 2011 року. Після смерті ОСОБА_2 здійснив її поховання, відправляв поминальні обряди. Проте коли він вирішив оформити на своє ім»я спадщину після смерті ОСОБА_2, то з»ясувалося, що, незважаючи на наявність заповіту, він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, так як протягом шести місяців з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини та на час смерті ОСОБА_2 не був зареєстрований з нею за однією адресою.

Заінтересовані особи: виконавчий комітет Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без участі їх представників (а.с. 20, 22).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 27 жовтня 2011 року в с. Бочечки Конотопського району Сумської області у віці 84 років померла ОСОБА_2 ( а.с. 6).

З довідки виконавчого комітету Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 29 липня 2016 року № 564 вбачається, що ОСОБА_2, яка народилася 30 березня 1927 року та померла 27 жовтня 2011 року в с. Бочечки Конотопського району Сумської області на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Заявник ОСОБА_1 з 23 березня 2012 року значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

За поясненнями заявника в судовому засіданні встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 він також був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 8 серпня 2016 року № 599, ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 2011 року, на день своєї смерті у будинку № 30 по вул. Мічуріна в с. Бочечки Конотопського району Сумської області була зареєстрована одна (а.с.20).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєстрована за вказаною адресою з 20 травня 1981 року. ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 2011 року, була її сусідкою. З січня 2011 року та до дня смерті ОСОБА_2 разом з нею проживав ОСОБА_1, який доглядав за ОСОБА_2, допомагав їй по господарству. Коли ОСОБА_2 померла, то заявник займався її похованням та відправленням поминальних обрядів.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що з 23 жовтня 1996 року вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Вона добре знала за життя ОСОБА_2, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_7 Сумської област. ОСОБА_1 доглядав за ОСОБА_2, а з січня 2011 року до дня її смерті взагалі постійно проживав разом з нею за однією адресою.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є дружиною заявника ОСОБА_1 з 13 жовтня 2001 року. У її чоловіка були фактично родинні відносини з ОСОБА_2, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_8. Вона сама родом з с. Бочечки Конотопського району Сумської області та їй відомо, що

ОСОБА_2 з самого дитинства ОСОБА_1 визнавала його за онука. Коли вона та ОСОБА_1 одружилися, то вони часто приїздили до ОСОБА_2, привозили їй продукти харчування, допомагали по господарству. У січні 2011 року ОСОБА_2 стала погано себе почувати та вже не могла себе обслуговувати самостійно. 7 січня 2011 року її чоловік переїхав та став постійно проживати у будинку ОСОБА_2 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області. На той час ОСОБА_1 працював позмінно та графік його роботи дозволяв йому проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1 та їздити на роботу до м. Конотопа Сумської області. ОСОБА_1 постійно проживав разом з ОСОБА_2 з 7 січня 2011 року до дня її смерті до 27 жовтня 2011 року.

У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, так як вони узгоджуються з іншими, зібраними у справі, доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 8 серпня 2016 року № 599, ОСОБА_1 з січня 2011 року до 27 жовтня 2011 року постійно проживав разом з ОСОБА_2 за адресою: с. Бочечки Конотопського району Сумської області, вул. Мічуріна, 30.

ОСОБА_1 проживав за вказаною адресою без реєстрації (а.с. 20).

Встановлено також, що за життя ОСОБА_2 залишила заповіт, який 13 серпня 1999 року був посвідчений секретарем Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області та зареєстрований у реєстрі за реєстровим № 218, за яким заповідала ОСОБА_1 все, належне їй на день смерті, майно (а.с. 7, 8).

На думку суду, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом з ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 2011 року, з 7 січня 2011 року до 27 жовтня 2011 року за адресою:

с. Бочечки Конотопського району Сумської області, вул. Мічуріна, 30.

Встановлення факту, про який прохає заявник, має для нього юридичне значення та встановити його іншим, ніж судовий, порядком, він не має можливості (а.с. 10).

За повідомленням Конотопської районної державної нотаріальної контори від 12 серпня 2016 року після ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 2011 року, спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися (а.с. 22).

Керуючись п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, ст. ст. 10, 57- 60, 209, 212- 215, 218, 256- 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, який народився 1 квітня 1978 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав разом з ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 2011 року, на день її смерті за адресою: с. Бочечки Конотопського району Сумської області, вул. Мічуріна, 30.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.