Справа № 676/2997/16-ц
Номер провадження 2/676/1665/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

23 грудня 2016 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі Бандурі І.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа : Кам"янець- Подільське бюро технічної інвентаризації , Кам»янець-Подільський завод «Електроприлад» , Управління державної реєстрації Кам»янець- Подільської міської ради, про визнання права власності на майно у зв"язку із втратою документів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 у звязку із втратою документів.

В обгрунтування вимог вказує , що він , його батько ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_4 в 1998 році приватизували в рівних частках квартиру АДРЕСА_2, частка кожного складає 1/3частину. Свідоцтво про право власності на житло втратив, а його дублікат може бути виданий лише тим органом, який видавав свідоцтво про право власності на житло. Дана квартира була відомчим житлом виробничого обєднання «Електроприлад» та на даний час підприємство припинило свою діяльність, керівництво відсутнє, всі документи в архів не передавали.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги ОСОБА_3 і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Камянець-Подільського БТІ ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що згідно запису в реєстровій книзі БТІ спірна квартира була зареєстрована за ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності.

Відповідач ОСОБА_5 та представник третьої особи Управління державної реєстрації Камянець- Подільської міської ради в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлялася своєчасно належним чином, рекомендований лист повернено із поштовою відміткою про те, що за вказаною адресою остання не проживає.

Представник третьої особи - Камянець-Подільського заводу «Електроприлад» в судове засідання не з"явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином. Рекомендований лист повернено суду по закінченню терміну зберігання.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 , представників третьої особи : Камянець-Подільського заводу «Електроприлад» та Управління державної реєстрації Камянець- Подільської міської ради.

Заслухавши осіб, які беруть участь в судовому розгляді, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в 1998 році сімя ОСОБА_5, яка складалася із трьох чоловік, а саме: позивача ОСОБА_3, відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 приватизували в рівних частках квартиру АДРЕСА_2, частка кожного складає 1/3 частину. Дана обставина підтверджується копією довідки про склад сімї наймача ізольованої квартири, яка є додатком № 4 до Положення про порядок передачі квартир (будинків) у власність громадян та листом Камянець-Подільського МБТІ № 316 від 27.04.2011 року.

Крім того, те, що позивачу належить частка у вказаній квартирі підтверджується слідуючими документами : копією технічного паспорта від 16.05.2016 року; довідкою про технічний стан нерухомого майна № 99 від 16.05.2016 року та листом Камянець-Подільського БТІ № 107 від 08.09.2016 року, з якого вбачається, що станом на 31.01.2003 року згідно з записом в реєстровій книзі БТІ за № 34-12052 квартира АДРЕСА_3 була зареєстрована за ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності від 15.12.1998 року. Відповідно до діючого, на той час положення , про порядок реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, БТІ проводило тільки державну реєстрацію права власності на вказану квартиру на підставі розпорядження відповідного органу приватизації.

Квартира ОСОБА_3 була відомчим житлом виробничого обєднання «Електроприлад». Дане виробництво збанкрутувало і у 2005 році було завершено процедуру банкрутства і всі документи передані до міського архіву, що підтверджується листом правонаступника ПАТ «Камянець-Подільський завод «Електрон» № 158 від 09.09.2016 року.

Проте, з листа Камянець-Подільського міського архіва № 93/04-20 від 10.10.2016 року вбачається, що свідоцтво про право власності від 15.12.1998 року на квартиру АДРЕСА_4 видане Камянець-Подільським заводом «Електроприлад», на зберігання до архіву не надходило.

Частиною 1 статті 317 Цивільного кодексу України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 319 вказаного кодексу власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправне позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Крім, того частиною 1 статті 392 вказаної норми права передбачено, що Власник майна може пред?явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вищевикладеного , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_5»янець- Подільський Хмельницької області .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд на протязі

10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.