Справа № 686/7864/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

народних засідателів Недвецької Г.С.

Шевчук О.Л.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю заявниківОСОБА_5 ОСОБА_2

представників заінтересованих осіб -

відділу опіки та піклування служби у

справах дітей Хмельницької міської ради

Сувілова Л.А.

представника Хмельницького спеціалі-

зованого будинку дитини «Берізка»

Дячук С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за за-явою ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про усино-влення дитини,

встановив:

В квітні 2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, із зміною йому прізвища на «ІНФОРМАЦІЯ_6», імені на «ІНФОРМАЦІЯ_7» та по-батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_8». Окрім того, заявники просить записати їх матір'ю та батьком хлопчика. Обґрунтовуючи свої вимоги, заявники вказали на те, що перебу-вають на обліку осіб, які бажають усиновити дитину та мають намір усиновити ОСОБА_7, батьків якого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 згідно рішен-ня Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2016 року позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_6, а згідно розпорядження Шепетівської районної державної адміністрації від 09 лютого 2016 року № 39/2016-р, хлопчику надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

В судовому засіданні заявники свої вимоги підтримали.

Представник органу опіки та піклування вважає дане усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Представник Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» про-сить задовольнити заяву.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_6 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9, яких згідно рішення Шепетівського міськ-районного суду Хмельницької області від 15 січня 2016 року позбавлено батьківсь-ких прав. Відповідно до розпорядження Шепетівської районної державної адмініст-рації від 09 лютого 2016 року № 39/2016-р, хлопчику надано статус дитини, позбав-леної батьківського піклування та влаштовано на виховання в Хмельницький спеці-алізований будинок дитини «Берізка», за час перебування в якому ніхто з батьків або родичів його не провідував, не цікавився ним.

ОСОБА_5 та ОСОБА_2 з 16 березня 2016 року перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в службі у справах дітей Хмельницької міської ради. За-явники є громадянами України, здоровими та дієздатними особами, не перебувають на обліку у психоневрологічному і наркологічному диспансерах, не мають медичних заперечень щодо усиновлення, позитивно характеризуються, не притягувались до кримінальної відповідальності, мають постійне місце проживання і постійний дохід.

Ці обставини визнаються учасниками процесу та підтверджуються: свідоцт-вом про народження ОСОБА_6; висновком виконавчого комітету Хмель-ницької міської ради про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітнього ОСОБА_6 від 07 квітня 2016 року № 01-34-60/16; висновками про стан здоров'я ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від 04 березня 2016 року; рішен-ням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2016 ро-ку про позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відно-сно малолітнього ОСОБА_6; висновком служби у справах дітей Хмельни-цької міської ради про можливість ОСОБА_5 та ОСОБА_2 бути кандидатами в усиновлювачі; згодою дитячого закладу на усиновлення № 467 від 05 квітня 2016 року; довідкою про доходи і забезпечення житлом; довідкою про не притягнення за-явників до кримінальної відповідальності; актом про обстеження житлово - побуто-вих умов від 15 березня 2016 року; довідкою Хмельницького спеціалізованого буди-нку дитини «Берізка» від 05 квітня 2016 року № 468 про не відвідування дитини ма-тір'ю та родичами.

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що усиновлення по-дружжям ОСОБА_5 та ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_6 є доці-льним і не суперечить вимогам закону, а також таким, що відповідає інтересам ди-тини.

Керуючись ст.ст.60, 61, 212-215, 234, 235, 254, 255 ЦПК України, ст.ст.207, 208 ч.1, 211, 212, 215, 218,219, 222-224, 229-231, 233 СК України, суд

вирішив:

Вимоги заяви задовольнити.

Провести усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1, громадянином України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Челябінськ, Російської Федерації, громадянкою України, малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пашуки, Шепетівського району, Хмельницької області, із зміною дитині: прізвища на «ІНФОРМАЦІЯ_6», імені на «ІНФОРМАЦІЯ_7» та по батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_8».

Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_6, який зроб-лений 26 березня 2015 року Виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області за № 7, а саме вказати прізвище «ОСОБА_5» замість ОСОБА_6, ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_7» замість ОСОБА_6 та по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_8» замість ОСОБА_6. ОСОБА_5 та ОСОБА_10 записати батьком та матір'ю дитини, виключивши попередні відомості з актового запису про народження дитини попередніх батьків ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак

Народні засідателі: Г.С. Недвецька

О.Л. Шевчук