АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 686/4684/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1699/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області в складі :

головуючого Кізюн О.Ю.

суддів: Переверзєвої Н.І., Талалай О.І.

з участю секретаря Дубової М.В.

представників сторін- Терлича В.Г., ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні справу провадженням № 22ц/792/1699 /16 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14 липня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Заслухавши доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,

встановила:

В лютому 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 21.03.2008 року. В обгрунтування вимог позивач вказувала, що після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме: земельний пай. Оскільки про наявність спадкового майна після смерті батька їй не було відомо до лютого 2016 року, тому вона в установлений законом строк не подала до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. В лютому 2016 року їй стало відомо, що після смерті батька заведено спадкову справу і спадщина прийнята сином померлого - відповідачем у даній справі.

Відповідач проти позову заперечував.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14 липня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду першої інстанції скасувати, яке на її думку є незаконним і необґрунтованим, і ухвалити нове рішення про задоволенні її вимог. Вважає, що строк для прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, оскільки про наявність спадкового майна після смерті батька їй стало відомо лише в кінці 2015 року.

________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_5 Справа №22ц/792/1699 /16

Доповідач Кізюн О.Ю. Категорія № 39

В судовому засіданні представник апелянта ОСОБА_6 апеляційну скаргу підтримав, представник відповідача - ОСОБА_1 апеляційну скаргу не визнав.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав та мотивів.

Відповідно до ч.1 ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до вимог ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Колегія суддів визнає, що рішення суду першої інстанції відповідає вимогам ст.213 ЦПК.

При вирішенні справи судом першої інстанції повно і всебічно зясовано обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, дана належна оцінка зібраним доказам у їх сукупності, висновки суду відповідають нормам матеріального права.

Так, згідно положень ст.ст.1269 1270 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до правил ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що не прийняв її.

Частиною 3 цієї статті ЦК визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В пункті 24 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування дано розяснення, що при вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд при дослідженні поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини має виходити з того, що поважними є причини, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України у справі № 6-85 цс12, якщо у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч.3 ст.1272 ЦК України не застосовуються.

Встановлено, що 21.03.2008 року помер батько сторін у даній справі ОСОБА_4, після смерті якого Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу за заявою відповідача ОСОБА_3 від 09.09.2008 року (а.с.34-43)

При вирішенні справи суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що поважних причин пропуску позивачкою строку на подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини не встановлено.

Посилання ОСОБА_2 на те, що вона своєчасно не прийняла спадщини після смерті батька оскільки не знала про наявність спадкової земельної ділянки, вказують на те, що вона свідомо, за відсутності будь-яких обєктивних перешкод, не вчиняла дій з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.

За наведених обставин суд першої інстанції правомірно відмовив у задоволенні позову ОСОБА_2, і підстави для скасування рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14 липня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча/підпис/ ОСОБА_7

Судді:/підписи/ ОСОБА_8

ОСОБА_9

Копія відповідає оригіналу.

Суддя: О.Ю. Кізюн