Справа № 317/4791/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Нікітіна В.В.

при секретарі: Московкіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до Територіальної громади в особі Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами.

Третьою особою без самостійних вимог в справі є Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

06.12.2007 року помер ОСОБА_3, який був батьком ОСОБА_1 та дідом (по лінії матері) ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: вул. Чорноволенко, 20 в с. Нижня Хортиця, Запорізького району, Запорізької області.

Позивачі, як спадкоємці за законом, прийняли спадщину, звернувшись до Запорізької районної державної нотаріальної контори, в зв*язку з чим була відкрита спадкова справа 425/2008 рік.

При зверненні позивачів до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва з огляду на те, що відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на майно, після чого позивачі вимушені звернутися до суду для захисту своїх прав.

В судове засідання позивачі не зявились, але представник позивачів надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити та розглядати справу без їх участі.

Відповідач свого представника до суду не направив, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Заперечень проти позову не надав.

Третя особа - Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області свого представника до суду не направила, заяви про відкладення розгляду справи не надала.

Суд, дослідивши подані докази, прийшов до наступних висновків.

В матеріалах справи міститься копія свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 092306, виданого 07.12.2007 року Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, відповідно до якого ОСОБА_3 помер 06 грудня 2006 року.

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_3, померлим 06.12.2007 року, підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯФ № 740615, виданим 24.03.1950 року Нижнє-Хортицьким сельЗАГСом; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС № 356841, виданим 04.12.1976 року Івановською с/радою Кам*яно-Дніпровського району Запорізької області (згідно якого ОСОБА_4 змінила прізвище на «Дорошенко»); копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС № 342595, виданого 25.06.1988 року відділом ЗАГСу Енергодарського міськвиконкому (згідно якого ОСОБА_5 змінила прізвище на «Браілко»)..

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_2 з дідом ОСОБА_3, померлим 06.12.2007 року, підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-ЖС № 336694, виданого 13.09.1978 року Комунарським відділом ЗАГС м. Запоріжжя (в графі батьки вказані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7); копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС № 382692, виданого 17.09.1977 року Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області (згідно якого ОСОБА_8 змінила прізвище на «Сазонова»); копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 (згідно якого в графі батьки вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 138774, виданого 19.12.1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізької міської ради України, ОСОБА_7 померла 19 грудня 1999 року.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України, спадкоємцями за законом першої черги є в рівних частках діти, батьки та дружина (чоловік) померлого.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, онуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їх матері, батькові, якщо б вони були живими на час відкриття спадщини.

В матеріалах справи міститься постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 листопада 2016 року, відповідно до якої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок № 20 по вул. Чорноволенка в с. Нижні-Хортиця, Запорізького району, Запорізької області, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на жилий будинок.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено поняття спадкування - перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини, в силу статті 1218 Цивільного кодексу України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 3, ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державна реєстрація права власності на нерухоме майно є обов'язковою. Право власності, при цьому, виникає з моменту такої реєстрації.

Вирішуючи питання щодо наявності у ОСОБА_3 права власності на вказане нерухоме майно, суд встановлює час і підстави виникнення такого права а також належність правовстановлюючих документів спадкодавцю.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до довідки № 378, виданої 13.05.2008 року виконкомом Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, згідно записів по господарських книг Розумівської сільської ради ОСОБА_3 був прописаний та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті 06.12.2007 року та був власником цього будинку.

Вищезазначене призводить суд до висновку про обґрунтованість позовних вимог та, відповідно, про наявність підстав для їх задоволення.

Керуючись статтями 10, 11, ст. ст. 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ? частині за кожною право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: с. Нижня Хортиця, вул. Чорноволенко, 20 Запорізького району Запорізької області, а саме на: житловий будинок літ. «А», прибудови літ. «а,б,б1», літню кухню літ. «Б», гараж літ. «В», вбиральню літ. «Г», душ літ. «Д», навіс літ. «Е», сарай літ. «Ж», ворота з хвірткою № 1, паркани «2,6, водопровід №3, колодязь №4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області.

Головуючий суддя В.В. Нікітін