Справа № 148/709/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2016 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі : судді Саламахи О.В.

за участю: секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Кинашівської сільської ради, про призначення (зміну) опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду звернувся ОСОБА_1 про призначення (зміну) опікуна.

Заява мотивована тим, що 08.09.2014 рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною та призначено опікуном заявника.

Однак, на даний час, він не може виконувати свої опікунські обов'язки у звязку з погіршенням стану здоровя та сімейними обставинами - зміною місця проживання.

Зазначені обставини змусили заявника звернутися до суду з даною заявою, просить суд звільнити його від обовязків опікуна щодо недієздатної ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, однак надав суду заяву у якій зазначив, що просить слухати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кинашівської сільської ради Тульчинського району, у судове засідання не зявився, однак сільська рада надіслала на адресу суду, письмове повідомлення про розгляд справи за відсутності її представника, у якому зазначила, що проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області у справі № 148/891/14-ц від 08.09.2014, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною і ОСОБА_1, призначено її опікуном (а.с. 3).

Рішенням Кинашівської сільської ради Тульчинського району № 4 від 13.01.2016, припинення обовязків опікуна ОСОБА_1 щодо недієздатної ОСОБА_2 є доцільним у звязку з погіршенням стану його здоровя (а.с. 4), зазначені обставини підтверджуються також протоколом засідання Опікунської ради при виконавчому комітеті Кинашівської сільської ради № 1 від 12.01.2016 (а.с. 5) та висновком Опікунської ради при виконавчому комітеті Кинашівської сільської ради від 12.01.2016 (а.с. 6).

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Статтею 58 ЦК України, визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами, або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до п. 2 ст. 241 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

На підставі ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 8, 11, 15, 18, 57-60, 88, 209 -213, 241 ЦПК України, ст. 55, 58, 60, 65 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від виконання обовязків опікуна щодо недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: