12.09.2016 227/3197/16-ц
12 вересня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мавроді Р.Ф.
при секретарі Овчинніковій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по надання дозволу на виїзд/ вїзд дітей без згоди та супроводу батька, -
10 серпня 2016 року гр. ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 по надання дозволу на виїзд/ вїзд дітей без згоди та супроводу батька за кордон.
В обґрунтування предявлених позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 23 серпня 2008 року, рішенням Харцизького міського суду від 08 квітня 2013 року шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітні діти мешкають з позивачкою, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає. Позивачка самостійно матеріально забезпечує дітей. На теперішній час позивачка має намір разом з дітьми виїхати на територію України, з метою їх оздоровлення та відпочинку. З відповідачем по справі стосунків не підтримує, місцезнаходження його не відоме, тому позивачка звернулась до суду з метою отримання дозволу на виїзд та вїзд неповнолітніх дітей без супроводу батька за кордон в судовому порядку.
В судове засідання позивачка не зявилась, але надала до суду заяву, в який просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила суд їх задовільнити.
Відповідач в судове засідання без поважної причини не зявився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином шляхом оголошення в газеті «Урядовий Курєр» № 164 від 02 вересня 2016 року. Заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, відповідно до ст. 313 ЦК України: «Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.».
Згідно зі ст. ст. 2, 4 Закону України: «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» - оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.»
В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до копії рішення Харцизького міського суду від 08 квітня 2013 року шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 23 серпня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 245, розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_5 змінено на «Земляк».
Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 289385 від 01 вересня 2009 року, яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, рідними батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.
Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 450831 від 03 квітня 2012 року, яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, рідними батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.
Сторони по справі мешкають окремо, діти проживають з позивачем ОСОБА_1
При таких обставинах суд, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України(далі -СК України) мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до вимог статті 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Керуючись ст. 313 ЦК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України», ст.ст.60,212-218, 224-227 ЦПК України, ст. 141, 157 СК України суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по надання дозволу на виїзд/ вїзд дітей без згоди та супроводу батька - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді