Справа № 234/5084/16-ц
Провадження № 2/234/2636/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Юрєвої К.С.,

з участю секретаря судового засідання Романенко К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначила, що 28.03.2015 р. померла дочка позивача та відповідача. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, яка розташована у АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі договору дарування від 18.06.2011 р. За життя спадкодавець заповіт не складала, інших спадкоємців немає. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини, за її заявою була відкрита спадкова справа, але оформити спадщину вона не може, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які знаходились у спадкодавця, яка померла під час пожежі, де знаходились і документи. Просила визнати за нею право власності на зазначену квартиру.

У судове засідання позивач та її представник не зявились, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки були відсутні особи, які беруть участь у справі.

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 була власником квартири АДРЕСА_2 на підставі договору дарування від 18.06.2011 р., що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.04.2016 р. (а.с. 90-91)

Як встановлено в судовому засіданні, спадкодавець ОСОБА_3 померла 28.03.2015 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 491880, виданим 01.04.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис 5399. (а.с. 7)

Спадкодавець ОСОБА_3 є дочкою позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії V-НО № 304469, виданого 09.04.1982 р. відділом ЗАГСу Ц-міс. р-ну м. Макіївки Донецької області. (а.с. 18)

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, сторони є спадкоємцями першої черги за законом.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення позовних вимог та визнання права власності на квартиру за його дружиною позивачем ОСОБА_1

Як видно з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15.02.2016 р., була заведена спадкова справа Другою артемівською державною нотаріальною конторою, відомостей про спадкоємців немає. (а.с. 61)

Звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на квартиру, позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.06.2016 р., оскільки не подано правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві. (а.с. 57)

З позовної заяви вбачається, що документи, що засвідчували право власності на квартиру спадкодавця ОСОБА_3 втрачені, а тому позивач не може зареєструвати відповідно до закону як спадкоємець першої черги право власності на зазначену квартиру.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,8,10,11,12-15,33,88,212-215,223 ЦПК України, ст.ст. 331, 392, 1261 ЦК України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 28.03.2015 року, на квартиру АДРЕСА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області К.С. Юр`єва