Справа № 541/1542/16-ц
Номер провадження 2-о/541/48/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 серпня 2016 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі : головуючого судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ,-

в с т а н о в и в :

В липні 2016 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2, як двоюрідними сестрою і братом, посилаючись на те, що встановлення цього факту їй необхідно для прийняття спадщини після померлого спадкодавця, а відсутність документів, які підтверджують характер родинних відносин між ними, перешкоджає в цьому.

В судовому засіданні заявниця подану заяву підтримала, просила задовольнити її з підстав, наведених у заяві, пояснивши, що її батько і мати ОСОБА_2 були рідними братом і сестрою. Відтак вони з ОСОБА_3 є двоюрідними сестрою і братом. Після смерті останнього вона подала до органів нотаріату заяву про прийняття спадщини, оскільки інших спадкоємців у того не було.

Представник заінтересованої особи від Попівської сільської ради Миргородського району в судове засідання не прибув. За змістом листа цього органу місцевого самоврядування заперечень щодо поданої заяви не подано та висловлено прохання про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи / а.с. 25/.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши письмові докази, та, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних обгрунтувань.

Як вбачається з показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 / а.с. 26, 27 /, заявниця дійсно є двоюрідною сестрою померлого ОСОБА_2, оскільки батько заявниці та мати померлої особи були рідними братом і сестрою. Власної сімї на час смерті ОСОБА_2 не мав.

Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2, підтверджується копією витягу із погосподарської книги Попівської сільської ради за 1944 1946 роки, в якому відображено такі родинні відносини через батька заявниці та матір померлого спадкодавця / а.с. 13 /.

За змістом копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 07 листопада 2015 року в с. Попівка Миргородського району / а.с. 6 /, в наслідок чого відкрилася спадщина.

Заявниця звернулася з заявою до органів нотаріату про спадкування після вказаної особи / а.с. 8 /.

Вжитими заявницею заходами не вдалося зібрати і відновити документи, які б послідовно підтверджували характер її родинних відносин із померлим спадкодавцем / а.с. 9 /.

Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу від 16 травня 2016 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 через відсутність відомостей про характер їх родинних стосунків / а.с. 5 /.

Таким чином, аналіз наданих заявницею доказів дає підстави суду зробити висновок про обґрунтованість її заяви.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що факт, який просить встановити ОСОБА_1, знайшов своє підтвердження доказами при розгляді справи судом.

Керуючись ст. ст. 11, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1В задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, який помер 07 листопада 2015 року, як між двоюрідними сестрою і братом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_6