Справа № 464/1214/16-ц
пр.№ 2/464/751/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі : головуючої-судді Бойко О.М.

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 3 300 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 28.05.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що з 28.04.1996 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Їй важко утримувати дітей, оскільки відповідач не надає допомоги на їхнє утримання, разом з тим, відповідач інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому може утримувати їхніх спільних дітей. Просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, не заперечує щодо заочного розгляду справи та просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча згідно ст.76 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов'язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох.

Як вбачається із свідоцтв про народження, відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження останніх серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно.

Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обов'язку утримання дітей, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання дітей.

Відповідно до ст.ст.183, 184 Сімейного кодексу України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В твердій частці аліменти стягуються з відповідача у випадку коли він має нерегулярний, мінливий дохід чи одержує його в натурі.

Враховуючи відсутність достатніх та достовірних даних про постійний та стабільний дохід відповідача, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік дитини та потреби на його утримання, задовільний стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини, якого утримує позивачка, матеріальне становище відповідача, відсутність на його утриманні інших осіб та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 слід щомісячно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн., що становить більше половини прожиткового мінімуму для дитини. Аліменти слід стягувати, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 04.02.2016 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Із довідки Львівської комерційної академії № 237 від 16.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_5 навчається на ІІ курсі денного відділення товарознавчо-комерційного факультету Львівської комерційної академії.

Судом встановлено, що у зв'язку із навчанням ОСОБА_5 потребує матеріальної допомоги, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, матеріальне становище дитини, яка навчається на платній формі навчання, матеріальне становище позивачки, яка працює, матеріальне становище відповідача, відсутність на його утриманні інших осіб та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на утримання повнолітньої доньки слід щомісячно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн., починаючи з 04.02.2016 року до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ч.2 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.

Однак, позивачкою, всупереч зазначених вимог, не подано суду жодних доказів в підтвердження обставин щодо вжиття нею заходів для одержання аліментів з відповідача та ухилення останнього від їх сплати, а відтак, у задоволенні вимоги про стягнення аліментів за минулий час слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 82, 212-215, 224- 228 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 04.02.2016р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 04.02.2016р. до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

В решті позову - відмовити

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення.

Головуюча: