УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/711/16-ц

6/330/72/2016

"26" квітня 2016 р. смт.Якимівка Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Якимівка Запорізької області в складі:

головуючого судді Гусаровой В.В.

при секретарі Саркісовій І.О..

розглянувши подання ДВС Якимівського РУЮ про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань відносно ОСОБА_1.

в с т а н о в и в:

25.04.2016 року до Якимівського районного суду Запорізької області звернувся представник ДВС Якимівського РУЮ с поданням про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань відносно ОСОБА_1 як боржника, в якому вказав, що на виконанні у ВДВС Якимівського РУЮ Запорізької області виконавче провадження № 50463191 по виконанню виконавчого листа № 200/18367/14-ц від 16.03.2015р виданий Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" борг 14388,82 грн.

Заступником начальника ОСОБА_2 у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 15.03.2016р, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку (постанова про відкриття виконавчого провадження направлена за вих. № 4498 рекомендованим листом боржнику до виконання, стягувачу до відома). У відповідності до вимог Закону боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 21.03.2016р.

Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано, державним виконавцем винесено постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 22.03.2016р.'

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рівень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме : 15.03.2016 року направлено запити щодо перевірки майнового стану до ДПІ,ВДАІ, Інспекції держтехнагляду, ДРС, земельні ресурси.

Згідно" відповідей за боржником не зареєстровано с/господарської техніки, боржник не працює, не має земельної ділянки. За боржником не зареєстровано рухомого та не рухомого майна. Згідно відповіді адресного бюро Якимівського району, боржник не значиться.

05.04.2016р при проведені виконавчих дій встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, майно на яке можливо звернено стягнення відсутнє про що складено акт державного виконавця. Поштовий конверт повернувся на адресу відділу ДВС Якимівського РУЮ з відміткою "за вказаною адресою не проживає".

У судове засідання представник ДВС надав заяву, у якій просив подання розглянути без його участі та підтримав подання у повному обсязі, просив його задовольнити.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

В порядку ст.. 377-1 ч. 2 ЦПК України сторони виконавчого провадження в судове засідання не викликалися, а тому суд розглянув подання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області перебуває виконавче провадження № 50463191 по виконанню виконавчого листа № 200/18367/14-ц від 16.03.2015р виданий Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" борг 14388,82 грн.

Боржник в строк для самостійного виконання заборгованість не сплачено. Згідно з відповідей з реєструючих органів встановлено, що у боржника відсутнє рухоме та нерухоме майно. Згідно відповіді з Держземагенства у боржника відсутні земельні ділянки.

При виході державного виконавця на адресу зазначену у виконавчому документі, встановлено, що боржник не проживає, майно на яке можливо звернено стягнення відсутнє про що складено акт державного виконавця.

Згідно ст.1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та вїхати в Україну.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязання.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України

при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну

громадян України», суд,

У Х В А Л И В:

Подання Відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ Запорізької області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІДН: НОМЕР_1 (смт Якимівка вул. Щорса,94) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього по виконанню виконавчого листа № 200/18367/14-ц від 16.03.2015р виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" борг 14388,82 грн.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: