Справа № 147/490/16-ц
Провадження №2-о/147/24/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Кучер І.В.,

за участю представника заявника: ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в смт Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб Тростянецької селищної ради Вінницької області, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи її тим, що 02.01.2004 року помер його батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на цілий житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в смт Тростянець по вул. Мічуріна (Садова), 47, що належав покійному на підставі Свідоцтва №402 про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконкомом Тростянецької селищної ради депутатів трудящих 25.01.1967 року. Після смерті батька він має право на свою частку в спадщині, як спадкоємцем за законом першої черги.

Однак оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі заявник немає можливості, оскільки у Свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, при написанні прізвища батька була допущена помилка, а саме: вказано прізвище «Похітась» замість «Похитась». Дана помилка перешкоджає йому реалізувати право на отримання спадщини, у звязку з чим звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, за обставин, викладених в ній просила їх задовольнити. Додатково суду пояснила, що покійний ОСОБА_5 приходиться їй свекром. За роки життя прізвище останнього було ОСОБА_5. В документах свекра його прізвище було вказано також як ОСОБА_5.

Заінтересована особа Тростянецька селищна рада Вінницької області в судове засідання свого представника не направила. Подали до суду листа, згідно з яким не заперечили проти задоволення даної заяви, просили справу заслухати у відсутності представника селищної ради (а.с.22).

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечив (а.с.23)

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб, зважаючи на те, що останні скористались своїми процесуальними правами та проти цього не заперечувала представник заявника.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 02.01.2004 року помер ОСОБА_5 (а.с.9).

Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_5 у Тростянецькій державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с.21).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на цілий житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в смт Тростянець по вул. Мічуріна (Садова), 47, що належав покійному на підставі Свідоцтва №402 про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконкомом Тростянецької селищної ради депутатів трудящих 25.01.1967 року (а.с.7).

Згідно вказаного Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, прізвище власника будинку вказано як «Похітась».

Той факт, що Свідоцтво №402 про право особистої власності на домоволодіння належить ОСОБА_5, підтверджується: свідоцтвом про народження заявника серії ІІІ-УР №628234, батьком якого записано ОСОБА_5 (а.с.10), а також свідоцтвом про одруження серії І-ЯР №393106 від 28.04.1961 року (а.с.11), водійським посвідченням серії АВ3 №088271 від 10.01.1987 року (а.с.12) та пенсійним посвідченням №121018 (а.с.13).

Згідно зазначених документів прізвище померлого 02.01.2004 року ОСОБА_5 іменувалась як «Похитась».

Встановлення даного факту є необхідним заявнику для реалізації спадкових прав.

Встановленим фактичним обставинам відповідають правовідносини, визначені законодавством України та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що Свідоцтво №402 про право особистої власності на домоволодіння, видане виконкомом Тростянецької селищної ради депутатів трудящих 25.01.1967 року на ім`я ОСОБА_7 належить ОСОБА_5, який помер 02.01.2004 року в смт Тростянець Вінницької області, а встановлення даного факту має значення для заявника, то з метою забезпечення реалізації його прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документу, про який просить заявник.

Керуючись ст.ст.10, 11, ч.2 158, 174, 209, 212, 214-215, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво №402 про право особистої власності на домоволодіння, видане виконкомом Тростянецької селищної ради депутатів трудящих 25 січня 1967 року на ім`я ОСОБА_7 належить ОСОБА_5, який помер 02 січня 2004 року в смт Тростянець Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя