Справа №: 272/792/16-ц
Провадження № 2/272/544/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокотельнянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який до дня смерті постійно проживав в с. Нова Котельня, Андрушівського району. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,7587 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новокотельнянської сільської ради Андрушівського району. За час свого життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачці. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вона прийняла спадщину, оскільки вступила у володіння та розпорядилась спадковим майном, що підтверджується довідкою із Новокотельнянської сільської ради. Але позивачка не може оформити свої спадкові права, оскільки державний акт на вище зазначену земельну ділянку втрачений, що підтверджується оголошенням в газеті. Враховуючи викладене вона просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,7587 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новокотельнянської сільської ради Андрушівського району, як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить даний позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує, щодо задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про смерть, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.5). Заповітом, який посвідчений секретарем Нокототельнянської сільської ради підтверджується те, що ОСОБА_2 все своє майно за час життя заповів ОСОБА_1 (а.с.6). Довідкою, яка видана Новокотельнянською сільською радою підтверджується, що ОСОБА_1 в шестимісячний строк вступила в у володіння та фактично розпорядилась майном ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Оголошення в газеті «Новини Андрушівщини» підтверджує втрату державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, який виданий на ім.»я ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.328, 1216, 1218 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РОНКПП - НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 3,7587 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новокотельнянської сільської ради Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець