Справа №: 400/914/16-ц
Провадження № 2-о/400/15/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Олександрійської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду, мотивуючи це тим, що її матір ОСОБА_2 успадкувала після смерті свого сина ОСОБА_3, померлого 09 січня 2015 року спадщину, однак не встигла оформити її у встановленому законом порядку, так як сама померла 29 січня 2015 року. Дане спадкове майно складається із земельної ділянки № 625 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,83 га, розташованої на території Червонокамянської сільської ради, Олександрійського району, Кіровоградської області, посвідченої державним актом на право приватної власності на землю серія ІУ-КР № 029706, виданим на підставі розпорядження голови Олександрійської районної державної адміністрації від 15 березня 2002 року за № 124-р. При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачці було відмовлено у його видачі, так як виявлено розбіжності в написанні імені брата, а саме, у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку записано «Оксій», тоді як в усіх інших документах вказано «Олексій», а тому заявниця просить суд встановити факт належності її брату цього правовстановлюючого документа.

Заявниця в судове засідання не зявилась, однак надала до суду заяву, в якій просила суд слухати справу без її участі, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи Олександрійської районної державної нотаріальної контори в судове засідання також не зявилась, однак надала до суду заяву, якою прохала суд розглядати справу без їх участі, заперечень проти задоволення заяви не висловила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті матері заявниці ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке остання успадкувала після смерті свого сина та брата заявниці ОСОБА_3, померлого 09 січня 2015 року (а.с.8), однак не встигла оформити у встановленому законом порядку, так як сама померла 29 січня 2015 року (а.с.7).

Дане спадкове майно складається із земельної ділянки № 625 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,83 га, розташованої на території Червонокамянської сільської ради, Олександрійського району, Кіровоградської області, посвідченої державним актом на право приватної власності на землю серія ІУ-КР № 029706, виданим на підставі розпорядження голови Олександрійської районної державної адміністрації від 15 березня 2002 року за № 124-р (а.с.12).

Родинні відносини між заявницею та її матірю ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці серії IV-УР №1746588 від 28 серпня 1962 року (а.с.6) та копією свідоцтва про шлюб заявниці серії І-ОЛ №367449 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), а родинні відносини між заявницею та її братом ОСОБА_3 підтверджується також свідоцтвом про її народження серії IV-УР №1746588 від 28 серпня 1962 року та витягом з ДРАЦС про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 від 06 квітня 2016 року (а.с.10).

При зверненні ОСОБА_1 до Олександрійської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 заведено спадкову справу №57694863, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40953268 від 16 липня 2015 року (а.с.11), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявниці було відмовлено, так як виявлено розбіжності в написанні імені ОСОБА_3, а саме, у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку записано «Оксій», тоді як у свідоцтві про смерть його імя вказано «Олексій», що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №76/02-31 від 23 січня 2016 року (а.с.9).

Факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу, виданого на імя ОСОБА_4, а саме, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, підтверджується копією його паспорта серії ЕВ №103702, виданого Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області 01 серпня 2005 року (а.с.13), карткою фізичної особи - платника податків (а.с.13), договором оренди землі від 29 березня 2008 року (а.с.14-15), актом про передачу та прийом земельної ділянки в натурі від 15 травня 2009 року (а.с.17), уточненим розрахунком нормативної грошової оцінки земельної ділянки (а.с.16) та свідоцтвом про його смерть (а.с.8), де вказано вірно його імя «Олексій».

Таким чином в звязку з наявністю розбіжностей в написанні імені ОСОБА_3 в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадщину після смерті матері ОСОБА_2

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме, дає змогу отримати спадщину.

На підставі викладеного суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України та керуючись ст.ст. 213,214,215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії IV-КР № 029706, виданий на підставі розпорядження голови Олександрійської районної державної адміністрації від 15 березня 2002 року за № 124-р ОСОБА_4, належить брату заявниці ОСОБА_3, померлому 09 січня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10-ти днів через Петрівський районний суд з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Рішення набрало законної сили «__» ____________ 2016 року.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник