Справа № 418/239/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

30.03.2016 року Міловський районний суд Луганської області

у складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі Ступченку О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась заявниця ОСОБА_2 з заявою у якій просить встановити юридичний факт смерті ОСОБА_3, стать жіноча, дата народження: рік 1938, місяць червень, число 6, місце проживання: держава Україна, область Луганська, місто Луганськ, район Камянобрідський , вулиця Виноградна, будинок 140, яка померла 15 січня 2016 року, місце смерті: держава Україна, область Луганська, місто Луганськ, район Камянобрідський , вулиця Виноградна, будинок 140. Причина смерті-захворювання(патологічний стан), яке призвело до смерті: хронічна серцева недостатність, дифузійний кардіосклероз.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є дочкою ОСОБА_3 яка померла на дому 15 січня 2016 року у м. Луганську по вулиці Виноградної №140 . Причина смерті її матері встановлена дільничним лікарем-терапевтом Луганської міської багатопрофільної лікарні №4 ОСОБА_4 на підставі огляду померлої і попереднього спостереження за хворою- це захворювання(патологічний стан), яке призвело до смерті:хронічна серцева недостатність , дифузійний кардіосклероз. У звязку з продовженням антитерористичної операції у деяких районах Донецької та Луганської областей (територія міста Луганська визначена Верховною Радою України як тимчасово окупована) до цього часу поки ще залишається неконтрольованою українською владою, діяльність органів виконавчої влади у тому числі й відділ державної реєстрації актів цивільного стану у відповідності до Конституції України там повноцінно здійснюватись не може, тому Міністерство юстиції України номери свідоцтв про смерть, які вже були видані на окупованих територіях ліквідовані а отримувані громадянами зараз вважаються недійсними. Приїхавши у Міловський район Луганської області, який знаходиться на підконтрольній уряду території України вона не змогла зареєструвати смерть своєї матері, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Міловського районного управління юстиції в цьому її відмовив. Відмова мотивується тим, що «Врачебное свидетельство о смерти от 16 января 2016 года №00018 выданное Луганской гродской многопрофильной больницей №4 «Луганской народной республики» не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні свою заяву підтримала послалась на вище означені обставини.

Представник заінтересованої особи від відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Міловського районного управління юстиції до судового засідання не зявився , однак до суду було доведено, щоб справу слухати без їх присутності. Заперечень проти заяви немає.

Вислухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд приходить до думки про можливе задоволення заявлених вимог:

Як слід з паспорту заявниці вона є громадянкою України. (а.с10.)

Згідно свідоцтва про народження заявник мала батьків ОСОБА_5, ОСОБА_3. (а.с13.)

Відповідно паспорту померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка село Бик Кантемирівського району Воронезької області, була громадянкою України.(а.с.15)

З свідоцтва про укладення шлюбу слід, що заявник після реєстрації шлюбу її було присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_2 . (а.с14.)

Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть №00018 яке було видано дільничним лікарем-терапевтом Луганської міської багатопрофільної лікарні №4 ОСОБА_4, про те, що ОСОБА_3 у віці 77 років , померла 15 січня 2016 року, місце смерті: держава Україна, область Луганська, місто Луганськ, район Камянобрідський , вулиця Виноградна, будинок 140. Причина смерті-захворювання(патологічний стан), яке призвело до смерті: хронічна серцева недостатність, дифузійний кардіосклероз.(а.с16.)

Суд оцінює це свідоцтво як доказ на підставі якого можливо встановити наявність факту смерті не зважаючи на те, що документ не відповідає належної форми. За ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.»

З відмови у проведенні державної реєстрації смерті яку було надано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції слід, що мотивом відмови у реєстрації смерті стало предявлено документів форма якого не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 8 серпня 2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024. (а.с.17) Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України « Суд розглядає справи про встановлення факту… смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;»

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоровя або судово-медичною установою, 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою .Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання»

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану.» Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.»

Таким чином заявником ОСОБА_2 було доведено, що дійсно вона мала матір яка померла на непідконтрольній території України , де була похована за місцем свого фактичного мешкання , вимоги заявника законні та підлягають задоволенню.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-1, 259 ЦПК України Постанова Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, стать жіноча, дата народження: рік 1938, місяць червень, число 6, місце проживання: держава Україна, область Луганська, місто Луганськ, район Камянобрідський , вулиця Виноградна, будинок 140, яка померла 15 січня 2016 року, місце смерті: держава Україна, область Луганська, місто Луганськ, район Камянобрідський , вулиця Виноградна, будинок 140. Причина смерті-захворювання(патологічний стан), яке призвело до смерті: хронічна серцева недостатність, дифузійний кардіосклероз.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Однак на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: С.І. Чехов