Справа № 740/380/16-ц
Провадження № 2/740/369/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Цирень О.С.,

з участю позивача ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача 200000 гривень у рахунок відшкодування моральної шкоди завданої їй злочинними діями ОСОБА_4

До початку розгляду справи відповідачем подано клопотання про застосування строку позовної давності, закриття провадження в справі, так як ДТП внаслідок якого загинув батько позивачки сталось 25.04.2002 року і за спливом значного проміжку часу була втрачена більшість доказів його не винуватості, які б він міг надати суду, крім того судом закрито провадження у кримінальній справі по факту ДТП без доведення його вини з причин закінчення строків давності.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подане відповідачем письмове клопотання та просив задовольнити з підстав викладених в ньому. Посилання позивача на вимоги ст. 268 ЦК України, відповідно до норм якої позовна давність не поширюється на вимоги про відшкодування шкоди завданої смертю заперечив, з тих підстав що ДТП відбулася 25.04.2002 року, а Цивільний кодекс України на норму якого посилається позивач, вступив у дію у 2004 році.

В судовому засіданні позивач заперечувала задоволення клопотання, пославшись на ст. 268 ЦК України, зазначивши що на вимоги про відшкодування шкоди завданої смертю позовна давність не поширюється.

Ознайомившись з поданим клопотанням, заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Частина 1 ст. 261 ЦК України передбачає, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно п.3 ч.1 ст. 268 ЦК України позовна давність не поширюється на вимогу про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 23.02.2016 року ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні ДТП 25.04.2002 року внаслідок якого загинув ОСОБА_5, звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 286 КК України на підставі п. 4 ч.1 ст. 49 КК України в звязку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що позовна давність не поширюється на вимогу про відшкодування шкоди завданої смертю, позивач просить стягнути моральну шкоду внаслідок трагічної загибелі батька, підстав для задоволення заявленого клопотання суд не вбачає.

Керуючись ст. 268 ЦК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування строку позовної давності та закриття провадження в справі, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії, апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1