З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" серпня 2016 р. Справа № 608/1200/16-ц
Номер провадження2/608/548/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Теслі О. П.
при секретарі Фаштиковської М.І.
позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Волинця С.А.
прокурора Глуговського Д.Б.
представника органу опіки
та піклування Андрунишина С.М., .
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третьої особи органу опіки і піклування Чортківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
У липні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 третьої особи органу опіки і піклування Чортківської районної адміністрації про позбавлення батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.
В позовній заяві вона вказала, що ОСОБА_1, перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі ОСОБА_6. Від проживання однією сім'єю у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження.
Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинились більше п'яти років. З того часу відповідач проживає окремо, і не переймається виконанням своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітніх дітей.
За таких обставин, діти проживають із позивачем в с. Шульганівка Чортківського району Тернопільської області, а їх батько, відповідач у справі у селі Стара Ягільниця цього ж району. Весь тягар матеріального, фізичного та духовною розвитку дітей лежить на позивачці.
Відповідач повністю дистанціювався та ігнорує своїми дітьми. Така його поведінка свідчить про злісне ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків, адже до всього він не цікавиться ні здоров'ям. ні навчанням, ні інтересами дітей, їх переживаннями та внутрішнім світоглядом.
Відповідач ОСОБА_6 не цікавився життям своїх дітей, не відвідував і не відвідує їх вдома та у школі, діти відвідують Староягільницьку загальноосвітньою школу І-II ступенів. Адміністрація школи підтверджує, що ОСОБА_6 не навідує своїх дітей у даному навчальному закладі. Відповідач не бере участь у вихованні дітей зовсім, не бачить їх, це підтверджено письмовими заявами сусідів гр. ОСОБА_7, ОСОБА_8 Від народження дітей ОСОБА_6 не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не спілкується з дітьми взагалі, тобто не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню норм суспільної моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч.1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства". Відповідач не турбується дітьми. Діти не отримують від батька подарунків на день народження, допомоги, уваги і батьківської ласки.
Відповідач також не приймає ніякої участі в організації відпочинку і дозвілля неповнолітніх дітей. лише формально є батьком дітей, що спонукало позивачку вдатися до крайньою заходу відносно позбавлення його батьківських прав.
Комісія з питань захисту прав дитини Чорткіківської РДА прийняла рішення щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача. Це підтверджується рішенням №2 від 30 червня 2016 року засідання комісії з питань захисту прав дитини Чортківської районної державної адміністрації та висновку органу опіки і піклування Чортківської райдержадміністрації №01-1010/01-17 від 01 липня 2016 року яким надано згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 щодо його неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка просить винести рішення, яким ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати їх на проживання з нею за адресою: с. Шульганівка, Чортківіський район. Тернопільська область.
Позивача ОСОБА_1 та її представник Волинець С.А. позов підтримують, просять його задовольнити. Позивачка ОСОБА_1 відмовляються отримувати аліменти від ОСОБА_6 на дітей при позбавлені батьківських прав.
Відповідач ОСОБА_6 на розгляд справи в суд не з'явився, про причини неявки в суд не повідомив, від нього не надходило заяв про відкладення, чи перенесення судового засідання, про час і місце розгляду справи в суді належним чином повідомлений судовою повісткою, однак за повідомленням службової особи «Укрпошти» Ф.20 зазначена причина повернення-за відмовою адресата від одержання. Відповідно до положень ч.8 ст.76 ЦПК України особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою, а тому судом при не запереченні стороною позивача проти такого вирішення справи, ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи органу опіки і піклування служби у справах дітей Чортківської районної державної адміністрації Андрунишин С.М. підтримав висновок органу опіки та піклування від 04.07.2016 року № 01-1010/01-17 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 щодо його неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи прийняте рішення захистом інтересів дітей.
Вислухавши позивача та його представника, представника органу опіки та піклування, думку прокурора про задоволення позову, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтвердженими тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення в частині вимог про позбавлення батьківських прав по слідуючих підставах.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_10 є батьком малолітніх дітей- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_1.
Діти сторін, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, перебувають на утриманні та вихованні матері ОСОБА_1 та проживають спільно із нею в АДРЕСА_1, що стверджується довідкою про склад сім'ї від 15.06.2016 року №309.
04.07.2016 року орган опіки та піклування Чортківська районна державна адміністрація прийняла висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 мотивуючи прийняте рішення захистом інтересів дитини.
Відповідач ОСОБА_6 за матеріалами які маються у справі, байдуже ставився до виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяв ніякої уваги вихованню дітей, не брав участі по вихованні дітей, не піклується про їх фізичний, моральний, духовний розвиток, не цікавиться успіхами в школі, здоров'ям, не спілкується з ними, матеріально не допомагає, не сплачує аліменти, також не цікавився станом здоров'я, вихованням дітей, не цікавиться їх життям.
Відповідно до ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав (ст. 164 Сімейного кодексу України).
Відповідно до положень ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України - мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Згідно п. 7, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007року «Про практики застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків мас місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Зокрема: не забезпечують необхідного харчування: медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання: не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей: не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі: не виявляють інтересу до її внутрішнього світу: не створюють умов для отримання нею освіти.
Судом встановлено відсутність будь-якого інтересу ОСОБА_6 стосовно малолітніх дітей, а тому позов підлягає до задоволенню шляхом позбавлення відповідача ОСОБА_6 батьківських прав відносно його дітей, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо обов'язку осіб, позбавлених батьківських прав, утримувати дитину», який набрав законної сили 08 червня 2016 року внесено зміни до ст. 166 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Судом встановлено що відповідач ОСОБА_6 не має зобов'язань по сплаті аліментів на інших дітей, немає непрацездатних батьків, тощо, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей.
У відповідності до ст. 180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержував може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць
Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, матеріальне становище позивачки та дітей, суд приходить до висновку, що можливе визначення розміру аліментів яке підлягає до стягнення з відповідача в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 гривень на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття починаючи з дня звернення до суду 19 липня 2016 року, враховуючи, що такий розмір буде відповідати матеріальному становищу відповідача на даний час. Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає на користь позивачки присудити з відповідача понесені нею і документально підтвердженні судові витрати по сплаті судового збору згідно квитанції №5163/з16 від 14.07.2016 року у розмірі 551,20 грн. та за правову допомогу згідно квитанції б/н від 29.072016 року в сумі 1500 грн.
Керуючись ст.ст.19, 150, 157, 164, 165, ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 57, 209, 224-226, 232, 294, 367 ЦПК України, ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", суд,-
Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати неповнолітніх дітей ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, на проживання з ОСОБА_1 за адресою: с. Шульганівка Чортківіський район Тернопільська область.
Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя с. Стара Ягільниця Чортківського району, не працюючого, аліменти в розмірі по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 19 липня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Оскільки ОСОБА_1 матір дітей відмовляється отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, проводити перерахування аліментів на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язати ОСОБА_1 матір дітей відкрити зазначені особисті рахунки у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 2051 (дві тисячі п'ятдесят одну ) грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О П Тесля