Справа №: 272/581/16-ц
Провадження № 2-во/272/17/16
УХВАЛА

01 серпня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т. В.

розглянувши в м.Андрушівка заяву від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Івницької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та на земельні ділянки в порядку спадкування, суд

встановив :

05.07.2016 року Андрушівським районним судом Житомирської області винесено рішення по цивільній справі 272/581/16-ц, провадження № 2/272/421/16 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Івницької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та на земельні ділянки в порядку спадкування. У вище зазначеному рішенні допущені описки, а саме у вступній і резолютивній частині рішення зазначене по батькові позивача « Анатолійович» замість «Ананійовича». А також у резолютивній частині рішення допущені описки, зокрема с.Івниця вказано як с.Івнця, матері як матери, сплачений судовий збір стягнуто із ОСОБА_2 не на користь ОСОБА_1 а на користь ОСОБА_3 Враховуючи викладене заявник просить виправити допущені описки.

Сторони по справі у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішуються у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 05.07.2016 року допущені описки, а саме у вступній і резолютивній частині рішення зазначене по батькові позивача « Анатолійович» замість «Ананійовича». А також у резолютивній частині рішення допущені описки, зокрема с.Івниця вказано як с.Івнця, матері як матери, сплачений судовий збір стягнуто із ОСОБА_2 не на користь ОСОБА_1 а на користь ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд,

ухвалив:

Виправити описки в рішенні суду від 05.07.2016 року по цивільній справі 272/581/16-ц, провадження № 2/272/421/16 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Івницької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та на земельні ділянки в порядку спадкування.

Вважати, правильним читати у вступній та резолютивній частині рішення суду: по батькові позивача ОСОБА_4 замість Анатолійовича. Також у резолютивній частині рішення правильно читати с. Івниця замість с. Івнця, матері замість матери, а також стягнути із ОСОБА_2 сплачений судовий збур в сумі 1080 грн. 54 коп. на користь ОСОБА_1 а не на користь ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі п'яти днів після отримання сторонами копії ухвали

Суддя:ОСОБА_5