Справа № 740/2579/16-ц
Провадження № 2/740/859/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в :

18.07.2016 року за вх. № 8332 ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позові ОСОБА_1 зазначає, що з 23 липня 2010 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні та буде проживати з нею після розірвання шлюбу. Сімейне життя не склалось, вони втратили взаємоповагу, взаєморозуміння та в зв'язку з неправомірною поведінкою відповідача в сім'ї. Між ними часто виникали сварки. В ході сварок вони взаємно ображали один одного, що негативно впливає на їх здоров'я. На даний час вони з відповідачем разом не проживають і спільного господарства не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Майнового спору в них не має. Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 23 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції, Чернігівської області, актовий запис № 264, та стягнути з відповідача понесені нею судові.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві та розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 23 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції, Чернігівської області, актовий запис № 264 та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати 551 грн. 20 коп. Після розірвання шлюбу залишити їй післяшлюбне прізвище ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього судових витрат.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

В копії свідоцтва про шлюб серія -1-ЕЛ № 052432 зазначено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 23 липня 2010 року, про що в книзі реєстрації шлюбів 23 липня 2010 року зроблено запис № 264. Після реєстрації шлюбу прізвища: чоловіка ОСОБА_4, дружини ОСОБА_4.

В копії свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 101236 зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, його батько ОСОБА_2 , а мати ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя та збереження сім'ї стало неможливе, воно б суперечило інтересам позивачки, тому суд вважає можливим шлюб між сторонами розірвати, залишити позивачці ОСОБА_1. післяшлюбне прізвище ОСОБА_1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, понесені судові витрати 551 грн. 20 коп.,сплаченого судового збору за подачу позовної заяви до суду, що підтверджується квитанцією ПАТ «Ощадбанк» від 18 липня 2016 року № 149.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) ОСОБА_6, зареєстрований 23 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актова запис № 264 - розірвати.

Залишити позивачу ОСОБА_1 післяшлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп., сплаченого судового збору за подачу позовної заяви до суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя