Справа № 6-316/16
У Х В А Л А

08 серпня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.,

при секретарі: Слепусі О.П.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 2-1351-1/09.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник зазначив, що на виконанні у ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-1351-1/09, виданого Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №013/95-04/623М від 27.11.2007 року в сумі 7 565,30 грн. та судових витрат в розмірі 105,65 грн.

Також, зазначив, що 19 листопада 2015 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено договір відступлення права вимоги №114/13, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги, зокрема, за кредитним договором №013/95-04/623М від 27 листопада 2007 року.

19 листопада 2015 року між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «ФК «Позика» було укладено договір відступлення права вимоги №19 К-П, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги, зокрема, за кредитним договором №013/95-04/623М від 27 листопада 2007 року.

19 листопада 2015 року між ТОВ «ФК «Позика» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір відступлення права вимоги №222/ФК-15, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги, зокрема, за кредитним договором №013/95-04/623М від 27 листопада 2007 року, що був укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4

У зв'язку з вищенаведеним заявник звернувся до суду та просить задовольнити заяву.

Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» заяву підтримав в повному обсязі.

Від представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та не заперечує проти її задоволення.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 та заінтересовані особи ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк», ФК «Позика» у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати заяву за їх відсутності.

Суд, врахувавши думку представників заявника та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 16 липня 2009 року стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості за кредитним договором №013/95-04/623М від 27 листопада 2007 року в розмірі 1 298,52 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05 листопада 2008 року складає 7 565,30 грн. та судові витрати в розмірі 105,65 грн., а всього стягнуто 7 670,95 грн. На виконання зазначеного рішення Солом'янським районним судом було видано виконавчі листи.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 листопада 2015 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено договір відступлення права вимоги №114/13, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги, зокрема, за кредитним договором №013/95-04/623М від 27 листопада 2007 року.

19 листопада 2015 року між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «ФК «Позика» було укладено договір відступлення права вимоги №19 К-П, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги, зокрема, за кредитним договором №013/95-04/623М від 27 листопада 2007 року.

19 листопада 2015 року між ТОВ «ФК «Позика» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір відступлення права вимоги №222/ФК-15, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором №013/95-04/623М від 27 листопада 2007 року, що був укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №2-1351-1/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором: Відкрите акціонерне товариство «Райффазен Банк Аваль» (Публічне акціонерне товариство «Райффазен Банк Аваль») на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн