Справа № 754/5380/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга Сіті ЛТД", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляхар Олена Михайлівна, про визнання договору удаваним, недійсним, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просять: 1) Визнати удаваними попередній договір договору купівлі-продажу квартири від 15 жовтня 2014 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляхар Оленою Михайлівною за реєстровим номером 2305 та договір про забезпечення виконання зобов'язань № 8/62 від 15 жовтня 2014 року, що були укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Радуга Сіті ЛТД" та ОСОБА_1, ОСОБА_2; 2) Визнати недійсним попередній договір договору купівлі-продажу квартири від 15 жовтня 2014 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляхар Оленою Михайлівною за реєстровим номером 2305 та договір про забезпечення виконання зобов'язань № 8/62 від 15 жовтня 2014 року, що були укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Радуга Сіті ЛТД" та ОСОБА_1, ОСОБА_2; 3) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга Сіті ЛТД" суму у розмірі 324734,98 грн., що складається із суми сплачених коштів у розмірі 254166,80 грн., сплачених за договором про забезпечення виконання зобов'язань № 8/62 від 15 жовтня 2014 року, суми процентів у розмірі 70568,18 грн.

Перевіривши зазначену позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Документи про сплату судового збору подаються суду в оригіналі. Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли оплати здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера, скріпленого печаткою фінансової установи. Є недопустимим надання в якості доказу сплати судового збору ксерокопії квитанції.

Судом встановлено, що позивачі при подачі позовної заяви не надали документ, що підтверджує сплату судового збору в передбаченому законом розмірі за подання до суду позовної заяви, оскільки надана копія зазначеного документа, тому позивачам необхідно додати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору та довести що сплачена сума судового збору зарахована до Державного бюджету України.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати свої процесуальні обов'язки.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга Сіті ЛТД", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляхар Олена Михайлівна, про визнання договору удаваним, недійсним, стягнення коштів, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків один день з дня отримання копії цієї ухвали, у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петріщева І.В.