Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/137/16-ц
Номер провадження 2/292/165/16
РІШЕННЯ

22 квітня 2016 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Володіна В.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до Великолугівської сільської ради, мотивуючи його тим, що після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 02.02.2006 року, відкрилась спадщина на майно, яке складається із житлового будинку та господарських споруд, що по вул.Шкільній,9 с.Новини Червоноармійського району Житомирської області. Коли вона звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, їй було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки даний будинок не був належним чином зареєстрований та на нього відсутні правовстановлюючі документи.

Являючись спадкоємцем за законом, вона має право на спадкове майно покійного ОСОБА_3, тому просить суд визнати за нею право власності на залишений після смерті батька ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: вул.Шкільній,9 с.Новини Червоноармійського району Житомирської області.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надіслала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Великолугівської сільської ради. Позов визнав.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 02.02.2006 року, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-ТП №021076, виданого виконавчим комітетом Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №2. (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР №1565617 від 06.06.1963 року, вбачається, що позивачка по справі ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3. (а.с.9).

Відповідно до довідок Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області №255 та №256 від 25.02.2016 року, вбачається, що житловий будинок та господарські будівлі в селі Новини по вул.Шкільній,9 Червоноармійського району Житомирської області рахується за померлим ОСОБА_4 та на день смерті останнього та протягом шести місяців потому в даному житловому будинку разом з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований. (а.с.11)

Як вбачається з довідки ТОВ "Терра Лекс+" №197 від 07.12.2015 року, право власності на житловий будинок по вул.Шкільній,9 с.Новини Червоноармійського району Житомирської області за померлим ОСОБА_3 не зареєстровано. (а.с.6).

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №283/01-16 від 18.04.2016 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_3, оскільки свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок не видавалось та право власності на нього не зареєстровано. (а.с.5).

Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №392/01-16 від 19.04.2016 року після смерті ОСОБА_3, який помер 02.02.2006 року, Червоноармійською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №133/2016. Спадкоємець по справі- Поліщук ОСОБА_5 .

Таким чином, судом встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як дочка спадкодавця, відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірного житлового будинку і в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на нього в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158,197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: вул.Шкільна,9 с.Новини Червоноармійського району, Житомирської області у порядку спадкування, як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 02 лютого 2006 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц