Справа № 604/583/16-ц
Провадження № 2/604/277/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

при секретарі Козак І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, підставами розірвання вказала наступне: вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12.04.2007 р., від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Причиною розірвання шлюбу являється поведінка відповідача, який зловживає алкогольними напоями, піднімає руки на позивача, чим принижує її честь і гідність. Через різні погляди на життя між сторонами постійно виникають сварки та непорозуміння у сім'ї. А тому позивач просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не зявилася, подала заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов просить задовольнити. Додатково вказала, що примирення з відповідачем неможливе.

Відповідач в суд не зявився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає провести заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою, матеріалами справи, суд вважає позов задовольнити по таких підставах:

сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.04.2007 р., мають від шлюбу неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Як випливає із пояснень позивача і чого не спростовано відповідачем, між сторонами відсутні сімейні стосунки. Зазначені у позовній заяві стосунки між чоловіком та дружиною суперечать основам шлюбу, оскільки згідно ст.21 Сімейного Кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Таким чином, у даному випадку, шлюб між сторонами існує формально, що являється підставою для розірвання шлюбу.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторони, заперечень від відповідача не поступило, підстав для надання терміну для примирення судом не виявлено, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.21, 110-112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 14, 57, 60, 174, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 12 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції, актовий запис №13.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище "Процюк".

Копію цього рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Підволочиського районного відділу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя І.О. Кузьменко