№ 423/1519/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2016 року Попаснянський районний суд Луганської області
головуючого судді: Архипенко А.В.
при секретарі: Іваненко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Позивачка перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 2011 по 2013 роки.
Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони не досягли домовленості щодо утримання спільної доньки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання спільної дитини добровільно не надає.
У зв'язку з зазначеними обставинами позивачка змушена звернутися до суду і просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання спільної неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків від доходів відповідача.
Відповідач мешкає за межами Попаснянського району, а саме : в Шепетівському районі, Хмельницької області, тому 30.11.2015 року судом була винесена ухвала суду про його допит за місцем знаходження.
31.12.2015 року судове доручення було повернуто, як виконане, згідно якого відповідач визнав позов частково, погодився сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 350 (триста п'ятдесят) грн., надав копію постанови ВДВС про сплату аліментів на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 (п'ятсот) грн., якого має від першого шлюбу.
До початку судового засідання позивачка надала заяву в якій змінила позовні вимоги та просила стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісяця та надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, вивчивши письмові матеріали вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач дійсно добровільно не надає допомоги на утриманні своєї дитини, що знаходяться на повному утриманні позивачки, це вбачається із довідки на /а.с.12/.
На підставі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Із копій свідоцтв про народження /а.с. 11/ вбачається, що відповідач ОСОБА_2 дійсно є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Тому відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання своєї дитини.
При цьому згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей.
Як вбачається з наданих відповідачем документів він сплачує аліменти ще на одну дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 (п'ятсот) грн., якого має від першого шлюбу, однак його заява про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі не обґрунтована, т.я. згідно ст. 184 СК України аліменти в твердій грошовій сумі можуть бути стягнуті у разі якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а таких обґрунтувань та доказів щодо таких обставин, відповідач суду не надав.
Вирішуючи позов таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісяця, а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.
Керуючись ст.10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК України , суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в місті Шепетівка, Хмельницької області, ідентиф. номер № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.11.2015 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 (двадцять) коп. на користь держави.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя Попаснянського районного суду А.В.Архипенко