Справа № 437/6218/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

09 грудня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого - судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Крикуновій Т.В., у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 подану в інтересах позивача ОСОБА_2 щодо відновлення втраченого судового провадження № 437/6218/13-ц, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2016 року до Сватівського районного суду звернулась адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження № 437/6218/13-ц.

Заяву мотивувала тим, що в провадженні Ленінського районного суду м. Луганська знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Ленінський ВДВС Луганського МУЮ про визнання договору купівлі-продажу укладеним, визнання права власності на автомобіль, звільнення автомобіля з-під арешту. За результатами розгляду справи 16 травня 2014 року Ленінським районним судом м. Луганськ позовні вимоги були задоволені частково, у звязку з чим позивачем подав апеляційну скаргу до Апеляційного суду Луганської області. Ухвалою від 23 червня 2016 року відкрито апеляційне провадження. Роботу Апеляційного суду Луганської області та Ленінського районного суду м. Луганська було припинено у звязку з проведенням антитерористичної операції. Отже за інформацією апеляційного суду судова справа була повернута суду першої інстанції та втрачена, а рішення так і не набрало законної сили, чим порушено право власності позивача.

Суд вважає, що є всі підстави вважати втраченим судове провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Ленінський ВДВС Луганського МУЮ про визнання договору купівлі-продажу укладеним, визнання права власності на автомобіль, звільнення автомобіля з-під арешту та вважає за можливе відновити його в частині.

Як вбачається із поданої заяви про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 437/6218/13-ц Ленінським районним судом м. Луганська ухвалено рішення (вступна та резолютивна частини та повний текст) від 16 травня 2014 року (а.с. 11-17,18), ухвалою від 17 червня 2014 року тим же судом виправлено описки у рішенні суду (а.с. 9-10), відповідно до ухвали апеляційного суду від 23 червня 2014 року відкрито апеляційне провадження (а.с. 19).

Зі змісту інформаційного листа апеляційного суду від 06.09.2016 року вбачається, що зазначена справа надійшла до Апеляійного суду Луганської області 30.05.2014 року та була зареєстрована за номером провадження № 22ц/782/2385/14. Ухвалою апеляційного суду була призначена до розгляду на 15 липня 2014 року та залишилась не розглянутою (а.с. 20).

На підставі ст. 403 ЦПК України, суд вважає за необхідне відновити в частині втрачене судове провадження за заявою позивача з метою усунення порушення права приватної власності та доступу до правосуддя. На виконання норм ст.ст. 407, 408 ЦПК України, дослідивши надані сторонами копії документів, які у них збереглися, на підставі зібраних і перевірених матеріалів, суд вважає за можливе частково відновити втрачене судове провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 215, 402, 403, 407, 408 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 437/6218/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Ленінський ВДВС Луганського МУЮ про визнання договору купівлі-продажу укладеним, визнання права власності на автомобіль, звільнення автомобіля з-під арешту в частині рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 16 травня 2014 року. Направити матеріали справи відновленого судового провадження до Апеляційного суду Луганської області для розгляду апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Попова