РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.

заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про надання права на шлюб, -

встановив:

29 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, зазначивши заінтересованими особами Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2, ОСОБА_5 Свої вимоги мотивує тим, що в 2014 році вона познайомилась із ОСОБА_2 і у них склались дружні відносини і вона бажає з ним зареєструвати шлюб, однак зареєструвати шлюб вони не змогли з огляду на те, що вона не досягла шлюбного віку. Вказує, що їх батьки проти шлюбу не заперечують. Просить надати їй право на шлюб в судовому порядку, оскільки бажає створити сімю з ОСОБА_2, на даний час є вагітною, та це відповідає їх спільним інтересам.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні наведені в заяві обставини підтвердив, пояснив, що надання заявнику права на шлюб відповідає також і його інтересам, оскільки вони бажають створити сімю. Просить задовольнити вимоги заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала і просить їх задовольнити, пояснивши, що вона погоджується на шлюб її доньки з ОСОБА_2, так як укладення шлюбу відповідає їх інтересам.

Представник заінтересованої особи Хмельницького МВ ДРАЦС в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про проведення розгляду справи без участі представника відділу, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 22 ч. 1 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Так, судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і не досягла шлюбного віку, має намір укласти шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дані обставини підтверджуються копією паспорту громадянина України ОСОБА_1 серії НВ725264 та копією паспорту громадянина України ОСОБА_2 серії НВ424643.

Окрім того, як вбачається із довідки Хмельницького перинатального центру від 16.06.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на шостому тижні вагітності.

Отже, суд вважає, що надання заявникові права на шлюб із ОСОБА_2 відповідає їх інтересам, оскільки вони бажають створити сімю та на час розгляду справи очікують народження дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 234, 235 ЦПК України, ст. ст. 22, 23 СК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право на укладення шлюбу із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :