233 № 233/443/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Сухоставець Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванопільської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить суд визначити йому додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини за законом після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 03 червня 2006 року, пославшись на таке:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 18 грудня 2015 року встановлено факт родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_2.

03 червня 2006 року за місцем свого постійного мешкання його батько помер.

Після смерті батька залишилася спадщина у вигляді будинку №15 по вул. Дзержинського у с. Іванопілля Костянтинівського району Донецької області.

Заповіт ОСОБА_3 нікому не залишав.

Він є єдиним спадкодавцем за законом першої черги.

Його мати ОСОБА_4 померла раніше за його батька, а саме 17.11.2004 р.

На день смерті ОСОБА_2 ніхто, крім батька, не був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, але він (позивач) фактично проживав разом із батьком, організував його похорон, ніс відповідні витрати. Після смерті батька він продовжував проживати у спірному будинку. На початку грудня 2006 року він мав намір звернутися до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, чому завадила хвороба, тому не реалізував своїх намірів.

В теперішній час він не може оформити спадщину, тому що згідно із ст.1269 ЦК України обовязковою умовою прийняття спадщини є звернення в строк шести місяців після смерті спадкодавця до нотаріальної контори із відповідною заявою.

В звязку з цим він вимушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача за договором ОСОБА_5 до суду не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність та з посиланням на підтримання позову.

Відповідач Іванопільська сільська рада явку представника у судове засідання не забезпечив, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, пославшись на визнання позову.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що встановлено чинним рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 18 грудня 2015 року (а.с.3).

03 червня 2006 року ОСОБА_2 помер (копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-НО № 129051 на а.с.4).

За життя ОСОБА_2 у відповідності до Договору про надання земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 04.08.1969 р., Акту від 04.08.1969 р. (а.с.7,8) Виконкомом Костянтинівської ради трудящих йому була надана у безстрокове користування земельна ділянка по вул. Дзержинського,15 загальною площею 600,00 кв. м для будівництва житлового будинку.

Згідно з інформацією, наданою Другою Костянтинівською державною нотаріальною конторою листом від 15.03.2016 р. №309/01-09 (а.с.44), а також з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 15.03.2016 р. за №43253284 (а.с.45), спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.

Позивач, який за ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, у передбачений ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини строк у шість місяців з часу відкриття спадщини спадщину не прийняв.

У відповідності до приписів Глави 87 «Здійснення права на спадкування» Цивільного кодексу України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК).

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення позовних вимог, суд виходив з тієї обставини, що відповідач позов визнав, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд у відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України дістає висновку про необхідність ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 174 ч.4, 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 03.06.2006 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: