Справа № 345/1525/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2016 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючої -судді Галущак Л.О.

секретаря Назарчук І.П.

розглянувши подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції - ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції- Івасів Я.Я. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 на строк до виконання ним зобов»язання згідно виконавчого листа № 2-388 від 15.06.2007 року про стягнення з останнього в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який поступив на виконання 14.09.2009 року.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_2 здійснює неодноразові виїзди закорон в приватно-комерційних цілях, однак, поряд з цим, добовільно рішення Рожнятівського районного суду від 15.06.2007 року про стягнення аліметів на утримання його неповнолітньої дочки не виконує, внаслідок чого станом на 01.03.2016 року вникла заборгованість в сумі 33456,5 грн.

У зв`язку з цим, на виконання Указу Президента України „Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів від 24.03.2008 року, Законами України „Про виконавче провадження та „Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, подання підтримує повністю та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції є обгрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України право кожного вільно залишати територію України може бути обмежене лише законом.

Зі змісту ст. 377-1 ЦПК України вбачається, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Права та обов'язки державного виконавця передбачено ст.11 Закону України "Про виконавче провадження".

Пунктом 18 ч.3 цієї статті закріплено право державного виконавця, у процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Виходячи зі змісту даної норми права, тимчасове обмеження у праві виїзду боржника застосовується судом у випадку встановлення факту ухилення боржника від виконання зобов'язань.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені Законом України Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян ОСОБА_5 21 січня 1994 року ( в ред.. від 8 березня 2011 року) .

Стаття 6 Законом України Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України передбачає декілька видів обмеження виїзду громадян України за кордон, зокрема: громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту та тимчасового відмовлено у виїзді за кордон у певних випадках, що визначені в цій статті.

За змістом п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 зазначеного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобовязань.

Згідно ст..5 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобовязаний вжити заходів примусового виконання рішень встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно , повно вчинити виконавчі дії.

Відповідно до вказаної правової норми, громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.Такі обмеження права громадян України на виїзд за кордон у конкретно визначених законом випадках мають тимчасовий характер і зумовлені необхідністю забезпечення захисту прав і законних інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Боржник ОСОБА_2 має невиконане грошове зобовязання, покладене на нього рішенням Рожнятівського районногосуду на підставі якого виданий виконавчий лист № 2-388 від 15.06.2007 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на 1 дитину, для дитини відповідного віку, починаючи з 21.05.2007 року до повноліття дитини ( а.с.2).

Як встановлено в судовому засіданні 15.09.2015 року головним державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржнику копію даної постанови для добровільного виконання. З даною постановою боржник ознайомлений 24.09.2015 року, попереджений про кримінальну відповідальність (а.с.3). Однак, добровільно виконання за вищевказаним виконавчим листом не проводить, чим ухиляється від законних вимог державного виконавця.

Згідно інформації начальника відділу Рожнятівського РВ УМВС в Іван-Франківській області № 15/3519 від 4.07.2015 року ОСОБА_2В було оголошено в розшук (а.с. 4).

Згідно бази даних щодо перетинання державного кордону України у період 2014-2015 років боржник неодноразово перетинав державний кордон України (а.с. 5) .

Однак, згідно розрахунку заборгованості по аліментах по виконавчому листі №2-388 від 15.06.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів, станом на 01.03.2016 року заборгованість становить 33456,5 грн.

19.11.2015 року стягувачка зверталася до відділу ДВС Калуського МРУЮ з заявою в якій просила обмежити право боржника у виїзді за межі України у зв`зку з невиконанням рішення суду останнім (а.с 7).

У ході примусового виконання державним виконавцем направлено запити в майново-реєстраційні установи, здійснено виходи за місцем проживання боржника , направлено виклики. Згідно вжитих державним виконавцем заходів вбачається, що майна та транспортних засобів, які належать боржнику та на які можна звернути стягнення для погашення боргу не виявлено, будь-яких інших доходів також не виявлено ( а.с.6-11).

Суд вважає, що боржник від виконання рішення суду ухиляється, він здійснює поїздки за кордон в приватно-комерційних цілях і його перебування закордоном ускладнює і робить неможливим виконання рішення суду.

Тому, враховуючи загальний розмір суми боргу (33456,5 грн.) та невиконання боржником рішення суду ( стягнення аліментів на утримання дитини) протягом тривалого часу суд вважає, що клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України та порядок вїзду в Україну громадян України, ст.5, 18 Закону України Про виконавче провадження, ст.377-1 ЦПК України суд-

У Х В А Л И В:

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,жителя ІНФОРМАЦІЯ_5,без вилучення паспортного документу на строк до виконання ним зобов"язання за виконавчим листом № 2-388 від 15.06.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 Вікторивичу.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу її проголошення.

Головуюча: