Справа № 185/1794/16-ц
Провадження № 6/185/68/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря Гайди Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-5219/10 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробуд» про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2016 року заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження № 2-5219/10 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробуд» про стягнення коштів та видачу дублікату виконавчого листа задоволено частково, відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-5219/10 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробуд» про стягнення грошових коштів, в задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 02 грудня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробуд» про стягнення грошових коштів задоволено частково, стягнуто з КС «Добробуд» грошовий вклад з відсотками в загальній сумі 168 903,94 грн. станом на 26 липня 2010 р, за договором соціального депозиту № КСД-000537 від 11 серпня 2006 р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а також судові витрати по оплаті держмита у сумі 51,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., на користь ОСОБА_1, в іншій частині позову відмовлено.

23 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа замість втраченого оригіналу.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно відомостей, наданих Краматорським міським управлінням юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, згідно листа від 30.03.2016 року, згідно даних ЄДРВП виконавчий лист по справі №2-5219/10 від 02.10.2010 року про стягнення з КС «Добробуд» боргу на користь ОСОБА_1 в розмірі 169194,94 грн. повернутий без виконання ВДВС Калінінського РУЮ у м.Донецьку, територія, на якій триває АТО.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-5219/10 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробуд» про стягнення грошових коштів задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа про стягнення з КС «Добробуд» на користь ОСОБА_1 грошового вкладу з відсотками в загальній сумі 168 903,94 грн. станом на 26 липня 2010 р, за договором соціального депозиту № КСД-000537 від 11 серпня 2006 р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а також судові витрати по оплаті держмита у сумі 51,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2