Провадження № 2/742/957/16
Єдиний унікальний № 742/2171/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі часток житлового будинку з надвірними спорудами, -

В С Т А Н О В И В :

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 травня 2008 року належить ? частина житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1.

Іншим співвласником ? частини в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями являється відповідач ОСОБА_2

Протягом тривалого часу спільного володіння будинком між ними склався сталий порядок користування спільним майном, згідно якого домоволодіння розділене на два окремі ізольовані приміщення і кожний користується своєю частиною з окремим входом.

Ддобровільно провести виділ в натурі майна з відповідачем виявляється можливим, про що свідчить висновок КП «Прилуцьке МБТІ» щодо технічної можливості поділу об'єкта нерухомого майна, але від нотаріального оформлення такого правочину відповідач ухиляється, що перешкоджає позивачу в реалізації його права на виділ в добровільному порядку шляхом укладення договору. При цьому між ними по суті погоджено кімнати для виділу. На даний час між сторонами не досягнуто домовленості про добровільний виділ в натурі надвірних споруд.

Тому, позивач ОСОБА_1 просить суд виділити у власність в натурі в рахунок належних їй ? частини житлового будинку з належною часткою господарсько-побутових будівель, що розташовані за адресою АДРЕСА_1, як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила позов задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні такі вимоги визнала та не заперечила проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, враховуючи факт визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані правовідносини сторін підлягають вирішенню відповідно до вимог ст.ст.355-358,364,367 ЦК України, які вказують на здійснення права спільної часткової власності співвласниками за їх взаємною згодою, а у разі недосягнення такої кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності, отже, позивач має законне право вимагати до виділу в натурі ? частину приміщень житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями розташованих в АДРЕСА_1.

Вищенаведені фактичні обставини у даній справі щодо установленого між сторонами фактичного порядку користування відповідними житловими приміщеннями та господарсько-побутовими спорудами, які перебувають на цей час у спільній частковій власності сторін, окрім їх пояснень, підтверджується виготовленим Прилуцьким МБТІ технічним паспортом (а.с.4), витягом про право власності на нерухоме майно позивача у цьому будинковолодінні (а.с.6), та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає необхідним виділити в натурі ? частину житлового будинку із господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, припинивши право спільної часткової власності на житловий будинок позивача ОСОБА_1 Виділити їй в натурі належних ? частини в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями АДРЕСА_1, як окремий цілий об'єкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації, будинку під літ. А-1, що складаються з приміщення під №1-4 кімната площею 13,5 кв.м, №1-5 кімната площею 8,8 кв.м, житлова прибудова А'-1 під №1-6 кімната площею 10,4 кв.м, №1-7 кімната площею 18,1 кв.м, прибудова а-1 під №1-1, коридор площею 10,5 кв.м, №1-2 кухня площею 9,9 кв.м, №1-3 санвузол площею 3,2 кв.м, тамбур а''-1 під №1-8 тамбур площею 3,8 кв.м, кухня В-1, погріб Пг-1 знаходиться під В-1, сарай в-1,в'-1, в''-1, сарай Б-1, б-1, вбиральня У'-1, У''-1, ворота під №3, огорожа під №4, колодязь під К. Загальна площа 78,2 кв.м, житловою 50,8 кв.м,

На підставі вищенаведеного та ст.ст 358,364 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,213-215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі часток житлового будинку з надвірними спорудами - задовольнити.

Виділити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в натурі у власність ? частину житлового будинку з належною часткою господарсько-побутових будівель за адресою АДРЕСА_1, як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації, приміщення в будинку під літ. А-1, що складаються з приміщень під №1-4 кімната площею 13,5 кв.м, №1-5 кімната площею 8,8 кв.м, житлова прибудова А'-1 під №1-6 кімната площею 10,4 кв.м, №1-7 кімната площею 18,1 кв.м, прибудова а-1 під №1-1, коридор площею 10,5 кв.м, №1-2 кухня площею 9,9 кв.м, №1-3 санвузол площею 3,2 кв.м, тамбур а''-1 під №1-8 тамбур площею 3,8 кв.м, кухня В-1, погріб Пг-1 знаходиться під В-1, сарай в-1,в'-1, в''-1, сарай Б-1, б-1, вбиральня У'-1, У''-1, ворота під №3, огорожа під №4, колодязь під К. Загальна площа 78,2 кв.м, житловою 50,8 кв.м,

Право спільною часткової власності ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 - припинити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.І.Білокур