Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1233/16-ц
Провадження № 2/273/589/16
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Дубрівської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И Л А :

21.10.2016 року до суду надійшов вищевказаний позов.

Ухвалою судді від 25.10.2016 року дана позовна заява була залишена без руху оскільки, до позовної заяви не було додано документ про сплату судового збору та не додано жодного документа, який зазначений в переліку документів, що додаються до позовної заяви.

02.11.2016 року ОСОБА_1 на виконання ухвали від 25.10.2016 року надала суду квитанцію про сплату судового збору та копії документів, які були зазначені в додатку до позовної заяви, крім п. 13 - копії доручення ОСОБА_2, яке не додано, але залишилося в додатку до позовної заяви.

Крім того, до позовної заяви не додано обгрунтовану постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Наявність вищевказаної відмови є обов'язковою при розгляді даної категорії справ, що передбачено Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування".

Враховуючи те, що недоліки позову були позивачкою частково усунуті, ухвалою судді від 21.11.2016 року було повторно надано строк для усунення недоліків, яку позивачка отримала 29.11.2016 року, що підтверджується відміткою в поштовому повідомленні, але до даного часу недоліки викладені в ухвалі не усунуто.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач не виконав вимоги, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дубрівської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини вважати неподаною та повернути позивачці.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Баранівському районі повернути ОСОБА_1 , сплачений нею судовий збір в сумі 551 гривня 21 копійка на рахунок № 0037, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896041, згідно квитанції № 111 від 13.09.2016 року.

Копію ухвали та оригінал квитанції надати позивачці для пред'явлення в Управління Державної казначейської служби України в Баранівському районі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Васильчук