АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 688/1515/15-ц
Провадження № 22-ц/792/432/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Матковської Л.О.,

суддів: Карпусь С.А., Федорової Н.О.,

секретар: Бондар О.В.,

за участю: відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Хмельницької області від 08 квітня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору, договору поруки і договору іпотеки.

Заслухавши доповідача, пояснення відповідачів, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами заяви, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Хмельницької області 11 квітня 2016 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Хмельницької області від 08 квітня 2016 року.

Апеляційним судом встановлено, що у резолютивних частинах короткого та повного тексту рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 08 квітня 2016 року була допущена описка щодо стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями та судового збору з ОСОБА_3, в той час, як вона не є відповідачем у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Виправити описку, допущену у резолютивних частинах рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 08 квітня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору, договору поруки і договору іпотеки, виклавши абзац четвертий та п'ятий в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості по кредитному договору №HMC0GK00002746 від 20 липня 2007 року, яка становить 33073,85доларів США, що за курсом 23грн. 55коп. відповідно до службового розпорядження НБУ від 25 березня 2015 року становить - 778889грн. 16коп. і складається з наступного: 27394,67 доларів США - заборгованість за кредитом, що еквівалентно 645144грн. 47коп.; 3658,98 доларів США - заборгованість по процентам, що еквівалентно 86168,98грн., 413,98 доларів США комісії, що еквівалентно 9749грн. 22коп., 10,62 доларів США штрафу (фіксована частина), що еквівалентно 250грн. 10коп., 1595,60 доларів США, штрафу (процентна складова), що еквівалентно 37576грн. 38коп. та 10466грн. 56 коп. пені.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 7673 грн. 40 коп. судових витрат».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.О.Матковська