Єдиний унікальний номер 227/1771/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/2156/2016
Головуючий 1 інстанції Тітова Т.А.
Категорія 50 Доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2016 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кішкіної І.В.,

суддів Біляєвої О.М., Санікової О.С.

за участю секретаря Ротар Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бахмуті Донецької області питання щодо виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Донецької області від 27 грудня 2016 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: орган опіки та піклування Харцизької міської ради, орган опіки та піклування Краматорської міської ради Донецької області, орган опіки та піклування Жовтневого району м. Маріуполь Донецької області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Жовтневого району м. Маріуполь Донецької області, орган опіки та піклування Краматорської міської ради Донецької області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: орган опіки та піклування Харцизької міської ради, орган опіки та піклування Краматорської міської ради Донецької області, орган опіки та піклування Жовтневого району м. Маріуполь Донецької області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Жовтневого району м. Маріуполь Донецької області, орган опіки та піклування Краматорської міської ради Донецької області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, передано на розгляд Жовтневого районного суду м. Маріуполь Донецької області.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку, в апеляційній скарзі просив скасувати ухвалу та направити справу на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області.

Вказана апеляційна скарга розглянута апеляційним судом 27 грудня 2016 року, про що постановлено ухвалу.

З вступної та резолютивної частини ухвали апеляційного суду Донецької області від 27 грудня 2016 року вбачається, що в ній міститься описка, а саме, у вступній частині тексту вступної та резолютивної частини ухвали неправильно вказано дату постановлення вказаної ухвали «26» замість правильного «27».

В судове засідання апеляційного суду сторони не зявилися, про час та місце розгляду питання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, вступної та резолютивної частини ухвали дата постановлення вказаної ухвали є «27». Вказане підтверджується матеріалами справи. Проте у вступній частині тексту вступної та резолютивної частини ухвали апеляційного суду Донецької області від 27 грудня 2016 року помилково вказана дата «26». Відповідно, в ухвалі апеляційного суду Донецької області від 27 грудня 2016 року допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду Донецької області від 27 грудня 2016 року.

У вступній частині тексту вступної та резолютивної частини ухвали апеляційного суду Донецької області від 27 грудня 2016 року замість помилкової дати «26» вважати правильним «27».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий І.В.Кішкіна

Судді О.М.Біляєва

ОСОБА_3