Справа № 534/759/16-ц
№ 2/534/466/16
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

22 червня 2016 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Солохи О.В.

за участю секретаря - Васютченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та визначення часток,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судове засідання 22.06.2016 року позивач та її представник повідомлені належним чином, не з'явилися. 22.06.2016р. надіслали до суду заяву про відкладення розгляду справи, мотивуючи своє прохання тим, що представник позивача зайнятий участю у іншій справі в Комсомольському міському суді.

Згідно п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Разом з тим суд зазначає, що за нормами ч.3 ст.169 ЦПК України неявка представника сторони у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.

Суд констатує, що за поданою заявою позивача та його представника не вбачається поважних причин відсутності представника позивача та позивача.

Посилання представника позивача на її участь у іншому судовому засіданні є безпідставними та не обґрунтованими, оскільки у відповідності до вимог ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки.

Разом з тим норми ЦПК України не передбачають обовязкової участі представника сторони у судовому засіданні. Позивач у свою чергу не позбавлений можливості уповноважити іншого представника представляти її інтереси у суді або зявитися до залу особисто і не зловживати своїми процесуальними правами.

У контексті зазначеного, суд вказує про першу неявку позивача без поважних причин у судове засідання.

Разом з тим суд зазначає, що у відповідності до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у разі, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Проте враховуючи вимоги п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та визначення часток відкласти на 08 год. 15 хв. 09 серпня 2016 року, судове засідання провести у залі Комсомольського міського суду Полтавської області (вул. Гірників, 17, м. Горішні Плавні, Полтавська область) із викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха