Справа № 242/4830/16
Провадження № 2-в/242/14/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М, при секретарі Козаковій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ясинуватський Агросервіс», -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2016 року ОСОБА_1, звернулась до Селидівського міського суду Донецької області із заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Ясинуватський Агросервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди та видачу дубліката виконавчого листа, що необхідно їй для подальшого виконання судового рішення.

Заявниця ОСОБА_1В,в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки.

Відповідно до положень ст.402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст.403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження заявницею додані копія рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 14.02.2014 року, копія виконавчого листа № 255/11426/13-ц виданого Ворошиловським районним судом м. Донецька від 14.05.2014 року, копія вступної та резолютивної частини рішення Апеляційного суду Донецької області від 09.04.2014 року.

Внаслідок проведення АТО у м. Донецьку належним чином оформлені та завірені копії вказаних рішень і видати дублікат виконавчого листа не можуть бути видані Ворошиловським районним судом Донецької області.

Крім того, внаслідок захоплення приміщення відділу державної виконавчої служби Ясинуватського районного управління юстиції у Донецькій області матеріально-технічної бази та документації відділу підтвердити чи спростувати факт знаходження вищевказаного виконавчого документу у відповідному відділі, який тимчасово переміщений з непідконтрольній українській владі території, не уявляться можливим. Суд також позбавлений можливості встановити факт, виконувалося чи ні вищевказаний виконавчий лист.

Витребувати будь-які інші документи або допитати свідків з власної ініціативи суд позбавлений можливості, оскільки згідно довідки канцелярії Селидівського міського суду Донецької області справа за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Ясинуватський Агросервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди до Селидівського міського суду Донецької області станом на 20 грудня 2016 року не надходила.

Таким чином, зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження недостатньо, а тому розгляд заяви про відновлення провадження підлягає закриттю з роз'ясненням особам, які беруть участь у справі, їх права на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У зв'язку із закриттям розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження, суд вважає, що підстави для видачі дубліката виконавчого листа відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 402-409 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити розгляд заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариство з обмеженою відповідальністю «Ясинуватський Агросервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Відмовити ОСОБА_1 у видачі дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариство з обмеженою відповідальністю «Ясинуватський Агросервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя