Справа № 303/1031/15-ц
Провадження № 2/303/2721/15
Ряд. стат. звітн.- 26
РІШЕННЯ

Іменем України

(додаткове)

22.04.2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: судді Котубей І.І.,

при секретарі Батьо Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 4521,38 доларів США.

При цьому судом не було ухвалено рішення щодо вимог позивача про стягнення заборгованості в національній валюті.

Про необхідність винесення додаткового рішення в даній справі і усунення вказаного недоліку в порядку ст. 200 ЦПК України вказав Апеляційний суд Закарпатської області ухвалою від 28.03.2016 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду питання про ухвалення додаткового рішення повідомлялися належним чином.

Від представника відповідача до початку судового засідання надійшли заява про відкладення розгляду справи в звязку з його хворобою та заява про зупинення провадження в цивільній справі до вирішення іншої справи, яка знаходиться в кримінальному судочинстві.

Оскільки відповідно до ст. 220 ЦПК України присутність сторін в судовому засіданні при ухваленні додаткового рішення не є обовязковою, ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області надано строк для усунення недоліку протягом двох тижнів з дня надходження справи до суду, дане питання суд розглядає без участі сторін. Зупинення провадження у справі на стадії вирішення питання про ухвалення додаткового рішення нормами ЦПК України не передбачено.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Оскільки позивачем було заявлено вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором в іноземній та національній валюті, по вимозі щодо стягнення боргу в національній валюті рішення судом не приймалося, суд приходить до висновку, що у справі слід ухвалити додаткове рішення.

Згідно позовної заяви позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4521,38 доларів США, що становить 73020,29 грн. Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в національній валюті в сумі, яка вказана позивачем у позовній заяві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 220, ЦПК України,

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № MKH0GA00000150 від 12.07.2006 року та додатковою угодою до кредитного договору від 15.02.2012 року в сумі 4521,38 доларів США, що складає 73 020, 29 грн., з яких 2757,66 доларів США, що складає 44 536,21 гривень - заборгованість по кредиту, 468,11 доларів США, що складає 7 559,98 гривень заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 120,00 доларів США, що складає 1938 гривень - заборгованість по комісії, 1175,61 доларів США, що складає 18 986,10 гривень пеня, та судовий збір в сумі 730,20 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2