У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючогоКузнєцова В.О.
суддів:Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І.,Карпенко С.О., Наумчука М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання договору дарування житлового будинку та земельної ділянки недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_7, в інтересах якого діє ОСОБА_8, на рішення апеляційного суду Житомирської області від 24 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2014 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_7 та просив визнати недійсним договір дарування житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться по АДРЕСА_1, укладеного 14 вересня 2005 року між ним та відповідачем, посилаючись на те, що він будучи людиною похилого віку, інвалідом першої групи, потребуючи сторонньої допомоги, домовився зі своїм сином ОСОБА_7 про те, що останній буде доглядати за ним та за його дружиною протягом усього їхнього життя, за що після смерті отримає житловий будинок та земельну ділянку.

Позивач зазначає, що він будучи необізнаним у правовій природі договорів, оформив на відповідача договір дарування, хоча був впевнений, що такий договір укладається на виконання домовленостей між ними та є договором довічного утримання. Оскільки відповідач спочатку належним чином доглядав за ними, а протягом останніх років припинив догляд за ним та дружиною, почав ображати, не дозволяв ні з ким спілкуватися, а тому звернувся до суду з вказаним позовом.

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 квітня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 02 червня 2015 року, у задоволенні позову ОСОБА_6 відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 жовтня 2015 року ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 02 червня 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 24 грудня 2015 року рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 квітня 2015 року скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено.

Визнано недійсним договір дарування житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1, укладений 14 вересня 2005 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_7.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_7, в інтересах якого діє ОСОБА_8, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 лютого 2016 року вказану справу призначено до судового розгляду.

23 та 29 березня 2016 року до суду касаційної інстанції надійшли заяви ОСОБА_10, в яких вона повідомляє про те, що ОСОБА_6 помер та додає копію свідоцтва про його смерть.

Згідно із ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

ОСОБА_6 був позивачем у справі про визнання недійсним договору дарування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки правовідносини, що виникли між сторонами, допускають правонаступництво, то провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_6

Керуючись ст. ст. 37, 201 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання договору дарування житлового будинку та земельної ділянки недійсним зупинити до залучення у справі правонаступника ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О. Кузнєцов
Судді: Т.Л. Ізмайлова С.О. Карпенко Г.І. Мостова М.І. Наумчук