КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/982/16-ц
Провадження №2-о/319/78/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Куйбишевського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, Куйбишевське відділення Пологівської ОДПІ ГУ ДФС в Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2016 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Куйбишевського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, Куйбишевське відділення Пологівської ОДПІ ГУ ДФС в Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин. Заявник прохає встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий громадянин України, ОСОБА_3 є її батьком, який помер 27 березня 2016 року. Після його смерті, заявник звернулась до приватного нотаріуса Куйбишевського районного нотаріального округу Запорізької області, для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька у вигляді права на земельну ділянку площею 5.36 га розташованої на території Ланцівської сільської ради, Куйбишевського району Запорізької області, але не має можливості засвідчити документально факт родинних відносин, оскільки є розбіжність у свідоцтві про народження заявника. Так в свідоцтві про народження заявника зазначено ОСОБА_1 по батькові помилково написано Леонідівна та виправлено на Іллівну, а в графі батька помилково написано імя ОСОБА_4, а на справді він ОСОБА_3, помилку в імені на «Іллю» не виправлено. ОСОБА_1 прохає встановити факт родинних відносин в судовому порядку, оскільки в інший спосіб такий факт не може бути встановлений. Цей факт має для заявника юридичне значення у звязку із прийняттям та оформленням ним спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 надала письмову заяву, в якій повідомила, що підтримує заяву на тих підставах, що викладені в ній, просить суд розглянути справу без її участі.

Представники заінтересованих осіб приватний нотаріус Куйбишевського районного нотаріального округу Запорізької області та Куйбишевського відділення Пологівської ОДПІ ГУ ДФС в Запорізькій області в судове засідання не зявились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином. Представником заінтересованої особи подано клопотання з проханням слухати справу за його відсутності .

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності ОСОБА_1 як заявника, та представників заінтересованих осіб.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 256 ЦПК України).

ОСОБА_1 народилася 13 січня 1951 року в с.Ланцеве Куйбишевського району Запорізької області, що підтверджується відповідними копіями паспорта громадянина України серії СА 851354 та свідоцтвом про народження серії ЯЮ № 469662 (а.с.5,8).

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЩ № № 635360 ОСОБА_5 народився 02 серпня 1930 року в с.Ланцеве Куйбишевського району Запорізької області (а.с.8).

Батьками заявника ОСОБА_1 за свідоцтвом про народження зазначені: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_6 (а.с.8).

ОСОБА_3, помер 27 березня 2016 року у віці 85 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС№ 350124 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області (а.с.6).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склав заповіт від 06 липня 2006 року , що посвідчений секретарем Ланцівської сільської ради, за якими усе своє майно та майнові права заповідав своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно довідки виконкому Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області від 12 липня 2016 року № 264, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1965 року по день своєї смерті 27 березня 2016 року. На момент смерті проживав разом з дружиною ОСОБА_7 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина, яка має бути прийнята спадкоємцями.

Згідно статті 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Нотаріальною конторою заявникові було розяснено, що документально підтвердити його родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_3 неможливо через розбіжності у імені спадкодавася в свідоцтів про народження заявника, де записано Леонід, та у написанні імені спадкодавця ОСОБА_3 в свідоцтві про його смерть, де записано Ілля.

Суд, встановлюючи факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах.

Досліджені у справі обставини, дають підстави стверджувати про те, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3, а відповідно, останній заявник доводиться йому дочкою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та нечитайло І.Ф. не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами має для заявника юридичне значення.

Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись стст.209,212-215,235,256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати встановленим факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 27 березня 2016 року.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О.Мальований