Справа № 346/5395/16-ц
Провадження № 2/346/1915/16
23 грудня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого-судді Хільчука І.І,
секретаря Олексюк Г.І.,
з участю: позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів,
13 жовтня 2016 року позивачка звернулася з даним позовом до суду, підтримуючи який в судовому засіданні пояснила, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2, який зареєстрований Печеніжинською селищною радою Коломийського району, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 35.
За час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно виконавчого листа Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 березня 2015 року, справа № 346/1001/15-ц, стягнуто аліменти з відповідача ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 450 гривень на кожну дитину.
Однак, відповідач не виконує зобовязання по сплаті аліментів, внаслідок чого утворилась заборгованість, згідно довідки розрахунку заборгованості Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 11.10.2016 року, по невиплаті аліментів станом на 01.10.2016 року складає 15 229 грн. за період з 25 лютого 2015 року по 30 вересня 2016 року включно.
На сьогоднішній день вона перебуває в декретній відпустці, доглядає за молодшим сином до досягнення ним 3-х річного віку, що не дає їй можливості повністю фінансово забезпечувати фізичний, духовний розвиток дітей, розвитку творчих та пізнавальних здібностей, уподобань дітей, розвитку обдарувань.
Відповідач має роботу, є здоровим, працездатним чоловіком, а тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, 15.04.2012 р.н, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі 5 256 гривень.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в тому числі і через засоби масової інформації, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів.
Зясувавши обставини, на які позивачка посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 15.04.2012 р.н, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.5-6/.
Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 12.03.2015 року присуджено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 450 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 25.02.2015р. до набуття дітьми повноліття /а.с.9/.

Однак, відповідач не виконує зобовязання по сплаті аліментів, внаслідок чого утворилась заборгованість по невиплаті аліментів, яка станом на 01.10.2016 року складає 15 229 грн. за період з 25 лютого 2015 року по 30 вересня 2016 року включно, що підтверджується довідкою Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 11.10.2016 року /а.с.8/.

Відповідно до вимог ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у п. 22 розяснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.

В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, а тому, при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів, суд повинен зясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Оскільки сума боргу за несплату аліментів за період з 25.02.2015 року по 30.09.2016 року на двох дітей становить 15 229 грн., то за 2015 рік, починаючи з 25.02., пеня становить: лютий - (кількість днів1% - 4) = 36 грн.; березень - (кількість днів1% - 31) = 279 грн.; квітень - (кількість днів1% - 30) = 270 грн.; травень - (кількість днів1% -31) = 279 грн.; червень - (кількість днів1% - 30) = 270 грн.; липень - (кількість днів1% - 31) = 279 грн.; серпень - (кількість днів1% -31 ) = 279 грн.; вересень - (кількість днів1% - 30) = 270 грн.; жовтень - (кількість днів1% - 31) = 279 грн.; листопад - (кількість днів1% - 30) = 270 грн.; грудень - (кількість днів1% - 31) = 279 грн. загальна сума пені за 2015 рік становить 2 790 грн.

За 2016 рік: січень - (кількість днів1% -31 ) = 279 грн.; лютий - (кількість днів1% - 28) = 252 грн.; березень - (кількість днів1% - 31) = 279 грн.; квітень - (кількість днів1% - 30) = 270 грн.; травень - (кількість днів1% - 31) = 279 грн.; червень - (кількість днів1% - 30) = 270 грн.; липень - (кількість днів1% - 31) = 279 грн.; серпень - (кількість днів1% - 31) = 279 грн.; вересень - (кількість днів1% - 30) = 270 грн. загальна сума за 2016 рік становить 2 466 грн.

Всього за період з 25.02.2015 року по 30.09.2016 року розмір пені становить 5 256 грн.

Відповідач працездатний, стан його здоров'я задовільний, інших осіб, яких зобовязаний утримувати немає, не виконує зобовязання по сплаті аліментів, внаслідок чого утворилась заборгованість по невиплаті аліментів, а позивачці одній важко утримувати дітей, то суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, 15.04.2012 р.н, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі 5 256 гривень.

На підставі ст.,ст. 180-182, 184, 196 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15 травня 2006 року та керуючись ст.,ст. 209, 218, 224-229, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жительки с-ще Печеніжин, вул. Набережна, 16, Коломийського району, Івано-Франківської області, неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, в сумі 5 256 (пять тисяч двісті пятдесят шість) грн. 00 коп. за період з 25 лютого 2015 року по 30 вересня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Коломийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/5395/16-ц.

Суддя Хільчук І. І.