Справа № 525/172/16-ц
У Х В А Л А

26.04.2016 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., з участю позивача ОСОБА_2, його представника адвоката ОСОБА_3, відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зобовязання прибрати паркан та установити його згідно акту погодження меж земельної ділянки від 21.05.2013 року, зобовязання розрівняти частково зорану земельну ділянку та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 14.03.2016 року відкрито цивільне провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (як уточнено в попередньому судовому засіданні) про зобовязання прибрати паркан та установити його згідно акту погодження меж земельної ділянки від 21.05.2013 року, зобовязання розрівняти частково зорану земельну ділянку та відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Сторонам направлені копії ухвали суду про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з документами.

Попереднє судове засідання у справі проведено 11.04.2016 року і судовий розгляд справи призначено на 26.04.2016 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 заявлений позов підтримали в повному обсязі, представник позивача адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про доручення органу місцевого самоврядування Устивицькій сільській раді розглянути питання розмежування земельних ділянок для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані по вулиці Пушкіна, 71 та Пушкіна, 73 в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області в межах компетенції даної сільської ради, з урахуванням наявних правовстановлюючих документів на дані земельні ділянки, та з використанням промірів цих земельних ділянок.

Суд, заслухавши думку учасників процесу приходить до висновку, що заявлене клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

У позовній заяві, по якій судом відкрито цивільне провадження (а.с.а.с.18-23), позивач ОСОБА_2 просить суд зобовязати відповідачів у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прибрати паркан з його земельної ділянки та установити його згідно акту погодження меж земельної ділянки із суміжними землекористувачами та землекористувачами від 21.05.2013 року та розрівняти частково з орану земельну ділянку шириною понад три метра.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав про те, що він в кінці 2015 року звертався до Устивицької сільської ради з приводу неправомірних, як на його думку, дій сусідки ОСОБА_4 щодо перенесення паркану та розорання земельної ділянки, однак будь-які дії по розгляду спірних питань землекористування Устивицькою сільською радою вирішено не було. Та обставина, що дійсно ОСОБА_2 звертався до Устивицької сільської ради з питанням про неправомірні дії сусідки ОСОБА_4, підтверджується і листом Устивицької сільської ради від 18.04.2016 року, при цьому, в даному листі вказано, що у звязку з хворобою землевпорядника, прореагувати на заяву ОСОБА_2 по суті не було можливості.

Положення ст.ст.158,159 ЗК України визначають органи, які вирішують певні земельні спори та порядок їх розгляду. Згідно ч.3 ст.158 ЗК України, органи місцевого самоврядування вирішують земельні спори в межах населених пунктів щодо меж земельних ділянок, що перебувають у власності і користуванні громадян та додержання громадянами правил добросусідства.

З урахуванням того, що по суті заяву жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 від 16.12.2015 року щодо виниклого спору відносно меж земельної ділянки, визначення місцезнаходження паркану та розорання земельної ділянки органом місцевого самоврядування Устивицькою сільською радою Великобагачанського району, в супереч вимогам ст.ст.158,159 ЗК України розглянуто не було, в даний час, з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду виниклого спору, в межах заявлених позовних вимог та з урахуванням повноважень органу місцевого самоврядування щодо виниклого земельного спору між сусідами, суд вважає заявлене клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3 слушним та таким, що спрямоване на повне зясування всіх обставин справи, тому суд приходить до висновку, що в даний час необхідно доручити органу місцевого самоврядування Устивицькій сільській раді Великобагачанського району Полтавської області в межах її компетенції згідно ст.ст.158,159 ЗК України розглянути питання розмежування земельних ділянок з участю землевпорядника, інших уповноважених осіб, власників домоволодінь і земельних ділянок з цільовими призначеннями для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані по вулиці Пушкіна, 71 (домоволодіння ОСОБА_4 та землекористувач ОСОБА_4І.) та по вулиці Пушкіна, 73 (власник домоволодіння ОСОБА_2 та землекористувач ОСОБА_2М.) в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, з урахуванням наявних правовстановлюючих документів на дані земельні ділянки, та з використанням промірів цих земельних ділянок, з доцільністю використання фотографічних матеріалів (для наочності розташування спірного паркану та спірних меж земельних ділянок). В цьому контексті також слушними є пропозиції позивача від 11.04.2016 року про те, що в ході розгляду Устивицькою сільською радою даного питання (спору землекористувачів та з приводу добросусідства) необхідно зробити повний замір, тобто довжину огорожі ОСОБА_2 зі сторони дороги «каменка», а також заміряти довжину поваленого (як вказує позивач) паркану, а також місце, де було розорано земельну ділянку, яка перебуває в користуванні ОСОБА_2 з визначенням того, скільки метрів цієї земельної ділянки було розорано та де саме.

З огляду на принцип розумності строків розгляду цивільної справи, з урахуванням необхідності проведення відповідних промірів та складення певних документів, суд вважає за необхідне встановити строк для виконання даної ухвали суду до 14.05.2016 року. Всі зібрані матеріали та документи, в т.ч. фотографічні та графічні на виконання даної ухвали суду необхідно направити до Великобагачанського районного суду Полтавської області у вказаний термін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.158,159 ЗК України, ст.ст.10,14,137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Доручити органу місцевого самоврядування - Устивицькій сільській раді Великобагачанського району Полтавської області (с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області) в межах її компетенції згідно ст.ст.158,159 ЗК України розглянути питання розмежування земельних ділянок (в т.ч. з урахуванням обґрунтувань, що викладені в заяві ОСОБА_2 від 16.12.2015 року, що надходила до Устивицької сільської ради) з участю землевпорядника, інших уповноважених осіб, власників домоволодінь і земельних ділянок з цільовими призначеннями для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані по вулиці Пушкіна, 71 (домоволодіння ОСОБА_4 та землекористувач ОСОБА_4І.) та по вулиці Пушкіна, 73 (власник домоволодіння ОСОБА_2 та землекористувач ОСОБА_2М.) в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, з урахуванням наявних правовстановлюючих документів на дані земельні ділянки, та з використанням промірів цих земельних ділянок, з доцільністю використання фотографічних матеріалів (для наочності розташування спірного паркану та спірних меж земельних ділянок) та зясування питання про те, чи є порушення у фактичному землекористуванні щодо земельних ділянок, що маються в користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_4 В ході розгляду цього питання необхідно також зробити повний замір, тобто довжину огорожі ОСОБА_2 зі сторони дороги «каменка» та зі сторони домоволодіння ОСОБА_4, визначити місце, де розташований спірний паркан, а також заміряти довжину поваленого (як вказує позивач) паркану, а також місце, де було розорано земельну ділянку, яка перебуває в користуванні ОСОБА_2 з визначенням того, скільки метрів цієї земельної ділянки було розорано та де саме.

2.Встановити строк для виконання даної ухвали суду до 14.05.2016 року.

3.Всі зібрані матеріали та документи, в т.ч. фотографічні та графічні на виконання даної ухвали суду направити до Великобагачанського районного суду Полтавської області у вказаний термін.

4.Зобовязати Устивицьку сільську раду Великобагачанського району Полтавської області в строк до 14.05.2016 року надати суду Виписку з форми 6-зем про наявність земельних ділянок у власності та в користуванні громадян ОСОБА_2 (с. Устивиця, вул. Пушкіна,73) та ОСОБА_4 (с. Устивиця, вул. Пушкіна, 71) та завірені копії всіх наявних матеріалів інвентаризації цих земельних ділянок.

5. Зобовязати відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області в строк до 12.05.2016 року надати письмову інформацію про те, чи існує перетин (накладка) земельних ділянок: площею 0,2500 га, що розташована в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області (комунальної власності) кадастровий номер :01:002:0470 та площею 0,1308 га (приватна власність ОСОБА_4І.), що розташована в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області кадастровий номер :01:002:0238 згідно Бази Державного земельного кадастру. Також, необхідно зобовязати відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області в строк до 12.05.2016 року здійснити роздруківку викопіювань даних земельних ділянок.

6. Зобовязати відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області в строк до 12.05.2016 року надати завірену архівну копію технічної документації щодо земельної ділянки площею 0,1308 га, кадастровий номер :01:002:0238, що призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована по вул. Пушкіна, 71 в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №787920 від 20.07.2010 року виданий на імя ОСОБА_4).

7. Судовий розгляд даної цивільної справи призначити на 10 год.30 хв. 16 травня 2016 року.

8. Ухвалу направити Устивицькій сільській раді Великобагачанського району Полтавської області та відділу Держгеокадастру у Великобагачаснькому районі Полтавської області для виконання; копію даної ухвали суду направити для відому позивачу та відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя