Справа № 572/1109/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - СОСЮК І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Вирівської сільської ради про встановлення факту права власності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 заявила позов встановити факт права власності за померлим 22.04.1988 р. батьком, ОСОБА_2 на жилий будинок в с. Федорівка по вул. Шкільна, 4, встановити факт прийняття нею спадщини на цей жилий будинок та визнати за нею право власності на це домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька, оскільки державний нотаріус відмовила видати свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та дала пояснення по їх суті.

Представник відповідача в судовий розгляд не з»явився, подав письмову заяву про слухання справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що позивачка, яка набула прізвище «Довгошей» після одруження, є дочкою, що підтверджено рішенням суду від 9.09.2015 р., а, отже, спадкоємцем першої черги після смерті, згідно свідоцтва про смерть, 22.04.1988 р. ОСОБА_2, який на час смерті володів жилим будинком в с. Федорівка по вул. Шкільна, 4, про що свідчать виписка з погосподарської книги № 9 за 1986-1990 р.р. особовий рахунок № 601, довідка Вирівської сільської ради, технічний паспорт на житло; інші спадкоємці першої черги, діти померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяви до приватного нотаріуса про відмову від спадщини після смерті батька на користь сестри, позивачки у справі.

Постановою державного нотаріуса від 3.11.2015 р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок із-за відсутності правовстановлюючих документів на житло. За даними Вирівської сільської ради ОСОБА_1 після смерті батька доглядала за його будинком, обробляла город біля будинку і користувалась вирощеною городиною. Вказані обставини підтверджують факт прийняття нею спадщини після смерті батька.

Таким чином, суд вважає, що позивачка, як спадкоємець першої черги, має право на спадкове майно після смерті батька, у володінні якого на час смерті було житло.

На підставі ст.ст. 529, 549 ЦК України 1964 р., ст.ст. 1218, 1268-1270, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт права власності за померлим 22.04.1988 р. ОСОБА_2 на жилий будинок з господарськими будівлями в с. Федорівка по вул.. Шкільна, 4 Сарненського району Рівненської обл..

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини на жилий будинок з господарськими будівлями в с. Федорівка по вул.. Шкільна, 4 Сарненського району Рівненської обл.. після смерті 22.04.1988 р. батька, ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Федорівка по вул.. Шкільна № 4 Сарненського району Рівненської обл. в порядку спадкування за законом після смерті 22.04.1988 р. батька, ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської обл.. через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_5