Справа № 706/305/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Авраменко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, представник позивача за довіреністю ОСОБА_3, до ОСОБА_4 селищної ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 через свого представника за довіреністю ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 селищної ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла 06.11.2012 р., право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Фрунзе, 31 в селищі Верхнячці Христинівського району, та земельну ділянку площею 2,5900 га, кадастровий номер :02:003:0120, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_4 селищної ради Христинівського району.

В обґрунтування позову посилалась на те, що вона є опікуном малолітньої ОСОБА_2 06.11.2012 р. померла прабабуся ОСОБА_2 ОСОБА_5 За життя ОСОБА_5 01.08.2012 р. на випадок смерті склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в рівних частках. Рішенням Христинівського районного суду від 04.11.2013 р. ОСОБА_6 був встановлений додатковий двомісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, однак він його пропустив вдруге, не подавши відповідної заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Тобто, пропустивши додатковий термін, визначений судом, ОСОБА_6 втратив право на спадщину після смерті ОСОБА_5 28.10.2015 р. вона як опікун малолітньої ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 із заявою про видачу на імя ОСОБА_2 свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по вул. Фрунзе, 31 в селищі Верхнячці Христинівського району та земельну ділянку площею 2,5900 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_4 селищної ради Христинівського району, проте нотаріус відмовила у видачі вказаних свідоцтв в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку та земельної ділянки спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, проте від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі та участі позивача ОСОБА_1, у заяві також зазначено, що вони позов підтримують повністю.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від селищної ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, щоселищна рада позов визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 селищної ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5, заповіту ОСОБА_5, свідоцтва про народження ОСОБА_2, рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області про призначення ОСОБА_1 опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 21.07.2011 р. № 249, рішення Христинівського районного суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_6 від 04.11.2013 р., технічного паспорта на житловий будинок по вул. Фрунзе, 31 в селищі Верхнячці Христинівського району, витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 24.09.2015 р., постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.10.2015 р., витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.01.2013 р., інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєктів нерухомого майна від 12.04.2016 р., витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 12.04.2016 р.,копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 06.11.2012 р. померла ОСОБА_5, прабабуся малолітньої ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок по вул. Фрунзе, 31 в селищі Верхнячці Христинівського району та на земельну ділянку площею 2,5900 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_4 селищної ради Христинівського району, кадастровий номер :02:003:0120, що належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 16-02-1450 від 30.03.2001 р.

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 01.08.2012 р. склала заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в рівних частках.

Рішенням Христинівського районного суду від 04.11.2013 р. ОСОБА_6 був визначений додатковий двомісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, однак він його пропустив вдруге, не подавши відповідної заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Тобто, пропустивши додатковий термін, визначений судом, ОСОБА_6 втратив право на спадщину після смерті ОСОБА_5

28.10.2015 р. позивач ОСОБА_1, опікун малолітньої ОСОБА_2 за рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області про призначення ОСОБА_1 опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 21.07.2011 р. № 249, звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 із заявою про видачу на імя ОСОБА_2 свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по вул. Фрунзе, 31 в селищі Верхнячці Христинівського району та земельну ділянку площею 2,5900 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_4 селищної ради Христинівського району, проте нотаріус відмовила у видачі вказаних свідоцтв в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку та земельної ділянки спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки малолітня ОСОБА_2прийняла спадщину після смерті прабабусі ОСОБА_5,проте оформити право на житловий будинок та на земельну ділянкув нотаріальному порядку не можев звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на них, тому необхідно визнати за малолітньою ОСОБА_2право власності на зазначені вище житловий будинок та земельну ділянку.

Керуючись ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, представник позивача за довіреністю ОСОБА_3, до ОСОБА_4 селищної ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 06.11.2012 року, право власності на:

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Фрунзе, 31 в селищі Верхнячці Христинівського району Черкаської області, а саме на: житловий будинок «А-1», погріб під частиною будівлі «Е», прибудову «а», сарай «Б», літню кухню «В», убиральню «Г», сарай «Д», ганок, огорожу № 1, хвіртку № 2, ворота № 3, колодязь питний № 4, загальною вартістю 104875 грн.;

- земельну ділянку площею 2,5900 гектарів, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_4 селищної ради Христинівського району Черкаської області, кадастровий номер :02:003:0120, що належала ОСОБА_5 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 16-02-1450 від 30.03.2001 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник