Справа № 226/273/16-ц
Справа № 226/273/16-ц
Провадження № 2/226/240/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказав, що 14.02.2007 року він зареєстрував з відповідачем шлюб, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3, яка мешкає разом з відповідачем. З червня 2015 року шлюбні відносини між ним та відповідачем припинені, з того часу вони мешкають окремо та не ведуть сумісного господарства. Причиною припинення шлюбних стосунків з відповідачем стало те, що в них різні погляди на життя, і вони вже не мають спільних інтересів. Він в повній мірі виконує свої батьківські обов'язки щодо утримання та виховання своєї доньки та має намір робити це і в подальшому. Вважаючи, що примирення та збереження шлюбу з відповідачем неможливо та суперечить його інтересам та інтересам їх дитини, позивач просить суд розірвати з відповідачем шлюб.

Сторони до суду не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином. Позивач ОСОБА_1 письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність та про те, що він наполягає на своєму позові.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 14 лютого 2007 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 31, у якому народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка на теперішній час проживає разом з позивачем, що підтверджується свідоцтвами про шлюб сторін, про народження дитини. З обставин, викладених у позовній заяві, вбачається, що шлюбно-сімейні стосунки сторони припинили з червня 2015 року (а.с.7, 8).

Згідно за ст.112 Сімейного кодексу України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене та те, що шлюб сторін фактично розпався понад дев'ять місяців тому, примирення та збереження сім'ї позивач вважає неможливим, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач своїх заперечень проти цього суду не надала, спір про майно відсутній, місце проживання дитини між сторонами узгоджено, суд вважає, що подальше сумісне життя сторін і збереження сім'ї не відповідало б їх інтересам, тому їх шлюб підлягає розірванню.

За приписами ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач не заявила про відновлення її дошлюбного прізвища.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 лютого 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 31, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж.Є.Редько