Справа № 209/531/16-ц
Провадження № 2/209/608/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання двох неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми віку повноліття.

На обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2007 року по 2013 рік. Мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно яких відповідач у передбаченому законом порядку визнав своє батьківство. Після припинення шлюбних відносин вони з відповідачем проживають окремо. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

Позивачка ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення, аналогічні його обґрунтуванню, просить позов задовольнити. Також пояснила, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей з лютого 2016 року, а з січня 2016 року він взагалі ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Відповідач має дочку від першого шлюбу віком 13 років, але аліменти на її утримання не сплачує і матеріально дитині не допомагає. Вона, позивачка, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення. Підтвердив в суді пояснення, що надала позивачка, але стверджує, що він добровільно надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки від першого шлюбу -.ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2007 року по 2013 рік, та мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 6, 7)

Діти проживають разом з позивачкою, на теперішній час відповідач не надає матеріальну допомогу на їх утримання.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки визнання позову у повному обсязі відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі та стягувати аліменти у розмірі, зазначеному в позові.

Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 лютого 2016 року та до досягнення дітьми віку повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 (триста) грн. за надання правової допомоги адвокатом.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у справі в сумі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Г.А. Байбара