Справа №766/1912/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: овідділ опіки та піклування суворовської районної у м. Херсоні ради про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування і призначення піклувальника,-

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2016 року до суду звернулася ОСОБА_1, яка просила визнати ОСОБА_2 обмежено дєздатним, встановити над ним піклування та призначити піклувальника. В обґрунтування зазначила, що останій перебуває на обліку в Херсонській міській психоневрологічній поліклініці з діагнозом шизофренія параноїдальної у формі неприривного прогресування ремісія "С" (група ІІ). внаслідок зловживання алкоголем, не здатний повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не доглядає за побутовими приладами, чим загрожує собі та оточуючим.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

За змістом пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», заява повинна відповідати вимогам статей цивільного процесуального закону щодо змісту і форми позовної заяви.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд враховує, що вона повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.238 ЦПК України.

В порушення вимог ч.3 ст. 238 ЦПК України в заяві не викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Слід наголосити, що перебування особи на на обліку в психоневрологічному диспансері саме по собі не свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Крім того, за приписами ч.1 ст. 237 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

Заявник зазначає про те, що ОСОБА_2 є його братом, але не надає документи, що посвідчують даний факт відсутній документ, що підтверджуєродинні відносини сторін та зміну прізвища ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1, тобто не підтверджено право ОСОБА_1 на звернення до суду з вказаною заявою.

Вказане вище є підставою, у відповідності ст.ст.119,121 ЦПК України до залишення даної заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121, 235, 236-238 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: овідділ опіки та піклування суворовської районної у м. Херсоні ради про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування і призначення піклувальника - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху направити заявнику.

Надати заявнику строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з цією ж заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4