РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

29.12.2016 Франківський районний суд м.Львова в складі :головуючого

судді Гулієвої М.І.

При секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми, посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору 21.10.2013 року банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на загальну суму 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує взятих на себе договірних зобов"язань. Станом на 25.09.2016 р. відповідач допустив заборгованість по кредиту в сумі 48917,15 грн., яка складається з наступного 4984,13 грн.- заборгованість за кредитом, 38227,44 грн.-заборгованість по процентах за кристування кредитом, 2900,00 грн.-заборгованість за пеню та комісію, а також штрафи відповідно до пункту 8.6. умов та правил надання банківських послуг, 500,00 грн.- штраф ( фіксована частина), 2305,58 ,грн. штраф (процентна складова).Просить стягнути з відповідача суму заборгованості, а також судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, подав клопотання про розгляд справи у його відстуності, просить позов задоволити .

Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки, хоча належно увідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст.169,224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.10.2013 р. між Публічним акціонерним товариством "АКЦЕНТ БАНК" та ОСОБА_1. укладено кредитний договір валютного рахунку- гривня, 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами кори стування платіжною карткою Тарифами банку,які викладені на банківському сайті,складає між ним та банком Договір.

Як вбачається з п.6.5 умов та правил надання банківських послуг,- позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом , відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором.

Відповідач не виконував умови договору, не сплачував суми кредиту та процентів за користування кредитом, що стверджено розрахунком заборгованості ПАТ "АКЦЕНТ БАНК", за яким станом на 25.09.2016 р. відповідач допустив заборгованість по кредиту в сумі 48917,15 грн., яка складається з наступного 4984,13 грн.- заборгованість за кредитом, 38227,44 грн.-заборгованість по процентах за кристування кредитом, 2900,00 грн.-заборгованість за пеню та комісію, а також штрафи відповідно до пункту 8.6. умов та правил надання банківських послуг, 500,00 грн.- штраф ( фіксована частина), 2305,58 ,грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором (ст.536 ЦК України).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України , стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача слід стягнути сплачені позивачем судовий збір 1378,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) в користь Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК" 48917,15 грн. заборгованості та 1378,00 грн. судового збору, а всього 50295,15 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя М.І.Гулієва