Справа № 214/5921/15-ц
У Х В А Л А

про залучення третьої особи до участі у справі

15 серпня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

при секретарі Бєліковій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом 05.08.2015 року, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» заборгованість за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок допущення споживачем ПКЕЕН за період з 29.11.2012 року по 27.03.2013 року в розмірі 272, 39 грн., вартість робіт за проведення експертизи 291,39 грн., а також витрати по сплаті судового збору 243,60 грн.

15.08.2016 року представник відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду подала клопотання про залучення в якості третьої особи Дніпропетровського обласного відділення ПАТ «Ощадбанк» (м. Дніпро, пр-т. Гагаріна 115). Клопотання просила суд розглянути за її відсутності.

Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

За даних обставин суд вважає за можливе клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, розглянути за відсутності осіб, які не зявились, оскільки їх неявка не перешкоджає його розгляду.

Згідно ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору з власної ініціативи або за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що до вирішення спору між сторонами про стягнення заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок допущення споживачем ПКЕЕН стосується також Дніпропетровського обласного відділення ПАТ «Ощадбанк», через яке здійснювалось зарахування коштів в рахунок погашення відповідачем заборгованості в добровільному порядку, а тому ухвалення судом рішення по справі може вплинути на права вказаної установи, оскільки питання щодо перерахування та надходження внесених 09.08.2013 року відповідачем коштів в рахунок добровільної сплати нарахованої їй заборгованості в розмірі 538,96 грн. є одним із основних у справі, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін, а також з огляду на необхідність виклику в судове засідання представника залученої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направлення копії позовної заяви для ознайомлення із розясненням права заявити про свою участь у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпропетровське обласне відділення ПАТ «Ощадбанк» до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Копії позовної заяви та ухвали суду про залучення третьої особи направити Дніпропетровському обласному відділенню ПАТ «Ощадбанк» для ознайомлення та розяснити йому право заявити про свою участь у справі.

Розгляд справи відкласти до 13.00 годин 03 жовтня 2016 року.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Євтушенко О.І.