Справа № 415/419/16-ц
Провадження № 2/413/425/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02.03.16 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Бойко С.Л.,
при секретарі Нестеренко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, третя особа: ОСОБА_3,-
Позивач звернулася до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснила, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано 08.01.2008 року. Від спільного подружнього життя мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження вказаний відповідач. Син досяг повноліття, але продовжує навчання у Донбаському державному технічному університеті на денному відділенні на факультеті автоматизації та електротехнічних систем, бюджетна форма навчання, термін навчання - з 01.02.2016 р. по 30.06.2018 року, тому потребує допомогу з боку відповідача. З відповідачем проживають окремо. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Просила стягнути з нього аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до закінчення ним навчання.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, та справу розглянути за її відсутністю.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток за адресою місця реєстрації відповідача, проте судова кореспонденція повернулася до суду не врученою з відмітками поштового відділення «із закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою свого проживання або перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Третя особа, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, не заперечував проти задоволення позову, про що надав відповідну заяву.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 10.04.1998 р. Привільським міськвиконкомом Лисичанського відділу РАГС, про що в книзі записів актів цивільного стану про народження зроблено відповідний запис за № 63.
Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 08.04.2010 р., шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 04.
Судом встановлено, що у дійсний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг повноліття, є студентом 2 курсу денної форми навчання, на бюджетній основі Донбаського державного технічного університету, термін навчання з 01.02.2016 р. по 30.06.2018 р., що підтверджується довідкою № 69/02-35 від 01.02.2016 р., виданою Донбаським державним технічним університетом.
Із довідки № 710/10-02 від 20.01.2016 р., виданої відділом адміністративних послуг Лисичанської міської ради, вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований разом з матір'ю - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно довідки про доходи № 69/016-48 від 01.02.2016 р., ОСОБА_3 є студентом Донбаського державного технічного університету, та його загальна сума доходу за період з вересня 2015 р. по січень 2016 р. складає 5 725 грн.
Згідно ст.199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У відповідності зі ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідач є пенсіонером, отримує пенсію, працює на шахті ім. Г.Капустіна.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3, від 15.05.2006 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданим 10.04.1998 р. Привільським міськвиконкомом Лисичанського відділу РАГС, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Отже, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 виповниться 23 роки. Строк його навчання становить з 01.02.2016 р. по 30.06.2018 р. Таким чином, стягненню підлягають аліменти за період з дня звернення з позовом до суду до досягнення повнолітньою дитиною 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3, від 15.05.2006 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 01.02.2016 р. і до досягнення повнолітньою дитиною 23-річного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_4
Керуючись ст.ст. 199-200 СК України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, третя особа: ОСОБА_3 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Лисичанська Луганської області, іден. № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи з 01.02.2016 року і до досягнення повнолітньою дитиною 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.
На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко