ухвала

13 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Завгородньої І.М., Ситнік О.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерне товариство «Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Харківської області від 17 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ПАТ «АТ «Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» на користь ОСОБА_4 заборгованість по заробітній платі в сумі 16 211 грн.

Стягнуто з ПАТ «АТ «Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» на користь ОСОБА_4 суму середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку у розмірі 24 212 грн 02 коп.

Стягнуто з ПАТ «АТ «Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» на користь ОСОБА_4 суму компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати у розмірі 7 640 грн 42 коп.

Стягнуто з ПАТ «АТ «Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» на користь ОСОБА_4 завдану моральну шкоду у розмірі 5 000 грн.

Стягнуто з ПАТ «АТ «Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» на користь держави судовий збір у розмірі 724 грн 23 коп.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 17 лютого 2016 року рішення Московського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2015 року скасовано.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Акціонерне товариство «Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» на користь ОСОБА_4 компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку із затримкою її виплати в розмірі 7 692 грн 88 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 5 016 грн 52 коп.

У березні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Харківської області від 17 лютого 2016 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 березня 2016 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

Під час попереднього розгляду справи з'ясувалося, що у резолютивній частині рішення апеляційного суду Харківської області від 17 лютого 2016 року зазначено про скасування заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2015 року замість скасування рішення Московського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2015 року.

Указана обставина є перешкодою для розгляду справи в касаційному порядку, у зв'язку з чим справа підлягає направленню до апеляційного суду Харківської області із зупиненням касаційного провадження на час вирішення зазначеного питання.

Керуючись ст. ст. 201, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерне товариство «Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди зупинити.

Справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерне товариство «Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди направити до апеляційного суду Харківської області.

Після вирішення питання справу терміново повернути до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко І.М. Завгородня О.М. Ситнік