УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в судовому наказі Личаківського районного суду м. Львова від 19.04.2016 року в справі №463/1538/16-ц, провадження №2-н/463/101/16, виданого на підставі заяви Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води, -

в с т а н о в и в:

19 квітня 2016 року Личаківським районним судом м. Львова видано судовий наказ в справі №463/1538/16-ц, провадження №2-н/463/101/16, про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води квартири №59 в будинку №102 на вул. Пасічна в м. Львові в розмірі 3267,14 грн., інфляційних втрат в розмірі 4935,86 грн., інфляційних витрат в розмірі 177,19 грн., 3% річних в розмірі 32,60 грн., а всього в розмірі 5145,65 грн. (п'ять тисяч сто сорок п'ять гривень шістдесят п'ять копійок).

Судом встановлено, що при видачі судового наказу, суд при написанні розміру заборгованості, що підлягає стягненню з боржників на користь стягувача, допустив описку в п.1 судового наказу, оскільки сума, що підлягає стягненню становить 4935,86 грн., інфляційних витрат в розмірі 177,19 грн., 3% річних в розмірі 32,60 грн., а всього в розмірі 5145,65 грн. (п'ять тисяч сто сорок п'ять гривень шістдесят п'ять копійок).

Оглянувши матеріали справи, вирішивши на підставі ч.4 ст.219 ЦПК України питання про можливість розгляду заяви у відсутності учасників судового розгляду, що не зявилися, суд вважає, що слід заяву позивача задоволити виходячи з наступного.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в судовому наказі Личаківського районного суду м. Львова від 19.04.2016 року в справі №463/1538/16-ц, провадження №2-н/463/101/16, слід виправити допущену описку виходячи з таких підстав.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 19.04.2016 року в справі №463/1538/16-ц, провадження №2-н/463/101/16, Личаківським районним судом м. Львова видано судовий наказ та солідарно стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води квартири №59 в будинку №102 на вул. Пасічна в м. Львові в розмірі 3267,14 грн., інфляційних втрат в розмірі 4935,86 грн., інфляційних витрат в розмірі 177,19 грн., 3% річних в розмірі 32,60 грн., а всього в розмірі 5145,65 грн. (п'ять тисяч сто сорок п'ять гривень шістдесят п'ять копійок).

Як вбачається із вступної частини судового наказу, а також з розрахунку про заборговану суму (а.с.6-8), в таких чітко вказано, що заборгованість боржників перед стягувачем становить 4935,86 грн., інфляційних витрат в розмірі 177,19 грн., 3% річних в розмірі 32,60 грн., а всього в розмірі 5145,65 грн. (п'ять тисяч сто сорок п'ять гривень шістдесят п'ять копійок).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в судовому наказі Личаківського районного суду м. Львова від 19.04.2016 року в справі №463/1538/16-ц, провадження №2-н/463/101/16, слід виправити допущену описку та вказати суму заборгованості, яку слід солідарно стягнути з боржників 4935,86 грн., інфляційних витрат в розмірі 177,19 грн., 3% річних в розмірі 32,60 грн., а всього в розмірі 5145,65 грн. (п'ять тисяч сто сорок п'ять гривень шістдесят п'ять копійок), оскільки така описка унеможливлює виконання судового наказу.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену описку в судовому наказі Личаківського районного суду м. Львова від 19.04.2016 року в справі №463/1538/16-ц, провадження №2-н/463/101/16, про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води квартири №59 в будинку №102 на вул. Пасічна в м. Львові в розмірі 3267,14 грн., інфляційних втрат в розмірі 4935,86 грн., інфляційних витрат в розмірі 177,19 грн., 3% річних в розмірі 32,60 грн., а всього в розмірі 5145,65 грн. (п'ять тисяч сто сорок п'ять гривень шістдесят п'ять копійок), виклавши п.1 такого в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Львів, вул. Пасічна, 102/59, на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", 79040, м. Львів, вул. Д.Апостола, 1, р/р 4086 в Львівське АТ "Ощадбанк", МФО 325796, ; заборгованість за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води квартири №59 в будинку №102 на вул. Пасічна в м. Львові в розмірі 4935,86 грн., інфляційних витрат в розмірі 177,19 грн., 3% річних в розмірі 32,60 грн., а всього в розмірі 5145,65 грн. (п'ять тисяч сто сорок п'ять гривень шістдесят п'ять копійок).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд

Суддя: Гирич С. В.