Справа № 291/1529/15-ц Головуючий у 1-й інст. Нейло В. М. Категорія 5 Доповідач Широкова Л. В.
У Х В А Л А

18 серпня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 05 травня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування житлового будинку та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 08.08.2016 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 05 травня 2016 року залишено без руху та надано строк для подання до Апеляційного суду уточненої апеляційної скарги разом з відповідною кількістю її копій та оригіналу квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.

17.08.2016 на адресу суду від ОСОБА_2 на виконання вимог зазначеної ухвали надійшли оригінали квитанцій про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на загальну суму 3521 грн. 10 коп., із яких вбачається, що остання сплатила судовий збір не у повному обсязі.

Відтак, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито.

Виходячи з наведеного, пропоную представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 доплатити 239 грн. 17 коп. (3760 грн. 27 коп. - 3521 грн. 10 коп.).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015 р. судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;

-код отримувача: ;

-банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;

-код банку отримувача: МФО 811039;

-рахунок отримувача: 0002;

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

-службовий код (знак): «*» (зірочка);

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код ознаки судового збору «101»;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-роз'яснювальна інформація про призначення платежу у такій формі: «Судовий збір, за позовом ____( ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа)». Використання символу «;» не допускається.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;; Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Житомирської області.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення без руху.

За таких обставин, строк для усунення недоліків апеляційної скарги підлягає продовженню на 5 днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.

Також вважаю за необхідне роз'яснити, що відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами, внесеними з Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 28.09.2015) законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

У разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 05 травня 2016 року залишити без руху.

Продовжити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання нею копії даної ухвали та роз'яснити заявнику про необхідність у наданні Апеляційному суду оригіналу квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя: