Справа № 347/661/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді: Цалин Б.М.

Секретаря - Терлюжак Н.П.

з участю позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом Андрусяк (д.п.Свирид) ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 вимоги позову підтримала, суду пояснила, що із відповідачем по справі, ОСОБА_3 вони зареєстрували шлюб 08 липня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 41. В шлюбі в них народилась дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сімї стало те, що вона із відповідачем протягом останнього року не проживає та не підтримує подружніх відносин. За час їх спільного проживання вони зрозуміли, що в них різні характери, різні погляди на життя.

Таким чином вона зрозуміла, що відповідач не готовий до створення та утримання сім"ї, що призвело до втрати почуття поваги та любові. Подальше спільне життя і збереження шлюбу є не можливим. Зазначені обставини свідчать про те що, надії на збереження сімї немає ніякої, шлюб між ними носить формальний характер. Просить позов задоволити.

Відповідач, ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, подав заяву із клопотанням про розгляд справи в його відсутності. Вимоги позову визнає, шлюб просить розірвати.

Суд вислухавши позивачку та вивчивши матеріали справи вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення за наступних підстав :

Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб 08 липня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 41, що стверджується свідоцтвом про одруження а.с.7.

Відповідно до свідоцтва про народження ( а.с.4) в сторін за час перебування в шлюбі народилась дочка, .ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сімї стало те, що сторони протягом останнього року спільно не проживають та не підтримують подружні відносини. Подальше спільне життя і збереження шлюбу є не можливим, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Разом з цим, згідно ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка бажає залишити нині існуюче прізвище "Андрусяк" .

Відповідно до роз'яснень, які містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжявід 21 грудня 2007 року № 11, охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З урахуванням того, що позов подано одним із подружжя, а саме ОСОБА_1 продовжувати подальше спільне подружнє життя позивачка з відповідачем не бажає, тому суд вважає, що в інтересах сторін, позов слід задовольнити.

Малолітню дитину, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 - слід залишити на проживання при матері, ОСОБА_1

На підставі наведеного, ст.ст.109-112, 161 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Шлюб зареєстрований між Андрусяк (д.п.Свирид) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 08 липня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 41 - розірвати.

Малолітню дитину, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити на проживання при матері, ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище "Андрусяк".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б.М.Цалин