Справа № 201/783/16-ц
Провадження № 2/201/1060/2016р.
У Х В А Л А

про скасування ухвали про призначення експертизи

та відновлення провадження у цивільній справі

14 грудня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Європейський страховий союз», ОСОБА_2 ( третя особа - ОСОБА_3) про стягнення страхового відшкодування, витрат на ремонт транспортного засобу ,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 21.01.2016р. знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.07.2016р. провадження по справі було зупинено у звязку із призначенням по справі судової автотоварознавчої експертизи (а.с. № 164).

25.10.2016р. до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності від 11.07.2016р.) про відмову в проведенні експертизи, оскільки відповідач не в змозі сплатити визначену суму грошових коштів за проведення експертизи та вважає її занадто завищеною, крім того відповідачку не влаштовує терміни її проведення. Просила відмовити в проведенні експертизи та призначити справу до розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 86 ЦПК України, у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

28.10.2016р. судом було надіслано запит до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, якій ухвалою суду від 20.07.2016р. доручено проведення судової автотоварознавчої експертизи (запит отримано 16.11.2016р., що підтверджується відміткою на супровідному листі, яке знаходиться в матеріалах справи) та 13.12.2016р. справа повернута до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що представником відповідача подано заяву до суду про відмову в проведенні експертизи, з посиланням на те, що відповідачка відмовляється від її оплати, то вважаю за можливе скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.07.2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Європейський страховий союз», ОСОБА_2 ( третя особа - ОСОБА_3) про стягнення страхового відшкодування, витрат на ремонт транспортного засобу.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на те, що даною ухвалою скасовано ухвалу суду від 20.07.2016р. про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, тобто усунуто обставини, що обумовили зупинення провадження по справі, то вважаю за можливе відновити провадження по справі та призначити по справі судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч 2 ст. 86, ст. ст. 204, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.07.2016р. про призначення судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Європейський страховий союз», ОСОБА_2 ( третя особа - ОСОБА_3) про стягнення страхового відшкодування, витрат на ремонт транспортного засобу- скасувати.

Відновити провадження у цивільній справі № 201/783/16-ц (провадження 2/201/1060/2016р.) за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Європейський страховий союз», ОСОБА_2 ( третя особа - ОСОБА_3) про стягнення страхового відшкодування, витрат на ремонт транспортного засобу .

Призначити проведення судового засідання у справі на 15год. 00хв. 30 січня 2017р., про що сповістити сторони по справі.

Суддя : Н.В.Ткаченко