Справа № 341/1956/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1111/2016
Головуючий у 1 інстанції Максимчин Ю. Д.
Суддя-доповідач Соколовський В.М.
У Х В А Л А

04 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Соколовський В.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду від 13 квітня 2016 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Галицького районного суду від 13 квітня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення цього ж суду від 17 лютого 2016 року за нововиявленими обставинами.

На дану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону.

По-перше, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала, що оскаржується, проголошена 13 квітня 2016 року, однак апеляційну скаргу подано тільки 26 квітня 2016 року.

При цьому, апелянт не просить поновити строк апеляційного оскарження та не наводить підстав для поновлення такого строку.

За змістом ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

По-друге, відповідно до п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. У порушення даної норми у апеляційній скарзі не зазначено, ім'я відповідача та його місце проживання.

По-третє, відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Однак, у порушення даної норми, апелянтом до апеляційної скарги не додано ще однієї копії скарги та письмових матеріалів(для відповідача)

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків - подання заяви про поновлення строку з наведенням підстав для такого поновлення, подання належно оформленої апеляційної скарги із зазначенням імені відповідача у справі, його місця проживання та копії апеляційної скарги і письмових матеріалів(для відповідача).

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду від 13 квітня 2016 року залишити без руху та надати апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Якщо заяву не буде подано апелянтом у зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У разі невиконання інших вимог у встановлений судом строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя В.М. Соколовський