Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/758/16-ц
Провадження № 2/280/578/16
РІШЕННЯ

Іменем України

11 серпня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Василенка Р.О.

при секретарі Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, та додаткових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини до закінчення навчання чи досягнення нею 23-річного віку у розмірі 300 грн., а також у розмірі 1/2 витрат на навчання згідно договору про надання освітніх послуг. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у судовому порядку 14.05.2014. Від даного шлюбу мають дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Коростишівського районного суду від 14.05.2014 з відповідача на її користь стягувались аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття. На даний час дочка являється повнолітньою, проте перебуває на утриманні позивача, оскільки навчається у Житомирському коледжі культури та мистецтв на 3 курсі денної форми навчання, за контрактом із загальною вартістю освітньої послуги на кожний навчальний рік 6000 грн., що підтверджується договором про підготовку молодшого спеціаліста від 05.08.2014, довідкою №153 від 26.05.2016, відповідними квитанціями про оплату навчання. У звязку з тим, що навчання дочки вимагає значних витрат, а доходів позивача на це не вистачає, просить стягнути аліменти у розмірі 300 грн., а також у розмірі 1/2 витрат на навчання згідно договору про надання освітніх послуг до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років.

В судове засідання позивач не зявилась, на адресу суду направила заяву, просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не зявився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи що відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість постановлення рішення в зв'язку з визнанням відповідачем позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у встановленому законом розмірі.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.180,185,198-200 СК України, керуючись ст.ст.3, 6, 8, 10, 11, 88, 130, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Житомирському коледжі культури та мистецтв імені ОСОБА_5, у розмірі 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи з 02.06.2016, а також у розмірі 1/2 витрат згідно договору про надання освітніх послуг, до закінчення навчання ОСОБА_6, однак не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку, тобто до 31.08.2020.

В частині стягнення аліментів у розмірі 300 (триста) грн. допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Василенко Р.О.