Справа № 308/7636/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ужгород, цивільну справу за позовом Коритнянської сільської ради Ужгородського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання по договору надання населенню послуг з водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Коритнянська сільська рада Ужгородського району звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання по договору надання населенню послуг з водопостачання.

Свої вимоги мотивує тим, що 01 липня 2002 року між позивачем та громадянкою України ОСОБА_1 укладено договір № 616 про надання населенню послуг з водопостачання.

Відповідно до п. 6 вказаного договору Виконавець надає споживачеві послуги з холодного водопостачання безперебійно, цілодобово або згідно з затвердженим графіком водопостачання: з 5.30 год. до 08.00 год., з 12.00 год. до 13.00 год., з 18.00 год. до 23 год.

Зазначив, що відповідач в порушення визначеного, договору обов'язку щодо внесення плати за спожиту воду не виконує взяті на себе зобов'язання і станом на 01.03.2016 року за нею обліковується заборгованість у розмірі 10 709,40 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідно до якої вимоги позову підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином.

Оскільки сторони та їх представники не прибули у судове засідання, судом у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

01 липня 2002 року між позивачем та громадянкою України ОСОБА_1 укладено договір № 616 про надання населенню послуг з водопостачання, відповідно до якого ОСОБА_1, як споживач зобов'язана щомісячно, у встановлені терміни вносити плату за надані послуги.

Пунктом 7 вказаного договору визначено розмір щомісячної плати за надані послуги, а пунктом 8 договору зазначено, що розрахунковий період оплати послуг - один календарний місяць, термін внесення платежів - не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем.

Частиною 1 п. 13 Договору визначено, що споживач зобов'язаний своєчасно, у встановлений договором термін, оплачувати надані послуги.

Правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачем у справі з приводу оплати наданих послуг з централізованого водопостачання та водовідведення регулюються Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, Цивільним Кодексом України.

Закон України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 року N 2918-IІІ у ст. 1 вказує, що централізоване питне водопостачання - господарська діяльність із забезпечення споживачів питною водою за допомогою комплексу об'єктів, споруд, розподільних водопровідних мереж, пов'язаних єдиним технологічним процесом виробництва та транспортування питної води; централізоване водовідведення - господарська діяльність із відведення та очищення комунальних та інших стічних вод за допомогою комплексу об'єктів, споруд, колекторів, трубопроводів, пов'язаних єдиним технологічним

процесом.

Споживач повинен своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. ( ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання»).

Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. за № 630 (далі - Правила) у ст. 2 вказує, що централізоване водовідведення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у відведенні стічних вод, яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових централізованих систем водовідведення; централізоване постачання холодної та гарячої води - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у холодній та гарячій воді, яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем холодного та гарячого водопостачання.

Стаття 17 Правил встановлює, що послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води.

Згідно п. 1 ст. 30 Правил, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до вимог ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, п. 7 яких встановлює обов'язок власників та користувачів квартири оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-1У відносить послуги з централізованого водопостачання та водовідведення до комунальних послуг. Ст. 16 вказаного закону передбачає що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх кількісні та якісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до п. 5 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) для об'єктів усіх форм власності є суб'єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вказує на права та обов'язки споживача, а саме: споживач має право одержувати послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг; споживач зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статей 21 та 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець та виробник вказаних послуг зобов'язані укласти договір зі споживачем про умови надання житлово-комунальних послуг.

Згідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Виходячи із загальних начал та змісту цивільного законодавства України, суд вважає,що до даних правовідносин повинні застосовуватися норми статей 526, 610, 614 ЦК України, які регламентують загальні умови виконання зобов'язання, правові наслідки та відповідальність за порушення зобов'язання.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вказані зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим за період з липня 2002 року по березень 2016 року утворилась заборгованість у розмірі 10 709,40 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Будь-яких доказів на підтвердження відсутності заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення відповідачем суду не надано.

З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи вимоги ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, виходячи із принципів розумності та справедливості суд приходить до висновку, що позовні вимоги про

стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Коритнянської сільської ради Ужгородського району заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 10 709,74 гривень є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 642 ЦК України, ст.ст. 13, 19-22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», ст. 179 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 231, 233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Коритнянської сільської ради Ужгородського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання по договору надання населенню послуг з водопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Коритнянської сільської ради Ужгородського району (89435, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Коритняни, вул. Духновича, 66 «В», заборгованість за послуги централізованого водопостачання за період з липня 2002 року по березень 2016 року у розмірі 10 709,40 (десять тисяч сімсот дев'ять гривень 40 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Коритнянської сільської ради Ужгородського району (89435, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Коритняни, вул.. Духновича, 66 «В», витрати із сплати судового збору в сумі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова