Справа № 750/2580/16-ц
Провадження № 2/750/1206/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого судді Рахманкулової І.П.,
із секретарем Разумейко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
16 березня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 6396 грн. 82 коп.
Обґрунтована заява тим, що при перевірці приладів обліку і оплати за електоренергію у помешканні відповідача, працівниками Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» було виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі споживача з порушенням схеми обліку шляхом улаштування додаткового відгалуження зі скритим типом прокладання проводки. Електроенергія споживається, лічильником не враховується. Неправомірними діями відповідача позивачу було завдано збитків в сумі 6396 грн. 82 коп.
У судове засідання представник позивача подала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем їх реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 31 серпня 2007 року між ВАТ ЕК «Чернігівобленерго», яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго», та ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією № 285/129-а. Згідно вказаного договору ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 (а/с 11-12).
31 березня 2015 року працівниками Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в присутності споживача ОСОБА_1 було складено акт про порушення № 148829, згідно якого споживач при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року, а саме: здійснила самовільне підключення електропроводки до електричної мережі споживача з порушенням схеми обліку шляхом улаштування додаткового відгалуження зі скритим типом прокладання проводки. Електроенергія споживається, лічильником не враховується. З вказаним актом ознайомлена споживач, що підтверджується її підписом. Зауважень до акту не внесено (а/с 3).
На засіданні комісії Чернігівських МЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією (населення) від 21 квітня 2015 року, оформленого протоколом № 68 в присутності споживача ОСОБА_1 було розглянуто акт № 148829 та вирішено вручити споживачу рахунок на оплату, розрахунок до акту та протокол (а/с 7).
Як вбачається з розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії по акту № 148829 від 31 березня 2015 року, розмір збитків за неправомірне використання електричної енергії становить 6396 грн. 82 коп. (а/с 5).
Згідно ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Відповідно до п. 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року споживання електричної енергії здійснюється на підставі
договору про користування електричною енергією між споживачем і
енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником
згідно з Типовим договором про користування електричною енергією
і укладається на три роки.
Пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством
за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
п. 19 договору про користування електричною енергією передбачена відповідальність сторін, а саме: споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до п. 52 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника
порушення споживачем правил користування електричною енергією, у
тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.
Згідно ч. 1-2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 79, 81, 88, 208, 209, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд,
позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» заборгованість в розмірі 6396 грн. 82 коп. (шість тисяч триста девяносто шість грн. 82 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 1378 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: