Справа № 442/6471/15-ц
У Х В А Л А

"02" лютого 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на предмет іпотеки, -

встановив:

позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на предмет іпотеки.

Представник третьої особи ТзОВ»Чагарі» звернувся до суду з заявою, в якій просить зупинити провадження по справі в зв»язку з тим, що в провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває на розгляді справа за позовом ТзОВ «Чагарі» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та інших, третя особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6, приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання договорів недійсними. Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області відкрито провадження у вищезгаданій цивільній справі №442/7296/15-ц, предметом якої є, зокрема, оспорювання договору дарування нежитлового приміщення літ. "Ж-1" (ряд 5, місце 5) по вулиці Пилипа Орлика № 20 "А" (двадцять "А"), в місті Дрогобич. Львівської області, площею 8,2 кв. м., укладеного 10 жовтня 2013 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_8, посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_9Ю та договору іпотеки нежитлового приміщення літ. "Ж-1" (ряд 5, місце 5) по вулиці Пилипа Орлика № 20 "А" (двадцять "А"), в місті Дрогобич, Львівської області, площею 8,2 кв. м.. укладеного 24 травня 2015 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_2.

Оскільки вважає, що розгляд даної справи неможливо до вирішення такого позову, просить провадження по даній справі зупинити до набрання законної сили рішенням суду по справі № 442/7296/15-а.

В судовому засіданні представник третьої особи підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача проти задоволення заяви про зупинення провадження по справі в судовому засіданні заперечив .

Оглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає , що провадження по справі слід зупинити.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває на розгляді справа за позовом позовом ТзОВ «Чагарі» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та інших, третя особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6, приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання договорів недійсними.

Оскільки результати розгляду справи за вищезазначеним позовом можуть мати істотне значення для правильного вирішення даної справи, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити до моменту набрання законної сили рішенням по справі № 442/7296/15-а.

Керуючись ст.ст.201ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом до моменту набрання законної сили рішенням по справі № 442/7296/15-а за позовом позовом ТзОВ «Чагарі» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та інших, третя особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6, приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання договорів недійсними.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ч.2 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя Нагірна О.Б.