ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
18 серпня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним у зв'язку з його фіктивністю, -
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним у зв'язку з його фіктивністю, мотивуючи вимоги тим, що її чоловік, громадянин ОСОБА_3, займався оформленням отримання постійного проживання в Україні, однак, одразу після подачі документів, попросив позивачку про розлучення. Позивачка вважає, що шлюб для відповідача був фіктивним, оскільки він мав на меті тільки отримання необхідних документів для подальшого перебування на території України, що було підтверджено його словами. На даний час будь-які стосунки між ними припинення, загальне господарство не ведеться. Спор про поділ майна подружжя відсутній, спільних дітей немає. Виходячи з викладеного, позивачка просить визнати шлюб недійсним у зв'язку з його фіктивністю.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, який про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому суд за згодою позивача вважає можливим вирішити справу за правилами частини 1 статті 224 ЦПК України за відсутності відповідача, на підставі наявних у ній даних і доказів, з ухваленням заочного рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази у межах заявлених позовних вимог ( стаття 11 ЦПК України ) встановив наступне.
20 лютого 2010 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та Радовенчик (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4, про що зроблений відповідний актовий запис № 78, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.4).
Як вбачається з матеріалів справ, шлюб було укладено без наміру створення сім'ї та набуття прав і обов'язків подружжя.
Сторони не перебували у фактичних шлюбних відносинах, спільного майна не мають.
Згідно ч.2 ст.3 Сімейного Кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Згідно ч.1 ст.14 Сімейного Кодексу України сімейні права є такими, що тісно пов'язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.
Згідно ч.1 ст.21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно ч.1 ст.40 Сімейного Кодексу України шлюб визнається недійсним за рішенням суду, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 Сімейного кодексу України право на звернення до суду позовом про визнання шлюбу недійсним мають дружина або чоловік.
Як роз'яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року за № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжю» згідно з СК шлюб може бути визнано недійсним за рішенням суду або за заявою заінтересованої особи до органу РАЦС; позасудовий порядок визнання шлюбу недійсним настає при вчиненні сторонами при укладенні шлюбу таких істотних порушень умов вступу в шлюб, в силу яких він вважається недійсним і без рішення суду (ст. 39 СК), зокрема у разі реєстрації шлюбу з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі; між особами, які є родичами прямої лінії споріднення, а також між рідними братом і сестрою , особою, яка до того була визнана недієздатною. У вказаних випадках за заявою заінтересованої сторони орган РАЦС анулює актовий запис про шлюб. При розгляді судом справ про визнання шлюбу недійсним слід мати на увазі, що за наявності одних підстав суд зобов'язаний, а за наявності інших суд може визнати шлюб недійсним. За рішенням суду шлюб обов'язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності (ст. 40 СК).
Зі змісту шлюбно-сімейних правовідносин, поняття шлюбу, а також положень СК України та зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України вбачається, що при розгляді спорів щодо фіктивності шлюбу судам необхідно встановити всі обставини справи, зокрема, стосунки подружжя до шлюбу, його тривалість, спільне проживання, у разі тимчасового або роздільного проживання, його причини, ведення господарства подружжям у шлюбі, набуття спільного майна, інші докази, які б свідчили про бажання створити сім'ю чи про його відсутність.
Згідно ст. 44 Сімейного Кодексу у випадках, передбачених статтями 39-41 Сімейного Кодексу України, шлюб є недійсним від дня його державної реєстрації.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки сторони зареєстрували шлюб без взаємного наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя.
Враховуючи зазначене, відповідно до статей 3, 4, 21, 39, 40, 42, 44 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 208-209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, -
ОСОБА_5 ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним у зв'язку з його фіктивністю - задовольнити.
Визнати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 лютого 2010 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №78 - недійсним.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.Ю.Чернишова