Справа № 2-2686/06
Провадження № 6/161/186/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Сіньчук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свою заяву мотивує тим, що на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 19 червня 2006 року, видано виконавчий лист № 2-2686/06 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 квітня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Боржник ОСОБА_3 з моменту видачі виконавчого листа до моменту досягнення дочкою ОСОБА_1 повноліття аліменти не сплачував.

Стягувач ОСОБА_2 померла 18 грудня 2014 року, про що свідчить відповідний актовий запис № 2137 від 19.12.2014 року та копія свідоцтва про смерть.

В даний час, ОСОБА_1, дочка та єдиний спадкоємець ОСОБА_2, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39560372 від 06.02.2015 року, бажає стягувати в подальшому зі свого батька ОСОБА_3 заборгованість по виплаті аліментів.

На підставі викладеного, просить замінити сторону у виконавчому провадженні (стягувача) по даній справі її правонаступником, тобто заявником ОСОБА_1

Заявник в судове засідання подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання по невідомим суду причинам не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, рішенням Луцького міськрайонного суду від 19 червня 2006 року постановлено стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 квітня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що Боржник ОСОБА_3 з моменту видачі виконавчого листа до моменту досягнення дочкою ОСОБА_1 повноліття аліменти не сплачував.

З копії свідоцтва про смерть від 19.12.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 померла 18 грудня 2014 року.

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39560372 від 06.02.2015 року, зареєстрованого Другою Луцькою державною нотаріальною конторою, на підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцем майна ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1

Таким чином, до ОСОБА_1 перейшли всі права ОСОБА_2 щодо права вимоги до боржника ОСОБА_3 щодо стягнення з нього аліментів.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-2686/06 від 19 червня 2006 року, виданого Луцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 квітня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_4