Дата документу 02.02.2016
Провадження № 6/334/17/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Махіборода Н.О.

при секретарі Кузьменко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_1 керівника ТОВ «ТБ «Бізнес Стандарт» у праві виїзду за межі України,

встановив:

16.12.2015 року державний виконавець ОрджонікідзевськогоВДВС ЗМУЮ звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_1 керівника ТОВ «ТБ «Бізнес Стандарт»у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх обовязків.

В поданні вказано, що на примусовому виконанні в Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ перебуває зведене виконавче провадження ВП № 48781084 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення з ТОВ ТД "Бізнес Стандарт на користь юоидичних осіб заборгованості у розмірі 47 939,97 грн. та виконавчого збору, а саме: судовий наказ №908/1119/13 від 31.05.2013, виданий господарським судом Запорізької області про стягнення з ТОВ ТД Бізнес Стандарт на користь ТОВ Візара заборгованості у розмірі ЗО 189,17 грн.; судовий наказ №5009/3109/12 від 12.11.2012, виданий господарським судом Запорізької області про стягнення з ТОВ ТД Бізнес Стандарт на користь ПП Галагроімпорт заборгованості у розмірі 6 246,11 грн.; судовий наказ №908/1605/13 від 02.07.2013, виданий господарським судом Запорізької області про стягнення з ТОВ ТД Бізнес Стандарт на користь ТОВ ТД Українські аерозолі заборгованості у розмірі 11 504,69 грн.

11.12.2013р., 13.12.2013р., 14.02.2014р. державним виконавцем, винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та надано термін для добровільного виконання рішення суду.

23.12.2013року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження .

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що згідно відповідей АІС Автомобіль - рухоме майно не зареєстровано, ДПС - боржник має відкриті рахунки в банківських установах, згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно - права власності на нерухомість за боржником не зареєстровано.

17.04.2014року державним виконавцем винесено постанови про арешт коштів боржника. Копії постанов направлено боржнику та банківським установам до виконання. Згідно відповідей банків кошти відсутні.

Згідно відповіді Єдиного державного реєстру - підприємство ТОВ «ТБ «Бізнес Стандарт» зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник - ОСОБА_1.

25.09.2015року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем знаходження боржника, а саме: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 19, у результаті якого встановлено, що за даною адресою знаходиться гуртожиток. Вивіска ТОВ ТД Бізнес Стандарт відсутня. Встановити місцезнаходження підприємства не виявилось можливим.

02.10.2015року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем знаходження боржника, а саме: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 114/88, у результаті якого встановлено, що за даною адресою ТОВ ТД Бізнес Стандарт чи належне йому майно не знаходиться.

Державний виконавець вважає, що існує ймовірність виїзду боржника за кордон та ухилення ним від виконання рішення суду. В зв'язку з цим просить суд винести ухвалу про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх обовязків.

Суд, розглянувши та вивчивши матеріали подання, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з ч.1 ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а якщо він має паспорт, то йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання таких зобов'язань.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За змістом наведених вище норм чинного законодавства, тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише при наявності достатніх підстав вважати, що така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним судовим рішенням, і саме з цією метою має намір та реальну можливість вибути за межі України.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні в Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ перебуває зведене виконавче провадження ВП № 48781084 з примусового виконання виконавчих документів, а саме: судового накау №908/1119/13 від 31.05.2013, виданого господарським судом Запорізької області про стягнення з ТОВ ТД Бізнес Стандарт на користь ТОВ Візара заборгованості у розмірі ЗО 189,17 грн.; судового наказу №5009/3109/12 від 12.11.2012, виданого господарським судом Запорізької області про стягнення з ТОВ ТД Бізнес Стандарт на користь ПП Галагроімпорт заборгованості у розмірі 6 246,11 грн.; судового наказу №908/1605/13 від 02.07.2013, виданого господарським судом Запорізької області про стягнення з ТОВ ТД Бізнес Стандарт на користь ТОВ ТД Українські аерозолі заборгованості у розмірі 11 504,69 грн.

11.12.2013 р., 13.12.2013 р. та 14.02.2014 р. державним виконавцем, винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та надано термін для добровільного виконання рішення суду.

Однак, у добровільний строк боржником рішення суду про стягнення грошових коштів не виконано.

Майно на яке можливо звернути стягнення відсутнє.

Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у раз ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 проти подання заперечує у повному обсязі, оскільки вона вживає усіх заходів для вирішення питання зі стягувачами, заборгованість виникла через невиконання зобовязань покупця ТОВ «Гарт-С», та після надходження грошей на рахунки її підприємства, заборгованість буде сплачена, та вона не ухиляється від виконання своїх зобовязань. До того ж у неї на утриманні двоє неповнолітніх дітей, які потребують оздоровлення в Білорусії у її родичів.

В поданні та доданих до нього документів відсутні будь-які дані, які б свідчили про ухилення боржника від виконання грошового зобовязання, відсутні докази які б підтверджували його неявку до державного виконавця, що є необхідною умовою тимчасової відмови особі у виїзді за кордон, що прямо зазначена в Законі України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України».

До того ж, державний виконавець в судове засідання не зявилась, проігнорувавши виклик до суду, свої вимоги не підтримала, додаткові докази щодо ухилення боржника суду не надала.

Відповідно до положень вищезазначених законів, така ознака як ухилення боржника від виконання рішення є обов'язковою для вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та в зв'язку з відсутністю таких даних в матеріалах справи, законних підстав для обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон немає.

Керуючись ст. 33 Конституцією України, ст. 377-1 ЦПК України, ст. 5, 6, 11 Закону України „Про виконавче провадження, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_1 керівника ТОВ «ТБ «Бізнес Стандарт» у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Махіборода Н. О.