Справа № 729/316/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.,

при секретарі Голуб Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб укладений з відповідачем 01.11.2003 року та зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобровицького районного управління юстиції в Чернігівській області , актовий запис №92.

Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Причиною розлучення є те, що сторони не змогли по взаємній згоді вирішувати питання подружнього життя, стали виникати непорозуміння , подружжя спільно не проживають з 2013 року , припинили будь-які відносини , на примирення не погоджується.

Сторони в судове засідання не з'явилися , до суду подали письмові заяви в яких не заперечують щодо розгляду справи в їх відсутність, позивач вимоги підтримала , відповідач не заперечує щодо їх задоволення .

Розглянувши позовну заяву , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі , що підтверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с.4).

Відповідно до викладеного в позові сторони не змогли вирішувати питання сімейного життя за спільною згодою , а тому припинили шлюбні відносини , проживають окремо . Позивач наполягає на розірванні щлюбу , отже не бажає примирення та збереження сімейних відносин з відповідачем, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка

Враховуючи, те що сторони не проживають спільно , не ведуть спільного господарства , тобто припинили будь-які відносини , позивач наполягає на розірванні шлюбу , відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу , то суд вважає , що за таких обставин позов підлягає задоволенню.

Після розірвання шлюбу позивач просить залишити за нею дівоче прізвище.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК України, ст. ст.10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб укладений 01 листопада 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобровицького районного управління юстиції в Чернігівській області , актовий запис № 92.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :