справа №619/846/16-ц
провадження №2/619/650/16
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

26 квітня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Кононихіної Н.Ю.

При секретарі Мєщан І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні ум.Дергачі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права власності у порядку спадкування за законом, де в третій особі є Русько-Лозівська сільрада Дергачівського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського райсуду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права власності у порядку спадкування за законом, де в третій особі є Русько-Лозівська сільрада Дергачівського району Харківської області ,

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про вилучення його із цивільної справи як відповідача, тому що він ніяких законів України не порушував . Крім того,заявив клопотання про визнання за ним права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями , розташованому у с.Руська-Лозова, пров.Пархоменко ,4 у Дергачівському районі Харківської області . А також заявив клопотання про прилучення заперечення до позовної заяви по справі, суть якої складається з того , що суд не повинен визнавати за позивачкою право власності більше чим 1/2 частину спірного житлового будинку.

Суд вважає за необхідне задовольнити вимоги про прилучення по справі заперечень на позов,які надійшли від ОСОБА_2, згідно ухвали Дергачівського райсуду Харківської області від 24 березня 2016 року.

Що стосується визнання права власності за ОСОБА_2 на 1/2 частину спірного будинку у с.Руська-Лозова, пров.Пархоменко ,4 у Дергачівському районі Харківської області на підставі клопотання - такі дії суду законом не передбачені на підставі ст.. 118-122, 123 ЦПК України. Суд у даному випадку розяснює , що ОСОБА_2 може звернутися до суду із зустрічним позовом про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна з урахуванням вимог до позову згідно ст.. 118-119 ЦПК України із обовязковою сплатою судового збору і наданням необхідних документів .

За таких обставин, коли ОСОБА_2 претендує на спадкове майно сестри ОСОБА_3, яка померла 01.03.15 року , та яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями , розташованому у с.Руська-Лозова, пров.Пархоменко ,4 у Дергачівському районі Харківської області , тому звернувся до Дергачівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини суд вважає його належним відповідачем по даній цивільній справі .

У же час сторона позивача ОСОБА_1 відмовилася від прилучення Русько-Лозівської сільради Дергачівського району Харківської області у якості відповідача по справі, хоча спірне майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованому у с.Руська-Лозова, пров.Пархоменко ,4 у Дергачівському районі Харківської області не належало на праві власності ОСОБА_3 ,яка померла 01.03.15 року , знаходилося на території сільради , тобто територіальна громада має окремі права та інтереси при встановленні права власності на вказане фактично самовільно зведене майно , що суд повинен врахувати при прийнятті рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118-122,123 , 33 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прилучити по справі заперечення на позов, які надійшли від ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_2 належним відповідачем по справі.

Врахувати при винесенні рішення по справі, що позивач ОСОБА_1 відмовилася від визнання співвідповідачем по справі Русько-Лозівської сільради Дергачівського району Харківської області.

Суддя Н. Ю. Кононихіна