24.03.2016 Єдиний унікальний номер 2-3655/10
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
24 березня 2016 року
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Федченко В.М.
при секретарі Бунакової С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання начальника ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого лиса, -
17 березня 2016 року заявник звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 2010 року було вирішено стягнути з ОСОБА_2 щомісячно на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
На підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, був виписаний виконавчий лист № 2-3655 від 28.09.2010 року Ленінського районного суд м. Дніпропетровська про стягнення аліментів з ОСОБА_2 щомісячно на користь ОСОБА_3 на утримання дитини, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист був загублений при пересильці з місця роботи, а саме з ПП «УТОС» до ОСОБА_1 ВДВС Дніпропетровського МУЮ.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області не зявився, письмово просив розглянути подання без участі їх представника.
Боржник та стягувач в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, ніяких письмових заяв до суду не надходило. В силу ст. 370 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Суд, вивчивши надані матеріали вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2010 року було вирішено стягнути з ОСОБА_2 щомісячно на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Однак, вказаний виконавчий лист був загублений при пересильці з місця роботи, а саме з ПП «УТОС» до ОСОБА_1 ВДВС Дніпропетровського МУЮ.
Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати дублікат.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
Подання начальника ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого лиса - задовольнити.
ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області дублікат виконавчого листа відповідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, згідно якого з ОСОБА_2 стягнуто щомісячно на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.М. Федченко