У Х В А Л А

Справа № 634/670/16-ц

Провадження № 2/634/312/16

"20" вересня 2016 р. смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді: Нестеренко О.С.

за участю секретаря судового засідання: Дороніної Н.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новочернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивачки звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі в зв»язку з тим, що в провадженні судді Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовського О.С. знаходиться інша цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Сахновщинська державна нотаріальна контора, про зміну черговості одержання права на спадкування, одержання права на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, які безпосередньо закликаються до спадкування та про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, до розгляду якої зупинити провадження.

Представник третьої особи звернулася до суду з клопотанням про об»єднання цивільної справи №634/670/16 за позовомОСОБА_1 до Новочернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та цивільної справи № 634/609/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Сахновщинська державна нотаріальна контора, про зміну черговості одержання права на спадкування, одержання права на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, які безпосередньо закликаються до спадкування та про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, що знаходиться в провадженні судді Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовського О.С. в одне провадження.

Суд вислухавши думку сторін, вважає, що клопотання про зупинення цивільної справи №634/670/16-ц підлягає задоволенню.

В клопотанні про об»єднання цивільних справ №634/670/16-ц та 634/609/16-ц слід відмовити, оскільки дане клопотання суперечить вимогам ст.126 ЦПК України.

Згiдно положень п.1 частини першої ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справi у разi неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, вислухавши думку сторін, оглянувши матеріали по справі, вважає, що провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.126, 201, 202, 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення розгляду цивільної справи №634/670/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Новочернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Зупинити розгляд цивільної справи №634/670/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Новочернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, до набрання законної сили рішення за цивільною справою № 634/609/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Сахновщинська державна нотаріальна контора, про зміну черговості одержання права на спадкування, одержання права на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, які безпосередньо закликаються до спадкування та про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом.

В клопотанні про об»єднання цивільних справ №634/670/16-ц та 634/609/16-ц - відмовити

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі 5 діб.

Суддя :