Провадження № 2-во/638/126/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

29 квітня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву уповноваженого представника заявника КП "Харківводоканал" ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому 28.10.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП "Харківводоканал" щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_2 Дауда, Афізаі вікторії Борисівни та ОСОБА_2 Сіявуша Даудовича про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

Встановив:

28.10.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з боржників суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 6841,82 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.

До канцелярії суду надійшла заява уповноваженого представника КП "Харківводоканал" про виправлення описки в судовому наказі, виданому 28.10.2015 року, з посиланням на те, що при виготовленні судового наказу допущено описку в написанні прописом суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а саме: зазначено (три тисячі сто вісімдесят шість грн.. 42 коп.), тоді, як сума заборгованості, належна до стягнення з боржників становить прописом (шість тисяч вісімсот сорок одна грн.. 82 коп.).

Матеріали судового наказу піднято канцелярією з цивільних справ, передано судді 19.04.2016 року.

Сторони на судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.

Згідно з вимогами ст.. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні судового наказу від 28.10.2015 року допущено описку в написанні прописом суми заборгованості, належної до стягнення з боржників за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а саме: зазначено прописом суму (три тисячі сто вісімдесят шість грн.. 42 коп.), тоді, як сума, належна до стягнення з боржників становить (шість тисяч вісімсот сорок одна грн.. 82 коп.).

Вищеперелічений факт підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в судовому наказі, виданому 28.10.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП "Харківводоканал" щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_2 Дауда, Афізаі вікторії Борисівни та ОСОБА_2 Сіявуша Даудовича суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зазначивши суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що належить до стягнення з боржників прописом (шість тисяч вісімсот сорок одна грн.. 82 коп.), замість (три тисячі сто вісімдесят шість грн.. 42 коп.).

Ухвала є невідємною частиною судового наказу, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова 28.10.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд 1 інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко