Справа № 452/1401/14 Головуючий у 1 інстанції: Кунцік О.С.
Провадження № 22-ц/783/478/16 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

25 квітня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - судді: Гірник Т.А.

суддів: Бакуса В.Я., Левика Я.А.

секретар: Симець В.І.

з участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3, що також діє як законний представник неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 та ОСОБА_9 в інтересах яких діють законні представники ОСОБА_6, ОСОБА_8, треті особи Самбірський міський відділ Головного Управління Державної міграційної служби, виконавчий комітет Самбірської міської ради Львівської області як орган та піклування про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И Л А:

У відповідності до вимог ч.3 ст.209, ст. 317 ЦПК України, колегія суддів проголошує вступну та резолютивну частину рішення, складання повного тексту відкладає на п»ять днів.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п.3 ч.1 ст. 307, п.3 ч.1 ст. 309, ст. 313, ч.2 ст. 314, 316, 317, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 квітня 2015 року в частині задоволення вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки змінити.

Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №1849/2 від 6 березня 2008 року укладеним між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» станом на 06.11.2014 року в сумі 172518,57 євро та складає 115 268 євро заборгованості по кредиту; 15 133, 24 євро - залишок протермінованих платежів по відсотках; 36317,09 євро суму пені за протермінування сплати основного боргу; 5800,24 євро суму пені за прострочення сплати відсотків; 6937,13 євро - суму 3% річних за протермінування суми заборгованості по кредиту - звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 07.03.2008 року укладеним між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_6, яким передано в іпотеку ? ідеальних частин житлового будинку АДРЕСА_1 та ОСОБА_10, яким передано в іпотеку ? ідеальну частину житлового будинку АДРЕСА_1 та в цілому земельна ділянка під кадастровим № НОМЕР_1 для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, загальною площею 0,067 га по цій же адресі, правонаступниками якого в порядку спадкування зазначеного майна у частках: 1/8 будинку та ? земельної ділянки є ОСОБА_3 та 1/8 будинку і ? земельної ділянки ОСОБА_7 та неповнолітні: ОСОБА_9 і ОСОБА_4, законними представниками яких є ОСОБА_6 та ОСОБА_8 -

звернути стягнення на будинок АДРЕСА_1 у спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» та Закону України «Про іпотеку» на підставі оцінки проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність, визначеної шляхом його оцінки;

звернути стягнення на земельну ділянку під кадастровим № НОМЕР_1 для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, загальною площею 0,067 га під АДРЕСА_1 у спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» та Закону України «Про іпотеку» на підставі оцінки проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність, при цьому початкова ціна продажу майна не може бути нижчою за 90 відсотків його вартості, визначеної шляхом його оцінки.

Рішення в частині задоволення позовних вимог про виселення ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_4 із будинку АДРЕСА_1, із зняттям з реєстрації за вказаною адресою скасувати.

Ухвалити в цій частині нове рішення яким у задоволенні позову в цій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_8 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» судові витрати в сумі по 400 з кожного, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді