ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1041/16-ц
провадження № 2/753/2654/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Сухомлінов С.М.

секретаря - Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про зобов'язання не чинити перешкод у спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача не чинити перешкод у вільному відвідуванні та особистому спілкуванні з донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачкою.

В ході судового розгляду справи позивач збільшив свої позовні вимоги та просив визначити способи участі у вихованні своєї доньки, а саме такі як: у 1-у та 3-тю п'ятницю, суботу, неділю місяця; в день народження дитини - кожен парний рік; в Новий рік - кожен непарний рік та на період відпустки (2 тижні) - кожен рік. Посилався на те, що відповідач позбавляє його можливості виконувати батьківський обов'язок та просив визначити йому графік побачень та спілкування з дитиною.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, а відповідач в своїх письмових запереченнях позов не визнала і просила в задоволені позову відмовити.

Представник третьої особи в судовому засіданні просила ухвалити рішення з максимальним урахуванням інтересів дитини та висновку органу опіки та піклування Дарницького району м. Києва.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з рішення (а.с.46) та пояснень позивача, сторони перебували з 14.05.2005 р. по травень 2015р. в зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1. народилась донька ОСОБА_4.

Як вбачається з договору (а.с.7) та пояснень позивача, сторони уклали Договір про визначення місця проживання дитини та участь батьків у її вихованні.

Пунктом 2 Договору сторони погодили, що після розірвання шлюбу між сторонами їх спільна донька ОСОБА_4 залишиться проживати разом з матір'ю - ОСОБА_3

Крім того, п.4 та п.5 сторони визначили, що після припинення між Батьками шлюбних відносин Батько зобов'язується приймати спільну і рівну за обсягом з Матір'ю участь у забезпеченні життя Дитини, а Мати гарантує Батькові право вільно відвідувати і спілкуватись з Дитиною, а також брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджатиме нормальному розвитку Дитини.

Згідно пояснень позивача, після розірвання шлюбу між сторонами, відповідач порушує умови договору та усілякими способами перешкоджає йому у спілкуванні з донькою.

Відповідно вимог ст. 159 СК України якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами

Враховуючи інтереси дитини та позицію сторін, суд вважає необхідним зобов'язати матір дитини ОСОБА_3 не перешкоджати батькові дитини брати участь у вихованні доньки та спілкуванні з нею.

Враховуючи висновок Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (а.с.84-85), слід визначити ОСОБА_2 спосіб участі у вихованні доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши час спілкування без присутності матері дитини ОСОБА_3 під час зустрічей за наступним графіком: кожну І, ІІІ, V п'ятницю, суботу і неділю кожного місяця; кожний парний рік в день народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1; кожний непарний рік у свято Нового року; щороку два тижні на період відпустки ОСОБА_2.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача сплачені позивачем судові витрати в розмірі 551,20 грн. (а.с.1).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 88, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов'язати матір дитини ОСОБА_3 не перешкоджати батькові дитини ОСОБА_2 брати участь у вихованні доньки ОСОБА_5.

Визначити ОСОБА_2 спосіб участі у вихованні доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановивши час спілкування без присутності матері дитини ОСОБА_3 під час зустрічей за наступним графіком:

- кожну І, ІІІ, V п'ятницю, суботу і неділю кожного місяця;

- кожний парний рік в день народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1;

- кожний непарний рік у свято Нового року;

- щороку два тижні на період відпустки ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

СУДДЯ : С.М. СУХОМЛІНОВ