Справа № 2-49/2002
У Х В А Л А

04 серпня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого Голуб А. В.

при секретарі Куца В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про оголошення розшуку на ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся державний виконавець Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 з поданням про оголошення розшуку на боржника ОСОБА_1, згідно якого на підставі дублікату виконавчого листа №2-49/2002 р. виданого Білоцерківським районним судом Київської області 02.12.2008 року згідно рішення від 30.01.2002 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по договору позики і стягнення моральної шкоди, стягнено із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 2730 гривень 77 копійок суми боргу і 700 гривень моральної шкоди. Останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1, але фактично боржник не проживає за вказаною адресою, від сплати боргу боржниця ухиляється, місце її проживання і роботи невідомі, прийнятими заходами виявити місце перебування боржника не виявилось можливим, а тому ОСОБА_2 просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1

Відповідно до ст.375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання /перебування/ боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання /перебування/ стягувача.

Як вбачається із подання та доданих до нього документів та матеріалів цивільної справи №2-49/2002 р., згідно до дубліката виконавчого листа №2-49/2002 р. виданого Білоцерківським районним судом Київської області 02.12.2008 року згідно рішення Білоцерківського районного суду Київської області від 30.01.2002 року по справі №2-49/2002 р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по договору позики і стягнення моральної шкоди, було стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 2730 гривень 77 копійок суми боргу і 700 гривень моральної шкоди.

З вищевказаного подання державного виконавця та із матеріалів доданих до подання вбачається, що вищевказаний дублікат виконавчого листа знаходиться на виконанні у Білоцерківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області. Проте від сплати боргу боржниця ОСОБА_1 ухиляється, її місце проживання і роботи невідомі. Вжитими державним виконавцем заходами виявити місце перебування боржника не вдалось. Заборгованість ОСОБА_1 становить 3430,77 грн. Останнє відоме відоме місце проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали в двох примірниках направити для виконання Білоцерківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, яка може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4