Провадження № 2/522/6989/16
У Х В А Л А

05 серпня 2016 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3, за участю третьої особи відділу примусового виконання рішень ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області, Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області, Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області про звернення стягнення не предмет іпотеки та звільнення майна з під арешту -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3, за участю третьої особи відділу примусового виконання рішень ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області, Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області, Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області про звернення стягнення не предмет іпотеки та звільнення майна з під арешту.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру та дві майнові вимоги.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме:

-судовий збір не сплачений.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно п. 1.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за звернення до суду фізичної особи з немайновими вимогами ставиться в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Станом на 01 січня 2016 року сума судового збору становить в розмірі 551,20 гривень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір за звернення до суду фізичної особи з позовною заявою майнового характеру ставиться 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).

У звязку з вищезазначеним позивач повинен сплатити судовий збір за немайнові вимоги та за вимоги майнового характеру.

Окрім цього суддя зауважує, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не надано копію оскаржуваних постанов та ухвал Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно ст.121 ЦПК України заява подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3, за участю третьої особи відділу примусового виконання рішень ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області, Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області, Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області про звернення стягнення не предмет іпотеки та звільнення майна з під арешту залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність усунути вищевказані недоліки в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити, що інакше позовна заява вважатися не поданою і буде повернена.

Суддя Л. М. Чернявська "05" серпня 2016 р.