441/1029/16-ц 2/441/625/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2016 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Яворської Н.І.

з участю секретаря Цап І.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

08.08.2016 р. позивач звернувся в Городоцький районний суд Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_2, просить розірвати шлюб зареєстрований у виконавчому комітеті Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області 15.05.2008 р., актовий запис № 06, мотивуючи тим, що подружнє життя не склалося, основна причина розпаду сімї це різниця характерів, відсутність взаємопорозуміння і довіри.

Просив задоволити позов.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не явився, подав заяву про задоволення позову та розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі матеріалів (а.с.18).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не явилася, подала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без її участі (а.с.19).

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши позовну заяву, матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З долученого до справи свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 271195 (а.с.6), свідоцтва про народження серії І-СГ № 501997 від 22.07.2016 року (а.с.7), видно, що сторони в шлюбі з 15.05.2008 року, мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Як убачається зі змісту позову, сторони з березня 2016 року не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя та інтересам їхніх дітей, а тому згідно з ст. 112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у позивача будувати сімейні відносини, небажання проживати разом.

На підставі вищезазначеного, суд приходить переконання, що шлюб між сторонами є формальним і розриває такий.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 60, 209, 213-215, 224 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (д.п. Кочан) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у виконавчому комітеті Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області 15.05.2008 р., актовий запис № 06 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Городоцького району Львівської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, сплачений судовий збір у розмірі 551 грн. (пятсот пятдесят одна грн.) 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку та строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя Н.І.Яворська