Справа № 500/4169/15-ц
Провадження № 2/500/1267/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

розірвання шлюбу та розподіл майна

В С Т А Н О В И В:

Позивач та його представник пояснили, що свідоцтвом серії НОМЕР_2, виданим відділом ЗАГС Ізмаїльського міськвиконкому на підставі актового запису за № 719 від 21 листопада 1992 року, підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами. Від шлюбу є діти, разом із тим спільне проживання припинено з січня 2014 року, намагань для примирення сторони не роблять. З урахуванням вказаного просить шлюб розірвати. Окрім того пояснив, що свідоцтвом про право власності за № 327 від 26 березня 2008 року за відповідачем зареєстрований готель за адресою АДРЕСА_1 з загальною площею 882, 9 кв.м. та житловою площею 212,9 кв.м. і прохідною загальною площею 7,5 кв.м. з надвірними спорудами 1-2. Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданим на підставі договору купівлі-продажу від 14 грудня 2007 року, який посвідченого в Ізмаїльському міському нотаріальному окрузі за № 5988 відповідач є власником земельною ділянки площею 0,0911 гектари за адресою АДРЕСА_1. Окрім вказаного витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 18740244 від 07 травня 2008 року за відповідачем на підставі рішення татарбунарського районного суду Одеської області від 03 вересня 2007 року визнано право власності на нежитлову будівлю магазин «ІНФОРМАЦІЯ_3» за адресою АДРЕСА_2, а витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 15881231 від 11 вересня 2007 року за відповідачем на підставі рішення Кілійського районного суду Одеської області від 30 липня 2007 року визнано право власності на будинок АДРЕСА_3. Просить визнати вказане масно спільним майном подружжя та визнати за ним право власності на 1/2 частку.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надала заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Свідоцтвом серії НОМЕР_2, виданим відділом ЗАГС Ізмаїльського міськвиконкому на підставі актового запису за № 719 від 21 листопада 1992 року, підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами.

Від шлюбу є діти, разом із тим спільне проживання припинено з січня 2014 року, намагань для примирення сторони не роблять.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд вважає підставою для розірвання шлюбу те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.

Окрім вказаного, свідоцтвом про право власності за № 327 від 26 березня 2008 року за відповідачем зареєстрований готель за адресою АДРЕСА_1 з загальною площею 882, 9 кв.м. та житловою площею 212,9 кв.м. і прохідною загальною площею 7,5 кв.м. з надвірними спорудами 1-2. Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданим на підставі договору купівлі-продажу від 14 грудня 2007 року, який посвідченого в Ізмаїльському міському нотаріальному окрузі за № 5988 відповідач є власником земельною ділянки площею 0,0911 гектари за адресою АДРЕСА_1. Окрім вказаного витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 18740244 від 07 травня 2008 року за відповідачем на підставі рішення татарбунарського районного суду Одеської області від 03 вересня 2007 року визнано право власності на нежитлову будівлю магазин «ІНФОРМАЦІЯ_3» за адресою АДРЕСА_2, а витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 15881231 від 11 вересня 2007 року за відповідачем на підставі рішення Кілійського районного суду Одеської області від 30 липня 2007 року визнано право власності на будинок АДРЕСА_3.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

З урахуванням вказаного у відповідності до вимог ст. 60, 61 СК України вказане майно визнається спільною сумісною власністю подружжя, що у відповідності до вимог ст. 70 СК України зумовлю рівність часток з подружжя в вказаному майні.

У відповідності до вимог ст. 154 СК України підлягають скасуванню заходи забезпечення позову, які накладені у вигляді арешту за ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 вересня 2015 року.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом ЗАГС Ізмаїльського міськвиконкому на підставі актового запису за № 719 від 21 листопада 1992 року - розірвати.

Стягнути зі сторін в рівних частках витрати під час реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Визнати сумісною власністю подружжя:

●готель за адресою АДРЕСА_1 з загальною площею 882, 9 кв.м. та житловою площею 212,9 кв.м. і прохідною загальною площею 7,5 кв.м. з надвірними спорудами 1-2;

●земельну ділянку площею 0,0911 гектари за адресою АДРЕСА_1 за державним актом серії НОМЕР_1, виданим на підставі договору купівлі-продажу від 14 грудня 2007 року, який посвідчено в Ізмаїльському міському нотаріальному окрузі за № 5988.

●нежитлову будівлю магазин «ІНФОРМАЦІЯ_3» за адресою Одеська область, АДРЕСА_2;

●будинок АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власнсоті на 1/2 частку наступного майна:

●готель за адресою АДРЕСА_1 з загальною площею 882, 9 кв.м. та житловою площею 212,9 кв.м. і прохідною загальною площею 7,5 кв.м. з надвірними спорудами 1-2;

●земельну ділянку площею 0,0911 гектари за адресою АДРЕСА_1 за державним актом серії НОМЕР_1, виданим на підставі договору купівлі-продажу від 14 грудня 2007 року, який посвідчено в Ізмаїльському міському нотаріальному окрузі за № 5988.

●нежитлову будівлю магазин «ІНФОРМАЦІЯ_3» за адресою Одеська область, АДРЕСА_2;

●будинок АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частку наступного майна:

●готель за адресою АДРЕСА_1 з загальною площею 882, 9 кв.м. та житловою площею 212,9 кв.м. і прохідною загальною площею 7,5 кв.м. з надвірними спорудами 1-2;

●земельну ділянку площею 0,0911 гектари за адресою АДРЕСА_1 за державним актом серії НОМЕР_1, виданим на підставі договору купівлі-продажу від 14 грудня 2007 року, який посвідчено в Ізмаїльському міському нотаріальному окрузі за № 5988.

●нежитлову будівлю магазин «ІНФОРМАЦІЯ_3» за адресою Одеська область, АДРЕСА_2;

●будинок АДРЕСА_3.

Арешт на майно, накладений за ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 вересня 2015 року - скасувати.

Скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Жигулін