У Х В А Л А

28 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ГримичМ.К., розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Вікторія-Н», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від

09 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Комісії з припинення (реорганізації) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта», правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта» - Приватного підприємства «Вікторія-Н», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Міністерства юстиції в Одеській області, Міністерства юстиції України, про визнання нечинними рішень про реєстрацію майна та визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПП «Вікторія-Н», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 09 листопада 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. ч. 1, 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкритикасаційне провадження у цивільній справі за позовом Комісії з припинення (реорганізації) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта», правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта» - Приватного підприємства «Вікторія-Н», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Міністерства юстиції в Одеській області, Міністерства юстиції України, про визнання нечинними рішень про реєстрацію майна та визнання права власності на нерухоме майно, за касаційною скаргою Приватного підприємства «Вікторія-Н», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 09 листопада 2016 року.

Витребувати з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області цивільну справу № 495/1338/15-ц за позовом Комісії з припинення (реорганізації) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта», правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта» - Приватного підприємства «Вікторія-Н», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Міністерства юстиції в Одеській області, Міністерства юстиції України, про визнання нечинними рішень про реєстрацію майна та визнання права власності на нерухоме майно.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом одного місяця з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.К. Гримич