Справа № 277/696/16-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"19" грудня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря Калантарян Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Усолусівської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Усолусівської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Усолусівської сільської ради.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 15 травня 1997 року в с Усолуси, Ємільчинського району Житомирської області, помер його вітчим ОСОБА_2, який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті вітчима відкрилася спадщина і залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності приватно колективного сільськогосподарського підприємства ПКСП «Мрія», с. Усолуси, Ємільчинського району Житомирської області, що підтверджується сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0126482.

10 жовтня 2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті вітчима ОСОБА_2 Приватним нотаріусом Ємільчинського районного нотаріального округу, було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії (вих. № 419/02-31/103/16 від 10.10.2016 року), тобто відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку.

За час свого життя померлий вітчим не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку і виготовити на власне ім'я державний акт на право власності на земельну ділянку.

В судове засідання позивач не зявився, надіслав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі та задоволити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, надіслав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечив їх задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши зібрані по справі письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 238 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_2 помер 15.05.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 077197. За життя покійний ОСОБА_2 отримав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності приватно колективного сільськогосподарського підприємства ПКСП «Мрія», с. Усолуси, Ємільчинського району Житомирської області, що належало йому, згідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії ЖТ № 0126482, виданого 24.03.1997 року Ємільчинською райдержадміністрацією Житомирської області, на підставі рішення Ємільчинської райдержадміністрації від 03.12.1996 року за № 464 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ 24.03.1997 року № 33, однак не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку і виготовити на власне ім'я державний акт на право власності на земельну ділянку.

Той факт, що ОСОБА_2 був вітчимом позивача підтверджується свідоцтвом про одруження його матері ОСОБА_3 з ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу прізвище мати змінила на «Мирончук», що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-УР № 0280027 та свідоцтвом про одруження серії VІ-УР № 079101.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності в порядку спадкування слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 328, 1216 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 15 травня 1997 року в с. Усолуси, Ємільчинського району Житомирської області, право власності на право на земельну частку /пай/, у землі яка перебувала в колективній власності приватно колективного сільськогосподарського підприємства ПКСП «Мрія», с. Усолуси, Ємільчинського району Житомирської області, розміром 5,52 в умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0126482, що належало ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4