_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/520/145/16
УХВАЛА

29.07.2016

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Чаплицького В.В.,

за участю секретаря Буланової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву представника Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2015 року Київським районним судом міста Одеси винесено судовий наказ по справі № 520/12245/15-ц.

22 липня 2016 року до суду надійшла заява представника Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» про виправлення описки у судовому рішенні, в якій заявник просить виправити описку у вступній частині, в частині прізвища судді, у третьому абзаці, в частині адреси місця проживання боржника, та у резолютивній частині, стосовно грошової суми, яка підлягає стягненню за наказом.

За положеннями ч.ч. 1, 4 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом виявлено, що в судовому наказі Київського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2015 року по справі № 520/12245/15-ц допущено описки, а саме прізвище судді у вступній частині вказаного наказу помилково зазначено як «Брайловська», замість вірного «Маломуж», в третьому абзаці описової частини судового наказу адресу місця проживання боржника помилково зазначено як «АДРЕСА_1», замість вірного «АДРЕСА_2», та у резолютивній частині сума, яка підлягає стягнення помилково зазначено як «14673, 91 гривень», замість вірного «4673, 91 гривень», що підтверджується матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що описки допущені в судовому наказі Київського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2015 року по справі № 520/12245/15-ц слід виправити.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки допущені в судовому наказі Київського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2015 року по справі № 520/12245/15-ц.

Викласти перше речення вступної частини судового наказу Київського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2015 року по справі № 520/12245/15-ц наступним чином:

«Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги».

Викласти третій абзац описової частини судового наказу Київського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2015 року по справі № 520/12245/15-ц наступним чином:

«Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1».

Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу Київського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2015 року по справі № 520/12245/15-ц наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ», місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 59-Д, р/р № 8 в АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805, Ідентифікаційний код 37476308 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 4673,91 гривень».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її постановлення.

Суддя Чаплицький В. В.