Провадження № 6/761/511/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», як стягувача, первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», боржник ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

У січні 2016 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2016 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості повернуто заявнику.

Ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 29 березня 2016 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2016 року скасовано, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виданого 19 лютого 2014 року Шевченківським районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» кредитної заборгованості передано на розгляд до суду першої інстанції.

У квітні 2016 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

У заяві зазначено, що 10 жовтня 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено Рішення у цивільній справі № 761/18904/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

На підставі чого 19.02.2014 р. Шевченківським районним судом м. Києва було видано стягувачу Публічному акціонерному товариству «Креді Агріколь Банк» виконавчий лист відносно Боржника.

30 жовтня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» та Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 10-IV, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1/1151020 від 21.03.2012 року укладеним між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «ФК «Позика».

Враховуючи наведене, заявник просить:

1. Здійснити заміну стягувача Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» не з'явився, надав заяву про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за їх відсутності.

В судове засідання представник Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, будь-яких заяв щодо участі у розгляді справи не надіслав.

В судове засідання зацікавлена особа (боржник) ОСОБА_3 не з'явився.

Згідно із ст. 378 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. (ч.1) Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.2).

Як слідує з матеріалів цивільної справи № 761/18904/13-ц Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10.10.2013 р. позов Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості задоволено. Вирішено: Стягнути зі ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованості за кредитним договором в сумі 49 325,92 (сорок дев'ять тисяч триста двадцять п'ять гривень 92 копійки), судовий збір у сумі 493,26 (чотириста дев'яносто три гривні 26 копійок).

Судом встановлено, що з моменту укладання 30 жовтня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» та Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 10-IV, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1/1151020 від 21.03.2012 року укладеним між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «ФК «Позика». Тобто ТОВ «ФК «Позика» набуло всіх прав як позивач (стягувач) у правовідносинах сторін, які підтверджені рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10.10.2013 р. у справі № 761/18904/13-ц.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення до цивільних прав та обов'язків.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї: з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яг правонаступник замінив.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 37, 378, 371 ЦПК України та ч. ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», як стягувача, первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», боржник ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Провести заміну сторони у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа виданого за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2013 року за № 761/18904/13-ц, згідно із яким постановлено стягнути зі ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованості за кредитним договором в сумі 49 325,92 (сорок дев'ять тисяч триста двадцять п'ять гривень 92 копійки), судовий збір у сумі 493,26 (чотириста дев'яносто три гривні 26 копійок).

Замінити сторону у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа виданого за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2013 року за № 761/18904/13-ц замість стягувача Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» вказати стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», якому відступлено право вимоги на підставі Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 10-IV від 30 жовтня 2015 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» та Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников