Провадження № 2-2772/16
Справа № 760/2967/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року Солом'янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого- судді -Кушнір С.І,

при секретарі - Беро В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Солом'янського районного суду м. Києва 15.02.2016 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Солом'янського районного суду від 01.03.2016 року відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка в судовому засіданні заявила клопотання про направлення справи за підсудністю за місцем її реєстрації, оскільки вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, в підтвердження чого надала копію посвідки на постійне проживання.

Суд заслухавши пояснення відповідачки, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як встановлено в судовому засіданні позивач звернувся до відповідача з позовом про розірвання шлюбу.

Підсудність даного позову визначається за правилами ч.1 ст. 109 ЦПК України - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи місцем перебування відповідача.

Місце проживання фізичної особи згідно Закону України «Про свободу пересування вільний вибір місця проживання в Україні» має бути зареєстровано у передбаченому порядку.

Системний аналіз норм ЦК України, ЦПК України, Закону України «Про свободу пересування вільний вибір місця проживання в Україні», дають підстави для висновку про те, що для визначення підсудності конкретної справи конкретному суду вирішальне значення мають офіційні дані органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи-відповідача, а не дані про її фактичне місце проживання (перебування), навіть і підтверджені отриманням поштової кореспонденції за певною адресою без реєстрації такого місця проживання (перебування).

Як вбачається з матеріалів справи, підтверджується копією паспорту, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відносить до території Іванківського районного суду Київської області.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місце проживання (перебування) позивача та відповідача не відноситься до території Солом'янського району м. Києва, суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідачки підлягає задоволенню, а дану справу необхідно направити за підсудністю до Іванківського районного суду Київської області за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись, ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Іванківського районного суду Київської області за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти дняв з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Кушнір С.І.