Справа № 500/4144/16-ц
Провадження № 2-о/500/122/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: заявника ОСОБА_1,

зацікавлених осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із завою, яку уточнила та якою просила надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на укладення шлюбу з ОСОБА_2.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час ще не досягла повноліття. У 2015 році вона познайомилась з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та між ними склалися взаємні почуття любові та поваги один до одного. Коли вони звернулись до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, щоб здати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено у звязку з тим, що ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку. На момент звернення до органів Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану заявнику виповнилось 17 років. Однак реєстрації шлюбу перешкоджає те, що вона не досягла шлюбного віку. Внаслідок цього, вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила заяву про надання права на шлюб задовольнити.

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заяву про надання права на шлюб визнали та не заперечували проти її задоволення.

В судове засідання представник зацікавленої особи Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує проти задоволення заяви.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з паспорту ОСОБА_1, який видано 06 лютого 2015 року Зарічненським РС УДМС України в Рівненській області, та свідоцтва про її народження серії І-ГЮ № 069017 від 18.12.1998 року, виданого Дібрівською сільською радою Зарічненського району Рівненської області, актовий запис № 55, заявник ОСОБА_1 народилась 02 грудня 1998 року в селі Дібрівське Зарічненського району Рівненської області та є неповнолітньою на час розгляду справи.

Батьками заявника є ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 159885 від 10.03.2015 року, виданого виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, ОСОБА_5 помер 08 березня 2015 року.

Згідно довідки, наданої виконавчим комітетом Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 09.08.2016 року за № 7211, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

З наданих суду пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається, що звернення до суду із заявою про надання права на шлюб є взаємним і реєстрація шлюбу відповідає їх спільним інтересам.

На час звернення до суду заявник досягла 17 років.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз'яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України.

З огляду на викладені обставини справи суд дійшов до висновку, про те, що надання права на шлюб об'єктивно відповідає інтересам ОСОБА_1, а тому заява ОСОБА_1 зацікавлені особи ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про надання права на шлюб підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 22, 23 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлені особи ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії МЮ № 397111 від 06.02.2015 року, виданий Зарічненським РС УДМС України в Рівненській області), право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 (паспорт серії КМ № 309714, виданий Ізмаїльським РВ УМВС від 19.04.2005 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6