УХВАЛА

іменем України

556/1521/16-ц

15.08.2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи слідуючим:

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області перебуває виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2-573/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/89-07/842 від 20.02.2008 року в розмірі 87559,39 грн, судових витрат в розмірі 995,59 грн.

19 листопада 2015 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги №114/13 від 19.11.2015 року. відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/89-07/842 від 20.02.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1.

Окрім того, 19 листопада 2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги №19 К-П від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/89-07/842 від 20.02.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1.

Також, 19 листопада 2015 року між та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФК»ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги №222/ФК-15 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/89-07/842 від 20.02.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1. На підставі чого ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло права кредитора до ОСОБА_1.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з»явилися, що не є перешкодою для вирішення даного питання згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

На підставі виконавчого листа №2-573/09, 6.12.2010 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №22967611 про стягнення заборгованості за непогашений кредит в сумі 87559,39 грн. та 995,59 грн. судових витрат з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль».

19.11.2015 року були укладені Договора відступлення права вимоги №114/13, №19 К-П та №222/ФК-15, на підставі яких ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло права кредитора до ОСОБА_1

У відповідності до ст.. 378 ЦПК України, ст.. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа №6-122 цс 13)виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість заміни стягувача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на правонаступника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 293, 378 ЦПК України, ст.ст. 8, 22, 24 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

ухвалив:

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по стягненню заборгованості за непогашений кредит в сумі 87559,39 грн. та 995,59 грн. судових витрат з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль».

Вважати стягувачем у даному виконавчому провадженні ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» , справа №2-573/09.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: