Справа № 2-1203/10
Провадження № 6/592/101/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Хілько Ю.О., розглянувши у судовому засіданні заяву старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 ро визначення розміру ідеальної (реальної) частки власності в квартирі АДРЕСА_1, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 для подальшого звернення стягнення на квартиру, -

встановив:

Старший державний виконавець Ковпаківського відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним поданням мотивує свої вимоги тим, що у неї на виконанні перебуває виконавчий лист № 2-1203/2010 виданого 25.08.2010 Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ ПУМБ боргу у розмірі 4956171,50 грн. Під час проведення виконавчих дій, державним виконавцем встановлено, що згідно довідки КП «Сумське міське БТІ» за боржником на праві спільної сумісної власності зареєстрована квартира № 8, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Холодногірська, 30/1. Державним виконавцем постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження на дану квартиру накладено арешт. Боржником ОСОБА_2 борг не сплачено. Тому Старший державний виконавець Ковпаківського відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 просить визначити розмір ідеальної (реальної) частки власності в квартирі № 8 в будинку № 30/1 по м. Суми, вул. Холодногірській, що належить на праві спільній сумісній власності ОСОБА_2, для подальшого звернення стягнення на квартиру.

Старший державний виконавець Ковпаківського відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені в поданні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 та представник співвласника квартири ОСОБА_3 ОСОБА_4, в судовому засіданні заявлені вимоги визнали, та суду пояснили що частки співвласників в квартирі за адресою: АДРЕСА_2, є рівними.

Представник ПАТ «Перший Український ОСОБА_5» в судовому засіданні заявлені в клопотанні вимоги визнав.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч.6 ст.52 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

На виконанні Ковпаківського відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області перебуває виконавчий лист № 2-1203/2010 виданого 25.08.2010 Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» боргу у розмірі 4956171,50 грн.

Згідно свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Іншого в судовому засіданні не було встановлено. Тому слід визначити, що ОСОБА_2 належить 1/2 частина квартири за адресою: АДРЕСА_2.

Керуючись ст.370 ч.2 ЦК України, ст.379 ЦПК України, ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Задовольнити подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 ро визначення розміру ідеальної (реальної) частки власності в квартирі АДРЕСА_1, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 для подальшого звернення стягнення на квартиру.

Визначити, що частка ОСОБА_2 у спільній сумісній власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, становить 1/2 частину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст судового рішення виготовлено 20.09.2016 р.

Суддя Б.В. Хитров