Справа № 128/1275/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04.05.2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гриценко І.Г.,

за участі секретаря: Кіяниця А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 01 липня 1998 року померла її мати ОСОБА_3 в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з: ? частини будинку з господарськими будівлями та спорудами № 2 по вул. Польова (колишній № 54 по вул. Жовтневій) в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, що належала померлій, як члену колгоспного двору. ОСОБА_3 за життя не отримала свідоцтво про право власності на зазначену частину будинковолодіння. Тому позивачка не має можливості оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі. Членами колгоспного двору спірного будинковолодіння були лише двоє осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, частки яких є рівними і відповідно складають по ? частині кожному. Спадкоємцем першої черги за законом після ОСОБА_3, який прийняв спадщину, був її чоловік - ОСОБА_4, який фактично спадщину прийняв, так як на протязі шести місяців з моменту її смерті вступив в управління та володіння спадковим майном. Іншими спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері були діти померлої: позивачка ОСОБА_1 та її рідна сестра ОСОБА_2, які спадщину після смерті матері не прийняли та на неї не претендують. 18 жовтня 2009 року помер батько позивачки ОСОБА_4 в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з вищезазначеного будинку з господарськими будівлями, ? частка якого належала йому, як члену колгоспного двору, а іншу ? частку він успадкував після смерті ОСОБА_3, але за життя не оформив своїх спадкових прав. Також наявне свідоцтво № 89 про право особистої власності на жилий будинок від 28 січня 1988 року видане виконавчим комітетом Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, на підставі рішення Вінницької районної ради № 167 від 23.05.1987 року, згідно якого цілий жилий вищезазначений будинок належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4М позивач - ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину після смерті батька вона прийняла, так як у встановлений законом строк подала заяву по прийняття спадщини до Вінницької районної державної нотаріальної контори. Інша рідна донька спадкодавця, третя особа по справі ОСОБА_2 подала до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька і на неї не претендує. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті батька позивачки відсутні. З огляду на вищезазначені обставини позивачка звернулась з даним позовом до суду, який просить задовольнити.

В судове засідання сторони не зявились, надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність, при цьому позивачка позов підтримує просить задовольнити в повному обсязі, представник відповідача при вирішення справи поклався на розсуд суду. Третя особа без самостійних вимог не заперечує з приводу задоволення позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд встановив факти та відповідні їм правовідносини.

01 липня 1998 року померла моя ОСОБА_3 в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з: ? частини будинку з господарськими будівлями та спорудами № 2 по вул. Польова (колишній № 54 по вул. Жовтневій) в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, що належала померлій, як члену колгоспного двору, який не втратив своє право на частку в майні двору, яке збереглося в натурі станом на 15.04.1991 року, згідно погосподарських книг Парпуровецької сільради Вінницького району Вінницької області.

Однак, ОСОБА_3 за життя не отримала свідоцтво про право власності на зазначену частину будинковолодіння.

Тому позивачка не має можливості оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 11 березня 2016 року за № 532/02-17 (а.с. 52)

Так, згідно погосподарських книг Парпуровецької сільради станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору будинковолодіння № 2 по вул. Польова (колишній № 54 по вул. Жовтневій) в с. Хижинці Вінницького району були лише двоє осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, частки яких згідно норм закону є рівними і відповідно складають по ? частині кожному (а.с.30-51).

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Цивільного кодексу Української РСР майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно статті 123 ч. 2 Цивільного кодексу Української РСР, розмір долі члена двору встановлюється виходячи з рівності долей всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті 01 липня 1998 року ОСОБА_3, який прийняв спадщину, був її чоловік - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.9).

ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті 01 липня 1998 року дружини ОСОБА_3, так як на протязі шести місяців з моменту її смерті вступив в управління та володіння спадковим майном, а саме: постійно проживав та був зареєстрований в спадковому будинку № 2 по вул. Польова (колишній № 54 по вул. Жовтневій) в с. Хижинці Вінницького району, зробив у ньому поточний ремонт, що підтверджується довідками Парпуровецької сільради за № 203 та за № 204 від 03.03.2016 року, виписками з погосподарських книг Парпуровецької сільради (а.с.22). Такі дії позивача відповідають ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.), яка має застосовуватись до даних правовідносин згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Спадщину після смерті дружини ОСОБА_4 за життя не оформив.

Іншими спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері були діти померлої: позивачка по справі - ОСОБА_1 та її рідна сестра ОСОБА_2. Вони спадщину після смерті матері не прийняли та на неї не претендують, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 11 березня 2016 року за № 532/02-17 (а.с.52), згідно якого спадкова справа після смерті 01 липня 1998 року ОСОБА_3 взагалі не заводилася, також дані відомості підтверджуються листом з Вінницької районної державної нотаріальної контори від 16.04.2016 року №901/01-16 (а.с.66).

18 жовтня 2009 року помер ОСОБА_4 в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з: будинку з господарськими будівлями та спорудами № 2 по вул. Польова в с. Хижинці (колишній № 54 по вул. Жовтневій) Вінницького району Вінницької області, ? частка якого належала йому, як члену колгоспного двору, який не втратив своє право на частку в майні двору, яке збереглося в натурі станом на 15.04.1991 року, згідно погосподарських книг Парпуровецької сільради, а іншу ? частку він успадкував після смерті 01 липня 1998 року ОСОБА_3, але за життя не оформив своїх спадкових прав. Також наявне свідоцтво № 89 про право особистої власності на жилий будинок від 28 січня 1988 року видане виконавчим комітетом Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, на підставі рішення Вінницької районної ради № 167 від 23.05.1987 року, згідно якого цілий жилий будинок в с. Хижинці по вул. Жовтневій за № 54 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 (а.с.15).

Факт володіння, користування та розпорядження будинком з господарськими будівлями та спорудами № 2 по вул. Польова (колишній № 54 по вул. Жовтневій) в с. Хижинці Вінницького району за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується довідками Парпуровецької сільради за № 203, за № 204 та за № 198 від 03.03.2016 року (а.с.22-23, 27), а також виписками з погосподарських книг Парпуровецької сільради, випискою з земельно-кадастрової книги (а.с.28).

Після смерті 18 жовтня 2009 року батька ОСОБА_4 позивач - ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується її свідоцтвом про народження (а.с. 8).

Спадщину після смерті 18 жовтня 2009 року батька ОСОБА_4 позивачка прийняла, так як у встановлений законом строк подала заяву по прийняття спадщини до Вінницької районної державної нотаріальної контори. Інша рідна донька спадкодавця, рідна сестра позивачки (третя особа по справі) ОСОБА_2 подала до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька і на неї не претендує. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті 18 жовтня 2009 року ОСОБА_4 відсутні. Усі ці відомості підтверджуються листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 11 березня 2016 року за № 532/02-17 (а.с.52) та від 16.04.2016 року №901/01-16 (а.с.66).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ч. 5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне позов задовільнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 2 по вул. Польовій в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, який складається з: житлового будинку під літерою «А», прибудови під літерою «а», ганку, сараю під літерою «Б», погрібу з шиєю під літерою «б», убиральні під літерою «б1», фундаменту, воріт з хвірткою № 1, в порядку спадкування за законом після смерті 18 жовтня 2009 року батька ОСОБА_4, з яких ? частка якого належала ОСОБА_4, як члену колгоспного двору, а іншу ? частку ОСОБА_4 успадкував після смерті 01 липня 1998 року своєї дружини ОСОБА_3, після смерті якої він фактично прийняв спадщину, але за життя не оформив своїх спадкових прав.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки клопотання про їх розподіл не надходило.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38 ЦК України, ст.ст. 120, 123, 548, 549 ЦК Української РСР 1963 року, ст.ст. 328, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 158, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 2 по вул. Польовій в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, який складається з: житлового будинку під літерою «А», прибудови під літерою «а», ганку, сараю під літерою «Б», погрібу з шиєю під літерою «б», убиральні під літерою «б1», фундаменту, воріт з хвірткою № 1, в порядку спадкування за законом після смерті 18 жовтня 2009 року батька ОСОБА_4, з яких ? частка яка належала ОСОБА_4, як члену колгоспного двору, а інша ? частка, яку ОСОБА_4 успадкував після смерті 01 липня 1998 року своєї дружини ОСОБА_3, спадщину він фактично прийняв, але за життя не оформив своїх спадкових прав.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: