Провадження №6/523/331/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гудіної Н. І.,

при секретарі - Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

подання Головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження боржника керівника ТОВ «УКРДЕРЖСКЛАД» гр. ОСОБА_1 у виїзді за межі України,-

Встановив:

На виконанні у Суворовському відділ державної виконавчої служби м.Одеси знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню судового наказу № 916/2571/13 виданого 22.11.2013 Господарським судом Одеської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕРЖСКЛАД" () грошової суми у загальному розмірі - 59659,44 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю промислове підприємство "Епіцентр К" () та судового наказу № 916/4244/14 виданого 06.01.2015 Господарський суд Одеської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕРЖСКЛАД" () грошової суми у загальному розмірі - 56936,10 грн. на користь ПП "Промінь" (). Судовий наказ № 916/2571/13 виданий 22.11.2013 Господарським судом Одеської області надійшов на виконання до Відділу з заявою стягувача 27.07.2015 року. 27.07.2015 заступником начальника Відділу відповідно до вимог статей 17, 32, 19, 18, 20, 25, 75 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано 7-денний строк для добровільного виконання. Копії постанов надіслано сторонам виконавчого провадження. Судовий наказ № 916/4244/14 виданий 06.01.2015 Господарським судом Одеської області надійшов на виконання до Відділу з заявою стягувача 20.11.2015 року.

23.11.2015 старшим державним виконавцем Відділу відповідно до вимог статей 17, 32, 19, 18, 20, 25, 75 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано 7-денний строк для добровільного виконання. Копії постанов надіслано сторонам виконавчого провадження. 11.12.2014 державним виконавцем відділу при першому пред'явлені виконавчого документа винесена постанова про арешт коштів боржника та направлена сторонам та до банківських установ на виконання.

Однак 12.02.2015 року платіжні вимоги повернулись до державного виконавця без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках.

11.12.2014 державним виконавцем відділу при першому пред'явлені виконавчого документа винесена постанова про арешт коштів боржника та направлена сторонам та до банківських установ на виконання.

23.11.2015 державним виконавцем відділу винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та направлено до реєструючих установ на виконання.

Відповідно до довідки Центру №2 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, за боржником автотранспортного засобу не зареєстровано.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником нерухоме майно не зареєстроване.

При виході державного виконавця за адресою: м.Одеса, вул. Керченська буд.68/1, встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕРЖСКЛАД" не розташовано за вказаною адресою, про що був складено акт державного виконавця від 22.01.2016 року.

Згідно інформаційної довідки про юридичну особу - керівником ТОВ "УКРДЕРЖСКЛАД" є гр. ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно відповіді з ВАДР ГУ ДМС України в Одеській області від 26.05.2016 року.

13.05.2016 року за вих.№19102 гр. ОСОБА_1 було надіслано замовною кореспонденцією вимогу державного виконавця з'явитися 24.05.2016 р. об 10.00 год. до Відділу для надання пояснень щодо невиконання судових наказів, керівника юридичної особи було попереджено про відповідальність згідно ст. 382 КУ.

24.05.2016 р. головним державним виконавцем був зафіксовано факт неявки на виклик керівника юридичної особи ТОВ "УКРДЕРЖСКЛАД" гр. ОСОБА_1 шляхом складання акту державного виконавця.

Однак не зважаючи на вимоги Закону боржник умисно не виконує рішення суду та станом на 30.06.2016 року до відділу жодного разу не з'явився та документи, про сплату боргу до відділу не пред'явив.

Умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, і в повному обсязі вчинити виконавчі дії.

Пунктом 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, звертатись до суду про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

За таких обставин Головний державний виконавець відділу Суворовської державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження виїзду за кордо боржника ОСОБА_3 ( керівника ТОВ «УКРДЕРСКЛАД».

В судове засідання сторони не з`явились, державний виконавець надав суду заяву з прохання слухати справу у його відсутність.

Вивчив матеріали справи, встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до висновку про те, що подання Головного державного виконавця відділу Суворовської державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Суворовському відділ державної виконавчої служби м.Одеси знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню судового наказу № 916/2571/13 виданого 22.11.2013 Господарським судом Одеської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕРЖСКЛАД" () грошової суми у загальному розмірі - 59659,44 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю промислове підприємство "Епіцентр К" () та судового наказу № 916/4244/14 виданого 06.01.2015 Господарський суд Одеської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕРЖСКЛАД" () грошової суми у загальному розмірі - 56936,10 грн. на користь ПП "Промінь" (). а.с.4,5

Згідно відповідей на запити державного виконавця та які були надіслані на адресу Суворовського відділу ДВС будь-якого майна за даною установою не числиться.а.с.10,13,14.

При виході державного виконавця за адресою: м.Одеса, вул. Керченська буд.68/1, встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕРЖСКЛАД" не розташовано за вказаною адресою, про що був складено акт державного виконавця від 22.01.2016 року. а.с15

Згідно інформаційної довідки про юридичну особу - керівником ТОВ "УКРДЕРЖСКЛАД" є гр. ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно відповіді з ВАДР ГУ ДМС України в Одеській області від 26.05.2016 року.а.с.16

13.05.2016 року за вих.№19102 гр. ОСОБА_1 було надіслано замовною кореспонденцією вимогу державного виконавця з'явитися 24.05.2016 р. об 10.00 год. до Відділу для надання пояснень щодо невиконання судових наказів, керівника юридичної особи було попереджено про відповідальність згідно ст. 382 КУ. а.с.21,22

24.05.2016 р. головним державним виконавцем був зафіксовано факт неявки на виклик керівника юридичної особи ТОВ "УКРДЕРЖСКЛАД" гр. ОСОБА_1 шляхом складання акту державного виконавця.а.с.23

Однак не зважаючи на вимоги Закону боржник умисно не виконує рішення суду та станом на 30.06.2016 року до відділу жодного разу не з'явився та документи, про сплату боргу до відділу не пред'явив.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця,погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає зазначене подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання Головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника керівника ТОВ «УКРДЕРЖСКЛАД» гр.ОСОБА_1 у виїзді за межі України задовольнити.

Обмежити право у виїзді за межі України із вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон у відношенні:

- керівника ТОВ « УКРДЕРСКЛАД» (код 31081857) - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали надіслати до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5ти денний строк з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя -