1Справа № 335/5450/13-ц 6/335/11/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 та Концерну „Міські теплові мережі в особі філії Концерну „Міські теплові мережі Орджонікідзевського району м. Запоріжжя про зміну способу і порядку виконання рішення апеляційного суду Запорізької області від 02.03.2015 року по цивільній справі за позовом Концерну „Міські теплові мережі в особі філії Концерну „Міські теплові мережі Орджонікідзевського району м. Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення апеляційного суду Запорізької області від 02.03.2015 року по цивільній справі за позовом Концерну „МТМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У заяві вказує, що на виконанні в Орджонікідзевськогму ВДВС ЗМУ перебуває виконавчий лист №335/5450/13-ц виданий 20.05.2015 року Орджонікідзевський районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь Концерну „МТМ заборгованості у розмірі 631,89 грн..

В ході проведення виконавчих дій, встановлено, що стягувачем змінено поточний рахунок зі спеціальним режимом використання з рахунку №1951 на рахунок №2813 у філії Запорізького обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України код МФО 313957, .

22.09.2015 року на електронну адресу ВДВС від боржника надійшло повідомлення про добровільне виконання рішення суду та додано скановану копію квитанції №. Встановлено, що 25.03.2015 року боржником ОСОБА_2 у Запорізькому відділенні ПАТ КБ „Хрещатик здійснено оплату послуг відповідно до рішення апеляційного суду Запорізької області від 02.03.2015 року у суму 631,89 грн. на реквізити Концерну „МТМ: код отримувача 32121458, код банку отримувача - 313957, банк отримувача - Запорізьке обласне АТ „Ощадбанк м. Запоріжжя, р/р 1951.

19.10.2015 року до ВДВС надійшла відповідь на запит з Концерну „МТМ про те, що рахунки стягувача було змінено у листопаді 2014 року та боржнику ОСОБА_2 неодноразово повідомлялося про зміну реквізитів. Рахунок №1951 що був раніше відкритий у філії ЗОУ „Ощадбанк було закрито у листопаді 2014 року, тому суму сплачена боржником на рахунок стягувача не надходила.

Також 19.10.2015 року до ВДВС надійшла відповідь на запит з Запорізького відділення ПАТ КБ „Хрещатик про те, що 28.03.2015 року дійсно була здійснена оплата у сумі 631,89 грн. Концерну „МТМ на рахунок №1951. Однак того ж дня сума повернута до ПАТ КБ „Хрещатик з призначенням „повернено, уточніть реквізити отримувача №1951, про що було повідомлено клієнту. По теперішній час відповіді, щодо уточнення реквізитів від клієнта не надійшло, кошти знаходяться на рахунку ПАТ КБ „Хрещатик.

Відповідно до виконавчого листа №335/5450/13-ц від 20.05.2015 року виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя передбачено стягнення з ОСОБА_2 на користь Концерну „МТМ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №1951 у філії Запорізьке обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк „України код МФО 313957, суму заборгованості у розмірі 631,89 грн., що не відповідає фактичному поточному рахунку стягувача на цей час.

На підставі викладеного, державний виконавець просить змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа №335/5450/13-ц виданий Орджонкідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь Концерну „МТМ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №1951 у Філії Запорізьке обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України код МФО 313957. суму заборгованості у розмірі 631,89 грн., а саме: замість поточного рахунку із спеціальним режимом використання №1951 вказати поточний рахунок із спеціальним режимом використання №2813.

28.01.2016 року до суду надійшла заява Концерну „МТМ в особі філії Концерну „МТМ Орджонікідзевського району м. Запоріжжя про зміну способу і порядку виконання рішення апеляційного суду Запорізької області від 02.03.2015 року по цивільній справі за позовом Концерну „МТМ в особі філії Концерну „МТМ Орджонікідзевського району м. Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка за змістом аналогічна заяві головного державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3 і прийнята судом до спільного розгляду з первісною заявою.

В судовому засіданні головний державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_1 та представник Концерну „МТМ ОСОБА_4, заяви підтримали, наполягаючи на підставах та обставинах зазначених у заявах.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 проти задоволення заяв заперечує. Вважає їх необґрунтованими і недоведеними. В задоволенні заяв просить відмовити. Письмові заперечення залученні до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Запорізької області від 02.03.2015 року позов Концерну „МТМ в особі філії Концерну „МТМ Орджонікідзевського району м. Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_2 на користь Концерну „МТМ на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №1951 у Філії Запорізьке обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України, код МФО 313957, суму заборгованості у розмірі 631,89 грн..

25.03.2015 року ОСОБА_2 здійснив оплату заборгованості через ПАТ КБ „Хрещатик за рішенням апеляційного суду Запорізької області від 02.03.2015 року на поточний рахунок №1951 Концерну „МТМ 631,89 грн..

За інформацією ПАТ КБ „Хрещатик 28.03.2015 року була здійснена оплата у сумі 631,89 грн. Концерну „МТМ на рахунок №1951. Однак того ж дня сума повернута до ПАТ КБ „Хрещатик з призначенням „повернено, уточніть реквізити отримувача №1951, про що було повідомлено клієнту. По теперішній час відповіді, щодо уточнення реквізитів від клієнта не надійшло, кошти знаходяться на рахунку ПАТ КБ „Хрещатик.

05.08.2015 року Концерном „МТМ до Орджонікідзевського ВДВС подано заяву про відкриття виконавчого провадження та виконавчий лист виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь Концерну „МТМ заборгованості у розмірі 631,89 грн..

31.08.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

В ході проведення виконавчих дій, встановлено, що стягувачем змінено поточний рахунок зі спеціальним режимом використання з рахунку №1951 на рахунок №2813 у філії Запорізького обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України код МФО 313957, .

За статтею 14 ЦПК України при набранні рішенням законної сили воно є обов'язковим до виконання на всій території України, а державна виконавча служба як єдиний орган примусового виконання зобов'язана вжити всі необхідні заходи для його виконання.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Аналогічне положення міститься у ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу порядку виконання.

Виходячи з цього за положеннями ст. 373 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» зміна способу та порядку виконання рішення суду це визначена законом послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Спосіб виконання рішення суду визначається на підставі ст. 16 ЦК України. При вирішенні питання про зміну способу виконання рішення суду суд має з'ясувати обставини, що свідчать про абсолютну неможливість виконання рішення суду.

Оцінивши надані суду докази, суд вважає, що зміна поточного рахунку стягувача, не перешкоджає проведенню виконавчих дій і заявниками не доведено, що ця обставина свідчить про неможливість виконання рішення суду.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 та Концерну „Міські теплові мережі в особі філії Концерну „Міські теплові мережі Орджонікідзевського району м. Запоріжжя про зміну способу і порядку виконання рішення апеляційного суду Запорізької області від 02.03.2015 року по цивільній справі за позовом Концерну „Міські теплові мережі в особі філії Концерну „Міські теплові мережі Орджонікідзевського району м. Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Воробйов