Справа № 2-10/2010
Провадження № 6/159/38/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд під головуванням

судді Василюка О.С.,

за участю секретаря Бакай Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Ковельським міськрайонним відділом ДВС Головного територального управління юстиції у Волинській області відкрито виконавче провадження відповідно до Постанов ВП №52493578 від 04.10.2016 року , ВП №52493973 від 04.10.2016 року та №52494317 від 04.10.2016 року на підставі виконавчих листів, що видані Ковельським міськрайонним судом Волинської області від 15.11.2010 року про звернення стягнення на іпотечне майно, що належить ОСОБА_1 та стягнено солідарно з ОСОБА_1С, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судові витрати по справі. Між ПАТ «УкрСиббанк», АТ «Дельта Банк» і Національним банком України 08.12.2011 року укладено договір про передачу Активів та Кредитних зобовязань ПАТ «Укрсиббанк» на користь АТ « Дельта Банк». Відповідно до п.2.1 Договору ПАТ «УкрСиббанк» передає АТ «Дельта Банк» Права вимоги та Кредитними та Забезпечувальними Договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях. Відповідно до ст.516 ЦК України, відступлення ТОВ « Український промисловий банк» Прав Вимоги за Кредитними забезпечувальними Договорами до АТ «Дельта Банк» не вимагає отримання згоди боржників. Внаслідок передачі ПАТ «УкрСиббанк» АТ «Дельта Банк» Прав вимоги до боржників, АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість ТОВ «Український промисловий банк») від Боржників повного, належного та реального виконання обовязків Кредитними та Забезпечувальними Договорами. Просить замінити сторону виконавчого провадження, що відкрите Ковельським міськрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області відповідно до Постанов ВП №52493578 від 04.10.2016 року, ВП №52493973 від 04.10.2016 року та ВП №52494317 від 04.10.2016 року про звернення стягнення на іпотечне майно, що належить ОСОБА_1 та стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судових витрат по справі в рівних долях її правонаступником ПАТ «Дельта Банк» .

В судове засідання представник заявника ПАТ «Дельта Банк» не зявився попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Ковельського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області не зявився, попередньо подав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, хоча були повідомлені про час та місце слухання справи.

Суд, вивчивши приєднані до заяви матеріали, приходить до висновку, що подану заяву слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ст.8 Закону України « Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.п.2.3 (а) Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року право вимоги за кредитами переходить від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», та з урахуванням інших зобовязань Продавця та Покупця, викладених у цьому Договорі, зобовязання Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» передача Права вимоги за кредитами ПАТ «Дельта Банк» є виконаним з моменту підписання ПАТ « УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» Акту приймання-передачі прав вимоги за кредитами у Дату закриття.

Отже, є усі підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ч.1. ст378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження, що відкрите Ковельським міськрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області відповідно до Постанов ВП №52493578 від 04.10.2016 року, ВП №52493973 від 04.10.2016 року та ВП №52494317 від 04.10.2016 року про звернення стягнення на іпотечне майна, що належить ОСОБА_1 та стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судових витрат по справі в рівних долях з Публічного акціонерного товариство «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ : О.С. ВАСИЛЮК