Справа № 536/1188/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Бондаренко О.В.

при секретарі Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин ,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин , мотивуючи тим, що 24.05.2016 року помер її чоловік - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть , видане 25.05.2016 року Виконавчим комітетом Білецьківської сільської ради Кременчуцького району , Полтавської області , актовий запис № 46

У встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного округу Полтавської області ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка за законом , при дослідженні документів , підтверджуючих факт родинних відносин з померлим чоловіком , встановлено розбіжності в імені померлого , а саме : в свідоцтві про смерть серії І-КЕ № 325769 , ім.»я померлого зазначено « Станіслав « , а в свідоцтві про одруження VІІІ-УР № 528612 від 26.04.1969 року , зазначено ім.»я « Славик « . В свідоцтві про народження чоловіка записано ОСОБА_4 .

В трудовій книжці чоловіка ОСОБА_4 внесено зміни до імені на «Станіслав «, також внесено запис « виправленому на « Станіслав « , вірити на підставі паспорту, від 29.10.1969 року.»

Факт наявності її родинних відносин з чоловіком підтверджується свідоцтвом про одруження , де вона записана дружиною, записом у військовому квитку чоловіка, що вона ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3

Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3

Прохає встановити факт , що вона - ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , який помер 24.05.2016 року .

До судового засідання заявником ОСОБА_1 подано заяву про розгляд справи у її відсутності , відповідно до якої заяву підтримала повністю та прохала задовольнити .

Заінтересованою особою приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 до судового засідання подано заяву про розгляд справи в його відсутності , заперечень щодо задоволення заяви, немає.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні безспірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 , як спадкоємиця , звернулася до Приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу з метою оформлення спадщини після померлого 25.05.2016 року

чоловіка ОСОБА_3 ,але отримала роз»яснення щодо розбіжностей в імені померлого , а саме : свідоцтві про смерть І-КЕ № 325769 ім»я померлого вказано « Станіслав « , в свідоцтві про одруження серії VІІІ-УР № 528612, зазначено ім.»я « Славик « .

В звязку з розбіжностями у імені , заявник позбавлена можливості документально підтвердити факт того , що померлий ОСОБА_3 є її чоловіком, та не має можливості оформити спадщину .

Суд, дослідивши матеріали справи:

- роз»яснення Приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 від 21.07.2016 року № 02-31/301 ( а.с. 13);

- ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 7 ) ;

- ксерокопію свідоцтва про одруження ( а.с. 8) ;

- ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3Г ( а.с. 9);

- ксерокопію трудової книжки на ім.»я ОСОБА_3 ( а.с. 10 );

- ксерокопію військового квитка на ім.»я ОСОБА_3 ( а.с. 11 )

- ксерокопію профспілкового квитка на ім.»я ОСОБА_3 ( а.с. 14 )

- ксерокопію пенсійного посвідчення на ім.»я ОСОБА_3 ( а.с. 15) ,

вважає, що заява підлягає до задоволення, так як наведені факти в заяві знайшли своє підтвердження, не оспорюються.

Встановлення родинних відносин необхідно заявнику для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом , встановленим законом , який вирішить спір .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11,60, 212-215 ,256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити .

Встановити факт того , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_3 , який помер 24 травня 2016 року .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя О. В. Бондаренко