Справа № 372/1915/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Проць Т. В. ,

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Халепянської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки спадкоємцем, третя особа ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Халепянської сільської ради Обухівського району Київської області в якому просить визнати за ним право в порядку спадкування на завершення приватизації та отримання права власності на земельну ділянку площею 0,1027 га кадастровий номер :016:0030 для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд за адресою: с. Халепя, провулок Шкільний, будинок 15 в межах Халепянської сільської ради, які належали його батькові, померлому 08.09.2013 року ОСОБА_3.

ОСОБА_4 вимоги обґрунтовує тим, що 16.04.2013 року згідно рішення відповідача, ОСОБА_3 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку орієнтовною площею 0,1027 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд за адресою: с. Халепя, провулок Шкільний, буд.15 в межах Халепянської сільської ради. Рішенням сільської ради в січні 2014 року затверджено проект відведення із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку та передано останньому її у приватну власність. ТОВ «Земельний проект» виготовлено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: с. Халепя, провул. Шкільний, 15 в межах Халепянської сільської ради, однак батько позивача за життя право власності на земельну ділянку не встиг оформи. Позивач разом з братом є єдиними спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, але третя особа не бажає оформляти спадщину, залишивши її на користь позивача.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_5»янської сільської ради Обухівського району Київської області у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Третя особи ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, щодо задоволення позовних вимог не заперечив.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.09.2013 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть 1-ОК№286557 виданого виконавчим комітетом Української міської ради Обухівського району Київської області 09.09.2013 року.

13.05.2014 року державним нотаріусом Української міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, де вказано, що спадкоємцями майна померлого ОСОБА_3, є його сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_3 за життя на підставі рішення Халепянської сільської ради №237.28 VI від 16.04.2013 року було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку орієнтовною площею 0,1027 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд за адресою: с. Халепя, провулок Шкільний, 15 в межах Халепянської сільської ради.

ТОВ «Земельний проект» виготовлено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: с. Халепя, провул. Шкільний, 15 в межах Халепянської сільської ради, однак за життя право власності на земельну ділянку не встиг оформи.

Рішенням Халепянської сільської ради №362.38.УІ від 25.01.2014 року затверджено проект відведення із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 в с.Халеп»я по пр..Шкільному, 15 Обухівського району Київської області в межах Халеп»янської сільської ради та пережано вкахану земельну ділянку у приватну власність для обслуговування жилогобудинку, господарських будівель і споруд.

Нотаріусом 27.04.2016 року за №531/01-16 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1027 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд що розташована за адресою: с. Халепя, провул. Шкільний, 15 в межах Халепянської сільської ради, що належала померлому ОСОБА_3, оскільки не надано правовстановлюючих документів на вказане майно.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями, згідно статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивач по справі, в зв'язку з чим суд вважає, що позивач є належною особою та спадкоємцем за законом, а його звернення до суду є правомірним.

Так як судом встановлено, що інші особи які бажали завершити приватизацію земельної ділянки після смерті ОСОБА_3, крім позивача відсутні, є всі підстави для продовження приватизації та одержання правовстановлюючих документів на вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_3 набув майнове право на вищезазначену земельну ділянку, так як за його життя було прийнято рішення компетентним органом про передачу земельної ділянки йому у власність, затверджено проект відведення із землеустрою, однак не набув права власності на неї, то, відповідно, і спадкоємець - позивач у справі - набув майнове право в порядку спадкування на дану земельну ділянку, а саме право на продовження приватизації та одержання на підставі рішень Халепянської сільської ради на своє імя свідоцтв про право власності на вищезазначену земельну ділянку.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню,оскільки іншим способом позивач захистити свої права не має можливості.

Керуючись ст.ст.11,15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 Олександровича задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на завершення приватизації та отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку площею 0,1027 га, кадастровий номер :016:0030 для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд за адресою: с. Халепя, Обухівського району Київької області провулок Шкільний, будинок 15 в межах Халепянської сільської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

СуддяОСОБА_7