Справа № 585/3672/16-ц
Номер провадження 2-о/585/408/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді В.О. Шульги,

народних засідателей ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі М.В. Шунько,

з участю прокурора С.М. Думал

адвоката - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою представника першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни лікаря-психіатра ОСОБА_4 про продовження госпіталізації ОСОБА_5, заінтересована особа ОСОБА_6, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою про продовження госпіталізації ОСОБА_5 в психіатричний заклад, звернувся представник 1 ОСЛ м. Ромни лікар-психіатр ОСОБА_4, заінтересована особа ОСОБА_6 Мотивував свої вимоги тим, що пацієнт визнаний недієздатним рішням суду від 12 жовтня 2007 року. ОСОБА_5 поступив на лікування до КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» 20 липня 2015 року згідно ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» і на теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні. Пацієнт щомісячно оглядався комісією лікарів-психіатрів. З метою визначення психічного стану особи було проведено огляд пацієнта комісією лікарів-психіатрів, якою було прийнято рішення про необхідність продовження примусової госпіталізації пацієнта.

В судовому засіданні лікар-психіатр заяву підтримав та зазначив, що лікування пацієнта необхідне в умовах психіатричного закладу. ОСОБА_5 не може приймати участь у судовому засіданні за станом здоровя.

Заінтересована особа ОСОБА_6 заяву підтримав, просив задоволити.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що заява підлягає задоволенню.

ОСОБА_7 в судове засідання не прибув, згідно інформації 1 ОСЛ за станом здоровя не може приймати участь в судовому засіданні.

Адвокат в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 4 березня 2011 року призначено ОСОБА_6 опікуном над недієздатним ОСОБА_5 Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 жовтня 2007 року ОСОБА_5 було визнано недієздатним.

З висновку комісії лікарів-психіатрів від 06.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_5 страждає вродженою недоумкуватістю у вигляді «Важкої розумової відсталості з порушенням поведінки». По своєму стану є безпорадним, не може задовольнити життєві потреби на достатньому рівні. По своєму стану потребує стаціонарного лікування, але через недієздатність не може дати усвідомлену згоду, потребує продовження примусової госпіталізації. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару.

Керуючись ст. ст. 14, 17, 22 Закону України Про психіатричну допомогу, ст. ст. 279-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Продовжити госпіталізацію ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в психіатричному закладі без його усвідомленої згоди на строк до 6 місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя... підпис.

Народні засідателі: підпис.

підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8