гСправа № 358/317/16-ц Провадження № 2/358/182/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, просить суд визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на житловий будинок, 1947 року побудови, загальною площею 50,0 кв.м., житловою 25,5 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: погріб з шийкою, сарай, колодязь питний, що розташовані по вулиці Шевченка, 38 в с. Синиця Богуславського району Київської області.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 12 жовтня 2014 року помер його батько ОСОБА_3 у віці 60 років, про що виконкомом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області складено відповідний запис № 22.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді будинку № 38 по вул. Шевченка, що знаходиться у с. Синиця Богуславського району, Київської області, 1/3 частки будинку №4 по вул. Макаренка у с. Дибинці та земельних ділянок призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Синицької та Дибинецької сільських рад.

Ним (позивачем) та відповідачем до Богуславської районної державної нотаріальної контори було подано заяви про прийняття спадщини.

02.10.2015 року державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори йому та відповідачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 38 по вул. Шевченка у с. Синиця, який належав ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем якої за заповітом був ОСОБА_3, що помер 12.10.2014 року, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок.

Крім того, 02.10.2015 року державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори йому та відповідачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку № 4 по вул. Макаренка у с. Дибинці, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану частину житлового будинку.

Позивач також зазначає, що ним та відповідачем добровільно було вирішено питання про розподіл спадкового майна, а саме будинок у с. Синиця по вул. Шевченка, 38 належатиме йому, а 1/3 частки житлового будинку по вул. Макаренка, 4 у с. Дибинці належатиме відповідачу, але свідоцтво про право на спадщину вони не можуть отримати в нотаріальній конторі, що змусило позивача з метою захисту його прав та законних інтересів звернутись з даним позовом безпосередньо до суду.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку, 1978 року забудови, з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Макаренка, 4 в с. Дибинці, Богуславського району, Київської області, посилаючись на те, що спадкодавцю ОСОБА_3, який помер 12 жовтня 2014 року, належало вищевказане спадкове майно. Він та його брат ОСОБА_1, як спадкоємці першої черги за законом, домовились про поділ спадкового майна, але в нотаріальній конторі він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку вищевказаного будинку, оскільки їх батько ОСОБА_3 за життя не оформив право власності на дане нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та визнає зустрічний позов.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов визнає та підтримує свій зустрічний позов.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

12 жовтня 2014 року в м. Богуславі Київської області у віці 60 років помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, виданого виконкомом Дибинецької сільської ради, Богуславського району, Київської області 15.10.2014 року.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 являються його діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які прийняли спадщину у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується копіями свідоцтв про народження спадкоємців та матеріалами спадкової справи №447/2014, яка розпочата 05.11.2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з дня смерті ОСОБА_3, який помер 12 жовтня 2014 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно довідки Синицької сільської ради №230 від 05.10.2016 року житловий будинок №38 по вул. Шевченка належав на праві власності голові двору ОСОБА_4, згідно записів погосподарської книги № 2, особовий рахунок №114.

Відповідно до довідки КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» №1497 від 16.07.2015 року житловий будинок №38 (колишній номер22) по вул. Шевченка у с. Синиця належав та був зареєстрований на праві власності за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності виданого Синицькою сільською радою 10.01.1990 року.

Належність спадкодавцю ОСОБА_3 спадкового майна, а саме 1/3 частки житлового будинку, 1978 року забудови, з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Макаренка, 4 в с. Дибинці, Богуславського району, Київської області, підтверджується копією рішення Богуславського районного суду Київської області від 08.12.1980 року та довідкою Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області №128 від 31.03.2015 року згідно записів по господарської книги №1 особового рахунку №73.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1267 ЦК України спадкоємці за письмовою угодою між собою можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 59, 60, 61, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223 ч. 2, 1261, 1267, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Шевченка, 38 в с. Синиця Богуславського району Київської області з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1947 року побудови, загальною площею 50,0 кв.м., житловою 25,5 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою, сарай, колодязь питний.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування право спільної часткової власності на 1/3 частку житлового будинку, 1978 року забудови, загальна площа якого 96,90 кв.м., житлова площа 68,80 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Макаренка, 4 в с. Дибинці, Богуславського району, Київської області

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_5