Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1065/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., за участі секретаря Федченко Л.В.,позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

В липні 2016 року позивач звернувся до суду з цим позовом, який мотивував тим, що 24.12.2015 року в с. Заслучне Красилівського району Хмельницької області помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за життя 23.09.2014 року склав заповіт, згідно якого все своє рухоме та нерухоме майно заповів йому.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка (пай), площею 3,0387 га., кадастровий №:05:003:0018, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Красилівського району Хмельницької області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №786588 від 14.07.2003 року. Вказаний державний акт за невідомих йому обставин був втрачений спадкодавцем, що підтверджується оголошенням в газеті Красилівський вісник від 07.07.2016 року. Оскільки правовстановлюючий документ державний акт на право приватної власності на землю був втрачений, він позбавлений можливості оформити право на спадщину у нотаріальному порядку і вимушений звернутися до суду з цим позовом. З цих підстав 05.07.2016 року приватний нотаріус Красилівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 своєю постановою відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Позивач також просив не стягувати з відповідача на його користь понесені ним судові витрати по сплаті судового збору.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Красилівського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Обставин, які свідчать про те, що визнання відповідачем пред'явленого позову суперечить закону, порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб судом не встановлено.

Оскільки позивач в судовому засіданні просив не стягувати з відповідача на його користь понесені судові витрати по сплаті судового збору, суд не присуджує стягнення цих коштів з відповідача.

Керуючись ст.16, 391, 392, 1216, 1218, 1220, 1221, 1223, 1268, 1297 ЦК України, п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», постановою Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 174 ч.4, 209 ч.3, 213-215, 218, 292,294 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 24 грудня 2015 року в с. Заслучне Красилівського району Хмельницької області, право власності на земельну ділянку площею 3,0387 га, кадастровий №:05:003:0018, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Красилівського району Хмельницької області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 75 826 (сімдесят пять тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 35 копійок, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №786588 від 14 липня 2003 року, виданого на підставі рішення сесії ОСОБА_2 сільської ради від 29 січня 2002 року №20 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №90.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Красилівський районний суд апеляційному суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5