03.08.2016 Єдиний унікальний № 371/624/16-ц Провадження № 2-во/371/14/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л.О.,

з секретарем Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про внесення виправлень у судове рішення у справі за їх позовом до Юхнівської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на ті обставини, що рішенням Миронівського районного суду Київської області від 21 липня 2016 року задоволено їх позов до Юхнівської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування. У резолютивній частині рішення помилково зазначено адресу розташування житлового будинку: село «Яхни» Миронівського району Київської області замість «село Юхни» Миронівського району Київської області.

В судове засідання заявники та особи, що беруть участь у справі, не зявились, про день та час розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення повідомлялись телефонограмами. Неявка осіб, що беруть участь у справі, згідно положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Подана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу, на підставі статті 219 ЦПК України. За положеннями частини 1 вказаної статті суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Встановлено, що рішенням Миронівського районного суду Київської області від 21 липня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Юхнівської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування. Визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після померлої 04 січня 2013 року ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину жилого будинку під номером 15 по вулиці Приймака села Яхни Миронівського району Київської області загальною площею 36,20 кв.м., жилою площею 32,00 кв.м., допоміжною площею 4,20 кв.м та за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після померлої 04 січня 2013 року ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину жилого будинку під номером 15 по вулиці Приймака села Яхни Миронівського району Київської області загальною площею 36,20 кв.м., жилою площею 32,00 кв.м., допоміжною площею 4,20 кв.м.

При розгляді справи було встановлено, що будинок, який став обєктом спадкування, розташований за адресою: вулиця Приймака, 15 села Юхни Миронівського району Київської області.

При написанні резолютивної частини рішення суд припустився описки у зазначенні адреси будинку та не нірно вказав село, в якому він розташований.

Вказана описка міститься в резолютивній частині рішення і має істотне значення, оскільки може утруднити виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у судовому рішенні.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у судовому рішенні Миронівського районного суду Київської області від 21 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Юхнівської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Зазначити у резолютивній частині рішення : «Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після померлої 04 січня 2013 року ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину жилого будинку під номером 15 по вулиці Приймака села Юхни Миронівського району Київської області загальною площею 36,20 кв.м., жилою площею 32,00 кв.м., допоміжною площею 4,20 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після померлої 04 січня 2013 року ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину жилого будинку під номером 15 по вулиці Приймака села Юхни Миронівського району Київської області загальною площею 36,20 кв.м., жилою площею 32,00 кв.м., допоміжною площею 4,20 кв.м.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук