Справа № 527/1223/16-ц
провадження 2/527/455/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Градизької селищної ради, Глобинської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - відділ Держгеокадастру у Глобинському районі, сектор державної реєстрації Глобинської районної державної реєстрації Полтавської області, Градизька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 16 червня 2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом.

Обґрунтував його наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 0,27 га, з яких 0,15 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,12 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території АДРЕСА_1. Цю земельну ділянку ОСОБА_4 отримала у власність за договором міни від 10.04.2001 року, посвідченим приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Васильченко О.Б., зареєстрованим в реєстрі за № 612.

Він (позивач) є спадкоємцем майна померлої за заповітом, і в установлений законом строк прийняв спадщину. Інші спадкоємці - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, від прийняття спадщини за заповітом відмовилися на його користь.

За життя спадкодавець ОСОБА_4 не отримала Державний акт на право приватної власності на землю на своє ім»я. Через відсутність правовстановлюючого документу державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори Захарова О.Д. відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину зазначеного нерухомого майна.

Посилаючись на викладене, позивач прохав суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_4 право власності на вказану земельну ділянку.

У судове засідання позивач ОСОБА_1, його представник ОСОБА_7 не з»явилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представники відповідачів - Градизької селищної ради, Глобинської районної державної адміністрації, представники третіх осіб - відділу Держгеокадастру у Глобинському районі, сектору державної реєстрації Глобинської районної державної реєстрації Полтавської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв»язку встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4. За життя - 12.01.2012 року, вона склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Градизької державної нотаріальної контори Захаровою О.Д. за реєстровим № 36, згідно якого усе своє майно заповіла ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 в рівних частках. Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано.

З наданої Градизькою державною нотаріальною конторою інформації вбачається, що після померлої ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 187 від 28.08.2015 року. ОСОБА_1 в установлений законом строк прийняв спадщину по заповіту. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилися на користь ОСОБА_1 Особи, які мають право на обов'язкову частку у спадщині - відсутні.

Земельну ділянку площею 0,27 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташовану по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 придбала у власність на підставі договору міни від 10.04.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Васильченко О.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 612.

За життя спадкодавець ОСОБА_4 не отримала Державний акт на право приватної власності на землю на своє ім»я. По цій причині державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори Захарова О.Д. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Спір може бути вирішено лише в судовому порядку, так як правовстановлюючі документи на померлих осіб не видаються.

Відділ Держгеокадастру у Глобинському районі довідкою від 14.06.2016 року № 31-1609-99.4-508/0/26-16 підтвердив, що грошова оцінка земельної ділянки загальною площею 0,27 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої в АДРЕСА_1 станом на 01.01.2016 року становить 185017,64 грн. з них: для ведення ОПГ площею 0,12 га - 4417,64 грн. (з урахуванням коефіцієнтів індексації 4,796 та 1,756), для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,15 га - 180600,00 грн. (з урахуванням коефіцієнта індексації 5,728).

Згідно ч.4 ст. 715 Цивільного кодексу України право власності на обмінювані товари переходить до сторін одночасно після виконання зобов?язань щодо передання майна обома сторонами, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 126 Земельного кодексу України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Згідно п.1 ч.1 названого закону, обов»язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним чи юридичним особам, а саме: 1) право власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності та на підставі прийняття спадщини .

Ст. ст. 1217, 1218 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За ч.1, ч.5 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця.

З огляду на вказані норми, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на земельну ділянку площею 0,27 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, а частки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відмовилася від спадщини на користь позивача, перейшли до нього.

Таким чином, позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом, який прийняв спадщину, має право на успадкування земельної ділянки площею 0,27 га. Позов ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,126 Земельного кодексу України, ст.ст.1225,1261,1268, 1275 Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,30,60,130, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Ротмистрівка Смілянського району Черкаської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, право власності на земельну ділянку площею 0,27 га, з яких 0,15 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,12 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташовану в АДРЕСА_1 яку ОСОБА_4 отримала у власність за договором міни від 10.04.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Васильченко О.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 612.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Р. М. Марущак