Справа № 761/6961/16-ц
Провадження №2-о/761/147/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевської Є.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю ОСОБА_2, заінтересована особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Б.Л.,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю ОСОБА_2, заінтересована особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Б.Л.

Заявник посилалася на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації смерті у м. Києві від ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_1. Єдиним спадкоємцем усього майна, що належало померлому, є дружина померлого ОСОБА_1, що на момент смерті та й увесь час починаючи з березня 1971 року проживала разом з чоловіком за адресою: АДРЕСА_1.

У липні місяці 2012 року позивач звернулася за оформленням спадщини до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дмуха Б.Л.

У лютому 2016 року позивачкою було зібрано та надано нотаріусу правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1.

Приватний нотаріус Дмух Б.Л., розглянувши документи, що представлені заявником, повідомив своїм листом № 10/01-16 від 18 лютого 2016 року про те, що він не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачці, як єдиній спадкоємиці, оскільки у правовстановлюючому документі та у свідоцтві про смерть написано різні прізвища спадкодавця, тобто у довідці № 93, виданій ЖБК «Ромашка» записано ОСОБА_2 через літеру «а», а в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 через літеру «о». Треба зауважити, що під час заміни старого радянського паспорту, де прізвище, ім'я, по-батькові чоловіка позивачки було записано російською мовою, на український паспорт, працівники паспортного столу вирішили, що за правилами українському правопису прізвище її чоловіка має бути змінено на ОСОБА_2. Прізвище чоловіка змінено та записано у паспорті серія НОМЕР_2, виданому Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 08.01.1998 року, як "ОСОБА_2", що призвело до того, що вона як спадкоємець за законом, позбавлена можливості отримати спадщину у зв'язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах на квартиру та свідоцтвом про смерть чоловіка.

Враховуючи вищевикладене заявник просила: встановити факт належності ОСОБА_2 довідки виданої ЖБК «Ромашка» російською мовою: «Справки № 93 от 04 января 1992 года» «Выдана «ОСОБА_2 который является собственником, квартиры АДРЕСА_1, полностью внесшим паевой взнос за квартиру в ЖСК «Ромашка»….

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі і просила суд її задовольнити, з підстав, викладених у заяві. Крім того, заявниця просила врахувати, що представник заінтересованої особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Б.Л., в судовому засіданні її заяву підтримав у повному обсязі та вона надала всі необхідні докази по її заяві.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні підтримав у повному обсязі заяву заявниці та просив її задовольнити. У зв'язку з чим, суд вважає за можливе ухвалити по справі рішення.

Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено та це не оспорюється сторонами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації смерті у м. Києві від 3 1 січня 2011 року серія НОМЕР_1.

Відповідно до запису відділу реєстрації актів цивільного стану Залізничного районного управління юстиції у м. Києві, від 25.09.1965 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб.

Єдиним спадкоємцем усього майна, що належало померлому, є його дружина померлого ОСОБА_1, що на момент смерті та й увесь час починаючи з березня 1971 року проживала разом з чоловіком за адресою: АДРЕСА_1.

У липні 2012 року заявниця звернулася за оформленням спадщини до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дмуха Б.Л.

У лютому 2016 року заявницею було зібрано та надано нотаріусу правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1. У тому числі надано «Справки № 93 от 04 января 1992 года» Житлово-будівельного кооператива «РОМАШКА» Шевченківського району м. Києва, у якій російською мовою зазначено "Видана ОСОБА_2", который является собственником, квартиры АДРЕСА_1, полностью внесшим паевой взнос за квартиру в ЖСК «Ромашка».

Крім того надано нотаріусу Реєстраційне посвідчення, видане 06 травня 1992 року Київським міським бюро технічної інвентаризації, в якому російською мовою зазначено, що кооперативна квартира АДРЕСА_1, зареєстрована за гр. «ОСОБА_2» на праві особистої власності на підставі «справки ЖСК «Ромашка» № 93 от 04.01.1992 г.» та записано в реєстрову книгу № 54 за метровим №544/30293.

На запит ПН КМНО Дмуха Б.Л. №07/01-16 від 08.02.2016 року СП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно» надіслало відповідь, в якій зазначено, що згідно з даними Бюро, АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_2 (згідно з правовстановлюючим документом російська мова) на підставі довідки ЖБК «Ромашка» № 93 від 04.01.1992 року.

Приватний нотаріус Дмух Б.Л., розглянувши документи, що представлені заявником, повідомив своїм листом № 10/01-16 від 18 лютого 2016 року про те, що він не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачці, як єдиній спадкоємиці, оскільки у правовстановлюючому документі та у свідоцтві про смерть написано різні прізвища спадкодавця, тобто у довідці № 93, виданій ЖБК «Ромашка» записано ОСОБА_2 через літеру «а», а в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 через літеру «о». Треба зауважити, що під час заміни старого радянського паспорту, де прізвище, ім'я, по-батькові чоловіка позивачки було записано російською мовою на український паспорт, працівники паспортного столу вирішили, що за правилами українському правопису прізвище мого чоловіка має бути змінено на ОСОБА_2. Прізвище чоловіка змінено та записано у паспорті серія НОМЕР_2, виданому Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 08.01.1998 року, як ОСОБА_2, що призвело до того, що вона як спадкоємець за законом, позбавлена можливості отримати спадщину у зв'язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах на квартиру та свідоцтвом про смерть чоловіка.

В судовому засіданні заявниця надали всі необхідні докази по цій заяві, в зв'язку з чим представник заінтересованої особи в судовому засіданні підтримав заяву заявниці та просив її задовольнити у повному обсязі.

Крім того обґрунтованість вимог заявника підтверджується записом в газеті «ФАКТИ» від 30 січня 2016 року та паспорті України НОМЕР_3 де зазначена фамілія її покійного чоловіка як ОСОБА_2.

Таким чином даний факт належності підтверджується матеріалами справи, зокрема поясненнями заявника, оглянутими оригіналами зазначених документів та доказами заінтересованих осіб.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 58, 59, 60, 209, 212, 256, 259, ЦПК України, ст..2 Закону України „Про правовий статус іноземців", суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю ОСОБА_2, заінтересована особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Б.Л. - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 довідки виданої ЖБК «Ромашка» російською мовою: «Справки № 93 от 04 января 1992 года» «Выдана «ОСОБА_2 который является собственником, квартиры АДРЕСА_1, полностью внесшим паевой взнос за квартиру в ЖСК «Ромашка»….

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційному суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: О.Ф. Малинников.