Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

при секретарі Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду № 15, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 149 538,74гривень, з яких: заборгованість за основним та простроченим кредитом 127 742,74гривень, заборгованість по відсоткам 13 719,67 гривень, заборгованість по підвищеним відсоткам 8076,13 гривень, а також понесені судові витрати.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що відповідач не виконав прийняті на себе зобовязання по кредитному договору, внаслідок чого у нього виникла перед АТ «Універсал Банк» заборгованість у зазначеному вище розмірі.Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився надіславши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач у судове засідання не зявився без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи відповідачу належним чином направлявся судовий виклик, який не отримується відповідачем, що вказує на належне його сповіщення про час та місце розгляду справи (ч.8 ст.76 ЦПК України).

З письмової згоди представника позивача справа розглянута в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.ст.224-227 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи і надані документи в сукупності, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, прийшов до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до кредитного договору № ВL7052 від 16 липня 2008р. відкрите акціонерне товариства «Універсал Банк», якезгодом було перейменовано в публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі за текстом Банк), надало ОСОБА_2 кредитні грошові кошти в розмірі 200 000гривень,строком користування до30 червня 2009року зі сплатою 31,95 % ОСОБА_1 в свою чергу отримав у позивача кредитні грошові кошти прийнявна себе зобовязання повернути кредит, сплатити за його користування відсотки, а в разі прострочення платежу підвищені відсотки в розмірі 66% річних (п.1.5.2. договору).

В наступному між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір №ВL7052/1 за умовами якого Банк надав ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 224 870,60 гривень строком користування до 01 липня 2016р., з визначенням цільового призначення погашення заборгованості позичальника перед Банком по кредитному договору №ВL7052 від 16 липня 2008р.

15 грудня 2011р. між сторонами було укладено кредитний договір №ВL7052/2 згідно якого Банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 223 611,01 гривень строком користування до 01.07.2016р.. Цільове призначення погашення заборгованості позичальника перед Банком по кредитному договору №ВL7052/1 від 15 липня 2009р. Пунктом 1.3.1. було визначено, що в період з 05 грудня 2011р. по 30 листопада 2012р. за користування кредитними коштами без порушення строків користування встановлюється 7% річних, понад строки 14% річних. У період з 01 грудня 2012р. по 30 листопада 2013р. 12% річних, понад строки 24% річних. З 01 грудня 2013р. за користування грошовим коштами була визначена процентна ставка в розмірі 25% річних, а понад строки у розмірі 50% річних, який застосовується до всієї простроченої суми основного боргу.

03 липня 2014р. між сторонами була укладена Угода про припинення зобовязань за кредитним договором № №ВL7052/2 від 15 грудня 2011р. за умовами якої сторони договору підтвердили свої зобовязання за кредитним договором №ВL7052/2 від 15 грудня 2011р. При цьому сторонами було визначено, що станом на 03 липня 2014р. заборгованість у відповідача перед Банком по основній сумі боргу складає 157 550,64 гривень, Згідно п.2.1. Угоди ОСОБА_2 зобовязався в період з 03 липня 2014р. по 01 липня 2017р. включно сплатити Банку грошову суму в розмірі 94 530,38 гривень. Невиконання таких умов з боку відповідача зобовязує його виконати свої зобовязання за Основним договором в повному обсязі на умова та в порядку, визначених Основним договором та Угодою.

Зазначені умовиУгоди та Основногодоговору відповідачемналежним чином виконані не були, внаслідок чого перед банком за договором №ВL7052/2 станом на 01 червня 2015р. виникла заборгованість в розмірізаборгованості за основним та простроченим кредитом в розмірі 127 742,74гривень, заборгованість по процентам в розмірі 13 719,67гривень, підвищені відсотки в розмірі 8076,13 гривень.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.525 ЦПК України, одностороння відмова від виконання договірного зобовязання не допускається.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, приймаючи до уваги наявні факти, виходячи з встановленого у судовому засіданні неналежного виконання відповідачемкредитних зобовязань щодо повернення кредиту та процентів за його користування, суд дійшов висновку, що предявлені позовні вимоги в цій частині є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам суд стягує з відповідачна користь АТ «Універсал Банк» судові витрати повязанні з розглядом справи, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 1495,39 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,57,64,88,209,212-215,217,218,224-227 ЦПК України , -

ВИРІШИВ

Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН-) на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі127 742,74гривень, заборгованість по процентам в розмірі 13 719,67гривень, підвищені відсотки в розмірі 8076,13 гривень, судові витрати в розмірі 1495,39гривень.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя