ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Литвиненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2-1036/10 від 11 травня 2010 року,-

в с т а н о в и в:

04 серпня 2016 року до суду надійшла заява Державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2-1036/10 виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області 11 травня 2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку та усіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 квітня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання сторони не зявилися, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні в Обухівському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Київській області перебував виконавчий лист Фастівського міськрайонного суду Київської області №2-1036/10 від 11 травня 2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку та усіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 квітня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

18 листопада 2010 року державним виконавцем було направлено розпорядження №981 до ТОВ «Вантажопідйомні технології» про стягнення аліментів із заробітної плати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4.

В процесі пересилки виконавчий документ був втрачений.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконаного листа суд, який видав виконавчий лист за заявою стягувача або поданням державного виконавця має право видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає, що заява Державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.370 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2-1036/10 від 11 травня 2010 року задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1036/10 від 11 травня 2010 року, виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку та усіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 квітня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з моменту проголошення.

Суддя