Справа № 426/6905/15-ц
УХВАЛА

25 квітня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.,

при секретарі судового засідання Тиріній В.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Дочірнє підприємство «Арматура» про стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням проповернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Дочірнє підприємство «Арматура» про стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії.

Клопотання мотивує тим, що заявою заступника начальника управління з мікро- , малого та середнього бізнесу філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_4 від 09.03.2016 року № 39-09/27 позовні вимоги за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Дочірнє підприємство «Арматура» про стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії було зменшено на 1049093,01 грн., у звязку з чим просить повернути ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» надміру сплачений судовий збір в розмірі 15 736,40 грн..

Оскільки особа, яка сплатила судовий збір ПАТ «Ощадбанк» звернулася до суду з клопотанням про повернення судового збору, а п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила в разі зменшення розміру позовних вимог, тому клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 208, 210 ЦПК України,

постановив:

Клопотання клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Дочірнє підприємство «Арматура» про стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії - задовольнити.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Сватівському районі Луганської області (код ЄДРПОУ 37928384, адреса: 92600, Луганська обл., місто Сватове, вул. Шевченка, будинок 10) повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (, адреса: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 40-а) надміру сплачений судовий збір в розмірі 15 736 (п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 40 коп., який було сплачено на р/р 0271, МФО 804013, згідно платіжного доручення № 119026696 від 02.12.2015 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Осіпенко