Справа № 182/5366/16-ц
Провадження № 2/0182/3801/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.12.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Рунчевої О.В.

секретаря Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Нікополя в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом та визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.09.2016 року звернулась до суду з зазначеним позовом , посилаючись на наступні обставини.

27.07.1997 року померла її бабуся ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями № 48 по вул. Можайського у м. Нікополі Дніпропетровської області, що належав померлій в цілому на підставі свідоцтва про право власності від 26.05.1976 року, р. № 1430, посвідченого Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою, рішення народного суду м. Нікополь Дніпропетровської області від 18.02.1986 року.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 25.11.1993 року, посвідчений ОСОБА_3, старшим державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-2010, згідно якого усе її майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося заповіла в рівних долях своїм онукам - їй та її рідному брату ОСОБА_4.

Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадкуванні немає.

Вона після смерті бабусі прийняла спадщину фактично, оскільки зареєстрована у спадковому будинку та постійно проживає у ньому.

ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняв, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав.

05.02.2016 року ОСОБА_4 помер.

На її звернення до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, померлої 27.07.1997 року, отримала відповідь, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину, нею не надано правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на вищезазначене майно.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, уразі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті бабусі є її дочка та рідна мати її, позивача ОСОБА_5, яка померла 14.09.1998 року. Інших спадкоємців немає.

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, вона має право на спадкування майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2, померлої 27.07.1999 року також у порядку ст. 1266 ЦК України, але не може реалізувати своє право.

На підставі викладеного, просить визнати за нею право власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 48, що знаходиться по вул. Можайського у м. Нікополі Дніпропетровської області, що складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 65,7 кв.м., житловою площею 35,4 кв.м., сараю літ. «Б», підвалу літ. «Г», вбиральні літ. «В», спорудження № 1-5, І, водопровід № 6 порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 27.07.1999 року та на 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 48, що знаходиться по вул. Можайського у м. Нікополі Дніпропетровської області, що складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 65,7 кв.м., житловою площею 35,4 кв.м., сараю літ. «Б», підвалу літ. «Г», вбиральні літ. «В», спорудження № 1-5, І, водопровід № 6 порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 27.07.1999 року.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити. (а.с. 50).

Представник відповідача у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить прийніти рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 1217,1218,1220-1223, 1233,1235,1266,1268-1270,1296 ЦК України.

У судовому засіданні встановлено наступне.

27.07.1997 року померла бабуся позивача ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 12, 14,20).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями № 48 по вул. Можайського у м. Нікополі Дніпропетровської області, що належав померлій в цілому на підставі свідоцтва про право власності від 26.05.1976 року, р. № 1430, посвідченого Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою, рішення народного суду м. Нікополь Дніпропетровської області від 18.02.1986 року. (а.с. 5, 16-18).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 25.11.1993 року, посвідчений ОСОБА_3, старшим державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-2010, згідно якого усе її майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося заповіла в рівних долях своїм онукам - їй та її рідному брату ОСОБА_4. (а.с. 13-15,16-18).

Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадкуванні немає.

Позивач після смерті бабусі прийняла спадщину фактично, оскільки зареєстрована у спадковому будинку та постійно проживає у ньому.

ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняв, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав.

05.02.2016 року ОСОБА_4 помер.(а.с. 19).

На звернення позивача до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, померлої 27.07.1997 року, отримала відповідь, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину, нею не надано правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на вищезазначене майно. (а.с. 24).

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, уразі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті бабусі є її дочка та рідна мати її, позивача ОСОБА_5, яка померла 14.09.1998 року. Інших спадкоємців немає.(а.с. 20-21).

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, позивач має право на спадкування майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2, померлої 27.07.1999 року також у порядку ст. 1266 ЦК України, але не може реалізувати своє право.

Як вбачається з листа завідувача Другої Нікопольської державної нотаріальної контори, ОСОБА_6 за № 2892/01-09 від 25.11.2016 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45920346, виданої 25.11.2016 року, після смерті ОСОБА_2, померлої 27.07.1999 року спадкова справа не відкривалася (а.с.47-49).

На підставі викладеного, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 1217,1218,1220-1223,1233,1235, 1266, 1268-1270,1296 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 48, що знаходиться по вул. Можайського у м. Нікополі Дніпропетровської області, та складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 65,7 кв.м., житловою площею 35,4 кв.м., сараю літ. «Б», підвалу літ. «Г», вбиральні літ. «В», спорудження № 1-5, І, водопровід № 6 порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 27.07.1999 року

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 48, що знаходиться по вул. Можайського у м. Нікополі Дніпропетровської області, та складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 65,7 кв.м., житловою площею 35,4 кв.м., сараю літ. «Б», підвалу літ. «Г», вбиральні літ. «В», спорудження № 1-5, І, водопровід № 6 порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 27.07.1999 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_7