11.08.2016 Справа № 380/1083/16-ц
Провадження по справі № 2/380/401/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дібрівської сільської ради Тетіївського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із названим позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, вартістю 46 553 грн. в порядку спадкування за законом після померлої матері ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 . В обґрунтування заявленого позову зазначає, що відповідно до рішення виконкому Дібрівської сільської ради № 44 від 20.12.1994 року ОСОБА_2 являється власником житлового будинку в АДРЕСА_1, проте свідоцтво про право власності на нього не оформила. Після смерті матері позивач спадщину прийняла, подавши вчасно заяву. Однак, при зверненні до нотаріальної контори щодо видачі її свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом її було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, поскільки не подані належним чином оформлені правовстановлюючі документи, в зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

В попереднє судове засідання представник позивача не з'явилася, до суду надала заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника Дібрівської сільської ради, зазначаючи про визнання позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Родинні стосунки позивача зі спадкодавцем підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.-7)

Із копії свідоцтва про смерть від 03.11.2014 р. виданого виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Тетіївського району встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.- 8)

Із довідки виданої виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради від 08.07.2016 р. № 347 встановлено, що ОСОБА_2 належав житловий будинок в АДРЕСА_1 в якому вона проживала (а.с.-9)

Із копії технічного паспорта вбачається, що паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 виготовлений на ім'я ОСОБА_2 ( а.с.-10-13)

Інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 підтверджується копією повідомлення № 182 від 26.07.2016 р. КП «Тетіївське БТІ» (а.с.14)

Із копії постанови нотаріальної контори від 29.07.2016 р. № 793/02-31 вбачається, що позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с.-15)

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивач дійсно є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_2, спадщину прийняла своєчасно, її вимоги є обґрунтованими, базуються на законі, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,130,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 328,1216,1217, 1268 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Дібрівської сільської ради Тетіївського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Дібрівка Тетіївського району Київської області право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, вартістю 46 553 ( сорок шість тисяч п'ятсот п'ятдесят три) гривні в порядку спадкування за законом після померлої матері 01 листопада 2014 року ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 03 листопада 2014 року виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Тетіївського району Київської області).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.П.Косович.