справа №619/2097/16-ц
провадження №2/619/1197/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового

засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах з липня 2009 року. 06 червня 2010 року у сторін народилася донька ОСОБА_4. В свідоцтві про народження доньки батьком записаний відповідач ОСОБА_3. В жовтні 2010 року шлюбні відносини сторін були припинені і з цього періоду сторони ніяких відносин не підтримують. Донька проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, згідно довідки з Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 13.06.2016 року за №950 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки у добровільному порядку не надає, у звязку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач не зявилася, в письмовій заяві просила справу розглядати за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. На підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в фактичних шлюбних відносинах з липня 2009 року. 06 червня 2010 року у сторін народилася донька ОСОБА_4. В свідоцтві про народження ОСОБА_4 батьком записаний відповідач ОСОБА_3. В жовтні 2010 року шлюбні відносини сторін були припинені і з цього періоду сторони ніяких відносин не підтримують. Донька проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, згідно довідки з Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 13.06.2016 року за №950 року.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів встановлюється ст. 183 СК України.

Суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини його заробітку у відповідності до матеріального становища платника аліментів, який не заперечує проти позову та стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу.

Керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 58,59,60 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з моменту подачі позову, тобто з 15 червня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги через районний суд з моменту оголошення рішення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко