Провадження № 2/235/1239/2016
Справа 235/2450/16-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

05 травня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємця ОСОБА_3, треті особи: Красноармійська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області, Красноармійське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, ТОВ «Нова Пошта» про стягнення заробітної плати та встановлення факту роботи без оформлення трудових правовідносин,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського суду Донецької області суду із вищевказаним позовом.

26 квітня 2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача вказав, що з метою збирання усіх необхідних доказів на підтвердження обставин викладених в позові, він звертався з адвокатським запитом до ТОВ «Нова Пошта» з приводу надання письмової інформації та належним чином завірених копій документів, які підтверджують факт роботи позивача у період грудня 2014 року - січня 2016 року водієм-експедитором у ПП ОСОБА_3, який в свою чергу є партнером ТОВ «Нова Пошта» з надання послуг по здійсненню вантажних перевезень. Однак, на його адвокатський запит ТОВ «Нова Пошта» надало відповідь, що запитувана ним інформація належить до конфіденційної, тому надати її не вбачається можливим.

Відтак, просить суд витребувати у ТОВ «Нова Пошта» інформацію, чи укладався між ТОВ «Нова Пошта» та ПП ОСОБА_3 договір про надання послуг у 2015 році - 2016 році; чи зазначено в цьому договорі анкетні дані осіб, які фактично будуть здійснювати ці послуги (водії, експедитори тощо), а також транспортні засоби, якими будуть здійснюватись перевезення; чи надавав ПП ОСОБА_3 до ТОВ «Нова Пошта» трудовий договір з ОСОБА_1 з метою підтвердження його повноважень на здійснення транспортно-експедиційних послуг; в який період часу ОСОБА_1 здійснював транспортно-експедиційні послуги ТОВ «Нова Пошта» та в якості працівника якого підприємства, на яких транспортних засобах; яким внутрішніми документами первинного обліку підтверджується факт здійснення перевезень ОСОБА_5 вантажів ТОВ «Нова Пошта» (акти прийому передачі, накладні, подорожні листи тощо); надати завірені належним чином копії: договору про між ТОВ «Нова Пошта» та ПП ОСОБА_3 про надання послуг; трудового договору, укладеного ПП ОСОБА_3 з ОСОБА_1 або інших документів, які підтверджують повноваження останнього на перевезення вантажів ТОВ «Нова Пошта»; актів прийому-передачі товару, накладних, подорожніх листів, які видавались на імя ОСОБА_1 за період його роботи.

У судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали заявлене клопотання про забезпечення доказів, відповідач та представник відповідача щодо заявленого клопотання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, у тому числі, і на підставі письмових доказів.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України, передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Згідно із ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи підстави та предмет позову, а також те, що самостійно отримати зазначені письмові докази представник позивача не має можливості, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобовязати ТОВ «Нова Пошта» надати письмову інформацію та належним чином завірені копії документів, які підтверджують факт роботи позивача у період грудень 2014 року - січень 2016 року водієм-експедитором у ПП ОСОБА_3, який є партнером ТОВ «Нова Пошта» з надання послуг по здійсненню вантажних перевезень, а саме надати інформацію:

чи укладався між ТОВ «Нова Пошта» та ПП ОСОБА_3 договір про надання послуг у 2015-2016 роках;

чи зазначено в цьому договорі анкетні дані осіб, які фактично будуть здійснювати ці послуги (водії, експедитори тощо), а також транспортні засоби, якими здійснюються перевезення;

чи надавав ПП ОСОБА_3 до ТОВ «Нова Пошта» трудовий договір з ОСОБА_1 з метою підтвердження його повноважень на здійснення транспортно-експедиційних послуг;

в який період часу ОСОБА_1 здійснював транспортно-експедиційні послуги ТОВ «Нова Пошта» та в якості якого працівника підприємства, на яких транспортних засобах;

якими внутрішніми документами первинного обліку підтверджується факт здійснення перевезень ОСОБА_5 вантажів ТОВ «Нова Пошта» (акти прийому-передач, накладні, подорожні листи, тощо);

Надати завірені належним чином копії:

договору між ТОВ «Нова Пошта» та ПП ОСОБА_3 про надання послуг;

трудового договору, укладеного ПП ОСОБА_3 з ОСОБА_1 або інших документів, які підтверджують повноваження останнього на перевезення вантажів ТОВ «Нова Пошта»;

актів прийому-передачі товару, накладних, подорожніх листів, які видавались на імя ОСОБА_1 за період його роботи.

Витребувані докази слід надати безпосередньо до суду у строк до 10 год.00 хв.16 травня 2016 року за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Горького, 20.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Данилів

05.05.16