Справа № 505/1172/16-ц
Провадження по справі № 2/505/854/2016 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2016 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

за участю:

прокурора Дубровського А.В.

представника органу опіки та піклування ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав (третя особа - Орган опіки та піклування Котовської міської Ради Одеської області, прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області, ОСОБА_4, Котовський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області) -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 заяву про позбавлення батьківський прав останню відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивачки, що діє на підставі довіреності від 02 лютого 2016 року ОСОБА_8 в судовому засідання позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, не надала цьому поважних підстав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась.

Прокурор в судовому засіданні також, позов підтримав та вважав можливим в інтересах дитини позбавити відповідачку батьківських прав.

Представник Орган опіки та піклування Котовської міської Ради Одеської області також в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

ОСОБА_4, в судове засідання не зявивсяь, не надав цьому поважних підстав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 є матірю неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №081811 від 05 травня 2007 року, актовий запис №169, свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 285246 від 17 жовтня 2008 року, актовий запис № 442 та свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 416054 від 12 грудня 2014 року, актовий запис № 771.

Так, ОСОБА_3 21.04.2007 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4. Від цих стосунків у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, рішенням Котовського міськрайнного суду Одеської області від 14.11.2014 року дій шлюб було розірвано.

Зі спливом часу, відповідачка ОСОБА_3 самоусунулася від виконання своїх батьківських обовязків, вихованням та утриманням неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, не займається, з 2011 року сімєю не мешкає, ні морально ні матеріально дітей не підтримує, не відвідує та не спілкуються з ними. Так, 13.11.2014 року ОСОБА_3 народила третю дитину ОСОБА_9, відомості про батьків в свідоцтві про народження дитини зазначенні на підставі ст.. 135 СК України, зі слів матері.

Як вбачається з листа Котовського ВП ГУНП в Одеській області від 02 лютого 2016 року № 46/1316, ОСОБА_3, за неналежне виконання батьківських обовязків притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.. 184 КУпАП. Також, довідкою наданої головою Квартального комітету вул. Пушкіна в м. Котовську Одеської області від 06.02.2016 рок вих.. № 981, свідчить про неналежне виконання ОСОБА_3 своїх батьківських обовязків відносно її трьох неповнолітніх дітей, зазначає, що вихованням та повним утримання дітей займається їх бабуся та мати відповідачки ОСОБА_2

Нарешті, згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської міської Ради Одеської області № 1276 від 26.07.2016 року, відповідачка по справі ОСОБА_3 за місце своєї реєстрації не проживає, офіційно не працює, власного житла немає, не приділяє належної уваги вихованню дітей, матеріально їх не утримує, а тому, вважають доцільним позбавити відповідачку батьківських прав.

Висновки суду підтверджуються поясненнями сторін та матеріалами справи.

Згідно ст.164 ч.1 п.2, СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідачка, як мати неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи реальну можливість виконувати обов'язки по вихованню дітей, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям своїх дітей, потребами, їх фізичним та духовним розвитком, не виявляє батьківської турботи, не надає жодної матеріальної допомоги.

При таких обставинах, з метою захисту інтересів дитини, суд прийшов до висновку про необхідність позбавити батьківських прав відповідачки відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та рекомендувати Котовському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести відповідні відмітки до актового запису про народження дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 251-255 ЦПК України, ст.ст. 207, 213, 219, 229, 231, 233 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Зобовязати Котовький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести відповідні відмітки до:

- актового запису № 169 від 05.05.2007 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, про позбавлення батьківських прав його матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5;

- актового запису № 442 від 17.10.2008 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, про позбавлення батьківських прав його матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5;

- актового запису № 771 від 12.12.2014 року про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, про позбавлення батьківських прав її матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я - ОСОБА_10