Справа № 438/704/15-ц
Провадження № 2/438/60/2016
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 квітня 2016 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пещука Р.Й.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі питання про виправлення описки в рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 21 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого за час перебування у шлюбі, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна набутого за час перебування в шлюбі, -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2016 р. у даній цивільній справі ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого за час перебування у шлюбі задоволено, визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на ? ідеальну частку нежитлового приміщення магазину загальною площею 239, 6 кв.м., розташованого за адресою вул. Шкільна, 1, м. Борислав Львівської області. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна набутого за час перебування в шлюбі задоволено, визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на ? ідеальну частину житлового будинку загальною площею 378, 7 кв.м., розташованого за адресою вул. Котляревського, 2/1, м. Борислав Львівської області.

Крім цього, вирішено питання розподілу судових витрат. Однак, допущено описку у частині зазначення суми судового збору, який стягується зі сторін в дохід держави.

Так, відповідно до ч.1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір визначається у відсотковому співвідношенні до ціни позову. При цьому, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, становить один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вищевказаним рішенням суду за кожною стороною визнано право власності на ? частину відповідного нерухомого майна, відтак, ціна позову визначається від ? вартості відповідного майна.

Однак, рішенням суду із ОСОБА_1 стягнуто в дохід держави 5379 грн. 82 коп. судового збору, замість правильного «2 689 грн. 91 коп.», а також стягнуто із ОСОБА_2 в дохід держави 5602 грн. 80 коп. судового збору, замість правильного «2 801 грн. 40 коп.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявилися. Однак, відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду, що містить вступну та резолютивну частини, зокрема, у частині зазначення суми судового збору, що підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Бориславського міського суду Львівської області від 21 квітня 2016 року, що містить вступну та резолютивну частини, у цивільній справі № 438/704/15-ц, а саме: вважати доведеним і читати пятий та шостий абзаци:

«Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 2 689 грн. 91 коп. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 2 801 грн. 40 коп. судового збору».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: