АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№22-ц-вп/796/1702/2016
У Х В А Л А

29 грудня 2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Ратнікова В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що надійшла до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2016 року, -

в с т а н о в и л а:

27 грудня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва від Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2016 року про визначення підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 жовтня 2016 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно даних позовної заяви, ОСОБА_2 зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі.

31 жовтня 2016 року до суду надійшла відповідь Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області, в якій зазначено, що 11 травня 2011 року ОСОБА_2 була знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 для подальшої реєстрації за адресою АДРЕСА_3.

В зв'язку з встановленням даної обставини, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2016 року було постановлено направити матеріали даної цивільної справи до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності спору, у відповідності до положень 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Відповідно до ст.107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Згідно з ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Останньою відомою адресою реєстрації відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_3.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», що набрав законної сили 27 квітня 2014 року, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, визначено змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 109 ЦПК України, ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» суддя, -

у х в а л и в:

Підсудність цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором визначити Дніпровському районному суду міста Києва.

Матеріали цивільної справи передати Дніпровському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: