Справа № 758/5843/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

08 вересня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Супрун Г. Б. ,

секретаря -Прокопенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ Банк «ТРАСТ» звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 27.10.2011 року в розмірі 80263,95 грн., посилаючись на невиконання відповідачем умов кредитного договору та неповернення коштів.

Представник позивача Юрченко А.В. в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Тому суд вважає можливим слухати справу за його відсутності на підставі ст. 158 ЦПК України.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належно, що підтверджується матеріалами справи, та вважається повідомленою у відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Тому суд вважає можливим слухати справу за її відсутності, з ухваленням заочного рішення в порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 27.10.2011 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №R011.0009651, згідно якого банк відкрив відповідачеві поточний рахунок №4001, в національній валюті України - гривні, встановив ліміт кредитної у розмірі 50000,00 грн., а відповідач зобов'язувався повернути кредит, на умовах та в строки, визначені цим договором (а.с. 15, 17).

Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит, у розмірі встановленому договором, що підтверджується меморіальним ордером №Loan-3080 від 27.10.2011 р. (а.с. 26).

Даний кредит надавався на підставі умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, вказаних в заяві і в пам'ятці (а.с. 17-18).

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 26.10.2015 р. згідно з графіком погашення кредиту (додаток №1 до кредитного договору) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 11,99% річних та 2,39% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців (а.с. 17-18, 23).

Відповідно до п. 5.9 договору (додаток№2а) нарахування процентів здійснюється в дату платежу і в останній робочий день місяця, методом нарахування - факт/факт (а саме: проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості по кредиту, виходячи з фактичної кількості календарних днів в місяці і в році), починаючи з дати зарахування кредитних коштів на поточний рахунок клієнта до дати його повного погашення.

Згідно з п. 5.16 договору (додаток№2а) за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, кредитор нараховує, а клієнт сплачує йому пеню у розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення. Сума пені стягується кредитором на підставі договірного списання з поточного рахунку клієнта після повного погашення ним суи простроченої заборгованості.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, відповідач свої зобов'язання по договору не виконує належним чином, чим порушує умови договору та норми цивільного законодавства, зокрема ст.ст. 526, 1054 ЦК України.

З розрахунку заборгованості вбачається, що останнє фактичне погашення відповідачем кредиту відбулося в платіжний період з 26.06.2014 р. по 25.07.2014 р. в розмірі 1315,85 грн., за процентами в платіжний період з 25.08.2014 р. по 25.09.2014 р. в розмірі 67,14 грн. та 150,05 грн. (а.с. 27).

Таким чином, станом на 13.04.2016 р. загальна сума заборгованості позичальника перед банком становить 80263,95 грн., з яких: за період з 26.05.2012 р. по 26.10.2015 р. заборгованість за кредитом в розмірі 21327,62 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 1535,21 грн., заборгованість за комісією в розмірі 18765,03 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за період з 28.04.2015 р. по 13.04.2016 р. в сумі 38636,09 грн. (а.с. 27).

Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином не виконав умов кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту, процентам, на стягнення якої позивач має право. А тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Інших даних, що спростовували б невиконання відповідачем умов кредитного договору, суду не надано.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені вимоги позивача про стягнення судових витрат в розмірі 1378,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 526, 634, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» () заборгованість за кредитним договором від 27.10.2011 року за період з 26.05.2012 р. по 26.10.2015 р. в розмірі 21327,62 грн., заборгованість за процентами в розмірі 1535,21 грн., заборгованості за комісією в розмірі 18765,03 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань в сумі 38636,09 грн., а всього стягнути 80263,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» () судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г. Б. Супрун