Справа № 743/446/16-ц
Провадження № 2/743/153/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки, в залі суду справу, без фіксування її технічними засобами,

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області

про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (колишнього КСП ім. Шевченка в с. Тараса Шевченка Ріпкинського району Чернігівської області) вартістю 11500 грн. 35 коп. або 0,391% пайового фонду підприємства, посвідчене свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) Серії ЧНРП № 000467 виданим 02 березня 2016 року ОСОБА_2 сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області.

Позов обґрунтовує тим, що він:

- є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка сталася 20.06.1999 р.;

- прийняв спадщину в установлений строк та йому були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на інше майно (житловий будинок, грошовий вклад, право на земельну частку (пай). Вказує також, що державним нотаріусом йому було усно відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстав, що оригінал свідоцтва про право власності на майновий пай не зберігся, а дублікат майнового сертифікату виготовлений та виданий вже після смерті спадкодавця.

В судове засідання:

- позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсуність, позовні вимоги підтримує;

- представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району не з'явився, надавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутність, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та з свідоцтв про право на спадщину за заповітом у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Тараса Шевченка Ріпкинського району Чернігівської області по вул. Тарасевича, 43, у вигляді грошового внеску з відповідними відсотками та сумами компенсацій, у вигляді права на земельну частку (пай) (Серія АВЕ № 219335, Серія АВЕ № 219334, Серія АВІ № 923762) вбачається, що:

-ОСОБА_3 являється матірю позивача ОСОБА_1;

-ОСОБА_3 померла 20 червня 1999 року;

-ОСОБА_1 являється спадкоємцем після померлої 20 червня 1999 року ОСОБА_3;

-на імя ОСОБА_1 видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Тараса Шевченка Ріпкинського району Чернігівської області по вул. Тарасевича, 43, у вигляді грошового внеску з відповідними відсотками та сумами компенсацій, у вигляді права на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що 2 березня 2016 р., тобто після смерті ОСОБА_3, яка сталась 20 червня 1999 року та припинення її цивільної правоздатності, ОСОБА_2 сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області на імя ОСОБА_3 видано Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Серії ЧНРП № 000467, який посвідчує право ОСОБА_3 на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, ТОВ ім. Шевченка в с. Тараса Шевченка Ріпкинського району Чернігівської області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 28 лютого 2007 р., загальна вартість майна пайового фонду підприємства на 1 січня 2006 р. становить 2 894 942 грн., частка ОСОБА_3 у майновому паю) визначена в розмірі 11500 грн. 35 коп. або 0,391%.

Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Враховуючи те, що підставою звернення позивача до суду з даним позовом є неможливість ним оформлення права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства з причин видачі свідоцтва про право власності на майновий пай після смерті особи, суд вважає за необхідне захистити права ОСОБА_1 в спосіб, який відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням, а саме шляхом визнання за ним, в порядку спадкування, права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (колишнього КСП ім. Шевченка в с. Тараса Шевченка Ріпкинського району Чернігівської області) вартістю 11500 грн. 35 коп. або 0,391% пайового фонду підприємства, посвідчене свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) Серії ЧНРП № 000467 виданим 02 березня 2016 року ОСОБА_2 сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 14, 60, 130, 169, 174, 197, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування після померлої 20.06.1999 року ОСОБА_3, право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (колишнього КСП ім. Шевченка в с. Тараса Шевченка Ріпкинського району Чернігівської області) вартістю 11500 грн. 35 коп. або 0,391% пайового фонду підприємства, посвідчене свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) Серії ЧНРП № 000467 виданим 02 березня 2016 року ОСОБА_2 сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги - особами, які брали участь, і були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, або протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення - особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення.

Головуючий В.Б.Сташків