Справа № 594/239/16-ц
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г. І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони перестали розуміти один одного, між ними часто виникали конфлікти, що призвело до припинення подружніх відносин, внаслідок чого більше року не проживають спільним подружнім життям. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе. Від даного шлюбу у них є малолітня дочка ОСОБА_3, яка проживає разом з нею.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася подавши до суду заяву в якій просить суд слухати справу у її відсутності, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився повторно.
Справа до судового розгляду призначалася три рази. Судова повістка, направлена відповідачу, повернулася з відміткою на конверті про відсутність адресата за місцем проживання.
Вказана обставина потягла застосування ч. 3 ст.76 ЦПК України, якою передбачено, що якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.
В порядку вказаної норми процесуального права судова повістка про виклик відповідача в судове засідання на 20.04.2016 року вручена виконавчому органу місцевого самоврядування (Мельнице-Подільській селищній раді).
Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутності сторін.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Позивачка ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу Соломон ) Н.В. 27 квітня 2010 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано Скала-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №06 (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ИД № 063887).
Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження дитини серії І-ИД № 219790), яка проживає з позивачкою.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами немає взаєморозуміння, подружні відносини не підтримують, позивачка примирення не бажає та наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не подав.
За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася.
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд
Шлюб, зареєстрований Скала-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області, 27 квітня 2010 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу Соломон ) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №06 розірвати.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: