У Х В А Л А

справа № 610/2915/16-ц

2/610/979/2016

м. Балаклія 17.08.2016 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності, присудження грошової компенсації, -

в с т а н о в и в:

Ст.ст. 119-120 ЦПК України встановлені вимоги до форми, змісту позовної заяви і подання до неї копій позову та доданих до нього документів, додання документів, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем.

За правилом ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як убачається з позовної заяви, при зазначенні ім'я позивача і місця його проживання, вказано по-батькові «Леонідрович», тоді як в тексті заяви і його документах вказано «Леонідович».

Там же прізвище вказано «Татьков», а при підписанні заяви «Татько».

До позовної заяви додано квитанцію, що підтверджує сплату 615 гривень судового збору. З тексту позовної заяви убачається, що ціна позову була визначена з ціни продажу квартири станом на 2013 рік. Позивач зобов'язується доплатити судовий збір у розмірі 1% вартості майна після визначення експертизою її вартості.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто в межах 551,20 6890 гривень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.

Згідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Визначена позивачем ціна позову в 61500 гривень позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна. На підтвердження встановлення точної його ціни позивач даних про його актуальну, реальну вартість не надав (у вигляді його оцінки тощо).

За даними сайту оголошень про продаж нерухомості, станом на 17.08.2016р. аналогічні квартири у тому в населеному пункті, подібної площі пропонуються на продаж за ціною від 174733 до 349467 гривень.

Тому справедливим буде попереднє визначення судового збору виходячи з попередньої вартості спірного майна у 200000, що буде становити 2000 гривень сплачені 616 гривень = 1385 гривень недоплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1.Попередньо визначити розмір судового збору у розмірі 2000 гривень, з яких доплаті підлягає 1385 гривень

2.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності, присудження грошової компенсації залишити без руху.

3.Надати ОСОБА_1 для усунення недоліків заяви 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заява буде вважатися неподаною та повернута із усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Стригуненко