Справа № 678/370/15-ц
Провадження №2-678-35/16
14 березня 2016 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Ходоровського І.Б.,
за участю секретаря Козка Л.М.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
17 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою згідно якої 14 липня 2011 року вона та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Требуховецькій сільській раді Летичівського району, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач півроку тому пішов з сім'ї та проживає окремо, діти проживають з позивачем, знаходяться на її повному утриманні та вихованні, часто хворіють, потребують одягу, взуття, ліків, харчування тощо.
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, ухиляється від цього, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище.
Угода про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнута.
Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати дітей.
Позивачу невідомо про місце працевлаштування відповідача.
Враховуючи зазначене позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх двох дітей в розмірі 1/3 частки всіх можливих видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дітей.
10 грудня 2015 року позивач подала уточнення до позовних вимог і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти як дружині, яка знаходиться в декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, щомісячно в розмірі 300 грн. до досягнення дитиною трирічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_9 року.
В судове засідання позивач не з'явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти заочного вирішення справи не заперечує.
Згідно отриманої судом 02 лютого 2016 року інформації з Летичівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець смт. Летичів, зареєстрований АДРЕСА_1.
За місцем реєстрації судом неодноразово направлялись судові повістки, однак такі повернуті до суду з відмітками працівників відділу поштового зв'язку, що за вказаною адресою ОСОБА_2 не проживає.
Позивачем додатково повідомлено суду адресу місця проживання відповідача - АДРЕСА_2. За вказаною адресою судом також неодноразово направлялись судові повістки, які були вручені адресату.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд справи.
До суду від відповідача письмові заперечення на позовну заяву, заява про розгляд справи за його відсутності, не надходили.
Враховуючи те, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення судом проведено заочний розгляд справи.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до змісту ч. 1, ч. 2 ст. 80, ч. 2 ст. 84, ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У статті 182 СК України зазначено та у пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Так, відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками є ОСОБА_2, ОСОБА_1.
Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрували шлюб 14 липня 2011 року у Требухівецькій сільській раді Летичівського району Хмельницької області, актовий запис № 7, після реєстрації шлюбу прізвище дружини «ОСОБА_1».
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, його батьками є ОСОБА_2, ОСОБА_1.
Із довідок виконавчого комітету Требуховецької сільської ради Летичівського району від 13 листопада 2015 року вбачається, що діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з матір'ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 і перебувають на повному її утриманні та вихованні.
Позивач просить визначити розмір аліментів на дітей в частці від заробітку (доходу) відповідача, водночас розмір аліментів на дружину, яка перебуває в декретній відпустці, позивачем визначено у твердій грошовій сумі.
Матеріали справи не містять даних про те, що відповідач не спроможний утримувати дітей, має на утриманні інших дітей або непрацездатних осіб, тому з урахуванням досліджених доказів суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти як на дітей, так і на дружину до досягнення сином трьох років.
Розмір аліментів має бути визначений в твердій грошовій сумі, оскільки відсутні відомості про офіційне працевлаштування відповідача.
Визначаючи розмір аліментів суд виходить з наступного.
У ч. 2 ст. 182 СК України вказано, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» у 2016 році встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2016 року - 1330 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 грн.
Отже, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів становитиме 350,10 грн. (1167/30%).
Враховуючи зазначені обставини суд вважає, що відповідач буде спроможний сплачувати аліменти на неповнолітніх дітей в розмірі по 375 грн. щомісяця на кожну дитину. На думку суду визначений розмір аліментів буде справедливим по відношенню як до позивача, так і до відповідача.
У зв'язку з тим, що на утриманні та вихованні позивача перебуває 2 малолітніх дітей, при цьому вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, немає можливості піти працювати та заробити кошти на утримання дітей, а також на своє утримання, тому суд вважає, що відповідач спроможний буде сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 150 грн.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача в дохід держави необхідно стягнути суму судового збору в розмірі 487,20 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 80, ч. 2 ст. 84, ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України, ст.ст. 4, 10, 11, 27, 31, 60, 88, 197, 212, 215, 224, 367 ЦПК України,
Позов задовольнити частково.
Стягнути аліменти щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Летичів Хмельницької області, зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та жительки АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 375 грн. на кожну дитину, починаючи з 17 листопада 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути аліменти щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 150 грн., починаючи з 17 листопада 2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду І.Б.Ходоровський