Справа № 367/2525/16-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 серпня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

з участю секретаря Токач М.С.,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області питання виправлення описки в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 25.07.2016р. по справі № 367/2525/16-ц, -

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 25.07.2016р. по справі № 367/2525/16-ц, за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ опіки і піклування при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, а саме речення в рішення «На разі заявник є для матері найближчим родичем (єдиною дочкою), тому і надає їй постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснюю не опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних тих немайнових і майнових прав та інтересів.» викласти в такій редакції «На разі заявник є для матері найближчим родичем (єдиною дочкою), тому і надає їй постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснює опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних немайнових і майнових прав та інтересів».

В судове засідання сторони не зявились, про день слухання справи повідомлені належним чином.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, «Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки».

Як вбачається з матеріалів справи, 25.07.2016 року було винесено рішення, яким задоволено вимоги заявника. При написанні даного рішення було враховано текст заяви та допущені описки у тексті рішення, а саме речення в рішенні потрібно викласти в такій редакції «На разі заявник є для матері найближчим родичем (єдиною дочкою), тому і надає їй постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснює опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних немайнових і майнових прав та інтересів»

Дану описку суд вважає за необхідне виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену у тексті рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25.07.2016р. по справі № 367/2525/16-ц, за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ опіки і піклування при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Виправити у рішенні від 25.07.2016р. по справі № 367/2525/16-ц описку, речення в рішенні викласти в такій редакції «На разі заявник є для матері найближчим родичем (єдиною дочкою), тому і надає їй постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснює опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних немайнових і майнових прав та інтересів».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2