Справа пр. №2/756/5404/16
У Х В А Л А

20 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Київські електричні мережі" про визнання незаконним рішення щодо нарахування розміру збитків, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду міста Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ПАТ "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Київські електричні мережі" про визнання незаконним рішення щодо нарахування розміру збитків.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Пред'являючи позов до суду, ОСОБА_1 керувалася правилами підсудності цивільних справ, визначених ч.7 ст.110 ЦПК України.

Нормою ч.7 ст.110 ЦПК України визначено, що позови, які виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтись також за їх місцезнаходженням.

Юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Позивач ОСОБА_1 має право звертатися до суду з позовом стосовно правовідносин, які виникають з діяльності філії, представництва, відділення чи іншого відокремленого підрозділу юридичної особи, однак відповідачем у такій справі має бути сама юридична особа.

Слід зазначити, що відповідно до п.38 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог частини сьомої статті 110 ЦПК також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (стаття 95 ЦК). Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (стаття 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"). Оскільки філія або представництво юридичної особи діють у межах наданих їм повноважень, то пред'явлення позову за їх місцезнаходженням можливе лише тоді, коли спір випливає саме з їх діяльності. У разі відсутності у філії або представництва юридичної особи відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з їх діяльністю, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду (стаття 115 ЦПК) або якщо провадження у справі відкрито - передається судом до належного суду (стаття 116 ЦПК).

З доданих до позовної заяви документів не вбачається, що у ПАТ "Київенерго" є філії чи представництва та що Структурний відокремлений підрозділ "Київські електричні мережі" має статус філії чи представництва юридичної особи ПАТ "Київенерго". Також з наданої ОСОБА_1 копії договору про користування електричною енергією вбачається, що правовідносини стосовно користування електричною енергією виникли саме між позивачем та АЕК "Київенерго", правонаступником якої є ПАТ "Київенерго", а не між позивачем та Структурним відокремленим підрозділом "Київські електричні мережі".

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Ст.93 ЦК України передбачено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться кервіництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження ПАТ "Київенерго" - м. Київ, пл. Івана Франка, 5 (Печерський район м. Києва), що територіально не відноситься до Оболонського району м. Києва.

Таким чином, дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається суддею заявникові у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.109 ЦПК України, та, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Київські електричні мережі" про визнання незаконним рішення щодо нарахування розміру збитків - повернути позивачеві у зв'язку із тим, що вказана справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Великохацька