Справа № 184/734/16-ц
Номер провадження 2/184/295/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Томаш В.І., при секретарі Михайловій Т.В., розглянувши в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 житлово-будівельного кооперативу «Днепр», третя особа ОСОБА_3 «про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом», -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом і просить суд визнати за нею право власності на квартиру № 39 загальною площею 74,0 кв. м. та житловою площею 49,3 кв. м. в житловому будинку № 2 по вул. Зонова в м. Покров (м. Орджонікідзе) Дніпропетровської області, який є житловим будинком ОСОБА_2 житлово-будівельного кооперативу «Днепр», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 26 жовтня 2012 року.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала суду письмову заяву, в якій підтримує позов в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 житлово-будівельного кооперативу «Днепр» - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за їх відсутності, не заперечує проти позовних вимог позивача.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти позовних вимог позивача.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.10.2012 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_4, який до дня своєї смерті був членом ОСОБА_2 житлово-будівельного кооперативу «Днепр» АДРЕСА_1 (раніше м. Орджонікідзе) Дніпропетровської області. З ОСОБА_4 позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з 14.01.1978 року і по день його смерті. Після його смерті відкрилася спадщина на вказану квартиру № 39 загальною площею 74.0 кв. м. та житловою площею 49,3 кв. м. в житловому будинку № 2 по вул. Зонова в м. Покров Дніпропетровської області вартістю 100.000,00 тис. грн. Вказаний житловий будинок є кооперативним житловим будинком в ЖБК «Днепр». Чоловік позивачки ОСОБА_4, як член ОСОБА_2 ЖБК «Днепр», відповідно до Уставу ЖБК «Днепр» повинен був сплатити пайовий внесок за квартиру у розмірі її вартості. Вказану грошову суму пайового внеску він разом з позивачкою повністю сплатив за квартиру ще задовго до своєї смерті, на початок 1990 - х років. Тобто ще від час дії Закону України «Про власність» від 07.02.1991 року. Довідкою ОСОБА_2 ЖБК «Дніпр» підтверджується той факт, що усю суму пайового внеску ОСОБА_4 сплатив повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 року, який діяв на той час до прийняття закону від 27.04.2007 року, на підставі якого він втратив силу, - член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Відповідно до ч. 3 ст. 15 Закону України «Про власність», - громадянин, який став власником цього майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, обмінювати, здавати в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом. Таким чином на підставі ст. 15 Закону України «Про власність» чоловік позивачки набув право власності на зазначену квартиру і до дня своєї смерті він на праві власності володів та користувався цей квартирою. Однак, як виявилося після його смерті, він не оформив своїх прав на зазначену квартиру в встановленому законом порядку, а саме не отримав свідоцтво про право власності на квартиру. Заповіту ОСОБА_4 не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є позивачка - його дружина, та їхня донька - ОСОБА_3 Протягом встановленого законом строку, а саме 09.04.2013 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 нотаріального округу ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану вище квартиру. Приватний нотаріус ОСОБА_6 на підставі заяви позивачки 09.04.2013 року завела спадкову справу № 27/2013 та зареєструвала її у Спадковому реєстрі за № 54355244, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Їхня донька ОСОБА_3 звернулася до вказаного нотаріуса з заявою про відмову від спадщини і вона не претендує на спадщину, що залишилася після смерті її батька. Таким чином, позивачка прийняла спадщину, що залишилася після смерті свого чоловіка та придбала право на зазначену квартиру в порядку спадкування за законом після його смерті, як спадкоємець першої черги за законом. У квітні 2016 року позивачка звернулася до вказаного приватного нотаріуса ОСОБА_6 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак вона відмовила ОСОБА_1 у видачі вказаного свідоцтва про право на спадщину за законом, роз'яснила їй необхідність звернення до суду з цим позовом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначену квартиру та надала відповідний ОСОБА_6 від 16.04.2016 року з зазначенням підстав відмови в видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру та необхідності звернення до суду з вказаним позовом.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.ст.3,4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Способи захисту цивільних прав та інтересів передбачені ст.16 ЦК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 39 загальною площею 74,0 кв. м. та житловою площею 49,3 кв. м. в житловому будинку № 2 по вул. Зонова в м. Покров Дніпропетровської області, який є житловим будинком ОСОБА_2 житлово-будівельного кооперативу «Днепр», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 26.10.2012 року.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1216-1218, 1261, 1269, 1296 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209 213 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру № 39 загальною площею 74,0 квадратних метрів та житловою площею 49,3 квадратних метрів в житловому будинку № 2 по вулиці Зонова в м. Покров (колишній м. Орджонікідзе) Дніпропетровської області, який є житловим будинком ОСОБА_2 житлово-будівельного кооперативу «Днепр», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 26 жовтня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його ухвалення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_7