Балтський районний суд Одеської області
Справа № 493/780/16-ц
Провадження №2-во/493/7/16
У Х В А Л А

15.07.2016 Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду,

в с т а н о в и в :

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 14 червня 2016 року за ОСОБА_1 визнано право власності на автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель PASSAT 323, тип легковий седан В, 1997 року випуску, шасі (кузов, рама) WVWZZZ3AZSE116695, реєстраційний номер НОМЕР_1, який раніше належав ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущені в рішенні суду описки, а саме в описовій та резолютивній частинах рішення суду, де модель автомобіля помилково вказана як «PASSAT 323» замість «PASSAT», стверджуючи, що при ознайомленні з текстом вище вказаного судового рішення він помітив допущені в ньому описки, а саме невірно вказано модель автомобіля, на який визнано право власності - PASSAT 323 замість PASSAT, по цій причині він не може зареєструвати автомобіль встановленим порядком, з приводу чого заявник змушений звернутися до суду із заявою про виправлення описок в рішенні суду, в якій також просить справу розглянути без його участі.

Інші учасники справи відповідач ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2, до судового засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили.

У відповідності із ст.219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки при виготовленні оригіналу і копій рішення Балтського районного суду Одеської області від 14 червня 2016 року по справі №493/720/16-ц, провадження №2/493/425/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на майно, витребування майна із чужого незаконного володіння допущені описки в описовій та резолютивній частинах рішення суду, де модель автомобіля помилково вказана як «PASSAT 323» замість «PASSAT».

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду задовольнити в повному обсязі.

Внести виправлення в описову та резолютивну частини рішення Балтського районного суду Одеської області від 14 червня 2016 року по справі №493/720/16-ц, провадження №2-во/493/7/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на майно, витребування майна із чужого незаконного володіння і вважати, що за позивачем ОСОБА_1 визнано право власності на автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель PASSAT, тип легковий седан В, 1997 року випуску, шасі (кузов, рама) WVWZZZ3AZSE116695, реєстраційний номер НОМЕР_1, який раніше належав ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5