Єдиний унікальний номер 722/1727/16-ц
Номер провадження 2/722/435/16
У Х В А Л А

17 серпня 2016 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Вашковецької сільської ради, третя особа ОСОБА_3, в інтересах якої діє Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2016 року суддею Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряном С.В. було винесеного ухвалу про залишення без руху вказаної вище позовної заяви, яку 17.08.2016 року в приміщенні суду було вручено представнику позивача ОСОБА_2, для виконання. При цьому, було виявлено, що в резолютивній частині ухвали від 16.08.2016 року про залишення позовної заяви без руху допущено описку в найменуванні сторін та суті позову, а саме невірно зазначено «Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості», замість правильного «Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Вашковецької сільської ради, третя особа ОСОБА_3, в інтересах якої діє Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат, про визнання права власності на спадкове майно».

Відповідно до ст.219 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, досліджені матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Вашковецької сільської ради, третя особа ОСОБА_3, в інтересах якої діє Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат, про визнання права власності на спадкове майно, приходжу до висновку, що допущену в резолютивній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16.08.2016 року описку в найменуванні сторін та суті позову слід виправити шляхом постановлення даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити в резолютивній частині ухвали судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В. від 16.08.2016 року про залишення позовної заяви без руху описки в найменуванні сторін та суті позову та вважати вірним перший абзац вказаної ухвали в наступній редакції:

«Позовну заяву позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Вашковецької сільської ради, третя особа ОСОБА_3, в інтересах якої діє Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат, про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_5