Провадження № 2/229/688/2016
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ВУВКГ

КП «Компанія «Вода Донбасу» ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

міського центру зайнятості ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», ОСОБА_4 міського центру зайнятості про визнання незаконною відмову у прийнятті на роботу, зобовязання до прийняття на роботу та відшкодування компенсації за вимушений прогул,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», ОСОБА_4 міського центру зайнятості про визнання незаконною відмову у прийнятті на роботу, зобовязання до прийняття на роботу та відшкодування компенсації за вимушений прогул.

Позивач просить суд визнати відмову адміністрації ОСОБА_2 ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» у прийнятті на роботу незаконною та зобовязати оформити його на роботу на посаду слюсаря-ремонтника 4 розряду, визнати дії адміністрації ОСОБА_4 міського центру зайнятості щодо ненадання направлення на працевлаштування незаконними, стягнути солідарно з відповідачів компенсацію за вимушений прогул з 19 жовтня 2015 року до повного оформлення на посаду слюсаря-ремонтника 4 розряду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міського центру зайнятості підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 15 ЦПК України до компетенції судів щодо розгляду цивільних справ відноситься розгляд інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 2 КАС України: «1. Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

2. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.3 КАС України: «суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень;».

ОСОБА_4 міський центр зайнятості є органом державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України, на який покладаються функції робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у м. Дружківці Донецької області.

Таким чином позови до ОСОБА_4 міського центру зайнятості про оскарження його дій підлягають розгляду с порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міського центру зайнятості.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. О. Рагозіна