Справа № 583/1927/16-ц
16 серпня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом
про стягнення аліментів, -
15 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 09.10.1999 р. вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З початку року вона з дочкою проживає окремо від відповідача, дочка залишилась на її утриманні. Вона (позивач) не має змоги самостійно утримувати дитину. Витрати на доньку, яка проживає разом із позивачкою (ОСОБА_1М.), постійно збільшуються, дитина потребує витрат на харчування, одяг, на нормальний розвиток. Відповідач є військовим пенсіонером, отримує пенсію, крім того, він працює на будівництві в Російській Федерації, є працездатним і має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, інших утриманців не має.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином в порядку, передбаченому ЦПК України, справа розглядається в порядку заочного провадження.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Встановлено, що відповідач є батькомОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БП № 021138 від 07.12.2000 року.
Дитина проживає разом з матірю і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Охтирської міської ради № 151 від 07.06.2016 року.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо утримання дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.
Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Доказів про те, що між позивачем та відповідачем досягнуто домовленість про сплату відповідачем аліментів на дитину сторони не надали.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі..
Судом встановлено, що відповідач має мінливий дохід, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка знаходиться на диспансерному обліку у лікаря ортопеда з діагнозом сколіоз хребта І ст., що підтверджується довідкою КЗ «Охтирська ЦРЛ» № 1623/4-2 від 19.07.2016 р.
Також суд враховує те, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні матері, яка працює та отримує заробітну плату в розмірі 2400,00 грн. на місяць, що підтверджується довідкою ТОВ «Компанія «АЛДІ» № 06/06-2 від 06.06.2016 р.
Крім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який є військовим пенсіонером,отримує пенсійну виплату в розмірі 2885,99 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області від 15.07.2016 р., працює за наймом у фізичних осіб, інших осіб на утриманні не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини.
Також суд враховує, що згідно ст. 7 Закону України від «Про державний бюджет України на 2016 рік» - з 01 травня 2016 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1531,00 гривень.
З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 226, 367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати з 15.06.2016 року, та аліменти сплачувати ОСОБА_1.
Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н. Б. Плотникова