Провадження № 2-о/742/258/16
Єдиний унікальний № 742/3751/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада с.Білорічиця Прилуцького району Чернігівської області в особі Білорічицької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що він фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на ті обставини, що 09.11.2008 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно. ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець після смерті матері, звернувся до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 з метою оформлення спадщини, але йому було відмовлено у цьому, через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини. Але протягом шести місяців після смерті матері матері ОСОБА_1 хоч і не звертався до нотаріуса, однак спадщину після її смерті прийняв фактично, оскільки на момент її смерті постійно проживав разом з нею за адресою: с.Білорічиця Прилуцького району Чернігівської області, вул.Матросова, 10, у будинку, який належить йому на праві приватної власності, проте не був зареєстрований у ньому. Заявник забезпечував покійну матір житлом, необхідним доглядом та здійснив її поховання за власний рахунок, тому вважає що він фактично прийняв спадщину після смерті матері.

В судове засідання заявник та його представник не зявилися, однак останньою було подано заяву про розгляд справи у відсутності сторони заявника та підтримання заявлених вимог у повному обсязі (а.с.24).

Представник заінтересованої особи до суду також не зявився і подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, підтвердив обставини викладені в заяві та не заперечував проти її задоволення (а.с.23).

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_5 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.6) мати заявника ОСОБА_3 (а.с.5) померла 09.11.2008 року.

Згідно з копією Державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.7) ОСОБА_3 за життя була власником земельної ділянки площею 3,87 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Білорічицької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області: рілля площею 3,57 га (к.н.7 424182500:05:000:0166) та пасовища площею 0,30 га (к.н. :05:000:0592).

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.8) ОСОБА_1 є власником будинку, що за адресою: с.Білорічиця Прилуцького району Чернігівської області, вул.Матросова, 10, що також підтверджується і копією домової книги (а.с.9-10), відповідно до записів у якій в якій покійна мати заявника ОСОБА_3 була зареєстрована у даному будинку.

Згідно з довідкою №542 від 21.10.2016 року, виданою виконкомом Білорічицької сільської ради, ОСОБА_1 дійсно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі своєю матірю - ОСОБА_3 на день її смерті 09.11.2008 року, здійснював постійний догляд за нею та поховав за власний рахунок (а.с.12).

З листа №1169/02-31 від 30.11.2016 року приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно звертався до нотконтори з заявою про прийняття спадщини за законом на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3, але йому було відмовлено у цьому через пропущений ним строк для звернення до нотконтори з відповідною заявою та рекомендовано звернутися до суду (а.с.13).

Частиною 2 ст.256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Так, заявник протягом шести місяців після смерті своєї матері не заявляв відмови від спадщини, що залишилася після її смерті, а відповідно до довідки №542 від 21.10.2016 року виконкому Білорічицької сільської ради на день смерті ОСОБА_3 09.11.2008 року постійно проживав з нею за адресою: вул.Матросова, 10, с.Білорічиця Прилуцького району Чернігівської області, тому у суду не виникає жодних сумнівів стосовно того, що ОСОБА_1 дійсно прийняв спадщину після смерті своєї матері фактом спільного проживання з нею на час відкриття спадщини.

На підставі наведеного та ст.1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада с.Білорічиця Прилуцького району Чернігівської області в особі Білорічицької сільської ради, про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 09.11.2008 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.О.Коротка