Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/978/16-ц
Провадження № 2/382/497/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

18 серпня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання, до досягнення дитиною трьох років, в котрому зазначено, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 18 липня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час з відповідачем проживають окремо, ведуть різні бюджети, неповнолітній син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, він являється особою працездатною, працює в ТОВ "Техімпекс" в с. Засупоївка Яготитнського району Київської області, отримує дохід, на обліку в лікарні з приводу хронічних захворювань не перебуває, інших утриманців немає. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття та аліменти на особисте утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, до досягнення сином трьох років.

В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ст. 182 цього ж кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, 4) інші обставини, що мають

істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З копії свідоцтва про шлюб (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 18 липня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 96, та прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу- ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про народження (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Яготин Київської області та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З довідки Яготинської ЖЕК (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та до складу зареєстрованих членів сім"ї входять: ОСОБА_6-власник будинку(батько), ОСОБА_7-матір.

З довідки Яготинської міської ради від 29.06.2016 року № 1044 (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_1 має на своєму утриманні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

З довідки КЗ "Яготинський центр первинної медико-санітарної допомоги" Яготинського району Київської області від 24.06.2016 року (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_5 має нормальний стан здоров"я.

З довідки Яготинського УПСЗН від 29.06.2016 року (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1 дитини, що за період з квітня 2016 року по червень 2016 року склала 2580 гривень.

З довідки ТОВ "НВК "Техімпекс" від 12.08.2016 року (а.с.20) вбачається, що ОСОБА_2 працює у ТОВ "НВК "Техімпекс", з 17 листопада 2015 року на посаді майстра з ремонту БТР та його посадовий оклад становить 4800 грн, заробітна плата за період з лютого 2016 року по липень 2016 року склала 53965,33 грн (до сплати після утримання податків- 43442,09 грн.)

В судовому засіданні встановлено, що від шлюбу з відповідачем позивачка має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, котрий проживає з матір"ю та перебуває на її утриманні. Позивачка проживає в будинку батьків, не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини, що за період з квітня 2016 року по червень 2016 року склала 2580 гривень, ніяких інших доходів ні вона, ні її син не мають. Відповідач працює у ТОВ "НВК "Техімпекс" на посаді майстра з ремонту БТР та розмір його заробітної плати за період з лютого 2016 року по липень 2016 року склав 53965,33 грн. Інших утриманців крім сина, відповідач не має, є особою працездатною, має нормальний стан здоров"я.

Пункт 1 ст. 3 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно п.2- дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов"язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Пунктом 2 ст. 27 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. визначено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи ті обставини, що відповідач є особою працездатною, здатний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а також те, що розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років з 1 травня 2016 року становить 1228 гривень, то суд вважає, що з відповідача на утримання неповнолітньої дитини необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів, що буде відповідати інтересам дитини та надасть можливість забезпечити її нормальний розвиток.

В силу ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки відповідач працює, отримує дохід, інших утриманців не має, то суд, враховуючи його матеріальний стан, вважає, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на особисте утримання позивачки, а тому вимоги в цій частині є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10,11,57,60,209,212, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.84, 180,181, 182,191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, до досягнення дитиною трьохрічного віку, задовольнити. Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області, мешканця с. Райківщина Яготинського району Київської області, працюючого в ТОВ "НВК "Техімпекс", с. Засупоївка Яготинського району Київської області, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 5 липня 2016 року і до досягнення сином повноліття, а також стягнути аліменти на особисте утримання ОСОБА_1, у розмірі 1/4 частини всіх його доходів, щомісячно, починаючи з 5 липня 2016 року і до досягнення сином трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 551 гривню 20 копійок судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, та в межах стягнення суми платежу за один місяць підлягає негайному обов'язковому виконанню.

Суддя Литвин Л.І.