Справа № 534/2181/16-ц
Провадження № 2з/534/1/17
У Х В А Л А

03 січня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за його позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину такого майна, а саме на будинок № 26 А по вул. Хвойній в м. Горішні Плавні Полтавської області, посилаючись на те, що ОСОБА_2 в жовтні 2016 року заявила йому про своє особисте право щодо такого майна і попросила звільнити його з помешкання (будинок) (момент виникнення перешкоди щодо володіння та користування спірним майном).

Частина спірного житлового будинку з господарськими будівлями незавершеного будівництвом (готовністю 74 %) № 26-А по вулиці Хвойній в місті Комсомольську (Горішні Плавні) належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 06 листопада 2003 року приватним нотаріусом Комсомольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 2864, зареєстрованого в КП «КМБТІ» 02.11.2004 року.

На підставі рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 08.11.2007 року по справі № 2-1388/2007 (так само зареєстрованого в КП «КМБТІ») за ОСОБА_2 визнано право власності і на частину спірного житлового будинку з господарськими будівлями (самочинно збудовану), по вулиці Хвойній, 26-А в місті Комсомольську (Горішні Плавні), що складається з житлової прибудови літ. «А1-3» до житлового будинку літ. « А-3, ап», що складається з приміщень 1,2,7,8,11,12,13, загальною площею 181,8 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м.

Вважає, що наявність у ОСОБА_2 таких правовстановлюючих документів, дає можливість продати вказане нерухоме майно стороннім особам, оскільки йому стало відомо, що 03.01.2017 року ОСОБА_2 почала вживати заходи (збирати та готувати документи) направлені на продаж спірного обєкту нерухомості.

Просить на час розгляду справи судом - накласти арешт на житловий будинок з господарським будівлями літ. «А-3,ап.,А1-3» по вулиці Хвойній, 26-А в м. Горішні Плавні (Комсомольську) Полтавської області, загальною площею 375,8 кв.м., житловою площею 170,2 кв.м., який згідно правовстановлюючих документів належить і значиться зареєстрованим за ОСОБА_2

Заборонити ОСОБА_2 на час розгляду справи судом відчуження оформленого та зареєстрованого за нею згідно правовстановлюючих документів житлового будинку з господарським будівлями літ. «А-3,ап.,А1-3» по вулиці Хвойній, 26-А в м. Горішні Плавні (Комсомольську) Полтавської області, загальною площею 375,8 кв.м., житловою площею 170,2 кв.м.

Згідно ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає заяву про забезпечення позову обґрунтованою і такою, що підлягає до часткового задоволення .

Відповідно до 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вирішуючи питання щодо застосування певного виду забезпечення позову, приймаючи до уваги наведені позивачем обґрунтування щодо необхідності забезпечення позову, суд, враховуючи положення ст. 152 ЦПК України щодо співмірності виду забезпечення позову характеру та обсягу заявлених позивачем вимог та оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду вважає, що заборона вчиняти певні дії по відчуженню майна та передачі іншим особам, цілком відповідатиме меті застосування заходів забезпечення позову, в іншій частині клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_2 на час розгляду справи судом відчуження оформленого та зареєстрованого за нею згідно правовстановлюючих документів житлового будинку з господарським будівлями літ. «А-3,ап.,А1-3» по вулиці Хвойній, 26-А в м. Горішні Плавні (Комсомольську) Полтавської області, загальною площею 375,8 кв.м., житловою площею 170,2 кв.м.

В іншій частині задоволення вимог заяви ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати відповідачу негайно .

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про її скасування.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а для особи, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О.Куц