Провадження № 2/521/1797/16
УХВАЛА

7 квітня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, в складі

головуючого судді Целух А.П.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені судді Малиновського районного суду м.Одеси Тополевої Ю.В знаходилась цивільна справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини.

У судовому засіданні 15.03.2016 року відповідачкою ОСОБА_2 заявлено клопотання про залишення позову без розгяду, ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси зазначена заява залишена без задоволення.

17.03.2016 року відповідачкою ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 15.03.2016 року про залишення без задоволення її заяви про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Дану скаргу направлено до Апеляційного суду Одеської області.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 25.03.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15.03.2016 року про відмову у залишені позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, повернено до Малиновського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо апеляційної скарги в порядку ч.2 ст.293 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 п.13 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Судом встановлено, що позивачем подана апеляційна скарга на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, а тому суд першої інстанції відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України повертає позивачу апеляційну скаргу на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15.03.2016 року про відмову в залишені позову без рзгляду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15.03.2016 року про відмову у залишені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини -без розгляду, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Целух

07.04.16