Справа № 143/1100/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2016 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Анатолієвича до ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області, про визнання права власності на обєкт нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

20.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 26.03.2015 р. померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований по вул. Центральна, № 5 с. Мончин Погребищенського району Вінницької області.

За життя ОСОБА_3 скористалась правом передбаченим ст. ст. 1233, 1234 ЦК України, і залишила розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. За таких умов, у відповідності до ст. 1217 Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом.

З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, ОСОБА_1 особисто, у відповідності до статей 1268, 1269 ЦК України, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та подавши всі наявні документи.

Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, він на підставі ст. 1298 ЦК України, звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Проте нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори 08.07.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовив. Причиною відмови є те, що відповідно до підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, ІІ розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». він не предявив документів, які посвідчують право власності ОСОБА_3 на спадкове нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, проте направив до суду свою заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, направив до суду заяву за № 242 від 26.07.2016 року, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути за його відсутності.

Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беззаперечно встановлено, що померла 26.03.2015 р. ОСОБА_3 свідоцтво про смерть серії І-АМ №315493 (а.с. 6), була власником житлового будинку, що розташований по вул. Центральна №5 в с. Мончин, Погребищенського району Вінницької області, постійно до дня смерті в ньому проживала, що підтверджується довідкою виданою ОСОБА_2 сільською радою № 608 від 07.07.2016 р (а.с. 16) та була власником житлового по вул. Центральна №5 в с. Мончин, Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується довідкою виданою ОСОБА_2 сільською радою № 203 від 05.04.2016 р (а.с. 17).

Дані правовідносини у системному звязку регулюються:

-п.10 Додатку 1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна, який передбачає, що рішення суду про встановлення факту набуття права власності на обєкт нерухомого майна є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводиться реєстрація прав власності на обєкти нерухомого майна;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України, згідно з якою власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3, яка померла 26.03.2015 р. (а.с. 6), була власником житлового будинку, розташованого по вул. Центральна №5 в с. Мончин, Погребищенського району Вінницької області, а ОСОБА_1, є спадкоємицем за заповітом зареєстровано в реєстрі за № 165 від 29.03.2011 року (а.с. 8), впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини подав до нотаріальної контори заяву про її прийняття, але через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок, який що розташований по вул. Центральна №5 в с. Мончин, Погребищенського району Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 10,11, 213,214,215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Анатолієвичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.03.2015 року, на житловий будинок, загальною площею 68,9 кв.м., житловою площею 50,8 кв.м., позначений в технічному паспорті літ. «А»; веранду, позначену літ.«а»; ганок, сарай літню кухню, позначену літ. «Б»; погріб, позначений «п/Б»; криницю, позначену №1; огорожу, позначену №2, що знаходяться в с. Мончин Погребищенського району Вінницької області по вул. Центральна, 5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя