Єдиний унікальний номер 149/1890/16-ц
Номер провадження 2/149/776/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2016 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Струмок" до ОСОБА_2 міської ради Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмер спору: Управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Вінницької області та Приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним рішень, державних актів на право власності на земельні ділянки та договору купівлі-продажу, витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Струмок" звернулося до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_2 міської ради Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмер спору: Управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Вінницької області та Приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_5, відповідно до якого просить визнати недійсним рішення ОСОБА_2 міської ради 23 сесії 6 скликання від 31.05.2012 р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу земельних ділянок у власність» в частині затвердження технічної документації із землеустрою та видачі державних актів на право власності на земельні ділянки ОСОБА_3; визнати недійсним рішення ОСОБА_2 міської ради 21 сесії 6 скликання від 29 березня 2012 року в частині надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою ОСОБА_3; визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯМ №677237; визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯМ №677236; визнати недійсним Договір купівлі-продажу земельної ділянки, на підставі якого зареєстровано право власності ОСОБА_6 на земельну ділянку 0, 1 га по вул. Тургенева, 70 в м. Хмільник, Вінницької області; зобовязати ОСОБА_3 повернути земельну ділянку площею 0,0430 га, кадастровий номер :00:003:1137, для індивідуального садівництва, розташовану у м. Хмільник, по вул. Тургенева, 70; витребувати у ОСОБА_4 земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер :00:003:1136, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану у м. Хмільник, по вул. Тургенева, 70 у постійне користування ТОВ «Струмок».

Дана справа підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статями 118-120 ЦПК України, відсутні підстави для її повернення, залишення без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, передбачені цим Кодексом.

Суд не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання і вважає за можливе призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Струмок" до ОСОБА_2 міської ради Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмер спору: Управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Вінницької області та Приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним рішень, державних актів на право власності на земельні ділянки та договору купівлі-продажу, витребування земельної ділянки.

Справу призначити до судового розгляду на 12 вересня 2016 року об 14 годин 00 хвилин, що відбудеться в залі судових засідань № 2, Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, що за адресою: 22 000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 4.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 вересня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський