Провадження № 2/712/306/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Черкаської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 23.11.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Черкаської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

09.12.2015 року за клопотанням представника позивача було призначено судову земельно-технічну експертизу для вирішення питання про встановлення можливих варіантів порядку користування земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Можайського/Червоноармійська, 86/44.

16.03.2016 року до суду надійшли матеріали справи з висновком експерта.

В судовому засіданні адвокат позивача ОСОБА_1 та відповідач надали суду заяву про затвердження мирової угоди, та надали саму мирову угоду від 11 квітня 2016 року, згідно умов якої сторони домовились про наступне:

1.Установити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: м.Черкаси, вул. Можайського/Червоноармійська, 86/44 за варіантом № 3 висновку експерта № 1/16/буд. від 22.02.2016.

2. Сторони домовились, що замість земельного сервітуту, земельна ділянка площею 0, 0004 га передається у користування ОСОБА_2.

3. ОСОБА_3 погоджується на відступ від розміру земельної ділянки, що має бути йому надана відповідно до частки співвласника у нерухомому майні, за грошову компенсацію у розмірі 5000 (пять тисяч) гривень.

4. Земельна ділянка розміром 0,0004 га, яку ОСОБА_3 погодився передати у користування ОСОБА_2 за грошову компенсацію, передається у конфігурації, яка вказана у додатку № 3 висновку експерта № 1/16/буд. від 22.02.2016 для земельного сервітуту на право встановлення будівельних риштувань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту будівель та споруд.

5. На момент підписання мирової угоди ОСОБА_2 передав, а ОСОБА_3 прийняв грошову компенсацію у розмірі 5000 (пять тисяч) гривен. Підтвердженням факту передачі грошей є розписка написана власноруч ОСОБА_3

Таким чином, площа земельної ділянки ОСОБА_2 становить 0,0315га. Площа земельної ділянки ОСОБА_3 становить 0,0241 га. Загальна площа земельної ділянки 0,0556 га.

6. Сторони заявляють, що зміст статті 206 Цивільно-процесуального кодексу України їм розяснено та зрозуміло, наслідки закриття провадження у справі зрозумілі.

7. ОСОБА_4 угода набирає чинності з моменту її визнання Соснівським районним судом міста Черкаси.

Представник відповідача ЧМР ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі в звязку з відсутністю спору та позовних вимог до Черкаської міської ради. При затвердженні мирової угоди покладається на розсуду суду.

Відповідно до ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до положень ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України вважає необхідним визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, ч. 1 п. 4 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по справі від 11 квітня 2016 року, згідно умов якої:

Сторони домовились про наступне:

1.Установити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: м.Черкаси, вул. Можайського/Червоноармійська, 86/44 згідно з варіантом № 3 висновку експерта № 1/16/буд. від 22.02.2016.

2. Сторони домовились, що замість земельного сервітуту, земельна ділянка площею 0, 0004 га передається у користування ОСОБА_2.

3. ОСОБА_3 погоджується на відступ від розміру земельної ділянки, що має бути йому надана відповідно до частки співвласника у нерухомому майні, за грошову компенсацію у розмірі 5000 (пять тисяч) гривень.

4. Земельна ділянка розміром 0,0004 га, яку ОСОБА_3 погодився передати у користування ОСОБА_2 за грошову компенсацію, передається у конфігурації, яка вказана у додатку № 3 висновку експерта № 1/16/буд. від 22.02.2016 для земельного сервітуту на право встановлення будівельних риштувань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту будівель та споруд.

5. На момент підписання мирової угоди ОСОБА_2 передав, а ОСОБА_3 прийняв грошову компенсацію у розмірі 5000 (пять тисяч) гривен. Підтвердженням факту передачі грошей є розписка написана власноруч ОСОБА_3

Таким чином, площа земельної ділянки ОСОБА_2 становить 0,0315га. Площа земельної ділянки ОСОБА_3 становить 0,0241 га. Загальна площа земельної ділянки 0,0556 га.

6. Сторони заявляють, що зміст статті 206 Цивільно-процесуального кодексу України їм розяснено та зрозуміло, наслідки закриття провадження у справі зрозумілі.

7. ОСОБА_4 угода набирає чинності з моменту її визнання Соснівським районним судом міста Черкаси.

8. Мирова угода складена у 5-ти екземплярах по два примірника для кожної із сторін та один для Соснівського районного суду міста Черкаси. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення.

Головуючий: Т.Є. Троян