ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2292/11
Провадження № 2/210/7/16
У Х В А Л А

іменем України

"05" серпня 2016 р.

Дзержинський районний м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чайкіної О.В.

за участю секретаря Філіпенко О.І.

за участю сторін: відповідача ОСОБА_2 її представника адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за уточненим позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Судом поставлено на обговорення клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог

На підставі рішення Національного банку України від 18.07.2016 року за № 142-рш, "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", Фондом гарантування вкладів фізичних осіб 19.07.2016 року прийнято рішення "Про початок процедури ліквідації ПУ АТ "Фідобанк" та делегування повноважень ліквідатора банку, та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та делеговано повноваження ліквідатора ПУ АТ "Фідобанк", визначені Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", у тому числі з підписання всіх договорів, пов"язаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку, ОСОБА_5 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1), провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків, строком на два роки з 20 липня 2016 року по 19 липня 2018 року включно.

За правилами ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених позовних вимог, враховуючи вимоги положень ст. 35 ЦПК України, вважає, що до участі у справі необхідно залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за за уточненим позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. В. Чайкіна