Дата документу 10.08.2016
Справа № 320/4280/16-ц
Провадження № 2/320/2845/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10» серпня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.

при секретарі Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав.

З 23 квітня 2010 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 205. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка зазначає, що останнім часом шлюбні відносини між ними значно погіршилися та на теперішній час кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. Із-за відсутності взаєморозуміння у них в сімї виникали суперечки та сварки, внаслідок чого між ними склалися стійки неприязні стосунки. Відсутність взаєморозуміння між ними привела до втрати поваги один до одного і до остаточного розпаду сімї. На даний час, вони проживають разом, однак шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть. Подальше сумісне життя і збереження їх сімї вважає неможливим, оскільки це суперечить їх інтересам. Спору щодо виховання та утримання неповнолітніх дітей не мають.

На підставі викладеного позивачка просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивачка у судове засідання не зявилася, але від її представника який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 07.07.2016 року, ОСОБА_5, на адресу суду надійшла письмова заява з проханням слухати справу за її відсутністю, та у відсутність її довірителя (позивача) ОСОБА_1, позовні вимоги підтримує, та на їх задоволенні наполягає у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, від нього, на адресу суду, надійшла письмова заява з проханням слухати справу за його відсутністю, позовні вимоги визнає у повному обсязі, та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 23 квітня 2010 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 205, згідно наданої копії свідоцтва про одруження, (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтв про народження дітей, (а.с.6,7).

З матеріалів справи випливає, що сімейне життя з відповідачем не склалося і вони втратили почуття кохання та поваги один до одного.

Шлюбні відносини між ними припинені. Подальше сумісне життя і збереження їх сімї вважає неможливим, оскільки це суперечить їх інтересам. Основною причиною розпаду сім'ї є різниця їх характерів, відсутність між ними взаєморозуміння по важливим для сім'ї питанням, між ними часто виникали сварки.

У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110,112 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 23 квітня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 205.

Після розірвання шлюбу прізвище сторін залишити без змін.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ