Справа № 226/1168/16-ц
Провадження № 2/226/506/2016
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 серпня 2016 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.

за участі секретаря Трифонової І.О.

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1 (зявилася)

відповідач ОСОБА_2 (не зявився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, у якому зазначила, що нею з відповідачем 19 липня 2003 року було зареєстровано юридичний шлюб. Сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідач мешкає окремо. Відповідач працює на ПАТ «ШУ «Покровське» електрослюсарем підземним, та отримує щомісячний дохід, який приховує. Також відповідач має квартиру, транспортний засіб, та земельну ділянку. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви з клопотанням розглядати справу за їх відсутності, позивач наполягає на позовних вимогах в повному обсязі, відповідач вимоги позову визнав у повному обсязі.

Враховуючи, що в матеріалах справи є всі дані про права та обов*язки сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до їх свідоцтва про народження є відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3-4).

Згідно свідоцтва про шлюб виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2В та ОСОБА_1 19.07.2003 року зареєстрували свій шлюб, про що був складений актовий запис № 170 (а.с. 2). Позивач згідно довідки виданою ПАТ «ШУ «Покровське» працює з 5 серпня 2015 року по теперішній час, та доход за цей період склав 27995,70 копійок (а.с.10).

За довідкою виданою Головним територіальним управлінням юстиції у Донецькій області Красноармійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, зазначено що виконавчих листів про стягнення аліментів з ОСОБА_2, в провадженні не перебуває (а.с.11).

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обовязку по утриманню дітей є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згiдно статті 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з вищевикладеним, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд, вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягають стягненню аліменти в розмiрi по 1/4 частці заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття.

На підставі вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з вiдповiдача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 213, 294, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення проводити з 12.07.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О.Коваленко