Справа №442/7597/16-ц
Провадження №2/442/2653/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дрогобича цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними та скасувати: Державний акт серія ЯЕ №538653 про право власності на земельну ділянку площею 0,1303 га в с.Новий Кропивник, вул.Гірська, Дрогобицького району Львівської області від 10.11.2008 року виданий ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині 0,0580 га та Державний акт серія ЯЕ №538652 про право власності на земельну ділянку від 10.11.2008 року площею 0,2223 га в с.Новий Кропивник, вул. Гірська 39, Дрогобицького району Львівської області виданий ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині 0,0905 га згідно планів розподілу земельних ділянок.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона понад 15 років відкрито і добросовісно користуються земельною ділянкою розміром 0,1485 га. У листопаді 2016 року, звернувшись до сільської ради с.Новий Кропивник для виготовлення технічної документації на вищевказану земельну ділянку, вона дізналась, що відповідачами по справі виготовлено Державний акт серія ЯЕ №538653 про право власності на земельну ділянку площею 0,1303 га в с.Новий Кропивник вул.Гірська Дрогобицького району Львівської області та Державний акт серія ЯЕ №538652 про право власності на земельну ділянку площею 0,2223 га в с.Новий Кропивник вул.Гірська 39 Дрогобицького району Львівської області.

При виготовленні державних актів на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були порушені межові знаки та зменшено розмір належної їй земельної ділянки, тому державні акти на право приватної власності на земельну ділянку, видані відповідачам, слід визнати недійсними.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, яку просить задоволити.

Відповідачі подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають.

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати недійсним та скасувати Державний акт серія ЯЕ №538653 про право власності на земельну ділянку площею 0,1303 га в с.Новий Кропивник, вул.Гірська, Дрогобицького району Львівської області від 10.11.2008 року виданий ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині 0,0580 га та Державний акт серія ЯЕ №538652 про право власності на земельну ділянку від 10.11.2008 року площею 0,2223 га в с.Новий Кропивник, вул. Гірська 39, Дрогобицького району Львівської області виданий ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині 0,0905 га згідно планів розподілу земельних ділянок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Крамар