справа №619/1429/16-ц
провадження №2/619/925/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Жорняк О.М.

за участі секретаря судового засідання Коротченко А.А.

позивача (відповідача) ОСОБА_1

представника позивача (відповідача) ОСОБА_2

відповідача (позивача) ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів , суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку,але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,щомісячно.

В обгрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те,що з відповідачем по даній справі ОСОБА_3 він перебував у зареєстрованому шлюбі. Рішенням районного суду шлюб було розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ВЛ №004805, виданого 24 травня 2005 року. Від спільного подружнього життя має двох неповнолітніх дітей -сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 19.04.2004 з нього на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Крім того, рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 26 січня 2015 року з нього на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів йпобітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Вважає, що стягнута з нього сума аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на одну дитину є занадто високою, і розмір аліментів підлягає зменшенню в порядку ст. 192 Сімейного кодексу України .

Загальний розмір аліментів, який стягується з нього на користь ОСОБА_3 перевищує половину розміру його заробітної плати, що ставить його у скрутне матеріальне становище, оскільки в останній час він хворіє і потребує постійного лікування, що підтверджується довідкою лікаря.

Також на його утриманні знаходяться та потребують постійного медичного лікування його батьки які мають похилий вік, а саме - батько ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, та мати ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7, які проживають разом з ним.

Крім того, має банківський кредит, що підтверджується кредитним договором , який він сплачує у розмірі - 2300 гривень.

Вищезазначені обставини змусили його звернутися до суду з вищезазначеним позовом.

Відповідач ОСОБА_3 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

В обгрунтування позову ОСОБА_3 посилається на те,що ОСОБА_1 належним чином не сплачує аліменти на неповнолітніх дітей з квітня 2016 року, в результаті чого виникла заборгованість по ним в розмірі 16308 гривень.

З дітьми вона проживає у будинку де відсутнє навіть газове опалення. За світло виплачує щомісяця 150 гривень, а газовий балон їй коштує 300 гривень щомісячно.. Тобто додатково для підтримання нормального рівня життя неї та дітей вона виплатила 1800грн.(газ) + 900 грн.(електроенергія) = 2770 гривень за останні півроку. Для нормального харчування для дітей при умові економії витрачає біля 3000 гривень щомісячно.

Враховуючи вищезазначені обставини,просить суд збільшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_8 в фіксованій твердій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно.

Позивач (відповідач) ОСОБА_1 свої позовні вимоги в судовому засіданні підтримав та просив суд їх задовольнити,заперечуючи проти позову ОСОБА_3

Відповідач (позивач) ОСОБА_3 проти позову ОСОБА_1 заперечувала, вважаючи його необгрутованим,одночасно наполягала на задоволенні зустрічної позовної заяви.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до наступного.

На підставі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених сторонами обставин.

Доказами, відповідно до ст. 57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази мають бути належними (ст. 58 ЦПК України) та допустимими (ст. 59 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Однак, згідно ст. 61 ЦПК України, підставою для звільнення від доказування є обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набуло законної сили, які не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від спільного подружнього життя мають дітей : сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 19.04.2004 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Крім того, рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 26 січня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

На утриманні у ОСОБА_1В знаходяться та потребують постійного медичного лікування його батьки які мають похилий вік, а саме - батько ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, та мати ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7, які проживають разом з ним.

Крім того, ОСОБА_1 має банківський кредит, що підтверджується кредитним договором , який він сплачує у розмірі - 2300 гривень.

Згідно довідки ТОВ «Саноіл» від 16.11.2016, місячна заробітна плата ОСОБА_1 з травня по жовтень 2016 року складала 2300-2367,16 гривень,щомісячно.

Відповідно до довідки Дзержинського відділу ДВС м. Харків головного територіального управління юстиції у Харківській області вбачається, що ОСОБА_3 з травня 2016 року не отримує аліменти з ОСОБА_1. на утримання неповнолітніх дітей.

Загальна заборгованість по аліментам за період 2015 -2016 років складає 13623 гривні 05 копійок ( 4365,05 + 9258,0 ).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912), від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням, як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

За таких обставин, суд приходить до висновку,що з урахуванням постійного доходу позивача відсутності інших обставин, що мають істотне значення позов ОСОБА_3 в частині визначення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень,щомісячно на утримання сина ОСОБА_8 та залишення стягнення аліментів в розмірі ? частини доходів на утримання доньки ОСОБА_5 , задоволенню не підлягають.

В той же час позовні вимоги ОСОБА_3 в частині стягнення заборгованості по аліментам підлягають частковому задоволенню в розмірі 13623 гривні 05 копійок

Разом с тим з урахуванням сімейного та матеріального стану ОСОБА_1,суд вважає за можливим зменшити розмір аліментів , які стягуються на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 19 квітня 2004 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,щомісячно та на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 26 січня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

На підставі ст.ст.180,182,183,184 192 СК України,керуючись ст.ст. ст.ст.3 10,11, 16,57,60 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 19 квітня 2004 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 26 січня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованість по виплаті аліментів на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 13623 гривні 05 копійок.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. М. Жорняк