233 Справа № 270/1910/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка Донецької області заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_3, до державного підприємства «Макіїввугілля» про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за її позовною заявою до ДП «Макіїввугілля» про відшкодування моральної шкоди. В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що 06 червня 2014 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області ухвалив рішення у цивільній справі № 270/1910/14-ц та вирішив стягнути з Державного підприємства «Макіїввугілля» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на відшкодування завданої моральної шкоди 30 000 грн. ( тридцять тисяч). У звязку з проведенням АТО у м. Макіївка Донецької області заявниця позбавлена можливості отримати належним чином завірену копію рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області та виконавчий лист, для предявлення його до виконання, що фактично свідчить про втрату вищевказаного рішення суду та виконавчого листа. З метою захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини просила відновити втрачене судове провадження в цивільній справі № 270/1910/14-ц за її позовом до ДП «Макіїввугілля» про відшкодування моральної шкоди, закінчене ухваленням Центрально-Міським районним судом м. Макіївки Донецької області рішення 06 червня 2014 року, а також видати дублікат виконавчого листа про відшкодування моральної шкоди для пред*явлення до примусового виконання.

Відновлення втраченого судового провадження регулюється Розділом IX ЦПК України, нормами якого передбачено, що наслідком розгляду питання відновлення втраченого судового провадження є ухвалення судом відповідного рішення.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1, серед заявлених вимог заявниця просить вирішити питання про видачу дублікату виконавчого листа, що врегульовано Розділом VІ ЦПК України, та на думку суду не може бути вирішене до набрання чинності судового рішення щодо відновлення втраченого судового провадження.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі в частині вимог про видачу дублікату виконавчого листа до набрання законної сили судовим рішенням щодо відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа зупинити до набрання законної сили судовим рішенням щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 270/1910/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_3, до державного підприємства «Макіїввугілля» про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя