У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Журавської О.В.

з участю секретаря Лісовської А.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Універсал Банк» подано до суду вищезазначену заяву, посилаючись на те, що виконавчий лист, виданий Деснянським районним судом м. Києва було втрачено при пересилці з ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві, у зв'язку з чим пропущений строк для його пред'явлення до виконання. У зв'язку з тим, що рішення є чинним та не виконаним, просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа та видати його дублікат.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, відповідно до ч. 2 ст. 370, 372 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10.12.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 45 968, 42 грн. та судовий збір в розмірі 459, 68 грн.

17.04.2013 року позивачем отримано виконавчий лист №2-5795/12, виданий Деснянським районним судом м. Києва.

Державним виконавцем було винесено постанову про завершення виконавчого провадження по виконанню зазначеного вище виконавчого листа та повернуто виконавчий лист стягувачу у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке можна звернути стягнення.

Зокрема, докази такого направлення відсутні. Стягувачем виконавчий лист отримано не було.

Відповідно до листа ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві вище зазначений виконавчий документ повторно до відділу не надходив та на виконанні не перебуває.

Виходячи з наведеного, виконавчий лист №2-5795/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 45 968, 42 грн. та судовий збір в розмірі 459, 68 грн. втрачено при надсиланні.

Відповідно до ст.ст. 370, 371 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу має право своєю ухвалою видати його дублікат. Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист може бути пред'явлено до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили .

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що строк пред'явлення виконавчого листа був пропущений з поважних причин, а саме через його втрату при пересилці.

Аналізуючи встановлені по справі обставини, суд визнає поважною причину пропуску стягувачем строку для пред'явлення виконавчого документу виданого Деснянським районним судом м. Києва по справі № 2-5795/12 та поновлює зазначений строк .

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з втратою оригіналу виконавчого листа при пересилці.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-5795/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 45 968, 42 грн. та судового збору в розмірі 459, 68 грн.

Поновити попущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа виконавчого листа №2-5795/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 45 968, 42 грн. та судового збору в розмірі 459, 68 грн.

Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа обчислювати з дня набрання чинності даної ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: