Провадження № 2/537/805/2016
Справа № 537/3289/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі - Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,згідно якої просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти щомісячно на її користь на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення аліментів та судових витрат визнав в повному обсязі, але заперечує факт ненадання матеріальної допомоги дитини та не приймання участі у вихованні дитини, оскільки працює в КП «Кременчукводоканал» на посаді майстра, а тому надавати таку матеріальну допомогу має можливість.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем 29.08.2009 року зареєстровано шлюб Крюківським відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції, запис № 331, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-КЕ № 058893 , виданим 29.08.2009 року.

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КЕ № 156015, виданим 18.06.2012 року Крюківським відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області , запис № 394, яка проживає з позивачем та перебуває на повному утриманні позивача, що не заперечувалось сторонами.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 181 Сімейного кодексу України визначені способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, зокрема, одним із способів є присудження за рішенням суду аліментів на утримання дитини у частці чи у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема стан здоров»я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України, суд, вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215,217 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині сплати аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. І. Хіневич