Справа №: 671/806/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ клопотання ОСОБА_1 та мирового судді судової дільниці №7 Сургутського судового району міста окружного значення Сургут Російської федерації про визнання та виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці № 4 Сургутського судового района міста окружного значення Сургута Російської Федерації від 29 лютого 2016 року по справі №2-1456-2604/2016 про стягнення аліментів на користь позивача ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Мировий суддя судової дільниці №7 Сургутського судового района міста окружного значення Сургут та ОСОБА_1 звернулися з клопотанням про визнання та виконання на території України рішення іноземного суду по справі №2-1456-2604/2016 від 29 лютого 2016 року про стягнення аліментів із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в інтересах та на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? заробітка чи іншого дохода відповідача на особистий рахунок ОСОБА_4 № 40817.810.4.6717.0191333 відкритий в ОАО Сбербанк Росии щомісячно, починаючи з 26.01.2016 року і до 21.08.2018 року.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, повідомлявся у встановленому порядку, заяви про відкладення розгляду справи не подав, що згідно ч.5 ст.401 ЦПК України не є перешкодою для розгляду клопотання без його участі, а відповідно до ст.197 ЦПК України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали клопотання та надані суду документи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Як передбачено ст.ст.391, 392 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення, і розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання або місцезнаходження на території України або його місце проживання або місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Відповідно до ст.394 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: ім'я особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження, ім'я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування) його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні, мотиви подання клопотання.

До клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

В силу положень ст. 53 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (м. Мінськ), ратифіковану Україною 10.11.1994 року, до клопотання повинно додаватись: рішення або його засвідчена копія, а також офіційний документ про те, що рішення набуло законної сили і підлягає виконанню або про те, що воно підлягає виконанню до набуття законної сили, якщо це не випливає із самого рішення; документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесено рішення, що не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд, а у випадку її процесуальної недієздатності була належним чином представлена; документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання; документ, що підтверджує угоду сторін, по справах договірної підсудності.

Клопотання відповідає зазначеним вимогам чинного законодавства.

Відповідно до вимог ч.8 ст. 395 ЦПК України якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Оскільки відповідно до наданих документів не вказано суми заборгованості за аліментами, а лише вказано державне мито в сумі 150 рублів, які визначені в іноземній валюті - рублях Центрального банку Російської Федерації, тому їх еквівалент у національній валюті України за курсом НБУ на день винесення судового рішення 26.12.2016 року становитиме відповідно 64 гривень 74 копійки.

Враховуючи, що при розгляді клопотання судом не встановлені обставини, які б перешкоджали виконанню рішення суду на території України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення суду від 29.02.2016 року №2-1456-2604/2016.

Згідно із ст.395 ЦПК України за результатами розгляду клопотання суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або відмову у задоволенні клопотання з цього питання.

Керуючись ст.ст.390-396 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та судді судової дільниці №7 Сургутського судового району міста окружного значення Сургут про визнання та виконання на території України рішення суду по справі №2-1456-2604/2016 від 29.02.2016 року.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Сургутського судового району міста окружного значення Сургута Російської Федерації від 29.02.2016 року по справі № 2-1456-2604/2016 згідно якого позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина задоволено частково та стягнено з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: Україна, Хмельницька область, Волочиський район, с. Юхимівці, вул. Жовтнева, 29 на користь опікуна ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? заробітка чи іншого дохода відповідача із зарахуванням на особовий рахунок ОСОБА_4 №40817.810.4.6717.0191333 відкритий в ОАО «Сбербанк России», щомісячно, починаючи з 26.01.2016 року і до 21.08.2018 року та стягнення з ОСОБА_3 в дохід держави державного мита в сумі 150 рублів Центрального банку Російської Федерації, що буде становити 64 гривень 74 копійок, в еквіваленті національної валюті України за курсом НБУ на день винесення судового рішення.

На підставі рішення іноземного суду та ухвали про надання дозволу на його примусове виконання, що набрала законної сили, видати виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: Україна, Хмельницька область, Волочиський район, с. Юхимівці, вул. Жовтнева, 29, на користь ОСОБА_1, 01 04.1963 року народження аліментів на утримання неповнолітного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? заробітка чи іншого дохода відповідача починаючи стягнення з 26.01.2016 року і до 21.08.2018 року та стягнення з ОСОБА_3 в дохід держави державного мита в сумі 150 рублів Центрального банку Російської Федерації, що буде становити 64 гривень 74 копійок.

Копію ухвали направити ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя