Справа № 415/3756/16-ц
Провадження № 2/415/1704/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Нескородовій Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську питання про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 03 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Надія» про стягнення заборгованості по аліментам, третя особа Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки, що допущено в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 03 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Надія» про стягнення заборгованості по аліментам, третя особа Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області. Рішенням суду задоволено позовні вимоги в повному обсязі. Стягнуто з Кредитної спілки «Надія» на користь ОСОБА_2 у сумі 14298 (чотирнадцять тисяч двісті девяносто вісім) грн. 85 коп. та судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 21 коп.

В рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 03 серпня 2016 року було допущено описку в номері справи та номері провадження цивільної справи та замість вірного «Справа №415/3756/16-ц, Провадження №2/415/1704/16» зазначено - «Справа №415/2186/16-ц, Провадження №2/415/1061/16». Тому слід виправити допущену описку та замінити номер справи та номер провадження цивільної справи з «Справа №415/2186/16-ц, Провадження №2/415/1061/16» на «Справа №415/3756/16-ц, Провадження №2/415/1704/16».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2016р. справу розподілено Головуючому судді Калмиковій Юлії Олександрівні, справи присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №415/3756/16-ц та номер провадження №2/415/1704/16.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 03 серпня 2016 року допущено описку в номері справи та номері провадження цивільної справи, вказано «Справа №415/2186/16-ц, Провадження №2/415/1061/16», замість належного «Справа №415/3756/16-ц, Провадження №2/415/1704/16», тому слід виправити описку в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 03 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Надія» про стягнення заборгованості по аліментам, третя особа Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 03 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Надія» про стягнення заборгованості по аліментам, третя особа Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області.

У всьому тексті рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 03 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Надія» про стягнення заборгованості по аліментам, третя особа Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області, виправити описку замість: «Справа №415/2186/16-ц, Провадження №2/415/1061/16» вважати належним «Справа №415/3756/16-ц, Провадження №2/415/1704/16».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА