Справа № 146/407/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" квітня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жолобянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2016 року ОСОБА_1 (дошлюбне Бабій) Г.П. звернулася до суду із позовною заявою до Жолобянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 жовтня 2008 року померла її матір ОСОБА_2. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в с. Жолоби по вул. Л.Українки, 49 Томашпільського району Вінницької області та земельної ділянки площею 3,6432 га, розташованої на території Жолобянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області.

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. У видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 відмовлено в звязку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому з цим позовом вона вимушена звернутися до суду

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Жолобянської сільської ради в судове засідання не зявився, однак голова сільської ради надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення позовної заяви.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 18 жовтня 2008 року в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯТ №391499, виданого 26 травня 1949 рокуЖолобянським бюро РАЦС с. Жолоби Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_2 (а.с. 5).

Як вбачається із довідки, виданої виконкомом Жолобянської сільської ради від 25 березня 2016 року № 67, після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку, розташованого в с. Жолоби вул. Л.Українки, 49 Томашпільського району Вінницької області та земельної ділянки площею 3,6432 га розташованої на території Жолобянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 035631.

Крім цього в довідці зазначено, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за законом залишилася дочка ОСОБА_1П . (а.с. 12).

Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою № 136/0116 від 05 квітня 2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 позивачу відмовлено, у звязку із пропуском шестимісячного терміну подачі заяви (а.с. 13).

Згідно повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори № 147/0116 від 08 квітня 2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена (а. с. 17).

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясовування і дослідження інших обставин справи.

Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 57-60, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПКУ України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 18 жовтня 2008 року в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Скаковська