Справа № 203/4457/15-ц
Провадження № 2/0203/1052/2016
УХВАЛА

06 жовтня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Давіденко Ю.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Дніпро» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» до ТОВ «Юмін», ТОВ «Проско ресурси», ОСОБА_3, ТОВ «Трансмаш», ТОВ «Юкрейн Мінералс» про солідарне стягнення з відповідачів на користь банку заборгованості в розмірі 314 287,97 дол. США та 836 455,50 грн. за кредитним договором №0504120-КЛН, укладеним 05 квітня 2012 року між банком та ТОВ «Юмін», з метою забезпечення виконання якого між банком та ТОВ «Проско Ресурси» 19 грудня 2014 року було укладено договір №191214 про зміну договору поруки №190810-П/1 від 19 серпня 2010 року, 19 грудня 2014 року між банком та ОСОБА_3 було укладено договір №191214 про зміну договору поруки №190810-П/2 від 19 серпня 2010 року, між банком та ТОВ «Трансмаш» 19 грудня 2014 року було укладено договір №191214 про зміну до договору поруки №260111-П від 26 січня 2011 року, 19 грудня 2014 року між банком та ТОВ «Юкрейн Мінералс» було укладено договір №191214 про зміну до договору поруки №191213-П від 19 грудня 2013 року та про стягнення з відповідачів солідарно на користь банку судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору в сумі 3 654,00 грн.

Оскільки і позивач, і відповідачі ТОВ «Юмін», ТОВ «Проско ресурси», ТОВ «Трансмаш», ТОВ «Юкрейн Мінералс» у справі є юридичними особами, та відповідно до вимог ст. ст. 1, 2, 12 ГПК такі вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» належить розглядати в порядку господарського судочинства, ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2016 року провадження в частині вимог до ТОВ «Юмін», ТОВ «Проско ресурси», ТОВ «Трансмаш», ТОВ «Юкрейн Мінералс» закрито на підставі п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

В подальшому, під час розгляду справи по суті постало питання про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Юмін», ТОВ «Проско Ресурси», ТОВ «Трансмаш», ТОВ «Юкрейн Мінералс», оскільки рішення у даній справі впливатиме на права та обовязки цих осіб.

Представник позивача в судовому засіданні наполягала на залученні ТОВ «Юмін», ТОВ «Проско Ресурси», ТОВ «Трансмаш», ТОВ «Юкрейн Мінералс» в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, зважаючи на предмет та підстави позову, в порядку вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, враховуючи положення ч. 1 ст. 515 ЦК України, вважає за необхідне у відповідності з ч.2 ст.35 ЦПК України залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Юмін», ТОВ «Проско Ресурси», ТОВ «Трансмаш», ТОВ «Юкрейн Мінералс» оскільки ТОВ «Проско Ресурси», ТОВ «Трансмаш», ТОВ «Юкрейн Мінералс» є поручителями за зобовязанням ТОВ «Юмін» за кредитним договором №0504120-КЛН від 05 квітня 2012 року, відтак ухвалене рішення стосуватиметься прав та обовязків цих осіб.

Керуючись ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Дніпро» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Юмін», товариство з обмеженою відповідальністю «Проско ресурси», товариство з обмеженою відповідальністю «Трансмаш», товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Мінералс».

Направити зазначеним третім особам копію позовної заяви, повідомивши про час та місце розгляду справи « 12» год. « 00» хв. 21 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко