Провадження №: 2/752/5274/16
У Х В А Л А

20.09.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Суперфін Бориса Михайловича, третя особа: ТОВ «Кей-Колект» про визнання протиправними дій, скасування рішення, скасування запису про реєстрацію права.

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, що проживають за адресою АДРЕСА_2 ( що відноситься до Дніпровського району м. Києва), звернулись до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом у якому просять:

- визнати протиправними дії державного реєстратора - приватного нотаріуса Суперфіна Бориса Михайловича, що полягають у прийнятті рішення від 08.07.2015 року № 22679059 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - квартиру загальною площею 47,1 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», яка знаходиться в Дніпровському районі м. Києва.

- скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Суперфіна Бориса Михайловича 08.07.2015 року № 22679059 про державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на нерухоме майно - квартиру загальною площею 47,1 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та відноситься до Дніпровського району м. Києва.

- скасувати запис від 08.07.2015 року № 10322179 про право власності в реєстрі, який був внесений на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер № 22679059 від 08.07.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на нерухоме майно - квартиру загальною площею 47,1 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Позов не може бути пред'явлений за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

За приписом п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що спір заявлений з приводу нерухомого майна - квартири загальною площею 47,1 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Таким чином справа підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Відповідно до ст.114 ЦПК України (виключна підсудність) позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

За приписом ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 114,115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Суперфін Бориса Михайловича, третя особа: ТОВ «Кей-Колект» про визнання протиправними дій, скасування рішення, скасування запису про реєстрацію права - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Ладиченко