Справа № 396/1918/15-ц
Провадження № 2/396/14/16
УХВАЛА

08.02.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович

з участю секретаря Кость А.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу в приміщенні суду м. Новоукраїнка за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім"єю без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно в порядку виділу із спільної сумісної власності та виключення майна із складу спадщини,

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати інформацію про доходи (із зазначенням сум доходу за вирахуванням податків) позивача ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) за весь період трудового стажу, наявні Новоукраїнській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (27100 м. Новоукраїнка, вул. Леніна 52/1), а також витребувати в ПАТ КБ "ПриватБанк" і ПАТ "ОСОБА_6 ОСОБА_5" інформацію про загальні суми та рух грошових коштів, які знаходились на усіх рахунках ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в національній та іноземній валюті за весь період до 15.06.2015 року. Посилається на те, що відомості про наявність у позивача та її колишнього чоловіка власного майна і самостійних доходів матиме значення для правильного вирішення справи.

Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 клопотання свого представника підтримали.

Позивач ОСОБА_1 і їх представники ОСОБА_2 і ОСОБА_8 проти задоволення клопотання представника відповідачів не заперечили за умови виконання вимог щодо сплати судового збору та доведення неможливості отримання цих доказів у позасудовому порядку.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить із наступного. У даній цивільний справі виник спір щодо придбання спірного майна за час перебування осіб у фактичних шлюбних відносинах.

Згідно ст.57 СК України, особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто (ч.1 п.3).

Таким чином, для повного, всебічного та об"єктивного з"ясування обставин справи суду необхідно встановити зазначену обставину, яка може бути встановлена доказами, про витребування яких просить представник відповідача, а тому враховуючи принцип змагальності сторін, клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п.8 Постанови ВССУ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", сплата судового збору у випадку, передбаченому підпунктом 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI, за подання до суду заяви про забезпечення доказів здійснюється лише за умови, що така заява розглядається у процесуальному порядку, визначеному статтею 135 ЦПК, а не за подання клопотань про витребування доказів (виклик до суду свідків, призначення експертизи, витребування письмових чи речових доказів тощо), які розглядаються відповідно до статті 130 ЦПК у попередньому судовому засіданні чи статті 168 ЦПК у судовому засіданні".

Згідно ст.ст. 60,62 ЗУ "Про банки і банківську діяльність", інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Ця інформація розкривається банком за рішенням суду. А тому суд погоджується із доводами сторони відповідача про неможливість отримання вказаних доказів у позасудовому порядку.

Керуючись ст.ст. 137,168 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_5 задовольнити.

Витребувати із Новоукраїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Кіровоградській області (27100 м. Новоукраїнка, вул. Леніна 52/1) - інформацію про доходи (із зазначенням сум доходу за вирахуванням податків) ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) за весь період трудового стажу, наявні Новоукраїнській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (27100 м. Новоукраїнка, вул. Леніна 52/1).

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50), інформацію про загальні суми та рух грошових коштів, які знаходились на усіх рахунках ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в національній та іноземній валюті за весь період до 15.06.2015 року.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_6 ОСОБА_5" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9), інформацію про загальні суми та рух грошових коштів, які знаходились на усіх рахунках ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в національній та іноземній валюті за весь період до 15.06.2015 року.

Уповноважити ОСОБА_4 отримати письмову інформацію щодо запитуваних відомостей від філій ПАТ КБ "ПриватБанк" і ПАТ "ОСОБА_6 ОСОБА_5" у м. Кіровограді.

Строк виконання ухвали встановити - 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

У разі неможливості надати витребувані документи, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також, за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

З метою виконання ухвали оголосити перерву в судовому засіданні до 10.00 год. 19.02.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9

08.02.2016