Справа № 174/386/16-ц
п/с 2/174/287/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Данилюк Т.М.,

за участю: секретаря - Шарапової О.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу та просив надати шестимісячний строк для примирення. Вказував на те, бажає зберегти сім`ю та зробить все для цього, окрім того за період шлюбу у них народилася спільна дитина, яка повинна зростати та виховуватися в повноцінній сім`ї.

Позивачка в судовому засіданні заперечувала з приводу заявленого клопотання, вважала недоцільним надавати їм строк на примирення, так як з початку 2015 року, шлюбні відносини між ними припинилися, вони проживають окремо та кожен живе своїм життям.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Відповідно до п.7 ч.1. ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню, а саме сторонам слід надати строк у два місяці для вирішення питання про примирення, так як з початку 2015 року по теперішній час, шлюбні відносини між ними припинилися, вони проживають окремо та кожен живе своїм життям, що не заперечували сторони в судовому засіданні, тому саме цей строк буде достатнім для вирішення питання про їх примирення та збереження шлюбу, так як відповідач наполягає на збереженні сімї, окрім того у них є спільна дитина та суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Надання строку для примирення не буде суперечити інтересам подружжя чи інтересам їх дитини, у звязку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 191, п.7 ч.1. ст.201, ст.203 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2, задовольнити частково.

Надати сторонам дво місячний строк для примирення.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення розгляду справи, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вільногірського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3