Провадження № 2-о/742/72/16
Єдиний унікальний № 742/1014/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Рябота В.І.,

при секретарі - Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявницязвернулась до суду з завою про встановлення факту перебування особи на утриманні. В своїй заяві вона пояснила, що вона перебуває на обліку в управлінні Пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та отримує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених із військової служби, та деяких інших осіб».

Згідно зі ст..29 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених із військової служби, та деяких інших осіб», заявниця має право на пенсію по втраті годувальника, як дружина військовослужбовця.

Однак при огляді документів спеціалістом Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України, який приймає документи для оформлення пенсій військовослужбовців, для подальшої їх передачі до управління Пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, було виявлено відсутність довідки про перебування ОСОБА_1 на утриманні та рекомендовано звернутися до суду із заявою, про встановлення такого факту.

Отже, основним документом, для переходу на пенсію по втраті годувальника є документ про перебування членів сімї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 зявилася, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенню.

Представник зацікавленої особи Головного управління ПФУ в Чернігівській області в судове засідання не зявився, але завчасно подав до суду заперечення, в яких заявлені вимоги не визнав, з тих мотивів що не було представлено письмових доказів.

Представник зацікавленої особи Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України ОСОБА_2 заявлені вимоги визнає у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт перебування особи на утриманні в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3, що проживає в одному будинку з заявницею і проходив військову службу в званні офіцера разом з померлим та ОСОБА_4, що проживає в одному будинку з заявницею, крім того, те що заявниця та її діти перебували на утриманні померлого підтверджує і те, що згідно пенсійного посвідчення Серія П №358030 від 13 грудня 2001 року (а.с.9) ОСОБА_1 отримувала пенсію на утримання сина по втраті годувальника.

Відповідно до ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, п.6 ч.1 ст.256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка м.Прилуки, в/м 12 буд.155 кв.44 знаходилась на утриманні у померлого чоловіка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 16 квітня 2001 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Прилуцького міськрайоного

суду Чернігівської області ОСОБА_6