Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/368/16-ц
Провадження № 2-о/321/19/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2016

у складі: головуючого судді - Ворожбянова А.М.

при секретарі - Бородіної І.В.

за участю заявника ОСОБА_1

за участю представника заявника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, зацікавлена особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним.

23 вересня 2010 року померла її двоюрідна бабуся - ОСОБА_3, на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки вищезгадана особа не мала ані дітей, ані онуків, і ніхто не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась з її смертю, вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подання відповідної заяви. За її заявою була заведена спадкова справа. Оскільки вона не мала документів, які б підтверджували те що вона є двоюрідною онукою спадкодавці, даний факт був встановлений судом за її заявою. Проте при подальшому встановленні обставин спадкової справи було встановлено, що ОСОБА_3 мала рідну сестру на імя - ОСОБА_4, і оскільки ця остання померла пізніше, а саме 26 квітня 2014 року і також не мала інших спадкоємців окрім неї, вона має спадкувати й після неї. Проте виявилось, що достатніх документів, які б підтверджували б факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 вона надати нотаріусу не може. Тому, оскільки встановити такий факт в будь-який інший, позасудовий спосіб неможливо, вона вимушена звернутись із даною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягала на задоволенні своїх вимог та просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що померла 26 квітня 2014 року в

смт Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області ОСОБА_4, є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 23 вересня 2010 року в смт Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що померла 26 квітня 2014 року в смт Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області ОСОБА_4, є її двоюрідною бабою.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 наполягав на задоволенні вимог заявника та пояснив суду, що той факт, що померла 26 квітня 2014 року ОСОБА_4, є рідною сестрою ОСОБА_3 а також той факт, що померла 26 квітня 2014 року ОСОБА_4, є двоюрідною бабою заявника ОСОБА_1 підтверджується наданими заявником доказами. Від встановлення вказаного факту у заявника ОСОБА_1 залежить виникнення майнових прав, а саме: отримання свідоцтва про спадщину.

Представник зацікавленої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області в судове засідання не зявився, але надав на адресу суду заяву, у відповідності до якої просить суд розглянути справу у його відсутність.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що вона знала сестер ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Дітей у них не було. Вони проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 померла в 2010 році. Після чого вона забрала ОСОБА_4 до себе додому, яка прожила в неї 3 роки. Підтверджує той факт, що вказана особи були рідними сестрами, а також той факт, що вони були бабусями ОСОБА_1

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона знала сестер ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Дітей у них не було. Підтверджує факт того, що вони є рідними сестрами. Також підтверджує той факт, що ОСОБА_4 є родичкою ОСОБА_1.

Суд, ознайомившись з поясненнями заявника, його представника, свідків, наданими ними в судовому засіданні, вивчивши докази по цивільній справі, приходить до висновку, що заява заявника ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні, з пояснень заявника, представника заявника, свідків - ОСОБА_5, ОСОБА_6 судом було встановлено факт того, що померла 26 квітня 2014 року в

смт Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області ОСОБА_4, є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 23 вересня 2010 року в смт Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, а також встановлено той факт, що померла 26 квітня 2014 року в смт Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області ОСОБА_4, є двоюрідною бабою заявника ОСОБА_1

Крім того, зазначений факт підтверджується також наданими заявником ОСОБА_1 доказами.

У відповідності до свідоцтв про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_3 судом встановлено , що обидві померлі мають однакові по батькові: «Олександрівна», що дає підстави вважати, що в них був один батько.

Крім того зі Свідоцтв про смерть видно, що обидві мали майже однакові прізвище, різним була лише в закінченнях: ОСОБА_3 мала прізвище - «Цимбаленкова». Зінаїда мала прізвище - «Цимбаленко». Дана обставина пояснюється тим, що в 1935, та в 1944 роках, які є роками реєстрації народження відповідно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, були різні правила написання закінчень жіночих прізвищ. Вказана обставина підтверджується Архівною довідкою від 2 лютого 2015 року за № 01-28/3-1213, де зазначено про різницю в написанні закінчень прізвищ батька й матері ОСОБА_3, а саме як «Цимбаленко » та «Цимбаленкова» відповідно. З актового запису за № 58 про народження ОСОБА_3, складеного в листопаді 1935 року, видно, що прізвища її батьків, які перебували в шлюбі, записані наступним чином: батька - «Цимбаленко» ОСОБА_7, матері - «Цимбаленко» ОСОБА_8. Тоді як з актового запису № 207 про народження ОСОБА_4, складеного в квітні 1949 року, видно, що прізвища її батьків, які перебували в шлюбі, записані однаково: батька - «Цимбаленко » ОСОБА_7, матері - «Цимбаленко» ОСОБА_8.

Таким чином, як видно з вище викладеного, від встановлення факту родинних відносин у заявника ОСОБА_1 залежить виникнення правових підстав для оформлення спадщини та отримання свідоцтва на неї. Крім того, викладене свідчить про те, що заявник ОСОБА_1 не може вирішити питання про встановлення факту родинних відносин в позасудовий спосіб.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 57, 208-209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Михайлівська селищна рада Михайлівського району, Запорізької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що померла 26 квітня 2014 року в смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області ОСОБА_4, є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 23 вересня 2010 року в смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що померла 26 квітня 2014 року в смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області ОСОБА_4, є двоюрідною бабою ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Ворожбянов