Справа № 628/3567/16-ц
Провадження № 2/628/89/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Литвинова А.В.,

при секретарі Борщовій О.Л.,

адвоката: - ОСОБА_1

адвоката: - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 12 серпня 2011р. по 01 листопада 2016р. в розмірі 18833,79 грн.

В обґрунтування вимог які згодом зменьшила вказала, що від сумісного життя 28 травня 2003 року у них народилася донька ОСОБА_4 Дар`я Юріївна, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивача. Згідно рішення Куп`янськогго міськрайонного суду Харківської області з відповідача стягуються на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки Дар`ї в розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Так як відповідач не надає матеріальної допомоги, неналежно виконує свій обовязок по утриманню дитини, утворилася заборгованість за період з 12 серпня 2011р. по 01 листопада 2016р. в розмірі 18833,79 грн. Тому, просила суд стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів яку зменьшила до 15 726,67 грн. яка утворилася станом на 01.11.2016 року.

Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник звернулася до суду із заявою про слухання справи у їх відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, його представник звернувся до суду із заявою про слухання справи у їх відсутності, проти зменьшених позовних вимог не зеперечують.

Судом встановлено, що 01 лютого 2006 року між позивачем з ОСОБА_4 Юрієвичем розірвано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ВЛ №018419 від 01 лютого 2006 року. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4 Дар`я Юріївна, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії 1-ВЛ № 244005, зареєстрованим Відділом реєстрації актів громадянського стану Куп`янського міського управління юстиції в Харківській області.

Згідно виконавчого листа № 2-1269/11 виданого Куп`янським міськрайонним судом Харківської області від 03.10.2011 року з відповідача стягуються на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 Дар`ї Юріївни, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Проте, відповідач аліменти на утримання дитини не сплачував.

Згідно довідки-розрахунку № 12928/14/239 від 15.11.2016 року державного виконавця Куп`янського МР ВДВС ГТУЮ у Харківській області заборгованість відповідача на підставі виконавчого листа Куп`янського міськрайонного суду від 03.10.2011 року №2-1269/ 2011, аліменти боржником в рахунок погашення боргу сплачено -15 000,00 грн. Загальний борг станом на 01.11.2016 року становить - 18833,79 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Оскільки заборгованість виникла з вини відповідача, доказів на спростування цього відповідачем не надано, тому позивачка має право на неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 1 % за кожен день прострочення платежу, яка передбачено ч. 1 ст. 196 СК України.

З урахуванням вимог ст. 196 СК України, розміру заборгованості по аліментах та днів прострочення сплати аліментів, розмір нарахованої пені становить 15 726,67 грн.

Враховуючи, що фактично загальний розмір пені, нарахованої на суму заборгованості за аліментами з 12 серпня 2011 року по 01 листопада 2016 року включно дорівнює 15726-67 грн. (835-86 грн. + 3054-78грн. + 3054-78 грн. +2872-15грн. +2872-15 грн.+3036-95 грн.), а тому, суд дійшов висновку, що позов у цій частині підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 20, 180, 181, 196 СК України, ст.ст. 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, площа СтадіоннаАДРЕСА_1 , паспорт серії НА за №138327 виданий 13 липня 1996 року Хмельницьким МУУМВС України в Хмельницькій області, і.н.н невідомий, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8 області яка зареєстрована за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, АДРЕСА_2 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 12 серпня 2011 року по 01 листопада 2016 року в розмірі 15 726 грн. 67 коп. та судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В.Литвинов