Провадження № 2/337/584/2016р.
ЄУН № 337/598/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

за участю секретаря Гончар В.О.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ про звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів, у якому просить суд звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, стягнутих рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2012 року, та стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, мотивуючи тим, що починаючи з травня 2013 року аліменти ним не сплачувалися, так як дитина проживає сумісно з ним та знаходиться на його утриманні.

До суду від відповідачки ОСОБА_3 надійшло письмове заперечення на позов у якому просить суд закрити провадження у справі у звязку з наявністю рішення апеляційного суду Запорізької області від 12.08.2014 року, яке набрало законної сили, ухваленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У судовому засіданні представник відповідача наполягала на закритті провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої доньки

У судовому засіданні позивача заперечував проти закриття провадження по справі.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2014 року, стягнуто аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 07.04.2014 р. і до досягнення ОСОБА_4 повноліття. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 12.08.2014 року, рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2014 року скасовано та ухвалене нове рішення відповідно до якого в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Згідно зі ст. 205 ч.1 п. 2 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду ухвалене, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що позовні вимоги за даним позовом і їх мотивування не відрізняються з вимогами та мотивуваннями, щодо яких вже існує рішення суду, яке набрало законної сили, то провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття підлягають закриттю.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.

Суддя: