Справа № 226/754/16-ц
Провадження № 2/226/382/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

за участю секретаря Альберті О.В.

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мирнограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням в обґрунтування якого вказала, що 14.11.1997р. уклала шлюб з позивачем, шлюб розірвано у 2007р. Від шлюбу мають повнолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., яка на цей час мешкає з нею та навчається в Одеському коледжі економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу на денній формі навчання за контрактом з 01.09.2015р. по 01.07.2018р. та у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки несе значні матеріальні витрати на проїзд до місця навчання - 1219,29 грн., щорічну плату за навчання - 6440 грн., харчування - 2000 грн., щомісячні організаційні питання, пов'язані з навчанням (придбання книг, зошитів та інші канцелярські товари) - 450 грн. та щорічне придбання одягу - 17000 грн. Позивач тимчасово не працює, займається вихованням дітей та продажем товарів в Інтернеті, отримує невеликий мінливий дохід, додатково їй допомагає її чоловік ОСОБА_5 Однак цих коштів не вистачає для покриття усіх витрат, пов'язаних з процесом навчання доньки. Відповідач працює прохідником на ДП «ВК «Краснолиманська», отримує заробітну плату у середньому 6000 грн. щомісяця, по виконавчим листам з нього виплати не проводяться, аліменти нікому не платить та вона вважає, що він може надавати матеріальну допомогу їх повнолітній доньці, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, проте згоди на добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Вважає, що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти без погіршення його матеріального стану. У зв'язку з цим просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки аліменти на час навчання у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу).

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги мотивуючи їх обставинами, викладеними у позовній заяві та пояснила суду, що вона надала документи, скільки вона витрачає на дитину, коли відповідач закінчив платити аліменти. Вона не надала документів щодо оплати гуртожитку, тому що донька там не мешкає, вони зняли кімнату, оскільки гуртожиток не відповідає санітарно-гігієнічним нормам.

Відповідач позов визнав частково та пояснив, що згоден на 1/8 частку доходу. Якщо обов'язки батьків однакові, то й позивач повинна давати стільки же грошей, скільки і він. Він не їздив до доньки щоб побачити, як та навчається, тому що взагалі не знав, що вона навчається.

Третя особа, ОСОБА_4 пояснила суду, що згодна з відповідачем, щоб той платив аліменти у розмірі 1/8 частки доходу.

Третя особа, ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

ОСОБА_3 навчається в Одеському коледжі економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу на денній формі навчання денної форми навчання, термін навчання до 01.07.2018р. (а.с.12).

Згідно Договору на навчання у Державному вищому навчальному закладі «Одеський коледж економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу» від 17.08.2015р., ОСОБА_5 взяв на себе зобов'язання оплатити навчання ОСОБА_3, щорічна плата якого складає 6440 грн. (а.с.13).

ОСОБА_3 на «Д»-обліку у лікаря-терапевта не перебуває (а.с.19).

Згідно довідки ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції від 11.04.2016р., виконавчі документи про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_6, у провадженні не перебувають (а.с.29).

Згідно рішення Димитровського міського суду Донецької області від 12.01.2012р., розмір аліментів, стягнутих з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. зменшено з 1/4 частки до 1/6 частки. За змістом зазначеного рішення, відповідач 22.10.2010р. уклав шлюб з ОСОБА_4 у якому ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_7 (а.с.9-11).

Згідно довідки Мирноградської ЦМЛ від 08.07.2016р., ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 на «Д»-обліку у лікарів: лор, невропатолога, уролога, дерматолога, окуліста, травматолога, хірурга не перебуває (а.с.51).

Будь-яких договорів між сторонами про утримання доньки судом не встановлено.

Вислухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до 23 років, якщо батьки можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання, другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За змістом ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Проаналізувавши надані докази, суд робить висновок про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці, яка у зв'язку з навчанням потребує цієї допомоги, і вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/7 частки його заробітку (доходу) до закінчення нею навчання, тобто до 01 липня 2018 року.

Щодо вимог стягнення аліментів у розмірі 1/6 частки, то суд вважає, що ці вимоги не підлягають задоволенню, оскільки суд враховує, що у ОСОБА_3 також є матір, яка повинна приймати участь у наданні утримання доньці та яка також має дохід і те, що зобов'язання щодо оплати вартості навчання ОСОБА_3 взяв на себе ОСОБА_5 Також суд враховує, що відповідач має ще утриманця - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2

При цьому суд, відповідно до ст.182 СК України, враховує інші обставини, що мають істотне значення і у зв'язку з цим, стягнення аліментів у розмірі 1/8 частки на утримання доньки у зв'язку з навчанням, як просить відповідач та третя особа - ОСОБА_4, суд вважає недостатнім.

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.182, 199-201 СК України, ст.ст.10, 11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженця с.Вахнівка Липовецького р-ну Вінницької області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. аліменти у розмірі 1/7 частини його заробітної плати (доходу) щомісячно.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнення аліментів проводити з 12.05.2016 року на період навчання, але не пізніше як до 01.07.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячного платежу.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя