№2/638/982/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: РУДНЄВОЇ О.О.

при секретарі: ГРЕБІННИК А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Харківської міської ради, третя особа: управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про зміну договору найму житлового приміщення та укладення окремого договору найма на житлову кімнату, по зустрічному позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Дзержинського відділу Головного управління міграційної служби України в Харківській області, третя особа: опікунська рада Дзержинського району міста Харкова про визнання осіб такими, що втратили право користування приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

15.12.2014 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, Харківської міської ради, третя особа: управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про зміну договору найму житлового приміщення та укладення окремого договору найма на житлову кімнату.

03.06.2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, Дзержинського відділу Головного управління міграційної служби України в Харківській області, третя особа: опікунська рада Дзержинського району міста Харкова про визнання осіб такими, що втратили право користування приміщенням.

04.05.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відмову від позову, у якій просить закрити провадження у справі №638/22187/14-ц.

04.05.2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про відмову від позову, у якій просить залишити позов без розгляду

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, заява позивача та заява відповідача (позивач за зустрічним позовом) підлягають задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, така позиція позивача не суперечить вимогам закону та інтересам сторін та є його процесуальним правом.

Згідно п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 205, ст.207 ЦПК України, -

С У Д У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Харківської міської ради, третя особа: управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про зміну договору найму житлового приміщення та укладення окремого договору найма на житлову кімнату закрити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Дзержинського відділу Головного управління міграційної служби України в Харківській області, третя особа: опікунська рада Дзержинського району міста Харкова про визнання осіб такими, що втратили право користування приміщенням залишити без розгляду.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Харківської міської ради, третя особа: управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про зміну договору найму житлового приміщення та укладення окремого договору найма на житлову кімнату, по зустрічному позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Дзержинського відділу Головного управління міграційної служби України в Харківській області, третя особа: опікунська рада Дзержинського району міста Харкова про визнання осіб такими, що втратили право користування приміщенням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Головуючий, суддя: О.О. Руднєва