Справа № 487/9241/15-ц
Провадження № 2/487/575/16
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

20.04.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Андрощука В.В., при секретарі Забродській Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист прав споживачів. У позові просив розірвати договір купівлі-продажу №00534 від 16.01.2015 року, укладений між ним та відповідачем. Стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти за непоставлений товар в розмірі 62875 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положення ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

16.01.2015 року між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу за №00534 товару зазначеного згідно рахунку фактури №00534 від 06.01.2015 року.

Згідно п.2 договору відомості про товар, найменування товару : форми для виготовлення залізобетонних виробів., відповідно до п.п. 2.1.,2.2, кількість товару та асортимент товару зазначаються у відповідності до рахунка-фактури №00534 від 06.01.2015 року.

Згідно п.2.3. договору загальна вартість товару складає 153000 грн. Згідно п. 3.1. договору продавець зобовязаний у повному обсязі передати товар покупцю протягом 28 днів з моменту укладання договору. Забезпечити покупця необхідними документами на товар. Згідно п.4.1. ціна за одиницю товару згідно розрахунку №00534 від 06.01.2015 року. Згідно п.4.2. попередня передплата товару 70% -107100 грн. (сто сім тисяч сто гривень). Згідно п.4.3. оплата 30 % -45900 (сорок пять тисяч девятсот гривень) передається при отриманні товару з складу продавця. Згідно п.5.2. за невиконання умов договору, Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством. Згідно п. 5.6. у випадках, не передбачених даним Договором, сторони керуються нормами чинного законодавства.

Як вбачається з рахунку-фактури №00534 від 06.01.2015 року (що є невідємною частиною договору) ФОП ОСОБА_2 повинен був поставити товар на суму 156375 грн., що зі знижкою складає 153000 грн., а саме: Форма для фонтана «Жемчужина» 1шт. вартістю 21450 грн.; Форма для фонтана «Венский» 1 шт. вартістю 23540 грн.; Форма для фонтана «Фонтан с лягушками» 1 шт. вартістю 9680 грн.; Форма для фонтана «Фонтан с кувшинами» 1 шт. вартістю -7340 грн.; Форма для фонтана «Мальчик с кувшином» 1шт. вартістю -1940 грн.; Форма для фонтана «девушка с кувшином» 1 шт. вартістю 5250 грн.; Форма для фонтана «Русалка» 1 шт. вартістю 3280 грн.; Форма для фонтана «Под зонтом» 1 шт. вартістю 4350 грн.; Форма басейна для фонтана 1 шт. вартістю 4000 грн.; Форма для скульптури «Девушка с кувшином №2» 1 шт. вартістю 3700 грн.; Форма для скульптури «Девушка с корзиной» 1 шт. вартістю 5870 грн.; Форма для скульптури «Лунная де вушка» 1 шт. вартістю 3850 грн.; Форма для скульптури «Венера» 1 шт. вартістю 4670 грн.; Форма для скульптури «Афродита» 1 шт. вартістю 6340 грн. ; Форма для скульптури «Мальчик с рыбой №2» 1 шт. вартістю 3830 грн.; Форма для скульптури «Мальчик с вазой» 1 шт. вартістю 4250 грн.; Форма для скульптури «Амур №2» 1 шт. вартістю 6000 грн.; Форма для скульптури «Сфинкс» 1 шт. вартістю 5760 грн.; Форма для скульптури «Девушка с виноградом» 1 шт. вартістю 6130 грн.; Форма для скульптури «Девушка с яблоком» 1 шт. вартістю 5780 грн.; Форма для вази W1 1шт. вартістю 980 грн.; Форма для вази W2 1 шт. вартістю 1250 грн.; Форма для вази W3 1 шт. вартістю-980 грн.; Форма для вази W4 1 шт. вартістю-555 грн.; Форма для вази W5 1 шт. вартістю-1670 грн.; Форма для вази W8 1 шт. вартістю-1250 грн.; Форма для вази W9 1 шт. вартістю-1250 грн.; Форма для вази W10 1 шт. вартістю-1250 грн.; Форма «Лев спящий» 1 шт. вартістю -550 грн.; Форма «Лев лежащий №4» 1 шт. вартістю 620 грн.; Форма «Лягушка №1» 1 шт. вартістю-525 грн.; Форма «Заяц №3» 1 шт. вартістю-540 грн.; Форма «Курочка ряба» 1 шт. вартістю-650 грн.; Форма «Оленёнок» 1 шт. вартістю-935 грн.; Форма «Ёжик» 1 шт. вартістю-535 грн.; Форма «Гриб №3» 1 шт. вартістю-275 грн.; Форма «Фонарь» 1 шт. вартістю- 1650 грн.; Форма для перелива 1 шт. вартістю-1860 грн.; Форма балясина №1 1 шт. вартістю-680 грн.; Форма балясина №2 1 шт. вартістю-680 грн.; Форма балясина №4 1 шт. вартістю- 680 грн.

При цьому ФОП ОСОБА_2 відповідно до умов вищевказаного договору купівлі-продажу виконав частково взяті на себе зобовязання за договором та поставив позивачу лише наступний товар : Форма для фонтана «Жемчужина» 1шт. вартістю 21450 грн., Форма для фонтана «Фонтан с лягушками» 1 шт. вартістю 9680 грн., Форма басейна для фонтана 1 шт. вартістю 4000 грн., Форма для вази W1 1шт. вартістю 980 грн., Форма для вази W2 1 шт. вартістю 1250 грн., Форма для вази W3 1 шт. вартістю-980 грн., Форма для вази W4 1 шт. вартістю-555 грн., Форма для вази W5 1 шт. вартістю-1670 грн., Форма для вази W10 1 шт. вартістю-1250 грн., Форма «Лев спящий» 1 шт. вартістю -550 грн. Форма «Курочка ряба» 1 шт. вартістю-650 грн., Форма «Оленёнок» 1 шт. вартістю-935 грн. Форма «Гриб №3» 1 шт. вартістю-275 грн. які загальним розміром коштують 44225 грн., що підтверджується актами отримання багажу вантажоодержувача.

Позивач ОСОБА_1П відповідно до умов договору п.4.2., здійснив ФОП ОСОБА_2 попередню передплату товару у розмірі 70% вартості, що становить 107100 грн.

За такого вартість не отриманого товару ОСОБА_1 в гривневому еквіваленті складає 5= 62875 грн.

Відповідач ОСОБА_2 порушив умови договору поставки, оскільки товар на суму 62875 грн. останнім не було поставлено у строк передбачений умовами договору, а саме: 28 днів передбачений п. 3.1. (даного Договору купівлі-продажу) яким передбачено, що Продавець зобовязаний у повному обсязі передати товар Покупцю протягом 28 днів з моменту укладання договору. Забезпечити покупця необхідними документами на товар.

23.09.2015 року позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою про розірвання договору купівлі-продажу №00534 від 16.01.2015 року та повернення грошових коштів за непоставлений товар у розмірі 62875 грн.

Однак до теперішнього часу умови договору у повному обсязі не виконані.

Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Згідно ст. 4 ЗУ "Про захист прав споживачів", споживачі під час придбання замовлення або використання продукції, яка реалізовується на території України, мають право на належну якість та обслуговування продукції, звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, ст. 698 ЦК України за договором роздрібної купівлі-продажу продавець, який здійснює підприємницьку діяльність з продажу товару, зобов'язується передати покупцеві товар, що звичайно призначається для особистого, домашнього або іншого використання, не пов'язаного з підприємницькою діяльністю, а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його. До відносин за договором роздрібної купівлі-продажу з участю покупця-фізичної особи, не врегульованих цим Кодексом, застосовується законодавство про захист прав споживачів.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про захист прав споживачів» договір - усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або іншими документами (далі - розрахунковий документ); договір, укладений поза торговельними або офісними приміщеннями, - договір, укладений із споживачем особисто в місці, іншому ніж торговельні або офісні приміщення продавця.

Згідно з п.п. 1,2,4,6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі під час придбання продукції мають право на захист своїх прав державою; належну якість продукції та обслуговування; необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію про продукцію, її кількість, якість, асортимент, а також про її виробника (виконавця, продавця); звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав.

Згідно п. 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб.

Згідно ст. 15 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач має право на одержання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про продукцію, що забезпечує можливість її свідомого і компетентного вибору. Інформація повинна бути надана споживачеві до придбання ним товару чи замовлення роботи (послуги).

Частиною 8 ст.21 ЗУ «Про захист прав споживачів» передбачено, що крім інших випадків порушень прав споживачів, які можуть бути встановлені та доведені виходячи з відповідних положень законодавства у сфері захисту прав споживачів, вважається, що для цілей застосування цього Закону та пов'язаного з ним законодавства про захист прав споживачів права споживача вважаються в будь-якому разі порушеними, якщо документи, які підтверджують виконання договору, учасником якого є споживач, своєчасно не передано (надано) споживачу.

Нормою ч. 1 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язків для виконя сторонами.

Згідно ст. 7 Закону України «Про захист прав споживачів» договір - усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним касовим чеком, квитком, талоном або іншими документами.

Продавець (виробник, виконавець) зобов'язаний передати споживачеві продукцію належної якості, а також надати інформацію про цю продукцію (ч.1 ст.6 Закону України «Про захист прав споживачів»).

У відповідності до ч.1 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов'язань за договором.

У відповідності до ч.2 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», якщо під час виконання робіт (надання послуг) стане очевидним, що їх не буде виконано з вини виконавця згідно з умовами договору, споживач має право призначити виконавцю відповідний строк для усунення недоліків, а в разі невиконання цієї вимоги у визначений строк - розірвати договір і вимагати відшкодування збитків або доручити виправлення недоліків третій особі за рахунок виконавця.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно з вимогами ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із вимогами ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 656 ЦК предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є в продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому, тобто зазначена норма допускає укладення договору купівлі-продажу майна, яке не є об'єктом права власності продавця на момент укладення договору.

Згідно із вимогами ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до вимог ст. ст. 662 та 663 ЦК України, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу у встановлений у договорі строк.

Нормою ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати повернення суми попередньої оплати.

Згідно ч.1 ст. 691 ЦК України, покупець зобовязаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, та вважає можливим розірвати договір купівлі-продажу №00534 від 16.01.2015 року та стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти за непоставлений товар в розмірі 62875 грн.

Керуючись ст.ст.6,10,11,60,79,88,209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення коштів - задовольнити.

Розірвати Договір №00534 від 16.01.2015 року укладений між ФОП ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 62875грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 628,75 грн.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначеному ст.ст. 294,295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: В.В. АНДРОЩУК