Справа № 640/2362/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про визнання права власності (в прядку спадкування за законом).

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів для огляду в судовому засіданні з Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради копії інвентаризаційної справи на домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Харків, вул.. Чернівецька, буд. 12, а також з Восьмої Харківської державної нотаріальної контори інформації про заведення спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину та про наявність заповіту/спадкового договору після ОСОБА_4, який помер 13.09.2005 року. В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання про витребування вищезазначених відомостей.

Суд, перевіривши доводи, на яких ґрунтується клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ч.1, ч.2 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

За таких обставин, з метою всебічного та повного розгляду цивільної справи, реалізації права громадян на доступ до справедливого правосуддя, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 35, 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати з Восьмої Харківської державної нотаріальної контори (м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, № 26) відомості чи відкривалась спадкова справі після смерті ОСОБА_4, який помер 13 вересня 2005 року, повідомити які особи на день смерті були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття чи відмову від права на прийняття спадщини, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину, просимо повідомити про наявність відомостей про заповіти, складені за життя ОСОБА_4, а також надати до суду витяг зі спадкового реєстру.

Витребувати з Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради (м. Харків, вул. Квітки Основяненко, № 7) належним чином засвідчену копію інвентаризаційній справи домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Чернівецька, буд. 12.

Належним чином оформлені відомості надіслати до Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б в найкоротший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях