Справа № 347/132/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

26.08.2016 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого-судді: Цалин Б.М.

Секретаря: Терлюжак Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву ТзОВ «Кредитні ініціативи» про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі № 2-904/2010 року за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Свердбанк Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Кредитні ініціативи» 16.08.2016 року подано на розгляд суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред»явлення його до виконання по цивільній справі № 2-904/2010 року за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Свердбанк Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вимоги заяви мотивовано тим, що стягувачу із реєстру виконавчих проваджень стало відомо про винесення відділом ДВС Косівського районного управління юстиції постанови про повернення виконавчого документа у вищевказаній справі, однак а ні сама постанова, а ні оригінал виконавчого листа до стягувача так і не надходили а відповідь на неодноразові звернення стягувача відділом ДВС проігноровано. Таким чином замість втраченого оригіналу виконавчого листа в цій справі в частині стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, просить видати його дублікат та поновити строк на пред»явлення його до виконання.

Представник заявника в судове засідання не з»явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи по суті, що не перешкоджає розгляду заяви, подав клопотання про розгляд справи в їх відсутності.

Боржник ОСОБА_1 та представник відділу ДВС Косівського районного УЮ в судове засіждання не з»явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, перевіривши матеріали справи та доводи вимог заяви вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що рішенням Косівського районного суду 28 липня 2010 року (а.с.68-69) задоволено позовні вимоги в справі 2-904 /2010року за позовом ПАТ «Свердбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вирішено: стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором № 4/12-Ф від 05 липня 2006 року в сумі 123617,86 грн., (сто двадцять три тисячі шістсот сімнадцять гривень 86 копійок) та 24 236,86 грн. (двадцять чотири тисячі двісті тридцять шість гривень 86 копійок) пені за порушення строків погашення кредиту а також 1 700 грн. оплаченого державного мита, та 120 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом.

Встановлено також, що Косівським районним судом Івано-Франківської області за заявою банку видано виконавчий лист про стягнення з відповідачів в солідарному порядку коштів на виконання зазначеного судового рішення, що підтверджується супровідним листом від 21.09.2010 року № 2-904 (а.с.74)

Відповідно до ухвали суду від 05.09.2013 року (а.с.110) судом задоволено заяву представника стягувача ПАТ «Омега Банк» та вирішено, у виконавчому провадженні ВП № 26919100 від 06.06.2011 року відкритого відділом державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції на підставі виконавчого листа № 2-904, виданого Косівським районним судом Івано-Франківської області 12.05.2011 року, замінити стягувача публічне акціонерне товариство Сведбанк на товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи.

Як вбачається з заяви представника Банку, оригінал виконавчого листа на виконанні у Відділі ДВС не перебуває, оскільки виконавчий документ був направлений на виконання, неодноразово до Відділу ДВС надсилалися запити щодо ходу виконання, але відповіді не отримувалися. Після вирішення судом відповідно до ухвали суду від 05.09.2013 року про заміну сторони виконавчого провадження стягувача публічне акціонерне товариство Сведбанк на товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, державним виконавцем замість винесення постанови про заміну сторонни виконавчого провадження 30.10.2013 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, але фактично до Банку виконавчий лист не надходив.

Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_1 на виконанні на даний час не перебуває, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому заяву представника стягувача .

Відповідно до вимог ч. 1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи письмові матеріали справи, письмові докази, надані представником стягувача, суд дійшов висновку, що, з урахуванням обставин, на які посилається представник заявника, можливо задоволення його заяви про поновлення пропущеного строку для пред?явлення виконавчого документу до виконання, оскільки пропущений він був з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТзОВ «Кредитні ініціативи» про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі 2-904/2010 р про стягнення із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором № 4/12-Ф від 05 липня 2006 року в сумі 123617,86 грн., (сто двадцять три тисячі шістсот сімнадцять гривень 86 копійок) та 24 236,86 грн. (двадцять чотири тисячі двісті тридцять шість гривень 86 копійок) пені за порушення строків погашення кредиту а також 1 700 грн. оплаченого державного мита, та 120 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом.

Поновити ТзОВ "Кредитні ініціативи" строк для пред?явлення до виконання виконавчого листа № 2-904/10 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «Свердбанк» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд а для осіб які брали участь у справі але не були присутні при розгляді справи в цей же термін з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Б.М.Цалин