Провадження №2/760/4041/16
Справа №760/8460/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ з а о ч н е /

11 серпня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Носачова А.К.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% від усіх видів його заробітку/доходів/.

Посилається в позові на те, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, а ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина.

Відповідач визнав своє батьківство щодо сина і в його Свідоцтві про народження зазначений батьком.

Виходячи з того, що добровільно надавати допомогу на утримання сина відповідач відмовляється, просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з цього, враховуючи думку позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивачки, виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила сина ОСОБА_3.

Відповідно до актового запису №1134 від 17 березня 2016 року в Свідоцтві про народження дитини батьком зазначений відповідач.

/а.с.3/

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Сторони такої домовленості до звернення позивачки до суду не досягли.

Виходячи з того, що відповідач працездатний, може працювати та утримувати свою малолітню дитину, зобов'язаний до цього законом, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Порядок стягнення аліментів, який просить застосувати позивачка, а саме у відсотках, законом не передбачено.

Судом встановлено, що відповідач працевлаштований, має постійний та гарантований дохід у вигляді заробітної плати.

Виходячи з цього, умов роботи відповідача, наявність у нього постійного доходу, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, як це визначено вище приведеною нормою закону, т.я. в такому випадку інтереси дитини будуть захищені та її утримання забезпечено відповідно до рішення суду в порядку, викладеному в Законі України „Про виконавче провадження" .

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору при зверненні до суду звільняються, в т.ч., позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Виходячи з даної норми закону, встановлених законом пільг для позивачів при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.3,4,10,11,57-60, 88, 212-215, 218,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 від усіх видів його заробітку/ доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 травня 2016 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя