Справа № 580/467/16-ц
Номер провадження 2/580/217/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту належності майна померлому та визнання права власності на майно в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.09.2015 року помер його рідний брат ОСОБА_2 Після смерті брата відкрилася спадщина в тому числі на 5/8 частин трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Спадщину після смерті брата бажає прийняти позивач, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на квартиру відсутні оригінали правовстановлюючих документів. Тому ОСОБА_1 просив встановити факт належності ОСОБА_2 5/8 частин зазначеної квартири, а за ним визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися.

В наданій заяві позивач свої вимоги підтримав та просив справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача в своїй заяві вказав, що проти даного позову не заперечує.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані зі спорами про спадкове право, а позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

08.09.2015 року в м. Лебедин Сумської області помер ОСОБА_2

Зі смертю останнього відкрилася спадщина, яку бажає прийняти позивач, оскільки є його рідним братом та спадкоємцем за законом.

До складу спадщини входить 5/8 частин трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, але на дане майно відсутні правовстановлюючі документи.

Тому позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті брата.

Ухвалюючи рішення, суд приймає до уваги те, що факт належності ОСОБА_2 зазначеного майна стверджується довідкою КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради» (а.с. 8) та технічним паспортом на квартиру (а.с. 9-10), з яких вбачається, що 5/8 частин трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 64,2 кв.м., житловою - 38,6 кв.м. зареєстровано за ОСОБА_3

Виходячи з викладено, суд вважає, що факт належності спірного майна померлому знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому він підлягає встановленню.

Відповідно до вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

В частині вимог щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно, суд приймає до уваги те, що такі його вимоги не суперечать закону, не порушують права та інтереси інших осіб, а тому також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 57, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 1223 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому 08.09.2015 року, 5/8 частин трикімнатної квартири загальною площею - 64,2 кв.м., житловою площею - 38,6 кв.м. під № 71, розташованої у житловому будинку № 5 по пров. Верстатників м. Лебедин Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 5/8 частин трикімнатної квартири загальною площею - 64,2 кв.м., житловою площею - 38,6 кв.м. під № 71, розташованої у житловому будинку № 5 по пров. Верстатників м. Лебедин Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.