Провадження № 2/761/6705/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договору про передачу прав за договором забезпечення від 17 грудня 2012 року,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договору про передачу прав за договором забезпечення від 17 грудня 2012 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 липня 2016 року було залишено без руху та надано час виправлення недоліків.

15 серпня 2016 року ОСОБА_1 на адресу суду було надано заяву на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно до частини 1 статті 114 Цивільного процесуального кодексу України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з позовної заяви та заяви про виправлення недоліків, майно, яке є предметом за договорами забезпечення знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

За приписами ч. 2 ст.109 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається із матерів справи, відповідач ПАТ ««Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шевченка, 12, територіально відноситься до Солом'янського району, а відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, б-р. Незалежності, 14. що також не відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до статті 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За таких обставин, дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

З огляду на викладене, керуючись статтями 109, 115, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договору про передачу прав за договором забезпечення від 17 грудня 2012 року- повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: