Справа № 415/94/16-ц
Провадження № 2/415/323/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.03.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Бойко С.Л.,

при секретарі Нестеренко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16.07.1999 р. Шлюб зареєстровано відділом РАГС м. Лисичанська Луганської області, під записом № 242. Від спільного шлюбу дітей не мають.

Однією родиною подружжя не проживають. Шлюбні відносини припинилися на початку 2015 року, через різні погляди на життя та несумісність характерів. Позивач вважає, що збереження сім'ї не можливе і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки не повідомила.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримав, просив справу розглядати у його відсутність, про що надав відповідну заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, позов визнав і просив справу розглянути за його відсутністю.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

16.07.1999 р. одружилися ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим 20.06.2000 р. відділом РАГС м. Лисичанська Луганської області, під записом № 242. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище: дружині - ОСОБА_1.

Від сумісного шлюбу сторони дітей не мають.

Спільно сторони не проживають з початку 2015 року, через різні погляди на життя та несумісність характерів. Позивач на примирення з відповідачем не згодна і наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Суперечки про розділ майна між сторонами не має.

Відповідно до квитанції № 33 від 29.12.2015 р. позивачкою сплачений судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у сумі 487,20 грн. на користь позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 112 Сімейного кодексу України, ст. 88 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом РАГС м. Лисичанська, під записом № 242, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище: їй - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко