Справа № 459/2948/15-ц
У Х В А Л А

судового засідання

17 серпня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ВДВС Червоноградського МУЮ, Реєстраційної служби Червоноградського МУЮ Львівської області, КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про звернення стягнення на майно за зобовязаннями власника,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить для погашення заборгованості відповідача звернути стягнення на його майно 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 шляхом переведення на неї обовязків співвласника стосовно належної йому на праві власності 1/5 частки вищевказаної квартири, з визнанням її власником цієї частки квартири та припиненням права власності на неї, з проведенням відповідного перерахунку за необхідності.

01.08.2016 року представником третьої особи ОСОБА_5 ОСОБА_6 подано клопотання про зупинення провадження у цій справі до вирішення справи № 459/435/14-ц, рішення у якій оскаржене в касаційному порядку.

Представником позивача 17.08.2016 року подано клопотання про зупинення провадження у цій справі до вирішення справи № 459/2160/15, рішення у якій оскаржене в касаційному порядку.

Судом установлено, що згідно копії ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.03.2016 року, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Львівської області від 21 січня 2016 рокуу справі за позовом ОСОБА_5 до комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс», треті особи:ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання незаконним, недійсним та не чинним дубліката свідоцтва про право власності на квартиру.

Згідно копії ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.04.2016 року, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 26.06.2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 17 березня 2016 рокуу справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс», треті особи: Головне управління державної міграційної служби України у Львівській області, орган опіки та піклування Червоноградської міської ради, про визнання незаконною приватизацію квартири та втрату права користування жилим приміщенням.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Ураховуючи те, що від результату вирішення справ № 459/435/14-ц, №459/2160/15 залежить правильність вирішення зазначеної справи, провадження в останній справі слід зупинити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 202, ст. 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі до вирішення справ № 459/435/14-ц, № 459/2160/15.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В. В. Грабовський