Справа № 408/7153/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

23 грудня 2016 року

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Карягіної В.А.

при секретарі - Гляненко М.С.

розглянувши в судовому засіданні в залі судового засідання с. Біловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на повному її забезпеченні в розмірі ? частки всіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття. Відповідач матеріальної допомоги не надає.

В судове засідання позивачка не зявилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, так як ні на кого залишити дитину, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений через оголошення в газеті « Урядовий курєр» від 17.12.2016 року № 238 (5858), відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи з часу опублікування оголошення. З заявою про слухання справи у його відсутності до суду не звертався

Суд визначив розглянути справу у відсутності сторін.

У відповідності зі ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю .

Шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Усенко) ОСОБА_4 зареєстрований Камишненською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області 11.08.2009 року.

Із свідоцтв про народження, видно, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторони по справі.

02.06.2014 року згідно рішення Станично-Луганського районного суду м. Луганськ від 02.06.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини , суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано , відповідно до вимог ст 180-183 СК України. ,тому він підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп. відповідно до п.3ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст.

ст. 180-183 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше , ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.09.2016 року до її повноліття .

Рішення суду в межах суми платежу на один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 гривня 20 копійок

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення .

Суддя В.А.Карягіна