Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2364/16-ц

2/330/829/2016

"27" грудня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод користування житловим будинком, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод користування житловим будинком, за наступними підставами.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 09 липня 2007 року є власником житлового будинку № 13 по вул. Таврійська (колишня назва вул. Будьонного) у с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області. Фактично в зазначеному будинку позивач та члени її сім`ї, а саме: чоловік ОСОБА_5 та син ОСОБА_6, почали проживати з 2002 року коли між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено правочин купівлі-продажу вищезазначеного будинку. В листопаді 2016 року позивач звернулася до Новоданилівської сільської ради Якимівського району з метою отримання довідки про членів її сім`ї, яка була їй необхідна для оформлення субсидії, під час такого звернення позивачу було повідомлено, що за адресою належного їй будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тобто зазначені особи після 2002 року проживають за іншою адресою, але продовжують бути зареєстрованими за адресою будинку позивачки. Таким чином наявність зареєстрованих відповідачів за адресою належного позивачу будинку перешкоджає позивачу користуватись своєю власністю, оскільки позивачу нараховують комунальні платежі відповідно до зареєстрованих осіб, позивач не може оформити житлову субсидію. Будь-які договірні відносини щодо користування житловим приміщенням між позивачем та відповідачами відсутні, відповідачі не є членами сім`ї позивача. В добровільному порядку відповідачі зніматись з реєстраційного обліку не бажають.

На підставі викладеного позивач просить постановити судове ріщення згідно якого:

1)вважати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 як такого, що втратив право користування будинком № 13 по вул. Таврійська (колишня назва вул. Будьонного) у с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області та зобов`язати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не чинити перешкод позивачу у здійсненні нею свого права користування належного їй будинком № 13 по вул. Таврійська (колишня назва вул. Будьонного) у с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, а саме шляхом перебування зареєстрованим ним за адресою будинку, який належить позивачу;

2)вважати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 як таку, що втратила право користування будинком № 13 по вул. Таврійська (колишня назва вул. Будьонного) у с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області та зобов`язати відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не чинити перешкод позивачу у здійсненні нею свого права користування належного їй будинком № 13 по вул. Таврійська (колишня назва вул. Будьонного) у с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, а саме шляхом перебування зареєстрованою нею за адресою будинку, який належить позивачу;

3)вважати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 як такого, що втратив право користування будинком № 13 по вул. Таврійська (колишня назва вул. Будьонного) у с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області та зобов`язати відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 не чинити перешкод позивачу у здійсненні нею свого права користування належного їй будинком № 13 по вул. Таврійська (колишня назва вул. Будьонного) у с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, а саме шляхом перебування зареєстрованим ним за адресою будинку, який належить позивачу.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідачі у судовому засіданні 21 грудня 2016 року позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечували. У судове засідання, призначене на 27 грудня 2016 року відповідачі не з`явилися, надали на адресу суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, відповідачів суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В 2002 році між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено правочин купівлі-продажу будинку, в юридичному сенсі позивач стала власником будинку.

Згідно копії рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 09 липня 2007 року позивачка стала власницею житлового будинку № 13 по вул. Таврійська (колишня назва вул. Будьонного) у с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області (а.с. 6).

Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, право приватної власності на житловий будинок № 13 по вул. Таврійська (колишня назва вул. Будьонного) у с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області за позивачем ОСОБА_1 було зареєстровано 23 серпня 2007 року (а.с. 7).

Згідно довідки №2133, наданої виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради позивач ОСОБА_1 зареєстрована та дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із своїм чоловіком ОСОБА_5 та сином ОСОБА_6 (а.с. 8).

Згідно довідки від 23 грудня 2016 року за №859 відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: вул. Таврійська (Будьонного) 13, с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, але фактично за місцем реєстрації зазначені особи не проживають з липня 2002 року згідно по господарського обліку на 2001-2055 роки, погосподарська книга № 10, особовий рахунок № 497 (а.с. 20).

Згідно ст. 71 Житлового кодексу при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач дійсно не проживає у будинку що належить позивачу, тому є підстави визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за вказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 61, 71, 72 Житлового кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод користування житловим будинком - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 як особу, яка втратила право користування житловим будинком №13 по вулиці Таврійська (колишня назва вул. Будьонного) в с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 як особу, яка втратила право користування житловим будинком №13 по вулиці Таврійська (колишня назва вул. Будьонного) в с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 як особу, яка втратила право користування житловим будинком №13 по вулиці Таврійська (колишня назва вул. Будьонного) в с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: