№ 207/1349/16-ц
№ 2/207/977/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: МОСПАН С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське (раніше -- м. Дніпродзержинськ) справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Південного (раніше -- Баглійського) району м. Дніпродзержинськ (на теперішній час -- м. Кам'янське) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до Адміністрації Баглійського (нині Південного) району м. Дніпродзержинськ (нині -- м. Кам'янське) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. В цій позовній заяві він просив суд, на підставі статті 1272 ЦК України, визначити йому, ОСОБА_1, додатковий строк тривалістю шість місяців з дня набуття рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем першої черги є лише він. В 1976 році його мати розлучилася з батьком - ОСОБА_4.

Після смерті матері він, як спадкоємець першої черги у строк, відповідно до ст. 1261 ЦК України, а саме 27 квітня 2016 року, звернувся до приватного нотаріуса МЕЛЬНІЧУК Вікторії Ігорівни з метою прийняття спадщини. Оскільки, він був необізнаний з порядком прийняття спадщини, то йому пояснили, що він повинен збирати відповідні документи та їх подати до державного нотаріуса, а строків на це немає. Довіряючи фахівцям нотаріальної контори він вважав, що може подати заяву про прийняття спадщини в будь-якій час не пропустивши при цьому строк. 30 квітня 2016 року замовив довідку про склад сім'ї, яку отримав 10 травня 2016 року та відніс її до нотаріуса.

Натомість, коли він звернувся до нотаріуса з заявою та пакетом документів ним зібраних, йому було відмовлено у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини та надано нотаріусом 14 травня 2016 року роз'яснення, яке додає до матеріалів справи. Пропущений строк становить три дні.

До нотаріуса в шестимісячний термін, визначений законом не звернувся, оскільки не знав про існування цього строку, є людиною юридично неграмотною.

Тому, вважає, що має право просити суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В заяві від 29 листопада 2016 року просив справу розглядати без застосування технічних засобів та без його участі.

Представник відповідача - Адміністрації Південного району Кам'янської міської ради до суду не з'явився, про день, місце та час розгляду справи по суті повідомлений у встановленому порядку своєчасно. В запереченнях від 05.10.2016 року та 19.10.2016 року просив справу розглядати без участі представника адміністрації та відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до Адміністрації Південного району Кам'янської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Адміністрація Південного району Кам'янської міської ради заперечувала проти позову з наступних підстав.

Спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2, однак до нотаріальної контори позивач звернувся 27 квітня 2016 року і, навіть отримавши роз'яснення щодо вступу у право спадкування стосовно спірної квартири, до суду позивач звернувся лише 17 травня 2016 року. Такі дії позивача свідчать про те, що в нього немає необхідності в отриманні вказаного майна у спадщину.

Крім того, узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які зокрема, пов'язані з тривалим відрядженням, в тому числі закордонним; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Позивач зазначає підставою пропущення строку прийняття спадщини - юридичну необізнаність. Вищевказана підстава, відповідно до переліку поважних причин, зазначених в узагальненнях судової практики - не є поважною причиною пропущення строку, зазначеного у ст. 1270 ЦК України.

Таким чином, як вкавважають, що підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відсутні.

Суд, дослідивши докази, які наявні по справі, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зі свідоцтва про смерть НОМЕР_1, яке було оглянуте в ході судового розгляду справи та копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 8), видно що ОСОБА_3 у віці 63 роки, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, про що в Книзі реєстрації смертей 09 листопада 2015 року зроблений відповідний актовий запис за № 1071.

З роз'яснення приватного нотаріуса від 14 травня 2016 року щодо порядку видачі свідоцтва про право на спадщину, яке було оглянуто в ході судового розгляду справи та копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 9), видно що ОСОБА_1 протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, не надав документів, які б встановлювали факт своєчасного прийняття спадщини, тому вважається таким, що не прийняв її, і такому спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину після спливу шести місячного строку не може бути видане та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання по суті.

Оцінивши у сукупності всі докази, які наявні по справі, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись статтями 1217, 1221, 1223, 1234, 1272 ЦК України 2003 року, статтями 10, 60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Адміністрації Південного (раніше --/Баглійського) району м. Кам'янське (раніше -- м. Дніпродзержинськ) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, - з а д о в о л ь н и т и п о в н і с т ю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю шість місяців з дня набуття рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення сторонами або їх представниками може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.

С у д д я

Баглійського районного суду

м. Дніпродзержинська САВЧЕНКО В.О.