РІШЕННЯ

Іменем України

16.08.2016 року. Справа № 133/1452/16-ц

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Городівського А.А.

при секретарі Ромашкан О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме встановити, факт належності її, ОСОБА_1, реєстраційного свідоцтва, виданого Вінницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 26.06.1992 року на квартиру АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_1. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що відповідно до реєстраційного свідоцтва, виданого Вінницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 26.06.1992 року її на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. Вказане реєстраційне свідоцтво видане на ім'я ОСОБА_1. В свій час вона не звернула уваги на те, як записано її по-батькові у вказаному вище реєстраційному свідоцтві, і лише зараз вона побачила, що по - батькові зазначено невірно, замість «ОСОБА_1», записано «ОСОБА_1».

В даний час вона виявила бажання продати належну її квартиру та звернулася до нотаріуса, однак з'ясувалося, що це зробити неможливо через помилку у написанні її по-батькові у реєстраційному свідоцтві про право власності.

Тому вона змушена звернутися з заявою в суд, оскільки така помилка не дає її можливості в повні мірі скористатися своїм правом на квартиру. В інший спосіб внести виправлення у свідоцтво не можливо, оскільки вже проведено його державну реєстрацію.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, вона - ОСОБА_1, так як її батька звали ОСОБА_3.

22 грудня 1991 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і після реєстрації шлюбу прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_4. У свідоцтві про одруження її по-батькові вказано також «ОСОБА_1».

В подальшому вона змінила шлюбне прізвище «Нежива» на своє дівоче прізвище «ОСОБА_1» і отримала свідоцтво про зміну прізвища, в якому також її по-батькові вказано як «ОСОБА_1».

Згідно паспорта серії НОМЕР_2 виданого 11.08.1999 року Козятинським РВ УМВС України в Вінницькій області вона ОСОБА_1.

Чому у реєстраційному свідоцтві на квартиру було невірно вказано її по-батькові вона не знає. У зв'язку із цим вона змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності її правовстановлюючого документу.

Встановлення даного факту необхідно її для того, щоб в повній мірі розпорядитися належною її квартирою.

В судове засідання заявниця не з'явилася, надала через канцелярію суду письмову заяву в якій вимоги заяви підтримала повністю, просить задовольнити заяву та розглянути справу у її відсутність.

Представник зацікавленої особи - Козятинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду письмову заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти встановлення даного факту, і заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги письмові заяви заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

З копії свідоцтва про народження заявниці вбачається, що 05.10.1948 року народилась ОСОБА_1 і батьком в свідоцтві записано ОСОБА_3, тобто по - батькові заявниця є «ОСОБА_1». (а.с.6).

З копії свідоцтва про одруження НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 одружилися 22.12.1991 року.( а.с.6).

З копії свідоцтва про зміну імені вбачається, що прізвище, власне ім'я, по батькові після державної реєстрації зміни імені значиться ОСОБА_1.(а.с.7).

З копії паспорту заявниці вбачається, що прізвище, ім'я та по батькові значиться саме ОСОБА_1. ( а.с.3).

Проте з копії реєстраційного свідоцтва, виданого Вінницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 26.06.1992 року на квартиру АДРЕСА_1, вбачається, що воно видано на громадянку ОСОБА_1, тобто невірно зазначено по батькові власника з невідомих причин. (а. с. 4).

Оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку і це встановлено в судовому засіданні, що факт належності правовстановлюючого документу, а саме реєстраційного свідоцтва, виданого Вінницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 26.06.1992 року на квартиру АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_1 в дійсності належить заявниці ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження, а встановлення факту обумовлено необхідністю розпорядитися власником своїм майном, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 256 ч.1 п. 6, 257, 259 ЦПК України ст.ст. 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що реєстраційне свідоцтво, видане Вінницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 26.06.1992 року на квартиру АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_1, в дійсності належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з моменту отримання копії рішення суду.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно Суддя - Секретар -

Дата документу 17.08.2016