Справа № 760/3303/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 квітня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 28 серпня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (статут АКІБ «УкрСиббанк» викладно в новій редакції, відповідно до якої назва банку була змінена на Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк», яке є правонаступником всіх прав і обов'язків АКІБ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0. Відповідно до умов цього договору банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 50000 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 28 серпня 2029 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12,5 % річних.

Відповідно до п. 8.1. кредитного договору за порушення відповідачем термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом Національного банку України гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог та просив стягнути заборгованість станом на 23 січня 2015 року по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 47507 доларів 84 центи США, з яких:

- 44706 доларів США 46 центів - заборгованість за кредитом;

- 2801 долар США 38 центів - заборгованість по процентам;

- 1487 гривень 36 копійок - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 2911 гривень 02 копійки - пеня за прострочення сплати процентів.

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 договір поруки № 225248 від 28 серпня 2008 року.

Відповідно до договору поруки № 225248 ОСОБА_2 як поручитель поручається за виконання ОСОБА_1 обов'язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 101).

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд за письмовоюзгодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 28 серпня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0.

Відповідно до умов кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 50000 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 28 серпня 2029 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12,5 % річних, що підтверджується наданою суду копією договору (а.с. 6-14).

Позивач змінив назву на Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк».

Відповідач свої зобов'язання за умовами укладеного договору не виконує.

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Позивач просить стягнути з відповідача 47507 доларів 84 центи США, що складається з:

- 44706 доларів США 46 центів - заборгованість за кредитом;

- 2801 долар США 38 центів - заборгованість по процентам;

- 1487 гривень 36 копійок - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 2911 гривень 02 копійки - пеня за прострочення сплати процентів.

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 договір поруки № 225248 від 28 серпня 2008 року (а.с. 15-17).

Відповідно до договору поруки № 225248 ОСОБА_2 як поручитель поручається за виконання ОСОБА_1 обов'язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата прострочених відсотків, пені обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасила суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 23 січня 2015 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 16-29).

На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів підлягає судовий збір в розмірі 3654 гривень, який був сплачений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 554, 625, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 44706 доларів США 46 центів, заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 2801 долар США 38 центів, пеню за прострочення сплати кредиту у розмірі 1487 гривень 36 копійок, пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 2911 гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 1827 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 1827 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: