Справа №: 705/2659/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2016 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 24.07.1998 Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис за № 291. Позивач посилається на такі обставини. 24.07.1998 вона та відповідач зареєстрували шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причинами розпаду сім'ї стали різні погляди на сімейне життя, несумісність характерів, у зв'язку з чим виникали непорозуміння та сварки, що негативно впливало на подружнє життя та виховання дітей. Збереження шлюбу і примирення вважає неможливим.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, надавши суду письмові заяви, відповідно до яких підтримують позов про розірвання шлюбу, просять його задовольнити, справу розглядати у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду нотаріально завірену заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 до нього про розірвання шлюбу визнає, не заперечує проти їх задоволення та просить справу розглядати у його відсутність.

Дослідивши позовну заяву та заяви позивача і відповідача, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Керуючись ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. 3, 10 ,11, 15, 31, 174, 208, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 24.07.1998 Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, актовий запис за № 291.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.С. Кімстачов