Справа № 758/4518/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Демченко Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Позивач зазначив, що вказану квартиру ОСОБА_2 отримала на підставі ордеру № НОМЕР_1 серія Ж від 26.04.1983, виданого Виконавчим комітетом КМР народних депутатів, нею було сплачено пайовий внесок в повному обсязі 01.11.1991. Тому позивач і звернувся до суду та просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представником відповідача просив справу розглядати в його відсутності.

Вивчивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що видано свідоцтво про смерть (а.с. 10).

З даних свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_2 є його матір'ю (а.с. 12).

ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 з 28.06.1986, який розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 02.03.2000 зроблено актовий запис за № 113 (а.с.а.с. 11, 13).

Відповідно до Ордеру № НОМЕР_1 серії Ж від 26.04.1983, ОСОБА_2 на підставі рішення Виконкому Київської міської ради народних депутатів від 04.04.1983 № 528 видано квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 15).

В зазначеній вище квартирі зареєстрований ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Ф-3 від 23.11.2015 ЖБК «Квазар-1» № 74 (а.с. 14).

З даних довідки ЖБК «Квазар-1» від 04.04.2016 № 25 вбачається, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 була членом ЖБК «Квазар-1» та власником квартири АДРЕСА_1 з квітня 1983. Сума пайового внеску в розмірі 6655,27 крб. сплачена в повному обсязі 01.11.1991 (а.с. 17).

Постановою державного нотаріуса 14-ї Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 29.07.2016 відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії: видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на АДРЕСА_1 після смерті матері - ОСОБА_2, оскільки останній не надав документи, що посвідчують право власності спадкодавця на це нерухоме майно.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність», який діяв на час сплати пайового внеску, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому у користування, набуває права власності на це майно.

Таким чином можна вважати, що ОСОБА_2 на час сплати нею пайового внеску набула право власності на вищевказану квартиру, навіть у випадку неотримання нею свідоцтва про право власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс пайовий внесок за квартиру, вона включається до складу спадкового майна.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на те, що позивач є спадкоємцем першої черги, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому необхідно визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті його матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі ст.ст. 384, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті його матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю. Л. Зарицька