Справа № 527/1665/16-ц
провадження № 2/527/614/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Недосіці О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування будинку, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

17.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування будинку, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Мотивувала наступним. 22 січня 1972 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. Рішенням Глобинської селищної ради депутатів трудящих Полтавської області від 23 травня 1973 року чоловікові було надано дозвіл на будівництво будинку. У 1975 році вони збудували та ввели в експлуатацію житловий будинок, але правовстановлюючі документи на нього не виготовили. 15 лютого 1985 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано, чоловік виїхав з будинку. Вона в 2016 році звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та прохала визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з господарськими надвірними спорудами, розташований по вул. Піонерській, 17/10 в м. Глобине Полтавської області за набувальною давністю.

Під час розгляду даної справи їй стало відомо, що її колишній чоловік ОСОБА_2 15.12.2014 року зареєстрував на себе особисто право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою м. Глобине вул. Тімірязєва, 17/10, площею 0,08 га, кадастровий номер :50:005:2223, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), та отримав свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 30961976. Цього ж дня ОСОБА_2 зареєстрував на себе право власності на житловий будинок, розташований за адресою м. Глобине вул. Тімірязєва, 17/10, та отримав свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 30995231. В подальшому здійснив відчуження їх спільної сумісної власності, без її згоди, шляхом укладення договору дарування № 630 від 21.11.2015 року та № 631 від 21.11.2015 року, подарувавши вищевказані житловий будинок та земельну ділянку їх сину ОСОБА_3.

У судовому засіданні 13.09.2016 року представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування доказів, в якому він прохав витребувати від приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 (адреса: 39000, м. Глобине, вул. Мічуріна, 155) копію договору дарування житлового будинку, розташованого за адресою м. Глобине, вул. Тімірязєва, 17/10, укладеного 21.11.2015 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та документи, на підставі яких було вчинено договір, а також копію договору дарування земельної ділянки розташованої за адресою м. Глобине, вул. Тімірязєва, 17/10, площею 0,08 га, кадастровий номер :50:005:2223, укладеного 21.11.2015 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та документи, на підставі яких було вчинено договір. Вказав, що будинок по вул. Піонерській, 17/10 та будинок по вул. Тімірязєва, 17/10 це одне і те ж нерухоме майно.

Самостійно отримати інформацію, захищену таємницею вчинення нотаріальної дії, він не має змоги, так як вона є обмеженою в доступі і може бути витребувана за ухвалою суду.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки докази (інформація) на обґрунтування позову, які прохає витребувати позивач, є інформацією, що охороняється законом. З огляду на викладене, можливості отримати такі докази самостійно позивач позбавлений.

З врахуванням того, що вказані докази знаходяться у приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6, суд зобовязує її надати їх для дослідження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 137, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зобовязати приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 (адреса: 39000, м. Глобине, вул. Мічуріна, 155) надати терміново в розпорядження Глобинського районного суду Полтавської області:

- належно завірені - копію договору дарування житлового будинку, розташованого за адресою м. Глобине, вул. Тімірязєва, 17/10, укладеного 21.11.2015 р. за реєстровим № 630 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також документи, на підставі яких було вчинено договір;

- належно завірені - копію договору дарування земельної ділянки, розташованої за адресою м. Глобине, вул. Тімірязєва, 17/10, площею 0,08 га, кадастровий номер :50:005:2223, укладеного 21.11.2015 р. за реєстровим № 631 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також документи, на підставі яких було вчинено договір.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Марущак