Провадження № 6/761/327/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Піхур О.В.,

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова», заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

08.02.2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова», заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що при пересилці виконавчий лист було втрачено, а також у зв'язку з цим ним був пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, який він просить суд поновити.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у цивільній справі №761/29632/14-ц провадження №2/761/8139/2014 від 31.10.2014 року задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.01.2015 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2014 року залишено без змін.

23.02.2015 року представнику заявника було видано виконавчий лист у даній справі.

05.05.2015 року постановою ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.09.2015 року виправлено допущену в тексті виконавчого листа помилку.

Як вбачається з пояснень представника заявника виконавчий лист було втрачено при пересилці з суду, оскільки, до заявника не надходив.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката (ч.ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист у даній справі дійсно був втрачений, у зв'язку з чим вимога заявника про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи заявником строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа був пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим заявника про поновлення строку підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 293, 370, 371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова», заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Нова» строк для пред'явлення до виконання в органах виконавчої служби виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2014 року у цивільній справі №761/29632/14-ц провадження №2/761/8139/2014 від 31.10.2014 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №761/29632/14-ц провадження №2/761/8139/2014 від 31.10.2014 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя