Справа № 303/1575/16-ц
Номер рядка стат. звіту-57
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 квітня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Гузо Н.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, третя особа слідче управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про звільнення майна з-під арешту, -
ТзОВ «Кредитні ініціативи» просить звільнити з-під арешту транспортний засіб VOLKSWAGEN JETTA 1.6 , тип легковий седан В , 2007 р.в., колів сірий, №WVWZZZ1KZ8M034972, реєстраційний номер НОМЕР_1, що накладений 30.06.2011 року постановою №б/н старшого слідчого УБЕП СУ УМВС України в Закарпатській області.
Вказує на те, що 19.11.2007 року між ЗАТ «АКПІБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №72/17-07, цільовим використанням даного кредиту зазначено придбання вказаного т/з. Разом з тим, 19.11.2007 року між ЗАТ «АКПІБ» та відповідачем укладеного договір застави, предметом якого є зазначений автомобіль. 17.12.2012 року між ЗАТ «АКПІБ» та ТзОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого позивач набув статусу кредитора/стягувача за вказаним кредитним договором. Однак, 30.06.2011 року постановою старшого слідчого УБЕП СУ УМВС України в Закарпатській області Штефанюк В.І. було накладено арешт на майно, що належить відповідачу і знаходиться в заставі у позивача, чим порушуються права заставодержателя.
Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач та третя особа повторно не зявилися в судове засідання, причини неявки суду не повідомили.
Судом встановлено, що 19.11.2007 року між ЗАТ «АКПІБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №72/17-07, цільовим використанням даного кредиту зазначено придбання спірного т/з. Того ж дня, 19.11.2007 року, між ЗАТ «АКПІБ» та відповідачем укладеного договір застави, предметом якого є зазначений автомобіль. 17.12.2012 року між ЗАТ «АКПІБ» та ТзОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого позивач набув статусу кредитора/стягувача за вказаним кредитним договором. Заборгованість відповідача по кредитному договору становить 1102240,02 грн.
30.06.2011 року постановою (б/н) старшого слідчого УБЕП СУ УМВС України в Закарпатській області Штефанюк В.І. було накладено арешт на майно, що належить відповідачу. Вказаний арешт порушує права ТОВ «Кредитні ініціативи», як заставодержателя.
За таких обставин позов слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 572, 589, 590 ЦК України, ст.54 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -
Звільнити з-під арешту транспортний засіб VOLKSWAGEN JETTA 1.6 , тип легковий седан В , 2007 р.в., колів сірий, №WVWZZZ1KZ8M034972, реєстраційний номер НОМЕР_1, що накладений 30.06.2011 року постановою (б/н) старшого слідчого УБЕП СУ УМВС України в Закарпатській області Штефанюком В.І.
Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3