Справа №442/1756/16-ц
Провадження №2/442/759/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позов мотивує тим, що 14.03.2011 року у відділі РАЦСу по місту Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, вона зареєструвала шлюб з гр.ОСОБА_2, актовий запис №91. У них є одна дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Їхне подружнє життя складалось непогано, вони жили у мирі та злагоді, але з часом чоловік став надмірно вживати спиртні напої, влаштовувати вдома сварки, скандали, під час яких обзивав її різними непристойними словами, зневажав як жінку, принижував її людську гідність. Коли вона перебувала на восьмому місяці вагітності, то він, будучи в нетверезому стані, побив її. Намагання наладити нормальні стосунки не дали позитивних результатів, їхні взаємовідносини погіршувались з кожним днем, що в кінцевому результаті привело до розпаду їхньої сімї. Майже три роки, як вони розійшлися і не підтримують жодних стосунків. Їй відомо, що відповідач з іншою жінкою, з якою має намір створити нову сімю, проживає в місті Києві. Вона вирішила розірвати наш шлюб, який вже давно носить формальний характер. Ніякого примирення між ними бути не може, оскільки вона втратила до відповідача почуття любові, всяку повагу, вони стали чужими людьми. Майна для розподілу у них немає. Ст.180 СК України, передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. ОСОБА_2, не виконує цих вимог закону, він матеріально не утримує дитину, не проявляє до неї батьківської турботи, самоусунувся від її виховання. Їй одній важко утримувати малолітнього сина, вона не має достатніх засобів, щоб забезпечувати його нормальним харчуванням, одягом тощо. При таких обставинах вона змушена звернутись до суду про примусове стягнення з відповідача аліментів на дитину. Просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісяця, починаючи стягувати з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримає повністю, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, не повідомивши причин, хоча був своєчасно повідомленими про час та місце судового засідання через оголошення в пресі. Керуючись п.9 ст.74 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я сторін по справі остаточно розпалась і зберегти її неможливо, оскільки позивач ОСОБА_1 втратила почуття любові до відповідача ОСОБА_2, вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. При таких обставинах суд вважає, що їхній шлюб слід розірвати.

У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно свідоцтва про народження серії І-СГ №309755 від 31.01.2012р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану м.Дрогобича, Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, Львівської області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені сторони по справі.

Оскільки, відповідач ОСОБА_2 добровільно не виконує свої обовязки по наданню утримання на дитину, інших стягнень по виконавчому листку з нього не проводиться, а також з урахуванням матеріального становища позивачки, яка надає матеріальну допомогу своїй дитині, несе інші витрати повязані з її фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може її повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак заявлені позовні вимоги слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112, 180,184 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 14.03.2011 р. та зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану м.Дрогобича, Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, Львівської області, запис №91.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишаються без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відділу РАЦСу по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Стягнути в користь позивача ОСОБА_1 з відповідача ОСОБА_2 судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 551,20 грн., які останньою було сплачено за подання позову про розірвання шлюбу.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття, починаючи із 23.02.2016 року.

Стягнути із ОСОБА_2в доход держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Гарасимків Л.І.