Справа № 460/2540/15-ц
У Х В А Л А

судового засідання

"20" вересня 2016 р. м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.,

з участю секретаря Бундз М.Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Воробель М.М. від судді Гоцко В.І. поступили матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири та ухвала про вирішення питання про обєднання в одне провадження з цивільною справою №460/3367/2015, 2/460/401/2016 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права особистої власності на квартиру, що була придбана під час перебування у шлюбі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечив щодо обєднання даних позовів в одне провадження, оскільки по даних справах різні позивачі та різні відповідачі.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні питання щодо вирішення питання про передачу справи для обєднання в одне провадження віддав на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши та оцінивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Суд встановив, що в провадженні судді Воробель М.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину квартири.

Крім цього, в провадженні судді Гоцко В.І. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири.

Ухвалою суду про передачу цивільної справи для обєднання від 23 червня 2016 року вирішено цивільну справу №460/2540/2015, провадження 2/460/330/2016 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири передати через канцелярію суду судді Воробель М.М. для вирішення питання про обєднання в одне провадження з цивільною справою №460/3367/2015, провадження 2/460/401/2016 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права особистої власності на квартиру, що була придбана під час перебування у шлюбі.

Згідно з приписами ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право

-2-

постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За таких встановлених обставин суд доходить висновку, що в обєднанні вищевказаних справ слід відмовити з підстав визначених ст. 126 ЦПК України, оскільки в даному випадку по кожній вищевказаній справі є різні позивачі та різні відповідачі, що не дає суду підстав для обєднання справ, а тому матеріали справи №460/2540/2015, провадження 2/460/330/2016 слід повернути судді Гоцко В.І. для продовження слухання.

Керуючись ст.ст. 27, 126 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 відмовити.

Цивільну справу №460/2540/2015, провадження 2/460/330/2016 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири передати через канцелярію суду судді Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І. для продовження слухання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: