Справа № 616/273/16-ц
Провадження № 2/616/127/16
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2016 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Малюкіна Ю.П., при секретарі - Логвіновій М.В., за участю прокурора Караченцева Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулась із позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач) третя особа - орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина-Лебединського ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 ,як батько неповнолітнього сина ОСОБА_4, не займався вихованням та матеріальним утриманням дитини, не реагував на заходи виховного характеру. Подала заяву про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Представник Шевченківської РДА в м. Києві в судове засідання не зявився, до суду надала заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, а у наданому суду висновку вважала, що лебединського Р.О. слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 із зазначених в позовній заяві підстав.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час розгляду справи судовою повісткою, суд про причини своєї неявки не повідомив, не подав заяву про розгляд справи без його участі, а тому суд зі згоди Позивача у відповідності до положень ст.224 ЦПК України розглядає справу в порядку заочного провадження.
Прокурор також вважав позов таким, що підлягає задоволенню.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_4 народився 22.01.2007 р. в м. Харцизьк, актовий запис про народження № 99 від 16.02.2007 р., вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції. Його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджуються копією свідоцтва про його народження серії I-НО № 111687 від 15.02.2007 року (а.с. 5).
Згідно довідки спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 73 з поглибленим вивченням української мови, літератури та українознавства № 101 від 08.04.2016 року ОСОБА_4 дійсно навчається в 3-А класі в спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 73 м. Київа (а.с. 6).
Згідно характеристики, виданою спеціалізованою школою І-ІІІ ступенів № 73 м. Київа, навчанням і вихованням дитини займається мама ОСОБА_1 та її батьки (а.с. 7).
Судом встановлено, що 12.09.2006 року відділом РАГС м. Харцизьк Донецької області зареєстровано припинення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис 327 (а.с.10).
Згідно довідки № НОМЕР_1 від 24.11.2014 року ОСОБА_1 перебуває на обліку, як особа переміщена з тимчасово окупованої території (а.с. 10).
Згідно висновку Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 05.08.2016 р. ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток
Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Згідно ч.ч.1,2 ст.15 ЗУ «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобовязані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.
Згідно ч.2 ст.3 Конвенції ООН «Про права дитини» держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 безпідставно ухиляється від виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, а тому існують усі підстави, щодо позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_4, який народився 22.01.2007 р. в м. Харцизьк, про що в Книзі реєстрації народжень 16 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області зроблено відповідний актовий запис № 99.
Органам реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження неповнолітнього сина ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю. П. Малюкін