КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/956/16-ц
Провадження №2-о/319/76/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі Синяковій О.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Комиш Зорянська селищна рада Куйбишевського району Запорізької області, Куйбишевська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2016 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява від ОСОБА_1, заінтересована особа Комиш Зорянська селищна рада Куйбишевського району Запорізької області, Куйбишевська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник прохає встановити факт належності правоустанавлюючого документу державного Акту на право приватної власності на землю, яка розташована на території Благовіщенської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, площею 6,2329 га, виданого на ім'я ОСОБА_2 , дійсно належить ОСОБА_3 , який помер 30 листопада 2015 року . Заявник просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа, оскільки в інший спосіб такий факт не може бути встановлений. Цей факт має для заявника юридичне значення у звязку із необхідністю успадкувати земельну ділянку після смерті батька.

Заявник у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що на задоволенні заяви наполягає.

Заінтересована особа представник Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що просить розгляд справи провести за відсутності представника.

Представник заінтересованої особи куйбишевської державної нотаріальної контори в судове засіданні не з'явися , про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином . Неявка заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності ОСОБА_1 як заявника, та представників заінтересованих осіб.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 256 ЦПК України).

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

30 листопада 2015 року помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 342593 (а.с.7).

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 6,2329 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що розташована на території Благовіщенської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області і належала померлому ОСОБА_3 на підставаі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП № 069101 виданого 20 лютого 2006 року Куйбишевською районною державною адміністрацією Запорізької області , що підтверджується копією державного акту (а.с.8).

Заявник ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії ІІ-ЖС № 394650 (а.с.6).

У встановленому законом порядку заявник ОСОБА_1 звернулася до Куйбишевської держнот контори для оформалення своїх спадкових прав , де їй було роз'яснено , що державний акт на право приватної власності на землю серії ЗП №069101 виданий на ім'я ОСОБА_2 , а всвідоцтві про смерть зазаначено ОСОБА_3. В зв'язку з чим для отримання свідоцтва про спадщину за законом спадкоємцю ОСОБА_1 необхідно надати до нотаріальної контори виправлений у встановленому законом порядку державний акт на право приватної власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_3 або рішення суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлому 30 листопада 2015 року ОСОБА_3 (а.с.10).

На звернення заявника ОСОБА_1 про виправлення помилки в державному акті , Куйбишевська районна державна адміністрація Запорізької області листом № 01-16/0620 від 07.06.2016 року повідомили , що згідно чинного законодавства райдержадміністрація не наділена повноваженнями вносити зміни в даний правовстановлюючий документ (а.с.9).

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 6 частини першої статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імя, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Досліджені у справі обставини, та докази на їх підтвердження дають підстави стверджувати про те, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 6,2329 га , що розташована на території Благовіщенської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області серії ЗП №069101 , виданий Куйбишевською районною державною адміністрацією Запорізької області 20 лютого 2006 року на ім'я ОСОБА_2 , дійсно належить ОСОБА_3 , який помер 30 листопада 2015 року.

За наведених обставин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Заявник не має іншої можливості встановити факт належності державного акту її батьку , що має юридичне значення для захисту її спадкових прав . Таким чином, є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст.234,256 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 6,2329 га , що розташована на території Благовіщенської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області серії ЗП №069101 , виданого Куйбишевською районною державною адміністрацією Запорізької області 20 лютого 2006 року на ім'я ОСОБА_2 , дійсно належить ОСОБА_3 , який помер 30 листопада 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О.Мальований