Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О. , при секретарі Атановій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 В обґрунтовування позовних вимог зазначила, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_2. ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на вказану квартиру та спадкоємцями першої черги за законом стали ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 Після смерті свого чоловіка позивачка у встановленому законом порядку звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та було відкрито спадкову справу. 05 серпня 2016 року ОСОБА_1, після спливу шестимісячного строку, було подано заяву до нотаріуса про видачу на її ім'я свідоцтва про право власності на частину вказаної квартири, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказану квартиру. На підставі викладеного, просила визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 13 серпня 1987 року відділом РАЦС Іллічівського райвиконкому м.Жданів, 02 серпня 1987 року народився ОСОБА_2, батьками якого зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.09.1979 року (а.с.4).

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, належить на праві власності ОСОБА_3 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 30 січня 2016 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області серії НОМЕР_1. (а.с. 4).

Згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно із відповіддю на запит суду Приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пахніць Н.В., з 22.02.2016 року в провадженні нотаріальної контори знаходиться спадкова справа № 20/2016 до майна померлого 29.01.2016 року ОСОБА_3 Спадкову справу було відкрито за заявою дружини спадкодавця - ОСОБА_1 - про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку жилої квартири АДРЕСА_1. 05.08.2016 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

22 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3 В заяві зазначила, що спадкоємцями крім неї ще є донька померлого - ОСОБА_5, син померлого - ОСОБА_2 та мати померлого - ОСОБА_6

22 лютого 2016 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6, відповідно до заяв, які містяться в матеріалах спадкової справи № 20/2016 від 22.02.2016 року, виданої Приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецького округу Донецької області Пахніць Н.В., відмовились від належної їм частки у спадщині на користь ОСОБА_1

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05.08.2016 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на майно, яке складається з 1/2 частки квартири АДРЕСА_1. В обґрунтування відмови державний нотаріус вказує на відсутність правовстановлюючих документів щодо належності вищевказаного нерухомого майна спадкодавцеві.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що право власності ОСОБА_3 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.10.1999 року, виданого державним нотаріусом Ашла О.К.

Крім того, з відповіді МКП «Маріупольське БТІ» № 536 від 24.10.2016 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про спадщину за законом від 19.10.1999 року № 2-1871 та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності від 25.02.1993 року № 3342.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Крім того, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1220, 1222-1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, житлова площа - 27,71 кв.м., загальна площа - 43,5 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа