Справа № 716/917/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Угриновської Л.Я.;

секретаря - Кульки О.М.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зарестрований між нею та ОСОБА_2 15.01.2003 року виконкомом Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом № 01. В обгрунтування вимог посилається на те, що від спільного проживання мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 29.10.2006 року. Після реєстрації шлюбу спільною сім"єю проживали в будинку батьків відповідача. Сімейне життя із відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння та постійні сварки. Відповідач займається рукоприкладством по відношенню до неї в присутності дітей, що негативно впливає на них. Починаючи із березня 2016 року із відповідачем не проживають , не підтримують ніяких відносин. З часу припинення сімейних відносин вона із сином ОСОБА_5 проживає в с. Чуньків, а відповідач із сином ОСОБА_6 залишилися проживати там же . Позивачка твердо переконена, що їх сім"я рзпалася, а шлюб носить формальний характер.

В судове засідання позивачка не з"явилася, в заяві до суду її представник просить справу розглядати у її відстності. Позов про розлучення підтримує повністю, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився, в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності . Позовні вимоги визнає повністю.

Судом встановлено, що сторони не проживають спільно, причиною припинення сімейних відносин є скоєнння насильства в сім"ї з боку відповідача.. Наміру зерегти сім"ю не мають, а тому вжиття судом заходів для примирення подружжя є недоцільним. Шлюб носить формальний характер, його слід розірвати. Прізвище позивачки при реєстрації шлюбу було змінено із "Скрипніцька" на "Бугайчук". Відомостей про бажання позивачки змінити своє прізвище після розлучення в суді не має, а тому його слід залишити без змін.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду №16 від 12.06.1998 року із змінами та доповненнями, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року, №3 від 30.03.2007 року шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя продружжя і збереження сім"ї стали неможливими.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №16 від 12.06.1998 року із змінами від 15.05.2006, 30.03.2007 р.р., ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213-215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.01.2003 року виконкомом Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №88.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розлучення залишити без змін.

Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський райсуд протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя