Справа №: 272/161/16-ц
Провадження № 2/272/187/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого- судді: Карповця В.В.

при секретарі: Яцюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 28.05.2013 року між ним та відповідачем укладений кредитний договір №SAMDN7753, згідно з яким останній отримав кредит у розмірі 20000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач грубо порушив умови договору, перестав щомісячно сплачувати зазначені платежі. У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 19.01.2016 року становить 32855,18 грн. та складається із: заборгованості за кредитом - 17820,67 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом - 12993,79 грн; штрафу (фіксована частина) - 500 грн; штрафу (процентна складова) - 1540,72 грн. Враховуючи викладене позивач просить стягнути із відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 32855,18 грн. та сплачений ними судовий збір у розмірі 1378 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив: що 28.05.2013 року між сторонами укладений кредитний договір №SAMDN7753, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 20000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.11-20). Відповідач грубо порушив умови договору, перестав щомісячно сплачувати зазначені платежі. У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 19.01.2016 року становить 32855,18 грн. та складається із: заборгованості за кредитом - 17820,67 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом - 12993,79 грн; штрафу (фіксована частина) - 500 грн; штрафу (процентна складова) - 1540,72 грн., що підтверджується довідкою розрахунком (а.с. 6-7).

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст. 509, 526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049, 1050,1054 ЦК України.

Оцінивши докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню. Суд вважає порушення відповідачем строків погашення заборгованості по договору за користування кредитом є істотним порушенням умов договору, тому стягує із нього заборгованість в сумі 32855,18 грн.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1378 грн.

Керуючись ст. ст.509,526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,15,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (, р/р №3111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № №SAMDN7753 від 28.05.2013 року в сумі 32855,18грн.

Стягнути із ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (, р/р №3111, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець