Справа № 570/3331/16-ц
Номер провадження 2/570/1315/2016
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 липня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В.,

перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України при подачі цивільного позову ПРИДИБИ ОСОБА_1 до ПРИДИБИ ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла вказана позовна заява. Із позовної заяви вбачається, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, позивачка, посилаючись на ч.1 ст.110 ЦПК України пред'являє позов до суду за своїм місцем проживання.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

А згідно ч.1 ст.110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Виходячи із змісту ч.1 ст.110 ЦПК України, за місцем проживання позивача можуть розглядатися справи лише про стягнення аліментів і про визнання батьківства відповідача.

Із позовної заяви вбачається, що аліменти з ОСОБА_3 вже стягнуті, а в позові фактично ставиться питання про збільшення розміру аліментів, що ніяк не є стягненням аліментів, хоча позовна вимога звучить як стягнення аліментів у сумі 800 гривень. Крім того, ставиться питання про позбавлення відповідача батьківських прав, а такі позови подаються до суду за правилами загальної підсудності.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

Враховуючи наведені вище обставини, беручи до уваги те, що відповідач, як зазначено в позовній заяві, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а доказів того, що його зареєстрованим місцем проживання є Рівненський район, суду не надано, то суд не може прийняти до провадження дану позовну заяву, а тому вона має бути повернена позивачу для подачі до належного суду, а саме до Бродівського районного суду Львівської області.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. В позові ставиться питання про позбавлення відповідача батьківських прав у зв'язку з тим, що він не утримує свою неповнолітню дитину, має значну заборгованість по сплаті аліментів, а як доказ надається довідка відділу ДВС про те, що в червні 2016 року відповідачем сплачено 19200 грн. аліментів, тобто заборгованість повністю погашена. Також не долучено висновку органу опіки і піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

Також вважаю, що об'єднання вказаних двох позовних вимог, є недоцільним. Кожна з позовних вимог має бути оформлена окремо в різних позовних заявах, з оплатою кожної вимоги судовим збором. Посилання на ст.5 Закону України "Про судовий збір" є неправильним, оскільки від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Але ця стаття Закону не передбачає пільги по сплаті судового збору при подачі позову про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню сплачена сума судового збору.

Керуючись ст.ст.109, 115, 121, 223, 293, 294 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ПРИДИБИ ОСОБА_1 до ПРИДИБИ ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав повернути позивачу для подальшого подання до належного суду.

Повернути ПРИДИБІ ОСОБА_1 сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок, повернувши їй оригінал квитанції Філії РОУ АТ "Ощадбанк" № 40 від 29 червня 2016 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо протягом п'ятиденного терміну не буде подано апеляційної скарги, ухвала буде вважатись такою, що набрала законної сили. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набере законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4