Дата документу 24.11.2016
Справа № 334/6447/16-ц
Провадження № 2/334/3194/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «МетаБанк», Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області, треті особи: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУ у Запорізькій області, Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання права власності, зняття арешту з майна та зобовязання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із заявою до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «МетаБанк», Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області, треті особи: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУ у Запорізькій області, Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання права власності, зняття арешту з майна та зобовязання вчинити певні дії.

30 вересня 2016 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя зроблено запит до адресно-довідкового сектору, від якого 24.11.2016 року надійшла відповідь про те, що ОСОБА_3 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., що територіально відноситься до Шевченківського району м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.2 ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Відповідно до матеріалів справи, а саме до акту прийняття передачі транспортного засобу від 28 липня 2016 року ОСОБА_2, від імені якого діє АТ «Мета Банк» в особі ОСОБА_4 передано, а ОСОБА_1 прийнято легковий автомобіль марки JEEP WRANGLER, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова (шасі) 1J4FA24117L172563, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії АРС 060345, видане 17.01.2008 р. ВРЕР №2 УДАІ УМВС України в Запорізькій області. Тобто автомобіль переданий ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Запоріжжя.

В звязку з вищевикладеним позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «МетаБанк», Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області, треті особи: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУ у Запорізькій області, Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання права власності, зняття арешту з майна та зобовязання вчинити певні дії, не підсудна Ленінському районному суду м.Запоріжжя. Крім того, позовна заява не містить обґрунтувань звернення позивача з вказаним позовом саме до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «МетаБанк», Управління

Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області, треті особи: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУ у Запорізькій області, Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання права власності, зняття арешту з майна та зобовязання вчинити певні дії, підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 110, 115 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «МетаБанк», Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області, треті особи: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУ у Запорізькій області, Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання права власності, зняття арешту з майна та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу для звернення за підсудністю.

Копію ухвали разом з матеріалами справи направити ОСОБА_1, для можливості звернення до суду відповідно до вимог ч.2 ст. 114 ЦПК України .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Ісаков Д. О.