Справа № 318/1301/16-ц
Номер провадження №2-з/318/4/2016
У Х В А Л А

"21" червня 2016 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильчеико В.В., розглянувши заяву КС «Актив» про забезпечення доказів шляхом витребування спадкової справи,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2016 року до суду наді шла заява КС «Актив» про забезпечення доказів шляхом витребування іадкової справи, в якій заявник вказує, що 25.03.2015 року між КС «Актив» та ОСОБА_1 /до укладено кредитний договір № 38569С відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі !0 000,00 грн., (триста двадцять тисяч) гри. 00 коп. під 45% річних. Кредит надано позичальнику строком на 24 сяці. 20.10.2015 року позичальник ОСОБА_1 помер, згідно свідоцтва про смерть, серія І-ЖС 339612, актовий запис №264 від 21.10.2016 року.

02.03.2016 року кредитною спілкою «Актив» була направлена претензія (вимога) про обов'язок адкодавця до Кам'янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізькорї області, а також до 'иватних нотаріусів Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області. На етензію була отримана відповідь лише від приватного нотаріуса Кам'янсько-Дніпровського районного таріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про те, що претензія (вимога) про зобов'язання адкоємця була юзареєстрована та долучена до спадкової справи №25/2016.

Після спливу строку для прийняття спадщини, КС «Актив» звернулася до Кам'янсько-Дніпровської ржавної нотаріальної контори Запорізькорї області, а також до приватних нотаріусів Кам'янсько-Дніпровського ионного нотаріального округу Запорізької області, з запитом про повідомлення про наявних спадкоємців, які ийняли спадщину померлого. На запит надійшла відповідь від приватного нотаріуса Кам'янсько-Дніпровського Зонного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, що ці відомості відносяться до нотаріальної :мниці та розголошуються в порядку ст.. 8 ЗУ «Про нотаріат». Відмова нотаріальих контор, позбавляє кредитну лку «Актив» звернутися до суду з позовом для захисту своїх прав, як кредитора.

Заявник просить суд витребувати з Кам'янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької тасті спадкову справу померлого ОСОБА_1, який помер 20.10.2015 року, згідно свідоцтва ) смерть, серія 1-ЖС № 339612, актовий запис № 264 від. 21.10.2016 року.

Дослідившій матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню,

Згідно ч.З ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до ^'явлення нею позову.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення пертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках ом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву КС «Актив» про забезпечення позову - задовольнити.

Витребувати з Кам'янсько-Дніпровської державної нотаіальної контори Запорізької області спадкову аву померлого, 20,10.2015 року, ОСОБА_1, згідно свідоцтва про смерть, серія І-ЖС № 612, актовий запис № 264 від 21.10.2016 року.

Згідно зі ст. 382 КК України умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали шної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі тодатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Ті самі дії, вчинені кбовою особою, -. караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів здів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи іатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Попередити заявника представника КС «Актив» про необхідність подання у встановлений ч. 4 ст. 133 С України строк позовної заяви з дотриманням правил підсудності.

Суддя В.В. Васильчеико