Справа № 399/550/16-ц
Провадження 2-о/399/21/16
РІШЕННЯ

Іменем України

1 серпня 2016 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Світловодське обєднане управління пенсійного фонду України у Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернувсь до суду із заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким встановити факт належності йому орденської книги серії Л № 041986 виданої 18.06.1984 року.

Свої вимоги мотивував тим, що звернувшись до Онуфріївського районного відділення Пенсійного фонду України щодо оформлення пенсії дізнався, що в орденській книзі його прізвище не відповідає даним, що міститься у його паспорті. Виправити ці неточності заявник іншим чином не має можливості і тому змушений звернутися до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явився, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а справу слухати без його участі.

Заінтересована особа Світловодське обєднане управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області до суду свого представника не направили, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки представника суд не повідомили, заяви про розгляд справи за відсутності їх представника суду не надали.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвища ім'я та по - батькові, місце і час народження, що зазначені в документі не збігається з ім'ям, пo-батькові, прізвища, місце і час народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно до ч. 2 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факт, від яких залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що прізвище, ім'я, по-батькові заявника українською мовою «Волоковий Микола Васильович» а російською мовою «Волоковый Николай Васильевич», що підтверджується його паспортом серії ЕА 563432 виданого Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області 06.01.1999 року.

Згідно паспорта ОСОБА_2 народився 9 квітня 1956 року, в с. Млинок Онуфріївського району Кіровоградської області, даний факт також підтверджується свідоцтвом про народження видане на українській мові згідно якого заявник зазначений як «Волоковий Микола Васильович», ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 4-6/.

В трудовій книжці колгоспника заповненій 12.04.1977 року, прізвище заявника, імя та по батькові ззначено як «Волоковий Микола Васильович» (українською мовою) /а.с.7-8/.

В орденській книжці серії Л № 041986 виданої 18.06.1984 року прізвище заявника, імя та по батькові записане як «Волоковой Николай Васильевич» (російською мовою) /а.с. 3/.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів для заявника тягне юридичні наслідки, оскільки дозволяє реалізувати своє право на отримання пенсії.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з абз. 2 п.12 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та листом Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, на підставі п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі документів, що посвідчують особу, наприклад: довідок про поранення чи перебування у госпіталі через поранення, повідомлення військових частин, військкоматів та інших органів військового управління про загибель чи безвісну відсутність у звязку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж, довідки про реабілітацію тощо.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_2 є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки дозволяє заявнику реалізувати своє право на отримання пенсії.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,212-215,234,235,256-259,294,296 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 заінтересована особа Світловодське обєднане управління пенсійного фонду України у Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3 орденської книги серії Л № 041986 виданої 18.06.1984 року, на імя «Волокового Николая Васильевича».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Лях