Справа № 500/3783/16-ц
Провадження № 2/500/2356/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2016 рокуІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У липні 2016 р. ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10.11.2002 року Відділом реєстрації актів громадського стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської, актовий запис № 530, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюбні відносини з відповідачем не склалися у звязку з різними характерами, різними поглядами на життя та шлюбні обовязки. Основною причиною припинення сімейних відносин є зрада відповідача, з травня 2015 р. припинено шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться. У відповідача інша родина, можливості зберегти сімю не має.
Позивач в судовому засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та залишити за нею прізвище «Буравікова».
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 10.11.2002 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЖД № 335456 від 10.11.2002 р. (а.с.6).
Від шлюбу сторони мають двох синів, Ростислава, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Петра, 22.01.2007 р.н (а.с. 7-8).
Шлюбно-сімейні стосунки сторін та ведення спільного господарства припинено з травня 2015 р.
Питання щодо розподілу спільного майна вирішення у судовому порядку не потребує.
Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.
Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10,11,60,61,174,208,209,212,213-215,218, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 10.11.2002 року Відділом реєстрації актів громадського стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської, актовий запис № 530, розірвати.
Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1залишити прізвище «Буравікова».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії КЕ 992050, виданий 03.04.1998 р. Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії КМ 071999, виданий16.12.2002 р. Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області). Судовий збір в сумі 551,20 (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: ОСОБА_3