АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц /790/712/16 Головуючий 1 інст. - Дмитрієв О.Ф.
Категорія: відшкодування шкоди Доповідач - Гуцал Л.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Гуцал Л.В.,

суддів -Піддубного Р.М., Пилипчук Н.П.,

за участю секретаря - Огар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 09 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна», треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -

встановила:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив:

-стягнути на його користь з Приватного акціонерного товариства (далі ПАТ) «Страхова компанія Україна» майнову шкоду у розмірі 50000 гривень та пеню у розмірі 5589, 04 гривень;

-стягнути на його користь з ОСОБА_2 майнову шкоду у розмірі 32049,13 гривень та моральну шкоду у розмірі 3000 гривень.

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 09 листопада 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційному порядку рішення оскаржив позивач.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції представник ОСОБА_1, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, подала заяву про відмову від позовних вимог до ОСОБА_2.

Представник ОСОБА_2 проти прийняття відмови від позову не заперечував.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову.

За змістом ст.44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності. Про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю має бути повідомлено суд шляхом подання письмової заяви або усної заяви, зробленої у судовому засіданні.

Наявна у матеріалах справи довіреність, видана позивачем ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_5 свідчить, що остання, як представник сторони наділена правом відмови від позовних вимог.

Відповідно з ч.1 ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених ст.205 цього Кодексу.

За змістом п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Правові наслідки відмови від позову, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України представнику позивача роз'яснені та зрозумілі.

Ураховуючи, що відмова від позову до ОСОБА_2 не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, колегія суддів відповідно до ч.1 п.3 ст.174, ч.1 п. 3 ст. 205 ЦПК України вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача від позову до ОСОБА_2, рішення суду першої інстанції в частині позовних вимог до ОСОБА_2 скасувати та провадження у справі у цій частині закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.3, 306 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2.

Рішення Київського районного суду міста Харкова від 09 листопада 2015 року в частині позовних вимог до ОСОБА_2 скасувати та провадження у справі в цій частині закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді