Провадження № 2/369/258/16
04.04.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Кондратенко М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Євробанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відповідно до умов п. 1.6. кредитного договору банк встановлює на кредитну картку ОСОБА_1 без заставну поновлювальну відкличну кредитну лінію, ліміт якої складає 2 500 грн..
ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення нарахованих відсотків, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання.
Станом на 26 листопада 2015 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитною лінією, та нарахованих пені та штрафних санкцій за договором кредитної лінії № РR-001836 від 30 грудня 2013 року становить 5 407 грн., з яких: 2 500 грн. прострочена заборгованість за кредитною лінією, 580 грн. 35 коп. прострочені нараховані відсотки за кредитною лінією, 2031 грн. 14 коп. штрафні відсотки за прострочену заборгованість, 12 грн. 36 коп. несанкціонована перевиплата за кредитною лінією, 283 грн. 75 коп. комісія за обслуговування карткового рахунку.
ОСОБА_1 свої зобовязання за укладеним договором щодо погашення заборгованості та сплаті відсотків за користування ним не виконує.
Враховуючи викладене, позивач ПАТ «Євробанк» просив стягнути з ОСОБА_1 5 407 грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором № РR-001836 від 30 грудня 2013 року та понесені судові витрати.
У судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява представника позивача, у якій він позов підтримав та просив його задовольнити і розглянути справу у відсутності представника позивача, а також не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Оскільки представник позивача у поданій суду заяві не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду невідомі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, зясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до умов п. 1.6. кредитного договору банк встановлює на кредитну картку клієнта беззаставну поновлювальну відкличну кредитну лінію (у вигляді овердрафту), ліміт якої на дату укладання договору складає 2 500 грн., в межах якої клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченим цим договором видаткові операції зі свого карткового рахунку, визначеного в п. 1.2. цього договору, понад залишок коштів на ньому.
Згідно умов п. 1.8 кредитного договору порядок погашення кредитної лінії, нарахування та сплата процентів, простроченої заборгованості, можливих штрафних санкцій та пені визначається цим договором, Правилами та Тарифами за випуск та обслуговування міжнародних платіжних карток МПС VISA Int., які розміщені на сайті банку.
Відповідно до умов п. 1.9 договору кредитна лінія надається на умовах тарифного плану «Ринкові кредитні картки ПАТ КБ «Євробанк». Станом на дату укладення цього договору розмір процентів за користування кредитною лінією складає 42 % річних.
Відповідно до умов п. 2.6 кредитного договору в разі виникнення заборгованості по кредитній картці, банк здійснює погашення заборгованостей (в разі надходження коштів на кредитну картку в такій послідовності: 1) заборгованість за простроченими комісіями; заборгованість за нарахованими комісіями; нараховані проценти за несанкціонованим овердрафтом; прострочені проценти за овердрафтом; прострочені проценти за простроченим овердрафтом; нараховані проценти за овердрафтом; заборгованість за несанкціонованими овердрафтом; прострочена заборгованість за овердрафтом; заборгованість за овердрафтом.
Згідно умов п. 3.2.11 договору у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобовязань щодо погашення заборгованості за кредитною лінією в строк, зазначений в правилах користування, банк має право накласти на клієнта штраф у розмірі 10 процентів від суми існуючої заборгованості, за кожний випадок.
Відповідно до умов п. п. 3.3.2, 3.3.3 кредитного договору клієнт зобовязаний сплачувати банку комісії згідно з тарифами банку не пізніше 1-го числа місяця, наступного за тим, в якому було здійснено нарахування; дотримуватись положень цього договору та Правил користування, а також забезпечити їх судове дотримання додатковими держателями.
Згідно умов п. п. 7.3, 7.7. кредитного договору у випадку настання обставин, визначених п. п. 3.2.8, 3.3.19.-3.3.20 цього договору , термін надання кредитної лінії вважається таким, що закінчився і, відповідно, клієнт зобовязаний погасити заборгованість за кредитною лінією, сплатити проценти та фактичний час використання кредитної лінії та нараховані штрафні санкції. За умови належного виконання клієнтом зобовязань за цим договором та правилами користування, банк може встановити кредитну лінію на новий строк (на такий самий строк, що зазначено у п. 1.7 цього договору). Сторони дійшли згоди, що у такому випадку відбувається автоматична пролонгація строку дії кредитної лінії, і договір про внесення зімн6 та доповнень до цього договору сторони не укладають, а банк повідомляє клієнта щодо встановлення ліміту кредитної лінії на новий строк у порядку, зазначеному в абз. 1 п. 1.11 цього договору.
Відповідно до п. п. 7.1, 7.2 Правил користування банківською платіжною карткою передбачено, що строк користування овердрафтом 1 рік, валюта овердрафту гривня. Сторони домовились, що термін погашення ліміту овердрафту, встановленого на кредитній картці клієнта вважається таким, що настав: - разі закінчення терміну дії додаткового договору про встановлення кредитної лінії, якщо термін дії договору не було продовжено; при звільненні клієнта. Відсотки за користування овердрафтом нараховуються згідно з тарифів та умов договору. Порядок погашення, розмір комісій, можливої неустойки та порядок їх сплати та всі інші умови надання, обслуговування та погашення овердрафту визначаються цими правилами та тарифами.
Згідно умов п. 7.9 Правил користування банківською платіжною карткою у випадку непогашення клієнтом обовязкової до погашення, згідно п. 7.3 заборгованості за овердрафтом, в строки, що визначені Тарифами, ця заборгованість вважається простроченою.
Згідно умов п. 7.10, 7.11 Правил користування банківською платіжною карткою передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобовязань щодо погашення заборгованості, згідно строку, вказаного у п. 7.4 банк має право нарахувати, а клієнт зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10 процентів від суми простроченої заборгованості за кожний випадок. На суму простроченої заборгованості за овердрафтом в рамках ліміту овердрафту нараховуються проценти за підвищеною ставкою згідно тарифів банку.
ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору та не виконав зобовязання по своєчасному поверненню заборгованості за кредитом та сплаті відсотків за користування кредитом.
Станом на 26 листопада 2015 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 відповідно до розрахунку заборгованості складає 5 407 грн., з яких: 2 500 грн. прострочена заборгованість за кредитною лінією, 580 грн. 35 коп. прострочені нараховані відсотки за кредитною лінією, 2031 грн. 14 коп. штрафні відсотки за прострочену заборгованість, 12 грн. 36 коп. несанкціонована пере виплата за кредитною лінією, 283 грн. 75 коп. комісія за обслуговування карткового рахунку. Також наявна заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Євробанк» підтверджується випискою по рахунку клієнта за період з 02 жовтня 2013 року по 26 листопада 2015 року.
Оскільки позивач виконав свої зобовязання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. ст. 79, 88 ЦПК України на користь позивача.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Євробанк» 5 407 грн. 50 коп. суми заборгованості за договором № РR-001836 про відкриття карткового рахунку з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафту) та обслуговування банківської платіжної картки від 30 грудня 2013 року, яка складається з: простроченої заборгованості за кредитною лінією 2 500 грн., прострочені нараховані відсотки за кредитною лінією 580 грн. 35 коп., штрафні відсотки за прострочену заборгованість 2031 грн. 14 коп., несанкціонована перевиплата за кредитною лінією - 12 грн. 36 коп., комісія за обслуговування карткового рахунку 283 грн. 75 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Євробанк» судові витрати у розмірі 1 218 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.