Справа №681/1361/16-п
Рішення

іменем України

29 грудня 2016 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Бобяка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

22 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини від його доходу (заробітку) щомісячно на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що з в 2014 році сторони шлюб розірвали, проживають окремо, а добровільно кошти на утримання дитини відповідач не надає.

В суд позивачка не прибула, подала письмову заяву про те, що позов підтримує повністю і згідна на ухвалення заочного рішення.

Відповідач, повідомлений через публікацію в газеті «Урядовий кур»єр» 15 грудня 2016 року про час та місце розгляду справи, в суд не прибув, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив. Суд ухвалює заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що сторони шлюб розірвали, проживають окремо. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який живе з позивачкою. Між сторонами не досягнуто згоди про спосіб матеріального забезпечення сина. Відповідач має постійне місце праці.

Дані обставини встановлені з письмових доводів позовної заяви та письмових доказів рішенням суду про розірвання шлюбу, свідоцтвом про народження сина, довідкою про місце проживання сина.

Згідно ст. 182, 183 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів та дитини, наявність в платника аліментів інших дітей, інші обставини, які мають істотне значення. Аліменти стягуються у частці від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини , суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є підставними, відповідають чинному законодавству, підлягають задоволенню в розмірі позовних вимог, тому що відповідач заперечень проти позову до суду не направив. .

Керуючись ст.ст.10,11,212-215, 224-228, 367 ч.1 п.1 ЦПК України , суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) в місяць, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 22 вересня 2016 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до виконання негайно.

Заочне рішення може бути переглянуте Полонським районним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Полонського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги до Полонського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б. Бобяк