КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/4301/2012
Провадження № 6/488/125/16 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.

при секретарі Бучневій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства Універсал Банк про видачу дублікату виконавчого листа і поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2012 року Корабельним районним судом м. Миколаєва було винесено заочне рішення по цивільній справі № 1414/4301/2012 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 31 530,38 грн. та 315,34 грн. судового збору.

06.11.2012 року Корабельним районним судом м. Миколаєва був виданий виконавчий лист по вищезазначеній справі.

На письмовий запит ПАТ «Універсал Банк», Корабельним ВДВС Миколаївського МУЮ було надано відповідь про те що, за виконавчим листом по справі № 1414/4301/2012 року про стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості на користь ПАТ «Універсал Банк» було відкрите виконавче провадження 26.11.2014 року, за данними ЄДРВП виконавче провадження було завершено 31.12.2014 року, згідно п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

При цьому надати докази відправки виконавчого документу рекомендованим листом, ВДВС не зміг, посилаючись на закінчення термінів зберігання реєстрів на відправлення рекомендованої кореспонденції.

В результаті проведеної перевірки щодо надходження постанови та виконавчого листа, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва по справі № 1414/4301/2012 про стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості на користь ПАТ «Універсал Банк» встановлено, що вказаний виконавчий документ на адресу банку не надходив. За таких обставин, заявник вважає, що вказаний виконавчий документ був втрачений, а тому станом на 05.07.2016 року рішення суду по справі № 1414/4301/2012 не виконано.

Статтею 14 ЦПК України встановлено, що судові рішення, які набрали законної сили є обов'язковими для виконання, але на сьогоднішній день, у зв'язку з втратою виконавчого документу, стягувач позбавлений свого права на стягнення боргу, встановленого набраним законної сили рішенням суду.

Таким чином стягувач на теперішній час позбавлений можливості виконати рішення суду.

Сторони в суд не зявилися, про дату слухання справи повідомлялися своєчасно, проте їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката і поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ Універсал Банк підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і рішення не втратило своєї законної сили.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник ПАТ Універсал Банк пропустив встановлений законом строк із поважних причин, тому його заява підлягає задоволенню, а пропущений строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.370,371 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства Універсал Банк - задовольнити.

ОСОБА_2 акціонерному товариству Універсал Банк дублікат виконавчого листа відповідно до рішення винесеного Корабельним районним судом м. Миколаєва від 03.10.2012 року по цивільній справі № 1414/4301/2012 за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 31 530,38 грн. та 315,34 грн. судового збору.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документу відповідно до рішення винесеного Корабельним районним судом м. Миколаєва від 03.10.2012 року по цивільній справі № 1414/4301/2012 за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 31 530,38 грн. та 315,34 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Селіщева