Провадження: 2/484/1537/16
Справа № 484/1629/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі :

головуючого судді - Мельничук О.В.

секретаря судового засідання - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частку житлового будинку та земельної ділянки в порядку спадкування за законом про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2016 року позивач звернувся з позовом, який уточнив в ході судового розгляду та остаточно просив визнати за ним право власності на 2/9 частки житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки, які розташовані по вул. Комінтерна, 59 в м. Первомайськ Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 24.10.2014 року та визнати за ним право власності на 1/3 частину земельної ділянки, яка розташована по вул. Комінтерна, 59 в м. Первомайськ Миколаївської області і згідно державного акту серії МК №017961 належала ОСОБА_4, яка померла 24.10.2014 року у звязку з переходом до нього права власності на 1/3 частину житлового будинку, без зміни цільового призначення землі.

Позивач в судове засідання не зявився, а його представник ОСОБА_5 надала письмову заяву в якій просила проводити розгляд справи у відсутність її та позивача, а вимоги в частині щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частину земельної ділянки, яка розташована по вул. Комінтерна, 59 в м. Первомайськ Миколаївської області і згідно державного акту серії МК №017961 належала ОСОБА_4, яка померла 24.10.2014 року у звязку з переходом до нього права власності на 1/3 частину житлового будинку, без зміни цільового призначення землі залишити без розгляду, а решту вимог задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, а надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, а позов визнає повністю.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилась, а надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до того, що наведене свідчить про втрату позивачем інтересу до частини справи, яка розглядається, а залишення позовної заяви ОСОБА_1 в частині вимоги щодо визнання за позивачем права власності на 1/3 частину земельної ділянки, яка розташована по вул. Комінтерна, 59 в м. Первомайськ Миколаївської області і згідно державного акту серії МК №017961 належала ОСОБА_4, яка померла 24.10.2014 року у звязку з переходом до нього права власності на 1/3 частину житлового будинку, без зміни цільового призначення землі без розгляду не порушує його права та права інших осіб, тому є підстави для залишення вказаної позовної вимоги без розгляду, так як відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині вимоги щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частину земельної ділянки, яка розташована по вул. Комінтерна, 59 в м. Первомайськ Миколаївської області і згідно державного акту серії МК №017961 належала ОСОБА_4, яка померла 24.10.2014 року у звязку з переходом до нього права власності на 1/3 частину житлового будинку, без зміни цільового призначення землі - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1 про те, що він має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: