Р І Ш Е Н Н Я

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№539/1823/16-ц

18.08.2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Яценка В.В.,

при секретарі - Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет Лубенської міської ради в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет Лубенської міської ради в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у її брата ОСОБА_2 та його дружини ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4. З 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розлучені та жодних стосунків не підтримують. Вона ОСОБА_1 являється для ОСОБА_4 рідною тіткою. З 2009 року по теперішній час неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом з нею за адресою АДРЕСА_2. Вона взяла на себе відповідальність за життя, здоров»я племінника та захист його прав та законних інтересів. Батьки його покинули і вона виховує його разом з чоловіком ОСОБА_5, так як батьки не приймають жодної участі у його вихованні та утриманні, не виконують своїх батьківських обов'язків. Хлопчик називає її мамою, а чоловіка татом.

Мати ОСОБА_3 14 квітня 2016 року написала нотаріальну відмову від дитини. Батько хлопчика ОСОБА_2 згідно виконавчого листа № 2-1716 від 29.11.2006 року повинен сплачувати аліменти в розмірі по 150 грн. щомісячно на утримання сина, але відповідно до довідки ВДВС Лубенського МРУЮ від 02.02.2016 року № Б/М має заборгованість 12900 грн., що є свідченням неналежного утримання сина.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків виражається у тому, що вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в взагалі, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Увесь цей час, вже більше 8 років вона виховує дитину у своїй родині, створює йому належні умови виховання, утримує його, купляє одяг, взуття та інші речі, необхідні для нормального розвитку дитини, забезпечує його навчання.

Прохає суд постановити рішення яким позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн-не відомий, уродженця с.Новаки, Лубенського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_3, зареєстрований: АДРЕСА_4 на мою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 100 гривень щомісячно починаючи від дня подачі позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6,2003 р.н. згідно виконавчого листа № 2-1716 від 29.11.2006 року виданого Лубенським міськрайонним судом.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн-не відомий, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5, на мою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 100 гривень щомісячно починаючи від дня подачі позову до суду і до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи через засоби масової інформації газету "Зоря Полтавщини" в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання також не з"явилася, згідно наданої заяви прохала справу слухати у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи ОСОБА_7 покладається на розсуд суду.

Лубенський місцевий прокурор Пістун К.О. на заперечує проти задоволення позову ,щодо позбавлення батькіських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 та стягнення аліментів.

Головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши обставини справи, докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у відповідача ОСОБА_2 та відповідачки ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_1 видане 25.06.2003р.З 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розлучені та жодних стосунків не підтримують.

Позивачка ОСОБА_1 являється для ОСОБА_4 рідною тіткою. З 2009 року по теперішній час неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом з нею за адресою АДРЕСА_2. Тітка взяла на себе відповідальність за життя, здоров»я племінника та захист його прав та законних інтересів. Батьки його покинули і вона виховує його разом з чоловіком ОСОБА_5, так як батьки не приймають жодної участі у його вихованні та утриманні, не виконують своїх батьківських обов'язків. Хлопчик називає мене мамою, а чоловіка татом.

Мати ОСОБА_3 14 квітня 2016 року написала нотаріальну відмову від дитини, що підтверджується її заявою посвідченою приватним нотаріусом ОСОБА_8 Лубенського міського нотаріального округу та зареєстрованої в реєстрі за № 211.

Батько хлопчика ОСОБА_2 згідно виконавчого листа № 2-1716 від 29.11.2006 року повинен сплачувати аліменти в розмірі по 150 грн. щомісячно на утримання сина, але відповідно до довідки ВДВС Лубенського МРУЮ від 02.02.2016 року № Б/М має заборгованість 12900 грн., що є свідченням неналежного утримання сина.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків виражається у тому, що вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в взагалі, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Увесь цей час, вже більше 8 років позивачка ОСОБА_1 виховує дитину у своїй родині, створює йому належні умови виховання, утримує його, купляє одяг, взуття та інші речі, необхідні для нормального розвитку дитини, забезпечує його навчання, що підтверджується актами та довідками.

Також встановлено, ОСОБА_4 закінчив 7-й клас ЗОШ 1-Ш ст. №10. За час його навчання батьки жодного разу у школі не з'являлися, навчанням та вихованням дитини не цікавилися.

Дитина також виявляє музичні здібності і навчається в Лубенській музичній школі у 2 класі на відділі народних інструментів за фахом «Гітара». Батьки також жодного разу не з»являлися та не цікавилися здібностями сина. Контролюю відвідування музичної школи і вносить плату за навчання тітка.

Згідно акту в.о. директора Лубенської ЗОШ № 10 1-Ш ст. від 13.04.2016 року ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_6 у трикімнатній квартирі в якій відсутня дитяча кімната та дитячі речі. Вона не цікавляться життям сина не слідкує за його навчанням, не відвідує батьківські збори, не відповідає на телефонні дзвінки класного керівника. Батько хлопчика ОСОБА_2 за весь час навчання сина до школи не з»являвся, батьківські збори не відвідував, навчанням сина не цікавився і не виявляв бажання спілкуватися з ним.

Згідно акту житлово-побутових умов вуличного комітету від 16.04.2016 року встановлено, що ОСОБА_4, 2003 р.н. дійсно проживає за адресою 2-й провулок АДРЕСА_7 разом його тіткою позивачкою по справі ОСОБА_1 та її чоловіком. Будинок складається з 4-х кімнат, у хлопчика є своя кімната 12 кв.м. В будинку є газ, вода, телефон, інтернет, санітарний стан в нормі. Для виховання та розвитку дитини створені всі умови.

Згідно акту вуличного комітету від 28.04.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 не проживає за місцем реєстрації АДРЕСА_1 з вересня 2009 року.

Згідно характеристики учня Лубенської ЗОШ № 10 1-Ш ст. від 20 квітня 2016 року ОСОБА_4 прийшов до першого класу зовсім непідготовленим, майже не розмовляв, був наляканим, довго проходив адаптаційний період. На заняттях швидко втомлювався, навіть засинав, з дітьми майже не товаришував бо йому було важко з ними спілкуватися. Але завдяки тому, що з ним почали проводитися систематичні заняття з розвитку мовлення, письма, правил поведінки він став наздоганяти своїх ровесників. ОСОБА_6 був зарахований на корекційне навчання у логопедичний пункт управління освіти та за два роки опанував усі аспекти зв»язного мовлення. За час відвідування занять батьки хлопчика участі не брали, процес колекційного навчання та виховання під контролем тримала рідна тітка ОСОБА_1

Факт ухилення від виконання своїх батьківських обов»язків щодо неповнолітнього ОСОБА_4 також підтверджують в своїх актах-поясненнях ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11

З викладеного вбачається, що батьки свідомо нехтують своїми обов'язками.

Відповідно до Висновку служби у справах дітей від 02.06.2016 року, служба вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2, та ОСОБА_3 батьківських прав щодо їх малолітнього сина ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно зі ст..8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має прав на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального , морального , культурного, духовного і соціального розвитку. При цьому батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов необхідних для всебічного розвитку дитини ,відповідно до законів України.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст..150 ч.2 та ст.. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, піклуватися про її здоров»я, фізичний , духовний та моральний розвиток. Розірвання шлюбу між батьками , окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов»язків щодо дитини (ч.ст. 141 СК України). Ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов»язків є підставою для покладення на них відповідальності , встановленої законом (ч.4 ст. 155 СК України).

Відповідно до ст. 165 СК України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися і особа, в сім'ї якої проживає дитина.

Внаслідок бездіяльності, ухилення батьків від виконання своїх обов»язків по вихованню неповнолітнього сина, створилися умови, які шкодять його інтересам.

Перелічені факти свідчать про те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконують батьківські обов»язки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_6, 2003 р.н. не виявляють щодо нього батьківської турботи, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Постільки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавляються батьківських прав з них підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина, до досягнення ним повноліття на користь позивачки ОСОБА_1

Керуючись ст. ст.141 ,150 ,155 , 164, 165,166, 180 СК України,

ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн-не відомий, уродженця с.Новаки, Лубенського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_3, зареєстрований: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_11, іпн-НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_7, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 100 гривень щомісячно починаючи від дня подачі позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6,2003 р.н. згідно виконавчого листа № 2-1716 від 29.11.2006 року виданого Лубенським міськрайонним судом.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн-не відомий, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5, на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_11, іпн-НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_7 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 100 гривень щомісячно починаючи від дня подачі позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу, встановленого законом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду: В.В. Яценко