Справа № 505/2183/16-ц
Провадження по справі № 2/505/1321/2016 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"28" липня 2016 р. Котовський міськрайсуд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, при цьому уточнивши свої позовні вимоги, наполягав на визнанні за ним, право приватної власності на спадкове майно його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в вигляді права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба народів» села Нестоїта в Подільському районі, Одеської області розміром 3,30 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області, згідно рішення № 250/96 від 29 липня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №447 від 23 серпня 1996 року, як за спадкоємцем за заповітом.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позовних вимогах наполягав.

Відповідачка також в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла моя позивача по справі ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1), після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба народів» села Нестоїта в Котовському районі, Одеської області розміром 3,30 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належить їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області, згідно рішення № 250/96 від 29 липня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №447 від 23 серпня 1996 року.

Після смерті ОСОБА_3, протягом встановленого законом шести місячного строку, позивач звернувся до Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття вищезазначеної спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 за її заповітом, посвідченому секретарем Нестоїтської сільської Ради Котовського району Одеської області Баркар Л.Г. 18 листопада 2004 року та зареєстрованого в реєстрі за № 101.

В квітні 2016 року між позивачем та його рідною сестрою й відповідачкою по справі - ОСОБА_2, виник спір щодо вищезазначеного спадкового майна. Відповідачка вважає, що заповіт нашої матері є недійсним.

Окрім позивач інших спадкоємців, які б зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або фактично прийнявших спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, не має.

В квітні 2016 року позивач звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищезазначене спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак,в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно.

Зазначені підстави і змусили позивачку звернутися до суду, надавши відповідні докази по справі.

Це надає позивачу право вимагати, а суду визнати за ним право приватної власності на майно померлої ОСОБА_3, як за спадкоємцем за законом у розумінні положень ст. 1268 ЦК України, бо, позивач прийняв спадщину та за цей період не відмовилась від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 224-226, 256 ЦПК України, ст.ст. ч. 1 ст. 207, 204, 391, 392, 655, 1223, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом, право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в вигляді права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба народів» села Нестоїта в Подільському районі, Одеської області розміром 3,30 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_2, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області, згідно рішення № 250/96 від 29 липня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №447 від 23 серпня 1996

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

С у д д я -