Справа № 526/1809/16-ц
Провадження № 6/526/70/2016
У Х В А Л А

про видачу дубліката судового наказу

15 вересня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч подання начальника Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міськрайонного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу ,-

встановив :

Начальник Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міськрайонного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернулася з поданням про видачу дубліката судового наказу.

Подання обґрунтовує тим, що за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 було видано судовий наказ № 2- н-92 від 18.02.2010 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитом в сумі 3025,79 грн., по процентах 10676,17 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 28356,30 грн., по підвищених відсотках 1527,22 грн. витрати по сплаті судового збору 217,94 грн. , витрати по сплаті інформаційно технічного розгляду справи 30,00 грн. Зазначений судовий наказ був предявлений до Комінтернівського ВДВС для виконання. 20.11.2013 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. При перевірці, у звязку зі надходженням звернення стягувача було встановлено факт втрати оригіналу вищевказаного судового наказу при пересилці.

У судове засідання представник Комінтернівського відділу ДВС Харківського МРУЮ у Харківській області не з'явився. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Згідно із ст. 370 ч. 2 ЦПК України неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката судового наказу.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

18.02.2010 р. Гадяцьким районним судом Полтавської області ухвалено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитом 3025,79 грн., по процентах 10676,17 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 28356,30 грн., по підвищених відсотках 1527,22 грн. витрати по сплаті судового збору 217,94 грн. , витрати по сплаті інформаційно технічного розгляду справи 30,00 грн.

Згідно листа Комінтернівського відділу ДВС Харківського МРУЮ у Харківській області, при перевірці, у звязку зі надходженням звернення стягувача було встановлено факт втрати оригіналу вищевказаного судового наказу при пересилці.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, суд має право видати дублікат судового наказу за поданням державного виконавця.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Гадяцького районного суду Полтавської області № 2-н-92 від 18.02.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитом 3025,79 грн., по процентах 10676,17 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 28356,30 грн., по підвищених відсотках 1527,22 грн., витрати по сплаті судового збору 217,94 грн., витрати по сплаті інформаційно технічного розгляду справи 30,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області, шляхом подачі апеляції протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Головуючий: С. А. Киричок