Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2195/16-ц

Провадження № 2/126/801/2016

"15" вересня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голдашівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2006 року померла мати позивачки ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах на території Голдашівської сільської ради відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0283396.

Будучи єдиною спадкоємицею першої черги за законом на майно померлої, ОСОБА_1 прийняла спадщину належним чином, так як проживала разом із матір'ю в одному житловому будинку, однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки оригінал сертифікату на земельну частку (пай) було втрачено, а дублікат у зв'язку зі смертю власника видати неможливо.

З урахуванням викладеного, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем першої черги за законом право на земельну частку (пай) розміром1,96 в умовних кадастрових гектарах, КСП "Мрія" с. Голдашівка (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0283396), після смерті ОСОБА_2, яка померла 18.09.2006 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу слухати без його участі.

Представник відповідача також не з'явився в судове засідання, але на адресу суду Голдашівський сільський голова надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.3), 18.09.2006 року померла ОСОБА_2. З довідки квартального комітету №8 Комунарського району м. Запоріжжя №125 від 24.08.2012 року (а.с.8) вбачається, що після її смерті спадкове майно прийняла дочка - ОСОБА_1, так як постійно проживала в одному будинку з померлою. Те, що вона дійсно є дочкою померлої підтверджено також копією свідоцтва про народження та одруження (а.с.4-5)

При зверненні до нотаріуса, позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.7), з якої вбачається, що отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) не є можливим у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказане майно.

При цьому, відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Бершадському районі Вінницької області № 29-28-99.0-1065/2-16 від 03.06.2016 року (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_3 була включена в списки КСП "Мрія" с. Голдашівка, які додаються до Державного акту на право колективної власності на землю і їй був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0283396 розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах, однак розмір земельної частки (паю), відповідно до розпорядження Бершадської РДА від 06.02.2006 оку №60 було змінено на 1,96 в умовних кадастрових гектарах. Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2 відповідно до даного сертифікату не видавався, а оригінал сертифікату було втрачено, що вказано в оголошенні в газеті "Бершадський край" (а.с.9).

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Ч. 1ст. 1220 ЦК України, зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ч. 1ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право а спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В п. 11 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначають, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги позивача стосовно визнання за нею як спадкоємцем за законом до спадкового майна матері право на земельну частку пай обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 16, 319, 321, 1217, 1218, 1220 ЦК України, ст. ст. 174, 209, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом право на земельну частку (пай) розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах, КСП "Мрія" с. Голдашівка (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0283396), після смерті ОСОБА_2, яка померла 18.09.2006 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р. В. Хмель