Справа № 442/6521/15-ц
У Х В А Л А

"02" лютого 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності, -

встановив:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності.

Представник ТзОВ «Чагарі» звернувся до суду з заявою, в якій просить залучити ТзОВ «Чагарі» до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог та зупинити провадження по справі в звязку з тим, що в провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває на розгляді справа за позовом ТзОВ "Чагарі" до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5, приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору купівлі продажу недійсним та про визнання договору іпотеки недійсним. Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 січня 2016 року відкрито провадження у вищезгаданій цивільній справі №442/37/16-ц, предметом якої є оспорювання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення літ. "Ж-1" (ряд 5, місце 2) по вулиці Пилипа Орлика № 20 "А" (двадцять "А"), в місті Дрогобич, Львівської області, площею 7,8 кв. м., укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 15 червня 2013 року та договору іпотеки (без видачі заставної) нежитлового приміщення літ. "Ж-1" (ряд 5, місце 2) по вулиці Пилипа Орлика № 20 "А" (двадцять "А"), в місті Дрогобич, Львівської області, площею 8,2 кв. м., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_7, посвідченого 23 травня 2015 року, приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6.

Оскільки вважає, що розгляд даної справи неможливо до вирішення такого позову, просить провадження по даній справі зупинити до набрання законної сили рішенням суду по справі № 442/37/16-ц.

В судове засідання сторони не зявились, однак від представника третьої особи, позивача ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, не здійснюючи відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає , що ТзОВ «Чагарі» слід залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, а провадження по справі слід зупинити.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває на розгляді справа за позовом позовом ТзОВ "Чагарі" до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5, приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору купівлі продажу недійсним та про визнання договору іпотеки недійсним.

Оскільки результати розгляду справи за вищезазначеним позовом можуть мати істотне значення для правильного вирішення даної справи, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити до моменту набрання законної сили рішенням по справі № 442/37/16-ц.

Керуючись ст.ст.201ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Залучити ТзОВ «Чагарі» до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності до моменту набрання законної сили рішенням по справі № 442/37/16-ц за позовом ТзОВ «Чагарі» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5, приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору купівлі продажу недійсним та про визнання договору іпотеки недійсним.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ч.2 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя Нагірна О.Б.