Справа № 472/355/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"11" квітня 2016 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Чаричанський П.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Веселинівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Веселинівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

Позивач посилається, що у зв'язку з відмовою нотаріальної контори у видачі йому свідоцтва про право на спадщину порушується його право власності на спадкове майно, і не має іншої можливості оформити своє право на земельну ділянку, вимушений звернутися до суду, але не зазначив та не послався на належний доказ, що підтверджує вказану обставину.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Статтею 50 Закону України «Про нотаріат», передбачено, що нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

Аналогічні норми викладені в п. 3 Глави 13 та в Главі 14 Розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та успосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Отже, доказом того, що позивач не може поза судовому порядку здійснити оформлення права на спадщину після смерті спадкодавця є постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а усна відмова від вчинення нотаріальних дій чи письмові роз'яснення нотаріуса не є належними доказами про відмову у вчиненні нотаріальних дій і не передбаченні діючим законодавством.

У відповідності зі ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Веселинівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху і надати строк для виправлення вказаних недоліків не пізніше 5-ти діб з дня отримання позивачем ухвали суду.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк не пізніше, ніж через пять днів, після отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5