Справа № 720/1334/16-ц
Провадження № 2/720/707/16
У Х В А Л А

про визнання мирової угоди

28 грудня 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в склад: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Єфтемій М.І.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, в якому просила залишити у її власності мінібус марки «Фіат-Скудо» державний номерний знак НОМЕР_1 та причіп марки «Креон 1Б-2200» державний номерний знак НОМЕР_2, а у власності ОСОБА_3 залишити автомобіль НОМЕР_3 та 2 мініінкубатора із обладнанням для них.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_5, в якому просив залишити в його власності мінібус марки «Фіат-Скудо» державний номерний знак НОМЕР_1, порівно розподілити інше придбане під час шлюбу рухоме майно та грошові кошти, стягнути з ОСОБА_5 на його користь 1/2 вартість будівельних матеріалів, витрачених на оздоблення та ремонт її житлового будинку, який розташований в с. Котелеве Новоселицького району, а також вартість будівельних робіт.

В процесі розгляду справи по суті сторони уклали мирову угоду, просять її затвердити та провадження по справі закрити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи та розяснивши сторонам наслідки визнання судом укладеної мирової угоди, вважає, що мирову угоду слід затвердити, оскільки укладена між сторонами мирова угода не суперечить закону і не порушує права та свободи інших осіб, відповідає справжньої волі та домовленості сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 60, 175, 205 п.4, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_3 право власності на автомобіль марки FIAT SCUDO 1997, 2011 року випуску, № двигуна 4059431, № кузова ZFA 8782, державний номер НОМЕР_1 та на два мініінкубатори.

2. У відшкодування частки ОСОБА_1 в автомобілі марки FIAT SCUDO 1997, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 сплачує їй до підписання мирової угоди 65780 гривень.

3. Виділити у власність ОСОБА_1 наступне рухоме майно:

- причіп марки Креон 1Б-2200, 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_2;

- морозильну камеру «Індезіт»;

- холодильник з морозильною камерою «Вірпул»;

- пральну машину «Горен'я»;

- двоспальне ліжко;

- шафу купе;

- унітаз;

- ваги;

- косарку;

- глибинний водяний насос;

- кафель для пічки 1,5 комплекта;

- мікрохвильову піч «LG»;

- одну тону грецького горіху;

- одну тумбочку з дзеркалом для ванної кімнати;

- шість свиней по 50 кг кожна;

- сорок дорослих курчат;

- десять мішків по 50 кг корму для свиней та птиці.

4. Видати ОСОБА_3 наступне рухоме майно:

- автомийку «Кершер»;

- телевізор LED, придбаний у 2013 році;

- один автомобільний мінікомпресор;

- один автомобільний пусковий генератор;

- 7 штук снастей для риболовлі;

- велосипед «Шимано»;

- 10 штук пластикових форм для виготовлення водостоків та бордюрів;

- вібростіл саморобний;

- пояс для інструментів;

- інструменти для будівельних робіт: 2 молотка, 1 шпатель для венеціанської штукатурки, 3 гребенкі для плитки, 4 шпателя для шпаклювання;

- інструменти для ремонту автомобілів: 6 штук голівок, 3 набори шестигранних ключів, 5 комплектів запасних ламп для авто, 2 домкрата, 1 розвідний ключ, 1 кусачки, 1 набор для ремонту шин, краска та лак для авто;

- ножиці для чистки винограду;

- один модем;

- один флеш накопичувач;

- одну автомагнітолу «Соні» з виходом для флеш накопичувача;

- колекцію алкогольних напоїв у кількості 40 пляшок, вітчизняного та закордонного виробництва;

- блендер багатофункціональний.

5. Вважати добровільно поділеними між сторонами по первісному позову ОСОБА_1 та ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 2800 Євро та 1300 доларів США.

6. Одяг та взуття, що належать ОСОБА_3 вважати повернутим йому добровільно.

7. Вартість витрат будматеріалів та будівельних робіт залишити ОСОБА_5.

8. Сторони не мають один до одного претензій з приводу відшкодування судових витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: