Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4310/16-ц
Провадження №: 2-о/332/110/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Безлер Л.В.,

при секретарі Жечевій А.В.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району в інтересах недієздатної особи ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_2, про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначення їй опікуна - ОСОБА_2.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що до Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району надійшла заява ОСОБА_2 про призначення її опікуном над матір'ю ОСОБА_3. Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2016 року ОСОБА_3 визнана недієздатною, через наявність психічних розладів у вигляді судинної деменції. Донька ОСОБА_3 ОСОБА_2 створила необхідні умови для недієздатної та здійснює догляд за нею, характеризується позитивно та має можливість для виконання обовязків опікуна.

З наведених підстав Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району просить призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3

У судовому засіданні представник Органу опіки та піклування вимоги заяви підтримала і просила її задовольнити з вищенаведених підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні також просила суд призначити її опікуном недієздатної матері.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 58, 60 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною. Вказане рішення набрало законної сили 08.11.2016 р. (а.с. 4).

На засіданні ради опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району було прийнято рішення звернутись до суду з заявою про встановлення опіки над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, її опікуном (а.с. 5).

Отже, під час розгляду справи було встановлено, що недієздатна ОСОБА_3 за станом здоровя потребує стороннього догляду та піклування. Крім того, захисту потребують її особисті і майнові права та інтереси, оскільки самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки вона не може. ОСОБА_2, яка є донькою недієздатної, виявила бажання стати опікуном ОСОБА_3 Підстав, які б перешкоджали призначенню її опікуном недієздатної під час судового розгляду не встановлено. Фактично на теперішній час ОСОБА_2 вже здійснює догляд за матірю та піклується про неї.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 опікуном її матері - ОСОБА_3, а заява Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району підлягає задоволенню як така, що ґрунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами та перевірена наданими доказами.

Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району м. Запоріжжя в інтересах недієздатної особи ОСОБА_3 про призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст рішення буде виготовлений 28.12.2016 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Безлер