Справа №: 272/746/16-ц
Провадження № 2/272/514/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказувала, що 10.01.2006 року помер її батько ОСОБА_3, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на належне майно. Позивачка та відповідач є спадкоємцями першої черги, спору між ними відносно спадщини немає. Але позивачка не може оформити свої спадкові права, тому що пропустила визначений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Причиною стало те, що вона розраховувала подати заяву в червні липні місяці 2006 року, але у цей час захворіла і не змогла звернутись до нотаріальної контори, що підтверджується довідкою із Андрушівської ЦРЛ. Враховуючи викладене позивачка просить надати їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 10.01.2006 року, тривалістю два місяці з моменту набрання рішення суду законної сили.

Позивачка та її представник в судове засідання не з»явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, просять даний позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про смерть, що 10.01.2006 року помер ОСОБА_3 (а.с.9). Довідкою, яка видана Андрушівською ЦРЛ підтверджується те, що ОСОБА_1 з 29.06.2006 року по 11.07.2006 рік перебувала на лікуванні.(а.с.15).

Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, щоданий позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.При цьому суд враховує те, що позивач є спадкоємцем першої черги, строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, що встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.1269 ч.1, 1272 ч.3 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 10.01.2006 року у тривалістю два місяці з моменту набрання рішення суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_4