У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року справа № 542/948/16-ц

6/542/49/16

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 березня 2009 року по справі № 2-229/2009 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району, Судівської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими побудовами та про визнання права власності на спадщину,--

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 березня 2009 року по справі № 2-229/2009 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району, Судівської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими побудовами та про визнання права власності на спадщину, в якому допущена помилка в описовій та резолютивній частинах рішення, а саме в частині цільового призначення земельної ділянки, замість для ведення особистого селянського господарства, зазначено особистого підсобного господарства, право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 551611.

Заявник в судове засідання не зявилася, в заяві (а.с.112) просила розглянути заяву без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Інші учасники розгляду справи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки у рішенні.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-229/2009, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 551611 вбачається, що ОСОБА_4 була власником земельної ділянки площею 2,74 га в межах згідно з планом, що розташована на території Судівської сільської ради, Новосанжарського району для ведення особистого селянського господарства (а.с.21).

Таким чином суд вважає, що зазначена описка у рішенні суду від 23 березня 2009 року підлягає виправленню в порядку ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Внести виправлення до рішення Новосанжарського районного суду

Полтавської області від 23 березня 2009 року по справі № 2-229/2009 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району, Судівської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими побудовами та про визнання права власності на спадщину, а саме: викласти мотивувальну частину рішення наступним змістом: «Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 551611 вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 2,74 га. в межах згідно з планом, що розташована на території Судівської сільської ради, Новосанжарського району для ведення особистого селянського господарства».

Викласти резолютивну частину рішення наступним змістом: «Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими побудовами, що розташовані за адресою вул. Молодіжна, 31а, в с. Галущина Гребля, Новосанжарського району, Полтавської області та на приватизовану земельну ділянку площею 0,58 га. в межах згідно з планом, переданого для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства згідно Державного акту серія І-ПЛ № 050936 та на ? частину земельної частки (паю) площею 1,37 га в межах згідно з планом, що розташована на території Судівської сільської ради, Новосанжарського району для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту серії Р1 № 551611, як за спадкоємцем після померлої 03 лютого 2005 року ОСОБА_4».

«Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частину земельної частки (паю) площею 1,37 га в межах згідно з планом що розташована на території Судівської сільської ради, Новосанжарського району для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту серії Р1 № 551611, як за спадкоємицею після померлої 03 лютого 2005 року ОСОБА_4».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухали.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5