Справа №461/872/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

25 квітня 2016 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Кахнич С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? з усіх видів заробітку щомісячнодо досягнення дитиною повноліття, мотивуючи позов тим, що 12.02.2014 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не надає коштів на утримання дочки, а сама вона не в змозі утримувати дочку.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні доводам, викладеним у позові. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, з винесенням заочного рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів на утримання дитини не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження /а.с.4/.

Також, судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано рішенням Галицького районного суду м.Львові від 12.02.2014р. /а.с.3/, а син ОСОБА_3 проживає з матір'ю - ОСОБА_1

Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що після розірвання шлюбу відповідач не надає матеріальної допомоги позивачу на утримання їх неповнолітнього сина, а дохід позивача не може забезпечити належний матеріальний стан сім'ї.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, зібравши до уваги зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, приймаючи до уваги ту обставину, що відповідач в судове засіданні не з'явився та не представив суду жодного доказу надання матеріальної допомоги сину, суд вважає, що з відповідача слід стягнути в користь позивачки аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3-11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 08 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Стрельбицький В.В.