Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1153/16-ц
пр. № 2/382/572/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), розміром 2,22 умовних кадастрових га, що розташована на території Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області.

Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є він, ОСОБА_1

Посилаючись на те, що у визначений законом строк ОСОБА_1 прийняв частину спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) не може, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), просив визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 2,22 умовних кадастрових гектарів без визначення меж ділянки в натурі, що розташована на території Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області і належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Яготинської РДА №489 від 11 грудня 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) за № 294 від 16 грудня 1996 року.

У судове засідання позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просив справу розглядати без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Разом із тим, від представника відповідача до суду надійшла заява про визнання позову, в якій він просив розглядати справу без його участі, заперечень не має.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельна частка (пай), розміром 2,22 умовних кадастрових га, що розташована на території Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області.

Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1

Згідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом ст. ст. 1, 7, 9 Закону України від 14 лютого 1992 року "Про колективне сільськогосподарське підприємство" колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об'єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування.

Майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам.

Суб'єктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична особа, а його члени - в частині майна, яку вони одержують при виході з підприємства.

Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску.

Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, на частину спадщини ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, отримати свідоцтво про право на спадщину на іншу частину спадщини не може, у зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), що входить до складу спадщини, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 524, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) площею 2,22 умовних кадастрових гектарів без визначення меж ділянки в натурі, що розташована на території Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 294 від 16 грудня 1996 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Бурзель