Справа № 314/3894/16-ц Провадження № 2/314/913/2016 заочне рішення
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором, що складає 29119,97 грн.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, ОСОБА_1 Ю.С.18.07.2007 року уклала кредитний договір № ZPVLAU 10180076..Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 58820,00 грн.на термін до17.07.2012р., а відповідачка зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією , а також іншими витратами відповідно до умов договору. Враховуючи це , позивач і звернувся до суду .

У судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання не зявилася, про дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку.

Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так , факт укладення кредитного договору на умовах зазначених позивачем, підтверджується примірником цього договору який подано до суду .

Згідно розрахунку заборгованості , у відповідачки станом на 14.03.2016 року є заборгованість у сумі 29119,97 грн., яка складається з наступного:

2648,90 грн.- заборгованість за кредитом

26471,07 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором

Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю.

Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2., вул Перемоги буд 65, ІПН: НОМЕР_1 , паспорт С В 934233 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізької область, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 29119гривні 97 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2., вул Перемоги буд 65, ІПН: НОМЕР_1 , паспорт С В 934233 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізької область на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 1378 гривні понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Відповідач може подати заяву про перегляд цього рішення Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Кофанов

26.12.2016