Справа № 686/3147/14-ц
УХВАЛА

09 березня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Потравного І.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до

ОСОБА_3

третьої особи: ОСОБА_4

про звернення стягнення на предмет іпотеки

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у ПАТ «Укрсоцбанк»: договору кредиту №880/217- РК 31 від 14.09.2007 року, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_4; додаток №1 до договору кредиту №880/217-РК 31 від 14.09.2007 р.; додатковий договір №1 від 27.06.2008 року до договору кредиту №880/217-РК 31 від 14.09.2007 року; додатковий договір №2 від 21.10.2008 року до договору кредиту №880/217-РК 31 від 14.09.2007 року; договір про внесення змін та доповнень №3 від 03.06.2009 року до договору кредиту №880/217-РК 31 від 14.09.2007 року; договір про внесення змін та доповнень №4 від 20.04.2010 року до договору кредиту №880/217-РК 31 від 14.09.2007 року; додаток №1 від 20.04.2010 року до договору кредиту №880/217-РК 31 від 14.09.2007 року (детальний розпис сукупної вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютне значення подорожчання кредиту); договору кредиту №880/178 -РК 36 від 27.06.2008 року, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_4; додаток №1 до договору кредиту №880/178-РК 36 від 27.06.2008 р.; додатковий договір №1 від 21.10.2008 р. до договору кредиту №880/178-РК 36 від 27.06.2008 року; договір про внесення змін та доповнень №2 від 03.06.2009 р. до договору кредиту №880/178-РК 36 від 27.06.2008 року; договір про внесення змін та доповнень №3 від 20.04.2010 року до договору кредиту №880/178-РК 36 від 27.06.2008 року.

Представник позивача не висловлює заперечень з цього приводу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним клопотання задоволити та витребувати в ПАТ «Укрсоцбанк» вище означенні договори з додатками.

На підставі наведеного та керуючись ст. 135 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк»:

- договір кредиту №880/217- РК 31 від 14.09.2007 року, укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_4; додаток №1 до договору кредиту №880/217-РК 31 від 14.09.2007 р.; додатковий договір №1 від 27.06.2008 року до договору кредиту №880/217-РК 31 від 14.09.2007 року; додатковий договір №2 від 21.10.2008 року до договору кредиту №880/217-РК 31 від 14.09.2007 року; договір про внесення змін та доповнень №3 від 03.06.2009 року до договору кредиту №880/217-РК 31 від 14.09.2007 року; договір про внесення змін та доповнень №4 від 20.04.2010 року до договору кредиту №880/217-РК 31 від 14.09.2007 року; додаток №1 від 20.04.2010 року до договору кредиту №880/217-РК 31 від 14.09.2007 року (детальний розпис сукупної вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютне значення подорожчання кредиту);

- договір кредиту №880/178 -РК 36 від 27.06.2008 року, укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_4; додаток №1 до договору кредиту №880/178-РК 36 від 27.06.2008 р.; додатковий договір №1 від 21.10.2008 р. до договору кредиту №880/178-РК 36 від 27.06.2008 року; договір про внесення змін та доповнень №2 від 03.06.2009 р. до договору кредиту №880/178-РК 36 від 27.06.2008 року; договір про внесення змін та доповнень №3 від 20.04.2010 року до договору кредиту №880/178-РК 36 від 27.06.2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :