Справа № 219/3172/16-ц Провадження № 2-др/219/9/16
УХВАЛА

28 квітня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Полтавець Н.З., при секретареві Дубаніній О.В., за участі ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення, в якому зазначити прізвище, ім»я та по батькові дитини ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою, ОСОБА_1 просить ухвалити додаткове рішення по справі про встановлення факту народження дитини, в якому зазначити прізвище, ім»я та батькові дитини ОСОБА_2, посилаючись на те, що 22 квітня 2016 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області виніс рішення про встановлення факту народження дитини. Однією із вимог було встановлення факту народження та зазначення прізвища, ім»я та по батькові - ОСОБА_2. Додаткове рішення необхідно для ідентифікації дитини від батьків з різними прізвищами з метою реєстрації у відділу ДРАЦС.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свою заяву та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню з таких підстав.

20 квітня 2016 р. Артемівським міськрайонним судом розглянута цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини ОСОБА_2, який народився 25 червня 2015 року, та ухвалене рішення, яким встановлений факт народження 25.06.2015 року у Ялтинському пологовому будинку, розташованому у м. Ялта, АР Крим, громадянкою України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, дитини чоловічої статі.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно зі ст. 145 Сімейного кодексу України:

1. Прізвище дитини визначається за прізвищем батьків.

Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.

2. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з'єднання їхніх прізвищ.

Відповідно до ст. 146 Сімейного кодексу України ім'я дитини визначається за згодою батьків.

Батьки дитини: батько - ОСОБА_4, мати ОСОБА_3, мають різні прізвища.

Оскільки з заявою про встановлення факту народження дитини звернулась ОСОБА_1, яка є бабкою дитини, суд позбавлений можливості вирішувати питання щодо прізвища та імені народженої дитини.

Керуючись ст.220 ч. 5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення, в якому зазначити прізвище, ім»я та по батькові дитини ОСОБА_2, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н. З.Полтавець