АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 680/867/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1661/16
УХВАЛА

16 серпня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої судді Талалай О.І.

суддів: Корніюк А.П., Пєнти І.В.,

секретар: Філіпчук О.С.,

з участю: представника апелянтів ОСОБА_1,

прокурора Параскевича О.Г.

розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 12 липня 2016 року у справі за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Новоушицької районної державної адміністрації до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсною та скасування декларації про готовність обєкта до експлуатації, скасування рішень державних реєстраторів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та іпотеки, знесення нерухомого майна,

у с т а н о в и л а :

Головуюча суддя Талалай О.І. та судді Корніюк А.П. і ОСОБА_8 заявили самовідвід у зазначеній цивільній справі у звязку з тим, що з приводу спірних правовідносин вони висловили свою думку, яка відображена у рішеннях апеляційного суду від 17 березня 2015 року у цивільних справах провадження 22-ц/792/340/15 і № 22-ц/792/341/15.

Колегія суддів визнає самовідвід суддів обґрунтованим.

Відповідно до п. 4 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Обставини, на які посилаються судді як на підставу для самовідводу, підтверджуються наявними у справі копіями рішень апеляційного суду Хмельницької області від 17 березня 2015 року.

З метою уникнення сумнівів щодо обєктивності та неупередженості суддів у розгляді справи, самовідвід суддів Талалай О.І., Корніюк А.П. і ОСОБА_8 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 20 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Самовідвід суддів Талалай О.І., Корніюк А.П. і ОСОБА_8 задовольнити.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 12 липня 2016 року у справі за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Новоушицької районної державної адміністрації до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсною та скасування декларації про готовність обєкта до експлуатації, скасування рішень державних реєстраторів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та іпотеки, знесення нерухомого майна (№ 22ц/792/1661/16) передати в канцелярію суду для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий/підпис/ОСОБА_9

Суддя/підпис/ОСОБА_10

Суддя /підпис/ОСОБА_8

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай