Справа № 526/1438/16-ц
Провадження № 2/526/772/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2016 року м.Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Прокопєвої Ю.Б.,

за участю секретаря Лопушняк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі про визнання права на земельну ділянку, суд,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі про визнання права на земельну ділянку.

02.08.2016 року представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою про витребування доказів, а саме: просив витребувати у приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 інформаційну довідку зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_5, яка померла 14.11.2013 року, посилаючись на те, що подання вказаних доказів самостійно є неможливим, оскільки вказані відомості надаються на вимогу суду.

В судове засідання позивач та її представник не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини не явки суду не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини не явки суду не повідомив.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини не явки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи наведені в клопотанні про витребування доказів обставини, якими представник позивача обґрунтовує необхідність витребувати такі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі про визнання права на земельну ділянку задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 інформаційну довідку зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_5, яка померла 14.11.2013 року.

Копію ухвали для виконання надіслати до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва