17.08.2016 227/2734/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

17 серпня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Білозерської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в липні 2016 року звернулась в суд з цим позовом про визнання сина ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням , розташованим в м. Білозерське Донецької області, вул. 50 років Жовтня (після перейменування вул. Східна) 32-29, яке їй належить на праві власності за договором дарування від 11 грудня 2008 року.

На обґрунтування вимог позивач зазначила і суду пояснила, що квартиру за вказаною адресою син придбав за договором купівлі - продажу , а потім подарував їй. Син зареєстрований і проживав з нею в цій квартирі до лютого 2015 року , після чого вибув у невідомому напрямку і з того часу в цій квартирі не проживає, і місце його знаходження їй невідоме.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримала і просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про день та час розгляду справи повідомлений шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації в м. Білозерське , вул. 50 років Жовтня 32-29, в судове засідання не прибув. Справу розглянуто на підставі наявних доказів заочно.

Представник третьої особи виконавчого комітету Білозерської міської ради участі в судовому засіданні не приймав . До суду направлена заява про розгляд справи за відсутності представника виконкому.

Допитані свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 всі аналогічно пояснили, що є сусідами позивача ОСОБА_1, проживають в одному будинку по вул. 50 років Жовтня , 32 м. Білозерське Донецької області, знають її сина ОСОБА_2, який проживав в квартирі їх будинку, але з лютого 2015 року він там не проживає .

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , допитав свідків, дослідивши матеріали справи , суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволенню.

Статтею 405 ч. 2 ЦК України передбачено, що член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлене домовленістю між ним і власником житла або законом.

Матеріалами справи встановлено, що позивачу ОСОБА_1 згідно договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округу 11 грудня 2008 року за № 8020 і зареєстрованого у Добропільському БТІ, належить квартира, розташована в м. Білозерське Донецької області, вул.50 років Жовтня (50 років Октября) , 32-29.

Як видно з відміток про реєстрацію в по будинковій книзі за адресою в м. Білозерське Донецької області, вул. 50 років Жовтня 32-29, довідки від 27 липня 2016 року виконкому Білозерської міської ради, відповідач ОСОБА_2 син ОСОБА_1 значиться зареєстрованим в цьому жилому приміщенні 12 травня 2010 року.

Наданими копіями документів : свідоцтва про народження ОСОБА_2, про укладення та розірвання шлюбу позивача , - підтверджується , що ОСОБА_2 є сином позивача.

Вимагаючи визнання відповідача таким , що втратив право на користування даним жилим приміщенням, позивач ОСОБА_1 вказує на те, що син понад один рік відсутній в цьому жилому приміщенні, виїхав , і місце його знаходження невідоме.

Даний факт також підтверджується актом від 17 травня 2016 року , складеним за участю представників управління ОСВББ « Ковчег» та мешканців будинку № 32 за адресою в м. Білозерське, вул.. 50 років Октября , яким відображено про відсутність ОСОБА_2 за місцем проживання в квартирі № 29 зазначеного будинку з лютого 2015 року, тобто понад один рік.

Даних про поважність причини відсутності ОСОБА_6 у зазначеному жилому приміщенні не здобуто.

У відповідності до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації здійснюється, зокрема, на підставі рішення суду про позбавлення права особи користування житловим приміщенням.

Тому заявлені позивачем вимоги про зобов»язання виконавчого комітету Білозерської міської ради зняти з реєстраційного обліку за місцем проживання ОСОБА_2 є зайвими. Крім того, виконком Білозерської міської ради є 3-ю особою без самостійних вимог, а не є стороною у спірних правовідносинах.

На підставі ст.. 405 ЦК України, керуючись ст.. ст.. 10,57,60 , 209 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право на користування жилим приміщенням , розташованим в м. Білозерське Донецької області, вул.50 років Жовтня (50 років Октября) АДРЕСА_1.

В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.