У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2016 Справа №607/68/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи Служби у справах дітей Тернопільської РДА, приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування.

Розгляд справи призначений у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 17.02.2016 року.

09.02.2016 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивована тим, що через необхідність втрати значної кількості часу та коштів на приїзд в судове засідання в м. Тернопіль, просить забезпечити участь його в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Комсомольський районний суд м. Херсон, який знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Малковського, 29/6.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що місце знаходження позивача та представника позивача є м. Херсон та наявність відповідного клопотання представника позивача, суд вважає за можливе задовольнити останнє, відповідно до приписів ст. 158-1 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи, місце знаходження позивача та представника позивача, забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Комсомольському районному суду м. Херсон (м. Херсон, вул. Малковського, 29/6) по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи Служби у справах дітей Тернопільської РДА, приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи Служби у справах дітей Тернопільської РДА, приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування, Комсомольському районному суду м. Херсон (м. Херсон, вул. Малковського, 29/6).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача ОСОБА_1.

Судове засідання проводитиметься 17 лютого 2016 р. о 15 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, 46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського,34.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Комсомольському районному суду м. Херсон (м. Херсон, вул. Малковського, 29/6) та представнику позивача ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М.Грицак