У х в а л а

про залишення без руху

"18" липня 2016 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки і піклування про усунення перешкод в користуванні житлом та встановлення порядку користування житлом,-

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки і піклування про усунення перешкод в користуванні житлом та встановлення порядку користування житлом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог п.5, 6, 7 ч.2, ч.3. 5. 8 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме:

-позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено та не долучено до позовної заяви доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

-позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, у позовній заяві зазначено позивача: ОСОБА_5 представник ОСОБА_1 (АДРЕСА_1). відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, має бути зазначено: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;оскільки з наведеного не зрозуміло місце проживання позивача і представника позивача.

-позовна заява не відповідає вимогам ч.3,8 ст.119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Однак дати подання позовної заяви не зазначено. Також до позовної заяви не долучено належно оформленої довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника позивача.

-до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за кожну позовну вимогу немайнового характеру. Відповідно до Закону України Про судовий збір за подання заяви немайнового характеру встановлюється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн. Оскільки позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, загальна сума судового збору становить 1102,40 грн., які необхідно сплатити та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

-крім цього, позивачем всупереч вимог ч.1 ст.120 ЦПК України, не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки і піклування про усунення перешкод в користуванні житлом та встановлення порядку користування житлом - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 5 (пять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Суддя Мигаль Г.П.