Справа №504/95/15-ц
№2п/504/2/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2016 р.

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Сокурцової Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське Одеської області справу за заявою ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія» про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.08.2015 року під головуванням судді Барвенко В.К. задоволено позов ОСОБА_2 до ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія» про визнання права власності. Визнано за ОСОБА_2 право приватної власності на квартиру №14 загальною площею 61.3 кв.м., житловою 29.5 кв.м., в будинку №3 по вул..Вишнева, в житловій групі «Зелений мис», в с.Крижанівка Комінтернівського району Одеської області, та на квартиру №8 загальною площею 59.7 кв.м., житловою 29.5 кв.м., в будинку №3 по вул.Вишнева, в житловій групі «Зелений мис», в с.Крижанівка Комінтернівського району Одеської області.

Відповідачем в установлений законом строк подана заява про перегляд заочного рішення по справі та його скасування.

Заява ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія» про перегляд заочного рішення та його скасування, в порядку ст.228 ЦПК України, надійшла судді Барвенко В.К. та ухвалою судді від 16.11.2015 року була ним прийнята до розгляду.

04.02.2016 року, в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями Комінтернівського районного суду Одеської області на підставі п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у звязку з припиненням повноважень судді Барвенко В.К. щодо здійснення ним правосуддя у звязку із закінченням 5 річного терміну повноважень судді, справа була розподілена судді Рідник І.Ю.

Позивачем ОСОБА_2 через канцелярію суду була подана заява про відвід судді Рідник Ірини Юріївни з підстав сумніву в обєктивності та неупередженості судді при розгляді справи.

Ухвалою суду від 18.07.2016 року ОСОБА_2 в задоволенні заяви про відвід судді Рідник І.Ю. відмовлено, задоволена заява судді про самовідвід від розгляду даної справи та справа передана до канцелярії суду для визначення іншого складу суду в порядку ст.11-1 ЦПК України.

Згідно звіту канцелярії суду провести автоматизований розподіл даної справи між суддями Комінтернівського районного суду Одеської області не можливо, у звязку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи: ОСОБА_3 відключена від системи у звязку з відпусткою, ОСОБА_4 відсутня спеціалізація, ОСОБА_5 відсутня спеціалізація, ОСОБА_6 закінчення повноважень, ОСОБА_7 закінчення повноважень.

Відповідно до ч.3 ст.25 ЦПК України якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наяв-ності підстав, зазначених у ст.21 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п.3 ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. У даному випадку справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Враховуючи, що до Комінтернівського районного суду Одеської області найбільш територіально наближеним є Суворовський районний суд м.Одеси, справа за заявою ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія» про визнання права власності на нерухоме майно, підлягає направленню до Суворовського районного суду м.Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст.25, п.3 ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Передати справу за заявою ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія» про визнання права власності на нерухоме майно на розгляд до Суворовського районного суду м.Одеси.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. Особою, без участі якої постановлено ухвалу, апеляційна скарга подається протягом пяті днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: