Справа № 522/3966/16-ц
Провадження 2/522/4258/16
УХВАЛА

про відкриття провадження та відстрочення сплати судового збору

24 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 04.03.2016 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

Разом з тим, до суду 24.03.2016 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі, згідно якої позивач зазначив, що не має можливості сплатити судовий збір одночасно з поданням позовної заяви, оскільки самостійно утримує малолітню дитину ОСОБА_5, на підтвердження чого надала розрахунок заборгованості по аліментам з Малиновського ВДВС ОМУЮ від 29.12.2015 року. Крім того, позивач зазначив, що 19.02.2016 року вона була звільнена зі служби в поліції через службову невідповідність.

Дослідивши позовну заяву, заяву про відстрочення сплати судового збору та додані документи, суддя вважає, що заяву про відстрочення від сплати судового збору слід задовольнити.

Згідно статті 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно змісту позовних вимог, позивач просить визнати право власності на ? частини автомобіля марки Chevrolet Aveo (чорного кольору, д/н ВН 6797ЕА, 2007 року випуску) та стягнути з ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості ? частини автомобіля марки Chevrolet Aveo (чорного кольору, д/н ВН 6797ЕА, 2007 року випуску) в розмірі 120 150 (сто двадцять тисяч сто пятдесят )грн. Отже, заявлені позовні вимоги носять майновий характер, а оскільки, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, сплаті підлягає судовий збір в розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1 201 (одна тисяча двісті одна) гривня 50 копійок.

Відсутність коштів для сплати вказаної суми судового збору, враховуючи її розмір, та, як наслідок, прийняття відповідного процесуального рішення щодо повернення позовної заяви, дійсно може свідчити про обмеження особи у праві доступу для правосуддя, тому суддя вважає за доцільне надати позивачу відстрочку у сплаті судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Суддя, дослідивши заяву позивача про відстрочення сплати судового збору, розрахунок заборгованості по аліментам з Малиновського ВДВС ОМУЮ від 29.12.2015 року, копію висновку атестаційної комісії Національної поліції України відносно позивача, вважає, що надані документи підтверджують скрутне матеріальне становище позивача.

Таким чином, враховуючи вищевикладені положення законодавства, а також необхідність дотримання балансу між інтересами держави та позивача, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, суддя вважає за доцільне відстрочити судовий збір до ухвалення судового рішення у справі .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 121 ЦПК України, підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити відкрите судове засідання.

За таких обставин, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ст.ст. 11, 122, 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя до ухвалення судового рішення по справі - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 1 201 (одна тисяча двісті одна) гривня 50 копійок по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3, про розподіл спільного майна подружжя.

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3, про розподіл спільного майна подружжя.

Призначити відкрите судове засідання в залі судових засідань № 111 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська. 33, на 28 квітня 2016 року на 16 год. 15 хв.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28 квітня письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У відкрите судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала в частині відкриття провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасов А.В.

24.03.2016