Справа № 1518/508/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2016 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Споришевої Н.І.

при секретарі - Войковській І.П.

за участю заявника -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка заяву ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та відділу ДВС Святошинського РУЮ про відстрочку виконання рішення,

установив:

згідно рішення Любашівського районного суду від 22 лютого 2012 року

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 43101 грн. 68 коп. (3101грн.58 коп. + 40300 грн. 10 коп.) заподіяної шкоди, 10000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 531 грн. 50 коп. судових витрат всього 53101 грн. 68 коп..

Автомобіль «Шкода Октавіа» держзнак ВН 7288 СХ передано у власність ОСОБА_1 після відшкодування ним збитків ОСОБА_2.

29.01. 2016 року заявник (боржник) ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про віддстрочку виконання рішення Любашівського районного суду від 22 лютого 2012 року.

Свою заяву боржник обґрунтовує тим що відповідно до рішення суду він повинен сплатити ОСОБА_2 53101грн. 68 коп., після чого ОСОБА_2 повинен був повернутими йому його розбитий в результаті ДТП автомобіль «Шкода Октавіа», але указаний автомобіль ОСОБА_2 не може йому передати, так як його в нього у власності вже немає, що унеможливлює виконання рішення суду.

Заявник просив відстрочити виконання рішення суду на строк - на період до надання стягувачем ОСОБА_2 виконавчій службі Святошинського РУЮ відомостей про те, що автомобіль «Шкода Октавіа» - ВН 7288 СХ, шасі (кузова, рами) автомобіля -ТМВDК41 U26ВО65336 знаходиться у його власності.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, ОСОБА_2 надав до суду письмове заперечення, в якому вказує, що автомобіль він дійсно продав, але за ціною металобрухту.

Заінтересована особа відділ ДВС Святошинського РУЮ м. Києва заперечень не надав.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішення суду вступило в законну силу. Виконавчий лист направлено на виконання. Виконавче провадження відкрито 07.11.2012 року.

У відповідності до ст. 33 Закону України „Про виконавче провадження за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду сторони мають право звернутися до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як видно з матеріалів справи є підстава, що визиває сумнів у ОСОБА_1А в повному виконанні рішення, так як їз довідки Гайворонського РЕВ та облікової картки приватного АМТ видно, що 15.08.2012 року (а.с.4-5 автомобіль «Шкода Октавіа» було переєстровано з ОСОБА_2 на ОСОБА_3М.).

Суд вважає, що відчудження автомобіля іншій особі є винятковою обставиною і перешкоджає виконанню рішення суду.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та відділу ДВС Святошинського РУЮ про відстрочку виконання рішення - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Любашівського районного суду від 22 лютого 2012 року на період до надання стягувачем ОСОБА_2 виконавчій службі Святошинського РУЮ відомостей про те, що автомобіль «Шкода Октавіа» - ВН 7288 СХ, шасі (кузова, рами) автомобіля -ТМВDК41 U26ВО65336 знаходиться у його власності.

Ухвала суду може бути оскаржена на протязі пяти днів до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд.

Суддя: Споришева Н.І.