Справа № /222/638/16-ц
Провадження № 2-о/222/47/2016 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою в порядку окремого провадження в якій просить встановити факт, що з померлою ОСОБА_2 (Анастасією) Семенівною вона перебувала у родинних відносинах і є її донькою, встановлення даного факту їй необхідно для підтвердження в орган нотаріату факту родинних відносин з померлою для прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті останньої.

Проте, зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Володарським райсудом та підлягає поверненню заявниці з огляду на наступне.

Так, згідно п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо її подано від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.

В поданій заяві зазначено, що вона подається представником заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3, а також дана заява підписана останньою.

Проте, до зазначеної заяви не додається документ, який підтверджує повноваження ОСОБА_3 на ведення справи у суді, зокрема на подачу до суду заяви в порядку окремого провадження заявниці ОСОБА_1

Також слід зазначити, що додана до заяви копія довіреності від 10.02.2016 року не дає повноважень ОСОБА_3 звертатися до судових органів в інтересах ОСОБА_1 за захистом її прав в суді.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з поданої заяви, заявниця ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, а інших відомостей щодо реєстрації місця проживання або перебування заявниці у Володарському районі Донецької області у суду немає.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постоновляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Крім цього п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України передбачає, що заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин подано від її імені особою, яка не має повноважень на ведення справи, а також заявницею порушені правила підсудності, вважаю необхідним повернути зазначену заяву з доданими до неї документами заявниці для її предявлення уповноваженою особою до належного суду, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 121, 257 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин повернути зі всіма доданими до неї документами заявниці для її подання уповноваженою особою до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.О. Подліпенець