Справа № 149/874/16-ц
Провадження №2/149/422/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.05.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клімика К.О.

за участі секретаря Гавлович Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишеньківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Вишеньківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай).

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 29.12.2004р. померла його мати ОСОБА_3, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті стало відомо, що спадкодавець мала право на земельну частку (пай) розміром 2.00 кадастрових гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 073488.

Позивач протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не завертався до нотаріуса для оформлення спадщини, оскільки був неповнолітнім, однак фактично вступив в управління та володіння спадковим майном на тій підставі, що постійно проживав разом із матір'ю до моменту її смерті.

Втім на даний час він не може оформити спадщину у передбаченому законом порядку у звязку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 073488, який би підтверджував право ОСОБА_3 на земельну ділянку.

Оскільки за відсутності правовстановлюючих документів реалізувати своє право на спадщину у нотаріальному порядку він не може, тому за захистом своїх невизнаних прав позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідач та третя особа проти задоволення позовних вимог не заперечують.

За наведених вище обставин справа розглядається у відсутність сторін на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 29.12.2004 року в с. Вишенька Хмільницького району Вінницької області померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 140403 від 30.04.2009р.

Як вбачається із матеріалів справи після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина, в тому числі і право на земельну ділянку розміром 2.00 кадастрових гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 073488.

Довідкою Вишеньківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 106 від 17.03.2016р. доведено, що разом із ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав її син ОСОБА_1.

Таким чином суд вважає встановленим факт, що позивач в силу вимог закону є такою, що прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, однак не змогла оформити своє право у нотаріальному порядку в зв'язку з втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 073488 та неможливістю отримання його дублікату .

Належність спадкодавцеві ОСОБА_3 права на земельну ділянку підтверджена витягом з Книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються районною державною адміністрацією Вінницької області, копія з якою долучена до матеріалів справи, у якій за порядковим № 622 міститься запис про реєстрацію сертифікату серії РН № 073488 на земельну ділянку розміром 2.00 кадастрових гектарів та його отримання власником - ОСОБА_3

Як слідує із відповіді Хмільницької районної державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 29.12.2004р. у районній державній нотаріальній конторі не заводилась.

Водночас, згідно роз'яснення від 26.04.2016р. № 138/01-16 наданого позивачу приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4, слідує, що свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом можливе лише після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Таким чином судом встановлено, що отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину позивач не має змоги, позаяк відсутній оригінал сертифікату виданого на імя ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай) серії РН № 073488, про втрату якого свідчить оголошення в газеті "Життєві обрії" № 15 від 15.04.2016 року, що в свою чергу і зумовило позивача звернутися до суду з даним позовом.

Як зазначено у пункті 3.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено можливості видачі нового сертифікату. Отже належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи те, що позивач, який є спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, і на момент смерті останньої її право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії РН № 073488 не припинилося, хоча відповідний правовстановлюючий документ і був втрачений, суд приходить до висновку, що в порядку спадкування вказане право має бути визнане за позивачем.

За таких обставин заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись , ст.ст. 10, 60, 88, 213 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1223, 1258, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на право на земельну частку (пай), площею 2.00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належало ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 073488.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особі, яка не була присутня при його проголошенні - з дня отримання його копії.

Головуючий: Клімик К. О.