Справа № 444/470/16-ц
Провадження № 2-р/444/3/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області заяву ОСОБА_1 про роз"яснення рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить розяснити рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18.03.2016 року у справі № 444/470/16-ц за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, покликаючись на те, що після набрання законної сили зазначеним рішенням виникла необхідність у його розясненні в частині набуття ним статусу особи (батька), яка не перебуває в шлюбі (розлучений) та виховує дитину, яка з ним проживає, окремо від матері.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Відповідно до вимог ст.77 ЦПК України причини неявки у судове засідання суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду не надходило. У відповідності до ч. 3 ст. 221 ЦПК України, неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву про роз'яснення рішення суду за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 є обгрунтованою і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Роз'яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, але не внесення змін у сутність рішення.

Згідно рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18.03.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.07.2002 р. в Замківській сільській раді Жовківського району, актовий запис № 03, та визначено місце проживання сина сторін неповнолітнього ОСОБА_3 разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: с. Монастирок, вул. Л. Українки, 44, Жовківського району.

Встановлено, що приймаючи рішення по даній справі, судом було встановлено, що сторони проживають окремо один від одного, їхній неповнолітній син ОСОБА_3 проживає з батьком ОСОБА_1, який забезпечує необхідні умови його проживання, виховання та матеріального забезпечення, відтак суд, в порядку ст. 161 СК України, передав дитину для проживання з батьком за вказаною адресою.

Між тим, викладене у резолютивній частині даного рішення формулювання не розкриває змісту правового статусу батьків дитини після визначення місця її проживання із батьком, що ускладнює його реалізацію, тому суд вважає за необхідне роз"яснити судове рішення.

Приймаючи рішення, суд дійшов висновку про те, що дитині слід визначити місце проживання із батьком, окремо від матері, оскільки шлюб сторін розірвано, а мати проживає окремо в м. Жовква.

Таким чином, ОСОБА_1, як батько, що не перебуває більше у шлюбі, повинен на виконання своїх батьківських обовязків, з огляду на вимоги ст. 150 СК України, виховувати сина ОСОБА_3, який з ним проживає, окремо від матері дитини ОСОБА_2

При цьому, слід зауважити, що проживання дитини з одним із батьків не звільняє обох батьків від права спілкування з дитиною та обовязку виховувати дитину, піклуватися про неї та матеріально її забезпечувати, а той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Керуючись ст.ст. 208-210, 221 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про роз"яснення рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18 березня 2016 року задовольнити.

Роз"яснити що після набрання рішенням законної сили, місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3, визначено разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: с. Монастирок, вул. Л. Українки, 44, Жовківського району, Львівської області, окремо від матері ОСОБА_2, тому батько дитини, який більше не перебуває у шлюбі, виховує дитину, яка з ним проживає, окремо від матері.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Ясиновський Р. Б.