Дата документу 31.03.2016 Справа № 554/823/16-ц
Провадження № 2/544/1138/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

31 березня 2016 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді - Тімошенко Н.В.,

при секретарі - Бойко А.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

встановила:

05.02.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у період навчання, посилаючись на те, що в добровільному порядку останній допомогу на її утримання не надає, просила позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити у його задоволенні.

Третя особа позов визнала.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Суддею встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 1994 року по 1998 рік від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно довідки №54-13 від 28.01.2016 року ОСОБА_3 є студенткою четвертого курсу денної форми навчання фінансово-економічного факультету Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка. Термін навчання до 30.06.2016 року (а.с.11).

Так як дитина під час навчання на денному відділенні в вищому навчальному закладі потребує матеріальної допомоги, а самостійно позивач не в змозі забезпечити їй належну матеріальну допомогу, її коштів недостатньо для повноцінного забезпечення витрат, пов'язаних із його навчанням, а відповідач поряд із матір'ю несе обов'язок із утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі та потребує у зв'язку з цим матеріальної допомоги, має таку можливість, а тому є підстави для визначення розміру аліментів у частці від його доходу, на чому наполягає позивач.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина. Стягнення аліментів на дітей, які досягли повноліття, з підстав, передбачених ст.ст. 198, 199 СК України, здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 Сімейного кодексу України) і виплачуються щомісячно.

Згідно з вимогами ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як зазначено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст.181 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.ст.182, 183 СК України, з урахуванням того, що відповідач не обтяжений аліментними зобов'язаннями, суд визначає аліменти на користь позивачки в 1/4 частини його доходу.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Питання судового збору суддя вирішує на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягнувши його з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 181-183, 191, 198 - 200 Сімейного Кодексу України, п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст. ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суддя

вирішила:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, починаючи з 01.02.2016 року та продовжувати до закінчення нею навчання на денній формі Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка, а саме до 30.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко