Дата документу 20.09.2016
Справа № 320/1896/16-ц
Провадження № 2-во/320/119/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря: Данчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в м. Мелітополі Запорізької області, заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 червня 2016 року позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь фізичної чи юридичної особи, під опіку або на виховання якій буде передана дитина, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 березня 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь фізичної чи юридичної особи, під опіку або на виховання якій буде передана дитина, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 березня 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Орган опіки та піклування виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішення суду, оскільки в абзаці 20 була допущена помилка в написанні дати внесення запису про народження неповнолітньої дитини до книги записів актів громадянського стану про народження, а саме: замість «08 листопада 2001 року» зазначено «08 листопада 2006 року».

В судове засідання сторони не з'явилися, з невідомої суду причини, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про народження, виданого 08 листопада 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 08 листопада 2001 року зроблено відповідний запис № 100, однак в рішенні суду дата внесення запису про народження неповнолітньої дитини до книги записів актів громадянського стану про народження була помилково зазначена як 08 листопада 2006 року.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 червня 2016 року по справі № 320/1896/16-ц (провадження 2/320/1749/16), у абзаці 20 описової частини якого вказати дату внесення запису про народження неповнолітньої дитини до книги записів актів громадянського стану про народження як «08 листопада 2001 року» замість «08 листопада 2006 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

У зв'язку з допущеною помилкою, внести виправлення в заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 червня 2016 року по справі № 320/1896/16-ц (провадження 2/320/1749/16), по справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, виправивши у абзаці 20 описової частини рішення дату внесення запису про народження неповнолітньої дитини до книги записів актів громадянського стану про народження 08 листопада 2006 року на 08 листопада 2001 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: