Дата документу 30.12.2016
ЄУ № 420/2450/16-ц
Провадження №2-о/420/269/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 грудня 2016 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Танюшівська сільська рада,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити, що сертифікат на право на спадщину (пай) серії ЛГ 0098915, виданий Новопсковською районною державною адміністрацією 22.01.1997, дійсно належить її батькові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлому 26.07.2004.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви (заяви) має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Частиною 4 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів що подаються до заяви.

В ч. 4 ст. 119 ЦПК України зазначено, що позовна заява (заява) повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України узаяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;докази, що підтверджують факт.

Дану заяву надано до суду без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 119 ЦПК України, а саме не зазначено доказів того, що заявник є спадкоємицею (за законом чи заповітом) після смерті ОСОБА_2, померлого 26.07.2004, не зазначено докази, що підтверджують родинні відносини заявника та спадкодавця, а тому відсутні докази того, що ОСОБА_1 є належним заявником по справі.

Як вбачається з наданої заяви вказані вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення заяви без руху відповідно до ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121, 210, 235, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Танюшівська сільська рада, залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши їй строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко