Справа №667/2827/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді Ус О.В., секретар Ханіков І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі 667/2827/13-ц за позовом ПАТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що виконавчий лист №667/2827/13-ц втрачено при пересиланні з виконавчої служби, тому просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи своєчасно повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дублікату виконавчого листа розглядається в судовому за сіданні з викликом сторін та заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 20.05.2013 року позовні вимоги ПАТ "Акцент-Банк" задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором від 30.11.2007 року в сумі 105575,98 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 11985, 60 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1585, 26 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом в сумі 6903, 60 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 79597, 90 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 5003, 62 грн.- штраф процентна складова; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акцент-Банк" судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1055,76 грн.

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат, що має місце в даному випадку.

Дослідивши обставини справи, суд вважає за можливе видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Керуючись наведеним, ст.ст.370,371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 667/2827/13-ц виданого Комсомольським районним судом м.Херсона в якому зазначити: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором від 30.11.2007 року в сумі 105575,98 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 11985, 60 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1585, 26 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом в сумі 6903, 60 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 79597, 90 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 5003, 62 грн.- штраф процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1055,76 грн.".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи,

СуддяОСОБА_2