справа №176/2174/16-ц
провадження №2-о/176/57/16
РІШЕННЯ

Іменем України

29 грудня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Пятихатське обєднане управління Пенсійного фонду України, органу опіки та піклування міськвиконкому Жовтоводської міської ради, про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить встановити факт батьківства ОСОБА_2, який помер 10 липня 2016 року, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги обґрунтовує, тим що ОСОБА_3 народилася за час її спільного проживання з ОСОБА_2Ф, однак, оскільки вони проживали без укладення шлюбу запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. 10 липня 2016 року ОСОБА_2 батько дитини загинув.

Встановлення факту має значення для реалізації її особистих немайнових та майнових прав, зокрема, права на матеріальну допомогу у зв'язку з втратою годувальника.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала та просили її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представники заінтересованих осіб , у судовому засіданні участі не приймали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. При цьому від них надійшли заяви про проведення розгляду за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Вислухавши пояснення заявника, представників заінтересованих осіб, покази свідків, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір'ю.

Судом встановлено, що 17 червня 2006 року заявник народила доньку ОСОБА_3, актовий запис про народження за №217 від 07 липня 2006 року складений відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.16,40).

10 липня 2016 року ОСОБА_2 помер, актовий запис про смерть за №460 від 12.07.2016 року зроблений Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області(а.с.15).

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз.3-5 п.7 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4, пояснила, що являється матірю померлого 10 липня 2016 року ОСОБА_2 При цьому вказала, що за життя її син разом із ОСОБА_1 проживали однією сімєю, вели спільне господарство з 2003 року. 17 червня 2006 року у них народилась донька ОСОБА_3, про яку померлий піклувався, любив, виховував, забезпечував її матеріально. Завжди вона особисто вважала ОСОБА_3 своєю рідною онукою

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дали суду аналогічні пояснення, зазначивши, що померлий ОСОБА_7 вважав своєю донькою ОСОБА_3, а вона в свою чергу його батьком. Піклувався про неї, відвідував батьківські збори. Питання щодо сумнівів у батьківстві ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 не ніколи виникало.

Оскільки за життя померлий визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_8, суд вважає за необхідне встановити факт батьківства.

Пояснення заявника та свідків підтверджують, що ОСОБА_2 дійсно є рідним батьком ОСОБА_8 ОСОБА_9, у суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, що передбачено ст. 256 ЦПК України.

Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для отримання права на матеріальну допомогу у зв'язку з втратою годувальника.

В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 256,257,259 Цивільно процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Пятихатське обєднане управління Пенсійного фонду України, органу опіки та піклування міськвиконкому Жовтоводської міської ради, про встановлення факту батьківства задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження за №217 від 07 липня 2006 року, вчинено відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Зобовязати Жовтоводський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни в актовий запис за №217 від 07 липня 2006 року про народження ОСОБА_3 вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, вказавши у графі відомості про батька дитини: "ОСОБА_2, громадянин України".

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська