Справа № 513/100/15-ц
Провадження № 2/513/7/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

12 серпня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Саратського районного суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 1691695,99 гривень, судових витрат у розмірі 3654 гривні.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те, що 05 березня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 2007/13-2.06/116, зі сплатою 12,45% річних за користування грошима, з кінцевим терміном повернення кредиту 04 березня 2032 року.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за договором щодо погашення кредиту, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір поруки № 07-15/198 від 05 березня 2007 року, за умовами якого відповідач поручається солідарно відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених договором кредиту № 2007/13-2.06/116 від 05 березня 2007 року.

У зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_2 умов договору, позивач звернувся з позовом до суду, просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 подала клопотання про зупинення провадження в справі до розгляду Приморським районним судом м. Одеси цивільної справи за її позовом до ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання припиненим договору поруки від 05 березня 2007 року.

Відповідач ОСОБА_2 у дане судове засідання не з'явився.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані документи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі №522/12419/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання припиненим договору поруки № 07-15/198 від 05 березня 2007 року, укладений між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1.

Відповідно до п.4 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі ... неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Пунктом 3 ч.1 ст. 203 ЦПК України встановлено, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, провадження у даній цивільній справі слід зупинити до прийняття рішення Приморським районним судом м. Одеси у цивільній справі № 522/12419/16-ц про визнання припиненим договору поруки № 07-15/198 від 05 березня 2007 року.

Керуючись ст. ст. 174, 201 п.4, 293, 294 ЦПК України,

суд -

У Х В А Л И В:

провадження у цивільній справі №513/100/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2007/13-2.06/116 зупинити до розгляду Приморським районним судом м. Одеси цивільної справи № 522/12419/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціоненого товариства "Укрсоцбанк" про визнання припиненим договору поруки № 07-15/198 від 05 березня 2007 року, укладеного між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Саратський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т. Я. Кожокар