Справа № 569/4283/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар Соломон О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 по поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки внатурі між співвласниками,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 проподіл житлового будинку та виділ земельної ділянки внатурі між співвласниками.

В судовому засіданні представник позивача клопоче визнати укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі, оскільки сторони досягли згоди щодо вирішення спору.

Відповідач у судове засідання не зявився. У поданій до суду заяві просить визнати укладену між сторонами угоду та закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження йому відомі та зрозумілі.

Відповідно до змісту ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно із п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Суд вважає, що заява сторін про визнання мирової угоди підлягає до задоволення, а справа до закриття, оскільки умови мирової угоди, укладеної між сторонами, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, та відповідачем ОСОБА_3, згідно з умовами якої :

1. Поділити житловий будинок з надвірними будівлями № 9/11 (девять дріб одинадцять), що знаходиться в м.Рівне по вулиці Тувинських Добровольців з урахуванням висновку експерта № 160712/1_ФМ судової будівельно-технічної експертизи від 12.07.2016р. виконаного ПП «ЕКСПЕРТ-РІВНЕ-КОНСАЛТ».

2. Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_4 право власності на наступні приміщення по житловому будинку літ. «А-1»: 1-6 комора площею (3,1 кв.м); 1-7 житлова площею (11,9 кв.м.); 1-8 передня площею (15,7 кв.м.); 1-9 санвузол площею (3,7 кв.м); 1-10 коридор площею (1,0 кв.м.); 1-11 коридор площею (7,1 кв.м.); 1-12 кухня площею (14,0 кв.м.); 1-13 житлова площею (16,5 кв.м.); літ. «а2» - вхідний ганок; літ. «Пг/а-1» - погріб; 1/2 №1-огорожа;, загальною площею 73,0 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м., які є окремим обєктом нерухомого майна.

3. Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_5 право власності на наступні приміщення по житловому будинку літ. «А-1»: 1-1 коридор площею (3,2 кв.м.); 1-2 санвузол площею (3,0 кв.м.); 1-3 кухня площею (7,7 кв.м.); 1-4 коридор площею (7,2 кв.м.); 1-5 столова площею (10,9 кв.м.); 1-14 житлова площею (13,1 кв.м.); 1-15 житлова площею (17,0 кв.м.); літ. «а4» - вхідний ганок; літ. «Пг/А-1» - погріб; літ. «Б» - сарай; 1/2 №1-огорожа; №2-ворота з хвірткою; I замощення, загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м., які є окремим обєктом нерухомого майна.

4. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на житловий будинок з надвірними будівлями № 9/11 (девять дріб одинадцять), що знаходиться в м.Рівне по вулиці Тувинських Добровольців у звязку із його поділом.

5. ОСОБА_2, з урахуванням висновку експерта № 160712/1_ФМ судової будівельно-технічної експертизи від 12.07.2016р. виконаного ПП «ЕКСПЕРТ-РІВНЕ-КОНСАЛТ» та згідно плану розподілу земельної ділянки (Кадастровий № :01:022:0020) виконаної ПП «Терра-Ресурс», виділити земельну ділянку та визнати на неї право власності площею 271 кв.м., (див. Рис. 2 земельна ділянка позначена червоним кольором). Ділянка що відводиться у приватну власність складається з окремою ділянки площею 271 кв.м. Ділянка (площа 271 кв.м. з геометричними розмірами по периметру від будинку за годинниковою стрілкою) 2.20м., 18.59м., 13.18м., 11.77м., 2.49м., 7.01м., 1.00м., 13.22м.

6. ОСОБА_5, з урахуванням висновку експерта № 160712/1_ФМ судової будівельно-технічної експертизи від 12.07.2016р. виконаного ПП «ЕКСПЕРТ-РІВНЕ-КОНСАЛТ» та згідно плану розподілу земельної ділянки (Кадастровий № :01:022:0020) виконаної ПП «Терра-Ресурс», виділити земельну ділянку та визнати на неї право власності площею 351 кв.м., (див. Рис. 2 земельна ділянка позначена синім кольором). Ділянка що відводиться у приватну власність складається з окремою ділянки площею 351 кв.м. Ділянка (площа 351 кв.м. з геометричними розмірами по периметру від будинку за годинниковою стрілкою) 1.00м., 7.01м., 2.49м., 11.77м., 7.66м., 7.62м., 35.53м., 12.63м., 5.84м., 2.18м., 7.91м., 2.20м., 13.22м.

7. Припинити між співвласниками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право спільної часткової власності на земельну ділянку, площею 0,0622 гектарів у межах згідно з планом, розташованої на території м. Рівне вул. Тувинських Добровольців, 9/11, яка передана для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, кадастровий номер земельної ділянки :01:022:0020.

8. ОСОБА_2 відмовився від стягнення компенсації за земельну ділянку з ОСОБА_5.

9. Сторони не сплачують один одному будь яких грошових компенсацій.

10. Судові витрати позивачу не відшкодовуються та покладаються на нього.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 по поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки внатурі між співвласниками.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення та протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя