Справа пр. №2/756/944/16
У Х В А Л А

19 квітня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Великохацької В.В.

при секретарі - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Свідділ опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

19 квітня 2016 року позивачем подано до суду заяву про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заперечення проти позову, в яких також просив суд розглядати справу за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

19 квітня 2016 року позивачем подано до суду заяву про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Оскільки позивачем подано до суду заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Великохацька