САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-388/12
Провадження №2-во/726/15/16
УХВАЛА

27.12.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Тріски А. І. при секретарі Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.09.2012 року по справі за позовом Прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах ОСОБА_1, Чернівецької міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 04.09.2012 року по справі за позовом Прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах ОСОБА_1, Чернівецької міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Вказаним рішенням позов було задоволено та зобовязано ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0089 га, розташовану за адресою вул. Воззєднання, 20 у м. Чернівці та стягнуто з відповідача на користь Чернівецької міської ради 197,91 грн. шкоди.

У вказаному рішенні суду була допущена описка в даті написання рішення, а саме: «04 вересня 2011 року» замість «04 вересня 2012 року».

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст.219 ЦПК України неявка осіб які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у рішенні суду.

На підставі ч.1 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню за заявою позивача оскільки справа слухалась та рішення було прийнято в 2012 році.

Враховуючи наведене допущена описка підлягає виправленню, шляхом винесення ухвали і слід виправити описку в рішенні Садгірського районного суду м. Чернівці по справі №2-388/12 за позовом Прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах ОСОБА_1, Чернівецької міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, вказавши що дату винесення рішення слід вважати вірною «04 вересня 2012 року» замість "04 вересня 2011 року".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Садгірського районного суду м. Чернівці по справі №2-388/12 за позовом Прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах ОСОБА_1, Чернівецької міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, вказавши що дату винесення рішення слід вважати вірною «04 вересня 2012 року» замість "04 вересня 2011 року".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3