Справа № 310/4352/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

11 серпня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Черткової Н.І.,

при секретарі - Димовій Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на наступні обставини.

З 14.08.2004 року сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, шлюбі - актовий запис № 959.

Дошлюбне прізвище позивача -ОСОБА_1.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя між сторонами не склалося, у зв»язку з різними поглядами на життя..

Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2016 року. Спору про розподіл спільно нажитого майна не існує.

За клопотанням відповідача сторонам надавася строк для примирення терміном в 1 (один) місяць, але сторони за цей час не примирилися.

Позивач в судове засідання не з»явилася, надала судові заяву про розгляд справи у її відсутність і підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 14.08.2004 року сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, шлюбі - актовий запис № 959.

Дошлюбне прізвище позивача -ОСОБА_1.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлено, що спільне життя між сторонами не склалося, у зв»язку з різними поглядами на життя.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2016 року. Спору про розподіл спільно нажитого майна не існує.

Встановлено, що за наданий судом строк для примирення, сторони не примирилися.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам дітей, що має істотне значення.

Вищевикладене приводить суд до висновку, що позовні вимоги законні і обґрунтовані, і підлягають задоволенню.

Після розірвання шлюбу, прізвища сторін у позивача залишається - «ОСОБА_1», у відповідача - «ОСОБА_2».

На підставі ст.ст.105 ч.3, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.11,60, 214-215,226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.08.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві ( актовий запис № 959), розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити сторонам прізвища: позивачу «ОСОБА_1», відповідачу «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: