РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Грабовської Г.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Володимир-Волинського району, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Володимир-Волинського району, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно

В своїй позовній заяві посилається на те, що 29 березня 2014 року помер його батько ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом на належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Стемковського, 41 в с. Заріччя, Володимир-Волинського району, Волинської області, а також земельну ділянку, площею 0,54 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Заріччя, Володимир-Волинського району та відкрилась спадщина за законом на земельну ділянку площею 1,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Володимир-Волинського району.

Він фактично прийняв спадщину після смерті батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно нотаріальною конторою йому було відмовлено, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Стемковського, 41 в с. Заріччя, Володимир-Волинського району, Волинської області, а також земельну ділянку, площею 0,54 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Заріччя, Володимир-Волинського району, які він успадкував за заповітом після смерті батька ОСОБА_6, та земельну ділянку площею 1,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Володимир-Волинського району, яку він успадкував за законом після смерті батька ОСОБА_6А, який помер 29.03.2014 року..

На попереднє судове засідання позивач не зявився, подав суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради на попереднє судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, подали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечили.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 152811, 29.03.2014 року помер ОСОБА_6.

Згідно заповіту, посвідченого 26.02.2013 року приватним нотаріусом Володимир-Волинського районного нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_6 належний йому житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Стемковського, 41 в с. Заріччя, Володимир-Волинського району, Волинської області, а також земельну ділянку, площею 0,54 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Заріччя, Володимир-Волинського району заповів своєму синові ОСОБА_1.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина за законом, яка не охоплена заповітом, а саме земельну ділянку площею 1,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Володимир-Волинського району, Волинської області.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Як вбачається з витягу з по господарської книги № 8 за 2016 рік ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_6 належав житловий будинок, який знаходиться по вул. Стемковського, 41 в с. Заріччя, Володимир-Волинського району.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ВЛ № 029726, стверджується, що ОСОБА_6 належала земельна ділянка площею 0,54 га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Заріччя, Володимир-Волинського району.

Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 019063, ОСОБА_6 належала земельна ділянка площею 1,56 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Володимир-Волинського району, проте остання до заповіту включена не була, а тому на дану земельну ділянку відкрилась спадщина за законом.

Як встановлено судом, позивач по справі являється сином покійного ОСОБА_6, а отже належать до першої черги спадкоємців за законом.

Судом також встановлено, що крім позивача є й інші спадкоємці першої черги, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які являються дітьми покійного, а також ОСОБА_5, яка являється дружиною покійного, проте останні від прийняття спадщини відмовились на користь позивача, про що подали суду відповідні письмові заяви.

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130,174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Стемковського, 41 в с. Заріччя, Володимир-Волинського району та земельну ділянку площею 0,54 га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Заріччя, Володимир-Волинського району, які він успадкував за заповітом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 29.03.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності земельну ділянку площею 1,56 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Володимир-Волинського району яку він успадкував за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 29.03.2014 року

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула