печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

13 вересня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фаркош Ю.А.,

при секретарі - Мудрак О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судово-бухгалтерської експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментах та додаткових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

08.09.2016 представник відповідача подав заяву про призначення судово-бухгалтерської експертизи.

На вирішення експертизи запропоновано поставити питання:

- чи підтверджується документально нарахування позивачем ОСОБА_3 заборгованість по аліментам та додатковим витратам;

- чи підтверджується документально нарахування, складання Висновку щодо фактичного доходу від підприємницької діяльності - платника єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та розрахунок аліментів із зазначеного доходу за період з 28.03.2011 по 31.12.2014 складений та підписаний ОСОБА_4;

- чи підтверджується документально нарахування, складання державним виконавцем виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції довідки-розрахунку про нарахування та сплати аліментів з підприємницької діяльності з 01.01.2011 по 01.01.2015 з боржника ОСОБА_1 в загальній сумі 482 809, 30 грн.

Позивач в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що клопотання про призначення експертизи підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з»явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, надходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст.143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитись з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

З метою з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, для визначення заборгованості по аліментам та додатковим витратам, що потребує спеціальних знань, вважаю за необхідне призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити експертам КНДІСЕ поклавши на відповідача ОСОБА_1 витрати з її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 146, 147, 168, 202-203, 210, 293 ЦПК Україні, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити у даній справі судово-бухгалтерську експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Поставити перед експертами питання :

- чи підтверджується документально нарахування позивачем ОСОБА_3 заборгованість по аліментам та додатковим витратам;

- чи підтверджується документально нарахування, складання Висновку щодо фактичного доходу від підприємницької діяльності - платника єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та розрахунок аліментів із зазначеного доходу за період з 28.03.2011 по 31.12.2014 складений та підписаний ОСОБА_4;

- чи підтверджується документально нарахування, складання державним виконавцем виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції довідки-розрахунку про нарахування та сплаті аліментів з підприємницької діяльності з 01.01.2011 по 01.01.2015 з боржника ОСОБА_1 в загальній сумі 482 809, 30 грн.

Експертизу провести протягом одного місяця з дня надходження матеріалів цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

В розпорядження експерта надати:

-матеріали цивільної справи №757/16969/16-ц в одному томі.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а особами у справі, які не були присутні при її проголошенні, з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.А.Фаркош