Справа № 2-1677/11
Провадження по справі № 6/367/117/2016
У Х В А Л А

Іменем України

15 серпня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Костяк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-1677/11, виданого Ірпінським міським судом Київської області на підставі рішення від 22.09.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, оскільки оригінал було втрачено.

Після ухвалення зазначеного заочного рішення та набуття ним законної сили, 07.10.2011 року позивач отримала оригінал виконавчого листа та разом із заявою про відкриття виконавчого провадження направила до відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції (за місцем проживання Відповідача) для відкриття виконавчого провадження.

21.12.2011 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Проте, в подальшому, як вбачається із листа Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області №14902/24/02.2-03 від 26.07.2016 року «відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 року № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції тимчасово переміщено за адресою: Луганська область, смт. Мілове, вул. Леніна, 38. Однак, матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу ДВС Свердловського міського управління юстиції знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у звязку з небезпекою для життя працівників.»

Таким чином виконавче провадження з виконання виконавчого листа від 07.10.2011 року № 2-1677, виданого Ірпінським міським судом Київської області було втрачено не з вини державного виконавця.

Для відновлення втраченого (знищеного) виконавчого провадження необхідно надати державному виконавцю дублікат виконавчого провадження, а тому стягувачу було запропоновано звернутися до Ірпінського міського суду Київської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа фактично втрачено.

В судове засідання учасники процесу не зявились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до норм ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що на підставі рішення суду від 22 вересня 2011 року було видано виконавчий лист.

Після ухвалення зазначеного заочного рішення та набуття ним законної сили, 07.10.2011 року позивач отримала оригінал виконавчого листа та разом із заявою про відкриття виконавчого провадження направила до відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції (за місцем проживання Відповідача) для відкриття виконавчого провадження.

21.12.2011 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Проте, в подальшому, як вбачається із листа Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області №14902/24/02.2-03 від 26.07.2016 року «відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 року № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції тимчасово переміщено за адресою: Луганська область, смт. Мілове, вул. Леніна, 38. Однак, матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу ДВС Свердловського міського управління юстиції знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у звязку з небезпекою для життя працівників.»

Таким чином виконавче провадження з виконання виконавчого листа від 07.10.2011 року № 2-1677, виданого Ірпінським міським судом Київської області було втрачено не з вини державного виконавця.

За таких підстав суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа №2-1677/11 від 07.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 07.11.2009р.н. розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ,але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно,починаючи з 18.08.2011 і до повноліття дитини, оскільки його оригінал було втрачено, а рішення на даний час не виконано.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 вересня 2011 року по справі №2-1677/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І.Оладько