У Х В А Л А

21.12.2016 Справа №607/11247/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 261/2007-Ф від 18.04.2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 261/2007-Ф від 18.04.2007 року.

15 вересня 2016 року представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертиз. На вирішення експертизи просить поставити питання: чи виконано підпис «Поручителя» на оригіналі договору ОСОБА_2, чи іншою особою.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечив щодо призначення у справі експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник клопотання підтримали, просили призначити у справі експертизу.

Суд, ознайомившись із думками учасників судового процесу щодо заявленого клопотання, вважає його обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 168, 202, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі №607/11247/15-ц за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи виконано у графах «Поручитель» на оригіналі поруки № 261/2007-від 18.04.2007 року ОСОБА_2, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №607/11247/15-ц.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (вул. Київська, 8/199, м. Тернопіль).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Зобовязати представника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на першу вимогу експерта надати для огляду та дослідження оригінал договору поруки від 18.04.2007 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2, а також оригінали документів кредитної справи із вільними зразками підпису ОСОБА_2.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.Дзюбич