Пр. №2/366/388/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 серпня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі- Німченко Н.Ю.,.

розглянувши в с.м.т. Іванків, в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями,що знаходиться в селі Рудня-Тальська Іванківського району Київської області по вул.. Жовтнева, №96, який вважається власністю ОСОБА_3

Позивач мотивує позов тим,що 10 січня 2016 року померла його бабуся,ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким все належне їй майно заповідав йому, ОСОБА_1.

Заповіт ніким не був оскаржений чи скасований,діє на даний час.

На час смерті бабусі, з рідних та близьких залишився чоловік спадкодавці,його дідусь,ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3 він прийняв спадщину та звернулася до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, а саме: на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Київська область, Іванківський район,село Рудня-Тальська вул.. Жовтнева, буд.№96,інвентаризаційною вартістю 219 991 грн., але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадковий будинок, оскільки ним не надано правовстановлюючий документ.

Спадкоємцями, які прийняли спадщину та претендують на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, є він, ОСОБА_1. Інші спадкоємці на спадщину не претендують. ОСОБА_2 від своєї частки у спільному майні подружжя не претендує.

Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями,що знаходиться в селі Рудня-Тальська по вул.Жовтнева,96 Іванківського району Київської області.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Позивач подав заяву, в якій позов підтримує, просить справу розглядати без його участі.

Відповідач, ОСОБА_2, подав заяву, в якій позов визнає. Просить розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи,яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

З свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-ОК № 359449 слідує, що ОСОБА_3 померла 10 січня 2016року.

Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають право особи,визначені в заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним,неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

З копії заповіту від 14 жовтня 2014 року слідує,що ОСОБА_3,28.06. ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: житловий будинок,господарські споруди,що розташовані в с.Рудня-Тальська вул..Жовтнева,96 та земельні ділянки заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заповіт посвідчено секретарем виконкому Феневицької сільської ради,реєстр № 8.

Отже, ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, має право на спадщину після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З постанови державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 491/02-31 від 12.07.2016 року слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою : село Рудня-Тальська, вулиця Жовтнева, 96 Іванківського району Київської області,що належав ОСОБА_3, яка померла 10 січня 2016 року, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний спадковий будинок.

За даними нотаріальної контори після ОСОБА_3 спадщину прийняв ОСОБА_1 заявою від 18 травня 2016 року. ОСОБА_2 від спадщини відмовився заявою від 18 травня 2016 року. Інших спадкоємців немає.

З довідки Феневицької сільської ради №651 від 12.07. 2016 року слідує,що житловий будинок в селі Рудня Тальська по вул..Жовтнева, №96 Іванківського району Київської області,згідно записів у погосподарській книзі №11 Феневицької сільської ради,номер об»єкта 03-0954-1, відкрито на ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухоме речі, обмеження цих прав,їх виникнення,перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

З Технічного паспорту на житловий будинок № 96 по вул. Жовтнева в селі Рудня Тальська Іванківського району Київської області(Інвентаризаційна справа № 120, Реєстр №-) від 24.05. 2016 р. слідує, що будинок № 96 по вулиці Жовтнева в селі Рудня Тальська Іванківського району Київської області побудовано власником в 1960 році, господарські будівлі та споруди у період з 1960-2002 роки,проте, право власності на вказаний будинок за власником не зареєстровано, а отже, позивач не має можливості в адміністративному порядку одержати документ про право на спадщину, на яке має право, а тому, позов слід задовольнити.

Судові витрати залишити за позивачем, з його згоди.

На підставі наведеного ст.ст. 392,1216-1223,1225,1233,1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10 , 60, 88, 174,197, 208-215 ЦПК України, ст. 4 Закону України Про судовий збір, - суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 20.12. ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті його бабусі, ОСОБА_3, 1943 р.н, яка померла 10 січня 2016 року, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Рудня Тальська по вулиці Жовтневій, буд. №96(Дев»яносто шість) Іванківського району Київської області, інвентаризаційною вартістю 219991 грн.

Будинок розміром житлової площі 37,3 кв.метрів, загальної площі 67,2 кв. метрів в Технічному плані під літерою »А», прибудова з ганком, площею 19,2 кв.м.,під літером »а»; сарай(хлів)»Б»,площею 73,1 кв.м; літня кухня »В», площею 16,4 кв.м; сарай(хлів)»Г»,площею 22,1 кв. м; вбиральня «Д»,площею 2,1 кв.м; літній душ »Е»,площею 3,4 кв.м.; ворота/хвіртка №2;огорожа№1;огорожа №3; свердловина-«І».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів,з дня одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на оскарження, а в разі подачі апеляції, після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Суддя: