Справа № 366/1016/16-ц
Провадження № 2/366/228/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 квітня 2016 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі Німченко Н.Ю.,

розглянувши у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оранської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та третьої особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачка посилається на те, що 24 травня 2015 року помер її батько - ОСОБА_3.

Після смерті батька залишилась спадщина: житловий будинок, розташований в селі Оране, вул.Поштова,15 Іванківського району Київської області та присадибна земельна ділянка під вищезазначеним будинком.

Вона є спадкоємцем за законом у відповідності до ст.1261 ЦК України, її рідна сестра (третя особа по справі) не заперечує в оформленні нею спадщини. Інших спадкоємців немає.

Однак позивачка, як спадкоємиця за законом, у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв»язку з тим, що коли необхідно було подавати відповідну заяву про прийняття спадщини, вона хворіла, що підтверджено медичною довідкою №154.

Позивачка вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не зявилися.

Позивачка звернулася до суду з заявою про те, що позов підтримує та просить суд розглядати справу без її участі.

Відповідач, Оранська сільська рада, звернулися до суду із листом про те, що позовні вимоги визнають, просять розглядати справу без участі їх представника.

Третя особа, ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій позов визнає, просить справу слухати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 березня 2016 року, позивачці було відмовлено у заведенні спадкової справи після ОСОБА_3, який помер 24 травня 2015 року, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, вивчивши письмові докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 1272 ЦК України, оскільки строк прийняття спадщини позивачкою пропущений з поважної причини, ніхто, крім неї, на спадщину не претендує.

Судовий збір не підлягає стягненню з відповідача, оскільки позивачка згодна нести судові витрати сама.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1270,ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 174, 197, 213- 215,256 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, який помер 24 травня 2015 року, - два місяці з дня вступу рішення у законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів після одержання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції після прийняття рішення апеляційним судом.

Суддя: