Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/1817/16-ц
№ провадження 2/361/1524/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 29.06.2002 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому народилися двоє дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Вже тривалий час з відповідачем сімейних відносин не підтримує та доньки повністью знаходяться на її утриманні. Також зазначила, що відповідач працює та має можливість надавати допомогу та сплачувати аліменти по ? на кожну дитину. Просила позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з'явилася. 15 квітня 2016 року через загальну канцелярію подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явилася .20 квітня 2016 року через загальну канцелярію подав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти позову не заперечує.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули та надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

29 червня 2002 року Виконкомом Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що зроблено актовий запис № 9.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в подружжя народилася донька - ОСОБА_3, свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3.

ІНФОРМАЦІЯ_9 в подружжя народилася друга донька - ОСОБА_4, свідоцтво про народження Серії НОМЕР_4.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення неповноліття.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст. 182 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги щодо призначення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх його доходів на утримання доньки ОСОБА_3 та ? всіх його доходів на утримання доньки ОСОБА_4, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини всіх його доходів на утримання доньки ОСОБА_3 та ? всіх його доходів на утримання доньки ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 60, 88, 174, 197, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Черкас, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з дня подання позову, а саме з 30 березня 2016 року та до досягнення - ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_10 включно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Черкас, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з дня подання позову, а саме з 30 березня 2016 року та до досягнення - ОСОБА_4 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_11 включно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлений 20 квітня 2016 року.

Суддя Г.О. Білик