Справа № 526/591/16-ц
Провадження № 2/526/381/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року м. Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючий суддя - Прокопєва Ю.Б.,

за участю секретаря Лопушняк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з Обмеженою Відповідальністю «Техмолпром» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2016 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 з Обмеженою Відповідальністю «Техмолпром» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

25.04.2016 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява, в якій зазначено про відмову від позову та прохання закрити провадження у справі, посилаючись на те, що відповідачем ТОВ «Техмолпром» виплачена заборгованість по заробітній платі та відсутності з боку позивача претензій до ТОВ «Техмолпром».

Позивач у судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву у якій просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 з Обмеженою Відповідальністю «Техмолпром» в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судової повістки, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч.1-3 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У ч. 3 ст. 206 ЦПК України зазначене, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд не вбачає перешкод у прийнятті судом відмови позивача від позову.

Таким чином, справа підлягає закриттю у звязку з відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.

Керуючись ст. ст. 174 ,205, 206, 208 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з Обмеженою Відповідальністю «Техмолпром» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з Обмеженою Відповідальністю «Техмолпром» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку - закрити.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва