РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Остапенко Н. М.,

з участю секретаря Райвахівської Л.В.

розглянувши у місті Коростені цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Оберіг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 03.02.2015 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту № 16 к1, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 12000 гривень строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1479 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Зазначені платежі позичальник зобовязалася вносити не пізніше 3 числа кожного місяця та погасити кредит до 03.02.2016 року.

Виконання зобов'язання позичальника по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки № 16 к 1 від 03.02.2015 року, який укладено між КС „Оберіг та ОСОБА_2, ОСОБА_3, за яким поручителі взяли на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останньою зобов'язань по кредитному договору.

Відповідачка ОСОБА_1, яка є позичальником, не виконує належним чином прийняті на себе зобов'язання і своєчасно не повертає кредитні кошти та не сплачує відсотків за користування цими коштами.

За таких обставин позивач просив: стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на свою користь заборгованість за кредитом в розмірі 12000 грн. та нараховані проценти за користування кредитом в сумі 5155 грн.88 коп., а всього 17155 грн. 88 коп.; стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС „ Оберіг витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн.

В судове засідання представник позивача не з,явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином ( а.с. 56). В позовній заяві зазначив, що просить справу розглядати без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином. ( а.с. 57, 58, 59)

Вивчивши письмові матеріали справи в їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, підписавши договір споживчого кредиту № 16 к1 від 03.02.2015 року, взяла на себе зобов'язання перед позивачем про повернення отриманого кредиту в розмірі 12 000 гривень, з щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1479 % за один календарний день, з кінцевим терміном повернення кредиту 03.02.2016 року. Зазначені платежі позичальник зобов'язувалась вносити щомісячно, згідно графіка розрахунків (договір споживчого кредиту а.с. 11-13) .

Форма і умови вищевказаного кредитного договору не суперечать вимогам ст. 1055 ЦК України.

Виконання зобов'язання позичальником по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки № 16-к1 від 03.02.2015 року, який укладено між КС „Оберіг та співвідповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, за яким вони, як поручителі, взяли на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань по кредитному договору (а.с. 14).

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Однак, відповідачка ОСОБА_1В . порушила умови договору щодо своєчасного погашення кредиту і станом на 23.11.2015 року заборгувала кредитній спілці Оберіг 17155 грн. 88 коп., з яких: борг по сплаті кредиту - 12000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5155 грн. 88 коп.

ЇЇ поручителі і співвідповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 також не виконують взятих на себе зобов'язань за договором поруки.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Поручителі відповідають перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ст. 554 ч. 1 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання,

забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Частиною 2 ст. 554 ЦК України передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Сума заборгованості за договором споживчого кредиту стверджується наданим позивачем розрахунком ( а.с. 6 ).

Будь яких спростувань цим розрахункам відповідачами не надано.

Таким чином, позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 213 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 1050, 1054, 1056 -1 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки „Оберіг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки „Оберіг заборгованість за договором споживчого кредиту в сумі 17 155 ( сімнадцять тисяч сто п,ятдесят п,ять ) гривень 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки „Оберіг з кожного по 406 грн. понесених позивачем судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :