Провадження № 2/616/175/16
Справа № 616/406/16-ц
9 серпня 2016 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого судді Нестайка Ю.В.
з участю: секретаря судового засідання Капленко А.В.
позивача ОСОБА_1 (не зявилася)
відповідача ОСОБА_2 (не зявився)
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,- вказавши на обґрунтування позову, що відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дітей і не бере участі у їх вихованні. З 9 квітня 2016 роки вини з відповідачем проживають окремо, вона разом з дітьми переїхала проживати до своїх батьків.
Позивач подала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, в якій висловила згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, хоча відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи.
Згідно з ст. 224 ЦПК України справа розглянута судом заочно, на підставі наявних у ній доказів.
Судом встановлені такі обставини і визначено до них правовідносини.
Згідно з свідоцтвом про народження сторони у справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9).
Згідно з актом служби у справах дітей Великобурлуцької РДА діти проживають разом з позивачкою та її батьками за адресою: вул. Центральна. 49, кв.2, смт. Великий Бурлук, та перебувають на утриманні матері (а.с.10).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка просила присудити аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини доходу відповідача.
Згідно з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Відповідач не надав до суду доказів, які б спростовували вимоги позивача і надані нею докази.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-214,224,225,367 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 08 червня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю.В. Нестайко