Справа № 2-зз/359/2/16
№ 359/2964/16-ц
У Х В А Л А

19 квітня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області заяву представника ПАТ « Племінний завод « Бортничі» про скасування вжитих заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-2295/08, за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Племінний завод « Бортничі» про визнання договору дійсним,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2016 року представник ПАТ « Племінний завод « Бортничі» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування вжитих заходів забезпечення позову ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 28.07.2008 року у справі № 2-2295/08 за позовом ОСОБА_1, оскільки вказаний позов залишено без розгляду.

В судове засідання сторони не зявилися, повідомлені належним чином. Представник заявника надав суду заяву, в якій просив розглядати заяву без його участі, заяву просив задовольнити.

Відповідно ч.5 си. 154 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

16.07.2008 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ВАТ « Племінний завод « Бортничі» про визнання договору купівлі-продажу об»єктів нерухомого майна від 11.04.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ « Племінний завод « Бортничі».

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2008 року в забезпечення позову ОСОБА_1 було: накладено арешт на будинок-контору, розташований за адресою: Київська область,Бориспільський район, с.Щасливе, вул..Ліквідаторів,1, та столярно-зварювальний цех, розташований: Київська область, Бориспільський район, с.Щасливе, вул..Ліквідаторів,1-а; заборонити КП Бориспільської районної ради Бориспільському районному « Бюро технічної інвентаризації» до вирішення справи по суті та набрання законної сили судовим рішенням у справі: проводити технічну інвентаризацію будинку-контори за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Щасливе, вул..Ліквідаторів,1 та столярно-зварювального цеху за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Щасливе, вул..Ліквідаторів-1-а, здійснювати державну реєстрацію за будь-якими фізичними та юридичними особами права власності на будинок-контору та на столярно-зварювальний цех, а саме-приймати рішення про реєстрацію прав власності на вищезазначене нерухоме майно; вносити записи до Реєстру прав власності на нерухоме майно; вчиняти написи на правовстановлюючих документах щодо вищезазначеного нерухомого майна; видавати витяги з Реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на вищезазначене майно; видавати ВАТ « Племінний завод « Бортничі» та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам витяги з реєстру прав власності на нерухоме майно на будинок-контору, розташовану с.Щасливе вул.. Ліквідаторів,1 та на столярно-зварювальний цех, розташований с.Щасливе вул.. Ліквідаторів, 1-а.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 31 жовтня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ « Племінний завод « Бортничі» про визнання договору дійсним залишено без розгляду. Вказана ухвала набрала чинності.

Таким чином, суд вважає можливим скасувати заходи по забезпеченню позову ОСОБА_1, оскільки згідно ч.6 ст.154 ЦПК якщо позов залишено без розгляду вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151-154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ « Племінний завод « Бортничі» про скасування вжитих заходів забезпечення позову задовольнити.

Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2008 р. про забезпечення позову шляхом: накладення арешту на будинок-контору, розташований: Київська область, Бориспільський район, с.Щасливе, вул..Ліквідаторів,1; накладення арешту на столярно-зварювальний цех, розташований: Київська область, Бориспільський район, с.Щасливе, вул..Ліквідаторів,1-а; заборони КП Бориспільської районної ради Бориспільському районному « Бюро технічної інвентаризації» до вирішення справи по суті та набрання законної сили судовим рішенням у справі проводити технічну інвентаризацію будинку-контори за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Щасливе, вул..Ліквідаторів,1 та столярно-зварювального цеху за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Щасливе, вул..Ліквідаторів,1-а; здійснювати державну реєстрацію за будь-якими фізичними та юридичними особами прав власності на будинок-контору та на столярно-зварювальний цех, а саме приймати рішення про реєстрацію прав власності на вищезазначене нерухоме майно, вносити записи до Реєстру прав власності на нерухоме майно, вчиняти написи на правовстановлюючих документах щодо вищезазначеного нерухомого майна, видавати витяги із Реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на вищезазначене майно; видавати ВАТ « Племінний завод « Бортничі» та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам витяги з Реєстру прав власності на нерухоме майно на будинок-контору, що розташований за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Щасливе, вул.. Ліквідаторів,1, та на столярно-зварювальний цех, розташований за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Щасливе, вул..Ліквідаторів,1-а скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Саган