Справа № 536/848/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого Бондаренка О.В.

з участю секретаря Коваль В.А.

представника стягувача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області в м. Кременчуці заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає частковому виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою порядку ст.369 ЦПК України про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого 12.06.2014 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області на виконання рішення суду від 28.05.2014 року в справі за позовом КС « Полтава і полтавці « про стягнення з неї та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору в сумі 27 028 грн .91 коп .

На підставі виконавчого листа державним виконавцем відкрито виконавче провадження 28.09.2015 року.

16.10.2015 року ОСОБА_2 було отримано постанову про відкриття виконавчого провадження , на виконання якої на адресу ДВС нею було направлено заяву про часткове стягнення боргу та приєднано квитанції на суму 26 819 гривен . Відповідно станом на 23.10.2015 року залишок заборгованості по вказаному рішенню - становив 209 гривен.

Вказаний факт ДВС не взятий до уваги , стягнення заборгованості з боржника продовжено в повному обсязі , мотивуючи , що вказані суми не зараховані в рахунок погашення заборгованості по даному виконавчому документу .

Вважає виконавчий лист № 536/848/14-ц від 12.06.2014 року відносно суми боргу в розмірі 26 819 грн. та прохає визнати таким , що не підлягає частковому виконанню , так як вказана заборгованість була сплачена нею в добровільному порядку до його пред»явлення до виконання , тобто до 28.09.2015 року .

Представник заявника до судового засідання подав заяву про уточнення заявлених вимог , відповідно до якої прохає визнати виконавчий лист 536/848/14-ц від 12.06.2014 року , виданий Кременчуцьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно заборгованість по кредиту на користь КС « Полтава і полтавці « частково на суму 25 719 грн . таким , що не відповідає виконанню, та про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника , заяву підтримав повністю та прохав задовольнити.

Представник стягувача в судовому засіданні заяву визнав частково, а саме: визнання виконавчого листа 536/848/14-ц від 12.06.2014 року , виданого Кременчуцьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно заборгованості по кредиту на користь КС « Полтава і полтавці « ,частково з врахуванням суми проплати до відкриття виконавчого провадження , таким , що не відповідає виконанню.

Згідно ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України « Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов»язок боржника відсутній повністю чи частково у зв»язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд має право визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, у разі, якщо його було видано помилково або якщо обов»язок боржника відсутній повністю чи частково у зв»язку з його припиненням ,добровільним виконанням боржником , згідно квитанцій № 100239.749.3 від 21.06.2014 року на суму 900 грн ; № 100455.213.2 від 08.07.2014 року на суму 1200 грн ; № 100266.246.1 від 10.06.2014 року на суму 1100 грн ; від 06.03.2015 року на суму 1549 грн ; № 100704.228.1 від 08.08.2014 року на суму 1300 грн ; № 151333350 від 12.01.2015 року на суму 1 000 грн ; № 100239.788.1 від 25.07.2014 року на суму 1100 грн ;№ 0471004 від 22.02.2015 року на суму 1000 грн ; № 04710004 від 12.12.2014 року на суму 1 000 грн ; № 04710005 від 23.12.2014 року на суму 1 000 грн ; № 04710070 від 17.10.2014 року на суму 4 000 грн ; № 04710018 від 24.10.2014 року на суму 1 000 грн ; № 047100010 від 27.11.2014 року 1200 грн ; № 04710047 від 07.11.2014 року на суму 1 000 грн ; № 99780.37.4. від 27.08.2014 року нас уму 1200 грн ; № 0.0.295025143.1 від 08.09.2014 року на суму 1500 грн ; № 0.0.300145960.1 від 22.09.2014 року на суму 1500 грн ; № 0.0.347173956 від 11.02.2015 року на суму 1000 грн ; № 170127345 від 25.02.2015 року на суму 800 грн .

Суд з врахуванням наданих в судовому засіданні пояснень, наданих документів, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виконавчий лист від 12.06.2014 року не підлягає виконанню в частині стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно заборгованості по кредиту на користь КС « Полтава і полтавці « , так як виконано добровільно , після відкриття виконавчого провадження 1370 грн . згідно квитанції № 304 від 12.10.2015 року та 1 323,10 грн .- згідно квитанції № 30 від 21.04.2016 року .

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити .

Визнати виконавчий лист 536/848/14-ц від 12.06.2014 року , виданий Кременчуцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно заборгованості по кредиту на користь Кредитної спілки « Полтава і полтавці « частково на суму 24 335,81 гривен , таким , що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі пяти днів з дня її проголошення .

Суддя О. В. Бондаренко