Номер провадження2-во/289/39/16
Справа №289/2166/14-ц
У Х В А Л А

16.08.2016 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Невмержицького І.М., при секретарі: Прокопчук А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в судовому рішенні ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в своїй заяві зазначив, що 28.01.2015 року рішенням Радомишльського районного суду по цивільній справі 289/2166/14-ц за його позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кочерів» в особі ліквідатора СТОВ арбітражного керуючого ОСОБА_2, про визнання права власності на майно, за участю третьої особи: Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, його позовні вимоги були задоволені, та визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканцем м. Коростишів Житомирської області право власності на будівлю, а саме: телятник літера «А» площею 1383,6 кв.м та телятник літера «В» площею 1383,6 кв.м, що розташовані за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с. Поташня, вул. Радомишльська, 9, проте в даному рішенні була допущена описка в реченні, замість «телятник літера «А» площею 1383,6 кв.м та телятник літера «В» площею 1383,6 кв.м» правильно «телятник літера «А» площею 1259,0 кв.м та телятник літера «В» площею 1259,0 кв.м»

Заявник в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.

Перевіривши матеріали, суд задовольняє дану заяву з таких підстав.

Судом встановлено, що 28.01.2015 року рішенням Радомишльського районного суду по цивільній справі 289/2166/14-ц за його позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кочерів» в особі ліквідатора СТОВ арбітражного керуючого ОСОБА_2, про визнання права власності на майно, за участю третьої особи: Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, його позовні вимоги були задоволені, та визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканцем м. Коростишів Житомирської області право власності на будівлю, а саме: телятник літера «А» площею 1383,6 кв.м та телятник літера «В» площею 1383,6 кв.м, що розташовані за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с. Поташня, вул. Радомишльська, 9.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 289/2166/14-ц, та доданих до заяви матеріалів, а саме рішення Радомишльського районного суду від 28.01.2015 року, копії технічних паспортів на виробничі будинки (телятники), реальна площа телятника під літерою «А» 1259,0 кв.м та телятника під літерою «В» 1259,0 кв.м.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що допущені вищезазначені неточності є нічим іншим як описками та підлягають до виправлення в порядку ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного,керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні від 28.01.2015 року Радомишльського районного суду по цивільній справі 289/2166/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кочерів» в особі ліквідатора СТОВ арбітражного керуючого ОСОБА_2, про визнання права власності на майно, за участю третьої особи: Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, правильним вважати речення «телятник літера «А» площею 1259,0 кв.м та телятник літера «В» площею 1259,0 кв.м»,а далі читати за текстом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Невмержицький