Справа № 459/2344/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

народних засідателів Бонцаль Л.З., Андрусевич А.М.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання фізичної особи ОСОБА_4 недієздатним, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року орган опіки і піклування Червоноградської міської ради Львівської області звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування заяви вказано, що передумовою звернення послужи систематичні скарги сусідів по будинку, де мешкає ОСОБА_4 разом зі своїм братом. Під час обстеження житла останніх виявлено, що останнє перебуває у ансанітарному стані, а мешканці такого ведуть аморальний спосіб життя, порушують громадський порядок, організовують притулок для осіб, що зловживають алкоголем. Вказано, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікарні як інвалід ІІ групи по психічному захворюванню.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просить таку задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не зявився.

Заслухавши представника заявника, зясувавши обставини справи, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з копій документів, доданих заявником до заяви, мешканці будинку, що живуть по сусідству з ОСОБА_4, неодноразово зверталися до місцевої влади з питанням про вирішення ситуації з останнім та щодо його антигромадського способу життя.

Власне дані звернення, а також інформація з медичної установи, послугували владі міста для подачі заяви про визнання недієздатним ОСОБА_4

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 384 від 01.07.2016 року, ОСОБА_4 «на даний час страждає на психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, з дефектом в емоційно-вольовій сфері. Враховуючи задовільну соціальну адаптацію, періодичний перебіг захворювання, недостатньо глибокі зміни особистості, даний психічний розлад не позбавляє ОСОБА_4 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але істотно впливає на цю здатність. Потребує піклування».

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Беручи до уваги такий припис законодавства та висновок експерта, суд вважає, що відсутні підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатним, оскільки відсутня обовязкова умова для цього нездатність усвідомлення останнім своїх дій та/або керувати ними.

Відтак у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання фізичної особи ОСОБА_4 недієздатним відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на протязі десяти днів з часу його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. І. Рудаков

Народні засідателі: Л.З. Бонцаль

ОСОБА_5