15.03.2016 Справа № 696/1984/15-ц
№ 2/696/85/16
15 березня 2016 року Кам'янський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Романової Н. Г.
за участю секретаря Ткачук Т. С.
прокурора Сільченко Н. М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Кам'янська РДА, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,
Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими листами від 22.12.2015, 28.12.2015, 25.02.2016 та оголошенням в газеті Урядовий Кур'єр від 14.01.2016 № 7 (5627) де було розміщено оголошення про його виклик в судове засідання на 25.01.2016 р. на 09 год. 30 хв.
Представник третьої особи ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. 25.01.2016 р. від неї до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутність, позов визнають, не заперечують проти його задоволення.
Прокурор Сільченко Н. М. позовну заяву також підтримала, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.
Зі згоди позивачки та прокурора суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи та прокурора, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.07.2010 відділу РАЦС Кам'янського РУЮ у Черкаській обл., ОСОБА_3 та ОСОБА_1 одружились 17.07.2010, після реєстрації шлюбу прізвище: ОСОБА_3, ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про народження виданим повторно серії НОМЕР_2 від 14.01.2012 відділу ДРАЦС Кам'янського РУЮ у Черкаської обл. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_1
Рішенням Кам'янського райсуду від 30.11.2011 справа № 2-787/2011 шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, зареєстрований 17.07.2010 відділом РАЦС Кам'янського РУЮ а/з 62 - розірваний.

Відповідно до заочного рішення Кам'янського райсуду від 15.06.2011 справа № 2-445/2011, вирішено стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти в розмірі 16,5% його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання сина ОСОБА_7, 2010 р. н., починаючи з 11.05.2011 і до досягнення дитиною повноліття.

Заявою всім компетентним органам ОСОБА_3, ОСОБА_6 від 28.10.2011 посвідченою приватним нотаріусом ОСОБА_8 реєстр № 4030, 4031 підтверджується, що ОСОБА_3 і ОСОБА_6 змінюють прізвище їх малолітньої дитини з ОСОБА_7 на ОСОБА_9.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9, яка працює вихователем в дитсадку № 3 м. Кам'янка показала, що малолітній ОСОБА_2, відвідує її групу у вищевказаному дитсадку біля 2,5 років. За весь період батька дитини вона не бачила, з ним не спілкувалась, здоров'ям та вихованням сина він не цікавився. Плату за дитсадок та кошти на ремонт здає ОСОБА_1 і дід. Свідок ОСОБА_10, яка проживає в одному будинку з позивачкою підтвердила, що ОСОБА_3 не бачила через місяць після одруження і до теперішнього часу. Він не приймає ніякої участі у вихованні і утриманні сина ОСОБА_4, цим займається ОСОБА_1 та її мати; він не був присутній на хрестинах дитини; ніхто не знає де він знаходиться.

Письмовими поясненнями ОСОБА_11, ОСОБА_12 підтверджується, що ОСОБА_3 ніякої участі у вихованні та утриманні сина ОСОБА_4 не приймає, із святами його не вітає; піклуються про дитину мама, бабуся і дід.

З довідки завідуючої ДНЗ № 3 ОСОБА_13 від 13.08.2015 вбачається, що ОСОБА_2 дійсно відвідує даний дошкільний навчальний заклад з 2011 р. по даний час. Вихованням дитини займається мама ОСОБА_1 Батько на протязі 2011-2015 рр. в дитячий садок не з'являвся, вихованням дитини не цікавився.

Ухвалою Кам'янського райсуду від 01.10.2015 оголошено розшук ОСОБА_3, як боржника по сплаті аліментів.

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання дітей в сім'ї від 10.11.2015 підтверджується, що умови проживання та виховання ОСОБА_2 у сім'ї ОСОБА_1 є зразковими.

З довідки ст. держвиконавця ВДВС Кам'янського РУЮ Христенка І. О. вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 згідно виконавчого листа № 2-445 від 15.06.2011 р. станом на лютий 2016 р. складає 12003 грн. 63 коп.

Довідкою начальника Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській обл. Водопянова С. О. № 1723 від 12.03.2016 та довідкою головного лікаря Кам'янської ЦРЛ № 06-15/301 від 10.03.2016 підтверджується, що ОСОБА_3 до адмінвідповідальності не притягувався, з 16.10.2015 перебуває в розшуку, як особа, яка ухиляється від виконання рішень суду; на обліку у психіатра та нарколога не перебуває.

З висновку Кам'янської РДА, як органу опіки та піклування про умови виховання та утримання малолітнього ОСОБА_16 від 30.11.2015 № 519/01/01-28 вбачається, що у зв'язку з не виконанням батьківських обов'язків ОСОБА_3, з метою захисту прав та інтересів малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, Кам'янська РДА, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне порушити щодо ОСОБА_3 питання про позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Дитину залишити на утриманні матері ОСОБА_1, яка опікується ним, утримує його і створила належні умови для виховання та проживання дитини.

Враховуючи викладене, охороняючи інтереси малолітньої дитини ОСОБА_2, суд вважає за необхідне позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно його сина.

Керуючись ст.ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позбавити ОСОБА_3, 1974 р. н., зареєстрованого АДРЕСА_2, батьківських прав щодо його малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а. з. № 101 від 13.10.2010 відділу РАЦС Кам'янського РУЮ у Черкаській обл.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :