РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/694/16-ц

Провадження 2/522/3399/16

08 серпня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

судді Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ фірми «Зевс» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 20.01.2016 року звернулась позивач із зазначеною позовною заявою, вказуючи, що з 01.01.2005 року по 31.07.2014 року вона працювала на посаді головного бухгалтера ТОВ фірма «Зевс» та певний час після звільнення з посади за власні кошти сплачувала рахунки за телефонію та електроенергію ТОВ фірма «Зевс», загальною вартістю за період з 28.08.2014 року по 16.12.2015 року в розмірі 91 184,00 грн. Відповідач дані грошові кошти позивачу не повернув, тож вона просить стягнути їх у судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю від 03.03.2016 року проти задоволення позову заперечувала, зазначаючи, що в зазначений позивачем період ТОВ фірма «Зевс» не володіє приміщеннями за адресою, за якою сплачувались кошти за електроенергію та телефонію, та відсутні будь-які правові підстави для повернення позивачу зазначених коштів.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач перебувала на посаді головного бухгалтера ТОВ фірма «Зевс» з 01.01.2005 року по 31.07.2014 року.

01.02.2006 року між відповідачем та ТОВ «Інфозвязок» укладено договір про надання послуг електрозвязку, за яким підприємство звязку надає послуги електрозвязку, перераховані в Додатку1, і безоплатні послуги, перераховані в додатку №2, що є невідємною частиною договору. Зі змісту договору встановлено, що відповідачу надавались лише безоплатні послуги, тож суд зазначає про відсутність будь-яких підстав для здійснення позивачем оплати послуг телефонії.

03.11.2008 року між відповідачем та ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» було укладено договір про постачання електроенергії за адресою: вул. Чорноморська, буд. 12.

Однак, загальними зборами учасників ТОВ фірма «Зевс» було прийнято рішення про зміну місцезнаходження відповідача та визначено нову адресу: 65026, м. Одеса, провулок Чайковського, буд. 18, що підтверджується протоколом №15/1 загальних зборів учасників ТОВ фірма «Зевс» від 18.08.2014 року.

Згідно п. 2.5 Договору про постачання електроенергії у разі звільнення споживачем займаного приміщення, реорганізації, ліквідації, відчуження у будь-який спосіб займаного приміщення споживач зобовязаний повідомити постачальника електроенергії за 20 діб до дня зміни власник приміщення і в цей самий термін здійснити сплату усіх видів платежів, передбачених цим договором до дня зміни власника приміщення включно, а постачальник електричної енергії зобовязаний припинити постачання електричної енергії з дня звільнення споживачем приміщення.

На виконання зазначеної умови договору, 31.07.2014 року директором ТОВ фірми «Зевс» було подано заяву до ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про розірвання договору №4919 від 03.11.2008 року про постачання електроенергії за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморська, 12.

На виконання ухвали суду від 13.05.2016 року про витребування доказів ПАТ «Одесаобленерго» надало копії банківських виписок платежів відповідача за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року, з яких вбачається, що від імені відповідача 08.08.2014 року було в останнє здійснено платіж згідно договору №4919 від 03.11.2008 року, всі подальші платежі здійснювались від імені відповідача як оплата послуг за договором «4919/1 від 21.08.2014 року, що свідчить про укладення іншого договору третьою стороною.

Суд наголошує на тому, що організаційно-правова форма у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю передбачає, що будь-які господарські операції здійснюються їх посадовими особами за рахунок підприємства, тож зазначення в квитанції назви відповідача в будь-якому разі підтверджує факт здійснення платежів за рахунок підприємства, а не за власні кошти позивача.

Відповідачем надано докази, які підтверджують, що за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморська, 12 знаходиться ТОВ «Шанті Україна» (код за ), відомості про яке до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено 10.09.2014 року. Також суд звертає увагу на той факт, що керівником даного підприємства є саме позивач. Дані про набуття ТОВ «Шанті Україна» прав власності на приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморська, 12 підтверджується також інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №42486687 від 19.08.2015 року, згідно якої ТОВ «Шанті Україна» належать зазначені приміщення згідно свідоцтва про право власності, виданого 30.07.2015 року.

З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку, що відсутні будь-які належні докази, які б підтвердили факт сплати позивачем за власні кошти рахунків за електроенергію ТОВ фірми «Зевс». Така оплата здійснювалась за приміщення, що не належали відповідачу у вказаний позивачем період, що повністю підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, суд зазначає, що позивачем не надано належних та достатніх доказів на підтвердження викладених в позові обставин, в свою чергу відповідач повністю спростував доводи позивача.

Згідно ст. 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Отже, підставою відшкодування шкоди є порушення цивільного права особи. В даній ситуації судом не встановлено будь-яких обставин, що свідчили б про порушення цивільного права позивача, більше того суд зазначає, що позивач сплачував грошові кошти на виконання обовязку, що виник внаслідок договірних відносин власника приміщення ТОВ «Шанті Україна» за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморська, 12 та постачальниками послуг електрозвязку та електроенергії.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 206, 212 -214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ фірми «Зевс» про стягнення грошових коштів відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Тарасов

08 серпня 2016 року