Справа № 578/229/16-ц
провадження № 2/578/100/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2016 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_2

до Сіннівської сільської ради Краснопільського району Сумської області

про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

4 березня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити йому додатковий двохмісячний строк для прийняття спадщини за законом після померлого 06 травня 2005 року батька ОСОБА_3. Вимоги обґрунтовані тим, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, зокрема, на право на земельну частку /пай/ у землі, що перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерного-пайового товариства закритого типу ім.. Мічуріна розміром 3,94 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташованих село Грунівка Краснопільського району Сумської області, успадкованих ним після смерті 06 травня 2005 року батька ОСОБА_3, шляхом фактичного проживання разом на день його смерті, але зареєстрованим разом з ним не був. Позивач доглядав за своїм батьком до смерті та поховав його. У травні 2015 року позивач знайшов серед інших документів батька ОСОБА_4 на право на земельну частку /пай/ на імя матері і батька та дізнався той факт, що з дня смерті батьків їхні паї значаться на території сільської ради як не витребуванні. Після чого позивач одразу звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, однак йому було відмовлено в вчиненні нотаріальних дій у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини. З огляду на викладені обставини причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_2 вважає поважними, внаслідок юридичною необізнаністю, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, ні за законом ні за заповітом немає. Спадщина після смерті батька ОСОБА_3, відумерлою не визнавалась.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_1 /№ витягу 30516148 від 02.02.2016/ в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з наведених у позові підстав /ас. 5,6/.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відповідно поданої заяви не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглянути за відсутності його представника /ас. 25/.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року національні суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За ст. 6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судовим розглядом за матеріалами справи встановлено, що 06 травня 2005 року помер ОСОБА_3, місце державної реєстрації смерті виконком Сіннівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 08 від 08.05.2005 /копія ас.7/.

На день смерті - 06 травня 2005 року спадкодавець ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 /ас. 14/.

Наявна спадкова маса після смерті ОСОБА_3 складається з права на земельну частку /пай/ у землі, що перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерного-пайового товариства закритого типу ім. Мічуріна Краснопільського району Сумської області розміром 3,94 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /копія ас. 12/.

За повідомленням в. о. завідувача Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області № 196/ 01-16 від 15.03.2016 спадкова справа після померлого 06 травня 2005 року ОСОБА_3 не заводилася та не видавалася. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 43245383 та № 43245410 від 15.03.2016 від імені ОСОБА_3 заповіти не посвідчувалися /ас. 22-24/.

Позивач є сином спадкодавця ОСОБА_3 /копія ас. 9/.

24 лютого 2016 року позивачу в. о. завідувача Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 06 травня 2005 року ОСОБА_3 у звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини /ас. 15/.

Встановив вказані обставини, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Положеннями ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ураховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

Таким чином, наведене вище свідчить про те, що позивач є спадкоємцем за законом і мав намір прийняти спадщину, яка відкрилась після померлого 06 травня 2005 року ОСОБА_3, і від неї як спадкоємець за законом не відмовився.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини і може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Сіннівська сільська рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.

У теперішній час спір про спадкове майно відсутній і спадщина не визнана відумерлою.

Встановлені факти суд вважає доведеними та такими, що не підлягають доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, тому визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до частини третьої ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Суд вважає, що причини, на які посилається позивач, що завадили йому вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є поважними, тому позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини суд вважає надання йому строку в два місяця.

Керуючись статтями 3, 10- 11, 58-61, 79, 88, 174, 197, 209, 212, 214 - 215, 218, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Визначити ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків, строк у два місяці після набрання рішенням суду законної сили, на подачу заяви про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини за законом після померлого 06 травня 2005 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І . Косар