Справа № 500/3614/16-ц
Провадження № 2/500/2276/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12.11.1999 року відділом реєстрації актів громадського стану виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, актовий запис № 530, мотивуючи позов тим, що у позивача з відповідачем ОСОБА_2 склалися неприязні відносини та відсутнє взаєморозуміння, на підставі чого в сімї відбувались сварки, що негативно відображалась на стані здоровя позивача та їх неповнолітніх дітей, у звязку з чим вимушений припинити сумісне проживання однією родиною з відповідачем. Можливості зберегти сімю не має. Подружні відносини припинились з березня 2016 р., спільне господарство з цього часу не ведеться, спору про спільне майно немає.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечувала, суду пояснила, що шлюбні відносини між сторонами припинено з листопада 2015 р., вважає, що шлюб зберегти не можна, оскільки позивач її зрадив.

Позивач не заперечував проти обставин, викладених відповідачем щодо часу припинення шлюбних відносин.

Заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 12.11.1999 р., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЖД № 276126 від 12.11.1999 р. (а.с.4)

Від шлюбу сторони мають двох дітей доньку Аліну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5,6).

Шлюбно-сімейні стосунки сторін та ведення спільного господарства припинено з листопада 2015 року.

Питання щодо розподілу спільного майна, та сплати аліментів вирішення у судовому порядку не потребує.

Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10,11,60,61,174,208,209,212,213-215,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.11.1999 року відділом реєстрації актів громадського стану виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, актовий запис № 530, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя:ОСОБА_4