Провадження № 2-во/760/55/16
Справа № 760/4195/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

при секретарі Беро В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 03.07.2015 року по цивільній справі №2-2917/15, 760/4195/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_2 05.04.2016 р. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної при винесенні рішення суду від 03.07.2015 р., в якій просив виправити допущену описку, посилаючись на те, що у вступній та резолютивній частинах помилково зазначено по-батькові позивача ОСОБА_1 «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

У судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 03 липня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17.10.2009 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис №3055.

Встановлено, що при ухваленні рішення судом помилково у вступній та резолютивній частинах рішення зазначено по-батькові позивача ОСОБА_1 «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Факт допущення описки підтверджується позовною заявою та матеріалами справи, з яких вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Крім того, у матеріалах справи міститься копія свідоцтва про шлюб /серії НОМЕР_1 виданого 17.10.2009 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, та копія паспорту ОСОБА_1, з якої вбачається, що по-батькові останньої - "ОСОБА_1".

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що зазначення у вступній та резолютивній частинах рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03 липня 2015 року по-батькові позивача ОСОБА_1 «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 03 липня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення замість по-батькові позивача ОСОБА_1 - «ОСОБА_1» читати - «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва.

Суддя Кушнір С.І.