_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9512/16-ц
Провадження № 2/520/4350/16
УХВАЛА

16.08.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Територіальний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області,про звільнення майна з-під арешту, скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.08.2016 року звернувся до Київського районного суду міста Одеси з позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Територіальний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області,про звільнення майна з-під арешту, скасування постанови, в якому просить суд:

- звільнити транспортний засіб марки «Деу Матіз», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 з-під арешту;

- скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.04.2016 року ВП 50675474;

- скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13.05.2016 року ВП 50675474;

- скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про розшук майна боржника від 13.05.2016 року ВП 50675474.

Позивачем зазначено, що позовну заяву подано до Київського районного суду міста Одеси, у звязку з підсудністю визначеною на підставі п.2 ст.114 ЦПК України, а саме, що позови про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Також позивач зазначив, що оскільки транспортний засіб марки «Деу Матіз» знаходиться за місцезнаходженням проживання позивача, а він мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тобто в Київському районі міста Одеси, тому позов подається до Київського районного суду міста Одеси.

Зазначаємо, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 114 ЦПК України встановлюється виключна підсудність, згідно якої позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Так, усі позови, що виникають з приводу нерухомого майна, мають пред'являтися до суду за місцезнаходженням такого майна або основної його частини.

Також зазначаємо, що місце розташування транспортного засобу визначається за місцем проживання його власника, тобто позивача.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно з ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією ( 254к/96-ВР ), законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. У разі якщо нове місце проживання особи знаходиться в іншій адміністративно-територіальній одиниці, орган реєстрації після реєстрації такого місця проживання надсилає повідомлення про зняття особи з реєстрації відповідному органу реєстрації за попереднім місцем проживання особи в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Особи, які не проживають за адресою, що зареєстрована як місце їх проживання, більше одного місяця і які мають невиконані майнові зобовязання, накладені в адміністративному порядку чи за судовим рішенням, або призиваються на строкову військову службу і не мають відстрочки, або беруть участь у судовому процесі в будь-якій якості, зобовязані письмово повідомити орган реєстрації про своє місце перебування.

Згідно з отриманою довідкою з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 11.12.1991 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально не відноситься до Київського району міста Одеси, а є територією Приморського району міста Одеси.

Крім того, вказане місце реєстрації позивача також підтверджується відповідною відміткою у наданому позивачем його копії паспорту.

Жодного доказу на підтвердження того, що ОСОБА_1 дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_2, що відноситься до Київського району міста Одеси, до суду не надано.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з тим, що місце реєстрації позивача знаходиться в Приморському районі міста Одеси, позовну заяву слід повернути позивачеві, у звязку з непідсудністю справи Київському районному суду міста Одеси.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Територіальний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області,про звільнення майна з-під арешту, скасування постанови повернути позивачеві.

Розяснити ОСОБА_1 його право на звернення з такою позовною заявою до відповідного районного суду за місцем розташування відповідача, а саме до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу судді протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Калініченко Л. В.