Справа № 709/344/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Синецької Л.А., за участі секретаря - Данілової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнобай цивільну справу за позовом кредитної спілки Кредит-Союз до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи тим, що КС Кредит-Союз уклала з ОСОБА_1 договір № Чр-0054 від 31 березня 2015 року про надання кредиту в розмірі 1990,00 грн. строком на 12 місяців.

Відповідачка 31 березня 2015 року отримала 1990,00 грн. та згідно з умовами договору зобов'язана повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки, передбачені графіком, але своїх зобов'язань не виконала - частково погасила кредит в сумі 166,40 грн. та відсотки в сумі 73,60 грн., подальших проплат по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування не було.

Відповідачка станом на 25 січня 2016 року має непогашену суму кредиту 1823,60 грн. За час із травня 2015 року по січень 2016 року індекс інфляції дорівнює 104,5 %. Сума інфляції станом на 25 січня 2016 року становить 82,07 грн. (1823,60 х 1,045) - 1823,60 = 82,07 грн..

Крім того, станом на 25 січня 2016 року відповідачка заборгувала кредитній спілці також 607,03 грн. відсотків за користування грошима, розрахованих згідно з п.3.1 договору кредиту. На підставі п.3.2 договору нараховано додаткові відсотки в сумі 526,10 грн.

Всього заборгованість відповідача станом на 25 січня 2016 року становить: 1823,60+82,07+607,03+526,10=3038,80 грн.

За ОСОБА_1 згідно з договором поруки №Чр-0054-П від 31 березня 2015 року поручилась ОСОБА_2. Відповідно до договору поруки та ст.554 ЦК України поручитель несе солідарну відповідальність разом із боржником.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь КС "Кредит-СоюЗ" 3038,8 грн., (в тому числі 1823,60 грн. кредит; 607 03 грн. - відсотків за користування грошима; 526,10 грн. - донарахованих відсотків; 82,07 - інфляція за час прострочення) та 1378 грн. судового збору, розглянувши справу без участі представника позивача.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

КС Кредит-Союз уклала з ОСОБА_1 договір №Чр-0054 від 31 березня 2015 року про надання кредиту в розмірі 1990,00 грн. строком на 12 місяців.

Відповідачка 31 березня 2015 року отримала 1990,00 грн. та згідно з умовами договору зобов'язана повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки, передбачені графіком, але своїх зобов'язань не виконала - частково погасила кредит в сумі 166,40 грн. та відсотки в сумі 73,60 грн., подальших проплат по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування не було.

Станом на 25 січня 2016 року ОСОБА_1 має непогашену суму кредиту 1823,60 грн. За час із травня 2015 року по січень 2016 року індекс інфляції дорівнює 104,5 %. Сума інфляції станом на 25 січня 2016 року становить 82,07 грн. (1823,60 х 1,045) - 1823,60 = 82,07 грн.

Крім того, станом на 25 січня 2016 року відповідачка заборгувала кредитній спілці також 607,03 грн. відсотків за користування грошима, розрахованих згідно з п.3.1 договору кредиту. На підставі п.3.2 договору нараховано додаткові відсотки в сумі 526,10 грн. Всього заборгованість відповідача станом на 25 січня 2016 року становить: 1823,60+82,07+607,03+526,10=3038,80 грн.

За відповідачку згідно з договором поруки №Чр-0054-П від 31 березня 2015 року поручилась ОСОБА_2 Відповідно до договору поруки та ст.554 ЦК України поручитель несе солідарну відповідальність разом із боржником ОСОБА_1

Вказані обставини підтверджуються розрахунком ціни позову, договором кредиту, заявою-анкетою, договором поруки, видатковим касовим ордером, особовою карткою позичальника, Статутом кредитної спілки Кредит-Союз, свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи, заявою позивача про розгляд справи без участі представника, рекомендованими повідомленнями поштового відправлення відповідачам.

Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави. Відповідачі зобовязані сплатити борг позивачу. В звязку з укладенням договору поруки стягнення має бути проведено з відповідача ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.177,526,554,611,625,1054 ЦК України, ст.ст.3,88,209,214,215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов кредитної спілки Кредит-Союз до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту - задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки вул.Шевченка №20 с.Жовнино Чорнобаївського району Черкаської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, жительки вул.Гагаріна №76 с.Жовнино Чорнобаївського району Черкаської області на користь Кредитної спілки "Кредит-СоюЗ" 3038,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Кредит-СоюЗ"1378 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3