Справа № 500/1014/16-ц
Провадження № 2-во/500/78/16
У Х В А Л А

05 серпня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 травня 2016 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 травня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно був задоволений та встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме на 16.02.2014 року, а також за ОСОБА_1 визнано в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 16.02.2014 року право власності на земельну ділянку площею 2,0073 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, колишнє КСП «Котлабух», частка (пай) № 368, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 043530 від 10.02.2004 року, кадастровий номер :01:001:0454.

01.08.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просив виправити описку допущену у вищезазначеному рішенні суду, посилаючись на те, що в зазначеному рішенні вказано, що спадкова земельна ділянка передана для ведення сільськогосподарського виробництва, що не відповідає дійсності оскільки вірним є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою заяву про виправлення описки в рішенні суду підтримують та просять її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав клопотання щодо проведення судового засідання без участі представника сільської ради.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Обставини на які посилається позивач в заяві про виправлення описки знайшли своє підтвердження у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД № 043530 від 10.02.2004 року, згідно якого земельна ділянка площею 2,0073 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, колишнє КСП «Котлабух», частка (пай) № 368, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ознайомившись з поданою заявою, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.05.2016 року, суд находить вимоги позивача викладені в заяві такими, що підлягають задоволенню та необхідно виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.05.2016 року.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 травня 2016 року задовольнити.

Виправити описку допущену в 3 абзаці резолютивної частини рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 травня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно.

Абзац 3 резолютивної частини рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 травня 2016 року викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 16.02.2014 року право власності на земельну ділянку площею 2,0073 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, колишнє КСП «Котлабух», частка (пай) № 368, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 043530 від 10.02.2004 року, кадастровий номер :01:001:0454».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4