Справа № 615/959/16-ц
У Х В А Л А

28.07.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О. В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представників стягувача ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №615/734/16-ц за заявою Житлово-комунального підприємства "Сніжків" про видачу судового наказу,

в с т а н о в и в:

20 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу по справі №615/734/16-ц за заявою Житлово-комунального підприємства "Сніжків" про видачу судового наказу.

В заяві зазначено, що 07.07.2016 року Валківським районним судом Харківської області винесено судовий наказ, яким прийнято рішення про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових теритоій в розмірі 1 590 грн. 24 коп. та судового збору в розмірі 689 грн. 00 коп. Як зазначено в заяві, ЖКП "Сніжків" тривалий час не робить будь-яких дій по обслуговуванню та ремонту будинку за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Сніжків, вул. Миру, 22, а тому він не сплачує комунальні послуги. ОСОБА_1 вимагає скасувати судовий наказ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та пояснив, що ЖКП "Сніжків" не надає жодних комунальних послуг, а тому він не повинен їх оплачувати. Крім того, договір про вивезення побутових відходів, як зазначив ОСОБА_1, він не підписував.

Представники стягувача в судовому засіданні пояснили, що договір про надання житлово-комунальних послуг підписувався ОСОБА_1, крім того, умови договору ЖКП "Сніжків" виконуються в повній мірі, а ОСОБА_1 в свою чергу, не бажає сплачувати грошові кошти.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07.07.2016 року Валківським районним судом Харківської області винесено судовий наказ, яким прийнято рішення про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1 590 грн. 24 коп., а також та судовий збір в сумі 689 грн. 00 коп.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не згоден із нарахуваннями за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, крім того, вважає, що він зовсім не повинен сплачувати кошти, так як умови договору не виконуються, суд вважає, що між ОСОБА_1 та ЖКП "Сніжків" виникає спір про право.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Таким чином, судовий наказ підлягає скасуванню із роз'ясненням, що заявленні стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні із додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Відповідно до п.2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Крім того, ОСОБА_1 в заяві заявив вимоги щодо визнання договору №64 про надання послуг із вивезення побутових відходів між ЖКП "Сніжків" та ОСОБА_1 недійсним.

Такі вимоги ОСОБА_1 не підлягають одночасному розгляду разом із заявою про скасування судового наказу, а тому суд вважає за необхідне залишити їх без розгляду та роз'яснити заявнику його право звернутись із вищевикладеними вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ виданий Валківським районним судом Харківської області 07 липня 2016 року за заявою Житлово-комунального підприємства "Сніжків", яким прийнято рішення про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових теритоій в розмірі 1 590 грн. 24 коп. та судового збору в розмірі 689 грн. 00 коп.

Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні із додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О ОСОБА_4