У Х В А Л А

22.04.2016 Справа №607/15534/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 23 лютого 2015 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що із зазначеним рішенням він не згідний, у звязку з цим просить переглянути зазначене рішення суду.

Зазначена заява подана без додержання вимог встановлених ст. 229 ЦПК України, оскільки:

Відповідно до ч. 6 ст. 226 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою, встановлюються в розмірі встановлюється 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (689 гривень).

При подачі зазначеної заяви ОСОБА_1 не сплачено судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це. Однак, заявник ОСОБА_1 не зазначає обставини, що свідчать про поважність причин його неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду. Будь-яких доказів, які б підтверджували такі обставини, заявник також не зазначає.

В порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, заявник зазначає, що із зазначеним рішенням він незгідний, однак не посилається на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім цього, до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, що є порушенням вимог ч. 4 ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

З цих підстав ухвалою судді від 29 лютого 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2016 року залишено без руху і надано заявнику строк для усунення виявлених недоліків. Строк для усунення недоліків судом визначено терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали судді від 29 лютого 2016 року про залишення заяви без руху заявник ОСОБА_1 отримав особисто 13 квітня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак у зазначений в ухвалі строк недоліки заявником усунені не були.

З цих підстав, беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі від 29 лютого 2016 року про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2016 року без руху заявником не виправлені, заява відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню заявнику з правом його повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 2, 4, 5 ст.121, ст. 210, ч. 7 ст. 229, п. 3 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ст. 296 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позикивважати неподаною, та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя