Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/752/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2016 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документів, зацікавлена особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2

Заява мотивована тим, що 21.04.2015 року померла мати заявника ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина за законом на належні їй житловий будинок з надвірними будівлями в м. Виноградів, вул Курчатова №11 та житловий будинок з надвірними будівлями в м. Виноградів, вул. Пушкіна №27.

Заявник звернувся із заявою до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини за законом і при представленні документів були виявлені помилки у написанні персональних даних матері заявника, а саме: у Свідоцтві про право на спадщину по закону від 16.02.1991 року виданого державним нотаріусом державної нотаріальної контори за реєстровим номером №343 на житловий будинок в м. Виноградів, вул. Пушкіна №27 персональні дані матері заявника вказані, як - ОСОБА_4, замість - ОСОБА_5, згідно свідоцтва про народження серії ЯЯ №339573 виданого повторно 31.05.1950 року; у Свідоцтві про одруження серії І-ФМ №413551 від 02.04.1982 року вказано ОСОБА_4, замість - ОСОБА_5; всвідоцтві про народження заявника серії ІV-УР №1327244 виданого 19 червня 1963 року, в графі батьки, персональні дані матері заявника вказані, як - ОСОБА_6, замість - ОСОБА_5, згідно свідоцтва про народження серії ЯЯ №339573 виданого повторно 31.05.1950 року.

У звязку з цим приватний нотаріус рекомендував заявнику звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, заяв, клопотань від нього не надходило, тому розгляд даної справи проведено у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини, на які посилається заявник в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено наступне.

21.04.2015 року померла мати заявника ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належні їй житловий будинок з надвірними будівлями в м. Виноградів, вул Курчатова №11 та житловий будинок з надвірними будівлями в м. Виноградів, вул. Пушкіна №27.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері.

При представленні документів приватним нотаріусом були виявлені помилки у написанні персональних даних спадкодавця - матері заявника, а саме:

- у Свідоцтві про право на спадщину по закону від 16.02.1991 року виданого державним нотаріусом державної нотаріальної контори за реєстровим номером №343 на житловий будинок в м. Виноградів, вул. Пушкіна №27 персональні дані матері заявника вказані, як - ОСОБА_4, замість - ОСОБА_5, згідно свідоцтва про народження серії ЯЯ №339573 виданого повторно 31.05.1950 року;

- у Свідоцтві про одруження серії І-ФМ №413551 від 02.04.1982 року вказано ОСОБА_4, замість - ОСОБА_5;

- всвідоцтві про народження заявника серії ІV-УР №1327244 виданого 19 червня 1963 року, в графі батьки, персональні дані матері заявника вказані, як - ОСОБА_6, замість - ОСОБА_5, згідно свідоцтва про народження серії ЯЯ №339573 виданого повторно 31.05.1950 року.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЯ №339573 виданого повторно 31.05.1950 року персональні дані матері заявника, а саме прізвище імя та по батькові зазначені, як ОСОБА_7, що є правильним.

Дані розбіжності перешкоджають заявнику реалізувати своє право на оформлення спадщини, отже встановлення фактів, які просить заявник, має для нього юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 169, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21 квітня 2015 року являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, рідною матірю, згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР №1327244, виданого 19 червня 1963 року завідуючим бюро записів актів громадянського стану, про що в книзі реєстрації актів про народження 19 червня 1963 року було здійснено відповідний запис за №176 в графі батьки якого прізвище імя та по батькові матері заявника зазначені, як ОСОБА_6.

Встановити факт належності матері заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 21 квітня 2015 року наступних документів:

- Свідоцтва про право на спадщину по закону від 16.02.1991 року, виданого державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори за реєстровим номером №343 на житловий будинок в м. Виноградів, вул. Пушкіна №27;

- Свідоцтва про одруження серії І-ФМ №413551 від 02.04.1982 року згідно свідоцтва про народження серії ЯЯ №339573 виданого повторно 31.05.1950 року,про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 19.05.1931 року було зроблено відповідний запис за №153, персональні дані матері заявника, а саме прізвище імя та по батькові зазначені, як ОСОБА_7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_8