Справа № 604/721/16-ц
Провадження № 2/604/337/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської державної нотаріальної контори Тернопільської області, Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулася до суду із позовною заявою до Підволочиської державної нотаріальної контори Тернопільської області, Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно: житловий будинок із надвірними будівлями АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, Позивач покликається на те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщину вона прийняла, оскільки подала до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття у встановлені законодавством строки, що підтверджується спадковою справою №63 за 1991 рік. Однак на її звернення до Підволочиської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок із надвірними будівлямиАДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа та рекомендовано звернутися до суду. Станом на сьогоднішній день вона не оформила право власності на спадщину за законом після смерті матері, у зв'язку із чим змушена звернутися з цим позовом в суд.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить задовольнити.

Представники відповідачів - Підволочиської державної нотаріальної контори та Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності, з позовом згідні.

Враховуючи заяви сторін, які просять справу вирішувати у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 22 грудня 1990 року Тернопільським р/в ЗАГС, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дівоче прізвище «ОСОБА_1», після укладення шлюбу згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого Петриківською сільською радою народних депутатів Тернопільського району Тернопільської області, присвоєно прізвище «ОСОБА_1»), є донькою померлої ОСОБА_2, що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 22 квітня 1955 року, місце реєстрації - с. Остап'є Скалатського району Тернопільської області.

Згідно чч. 1, 2 ст. 524 ЦК УРСР (чиного на день виникнення правовідносин) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Стаття 529 ч.1 передбачає, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Таким чином Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2

Відповідно до архівної довідки архівного відділу Підволочиської РДА №510 від 26 липня 2016 року по документах архівного фонду «Остап'ївська сільська рада» по господарських книгах за 1990 рік значиться господарство ОСОБА_2 - 1918 р.н. - голова двору, яка проживала одна та померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Довідка видана на підставі фонду №54.

Позивач відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР спадщину прийняла, оскільки подала державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, що вбачається із спадкової справи №63 за 1991 рік.

Згідно з технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 25 липня 2016 року, довідкою про технічний опис об'єкта нерухомого майна №51 від 25 липня 2016 року, виданих БТІ Підволочиського району, власником будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_2, свідоцтво про право власності в Підволочиському БТІ не зареєстроване.

З рішення виконавчого комітету Остап'ївської сільської ради народних депутатів від 29 листопада 1994 року №20 «Про визнання права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1» вбачається, що встановлено факт належності та визнано право власності на зазначений житловий будинок за померлою ОСОБА_2. Пунктом другим вказаного рішення вирішено просити Тернопільське міське БТІ зареєструвати даний будинковолодіння і видати свідоцтво на право власності за померлою ОСОБА_2

Наведені докази свідчать, що власником будинковолодіння розташованого в АДРЕСА_1 була мати Позивача - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з відповіддю державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори від 26 липня 2016 року №637/01-16, Позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з відсутністю належним чином оформленого правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане будинковолодіння, та роз'яснено про можливість вирішення даного питання у судовому порядку.

З огляду на вказане Позивач, після смерті матері спадщину прийняла, однак через відсутність правовстановлюючого документа, не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення її прав, які підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8, 10, 15, 30, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст. 328, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Г.Б. Сидорак