Справа № 182/555/16-ц
Провадження № 2/0182/1637/2016
28.04.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О.В.
при секретарі Власенко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання, -
Позивач 01.02.2016 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Вона з 11.08.2007 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час її дочка є студентом першого курсу магістр МБ Інституту міжнародних відносин Київського національного університету ім. Т.Г. Шевченка. Форма навчання денна, термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2017 року. У зв'язку з цим, ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги від батька.
Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дочки під час навчання, хоча має таку можливість, оскільки працює та систематично отримує заробітну плату.
Також відповідач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини його заробітку.
Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки на період навчання до 30.06.2017 року в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів).
Позивач у судове засідання не з?явилася надала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Третя особа у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 191, 199-200 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що позивач з 11.08.2007 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. ( а.с. 2). Від шлюбу вони мають повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с. 3). На даний час ОСОБА_4 є студенткою першого курсу магістр МБ Інституту міжнародних відносин Київського національного університету ім.Т. ОСОБА_6. Форма навчання денна, термін навчання з 01.09.2015 року по 31.06.2017 року. (а.с. 4-6).
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У зв'язку з цим, ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги батька. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дочки під час її навчання.
Відповідач працює, систематично отримує заробітну плату та виплачує аліменти у розмірі 16,7 % на користь ОСОБА_3 та 16,7 % на користь ОСОБА_7, що підтверджується довідкою № 717 про заробітну плату, видану ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» від 25.03.2016 року (а.с. 19).
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2, суд враховує вимоги ст. 182 СК України згідно якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи матеріальне положення сторін, стан здоров?я відповідача, який є працездатним, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,79,88,209,212-215,218,224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 191,199-200 СК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 01.02.2016 року на період навчання в Інституті міжнародних відносин Київського національного університету ім. Т. Г. Шевченка до 30 червня 2017 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4віку двадцяти трьох років.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у дохід держави 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_8