Категорія 27Доповідач Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 серпня 2016 р. м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання заяви про перегляд рішення Апеляційного суду Вінницької області від 16 червня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановила:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Вінницької області від 16 червня 2014 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 15 липня 2016 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду про перегляд рішення Апеляційного суду Вінницької області від 16 червня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

28 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Вінницької області з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання вказаної заяви.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З матеріалів справи вбачається, що згідно квитанції № 0.0.581358341.2 від 11 липня 2016 року ОСОБА_1 було сплачено 5 794,81 судового збору за подання вищезазначеної заяви про перегляд рішення Апеляційного суду Вінницької області від 16 червня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Таким чином, оскільки ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 15 липня 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами було залишено без розгляду, обставини викладені в заяві про повернення судового збору знайшли своє підтвердження, а тому вона підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного та керуючись ч.2 ст.79 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання заяви про перегляд рішення Апеляційного суду Вінницької області від 16 червня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в розмірі 5794,81 грн., згідно квитанції № 0.0.581358341.2 від 11 липня 2016 року.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: ОСОБА_5