Справа № 148/707/16-ц
Провадження №2/148/348/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.

секретаря Лавренюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тульчинського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача реєстраційна служба Тульчинського РУЮ Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним вище позовом. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що 31 серпня 2014 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1, 8298 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Тульчинскього району Вінницької області. Він відноситься до спадкоємців першої черги за законом, спадщину після смерті батька прийняв. Крім нього іншими спадкоємцями за законом після смерті батька є його мати та сестра, які від належної їм частки в спадковому майні відмовились, подавши про це нотаріусу відповідні заяви. Оформити своє право на спадщину на земельну ділянку позивач не в змозі, оскільки після смерті батька не зберігся оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку, який є правовстановлюючим документом. У звязку з чим позивачеві нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку. Інакше, як в судовому порядку, захистити своє право позивач не в змозі, а тому звернувся до суду з позовом.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просили визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1,8298 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, кадастровий номер :02:000:0025. Також просили залишити судові витрати за позивачем.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Тульчинського району Вінницької області та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - реєстраційної служби Тульчинського РУЮ Вінницької області в судове засідання не зявилися. Від них до суду надійшли заяви, в яких позовні вимоги ОСОБА_1 вони визнають, не заперечують проти задоволення позову та просять розглянути справу у їх відсутність.

За таких обставин суд вважав можливим розглянути справу у відсутність представників відповідача та третьої особи на підставі наявних в справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що земельна ділянка площею 1,8298 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Тульчинського району Вінницької області, кадастровий номер :02:000:0025 належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 081278, виданого Тульчинською районною державною адміністрацією 18 лютого 2003 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 24 (а.с.6), копія якого засвідчена Відділом Держгеокадастру у Тульчинському районі Вінницької області, оглянута в судовому засіданні.

Факт належності земельної ділянки площею 1,8298 га, кадастровий номер :02:000:0025, на праві власності ОСОБА_3 підтверджується також Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 14.03.2016 року, де зазначено, що документом, який посвідчує право власності є Державний акт від 18 лютого 2003 року ВН 081278 (а.с. 7).

Згідно Висновку оцінювача про експертну грошову оцінку земельної ділянки, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Тульчинського району Вінницької області, кадастровий номер :02:000:0025 від 14 березня 2016 року, експертна грошова оцінка даної земельної ділянки становить 36 718 грн.(а.с. 10-19).

З копії свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 294649, виданого 01 вересня 2014 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Тульчинського району Вінницької області, судом встановлено, що 31 серпня 2014 року помер батько позивача, ОСОБА_3 (а.с. 68).

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 28 лютого 1987 року серії ІІІ-АМ № 449357 (а.с. 69).

Згідно довідки № 538 від 09 березня 2016 року, виданої ОСОБА_2 сільською радою Тульчинського району Вінницької області, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки площею 1, 8298 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Тульчинського району Вінницької області та спадкоємцями останнього за законом залишилися син ОСОБА_3, дружина ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6 (а.с. 82).

З копії спадкової справи № 752/2014 судом встановлено, що мати позивача - ОСОБА_5 та його сестра ОСОБА_6, які також є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3Д, від належної їм частки в спадковому майні відмовились, подавши про це нотаріусу відповідні заяви (а.с. 59, 65).

Факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька підтверджується, зокрема, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.12.2015 року, виданого на ? частини житлового будинку по вул. Червоноармійській, 104 в с. Нестерварка Тульчинського району Вінницької області та посвідченого державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 (а.с. 80).

Судом також встановлено, що постановою державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори від 12 березня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Тульчинського району Вінницької області, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. (а.с.32).

За змістом ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Аналізуючи досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Так, при розгляді справи знайшли підтвердження факти того, що спірна земельна ділянка належала спадкодавцеві, ОСОБА_3, на праві власності та станом на час відкриття спадщина входила до складу спадкового майна. Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті батька, як спадкоємець першої чергм за законом прийняв, інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовились у встановленому законом порядку, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачеві відмовлено згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю оригіналу Державного акта на право власності на земельну ділянку.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, оскільки в інший спосіб захистити своє право позивач не має можливості.

Судові витрати суд залишає за позивачем на його прохання.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1216, 1218, 1225 ЦК України ст. 10, 57-60, 215-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тульчинського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача реєстраційна служба Тульчинського РУЮ Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті 31 серпня 2014 року його батька ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1,8298 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Тульчинського району Вінницької області, кадастровий номер :02:000:0025 та належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 081278, виданого Тульчинською районною державною адміністрацією 18 лютого 2003 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 24.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але були відсутніми під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.А. Штифурко