Справа № 450/1388/16-ц Провадження № 2/450/1156/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 червня 2016 року Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. перевіривши в м. Пустомити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТзОВ «Протеїн Продакшн» про розірвання договору купівлі-продажу, -

встановив:

07.06. 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТзОВ «Протеїн Продакшн» про розірвання договору купівлі-продажу. У позовній заяві позивач просить суд розірвати договір купівлі - продажу земельної ділянки площею 0,145 га., за адресою: с. Суховоля, Городоцького району, Львівської області, кадастровий № :12:007:0125, укладений 03 лютого 2016 року між ОСОБА_1 та ТзОВ «Протеїн Продакшн» посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстровано за № 207.

За змістом ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. У п. 42 Постанови № 3 від 03.03. 2013 року Пленум ВССУ розяснив наступне: виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також обєкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи той факт, що правочин, який є предметом спору стосується нерухомого майна, місце знаходження якого не належить до територіальної юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області, суд прийшов до висновку, що на виконання вимог ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід повернути позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Протеїн Продакшн» про розірвання договору купівлі-продажу, - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_3