Дата документу 05.08.2016
Справа N 320/4955/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі - Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справ за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та коштів на утримання.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного Запорізької області від 29 червня 2006 року стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 200 гривень щомісяця, починаючи з 02 червня 2006 року до досягнення ним повноліття. Стягнуто аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 100 гривень щомісячно, починаючи з 02 червня 2006 року і по 03 серпня 2008 року.

За вказаним рішенням були видані виконавчі листи.

03 серпня 2016 року від ОСОБА_1 (шлюбне прізвище Кара) А.О. надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа. Також просить, уточнити відомості щодо її прізвища, оскільки вона змінила прізвище, та внести відомості щодо РНОКПП її та боржника.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не зявились, однак їх неявка, відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно листа Мелітопольського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 27 липня 2016 року №9377/2 встановлено, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на виконанні у відділ не надходив.

Крім того, відповідно до свідоцтва про зміну імені, серія 1-ЖС № 002267, актовий запис № 39, ОСОБА_2 змінила прізвище на «Черницька».

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість видачі дубліката виконавчого листа та внесення відомостей щодо прізвища стягувача та РНОКПП стягувача та боржника.

Керуючись ст.370 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити повністю.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі №2-3830/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та коштів на утримання в частині стягнення з ОСОБА_3, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2), аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 200 гривень щомісяця, починаючи з 02 червня 2006 року до досягнення ним повноліття.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі №2-3830/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та коштів на утримання в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2), аліменти на її утримання у розмірі 100 гривень щомісячно, починаючи з 02 червня 2006 року і по 03 серпня 2008 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко