Справа № 530/736/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

11.08.2016 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Дем'янченка С.М. розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом .

З позову вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, мати позивача, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ-А-1, разом з господарськими будівлями - сараєм - Літ.Б, літньою кухнею - Літ.Б1, погрібом - Літ.б, сараєм - Літ.б1, сараєм -Літ.Г, вбиральнею - Літ.Д, гаражем- Літ.Е, сараєм - Літ.Е1, воротами огорожі № 2,огорожею №3, колодязем питним №4, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким належний їй будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла дочці ОСОБА_1. Єдиним спадкоємцем за заповітом на вищевказану спадщину, являється позивач ОСОБА_1, оскільки спадкоємці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовилися, інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом не має. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач не може одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, на належне ОСОБА_4 домоволодіння, оскільки на вищезазначене майно відсутні правовстановлюючі документи. В зв'язку з вище викладеним позивач змушена була звернутися з позовом до суду в якому просила ухвалити рішення, яким визнати, в цілому право власності на житловий будинок літ-А-1, разом з господарськими будівлями - сараєм - Літ.Б, літньою кухнею - Літ.Б1, погрібом - Літ.б, сараєм - Літ.б1, сараєм -Літ.Г, вбиральнею - Літ.Д, гаражем - Літ.Е, сараєм - Літ.Е1, воротами огорожі № 2, огорожею №3, колодязем питним №4, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання особи які беруть участь у справі не з'явились, від них надійшли заяви в яких позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, представник відповідача Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала стосовно задоволення позову.

Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом в порядку спадкування, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Лютенські Будища Зіньківського району Полтавської області (а.с.12). ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Лютенські Будища Зіньківського району Полтавської області і її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4( а.с.4,6). Відповідно до заповіту від 03.12.2008 року посвідченого секретарем Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області Слинько Р.І., ОСОБА_4 на випадок смерті зробила слідуюче розпорядження: яким належний їй будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла дочці ОСОБА_1(а.с.9). Згідно довідки виданої Лютенсько - Будищанською сільською радою Зіньківського району Полтавської області від 17.05.2016 року № 418 ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і разом з нею за вищевказаною адресою проживали та буди зареєстровані ОСОБА_6- мати, ОСОБА_5-дочка, ОСОБА_1- дочка, ОСОБА_9- внук, ОСОБА_10- зять, ОСОБА_11-внука, ОСОБА_12- зять ( а.с.14).

Як вбачається з повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області від 25.06.2016 року за № 707/01-16, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 239/2013 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від спадщини відмовилися , претензії від кредиторів не надходили (а.с.50).

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328,346,392,1216-1218,1220-1223,1233,1268-1270,1299 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадщину, що залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та яка складається з права власності в цілому на житловий будинок літ-А-1, разом з господарськими будівлями - сараєм - Літ.Б, літньою кухнею - Літ.Б1, погрібом - Літ.б, сараєм - Літ.б1, сараєм -Літ.Г, вбиральнею - Літ.Д, гаражем - Літ.Е, сараєм - Літ.Е1, воротами огорожі № 2, огорожею №3, колодязем питним №4, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -