Справа №705/1771/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Стефанюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уманська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю мамою ОСОБА_2 та сестрою ОСОБА_3 і її чоловіком ОСОБА_4 та їх неповнолітніми дітьми ОСОБА_5 і ОСОБА_6 Вказаний будинок належить на праві власності ОСОБА_7

ОСОБА_7 померла 5 червня 2015 року в с. Родниківка, Уманського району, Черкаської області у віці 77 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СР № 258288, виданого виконавчим комітетом Родниківської сільської ради Уманського району, Черкаської області від 8 червня 2015 року.

Після смерті ОСОБА_7, яка написала заповіт на житловий будинок та надвірні споруди, що знаходяться в с. Родниківка по вул. Шевченка, будинок 153, Уманського району Черкаської області та підтверджується свідоцтвом про право власності на житло НВ0220528, виданого державним нотаріусом м. Умані, Черкаської області ОСОБА_8 від 21.10.1997 року.

У звязку з цим він звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було видано йому постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вих.. № 1457/02-31 від 10.12.2015 року. У вказаній постанові зазначено, що ступінь родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем встановити не можливо.

Факт родинних відносин з померлою ОСОБА_7 підтверджується його свідоцтвом про народження ІІІ-БВ № 287647 від 2 січня 1990 року, виданого Ліщанською сільською радою Ізославського району Хмельницької області, в якому зі слів матері записано, що батько ОСОБА_9, який фактично являється ОСОБА_10, про що свідчить свідоцтво про народження № 837239 від 16 грудня 1957 року, видане Родниківською сільською радою Уманського району Черкаської області, в якому зазначено, що ОСОБА_10 являється сином померлої ОСОБА_7, яка є його бабусею. На момент смерті він проживав та є зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить довідка із Родниківської сільської ради № 620/02-34 від 28.09.2015 року. Майно, яке заповідає йому його бабуся ОСОБА_7 зазначено в свідоцтві про право на спадщину за заповітом, а саме складається з житлового будинку та надвірних споруд і земельної ділянки розміром 0,53 га.

Встановлення вказаного юридичного факту йому необхідно для подальшого прийняття спадщини після смерті його бабусі, а саме встановити ж його іншим шляхом, крім судового не можливо.

Тому просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 05 червня 2015 року в с. Родниківка, вул.. Шевченка, будинок № 153, Уманського району, Черкаської області, є бабусею заявника ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву та просить її задоволити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Уманської міської ради ОСОБА_11 заяву визнала та не заперечує проти її задоволення.

Вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13, в судовому засіданні підтвердили, що дійсно заявник ОСОБА_1 являється внуком ОСОБА_7, яка померла 05 червня 2015 року.

Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для прийняття спадщини, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що дійсно заявник ОСОБА_1 являється внуком ОСОБА_7, яка померла 05 червня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 256-258 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1 являється рідним внуком ОСОБА_7, яка померла 05 червня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10 ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина