У Х В А Л А

10 серпня 2016 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 18 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради, про визначення постійного місця проживання малолітніх дітей,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 18 липня 2016 року, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В матеріалах справи відсутні відомості, що представник позивача була присутня в судовому засіданні 18 липня 2016 року при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення, проте на а.с.76 мається розписка про отримання нею 18 липня 2016 року копії вступної та резолютивної частини рішення.

Таким чином, перебіг строку на апеляційне оскарження для представника позивача розпочався з 19 липня 2016 року і закінчувався 28 липня 2016 року. Посилання ОСОБА_2, що повний текст рішення вона отримала 27 липня 2016 року в даному випадку не впливають на дату початку перебігу строку на апеляційне оскарження, а могли бути доводом в обгрунтування підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана представником позивача 01 серпня 2016 року, тобто скарга подана з пропуском строку на її подання і в ній не міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В звязку з викладеним, ОСОБА_2 належить розяснити, що вона має право подати заяву про поновлення строку, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 18 липня 2016 року.

Крім того, особою, що подає апеляційну скаргу, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, а саме: не зазначено позивача ОСОБА_1 та її місце проживання.

Також ОСОБА_2 не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Так, згідно п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просила визначити місце проживання малолітніх дітей з нею, що є вимогами немайнового характеру.

Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що подання позовної заяви мало місце у грудні 2015 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2015 року, що складало 1218 грн.

Виходячи з викладеного, при зверненні до суду підлягав сплаті судовий збір в розмірі 487,20 грн. (1218 х 0,4), а при поданні апеляційної скарги 535,92 грн. (487,20 грн. х 110%).

З квитанції, доданої до апеляційної скарги, вбачається, що ОСОБА_2 судовий збір сплачено в розмірі 243,60 грн.

Таким чином, особі, що подає апеляційну скаргу, належить доплатити 292 грн. 32 коп. (535,92 грн. - 243,60 грн.) судового збору на розрахунковий рахунок: 0002, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, , банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 18 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради, про визначення постійного місця проживання малолітніх дітей залишити без руху.

Запропонувати особі, що подає апеляційну скаргу, протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області заяву, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Запропонувати особі, що подає апеляційну скаргу, протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області квитанцію про сплату судового збору, а також належну кількість примірників виправленої апеляційної скарги.

Копію ухвали направити ОСОБА_2

Розяснити, що в разі невиконання вимог щодо надання заяви про поновлення строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а в разі неусунення інших вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідачу.

СуддяОСОБА_4