Справа № 216/4589/15-ц
провадження № 2-сз/216/11/16
У Х В А Л А

про повернення заяви

03 серпня 2016 року.

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Бондарєва О.І., розглянувши заяву МЕЛЬНИКОВОЇ Олени Ігорівни, про зменшення розміру позовних вимог та повернення переплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вказана цивільна справа за уточненою позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання права власності.

До суду надійшла заява адвоката Мельникової О.І., про зменшення розміру позовних вимог та повернення переплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає поверненню заявникові, оскільки подана з порушенням ст. 121 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 38 ЦПК сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Згідно до вимог ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю фізичної особи; довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

У відповідності до ст. 44 ЦПК України Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Однак, як убачається доданого до заяви договору №145/2016 від 15.02.2016 року про надання правової допомоги, він укладений між Мельниковою О.І. та ОСОБА_6, який не є учасником справи, а відтак у адвоката Мельникової О.І. відсутні повноваження на представництво інтересів позивача - ОСОБА_4.

Згідно п. 3 ч. 3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву МЕЛЬНИКОВОЇ Олени Ігорівни, про зменшення розміру позовних вимог та повернення переплаченого судового збору , - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бондарєва О.І.