Справа 688/2654/16-ц
№ 2-о/688/86/16
Рішення

Іменем України

05 серпня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді - Козачук С.В.,

секретаря с/з - Гаврилової Н.К.,

з участю заявника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

04.07.2016 року заявник ОСОБА_3 звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_9 року помер її рідний брат ОСОБА_5. Після смерті останнього відкрилась спадщина на його майно. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті брата вона звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал І.М. із заявою про прийняття спадщини. Однак в оформленні спадщини відмовлено, оскільки неможливо встановити родинний зв'язок між нею та її померлим братом ОСОБА_5 через відсутність свідоцтва про його народження. Так, у свідоцтві про її народження у графі батько записано «ОСОБА_12», в графі мати - «ОСОБА_14». Як вбачається з відомостей відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області в актовому записі про народження її брата ОСОБА_5 в графі батько записано «ОСОБА_12», а в графі мати - «ОСОБА_14», тому нотаріусом їй було запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її братом. Спадкоємцями після смерті брата є вона та її рідна сестра ОСОБА_4, яка від прийняття спадщини відмовилась на її користь. Їх батьки та брати вже повмирали. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для подальшого оформлення спадкових прав. А тому, просить встановити факт в тому, що вона ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою для ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року .

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала, з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Подала до суду заяву, у якій просила заяву про встановлення факту родинних відносин між її рідною сестрою ОСОБА_3 та її рідним братом ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року слухати у її відсутність, не заперечувала проти задоволення даної заяви.

Вислухавши пояснення заявника, з'ясувавши письмову думку заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, копії спадкової справи №6/2016, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

Як встановлено в суді та вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 11.10.1948 року Лозичанською сільською радою Шепетівського району Кам'янець-Подільської області, заявник ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 року. Її батьками в свідоцтві про народження значаться: батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_9.

12 вересня 1970 року ОСОБА_10 одружилась з ОСОБА_11. Після одруження почала носити прізвище - Лавренюк, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого 12.09.1970 року Городищенською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 04.09.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Одеського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_11 року в м.Одесі помер брат заявника ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на квартиру, яка розташована в АДРЕСА_1, за оформленням якої звернулась його рідна сестра ОСОБА_3 як спадкоємця за законом.

Як вбачається із повідомлення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал І.М. № 165/02-14 від 26.04.2016 року, після смерті ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року заведена спадкова справа за №6/2016 за заявою ОСОБА_3 Однак, для оформлення спадщини ОСОБА_3 неодхідно підтвердити факт родинних відносин з померлим та рекомендовано звернутись до суду.

З наданих у судовому засіданні пояснень заявника ОСОБА_3 слідує, що свідоцтво про народження брата втрачене. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №9 від 09.04.2016 року, в актовому записі про народження ОСОБА_5 № 1, складеному 02.01.1947 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області батьком зазначений ОСОБА_12, мати - ОСОБА_13.

Згідно інформації з по господарської книги № 18 за 1955 по 1957 роки о/р № НОМЕР_4, в дворі колгоспника ОСОБА_8 значаться: чоловік - ОСОБА_8, 1913 року народження, дружина - ОСОБА_14, 1910 року народження, дочка - ОСОБА_10, 1941 року народження, син - ОСОБА_5, 1947 року народження, дочка - ОСОБА_7, 1948 року народження, син - ОСОБА_15, 1951 року народження, що підтверджується даними довідки № 734 від 06.06.2016 року, виданої виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та копією о/р № НОМЕР_4 погосподарської книги № 18 за 1955 по 1957 роки.

Довідкою № 1026 від 29.07.2016 року, виданою виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області стверджується, що батько заявника - ОСОБА_8 помер в 1982 році, а мати заявника - ОСОБА_13 в 1988 році. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого 11.12.1991 року, брат заявника - ОСОБА_15 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року.

З матеріалів спадкової справи № 6/2016, заведеної 12.02.2016 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_5 приватним нотаріусом Сакал І.М. вбачається, що сестра заявника - ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилась на користь сестри ОСОБА_3

Факт, який просить встановити заявник, підтвердили допитані у судовому засіданні свідки. Так, свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 суду показали, вони добре знають заявника ОСОБА_3 та знали померлого ОСОБА_5, оскільки проживають у тому ж селі, де вони росли, а тому ствердили, що заявник ОСОБА_3, дійсно, являється рідною сестрою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року в м.Одеса.

Оскільки, іншим чином підтвердити факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_5 неможливо, заінтересована особа не заперечує задоволенню заяви, а його встановлення даного факту має юридичне значення у зв'язку із необхідністю в оформленні спадщини, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, являється рідною сестрою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року в м.Одеса.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В. Козачук