Справа № 209/2753/16-ц
Провадження № 2/209/1355/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Золотих Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, та уточнивши свої позовні вимоги, просить: припинити стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3, на утримання ОСОБА_1, 08 червня 1996 р. н., як доньки, яка продовжує навчання, присуджених рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.11.2014 року; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на її утримання, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2016 року до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку.

На обґрунтування позову зазначила, що вона, ОСОБА_1, народилась 08 червня 1996 року у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Після припинення між батьками сімейних відносин вона залишилась проживати разом із матір'ю. З батька у встановленому законом порядку стягувались аліменти на її утримання до досягнення нею віку повноліття, а також, по рішенню Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 листопада 2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, було стягнуто аліменти на її утримання, як доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 29 вересня 2014 року, до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2018 року. Зараз вона продовжує навчання у Львівському національному університеті ім. Івана Франка, є студенткою 2 курсу денної форми навчання факультету управління фінансами та бізнесу. Термін закінчення навчання - 30 червня 2018 року. Навчається вона за рахунок державного бюджету, але стипендію не отримує. У теперішній час, у зв'язку з обставинами і необхідністю її реєстрації за місцем навчання у м. Львові, вона бажає, щоб аліменти з батька на її утримання стягувались на її користь і на її ім'я, та для цього необхідно припинити стягнення аліментів на користь її матері. Мати позивача, ОСОБА_3, надає їй посильну матеріальну допомогу на її утримання, вона оплачує її переїзди до місця навчання, а також забезпечує її самим необхідним для її життя та розвитку. Відповідач, ОСОБА_2, у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча вона дуже потребує його допомоги, так як навчання вимагає витрат на придбання необхідної літератури, комп'ютера, комп'ютерного оснащення, оплату житла за місцем її навчання, тощо. Вважає, що участь у її матеріальному утриманні на період навчання повинен приймати і її батько. Таку допомогу ОСОБА_2 надавати може, так як він є пенсіонером, стабільно отримує пенсію. Інші особи, щодо яких відповідач має аліментні зобов'язання - відсутні. Повідомила наступні дані про відповідача: ОСОБА_2 народився 19 грудня 1957 року у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області. Відповідач перебуває на обліку у Пенсійному Фонді Заводського району, отримує пенсію розміром близько 2300 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,надав суду заяву про розгляді справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 08 червня 1996 року народилась позивач по справі ОСОБА_1, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про встановлення батьківства (а.с.5, 6).

Після припинення між батьками сімейних відносин вона залишилась проживати разом із матір'ю, що підтверджується довідкою ТОВ «Інфо-КОМ» від 05.07.2016 року (а.с.8).

З відповідача у встановленому законом порядку стягувались аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення нею віку повноліття, а також, по рішенню Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 листопада 2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, було стягнуто аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 29 вересня 2014 року, до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2018 року, що підтверджується копією рішення (а.с.12).

Згідно наданих суду матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 зараз продовжує навчання у Львівському національному університеті ім. Івана Франка, є студенткою 2 курсу денної форми навчання факультету управління фінансами та бізнесу. Термін закінчення навчання - 30 червня 2018 року, що підтверджується довідкою з місця навчання (а.с.7).

Як вбачається зі змісту позовної заяви мати позивача, ОСОБА_3, надає їй посильну матеріальну допомогу на її утримання, вона оплачує її переїзди до місця навчання, а також забезпечує її самим необхідним для її життя та розвитку. Відповідач ОСОБА_2, у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча вона потребує його допомоги. Таку допомогу ОСОБА_2 надавати може, так як він є пенсіонером, стабільно отримує пенсію. Інші особи, щодо яких відповідач має аліментні зобов'язання - відсутні.

В контексті викладених відносин, судом встановлено, що спірні правовідносини по справі врегульовані Сімейним кодексом України.

Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

У відповідності до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів за рішенням суду та стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання в зв'язку з тим, що дитина потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити. Розмір аліментів, який просить стягнути позивач, суд вважає обґрунтованим та доцільним.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 57-60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3, на утримання ОСОБА_1, 08 червня 1996 р. н., як доньки, яка продовжує навчання, присуджених рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.11.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на її утримання, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2016 року до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір в сумі 551 гривна 20 копійок на користь держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Решетник