САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 206/3126/16-ц
Провадження № 2/206/833/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"21" липня 2016 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., при секретареві Чинник М.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 04.12.2006 року між позивачем, який є правонаступником ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № DNR0RХ99400850, про видачу кредиту в сумі 2135 грн. 11 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач зазначає, що станом на 17.05.2016 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором становить 29902 грн. 62 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 292 грн. 51 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 7120 грн. 75 коп.; заборгованість по комісії - 172 грн. 92 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 20416 грн. 32 коп.; штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн., штраф (процентна складова) - 1400 грн. 12 коп. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати по справі.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та у випадку неявки відповідача в судове засідання просить ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надала, тому суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Судом встановлено, що 04.12.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № DNR0RХ99400850, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 2135 грн. 11 коп., строком до 04.12.2007 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, щомісяця в період сплати, за який приймається період з "15" по "20" число кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 231,06 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а т також інших витрат згідно з умовами (а.с. 4-8).

Попри взяті на себе зобов'язання відповідач умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни не виконала.

Так, станом на 29.03.2016 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором становить 29902 грн. 62 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 292 грн. 51 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 7120 грн. 75 коп.; заборгованість по комісії - 172 грн. 92 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 20416 грн. 32 коп.; штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн., штраф (процентна складова) - 1400 грн. 12 коп.., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 3).

Правовідносини, які виникли між сторонами у даній цивільній справі врегульовані нормами Цивільного кодексу України, положеннями кредитного договору.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а обов'язком позичальника за кредитним договором є, зокрема, повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Як встановлено ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 527 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов'язку в натурі.

Як встановлено ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Як зазначено ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог ст.611 Цивільного кодексу України при порушенні зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата пені.

Оцінюючі всі докази, досліджені судом у їх сукупності під час розгляду справи у судовому засіданні, та приймаючи до уваги те, що відповідачем було порушено умови кредитного договору, а саме не виконані зобов'язання стосовно погашення кредиту та сплати процентів за його користування, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними.

Отже, слід стягнути з відповідача на користь позивача, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №DNR0RХ99400850 від 04.12.2006 року, суму у розмірі 29902 грн. 62 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 292 грн. 51 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 7120 грн. 75 коп.; заборгованість по комісії - 172 грн. 92 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 20416 грн. 32 коп.; штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн., штраф (процентна складова) - 1400 грн. 12 коп.

Таким чином, оскільки відповідач не виконує свої зобов'язання за договором, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст.88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст.209,212-215,224-226 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість по кредитному договору №DNR0RХ99400850 від 04.12.2006 року, в розмірі 29902 грн. 62 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 292 грн. 51 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 7120 грн. 75 коп.; заборгованість по комісії - 172 грн. 92 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 20416 грн. 32 коп.; штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн., штраф (процентна складова) - 1400 грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 1378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С. В. Зайченко