Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4236/16-ц
Провадження №: 2-о/332/109/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 р.Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря Іванової Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за поданням Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району м. Запоріжжя в інтересах недієздатної ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району м. Запоріжжя звернувся до суду з поданням про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_1 її доньку ОСОБА_2 при цьому зазначивши, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.08.2016 року ОСОБА_1 визнана недієздатною.

ОСОБА_2 з чинним законодавством в частині опіки та піклування над повнолітніми недієздатними особами ознайомлена, фактично проживає з недієздатною ОСОБА_1, створює всі необхідні умови для недієздатної, здійснює за нею догляд, за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна.

В судовому засіданні представник заявника подання підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява органу опіки та піклування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.08.2016 року ОСОБА_1 визнана недієздатною, тому що згідно висновку судово-психіатричної експертизи за № 366 від 19.06.2016 року вона виявляє ознаки психічного розладу у вигляді атеросклеротичної деменції, через що вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

13.12.2016 року до органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району надійшла заява від ОСОБА_2 щодо можливості призначення її опікуном над недієздатною матірю ОСОБА_1.

На засіданні ради опіки та піклування були розглянуті документи, надані ОСОБА_2 щодо можливості призначення її опікуном над недієздатною матірю ОСОБА_1.

Медичні протипоказання з боку здоровя для здійснення ОСОБА_2 обовязків опікуна відсутні, інші особи із заявами про призначення їх опікунами над недієздатною ОСОБА_1 до органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району м. Запоріжжя не звертались.

Відповідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1, передбачених ст.ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 235 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_1 її доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.І. Ретинська