Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/85/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ковальчука М.В.

секретаря Дворак Г.П.

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з цивільним позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що з 04.11.2006 року перебуває з ним в зареєстрованому шлюбі. Між ними виникли неприязні стосунки, через які вони не можуть разом проживати тому просить суд, розірвати шлюб та залишити їй теперешнє прізвище «Осипчук».

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримула на примирення не згодна.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав на примирення не згодний.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 04.11.2006 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Камянської сільської ради Олевського району Житомирської області за актовим записом №8, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5).

Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Під час спільного проживання у шлюбі між позивачкою та відповідачем виникли неприязні відносини, відповідач не піклується про побудову сімейних відносин між членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги, у звязку з чим між ними виникла психологічна несумісність у відносинах, що стало причиною не підтримання шлюбних відносин понад 5 років.

ОСОБА_1 не перебуває на обліку з приводу вагітності в Олевській центральній районній лікарні, що стверджується довідкою Олевської ЦРЛ (а.с.7), а також немає неповнолітніх дітей віком до одного року.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України слідує, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сімї суперечить їхнім та дитині інтересам, тому шлюб між ними слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України , ст. ст. 10, 11, 15, 60, 81, 88, 212-215, 217, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами України, зареєстрований у виконкомі Камянської сільської ради Олевського району Житомирської області за актовим записом № 8 від 04.11.2006 року розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу залишити ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4