Кодимський районний суд Одеської області _ ___________________________________________________________________________________________
Справа № 503/1320/16-ц
Провадження №2-о/503/74/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2016 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

особи, які приймають участь у справі: заявник - ОСОБА_1,

заінтересована особа - Крутівська сільська рада Кодимського району Одеської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Крутівська сільська рада Кодимського району Одеської області, про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2016 року заявник звернулась із заявою про встановлення факту того, що її батьком є ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

У свої заяві заявник ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Круті, Кодимського району, помер ОСОБА_2. Відкрилася спадщина. Померлий був її біологічним батьком. Співмешкав з її матір»ю - ОСОБА_3 з 1955 року і до дня смерті матері - 1984 року. ОСОБА_2 виховував її як свою дочку. Спільно проживали в одному будинку та вели спільне господарство. В свідоцтві про її народження відомості про батька записані зі сляв матері - ОСОБА_4. Факт того, що померлий був її фактичним і біологічним батьком підтверджується довідками сільської ради та свідченнями односельчан. Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, вона своє прізвище «ОСОБА_3 змінила на «ОСОБА_3». Оскільки іншого шляху встановлення батьківства ОСОБА_2 не існує, вона звернулась до суду. Просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_2 щодо неї.

В судове засідання заявник і її представник (на підставі довіреності), не з»явились, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд срави за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у своїх письмових заявах до суду, пояснили, що ОСОБА_2 проживав у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 1955 року і по день смерті ОСОБА_3 - 1984 рік. Від цього шлюбу народилась дочка - ОСОБА_1. У 2015 році ОСОБА_2 помер.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 17 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління в Одеській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 26 травня 1962 року Петрівською сільською радою Кодимського району Одеської області, відомості про батька народженої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 - відсутні.

Згідно довідки Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області №515 від 28 березня 2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав в с. Семенівка, Кодимського району Одеської області по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 року разом з дочкою - ОСОБА_1.

Дослідивши заяву заявника та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги про встановлення факту батьківства є обґрунтованими і повинні бути задоволеними в повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Згідно ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір»ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Судом установлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 не перебував і проживав в АДРЕСА_1. Від цього спільного проживання у них народилась дитина - дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Зазначене підтверджене як свідченнями свідків так і дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Частиною другою ст. 130 Сімейного Кодексу України передбачено, що заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу (ст.53 КпШС України).

В судовому засіданні з»ясовано, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Згідно роз»ясень, які містяться в п.7,9 постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір»ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір»ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

З огляду на вище викладене, суд приходить до переконання, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 є саме ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

На підставі ст.ст. 128 ч.3, 130 СК України, керуючись ст.ст. 10,60, 213,215,256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Крутівська сільська рада Кодимського району Одеської області, про встановлення факту батьківства, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Зобов»язати Кодимський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про народження №33 від 26 травня 1962 року, складеного Петрівською сільською радою, Кодимського району, Одеської області на ОСОБА_4, вказавши в розділі «Відомості про батька» в графі прізвище - ОСОБА_2, власне ім»я - ОСОБА_2 по батькові - ОСОБА_2, та видати повторне свідоцтво про народження з урахуваннях внесених змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І.Гура