Справа № 310/1390/16-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

05 серпня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.

при секретарі судового засідання- Димовій Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши заяву представника позивача- Колонтай ОСОБА_6 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей виконкому Бердянської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей виконкому Бердянської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, в якому просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею.

Представником позивача надано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він просить суд зобов»язати ОСОБА_3 на час розгляду справи передати ОСОБА_1 для спільного проживання їх малолітнього сина ОСОБА_7.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заяву про забезпечення позову і прохали на час розгляду справи, враховуючи малолітній вік дитини передати її матері, оскільки коли позивач мешкала з відповідачем в житловому будинку його батьків, в цьому будинку мешкали бойцові собаки породи американський пітбультер»єр та стафордширський тер»єр, цих собак утримував чоловік позивачки та його батьки, собаки вільно пересувалися двором домоволодіння, мали доступ в житлові кімнати будинку. Позивач боїться за здоров»є та життя свого сина ОСОБА_7.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви про забезпечення позову, вважали, що вирішення цього питання не є заходом забезпечення позову, а по суті своєю вже вирішенням спору про визначення місця проживання малолітньої дитини, крім того, ніякої загрози для життя дитини, який зараз мешкає з відповідачем в будинку його батьків немає.

Представник служби у справах дітей виконкому Бердянської міської ради в судовому засіданні вважав заяву підлягаючою задоволенню в інтересах дитини, оскільки дитина є малолітньою і до вирішення спору по суті буде доцільним їй знаходитися разом з матір»ю.

Суд, заслухав учасників процесу, дослідивши докази, додані до заяви про забезпечення позову ( а саме фотознімки з будинку відповідача, які свідчать про те , що дійсно в будинку знаходяться бойцові собаки, які в деяких випадках дійсно є небезпечними для людей, які знаходяться поруч).

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Беручи до уваги ту обставину, що малолітня дитина дійсно може постраждати від нападу собаки, які утримуються родиною ОСОБА_7, в подальшому виконання рішення суду може бути утруднено чи стане неможливим.

Суд, задовольняючи заяву про забезпечення позову, враховує, принцип 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року, яким передбачено, що малолітня дитина не повинна, крім випадків, коли є виключні обставини бути розлучена зі своєю матір»ю.

На даній стадії процесу суд не може встановити, чи є такі виключні обставини чи ні, це все може бути встановлено тільки в ході судового розгляду справи, тому суд не вважає, що вжиття даного виду забезпечення позову, передбаченого ч.1 п.3 ст. 152 ЦПК України, є, як вважає відповідач та його представник фактично вирішенням справи по суті.

Суд вживає цей захід забезпечення позову на час розгляду справи по суті .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача - ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей виконкому Бердянської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, задовольнити.

Зобов»язати ОСОБА_3 на час розгляду справи передати ОСОБА_8 для спільного проживання їх малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання позивача м. Бердянськ, вул. Привокзальна ( Енгельса), 34, кв.50

Копію ухвали для виконання направити відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Відповідно до вимог п. 9 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі п»яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Відповідно до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя -