печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

11 квітня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Остапчук Т.В.,

за участі секретаря Котко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва" до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання в місячний термін демонтувати самовільно влаштований опалювальний прилад (радіатор) встановлений в квартирі АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, згідно договору купівлі - продажу квартири.

Будинок АДРЕСА_1 знаходиться в комунальній власності територіальної громади м.Києва та перебуває на обслуговуванні КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва».

15.06.2015 року працівниками позивача (ЖЕД «Липкижитлосервіс», КП «керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва») обстежено приміщення АДРЕСА_2 та зафіксовано самовільне втручання в загальнобудинкову систему теплопостачання будинку шляхом встановлення додаткового опалювального приладу (радіатора) на балконі квартири, внаслідок чого збільшено опалювальну площу квартири. Про що було складено відповідний акт від 15.06.2015 року, у зв'язку з чим позивач просить зобов'язати відповідача за власні кошти в місячний термін демонтувати самовільно влаштований опалювальний прилад (радіатор) встановлений в квартирі АДРЕСА_1.

У судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду клопотання, яким підтримав позов з викладених у ньому підстав, просив позов задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. 76,77 ЦПК України.

Судом за згодою позивача проведено заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 - є власником квартири АДРЕСА_1 загальною площею 82,60 (вісімдесят дві цілих шістдесят сотих) кв.м., що підтверджується договором дарування квартири.

Будинок АДРЕСА_1 знаходиться в комунальній власності територіальної громади м.Києва та перебуває на обслуговуванні КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва», який здійснює його обслуговування та контроль за технічним станом конструктивних елементів, інженерного та технічного обладнання, мереж систем теплопостачання, виконанням та дотриманням власниками приміщень правил експлуатації і містобудівного законодавства. Згідно з положеннями статуту на Позивача покладено функції здійснення контролю за ремонтними роботами власниками приміщень по переобладнанню та переплануванню приміщень в житлових будинках.

15 червня 2015 року, працівниками Позивача (ЖЕД «Липкижитлосервіс» КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва») був складений Акт, яким зафіксовано самовільне втручання в загальнобудинкову систему теплопостачання будинку шляхом встановлення додаткового опалювального приладу (радіатора) на балконі квартири, внаслідок чого збільшено опалювальну площу квартири.

Відповідно до ст. 10 ЖК Української РСР громадяни зобов'язані дбайливо ставитися до будинку, в якому вони проживають, використовувати жиле приміщення відповідно до його призначення, додержувати правил користування жилими приміщеннями.

Статтею 152 ЖК Української РСР передбачено, що переобладнання і перепланування жилого будинку (квартири), що належить громадянинові на праві приватної власності, провадяться з дозволу виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів.

Відповідно до ст. 177 ЖК Української РСР громадяни зобов'язані забезпечувати схоронність жилих приміщень, бережно ставитись до санітарно-технічного обладнання.

Відповідно до ст. 179 ЖК Українскьої РСР користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 4 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 №572, власники приміщень житлових будинків мають право на переобладнання та перепланування житлових і підсобних приміщень, балконів і лоджій за відповідними проектами без обмеження інтересів інших громадян, які проживають у будинку, з дозволу власника будинку та органу місцевого самоврядування, виданого в установленому порядку, п. 7 правил указує, що власники (наймачі) квартир зобов'язані забезпечувати збереження житлових і підсобних приміщень та технічного обладнання, не допускати виконання робіт та інших дій, що викликають псування приміщень, приладів та обладнання будинку, порушують умови проживання в будинку.

Положенням ст. 24 ЖК Української РСР передбачено, що житлово-експлуатаційні організації забезпечують схоронність житлового фонду і належне його використання, високий рівень обслуговування громадян, а також контролюють додержання громадянами правил користування жилими приміщеннями, утримання жилого будинку і придомової території.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва" про зобов'язання відповідача демонтувати самовільно влаштований опалювальний прилад (радіатор), які підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати позивача в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,24, 152, 177,179 ЖК Української РСР, ст. ст.10, 11, 16, 60,88, 209, 212, 213, 224- 233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва" до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 в місячний термін за власні кошти демонтувати самовільно влаштований опалювальний прилад (радіатор) встановлений в квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва" судові витрати в розмірі 243,60грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Остапчук Т.В.