Справа № 160/631/16-ц
Провадження № 2/160/272/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

секретар судового засідання - Сташук В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бубнівської сільської ради Локачинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Бубнівської сільської ради ради Локачинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 14 липня 2015 року померла її мати - ОСОБА_2 Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка (пай) площею 3,46 га, що знаходиться на території Бубнівської сільської ради Локачинського району.

Іншими спадкоємцями майна померлої є її сини - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовились від прийняття спадщини у встановлений законом строк. Син ОСОБА_5 на спадкове майно не претендує. Син - ОСОБА_6 помер 01 травня 2007 року.

Позивач, являючись спадкоємцем за законом, 28 листопада 2016 року звернулась до Локачинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало спадкодавцю, у зв'язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустила з поважних причин, оскільки їй доводиться постійно здійснювати догляд за прийомною дочкою - ОСОБА_7, яка є інвалідом ІІ групи.

Просить визначити їй додатковий строк тривалістю 2 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_2 Судові витрати у справі просить залишити за нею.

У судове засідання позивач не з'явилася. 13 грудня 2016 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився також. 26 грудня 2016 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 270/2016 до майна померлої ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 14 липня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії І-ЕГ № 171589 від 16 липня 2015 року (а.с.4).

Після її смерті залишилось спадкове майно, що знаходиться на території Бубнівської сільської ради Локачинського району Волинської області, що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 005743 від 30 травня 1996 року (а.с.10) та довідкою Бубнівської сільської ради Локачинського району № 361 від 28 вересня 2015 року (а.с.6).

Із матеріалів спадкової справи № 270/2016 до майна померлої ОСОБА_2 вбачається, що у встановлений законом шестимісячний строк ніхто із спадкоємців спадщини після її смерті не прийняв.

Спадкоємців, які претендують на спадкове майно ОСОБА_2, не встановлено.

Із постанови нотаріуса від 28 листопада 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до Локачинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак вказаною постановою останній було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з тим, що у встановлений законом строк нею не було подано заяви про прийняття спадщини (а.с.7).

Родинні відносини ОСОБА_1 і спадкодавця ОСОБА_2 підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.13).

Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в звязку з тим, що пропустила строк для її прийняття. Суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно із ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

За клопотанням позивача судові витрати у справі слід залишити за ОСОБА_1 Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212-215 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 14 липня 2015 року в с. Коритниця Локачинського району Волинської області.

Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба