_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/357/16
УХВАЛА

про видачу дубліката судового наказу

29.09.2016 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ» про видачу дубліката судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

07.07.2016 року представник стягувача ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить видати дублікат судового наказу № 520/14205/13-ц від 04.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Добробут» суми заборгованості у розмірі 5337, 12 гривень та судового збору у розмірі 114, 70 гривень.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що наприкінці 2015 року оригінал судового наказу № 520/14205/13-ц від 04.11.2013 року було втрачено під час повернення наказу Київським відділом ДВС ОМУЮ стягувачу поштою.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

Представник стягувача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ» - ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, наполягала на її задоволенні.

Боржник ОСОБА_2 Берсаєвич у судове засідання не зявився, про час дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката

Судом встановлено, що 04.11.2013 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ № 520/14205/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 Ібрагімова Берсаєвича на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ» заборгованості по оплаті послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території у розмірі 5 337, 12 гривень та судового збору у розмірі 114, 70 гривень.

17.03.2014 року державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження № 42548616 з примусового виконання вищевказаного наказу.

Проте, в подальшому 24.06.2015 року державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 9 ч. 1 ст. 47, ст. 50 ЗУ «Про виконаче провадження» в якій зазначав, що ним були вжиті усі передбачені законом заходи для виконання судового рішення, однак, боржником вимоги виконавчого документу виконані не були.

У звязку з чим, копія постанови разом із оригіналом виконавчого документа направлена на адресу стягувача. Проте, при пересилці виконавчий документ було втрачено, на підтвердження чого головою правління ОСББ «ДОБРОБУТ» надана довідка.

При винесенні ухвали суд бере до уваги, що судовий наказ не виконаний і не втратив своєї законної сили, а також те, що докази повернення судового наказу до суду, що передбачено ст.. 48 Закону України «Про виконавче провадження», в матеріалах справи відсутні. Крім того, враховує те, що сума боргу є досить значною і неповернення грошових коштів може значно погіршити фінансовий стан ОСББ.

Судове рішення (постанова, ухвала, наказ) це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Обов'язок виконувати судове рішення випливає не з рішення суду як такого, а із санкцій, передбачених нормами права, що були застосовані судом. Навіть у тих випадках, коли закон передбачає відповідальність за невиконання рішень, ця відповідальність має на меті примусити зобов'язану рішенням суду особу виконати розпорядження норми, що застосував суд.

Одними з властивостей судового рішення, що вступило в законну силу є: можливість примусового виконання судового рішення мимо волі зобов'язаної особи та обов'язковість, яка полягає в тому, що судове рішення, що вступило в законну силу, стає обов'язковим для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення, що вступило в законну силу, є обов'язковим і підлягає точному виконанню. Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов'язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є «обовязковість рішень суду».

Ч.1 ст.14 ЦПК України закріпила «Судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державних влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами».

Також згідно ст. 11 «Про судоустрій України» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСББ «ДОБРОБУТ» задовольнити та видати дублікат судового наказу № 520/14205/13-ц від 04.11.2013 року.

Керуючись ст.370 , 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ» про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Київського районного суду м. Одеси № 520/14205/13-ц від 04.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 Берсаєвича на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ» суму заборгованості по оплаті послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території у розмірі 5 337, 12 гривень та судовий збір у розмірі 114, 70 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Куриленко О. М.