Справа № 675/1509/16-ц
Провадження № 2/675/501/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., при секретарі Кущуку А. О.,

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, мотивуючи це тим, що після смерті 06 серпня 2006 року рідного батька ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_6 спадщину прийняла дружина померлого, рідна мати позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_7. 23 грудня 2013 року ОСОБА_7 померла. Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина, яка складається зокрема, з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, щодо якого ОСОБА_7 склала заповіт на користь ОСОБА_8, та з житлового будинку з надвірними будівлями, на яку ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 як спадкоємці першої черги за законом мають право в рівних частках та звернулись до нотаріальної контори з відповідними заявами. ОСОБА_2 помер 13 вересня 2014 року, не отримавши свідоцтва про право на спадщину, і після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 Позивачі оформити свої спадкові права не мають можливості через відсутність правовстановлюючих документів, хоча прийняли спадщину у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, в останнє судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив закінчувати розгляд справи за його відсутності.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, в останнє судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив закінчувати розгляд справи за його відсутності.

Позивачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, в останнє судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила закінчувати розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Допитавши позивачів, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Батьками ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 являються ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, копії яких додані до матеріалів справи.

ОСОБА_6 помер 06 серпня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_7 померла 23 грудня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. ст. 1258, 1261 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7, прийняли спадщину у встановленому законом порядку, що підтверджується листом в. о. завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області № 1613/0116 від 20 липня 2016 року.

Син померлої Тихонюк ОСОБА_7 ОСОБА_9 помер 13 вересня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

Спадкоємцем померлого ОСОБА_2 являється його дружина ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину по закону від 19 лютого 2016 року, копії яких додані до матеріалів справи, інші спадкоємці від спадщини відмовились, про що повідомили нотаріуса власноручними письмовими заявами у встановленому законом порядку, копії яких додані до матеріалів справи.

Таким чином ОСОБА_3 спадкує ту частку спадщини, яка належала її чоловікові після смерті ОСОБА_7

Померла ОСОБА_7 являлася власником житлового будинку з надвірним будівлями № 10 по вул. Польовій в с. Лютарка Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується довідкою КП «Ізяславське РБТІ» № 98 від 03 березня 2016 року, довідкою ОСОБА_5 сільської ради № 865 від 25 липня 2016 року.

На момент смерті ОСОБА_7 правовстановлюючі документи на зазначене будинковолодіння відсутні, що підтверджуються довідкою КП «Ізяславське РБТІ» № 98 від 03 березня 2016 року.

Майно, яке являється предметом спору, під забороною не перебуває, що підтверджується поясненнями позивачів.

Через відсутність правовстановлюючих документів позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, що підтверджується поясненнями позивачів, листом завідувача Ізяславською державною нотаріальною конторою № 1305/02-14 від 14 червня 2016 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають рівні права на житловий будинку з надвірними будівлями № 10 по вул. Польовій в с. Лютарка Ізяславського району Хмельницької області як спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла 23 грудня 2013 року, що становить по 1/3 частині вказаного будинку.

Керуючись ст. ст. 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, Постановою № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Визнати право власності спадкоємця першої черги за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла 23 грудня 2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 10 по вул. Польовій в с. Лютарка Ізяславського району Хмельницької області.

Визнати право власності спадкоємця першої черги за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла 23 грудня 2013 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 10 по вул. Польовій в с. Лютарка Ізяславського району Хмельницької області.

Визнати право власності спадкоємця першої черги за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла 23 грудня 2013 року, та ОСОБА_2, який помер 13 вересня 2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Лютарка Ізяславського району Хмельницької області, на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 10 по вул. Польовій в с. Лютарка Ізяславського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. С. Янішевська