Справа № 462/145/15-ц
УХВАЛА

12 вересня 2016 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м.Львова від 02 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Сьома Львівська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту нікчемним,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Залізничного районного суду м.Львова від 02.08.2016 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що не отримував рекомендованого листа з повісткою про виклик на 02.08.2016 року, тому не зявився в судове засідання, при цьому суд не допитав свідків зі сторони відповідача і не вирішив питання про призначення повторної експертизи.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заяву підтримав, покликаючись на мотиви такої, яку просить задовольнити, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача проти задоволення заяви заперечила, зазначивши, що наведені в такій обставини не можуть бути підставою для перегляду заочного рішення суду.

Заслухавши доводи сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст.228 ЦПК України вбачається, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 02.08.2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено, визнано нікчемним заповіт, складений від імені ОСОБА_3, посвідчений 30.12.2008 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №2217 (а.с. 194-195).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 09.06.2016 року не зявився без поважних причин. В подальшому рекомендована кореспонденція, скерована судом на адресу відповідача, з викликом його в судове засідання на 10.30 год. 02.08.2016 року, повернулася з відміткою «за закінченням терміну зберігання», відтак ОСОБА_1 повторно не зявився в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Згідно з вимогами ч 2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, в даному випадку суд вбачає певне обмеження права відповідача на участь у справі і доведення суду своєї позиції.

Крім того, в обґрунтування заяви про скасування заочного рішення заявник посилається на ряд обставин та доказів, що на переконання суду мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що є законні підстави для скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Залізничного районного суду м.Львова від 02.08.2016 року у справі №462/145/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Сьома Львівська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту нікчемним і призначити дану справу до розгляду в загальному порядку на 14.30 год. 17.10.2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів. вул.С.Бандери, 3/6б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.