Справа № 584/851/16-ц
Провадження № 2/584/289/16
УХВАЛА

20.09.16 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

за участю секретаря - Ковальової К.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Путивльська районна державна нотаріальна контора, Путивльська районна державна адміністрація, ОСОБА_4 про виділення частки із майна , що було у спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частку автомобіля,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Путивльського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Путивльська районна державна нотаріальна контора, Путивльська районна державна адміністрація, ОСОБА_4 про виділення частки із майна , що було у спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частку автомобіля.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про виклик в судове засідання для допиту в режимі відеоконференції у якості свідка ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до ч.1-2 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно вимогч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Найближчий суд, до якого може прибути свідок ОСОБА_5 для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Дніпровський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Кошиця, 5.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158-1, 208-210 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Путивльська районна державна нотаріальна контора, Путивльська районна державна адміністрація, ОСОБА_4 про виділення частки із майна , що було у спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частку автомобіля - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 27 вересня 2016 року о 10 год. 00 хв. за участю свідка ОСОБА_5 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1).

Копію ухвали надіслати Дніпровському районному суду м. Києва та свідку ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6