справа № 197/1025/16-ц
провадження № 2/197/512/16
УХВАЛА

19 грудня 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря Піско Л.В, розглянувши в залі суду смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Благодатнівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа Широківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача з вимогою про визнання за ними право власності на спадкове майно в порядку спадкування на земельну ділянку загальною площею 7,450 га розташовану на території Благодатнівської сільської ради Широківського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В судовому засіданні встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених в ч.2 ст. 119 ЦК України, зокрема слід зазначити:

-чим порушив права позивачів відповідач - Благодатнівська сільська рада;

-за відсутності спадкоємців відповідачами у таких справах є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (п. 24 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року). В даному випадку у якості відповідача зазначена інша особа, обґрунтування такої позиції позивача в заяві не викладено (необхідно зазначити місце відкриття спадщини і виходити з цього при визначенні відповідачів);

-у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими (третіми особа) особами і не повинні залучатися до участі у справі (п. 18 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року). В даному випадку обґрунтування позиції позивача щодо доцільності залучення третьої особи в заяві не викладено;

-позивачами не обґрунтовані вимоги, щодо визнання права власності на спірне спадкове майно, оскільки за життя спадкодавець не набув, оформлене належним чином, право власності на земельну ділянку, то спадкоємці також не набувають права власності у порядку спадкування;

-у позові не зазначена ціна позову, що визначається вартістю майна (для визначення вартості майна позивачам необхідно провести експертну грошову оцінку земельної ділянки або нормативно грошову оцінку земельної ділянки).

Крім того, за вимогу майнового характеру у встановленому законом порядку згідно ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI зі змінами, судовий збір складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

З врахуванням особливостей розгляду справи та для забезпечення принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне подовжити розгляд справи та усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. ст. 131, 119, 157, 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Благодатнівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа Широківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Повідомити позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про необхідність усунення вищезазначених недоліків в строк до 13 лютого 2017 року.

Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків у встановлений законом строк відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова