Справа № 288/1588/16-ц
Провадження № 2/288/840/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М., головуючого судді - Сікан В.М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві вказує, що 30.11.2009 року Попільнянською державною нотаріальною конторою, їй ОСОБА_1, було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно батька - ОСОБА_4, померлого 09 квітня 2009 року (спадкова справа № 366/2009, реєстр номер 2216).

До складу спадкового майна входить одна друга ідеальна частина житлового будинку номер 6 , що знаходиться в смт.Корнині по вулиці Нижній на земельній ділянці площею 0,3189 га, про що додає копію свідоцтва про право на спадщину, виданого 13.11.2009 року Попільнянською держнотконторою реєстр номер 2218.

Дружина спадкодавця, а її мати, ОСОБА_5, відмовилась від обов»язкової частки за статтею 1241 ЦК України, про що повідомила нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини (копія заяви додається до матеріалів справи).

Власником ? ідеальної частки вказаного будинку на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом ОСОБА_2 селищної ради 25.06.1962 року була її тітка - ОСОБА_6, яка померла 19 жовтня 1975 року, що стверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно номер 24415046, виданого Комунальним підприємством «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації 11.11.2009 року.

Заповіти та спадкова справа на майно ОСОБА_6 відсутні, про що додає Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру №№ 46138313,46138349 від 13.12.2016 року.

Після її смерті спадкоємцем був її син - ОСОБА_7, який постійно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 і помер 29.10.2014 року.

Заповіти та спадкова справа та на майно ОСОБА_7, відсутні, про що додає Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру №№ 46138213,46138254 від 13.12.2016 року.

Будинок збудовано в 1955 році і зареєстровано в Комунальному підприємстві «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» про що додає довідку № 1784 від 09.12.2016 року.

Вона, ОСОБА_1, з 1975 року по даний час добросовісно та безперервно володіє та відкрито користується даним домоволодінням, доглядає за будинком, утримує його. Постійно робить в ньому біжучий та капітальний ремонти, про що додає довідку ОСОБА_2 селищної ради № 2818 від 29.11.2016 року.

Інших осіб, які мали б право на майне майно , яке залишилось після смерті ОСОБА_6, крім неї, немає.

Діти ОСОБА_7 - ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , на нього не претендують, про що додає їх власноручну заяву.

Дружина - ОСОБА_3 також не претендує на частину будинку, про що висловлять свою думку в судовому засіданні.

Будинок не є самочинним будівництвом.

Будинок та інші споруди не є аварійними та придатний до користування.

Вона звернулась до ОСОБА_2 селищної ради з клопотанням визнати за нею право власності на нерухоме майно, остільки користується ним більше 20 років, на що одержала усну рекомендацію звернутися до суду.

Позивачка просить визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на одну другу ідеальну частку дерев»яного, обкладеного цеглою житлового будинку, позначеного на плані під літерою А, загальною площею 86,2 квадратних метрів, житловою площею 50,8 квадратних метрів, сарай, позначений на плані під літерою В, літня кухня, позначена на плані під літерою Г, погріб, позначений на плані під літерою п/д, убиральня, позначена на плані під літерою Є, колодязь, позначений на плані під літерою 1, розташованого за адресою: смт.Корнин, Попільнянського району Житомирської області, вулиця Нижня, номер 6 (шостий).

Позивач в судове засідання не зявилась, просила справу слухати у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Як вбачається з свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30.11.2009 року, виданого Попільнянською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1, було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно батька - ОСОБА_4 померлого 09 квітня 2009 року (спадкова справа № 366/2009, реєстр номер 2216).

Як вбачається з свідоцтв про смерть серії І-ТП № 283779, ОСОБА_6, померла 19.10.1975 року, серії І-ОК № 314978, ОСОБА_7, помер 29.10.2014 року.

Згідно довідки № 2818 від 29.11.2016 року виданої виконкомом ОСОБА_2 селищної ради, ОСОБА_6, померла 19.10.1975 року, на день смерті проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею на день її смерті проживав її син ОСОБА_7, який помер 29.10.2014 року. ОСОБА_1, з 1975 року та по даний час відкрито володіє житловим будинком який належав ОСОБА_6, доглядає за будинком, утримує його.

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний будинок) № 6 по вул. Нижня в смт. Корнин, його інвентаризаційна вартість становить 45075 гривень.

Як вбачається з заяв ОСОБА_8, та ОСОБА_9, позовні вимоги визнають в повному обсязі і проти них не заперечують.

Як вбачається з довідки № 1784 виданої Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації, станом на 30.12.2012 року житловий будинок № 6 по вул. Нижня в смт. Корнин належить по праву приватної власності ОСОБА_4, ? частина житлового будинку. Та ОСОБА_6, на ? частину житлового будинку.

Згідно з ч.1 ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом пяти років, набуває власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим кодексом .

Частина 4 ст.344 того ж кодексу передбачає, що право власності за набувальною давністю на нерухоме майно,транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Відповідно до частини 1 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3,10,57,60,88, 118-120, 212-215 ЦПК України; ст. ст. 16, 182, 334, 344, Цивільного кодексу України; Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за - ОСОБА_1 право власності на одну другу ідеальну частку дерев»яного, обкладеного цеглою житлового будинку, позначеного на плані під літерою А, загальною площею 86,2 квадратних метрів, житловою площею 50,8 квадратних метрів, сарай, позначений на плані під літерою В, літня кухня, позначена на плані під літерою Г, погріб, позначений на плані під літерою п/д, убиральня, позначена на плані під літерою Є, колодязь, позначений на плані під літерою 1, розташованого за адресою: смт.Корнин, Попільнянського району Житомирської області, вулиця Нижня, номер 6 (шостий).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_10