Справа № 372/3404/16-ц
Провадження № 2-1817/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Болобана В.Г.,

за уучасті секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із даною позовною заявою та просили визнати за ними в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності в рівних частках на земельну ділянку площею 0,2986 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території с. Витачів Обухівського району Київської області, яка згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданому 05.02.2003 року Українською міською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого у реєстрі за № 1с-105 успадкована ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5, якому належала І згідно Державного акта на право приватної власності на землю від 29 грудня 1997 року, виданого ОСОБА_3 сільською радою Обухівського району Київської області, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10.

Обґрунтовуючи позовну заяву, позивачі зазначили, що 18 грудня 2015 року померла ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 0,2986 га для ведення особистого підсобного господарства в с. Витачів Обухівського району Київської області, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, померлого 18.03.2002 року. Позивачі є спадкоємцями ОСОБА_4 за заповітом, ОСОБА_1 доводиться спадкодавцю дочкою, ОСОБА_2 онукою, інші спадкоємці відсутні. У встановленому порядку 10.02.2016 року позивачі подали до Української міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлої, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їм було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Позивачі в судове засідання не зявились, подали до суду заяви, в яких позов підтримали, просили його задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Обухівського району Київської області, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в судове засідання свого представника не направив, подав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутноті їхнього представника, та ухвалити рішення згідно з чинним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

18.12.2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 360209.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 0,2986 га для ведення особистого підсобного господарства в с. Витачів Обухівського району Київської області, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, померлого 18.03.2002 року.

Як вбачається з копії спадкової справи № 22/2016 до майна померлої 18.12.2015 року ОСОБА_4, спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_1, доводиться спадкодавцю дочкою, ОСОБА_2 онукою.

Земельна ділянка площею 0,2986 га, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Обухівського району Київської області, була надана чоловіку спадкодавицІ - ОСОБА_5 на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради від 25 вересня 1996 року - для ведення особистого підсобного господарства. Державний акт на право приватної власності на землю був виданий 29 грудня 1997 року, зареєстрований у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10. Після смерті батька його дружина ОСОБА_4 одержала в Українській міській державній нотаріальній конторі Київської області свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку від 05 лютого 2003 року у спадковій справі № 19, яке зареєстровано в реєстрі за № 1с-105, а також у ОСОБА_3 сільській раді -17.02.2003 року.

При цьому, реєстрація права власності ОСОБА_4 на землю проведена не була, що підтверджується витягом № 34-1003-99.3-1326/2-16 від 12.03.201 броку, наданого Управлінням Держгеокадастру в Обухівському районі, з якого видно, що згідно правоустановчого документу власником земельної ділянки на даний час є ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах не заборонених законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 1 п.г. ст.81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПКУ звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як вбачається зі змісту статей 10, 11, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи,які беруть участь у справі,мають рівні права щодо подання доказів,їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З врахуванням вищевикладених обставин справи, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх взаємний зв'язок в сукупності приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки іншого (окрім судового) порядку для захисту своїх прав позивачі не мають.

Тому, керуючись статтями 10, 11, 60, 169, 174, 197, 209, 212, 215 ЦПК України, статтями 16, 328, 392, 355, 356, 367, 1216-1223, 1225, 1241, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності в рівних частках на земельну ділянку площею 0,2986 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території с. Витачів Обухівського району Київської області, яка згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданому 05.02.2003 року Українською міською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого у реєстрі за № 1с-105 успадкована ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5, якому належала І згідно Державного акта на право приватної власності на землю від 29 грудня 1997 року, виданого ОСОБА_3 сільською радою Обухівського району Київської області, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10.

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_7