Справа №167/1405/16-ц
Провадження №2/167/539/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі Шелест Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Жовтневій, 15 в с.Любче Рожищенського району Волинської області. Дане спадкове майно належало на праві власності її діду ОСОБА_3, який помер 09 січня 2016 року. Позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Жовтневій, 15 в с.Любче Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно за заповітом після смерті діда ОСОБА_3, який помер 09 січня 2016 року.

В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, подано заяву, просять розгляд справи проводити у відсутності представника, щодо задоволення позову не заперечують.

Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Жовтневій, 15 в с.Любче Рожищенського району Волинської області належав спадкодавцю ОСОБА_3, що стверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради № 379 від 13.12.2016 року (а.с.9), витягом з погосподарської книги № 1 за 2016 рік (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померл 09 січня 2016 року (а.с. 3).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є дідом позивача ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про народження батька позивача ОСОБА_4 (а.с. 5), свідоцтвом про народження позивача (а.с.6).

Після укладання шлюбу із ОСОБА_5 18.02.2015 року позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7).

Відповідно до заповіту від 07.05.2015 року (а.с.8) спадкодавець ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, що знаходиться в с.Любче по вул. Жовтневій, 15, Рожищенського району Волинської області заповів своїй онуці ОСОБА_1, земельну частку (пай) своєму синові ОСОБА_6.

Позивач спадщину після смерті діда прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області, що стверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 379 від 13.12.2016 року (а.с.9).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 707/02-31 від 15.12.2016 року приватного нотаріуса ОСОБА_7 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця ОСОБА_3 (а.с. 11).

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки експерта ОСОБА_8 від 10.12.2016 року опосередкована ринкова вартість житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться в с.Любче по вул. Жовтнева, 15, Рожищенського району Волинської області становить 46480.00 грн. (а.с. 13).

З копії спадкової справи № 25/2016 до майна померлого ОСОБА_3 від 17 березня 2016 року вбачається, що позивач звернулася до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті діда ОСОБА_3 (а.с.22). Інший спадкоємець ОСОБА_6 звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 (а.с.23).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, тому позов слід задовольнити і визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Жовтневій, 15 в с.Любче Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно за заповітом після смерті діда ОСОБА_3, який помер 09 січня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1269, 1297 ЦК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Жовтневій, 15 в с.Любче Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно за заповітом після смерті діда ОСОБА_3, який помер 09 січня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч