Справа № 663/587/16-ц
Провадження № 6/663/14/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

секретар - Пенза Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області, заяву головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк" Південкомбанк" про встановлення способу і порядку виконання виконавчого напису,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець ВДВС Скадовського РУЮ у Херсонській області Жайворонок Н.І. звернулась до суду із заявою про встановлення способу і порядку виконання виконавчого напису.

В заяві зазначила, що на виконанні відділу перебуває виконавчий напис №1936 виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 24.09.2012 року про звернення стягнення на майно ОСОБА_2, а саме будинок житловий, розташований за адресою вул. Шмідта, 79, м. Скадовськ, Херсонської області та земельну ділянку, розташовану за адресою вул. Шмідта, 79, м. Скадовськ, Херсонської області з метою погашення заборгованості: простроченого кредиту у сумі 182 285,68 грн., процентів за користування кредитом у сумі 16594,13 грн., пені за прострочення повернення загальної заборгованості та сплати процентів за кредитом у сумі 2 454,21 грн., відшкодування витрат на вчинення виконавчого напису нотаріуса у сумі 9360,00 грн. 15.01.2016 року державним виконавцем складено акт опису й арешту майна боржника, а саме: будинку за адресо вул. Шмідта,79, м. Скадовськ, Херсонської області та земельну ділянку, розташовану за цією ж адресою. Зазначений акт державного виконавця сторонами не оскаржено. 21.01.2016 року державний виконавець звернувся до служби у справах дітей ОСОБА_3 районної державної адміністрації з метою отримання дозволу на реалізацію описаного майна, оскільки було встановлено, що в описаному будинку зареєстровано малолітня дитина ОСОБА_4.

ОСОБА_3 районна державна адміністрація Херсонської області відмовила у надані дозволу на реалізацію житлового будинку, у звязку з тим що реалізація будинку порушить права дитини на житло. Просить встановити спосіб і порядок виконання виконавчого напису.

В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не зявились, будучи належним чином повідомленими.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.368 ЦПК України, питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Статтею 373 ЦПК України передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з наданої копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.06.2015 року, виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого напису №1936 виданого 24.09.2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про звернення стягнення на майно ОСОБА_2

Таким чином, державний виконавець звернувся із заявою про встановлення способу та порядку виконання не судового рішення, а виконавчого напису нотаріуса.

Враховуючи, що норми ЦПК України не передбачають можливість суду встановлювати та змінювати порядок виконання виконавчого напису, керуючись ч.1 ст.368, ст.373 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання виконавчого напису, - відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи які брали участь у справі та не були присутніми під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. І. Ведмідська