Справа № 656/617/15-ц
Номер провадження 2/656/247/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Шиян М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особою такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку № 14, на вул. Урицького, в с. Шотівка, Іванівського району, Херсонської області. У цьому житловому будинку зареєстровані члени його сімї: дружина ОСОБА_3; син ОСОБА_4; невістка (відповідач) ОСОБА_2; онук ОСОБА_5, онука ОСОБА_6. Відповідач ОСОБА_2 вселилася до житлового будинку як член сімї за його згодою у 2007 році відразу після укладення шлюбу із його сином ОСОБА_4 З 2007 року відповідач безперервно проживала у будинку, а у травні 2014 року без будь-якого попередження, та за відсутності членів сімї зібрала свої речі та виїхала у м. Дніпропетровськ. Відповідач не проживає в будинку більше року, у житловому приміщенні відсутні її особисті речі. Він жодного разу не перешкоджав ОСОБА_2 у доступі до житла. Просить суд визнати ОСОБА_2Р такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: с. Шотівка, Іванівський район, Херсонська область, вул. Урицького, будинок № 14.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та доповнив їх тим, що відповідач, його син ОСОБА_1 та двоє їх дітей проживали в 1/2 частині житлового будинку, яку він для них визначив.

Відповідач ОСОБА_2 в порядку судового доручення, яке виконував Красногвардіський районний суд м. Дніпропетровська, пояснила, що позов не визнає в звязку з відсутністю у неї іншого місця проживання, в будинку проживають її малолітні діти. Просила розглядати справу у її відсутність (а.с.44).

Крім того, відповідач направила до суду письмову заяву, в якій вона зазначила, що в травні 2014 року з дітьми поїхала до м. Дніпропетровська та більше року проживає у цьому місті за адресою: АДРЕСА_1. Вона поїхала в місто в звязку із сімейними сварками з чоловіком, який неодноразово виганяв її з будинку (а.с.16).

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки № 485 від 27 жовтня 2015 року, виданої Шотівською сільською радою Іванівського району Херсонської області, ОСОБА_2 не проживає з травня 2014 року (а.с.6,23); згідно довідки № 486 від 27 жовтня 2015 року, виданої Шотівською сільською радою Іванівського району Херсонської області, за даними по господарської книги № 7 за 1983-1985 роки особистий рахунок № 350 власником житлового будинку № 14, вул. Урицького, в с. Шотівка, Іванівського району, Херсонської області з 1984 року є ОСОБА_1В.(а.с.7,25).

Із пояснень свідка ОСОБА_4 видно, що відповідач вселилась у житловий будинок його батька ОСОБА_1 після одруження в червні 2007 року і проживала в ньому до травня 2014 року. Він, відповідач та двоє дітей проживали в 1/2 частині будинку, яку визначив для проживання його батько ОСОБА_1 17 травня 2014 року відповідач без попередження та узгодження з ним, як чоловіком та батьком дітей, поїхала з дітьми в м. Дніпропетровськ, де проживає до цього часу. Дітей відповідач залишала одних у квартирі без їжі і тому він забрав сина до себе, дочка залишилась проживати з відповідачем.

Із пояснень свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 видно, що з травня 2014 року відповідач в с. Шотівка, Іванівського району, Херсонської області не проживає.

Згідно з ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визнається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.

Суд вважає, що відповідач з 2007 року до 17 травня 2014 року проживала у житловому будинку № 14, на вулиці Урицького в с. Шотівка, Іванівського району, Херсонської області, що належить її тестю ОСОБА_1, як член сімї і користувалась 1/2 частиною житлового приміщення, визначеного власником житла. В звязку з відсутністю понад один рік без поважних причин відповідач втратила своє право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 209, 215, 216 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особою такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменія такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що розташоване на вулиці Урицького, 14, в с. Шотівка, Іванівського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_10