РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої -судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Грабовської Г.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його брат ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме: на 40/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями , що по АДРЕСА_1 та на ? частку земельної ділянки загальною площею 0,0833 га, що розташована по АДРЕСА_1.

Він фактично прийняв спадщину після смерті брата, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Просить визнати за ним право власності на 40/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями , що по АДРЕСА_1 та на ? частку земельної ділянки загальною площею 0,0833га, що розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На попереднє судове засідання позивач не з'явився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача на попереднє судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копії договору дарування земельної ділянки, копії договору дарування житлового будинку, технічного паспорта, вбачається, що покійному ОСОБА_2 , належали 40/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями , що по АДРЕСА_1 та ? частка земельної ділянки загальною площею 0,0833га, що розташована по АДРЕСА_1.

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 40/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями , що по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку земельної ділянки загальною площею 0,0833 га, що розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула