Справа № 676/893/16-ц
Номер провадження 2/676/798/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 квітня 2016 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог Кам'янець Подільського міського відділу державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання особи такою, що втратила право на житло, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Кам'янець Подільський міський відділ державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом за адресою: вул. Підзамецький узвіз, 10 в м. Кам'янець - Подільському. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач ОСОБА_3 в зазначеному житлі зареєстрована, після розірвання шлюбу з ним перестала проживати в зазначеному житловому будинку, ним не користується, будь якої участі в веденні господарства не бере, речей належних відповідачу в будинку не має. Реєстрація відповідача створює для позивача незручності в реалізації його прав та обовязків власника, а саме оформити субсидію, тому звернувся до суду.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити, не заперечили проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовими повістками.

Представник третьої особи Кам'янець Подільського міського відділу державної міграційної служби України в Хмельницькій області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Із згоди позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є власником 3/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями до нього за №10 по вул. Підзамецький узвіз в м. Кам'янець - Подільському на підставі договору купівлі-продажу, що підтверджується копією договору купівлі-продажу Серії ВЕР№837142 від 19.06.1984 року, зареєстрованого в реєстрі за №250; свідоцтва про право власності Серії САК №502620 від 02.12.2013 року; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №13796266 від 02.12.2013 року; копією домової книги.

Згідно із Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень від 09.02.2016 року №9, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 06.05.1986 р. Висновком відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець Подільському Кам'янець Подільського міськрайонного управління юстиції прізвище після державної реєстрації шлюбу нареченої змінено на «Обертинюк», 12.09.2007 року №66 здійснено актовий запис про зміну прізвища з «Обертинюк» на «Теляча»; 30.09.2009 року шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Кам'янець Подільського міськрайонного суду (про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу Серії 1-БВ №047138, актовий запис №293).

Відповідно до довідок виданих ККП «Добробут» №1189 від 16.04.2015 р., №1862 від 02.06.2015 р., №4782 від 29.12.2015р., № 536 від 04.02.2016р. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - Подільському в житловому будинку, який належить гр. ОСОБА_1, проте за місцем реєстрації на даний час не проживає, що підтверджується актами про перевірку паспортного режиму від 23.03.2015р., 16.04.2015р., 02.06.2015р., 28.12.2015р., 03.02.2016р. Даний факт підтверджується також показами свідка ОСОБА_6

Згідно із довідкою від 08.02.2016 року №485, виданою Довжоцькою сільською радою Кам'янець Подільського району згідно запису по погосподарській книзі станом на 08.02.2016 року власником житлового будинку по вул. Першотравнева, 61 в с. Довжок Кам'янець Подільського району є ОСОБА_3.

Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають із ним, але не являються його співвласниками, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до абзацу 6 ст. 3 Закону України від 11.12.2003 р «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.

За таких обставин суд вважає, що відповідач втратив право на користування будинком за адресою: вул. Підзамецький узвіз, 10 в м. Кам'янець Подільському, оскільки не проживає за місцем реєстрації понад один рік без поважних причин. Поважність причин відсутності відповідача за вищезазначеною адресою судом не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Тому необхідності у додатковому зобовязанні реєстраційного органу у вчиненні таких дій немає.

На підставі ст.,ст. 391, 405 ЦК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст. 60, 213- 215, 224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житлом за адресою: вул. Підзамецький узвіз, 10 в м. Кам'янець - Подільському.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя