Справа № 183/4183/16
№ 2/183/2313/16
22 вересня 2016 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Відділ реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
21 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Відділ реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
06 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом.
В обґрунтування вимог позивач ОСОБА_1 посилався на те, що на праві власності йому належить квартира, розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, мікрорайон «Орільський»АДРЕСА_1.
05 березня 2010 року виконавчим комітетом Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між ним та ОСОБА_2, актовий запис № 10.
Позивач зазначив, що він та ОСОБА_2 є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За його згодою, ОСОБА_2 була зареєстрована в належній йому квартирі.
В травні 2013 року він та дружина перестали підтримувати сімейні відносини, ОСОБА_2 забрала дитину та виїхала в невідомому напрямку.
У відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду дніпропетровської області від 06 червня 2016 року, шлюб між ним та ОСОБА_2 був розірваний.
Позивач ОСОБА_1 зазначив в заяві, що реєстрація відповідача перешкоджає реалізації його прав як власника, в звязку з чим, посилаючись на вимоги ст.ст. 316, 317, 391, 405 ЦК України, просив суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою, розташованою за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, мікрорайон «Орільський»АДРЕСА_1.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Представник третьої особи - Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився.
Відділ реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, як третя особа в своїй заяві просив суд розглядати справу без участі представника відділу.
Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, мікрорайон «Орільський»АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування від 01 листопада 2001 року.
Встановлено, що 05 березня 2010 року виконавчим комітетом Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 10, що підтверджується відповідним свідоцтвом.
Позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.
ОСОБА_4 довідки виконавчого комітету Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 зареєстрована в квартирі з 2008 року.
Судом встановлено, що на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду дніпропетровської області від 06 червня 2016 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний.
ОСОБА_4 ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
У відповідності до ст. 156 ЖК України, члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Припинення сімейних відносин з власником будинку не позбавляє їх права користування зайцманим приміщенням.
В той же час, у відповідності до ст. 391 ЦК України, власник має права вимагати усунення перешкод його права, хоч вони і не поєднані з позбавленням володіння.
ОСОБА_4 вимог ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.
ОСОБА_4, складеного 17 липня 2016 року комісією у складі депутата Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та сусідів, ОСОБА_2 з серпня 2013 року не проживає в квартирі, розташованій за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, мікрорайон «Орільський»АДРЕСА_1.
Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в спірному житловому приміщенні понад один рік, не надала суду доказів наявності поважних причин, які перешкоджали їй користуватися житловим приміщенням, суд приходить до переконання, що вона може бути визнана такою, що втратила право користування спірним житлом, в звязку з чим, вимоги позивача є обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 391,405 ЦК України, Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою, розташованою за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, мікрорайон «Орільський»АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати в сумі 551,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.І. Городецький.