Справа №418/838/16-ц
Провадження у справі №2/418/149/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня 2016 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

при секретарі Кірічевій К.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міловської селищної ради Міловського району Луганської області про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовною заявою у якій просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 на три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Свої вимоги мотивує тим, що 02 грудня 2014 року у м. Луганськ померла мати позивачки , .після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Позивач є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 . Вона є переселенкою із зони АТО. має намір прийняти спадщину, при зверненні до приватного нотаріуса Міловського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 у прийнятті заяви відмовила в звязку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини . Позивачу було розяснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом.. Строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, коли померла її мате 02 грудня 2014 року у м. Луганську тяжко захворів її чоловік ОСОБА_5 його стан здоровя різко погіршився, що вимагало періодичного обстеження і лікування, яке самостійно він здійснювати не міг, тому вона була вимушена його доглядати Діагноз виявися смертельним і 21 березня 2016 року її чоловік помер. Внаслідок усіх цих обставин вона тривалий час не мала можливості виїхати на територію контрольовану Україною, для оформлення спадкових прав після смерті своєї матері.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась передала всі повноваження по справі своєму представнику.

Представник позивача ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась , однак повідомила про можливість розгляду справи за її відсутністю позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача від Міловської селищної ради Міловського району Луганської області, до судового засідання не зявився , однак повідомив суд про можливість розгляду справи за їх відсутністю і позовні вимоги визнають.

Дослідивши письмові матеріали справи,слід прийти до думки про задоволення заявлених позовних вимог, оскільки:

Згідно паспорту позивачка є громадянко України. (а.с.12-13)

Як слід з свідоцтва про народження у позивачки були батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .(а.с.15)

За свідоцтвом про одруження батьки позивачки зареєстрували шлюб у Ватутінському РАЦС м. Ворошиловград 6 січня 1950 року актова запис №105.(а.с.17)

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу позивачкою був зареєстрований шлюб з ОСОБА_5 Жовтневому РАЦС м. Ворошиловград актова запис № 300 від 14 травня 1976 року і після реєстрації нею було обрано прізвище чоловіка ОСОБА_5.(а.с.16)

Згідно довідки від 21 січня 2015 року позивачка взята на облік як особа переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. (а.с.14)

З виписаного епікрізу №1199 від 23 жовтня 2015 року чоловік позивачки ОСОБА_5 хворів на холедох. Механічна жовтуха, хронічний калькульозний холецистит, хронічний гастрит культі шлунку.(а.с.9-11)

За свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 помер 21 березня 2016 року у віці 66 років, смерть якого було зареєстровано 11 серпня 2016 року Міловським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області актова запис №66. (а.с.8)

З свідоцтва про смерть мати позивача ОСОБА_3 померла 02 грудня 2014 року у віці 94 років, смерть якої було зареєстровано 11 серпня 2016 року актова запис №03 Міловським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. (а.с.7)

Згідно розяснення щодо порядку спадкування яке було надане приватним нотаріусом ОСОБА_4 про пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с.6)

Відповідно до ст.9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» вбачається, що у разі, якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений Кабінетом Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна спадкодавців виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів».

Як вбачається з ч.3 ст.1272 ЦК України За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. Суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Згідно до ст. 1270 ЦК України «Строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.»

Таким чином було доведено, що позивач був позбавлений можливості у строк шести місяців звернутися до нотаріальної контори за належним оформлення свідоцтва про спадщину у звязку з проведенням антитерористичної операції на території де він мешкав , крім того не змогла своєчасно звернутися до нотаріальної контори з тяжкою хворобою а потім смертю чоловіка . З таких підстав причини несвоєчасного звернення до нотаріальної контори є поважними і з таких підстав суд зобовязаний визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини , вимоги позивача законні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,130-174, 213-215 ЦПК України, та ст.ст. 1270,1272 ЦК України,ст.9-1 Закону України «Протимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла 02 грудня 2014 року в м. Луганськ Луганської області. Україна .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.І. Чехов