Провадження № 2/235/2467/16
Справа №235/5428/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря Гаценко С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 21.06.2013 року між ним та відповідачкою по справі було укладено шлюб, який зареєстровано Червоногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №144.

Фактичні шлюбні відносини припинені.

Від шлюбу спільних дітей не мають.

Позивач з відповідачкою мешкають окремо, спільне господарство з відповідачкою не ведеться.

Під час спільного проживання з вони втратили почуття любові та поваги один до одного. У них не залишилося ніяких загальної мети, ніякого порозуміння.

Найближчим часом позивач планує виїхати для проживання до Польщі.

За таких обставин вважає, що збереження шлюбу неможливо і не відповідає їх інтересам.

Спору про поділ майна не існує.

Після розірвання шлюбу майнові права порушуватися не будуть.

Вважає збереження неможливим, позивач не бачить майбутнього для ї сімї. Проти примирення категорично заперечує.

В добровільному порядку в органи реєстрації актів цивільного стану відповідачка шлюб розірвати відмовляється, посилаючись на брак часу.

На підставі викладеного, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою.

Позивач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.12).

Відповідачка до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву відповідно до якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, справу просить розглянути без її участі (а.с.13-14).

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають у юридичному шлюбі, який зареєстровано Червоногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області 21.06.2013 року, актовий запис №144.

Фактичні шлюбні відносини припинені.

Від шлюбу спільних дітей не мають.

Позивач з відповідачкою мешкають окремо, спільне господарство з відповідачкою не ведеться.

Під час спільного проживання з вони втратили почуття любові та поваги один до одного. У них не залишилося ніяких загальної мети, ніякого порозуміння.

Найближчим часом позивач планує виїхати для проживання до Польщі.

За таких обставин вважає, що збереження шлюбу неможливо і не відповідає їх інтересам.

Спору про поділ майна не існує.

Після розірвання шлюбу майнові права порушуватися не будуть.

Вважає збереження неможливим, позивач не бачить майбутнього для ї сімї. Проти примирення категорично заперечує.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Стаття 110 СК України передбачає право позивача на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом.

Позивач при поданні позовної заяви сплачено судовий збір. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Але відповідно до поданої заяви позивач не наполягав на поверненні судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 55, 56, 104, 105, 109, 112 СК України, ст.ст. 79, 88, 174, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано Червоногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області 21.06.2013 року, актовий запис №144.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хмельова С.М.