РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/16418/16-ц

Провадження № 2-о/643/1189/16

28.12.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.,

при секретарі Новаковій Т.С.,

за участю прокурора Шовкопляс М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву лікаря-психіатра КЗОЗ ХОКПЛ № 3 ОСОБА_1 про продовження примусової госпіталізації недієздатної особи у психіатричний стаціонар згідно рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 р. №2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності окремих положень статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

в с т а н о в и в :

До Московського районного суду м. Харкова звернувся із заявою лікар-психіатр КЗОЗ ХОКПЛ № 3 про продовження примусової госпіталізації недієздатної особи у психіатричний стаціонар згідно рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 р. №2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності окремих положень статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», в якій просив прийняти рішення про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву про примусову госпіталізацію та зазначила, що ОСОБА_2 страждає важким психічним розладом у формі органічного шизофреноподібного розладу, внаслідок чого являє собою безпосередню загрозу для себе та оточуючих.

Опікун недієздатного - ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_2 госпіталізований до ХОКПЛ №3 13.06.2016 року за заявою опікуна ОСОБА_3

З наявної в матеріалах справи копії Рішення Московського районного суду м. Харкова від 10.10.2014 року, вбачається, що ОСОБА_2 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено опікуна - ОСОБА_3, яка є його рідною тіткою.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.07.2016 року до ОСОБА_2 застосовано примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар.

ОСОБА_2 від добровільного продовження лікування відмовляється. Відповідно до акту психіатричного огляду від 27.12.2016 року ОСОБА_2 встановлений діагноз - органічний шизофреноподібний розлад.

Враховуючи, що на цей час отримати згоду хворого на продовження лікування внаслідок його стану не можливо, але він уявляє безпосередню загрозу для себе та оточуючих через прояви немотивованої агресії, відмову від прийняття ліків, в звязку з чим йому рекомендоване продовження примусового лікування відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_2 психічного захворювання, а також про те, що хворий потребує продовження примусового лікування.

В звязку з викладеним, суд вважає можливим продовжити у відношенні хворого ОСОБА_2 примусову госпіталізацію.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212, 213-215, 281 - 282 ЦПК України, ст. 284 ЦК України, ст. ст. 13, 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 р. №2-рп/2016, ст. 124 Конституції України, суд

в и р і ш и в :

Продовжити у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару ХОКПЛ № 3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Сиротников Р.Є.