Справа № 329/192/16-ц
Провадження 2/329/133/2016
Рішення

іменем України

12 квітня 2016 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд в складі: головуючого судді Глянь С.І., за участю секретаря Силаєвої Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що 28 листопада 2005р. вона уклала шлюб із відповідачем ОСОБА_2 від якого мають сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.

В школі син мав закриту черепно-мозкову травму, тепер страждає на рідкісну хворобу, потребує постійного догляду та лікування, до школи ходити не може, навчається індивідуально вдома, вона постійно займається з дитиною, не має можливості працювати, а відповідач покинув їх, син проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання сина від відповідача вона не отримує, а тому просить суд стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_3 вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, в розмірі ? частини всіх видів доходу та 30 % прожиткового мінімуму, пояснив, що не проживають з позивачкою з вересня 2015 року, він залишив їй все господарство - 5 корів та 5 телят, від яких вона має дохід, в будинку де проживають зроблено ремонт на 70 000 грн., він сплачує до цього часу кредит по 500 чи 600 грн. щомісячно на придбану для проведеного в будинку ремонту сантехніку - пральну машину, насосну станцію, ванну, душеву кабінку, унітаз, він нічого не взяв з собою, все його особисте майно, телевізор, інструмент залишилось у позивачки і вона відмовляється йому його повернути, він пересилав дитині щомісячно по 500 грн. на утримання, але позивачка повертала йому їх, вважає, що вона може працювати вдома оскільки він залишив їй все підсобне господарство.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази що в матеріалах справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України - способи виконання батьками обов'язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів на дитину, які підлягають стягненню із відповідача, суд приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема те, що відповідач працездатний, а також він зобов'язаний утримувати дитину.

Відповідач є рідним батьком малолітньої дитини. Оскільки дитина являється інвалідом, то потребує додаткових витрат на утримання, відповідач працездатний та може сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 40% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи те, що позивачка за подання позову, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180 - 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 74, 79, 81, 88, 169, 197, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 40 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.02.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок, зарахувавши ці кошти до спеціального фонду (отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 0316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: С.І. Глянь