Справа № 361/1218/16-ц
Провадження № 2/361/1267/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_3, як діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_3, як діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_3, як діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_7 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,

установив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.

Позивач зазначав, що 09 травня 1998 року помер його син ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК № 073492, виданим ОСОБА_2 сільською радою Броварського району Київської області, про що 11 травня 1998 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис від за № 29.

Після смерті сина відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Літки, провулок Луговий, 7.

Спадщину після його смерті фактично прийняли він та його дружина ОСОБА_9, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, та син померлого - ОСОБА_10, який на момент смерті батька був зареєстрований та фактично проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 вважає, що право на спадкування після смерті ОСОБА_8, як спадкоємці першої черги за законом мають: він ОСОБА_1, як батько спадкодавця, ОСОБА_9, як мати спадкодавця, ОСОБА_10, як син спадкодавця.

25 травня 2015 року помер син спадкодавця - ОСОБА_10, спадкоємцями майна якого за законом є його дружина ОСОБА_3 та неповнолітній син ОСОБА_4.

10 жовтня 2015 року померла ОСОБА_9, яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_5.

Однак, в установлений законом строк позивач та його дружина не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

У вересні 2015 року на їхню заяву про прийняття спадщини Броварська державна районна нотаріальна контора надала їм повідомлення про те, що спадкова справа щодо майна померлого 09 травня 2015 року ОСОБА_8 не відкривалася, для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно звернутися до суду з позовом про встановлення факту прийняття ними спадщини після смерті їхнього сина.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд: встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилась після смерті сина ОСОБА_8, визнати за ним - ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Літки, провулок Луговий, 7, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, який помер 09 травня 1998 року.

У березні 2016 року до суду звернулася ОСОБА_5 із зустрічним позовом до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.

В зустрічній позовній заяві позивач ОСОБА_5 зазначала, що фактично визнає позов ОСОБА_1, але вимушена звернутися до суду з цим позовом, оскільки після смерті ОСОБА_9, матері спадкодавця ОСОБА_8, яка померла 10 жовтня 2015 року, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після її смерті, але отримала відмову, оскільки остання юридично не оформила своїх спадкових прав.

Просила суд встановити факт прийняття ОСОБА_9 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_8, визнати за нею ОСОБА_5 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Літки, провулок Луговий, 7, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, який помер 09 травня 1998 року.

У травні 2016 року до суду звернулися ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_3 із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування зустрічного позову зазначала, що 25 травня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_10 (син ОСОБА_8), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 339007, виданим виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області 28 травня 2015 року.

Вона перебувала з ОСОБА_10 у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 075410, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області від 20 листопада 2008 року.

Від цього шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На випадок смерті ОСОБА_10 не залишив особистого розпорядження щодо свого майна.

В свою чергу її чоловік успадкував житловий будинок, що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, село Літки, провулок Луговий, 7, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, який помер 09 травня 1998 року, як спадкоємець за законом, так як на час відкриття спадщини був зареєстрований із спадкодавцем і проживав разом із ним у вищевказаному будинку.

Під час оформлення спадщини зясувалося, що за життя ОСОБА_10 не встиг належним чином оформити документи на спадковий будинок, тому отримати свідоцтво про право на спадщину на нього не можливо.

За захистом свого цивільного права позивачі змушені звернутися до суду і просять суд: визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності, по 1/6 частині за кожним з них, на житловий будинок «А-1», прибудови «а», загальною площею 132,0 кв.м, житловою площею 79,0 кв.м, , з надвірними будівлям та спорудами: сарай «Б», погріб «Б», вбиральня «В», колонка «К», огорожа «N», що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, село Літки, провулок Луговий, 7, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10, який помер 25 травня 2015 року.

У травні 2016 року до суду звернулася ОСОБА_6 із зустрічним позовом до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_7 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.

В обгрунтування позову зазначала, що вона є дочкою ОСОБА_8, який помер 09 травня 1998 року. Родинний звязок між ними підтверджує свідоцтво про народження серії IV-БК № 344360, виданим Літківстької сільської радою Броварського району Київської області, де батьком вказаний ОСОБА_8.

24 січня 2005 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_11, про що є відмітка в паспорті серії НМ 210657, який виданий на її імя 25 лютого 2005 року.

На день відкриття спадщини, а саме житлового будинку, що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, село Літки, провулок Луговий, 7 після смерті її батька вона була ще неповнолітньою, тому у фактичне управління цим майном вступили її дідусь ОСОБА_1 та бабуся ОСОБА_9

Вважає, що має право на визнання за нею права власності на частину спірного будинку після смерті свого батька, тому просила суд: встановити факт прийняття нею ОСОБА_6 спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_8, визнати за нею ОСОБА_6 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Літки, провулок Луговий, 7, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, який помер 09 травня 1998 року.

В судове засідання позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_12 не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву, в якій просили слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Направили до суду заяву, в якій просили слухати справу без участі представника, проти задоволення позову заперечували.

В судове засідання позивачі за зустрічними позовами: ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та їх представники ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не зявилися. Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги за зустрічним позовом підтримав у повному обсязі. Позивач ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просила слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги за зустрічним позовом підтримали у повному обсязі, проти задоволення первісного позову ОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_5 не заперечувала. В судовому засіданні 02 серпня 2016 року представник позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявила заперечення проти зустрічного позову ОСОБА_6, мотивуючи це тим, що за нормами ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті її батька ОСОБА_8 вона вважається такою, що не прийняла спадщину, оскільки на момент смерті проживала окремо за адресою проживання її матері ОСОБА_7

В судове засідання третя особа ОСОБА_7 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_6 підтримала у повному обсязі

Судом встановлено, що 09 травня 1998 року помер син позивача за первісним позовом ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК № 073492, виданим ОСОБА_2 сільською радою Броварського району Київської області, про що 11 травня 1998 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис від за № 29 (а.с.16).

Після його смерті спадкова справа не заводилася, що підтверджується листом з Київського обласного державного нотаріального архіва № 01-17-235 від 19 лютого 2016 року (а.с. 17).

Листом № 2804/02-14 від 29 серпня 2016 року Броварська районна державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8 та рекомендувала звернутися до суду із позовом про встановлення факту прийняття ним спадщини після смерті сина.

10 жовтня 2015 року померла ОСОБА_9 дружина позивача за первісним позовом та мати спадкодавця ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ОК № 347968, про що виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області 12 жовтня 2015 року складено відповідний актовий запис № 52 (а.с.54).

04 грудня 2015 року позивач за зустрічним позовом ОСОБА_5 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщин за заповітом після смерті ОСОБА_9

Матеріали спадкової справи № 770/2015 щодо майна померлої 10 жовтня 20105 року ОСОБА_9 містять заповіт, складений ОСОБА_9 01 вересня 2015 року, яким все своє майно вона заповіла ОСОБА_5 (а.с.69).

25 травня 2015 року помер ОСОБА_10 (син ОСОБА_8), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 339007, виданим виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області 28 травня 2015 року (а.с.93).

ОСОБА_3 перебувала з ОСОБА_10 у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 075410, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області від 20 листопада 2008 року (а.с.91).

Від цього шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.92).

Відповідно до довідки (витягу з по господарської книги) № 418 від 15 квітня 2016 року ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області особовий рахунок в по господарській книзі № 7 за період з 1996 по 2000 роки, відкритий на ОСОБА_8 (а.с.95).

На день смерті ОСОБА_8 з ним у спірному будинку був зареєстрований та проживав син ОСОБА_10, що підтверджується довідкою № 385, від 08 квітня 2016 року виданою ОСОБА_2 сільською радою Броварського району Київської області.

Свідки: ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у судовому засіданні підтвердили, що позивач ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_9 фактично прийняли спадщину після смерті сина ОСОБА_8 вступивши в управління спадковим майном, а саме житловим будинком, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Літки, провулок Луговий, 7.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української PCP 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо протягом строку, визначеного ст. 553 цього ж кодексу він не відмовився від спадщини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач за первісним позовом ОСОБА_8 та його померла дружина ОСОБА_9 та син спадкодавця ОСОБА_10 жодних відмов про неприйняття спадщини не заявляли і фактично успадкували спірний житловий будинок, який належав ОСОБА_8

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок, за адресою: Київська область, Броварський район, село Літки, провулок Луговий, 7, знаходиться житловий будинок збудований у 1984 році, загальною площею 141,7 кв.м., житловою площею 79,0 кв.м., позначений на плані літерою «А-1», з господарськими будівлями та спорудами: погріб «під Б», сарай «Б», вбиральня «В», колодязь «К», огорожа «N» (а.с.123).

На момент будівництва житлового будинку за даною адресою була чинною «Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР», затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року N 56.

Вищевказана Інструкція не передбачала реєстрації будинків та домоволодінь у селах, але передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції).

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що спадкодавцю ОСОБА_8, який помер 09 травня 1998 року, на праві власності належав житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Літки, провулок Луговий, 7, у володіння яким фактично вступив після смерті його смерті його батько позивач за первісним позовом - ОСОБА_1, його мати ОСОБА_9, яка померла 10 жовтня 2015 року, та його син ОСОБА_10, який помер 25 травня 2015 року, проте, за життя не встиг належним чином оформити право власності на спадкове майно.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 за первісним позовом в повному обсязі. Підлягають, також, задоволенню позовні вимоги позивача ОСОБА_5, як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_9 та позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_3, як спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_10, оскільки, згідно чинного законодавства, вони мають право на прийняття та належним чином оформлення права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_8

Зустрічний позов ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, нормами ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті її батька ОСОБА_8 не було передбачено того, що неповнолітні, які не проживали на час смерті із спадкодавцем, вважаються такими що прийняли спадщину.

Керуючись ст. ст. 182, 1218, 1223, 1225, 1261, 1267, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Первісний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилась після смерті сина ОСОБА_8, який помер 09 травня 1998 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку «А-1», прибудови «а», загальною площею 132,0 кв.м, житловою площею 79,0 кв.м, з надвірними будівлям та спорудами: сарай «Б», погріб «Б», вбиральня «В», колонка «К», огорожа «N», що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, село Літки, провулок Луговий, 7, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, який помер 09 травня 1998 року.

Зустрічний позов ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_9 спадщини, яка відкрилась після смерті сина ОСОБА_8, який помер 09 травня 1998 року.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/3 частину житлового будинку «А-1», прибудови «а», загальною площею 132,0 кв.м, житловою площею 79,0 кв.м, з надвірними будівлям та спорудами: сарай «Б», погріб «Б», вбиральня «В», колонка «К», огорожа «N», що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, село Літки, провулок Луговий, 7, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, який помер 09 травня 1998 року.

Зустрічний позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину житлового будинку «А-1», прибудови «а», загальною площею 132,0 кв.м, житловою площею 79,0 кв.м, з надвірними будівлям та спорудами:сарай «Б», погріб «Б», вбиральня «В», колонка «К», огорожа «N», що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, село Літки, провулок Луговий, 7, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10, який помер 25 травня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину житлового будинку «А-1», прибудови «а», загальною площею 132,0 кв.м, житловою площею 79,0 кв.м, з надвірними будівлям та спорудами:сарай «Б», погріб «Б», вбиральня «В», колонка «К», огорожа «N», що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, село Літки, провулок Луговий, 7, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10, який помер 25 травня 2015 року.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_6 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський