У Х В А Л А

27 грудня 2016року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Рівненської області від 01 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Здолбунівської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції, Управління Держгеокадастру у Здолбунівському районі, комунального підприємства «Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації», треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Рівненській області, прокуратура Здолбунівського району Рівненської області, ОСОБА_4, про визнання незаконними та скасування рішень органів місцевого самоврядування, припинення права власності на земельну ділянку, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У листопаді 2016 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ОСОБА_2 надійшла касаційна скарга, яка ухвалою суду касаційної інстанції від 01 грудня 2016 року залишена без руху з наданням строку для сплати судового збору та підтвердження відповідності такої сплати належними доказами.

У грудні 2016 року від ОСОБА_2 на виконання вимог вищевказаної ухвали надійшла заява на усунення недоліків, у якій заявник зазначає про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 584 грн 64 коп., яка ним розрахована у розмірі 120 відсотків від сплаченої ОСОБА_3 суми судового збору при поданні позовної заяви (487 грн 20 коп.), у підтвердження чого надав ксерокопію позовної заяви (зі змісту якої не вбачається ціни позову).

Відповідно до розмірів ставок судового збору, встановлених ст. 4 Закону, ставка судового збору за подачу касаційної скаргина рішення суду складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 16 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача, про що заявнику касаційної скарги було вказано в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 липня 2016 року.

Виходячи з того, що зі змісту поданої касаційної скарги та копій рішень суду першої та апеляційної інстанцій, а також з надісланої заявником ксерокопії позовної заяви (без визначення ціни позову) не вбачається ціни позову щодо вимог майнового характеру, і на стадії вирішення питання про прийняття касаційної скарги неможливо встановити правильність сплати судового збору в розмірі 584 грн 64 коп., а тому ОСОБА_2 має надати належні докази, які підтверджують вартість спірного майна і складають ціну позову (чим може бути експертний висновок, ринкова вартість земельної ділянки в певній місцевості, її грошова оцінка тощо), та доплатити відповідну суму, надавши оригінал квитанції про оплату.

При цьому звертаю увагу ОСОБА_2 на те, що розмір судового збору за подання касаційної скарги у цій справі лише за вимогу немайнового характеру становить 584 грн 64 коп.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне продовжити заявнику строк для підтвердження відповідності сплаченого судового збору належними доказами, які підтверджують ціну позову (вартість земельної ділянки).

Керуючись ст. 73 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліку до 17 січня 2017 року та роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду касаційної інстанції у встановлений строк касаційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М.Мазур