У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання права користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

19.08.2016 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації та просять:

-«Визнати за :

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, поспорт серія НОМЕР_4, виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві 26.12.2009 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1;

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, пастпорт серія НОМЕР_5 виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області, 22.03.1997 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія НОМЕР_6, виданий, Подільським РВ ГУ ДМС України в м.Києві 25.03.2015р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 право користування жилим приміщенням, а саме кімнатою АДРЕСА_1.»(а.с.2-4)

Ознайомившись з позовною заявою та документами, доданими до неї, суд вважає за необхідне її залишити без руху на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, з урахуванням вимог ст.119 ч.5 ЦПК України, яка передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, сплачується судовий збір -0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить в сумі 551,20 грн. та ст.6 ч.6 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

З викладеного вбачається, що оскільки позов носить немайновий характер, кожен з позивачів повинен сплатити судовий збір в сумі 551,20 грн..

Наряду з цим, як вбачається з квитанції №142 від 19.08.2016 року, за звернення до суду, судовий збір сплачено лише ОСОБА_1 в сумі 1 654,00 грн..

Документи, які свідчать сплату судового збору іншими позивачами, суду не надані, а тому суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху.

На підставі викладеного,

-ст.ст.4,6 Закону України «Про судовий збір»,

керуючись ст.ст.119,121,293,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити БЕЗ РУХУ.

Запропонувати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в строк до 13 жовтня 2016 року, кожному, сплатити судовий збір в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн.20 коп., які зарахувати за реквізитами:

-Отримувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва

-

-банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві

-МФО: 820019

-Розрахунковий рахунок 0008

-код платежу: 22030001

-Призначення платежу: 22030001, судовий збір, вказати пункт з таблиці ставок судового збору,Подільський районний суд м.Києва, 02896727, за __________(звернення (позов скарга та ін.)), про що надати суду оригінали платіжних документів.

Позивачам роз'яснити, що у випадку невиконня пропозиції суду до встановленого строку, позовна заява вважається неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Роман