АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Козлов Р.Ю.
№ 22-ц/796/4066/2016 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

05 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області. Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2013 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області. Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 25 січня 2016 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частина оскаржуваного рішення була проголошена в судовому засіданні 24 січня 2013 року у присутності представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (а. с. 119-121).

Копію повного тексту рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2013 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримав 28 лютого 2014 року (а. с. 136).

Апеляційна скарга була подана лише 25 січня 2016 року, тобто з пропуском установлених ч. 1 ст. 294 ЦПК України строків.

Питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянт не порушує.

В силу ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2013 року із зазначенням підстав для поновлення строку.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області. Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним залишити без руху.

Встановити апелянтові тридцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку.

Роз'яснити апелянтові, що в разі неподання ним заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або визнання неповажними вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, суддя-доповідач на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України вправі відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва