РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощук О.Я.,

при секретарі Грібінчак К.П.,

за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «АМІКОР ЛТД» про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ТОВ «АМІКОР ЛТД» про стягнення боргу за договором позики.

В обгрунтування позовних вимог вказує, що 18 січня 2016 року між нею та ТОВ «АМІКОР ЛТД» укладено письмовий договір позики, за яким вона передала у власність відповідача грошові кошти в розмірі 1 200 000,00 грн. під 3% за один місяць, а відповідач зобов»язався повернути вказані грошові кошти в термін до 18 листопада 2016 року. На підтвердження укладення договору та його умов сторонами було підписано договір позики від 18.01.2016 року. Однак, відповідач не виконав взяті на себе зобов»язання, кошти не повернув, у звязку з чим на момент звернення до суду з вказаним позовом у відповідача виникла заборгованість перед нею в розмірі 1 560 000,00 гривень. Крім того, відповідачем не було вчинено жодних дій для врегулювання даного спору.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 В судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить суд їх задоволити.

Представник відповідача - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечує щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають до задоволення повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 січня 2016 року між ОСОБА_3 та ТОВ «АМІКОР ЛТД» було укладено Договір позики (а.с. 3-4).

Згідно вказаного договору ТОВ «АМІКОР ЛТД» отримав від позивача 1 200 000,00 грн., які зобов»язувався повернути 18.11.2016 року (п. 5.1. Договору).

Відповідно до п. 2.2 Договору позики грошова позика надається під три відсотки за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Статтею 1047 ЦК України передбачена письмова форма укладення договору позики.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов′язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, однак відповідач на даний час борг не повернув.

Відповідно до ч.1, ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до норм ст. 21, ст. 57 Закону України «Про господарські товариства» товариство несе відповідальність перед кредиторами внесками до статутного капіталу.

Відповідно до ст. 525 Цивільного Кодексу України, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов»язний виконати свій обов»язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.

А тому, з відповідача слід стягнути на користь позивача 1 560 000,00 гривень, з яких: 1 200 000,00 гривень - основний борг та 360 000,00 гривень 3 % за користування коштами за 10 місяців відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 6 890,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 60-64, 82, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІКОР ЛТД» (м. Рівне, вул. Дем»янчука, 19/4, ідентифікаційний номер юридичної особи - 39988801) на користь ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 1 560 000,00 (один мільйон п»ятсот шістдесят тисяч) гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІКОР ЛТД» (м. Рівне, вул. Дем»янчука, 19/4, ідентифікаційний номер юридичної особи - 39988801) на користь ОСОБА_3 судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 6 890,00 (шість тисяч вісімсот дев»яносто) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4