БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/5816/16-ц
провадження № 2/361/3194/16
РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2016 року до суду надійшла вище зазначена позовна заява ОСОБА_3 про розірвання шлюбу з ОСОБА_4, зареєстрованого 27 листопада 1999 року Гірською сільською радою Бориспільського району Київської області, актовий запис № 20.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя із відповідачем не склалося через різні погляди життя. За час шлюбу декілька разів приймали рішення проживати окремо, проте в подальшому погоджувалася на примирення заради дітей. Подружжя не веде спільного господарства та не підтримує подружніх стосунків. Позивач вважає, що рішення про розірвання шлюбу обдумане, примирення подружжя вважає неможливим.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявилася, про місце, час та дату судового засідання повідомлялася належним чином, у прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання також не зявився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про одруження серії 1-БК № 047115 вбачається, що 27 листопада 1999 року Гірською сільською радою Бориспільського району Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7, після одруження прізвище дружини ОСОБА_4 (а.с. 9).

Від спільного подружнього життя у сторін, 06 січня 2000 року, народився син ОСОБА_5, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про його народження серії 1-БК № 317667, виданого 18 січня 2000 року Гірською сільською радою Бориспільського району Київської області (а.с. 7).

19 травня 2012 року, у сторін народилася ще одна дитина ОСОБА_6, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про її народження серії І-ОК № 213428, виданого 23 травня 2012 року Виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області (а.с. 6).

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З огляду на викладене, та враховуючи ті обставини, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди є неможливим та буде суперечити інтересам позивача.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 174, 209, 212 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 27 листопада 1999 року Гірською сільською радою Бориспільського району Київської області, актовий запис № 20.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин