Провадження № 2-во/638/535/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:

Головуючого судді - Цвіри Д.М.

при секретарі Подпрядовій В.Г.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми передоплати, індексу інфляції, пені, трьох відсотків річних, упущеної вигоди, відшкодування збитків, відшкодування моральної шкоди та розірвання договорів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з заявою в якій просив, виправити помилку в ухвалі 20 жовтня 2016 року та прописати - Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова.

Сторони в судове засідання для розгляду питання про виправлення описки, не зявились, повідомлялись про дату та час розгляду справи своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутністю сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми передоплати, індексу інфляції, пені, трьох відсотків річних, упущеної вигоди, відшкодування збитків, відшкодування моральної шкоди та розірвання договорів повернено позивачеві. Зобовязано Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова, адреса: м. Харків, вул. Бакуліна, б. 18 повернути ОСОБА_1, адреса: м. Харків, пр. Перемоги, б. 68-Б, кв. 156, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, кошти з державного бюджету сплачені на рахунок 0003 згідно з квитанцією, платіж № 7/ун, дата валютування 04.10.2016 р. у сумі 782,64 грн..

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів або цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ухвала не містить описок або арифметичних помилок, а тому заява позивача, не підлягає задоволенню.

Крім того, нормами Цивільного процесуального Кодексу України не передбачено прописання інформації до судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми передоплати, індексу інфляції, пені, трьох відсотків річних, упущеної вигоди, відшкодування збитків, відшкодування моральної шкоди та розірвання договорів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в ап еляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.М.Цвіра