Провадження № 2/127/4445/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ан.О.В.,

при секретареві Бородіч О.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянко та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 та просив суд встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Вінниця, вул. Дніпровська, 10 у відповідності до кадастрового плану від серпня 2014 року. Виділивши ОСОБА_1 земельну ділянку 1 площею 0,0118 га, ділянку 2, площею 0,0071 га. Виділити відповідачу ОСОБА_3 земельну ділянку 3, площею 0,02333 га. Залишити в спільному користуванні ділянку 4 площею 0,0060 га та ділянку 5 площею 0,0012 га. ОСОБА_3 звернулась до ОСОБА_1 із зустрічним позовом та просила суд встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Вінниця, вул. Дніпровська, 10 згідно схеми розподілу земельної ділянки розробленої ТОВ «ЦЕБ «Капітал Інвест» виділивши ОСОБА_3 ділянку № 3 0,0222 га, виділити ОСОБА_1 ділянку № 1 0,0107 га, ділянку № 2 0,0082 га. Залишити в спільному користуванні ділянку № 4 0,0060 га. та ділянку № 5 0,0023 га.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати із КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на будинок № 10 по вулиці Дніпровській в місті Вінниці.

Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання представника та просив суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні незаперечла, щодо задоволення вказаного клопотання.

Представник третьої особи ВМР ОСОБА_6 підтримав заявлене клопотання та просив суд витребувати вказані докази.

Згідно із ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи, вважає за необхідне витребувати із Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» вказані докази, оскільки інформація яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянко та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.

Витребувати із Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційну справу на будинок № 10 по вулиці Дніпровській в місті Вінниці.

Строк надання доказу визначити - не пізніше 24.10.2016 року

Розяснити Комунальному підприємству «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати судові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: