Справа №2/489/119/16
УХВАЛА

25 серпня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 р. Банк звернувся до суду із позовом, яким просив стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором від 22 травня 2007 р. №NKXRRX10610039 (далі кредитний договір) нарахованою на 26 березня 2015 р. в сумі 121815,23 грн., яка складається із 260,56 грн. заборгованості за кредитом, 23448,76 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 4127,76 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 87701,23 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань, штрафу (фіксована частина) 500 грн., (процентна складова) 5776,92 грн.

Позов обґрунтований прострочення відповідача з виконання обовязків позичальника.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 червня 2015 р. провадження у справі закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України у звязку із набранням законної сили рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 вересня 2013 р., зміненого рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 28 липня 2014 р., якими вирішений спір між тими ж сторонами з тих самих підстав та предмету.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 04 серпня 2015 р. ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 червня 2015 р. скасовано в частині рішення про закриття провадження щодо вимог про стягнення пені з 24 квітня 2013 р. і по дату розрахунку в даній справі і справу в цій частині повернуто до суду 1 інстанції для продовження розгляду.

У липні 2016 р. Банк письмово збільшив та уточнив позовні вимоги і зазначив, що за вказаним кредитним договором з відповідача на користь позивача рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 вересня 2013 р. вже була стягнута заборгованість в сумі 7556,64 грн.: 260,56 грн. заборгованості за кредитом, 2907,32 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 261 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 4127,76 грн. заборгованості з комісії.

Банком нарахована заборгованість по процентам та пені станом на 26 березня 2015 р. від якої він відраховує раніше присуджені судом суми і отримує значення позовних вимог.

Так, з 23448,76 грн. заборгованості по процентам відраховуються раніше присуджені 2907,32 грн. = 20541,44 грн. Із 87701,23 грн. нарахованої пені відраховуються раніше присуджені 261 грн. = 87440,23 грн.

В прийнятті до розгляду позовної вимоги про стягнення заборгованості по процентам в розмірі 20541,44 грн. ухвалою суду від 25 серпня 2016 р. слід відмовити.

Питання про закриття провадження щодо цих вимог в даній справі Банку вирішене ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 червня 2015 р., залишеною в цій частині без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 04 серпня 2015 р.

Отже, у прийнятті до розгляду в даній справі позовної вимоги про стягнення заборгованості за процентами слід відмовити.

Інша уточнена вимога - про стягнення пені підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті позовної вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості по процентах за кредитним договором від 22 травня 2007 р. №NKXRRX10610039.

Прийняти до розгляду уточнену позовну вимогу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення пені.

Суддя Д.Г. Губницький