Справа № 212/3923/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України , у залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 08.07.2016 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з жовтня 1998 року. Від шлюбу мають двох дітей сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. В позовній заяві зазначено, що шлюбні відносини з дружиною припинені з травня 2016 року через постійну зраду відповідачки з іншим чоловіком що стало підґрунтям сімейних сварок які негативно спливали на виховання дітей. Добровільно змінити ставлення до родини та змінити свою поведінку та погляди ОСОБА_3 не бажає. Зазначив, що сторони у теперішній час мешкають разом в одній квартирі однак шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають. За таких обставин ОСОБА_2 вважає, що зберегти шлюб є неможливим і тому просить суд розірвати шлюб оскільки у теперішній час він носить лише формальний характер .

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити, шлюб розірвати, справу розглянути за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову та просила справу розглянути за її відсутності.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Під час розгляду справи судом встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 31.10.1998 року виконавчим комітетом Широківької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (свідоцтво про шлюб 1 КИ № 028928 , актовий запис № 6). Із матеріалів справи видно, що сторони мають спільних неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_5 яка народилася 25.01.2000 року та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується свідоцтвами про її народження.

Ухвалою суду від 29.09.2016 року провадження у справі було зупинено судом та надано сторонам строк для примирення, однак примирення сторін не відбулося .

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, про що також зазначено в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174,208, 209, 212-215,ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 31.10.1998 року виконавчим комітетом Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошл. прізв. Пшенична) ОСОБА_7 (свідоцтво про шлюб 1 КИ № 028928 , актовий запис № 6) РОЗІРВАТИ .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Дехта