У х в а л А

26 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, заінтересована особа - відділ Держземагенства у Криничанському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, за касаційними скаргами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 4 грудня 2014 року заяву Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області задоволено. Встановлено факт повернення (переходу) з ОСОБА_9 до земель запасу державної власності земельної ділянки площею 49,7 га, яка розташована на території Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області та належала на праві постійного користування ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2016 року рішення районного суду скасовано та у задоволенні заяви Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційних скаргах доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за заявою Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, заінтересована особа - відділ Держземагенства у Криничанському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, за касаційними скаргами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько

С.Ф. Хопта

С.П. Штелик