Справа № 159/1213/16-ц
Провадження № 2/159/554/16
У Х В А Л А

про залучення співвідповідачів

26 квітня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря Сацюка В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення частки в спільному майні подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визначення частки в спільному майні подружжя. При цьому позивач просить суд визнати за ним ? частки в спільному майні подружжя, а саме в квартирі АДРЕСА_1.

В ході судового розгляду справи представником позивача подано заяву про залучення до участі в даній справі в якості відповідачів ОСОБА_5 та неповнолітньої ОСОБА_6.

Суд, заслухавши думку позивача та його представника, які підтримали подану заяву, думку відповідача та її представника, які заперечували проти задоволення даної заяви, вивчивши матеріали справи, що стосуються цього питання, прийшов до висновку про те, що заява представника позивача підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло від 19.11.2009 року, квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Ця ж обставина підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 06.04.2016 року.

Таким чином ОСОБА_7 та ОСОБА_6 мають також відповідати за даним позовом, як співвласники спірної квартири.

З огляду на викладені обставини та позовні вимоги позивача, зазначених осіб слід залучити до участі у справі в якості співвідповідачів.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 народилась 04 листопада 1998 року, а тому на даний час є неповнолітньою.

Таким чином до участі в справі слід залучити законного представника неповнолітньої ОСОБА_6 ОСОБА_3, яка буде діяти в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини.

В зв'язку із залученням до участі в справі вказаних осіб, розгляд справи підлягає відкладенню у відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 33, 168, 191 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_5 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), неповнолітню ОСОБА_6 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3, в якості співвідповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення частки в спільному майні подружжя.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 14 години 30 хвилин 11 травня 2016 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, залученим співвідповідачам направити судові повістки з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів, копію цієї ухвали.

Запропонувати ОСОБА_5 та ОСОБА_3, як законному представнику неповнолітньої ОСОБА_6, подати у строк до 11 травня 2016 року включно письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуючий ОСОБА_8