Справа № 588/1132/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.09.2016 року м.Тростянець Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, в якій зазначала, що у травні 2014 року вони з чоловіком вирішили придбати будинок у відповідача, що розташований по вул.Олімпійська,19 в м.Тростянець Сумської області. 02.06.2014 року на вимогу відповідачки до укладення договору купівлі-продажу позивач віддала відповідачу 1500 доларів США як передплату за житловий будинок, на підтвердження чого відповідач надала письмову розписку. 11.07.2014 року між сторонами було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими, побутовими будівлями і спорудами та договір купівлі продажу земельної ділянки, що розташовані за вищевказаною адресою. Відповідно до договору купівлі-продажу позивач повинна була сплатити відповідачу грошові кошти в сумі 86600 грн., що еквівалентно 7465,52 доларів США та 12000 грн., що еквівалентно 1034,48 доларів США у строк до 11.07.2015 року. 16.06.2015 року позивач передала відповідачу 1000 доларів США як оплату за договором купівлі-продажу. При зверненні до відповідачки з проханням прийняти кошти в якості доплати за договорами, остання відмовилась з посиланням на те, що бажає отримати кошти в іноземній валюті. Позивач, бажаючи виконати свої зобовязання за договорами у повному обсязі, неодноразово надсилала відповідачу письмові листи із запрошенням зявитись до нотаріуса для повного проведення розрахунку, однак відповідач на призначену дату та час не зявлялась та 04.08.2015 року звернулась з позовом до суду про розірвання вищевказаних договорів, відшкодування вищевказаних збитків та виселення з житлового будинку. Позивач, в свою чергу, звернулася з зустрічним позовом до відповідача про тлумачення змісту правочинів, визнання договорів укладеними та визнання права власності на нерухоме майно. 11.05.2016 року рішенням Тростянецького районного суду Сумської області у задоволенні позовних вимог відповідача ОСОБА_2 було відмовлено, а позовні вимоги позивача ОСОБА_1 були задоволена частково, а саме, було розтлумачено зміст договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, і що відповідно до вказаних договорів ціною договорів є ціна в національній валюті гривні по курсу долара США на день розрахунку. Однак 09.08.2016 року Апеляційним судом Сумської області рішення суду першої інстанції було частково скасоване та ухвально нове, яким розірвано договори купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, а також позивача та її чоловіка виселив із житлового будинку. Оскільки правовідносини між сторонами були припинені, позивач звернулася до відповідача з проханням повернути їй грошові кошти, однак остання відмовилась, посилаючись на відсутність такого її обовязку в ухвалених рішеннях першої та апеляційної інстанціях. Вказані дії відповідача позивач вважає неправомірними, тому, посилаючись на норми ст.ст.11,192,202,205,207,524,533,1212 ЦК України просить стягнути з відповідача на її користь грошові кошти в сумі 65516 грн. 75 коп., а також понесені нею судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, тому є підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Призначити справу до попереднього судового засідання в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (м.Тростянець, Миру,9) на 29.09.2016 р. о 13 годині 30 хвилин.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Линник