Справа № 158/1380/16-ц Провадження №2-сз/773/4/16 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О.К.
Категорія:2 Доповідач: Грушицький А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Грушицький А.І., розглянувши заяву заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області Сопронюка Олександра Андрійовича про повернення сплаченого судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання права власності на автомобіль,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 15 липня 2016 року позов задоволено частково.

Постановлено визнати за ОСОБА_3 право власності на автомобіль марки «БМВ Х5» серії СХТ, легковий універсал - В, 2012 року випуску, д.н.з. «НОМЕР_1», чорного кольору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заступник керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області Сопронюк О.А. в інтересах держави в особі Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області подав апеляційну скаргу на вищевказане заочне рішення.

Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 7 вересня 2016 року постановлено апеляційну скаргу заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області Сопронюка Олександра Андрійовича в інтересах держави в особі Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області на заочне рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 15 липня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання права власності на автомобіль повернути особі, яка її подала.

22 вересня 2016 року до апеляційного суду надійшла заява заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області Сопронюка О.А. про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1378 грн.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Факт сплати прокуратурою Волинської області судового збору в розмірі 1378 грн. підтверджується платіжним дорученням № 1273 від 29 серпня 2016 року.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог чинного законодавства судовий збір слід повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись ч. 2 ст. 79 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В :

Повернути прокуратурі Волинської області сплачений судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. за подання апеляційної скарги на заочне рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 15 липня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання права власності на автомобіль згідно платіжного доручення № 1273 від 29 серпня 2016 року за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя