Номер провадження: 22-ц/785/7303/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Артеменко І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 червня 2016 року по справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованого обєкту,-

встановив:

У квітні 2015 року Одеська міська рада звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила зобовязати відповідачів власними силами і за свій рахунок звільнити самовільно захоплену земельну ділянку шляхом знесення прибудови до кімнат №№ 116, 117 у будинку № 123-Б по вул. Чорноморського козацтва у м. Одесі.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі без дозвільних документів на проектування та проведення будівельних робіт, на земельній ділянці, яка не виділялася для цієї мети, шляхом самовільної прибудови балкону, площею 15,59 кв.м., самовільно зайняли земельну ділянку по зазначеному адресу. На попередження щодо знесення самочинної прибудови не реагують, що стало підставою для звернення до суду.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 23 червня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, Одеська міська рада подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: відсутнє клопотання про поновлення строків для подачі апеляційної скарги з зазначенням причин пропуску строку.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга була зареєстрована в суді першої інстанції 14 вересня 2016 року (а.с.120-126), а оскаржуване рішення було постановлено 23 червня 2016 року (а.с.116-117), тобто вона подана з пропуском строків на апеляційне оскарження.

Посилання представника Одеської міської ради ОСОБА_5 на те, що представник Одеської міської ради при постановленні рішення у судовому засіданні присутнім не був, а копію рішення вони отримали лише під час ознайомлення з матеріалами справи 07 вересня 2016 року, колегія суддів не приймає з наступних підстав.

Відповідно до журналу судового засідання від 23.06.2016 року (а.с.112-114) представник ОМР ОСОБА_6 (доручення № 251/исх-гс від 23.06.2015 року, а.с.111) був присутнім у судовому засіданні при розгляді справи та вдень ухвалення рішення, у зв'язку з чим посилання представника ОМР ОСОБА_5 на відсутність представника у судовому засіданні не заслуговує на увагу та спростовується матеріалами справи.

Таким чином, має місце пропуск строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строків.

Якщо заяву не буде подано у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків подання заяви про поновлення строку з зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 295, ст. 297 ч. 2 ЦПК України ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу Одеської міської ради залишити без руху для усунення недоліків подання заяви про поновлення строку з зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження. Попередити Одеську міську раду, що у випадку не усунення недоліків на протязі тридцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_7