Справа № 373/540/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах Комунального закладу «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача:Управління фінансів Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, які потерпіли від злочину,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Бориспільської місцевої прокуратури звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 кошти, витрачені КЗ «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 у розмірі 3775 гривень 00 копійок та перерахувати їх на відповідний рахунок на користь ОСОБА_3 фінансів Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації.

Прокурор Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав та просить задовольнити його.

Представник Комунального закладу «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримав та просить задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, але просив відстрочити виконання рішення, пояснивши це скрутним матеріальним становищем та тим, що він за домовленістю з потерпілим виплачує йому кошти на відшкодування моральної шкоди.

Представник ОСОБА_3 фінансів Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

22 червня 2015 року, близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем «ИЖ21251» реєстраційний номер 23234КК з причепом «ПА004» реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Героїв Дніпра м. Переяслав-Хмельницький в напрямку автодороги Бориспіль-Дніпропетровськ, порушив вимоги п.1,5, п.3.3б, п10.1, п.12.1 ПДР України, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з велосипедом «ХВЗ», під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку по своїй смузі руху біля правого краю проїжджої частини.

Відповідно до ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 20 листопада 2015 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрито в звязку з примиренням з потерпілим (а.с.9).

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості та перебував на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня».

Згідно довідки Комунального закладу «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» від 15 липня 2015 року за №25, вартість лікування ОСОБА_2 в хірургічно-травматологічному відділенні з 22 червня 2015 року по 17 липня 2015 року за 25 днів (25 ліжко-днів х 151,00 ) складає 3775 грн. 00 коп.(а.с.8).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1206 Цивільного кодексу України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодування втрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкості образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоровя, що є у державній власності, у власності ОСОБА_6 Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових втрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнень з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерела фінансування закладу охорони здоровя або на рахунок юридично особи, якій належить останній.

Відповідно до п.2 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання». Затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 545 від 16.07.1993, сума коштів , яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоровя, в якому перебував на лікування потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.

Згідно п.4 Порядку стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоровя, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоровя.

Відповідно до п.1.4 статуту КЗ «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ», Переяслав-Хмельницька РДА є органом уповноважений управляти майном лікарні.

Відповідно до Положення про управління фінансів Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації останнє місце має повноважень на звернення до суду з позовом про повернення коштів, витрачених на стаціонарне лікування осіб, які потерпіли від злочину.

Комунальний заклад «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» є закладом комунальної форми власності, тобто перебуває у власності територіальної громади Переяслав-Хмельницького району, а тому кошти на відшкодування витрат на лікування повинні бути зараховані до місцевого бюджету.

Враховуючи вище викладене, прийнявши визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

За правилами ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Суд застосовує вказане положення та, з огляду на єдине джерело доходів позивача пенсію 949 грн., ухвалив відстрочити виконання рішення на три місяці.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується положенням ст.88 ЦПК України та присуджує їх з відповідача на користь держави, так як позивач відповідно до закону звільнений від сплати судового збору.

Таким чином, керуючись законом України «Про прокуратуру», ст.ст.1166, 1206 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-63, ст. 88, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Комунального закладу «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 фінансів Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) витрати на стаціонарне лікування в Комунальному закладі «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» потерпілого від злочину ОСОБА_2 в розмірі 3775 (три тисячі сімсот сімдесят пять) гривень з перерахуванням коштів на користь держави на відповідний рахунок ОСОБА_3 фінансів Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, .

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3), на користь держави судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

На підставі ст. 217 ЦПК України відстрочити виконання рішення суду на строк три місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

СУДДЯ А.О.ЗАЛЕСЬКА