Справа №705/4230/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
головуючого - судді Коваля А.Б.
при секретарі Обуховській Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що 19 жовтня 2001 року зареєструвала шлюб з відповідачем і прийняла його прізвище. У цьому шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Їх подружнє життя не склалося. Через агресивну поведінку відповідача як по відношенню до неї, так і до їх дітей, сім'я у травні 2016 року фактично розпалася і на цей час у суді вирішується питання про розірвання шлюбу.
Діти залишилися проживати з нею.
Закон зобов'язує батьків утримувати своїх малолітніх та неповнолітніх дітей, а також створювати їм належні умови для життя та всебічного і гармонійного розвитку. У неї немає впевненості, що після розірвання шлюбу відповідач добровільно, належним чином і в повному обсязі буде забезпечувати їх дітей, а тому за захистом їх інтересів вона змушена звернутися до суду.
Відповідач певний час не працював, а тому сам знаходився на її утриманні, а 01.06.2016 року він влаштувався на постійну роботу, а отже, має реальну можливість утримувати дітей у відповідності до закону, тим більше, що інших утриманців у нього немає.
Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, народження відповідно 16 січня 2003 року та 20 січня 2012 року, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно до повноліття дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законом для дітей відповідного віку, на кожну дитину.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні в повному об'ємі підтримала позовні вимоги та пояснила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 2001 року. У цьому шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Подружнє життя з відповідачем не склалося і на цей час уже вирішено питання з приводу розірвання їх шлюбу. Оскільки не має впевненості в тому, що після розірвання шлюбу відповідач в добровільному порядку буде надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, вимушена звернутися до суду з цим позовом, який просить суд задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, в установленому порядку, про причини своєї неявки суд не повідомляв, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи установлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є: батьком - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1. Актовий запис № 93.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є: батьком - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1. Актовий запис № 82.
Суд, вислухавши позивача та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом достовірно встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, у якому у них народилися двоє дітей: син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4, які після розірвання шлюбу залишилися проживати з матір'ю - позивачем по справі, та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За вказаних обставин, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Оскільки судом встановлено, що відповідач коштів на утримання дітей добровільно не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в примусовому порядку.
Суд також вважає, що при задоволенні позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Умань Черкаської області, працюючого робочим на фірмі «Світ меблів» м. Умань Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 фактично проживаючого в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого законом для дітей відповідного віку, та на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого законом для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 червня 2016 року до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: А. Б. Коваль