Справа № 189/1330/16-ц
У Х В А Л А

19.09.2016 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів -

встановив:

07.09.2016 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів.

Позивачка у позовній заяві просить суду розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України«Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз'єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія пред'явленого позову.

У разі роз'єднання судових справ, виділена в окреме провадження судова справа підлягає автоматичному розподілу на загальних підставах.

Зі змісту позову вбачається, що позивачка в позові об'єднала різні за змістом, підставами та предметом позовні вимоги, а саме: розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину. Однак, розгляд вказаних позовних вимог, які не є однорідними, мають різні підстави та предмет, в одному провадженні ускладнить вирішення справи та призведе до його затягування, чим буде порушено вимоги ст. 157 ЦПК України щодо строків розгляду справи, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів підлягають роз'єднанню у самостійні провадження

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення аліментів слід виділити в самостійне провадження, позовні вимоги про розірвання шлюбу також виділити у самостійне провадження, яке передати до канцелярії суду для здійснення автоматичного розподілу на загальних підставах.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.122,126,208,210 ЦПК України, п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 суддя,-

ухвалив:

Роз'єднати у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу між подружжям з позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити в даному провадженні у справі №189/1330/16-ц (2/189/611/16).

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу між подружжям виділити у самостійне провадження та передати до канцелярії суду для присвоєння реєстраційного номеру та розподілу на загальних підставах.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова