Справа № 433/2239/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 року, Троїцький районний суд Луганської області в складі :

головуючого - судді Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря - Рєзнікової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2016 року позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 09 січня 2001 року між нею та відповідачем Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис №18. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає разом з нею.

Сумісне життя з відповідачем не склалось через різні характери, різні погляди на життя, що з часом призвело до того, що вони втратили почуття взаєморозуміння та стали чужими один для одного. Фактично шлюбні відносини між ними припинені більше ніж як 2 роки, разом вони не проживають, спільне господарство не ведуть. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, оскільки вона бажає створити нову сім'ю.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Позивач у позовній заяві просила справу слухати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся шляхом розміщення оголошень про виклик на офіційному веб-сайті Троїцького районного суду Луганської області (на 25.11.2016 року, на 02.12.2016 року, на 19.12.2016 року). Причину неявки суду відповідач не повідомив.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що 09 січня 2001 року між позивачем та відповідачем Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого рай управління юстиції м.Луганськ було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 18, відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 09.01.2001 року (а.с.4).

Згідно копії Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 15.05.2001 року від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Спір щодо визначення місця проживання дитини відсутній.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що у позивача та відповідача різні характери, різні погляди на життя. Вони втратили почуття взаєморозуміння. Спільне господарство між ними не ведеться, разом вони не проживають з 2014 року. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, так як вона має намір створити нову сім'ю.

Відповідно до ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно зі ст..112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя вважає, що збереження шлюбу в подальшому суперечить інтересам сторін, а тому шлюб має бути розірваний.

Спір щодо спільного майна подружжя в рамках цієї справи заявлений не був.

Відповідно до ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі позовної заяви до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 551 гривня 20 копійок, що підтверджується квитанцією №13 від 18.10.2016 року, однак позивач у позовній заяві просила покласти судові витрати на неї.

На підставі ст.104,105, 110, 112, 114 ,115 СК України, керуючись ст. 10,11,57,60,88, ч.3 ст.209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2 09 січня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого райуправління юстиції м.Луганськ, актовий запис №18.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 26 грудня 2016 року.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна

26.12.16

25.11.16