Справа № 676/1623/16-ц
Номер провадження 2/676/1085/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

26 липня 2016 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О. Д.

з участю секретаря - Ксьондз Р.М.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ « Акцент - банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № А31XCC9F5H0056 від 30.05.2011 року. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 30.05.2011 року між ПАТ «Акцент банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № А31XCC9F5H0056, за яким Банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі 12 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір. Позичальник зобов'язався повернути суму кредиту, та сплатити відсотки, винагороду. За час користування кредитом відповідач неналежним чином виконував свої зобов»язання та порушив строки виконання зобов»язання. Станом на 24.02.2016 року утворилась заборгованість на загальну суму 90 000 грн., яку просить стягнути з відповідача на користь банку.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився , причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до п.3 ст. 76 ЦПК України Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у повному обємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № № А31XCC9F5H0056 від 30.05.2011 року, оформленого заявою позичальника від 30.05.2011 року, Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) між ПАТ „Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір за яким Банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі 12 000,00 грн. на строк 36 місяців з 30.05.2011 року по 29.05.2014 року на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 240,00 грн та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 240 грн в обмін на зобов»язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії.

Сторони домовились, що погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати з «26» по «30» число кожного місяця щомісячними платежами у сумі 573,96 грн для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).

Відповідно до Умов позичальник зоб»язазавя погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви, сплатити відсотки за користування кредитом, сплатити Банку винагороду у сроки та розмірі згідно тарифів, заяви та Умов ( п.3.2.2 3.2.4 Умов).

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.

За умовами договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При порушенні позичальником порядку та строків погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн за кожний день прострочки платежу(п.5.1 Умов).

При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн + 5% від суми заборгованості(п.5.3 Умов).

ОСОБА_2»янець-Подільського міськрайонного суду від 04 червня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк за кредитним договором А31XCC9F5H0056 від 30.05.2011 року заборгованість у розмірі 28 596,90 грн, яка складається із 6 005,47 заборгованість за кредитом, 5,57 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 338,12 грн заборгованість по комісії за користування кредитом, 17 409,79 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором, а також штрафи 1337,95 грн та 50,00 грн..

Згідно листа № 14.8-31/28275 від 26.07.2016 року за підписом начальника ОСОБА_2»янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3, на виконанні в ОСОБА_2»янець-Подільському міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження № 45330809 з примусового виконання виконавчого листа № 676/2671/14-ц від 08.09.2014 року про стягненя з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-банк» заборгованості в сумі 28 882,87 грн. Станом на 26.07.2016 року виплати заборгованості відсутні.

У зв»язку з зазначеним порушенням зобов»язання за кредитним договором станом на 24.02.2016 року відповідач має заборгованість в сумі 122 404,55 грн, яка за мінусом стягнутої за рішенням суду заборгованості складається з наступного 0,33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 960,00 грн заборгованість по комісії за користування кредитом, 89 039,67 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

Відповідно п.5.4 Умов нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов»язання, передбаченої п.п.5.1. 5.2, 5.3 здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов»язання повинне бути виконане позичальником.

Виходячи із системного аналізу статей 525, 526, 599, 611 ЦК України та змісту кредитного договору можна зробити висновок про те, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє боржника та поручителя від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання й не позбавляє кредитора права на отримання штрафних санкцій, передбачених умовами договору та ЦК України, а також сплату боржником процентів, належних кредитору відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Такі висновки узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду України від 25 травня 2016 року, викладені в Постанові № 6-157цс16.

Оскільки зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.. 599 ЦК України), відповідач зобов»язання по договору не виконав, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 213-215, 224-226, 88 ЦПК України, ст. 257-259, 526, 549, 550, 554,610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № А31XCC9F5H0056 від 30.05.2011 року в сумі 90 000,00 грн. та 1378 грн. в відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через ОСОБА_2»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д