Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/992/16-ц
провадження: 2-о/614/62/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

26.12.2016 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В. М.

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Борова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Богуславська сільська рада Борівського району Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

19.12.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до Борівського районного суду Харківської області із заявою в якій вказав, що 12.03.2016 р. померла його мати ОСОБА_2, яка згідно заповіту від 05.02.2002 р. посвідченого секретарем Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 15, заповіла заявнику все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, все те, на що вона матиме право на день смерті. Після смерті ОСОБА_1 залишилося наступне спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: вул. Центральна, б. 63 с. Богуславка Борівського району Харківської області; земельна ділянка площею 2,0000 га, розташована на території Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області, надана для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту серії ЯД № 039529, та інше майно.

Заявник вказує, що переоформити спадщину по домоволодінню він не має можливості у звязку з розбіжністю імені спадкодавця у правовстановлюючих документах, а саме: в свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження, свідоцтві про смерть імя матері заявника записано «Аліна», а в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, розташоване за вищевказаною адресою, імя матері заявника, як власника, записано «Олена». В звязку з наведеним, державним нотаріусом Борівської ДНК заявнику було відмовлено у оформленні спадщини.

Заявник вказує, що його мати ще при житті, в жовтні 2009 р. зверталася до Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області із заявою про внесення зміни імені в свідоцтво про право власності на житловий будинок з «Олени» на «Аліну». Виконавчий комітет Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області рішенням № 84 від 20.10.2009 р. вніс поправку до свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок видане на імя ОСОБА_2 (імя невірно записано «Олена»).

В своїй заяві ОСОБА_1 просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, який полягає в тім, що свідоцтво про право особистої власності на вказане домоволодіння дійсно належить його матері ОСОБА_2, яка померла 12.03.2016 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву в якій просить задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі та розглядати справу за його відсутності.

Представник Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд розглядає цивільну справу без участі сторін, згідно наданих ними заяв.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Дані факти підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.5); копією картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 (а.с.6); копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.7); копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.8); копією свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.9); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_1 (а.с.10); копією заповіту ОСОБА_1 від 05.02.2002 р. (а.с.11); копією свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок (домоволодіння) (а.с.12-13); копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.14-17); копією рішення виконавчого комітету Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області № 84 від 20.10.2009 р. (а.с.18); копією Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.19-20).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України «суд розглядає справи про встановлення факту…належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті…».

Керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст. 3,10,11,15,57-60,158,197,212-215, 223, 259 ЦПК України, на підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Богуславська сільська рада Борівського району Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, який полягає в тім, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння), розташоване за адресою: вул. Центральна, б. 63 с. Богуславка Борівського району Харківської області, видане на підставі Рішення виконкому Богуславської сільської Ради народних депутатів № 8 від 11.02.1997 р. ОСОБА_5, дійсно належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 12.03.2016 р. в с. Богуславка Борівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Федченко В. М.