Справа № 500/6844/15-ц
Провадження № 2/500/623/16
У Х В А Л А

про відмову у залученні до участі третьої особи, яка заявляє

самостійних вимог щодо предмету спору

28 грудня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

при секретарі: Івановій Ю.П.

за участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача:ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїл заяву представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5, посилаючись на те, що у переліку майна, яке просить поділити відповідач за зустрічною позовною заявою, знаходяться предмети, які є особистою власністю даної особи.

Позивач подане клопотання підтримала та наполягала на його задоволенні.

Відповідач та його представник вважали заяву необґрунтованою та безпідставною. В обґрунтування заперечень представник відповідача зазначила, що на даний час не має доказів на підтвердження належності ОСОБА_5 спірного майна. Також звернула увагу, що дана особа не позбавлена можливості звернутися до суду із самостійними вимогами щодо предмету спору.

Вислухавши думку осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду клопотання відсутні будь-які належні та допустимі докази на підтвердження належності на праві особистої власності спірного майна ОСОБА_5, враховуючи розумність тривалості провадження, суд дійшов до висновку про те, що заява представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.35, 209, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,- відмовити.

Розяснити положення ст.168 ЦПК України, згідно з якими ухвала суду про відмову у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6