Справа № 308/3089/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючої - судді Монич О.В.,

при секретарі Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Руськокомарівської сільської ради Ужгородського району, приватний нотаріус Ужгородського районного державного нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до Руськокомарівської сільської ради Ужгородського району, приватний нотаріус Ужгородського районного державного нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування та зобовязання вчинити певні дії мотивуючи свій позов тим, що рішенням Ужгородського райвиконкому №136 від 22.09.1989р. за ОСОБА_3 визнано право власності на будинок №143 в с. Глибоке, Ужгородського району в цілому.

03.10.2015 р. ОСОБА_3, яка являлася мамою позивача померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: будинковолодіння №143 в с. Глибоке, Ужгородського району та земельні ділянки площею 0,33 га (для ведення особистого підсобного господарства); площами 2,460 га та 2,019 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

18.03.1988 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого: «все моє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належать на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці - ОСОБА_1, повністю».

Інших спадкоємців, або ж тих, хто має право на обов'язкову частку у спадщині немає, а тому ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею відкритої спадщини.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса. Проте, згідно листа приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належні померлій житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: с. Глибоке, 143, Ужгородського району.

У судове засідання позивач та її представник не зявилися, однак представник позивача ОСОБА_4 надав суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу у його відсутності та відсутності позивача.

Представник Руськокомарівської сільської ради Ужгородського району в судове засідання не зявився, однак до суду надійшло клопотання голови Руськокомарівської сільської ради ОСОБА_5 відповідно до якого проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу за відсутності їх представника.

Приватний нотаріус Ужгородського районного державного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву відповідно до якої проти задоволення позову заперечує, вважає позов необгрунтованим, зазначає що він не може бути залученим до участі у розгляді справи в якості відповідача, оскільки ним не було відмовлено у видачі свідоцтв на перераховані земельні ділянки. Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом стосувалась тільки житлового будинку та земельної ділянки розташованих за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Глибоке, буд. № 143, на який відсутній документ, що посвідчує право власності. Просить суд У задоволенні позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2 в частині зобов'язати нотаріуса видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на: - земельну ділянку площею 0,33 га, що розташована на території с. Глибоке, Глибоцької сільської ради, Ужгородського району, Закарпатської області, землю передало для ведення особистого підсобного господарства, - земельні ділянки площею 2,460 га, що розташовані на території Холмецької сільської ради, Ужгородського району, Закарпатської області, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,- земельні ділянки площею 2,019 га, що розташовані на території ОСОБА_6 сільської ради, Ужгородського району, Закарпатської області, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що належала померлій ОСОБА_3 відмовити.

Представник відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків.

Згідно довідки Руськомарівської сільської ради № 1912 від 24.11.2015р. вбачається, що рішенням Ужгородського райвиконкому №136 від 22.09.1989р. за ОСОБА_3 визнано право власності на будинок №143 в с. Глибоке, Ужгородського району в цілому.

18.03.1988 року, ОСОБА_3 яка є матірю позивача ОСОБА_1 заповіла все моє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належать на день її смерті і на що вона за законом матиме право своїй дочці - ОСОБА_1, повністю».

03.10.2015 р. ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1 - ФМ №199726 від 05.10.2015р.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: будинковолодіння №143 в с. Глибоке, Ужгородського району та земельні ділянки площею 0,33 га (для ведення особистого підсобного господарства); площами 2,460 га та 2,019 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У відповідності до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Отже у відповідності до ст. 1222 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємицею за померлою ОСОБА_3, оскільки, як встановлено судом ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3. Інших спадкоємців, або ж тих, хто має право на обов'язкову частку у спадщині немає, а тому ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею відкритої спадщини.

У відповідності до cm. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності, а тому свідоцтво про право на спадщину є обов»язковим, коли об»єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов»язковій державній реєстрації.

Також , судом встановлено , що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернулася до нотаріуса.

Згідно листа приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 №33/02-14 від 18.03.2016р. у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належні померлій житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: с. Глибоке, 143, Ужгородського району.

Відповідно до ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

У разі смерті власника нерухомого майна первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 розд. VII Закону «Про Державний земельний кадастр», земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 p., вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера.

Згідно з п. 4.15 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони та арешту цього майна.

За положеннями п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

На даний час позивач не може реалізувати своє право власності на вказане майно, що виникає на підставі спадкування за заповітом та оформити відповідні правовстановлюючі документи, відтак, суд вважає, позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - будинковолодіння №143 в с. Глибоке, Ужгородського району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 03.10.2015 року задовольняє.

Що стосується позовної вимоги про зобов'язаня приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 видати ОСОБА_1, свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 0,33 га (для ведення особистого підсобного господарства), яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту про право приватної власності на землю від 02.08.1996 року; земельні ділянки площами 2,460 га та 2,019 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали ОСОБА_3 на підставі державних актів про право приватної власності на землю від 19.11.2002 року, суд відмовляє у її задоволенні виходячи з наступного.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами , доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Надані позивачем копії державних актів на право приватної власності на землю суд не бере до уваги, оскільки такі є не завірені, оригінали документів позивач в судове засідання не предявляв.

Крім того, відмова приватного нотаріуса Ужгородського районного державного нотаріального округу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом стосувалась тільки житлового будинку та земельної ділянки розташованих за адресою Ужгородський район, с. Глибоке, буд. 143, на який відсутній документ, що посвідчує право власності. Оскільки, приватним нотаріусом Ужгородського районного державного нотаріального округу ОСОБА_2 не було відмовлено у праві спадкоємця на оформлення спадщини на земельні ділянки, то вони не можуть бути предметом позову.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218, 226, 228, 229, 232, 233 ЦПК України ст.ст. 328, 1220, 1261, 1262, 1296 ЦК України суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Руськокомарівської сільської ради Ужгородського району, приватний нотаріус Ужгородського районного державного нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - будинковолодіння №143 в с. Глибоке, Ужгородського району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла З 10.2015 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7