Справа № 423/3479/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року Попаснянський районний суд Луганської області

при секретарі Іваненко С.П.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м.Попасна справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт прийняття спадщини його померлою матірь*ю ОСОБА_2 після смерті гр.. ОСОБА_3.

В поданій заяві заявник зазначив, що він постійно проживає в будинку, розташованому за адресою: Луганська обл..м.Попасна вул. Обронна, буд. 32 (стара назва вул..Оборонна - «Жданова»). В цьому будинку він проживав разом із батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Даний житловий будинок був придбаний у 1981 році, за договором купівлі- продажу від 17.02.1981року, - його батьком ОСОБА_4 та громадянкою ОСОБА_3 в рівних частках.

ОСОБА_3 померла 28 лютого 2000 року. Свою частку зазначеного житлового будинку вона заповідала матері заявника ОСОБА_2 за заповітом від 22.10.1985 року.

Батько заявника помер 23.06.2004 року.

Після смерті батька заявник прийняв спадщину, про що має нотаріальне повідомлення від 12.12.2011 року.

Мати заявника померла 14 квітня 2009 року.

Після смерті матері заявник прийняв спадщину, так як на час відкриття спадщини постійно мешкав із матірь*ю і не заявляв про відмову прийняти спадщину у встановлений законом строк.

При тім мати заявника в свою чергу не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак фактично прийняла її , тому що матір повністю займалась похованням ОСОБА_3, після її смерті прийняла всі документи щодо спадкового майна, почала фактично користуватися часткою будинку, що належала ОСОБА_3

Заявник зазначає, що на момент смерті ОСОБА_3 діяли норми Цивільного Кодексу СРСР 1961 року і відповідно до вимог ст..549 ЦК (1961р.) - визнається, що спадкоємець є таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За викладених обставин, в поданій заяві заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, яка являлась матір»ю ОСОБА_1 і померла 14 квітня 2009 року - фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, яка померла 28 лютого 2000 року.

Визнання такого факту йому необхідно для того, щоб належним чином успадкувати майно, яке фактично успадкувала при житті його мати, яка померла 14.04.2009 року.

У судовому засідання заявник підтримав свої заявлені вимоги і просив задовольнити подану заяву.

Представник зацікавленої особи Попаснянської міської ради Луганської області надав заяву, згідно просили розглянути справу без присутності представника, проти заявлених вимог Попаснянська міська рада не заперечує.

Суд, вислухавши у судовому засідання пояснення заявника, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом беззаперечно встановлено, що:

Заявник зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено відомостями його паспорту та записом у домовій книзі.(а.с.6,18).

В даному будинку заявник проживав зі своїми батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що вбачається також з записів у домовій книзі (а.с.20.22)

З копії свідоцтва про народження заявника вбачається , що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 дійсно являються його батьками.(а.с.7)

Будинок, в якому проживає заявник був придбаний батьком заявника ОСОБА_4 та гр.ОСОБА_3 у рівних Григорівною в рівних частках, що вбачається з копії договору купівлі продажу від 17 лютого 1981 року (а.с.12-13).

ОСОБА_3 померла 28 лютого 2000 року, що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.10). Свою частку зазначеного житлового будинку вона заповідала матері заявника ОСОБА_2, що підтверджується заповітом від 22.10.1985 року (копія на а.с.11).

Мати заявника не зверталась до нотаріально контори із заявою про прийняття спадщини, тому що фактично прийняла цю спадщину, залишившись проживати у зазначеному будинку.

23.06.2004 року, помер батько заявника ОСОБА_4 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.9), а заявник прийняв спадщину, що підтверджується нотаріальним повідомленням від 12.12.2011 року (а.с.14).

14.04.2009 року померла мати заявника ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частки житлового будинку розташованому за адресою: Луганська область, м.Попасна, вул. Обронна, буд. 32, а у заявника виникло право на успадкування майна після смерті матері.

Однак внаслідок того, що матір заявника не зверталась до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 у 2000 році , у заявника виникли труднощі при прийнятті спадщини після смерті матері і саме від встановлення факту прийняття його померлою матірь*ю спадщини після смерті ОСОБА_3 у 2000 році залежить виникнення його права на успадкування майна, що фактично успадкувала його матір при житті.

З досліджених у судовому засіданні документів судом встановлено, що матір заявника ОСОБА_2 дійсно, на момент смерті ОСОБА_3 проживала у будинку розташованому за адресою: Луганська обл..м.Попасна вул. Обронна, буд. 32, після смерті ОСОБА_3 продовжувала проживати у будинку, фактично користувалася часткою будинку, що належала ОСОБА_3, мала у розпорядженні всі документи щодо спадкового майна, а також деякі інші документи ОСОБА_3 це свідоцтво про її шлюб та ощадна книжка на її ім.*я , що є доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном, що відповідає вимогам ст..549 ЦК СРСР (1961р.) та «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої Наказом Міністерства Юстиції України від 18.06.1994 року № 18/5 законодавства, що діяло на момент смерті ОСОБА_3

До цього ж, факт прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_3 підтвердив у судовому засіданні свідок ОСОБА_7.

ОСОБА_7 зазначив, що являється братом померлої ОСОБА_2, а померла ОСОБА_3 являлась його тіткою. Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 дійсно фактично прийняла спадщину, продовжувала проживати у зазначеному житловому будинку, володіла всіма документами ОСОБА_3, повністю займалась утриманням будинку .

Таким чином, у судовому засіданні заявником доведено , що після смерті його матері у нього виникло право на успадкування майна після її смерті і що вона при житті фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, яка заповідала їй ? частку житлового будинку розташованому за адресою: Луганська обл..м.Попасна вул. (Жданова) Обронна, буд. 32.

Інший порядок встановлення такого факту діючим законодавством не визначений.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, в зв*язку із чим подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, положень ст..549 ЦК УРСР 1963року, положень «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої Наказом Міністерства Юстиції України від 18.06.1994 року № 18/5,

керуючись п.п.4,5 Перехідних та Прикінцевих положень ЦК України 2004 року, керуючись ст. ст.10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294, 256 ч.2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка являлась матірь*ю ОСОБА_1 і померла 14 квітня 2009 року - фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, яка померла 28 лютого 2000 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційної інстанції суду через Попаснянський районний суд.

Повний текст рішення складений 25.12.2016 р.

Суддя Попаснянського районного суду А.В.Архипенко