Справа № 323/2935/16-ц
№ провадження 2-о/323/106/16
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

29.09.2016 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

при секретарі - Тахтаул А.Л.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Михайлівська селищна рада Михайлівського району Запорізької області, приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбянова Л.М., про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Оріхівського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Встановлення факту родинних відносин заявник обґрунтувала необхідністю прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3 Однак розбіжності у написанні імені матері у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть її матері стали на заваді заявнику в реалізації права на спадщину.

У судове засідання заявник не з'явилася, до суду надіслала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, зазначивши, що вимоги заяви підтримує повністю.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явились.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, проаналізувавши відповідне законодавство, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей паспорту серії НОМЕР_1 виданого 28 січня 2000 року Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області, заявником є ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Запоріжжя і яка при укладенні шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_1, що підтверджується відомостями, зазначеними у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 03 серпня 1974 року.

Відповідно до відомостей свідоцтва про народження встановлено, що матір'ю заявниці ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Запоріжжя, значиться ОСОБА_5

Відповідно до відомостей свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 24 грудня 2015 року встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до відомостей заповіту, складеного 04 липня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбяновою Л.М., зареєстрованого в реєстрі за номером 1131, встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла все своє майно в рівних долях ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Ручаївка Запорізького району Запорізької області та ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Запоріжжя.

ОСОБА_6 є сином спадкодавиці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 15 серпня 2016 року, в якому зазначено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_6 матір'ю значиться ОСОБА_5 Антонівна і цим рішенням встановлено факт родинного зв'язку ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Враховуючи положення ч.3 ст.61 ЦПК України, суд робить висновок про родинний зв'язок між заявником та ОСОБА_3

Факт того, що ОСОБА_3 є матір'ю заявниці, підтверджується відомостями, зазначеними у свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу, заповіті, де збігаються прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження заявниці, а також відомостями, зазначеними у рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 15 серпня 2016 року.

Стаття 256 ЦПК України передбачає право суду встановлювати факти, що мають юридичне значення. Разом із тим це можливо за наявності певних умов, а саме: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення; 2) встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 та ч.4 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Михайлівська селищна рада Михайлівського району Запорізької області, приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбянова Л.М. про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, визнавши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка його оскаржує, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв