У Х В А Л А

про виправлення описки

21.09.2016 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Василевській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області з ініціативи суду питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом заступника керівника Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 25.07.2016 року позов задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках по 1/2 кожному право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_6, яка померла 25.03.2014 року, а саме на житловий будинок (літера «А»), житловою площею 33,01 кв.м., загальною площею 58,91 кв.м. з належними до нього будівлями та спорудами: погріб літера «В», що розташований за адресою: Вінницька область Барський район смт. Копайгород, пров. Коцюбинського, 4, який рахується за ОСОБА_7. Стягнуто з Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області на користь Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області 1102,40 грн. понесених судових витрат. В тексті рішення суду не вірно вказано стягувача судового збору, що є опискою.

Відповідно до платіжного доручення № 587 від 25.05.2016 року платником судового збору є прокуратура Вінницької області.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Барського районного суду Вінницької області від 25.07.2016 року в цивільній справі за позовом заступника керівника Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно, а саме вказати стягувача судового збору прокуратуру Вінницької області.

Текс резолютивної частини рішення суду від 25.07.2016 року викласти в такій редакції:

«Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках по 1/2 кожному право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_6, яка померла 25.03.2014 року, а саме на житловий будинок (літера «А»), житловою площею 33,01 кв.м., загальною площею 58,91 кв.м. з належними до нього будівлями та спорудами: погріб літера «В», що розташований за адресою: Вінницька область Барський район смт. Копайгород, пров. Коцюбинського, 4, який рахується за ОСОБА_7.

Стягнути з Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області на користь прокуратури Вінницької області 1102,40 грн. понесених судових витрат.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: