Справа № 583/1505/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :головуючого Мовчан Н.В., за участі секретаря Мороз О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староіванівської сільської ради Охтирського району Сумської області, Охтирської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про визнання дій незаконними та визнання недійсним нотаріального акту, -

встановив:

15.05.2015 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

Відповідно до ухвали суду від 28 січня 2016року справа прийнята в провадження суддею Мовчан Н.В.

22.02.2016р. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, яка прийнята до провадження, в якій просить суд:

-визнати незаконними та неправомірними дії ОСОБА_2 щодо складання та подання 04.12.2013 до неналежного органу Охтирської районної державної нотаріальної контори заяви про державну реєстрацію заповітів та спадкових договорів вихідний № 114, неналежної форми, змісту та оформлення, з пропущенням встановленого строку;

-визнати недійсним нотаріальний акт щодо реєстрації у Спадковому реєстрі заповітів та спадкових договорів 04.12.2013, за номером у реєстрі -55422818, заповіту складеного від імені ОСОБА_6, посвідченого 17.02.2012 секретарем Староіванівської сільської ради ОСОБА_2 неналежним реєстратором Охтирською районною державною нотаріальною конторою, як такий, що вчинений з порушенням.

21.04.2016 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог в частині позовних вимог до ОСОБА_2.

Представники позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засідання заяву підтримали.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість часткового залишення позовної заяви без розгляду, так як права позивача та відповідачів при цьому не порушуються.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Староіванівської сільської ради Охтирського району Сумської області, Охтирської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про визнання дій незаконними та визнання недійсним нотаріального акту в частині позовних вимог про визнання незаконними та неправомірними дії ОСОБА_2 щодо складання та подання 04.12.2013 до неналежного органу Охтирської районної державної нотаріальної контори заяви про державну реєстрацію заповітів та спадкових договорів вихідний № 114, неналежної форми, змісту та оформлення, з пропущенням встановленого строку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_9