Справа № 367/6694/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 вересня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, посилаючись на те, що він, ОСОБА_1, має намір звернутися до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. 21.08.2004 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 15.07.2014 року шлюб між ними розірвано.

Заявник також вказує, що ним та ОСОБА_2 під час перебування у шлюбі 15.02.2008 року була придбана на ім.я колишньої дружини ОСОБА_2 земельна ділянка площею 0,0300 га за адресою Київська область, смт. Гостомель, вул. Кулішова, 7. Його згода, як чоловіка покупця, на укладання цього правочину та купівлю земельної ділянки за кошти, що є їх спільною сумісною власністю, викладена у заяві, яка засвідчена приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3.

Вказує, що звернутися до суду в даний час він не може, оскільки не маю доказів, які необхідно надати, а саме Договір купівлі-продажу земельної ділянки. Отримати самостійно докази, необхідні йому для обгрунтування позовних вимог, він не має можливості, оскільки звернувшись до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 йому було повідомлено, що належним чином завірена копія договору купівлі-продажу земельної ділянки може бути надана лише на вимогу суду. Оскільки вони не можуть домовитися про порядок поділу земельної ділянки, придбаної ними у шлюбі, то вважає, що даний спір має бути вирішено у судовому порядку. Без копії договору купівлі-продажу земельної ділянки на спірну земельну ділянку він не може скласти позов та обґрунтувати свої позовні вимоги.

В звязку із викладеними обставинами заявник просив витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, що знаходиться за адресою Київська область, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 127-А належним чином завірений Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 15.02.2008 року за адресою Київська область, смт. Гостомель, вул. Кулішова, 7 на ім.я ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає подану заяву про забезпечення доказів такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

В судовому засіданні встановлено, що заявник має намір звернутися до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, однак не має доказів, які необхідно забезпечити, зокрема докази, які знаходяться у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3. Із врахуванням тих обставин, що заявник позбавлений можливості самостійно отримати дані докази від зазначеної установи, заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.133-135 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, що знаходиться за адресою Київська область, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 127-А належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.02.2008 року за адресою Київська область, смт. Гостомель, вул. Кулішова, 7 на ім.я ОСОБА_2.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_3 для виконання, заявнику для відому.

У відповідності до ч.4 ст. 135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4