Справа № 474/876/16-ц
Провадження № 6/474/48/16
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

29.12.16 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

представника заявника (стягувача) ОСОБА_1

представника ДВС ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії - Миколаївське обласне управління АТ Ощадбанк про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

09.12.2016р. до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії - Миколаївське обласне управління АТ Ощадбанк (далі - заявник, стягувач) про видачу дубліката виконавчого листа виданого 14.08.2012р. згідно рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 16.07.2012р. у справі № 2-4/2011 про стягнення з ОСОБА_3 (далі - боржник) на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 926 від 17.12.2007р. у розмірі 16 894 грн. 00 коп.

29.12.2016р. представник заявника подала до суду заяву, в якій просить залишити заяву про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду в зв'язку з тим, що Врадіївським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області знайдено оригінал виконавчого листа та постановою від 22.12.2016р. відновлено виконавче провадження.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву про залишення без розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Державний виконавець Діцуленко Н.І. не заперечила проти залишення без розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Боржник та прокурор в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином в порядку визначеному ст. 74 ЦПК України, повідомлені про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви та виконавчого провадження суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне залишити заяву про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 57-60, 207, 209, 210, 293, 370 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії - Миколаївське обласне управління АТ Ощадбанк про видачу дубліката виконавчого листа Врадіївського районного суду Миколаївської області № 2-4 від 14.08.2012р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 926 від 17.12.2007р. у розмірі 16 894 грн. 80 коп.- без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ф.Г. Сокол