Справа 237/6188/13-ц
Номер провадження 2/237/32/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.16 м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма «Світанок», третя особа: Відділ обліку та реєстрації ВУС Новоселидівської сільської ради про визнання права власності на домобудівлю, зустрічним позовом ТОВ «Агрофірма «Світанок» до ОСОБА_1 про визнання права власності на житло,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання договору дарування дійсним, яку ухвалою суду від 27.07.2016 року було залишено без розгляду.

ТОВ «Агрофірма «Світанок» звернулася до ОСОБА_1 із зустрічним позовом про визнання права власності на житло.

В обґрунтування своїх вимог зазначили, що в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться у власності ТОВ «Агрофірма «Світанок», на підставі договору найму житлового приміщення від 29.03.2010 року проживає ОСОБА_1. Спірний житловий будинок був збудований господарським способом у 1988 році колгоспом ім. Суворова, який в подальшому було реорганізовано в КСП ім. Суворова. Згідно з рішенням загальних зборів членів КСП ім.. Суворов житловий фонд реорганізованого КСП передається у власність підприємству-правонаступнику КСП. ТОВ «Агрофірма «Світанок» є єдиним правонаступником КСП. Відповідно до Методики уточнення складу і вартості пайових фондів майні членів колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі реорганізованих, затвердженої постановою КМУ від 28.02.20001 року за № 177, комісією з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування КСП ім. Суворова були сформовані переліки майна за призначенням, що підлягають передачі ТОВ «Агрофірма «Світанок», в тому числі соціальної сфери, включаючи житловий фонд. Рішенням загальних зборів членів реорганізованого КСП ім. Суворова затверджено перелік об'єктів соціальної сфери, включаючи житлові будинки, що передаються ТОВ «Агрофірма «Світанок». Факт приймання-передачі об'єктів оформлений актом приймання-передачі від 21.12.2005 року. Відповідно до акту приймання-передачі ? частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 передана у власність ТОВ «Агрофірма «Світанок», як правонаступнику всіх прав та обов'язків КСП ім. Суворова. З зазначених підстав просять визнати за ними право власності на спірний будинок.

Представник позивача за зустрічним позовом - генеральний директор ТОВ «Агрофірма «Світанок» Гречук В.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач за зустручнім позовом в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем за зустрічним позовом в позовній заяві.

Так, згідно договору найму житлового приміщення від 29.03.2010 року, укладеному між ТОВ «Агрофірма «Світанок» та ОСОБА_1, наймодавець надає наймачеві та членам його сім'ї у користування житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 52,3 кв.м, житлова - 30,7 кв.м., а також будівлі літньої кухні та сараю.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість визнання права власності на спірний житловий будинок за позивачем за зустрічним позовом.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 392 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Агрофірма «Світанок» - задовольнити.

Визнати за ТОВ «Агрофірма «Світанок» право власності на квартиру № 1, що складає ? частину житлового будинку «А-1», з прибудовою «а11», ганок «а1к», загальною площею 52,3 кв.м, житлова - 30,7 кв.м., з господарчими спорудами: літня кухня-сарай «Б-1», погріб «бп1», вбиральня «Д-1», скважина «к», вигріб «и», ? частина колодязя «ж», забор № 4, ворота № 3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Агрофірма «Світанок» витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Дата документу 27.07.2016