Справа № 357/9374/16-ц
У Х В А Л А

20.09.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора № 6, про встановлення порядку користування приміщенням, що є у спільній частковій власності та розподіл особового рахунку,-

В С Т А Н О В И В:

31.08.2016 року позивачі звернулись до суду з даним позовом та просять в судовому порядку встановити порядок користування квартирою № 93 по вул. Шевченко, будинок 97 в місті Біла Церква наступним чином: у їх користування виділити житлову кімнату площею 12.7 кв.м. разом з балконом 2,6 кв.м., житлову кімнату площею 9,9 кв.м. разом з лоджією 1,9 кв.м., що максимально відповідає їх частці в праві власності на квартиру, у користування відповідача ОСОБА_3 залишити житлову кімнату, площею 17,1 кв.м., в загальному користуванні залишити: кухню 8,9 кв.м., туалет 1,1 кв.м., ванну 3,4 кв.м., коридор 8,9 кв.м., вбудовану шафу 0,7 кв.м. Зобовязати КП БМР «ЖЕК-1» розподілити особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1 між співвласниками квартири ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відповідно до встановленого порядку користування приміщеннями квартири, та стягнути судові витрати на їх користь.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відповідає вимогам встановленим ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позивачі зазначають в позові відповідача 2 КП БМР «ЖЕК-6», позовні вимоги заявляють та просять зобовязати КП БМР «ЖЕК-1», тобто позивачам необхідно визначитись з позовними вимогами чи з відповідачами.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового те немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп. 2, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви немайнового характеру складає 0,4 відсоток розміру мінімальної заробітної плати, тобто становить 551 грн. 20 коп.

Відповідно до абзацу 3 п. 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», за подання позову немайнового характеру.

Даний позов подано одночасно двома позивачами та в позові зазначено дві позовні вимоги не майнового характеру, а сплачено лише одним позивачем ОСОБА_1 за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 551 грн. 20 коп.

В звязку з цим позивачу ОСОБА_1 необхідно надати до суду квитанцію про сплату судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 551 грн. 20 коп., а позивачу ОСОБА_2 надати до суду квитанцію про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру, що становить 1102 грн. 40 коп.

Отже, позивачам надається строк для усунення зазначених вище недоліків та подання до суду позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачам.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора № 6, про встановлення порядку користування приміщенням, що є у спільній частковій власності та розподіл особового рахунку - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5