Справа № 452/2008/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"17" серпня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої судді Кунцік О.С.

з участю секретаря Янушевич І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Воле - Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на земельні частки,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Баранівці, Самбірського району померла її мати ОСОБА_2, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке належало їй на праві власності та на майно, на яке вона мала право в порядку спадкування майна свого чоловіка, ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, після смерті котрого вона прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, а саме на: земельні частки (пай) розміром по 1,42 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі на території Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_3 виданого ОСОБА_2 та сертифікату серії НОМЕР_4 виданого ОСОБА_3.

ОСОБА_2 заповіту не склала, тому спадкування її майна здійснюється за законом. Вона, будучи дочкою померлої і відповідно до ст.1261 ЦПК України, єдиним спадкоємцем майна матері за законом першої черги, звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Державний нотаріус прийняв її заяву, провів реєстрацію спадкової справи №59291949 і роз'яснив, що не може бути видане свідоцтво про право на спадщину на земельні частки (пай), так як їй необхідно подати сертифікати «нового зразку», оскільки представлені сертифікати на право на земельну частку (пай) втратили чинність.

Отже, сертифікат на право на середню земельну частку може бути видано лише громадянину, який має право на середню земельну частку.

Так як особи, які мали право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) нового зразку померли, то в даний час видати сертифікат іншій особі, навіть і спадкоємцю на ім'я померлого, є неможливо.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вважає, що незважаючи на те, що сертифікати на право власності на земельні частки (пай) спадкодавця є старого зразку, право на земельну частку (пай) є правом майнового характеру, а отже не припинилось внаслідок її смерті і входить до складу її спадщини.

Вона, будучи спадкоємцем майна матері за законом, що прийняла спадщину, має право на набуття цього майна у власність.

Просить постановити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в с. Баранівці Самбірського району Львівської області, (ІПН НОМЕР_1), право на земельну частку (пай) розміром по 1,42 умовних кадастрових гектарів без визначення меж часток в натурі на території Воле - Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікатів на право приватної власності на землю (сереню земельну частку) виданих на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 27.12.1996 року, а саме: серії НОМЕР_5 виданого ОСОБА_2 та серії НОМЕР_6 виданого ОСОБА_3, зареєстрованих у книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21.04.1997 року за НОМЕР_7 та НОМЕР_8 відповідно, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач представник Воле - Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, не заперечив проти його задоволення, справу просив слухати у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 174 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 57, 60, 212, 215 ЦПК України, суд,

вирішив :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в с. Баранівці Самбірського району Львівської області, (ІПН НОМЕР_1), право на земельну частку (пай) розміром по 1,42 умовних кадастрових гектарів без визначення меж часток в натурі на території Воле - Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) виданих на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 27.12.1996 року, а саме: серії НОМЕР_5 виданого ОСОБА_2 та серії НОМЕР_6 виданого ОСОБА_3, зареєстрованих у книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21.04.1997 року за НОМЕР_7 та НОМЕР_8 відповідно, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя