Справа № 462/3475/13-ц
УХВАЛА

21 липня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Румілової Н.М.

при секретарі Кіптілі В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Уні-трейд-груп ЛВ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Уні-трейд-груп ЛВ» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні стягувача ПАТ «Універсал Банк» у справі № 462/ 3465/13-ц за позовом ПАТ«Універсал Банк» про стягнення з ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 4 190719,94 дол. США, на стягувача ТзОВ «Уні-трейд-груп ЛВ».

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, в судове засідання не зявились, що, відповідно до ст.378 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні. При цьому представник заявника те третя особа подали заяви, в якій просять слухати справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з вимогами ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 01.08.2013 року Залізничний районний суд м. Львова виніс рішення у справі № 462/ 3465/13-ц за позовом ПАТ«Універсал Банк» про стягнення з ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 4 190719,94 дол. США, на підставі рішення 20.11.2013 року відкрито виконавче провадження ВП № 40778212, рішення не виконано.

Як вбачається із матеріалів справи, 18.05.2016 року ПАТ «Універсал Банк» уклав договір про відступлення права вимоги № 9/16 в користь ТзОВ «Фінансова компанія «Фінактив», за яким первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредитору за надані житлово-комунальні послуги фізичним особам і стає кредитором за цим зобовязанням, 18.05.2016 року також укладений договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 25.12.2007 року, зокрема відбулося відступлення права вимоги за № 9/16/1, яка виникла з кредитних договорів № 049-2900/840-0798 та № 049-2902/840-0799 від 25 грудня 2007 року.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Уні-трейд-груп ЛВ» про заміну сторони у справі підставна, а тому необхідно замінити первісного стягувача ПАТ«Універсал Банк» на ТзОВ «Уні-трейд-груп ЛВ».

Керуючись ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Уні-трейд-груп ЛВ» задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_3 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Уні-трейд-груп ЛВ» (81114 Львівська обл. Пустомитівський район, с. Скнилів, вул. Шевченка, 95, ідентифікаційний код 38127539).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Румілова Н.М.