ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5992/16-ц
провадження № 6/753/254/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2923/12 від 24.05.2013 року, виданого Дарницьким районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_4 боргу на користь ПАТ «Піреус Банк МКБ» в сумі 1 683 847,83 грн. у зв`язку із втратою останнього. Крім того, заявник просив поновити строк для пред`явлення вказаного виконавчого документа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розглядові питання щодо видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України та ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Суд, дослідивши рішення по цивільній справі №2-2923/12 та заяву, вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи зі наступного.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18.10.2012 року позовну заяву ПАТ «Піреус Банк МКБ» до ОСОБА_3, ТОВ «Чернігівський картонно-паперовий комбінат», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Судом вирішено стягнути з ОСОБА_3, ТОВ «Чернігівський картонно-паперовий комбінат», ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ «Піреус Банк МКБ» 850 000 грн. заборгованості за кредитним договором реєстраційний номер №101-S від 22.12.2005 року; 609 745 грн. 18 коп. заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом; 198 282 грн. 65 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів та тіла кредиту, 24 000 грн. штрафу за кожний випадок невиконання зобов`язань, 1 700 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, всього 1 683 847 грн. 83 коп. Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 17.04.2013 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

На підставі даного рішення Дарницьким районним судом м. Києва було видано три виконавчих листа, які пред`явлено до виконання до відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, де і було відкрито виконавче провадження.

05.05.2014 року відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, а саме виконавчого листа, за яким боржником є ОСОБА_4, у зв`язку з відсутністю майна боржника, на яке можливо звернути стягнення. Копію даної постанови разом з оригіналом виконавчого листа направлено на адресу стягувача. Однак, при направленні названий виконавчий документ було втрачено.

Згідно вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити вимогу заяви та видати дублікат виконавчого листа №2-2923/12 від 24.05.2013 року.

За приписами ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Беручи до уваги те, що виконавчий лист було втрачено при поверненні його відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві стягувачу, і як вбачається з листа виконавчої служби стягувач про це дізнався лише 19.01.2016 року, що стало причиною пропуску строку, суд вважає наобхідним поновити строк для пред`явлення виконавчого листа №2-2923/12 від 24.05.2013 року до виконання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва у справі №2-2923/12 про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Піреус Банк МКБ» 850 000 грн. заборгованості за кредитним договором реєстраційний номер №1001-S від 22.12.2005 року; 609 745 грн. 18 коп. заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом; 198 282 грн. 65 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів та тіла кредиту, 24 000 грн. штрафу за кожен випадок невиконання зобов`язань, 1 700 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 1 683 847,83 грн.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва у справі №2-2923/12 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Піреус Банк МКБ» 850 000 грн. заборгованості за кредитним договором реєстраційний номер №1001-S від 22.12.2005 року; 609 745 грн. 18 коп. заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом; 198 282 грн. 65 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів та тіла кредиту, 24 000 грн. штрафу за кожен випадок невиконання зобов`язань, 1 700 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 1 683 847,83 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК