Справа № 585/3894/16-ц
Номер провадження 2-о/585/437/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яковця О.Ф.,

за участю народних засідателів: Лопати В.О. , Пелепей Ю.М.,

секретар Шемчук І.С.,

з участю прокурора Клименко Я.В.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою Комунального закладу Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни, заінтересована особа: ОСОБА_2, орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2016 року завідуючий 8 відділенням КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_3. Свої вимоги мотивував тим, що 24.09.2016 року о 15 год. 55 хв. ОСОБА_3 був госпіталізований до лікарні за направленням, по заяві та у супроводі опікуна, в звязку з погіршенням психічного стану. Останній був оглянутий черговим лікарем ОСОБА_4, яка зробила висновок, що ОСОБА_3Є підлягає примусовій госпіталізації до КЗ СОР 1 ОСЛ. Комісією лікарів 1 ОСЛ винесено рішення про необхідність госпіталізації ОСОБА_3 в примусовому порядку, оскільки останній на теперішній час виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює небезпеку для себе і оточуючих, і неспроможний задовільнити свої основні життєві потреби на достатньому рівні. Тому просив винести рішення суду про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу в примусовому порядку.

У судовому засіданні представник 8 відділення КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни, підтримав заяву та прохав її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

ОСОБА_3 не заперечував проти заяви.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, згідно заяви просила справу слухати без її участі.

Представник органу опіки та піклування Роменської міської ради не заперечував проти заяви.

Адвокат ОСОБА_1 та прокурор не заперечували проти заяви.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 підлягає задоволенню відповідно до вимог ст.13, 14, 16 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Судом встановлено, що ОСОБА_3 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді : « Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу», який позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. Пацієнт неспроможній задовольнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, тому потребує госпіталізації до КЗ СОР 1 ОСЛ м.Ромни в примусовому порядку.

Це підтверджується як висновком комісії лікарів, так і пояснення в судовому засіданні лікаря- психіатра ОСОБА_5

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня 2013 року ОСОБА_3 було визнано недієздатним

За таких обставин ОСОБА_3 необхідно примусово госпіталізувати до психіатричного закладу.

Керуючись ст. ст. 279-282 ЦПК України та ст. ст. 13, 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В:

Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, госпіталізацію до психіатричного закладу Першої обласної спеціалізованої лікарні у примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ підпис… ОСОБА_6

Народні засідателі: підпис… ОСОБА_7

підпис… ОСОБА_8 Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6