Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2666/16-ц
Провадження №: 2-во/332/39/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 вересня 2016 р., Заводський районний суд м. Запорожжя у складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря Іванової Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2016 р. ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус ОСОБА_2, Заводський районний у м.Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення-родинних відносин між особами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (донька) і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (мати), обґрунтовуючи це тим, що в зазначеному рішенні не вірно вказано дату народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, замість ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересовані особи до судового засідання не зявилися, причину не явки суду не повідомили, хоча про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в тексті рішення суду за таких підстав.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно розяснень, які містяться в п.19 Постанові Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, 01.09.2016 року Заводським районним судом м. Запоріжжя, під головуванням судді Ретинської Ю.І. по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення-родинних відносин між особами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (донька) і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (мати) було постановлено рішення, яким заяву задоволено.

Як вбачається із рішення суду дата народження ОСОБА_1 зазначена 15.01.1972 року народженя.

Із наданих заявником документів, зокрема копій паспорта, дата народження ОСОБА_4 «ІНФОРМАЦІЯ_4 », що і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Виправити описку в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус ОСОБА_2, Заводський районний у м. Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення-родинних відносин між особами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (донька) і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (мати), вважати правильною датою народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлена ухвала, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.І. Ретинська