Справа №: 343/366/16-ц
Провадження №: 2/0343/255/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та зустрічною позовною заявоюОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить в порядку поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме будинковолодіння, що знаходиться за адресою: с.Новоселиця вул.Січових Стрільців,6 Долинського району Івано-Франківської області, та складається з житлового будинку, стайні, стодоли, вбиральні, двох навісів, огорожі, криниці, розділити, виділивши їй житлові кімнати загальною площею 57,9 м.кв. даного житлового будинку, а відповідачу 44,7 м.кв.; визнати обєктами спільного користування нежитлові приміщення у житловому будинку, стайню, стодолу, вбиральню, два навіси, огорожу та криницю.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04 червня 2015 року. За час перебування у шлюбі з відповідачем ними було збудовано у 1991 році житловий будинок вартістю 307778 гривень, стайню вартістю 23891 гривень, стодолу вартістю 19331 гривень, вбиральню вартістю 1340 гривень, навіс вартістю 4274 гривень, а також у 2000 році збудовано криницю вартістю 3142 гривень та у 2014 році огорожу вартістю 6169 гривень.

Після розірвання шлюбу відповідач в добровільному порядку поділити спільно придбане майно не бажає, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить в порядку поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме будинковолодіння, що знаходиться за адресою: с.Новоселиця вул.Січових Стрільців,6 Долинського району Івано-Франківської області, та складається з житлового будинку, стайні, стодоли, вбиральні, двох навісів, огорожі, криниці, розділити, виділивши йому 2/3 частки у житловому будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, а ОСОБА_2 1/3 частки у житловому будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд; визнати обєктами спільного користування вбиральню та криницю.

Свої зустрічні позовні вимоги обгрунтовує тим, що будівництво спірного житлового будинку здійснювалося за кошти його батьків, ОСОБА_2 та її батьки взагалі не приймали участі у будівництві, оскільки виступали проти будівництва окремого будинку. У 2004 році він тяжко захворів, йому було встановлено першу групу інвалідності. Слабкість в ногах, затерпання, утруднення ходи, періодичні головні болі, голово кружіння, загальна слабкість стали причиною того, що він не зміг самостійно підійматися на другий поверх житлового будинку, тому оселився на першому поверсі. В подальшому він змушений був переселитися у будинок батька, що знаходиться по вул.Шевченка,41 в с.Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області.

В судовому засіданні позивачка, вона ж відповідачка за зустрічним позовом, та її представник звернулися до суду з клопотанням про призначення у даній справі будівельно-технічної експертизи, за проведення якої згідні оплатити. Просять при проведенні експертизи визначити чи реальний поділ домоволодіння без зміни планування, виділивши їй житлові кімнати загальною площею 57,9 м.кв. даного житлового будинку, а відповідачу 53,2 м.кв.; визнати обєктами спільного користування нежитлові приміщення у житловому будинку, стайню, стодолу, вбиральню, два навіси, огорожу та криницю.

Відповідач, він же позивач за зустрічною позовною заявою, та його представник у судовому засіданні звернулися до суду з клопотанням про призначення у даній справі будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: яка дійсна вартість спірного будинковолодіння, чи можливий його реальний розподіл та які варіанти його поділу. Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, вважає, що клопотання підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали, що підтверджується копією рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04 червня 2015 року.

За час спільного проживання сторонам по справі було виділено земельну ділянку, на якій вони побудували житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Новоселиця вул.Січових Стрільців,6 Долинського району Івано-Франківської області, та складається з житлового будинку, стайні, стодоли, вбиральні, двох навісів, ? огорожі, криниці.

Між сторонами виник спір з приводу поділу майна, спільно нажитого за час перебування у шлюбі. Зокрема таким майном є домоволодіння в с.Новоселиця по вул.Січових Стрільців,6 Долинського району Івано-Франківської області.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання сторін по справі, слід задоволити, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити будівельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу будинковолодіння, що знаходиться в с.Новоселиця по вул.Січових Стрільців,6 Долинського району Івано-Франківської області, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість на час проведення експертизи будинковолодіння, що знаходиться в с.Новоселиця по вул.Січових Стрільців,6 Долинського району Івано-Франківської області?

2. Чи можливий поділ в натурі вказаного будинковолодіння в рівних частках, якщо так, то які можливі варіанти такого поділу?

3. Чи можливий поділ в натурі вказаного будинковолодіння в рівних частках з урахуванням захворювання ОСОБА_3, через яке йому важко користуватися приміщеннями на другому поверсі житлового будинку?

4. Чи можливий поділ житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в с.Новоселиця по вул.Січових Стрільців,6 Долинського району Івано-Франківської області, без зміни планування?

5. Чи можливий варіант поділу спірного будинковолодіння, виділивши ОСОБА_2 чотири житлові кімнати площею: 14,5 м.кв. (номер приміщення 1-14), 9,8 м.кв. (номер приміщення 1-10), 14.0 м.кв. (номер приміщення 1-11) і 19,6 м.кв. (номер приміщення 1-12) (загальною площею 57,9 м.кв.), які знаходяться на другому поверсі двохповерхового житлового будинку, а ОСОБА_3 - три кімнати: одну житлову кімнату площею 14.8 м.кв. (номер приміщення 1-6), комору (номер приміщення 1-2), площею 8,5 м.кв., що знаходяться на першому поверсі, а також - житлову кімнату площею 29.9 м.кв. (номер приміщення 1-13), що знаходиться на другому поверсі двохповерхового житлового будинку (загальною площею 53.2 м.кв.); визнати об'єктами спільного користування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нежитлові приміщення у житловому будинку: коридор (номер приміщення 1-1), кухню (номер приміщення 1-3), санвузол (номер приміщення 1-4), гараж площею 49,2 м.кв. (номер приміщення 1-5), паливну (номер приміщення 1-7) на першому поверсі житлового будинку, а також сходову (номер приміщення 1-8), коридор (номер приміщення 1-9) на другому поверсі житлового будинку; визнати об'єктами спільного користування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стайню (літера Б), стодолу (літера В), вбиральню (літера Г), навіс (літера Д), навіс (літера Е), огорожу (№ 1), криницю (№ 2), які є складовими домоволодіння, що знаходиться за адресою: вул.Січових Стрільців, 6 с.Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4, м.Івано-Франківськ вул.Короля Данила,16-В, якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати на проведення будівельно-технічної експертизи покласти на позивачку, відповідачку за зустрічним позовом, ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: