Справа № 500/4452/16-ц
Провадження № 2-о/500/129/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді: Бальжик О.І.

при секретарі:

за участю позивачки:

відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом до про про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 липня 2004 року Бросківською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис №05, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, виникали непорозуміння, оскільки у кожного свій погляд на сімейне життя, виховання дітей та ведення спільного господарства. Причиною припинення сімейних стосунків стало фізичне насильство з боку відповідача, а також його систематичне пияцтво та аморальний спосіб життя. Шлюбні стосунки та ведення спільного господарства припинено і позивачка не має наміру їх поновлювати. Вона переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить їх інтересам. Також позивачка повідомила, що шлюб у неї з відповідачем перший, від шлюбу мають малолітніх дітей -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позов та обставини позову визнав в повному обсязі. Наслідки визнання позову йому роз'яснено відповідно до ч.2 ст.174 ЦПК України.

Від надання строку на примирення сторони відмовилися.

Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, позов підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 липня 2004 року Бросківською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис №05.

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрі проживатимуть з позивачкою.

Хоча сторони і проживають за однією адресою, однак припинили шлюбно-сімейні стосунки та ведення спільного господарства ще з січня місяця 2012 року, тому на даний час шлюб з відповідачем носить виключно формальний характер.

Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства з січня місяця 2012 року, вони мешкають за різними адресами та в різних населених пунктах, тому на даний час шлюб з відповідачем носить виключно формальний характер.

Шлюб у сторін перший, майновий спір чи спір про місце проживання дітей у них відсутній.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею ст.56 СК України передбачено право дружини та чоловіка на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу.

Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх дітей, їх особисті та майнові права після розірвання шлюбу не будуть порушені, суд дійшов до висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсному волевиявленню сторін і шлюб може бути розірваний.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 107 гривень 30 копійок.

На підставі встановленого, згідно ст.ст.104, 105, 110 - 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 64, 158, 174, 197, 208, 209, 212 - 215, 218, 222 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Суддя: Л.І.Грубіян