Провадження № 2/645/695/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Дикань Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, у якій просила суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 14 квітня 2015 року померла її бабуся (мати батька) ОСОБА_3 Раніше 26 лютого 2015 року помер батько позивача ОСОБА_4 Після смерті бабусі відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Оскільки батько ОСОБА_2 помер до моменту відкриття спадщини, позивач, як онука спадкодавця, є спадкоємцем за правом представлення. ОСОБА_2 своєчасно у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте державним нотаріусом Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. Іншіх претендентів на спадщину немає.

Позивач та її представник ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без участі його та ОСОБА_2, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Харківська міська рада явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Представник Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28.10.2015 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб 08 квітня 1967 року, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові ОСОБА_6, дружині ОСОБА_6 (а.с. 7).

Згідно довідки КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 10.08.2015 року, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на праві приватної спільної сумісної власності (а.с. 13).

09 квітня 2011 року ОСОБА_6 помер (а.с. 73).

Після його смерті відкрилася спадщина, що складалась з 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, яку прийняла його дружина ОСОБА_3, оскільки вона проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Зазначене вище підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 04.08.2016 року (а.с. 74), відповіддю Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 13.07.2016 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 54, 55).

26 лютого 2015 року помер син ОСОБА_3 ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 489857 від 04 березня 2015 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області). (а.с. 67).

14 квітня 2015 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 494132 від 16 квітня 2015 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції). (а.с. 64).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її онука ОСОБА_2

Вказане вище підтверджується копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 (а.с. 10), копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про смерть її батька ОСОБА_4 (а.с. 8, 9), копією спадкової справи № 399/2015 до майна померлої 14.04.2015 р. ОСОБА_3 (а.с. 62-71).

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

За ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У встановленому законом порядку та строки позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори.

Постановою державного нотаріуса Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 21 жовтня 2015 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в матеріалах спадкової справи № 399/2015, заведеної після померлої 14.04.2015 р. ОСОБА_3 відсутні документи, що підтверджують родинні відносини та документи про право власності на квартиру.

Матеріали цивільної справи містять достатньо доказів на підтвердження родинних звязків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також доказів належності спірної квартири спадкодавцю.

З огляду на викладене, позовні вимоги ОСОБА_2 є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, за позивачем слід визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57, 60, 61, 88, 197, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. С. Шевченко