Справа № 219/7088/15-ц
Провадження №2/219/2404/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області, у складі: - головуючого судді Медінцевої Н.М.,

-при секретарі Волохіній Г.С.,

-за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3, діючий за дорученням, не з»явився, за невідомою суду причиною, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Про причину своєї неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_1, діюча за довіреністю, подала заяву про залишення позову без розгляду в зв»язку із систематичною неявкою в судове засідання представника позивача.

Судом встановлено, що справа призначалась до судового розгляду на 19.05.2016 року, про що представник позивача був належним чином судом повідомлений. Судовий розгляд справи відкладався на 14.07.2016 року, про що представник позивача був належним чином судом повідомлений (в матеріалах даної цивільної справи мається поштове повідомлення про отримання КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» судового виклику до суду із зазначенням дати отримання та особистим підписом про отримання) (л. с. 171). Судовий розгляд справи, призначений на 14.07.2016 року, відклався на 22.07.2016 року, про що представник позивача був належним чином судом повідомлений, однак, до суду знов не зявився і не повідомив про причини своєї неявки (в матеріалах даної цивільної справи мається довідка про доставку СМС, отриманого представником КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг», про повідомлення про день та час наступного судового засідання) (л. с. 175), та особиста розписка про повідомлення про день та час наступного судового засідання, підписана особисто представником позивача ОСОБА_3 (л. с. 178)). Судовий розгляд справи, призначений на 22.07.2016 року, відклався на 22.08.2016 року з причини неявки в судове засідання представника відповідача, про що остання повідомила суд, надіславши письмову заяву про відкладення слухання справи, про що сторони були сповіщені належним чином (в матеріалах даної цивільної справи мається довідка про доставку СМС, отриманого представником КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг», про повідомлення про день та час наступного судового засідання) (л. с. 179)). Судовий розгляд справи, призначений на 22.08.2016 року, відклався на 13.09.2016 року про що представник позивача був належним чином судом повідомлений, однак, до суду знов не зявився і не повідомив

про причини своєї неявки (в матеріалах даної цивільної справи мається довідка про доставку СМС, отриманого представником КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг», про повідомлення про день та час наступного судового засідання) (л. с. 184).

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, задовольнивши вимоги представника відповідача, так як згідно зі ст.207 ч.1 п.3- суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Керуючись ст.ст.207-209 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена у нарадчій кімнаті.

13.09.2016

Суддя Н.М. Медінцева