Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/922/16-ц
№ 2/733/554/16
Рішення

Іменем України

"06" липня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 1.5292 га. та 1.7969 га. розташованих на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державних актів серія ЧН №015592, серія ЧН №062245 на право власності на земельну ділянку, виданих 10 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 17 червня 2004 року №344, належні померлому 27 жовтня 2015 року його дідові ОСОБА_3. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на яку позивач має право за законом, як спадкоємець пятої черги, однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на земельні ділянки в судовому порядку.

В судове засідання позивач не з'явився, а в позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської Ради в судове засідання не зявився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності .Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1266, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1266, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем м. Ічня, вул. Воскресінська, 246, Ічнянського району Чернігівської області. право власності в порядку спадкування на земельні ділянки, а саме на;

- земельну ділянку площею 1.5292 га. розташовану на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту серія ЧН №015592 на право власності на земельну ділянку, виданого 10 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 17 червня 2004 року №344, належну померлому 27 жовтня 2015 року його дідові ОСОБА_3 та на ;

- земельну ділянку площею 1.7969 га. розташовану на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту серія ЧН №062245 на право власності на земельну ділянку, виданих 10 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 17 червня 2004 року №344, належну померлому 27 жовтня 2015 року його дідові ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко