Справа № 737/813/16-ц
Провадження № 2-о/737/26/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 вересня 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

судді - Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.

за участі: заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, заінтересовані особи - Смолянська сільська рада Куликівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2016 року ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, подав до Куликівського районного суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що свідоцтво про народження його матері ОСОБА_4 не збереглося, архівна установа не має можливості видати копію актового запису про народження, оскільки книги реєстрації актових записів про народження за 1930-1934 роки по с.Смолянка Куликівського району на зберігання до архіву не надходили, що унеможливлює прийняття ним спадщини.

В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали та просили її задовольнити, з підстав, вказаних у заяві.

Заінтересовані особи - Смолянська сільська рада Куликівського району Чернігівської області та Чернігівська районна державна нотаріальна контора, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, Смолянська сільська рада подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, Чернігівська районна державна нотаріальна контора про причини неявки не повідомила.

Свідок ОСОБА_5, в судовому засіданні пояснила, що заявник ОСОБА_1 є її батьком, тому їй відомо, що ОСОБА_3 є матрію ОСОБА_4.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він проживає в с.Смолянка Куликівського району, знає всіх мешканців, тому йому відомо, що ОСОБА_3 є матрію ОСОБА_4.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Згідно п.5 ч.2 ст.324 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Той факт, що ОСОБА_3 являється матір'ю ОСОБА_4 підтверджується поясненнями заявника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, довідкою Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №256 від 16.03.2016, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №2.

Факт родинних стосунків, з метою встановлення якого звернувся до суду заявник ОСОБА_1, має юридичне значення, оскільки ступінь споріднення визначає право спадкування. Встановити даний факт інакше, ніж в судовому порядку не вбачається можливим.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 209, 212 - 215, 234, 256, 258, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Смолянка Куликівського району Чернігівської області ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець