Провадження № 2/234/5144/16
07 вересня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.
при секретарі - Пагуліч Д.Г.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 10.08.2016р звернувся до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 08.10.2004р перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов мотивує тим, що шлюбні відносини припинені з 20.06.2015р по причині відсутності взаєморозуміння, на підставі чого між ним та відповідачкою часто виникали сварки, у зв'язку з чим між ними втрачені почуття любові та поваги один до одного. Вважає, що подальше спільне проживання з відповідачкою неможливе, оскільки суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини. Спору щодо поділу спільного майна немає. Просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, та надав в суді пояснення, зазначені у позові.
Відповідач ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу визнала цілком, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. В заяві просила після розірвання шлюбу її прізвище залишити «Оніщенко».
Вислухав пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 08.10.2004 року Макіївським міським відділом РАЦС Донецького обласного управління юстиції, убачається, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 жовтня 2004 року, актовий запис №1222.
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 яке видане 05.02.2007р Гірницьким відділом РАЦС Макіївського міського управління юстиції Донецької області).
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не проживають однією сім'єю понад один рік, живуть окремо, шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, у зв'язку з чим суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе.
З'ясувавши фактичні відносини подружжя, які втратили любов та повагу один до одного, у зв?язку з чим їх примирення неможливе, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу за її клопотанням залишити теж -«Оніщенко».
Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, який зареєстрований 08 жовтня 2004 року у Макіївському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №1222, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Макіївка Донецької області, Україна, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в м.Макіївка Донецької області, Україна, - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити - «ОСОБА_2.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.
Суддя: А.М.Лутай