Провадження №2-о/447/20/16
Справа №447/503/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

13.04.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його дядьком ОСОБА_2 , зазначаючи, що його дідусь ОСОБА_3 по материній лінії по національності був поляк і в сімї матері сповідували католицьку віру та дотримувались польських традицій. На даний час заявник бажає виготовити «Карту поляка», однак через розбіжності у документах йому було відмовлено. При внесенні записів у реєстраційні документи його матері ОСОБА_4 було допущено орфографічні помилки та помилки, зумовлені перекладом. Зокрема, прізвище «Лякро» зазначено як «Лякроіх», а імя дідуся «Степан Андрійович» - «Стефан Андрійович». Аналогічну помилку було допущено і у прізвищі бабусі ОСОБА_5 Його мати померла 03.08.1999 року, дідусь та бабуся також померли. Належність його до польської національності стверджують родинні відносини з дядьком ОСОБА_2, однак в їх правовстановлюючих документах є розбіжності, тому просить встановити факт родинних відносин між ним та його дядьком ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, давши аналогічні змісту заяви пояснення, просив заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції, в судове засідання не зявився. У надісланому листі заінтересована особа просила розгляд справи проводити у відсутності її представника, заперечень щодо заяви не має.

Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_2).

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_7 її батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 його батьками були ОСОБА_3 Андрієвич та ОСОБА_5.

ОСОБА_4 померла 03.08.1999 року, що стверджується свідоцтвом про її смерть серія І-СГ №148772 від 04.08.1999 року.

Показами свідка ОСОБА_2, стверджується, що він дійсно є дядьком заявника ОСОБА_1 по материній лінії, ОСОБА_4 була його рідною сестрою.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ствердили суду, що ОСОБА_2 є дядьком ОСОБА_1 та рідним братом матері заявника ОСОБА_4, часто приїжджав до сестри, підтримує родинні відносини з племінником.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що пояснення заявника не викликають жодного сумніву в своїй правдивості і підтверджуються представленими ним документами та показами свідків, тому ОСОБА_1 правомірно просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 30, 57, 60, 169, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його дядьком по материній лінії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Березюк Г. М.