УХВАЛА

18 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в інтересах Відокремленого підрозділу «Полтавське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення апеляційного суду Полтавської області від 25 лютого 2016 року у справі за позовом державного підприємства «Південна залізниця» в інтересах Відокремленого підрозділу «Полтавське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» державного підприємства «Південна залізниця» до адвоката ОСОБА_2, третя особа - Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області, про стягнення заборгованості за договором оренди,

встановив:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в інтересах Відокремленого підрозділу «Полтавське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення апеляційного суду Полтавської області від 25 лютого 2016 року разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення.

Ураховуючи конкретні обставини, а саме наведена заявником обставина ускладнювала можливість подачі касаційної скарги у визначений процесуальним законом строк, що є поважною причиною пропуску строку.

Крім того, заявник порушує питання про зупинення виконання додаткового рішення апеляційного суду Полтавської області від 29 березня 2016 року до закінчення касаційного розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Вивчивши касаційну скаргу та додані матеріали, суддя дійшов висновку, що у задоволенні заяви про зупинення виконання додаткового рішення апеляційного суду Полтавської області від 29 березня 2016 року слід відмовити, оскільки предметом касаційного оскарження є рішення апеляційного суду Полтавської області від 25 лютого 2016 року.

Керуючись ст. ст. 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» в інтересах Відокремленого підрозділу «Полтавське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Полтавської області від 25 лютого 2016 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом державного підприємства «Південна залізниця» в інтересах Відокремленого підрозділу «Полтавське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» державного підприємства «Південна залізниця» до адвоката ОСОБА_2, третя особа - Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області, про стягнення заборгованості за договором оренди, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в інтересах Відокремленого підрозділу «Полтавське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення апеляційного суду Полтавської області від 25 лютого 2016 року.

Витребувати з Ленінського районного суду м Полтави справу №553/2406/15-ц.

Відмовити публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» в інтересах Відокремленого підрозділу «Полтавське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення додаткового рішення апеляційного суду Полтавської області від 29 березня 2016 року.

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, не може перевищувати п'яти днів з дня отримання касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С. Висоцька