ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Буймової Л.П., за участі секретаря Корченко О.Я., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її чоловік ОСОБА_4. На випадок смерті він зробив розпорядження, в якому все належне йому майно на день смерті заповів позивачці. Коли ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документ на житловий будинок та земельні діялнки. Тому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_4 право власності на житловий будинок та земельні ділянки.

В судове засідання сторони не з'явились, надали до суду письмові заяви в яких просили розглянути справу в їх відсутність, позивач вимоги позову підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, відповідачі позов визнали.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про його смерть (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0, 250 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташовану по АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0, 373 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 3, 0659 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Веприцької сільської ради (а.с.8, 99-11, 12, 13, 14, 15).

Спадкоємцями за законом першої черги після його смерті є позивачка та діти померлого.

Родинні стосунки між спадкодавцем та позивачкою підтверджені свідоцтвом про одруження, відповідно до якого 05.06.1997 року ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_1 (а.с. 6).

Померлий залишив заповіт, яким зробив розпорядження про те, що все належне йому майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось, що буде належати йому на день смерті, та на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні правовстановлюючі документи (а.с. 22).

Як роз'яснив ВСУ в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно довідки КП Фастівської міської ради Фастівського бюро технічної інвентаризації від 31.12.2015 року за №1641, житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано на ім'я ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 03.08.1987 року (а.с. 12).

Згідно довідки Веприцького сільського голови №188 від 04.03.2016 року, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 на день своєї смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1, одружений з ОСОБА_1, має дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.21).

Згідно державного акта серії НОМЕР_1 від 03.11.2005 року на право приватної власності ОСОБА_4 належить земельна ділянка загальною площею 0, 250 га, цільове призначення якої - будівництво, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, зареєстрована в Книзі записів за № 01:05:032:00183 (а.с. 13).

Згідно державного акта серії НОМЕР_2 від 03.11.2005 року на право приватної власності ОСОБА_4 належить земельна ділянка загальною площею 0, 373 га, цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства, зареєстрована в Книзі записів за № 01:05:032:00184 (а.с. 14).

Згідно державного акта серії НОМЕР_3 від 12.05.2008 року на право приватної власності ОСОБА_4 належить земельна ділянка загальною площею 3, 0659 га, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрована в Книзі записів за № 01:05:032:00153 (а.с. 15).

Таким чином, судом встановлено, а також доведено належними та допустимими доказами факт належності спадкового будинку та земельних ділянок ОСОБА_4. Здобуті докази свідчать про те, що за життя він володів, користувався та розпоряджався вищевказаним майном, яке перебувало у його власності, відповідно до вимог діючого на той момент законодавства.

З роз'яснення, наданого у п. 1 Узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013, вбачається, що відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п.3.3 цього Узагальнення, підлягають задоволенню вимоги спадкоємців про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв'язку з їх втратою та/або відсутності реєстрації об'єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім'я спадкодавця).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Тобто, передумовою для застосування ст.392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Стаття 328 ЦК України встановлює, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суд вважає доведеним, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, тому набула право спадкування на житловий будинок та земельні ділянки, але не має оригіналів правовстановлюючих документів про право власності на спадкове нерухоме майно, оскільки втратила їх, саме тому у суду є всі підстави для визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом, оскільки іншого порядку визнання права власності в даному випадку не існує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року право власності на земельну ділянку загальною площею 0, 250 га, цільове призначення якої - будівництво, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, виданого 03.11.2005 року, зареєстрована в Книзі записів за № 01:05:032:00183.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року право власності на земельну ділянку загальною площею 0, 373 га, цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого 03.11.2005 року, зареєстрована в Книзі записів за № 01:05:032:00184.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року право власності на земельну ділянку загальною площею 3, 0659 га, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого 10.05.2008 року, зареєстрована в Книзі записів за № 01:05:032:00153.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя