Справа № 645/4599/15-ц
Провадження № 2/645/118/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Дикань Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Садове товариство "Джерело", ОСОБА_3, про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за вищевказаними позовами.

19 грудня 2016 року сторони звернулися до суду із заявою про визнання мирової угоди та надали мирову угоду.

У судове засідання позивач та відповідач не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, просили суд затвердити мирову угоду.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності.

Третя особа Садове товариство "Джерело" явку свого представника у судове засідання не забезпечило, про час та місце розгляду справи повідомлялося судом належним чином, заяв про розгляд справи без участі свого представника не надало.

Суд, перевіривши зазначену вище мирову угоду на відповідність положенням ст. 175 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета спору. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Сторони відповідно до мирової угоди прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду виниклого між ними спору миром і укладенням між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, визнають, що в період шлюбу з 03.08.2002 року по 30.07.2015 року ними 05.07.2012 року була придбана земельна ділянка № 42 у садовому товаристві «Джерело», розташованому у с. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області, кадастровий номер :05:001:1426, згідно договору купівлі-продажу від 05.07.2012 року, посвідченому ПН ХМНО ОСОБА_5, р.№ 2919. Вказана земельна ділянка була придбана на імя ОСОБА_4 Право власності ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку підтверджено записом нотаріуса в Державному акті на право приватної власності на землю серії ХР-08-00-089712, виданому 20.08.2001 року Старосалтівською сільською Радою народних депутатів.

2. Сторони, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, визнають, що в період шлюбу 03.08.2002 року по 30.07.2015 року ними 21.11.2002 року була придбана за Договором купівлі-продажу квартири, посвідченим ПН ХМНО ОСОБА_6, р. № 4381, на імя ОСОБА_4, квартира АДРЕСА_1. Право власності ОСОБА_4 на вказану квартиру зареєстроване 02.12.2002 року в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» та записане в реєстрову книгу № 197-410 за реєстровим номером 56030.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розділяють вищевказане майно, набуте в період шлюбу, що належить їм на праві спільної сумісної власності таким чином:

- земельну ділянку № 42 у садовому товаристві «Джерело», розташовану у с. Старий Салтів, Вовчанського району, Харківської області, кадастровий номер :05:001:1426, - в особисту приватну власність ОСОБА_1 з реєстрацією права власності в цілому на імя ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень;

- квартиру АДРЕСА_2 в особисту приватну власність ОСОБА_4 з реєстрацією права власності в цілому на імя ОСОБА_4 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

4. ОСОБА_1 не заперечує проти визнання за ним права особистої приватної власності в цілому на земельну ділянку № 42 у садовому товаристві «Джерело», розташовану у с. Старий Салтів, Вовчанського району, Харківської області, кадастровий номер :05:001:1426, з реєстрацією права власності на вказану земельну ділянку на імя ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

5. ОСОБА_4 не заперечує проти визнання за нею в цілому права особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_3 з реєстрацією її права особистої приватної власності на вказану квартиру в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

6. Сторони відмовляються від сплати один одному ? частини грошової компенсації різниці ринкової вартості земельної ділянки № 42 у садовому товаристві «Джерело», розташованому у с. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області, кадастровий номер :05:001:1426, та ? частини грошової компенсації різниці ринкової вартості квартири АДРЕСА_2.

7. Сторони відмовляються від інших своїх позовних вимог, згідно вимог ст. 174 ЦПК України.

А саме:

1) ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог про визнання права власності за ОСОБА_7 на майно, яке знаходиться у квартирі АДРЕСА_2, і про стягнення з ОСОБА_4 на його користь вартості вказаного майна на суму 19580 грн. А саме:

- кухонна витяжка «Bessi C asa 50 kw», придбана у 2015 р., вартістю1900 грн.;

- кондиціонер «ST-07 HR 14», придбаний у 2015 р., вартістю 5500 грн.;

- газова плитка « Гефест 3200-06», придбана у 2015 р., вартістю 6300 грн.;

- пральна машина «Indesit» WIS 821, придбана у 2015 р., вартістю 4900 грн.;

- пилосос «ST-vc 0260», придбаний у 2015 р., вартістю 980 грн.

Усього на суму - 19580 грн.

2) ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення з ОСОБА_4 8 000 (восьми тисяч) гривень, які вона одержала від ОСОБА_1 після розірвання шлюбу для купування меблів в квартиру АДРЕСА_2.

3) ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог про визнання права власності за ОСОБА_7 на майно, яке не включено в перелік спільного майна в позові відповідачки, але яке знаходиться в її користуванні, і про стягнення з ОСОБА_4 на його користь вартості вказаного майна на суму 58 900 грн. А саме:

- крісло-кровать виробн. «Прогресс», придбане у 2004 р., вартістю з урахуванням користування 800 грн.;

- холодильник іноземного виробництва, придбаний у 2013 р., вартістю з урахуванням користування 5000 грн.;

- мікрохвильова піч «LG anti bakteria», придбана у 2008 р., вартістю з урахуванням користування 500 грн.;

- телевізор «LG», придбаний у 2012 р., вартістю з урахуванням користування 10 000 грн.;

- тостер «YITEK», придбаний у 2009 р., вартістю з урахуванням користування 300 грн.; - пральна дошка іноземного виробництва, придбана у 2013 р., вартістю 1000 грн.;

- праска іноземного виробництва, придбана у 2013 р., вартістю з урахуванням користування 800 грн.;

- меблевий пуфик, придбаний у 2013 р., вартістю 1500 грн.;

- планшет «SAMSUNG», придбаний у 2013 р., вартістю 5000 грн.;

- фотоапарат «KENON», придбаний у 2013 р., вартістю 10000 грн.;

- пристрій для миття вікон «KERCHER», придбаний у 2013 р., вартістю 3000 грн.;

- посуд (екологічно чистий комплект посуду «Тампер», набори чашок, комплекти тарілок, каструлі імпортного виробництва, столові приладдя) на суму 15000 грн.;

- постільна білизна: 4 комплекти, наволочки, подушки, покривала на суму 3000 грн., придбані у 2012 році;

- книги 100 екз. на суму 3000 грн.

Усього на суму 58 900 грн.

Загальна сума становить 86 480 (вісімдесят шість тисяч чотириста вісімдесят) гривен (58900+19580+8000).

4) ОСОБА_4 відмовляється від своїх позовних вимог про виділення в користування ОСОБА_1, в порядку поділу майна подружжя, майна, яке знаходиться в квартирі № 32 на майдані Руднєва, 14/1 у м. Харкові:

- пилосос THOMAS аквафільтр, вартістю 6 000 грн.;

- кофемашина SAEKO - 7 000 грн.;

- посудомийна машина BOSCH - 7 000 грн.;

- кухонна витяжка BOSCH - 10 000 грн.;

- електрична духова шафа BOSCH - 5 000 грн.;

- варочна газова панель BOSCH - 5 000 грн.;

- пральна машина BOSCH - 10 000 грн.;

- компютер SONI - 15 000 грн.;

- диван шкіряний бежевого кольору, виробництва Італії - 10 000 грн.;

- плазміні телевізори SONI 2 шт. вартістю кожний 15 000 грн. (30 000 грн.);

- ксерокс XEROKS - 500 грн.;

- обідній розкладний стіл, виробництва Італії - 5 000 грн.;

- двоспальне ліжко, виробництва Італії - 6 000 грн.;

- настінне дзеркало з багетом 2 шт., вартістю кожне 4 000 грн. (8 000 грн.);

- кришталева люстра «Богемія», виробництва Чехії - 5 000 грн.;

- кондиціонери «MITSUBISHI» 2 шт., вартість кожного 18 000 грн. (36 000 грн.);

- холодильник BOSCH - 12 000 грн.;

- стільці кухонні розкладні, виробництва Італії 7 шт., вартість кожного 3 000 грн. (21 000 грн.).; усього майна на суму 198 500 гривень,

та про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 грошової компенсації різниці вартості ? частки спільного майна подружжя в сумі 81 750 гривень.

8. Сторонам розяснені і зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у разі відмови сторони від своїх позовних вимог, які передбачені в ч. 3 ст. 206 ЦПК України, а також вимоги п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

9. Сторони домовились про те, що умови мирової угоди є остаточними в вирішенні їх матеріальних відносин, як колишнього подружжя, і що сторони не мають ніяких матеріальних претензій один до одного.

10. Сторони просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі, згідно вимог ст. 175 ЦПК України.

11. Мирова угода складена у 3-х примірниках, кожний з яких є оригіналом та видається: 1-й примірник ОСОБА_1, 2-й примірник ОСОБА_4, 3-й примірник долучається до матеріалів цивільної справи № 645/4599/15-ц.

Зазначена вище мирова угода приєднана до справи.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до положень ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Садове товариство "Джерело", ОСОБА_3, про поділ майна подружжя мирову угоду на таких умовах:

1. Сторони, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, визнають, що в період шлюбу з 03.08.2002 року по 30.07.2015 року ними 05.07.2012 року була придбана земельна ділянка № 42 у садовому товаристві «Джерело», розташованому у с. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області, кадастровий номер :05:001:1426, згідно договору купівлі-продажу від 05.07.2012 року, посвідченому ПН ХМНО ОСОБА_5, р.№ 2919. Вказана земельна ділянка була придбана на імя ОСОБА_4 Право власності ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку підтверджено записом нотаріуса в Державному акті на право приватної власності на землю серії ХР-08-00-089712, виданому 20.08.2001 року Старосалтівською сільською Радою народних депутатів.

2. Сторони, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, визнають, що в період шлюбу 03.08.2002 року по 30.07.2015 року ними 21.11.2002 року була придбана за Договором купівлі-продажу квартири, посвідченим ПН ХМНО ОСОБА_6, р. № 4381, на імя ОСОБА_4, квартира АДРЕСА_1. Право власності ОСОБА_4 на вказану квартиру зареєстроване 02.12.2002 року в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» та записане в реєстрову книгу № 197-410 за реєстровим номером 56030.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розділяють вищевказане майно, набуте в період шлюбу, що належить їм на праві спільної сумісної власності таким чином:

- земельну ділянку № 42 у садовому товаристві «Джерело», розташовану у с. Старий Салтів, Вовчанського району, Харківської області, кадастровий номер :05:001:1426, - в особисту приватну власність ОСОБА_1 з реєстрацією права власності в цілому на імя ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень;

- квартиру АДРЕСА_2 в особисту приватну власність ОСОБА_4 з реєстрацією права власності в цілому на імя ОСОБА_4 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

4. ОСОБА_1 не заперечує проти визнання за ним права особистої приватної власності в цілому на земельну ділянку № 42 у садовому товаристві «Джерело», розташовану у с. Старий Салтів, Вовчанського району, Харківської області, кадастровий номер :05:001:1426, з реєстрацією права власності на вказану земельну ділянку на імя ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

5. ОСОБА_4 не заперечує проти визнання за нею в цілому права особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_3 з реєстрацією її права особистої приватної власності на вказану квартиру в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

6. Сторони відмовляються від сплати один одному ? частини грошової компенсації різниці ринкової вартості земельної ділянки № 42 у садовому товаристві «Джерело», розташованому у с. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області, кадастровий номер :05:001:1426, та ? частини грошової компенсації різниці ринкової вартості квартири АДРЕСА_2.

7. Сторони відмовляються від інших своїх позовних вимог, згідно вимог ст. 174 ЦПК України.

А саме:

1) ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог про визнання права власності за ОСОБА_7 на майно, яке знаходиться у квартирі АДРЕСА_2, і про стягнення з ОСОБА_4 на його користь вартості вказаного майна на суму 19580 грн. А саме:

- кухонна витяжка «Bessi C asa 50 kw», придбана у 2015 р., вартістю1900 грн.;

- кондиціонер «ST-07 HR 14», придбаний у 2015 р., вартістю 5500 грн.;

- газова плитка « Гефест 3200-06», придбана у 2015 р., вартістю 6300 грн.;

- пральна машина «Indesit» WIS 821, придбана у 2015 р., вартістю 4900 грн.;

- пилосос «ST-vc 0260», придбаний у 2015 р., вартістю 980 грн.

Усього на суму - 19580 грн.

2) ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення з ОСОБА_4 8 000 (восьми тисяч) гривень, які вона одержала від ОСОБА_1 після розірвання шлюбу для купування меблів в квартиру АДРЕСА_2.

3) ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог про визнання права власності за ОСОБА_7 на майно, яке не включено в перелік спільного майна в позові відповідачки, але яке знаходиться в її користуванні, і про стягнення з ОСОБА_4 на його користь вартості вказаного майна на суму 58 900 грн. А саме:

- крісло-кровать виробн. «Прогресс», придбане у 2004 р., вартістю з урахуванням користування 800 грн.;

- холодильник іноземного виробництва, придбаний у 2013 р., вартістю з урахуванням користування 5000 грн.;

- мікрохвильова піч «LG anti bakteria», придбана у 2008 р., вартістю з урахуванням користування 500 грн.;

- телевізор «LG», придбаний у 2012 р., вартістю з урахуванням користування 10 000 грн.;

- тостер «YITEK», придбаний у 2009 р., вартістю з урахуванням користування 300 грн.; - пральна дошка іноземного виробництва, придбана у 2013 р., вартістю 1000 грн.;

- праска іноземного виробництва, придбана у 2013 р., вартістю з урахуванням користування 800 грн.;

- меблевий пуфик, придбаний у 2013 р., вартістю 1500 грн.;

- планшет «SAMSUNG», придбаний у 2013 р., вартістю 5000 грн.;

- фотоапарат «KENON», придбаний у 2013 р., вартістю 10000 грн.;

- пристрій для миття вікон «KERCHER», придбаний у 2013 р., вартістю 3000 грн.;

- посуд (екологічно чистий комплект посуду «Тампер», набори чашок, комплекти тарілок, каструлі імпортного виробництва, столові приладдя) на суму 15000 грн.;

- постільна білизна: 4 комплекти, наволочки, подушки, покривала на суму 3000 грн., придбані у 2012 році;

- книги 100 екз. на суму 3000 грн.

Усього на суму 58 900 грн.

Загальна сума становить 86 480 (вісімдесят шість тисяч чотириста вісімдесят) гривен (58900+19580+8000).

4) ОСОБА_4 відмовляється від своїх позовних вимог про виділення в користування ОСОБА_1, в порядку поділу майна подружжя, майна, яке знаходиться в квартирі № 32 на майдані Руднєва, 14/1 у м. Харкові:

- пилосос THOMAS аквафільтр, вартістю 6 000 грн.;

- кофемашина SAEKO - 7 000 грн.;

- посудомийна машина BOSCH - 7 000 грн.;

- кухонна витяжка BOSCH - 10 000 грн.;

- електрична духова шафа BOSCH - 5 000 грн.;

- варочна газова панель BOSCH - 5 000 грн.;

- пральна машина BOSCH - 10 000 грн.;

- компютер SONI - 15 000 грн.;

- диван шкіряний бежевого кольору, виробництва Італії - 10 000 грн.;

- плазміні телевізори SONI 2 шт. вартістю кожний 15 000 грн. (30 000 грн.);

- ксерокс XEROKS - 500 грн.;

- обідній розкладний стіл, виробництва Італії - 5 000 грн.;

- двоспальне ліжко, виробництва Італії - 6 000 грн.;

- настінне дзеркало з багетом 2 шт., вартістю кожне 4 000 грн. (8 000 грн.);

- кришталева люстра «Богемія», виробництва Чехії - 5 000 грн.;

- кондиціонери «MITSUBISHI» 2 шт., вартість кожного 18 000 грн. (36 000 грн.);

- холодильник BOSCH - 12 000 грн.;

- стільці кухонні розкладні, виробництва Італії 7 шт., вартість кожного 3 000 грн. (21 000 грн.); усього майна на суму 198 500 гривень,

та про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 грошової компенсації різниці вартості ? частки спільного майна подружжя в сумі 81 750 гривень.

8. Сторонам розяснені і зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у разі відмови сторони від своїх позовних вимог, які передбачені в ч. 3 ст. 206 ЦПК України, а також вимоги п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

9. Сторони домовились про те, що умови мирової угоди є остаточними в вирішенні їх матеріальних відносин, як колишнього подружжя, і що сторони не мають ніяких матеріальних претензій один до одного.

10. Сторони просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі, згідно вимог ст. 175 ЦПК України.

11. Мирова угода складена у 3-х примірниках, кожний з яких є оригіналом та видається: 1-й примірник ОСОБА_1, 2-й примірник ОСОБА_4, 3-й примірник долучається до матеріалів цивільної справи № 645/4599/15-ц.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Садове товариство "Джерело", ОСОБА_3, про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд міста Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. С. Шевченко