Справа № 479/728/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Микитей Л.Л.,

за участю секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Криве Озеро скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання притиправною та скасувати постанову начальника Кривоозерського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області про повернення виконавчого документа стягувачу, зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

02.11.2016 року Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулося до суду зі скаргою про визнання протиправною та скасувати постанову начальника Кривоозерського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу, та зобов'язати поновити виконавче провадження, вказуючи, що на виконанні в Кривоозерському районному відділі ДВС ГТУЮ у Миколаївській області знаходилось виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа, виданого Кривоозерським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк"заборгованості за кредитним договором в розмірі 73 414 грн. 58 коп.

04.10.2016 року начальником Кривоозерського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, оскільки не було виявлено місце перебування боржника, яку заявник отримав через засоби зв'язку 24.10.2016 року.

Посилаючись на те, що державний виконавець не вчинив всіх дій з виконання рішення суду, заявник просить визнати незаконною та скасувати постанову начальника органу державної виконавчої служби про повернення виконавчого документа, зобов'язати поновити виконавче провадження.

В судове засідання заявник, представник Кривоозерського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні Кривоозерського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області в період з 04.02.2016 року по 04.10.2016 року перебувало виконавче провадження № 50047995 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" боргу в сумі 73 414 грн 58 коп.

Вказане виконавче првадження відкрито на підставі виконавчого листа , виданого 29.12.2015 року Кривоозерським районним судом Миклолаївської області по цивільній

справі № 479/728/15-ц за позовом ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 73 414 грн. 58 коп.

З метою отримання відомостей про належне боржнику майно, про отримані доходи та відкриті рахунки у банківських установах, державним виконавцем надіслані запити до реєструючих право власності установ.

Згідно відомостей, які надійшли до державної виконавчої служби, будь яке нерухоме майно у боржника відсутнє, нарахованих сум на користь платника податку та утриманого податку відсутні, боржник не отримує пенсії, не працює за трудовими договорами та цивільно-правовими угодами, відомості про останнє місце роботи відсутнє.

04.10.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника для встановлення майнового стану боржника в с. Голоскове вул. Шкільна, 44 Кривоозерського району Миколаївської області, в зв'язку з чим було встановлено, що боржник за місцем реєстрації не проживає, про що був складений відповідний акт державного виконавця, та того ж дня державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві в зв'язку з тим, що місце перебування боржника не встановлено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» , виконавчий документ повернуто стягувачеві.

Дослідивши матеріали виконавчого провадження, судом встановлено, що державним виконавцем здійснені не всі заходи примусового виконання рішення суду, які передбачені Законом України "Про виконавче провадження" № 606-14 від 21.04.1999 року та Інструкцією з організації примусового виконання рішень, зокрема не проведено перевірку майнового стану боржника не пізніше наступного робочого дня після закінчення строку для самостійного виконання. У подальшому така перевірка повинна бути проведена державним виконавцем кожні два тижні щодо виявлення рахунків боржника, кожні три місяці щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника, не оголошено розшук боржника, а тому повернення виконавчого документу без його виконання є передчасним та таким , що не відповідає вимогам закону.

За такого суд вважає, що винесена начальником Кривоозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 постанова про повернення виконавчого документу по виконавчому провадженню ВП № 50047995 , є неправомірною , вимога заявника про поновлення виконавчого провадження , підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 383-387 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Визнати постанову начальника Кривоозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 від 04 жовтня 2016 року про повернення виконавчого документа по виконавчому провадженні № 50047995 протиправною та скасувати.

Зобов'язати начальника Кривоозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 задовольнити вимогу заявника та усунути порушення, поновивши виконавче провадження № 50047995

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду