У Х В А Л А

Іменем України

29 грудня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить поділити спільне майно подружжя, а саме виділити у власність позивача та відповідача по ? частки квартири АДРЕСА_1.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що дану позовну заяву слід повернути позивачу у зв»язку з її непідсудністю Добропільському міськрайонному суду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Крім того, відповідно до ст..114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору є нерухоме майно, яке знаходиться в м.Авдіївка.

Тобто, на вказаний позов розповсюджується норми ст..114 ЦПК України.

Відповідно до розпорядження ВССУ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальну підсудність цивільних справ Авдіївського міського суду Донецької області визначено за Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

Розпорядженням ВССУ від 31.03.2016 року № 18/0/38-16 «Про зміну територіальної підсудності справ», територіальну підсудність цивільних справ Авдіївського міського суду Донецької області визначено за Селидівським міським судом Донецької області.

Тобто, з 31.03.2016 року цивільні справи, які підсудні Авдіївському міському суду Донецької області повинні розглядатися Селидівським міським судом Донецької області.

Враховуючи наведене, вважаю, що дана справа не підсудна Добропільському міськрайонному суду.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Пункт 4 частини 3 ст.121 ЦПК України передбачає, що суддя повертає позовну заяву позивачу у разі коли справа не підсудна цьому суду, про що виноситься ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1114, ст.115, ч.3 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - повернути позивачу у зв»язку з непідсудністю вказаної справи Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Роз»яснити позивачу, що з даним позовом він може звернутися до Селидівського міського суду Донецької області (85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Пушкіна 4).

На підставі ст..7 ЗУ «Про судовий збір», позивач для повернення суми сплаченого судового збору, має право звернутися до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з відповідним клопотанням.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу суду негайно направити для відома позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Здоровиця