Справа № 342/643/16-ц
Провадження № 2/342/480/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути із відповідача в її користь на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 грн. щомісяця, з моменту звернення із заявою до суду та до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача витрати на правову допомогу.

В позовній заяві зазначила, що з відповідачем по справі одружилися 02.08.2011 року, шлюб зареєстровано відділом ДРАЦС Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 54. У шлюбі у сторін народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є неповнолітньою та перебуває на вихованні і утриманні позивача. Однак, сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, кожен з них мав діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю, у них почастішали сварки, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин. В даний час Городенківським районним судом розглядається цивільна справа про розірвання шлюбу. З того часу, як сторони перестали проживати разом - у квітні 2015 року відповідач самоусунувся від виконання батьківського обов'язку щодо виховання та утримання своєї неповнолітньої доньки. ОСОБА_2 фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має. Відповідач систематично їздить на заробітки в Іспанію та отримує хороший заробіток, розмір якого позивачу невідомий. Він має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, однак добровільно цього не робить. Відповідач переклав виконання своїх обов'язків виключно на позивача. В даний час ОСОБА_2 самостійно несе всі витрати на утримання доньки. Їхня дочка щодня відвідує садочок, який позивач оплачує. Крім того, дитина перебуває в тому віці, що потребує збалансованого харчування, вітамінів, розвиваючих іграшок, добротного одягу та взуття. В умовах кризи в державі все це потребує значних матеріальних витрат, а згідно закону участь відповідача у їх забезпеченні є його обов'язком, однак відповідач не приймає участі у покритті цих витрат нарівні з позивачем. В даний час ОСОБА_1 працює сезонно, тривалий час буває без роботи. Оскільки їхня донька потребує коштів на утримання та розвиток особистих здібностей, а відповідач отримує мінливий дохід, розмір якого позивачу достеменно невідомий, то ОСОБА_1 має всі підстави просити призначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісяця.

В судове засідання позивач не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час судового розгляду справи був повідомлений згідно вимог ст.ст. 74,76 ЦПК України, за адресою його місця реєстрації - с.Мигове вул. Головна, 6 Вижницького району Чернівецької області. Судова повістка повернута до суду без вручення відповідачу. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України - у разі відсутності осіб, які беруть участь в вправі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, - вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Зважаючи на такі обставини, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-НМ № 096838, виданого 02.08.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільно стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ганущак) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровано 02.08.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 54.

Від шлюбу сторони дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено копією свідоцтва про народження серії № А1429367/11, виданого 08.05.2012 Першим Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Малага Королівства Іспанія. Згідно довідки про реєстрацію особи громадянином України № 91 від 21.05.2012 року, виданої консульством України в Малазі встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована громадянкою України.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають. Дочка ОСОБА_5 проживає разом з позивачем по вул. Шевченка, 79/28 в м. Городенка, що підтверджено довідкою № 1585 від 16.09.2016 р., виданою Городенківською міською радою.

З довідки про реєстрацію усіх осіб за вказаною адресою, виданої міською радою м.Малага слідує, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, поверх Р04, квартира Д.

Відповідач, який проживає окремо від сімї, в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає.

Конституцією України визначено основні права й обовязки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, згідно з ч.2 ст.51 Основного Закону - батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до положень Конвеції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Відповідно до положень ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до положень ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Обовязок батьків утримувати дітей до досягнення останніми повноліття визначено статтею 180 СК України.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Даних про те, що відповідач працює офіційно та має регулярний дохід суд не має, отже є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На час розгляду справи відповідач не сплачує аліменти на утримання інших дітей чи непрацездатних батьків.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позивач не довела, що за своїм матеріальним становищем відповідач здатний сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі, а тому суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача аліментів у розмірі по 2000 гривень щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та приходить до висновку, що з нього слід стягнути аліменти у меншому розмірі.

Враховуючи вищенаведене, величину прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством, а також те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, то позов слід задовольнити частково, стягувати з відповідача в користь позивача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач звернулася до суду з позовом 05.07.2016 року, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 грн. щомісяця.

Стягнення аліментів розпочати з 05.07.2016 р. і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 0121 УК у Городенківському районі, код отримувача 37885629, банк отримувача УДК СУ в Івано-Франківській області МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати на правову допомогу в розмірі 600 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Федів Л.М.