Справа № 464/216/16-ц
пр.№ 2-о/464/20/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2016 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Лобко А.С.

з участю представника заявниці ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

12.01.2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення опіки над її недієздатним чоловіком ОСОБА_4, який визнаний недієздатним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 05.11.2015 року, та призначення її опікуном.

В судовому засіданні представник заявниці підтримав заяву, просив її задовольнити та призначити заявника опікуном над її недієздатним чоловіком.

Представник органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши представника заявниці, представника органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На підставі вимог ст. 39 ЦК України фізичну особу може бути визнано судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

За правилами ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею опіку і призначає опікуна.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 05.11.2015 року ОСОБА_4 визнаний недієздатним. Рішення набрало законної сили 16.11.2015 року. Проте, під час ухвалення рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним, питання щодо встановлення опіки над ним вирішено не було.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

В ст. 64 ЦК України зазначено, що опікуном не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; або особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

В судовому засіданні не встановлено обставин, які б стали перешкодою для призначення заявниці опікуном над недієздатним ОСОБА_4 Останній є чоловіком заявниці, проживає разом з нею, заявниця фактично опікується ним та має бажання надалі це робити.

Опікунська рада Сихівської районної адміністрації 23.11.2015 року надала висновок про доцільність призначення заявниці опікуном її недієздатного чоловіка ОСОБА_4

Враховуючи вищезазначені обставини, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60, 63, 64 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 240, 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого визнано недієздатним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 05 листопада 2015 року.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: