У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2/331/832/2016

331/3028/16-ц

02 серпня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Федорович Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контра про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контра, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої 15.04.2015 року ОСОБА_3

У червні 2016 року від відповідача по справі ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява, в якій вона також просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 квітня 2015 року, визнавши причину його пропуску поважною.

Ухвалою судді від 17 червня 2016 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контра, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини обєднано в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контра про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.07.2016 року позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволені: визначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Дніпро, вул.. Анрі Барбюса, буд. № 11, додатковий строк у три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 квітня 2015 року; визначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, додатковий строк у три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 квітня 2015 року.

02 серпня 2016 року при оформленні матеріалів справи суд звернув увагу на те, що в рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.07.2016 року допущено описку, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини після померлої 15.04.2015 року ОСОБА_3, а в резолютивній частині рішення визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 квітня 2015 року, а отже фраза «за заповітом» є помилково зазначеною. Крім того, в резолютивній частині рішення зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що є опискою, оскільки він народився 01 лютого1949 року народження, що підтверджується ксерокопією паспортну на імя ОСОБА_1, серії АМ 281591, що додана до матеріалів справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка в рішенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 04 липня 2016 року є суттєвою, у звязку з чим рішення суду підлягає уточненню.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомляли. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від них не надходило.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 липня 2016 року по цивільній справі № 2/331/832/2016 (331/3028/16-ц) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контра про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контра, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Викласти резолютивну частині рішення від 04.07.2016 року по справі № 2/331/832/2016 (331/3028/16-ц) в наступній редакції:

« Позови ОСОБА_4 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Дніпро, вул.. Анрі Барбюса, буд. № 11, додатковий строк у три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 квітня 2015 року.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, додатковий строк у три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 квітня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.»

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Мінасов