У Х В А Л А

28 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

СитнікО.М., Дем'яносова М.В., ІваненкоЮ.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання договорів недійсними та скасування розпорядження, за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7, до якої приєдналася Харківська районна державна адміністрація Харківської області, на рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 12 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12 травня 2016 року, позов задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 05 квітня 2013 року (кадастровий номер НОМЕР_1), розташованої за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 05 квітня 2013 року (кадастровий номер НОМЕР_2), розташованої за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 Визнано незаконним та скасовано розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 12 березня 2013 року.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_5 - ОСОБА_7, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Також до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява Харківської районної державної адміністрації Харківської області про приєднання до касаційної скарги представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 12 травня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання договорів недійсними та скасування розпорядження призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Ситнік О.М. Дем'яносов М.В. Іваненко Ю.Г.