Справа № 630/729/16-ц
УХВАЛА

26 грудня 2016 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тімченко Ю.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської областіпро визнання особи недієздатною і призначення опікуна,

встановив:

Заявник, ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,та призначити заявника опікуном ОСОБА_2.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 29.11.2016 р. у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам 18-ого відділення судово-психіатричної експертизи КЗОЗ "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3".

23 грудня 2016 року до суду з 18-го відділення судово-психіатричної експертизи КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» повернулась справа з висновком судово-психіатричного експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 звернулась з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, яка є рідною тіткою чоловіка заявниці ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3.

Відповідно ч. 4 ст. 234 ЦПК України розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особипроводиться судом у складі одного судді і двох народних засідателів.

Разом із тим, частиною 1 статті 127 ОСОБА_4 України визначено вичерпний перелік субєктів уповноважених здійснювати судочинство, а саме згідно даної норми правосуддя здійснюють судді. У визначених законом випадках правосуддя здійснюється за участю присяжних.

Відповідно до ч. 3 ст. 8 ОСОБА_4 України ОСОБА_4 України є нормами прямої дії.

Таким чином, положення ст. 234 ЦПК України щодо участі народних засідателів при розгляді справи суперечать положенням ОСОБА_4 України, що виключає можливість їх застосування.

Враховуючи, що Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено участі присяжних при розгляді даної категорії справ, отже, з урахуванням ст. 18 ЦПК України, справа підлягає розгляду одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.

Керуючись ст. ст.130, 204, 235 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відновити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської областіпро визнання особи недієздатною і призначення опікуна.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Залізнична, 7.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити судовий розгляд справи на 29.12.2016 р. о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.

Судовий розгляд проводити одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5