Справа № 303/3374/16-ц
Провадження №2к/303/5/16
У Х В А Л А

27 вересня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області про визнання рішення суду округа міста Люксембург від 07 травня 2015 року на території України ,-

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання та примусове виконання на території України рішення суду округа міста Люксембург від 07 травня 2015 року про розлучення подружжя Аванесов-Ткаченко за взаємною згодою та встановлення опіки над дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за батьком ОСОБА_2.

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до фотокопії, зареєстрованої нотаріусом Маєлль Фуйен (відділення 174) за № 165076, судового рішення у цивільному позові № 228/2015 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 07 травня 2015 року, де були присутні Жозиан Шредер - головуючий, ОСОБА_6 - перший суддя, ОСОБА_7 Алвес - суддя, Патрік Консбрюк - заступник головного прокурора, Ізабелль Шміц - секретар судового засідання, шлюб між подружжям ОСОБА_4 - ОСОБА_3, які раніше уклали 30 листопада 2007 року в Голосіївському районі м.Київ - розірвано, та постановлено, що ОСОБА_2 сам один здійснюватиме батьківські права над дітьми ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та надано право ОСОБА_3 відвідування та проживати як зазначено в угоді, про що свідчить фотокопія, зареєстрована за № 165076, протоколу другого судового засідання щодо розлучення за взаємною згодою.

29 червня 2015 року видано Свідоцтво про розлучення Суду округу та міста Люксембург, яким засвідчено рішення суду про розлучення за згодою сторін за № 228/15, номер справи 165076, що відбувся за участю сторін 07 травня 2015 року в Окружному суді та м.Люксембург, 4 палата, між подружжям Тіграном Сергійовичем ОСОБА_5, народженим в Фергані, Узбекистан, 28 листопада 1982 року та Дар'єю Олександрівною ОСОБА_3, народженою в Донецьку, Україна, 21 грудня 1983 року, і що постанова набирає чинності з 26 травня 2015 року, дати внесення запису, в реєстр справ про розлучення комуни Люксембурга, відділ записів актів цивільного стану.

-2-

Відповідно до статті 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного Законодавства України.

В Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили (частина 1 статті 81 Закону України «Про міжнародне приватне право»).

Частиною 2 статті 11 Закону України "Про міжнародне приватне право" встановлено, що якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, вважається, що вона існує, оскільки не доведено інше.

Згідно пункту 12 постанови пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 грудня 1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Згідно зі статті 52 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованої із застереженнями Законом № 240/94-ВР від 10 листопада 1994 року, винесені установами юстиції кожної з Договірних Сторін і, що вступили в законну силу рішення, що не вимагають за своїм характером виконання, визнаються на територіях інших Договірних Сторін без спеціального провадження за умови якщо: а) установи юстиції запитуваної Договірної Сторони не винесли раніше по цій справі рішення, що вступило в законну силу; б) справа відповідно до цієї Конвенції, а у випадках, не передбачених нею, відповідно до законодавства Договірної Сторони, на території якої рішення повинне бути визнане, не відноситься до виняткової компетенції установ юстиції цієї Договірної Сторони.

За частиною 1 статті 392, частиною 1 статті 393 Цивільно - процесуального кодексу України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходження боржника. Клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або, згідно з міжнародною угодою, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (його представником).

Судом не встановлено наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання, що встановлені статті 396 Цивільно - процесуального кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що 07 травня 2015 року, четвертою палатою Суду округа міста Люксембург під головуванням судді Жозиан Шредер, першого судді Антуан Шаус, судді Маріа Фаріа Алвес, заступника головного прокурора Патріка Консбрюк та секретаря судового засідання Ізабель Шміц, у цивільному позові № 228/20145 про розлучення за взаємною було прийнято рішення, яким позов задоволено повністю: шлюб між подружжям Аванесов-Ткаченко, укладений 30 листопада 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції оголошено розірваним, а також постановлено, що ОСОБА_2 сам один здійснюватиме батьківські права над їхніми дітьми та надано ОСОБА_3 право відвідування та проживання, як зазначено в угоді. Так, рішення суду округа міста Люксембург від 07 травня 2015 року стосується опіки над дітьми, таке прийнято за взаємною згодою у присутності обох сторін. Рішення суду набуло законної сили 26 травня 2015 року.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду і вважає, що воно підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного вище, положень статтей 395-398 Цивільно - процесуального кодексу України, Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та

-3-

кримінальних справах, а також з врахуванням принципу взаємності, суд приходить до переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 399-401 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про визнання рішення суду округа міста Люксембург від 07 травня 2015 року на території України- задоволити.

Визнати і надати дозвіл на виконання на території України рішення четвертої палати суду округа міста Люксембург за головуванням судді Жозиан Шредер, першого судді Антуан Шаус, судді Маріа Фаріа Алвес, заступника головного прокурора Патріка Консбрюк та секретаря судового засідання Ізабелль Шміц від 07 травня 2015 року, у цивільному позові № 228/2015 про розлучення подружжя Аванесов-Ткаченко за взаємною згодою та встановлення опіки над дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за батьком ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий М.М.Пак