Справа № 523/9148/16-ц
Провадження №2/523/3832/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2016 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої одноособово судді - Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим риміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирах №260 та №261 в будинку №44 (гуртожиток) по вул.1-а Сортувальна в м.Одесі, посилаючись на те, що відповідач після того, як вийшла заміж 21.01.2012 р., проживає зі своєю сімєю за іншою адресою, де точно-позивач не знає, за адресою реєстрації ОСОБА_2 не проживає, її речей у квартирі немає, комунальні послуги вона не сплачує, ремонту в квартирі не проводить.

В засідання сторони не зявились, позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач викликалася до суду за зареєстрованою адресою відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, оскільки адреса фактичного проживання позивачу не відома. Згідно поштового повідомлення за зареєстрованою адресою проживання відповідач не проживає.

Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У ході судового розгляду встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач разом із членами своєї сімї: дружиною ОСОБА_3, та сином ОСОБА_4 проживає у кімнатах №260 та №261 по вул.1-а Сортувальна, буд.44, в м.Одесі. На імя позивача відкритий особовий рахунок і він є основним квартиронаймачем. В квартирі також зареєстрована його донька ОСОБА_2 Вказані обставини підтверджуються довідкаю КП «ЖКС «Пересипський» дільниці №7.

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції 21.01.2012р., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 одружились та після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище з «Гуменюк» на «Романюк» (а.с.8).

З січня 2012 року і по даний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає за місцем реєстрації, і місце її знаходження не відоме, що також підтверджується актами про непроживання, підписаними сусідкою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 15.10.2015 р. та 01.06.2016р., підписи яких завірено начальником дільниці №7 КП «ЖКС Пересипський» (а.с.6,7) .

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку (ст.72 ЖК ).

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки відповідач понад шість місяців без поважних причин не проживає у зареєстрованій квартирі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в кімнатах №260 та №261 у будинку №44 (гуртожиток), по вул.1-а Сортувальна в м.Одесі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: