Справа № 157/330/16-ц
Провадження №2/157/154/16
УХВАЛА

28 грудня 2016 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря Фесь Т.І.,

позивачки ОСОБА_1,

представників позивачки ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

в с т а н о в и в :

У квітні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить зобовязати відповідача ОСОБА_4 повернути їй самовільно зайняту земельну ділянку шляхом зміщення його огорожі та відновлення межових знаків, і стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 25 травня 2016 року до участі у справі як співвідповідачку залучено ОСОБА_5

Ухвалою суду від 13 червня 2016 року у справі призначено земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експерту ОСОБА_6 і провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою суду від 28 грудня провадження у справі відновлено з метою належного вирішення клопотання експерта про залучення для проведення експертизи спеціаліста-земельника для встановлення місця розташування теперішніх меж земельної ділянки та здійснення зйомки з використанням геодезичних приладів, оскільки у штаті Камінь-Каширського районного виробничого відділу Волинської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», спеціаліст якого був залучений судом до участі у справі, немає сертифікованих спеціалістів для проведення вказаних робіт.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 заявив клопотання, яке підтримали позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки ОСОБА_2, надати дозвіл судовому експерту, якому доручено проведення експертизи, на залучення сертифікованого спеціаліста для виконання топографо-геодезичних робіт під час проведення призначеної судом експертизи.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_4, який не висловив заперечень і просив, у разі задоволення клопотання, зобовязати спеціаліста повідомити його про час, дату та місце проведення топографо-геодезичних робіт, суд доходить висновку, що клопотання належить задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.

Оскільки для проведення судової земельно-технічної експертизи необхідно встановити місця розташування теперішніх меж спірних земельних ділянок та виготовити відповідну зйомку з використанням геодезичних приладів, суд вважає за необхідне надати судовому експерту ОСОБА_6, якому доручено провести експертизу, дозвіл на залучення для проведення судової земельно-технічної експертизи сертифікованого спеціаліста для виконання топографо-геодезичних робіт.

Матеріали цивільної справи належить надіслати експерту ОСОБА_6 для проведення судової земельно-технічної експертизи згідно з ухвалою суду від 13 червня 2016 року.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Отже, провадження у справі доцільно зупинити.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Надати судовому експерту ОСОБА_6 дозвіл на залучення для проведення згідно з ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 13 червня 2016 року судової земельно-технічної експертизи сертифікованого спеціаліста для виконання топографо-геодезичних робіт.

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки надіслати експерту ОСОБА_6 (вул. Незалежності, 166А м. Ковель Волинська область) для проведення судової земельно-технічної експертизи згідно з ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 13 червня 2016 року, на вирішення якої поставлено питання: чи відповідає площа та межі земельної ділянки по вул. Ветеранів, 7 у с. Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області, якою фактично користується ОСОБА_1, параметрам (площі та межам) земельної ділянки, що зазначені у виданому на імя ОСОБА_1 державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 801964 від 10 лютого 2011 року, якщо є розбіжності то в чому вони полягають?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Розяснити сторонам зміст ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Розяснити сторонам їх право на участь у проведенні експертом експертних дій, зобовязавши експерта повідомити їх про дату експертного огляду та про проведення сертифікованим спеціалістом топографо-геодезичних робіт.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О. В. Антонюк