Справа № 610/3830/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Косолапової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») заборгованості за кредитним договором у сумі 13323 грн 59 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що відповідно до кредитного договору № HAXRRX12340174 від 12 березня 2007 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») та ОСОБА_2, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 1548 грн на строк з 12 березня 2007 року по 11 березня 2008 року. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та строки, що встановлені кредитним договором. У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору за період з 27 жовтня 2011 року по 27 жовтня 2016 року виникла заборгованість по відсотках за кредитним договором у вказаному розмірі.

У судове засідання сторони не зявилися. Позивач просив про розгляд справи за відсутності представника банку, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Судовим розглядом встановлено, що 12.03.2007 між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с. 15)) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № HAXRRX12340174 (а.с. 6-10).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що заява позичальника разом із запропонованими ПриватБанком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) і Тарифами складають між ним та банком кредитно-заставний договір, що підтверджується його підписом у заяві позичальника від 12.03.2007 (а.с. 6).

Відповідно умов даного договору банк зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 1548 грн на строк 12 місяців з 12.03.2007 по 11.03.2008, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 37,93 грн та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 258 грн. У період слати - з 22 по 27 число кожного місяця - позичальник зобовязався надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 175,59 грн для погашення заборгованості за кредитним договором (заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії).

Пунктом 4.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) у передбачено, що при порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від розміру, зазначеного в Тарифах та Заяві (15,7% на місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом).

За змістом положень ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_2 не виконав взяті на себе зобовязання, у звязку з чим за період з 27 жовтня 2011 року по 27 жовтня 2016 року виникла заборгованість по відсотках за кредитним договором № HAXRRX12340174 від 12.03.2007 у розмірі 13323,59 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5).

За таких обставин, суд вважає доведеними позовні вимоги та приходить до висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по відсотках за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати - судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим місцем проживання якого є: Харківська область, Балаклійський район, с. Довгалівка, пров. Східний, буд. 2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (, р/р 3111, МФО 305299) заборгованість по відсотках за кредитним договором № HAXRRX12340174 від 12 березня 2007 року, яка виникла за період з 27 жовтня 2011 року по 27 жовтня 2016 року, в сумі 13323 грн 59 коп (тринадцять тисяч триста двадцять три гривні 59 коп) та судові витрати в сумі 1378 грн (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя: