Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/2605/16-ц
Провадження № 2/644/1275/16
Р І Ш Е Н Н Я

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Матвієвської Г.В.,

при секретарі Нестеренко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини, при цьому позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду. При цьому позивачка посилалася на той факт, що відповідач не здійснює матеріального утримання дитини, вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, що і вимусило її звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій зменшила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 300 (триста) гривень щомісячно і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, просить суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявились, представник відповідача надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів у сумі 300 гривень щомісячно на утримання позивача визнав повністю.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Як встановлено судом сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.02.2015 року, від якого мають сина ОСОБА_3, 22.04.2015року народження. Відповідач матеріальної допомоги не здійснює, у звязку із чим необхідно стягнути аліменти в судовому порядку.

Також, з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 84 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, не працює, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4їздуАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання дружини у розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 18.03.2016 року та до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, а саме до 22.04.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, не працює, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4їздуАДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в сумі 551 (пятсот пятдесят одна ) гривня 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Г.В. Матвієвська