Справа № 346/1364/16-ц
Провадження № 2/346/641/16
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, 02 березня 2016 р., мотивуючи тим, що 01 лютого 2016 р. о 09 год. 45 хв. відповідач ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки OPEL ASTRA номерний знак НОМЕР_1 та повертаючи на вулицю ОСОБА_3 на зелений сигнал світлофора, не надав дорогу транспортному засобу Лада 2114 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно постанови Коломийського міськрайонного суду від 08 лютого 2016 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Крім того, у відповідача не було полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В результаті зіткнення автомобілю «Лада 2114» номерний знак НОМЕР_2 були спричинені технічні пошкодження, а саме: передній капот, передній бампер, праве переднє крило, права передня фара, решітка радіатора, підсилювач бампера. Відповідно до експертного висновку №160210-1 від 11 лютого 2016 року вартість матеріального збитку завданого з технічної точки зору власнику автомобіля Лада 211440, реєстраційний номер НОМЕР_2, VІN ХT А211440 D5214977, зеленого кольору, 2013 року випуску, після ДТП яке сталося 01.02.2016 року внаслідок зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, коричневого кольору на момент експертного дослідження складає 13678 (тринадцять тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 83 копійки. Тобто, для відновлення його позивача ОСОБА_1 транспортного засобу до первісного стану його необхідно понести витрати у розмірі 13678 грн. 83 коп. та витрати у розмірі 1800 грн. (відповідно до доданої квитанції) за проведення даної експертизи, що в загальному складає суму 15478,83 гривень.

Оскільки відповідач відмовляється добровільно відшкодувати спричинену шкоду та своїми неправомірними діями спричинив душевні та моральні страждання, а саме: він втратив спокій, а ремонтуючи власним коштом пошкоджений відповідачем автомобіль вимушений нести додаткові, був позбавлений можливості поїхати на відпочинок власним т/з, тобто спричинено йому моральні страждання, які він оцінює як моральну шкоду в грошовому вигляді та просить суд стягнути з відповідача - 5000 грн.

Просить стягнути з відповідача майнова шкоду в розмірі 13678,83 грн. та 1800 грн. витрат на проведення експертизи.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися. Представник позивача подав заяву до суду про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав. Згідний на розгляд справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, які б суд визнав поважними, тому справу слід розглядати заочно на підставі наявних данних та доказів.

Суд, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: копію постанови Коломийського міськрайонного суду від 08 лютого 2016 р., згідно якої ОСОБА_2 визнано винним за ст. 124КУпАП з накладенням стягнення, копію експертного висновку №160210-1 автотоварознавчого дослідження за заявою ОСОБА_1, згідно якого вартість матеріального збитку з технічної точки зору власнику автомобіля Лада 211440, реєстраційний номер НОМЕР_2, VІN ХT А211440 D5214977, зеленого кольору, 2013 року випуску, що належить ОСОБА_4 після ДТП яке сталося 01.02.2016 року близько 09 год. 50 хв. внаслідок зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, коричневого кольору в цінах на момент експертного дослідження складає 13678 (тринадцять тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 83 копійки; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХХ 157260 ; копію ремонтної калькуляції № 160210-1 від 10.02.2016 року з доданими таблицями до висновку автотоварознавчого дослідження №160210-1; копію довідки виданої відділення ДАІ м. Коломиї, в якій вказано, що автомобіль «Лада 211440» реєстраційний номер НОМЕР_2, VІN ХT А211440 D5214977 отримав механічні пошкодження, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки вищевказаними доказами доведено завдання позивачу матеріальних збитків в результаті пошкодження транспортного засобу в розмірі 13 678,83 грн., які слід стягнути з відповідача в користь позивача.

На підставі викладеного та ст. 22,1166, 1187 ЦК України та керуючись ст.197 ч.2, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний код НОМЕР_4 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 матеріальну шкоду в розмірі 13 678 (тринадцять тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1800 грн. витрат на проведення експертизи та 551 грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення.

Суддя Потятинник Ю. Р.