Справа № 635/1170/14-ц
Провадження № 6/635/176/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить видати дублікат виконавчого листа № 635/1170/14-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заявник в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, просила задовольнити вимоги про видачу дублікату виконавчого листа, також просила розглядати заяву за її відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, що відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 635/1170/14-ц встановив наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11 березня 2014 року по цивільній справі № 635/1170/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, повністю задоволено вимоги позивача та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 лютого 2014 року і до досягнення дитиною повноліття; також стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

За вказаним рішенням суду 25 квітня 2014 року Харківським районним судом Харківської області видано виконавчий лист № 635/1170/14-ц.

Відповідно до листа Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 13645 від 27 жовтня 2016 року, перевіркою Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що станом на 27 жовтня 2016 року у Харківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області на виконанні не перебуває та не перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуюче, що оригінал виконавчого листа № 635/1170/14-ц втрачений, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та видати дублікат виконавчого листа № 635/1170/14-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 лютого 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа № 635/1170/14-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 лютого 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

На ухвалу суду може бути подано скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення, а особам, без участі їх постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя О.М. Пілюгіна