Справа № 725/4041/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.09.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства № 11 про відшкодування нанесеної матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року позивач звернувся в суд з позовом до Житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства № 11 про відшкодування нанесеної матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України визначено, що ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.

Як убачається зі змісту позову, спірні правовідносини стосуються стягнення завданих залиттям квартири збитків, розмір яких в порушення вимог п. 4, п. 6 ч. ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не наведено, а також відсутні посилання на докази, наявність підстав для звільнення від доказування щодо вартості завданих збитків.

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме позивачем у поданому позові взагалі не визначено розміру завданих збитків й відповідно не вказано ціни позову та суми завданої шкоди, яку позивач просить стягнути.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, розмір якої станом на 01 січня 2016 року становить 1378 грн.

Однак, в порушення вище вказаних вимог закону, позивачем не сплачено судовий збір, а також при поданому клопотанні про звільнення від сплати судового збору, позивачем не надано доказів щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до плати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Разом з тим, позивач подаючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, обґрунтовуючи його тяжким матеріальним станом, до поданого клопотання будь-яких доказів на підтвердження свого майнового стану не надає, що відповідно позбавляє суд вирішити питання про можливість звільнення від сплати судового збору.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведені вище недоліки позовної заяви, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства № 11 про відшкодування нанесеної матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 3-х днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2