КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2582/16-ц
Провадження № 2/488/1494/16 р.
18.10.2016 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі - Бучневій К.О.,
за участю позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
У липні 2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про визнання відповідача ОСОБА_3, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку № 14/1 по провулку 1 Прибузькому м. Миколаєві.
В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що він є власником будинку № 14/1 по провулку 1 Прибузькому в м. Миколаєві. В спірному будинку зареєстрований, але з квітня 2015 року, не проживає чоловік його дочки ОСОБА_3. У вересні 2014 року дочка позивача поїхала працювати до Італії, де знаходиться досі. Відповідач з квітня 2015 року залишив місце своєї реєстрації, зібравши свої особисті речі. На теперішній час місце його фактичного проживання не відомо.
Позивач є пенсіонером, страждає на різні захворювання, є інвалідом 1-ї групи, отримує не значну пенсію, відповідач в свою чергу, не сплачує комунальні послуги, не підтримує будинок у належному стані. Відповідач за власним бажанням та з власної волі не проживає за місцем своєї реєстрації.
Посилаючись на викладене, позивач просить визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку 14/1 по провулку 1 Прибузькому в м. Миколаєві.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов.
Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, будь яких заяв від нього не надходило, причина його неявки суду не відома.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідач з квітня 2015 року залишив місце своєї реєстрації, зібравши свої особисті речі. На теперішній час місце його фактичного проживання не відомо.
З даного часу відповідач не сплачує комунальні послуги, не підтримує будинок у належному стані, що підтверджується актом про не проживання від 16.05.2016р. (а.с.13) та показами свідків - ОСОБА_4 і ОСОБА_5
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як надані позивачем докази у своїй сукупності вказують на те, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158;214-215, ЦПК України, суд -
Позов - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку № 14/1 по провулку 1 Прибузькому м. Миколаєві.
Копію заочного рішення направити відповідачам.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Лариса Іванівна Селіщева
Корабельного районного
суду м. Миколаєва