Провадження № 2-з/537/53/2016
Справа № 537/5882/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Степури А.А.

за участю секретаря Грицькової Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про витребування доказів ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності , ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

26.12.2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів, згідно якої прохає викликати в судове засідання та допитати в якості свідків : журналістів видання «Кременчуцький телеграф» - ОСОБА_3, ОСОБА_4; журналіста ТРК «Візит» ; охоронця в Кременчуцькому ліцеї № 11 ОСОБА_5; охоронця в ліцей № 11, директора ПП «Щит» ОСОБА_6Ф; заступника з НВР в ліцей № 1 голову правління благодійного фонду «Ліцей» ОСОБА_7; працівника патрульної поліції ОСОБА_8; працівника патрульної поліції ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; директора департаменту освіти м. Кременчука Москалика Г.Ф. Зазначив, що вказані особи можуть надати суду свідчення про обставини, які мають значення для вирішення справи. Окрім того, заявник просить витребувати з Крюківського районного суду м. Кременчука для ознайомлення в судовому засідання матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності та витребувати в Полтавському обласному колл-центрі «102» відділу поліції копії аудіозапсиів викликів поліції до Кременчуцького ліцею № 11 на адресу м. Кременчук вул. Першотравнева 53 від 27.09.2016 року, 30.09.2016 року та 23.11.2016 року.

Сторони в судове засідання не з»явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України при розгляді заяви про забезпечення доказів присутність сторін не є обов»язковою.

При вирішенні клопотання суд зважає на наступне.

Згідно ч.1,2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів,Ю мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та огляд доказів, утому числі за їх місцезнаходженням.

Як зазначається в ст.136 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява є законною , а тому її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити .

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

-ОСОБА_3 , журналіста видання «Кременчуцький Телеграф» ( м. Кременчук вул. Шевченка буд. 55-а);

-ОСОБА_13, журналіст видання «Кременчуцький Телеграф» ( м. Кременчук вул. Шевченко буд. 55-а);

-ОСОБА_14, журналіста ТРК «Візит» ( м. Кременчук бульвар Пушкіна 8);

-ОСОБА_5, охоронця в Кременчуцькому ліцей № 11 ( АДРЕСА_1);

-ОСОБА_6, охоронця в ліцей № 11, директора ПП «Щит» ( АДРЕСА_2);

-ОСОБА_7, заступника з НВР в ліцей № 11, голову правління благодійного фонду «Ліцей» ( м. Кременчук вул. Першотравнева 530;

-ОСОБА_8, працівника патрульної поліції ( м. Кременчук проїзд 40 років ДАІ 3);

-ОСОБА_9, працівника патрульної поліції ( м. Кременчук проїзд 40 років ДАІ 3);

-ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3);

-ОСОБА_11 ( АДРЕСА_4);

-ОСОБА_12 ( м. Кременчук вул. Чернища буд.9а);

-ОСОБА_15, директора департаменту освіти м. Кременчука ( м. Кременчук вул. Лейтенанта Покладова 3).

Витребувати з Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області матеріли адміністративної справи № 537/4993/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Витребувати з Полтавського обласного колл-центру «102» відділу поліції копії аудіозаписи викликів поліції до Кременчуцького ліцею № 11 на адресу м. Кременчук вул. Першотравнева 53 від 27.09.2016 року; 30.09.2016 року та 23.11.2016 року.

Копію ухвали направити для виконання до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області та Полтавського обласного колл-центру «102».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.