САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1132/16-ц
Провадження №2/726/358/16
УХВАЛА

17.11.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г. при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення відшкодування понесених витрат та ремонт і будівництво будинку,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 726/1132/16-ц.

В заяві посилаються на те, що в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення відшкодування понесених витрат на ремонт і будівництво будинку.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 21.07.2016 року за заявою позивача ОСОБА_2 було забезпечено позов шляхом накладення арешту на спільне та особисте майно ОСОБА_2, що перебуває у житловому будинку по вул.Уманській, 54 в м. Чернівці, що належить на праві власності ОСОБА_1.

На виконання зазначеної ухвали головним державним виконавцем Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_3 09.08.2016р. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 20.09.2016 року було надано дозвіл старшому державному виконавцю Тимирівському П.І. на примусове проникнення до житла ОСОБА_1, що за адресою м.Чернівці вул.Уманська, 54 для примусового виконання ухвали Садгірського районного суду м.Чернівці від 21.07.2016р. у справі №726/1132/16-ц.

Просить суд, скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на рухоме майно, що були вжиті для забезпечення позову на підставі ухвали Садгірського районного суду м.Чернівці від 21.07.2016 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 підтримала заяву та просила суд задовольнити її.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали справи, а також заслухавши пояснення сторін, вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Згідно ч. 3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.06. «Про практику застосування судами цивільно процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що в заяві ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову необхідно відмовити, так як їх скасування може призвести до неможливості виконання рішення суду, а тому суд не вбачає підстав для скасування ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 21.07.2016 року.

Керуючись ст. 151 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5