КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 488/2665/16-ц р.

Провадження № 2/488/1513/16

01.11.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Бучневій К.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» до Миколаївської філії ТОВ Укрспецторг групп, Корабельного ВДВС ММУЮ, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування акту державного виконавця, протоколу проведення аукціону з реалізації арештованого нерухомого майна, свідоцтва про придбання нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року позивач ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до суду з даним позовом, в якому просив:

1) визнати недійсним протокол № 15-0425/13(Н)-6 від 01.11.2013 р. проведення акціону з продажу житлового будинку загальною площею 245,10 кв.м., житловою площею 85,3 кв.м., що розташований за адресою: 2-ий Прибузький провулок, 15 в м. Миколаєві, складений Миколаївською філією TOB «Укрспецторг Групп»;

2) визнати недійсним акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 12.112013 p., а саме: житлового будинку загальною площею 245,10 кв.м., житловою площею 85,3 кв.м., що розташований за адресою: 2-ий Прибузький провулок, 15 в м. Миколаєві;

3) визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна (предмета іпотеки) ОСОБА_5 від 14.11.2013 р. посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 за реєстровим № 720;

4) визнати недійсним договір дарування житлового будинку та земельної ділянки, серія та номер: 135, виданий 19.02.15р.;

5) стягнути з відповідачів сплачений судовий збір.

В судове засідання сторони не з'явилися. Проте, на адресу суду надійшло клопотання від Корабельного ВДВС міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зупинення провадження по справі, мотивуючи тим, що позивач - ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» вже звертався до суду з даним позовом і рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.10.2014 року було відмовлено у задоволені позову. Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 12.02.2015 року рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.10.2014 року було скасовано та ухвалено нове, яким позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» були задоволені. Не погоджуючись з рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 12.02.2015 року Корабельний ВДВС міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернувся з касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ. Ухвалою від 05.10.2016 року ВССУ було відкрито касаційне провадження.

Тому, на підставі вищевикладеного, Корабельний ВДВС міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області просить суд зупинити провадження по даній справі до розгляду справи № 488/3897/14-ц у Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суд, дослідивши надані письмові докази по справі, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного, оскільки зазначені обставини дають підстави для обов'язкового зупинення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 126, 201, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі № 488/2665/16-ц р. за позовом Публічного акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» до Миколаївської філії ТОВ Укрспецторг групп, Корабельного ВДВС ММУЮ, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування акту державного виконавця, протоколу проведення аукціону з реалізації арештованого нерухомого майна, свідоцтва про придбання нерухомого майна - зупинити до розгляду справи № 488/3897/14-ц у Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Л. І. Селіщева