Справа № 444/2034/15-ц
Провадження № 2/444/61/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

12 квітня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Жовківського району Львівської області, третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області про визначення додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом про визначення додаткового строку достатнього для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_4

Свої позовні вимоги, мотивує тим, що її мати ОСОБА_4, 15.10.2004 року померла. Однак після смерті матері вона заяви до нотаріальної контори не подавала так як ще жив її батько ОСОБА_5, а тому вона вважала що батько після смерті матері успадкував все належне їй майно. Пізніше вона знайшла сертифікат на право приватної власності на землю серії ЛВ №6-155-911-6 , який виданий на ім»я її матері . після чого позивачка звернулась до нотаріальної контори чи будь-хто звертався за спадковим майном , про що їй було видано витяг із спадкового реєстру з якого вбачається що після смерті її матері ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась. Шестимісячний строк звернення в нотаріальну контору позивач пропустив з поважних причин, так як вказане майно ним спадкується вперше, і не до кінця розуміючи необхідність у шестимісячний термін подати заяву про прийняття спадщини вона не зробила цього, маючи на це ще одну важливу причину , а саме , що вона не знала про те що мати мала майно , а саме землю (середню земельну частку). А тому такі обставини вважає поважними і достатніми для визначення додаткового строку тривалістю шість місяців для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору. Просить суд задоволити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не з»явилась , хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримав , надав суду аналогічні пояснення як і в позовній заяві. Просив суд таку вимогу задоволити в повному розмірі.

Представники відповідача ОСОБА_3 сільської ради Жовківського району Львівської області та третьої особи : Жовківської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак направили до суду листа про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи у відсутності їх представників .

А тому судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін , які в судове засідання не прибули та на підставі поданих до суду доказів

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків .

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст.ст. 10, 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених ними вимог.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4, померла 15.10.2004 року, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-СГ № 347019.

Батько позивачки ОСОБА_5, теж помер що стверджується копією свідоцтва про смерть.

Із копії свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

У зв»язку із одруженням позивачка змінила своє дошлюбне прізвище «Басай» на «Ахмадєєва», що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-СГ №297163.

Як вбачається із копії сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №6-155-911-6 померлій ОСОБА_4 на підставі рішення ІІ сесії ОСОБА_3 ради народних депутатів від 30.09.1998 року №2 передано у приватну власність земельну ділянку 1.66 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. Земельна ділянка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради .

Із інформаційної довідки із спадкового реєстру №43410149 від 29.03.2016 року виданої Жовківською державною нотаріальною конторою , вбачається , що після смерті ОСОБА_4, померлої 15.10.2004 року у спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України суд вправі за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви по прийняття спадщини.

Відповідно до ч.6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що причини пропущення строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини є поважними, тому позивачці слід продовжити такий строк. Отже, надані позивачкою докази підтверджують поважність причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини.

А відтак, суд вважає, що обставини пропуску строку для звернення до нотаріальної контори в передбачений законом шестимісячний строк, на які покликається позивач є поважними а саме, що такий пропущено через те , що позивачці не було відомо про сертифікат на земельну ділянку, і вважає, що позивачу слід визначити додатковий достатній, а саме, трьохмісячний строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.10,57, 60,208, 209 ч.3, 212-215,218,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково .

Визначити ОСОБА_2 додатковий трьохмісячний строк достатній для подачі нею в державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої 15 жовтня 2004 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.