Справа №672/965/16-ц
Провадження №2-о/672/75/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В..

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа Великокарабчіївська сільська рада Городоцького району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.04.1999 року померла ОСОБА_3. Після її смерті спадщину прийняв ОСОБА_4, який фактично проживав з ОСОБА_3 по вул. Квітневій, 1 в с. Великий Карабчіїв Городоцького району Хмельницької області однією сімєю, як чоловік і жінка, без реєстрації шлюбу та перебував на її утриманні.

11 квітня 2006 року ОСОБА_4 помер.

Про те, що ОСОБА_4 знаходився на утриманні у ОСОБА_3 свідчать записи з погосподарських книг Великокарабчиївської сільської ради з яких вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 1967 року проживали однією сімєю до 02.04.1999 року - дня смерті ОСОБА_3, яка була власником будинковолодіння по вул. Квітневій, 1 в с. Великий Карабчіїв Городоцького району Хмельницької області, де був і зареєстрований ОСОБА_4, оскільки власного житла не мав.

Фактично ОСОБА_4 перебував на утриманні ОСОБА_3, оскільки в період 1996-1999 p.p. ніде не працював, ніяких доходів не отримував, крім пенсії.

Під час спільного проживання ОСОБА_3 отримувала пенсію, займалась підробітками, які приносили дохід, в тому числі допомагала іншим громадянам обробляти городи, виконувала іншу роботу, за що отримувала додаткові кошти.

При житті ОСОБА_4 склав заповіт, згідно з яким все своє майно заповів ОСОБА_2.

На даний час ОСОБА_2, як спадкоємець померлого ОСОБА_4 за заповітом належним чином не може оформити спадщину після його смерті, оскільки відсутні данні про те, що ОСОБА_4, як спадкоємець ОСОБА_3, який перебував на її утриманні, успадкував належне їй майно. На підставі наведеного просить задовольнити заяву.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 квітня 2006 року помер ОСОБА_4, який перебував на утриманні ОСОБА_3, яка померла 02.04.1999 року та прийняв після її смерті спадщину, вступивши в управління та розпорядження спадковим майном. Про те, що ОСОБА_4 знаходився на утриманні ОСОБА_3 свідчать записи з погосподарських книг Великокарабчиївської сільської ради з яких вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 1967 року проживали однією сімєю до 02.04.1999 року - дня смерті ОСОБА_3, яка була власником будинковолодіння по вул. Квітневій, 1 в с. Великий Карабчіїв Городоцького району Хмельницької області, де був і зареєстрований ОСОБА_4, оскільки власного житла не мав.

Фактично ОСОБА_4 перебував на утриманні ОСОБА_3, оскільки в період 1996-1999 p.p. ніде не працював, ніяких доходів не отримував, крім пенсії.

Під час спільного проживання ОСОБА_3 отримувала пенсію, займалась підробітками, які приносили дохід, в тому числі допомагала іншим громадянам обробляти городи, виконувала іншу роботу, за що отримувала додаткові кошти.

Однак, на даний час ОСОБА_2, як спадкоємець померлого ОСОБА_4 за заповітом належним чином не може оформити спадщину після його смерті, оскільки відсутні данні про те, що ОСОБА_4, як спадкоємець ОСОБА_3, який перебував на її утриманні, успадкував належне їй майно. Те, що ОСОБА_4 перебував на утриманні ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвами про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4, довідками Великокарабчиївської сілької ради Городоцького району Хмельницької області, витягом з погосподарських книг Великокарабчиївської сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Керуючись ст.209, 213, 214, 215, 294, 256 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 у період з 1967 року по 02.04.1999 року перебував на утриманні у ОСОБА_3, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя