Дата документу 02.09.2016
Справа № 501/1695/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 р. м. Чорноморськ.

Іллічівський міській суд Одеської області в складі: головуючого судді Смирнова В.В., при секретарі Щипанської Н.В., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Іллічівськ, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, якій згодом було уточнено, в обґрунтування якого вказала, що 30 червня 2000 року уклала шлюб з ОСОБА_2. Під час шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

23 червня 2016 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано за рішенням суду.

ОСОБА_1 просить суд розділити майно подружжя.

Позивач через канцелярію суду надала письмову заяву, якою свої уточнені позовні вимоги підтримує, просить суд розглянути справу за її відсутності.

Від відповідача також надійшла письмова заява, якою він позовні вимоги визнав, проти розподілу майна, як визначено позивачем не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності.

Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін та приходить до наступного.

Суд приймає визнання позову відповідачем, як таке що не суперечить норам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно абз. 6 п.11 розяснень Пленуму Верховного Суду України « Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14 за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

На підставі наведеного, суд вважає за можливе розділити майно подружжя відповідно до заяви позивача ОСОБА_1.

Керуючись ст.10, 11, 130, 174, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 60, 69-72 СК України, ст. 372 ЦК України, абз. 6 п.11 розяснень Пленуму Верховного Суду України « Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - задовольнити.

Визнати в порядку поділу майна за ОСОБА_1, паспорт серії КК № 555082 виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 25.10.2000р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право приватної власності на трьохкімнатну квартиру під № 12 (дванадцять) в будинку під №34 в (тридцять чотири «в») по вулиці Парковій в місті Чорноморську Одеської області, загальною площею 100,7 кв. м, житловою 49,7 кв. м., яка знаходиться на третьому поверсі будинку, вартістю 660 250(шістсот шістдесят тисяч двісті пятдесят грн.) гривень, 00 копійок.

Припинити внаслідок поділу право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на трьохкімнатну квартиру під №12 (дванадцять) в будинку під №34 в(тридцять чотири «в»)по вулиці Парковій в місті Чорноморську Одеської області, загальною площею 100,7 кв. м, житловою 49,7 кв. м., яка знаходиться на третьому поверсі будинку.

Визнати в порядку поділу за ОСОБА_1 (НОМЕР_2 виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 25.10.2000р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право приватної власності на іменні безпроцентні бездокументарні облігації ( емітент - ТОВ «УКРЖИЛСТРОЙ ПЛЮС» ), Серія В, у кількості 65 (шістдесят пять) штук, номінальною вартістю 1 750,00 (одна тисяча сімсот пятдесят) грн. кожна, на загальну суму 113750,00 (сто тринадцять тисяч сімсот пятдесят) грн.

Припинити внаслідок поділу право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на іменні безпроцентні бездокументарні облігації ( емітент - ТОВ «УКРЖИЛСТРОЙ ПЛЮС» код за ), Серія В, у кількості 65 (шістдесят пять) штук, номінальною вартістю 1 750,00 (одна тисяча сімсот пятдесят) грн. кожна, на загальну суму 113750,00 (сто тринадцять тисяч сімсот пятдесят) грн.

Визнати в порядку поділу за ОСОБА_2 (НОМЕР_3, виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 07.11.2006р., ідентифікаційний номер НОМЕР_4), право приватної власності на іменні безпроцентні бездокументарні облігації (емітент - ТОВ «УКРЖИЛСТРОЙ ПЛЮС» код за ), Серія В, у кількості 82 (вісімдесят дві) штуки, номінальною вартістю 1 750,00 (одна тисяча сімсот пятдесят) грн. кожна, на загальну суму 143500,00 (сто сорок тисяч пятсот) грн.

Припинити внаслідок поділу право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на іменні безпроцентні бездокументарні облігації ( емітент - ТОВ «УКРЖИЛСТРОЙ ПЛЮС» ), Серія В, у кількості 82 (вісімдесят дві) штуки, номінальною вартістю 1 750,00 (одна тисяча сімсот пятдесят) грн. кожна, на загальну суму 143500,00 (сто сорок тисяч пятсот) грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Одеської області через Іллічівський міській суд Одеської області.

Суддя: В.В. Смирнов.