Справа № 594/840/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Заліська сільська рада, про встановлення факту проживання однією сімєю, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту проживання однією сімєю із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 22 листопада 2007 року, та яка була другою дружиною її діда, посилаючись на те, що державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало спадкодавцеві, а саме, земельну ділянку площею 1, 21 га, що знаходиться на території Заліської сільської ради Борщівського району Тернопільської області.

При цьому, зазначила, що з 2001 року разом з ОСОБА_3 проживали однією сім»єю за адресою с.Кривче по вул.Заболотівка, 4 Борщівського району, де вели спільне господарство, займалися благоустроєм будинку та прибудинкової території, вирішували інші питання пов»язані з побутом. Після смерті ОСОБА_3, що мала місце 22 листопада 2007 року, здійснювала заходи, пов»язані з її похованням, так як померла інших рідних та близьких не мала.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1, заявлені ОСОБА_2 вимоги, підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених у поданій до суду заяві.

Представник заінтересованої особи Заліської сільської ради Борщівського району в судове засідання не з»явився. Від сільського голови ОСОБА_4 до суду надійшла заява, згідно якої розгляд справи просив провести без представника сільської ради, при цьому, зазначив, що заперечень щодо задоволення заяви не має.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідності до ст.3 Сімейного Кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Як встановлено судом, 22 листопада 2007 року в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_3, що в ході судового розгляду справи було стверджено копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД №053878, виданого Кривченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 23 листопада 2007 року.

Також встановлено, що після її смерті відкрилась спадщина, і по питанню її оформлення, ОСОБА_1 від імені заявника ОСОБА_2 29 серпня 2016 року звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори, однак заявнику було відмовлено в оформленні спадкових справ та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання заявника однією сім»єю із спадкодавцем протягом п»яти років до часу відкриття спадщини. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 №775/02-31 від 08.09.2015 року.

За даними довідки Кривченської сільської ради №1142 від 29 серпня 2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 22 листопада 2007 року, на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом із нею, з 2001 року по 22 листопада 2007 року, була зареєстрована та проживала однією сім»єю у житловому будинку у с.Кривче по вул.Заболотівка, 4 Борщівського району ОСОБА_2, останні вели спільне господарство.

Окрім того, як вбачається з довідки виконавчого комітету Кривченської сільської ради №1143 від 29.08.2016 року, заявник ОСОБА_2 до дня смерті ОСОБА_3, постійно опікувалася нею, доглядала та утримувала її, а також здійснювала поховання останньої.

Допитані судом свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, кожен зокрема, суду показали, що заявниця ОСОБА_8 з 2001 року проживала в одному господарстві з померлою ОСОБА_3 в с.Кривче. Їх взаємовідносини були як між членами однієї сім»ї вони вели спільне господарство, разом вирішували питання щодо його утримання. Після смерті ОСОБА_3 заявниця здійснила її поховання. Інших близьких та рідних ОСОБА_3 не мала.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту проживання однією сім»єю, а саме, що ОСОБА_2, постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_9, яка померла 22 листопада 2007 року, однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2001 року по 22 листопада 2007 року.

На підставі ст.1264 ЦК України, ст.3 СК України, ч.2 ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 235 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Встановити факт проживання однією сім»єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Кривче Борщівського району Тернопільської області, із спадкодавцем ОСОБА_9, яка померла 22 листопада 2007 року в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області, в період з 2001 року по 22 листопада 2007 року.

Судові витрати по справі покласти на сторонни в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 - ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії такого.

Головуюча: