Справа № 372/1583/16-ц
Провадження № 2-1007/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 вересня 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом. Зазначила, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі, мають трьох спільних неповнолітніх дітей, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти щомісячно, з дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач не зявилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі та розглядати справу без неї. Також додала докази зміни прізвища з ОСОБА_2 на Людомир.

Відповідач у судове засідання не зявився повторно, хоча про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань до суду не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе розглянути даний спір за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 18.05.2011 року було розірвано, що підтверджується копією паспорта.

Від шлюбу у них народились: 29.07.1999 року ОСОБА_3, 15.12.2003 року ОСОБА_4, 01.08.2006 року ОСОБА_5, які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в грошовій сумі.

Батько дітей, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоч вони цього потребують, тому суд з врахуванням обставин, зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не має офіційного працевлаштування (відповідачем іншого не доведено), але спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача повністю. Суд також вважає за можливе стягнення із відповідача судових витрат. Понесених позивачем у звязку із зверненням до суду (правову допомогу), що підтверджується відповідною квитанцією.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 88, 197,209, 212-214,224 ЦПК України, статтями 180, 182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 17 червня 2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_6