ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/612/16-ц
провадження № 2/691/327/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28 грудня 2016 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Городищенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Відділ Держгеокадастру в Городищенському районі про визнання права власності на земельну ділянку як члену господарства,-

в с т а н о в и в :

09.06.2016 року, позивач звернулася до суду з вищенаведеною позовною вимогою, та просила визнати право власності на земельну ділянку середньою площею ріллі 2.01 ум. кад. га., вартістю 84178,01грн., та пасовище 0.18 ум. кад. га., вартістю 146грн., на загальну суму 8563,01грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та пасовища, що розташовані в адміністративних межах Городищенської міської ради Черкаської області, як члену колгоспу «Колос» м. Городище.

До судового засідання сторони не зявилися, повідомлялися вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідач, третя особа просили провести судове засідання без представника Городищенської міської ради, Відділу Держгеокадастру у Городищенському районі Черкаської області. Позивач не зявилася, без повідомлення причин неявки, будь-яких заяв/клопотань, в т.ч. про слухання справи за її відсутності, чи перенесенні слуханням, не надходило.

Розгляд матеріалів здійснюється за нормами ч.2 ст.158 ЦПК України, та з урахуванням положень ст. ст. 74, 77, 169 ЦПК України.

Суд приймає рішення про можливість проведення судового засідання за даною явкою, та вирішує питання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.1 ст.6, ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону. Кожен, чиї права і свободи, викладені в цій Конвенції, порушуються, має право на ефективний засіб правого захисту у відповідному національному органі.

З матеріалів справи вбачається, що з часу звернення позивача з вказаним позовом до суду, ОСОБА_2 в судових засіданнях участі не приймала, ні особисто, ні через представника. Позивач, до суду, жодного разу не зявилася, в т.ч. 26.12.2016р. (отримання підтверджує рекомендоване повідомленнями про вручення поштового відправлення №870), 28.12.2016р. (телефонограма), з відміткою про особисте отримання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляду справи за його відсутності.

Отже, позов слід залишити без розгляду, з розясненням, що за нормами ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_2 до Городищенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Відділ Держгеокадастру в Городищенському районі про визнання права власності на земельну ділянку як члену господарства - залишити без розгляду.

Розяснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3