У Х В А Л А

28 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

Маляренка А.В.,

СитнікО.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», Комунального підприємства «Надвірнаводоканал», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім 29» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою Комунального підприємства «Надвірнаводоканал» на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що їй на праві приватної власності належить двохкімнатна квартира АДРЕСА_1, яка знаходиться на третьому поверсі дев'ятиповерхового будинку.

09 грудня 2014 року її квартиру затоплено з квартири № 66, яка знаходиться на дев'ятому поверсі.

Згідно з розрахунком вартості необхідних ремонтно-відновлювальних заходів (підрядним способом) із усунення наслідків затоплення приміщень житлової квартири надано у зведеному кошторисі, розробленому за допомогою програмного комплексу АВК-5, вартість становить 23 551 грн.

Розрахунок вартості необхідних ремонтно-відновлювальних заходів (господарським способом) ізусунення наслідків затоплення приміщень житлової квартири надано у локальному кошторисі, розробленому за допомогою програмного комплексу АВК-5, вартість становить 16 088 грн.

Вважає, що ремонтно-відновлювальні роботи нею проведені підрядним способом, так як вона сама не могла провести ремонт, то наймала робітників, тому до відшкодування підлягає 23 551 грн вартості необхідних ремонтно-відновлювальних заходів (підрядним способом). До відшкодування також підлягають понесені нею витрати по оплаті газу, який був використаний нею для просушки замоклих стін, стелі та підлоги в квартирі у розмірі 1 тис. грн. Також позивач зазначена моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях, яких вона зазнала через пошкодження квартири. Добровільно відшкодувати шкоду відповідачі не бажають.

А тому позивач просила стягнути завдану їй шкоду з відповідачів.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 червня 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства «Надвірнаводоканал» на користь ОСОБА_4 16 088 грн навідшкодування матеріальної шкоди та 2 тис. грн на відшкодування моральної шкоди.

У решті позову відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі Комунального підприємства «Надвірнаводоканал» просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», Комунального підприємства «Надвірнаводоканал», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім 29» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою Комунального підприємства «Надвірнаводоканал» на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 червня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

А.В.Маляренко

О.М. Ситнік