У Х В А Л А

Справа №348/1426/16-ц

26 грудня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки "ОСОБА_3 Україна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "ОСОБА_3 до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту.

В судовому засіданні відповідач позов не визнала, вважає,що в неї відсутня заборгованість за кредитним договором .

Відповідач заявила клопотання про призначення по даній справі бухгалтерсько-економічної експертизи,проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інстуту судових експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки без висновку такої експертизи є неможливим вирішити справу по суті, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 143-147, 208-210,293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом Кредитної спілки "ОСОБА_3 Україна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту бухгалтерсько-економічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед кредитною спілкою "ОСОБА_3 Україна" умовам укладено сторонами договору кредиту №00275-08 кіф від 26.08.2008 року та наданим позивачем розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором .

- чи відповідають нараховані позивачем проценти тій процентній ставці,що зазначена сторонами у кредитному договорі,та чи вірно нарахована сума неповернутого тіла кредиту, проценттів та пені за прострочення зобов*язання.

- яка сума основного боргу,простроченого боргу ,процентів та пені у зв*язку з неналежним виконанням умов договору боржником підлягає до стягнення,якщо це буде встановлено станом на 03.08.2016 року.

- чи були допущені порушення вимог нормативно-правових актів з боку кредитної спіллки "ОСОБА_3 Україна" при оформленні договору кредиту№00275-08 кіф від 26.08.2008 року укладеним між кредитною спілкою "ОСОБА_3 Україна" та ОСОБА_1 Наддією Іванівною.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інстуту судових експертиз (м. Львів,вул.Липинського,54), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 жит. ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Експертні дослідження просимо провести до 15.02.2017 року

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Вінтоняк М.Б.