27.01.2016 2/337/110/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2016 року Хортицький районний суд
у складі головуючого судді - Курбатової О.М.
при секретарі - Куліш Л.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ЕКСПРЕС-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
Позивач ПАТ АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9223/45/к/ЗП1/16 від 02.08.2013 р. у розмірі 6840 грн. 40 коп., також витрат по оплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн.
Представник позивача ОСОБА_3 до початку судового засідання надав заяву, просить розглядати справу за відсутністю представника позивача, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, у разі неявка відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу на зявися, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.
Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, чи разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно п. 1.4. Договору, з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладення Договору, на поточний рахунок банку до закінчення строку дії договору процентна ставка становить 40%.
Пунктом 4.3 Договору передбачено, що процентна ставка за користування простроченою сумою кредиту збільшується на 5 %.
Свої зобовязання по Договору відповідач не виконує належним чином з грудня 2014 р.
Станом на 21.09.2015 р. заборгованість по тілу кредиту складає 2037 грн. 51 коп., заборгованість по нарахованим відсоткам складає 511 грн. 98 коп.
Згідно п.п. 6.2, 6.3 Договору, за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом відповідач повинен сплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконання зобовязання за кожен день прострочення.
Пеня по кредиту та відсоткам складає відповідно 604 грн. 89 коп. та 77 грн. 70 коп., всього 682 грн. 59 коп.
Пунктом 6.5 Договору встановлено, що за невиконання або неналежне виконання відповідачем будь-якої умови Договору, зазначеної п.5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 Договору, відповідач сплачує кредитодавцю штраф в розмірі 10% від суми отриманого кредиту в сумі 1000,00 грн. за неповідомлення банку про неможливість виконання договору ( п.5.2.4 Договору).
Відповідно до п. 6.6. Договору у випадку відсутності зарахувань від роботодавця відповідача, на його рахунку, відкритий в Банку, протягом двох календарних місяців поспіль, відповідач сплачує штраф в розмірі 20% від суми отриманого кредиту.
Оскільки відповідач з грудня 2014 р. не працює та не отримує кошти на відкритий в банку рахунок, то йому нараховано штраф в розмірі 20% від суми отриманого кредиту в сумі 2000,00 грн.. Загальна сума штрафів складає 3000,00 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо іншій розмір не встановлений договором або законом.
Відповідачу проведено інфляційні нарахування на тіло кредиту та на відсотки, що відповідно складає 558 грн. 28 коп. та 50 грн. 04 коп.
Загальна сума заборгованості станом на 21.09.2015 р. складає: - 2037 грн. 51 коп. заборгованість по тілу кредиту; - 511 грн. 98 коп. заборгованість по нарахованих відсотках; - 604 грн. 89 коп. пеня по кредиту; - 77 грн. 70 коп. пеня по відсотках; - 558 грн. 28 коп. інфляційні нарахування на тіло кредиту; - 50 грн. 04 коп. інфляційні нарахування на відсотки; - 3000,00 грн. штраф, а всього 6840 грн. 40 коп.
Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» про стягнення суми боргу за кредитним договором розмірі 6840 грн. 40 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по оплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, 224-227 ЦПК України, ст. 22, 526, 527, 530, 549, 625,651,1050 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ЕКСПРЕС-БАНК» задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М. Курбатова