Справа № 226/282/16-ц
Провадження №2/226/243/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

В обґрунтування вимог зазначив, що на підставі рішення Димитровського міського суду від 02.04.2012 року з нього на користь відповідачки ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку. Зазначаючи, що з 1 листопада 2015року по теперішній час їх старший син ОСОБА_5, 2003року народження, з відповідачкою не проживає, а проживає зі своєю бабусею, а його матірю третьою особою у справі ОСОБА_4, позивач просить суд змінити розмір стягнутих з нього за рішенням суду аліментів з 1/3 до 1/6 частини. Та, крім того, вказуючи на те, що його старший син ОСОБА_5 тривалий час проживав з ним та що його матеріальне становище змінилося, оскільки у даний час він перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою, яка має на утриманні чотирьох дітей, позивач просить суд звільнити його від сплати існуючої заборгованості по аліментам, визначивши залишкову суму заборгованості в розмірі 10000 грн.

У судовому засідання представником позивача заявлено клопотання про притягнення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції, на виконанні якого знаходиться виконавчий лист, виданий за рішенням суду. Сторони проти клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін.

Оскільки предмет спору стосується аліментів та визначення розміру заборгованості, суд вважає за необхідне з метою всестороннього та обєктивного розгляду справи клопотання представника позивача задовольнити, залучивши до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Відділ державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції, де на виконанні знаходиться виконавчий лист, виданий за рішенням Димитровського міського суду від 02.04.2012року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей .

Керуючись ст.ст.35,36, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Відділ державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції, про що його повідомити, надіславши копії ухвали та позовної заяви.

Розгляд справи продовжити 10 травня 2016 року о 10 год. 30 хв.

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції надати суду для огляду в судовому засіданні виконавче провадження, відкрите за виконавчим листом, виданим згідно рішення Димитровського міського суду від 02.04.2012 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка