ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1398/16-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2016 смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Озерської Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаним позовом, в якому просили надати їм додатковий строк шість місяців для прийняття спадщини, після смерті їх матері ОСОБА_4, померлої 23 листопада 2013 року.

В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що 23 листопада 2013 року померла їх мати ОСОБА_4, яка за життя володіла житловим будинком №4 по пров. Новий в смт. Золочів Харківської області, який вона фактично прийняла у спадок після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 Вказаний будинок належав батькам на підставі договору купівлі-продажу від 23.07.1968 року. Прийняти спадщину після матері позивачі не могли через те, що після смерті останньої вони опинилися у скрутному матеріальному становищі, так як понесли великі матеріальні затрати повязані з лікуванням останньої та здійсненням поховання. Звернувшись до державного нотаріуса ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 23.11.2013 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно було відмовлено з огляду на пропуск строку звернення із заявою про прийняття спадщини. Вважаючи причину пропуску строку поважною, просили позов задовольнити.

В судове засідання позивачі не зявилися надавши суду через канцелярію заяви з проханням справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Харківської області в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник третьої особи- Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області, в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є дочкою та сином ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтверджуєть ся копіями свідоцтв про народження серія І-АВ №573770 та серія IV-УР №2322121 (а.с. 11, 12, 13).

З наданої суду копії договору купівлі-продажу від 23.07.1968 року вбачається, що ОСОБА_6 продав, а ОСОБА_5 купив житловий будинок №2 по пров. Новий в смт. Золочів Харківської області (а.с.15).

08 червня 2012 року у віці 75 років помер ОСОБА_5, про що 11 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_3 районного управління юстиції Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 93 та того ж дня видано відповідне свідоцтво серії І-ВЛ № 350430 (а.с.13).

23 листопада 2013 року у віці 74 років померла ОСОБА_4, про що 25 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_3 районного управління юстиції Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 189 та того ж дня видано відповідне свідоцтво серії І-ВЛ № 419654 (а.с.14).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_3 селищної ради Харківської області б/н вбачається, що в домоволодінні по пров. Новому, 4 в смт. Золочів Харківської області дійсно постійно проживали без реєстрації зі своїми померлими батьками діти: донька - ОСОБА_2, син - ОСОБА_1 (а.с.24).

17 квітня 2015 року постановою в.о. державного нотаріуса ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_7 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої 23.11.2013 року ОСОБА_4, у звязку з неприйняттям спадщини у порядку, встановленому діючим законодавством (а.с. 22).

28 квітня 2015 року постановою в.о. державного нотаріуса ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_7 відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої 23.11.2013 року ОСОБА_4, у звязку з неприйняттям спадщини у порядку, встановленому діючим законодавством (а.с. 23).

Згідно із витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46003970 від 01.12.2016 року та №45987861 від 30.11.2016 року, після смерті спадкодавця ОСОБА_4, яка померла 23 листопада 2013 року, спадкова справа не заводилася, відомості про видачу свідоцтв про право на спадщину відсутні, заповіти останньою не посвідчувались (а.с. 41, 42).

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України та ЦК України.

Статтею 55 Конституції України визначено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1, 5 статті 1268 ЦК України встановлено умови прийняття спадщини.

Так, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, так якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, але за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відтак, судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4

Враховуючи те, що позивачі своєчасно не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через поважні причини, суд задовольняє позовну заяву, встановлюючи позивачам шість місяців додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до положень ст. 1272 ЦК України, який є достатнім для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 15, ст. 1217, ч. 2 ст. 1223, 1262, ч. 1, 5 ст. 1268, 1269, 1270, ст. 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в шість місяців для звернення до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 23 листопада 2013 року.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк в шість місяців для звернення до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 23 листопада 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Суддя О. В.Чернова