Справа № 663/2768/16-ц
Провадження № 2/663/1020/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

секретаря - Пенза Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначила, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстровано 06 вересня 2008 року про що Улянівською сільською радою Скадовського району Херсонської області зроблено актовий запис №06. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Стосунки між нею та відповідачем не склалися, сімя існує формально, оскільки шлюбні відносини давно припинились. Просить розірвати шлюб з відповідачем, судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання позивачка не зявилась, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, спрямував заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, про що 06.09.2008 року Улянівською сільською радою Скадовського району Херсонської області зроблений актовий запис №06, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюбу, дошлюбне прізвище нареченої «Кравчук».

Від шлюбу мають дитину,- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підтвердження чого надано копію свідоцтва про народження.

Як стверджує позивачка сімя існує формально, шлюбні відносини давно припинені та поновити їх неможливо.

Відповідач з доводами позивачки погодився та проти розірвання шлюбу не заперечував.

За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін.

Згідно до ст.24 Сімейного Кодексу України (далі СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вище викладеногота керуючись ст.ст.215-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1,- задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06.09.2008 року Улянівською сільською радою Скадовського району Херсонської області, актовий запис №06, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Резніченко».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в сумі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська