Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 вересня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

народних засідателів Зіми О.М., Волошенко В.І.,

при секретарі Швидкій І.О.

за участю заявника ОСОБА_1,

зацікавленої особи ОСОБА_2,

представника зацікавленої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, орган опіки та піклування - Черкаська районна державна адміністрація про усиновлення дитини, -

встановив :

ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, яка має малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ними однією сім'єю, а біологічний батько останнього позбавлений батьківських прав відносно малолітнього, участі у його житті та вихованні не приймає, а тому просив суд винести рішення про усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни в актовий запис щодо прізвища та ім'я по батькові малолітнього.

Заявник, посилаючись на те, що з 2011 року проживає з малолітнім однією сім'єю, виховує, піклується про нього, працює, має достатній заробіток для утримання дитини, добрий стан здоров'я, звернувся в суд з заявою про усиновлення дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заяви заявника підтримала та просила суд її задовольнити, оскільки це відповідатиме інтересам дитини.

Представник органу опіки і піклування проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 від 22.06.2010 року батьком неповнолітнього зазначено ОСОБА_5.

Як вбачається з рішення Черкаського районного суду від 14 липня 2016 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_4 у зв'язку не виконанням ним батьківських обов'язків.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 14.06.2014 року.

Згідно висновку служби у справах дітей Черкаської РДА №470/11-01-18 від 09.09.2016 року визнано доцільним усиновлення ОСОБА_1 сина своєї дружини малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що відповідатиме інтересам дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Відповідно ч. 1 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, а тому подану заяву про усиновлення суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 208, 211, 217, 220, 224 СК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Усиновити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В актовий запис № 41 від 22 червня 2010 року вчинений Руськополянською сільською радою Черкаського району Черкаської області внести зміни у прізвище дитини: замінити прізвище з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», по-батькові з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_3».

В графі «батько» записати: ОСОБА_1, громадянин України, а в графі «мати» зазначити прізвище ОСОБА_1 замість ОСОБА_5.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя: В. В. Морозов

Народні засідателі