Справа № 565/1007/16-ц
Провадження № 6/565/9/16
У Х В А Л А

05 вересня 2016 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.

при секретарі судового засідання Руднік Л.С.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду заяву позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-208/09 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася позивач ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-208/09 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, 25.06.2008р.н.

Заява обґрунтовується тим, що в зазначеній справі 29.04.2009р. Кузнецовський міський суд Рівненської області видав виконавчий лист. Даний виконавчий лист відділом державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції був направлений за належністю до відділу ДВС Святошинського районного управліня юстиції у м.Києві. Однак, листом відділу ДВС Святошинського районого управління юстиції у м.Києві позивача було повідомлено, що зазначений виконавчий лист у них на виконанні не перебуває. Посилаючись на норму ст.370 ч.1 ЦПК України ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала свою заяву. З її пояснень слідує, що виконавчий лист вона в суді отримувала і подала до виконавчої служби в м.Кузнецовську. Потім виконавчий лист надсилався до Святошинського районного відділу ДВС і далі був втрачений. Дублікат виконавчого листа ОСОБА_1 необхідний для пред'явлення до відділу ДВС для виконання рішення про стягнення аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 за викликом суду для розгляду заяви не з'явився.

Суд, вивчивши обґрунтування заяви, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали цивільної справи №2-208/09, приходить до висновку про задоволення заяви.

З рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29.04.2009р. у справі №2-208/09 вбачається, що із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 25.06.2008р.н., в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.03.2009р. і до її повноліття. (а.с.15).

Згідно із записом у заяві (а.с.16) видно, що 13.05.2009р. виконавчий лист видано позивачеві.

Наданою до суду копією довідки від 14.03.2016р. №696, виданою відділом ДВС Кузнецовського міського управління юстиції , підтверджено, що 11.10.2013р. виконавчий лист №2-208 від 29.04.2009р. було надіслано до відділу ДВС Святошинського РУЮ в м.Києві і станом на 12.03.2016р. цей виконавчий лист до відділу ДВС Кузнецовського МУЮ не повертався.

Із копії листа Святошинського районного відділу ДВС м.Києва слідує, що такий виконавчий лист перебував на виконанні, але 30.07.2015р. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі ст.49 ч.1 п.10 Закону України "Про виконавче провадження". Станом на 06.07.2016р. з'ясовано, що станом на 26.05.2016р. виконавчі документи, боржником за якими є ОСОБА_2, на примусовому виконанні у відділі не перебувають.

Наведене може свідчити про втрату виконавчого листа, що був виданий за судовим рішенням у цивільній справі, до моменту здійснення повного виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Отже, суд знаходить підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.208, 210, 370 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29.04.2009р. у справі № 2-208/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Кузнецовський міський суд Рівненської області, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я :