Справа № 594/830/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 Асенова про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 2010 року, який було зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1, район ОСОБА_4, область Шумен, Республіки ОСОБА_5. В шлюбі у них народилася одна дитина син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Поряд з тим, вказала, що спільне життя з відповідачем не склалося сторони не змогли створити міцної сім»ї, оскільки відповідач зневажливо ставився до неї як до жінки, обзивав нецензурними словами, що відбувалось в присутності їх малолітнього сина.

Крім того, зазначила, що в серпні 2015 року їй стало відомо про подружню зраду відповідача. Проте, намагалася зберегти сім»ю, довший період часу заради дитини терпіла приниження з сторони відповідача. При цьому, зверталася до відповідача з проханням змінити відношення до неї. Однак, такі звернення позитивного результату не дали. В зв»язку з чим з травня 2016 року припинила спільне проживання з відповідачем, і з того часу спільне господарство сторони не ведуть.

А тому, оскільки сім»я розпалася, і за таких обставин вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, просила суд шлюб між сторонами розірвати, залишивши їй шлюбне прізвище «Ангелова».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, при цьому, до суду подала заяву, згідно якої просила розгляд справи провести без її участі, зазначивши, що позов підтримує.

Як встановлено судом, що випливає із змісту позовної заяви, доданих до такої документів, відповідач по справі Ангелов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є громадянином ОСОБА_5, проживає в Республіці ОСОБА_5, область Шумен, община Нікола Козлево вул. Тинтява 10, тобто поза межами територіальної юрисдикції Борщівського районного суду Тернопільської області.

За таких обставин, виходячи з підстав та предмету судового розгляду, з метою всебічного, повного, об»єктивного розгляду справи, суд знаходить за доцільне дати судове доручення про допит відповідача за місцем його проживання, що відповідає нормам ст. 132 ЦПК України, згідно якої суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності, доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 415 Цивільного процесуального Кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

А тому, суд приходить до висновку, що у відповідності до Договору між Україною та Республікою ОСОБА_5 про правову допомогу в цивільних справах, який набув чинності 29 грудня 2005 року, необхідно направити до компетентного суду Республіки ОСОБА_5 доручення про вручення судових документів та допит відповідача у вказаній справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального Кодексу України суд зобовязаний зупинити провадження у справ у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, суд вважає, що розгляд даної цивільної справи необхідно зупинити до виконання доручення про вручення судових документів та допиту ОСОБА_1 ОСОБА_2.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 132, 201, 414-416 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Доручити компетентному суду Республіки ОСОБА_5 провести слідуючі процесуальні дії:

1. Вручити відповідачу ОСОБА_1 ОСОБА_2, жителю Республіка ОСОБА_5, область Шумен, община Нікола Козлево, вул. Тинтява 10, копію позовної заяви ОСОБА_1 та додані до неї документи.

2. Допитати ОСОБА_1 ОСОБА_2 в якості відповідача по таких питаннях :

- чи визнає позовні вимоги?

- якщо заперечує проти розірвання шлюбу, то з яких підстав?

- чи має заперечення до позову? Якщо так, якими доказами їх обґрунтовує?

- чи вбачає підстави для надання строку сторонам для примирення, якщо так, то на який

термін?

- чи бажає приймати участь у справі чи згідний на розгляд справи у його відсутності?

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 Асенова про розірвання шлюбу зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Судове засідання по справі призначити на 27 лютого 2017 року об 11.00 год. (резервна дата 14 березня 2017 року об 11.00 год.)

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча: