Провадження № 2/537/101/2016
Справа № 537/4732/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2016 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи, ОСОБА_1, до фізичної особи, ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю, поділ спільного майна, придбаного за час спільного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, поділ спільного майна, придбаного за час спільного проживання.

11 травня 2016 року по вказаній справі Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області ухвалено додаткове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2 611 грн.73 коп., який було сплачено позивачем при зверненні до суду з позовом; повернуто ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору, внесеного у більшому розмірі, ніж встановлено законом в розмірі 2 507 грн. 74 коп., який було сплачено 07 листопада 2015 року згідно квитанції №32; зобовязано Управління Державної казначейської служби України у місті Кременчуці Полтавської області виконати рішення суду в частині повернення витрат зі сплати судового збору, внесеного у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з тексту додаткового рішення, при його друкуванні судом було допущено описку та викладено абзац другий резолютивної частини наступним чином: «Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору, внесеного у більшому розмірі, ніж встановлено законом в розмірі 2 507 грн. 74 коп., який було сплачено 07.11.2015 року згідно квитанції №32» замість вірного : «Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору, внесеного у більшому розмірі, ніж встановлено законом в розмірі 2 507 грн. 74 коп., який було сплачено 07.11.2015 року згідно копії квитанції №32».

Відповідно до змісту статті 219 Цивільно-процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що в додатковому рішенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 травня 2016 року слід внести виправлення та усунути допущені описки.

Керуючись статтею 219 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в додатковому рішенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 травня 2016 року в цивільній справі за позовом фізичної особи, ОСОБА_1, до фізичної особи, ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю, поділ спільного майна, придбаного за час спільного проживання, а саме абзац другий резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

«Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору, внесеного у більшому розмірі, ніж встановлено законом в розмірі 2 507 грн. 74 коп., який було сплачено 07.11.2015 року згідно копії квитанції №32».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.О. Зоріна