У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

СитнікО.М., Дем'яносова М.В., Маляренка А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Теплоенерго» про визнання незаконними наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення, визнання недійсним запису у трудовій книжці, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Комунального підприємства «Теплоенерго» на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 11 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 березня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 11 травня 2016 року, позов задоволено частково.

Визнано незаконними та скасовано накази директора КП «Теплоенерго»: № 146 від 18 червня 2015 року про оголошення догани; № 159 від 02 липня 2015 року у частині розірвання трудового договору за систематичне невиконання без поважних причин обов'язків, покладених трудовим договором; № 46 о/с від 06 липня 2015 року про звільнення ОСОБА_3 з підстав пункту 3 статті 40 КЗпП України. Поновлено ОСОБА_3 на роботі на посаді майстра по обслуговуванню теплових мереж і ЦТП КП «Теплоенерго». Визнано недійсним запис у трудовій книжці ОСОБА_3 за порядковим № 3 від 06 липня 2015 року про звільнення його у зв'язку із систематичним невиконанням без поважних причин обов'язків, покладених на нього трудовим договором згідно пункту 3 статті 40 КЗпП України. Стягнуто з КП «Теплоенерго» на користь ОСОБА_3 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 53 214 грн 90 коп. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу № 141 від 11 червня 2015 року про оголошення догани та позбавлення премії за червень 2015 року, наказу № 159 від 02 липня 2015 року у частині оголошення догани, а також про відшкодування моральної шкоди відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі КП «Теплоенерго», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить вказані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Теплоенерго» про визнання незаконними наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення, визнання недійсним запису у трудовій книжці, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Ситнік О.М. Дем'яносов М.В. Маляренко А.В.