Справа № 190/2035/16-ц
Провадження №2/190/834/16
УХВАЛА

26 грудня 2016 року м.Пятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Державної казначейської служби України у П»ятихтському районі Дніпропетровської області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про зобов»язання надати додаткову оплачувану відпустку та стягнення компенсації за завдану моральну шкоду в зв»язку з порушенням права на відпустку,-

встановив :

ОСОБА_4, звернулася до суду з позовом до Управління Державної казначейської служби України у П»ятихтському районі Дніпропетровської області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про зобов»язання надати додаткову оплачувану відпустку та стягнення компенсації за завдану моральну шкоду в зв»язку з порушенням права на відпустку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 14.08.2015 року рішенням П»ятихатського районного суду розірвано шлюб між нею та ОСОБА_5 та вона самостійно виховує двох дітей в зв»язку з чим вона подала заяву до відповідача про надання їй додаткової оплачуваної відпустки як одинокій матері за 2016 рік кількістю 10 календарних днів, на що їй було відмовлено в наданні такої відпустки з мотивів того, що між нею та колишнім її чоловіком існував нотаріально посвідчений договір, в зв»язку з чим, 19.10.2016 р., між нею та ОСОБА_5 було укладено та нотаріально посвідчено договір про розірвання договору між ними щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини. Просить зобовязати відповідача надати їй щорічну, додаткову оплачувану соціальну відпустку як одинокій матері за 2016 рік тривалістю не менше 10 робочих днів, стягнути з відповідача на її користь компенсацію за завдану моральну шкоду, повязану з незаконною відмовою відповідача надати їй додаткову відпустку як одинокій матері, в розмірі 5000 (пять тисяч) гривень. Стягнути з відповідача на її користь всі судові витрати, понесені нею в звязку з розглядом цієї справи судом.

Згідно ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Згідно ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які беруть участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ст.. 35 ЦПК України якщо суд при здійснені провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, що свідчить про необхідність залучення органу опіки та піклування П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 35, 137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі № 190/2035/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Управління Державної казначейської служби України у П»ятихтському районі Дніпропетровської області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про зобов»язання надати додаткову оплачувану відпустку та стягнення компенсації за завдану моральну шкоду в зв»язку з порушенням права на відпустку в якості третьої особи орган опіки та піклування П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області яким направити копію позовної заяви з додатками.

Зобов»язати орган опіки та піклування П»ятихатської РДА Дніпропетровської облсті надати в строк до 05.01.2017 року письмовий висновок щодо участі у вихованні дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 їх батьком ОСОБА_5 в період 2015 2016 року, в зв»язку з чим по справі оголосити перерву до 10 год.00хв. 05.01.17р.

Головуючий суддя