Справа № 2-п/756/31/16
УХВАЛА

19 квітня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Мірошниченко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 грудня 2011 року 2-4932/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

у грудні 2015 року заявник звернувся до суду з даною заявою. В обґрунтування заяви зазначив, що 05.12.2011 року Оболонськими районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна»та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 442521, 05 грн. та судовий збір у розмірі 1820 грн.

Заявник вважає ухвалене рішення необґрунтованим, судом не було всебічно з'ясовано обставини справи та представник був позбавлений можливості надати суду докази, якими він заперечує проти позову, оскільки не був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Посилаючись на зазначені обставини заявник, просив суд, скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 грудня 2011 року та призначити справу до розгляду.

Заявник в судове засідання не з»явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Свої інтереси в судді довірив представляти представнику ОСОБА_2

Представник заявника в судове засідання не з»явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку розгляду справи надав до суду заяви без його участі, просив скасувати заочне рішення від 05 грудня 2011 року та призначити справу до розгляду.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна»в судове засідання не з»явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази встановив наступне.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 05.12.2011 року задоволено позовні вимоги задоволено позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна»та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 442521, 05 грн. та судовий збір у розмірі 1820 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, законною та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 грудня 2011 року 2-4932/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 грудня 2011 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до розгляду на 06 червня 2016 року на 14 годин 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан О.О.