Справа № 185/5213/16-ц
Провадження № 2/185/3025/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О.

з участю секретаря Мерцалової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, визнання за нею права на спадщину у вигляді однокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1, визнання за нею права власності на цю квартиру в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що вона та її мати ОСОБА_2 фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, інших родичів спадкодавець не мав, через бойові дії у зоні АТО та припинення з цієї причини діяльності нотаріусів та судів у м.Донецьку вони не змогли оформити спадщину.

У судове засідання сторони не з'явились, надали письмові заяви про розгляд справи у їхню відсутність, за змістом яких ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, ОСОБА_2 визнає позов (а.с.51, 55).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

На підтвердження своїх позовних вимог ОСОБА_1 надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Донецьку (а.с.4), копія звіту про оцінку однокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5-18), копію свідоцтва про право власності на зазначену квартиру, виданого 21 жовтня 1999 року на ім'я ОСОБА_3 (а.с.20), копію технічного паспорту на зазначену квартиру (а.с.21-22), копії документів, які підтверджують факт родинних відносин сторін та спадкодавця (а.с.32-38).

За вимогою ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Пунктом 2 наказу Міністерства юстиції України № 953/5 від 17.06.2014 року «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» встановлено, що нотаріальні дії та державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, яке розташоване на території м.Донецька, здійснюють державні реєстратори речових прав на нерухоме майно органів державної реєстрації прав і приватні та державні нотаріуси інших районів Луганської та Донецької областей відповідно до законодавства.

ОСОБА_1 вказує у позовній заяві, що зверталася до нотаріуса на підконтрольній Україні території з питання оформлення спадщини, однак жодних письмових документів, які б це підтверджували, до позовної заяви не додано.

Зокрема, не надано письмової відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, тому суд не має можливості витребувати у нотаріуса копію спадкової справи та перевірити інформацію про відсутність інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3, а також про відсутність заповіту.

Тому звернення ОСОБА_1 до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно є передчасним.

Керуючись ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно.

Судові витрати по справі покласти на позивачку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.О. Головін