У х в а л а

26 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Демяносова М.В., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні заяву судді Іваненко Юлії Геннадіївни про самовідвід у справі за позовом автогосподарства управління Міністерства внутрішніх справ України у Тернопільській області до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, за касаційною скаргою автогосподарства управління Міністерства внутрішніх справ України у Тернопільській області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 серпня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 11 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2011 року автогосподарство Управління Міністерства внутрішніх справ України у Тернопільській області (далі - автогосподарство УМВС України у Тернопільській області) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 та просило суд стягнути з відповідача балансову вартість автомобіля у розмірі 124 540 грн.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2012 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 25 вересня 2014 року, позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь автогосподарства УМВС України у Тернопільській області 124 540 грн на відшкодування майнової шкоди.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 січня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 25 вересня 2014 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 серпня 2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 11 лютого 2016 року, у задоволенні позову автогосподарства УМВС України в Тернопільській області до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди відмовлено.

У касаційній скарзі автогосподарство УМВС України у Тернопільській області просить скасувати судові рішення, ухвалити нове рішення про задоволення позову повністю, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Під час вивчення матеріалів справи та підготовки її до касаційного розгляду встановлено, що суддя Іваненко Ю.Г. брала участь у розгляді даної справи, висловлювала свою позицію щодо спірного питання.

У зв'язку із вищевказаним, з метою уникнення сумнівів у неупередженості судді та забезпечення об'єктивності розгляду вказаної справи, заявлений суддею Іваненко Ю.Г. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 20, 23 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяву судді Іваненко Юлії Геннадіївни про самовідвід задовольнити.

Передати справу на визначення судді для розгляду справи, у порядку встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко

М.В. Демяносов

А.В. Маляренко