№ 243/356/16-ц
Справа № 2/243/565/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
02 березня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Р.В. Кузнецова,
при секретарі І.Ю.Малиновській,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав що 16 вересня 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 було укладений кредитний договір № 1103-007/ФК-08, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 99 900, 00 грн, з розрахунку в розмірі 16,7 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 16 вересня 2008 року по 16 вересня 2015 року.
ОСОБА_3 свої зобовязання за Кредитним договором повністю виконав, надавши ОСОБА_1 кредит, в розмірі та строки передбачені кредитним договором.
Крім того, між банком та ОСОБА_2 16.09.2008 року укладено договір поруки № 1103-007/Zпор-08, згідно якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобовязань за кредитним договором. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та НБУ укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 Укрпромбанк передає ОСОБА_3 права вимоги за кредитним та забезпечувальними договорами.
- 2577,19 грн. відсотки;
- 1948,05 грн. сума заборгованості за комісіями;
- 4998,40 грн. пеня;
- 218,00 грн. сума за ставкою 3% від простроченого тіла по кредиту;
- 73,41 грн. сума за ставкою 3 % від прострочених доходів по кредиту;
У звязку з вищевикладеним, просить суд, стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитом, а також судові витрати понесені позивачем.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр», про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підста
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено в суді, 16 вересня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 було укладений кредитний договір № 1103-007/ФК-08, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 99 900, 00 грн, з розрахунку в розмірі 16,7 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 16 вересня 2008 року по 16 вересня 2015 року.
Таким чином, між сторонами виникло грошове зобов'язання.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства та відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» свої зобов'язання за договором виконав, а саме надав ОСОБА_1 кредит у встановленому договором розмірі.
30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком України, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює ТОВ «Укрпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ТОВ «Укрпромбанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ТОВ «Укрпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитами та забезпечувальними договорами.
Таким чином, керуючись Договором про передачу активів та кредитних зобов'язань, АТ «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора згідно ст..ст. 512-517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обов'язків Нового кредитора. Відповідно до ч. 1 ст. 516 заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи вищевикладене, АТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 1103-007/ФК-08 від 16.09.2008 року.
Відповідно до п.п. 2.4 кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менше як 1189,29 гривень по 20 число (включно) кожного місця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.
Згідно з п.п. 1.5, 2.6, 2.7 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.
Виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою, відповідно до укладеного Договору поруки № 1103-007/Zпор-08 від 16.09.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 (поручитель) згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 1103-007/ФК-08 від 16.09.2008 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язань за Договором. Поручитель та Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.
- 2515,53 грн. тіло кредиту;
- 2577,19 грн. відсотки;
- 1948,05 грн. сума заборгованості за комісіями;
- 4998,40 грн. пеня;
- 218,00 грн. сума за ставкою 3% від простроченого тіла по кредиту;
- 73,41 грн. сума за ставкою 3 % від прострочених доходів по кредиту;
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За приписами ст. 631 ч.1 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору.
Зобов'язання припиняється його виконання, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Кредитним договором обумовлено, що договір діє з моменту його укладання і до повного виконання зобов'язань сторонами, тобто термін дії договору обумовлений моментом повного виконання зобов'язання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно п. 22 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. З матеріалів справи вбачається, що в Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_3 банк» створено тимчасову адміністрацію, якою керує уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та звільняється від сплати судового збору.
Відповідно до п.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Тому суд вважає необхідним покласти судові витрати із сплати судового збору в сумі 1378,00 гривень на відповідачів.
З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 526, 526, 527, 530, 554, 559, 625, 629, 651, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 131, 169, 205, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_4