справа № 415/1899/12
№ провадження 6/208/1544/16
УХВАЛА

19 грудня 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника Дніпродзержинського РЕМ ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕн,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕн, по якій з відповідачів солідарно ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнуто суму в рахунок відшкодування донарахування по акту порушення ПКЕЕн в розмірі 10 233 грн. 14 коп. та судові витрати.

23.11.2016 року представник Дніпродзержинського РЕМ ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕн. Посилається на те, що виконавчий лист представник отримав лише 03.11.2016 року.

Представник заявника та заінтересована особа у судове засідання не зявились, хоча були повідомлені належним чином, причини не явки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, розглянув матеріали заяви, матеріали цивільної справи, вважає, що заява про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕн.

Рішенням суду від 30.08.2012 року з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача стягнуто суму в рахунок відшкодування донарахування по акту порушення ПКЕЕн в розмірі 10233 грн. 14 коп. та судові витрати.

Як вбачається з матеріалів заяви, представник позивача виконавчий лист отримала 03.11.2016 р., що вбачається з виконавчого листа, в якому зазначено, що виконавчий лист отримано 03.11.2016 р.

Згідно до ст.370 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене та те, що строк предявлення виконавчого документу пропущений з поважних причин, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Дніпродзержинського РЕМ ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕн, задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документа за №415/1899/12 по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з часу проголошення.

Суддя Похваліта С. М.