ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1746/16-ц
Провадження 2-о/483/40/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 грудня 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа Острівська сільська рада Очаківського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2016 року ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 20 березня 2000 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку загальною за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах Острівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. 23 квітня 2011 року, не змінивши заповіту, ОСОБА_3 померла. Заявник в період з 1990 року по день смерті спадкодавиці проживав разом з нею за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Матросівка, вул. Миколаївська, 10, однак не був зареєстрованим у вказаному будинку. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, йому було розяснено про необхідність встановлення факту спільного проживання зі спадкодавицею на час смерті останньої.

Представник заявника в судовому засідання заяву підтримав та просив про її задоволення.

Представник заінтересованої особи Острівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, надано заяву за підписом голови ОСОБА_4, в якій вона просить розглядати справу за відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

20 березня 2002 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 належну їй земельну частку (пай) в СЗАТ «Колос» розміром 6,87 в умовних кадастрових гектарах. 30 травня 2005 року ОСОБА_3 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 5,75 га за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах Острівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. Вказані обставини підтверджуються копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Острівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, зареєстровано в реєстрі за № 16, та копією державного акту серії ЯА № 073420.

23 квітня 2011 року ОСОБА_3, не змінивши заповіту, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 127780.

Відповідно до довідки Острівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області за № 350 від 22 вересня 2016 року, ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1950 року по день своєї смерті. Разом з нею за вказаною адресою з 1990 року по день смерті останньої проживав ОСОБА_1

З письмового розяснення приватного нотаріуса Очаківського районного нотаріального округу Миколаївської області за № 212/01-16 від 21 жовтня 2016 року вбачається, що заявник у передбачений законом строк спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняв.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Очаківського районного нотаріального округу Миколаївської області № 228/01-16 від 02 грудня 2016 року спадкова справа щодо майна померлої 23 квітня 2011 року ОСОБА_3 не заводилося.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно проживав зі своєю бабусею ОСОБА_3 однією сімєю з 1990 року по день смерті останньої в належному їй будинку за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Матросівка, вул. Миколаївська, 10.

У відповідності з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявником права на оформлення спадщини, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що заявник проживав однією сім'єю з ОСОБА_3 з 01 січня 1991 року по день її смерті, яка настала 23 квітня 2011 року, за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Матросівка, вул. Миколаївська, 10, а тому вимоги про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа - Острівська сільська рада Очаківського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -задовольнити.

Вважати встановленим, що ОСОБА_1, який народився 06 серпня 1965 року в с. Матросівка Очаківського району Миколаївської області, проживав однією сім'єю з ОСОБА_3, з 01 січня 1991 року по день її смерті, яка настала 23 квітня 2011 року, за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Матросівка, вул. Миколаївська, 10.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі подання скарги - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: