Справа № 580/1379/16-ц
Номер провадження 2/580/552/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.

з участюпозивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.06.2006 року померла її рідна сестра, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 4,72 га, яка розташована на території Будильської сільської ради Лебединського району. Спадкоємці першої черги відсутні, єдиною спадкоємицею другої черги являється вона. Але про необхідність оформлення спадкових прав вона дізналась в липні 2016 року, коли їй зателефонував користувач земельною ділянкою та запропонував укласти договір оренди. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, їй було відмовлено в прийомі заяви в звязку з тим, що пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. За своїм похилим віком та необізнаністю з законодавством, вона просить визнати поважною причину пропуску нею строку звернення з заявою про прийняття спадщини та встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном на 3 місяці.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі .

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу в його відсутності.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ствердили, що позивачка пропустила строк оформлення спадщини після смерті сестри, так як не знала про існування належної останній земельної ділянки (паю) та в звязку з похилим віком не могла вчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Вислухавши позивачку, свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Даний спір між сторонами виник з цивільних правовідносин, що регулюються ст.1272 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що 10.11.1931 року народилася ОСОБА_5, а 24.09.1938 року народилася її рідна сестра, ОСОБА_6 (а.с.6,7). 13.01.1963 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу взяла його прізвище - ОСОБА_7 (а.с.9). ОСОБА_6 07.03.1969 року уклала шлюб з ОСОБА_8 та після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка ОСОБА_8 (а.с.8). 25.06.2006 року в с. Будилка Лебединського району Сумської області померла ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 262750 від 10.08.2016 року (а.с.5), яка після смерті свого чоловіка ОСОБА_7 проживала разом з позивачкою.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 4,72 га, яка розташована на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області, що стверджується копією державного акту про право приватної власності на землю серії СМ № 013450 від 28.03.2008 року (а.с.10), але заповіту остання не залишила. Про існування спадкового майна позивачка дізналася у липні 2016 року , коли їй зателефонував представник орендатора земельних ділянок на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадини їй було відмовлено, в звязку з тим, що пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_9 (а.с.12).

З наданих відомостей щодо спадкової справи № 2242/01-16 від 21.09.2016 року (а.с.16-18) приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_10 та доданих до неї інформаційних довідок зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої 25.06.2006 року, спадкова справа не заводилась, заповіт від її імені не складався.

Причини пропуску строку звернення позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини підтвердили в судовому засіданні свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вони не спростовуються відповідачем, тому у суду є підстави вважати їх поважними.

Таким чином, дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про поважність причини пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини і вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд вважає, що сплата судового збору повинна бути віднесена за рахунок позивачки, оскільки позов витікає зі спадкового права і термін для прийняття спадщини порушений самим позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України та ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті рідної сестри - ОСОБА_2, померлої 25.06.2006 року в с. Будилка Лебединського району Сумської області, терміном три місяці після набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в залі судового засідання при проголошенні рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гура А. О.