Справа № 209/2886/16-ц
Провадження № 2/209/1422/16
РІШЕННЯ

Іменем України

22 листопада 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Адміністрації Дніпровського району Камянської міської ради, треті особи: Гаражний комплекс "Олімп", Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянської міської ради, Гаражно-будівельний кооператив «Лівобережний-4», про визнання права власності на гараж в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності, в порядку спадкування за законом після померлого 22 жовтня 2011 року ОСОБА_2, на гараж№ 52, який складається з гаража А-1, загальною площею 29,9 кв.м., підвалу, площею 29,9 кв.м., оглядової ями, площею 4,0 кв.м., що знаходиться в гаражному комплексі "Олімп", розташованому по вул. Індустріальній у м. Дніпродзержинську.

На обґрунтування позову зазначив, що 22 жовтня 2011 року помер його батько ОСОБА_3. 29 листопада 2011 року ним була подана заява до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, де було заведено спадкову справу № 683/2011. Іншим спадкоємцем після померлого батька була його мати ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ, померла 10.03.2012 року. Він є єдиним спадкоємцем на спадщину на гараж під номером 52, що знаходиться ГБК «Олімп» по вул. Індустріальній в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області. Після смерті своєї матері він звернувся до Третьої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом, але згідно постанови державного нотаріуса від 12.02.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця та розяснено право звернутися до суду для встановлення права власності на гараж в порядку спадкування за законом. Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради від 17.03.1993 року № 135 було надано дозвіл на виконання проектно-вишукувальної документації на будівництво гаражного комплексу «Олімп» з сервісним обслуговуванням в лівобережній частині міста. Згідно Рішення виконавчого комітету Дніпровської районної ради від 21.01.1998 року № 24 «Про затвердження списку членів гаражного комплексу «Олімп», ОСОБА_3 був членом гаражного комплексу «Олімп», номер гаража 52. 07 грудня 1995 року ОСОБА_3 ОСОБА_5 БТІ було виготовлено технічний паспорт на гараж під номером 52, що знаходиться в ГБК «Олімп» по вулиці Індустріальній у місті Дніпродзержинську Дніпропетровської області. Згідно довідки від 10.06.1998 рок у його батько ОСОБА_6 повністю вніс пайовий внесок за гараж в ГК «Олімп».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача - Адміністрації Дніпровського району Камянської міської ради в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник третьої особи - Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. До суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори.

Представник третьої особи - департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянської міської ради в судове засідання не зявився. До суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянської міської ради.

Представник третьої особи - Гаражний комплекс "Олімп" в судове засідання не з'явився.

Представник третьої особи гаражно-будівельного кооперативу «Лівобережний-4» в судове засідання не зявився. Від голови ГБК «Лівобережний-4» надійшла заяву про розгляд справи без участі предстьавника ГБК, проти позовних вимог не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 169 ЦПК України рішення у справі можливо постановити у судовому засіданні без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Іванівани, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.2).

Згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради від 17.03.1993 року № 135 було надано дозвіл на виконання проектно-вишукувальних робіт ОСОБА_5 малому науково-промисловому підприємству «Олімп» для будівництва гаражного комплексу «Олімп» (а.с.28).

Рішення виконавчого комітету Дніпровської районної ради від 21.01.1998 року № 24 «Про затвердження списку членів гаражного комплексу «Олімп», ОСОБА_3 був включений до списку членів гаражного комплексу «Олімп», номер гаража 52 (а.с.27).

07 грудня 1995 року ОСОБА_5 бюро технічної інвентаризації було проведено технічну інвентаризацію обєкта нерухомого майна та виготовлено технічний паспорт на гараж під номером 52, що знаходиться в ГБК «Олімп» по вулиці Індустріальній у місті Дніпродзержинську Дніпропетровської області, власником якого вказано ОСОБА_2 (а.с.31-34). Згідно цього технічного паспорта гараж №52, обєкт нерухомості складається з гаража А-1 загальною площею 29,9 кв.м., підвалу площею 29,9 кв.м., оглядової ями, площею 4,0 кв.м.

ОСОБА_6 повністю вніс пайовий внесок за гараж в ГК «Олімп», наданий йому в користування, що підтверджується довідкою від 10.06.1998 року (а.с.15).

На даний час за адресою гаражного комплексу "Олімп" по вулиці Індустріальній у місті Дніпродзержинську (Кам'янське) Дніпропетровської області знаходиться Гаражно-будівельний кооператив "Лівобережний -4". Згідно заяви голови правління ГБК "Лівобережний -4" спірний гараж №52 знаходиться на територій ГБК "Лівобережний -4" по вулиці Індустріальній, 4 у місті Дніпродзержинську (Кам'янське) Дніпропетровської області.

22 жовтня 2011 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.24).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, в тім числі на гараж під номером 52, що знаходиться ГК «Олімп» по вулиці Індустріальній в місті Дніпродзержинську Дніпропетровської області.

09.11.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Третьої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_2 (а.с.73).

Іншим спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2 була його дружина, ОСОБА_4, яка також прийняла спадщину відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідками ТОВ "Абонент ХХІ" (а.с.76).

Інші спадкоємці спадщину після померлого ОСОБА_2 не приймали, що підтверджується копією спадкової справи витребуваної судом з Третьої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори.

10.03.2012 року померла мати позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с. 86).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 травня 2013 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської районної ради міста ОСОБА_5 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та йому було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 10 березня 2012 року ОСОБА_4, протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с.90-91).

19.06.2013 року ОСОБА_1 звернувшся до Третьої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 (а.с.83).

Таким чином, ОСОБА_8 єдиний прийняв спадщину після померлої матері ОСОБА_4, що підтверджується копією спадкової справи витребуваної судом із Третьої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори.

Постановою державного нотаріуса Третьої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори ОСОБА_9 від 12.02.2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж №52 ГБК «Олімп» по вулиці Індустріальній в місті Дніпродзержинську Дніпропетровської області, що залишився після померлого 22.10.2011 року ОСОБА_2, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на гараж (а.с.20).

Згідно довідки від 08.02.2016 року витребуваної державним нотаріусом із ОКП "ОСОБА_5 бюро технічної інвентаризіції", відсутні відомості про реєстрацію права власності на гараж №52 ГБК «Олімп» по вулиці Індустріальній в місті Дніпродзержинську Дніпропетровської області (а.с.21).

Чатиною 1 ст. 15 Закону України "Про власність", який втратив чинність на підставі Закону N 997-V ( 997-16 ) від 27.04.2007 р., було передбачено, що член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

В пункті 8 Постанови пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Оскільки член гаражного комплексу "Олімп" ОСОБА_10 повністю вніс свій пай за гараж №52 в гаражному комплексі "Олімп" по вул. Індустріальна в м. Дніпродзержинську, що підтверджується довідкою від 10.06.1998 року, то він ще в 1998 році набув право власності на вказаний гараж.

За життя ОСОБА_2 не зареєстрував своє право власності на цей гараж, але згідно Цивільного кодексу УРСР, який був чинний до 01.01.2004 року, винекнення права власності на нерухоме майно не пов'язувалося з його державною реєстрацією.

Отже гараж №52 в гаражному комплексі "Олімп" по вул. Індустріальна в м. Дніпродзержинську належав на праві власності померлому 22.10.2011 року ОСОБА_10 і входив до складу спадкового майна.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оскільки позивач ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_4 прийняли спадщину після померлого 22.10.2011 року ОСОБА_11, то вони обоє набули право влесності в порядку спадкування за законом на гараж№ 52, що знаходиться в гаражному комплексі "Олімп", розташованому по вул. Індустріальній у м. Дніпродзержинську, хоча належним чином не оформили своє право власності .

Потім ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлої 10.03.2012 року матері ОСОБА_4, в тім числі і на належну їй частку вказаного гаража.

Отже за позивачем ОСОБА_1 необхідно визнати право власності в порядку спадкування за законом на гараж №52, що знаходиться в гаражному комплексі "Олімп", розташованому по вул. Індустріальній, 4 у м. Кам'янське (ОСОБА_5)

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Адміністрації Дніпровського району Камянської міської ради, треті особи: Гаражний комплекс "Олімп", Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянської міської ради, Гаражно-будівельний кооператив «Лівобережний-4», про визнання права власності на гараж в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після померлого 22 жовтня 2011 року ОСОБА_2, та після померлої 10 березня 2012 року ОСОБА_4 на гараж№ 52, який складається з гаражу А-1, загальною площею 29,9 кв.м., підвалу, площею 29,9 кв.м., оглядової ями, площею 4,0 кв.м., розташований по вул. Індустріальній, 4 у м. Кам'янське (ОСОБА_5) Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Г.А. Байбара.