КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/440/16-ц
Провадження №2-во/319/20/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

20 вересня 2016 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за відсутності осіб, що приймають участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву служби у справах дітей Шевченківського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про виправлення описок в рішенні суду по цивільній справі за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 13 вересня 2016 року звернувся представник служби у справах дітей Шевченківського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради (далі заявник) із заявою про виправлення описки у рішенні суду про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своєї заяви зазначив, що 16 серпня 2016 року Куйбишевським районним судом Запорізької області було винесено заочне рішення у справі №319/440/16-ц про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1 та стягнення аліментів на утримання дитини. Ознайомившись з рішенням суду заявником було встановлено факт наявності описок у рішенні суду.

Так, у абз. 1, 2 вступної частини рішення суду вказано як «Голєвої Анастасії Олександрівни» замість «Голєвої Анастасії Олексіївни»; у абз. 2 резолютивної частини рішення суду вказано як «Голєвої Анастасії Олександрівни» замість «Голєвої Анастасії Олексіївни». Враховуючи викладене, у заяві ставиться питання про виправлення описок у рішенні суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява служби у справах дітей Шевченківського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради підлягає задоволенню з наступних підстав.

16 серпня 2016 року Куйбишевським районним судом Запорізької області було винесено заочне рішення у справі №319/440/16-ц про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1 та стягнення аліментів на утримання дитини.

У абз. 1, 2 вступної частини рішення суду вказано як «Голєвої Анастасії Олександрівни» замість «Голєвої Анастасії Олексіївни»; у абз. 2 резолютивної частини рішення суду вказано як «Голєвої Анастасії Олександрівни» замість «Голєвої Анастасії Олексіївни».

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки у рішенні суду, оскільки рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву служби у справах дітей Шевченківського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про виправлення описок,- задовольнити.

Виправити описки в заочному рішенні Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16 серпня 2016 року по цивільній справі №319/440/16-ц за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, шляхом зміни в першому та другому абзацах вступної частини рішення суду з «Голєвої Анастасії Олександрівни» на «Голєвої Анастасії Олексіївни»; у другому абзаці резолютивної частини рішення суду з «Голєвої Анастасії Олександрівни» на «Голєвої Анастасії Олексіївни».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-дневний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Р.С.Солодовніков