Дата документу 14.09.2016
Справа № 334/3278/16-ц
Провадження № 2/334/2221/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення аліментів на утримання дружини, -

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що з 19.04.1997 року по 24.06.2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою і перебувають на її повному матеріальному утриманні, т.я. відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей у добровільному порядку не надає.

Позивачка не працює, т.я. перебуває у відпустці по догляду за найменшою дитиною - донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею 3-річного віку, тому позбавлена можливості працювати і також потребує матеріальної допомоги на своє утримання.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 750 грн., щомісяця на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, а також аліменти на своє утримання у розмірі 500 грн. щомісяця, до досягнення найменшою дитиною - донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 3-річного віку.

У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, і просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, і не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей і дружини.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом установлено, що сторони у справі з 19.04.1997 року по 24.06.2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою і перебувають на її повному матеріальному утриманні, т.я. відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей у добровільному порядку не надає.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дітей, суд враховує, що відповідач не працює, між тим. має нерегулярний дохід, інвалідом не являється, непрацездатних або неповнолітніх осіб на утриманні не має, аліментів на утримання третіх осіб не сплачує, а отже, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей, у розмірі 750 грн., щомісяця на кожну дитину.

Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить належний рівень матеріального забезпечення дітей, їх розвитку і виховання.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 СК України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом установлено, що позивака не працює, т.я. перебуває у відпустці по догляду за найменшою дитиною - донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею 3-річного віку, тому позбавлена можливості працювати і також потребує матеріальної допомоги на своє утримання.

Суд вважає, що відповідач має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на її утримання у розмірі 500 грн., щомісяця.

Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 84,180,181,183 Сімейного Кодексу України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Запоріжжі (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у м. Запоріжжі (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 750 грн., щомісяця, на кожну дитину, починаючи з 30.05.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Запоріжжі (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у м. Запоріжжі (ІПН НОМЕР_2) аліменти на її утримання у розмірі 500 грн., щомісяця, до досягнення найменшою дитиною - донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, починаючи з 30.05.2016 року і до 08.01.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Запоріжжі (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.