Єдиний унікальний номер 448/196/13-ц
Провадження № 6/448/33/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26.09.2016 року Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Борисенко В.В.,

при секретарі - Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2016року представник ТОВ «Факторингова компанія «Омега» звернувся до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що 19.04.2013року Мостиським районним судом Львівської області постановлено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПрАТ «ВПК-Ресурс-Інвест» на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість в сумі 630010,09 грн. та 3441 гривень судового збору, а всього 633451, 09 гривень. На примусове виконання зазначеного рішення суду 12.08.2013року видано виконавчий лист.

Вказує, що 10.06.2016року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Факторингова компанія «Омега» укладено Договір про відступлення права вимоги №127-Ф, згідно з яким у відповідності до ст.512 ЦК України ТОВ «Факторингова компанія «Омега» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за Кредитним договором №0024/08/6.10-СL від 03.03.2008року та за Кредитним договором №0048/08/6.10-CLN від 08.08.2008року.

Крім того, зазначає, що у звязку з укладенням вищезазначеного договору та на підставі Договору про відступлення прав за Договором поруки від 10.06.2016року укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Факторингова компанія «Омега» до нового кредитора (ТОВ «Факторингова компанія «Омега») перейшло право вимоги до поручителів за договорами поруки від 03.03.2008року, а саме ОСОБА_2 та ПрАТ «ВПК-Ресурс-Інвест».

З огляду на наведене просить суд замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника - ТОВ «Факторингова компанія «Омега» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 12.08.2013 року Мостиським районним судом Львівської області №448/196/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПрАТ «ВПК-Ресурс-Інвест» на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість в сумі 630010,09 грн. та 3441 гривень судового збору, а всього 633451, 09 гривень.

В судове засідання представник заявника не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводити у його відсутності.

Представник ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник «ПрАТ «ВПК-Ресурс-Інвест» в судове засідання не зявилися, будучи своєчасно і належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, а також від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи у їх відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе розглянути дану заяву за відсутності осіб, що не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 19.04.2013року, яке набрало законної сили, у цивільній справі №448/196/13-ц задоволено позов ПАТ «Банк Форум» та ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Приватного підприємства «ВПК-Ресурс-Інвест» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість в сумі 630010 (шістсот тридцять тисяч десять) гривень 09 коп. та 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню судового збору, а всього 633451 (шістсот тридцять три тисячі чотириста пятдесят одну) гривню 09 коп.

На виконання вищевказаного рішення суду 12.08.2013року Мостиським районним судом Львівської області видано виконавчий лист №448/196/13-ц.

Як вбачається із долучених до заяви матеріалів, 10.06.2016року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Факторингова компанія «Омега» укладено Договір про відступлення права вимоги №127-Ф, згідно з яким ТОВ «Факторингова компанія «Омега» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за Кредитним договором №0024/08/6.10-СL від 03.03.2008року та за Кредитним договором №0048/08/6.10-CLN від 08.08.2008року.

Крім того, 10.06.2016року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Факторингова компанія «Омега» укладено договори про відступлення прав за договорами поруки, відповідно до яких до нового кредитора - ТОВ «Факторингова компанія «Омега» перейшло право вимоги до поручителів за договорами поруки від 03.03.2008року, а саме до ОСОБА_2 та ПрАТ «ВПК-Ресурс-Інвест».

Процесуальний порядок вирішення судом питання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником передбачений ст.378 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 2 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. До правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно положень ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст.516 ЦК України відступлення ПАТ «Банк Форум» права вимоги за кредитними договорами до ТОВ «Факторингова компанія «Омега» не вимагає згоди боржника.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» та замінити стягувача у вищевказаному виконавчому провадженні з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника - ТОВ «Факторингова компанія «Омега».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208 - 210, 378 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 12.08.2013 року Мостиським районним судом Львівської області №448/196/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Приватного підприємства «ВПК-Ресурс-Інвест» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість в сумі 630010 (шістсот тридцять тисяч десять) гривень 09 коп. та 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню судового збору, а всього 633451 (шістсот тридцять три тисячі чотириста пятдесят одну) гривню 09 копійок, а саме: з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» (01103, м.Київ, Бульвар Дружби Народів, 18/7; ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Борисенко

Ухвала набрала законної сили « » 20 р.

Суддя В.В.Борисенко