Справа № 643/6317/16-ц
Номер провадження 2-о/643/780/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Крівцова Д.А., народних засідателів: Таранової І.В., Чумакової Н.І., за участю секретаря Стальмакової В.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виконавчий комітет Харківської міської ради в якості органу опіки та піклування про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити її опікуном останнього.

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_3 є її чоловіком. Понад 2 роки тому у нього стали помічати періодичну втрату памяті, йому стало важко орієнтуватись на вулиці, а інколи він не впізнає своїх близьких і рідних. Через свою хворобу ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, не може задовольняти свої основні життєво необхідні потреби та самостійно обслуговувати себе.

Згідно отриманої з КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3» інформації, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одноразово звертався в КЗОЗ «ХМПНД № 3» в травні 2016 року, з діагнозом «Легкий когнітивний розлад на фоні церебрального атеросклерозу».

Як вбачається з довідки КЗОЗ «ХОКПЛ № 3» № 01-21/2727 від 09.09.2016 року, ОСОБА_3 на теперішній час на стаціонарному лікуванні в ХОКПЛ № 3 не перебуває.

Заявник в судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду повідомлялась належним чином, в заяві про визнання особи недієздатною заявлено клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_3 Крім того, просила суд зазначене питання розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступним підстав.

Згідно ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотання хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3, а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 130, 145, 202, 203, 239 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: м. Харків, ОСОБА_4АДРЕСА_1, проведення якої доручити експертам-психіатрам Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи хворіє на даний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: м. Харків, ОСОБА_4АДРЕСА_1, на психічну хворобу?

2) Якщо так, то чи розуміє в даний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Зобов'язати Комунальний заклад охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» надати експертам 18-го відділення Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобовязати Комунальний заклад охорони здоров`я «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3» надати експертам 18-го відділення Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» амбулаторну карту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Народні засідателі: