Справа № 2-820/11
Провадження № 6/346/61/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия заяву представника КС «Станіславська» ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2016 року заявник звернувся до суду з вимогою про визнання причин пропуску строку предявлення виконавчого листа поважними, та поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №2-820/2011р., про стягнення з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Станіславська» - 2765 грн. заборгованість за кредитним договором № 50344 від 29.09.2006 року, 4938грн. 90коп. заборгованість по процентах за користування кредитом, 77грн. 03коп. судового збору та 120грн. 00коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Заявник зазначив, що 16 березня 2016 року Коломийським міськрайонним судом задоволено подання начальника ВДВС Івано-Франківського МУЮ ОСОБА_3 про видачу дублікатів виконавчих листів №2-820/2011 виданих 28.04.2011 року

Заявник, а також боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення даної справи.

Враховуючи клопотання представника КС «Станіславська» ОСОБА_1М, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновків.

Відповідно до вимог ст.ст. 1, 2, 17 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів -це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів, які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені в ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 28.04.2011 року з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки «Станіславська» присуджено стягнути - 2765 грн. заборгованості за кредитним договором № 50344 від 29.09.2006 року, 4938грн. 90коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 77грн. 03коп. судового збору та 120грн. 00коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На виконання вищезгаданого рішення судом видано виконавчі листи .

В ухвалі Коломийського міськрайонного суду від 15 березня 2016 року встановлено, що 16 листопада 2012 року представником КС «Станіславська» направлено начальнику ВДВС Коломийського МРУЮ заяви про повторне примусове виконання виконавчих листів з оригіналами вищевказаних виконавчих листів (а.с.31-34) Відповідно до відповіді начальника ВДВС Коломийського МРУЮ від 09.03.2016 р. № 03-14-21/17 виконавчий лист №2-820/2011 про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь КС «Станіславська», котрий перебував на виконанні у відділі ДВС Коломийського МРУЮ , 04.04.2013р направлений по територіальності до ВДВС Івано-Франківського МУЮ.(а.с.47) Як вбачається з заяви, 30.09.2013 року державний виконавець ВДВС Івано-Франківського МУЮ ОСОБА_4 встановивши, що боржник в м.Івано-Франківськ не проживає, виніс постанову про закінчення виконавчого провадження і направлення виконавчих листів за належністю у ВДВС Коломийського МУЮ. Проте, вказані виконавчі листи до ДВС Коломийського МРУЮ не надходили. (а.с.48-49)

З наведеного вбачається, що строки на подачу виконавчого документу до виконання сплинули, однак вини чи недбалості заявника (позивача), у цьому не встановлено.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Статтею 371 ЦПК України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, вивчивши матеріали вважає можливим заяву представника КС «Станіславська» ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа - задовольнити, у зв'язку з тим, що заявник надав суду докази, які підтверджують поважність причин з приводу яких було пропущено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. ст.197ч.2, 371 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву представника КС «Станіславська» ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №2-820/2011р., про стягнення з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Станіславська» - 2765 грн. заборгованість за кредитним договором № 50344 від 29.09.2006 року; 4938грн. 90коп. заборгованість по процентах за користування кредитом; 77грн. 03коп. судового збору та 120грн. 00коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчого листа виданого Коломийським міськрайонним судом по справі №2-820/2011р про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Станіславська» - 2765 грн. заборгованість за кредитним договором № 50344 від 29.09.2006 року, 4938грн. 90коп. заборгованість по процентах за користування кредитом, 77грн. 03коп. судового збору та 120грн. 00коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та поновити строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа по справі №2-820/2011р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Беркещук Б. Б.