09.11.2016 Єдиний унікальний номер 205/4331/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Федченко В.М.

при секретарі Джурко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Ленінського районного суду м.Дніпропетровська виданого 14 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2016 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою, у якій просить виправити помилку у виконавчому листі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська виданого 14.09.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Судом встановлено, що рішенням суду від 25 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі (а.с.13). Рішення набрало законної сили, на підставі чого позивачці судом 14 вересня 2016 року було видано виконавчий лист, про що свідчить письмова розписка в матеріалах справи (а.с.15).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню, так як у вищезазначеному виконавчому листі помилково зазначено дату народження дитини ОСОБА_3, «03 листопада 2004 року» тоді як буде вірно «31 жовтня 2004 року».

У судове засідання сторони не з'явилися. Про день, місце і час розгляду заяви сповіщалися належним чином. Про причини своєї неявки не повідомили.

В силу ч.3 ст.369 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне постановити ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська виданого 14.09.2016 року.

На підставі ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Ленінського районного суду м.Дніпропетровська виданого 14 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий Ленінським районним судом м.Дніпропетровська 14 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, виправивши помилково зазначену дату народження ОСОБА_3 з «03 листопада 2004 року» на вірну «31 жовтня 2004 року».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Федченко