ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року Фастівський міськрайонний суд

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є,;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Фастів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року позивач звернулася до суду із даним позовом.

Свій позов мотивує тим, що 07 серпня 2004 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу, 21 березня 2007 року у них народилася донька ОСОБА_3. Подружнє життя із відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя, в звязку з чим почали виникати непорозуміння та сварки, які призвели до руйнування сімї та до втрати почуттів один до одного. Позивач вважає, що сімя носить лише формальний характер, оскільки подружніх стосунків вони не підтримують, спільного господарства не ведуть та проживають окремо більше року. Тому змушена звернутися до суду із даним позовом, в якому просити суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, дитину залишити проживати з нею та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Підлужна».

В судове засідання позивач не зявилася. Направила до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився. Направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі. Позов підтримує, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Від примирення сторони відмовилися.

Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 серпня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Фастівського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 200 від 07 серпня 2004 року, що підтверджується Свідоцтвом про одруження, Серія 1-БК № 246237. (а.с 3).

Від вказаного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про її народження. (а.с 10).

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Так, позивач виявила бажання залишити собі прізвище «Підлужна».

Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що сімя сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їх малолітньої дитини, а тому позовну заяву в частині розірвання шлюбу та залишення позивачу прізвища «Підлужна» можливо задовольнити.

Позовні вимоги в частині залишення проживання неповнолітньої ОСОБА_3 з позивачем задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не надано суду жодного доказу, на підтвердження того, що між сторонами існує спір, про місце проживання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А від так, з відповідача на користь позивача слід стягнути 551,20 грн. судового збору, сплаченого позивачем при подачі даного позову, відповідно до квитанції від 11.08.2016 року. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 169, 212-215, 218, 234, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 серпня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Фастівського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 200, - розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище «Підлужна».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп..

В решті позову відмовити.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

СУДДЯ