Справа № 1319/5559/2012
Номер провадження 8/464/7/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 вересня 2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю. розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гронло Львів» - ОСОБА_2 про перегляд рішення Сихівського районного суду м. Львова від 02.04.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гронло Львів» до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, ПП «Нива-В.Ш.», ОСОБА_3, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, протоколу №1411047-01 від 18 квітня 2011 року про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна ТзОВ «Гронло-Львів», акта державного виконавця про реалізацію арештованого нерухомого майна з прилюдних торгів від 26 квітня 2011 року та свідоцтва серії ВРК №166328 від 26 квітня 2011 рокуза нововиявленими обставинами,

встановив:

Рішенням Сихівського районного суду від 02 квітня 2013 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гронло Львів» до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, ПП «Нива-В.Ш.», ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, протоколу №1411047-01 від 18 квітня 2011 року про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна ТзОВ «Гронло-Львів», акта державного виконавця про реалізацію арештованого нерухомого майна з прилюдних торгів від 26 квітня 2011 року ті свідоцтва серії ВРК №166328 від 26 квітня 2011 року відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 27 лютого 2014 року вказане рішення було залишене без змін.

15.09.2016 року представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гронло Львів» - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного рішення за нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам ст.364 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по справі необхідно відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 363, 364-1 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження за заявою представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гронло Львів» - ОСОБА_2 про перегляд рішення Сихівського районного суду м. Львова від 02.04.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гронло Львів» до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, ПП «Нива-В.Ш.», ОСОБА_3, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, протоколу №1411047-01 від 18 квітня 2011 року про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна ТзОВ «Гронло-Львів», акта державного виконавця про реалізацію арештованого нерухомого майна з прилюдних торгів від 26 квітня 2011 року та свідоцтва серії ВРК №166328 від 26 квітня 2011 рокуза нововиявленими обставинами.

Призначити по справі судове засідання на 13 жовтня 2016 року о 14 год 30 хв з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 404 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а також копію заяви з копіями доданих до неї документів направити для відома зацікавленим особам.

Суддя Д.Ю. Теслюк