Справа № 132/3393/16-ц
Провадження № 2/132/1307/16
РІШЕННЯ

Іменем України

26.12.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безулій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 03.12.2007 року померла його баба ОСОБА_3, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0796 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 067106, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 04.04.2006 року.

Згідно заповіту, посвідченого 22.10.2007 року секретарем Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 362, померла ОСОБА_3 заповіла позивачу належну їй земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 067106, площею 1,0796 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений.

В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті ОСОБА_3 позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняв спадщину, так як вступив в управління та володіння спадковим майном.

Однак, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області не має можливості по тій причині, що у нього відсутній оригінал державного акту на вищевказану земельну ділянку.

Тому звертається до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 01.12.2016 року ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи наявна заява в якій вона позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте від виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 02-23-326 від 15.12.2016 року, в якій вони просять розглянути справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 03.12.2007 року померла його баба ОСОБА_3, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0796 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 067106, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 04.04.2006 року.

Згідно заповіту, посвідченого 22.10.2007 року секретарем Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 362, померла ОСОБА_3 заповіла позивачу належну їй земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 067106, площею 1,0796 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений.

В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті ОСОБА_3 позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняв спадщину, так як вступив в управління та володіння спадковим майном.

Однак, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області не має можливості по тій причині, що у нього відсутній оригінал державного акту на вищевказану земельну ділянку.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 сільська рада Калинівського району Вінницької області позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1235, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0796 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Калинівського району Вінницької області, кадастровий номер :03:000:0274 та належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 067106, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 04.04.2006 року, вартістю 21367 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 03.12.2007 року, в с. Гущинці, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: