Ухвала

22 вересня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Леванчука А.О., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_4 про визнання поруки припиненою за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 09 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2015 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з указаним позовом, в якому просило стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 1 028 508 грн 85 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 своїх зобов'язань за кредитним договором від 25 грудня 2007 року не виконує, внаслідок чого утворилась вказана заборгованість. ОСОБА_5 має нести солідарну відповідальність з позичальником на підставі договору поруки від 25 грудня 2007 року.

У жовтні 2015 року ОСОБА_5 звернулася до суду із зустрічним позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_4 про визнання поруки припиненою на підставі ч. 1 ст. 550 ЦК України у зв'язку зі збільшенням обсягу відповідальності згідно з додатковою угодою до кредитного договору, укладеною без її згоди.

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 18 березня 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором у сумі 962 611 грн та 3 419 грн 82 коп. судових витрат; у решті позовних вимог відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено: визнано поруку, встановлену договором від 25 грудня 2007 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_4 та ОСОБА_5, припиненою.

Вирішено питання про стягнення судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 09 червня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано й ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором від 25 грудня 2007 року в сумі 1 028 508 грн 85 коп., судові витрати зі сплати судового збору по 1 827 грн.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_4 про визнання поруки припиненою, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 09 червня 2016 року призначити до судового розгляду на 12 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

А.О.Леванчук

О.М. Ситнік