Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/2074/16-ц 2/382/971/16
РІШЕННЯ

іменем України

26 грудня 2016 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом ОСОБА_1 до Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, про визнання права власності.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_2.

Спадкове майно померлого складалось із:

-? частини житлового будинку, господарських будівель та споруд які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності від 24.11.2005 року за № 71.

Відповідно до ст.. 529 ЦК УРСР, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 були; дружина спадкодавця а його мати- ОСОБА_3 та він- син спадкодавця.

Не він не його мати із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися

Але вважає, що його мати прийняла спадщину після смерті свого чоловіка в силу ст.. 549 ЦК УРСР, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що виразилися в користуванні ? спадковою частиною будинку та господарських споруд, особистими речами померлого, хатнім посудом, меблями.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати - ОСОБА_3.

Спадкове майно померлої складалось із ? частини житлового будинку, господарських будівель та споруд які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності від 24.11.2005 року за № 71., ат ? частини житлового будинку та господарських споруд, яку його мати прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_2

Відповідно ст. 1261 ЦК України, він є спадкоємцем першої черги після смерті матері.

Факт родинних відносин між ним та його матір'ю, підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

В шестимісячний термін після смерті матері він звернувся до Яготинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Але в зв'язку з тим, що не було зареєстровано дане свідоцтво про право власності на житловий будинок, то він не може в установленому законом порядку прийняти спадщину, чим порушуються його права.

Просив:

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності від 24.11.2005 року за № 71

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивач підтримав свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 529, 549 ЦК УРСР, ст.. ст.. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності від 24.11.2005 року за № 71.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.