Єдиний унікальний номер 722/2230/16-ц
Номер провадження 2-о/722/50/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ Держгеокадастру у Сокирянському районі Чернівецької області про встановлення факту належності фізичній особі правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною вище заявою про встановлення факту належності фізичній особі правовстановлюючого документу.

Посилалась на те, що 01.04.2009 року їй було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 103795, щодо земельної ділянки площею 1.2899 га, яка розташована на території Василівської сільради Сокирянського району Чернівецької області, призначена для ведення особистого селянського господарства.

Отримавши вказаний державний акт, вона не помітила наявність помилки у написанні її по-батькові, а саме: замість правильного написання «Димитрівна» там було вказано «Дмитрівна». І лише в листопаді 2016 року їй про це зазначила особа, яка має намір орендувати належну їй земельну ділянку.

Через наявну помилку в написанні її по-батькові, вона не може реалізувати надане їй законом право на розпорядження земельною ділянкою, яка перебуває в її власності, оскільки потенційний орендар відмовляється укладати договір оренди до тих пір, поки вона не доведе належність їй державного акту, чим порушені її законні права.

На даний момент відповідно до чинного законодавства їй не може бути виданий новий державний акт із правильним написанням відомостей про власника.

Просила встановити факт, що їй належить державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №103795, виданий 01.04.2009 року Сокирянською районною державною адміністрацією Чернівецької області.

Справа слухалась у відсутність заявниці та представника заінтересованої особи, які у судове засідання не зявилися, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені судом про час і місце розгляду справи.

Заявниця ОСОБА_1 через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій свою заяву підтримала в повному обємі та просила її задовольнити, розглянувши справу без її участі.

Представник заінтересованої особи начальник відділу Держгеокадастру у Сокирянському районі Чернівецької області ОСОБА_2 також через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви та просив розглянути справу за його відсутності.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Частиною 3 ст.235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що по вказаній цивільній справі можливо ухвалити рішення про задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є уродженкою та жителькою с.Василівка Сокирянського району Чернівецької області, і зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується ксерокопіями свідоцтва про народження серії УБ № 604281 та паспорта КР 640793, виданого 05.10.2001 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0106397, виданого в грудні 1996 року на імя ОСОБА_1, жительки с.Василівка Сокирянського району Чернівецької області, як члену колгоспу імені 30-річчя Перемоги, на підставі рішення Сокирянської РДА від 17 вересня 1996 року №249-р, їй належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу імені 30-річчя Перемоги розміром 1.37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

01.04.2009 року заявниці на підставі розпорядження районної державної адміністрації №16-р від 19.01.2007 року та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0106397, видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 103795 на земельну ділянку, площею 1.2899 га, яка розташована на території Василівської сільради Сокирянського району Чернівецької області, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, де її по-батькові помилково зазначено «Дмитрівна».

Згідно довідки виконавчого комітету Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих.№ 1804 від 23.11.2016 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з тим, щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено, що така особа на території сільської ради не проживала і не проживає.

На звернення адвоката ОСОБА_4 в інтересах заявниці до відділу Держгеокадастру у Сокирянському районі Чернівецької області було отримано відповідь №С-1432/0-1838/6-16 від 06.12.2016 року, якою надано розяснення щодо неможливості видати новий державний акт з правильним написанням даних власника, у звязку з чим рекомендували звернутись до суду.

Із досліджених в судовому засіданні копій сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0106397 та державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 103795, прізвище та імя, які зазначені в них є аналогічними тому прізвищу та імені, які зазначені в свідоцтві про народження та паспорті КР 640793, заявниці, що дає підстави зробити висновок про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 103795 від 01.04.2009 року належить саме заявниці ОСОБА_1.

Отже, враховуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_3 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 103795, виданого 01 квітня 2009 року Сокирянською районною державною адміністрацією Чернівецької області.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.3, 6, 8, 58, 60, 61, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 234 ч.2 п.5, 235, 256 ч.2, 259, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 103795, виданий 01 квітня 2009 року Сокирянською районною державною адміністрацією Чернівецької області на імя ОСОБА_3, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с.Василівка Сокирянського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_5