Справа № 676/3104/16-ц
Номер провадження 2/676/1713/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року м. Камянець - Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Д.В. Стельмах,

секретарі І.В. Маневич,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець - Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 06 вересня 1997 року в Краснодонському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Луганської області, про що видане свідоцтво про шлюб Серії І-ЕД №013533, та внесено актовий запис за №242. Від шлюбу мають двох дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування вимог позивач вказує, що з відповідачем сімейне життя не склалось, втратили взаємну повагу та довіру один до одного, не підтримують шлюбних відносин, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Позивач у судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою, в якій просив справу слухати у його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду із заявою, в якій просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнала.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 06 вересня 1997 року в Краснодонському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Луганської області, про що видане свідоцтво про шлюб Серії І-ЕД №013533, та внесено актовий запис за №242. Від шлюбу мають двох дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть, майнового спору не має, діти проживають з відповідачкою.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги взаємне бажання сторін на розірвання шлюбу, суд вважає що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 06 вересня 1997 року в Краснодонському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Луганської області, про що видане свідоцтво про шлюб Серії І-ЕД №013533 та внесено актовий запис за №242 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити «Кравчук».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя