Справа № 308/9954/14-ц
Провадження № 22-ц/777/2590/16
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 вересня 2016 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 29 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, встановлення межі земельної ділянки, стягнення моральної шкоди, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні, розпорядженні та володінні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт подав апеляційну скаргу 16 вересня 2016 року, що підтверджується вхідним штемпелем апеляційного суду Закарпатської області (а.с. 2 т. 5). В апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 п. 4, 8; ч. 5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: рішення бо ухвала, що окаржуються; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_2 не відповідає вищевказаним вимогам.

З апеляційної скарги чітко не вбачається яке саме рішення чи ухвала оскаржується. Так, в описовій та мотивувальній частині апеляційної скарги апелянт вказує на незаконність та необрунтованість рішення Ужгородського міськрайонного суду від 29 серпня 2016 року, однак в прохальній частині апеляційної скарги просить скасувати рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 серпня 2016 року.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи наведене, апелянт протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали має право подати до апеляційного суду належно оформлену апеляційну скаргу та копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та протягом тридцяти днів подати до апеляційного суду клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та надати докази про поважність причин пропуску зазначеного строку.

Належно оформлену апеляційну скаргу та копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції надати апеляційному суду Закарпатської області, посилаючись на номер справи № 308/9954/14-ц.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 29 серпня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків для подачі належно оформленої апеляційної скарги та копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; тридцяти днів для подачі клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Розяснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою належно оформлену апеляційну скаргу та копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Готра Т.Ю.