Справа № 509/3318/16-ц
УХВАЛА

12 вересня 2016 року

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 миколаївни про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого володіння, -

ВСТАНОВИВ :

09 вересня 2016 року позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір доручення, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17.09.2013 року щодо права розпорядження земельною ділянкою за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Мізікевича, ж/м "Червоний хутір", провулок Центральний, земельна ділянка 6, площею 0,0561 га, кадастровий № :02:1628, на підставі якого приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_5 посвідчено довіреність за реєстровим номером 4233, визнати недійсною довіреність від 17.09.2013 року посвідчену приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_5 за реєстровим № 4233, витребувати з володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Мізікевича, ж/м "Червоний хутір", провулок Центральний, земельна ділянка 6, площею 0,0561 га, кадастровий № :02:1628 та розташований на ній житловий будинок загальною площею 180,2 кв.м., визнати за ОСОБА_1 право власності на вищезазначену земельну ділянку та розташований на ній будинок.

Разом з тим позивачка подала заяву про забезпечення її позову в якій просила суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на земельну ділянку за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Мізікевича, ж/м "Червоний хутір", провулок Центральний, земельна ділянка 6, площею 0,0561 га, кадастровий № :02:1628 та житловий будинок розташований за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Мізікевича, ж/м "Червоний хутір", провулок Центральний, буд. 6, загальною площею 180,2 кв.м., які належать ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим кодексом заходи забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Постановою Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 р., зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, у звязку з тим що між сторонами дійсно виник спір, і є всі обставини вважати що відповідач в майбутньому буде чинити перешкоду по відновленню порушених прав позивача при вирішенні даного спору на користь останнього, в тому числі шляхом відчуження нерухомого майна, а також так як невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити;

2. Накласти арешт на земельну ділянку за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Мізікевича, ж/м "Червоний хутір", провулок Центральний, земельна ділянка 6, площею 0,0561 га, кадастровий № :02:1628 та житловий будинок розташований за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Мізікевича, ж/м "Червоний хутір", провулок Центральний, буд. 6, загальною площею 180,2 кв.м., які належать ОСОБА_3.

Строк предявлення до виконання один рік.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Д.М. Гандзій