Провадження № 2/641/2901/2016 Справа № 641/8491/16-ц
Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого судді: Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання: Щеглової Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Сьома Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом -
18 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Сьома Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за заповітом, в якій зазначила про те, що 10 листопада 2008 року помер її вітчим ОСОБА_3, який за життя, 05 листопада 2008 року, склав заповіт на її користь на спадкування всього належного йому майна, в тому числі на ? частину квартири № 168, що знаходиться в м. Харкові по вул. Ньютона № 133.
Після смерті ОСОБА_3, в установлений законом 6-ти місячний строк, 14.04.2009 року, ОСОБА_1 звернулась із заявою до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, де була відкрита спадкова справа № 315/2009. По закінченню шестимісячного терміну після смерті спадкодавця позивачка звернулась до 7-ї Харківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але 15 листопада 2013 року постановою державного нотаріуса ОСОБА_4 № 46/4/02-31 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не було надано правовстановлюючих документів на квартиру, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину, оригінали яких утримує в себе рідний брат покійного відповідач по справі ОСОБА_2, який користується спірною квартирою та не визнає за позивачкою її право власності на ? частину. Із зазначених причин ОСОБА_1 до цього часу не має можливості оформити спадщину та просить визнати за нею право власності на ? частину вищезазначеної квартири в порядку спадкування за заповітом у судовому порядку.
До судового засідання представник позивача адвокат ОСОБА_5 не зявилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 11.11.2016, 08.12.2016, 22.12.2016 не зявився, про дати та час слухання справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надійшло.
У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Таким чином, суд визнає, що відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно положень ст. 224 ЦПК України.
Третя особа Сьома Харківська державна нотаріальна контора15.11. 2016 року надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.
10 листопада 2008 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 196710, виданого 13.11.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 4 Харківського міського управління юстиції (а. с. 4).
За життя ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належала ? частина квартири АДРЕСА_1, про що свідчить довідка № 1014854, видана 02.12.2016 року КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (а. с. 41).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи , визначені у заповіті.
05 листопада 2008 року ОСОБА_3 був складений заповіт, засвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 7578, згідно якого ОСОБА_3 заповідав все належне йому майно, в тому числі ? частину квартири № 168, що знаходиться в м. Харкові по вул. Ньютона № 133 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3).
15 листопада 2013 року постановою державного нотаріуса ОСОБА_4 № 46/4/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, за відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину (а. с. 8).
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1217,1218 ЦК України).
Таким чином, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті вітчима ОСОБА_3, який помер 10.11.2008 року, то до неї й перейшло його право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2.
Виходячи з вищевикладеного суд прийшов до такого висновку, що позовні вимоги ОСОБА_7 є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 10.11.2008 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_8