Ширяївський районний суд Одеської області
31.08.2016 Справа №: 518/1045/16-ц Провадження № 2/518/686/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2016 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Палія С.А.,

при секретарі: Яворській Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонокутської сільської ради Ширяївського району Одеської області про поновлення строку позовної давності та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2016 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Червонокутської сільської ради Ширяївського району Одеської області (далі відповідач) в якому просить суд, поновити йому, ОСОБА_1, строк позовної давності для звернення до суду та визначити для нього, додатковий строк тривалістю 6 (шість) місяців з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його батька, ОСОБА_2, (далі батько), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Мотивуючи його тим, що він вважав, що прийняв спадщину за фактом спільного проживання - здійснюючи догляд та допомагаючи батьку по господарству, проживав в АДРЕСА_1 за місцем проживання батька, хоча був зареєстрований в іншому місці - відповідно до ст. 1268 ЦПК України де сказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином позивач вважає, що причини пропуску строку є поважними та такими, що підлягають поновленню, однак звернувшись в травні 2015 року до державного нотаріуса Любашівської районної державної нотаріальної контори, в прийнятті заяви про прийняття спадщини йому було відмовлено з тих підстав, що ним пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач та його представник у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутню, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.01.2000 року виданим Червонокутською сільською радою Ширяївського району Одеської області.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді всього майна, що належало останньому на праві власності на день смерті.

Після смерті батька позивач звернувся до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, надавши відповідні правовстановлюючі документи, але нотаріусом в письмовій формі йому було рекомендовано звернутись з відповідною заявою до суду з приводу визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька, у зв'язку з його пропуском.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбаченост.1217 ЦК України.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269, ч. 1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що інших спадкоємців, як за законом, так і за заповітом після смерті батька в судовому засіданні не встановлено, що також підтверджується інформаційним листом Любашівської районної державної нотаріальної контори, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини після смерті батька, за наведених обставин є поважними, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 57-66, 208, 209,212 - 214, 215, 218, 294,296 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Червонокутської сільської ради Ширяївського району Одеської області про поновлення строку позовної давності та визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк 6 (шість) місяців з дня набуття чинності рішення по справі, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті його батька - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: