УХВАЛА

28 вересня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у склад і:

Мазур Л.М., Завгородньої І.М., ПисаноїТ.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Апеляційного суду м. Києва від 19 січня 2016 року та касаційною скаргою ОСОБА_4, поданою представником ОСОБА_6, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 19 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») суму боргу за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 08 серпня 2008 року у розмірі 4 698 720 грн 45 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 19 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4, подану представником ОСОБА_6, задоволено частково, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року в частині солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано і ухвалено у цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_5, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 4 698 720 грн 45 коп. залишено без змін.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду в частині відмови в задоволенні позову та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційних скаргах доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

І.М. Завгородня

Т.О.Писана