Провадження № 6/161/509/16
У Х В А Л А

20 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Олексюка А.В.

при секретарі Педич Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню № 0308/20094/12, виданого 11.07.2013 року на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 11.02.2013 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Кредобанк заборгованість по кредитному договору за № 349/06-Фж від 14.09.2006 року в розмірі 17 271, 98 доларів США та 380, 00 гривень.

11.07.2013 року на примусове виконання даного рішення, Луцьким міськрайонним судом видано виконавчий лист.

Додатковим рішенням від 20.03.2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Кредобанк заборгованість по кредитному договору за № 349/06-Фж від 14.09.2006 року в розмірі 17 271, 98 доларів США, що еквівалентно в національній валюті по курсу НБУ станом на 11.02.2013 року (1 долар США 7,993 грн.) - 138054,94 гривень та 380, 00 гривень.

30.06.2016 року боржником ОСОБА_1 було сплачено на користь стягувача суму в розмірі 139744,94 грн., що включає в себе заборгованість за кредитним договором та судові витрати в розмірі 1310,00 грн.

Просить суд визнати виконавчий лист виданий 11.07.2013 року в справі № 0308/20094/12 таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника та представник стягувача в судове засідання не зявились, проте подали суду письмові заяву про розгляд заяви без їх участі за наявними матеріалами справи. Просили суд заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Ч. 2, ч. 3 ст. 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Відповідно до ст. 369 ч. 4 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 11.02.2013 року в цивільній справі за позовом в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Кредобанк заборгованість по кредитному договору за № 349/06-Фж від 14.09.2006 року в розмірі 17271,98 доларів США та 380,00 гривень (а.с. 39, 40).

11.07.2013 року Луцьким міськрайонним судом на підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист.

20.03.2015 року додатковим рішення Луцького міськрайонного суду стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Кредобанк заборгованість по кредитному договору за № 349/06-Фж від 14.09.2006 року в розмірі 17 271, 98 доларів США, що еквівалентно в національній валюті по курсу НБУ станом на 11.02.2013 року (1 долар США 7,993 грн.) - 138054,94 гривень та 380, 00 гривень. (а.с. 65).

30.06.2016 року боржником ОСОБА_1 було сплачено на користь стягувача суму в розмірі 139744,94 грн., що включає в себе заборгованість за кредитним договором та судові витрати в розмірі 1310,00 грн., що підтверджується квитанцією № 26209031 від 30.06.2015 року.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що слід визнати виконавчий лист в справі № 0308/20094/12, виданий Луцьким міськрайонним судом 11.07.2013 року таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 0308/20094/12, виданий Луцьким міськрайонним судом 11.07.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк