Справа №167/618/16-ц
Провадження №2-о/167/22/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

народних засідателів - Шевченка С.Ю., Ващука А.М.

при секретарі - Форсюк Т.М.

з участю заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище цивільну справу за завою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Рожищенської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання недієздатним сина ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що його син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи у зв»язку із загальним захворюванням, яка встановлена йому довічно. Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 22.05.2002 року останнього обмежено в дієздатності, а саме в розпорядженні заробітною платою та іншим майном, що йому належить. Крім того, заявника ОСОБА_1 рішенням виконавчого комітету Рожищенської міської ради від 26.06.2002 року призначено опікуном над обмеженим в недієздатності сином ОСОБА_3 На даний час стан здоров»я останнього погіршився, у зв'язку з хворобою він не здатний в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, а тому просить визнати сина ОСОБА_3 недієздатним та призначити його опікуном останнього.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених в заяві, просить задовольнити їх.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Рожищенської міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо визнання недієздатним ОСОБА_3 не заперечує та просить призначити його опікуном батька ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З пояснень заявника в судовому засіданні, матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3).

З довідки до акта огляду МСЕК №0108098 ОСОБА_3 визнаний інвалідом другої групи у зв»язку із загальни захворюванням, яка встановлена останньому довічно (а.с.5).

Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 22.05.2002 року ОСОБА_3 обмежено в дієздатності, а саме в розпорядженні заробітною платою та іншим майном, що належить йому (а.с.6).

З рішення виконавчого комітету Рожищенської міської ради №119 від 26.06.2002 року вбачається, що ОСОБА_1 призначено опікуном над обмеженим в дієздатності сином ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно ч.1 ст.239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №182 від 27.07.2016 року ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним перебігом та емоційно-вольовим дефектом. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує опіки (а.с.28-29).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати недієздатним та призначити заявника його опікуном.

На підставі ст.ст.39, 239, 241 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Рожищенської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.

Опікуном ОСОБА_3 призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : І.І.Сіліч

Народні засідателі: Шевченко С.Ю.

Ващук А.М.