Справа № 527/1654/16-ц
провадження 2/527/611/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Волик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кринківської сільської ради Глобинського району, Глобинської районної державної адміністрації про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, відділ Держземагенства у Глобинському районі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 16.08.2016 року звернулися до суду з зазначеним позовом.

Обґрунтували його наступним. 31.12.2013 року помер ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 3.5 га, кадастровий номер :00:003:0022, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кринківської сільської ради, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 124606, виданого Глобинською районною державною адміністрацією 05.11.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 54.Вони є спадкоємцями майна померлого за заповітом. Спадкодавець заповів : ОСОБА_1 - 2 га із вищевказаної земельної ділянки, ОСОБА_2 1.5 га.

Глобинська державна нотаріальна контора відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв»язку з тим, що в заповіті ОСОБА_3, посвідченому 20.10.2011 року у виконкомі Кринківської сільської ради Глобинського району за реєстровим № 282, вказані частки на спадкове нерухоме майно в гектарах, а в свідоцтві про право на спадщину частка нерухомого майна має зазначатися в простих арифметичних дробах.

Посилаючись на викладене, позивачі прохали суд визнати:

- за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 1,50 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кринківської сільської ради;

- за ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 2,00 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кринківської сільської ради.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх представники ОСОБА_4, ОСОБА_5, не зявилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представники відповідачів Кринківської сільської ради, Глобинської районної державної адміністрації, представники третіх осіб - сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, відділу Держземагенства у Глобинському районі у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, заперечень на позов не надали. Направили заяви про розгляд справи у відсутності їх представників. Відповідач Кринківська сільська рада позов визнала.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку встановив наступне.

31.12.2013 року помер ОСОБА_3.

До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 3.5 га, кадастровий номер :00:003:0022, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кринківської сільської ради, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 124606, виданого Глобинською районною державною адміністрацією 05.11.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 54.

За життя 20 жовтня 2011 року, ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Кринківської сільської ради Глобинського районуза реєстровим № 282, згідно якого «земельну частку (пай) розміром 2,00 га, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 124606, виданого Глобинською районною державною адміністрацією 05.11.2004 року, заповів ОСОБА_2, а земельну частку (пай) розміром 1,50 га, яка належала йому на підставі цього ж Державного акту - ОСОБА_1.» Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано, тобто він є чинним.

З дослідженої судом завіреної копії спадкової справи № 48/2014, заведеної державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в установлений законом строк прийняли спадщину за заповітом після померлого 31.12.2013 року ОСОБА_3. Особи, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині відсутні.

Глобинська державна нотаріальна контора відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв»язку з тим, що в заповіті ОСОБА_3, посвідченому 20.10.2011 року у виконкомі Кринківської сільської ради Глобинського району за реєстровим № 282, вказані частки на спадкове нерухоме майно в гектарах, а в свідоцтві про право на спадщину частка нерухомого майна має зазначатися в простих арифметичних дробах.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

За приписом ч.1 ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов»язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов»язки, які можуть йому належати в майбутньому.

Встановивши, що на момент відкриття спадщини спадкодавець ОСОБА_3 мав право власності на земельну ділянку і відповідно до свого волевиявлення розпорядився нею, а спадкоємці ОСОБА_1, ОСОБА_2 вчасно прийняли спадщину за заповітом, суд дійшов висновку, що позивачі (кожен) мають право на успадкування частини із вказаної земельної ділянки.

Визнання права власності на земельну ділянку за позивачами не оспорюється відповідачами та не порушує прав чи інтересів інших осіб. Позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 392, 1217, 1218, 1223 ЦК України, ст. 126 Земельного Кодексу України, ст. ст. 10,11,30, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 1,50 га ( як частину земельної ділянки із кадастровим номером :00:003:0022) , передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області і належала померлому 31.12.2013 року ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 124606, виданого Глобинською райдержадміністрацією 05.11.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 54.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 2,00 га ( як частину земельної ділянки із кадастровим номером :00:003:0022), передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області і належала померлому 31.12.2013 року ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 124606, виданого Глобинською райдержадміністрацією 05.11.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 54.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Р. М. Марущак