БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/9843/13-ц провадження № 6/361/242/16
У Х В А Л А
«26» грудня 2016 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Харченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву військової частини НОМЕР_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 361/9843/2013-ц (провадження № 2/361/116/2014) за позовом військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за шкоду спричинену державі,
в с т а н о в и в:
23 листопада 2016 року військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за шкоду спричинену державі про стягнення із ОСОБА_1 , боргу у розмірі 111 999 грн. 84 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

В обґрунтування заяви зазначається про те, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду від 20 січня 2014 року із ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_2 стягнуто заборгованість за шкоду спричинену державі у розмірі 111 999 грн. 84 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі вищевказаного рішення 03 лютого 2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист, який пред`явлено до виконання.
З інформації, наданої управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві стало відомо, що виконавче провадження з виконання вище вказаного виконавчого листа закрито, а виконавчий лист повернуто стягувачу. Разом з тим, командування військової частини до цього часу виконавчий лист так і не отримало, що свідчить про його втрату.
У судове засідання сторони не з`явилися. Про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися

у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Представник військової частини

НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку.

Боржник, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку.

Перевіривши заяву, додані до неї докази, а також матеріали справи, суд приходить до наступного.
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за шкоду спричинену державі.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2014 року із ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_2 стягнуто заборгованість за шкоду спричинену державі у розмірі 111 999 грн. 84 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі вищевказаного рішення суду 03 лютого 2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист про стягнення боргу.
Постановою головного державного виконавця відділу Дніпровського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2014 року замінено сторону стягувача: військову частину НОМЕР_2 на військову частину НОМЕР_1 .
З Інформації про виконавче провадження з ЄДРВП вбачається, що виконавчий документ повернутий стягувачу, стан виконавчого провадження: завершено.
З матеріалів справи вбачається, що заявник з підстав надання інформації про стан виконання виконавчого листа № 361/9843/2013-ц неодноразово звертався до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва. Будь-якої відповіді на звернення не надходило.
Згідно із актом, складеним командуванням військової частини НОМЕР_1 у матеріалах справ військової частини відсутній оригінал виконавчого листа про стягнення боргу в сумі 111 999 грн. 84 коп. та понесених судових витрат у розмірі 229 грн. 40 коп.
Відповідно до статі 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, видається один виконавчий лист.

За змістом статті 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати дублікат виконавчого листа у разі втрати його оригіналу.

Враховуючи наведене, а також принцип обов`язковості судових рішень, суд вважає за доцільне задовольнити дану заяву, так як відсутність оригіналу виконавчого документу у результаті втрати унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись статтями 209, 210, 368, 370 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,
у х в а л и в:
Заяву - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 361/9843/2013-ц провадження
№ 2/361/116/2014 за позовом військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за шкоду спричинену державі у розмірі 111 999 грн. 84 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин