Справа № 419/2314/15-ц
Провадження № 2/419/11/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О. М.,

при секретарі Краснопольському С. В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про прийняття депозитного внеску у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі продажу та за зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі продажу, укладеного 14.11.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з розстрочкою платежу, об`єктом продажу була квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

17 грудня 2015 року до Новоайдарського районного суду від представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном.

Ухвалою Новоайдарського районного суду від 17.12.2015 року обєднано в одне провадження первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі - продажу та зустрічний позов представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном.

У судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду із письмовим клопотанням про прийняття від позивача депозитного внеску у розмірі 17440 грн.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не заперечувала проти прийняття судом від позивача депозитного внеску у розмірі 17440 грн., позовні вимоги за зустрічним позовом не визнала.

Суд, вислухавши доводи, думку та пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Судом приймається до уваги, що у Новоайдарському районному суді Луганської області відсутній депозитний рахунок, внести депозит можливо тільки на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Луганській області.

Відповідно до ст. 362 ЦК України у разі пред`явлення до суду позову про переведення прав та обов`язків покупця, одночасно позивач зобов`язаний внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець.

Таким чином, клопотання представника позивача про внесення грошових коштів на депозитний рахунок є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 168, 209, 210, 293 ЦПК України, ст. 362 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про прийняття депозитного внеску у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі продажу та за зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном - задовольнити.

Прийняти від представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 депозитний внесок у розмірі 17440 грн. на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Луганській області, одержувач ТУ ДСА України в Луганській області, , Банк одержувача Держказначейська служба України м. Київ, МФО 820172, рахунок 2672, призначення платежу: договірні зобов`язання.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О. М. Іванова