УХВАЛА

23 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання В.о. начальника Вінницького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Вінницького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1В звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, зазначивши, що на виконанні у Вінницькому районному відділі державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавче провадження № 48922826 з виконання виконавчого листа № 127/25103/14-ц виданого 27.08.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 5639,19 грн. Зазначений виконавчий лист був втрачений, в силу чого заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 127/25103/14-ц, виданий 27.08.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 5639,19 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про дату та місце розгляду подання були належним чином повідомлені, що з огляду на вимоги ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що по справі № 127/25103/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, 24.06.2015 року було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 5583,19 грн., а також судовий збір в розмірі 56 грн. 00 коп. (а.с. 126 - 131).

Заява про видачу виконавчого листа містить зазначення про отримання двох виконавчих листів 27.08.2015 року представником позивача ОСОБА_4 (а.с. 133).

Зміст постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 48922826 від 07.10.2015 року, винесеної державним виконавцем ВДВС Вінницького районного управління юстиції, вказує, що при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/25103/14-ц від 27.08.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 5639,19 грн., було відкрито виконавче провадження. (а.с. 176).

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За вказаних обставин, суд вважає, що відсутність виконавчого листа обєктивно позбавляє державного виконавця можливості продовжувати здійснювати необхідні виконавчі дії, а тому, дане подання підлягає задоволенню, оскільки відсутність виконавчого документу унеможливлює подальший захист інтересів стягувача, що суперечить загальним принципам судочинства щодо ефективного виконання рішення суду, як обовязкової та невідємної стадії процесу правосуддя, що свідчить про реальне вирішення спірних правовідносин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5о. начальника Вінницького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виписаного Вінницьким міським судом Вінницької області та виданого 27.08.2015 року по справі № 127/25103/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 5583,19 грн., а також судовий збір в розмірі 56 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя