УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі виданому 21.10.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної служби МВС України у м. Києві, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної служби МВС України у м. Києві, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Рішенням Солом?янського районного суду м. Києва від 05.08.2016 позов ОСОБА_2 було задоволено частково та стягнуто із Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, яке розташовано за адресою м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, на користь ОСОБА_2 відшкодування шкоди, завданої пошкодженням майна під час дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 18 774,76 грн. та 700,00 грн. вартість оцінки; стягнуто із Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, яке розташовано за адресою м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, на користь ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 440,00 грн. В іншій частині вимог відмовлено.

21.10.2016 судом було видано два виконавчі листи по справі.

05.12.2016 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах в частині зазначення ЄДРПОУ боржника Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, а саме: замість , вказано .

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Солом?янського районного суду м. Києва від 05.08.2016 позов ОСОБА_2 було задоволено частково та стягнуто із Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, яке розташовано за адресою м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, на користь ОСОБА_2 відшкодування шкоди, завданої пошкодженням майна під час дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 18 774,76 грн. та 700,00 грн. вартість оцінки; стягнуто із Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, яке розташовано за адресою м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, на користь ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 440,00 грн. В іншій частині вимог відмовлено.

21.10.2016 судом було видано два виконавчі листи по справі, боржником по яким зазначено Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, яке розташовано за адресою м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, .

Згідно листа Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві №5-08/2427-13801 від 23.11.2016 вказаний у виконавчому листі Солом?янського районного суду м. Києва виданому 21.10.2016 належить Департаменту патрульної служби Міністерства внутрішніх справ, а не Управлінню патрульної служби МВС України у м. Києві.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі виданому 21.10.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної служби МВС України у м. Києві, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах Солом?янського районного суду м. Києва виданих 21.10.2016, а саме в частині зазначення коду ЄДРПОУ боржника Управління патрульної служби МВС України у м. Києві, замість «», зазначити «».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.С. Кицюк