У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-425/11

26 грудня 2016 року Бородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Круль І.В.

з участю: секретаря Матлюк Л.Г.

представника

скаржника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Богородчани справу за скаргою ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2Я, заінтересованіособи: головний державний виконавець Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, боржниця ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 звернулося до суду із скаргою на дії державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, заінтересована особа - головний державний виконавець Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківськії області ОСОБА_2

Ухвалою суду від 17 листопада 2016 року залучено у справі заінтересовану особу боржницю ОСОБА_4.

Скаржник просить скасувати постанову головного державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області ОСОБА_2, винесену 04 жовтня 2016 року по виконавчому провадженні згідно виконавчого листа №2-425/11, виданого 19 грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_4 в користь ПАТ «Банк Форум» 94319,18 грн. заборгованості, 943,19 грн. судового збору, 120 грн. судових витрат та зобов'язати державного виконавця прийняти до виконання виконавчий лист № 2-425/11 виданий 19 грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_4 в користь ПАТ «Банк Форум» 94319,18 грн. заборгованості за кредитним договором, 943,19 грн. судового збору, 120 грн. судових витрат.

Головний державний виконавець Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 скаргу вважає безпідставною, вважає, що нею дотримано вимоги Закону України «Про виконавче провадження». А тому просить суд в задоволенні скарги відмовити у повному обсязі.

Заслухавши скаржника, головного державного виконавця, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 383, 387, 312 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їх права чи свободи.

У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області з 19 липня 2016 року знаходилося виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-425/2011 виданого 19 грудня 2011 року Богородчанським районним судом.

Постановою ВП № 50901293 від 04 жовтня 2016 року головного державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 повернуто виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Форум» 94319,18 грн. заборгованості, 943,19 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, де боржником виступає ОСОБА_4.

При здійсненні виконавчого провадження державним виконавцем належним чином не проведено виконання рішення Богородчанського районного суду по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованість за кредитним договором, а виконавчий лист повернено без виконання по надуманих підставах. При цьому детально не перевірено майновий стан боржниці, не отримано інформації про доходи. Відсутні в матеріалах виконавчого провадження акти про відсутність майна, акти опису майна. Відсутні докази неможливості реалізації земельної ділянки. А також не направлено виконавчий лист на стягнення боргу із заробітної плати боржниці.

Посилання головного державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 на відсутність домовленості із стягувачем щодо переписки електронною поштою і не отримання заяви, спростовуються матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що скарга ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області юстиції ОСОБА_2, по винесенні постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві є підставна.

Дії головного державного виконавця щодо повернення виконавчого листа, при цих обставинах, суд вважає неправомірними, а тому постанова, щодо його повернення стягувачу підлягає скасуванню.

На підставі Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 11, 72, 377-1, 383, 387 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Скаргу ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, заінтересовані особи: головний державний виконавець Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, боржниця ОСОБА_4, - задоволити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову від 04.10.2016 року головного державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа стягувачеві у ВП № 50901293 по виконавчому листі № 2-425/2011 виданому 19 грудня 2011 року Богородчанським районним судом про стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Форум» 94319,18 грн. заборгованості, 943,19 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Зобов'язати головного державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області ОСОБА_2Я прийняти до виконання вищевказаний виконавчий лист та відкрити виконавче провадження з примусового виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом в 5-днів з часу оголошення.

Головуюча І.В.Круль