Справа № 729/1329/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої по справі судді Кузюри В.О.,

при секретарі Ященко Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Браницької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 19 січня 2006 року померла ОСОБА_3. 12 квітня 2002 року ОСОБА_3 склала заповіт,у якому все своє майно заповіла їм, позивачам, у рівних долях. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4, 8545 га, що розташована на території Браницької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії ЧН № 023011, виданого 18 квітня 2005 року. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 їм було відмовлено, оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Своєчасно подати заяву про прийняття спадщини вони не мали змоги, та як хворіли і знаходилися на лікуванні, що підтверджується відповідними довідками. Вважають, що це є поважною причиною пропущення строку для прийняття спадщини.

Інших спадкоємців немає.

В судове засідання позивачі не зявилися, але надіслали письмові заяви в яких просить справу розглянути в їх відсутність, вимоги підтримують, просять їх задовольнити ( а. с. 26-27 ).

Відповідач територіальна громада в особі Браницької сільської ради до суду не зявилась, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає ( а. с. 24 ).

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 січня 2006 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с.11 ). На день смерті вона проживала та була зареєстрована в Чернігівському геріатричному пансіонаті з 10. 07. 2002 і по день смерті 19. 01. 2006 року, що підтверджується копією довідки № 88 від 06. 09. 2016 року ( а. с. 13 ). Позивачі є спадкоємцями по заповіту , що підтверджується копією заповіту від 12. 04. 2002 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Браницької с/ради та зареєстрованого в реєстрі за № 13 ( а. с. 12 ). Відповідно до медичної довідки, виданої ФАП с. Браниця від 07. 09. 2016 року, позивач ОСОБА_2 перебував на лікуванні з 05. 07. 2006 року. по 23. 07. 2006 року ( а. с. 15 ).

Відповідно до медичної довідки, виданої ФАП с. Браниця від 07. 09. 2016 року, позивач ОСОБА_1 перебувала на лікуванні з 11. 07. 2006 року. по 28. 07. 2006 року ( а. с. 16 ).

Відповідно до довідки Бобровицької державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої 19. 01. 2006 року не відкривалася ( а. с. 25 ).

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивачі по справі на спливі шестимісячного строку захворіли, що підтверджується довідками з лікувального закладу, суд вважає, що, шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України пропущений з поважних причин, а тому визначає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК УКРАЇНИ, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначити додатковий строк три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подачі ними заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 19 січня 2006 року ОСОБА_4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицьктй районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :