У Х В А Л А

26 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцов В.О., розглянувши клопотання ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про зупинення виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2015 року, рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних та кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 08 липня 2015 року та рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних та кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 04 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Служба у справах дітей Комінтернівського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 грудня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2015 року, рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних та кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 08 липня 2015 року та рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних та кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 04 жовтня 2016 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Служба у справах дітей Комінтернівського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки прийнято до розгляду судом касаційної інстанції та витребувано вказану справу із Комінтернівського районного суду м. Харкова.

ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із клопотанням про зупинення виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2015 року, рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних та кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 08 липня 2015 року та рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних та кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 04 жовтня 2016 року в частині виселення відповідачів із квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про зупинення виконання оскаржуваних рішень задовольнити.

Зупинити виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2015 року, рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних та кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 08 липня 2015 року та рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних та кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 04 жовтня 2016 року в частині виселення ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 із квартири АДРЕСА_1 до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних КузнєцовВ.О.

і кримінальних справ