У Х В А Л А

19 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 29 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Лукавецької сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на частку нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга, в якій заявник просить поновити строк на касаційне оскарження зазначених судових рішень.

Оскільки причина пропуску строку на касаційне оскарження, вказана заявником, є поважною, то слід поновити строк для касаційного оскарження.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Разом з цим, заявник просить зупинити виконання ухвали (рішення) апеляційного суду Чернівецької області від 29 червня 2016 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Ураховуючи те, що ухвала апеляційного суду Чернівецької області від 29 червня 2016 року не підлягає виконанню у розумінні ст. 368 ЦПК України, оскільки вказаним судовим рішенням залишено без змін рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 травня 2016 року, про зупинення якого заявник питання не ставить, підстави для зупинення вказаної ухвали відсутні.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити заявнику строк на касаційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 травня 2016 року та ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 29 червня 2016 року.

Відкритикасаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Лукавецької сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на частку нерухомого майна, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 29 червня 2016 року.

Витребувати з Вижницького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Лукавецької сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на частку нерухомого майна.

У задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 29 червня 2016 року відмовити.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова