Дата документу 13.09.2016
Справа № 320/3149/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на квартиру після смерті її батька. Свої вимоги мотивує тим, що постановою нотаріуса їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, через відсутність правовстановлюючих документів на майно.

В судове засідання позивачка не зявилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, з позовом згодна.

У відповідності з ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, визнані сторонами та іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

19.10.2015 помер ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть/а.с.7/.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно - квартира АДРЕСА_1 (ОСОБА_4) в м. Мелітополі Запорізької області.

Право власності на вказану квартиру зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого ДКП «Мелітопольжитлосервіс» від 13.08.2001, про що свідчить повідомлення КП «ММБТІ» /а.с.10/.

Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є позивачка ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) М.В., як дочка, що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.8/ та відповідачка ОСОБА_2, як мати померлого, інших спадкоємців немає.

Відповідачка ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини за законом або заповітом, що лишилися після смерті її сина ОСОБА_3 на користь доньки померлого ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами спадкової справи/а.с.59/.

ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольської державної нотаріальної контори з метою оформити спадщину після померлого батька.

Однак, згідно постанови приватного нотаріуса Мелітопольського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 (ОСОБА_4) в м. Мелітополі Запорізької області, оскільки нею не надано документів, які посвідчують право власності на вищевказане нерухоме майно /а.с.12/.

Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 14.04.2016 № 60/3 «Про затвердження упорядкування назв вулиць, провулків, майданів, проїздів м. Мелітополя» назву вулиці Рози Люксембург змінено на ОСОБА_6/а.с.11/.

Отже, судом встановлено, що оформити право власності на спадщину позивачка не має можливості, оскільки в неї відсутні документи, які посвідчують право власності на спадкове майно.

Таким чином, суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_1 (ОСОБА_4) в м. Мелітополі Запорізької області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 15.10.2015.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 197, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1261 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 (ОСОБА_4) в м. Мелітополі Запорізької області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 15 жовтня 2015 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: