Справа № 347/1531/16
У Х В А Л А

іменем України

16.09.2016 м.Косів

Суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру МВС України в Івано-Франківській області, прокуратури Львівської області про виключення майна з-під арешту та усунення перешкод у здійсненні права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Регіонального сервісного центру МВС України в Івано-Франківській області, прокуратури Львівської області про виключення майна з-під арешту та усунення перешкод у здійсненні права власності.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, яку мотивує тим, що ним подано позов до Регіонального сервісного центру МВС України в Івано-Франківській області, прокуратури Львівської області про виключення майна з-під арешту та усунення перешкод у здійсненні права власності. Предметом зазначеного позову є факт накладення арешту на транспортний засіб - автомобіль марки MERCEDES-BENZ моделі 208D типу фургон малотонажний-В 1998 року випуску білого кольору номер кузова WDB9023621Р834687 реєстраційний номер НОМЕР_1, який йому належить на праві власності. З метою повного, всестороннього та об"єктивного з"ясування всіх обставин справи є необхідність в забезпеченні доказів, вказаних в заяві.

Сторони в судове засідання не з"явились, однак відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України, присутність сторін та інших осіб, які беруть участь у справі не є обов'язковою.

Суд дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів, приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно до ст.134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

За таких обставин, суд і прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 133-135, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру МВС України в Івано-Франківській області, прокуратури Львівської області про виключення майна з-під арешту та усунення перешкод у здійсненні права власності,- задоволити.

Забезпечити докази по справі шляхом вчинення наступних процесуальних дій:

витребувати з прокуратури Львівської області копію постанови старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 від 23 травня 2011 року по кримінальній справі №181-0311, яка була порушена відносно посадових осіб ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Львівській області за ч.3 ст. 364, ч.1 ст.365, ч.1-3 ст. 358 КК України, про накладення заборони на проведення будь-яких реєстраційних операцій з автомобілем марки MERCEDES-BENZ моделі 208D типу фургон малотонажний-В 1998 року випуску білого кольору номер кузова WDB9023621Р834687 реєстраційний номер НОМЕР_1. (Адреса: проспект Шевченка, 17-17 м.Львів індекс: 79000).

Витребувати з Шевченківського районного суду м.Львова копію вироку від 01.07.2013 року по кримінальній справі №181-0311 щодо службових осіб ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Львівській області, яких визнано винними та притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.367, ч.1 ст.365 КК України. (Адреса: вулиця Січових Стрільців, 12 м.Львів індекс: 79000).

Витребувати з СВ Залізничного ВП ГУНП України у Львівської області інформацію про те, чи в рамках розслідування кримінального провадження №181-0062, порушеного за фактом шахрайства, вчиненого невстановленими особами в особливо великих розмірах, підроблення документів та використання невстановленими особами завідомо підроблених документів за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.ч. 1,3 ст.358 КК України, визнавався речовим доказом чи накладався арешт на автомобіль марки MERCEDES-BENZ моделі 208D типу фургон малотонажний-В 1998 року випуску білого кольору номер кузова WDB9023621Р834687 реєстраційний номер НОМЕР_1 та який процесуальний статус в кримінальному провадженні має чи не має ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2. (Адреса: вулиця Чернівецька, 2 м.Львів індекс: 79000).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Б.В. Сабадах