УХВАЛА

26 грудня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий суддя Овдієнко В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, треті особи: Приватне акціонерне товариство "Племінний завод "Червоний велетень", відділ Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області, Зміївська районна державна адміністрація Харківської області,

в с т а н о в и в:

24.05.2016 року ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою, а 17.06.2016 року з уточненою позовною заявою до територіальної громади в особі Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, з вимогою визнати за ним у порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3, померлої 19.06.2002 року, право на земельну частку (пай) під №2 в ПАТ "Племінний завод "Червоний велетень" с. Першотравневе Зміївського району Харківської області, яка розташована на території Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, загальною площею 4,3737 га, в тому числі, ріллі 4,2040 га, сіножаті 0,1697 га, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Протоколу №4 загальних зборів членів трудового колективу ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень" від 15.01.2002 року про затвердження списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), та Протоколу №2 загальних зборів власників земельних часток (паїв) ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень" від 06.12.2003 року про розподіл земельних часток (паїв) шляхом жеребкування.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала заяву про відкладення судового розгляду, просила витребувати інформацію із Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області про те, чи звертався будь-хто із спадкоємців до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини після смерті 26.09.2005 року ОСОБА_4.

Представник відповідача територіальної громади в особі Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області сільський голова ОСОБА_5 подала заяву, в якій позов визнала та просила розглянути справу за відсутності представника Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області.

Представники третіх осіб:

Начальник відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області ОСОБА_6 подав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області;

Директор ПрАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" ОСОБА_7 подав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог заперечень не має.

Голова Зміївської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_8 подав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника Зміївської районної державної адміністрації Харківської області та за наявними матеріалами справи документів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Відомості, витребування яких вимагає представник позивача, має значення для вирішення справи по суті, а подання цих доказів представником позивача є неможливим.

За таких обставин, зазначені відомості можуть бути отримані лише за судовим рішенням, тому клопотання про забезпечення доказів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад два місяці з моменту відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 157 ЦПК України, під час відкладення справи належить продовжити строк розгляду справи.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 157, 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 11:00 години 08.02.2017 року.

Головуючий: