Ухвала

12 грудня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

Дьоміної О.О., Маляренка А.В., Ступак О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр «Мікрохірургія ока», ОСОБА_5, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_6, Приватне лікувальне підприємство «Центр мікрохірургії ока «Офтальмед», ОСОБА_7, ОСОБА_8, про виділ частки майна товариства та звернення стягнення, за касаційними скаргами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 який діє в інтересах ОСОБА_4, на ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 13 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр «Мікрохірургія ока», ОСОБА_5, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_6, Приватне лікувальне підприємство «Центр мікрохірургії ока «Офтальмед», ОСОБА_7, ОСОБА_8, про виділ частки майна товариства та звернення стягнення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 9 лютого 2016 року заяву задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 13 квітня

2016 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 9 лютого 2016 року скасовано та відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

В касаційних скаргах ОСОБА_9 та ОСОБА_10., який діє в інтересах ОСОБА_4, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

ухвалила:

Справу за заявою ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр «Мікрохірургія ока», ОСОБА_5, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_6, Приватне лікувальне підприємство «Центр мікрохірургії ока «Офтальмед», ОСОБА_7, ОСОБА_8, про виділ частки майна товариства та звернення стягнення призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

О.О. Дьоміна А.В. Маляренко О.В. Ступак