Номер провадження: 22-ц/785/4800/16
Головуючий у першій інстанції Тарасов А. В.
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГУТА-Україна», яка діє за довіреністю, на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Авіакомпанії «Південні авіалінії» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю в особі арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича, за участю третьої особи на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГУТА-Україна», про відшкодування шкоди, завданої здоров'ю внаслідок авіакатастрофи,-

встановив:

Рішенням суду 1-ої інстанції від 19 квітня 2016 року позовна заява позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Авіакомпанії «Південні авіалінії» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю в особі арбітражного керуючого Селезньова О.В., за участю третьої особи на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГУТА-Україна», про відшкодування шкоди, завданої здоров'ю внаслідок авіакатастрофи , - задоволена частково (а.с.85-86).

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого суду, 10 травня 2016 року представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГУТА-Україна» , яка діє за довіреністю, звернулася до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою, однак апеляційна скарга на оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19 квітня 2016 року була подана поза межами строку на апеляційне оскарження та не сплачено судового збору за подання апеляційної скарги.

Тому, відповідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 23 травня 2016 року апеляційна скарга представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГУТА-Україна», яка діє за довіреністю залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, а саме: необхідності вказати поважні причини пропуску строку на оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19 квітня 2016 року а також сплатити 130999,55 грн. за подання апеляційної скарги.

Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт та його представник 07 червня 2016 року та 09 червня 2016 року отримали копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 23 травня 2016 року (а.с.101,102), однак вказані недоліки апелянт так і не усунув.

Відповідно до положення ст. 297 ЦПК України у разі якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГУТА-Україна», яка діє за довіреністю, на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Авіакомпанії «Південні авіалінії» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю в особі арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича, за участю третьої особи на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГУТА-Україна», про відшкодування шкоди, завданої здоров'ю внаслідок авіакатастрофи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Н.Д. Плавич