Справа № 585/4926/16-ц
Номер провадження 2/585/1388/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1, від імені та за довіреністю якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, від імені за довіреністю якої діє ОСОБА_2, звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5 терміном на два місяці з дня набрання рішенням законної сили по даній справі, визнавши, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, посилаючись на те, що 19 червня 2005 року померла ОСОБА_5 Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 2,847 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 720182. За життя ОСОБА_5 залишила заповіт, посвідчений секретарем Рогинської сільської ради Роменського району, яким все своє майно заповіла позивачці. Проте вона не може оформити спадкові права, оскільки своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як перебувала на лікуванні в Роменській ЦРЛ. У звязку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивачка та її представник не зявилися, представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивачки, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі (а.с.23).

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Роменського району у судове засідання не зявився, надали клопотання про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують (а.с. 25).

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.22), про причини неявки суд не повідомила, заперечень чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду н надійшло.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Державний акт серії Р3 № 720182 про право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,847 га, виданий ОСОБА_5 (а.с.10).

Зі свідоцтва про смерть І-БП № 008681 вбачається, що ОСОБА_5 померла 19 червня 2005 року в с. Ведмеже Роменського району Сумської області (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказану земельну ділянку.

Згідно заповіту, посвідченого 27 грудня 2001 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Роменського району, ОСОБА_5 все своє майно заповідала ОСОБА_6 (а.с.8).

Зі свідоцтва про одруження І-БП № 075145 вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ОСОБА_6 (а.с.6).

Відповідно до довідки ОСОБА_3 сільської ради Роменського району № 02-19/434 від 30.08.2016 року ОСОБА_5 до дня смерті була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. 40-Річчя Перемоги, буд. 2. Майно, належне спадкодавиці ОСОБА_5 згідно даних виконкому ОСОБА_3 сільської ради під забороною, арештом не перебуває. Заповіт від імені ОСОБА_5, посвідчений виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Роменського району під реєстровим номером 78 від 27 грудня 2001 року, не змінено і не відмінено. Спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_5 являється ОСОБА_1 На день смерті ОСОБА_5 за однією адресою з нею ніхто зареєстрований не був (а.с.9).

Таким чином позивачка є спадкоємицею за заповітом на майно після смерті ОСОБА_5

ОСОБА_1 своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у звязку зі станом здоровя.

Згідно виписки з медичної карти амбулаторного хворого від 15.11.2016 року ОСОБА_1 перебувала на лікуванні в Роменській ЦРЛ з діагнозом: остеохондроз попереково-крижового відділу хребта, вторинний корінцевий, виражений больовий синдром, загострення, порушення статики ходи. Згідно даних амбулаторної карти ОСОБА_1 зверталася до невролога зі скаргами на біль у поперековому відділі хребта, затруднену ходу: 20.06.05 - 28.06.05, 25.07.05 - 04.08.05, 30.09.05 - 11.11.05, 21.12.05 - 30.12.05 (а.с.13).

Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачкою спадщини, тому вважає можливим задовольнити її позов.

Керуючись ст. ст. 1235, 1236, 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, від імені та за довіреністю якої діє ОСОБА_2, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_5, яка померла 19 червня 2005 року в с. Ведмеже Роменського району Сумської області, терміном на два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7