Справа № 444/1882/16-ц
Провадження № 2/444/946/2016
УХВАЛА

про певернення позовної заяви позивачу

30 вересня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Смереківської сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Жовківського районного суду Львівської області з даним позовом визнання права власності на спадкове майно .

Відповідно до вимог ст.ст.119-121 ЦПК України дану позовну заяву ухвалою судді від 12.09.2016 року було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Позивач у встановлений законом термін усунула недоліки , проте не в повному розмірі .

Зокрема , позивач у позовній заяві, яку подала на адресу суду 08.09.2016 року зазаначає, що у зв"язку із рядом змін в законодавстві і через встановлений законом строк державний реєстратор надасть їй рішення про відмову, проте на ухвалу суду про усунення недоліків подано лише рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за № 31563673 від 26.09.2016 року, з якого вбачається що позивачка ОСОБА_1 до реєстратора звернулась із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на житловий будинок , який знаходиться в с.Смереків, вул.Центральна, 55, Жовківського району Львівської області, лише 23.09.2016 року , тобто тільки після подачі позову до суду. Відповідно до ст.24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державний реєстратор вправі відмовити в реєстрації прав та їх обтяжень , про що виносить відповідне рішення , проте таке відсутнє .

Тобто, станом на подачу вищевказаного позову до суду 08.09.2016 року позивачка ОСОБА_1 не зверталася до державного реєстратора із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на житловий будинок, який знаходиться в с.Смереків, вул.Центральна, 55, Жовківського району Львівської області .

Окрім того, відповідно до ст.120 ЦПК України, при усуненні недоліків та при подачі додаткових доказів по справі, позивач повинен додати копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб . Проте позивачем не додано копій відповідно до кількості відповідачів по справі.

Таким чином, позивач не виконав вказівки судді про усунення недоліків. Тому, у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України таку позовну заяву слід вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами позивачу.

Керуючись ст.ст.208,210,121,208,210,293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Смереківської сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її для повернення .

Роз"яснити позивачау, що відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі : повернення заяви .

Апеляційна скарга на ухвалу суду про повернення заяви позивачу подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.