Справа № 504/442/15-ц
У Х В А Л А

25.08.2016смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Вінської Н.В.

секретаря Білаш А.М.

за участю

представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, про відвід судді Вінської Н.В. від розгляду скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу ДВС Комінтернівського районного управління юстиції на рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області,

в с т а н о в и в:

Представник стягувача ОСОБА_1 за довіреністю, ОСОБА_2, звернувся до суду із скаргою на постанову від 10.10.2014 року та акт від 19.12.2014 року головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 по виконавчому провадженню, відкритому по примусовому виконанню рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.02.2013 року про виселення ОСОБА_4 та вселення ОСОБА_1 до житлового будинку №20 по вул. Бескоровайнова в с.Крижанівка Комінтернівського району Одеської області.

В судовому засіданні представником стягувача ОСОБА_2 заявлено відвід судді Вінській Н.В. з підстав того, що суддя не може обєктивно розглянути дану скаргу, оскільки нею вже виносилося рішення про відмову в задоволенні даної скарги яке було скасоване апеляційним судом Одеської області.

Розглянувши заяву про відвід судді, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з такого.

Відповідно до положень ст. 21 ЦПК України встановлена недопустимість повторної участі судді в розгляді справи . Відповідно до ч. 1 вказаної статті суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.

З матеріалів справи вбачається, що суддя Вінська Н.В. здійснювала розгляд даної справи та зостановлювала ухвалу від 26.01.2016 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 представника за довіреністю ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу ДВС Комінтернівського районного управління юстиції ОСОБА_3.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 10.05.2016 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2, ухвалу від 26.01.2016 року скасовано та справу передано на новий розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Вирішуючи питання про відвід судді від розгляду справи та повернення справи суд вважає, що має бути вирішено питання про передачу справи до Березівського районного суду Одеської області, як до найбільш ближчого суду, оскільки на даний час у Комінтернівському районному суді Одеської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду даної справи. Так як суддя Рідник І.Ю. задовольнила відвід від розгляду даної справи, суддя Добров П.В. знаходиться у черговій відпустці з 15.08.2016 року по 15.09.2016 року, у судді Іванчука В.І. за рішенням зборів судді відсутня спеціалізація з розгляду справи даної категорії, у суддів Жовтан П.В., Барвенко В.К. відсутні повноваження на здійснення правосуддя, 2 посади суддів в даний час є вакантними.

На підставі ст.ст. 20, 21, 24, 25 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_1 про відвід судді Вінській Н.В. від розгляду скарги на рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області задовольнити.

Відвести суддю Вінську Наталію Всеволодівну від розгляду справи за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області.

Справу №504/442/15-ц (пр.№4-с/504/22/16) за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 - направити до Березівського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Вінська