У Х В А Л А

26 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., розглянувши касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу № 38 Львівської міської ради народних депутатів на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 04 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу № 38 Львівської міської ради народних депутатів, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Житлово-будівельного кооперативу № 38 Львівської міської ради народних депутатів на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 04 жовтня 2016 року, у якій заявник просить поновити строк на касаційне оскарження вказаних судових рішень.

Оскільки причина пропуску строку на касаційне оскарження, вказана заявником, є поважною, то слід поновити строк для касаційного оскарження.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від

18 березня 2004 року.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 73, 325-328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновитизаявнику строк на касаційне оскарження заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 грудня 2015 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 04 жовтня 2016 року.

Відкритикасаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу № 38 Львівської міської ради народних депутатів, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу № 38 Львівської міської ради народних депутатів на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 04 жовтня 2016 року.

Витребувати з Франківського районного суду м. Львова цивільну справу № 465/9577/12 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу

№ 38 Львівської міської ради народних депутатів, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом одного місяця з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.К. Гримич