Справа № 458/1030/16-ц
УХВАЛА

16 вересня 2016 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановила:

31.08.2016 року до суду із позовною заявою звернулася ОСОБА_1.

Посилається на те, що із 22.11.1997 року перебуває у шлюбі із відповідачем. В шлюбі в них народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які є малолітніми та проживають разом із нею і перебувають на її утриманні.

Із чоловіком спільно вона не проживає.

Просить суд:

-розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстрований у Верхньояблунській сільській раді Турківського району Львівської області, актовий запис №22;

-стягнути з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка навчається на стаціонарному відділенні Ужгородської філії медичного коледжу "МОНАДА" на контрактній основі, стипендії не отримує, строк закінчення навчання - 05 липня 2017 року, у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини у віці від 6 до 18 років, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання;

- стягнути з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її користь на утримання дітей: неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8; малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9; малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожитковою мінімуму для дитини у віці від 6 до 18 років, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду, і до досягнення дітьми повноліття.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що позовна заява про розірвання шлюбу та стягнення аліментів не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не долучено оригіналу свідоцтва про шлюб;

- не зазначено доказів, що повнолітня дитина ОСОБА_3 проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні;

- не зазначено доказів відносно договору з навчальним закладом, в якому навчається повнолітня дитина, а також наказу про зарахування ОСОБА_3 на навчання стаціонарного відділення Ужгородської філії медичного коледжу ,,МОНАДА";

-не зазначено доказів про стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої дитини;

- не зазначено доказів, що у зв'язку з навчанням повнолітня дитина має потребу в матеріальній допомозі;

- не зазначено доказів про стан здоров'я та матеріальне становище відповідача та чи має він на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Крім цього, позивачка просить стягувати аліменти в частці від доходу відповідача та вказує, що відповідач офіційно працює, отримує заробітну плату, проте не вказує місце праці та розмір доходів відповідача.

В силу ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 119,121 ЦПК України, -

ухвалила:

позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачці термін 5 днів із дня отримання копії даної ухвали для усунення наведених вище недоліків позовної заяви.

В разі невиконання вимог даної ухвали протягом визначеного терміну позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-