У х в а л а

30 листопада 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Євтушенко О.І., Мостової Г.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, треті особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_5, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, ОСОБА_7, про поновлення на квартирному обліку, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2016 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23 лютого 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення житлової комісії Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, викладене в протоколі засідання житлової комісії Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова № 3 від 17 листопада 2015 року, про перегляд і скасування рішення Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про зарахування ОСОБА_4 на квартирний облік Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова та зняття ОСОБА_4 з квартирного обліку в Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова.

Зобов'язано Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова поновити ОСОБА_4 в загальній черзі на отримання житла та включити в списки військовослужбовців, які потребують отримання житла, з моменту подання рапорту про зарахування на квартирний облік в Квартирно-експлуатаційному відділі м. Харкова.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2016 року рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 лютого 2016 року скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку про неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, треті особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_5, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, ОСОБА_7, про поновлення на квартирному обліку призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова О.І. Євтушенко Г.І. Мостова