СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1668/16-ц
провадження №2/306/729/16
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

21 вересня 2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді Вінер Е.А.

при секретарі Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сваляві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (далі ПАТ КБ Приватбанк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DNK0FF206610540 від 06 січня 2012 року відповідач отримав кредит в розмірі 10223,12 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач порушив умови договору та в звязку з невиконанням зобовязань, заборгованість складає 26488,13 гривень. А тому просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 26488,13 гривень та оплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, проте надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 23).

Відповідач в судове засідання не зявилася в черговий раз, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином Ч.5 ст.74 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення (рекомендоване) відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с. 31, 32, 34, 35, 37, 38).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнано неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобовязального права.

Так, судом встановлено, що згідно договору № DNK0FF206610540 від 06 січня 2012 року відповідач отримав кредит в розмірі 10223,12 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кошти позивачем були отримані для предбання товарів, що стверджується товарним чеком №40928 від 06 січня 2012 року (а.с.17). Згідно даного договору позичальник зобовязаний повернути Банку отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі та в порядку встановленому договором (а.с. 6 - 16).

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст.634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно розрахунку заборгованості за договором № DNK0FF206610540 від 06 січня 2012 року станом на 05 липня 2016 року заборгованість відповідача складає 7467,91 гривень, з якої заборгованість за кредитом - 7467,91 гривень, заборгованість по відсоткам - 6,36 гривень, нарахована комісія - 1431,20 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 15845,13 гривень, заборгованість по судовим штрафам 500,00 гривень (фіксована частина), 1237,53 гривень (процентна складова)( а.с. 4-5).

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Статтею 1054 ч.1 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач зобовязаний виконувати умови договору у відповідності до умов та законодавства, він зобов'язувався повернути кредит та сплатити проценти.

Суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 необхідно стягнути заборгованість по тілу кредиту та відсоткам за користування кредитом в розмірі 10643,00 гривень. В задоволенні решти вимог необхідно відмовити.

Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача пропорційно до задоволених вимог, згідно ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3,10, 15, 30, 57, 60, 62, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625, 1054 ЦК України, суд

Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, рестраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість за кредитним договором № DNK0FF206610540 від 06 січня 2012 року в розмірі 10643,00 (десять тисяч шістсот сорок три гривні .), з яких: 7467,91 (сім тисяч чотиристо шістдесят сім гривень 91 коп.) заборгованість за кредитом, 6,36 (шість гривень 36 коп.) заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1431,20 (одну тисячу чотиристо тридцять одну гривню 20 коп.) заборгованість по комісії за користування кредитом, 500,00 (пятсот гривень) штраф (фіксована частина), 1237,53 (одну тисячу двісті тридцять сім гривень 53 коп.) штраф ( процентна складова) та оплачений судовий збір в сумі 689,00 (шістсот вісімдесят девять гривень). В решті вимог відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А.Вінер