Справа №295/2272/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17 грудня 2011 року та свідоцтва на державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 23 січня 2012 року недійсними та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0671 га, укладеного 17.12.2011 року між ОСОБА_3 в особі представника та ОСОБА_4, яка розташовується за адресою: м. Житомир, проїзд 4-й Богунський, буд. 3, скасувати свідоцтво про державну реєстрацію прав від 23.01.2012 року, виданого на імя ОСОБА_4 Крім цього просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 заподіяну моральну шкоду в розмірі 65000,00 грн., та з відповідача ОСОБА_4 заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 28500,00 грн., зобовязавши останнього звільнити належну ОСОБА_2 земельну ділянку від будівлі та привести її в придатний для використання стан.

26.03.2015 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

31.10.2016 року ОСОБА_1 було подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він просить накласти заборону щодо відчуження та проведення будь-яких реєстраційних дій нерухомого майна, а саме земельної діяльнки, що знаходиться за адресою: м. Житомир, 4-й проїзд Богунський, 3. В обґрунтування заяви зазначає, що невжиття вказаних заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 151 ЦПК України передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частиною першою статті 152 ЦПК України передбачені види забезпечення позову, а частиною третьою цієї статті визначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.2 п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року за №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з врахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Зі змісту копії витягу про державну реєстрацію прав №35896710 від 18.10.2012 року вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер :06:019:0028, яка знаходиться за адресою: м. Житомир, 4-й проїзд Богунський, 3 на праві власності належить ОСОБА_4.

Зясовуючи відповідність виду забезпечення позову позовним вимогам і беручи до уваги інтереси інших осіб, права яких можуть бути порушені в звязку із застосуванням відповідних заходів, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову шляхом накладення заборони проводити певні дії на спірне майно.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти заборону щодо відчуження та проведення будь-яких реєстраційних дій нерухомого майна, а саме земельної ділянки, кадастровий номер :06:019:0028, що знаходиться за адресою: м. Житомир, 4-й проїзд Богунський, 3, яка на праві власності належить ОСОБА_4.

Копію ухвали направити для виконання до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м. Житомир вул. Лятошинського, 15-Б) та заінтересованим особам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Л.М. Чішман