Справа № 308/3764/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 27.10.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 15000,00 дол. США, а ОСОБА_1 зобовязався повертати наданий кредит та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетного платежу у розмірі 215,00 дол. США 27 числа кожного місяця, з кінцевим поверненням кредиту у повному обсязі не пізніше 27.10.2016 року.

За користування кредитними коштами ОСОБА_1 зобовязався сплатити проценти у розмірі 11,80 % річних. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику за період часу з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку та сплачуються в порядку, передбаченому п 1.3. кредитного договору.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором, між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 0 від 27 жовтня 2006 року. Згідно договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору та відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязань в повному обсязі.

Станом на 20.03.2015 року заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 27.10.2006 р. становить по кредиту та процентам у розмірі 5599,88 дол. США, що станом на 20.03.2015 р. за курсом НБУ становить 131003,81 грн. та пенсі у розмірі 4935,24 грн. з яких:

-5090,55 дол. США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1544,23 дол. США за строк з 27.06.2014 року по 20.03.2015 р.

-509,33 дол. США заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 445,83 дол. США за строк з 27.05.2014 року по 27.02.2015 р.

-3739,56 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 29.07.2014 року по 20.03.2015 р.

-1195,68 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 29.07.2014 року по 20.03.2015 р.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву відповідно до якої проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу у його відсутності

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Заяви про перенесення розгляду справи до суду не надходила.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 27.10.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 15000,00 дол. США, а ОСОБА_1 зобовязався повертати наданий кредит та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетного платежу у розмірі 215,00 дол. США 27 числа кожного місяця, з кінцевим поверненням кредиту у повному обсязі не пізніше 27.10.2016 року.

Відповідно до п. 1.3. кредитного договору за користування кредитними коштами ОСОБА_1 зобовязався сплатити проценти у розмірі 11,80 % річних. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику за період часу з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку.

Згідно з п. 8.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит ОСОБА_1 сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу починаючи з 32 календарного дня.

Згідно п. 4.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту сплати процентів за кредит ОСОБА_3 сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості , розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня.

Відповідно до п. 5.5. кредитного договору у випадку несплати позичальником чергового ануїтетного платежу в установлений цим договором день сплати ануїтетного платежу більше ніж на один місяць, та/або порушення інших умов договору та/або у випадку порушення позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з Банком договору щодо надання забезпечення виконання зобовязань позичальника за цим договором, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту ота нарахованих відсотків у порядку встановленому розділом 12 цього договору

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором, між ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 0 від 27 жовтня 2006 року. Згідно договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору та відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязань в повному обсязі.

Згідно 1.4. договору поруки передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору.

Згідно з п. 1.3. договору поруки поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязань в повному обсязі.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 20.03.2015 року заборгованість позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит становить 6662,83 долари США , що за курсом НБУ станом становить 5599,88 дол. США, що станом на 20.03.2015 р. за курсом НБУ становить 131003,81 грн. та пенсі у розмірі 4935,24 грн

Згідно ст. 526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно

ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України уразі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

За таких обставин загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем в розмірі 35 427,38 гривень, враховуючи положення ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, а також умови кредитних договорів, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи положення ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають до стягнення належним чином підтверджені понесені позивачем судові витрати по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,218,226 ЦПК України, ст.ст. 526, 050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 27.10.2006 року по процентах та кредиту у розмірі 5599,88 дол. США, що станом на 20.03.2015 р. за курсом НБУ становить 131003,81 грн. та пенсі у розмірі 4935,24 грн. з яких:

-5090,55 дол. США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1544,23 дол. США за строк з 27.06.2014 року по 20.03.2015 р.

-509,33 дол. США заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 445,83 дол. США за строк з 27.05.2014 року по 27.02.2015 р.

-3739,56 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 29.07.2014 року по 20.03.2015 р.

-1195,68 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 29.07.2014 року по 20.03.2015 р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1359,39 грн.

Апеляційнаскарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошеннярішення Особи, які брали участь у справі, але не булиприсутні у судовому засіданніпід час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційнускаргупротягом десяти днів з дня отриманнякопіїцьогорішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4