У Х В А Л А

16.09.2016 Справа №607/10139/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа Тернопільський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про визнання права власності на транспортний засіб марки «ВАЗ», модель «21043», державний номерний знак НОМЕР_1, 2006 року випуску, кузов №ХТК4845, звільнення вказаного транспортного засобу з-під арешту.

Ухвалою судді від 16 вересня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Тернопільський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про визнання права власності на майно, звільнення майна з-під арешту.

Разом із позовною заявою позивач ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову шляхом заборони Тернопільському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та державному підприємству «Сетам» вчиняти дії щодо реалізації з прилюдних торгів транспортного засобу марки «ВАЗ», модель «21043», державний номерний знак НОМЕР_1, 2006 року випуску, кузов №ХТК4845.

Вжиття заходів забезпечення позову позивач обґрунтовує тим, що на даний час Тернопільським районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області передано на реалізацію вказаний спірний автомобіль, який є предметом спору, що підтверджується відомостями, викладеними на офіційному веб-сайті державного підприємства «Сетам» у мережі Інтернет, де зазначено, що 21 вересня 2016 року о 09 годині відбудеться аукціон з продажу даного майна.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, слід взяти до уваги такі обставини:

- як слідує з викладених у позовній заяві обставин, між сторонами виник спір з приводу права власності на транспортний засіб марки «ВАЗ», модель «21043», державний номерний знак НОМЕР_1, 2006 року випуску, кузов №ХТК4845, звільнення вказаного транспортного засобу з-під арешту;

- предметом позову є визнання права власності на транспортний засіб марки «ВАЗ», модель «21043», державний номерний знак НОМЕР_1, 2006 року випуску, кузов №ХТК4845, звільнення вказаного транспортного засобу з-під арешту;

- з заяви про забезпечення позову вбачається, що Тернопільським районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області спірний автомобіль передано на реалізацію, що підтверджується відомостями, викладеними на офіційному веб-сайті державного підприємства «Сетам» в мережі Інтернет, де зазначено, що 21 вересня 2016 року о 09 годині відбудеться аукціон з продажу даного майна.

Наведені обставини дають можливість дійти до висновку, що між сторонами дійсно виник спір та у позивача відсутня гарантія реальної можливості захистити свої права, у випадку реалізації спірного автомобіля на електронних торгах існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Відповідно до п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії, зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

За вказаних обставин судом установлено підстави, які свідчать про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

При обранні заходу забезпечення позову суд бере до уваги, що заборона Тернопільському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та державному підприємству «Сетам» вчиняти дії щодо реалізації з прилюдних торгів транспортного засобу марки «ВАЗ», модель «21043», державний номерний знак НОМЕР_1, 2006 року випуску, кузов №ХТК4845, відповідає та є співрозмірною заявленим позовним вимогам.

З цих підстав заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Тернопільському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та державному підприємству «Сетам» вчиняти дії щодо реалізації з прилюдних торгів транспортного засобу марки «ВАЗ», модель «21043», державний номерний знак НОМЕР_1, 2006 року випуску, кузов №ХТК4845.

Копію ухвали направити для негайного виконання Тернопільському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (46016, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а) та державному підприємству «Сетам» (04053, м. Київ, вул. Артема, 73).

Відповідачу ОСОБА_2 копію даної ухвали направити після її виконання.

Відповідач, щодо якого вжито заходи забезпечення позову без його повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя