Справа 328/440/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20 квітня 2016 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого: Ушатого І.Г.
при секретарі: Гніпель О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
05.02.2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 16.10.2009 р. між сторонами було укладено шлюб, вони проживали разом до 18.10.2013 р. Під час реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище на «ОСОБА_1». Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя у сторін не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння між ними. Шлюбні відносини припинено з часу переїзду позивачки на інше місце мешкання 18.10.2013 р. Спільне господарство не ведеться. Подальше проживання разом та збереження шлюбу неможливі, спору про поділ майна, що є спільною власністю немає. Між сторонами досягнуто угоду про утримання дитини, яка буде проживати з позивачкою з добровільною виплатою коштів на її утримання з боку відповідача.
У зв"язку з цим позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, змінити її прізвище, яке було до державної реєстрації шлюбу.
Позивач в судове засідання не з'явилася, в позовні заяві вказала, що позов підтримує та просила розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала, просила змінити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_1».
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» №54 (5674) від 22.03.2016 р. та №69 (5689) від 12.04.2016 р., згідно ст.74 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 16.10.2009 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 16.10.2009 р. НОМЕР_1.
Копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 22.06.2010 року підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні стосунки між сторонами припинено остаточно, збереження сім'ї неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає за потрібне шлюб між сторонами розірвати, прізвище після розірвання шлюбу позивачці змінити на дошлюбне «ОСОБА_1», відповідачу залишити без змін, стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст.15, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодекса України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.10.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №387 розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити на дошлюбне «ОСОБА_1», ОСОБА_2 - залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення в Токмацький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області І.Г. Ушатий