УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Ігнатенко О.Й.,

народних засідателів - Шухарєвої Г.О., Боцаненко Л.П.,

при секретарі Зваді О.М.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування

виконавчого комітету Дніпровської

районної у м. Херсоні ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, про визнання громадянина недієздатним та встановлення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що вона є піклувальником свого племінника ОСОБА_3, який є інвалідом третьої групи з дитинства та перебуває на обліку у Херсонській міській психіатричній поліклініці та у Херсонській обласній психіатричній лікарні з діагнозом психіатричний синдром з емоційно-волевою нестійкістю. Заявниця вказує, що на протязі 2011-2016 років психічна хвороба ОСОБА_3 прогресує, у звязку з цим він довгий час перебуває у психіатричній лікарні на лікуванні та як наслідок не здатній усвідомлювати свої дії та керувати ними. У звязку з цим заявниця просила визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши заявницю її опікуном.

В судовому засіданні заявниця заявила клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради вважала, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Заслухавши думку осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідно ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143-145,204 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, про визнання громадянина недієздатним та встановлення опікуна, судову психіатричну експертизу, на розв'язування якої поставити такі питання:

1)чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічними психічними захворюваннями?

2)чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню судової психіатричної експертизи покласти на заявницю.

Попередити сторони по справі про те, що відповідно ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо провести без цього експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення може визнати факт для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Висновок експертизи надати суду до 21.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ігнатенко О.Й.

Народні засідателі: Шухарєва Г.О.

ОСОБА_4