Справа № 191/5360/14-ц
Провадження № 2/191/8/16
У Х В А Л А

іменем України

18 квітня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Твердохліб А.В.,

за участю секретаря - Яришевої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Іларіонівська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності заповіту, визнання заяви недійсною, визнання права на спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Іларіонівська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності заповіту, визнання заяви недійсною, визнання права на спадщину за заповітом.

22.12.2015 року провадження по справі було призупинено у зв'язку з призначенням по справі почеркознавчої експертизи.

12.04.2016 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали цивільної справи № 191/5360/14-ц для вирішення клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи по вищезазначеній цивільній справі, а саме: оригінал досліджуваного журналу для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.04.2016 року провадження у справі відновлено.

Сторони в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У зв'язку з тим, що для розгляду справи по суті необхідний зазначений в клопотанні судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз документ, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати зазначений документ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи задовольнити.

Витребувати у Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області оригінал досліджуваного журналу для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Зазначений документ обов'язково необхідно надати до 10-00 годин 28 квітня 2016 року.

Копію ухвали направити голові Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області для виконання.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб