Справа № 626/1563/16-ц
Провадження № 2/626/651/2016
16.09.2016 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
при секретарі Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 58 в буд. 6 по вул. Преображенська (ОСОБА_4) в м. Краснограді та зняття її з реєстрації.
В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначила, що вона є власницею квартири за адресою: вул. Преображенська (ОСОБА_4)АДРЕСА_1, м. Краснограда, Харківської області. Разом з нею в даній квартирі зареєстрована її онука ОСОБА_2
Але відповідач понад 5 років проживає в іншій країні, наскільки їй відомо в Білорусії, до позивача не приїжджає, що підтверджується довідкою депутата Красноградської міської ради Харківської області.
ОСОБА_2 в добровільному порядку з реєстраційного обліку знятися не бажає, а тому позивач вимушена сплачувати комунальні послуги по числу зареєстрованих осіб у квартирі, в звязку з чим несе додаткові витрати по сплаті комунальних послуг.
В судове засідання позивач не зявилась, відповідно до поданої нею заяви вона просить розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі.
Так, як відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Від третьої особи ОСОБА_5 до суду надійшла письмова заява, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоводенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с. 9).
Відповідно до довідки Красноградської міської ради разом з позивачем в даній квартирі зареєстрована її онука ОСОБА_2 (а.с 7).
Згідно довідки депутата Красноградської міської ради від 31.08.2016 року за підписами сусідів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 понад 5 років проживає в іншій країні, наскільки їм відомо в Білорусії, до позивача не приїжджає (а.с. 5).
Ст. 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.
Згідно ст. 405 ЦК України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.
Відповідно до ст.7 Закону України від 11.12.2003 р. «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Таким чином, як випливає із указаної норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою.
Виходячи з того, що Закон України від 11.12.2003р. «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, повязані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст.7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких повязані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.
Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, предявивши одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.
Таким чином, вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про позбавлення власника права власності на житлове приміщення або права користування такої особи житловим приміщенням.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 58 в буд. 6 по вул. Преображенська (ОСОБА_4) в м. Краснограді.
В частині позову щодо зняття з реєстрації ОСОБА_2, суд вважає за необхідне відмовити, так як ухвалення судом рішення про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом є достатньою правовою підставою для зняття відповідача з реєстрації у відповідному житловому приміщенні. Відповідач підлягає зняттю з реєстрації в спірному житлі після подання позивачем органу реєстрації цього рішення, за умов, що воно набрало законної сили.
На підставі ст.ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 58 в буд. 6 по вул. Преображенська (ОСОБА_4) в м. Краснограді, Харківської області.
В іншій частині позову відмовити.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя