Справа № 590/303/15-ц
Провадження № 6/590/9/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 р.

Ямпільський районний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді - Сатарової О.В.,

при секретарі - Романенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль Сумської області справу за поданням начальника Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла особи,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2016 року до суду звернувся начальник Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 з вищевказаним поданням, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження №49508893 з примусового виконання виконавчого листа № 590/303/15-ц виданого 25 листопада 2015 року Ямпільським районним судом Сумської області про вселення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в квартиру за адресою: м. Дружба, Ямпільського р-ону, АДРЕСА_1.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2016 року зазначена справа розподілена судді Оснач С.В. та перебувала в його провадженні до 26.09.2016 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2016 року у зв'язку з закінченням повноважень на здійснення судочинства судді Оснач С.В. зазначену справу розподілено судді Сатаровій О.В.

Від державного виконавця надійшло клопотання про розгляд подання без їх участі /а.с. 18/.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно частини п'ятої статті 124 Конституції України, частини першої статті 3, частини третьої статті 208 ЦПК України рішення суду є обов'язковим до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії; здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом; у процесі здійснення виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища; звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання; у процесі виконання рішення за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових приміщень чи інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

З матеріалів справи вбачається наступне:

На виконанні Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист № 590/303/15-ц виданого 25 листопада 2015 року Ямпільським районним судом Сумської області про зобовязання ОСОБА_5 не чинити перешкод ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користуванні квартири АДРЕСА_2, Ямпільського р-ону, Сумської області та вселення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в квартиру за адресою: м. Дружба, Ямпільського р-ону, АДРЕСА_1 /а.с.3/, 30.12.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, боржнику надано 7-денний строк для самостійного виконання рішення суду /а.с. 4/. Завчасно попереджаючи боржника ОСОБА_5 шляхом направлення відповідних листів /а.с. 5, 9/, які були вручені листоношею особисто ОСОБА_5 /а.с. 7, 10/ державний виконавець 06.07.2016 року та 09.08.2016 року здійснив виходи за адресою м. Дружба, Ямпільського р-ону, АДРЕСА_1 для здійснення примусових виконавчих дій, але боржника дома не було, двері зачинені, про що склав відповідні акти (а.с. 6, 11).

28.07.2016 року державним виконавцем Ямпільського міжрайонного відділу ДВС ОСОБА_6 на підставі ст.ст. 11, 89 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про накладення штрафу на боржника ОСОБА_5 /а.с. 8/.

Наявні в справі документи безсумнівно дають підстави вважати, що ОСОБА_5 як боржник, знаючи про наявність судового рішення про зобовязання ОСОБА_5 не чинити перешкод ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користуванні квартири АДРЕСА_2, Ямпільського р-ону, Сумської області та вселення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в квартиру за адресою: м. Дружба, Ямпільського р-ону, АДРЕСА_1 та про відкриття виконавчого провадження добровільно не виконує дане рішення суду та не допускає державного виконавця до цієї квартири для виконання дій по вселенню стягувача, тим самим у супереч ст.124 Конституції України, ст.14 ЦПК України ухиляється від виконання цього судового рішення.

Державним виконавцем в повній мірі дотримано вимоги ч.ч.1-3 ст.79 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до яких примусове вселення полягає у забезпеченні державним виконавцем безперешкодного входження стягувача у приміщення, зазначене у виконавчому документі, та його проживання (перебування) у ньому.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Отже, з наявних у справі матеріалів вбачається, що дії (бездіяльність) боржника призводять до тривалого невиконання виконавчого документа (рішення суду), що тягне за собою порушення строків виконання, а також порушує вимоги чинного законодавства щодо обов'язковості судових рішень.

Таким чином, єдиним можливим засобом виконання судового рішення в даному випадку є примусове проникнення до житла боржника.

А тому, суд вважає за необхідне дозволити примусове проникнення державного виконавця до житлового приміщення.

Керуючись ст.ст. 197, 209-210, 376 ЦПК України, ст.ст. 11, 52 Закону України Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла особи - задоволити.

Дозволити примусове проникнення державному виконавцю Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_6 до №3 будинку №12 по вул. Комуністична в м.Дружба, Ямпільського р-ону, Сумської області для проведення виконавчих дій по виконавчому листу №590/303/15-ц виданому 25.11.2015 року Ямпільським районним судом Сумської області про зобовязання ОСОБА_5 не чинити перешкод ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користуванні квартири АДРЕСА_2, Ямпільського р-ону, Сумської області; вселення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в квартиру АДРЕСА_3, Ямпільського р-ону, Сумської області, надати ключі ОСОБА_2 від квартири.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_7