Справа №612/854/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі - головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, поданою її представником ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересовані особи - Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, Семенівська сільська рада Близнюківського району Харківської області,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в особі свого представника ОСОБА_3, звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, в якій вказала наступне.

З 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу разом із ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, були пов'язані спільним побутом, вели спільне сумісне господарство, мали взаємні права і обов'язки і вважали себе однією сім'єю.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, після чого відкрилася спадщина.

З приводу оформлення спадщини вона звернулася до нотаріуса але було відмовлено за недоведеністю факту проживання однією сім'єю.

У зв'язку тим, що підтвердження факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідно для оформлення спадщини, це і змусило її звернутися до суду.

Особи, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Заявник ОСОБА_1 вважає, що розгляд справи має бути продовжено за відсутності її представника ОСОБА_3 та інших осіб які не з'явилися у судове засідання.

Від Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Семенівська сільська рада Близнюківського району Харківської області копію ухвали суду про відкриття провадження, копію заяви ОСОБА_1 з додатками та судову повістку-виклик до суду отримали 17.12. 2016 року, тобто завчасно, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки свого представника суд не повідомила, клопотань не заявила.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

За таких обставин суд вважає, що відсутні поважні причини неявки представника сільської ради до суду і на підставі ст. 169 ЦПК України розгляд справи продовжено за відсутності представника сільської ради та інших осіб, які беруть у ній участь та не з'явилися у судове засідання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 на задоволенні заяви наполягала, посилаючись на обставини у ній вказані. Пояснила, що батьки ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли, свідоцтва про їх смерть долучені до заяви.

Суд, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, які є належними, допустимими і достовірними, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи із наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є громадянкою України, про що свідчить фотокопія її паспорта. Вбачається що вона з 1998 року зареєстрована АДРЕСА_1 (а.с. 4-5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, про що свідчить фотокопія його свідоцтва про смерть(а.с.6).

За життя йому належала земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності серії НОМЕР_1 площею 6,8844 га., яка розташована на території Семенівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, про що свідчить його фотокопія(а.с.7).

Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а батько - ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5 про що свідчать фотокопії свідоцтв про смерть(а.с.8,9).

ОСОБА_1, звернулася із заявою до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7, на що 05.07.2016 отримала відповідь в якій їй вказано, що у четверту чергу права на спадкування за законом, мають особи, які прожили із спадкодавцем однією сім'єю не менше ніж п'ять років до часу відкриття спадщини, крім того, факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем підтверджується рішенням суду, право звернення до суду їй було роз'яснено (а.с.10). Отже єдиною підставою відмови в оформленні спадщини є недоведеність ОСОБА_1 факту проживання однією сім'єю.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердила що ОСОБА_1 та ОСОБА_4, в будинку який належить ОСОБА_1, разом проживали більше 13 років як одна сім'я без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ОСОБА_4 помер. Поховання здійснила ОСОБА_1

Довідкою Семенівської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 02.12. 2016 підтверджується, що ОСОБА_4, будучи зареєстрованим за іншою адресою в цьому ж селі, фактично до дня своєї смерті проживав в домоволодіння ОСОБА_1 однією сім'єю, без реєстрації шлюбу(а.с.11).

Згідно ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) відвід фізичної особи яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1263 ЦК України передбачено, що у четверту чергу на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, про яке просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини.

Частиною 1 ст. 59 ЦПК України передбачено, що належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 3 ст.212 ЦПК України передбачено, що суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, з належних та допустимих доказів по справі, судом встановлено той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю та вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 більше п'яти років по день смерті ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановити іншим чином цей факт неможливо.

Пунктом 5 частини 1 статті 256 ЦК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 59, ч.3 ст. 212, п. 5 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, ч.1 ст. 1216, ст. 1264 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала однією сім'єю із ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1 більше п'яти років по день смерті. ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз