Справа № 645/1737/16-ц
Провадження № 2/645/1459/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Шевченко Г.С.,
за участю секретаря судового засідання Дикань Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Відділ реєстрації місця проживання у Фрунзенському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1звернулась до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Відділ реєстрації місця проживання у Фрунзенському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, в якому просила визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування своїх вимог посилались на те, що на підставі рішення Комінтернівської районної Ради народних депутатів м. Харкова від 05.12.1979 р. № 613-16, позивач є основним квартиронаймачем вищевказаної квартири. Уквартирі зареєстровані: ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_3, син ОСОБА_6, донька ОСОБА_5, донька ОСОБА_4, онук ОСОБА_7 та донька ОСОБА_2, яка є відповідачем у справі. У 1994 році відповідач зібрала усі свої речі та виїхала з квартири. З цього часу ОСОБА_2 житловим приміщенням не цікавиться, комунальні послуги не сплачує. Тобто більше 6 місяців відповідач не проживає у спірній квартирі.
Представник позивача ОСОБА_4, яка також є третьою особою у справі,у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, у якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала.
Треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до суду не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, у яких просили позов задовольнити.
Представник третьої особи Відділу реєстрації місця проживання у Фрунзенському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської радиу судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.
Згідно Ордера на жиле приміщення № 2429 серії А від 06.12.1979 року ОСОБА_1 була надана квартира АДРЕСА_2.
На теперішній час у спірній квартирі зареєстровані: ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_3, син ОСОБА_6, донька ОСОБА_5, донька ОСОБА_4, онук ОСОБА_7 та донька ОСОБА_2
ОСОБА_2 не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 більше, ніж 6 місяців, комунальні послуги не сплачує. Зазначене підтверджується відповіддю на адвокатський запит в.о. начальника Фрунзенського ВП Індустріального ВГУ НП в Харківській області від 01.04.2016 року та відповіддю на адвокатський запит КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 3» № 273 від 28.03.2016 року.
Відповідно до вимог ст. 71 Житлового кодексу Українипри тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач більше 6 місяців без поважних причин не мешкає у квартирі, де зареєстрований, спірним житлом не цікавиться, плату за проживання не вносить.
Відповідно до вимог ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням заявлені законно і обґрунтовано, тому підлягають задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, загальний розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 551 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Відділ реєстрації місця проживання у Фрунзенському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 50 в буд. № 248-Г по пр-ту Московському у м. Харкові.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 232 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. С. Шевченко