13.09.2016 ЄУН № 337/2246/16-к
Провадження №2/337/1236/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Бредун Д.С., за участю секретаря Медвідь Г.С., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 про витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1.

В порядку ч.2 ст. 35 ЦПК України судом поставлено на обговорення питання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Дельта Банк».

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні висловилась щодо доцільності залучення ПАТ «Дельта Банк», а також просила в якості третьої особи залучити ще Хортицький ВДВС, оскільки спірна квартира реалізовувалась державним виконавцем на прилюдних торгах.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 питання щодо залучення ПАТ «Дельта Банк» просив вирішити на розсуд суду, проти залучення Хортицького ВДВС заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до викладених у позові обставин, долучених до позову копій судових рішень, та відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, ПАТ «Дельта Банк» є іпотекодержателем спірної квартири АДРЕСА_2.

Крім того, реалізація спірної квартири проводилась державним виконавцем Хортицького ВДВС ЗМУЮ в порядку виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса.

Згідно частини 2 статті 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки у позові ставиться питання про витребування квартири, її іпотекодержатель обовязково повинен бути проінформованим про розгляд справи, і мати змогу приймати участь в судових засіданнях. Крім того, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Хортицький ВДВС, у звязку із реалізацією спірного майна в порядку виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 130, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Хортицький відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Копію ухвали направити залученим третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун