Справа №491/892/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю прокурора - Андріяш В.М.

позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника, третіх осіб - органу опіки та піклування Київського району міста Одеси, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 09 серпня 2016 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що він народився у м. Одесі 13 квітня 1999 року. Скільки себе пам`ятає, проживає у сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_2, які займаються його вихованням, матеріальним забезпеченням, виконують усі батьківські обов`язки. ОСОБА_5 та ОСОБА_2І він і вважає своїми батьками.

ОСОБА_1 вказує, що відповідача ОСОБА_4, яка записана його матір`ю у свідоцтві про народження, він не знає та не памятає її у своєму житті. ОСОБА_6, який записаний його батьком у свідоцтві про народження, помер 06.12.2015 року. ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ніколи про нього не піклувались, не брали участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні.

Вказані обставини позивач вважає достатніми підставами для позбавлення відповідача батьківських прав, відповідно із положеннями Сімейного кодексу України. Крім того орган опіки та піклування надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо нього, та призначення піклувальником ОСОБА_2

На підставі вище викладеного позивач звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.24), відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, з позовними вимогами згодна, та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_1.

Представник Органу опіки та піклування Київського району м. Одеси в судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав на адресу суду лист, в якому просить справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує(а.с.29).

Третя особа ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечили проти задоволення позовних вимог.

Прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області підтримав позовні вимоги в повному обсязі, вважає, що оскільки відповідач не цікавиться долею своєї дитини, не приймала взагалі участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні з народження, дійсно є доцільним позбавити її батьківських прав, та призначити ОСОБА_1 ОСОБА_2 піклувальником, оскільки він проживає в її сімї, та вона його забезпечує матеріально та піклується про нього, тобто виконує фактично батьківські обовязки.

Суд, заслухавши позивача, думку прокурора та третіх осіб, взявши до уваги заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорта громадянина України позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1(а.с.4).

Також судом досліджено наступні документи справи: копію та оригінал висновку про доцільність позбавлення батьківських прав гр-ку ОСОБА_4 у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_1 та призначення гр-ки ОСОБА_2 піклувальником неповнолітнього(а.с.5-7, 30-34), копію свідоцтва про народження ОСОБА_7Л.(а.с.8), копію свідоцтва про зміну імені ОСОБА_7 на ОСОБА_1Л.(а.с.9), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6(а.с.10), копію заяви ОСОБА_4 про згоду на позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 ОСОБА_7Л.(а.с.11),

Згідно ст.164 ч.1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я, без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1, оскільки відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обовязків щодо виховання свого сина, проживає окремо від нього, не піклується і не дбає про нього, та враховуючи висновок органу опіки та піклування Київського району міста Одеси №1349/01-ІІ від 02 серпня 2016 року, є всі підстави для призначення ОСОБА_1 піклувальника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_2, оскільки позивач постійно проживає з нею, та вона утримує його матеріально та займається його вихованням, та це відповідає інтересам дитини.

Вирішуючи питання щодо витрат по справі, відповідно до ст. 88 ЦПК України, їх покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. ст.164 ч.1 п.2, 165, Сімейного кодексу України, ст.ст.60,63 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника, третіх осіб - органу опіки та піклування Київського району міста Одеси, ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Позбавити батьківський прав громадянку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та мешканку с. Долинське Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КМ №195041, виданий 05 грудня 2003 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити неповнолітньому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_3, піклувальника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії КМ №694405, виданий Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 22 грудня 2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8

Рішення набуло законної сили "__"__________________20__року.