У х в а л а

30 листопада 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Кадєтової О.В., Кузнєцова В.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» про визнання права на надання житла та зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення права на житло, за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» на рішення апеляційного суду Полтавської області від 11 лютого 2016 року та ОСОБА_4 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 11 лютого 2016 року, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 11 лютого 2016 року заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2015 року в частині відмови ОСОБА_4 у задоволенні її позовних вимог щодо визнання за нею права на проживання в гуртожитку та попереднє одержання житла скасовано та ухвалено у цій частині нове, яким позовні вимоги задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_4, як мешканцем гуртожитку, на якого поширюється дія Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», права на попереднє одержання житла згідно зі ст. 19 зазначеного Закону та права проживання в гуртожитку Публічного акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» за адресою: АДРЕСА_1

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати судове рішення суду першої та рішення суду апеляційної інстанцій в частині відмови у задоволенні її позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права та ухвалити у цій частині нове рішення.

У касаційній скарзі ПАТ «Тепловозоремонтний завод» просить скасувати рішення суду апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційних скаргахдоводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» про визнання права на надання житла та зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення права на житло призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова О.В. Кадєтова В.О. Кузнєцов