Провадження № 2-во/761/204/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві питання про виправлення описки в Додатковому рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 01 липня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В липні 2015 року надійшла до суду позовна заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 серпня 2015 року відкрито провадження по вищезазначеному позову.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 20.05.2008 року в сумі 60 314, 71 доларів США, судовий збір в розмірі 3 654, 00 грн.

01 липня 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва було ухвалено додаткове рішення.

17.08.2016 року представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подана апеляційна скарга на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08 вересня 2016 року Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4 і інтересах ОСОБА_1 на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 липня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків, а саме, суд першої інстанції помилково зазначив, що додаткове рішення є ухвалою суду та помилково вказав про порядок його оскарження , передбачений цивільним процесуальним законодавством для ухвали суду.

За ст. 219 ЦПК України суд вправі за заявою сторони або з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи із вищенаведеного та керуючись ст.ст. 209,210,219,220,293 ЦПК України, суд

ухвалив :

Виправити допущену описку в Додатковому рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 01 липня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У резолютивній частини Додаткового рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 01 липня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором: замість «Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва» слід читати «Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня наступного після проголошення рішення через Шевченківський районний суд м. Києва».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников