У Х В А Л А

20 квітня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора Дубенської загальноосвітньої школи ІІ-ІІІ ступенів №9 Рівненської області на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дубенської виховної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, Дубенської загальноосвітньої школи ІІ-ІІІ ступенів №9 Рівненської області про визнання неправомірною зміну істотних умов праці, поновлення попередніх умов праці та стягнення втраченого заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 лютого 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дубенської виховної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, Дубенської загальноосвітньої школи ІІ-ІІІ ступенів №9 Рівненської області про визнання неправомірною зміну істотних умов праці, поновлення попередніх умов праці та стягнення втраченого заробітку.

Вважаючи дану ухвалу незаконною та необґрунтованою через недотримання судом першої інстанції правил підсудності, директором Дубенської загальноосвітньої школи ІІ-ІІІ ступенів №9 Рівненської області подано апеляційну скаргу, однак вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. ст. 295, 297 ЦПК України, а саме судовий збір не сплачено.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 03 березня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху. Директору Дубенської загальноосвітньої школи ІІ-ІІІ ступенів №9 Рівненської області було надано строк протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків та зазначено чинні реквізити, на які слід сплатити судові витрати.

Відповідно до поштового повідомлення, яке повернулося на адресу Апеляційного суду, копію ухвали від 03 березня 2016 року було вручено адресату 10 березня 2016 року.

Протягом встановленого пятиденного строку і на даний час директор Дубенської загальноосвітньої школи ІІ-ІІІ ступенів №9 Рівненської області не надав Апеляційному суду Рівненської області квитанцію про сплату судового збору, а тому не усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу директора Дубенської загальноосвітньої школи ІІ-ІІІ ступенів №9 Рівненської області на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 лютого 2016 року вважати неподаною та йому повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2

________________________________________________________________________________________

Справа 559/321/16-ц Головуючий у 1-й інст. Стадійчук А.О.

Провадження №22-ц/787/635/2016р. Доповідач Боймиструк С.В.