Справа № 183/3623/16
Провадження № 2/183/2105/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

за участю: секретаря Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2016 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнив. В обґрунтування уточненого позову, посилається на те, що 09 червня 2010 року помер його батько ОСОБА_2. За життя 13 лютого 1995 року, останній склав заповіт, згідно якого будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область. Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Котовського, 132, заповів в рівних долях йому ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Після смерті батька він в установлений законом строк звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської із заявами про прийняття спадщини, а інший спадкоємець ОСОБА_4 при зверненні до нотаріальної контори, дізналась про наявність помилки в написанні її прізвищі в паспорті та в заповіті, та вона звернулась до суду з метою вирішення даного питання. Так Рішенням Заводського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2011 року встановлено факт приналежності їй заповіту, однак остання пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та 24 березня 2013 року померла, а він є єдиним спадкоємцем після смерті батька.

Проте, в правовстановлюючих документах на спадковий будинок, зазначено адресу: м. Перещепине, вул. Котовського, 146, в заповіті вул. Котовського, 132, що явилось результатом зміни нумерації будинків, крім того в БТІ в реєстрі прав власності на будинок, не зазначено на підставі якого правовстановлюючого документу до ОСОБА_2 перейшла у власність 1/2 частина будинку, яка належала його матері ОСОБА_5 У звязку з чим, він вимушений звернутись до суду із даним позовом та просить визнати за ним право власності на домоволодіння № 146 на вул. Котовського в м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області загальною площею 62,5 м2, житловою площею 27,9 м2, яке в цілому складається з: житловий будинок А, сарай Б, сарай В, літня кухня Г, сарай Д, вбиральня Ж, сарай З, сарай И, тимчасовий навіс Л, гараж М, колодязь к, колодязь к,, огорожа № 2-6, замощення І, в порядку спадкування за законом та за заповітом.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 78).

Представник Перещепинською міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю (а.с. 63).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння) від 01 липня 1987 року, на підставі рішення Перещепинської селищної Ради народних депутатів № 5 від 22 травня 1987 року, ОСОБА_6 (мовою оригіналу "Прасковье") Данилівні та ОСОБА_2 належить будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Перещепине, вул. Котовського, 132 (а.с. 8, 55).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 23 червня 2016 року № 1955, житловий будинок по вулиці Котовського в м. Перещепине, який значився за адресою: м. Перещепине, вул. Котовського, буд. № 132, після уточнення в 1998 році нумерації будинків по вулиці значився за адресою: м. Перещепине, вул. Котовського, буд. № 146. Згідно розпорядження Перещепинського міського голови № 9 від 26 січня 2016 р. "Про перейменування вулиць та провулків Перещепинської міської ради", вулиця Котовського перейменована на вулицю Незалежності. Житловий будинок, що належить гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_5, з 2016 року значиться за адресою: місто Перещепине, вул. Незалежності, буд. № 146 (а.с. 28).

12 лютого 1992 року померла ОСОБА_6 та ОСОБА_2, як її син, який на момент її смерті проживав разом з нею, фактично прийняв у спадок належну останній частину зазначеного вище домоволодіння (а.с. 66).

Після чого, згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння) від 18 серпня 1992 року, на підставі рішення Перещепинської селищної Ради народних депутатів № 279 від 07 серпня 1992 року, власником 1/2 частки житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Перещепине, вул. Котовського, 146, зазначений ОСОБА_2 (а.с. 10, 54). Суд дійшов висновку, що БТІ помилково зазначена частка власника ОСОБА_2 на зазначений будинок, оскільки після смерті його матері ОСОБА_5, він фактично успадкував належну їй частку будинку, а тому він є власником цілого нерухомого майна, що також підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 28142964 від 26 листопада 2010 року та згідно якого, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому складається з: житловий будинок А, загальною площею 62,5 м2, житловою площею 27,9 м2, сарай Б, сарай В, літня кухня Г, сарай Д, вбиральня Ж, сарай З, сарай И, тимчасовий навіс Л, гараж М, колодязь к, колодязь к,, огорожа № 2-6, замощення І (а.с. 6).

09 червня 2010 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 346361 від 11 червня 2010 року, виданим виконавчим комітетом Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с. 11, 43 зворот).

За життя 13 лютого 1995 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Перещепинської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 71, за яким належний йому на праві особистої власності житловий будинок з прилягаючими до нього надвірними побудовами, що розташований в селищі Перещепино по вулиці Котовського, 132, Новомосковського району Дніпропетровської області заповідав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних частинах (а.с. 13, 46).

Судом встановлено, що позивач є сином спадкодавця (а.с. 27, 47, 65), який разом із іншим спадкоємцем за заповітом ОСОБА_7 у встановлений законом строк звернулись до Новомосковської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 09 червня 2010 року (а.с. 42).

Відповідно до листа Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області стосовно видачі спадщини від 13 червня 2016 року № 1240/02-14, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 09 червня 2010 року, на частку будинку № 146, розташованого в м. Перещепине, Новомосковського арйону Дніпропетровської області, вул. Незалежності (колишня назва вулиці - Котовського). Причиною відмови зазначено наявність розбіжностей в адресі спадкового будинку в правовстановлюючих документах на останній, а також те, що в заповіті від імені спадкодавця ОСОБА_2, прізвище другого спадкоємця зазначено "Деміна Любов Марківна", а згідно наявної в матеріалах спадкової справи копії паспорта зазначеного спадкоємця. Прізвище останньої зазначено як "Дьоміна" (а.с. 12, 57).

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Виходячи із вимог ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені в заповіті.

Так, ч. 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Матеріали спадкової справи № 392/2010 після смерті ОСОБА_2 містить звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с. 42), інший спадкоємець ОСОБА_7 відмовилась від прийняття спадщини (а.с. 43) та померла 24 березня 2013 року (а.с. 48).

В зв'язку з тим, що матеріалами справи підтверджений факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 зазначеного вище нерухомого майна - домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Незалежності, 146, спадкоємцем якого є позивач ОСОБА_1, який має право на означене майно в порядку спадкування за заповітом, інший спадкоємець за життя відмовилась від спадщини, матеріали спадкової справи доказів наявності інших спадкоємців за законом, які звернулися протягом встановленого строку до нотаріуса з приводу прийняття спадщини не містять, доказів на підтвердження переходу права власності спадкового майна після смерті спадкодавця матеріали справи не містять, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і за позивачем належить визнати право власності на зазначене вище домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 09 червня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння № 146 на вул. Незалежності в м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, загальною площею 62,5 м2, житловою площею 27,9 м2, яке в цілому складається з: житловий будинок А, сарай Б, сарай В, літня кухня Г, сарай Д, вбиральня Ж, сарай З, сарай И, тимчасовий навіс Л, гараж М, колодязь к, колодязь к1, огорожа № 2-6, замощення І, в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_2, померлого 09 червня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Суддя Г.Є. Майна