Справа № 539/1003/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Волювача О. В.

при секретарі Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування.

У позові вказав, що 4 липня 2012 року померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщини на майно, яке їй належало на праві власності, а саме: земельну ділянку, недоотриману пенсію та житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою с. Шеки, вул. Радянська, 6, Лубенського району Полтавської області. Земельну ділянку та не отриману пенсію він вже успадкував, а от у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріус відмовила у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього.

Враховуючи викладене, позивач прохає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок, з господарськими побудовами, що належав ОСОБА_2, яка померла 4 липня 2012 року на праві власності та знаходиться за адресою с. Шеки, вул. Радянська, 6, Лубенського району Полтавської області.

В судове засідання позивач не з»явився. Його представник ОСОБА_3, що діє по довіреності від 9 березня 2016 року (а.с.14) позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити.

Відповідач територіальна громада в особі Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, а також третя особа - державний нотаріус Першої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явилися, направивши суду письмові заяви з проханням справу розглянути без їх участі. При цьому, заперечень щодо позову з боку відповідача не надійшло, а третя особа при вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с.53-54).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 4 липня 2012 року в с. Шеки Лубенського району Полтавської області померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, не отриманої пенсії та домогосподарства розташованого за адресою с. Шеки, вул. Радянська, 6, Лубенського району Полтавської області, яке складається з: житлового будинку 1923 року побудови «А-1» загальною площею 47,9 м. кв.; сараю «Б» 1954 року побудови, загальною площею 8.9 м. кв.; сараю «В» 1954 року побудови, загальною площею 4,7 м. кв.; сараю «Ж» 1953 року побудови, загальною площею 35,4 м. кв.; сараю «Е» 1984 року побудови, загальною площею 29,1 м. кв.; погребу «Г» 1983 року побудови, загальною площею 5,9 м. кв.; сажу «Д» 1983 року побудови, загальною площею 5,4 м. кв та забору №1,2 (а.с.10-12).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області від 18.03.2016 року №02-24/90 вищевказане домоволодіння належало ОСОБА_2, яка померла 04.07.2012 року (а.с.9).

Згідно ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

Після відкриття спадщини, позивач звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою та 27.03.2013 року йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на недоотриману пенсію, що підтверджується копією відповідного свідоцтва (а.с.8).

В отримані ж свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 у вигляді житлового дубинку №6 по вул. Радянській в с. Шеки Лубенського району Полтавської області позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього, про що нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28.03.2016 року. В постанові також зазначено, що спадкова справа на майно померлої 04.07.2012 року ОСОБА_2 заведена за номером 591/2012 на підставі заяви про прийняття спадщини від сина спадкодавця ОСОБА_1. В справі мається заява про відмову від прийняття спадщини від дочки ОСОБА_5. інших заяв про прийняття/відмову в справі немає. 27.03.2013 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину на недоотриману пенсію. Інші свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.13).

Частина 1 статті 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що дійсно за життя ОСОБА_2 не отримувала правовстановлюючих документів на домоволодіння в якому проживала, а саме за адресою с. Шеки вул. Радянська, 6 Лубенського району Полтавської області, але була його власником, що підтверджується довідкою Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Відповідно до заповіту від 19 вересня 1995 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла своєму сину позивачу по справі ОСОБА_1, що підтверджується його копією (а.с.56).

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті його матері ОСОБА_2, який у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і оформив частину спадкового майна, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1268 ЦК України, ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 10, 60, 61, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті 4 липня 2012 року ОСОБА_2 право власності на домоволодіння, яке складається з житлового будинку 1923 року побудови «А-1» загальною площею 47,9 м. кв.; сараю «Б» 1954 року побудови, загальною площею 8.9 м. кв.; сараю «В» 1954 року побудови, загальною площею 4,7 м. кв.; сараю «Ж» 1953 року побудови, загальною площею 35,4 м. кв.; сараю «Е» 1984 року побудови, загальною площею 29,1 м. кв.; погребу «Г» 1983 року побудови, загальною площею 5,9 м. кв.; сажу «Д» 1983 року побудови, загальною площею 5,4 м. кв та забору №1,2 і знаходиться за адресою с. Шеки вул. Радянська, 6 Лубенського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 О. В.