Дата документу 17.03.2016
Справа № 334/1613/16-ц
Провадження № 2/334/1700/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання кредитного договору недійсним та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

14 березня 2016року позивачі звернулись до суду з позовом до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання кредитного договору недійсним та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За нормами Цивільного Процесуального Кодексу України, позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України. А саме, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобу звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Крім того, виходячи з положення ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позивачі при подачі позову до суду в нормативне обґрунтування позовних вимог посилаються на ст. 231 ЦК України. Відповідно до якої правочин, вчинений особою проти її справжньої волі внаслідок застосування до неї фізичного чи психічного тиску з боку другої сторони або з боку іншої особи, визнається судом недійсним. Винна сторона, яка застосувала фізичний або психічний тиск до другої сторони, зобовязана відшкодувати їй збитки у подвійному розмірі та моральну шкоду, що завдані у звязку з вчиненням цього правочину.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Закон України про «Захист прав споживачів», на який посилається позивачі, не містить механізму визнання правочинів недійсними у звязку з застосування до неї фізичного чи психічного тиску, тобто вимоги позивача при визнання договорів недійсним у відповідності ст.231 ЦК України, регулюється нормами ЦК України, а не ЗУ «Про захист прав споживачів». Крім того, позивачами не надано доказів, в обґрунтування застосування до них фізичного чи психічного тиску, письмових звернень до правоохоронних органів, органів прокуратури та ін.

Крім того, суд звертає увагу позивачів на те, що позов містить вимоги, як немайнового (визнання договорів недійсними на підставі 231 ЦК України) так і майнового характеру (стягнення моральної шкоди у розмірі 29616,00грн.) за які у встановленому законом порядку окремо сплачується судовий збір.

З урахуванням викладеного, позивачам необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне дану позовну заяву залишити без руху, надавши строк для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подану заяву залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попередити позивачів, що у випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мусієнко Н. М.