Копія Справа №326/1293/16-цр.
Провадження № 2/326/497/2016
УХВАЛА

29 вересня 2016 року Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інзівської сільської ради Приморського району Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивував тим, він є єдиним спадкоємцем за заповітом від 10.12.2014 року, посвідченим приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 за реєстром №755, після смерті 01.01.2015 року ОСОБА_3.

ОСОБА_3 перебувала у шлюбi з ОСОБА_4.

19.10.2004 року ОСОБА_4 помер. За життя, 22.09.2004 року ОСОБА_4 склав заповiт вiд 22.09.2004 року, в якому все належне йому майно та все те, що буде належати йому на день смерті, він заповів ОСОБА_3 i Молiтвiну Вiталiю Вiкторовичу у рівних частках. Після смерті ОСОБА_4 вiдкрилася спадшина у виглядi земельної ділянки площею 8,13 га та земельної дiлянки площею 0,50 га, що розташованi на території Інзівської сільської ради Приморського району, які належали йому на підстави державного акту на право приватної власностi на землю.

Спадкоємці за заповітом пiсля смерті ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та Молiтвiн Вiталiй Вiкторович звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадшини. Крім них до нотаріальної контори у встановлений законом строк звернулася непрацездатна донька спадкодавця - ОСОБА_6, яка отримала обов'язкову частку у спадшині. 01.04.2005 року ОСОБА_7 державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа пiсля смерті 19.10.2004 року ОСОБА_4.

01.06.2005 року Пiперковiй ОСОБА_7 державною нотарiальною конторою Запорізької областi видано свідоцтво про право на спадщину за заповiтом на 5/1 2 часток земельної дiлянки, яка належала померлому на пiдставi Державного акту, але державну реестрашю свого права власностi на землю вона за життя не здiйснила.

ОСОБА_4 Марiя Єгорівна та Молiтвiн Вiталiй Вiкторович як спадкоемці за заповiтом набули право власностi в порядку спадкування за заповiтом на 5/12 часток земельної дiлянки площею 8,1354 га, яка розташована на території Інзівської сільської ради Приморського району та 5/12 часток земельної дiлянки площею 0,4984 га, яка розташована на території Інзівської сільської ради Приморського району, кожний, а Пiперкова ОСОБА_6 Василiвна - на 1/6 частку земельних дiлянок площею 8,1354 га i плошею 0,4984 га, якi розташованi на території Інзівської сільської ради Приморського району,

12.05.2015 року, тобто у шестимiсячний термін, ОСОБА_8 звернувся до приватного нотаріуса Мелiтопольського районного нотарiального округу Запорьзької областi з заявою про прийняття спадщини пiсля смерті ОСОБА_3. Вiдносно земельних дiлянок йому відмовлено у видачi свідоцтва про право на спадшину за заповітом, у звязку з вiдсутнiстю у нього документiв, якi посвідчують право власностi на частини земельних дiлянок дл яведения товарного сiльськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Інзівської сільської ради Приморського району Запорізької області.

Оскільки на сьогоднiшнiй день оригінал свідоцтва про право на спадщину за заповітом вiд 01.06.2005 року, виданий ОСОБА_7 державною нотаріальною конторою Запорізької областi на iм'я ОСОБА_3 втрачений, а державна реєстрація права власностi на зазначенi земельні дiлянки нею за життя не здiйснювалась, він як єдиний спадкоємець за заповiтом пiсля її смерті позбавлений можливостi оформити спадщину через нотаріуса.

Просить визнати за ним право власності на 5/12 часток земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:035:0010) площею 8,1354 га, яка розташована на території Інзівської сільської ради Приморського району Запорізької області та на 5/12 часток земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:034:0011) площею 0,4984 га, яка розташована на території Інзівської сільської ради Приморського району Запорізької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті 01.01.2015 року ОСОБА_3.

Відповідно до ст.126 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.

У постанові Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року вказано, що відповідно до ст.1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10).

Позовна заява, яка надійшла, не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам закону.

Статтею 119 ЦПК України передбачена форма і зміст позовної заяви, а саме, відповідно до пунктів 2,5,6,7 частини 1 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) відповідача, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

На порушення цієї статті у позові при викладенні позову та обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивачем не зазначено:

- в якості третьої особи державну нотаріальну контору;

- що саме зроблено спадкодавцем при вирішенні питання про відведення їй спірної земельної ділянки та оформлення права власності; чи була виділена їй в натурі;

- чи звертався позивач до нотаріальної контори про прийняття у спадщину спірної земельної ділянки, яку отримав відповідь, чим це підтверджується;

- чи мається право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку, чим воно підтверджується.

Тому позивачу ОСОБА_1 необхідно конкретизувати свої позовні вимоги та усунути зазначені недоліки, привівши позовну заяву у відповідність з вимогами ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.2).

Тому позовну заяву необхідно залишити без руху, позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інзівської сільської ради Приморського району Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Повідомити позивача, що йому необхідно усунути вказані недоліки протягом трьох діб з дня її отримання та розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_9

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

29.09.2016