Справа № 495/9577/15-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"23" грудня 2016 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 квітня 2016 року №495/9577/15-ц,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 квітня 2016 року №495/9577/15-ц.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 квітня 2016 року у справі № 495/9577/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на предмет іпотеки позовні вимоги задоволено, звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 31 жовтня 2011 року серії ВРО №159004, який посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 2970, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка складається в цілому з: 1коридор, 2-туалет, 3-ванна, 4-житлова кімната, 5-житлова кімната, житловою площею 27,0 кв.м., 6-кухня, 7-лоджія, 8-балкон, загальною площею 60,1 кв.м., яка належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на підставі договору дарування квартири серії АЕІ №217304 від 23 листопада 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №7262; визнано за ОСОБА_1 право власності на предмет іпотеки за іпотечним договором від 31 жовтня 2011 року серії ВРО №159004, який посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 2970, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка складається в цілому з: 1коридор, 2-туалет, 3-ванна, 4-житлова кімната, 5-житлова кімната, житловою площею 27,0 кв.м., 6-кухня, 7-лоджія, 8-балкон, загальною площею 60,1 кв.м., яка належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на підставі договору дарування квартири серії АЕІ №217304 від 23 листопада 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №7262.

Однак при ухваленні рішення судом були допущені описки та арифметичні помилки.

Так, в резолютивній частині зазначеного рішення вказано:

- Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 31 жовтня 2011 року серії ВРО №159004, який посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 2970, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_2, яка складається в цілому з: 1коридор, 2-туалет, 3-ванна, 4-житлова кімната, 5-житлова кімната, житловою площею 27,0 кв.м., 6-кухня, 7-лоджія, 8-балкон, загальною площею 60,1 кв.м., яка належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на підставі договору дарування квартири серії АЕІ №217304 від 23 листопада 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №7262.

- Визнати за ОСОБА_1 право власності на предмет іпотеки за іпотечним договором від 31 жовтня 2011 року серії ВРО №159004, який посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 2970, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_2, яка складається в цілому з: 1коридор, 2-туалет, 3-ванна, 4-житлова кімната, 5-житлова кімната, житловою площею 27,0 кв.м., 6-кухня, 7-лоджія, 8-балкон, загальною площею 60,1 кв.м., яка належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на підставі договору дарування квартири серії АЕІ №217304 від 23 листопада 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №7262.

Однак в договорі дарування квартири серії АЕІ №217304 від 23 листопада 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №7262, на підставі якого Довганюк (після укладення 16.12.2006 р. шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_5 стала власником зазначеної квартири, а також в іпотечному договорі від 31 жовтня 2011 року серії ВРО №159004, який посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 2970, що був предметом розгляду зазначеної справи вказано, що вищевказана квартира № 24, знаходиться не в житловому будинку № 56-а, а в житловому будинку № 56, по вул. Південній, в м. Білгород-Дністровському Одеської області.

Саме за такою адресою на підставі договору дарування від 23.11.2001 року зазначена квартира була зареєстрована за Довганюк (після укладення 16.12.2006 р. шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_5, згідно чинного на той час законодавства, що підтверджується довідкою КП «Білгород-Дністровське БТІ» від 15.12.2016 року № 2074. При цьому власне ОСОБА_2 зареєстрована за вказаною квартирою, але також помилково вказано в її паспорті, що зазначена квартира знаходиться в житловому будинку № 56-а, по вул. Південній, в м. Білгород-Дністровському Одеської області, хоча по вул. Південній, в м. Білгород-Дністровському Одеської області, житлового будинку № 56 під літерою «а» не існує.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялася.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 квітня 2016 року у справі № 495/9577/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на предмет іпотеки позовні вимоги задоволено, звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 31 жовтня 2011 року серії ВРО №159004, який посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 2970, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка складається в цілому з: 1коридор, 2-туалет, 3-ванна, 4-житлова кімната, 5-житлова кімната, житловою площею 27,0 кв.м., 6-кухня, 7-лоджія, 8-балкон, загальною площею 60,1 кв.м., яка належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на підставі договору дарування квартири серії АЕІ №217304 від 23 листопада 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №7262; визнано за ОСОБА_1 право власності на предмет іпотеки за іпотечним договором від 31 жовтня 2011 року серії ВРО №159004, який посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 2970, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка складається в цілому з: 1коридор, 2-туалет, 3-ванна, 4-житлова кімната, 5-житлова кімната, житловою площею 27,0 кв.м., 6-кухня, 7-лоджія, 8-балкон, загальною площею 60,1 кв.м., яка належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на підставі договору дарування квартири серії АЕІ №217304 від 23 листопада 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №7262.

Однак при ухваленні рішення судом були допущені описки та арифметичні помилки.

Так, в резолютивній частині зазначеного рішення вказано:

- Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 31 жовтня 2011 року серії ВРО №159004, який посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 2970, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_2, яка складається в цілому з: 1коридор, 2-туалет, 3-ванна, 4-житлова кімната, 5-житлова кімната, житловою площею 27,0 кв.м., 6-кухня, 7-лоджія, 8-балкон, загальною площею 60,1 кв.м., яка належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на підставі договору дарування квартири серії АЕІ №217304 від 23 листопада 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №7262.

- Визнати за ОСОБА_1 право власності на предмет іпотеки за іпотечним договором від 31 жовтня 2011 року серії ВРО №159004, який посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 2970, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_2, яка складається в цілому з: 1коридор, 2-туалет, 3-ванна, 4-житлова кімната, 5-житлова кімната, житловою площею 27,0 кв.м., 6-кухня, 7-лоджія, 8-балкон, загальною площею 60,1 кв.м., яка належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на підставі договору дарування квартири серії АЕІ №217304 від 23 листопада 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №7262.

Однак в договорі дарування квартири серії АЕІ №217304 від 23 листопада 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №7262, на підставі якого Довганюк (після укладення 16.12.2006 р. шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_5 стала власником зазначеної квартири, а також в іпотечному договорі від 31 жовтня 2011 року серії ВРО №159004, який посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 2970, що був предметом розгляду зазначеної справи вказано, що вищевказана квартира № 24, знаходиться не в житловому будинку № 56-а, а в житловому будинку № 56, по вул. Південній, в м. Білгород-Дністровському Одеської області.

Саме за такою адресою на підставі договору дарування від 23.11.2001 року зазначена квартира була зареєстрована за Довганюк (після укладення 16.12.2006 р. шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_5, згідно чинного на той час законодавства, що підтверджується довідкою КП «Білгород-Дністровське БТІ» від 15.12.2016 року № 2074. При цьому власне ОСОБА_2 зареєстрована за вказаною квартирою, але також помилково вказано в її паспорті, що зазначена квартира знаходиться в житловому будинку № 56-а, по вул. Південній, в м. Білгород-Дністровському Одеської області, хоча по вул. Південній, в м. Білгород-Дністровському Одеської області, житлового будинку № 56 під літерою «а» не існує.

Зазначена описка у тексті рішення ускладнює його виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У звязку з вищевикладеним суд вважає необхідним задовольнити заяву.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 квітня 2016 року №495/9577/15-ц задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 квітня 2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі №495/7425/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Резолютивну частину рішення суду вважати вірною в наступній редакції:

"Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 31 жовтня 2011 року серії ВРО №159004, який посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 2970, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_3, яка складається в цілому з: 1коридор, 2-туалет, 3-ванна, 4-житлова кімната, 5-житлова кімната, житловою площею 27,0 кв.м., 6-кухня, 7-лоджія, 8-балкон, загальною площею 60,1 кв.м., яка належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на підставі договору дарування квартири серії АЕІ №217304 від 23 листопада 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №7262.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на предмет іпотеки за іпотечним договором від 31 жовтня 2011 року серії ВРО №159004, який посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 2970, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_3, яка складається в цілому з: 1коридор, 2-туалет, 3-ванна, 4-житлова кімната, 5-житлова кімната, житловою площею 27,0 кв.м., 6-кухня, 7-лоджія, 8-балкон, загальною площею 60,1 кв.м., яка належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на підставі договору дарування квартири серії АЕІ №217304 від 23 листопада 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №7262."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя