Справа № 755/7269/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Марцинкевича В.А.,

при секретарі Іова О.О.

розглянувши в судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної та товарознавчої експертизи (оцінка рухомого та нерухомого майна) по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

13.09.2016 року в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення будівельно-технічної та товарознавчої експертизи (оцінка рухомого та нерухомого майна).

Заслухавши думку позивача, представника позивача та представника відповідача з приводу призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань та враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються на засадах змагальності, клопотання представника відповідача підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з поданого позову, предметом позовних вимог є визнання права власності на майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1; будинок АДРЕСА_2; квартира АДРЕСА_3; автомобіль Skoda Fabia Comfort 2002 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1; земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий № НОМЕР_2 цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою АДРЕСА_4; земельну ділянку площею 0,2557 га, кадастровий № НОМЕР_3 цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства, розташовану на території Рівчак-Степанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області; земельну ділянку площею 0.3443 га, кадастровий № НОМЕР_4 цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства, розташовану за адресою АДРЕСА_4;

земельну ділянку площею 0,5505 га, кадастровий № НОМЕР_5 цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташовану на території Рівчак-Степанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області; земельну ділянку площею 3,0444 га, кадастровий № НОМЕР_6 цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташовану на території Рівчак-Степанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області; земельну ділянку площею 3,7247 га, кадастровий № НОМЕР_7 цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташовану на території Рівчак-Степанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області; земельну ділянку площею 0,2522 га, кадастровий № НОМЕР_8 цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташовану на території Рівчак-Степанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області.

Відповідно до вимог частини першої ст.143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 147, п. 5 ст. 202, ст.ст. 203, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної та товарознавчої експертизи (оцінка рухомого та нерухомого майна) експертизи - задовольнити.

Призначити по справі будівельно-технічну та товарознавчу експертизи (оцінка рухомого та нерухомого майна) проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інститута судових експертиз ( 03057 м.Київ, вул. Смоленська 6).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- якою є станом на сьогоднішній день дійсна ринкова вартість вказаного майна а саме квартиру АДРЕСА_1; будинок АДРЕСА_2; квартира АДРЕСА_3; автомобіль Skoda Fabia Comfort 2002 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1; земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий № НОМЕР_2 цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою АДРЕСА_4; земельну ділянку площею 0,2557 га, кадастровий № НОМЕР_3 цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства, розташовану на території Рівчак-Степанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області; земельну ділянку площею 0.3443 га, кадастровий № НОМЕР_4 цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства, розташовану за адресою АДРЕСА_4; земельну ділянку площею 0,5505 га, кадастровий № НОМЕР_5 цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташовану на території Рівчак-Степанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області; земельну

ділянку площею 3,0444 га, кадастровий № НОМЕР_6 цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташовану на території Рівчак-Степанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області; земельну ділянку площею 3,7247 га, кадастровий № НОМЕР_7 цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташовану на території Рівчак-Степанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області; земельну ділянку площею 0,2522 га, кадастровий № НОМЕР_8 цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташовану на території Рівчак-Степанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату послуг експерта покласти на відповідача ОСОБА_1 .

На дослідження експертам надати цивільну справу 2/755/3758/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторін.

Роз'яснити сторонам положення статті 146 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у даній справі зупинити до проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С у д д я: