Справа № 2-5979/2010
Провадження №2/219/1399/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Бібік Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвокат ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайсуду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав на те, що відповідачка ОСОБА_3 є громадянкою ОСОБА_4 Федерації, зареєстрована та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, РФ. Крім того, представник відповідача, адвокат ОСОБА_5, розірвала укладений з відповідачкою договір на надання правової допомоги за дійсною цивільною справою, внаслідок чого не приймає участь у розгляді даної справи, це при тому, що сама відповідачка ОСОБА_3 особисто в судових засіданнях участь не приймала. Тому заявив клопотання про звернення із судовим дорученням до компетентного суду ОСОБА_4 Федерації за місцем проживання відповідача ОСОБА_3 для вручення позовної заяви та доданих до неї документів та відібрання пояснень.

Позивачка ОСОБА_1 підтримала клопотання представника та просила суд його задовольнити і направити судове доручення про надання правової допомоги до компетентного суду ОСОБА_4 Федерації за місцем мешкання відповідача ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.415 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

У відносинах України з ОСОБА_4 Федерацією застосовується Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року та Протокол до неї 1997 року. Статтею 6 цієї Конвенції передбачено, що Договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, складання і пересилання документів, допиту сторін, а також шляхом вручення документів.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: ОСОБА_4 Федерація, АДРЕСА_1.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як з метою збирання доказів за межами територіальної підсудності Артемівського міськрайонного суду Донецької області, для вручення документів та відібрання пояснень у відповідача по справі, необхідно звернутись до компетентного суду ОСОБА_4 Федерації з відповідним судовим дорученням.

Крім того, п.6 ч.1 ст.201 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов*язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на викладене, до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 201, 415 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

По дійсній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди направити судове доручення про виконання окремих процесуальних дій і вручення документів компетентному суду ОСОБА_4 Федерації.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди зупинити до виконання судового доручення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Воробйова