Справа № 295/4468/16-ц
УХВАЛА

іменем України

"16" вересня 2016 р.

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі Глущенко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 11.07.2016 року у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богуна, 5" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платежам, внескам на утримання будинку і прибудинкової території та внескам до резервного фонду ОСББ "Богуна, 5", -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 11.07.2016 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богуна, 5» заборгованість по платежам, внесках на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2 816 грн. 90 коп., заборгованість по внесках до резервного фонду в сумі 1 710 грн. 73 коп. станом на 16.03.2016 року та судові витрати.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного вище заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про розгляд справи, у зв'язку з чим не мав можливості взяти участь у справі. Крім того, як зазначає заявник, в матеріалах справи відсутні будь-які докази стосовно наявності договірних відносин між сторонами по справі та судом не враховано, що відповідач протягом 2013-2014 років тричі звертався до позивача з пропозицією укласти договір про надання послуг. Також ОСОБА_1 вказує, що з моменту створення ОСББ «Богуна 5» до середини 2015 будь-які послуги з утримання будинку та прибудинкової території позивачем не надавалися, оскільки були відсутні особи, які б виконували ці функції.

Враховуючи викладене у заяві, просить суд скасувати заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11.07.2016 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у ній. Крім того, суду пояснив, що ОСОБА_1 офіційно заселився до будинку у жовтні 2015 року та до березня 2015 року у квартирі ніхто не проживав, оскільки проводилися ремонтні роботи.

Представник ОСББ «Богуна 5» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та додані до неї документи, вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для вирішення справи.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в загальному порядку, у зв'язку із посиланням заявника на докази, що мають істотне значення для вирішення справи та поважністю причин неявки ОСОБА_1 в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11.07.2016 року у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богуна, 5" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платежам, внескам на утримання будинку і прибудинкової території та внескам до резервного фонду ОСББ "Богуна, 5" - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 07 листопада 2016 року о 10-00 хвилин у приміщенні суду в залі 4Б2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Кузнєцов