справа №619/3387/16-ц
провадження №2/619/1835/16
РІШЕННЯ

іменем України

20 грудня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів,

встановив

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просила стягнути з заборгованість за аліментами у розмірі 7670,63 грн. В обґрунтування позову ОСОБА_3 зазначила, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 1995 року, який було розірвано 22 червня 2004 року. Від спільного шлюбу сторони мають спільну доньку: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду відповідача було зобовязано виплачувати аліменти на утримання спільної дитини, проте відповідач недобросовісно виконував свій обов'язок, щодо сплати аліментів, у зв'язку з чим за ним числиться заборгованість по їх сплаті у розмірі 7670,63 грн.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_6 подала до суду письмові заперечення проти позову, в яких зазначила 31 травня 1997 року у сторін по справі народилась донька - ОСОБА_5. 22 червня 2004 року сторони розлучилися та після розірвання шлюбу донька залишилась проживати з її матір'ю - ОСОБА_3 09 грудня 2004 року Дергачівським районним судом Харківської області винесено рішення про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на їх доньку у розмірі ? частки від всіх видів доходів. 31 травня 2015 року ОСОБА_5 стала повнолітньою, у звязку з цим аліменти відповідачем сплачувались саме до цієї дати. Позивач надала до суду розрахунок боргу по аліментах станом на 01.06.2015 р. в якому зазначений період нарахування боргу: з листопада 2013 р. по травень 2015 р. та зазначена заборгованість у розмірі 7670,63 грн. З даного розрахунку вбачається, що інформація про дохід отримана не в повному обсязі, заборгованість нарахована згідно до середньо статистичних даних по району. Згідно до відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів від 09.12.2016 р. вбачається, що всі доходи ОСОБА_4 складають на цей період 38825,44 грн. Враховуючи рішення суду щодо стягнення ? частки від всіх доходів ОСОБА_4 слід зробити наступний розрахунок: 38825,44 грн. (сума доходів ОСОБА_4 з листопада 2013 р. по травень 2015 р.) / 4 = 9706,36 грн (сума, що підлягає сплаті в якості аліментів). З розрахунку, що наданий ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області, вбачається, що сума, яку нарахував державний виконавець до сплати, складає 25814,25 грн. Таке нарахування здійснено, як зазначено вище, за відсутності інформації про доходи ОСОБА_4 З цього ж розрахунку вбачається, що сума аліментів, що сплачена відповідачем за цей період, складає 18143,62 грн. Тобто, фактично вбачається переплата аліментів на 8437,26 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, з підстав, які зазначені у позовній заяві.

У судовому засідання представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_6 проти задоволення позову заперечувала та просила відмовити у задоволенні позову, з підстав, які зазначені у письмових запереченнях.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження І-ВЛ №015486, ОСОБА_5 народилася 31 травня 1997 року, її батьком є ОСОБА_4.

Постановою державного виконавця від 30 листопада 2004 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1275 від 09.12.2004 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 аліментів в розмірі ? частини на користь ОСОБА_7

Згідно розрахунку боргу по аліментах, складеного державним виконавцем Овчаренко Ю.В., за виконавчим листом №2-1275 від 12.11.2004 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7, станом на 01.06.2015 року боржник повинен був сплатити 18143,62 грн, сплачено коштів в розмірі 25814,25 грн, борг по аліментам складає 7670,63 грн. Розрахунок складений відповідно до вимог ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», вимог Інструкції про проведення виконавчих дій. Оскільки інформація про доходи отримана не в повному обсязі, заборгованість нарахована згідно середньо-статистичних даних по району.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів.

За приписами ст.195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Частиною 3 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, яка діяла на час розрахунку заборгованості за аліментами, тобто на 01.06.2015) було передбачено, що розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. У разі визначення суми заборгованості у частці від заробітку (доходу) розмір аліментів не може бути менше встановленого Сімейним кодексом України.

Згідно розрахунку, складеного державним виконавцем Овчаренко Ю.В., за виконавчим листом №2-1275 від 12.11.2004 року борг по аліментах ОСОБА_4 станом на 01.06.2015 складає 7670,63 грн.

Як вбачається з вказаного розрахунку, він складений відповідно до вимог ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», заборгованість нарахована згідно середньо-статистичних даних по району.

Представником відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_6 подані письмові заперечення проти позову, в яких вона вказує на неправильність розрахунку заборгованості за аліментами.

Пунктом 7.13.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства Юстиції України №512/5 від 02.04.2012 року (в редакції, яка діяла на час розрахунку заборгованості за аліментами, тобто на 01.06.2015) було передбачено, що якщо боржник не працює або відсутня інформація про отримання боржником доходів, державний виконавець розраховує заборгованість у такому самому порядку, виходячи із середньомісячної заробітної плати для відповідної місцевості. Після отримання достовірної інформації про джерела доходів боржника та їх розмір державний виконавець здійснює перерахунок заборгованості та повідомляє про нього стягувача і боржника.

Пунктом 12 «ОСОБА_8 Звернення стягнення на заробітну плату та інші види доходів боржника» Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства Юстиції України №512/5 від 02.04.2012 року передбачено, що виконавець у разі надходження виконавчого документа про стягнення аліментів у день відкриття виконавчого провадження повинен підрахувати розмір заборгованості зі сплати аліментів та разом з постановою про відкриття виконавчого провадження повідомити про нього стягувача і боржника. Розрахунок заборгованості має бути помісячним і містити суму заробітної плати та інших доходів боржника, що залишилася після утримання податків, відсоток або частку заробітку (доходу), визначений виконавчим документом, загальну суму заборгованості. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому статтею 195 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.4 ст.195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі спору - судом.

Відповідно до ч.8 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні сторонам були розяснені права, передбачені ЦПК України, в тому числі і право відповідача, передбачене ч.2 ст.31 ЦПК України, подати зустрічний позов.

Представником відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_6 не надано суду належних та допустимих доказів того, що відповідачем було оспорено у суді розмір заборгованості із сплати аліментів та судом встановлений відповідний його розмір.

Відповідно до ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з викладеного, суд не бере до уваги посилання представника відповідача на неправильність розрахунку заборгованості із сплати аліментів.

За змістом ст.194 СК України від погашення заборгованості за аліментами боржника не може звільнити жодна обставина.

Таким чином, суд стягує з відповідача заборгованість за аліментами, яка розрахована державним виконавцем.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.209 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 88 ч.3, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ухвалив

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 7670,63 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є. А. Болибок