243/2261/16-ц Справа № 2-о/243/216/2016
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого Кривошеєва Д.А.

При секретарі Головкіної Н.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Словянської міської Ради Донецької області, про встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулась ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Словянської міської Ради Донецької області, із заявою про встановлення опіки та призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця обґрунтовує свої вимоги тим, що вона являється сестрою ОСОБА_2, який страждає психічним захворюванням, у силу якого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Рішенням Слов'янського міського суду Донецької області від 15 вересня 1999 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним. Рішенням Виконавчого комітету Словянської міської ради № 247/6 від 29 квітня 2005 року її було призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 Однак, відповідно змін до ст. 60 Цивільного Кодексу України внесених Верховною Радою України, який набрав чинності 3 березня 2005 року, рішення Виконавчого комітету Словянської міської ради є недійсним, а встановлення опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та в призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування вирішується судом. У звязку з наведеними обставинами, вона просить встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

Заявниця у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином судовими повістками. В своїй заяві просила розглянути справу без її участі, наполягала на заявлених вимогах та просила їх задовольнити у повному обсягу.

Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Словянської міської Ради Донецької області в судове засідання не зявився, зацікавленою особою до суду направлено клопотання з проханням розглянути справу без участі їх представника, просили заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Суд, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що: заява ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Словянської міської Ради Донецької області, про встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

ОСОБА_1 являється сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні.

ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, у силу якого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Рішенням Слов'янського міського суду Донецької області від 15 вересня 1999 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним.

Рішенням Виконавчого комітету Словянської міської ради № 247/6 від 29 квітня 2005 року над недієздатним ОСОБА_2 призначено опікуном його сестру ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про шлюб, слідує що 9 жовтня 2004 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 570 ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, та після державної реєстрації їй присвоєне прізвище ОСОБА_4.

Відповідно подання Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Словянської міської Ради Донецької області від 2 березня 2016 року слідує що, ОСОБА_1 може виконувати опікунські обовязки, має постійний прибуток, може надавати додаткову матеріальну допомогу на лікування та вважає доцільним її призначити опікуном над ОСОБА_2.

З урахуванням викладенного, згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а тому суд вважає можливим заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсягу, встановивши опіку над ОСОБА_2 призначивши її опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 215, 234, 241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, призначивши його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 0, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_5