Дата документу 26.10.2016 Справа № 554/6205/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/6205/16-ц
Іменем України Провадження № 2/554/2753/2016
26 жовтня 2016 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого-судді - Шевської О.І.
при секретарі - Козаренко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, що продовжує навчання та лікування у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання.
В судове засідання позивачка, ОСОБА_1, не з»явилася, подавши до суду заяву в якій вимоги позову підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечила.
Відповідач, ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання, повторно, не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не зявилися, суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197 ЦПК України, розглянув справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив заочне рішення.
Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих позивачем межах, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебувала з відповідачем у шлюбі, який 06.09.1997 року було розірвано 03.04.2007 року, про що зроблено актовий запис №69 (а.с.2)
Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю та знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно допомоги на утримання сина не надає.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. При визначенні розміру аліментів, суд також враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2 ст. 182 СК України. Згідно з вимогами ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 199 СК України, ст.ст. 10-11, 15, 30, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 225-228, 367 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання аліменти в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача починаючи з 01.08.2016 року ( дня подачі позову до суду) і до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 551,20 грн. на користь Держави.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць.
Копію даного рішення направити ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.І. Шевська