УХВАЛА

10 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., Закропивного О.В., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ «КБ «Надра») звернулося до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що 19 серпня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого воно є, та ОСОБА_4 був укладений договір «Автопакет» № 405/П/РП/2008-840, відповідно до умов якого остання отримала в кредит 21 157,94 доларів США зі сплатою 14,05 % річних, строком до 18 серпня 2015 року.

Позичальник належним чином не виконала своїх зобов'язань, внаслідок чого станом на 9 лютого 2015 року у неї перед позивачем виникла заборгованість, яка складається із заборгованості за основним зобов'язанням - 12 822,31 доларів США, процентів за користування кредитом - 1 571,57 доларів США, пені - 50 562 грн 75 коп. та штрафів - 52 802 грн 17 коп.

Враховуючи викладені обставини, банк просив стягнути із ОСОБА_4 на його користь зазначену суму кредитної заборгованості.

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року, позов ПАТ «КБ «Надра» задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_4 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» від 19 серпня 2008 року № 405/П/РП/2008-840 у сумі 14 393,88 доларів США та пеню в розмірі 50 562 грн 75 коп.

У задоволенні решти позову ПАТ «КБ «Надра» відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення та ухвалу судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду.

СуддіВ.І. Журавель
О.В. Закропивний С.П. Штелик