______________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4939/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.09.2016 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності, визнання незаконним (протиправним) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та його скасування, та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

27.09.2016 року позивачі звернулись до суду з позовом та просили суд визнати незаконним (протиправним) та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (номер запису про право власності: 13306354, дата та час державної реєстрації: 11.02.2016 21:06:29) проведеного на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 28299258 від 17.02.2016 17:18:17. Визнати право власності на трикімнатну квартиру, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, юуд. 22 кв. 51, загальною площею 64,8 кв.м., житловою 38,6 кв.м. за ОСОБА_2. Зобовязати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 внести запис про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (номер запису про право власності: 13306354, дата та час державної реєстрації: 11.02.2016 21:06:29) проведеного на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 28299258 від 17.02.2016 17:18:17, про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ПАТ «Дельта Банк» () до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та скасування записів з Єдиного державного реєстру. Встановити порядок виконання рішення, визначивши що дане рішення є підставою для проведення всіх необхідних дій по державній реєстрації (перереєстрації) стосовно нерухомого майна 3-кімнатної квартири АДРЕСА_1, що є обовязковим для виконання як для відповідача приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_3 , так і для Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради. Судові витрати стягнути з відповідача на користь позивачів.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 28.09.2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачам термін для усунення недоліків до 07.10.2016 року.

Однак, 29.09.2016 року позивачі звернулись до суду з заявою, в якій просять суд повернути позовну заяву.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до Закону України „ Про судовий збір" від 08.07.2011 року, а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності, визнання незаконним (протиправним) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та його скасування, та зобовязання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачам.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір сумою 551,21 гривень, що підтверджується квитанцією № 210153305 від 27 вересня 2016 року, та судовий збір сумою 275, 60 гривень, що підтверджується квитанцією № 210153307 від 27 вересня 2016 року, що було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №0005, МФО 828011.

Роз`яснити позивачам право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.