Провадження № 2-сз/761/236/16
У Х В А Л А

29 вересня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Житомирської районної в м. Житомир державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

В серпні 2016р. заявниця звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про повернення судового збору, вказуючи на те, що ухвалою суду від 18 липня 2016р. заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Житомирської районної в м. Житомир державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, повернуто заявниці для подання до належного суду. З метою повернення сплаченого при поданні вказаної заяви судового збору заявниця просила суд постановити ухвалу про повернення сплаченого судового збору в розмірі 551,21 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 липня 2016р. заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Житомирської районної в м. Житомир державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна повернуто заявниці для подання до належного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду, заявницею було сплачено судовий збір в розмірі 551,21 грн., внесеного згідно квитанції № 0.0.581824461.1 від 31 серпня 2016р.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Житомирської районної в м. Житомир державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 79, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Житомирської районної в м. Житомир державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 551 /п'ятсот п'ятдесят одна/ грн. 20 коп. (внесеного згідно квитанції № 0.0.581824461.1 від 31 серпня 2016р., одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок 0011, МФО 820019).

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: