Справа № 482/1136/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Баранкевич В.О., при секретарі судового засідання Андрусенко В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2016року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що 13 липня 1994року у Себинській сільській раді Новоодеського району Миколаївської області вона уклала шлюб з відповідачем.

Позивач зазначила, що від шлюбу сторони мають чотирьох дітей.

ОСОБА_1 вказала, що в останній час шлюбні відносини між подружжям погіршились і фактично припинились через постійні сварки, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння.

Сторони не проживають разом з 25 жовтня 2014 року.

Посилаючись на вищевикладене позивач просила розірвати шлюб і після його розірвання лишити їй шлюбне прізвище «Цой».

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.07.1994року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФП №287363 виданим Себинською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області 13.07.1994року.

Від шлюбу сторони мають чотирьох дітей, з них двоє на момент подачі позову є неповнолітніми ОСОБА_3, 25.08.2001року народження та ОСОБА_4, 17 травня 2005року народження, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

Шлюбні стосунки між подружжям фактично припинилися з 25 жовтня 2014 року, позивач на примирення не згодна та наполягає на розірванні шлюбу .

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.

Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).

Згідно ст.112 СК України суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та згідно зі ст.ст.104,110,112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливі і суперечать інтересам позивача.

За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб зареєстрований між сторонами - розірванню.

Клопотання позивача про залишення їй після розірвання шлюбу шлюбного прізвища слід задовольнити та залишити їй прізвище «Цой».

Керуючись ст.ст.10,11,209,212, 213,214,215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований в Себинській сільській раді Новоодеського району Миколаївської області 13.07.1994року, актовий запис №7, між ОСОБА_2, 10.11.1968року народження та ОСОБА_1, 25.04.1977року розірвати.

Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу шлюбне прізвище «Цой».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: