Справа № 456/5085/15-ц
Провадження № 2/456/543/2016
РІШЕННЯ

іменем України

29 березня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Стрийського району Львівської області, третя особа Стрийська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом в якому просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок № 42 по вулиці Незалежності в с. Подорожнє, Стрийського району, Львівської області, загальною площею 54, 5 кв.м. та приналежні до нього господарські споруди, а саме: сарай «Б», сарай «В», сарай «Г», сарай «Д», навіс «Е» та огорожу № 1, колодязь № 2.

В обгрунтування позовних вимог покладається на те, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

10.03.2005р. її батько ОСОБА_3, помер. На момент смерті батька з ним проживала її мама ОСОБА_4. Відтак, вона, будучи дружиною померлого є і спадкоємцем, який постійно проживала разом із спадкодавцем, прийняла спадщину, на підставі ст. 1268 ЦК України, яка складалась із житлового будинку з господарськими спорудами № 42 по вул.Незалежності у с.Подорожнє, Стрийського р-ну Львівської області, який станом на 15.04.1991р. належав їм як подружжю. 29.11.2006р. померлою ОСОБА_4 було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 55, відповідно до якого спадкоємцем всього майна є вона ОСОБА_1.

14.06.2014р. її мама ОСОБА_4 померла. На момент смерті мами, вона була власником зазначеного вище житлового будинку з господарськими спорудами проте правовстановлюючих документів не оформила.

В установлений законом шестимісячний термін вона звернулась із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину до Стрийської державної нотаріальної контори. Проте, 15.12.2014р. завідувачем Стрийської ДНК їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок № 244 по вул. Шевченка в с. Подорожнє, якому відповідно до довідки № 875 від 08.12.2015 ОСОБА_2 сільської ради присвоєно нову адресу вул. Незалежності № 42.

З наведених норм чинного законодавства України та за викладених обставин вона змушена звернутися до суду задля визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, просить його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа представник Стрийської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилася, однак подали заяву про слухання справи у їх відсутність, а що стосується позовних вимог, то покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ст. 11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь в справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачє донькою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 10.03.2005р. її батько помер. На момент смерті батька з ним проживала дружина (мати позивача), як спадкоємець, яка прийняла спадщину, а саме житловий будинок № 42 з господарськими спорудами по вул. Незалежності у с.Подорожнє, Стрийського р-ну, який станом на 15.04.1991р. належав її батькам як подружжю. 29.11.2006р. померлою ОСОБА_4 було складено заповіт, відповідно до якого спадкоємцем всього майна є вона ОСОБА_1. 14.06.2014р. мати позивача померла. На момент смерті мама була власником зазначеного вище житлового будинку з господарськими спорудами, проте правовстановлюючих документів не оформила. В установлений законом шестимісячний термін вона звернулась із заявою про прийняття спадщини але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 (позивач) народилась 13.07.1962р. і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Копією свідоцтва про одруження стверджується, що ОСОБА_7 одружилась 25.09.1982р. та перейшла на прізвище ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки ОСОБА_2 сільської ради № 875 від 08.12.2015р. житловому будинку № 244 по вул. Шевченка у с. Подорожне, Стрийського району Львівської області присвоєно нову адресу вул. Незалежності, № 42.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права, згідно ст. 16 ЦК України.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності.

Згідно до п. а ч. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995р., право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15.04.1991р. не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до витягу з погосподарської книги с.Подорожне № 761 від 28.10.2015р. житловий будинок № 42 по вул. Незалежності в с. Подорожне, Стрийського району Львівської області рахується за членами колгоспного двору: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, голова двору, помер, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, померла, та на балансі сільської ради не рахується. Згідно даних по-господарського обліку будинок побудований у 1932 році.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Стрийського району від 27.10.2015 р за № 758, вбачається, що до дня смерті ОСОБА_3 (помер 10.03.2005р.) проживав ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з дружиною ОСОБА_4 (померла 14.06.2014р.).

А згідно довідки № 759 від 27.10.2015р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті (померла 14.06.2014р.) проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 одна.

Також, як вбачається з довідки № 757 від 27.10.2015р. землекористувачем земельної ділянки для обслуговування житлового будинку по вул. Незалежності, 42 в с. Подорожне Стрийського району Львівської області була ОСОБА_4 до дня смерті (14.06.2014р.).

ОСОБА_4 померла 14.06.2014 р., залишивши по собі заповіт. Згідно якого все своє майно, заповіла дочці ОСОБА_1. Заповіт був посвідчений секретарем Подорожненської сільської ради.

Позивач прийняла спадщину згідно ст.1269 ЦК України, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Однак в цьому йому було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів.

Однак ще за життя ОСОБА_4 не зважаючи на те, що успадкувала спірне майно, після смерті чоловіка ОСОБА_3, не виготовила свідоцтва про право власності на будинок та господарські будівлі, тобто належним чином не оформила своє право.

В звязку з цим листом Стрийської державної нотаріальної контори № 2090/01-24 від 15.12.2014р., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись з позовом до суду.

Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За правилами ст. 328 ЦК України, право власності надувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вказані обставини стверджуються поясненнями позивача, представника відповідача; свідоцтвами про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4; заповітом від 29.11.2006р.; технічним паспортом на житловий будинок по вул. Незалежності, 42 в с. Подорожне та експлікацією до плану будинку.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Підсумовуючи, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4, на праві власності належало будинковолодіння по вул. Незалежності, 42, в с. Подорожне, Стрийського району, а також господарські споруди. Після прийняття спадщини, яка відкрилася по смерті матері позивач стала фактичним власником спірного будинковолодіння та господарських споруд, а тому за нею слід визнати право власності за заповітом на таке.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 316, 1216, 1217, 1223, 1270 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок № 42 по вулиці Незалежності в с. Подорожнє, Стрийського району, Львівської області, загальною площею 54, 5 кв.м. та приналежні до нього господарські споруди, а саме: сарай «Б», сарай «В», сарай «Г», сарай «Д», навіс «Е» та огорожу № 1, колодязь № 2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_8