Справа № 473/3264/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Ротар М.М., при секретарі судового засідання Козаченко О.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства «СЕТАМ», Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними

, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2016 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідачів Державного підприємства «СЕТАМ», Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 21.09.2015 року відбулися електронні торги ( аукціон ) з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі, розташованої по вул. Зарічній, 16 в с. Воронівка Вознесенського району Миколаївської області. Переможцем останніх було визнано позивача, про що складений відповідний протокол від 21.09.2015 року, а також йому було запропоновано сплатити всю суму за придбаний лот в строк до 05.10.2015 року.

Перед внесенням обумовленої суми позивач намагався оглянути вищевказане нерухоме майно, що, враховуючи відсутність повної інформації про майно (лот) у інформаційному повідомленні про електронні торги, мало для нього суттєве значення. Такої можливості йому надано не було.

Зважаючи на викладене та посилаючись на порушення правил підготовки торгів, позивач просив визнати недійсним аукціон з продажу зазначеного нерухомого майна ( лот 95752), який відбувся 21.09.2015 року в системі електронних торгів арештованим майном.

В судовому засіданні за ініціативою суду на вирішення сторін було поставлено питання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору боржника по зведеному виконавчому провадженню Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» та стягувачів ПП «Воронівка-Агро» та ТОВ «Агроресурс».

Представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 не заперечували проти залучення третіх осіб до участі у розгляді справи.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПКУкраїни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може виплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки рішення по вказаній справі в подальшому може вплинути на права та обовязки зазначених юридичних осіб, то їх необхідно залучити до участі у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства «СЕТАМ», Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними- залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

-Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» ( вул. Л. Первомайського, 11 м. Київ );

-Приватне підприємство «Воронівка-Агро» (вул. Набережна, 7-а, с. Воронівка Вознесенського району Миколаївської області);

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроресурс» (м. Кіровоград, Кіровського району, вул. Московська, 190).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар