Справа № 310/4470/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

19 вересня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді………Дністрян О.М.,

при секретарі…………….. ОСОБА_1,

за участю заявниці, заінтересованої особи, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа ОСОБА_3, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, зазначивши, що її мати ОСОБА_3 проживала однією родиною без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4. 01 лютого 1969 року народилась вона. У її свідоцтві про народження відомості про батька записані зі слів матері. Її батько - ОСОБА_4 завжди визнавав себе її батьком, вони мешкали однією родиною, вели спільне господарство. З часом, а саме, 12 червня 1971 року її батьки: матір - ОСОБА_5 та її батько - ОСОБА_4 зареєстрували свій шлюб. 24 травня 2015 року її батько - ОСОБА_4 помер. Під час життя в різних документах трапились помилки з імям її батька. В деяких документах батько вказаний як ОСОБА_4, а в паспорті та свідоцтві про смерть ОСОБА_6. Зазначає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 є однією тією самою особою, а саме, її батьком. Просить встановити факт батьківства ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неї, доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, зазначила, що встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що у неї з ОСОБА_8, якого у побуті називали ОСОБА_4, народилося дві доньки ОСОБА_9 та ОСОБА_2, коли доньки народилися вони проживали з ним без шлюбу, а пізніше зареєстрували шлюб та до його смерті проживали однією сімєю.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що заявниця є її сестрою. Їй 49 років, а сестрі 47. Їх батьком є ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Всі називали його «Леонід», а у паспорті зазначено «Олексій». У батька були брати Віктор та Микола. Іншої родини та дітей у батька не було. Після смерті батька залишився земельний пай площею 6 га, який батько віддав у користування сестрі, та на який вона не претендує. Вони всі жили однією родиною, батько за життя виховував її та сестру з самого дитинства, піклувався про них, називав їх доньками, а вони його батьком.

Допитана свідок ОСОБА_10 пояснила, що заявниця є її дальньою родичкою. ОСОБА_4 знала з дитинства, батьки родичалися, називали його «Льонею». У нього була дружина Свєта, доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_9. Він їх виховував та матеріально допомагав. Доньки його доглядали після операції, поховали, коли помер як доньки та родина.

Допитана свідок ОСОБА_11 пояснила, що знає заявницю, відносини сусідські. Знає, що у ОСОБА_4 була дружина Світлана та двоє доньок ОСОБА_2 та ОСОБА_9. Жили однією родиною. Спочатку мешкали по вулиці Гагаріна, а потім по вулиці Горького. ОСОБА_4 любив своїх доньок, допомагав їм, виховував. У побуті називали ОСОБА_4 «Леонідом».

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Зі змісту розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. 15 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» слідує, що суд розглядає зави про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених статтею 53 КпШС УРСР.

Згідно до частини 3 статті 53 КпШС УРСР, при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матірю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Заяви про встановлення факту батьківства розглядаються судом, якщо у відповідності до частини 2 статті 55 КпШС УРСР запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 лютого 1969 року народилася заявниця ОСОБА_2, її батьками в актовому запису про народження вказано: мати - ОСОБА_5, батько ОСОБА_12, за відомостями зазначеними матірю у своєї заяві у відповідності до частини 2 статті 55 КпШС УРСР.

Із показів свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 вбачається, що мати заявниці проживала однією сімєю з ОСОБА_7 без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, і у них в 1969 році народилася донька - заявниця по справі, а у 1967 році старша донька ОСОБА_9.

12 червня 1971 року батьки заявниці уклали шлюб (свідоцтво про шлюб ІІ-АІ № 070936, видане 12.06.1971 р.). Мати заявниці змінила прізвище з «Попова» на «Черемісіна».

Ст. 53 КпШС УРСР в редакції 1969 року в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви одного з батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) можуть бути фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства. Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утримання матері й особи, яку остання (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утримання дитини незалежно від розміру допомоги.

В судовому засіданні встановлено, що мати заявниці ОСОБА_3 проживала однією родиною з ОСОБА_7, вели спільне господарство, виховували дітей, які називали його батьком, а він їх доньками, у тому числі заявницю ОСОБА_2

24 травня 2015 року ОСОБА_7 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельного паю, яким за життя спадкодавця користувалась заявниця ОСОБА_2, яка продовжує ним користуватися після його смерті, та яку вона бажає оформити як спадкоємець першої черги. Але не може її оформити, у звязку з відсутністю доказів на її спорідненість зі спадкодавцем.

Таким чином, викладені обставини є підставою для звернення спадкоємця в порядку частини 2 статті 256 ЦПК України для встановлення факту батьківства, оскільки іншим шляхом підтвердити такі обставини є неможливим, у звязку зі смертю особи, яку заявниця вважає своїм батьком, що є перешкодою для оформлення її спадкових прав.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 щодо встановлення факту батьківства ОСОБА_7

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 55 КпШС УРСР в редакції 1969 року, постановою № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 10, 60, 213, 215, 256 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 24 травня 2015 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_13