Справа № 201/4996/16-ц
Провадження № 2/201/1721/2016р.
У Х В А Л А

08 квітня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради ( третя особа - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Дніпропетровського міського управління юстиції) про припинення права власності на ? частину домоволодіння та про визнання права власності,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 06.04.2016р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради ( третя особа - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Дніпропетровського міського управління юстиції) про припинення права власності на ? частину домоволодіння та про визнання права власності.

З огляду на те, що позовна заява містить вимоги майнового характеру, проте ціна позову не відповідає дійсній вартості майна на день предявлення позову ( звіту про оцінку вартості майна, тощо суду не надано), то вважаю за можливе на підставі ч. 2 ст. 80 ЦПК України на момент предявлення позову попередньо встановити судовий збір, який підлягає сплаті за предявлення даної позовної заяви в розмірі 6890грн.

З огляду на те, що позивачкою при подачі позову сплачений судовий збір у розмірі 2985грн. 58коп. та 551грн. 20коп., з урахуванням попередньо встановленого судом судового збору в розмірі 6890грн., то позивачці слід доплатити судовий збір у розмірі 3353грн. 22коп.

Враховуючи, що ОСОБА_2, яка була співвласницею домоволодіння разом із позивачкою, померла та її майно ймовірно може бути відумерлою спадщиною, то у відповідності до листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» пропоную позивачці уточнити найменування відповідача по справі.

Крім того, в порушенні вимог ст. 120 ЦПК України позивачка не надала до копій позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради ( третя особа - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Дніпропетровського міського управління юстиції) про припинення права власності на ? частину домоволодіння та про визнання права власності та надати строк для усунення недоліків - 3 (три) дні з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Попередньо встановити розмір судового збору, який підлягає сплаті за вимогами майнового характеру при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради ( третя особа - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Дніпропетровського міського управління юстиції) про припинення права власності на ? частину домоволодіння та про визнання права власності визначивши його розмір в сумі 6890грн.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради ( третя особа - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Дніпропетровського міського управління юстиції) про припинення права власності на ? частину домоволодіння та про визнання права власності - залишити без руху і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом - 3 (три) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, зустрічна позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачці.

Суддя : Н.В.Ткаченко