Справа №628/2049/16-ц
Провадження №2/628/886/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі:

головуючого - Волчек О.О.,

за участю:

секретаря - Третяк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 25.04.2014 р. виконавчим комітетом Купянськ-Вузлівської селищної ради міста Купянська Харківської області, актовий запис №24.

Як зазначає позивач у позові, вона та ОСОБА_2 знаходяться у шлюбі з 25.04.2014., який був зареєстрований Виконавчим комітетом Купянськ-Вузлівської селищної ради міста Купянська Харківської області, актовий запис №24. Позивач перебуває у першому шлюбі.

Крім того, позивач зазначає, що стосунки з відповідачем погіршились, взаємопорозуміння в сімї немає, вони з відповідачем живуть окремо дуже давно, збереження шлюбу є неможливим.

Позивач вказує, що від шлюбу вони з відповідачем мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), спору про місце проживання дитини немає, дитина проживає з позивачем; суперечок щодо поділу майна немає; після розірвання прізвища позивач просить залишити без змін.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявилися, подавши кожен окремо заяви, у яких просять розглянути справу без їх присутності. Позивач позовні вимоги підтримує, та вказує, що згоден сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн., відповідач вказує, що на розірвання шлюбу згоден.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, серія І-ВЛ №229968, шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований 25.04.2014 р. Виконавчим комітетом Купянськ-Вузлівської селищної ради міста Купянська Харківської області, актовий запис №24 (а.с.4).

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У суда не виникає сумнівів, що між подружжям склалися відносини, які унеможливлюють подальше спільне життя та зберігання сімї, їх подальше спільне життя, збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

На момент розгляду справи майнового спору та спору про місце проживання дитини між сторонами немає.

При таких обставинах суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч.4 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ч. 8 ст. 235 ЦПК України, ст. ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 30.09.1990 р. н., та ОСОБА_1, дошлюбне прізвище «Ручка» 30.01.1992 р. н., зареєстрований 25.04.2014р. виконавчим комітетом Купянськ-Вузлівської селищної ради міста Купянська Харківської області, актовий запис №24.

Залишити за позивачем прізвище «Лабейкіна».

Стягнути з ОСОБА_2, 30.09.1990 р. н. на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 551,20 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.О. Волчек