Справа № 653/3237/16-ц
Провадження № 2/653/1009/16
28.12.2016 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Крапівіної О.П.
при секретарі Пшенична В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що з відповідачем 11.08.2007 року було укладено шлюб. Спільне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обовязки, оскільки виявилось, що шлюбні відносини припинені з 2011 року. Вказує, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Від шлюбу мають одну дитину, яка проживає із нею.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, пояснила, що не бажає зберігати шлюбні стосунки, оскільки вони припиненні та зберігаються лише формально.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився. Про час, місце та мету розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Керуючись ст.224 ЦПК України, суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Обставини справи підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії І-ОЛ № 010370 від 11 серпня 2007 року, згідно до якого шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 11.08.2007 року, Лозуватською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області, актовий запис № 01. Прізвище ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу ОСОБА_2.
Сторони мають одну дитину, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, серії 1-ОЛ № 055729 від 12.05.2008 року.
Спільне проживання у сторін не склалося, стосунки погіршились, оскільки сторони проживають окремо, та відсутнє зрозуміння між ними, шлюб має формальний характер та існує лише документально.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 27.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
За умовами ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді чоловіка та жінки. Примушування до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд може постановити рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин суд вважає подальше збереження шлюбу неможливим і таким, що суперечитиме інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.. 104,105, 110, 112 СК України, ст..ст.10, 11, 60, 61, 169 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11.08.2007 року, Лозуватською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області, актовий запис № 01 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Генічеського районного суду Херсонської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5