Справа № 226/238/16-ц
Справа № 2/226/228/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року м.Димитров

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.

за участі секретаря - Альберті О.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2, у якому зазначила, що вона є прийомною матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає у прийомній сім'ї позивача з 26.01.2016 року і знаходиться на утриманні позивача. Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2 рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 25.05.2015 року позбавлена батьківських прав відносно доньки. Відомості про батька дитини - ОСОБА_4 записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. При винесенні рішення Костянтинівським міськрайсудом Донецької області, одночасно з позбавленням відповідача батьківських прав відносно доньки, з неї було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини її доходів на користь органу опіки та піклування - виконавчого комітету Костянтинівської міської ради на утримання дитини ОСОБА_3. Просила суд відкликати виконавчий лист Костянтинівського міськрайсуду Донецької області від 25.05.2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року на користь Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Позивач до судового засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду клопотання з проханням розглянути справу без її участі на позовних вимогах наполягає, не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач до судового засідання не з'явилась по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду. Враховуючи позицію позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи заочно, те, що відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, суд дану справу розглядає у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_3, батьком якої у свідоцтві про народження на підставі ч.1 ст.135 СК України записаний ОСОБА_4, матір'ю - відповідач ОСОБА_2 (а.с. 3, 7).

На підставі рішення Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради від 17.06.2015 року № 185 малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини позбавленої батьківського спілкування (а.с. 11).

Відповідно до рішення Димитровської міської ради від 20.01.2016 року малолітню ОСОБА_3, 2003 року народження передано на виховання та спільне проживання у прийомну сім'ю ОСОБА_1 з покладенням на неї персональної відповідальності за життя, здоров'я, фізичний і психічний розвиток дитини (а.с. 8-10).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Частина друга статті 166 Сімейного кодексу України наголошує, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.4 ст.256 СК України, за прийомними дітьми зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до прийомної сім'ї.

Згiдно зі статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з вищевикладеним, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд, вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання дитини підлягають стягненню аліменти в розмiрi 1/4 частки її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки з відповідача на підставі рішення суду були стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_3, 2003 року народження на користь органу опіки та піклування - виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, виконавчий лист виданий Костянтинівським міськрайсудом Донецької області від 25.05.2015 року необхідно відкликати.

На підставі вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з вiдповiдача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн.

На підставі ст.ст.180, 182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Стягнення аліментів здійснювати з моменту набрання рішенням законної сили.

Відкликати виконавчий лист № 233/1791/15-ц, виданий на підставі рішення Костянтинівського міськрайсуду Донецької області від 25.05.2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року на користь органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін