Провадження № 2/761/8814/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Маліновської В.М.,

при секретарі Кріт І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016р. до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 (Позивач) до ОСОБА_2 (Відповідач), у якій позивач просив розірвати шлюб між ним та Відповідачкою, який було зареєстровано у відділі реєстрації шлюбів м.Кумертау БАССР, актовий запис №573

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 21 грудня 1985 року перебуває у шлюбі з Відповідачкою. Від шлюбу подружжя має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з тим, спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини між сторонами фактично припинено, спільного господарства не ведуть. Позивач також зазначив, що на даний час дитина проживає з ним.

У судовому засіданні Позивач позов підтримав та просив його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим, у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не направив.

Відповідно до положень ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд дослідивши матеріали справи, заяву, на підставі ч.1ст.225 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 21 грудня 1985 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, про що 21 грудня 1985 року здійснено відповідний актовий запис №573 та видано Свідоцтво про укладення шлюбу.

Після державної реєстрації шлюбу прізвища сторін визначені так: чоловіка - ОСОБА_1, дружини ОСОБА_1. Реєстрація шлюбу підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу від 21 грудня 2 року (а.с. 2).

Від шлюбу сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження від 22 травня 2002 року (а.с. 5).

Також встановлено, що сторони не вбачають можливості подальшого продовження шлюбних відносин і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1.ст. 110 СК України).

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із заявлених позовних вимог та встановлених у судовому засіданні обставин вбачається, що сторони по справі втратили почуття любові та поваги один до одного, не підтримують сімейно-шлюбних відносин, окремо ведуть господарство, тобто стали чужими людьми.

Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому шлюб потрібно розірвати.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з Відповідачки на користь Позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при зверненні до суду.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 235, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 21 грудня 1985 року Відділом ЗАГС м.Кумертау Державного комітета Руспубліки Башкортостан у справах юстиції, актовий запис № 573 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,21грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя: