Справа№328/3347/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2016 року суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Токмацького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. (ч. 4 ст. 119 ЦПК України)

Позивачем не надано до позовної заяви документів, які посвідчують його процесуальну правоздатність та дієздатність, - копії документу, що посвідчує особу позивача.(ст. ст. 28, 29 ЦПК України)

В супереч ч. 5 ст.119 ЦПК України позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви щодо вимог немайнового характеру про стягнення моральної шкоди та не додано оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Згідно ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового встановлюються у таких розмірах:

- за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати - (від 551,20 грн. до 6890 грн.);

- за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати - 551,20 грн.

В супереч п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України зазначена в позові ціна позову не відповідає сумі заявлених позовних вимог майнового характеру.

У порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач в позовній заяві не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, до позовної заяви не надано доказів щодо розміру індексів інфляції за кожний місяць простроченого періоду, щодо заподіяної позивачу моральної шкоди. До позовної заяви про стягнення боргу повинно бути додано оригінал розписки про отримання відповідачем грошових коштів, а позивачем додано світлокопію розписки.

До позовної заяви додано розрахунок боргу, проте з нього не зрозуміло яким чином розраховано суму боргу. А тому, позивачу необхідно привести свої розрахунки у відповідність, з визначенням правильної кількості днів прострочення, наведенням розрахунку індексу індексації за кожний місяць прострочення для забезпечення правильного вирішення справи. Також розрахунок заборгованості повинен розраховуватись за курсом НБУ на день подачі позовної заяви.

В роз'ясненнях, які містяться в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Так, в позовній заяві не конкретизовано період прострочки повернення боргу.

Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.(ст. 253 ЦК України)

Строк, що визначений роками, спливає у відповідні місяць та число останнього року строку. (ч. 1 ст. 254 ЦК України)

В позові не зазначено обґрунтування розміру моральної шкоди в сумі 2000 грн.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» у позовній заяві про відшкодування моральної шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

Разом з тим, заявлені позивачем позовні вимоги викладені не точно, а саме позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь борг в сумі 1252 грн., при цьому зазначаючи в позовній заяві про розмір боргу в сумі 12520 грн.

Також суд звертає увагу позивача на те, що згідно розписки позивач надав кошти в сумі 500 доларів США, а не в національній валюті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У разі якщо позика надана в іноземній валюті та позикодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Разом із тим як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Крім того, в прохальній частині позову позивач заявляє вимогу про накладення арешту на квартиру відповідача у порядку забезпечення позову. Разом з тим, згідно ст. 151 ЦПК України в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Заявлена позивачем вимога про забезпечення доказів не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що вирішення питання забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній.

Заява про забезпечення позову повинна бути викладена окремою заявою та відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вказана вимога закону позивачем не додержана. Так, до позову не додана копія квитанції про сплату судового збору, що додається до нього, для відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3