Справа № 645/3602/16-ц
Провадження № 2/645/2149/16
УХ В А Л А

Іменем України

27 вересня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.,

при секретарі Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище міського типу ОСОБА_5, вул. ОСОБА_6, б. 1, на імя якого позивачем було видано довіреність від 02.06.2015 року на право користування (експлуатації) та розпорядженням автомобілем АUDI, модель Q7, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, та який у подальшому, діючи від імені ОСОБА_1, довіреністю від 01.03.2016 року, уповноважив ОСОБА_2, ОСОБА_3 користуватися, розпоряджатися (продати, здати в оренду, позичку, обміняти на інший транспортний засіб) автомобілем АUDI, модель Q7, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Позивач в судовому засіданні був відсутній, проте присутні його представники ОСОБА_7, ОСОБА_6 заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4, посилаючись на те, що позивач просе витребувати його автомобіль від ОСОБА_2, ОСОБА_3, тоді як довіреність від 02.06.215 року видана позивачем на ОСОБА_4 ним не оспорюється, та є дійсною.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, проте присутня представник ОСОБА_3 - ОСОБА_8 вважала необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, оскільки вирішення спору може вплинути на його права та обовязки.

Суд, вислухавши представників сторін, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обвязки щодо однієї із сторін. Згідно ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи які не заявляють самостійні вимоги можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, або з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, з метою захисту прав, свобод та законних інтересів осіб, відносно яких рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, направити копію позовної заяви ОСОБА_1 з додатками та викликати в судове засіданні, призначене на 20 жовтня 2016 року на 12 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -