Справа № 500/3347/16-ц
Провадження № 2/500/2165/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 померлим 30 березня 2015 року та ОСОБА_1, а саме, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, померлого 30 березня 2015 року та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 30 березня 2015 року право власності на земельну ділянку площею 2,64 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 458787 від 19.09.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10-14-233, мотивуючи тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із тим, що у заповіті вказано, що майно заповідано сину ОСОБА_1, а також заява про відмову від спадщини надійшла від дочки ОСОБА_4. Але у актових записах про народження дітей спадкодавця ОСОБА_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 прізвище батька вказане «Гросу». Також, у зазначеному заповіті прізвище заповідача вказане «Гросу», у свідоцтві про смерть та у документі, що посвідчує право власності на спадкову земельну ділянку у державному акті про право приватної власності на землю серії Р1 № 458787, виданому ОСОБА_2 сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 19.09.2002 року, прізвище спадкодавця вказане «Гроссу», тобто невідповідність у написанні прізвища у різних документах.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують та просять позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 458787 від 19.09.2002 року виданого на підставі рішення 22 сесії ХХІІІ скликання ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області від 09 жовтня 2001 року № 77, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10-14-233, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 2,64 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 409988 від 02.04.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 помер 30 березня 2015 року.

Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 2,64 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 458787 від 19.09.2002 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до заповіту від 11.01.2002 року за № 3, посвідченого секретарем Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 все своє майно де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалося, яке на мить його смерті належатиме йому та на яке за законом він матиме право заповів сину ОСОБА_1. Сертифікат на земельну частку /пай/ серії ОД № 0070374, який знаходиться в колективній власності СК «Покровський» також заповів синові ОСОБА_1.

Факт того, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином спадкодавця ОСОБА_3 підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 30.06.2016 року за № 566, згідно якої померлий 30.03.2015 року ОСОБА_3 є батьком позивача по справі ОСОБА_1 та за заповітом посвідченим виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованому в реєстрі за № померлий заповідав усе своє майно позивачу по справі ОСОБА_1.

Осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241 ЦК України після смерті ОСОБА_3, є ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

30 липня 2015 року ОСОБА_6 звернувся до Ізмаїльської державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття обовязкової частки у спадщини, що залишилась після смерті батька ОСОБА_3.

11 серпня 2015 року ОСОБА_4 звернулась до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про відмову від одержання свідоцтва про право на спадщину на обовязкову частку у спадщині, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Як було встановлено судом позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3, що підтверджено довідкою наданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 30.07.2015 року за № 558, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача ОСОБА_1 неможливо, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 померлим 30 березня 2015 року та ОСОБА_1, а саме, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, померлого 30 березня 2015 року та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 30 березня 2015 року право власності на земельну ділянку площею 2,64 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 458787 від 19.09.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10-14-233.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 померлим 30 березня 2015 року та ОСОБА_1, а саме, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, померлого 30 березня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 30 березня 2015 року право власності на земельну ділянку площею 2,64 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 458787 від 19.09.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10-14-233.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7