Справа № 472/685/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2016 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Тустановського А.О.,

при секретарі Тарєлкіній Н.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Покровська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2016 року заявник ОСОБА_2 звернувся до Веселинівського районного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, зокрема: право ОСОБА_3 на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 12 жовтня 1997 року.

Заявник, як син спадкодавця, отримав право на спадщину за законом у першу чергу. У встановлений законодавством термін прийняв спадщину шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявнику нотаріус відмовили, посилаючись на те, що в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано - ОСОБА_3, а по батькові - ОСОБА_3, однак в сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище власника вказано - ОСОБА_3 (без апострофа), а по батькові - ОСОБА_3.

Через зазначені недоліки заявник не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, а тому звернувся до суду з зазначеною заявою.

Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримали повністю. На наступне судове засідання заявник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області Нижник Сергій Степанович, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. На наступне судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області померла мати заявника ОСОБА_3, смерть якої було зареєстровано 03 лютого 2005 року Покровської сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, актовий запис № 04.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, зокрема: право ОСОБА_3 на земельну частку (пай). Це її право посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим Веселинівською районною державною адміністрацією Миколаївської області 12 жовтня 1997 року та зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 341712 жовтня 1997 року.

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала, тому право на спадщину виникло у спадкоємців за законом.

Заявник ОСОБА_2 є сином спадкодавця ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Покровською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 23 серпня 1969 року, а тому у порядку ст. 1261 ЦК України він отримав право на спадкування за законом у першу чергу.

Матеріалами спадкової справи № 183/2005 встановлено, що ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом подання до Веселинівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявникові було відмовлено, про що 16 липня 2016 року державним нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначено, що в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано - «ОСОБА_3», а по батькові - «ОСОБА_3», а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище власника вказано - «ОСОБА_3» (без апострофа), а по батькові - «ОСОБА_3».

Для усунення вказаних розбіжностей в написанні прізвища та по батькові у сертифікаті на право на земельну частку (пай), заявник в червні 2016 року звернувся до відділу Держгеокадастру у Веселинівському районі, проте йому в цьому було відмовлено, що підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Веселинівському районі № Л-307/0-206/6-16 від 30 червня 2016 року.

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документа, оскільки іншим чином встановити даний факт він не може. Встановлення даного факту необхідне заявникові для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Суд, допитавши в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили, що ОСОБА_3 знають, крім того вони разом з нею працювали та були членами КСП «Червона Україна» с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області, в наслідок чого ОСОБА_3 в подальшому отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), дослідивши матеріали справи, а саме:

1.свідоцтво про смерть видане 03 лютого 2016 року Покровською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області про смерть ОСОБА_3;

2.сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, видане Веселинівською районною державною адміністрацією Миколаївської області 12 жовтня 1997 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 3417 на ім'я - «ОСОБА_3» (укр. мовою);

3.свідоцтво про народження ОСОБА_3 (рос. мовою), серії НОМЕР_3, видане Володимирським відділом ДРАЦС Рівненської області;

4.свідоцтво про одруження ОСОБА_8 (рос. мовою) та ОСОБА_3 (рос. мовою), видане Покровською сільської радою Веселинівського району 19 жовтня 1968 року;

5.свідоцтво про народження ОСОБА_2, видане 23 серпня 1969 року Покровською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, де в графі мати зазначена - «ОСОБА_3» (рос. мовою);

6.трудову книжку заповнену 13 липня 1969 року на ім'я - «ОСОБА_3» (рос. мовою);

7.трудовою книжкою колгоспника № НОМЕР_4, заповненою колгоспом «Червона Україна» на ім'я - «ОСОБА_3» (рос. мовою);

8.пенсійним посвідченням серії НОМЕР_5 на ім'я - «ОСОБА_3»

та інші матеріали справи та приймаючи до уваги, що виправити зазначену помилку та внести відповідні зміни у вищевказаний правовстановлюючий документ у досудовому порядку є неможливим, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, а факт належності правовстановлюючого документа, встановленим.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Веселинівською районною державною адміністрацією Миколаївської області 12 жовтня 1997 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 3417.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О.