Справа № 305/1352/16-ц
Провадження по справі №2/305/952/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 13 листопада 1999 року, у виконавчому комітеті Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, за актовим записом за № 38. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей, один з яких ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім, на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні.

Причиною звернення з позовом до суду вказує на те, що протягом останніх двох років вони не проживають, як подружжя, оскільки мають протележні погляди на сімейні стосунки. Відповідач зловживав спиртними напоями, на грунті чого в сім"ї часто виникали сварки та непорозуміння, не займався вихованням неповнолітнього сина, не поважав її, як дружину. Внаслідок постійних сімейних конфліктів спільне проживання стало неможливим.

Неодноразові спроби налагодити сімейне життя з чоловіком бажаного результату не дали. На сьогоднішній день склалася ситуація, за якої фактично їхні шлюбно-сімейні відносини із відповідачем припинені, тому, впевнившись в тому, що сім`я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально, просить такий розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1. Вирішити питання відшкодування понесених нею судових витрат.

Позивачка, ОСОБА_1, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання, не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає. Не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 13 листопада 1999 року, у виконавчому комітеті Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, за актовим записом за № 38. Від шлюбу у них народилося двоє дітей, молодший з яких ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім, на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні.

У відповідності до ч. 2 ст. 104, ч 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, відповідно до ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин. Шлюб між сторонами носить формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка, ОСОБА_1, як особа, яка змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу, виявила бажання залишити собі прізвище - ОСОБА_1 тому, після розірвання шлюбу їй слід залишити шлюбне прізвище.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦС Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачкою до матеріалів страви додано належні та допустимі докази витрат, понесених нею при зверненні з позовом до суду ( 551, 60 грн. судового збору та 500 грн. витрат на правову допомогу), отже вказані суми підлягають до стягнення з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13 листопада 1999 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, у виконавчому комітеті Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області за актовим записом №38 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС, ОСОБА_1, залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1051 (одну тисячу п"ятдесят одну) гривню 60 копійок понесених судових витрат.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.