Справа №2-890/11
Провадження №2/200/3444/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про заміну позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

20 вересня 2016 року представник Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» звернувся до суду із заявою про заміну позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», оскільки згідно з умовами Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 12.11.2010 року та у відповідності до ст.ст. 512,514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № МL-301/362/2005 від 22.12.2005 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1

У судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд справи повідомлялись.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.ОТП

З наданих до суду документів вбачається, що згідно з умовами Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 12.11.2010 року та у відповідності до ст.ст. 512,514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № МL-301/362/2005 від 22.12.2005 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1

Таким чином, є всі підстави для задоволення клопотання і заміни позивача ПАТ «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

На підставі викладеного, керуючись ст. 210, ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.О. Кудрявцева