Справа № 199/5519/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20.12.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г..

секретарі Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

У серпні місяці 2016 року ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача, про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21.03.2016 року під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за адресою: вул. Донецьке шосе 104/81, м.Дніпро зафіксовано актом такий вид порушення, як самовільне підключення струмоприймача (розетки) до електричної мережі повз розрахункового приладу обліку енергії прихованим способом з порушенням схеми обліку через перемикач 10А.

Внаслідок самовільного підключення до електромережі, відповідачем заподіяно позивачу шкоду сумі 19 554,89 грн.

Зважаючи на викладене вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вартість електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією у розмірі 19 554,89 грн, а також судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надав аналогічні пояснення, що викладені в позовній заяві та наполягав на її задоволені.

Відповідач до судового засідання не зявився, його представник позов не визнав, надавши до суду заперечення.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про електроенергетику», державний нагляд (контроль) в електроенергетиці здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики. Предметом державного нагляду (контролю) в електроенергетиці є господарська діяльність, пов'язана з виробництвом, передачею, розподілом та постачанням енергії, а також з використанням енергії для власних потреб суб'єктами електроенергетики та споживачами енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, технічної експлуатації енергетичного обладнання споживачів енергії та суб'єктів електроенергетики, випробування та ремонту енергоустановок і мереж, режимів постачання та споживання електричної і теплової енергії, виконання робіт з проектування енергоустановок і мереж.

Згідно п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 06.07.1999 року № 1357, представники енергопостачальних організацій мають право проводити технічну перевірку ( перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення фактів споживання електричної енергії поза приладами обліку)

Статтею 27 вказаного Закону передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є:

порушення вимог нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб'єктів електроенергетики та споживачів енергії, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах;

крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку;

В судовому засіданні встановлено, що під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок 21.03.2016 року за адресою: вул. Донецьке шосе 104/81, м.Дніпро зафіксовано актом такий вид порушення, як самовільне підключення струмоприймача (розетки) до електричної мережі повз розрахункового приладу обліку енергії прихованим способом з порушенням схеми обліку через перемикач 10А.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, представниками енергопостачальника був складений акт про порушення правил користування електричною енергією № 013792, підписаний відповідачем із приписом, що з актом ознайомлений.

З матеріалів справи убачається, що відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою національної комісії з регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 № 782/12656. працівниками ПАТ ДТЕК «Дніпрообленерго» здійснено нарахування обсягу та вартості електричної енергії, незаконно спожитої відповідачем, розмір якої складає 19 554,89 грн.

Оскільки відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, заподіявши позивачу збитки, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути суму боргу за не обліковану електроенергію у розмірі 19 554,89 грн, а також судовий збір.

Керуючись Законом України «Про електроенергетику», ст.ст. 10, 60, 215-218, ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» ( п/р 1038 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО: 305482, ) суму боргу у розмірі 19 554,89 грн;

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» ( п/р 1038 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО: 305482, ) судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г. Скрипник