Справа № 183/6857/14
Провадження № 2-во/183/109/16
У Х В А Л А

08 грудня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з секретарем Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишено без розгляду.

29 листопада 2016 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у зазначеній вище ухвалі суду, оскільки судом помилково зазначено ініціали позивача "ОСОБА_1 Ф." замість "ОСОБА_3 Ф.".

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, що на підставі ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Судом встановлено, що зазначена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого судом рішення, проте має бути виправлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Матеріалами справи підтверджено, що співпозивачем у зазначеній цивільній справі є ОСОБА_3, що підтверджується позовною заявою (а.с. 2-4) та копією паспорта серії АН № 026920, виданого на його ім'я (а.с. 13-14). В описовій частині ухвали Новомосоковського міськрайонногог суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2016 року помилково зазначено ініціали позивача ОСОБА_3, як "ОСОБА_1 Ф."

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеній ухвалі та замість помилково зазначених ініціалів позивача "ОСОБА_1 Ф." вказати - "ОСОБА_3 Ф.".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2016 року у цивільній справі № 183/6857/14 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши ініціали позивача, як "ОСОБА_3 Ф.", замість помилково зазначених "ОСОБА_1 Ф.".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем її оголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Г.Є. Майна