Справа №265/493/16-ц
Провадження №2/265/585/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєва І. М.,

за участю секретаря Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька, третя особа: Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон, третя особа: Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради м.Маріуполя, який 11.03.2016 року нею було уточнено.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25 лютого 2012 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 14.12.2015 року шлюб між ними був розірваний, діти залишилися проживати з позивачкою і знаходяться на її утримані.

На теперішній час вона разом із дітьми планує подорож до Російської Федерації, у зв'язку з необхідністю відвідання родичів, а саме її батька - ОСОБА_5 та його рідних сестер, тобто її тіток. У зв'язку з цим необхідний виїзд дітей за кордон. Після припинення шлюбних відносин відповідач не виконує свої батьківські обов'язки в повному обсязі, дуже рідко спілкується з дітьми та не приймає участь у їх вихованні. Добровільно надати дозвіл на виїзд дітей за межі України відповідач відмовляється, свою відмову ні чим не мотивує.

Тому просить суд надати їй дозвіл на виїзд з малолітніми дітьми - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з України в її супроводі, без згоди та супроводу його батька - ОСОБА_2 строком на 5 років.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. В останнє судове засідання не з'явилась, в письмовій заяві просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та пояснив, що не регулярно надає матеріальну допомогу позивачці на її утримання та на утримання дітей, з дітьми спілкується коли є така можливість, заперечує проти виїзду їх за кордон, оскільки в такому випадку буде позбавлений можливості спілкуватися з дітьми на довгий час. В останнє судове засідання, будучи повідомлений належним чином, не з'явився.

Представник Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради м.Маріуполя Красильникова Н.В. заперечувала, щодо строку виїзду дітей за кордон без супроводу батька, на якому наполягала позивачка, вважала, що дозвіл на виїзд дітей за межі України, в даному випадку, повинен бути обмеженим та не заперечувала про надання дозволу на виїзд дітей за кордон без супроводу батька в літній період протягом поточного року.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає часткову задоволенню за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.

З рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 14.12.2015р. вбачається, що шлюб між позивачкою та відповідачем, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції у Донецькій області 25 лютого 2012 року, актовий запис № 9, було розірвано.

Згідно свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_3виданого Новоазовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Донецькій області в графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_5 та мати - ОСОБА_7.

Відповідно до змісту ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, передбачених ст.61 ЦПК України.

Згідно ст.313 Цивільного кодексу України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадяни України від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57 Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України, Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (із змінами).

У відповідності до положень ч.2 ст. 4 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.

Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України № 231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.

Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (із змінами) визначено зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон.

З огляду на викладене, діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.

Оскільки позивачка позбавлена можливості отримати нотаріально посвідчену згоду відповідача на виїзд дітей за кордон, беручи до уваги той факт, що судом не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд неповнолітніх дітей за межі України для тимчасового перебування, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та вважає можливим надати дозвіл на виїзд її дітей в її супроводі без згоди її батька на літній період, тобто з 1 травня 2016 року по 31 серпня 2016 року.

Керуючись ст.33 Конституції України, ст. 313 ЦК, ст.ст.2, 4 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, ст.ст.3, 10, 11,60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька, третя особа: Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2, громадянці України, дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України з малолітніми дітьми - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які народилися в місті Маріуполь Донецька область Україна, без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, до АДРЕСА_1, у період з 01 травня 2016 року по 31 серпня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, який мешкає за адресою АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3, витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 гривня 20 копійок.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення або у разі неприсутності сторін під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Міхєєва