Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/542/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: Мазурчака В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Соколівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що він являється сином ОСОБА_2 На обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 зазначив, що в даний час він займається оформленням спадщини, проте цього зробити не може оскільки в свідоцтві про його народження мати записана як ОСОБА_3, а в свідоцтві про її смерть вона записана як ОСОБА_2. Встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим.

Заявник в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить позов задовольнити та розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Соколівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в який не заперечував проти задоволення заяви і просив слухати справу у відсутності представника.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та подані докази оцінивши їх належність, допустимість достовірність як окремо так і взаємний їх зв'язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 яка померла 13.09.2015 року в с.Соколівка, Ярмолинецького району Хмельницької області була власником житлового будинку з надвірними будівлями №59 по вул. Б.Хмельницького (бувша Чапаєва) в с.Соколівка, Ярмолинецького району Хмельницької області. Заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином та спадкоємцем ОСОБА_2, проте в свідоцтві про його народження мати записана як ОСОБА_3, а в свідоцтві про її смерть вона записана як ОСОБА_2. До дня смерті заявник ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №266333 від 17.09.2015 року; свідоцтвом про народження серії ІV-УР №382773 від 19.11.1961 року; свідоцтвом про одруження серії ЯФ №597834 від 10.08.1957 року; паспортом серії НВ №292849; довідкою Соколівської сільської ради № 241 від 17.03.2016 року; свідоцтвом про право власності на житло від 20.04.1989 року; трудовою книжкою від 14.12.1952 року.

На підставі викладеного встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно являється сином ОСОБА_2. Заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту заявнику потрібно для оформлення спадщини.

Керуючись п.1 ст.273, ст.ст. 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 13.09.2015 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Мазурчак