Справа № 752/7741/16-ц
Провадження № 2/752/3821/16
19.08.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря - Безверхої Н.В.
за участю позивача - ОСОБА_1
за участю представників - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління охорони здоров'я Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Голосіївського району м. Києва, треті особи без самостійних вимог Міністерство охорони здоров'я України, Управління праці та соціального захисту населення у Печерському районі м. Києва про захист честі, гідності та ділової репутації суд -
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 серпня 2016 року частково задоволено вказаний позов, визнано недостовірною інформацію, яка була поширена Управлінням охорони здоров'я Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації та Комунальним некомерційним підприємством «Консультативно-діагностичний центр» Голосіївського району м. Києва стосовно підробки ОСОБА_1 довідки внутрішньо-переміщеної особи та зобов'язано відповідачів спростувати розповсюджену ними інформацію щодо підроблення ОСОБА_1 довідки внутрішньо переміщеної особи шляхом направлення листів до Міністерства охорони здоров'я України, Департаменту охорони здоров'я Київської міської державної адміністрації, Уповноваженого Верховної ради України з прав людини та ОСОБА_1.

Під час розгляду даної справи суду стало відомо про наступні обставини.

Судом встановлено, що 12.01.2016 р. позивач звернувся до комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичного центру» Голосіївського району м. Києва для отримання дозволу на медичне обслуговування.

Позивачу було видано одноразовий дозвіл на відвідування кабінету флюорографії, але в подальшому наданні медичного обслуговування відмовлено в усному порядку на підставі того, що у нього ніби то недійсна довідка ВПО.

У подальшому позивач звернувся до Управління праці та соціального захисту населення у Печерському районі м. Києва, де йому повідомили, що довідка внутрішньо переміщеної особи є дійсною та письмово не потребує підтвердження.

У зв'язку з безпідставною відмовою у наданні медичного обслуговування позивач звернувся зі скаргою на «гарячу лінію» Міністерства охорони здоров'я, після чого у відповідь отримав листа № 100/05/152 від 21.01.2016р., яким його звинувачено у тому, що він надав довідку внутрішньо переміщеної особи з самостійними виправленнями щодо продовження її терміну.

З метою спростування вказаних звинувачень, позивач звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, у відповідь отримав листа. про те, що його довідка є дійсною.

Після чого позивач повторно звернувся до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Голосіївського району м. Києва для надання йому медичної допомоги як внутрішньо перемішеній особі, проте йому було повторно відмовлено.

В подальшому для отримання медичного обслуговування позивач був вимушений звернутися до Уповноваженого Верховної ради України з прав людини та 11 травня 2016 року він отримав листа № 4/7-Я261989.16-2/05-137 від представника Уповноваженого з дотримання прав внутрішньо переміщених осіб, в якому йому повідомлено, що у разі звернення до вказаних закладів охорони здоров'я його буде взято на облік та надано право на медичну допомогу.

Статтею 2 Європейської хартії прав пацієнтів 2002 року визначено, кожна особа має право на отримання доступної медичної допомоги, яка гарантовано надається кожному, без будь-якої дискримінації за матеріальним станом, місцем проживання, хворобою чи часом звертання по допомогу.

Відповідно до вимог ст. 49 Конституції України, охорона здоров'я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. У державних і комунальних закладах охорони здоров'я медична допомога надається безоплатно; існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена. Держава сприяє розвиткові лікувальних закладів усіх форм власності.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦК України, фізична особа має право на надання їй медичної допомоги.

Статтею 4 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров'я» визначено, що основними принципами охорони здоров'я в Україні є зокрема визнання охорони здоров'я пріоритетним напрямом діяльності суспільства і держави, одним з головних чинників виживання та розвитку народу України та дотримання прав і свобод людини і громадянина в сфері охорони здоров'я та забезпечення пов'язаних з ними державних гарантій.

Незважаючи на вказані гарантії на отримання медичного обслуговування начальник Управління охорони здоров'я Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_4 та директор Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Голосіївського району м. Києва ОСОБА_5 позбавили ОСОБА_1 права на медичне обслуговування на тривалий час.

Для того, щоб ОСОБА_1 було надано право на медичне обслуговування він змушений був звернутись до Уповноваженого Верховної ради України з прав людини, оскільки до того часу він отримував усні відмови від працівників Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Голосіївського району м. Києва та листи від начальника Управління охорони здоров'я Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_4 з відмовою у наданні медичного обслуговування без законних на те правових підстав, що свідчить про формальне відношення вищевказаних посадових осіб до виконання своїх службових обов'язків та дотримання законодавства в сфері охорони здоров'я.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 ЦПК України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.

Керуючись ст.ст. 208-211 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Про порушення закону допущені начальником Управління охорони здоров'я Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_4 та директором Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Голосіївського району м. Києва ОСОБА_5 викладені в окремій ухвалі довести до відома Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Департаменту охорони здоров'я Київської міської державної адміністрації та Міністерства охорони здоров'я України для вжиття заходів щодо усунення причин та умов порушення закону.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя