Дата документу 27.12.2016 Справа № 554/9902/16-ц
Провадження № 2/554/3811/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Ткаченко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

29 листопада позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 20 листопада 2010 року, від якого мають сина ОСОБА_3, 07 квітня 2013 року, посилаючись на те, що подружнє життя не склалося через відсутність довіри, порозуміння та поваги, через майнові проблеми, суперечки у зв*язку з придбанням квартири, матеріальні негаразди та , як виявилося, різні погляди на життя. З січня 2016 року сімейні стосунки не підтримують, а тому позивач просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити.

Відповідач позов визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно припинили шлюбні відносини та разом не проживають через постійні суперечки, які виникали через невдале придбання квартири.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 074904 від 20 листопада 2010 року.

Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження дитини від 12 квітня 2013 року.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Сторони припинили шлюбні відносини з січня 2016 року через відсутність довіри, порозуміння та поваги, через майнові проблеми, суперечки у зв*язку з придбанням квартири, матеріальні негаразди та різні погляди на життя, сімейні стосунки не підтримують, зберегти сім*ю не бажають.

У відповідності до ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.

Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з матірю.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у сумі 551,20 грн.

Згідно зі ст.ст.56, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Павлик) , зареєстрований 20 листопада 2010 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1578.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л.В.Кулешова

Повне рішення складено 28 грудня 2016 року.

Суддя : Л.В.Кулешова