УХВАЛА

11 березня 2016 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі : судді Бабенко С.С., при секретарі Федорцовій І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою від 22.01.2016 року явку позивачки в судове засідання було визнано обов'язковою для дачі нею особистих пояснень з приводу заявлених вимог, оскільки нею до позову були додані не в оригіналі або не засвідчені належним чином документи, на які вона посилається, та не був наданий висновок органу опіки та піклування.

Представник позивача надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі та без участі позивачки. Також зазначив, що на адресу суду надіслав завірені у відповідності до вимог Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» копії документів. Разом з тим зазначив, що не має можливості надати оригінали доданих до позову документів, тому просить у разі виникнення сумнівів, направити запити про витребування їх копій з відповідних органів та установ.

Представник служби (управління) у справах дітей відділу по Шевченківському району Запорізької міської ради надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу без їх участі, прийняти рішення на розсуд суду з урахуванням інтересів дитини, враховуючи висновок органу опіки та піклування за місцем реєстрації відповідача, надані докази та пояснення сторін.

З огляду на викладене суд зазначає наступне.

Пунктами 4,5 ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Всупереч вказаних вимог закону, позивачкою не представлений такий висновок.

Тому суд вважає за необхідне зобов'язати Службу (управління) у справах дітей відділу по Шевченківському району Запорізької міської ради надати суду висновок служби щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Що стосується клопотання представника позивача щодо витребування документів, необхідних для розгляду справи, суд зазначає наступне.

Представником позивача до матеріалів справи додано договір та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, які засвідчені належним чином, інші ксерокопії, доєднані до позову, залишені не засвідченими.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: звертатися з адвокатськими запитами, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, організацій, громадських об'єднань, а також до фізичних осіб (за згодою таких фізичних осіб).

Представник позивача не зазначив обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів є неможливим або ускладненим.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника позивача щодо направлення запитів до органів та установ щодо витребування документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

По справі оголосити перерву до 8 квітня 2016 року - 10-00 год.

Зобов'язати Службу (управління) у справах дітей відділу по Шевченківському району Запорізької міської ради надати суду висновок служби щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.

В задоволенні клопотання представника позивача щодо направлення запитів до органів та установ щодо витребування документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :