Справа № 362/5179/16-ц
Провадження № 2/362/2838/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 грудня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Грибанової Ю.Л.,

при секретарі Вакуленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу; посилаючись на те, що 16 лютого 2013 року вони зареєстрували шлюб, дітей не мають. Однак, їх сімейне життя не склалося, оскільки в них різні характери, погляди на життя. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, подальше сумісне життя позивач вважає неможливим, оскільки шлюбні стосунки з відповідачем вони не підтримують вже півроку, проживають окремо, не ведуть спільного господарства та обоє прийшли до висновку, що розлучення є єдиним виходом для побудови іншої повноцінної сім"ї.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснивши, що розірвати шлюб через органи РАЦС в них не виходить.

Відповідач в судове засідання не зявилась, подавши заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позов визнає, просить змінити її прізвище на дошлюбне.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 16 лютого 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БК № 331926, виданим 16.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 16.

Від шлюбу сторони дітей не мають, однак згоди щодо розірвання шлюбу через органи РАЦС не досягнуто.

У відповідності з ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання; позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку про те, що сторони втратили почуття поваги одне до одного, взаєморозуміння та любові, обоє прийшли до висновку про те, що подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливе, буде суперечити їх інтересам, а отже шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. .

За змістом ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивач не просить стягувати судові витрати з відповідача.

На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112, 113,114, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 88, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України, с у д,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб міжОСОБА_1 таОСОБА_2, зареєстрований 16 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 16 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвищеОСОБА_2 змінити на дошлюбне - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Грибанова Ю.Л.