У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючого - судді Бенца К.К.,

при секретарі - Коціпак З.П.

за участю :

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору - представника Органу опіки та піклування Ужгородської райдержадміністрації - Джуган В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Ужгородської райдержадміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку зустрічі, -

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайоного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Ужгородської райдержадміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку зустрічі.

В судовому засіданні судом на розсуд учасників судового процесу було поставлено питання щодозобов'язання Органу опіки та піклування Ужгородської райдержадміністрації надати суду письмовий висновок щодо визначення способу участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вихованні сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та порядку його зустрічей з дитиною.

Позивач ОСОБА_1, представник відповідача та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Ужгородської райдержадміністрації не заперечували щодо зобов'язання Органу опіки та піклування Ужгородської райдержадміністрації надати суду письмовий висновок з приводу позовних вимог.

Представник позивача заперечував щодо зобов'язання Органу опіки та піклування Ужгородської райдержадміністрації надати суду письмовий висновок.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що необхідноcті зобов'язати Орган опіки та піклування Ужгородської райдержадміністрації надати суду письмовий висновок щодо визначення способу участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вихованні дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та порядку його зустрічей з дитиною.

Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побаченняз дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її усебе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).

За таких обставин, для об'єктивного вирішення справи та з метою належного захисту законних прав та інтересів дитини, суд вважає за необхідне зобов'язати орган опіки та піклування Ужгородської райдержадміністрації надати висновок щодо визначення способу участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вихованні дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та порядку його зустрічей з дитиною.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України та ст. 19 СК України, суд -

ухвалив:

Зобов'язати Орган опіки та піклування Ужгородської райдержадміністрації надати висновок, щодо визначення способу участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вихованні сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та порядку його зустрічей з дитиною (місце та час їх спілкування) для розв'язання спору між батьком та матір'ю малолітнього про усунення перешкод у спілкування з сином та його вихованні .

Зобов'язати Орган опіки та піклування Ужгородської райдержадміністрації надати вищевказаний висновок в строк до 21 квітня 2016 року.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Копію ухвали для її виконання направити до Органу опіки та піклування Ужгородської райдержадміністрації .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца