Cправа №549/490/16-ц
Провадження№2/549/289/16
РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

при секретарі - Якубовській Т.О.

за участю осіб, які беруть участь у справі:

представника позивача - ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області (далі Чорнухинська РДА) до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Чорнухинська РДА звернулася до суду з позовом мотивуючи його тим, що до служби у справах дітей надійшло рішення виконавчого комітету Гільцівської сільської ради Чорнухинського району про позбавлення батьківських справ ОСОБА_3 і ОСОБА_4 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Чорнухинській райдержадміністрації в квітні 2013 року за заявою останньої батькам було надано випробний термін для налагодження взаємовідносин в сімї.

Службою було встановлено, що мати дітей ОСОБА_4 з лютого 2012 року з дітьми не проживає, з ними не спілкується, матеріальної допомоги не надає, здоровям, навчанням не цікавиться.

Батько дітей ОСОБА_3 до 2016 року підтримував родинні стосунки, своєчасно переоформлював соціальні виплати. На даний час проживає з іншою сімєю, проживає окремо від дітей, матеріальної допомоги не надає, з дітьми не спілкується, у навчальному процесі участі не має.

ОСОБА_3 до 2016 року допомагав дочкам, підтримував родинні стосунки, своєчасно переоформляв соціальні виплати на їх прохання. На даний час ОСОБА_3 має іншу сімю, проживає окремо від дітей, допомоги дітям не надає, з дітьми не спілкується, участі у навчанні не приймає.

З 2012 року дівчата проживають з бабою ОСОБА_2, яка забезпечує їм усі умови для навчання, виховання та відпочинку.

Враховуючи викладене просять позбавити відповідачів батьківських прав, як таких, що ухиляються від виховання обовязків по вихованню дітей та стягнути з них аліменти на утримання дітей на користь ОСОБА_2

В судовому засіданні представник Чорнухинської РДА ОСОБА_1М, позов підтримала проти ухвалення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі повторно в судове засідання не зявилися, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавали, в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважаються такими, що належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи (а.с.31,32).

Третя особа ОСОБА_2 просила позов задовольнити і суду пояснила, що мати дітей ОСОБА_4 є її донькою, яка проживає у свого співмешканця в с.Півці Кагарлицького району Київської області, з дітьми не спілкується навіть по телефону, останній раз бачила їх близько 5 років тому, матеріальної допомоги не надає.

Батько дітей ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 поряд з їх будинком, проте з дітьми також не спілкується, не цікавиться ними, матеріальної допомоги не надає.

Вони з її чоловіком працюють, отримують мінімальну заробітну плату і забезпечують дітей по мірі можливості всім необхідним.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника Чорнухинської райдержадміністрації, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, 21.07.1999 року, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-6).

Було встановлено, що ОСОБА_4Р з лютого 2012 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з співмешканцем ОСОБА_7, протягом останніх чотирьох років не спілкується з дітьми, не бере участі у їх вихованні, коштів на їх утримання не надає, не цікавиться їх здоров'ям, навчанням та життям, тобто ухиляється від виконання батьківських обовязків (а.с.9, 19).

З копії її пояснень вбачається, що вона не має матеріальної можливості допомагати дітям, а поїхати до них немає змоги через її стосунки з чоловіком та рідними (а.с.20).

ОСОБА_3 проживаєз гр.ОСОБА_2, з дітьми не спілкується, їх вихованням не займається, не цікавиться навчанням та здоровям доньок, матеріальної допомоги не надає (а.с.9).

З актів обстеження житлово-побутових умов проживання вбачається, що діти ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з лютого 2012 року проживають з їх бабусею ОСОБА_2, їх побутовий та матеріальний стан задовільний (а.с.9-12).

Як вбачається з рішення засідання комісії з питань захисту прав дитини при Чорнухинській РДА від 03.04.2013 року,відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надано випробувальний термін два місяці для виправлення своєї поведінки (а.с.14).

Відповідно до ст.171 СК України, суд вислухав думку неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які по даному питанню суду показали, що їх батько з ними не розмовляє, навіть якщо зустріне на вулиці чи в магазині. Їх життям не цікавиться, хоча проживає поряд через один будинок їх бабусі.

Матір вони останній раз бачили декілька років тому. Їх життям вона також не цікавиться, матеріально не допомагає. Їм вона не телефонує, а якщо вони телефонують, то вона не бере трубку.

Вважають, що їх потрібно позбавити батьківських прав.

Згідно з висновку від 31.10.2016 р. Чорнухинська районна державна адміністрація як орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 і ОСОБА_4 відносно їх дітей ОСОБА_6, 21.07.1999 року, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Таким чином, проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку, що дійсно ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_6 і ОСОБА_5, самоусунулися від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню своїх дітей, не спілкуються з ними, матеріальної допомоги не надають, не забезпечують необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей, ухиляються від їх виховання, які протягом тривалого часу проживають окремо і виховуються бабусею ОСОБА_2, долею дітей не цікавляться, тобто самоусунулись від виконання своїх батьківських обовязків, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною другою ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки відповідачі не надають донькам необхідну матеріальну допомогу, хоча є працездатними особами, інших утриманців не мають, тому суд вважає необхідним стягнути з них аліменти на утримання їх дітей в розмірі 1/3 частини їх заробітку (доходу) , але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

В силу ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів в дольовому порядку судовий збір в сумі 551,20 грн. в дохід держави з кожного.

Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 180-183 СК України, ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд,

вирішив:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

3.Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини їх заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 04.11.2016 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

4. Стягнення аліментів проводити на користь ОСОБА_2.

5.Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 1 102, 40 гривень судового збору в дохід держави, по 551,20 гривень з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Чорнухинський районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення виготовлене у повному обсязі 28 грудня 2016 року.

Суддя