Дата документу 13.12.2016 Справа № 554/8461/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/8461/16-ц

Іменем України Провадження № 2-0/554/242/2016

13 грудня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого судді - Шевської О.І.,

при секретарі - Козаренко М.А.

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Шевченківська районна рада м.Полтави, Приватне акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі філії Будівельно монтажна фірма «Укргазпромбуд» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

Свою заяву заявник обґрунтовує наступним. Позивач з 16 липня 2012 року працює в філії БМФ «Укргазпромбуд» в м.Полтава і на разі перебуває на посаді начальника сектору безпеки. В період з 10 жовтня 2012 року до 30 жовтня 2014 року він та його сім»я винаймали житло в приватних помешканнях м.Полтави, та в звязку з цим не мали можливості у встановленому порядку зареєструватися за місцем фактичного проживання. З 01 листопада 2014 року і по сьогодні його сімя в складі трьох чоловік, позивач, його дружина ОСОБА_2, та донька ОСОБА_1, проживають в гуртожитку, за адресою АДРЕСА_1, та зареєстрований за даною адресою 16 вересня 2015 року.

Встановлення факту проживання в м.Полтава з 16 липня 2012 року позивачу необхідно для постановлення на квартирний облік осіб, які потребують поліпшення житлових умов.

В судове засідання заявник не з»явився, надіславши до суду клопотання в якому вимоги заяви підтримує та просить справу слухати без його участі.

Зацікавлена особа Шевченківська районна рада м.Полтава надіслала на адресу суду заперечення та просили відмовити у задоволенні заяви, що має юридичне значення. Просили справу слухати без їх представника.

Зацікавлена особа ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» подали заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви про встановлення факту що має юридичне значення не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наказу №45-к від 11.07.2012 року та довідки з місця роботи від 28.09.2016 року вих.№4129/02 з 16 липня 2012 року позивач працює в філії БМФ «Укргазпромбуд» в м.Полтава і на разі перебуває на посаді начальника сектору безпеки. (а.с.3-4)

В період з 10 жовтня 2012 року до 30 жовтня 2014 року він та його сім»я винаймали житло в приватних помешканнях м.Полтави, та в звязку з цим не мали можливості у встановленому порядку зареєструватися за місцем фактичного проживання. (а.с.7-12)

З 01 листопада 2014 року і по сьогодні його сімя в складі трьох чоловік, позивач, його дружина ОСОБА_2, та донька ОСОБА_1, проживають в гуртожитку, за адресою АДРЕСА_1, та зареєстрований за даною адресою 16 вересня 2015 року. (а.с.13-15)

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виконання, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту проживання в м.Полтава з 16 липня 2012 року позивачу необхідно для постановлення на квартирний облік осіб, які потребують поліпшення житлових умов.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений юридичний факт того, що з 16 липня 2012 року позивач проживав в м.Полтава, знайшов своє підтвердження, та заяву про встановлення юридичного факту слід задовольнити.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, проживає в м.Полтава з 16 липня 2012 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення, або протягом 10 днів з дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська