Справа № 565/1666/16-ц
Провадження № 2/565/611/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18.11.2001р. у Кузнецовському міському відділі РАГС Рівненської області, актовий запис №266. Одночасно просить стягнути аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 04.03.2005р.н., в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з дня предявлення позову.

Позов обґрунтовується тим, що 18.11.2001р. сторони уклали шлюб. Вони мають спільних дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 04.03.2005р.н. Протягом останніх років сімейні відносини сторін погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Проживають разом, проте близько двох років шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вони мають різні погляди на шлюб, сімю та взаємні обовязки. Відповідач влаштовує сварки та конфлікти, часто вживає спиртні напої, через що чинить не лише психологічний тиск на позивача та їх дітей, а й застосовує фізичне насильство. Після розірвання шлюбу бажає має прізвище ОСОБА_4.

Крім того, позивач покликається, що самостійно утримувати дітей вона не спроможна. ОСОБА_1 зверталася до відповідача з цього приводу, однак останній ухиляється від виконання обовязку по утриманню дітей. Просить про стягнення аліментів із відповідача у твердій грошовій сумі, оскільки останній не має стабільного доходу.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги. З її пояснень слідує, що сторони проживають в одній квартирі, яку винаймають. Відповідач пив, обманював дружину, протягом понад два роки в сімї тривають сварки, скандали. Заявляє позивач, що вона не любить відповідача і не бажає з ним проживати. Вважає, що розірвання шлюбу дасть спокій і можливість бути щасливою. У разі розірвання шлюбу обирає прізвище ОСОБА_1. Відповідач купляє продукти харчування дітям. Однак, ОСОБА_1 заявила про стягнення аліментів, оскільки бажає мати стабільне утримання дітям від ОСОБА_2 В неї дохід в середньому приблизно 500 доларів США на місяць, вона їздить на заробітки за кордон.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнав вимоги про розірвання шлюбу і стягнення аліментів. Пояснював, що не хоче, щоб дружина страждала, тому згідний на розірвання шлюбу. Погоджувався також надавати утримання дітям в розмірі 2000 грн. щомісячно. Він має непостійні заробітки, приблизно 5000 - 6000 гривень на місяць. Інших утриманців немає.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 18.11.2001р. ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії I-ГЮ №045246.

З копій свідоцтв про народження дітей вбачається, що батьками ОСОБА_3, 31.03.2002р.н., та ОСОБА_4, 04.03.2005р.н., записані сторони.

Шлюбне життя сторін не склалося. Негаразди в сімї є тривалими.

Необхідність розірвання шлюбу позивач обґрунтовує особистісними інтересами, і категорично заперечує проти надання строку для примирення.

Статтею 112 ч.2 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам позивача.

Згідно із нормою ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня пред'явлення позову. За ст.184 СК якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З наведеного вбачаються підстави для стягнення аліментів із відповідача на утримання дитини.

Суд вважає доцільним присудження аліментів у твердій грошовій сумі, так як відповідач має нерегулярний дохід. Відповідач є працездатною особою і зобовязаний відшуковувати можливості для надання утримання неповнолітнім дітям. Суд керується тим, що обовязок по утриманню дитини покладається на обох батьків. Також суд приймає до уваги нормативно встановлену величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Стан здоровя сторін та дітей не мають таких особливостей, що істотним чином впливали б на розмір аліментів. За таких обставин, враховуючи повне визнання відповідачем розміру заявлених аліментів, суд вважає можливим присудити із ОСОБА_2 аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.11.2001р. у Кузнецовському міському відділі РАГС Рівненської області, актовий запис №266.

Позивач ОСОБА_1 вибрала прізвище ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 04.03.2005р.н., в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (двох трисяч) гривень щомісячно, починаючи з 29 листопада 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_2 до Державного бюджету України 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я :