Романівський районний суд Житомирської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

20 вересня 2016 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
В липні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 4 липня 2013 року та 6 липня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» (далі -ПАТ «Платинум Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори № 904/6546ES5PPIPG та № 558/7126CLAPS на суми 11 478,91 грн та 13 511 грн відповідно.
В судове засідання сторони, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не зявилися.
Представник позивача подав до суду клопотання про підтримання позову та про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
30 липня 2014 року ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» уклали договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого останньому передано право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договорами № 904/6546ES5PPIPS та № 558/7126CLAPS.
17 червня 2015 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 1706/1, відповідно до якого останньому передано право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договорами № 904/6546ES5PPIPG та № 558/7126 CLAPS.
26 червня 2015 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» надіслало ОСОБА_1 повідомлення про отримання права вимоги її заборгованості за кредитними договорами та вимогу повернути заборгованість за цими кредитними договорами, однак, відповідач вказану вимогу не виконала.
Згідно статті 1054 частини 1 Цивільного кодексу України ( далі ЦК України), за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України визначено, що, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Оскільки відповідач доводи позивача щодо невиконання нею зобовязань за договорами не спростувала, суд прийшов до висновку, що майнові права ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.
Відповідно до статті 88 частини 1 ЦПК України суд також стягує з відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись статтями 526, 1046, 1054 ЦК України, статтями 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" задовольнити.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя С.В.Бабич