Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

22.12.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що на підставі укладеного кредитного договору № 609RNCA132480002 від 05 вересня 2013 року АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником усіх прав та обов»язків якого Є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 69 520,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 14,60% річних.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 ( відповідач -2) було укладено договір поруки № 609RNCA132480002 від 05.10.2013р., відповідно якого поручитель зобов»язуються відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов»язань , щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, визначним кредитним договором. Відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Банк виконав свої обовязки згідно приписів кредитного договору у повному обсязі.

Однак відповідач свої зобовязання, передбачені кредитним договором, не виконує, а саме:

Відповідно до п. 4.4 кредитного договору позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом щомісяця, до 10-го число наступного місяця відповідно до Графіку погашення кредиту.

Відсотки за користування кредитом відповідно до п.4.4 кредитного договору підлягають сплаті позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у строк до 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент припинення дії кредитного договору ( повергнення кредиту), зазначеного в п.1.2 кредитного договору .

Станом на 27.10.2016 року заборгованість у загальному розмірі 81556,49 грн., у тому числі: строковий кредит -32 664,30 грн.; прострочений кредит -28349,54грн.; строкові проценти -535,45 грн.; прострочені проценти 20006,87 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повім лені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником, зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановленого додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник , включаючи сплату основного боргу,процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов»язку боржників(солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно укладеного кредитного договору № 609RNCA132480002 від 05 вересня 2013 року АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» , правонаступником усіх прав та обов»язків якого Є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 69 520,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 14,60% річних.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 ( відповідач -2) було укладено договір поруки № 609RNCA132480002 від 05.10.2013р., відповідно якого поручитель зобов»язуються відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов»язань , щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, визначним кредитним договором. Відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Заборгованість станом на 27.10.2016 року заборгованість у загальному розмірі 81556,49 грн., у тому числі: строковий кредит -32 664,30 грн.; прострочений кредит -28349,54грн.; строкові проценти -535,45 грн.; прострочені проценти 20006,87 грн.

У зв»язку з невиконанням умов кредитного договору належним чином суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378,00 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526,543,553,554,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ід. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ідн. НОМЕР_2) , на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» (01021, м. Київ, Кловський узвоз, буд. 9/2, ід. код 14390920) заборгованість за кредитним договором 609RNCA132480002 від 05 вересня 2013 року у розмірі 81 556 ( вісімдесят одна тисяча пятсот пятдесят шість) грн..40 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп..

Копію заочного рішення надіслати відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Б. Чернобривко