Справа № 450/682/16-ц Провадження № 2-о/450/39/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

народних засідателів Кравець С.М., Котовського І.В.

при секретарях Зварич С.В., Микитів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Опікунська рада Пісківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2, є його бабою, перебуває на обліку «Д» у лікаря психіатра з приводу психічного захворювання, у звязку з чим їй встановлена 2-га група інвалідності. З врахуванням наведеного ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

В судове засідання заявник не зявився, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, проте подав письмову заяву про розгляд справи без його участі в якій просив заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку у психіатра в поліклініці Пустомитівської ЦРЛ Львівської області та являється інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню, що стверджується Довідкою поліклініки Пустомитівської ЦРЛ Львівської області від 15.03.2016 року.

Згідно висновку № 359 судово-психіатричного експерта від 17.06.2016 року ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженням емоційно-вольовим дефектом, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Згідно положень ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

На підставі наведеного суд прийшов до переконання, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визнати недієздатною.

Окрім того, у відповідності до положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, що визначено ч.1 ст.60 ЦК України.

Судом встановлено, що рішенням № 7 від 17.03.2016 року виконавчого комітету Пісківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області затверджено висновок опікунської ради Пісківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області щодо встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення їй опікуном ОСОБА_1.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2, факт родинних відносин підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (мати заявника) серії ІІ СГ№ 423259 від 10.01.1979 року, Свідоцтвом про розірвання шлюбу ОСОБА_3 (мати заявника) серії І СГ № 080080 від 10.07.2000 року, Свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 (мати заявника) серії 1 СГ № 134945 від 04.03.2003 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (заявника) серії І СГ № 354882 від 20.02.1996 року.

Згідно Довідки № 67 від 22.03.2016 року, що видана Пісківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 не зареєстрована, проте проживає із заявником за однією адресою в с. Піски Пустомитівського району Львівської.

За вказаних вище обставин та встановлених фактів, беручи до уваги те, що страждаючи на психічне захворювання ОСОБА_2 позбавлена можливості повноцінного життя, вона не може задовольняти своїх побутових та матеріальних потреб, потребує постійного стороннього догляду, а тому суд прийшов до переконання, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю, визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити їй опікуна ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 236-241 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити їй опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_4

Народні засідателі І.В. Котовський

ОСОБА_5