У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

28 грудня 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Балабан В.Г.

при секретарі Березюк Л.С.

за участю заявників ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 05.09.2011 року було застосовано заходи забезпечення позову у вигляді тимчасового обмеження заявникам права виїзду за кордон України до закінчення провадження по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 94286-cred від 15.10.2007 року. Однак на даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 борг сплатили у повному обсязі, а тому просять скасувати заходи, вжиті ухвалою суду, щодо заборони виїзду за кордон України.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали у повному обсязі, просили суд скасувати заборону на їх виїзд за кордон України.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявників, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України.

Судом встановлено, що ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 05.09.2011 року тимчасово обмежено гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право виїзду за межі України до закінчення провадження по справі № 2-1289/2011.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заходи забезпечення позову належить скасувати, оскільки підстави для застосування заходів забезпечення позову відсутні.

Борг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погашено в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 05.09.2011 року, оскільки необхідність у вжитих заходах забезпечення позову на даний час минула.

На підставі викладеного, керуючись ст. 153-154 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді тимчасового обмеження гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, права виїзду за межі України до закінчення провадження по справі.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді тимчасового обмеження гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, права виїзду за межі України до закінчення провадження по справі.

Ухвалу суду направити на примусове виконання до Міністерства закордонних справ України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України для відому та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Г. Балабан