Провадження № 2во/521/190/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"23" вересня 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

при секретарі Бурдейному В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини в порядку ст. 257-1 ЦПК України, заінтересована особа Малиновський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2016 року заяву ОСОБА_1 Юріїни про встановлення факту народження дитини в порядку ст. 257-1 ЦПК України, заінтересована особа Малиновський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було задоволено.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 15.09.2016р., оскільки у тексті рішення допущена помилка (описка), яка не впливає на суть прийнятого судом рішення, але підлягає виправленню, а саме замість «Галкіна Катерина Юрівна» зазначено «Галкіна Катерина Юріївна».

Сторони в судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2016 року заяву ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини в порядку ст. 257-1 ЦПК України, заінтересована особа Малиновський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було задоволено.

До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в тексті рішення від 15.09.2016 р., оскільки в резолютивній частині допущена помилка (описка), яка не впливає на суть прийнятого судом рішення, але підлягає виправленню, а саме замість «Галкіна Катерина Юрівна» зазначено «Галкіна Катерина Юріївна».

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Посилаючись на викладе, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини в порядку ст. 257-1 ЦПК України, заінтересована особа Малиновський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а саме вважати правильним прізвище заявника «Галкіна Катерина Юрівна» замість «Галкіна Катерина Юріївна».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН