Р. С. З. № 9
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

02 вересня 2016 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої особи: Крачківської сільської ради, с. Крачківка, Маньківського району, Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 15 грудня 2015 року в селі Крачківка, Маньківського району Черкаської області у віці 66 років помер чоловік заявника ОСОБА_3, про що 17.12.2015р. складено відповідний актовий запис № 18, свідоцтво про смерть серії І-СР № 266670 видане виконавчим комітетом Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області 17.12.2015р.

Після смерті чоловіка заявник у встановлений законом строк звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де заведено спадкову справу № 131 за 2016 рік, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №43642042 від 19.04.2016р.

Довідка Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 29.08.2016р. №23 підтверджує, що дійсно 15 грудня 2015 року в селі Крачківка, Маньківського району Черкаської області у віці 66 років помер чоловік заявника ОСОБА_3, який був прописаний та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,60га, яка розташована в межах Крачківської сільської ради, Маньківського району, Черкаської області, належна покійному на праві приватної власності згідно Державного акта серії ЯБ №167941, виданого 20.09.2004р.

Після спливу шести місяців по смерті ОСОБА_3 заявник звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори для видачі її свідоцтва про право на спадщину на вказане майно земельну ділянку.

Однак, при огляді правовстановлюючого документа на земельну ділянку виявились розбіжності у правовстановлюючому документі на належне покійному майно, які ставлять під сумнів належність покійному чоловіку цього правовстановлюючого документа, оскільки в ньому повне імя чоловіка надруковано «Сагалу Петру Филимоновичу».

Листом від 26.08.2016р. №1418/02-31 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Зокрема, даною постановою повідомлено, що дійсно за заявою заявника від 19.04.2016р. про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 15.12.2015 року, державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, була відкрита спадкова справа № 131 за 2016 рік.

Також, даною постановою заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3 в порядку оформлення позивачем спадщини після його смерті.

Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину мотивована тим, що виявлено невідповідність даних щодо належності земельної ділянки померлому, а саме в державному акті на право приватної власності на землю серії ЯБ №167941, виданого 20.09.2004р. власником вказано ОСОБА_3, в той час як згідно свідоцтва про смерть спадкодавцем є ОСОБА_3.

Згідно пункту 4.12 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Згідно пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

У звязку з такими обставинами заявник вимушена звернутись до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Згідно Свідоцтва про смерть серії І-СР № 266670 від 17.12.2015р., повне імя покійного власника-спадкодавця значиться «Сагало Петро Филимонович».

Довідка Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 29.08.2016р. №23 підтверджує, що в с. Крачківка, Маньківського району, Черкаської області проживав ОСОБА_3, який помер 15.12.2015р.

Також дана довідка підтверджує, що заявник є спадкоємицею покійного за законом.

Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 137414, виданого 23.11.2007 року виконавчим комітетом Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, чоловік заявника як власник житлового будинку по вулиці Карла Маркса, 33 в селі Крачківка Маньківського району Черкаської області значиться як „Сагало Петро Филимонович.

Так само його повне імя значиться у ОСОБА_1 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.11.2007р.

У іншому правовстановлюючому документі Державному акті на право власності на земельну ділянку площею 0,6585га, яка розташована в селі Крачківка Маньківського району Черкаської області серії ЯИ №967111 від 29.10.2009р., повне імя покійного власника-спадкодавця значиться «Сагало Петро Филимонович».

Тобто, у інших правовстановлюючих документах повне імя покійного чоловіка вказано вірно ОСОБА_3, лише у Державному акті серії ЯБ №167941 від 20.09.2004р. його повне імя явно помилково вказано «Сагалу Петру Филимоновичу», що не збігається з повним імям, вказаним у свідоцтві про смерть.

Тобто, імя спадкодавця не збігається з даними, зазначеними у свідоцтві про смерть, і заявнику потрібно встановити факт того, що зазначений державний акт на право приватної власності на землю дійсно належить покійному чоловікові.

Чому та з яких причин по різному записано прізвище покійного чоловіка, - достеменно заявнику невідомо, очевидно, що внаслідок допущеної помилки при заповненні документа, яку в даний час виправити немає можливості, тому що чоловік помер.

У звязку з тим, що заявнику потрібно надати документи для оформлення спадщини, необхідно підтвердження юридичного факту, що змушує звернутися до суду за його встановленням.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/857/16-ц за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої особи: Крачківської сільської ради, с. Крачківка, Маньківського району, Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа і призначити її до судового розгляду на 7 вересня 2016 року на 12 год. 45 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Крачківської сільської ради подати до 7 вересня 2016 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК