Справа № 212/2525/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі :

Головуючого судді: Т.І. Тимошенко

за участі секретаря судового засідання: І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом;

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В ;

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що відповідно до договору укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 № б/н від 19 червня 2007 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 8000 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, згідно ст.. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 31 січня 2016 року має заборгованість в розмірі 67438 гривень 10 копійок яка складається з наступного:

- 12558 гривень 15 копійок - заборгованість за кредитом;

- 49530 гривень 52 копійки - заборгованість по відсотках за користування кредитом;

- 1900 гривень 00 копійок заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг:

- 250 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина).

- 3199 гривень 43 копійки - штраф (процентна складова).

Тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 19 червня 2007 року у розмірі 67438 гривень 10 копійок яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі - 12558 гривень 15 копійок, заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 49530 гривень 52 копійки, заборгованості за пенею та комісією в розмірі 1900 гривень 00 копійок, штраф (фіксована частина) в розмірі 250 гривень 00 копійок, штраф (процентна складова) в розмірі 3199 гривень 43 копійки, та стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Представник позивача, у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій свої позовні вимоги він підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечивши наявність заборгованості та її розміру, зазначивши суду що, до вимог про стягнення заборгованості стік строк позовної давнини, тому він просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд, у судовому засіданні встановив, що відповідно до договору укладеному між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 № б/н від 19 червня 2007 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 8000 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 31 січня 2016 року має заборгованість в розмірі 67438 гривень 10 копійок яка складається з наступного:

- 12558 гривень 15 копійок - заборгованість за кредитом;

- 49530 гривень 52 копійки - заборгованість по відсотках за користування кредитом;

- 1900 гривень 00 копійок заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг:

- 250 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина).

- 3199 гривень 43 копійки - штраф (процентна складова).

На адресу відповідачки ОСОБА_2 позивачем почтовим відправленням направлялось попередження про необхідність сплати заборгованості за кредитом та відсотків за користування, однак відповідачкою на сьогоднішній день зобовязання належним чином не виконані.

Згідно ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 599 ЦК зобов'язання припиняються його виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК «зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку».

Суд вивчивши матеріали справи дійшов висновку що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - кредитним договором № б/н від б/н від 19 червня 2007 року, письмовими попередженнями позивачем відповідача про необхідність погашення заборгованості, розрахунком погашення заборгованості, та іншими матеріалами справи, також із наданих позивачем у якості доказів повідомлень направлених на адресу відповідача вбачається що відповідач неодноразово повідомлявся про необхідність погашення заборгованості за кредитом, строк погашення кредиту відповідає строку дії картки, на момент звернення до суду позивача строк дії договору не стік, тому суд вважає необґрунтованим твердження відповідача про застосування до вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором позовної давнини, тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.

Керуючись ст. 509, 599, 610, 1049, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,60, 61, 212-214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 19 червня 2007 року у розмірі 67438 гривень 10 копійок яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі - 12558 гривень 15 копійок, заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 49530 гривень 52 копійки, заборгованості за пенею та комісією в розмірі 1900 гривень 00 копійок, штраф (фіксована частина) в розмірі 250 гривень 00 копійок, штраф (процентна складова) в розмірі 3199 гривень 43 копійки, та стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1378 гривень 00 копійок

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту цього рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.І. Тимошенко