справа №619/2900/16-ц
провадження №2/619/1597/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі позовнуу заяву ОСОБА_1 до Русько Лозівської сільської ради «Про надання додаткового строку для прийняття спадщини»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини .

В підтвердження заяви ОСОБА_1 , посилається на те, що згідно заповіту від 21.08.2004 року, ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_1 земельні частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності кол. КСП «Харківська птахофабрика» розміром в умовних кадастрових гектарах в с. Руська Лозова, Дергачівського району, Харківської області.

ОСОБА_3 померла 11.03.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І- ВЛ № 487255 від 13 березня 2015 року .

ОСОБА_1 в визначений законом строк , що становить 6 місяців не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, тому змушена звернутись до суду .

Вказує ,що поважними причинами пропуску нею строку прийняття спадщини є тяжка хвороба доньки , що підтверджується медичними довідками та виписками.

Представник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, в заяві просить заслухати справу у його відсутність, на задоволенні позовної заяви наполягає.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився відповідно до поданої заяви не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно заповіту від 21.08.2004 року, ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_1 земельні частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності кол. КСП «Харківська птахофабрика» розміром в умовних кадастрових гектарах в с. Руська Лозова, Дергачівського району, Харківської області.

ОСОБА_3 померла 11.03.2015 року, що підтверджується що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І- ВЛ № 487255 від 13 березня 2015 року .

ОСОБА_1 у визначений законом строк , що становить 6 місяців не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, тому змушена звернутись до суду .

Позивач вказала суду, що поважними причинами пропуску нею строку прийняття спадщини є тяжка хвороба доньки , що підтверджується медичними довідками та виписками.

Згідно ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо -зникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або в відмови від її прийняття.

Статтею 1272 ЦК України передбачено , що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, -остатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз'яснено Верховним Судом України у п.26 постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215, ЦПК України, на підставі ст. 1270 , 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Русько Лозівської сільської ради «Про надання додаткового строку для прийняття спадщини» - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла 11.03.2015 року терміном на 3(три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець