У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., секретаря судового засідання Буназів К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку виконавчого документа до виконання ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Немирівського районного суду від 05.01.2011 року, було задоволено позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі вказаного рішення судом 15.03.2012 року було видано виконавчі листи № 2-15/2011 про стягнення на користь ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 429046,46 грн.

30 листопада 2016 року позивач ОСОБА_4 Акціонерне Товариство «УкрСиббанк», звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку виконавчого документа до виконання, так як його оригінал був втрачений при пересиланні поштою.

В судове засідання представник заявника ПАТ «УкрСиббанк» не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, заяву підтримує просить її задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_5 не зявилася, про розгляд справи сповіщена належним чином.

Відповідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню та заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню, оскільки строк для предявлення виконавчого документа до виконання був пропущений з поважної причини.

Керуючись ст.ст. 370,371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «УкрСиббанк» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку виконавчого документу до виконання задовольнити.

Видати ПАТ «УкрСиббанк» дублікат виконавчого листа по цивільній справі Немирівського районного суду № 2-15/2011 року за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 429046,46 грн.

Поновити з 19.12.2016 року по 19.12.2019 рік Публічному Акціонерному Товариству «УкрСиббанк» строк для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 429046,46 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти дні з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Ухвала набрала законної сили 26 грудня 2016 року.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_6М