Ухвала

28 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», подану представником ОСОБА_2, на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 02 листопада 2016 року,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ПАТ «КБ «Експобанк» - ОСОБА_2, на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 02 листопада 2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 листопада 2016 року касаційну скаргу представника ПАТ «КБ «Експобанк» - ОСОБА_2 залишено без руху для виконання вимог ухвали з наданням строку до 22 грудня

2016 року, але не пізніше пʼяти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків скарги, оскільки скарга підписана представником ОСОБА_2, однак довіреності або іншого документа, що посвідчує його (її) повноваження до скарги не додано.

У грудні 2016 року на виконання вимог ухвали суду від 23 листопада 2016 року від представника ПАТ «КБ «Експобанк» - ОСОБА_2 надійшли матеріали, зокрема копія довіреності завірена підписом

ОСОБА_2, що підтверджує факт отримання скаржником ухвали суду від 23 листопада 2016 року про залишення касаційної скарги без руху.

Однак довіреності, яка повинна відповідати вимогам ч. 3 ст. 42 ЦПК України до матеріалів не додано.

Слід зазначити, що зверталась увага скаржника на те, що частиною 4 ст. 326 ЦПК України передбачено, що до касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення

ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк, станом на

28 грудня 2016 року скаржником не усунено викладені в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 листопада 2016 року недоліки, касаційну скаргу представника ПАТ «КБ «Експобанк» - ОСОБА_2 слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», подану представником ОСОБА_2, визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко