Дата документу 26.12.2016 Справа № 554/7284/16-ц
Провадження № 2/554/3079/2016
У Х В А Л А

26 грудня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Ткаченко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника позивача про залучення в якості співвідповідача та залучення третьої особи до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м.Полтаві ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, у якому просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на 637/1250 частин житлового будинку згідно технічного паспорту, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Баяна, 102, а також визнати право власності на земельну ділянку площею 270,62 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Баяна, 102, які належали ОСОБА_3, який помер 04.01.2016 року.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача до початку розгляду справи надійшла заява про розгляд без участі, у якій остання також просила залучити в якості співвідповідача по справі територіальну громаду м.Полтави в особі Полтавської міську раду, а також в якості третьої особи управління майном комунальної власності м.Полтави.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду невідомі, заяв не надійшло.

Третя особа у судове засідання не зявилась, причини неявки невідомі.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності сторін з метою вирішення питання про залучення співвідповідача та третьої особи по справі відповідно до клопотання представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву представника позивача такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно ч.1 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (ч.2 ст.35 ЦПК україни).

Згідно змісту позовної заяви та суті правовідносин, що становлять предмет спору у даній справі, вбачається, що територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради є особою, на права та обовязки якої може вплинути рішення за наслідками розгляду цієї цивільної справи з огляду на те, що земельна ділянка та житловий будинок розташовані на території даної територіальної громади.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, та беручи до уваги, що позивач просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на нерухоме майно, частину житлового будинку та земельну ділянку, а також заявлено клопотання про залучення Полтавської міської ради в якості співвідповідача, а тому є підстави для залучення до участі у розгляді справи територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради у якості співвідповідача,

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління майном комунальної власності м.Полтави, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права або обовязки даної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача територіальну громаду м.Полтави в особі Полтавської міської ради.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача управління майном комунальної власності м.Полтави.

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м.Полтаві ради, територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, треті особи ОСОБА_2, управління майном комунальної власності м.Полтави про визнання права власності в порядку спадкування.

Копію ухвали та позовної заяви направити співвідповідачу та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Кулешова