№ 336/3270/16-ц
провадження № 2/336/1982/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

12 вересня 2016 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Банк «ТРАСТ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За позовом, посилаючись на ст..ст.16, 526, 530, 536, 549, 623, 625, 628, 1050, 1054, 1066 ЦК України та умови кредитних договорів № R091.0038425 від 15.11.2013 р. та № R091.0047009 від 14.08.2014 р., ПАТ Банк «ТРАСТ» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами в сумі 96305,15 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з»явився, в поданій до суду заяві просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала.

Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ Банк «ТРАСТ» підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 15.11.2013 р. ПАТ Банк «ТРАСТ» отримало від ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладення договору № R091.0038425, в якій відповідач пропонувала позивачу надати їй споживчий кредит.

У відповідності до умов вказаного договору, позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 37 200 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01% річних та 1,45 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення - 15.11.2017 р.

Банк свої зобов»язання за кредитним договором виконав, про що свідчить меморіальний ордер № Loan-46215 від 15.11.2013 р.

Окрім того, 14.08.2014 р. ПАТ Банк «ТРАСТ» отримало від ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладення договору № R091.0047009, в якій відповідач пропонувала позивачу надати їй споживчий кредит.

У відповідності до умов вказаного договору, позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 41 540 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01% річних та 1,95 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення - 14.08.2018 р.

Банк свої зобов»язання за кредитним договором виконав, про що свідчить меморіальний ордер № Loan-57005 від 14.08.2014 р.

Відповідно до п.2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід»ємною частиною вищевказаних кредитних договорів, відповідач, яка є позичальником зобов»язалась своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів.

Однак ОСОБА_1 свої зобов»язання за кредитним договором виконала не в повному обсязі.

Так, за кредитним договором № R091.0038425 від 15.11.2013 р. останній платіж відповідачем здійснювався лише 17.12.2014 р. в сумі 861,40 грн., надалі та станом на дату подачі позову, щомісячні платежі в термінах та розмірах, встановлених додатком № 1 до кредитного договору, відповідачем не здійснюються.

За кредитним договором № R091.0047009 від 14.08.2014 р. останній платіж відповідачем здійснювався 19.01.2015 р. в сумі 509,94 грн., надалі та станом на дату подачі позову, щомісячні платежі в термінах та розмірах, встановлених додатком № 1 до вказаного кредитного договору, відповідачем не здійснюються.

Відповідно до п.4.3 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід»ємними частинами згаданих вище кредитних договорів, за несвоєчасне виконання зобов»язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов»язана сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3% від суми прострочених зобов»язань за кожний день прострочення.

Станом на 04.05.2016 р. загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № R091.0038425 від 15.11.2013 р. становить 29 535,80 грн., з яких: 11 254,38 грн. - сума заборгованості по кредиту, в т.ч. 5 150,83 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту; 1,20 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 8 928 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 9 352,22 грн. - пеня.

Станом на 04.05.2016 р. загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № R091.0047009 від 14.08.2014 р. становить 66 769,35 грн., з яких: 37 461,90 грн. - сума заборгованості по кредиту, в т.ч. 13 236,31 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту; 4,01 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 12 597,36 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 16 706,08 грн. - пеня.

Вищевикладене підтверджено наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором.

Ст.611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

За змістом ст.549 ЦК України під пенею розуміється грошова сума, яку боржник має передати кредитору у випадку порушення боржником зобов»язання, що встановлюються у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов»язання.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

З наведеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ Банк «ТРАСТ» законні, обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у сумі 1444,58 грн.

Керуючись ст.3, 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R091.0038425 від 15.11.2013 р. в сумі 29 535 грн. 80 коп. (11 254,38 грн. - сума заборгованості по кредиту, в т.ч. 5 150,83 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту; 1,20 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 8 928 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 9 352,22 грн. - пеня), за кредитним договором № R091.0047009 від 14.08.2014 р. заборгованість в сумі 66 769 грн. 35 коп. (37 461,90 грн. - сума заборгованості по кредиту, в т.ч. 13 236,31 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту; 4,01 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 12 597,36 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 16 706,08 грн. - пеня), разом стягнути 96 305,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» судовий збір в сумі 1444,56 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк