Справа № 236/524/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

при секретарі Безорчук А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, просить визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини після його матері ОСОБА_2, який померла 17.07.2015 року в м. Красний Лиман (нині м. Лиман) Донецької області.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті його матері залишилось спадкове майно квартира, розташована за адресою Донецька область, м. Красний Лиман (нині- м. Лиман), АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 не склала заповіту на випадок своєї смерті, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги як рідний син померлої. Через загострення соціально-політичної обстановки в Донецькій області, в звязку з тим, що позивач зареєстрований і фактично мешкає в м. Охтирка Сумської області, працює в Качанівському ГПЗ ПАТ «Укрнафта», розташованому в Сумській області, він своєчасно не звернувся за оформленням своїх спадкових прав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Вже після спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини позивач звертався до приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області для отримання розяснень з питань оформлення спадкових прав, де йому розяснили, що у вчиненні таких нотаріальних дій слід відмовити через пропущений строк для прийняття спадщини. Позивач вважає, що вказаний строк був пропущений ним з поважних причин.

З огляду на такі життєві обставини, ОСОБА_1 змушений звертатись до суду за захистом своїх спадкових прав і просити про визначення йому додаткового строку на прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, тривалістю 2 місяці.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним позовній заяві; додатково вказав на розбіжності у написанні українською мовою в офіційних документах його прізвища та прізвища його померлої матері, що зумовило необхідність звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин; цю обставину позивач також вважав поважною причиною для визначення йому додаткового строку на прийняття спадщини.

Відповідача Лиманську міську раду Донецької області, яка на теперішній час представляє обєднану територіальну громаду, було своєчасно повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом; відповідач не направив свого представника для участі в судовому засіданні, надав заяву про розгляд справи без участі представника (а.с. 23); заперечень проти позову відповідачем висунуто не було.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 06.08.1962 року в м. Любомль Волинської області, УРСР, є громадянином України, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6-7); його батьками є «Филиппов Вячеслав Михайлович» та «Филиппова Вера Дмитриевна» (свідоцтво про народження серії ІV-УР № 1032960, видане райбюро ЗАГС м. Любомль 18.08.1962 року, записи російською мовою, а.с. 9).

Батько позивача помер 21.01.1979 року в м. Красний Лиман Донецької області (а. с. 13).

ОСОБА_2 померла 17.07.2015 року в м. Красний Лиман Донецької області (а.с.8).

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.03.2016 року у справі № 583/592/16-ц (набрало законної сили 29.03.2016 року) встановлено той факт, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1 (а.с.24).

ОСОБА_2 за життя належала нам праві власності квартира, розташована за адресою Донецька область, м. Красний Лиман (нині- м. Лиман), АДРЕСА_1 (а.с.11).

ОСОБА_2 не складала заповіту на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1,2 ст. 1220 ЦК України після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно. За повідомленням Краснолиманської державної нотаріальної контори Донецької області від 17.03.2016 року № 257/02-14 спадкова справа щодо майна ОСОБА_2, яка померла 17.07.2015 року, не заводилась, із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини жодна особа не зверталась (а. с. 22).

За змістом ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Вбачається, що ОСОБА_1 пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини після смерті своєї матері.

За позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст. 1272 ЦК України).

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України; при цьому поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1 вказує на загострення соціально-політичної обстановки в Донецькій області, на той факт, що він мешкає та працює в іншій області України, на розбіжності в написанні спільного з матірю прізвища в офіційних документах українською мовою та потребу у встановленні факту родинних відносин в судовому порядку.

Загальновідомою та такою, що не потребує доказування, за змістом ст. 61 ЦПК України є обставина проведення антитерористичної операції на території Донецької області, вихід частини території області з-під контролю державної влади України, тимчасова окупація незаконними збройними формуваннями окремих населених пунктів Донецької області.

Крім того, суд бере до уваги факт постійного проживання та працевлаштування позивача за межами Донецької області (а. с. 6-7,14), наявність потреби у встановленні факту родинного звязку між спадкодавцем та спадкоємцем в судовому порядку (а. с. 24).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини, у зв'язку з якими ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини, є об'єктивними, створили для позивача істотні труднощі для вчинення дій, пов'язаних із прийняттям спадщини, у зв'язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству, суд за таких обставин вважає достатнім визначення додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 тривалістю два місяці.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1222,1258,1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60,61, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (який народився 06.08.1962 року в м. Любомль Волинської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання законної сили цим судовим рішенням для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 (яка народилась 14.09.1936 року в с. Пороз Борисовського району Бєлгородської області, Росія, померла 17.07.2015 року в м. Красний Лиман Донецької області, Україна).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлено 18 квітня 2016 року.

Суддя -