Справа № 496/6079/14-ц
Провадження № 2-р/496/12/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2016 р. Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і просить роз»яснити рішення Біляївського районного суду Одеської області від 09 вересня 2015 року по цивільній справі № 496/6079/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: Біляївська міська рада Одеської області про зобов»язання усунути перешкоди у здійсненні права власності.

При цьому просить роз»яснити, чи має право ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на підставі цього рішення суду проводити будівельні роботи на землях загального користування без отримання дозвільних документів.

ОСОБА_1 у судовому засіданні наполягала на задоволенні заяви.

ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заяву.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, просив закрити провадження у справі, оскільки рішення суду виконане, на підтвердження чого надав постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про роз»яснення рішення суду задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, Біляївським районним судом Одеської області 09 вересня 2015 року було постановлено рішення, яким позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про зобов»язання усунути перешкоди у здійсненні права власності задоволено. Зобов»язано ОСОБА_1, ОСОБА_3 усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_2 права власності на земельні ділянки кадастрові номери :02:002:0797 та :02:002:0798, а саме: не чинити будь-яких перешкод при проїзді до земельних ділянок з вулиці Чуйкова міста Біляївка Біляївського району Одеської області по землям загального користування та облаштуванні до них проїзду твердим покриттям. Зобов»язано ОСОБА_1, ОСОБА_3 демонтувати огорожі встановлені через проїзд та вздовж забору до земельних ділянок кадастрові номери :02:002:0797 та :02:002:0798, належних ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі державних актів серії ЯЛ № 371452 та серії ЯЛ № 371453 від 01.07.2011 року.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 221 ЦПК України якщо рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз»яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред»явлене до примусового виконання.

З постанов про закінчення виконавчого провадження від 23 грудня 2016 року в.о. начальника Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області вбачається, що вказане рішення суду виконане боржниками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в повному обсязі. Вказана обставина виключає роз»яснення рішення суду.

Крім того, з пояснень заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні вбачається, що між нею та ОСОБА_2 виник новий спір з приводу облаштування проїзду, і він не може бути вирішений шляхом роз»яснення рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення Біляївського районного суду Одеської області від 09 вересня 2015 року по цивільній справі № 496/6079/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: Біляївська міська рада Одеської області про зобов»язання усунути перешкоди у здійсненні права власності - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_6