У Х В А Л А

20.09.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши матеріали цивільної справи №130/1842/15-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держпраці у Київській області, Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жмеринському районі, первинна профспілкова організація Вагонної дільниці ст. Жмеринка, про визнання нещасного випадку на підприємстві таким, що пов'язаний з виробництвом та скасування акту невиробничого характеру, -

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощука П.П. знаходилась цивільна справа № 130/1842/16-ц (провадження № 2/130/12/2016) за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держпраці у Київській області, Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жмеринському районі, первинна профспілкова організація Вагонної дільниці ст. Жмеринка, про визнання нещасного випадку на підприємстві таким, що пов'язаний з виробництвом та скасування акту невиробничого характеру.

Ухвалою суду від 29.02.2016 р. у справі призначено судово-психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницької обласної психіатричної лікарні ім. акад. ОСОБА_3. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертів. (т. 1 а.с. 179)

У звязку із закінченням пятирічного строку призначення на посаду судді Порощука П.П. вперше та відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02.03.2016 р. справу передано на розгляд судді Саландяк О.Я.

08.09.2016 року через канцелярію до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №1-пл від 23.06.2016 р.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження по справі зупиняється на час проведення експертизи, суд вважає необхідним відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держпраці у Київській області, Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жмеринському районі, первинна профспілкова організація Вагонної дільниці ст. Жмеринка, про визнання нещасного випадку на підприємстві таким, що пов'язаний з виробництвом та скасування акту невиробничого характеру.

Керуючись ст.ст. 156, 204, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти цивільну справу № 130/1842/16-ц (провадження № 2/130/12/2016) за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держпраці у Київській області, Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жмеринському районі, первинна профспілкова організація Вагонної дільниці ст. Жмеринка, про визнання нещасного випадку на підприємстві таким, що пов'язаний з виробництвом та скасування акту невиробничого характеру до розгляду.

Провадження по цивільній справі № 130/1842/16-ц (провадження № 2/130/12/2016) за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держпраці у Київській області, Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жмеринському районі, первинна профспілкова організація Вагонної дільниці ст. Жмеринка, про визнання нещасного випадку на підприємстві таким, що пов'язаний з виробництвом та скасування акту невиробничого характеру відновити.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на 27.09.2016 року на 09-00год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя