Справа №443/541/16-ц Провадження №2/443/282/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14 квітня 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сидорака Б.Г. при секретарі Рибаковій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

встановив:

23.03.2016 року до суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання трьох малолітніх дітей. Позовні вимоги мотивує тим, що 22.10.2004 року уклала з відповідачем у Грусятицькій сільській раді Жидачівського району Львівської області шлюб. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року дочка ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 року син ОСОБА_5, які проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач, який є батьком дітей, на даний час не проживає разом із ними. Тривалий час сторони не підтримують стосунків та на даний час Жидачівським районним судом розглядається справа за її позовом про розірвання шлюбу. Ій одній важко утримувати дітей, а тому із врахування уточнених позовних вимог, просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання трьох малолітніх дітей у розмірі 1/2 частки усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні 01.04.2016 року позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити із підстав, вказаних в уточненій позовній заяві, а у судове засідання 14.04.2016 року не з"явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач, будучи завчасно та належним чином повідомлений про час та місце рогляду справи в судове засідання двічі не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення вимог позивача.

Із копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1, яке видано Грусятицькою сільською радою Жидачівського району Львівської області 22.10.2004 року вбачається, що цього дня одружились ОСОБА_2 і ОСОБА_1, якій після одруження присвоєно прізвище "ОСОБА_1" (а.с.3).

Копіями свідоцтв про народження стверджено, що сторони у справі є батьками малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4-6).

Із довідки №223 від 01.04.2016 року, яка видана Грусятицькою сільською радою Жидачівського району Львівської області вбачається, що малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають на утриманні матері ОСОБА_1 (а.с.10).

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров'я та матеріальне становище як дітей, так і платника аліментів.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів необхідно відповідно до ст.182 СК України враховувати при визначенні розміру аліментів стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність в останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Оскільки, відповідач отримує пенсію як інвалід 2 групи, не виконує свого обов"язку утримувати малолітніх дітей, які перебувають на утриманні позивачки, за таких обставин суд приходить до висновку, що стягненню із нього підлягають аліменти на утримання трьох малолітніх дітей у розмірі 1/2 частки від його заробітку(доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 23.03.2016 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави. Позивачка при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60,88,213,224-226 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,191 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Стрільче, жителя АДРЕСА_2, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання трьох дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частки усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 23.03.2016 року щомісячно до досягнення дитиною найстрашою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням суми тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 (п"ятсот п"ятдесять одна) грн. 20 коп. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя _________________________

14.04.2016