Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/65/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року Ржищівський міський суд Київської області в складі :

головуючої судді Козіної С.М.,

за участі секретаря Маламан Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ржищівської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Ржищівська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року до Ржищівського міського суду надійшла вказана вище справа від Апеляційного суду Київської області.

12 липня 2016 року хвалою Ржищівського міського суду Київської області дана справа була прийнята до провадження.

Відповідно до вимог ст. 36 ЦПК України листом від 10 листопада 2016 року № 374/65/13-ц/1238/2016 ОСОБА_3 було роз'яснено її право заявити про свою участь у справі в якості третьої особи.

28 листопада 2016 року ОСОБА_3 надала до суду клопотання, в якому на підставі п. 4 ст. 36 ЦПК України заявляє про свою участь у справі в якості третьої особи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, проти залучення третьої особи ОСОБА_3 не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився з поважних причин, надав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Представник Ржищівської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час. місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 ЦПК України суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 35 ЦПК України та зважаючи на те, що рішення в справі може вплинути на прав та обов'язків ОСОБА_3, та те, що вона подала клопотання до суду, в якому заявляє своє право на участь у справі, як третьої особи за даним позовом, суд дійшов висновку про залучення її як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 35, 36, 168, 209, 210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, третій особі ОСОБА_3 надіслати копію позовної заяви.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя