Справа № 2/522/8707/16-ц
Провадження № 2/522/5573/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна шляхом визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

В травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна шляхом визнання права власності на ? частину квартири під № 8, що розташована у будинку № 16 по вул. Новосельського в м. Одесі, вказуючи, що ця квартира була придбана ними в період зареєстрованого шлюбу за договором купівлі-продажу, який був оформлений на імя відповідача, отже ця квартира належить їм на праві спільної сумісної власності в рівних частках, але рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2014 р. у справі № 522/6492/14-ц шлюб між ними розірвано, і відповідач, посилаючись на те, що право власності на вказану квартиру зареєстроване за ним, погрожує її продати.

Позивач веде дану справу в суді через свого представника адвоката ОСОБА_3, яка просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_2 не повідомив суду причину неявки в судове засідання, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання ним судової повістки.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 14 січня 1997 року в Першому Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 04, який розірвано рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2014 року у справі № 522/6492/14-ц (провадження № 2/522/5493/14), що набрало законної сили 15 липня 2014 року (а.с. 39).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час перебування у зареєстрованому шлюбі з позивачем, відповідач уклав договір купівлі-продажу від 20.12.2000 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за р. № 4248, відповідно до якого купив однокімнатну квартиру під № 8, загальною площею 27,2 кв.м., житловою площею 13,4 кв.м., що розташована у будинку № 16 по вул. Новосельського в м. Одесі.

Відповідач не надав суду докази, які б свідчили про те, що вищевказана квартира була придбана ним за кошти, які належали йому особисто.

З 2001 року за вказаною адресою зареєстроване місце проживання відповідача та дітей сторін : сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а з 2005 року за цією адресою також зареєстроване місце проживання позивача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 СК України майно, набуте за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба того) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 61 СК України обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сімї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

За приписами ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

У силу ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

З огляду на наведене, суд доходить висновку про те, що квартира під № 8, загальною площею 27,2 кв.м., житловою площею 13,4 кв.м., що розташована у будинку № 16 по вул. Новосельського в м. Одесі, належить сторонам на праві спільної сумісної власності, а належні кожному з них частки в цій квартирі є рівними.

Відповідно до ч. 2 ст. 72 СК України до вимоги про поділ майна, заявленої після розірвання шлюбу, застосовується позовна давність у три роки. Позовна давність обчислюється від дня, коли один із співвласників дізнався або міг дізнатися про порушення свого права власності.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати у розмірі 4134,00 грн., повязані із сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 22.07.1997 р., ІПН : НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на ? частку квартири під № 8, загальною площею 27,2 кв.м., житловою площею 13,4 кв.м., що розташована у будинку № 16 по вул. Новосельського в м. Одесі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_3, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 03.01.2001 р., що зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 4134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

12.09.2016