У х в а л а

07 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Мазур Л.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Євстратової Олени Олексіївни, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки, за касаційною скаргою представника Вінницької міської ради - ФедчишинаВячеслава Андрійовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 березня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 18 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

У червні 2015 року Вінницька міська рада звернулася до суду із указаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області від 05 липня 2012 року №789 «Про передачу у власність земельних ділянок громадянам для ведення садівництва на території Якушинецької сільської ради, за межами населеного пункту» ОСОБА_4 13 липня 2012 року видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, цільове призначення - для індивідуального садівництва, площею 0,1000 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2.

28 жовтня 2013 року ОСОБА_4 відчужив зазначену земельну ділянку ОСОБА_5, про що укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Євстратовою О.О.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від

11 червня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 грудня 2014 року, визнано протиправним та скасовано розпорядження Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області від 05 липня 2012 року № 789.

При цьому територія, якою розпорядилась Вінницька районна державна адміністрація Вінницької області згідно генерального плану розвитку м. Вінниці, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від

25 липня 1987 року № 259 та генерального плану 2007 року, затвердженого рішенням Вінницької міської ради від 23 листопада 2007 року № 1498, зі змінами від 01 лютого 2013 року № 1140, та плану зонування м. Вінниці, затвердженого рішенням Вінницької міської ради від 04 липня 2008 року

№ 2012, запроектована під розширення міських територій, а саме для розміщення багатоквартирної та громадської забудови мікрорайону

м. Вінниці. Відповідно до постанови Верховної ради України від 13 травня 2015 року № 401-VIII щодо змін і встановлення меж м. Вінниці і Вінницького району Вінницької області земельна ділянка за кадастровим номером НОМЕР_2 ввійшла в межі м. Вінниці.

Беручи до уваги зазначене позивач просив визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий

ОСОБА_4 та визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 28 жовтня 2013 року.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21 березня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 18 травня 2016 року, позовні вимоги Вінницької міської ради задоволено частково.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, площею 0,1000 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, виданий 13 липня 2012 року на ім'я ОСОБА_4

В задоволенні решти вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі представник Вінницької міської ради -

Федчишин В.А., посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанцій в частині відмови в позові про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28 жовтня 2013 року, серія та номер: 1100, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для індивідуального садівництва, площею 0,1000 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, та ухвалити в цій частині нове рішення і, яким задовольнити позов.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої і апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Євстратової ОлениОлексіївни, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки, за касаційною скаргою представника Вінницької міської ради - Федчишина Вячеслава Андрійовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 березня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 18 травня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., ЗавгородняІ.М., Мазур Л.М.