Справа № 297/1910/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Гал Л. Л., народних засідателів Деак Ж.К., Чубірка М.І., при секретарі Адамчо К.С., з участю заявниці ОСОБА_1, її представника за угодою адвоката ОСОБА_2, представника заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради, звернулася в суд із заявою про визнання її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та просила призначити її опікуном доньки.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дитинства хворіє внаслідок психічного розладу і систематично лікується в Берегівській психіатричній лікарні. Через хворобу вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. ОСОБА_4 є інвалідом І групи з дитинства, та потребує постійного лікування і стороннього догляду. Вона, ОСОБА_1, є матірю ОСОБА_4, опікується над донькою, проживає з нею, тому вона просила призначити її опікуном доньки.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала і пояснила, що її донька хворіє на психічне захворювання з дитинства і потребує сторонньої допомоги. Вона просила визнати її недієздатною та призначити її опікуном доньки.

Представник заявниці адвокат ОСОБА_2 заяву ОСОБА_1 підтримав та пояснив, що донька заявниці хворіє на психічне захворювання з дитинства, не розуміє значення своїх дій, у звязку з чим потребує стороннього догляду та допомоги. Просив задовольнити заяву та подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заяви ОСОБА_1 не заперечила та просила подання орану опіки та піклування задовольнити.

Заслухав пояснення заявниці, її представника, представника органу опіки та піклування та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з проведеної по справі первинної комісійної амбулаторної судово-психіатричною експертизи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки важкої розумової відсталості внаслідок епілептичної хвороби, частими поліморфними нападами, що позбавляє її здатності правильно розуміти значення своїх дій, керувати ними (а.с. 15-18).

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради звернувся в суд з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над її донькою ОСОБА_4 (а.с. 6).

Згідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Таким чином, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною і призначити їй опікуна її маму ОСОБА_1, задовольнив подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.60, 212, 214, 241 ЦПК України, ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України,

рішив:

Заяву та подання задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м. Берегово, вул. Сечені, 60/3, Закарпатської області - недієздатною.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_4 її маму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку м. Берегово, вул. Сечені, 60/3, Закарпатської області.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя: Народні засідателі: ОСОБА_5. ОСОБА_6 ОСОБА_7