Справа № 495/4834/16-ц
07 вересня 2016 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої - одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі - Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Салганської сільської ради про встановлення факту належності та визнання права власності,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Салганської сільської ради про встановлення факту належності та визнання права власності.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив задовольнити, слухати справу в його відсутність, судове засідання провести без фіксації технічними засобами, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, представивши заяву про визнання позову та прохання розглядати справу в його відсутність у відповідності до норм діючого законодавства.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.05.2009 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 62,3 кв.м., житловою площею - 34,3 кв.м., І - веранда, ІІ - роздягальня, ІІІ - баня, 1 - коридор, 2 - кухня, 3 - житлова кімната, 4 - житлова кімната, 5 - житлова кімната; літ.«Б» - гараж; літ.«В» - літня кухня; літ.«Г» - підвал; літ.«Д» - вбиральня; літ.«Є», «Ж» - сараї; №1 - №3 - споруди.
За життя батько позивача ОСОБА_2 фактично приймав спадщину після смерті свого батька (дідуся позивача) ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2
За своє життя померлий ОСОБА_2 мешкав на правах власника в житловому будинку АДРЕСА_1 але за життя не оформив право власності на житловий будинок.
Факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 померлому батьку позивача ОСОБА_2 підтверджується довідкою Салганської сільської ради №647.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.328 ч.1, ст.1261 ч.1, ст.1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 169, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Салганської сільської ради про встановлення факту належності та визнання права власності - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року житлового будинку АДРЕСА_1 який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 62,3 кв.м., житловою площею - 34,3 кв.м., І - веранда, ІІ - роздягальня, ІІІ - баня, 1 - коридор, 2 - кухня, 3- житлова кімната, 4 - житлова кімната, 5 - житлова кімната; літ.«Б» - гараж; літ.«В» - літня кухня; літ.«Г» - підвал; літ.«Д» - вбиральня; літ.«Є», «Ж» - сараї; №1 - №3 - споруди.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 62,3 кв.м., житловою площею - 34,3 кв.м., І - веранда, ІІ - роздягальня, ІІІ - баня, 1 - коридор, 2 - кухня, 3- житлова кімната, 4 - житлова кімната, 5 - житлова кімната; літ.«Б» - гараж; літ.«В» - літня кухня; літ.«Г» - підвал; літ.«Д» - вбиральня; літ.«Є», «Ж» - сараї; №1 - №3 - споруди.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 62,3 кв.м., житловою площею - 34,3 кв.м., І - веранда, ІІ - роздягальня, ІІІ - баня, 1 - коридор, 2 - кухня, 3- житлова кімната, 4 - житлова кімната, 5 - житлова кімната; літ.«Б» - гараж; літ.«В» - літня кухня; літ.«Г» - підвал; літ.«Д» - вбиральня; літ.«Є», «Ж» - сараї; №1 - №3 - споруди.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя