Дата документу 20.10.2016 Справа № 554/3101/16-ц
Справа № 554/3101/16-ц
Провадження № 2/554/1867/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20 жовтня 2016 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І., при секретарі Козаренко М.А. розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення (повернення) грошових коштів, -
в с т а н о в и л а:
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення (повернення) грошових коштів, в якому просила стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 5363.00 грн.
Позивач в судове засідання не зявився, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення).
Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не зявилися, суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.
Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 02.11.2015 року між ФОП ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 був укладений договір - купівлі продажу №196. (а.с. 6-7)
Згідно п.1 Договору ФОП ОСОБА_2 продає належні йому ПВХ конструкції, а ОСОБА_1 в порядку та на умовах, визначених в Договорі, приймає та оплачує товар. (а.с.6)
Згідно п.1.2 Договору загальна вартість товару складає 5363.00 грн. Відно до 1.2.1 Договору попередня оплата становить 5636.00 грн., тобто 100% від суми Договору. З метою внесення попередньої оплати у день укладення Договору (02.11.2015) позивачем у ПАТ «Акцент-Банк» було отримано кредит. (а.с.6-7)
Дана обставина підтверджується Заявою позичальника №АВН0RX158670853. (а.с.8)
На даний час вказане зобовязання відповідачем не виконано.
Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ч.2 ст.693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне. Позивач уклав з відповідачем договір, умови якого він належним чином не виконує, товар не поставив, отримані кошти не повернув. Внаслідок цього позивач має право на повернення його власності коштів оплачених за товар. З цих підстав позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 169, 197, 208, 212-215, 218, 224, 226, 293 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.
Копію даного рішення направити Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2, не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня отримання його копій особами, які не брали участі у розгляді справи

Суддя О.І. Шевська