Справа № 333/1694/16-ц
08.09.2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Ярошенко А.Г.,
при секретарі Мінаєва В.В.,
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, зацікавлена особа: Служба у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради, Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 2 про позбавлення батьківських прав, -
04.04.2016 року в Комунарський районний суд м. Запоріжжя звернулася позивач з позовом до ОСОБА_4, зацікавлена особа: Служба у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради, Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 2 про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позову позивачем зазначено, що Від спільного проживання з гр. ОСОБА_4, відповідачем по справі, сторони мають спільну дитину -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалося, через декілька місяців після народження дитини, вони почали мешкати окремо та взагалі перестали спілкуватися. З дня народження і до теперішнього часу дитина мешкає зі позивачем, за адресою: АДРЕСА_1.
В 2012 році позивач створила нову сімю з ОСОБА_6. Після спільного життя протягом трьох років, 25 квітня 2015 року в
Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, вони зареєстрували з ним шлюб, актовий запис № 98.
Відповідач, майже с початку народження сина ОСОБА_7, не цікавився його долею, не виявляв батьківської турботи та піклування, не займався його вихованням. Він повністю знаходилась на утриманні позивача
З часу спільного життя з ОСОБА_6, він прийняв ОСОБА_7, як рідного сина. Піклується про нього, приділяє достатньо уваги та турботи. Дитина вважає його за рідного батька і ставиться відповідно. ОСОБА_6 має намір усиновити ОСОБА_5 ОСОБА_7, оскільки фактично виконує всі батьківські обовязки щодо нього. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає.
До того ж, 19 листопада 2015 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу було засвідчено заяву від імені гр. ОСОБА_4 щодо згоди з позбавленням його батьківських прав щодо малолітнього сина, ОСОБА_8.
Позивач та її представник позовні вимоги підтримали і просять їх задовольнити.
Відповідач до судового засідання не з′явився, причин неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник третьої особи в надала висновок про позбавлення батьківських прав відповідача.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Від спільного проживання з гр. ОСОБА_4, відповідачем по справі, сторони мають спільну дитину -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалося, через декілька місяців після народження дитини, вони почали мешкати окремо та взагалі перестали спілкуватися. З дня народження і до теперішнього часу дитина мешкає зі позивачем, за адресою: АДРЕСА_1.
В 2012 році позивач створила нову сімю з ОСОБА_6. Після спільного життя протягом трьох років, 25 квітня 2015 року в
Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, вони зареєстрували з ним шлюб, актовий запис № 98.
19 листопада 2015 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу було засвідчено заяву від імені гр. ОСОБА_4 щодо згоди з позбавленням його батьківських прав щодо малолітнього сина, ОСОБА_8.
Відповідно до висновку Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 06.07.2016 року № 02/01-41/0720 вбачається доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частиною 3 ст. 157 СК України закріплено, що той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.164, 180, 181, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.15, 57, 60, 208, 212, 215, 224-226, 294 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, зацікавлена особа: Служба у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради, Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко