Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/2051/16-ц 2/382/958/16
РІШЕННЯ

іменем України

28 грудня 2016 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді; майнового пая члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Дружба», в розмірі 671 грн. або 0,43 відсотків та земельної ділянки розміром 2,74 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом померлого ОСОБА_2. В передбачений ст. 1270 ЦК України строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він не звертався, але вважає, що прийняв спадщину після смерті батька в силу ст.. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом з батьком до дня відкриття спадщини.

Крім того, під час перегляду нотаріусом всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно йому було роз'яснено, що в зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи (свідоцтво про право власності на майновий пай) були пошкоджені, нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно.

Згідно п. 4.15. розділу 3 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України за №296/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

За змістом ч.ч. 1, 2 гл. 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року, « нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження. Дописки, закреслені слова чи інші виправлення, які є в документах, що подаються для вчинення нотаріальних дій, повинні бути застережені підписом відповідної посадової особи і печаткою установи, підприємства або організації чи особи, яка видала документ».

Згідно статті 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Просив:

Встановити, що він - ОСОБА_1, постійно проживав разом зі своїм батьком -ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, по день його смерті, тобто на час відкриття спадщини

Визнати за ним - ОСОБА_1, право власності на частку майна пайового фонду КСП «Дружба», реорганізованого в ТОВ СГП «Нова Україна», що становить суму в розмірі 671 гривень або 0,43 відсотків пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства, яка належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія НОМЕР_1 від 26 квітня 2004 року.

Визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку розміром 2,74 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на територ ії Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області та належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 26 червня 2001 року, виданого згідно рішення Капустинської сільської ради народних депутатів від 15.03.2001р. №169-21-ХХІІІ, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №804.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивач підтримав свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1, постійно проживав разом зі своїм батьком -ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, по день його смерті, тобто на час відкриття спадщини

Визнати за ОСОБА_1, право власності на частку майна пайового фонду КСП «Дружба», реорганізованого в ТОВ СГП «Нова Україна», що становить суму в розмірі 671 гривень або 0,43 відсотків пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства, яка належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія НОМЕР_1 від 26 квітня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку розміром 2,74 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області та належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 26 червня 2001 року, виданого згідно рішення Капустинської сільської ради народних депутатів від 15.03.2001р. №169-21-ХХІІІ, зареєстрованого

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.