Справа № 527/1720/16-ц
провадження 2/527/624/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Волик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заможненської сільської ради Глобинського району, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - відділ Держгеокадастру у Глобинському районі Полтавської області, Глобинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 29.08.2016 року звернулася до суду з зазначеним позовом.

Обґрунтувала його наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_5, після смерті якої залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 0,25 га, з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, та земельна ділянка площею 0,23 га з цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства, розташовані на території Заможненської сільської ради Глобинського району за адресою: АДРЕСА_1. Вона (позивач) є спадкоємцем майна померлої за заповітом і прийняла спадщину.

У зв'язку з оформленням спадщини виявилося, що при житті ОСОБА_5 на підставі рішення п'ятнадцятої сесії двадцять першого скликання Заможненської сільської ради від 04.11.1993 року отримала безкоштовно у власність названі земельні ділянки, але не провела їх державну реєстрацію на своє ім»я.

Через відсутність правовстановлюючого документу державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори Погрібна С.С. відмовила їй (позивачу) у видачі свідоцтва про право на спадщину зазначеного майна.

Посилаючись на викладене, позивач прохала визнати за нею в порядку спадкування після померлої матері, право власності на вказані земельні ділянки.

У судове засідання позивач ОСОБА_1не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Заможненської сільської ради, преставники третіх осіб - відділу Держгеокадастру у Глобинському районі, Глобинської державної нотаріальної контори, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Направили заяви про розгляд справи за їх відсутності. Проти задоволення позову не заперечували.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв'язку встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 За життя - 09.07.1996 року, вона склала заповіт, посвідчений секретарем Заможненської сільської ради Глобинського району ОСОБА_7за реєстровим № 25, згідно якого усе належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла своїм дітям - ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - в рівних частинах. Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано.

З дослідженої судом завіреної копії спадкової справи за № 276/2015, заведеної державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори Погрібною С.С. вбачається, що ОСОБА_1 в установлений законом строк прийняла спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5. Інші спадкоємці - ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_3 (треті особи у справі), в установленому законом порядку від прийняття спадщини відмовилися на користь позивача.

ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.06.2016 року, виданого державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1-103, належить житловий будинок її матері ОСОБА_5 загальною площею 47.6 кв. м. з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

До складу спадкового майна ОСОБА_5 входить земельна ділянка розміром 0,48 га, з яких 0,25 га - для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, 0.23 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території Заможненської сільської ради Глобинського району Полтавської області, яка була передана ОСОБА_5 у власність на підставі рішення п'ятнадцятої сесії двадцять першого скликання Заможненської сільської ради від 04.11.1993 року.

Державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори Погрібна С.С. постановою від 24.05.2016 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку.

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Це означає, що видача правовстановлюючого документу на ім'я ОСОБА_5 неможлива, а тому спір може бути вирішено лише в судовому порядку.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

За ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності та на підставі прийняття спадщини .

Виходячи з припису ст. 116 Земельного кодексу України рішення органу виконавчої влади чи місцевого самоврядування про передачу у власність земельної ділянки є необхідною передумовою виникнення права власності на неї.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін, інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір.

Достовірно встановлено, що на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_5 вищезазначена земельна ділянка була передана у власність на підставі рішення сесії, вона виготовила технічний звіт по встановленню в натурі меж вказаної земельної ділянки, але не встиглапровести її державну реєстрацію на своє ім»я.

З врахування того, що ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину за заповітом, суд дійшов до висновку, що позивач має право на визнання за нею права власності на вказану земельну ділянку. Позов підлягає задоволенню.

Визнання права власності на земельну ділянку за позивачем не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 392, 1217, 1218, 1223 ЦК України, ст. 126 Земельного Кодексу України, ст. ст. 10,11,30, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Глобине Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, та площею 0,23 га з цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані в АДРЕСА_1, та належала її померлій 26.07.2016 року матері ОСОБА_5 на підставі рішення п'ятнадцятої сесії двадцять першого скликання Заможненської сільської ради від 04.11.1993 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Р. М. Марущак