Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/465/16-ц
Номер провадження 2-о/540/11/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кольвашенко А.В.

прокурора Сошина В.В.

представника сільської ради ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявами заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Андріївської сільської ради, заінтересовані особи: Машівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в :

в березні 2016 року прокурор звернувся до суду з зазначеними заявами, посилаючись на те, що 21 грудня 2013 року померла ОСОБА_4, якій за життя належали земельні ділянки (паї) площею 6, 6397 га, кадастровий номер :005:0094 та площею 6, 6391 га, кадастровий номер :005:0326, які знаходиться в межах Андріївської сільської ради. Згідно погосподарської книги цієї сільської ради ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала сама в ІНФОРМАЦІЯ_1. 24 грудня 2014 року до Машівської ДНК звернулася ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки заява подана за межами шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Не погодившись з зазначеною постановою ОСОБА_5 звернулася з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин. Рішенням Машівського районного суду від 19.03.2015р. встановлено факт, що ОСОБА_5 є двоюрідною онукою померлої, але відмовлено в поновленні строку на прийняття спадщини. Таким чином, в даний час спадщина спадкоємцями після померлої ОСОБА_4 не прийнята. Разом з тим, оскільки сільська рада бездіє та не звертається до суду з заявою про визнання майна відумерлим, внаслідок чого до місцевого бюджету не надходять кошти на розвиток регіону, та тривалий час органи місцевого самоврядування не мають права розпоряджатися вказаною землею, а тому прокурор звернувся до суду з вказаними заявами як заходом прокурорського реагування для захисту інтересів держави в особі Андріївської сільської ради. У звязку з наведеним прокурор просить визнати відумерлою спадщину після померлої ОСОБА_4, що складається із земельних ділянок площею 6, 6397 га та площею 6, 6391 га і передати їх у комунальну власність.

За ухвалою суду від 07.04.2016р. справи за заявами прокурора обєднанні в одне провадження.

В судовому засіданні прокурор та представник Андріївської сільської ради заяви підтримують з наведених у їх змісті підстав та просять їх задоволити.

Представник Машівської ДНК та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі, Машівська ДНК у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 21 грудня 2013 року у віці 82 років померла ОСОБА_4, що видно з копії актового запису про смерть серії І-КЕ № 254164 від 25 грудня 2013 року (а.с. 9 т.1).

За життя ОСОБА_4 була власником земельної ділянки площею 6, 6397 га, яку вона успадкувала після померлого чоловіка, кадастровий номер :00:005:0094 та власником ділянки площею 6, 6391 га, кадастровий номер :00:005:0326, які розташовані на території Андріївської сільської ради Машівського району та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державними актами на право приватної власності на землю серії РЗ № 686899 від 25.01.2002р. і РЗ № 686900 від 25.01.2002р. та Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № № 15257547, 15292422 від 24.12.2013р. (а.с. 8, 15 т.1, 8, 15 т.2).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 43433159 від 30.03.2016 вбачається, що після померлої ОСОБА_4, 14.03.2014р. Машівською ДНК заведена спадкова справа № 55851487 (а.с. 31 т.2).

З копій документів зі спадкової справи вбачається, що до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини 14.03.2014р. звернувся ОСОБА_3, який вказав, що померла була його тіткою (а.с. 32 т.2). А також з заявами зверталися ОСОБА_5 та ОСОБА_2, яким нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та в прийнятті заяви про прийняття спадщини у звязку з пропуском строку. Згідно рішення Машівського районного суду від 18.03.2015р., залишеного без змін хвалою Апеляційного суду Полтавської області від 25.04.2015р. у задоволенні позову ОСОБА_5 в частині визначення додаткового строку на прийняття спадщини відмовлено, оскільки він пропущений без поважних причин (а.с. 17-20, 32 т.1).

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, встановлені судовим рішенням обставини свідчать про неприйняття спадщини ОСОБА_5

Згідно довідки виконкому Андріївської сільської ради № 414 від 25.02.2014, ОСОБА_4, була зареєстрована та проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

Таким чином, вказані обставини свідчать, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 не прийняли спадщину після померлої ОСОБА_4.

Даючи оцінку обставинам, щодо прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3, суд виходить з наступного.

Відповідно до Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва (п.4.1). Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин (п.4.2.). При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обовязково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти (п.4.14).

З копій документів зі спадкової справи вбачається, що ОСОБА_3 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину не звертався.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка представник Андріївської сільської ради ОСОБА_1 показала, що сільська рада не знала, що в померлої є якісь родичі, оскільки за нею доглядав соціальний працівник. Після пожежі, зявився ОСОБА_3 і повідомив, що померла є його тіткою і він проведе її поховання, після чого звернувся до сільської ради, щоб скласти заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Разом з тим, він є насправді племінником чоловіка померлої ОСОБА_6, який у свою чергу був братом матері ОСОБА_3, що він особисто повідомив, тобто насправді не є племінником померлої.

Відповідно до ст. ст. 1258, 1261-1265 ЦК України, спадкоємці за законом одержують спадщину почергово, спочатку спадкоємці першої черги, а потім в порядку черговості спадкоємці до пятої черги включно, тобто інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення.

За таких обставин, ОСОБА_3 не є родичем померлої ОСОБА_4, оскільки як установлено в засіданні є родичем її чоловіка, а відтак не входить до кола спадкоємців за законом першої-пятої черг після померлої ОСОБА_4, а тому не має права на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, зазначені обставини свідчать про відсутність у померлої ОСОБА_4 спадкоємців за законом та заповітом, визначених ст. ст. 1261-1265 та ст. 1235 ЦК України.

Згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

В місцевій газеті «Промінь» від 26.12.2015 №№ 103-104 опубліковано оголошення, в якому Андріївська сільська рада запрошувала спадкоємців ОСОБА_4 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 про можливість звернення до сільської ради для оформлення документів на земельну частку (пай), який на території сільської ради складає розміром 13, 28 га. У разі не звернення, земельна ділянка перейде у власність територіальної громади (а.с.11 т.1).

В судовому засіданні представник сільської ради зазначила, що оскільки обидві земельні ділянки належали ОСОБА_4 в т.ч. пай, який вона успадкувала після померлого чоловіка, а тому в оголошенні був зазначений загальний їх розмір.

Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, згідно ст. 278 ЦПК України, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п. «в» ч.5 ст. 83 ЗК України, територіальні громади набувають землю у комунальну власність у разі прийняття спадщини.

Пунктом «б» ст. 140 ЗК України визначено, що однією з підстав припинення права власності на земельну ділянку є смерть власника земельної ділянки за відсутності спадкоємця.

Виходячи з викладеного та враховуючи те, що спадщина після померлої 21.12.2013р. ОСОБА_4 ніким не прийнята навіть після опублікування Андріївською сільською радою відповідного оголошення в газеті, ОСОБА_3, який подав заяву про прийняття спадщини не відноситься до кола спадкоємців за законом і не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, з часу відкриття спадщини пройшло більше 1 року, а оскільки ОСОБА_4 за життя мала дві земельні ділянки на території Андріївської сільської ради, а тому суд приходить до висновку, про наявність підстав для визнання даної спадщини відумерлою та передачі земельних ділянок територіальній громаді Андріївської сільської ради, у звязку з чим заяви прокурора підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 277, 278 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяви заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Андріївської сільської ради, заінтересовані особи: Машівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою задоволити.

Визнати відумерлою спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_4, яка померла 21 грудня 2013 року в с. Красногірка Машівського району Полтавської області, що складається із земельної ділянки площею 6, 6397 га, кадастровий номер :00:005:0094, вартістю 261907, 97 грн, що належала їй на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 15257547 від 24.12.2013р.

Визнати відумерлою спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_4, яка померла 21 грудня 2013 року в с. Красногірка Машівського району Полтавської області, що складається із земельної ділянки площею 6, 6391 га, кадастровий номер :00:005:0326, вартістю 261907, 97 грн, що належала їй на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 15292422 від 24.12.2013р.

Передати у комунальну власність територіальної громади в особі Андріївської сільської ради Машівського району Полтавської області земельну ділянку площею 6, 6397 га, кадастровий номер :00:005:0094 вартістю 261907, 97 грн, що належала ОСОБА_4 на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 15257547 від 24.12.2013р.

Передати у комунальну власність територіальної громади в особі Андріївської сільської ради Машівського району Полтавської області земельну ділянку площею 6, 6391 га, кадастровий номер :00:005:0326, вартістю 261907, 97 грн, що належала ОСОБА_4 на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 15292422 від 24.12.2013р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: