Справа № 128/3848/16-ц
УХВАЛА

26 грудня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Саєнко О.Б., при секретарі: Микитюк І.С., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер - Пром», Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, внаслідок вчинення злочину, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Інтер - Пром», ПАТ «Українська пожежно страхова компанія», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, внаслідок вчинення злочину.

26.12.2016 року в судове засідання сторони та їх представники нез*явилися.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 подали через канцелярію суду заяви про передачу даної цивільної справи для об*єднання у одне провадження із цивільною справою № 128/3508/16-ц під головування судді Ганкіної І.А. за позовом ОСОБА_4 до ТОВ « ІНТЕР-ПРОМ», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, внаслідок вчинення злочину, оскільки вважають ці позиви є однорідними, хоча різних позивачів але до одних і тих же відповідачів, по одній ДТП, тому з метою економії у часті просять задовольнити дане клопотання.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ст. 126 ЦПК України, суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів.

Оскільки, розгляд цивільної справи по суті в даному провадженні ще не розпочато, а в провадженні судді Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіної І.А. перебуває цивільна справа № 128/3508/16-ц року за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «ІНТЕР-ПРОМ», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, внаслідок вчинення злочину, обидві цивільні справи виникли з одних і тих самих правовідносин та з однорідних підстав, тому для забезпечення повноти та об'єктивності у вирішенні заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та передати дану справу судді Ганкіній І.А. для вирішення питання про об'єднання її з цивільною справою за № 128/3508/16-ц.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 задовольнити.

Передати судді Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіній І.А. цивільну справу № 128/3848/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер - Пром», Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, внаслідок вчинення злочину, для вирішення питання про об'єднання з цивільною справою № 128/3508/16-ц, за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ПРОМ», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, внаслідок вчинення злочину, для вирішення питання про об'єднання її з цивільною справою за № 128/3508/16-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: