28.09.2016 Справа № 756/4519/16-ц
Номер справи 756/4519/16-Ц
Номер провадження 2/756/3237/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

23 вересня 2016 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Кричиної А.В.

при секретарі Чепис О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась позивачка з зазначеним позовом до відповідача, згідно якого просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина в розмірі 2000 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що проживала з відповідачем однією сім'єю у період з 1995 року по 2000 рік, проте в органах РАЦС шлюб не був зареєстрований. Під час спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що було видане свідоцтво про народження НОМЕР_2 10.03.2000 року. Через деякий час після народження дитини з 2000 року сторони припинили проживання однією сім'єю. З цього часу ОСОБА_2 з сином не спілкується, його вихованням не займається, матеріальної допомоги на його утримання не надає, не проявляє до сина батьківської турботи. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню сина. Син проживає та знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала з підстав зазначених у заяві, просила їх задовольнити в повному обсязі, при цьому зазначила, що відповідач фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків щодо сина. Останній раз відповідач бачив сина у трирічному віці, він забороняв своїй матері спілкуватись з онуком. При намаганні отримати від нього дозвіл на оздоровлення сина за кордоном зустрічей уникав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається повідомленим належним чином, у зв'язку з зазначеним суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності та за згодою позивачки, постановити заочне рішення відповідно до положень ст. ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи в суді позовні вимоги та висновок Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 підтримала в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, неповнолітнього ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків.

Як встановлено в судовому засіданні, неповнолітній ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження, народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками дитини зазначені: мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2. (а.с. 8)

Згідно довідки куратора класу та директора школи Київської загальноосвітньої гімназії «Грейс» № 23 від 28.03.2016 року, неповнолітній ОСОБА_3 характеризується позитивно, мати ОСОБА_1 приділяє належну увагу у вихованні і навчанні сина, батько ОСОБА_2 участі у вихованні сина не приймає.( а.с.9)

Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку, виданої Комунальним концерном «Центр комунального сервісу» м. Київ у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 проживає три члени сім'ї: власник - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, онук - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 10)

Відповідно до характеристики класного керівника та директора загальноосвітньої школи «Екологія та культура», неповнолітній ОСОБА_3 характеризується позитивно, мати ОСОБА_1 постійно цікавиться успіхами сина, бере активну участь в житті класу та школи.( а.с. 26)

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов Служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 13.05.2016 року неповнолітній ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 з матір'ю ОСОБА_1, де створені належні умови для всебічного розвитку, навчання та виховання. (а.с. 34)

Згідно висновку Служби у справах неповнолітніх Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації № 104-3941 від 06.06.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав, - ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.28-29)

Отже, як встановлено в судовому засіданні, відповідач протягом тривалого часу з сином не спілкується ні письмово, ні усно, заходів до спілкування та турботи не приймає. Про неповнолітнього ОСОБА_3 піклується позивачка, нею створені дитині всі належні умови для фізичного та духовного розвитку, зазначене підтвердили в суді і свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5

Неповнолітній ОСОБА_3, відповідно до ст. 171 СК України, в суді пояснив, що проти позбавлення батьківських прав відносно нього ОСОБА_2 він не заперечує. Крім того вважає, що це відповідає його інтересам. Зазначив, що свого батька - відповідача по справ він не пам'ятає, з ним не спілкується.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Задоволення позову відповідає інтересам дитини.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з 31.03.2016 року до його повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 74, 88, 208, 209, 212- 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ПІН - НОМЕР_1, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 383 від 10.03.2000 року Відділу реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у м.Києві.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ПІН - НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер 259042726, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі грн. 00 коп.) щомісячно, починаючи з 31.03.2016 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ПІН - НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя