Справа № 559/1796/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Юзьвяк Б.Г.

при секретарі Свирида М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

Позов обгрунтовується наступними доводами. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, який на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_3 - 15 липня 2015 року в Першій Дубенській державній нотаріальній конторі склав на позивача заповіт, за реєстраційним №1715 і яким на випадок своєї смерті заповів позивачу свій житловий будинок № АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадщину позивач прийняв своєчасно, тому що в житловому будинку який підлягає до спадкування постійно проживає, зареєстрований в ньому, сплачує всі належні податкові та страхові платежі і крім того звернувся із заявою на прийняття спадщини до Державного нотаріуса в м. Дубно.

До маси спадкового майна увійшов житловий будинок АДРЕСА_1.

Як спадкоємець за заповітом позивач фактично прийняв спадщину в установлений законом строк, проте не оформив свідоцтво про право на спадщину за заповітом в зв'язку з втратою у правовстановлюючих документів на будинок.

Разом з тим, власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, що стверджується виготовленим технічним паспортом на житловий будинок.

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім"я особи, яка померла у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Враховуючи, що до позивача, як спадкоємця за заповітом перейшло право на успадкуваня житлвого будинку, та яке він не має змоги формити відповідно до вимог законодавства у зв "язку із відсутністю правовстановлюючих документів, питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

З огляду на викладене позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. право власності на домоволодіння № АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явився, зазначивши у позовній заяві щоб суд розглянув справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Копія свідоцтва про смерть вказує на те, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с.3.)

Копія заповіту від 15 липня 2008 року вказує на те, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті належний йому будинок АДРЕСА_1 заповідав своєму внукові ОСОБА_1. (а.с.6.)

Технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 вказує на те, що будинок належить ОСОБА_3. (а.с.15.)

Отже по смерті спадкодавця, позивач є спадкоємцем за заповітом як внук і має підстави для визнання права власності на це майно.

За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст.10,60,212, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. право власності на домоволодіння № АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк апеляційної скарги.

У випадку неподання апеляційної скарги 10 денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили за результатами розгляду судом апеляційної інстанції.

Суддя: