Справа № 202/3541/16-ц
Провадження № 2/202/1944/2016
УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Журавльов А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дніпродзержинської міської ради Дніпровського району про надання дозволу на виїзд дитини за кордон,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2016 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням позивач подала апеляційну скаргу.

Цивільну справу № 202/3541/16-ц; провадження № 2/202/1944/2016, 30.08.2016 року було направлено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

При вирішенні питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що судом першої інстанції в рішенні суду допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення суду не вірно вказано строк апеляційного оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01.09.2016 року цивільну справу № 202/3541/16-ц; провадження № 2/202/1944/2016 повернуто до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для належного оформлення.

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2016 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дніпродзержинської міської ради Дніпровського району про надання дозволу на виїзд дитини за кордон.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

"Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом".

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.Г. Зосименко