ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-п/753/196/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря Борисова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення суду від 23 травня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в місті Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 23 травня 2016 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в місті Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено. В рахунок погашення заборгованості за умовами Кредитного договору № 070706/5 від 07 липня 2006 року, в розмірі 1 871 815,60 грн. (один мільйон вісімсот сімдесят одна тисяча вісімсот п'ятнадцять гривень 60 копійок) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія» (), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Миколи Юнкерова, будинок № 47, звернуто стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 31 жовтня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Охендовською К. В. та зареєстрованого в реєстрі за № 981, а саме, чотирьох кімнатну квартиру в Дарницькому районі м. Києва, загальною площею 102,2 (сто дві цілих та дві десятих) кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і загальною вартістю 1 979 605,00 грн. (один мільйон дев`ятсот сімдесят дев'ять тисяч шістсот п'ять гривень 00 копійок) та належить на праві власності, ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_4, виданий Харківським РУ ГУ МВС України 289 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1), що є майновим поручителем ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 13 серпня 2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1). Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія» судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Звертаючись із заявою про перегляд заочного рішення представник відповідача висловив свої міркування та підстави його перегляду.

Третя особа в судовому засіданні підтримала заяву про перегляд заочного рішення.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечив в повному обсязі, надавши усні пояснення.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи та документи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.3 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно з положеннями ст. 232 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Перевіривши матеріали цивільної справи та документи, суд дійшов висновку про те, що обставини, якими відповідач в особі свого представника обґрунтовує необхідність задоволення заяви про скасування заочного рішення заслуговують уваги та докази, на які він посилається, мають суттєве значення для правильного вирішення спору при повторному розгляді справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 224, 231, 232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення суду від 23 травня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в місті Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в місті Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в місті Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки для розгляду у загальному порядку у судове засідання на 19 жовтня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.

Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення по суті позовних вимог, з посиланням та наданням доказів, якими вони обґрунтовуються в термін до 10 жовтня 2016 року.

Суддя Комаревцева Л.В.