Справа № 236/2227/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шавиріна Л.П.

секретаря - Снігирьова О.Ю.

за участю народних засідателів - Вороніної О.А., Дворнікова С.В.

розглянувши у судовому засіданні м.Лиман за участю заявника, представника заінтересованої особи ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтерисована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав повністю, просив її задовольнити, а також призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження по справі зупинити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання заявника.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 являється членом сім»ї заявника і відповідно до довідки КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов»янська» перебуває на стаціонарному лікуванні з 26.07.2016 року у зв»язку з психічним захворюванням.

У звязку з захворюванням ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не взмозі набувати цивільні права та нести цивільні обовязки. Тому заявник просив визнати її недієздатною, встановити над нею опіку, а також призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає клопотання про призначення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, бо відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи по справі є обовязковим у разі заявлення клопотання про її призначення обома сторонами, або лише однією стороною, якщо у справі необхідно встановити :

1)характер і ступінь ушкодження здоров»я ;

2)психічний стан особи ;

3)вік особи, якщо про немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Крім того, враховуючи характер та термін захворювання ОСОБА_3, суд

приходить до висновку про призначення амбулаторної експертизи ОСОБА_3, яка знаходяться на стаціонарному лікуванні в КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянськ», де і провести її обстеження.

Згідно з п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України призначення експертизи є підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що експертна установа знаходиться за межами м. Лиман і для проведення експертизи потрібно певний час, зупинення провадження по справі є необхідним.

Керуючись ст.ст.133-135,143-145,168, 202 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна , амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити експертам Слов»янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз ( м. Слов»янськ Донецької області), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психіатричне захворювання ?

2. Якщо страждає то на яке саме і з якого часу ?

3. Чи здатна вона у звязку з цим захворюванням усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

4. Чи потребує вона опіки ?

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 236/2227/16-ц за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна та

витребувати з КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов»янська» історію хвороби ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Головуючий суддя -

Народні засідателі -