Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/4446/16-ц
Провадження № 2/644/1842/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого-судді Бугери О.В.,

при секретарі Ілові А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_4, звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житлом в будинку № 48 по вул. Дар'яльській в м.Харкові зі зняттям її із реєстрації.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що квартира за адресою: м.Харків, вул. Дар'яльська, 48, належить їй на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.12.2015 року. 03.09.2008 року в спірній квартирі зареєстрована як член сімї її колишня невістка ОСОБА_3, яка за вищезазначеною адресою з жовтня 2011 року не проживає, участі в витратах на утримання будинку не приймає, комунальні послуги не сплачує, житлом не цікавиться, хоча є зареєстрованою, а тому втратила право користування житлом.

Позивач, ОСОБА_4,в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву в якій просила справу слухати за її відсутності, та за участі її представника.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов та викладені у ньому вимоги підтримав повністю та просив його задовольнити. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на обставини, викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву в якій проти позову не заперечувала та просила справу слухати за її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 49349581 від 08.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 є власником житлового будинку за адресою: м.Харків, вул. Дар'яльська, 48, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.12.2015 року. /а.с.7-9/

Згідно довідки Управління організаційної роботи та загальних питань адміністрації Індустріального району Харківської міської ради від 23.05.2016 року в житловому будинку за адресою: м. Харків, вул. Дар'яльська, 48, зареєстровані ОСОБА_4, та її невістка ОСОБА_3В./а.с.18/

Відповідач ОСОБА_3 зареєстрована в вищезазначеній квартирі з 03.09.2008 року по теперішній час, про що свідчить довідка ОСОБА_5 України в Харківській області від 16.06.2016 року./а.с.25/.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6, який є сусідом позивача, та мешкає за адресою: м. Харків, вул. Дар'яльська, 52, зазначив, що навідує сусідку, яка є позивачем по справі, знає її сина ОСОБА_7 та його колишню дружину, з якою син позивачки не підтримує шлюбні стосунки та не проживає разом з 2011 року. Крім того, зазначив, що саме з 2011 року не бачив за адресою спірного житлового будинку відповідача та знає, що вона проживає за іншою адресою з новою сімєю.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи, що судом встановлено факт відсутності відповідача за адресою реєстрації понад один рік без поважних причин, суд дійшов висновку, що позов в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В іншій частині позову суд відмовляє в задоволенні, оскільки вимоги щодо зняття з реєстрації не стосуються відповідача безпосередньо, фактично спрямовані до третьої особи по справі та є передчасними. Відповідно до вимог ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду.

З урахуванням наведеного суд задовольняє позов частково та визнає відповідача таким, що втратив право користування спірною квартирою.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житлом будинком №48, що розташований за адресою м.Харків вулиця Дар'яльська.

В іншій частині вимог відмовити.

Повний текст рішення виготовлено 20.09.2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачi апеляцiйной скарги.

Головуючий: суддя О.В. Бугера