Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/991/15-ц
Провадження № 2-сз/553/25/2016
У Х В А Л А

Іменем України

19.09.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою Приватного підприємства "Антарекс" про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

05.08.2016 року до Ленінського районного суду надійшла заява Приватного підприємства "Антарекс" про повернення судового збору.

Ухвалою суду від 09.09.2016 року заяву Приватного підприємства "Антарекс" про повернення судового збору задоволено.

Однак, при виготовленні ухвали допущено описку, а саме у вступній та описовій частині ухвали допущено описку при зазначенні назви заявника, помилково вказаного ПП "Анатрекс" замість ПП "Антарекс", а в резолютивній частині ухвали невірно вказано про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору в розмірі 313 (триста тринадцять) грн. 73 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення № PROM0BPJ6W від 20.06.2015 року, тоді як фактично судовий збір підлягав поверненню Приватному підприємству "Антарекс" в розмірі 17499 (сімнадцять тисяч чотириста девяносто девять) грн. 00 коп. сплачений відповідно до платіжного доручення № НОМЕР_1 від 06 травня 2016 року.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Зміст заяви та приєднані до нього документи свідчать про те, що Приватне підприємство "Антарекс" звернулося 05.08.2016 року до Ленінського районного суду м. Полтави з заявою про повернення судового збору в розмірі 17499 грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення № НОМЕР_1 від 06 травня 2016 року.

Натомість у вступній та описовій частині ухвали найменування заявника помилково зазначено як ПП "Анатрекс", а в резолютивній частині ухвали міститься посилання про задоволення заяви ПАТ "ПриватБанк" та повернення вказаному товариству судового збору в сумі 313 грн. 73 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення № PROM0BPJ6W від 20.06.2015 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 09.09.2016 року в справі № 553/991/15-ц (провадження № 2-сз/553/25/2015) за заявою Приватного підприємства "Антарекс" про повернення судового збору.

У вступній частині ухвали найменування заявника змінити з "Приватного підприємства "Анатрекс"" на "Приватного підприємства "Антарекс"".

У абзаці № 1 описової частини ухвали змінити з "ПП "Анатрекс"" на "ПП "Антарекс"".

Резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:

"Заяву Приватного підприємства "Антарекс" про повернення судового збору задовольнити. Повернути Приватному підприємству "Антарекс" суму судового збору в розмірі 17499 (сімнадцять тисяч чотириста девяносто девять) грн. 00 коп. сплаченого відповідно до платіжного доручення № НОМЕР_1 від 06 травня 2016 року".

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1