Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/6046/16-ц

Провадження № 2-о/185/261/16

05 вересня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бабій С.О.,

при секретарі судового засідання Шмик К.Д.,

за участю прокурора Комарова М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за

заявою керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, заінтересована особа - ОСОБА_1 державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, управління Держгеокадастру у Павлоградському районі Дніпропетровської області , про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2016 керівник ОСОБА_1 місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Межиріцької сільської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у Павлоградському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення та про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання спадщини відумерлою, що залишилася після ОСОБА_2.

Обґрунтовуючи заяву прокурор мотивував своє звернення до суду в інтересах Межиріцької сільської ради тим, що Межиріцька сільська рада є органом місцевого самоврядування, інтереси якого порушуються тим, що земельна ділянка, яка розташована на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району не прийнята у спадщину, тривалий час не використовується, не обробляється, не визнання спадщини відумерлою буде перешкоджати правомірному регулюванню земельних відносин, перешкоджатиме створенню умов раціонального використання й охорони земель, поліпшенню навколишнього природного середовища.

Крім того, підставою для звернення до суду з вимогою про встановлення факту стало те, що право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_3, проте фактично належала ОСОБА_2, тому необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа померлій.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 4,6438 гектар, що розташована на території Межиріцької сільської ради. ОСОБА_2 померла 27.11.2007, відомості про наявність або відсутність спадкоємців відсутні.

Прокурор та представник заявника заяву підтримали, просили задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Суд, дослідивши наявні письмові докази, оцінивши їх кожний окремо та у сукупності встановив наступні обставини у справі.

Згідно із копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла у с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області 27 листопада 2007 року, про що 28 листопада 2007 року зроблено актовий запис №87 (а. с. 18).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 13.06.2016 №44159240 та інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) наданої Другою ОСОБА_1 державною нотаріальною конторою після померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не заведена (а. с.19, 20).

Згідно із довідкою про визначення грошової оцінки земельної частки станом на 01.07.2016 вартість земельної ділянки площею 4,166 га складає 5032070,00 грн. (а.с. 21) Розмір частини земельної ділянки складає 4,6438 гектар.(а. с.17 )

Відповідно до списку громадян, які побажали отримати державні акти на право власності на землю на території Межиріцької сільської ради від 11.05.2004 ОСОБА_2 заявила про отримання державного акту на землю за паєм №1053 площею 4,64 га кадастровий номер :01:003:0087.

Таким чином, суд доходить висновку, що державний акт серії ЯА №180603 за паєм №1053 на земельну ділянку площею 4,6438 га, що розташована на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області цільовим призначенням для ведення товарного сільського господарського виробництва, кадастровий номер -01-003-0087, виданий на імя ОСОБА_3, належав ОСОБА_2.

Згідно із ст. 1220 Цивільного кодексу України підставою відкриття спадщини є смерть фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання спадщини відумерлою.

Згідно із ст. 278 Цивільного процесуального кодексу України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 4,6438 гектар цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, кадастровий номер: -01-003-0087, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 180603 від 25.04.2006, виданого ОСОБА_1 районною державною адміністрацією 25.04.2006, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_2 померла 27.11.2007 у с. Межиріч Павлоградського району, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №1 від 14.06.2016 та актовий запис про смерть №87 від 28.11.2007. Спадкова справа після ОСОБА_2. не заведена, заповіт не посвідчувався, про що свідчить (а.с. 19-20) інформація надана Другою Павлограською державною нотаріальною конторою та вказує на відсутність спадкоємців ОСОБА_2 за заповітом і за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 3, 1277 ЦК України, ст.ст. 234, 235, п. 6 ч.1 ст. 256, 259, 274, 275 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Заяву Керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Межиріцької сільської ради Павлоградського району - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт серії ЯВ №180603 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0087, розташовану на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, загальною площею 4,6438 га, виданий на підставі розпорядження ОСОБА_1 районної державної адміністрації № 17-р-03 від 17.01.2003 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 0795, виданий на імя ОСОБА_3, належав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 27.11.2007.

Визнати спадщину: земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0087, розташовану на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, загальною площею 4,6438 га, виданий на підставі розпорядження ОСОБА_1 районної державної адміністрації № 17-р-03 від 17.01.2003 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 0795, що належала ОСОБА_2, відумерлою та передати у власність територіальної громади села Межиріч в особі Межиріцької сільської ради

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. О. Бабій