Справа № 464/4310/15-ц
пр.№ 2/464/397/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2016 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого Рудакова І.П.

при секретарі Бондар Н.С., за участю представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі заборгованість в сумі 74 173,07 дол. США, що еквівалентно 1 589 039,34 грн. та судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24.04.2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», з однієї сторони, і ОСОБА_1, з другої сторони, було укладено кредитний договір № 017-2008-1721 від 30.05.2008 року, згідно якого позивачем було надано відповідачу кредит на суму 108 000 доларів США з терміном повернення кредиту до 10.05.33р., із відсотковою ставкою 12,45% річних. Всупереч норм цивільного законодавства та умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконує, не повертає отримані кошти та не сплачує нараховані відсотки. В звязку із чим просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач та 3 особа в судове засідання не прибули, хоча були належно повідомлені про час і місце розгляду справи, а тому згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.04.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» (правонаступником ВАТ «Універсал Банк») з однієї сторони і ОСОБА_1, з другої сторони, було укладено кредитний договір № 017-2008-1721 від 30.05.2008 року, згідно якого позивачем було надано відповідачу кредит на суму 108 000 доларів США з терміном повернення кредиту до 10.05.33р., із відсотковою ставкою 12,45% річних.

Зазначений кредит Боржником отримано на придбання майна.

Згідно п.1.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язувався погасити Кредит,

сплатити проценти за користування ним в розмірі 12,45% річних.

Згідно п.п. 1.1.1. за користування коштами понад встановлений строк (або термін його погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 37,35% річних.

Згідно п.2.4. Кредитного договору Позичальник зобов'язувався щомісячно в дату погашення щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування до такої дати (включно) відповідної суми коштів на поточний рахунок.

Згідно гі.2.5. Сплата щомісячного платежу та процентів здійснюється Позичальником відповідно до Графіка погашення (Додаток № 2 договору).

25.06.2009 року між Банком та Позичальником було укладено додаткову угоду б/н до Кредитного договору № 017-2008-1721 від 30.05.2008 року.

10.04.2012 року між Банком та Позичальником було укладено додаткову угоду б/н до Кредитного договору № 017-2008-1721 від 30.05.2008 року.

26.04.2012 року між Банком та Позичальником було укладено додаткову угоду б/н до Кредитного договору № 017-2008-1721 від 30.05.2008 року.

Станом на 06.04.2015 рік заборгованість Боржника становить 74 173,07 дол. США, що еквівалентно 1 589 039,34 грн., з них:

- прострочена заборгованість по сумі кредиту - 588,26 дол. США, що еквівалентно 12602,52 грн.;

- сума дострокового стягнення кредиту - 65 486,35 дол. США, що еквівалентно 1402940,27 грн.;

- відсотки - 8 048,20 дол. США, що еквівалентно 172 419,80 грн.;

- підвищені відсотки - 50,26 дол. США, що еквівалентно 1 076,74 грн.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. За умовами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ст.612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 порушив зобов'язання по кредитному договору, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та згідно розрахунку станом на 06.04.2015 рік утворилася заборгованість за кредитним договором на загальну суму 74 173,07 дол. США, що еквівалентно 1 589 039,34 грн. З огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 не виконав взятих за договором зобов'язань, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором в сумі 74 173,07 дол. США, що еквівалентно 1 589 039,34 грн. підлягає стягненню з відповідача в користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відтак, з відповідача слід стягнути 3654 грн. судового збору в користь позивача.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 536, 551,610-612, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк (р/р № 2428 у ПАТ «Універсал Банк», , МФО 322001) за кредитним договором № 017-2008-1721 від 30.05.2008 року заборгованість в сумі 74 173,07 дол. США, що еквівалентно 1 589 039,34 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по сумі кредиту - 588,26 дол. США, що еквівалентно 12602,52 грн.; суми дострокового стягнення кредиту - 65 486,35 дол. США, що еквівалентно 1402940,27 грн.; відсотків - 8 048,20 дол. США, що еквівалентно 172 419,80 грн.; підвищених відсотків - 50,26 дол. США, що еквівалентно 1076,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» 3654 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий Рудаков І.П.