Справа № 309/3530/16-ц
Провадження № 2/309/1773/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.

при секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 18 жовтня 2016 року звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстрували 01 жовтня 2013 року у виконавчому комітеті Кошелівської сільської ради Хустського району Закарпатської області за атковим записом № 25. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина: донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки. Вони з відповідачем разом не проживають. Він залишив сімю і пішов проживати до батьків через непорозуміння, що виникали між ними. Відповідач вихованням доньки не цікавиться. Виїжджає на сезонні роботи, але матеріальної допомоги сімї та дитині у добровільному порядку не надає. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягення нею трьохрічного віку та потребує матеріальної допомоги для належного утримання їх дитини. У позовній заяві просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1200 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття та аліменти на своє утримання у розмірі 1000 гривень щомісяця, до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні подала заяву про розгляд справи у її відсутності та зменшення позовних вимог, просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 700 гривень щомісячно до досягення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 500 гривень до досгяенння донькою трьохрічного віку.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. До суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, зменшений розмір позовних вимог відповідач визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утрмиання дитини у розмірі 700 гривень та на утримання дружини у розмірі 500 гривень.

В порядку, передбаченому ст. ст. 158, 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 158, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у твердій грошовій сумі 700 гривень, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18 жовтня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в звязку з доглядом за дитиною в розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5