Справа № 645/1004/16-ц
Провадження №2/645/1154/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бондарєвої I.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2016 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи, що 20.01.2011 року між Приватним акціонерним товариством ОСОБА_1 банком Приватбанк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 11600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Свої зобовязання за кредитним договором відповідач порушив і станом на 31.12.2015 р. має заборгованість у розмірі 56902,97 грн., яка складається з наступного:

-заборгованість по кредиту в розмірі 11230,48 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 39736,63 грн.;

- заборгованість по пені та комісії за користування кредитом в розмірі 2750,00 грн;

- штраф у розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та 2685,86 грн. (процентна складова).

Просить стягнути вказану заборгованість, а також відшкодувати судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, та пояснив, що кредитний договір між ними не укладався. 20.01.2011 року він отримав готівкою 11600 грн. зі свого карткового рахунку. Про збільшення позивачем розміру процентів за користування кредиту з 36 % до 72 % йому стало відомо з матеріалів справи, позивач не попереджав його про таке збільшення. Заборгованість виникла з 01.08.2013 р., коли він припинив погашення кредиту. Також просив застосувати позовну давність до вимог про стягнення пені та штрафу.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив про розгляд справи у його відсутність, що суд вважає за можливе.

Вислухавши відповідача, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 20.01.2011 року між Приватним акціонерним товариством ОСОБА_1 банком Приватбанк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, ідповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 11600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, встановленому «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит у розмірі 11600,00 грн.

Відповідач свої зобов*язання щодо повернення кредиту в строк та порядку, встановленому кредитним договором, порушив, у звязку з чим, згідно розрахунку позивача, станом на 31.12.2015 р. має заборгованість у розмірі 56902,97 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість по кредиту в розмірі 11230,48 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 39736,63 грн.;

- заборгованість по пені та комісії за користування кредитом в розмірі 2750,00 грн;

- штраф у розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та 2685,86 грн. (процентна складова).

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені).

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задовільнити позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 11230 грн. 48 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 39736 грн. 63 коп.

Вимоги щодо стягнення пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та комісією суд задовольняє частково, в межах спеціальної позовної давності, передбаченої п.1 ч.2 ст.258 ЦПК України, про що було заявлено відповідачем у судовому засіданні.

Згідно розрахунку позивача, за період з 31.03.2015 р. по 31.12.2015 р. нарахована пеня та комісія у розмірі 1000 грн., і саме вказану суму суд стягує з відповідача на користь позивача.

Разом з тим, суд вважає, що додаткове стягнення штрафу, окрім стягнення пені, є подвійною сплатою неустойки, у звязку з чим відмовляє у задоволенні позовних вимог щодо стягнення штрафів у розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та 2685,86 грн. (процентна складова).

За таких обставин суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Підстави для застосування позовної давності, про що заявлено відповідачем, відсутні, оскільки пеня нарахована позивачем в межах строку спеціальної давності, а саме за рік, що передував зверненню до суду.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.212, 526, 527, 530, 549, 551, 554, 611, 612, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» заборгованість за Кредитним договором від 20.01.2011 р. у розмірі 51 967 (пятдесят одна тисяча девятсот шістдесят сім) грн. 11 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 11230 грн. 48 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 39736 грн. 63 коп. та заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та комісією у розмірі 1000,00 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя