Справа № 676/2916/16-ц
Номер провадження 2/676/1618/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .
12 вересня 2016 року.
Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
при секретарі - Бандурі І.М.
з участю позивача - ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа : Державний нотаріус Першої Кам"янець- Подільської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, -
09.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме : на квартиру АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_5
В суді позивач , обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що 30 вересня 2013 року померла його мати ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина. Спадковим майном є ? частина житлового будинку з відповідними надвірними будівлями по провулку Попова, № 7 та квартира АДРЕСА_2 . Він є спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці на спадщину не претендують. Частину спадщини , а саме: ? частину житлового будинку він оформив, а в оформленні квартири йому було відмовлено через відсутність реєстрації права власності спадкодавця на неї, тому просить визнати за ним право власності на вищевказану квартиру.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що на спадщину не претендує, тому у встановленний законом строк звернувся до нотаріуса
із заявою про відмову.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , не заперечує проти задоволення позову.
Третя особа : Державний нотаріус Першої Кам"янець- Подільської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення даного спору покладається на думку суду.
Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідача ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_4
Заслухавши позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 30 вересня 2013 року померла мати позивача ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ № 217244. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є: ? частина житлового будинку з відповідними надвірними будівлями по провулку Попова, № 7 та квартира АДРЕСА_2 .
Позивач ОСОБА_1 має на неї право, як єдиний спадкоємець першої черги за законом. Інші спадкоємці чоловік померлої ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 від спадщини відмовилися на користь позивача ОСОБА_1, про що свідчать їх заяви посвідчені державним нотаріусом Першої Камянець-Подільської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 за № 108 та № 109 від 05 лютого 2014 року.
Частину спадщини, а саме : ? частину житлового будинку з відповідними надвірними будівлями по провулку Попова, № 7 в м. Камянець-Подільському ОСОБА_1 оформив, що вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом , виданого 21 серпня 2014 року Першою Камянець-Подільською державною нотаріальною конторою і зареєстрованого в реєстрі за № 2-1566. В оформленні спадкової квартири позивачу відмовлено, у звязку з відсутністю інформації про реєстрацію права власності спадкодавця на зазначену квартиру у передбаченому законом порядку, про що свідчить лист державного нотаріуса за № 1290/02-14/40/2014 від 28.08.2015 року.
Квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_5 на підставі договору довічного утримання від 16 липня 2004 року, укладеного між останньою та ОСОБА_6 та посвідченого державним нотаріусом Першої Камянець-Подільської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 30 вересня 2013 року померла ОСОБА_5. Після її смерті усі обов"язки за договором довічного утримання виконував позивач- Бєлотєлов ОСОБА_8. 12 березня 2015 року ОСОБА_6 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-БВ № 250069, приєднана до матеріалів справи. Крім того, дана обставина підтверджується і копією довідки з інвентаризаційної справи МБТІ № 664 від 05.05.2016 року, де власником вказана ОСОБА_5 .
Відповідно до п.3 п.п.3.2.2. договору довічного утримання - у разі смерті набувача майна обов"язки за Договором переходять до тих спадкоємців , до яких перейде відчужувана за цим Договором квартира. При відсутності у набувача майна спадкоємців або при відмові їх від цього Договору довічного утримання, квартира, що відчужена з умовою довічного утримання , повертається відчужувачеві.
Відповідно до ст. 1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив , та батьки.
Тому, за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно відповідно до ст. 1261 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України,-
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3»янець- Подільський Хмельницької області після смерті ОСОБА_5, яка померла 30 вересня 2013 року в місті Камянець-Подільському Хмельницької області.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.