26.09.2016 ЄУН № 337/3213/16-ц
Провадження № 2/337/1567/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про повернення дітей на виховання в сімю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просили повернути малолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виховання в сімю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за адресою: м. Запоріжжя. вул. Курузова, буд.№7, кв.№163.

26 вересня 2016 року представник відповідача та позивач ОСОБА_1 надали суду клопотання, про передачу справи для обєднання до судді Курбатової О.М., в провадженні якої перебуває цивільна справа по позбавлення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 батьківських прав, щодо вищевказаних малолітніх дітей, та стягнення аліментів, посилаючись на доцільність одночасного розгляду вищевказаних позовів.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У звязку із наведеним вважаю за доцільне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про повернення дітей на виховання в сімю, передати судді Курбатовій О.М., для вирішення питання про обєднання із цивільною справою за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 123, 208, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу ЄУН №337/3213/16-ц, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про повернення дітей на виховання в сімю, передати судді Курбатовій О.М., для вирішення питання про обєднання із цивільною справою ЄУН №337/1687/16-ц, за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.С. Бредун