Справа № 360/2088/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря Буларги Д.О.,

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на дії державного виконавця державної виконавчої служби Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» звернувся до суду із зазначеною скаргою, мотивуючи її тим, що 21 грудня 2015 року направив Бородянському районному відділу державної виконавчої служби заяву про відкриття виконавчого провадження, на примусове виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Бородянського районного суду Київської області, у справі №360/2088/15-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Брокбізнесбанк» кредитної заборгованості у розмірі 33914,85 грн. Державний виконавець виніс постанову про відкриття виконавчого провадження, а 30 травня 2016 року - постанову про повернення виконавчих документів стягувачеві. Оскільки з вказаною постановою не згоден, постанова отримана ним 24 червня 2016 року, просив визнати незаконними дії державного виконавця Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30 травня 2016 року, зобов'язати Бородянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області скасувати вказану постанову та вчинити дії направлені на повне та фактичне виконання вказаного виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з'явились.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали скарги та матеріали виконавчого провадження №49986379, судом встановлено, що 07 грудня 2015 року Бородянським районним судом виданий виконавчий лист №360/2088/15-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» кредитної заборгованості в сумі 33914,85 грн. 01 лютого 2016 року державний виконавець Дихніч В.І. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа, а 30 травня 2016 року постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

З оглянутої копії виконавчого провадження вбачається, що крім надіслання запитів державний виконавець виконавчі дії не проводив. За таких обставин винесення зазначеної постанови є передчасним.

Керуючись ст.386, 387 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову про повернення виконавчого стягувачеві від 30 травня 2016 року винесену державним виконавцем Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №49986379.

Зобов'язати Бородянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області вчинити дії направлені на повне та фактичне виконання виконавчого листа, виданого 07 грудня 2015 року Бородянським районним судом Київської області у справі №360/2088/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Брокбізнесбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 33914,85 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий-суддяОСОБА_3