__________________________________________________________________
Справа № 433/2434/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2016 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Ляшенко М.А.,

за участю секретаря - Книшова О.С.

розглянувши у судовому засіданні в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н ОВ И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді: квартири АДРЕСА_1 земельної ділянки ріллі загальною площею 1,44 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Лантратівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, кадастровий номер № НОМЕР_2. Позивач та його рідна сестра, донька спадкодавця ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом та спадкоємцями першої черги за законом. Інших спадкоємців немає. Між позивачем та відповідачем виник конфлікт щодо розподілу спадкового майна.

ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 зазначила, що позов ОСОБА_1 визнає частково у частині визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 Не визнає позов в частині визнання права власності на земельну ділянку ріллі загальною площею 1,44 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Лантратівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, кадастровий номер № НОМЕР_2.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій останній просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій просить суд задовольнити її зустрічні позовні вимоги, справу розглянути без її участі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення.

Відповідно до ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_4

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_5 та НОМЕР_6 позивач та відповідач є дітьми ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді: квартири АДРЕСА_1 земельної ділянки ріллі загальною площею 1,44 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Лантратівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, кадастровий номер № НОМЕР_2.

З оглядом на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями майна померлої ОСОБА_3 за законом першої черги, оскільки останні за вказаних вище обставин на даний момент не мають належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів є власником зазначеного спадкового майна, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на спадкове майно.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 претендує на частину спадкового майна у вигляді відповідної земельної ділянки ріллі та згодна, що все інше спадкове майно має належати ОСОБА_1, суд вважає за доцільне задовольнити зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 у повному обсязі, задовольнивши у такому разі первісні позовні вимоги частково, а саме у тій частині, що не виключаються задоволенням зустрічних позовних вимог.

На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218,1223,1225, 1241,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку ріллі загальною площею 1,44 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Лантратівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, кадастровий номер № НОМЕР_2, що раніше належала ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Ляшенко

23.12.16