Справа № 706/1561/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2016 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитними договорами: № 748/6844ECLKAPS від 29.01.2014 р. в розмірі 17873,81 грн.; № 695/6844ECLKAPS від 24.12.2013 р. в розмірі 23291,11 грн., а також судові витрати, посилаючись при цьому на те, що відповідно до укладених між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем ОСОБА_1 кредитних договорів: № 748/6844ECLKAPS від 29.01.2014 р. остання отримала кредит у розмірі 11800 грн., № 695/6844ECLKAPS від 24.12.2013 р. - остання отримала кредит у розмірі 14868 грн. 21.07.2015 р. між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20150721-Г, відповідно до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Додатку № 1 до договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 р. (реєстру заборгованостей) позивач набув право грошової вимоги до відповідача по кредитним договорам: № 748/6844ECLKAPS від 29.01.2014 р. в сумі 17873,81 грн. та № 695/6844ECLKAPS від 24.12.2013 р. в сумі 23291,11 грн. ОСОБА_1 зобовязання за кредитними договорами належним чином не виконує та має заборгованість за кредитними договорами: № 748/6844ECLKAPS від 29.01.2014 р. в розмірі 17873,81 грн.; № 695/6844ECLKAPS від 24.12.2013 р. в розмірі 23291,11 грн.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не зявився, проте від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності представника позивача, у заяві також зазначено, що позивач позов підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, від неї також не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та відповідача ОСОБА_1 і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у своїй заяві до суду не заперечував проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази: копії заяв позичальника від 29.01.2014 р. та 24.12.2013 р. кредитних договорів зі страхуванням життя позичальника та можливістю перенесення платежу № 748/6844ECLKAPS від 29.01.2014 р. та № 695/6844ECLKAPS від 24.12.2013 р., договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 р., витяг з Додатку № 1 до договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 р. (реєстру заборгованостей), копії розрахунку заборгованості ОСОБА_1, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладених між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем ОСОБА_1 кредитних договорів: № 748/6844ECLKAPS від 29.01.2014 р. остання отримала кредит у розмірі 11800 грн., № 695/6844ECLKAPS від 24.12.2013 р. остання отримала кредит у розмірі 14868 грн.

21.07.2015 р. між ПАТ «Платинум Банк» та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20150721-Г, відповідно до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до Додатку № 1 до договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 р. (реєстру заборгованостей) позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 по кредитним договорам: № 748/6844ECLKAPS від 29.01.2014 р. в сумі 17873,81 грн. та № 695/6844ECLKAPS від 24.12.2013 р. в сумі 23291,11 грн.

Відповідач ОСОБА_1 зобовязання за кредитними договорами належним чином не виконує та має заборгованість за кредитними договорами:

№ 748/6844ECLKAPS від 29.01.2014 р. в розмірі 17873,81 грн., яка складається з:

- 11442 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 2415,77 грн. заборгованість за процентам та комісією;

- 4016,04 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

№ 695/6844ECLKAPS від 24.12.2013 р. в розмірі 23291,11 грн. яка складається з:

- 14298,68 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 3127,53 грн. заборгованість за процентам та комісією;

- 5864,9 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобовязання за кредитними договорами за № 748/6844ECLKAPS, укладеним 29.01.2014 р. та за № 695/6844ECLKAPS укладеним 24.12.2013 р., то з неї на користь позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» необхідно стягнути заборгованість за вказаними вище договорами в розмірі 41164,92 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Керуючись ст.ст. 526, 530 ч.1, 629 ЦК України, ст. ст. 60, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами в розмірі 41164 (сорок одна тисяча сто шістдесят чотири) грн. 92 коп., а саме суму заборгованості за кредитними договорами:

№ 748/6844ECLKAPS від 29.01.2014 року в розмірі 17873 грн. 81 коп., яка складається з:

- 11442 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 2415 грн.77 коп. заборгованість за процентам та комісією;

- 4016 грн. 04 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

№ 695/6844ECLKAPS від 24.12.2013 року в розмірі 23291 грн. 11 коп. яка складається з:

- 14298 грн. 68 коп. заборгованість за основною сумою боргу;

- 3127 грн. 53 коп. заборгованість за процентам та комісією;

- 5864 грн. 90 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник