Номер провадження 2/754/2617/16
Справа №754/2767/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

секретаря Яремус- Байсанової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування та понесені із виплатою витрати у розмірі 22 497 грн. 48 коп., а також понесені позивачем судові витрати та витрати на правову допомогу у розмірі 2 000 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав клопотання в якому просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав .

Судом встановлено, що 28.05.2013 року відповідач керуючи автомобілем „ВАЗ", державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Драйзера у м. Києві, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно , в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Toyota державний номерний знак НОМЕР_4, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 09.08.2013 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до п. 40.3. ст. 40 Закону України "Про обов'зкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ має

право залучати аварійних комісарів у порядку, встановленому уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у вападках , визначених ст. 41 цього Закону.

Згідно звіту № 308 від 25.09.2013р. вбачається, що вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Toyota номерний знак НОМЕР_4 в результаті його пошкодження в ДТП складає 24 099 грн. 41 коп..

Відповідно до п.41.1 ст.41 Закону України "Про обов'зкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно платіжного доручення № 1/1-21278 від 11.11.2013 р., позивач сплатив страхове відшкодування, відповідно до Наказу № 4102 від 11.11.2013р. власнику автомобіля Toyota номерний знак НОМЕР_4 у розмірі 22 497 грн. 48 коп..

Згідно ст.. 1191 ЦК України, п. 38.2.1. ст. 38 Закону України "Про обов'зкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 ст. 13 цього Закону.

З матеріалів справи вбачається, що позивач поніс додаткові витрати на послуги аварійного комісара у розмірі 888 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним доручення № 3821 від 06.11.2013р.

Аналізуючи встановлені по справі обставини у їх сукупності суд приходить до висновку про обгрунтованість та доведеність вимог позивача в частині стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 22 497 грн. 48 коп. та витрат на послуги аварійного комісара у розмірі 888,00 грн . , які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача .

Вимоги позивача про відшкодування витрат на правову допомогу задоволенню не підлягають, оскільки виходячи зі змісту ст.ст. 56, 84 ЦПК України матеріали справи не містять підтвердження надання таких послуг фахівцем у галузі права.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі, які складаються з суми судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, 1191 ЦК України суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України ( МТСБУ) суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 22 497 грн. 48 коп., витрати на послуги аварійного комісара 888 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 ,00 грн..

В задовлені решти вимог позову - відмовити .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з моменту його проголошення.

Суддя:

.