Справа № 297/2111/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права спільної часткової власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання за кожним права власності на 1/2 частину з спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 24 жовтня 1994 року позивачами та їх матір'ю ОСОБА_3 була приватизована вищевказана квартира. В свідоцтві про право власності на житло вказано, що дана квартира на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3. Оскільки квартира передавалась у спільну сумісну власність, тому частки кожного з осіб, які брали участь у приватизації не були визначені. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, після чого відкрилася спадщина на належну їй частку в квартирі. Позивачі є єдиними спадкоємцями за законом. Однак у зв'язку з тим, що частки в квартирі не були визначені, тому позивачі позбавлені можливості оформити спадщину за померлою, а також право власності на квартиру.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, подали до суду клопотання, в яких позовні вимоги підтримали та просили справу розглянути без їх участі (а.с. 24, 25).

Представник відповідача виконкому Берегівської міської ради в судове засідання також не з'явився, згідно поданого листа просив суд розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами (а.с. 23).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 368 ч. 1 ЦК України встановлено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Статтею 370 ч. 2 ЦК України встановлено, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, згідно до свідоцтва про право власності на житло від 24 жовтня 1994 року (а.с. 5), у приватизації квартири брали участь ОСОБА_3 та позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується довідкою КП «Берегівське БТІ Берегівської районної ради» № 319 від 02.08.2016 року (а. с. 6). ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.06.2015 року (а. с. 11), те, що позивачі є спадкоємцями за законом, як діти спадкодавця, підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 17.07.1972 року серії НОМЕР_3 від 08.04.1966 року (а. с. 13, 15). Проте у зв'язку з тим, що частки у спільній сумісній власності на квартиру не були визначені, нотаріус відмовила в оформленні спадщини за померлою ОСОБА_3.

Оскільки визнання позову відповідачем виконкомом Берегівської міської ради не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ст. 174 ЦПК України прийняв визнання позову виконкомом Берегівської міської ради.

За таких обставин позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід задовольнити та визначити частки у квартирі за померлою ОСОБА_3 та за позивачами по 1/3 частки, а також встановити право власності позивачів на квартиру по 1/2 частки за кожним.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 328, 368, 370, 372, 392, 1261 ЦК України,

р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити, що частки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в квартирі НОМЕР_4, загальною площею 54,46 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, є рівними і кожна з них складає 1/3 частини квартири.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності за кожним по 1/2 частці квартири НОМЕР_4, загальною площею 54,46 кв.м., яка складається з 2 кімнат, у тому числі кімната №1 - 12,0 кв.м., кімната №2 - 17,6 кв.м., кухня - 8,9 кв.м, комора - 0,7 кв.м., ванна кімната - - 2,2 кв.м, убиральня - - 1,2 кв.м., передпокій - 8,4 кв.м., балкон - 1,86 кв.м., лоджія - 1,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гал Л. Л.