Справа №173/1397/16-ц
Провадження №2/173/737/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1, з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання до відповідача ОСОБА_2, згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини та на її утримання посилаючись на наступне: 28.02.2009 року був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського РУЮ Дніпропетровської області. Актовий запис № 17

В період шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач останнім часом кошти на утримання дитини та на її утримання не надає, що ставить її в скрутне матеріальне становище що й стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Також пояснила, що аліменти на своє утримання вона просить стягнути в зв'язку з тим, що вона не працює та не має свого прибутку. Крім того відповідач своєю поведінкою перешкоджає їй працювати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснивши, що коштів на утримання дитини він не надавав позивачці протягом останніх двох місяців, а до того кошти надавав. Він інколи вчиняє скандали в сім'ї, коли перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню за наступними підставами:

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.02.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб

В період шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтв про народження, в якому сторони вказані батьками дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі та проживають разом з дитиною.

З доводів позивачки, відповідач останнім часом матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Відповідач в судовому засіданні визнав дану обставину. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача кошти на утримання дитини виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Так як відповідач працює та має стабільний заробіток суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в частці від його прибутку.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне положення сторін: позивач не працює, хоч є особою працездатного віку. Відповідач працює та отримує заробітну плату. Інших неповнолітніх дітей та утриманців сторони на своєму утриманні не мають.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи вік дитини, її необхідні потреби, суд вважає, що аліменти з відповідача на утримання дитини підлягають стягненню в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини , що на думку суду буде відповідати принципу справедливості та забезпечувати необхідні потреби дитини даного віку.

Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Вимоги позивачки про стягнення аліментів на її утримання задоволенню не підлягають виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що доньці сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час виповнилось 9-ть років.

Законом передбачено стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною три річного віку.

Позивачка є працездатною особою. Її доводи, що відповідач перешкоджає їй працювати ніякими доказами не підтверджені. Донька сторін хронічного захворювання та/ або групи інвалідності не має. Тому будь-яких підстав для стягнення аліментів на утримання позивачки суд не вбачає та в задоволення позовних вимог в даній частині вважає за потрібне відмовити

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 551 грн. 20 коп., так як позивачем, яка звільнена від сплати судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір»,

На основі ст., 84 180, 182, 183 СК України. керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини задовольнити частково

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 03.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні позовних вимог про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання дружини - відмовити

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню в межах платежу за один місяць

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги якщо така скарга не була подана. У випадку подання апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо рішення не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.