Справа № 202/5616/16-ц
УХВАЛА

про забезпечення позову

06 вересня 2016 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання приватизації частково недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1.

Ухвалою від 06 вересня 2016 року було відкрито провадження у справі та її було призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 10 жовтня 2016 року.

10 жовтня 2016 року позивачем через канцелярію Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було подано заяву про забезпечення позову, яка за формою і змістом відповідає вимогам ч. 2 ст. 151 ЦПК України, в якій просить вжити заходів забезпечення позову та заборонити вчиняти будь-які дії щодо відчуження ? частини квартири, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Усенка, 5/24, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

В обґрунтування вимоги зазначено, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити ускладненим, а згодом й неможливим виконання рішення суду, оскільки Індустріальним відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на ? частину вищезазначеної квартири було накладено арешт та вона була виставлена на публічні торги.

Дослідивши матеріали справи, та зазначені позивачем обставини, з огляду на те, що невжиття заходів забезпечення позову може дійсно утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду з урахуванням існування обставин, на які зауважує позивач у заяві, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача та вжити заходів забезпечення позову і заборонити вчиняти будь-які дії щодо відчуження на ? частини квартири,що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Усенка, 5/24, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

При цьому, суд враховує, що даний вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачем позовними вимогами, оскільки позивач просить суд визнати частково недійсною приватизацію на ? частину вказаної квартири.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Частинами 1, 5, 6 ст. 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення.

Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

В порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання приватизації частково недійсною, ЗАБОРОНИТИ вчиняти будь-які дії щодо відчуження ? частини квартири, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Усенка, 5/24.

Копії ухвали направити Індустріальному відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, сторонам.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, проте відповідно до ст. 153ЦПК України оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Д.С. Шклярук