Справа № 2-3/2011
У Х В А Л А

19 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі

головуючої судді Луців Шумської Н,Л.

секретар Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться заява ОСОБА_1про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Заявник мотивує її тим, що відсутні підстави для подальшого арешту земельних ділянок.

В судому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, однак згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Заслухавши пояснення заявника, зясувавши обставини по справі, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 01.06.2006 року було вжито заходи для забезпечення позовуОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, а саме ухвалою від 01.06.2006р. накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0616га в смт. Брюховичі на вул. Насипній, 19 та ухвалою від 05.12.2006 р. накладено арешт на земельну ділянку площею 1,8964га, що знаходиться на території Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області (державний акт ЛВ № 099504, виданий Пустомитівською райдержадміністрацією 06.04.2005 р. на імя ОСОБА_1 ).

Рішенням Шевченківського районного суду м Львова від 19.11.2013 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, поділено майно подружжя, стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 277 782,50грн. компенсації вартості 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,0616га з розташованою на ній спорудою незавершеного будівництва.

Рішення набрало законної сили. Копії постанов державного виконавця про закінчення виконавчого провадження свідчать про те, що ОСОБА_1 сплатив визначену рішенням суду суму компенсації та судові витрати.

Відтак, підстави для забезпечення позову відпали, це забезпечення у виді арешту земельних ділянок слід скасувати.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову, визначені:

ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 01.06.2006р. у виді арешту на земельну ділянку площею 0,0616га в смт. Брюховичі по вул. Насипній, 19;

ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05.12.2016 р. у виді арешту на земельну ділянку площею 1,8964га, що знаходиться на території Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області (державний акт ЛВ № 099504, виданий Пустомитівською райдержадміністрацією 06.04.2005 р. на імя ОСОБА_1 )

Копію ухвали направити для виконання у Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

Боржник: ОСОБА_2, м. Львів, вул. Пасічна, 81/13, ІПН НОМЕР_1.

Стягувач: ОСОБА_1, м. Львів, вул. Довбуша, 16/3, ІПН НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шевченківського районного суду м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4