У Х В А Л А

судового засідання

13.09.2016 р. Франківський районний суд м.Львова

у складі:

головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ОСОБА_4, корпорації будівельних підприємств Карпатбуд, управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, Відділу приватизації житла Франківської рай адміністрації , Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно,3 особи ОКП ЛОРБТІ та ЕО про визнання недійсними договорів про пайову участь у будівництві,наказів,свідоцтв про право власності на нежитлові приміщення,скасування реєстрації права власності на нежитлові приміщення,-

в с т а н о в и в

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ОСОБА_4, корпорації будівельних підприємств Карпатбуд, управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, Відділу приватизації житла Франківської рай адміністрації , Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно,3 особи ОКП ЛОРБТІ та ЕО про визнання недійсними договорів про пайову участь у будівництві,наказів,свідоцтв про право власності на нежитлові приміщення,скасування реєстрації права власності на нежитлові приміщення.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про тимчасове вилучення в порядку ст.93 ЦПК України, у відповідачів ОСОБА_3В,ОСОБА_4,КБП»Карпатбуд», управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, Відділу приватизації житла Франківської рай адміністрації , 3 особи ОКП ЛОРБТІ та ЕОдоказів,оскільки, судом 29.07.16р.було задоволено клопотання позивачів та постановлено ухвалу про витребування у відповідачів оригіналів документів,однак станом на 13.09.16р.такі суду не надані без поважних причин.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_6,який клопотання підтримав та представника відповідачів ОСОБА_7,яка проти задоволення клопотання заперечила,посилаючись на те,що воно є передчасним, так як відповідачі ОСОБА_3та ТкачикО.І.згідні надати в наступне засідання наявні у них оригінали документів,вимоги суду не виконали у зв»язку з відпускним періодом,крім того, позивачами не надано доказів неможливості самостійно отримати зазначені документи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи,з метою об»єктивного розгляду справи, судом задоволено клопотання позивачів щодо витребування у відповідачів та 3 особи оригіналів документів.Однак, на запити суду відповідачі не реагують , не повідомили про причини неподання документів та без поважних причин не виконали вимоги суду, що спричиняє затягування судового розгляду.

Відповідно до ст. 93 ЦПК України,у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів,що витребувані судом та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Виходячи з вимог ст.93 ЦПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про тимчасове вилучення доказів.

Керуючись ст.93,168 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Тимчасово вилучити для дослідження судом у відповідачів по справі - ОСОБА_3,прож.м.Львів-79012,вул.Петлюри,37/70,ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, корпорації будівельних підприємств Карпатбуд-м.Львів-79044,вул.кн.Ольги,5в/201, управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради-м.Львів-79000,пл.Галицька,15, Відділу приватизації житла Франківської рай адміністрації-м.Львів-79044 ,вул.ген.Чупринки,85, 3 особи ОКП ЛОРБТІ та ЕО-м.Львів,-79024,вул.Липинського,54, письмові докази, необхідні для розгляду справи по суті, а саме:

- оригінал договору про пайову участь у будівництві нежитлових приміщень №333/1-16-2001 про пайову участь у будівництві від 19.12.2002р.,укладеного між КБП «Карптабуд» , ОСОБА_3 таТкачиком ОСОБА_8 на нежитлове приміщення,загальною площею 127 кв.м по вул.кн.Ольги,8 у м.Львові;

- оригінал договору про пайову участь у будівництві нежитлових приміщень №332/1-16-2001 про пайову участь у будівництві від 19.12.2002р.,укладеного між КБП «Карптабуд» , ОСОБА_3 таТкачиком ОСОБА_8 на нежитлове приміщення,загальною площею 106,3 кв.м по вул.кн.Ольги,8 у м.Львові;

- оригінал договору про пайову участь у будівництві нежитлових приміщень №333/2-16-2001 про пайову участь у будівництві від грудня 2002р.,укладеного між КБП «Карптабуд» , ОСОБА_3 таТкачиком ОСОБА_8 на нежитлове приміщення під літ.А-9,загальною площею 194,9 кв.м по вул.кн.Ольги,8 у м.Львові;

-оригінал акту від 07.07.2003р.прийому-передачі нежитлового приміщення під літ.А-9 у житловому будинку по вул.кн.Ольги,8 у м.Львові;

-оригінал акту від 04.11.2007р.прийому-передачі нежитлових приміщень у житловому будинку по вул.кн.Ольги,8 у м.Львові;

Виконання ухвали доручити Франківському ВДВС Львівського МУЮ, Галицькому ВДВС Львівського МУЮ,Залізничному ВДВС Львівського МУЮ та Шевченківському ВДВС Львівського МУЮ.

Суддя: М.І.Гулієва