Справа № 502/1904/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.,

при секретарі Кітреску О.М.

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

Заінтересована особа:

Крижанівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою в якій вказала, що згідно Державного акту про приватну власність на землю № 462 виданого Крижанівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області від 20.02.1997 р. № 10. Земля передана для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та знаходиться на території Крижанівської сільської ради с. Ліски, вул. Будівельна, 29. Заявником було виявлено, що в правовстановлюючих докумантах допущено помилку, а саме замість по батькові «Георгіївна», як записано в паспорті заявника, зазначено по батькові «Григорівна». В серпні 2016 року заявник звернулась до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, про що її було проінформовано та рекомендовано звернутись до суду для вирішення вищезазначеної проблеми. На підставі викладеного заявник просила суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу державного акту про приватну власність на землю № 462 виданого Крижанівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області від 20.02.1997 р. № 10. Згідно наданої заяви ОСОБА_2 просила суд розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, в судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

В звязку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Як зазначено в паспорті громадянки України серія КМ № 610856, виданим 9 липня 2009 року Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеській області, заявником є «Бородіна Ельвіра Георгіївна», ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 6/.

З рішення виконкому сільської Крижанівської ради народних депутатів № 41 від 16.06.1994 р. вбачається, ОСОБА_1 дозволено будівництво індивідуального житлового будинку та видано паспорт на забудову садиби в с. Ліски по вул. Будівельна, 29 на виділеній земельній ділянці площею 0,10 га.

Відповідно до акту відводу земельної ділянки в натурі від 12.01.1995 р. ОСОБА_3 відведено земельну ділянку № 428 розташовану в с. Ліски Крижанівської сільської ради по вул. Будівельна, 29.

Згідно з архівного витягу з протоколу ХХІІ сесії Крижанівської сільської ради народних депутатів ХХІІ скликання від 20.02.1997 р. виданого районним державним архівом Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 03.08.2016 р. № 429, ОСОБА_2 передано у приватну власність безкоштовно земельну ділянку, розташовану в с. Ліски, вул. Будівельна, 29, площею 1069 кв.м.

Відповідно до акту від 21.04.1997 р. ОСОБА_2 передано в натурі земельну ділянку площею 0,1069 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

З державного акту на право приватної власності на землю, виданого 24 червня 1997 року на підставі рішення 22 сесії ХХІІ скликання Крижанівської сільської Ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області від 20.02.1997 року № 10, вбачається, що «Бородіной Ельвірі Григорівні» передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.1069 га, розташовану на території Крижанівської сільської ради с. Ліски, вул. Будівельна, 29 для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель.

Як вбачається з відповіді Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області № 02-13/1170 від 22.08.2016 року на заяву ОСОБА_1, їй запропоновано звернутись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого.

Таким чином заявник позбавлена можливості в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, державного акту на право приватної власності, виданого 24 червня 1997 року на підставі рішення 22 сесії ХХІІ скликання Крижанівської сільської Ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області від 20.02.1997 року № 10, «Бородіной Ельвірі Григорівні».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4