Справа № 2-1834/11
Провадження №6/219/212/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Павленко О.М.,

за участі секретаря Кудла Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

встановив:

до суду надійшла заява ОСОБА_1, згідно якої вона просить видати дублікат виконавчого листа № 2-1834/2011 від 26.07. 2011 року, виданого на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2011 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вказала, що на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2011 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини їй був виданий виконавчий лист № 2-1834/2011 від 26.07.2011 року. Виконавчий лист був направлений до відділу виконавчої служби за місцем знаходження боржника, який на той час відбував покарання в Городищенській виправній колонії № 96. Після звільнення боржника, виконавчий лист був направлений до відділу виконавчої служби за місцем проживання ОСОБА_2 При зверненні до відділу державної виконавчої служби Артемівського МУЮ їй було повідомлено, що виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не надходили. У звязку з втратою виконавчого листа, просить видати дублікат виконавчого листа.

Заявник в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Крім того, до суду від неї надійшла телефонограма, згідно якої просила розглядати заяву у її відсутність, просила задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Крім того, до суду від нього надійшла заява, згідно якої просив розглядати заяву у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2011 року по справі № 2-1834/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 4.07.2011 року і до його повноліття (а.с.16).

Згідно довідки начальника відділу державної виконавчої служби Артемівського МУЮ від 29.03.2016 року за № 7341, перевіркою книг вхідної кореспонденції, журналів обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцю на виконання, єдиного державного реєстру виконавчих проваджень було встановлено, що виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання до відділу не надходили ( а.с.17).

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За таких обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа для стягнення аліментів, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області, згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2011 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, необхідно задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1834/11 від 26.07.2011 року, згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.07.2011 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 4.07.2011 року і до його повноліття, на користь ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя-

Суддя О.М. Павленко