Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/839/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У червні 2016 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 14 березня 2014 року кредитна спілка Альянс та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 5225, відповідно до якого остання отримала кредит у сумі 14000 грн. з кінцевим терміном повернення 14 березня 2016 року з оплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 60 % річних.

Обовязки, передбачені договором ОСОБА_1 не виконує, кредит згідно із встановленим графіком, не погашає, відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому станом на 31 травня 2016 року існує заборгованість в розмірі 22077 грн. 11 коп., з них: заборгованість по тілу кредиту в розмірі 14000 грн. та заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі 8077 грн. 11 коп..

14 березня 2014 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та кредитною спілкою Альянс укладено договора поруки, згідно яких ОСОБА_2, ОСОБА_3 взяли на себе зобовязання відповідати за виконання ОСОБА_4 договору кредиту № 5225 від 14 березня 2014 року щодо сплати кредиту, відсотків за користування кредитом.

Відповідачі на звернення позивача щодо сплати боргу не реагують, а тому позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надіслали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали, просили справу розглядати за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки Альянс (р/р 0012 в Старокостянтинівському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ ПриватБанк МФО 315405, код ЕДРПОУ 26217027) в солідарному порядку заборгованість по тілу кредиту в розмірі 14000 гривень, заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі 8077 гривень 11 копійок, а всього 22077 (двадцять дві тисячі сімдесят сім) гривень 11 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки Альянс (р/р 0012 в Старокостянтинівському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ ПриватБанк МФО 315405, код ЕДРПОУ 26217027) в солідарному порядку заборгованість по тілу кредиту в розмірі 14000 гривень, заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі 8077 гривень 11 копійок, а всього 22077 (двадцять дві тисячі сімдесят сім) гривень 11 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки Альянс (р/р 0012 в Старокостянтинівському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ ПриватБанк МФО 315405, код ЕДРПОУ 26217027) судові витрати по 459 (чотириста пятдесят девять) гривень 33 копійки з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5