233 № 233/1078/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2016 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кругової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка питання про виправлення описки у рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2016 р. по цивільній справі № 233/1078/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2016 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, позовні вимоги задоволено та стягнуто зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Костянтинівка Донецької області, РНОКПП 287181638, на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку, але не меншому, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 березня 2016 року до досягнення дітьми повноліття.

З ініціативи суду, при виявленні описки у даному судовому рішенні, а саме, у другому абзаці резолютивної частини рішення при зазначенні прізвища, імені та по-батькові особи, на користь якої стягнуто аліменти, вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_1, вирішено питання про необхідність її виправлення.

У судове засідання сторони не зявилися, повідомлялися про дату, час і місце його проведення належним чином. Їх неявка в силу вимог цивільно-процесуального законодавства не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали вищезазначеної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи, а саме, позовної заяви, копії паспорту позивача, копій свідоцтв про шлюб та про народження, довідки про склад сім*ї КП «СЕЗ №4» (а.с. 1-8), вбачається, що позивачем у даній справі та особою, на користь якої підлягають стягненню аліменти на утримання дітей, є ОСОБА_1.

В той же час, в резолютивній частині вищевказаного рішення суду допущено вказану вище описку, що підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції: «Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Костянтинівка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 Дар*ї Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку, але не меншому, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 березня 2016 року до досягнення дітьми повноліття.».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя