Справа 749/1190/16-ц
Номер провадження 2/749/337/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2016 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Тур?я Сновського району Чернігівської області в особі Тур?янської сільської ради Щорського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2016 року позивач звернулясь до суду з позовом до Територіальної громади с. Тур?я Сновського району Чернігівської області в особі Тур?янської сільської ради Щорського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач не з?явилась, до суду надала заяву відповідно до якої просить повернути матеріали позову, оскільки останній поданий особою, яка немає на це повноважень.

У судовому засіданні представник Турянської сільської ради відсутній, в матеріалах справи є заява відповідно до якої Турянська сільська рада просить суд розглянути справу без участі представника сільської ради.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає до задоволення з наступних правових підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно ч. 4, 5 ст. 121 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Судом встановлено, що позовну заяву підписано ОСОБА_2, однак в матеріалах справи є довіреність відповідно до якої позивач по справі уповноважує ОСОБА_3 представляти її інтереси в усіх установах, підприємствах, організаціях незалежності від форми власності та підпорядкування.

Оскільки у судовому засіданні було встановлено, що особа, яка підписала позовну заяву, не має повноважень на ведення справи від імені позивача, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Тур?я Сновського району Чернігівської області в особі Тур?янської сільської ради Щорського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими документами направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя З.О. Шаповал