Копія.Справа №403/663/16-ц
Провадження №2/403/162/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Гарбар С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Устинівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачкою подано до суду позов в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до відповідача про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки. Вимоги мотивуються тим, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, настоює на позовних вимогах про позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над дитиною опіки.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_4 не з"явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, настоює на позовних вимогах про позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над дитиною опіки.

В судове засідання представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служби у справах дітей Устинівської районної Державної адміністрації ОСОБА_5 не з"явилася, про день та час розгляду повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутність чи про причини неявки не подано.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, про день та час розгляду повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

В актовому записі про народження дитини відділу реєстрації актів громадянського стану Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батьки записано: батько - ОСОБА_3, мати ОСОБА_6.

Актами обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_3 від 27 квітня 2010 року, від 17 вересня 2010 року, від 03 березня 2016 року встановлено, що ОСОБА_7 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей.

Згідно довідки Устинівської селищної ради від 08 жовтня 2010 року, неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з бабою ОСОБА_1 та повністю знаходиться на її утриманні.

Висновком комісії з питань захисту прав дитини Устинівської райдержадміністрації (а.с.29) встановлено, що на протязі 2010-2016 р.р. ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, зобов'язання виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці - не виконує.

Пунктом 1. ч.1 ст.164 СК України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Абзацом 1 пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.

Під час розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 на протязі 2010-2016 р.р. передбачені ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" обов'язки, як батька по відношенню до дитини не виконує, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці. При встановлених обставинах позовні вимоги позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до дитини підлягають задоволенню, як обгрунтовані, відповідно до п.1 ч.1 ст.164 СК України, так як мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 25 червня 2004 року, позбавлено батьківських прав ОСОБА_8 батьківських прав по відношенню до сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Судове рішення набрало законної сили в установленому законом порядку.

Опіка, піклування встановлюється над дітьми позбавленими батьківського піклування. Опіці (піклуванні) підлягає дитина віком від 14 до 18 років. Опіку (піклування) може бути встановлено і за життя батьків неповнолітніх (малолітніх) дітей у випадках, коли батьків: судом позбавлено батьківських прав.

Статтею 56 ЦК України встановлено, що органи, на які покладено здійснення опіки та піклування, їх права та обов'язки щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом.

При встановлених обставинах, позовні вимоги встановлення опіки над неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають задоволенню відповідно до ст.246 СК України, так як орган опіки та піклування контролює умови утримання, виховання, навчання дитини, над якою встановлено опіку або піклування.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача відповідно до ч.1 ст. 88, п.3 ч.1 ст.80, п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Устинівка Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого жителем АДРЕСА_1, батьківських прав по відношенню до сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку (піклування). Відповідно до ст.246 СК України, орган опіки та піклування контролює умови утримання, виховання, навчання дитини, над якою встановлено опіку або піклування.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п"ятсот п"ятдесят одна) грн. 20 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду І. А. Годованець