Справа № 333/2333/16-ц
Провадження № 2/333/1698/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Наумової І.Й.,
при секретарі: Кунець В.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача коштів на навчання та проїзд в розмірі 1761,31 грн. та судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.
В обґрунтування позову зазначено, що 14 вересня 2015 року ОСОБА_1 зареєструвалася в Правобережному районному центрі зайнятості м. Запоріжжя, як шукаюча роботу. 14.08.2015 року їй надано статус безробітного відповідно до ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» № 5067-VІ від 05.07.2012. Безробітна ОСОБА_1 була направлена на професійне навчання до ТОВ «Запорізький цент професійної освіти та консалтингу» за професією «продавець продовольчих товарів» в строк з 24.09.2015 р. по 03.03.2016 р. на підставі договору від 22 вересня 2015 року між сторонами по справі. Відповідачем пропущено теоретичні та практичні заняття без поважних причин, у звязку з чим наказом навчального закладу № 3 «В-СНН» від 12 січня 2016 року, ОСОБА_1 відраховано зі складу слухачів з 12.01.2016 року. Позивач зазначає, що відповідно до ч.3 ст. 36 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та розділу ІІ п. 2.10 наказу Міністерств асоціальної політики України за № 318/655 від 31.05.2013 року «Про затвердження порядку професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації зареєстрованих безробітних» відповідач була зобовязана повернути суму витрат на навчання у розмірі 1678 грн. 81 коп. та проїзд до місця розташування навчального закладу та у зворотному напрямку у розмірі 82 грн. 50 коп.. Загальна сума складає 1761 грн. 31 коп. Позивачем на адресу Відповідача була направлена 01.02.2016 року засобами поштового звязку Претензія № 01-19/290, в якій запропоновано добровільно повернути до Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя кошти в розмірі 1761 грн. 31 коп., але до теперішнього часу відповідачем дана сума несплачена, в звязку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про час, місце і дату слухання справи повідомлялась належним чином, судом були направлені судові повістки на адресу відповідача, за якою остання зареєстрована та фактично мешкає, на адресу суду повернулися конверти з причини «за закінченням терміну зберігання», згідно відмітки листоноші, адресату було залишено повідомлення про необхідність зявитися для отримання кореспонденції, але з невідомих суду причин, відповідач не зявилась за її отриманням. На підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, суд вважає, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином. В звязку з чим суд, керуючись ст. ст. 224-233 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.
З'ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 14 вересня 2015 року ОСОБА_1 зареєструвалася в Правобережному районному центрі зайнятості м. Запоріжжя, як шукаюча роботу. 14 вересня 2015 року їй надано статус безробітного відповідно до ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» № 5067-VІ від 05.07.2012. . (а.с. 3).
Згідно наказу ТОВ «Запорізький центр професійної освіти та консалтингу» від 12.01.2016 р. № 3, ОСОБА_1 відраховано зі складу слухачів даного освітнього закладу з 12.01.2016 року, у звязку з невиконанням навчального плану відповідно до навчальних планів і програм (а.с. 8).
Згідно Довідки виданої Правобережним районним центром зайнятості м. Запоріжжя дебіторська заборгованість ОСОБА_1 на час припинення реєстрації як безробітної 12.01.2016 р. складає 1678,81 грн. (а.с. 10 а).
Відповідно до Маршрутного листа виданого ОСОБА_1 сума витрачених коштів за проїзд до місця розташування навчального закладу та у зворотному напрямку становить 82 грн. 50 коп (а.с 7).
Позивачем на адресу Відповідача 01.02.2016 р. була направлена претензія з вимогою сплатити суму за навчання та проїзд у розмірі 1761,31 грн. До теперішнього часу відповідачем дана сума не сплачена.
Згідно ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»-у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала
Таким чином судом встановлено, що діями відповідача спричинена майнова шкода в розмірі 1761,31 грн., яка підлягає стягненню з відповідача. Позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати за сплату судового збору у розмірі 1378 грн., необхідно стягнути з відповідача на його користь.
Керуючись ст.ст.15, 16, 1166 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 36 Закону України « Про загальнообовязкове страхування на випадок безробіття» суд, -
Позовну заяву Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова