Справа № 626/2281/16-ц
Провадження № 6/626/109/2016
У Х В А Л А

Іменем України

26.12. 2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, подання старшого державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Красноградського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підставою для застосування приводу державний виконавець зазначила те, що в неї на виконанні знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2012/3699/2012 від 10.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та Дмитра ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини від його заробітку, починаючи з 02.02.2012 року, і до досягнення дітьми повноліття.

29.03.2016 року державним виконавцем було винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за даним виконавчим листом, копія якої разом з розрахунком заборгованості та викликом державного виконавця з пропозицією з'явитись до відділу були надіслані ОСОБА_2

10.05.2016 року державним виконавцем була винесена постанова про привід боржника через органи внутрішніх справ, але ОСОБА_2 до відділу ДВС так і не з'явився.

08.11.2016 року рекомендованим листом ОСОБА_2 були надіслані вимога державного виконавця та розрахунки заборгованості з пропозицією з'явитись до відділу ДВС 22.11.2016 року та надати квитанцію про сплату боргу.

Він до відділу ДВС не з'явився та не повідомив державного виконавця про причини неявки, незважаючи на те, що відповідно до відомостей УДП поштового зв'язку «Укрпошта» відправлення вручено адресату особисто 11.11.2016 року.

Державний виконавець Красноградського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 просить справу розглянути без її участі, подання підримує, про що зазначила в своєму поданні.

Враховуючи те, що особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про час і місце засідання, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути подання у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що державним виконавцем по виконавчому листу №2012/3699/2012, виданого 10.10.2012 року Жовтневим районним судом м. Харкова, 29.03.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копія якої разом з розрахунком заборгованості та викликом державного виконавця з пропозицією з'явитись до відділу були надіслані ОСОБА_2 31.03.2016 року.

10.05.2016 року державним виконавцем була винесена постанова про привід боржника через органи внутрішніх справ.

08.11.2016 року рекомендованим листом ОСОБА_2 були надіслані вимога державного виконавця та розрахунки заборгованості з пропозицією з'явитись до відділу ДВС 22.11.2016 року та надати квитанцію про сплату боргу.

ОСОБА_2 на виклики до відділу ДВС не з'явився та не повідомив державного виконавця про причини неявки, незважаючи на те, що відповідно до відомостей УДП поштового зв'язку «Укрпошта» відправлення вручено адресату особисто 11.11.2016 року.

Відповідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку, що боржник ухиляється від явки до суду, повідомлення державного виконавця ігнорує, а тому є всі підстави для застосування приводу до боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1- задовольнити.

Застосувати до боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 привід до Красноградського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області.

Виконання ухвали доручити Красноградському відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя