Справа № 587/1581/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Сумської РДА, ОСОБА_3 про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису № 10 від ІНФОРМАЦІЯ_1 зробленого виконкомом Хотінської селищної Сумського району Сумської області та внести відомості про батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він являється справжнім батьком малолітньої дитини, яка повністю знаходиться на його утриманні та вихованні.

В судове засідання позивач не з'явивсь, в письмовій заяві позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явивсь, в письмовому поясненні проти позову не заперечував та просив розглянути справу за його відсутності.

Третя особа - ОСОБА_3 та представник третьої особи - служби у справах дітей Сумської РДА в судове засідання також не з'явились, в письмових заявах проти позову не заперечували та просили розглянути справу без їх присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 07 березня 1992 року було укладено шлюб (а.с. 5).

13 жовтня 2008 року відповідно до рішення Сумського районного суду шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано, але свідоцтво про розірвання шлюбу було видане 15 червня 2010 року (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 8). Батьком ОСОБА_4 записаний ОСОБА_2 за його заявою.

Так, стосунки між позивачем та ОСОБА_3 в період між їх розлученням та отриманням свідоцтва про розлученням були напружені, але вони проживали разом, підтримували сімейні стосунки, і справжнім батьком ОСОБА_4 являється ОСОБА_1

ОСОБА_4 постійно проживає разом ОСОБА_3 та ОСОБА_1, якого вважає своїм батьком, місце проживання їх доньки визначено ними добровільно, за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на повному утриманні та вихованні позивача (а.с. 6).

Відповідач не цікавиться життям, здоров'ям та інтересами малолітньої дитини, протягом життя дитини він жодного разу не оздоровлював дитину, не давав коштів і ухиляється від організації процесу відпочинку, навчання, виховання в дитини позитивних якостей.

ОСОБА_2, який записаний батьком дитини, в супереч чинному законодавству не виконує батьківські обов'язки по вихованню дитини не спілкується з нею з дня народження та ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Зазначені факти, кожен окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2 В той же час позивач ОСОБА_1 виконує дані обов'язки, виховую свою рідну дитину, вважає її своєю і бажає бути її батьком.

Враховуючи викладене, необхідно виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису № 10 від ІНФОРМАЦІЯ_1 зробленого виконкомом Хотінської селищної Сумського району Сумської області та внести відомості про батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зважуючи на те, що позивач є учасником бойових дій, - він звільнений від сплати судового збору у відповідності до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», витрати по сплаті судового збору необхідно покласти на відповідача (а.с. 11).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 129, 130, 134, 150 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису № 10 від ІНФОРМАЦІЯ_1 зробленого виконкомом Хотінської селищної Сумського району Сумської області та внести відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін