Справа № 362/5230/16-ц
Провадження № 2/362/2852/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 грудня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Грибанової Ю.Л.,

при секретарі Вакуленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 16 серпня 2014 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, їх подружнє життя не склалося, так як вони мають різні характери, погляди на життя та створення сім'ї, що призводило до постійних непорозумінь. В зв'язку з цим між ними припинено сімейні стосунки, вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. За цей час вони не робили спроб щоб примиритися, стали чужими один одному, а шлюб існує тільки на папері. Крім того, вона зустріла іншого чоловіка, з яким хоче створити нову сім"ю, просить справу розглянути без неї, позов підтримує. Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, просить розглянути справу без нього, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 16 серпня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 16.08.2014 року виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №413, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу- ОСОБА_1 (а.с.4).

Як вбачається із свідоцтва про народження (а.с.5) ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання; позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку про те, що позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, оскільки сторони втратили почуття взаєморозуміння та любові, живуть окремо, подружніх відносин не підтримують, ніхто із них спроб до примирення не робив і не хоче робити, тому збереження шлюбу стало неможливим , буде суперечити інтересам подружжя.

За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивач не просить стягувати судові витрати із відповідача.

На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112, 113,114, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 88, 212-215, 292, 294ЦПК України, с у д,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 16 серпня 2014 року виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 413 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Грибанова Ю.Л.