Справа № 727/7815/16-ц
Провадження № 2/727/2127/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 жовтня 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст.ст. 119 - 120 ЦПК України матеріали по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Опікунська рада при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради; третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, - ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Опікунська рада при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради; третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, позивач має право на предявлення вказаного вище позову.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені вимогами ст.121 ЦПК України не встановлено, а тому, по справі слід відкрити провадження і призначити її до розгляду у відкрите судове засідання, із викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 118 - 119, 120 - 122, 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Опікунська рада при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради; третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом та призначити по даній справі відкрите судове засідання на 09.00 год. 10 листопада 2016 року.

Надіслати відповідачам, копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів та розяснити, що у відповідності до вимог ст.128 ч.1 ЦПК України вони мають право подати письмове заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

В судове засідання викликати:

Позивача - ОСОБА_1;

Відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;

Третю особу на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: представника Опікунської ради при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради;

Третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6.

Згідно положень ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома, із повідомленням.

Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Слободян Г.М.