Справа № 577/3798/16-ц
Провадження № 2/577/1380/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Конотопського району, треті особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту належності майна та визнання права власності на це майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4, померлої 27.03.2016 року, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-СМ №012466, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,20 га, з яких ріллі 4,04 га та кормових угідь 0,16 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради. А також визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на вказану нерухомість в порядку спадкування за законом.

На обгрунтування вимог у позові зазначено, що після смерті матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина, зокрема й на вказану земельну ділянку. Проте, виправлення у прізвищі власника, які маються у Державному акті на право приватної власності на землю ІІ-СМ №012466, позбавляють її можливості нотаріально оформити спадкові права, що і стало підставою для звернення до суду.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада, Конотопського району подала клопотання про розгляд справи без їх представника, при виинесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Треті особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 також не заперечують вимогам, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду, справу просять розглядати за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

Належність спадкодавцю спірної земельної ділянки, право позивача на отримання у спадок цієї нерухомості, своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини повністю доводяться представленими доказами (а.с.6-20).

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1220, 1223, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 57- 60, 174, 209, 212- 215, 218, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4, померлої 27.03.2016 року, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-СМ №012466, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,20 га, з яких ріллі 4,04 га та кормових угідь 0,16 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 27.03.2016 року

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.