Справа № 570/3161/16-ц
Номер провадження 2-о/570/63/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.П.Могили 24 ) цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рівненська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

покликаючись на наявність неточностей у написанні її прізвища у Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 10 лютого 2008 року Зорянською сільською радою народних депутатів на земельну ділянку площею 0.087 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, заявник у поданій до суду 15 червня 2016 року заяві просить встановити факт належності їй вказаного документу, оскільки наявність розбіжностей в написанні її прізвища позбавляє її можливості оформити своє право власності.

Всіх учасників цивільного процесу відповідно до ст.ст.74-76 ЦПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи. Представник заінтересованої особи до суду не з»явився. Заявник та її представник в поданих до суду заявах підтримали вимоги повністю і по аналогічних мотивах. Враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності учасників судового розгляду, які не з»явилися до суду, та у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, з"ясувавши обставини, вивчивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, зокрема, прізвище якої, зазначене у документі, не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті. Предметом розгляду даної заяви є встановлення даного факту, який необхідний заявнику для оформлення особистих майнових прав, що з нього випливають.

Судом встановлено, що заявнику дійсно належитьземельна ділянка площею 0.087 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд в с.Зоря Зорянської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, виданого на прізвище ОСОБА_1 на підставі рішення Зорянської сільської ради від 11 квітня 1997 року № 280.

В поданій до суду копії паспорту прізвище заявника вказана як ОСОБА_1. У документах витребуваної судом пенсійної справи № 146589 на прізвище ОСОБА_1 наявні документи як на дане прізвище, так і на прізвище ОСОБА_1 /зокрема, трудова книжка, відомості про застраховану особу/.

Дані обставини дають підстави вважати, що в державний акт вкралася помилка у написанні її прізвища, яка не відповідає її офіційним документам, тому в заявника виникли труднощі у державній реєстрації прав.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, доводи заявника в обґрунтування своєї заяви та враховуючи характер вказаних відносин, вважає що наявні неточності в написанні прізвища заявника в Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку виникли не з вини власника, а являються допущеними відповідними посадовими особами помилковими описками. Тому з огляду на те, що знайшли своє підтвердження факти того, що заявнику дійсно нлежить вказана земельна ділянка, суд вважає, що вказаний Державний акт належать саме заявнику.

За таких обставин, враховуючи, що у суду не виникає сумнівів в доведеності даного факту, який має для особи юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи, його встановлення необхідне заявнику для державної реєстрації прав, вимоги заявника достовірно підтверджуються доказами, дослідженими в судовому засіданні, тому заява заявника підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити цей факт вона не може.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

задоволити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Рівненська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючих документів .

Встановити, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.Балашівка Березнівського району Рівненської області, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 08 липня 1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області) належить Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий 10 лютого 2008 року Зорянською сільською радою народних депутатів на земельну ділянку площею 0.087 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд на ім»я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кушнір Н.В.