Справа № 603/425/16-ц
Провадження № 2/603/188/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2016 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І. М.

за участі секретаря судового засідання Сандалюка О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Монастириська цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа орган опіки та піклування Монастириської РДА,

про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,-

ВСТАНОВИВ:

В заочному рішенні Монастириського районного суду Тернопільської області від 18 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька судом виявлено описку в резолютивній частині рішення.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, хоча повідомлялись про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За даних обставин суд не вбачає підстав для відкладення справи і вважає за можливе розглянути її у відповідності з ст. 219 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки допущеної в заочному рішенні Монастириського районного суду Тернопільської області від 18 серпня 2016 року, виходячи з наступного.

Так, в заочному рішенні Монастириського районного суду Тернопільської області №603/425/16-ц від 18 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька виявлено, що в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення помилково вказазано термін на виїзд ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України до ОСОБА_4 в період «з 01 вересня 2016 року по 01 квітня 2016 року» коли згідно змін до позовної заяви повинно бути «з 01 вересня 2016 року по 01 квітня 2017 року».

Тому беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину заочного рішення №603/425/16-ц Монастириського районного суду Тернопільської області від 18 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька замінивши в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення термін на виїзд ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України до ОСОБА_4 в період з «з 01 вересня 2016 року по 01 квітня 2016 року» на «з 01 вересня 2016 року по 01 квітня 2017 року».

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя ОСОБА_5