Провадження № 2/761/1744/2016
У Х В А Л А

29 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Волошина В.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська компанія «Жаріков Компані» про розірвання договору, стягнення авансового платежу, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

До судового засідання представником відповідача ТОВ «Міжнародна адвокатська компанія «Жаріков Компані» через канцелярію суду подано заяву про закриття провадження у справі з підстав, що дана справа не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва, так як місцезнаходження відповідача є: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 38 оф.179, що територіально відноситься до Солом'янського районного суду м. Києва. Сторона відповідача просила суд закрити провадження у справі, а позовну заяву повернути позивачу.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду письмові заперечення щодо клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі. Просив у клопотанні відмовити, оскільки таке клопотання не відповідає вимогам закону.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, відповідач ТОВ «Міжнародна адвокатська компанія «Жаріков Компані» вважає, що провадження в даній справі підлягає закриттю, оскільки дана справа територіально не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва.

Разом з тим суд не може погодитись з таким обґрунтуванням заяви відповідача ТОВ «Міжнародна адвокатська компанія «Жаріков Компані» зважаючи на таке.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; сторони уклали мирову угоду і вона прийнята судом; є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або повернув справу на новий розгляд до третейського суду, який ухвалив рішення, але розгляд справи у тому самому третейському суді виявився неможливим; померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

Отже, наведений вище вичерпний перелік підстав для закриття провадження у справі не містить такої правової підстави, як закриття провадження у справі з підстав, що розгляд справи проводиться з порушенням правил територіальної підсудності.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява відповідача ТОВ «Міжнародна адвокатська компанія «Жаріков Компані» щодо закриття провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 205 ЦПК України, не підлягає до задоволення, так як не ґрунтується на вимогах закону. Крім того, як вбачається з офіційної інтернет сторінки відповідача, місцезнаходження останнього територіально розташоване в Шевченківському районі м. Києва (м. Київ, вул. Саксаганського, 121. офіс 152).

Керуючись ст. 27, 205, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська компанія «Жаріков Компані» про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська компанія «Жаріков Компані» про розірвання договору, стягнення авансового платежу, відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: