Справа № 355/1600/16-ц
Провадження № 2/355/785/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в селищі Баришівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільської сільської ради Баришівського району, Баришівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що 21 травня 2016 року помер її брат, ОСОБА_3. У своїй власності ОСОБА_3 мав земельну ділянку площею 4,5101 га розташовану на території Подільської сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить зокрема і земельна ділянка, що розташована на території Подільської сільської ради Баришівського району Київської області. При житті спадкодавець ніякого заповідального розпорядження не залишив. Окрім ОСОБА_1 спадкоємцями другої черги за законом є також брат спадкодавця ОСОБА_2 який відмовився від своєї частини спадку на користь сестри ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_3 позивач, в установленому законом термін подала заяву про прийняття спадщини на майно померлого. Однак у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на спадкове майно в нотаріальній конторі їй було відмовлено, через те що оригінал державного акту про право на земельну ділянку виданий на імя її покійного брата в позивача відсутнє.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,5101га ділянка №0629 в с. Поділля Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :18:001:0258 який належав при житті її брату ОСОБА_3, який помер 21.05.2016 року.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог свого довірителя ОСОБА_1 розгляд справи в її відсутність.

Представник відповідача - Подільської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшла заява про визнання відповідачем позовних вимог та розгляд справи без участі їхнього представника.

Представник відповідача Баришівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшла заява про визнання відповідачем позовних вимог та розгляд справи без участі їхнього представника.

Третя особа у справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшли заява, за якою вказано, що він не претендує на спадкове майно та просив слухати справу без його участь.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 21 травня 2016 року у віці 62 років помер брат позивача ОСОБА_3 про що 23 травня 2016 року в книзі реєстрації смертей виконавчого комітету Подільської сільської ради Баришівського району Київської області зроблено відповідний запис за №9. В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої зокрема входила земельну ділянку площею 4,5101га ділянка №0629 в с. Поділля Баришівського району Київської області.

За життя ОСОБА_3 ніякого заповідального розпорядження не залишив.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України при спадкуванні по закону, у другу чергу право на спадкування за законом рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід з боку батька так і з боку матері.

Після смерті ОСОБА_3 його сестра ОСОБА_1, в установленому законом термін подала заяву про прийняття спадщини на майно померлого. Спадкоємцем за законом, окрім позивача, є також його брат ОСОБА_2, який в нотаріальному порядку відмовився від своєї частини спадку на користь сестри ОСОБА_1

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець, після смерті брата, в шестимісячний термін подала заяву до Баришівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Так, за заявою позивача було відкрито спадкову справу, номер якої у нотаріуса №223/2016.

23 листопада 2016 року постановою Баришівської районної державної нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій та запропоновано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на майно в поряду спадкування.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається із державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №770554, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 4,5101, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :18:001:0258. Ніяких претензій з боку інших осіб, стосовно зазначеного майна, до ОСОБА_3 ніколи не надходило.

Встановлені обставини підтверджуються наданими до справи письмовими матеріалами:

1.копією паспорту ОСОБА_1 серії СК №509393;

2.копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії І-ОК №367659;

3.копією спадкової справи №223/2016 заведеної 03.06.2016 року до майна ОСОБА_3, померлого 21 травня 2016 року;

4.копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №770554;

5.постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.11.2016;

6.копією свідоцтва про народження ОСОБА_1Д від 3 березня 1955 року;

7.копією актового запису про народження ОСОБА_3 ;

8.копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03.06.2016 року;

9.іншими матеріалами справи.

Абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначає, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведені вище норми права, суд вважає що позивач ОСОБА_1 земельна ділянка площею 4,5101, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :18:001:0258 розташованого на території Подільської сільської ради, Баришівського району Київської області.

Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215,218 ЦПК України ст. 328, 1218, 1261, 12689 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року , суд -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку площею 4,5101 га діл № 0629 розташованої на території Подільської Сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :18:001:0258.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_6