Справа № 604/819/16-ц
Провадження № 2/604/389/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до суду із позовною заявою до Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області (далі - Відповідач) про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок загальною площею 106,9 кв.м., житловою площею 45,8 кв.м. з добудовою, добудовою, піднавісом, гаражем, підвалом, хлівом з добудовою, господарською будівлею, вбиральнею, огорожею, воротами з хвірткою, розташований по АДРЕСА_1. Обґрунтовуючи свої вимоги, Позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати - ОСОБА_2. До майна померлої Підволочиською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №758 за 2002 рік. При зверненні Позивача до Підволочиської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус йому роз'яснив, що вчинення нотаріальної дії неможливе у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця на вказаний житловий будинок. З огляду на вказане, у Позивача виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, не з'явилися, подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності.

Представник Відповідача позов визнав в повному обсязі, а тому суд вважає за можливе справу вирішити в даному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів, а позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 10 грудня 2002 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 20 травня 1957 року Підволочиським рай бюро ЗАГС.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 524 ЦК УРСР (чинного на день виникнення правовідносин) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Частина перша ст. 529 ЦК УРСР передбачала, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Таким чином, Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до довідки №651 від 08.09.2016 року, виданої архівним відділом Підволочиської районної державної адміністрації, Позивач проживав разом із матір'ю ОСОБА_2 на момент її смерті.

Отже, Позивач спадщину після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, прийняв відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР.

Згідно з технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 11 травня 2016 р., довідкою про технічний опис об'єкта нерухомого майна, довідкою та Інформацією №115 від 30 травня 2016 року, виданими БТІ Підволочиського району, рішенням виконавчого комітету Кам'янківської сільської ради №27 від 25 червня 1991 року, власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 зазначена ОСОБА_2. Свідоцтво про право власності видане Кам'янківською сільською радою 28 червня 1991 року на підставі рішення виконкому від 25 червня 1991 року за №27.

Відповідно до відповіді державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори від 23 серпня 2016 року №768/01-16, Позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане будинковолодіння.

З огляду на вказане Позивач, після смерті матері ОСОБА_2, спадщину прийняв, однак через відсутність правовстановлюючого документа на успадковане будинковолодіння, не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення його прав, які підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8, 10, 15, 30, 212-215, 221 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року ), ст.ст. 328, 392 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок загальною площею 106,9 кв.м., житловою площею 45,8 кв.м.; з: добудовою, добудовою, піднавісом, гаражем, підвалом, хлівом з добудовою, господарською будівлею, вбиральнею, огорожею, воротами з хвірткою, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Г.Б. Сидорак