Справа № 574/1086/16-ц
Провадження № 2/574/353/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року Буринський районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Куцан В.М.

з участю: секретаря Кошелєвої Н.В.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Суховерхівської сільської ради Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з цим позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах, право на яку було підтверджено сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1. Спадщину після її смерті прийняла її донька ОСОБА_4, яка не оформивши її юридично також померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її чоловік (батько позивачок) ОСОБА_5, який також юридично спадщину не оформив і помер ІНФОРМАЦІЯ_5. До складу спадщини останнього ввійшло, в тому числі, і зазначене право на земельну частку (пай). Вони прийняли спадщину, шляхом звернення в установлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з відповідними заявами. Однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не можуть, оскільки нотаріус звернув увагу, що у вказаному сертифікаті на право на земельну частку (пай) є незастережні виправлення. Просили визнати за ними право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивачки заявлені вимоги підтримали і в своїх поясненнях підтвердили обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в задоволенні позову не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що повідомив суд відповідним листом.

Вислухавши пояснення позивачок, дослідивши представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, яка мешкала в с. Нижня Сагарівка, Буринського району, Сумської області, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до якої ввійшло, в тому числі, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Червоногвардієць» розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке посвідчено сертифікатом НОМЕР_1, яку прийняла її дочка ОСОБА_4 фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном згідно вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР, являючись при цьому спадкоємцем за законом, що підтверджується показами позивачкок, свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, сертифікатом на право на земельну частку пай, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, довідками Суховерхівської сільської ради №83,96 (а.с.8,16,19,21).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, не оформивши юридично своє право на вказану земельну частку (пай), що видно з свідоцтва про смерть НОМЕР_3 (а.с.7). Після її смерті спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_5 (батько позивачок) до якої ввійшло, в тому числі, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Червоногвардієць» розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яку юридично не оформив і помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 (а.с.9).

Позивачки є спадкоємцями за законом, а тому мають право на спадкове майно, що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачок, копіями свідоцтв про одруження позивачок, копіями паспортів позивачок (а.с.56,11-15).

Разом з тим, позивачки не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у зазначеному вище сертифікаті є незастережні виправлення у реєстраційному номері.

Однак право останніх на вказану земельну частку( пай) у суду сумнівів не викликає, так як фактично, паювання сільськогосподарських земель в Україні розпочалося після прийняття Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" №666/94 від 10.11.1994 року та Указу від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" №720/95.

Зокрема, згідно п.2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям", право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно із законодавством, членами КСП були, зокрема, такі особи: постійні працівники - члени КСП, пенсіонери, які раніше працювали в КСП і залишилися його членами. Крім того, право на земельний пай мають спадкоємці тих членів КСП, які мали таке право, але померли до моменту видачі документа про це право, а саме - земельного сертифіката (Указ Президента України від 10 листопада 1994 року № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»).

Тобто відповідно до змісту статей 22,23 Земельного кодексу України ( 1990 р. N 561-XII) та Указу Президента України від 08.08.1995 року право на земельний пай у таких випадках особа набуває за наявності усіх трьох умов - перебування в членах КСП, включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, одержання КСП Державного акта.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, будучи членом КСП, була включена до списку громадян, який додавався до Державного акту на право колективної власності на землю серії, який був виданий спілці селян «Червоногвардієць» , але з невідомих причин у вищевказаному сертифікаті зроблені незастережні виправлення.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Частиною 3 статті 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Так як право спадкоємця є похідним від права спадкодавця, з огляду на зміст зазначених норм матеріального права та їх аналізу, враховуючи, що позивач прийняв спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість їх вимог і необхідності захисту їх права шляхом визнання за ними права на зазначену земельну частку (пай), що було посвідчено сертифікатом НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст.5,6,10,15,60,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.1218, 1268 ч.3, 1296,1297 ЦК України, ст.ст.529,549 ЦК Української РСР, ст. ст.22,23 ЗК України (1990 р. N 561-XII), Указами Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" №66/94 від 10.11.1994 року, "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" №720/95, ст.5 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство", суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом, право власності по 1/2 частині за кожною на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Червоногвардієць» розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 виданого Буринською районною державною адміністрацією 18 березня 1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №361.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений 12.12.2016 року.