1Справа № 335/4559/16-ц 2-о/335/71/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Корягіній Ю.С., за участю народних засідателів: Ананченко В.Б., Баєвої І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції про оголошення особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення померлим її чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в обґрунтування позовних вимог зазначивши наступне.

16.12.2001 року ОСОБА_4 пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся, 23.12.2001 року Орджонікідзевським ВП ЛВП ГУНП в Запорізькій області його було оголошено у розшук та рішенням Орджонікідзевського районного суду від 24.01.2003 року його визнано безвісно відсутнім.

Посилаючись на те, що відомості про місце знаходження ОСОБА_4 з моменту зникнення по теперішній час не встановлено, з метою оформлення спадкових прав на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_4, заявник звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить суд оголосити ОСОБА_4 померлим.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву у повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про оголошення ОСОБА_4 померлим.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення заявника та зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Судом встановлено, що 04.051978 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, після якого заявниця взяла прізвище ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЖС № 409381, виданого Будинком одруження м. Запоріжжя, актовий запис № 886.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло № 708 від 12.07.1995 року, виданого Запорізьким титано-магнієвим комбінатом, ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить частина квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки Департаменту реєстраційних послуг № 01/5-221 від 07.04.2016 року ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 07.09.1981 року, та був знятий з реєстраційного обліку за рішенням суду 20.03.2003 року.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду від 24.01.2003 року ОСОБА_4 визнано безвісно відсутнім.

Згідно листа Орджонікідзевського ВП ЛВП ГУНП в Запорізькій області № 4146/46/01/03-2016 від 04.04.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оголошено у розшук 23.12.2001 року ОРС №61140102 та на час надання відповіді його місцезнаходження не встановлено.

Пунктом 13 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наголошено на необхідності відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що обставини, які зазначені заявником у заяві про оголошення ОСОБА_4 померлим, підтверджують, що ОСОБА_1 має особисту цивільну-правову заінтересованість в зміні правового стану її чоловіка, з яким існує матеріально-правовий звязок, а також, що його відсутність є для заявника перешкодою у реалізації субєктивних прав або виконання обовязків.

Таким чином, встановлення судом факту відсутності ОСОБА_4 за останнім місцем проживання більше ніж три роки, а також відсутність відомостей про його місце перебування дають суду підстави для оголошення померлим гр. ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 246-249 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції про оголошення особи померлою - задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, - оголосити померлим.

Після набрання законної сили рішення направити відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Калюжна