Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/586/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року Березівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Ткачук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області та управління Державної казначейської служби в Березівському районі Одеської області про відшкодування спричиненої шкоди, судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом та просить стягнути з Березівського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області матеріальну шкоду 35-14 грн. та моральну - 50000 грн.

Крім того, 30 серпня 2016 року ОСОБА_1 також подала до канцелярії суду заяву, якою відмовилась від участі в розгляді вищевказаного позову та послалася на своє право вирішувати дану справу без її участі.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач у судове засідання не з'явився та про причини своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 ст.58 ЦПК України регламентує, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

За правилами ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З наведених норм закону свідчить, що сторона, а в даному випадку позивачка, на яку покладався тягар доказування, повинна була під час розгляду цієї справи обґрунтувати з наданням відповідних належних доказів наявність обставин, що з достовірністю могли б підтвердити матеріально-правові вимоги позову та наявність необхідних умов для покладання на відповідача юридичної відповідальності.

Відповідно до ст.179 ЦПК України та п.26 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12 червня 2009 року предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Незважаючи на встановлений процесуальним законом порядок доказування та вимоги ст.ст.10,11 ЦПК України, позивачка не довела існування фактів заподіяння їй відповідачем матеріальних та моральних збитків.

Слід звернути увагу, що в порушення зазначених норм закону ОСОБА_1 не надала суду ухвалу судді від 30 березня 2016 року та оригінали проїзних квитків, якими обґрунтовуються підстава й предмет її позову та які могли б мати юридичне значення для вирішення справи, але, при цьому, лише зазначила їх у додатку до свого позову.

Проаналізувавши позовну заяву ОСОБА_1, суд дійшов висновку про неможливість її задоволення у зв'язку з недоведеністю останньою тих юридичних фактів матеріально-правового характеру, на які вона посилається.

Керуючись ст.ст.10,11,57,58,60,61,179,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Березівського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області та управління Державної казначейської служби в Березівському районі Одеської області про відшкодування спричиненої шкоди, судових витрат відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: