Провадження № 2/742/1549/16
Єдиний унікальний № 742/3601/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади с.Лісові Сорочинці Прилуцького району Чернігівської області в особі Лісовосорочинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до територіальної громади с.Лісові Сорочинці Прилуцького району Чернігівської області в особі Лісовосорочинської сільської ради про визнання за кожним з них права власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 В обґрунтування своїх позовних вимог вони посилаються на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, який доводився їм чоловіком та батьком відповідно. Після його смерті позивачі в рівних частках успадкували належну йому за життя 1/3 частину вказаного вище будинку, на підтвердження чого 26.03.1997 року отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, оригінал якого втратили, саме тому і звернулися до суду з даним позовом, маючи на меті зареєструвати нині спірне майно та не маючи для цього можливості через відсутність правовстановлюючого документу на нього.

В судове засідання позивачі та представник ОСОБА_4 не з'явилися, однак останнім було подано письмове клопотання про розгляд справи у їх відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.40).

Представник відповідача до суду також не з'явився, але подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечення проти задоволення позову (а.с.37).

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва НОМЕР_1 про право власності на житловий будинок, виданого 27.02.1997 року виконкомом Лісовосорочинської сільської ради, ціле домоволодіння в АДРЕСА_1 станом на 27.02.1997 року ще належало ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10).

З копії дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.03.1997 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 успадкували належну спадкодавцеві за життя 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Як вбачається з копії довідки №1910 від 31.08.2016 року, виданої КП «Прилуцьке МБТІ», станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок з належною частиною господарських будівель, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано по ? частині за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва НОМЕР_1 про право власності на житловий будинок від 27.02.1997 року, виданого Лісовосорочинської сільською радою, та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.03.1997 року, виданого Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за №830 (а.с.12).

Відповідно до довідок №439, 440, виданих 10.11.2016 року виконкомом Лісовосорочинської сільської ради, ОСОБА_2 дійсно зареєстрований та проживає з 30.01.1989 року за адресою: АДРЕСА_1 а ОСОБА_1 з 18.09.1980 року по 26.04.2011 рік також була зареєстрована за вказаною адресою, а на даний час проживає в даному помешканні без реєстрації (а.с.13-14).

Згідно з довідкою № 441, виданою 10.11.2016 року виконкомом Лісовосорочинської сільської ради, назва АДРЕСА_1 відповідно до рішення 18 сесії 23 скликання від 24.05.2001 року, була змінена на АДРЕСА_1 (а.с.15).

Відповідно до листа №3344/01-16 від 10.11.2016 року Прилуцької райдержнотконтори ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно зверталися до державного нотаріуса щодо реєстрації права власності на нерухоме майно - житловий будинок, але у цьому їм було відмовлено через відсутність оригіналу свідоцтва про право власності на даний будинок та невизначеність часток у праві спільної власності, що перешкоджає реєстрації належного їм права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1

Згідно з копією технічного паспорта (а.с.17-19) об'єкт нерухомості, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 складається з житлового будинку, який позначено на схемі літерою А-1 з прибудовою а-1, загальною площею 77,7 м?, житловою - 34,8 м?, та господарсько-побутових будівель та споруд: сараю Б-1, сараю Д-1, сараю б-1, гаражу В-1, гаражу Г-1, погребів Пг, Пг, Пг, ганку Кр, вбиральні У-1, огорожі №1.

Згідно з копією звіту від 14.11.2016 року ТОВ «Цетр нерухомості» про оцінку майна вказаного вище житлового будинку з надвірними будівлями його ринкова вартість, що визначена на засадах незалежної оцінки без урахування податку на додану вартість (ПДВ), станом на 14.11.2016 року складає 36599 грн 00 коп. (а.с.20-21).

З листа №3645/01-16 та копії інформаційної довідки із Спадкового реєстру №46070431 від 07.12.2012 року, які надійшли від Прилуцької районної державної нотаріальної контори, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, була заведена спадкова справа №100/1997 (а.с.38-39).

Статтею 524 ЦК УРСР 1963 року, чинного на момент смерті ОСОБА_3, закріплено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

В ч.1 ст.529 ЦК УРСР говориться, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно зі ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, що і було зроблено позивачами, які фактично вступили у володіння та користування спадковим майном, про що свідчить цілий ряд копій відповідних документів.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з ч.1 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників) належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.328, 355, 357 ЦК України, ст.212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади с.Лісові Сорочинці Прилуцького району Чернігівської області в особі Лісовосорочинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину об'єкту нерухомості, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 що складається з житлового будинку, який позначено на схемі літерою А-1 з прибудовою а-1, загальною площею 77,7 м?, житловою - 34,8 м?, та господарсько-побутових будівель та споруд: сараю Б-1, сараю Д-1, сараю б-1, гаражу В-1, гаражу Г-1, погребів Пг, Пг, Пг, ганку Кр, вбиральні У-1, огорожі №1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину об'єкту нерухомості, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 що складається з житлового будинку, який позначено на схемі літерою А-1 з прибудовою а-1, загальною площею 77,7 м?, житловою - 34,8 м?, та господарсько-побутових будівель та споруд: сараю Б-1, сараю Д-1, сараю б-1, гаражу В-1, гаражу Г-1, погребів Пг, Пг, Пг, ганку Кр, вбиральні У-1, огорожі №1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.О.Коротка