Справа № 336/4604/16-ц,
пр.№2/336/2445/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Аксьоновій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом 03.08.2016 року, просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ЗМУЮ, актовий запис № 146 від 18.05.2013 року, судові витрати покласти на відповідача.

За змістом позову подружжя перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18.05.2013 року, від шлюбу має спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як зазначає позивачка, сімейне життя не склалося внаслідок наявності постійних суперечок, негідної поведінки відповідача по відношенню до неї, відсутності матеріальної підтримки з боку чоловіка та допомоги у вихованні дитини. Позивачка вважає, що примирення не можливе та суперечить її інтересам.

Позивачка подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує на зазначених обставинах та доказах, просить задовольнити позов.

Відповідач згідно з заявою заявлений позов визнає в повному обсязі на зазначених бставинах, просить розглянути справу без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством. На підставі ст. 174 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб, виданим 18.05.2013 року, між сторонами по справі укладено шлюб, який зареєстровано Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №146 від 18.05.2013 року (копія свідоцтва про шлюб серії І-ЖС №123643, а.с.5).

Сторони мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), що підтверджено копією свідоцтва про народження серії І-ЖС №241390. Подружні стосунки між сторонами фактично припинені, примирення неможливо.

На підставі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд дійшов висновку про те, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки збереження сімї при існуючих обставинах є недоцільним, адже суперечить інтересам та порушує права позивачки.

Згідно з ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 115 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

За змістом ст. 88 ЦПК України, на користь позивачки, як сторони по справі, чиї позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, із відповідача слід стягнути судові витрати у вигляді оплати судового збору у розмірі 551,21 грн., що підтверджено квитанцією в матеріалах справи (а.с.2).

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 115 СК України, ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398VІ від 01.07.2010 року,ст. ст. 3, 10, 11, 57, 59-61, 88, 174, 197, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223, 293 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №146 від 18.05.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 551,21 грн.

Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до Шевченківського районного у м.Запоріжжі відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г.Артемова