У х в а л а

22 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Коротун В.М., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аргамак» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 20 вересня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аргамак» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ситницька Таміла Олександрівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, скасування запису про державну реєстрацію, визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Доводи касаційної скарги заслуговують на увагу та підлягають перевірці, отже є підстави для відкриття касаційного провадження та витребування зазначеної справи.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник порушує питання про зупинення виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 20 вересня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 328 ЦПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аргамак» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ситницька ТамілаОлександрівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, скасування запису про державну реєстрацію, визнання права власності, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Аргамак» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 20 вересня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року.

Зупинити виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 20 вересня 2016 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року, до закінчення касаційного провадження.

Витребувати із Подільського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу № 758/2543/15-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Коротун