ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 174/490/16-ц,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Ілюшик І.А.

за участі секретаря Заіка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільногірську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною частковою власністю колишнього подружжя без виділу його часток в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

22.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до

ОСОБА_2 про визнання майна спільною частковою власністю колишнього подружжя без виділу його часток в натурі.

ОСОБА_1 з 2003 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який було розірвано за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 10.02.2010 року і в період шлюбу від 15.10.2007 року за договором міни квартири було придбано майно, а саме квартира АДРЕСА_4 Просить визнати за нею та відповідачем право власності в рівних долях по 1/2 частки квартири.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, враховуючи положення ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 27.09.2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був розірваний про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 02 від 20.01.2010 року, свідоцтво про розірвання шлюбу видано 10.02.2010 року (а.с. 6).

Відповідно до нотаріально посвідченого договору міни-квартири від 15.10.2007 року ОСОБА_2 отримав у власність квартиру АДРЕСА_1

Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, власником спірної квартири є ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно звіту про оцінку майна, спірне житло коштує 28568 грн. (а.с. 9-13).

13.09.2016 року ОСОБА_2 подав заяву про визнання позову в повному обсязі (а.с. 26).

Відповідно до положень ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Аналогічні положення щодо майна, набутого за час шлюбу, містить ч. 3 ст. 368 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Аналогічні положення щодо рівності часток у спільній сумісній власності містить ч. 2 ст. 372 ЦК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Звертаючись з позовом до суду про розподіл майна подружжя, ОСОБА_1 зазначає, що квартира АДРЕСА_1 є спільним майном, оскільки була придбана в період шлюбу.

Проаналізувавши надані докази у їх сукупності та взаємозв'язку, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, положення наведених вище норм матеріального права та ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи клопотання позивача, що не протирічить положенням ст. 88 ЦПК України, суд вважає за можливе судові витрати в сумі 551,20 грн. віднести на її рахунок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-61, 174, 209, 222, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною частковою власністю колишнього подружжя без виділу його часток в натурі - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних долях по 1/2 частки квартири АДРЕСА_1

Судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп. - віднести на рахунок позивача за її клопотанням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Вільногірського міського суду І.А.Ілюшик