Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , при секретарі Скудар С.В. за участю прокурора Соклакова М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року позивач звернувся до суду із даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько з родиною не мешкає, розлучений. Крім того, ОСОБА_1 має малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дитина юридичного батька не має. Згідно характеристики, наданої КСН «МКР 232 квартал» від 15.06.2016 року, ОСОБА_1 характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, сусіди скаржаться, що з квартири часто чути дитячий плач. Відповідно до інформації КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м.Маріуполя» від 29.06.2015 року, малолітня ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку, діти відвідують лікарню у супроводі матері, рекомендації лікаря виконуються. ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Кальміуського району та отримує допомогу при народженні дитини та одинокої матері на малолітню ОСОБА_4 03.08.2016 року до Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради надійшло повідомлення від мешканців будинку АДРЕСА_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкають малолітні діти, мати яких неналежним чином виконує батьківські обов'язки по вихованню та утриманню дітей. В ході відвідування відповідачки ОСОБА_1 03.08.2016 року за місцем проживання було встановлено, що остання знаходилась у стані алкогольного сп'яніння, поводила себе агресивно, використовуючи ненормативну лексику. Діти знаходились у сусідів в квартирі АДРЕСА_2, які повідомили, що ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, приводить до квартири чоловіків, з якими розпиває алкогольні напої, інколи залишає дітей на декілька днів, дітей годують сусіди, оскільки вдома нічого їсти. 04.08.2016 року спеціалістами служби у справах дітей було проведено обстеження житлово-побутових умов родини ОСОБА_1, в результаті якого встановлено, що родина мешкає у трикімнатній квартирі, яка потребує ремонту. З родиною мешкає батько ОСОБА_1, який в зв'язку із захворюванням прикутий до ліжка та самостійно не пересувається. В помешканні брудно, дитячі речі в поганому стані розкидані по кімнаті, в квартирі відчувається різкий неприємний запах через не дотримання санітарних гігієнічних норм, умови проживання незадовільні. Відповідачка в супроводі своїх знайомих знову перебувала в стані алкогольного сп'яніння. Вона повідомила, що забере дітей у сусідів, у яких вони ночували, пообіцяла не вживати алкогольні напої, однак у другій половині дня 04.08.2016 року до служби у справах дітей громадяни привезли малолітніх дітей та повідомили, що мати дітей у стані алкогольного сп'яніння пішла, залишивши дітей. За даним фактом поліцією та закладом охорони здоров'я було складено акт про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Діти госпіталізовані в дитяче інфекційне відділення №3 міської лікарні №4. Спеціалісти служби у справах дітей 04.08.2016 року запросили батька малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_2, який пояснив, що йому відомо в яких умовах проживає його донька, але забрати її до себе він не може в зв'язку з тим, що у нього інша родина. Відповідачка ОСОБА_1 08.08.2016 року з'явившись у службу у справах дітей пояснила, що 03.08.2016 року разом із своїм знайомим ОСОБА_5 вживала алкогольні напої та у стані алкогольного сп'яніння вдарила малолітню доньку ОСОБА_3, після чого ОСОБА_5 викликав поліцію. Про те, що дітей відвезли їй стало відомо 04.08.2016 року від знайомої. У зв'язку із вищенаведеним, з метою соціального захисту малолітніх дітей, просили відібрати малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення їх батьківських прав, відібрати малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення їх батьківських прав, а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь особи або державної установи під опікою якої буде перебувати малолітня ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, до повноліття дитини, перераховуючи аліменти на особистий рахунок дитини, який буде відкритий у відділенні ВАТ «Ощадбанк», стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь особи або державної установи під опікою якої будуть перебувати малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів її доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, до повноліття дітей, перераховуючи аліменти на особисті рахунки дітей, які будуть відкриті у відділенні ВАТ «Ощадбанк».

Представник позивача до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» (далі - Закон) передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно з ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. При задоволені позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

За пунктом 2 частини першої статті 164 СК України підставою для відібрання дитини від батьків є ухилення ними від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У частині 2 пункту 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 03.06.2005 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №347.

ОСОБА_1 є матір'ю малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим 01.07.2015 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 461.

Згідно із повідомленням Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району м.Маріуполя від 10.06.2016 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку та отримує допомогу при народженні дитини та одинокої матері на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З актів органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 04.08.2016 року вбачається, що 04.08.2016 року о 12-30 годині на АДРЕСА_2 знайдені діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які доставлені інспектором Іллічівського ВП Маріупольського ВП до інфекційного відділення Маріупольської лікарні №4.

Відповідно із актом відвідування від 03.08.2016 року службою у справах дітей Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради була відвідана родина ОСОБА_1 В ході відвідування встановлено, що ОСОБА_1 знаходилась у стані алкогольного сп'яніння, поводила себе агресивно, застосовувала ненормативну лексику. Наляканих дітей приютила та нагодувала мати подруги ОСОБА_7. Малолітня ОСОБА_3 пояснила, що мати вдарила її по обличчю (під правил оком виявлена гематома), після чого вона забрала молодшу сестру та пішла до ОСОБА_7 Сусіди викликали поліцію та повідомили про зловживання ОСОБА_1 алкогольними напоями, приводить чоловіків, залишає дітей без нагляду, не годує.

Відповідно із актом відвідування від 04.08.2016 року службою у справах дітей Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради була повторно відвідана родина ОСОБА_1 В ході відвідування встановлено, що ОСОБА_1 разом із своїми знайомими знаходилась біля під'їзду будинку та перебувала у стані алкогольного сп'яніння. Зі слів доньки ОСОБА_3, її мати з першої половини дня починає вживати алкогольні напої.

Згідно з актом обстеження умов проживання 04.08.2016 року спеціалісти служби у справах дітей відвідали родину ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1. В квартирі проживають ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9 Житло розміщено на 9 поверсі дев'яти поверхового будинку та складається з трьох кімнат. Квартира потребує ремонту, в кімнатах розкидані брудні речі, антисанітарія, відчувається різкий неприємний запах.

Відповідно до характеристики, наданої КСН «МКР 232 квартал», за місцем проживання відповідачка ОСОБА_1 характеризується негативно, систематично вживає алкогольні напої, в квартирі антисанітарні умови, систематично чутно плач дітей. В квартирі проживає також батько ОСОБА_1, який потребує догляду, оскільки не може самостійно пересуватись та ОСОБА_1 змушує дочку ОСОБА_3 доглядати за її батьком.

Згідно із витягом з протоколу №14 від 10.08.2016 року Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради, службі у справах дітей рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою про відібрання малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_3

З урахуванням наведеного відібрання малолітніх дітей наразі буде відповідати інтересам ОСОБА_6 та ОСОБА_3 Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 4 статті 170 СК України встановлено, що при задоволені позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частки щомісячно з усіх видів її доходів до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки щомісячно з усіх видів її доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки позовні вимоги задоволені, а позивача звільнено від сплати судового збору, то відповідно до ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідачів в сумі 1102,40 грн. в рівних частках.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 197, 209, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 150, 151, 170, 180, 181, 183 СК України, ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити.

Відібрати малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення їх батьківських прав.

Відібрати малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення її батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Словянськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає в АДРЕСА_3, аліменти на користь особи або державної установи під опікою якої буде перебувати малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, перераховуючи аліменти на особистий рахунок дитини, який буде відкритий у відділенні ВАТ «Ощадбанк», починаючи утримання з 23.08.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки сел..Золотинка м.Нерюнгрі, Якутія, РНОКПП НОМЕР_2, яка мешкає в АДРЕСА_1, аліменти на користь особи або державної установи під опікою якої будуть перебувати малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів її доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, перераховуючи аліменти на особисті рахунки дітей, які будуть відкриті у відділенні ВАТ «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Словянськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає в АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки сел..Золотинка м.Нерюнгрі, Якутія, РНОКПП НОМЕР_2, яка мешкає в АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко